[Cnews] 7-26-2021 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月26日 1.【郑州水灾】外媒采访被阻挠 忧政府泄洪村民通宵护堤 河南洪水灾害怀疑涉及政府泄洪。在鹤壁市浚县新镇镇淇口村，村民花了2天2夜加高河堤，却遭到官方派去的人员挖毁，结果村庄被淹水。新乡市纪庄桥村民发现政府方施工队挖堤泄洪，通宵护堤。当局并试图隐瞒真相，过去几天，有外国记者前往郑州等地采访，遭到便衣人员阻挠。这场水灾导致众多居民死伤、农田绝收，至今经济损失逾百亿元人民币。 河南洪涝及政府泄洪前，未向郑州居民发预警，在地铁五号线和京广隧道内，多人被淹没。官方公布称，隧道内仅4人死亡。不过，中国网民搜集到的失联者名单，就超过150人，并附上个人照片。官方上周曾封锁隧道，让武警人员进场清理。有居民称拍摄到有大巴晚上从隧道被拖出来，以黑布遮盖。 河南郑州辖下的新密市，居民孙先生7岁的女儿被洪水冲走，至今不知所踪。他本周一（26日）接受自由亚洲电台采访时说，孩子上周二（20日）失踪的情况已经上报政府，但没有得到任何新消息。 孙先生说：已经上报了，但是现在还没有得到任何具体的信息。我们家人也找了好几天。现在各地出现水涝的情况，还比较严重。只能等抽完水或水下降之后，大家再看看情况。 孙先生又说，目前部分地区水位仍然很深。当局派人驻守，严禁外人进入。 孙先生说：有很多地方路都不通，深挖的地方都有积水，人还是不能下去，我们当地政府派人在值守，不让人过去，因为比较危险。 新乡村民万先生告诉本台，当地灾情严重，死亡人数达上百人，当地的电力和网络仍未全面恢复。 万先生说：顺阳县和杞县还是那么多积水，淹死不少人，上百人应该有。 巩义村民陈先生对记者指，由于桥被冲断，导致政府救援物资难以送达。 陈先生说：人员基本上没甚么问题，房屋或田地不同程度受损，其中一个镇受损达到百分之七、八十，是巩义市米河镇估计有几万人。现在道路不通，需要人工搬运，要绕路，桥断了不通车。个别小区现在还是没有电。 近期，《德国之声》一名记者在当地采访灾情时，突遭一群人围堵，被不断质问「你是哪家媒体」、「是不是CNN？是不是CNN？」。另有法国记者在新乡市内采访时遭到当局阻挠。有微信圈「孟州人在新乡」群主留言称，有三个外国记者，有可能来新乡市采访，并呼吁各小区如果发现立即上报。还称，接该市通知，发现3名法国记者在焦作活动，禁止任何人接受采访，「发现可疑情况请立即上报」。 新乡一位要求匿名的人士对本台说，当地政府处理水灾不力，最怕外国媒体报道。包括基层政府官员为了不给农民赔偿，偷偷挖堤泄洪。 河南时事评论人宋先生对本台指出，偷偷挖堤泄洪与谋杀无异。 宋先生说：故意偷偷泄洪，有的甚至挖堤，可以说古今中外很难见到，这简直是故意杀人。郑州是借著大暴雨泄洪，很多人开始还不知道。其他地方包括新乡、鹤壁等民众对政府就有点警惕。警惕他们半夜乘著人们熟睡的时候偷偷决堤。 新乡一位怀孕36周的孕妇在微博留言，她家住孟姜女河汇入卫河的地方。上周三（21日）凌晨4点50分，河水不断上涨，她对政府一直是持相信的态度。但她所在的村差点在睡梦中被人为淹没。因为河堤有村民半夜值守，发现了要挖河堤的施工队，及时喊了村里人去阻止施工队，才避免了人为的灾难。 在鹤壁市浚县新镇镇淇口村，村民花了2天2夜加高河堤，却遭到官方派去的人员挖毁。期间双方发生冲突，村民遭喷辣椒水而放弃，结果村庄被淹水。官方则对外封锁消息。另有视频可见新乡获嘉县大坝决堤，村民仓皇逃命。 另外，台风「烟花」本周日登录浙江省舟山市，浙江宣布全省提升防台风戒备。省长郑栅洁在杭州地铁站检查时说，遇到突发状况不能层层等命令，要有第一时间的意识，迅速及时决策，科学果断处置。有网民解读，浙江省长此言暗指郑州地铁灾难与基层官员「层层审批等命令」有关。 记者：乔龙/程文 责编：方德豪 网编：林咏华 2.郑州京广隧道抽水完毕　移出车辆247台发现遇难者6名 河南省郑州市的洪水已经大致退却，灾情转移至新乡市。郑州市内一度全线被淹的京广隧道，移出了247台车辆。官方周一（26日）公布，经过5天的抽水，发现6名遇难者。不过，有民间的互助社群就对本台表示，有常识的都知道，数字太低。 河南省政府新闻办周一下午公布，截至12时，全省因灾遇难69人，失踪5人。 郑州京广隧道经过5天救援，现场排查发现6名遇难者，拖移247辆车。 官方公布，到了周一凌晨，京广隧道抽积水作业完毕，「龙吸水」撤离，隧道进入清理淤泥阶段。当地传媒指，隧道内排水渠被淤泥堵塞。工作人员就说，完全恢复通车要再等待一段时间。 有河南当地的水灾志愿救援者就对本台说，水灾的第二天就在新浪微博和抖音等社交媒体上，让民众登记暴雨期间的失踪亲朋。就官方公布，全省暴雨失踪人口仅 5人，该名有志愿者说，怎可能那么少。 「河南暴雨互助超话」值班人员：对，「河南互助」是官方的，官方的超话。我是线上志愿者，遇难者的数据，微博上查到的，再由我们线上志愿者收集和录入的群里面，我们有覆实的，录入的，很明确，不能发给你们。反正在我自己手里核对的，在我的手里失联的就有5个了，去世的就有两个了，这只是我一个人的。你想想我一个人就有两个去世的，5个失联失踪的，那么得有多少呀。 这个暴雨互助平台的值班人员还对告诉说，他们还为民众筹集紧急物资，召集救援队和发布地区灾害预警通报等。 郑州京广隧道全长4.3公里，双向6车道条通行，洪水期间有近2公里的隧道被淹浸。 记者：马立克　责编：何景文 3.【独家】京城民团「朝阳群众」成员亮工牌　疑已将地下维稳工作正规化 北京维稳工程再见新猷，居民组织「朝阳群众」近日被发现挂上工作牌，被北京异见人士质疑已升格为「正规军」，更积极地参与地方维稳工作。北京朝阳区警方亦向本台承认发放「朝阳群众」成员工作牌，但拒绝透露详情。 身为国保监视常客的北京异见人士胡佳向本台透露，他在其母亲居住的辖区、北京朝阳区八里庄社区，首次看到「朝阳群众」工牌。他推断，被网民戏称为「北京四大神秘群众组织」之一的「朝阳群众」已成为区内维稳的正式编制。 胡佳说：我第一次见到他们的牌儿，「朝阳群众」不再是网站的一个神秘组织了，成为一个有正式的、官方指导性或委派性的编制，有具体详细的职能，成为那种共产党的群众告密、揭发、网格化维稳的这么一个基础性组织了。 胡佳预料，当局是透过经济手段招募「朝阳群众」成员及类似的群体；另外，长期的政治教育也为招募「朝阳群众」成员奠下基础。 胡佳说：「朝阳群众」跟官方维稳系统联系在一起的话，从奴隶阶层升级到奴才阶层，告密可以获得利益。另外共产党为了维护它的统治利益，经历了70多年的仇恨灌输，因为它弄个假想敌的话，它就可以有更加严厉的管控措施。「朝阳群众」甘心为主子服务，是共产党统治的重要资源。 据胡佳在社交媒体上表示，「朝阳群众」工作牌上，显示其职责为「八发现 八报告」，包括「发现反动宣传物品、违禁横幅标语、群体聚集、可疑人车物品」等都必须向派出所和社区街道办报告。 胡佳指，前三项任务是监视举报公民的表达自由。他表示，这类「群众组织」北京各个区都有，在中国其他城市也广泛存在。「群体组织」的责任范围，也包括举报在中国各地采访的外媒记者。例如上周六（24日）有德国记者在河南郑州采访洪灾时遭当地群众阻拦，事件也引发国际社会关注。 悉尼科技大学政治学教授冯崇义指「朝阳群众」犹如纳粹时代的「斯塔西」（Stasi），显示习近平全力将极权主义回潮。 冯崇义说：「朝阳群众」在胡温时代是偷偷摸摸做的，习近平上来之后，它是理直气壮的直接用在民间配合他们（中共）作恶的打手；习近平极权主义统治有一整套的机制，就包括「朝阳群众」这样被党国秘密操控的秘密群众组织，党国对社会的控制不仅仅是依赖它的安全系统、军队警察，它还广泛动员被洗脑的民众跟它们配合。 北京朝阳区八里庄街道工作人员向本台承认确有「朝阳群众」组织; 朝阳区八里庄派出所也承认「朝阳群众」的工牌为该所所发， 但他们拒绝透露「朝阳群体」属于何种编制和人数等详情。 八里庄派出所警察说：「朝阳群众」脖子带的那个大牌子，不是假的，我们发的。 2018年1月，朝阳区警方在一次活动中，邀请了1300多名在各行业工作的民众加入「朝阳群众」民间组织，协助推动官方的宣传工作。 早在2015年，中国官方下达《加强社会治安防控体系建设》的谘询文件，强调扩大社会治安防控中的公众参与度，其后各地组建以志愿者为核心的「人防网」，其中北京四个以举报及盯防敌情为主要工作目标的组织相继成立，包括「朝阳群众」、「西城大妈」、「海淀网友」、「丰台劝导队」。 记者: 吴亦桐/程文 责编: 李奇 4.【东京奥运】民建联穆家骏批斗港队伍家朗　揭支援不足　周小龙：羽毛球总会责无旁贷 东京奥运正如火如荼。港队代表张家朗周一（26日）于男子花剑项目夺金。比赛期间，大批香港市民到各商场观看直播。其中在观塘apm商场，大批市民于颁奖礼奏国歌期间发出嘘声，并鼓掌高呼「We are Hong Kong」。另外，曾在2019年区会败选的民建联成员的穆家骏，周日（26日）在Facebook「强烈谴责」香港羽毛球代表队伍家朗黑衣作赛，意外揭露原来伍家朗并无球衣赞助，揭示香港运动员支援不足，引来公愤及港府高层关注。 上周六（24日），曾击败传奇球手林丹的港队代表伍家朗，以黑衣作赛轻取墨西哥对手。不料，却引来数名亲北京政客批评，指他穿著无区旗标识的黑衣出战。当中民建联成员穆家骏意有所指「如果不想代表中国香港，请选择退赛！」 穆家骏为教联会副主席、左校教师 穆家骏是传统左校培侨中学教师，身兼香港教联会副主席。他的这番言论引起香港舆论公愤，数万人在穆家骏专页「派嬲嬲」及留言要求穆道歉，批评他影响伍家朗作赛。 身在东京的伍家朗就事件回应，指由于目前无球衣赞助，他亦不能私自把区旗印在衣服上，必须得到港府批准，因此他穿上自己衣服参赛，并说：「闹还闹，唔该搞清楚件事先闹啦。」羽毛球总会之后发声明解释事件，承认沟通出现问题，指伍家朗未能与现有赞助商YONEX续约，加上时间紧迫下未有印上区旗。总会之后会协助伍家朗于下一场赛事，可穿上印有区旗的球衣出赛。 身为香港网球总会前会长的童装品牌Chickeeduck老板周小龙，亦在Facebook狠批穆家骏胡乱政治化事件。本台记者致电给他，他批评穆家骏「政客抽水」，根本不了解事件。 周小龙说：穆家骏唔识就先闹左先，将整件事政治化，佢完全都唔理解运作系点样。佢（伍家朗）无咗个赞助，亦都得唔到羽毛球总会的协助，去著香港出赛的战衣。咁佢惟有跟奥运会规矩，拎自己衫，印自己个名同Hong Kong, China……你无理由闹个运动员，要闹你就闹汤伟伦，香港羽毛球总会会长，点解唔可以帮运动员安排比赛战衣。 周说，运动赞助商与运动员的关系建基双方商业考虑，旁人难以评论。但有区徽的衣服需要民政事务局批准，而羽毛球总会有责任为远征出赛的队员安排队衣，何况伍家朗属于世界排名第九的顶尖羽毛球手，会长应该照顾精英球员。而港协暨奥委会一般为运动员提供西装，而不提供战衣。但理论上两者有从属关系，因此港协暨奥委会亦难以完全开脱。 而民建联周日当晚在官方Facebook指「在球衣问题上，香港羽毛球总会的安排实在有欠周全，以致社会人士产生不必要的误会」。但回应未能平息公愤。穆家骏周日深夜再发文称：「大家都清楚事件真相了！希望伍家朗下场比赛能够真的穿上有区旗的球衣参赛，预祝取得佳绩。」网民仍批评他欠反省及道歉。至周一穆家骏的Facebook专页突然消失。 据《明报》报道，今次事件触动港府高层及羽毛球总会介入，港府要求解决事件。奥运港队代表团团长贝钧奇周一（26日）亦越洋在电台节目回应，他不希望将事件政治化，认为奥运应避免受政治干扰。 5.「六四纪念馆」被指无牌经营　支联会拟认罪 香港支联会周一（26日）表示，日前收到食环署及法庭传票，被控无牌经营六四纪念馆，涉嫌违反《公众娱乐场所条例》。法庭传召其周二（27日）于九龙城裁判法院出庭答辩。支联会表示经谘询法律意见后，决定不再就有关法律及事实问题作纠缠，已指示律师代表认罪。并基于安全考虑，暂延闭馆安排。 「六四纪念馆」管理委员会经商议后，认为需要进一步谘询法律意见，保障工作人员及参观者的安全，议决暂时关闭纪念馆，直至另行通告为止。支联会说将研究透过其他方式延续纪念馆的工作，继续推动中国民主教育宣传，交代「六四」真相，坚持要求平反八九民运。 「六四纪念馆」管理委员会主席麦海华周一接受本台访问。对于「六四纪念馆」屡遭打压，他认为政府要制裁不同意见。 麦海华说：基本上现在的做法是总之有不同声音的意见就会受到限制，（政府）采取各种方法制裁不同意见。 麦海华指，馆方已决定继续闭馆，但被问到展馆是否会彻出及会否担心难以重启，他表示「目前未有长远考虑」，要研究以甚么形式继续运作，但展品暂时会继续保留。对于早前提及会把部份展品、资料等以网上形式展出，麦海华说仍在整理相关资料及网页，稍后再作公布。 食环署人员曾于6月1日到「六四纪念馆」调查，指支联会未领有公众娱乐场所牌照，涉嫌违反《公众娱乐场所条例》。 「六四纪念馆」原于4月中休馆布置，并于5月底重开，举行新年度的主题展览「八九民运与香港」图片展，并设立小场区，让市民献上鲜花悼念「六四」，开馆三天，已有逾550人参观，及后被指没有申请相关牌照，6月2日开始闭馆至今。 记者：文海欣　责编：罗燕云　网编：林咏华 6.【乱世佳人】野渡向邹幸彤求婚　野渡：大小监狱困不了对邹幸彤的承诺 中国维权人士野渡选择在女友、香港支联会副主席邹幸彤被捕还押时，透过公开信向对方求婚。野渡接受本台专访。他说，要以求婚向对方展示责任和承担。指相信他们的感情，能经得起监狱和分离的考验。野渡表示，邹幸彤乐观面对前路，但担心对方的乐观，会招致更大的折磨。他强调，会视伤害过女友的人为敌。 中国维权人士野渡和香港支联会副主席邹幸彤，因关注中国的人权状况而结缘。价值观和信念相同，让他们走在一起，亦因此令二人被迫分离。 邹幸彤被控宣传及呼吁未经批准集结，现正遭还押。 在不知甚么时候才能重聚下，野渡选择以公开信向女友求婚。 野渡接受本台访问，他表示邹幸彤已向朋友转达，会写信回覆他，他怀著期待的心情，等候女友的回信，相信对方会答允。 野渡：这个时间向幸彤求婚，是铁定了我们不会因为对方出事，而较易放弃对感情承诺，同时是对未来蓝图的展望。其实她已收到我的信，她表示会回信答覆，我相信她答应的机会很大，都会期待，当她正式答应代表我们已是未婚夫妻，会更坚定面对一切磨难。 野渡形容，女友身在小监狱，他也身处于大监狱当中。他说，他们早已对今日的遭遇，做好心理准备。 野渡：在香港好明显瞄准危害性大的人物，进行精确定点打击，形成一种阻吓作用，牺牲者的少数，不足以扭转这种趋势，对幸彤来说，虽然大势如此，假如一个社会，溃败至牺牲者捍衞自己价值观的人，都寥寥可数，这个社会是可悲的。她觉得自己要承担起这种道义，才有这种选择，我会尊重她的选择。 野渡说，他与邹幸彤只能隔著空气传情，虽然他们的爱情故事如同电影桥段般，但仍希望他们的事迹，能鼓励充满无力感的同路人。 野渡：两个不同城市的人，同样是追求民主自由，把感情和国家的大时代连在一起，我们选择做铺路石，希望能亲眼看到自由中国的出现，我们没有鼓励别人跟著做，只能鼓励和要求自己去做。在这个时代，有多少人受尽折磨和无力的状态，山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村，不止是鼓励幸彤坚持下去，也是鼓励同道人要坚持。 野渡因身在内地，无法前往香港探望女友，只能透过不同渠道，包括报章的报道，了解对方的最新情况，知道女友在还押期间，与没有家人探望的外籍囚友，分享多出的邮票，而被单独囚禁3日的事，他感到愤怒。 野渡：她的心理状况我不担心，她同样是乐观和坚强，但毕竟香港已不是以前的香港，我只是担心，她传递的乐观坚持讯息，反而激起一些人想对她下毒手折磨的欲望，任何对她作过恶的人，我都不会原谅，刘晓波说我没有敌人，我可以讲，任何伤害过幸彤的人，都是我的敌人。 关注囚权的前立法会议员邵家臻在刚过去的周六（24日），曾探望身在惩教所的邹幸彤，他表示，当时对方没有透露被求婚的事，在见面的15分钟里，邹幸彤说自己身体状况良好，以及有留意导演周冠威的访问。 邵家臻：她很强大，笑说自己年轻力壮，能吃能睡能去厕所，只是有一点热。她说有写信，在囚时遇到很多不平事，想全部写下来，也希望外界多关注女性囚权，我们也就一些时事交流意见，例如取消区议员资格，她又说对导演周冠威舍己为公的精神，感到好佩服和感动，叫大家不用担心她，要尽量要保持热情和希望。 邵家臻表示，关注邹幸彤被惩罚的事，也关注初选案被还押的前南区区议员袁嘉蔚，因与囚友相拥后被处分一事，认为当局是以动辄得咎的态度，针对因政治事件被还押和在囚人士，希望外界关注她们的情况。 记者：陈妙玲　责编：罗燕云　网编：林咏华 7.【12港人】17岁黄临福判入教导所　案情指陆委会助接应　陆委会：毫无所悉 「12港人」之一、17岁学生黄临福，被控「有意图而企图纵火」、「管有物品意图摧毁或损坏财产」及「妨碍司法公正」罪名。被告承认控罪。案件周一（26日）宣判，法官裁定他所有罪名成立，判入教导所。案情揭露「12港人」潜逃计划，包括潜逃人士事前获告知有台湾陆委会人员接应，并获提供与陆委会官员联络的暗号。陆委会方面回应本台指，从无介入或干预香港事务，对事件全无知悉。 还押的被告黄临福周一坐囚车到区域法院应讯，身穿白色恤衫、蓄平头装的他精神不错，在庭上不时望向旁听席。 黄临福因涉前年10月向旺角警署投掷汽油弹，被控「有意图而企图纵火」及「管有物品意图摧毁或损坏财产」两罪，以及因潜逃台湾，被加控一项「妨碍司法公正」罪。 被告早前已承认首两项罪名。辩方早前为他索取报告，以决定刑罚。对于被告早前指不后悔参与游行示威，辩方解释，当中不包括暴力成分，且被告已作反省及表示后悔，明白不应以暴力行为表达诉求。辩方又求情指，被告于越南出生，年幼来港，在单亲家庭长大，内心感到缺失，但他待人友善及乐于助人，案发时因一时迷失自己，对前途感到迷茫并于欠缺责任感之下犯案。 另外，就其潜逃台湾，被加控「妨碍司法公正」罪，被告周一在庭上认罪。辩方求情时解释，当时被告有案件在身，有社工安排他读书，被告亦表明珍惜、享受读书时间，很想读书，但因疫情停学，被告无所事事，因而迷失方向，在这背景下通过一些人的建议，希望潜逃台湾而重启人生，形容被告当时以幼稚、愚蠢方式逃避责任，事后已感后悔，希望法庭考虑被告年轻而轻判，协助他重拾正轨、找回人生方向。 法官姚勋智指，就纵火罪而言，判刑应具有阻吓性，被告以汽油弹掷向警署，当时有警员当值，幸好没人受伤，但有关行为是藐视法律、罔顾后果。另外，如果众人成功潜逃台湾，将难以遣返，明显有损司法公义及公众利益。 法官指适当的总刑期应为 6 年，认罪扣减后应为 4 年，但考虑到被告年轻，于内地及香港羁留逾1年，被捕后合作，详细披露案中细节，认为判处教导所是适合的判刑。而青少年如被判入教导所，惩教署署长会考虑犯人的纪律，决定犯人的羁留时期，可由最短6个月至最长3年不等。 案件受到公众关注，旁听席爆满。判刑后，有支持者向黄临福大叫「细路！撑住呀！」，黄临福点头回应。 「12港人」其中9人遣返回港后，被控「妨碍司法公正」罪，黄临福是该案首名认罪的被告，他的案情详细交代了潜逃计划。 案情指，黄临福去年3月在Instagram搜寻到潜逃台湾的资讯，后来在别名「台湾手足」介绍下认识其馀「12港人」，包括别名为「奀仔」及「帮紧你帮紧你帮紧你」，在介绍下认识乔映瑜。由于黄临福是学生，无法负担潜逃费，该笔约15万港元的款项，获「奀仔」、「帮紧你帮紧你帮紧你」、乔映瑜、其他金主及声称家长支付。 黄临福亦获「奀仔」告知潜逃当日带同法庭文件前往台湾，接应的陆委会（台湾大陆委员会）人员便会知道他是示威者，向他提供保护或庇护。而一个叫「火仔」的人会负责在台湾接洽。「奀仔」又提醒他万一潜逃途中被截查，便假称前往钓鱼。黄临福自2020年4月便离开向法庭报称居住的地址，藏匿在九龙和新界多个「安全屋」。 2020年8月22日晚，即案发前一天，黄临福由司机接载出发，至8月23日凌晨经会合接载黄伟然及李子贤后，于当天早上到达布袋澳搭乘邓桀然驾驶的快艇。他们其后按乔映瑜指示，把燃油等物资搬上快艇后启航，乔映瑜告诉黄临福和接应台湾陆委会官员联络的暗号。 台湾陆委会周一回应本台查询时表示，政府从来没有介入、也从来没有干预香港内部事务。重申对港人人道援助均依人道原则及相关法规妥适处理，绝不鼓励以非法方式来台。 12港人案中，9名已回港的涉案者，早前被加控一项「妨碍司法公正」罪，本月6日在区域法院提讯。9名被告为廖子文（18岁）、郑子豪（19岁）、张俊富（24岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、黄临福（17岁）、黄伟然（30岁）、李子贤（31岁）、郭子麟（19岁）。 其他被告因需时申请法援及索取法律意见，押后至9月2日再讯，各被告没有保释请，目前还押。 记者：刘少风　责编：罗燕云　网编：林咏华 8.廉署起诉戴耀廷等三人　涉雷动计划登广告 在香港，廉政公署周一（26日）落案起诉戴耀廷、叶剑青、石守正，称他们在2016年立法会换届选举中，作出「非法行为」，控告他们并非候选人或任何候选人的选举开支代理人，而在两份报章刊登六个广告，招致选举开支共逾25.3万港元。三名被告同被控四项在选举中作出招致选举开支的罪名，三人将于周五在东区裁判法院应讯，以待案件转介区域法院答辩。 廉署调查称，三人有关的「鸡蛋同盟」就宣传「雷动计划」，分别在2016年8月9日、9月2日及4日刊登于《明报》及《苹果日报》。 「雷动计划」由香港大学法律学院副教授戴耀廷于2016年2月提出，主要以民调及「配票」为手段，目标为争取非建制派于2016年香港立法会选举取得达半议席。 随后亲北京立法会议员屡次批评「雷动计划」，称令选民「不依其真正意愿投票」，因此「不公道」、「有操控选举结果之嫌」。然而，在香港立法会的比例代表制下，不同政治光谱的党派都利用配票增加得胜机会。 《选举（舞弊及非法行为）条例》第23（1）条订明，任何人如非候选人亦非候选人的选举开支代理人，而在选举中或在与选举有关连的情况下招致选举开支，即属非法行为。 记者／责编：陈润南　网编：林咏华 9.谭得志涉发表煽动文字案　押后审讯待唐英杰案裁决 人民力量副主席谭得志被控「发表煽动文字」等14项控罪，区域法院周一（26日）审理案件，法官陈广池宣布押后处理。 还押近一年的谭得志由囚车押送到法院。他涉嫌去年在街站叫喊「光时」口号，被控「发表煽动文字」及「在公众地方扰乱秩序」等3宗案件，共14项控罪。 控方指，由于国安法首宗案件，即唐英杰案周二（27日）裁决，认为裁决与案件有直接关系，包括当中对「光时」口号的诠释。国安法指定法官陈广池将案件押后至周四（29日），同时要求控辩双方处理几个问题，包括案件是否一定要接受唐英杰案中，3名专家证人的身分及报告内容，而原讼法庭就唐英杰案的裁决，是否一定要次级法院遵从等。 谭得志案件周一在区域法院开审，由国安法指定法官陈广池审理，预计需时5日，控方将传召5名证人。 谭得志被控多项控罪，包括涉及去年1月在崇光百货外公众地方扰乱秩序；同月在大埔海滨公园，煽惑他人参与未经批准集结及发表煽动文字；另外在去年3月至7月多次街站中，涉嫌发表煽动文字、在公众地方扰乱秩序和串谋发表煽动文字；以及去年5月在铜锣湾崇光百货对开举行未经批准公众集会、公众地方扰乱秩序及发表煽动文字等。 记者：刘少风　责编：罗燕云　网编：林咏华 10.浸大将国安教育列必修科　不代学生会收会费非「割席」 香港浸会大学副校长周伟立表示，在新学年国安教育将会纳入必修的「联通课程」，不计算学分，但本科生必须要在毕业前完成，之前入学的学生就毋需修读，课程详情会在九至十月公布。他指，计划国安教育课程涵盖的范围包括网络、环境、公共衞生等，希望学生更全面了解国家安全，而非只著重于政治、法律等议题。 校长卫炳江表示，新学年不会再为学生会代收会费，他指学生会是独立组织，「帮他们收是人情，不帮是道理」，强调并非「割席」，一直有与学生会沟通。 对于校方的决定，学生会署理会长方仲贤表示对学生会影响非常大，是前所未有，将难以稳定运作。他说学生会每年收到的会费达10多万至100万元，资金包括用于聘请人手营运合作社、其他福利事务等，如果学生会要自行收会费，将不可能收足所有学生的费用，日后可能要裁减人手或停止合作社的运作。 方仲贤又说，校方处理教学工作，学生会提供文娱康乐等服务，形容双方是合作关系、各司其职，质疑学校不代收会费是推卸责任。 港大、中大、城大、理大及岭大，早前已经相继宣布不再为学生会代收取会费。 至于传理学院举办的「张国兴杰出青年传播人奖」，当中有纪录片组的参赛作品题材与「反送中」有关，学院早前取消这个组别的颁奖，卫炳江表示同意学院的决定，认为学院是考虑多项因素，并不适合颁奖，但并非因政治红线，强调大学并非谈论政策的地方，应避免引起争论。 记者/责编：罗燕云　网编：林咏华 11.国防外交三巨头访亚洲　美副卿会王毅提香港新疆人权 美国国务院及国防部三巨头，包括国防部长奥斯汀，国务卿布林肯及副国务卿舍曼，本周均到访亚洲。舍曼（Wendy R. Sherman）周一（26日）结束一连两日的访华行程，访华期间她分别与中国国务委员兼外长王毅及中国副外长谢锋会面，期间特别提出香港的镇压及新疆持续的种族灭绝。谢锋在于舍曼会面后发文狠批美方没有资格指手画脚谈民主人权。同日，中国外交部发言人赵立坚指，中方重点就美方在新冠病毒溯源、涉及台湾、新疆、香港等问题上的言论表达强烈不满。 美国国务院第二号人物，副国务卿舍曼周一。会后美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）表示，舍曼在与王毅见面时，先就河南水灾表达诚挚慰问，继而与王展开坦诚、公开的讨论，强调美国欢迎竞争，但不寻求冲突。 舍曼表达了中国行为与美国及盟友的价值观和利益背道而驰，并破坏基于规则的国际秩序，又特别提出了对人权的担忧，包括对香港民主的打压、对新疆持续犯下的种族灭绝和反人类罪、对西藏的伤害、对新闻自由的限制等，她还谈到关注北京在网络空间、台湾海峡、东海和南海的行为。 舍曼亦提到了有美国和加拿大公民在中国被拘留或被禁止出境的案例，指出人们不是谈判筹码，又重申了对中国不愿意与世卫合作追查新冠病例源头的担忧。 据中国外交部引述，舍曼在提到台湾问题时表示，美国坚持一个中国政策，不支持台湾独立。 另外，中国外交部一连发六稿详述谢锋在会面中的战狼式发言，包括美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权，反问美方凭甚么以全球民主人权代言人自居，又指美方所谓「基于规则的国际秩序」就是想损人利己，规锁他国，施行「丛林法则」，他又批评美方的「竞争、合作、对抗」三分法就是遏制打压中国的「障眼法」，指出中美关系陷入僵局根本原因在于美国一些人把中国当作「假想敌」，通过妖魔化中国，转移美国民众对国内问题的不满，促美方应改弦易辙，选择与中方相向而行。 外交部发言人赵立坚则在当日例行记者会上表示，中方在会谈上重点就美方在新冠病毒溯源、台湾、涉疆、涉港、南海等问题上的错误言行，表达强烈不满，并敦促美方千万不要低估14亿中国人民维护国家主权、安全和发展利益的决心和能力。 对于谢锋在会后的吹风会提到，中方在这次见面中已向美方提出的两份清单，赵立坚指一份是「纠错清单」，内容包括敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制、撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁、取消对中国留学生的签证限制、停止打压孔子学院、撤销将中国媒体登记为「外国代理人」或「外国使团」、撤销对孟晚舟的引渡等等。 而另一份为「中方关切的重点个案清单」，主要就中国部分留学生赴美签证遭拒、中国驻美使领馆遭冲撞、美国国内仇亚、反华情绪滋长等问题，要求美方尽快解决，尊重及保护中国公民和机构的合法权益。 中国国务委员兼外长王毅会面前夕曾称，美国总想凭借自己的实力向别国施压，自以为高人一等，中国有责任为美国补课，学习如何跟其他国家平等相处。 美国副卿舍曼此行亚洲，已分别到访了日本、韩国和蒙古。国务卿布林肯则将于本星期稍后访问印度。而防长奥斯汀周二（27日）将到访新加坡，之后会转到越南和菲律宾。 记者：胡凯文　责编：何景文 12.【历史冷知识】古今「厕所革命」 在河南郑州水灾处于水深火热之际，中共中央总书记习近平最关心的是甚么？答案竟然是「厕所革命」。新华社报道，习近平近日对深入推进农村厕所革命作出「重要指示」。其实，回顾中国历史，在魏晋时期，也曾发生过颇为轰烈的「厕所革命」。 汉魏以前，不管是贫民还是贵族，家中的厕所都很简陋，而且厕所就设在猪栏里面。原因是耕田需要积肥。 汉以后，富贵人家开始注重装修厕所。到了两晋，贵族人家更是大讲排场，厕所之奢侈令人吃惊。《晋书・刘实传》载：刘实官位很高，但生活简朴，是少有的清廉官吏。有一次刘实在大富豪石崇家里上厕所，看到里面张挂著漂亮的纱帐，坐具比卧具还漂亮，上面铺著华丽的被褥，各种设施一应俱全，还有两个婢女拿著香袋伺候客人更衣。刘实以为进错了内眷的卧室，急忙退出，但石崇说：「没错，那就是厕所。」刘实又惊讶又气愤，拂袖离去。其实，石崇家中平时伺候主人上厕所的婢女有几十个，主人每次上厕所就更换一次新衣。 与石崇一样，其他贵族的厕所规格也越修越奢华，附加设施越来越精细完备：洗手有「糟豆」（一种颗粒状微型肥皂）；既有有香炉熏手，也有棉垫踏脚。为了防止臭气熏人，还专门设置一箱乾枣来塞住鼻孔。据《世说新语》载：王敦与舞阳公主成亲后，有一次上厕所，见到一个漆箱内放著乾枣，他就拿过来吃光了；当时婢女见状，都捂著嘴笑；因为王敦的举动说明他不知何谓「厕所革命」，所以出了洋相。 魏晋贵族的「厕所革命」有一个时代背景：当时社会上土地兼并严重，穷富相差极其悬殊，贵族不以残酷剥削为耻，反以拼命搜刮敛财为荣。富豪贵族当时争相修建豪华厕所，并不仅仅是为了追求舒适奢侈，更主要的是为了「炫富」。 有分析认为，魏晋时候是「中国历史上最为黑暗的年代」。在河南灾民呼救无门之时，习近平高喊「厕所革命」，这跟魏晋时期的「厕所革命」，又是不是异曲同工呢？ 记者/责编：方德豪　网编：林咏华 13.【林忌评论】体育不是政治的黑衫笑话 虽然在1980年中国曾经杯葛莫斯科奥运，当年的亲中报纸如《文汇大公报》，都纷纷声称「体育就是政治」，而猛烈批评拒绝杯葛的英国，以至因此最初未决定杯葛的英属香港代表队；然而近十几廿年来，中国政府所采取的立场，就是完全相反的「体育无关政治」，不断攻击他国把「体育政治化」，而希望「体育归于体育」。 然而香港却有一班亲政府人士，一面高呼反对体育政治化，一面在香港搞「体育政治化」──香港羽毛球代表队的奥运选手伍家朗，因为在比赛之中穿著自备的黑色球衣，而球衣上又没有区旗，因此受到了香港一众民建联成员的「强烈谴责」，受到了亲政府人士的猛烈政治批斗；甚至在当事人以至香港羽毛总会的澄清之后，仍然要继续生安白造，坚称是伍家朗拒绝穿著区旗的球衣。这种完全颠倒是非黑白，凡事政治化的做法，就是目前香港今日民心浮动，令港人移民出走的一大推力。 伍家朗事后澄清所揭露的，正是香港运动员不受重视的悲歌──能夺得奥运参赛权，却也未有赞助商赞助；甚至连球衣也没有支援，竟要自己自行带球衣外出印名；而更因为印区旗也要得到「授权」，否则大家动辄又担心会随时违反「区旗法」，因此更不敢私下印上；这一连串理应受到重视的问题，不但没有任何「亲政府人士」为其出头，反而是一切上纲上线，见黑衫就上脑，然后就疯狂政治批斗──不是说体育无关政治吗？符合大会规定的衣著，又为何要吵吵闹闹了？ 难得特区政府出钱买下奥运转播权，原本就是打算做一场「喜事」，减少一下政治低气压，偏偏被这些自称「建设」的「建制派」，搞到变笑话，以至又成为出丑的事，这就再次说明了，早前北方学者所说的「忠诚的废物」，就是客观的事实；更何况大家更会思考，不是说支持体育活动吗？不是说支持香港的运动员吗？为何政府拨出如此多的资源，最后连运动员的球衣也要自行去印了？这种丑事不去解决，却走去批斗出赛的运动员，成何体统了？ 从这次事件即清楚可见，对一些人而言，所谓支持香港运动员，从来都只是空口讲白话；真相是比赛成绩，比不上球衣上必须印上区旗；究竟这是为了体育，还是为了政治呢？不能在球衣上宣传政治身份，就是「大逆不道」吗？为何连问都不问，就要兴师问罪呢？急急批斗香港运动员，会增加选票吗？会增加民望吗？还是批斗香港运动员，竟然可以搏得有些人的「欢心」吗？这种把体育与政治混为一谈的做法，实在令人感到很混乱，究竟体育是政治，还是体育和政治应该分开呢？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【任甄评论】极权反垄断　绝大的讽刺 不是说反垄断不好，但由一个极权政府来反，是否太讽刺了？ 7月24日中国国家市场监督管理总局公布对腾讯的反垄断处罚，罚款只是五十万元人民币，但同时勒令腾讯不得与「上游版权方」作任何独家的或排他的版权协议，已存在的协议则须在30天内解除等。《锌财经》等媒体称，这是「采取必要措施恢复市场竞争状态的第一案」。 音乐作品的版权持有人把播放权卖给谁或不卖给谁，作价高或低，本来都是市场里的自由买卖，政府不应介入；不过，如果买卖使版权都给垄断了，市场再没自由，竞争减少甚至消失，消费者不但选择受到局限，也无从直接通过买卖反馈喜好，有效回应需求的资讯链断裂，商品或服务要改善也受到影响。 市场不再有效率，垄断者的利润当然袋袋平安，对消费者以至商品质量来说却不是好事。对今天中国社会以至政权而言，经济上的选择已经如此重要，反垄断已经如此正当，那么，主宰经济甚至社会民生种种活动的政治权力，是否也应该不容垄断呢？如果经济活动高举自由选择作为至高价值的前提，在于相信个体可以作出最适切的选择，为甚么在政治上这个假设又不适用了？ 中共经常以「历史和人民的选择」作为统治正当性的说词，其实，成王败寇，所谓「历史的选择」这种论述，不过在蛊惑人心，避开真正的选择议题。过去的历史发展如果能够作为今天甚至未来政权的正当性，则不必远至汤武革命，或陈胜、吴广揭竿起义，即就是中共自身也须面对难解的矛盾：为甚么在1949年前就不必服膺于「历史的选择」，不以当时的政府为正当？为甚么在1949年夺得政权后，却又祭出「历史的选择」来经营其统治正当性呢？ 至于「人民的选择」更属无稽之谈，中国《宪法》第二条虽然写明「一切权力属于人民」，但人民管理国事务等，却须「依照法律规定」。这个「法律规定」的前设，变得和「上游版权方」的协议一样，窒碍着人民的选择。且以全国或省级的人大代表而论，为甚么只许间接选举而不能像县、乡级的选举一样采用直接选举？答案很明显，还不是因为政权更易操控间接选举吗？以香港区现届人大代表为例，选出人大代表的「选举会议成员」不到1800人，政权控制这一批人，当然比控制全港近八百万市民或逾四百万选民容易。 至于操弄候选人资格，更属控制上游中的上游。在香港，经历过2019年区议会选举中市民作出选择，建制派遭到大败后，便拿出所谓「爱国者」的标准来堵截。所谓资格审查委员会或者国家安全处的审查，明明就是侵犯人民的平等被选权利，其决定却立法订明不容司法覆核，权力变成绝对，和极权还有甚么分别？这样的制度下，选举的权力不正是垄断到一小撮人手中吗？与其说这是「权力属于人民」，不如说「权力属于几个人」或者「权力属于受政权操控的几个木偶」吧。 可悲的是，如此的权力垄断，只是制造贪腐的温床。中共中央纪律检查委员会在6月底公布，十八大（2012年11月）以来，立案审查的案件达385万宗，查处了逾四百万人。在中共眼中也许这是打击贪腐的政绩，可以作为百年党庆的政绩，但这也同时折射出贪腐之烈，人民更会追问的是，有多少还没公布呢？ 「权力是最大的腐蚀剂」，2019年初习近平在中央纪律委员会上谈到继续反腐败斗争时有此说法，这话当然很对，是抄袭还是呼应一百卅多年前英国阿克顿男爵（Lord Acton）的名言「权力使人腐化，绝对的权力一定导致腐败」，当然自有公论。更大的问题是，习氏对此提出的对策，是「坚持和加强党的全面领导」，矛盾得使人啼笑皆非，他简直就是说：权力导致贪腐，反腐所以要再加强权力。 垄断最重要的政治权力于一身，不但容不下批评或异议，连另类的生活或自主的族群也要打压，正是极权的特征。如此极权却要反垄断，若这不是讽刺，甚么才是？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。