[Cnews] 10-19-2022 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2022年10月19日 1.英国扩大BNO签证计划 为97后前线抗争者提供更大保障 英国内政部修订入境条例，扩大英国国民海外护照（BNO）签证计划，从下月底起，1997年后出生、年满18岁、父母其中一方持有BNO的香港年轻人均可受惠。在英港人组织纷纷表示欢迎措施，认为是向前线抗争者提供了重要的保障。 英国内政部于周二（18日）修订入境条例，当中包括放宽英国国民海外护照（BNO）签证予97后出生港人。 文件表示，现时「有两条BNO申请途径：BNO身份持有人途径，和BNO家庭成员途径」，而今次扩大签证计划是在后一项中进行修订。新条例下，只要符合四项条件，将可透过BNO计划移民英国： 父母至少其中一方为BNO身份持有人； 18岁或以上成年港人； 于1997年7月1日或之后出生； 在香港、英国或英国皇家属地居住 文件又指，以上合资格人士的伴侣、受抚养子女和成年受抚养亲属也可以与他们一起申请。新修订的BNO签证安排，料会在今年11月30日生效。 换言之，将有更多97后出生的港人受惠于该计划，而不少反修例运动的前线抗争者都属于该族群。 「英国港侨协会」创办人郑文杰对英国方面推出相关修订表示开心及欣慰，认为对年轻的前线抗争者意义重大，他又指新措施让BNO签证计划变得更人性化，不少港人即使父母不愿意离开香港，也能受惠于新政策，独立提出申请。 郑文杰说：在英港人社群当然觉得这是好的一步，对大家有好大的鼓舞，亦特别同意97年之后出生的下一代，他们在抗争的时候，担当很前线的角色，我们都记得他们没有任何身份上的保障，他们亦有大好年华及青春，他们比其他人付出了更大的代价，所以在这方面如何可以保障他们呢，今次这个措施对他们来说，是应该做的事情来的。 郑文杰说「英国港侨协会」在条文出炉后，马上收到不少查询。现时难以预计有多少人受惠，但相信可能会出现过百至上千个案。他认为，因为新条款要求扩大计划后所包括的「97后」必须父母至少一方是BNO身份持有人，相信英国政府在新增申请人数上已有预估。 郑文杰说：在这个修正案推出，然后至今公布实施细则之后，的确我们收到很多求助及询问，很多有关来英国落地的问题，例如他们以独立申请人来到，通常都会关心校网、就学问题，又特别关心香港人来到这里之后，马上要面临非常高昂的国际学生费用，他们亦都会担心日后一些生活经费问题，这些往后生活的细节其实长远需要面对的，种种困难都需要共同面对。 英国推出BNO计划以来多番进行增补修订。郑文杰说，其组织会继续推动完善BNO计划，呼吁各界不要忽略一批97年前出生、但当时父母忘记了替他们申请BNO护照，而导致不能移英的港人。此外还有一批97后，因为父母不是BNO身份持有人，不符合扩大后BNO签证计划的申请资格，而要经历漫长且成功率低的政治庇护申请程序。 英国在2020年7月宣布BNO「5+1」签证计划，助港人移民英国，并于2021年1月开始实施，至今年8月底的数据，已批出超过13万宗申请。而同样在今年8月，内政大臣彭黛玲（Priti Patel）确认，扩大BNO签证计划，认为是展现英国对港人历史和道德承诺。 记者：胡凯文 责编：毕子默 2.【曼城遇袭】英议员指中领事袭港人 中方：滋扰份子非法进入 英国曼彻斯特（Manchester）中国领事馆人员涉嫌殴打香港示威者事件，在英国政坛持续发酵，首相府称事件令人忧心，英国国会进行紧急质询，官员确认外相已传召中国驻英国大使馆临时代办，要求交代。中国外交部反指事件是「滋扰份子非法进入领事院舍」，但连续两天在外交部官网删去相关内容。 上周日（16日）中共「二十大」开幕同一天，一批在英港人在中国驻曼彻斯特总领事馆外示威，多名身份不明人士从使馆冲出毁坏示威直幡，并一度把一名香港示威者拖进使馆范围内殴打，触发英中外交风波。英国首相发言人在冲突翌日即发声明，形容事件「令人深感忧心」。 英国国会下议院也在周二（18）进行紧急质询，英国外交国务大臣杰西．诺曼（Jesse Norman）在会上表示，政府非常关注在曼彻斯特中领馆发生的暴力事件，并确认外相柯维立（James Cleverly，又译祁湛明）已传召中国驻英国大使馆临时代办，要求中方交代事件。 杰西．诺曼说：外相已向在伦敦的中国驻英国大使馆临时代办发出传召，表达英国政府对事件的深切关注，并要求解释曼城领事馆职员的所为。在有调查结果前，我们不宜提供进一步资料，但我重申，国会所认可的和平示威，是英国社会和生活方式的基石之一，在英国领土上的所有人，都有权无畏无惧地和平表达意见，外交部官员周一（17日）已向中国驻英大使馆清楚阐明这一点。 他补充，英国外交部将和内政部及曼城警方合作，决定下一步行动。 事件的另一个焦点，是参与袭击男子的身份。从现场影片所见，其中一名参与施袭的银发男子，样貌和中国驻曼彻斯特总领事郑曦原相似。旅美中国作家方舟子在推特贴出照片，指出施袭者全部都是高层官员，除了总领事郑曦原外，还有副总领事范映杰、领事高连甲，以及参赞陈伟。 刚当选英国国会外交事务委员会的下议员凯恩斯（Alicia Kearns），就在国会紧急质询中直指中国驻曼彻斯特总领事郑曦原，有参与袭击香港示威者。 凯恩斯说：我们看到的是中国总领事在和平抗议中撕下海报，随后港人遭受严重身体伤害，其中一人因参与和平示威而入院。部分港人被拖到领事馆范围，被中共党员进一步殴打。我们不能让中共把殴打示威者、遏制言论自由的行为移植到英国。 凯恩斯和多个党派的议员都相继追问会否起诉施袭的中方官员，或把他们驱逐出境。工党议员阿夫扎尔．汗（Afzal Khan）提到，外国领事有外交輍免权，或可免于被起诉，质问副外相杰西．诺曼会否采取即时行动，把中国驻曼彻斯特总领事郑曦原列为「不受欢迎人物」（persona Non Grata）。杰西．诺曼以案件正在调查中为由，拒绝正面回应。 根据《维也纳公约》，外交官有免于被所在国起诉的权利，前提是必须尊重当地法律和条例，一旦违反条款，可被列为「不受欢迎人物」并驱逐出境，是对外国外交官最严正的制裁方式。 另外值得关注的是中方在事件中的取态。曼城警方周一确认，一名男子「被拖入领事馆范围及被袭击」（a man was dragged into the Consulate grounds and assaulted），不过中国外交部发言人汪文斌周一在记者会上回应记者相关提问时，先是声称不了解情况，周二再反指事件是「滋扰份子非法进入领事院舍」。 汪文斌说：滋扰份子非法进入中国驻曼彻斯特总领馆，危及中国外交馆舍安全，任何国家的外交机构都有权采取必要措施，维护馆舍的安宁和尊严。我要强调的是，中国驻外使领馆的安宁和尊严不容侵犯，希望英方切实履行责任，采取有效措施，加强对中国驻英国使领馆馆舍和人员的保护。 不过耐人寻味的是，曼城事件的相关问答内容，连续两天都在中国外交部的官网上「消失」。 「曼城遇袭」事件引起在英港人忧虑，在周一一场在英港人和英国议员的会面中，有持有BNO签证的港人反映，在他们入籍英国以前，他们的子女只能在中国领事馆申请香港特区护照，然而曼城事件使他们对进入中国使领馆感到担心。 下议员菲奥娜．布鲁斯（Fiona Bruce）承诺会跟进问题。她亦在国会质询中，要求副外相交代如何释除港人群体在英国境内，被中国国家机器恐吓和威胁的担忧。 在英港人组织「捍卫港人阵线」（Hong Kong Indigenous Defence Force）则再次号召在英港人本周日（23日）到曼城市中心集会，声援遇袭港人，让英国民众及议员听到港人的呼声，为伤者讨回公道。 记者：吕熙 责编：李世民 网编：刘定坚 3.【香港法庭】欲阻港警引国安法取手机新闻资料 黎智英上诉被驳回 香港警方前年拘捕壹传媒创办人黎智英时，检取两部手机。黎智英其后入禀，指检取的资料中涉及新闻材料等，高院下令暂时封存。警方本年引用《港区国安法》实施细则取得手令，获准搜查黎手机内涉国安的「指明证据」，包括新闻材料。黎就此手令提司法覆核被判败诉，他上诉强调应保障新闻自由。上诉庭周三（19日）驳回上诉，并指细则中的「指明证据」涵盖新闻材料。另外，黎智英涉违反《港区国安法》的「勾结外国势力」案将于年底开审，官指案件涉法律争议较复杂，考虑公众利益，批准英御用大律师代黎智英抗辩。 在「港警引国安法检取手机资料」一案，申请人为黎智英，答辩人为由律政司司长代表的警务处处长。本案的主要争议，为《港区国安法》实施细则的「指明证据」，是否包括新闻材料。 上诉庭在判词中指出，新闻材料对新闻自由虽然重要，但新闻材料所获的保护并非绝对，而且新闻材料并非免受搜查及检取，如「指明证据」不包括新闻材料，便会不当地局限及削弱警方调查的效能，而裁判官同时亦会担当司法把关，确保新闻材料的搜查及检取符合公众利益。上诉庭又表示，新闻材料对新闻自由有巨大重要性，「指明证据」的诠释意义重大，此诠释并无减低本地法律对新闻自由提供的保护或违反合法性原则。 上诉庭又指，警方在2022年根据《港区国安法》第四十三条实施细则，向裁判官申请手令，授权搜查黎智英两部iPhone内的数码内容。黎智英申请司法覆核指《实施细则》中「指明证据」一词不包括新闻材料，上诉庭认为「指明证据」一词是指「属于或包含危害国家安全罪行的证据的任何物件」。 港警国安处前年8月拘捕壹传媒创办人黎智英，及后根据《港区国安法》取得手令，容许搜查从黎智英手机取得的8000多项新闻材料。黎智英提出司法覆核，败诉之后再上诉。 另外，黎智英涉违反《港区国安法》的「勾结外国势力」案将于年底开审，黎早前表明欲聘请一名英国御用大律师Timothy Wynn Owen KC（Tim Owen）代表抗辩，高院首席法官潘兆初同日（19日）颁布书面判词指，本案牵涉在保障言论自由的前提下，如何界定勾结外国势力罪的控罪范围，将深入剖释如何平衡维护国安及言论自由。本案更是此控罪的首宗审讯，对本地的法律发展具「庞大的重要性（immense importance）」；而上述议题「并不如律政司或公会所述的简单直接」，须谨慎处理。 潘官又指，考虑到本地资深大律师档期不合，本案的法律争议会比平常的复杂及困难，而引入富有经验符海外刑事及人权法专家，加入本案完全符合公众利益。判辞续指，Tim Owen的经验丰富，专攻刑事罪行及人权法，「不容置疑」会为审讯带来重要的协助，相信批准他来港抗辩有利公众利益。 翻查资料，Tim Owen曾多次来港，包括代表占领运动中「七警案」的首被告黄祖成，及代表2014年连环残杀两名印尼女子的英籍银行家JUTTING Rurik George Caton抗辩。 责编：李世民 网编：刘定坚 4.港新政府首《施政报告》强调抢企业、人才 学者：措施不敌新加坡 香港特首李家超发表任内首份《施政报告》，内容主打经济民生、少谈政治，其中如何「抢企业」和「抢人才」成重中之重。包括建议成立「引进重点企业办公室」、推出「高端人才通行证」，吸引年薪超过250万港元或全球百强大学毕业生留港两年，人才居留满7年可退回置业的额外印花税。至于如何留住本地人才，《施政报告》未见有具体建议。经济学者分析，有关措施对外来人才及企业缺乏吸引力，并不敌竞争对手新加坡，忧虑港府侧重内地市场下，会大大降低香港的「国际性」。 香港特首李家超周三（19日）在立法会发表他任内首份《施政报告》，为香港订下未来5年的发展方向，表明发展的前提是要稳定，维护国家主权、安全和发展利益。 李家超整份《施政报告》有86页，不过具体触及政治政策的著墨甚少，除了土地房屋政策等民生议题，主要聚焦于金融及经济、创科、吸引人才等。 其中较大的政治改动，是改革公务员制度，明年首季会更新《公务员守则》，要求他们具备维护国家主权、安全和发展利益的意识，履行「爱国者治港」原则，并设立赏罚机制，培训和提拔表现出色的公务员。 李家超说：推出行政长官表扬榜奖励计划，由明年起定期公开表扬优秀，并具示范作用的团队或人员，如有表现欠佳的人员，经督导和辅助后仍没有改善，应及时终止聘用。我们会优化公务员纪律机制，按公平、公正原则及早惩处违纪人员。 港府积极吸纳外来人才，估计未来3年每年输入至少3.5万名人才，逗留至少一年，比起过往两年年均人数多4成。 李家超说：香港是全球最具竞争力的经济体之一，亦是内地对接国际市场的重要窗口。我们必须更积极和进取地抢企业、抢人才。 报告提出，香港今年将成立「引进重点企业办公室」，由财政司司长陈茂波带领，专责向内地和海外的重点企业，提供特别配套措施和一站式服务，针对生命健康科技、人工智能、金融科技、新能源科技等策略产业，主动接触内地及海外企业，度身订造土地、税务和财政安排。另外，将从「未来基金」拨出300亿港元，成立「共同投资基金」，以引进和投资落户香港的企业。 「抢人才」方面，港府将推出「高端人才通行证计划」，过去一年年薪达250万港元，毕业于全球百强大学，过去5年内累积3年或以上工作经验人士，可获发为期两年通行证来港发展，不设限额。 另外，港府亦宣布向合资格外来人才退还两项印花税，他们如在港置业，可于居港7年并成为香港永久性居民后，就仍然持有的首个住宅物业，申请退还已缴付的「买家印花税」及「新住宅印花税」，与首次置业的香港永久性居民看齐。这个安排适用于即日起签署的买卖协议。 而「科技人才入境计划」方面，撤销科技公司输入人才时必须增聘本地雇员的规定，以吸引更多外来人才；而「优秀人才入境计划」，原本每年有4000个配额，《施政报告》建议未来两年取消上限。至于非本地毕业生留港就业安排，建议将试行扩展至香港的大学于大湾区校园的毕业生，可以来港逗留两年找工作，一年后检讨政策。 外界质疑，今次《施政报告》侧重与内地接口，引入人才的措施多数是便利内地。其中以「优秀人才入境计划」取消配额为例，资料显示过往近9成申请来自内地。 根据立法会文件及入境处的资料显示，「优秀人才入境计划」由2006年实施至今年上半年，一共批出10,278宗个案，当中9,129宗申请来自中国内地，占近9成。 中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波认为，《施政报告》对于外来人才的吸引力不大，例如推出人才在港置业居港7年后可获退印花税方面，有关措施是欠缺灵活性，人才多数会先在香港租楼，而不会立即被「锁在香港」。另外，他忧虑港府如果只侧重于吸引内地人才，会降低香港的国际性。 李兆波说：有些内地人才会因为这些措施而受吸引，但你是否只吸引内地人才？你的城市那么多内地人，变成国际化程度很低，香港是否再声称自己是国际地市？当然很多地方都与内地经济有关，日本、泰国都是，没有内地游客是很大问题，但我们都希望香港与其他内地城市有些分别，常常说国际金融中心，究竟哪方面是国际？ 李兆波亦指出，以往香港有独特优势，如果变成与内地一样的城市，对内地人才亦欠缺吸引力。 李兆波说：就算内地都一样，能干的人有其他选择，未必会这样做（来香港），因为以往香港有独特性，连接著国际，与内地不同，现在与内地那么接近，我不如到上海，屋都大一点。 施政报告中关于巩固香港国际金融中心地位，提到「十四五」规划、大湾区建设和「一带一路」倡议等国家战略，为香港注入源源不绝的发展动能。 为达到此目标，施政报告说，港府将成立「融入国家发展大局督导组」，由特首担任组长，3位司长任副组长，从策略和宏观角度推进及督导跨局工作，加强与内地机构沟通，并定期举行国家政策解读活动，工作包括强化香港与内地省市合作机制，进一步打通大湾区、推展香港与「一带一路」发展等。 至于如何巩固香港国际金融中心地位，报告指香港要提升融资平台国际化、强化最大离岸人民币业务中心优势，推动市场提供更多以人民币计价投资工具；加强互联互通，尽快完成两地利率互换市场、互联互通「北向通」的准备工作；发展绿色和可持续金融，推动香港成为内地及海外政府和绿色企业的首选融资平台等。 李兆波向本台称，港府加强与内地联系是无可厚非，不过他认为港府推动香港融入大湾区发展以带动经济，是出现逻辑问题。 李兆波说：我们的竞争对手新加坡，背后东盟经济的GDP是大过大湾区，如果我是一个高端人才或企业，会选择一个市场，在增长潜力或各样好过大湾区，因为大湾区只是落驻中国，不是不可以（投资），企业来说可以分散投资，人才来说就要小心，因为内地经济开始有很多挑战，反而东盟不断上升，加上近年香港政府的管治水平是有问题，与新加坡比是高下立见。 过去两年，香港本地劳动人口流失约14万人。如何留住本地人才，《施政报告》未见有有具体建议。李家超在记者会中回应指，报告内有提及要巩固教育水平，向大家展现香港的未来愿景，令大家都愿意来港或回来香港，更形容香港有「强大的DNA」。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 5.【美台互动】美卿警告中共加速推统一 台防长回应誓言做好应对 美国国务卿布林肯日前警告中国可能加速推动统一，台湾国防部长邱国正周三（19日）表示，军方不会无动于衷，会根据征候研判做好应对。他指，对于中共发动第一击，台湾军方一切反应都有程序，重申对越界无人机等航空实体「能打下来就打下来」。 美国国务卿布林肯（Antony Blinken）周一（17日）在出席史丹福大学（Stanford University）一场论坛时指出，中国已做出了一个「根本决定，即不能再接受现状，北京决心在更快的时间内实现统一」，但他并未说明确切的估计或日期。 邱国正周三前往立法院报告前就此回应传媒询问。他表示，目前未发现对岸有任何征候，强调台湾军方训练战备正常。他指，中共举行二十大期间应该是以维稳为主。 邱国正说：军方建军备战，下一秒、下一个钟头要做甚么，我们都在做准备。他想要延后、提前，我们有我们的期程，我们不可能无动于衷。任何事情有可能，我们都会加以研判，研判依据甚么？看征候。任何征候就会带动他最大可能，我们持续密切注意。 对于台湾如果遭受中国第一击的反应，邱国正重申，台湾一定会采取自卫行动。 邱国正说：他第一击的时候，我们自我防卫，就像有人要推你，你要不要躲开或者拨开，一样道理。 邱国正日前将无人机、飞弹等越界进入领空界定为「第一击」，并强调对于中共发动第一击，军方都有反应程序。传媒因此询问邱国正，两岸战争时对台湾造成伤亡的预估。 邱国正说：你不要讲开战的时候造成伤亡，平常就会造成困扰，这都是一种损伤，我们都不乐见。所以各位不用去讲，如果打仗怎么办？军方不愿意打，谁愿意打仗？但我们现在为甚么会有这些措施？他一而再再而三的挑衅，我们不能够毫无方法去做应对，这样对我们军方建军备战的本意完全违背，这样就没有意义。 另外，台湾军方周三在澎湖举行「镇疆操演」，模拟解放军围台军演后，开始集结部队准备对台发动攻击。台湾军方出动M60A3战车、CM21装甲车、155公厘榴弹炮等武器进行防卫作战。 演习后澎防部装骑营营长萧又升中校，回应传媒提问关于无人机近日频繁侵扰外岛，军方如何回应时表示，会依照国防部指导，因应无人机侵扰的各种状况。 萧又升说：相关的做法依照国防部的指导，从发现无人机开始会实施监控并示警，如果发现它进入我相关的营区范围内，会实施击落。 由于目前正值中共举行20大期间，台湾军方在澎湖操演引起立委关注。国防部长邱国正就表示，演习并非针对20大，是各作战区每年度都有的固定操演。 记者：锺广政 责编：方德豪 网编：刘定坚 6.荷兰小粉红毁校内「四通桥」海报 警告贴海报者自首否则面临严惩 海外声援「四通桥勇士」行动不绝，但不少外国校园内的声援海报遭破坏，在荷兰，有中国留学生在撕毁海报之馀，威胁贴海报者自首，又指受到校方、官方加持，要「替天行道」。评论怀疑小粉红的行动受中国使馆指使，目的是营造白色恐怖氛围，形成寒蝉效应。关注人士呼吁西方加强立法阻止中国代理人渗透，又期望西方高校谨守道德价值，捍卫学术、言论自由。 近日，多国高校出现声援「四通桥勇士」彭立发的海报文宣，惟遭不明人士撕毁破坏。其中，自称「朱子豪」的微信帐号上载荷兰瓦格宁根大学（Wageningen University）的中国留学生野蛮撕毁校内声援「四通桥勇士」海报的影片。「朱子豪」宣称，在他本人亲自监督下已移除了所有「非法海报」，他表示，已经和瓦格宁根大学校长交涉此事，学校负责人责令调取视频监控取证，各楼负责人也对各自区域核查取证，该校领导表示「这种仇恨、反动、破坏中荷友谊的行为严重违背学校和荷兰政府的价值观」，承诺如果贴海报的人是该校学生和雇员，后果将更加严重，被查证后将会受到学校的严重处分。「朱子豪」并指出，在瓦格宁根市多处学生宿舍也发现了类似海报，市政府和警方已经处理了报案。「朱子豪」威胁张贴海报的活动人士主动自首，否则要为自己的行为买单。 相关影片周二（18日）在推特上经当地民主人士Vincent Yeers转发后引起关注。Vincent Yeers和多位推友直接@瓦格宁根大学官方推特帐号，要求校方就此事做出解释和声明。 Vincent Yeers在接受本台采访时表示，「朱子豪」以谎言进行恐吓，以其制造寒蝉效应，令声援「四通桥勇士」的行动降温，其做法破坏学术和言论自由。 Vincent Yeers说：小粉红这种寒蝉效应，说甚么「校领导会很严肃的处罚这件事」等等，任何一个熟读欧洲法律和荷兰法律的人都觉得不可能！因为学校不可能违反欧盟隐私法帮你去调纪录，也不可能说你撕毁海报这件事情是正确的事情，更不可能市政厅和警察们在整个城市里面帮你撑腰。在欧洲大学的校园里或是欧洲社会当中，我们首先要保护的是学术自由和言论自由。别说是这种和平的海报，就是有刺激的海报，也不会有任何人来撕毁你的海报。 Vincent Yeers认为「四通桥勇士」成为全球民主行动的示范，令中共当局非常紧张，不排除官方操控西方各国的中国留学生学者组织，下令小粉红去破坏相关声援行动。他希望荷兰等欧美国家加强针对「中共代理人」的立法。 Vincent Yeers说：在荷兰也有ACSSNL（中国留荷学生学者联合会），大使馆给他们提供钱做中国政府的一个喉舌。海外的向往民主的中国学生、还有香港、台湾、东突学生，因为ACSSNL在大学这么一个存在的方式，导致他们没法在荷兰这么一个高度自由、民主的国家去做他们想做的事情。我们在写信给市政厅、大学、警察局写信，要求调查这件事情，我们想要用荷兰的法律一次性击败它，这方面应该在整个欧盟引起重视。 周三（19日），瓦格宁根大学校方回覆本台问询时指，「朱子豪」声称该校会配合其打压言论自由的「说法不属实」！校方重申「尊重言论自由，因为多样性和包容性至关重要，教育机构是思想、创意、艺术进行辩论和探索问题答案的领域，我们不赞成任何科学和文化抵制」。 「朱子豪」等小粉红的威胁似乎不起效用。名为「Mancia」的在荷中国留学生在推特留言，表示到目前为止，他们已经在不同的城市张贴了民主海报，又驳斥「朱子豪」，指荷兰是一个自由国家，政府无权判断「政治观点」是对还是错；欧盟也有「通用数据保护法规」，因此不可能在校园内通过监控影片对个人表达采取监控打压。 另据社媒消息，荷兰莱顿大学（Leiden University）有活动人士在法学院、人文学院等张贴声援「四通桥勇士」的民主海报，亦有中国留学生声称已经联系过该校法学院工作人员，对方称「太政治化」（too political），但这种说法亦未获校方证实。 比利时天主教鲁汶大学（Katholieke Universiteit Leuven）「2022校友会」的微信群里，一个名为「萧忘戈」的中国小粉红炫耀其近日已撕毁多张海报，扬言要让行动者「打印到破产」。 美国华裔科学家Vader 曾留学荷兰，他对事件表示关注，指荷兰是一个自由的国家，大学和政府都不应对中国民族主义者妥协，要防范中国价值渗透，确保校园表达政治观点受到保障。 Vader说：瓦格宁根大学小粉红留学生撕毁标语，并且声称得到了校方，当地市政府以及警察的支持尤其值得引起人警惕。如果一所大学仅因自己学生或者雇员发表反对独裁者的政治观点，而声称要后者「面临后果」，那不仅仅是妥协，破坏言论自由，而是对中国政府长臂管辖的助纣为虐。当地政府和警察也会成为帮凶，对荷兰这样一个自由民主国家也是一个污点。 Vader呼吁荷兰方面对「朱子豪」的编造及恐吓行为予以调查，又呼吁各国高校谨守价值良知。 Vader说：如果这名中国留学生声称并不属实，作为校方，乃至整个荷兰大学系统也应该警惕中国留学生中极端民族主义者拙劣手段，即编造有权力一方、即大学校方的意见，恐吓持不同政见者。作为校方，应该调查这个事件，让恐吓他人的人付出应有的代价。至少应该像去年普渡大学校方那样，公开拒绝中国小粉红留学生的无理要求。 本台记者搜索到脸书上名为「朱子豪」的帐号，显示其于2020年到荷兰瓦格宁根大学留学。至截稿前，他未回覆本台记者的采访问题。 上周四（13日），彭立发（网名彭载舟）在北京海淀区北三环西路的「四通桥」上悬挂两条巨幅标语，内容为「不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民」，以及「罢课、罢工、罢免独裁国贼习近平」。其后彭立发被捕。 在中国逼仄的政治环境中，仍有人挺身而出接力传播和张贴类似海报和传单。而在海外，包括美国、英国等地多所高校持续呼应国内行动。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 7.【铁腕清零】河南汝州女生隔离期间高烧抽搐 疑因失救深夜离世 河南省近日出现疫情，当局实施严苛封控但却酿成次生灾害。网传影片显示，汝州市一名16岁女学生在隔离点高烧抽搐，却无人过问，随后家属上网控诉孩子因耽误治疗失救死亡。 10月16日，网传一段影片显示，在疑似一家学校的隔离点内，一名女孩躺在床上不断剧烈抽搐，但防疫人员并无理会。床边只有疑似家属在旁给她敷水袋降温。 18日，网传大量消息显示，影片中女孩已经去世。有知情人士爆料，该女孩发高烧引致急性脑炎，人不行了才送医院，但到了医院一直昏迷，被搁置在病床上无人理会，凌晨3点家属接到通知，说孩子离世了。 与此同时，孩子的父亲和姑姑也在网上发出影片，为孩子讨公道。孩子父亲称，女儿16日高烧抽搐，直到17日下午病危才送医院，但已经不行了，当晚就去世了。 孩子姑姑说，他们家属6人都在隔离当中，现在请求舆论支持。他们就要弄清楚，到底发生了甚么，让一个16岁花季少女含冤离世。 根据网传消息，汝州市疫情已持续多日，大量学生及市民被集中隔离，隔离中的孩子们处境悲惨，不断在网上求救，但多遭封杀。当地官方还发出内部通知，要求封锁消息。 责编：方德豪 网编：刘定坚 8.【二十大】习参加广西代表团讨论 同日桂林山火词条遭屏蔽 在中国社媒微博上，有大量本地网民反映「桂林山火」的相关内容受到了审查，这一审查或与中共二十大言论维稳有关，有网友指事发当日，中共总书记习近平正参加二十大广西代表团讨论。 中国数字时代报道，10月17日，网络盛传广西桂林北部的南岭山区发生了严重山火，大火出现之后范围迅速扩大，甚至蔓延至周边县、村境内。一段拍摄于泉南高速的影片显示，森林大火已逼近道路两侧，漫天的黑烟完全遮挡了车辆的视线。有多位当地网民截图称，持续的山火烧得连天色都变了，呈现出一片昏黄甚至是血红。 10月18日，广西桂林电视台官方微博发布消息称，桂林市兴安县溶江镇一下辖村发生山火，火势蔓延至周边灵川县境内，官方正组织力量扑灭两地火情，其中兴安县境内火情已得到基本控制，暂无人员伤亡报告。 在微博平台上，有大量本地网民反映「桂林山火」的相关内容受到了审查，微博官方在极力压制热搜之时，也将「#兴安山火」、「#桂林山火」、「#桂林兴安山火」等至少三个相关话题屏蔽，此外有网民因抗议话题审查而遭删帖。桂林山火话题遭到严厉屏蔽或与确保中共二十大「安定团结局面」的官方言论维稳有关，禁止这类灾祸新闻得到过高的舆论关注度。除此之外，有网民猜测，习近平于2022年4月22日在广西「全票当选二十大代表」，10月17日又在参加二十大广西代表团讨论，而广西桂林同日恰巧发生森林大火恐引发不和谐的政治联想。 有网民评论指：「这要是加州山火，热搜能上一个月。」「又在炸词条。人民就是江山。管它水深火热半死不活，我的乌纱帽保住就行。」「桂林山火拦著你登基了是吧？」「地天示警，快下罪己诏。」 责编：方德豪 网编：刘定坚 9.【二十大】习近平口误多 成网民热议焦点 中共二十大周日（16日）在北京开幕。中共总书记习近平在接近两个小时的讲话中，照例出现了多个口误。中国网络审查部门对此密切关注，在每个口误出现的短时间内即采取了审查措施。 综合社媒资讯报道，有网民把习近平的众多口误剪辑成为短片在推特上分享。习近平的口误包括，把「接踵而至」的「踵」由第三声念成第四声，把「打铁必须自身硬」念成「打『血』必须自身硬」，把「解决人类面临的共同问题」念成「解决人类面『银』的共同问题」。 另外，习近平又误把「儿童」念成「儿腾」，并多次把「著力」的「著」由zhe念成zháo，把「供给」的「供」由第一声念成第四声，把「塑造」的「塑」由sù念错成shuò，把「痼疾」的「疾」由第二声念成第四声，把「步骤」的「骤」由zhòu念错成zòu（没卷舌头），把「生动活泼」念成「生吞活剥」。 对于习近平的诸多口误，网民亦纷纷表达了不同意见。有网民以反嘲语气表示：「你们太坏，看不起梁家河小学」，「你们这么乳包，以后包子不敢出来说话了怎么办？」但也有网民认真表示：「古今中外，很多蠢材坐上高位，不代表他们聪明。没错，我们不应该小看他，但不是他的智力，而是他的残忍。」 责编：方德豪 网编：刘定坚 10.【港人移台】昔日在台就学欲回流定居遇阻 港妈突被「加监一年」初生婴沦「黑户」 近年不少港人选择移民台湾，坊间过去认为留学移民HF169是较易取得台湾身分的途径，但最近有港人以这种方式申请定居时遇到困难，当中有旁徨无助的孕妇，也有成为「黑户」的初生婴儿。申请人过去在台湾留学结缘，没想到重新回到这批土地时遇到种种制度上的阻碍，他们希望台湾当局不要抹杀港人想留台贡献社会的心。台湾移民署提供的最新数字显示，今年港人获批移民台湾人数对比去年同期有明显下降。 港人移台申请定居的途径中，最常见的方式包括投资、创业、依亲及专业移民等，但过去一年有许多香港人反映申请定居之路困难重重，认为政策及制度要求「朝令夕改」，因此部分人已经决定放弃移台之路，另觅他国。 与此同时，其实还有一群香港侨生过去在台湾攻读包括本科﹑硕士或者博士学位，他们有些人毕业后，回港工作至少两年，现在选择回流台湾。按照法规订明，他们只需在台居住满一年，期间没有出境超过30天，便能申请定居，在台身分代码为HF169。而这种方式，过去在坊间被认为相对较容易取得台湾身分，快则入纸后一个月内便成功。然而，最近有港人以HF169方式申请定居时，同样遇到困难。 大陆出生、儿时便随父母来港的Coco（化名）约10年前到台读大学，后来回港工作，曾任民主派议员助理。因应2019年香港政治局势不稳，她不希望「儿子日后要爱国爱党」，因此去年初即使怀胎已有约6个月也要来台，不久后便诞下儿子。不过台湾是「属人主义」，与「属地主义」的香港不同，即使在台出生，父母若非台湾人，孩子也不会取得台湾身分证。 另根据台湾《入出国及移民法》第26条，「在我国（台湾）出生之外国人，出生时其父或母持有外侨居留证或外侨永久居留证，应于事实发生翌日起30日内，向移民署申请居留，经许可者，发给外侨居留证」。当时Coco以为他们的孩子也能获得居留，怎料孩子出生后办手续时，才知道在台湾，「香港人」与「外国人」不同，并非依《入出国及移民法》，而是《香港澳门关系条例》。她获移民署告知，需带孩子回香港办理香港身分证及护照，才可再带孩子回台申请居留证，否则婴儿在台便成「黑户」。 虽然只要返港办理手续，婴儿成「黑户」的问题或能解决，但当时他们面对最大的问题是，疫情下，港台封关、需隔离检疫等，同时他们正在坐「移民监」，不得离台超过30天。加上他们不想带初出生的婴儿出国冒险，忧虑染疫。眼见身边有朋友一星期便获批台湾定居，本来打算在台居留一年便能顺利申请入籍的他们，再三考虑后决定先取得定居后才带孩子返港办文件。 Coco今年初入纸申请定居，其后分别被要求家访及补交3次文件，当中包括过去一年的「在台营生计划」。一直有留意陆委会评论港人移民问题，Coco很强调：「我们也不是游山玩水，很忙的，新手爸妈，又没有四大长老，每天在家和孩子搏斗都已经没有半条命。因为我们知道将来拿到定居后也是要找工作，不找工作如何生存？我们便利用这一年时间，除了照顾小孩，我们有增值自己，报一些课程。」 其中，Coco老公成功考取了职业司机牌，但到领牌一刻才获告知原来持居留证者不符合资格做职业司机，即使考试合格也没用。不过她说台湾人也很好，说为他补留证照，直至他成功申请定居后可补领。此路行不通，他便唯有转读其他课程，Coco也有报金工兴趣班，想向珠宝设计方面发展。 但是他们根本没想过「突然再被加监一年」。原本Coco获告知今年9月中会有结果，怎料到9月中她被要求再交多一次「过去一年在台营生计划」，但材料规定要到明年8月才递交，意味她被「加监一年」，这对她来说简直是晴天霹雳。回忆此事，Coco看著旁边的儿子再次流下眼泪。Coco说：「我的儿子已经等了一年，是否要再等一年呢？我的儿子最大问题是甚么？就是将来读书，因为他没有户籍是不能读书，有钱也没有学校会收。」 没有户籍没有健保，连看医生也有困难。Coco说儿子曾试过跌倒头著地，哭足一整天。为人父母爱子心切，更何况是初生婴儿。当时他们大为紧张，不想滥用急症服务便带儿子到医院挂号求诊，但到现场才知道因疫情关系医院取消了现场挂号，但若无证件也不能顺利在网上挂号。幸运的是，他们最终在另一间医院，遇到非常友善的医护人员，即使知道小孩没有户籍或身分，也想方设法帮忙，最终她儿子才顺利求医，他们也非常感激。 另一方面，已怀胎8个月的Sandy（化名）将会面对Coco正经历的问题，现在她计划尽量趁疫情逐步回稳，两地防疫开始放宽，产子后便尽快带小孩回港办手续。由于Sandy获承办告知12月会有审批结果，因此她决定会坐月后返港办孩子身分手续，若仍被台湾拖审批程序，便会离开台湾再作打算。 同样正在等候定居审批的Yoshi（化名），减却了小孩子成「黑户」的烦恼。在港工作已有约10年再回流台湾，她说在台读大学时已对台湾有一种情义结，一直打算待有一定积蓄后回台工作，然后生活到老。近年香港政治形势突然急剧变化，眼见台湾曾表示支持香港人及民主自由，于是Yoshi马上动身来台。 正等候定居审批的她，觉得台湾人很友善，但移民政策却不太友好。Yoshi说：「特别是工作这方面，我觉得你有硬件帮我们来（台），我很感恩。但都要有软件配合，不要到时有问我们怎样生存、如何生活，其实我们也打过去问好多公司，看到合适的工种，聊天时跟他们（雇主）说我们要申请工作证，公司便说『不好意思』。其实这方面真的令到我们就业机会很低，但不能抹杀我们想留在这里，贡献社会的心。」 她认同每个国家的移民政策总有松紧程度，但令她无所适从的是台湾方面在港人申请居留前并无清楚讲明要求，「前人申请好轻易通过，为何对比这一年的申请者，时间愈来愈长？还有更多隐藏条款，我们无所适从，不知道如何满足这些条件。」对于陆委会曾指，有港人取得台湾定居身分后便马上离开台湾，Yoshi建议台湾透过完善政策修补漏洞，例如可加宣誓或要求取得定居后，要求申请人指定时间内不能离台。 相较Yoshi，Lia（化名）原本以为自己比较幸运，凭藉曾在台就读幼儿教育学士以及回香港后的幼教工作经验，回台后她甚至已找到幼儿园愿意聘请她，不过仍未取得台湾身分证的她向劳动保申请工作许可时，才获劳动部告知「台湾并未开放雇主聘雇外国人于幼儿园从事幼教工作」，并指「是否开放外国人至幼儿园工作系属教育部权管」。她环顾其他赴台港人的审批情况后，估计自己短期内恐怕也不会获批定居，意味将失去已到手的幼教工作。对此Lia感到非常气馁及失望，也萌生离开的念头。 虽然，教育部订有「各级学校申请外国教师聘雇许可及管理办法」，港澳居民可向教育部申请教师工作许可，受聘雇担任学校教师，不过当中只包含公立或经立案之私立大专校院、外国侨民学校、公立或已立案之私立高级中等以下学校之合格外国语文课程、公立或已立案私立实验高级中等学校双语部或双语学校之学科。 对于逃离到台湾的港人而言，他们深深明白同样面对中共打压的台湾为何要严谨对待国安审查，但同时他们认为，台湾当局在对待港人移民时有空间取得更好平衡，「如果说到人道立场考虑，台湾会否从这方面有放宽，例如开放工种？」 近期在HF169的社交平台群组，也看到有人指出在申请的过程中，被要求递交离职证明。本台亦向陆委会查询原因为何；局方会否考虑重新协调或推出适量措施，令有意在台工作并贡献之港人顺利上班；及港人HF169申请及获批定居人数等问题，但至截稿前仍未获回覆。 根据台湾移民署提供的最新数字显示， 2021年港人获批移民台湾人数再创新高，但今年对比去年同期，有明显下降趋势。今年至8月31日，有4875名港人获批居留许可，972名港人获定居许可；对比起去年同期（2021年1月至8月31日）的6151人及1162人，跌逾两成及一成六。 记者：淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 11.【未普评论】习近平为何在二十大上如此强调「国家安全」？ 习近平在中共二十大上的讲话，一如既往地充满了官话和套话。但这个冗长而又令人昏昏欲睡的讲话，却因频繁提及「安全」和「国家安全」，意外而又强烈地吸引了全世界的眼球。 习近平讲话的第十一节,题为「推进国家安全体系和能力现代化，坚决维护国家安全和社会稳定」，篇幅不长,只有599个字，但几乎每一个短句都不厌其烦地被冠以「安全」两字。这段话大致有几层意思：1）中国必须坚定不移贯彻总体国家安全观，因为国家安全是民族复兴和社会稳定的根基；2）总体国家安全观几乎囊括一切，譬如，以人民安全为宗旨、政治安全为根本、经济安全为基础、军事科技文化社会安全为保障、以促进国际安全为依托，统筹外部安全和内部安全、国土安全和国民安全云云；3）要建立高效的国家安全领导体制，完善国家安全法治体系、战略体系、政策体系、风险监测预警体系、国家应急管理体系，立体高效的国家安全防护体系；4）增强维护国家安全能力，维护国家政权安全、制度安全、意识形态安全，确保粮食、能源资源、重要产业链供应链安全等等。 在这些琳琅满目的「安全」大杂烩中，其实最重要的就三样：国家安全、政权安全和习近平的核心安全。国家安全相对于外国威胁，政权安全相对于党外势力，而习近平的核心安全则相对于他之外的党内高层。这里比较有趣的是，习近平一定认为，没有他个人在党内的核心地位安全，就没有共产党的执政安全；没有中共的执政安全，就没有中国的国家安全。也许这就是为甚么党内有不少人对习不满，却不能也无法他把拉下马；或者是，为何习那么不得人心，却依然能稳坐钓鱼台的原因。更有趣的是，那些对习不满的各种力量，似乎也被习的这个逻辑征服了。 在习近平执政的十年中，除了共产党之外，恐怕没有甚么名词比安全或国家安全更频繁地挂在习近平的嘴边了。而他在二十大上使用安全或国家安全，又比十九大和十八大更频繁。那么，习近平为何在二十大上如此强调「国家安全」？我的看法是，1）为了连任；2）他感觉很不安全；3）他在第三任上有重大使命。 为了其核心地位安全，习近平认为自己必须连任。关于习近平颠覆邓小平的中共领导人任职不得超过两届的安排，引发了党内和社会上的批评和指责，但习近平不为所动。他试图在二十大上解释，他这样做，是因为中国和中共面临空前危险，而只有他这个「中国好男儿」才能在关键时刻，带领国家与党走出危境。关于这一点，《华尔街日报》、《纽约时报》等均表述了类似的观点，即习近平需要把自己塑造成中国在克服巨大逆境时所需的果断舵手，抵御任何海内外威胁。 习近平如此强调「安全」，也是因为他感觉很不安全。习近平的不安全感来自几个方面，一是来自对中国崛起虎视眈眈的国际环境，特别是来自美国对中国高科技产业的强烈挤压和深度脱钩；二是来自党内前朝元老的不满、被拉下马的腐败官员的憎恨和红二代的批评，及普通老百姓对他倒行逆施的反对，三是党内同僚对他这个核心的某种挑战。习试图要改变这种不安全感，就是要使中国免受西方世界的影响和威胁，使中共免受颠覆而永久执政，而自己免受党内同僚的挑战。 此外，习近平在二十大强调「安全」还有一个目的，就是为他的使命即拟议中的伟大斗争做铺垫。他在讲话中也多次强调斗争，包括扫黑除恶专项斗争、军事斗争、反腐败斗争、反分裂反外国干涉斗争、反美反西方斗争等等。可以预见的是，二十大后，他很可能以捍卫国家安全和政权安全为名，对党内外的各种指责声音和反对声音，进行绝地反击，并且以此为招牌抗衡美国及西方。 习近平在第三任上，要让老百姓认同，安全比经济更重要，只有他才能保证他们的安全。用安全取代经济发展成为中共的合法性基础，意味著中国老百姓要大受其苦了。而他的安全倡议走向世界，也意味著中国和美欧的关系会进一步紧张。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。