[Cnews] 5-9-2023 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年5月9日 1.加中互逐外交官 继「孟晚舟事件」后两国关系最严峻一次 加拿大政府周一（8日）就议员庄文浩在港家人被中方骚扰一事宣布，驱逐涉嫌有份参与的中国领事官员赵巍。作为反制，中国要求加拿大驻上海领事在5天内离开中国。加拿大总理强硬回应，指不会接受外国干扰，不论中国接下来作何抉择，都不会接受恫吓。学者指，今次是中加建交来首次外交驱逐，虽然对中加关系是一大打击，但料不至于影响两国基本关系。 针对中国驻多伦多总领事馆政新领侨处负责人赵巍，涉参与威胁加拿大国会议员庄文浩（Michael Chong）及其亲人一事，加拿大政府在当地时间周一（8日）宣布驱逐赵巍，指控他「长期干涉加拿大内政」、「骚扰加拿大议员的家人」。加拿大外长赵美兰（Melanie Joly）指，经慎重考虑所有因素后，决定将赵巍列作「不受欢迎人物」，并警告其他在加拿大的外交官员，如果从事干扰行为，将同样被驱逐出境。 中国随即也作出「对等反制措施」，周二（9日）下午宣布，将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧（Jennifer Lalonde）列为「不受欢迎的人」，要求其周六（13日）前离华，中方保留作出进一步反应的权利。 外交部发言人汪文斌说：「加拿大方面罔顾中方严正交涉，以所谓『干涉加内政』的谎言为由，公然宣布一名中国外交官为『不受欢迎的人』。」中国驻加拿大使馆发言人则批评，加拿大政府严重违反中加双边相关协定，蓄意破坏中加关系。 就中国方面的反制，加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）在首都渥太华向记者表示，早料到会有报复行动，但仍将继续采取一切必要作为，以确保国人免受外国干扰。杜鲁多指必须采取负责做法传达明确的讯息，而不论中方接下来作何抉择，加拿大都不会接受恫吓。 加拿大保守党国会议员庄文浩表示，在加拿大的中方外交官多年来都有作出这些行为，他批评加拿大政府不应等这么久，才作出驱逐决定。 此类外交驱逐在加拿大并不常见，对上一次在2018年，加拿大与西方盟友一起驱逐了俄罗斯的外交使节，原因是克里姆林宫特工被指使用神经毒剂毒害66岁的前俄罗斯间谍谢尔盖·斯凯瑞帕尔和他33岁的女儿尤利娅·斯凯瑞帕尔。 今次是华为「孟晚舟事件」以来加中关系面临最严峻的一次考验。香港城市大学退休政治学教授郑宇硕接受本台访问时，加中今次互相驱逐外交官，据记录是两国建交以来首次。 郑宇硕表示，西方国家民间社会及反对党绝不会接受中方这种欺凌态度及行为，尤其是现时加国反对党攻击执政党对中国软弱。 但郑宇硕认为，今次对抗行动不至于影响加中的「基本关系」，特别是贸易、投资、旅游方面。郑宇硕解读，中国之所以驱逐加拿大驻上海领事而非驻北京大使，原因是外交行动「对等」，加拿大所针对的亦非大使馆人员。 郑宇硕说：相信大家都会小心从事，将风波减到一定范畴。影响当然是在形象方面，特别是对中国的形象，在加拿大民间有一定的打击。但相信加拿大政府不想影响中加重要经贸往来。 龙华科技大学通识教育中心助理教授赖荣伟周二向本台指，中加近年关系不好，眼前加拿大主流是反中或者对中国不信任。被视为较亲中的杜鲁多一直寻求与中国的关系改善与促进，但这几年逐渐产生变化。今次中国干预加拿大内政的事情自然令社会一片哗然，加拿大政府必然要作出反应，他相信短期内两国关系会进一步冷却。 赖荣伟说：中方就是以牙还牙、以眼还眼。我觉得短时间会恶化，最后他们会寻求要管理跟控制，就像拜登这样子。但是管理控制不是代表说两国关系会迅速改善，我觉得一步一步来啦，你先释放出一步善意然后我再释放出一步善意。那我们看几年来他们两国之间的关系，在结构上基本已埋下了冲突点，所以很容易就引爆，现在两国关系不是很稳定。 加中关系恶化其实非一日之寒，华为副董孟晚舟2018年在加拿大被逮捕后，中国随后拘捕加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）和商人史佩弗（Michael Spavor）。他们被正式指控从事间谍活动，加剧两国之间紧张关系并被喻为是「人质外交」。就在前年加拿大释放孟晚舟后，中国也释放了康明凯和史佩弗。 而至近几个月来，有关中国干预选举的指控也震惊了加拿大。《环球邮报》等多间媒体披露了多份遭到泄漏的情报报告，指责中国政府及其驻加拿大外交官试图操纵过去两次选举，以确保杜鲁多所属的自由党获胜。当时赵美兰已表示，「我们绝不接受中国外交官在加拿大领土上任何违反『维也纳公约』的行为」。 据报，加拿大众议院周二通过一项动议，包括：政府须建立外国代理人登记制；对外国干预加拿大选举展开公开调查；关闭加拿大境内的中国警察站；驱逐所有卷入渗透干预活动的中国外交官。 此前，庄文浩指控他在香港的家人被中方骚扰，有企图恐吓之嫌。事件引发加拿大政界相当大反应，直指政府对中国态度软弱。事后加拿大传媒报道，赵巍涉及今次事件。 2021年2月，庄文浩发起议案联署，直指中国对待维吾尔等少数民族的手段是「种族灭绝」行为，获得加拿大众议院以压倒性多数通过。同年3月，加拿大与英国、美国就新疆问题制裁中国后，中国外交部宣布反制措施，庄文浩被列为制裁对象。根据中方制裁内容，庄文浩被禁止入境中国大陆及香港、澳门，并禁止中国公民及机构与庄文浩进行商业交易或往来。 综合加拿大传媒近日报道，被驱逐出境的中国外交官赵巍，在驻多伦多领事馆上班，负责侨民事务。他曾多次组织侨民活动支持中国政府，包括动员侨民要求「释放孟晚舟」。 另根据资料，甄逸慧为加拿大驻上海总领事馆政治、经济和公共事务领事，曾任加拿大驻斯里兰卡高级专员公署发展事务参赞，加拿大全球事务部阿富汗处副处长，战略政策和绩效处副处长，以及玻利维亚，巴西和加勒比地区计划的项目主管。 近年，中国外交官也在别国发生过冲突。例如中国驻英国曼彻斯特总领事馆人员，强行将在英港人示威者拖进领事馆围殴，事发两个月之后，中方将6名总领事馆官员自行调离英国，当中包括总领事郑曦原。中方声称总领事任期已满，不久前已奉调回国，形容是中方正常的人员轮换。 记者：淳音 责编：李世民 网编：江复 2.「小粉红」出征吁抵制加拿大产品 加拿大驱逐中国驻多伦多领事馆外交官赵巍后，中国周二（9日）立即反制。中国大批「小粉红」出征，于网上呼吁增加反制力度，抵制加拿大产品，羽绒品牌「加拿大鹅」（Canada Goose）首当其冲。 加中两国的新一轮外交风波，引起大批中国内地网民关注。在微博上，不少人认同中方的「对等」反制措施。 其中，《环球时报》前总编辑胡锡进周二（9日）发文指，「驱逐外交官几乎等于是与对方交恶的宣示」，认为加拿大因为一名反华议员提出他和家人受威胁的指控，而驱除中国外交官展示当局「搞坏中加关系的狂妄态度」，而中方今次态度「明确」，反映「中国不会求著加拿大保持正常关系，我们没理由哄这个美国的附庸国，它想闹事折腾，我们成全他们」。 大批网红「大V」和「小粉红」更扬言，中方应「应该加倍回应，否则被认为软弱可欺」，呼吁关闭加拿大驻港领事馆、制裁今次事件起因的加拿大反华议员庄文浩（Michael Chong）及其在香港的家人；更有认为要驱逐所有在中的加拿大人，并没收加拿大人在华所有资产。 呼声最高的制裁措施包括抵制加拿大产品，及加征「驱逐」税。其中，多间近年以中国作为主要拓展市场的加拿大品牌被点名，包括奢侈羽绒品牌「加拿大鹅」（Canada Goose）、知名运动品牌「lululemon」等。 其中，「加拿大鹅」在2018年「华为创始人女儿孟晚舟被捕风波」及2021年「中国大陆门店不得退货」风波中备受针对。公司当时虽受两轮中国抵制影响而导致股价急挫，市场一度蒸发数十亿元人民币，但近年销量却持续增长。根据官方数据，在2022财政年度，中国国内市场直销（DTC, Direct to Consumer）营收的增长就达逾1倍。 记者：李若如 责编：李世民 网编：江复 3.中外交官「踩场」韩最大人权组织 威胁撤回「罪犯」邹幸彤奖项 三名中国领事馆人员当面要求韩国最大人权组织负责人撤回将人权奬颁发给香港前支联会副主席邹幸彤的决定，但最终被拒。有人权组织表示，中国近年公开升级对其他国家的干预，外交官在海外频频主动出击，令国际形象更趋负面。 中国使官亲上门要求撤回颁奖决定 威胁或导致「中国人对光州的印象变得负面」 韩媒报道，中国驻光州领事馆3名官员，包括总领事张承刚在内，周一（8日）到「光州5．18纪念基金会」办公室，要求基金会主席重新考虑向邹幸彤颁奖的决定，指邹是「参与损害中国的暴力示威活动罪犯」，向她颁奖可能导致「中国人对光州的印象变得负面」，威胁会对光州和中国友好关系造成障碍。 报道说基金会拒绝了中方要求，强调并非透过颁奖以表达对中国政治制度的不满，希望中方不要过份敏感。基金会主席表示，「一个国家应该尊重基金会对人权状况的评估，以及颁发奖项的决定」。 位于美国的非政府组织 「中国人权理事会」主任周锋锁就事件接受本台采访时表示，中国外交官过去罕有亲自上门向人权组织施压的做法，过去十分罕见，但他认为中国现时公开升级对其他国家的干预，效果会适得其反。 周锋锁：这种线下的这样的行为，可能还是少有的，以前从我所了解的，绝大部分时候，他们都是通过写信、电邮、电话这种办法。现在这种官员亲自出面而且三个人等等，当然是很明显升了一级。这个当然只能被国际社会耻笑，肯定只能加强「光州5•18人权基金会」的决心了。 「光州人权奖」由「光州5．18纪念基金会」主办，基金会成立于1994年，目的是纪念1980年5月18日的光州事件，目前是韩国最大规模的人权组织，自2000年开始设立「光州人权奖」。 邹幸彤上周获选为「2023年光州人权奖」得主，是首次有香港人获此奖项。评审委员会以「民主运动和民主抗争的人权律师」来形容邹幸彤，又指颁奖予邹幸彤是「对香港政府的反民主及反人权作出反抗，给了全世界人权活动人士和公民勇气和希望」。颁奖礼将在下周四（18日）举行，报道预料届时邹幸彤的代表会赴当地代为领奖。 现年38岁的邹幸彤，于2021年9月8日被港警国安处拘捕后还押至今。此前她因2020年「六四」未经批准集结，及2021年「六四」煽惑他人明知而参与未经批准集结两宗案件，共被判监22个月。邹幸彤其后就2021年「六四」案上诉成功，但她当时已差不多服刑期满。今年3月，邹幸彤亦因拒绝交出支联会资料案，被判囚4.5个月，邹幸彤已就这宗案件提出上诉。 除此之外，邹幸彤与支联会前主席李卓人等，也被控违反《港区国安法》下煽动他人颠覆国家政权罪，正等待审讯。值得关注的是，此罪一旦罪成，最高刑罚可被判终身监禁。 记者：董舒悦/胡凯文/马立克 责编：李世民 网编：江复 4.【47人案】前建制议员助理、匿名证人作供 摄录初选协调会寄警 香港「初选案」周二（9日）续审，获颁匿名保护令的控方证人「X先生」开始作供，透露曾任职建制派议员助理，指获邀出席初选协调会议，闻戴耀廷表示，透过否决财政预算案逼特首下台。X称，会上准备了录音笔及摄影机。法官关注其他与会者知否会上录音，X先称「我唔知佢系咪知道，我就咁摆喺袋度」，指现场没有人指不能录音。他证实在《国安法》生效后，将有关录音录影匿名寄予警方。 「初选案」踏入第55日审讯。X先生获安排在屏风后作供，控方今由署理助理刑事检控专员罗天玮代表负责主问，X指自己从2019年底至2020年初，曾多次听到戴耀廷在不同场合提及「35+计划」，目的是取得立法会过半议席以两度否决预算案，从而瘫痪政府及逼使特首下台，又指戴曾在泛民人士饭局中分享有关计划的概念。X之后确认，自己曾出席2020年5月8日举行的新界西协调会议，透露自己不属任何政治组织，而当日是获人民力量的梁家声邀请，因梁当时有意从新界西出选。 他续指，当日会议在元朗屋苑世宙一个区议员办事处内举行，当时房中间放了一张桌子，与会者围桌而坐，约有数十人，又透露自己在会议上，利用录音笔及一个「细细摄录器材」分别录音及录影。 法官李运腾就问及是否以手提电话摄录？X否认；李官再问X是公开还是隐蔽地录音录影？控方此时一度指事件重点应为影片中显示的事情，X最后确认控方所称是「公开地录音录影」。不过，李官再问及是否所有出席会议人士都知道有录音？X就指自己是把器材「就咁摆喺袋度」，说法引来被告席及公众席一阵笑声。 李官之后续关注X是否公开地录音，并问X是否有尝试隐瞒令他人不知道他在录音；X就回应称记得现场没人提过不准录音，惟他不清楚是否有人知道自己在录音，也没有告诉任何人自己在录音。至于录影方面，他透露自己以一部跟手提电话大小的摄影机拍摄，同样不清楚他人是否知情，惟指自己全程「攞喺手度，有摆喺枱，有周围影」。 控方其后问及X作录音录影的原因，X回应指，因在会议前戴耀廷提过「想搞『35+』就想推翻政府啦」，而他认为新界西的协调会议是讨论「35+」，故有机会可做记录，因而事前购买摄录器材，「做个记录畀自己了解」。他之后在控方提问下，引述戴耀廷曾称「35+计划」，是要透过控制立法会否决财政预算案，从而逼使特首下台，因而引起其关注，认为「咁就好有问题，唔系为社区做嘢」。 X续指摄录原非打算给予警方，而是《国安法》生效后，他于2020年9至10月左右决定，将11段录影及2段录音烧到光碟，匿名地寄予警方，而匿名是因想协助警方调查，不想自己「曝光」及「麻烦」。 控方其后在庭上播放数段由X所拍的录影，当中拍到戴耀廷说话，他提及有关共同纲领及「会运用《基本法》权力，包括否决财政预算案」说法，镜头大部分时间不断晃动，有时只拍到桌子下方及其他与会者的脚，或拍摄天花板。控方其后即完成主问。 X之后接受辩方盘问，代表郑达鸿及梁国雄的大律师黄宇逸问及X在听到戴耀廷提及「35+计划」的目的时，区诺轩、赵家贤或锺锦麟是否在场，X指自己不记得。代表何启明的大律师阮伟明就向X指出，他没有在两份于2021年录取的证人供词中，提及戴耀廷曾称要「推翻政府」，是今天才首次在庭上指出； X就指自己当时口供的字眼可能没有提及。阮再指戴耀廷从没有提及要「推翻政府」，X则回应，与戴耀廷倾谈过程中，对方提及要逼特首下台，而按其理解即是「推翻政府」。 代表黄碧云及林卓廷的大律师沈士文就向X指出，他在2021年4月29日及同年5月4日录取的首两份证人供词中，都没有提及自己是匿名寄录影及录音档案予警方的人，X表示同意，又指两次录取口供均由警方主动联络。 沈士文又问X，是否获得当日任何与会者准许摄录，以及就该些录音及录影做了甚么研究。X同意当时没获准许，又指自己当时「相对大方」，曾周围拍摄及放摄影机在桌上，而由摄录后至寄出录音及录影予警方期间，他曾重复听及看录影和录音约2至3次，惟当法官李运腾之后追问X声称的「研究」是甚么意思时，一度批评X「在逃避问题」。 沈士文之后读出X于今年2月录取的第3份证人供词，并指根据X的证供，他在购买器材时，根本不知道将会有5月的协调会议，惟X表示不同意。沈士文再指出，如X的证供真确，即X是怀疑初选违法而想摄录相关事情作研究时，刚巧获人民力量梁家声邀请参与会议，X表示同意，并指非由自己要求出席，惟他没向梁提及会摄录会议作研究，亦不认为有需要提及。 沈亦问X是否视自己为民主派的支持者；X就回应称：「我唔认为我有支持任何派别嘅人，我到宜家都冇支持」，又反问「我有时支持（民主派）、有时唔支持，咁点答呢？」法官李运腾就问X，他除出席泛民阵营饭局，是否也有出席建制阵营饭局？X称「可以咁讲」，又指自己不会特别支持泛民或建制，「我只系做地区（工作）」。他然后又在盘问下，透露过往曾任职数年建制派政党的议员助理，同意自己认识很多该政党人士，惟同时又指自己都认识很多「你哋所谓嘅民主派」。 而代表何桂蓝的大律师Trevor Beel就问X，是否有任何第三者著他摄录协调会议，X称没有，表示是其个人决定。至于摄录器材已坏掉并于去年弃置。Beel亦问及X，提供有关录音及录影会否得到报酬？X就表示不知政府会否给他好市民奖。X随后作供完毕，审讯周三（10日）将应何桂蓝一方要求，传召一名选举主任出庭。 记者：吴婷康 责编：毕子默 5.配合官方粉饰太平中国高校就业造假 分析：严峻经济触发青年运动 中国各地高校生网上曝光各高校就业数据造假证据，不少高校要求学生提供就业证明才准发毕业证。面对铁证，涉事高校在接受本台访问时，将责任推往「个别教师个人行为」。有高校内部文件显示，上海作为中国最发达城市，当地应届毕业生就业率不足三成。有金融学者指，官方为粉饰太平，由上至下纷纷数据造假。有「白纸运动」参与者认为，今年逾千万青年从高校毕业，面对严峻经济环境，或激发年轻人社会运动。 中国疫情管控逾3年对经济造成重创， 1158万大学毕业生面临史上最难毕业季。一些高校开始祭出大跃进式的造假招数。 网上有截图显示，广东外语外贸大学南国商学院要求申请毕业的学生必须出示已签订的劳动合同或境内外升学录取通知书等；实习生则须开具在职证明；其他情况则需提交自由职业证明。校方还表示，已发动全院老师为学生介绍工作，吁学生积极投递简历，不放过任何一个就业机会。 柳州工学院则鼓励毕业生入伍，并称当局会有政策支持。另又通知毕业生参加月底毕业答辩时必须明确就业去向。 本台联系到柳州工学院，院方先是极力否认，在记者询问网友爆料的截图内容后，对方即改口称不排除是「个别老师」所为，校方正在进行调查。 柳州工学院工作人员说：没有！按照教育部的规定，是明确规定不能以学生答辩为要挟，要求学生填所谓的就业协议或者就业去向啊，然后来保证学校的就业率啊，这是明确不行的……我们也是今天知道了这个事情，现在正在排查，排查是哪位辅导员或是哪个学生然后「反应出了这样的问题」。当然是不是有些老师知法犯法、顶风作案，或者是这个教师的个人行为，我们正在查。 不过，有网民表示，情况并非个例。有人引述上海海洋大学内部会议消息，上海高校本科毕业生的就业率不足30%。有网友指，因为就业数据太难看，所以各方层层造假，整个社会所有的环节都在造假。 中国金融学者贺江兵告诉本台，中国当前外资撤离、民企衰落、经济下行，高校学生毕业即失业，面对难堪的就业数字，官方由上而下造假，各高校也暗中作假。他举例，官方数据显示，上月中国青年失业率为19.6%，涵盖年龄段为16至24岁，并非针对高校毕业生的失业率，做法粉饰太平。 贺江兵说：官方是19.6%的失业率，它是16岁到24，16（岁）一般还在上学，这样它的基数就扩大了，你如果光统计大学毕业生，失业率可能就非常大。只得让学生造假，说找到工作了，这样失业率就降下去了，不然的话不给毕业证的。就业主要靠民企、外企、合资企业，如果产业链转移的趋势不改变，就业好不了！ 上海青年黄意诚是「白纸运动」的参与者，曾一度被带上警车，目前已逃离到德国。黄意诚接受本台采访时认为，面对严峻就业环境，中国青年会思考背后体制性的症结，继而作出反抗，「白纸运动」就是年轻人觉醒的例证。 黄意诚说：中国不太可能再重现以前那种高速、稳定的发展，所有体制性的问题就会暴露出来，大学生其实都意识到，原来可能它的经济还可以，那就再忍一忍，现在「白纸运动」之后，整个年轻人是很觉醒。从失业率高传导到社会运动之间，需要一个发酵的过程，我认为社会运动今年是会有的。 中共当局其实已经意识到青年失业率高企问题的严重性，担忧会导致政权不稳，早前频频带风向，炮制包括「夜市摆摊日入过万」、「年轻夫妻回乡收废品」等舆论，鼓励大学生低端就业；官方并引导「新上山下乡」运动。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 6.港浸大学生会成立不足两周 全体成员均被罚决定集体请辞 香港浸会大学新一任学生会干事会内阁「沧溟」上月成立不足2星期，就被校方指网上宣言内容失实的投诉成立，并纪律处分涉事4名学生。「沧溟」周一（8日）深夜于网上发文，最终内阁全体成员均被惩处，批评校方做法粗暴无理，决定全体请辞。又指至今仍未获调查报告，对作为上诉方的干事会成员造成不公。 「沧溟」于其社交平台发声明表示，自上月收到校方的纪律处分以来，干事会全体成员均被惩处，当中有4人被即时剥夺参与校政权利至来年8月31日。 「沧溟」力斥，在校方粗暴无理之惩处下，干事会无法参与校务会议、预约学校场地等，失去参与校内事务之权利，活动筹备工作滞后，实在难以维持日常运作，故全体成员决定请辞，在获评议会通过后，干事会将随即解散。 声明又指，上诉聆讯排期至本月29日进行。不过，校方宣布投诉调查结果迄今逾3星期，干事会多次遭校方和学生事务处拒绝披露调查报告，阻碍他们了解有关纪律程序，亦对作为上诉方的成员造成不公。 经过3年出缺后，浸大学生会第56届干事会内阁「沧溟」上月2日才就任，却因内阁政纲和就任宣言，遭校方上月中声称接到投诉，指其「并不符合社会的标准和价值观」，而将相关学生进行纪律处分。 据「沧溟」就任宣言的内容指，上一次浸大学生会有干事会候选内阁就任，已经是2019年的「千鹄」。这4年间，学生会经历过社运、疫情、《港区国安法》立法、校方停止代收会费、各大学生会相继倒下，会员人数亦下降至约2000人。而「学生会的收入、话语权亦今非昔比」，未来希望「积极提升同学的社政关注度」，「团结一众同路人」，「捍卫普世价值」等政纲内容。 据「沧溟」当时就任宣言的内容提及，除了浸大学生会，近年「八大」学生会都面临前所未有的打压，包括全数被校方停止代收会费，被剥夺学生会地位，及被迫迁出会址。在浸大学生会请辞后，香港目前只有科技大学有获官方认可的学生会。 记者：李若如 责编：李世民 网编：江复 7.【香港法庭】听障男袭警案重审 曾被警殴至骨折遭骗在口供上签字 香港一名男生被指2019年袭警罪成。男生其后上诉得直，案件周二（9日）重审。对控方指被告被捕后曾招认「我一时冲动先会打警察」，辩方指被告从未作上述招认，强调被告事前遭警员殴打至肋骨骨折、后脑严重受伤，近乎全聋的被告被制服后从未被警诫，未获发还助听器，在警署会面时没获安排手语传译员，警方并违规诱导被告及其母在会面记录上签名。 案发时19岁的被告罗镇杰为学生，被控一项《警队条例》下的袭警罪，涉于2019年9月15日在铜锣湾港铁站轩尼诗道C出口外，袭击执行职务的时任高级警司区永梁。案件在今次重审时，法庭安排传译员透过打字传译，被告可透过电脑萤幕，阅读控辩双方及法官的说话内容。 辩方今在庭上确认，辩方案情是警方当日上前欲截停一名男子，其间大批记者及示威者挤向该男子方向，被告在被挤压下，身不由己撞向区，致令对方误会想抢胡椒喷剂。 区永梁现为湾仔区总警司，他在盘问下同意，事发时有大量警员及记者涌向该男子方向，并出现推撞情况，又确认其他警员上前协助他时，曾使用警棍，同意自己的伤势不是由被告直接攻击造成。 不过，就辩方指被告案发时受人群挤压动弹不得，有机会因被推撞而意外撞向区，区则一律不同意，并在追问下指被告绝对有意图抢其胡椒喷剂。 区永梁在早前出庭时供称，由被告双手捉住其手中胡椒喷剂至两人双双倒地，历时约20秒，其间他曾尝试拨开被告手指。辩方周二引述区在近4年前录取的书面口供，指区从未在口供中提及上述细节，区回应自己没阐述详细动作，但有说过自己用手保护胡椒喷剂。 辩方其后再引述区原审时的证供，质疑当时他供称拉扯过程时间很短，2至3秒内他已跪在地上；区解释，自己是指整个过程为时20秒，非由拉扯到跪地的时间。 辩方其后覆述区日前的证供，并指区有关说法完全不是真相，与原审时证供更大相径庭，区再解释是因应不同问题，而提供不同的答案。 对于辩方反对控方把被告口头招认及录影会面内容呈堂，双方最后同意以「案中案」形式处理有关争议。辩方指出，被告为一名永久严重失聪人士，在没有助听器下近乎全聋，并引述控方称，一名侦缉警员案发当晚于铜锣湾站C出口梯间，以「非法集结」及「袭警」罪名拘捕被告后，指被告曾招认称自己「一时冲动先会打警察，阿sir对唔住，俾次机会我」，辨方说事实上，被告从没有作出上述口头招认。 辩方庭上强调，被告曾在骆克道被多名身分不详警员殴打，肋骨、后脑及四肢均严重受伤，亦被施以胡椒喷剂，眼睛及脸部灼热疼痛，他是在离开港铁铜锣湾站C出口梯间后，才获警员发还助听器。 辩方续指，没有任何警员向被告施行警诫及宣布拘捕，而由于被告没有助听器下近乎全聋，即使有亦不会听见。而在警署会面时，警方没有安排手语传译员协助被告，亦没有主动带被告看医生，警员更向被告及其母亲不当地诱使，指会面记录非「口供」，稍后可再作更正或补充，嘱他们先签署，并称被告如肯认罪可获刑期扣减，指上述行为违反查问疑犯守则。 辩方同时力陈，被告其时的精神及心理状态处于极度惊慌失措，作出招认时没获得任何法律意见，口头招认亦没有即时记录，指招认可靠性因此非常值得怀疑，即使警察没有违规或恶意，法庭仍需行使酌情权把招认摒除，而被告被指称的招认是「打警察」，非抢夺胡椒喷剂，认为招认内容与控方案情格格不入，法庭应予摒除。 聆讯将于周四（11日）继续，料将传召涉案警员就「案中案」出庭作供。 记者：吴婷康 责编：毕子默 8.台民团联署促放「富察」 批中共冲击台湾出版文化业 台湾八旗文化总编辑李延贺（笔名：富察）今年3月赴中后失联。台湾人权促进会等9个民团或人权组织发表声明，批中国审前羁押「指定居所监视居住」制度，严重违反国际人权法，促立即释放富察。 台湾人权促进会周一（8日）发表联合声明，直指富察恐正经历「指定居所监视居住」。声明提到，富察被强迫失踪一案是中国对台湾人民各种人权侵害案件之一，直接冲击自由民主台湾的出版文化事业。他们郑重呼吁中国政府遵守国际人权规范，立即释放富察、停止违反人权与施加酷刑程序，进行制度性改革与问责。 联合声明提出4个诉求：第一、确保富察接受调查与审判过程中，受到国际人权法基本人权保障，免于各种酷刑与残忍不人道的对待；第二、富察有权委托律师辩护，享有律师会见权与通讯权，中国政府应确保该名律师不会受到任何政治打压；第三、确保台湾与中国的家属能合法探视富察；第四、言论自由无罪，立即释放富察与确保其平安返回台湾。 据报，祖籍辽宁渖阳的富察2009年移居台湾，他为完成台湾公民身分申请，因此3月赴中处理注销在中国户籍相关程序。而据本台早前报道，富察并要前往渖阳探望生病的母亲，但到达大陆约3、4天后便失联。国台办4月26日证实，富察涉嫌从事「危害国家安全」的活动，正接受国家安全机关调查。 台湾的陆委会早前曾透露，富察「人是平安的」，但尊重家属意见，不对外详细说明情况。陆委会主委邱太三在立法院受访表示，富察母亲、妹妹和太太都有被中共接触和被警告。 是次联合声明周一发布至周二中午12时，已有超过400多人参与联署。 富察失联的消息一出，得到不同界别人士的声援，包括部分八旗作者与工作伙伴、曾遭中国非法关押的台湾人权捍卫者李明哲、台北市议员苗博雅、美国笔会（PEN America）、无国界记者组织、国际出版人协会（International Publishers Association）、国际特赦组织台湾分会、台湾公民社会等。 记者：淳音 责编：李世民 网编：江复 9.再有跨国谘询公司驻华办事处被查 业内人人自危 中国官方周一（8日）晚间发布通报，指控谘询公司「凯盛融英」（Capvision）为「境外情报机构帮凶」，至少有二人被捕。有外媒引述业内人士说：「每个人都在担心发生了甚么。」上海美国商会周二要求中国当局说明「红线」划在哪里，让业内人士避免「触雷」；较早时间，美国驻华大使伯恩斯亦曾警告，中国当局的调查促使许多外国公司搁置重大投资。 综合外电报道，中共中央电视台周一指出，苏州市国家安全局会同市市场监督管理局、市统计局日前对辖区内谘询企业凯盛融英信息科技（上海）公司苏州分公司开展「联合执法」。「凯盛融英」谘询服务公司在上海、北京、深圳等多地的办公室也遭突袭检查。 报道还作出指控，称这间企业「沦为境外情报机构帮凶」，至少有2名「凯盛融英」的谘询专家因为涉嫌「为境外非法提供国家秘密罪」被捕，又称专家接受谘询的问题包括军机的保有量等敏感内容。 公安告诉江苏广电总台，「凯盛融英」经常联系中共的「涉密人员」以及国防和科学等敏感领域的官员。当局指责「凯盛融英」以「高额报酬」雇用谘询专家「非法获取我国各类敏感数据」，称其「对我国家安全构成了重大风险隐患」。 中国官方中央电视台周一的另一篇报道说，在各部门的联合调查后，一名国有企业员工被捕，他因向「凯盛融英」的外国客户提供「国家秘密、情报」而被判处六年监禁。 「凯盛融英」一位在香港从事尽职调查的前客户告诉《美国有线新闻网络》（CNN），调查行动在去年年底已经开始。 CNN引述这位消息人士说：「每个人都在担心发生了甚么。」由于这个问题的敏感性，他要求匿名。「事情变得越来越糟，（对谘询业）越来越糟。」 上海美国商会周二表示，它对最近有关美国在中国的尽职调查和谘询公司被调查的报道表示关注。该商会会长郑艺（Eric Zheng）说：「如果当局能更清楚地划分出公司可以或不可以进行这种尽职调查的领域，那将会很有帮助。」 在「凯盛融英」被调查之前，美国尽职调查公司美思明智集团（Mintz Group）、贝恩公司（Bain & Company）等公司在中国的分公司亦陆续遭到中国政府调查。 随著习近平政权加强对商业的控制，在中国经营的外国公司受到越来越大的压力，主要是出于国家安全的考虑，这与中国取消「清零」封控后吸引外国投资者的努力发生冲突。 上周，美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）说，美国公司对中国最近扩大适用范围的《反间谍法》深表关切，这可能使他们仅仅因为寻求有关中国经济和他们可能寻求合作的当地企业的讯息而面临法律风险。伯恩斯说，这些混杂的讯号促使许多人搁置重大投资。 一些跨国公司正在将投资计划转移到东南亚、印度和其他被认为政治风险较低的经济体。 无论是否有政治动机，这些调查都是在中国与华盛顿、欧洲和东京的关系因人权、台湾、安全和技术方面的争端而变得紧张的时候进行的。 责编：方德豪 网编：江复 10.疑不满德教育部长访台 中方推迟中德财长会议 中德财长原定于周三（10日）于北京会晤，但中国政府在最后一刻以「日程安排原因」会议临时推迟。据德国财长所属自由民主党估计，这次会晤被取消与德国教育及研究部长3月访问台湾有关，并批评中方突然延后行程是对德国财政部长和自由民主党无礼的冒犯。 《彭博社》报道，德国财长林德纳（Christian Lindner）的发言人卡维（Nadine Kalwey）表示，中方临时提供了另一个跟中国财长刘昆的会谈日期，但德国政府无法安排林德纳在这一日期应约，将协调稍后会面。 卡维在柏林的政府例行新闻发布会上说：「由于后勤方面的原因，这是不可能的」。她补充说：「会议将在以后的日期举行。」中国政府没有立即发表评论。 林德纳原计划在北京停留，为下个月的中德政府磋商打下基础，然后前往日本新舄参加5月11至13日的七国集团财长和央行行长会议。 这位德国财政部长也是自由民主党的主席，自由民主党是总理肖尔茨（Olaf Scholz）的执政联盟中的三个政党之一，执政联盟还包括社会民主党和绿党。 中国大陆对林德纳的自由民主党同事、教育和研究部长瓦茨格（Bettina Stark-Watzinger）3月份对台湾的访问作出强烈反应，称这是一种「恶劣的行为」，并指责柏林政府「干涉中国的内政」。 欧洲议会绿党议员比蒂科夫（Reinhard Buetikofer）说，中国的推迟两国财长会晤是一种侮辱，不仅与自民党有关。 担任议会对华关系代表团主席的比蒂科夫在一条推特上说：「柏林的正确反应是社民党和绿党各派一名部长很快飞往台湾。」「我们不会让北京主宰我们的中国和台湾政策。」 2021年3月，比蒂科夫是被中国制裁的10个欧盟政界人士之一，中国称他们「严重损害中国的主权和利益，恶意传播谎言和虚假信息」。 当时欧盟制裁一个被指控在新疆侵犯人权的中国实体和个人实施处罚，中国称「制裁」比蒂科夫等十人是对欧盟制裁的回应。 责编：方德豪 网编：江复 11.抗衡中国 传加拿大拟加入AUKUS 据《环球邮报》报道，加拿大正在寻求与澳大利亚和英国一起加入美国领导的奥库斯（AUKUS）军事联盟，但不是为了获得核动力潜艇，而是希望讯息共享和合作开发先进技术，如海底防御能力、人工智能、量子技术和高超音速导弹。 报道指出，虽然加拿大总理小杜鲁多（Justin Trudeau）此前曾表示，渥太华对这个在2021年订立的安全公约不感兴趣，但两名不愿透露姓名的官员周一告诉《环球邮报》，加拿大已改变主意，现在正寻求加入。 当被问及官员们是否已提交正式申请时，加国国防部长阿南德（Anita Anand）周一回应指出：「加拿大对与我们最亲密的盟友在人工智能、量子计算和其他具有国防关系的先进技术方面进一步合作非常感兴趣。」 阿南德说，加拿大与「五眼联盟」盟友有著紧密的联系，并有意在人工智能和其他创新工作方面进一步合作。加拿大现在正在等待，看AUKUS三方对其可能的参与有何反应，一个消息来源说，渥太华已经与每个成员分享情报，如果它被纳入其中，可以扩大合作。 其他国家也表示愿意加入AUKUS，新西兰考虑参与该协议的非核部分，英国国防采购大臣暗示其他国家也可能参与。 AUKUS协议是为了在印度-太平洋地区威慑中国而制定的，但面临来自北京的批评，北京称该协议将促使军备竞赛，并损害地区稳定与和平。 责编：方德豪 网编：江复 12.【梁京评论】中国的「反动」与世界秩序的十字路口 过去一周，很多人会像我一样，对这个世界产生一种不寻常的新闻体验。最没想到的，就是台湾的《中天》电视竟然全程直播查理斯三世的加冕大典。这可能与不少蓝营倾向的观众有关。除了好奇，英王的加冕大典会勾起一些华人对本土帝国传统浮想联翩。倘若大清君主立宪成功，北京的加冕大典绝不会比伦敦逊色。而如今，江山几度易手，人民仍不自由。中共的所谓共和国，有一个事实上的「习皇帝」。如果把现代科技与科举和郡县传统相结合，我相信很多人会同意，这个模式会比习近平的党天下给国家和百姓带来多得多的福祉。这个思想试验，加上英国人保住了王权形式的现代秩序，让许多中国人强烈地意识到，中国文明的现代秩序，其实有另外的可能。 问题是，「共和」和「共产」的实验不仅在中国遭遇惨败，也让回归帝制几乎不可能。不过，中共政权在西方，包括在台湾、香港和海外华人协助下经济崛起，还是滋生了一种「复辟」思潮，那就是中国人学不了、也不需要西方人的「自由」。习近平利用也代表了中国文化传统对现代世界最新、也最基于实力的一种朦胧的「反动」，正是这种「反动」，把当今的世界秩序推向了一个十字路口。 习近平当权的中国，不仅对美国和西方主导的现代世界秩序激烈批判，更利用实力展开了一场争夺霸权的地缘政治博弈。习近平的意识形态并不自洽，但中国对世界秩序的挑战确实有颠覆性。这尤其具体地体现在当今世界秩序危机的两大地缘政治焦点上，一个就是俄乌战争，另一个就是台湾。全世界都在谈论俄乌战争和台湾，同时也在谈论习近平。因为习近平能影响俄乌战争的结果，也能影响台湾的命运。 支持和反对中国的「反动」潮流的华人和中国人，多以预测结果的方式来介入这场世界秩序危机。有人断言西方无力支持乌克兰打下去，有人则论证习近平根本不敢打台湾。这里缺少的，是对未来秩序的想像或设计。中国人没有能力想像和选择未来的秩序，其实是当代世界秩序危机的一大来源。 百年前，马克思对未来秩序的想像打动了许多人，这是苏俄与中共能够借资本主义秩序的危机，推动共产革命实验的重要原因。对共产主义幻灭的经验，不应成为对自由幻灭的理由。人性难改，因此，人对自由的向往也难改，会变的是人类对自己的理解、对自由的理解，是这些新的理解激发的对未来秩序的想像。处在十字路口的世界秩序缺乏的就是这种有魅力的想像。自认为获得自由的西方世界，无法理解为什么俄国和中国有这么多人不能理解自由，而俄国和中国也确实有太多人，不能理解西方人为甚么一定要把他们对人生意义的理解，强加给别人。这意味著，大规模的冲突很难避免，但冲突并不能解决所有问题。 自由没有终极模式，却是人类永恒的追求，尽管总是有风险，甚至有毁灭人类自己的风险。马斯克与一般发明家之最大不同，就是他的发明，都源自追求自由的冲动。由于中国人口老龄化大势不可逆转，当世界老大已不现实，但21世纪的中国可以对人类文明做出无法替代的贡献，那就是创造一种与文化传统血脉关联的大规模自由秩序，若不成，将是所有人的灾难。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。