[Cnews] 4-20-2023 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年4月20日 1.学生会倡普世价值被罚 前学界领袖：乏学生自治难孕育好公民 香港浸会大学新一任学生会干事会内阁月初发布就任宣言，指出「学生会不为公义发声就有如行尸走肉，失去关怀社稷嘅精神」，还表示要捍卫普世价值。事后引起亲共人士批评和投诉，校方最终决定对涉事学生进行处分，其中学生会4名干事被禁参与校政，包括禁止参与学生会等学生组织，也就是说，新的学生会不能再运作下去。有香港前学生组织领袖表示，《港区国安法》下「红线」难捉摸。 浸大校方至周四（20日）未交代完整投诉内容，以及对学生的处分详情。校方在周一（17日）曾表示，在4月初接获对学生会干事会「沧溟」政纲、年度计划书及财政预算的投诉，称经调查后投诉成立，认为干事会发布的资料，对过往发生的事件敍述有夸大、缺乏事实根据及偏颇的情况，并不符合社会的标准和价值观。 浸大学生会发声明回应透露，其中一项处分是禁止干事长、内务副干事长、外务副干事长及外务秘书参与大学一切委员会及学生组织的管理工作，包括学生会、校董会、教务议会、学科学会、兴趣学会、宿生会等，即时生效至2024年月3月31日。「沧溟」已表明会上诉。 学生会指会章规定如干事长及两名副干事长同时出缺，便需自动解散，换言之浸大校方的惩处可「DQ」学生会干事会。 虽然校方未有披露相关投诉内容，但连日来引起香港社会的建制派人士批评。 今年1月上任浸大校董、选委界立法会议员吴杰庄周二在facebook发文，称学生会发表的「缷任感言」及就任宣言，只是「一少撮人」的想法，又称学生会「情绪化分析社会议题」，他们的言论有可能「引导其他青年人对现时行之有效的制度及特区政府的不满和怨恨」，呼吁社会及各大学密切留意情况。 吴杰庄周三（19日）接受《独媒》访问指，不知学生会被投诉的内容，但支持学校的惩处决定，认为学生始终应专注学习，应「行返一个合适的道路」，「希望学生发展符合香港法律，符合返社会大环境，拼经济。」 本台周四（20日）向吴杰庄查询，惟对方称未有时间回应。 香港中文大学前学生会副会长罗子维周四接受本台访问指，在《港区国安法》下「红线」飘忽不定，学运组织难以评论政治，但更重要的是，如果校方轻易打压学生，整个校园都会受损失，而学生会角色多元，亦是校方与学生之间重要的桥梁。 罗子维说：除了社会政治，校政和学生福利，都是学生会、学运人的职责之一，所以如果学校轻易将他们DQ，或迫逼他们解散、压迫他们，其实是对所有在校园的人都是不利，对学生来说他的校园生活、学生福利可能会变少，在校政方面有很大的影响，例如如果学生觉得学业相关的政策不恰当的话，其实需要学生会去反映，然后学生会作为桥梁去与学校沟通。 罗子维指，如果学生只是懂得读书，香港社会进步空间很有限，在撇除建制、亲共、民主或本土等政治立场的标签，他认为大学校园的「学生自治」，是培养良好公民的重要条件。 罗子维说：作为大学生，我们一直以来都是社会的重要人物、重要的持份者，因为对青年或学生来说，比较容易看到社会上对我们不公平的事，如果香港政府想锻鍊更多良好、合格的公民在社会出现的话，其实应该容许大学生在校园内进行一些自治的工作，我们可以透过自治工作培养更多优秀的公民出来投身香港，让香港成为一个更好的地方。 自2020年浸大学生会「断庄」后，今次是3年来浸大首次有干事会候选内阁就任。浸大学生会「沧溟」本月初在社交平台发表的帖文提到，「学生会的力量来自于学生，会员人数减少的同时，学生会的收入、话语权亦今非昔比；当压迫从未停止或减弱，当选后亦丝毫未敢怠慢，上任只是一个开始」等言论。 另外，在就任宣言提到，「大学学生会有社会责任，学生会唔为公义发声就有如行尸走肉，失去咗其关怀社稷嘅精神。来年我阁会积极提升同学嘅社政关注度，团结一众同路人，继承先贤之意志，燃点希望之火焰，捍卫普世价值。」 记者：董舒悦 责编：方德豪 网编：刘定坚 2.台湾编辑「富察」赴中后失联 出版界认为情况不乐观 台湾「八旗文化」总编辑李延贺（对外自称：富察）被传出3月赴中国探亲后，在上海被国安「秘密拘捕」，至今无任何公开消息。他出版社所属的读书共和国社长向本台透露，李延贺回中国是要扫墓及探望生病的母亲，但到大陆大概3、4天后便失联。台湾陆委会表示，富察「人是平安的」，并有持续协助。出版人贝岭认为需要更大的公共社会压力，关注事件。出版界人士认为李延贺情况不乐观，指中国只会愈渐收紧，台湾编辑要思考是否仍要回大陆。 有李延贺的文化界友人周四（20）在社交平台Facebook发文揭露他被「秘密拘捕」一事。其中《倾向》文学人文杂志总编辑贝岭表示，是从上海文化界友人处得知此消息，据了解，国安跟国保都有介入，但相关情况仍有待从官方管道求证。 贝岭同日对本台表示，周三（19日）才得知消息，目前不知道李延贺被扣押的地方，他形容就像「铜锣湾书店事件」。他忧虑李延贺带领的「八旗文化」时代已经结束，往后不能在台湾出版中国所不能出版的书。贝岭亦透露，李延贺的家人也设法希望通过台湾前总统马英九访问上海时，帮助李延贺回复自由，可是不成功。 贝岭说：我希望他能回来。第二，他所出版的书都不是在中国，都是在台湾，有出版自由的社会出的。第三，如果当初最开始就能够非常努力的营救，能够利用马先生去中国访问的时候，让国台办能把他带回来，是最理想的。这个最理想的时间点已经过去了，所以我才觉得不乐观，而需要更大的公共社会压力。 贝岭在脸书公开发文呼吁，「希望广义上的文化界、出版界的同行、同事们关注，发声营救富察」。他相信只有公开、广泛且持续的公民社会压力，国际上的关注与介入，才有可能让他自由。但他同时说「但愿自己错了，希望富察只是因不可抗力暂时留在中国，可以随时自由返回台湾」。不过后来贝岭把帖文删除，表示「他的家人认为，在他仍有著某种安全的情形下，先低调，寻求一切私下的努力，让他能够自由、返回台湾。」 对于贝岭提到曾向马英九寻求协助，本台亦向马英九办公室查询，他们回覆指办公室未曾接获家属来讯，惟台北市文化局长蔡诗萍日前曾向马英九基金会执行长萧旭岑私下提及此事，并请教看法。「萧旭岑建议蔡局长，此事须有公权力单位介入，方能妥适解决，建议他可循双城论坛机制反映」。 「八旗文化」是读书共和国旗下成立的出版社，本台同日联络读书共和国出版集团创办人暨社长郭重兴，他向本台透露，据他了解李延贺原来工作的地方在上海，他3月中去中国是要扫墓及希望再到审阳探望生病的母亲，但到大陆大概3、4天后便失联，家人及同事也联络不上他，母亲也没有见到李延贺。然而，过去李延贺在台湾出版社上班时，也曾经回过中国，但没有这种事情发生。 郭重兴说：大概只能猜说是不是因为他出版的书，跟中国官方的史观不一样，回去可能被调查。还有一点，因为延贺的国籍还是中国人，所以这边（台湾）的官方也没有立场做任何事。 八旗出版社则表示李延贺目前仍未经证实，也不便回应。 本台同日致电上海市公安局，查询有否拘捕李延贺，接线当值人员直接说：「不知道」。 此事被喻为「香港铜锣湾书店事件」的翻版。曾被中共指控「非法邮寄书籍到中国」，被中国拘留近8个月后才能回港的香港铜锣湾书店前店长林荣基对本台表示，李延贺是大陆出生，料中共出手更重，李延贺情况不乐观，营救难度高。李延贺出版了相当多的书籍是关于新强、蒙古的探讨，或有机会被认为是「分裂国家」，面临严重指控。 林荣基说：他们的角度就是你在中国大陆出生，你一定是中国大陆的人，那么他的情况就不会留手。你看到铜锣湾书店5个人，我两个同事其实就在大陆出世，（即）张志平和吕波；李波和我则在香港出世。所以发觉后期的处理有些不同，我后期知道的是张志平和吕波不能回港，但我和李波仍可以在香港，这就是区别。 林：中国情况只会愈渐收紧 台湾编辑是否仍回大陆？ 林荣基续指，情况反映中国愈收愈紧。 林荣基说：这件事是提醒一些在台湾的编辑，出这类书是否还回中国大陆呢？危险性是存在，人生安全没有保障。当然他（中共）不希望有人再出（版），尽量用这收紧海外言论自由，而且所谓的国安法是包山、包海、包括整个宇宙。 不止台湾文化界，民进党立委范云也呼吁关注富察的消息，「因为，对抗中共的蛮横与粗暴，我们只能凭著公众的关注与国际的压力。」她并严厉谴责中共，「再一次不给任何理由地关押自由人！」 陆委会同日召开例行记者会时被问及此事，副主委詹志宏表示，有与家属保持非常密切的联系，也知道他的各种意见，有在持续协助，但必须充分尊重家属意见，陆委会不便对外说明细节。他强调富察「人是平安的」。 李延贺来自中国，为满族人，据指2009年来到台湾定居，曾是上海文艺出版社副社长。「八旗文化」是读书共和国旗下成立的出版社，其出版书籍中，有许多是中国禁书，也有涉及中国议题，与中共官方宣传的意识形态相左，例如2019年曾出版《红色渗透》揭露中共渗透手法。 记者：淳音 责编：方德豪 网编：刘定坚 3.美打击中国「海外警局」掀连锁效应 英、韩多国相继出招 美国政府重锤出击，起诉两名涉嫌经营中国「秘密警察站」的华裔后，在全球掀起连锁效应。英国国会向政府提出紧急质询，官员确认执法部门已对中国「海外警局」展开调查，并对情况表达关注。而韩国以至欧洲多国的政府，都相继对中国在当地的「秘密警察站」开展不同程度的行动。 英国《泰晤士报》近日发布的长篇调查报道，在英国政坛投下震撼弹。报道详细披露当地中国侨领林瑞友，涉嫌在大伦敦南部克罗伊登区（Croydon）主理一个中国「秘密警察站」。而这位曾任伦敦金融城和西敏市选区华人保守党副主席，以及英国福建同乡联谊总会会长的中国商人，长期在中共统战部控制的组织，以及英国保守党高层之间游走，怀疑为中共在英国从事统战和渗透工作。 英国国会下议院在周三（19日），也就是报道发布后的第二天提出紧急质询。英国罪案及警务国务大臣范翘思（Chris Philp）对《泰晤士报》有关「海外警局」的报道表示关注，并确认执法部门正对境内3个相关场所展开调查，因此未能透露太多细节，以免影响调查以及未来可能的起诉。不过他重申，英国政府决心保护在英国的所有社群，免受跨国镇压影响。 范翘思说：保护英国人民至关重要。我们绝不容忍任何胁迫、恐吓，或非法遣返任何个人的企图。 这种令人震惊的活动，是威权政府实施跨国镇压的一部分，目的是要让海外批评者噤声，破坏民主和法治，以增进他们自己狭隘的地缘政治利益。这不限于中国，也包括其他国家。 涉事的中国商人林瑞友，被揭发和英国保守党关系密切。在下议院的质询中，跨党派议员提出质疑。在野工党影子内政大臣顾绮慧（Yvette Cooper）引述《泰晤士报》的报道，指林瑞友曾为保守党举办筹款晚宴，并和两名保守党籍的前首相一同出席活动，暗批保守党碍于党内尴尬而回避问题，置国安于不顾。 顾绮慧说：部长能否完整地告诉我们，这个人和保守党有何关系？有没有和任何部长有联系？ 部长和保守党采取了哪些行动？ 政府对克罗伊登和其他地方被指控的秘密警察局做了甚么？ 它们的业务是否已经被终止？ 保守党前党魁施志安（Iain Duncan Smith）表示，国会议员及安全部门早已向政府提出警告，质疑为何政府迟迟不采取行动。 施志安说：我们知道，这3个中国非法警局把中国异议人士带进去，在他们面前展示他们家人的视频，威胁如果他们不配合、离开英国并返回中国，就会对他们的家人不利。 我们知道。 安全部门已就此警告政府。 今天的问题是：为甚么我们没有与美国甚至荷兰一起采取行动，关闭这些警察站，并把这些人驱逐出境？ 而除了英国，韩国以至欧洲多国的政府，都相继对中国在当地的「秘密警察站」开展不同程度的行动。中国在韩侨民协会总会会长王海军，因涉嫌违法经营，被韩国警方移交检察部门。他所经营的中餐馆「东方明珠」，曾被人权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）指控为中国在当地设立的「秘密警察站」。 而荷兰以及希腊都正就中国「秘密警察站」展开调查，德国和爱尔兰都下令关闭当地相关场所，却未如美国一样，正式拘捕并起诉涉案人士。 总部位于西班牙的人权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）去年发表的报告指出，中国在全球开设过百个所谓的「警侨事务海外服务站」。中国官方声称，这是为海外华侨华人提供便民服务及协助打击涉侨犯罪活动等。然而「保护卫士」指出，这些机构实际上是中国的「秘密警察站」，监控海外华人并强迫他们回国受审，以绕过正式引渡程序。 记者：吕熙（伦敦） 责编：温晓平 4.德外长谈访华印象：震惊中国对内镇压、对外更具攻击性 德国外长贝尔博克（Annalena Baerbock）上周结束访华行程，在台海和俄乌战争等问题上向中国亮红线获赞。周三（19日）她在议会用「震惊」概述访华印象，称中国对内、对外都显得更具有攻击性。但她还是强调德国无意与中国脱钩并保持经济合作。贝尔博克在访华期间安排与人权人士会面，北京知名人权律师余文生及妻子许艳或因此遭刑拘。 德国《明镜周刊》报道，上周结束亚洲访问行程的德国外长贝尔博克再次对华采取了更为强硬的立场。 周三，贝尔博克在德国联邦议院接受议员的质询时谈及访华印象，她指出中国显得更具攻击性，对外界咄咄逼人，对内部的镇压正在加剧。 贝尔博克重复了欧盟对华政策的基调，说：对我们来说，中国是合作夥伴、竞争对手和制度性对手。不幸的是我们的印象是「竞争」方面越来越多。但是，中国仍然是德国最大的贸易夥伴，德国无法绕过中国，两国间的经济关系「良好且重要」。 因此，这不是「与中国脱钩」的问题，而是去风险化的问题。 对于德国外交部所负责的中国战略，贝尔博克也表示：德中合作应该继续，但德国不应天真，德国要长期确保自由和法治、以明确的立场维护国际秩序，因为这关乎「我们所有人的自由、繁荣和安全」。 另外有议员也提出台湾问题，贝尔博克表示：确保台海和平稳定，维护基于规则的国际秩序是德国的目标，台海现状不应该单方面改变，更不能使用武力。 德国的中欧问题专家吴文昕在接受本台采访时，认为贝尔博克与默克尔时代的基调相比，增强了对北京的批判性，但是德国政府还是想继续保持与中国经济上的合作。从某种意义，这助长了中共政权的罪恶。 吴文昕说：德国外交部长对北京政权基本的调子是批判性的，可是还是要保持合作。中共不但在中国大陆残酷镇压异己人士，对外就是一个跨国犯罪集团，还要同黑帮合作吗？德国一定要在经济上有计划的脱钩，因为每一个依赖性就是把一个武器送给中共，然后来对付德国。 据悉，在贝尔博克在访华期间还安排了与中国人权活动人士会面的议程，北京人权律师余文生及妻子许艳在前往欧盟驻华代表处途中被国保带走并刑拘，另有多名人权律师和人权捍卫者遭到监控。贝尔博克对此表现得既担心又印象深刻。 709律师王宇向本台确认，她也接到与德国外长会面的邀请，但因为被国保软禁在家中未能成行，直到贝尔博客离开中国才被解禁。她认为面对余文生夫妇被抓，德国外长应该直接和公开向中国当局抗议，甚至结束访问行程。 王宇说：确实是邀请我了，但是这次和以往完全不同，从早晨开始就被限制出家门。像余文生和许艳是被刑拘。现在这种环境确实是特别恶劣，我觉得如果是正常的话，你把我邀请的人抓了，你应该公开发表一个声明，让全世界都知道，私下这种抗议没甚么意义。明确的说，你不放人我就走。 周三，德国联邦政府人权事务专员阿姆茨贝格（Luise Amtsberg）与法国外交部人权大使波里昂（Delphine Borione），共同敦促中国当局立即释放被以「寻衅滋事」拘捕的人权律师余文生及妻子许艳。她们表示：余文生是2018年德国人权奖获得者，和平倡导公民权利无罪，任意拘留是不能被容忍的。 记者：吴亦桐/程文 责编：方德豪 网编：刘定坚 5.【美台互动】美议员联署望蔡英文参与APEC 立委：要全体国家同意有难度 21位美国众议员周二（18日）致函美国国务卿布林肯（Antony Blinken），呼吁邀请台湾总统蔡英文参加11月举行、由美国主办的亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议。在台北，外交部长吴钊燮周四（20日）表示，将与其他国家讨论，做最好安排。国民党立委江启臣指出，APEC采全体会员共识决议，要全部会员一致同意蔡英文出席有难度。 外交部长吴钊燮周四表示，有关台湾参与国际组织相关工作，美方一直非常努力协助台湾，也协调其他国家，让台湾有参与这些重要、功能性国际组织的机会。 吴钊燮说：有关于我们参加APEC有长年的做法，我们也依照APEC的相关惯例已经参与了很多年，而且参与的方式都是非常活跃，我们有关于各个会议的参加都有很长久的历史。至于有关经济体的领袖会议，我们也会跟其他国家来做最好的协商和最好的安排。 外交部次长李淳在立法院接受质询时，不愿就蔡英文能否出席APEC会议发表明确意见。 李淳说：我们当然很尊重美国，对于这一次作为APEC主办国对议程的安排。我们的元首参加各种国际组织，其实台湾都不放弃，那是我们从过去到现在一直努力的方向。 总统府发言人林聿禅表示，台湾参与APEC多年且活跃，而每年度APEC筹备都会有既定的程序，关于这次参与APEC的方式，也会依照进程做最妥适的规划与安排。 国民党立委江启臣就认为，蔡英文要亲自出席APEC领导人非正式会议，有一定难度。 江启臣说：要21个会员体全部都同意，这个机会大不太？目前看来可能……可能过去没有这样的提案过，但今年或许会有相关的会员有类似的想法。但要达到共识，他的难度是相当的高。 民进党立委赵天麟表示，感谢美国国会不分党派长期支持台湾，最关键需要给台湾支持，他说这次东道主是美国，对于APEC有一定影响力。 赵天麟说：主办单位当然拥有邀请来宾的最大权利，但是我也必须说，因为APEC是一个共同的国际组织，彼此之间有一些约束，这是一定有高难度的，如果可以做到，那真是太好了。 共和党籍众议员古登（Lance Gooden）周二领衔发函给国务卿布林肯（Antony Blinken），并获众议院能源暨商业委员会主席罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）及欧文斯（Burgess Owens）、拉马法（Doug LaMalfa）与戴佳雷（Scott DesJarlais）等20名共和党籍众议员签署。 议员们在信中向布林肯表示，台湾对区域有重要经济、文化与科技贡献，他们相信总统蔡英文值得充分尊重，台湾也应获得与其他APEC会员国同等的公平待遇。 信函指出，美国现行法律早已明定，欢迎台湾总统随时赴美国讨论诸多重要双边议题，包括经济、安全合作。数年前通过的「台湾旅行法」，也重申美国鼓励美台高层互访的政策，包括双方总统。 信函说，将蔡英文纳入2023年APEC领导人非正式会议符合上述政策，也能进一步强化双方的夥伴关系。 记者：锺广政 责编：方德豪 网编：刘定坚 6.专页二万点击证「明日大屿」获认受？ 学者：显参与度不足 香港大型基建项目「明日大屿」近日再成焦点，有环保团体批评当局公众谘询属「走过场」。香港发展局随即反击，称收到7,000份意见书，并以其专题网页获2万次点击作为「获认受」的「佐证」。有学者指，「其实2万次点击很少」，反而更显示参与度低；批评港府带前设的谘询，无视近年财政和社会巨变，筛去反对声音的做法不符民意实况。 香港环团「绿色和平」联同香港中文大学新闻与传播学院教授李立峯周三（19日）发表民调，批评「明日大屿」公众谘询认受性不足。发展局同晚于其Facebook专页贴文，否认指控。 当局声称，新一轮公众谘询中，在多区举办了30多场简介会，并透过专题网页提供资料，「单是专题网页的点击率达2万次」，更指透过「网上表格、电邮、电话、传真、邮寄等方式，收集了7,000多份公众意见」，「还未计及不同媒体的评论」，反映港府「从不同途径收到大量意见」。 不过，李立峯在接受本台访问时指出，局方罗列的数字仅反映公众参与度，亦欠具体对比参考，而且不代表任何取态，与科学抽样和演算的民调不同。 李立峯说：不论是点击率或多少份意见书，只反映市民参与度或民间参与度，而非赞成或反对比例。7000份意见书是给不了比例，即使（港府）将其计算和分析出大部人支持（「明日大屿」），那亦非全港市民具代表性的声音。而这次谘询开宗明义非谈「做不做」，而是「如何做」。那些反对计划的人就不会提交意见，因为说也没用。 李立峯指出，当政府只强调「如何做」谘询过程，提交意见的人自然来自专业团体，及支持计划的建制团体等，为执行上的技术性问题提供意见，变相令公众谘询普遍性变弱。 至于当局所指专页获2万点击率，是否证明「明日大屿」获认受？李立峯不认同，又指局方亦欠相应具体例子比较数字高低。 李立峯说：在今时今日的香港，一篇好的文章随时获数以万计点击率。而港府为（明日大屿）如此大的项目制作的网页，点击率只是2万，数字反映市民参与度不高。而且点击本身是一种没有成本的（行为）。你不知道那人花了多少时间去看，看了甚么，亦不知道他是赞成或反对。 对于当局指，最近的谘询是基于在2018年「土地大办论」展开大型公众参与活动的「基础」上，再经深入研究后展开，李立峯指的确当局起初开放各方参与讨论包括「明日大屿」在内的香港土地发展，并以不同民调和谘询委员会吸纳意见。 但李指出，当时反对声音不少，而今次「绿色和平」与过往两年来自中大亚太研究所、香港民研等不同机构的同类民调，结果非常一致地反映「明日大屿」的整体支持度低，过半数人持负面态度，反对意见属「清晰且是持续的大多数意见」。大多市民倾向支持优先发展「北部都会区」，撑「明日大屿」的人，维持仅约两成。 李又称，过去3年多，香港经历不少变数，包括财政和社会巨变，市民对「明日大屿」和「北部都会区」的认知增加，港府昔日的公众谘询已不合时宜。面对「明日大屿」所涉及的达6000亿港元的庞大工程，对香港影响深远，「若港府重视民意，就有必要回归基本，再问清楚大家想做，还是不做」。 本台曾报道，港府为「明日大屿」计划悄悄展开为期3个月的公众谘询，于上月31日结束。环团「绿色和平」周三发表民调结果，发现港府豪花1100万港元作谘询，但却有98%受访者称未曾参与谘询，主因是「不知道有公众谘询」及「不知道如何参与」，反映未能有效收集民意。另逾半数人担心烂尾或令香港负债。对于港府拟同时推行「北部都会区」及「明日大屿」，亦仅获6%人认同。 记者：李若如 责编：方德豪 网编：刘定坚 7.【香港法庭】23岁学生被指「光城者」主脑 官拒保释还押5月再讯 香港警方周三（19日）落案起诉一名23岁男学生，指他为「港独」组织「光城者」主脑之一。国安法指定法官、总裁判官苏惠德拒绝被告保释申请，被告须被还押，同时宣布把案件押后至5月12日再讯，届时将处理把案件交付至高院的相关程序。 现年23岁的被告张昊扬，报称为学生，他被控一项「串谋恐怖活动」罪，控罪指他于2021年4月1日至7月5日期间，首尾两日包括在内，在香港与另外7人串谋，涉嫌策划以爆炸品破坏香港不同公共设施，包括烧毁流动检测站。 被告另外面对一项「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸」的交替控罪，指他与同一时间，在香港联同另外7人，一同串谋及与其他人「非法及恶意藉爆炸品导致爆炸」。 国安法指定法官、总裁判官苏惠德应应控方要求，把案件押后至5月12日作提讯日，以处理交付到高等法院审理的程序。被告虽然有提出保释申请，但苏惠德在听取双方陈词后拒绝申请，被告期间须还押由惩教看管。 根据司法机关资料，被指与张串谋的7人，包括陈凯量（24岁）、中六女生郭文希（18岁）、17岁中三男生、中四学生欧文（19岁）、15岁中三男生、15岁中四男生及中五女生苏颖贞（18岁）；相关案件已排期于今年5月6日在高等法院听取答辩及判刑。 翻查报道，警方国安处于去年10月，曾在元朗区拘捕一名男子，指他涉嫌干犯《港区国安法》下第24条的「参与实施恐怖活动」罪，另指他涉及「纵火」、「串谋纵火」、「串谋诈骗」及「处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产」（俗称洗黑钱）等罪，又指调查显示该男子与数个本土犯罪组织有关，并怀疑涉嫌为策划制造炸弹及针对公共设施发动恐怖袭击的组织提供金钱资助。 另外该被捕人士亦怀疑涉及前年5月底烧毁荃湾沙咀道政府检测站案件，以及涉与他人，透过银行向香港按证保险有限公司申请「中小企融资担保计划-百分百担保特惠贷款」，成功「诈骗」贷款约470万港元。 记者：吴婷康 责编：方德豪 网编：刘定坚 8.【香港法庭】涉中大毕业礼校内游行叫「光时」口号 男生认非法集结判入更生中心 2020年11月香港中文大学毕业礼当天，逾百名人士在校园内集结及游行，部分人当时戴上「V煞面具」，有人更展示「光时」口号字句横额，并高呼「释放十二毋忘义士」等口号。两人被控非法集结罪。其中一名案发时年仅16岁的男学生，早前承认控罪，周四（20日）被判入更生中心。至于同案另一被告，早前亦认罪但被判入教导所。 本案沈姓被告现年18岁，报称为职训局学生，原被控一项串谋发表煽动文字罪，去年11月被改控一项非法集结罪，控罪指他于2020年11月19日，在中文大学与唐绰谦及其他身分不详的人参与非法集结。被告于本月初承认控罪后，法官下令为其索取教导所、劳教中心及更生中心报告。 被告的代表大律师今在判刑前作进一步求情，引述报告指其没有案底，被捕后表现一直良好，对自己所犯错误已作反省及愿意改过，有能力在适当辅导和监管下作出改变，而报告显示被告适合判入更生中心，认为判更生中心是适合的比例及建议。 法官王诗丽判刑时引述被告背景，指被告在案发时只有16岁，成绩虽不算理想，但运动表现出色，完成中三课程后，到职训局修读运动专业课程，今年初放弃学业，转为学习拯溺，望成为专业救生员。王官引述求情，指被告犯案时心智不成熟，响应网上呼吁往中大游行，但从没考虑使用暴力，经三年思想沉淀，自己愚蠢行为感后悔，而本案在同类案件中非最严重，没有严重暴力行为，亦没有人受伤或财物受破坏，形容整体而言属和平游行。 法官续指，2019年6月起，香港出现多场大型社会运动，中大亦是曾发生大型运动的地方，而在案发时，有约100名示威者，为数不少，他们由大学港铁站游行至百万大道，游行路线不短，历时约1小时30分钟，不少示威者叫喊煽动性口号，如「释放十二毋忘义士」、「歼灭中共全党死清光」等，亦有人堵塞道路，无视保安员反覆呼吁他们的行为或已犯法，有人更反追保安员指骂，令场面混乱，而现场高涨情绪可导致暴力事件发现。至于部分示威者戴上「V煞面具」，令人难以辨认他们的身分，容易威胁在场人士，令示威行动升级。 王官又指，被告非中大职员或学生，打扮明显有备而来，他相约本案另一被告到中大等待游行开始，非单独行事，显示是有计划地参与，不是即兴加入，认为被告积极参与整场示威游行，更曾站于游行队伍前排带领示威者，手持横额及与其他示威者一起唱「愿荣光归香港」，以及高呼「香港独立」、「光复香港」等煽动性口号，并获他人以「时代革命」口号和应，认为被告犯下的案情有严重之处，角色亦十分鲜明。 最终基于年轻犯人的福祉考虑，应以更生为主，加上被告有悔意，报告另指被告体能不适合判入劳教中心，基于报告的正面评价，法官认为适合把被告判入更生中心，并希望被告增强守法意识及建立良好品格。 至于本案另一被告唐绰谦（19岁），他在去年已认罪并被判入教导所。王官今强调两者判刑并非出现差异，由于两名被告背景及情况不同，基于另一被告有多项刑事纪录，并在保释期间犯案，法庭故选择最合适的刑罚，二人因而有不同判刑。 记者：吴婷康 责编：温晓平 网编：刘定坚 9.山东科技大学随机伤人案 一死六伤疑犯被捕 周三（19日）下午5时许，中国山东科技大学北门外东侧行人路发生一宗持刀伤人案件，公安通报造成一死六伤。 公安指疑犯姓付，已被当场抓获。公安未有说明疑犯身份及作案动机，但有陆媒称付姓嫌犯原是山东科技大学的学生，因为偷了其他同学的电脑而遭到学校开除，不排除是「报复社会」。 责编：方德豪 网编：刘定坚 10.意大利或退出「一带一路」 加强与台湾半导体合作 中国的「一带一路」倡议（The Belt and Road Initiative）或再触礁。美媒《彭博社》报道，意大利与台湾官员私下会谈时暗示，他们可能愿意退出中国大陆的「一带一路」倡议，并寻求台湾在半导体方面的支持。 《彭博社》周四（20日）引述消息指，意大利的工业部门官员近日在台北举行会议，与台方讨论加强半导体生产及出口合作。报道又指，意大利官员表示，可能会放弃参与「一带一路」，但最终仍要由意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）决定，但她至今尚未公开自己的最终立场。 意大利是七国集团（G7）中，唯一参与了「一带一路」倡议的成员国。尽管谅解备忘录自2019年初签署以来，几乎没有产生实际影响，但对中国来说，在与美国及其西方盟友关系日益紧张之际，这份倡议对北京有高度象征意义。除非意大利主动放弃，否则协议将在2024年自动续签。 对于是否退出「一带一路」，意大利工业部一位发言人不予置评。 报道指，意大利高官此行表明，罗马愿意加深与台湾的关系。而台湾的外交部近日表示，鉴于台湾与义大利在经贸、文化、教育、科技及旅游等领域合作交流不断深化，台湾将在义大利米兰设立「驻米兰台北办事处」，预计在今年夏天揭牌，为台湾在罗马后第二个驻意大利的办事处。 《彭博社》曾报道，意大利官员正在研究，如何降低意大利轮胎制造商倍耐力 （Pirelli SPA）最大股东中国中化 （Sinochem）在倍耐力公司的影响力，有可能是义大利政府减少与北京经济连结的另一个机会。此外，在欧美与中国关系日益紧张的情况下，减少半导体供应链中断的风险，对于欧盟和美国来说至关重要。 记者：董舒悦 责编：方德豪 网编：刘定坚 11.事实查核│越南总理见布林肯 没放美国国旗「极不寻常」？ 一分钟完读： 美国国务卿布林肯4月中旬访问越南，期间会见越南总理范明政等高层官员。中国媒体环球网在抖音平台发布短视频，指布林肯与范明政会见时，会议室内仅摆放了越南国旗，没有美国国旗，在外交场合「极不寻常」。这件事在网易、知乎等多个平台掀起讨论，有网民认为这代表「美国被越南狠狠羞辱」。 亚洲事实查核实验室查询越南政府接待外宾的规定等相关资料，发现越南政府接待部长级的外宾时，若双方官员职级对等，会于接待场地悬挂两国国旗，但若客人的职级低于主人，则只悬挂越南国旗。这说明为何越南总理在政府办公室会见布林肯，以及过去接待加拿大外长、俄罗斯外长、中国外交官等人时，都只有放置越南国旗。 深度解析： 美国国务卿布林肯（Antony Blinken）上周五至周日（14日至16日）访问越南，期间会见越南共产党中央总书记阮富仲（Nguyen Phu Trong）、总理范明政（Pham Minh Chinh）、外交部长裴青山（Bui Thanh Son）等高层。布林肯盼深化美越关系，并表达美国愿帮助该地区国家提高海域态势感知能力，应对其他国家对本国渔船的胁迫行为。对此，中国批美国「搬弄是非、挑拨离间」。 布林肯在推特分享了其越南行程，其中，他会见范明政的场景引起关注。许多网民留言问：怎不见美国国旗？ 对此，中国媒体环球网在抖音平台发布了10秒长的短视频，标题为「越南总理会见来访的布林肯时，没有摆放美国国旗」，并在底部配上字幕： 「据悉，这在外交场合是极不寻常的，因为双边会晤，摆放双方国旗是基本的礼仪，哪怕双方有极大的分歧」。 相关照片与视频在社媒迅速传播，微博、网易、知乎等华文平台也有许多讨论，一些网民认为「美国被越南狠狠羞辱」、「越南不想得罪中国，布林肯访越遇耻辱场面」、「越南也看不起美国」，还有一些机构媒体，如台湾中天新闻的新闻评论节目以此为题，分析美国为甚么遭受如此「难看」的对待。 上述视频与讨论文章大多有一个共同点，他们聚焦范明政与布林肯会见时没有摆放美国国旗，却忽略布林肯与和他职级对等的裴青山会谈时，会场摆放了两国国旗。 亚洲事实查核实验室查证过往越南总理在政府办公室会见外国官员的照片，发现范明政今年4月会见俄罗斯副总理切尔内申科（Dmitry Chernyshenko）、中国广西壮族自治区党委书记刘宁，以及去年会见俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）、加拿大外交部长赵美兰（Melanie Joly）等人时，都只有摆放越南国旗。 2017年11月，时任中国外交部长王毅访问越南，分别会见阮富仲与当时的越南总理阮春福，双方外交人员会谈时，会场也仅摆放了越南国旗。但这在当时并未引起「越南羞辱他国」的揣测。 亚洲事实查核实验室查阅越南政府于2022年2月更新发布的有关外交礼仪的规定，在「悬挂国旗的规则」明确写道：接待部长及同层级以上的客人（同职级接待），在接待场合悬挂两国国旗，若客人的层级低于主人，则只悬挂越南国旗。 结论：范明政会见布林肯时，场地仅摆放越南国旗，没有摆放美国国旗，并非「极不寻常」或为羞辱美国，而还是因为该国规定高级别官员会见职级较低的来访人员时，会见场合只悬挂本国国旗。部分华文媒体选择性的忽略越南领导人在会见其他国家外交人员时也遵循同样的规定，传播「美国被羞辱」，是错误信息。 12.报告揭中国恢复南极第五科研站建设 疑为扩张极地权力 中国疑正大幅扩展情报收集范围。美国智库「战略与国际研究中心」（CSIS）近日发表报告，中国事隔5年后恢复兴建南极第5座基地，其位处于可蒐集澳洲和新西兰信号情报，亦填补卫星探测范围的空白，料明年竣工，为中共解放军提供更好监视能力。同时，中国亦寻求在北极开辟新航线，形容中国的权力野心正于极地扩张。 据CSIS于周二（18日）发表的题为「Frozen Frontiers-China’s Great Power Ambitions in the Polar Regions」报告，引述今年1月拍摄的卫星影像指，兴建中的中国第5座基地，位于南极圈邻近罗斯海（Ross Sea）的难言岛（Inexpressible Island）。该项工程原于2018年开始，经过数年停顿后，最近有大幅进展，目前基地设施面积达5000平方米，区内有临时建筑物、直升机停机坪及主大楼的地基，估计基地将于明年建成，届时料出现一个供中国破冰船使用的码头。 CSIS又称，该基地设有地面卫星探测站，以助中国覆盖能力上填补一个巨大的空白（fill in a major gap），又指出基地的位置可有利可蒐集澳洲和纽西兰的讯号情报，及从澳大利亚的阿纳姆太空中心（Arnhem Space Centre）发射火箭的遥测数据。 CSIS称说：「该站可以为中国不断增长的科学极地观测卫星阵列提供跟踪和通讯，但它的设备可以同时用于拦截其他国家的卫星通讯。」 美国国防部去年发表关于中国军事的报告曾指出，中国南极洲战略包括使用军民两用技术、设施和科学研究，以提高中共解放军监控的能力，亦可作为中国北斗卫星导航网络的参考站。 据1959年《南极条约》规定，在当地的活动都仅限于和平目的，军方人员可作科研，但禁止设立军事基地、举行演习或测试武器。北京面对违规建设军用监控设备，多次否认。 另外，CSIS亦指，中国亦寻求在北极开辟新航线，以缩短海运时间，寻求获得更多能源。 值得留意是，CSIS特别提及，中国已积极透过俄罗斯打开北极大门。俄罗斯原本在中国早年提出时曾因忧虑涉及敏感资料而反对，惟近来俄乌战争爆发后，俄罗斯被国际社会孤立下投靠中国，两国的能源合作变得更紧密。俄罗斯总统普京今年3月与中国国家主席习近平会面时曾指，「与中国合作夥伴在开发北海航线前景广阔」。 若成事，将引进更多中国国有企业深入俄罗斯北极地区。 记者：李若如 责编：方德豪 网编：刘定坚 13.传白纸运动参与者曹芷馨入狱四个月后获释 称拟跟战友一起旅行 《华尔街日报》报道，去年年底曾参与「白纸运动」的前图书编辑曹芷馨在被关押近四个月后，与她的朋友李元婧、翟登蕊、李思琪一起被释放，但目前未知是否处于「取保候审」状态。报道指其雇主将其解聘，而她计划和「白纸运动」的战友一起去旅行。 此前，她们因为去年年底于北京亮马桥集结，均被以「寻衅滋事」罪名逮捕，羁押于朝阳看守所。 曹芷馨是于去年12月23日被带走。她被带走后，她朋友为她发布一个事前录制的影片，引起高度关注。 《华尔街日报》引述曹芷馨的男友说，他接到曹芷馨的视讯电话时感到很高兴。他一直认为曹芷馨和她的朋友们会在狱中被关得更久。 他说：「感觉我们在利维坦（Leviathan巨灵、海怪）面前取得了一个小小的胜利，」他说他仍然对这些逮捕感到震惊。「整个事情不应该发生，但还是发生了，逮捕和释放同样突然。因此，现在我们必须适应一个新的现实。」 他说，曹芷馨似乎瘦了一些，但在简短的视像聊天中精神状态良好。 周三获释的其他朋友之一在微信上发帖：「如果我没有回覆你们的信息，请原谅。我终于可以抬头看星星了。」 在12月18日至1月6日期间，曹芷馨的社交圈中至少还有7名女性被拘留。其中一些人在1月被保释。周三晚上，曹芷馨和她的至少两个朋友离开了北京郊区的一个拘留中心。 当局指责他们是所谓的「寻衅滋事」。无法确定她们是否被保释，或者她们的案件是否已经结案。 与曹芷馨一样分别陆续被拘捕的女性包括作家、记者、电影制片人和艺术家，她们以前没有任何政治活动经验，但她们对中国的专制统治越来越不满。 2月，曹芷馨曾通过她的律师与她身边的人分享信息。在描述拘留期间的生活时，她说她练习瑜伽，学习日语和英语，并在情人节用红糖和芝麻酱做了一道甜点。 曹芷馨给朋友们写道：「我仍然相信我们站在一起。」她说，她和其他被监禁的朋友约定，在他们获释后一起旅行。她写道：「开始准备吧！」。 据曹芷馨身边的人说，2月中旬，曹芷馨任职的出版商终止了她的工作。3月中旬，拘留所在最后一刻取消了曹芷馨和她的律师会面，说与审讯冲突。 责编：方德豪 网编：刘定坚 14.事实查核│俄媒称拜登「向隐形人致歉」，是真的吗？ 一分钟完读： 近日，包含《今日俄罗斯》（RT）、《四川观察》等中俄媒体热传一则视频，为美国总统拜登在北爱尔兰一所大学演讲，并称拜登在演讲中曾经转身向著墙壁说话，被形容是「向隐形人道歉」。 亚洲事实查核实验室查证后发现，影片拍摄的范围只到拜登和活动背板，但根据现场其它角度照片，拜登身后其实有三层楼的看台，并有师生群聚聆听演讲，拜登转身实际是与看台的师生互动。 深度分析： 美国总统拜登上周二（11日）前往北爱尔兰及爱尔兰访问四天。上周三（12日）时他在北爱尔兰阿尔斯特大学（New University of Ulster）演讲，会后，俄罗斯通讯社《今日俄罗斯》在微博张贴视频，指出拜登在演讲时突然转身，要求「隐形人」不要打断他。中国地方媒体《看看新闻》、《四川观察》等也都跟进讨论拜登的「迷惑行为」。 《今日俄罗斯》的视频拍摄范围仅止于拜登与活动背板，为了检视完整活动场地，亚洲事实查核实验室查阅包含《路透社》与《美联社》当天的活动照片，发现拜登身后其实有三层看台，上头全是聆听演讲的师生。 根据《卫报》的直播影片，17分28秒处，拜登的确向后转向看台上方的群众互动。根据白宫释出的逐字稿，该段对话内容为：「（对学生们说）不要跳，好吗？（笑声）哦，我没看到你们在那么高的地方。（笑声。）正如我父亲说的：『不好意思背对你们。我道歉。』（笑声）」(Addressing the students.) And don’t jump, okay? (Laughter.) Oh, I didn’t see you all the way up there. (Laughter.) As my father would say, “Please, excuse my back. I apologize.” (Laughter.) 为何拜登要对看台的群众说出「别跳」？美国《新闻周刊》2022年曾经做过查核：拜登说「不要跳」，是他在许多公开活动中习惯对高处群众的玩笑话。例如2021年3月拜登在华盛顿的一次行程中，他对商店二楼围观的民众说「别跳，我们需要你。」 英国《独立报》也曾报导，2022年美国期中选举时，拜登也在马里兰州的民主党集会中对一名起哄的观众说「别跳！」 查核过程中，亚洲事实查核实验室也发现，《今日俄罗斯》在中文世界中以微博视频号发表视频，以不实资讯渲染拜登的「诡异行为」。但在其英文版官方网站中，却未见相关内容。 我们更发现当天《今日俄罗斯》发表了一则拜登访北爱尔兰维安计划遭外流的报导，使用的照片为法新社拍摄的演讲活动照片，拜登身后的看台一览无遗。 《今日俄罗斯》在中国社群上的操作显然与英文版网站自相矛盾，虽无法直接推断动机，但《今日俄罗斯》的确在中英文世界分别有两种操作手法。 《今日俄罗斯》由俄罗斯总统普京于2013年12月9日签署命令成立，是以俄新社为基础而设立的新闻通讯社。 结论：《今日俄罗斯》和中国媒体流传的「美国总统拜登演讲时向隐形人道歉」是错误讯息。事实上当时是拜登是与二楼看台的师生互动。 15.【杜耀明评论】中央领导有权无责 香港青年有责无权 港澳办主任夏宝龙南巡香港，言谈并无新意，不外是向世人宣示北京亲手统领香港，正迈向三权合作，并同时宣布香港今非昔比，政治紧控将会变本加厉，绝不手软，今后只能是搵钱发财的经济城市，政治权利只留给北京审定的「爱国者」，其他人一概免问。 香港人废话少讲多做实事，对政治台词不感兴趣，不在话下，但怎会不明白，眼下香港有理说不清，只能自求多福，沉着应对，心照不宣各自努力，不会碰触红线（知道的话）自找麻烦。国家领导人从统战的角度看，既然大局在握，也该趁机摆出既往不咎丶一齐向前看的泱泱大度，在政治上稍为放松，广开言路以释出善意，争取更多人支持新香港。 相反，夏宝龙摆出胜者全胜的姿态，不因实施《港区国安法》及激活英国殖民时期煽动法规而自满，表明需要政治加辣，尽快订立国家安全法（即《基本法》第23条立法），授予当局更大权力，以杜绝北京心目中的本地及外国反对势力。显然，中央取向如此清晰，必有不便明言的针对目标及政治计算，令香港人感到政治整肃仍未完结，促使有离心者及早离港，而投资者深谙风险管理之道，起码先抱观望态度，一切待二十三条立法尘埃落定，再决定是否投资。结果，人才留不住，又不能吸引资金立即投入香港，说好的「由治及兴」，真不知从何说起。 夏宝龙对特区行政丶立法、司法的悉心指导，同样透露玄机。他指点司法机构需要维护国家安全，具体有何要求则不作说明，终审法院首席法官张举能也不加补充，一切尽在不言中。他又指出，特区政府及其管治团队必须负起治理香港的主体责任，他日成功固然好，失败的话，需要负起全责。换言之，大家切勿误会，中央对香港有全面管治权，可以发号施令，不等于中央对特区施政责无旁贷，因为特区既然负上主体责任，工作有何闪失，责任就压在特首身上。 紧记，中央不会有错，错的都是特区政府执行出毛病。根据习近平总书记在十八届中央纪委六次全会讲话，落实主体责任，是要把党的领导落到实处。意思是，上级领导（港澳办主任）把责任压给下面的书记（李家超？），确保责任落到可以发挥实效的地方。书记（特首？）要履行第一责任人的职责，「领好班子，带好队伍，管好自己，当好廉洁自律的表率」，督促各级领导班子成员才算负上主体责任，否则便是失职。 今时今日，小至简约公屋，大至「明日大屿」填海计划丶二十三条立法等，没有中央支持甚至拍板决定相信难以成事，这叫党的领导。但一旦出了状况（如超支丶财政危机或工程烂尾丶投资者却步），必定由于特区政府没有将「责任落到实处」，到时政府问责团队，尤其是特首李家超将负上首要责任，与夏宝龙无关。 夏宝龙的治党经验原来也可用来教导立法会议员做好工作，建立「良性互动优质民主平台」。他主张香港立法会可兼备全国人大的立法权力及政协的协商功能，岂非是指大陆的人大只管立法不负责协商，令人有点莫名其妙。他又鼓励香港引用习近平思想，推行「全过程民主」，要求议员与特首及政府多协商，在每个决策环节商量，每项规划的谘询都用上几个月，最后才作表决。在他看来，政策没有做好谘询，不是政府快刀斩乱麻，而是议员无意与政府沟通所致。 其实夏宝龙最有效达致行政立法合作无间的亲身经验，是没法传授给香港。关键是，他在任浙江省书记期间，同时出任该省人大代表委员会主任。换言之，他一面领导浙江省委，一面领导浙江省人大党委，两者权力同源，在他驾驭之下，当然配合得天衣无缝。反观香港，李家超不是立法会主席，看来立法会「完善」之后，还有进一步完善的空间。 同样超现实是，夏宝龙最后又肯定青年是香港的未来，并呼吁他们勇敢地担起对香港对国家的责任。细看眼前，代表他们发声的政治领袖正失去人身自由，上街请愿申诉变了自己游街示众，在社交平台表达想法也得战战兢兢，未来甚至选个区议员也面临诸多限制。他们对社会只有责任却不享有权利，使人不禁要问，这个社会跟他们何干，而且这个又是甚么社会？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【财经自由讲】港人强积金遭无理扣押 海外港人能否集体维权提诉？ 对计划离开香港的人来说，能否拿回强积金是他们最关注的问题。英国人权组织「香港监察」（Hong Kong Watch）最近发表报告指，BNO移民的港人被限制领回强积金（MPF）， 料涉款高达超过200亿港元，或多达16万人受影响。但最近香港积金局的举动令人更加担心，包括不容许利用BNO取得加拿大永久居留权的港人领取强积金。 在同一时间，积金局公布正在检讨强积金计划，最高供款由每月的1500元大升至2750元。 香港人究竟如何保障到自己财富？被扣押的强积金怎样可以避免每年缩水？香港政府会否把强积金拿去投资中国大陆和大白象工程呢？最终香港人又能否集体维权向金融机构申索呢？ 主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。