[Cnews] 7-26-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年7月26日 1.反送中示威不绝　元朗游行上诉被否定　四居民接力申请 在香港，周六（27日）的「光复元朗」游行获警方发反对通知书后，游行上诉委员会周五（26日）维持警方的决定，申请人扬言继续相关行动。不过周五再有四名元朗居民到元朗警局，通知有关他们周六举行元朗游行，希望可以避免造成混乱。（李弘音 报道） 「光复元朗」游行申请人锺健平，接获警方发出反对通知书后提出上诉，不过，游行上诉委员会周五（26日）裁决上诉失败，认为游行会对公众人士的安全构成严重威胁。锺健平指对上诉委员会感到愤慨及失望，并重申会继续自己「行街」，他不担心自身安全。 锺健平说：我好想问林郑月娥，明天（27日）中午12时至晚上23时59分，元朗是否宵禁状态？我不估计明天会发生甚么事，但我只能跟大家说，我一个人会去哪儿逛街。同一时间我在这里跟大家说，我不要你（市民）来，我们不是非法集结。当然有些朋友要进来买老婆饼或有其他事项，要来元朗逛街的话，我作为一个元朗人是绝对欢迎。 四名元朗居民周五到元朗警局，希望周六于元朗游行，向警方作出知会，不过路线则与「光复元朗」游行有所不同，不会途经大马路及乡村，减少与村民接触的机会。他们坦言对成功获取警方不反对通知书的信心不大，其中居民林进表示，提供第二方案予警方，是希望避免周六在元朗有极大混乱。 元朗分区指挥官叶剑影表示，元朗警方会积极部署，并会尊重和平表达诉求。 叶剑影说：我可以向大家确保，我们元朗人员会积极及全面作出调查和部署，确保大家明天（27日）也能放心，元朗居民一定可以继续守护元朗，亦希望向广大市民说一句，要继续对警队维持信心，和警队一起合作，支持警队。 政务司司长张建宗周五见记者，提醒市民若参与周六的元朗游行属违法，呼吁市民不要以身试法，若有人要前往元朗，也希望他们一定要以和平表达方式表达意见，千万不要冲击及破坏行为。 张建宗说：我在此衷心呼吁，明天（ 27日）前往元朗的人士，一定要以和平理性方式表达诉求及意见，并且小心保护自己及身边的人的安全，远离任何可能发生暴力冲击及行为。 另外，本台记者周五到元朗一带视察，发现有工人用胶水填满路面砖头的罅隙，防止被人掘起。另外就元朗周六的相关行动，有部分商户表示考虑休业。渣打、汇丰银行等表示为确保员工及客户安全，元朗两间分行周六暂停营业。香港赛马会3间位于元朗的场外投注处亦将于周六暂停服务。 另一方面，相关《逃犯条例》修订的示威行动继续进行，有航空界从业员周五在香港国际机场发起「和你飞」集会，有约2500人参与，他们要求政府撤回修订《逃犯条例》及成立独立调查委员会等，另外他们亦不满警方处理元朗西铁站袭击事件的手法，以及抗议上环警民冲突中，警方开枪驱散示威者。 参与集会的机组人员徐先生对本台表示，元朗西铁站袭击事件令他感到愤怒，希望藉著今次示威活动，令世界各地的旅客得知香港的情况。他不担心公司会秋后算帐，只是希望和平表达诉求。 徐先生说：社会各界不同的人、不同的团体走出来，包括我们机组人员，而这是一个很好的机会，因为在机场这个位置可以让全世界的旅客都知道香港发生甚么事，我们香港人就是可以很和平去表达这件重要的事，和重申我们的五大诉求。 有新西兰访港的旅客表示，知道香港近期有「反送中」示威活动，他表明会支持香港人，认为大部分的旅客都知道香港发生的事；他未有因集会感到不便。 一群医护亦发起行动，在伊利沙伯医院静坐抗议，就元朗西铁站袭击事件，促请有关人士停止暴力行为，并恳请警方克尽己任，严正公平执法。而前线医护亦不论病人背景，会一视同仁提供治疗。 另外，有四名大学生周四（25日）在尖沙咀下跪静默抗议，表达反对《逃犯条例》修订的诉求，及对西铁站袭击事件的不满等。 无国界记者组织亦于周四向香港特首林郑月娥发公开信，呼吁港府积极采取行动，确保新闻自由及保护记者安全。 2.大陆网购禁售敏感物资　台团体募集安全帽撑香港 香港反修订《逃犯条例》引发连场游行抗议，而内地网购已禁止向香港出售「敏感物资」，但台湾网民发起「募集二手安全帽撑香港」活动。 有淘宝商店于周三（24日）在微博发文，指香港近日发生侮辱国徽、袭击警员等暴行，认为只靠警队和港府维持香港治安「是不够的」，所以自发联络淘宝网约二十家网商，对港「敏感物资」作出禁售禁运，包括各类头盔、刀具、口罩、呼吸面具，并指至香港平静之前，若干物品「不再对港出售或发货」。 而「全台大专院校声援香港反送中行动」得悉后，周四（25日）晚在社交网发起「募集二手安全帽撑香港」活动，希望募集约两百多顶安全帽；因担心西门过度拥挤，临时将收集地点改于中山堂前阶梯的平台收集，并呼吁港澳人士可到场帮忙，指现场有「连侬墙」提供。 帖文对淘宝网店禁售安全帽到香港感到遗憾，强烈谴责不尊重人权的政府。 有网民更指香港警察充公游行物资，呼吁台湾网民在运送安全帽时要小心行事。 3.忧解放军介入「反送中」　美卿促北京克制　中联办外设水马 香港反修例风波引发国际社会关注，各界更对解放军会否介入处理感到忧虑。美国国务卿呼吁北京克制；而中国外交部重申，不容许任何外国势力插手和干预香港事务；又不点名批评香港民阵「引狼入室」企图挑动外部势力，但民阵反驳指毫无根据。（文宇晴 报道） 美国国务卿蓬佩奥周四（25日）在回应有关解放军驻港部队「介入」处理香港示威活动的传闻时表示，希望香港的示威活动和平进行，也敦促各方避免暴力行为，包括北京当局应该保持克制。 在北京，外交部发言人华春莹周五（26日）强调，中国绝不会容许任何外国势力插手和干预香港事务。她重申，为了香港的繁荣稳定，中央支持特区政府依法履职、依法采取措施，维护香港的稳定，与安全、繁荣。 华春莹说：我也想强调香港回归以来，驻港部队严格遵守香港《基本法》与《驻军法》，忠实的履行防护的职责，已经成为维护香港长期繁荣稳定的「定海神针」。 外交部重申，中央支持特区政府依法履职、依法采取措施，维护香港的稳定，与安全、繁荣。 对于民阵早前向61间外国驻港总领事馆及欧盟香港办事处致函，要求对香港发出旅游警示。华春莹不点名批评民阵做法是「引狼入室」，企图挑动外部势力，干预香港事务，对中央政府和特区政府施压。 华春莹说：我们已经说过，香港是中国的香港，绝不容许任何外国势力，以任何方式插手和干预。我建议那些企图引狼入室的人好好读一读历史，历史上那些勾结外部势力、祸国殃民的人，哪一个有好下场？ 民阵召集人岑子杰对本台表示，华春莹的指控毫无根据。 岑子杰说︰民阵不存在任何勾结行为，问题在于基于人道立场，我们都没有信心香港警察可以保护在香港的市民。当天是无差别殴打市民，的确要提醒各国要了解，香港警察是否仍然有能力保护身处香港的市民。 对于警队员佐级协会主席林志伟发表声明，以「蟑螂」比喻破坏何君尧议员办事处及其父母山坟的示威者。民阵表示震惊，并予以强烈谴责。 全国港澳研究会副会长刘兆佳周五出席电台节目时指出，除非港府已达不能管治的地步，北京要出动解放军必属逼不得已。他又指，元朗发生白衣人袭击事件后，惹来不少批评警方的声音，有市民申请周六（27日）在元朗游行遭到警方反对，认为警方的做法或测试社会反应。 刘兆佳说︰看看发出反对通知书是否得到不少香港人认同，如果得到认同，可能香港人将稳定秩序、治安看得愈来愈重要。我觉得是一个试金石，日后不排除在其他比较敏感的地方，政府是会再次发出反对通知书。 对于中联办早前被示威者围堵和涂污国徽，而元朗同日亦发生白衣人袭击事件。网上有人发起周日（28日）游行，路线由中区遮打花园到西区中山纪念公园。但中联办正门和后门外周五凌晨架设水马，车辆出入口亦加设铁闸，门外有警察驻守。另外，警方再拘捕涉及围堵中联办的一名28岁男子。 《中通社》引述中联办表示，有媒体和社会人士在毫无事实根据情况下，将中联办与元朗袭击案联系一起炒作，恶意抹黑中央驻港机构形象，会保留追究权利。 4.政府再有逾百行政主任促设调查委会　自由党议员批林郑未能胜任应离开 在香港，继数百名政府行政主任联署要求政府成立独立调查委员会后，周五（26日）再有逾百名、占整体一成多的政务主任亦发起联署，亦提出同样诉求，要求成立委员会调查反修例在社会引起的大小事情。自由党立法会议员锺国斌批评，特首林郑月娥不能胜任职位，便应该「离开」。（黄乐涛 报道） 过百名任职政务主任周五（26日）发表联署声明，反映近日反修例事件引发连串社会问题的看法，他们在声明附上遮盖名字的政府职员证，以证实身份。 声明指，多月来的一连串示威及多次警民冲突的场面，令他们与广大市民同样感到极度痛心，批评政府对市民的诉求无动于衷，又指警方在元朗暴力事件中未能保护市民，要求政府成立独立调查委员会，调查一个多月因反对修订《逃犯条例》，在社会所引起的各种事情，例如推行修订过程的做法是否恰当、警方在不同行动中所使用的策略是否合理、元朗袭击事件有否涉及公职人员行为失当等。 声明呼吁所有警务人员支持成立独立调查委员会，使警队能与民众重建互信，并呼吁当权者权衡轻重，广纳民意，真真正正与香港人同行。 有消息指，这份联署主要是由年轻政务主任发起，公务员事务局副秘书长卢世雄周四（25日）已约见部份入职约10年以内的政务主任了解情况，周五亦会再约见其他年轻政务主任。 香港中文大学政治及行政学系副教授马岳对本台表示，虽然有大批公务员要求政府成立独立调查委员会，但认为政府是不会接纳公务员的诉求，他认为，只有领导层下台才可解决现时的社会纷争。 马岳说︰个别公务员其实在内部实际上影响力未必是这么高，如果纯粹是声明的话，我想给我的感觉，就是林郑月娥重视警察的意见多过重视其他人，社会各阶层各个界别其实对整个政府已经有非常严重的不满，以及基本的信心都已经丧失了，除了现领导层落台外，我看不到有任何办法可以疏解。 立法会议员、自由党党魁锺国斌周五在报章撰文，题为《特区政府在哪儿？》，指反对《逃犯条例》修订的示威已「遍地开花」，认为政府到了不能管治的地步，成立独立调查委员会，委任有公信力人士审视连串事件，是纾缓社会纷争的可行方案。他看不到林郑月娥再有拒绝或者回避成立独立调查委员会的理由。他又指，若林郑月娥对目前乱局心情不胜负荷，没精神去做，就应该离开，否则永远对不起香港。 不过，全国人大前常委范徐丽泰接受媒体访问时回应，锺国斌要求特首辞职的说法，是因为他不了解，特首辞职不是自己可以决定。她又分析，近日的乱局若果导致「引解放军出来」，到时有人就可以说「一国两制」失败。 范徐丽泰说︰如果你们人人叫我辞职，我也希望辞职，不过我是否可以呢？我未必可以做的，因为未有许可。自由党一向都不了解中国的政治体制，我其实想问一句，一些政界这么有意见的人士，林郑月娥不做（特首），你想谁人做呢？搞到香港这样混乱，香港市民都觉得安全受威胁的时候，特区政府就不得不按照基本法去请解放军来，西方国家、台湾台独势力就大有理由可以说，一国两制失败了。 警察评议会职方协会日前去信林郑月娥，重申坚决反对成立独立调查委员会，调查反修例引发的冲突。警司协会、警务督察协会、海外督察协会、警察队员佐级协会在信中表示，近日要求特首成立独立调查委员会的声音逐渐高涨，但协会认为对警队不公平。 三个公务员团体，包括政府人员协会、香港公务员总工会、国家行政学院香港同学会早前发声明，指近月在香港不同地区发生的暴力事件，引致警员、市民、示威者等受伤，呼吁停止一切暴力，重回理性讨论，声明又严厉批评，有人欺凌公职人员。他们又呼吁公务员紧守岗位，全力支持政府和警队，坚持政治中立，并且呼吁各界暂停任何游行集会，以理性讨论解决问题。 5.网民攻港图扭转舆情　大陆网络实名制令「帝吧」败退 香港反修例事件惹来大陆「帝吧」网民，发起洗版行动企图扭转舆情，结果反被香港网民「起底」，个别「帝吧」管理员更「被参军」，成为网络笑柄。有大陆网民慨叹，网络实名制之后个人资料被全方位收集，反映大陆当局出于维稳需要，却忽视保障个人私隐。（文宇晴 报道） 反对《逃犯条例》修订的「战线」在网上进一步延伸，在香港中联办国徽被涂污及元朗发生袭击事件后，大陆网军组织「帝吧」在网上召集「出征」香港，以洗版的形式，在「民间人权阵线」及「香港民族阵线」等多个脸书专页宣示政治立场，或上载中国国旗等图片。不过气势如虹的「出征」行动仅维持约一天就宣布「收兵」，更解散部分「帝吧」群组。 香港网民图文并茂介绍，「帝吧」的主要管理人员资料被极速起底，不仅个人资料一目了然，就连过去的高考成绩、银行馀款、支付宝纪录亦详细罗列。有管理人员更被香港网友利用其个人资料「被参军」，宗教信仰一列被改为「伊斯兰教」。「帝吧」其后在官方微博解释，是因为群组被渗透得太厉害，想解散后建立一个 五千人的大群组；又指决定解散组织是为保个人私隐和人身安全，强调这支网络大军解散并不是认输。 熟悉网络运作的网络作家周曙光指出，大陆公民个人资料被收集有利政府进行维稳，但有关保障得不到考验，更因为只要使用单一的资料，就能看到其他个人资料；而且除了公安部门之外，其他政府机构都有可能轻易取得，以至大陆公民的个人资料外泄情况，已经不再是冰山一角的个别例子。 周曙光说︰显示出个人资料泄漏是很重要的问题，另一方面是政府对中国公民资料的收集也是一个很恐怖的现象，只为了方便政府维稳或监控。资料泄漏之后，黑客产业或是连登网友，或是其他人利用资料可以做很多事情，我相信在大陆这样的事件或受害者会层出不穷。 浙江网友陈宗瑶对本台反映，自从实名制之后，个人资料轻易被取得，以致经常接到推销电话，不排除个人资料被非法贩卖。他对记者指出，过去接过不少朋友致电查询，自己是否透过短讯借钱，估计是有骗徒利用非法取得的资料后行骗。陈宗瑶认为，大陆民众对保护私隐的意识淡薄，很多时候都是防不胜防。 陈宗瑶说︰我们没办法，不是说实名制这么简单，要提供全面的资料，比较透明的。我们作为中国人的话也觉得很悲哀，我们的安全感根本没办法得到保障。甚么人都知道我们（的资料），包括广告公司、推销公司，他们知道我们的讯息材料就经常打电话或发讯息过来。只能在自己范围内注意一点，只能这样。 周曙光批评，在有先例参考下，大陆当局仍然坚持推出实名制，若不再有效作出及时处理，将为大陆民众带来的伤害，只会愈来愈严重。 周曙光说︰从网络实名制度推出之前，就有很多的反对声音。韩国之前推出了网络实名制之后，因为泄漏个人资料引起很大问题，所以韩国终止了网络实名制。有这些经验前面，但中国仍然要推行，所以就造成这么多个人资料泄漏问题，对中国网民带来非常大的伤害。 「帝吧」出征香港的行动可说「出师未捷身先死」，已成为网络笑柄后，网上曾一度传出「帝吧」约20名的管理人员「被喝茶」。除了推出实名制，大陆当局近年又倡议建立全面的「社会信用系统」，限制一些无信用的人士在社会上的活动。尽管有关倡议备受社会争议，但大陆当局依然在去年的5月1日开始实施。 6.红黄蓝幼稚园再爆丑闻　猥亵幼童半年才曝光引发众怒 继教师针扎幼童案之后，在美国纽交所上市的红黄蓝教育机构，再爆出外籍教师猥亵幼童事件，但在该机构和官方的封锁下，这宗丑闻在六个月后才揭发，再次引发众怒。（黄小山 / 黄乐涛 报道） 据悉，今次山东青岛万科城红黄蓝幼稚园外籍教师猥亵儿童事件，发生于今年1月28日，到翌日，出生于哥伦比亚的教师、嫌疑人Daniel被抓，但一直到周三（24日），青岛市北区检察院一则欠清晰的通报，才首次披露亵童案。 让检方意想不到的是，这则具有自我表扬性质的资讯，很快引起媒体的警觉，经记者追踪才最终导致事件曝光。 知情人士对本台记者表示，经过匿名报道后，周四（25日）引发关注；而他了解到早在案发几天后，该外籍教师就已被采取强制措施，但红黄蓝和当地警方以及教育部门，一直严密封锁消息，在周四前，连红黄蓝幼稚园的家长和附近的商家都丝毫不知情，一直到被《澎湃新闻》点名后，红黄蓝才发布一个说明。 知情人士说：其实那个时候就应该通报这个事情，但是事情一直捂了将近六个多月。如果说没有检察院这一次对外通报的话，大概这个事情都还不知道。包括周边的商户和其他孩子的家长，都是不知情的。检察院早上发了之后，两个多小时它就把通报给删掉了。昨天（周四）下午，红黄蓝总部发了一个公开声明了，披露了整个事件的过程。 知情人士告知本台记者，该幼稚园是当地比较好的一间，视频显示该哥伦比亚籍教师，侵犯幼女大约只有一分钟，并且很难作为证据认定。后来幼稚园方面陪家长报案后，还向警方提供关键证据。目前还不知道嫌犯是否有前科。 知情人士说：（红黄蓝）万科城幼稚园好像3760元一个月，外教（外籍教师）一个星期只有两节课，他必须是有两个以上的教师在现场的时候，男性教师才可以给孩子上课。那天男外教并不是在上课，他是趁著值班老师上厕所的时候，溜进了寝室。监控显示只有一分多钟的时间，他是把手伸进了小女孩的被窝里边去。从监控里无法给这个外教定性啊，第二天，幼稚园给警方提供了一个比较关键的证据。它只是披露了他的背景和国籍，他并没有披露他的护照的资讯，所以说，很难去当地警方去那个甚么。 此外，该知情人士指出，红黄蓝是在美国纽交所上市，因长时间瞒报重大资讯并导致投资者损失，还可能被投资者追究。 本台记者致电涉事的红黄蓝青岛万科城幼稚园，该处值班人士称学校还在正常营运，但他以自己是新来的，不了解情况为由，拒绝回答其他任何问题。本台记者再致电红黄蓝北京总部，该机构人士称，她会将记者的电话转给相关负责人，尽快回应。 红黄蓝北京总部人员说：具体事情我不太清楚，只能给你转达到相关部门负责人那里。因为他们不在办公室，所以我没法直接转达给你。然后你这边方便留下电话吗？我这边让负责老师抓紧时间给你回个电话。 但直到发稿为止，本台记者并没接到红黄蓝高层的电话。而青岛市教育局和市北区检察院，亦没有接受访问。 红黄蓝教育（RYB Education）是海外上市的幼教龙头集团，拥有约1800家亲子园和幼稚园，创始人曹赤民曾是中共军方人士。近年来，红黄蓝幼教机构曾发生虐童或安全丑闻，其中2015年的四平红黄蓝幼稚园虐童案，五位老师被刑拘。2017年4月和11月，北京大红门和新天地分园虐童事件，亦引发舆论危机。 7.国新办文章批美式人权虚伪　学者认为中方反击 中国国务院新闻办公室周五（26日），发表关于美国种族歧视的文章，指少数种族在就业及司法方面等都受歧视，批评是「美式人权」虚伪。有学者认为，近日中美关系转差，中国不断受到美国的批评，认为中方发表有关文章，只是想对美方反击，挽回国际形象。（黄乐涛 报道） 国新办的中国人权研究会周五（26日）发表文章，批评美国长期存在种族歧视的问题，而且体现在现实生活的各方面，种族歧视主要是欧洲裔白人对所有其他少数种族的歧视，特别是在执法及司法方面、经济及社会领域。 其中包括警察用职权枪杀非洲裔人士的事件等，批评警察在面对不同种族时，所采取的应对方式存在双重标准 ；而少数种族在就业市场中，处于不利地位，面临薪酬歧视，导致他们贫困状况严重。 台湾政治及人权学者、中华大学行政管理学系副教授曾建元周五对本台表示，中国经常打压人权的行为，已经引起国际社会的关注，中国的人权状况比起美国严重得多。他认为，中美现时无论在经济及外交上的关系都处于恶劣状态，加上美国近年对中国的人权状况表示关注，曾建元认为，中方为报复而发表这篇批评美国人权状况的文章，对美国作出反击。 曾建元说︰美国发表（关注中国的）人权报告，所以中国也针对美国，发表美国的人权报告，作为一种反击，中国政府就是要挽回自己的面子，因为中国政府的这种作为，就是非常典型的，或者国际政治上的一种反应，你可以看到中国的外交官、中国政府就是一种这个没有礼貌、不文明的这种语言，来攻击其他的国家。 文章又指，美国种族歧视问题造成了严重的社会后果，它导致种族关系持续恶化，仇恨犯罪不断增加，社会撕裂日益严重，表示美国种族关系的现状，受制于其国内的政治架构、历史传统和意识形态，种族歧视深深植根于美国的历史与现实之中，若不在这些方面进行改革，种族歧视的问题就难以解决。 文章指，2016年以来，美国的白人至上主义呈现回潮之势，批评美国自夸为「人权卫士」，但就无意、亦无力解决本国存在的严重种族歧视问题，突显了「美式人权」的虚伪本质。 中国政治及外交学者李京表示，国新办批评美国种族歧视这篇文章，其实亦不是没有道理的，因为美国的法律虽然表示无分种族，人人平等，但国内某程度上仍存在「白人至上」主义的思想，他认为这种思想不是一时之间可以改变的。 李京说︰从法律上来说，应该没有甚么问题，现在你要是在美国明显的譬如说歧视黑人，那会遭到法律的制裁，甚至有些白人不满意，就是黑人的权利好像规定比白人还要高，但是从传统习惯上来说，长期以来美国这个国家是一个移民国家，而且是一个白人国家，那么黑人从历史上来看肯定是社会地位，以致很多很多方面都不如白人。 李京表示，虽然中方发表这篇文章有一定的道理，但是因为保障人权这个议题，是美国及其他西方国家发起的，美国认为其在人权方面是最有发言权的国家之一，所以中方即使对美方有多大的批评，美方亦不会接受。 8.民进党高层首接触西藏流亡政府　建立达赖喇嘛访台直接沟通 台湾的民进党高层早前到印度达兰萨拉，并与西藏流亡领袖达赖喇嘛会面，这是民进党和西藏流亡政府首次接触。达赖喇嘛接见他们一行时表示，希望台湾珍惜民主制度，并作为对抗中国的武器，双方谈及达赖访台问题，已开通直接渠道探讨相关细节。（锺广政 台北报道） 民进党秘书长罗文嘉周五（26日）举行记者会，宣布他于上周三（17日）到周五（19日）前往印度达兰萨拉，拜会西藏流亡政府，和流亡政府司政（总理）、议会议长及副议长等负责人会面，并获达赖喇嘛接见。 罗文嘉说：一坐下来，尊者达赖喇嘛就说，台湾的力量在于台湾的民主、自由，以及对固有的传统文化完整保留，这是台湾的力量。他说，虽然台湾受到中国飞弹的瞄准，但是台湾可以还击的力量是自由、民主还有文化。武器的力量是会受到时间限制，但是民主自由力量却可以留传千年。所以达赖喇嘛尊者认为，共产党要解放台湾不是件简单的事情，反而台湾可以透过自由、民主、文化的力量去解放中国大陆。 传媒关注有否邀请达赖到台湾访问，罗文嘉强调，他并非代表政府，而双方各自就访台问题表达态度。 罗文嘉说：我们在会谈的时候，尊者达赖喇嘛自己讲到了，他说第一次来台湾是1997年，他非常喜欢台湾也很想念台湾。后来他也提到说，现在自己年纪比较大，所以不适合坐太长程的飞行。我们知道在台湾，包含民进党还有很多的达赖喇嘛的信徒，还有台湾很多朋友，其实也都喜欢达赖喇嘛，也很想念他，所以他来不来以及如何来的问题，其实还有很多细节要规划讨论。 由于达赖没有拒绝到台湾访问，而民进党亦表达欢迎态度，就后续讨论和安排，罗文嘉指双方已就这些问题建立沟通渠道。 罗文嘉说：所以大概这些细节怎么规划，怎么讨论，这次我们建立了跟包括尊者的办公室、流亡政府的中央行政部门，都有建立民进党跟尊者办公室跟流亡政府直接的连系管道。我想这个管道建立起来，对于未来如果尊者他愿意来到台湾，在整个细节的安排跟联络上就会更为周延。 出席记者会的西藏台湾人权连线理事长札西慈仁，分享身为流亡藏人第二代的经历表示，非常清楚流亡的辛苦，希望台湾年轻人珍惜目前的民主制度。 札西慈仁说：台湾的年轻人应该要了解，台湾的长辈为了台湾国有多辛苦，西藏人为了西藏独立有人自焚，但台湾人很早就有自焚，所以台湾的长辈非常辛苦，所以今天台湾年轻人有一个空间，可以表达自己意见，但是在西藏的西藏人，完全没有这种机会，所以最后以自焚方式表达自己的意见。 与罗文嘉一同前去印度的民进党发言人李问表示，双方讨论提到国民党主张的「和平协议」，从西藏历史经验来看，1951年藏人与中共签订和平协议，1959年解放军却进入西藏进行屠杀，由此可见中国共产党的承诺无法让人信任。西藏的和平协议没有带来和平，香港的「一国两制」也逐渐成为「一国一制」，而新疆的维吾尔自治区更是缺乏自治。 9.七警案上诉两脱罪五减刑　法官批警殴打动摇港法治 香港的占领运动期间前公民党成员曾健超遭袭击的「七警案」，各被告就定罪及刑期提出上诉，其中两名警员上诉得直无罪释放，另外五人则获减刑。 获准保释的总督察黄祖成、高级督察刘卓毅、警长白荣斌、警员刘兴沛、陈少丹、关嘉豪和黄伟豪，周五（26日）早上到高等法院上诉庭听取判词。 上诉庭判词指，原审时的呈堂影片或相片未能充分识别其中两名被告、时任警员刘兴沛及黄伟豪，原审法官认为两人与其他上诉人属同一小队，但案发时刘兴沛不是小队成员，而黄伟豪当时在押另一犯人上旅游巴；原审法官单凭自己分析确认二人身份做法不妥，将二人定罪存有疑点，裁定撤销两人控罪和刑期。 上诉庭又指拥有公权力的警察，知法犯法是严重问题，曾健超当时被捕后遭执行职务的警务人员拳打脚踢等，不但损害警察声誉，亦损害香港声誉，动摇香港法治的信任。 法官理解案发时各上诉人的工作压力很大，是前所未有的挑战，但不同意可以合理化殴打曾健超，必须判处监禁刑罚；但认为原审量刑起点过高，其馀五名上诉人刑期，由两年减到十五至十八个月。 案中主角曾健超回应上诉裁决时说，表示极为绝望及愤怒，他指有人希望他继续上诉，但刑事案是由律政司负责检控和上诉，作为案中的受害人他是无法跟进。 律政司方面表示，会研究法庭的判决书和主控官的报告才作决定。 10.【胡少江评论】香港黑社会背后的政治 香港特首林郑月娥提出「送中条例」，已经严重地撕裂了香港社会。上周日（21日），手持棍棒的黑社会势力身著白衣，在元朗地铁站殴打参加「反送中」抗议活动后回家的市民以及许多乘坐港铁的普通民众，这一行动就更进一步地激怒了绝大多数的香港民众。尤其是，不少市民和媒体展示了深受北京青睐的建制派立法会议员何君尧与这些「白衣人」握手言欢的照片；抱怨当地警察指挥官与黑社会势力在事件发生前似有默契，以致事件发生后迟迟不出警，最终出警后也没有在当夜拘捕任何犯罪成员。这些都表明，香港社会的管治真的出了致命问题。 事发后，林郑月娥出面与白衣暴徒划清界线，对721暴行表示了谴责，但是仍然拒绝市民提出的成立该事件的独立调查委员会的要求，因此根本无法平息大众的不满。我目前还不相信像林郑月娥这样的港府高官与黑社会有直接瓜葛，但是从建制派立法会议员何君尧的所作所为和此人与中联办的密切关系来看，我不得不怀疑北京势力和何君尧等人在事件中所扮演的角色。有舆论认为，正是在中联办的默许之下，一向行为乖张、喊打喊杀的何君尧在背后挑动了这样一场「白衣人」对「黑衣人」（近来香港的示威者大多身穿黑衣）的血腥暴行。 从公开的照片看，在元朗车站的暴力袭击发生前不久，何君尧曾经在元朗街头与暴徒握手，公开赞扬对方是「保家护乡」的英雄。事件发生后，在媒体的再三逼问之下，何仍然迟迟不愿意谴责施暴者。即使在被迫出声谴责的时候，还不忘巧言令色地为暴徒们开脱。联想到几年前，在建制派的群众集会上，也正是这个何君尧，公然叫嚣要对反对派的民众「杀无赦」，如此流氓嘴脸震惊了当时的香港社会，甚至连林郑月娥等也不得不出来与之「割席」。港人当然不会忘记，这个何君尧正是在中联办的背后策划和统筹安排下当选立法会议员的。 此外，人们也再次提起多年前中国公安部长陶驷驹所说的话，他说︰「（香港）黑社会也有爱国的」。陶驷驹曾经在香港回归前夕和回归之时担任公安部长，他的上述言论也正是在香港回归前夕发表的。人们不禁问，利用香港黑社会的所谓「爱国」来对付反对力量，这是否中央政府的既定政策？如果是，谁是中央政府与香港黑社会的联络人呢？可能在中央政府看来，像林郑月娥这样的人，从港英当局时期起就在政府做事，虽然现在也对北京表达了忠心，但是杀伐不够果断；物以类聚，这个革命党出身政府是否对路子狂野的何君尧更加信任？ 至于香港基层警察与黑社会的勾结问题，目前还没有确凿的证据。应该承认，连续多月的大规模抗议示威活动，让警察疲惫不堪。尤其是特区政府和警察部队高层逃避政治责任，将所有的压力都推给一线警员，导致一线警察士气低落。更加上示威民众中的少数激进成员对警察具有攻击行为，这些也增加了警察的反感。我理解和同情一线警员，也真诚地呼吁示威者不要将矛头对准他们。但是无论如何，警察部队如果对黑社会的暴力消极应对，甚至姑息和放纵，终会彻底失去社会的信任，警察和民众将面临双输的局面。 假如有人真的想放纵黑社会的势力来横行香港，依靠完全没有民意基础而只知一味按照北京的旨意野蛮行事的何君尧一类的三流政客来管治香港，并且还躲在背后自以为得计，这将是对香港自由法治社会的根本性颠覆，这也将在全世界更加彻底地暴露他们自己的流氓本性。对北京政权而言，即使通过此等下流的方式镇压了政治上的反对派，也未必能够获得最后的胜利。因为，一个流氓政客和黑社会横行的香港，将是自由经济和现代文明的坟墓。而香港这颗东方之星的陨落也将是中国经济彻底停滞和社会完全奔溃的前兆。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 11.【翻墙问答】俄「邪恶」伪装软件　无需授权可截取一切资料 问︰近日接二连三有俄罗斯联邦安全局一些偷窃及监控民众资料手法曝光，以中国同俄罗斯双方的关系，这些手法都有可能用于我们的听众身上。请问这一波曝光的俄罗斯政府窃密新手法，有甚么地方特别值得听众注意，并加以防范？ 李建军︰在众多曝光的俄罗斯联邦安全局技术中，最「邪恶」的是一些假扮是Gmail、WhatsApp一类程式的软件，内里有一个木马程式，纵使不需要用户授予最高系统权限，仍然能够将你的一切资料，包括电话操作的画面，手机解锁形状等等全部都可以截取，并送上俄罗斯政府主机。而另一个「邪恶」做法，就是设立一些有毒的Tor节点，虽然帮你翻墙，但俄罗斯政府已经可以利用这些有毒节点，取得你的重要资料再送到政府主机中。这两种手法，都有可能为中国政府所用。 问︰刚才提及的两种手法，中国当局有可能用在中国民众之上，我们的听众又如何防止？ 李建军︰先讲伪冒软件手法，首先，你一定要翻墙，在Google Play Store，下载确实是由原来开发公司所开发的程式，如Gmail，只要翻墙上Google Play Store，再下载真的由Google LLC推出的Gmail程式，不要大意下载任何古灵精怪的兼容版本。 但对中国听众，中国软件公司的官方程式都不宜下载，因为中国当局可以取得类似技术，就算中国公司推出的程式并无再向你索取系统最高权限，利用俄罗斯的新技术，除非谷歌（Google）大举修补Android的系统设计漏洞，否则俄罗斯公司巧妙回避Android作业系统私隐保障的手法，将会成为大部分用户一大威胁。至于那些很可能必须使用中国公司推出程式的手机，都不能够用作牵涉个人私隐的其他用途，例如商谈重要维权运动细节等等。至少你用于商谈维权运动，或与记者联络的手机，不能同时使用中国国有银行理财程式，或微信一类即时讯息软件。用微信来联络记者或其他维权人士，本身就是高风险的行为，不值得鼓励。 至于一些有问题Tor节点，这种手法中国听众并不陌生，因为中国当局亦用过类似手法，令透过Tor翻墙的人翻墙失败，但如果中国当局改变策略，目的不再单纯是阻止翻墙，更用作截取资料，那么就连Tor都会不安全。而基本上，有几个方法可以提高Tor的安全度，包括先用VPN翻墙再用Tor，使用一些可靠的IP进入Tor网络，以及避免进入使用伊朗、俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国IP的Tor节点，因为这些国家都与中国当局关系密切。 问︰俄罗斯这次被揭穿的黑客手法，几乎都是针对Android手机，这又是甚么原因？ 李建军︰之所以针对Android，因为苹果App Store的审批严格，而作业系统的保安机制十分复杂，并不容易突破，所以变成这些有问题的程式大部分都向程式上架审批宽松的Google Play Store，以及作业系统没这么多保安机制的Android入手。 这不代表Android本身不安全，因为谷歌都收紧审批程序，只不过，黑客向比较容易入手的Android攻击都仍然是趋势，所以听众用Android手机必须加以提防一些古怪程式，避免被当局请来的黑客成功入侵你的手机。 （完）