[Cnews] 6-27-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年6月27日 1.港人自认「中国人」仅剩约一成　创主权移交22年新低 香港大学民意研究计划发表「终极民研」，周四（27日）公布停止运作前的最后民调显示，过半受访者自称是「香港人」，受访者称自己是「中国人」的比率只有 11 %，创香港主权移交22年来的新低。分析认为，二百万人反修订《逃犯条例》后，港人的身份认同与情感回归都出现了重大的转变。（霍亮乔 报道） 港大民研最新一期的数据显示，要受访者在「香港人」、「中国人」、「香港的中国人」及「中国的香港人」四者之间选择，最新发现有53%的受访民众自称是「香港人」，11%自称是「中国人」，12%自称「香港的中国人」，自称为「中国的香港人」的有23%。 该次调查发现，五成三受访者称自己为「香港人」，较半年前增加13%，录得九七年回归有纪录以来新高；自称为「中国人」只得约一成，较半年前下跌4%，录得回归以来新低。 若以年龄层细分，今年上半年自称为「中国人」的18至29岁的年龄群得2.7%，较去年下半年稍跌1.4%。而30岁以上的年龄群则有12.5%，较去年下半年跌了4.8%，跌幅颇明显。 前民阵召集人杨政贤接受本台访问时表示，港人身分认同半年之内创新高，明显与近期的送中条例争议有关，又指连社会上较年长的人亦都对中国身份认同下跌，足以反映香港整体都对中国司法制度的不信任。 杨政贤说：港人不认同自己是「中国人」、抗拒中国，是绝对可理解的，并且源起是中国的高压统治。大家亦可仔细去留意整个民调中，究竟45岁以上的年龄群，究竟对中国身份认同是否有下跌，我相信其实是有跌。这是个很大的警号来的，因为过往可能会指，回归后很多年青人与中国未有与中国太多接触，继而不会有中国身份认同。但若连45岁以上、一些较老年的人都对中国身份产生抗拒，这就明显解释到香港整个人口都对于中国的司法制度非常不信任，故不认同自己是「中国人」。 港大民研同时调查了香港市民各项身分认同的独立评分；无论是按认同感，重要性或认同指数排名，「香港人」身份继续维持第一，「中华人民共和国国民」则排第尾。 调查显示，超出七成受访市民并没有因回归后，正式成为中国国民而感到自豪；只有不足三成人因而感到自豪。至于回归以来中央政府对港的政策，当中超过五成受访市民给予负面评价，得两成多给予正评。 杨政贤就说，港人身份认同持续上升，同时愈来愈对「中国人」身份反感，早在2008年开始，他认为与香港的政治权利不公及连串中港矛盾有关。 杨政贤说：政治因素是一定的， 对一个国家的身份认同就是（源于）有无平等的政治权利， 而香港就从没有平等的政治权利，在各种香港的自主事务上又被中央干预，因此令港人觉得自己非中国人身份亦不足为奇。第二个解读就是愈来愈多中港矛盾，很多中国官媒经常将香港的民主运动，或一些对社会事务的反驳归类为「港独」，这些错误解读及诬蔑香港人的行为令港人极反感。 港大民研高级数据分析师戴捷辉指，两次反修订《逃犯条例》游行后的调查结果清楚反映，修订条例对香港市民在身份认同及回归情感上的冲撃。深入分析显示，市民年纪越轻，对成为中国国民感到自豪的比率越低，对中央政府对港政策的评价亦越负面。港大民研总监锺庭耀表示，对全部指标属于回归后最差数值感到无奈和可惜。 该次民调6月17至20日期间进行，亦即两次反送中大游行、以及 6.12 警民冲突之后，随机电话抽样，成功访问了 1015 名香港居民。 2.G20成员国如何向习表态受关注　日本通吁示威者紧守当地法则 国家主席习近平已抵达日本大阪，参加周五（28日）开幕的G20峰会。成员国会否在会上提及香港问题备受关注。然而，有支持「港独」的香港人已经抵达，计划在峰会期间向中国抗议。有熟悉日本文化的社运人士提醒，在日本参与示威时要注意当地法规。（文宇晴 报道） 抵达大阪的国家主席习近平，周四（27日）晚与日本首相安倍晋三会晤，这也是他2013年担任领导人后首次访日。据外电报道，举行G20峰会的大阪市保安已经明显加强，除了交通管制外，部分的学校要停课，部分商店也要暂停营业。 香港因修订《逃犯条例》引发的争议备受国际社会关注，多国的市民也发起集会等支持香港。不过中国外交部多次重申，中方絶不会同意在G20峰会上讨论香港问题，又坚决反对任何外国政府、组织和个人干预香港事务和中国内政。不过至目前，除了英国外相侯俊伟公开就香港问题表达关注外，其他G20成员国暂时未见有具体的表态。 较早前外电引述消息表示，虽然香港问题并非G20峰会主要议程，但预料多个国家都会提出。香港中文大学社会科学院讲师陈伟信分析，在峰会期间正式提出，或是将一些香港议题放到会议总结内容里，可能性都不高。但在非正式会谈期间提出，要视乎各国的取态。 陈伟信说︰香港问题是否一个很迫切问题，以致需要向中国提出，甚至施压，要视乎不同国家对于所谓的价值外交和贸易外交是甚么。不同国家会在这个取态上决定，究竟香港问题会不会纳入为整个议程里。 此外，香港市民持续以各种行动，要求特区政府撤回修例等诉求外，有示威者也发起在各国登报或制造多国语言视频，争取G20峰会代表关注。前香港民族党召集人陈浩天早前在脸书表示，自己获邀参与由自由印太联盟（FIPA）主办的示威，也呼吁香港人前往G20峰会举行地日本大阪参与。据了解，学生独立联盟陈家驹和学生动源锺翰林，亦已经前往日本。 在日本经营地产和饮食的香港市民杨官华在脸书上载视频，表示目前大阪会动员3万名警察在G20峰会期间执勤，保安十分严谨。他又拿保钓人士郭绍杰和严敏华，去年12月在东京靖国神社外抗议被捕为例子，呼吁香港反修例的市民不要到大阪抗议，担心会触及当地法律。 杨官华说︰我见到港独陈浩天召集年轻人去大阪抗议，我想跟大家说，日本法律跟香港很不同，是十分严谨。所以来大阪（示威抗议）很容易以身试法，所以千万不要。香港年轻人千万不要来，希望大家留在香港和平理性抗争好了，不要来大阪。 香港保钓人士罗就表示，年轻人会明白抗争行动有机会面临的风险，已不容易阻止。他当然希望年轻人在外国参与示威活动时，不要做些激烈的行为，特别是云集多国领袖或代表的G20峰会。但如果在划定示威区内表达诉求，相信问题不大。 罗就说︰其实现在的年轻人，自己做的事应该知道自己要面对怎样的责任，我们只可以关心，未能担心。因为在这些事件上，他们的人生安全就要他们自己负责。我们当然不希望他们这样做（激烈的抗议行动），现在的游行示威是自由的，若根据当地法律去做，应该是没有问题的。 熟悉日本文化，以及协助了解郭绍杰和严敏华最新情况的西环飞跃动力召集人叶锦龙向记者反映，在日本举行示威游行或集会，获批后必须根据警方的要求进行，否则很容易触犯法律。他提醒港人在日本参与示威活动时更要特别注意，只要遵守当地法规，参与基本上是没有大问题的。 叶锦龙说︰如果你是外国人参与日本的示威游行集会的话，都会存在风险。有些说法，若你主动是举办一个集会行动，或让日本当局觉得你会扰乱社会安宁，有机会日后被禁止入境。参与人要清楚，当地的特定游行或示威活动，警方是批出了怎样的批示，即可以做些甚么，不可以做甚么。 美国早前透露总统特朗普，或会藉著与习近平见面时，表达对香港人权问题的关注。不过其后有媒体则引述消息报道，特朗普为了避免触怒北京，因此至今未就跨党派国会议员提出《香港人权与民主法》草案表态。然而，英国外相侯俊伟近日则公开表明，英国政府关注香港情况，促请香港特区政府就近期冲突场面展开独立调查，而调查结果将影响英国未来是否向香港警方出口装备。 3.G20峰会前夕　台民间团体冀成员国支持「反送中」 日本大阪G20峰会开幕前夕，台湾多个民间团体陪同香港留台学生代表，到香港驻台北经济贸易文化办事处抗议，要求G20成员国重视香港《逃犯条例》的影响。台湾人权促进会更指出，声援「反送中」的香港学生，近日受到怀疑受香港资助的亲中团体骚扰，要求香港办事处说明。（锺广政 台北报道） 台湾人权促进会、华人民主书院和香港学生组成的「逃犯条例关注组」等多个团体，周四（27日）前往香港驻台北经济贸易文化办事处递交请愿信，要求港府撤回《逃犯条例》、不检控示威者以及行政长官林郑月娥下台，示威者并高呼口号，声援香港「反送中」运动。 华人民主书院董事主席曾建元呼吁，参加G20峰会的各国领袖关注香港《逃犯条例》，因为一旦通过，各国人民经过香港都有可能遭到不公平司法待遇。 曾建元说：只要涉及到国家安全的案件，只要是公安或者是国安声称案件涉及国家安全，这个案件就能排除刑事诉讼法当中许多条文的适用。这个时候就等于授予公安或国安、国保空白授权，他要怎样凌迟、刑逼被告，古人说：三木之下，何求不得。只要透过刑求，精神虐待、肉体的虐待，你要甚么样的供词通通可以拿到。 前六四学运领袖吾尔开希表示，香港曾经是国际城市，世界跟中国抗争之中，香港沦为中国共产党的傀儡。 吾尔开希说：G20的各位领袖们，在今天能够重新思考这个问题，当年香港的新闻自由指数曾经在全世界领先，在2019年由无国界记者组织所颁布的世界新闻自由度排名之中，竟然沦到第73名。他在落后的程度在过去二十年之中，可以让人看到触目惊心，也在提醒我们，世界将香港沦陷给中国。 台湾公民阵线发起人赖中强律师指出，中国外交部声称，《逃犯条例》修订是中国内政问题，要求世界各国在G20期间不能讨论，这种讲法完全没有道理。 赖中强说：《逃犯条例》的修订，绝对不是纯中国的内政问题，它影响到的不只是中国人会不会被送回中国审判，也影响到香港人、台湾人，影响到世界各国到香港经商人民的人身自由、人身安全，会不会被送到一个不讲司法独立的中国去受审。 台湾人权促进会秘书长邱伊翎表示，除了声援香港「反送中」运动外，近日亲中团体「爱国同心会」成员，前往发起「逃犯条例关注组」的香港学生何泳彤就读的学校骚扰。他们要求香港办事处就事件作出解释。 邱伊翎说：我们认为「爱国同心会」的行动，其实是对港生的就学自由，以及言论表达自由、集会自由的威胁和侵犯。我们在维基百科上看到「爱国同心会」的资料却看到，「爱国同心会」受到资助的对象、补助的来源，竟然包括香港经贸办事处。因此我们的陈情书希望香港经贸办事处，可以针对这点厘清一下，到底他们有没有补助「爱国同心会」。他们历年来补助的对象有没有包括「爱国同心会」，他为甚么容许「爱国同心会」来做骚扰在台港生的行为。 「逃犯条例关注组」发言人Katy表示，对「爱国同心会」行为，表达强烈谴责。 香港学生说：关于「爱国同心会」，我们关注组是代表谴责这件事。其实我们只不过对于自己香港的一个声援的行动，但没想过为甚么反而会有一个组织，去学生的校园里面和学生讲，叫她滚出学校甚至一些侮辱性的言论。这已经不算和平的抗争，而是针对学生对学生侮辱的行为。 香港经贸办事处新闻处处长傅雪莲，未有回应资助「爱国同心会」的问题，只表示需要调查。她接下请愿书时表示，会协助传达诉求，但不确定何时有回应。 4.传回归升旗礼有示威　民政总署通知制服团体毋须出席 每年7月1日的回归纪念，香港都在湾仔金紫荆广场举行7.1升旗仪式，下周一（7月1日）将是香港回归22周年，但网上有消息流传，指届时有针对升旗仪式的示威活动，民政事务总署周四（27日）对传媒表示，因应近日社会情况以及基于安全考虑，7.1升旗礼将不会安排学生及制服团体出席。 有指网民在讨论区发文，呼吁周日（30日）到金紫荆广场集合，并留守到7.1参与不合作运动，阻碍举行升旗礼；在升旗仪式进行期间会唱圣诗及以多国语言及国歌和音，表达撤回修订《逃犯条例》等诉求。 多个制服团队近日陆续接获当局通知，升旗礼安排有所更改，不用参与下周一的回归22周年升旗礼。 有制服团体指当局的通知没表示会取消整个仪式，他们会派代表出席。 5.千人围律政中心促郑若骅回应诉求 「反送中」运动持续升温，再次包围警察总部的行动刚于周四（27日）凌晨被警方镇压后，又有大批示威者包围位于中环的律政中心，要求律政司司长郑若骅正面回应诉求，包括要求撤控示威者和撤回6.12暴动定性，及成立独立调查委员会彻查事件。（实习记者郑立言 报道） 是次包围行动由网民号召，大专学界及香港众志响应。在早上十时过后，过千名示威者陆续抵达中环律政中心门外集会，占据下亚厘毕道一条行车线，期间有示威者自发指挥交通。 纵使今早天气不稳，时晴时雨，但大批示威者依然现场高叫口号，包括要求政府撤回修订《逃犯条例》、撤回6.12暴动定性、停止检控示威者、及成立独立调查委员会彻查事件。 立法会议员张超雄亦到场支持示威者，他表示由于得悉有警员不断截查示威者搜身，因此到场了解。他批评律政司司长郑若骅与民意脱节，政府官员又不愿意与市民对话，逼使市民采取升级行动，围堵律政中心。 张超雄说：律政司司长，一个正常与民众的关系，就是有那么多人在你的办公室下面，有一些要求，无论如何你都应该自己下来与群众对话。我们还有两个星期的立法会大会便完结，行政会议又不断取消，它亦会「抖暑」。将来这些官员就全部躲在洞里，完全不用面对群众。然后等你来，我又不理睬你，好像煽动你去做一些升级甚至冲击行动，然后就说你是罪犯，我觉得这种态度十分差劲。 就现场所见，参与围堵律政中心的示威者，与前一晚及上星期五围堵警察总部的人数相比，大幅减少。中大学生会干事尹龙懿认为，这与连日不断动员，和今早警方的布防有关。 尹龙懿说：其实一来昨晚在警总的行动比较晚，很多人直到今日凌晨还留守在那一边。另外第二件事，是今天上来的时候，看见很多警察在那边封路，而且几乎截查每一个经过的市民，数目多达几百个。其实见到这个情况，有些市民一看见警察开始截人，便落山回去。 中午过后，香港众志主席林朗彦带领一批示威者，希望到律政中心中座正门示威。警员见状立即以人链筑起防线，并一度举起黄旗示警。警方最终将防线退后，容许示威者在中座正门外静坐。期后，陆续有职员离开律政中心，但他们并无回应是否提早放工。而每当有职员离开，示威者均会高叫「郑若骅出来」、「叫你老板出来」等口号。 香港众志常委罗冠聪认为，律政司司长郑若骅近日明显是为了避免进一步激发民怨，因此选择不曝光。另一方面，他相信下星期的七一游行，对整场运动而言非常关键。 罗冠聪说：我想七一是一个很关键的时候，因为七一游行一向都是国际社会十分关注的，亦会有很多报导。所以我们会密切留意七一时会有甚么事情发生。 围堵行动期间，有示威者尝试阻止无线新闻的记者采访，包括阻挡其拍摄镜头，并以强光电筒的闪光照向摄影师。大批市民高喊「无线新闻，出卖港人」，并包围无线新闻记者，要求他们离开，场面一度混乱。无线新闻记者一度情绪激动，最终在其他记者的调停下，让他们安全离开。 香港记者协会主席杨健兴谴责示威者干预前线新闻工作者采访，他指出这些行为损害新闻自由，亦令公众知情权受损。他明白有市民不满某些新闻机构的报导或采访手法，但市民应向相关新闻机构或记协投诉，而非阻碍记者采访。 杨健兴说：我们呼吁示威者不要针对记者的工作，因为很多示威者其想争取人权、新闻自由，其实都是大家认同的价值。不应该做出一些行为，破坏这些基本价值和新闻自由。 示威期间曾发生一段小插曲，一名自称姓王的男子，向记者表示大家已成功争取想争取的诉求。大批示威者随即起哄，强调该男子并不代表示威群众，不断高叫口号阻止他发言，并请他离开。 6.仇警情绪升温　围警总群众凌晨被清场 612警民冲突后，市民仇警情绪逐渐升温，周三（26日）再有示威者包围警察总部，最终周四（27日）凌晨被警方清场。警务处长卢伟聪严厉谴责示威者，并希望大家不要聚焦在政治纷争，以警队为攻击目标；有立法会议员批评问题在于政府不回应民众诉求。而连日没出席公开活动的特首林郑月娥，在礼宾府与四个警察评议会职方协会的主席及副主席见面，表扬警队在困难时刻仍然保持高度专业和克制，她与管治团队会继续全力支持警队。（李弘音 报道） 民间人权阵线周三（26日）举行的「G20 Free Hong Kong」集会结束后，有逾4千名示威者自发发起升级行动，迁移至湾仔警察总部，进行包围。期间有示威人士以铁马堵塞出入口，向警总外墙投掷鸡蛋及喷漆等。 虽然警方一开始未有阻碍示威者的行动，但约凌晨3时，只馀下约百名示威人士留守时，警方便开始进行清场行动，大批持盾警员驱赶示威者，清场行动最终在清晨时分结束。其中，警方以袭警罪拘捕1名男子，另外亦有60名示威者的身分证被记录。该名被捕男子为「民权抗争」发言人、前香港辅助警察杨逸朗，不过他被捕时因伤需送往律敦治医院处理。立法会议员朱凯廸周四（27日）到医院，表示只能代杨逸朗称他目前平安。至周四早晨，有清洁人员进清洁外墙的涂鸦，并清洗地面等。 警务处处长卢伟聪下午会见传媒就事件回应，他对示威者接连围堵警察总部，予以严厉谴责。他指警队已经以容忍态度处理，并以公众利益及同事福祉作决定。他亦希望大众不要因政治纷争，而把警队当作攻击目标。 卢伟聪说：由于现时政治出现纷争，不要让政治仇恨放在我警队同事身上。其实我们除了要管理游行示威外，我们日常日日都日晒雨淋服务大家，例如谋杀案、婴儿被虐致死案、日常交通意外，我们都尽心尽力服务市民。希望大家不要聚焦在政治纷争，而以警队为攻击目标。 政务司司长张建宗则表示，虽然民阵举行的集会气氛和平，但事后却有示威者冲击并包围警察总部。他强调，香港重视尊重和平表达意见及理念，但绝不容忍违法及暴力行为。 张建宗说： 警方已高度容忍、极度容忍的态度，去处理面对现在的挑战。我真的呼吁示威的朋友，真的要守法，平和地表达，千万不要做出激烈，特别是违法的事。 周三曾参加集会的民主党立法会议员许智峯对本台表示，感受到并理解年青人的愤怒，并指他们未有冲入警察总部等行为。他认为不能怪责年青人，因为政府一直未有回应大众市民的诉求。对于卢伟聪称希望大众不要以警队为攻击目标，他认为政府应该用智慧解决危机。 许智峯说：你（卢伟聪）说他们（示威者）拿警队发泄，但你们有没有想过为何他们如此生气？所以解铃还须系铃人，你问我我亦不鼓励他们继续如此憎恨警察，继续制造警民冲突对社会亦无好处。但你亦不能怪责他们，反而是政府自己主动用警察作为磨心，不肯解决政治危机，警察也是无辜的。警察高层和当权者要好好用智慧，而不是怪罪这班年青人。 许智峯续称，要解决现时胶著的状态，特首林郑月娥应问责下台。不过，因涉及法治问题，撤回暴动定性的问题较难即时处理，但林郑月娥下台能减低市民的愤怒程度。他相信在署任机制下，政府仍然能继续维持运作。 另外，亦有团体到警察总部支持警察。香港梅州联会向警方递交慰问信，支持警方严正执法。而香港侨界社团联会则带同果篮慰问，表示向连日来艰辛工作的警员致以崇高敬意。他们亦向警察褔利基金捐款100万元。香港侨界社团联会青年委员会主席廖宇轩称，对于近日的社区议题及争议，不作任何评论及政治表态，目前最重要是市民日常生活不受影响。 7.监警会拟成立委员会调查冲突事件　民团质疑公信力拒收货 反修订引渡条例演变成冲突事件，期间警方的驱散行被质疑滥用武力。香港媒体引述消息称，监警会大部分委员支持成立特别委员会调查。有建制派议员支持，认为可以缓和部分示威者的情绪。但民间团体则认为，监警会没有调查权，公信力亦受质疑。（文宇晴 报道） 本月12日在金钟举行反修订《逃犯条例》集会，演变成警民冲突事件，警方驱散人群时施放约150枚催泪弹以及其他武器，甚至被质疑使用过分武力。随著民间要求成立独立委员会调查的声音持续发酵，监警会周四（27日）表示，主席梁定邦向成员建议，主动审视近期大型公众活动，以履行法定职能，短期内向公众交代未来计划。 民权监察成员王浩贤指出，即使监警会真的成立独立调查小组，但是亦只会是「自己人查自己人」。他解释，监警会没有调查权，只有谘询和监督职能，而且无法确保能保障参与集会的示威者的资料，日后不会被反追究参与的责任。他觉得，监警会未必能做好相关的调查工作。 王浩贤说︰监警会在法律上是没有调查权，而监警会委员在近年都由建制派人士垄断，很多成员没有人权工作的背景，亦无充足的人权训练。当我们说集会自由，警察使用武力方面都涉及人权问题。究竟这些委员有没有公信力或是能力，做到这类型的调查工作，我觉得令人质疑。 香港人权监察发言人叶宽柔指出，一个法定的独立调查组，应由行政长官会同行政会议成立，民间团体是没有这个权力去成立。而且要去到检控程序上，责任不在民间，除非是私人检控。当然不希望政府把这个本应由他们负的责任，推卸到民间团体。她又指出，这个独立调查小组应由各持份者参与，增加其认受性和公信力。 叶宽柔说︰监警会（成立的调查组）出来是一只纸老虎，因为不会有一个调查权，亦不有任何公信力。若以调查委员会条例成立一个独立调查委员会，里面的组成会由退休法官做主导，另外可聘请一些专家提供意见，会比监警会做好很多。 不过，民建联立法会议员葛佩帆却认为，在现行机制下，监警会成立的独立调查小组已经可以处理。只是目前社会上的一些反对声音，是无论政府做些甚么都一定会反对。她承认目前政府的施政遇上困难，希望反修例的市民能回归理性，让香港社会能恢复正常运作。 葛佩帆说︰我觉得如果由监警会成立是合适的，因为他们比较熟悉，而且监警会的组成亦是来自四方八面，不是主要来自警察部门。至于会否平息事件，我觉得某一些人可能会接受，某一些人当然不会「收货」。而政府也一直在忍让，希望能缓和一下气氛，之后再从详计义。 此外，五名民主派议员周四（27日）到湾仔警察总部，要求警察投诉课立案调查，警方速龙小队在「612冲突」中有没有违反警察通例。例如速龙小队在清场时隐藏警员编号和无配戴委任证的情况，要求警方正视并彻查事件，也要求监警会跟进。 8.维权讯息受大量粉丝支持　「环球实报」群主刘鹏飞被判刑 拥有数千名成员、中国维权微信群「环球实报」的群主刘鹏飞，疑因经常在群内发布批评政府的信息，被当局判入狱两年。案件的前代表律师指，刘鹏飞本身有很大的号召力，建立的群组受到当局关注，所以当局一直低调处理本案，怕引起公众的注意。（黄乐涛 报道） 刘鹏飞的前代表律师尚宝军周四（27日）对本台表示，近日有消息指，刘鹏飞被重庆市地方法院判处有期徒刑两年，而他得知刘鹏飞被判刑后，已联络他的家属，希望可以提供协助，但家属似乎有苦衷，不愿意合作，而且当局一直都没有披露本案太多的资料，所以根本很难为刘鹏飞提供协助。 尚宝军说︰应该是寻衅滋事（判刑）据我了解，但我没有看到判决书，我也不是特别确定，实际上我看到那个新闻（消息）之后，我也跟（刘鹏飞）家属联系过，但是家属还没有给我回覆，之前我有问过他们（家属），他们不愿意跟（外界）联系。 刘鹏飞另一名前代表律师莫少平表示，这次判刑估计当局是低调处理，没有太多人知道情况，他认为刘鹏飞本身建立的微信群，有大批支持者追随，当局若果高调将他判刑，会引起民众高度关注，所以就要「秘密」处理案件。 莫少平说︰因为觉得（刘鹏飞案件）影响比较大呗，因为「环球实报」不是登了很多很多一些东西嘛，把一些真相可能披露出来了，当局比较怒火嘛，最初的控告，好像抓他（刘鹏飞）走连那个所谓的涉嫌罪名都不是很清楚，他家属还有他本身可能就受到挺大的压力，都不敢请我们做他的律师，后来就可能是其他律师还是官方指定的律师给他去做的。 曾是「环球实报」的群友，律师文东海表示，「环球实报」这个群现时已经停止运作了。他指，这个群只是说出社会的真相，认为刘鹏飞根本没有罪，判刑就是打压他，当局这样做，是想封杀国内所有的言论自由。 文东海说︰我觉得不应该判刑，一个微信群的群主，没有机构，说几句话，就拿那个群说几句话，这不是打压你的自由嘛，她们（当局）认为不应该说，也没有一个客观的标准。 刘鹏飞是北京大学技术物理与应用化学博士，另又于清华大学核研究院攻读博士，毕业后于中科院生物物理研究所工作。「环球实报」微信群、推特群大概于2014年香港发生「占领运动」时建立，微信群主是刘鹏飞，这个群以简短文字加图片形式，向网友传播全球一些重大事件及作出评论，受到大陆的网民欢迎。直至2017年9月，刘鹏飞被北京当局从家中带走，案件后交由重庆当局处理。 另外，安徽省异见人士、前检察官沈良庆，近日被当局以寻衅滋事罪逮捕。他的妹妹沈女士表示，估计哥哥的情况不乐观，希望律师可以尽力帮助他，令哥哥早日获释。她指，早前沈良庆被虐待的情况，经过律师及家属关注后，现时情况已有改善。 沈女士说︰最近情况那个逮捕，我们自己没办法，不知道怎么帮助，律师能会见，6月底或者7月初去看看嘛。 57岁的沈良庆，曾做过检察官，在1984年开始便投身民主运动，创办民间刊物《大学生与社会》，宣扬自由人权与普世价值。因参与八九学运，1992年被合肥法院以煽动颠覆国家政权罪判刑一年半。他近日又被当局以寻衅滋事罪抓捕，在关押期间受到虐待，包括刑讯迫供、整天不让吃喝及上厕所等。 9.贵州幼童集体被性侵引起震惊　警方指谣言但无人信服 贵州省公安厅周四（27日）发布通报，否认有大量幼童被性侵的报道指称全属谣言。民众指警方的调查缺乏公信力，亦有知情人士指证，3年前类似案件的资讯曾被封锁。（黄小山 / 程文 报道） 贵州省公安厅周四发布的消息指称，经过调查，并在天津警方的协助下，初步查明网上传播贵州省毕节和凯里两市，有未成年儿童被性侵的消息和照片，是由赵某某编造，警方已对造谣者采取强制措施。相关工作仍在继续中。 有关幼稚园留守儿童或福利院儿童，被老师出卖给恋童癖人士性侵的消息，周三（26日）陷入舆论的漩涡。贵州省公安厅和当地民政部门接连表态，称已成立专案组调查，如果属实将严惩罪犯，如果有人故意造谣，也将受到严惩。 但警方的澄清并没能平息舆论。儿童保护组织Starrynighto的微博显示，早在本月1日，该组织就接到举报，并多次以电话和网路向警方报案，但却一直没有得到任何回应。 本台曾致电贵州省公安厅，但电话一直没人接听。 在警方正式通报前，知情人兰先生向本台表示，警方即将公布调查结论，并将认定是有人造谣。而综合各方资讯，他认为这个所谓的结论，完全无法让人信服。 兰先生说：整个中国都属于维稳的一个高峰期嘛，因此对于这种带有重大社会舆情的事件呢，她有个统一的一个说法，而且呢，所有的人都不敢擅自做主来表达甚么东西。这次如果不是网上弄大了，谁会成立甚么专案组？现在就是完全没有公信力，随你怎么说。 学者谭先生认为，目前外界得到的资讯非常有限，特别是习近平本日动身前往日本参加G20峰会，因此不排除此事再次落入维稳的铁幕中。 谭先生说：还得先观察吧。因为今天老大到日本去了，因为G20对中国来说是最大的事情嘛。它服不服众有个政治管控就是一切嘛。 谭先生还以3年前一个案件为例，重庆两江新区一个重点学校的8名约13岁的初一男生遭男老师性侵，甚至导致染病，后为了控制影响，家长和学校都选择了不报警，只是将老师开除，赶出重庆了事。 谭先生说：因为家长找到我，它有两个矛盾，报案呢对这个老师有惩罚，但是呢，因为它涉及到媒体介入和公安介入就有一个询问案情的过程，可能就会对孩子有二次伤害。后来8个家长有6个就同意先保护孩子，当然这个人呢就没有被抓，学校就开除了，要求必须离开重庆。当然呢，从另外一个角度，放过了坏人。 而另一位知情的媒体人也告诉本台记者，大约在2006年时，他曾到成都市龙泉区采访一宗老师猥亵初中女生的案件，并在受害女生家里，遇上带著3000元准备私了的老师，这个老师看见记者后立即逃跑，老师最终被捕，但最后事件被官方强行封锁，老师被开除了事。 10.「习特会」前有指中美同意暂停贸易战　特朗普称若加征关税只是10% 中国国家主席习近平周四（27日）乘坐专机抵达日本，准备出席大阪二十国集团（G20）领导人第十四次峰会，其中最受触目的「习特会」，美国白宫指安排在北京时间周六（29日）上午10时半，将会讨论中美贸易议题。 而在「习特会」举行之前，中美经贸高级别磋商先在大阪重启，国务院副总理刘鹤将与美国贸易代表莱特希泽、财长姆努钦及商务部长罗斯会谈。 《南华早报》引述消息报道，中美两国在会谈前同意暂停贸易战，美国暂时不会对额外的三千多亿美元进口中国货加征关税，而休战协议会以新闻稿、而不是共同声明形式公布。 综合媒体周四报道，美国总统特朗普在出发往日本前接受霍士财经网访问，指今次会面有可能与中方达成协议，但他不排除一旦无法达成协议，会对额外三千多亿美元中国货加征关税，而征收关税可能不是25%，可能只是10%。他强调中国知道美国在贸易协议中想要甚么，会推动中国重返谈判桌，作出上个月谈判破裂前承诺过的让步。 美国财长姆努钦接受美国财经新闻频道CNBC访问表示，中美贸易谈判进度已达九成，相信「习特会」能够在贸易对话上取得进展，期望两国年底前达成协议。 美国商务部长罗斯指出，美国并非寻求取得胜利，而是达成合理及有意义的协议，包括使北京限制被滥用的科技政策、购买更多美国货缩窄美国对华贸赤，最困难的是要确保中国履行承诺。 中国外交部发言人耿爽在北京表示，威胁加征关税吓不倒中国人，他指中方始终主张通过对话协商解决中美贸易问题，但亦会坚定捍卫自身的合法权益，认为美国加征关税是损人害己的行为，不能解决问题。 中国商务部新闻发言人高峰指，近期美国举行对华三千多亿美元关税听证会上，来自机电、纺织、玩具、钢铝、化工、医药、游戏软件等多个行业的代表发言，96%反对加征关税，希望美方能够充分听取业界的呼声，通过平等对话与合作解决问题。 11.控告CNEX华为败诉　声言与解放军没合作关系 中国电讯设备商华为在美国控告晶片初创公司CNEX窃取商业机密的案件，周三（26日）被裁定败诉，华为发言人在裁决后指公司正考虑下一步行动；而华为亦否认与解放军相关机构有任何合作。 综合媒体周四（27日）报道，华为2017年入禀得州法院，指控其前雇员黄义仁及其创办的CNEX公司，窃取华为商业机密，索偿至少8570万美元，并要求拥有该公司有关储存控技术的权利；而CNEX亦反控华为窃密，指多年来密谋华为盗取CNEX固态硬碟电脑存取技术。 陪审团认为CNEX并无得益而判华为败诉，而CNEX的反诉讼案，亦认为华为没对CNEX造成损失而不应获得赔偿。 另外，华为首席法务官宋柳平周四在深圳总部，发布创新和知识产权白皮书，指华为累计对外支付逾60亿美元的专利费，其中近八成付予美国公司，呼吁包括美国政府在内的各国政府，勿将知识产权问题政治化。他指若知识产权沦为政客工具，会威胁全球技术的进步，伤害民众对专利保护制度的信心、失去创新精神。 而《彭博》引述消息报道，部分华为员工在过去十年，最少与中国军方人士合作完成十项研究项目，包括人工智能及无线电通讯等，又与解放军国防科学技术大学一起探索收集和分析卫星图像及地理座标的方法，显示华为员工与解放军的关系更复杂。但华为回应指没有注意员工以个人名义发表研究论文，华为强调没有与解放军合作研究，亦没与解放军旗下机构有合作关系。 12.华暂停进口　加国：疑问题猪肉冒加国品牌 中国暂停进口加拿大猪肉后，加拿大贸易当局指不清楚引发问题的猪肉是否来自加拿大，并怀疑有人冒充加拿大的品牌向中国出口猪肉，现时正认真调查事件。 综合媒体周四（27日）报道，中国指发现有伪造的兽医卫生证书，暂停进口加拿大所有肉类；加拿大贸易部长卡尔（Jim Carr）周三（26日）表示，目前不知道问题猪肉是否来自加拿大，可能有人想利用加拿大品牌将猪肉运往中国销售，并指伪造官方兽医卫生证书甚少见。卡尔不认为事件与加方拘捕华为副董事长孟晚舟有关，强调只属技术性问题，没人希望加剧加拿大及中国的紧张关系。 加拿大农业部长比博（Marie-Claude Bibeau）表示，中加两国都希望尽快查明真相，重启供应。曼尼托巴省（Manitoba）农业厅长指，曾联络过日本等其他亚洲市场，但没发现加拿大猪肉的兽医卫生证书有问题。 中国海关部门指，早前检验一批来自加拿大的猪肉产品时验出有残留瘦肉精，并发现188份伪造证书。 13.【杜耀明评论】林郑，教你如何不下台？ 到今天，香港的行政长官林郑月娥鞠躬下台，已成不同政治阵营或明或暗的诉求，无论她多么不愿意，她的路只能越走越窄，逐步走向权力的出口。 民主派、本土派当然会继续穷追猛打、寸步不让。林郑既然一再表明修订「送中」条例由她提出，她就得一力承担出卖香港的主要责任，请辞下台，为政治错误付上个人代价，理所当然。 更实在的是，林郑与两派的信任及合作基础荡然无存。过往，她有风驶尽𢃇，立法会数够票便拿它作橡皮图章，横冲直撞、谘询仓促，更绕过法案委员会把「送中」修订草案直上全会议决，如今却给二百万上街的民众怒潮所反制，当众打脸，被迫暂缓通过修订案。在强大反抗浪潮扶持下，议会内民主派、本土派一定趁势反攻，以民意震慑尽失民心的特区当局和亲北京议员，力图主导议程，抗击「送中」条例以外其他背逆民意的政府建议（如国歌法、明日大屿），而林郑早跟他们断绝来往，经此一役后，她亦没有释出善意修好关系，反而嫌隙更深，日后两者只会不断角力下去。 亲北京势力亦同样瞧不起林郑。他们跟林郑没有组织关系，更非其下属，林郑得到他们全力支持「送中」条例，全因挟天子以令诸侯，借中央威权，让他们误以为改例是北京发办才盲撑到底。如今满盘皆落索，亲北京议员同样输得一败涂地，民望饱受打击，而区议会和立法会选举接着到来，形势大不妙，他们又怎会不怨声载道？ 林郑在他们眼中，是名大于实、无品又低能，她不仅假传圣旨，也无法说服群众，他们虽然全力以赴，却碰了一鼻子灰收场。林郑最后更失去政治意志，立法会这个橡皮图章握在手中，也要屈服于反对派的压力，最后自打嘴巴，暂缓条例三读，连累保皇党议员「跟车太贴」，不知如何向亲政府群众解释。试问她有何德何能领导保皇党议员？更不要说管治香港了。 简单总结，反政府的认定政府弱势，批判政府的声音不仅日趋强烈，更集中攻击林郑民望破产，其治权亦欠民意认受，因此必须下台谢罪；而亲政府人士也不满政府无法推动有利北京的政策，最后始乱终弃，弄得他们焦头烂额，为免重蹈覆辙，日后必定自己保本为上，不敢「跟车太贴」。一个特首及其施政措施，在野派彻底不支持，在朝派的支持又大打折扣，她又何以继续下去？ 更何况前车可鉴，当年董建华即使深得北京信任，03年及04年先后两次五十万人大游行后，相信北京已下定决心换马，只待时机成熟，便会弃如敝屣，而林郑今天境况比老董更差，民愤更深更广，早已失去有效管治的应有民望，对北京推行的香港政策亦大大不利，加上亲北京阵营中有意取代她的大不乏人，因此若说她还可以安享馀下三年任期，实近乎天方夜谭。 与其任由摆布等待下台，林郑唯一破解方法是戴罪立功，以破格思维及果敢行动挽回声誉，才可能保住权位和尊严。首先，她该以简单明确、斩钉截铁的语言，一句到尾，清晰表明不会再推「送中」条例。这样既满足民众要求，更是重拾市民信任的第一步。过往，她竞选时曾承诺，若主流民意反对她当特首，她便离任，今天不屑一顾。到发生612堵塞立法会事件，她把不是暴动的说成暴动，不到一星期，又改口说没有说这是一场暴动，反口覆舌莫过于此。因此，她的承诺必须具体并且切实执行，才能显示决心，彻底戒掉谎言的陋习。 其次，林郑必须立即设立独立调查委员会，把六月十二日警方武力镇压伤人事件查个水落石出，澄清自己的角色和责任，再按调查结果依法追究伤人者的罪责，同时集思广益，建立有效监督警察权力的制度，并采取措施以避免同类事件再次发生，从而重建警民关系和警队声誉。 最后，是致力民主发展，还政于民，以赢取港人信任。无疑推动真普选困难重重，林郑一人不足成大业，但特首仍然大有可为。林郑可站在大多数港人一方，表明支持真普选，推动民间表达诉求，论述真普选对管治的好处、对普世价值的认定，从而要求推翻全国人大常委摧毁真普选的「八三一」决定，并提出重启政制改革，落实真普选。同时，林郑在力所能及之内，推动政策谘询和决策的民主化，如委任有代表性人物或以选举方式选出代表进入重要的政策谘询委员会、要求政府问责的专责机构（如申诉专员）以至监督人权的公共组织（如平等机会委员会、监警会）。 时间无多，林郑若不选择洗心革面、戴罪立功，以博取港人原谅，就只好被选择下台，为历史唾弃，成为香港特区史上又一件政治垃圾。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【中国与世界】警方滥权如何应对？　搜证、核实、质询、追究 反「送中」运动期间，警方多次滥用权力和暴力，引起市民不满。遇到这种情况，该如何应对？包括︰如何界定「滥用」、「权力」和「暴力」？如何蒐集人证、物证？舆论上怎样区别对待决策阶层和前线警员？ 刘锐绍请来「民权监察」成员王浩贤，深入探讨这一系列问题。 嘉宾︰王浩贤（「民权观察」成员） 主持︰刘锐绍 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）