*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2023年3月31日
1.港财政储备27年最低仍坚持推「明日大屿」 评论:恐5年掏空库房
香港财政储备大跌至27年来最低水平,库房危急之际,港府拟照推涉造价逾5,800亿港元的「明日大屿」填海计划,有关项目谘询期周五(31日)结束。民间组织批评港府漠视民意,形容「明日大屿」是「有毒资产」,将赔上香港下一代的未来,恐怕5年内会掏空库房,并将香港拖入逾7万亿港元的债务危机。
香港立法会秘书处周四(30日)发表有关2023至2024年度财政预算案的《研究简报》,指在疫情持续影响下,香港公共财政状况出现重大变化,香港2023年的财政储备跌至7,630亿港元,相较2019年3月高峰,减少3,536亿港元,跌幅高达3成。
港府的财政储备由2018年的11,709亿元,下跌至2020年疫情爆发的9,278亿元,2021年回升至9,571亿元,随后再大跌至2023年的7,630亿元。
港府在2018年的财政储备,相等于26.4个月的政府开支;但现时的财政储备仅足以应付12个月的政府开支,至少是27年来的最低水平。
在库房紧绌的情况下,港府拟继续推出「明日大屿」交椅洲人工岛填海计划,有关工程估算涉最少5,800亿港元。
「明日大屿」填海计划的公众谘询于周五(31日)结束。香港社会一直有反对声音,担心这个项目只是倒钱落海的「大白象」工程。
环保团体「绿色和平」早前联同中文大学经济系前副教授、冠域商业及经济研究中心主任关焯照,发布《明日大屿对香港的公共财政危机》报告,研究香港未来的公共财政状况及「明日大屿」填海工程对其影响。
绿色和平资深项目主任陈可淳周五接受本台访问指,港府是「断错症、用错药」,她引用报告指出,香港公共财政已出现结构性财赤,若政府强推「明日大屿」,香港经济将陷入困境。
陈可淳说:5年,讲是2028至2029年财政年度,即使借债都是会掏空库房,债务到2041年甚至达到7万亿。政府常常说到好像不用还,但其实发债只不过都是借钱的一种,你要付利息,连本带利还的时候,变相是增加「明日大屿」的成本,这种情况下纯粹是推迟了,但库房掏空仍然会发生,加上债务到2041年仍然是非常惊人的数字。
民间组织「本土研究社」成员黄肇鸿同日接受本台访问,质疑港府所做的谘询缺乏公众参与,强推「明日大屿」是漠视民意,形容政府将持有「有毒资产」,对库房影响深远,甚至将赔上香港下一代的未来。
黄肇鸿说:政府要面壁思过想想,究竟是否真的还要推?真的要再做的话,赔上的是香港下一代的未来,这一代可能把钱都带走,即工程师、建筑商,最能够受惠于「明日大屿」的就是这批人,兴建完成后,看看世界各国那么巨型的工程,其实都是7、8成烂尾,香港「明日大屿」都很有机会,最后父债子还,未来人的一股债。
事实上,港府推行「明日大屿」亦受到香港部分建制派质疑,不过港府无意煞停计划。
港府早前公布「明日大屿」填海工程的新细节,建议兴建全长约30公里的铁路,由洪水桥接驳至港岛西。实政圆桌立法会议员田北辰称,若政府坚持这方案,会「誓死反对」。他认为新铁路明显以服务日后北部都会区人口和跨境客为主,将屯门的50万人口弃之不顾,未能物尽其用,欠缺成本效益。
行政会议召集人叶刘淑仪近日接受传媒访问指,以港府现时财政状况,推展「北部都会区」发展,应先于「明日大屿」交椅洲填海。
香港特首李家超周二(28日)出席行会前回应表示,「明日大屿」及「北部都会区」两个均已纳入《施政报告》,直言两个项目都会做。又指两个项目涉及香港未来30年至50年的土地供应、效益及竞争力,强调「眼光要愈睇愈远、愈睇愈大」。
记者:董舒悦 责编:李世民 网编:刘定坚
2.《人民日报》疑耗资百万回收报纸 只因第五版「习近平」没了
中共喉舌《人民日报》周四(30日)在全国范围紧急召回当日已出版并分发的数百万份报纸,原因仅因第五版的万字评论中一处漏掉了习近平的名字。有网民以「习近平没了」调侃;「错体版」《人民日报》立即被炒卖至百元。《人民日报》上层高度紧张,生怕被定性为敏感政治事件遭整肃。而本台记者采访时发现,中共文宣系统的人士,都抱以看热闹的心态。国内很多记者更希望,事件能将《人民日报》社长庹震拉下台。
尽管中国当局严厉警告对于参与回收《人民日报》的人要保密,但有关内部通报仍在下发之后的几个小时流出。该通报要求邮电投递系统紧急停止向档摊投递周四(30日)的《人民日报》,已发出的则要进行回收,回收数量估计高达300多万份。根据该报当天的版面和印量,全部回收会导致至少百万元的损失。
一位曾经负责重点官方报道的报社夜班编辑匿名告诉本台记者,这次被指惹祸的,是《人民日报》评论部以部门公用笔名「任平」刊发在第五版的万字长篇评论,文中原本应该写有「以习近平同志为核心……」一句,但在最后呈现在印刷版的报纸上,漏了「习近平」三个字。
根据央媒的把关流程,该文从定稿、到最后的出报,必须要经过评论部负责人、夜班编辑、编辑部负责人,夜班值班签版的编委(或副总编),以及校对和印刷厂核验等五、六道审核关才能出报。
这名编辑表示,出事以后,涉事者会否遭整肃,完全看习近平本人的心情而定。因此官方的文宣系统内人心惶惶,恐惧因此而来的政治风险,甚至是整肃。他认为,可以从近期《人民日报》领导层是否有变化,观察到上层对此事的态度。
他说:《人民日报》那个它没有出来那个人的名字嘛,就《人民日报》评论嘛。按理说他们的校对就像机器人一样,他们的领导也会挨个看的,看几遍。一份报纸,20个版,光印刷、纸张,应该是3毛钱吧,还要看印量嘛。收回三百万,至少(损失)一百万嘛。经济损失对他们来说不算甚么,但是呢,这个重大的事故,就看中宣部以上的、甚至是某人本人是怎么看吧。反正这个事至少都是中办那些问他本人的意见。如果要是大发雷霆呢,那就是大事。
据本台记者获悉,事发后,很多人戏谑指「《人民日报》把习近平整没了」。另外,北京地下收藏市场也闻风而动。涉事《人民日报》迅速从废品收购价,飙升到数十元、甚至百元左右,但依然一报难求。这都让《人民日报》上下大为紧张,担忧官方或将此视为最严重的政治事故。
但本台记者在采访中发现,在这场让《人民日报》高层战战兢兢的大麻烦中,党内重要文宣系统的人士,却都以「看热闹」的心态置身事外。
中宣部的一位官员在回应本台记者的采访时,先是忍俊不禁,然后迅速以不知情为由,将皮球踢回给了《人民日报》。
中宣部:抱歉我真不知道(笑),我不太掌握你说的那个情况,你要是想知道,你问问《人民日报》?
国务院新闻办公室也表示这事不归他们管,也迅速推回给了《人民日报》。
国新办:你甚么事?你是哪儿啊?这是国务院新闻办公室。你这不归我们局管,这个问题你可以联系《人民日报》,好吧?
《人民日报》则出现了极为罕见的集体沉默。该报的总编室两部电话、总值班电话、评论部的电话,两部举报电话、甚至包括四川、江苏、山西、重庆等分社的电话,也都一直无人接听。
国内很多记者则希望此事能让《人民日报》社长庹震下台,原因是十年前《南方周末》因新年特刊事件,编辑记者遭整肃,当时庹震就是广东省委宣传部长,其后更被提拔为中宣部副部长。
自中共建政以来,就对舆论实行严厉的意识形态管控。其中,媒体报道中对官员的姓名、职务、级别、位置排序,都有严格的规定。对国家领导人的报导,则更是被视为政治任务,如果出现名字和职务的差错,会被视为政治事故。在毛时代,甚至会因此被以反革命罪课以重刑。
不过也有例外。此前《人民日报》曾写错温家宝的名字,但被温家宝下令不对编辑作处分。但这种一度宽松的现象,在习近平时代已经消失。
记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚
3.美期刊举习近平为战争准备4迹象 分析:为巩固国内势力
美国期刊《外交事务》列举了中国国家主席习近平为战争准备的4个迹象,包括过去十年军事预算年增7.2%,及在福建省各个城市建造新的防空洞等,文章认为,应该认真看待、不要掉以轻心。分析就指,习近平认为中国在国际上不被重视因枪杆子不够大,因而强调建军备战,但不代表要发动战争,是要巩固自己在国内的势力。
中国国家主席习近平于3月的两会期间,在4场讲话中说明「备战」主轴,其中一次更向共军将领喊出要「敢于斗争」,令人再关注习近平是否要准备出战如攻打台湾。美国期刊《外交事务》(Foreign
Affairs)周三(29日)发布一篇由前《华盛顿邮报》驻京记者潘文(John Pomfret),及前任美国副国家安全顾问博明(Matthew
Pottinger)联名撰写的文章,列举了习近平为战争准备的4个迹象,包括中国政府过去十年军事预算年增7.2%,并且计划降低对外国进口谷物的依赖;公布新的预备役人员法;在与台湾隔海相望的福建省各个城市建造新的防空洞;并在多个省市挂牌成立「国防动员」办公室。
文章指出,这些动作的意义为何目前仍难以确定,冲突并非迫在眉睫,也无法确定会否发生。但是情况有变,不容全球各国决策者和商业领袖忽视。若习近平真的宣示他在为战争作准备,不把他的话当真是愚蠢之举。
台湾军事专家施孝玮周五(31日)接受本台访问,指出中国2005年才开始做军事装备现代化,这些装备到现在还未完整,自然要增加军事预算。他认为,要关注意中共这一系列军事作为,但还不至于要为中国扣上「出战」的帽子。
针对台湾防卫需求,施孝玮认为,台湾现在要做的是强化空军跟海军的战线,最重要延长义务役期。
施孝玮说:现在(义务役)总算是回到一年,但我个人认为台湾所面临到的防卫状况,我们应该要让义务役至少服役到两年,才有可能让军事训练、对军队的文化熟悉度,还有未来对战事命令的服从度,才有可能达到军人的标准。在政治上来说,不完全给对方任何可接受空间的话,自然就要把我们的军队准备做得最好。
国家政策研究基金会军事专家李正修同日对本台指,中国在习近平打造「中国梦」的远程目标下,在强化解放军的军事备战上有很大的推进。习近平提过国家富强了,军队战力自然也要提升,就像美国经济强大后发展军事,外交在国际上的影响力就有了军力的支撑,所以他认为习近平是在走美国大国崛起的那条路。
李正修说:显然习近平了解说「我有钱了,我有影响力了,可是我缺了甚么?枪杆子作为我的后盾。所以我说话再大声也没有人理我,因为我枪杆子不够大不够厚不够长」,所以为甚么他这十多年来一直强调建军备战。
然而,李正修指出即使备战不代表一定会发动战争,而是习近平要让解放军了解他们的任务就是随时备战,对外要「敢于斗争」,对内就是维护中国领土完整。既然不一定要发动战争为何还要动作频频去备战?李正修分析,这与习近平思考自己整个历史高度有关。因为在中共整个历史上,真正掌控解放军的领导人,只有毛泽东和邓小平。他认为江泽民和胡锦涛是利用给予解放军特殊允许,例如让他们有多一份收入,才有办法让他们效忠。不过习近平看到这造成整个军队贪腐,所以刚上任就打贪。习近平要利用军队的效忠,来塑造他能超越江泽民和胡锦涛,甚至是能与毛泽东并驾齐驱的中国领导人,其实备战也是在巩固自己在国内的势力,李正修并不认为习近平短期内会发动战争。
李正修说:我认为习近平再怎样独裁也好,可是我认为他对于对外发动战争上,他的头脑还算清楚,特别是这一次俄罗斯侵略乌克兰的这一场战役,更让习近平清楚一个事实,你没有百分百的把握及充分准备,他没可能轻易发动战争,特别是对台湾。
《外交事务》这篇文章并提及,在去年12月北京公布新的《预备役人员法》,让解放军动用预备部队更容易,并将「战时补充作战部队作法」制度化。分析家高德斯坦(Lyle
Goldstein)与瓦希特(Nathan Waechter)认为,这些措施意味习近平可能已从俄罗斯总统普京在乌克兰的失败中得到教训。
与此同时,在兴建或升级防空洞方面,中国还设置至少一个「战时紧急医院」。另外3月起,福建省与福建多个城市政府官网开始禁止海外IP地址访问政府网站,笔者认为可能藉以阻止对中国备战作为进行追踪。
《外交事务》期刊是对美国外交政策最具影响力的刊物之一,由美国「外交关系协会」出版,该协会为美前总统胡佛(Herbert Clark
Hoover)等于1920年创办,成员涵盖全美各界菁英。
记者:淳音 责编:李世民 网编:刘定坚
4.习近平献礼普京 中国专家赴莫斯科助封YouTube
俄媒报道,习近平向普京送大礼,派出一队中国安全专家往莫斯科,并将由解放军提供部分技术,以其年内助俄罗斯截断YouTube「油管」。学者称中国以「老大哥」姿态向俄罗斯输出网络监控技术,中俄邪恶联盟是新冷战推动者。
俄媒「Oktagon」周三(29日)援引知情人士称,习近平与普京会面期间同意帮俄罗斯加强网络审查,包括会派遣一组中国网络专家往莫斯科,与俄罗斯专家一起,由中国军方提供部分技术,其馀技术基于俄罗斯和白罗斯自主研发,双方会分析和准备一个技术路线图,目标是今年第4季俄罗斯封锁
YouTube。
「Oktagon」透露,该计划会先由俄罗斯最大电信服务商 Rostelecom
试点实施,如果成功,范围将扩大到所有电信商。俄罗斯社交平台VKontakte 称已经准备屏蔽Youtube。
知名博主「墙国反贼」向本台表示,封杀自由媒体是两个独裁者的共同需求。俄罗斯入侵乌克兰后,YouTube成为最重要的反战平台,普京深感不悦,故有意向在管控言论方面堪称「老大哥」的中国取经。
「墙国反贼」说:俄罗斯对内的压制程度、限制自由程度并没有中国这么夸张,俄罗斯其实这些社交平台都是可以用的,但是普京他肯定早就有这样的想法。威权或极权政府的统治者都希望可以屏蔽掉西方社交媒体,中国在这方面确实「一枝独秀」。这次也是跟习近平去俄罗斯访问有很大的关系,两边可能就这个事情谈好了,所以俄罗斯和中国合流,要用中国的技术封禁互联网。
「墙国反贼」认为,近年中国利用偷窃西方技术建立高科技极权,现在更输出极权,其危害性甚至高于发动热战的俄罗斯。
「墙国反贼」说:中国跟俄罗斯,哪个独裁国家对文明世界的威胁更大,就是说需要引起更大、更高的重视呢?我认为中国对世界的和平的威胁、对民主世界的威胁更大的,更加希望国际社会能够把中国的威胁放得更高。
「Oktagon」引述接近克里姆林宫的消息来源称,俄罗斯安全部队和总统办公厅负责信息事务的负责人格罗莫夫 (Alexei Gromov)
要求封锁YouTube 网站,但总统办负责内政事务的第一副主任基里延科(Sergei Kiriyenko)及许多内阁成员都认为应该保留
YouTube,因为即使屏蔽该网站,人民还是会用VPN
获得政治内容。最终决定由普京做出。他此前称互联网是西方情报部门的发明,并建议为俄罗斯开发一个单独的、封闭的「内部网」。
日本静冈大学教授杨海英就此接受本台采访,他指俄罗斯在地缘上也与欧洲接壤,受到西方文明影响,公民社会的基础胜于中国。但随著中俄越走越近,俄罗斯将走向堕落。
杨海英说:俄罗斯西部地区接近欧洲,它有一部分很强的理解西方这种民主、人权、平等思想的人,这个比中国要多。俄罗斯相对来说要比中国好一些,但是最后这点希望都因为普京向中国靠拢,已经到了风卷残烛这样一个地步了。
杨海英认为,中国助俄罗斯封杀Youtube是习普会其中一项「成果」,两人这次会谈,相当于宣示中俄结盟对抗西方。
杨海英说:中国一直说,西方没有摆脱冷战思维,但是推动和加强冷战思维的正是中国、正是习近平。远比过去五六十年代东西冷战时期更要严峻,全世界都看到中俄是一个邪恶的势力集团。
中国自2007年10月起,多次间断性封禁YouTube,其网址亦被加入中国防火长城的关键字过滤系统。至2009年3月,YouTube在中国彻底被封杀。当年8月中国军方报纸《中国国防报》曾发文指推特、脸书和YouTube是「西方敌对势力的宣传与颠覆工具」。
据谷歌透明度报告统计数据,Youtube成为谷歌产品中被中国封锁时间最长的网站;另外封锁YouTube的国家还包括伊朗、巴基斯坦、苏丹等国。
记者:吴亦桐/程文 责编:毕子默
5.港警拟斥58亿建新系统配合国安需要 评论:引进中国式大数据监控
香港警方向立法会要求增拨58亿港元,建置新的通讯设备、增添具人工智能的数码影像处理平台,以及防止警员被起底等。香港政团质疑,在港财政储备减少至27年来最低的水平时,警方花巨额更新系统是否适合?评论指,港警大花公帑背后的目的,是借国安之名,行监察之实,把中国社会监察系统引进香港。
香港警方要求加强数码警政能力,提出多项建议,包括初步评估要动用52亿公帑,建立的新通讯系统设施。另外建议拨款3.9亿元,设立数码影像处理平台,配合人工智能影像分析的工具,能储存和分享具有证据或情报价值的影像,协助警员锁定可疑人士。同时,为防止再发生警员被起底,申请1.9元亿更新人事资讯通用系统。
香港保安局和警务处在提交立法会的文件中解释,为应对国家安全需求,以及降低地缘政治角力带来的潜在风险,警方需要有更安全、稳定和可靠的通讯系统。
港警表示,2016年斥资8亿多元更新的系统技术,现已不足应付工作需求,须引用欧美和中国如上海和杭州等主要城市执法机构使用的流动宽频通讯,新系统需要提升使用5G技术,购买3万多个能实时传递声、影、画等讯息的新无线电对讲机,配合系统运作。
香港政团社民连前主席吴文远表示,香港的财政储备已减少至27年来最低的水平,质疑警方选择在香港复常时,花巨额更新系统是否适合。他又批评在「完善」选举制度后,立法会已失去监察政府、使用公共财政的能力,
吴文远说:一项装备拨款已动用几十亿元,如何衡量花这几十亿后,能为香港社会带来正面效果呢?是否物有所值,我们无从查考,只是看到政府把立法会,视作不需要使用密码的提款机,80亿给国安公署还不够,又要几十亿,只是增加人工智能和建立通讯系统。我真的很想知道,香港是否真的那么危险?如果香港治安真的有如此大的问题,不如花钱请更多警察,有更多人接听报案热线,不是更好吗?
吴文远表示,不断增加对警方的拨款,使警权无限扩大,只会把香港变成一个警察都市,制造更多的恐惧。
目前流亡澳大利亚的香港立法会民主派前议员许智峯担忧,现时警方计划引入的新系统,比之前引起社会反对的智慧灯柱监察能力更强,认为警方是想提高在香港监控强度,与中国看齐。
许智峯说:《国安法》下,它(港府)常说香港已复常,社会动荡也过去了,没有社会运动的风险,是否现在有其他因素,例如有外国资金成立新的系统,所以警方需要买新系统做监控,需要提升科技能力好几倍?比起智能灯柱的情况更为严重,等同是升级版,全港3万多个警员,全部身上都有一个,随时监察所有人的举动,好像以往的警方的政治部,以查案为名,有没有罪案发生都进行监控,是极权控制社会的工具,通过AI和大数据做评级的一套搬到香港,是彻底的大陆化。
许智峯表示,这次更新系统的金额属天文数字,批评港府和警方的做法,是违反《基本法》动用公共财政的原则。
记者:陈子非 责编:李世民 网编:刘定坚
6.狱中「洗米华」两夥伴疑涉朝鲜走私石油 部分公司仍在港运作
绰号「洗米华」的澳门商人周焯华,正就「黑社会」和「不法经营赌博」等罪服刑,英媒《金融时报》日前以侦查报道揭露,周与其生意拍档公然违反联合国的制裁令,替朝鲜走私石油,其中太阳国际车业董事兼股东孙铁勋被指是朝鲜特工的孙子。报道直指港澳是朝鲜走私活动的「白手套」,亦质疑中国违反执行联合国对朝鲜制裁的承诺。本台查册发现,部分涉事公司仍在香港运作,更从事石油相关业务,部分更疑与中资公司有关。
据《金融时报》周三(29日)联同智库「皇家三军联合研究所」(Royal United Services
Institute)合作发布的侦查报道指,香港和澳门两个特区的情报和融资活动,为金正恩政权提供经济支撑,且为该国的导弹及核计划提供资金。
《金融时报》报道指,自2019年起,一艘名为「Unica」的运油船,至少23次前往朝鲜及其专属经济区。根据资讯服务机构NK
Pro的分析,与前一年相比,2022年朝鲜非法进口的精炼石油增加了70%,而仅Unica一艘油轮在2021年8月至2022年9月间,向朝鲜运送14次货物时,每次都满载大约48.9万桶石油,相当于朝鲜每年获允许的全部石油运输量的98%配额。
报道又指,该船的持有人来自英属维京群岛注册(BVI)公司「Prospera Pacific
International」,其董事为从事石油买卖的港人杜家轩(TO Ka Hin, Gary)。
杜家轩为「太阳金业」的行政总裁,公司亦是澳门商人周焯华创办的「太阳国际金融集团」的成员之一。杜家轩一直是周焯华的生意拍档,更有黑社会的背景。
但杜家轩向《金融时报》一律否认指控,称只见过周焯华一、两次。
本台据香港公司注册处资料,发现杜家轩与周焯华有不少合作关系,不时一同出席商业活动。杜在香港为10多间注册公司出任董事,其中拥有多间以「永泰丰金业」、「太阳金业」命名的公司,过去10年间不断改名,甚至互用名字。例如,其中「永丰金业」曾用「太阳金」、「帝国金有限公司」和「太阳金业」等,周焯华曾任董事,并于2016年4月辞任。
同时据英国官方公司注册纪录,杜家轩于2020年在英国成立并用10万英镑注册至少2间公司,包括「Tech Oil Trading Pte
Ltd」及「Golden Sunway
Limited」,主要从事批发石油及其产品的业务。不过,2021年12月,2间公司因并未缴付股本而成为不活动的「休眠公司」。至今年1月,2间公司申请撤销注册,但除名程序逾法定2个月仍未完成。
值得留意是,杜家轩于2021年6月,辞去Golden Sunway Limited董事一职,并将公司转让至一名叫SIU Ho
Lun的香港女子。香港亦有同名「Golden Sunway Limited」注册公司,中文名为「金新华有限公司」,同样有一名SIU Ho
Lun(中文名:萧灏伦)的港人董事,另有一董事为法国人Charles Maulino,而股东为英属处女岛(BVI)公司KB Holdings
Limited,但是于2014年5月成立。
「金新华」官网显示的资料并不多,只称由「一名在香港和台湾之间进行石油贸易、有逾20年经验的成功商人」在2014年成立。公司于2018年被KB
Group收购,与同一集团旗下的新加坡公司Distinction Oil
Trading,于东亚及南亚从事石油贸易,两间公司的董事为法国人Charles Maulino。而Distinction Oil
Trading亦见有「SIU Ho Lun」名字出任助理CEO。
以「金新华有限公司」搜索,不但见列于香港中华厂商联合会网页的成员,报称从事「柴油批发」业务。同时,亦在中资上市公司「瑞年国际有限公司」2020年公布的董事委员会变动文件发现,当时获委任为「瑞年国际」独立非执行董事、审核委员会主席等职位的魏华生,其简介写是「现为金新华有限公司(一间石油贸易公司)的行政总裁」及上市公司「天安中国投资」的独立非执行董事,惟魏华生未见于「金新华」官网的介绍中。
至于被《金融时报》揭发与朝鲜走私石油有关的孙铁勋,与周焯华同为澳门注册的「太阳国际车业有限公司」(Sun International
Automobile Company
Limited)股东,各占股30%。二人曾于2018年6月,一同出席太阳国际车业的活动。孙铁勋的妻子对《金融时报》承认有与朝鲜做生意,但否认有违反制裁。
据香港公司注册处,孙铁勋曾在香港开设4间公司,包括「连兴商贸有限公司」(Rengo Commercial Company
Limited),股东包括被指朝鲜派驻到澳门的特工孙建华(SON Kon Hwa)、孙传本(SUEN Chuen
Pun)。孙建华以朝鲜护照和平壤地址登记,被指与孙铁勋是爷孙关系;孙传本以香港身份证登记,2008年逝世,终年89岁;孙铁勋则以澳门证件和香港地址登记。
本台亦见,孙铁勋、孙建华、孙传本分别在2003年至2006年期间,在成立香港多间神秘公司,惟后来在2008至2011年间先后均告解散。翻查资料,朝鲜在2006年首次核试后,遭联合国七轮制裁,包括原油及精炼石油产品。
记者:李若如 责编:李世民 网编:刘定坚
7.美国年度《香港政策法报告》批港府持续打压公民自由
美国国务院根据《香港政策法》(Hong Kong Policy Act),于周五(31日)发表年度《香港政策法报告》,总括香港过去一年的情况。
报告批评中国持续剥夺港人参与管治香港的机会,特别指出去年只允许一名候选人竞选香港行政长官一职。报告又提到去年12月,中国人大常委会首度对《国安法》进行释法,表明行政长官和香港国安委有权就国安相关问题作出具有法律约束力的判断和决定,而不受司法审查,批评这次释法会让香港的行政机关拥有比司法机关更大的权力。
报告亦批评香港当局继续逮捕及起诉异己,包括一些在网上发布或转发涉反对政府的和平言论的人士,又在涉及国家安全的案件中,持续损害被告的权利,包括拒绝保释并对其进行长期审前拘留等,报告指出,一旦当局声称案件与国家安全有关,被告几乎或根本没有得到公平审判或法律保障的希望。报告又关注不少香港的民间团体、媒体、倡议者、记者、政党、工会被当局针对的情况。
报告重申了一些美国帮助港人的措施,包括在今年1
月,总统拜登延长了对在美港人的「延迟强制离境」(DED)待遇两年。报告亦总括了自《国安法》实施以来,美国政府一共对42名中港官员实施制裁。而就香港行政长官李家超在去年10月对国际传媒表示,香港只会实施联合国的制裁,而不会实施美国的「单边」制裁一事,美国国务院已透过行动和通知与香港当局沟通,说明美国财政部的制裁是针对涉及中国和反恐而对某些香港注册的实体采取的行动。
美国务卿布林肯在声明中表示,香港政府坚持执行《国安法》,并以煽动为由镇压反对声音,据报已有1,200多人因其政治而被拘留。美国敦促中国当局恢复港人受保障的权利和自由,释放那些被不公正拘留或监禁的人,并尊重香港的法治和人权。
记者:胡凯文 责编:温晓平
8.【立场案】辩方呈各传媒何桂蓝专访驳煽动一说 引政府声明证「光时」涉违法忧虑有依据
香港「立场案」周五(31日)续审,辩方律师就涉及何桂蓝的专访,呈上其他传媒的报道,内容与《立场》大同小异。前总编辑锺沛权相信,反映大家一致不同意文章会造成实际国安风险,他并批警方以「大包围」方式下载文章后从中搜证。另就控方指梁晃维在专访中,认为「光时」口号会引来被捕的担忧毫无根据,辩方引述政府2020年的声明,提及「光时」口号有港独含意;另亦发生多宗拘捕事件,锺认为引证梁的担忧有事实基础。
就涉案《立场》文章〈【立会选战】何桂蓝专访 —
除下记者证后,还有人与她同行吗?〉,余若薇在覆问中指,控方曾指控《立场》透过文章为何桂蓝增加曝光率及「捧佢」,锺曾否认,她于是列举4篇其他传媒访问何桂蓝的文章,指同时期亦有数间传媒访问何,而这些访问与《立场》文章内容大同小异,同提及何由记者身分转变至政客及其「破局」政治主张,问锺有关传媒发布文章的意图。
锺指当中《众新闻》及《端传媒》的文章都是有质素,是行内被推崇、被肯定的传媒机构,相信《立场》与他们的意图和动机一致,认为需要记录及报道政治人物的背景、政治思想的来源、其主张和未来的计划。
他在覆问亦指文章「绝对唔会」引起憎恨及对国家安全、社会秩序有即时及实际的风险(real
risk)。他并指,警方早于2021年6月22日因收到《立场》可能把文章下架的消息,开始大量下载文章,惟在当日前,《立场》无收过来自执法部门的信件或声明,指控文章造成即时危险、内容不实;而警方在《苹果日报》倒闭后,才根据情报以大包围方式先下载数量不明的文章,继而拣选多篇文章找证据,故认为警方不是因为文章实际制造风险,或有任何客观现象、事件或资讯,显示文章煽动具体仇恨或叛离行为。
另外,控方曾指称案发时间本港社会不稳,《立场》文章的批评引起市民憎恨中央政府,辩方就向法庭呈上《香港民意研究所》进行的「市民对北京中央政府的信任程度」(1992年2023年)调查,余若薇并指出,当中显示《国安法》通过后,港人对中央信任程度由-43%升至-29.4%,2021年上半年更进一步上升至-2%,锺就确认,上述结果肯定无法支持控方的说法。
至于另一检控文章,〈【专访】高歌《热爱基本法》仍被DQ
梁晃维:可能连区议员都时日无多〉(刊于2020年8月12日),控方曾问及锺沛权对专访中梁称:「《国安法》无孔不入,好像每一日国安都只是等大家讲『那四个字』,就去捉人」的四字何解;锺当时估计是「光复香港」。控方就指警方不曾表示单凭叫「光时」口号会即时作出拘捕,质疑有关担忧没有根据。
不过,余今天呈上政府于2020年7月2日刊出的〈特区政府声明〉,指当中提及「光时」口号有港独、颠覆国家政权等含意;另外,亦有多篇传媒报道,显示有人因展示「光时」而被捕。锺回应,上述报道引证梁的担忧有充分事实基础,直指:「唔知点解控方搵资料会搵唔到出嚟,但又要质疑呢样嘢。」
而就专访邹家成的文章〈【专访】由「无人识你喎」到新东初选出线
邹家成:证明本土理念系有得赢〉(刊于2020年7月27日),余引述邹家成的访问及其Facebook帖文,反驳控方指邹视政权为敌人,指邹的敌人为「政棍」、「大中华胶」、「过气或老派嘅民主派」,并着锺解释「大中华胶」何解。
锺指「大中华胶」可指认同中国文化、中国身分和在政治议题上,会一并考虑香港及内地利益的人,其间一度引起法官郭伟健关注,问及「『胶』系咪一定负面?」锺于是回答,有人会用以自嘲,但亦有人不介意,甚至认为「你话我胶都好,我就系胶」。
对于控方在盘问时,曾多次提到DQ立法会议员或参选资格是有法可依,余若薇在覆问中引前香港大律师公会时任主席石永泰于2015年法律年度开启典礼这的演辞,指「法治」概念不仅是只懂盲目地「守法」,更包括尊重独立的司法机构,演辞并提及公众或传媒评论、批评政府行政举措,是希望政府在政策层面上回应,官方不断重覆「依法办事」,有低贬法律、混淆视听之嫌。锺同意石所言,认为对法治的理解,不应只停留在「依法执法」的层次。
另外,控方盘问时曾问锺会否在911恐袭后访问拉登,余若薇今问锺是否知悉CNN(美国有线电视新闻网)曾将拉登访问刊出?锺表示有印象,并指不会理解为CNN因支持拉登而作出报道,指当时在美国,有不少异见人士及知识分子,曾批评恐袭事件的深层原因,并惹来他人批评是「叛国」,惟这些「叛国」声音没被限制发表及讨论,且911后美国社会气氛较2019的香港更敏感,但当地传媒不仅有转载拉登访问,亦容许为恐怖主义提供理由的论述自由发表和讨论。
记者:吴婷康 责编:毕子默
9.【47人案】赵家贤:若看清戴耀廷煽动文章 民动不会承办初选
香港「初选案」周五(31日)续由控方第二名污点证人赵家贤作供,称新界东首次协调会议上有本土派不想民主动力出现。而控方引述会议笔记,提及「共同纲领」及否决预算案和迫使政府解散立法会等,赵指那是戴耀廷当时说法。赵指戴在协调时写出一些煽动性及如预言家的文章,「我睇到呢啲字眼好火滚」,批未有共识下「完全系一个自负、不负责任嘅行为」,指若看清戴耀廷的文章及发言,自己跟民主动力都不会同意承办初选。
控方副刑事检控专员万德豪续负责主问赵家贤,而法官今早甫开庭,就关注赵家贤的证人供词是否由惩教看管,在获悉在其房间内时,法官李运腾即要求移走,并提醒除非得到法庭批准,否则赵不得阅读供词协助记忆,同时强调非针对赵,而是所有控方证人。
赵之后在控方主问下确认,曾列席新界东首次协调会议,但当时因事迟到,于晚上8时后才到场,但仍要用个人电脑续处理区议会事务,遂托黎敬辉把与会者名称及记录会议重点内容发送给他。赵指,当日有不同政治光谱的团体或人士参与会议,对如何协调举办初选或有不同意见,但称自己整体没有特别留意会议过程。
赵之后在法官追问下忆述,当时部份与会者留意到民主动力的代表列席,曾在会上表达意见,他指有本土派认为民主动力为民主派大台,不想民主动力参与,而他当时曾作回应,但未能忆述详细内容,只解释当时有特别关注与民主动力相关的讨论。控方之后引述会议笔记,指当中曾写「共同纲领原则是否决财政预算案,迫政府解散立法会,今次任期可能只有7个月」,赵就解读指后句是戴耀廷在会上说法的延伸,由戴耀廷在会上说出。
控方之后要求赵讲述会议上就有关「积极运用」否决权的讨论,赵指当时戴耀廷表示,可做民意调查或举办初选作协调,又提到「大家应该要有个共同纲领」,而戴会收集大家意见及帮手起草,再个别发给有关人士,戴当时有提倡要「积极运用基本法赋予权力否决财政预算案」,但一些传统泛民主派政党如民主党表示疑虑,形容「当时开会有少少火花」,又点名指邹家成对传统民主派的顾虑作出很强力的批评,认为字眼上应该更进取,而有关讨论至下一次会议都有继续。
控方又在庭上展示及读出戴耀廷在2020年4月20日于台湾《苹果日报》网站刊登的文章〈香港揽炒大对决〉,赵在庭上看毕文章后,指当时他所知的各区协调会议中,戴耀廷曾带出建议要运用否决权否决财政预算案,而他的概括认知是民主阵营政治光谱中,有人很支持该做法,传统民主派则有疑问。赵接续指,戴在协调时写一些如此煽动性及如同预言家的文章,指戴当时根本没有获得任何清楚明确的授权,更称自己现时才第一次看到,直言:「我睇到呢啲字眼,我系好火滚,因为根本佢喺未有处理好所有人嘅共识底下,佢都已经好似系民主派全港唯一领导人,就讲话民主派会咁做喇,完全系一个自负、不负责任嘅行为」。
赵之后指,他本人欠缺尽职审查的责任,又指如果2020年5月底民主动力承办初选前,他跟组织成员有仔细看清楚戴耀廷的文章及发言,就深信不会同意承办初选,解释因承办初选的初心,是希望协助民主派在立法会取得过半议席,从而取得主导权,推动民主派倡议利民惠港的政策,令政府回应「五大诉求」,而非戴耀廷提出的角度,以「揽炒」逼中共及特区政府让步,反之是透过议会架构和现有机制反映民意,直指戴耀廷明显已很「躁动地」透过民主派参选去取过半议席,跟中央及政府顶到行,而这绝不是民主动力过往多年来进行协调初选的初心。
另外,赵家贤今亦确认有出席2020年4月17日香港岛协调会议,但「迟到早走」,只在席约一小时,同由黎敬辉协助记录会议内容,就笔记指区诺轩曾在会上表示,「要区议员知道选举形势不乐观,要有战意斗志去否决财政预算案」,赵称没有印象听过有关说话,只记得司马文反对否决财政预算案,而戴耀廷则回应指否决权是《基本法》赋予的权力,并解释可能因议题在会议上未有跟进,故笔记没有相关记录。
记者:吴婷康 责编:毕子默
10.英国成功加入CPTPP 会增加台湾加入机会么?
英国政府周五(31日)宣布,经过近两年的谈判,
终获准加入「跨太平洋夥伴关系全面进步协定」(CPTPP),是CPTPP在2018年生效后首个加入的新成员。由于加入CPTPP需要全体成员国同意,英国成为CPTPP第12个成员国后,中国和台湾的申请案或会发生变数。
「我们刚达成了英国有史以来其中一个最大的贸易协议。经过多个月的谈判,英国将加入跨太平洋夥伴关系全面进步协定。」为了彰显成功加入CPTPP这项重要政绩,英国首相辛伟诚(Rishi
Sunak)和商贸大臣巴栢丹娜(Kemi Badenoch)亲上火线拍摄宣传片,推销加入CPTPP将为英国带来的经济利益。
辛伟诚表示,这项协议证明英国脱欧得到自由后,带来真正的经济利益,让英国在全球经济处于领先地位,并把握就业、经济增长和创新机会。
辛伟诚说:加入
CPTPP使英国成为太平洋经济体的中心,这个经济体充满活力,且不断发展。英国成为第一个新加入CPTPP的国家,也是第一个加入的欧洲国家。从欧洲到南太平洋,英国企业现在享有无与伦比的市场准入。
CPTPP的前身是「跨太平洋夥伴关系协定」(TPP),由美国前总统奥巴马(Barack
Obama)在任内力推,目的是为制衡中国。然而继任的美国前总统特朗普(Donald
Trump)在2017年宣布退出TPP后,TPP就改组成为CPTPP,共有11个创始成员国,包括澳大利亚、加拿大、日本和马来西亚等东南亚国家。
而英国成为CPTPP首个新成员国后,外界的焦点,在于谁会紧随其后?目前厄瓜多尔、哥斯达黎加和乌拉圭都已提出申请,而中国和台湾也相继在2021年9月提出申请案。值得留意的是,加入CPTPP需要获得全体成员国同意,意味著中国和台湾谁先打入CPTPP,就可以阻止对方加入。而英国作为CPTPP的新成员国,其取态就成为中国和台湾加入CPTPP的关键。
在周五的中国外交部例行记者会上,有记者问到,在英国政府把中国描述为「挑战」的情况下,中方是否担忧英国加入CPTPP,会有利于台湾加入。中国外交部发言人毛宁阐明中方立场,反对台湾加入任何官方协议和组织。
毛宁说:我们的立场非常明确,世界上只有一个中国,台湾地区是中国不可分割的一部分,一个中国原则是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识。我们坚决反对任何国家同台湾进行官方往来,坚决反对台湾地区加入任何官方性质的协议和组织。
台湾总统蔡英文上周在台北会见访台的「英台国会小组」代表团时,已预祝英国顺利加入CPTPP,并呼吁英国支持台湾加入,让台湾和英国能持续深化夥伴关系。
台湾经济部长王美花日前面对立委质询时,表示一定会积极接触各会员国,希望台湾能够排上相关议程。
不过即使台湾得到英国的支持,也不代表能顺利入会。日媒引述日本福井县立大学教授岛田洋一表示,东南亚国家与中国走得近,很难让他们全部支持台湾;而如果台湾能入会,将把东南亚国家纳入「对中包围网」,中国会希望避免这种情况。
实际上,在台湾提出申请后,中国已对墨西哥、新西兰、越南等成员国积极展开外交工作。外界认为,中国除了希望在CPTPP为自己创造有利条件外,也是为了力阻台湾加入。
记者:吕熙 责编:温晓平
11.【晶片大战】日本宣布将限制23项半导体设备出口
日本政府周五(31日)宣布,将在出口管制清单中新增23项半导体制造设备,其中也包括先进半导体制造设备,以配合美国限制中国制造先进晶片能力所采取的措施。
综合外电报道,根据《外国交易及贸易法》,日本能对可能被用于军事目的民用产品出口进行管制。这次行动针对用于晶片制造的6类设备,包括清洁、沉积、曝光、蚀刻等技术,在完成条令修定后,今年7月将正式开始实施新措施。
在周五上午的新闻发布会上,日本经济产业大臣西村康稔表示,这些限制是日本作为一个技术国家对国际和平与稳定作出贡献的责任的一部分。
西村声称:「我们的这些措施并没有考虑到某个特定的国家。」但他强调,设备制造商向所有地区出口都需要经许可。出口限制预计将影响10几家制造设备的日企,包括尼康(Nikon)、东京威力科创(Tokyo
Electron)等。
美国在去年10月出手,限制先进半导体设备、技术对中出口,并积极拉拢日本、荷兰加入封锁中国半导体发展的行列。全球半导体制造设备由美国应用材料(Applied
Materials)、荷兰艾司摩尔(ASML)和日本东京威力科创主导。
荷兰贸易部长施莱纳马赫(Liesje
Schreinemacher)日前表示,将在夏季前扩大出口限制范围。目前荷兰已限制了EUV(极紫外光)制程技术曝光机的出口,目前正计划将限制扩大到DUV(深紫外光)曝光机。
中国外交部发言人毛宁周五在例行记者会上回应相关提问时表示,全球晶片产业链供应链的形成和发展,是市场规律和企业选择共同作用的结果。将经贸和科技问题政治化、工具化、武器化,人为破坏全球产供链的稳定,这种行为只会损人害己。
责编:方德豪 网编:刘定坚
12.事实查核|哀悼校园枪击案前,拜登先开玩笑大谈吃冰淇淋?
一分钟完读:
观察者网、通传媒等中国媒体最近在微博、推特等平台发布短影音或贴文,指美国总统拜登就田纳西州校园枪击案发表讲话前,开了玩笑说:「我来这是因为听说有巧克力冰淇淋」。
亚洲事实查核实验室检视完整过程后发现,这是拜登周一(27日)于校园枪击案后不久,依行程在白宫出席一场女性企业家峰会活动,开场时开了个爱吃冰淇淋的应景玩笑,发言2分钟后才主动谈到校园枪击案。但剪辑后不到30秒的短影音,看起来就像是拜登在针对枪击案发表声明的场合开玩笑。部分媒体、网民发布的影片或文章因资讯不全而误导受众;一些中国媒体跟进此事时,也同样有所误导。
深度解析:
美国田纳西州纳什维尔(Nashville)周一上午发生校园枪击案,一名年轻女子持枪闯入圣约小学(The Covenant
School)校园,造成3名成人和3名儿童死亡,枪手遭警方击毙。
拜登于华府时间周一下午2时许,按照日程在白宫出席小型企业女性企业家峰会并发表谈话,他开场时说,「谢谢。我的名字是乔·拜登,我是吉儿·拜登博士的丈夫,我吃珍妮冰淇淋的巧克力脆片口味,我来这里是因为我听说有巧克力脆片冰淇淋。对了,我在楼上有一整个冰箱的冰淇淋。你们以为我在开玩笑,我不是开玩笑。」
拜登所说的「这里」指女性企业家峰会,而珍妮冰淇淋的创办人正是一名女性企业家。
接著拜登向台下的国会议员等来宾打招呼,也问候陪同与会者出席的儿童。拜登花了点时间聊家庭、兄弟姊妹、儿童等话题,然后解释他之所以谈论儿童,是因为他接著要讲田纳西州纳什维尔校园枪击案。
「这令人心碎,是家庭最可怕的恶梦。」拜登说,正在密切关注情势,必须采取更多措施阻止枪枝暴力,也必须做更多工作来保护校园;拜登并再度呼吁国会通过对于攻击性武器的禁令。
拜登又说,「很抱歉以这种方式开始(活动),但我无法在不说明这件事之下开始。」之后,拜登继续向与会者问好,并谈及几位企业家的贡献,以及拜登政府在促进小型企业发展的作为等。
拜登当天发言约20分钟,但被剪辑为一则22秒的短影音在推特广传,画面是霍士的突发新闻报导,字幕写著「拜登针对纳什维尔枪击案发言」,而在这22秒内,画面里唯一的主角——拜登正在开场谈冰淇淋。这则短片的观看数在短时间内破百万,许多网友看了不敢相信,直问「这是真的吗?」
事件让拜登招致不少批评,德国之声周二(28日)即针对此事进行事实查核,《新闻周刊》(Newsweek)也发布事实查核报告,查核结论是:虽然短影音为真,拜登确实在开场谈了冰淇淋,但剪辑后的短影音没有呈现拜登发言的背景,他发言的场合并非针对枪击案,而是为了一个非常不同的事件——女性企业家峰会。若观看完整的活动影片,可知活动气氛轻松愉悦,开场讲者的致词就笑声不断,接著才是拜登的冰淇淋玩笑。
部分中国媒体注意到事件,观察者网周二在微博发布仅18秒的短影音,配文为「校园枪击案致6死,拜登:我来这是因为听说有巧克力冰淇淋」。截至周四(30日),观察者网发的这则短影音已有超过18万次观看,底下不少网民留言批拜登老年痴呆、胡言乱语,还有人说「6条人命没有权贵的冰淇淋重要」。
「中国网直播」则在视频弹幕网站bilibili发布14秒的短影音,字幕写著「就校园枪击案发表演说前,拜登先开玩笑:我来这里是因为听说有巧克力冰淇淋」。据百度百科,中国网是国务院新闻办公室领导,中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。
隶属于中国国务院侨务办公室的通传媒周三(29日)在推特发布一张拜登吃冰淇淋的照片,并写道:「美国田纳西州教会学校枪击案共7人死亡,总统拜登当天在白宫就校园枪击案发表声明前,却大谈自己爱吃雪糕的玩笑」。
结论:
拜登在相对轻松的场合谈论枪击案,这样的情绪转变是否适宜,也许有讨论空间;但无论如何,拜登是在女性企业家峰会发言时开玩笑,然后谈到校园枪击案,并非「就校园枪击案发表声明」的场合开玩笑。
拜登完整讲稿与活动影片都在网路公开,也很容易查到该场活动的性质。然而即使已有英文媒体迅速完成事实查核,但部分中国媒体在社媒发布相关短影音或短文时,却仍提供受众去脉络化的误导资讯。
13.逾60中国基督徒泰国被扣 回国恐遭迫害
关注中国宗教自由人士周五(31日)指出,一个中国基督教会的60多名教徒在泰国被拘留,这使人们担心他们可能被遣返回国,而一旦返回中国他们可能面临迫害。
《美联社》报道,有两名协助这批中国基督徒的美国基督徒也和中国教徒一起被带走,并一度被扣留。其中一名美国基督布朗(Deana
Brown)获释后告诉《美联社》,泰国当局周四在沿海城市芭堤雅拘留了63名教会成员,其中许多是儿童。
芭堤雅地区Nong Prue警察局局长库特塔拉英(Tawee
Kutthalaeng)表示,32名成年中国人被指控签证逾期居留。他说,儿童没有被指控。他说,这两名美国公民没有被逮捕。
深圳圣道教会(又称五月花教会)的教徒于2022年来到泰国寻求庇护。他们的请求目前的状况还不清楚。
他们于2019年逃离中国,声称其教徒受到政府迫害,最初定居在韩国的济州岛。在与当地和美国官员会面后,他们离开韩国前往泰国,这表明在那里避难的前景很暗淡。
总部设在德克萨斯州的自由寻求者国际组织的首席执行官布朗说,该组织的任务声明说,它寻求拯救「在敌对和限制性国家中受迫害最严重的基督徒」,该组织被告知,他们将在周五晚些时候得知开庭日期。
布朗说,她正在努力将这些基督徒安置在她的组织所在的德克萨斯州泰勒市,但他们在泰国遇到了签证问题。她说,她认为她和另一名美国人(一名护士)被拘留了,因为在教徒被拘留的时候他们就在那里。
她说,当他们研究续签问题时,他们被告知有一项新的要求,即任何在泰国续签的中国公民必须先向中国大使馆报告。
布朗说,她在被拘留期间被允许保留她的手机。「当他们告诉我们这些时,我们知道没有人能拿到签证。」
中国驻曼谷大使馆的新闻处没有接听电话,大使馆也没有立即回覆电子邮件的评论请求。
美国大使馆表示,它对此案没有立即发表评论。
这批基督徒在抵达泰国后曾告诉记者,他们在韩国时就被跟踪、骚扰,并收到威胁电话和讯息。他们说在中国的亲属被传唤、审问和恐吓。
当时,中国外交部表示此事「不属于外交问题」,并拒绝进一步评论。
责编:方德豪 网编:刘定坚
14.成蕾案闭门审理一周年未有判决 澳大利亚表关切
澳大利亚外交部长黄英贤(Penny Wong)周五(31日)表示,澳大利亚记者成蕾因国家安全指控在中国受审一年后仍未得知判决结果,澳大利亚对此深表关切。
《美联社》报道,黄英贤在北京举行闭门审讯成蕾案一周年之际发表声明说,澳大利亚政府将「利用一切机会促成成蕾女士与家人团聚」。
黄英贤表示:「她仍在等待审判结果,我们与成女士的家人和朋友一样,对她的案件的持续拖延深感担忧。」
她补充说:「我们今天对成女士和她所爱的人,特别是她的两个孩子表示同情。成蕾的孩子们与家人一起生活在澳大利亚的墨尔本市。
在周年纪念日到来之际,自黄英贤的中左翼工党在去年的选举中上台以来,中澳之间的紧张关系出现了改善的迹象。
47岁的成蕾出生在中国,是中国中央电视台英语频道CGTN的记者。她于2019年8月被拘留,被中国指控「泄漏国家机密」。
今年1月,黄英贤还纪念了中国拘留澳大利亚华裔作家和博客作者杨恒均的周年纪念日,杨恒均自2019年与妻子和14岁的继女从纽约抵达广州以来一直被关押。
她在声明中比说,澳大利亚政府对中国拖延解决间谍指控「深感不安」。2021年5月,57岁的杨恒均因间谍罪在北京面临闭门审讯,目前仍在等待判决。
去年12月,当她成为四年来第一位访问中国的澳大利亚外长时,黄英贤向时任中国外长的王毅提出了杨恒均和成蕾的案件。
去年11月,澳大利亚总理阿尔巴尼斯(Anthony
Albanese)在参加2016年以来澳大利亚政府领导人与中国国家主席习近平的首次正式双边会晤时也提出了他们的案件。
责编:方德豪 网编:刘定坚
15.北京限制境外人士使用中国最大学术数据库
中国最大的学术数据库最近以数据出境新法为理由,向多所外国大学和研究机构发出通知,将从4月起取消他们的部分访问权限。从事中国研究的学者表示,这是中国与外界的进一步脱钩,也将使研究中国的工作难上加难。
《美国之音》报道,美国加州大学圣地亚哥分校图书馆证实,该校在3月17日收到来自中国知网学术数据库(China National Knowledge
Infrastructure:CNKI)管理方的通知,表示从4月1日开始,他们将无法取阅数据库的部份资料。
该校图书馆公关部经理格林(April
Green)通过电邮告诉《美国之音》:「加州大学圣地亚哥分校是受影响的学术机构之一。」她补充说,学校在4月1日后还可以使用中国期刊全文数据库,而其他数据库的访问权限则被取消。
根据《日经亚洲》报道,受影响的图书馆还包括香港城市大学图书馆,台湾中央研究院中国文学和哲学研究所等至少十多个研究机构。
中国知网数据库创建于1999年,是中国最大的学术数据库。该数据库储存了从1915年至今的中国政府报告、学术期刊和论文,涵盖政治、经济、人文和社会科学、科技等诸多领域。对于那些无法亲自到中国图书馆查阅资料的研究者来说,知网数据库提供的资源对他们的研究格外重要。
美国乔治华盛顿大学法学院教授郭丹青(Donald
Clarke)在其推文说,「不幸的是,迄今为止,在脱钩方面最活跃的是中国。最新一宗案例就是中国关闭了外国对中国知网许多重要数据库的访问。」
德州大学奥斯汀分校公共事务学院教授陈喜娜(Sheena Chestnut
Greitens)也发帖说,「全美(甚至美国以外?)的研究型图书馆都收到这些通知。中国知网是学者们研究中国一个非常重要的研究工具。所以这令人担忧。(希望这个禁令是暂时的,但我对此保持怀疑。)」
责编:方德豪 网编:刘定坚
16.【翻墙问答】「火山档案」揭俄情报员渗透西方科企假新闻影响选情
问:经西方国情报机构核实,一间名为「火山」的资讯保安顾问公司,长期替俄罗斯情报部门工作,由在美国散播关于选举的假新闻,到在入侵乌克兰期间破坏电厂,几乎无恶不作。欧美传媒近日公布了这份「火山档案」(Vulkan
Files),能否介绍一下?
李建军:在俄罗斯入侵乌克兰后,有火山公司内部员工无法忍受普京的所作所为,因此将大量公司内部的档案,包括火山公司所设计的攻击软件和技术等资料,交予西方传媒,世人这才看清楚其真面目。
由于资料数量庞大,而且全部用俄文写成,又涉及大量极为专业的技术知识,因此德国明镜周刊、英国卫报等十多个传媒,联手将资料整理解译,再与谷歌公司的保安专家,以及西方主要国家情报部门官员合作,才能大致上了解俄罗斯错综复杂的黑客网络。
根据现时传媒披露的「火山档案」,俄国政府多个部门,包括联邦安全局、军方的情报机构等等,聘用一间名叫「火山」的公司,设计多种不同的攻击工具和计划,包括在乌克兰受欢迎的税务软件上加装木马,及在美国总统选举期间大肆发放假新闻,意图令对俄国比较友善的政客当选。计划中甚至包括派人混入亚马逊(Amazon)一类的大型西方科技公司,了解关键资讯基建的运作,以便作出攻击。你可以将这间火山公司视为网络版的华格纳佣兵集团(或译瓦格纳集团,是西方对一俄罗斯私人军事服务网络的代号,于国际上广泛牵涉不法行为,包括镇压民主抗议、传播假信息及从事准军事活动)。
问:我们一般都认为亚马逊只是一个网购平台,刚才提到,火山公司派员混入其中,有甚么目的?对普通人又会有甚么影响?
李建军:火山公司派员混入亚马逊,并非针对其电子商贸部门,而是重要得多的AWS(Amazon Web
Services,亚马逊云端服务部门)。亚马逊AWS对世界各国的资讯基建十分之重要,由美国政府到世界各国一流的大企业都有使用,甚至有部分人翻墙都是用了AWS的服务都不自知。如果火山公司掌握AWS的内部结构,甚至拥有控制部分关键功能的权限,火山公司的黑客就可以轻而易举攻破AWS的网络。另一方面,亦可能有资料被偷,而受害者完全懵然不知,甚至连AWS都未必知发生甚么事,因为这类内部员工所进行的破坏,并非如此容易可以查出来。
由此推论,火山公司在谷歌或脸书有卧底员工,也不会令人感到意外。
问:火山公司的作为,对大中华地区的用户,其实有甚么启示?
李建军:一如我刚才所讲,火山公司的运作模式类似华格纳佣兵集团,是一间盈利公司,现时中俄所谓「友谊无上限」的情况下,中国当局会否聘用火山公司作出攻击十分值得关注。
另一方面,现时俄国受到制裁,要取得顶级电脑硬件难度相当高,会否以提供火山公司各类服务,换取中国提供先进硬件,这点是值得关注的。既然中国可以向俄国提供各类晶片,那提供电脑以及伺服器主机就更加不令人感到奇怪。
此外,火山公司的一些手法,亦可能为中国所仿效,例如向西方主要资讯科技公司派出大量的卧底员工,掌握这些系统的架构,甚至以卧底身份直接偷走相关资料等等。甚至中国有可能建立类似火山公司的企业掩人耳目。因此,西方的大公司有或应对华裔或俄裔员工的背景作出更深入的审查,以防类似的渗透情况出现,影响客户的安全和私隐。
(完)
===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体:
Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube:http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚
上10时至11时。敬请调校收听。