敬启读者,
自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体:
Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
====================================================================================================================================
2021年2月23日
1.【独家】新增「人脸辨识」登机闸口 机管局修条款:乘客资料可送第三方供应商
香港机场管理局在1月新增「人脸辨识」登机闸口。然而局方在推新措施前一日,修改相关私隐条款,令可识别乘客身份的资料可送到第三方供应商。局方更拒绝向记者透露供应商身份。(文海欣/陈润南 报道)
继2018年机场增加自助保安闸口后,香港机场在1月5日再新增自助登机闸口,闸口以「人脸辨识」技术验证乘客身份。首批自助登机闸口设于一号客运大楼10号至36号登机闸口,而其他登机闸口亦会分阶段装设。
不过闸口相关的私隐政策声明在1月4日作出更新,记者以「网际网路档案馆」找出2019年6月28日的旧版本,对比下发现乘客私隐度被降低。与更新的版本作比对,旧版条文列明,除非得到乘客先前同意,否则不会向第三方提供个人资料。即使向第三方转移资料,亦属匿名资料,第三方无法辨识乘客身份。
然而,新版本就写到获机管局委聘的第三方服务供应商,可获机管局提供个人资料。 「乘客同意条款」以及「只提供匿名资料」的条文均被删去。
另外旧版条文标明,使用个人资料目的,只包括核实乘客进入机场禁区权利及作统计及分析用途。新版本就新增用途,包括「保障航空及机场保安」,惟未详解「保安」意思。
记者追问机管局新闸口供应商身份,但机管局拒绝透露。
相比起机场过去于禁区入口设立自助保安闸口时,新旧闸口皆采用生物特征及无接触式技术,局方曾经向立法会公布旧闸口相关供应商为日本电气香港有限公司。
资讯科技界选委黄浩华对本台指,当局删除「匿名资料」条文,令人生疑。他说银行或网络公司都会收集未有匿名化的个人资料,只限内部沟通或客户联络,但他质疑自动闸口的供应商,按道理无须与乘客再有联络。
黄浩华说:其实这是很可怕。因为匿名化才是保障个人资料安全,你看他的目的,之前与之后都有做编制统计数据,或优化业务、改善营运,这是理解。但之前的版本强调会做匿名化处理,再做统计资料分析,但现在没有了这个。会否对个人资料的保安度降低?这是有可能。
当局称收集到的资料会于航班离港7天后删除,但黄浩华质疑当局难确保第三方删除相关资料,因此认为应保持匿名化。他又认为乘客在机场被人脸识别,技术上可以追踪之后的行踪,难免令人感到害怕。
民主党前立会议员尹兆坚则批评,当局与供应商有令人生疑的关系,又认为当局增加监控及钳制。
尹兆坚说:「鬼鬼祟祟偷蕃薯」,不愿意说谁是𠄘办者,与他出境时𠄘办商的资料可以公开的处理方法明显不同,给人一种瓜田李下,是否有不可告人的秘密。甚至有关登机前这个「人脸辨识」会否是另一种监控手段多于其他目的呢。
机管局一方面拒绝透露第三方供应商身份,但就表示,机管局采取严格措施确保数据安全。机管局指,资料会经加密处理,储存位于机场的伺服器,而非云端伺服器或外部服务供应商的系统。所有可识别身份的资料,将在旅客乘搭航班离港七天后,从系统中自动删除,而第三方服务供应商亦必须遵循相同政策。机场管理局透过既有程序公开招标及委聘承办商。另外,旅客亦可自由选用传统人工通道,并由航空公司职员人手核对旅行证件及登机证后登机。
记者亦翻查资料,发现国泰航空早于去年5月与机管局联合进行大规模试行相关措施,有二百名国泰同事参与。记者向国泰查询更多有关详情,惟至截稿前仍未获回覆。
自助登机闸口为机场90亿元翻新工程之一。
2.【港版美丽岛】港府修例 主张变相公投者DQ 5年内不得参选
港府周二(23日)提出《2021年公职(参选及任职)(杂项修订)条例草案》,引入明文机制取消民主派议员资格。草案涵盖立法会、区议会选举,并罗列九项取消议员资格的范畴:举凡主张港独、支持自决、全民公投、全民制宪亦一律被视为港独主张,另外还有以所谓「非法手段」威迫行政长官改变政策或议案,以及所谓「无差别反对」政府议案意图要胁政府、令特首下台,寻求外国政府或组织干预香港事务,反对中央按宪法、《基本法》或《国安法》履行职务,只要被指跟上述情况有关,都会被视为违反宣誓会被取消资格。
香政制及内地事务局局长曾国卫亦明言,不可能具体列明所有不同的例子,不排除清单随时增加。
曾国卫周二公布修例「建议」,其中会对宣誓要求的拥护《基本法》、效忠特区有所谓「明确定义」,并称有「正面清单」和「负面清单」。
所谓的「负面清单」列出九个范畴,包括危害国家安全,即违反二十三条、《国安法》,拒绝承认中国对香港行使主权、寻求外国政府或组织干预香港等外,更指所有「港独」主张都会被取消进入议会资格,而所谓的「港独主张」涵盖范围十分广,包括「香港独立建国」、主张「自决主权或治权」、「全民公投」、「全民制宪」、参与自决组织、主张推动香港转归海外管治,一律会被视为「港独主张」。
另外,草案亦列明「拒绝承认香港作为中国地方行政区」者,亦可取消进入议会资格 ,包括反对中央按宪法、《基本法》或《国安法》履行职务。
草案甚至指出,所谓「损害行政长官为主导的政治体制秩序」,即「以非法手段,强迫或威吓行政长官改变政策或议案」,「无差别反对政府议案」,「意图要胁政府」,令政府无法「正常履行职务和职能」、或「逼行政长官下台或推翻政府」,以及利用政府举行的选举,组织任何形式对抗中央和港府的「变相公投」,全部皆属「违反誓言」。
另外,所谓「损害香港整体利益」、「公开故意侮辱、损毁国旗国歌区旗」,以及其他国家主权象征和标志,都是被开除议员资格的条件。
曾国卫更不讳言,假如修例通过后,在2020年原订立法会选举中被选举主任 取消资格 的 4
名现任区议员,梁晃维、袁嘉蔚、郑达鸿和岑敖晖,由于他们过去曾经被「依法认定」不符合效忠特区和拥护《基本法》,会失去区议员资格。
法例亦列明是六项所谓「正面清单」,包括所谓「拥护中国宪法、基本法确立的香港宪制秩序」;「拥护中国主权、统一、领土完整和国家安全」;「拥护香港是中国不可分离的一部分部分,中国对香港行使主管和管治权」;「拥护一国两制落实」;「拥护在基本法下保持香港繁荣稳定」,以及「忠于香港,维护香港利益」。
3.佩洛西指审讯李柱铭等侮辱法治 布林肯参与欧盟外长会论香港等议题
美国众议院议长佩洛西(Nancy
Pelosi)当地周一(22日)发表声明,谴责港府审讯李柱铭及其他民主派领袖,呼吁国际社会必须考虑「所有选项」,向北京打压香港民主派问责。另外,欧盟辖下的欧洲对外事务部,与英国外相蓝韬文(Dominic
Raab)亦对香港问题表达关注,直指「中国有系统侵犯港人的人权 」。(刘少风 报道)
港府控告民主党创党主席李柱铭、壹传媒创办人黎智英等9名泛民主派人士,于2019年8月18日涉嫌在港岛维多利亚公园「非法组织和参与游行」,案件正在审理。
美国众议院议长佩洛西发表声明,表示全世界注视中国扼杀人权,呼吁国际社会透过「所有选项」,追究北京打压香港的责任。
佩洛西在声明提到:「李柱铭是勇气和原则的化身,启发了全球上百万计热爱自由的人,以他和平和锲而不舍的精神,争取香港的自治和民主进程,遍及中国。审讯李柱铭及其他泛民领袖是侮辱法治,并发出可怕讯息,即北京从不间断打压香港人的权利与自由。」
对于佩洛西就香港问题发声明的目的,台湾政治大学东亚研究所荣誉教授丁树范认为,这是新任拜登政府对整个中国策略的一部分。
丁树范说:愈来愈多美国人,包括退休的政府官员,他们认为是习近平单方面改变了美中关系现状,所以他们现在必须对中国政府在某些议题方面的制裁,包括香港问题、新疆问题等,今天美中关系恶化,北京政府要负很大责任,违反很多承诺,这是为甚么他们(美国)要采取制裁的做法,我觉得这基本反映拜登新政府对于整个中国的一部分。
美国政治风险管理顾问方恩格(Ross
Feingold)指,佩洛西一直关注其他地方的民主发展,除了香港,亦涉及西藏和新疆,他对佩洛西发声明不感意外,至于拜登政府会否对中国采取强硬态度,他认为「是一个很大的问号」。
方恩格说:奥巴马执政8年的时候,佩洛西跟奥巴马也是民主党,那8年之内美国对中国、香港相关议题的反应、措施太弱,那佩洛西也是民主党,很多人以为她动作没有太明显,但是她长期以来都有关注。
就香港民主运动的情况,美国参众两院2019年通过《香港人权与民主法案》及《保护香港法案》。外界关注,两院未来会否通过《香港避风港法案》及《香港人民自由与选择法案》,为香港示威抗争者提供政治庇护。方恩格认为,这是迟早的事,法案有助想离开香港的人,但有多少港人会申请,要视乎法案的具体内容。
另一方面,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周一应欧盟外交政策高级代表博雷利( Josep
Borrell)邀请,与欧盟外交事务委员会视像会议。除了新冠疫情、伊朗、中国大陆与气候变化等议题,会议亦触及香港议题。
博雷利在记者会表示,成员国同意早前实施和回应《港区国安法》的协议,分两步处理,第一步增加对公民社会的支持,包括协调夥伴合作及与相关政府接触。他指,若香港情况继续恶化,例如北京侵害选举制度改革,或进一步蚕食司法独立,欧盟就会采取进一步行动,但未有交代详情。
此外,英国外相蓝韬文周一对联合国人权理事会发表演说,批评《港区国安法》违背了《中英联合声明》,对香港人的人身自由造成寒蝉效应,形容北京有系统侵害港人权利,要求重启自由及公平的立法会选举,并允许各种反对声音参与。
香港国际问题研究所研究员及欧洲研究主任尹子轩则分析指出,要理解现时美欧中三方博弈,得将世界想象成美国,欧盟和中国三大板块。尹子轩认为,虽然美国总统换上了更为著重多边主义的拜登,然而特朗普的单边主义已经将欧盟内聚力大幅提高,欧美之间也不存在所谓「理所当然的同盟关系」。
尹子轩又表示,在美国敌意底下,北京渴求获得战略性盟友,而这背景就为欧盟提供了可乘之机:之前的「中欧全面投资协定」就是北京忽然大幅让步的成果。对欧盟而言,香港问题并不是主要战略目标;东欧白俄局势,甚至土耳其东地中海的局势重要性都比香港大得多;但因为把香港作为棋子有利于欧盟对华博弈,所以香港在欧盟整体战略上仍占据一个位置。
对于欧盟今次罕有在中国问题上触及香港。方恩格相信议员发声是顾及国内政治,让选民知道「他们有做事」,在人权、自由议题上增加媒体曝光率,「能为自己加分」。但他也认为,过去关注香港议题的欧盟议员比较少,但近年愈来愈多人,将香港议题与中国境内的人权问题一并讨论。
4.【港版美丽岛】刑期上诉待上诉庭排期处理 周庭林朗彦暂时保释落空
香港前年「621包围警总」案中,认罪后被判囚10个月的前香港众志成员周庭、及判囚7个月的主席林朗彦,早前就刑期提上诉,并申请上诉期间保释,案件周二(23日)提讯,法庭驳回二人保释申请。(郑日尧
报道)
法官陈庆伟开庭后即表示,案件将转交上诉庭处理,并会尽快排期,惟未有透露原因。经休庭10分钟后,周庭和林朗彦透过律师表示,决定撤回保释申请,等候上诉庭指示。两人的律师代表透露,林朗彦和周庭分别将于今年4月及6月按原判刑期刑满出狱。
周二提讯期间,林朗彦不时与旁听亲友挥手,又举起大拇指,示意自己精神不错。周庭今日束起头发,记者所见,看起来明显消瘦的周庭,在散庭后,向旁听亲友挥手道别,神情悲伤,摘下眼镜拭泪。有支持周庭的旁听人士,在散庭时向她高喊「周庭加油!」。
当局对这场聆讯高度紧张,在高等法院囚车入口外,大批警员戒备,又围上重重铁马,记者无法上前拍摄。另外,荣休主教陈日君枢机今早亦有到庭旁听。
前年6月21,大批示威者包围警察总部,黄之锋、林朗彦及周庭分别被煽惑、组织及参与未经批准集结等三罪。其中承认煽惑及参与未经批准集结两罪的周庭,向裁判官申请保释上诉遭拒,她其后再向高院申请保释,惟遭法官张慧玲拒绝。
5.吐槽中印边境冲突阵亡军人触及红线 7网民涉侮辱英烈被拘或通缉
中国7名网民,被指对中印边境冲突中死亡的中国官兵出言不敬,分别遭警方拘留或跨国通缉。有体制内人士批评执法部门动辄上纲上线,执法中渗入政治考虑,令社会舆论环境急剧恶化。(黄小山/程文
报道)
从上周五到周日(19日至21日)的短短三天内,7名分别来自南京、北京、秦皇岛、重庆、贵阳、茂名和绵阳的线民,涉嫌在网上侮辱在中印边境冲突中阵亡的中国官兵,而被警方下发拘捕令,其中仅原籍重庆沙坪坝区的19岁线民「@
TSCB8」因身在国外而逃脱被抓捕。但重庆警方称,已对其进行上网追逃。
其馀被拘留的6人中,有三人被行政拘留,另三名则被刑拘。
四川一位体制内媒体负责人邓先生称,官方一直严禁民众批评涉军的事情,加上这次四名死者被官方高调的表彰为烈士,并大肆宣传,这更是官方不许外界触碰的敏感领域。他相信事件背后有高层授意,在北京高层表态或是不公开的指示之后,各地即展开严厉打压。
邓先生说:我跟你讲,它现在是抓得很严重啊。新的那个刑法修改,明确讲诽谤、侮辱英雄烈士的行为纳入犯罪。刑法地299条之一(规定):处三年一下有期徒刑、拘役、管制,或者剥夺政治权利。抓人那事是一个全国性的行为了,不同的地方都在对那个事。这种情况应该是有指令的。意识形态问题,不好说!网路这块太严了现在,越来越严了,言论空间是越来越小。
另据央媒记者张先生透露,在绵阳被抓的25岁网友「知名ZED」(杨某),吐槽的语言也根本谈不上有甚么侮辱,但遭一位四川网红海菱的举报,在运动式打击下,也直接被抓。他表示,很多人仅因在别人的微博下发一句带有不敬意味的评论即被抓,主要是中纪委在上周六(20日)亦发表了措辞严厉的评论,各地警方不敢怠慢,所以导致此次各地急速采取拘捕行动。
冯先生说:海菱她是举报者,绵阳的网友跑到她的微博留言,她就很生气,然后把这个资料还转发出来了。她是有指出了这个绵阳的网友,然后,绵阳就开始了查处。这个「知名ZED」只说了一个「这么油腻,蝈蝻真是油」,然后这个是甚么意思我都搞不懂,然后,就被拘留了。
本台记者就此分别致电重庆、绵阳、北京市公安局,但均被拒绝接受采访。
据悉,频繁出现的严厉打压,迅速导致中印边境冲突话题产生寒蝉效应。几天前,官方突然在中印边境冲突八个月之后解密部分细节,网上出现的大量质疑的声音被迅速遮罩,也有作者因恐惧而删帖。
习近平上台后,中国的政治生态迅速倒退,社会管控也迅速升级。其中,涉及中共意识形态的话语权争夺也被细化到具体的法律条文。其中,2018年4月27日由全国人大通过的《英烈保护法》,以及去年12月26日通过的刑法修正案(十一),将原本应有的言论自由视为刑事犯罪行为。而此次侮辱中印边境冲突阵亡士兵风波,则被指是该恶法通过后的首次大规模具体实施。
有关法案规定,侮辱、诽谤英雄烈士,损害社会公共利益,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
6.发起谴责缅甸军政府签名运动 广东维权人士肖育辉被传唤
广东惠州维权人士肖育辉近期在多个微信群内发起签名活动,谴责缅甸军政府发动政变,上周四(18日)至本周二(23日),多次受到派出所警察和国保约谈,责令其立即停止签名活动。(乔龙/陈骏豪
报道)
本台消息,活跃于网络的惠州维权人士肖育辉近期多次受当局警告。
周二上午十点多,肖育辉再次被警察传唤到派出所,其后本台致电肖育辉打算向他了解情况,但肖育辉称,不方便说话。
肖育辉说:不好意思不方便、不好意思不方便。
记者:就简单讲一下,你是甚么时候回家的?
对方立即挂断电话。
仅仅是一日前,本周一(22日)凌晨,肖育辉户籍地东莞市横沥派出所,再次要求肖育辉到派出所报到。肖育辉说自己在距离横沥30公里的惠州市区,而且深夜无法前往派出所。但20分钟后,当地圆通桥派出所再次致电,要求肖育辉马上到派出所报到,否则将不允许他在辖区内居住。肖育辉于凌晨2点到达圆通桥派出所并被迫写下保证书后,才获准回家。
惠州一位知情人士向本台表示,肖育辉已被列为重点监控对象。
知情人士说:肖育辉是前天(周一)晚上被叫进派出所,大约半个小时,他写了一份保证书。他半个小时就离开了,他现在就在家里。国保现在专门盯著他,有事没事就传唤他。
肖育辉最近已先后被广州洛溪派出所、东莞横沥派出所以及惠州市公安局警察约谈。
肖育辉的一位不愿公开姓名的友人告诉本台,肖育辉此次遭公安连番盘查,与声援缅甸人民,谴责缅甸军政府发动政变有关。肖育辉上周在多个微信群组发表声明并收集签名,谴责缅甸军政府发动政变。
肖育辉友人说:他(肖育辉)在一个群里说,要求声援缅甸游行者,谴责缅甸军方政变,前天晚上一两点钟被(警察)叫过去了,在写了一份保证书后,让他走了。刚刚(星期二)又把他叫去了,应该是一个小时内。
广州异议人士王爱忠告诉本台,他未见过肖育辉的签名活动内容,但听说此事。
王爱忠说:说是因为支持缅甸民众,我倒没有看见。他以前也被抓进去,刑事拘留过几个月。他被「喝茶」应该是经常的事。
据维权网消息,截至上周四(18日),已有广东清远、深圳、揭阳等地的网民,在参与反对缅甸军政府的签名后,被警方约谈。
肖育辉长期关注中国计划生育政策,协助弱势群体人士维权;协助二胎家长处理二胎儿童入户、社会抚养费征收问题。受到广东警方监控。
去年5月27日,肖育辉在微信群中转发一位女士所写「每人写信给美国白宫救香港」的连结,被网路监控发现。肖和一名女子被广东警方抓捕,那位女士随后获得取保候审,肖育辉则被拘留在惠州市惠城区派出所。
另据澳门《爱瞒日报》报道,日前有4名缅籍外雇人士在澳门三盏灯,手持昂山素季的照片及歌唱缅文歌曲,其后疑被澳门警方带走并没收其外地雇员身份认别证(俗称蓝卡),期间有警员声称当航班恢覆后会将其遣返回国。澳门警方周二澄清,并没有人拘捕任何缅籍人士。
7.【恶俗维基案】习家讯息从公安购得 贩卖讯息官僚已被内部处理
「恶俗维基」创办人肖彦锐再向本台披露,习近平本人及女儿习明泽、姐夫邓家贵个人信息泄露的渠道来自官方建立的大数据系统。据了解,出售习家信息的公安已受内部处理。另外,肖彦锐在大陆的亲人被当局要求供出肖彦锐在海外的下落,疑为跨境抓捕铺路。律师认为当局从未重视公民的隐私权,最高领导人自食恶果后粗暴办案。(吴亦桐/程文
报道)
暂居日本的「恶俗维基」、「支纳维基」创办人肖彦锐周二(23日)再向本台透露,习近平女儿习明泽的个人信息曝光,并非如坊间所传是通过黑客手段获得,而是从中国当局建立、包括公安、交警、边检等多个公民信息管控系统中,付钱购买回来。
他表示,早在2018年9月,网上就曝光了习近平本人的个人身份信息,当时并未引起舆论过多关注。其后透过习近平的信息顺藤摸瓜,一步步得到其家庭成员包括习明泽的身份信息。他说,习明泽出入境的护照资料是付高价取得,然后购买者将这些资料传至网站上。
肖彦锐说:基本上都是从公安系统自己售卖这些信息,才得以在民间流传,中国户籍系统分为好几个,习近平被出道的那张户籍照片、身份证号就是来自公安的护籍系统里,出习近平就花了6千元人民币,就通过他的家族信息,就找到了他女儿的身份证号,把他女儿的身份证号输入到浙江省的教育系统,查到了她最初的那张照片;后来还是有人花了价钱出了她的出入境系统的信息,最初这些东西被很多人收集到,并上传到「支纳维基」和「红岸基金会」上面。
肖彦锐表示,公民信息管理部门贩卖公民个人信息已是一条黑色产业链。他进一步透露,从交警手中的「警务通」获得一条公民信息不过区区15元;而透过公安局「模糊列表」查询方式获得一条个人信息或全家信息,仅需60元到150元。
就「恶俗维基案」,当局的控罪理由是「侵犯公民个人信息」,肖彦锐认为,这是将一个政治案件以技术化处理。肖彦锐指,真正的泄露习家信息的外泄者在「恶俗维基案」中都没有提及,但据他了解,出售习近平信息的公安已受到内部处理。肖彦锐又指一审判决书中的「证人邓某贵」应是习近平姐夫邓家贵,但其口供有虚假陈述,因为邓家贵的个人信息从未出现在恶俗维基网站上。
肖彦锐说:我们网站只是知道出这些信息的流程,但实际上做这些的不是我们,任何注册网站的人员都可能会上传。不是说我们侵入它的系统获得了个人信息、或者是我们泄漏了别人的信息。中国的信息泄露是尤其的严重,但是这次案件中提到公民个人信息泄露这个事情,我不敢苟同,售卖这些信息的警察,这跟我们「泄露公民信息」是完全不同的。这个案件本来就不合理,它们却硬要合理化。
肖彦锐向本台表示,广东省公安厅、茂名地方公检法疑在舆论压力下坐立难安,数天前派员到其重庆家乡向家人施压,及打探他的下落。
709律师王宇认为,官方就该案提出「侵犯公民个人信息」的控罪非常荒唐。她指,中国利用高科技管控所有公民的信息,在这个系统中,没有一个人是安全的,但当问题触及习家,当局就用一个政治案的方式交差。
王宇说:中国公民信息随时都是被监视,大家的信息随时都被泄露,只是这次信息泄露到最高领导人那里,然后才开始重视,但这种重视也是一种很荒唐的重视。最终是炮制出这种案件,让这些小孩来顶包,让他们来做替罪羊。真正泄露信息的人员根本没有处理。不但对判刑的这些小孩非常的不公平,在国际上公开后,不管是对中国政府也好,还是对于中国的法治也好,是一种耻辱。
2019年5月,境外网站「红岸基金会」和「支纳(那)维基」先后曝光习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵的个人信息,引发社交媒体热传。
参与办案的茂南网警其后将大陆境内的「恶俗维基」24名成员抓捕及判刑,其中年仅20岁的网站运维员牛腾宇被指控为主犯,被重判14年及处罚金13万元。
8.比例5对1:美国人认为中国对疫情源头调查是掩盖而非合作
一项美国调查显示,虽然国际间正进行新冠疫情源头调查,但大多数美国民众认为,中国对调查的态度是掩盖而不是合作,不相信中国和相信中国的比例是五比一。
这项由美国民意调查专家斯科特·拉斯穆森(Scott Rasmussen)和右翼新闻网站《新闻快讯》(Just the
News)合作的调查,在2月18至20日期间访问了1200名登记选民,仅有11%的人认为,中国「与国际当局合作,并提供了有关冠状病毒起源的所有相关信息」。
与之形成鲜明对比的是,高达55%的受访者表示,这个共产党统治的国家「拒绝提供信息和途径,以掩盖其在大流行病起源中的角色」。
9.【耳边风】 一组数字踢爆胡锡进的虚伪和凉薄
近日美国新冠肺炎死者人数突破50万,在这个悲伤的时刻,像《环球时报》总编辑胡锡进之流,竟然还在其推特落井下石;对于美国疫情,胡锡进大谈「问责」,说甚么「没有美国政客为此受到正式惩罚。前政府官员无需为此入狱。」甚至形容「这是美国民主制度的耻辱。」
美国和中国在对抗疫情一事上,究竟哪国政府更加上心?所谓有数字有真相,吹哨人建议大家去网罗世界各国数据的网站Our World In
Data看看,就以接种新冠疫苗的人口比率为例,在每100名国民之中,以色列有85人已经接种新冠疫苗,阿联酋亦有56人,英国有26,美国有18人。中国呢?中国只有2.8人!换句话说,美国的接种比率,是中国的6倍有多!假如中共政权真的爱民如子,为何接种比率会这么低?
从胡锡进这种人的言行,吹哨人又想到冷战时代的一个笑话:一个美国人向一个苏联人骄傲地说:「我们都能批评我们的政府和领袖!」苏联人不服气地说:「但我们也能批评你们的政府和领袖啊!」胡锡进的言行,跟这个笑话之中的苏联人有差吗?
10.266票赞成0票反对:加拿大国会确认中共于新疆推行种族灭绝
美国于本年1月定性中共政权在新疆推行「种族灭绝」,加拿大众议院周一(22 日)亦通过一个无约束力动议,确认定北京对新疆穆斯林的政策「种族灭绝」。
相关议案由加拿大反对派保守党提出,以266票赞成,0票反对获得通过,总理杜鲁多和其内阁成员则投弃权票。自由党外交部长加尔诺(Marc
Garneau)同样弃权,不过他之前在一份声明提及,支持就「种族灭绝」的指控进行具公信力的国际调查,「我们对新疆涉及违反人权的报道,包括任意拘留、再教育营、强迫劳动、酷刑和绝育,仍然深感不安。」
加国国会同时要求国际奥林匹克委员会将原定 2022 年举办的北京奥运移至其他国家举行。
11.邱太三上任陆委会主委 学者:保台国安法规防中共渗透
台湾大陆委员会(陆委会)主委邱太三上场,接替转任国安局长的陈明通。邱太三在周二(23日)的主委交接典礼后接受记者采访时指,台湾对与陆委会从来对中国大陆没有恶意,期望两岸务实面对未来互动。有台湾法律学者认为,法律背景出身的邱太三上任后,主力填补台湾在国安法规上的漏洞,进一步防止中共渗透,相信邱太三会继续支持香港人。(陈骏豪
报道)
64岁的邱太三曾担任台湾法务部长及国安会谘询委员,传媒报道总统蔡英文欲借助邱太三的法律专业背景,加强台湾的国家安全法规。其中,外界视修正《营业秘密法》和推动「代理人法」为邱太三首要的任务。
邱太三对记者表示,将推动修改《营业秘密法》,保护台湾的机密和敏感科技。他指,中国大陆在台湾会采取各种手段,获取敏感技术,他会推动修法,加强打击「经济间谍行为」,加重经济间谍罚则,严格定明「境外机构」等。他举例,2015年的「高雄大连化工案」,大连化工高雄大社厂前生产部长陈朝仪,受中国云南正邦科技高薪利诱,退休前替大陆商家窃取11万项机密生产资料,单是这宗案件令台商损失逾120亿元新台币(约4.3亿美元)。
推动「代理人法」亦为邱太三上马后的重要任务。「代理人法」又称《境外势力影响透明法》,法案针对与外国政治势力有关的个人或团体,如有意图影响选举、公投、政策、政党运作等活动,当局会要求影响一方登记为「境外势力代理人」,披露活动动用的资金、人力等资讯,主力打击外国恶意的政治和宗教团体渗透。
台湾国际法学会副秘书长林廷辉认为,蔡英文委任邱太三出任陆委会主委,主要完善两岸问题上保障台湾的法制部分,制衡中共在台湾的统战,重点不在外界所说,对大陆会释出善意或恶意的问题,因为早在蔡英文2020年的就职典礼上,就已对大陆释出善意,只是北京并没有任何善意回应。
林廷辉说:因为台湾有很多关键技术的产业,必须要透过法规来保障,所以像《营业秘密法》这一部分,实际上是从产业部分来讲,非常重要,规范两岸之间的高阶技术人员的往来,是不是有被中共、中国大陆吸收的可能性,这是一部分,另一方面,两岸在交流过程中,可能中共在寻找台湾的一些渗透,相关的一些团体,去年实施的「反渗透法」,只涉及到中国大陆对台湾选举的层面,但其实不只单单针对台湾选举渗透的环节,而是对台湾整体统战的作为,这会引起内部的分化与分歧,所以现在(法规)要针对中国大陆对台湾的各个阶层。
香港问题上,林廷辉指邱太三过去对港澳事务没有明确表态,但他基本的想法和价值观与民进党没有太大出入,在保障香港人在台寻求人权和自由方面,比上任主委陈明通手腕更柔软,作风更灵活。
林廷辉说:对于香港来说,我觉得邱太三还是会遵守信奉执政民进党的相关论点,比如说支持香港的民主人士、民主化,或者是寻求人权保障等,我觉得邱太三会做包涵保障香港人权的工作,如果需要台湾方面协助的话,因为台湾这边已成立「港澳中心」来因应香港有没有人在台寻求协助,会持续做下去。
民进党立委王定宇接受传媒访问时指,会与邱太三讨论《全球马格尼茨基人权问责法》的立法问题,促使台湾成为亚洲第一个完成通过「问责法」的国家。王定宇认为,现行台湾的「港澳条例」授权足够,但香港的枷锁越锁越紧,原来的救援方式可能有不足,当局应思考有无弹性人道救援方式。《全球马格尼茨基人权问责法》在世界多国如美国、英国、加拿大、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚实施,实行的国家可对违反人权及国外的腐败人士,实施制裁,例如禁止入境、冻结并禁止外国官员在当地的财产交易。
中国国务院台湾事务办公室发言人马晓光早前回应「九二共识」时称,民进党「拒不承认此前两岸双方达成的体现一个中国原则的『九二共识』,两岸关系与合作交流都必须回到『九二共识』的政治基础。」中国国家主席习近平指所谓「九二共识是「在一个中国原则基础上达成『海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一』」。邱太三回应,中国大陆对「九二共识」做了新诠释,台湾民众无法接受,如果北京坚持,会对两岸关系有反效果。
另据「台湾西南空域粉丝专页」消息,解放军周二两度派军机进入台湾的防空识别区,分别是早上9时10分进入西南空域;另一架共机则在9时27分进入北部防空识别区。
12.香港民研:香港社会、自由及法治指标分数偏低 张举能民调评分创新低
香港民意研究所周二(23日)公布有关「社会及自由指标」的调查,结果社会、自由及法治指标分数普遍偏低,其中「出入境自由」、「学术自由」、「平等」、「社会福利」等多项指标更创1997年以来的新低。另外,在法治方面,终审法院首席法官张举能首个民调评分,仅得42.5分,创终院首席法官评分自2001年来的新低。(郑日尧
报道)
香港民意研究所在2月2日至5日期间,以电话随机抽样访问1,018名受访者,以0-10分,就香港社会、自由及法治状况评分。
这次调查录得,终审法院首席法官张举能上任后首个支持度,得分只有42.5分,相比上次调查所得,前任终审法院首席法官马道立的57.1分,张低14.6分,创2001年以来的新低。另外,「法庭公正程度」和「司法制度公平程度」的得分皆低于5分。
注册社工黄子玮认为,分数某程度反映,港人关注张举能处理「黎智英案」的手法。他提到,张举能在任职前曾与特首林郑月娥会面,难免让市民感到不理解,加上黎智英最终不获保释,让市民质疑法庭或首席法官未能捍卫市民保释的基本权利。
黄子玮说:最后黎先生不获保释,民间开始有「未审先判」的説法,这件事或让市民感到,终审法院或首席法官能否坚守法治、捍卫法治?因为在法治观念中,保释本来是基本权利,原来用一些技术可以让这种基本权利没了,让人觉得首席法官未能捍卫这种权利。
「黎智英保释案」于去年底开审,横跨马道立及张举能两位终院首席法官,惟张举能于去年终院审讯时亦有参加。
在社会方面,社会指标分数自2018年开始下跌,直到目前,整体分数偏低,均低于6分。纵然5项核心社会指标(即「自由」、「安定」、「繁荣」、「法治」及「民主」)有明显升幅,但分数只介乎4.27至5.02分。至于其他非核心指标分数整体亦偏低,其中「社会福利」、「效率」和「平等」创97年以来的新低。
黄子玮则认为,香港社会发展可谓「乏善可陈」,在疫情冲击下,政府本应在适合时机推出政策,带市民走出疫情阴霾,但从这次调查可见,「社会福利」、「效率」和「平等」创新低,正是反映政府未有就疫情为基层人士提供足够支援。
调查结果显示「出入境自由」一项评分创回归以来新低。对此,香港民研副行政总裁锺剑华表示,自2018年起,民运人士或反华形象鲜明人士被拒绝出入境的个案日渐频密,加上早前中英就BNO一事争持不下,认为数据反映港人对BNO争议的关注。
锺剑华说:在公布前(中方)已讲反制、不承认,其后宣布不承认BNO作为旅游证件,并传出限制出境等説法。我们这次调查在月初,肯定会反映市民在那段时间,当中英双方就BNO的表明立场后,市民对事件的感受。
在调查的10项自由指标中,有7项得分低于5分,包括「学术研究自由」、「言论自由」、「出版自由」、「新闻自由」、「罢工自由」、「结社自由」和「游行示威自由」。其中「出入境自由」、「学术研究自由」和「结社自由」创1997年以来的新低。
13.【梁京评论】新八国联军的使命和面临的挑战
美国因武汉肺炎死亡的官方数字超过50万,整个世界统计的死亡人数也近250万。一年前,无人能想到,因中国当局失误而导致的这场全球大疫,能有如此严重的后果。更难想像的是,中国不仅率先控制住疫情,且拒绝承担任何责任。世卫最近组织的专家调查彻底被中共玩弄,不仅拿不到原始数据,还要帮中国当局混淆视听,认同病毒可能通过「冷链」传入中国的谬论。
当下的中国统治者,如同1900的大清一样,严重触犯了国际社会的行为底线,且造成远超过当年大清统治者造成的全球后果。在这个意义上,主导世界秩序的西方国家,比当年更有理由采取强硬的集体行动,迫使中国认错和纠错。这就不难理解,对付中国成为最近G7峰会当然的中心议题。也就是说,G7正在执行当年八国联军一样的使命,这个使命就是迫使中国遵守维系世界秩序最起码的规范。
但是,今天的新「八国联军」却没有了当年「八国联军」的底气,因为他们知道,虽然中国统治者的思维和行为,本质上与慈禧太后没有太大差别,但西方国家已经没有当年那样制裁和干预中国的能力。这就是今日新「八国联军」面临的直接挑战。为甚么会出现这样的局面?回答这个问题之难,一点也不亚于如何来应对中国挑战的难度。
中国国力非当年可比,这是所有人都最容易想到的一种解释。当年慈禧都敢对洋人宣战,今天的习近平不是处在比慈禧更强大的地位吗?问题是,习近平选择与西方对抗,对中国有甚么好处呢?习近平究竟是如何想的呢?慈禧当年对西方极端无知,是她铸成大错的重要原因,但习近平并非如此,他本人和他的众多智囊,都有游历西方甚至是留学西方的经验,他为甚么要选择与美国、与西方进行这种看似疯狂的对抗?
不理解中国的政治文化,不理解习近平的性格与经历,不知道中国高层政治和底层社会的内幕和真相,要回答这些问题是不可能的。我相信,美国和西方的精英,现在对习近平已经有了更深刻的认知,但这已经不能减少美国和西方对付中国的难度和风险,因为习近平已经获得了绑架中国的能力,他更坚信,自己除了赌到底,别无选择。
在这种情况下,新八国联军最方便也最无奈的选择,就是「战略耐心」,也就是等待中国内部生变,或干脆等习近平死亡,正如美国学者孔杰荣(Jerome
Cohen)刚刚表达的那样。那么,这个「耐心」的战略有没有可能成功呢?又意味著甚么风险呢?我的看法是,这个战略获得成功的基础就是中国的「新义和团」虽然已经穿上西装,会说洋文,并登上了大雅之堂,但他们不会改变自己的思维和行为,因此将不断地升级自己的愚蠢言行,招致国内外越来越强烈的反感。
正如孔杰荣所指出的,习近平的倒行逆施意味著必将出现反弹,用国人熟悉的语言就是,将来必有「大乱」。这就意味著新八国联军将不得不面对这样的风险,当中国需要美国和西方进行深度干预的时候,美国和西方并没有这样的准备和能力。这恐怕是新八国联军愿意接受的风险。原因之一,就是中国人,包括台湾、香港和海外华人,与两个甲子之前也大不相同,因而有机会与中国内部的力量进行有效合作,避免20世纪那样的动乱。
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)
14.【香港醒晨】林郑行一边,倒退式政改中共话事
港澳办主任夏宝龙提出「爱国者治港」,表明要在中央主导下「改革」选举制度,阻止「反中乱港者」入局。
特首林郑月娥周二(23日)出席行政会议前见记者,有记者引述林郑月娥的说话指,她曾称要在任内创造政改有利条件,现时中央出手,是否表示她未能胜任工作;林郑则指,中央处理国家安全及政改问题,是基于一贯考虑,仇视中央及特区政府等因素存在已久,与她本人没有直接关系,「但有时存在已久的事,去到某个阶段、某个时刻,都要有勇气,都要有决心,来拨乱反正,正本清源。」
林郑在《港区国安法》以及「爱国者治港」选举改革两件事上,一再推诿责任,把中央自行出手的争议全推到市民仇视中央因素上,如今北京政府因林郑的无能与失责,一再被欧美国家责难。在本周一(22日)
的联合国人权理事会高级别会议上,中国被英国及德国外长连番批评香港人权与自由一再被践踏,林郑本人真的毫无责任吗?
主持:黎加路、李世庄
(以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。)
(完)