[Cnews] 3-7-2019 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese ==================================================================================================================================== 2019年3月7日 1.逾百六四艺术品转交「人道中国」　「天安门母亲」吁当局认罪 六四事件30周年，位于纽约的亚美艺术中心将收集的逾百件有关艺术品，移交给美国人权组织「人道中国」。接收代表周锋锁认为，这些艺术品是一个时代的挽歌，「人道中国」将就此组织「六四巡展」。与此同时，「天安门母亲」再发表公开信，吁中共当局勿推诿六四事件的责任。（吴亦桐 / 程文 报道） 「六四30周年」临近，亚美艺术中心周三（6日）将130多件纪念「六四事件」和「八九学运」的艺术品，在纽约中国城转交给美国人权组织「人道中国」。 亚美艺术中心总监伍振亮、「人道中国」发起人之一、前学生领袖周锋锁、艺术家吴玉仁、高强、唐路等、中国民主党成员陈闯创共逾20人参加了举行的交接仪式。 伍振亮自1974年起致力于在美国推广亚裔艺术，「六四事件」后，他向全球艺术家征集了300馀件以「八九学运」为主题的艺术品。 伍振亮在演讲中表示，他保存这些艺术品的目的是希望能够将之带回中国，让更多国人看到全世界对「六四事件」的反应和态度。但他发现中国政府在短期内不会在六四问题上有所改变；而他在美国寻找展览空间过程中，曾遭遇对「六四主题」艺术品的审查的困境；为此他决定将这些艺术品由很多前八九人士发起并致力于为中国政治犯和天安门母亲群体提供支持的「人道中国」。 周锋锁也向本台透露，现今商业化的美国艺术圈悄然回避「六四」政治主题，「人道中国」有责任接收这些「六四艺术品」。 周锋锁说︰伍振亮一直很辛苦保存这些，他很高兴他收集了30年的作品有一个好的结果，这些和八九年的艺术都是一个时代的挽歌，这都是历史的一部分，保存真相这种抗争的一部分。很多地方都害怕，不敢接收。这个事情对「人道中国」来讲是义不容辞的，我们要尽到历史责任，承担这个角色。 周锋锁还透露，「人道中国」将继续征集六四的实物和摄影等，与此次接收的艺术品一起，在全美甚至全球范围内的巡回展览，未来这些六四艺术品将安放于正在洛杉矶筹建的「六四博物馆」中。 周锋锁说︰我们要把它做一个巡展；我们现在征集六四的实物和照片，这些实物和照片也会成为展出的一部分，这些（艺术品）会最终到「自由雕塑园」，在那里在5年之内要建立一个永久的「六四博物馆」。 旅美艺术家吴玉仁也认为，艺术的一个重要功能是记录历史和对抗遗忘。这些30年前的作品会再次向公众提示八九民运的民众觉醒及绵延至今的暴政的血腥屠杀，并鼓舞后来者继续推动中国民主。 吴玉仁说︰大陆那边是由于集权的镇压，艺术文化这一块把六四这个惨剧变成了一个禁忌。其实它是一道伤口，一直在里面流血，但是大家变得小心翼翼的避开这条红线；90年代以后由于资本的介入，大家就更多的在艺术上回避这个问题。艺术的任务其实也是跟（遗忘）记忆对抗的一个工作。我们为甚么要去回顾历史，一是告诉我们不要重复历史的错误；更多的是为了改变现在还在存在的暴政体制。 同日，「天安门母亲」群体发表六四30周年公告，悼念六四死难者并再次要求中国领导人勿再推诿责任，呼吁当局与六四受难者群体真诚对话，对政府过去犯下的屠杀罪行进行忏悔，将该问题纳入法制轨道进行解决，公布「六四事件」真相和死伤人数，问责和审判责任者，并对受害群体进行国家赔偿。 「天安门母亲」之一的张先玲在接受本台采访时，再次痛斥当局30年间进行无限期的拖延。 张先玲说︰我真的没想到这桩事情30年都解决不了。历朝历代也没有在和平时期拿正规军来杀和平示威的老百姓和学生，而且30年回避这个事实，不敢面对！只能说明它们的虚弱、内心的恐惧。这些「天安门母亲」哪怕只剩一个人，这个事情也会坚持，总有一天真相会大白的。 「天安门母亲」群体1995年起向历届的中国两会代表和国家领导人发表联署公开信，一直坚持不变的诉求，但均石沉大海。在此期间「天安门母亲」群体已有55位成员先后逝世。部份人被长期监视和软禁。 2.西藏抗暴60周年前车可鉴　藏人吁台湾与中国签和约应三思 今年3月是西藏动乱事件60周年，台湾的藏人和多个团体，宣布于周日（10日）举办大游行纪念。执政了三年的民进党，将首度派出秘书长罗文嘉参加，罗文嘉更公开支持藏人流亡精神领袖达赖喇嘛到台湾访问。发起活动的藏人札西慈仁指出，当年达赖喇嘛和中国签订和平协议，但落得今天被迫害的情况，警惕台湾如果要跟中国签和平协议应三思。（锺广政 台北报道） 发生在1959年3月的藏区冲突事件，藏人多称之为「西藏抗暴运动」，今年踏入60周年，台湾藏人和人权团体都非常重视，周四（7日）举行记者会，公布周日（10日）举办大游行及介绍游行路线，期间与会团体高呼口号遣责中国迫害藏人。 民进党执政以来，从未派代表参加西藏抗暴活动，民进党秘书长罗文嘉首度代表执政党出席记者会，除了表示支持藏人之外，还宣布将亲自参加游行，并会动员民众参与。 罗文嘉说︰在基本立场态度宣示上，一定非常清楚的，在这点上不会有模糊。同样的，我们欢迎达赖喇嘛能够来台湾，其实他有权利自由到任何他想要去的地方，甚至是回到他的故乡。 西藏台湾人权连线理事长札西慈仁表示，要小心和中国签署和平协议，其实是包裹著美丽的糖衣，因为上一个签和平协议血淋淋的例子就在眼前。 札西慈仁指出，当年中国杀了120万藏人和军队，最后提出17条和平协议，签完之后不到10年，达赖喇嘛和8万藏人已经流亡到印度。 札西慈仁说︰台湾政府如果要跟中国任何的谈判要非常小心，历史就是西藏在这边、香港在旁边。我今天也是台湾的国民，我真的不想当第二次难民。 记者会邀请各政党代表出席，但国民党并未派人参加。社会民主党代表苗博雅，批评国民党宣称在中国拥有主权，却在西藏议题上噤声，这场活动也让外界看到，除了国民党外，不分党派代表都为西藏自由发声。 苗博雅说︰中国国民党一直不断宣示，中华民国对于中国仍拥有主权，可是对中国土地上，所发生西藏人权压迫事件，中国国民党竟然一声都不敢吭，一句都不敢批评，这真的是非常可笑。 民进党秘书长罗文嘉也点名台湾多位政治人物，表态是否支持藏人争取自由。 罗文嘉说︰民主跟独裁，没有模糊的空间。人权跟极权，也没有模糊的空间。包含国民党的秘书长也好、主席也好，或台北市长也好、高雄市长也好，可不可以也在民主跟独裁、人权跟极权中，清楚表达你站在哪一边？ 罗文嘉最后送给西藏台湾人权连线一个复制的路标礼物，上面写著「西藏街（图博街 ) 」，是十年前高雄前市长陈菊任内，将高雄鼓山区西藏街改名图博街的字卡送给主办单位，表达南部朋友的支持。 3.《逃犯条例》引起商界恐慌　美国商会带头反对 香港政府建议修订《逃犯条例》，令大陆及台湾等未与香港签订引渡协议地区，可以个案形式要求香港移交逃犯，引起在港外资及本港商界大恐慌。香港美国商会已带头反对修例，向保安局提交意见书表达强烈保留，并表明任何增加在港外商引渡到大陆风险的修例，均影响外商考虑是否继续以香港作为基地，亦进一步侵蚀香港作为「核心地区商务枢纽」的竞争力。（覃晓言 报道） 保安局早前就修订《逃犯条例》进行为期只有20日的公众谘询已结束，据香港《苹果日报》周四（7日）报道，美国商会早前就相关修例，向保安局局长李家超提交措辞强硬的意见书，表明对修例有强烈保留，并批评内地刑事诉讼程序有严重缺陷，缺乏独立司法机构、公平及公开审讯和律师代表，随意关押疑犯，又常滥用司法制度。 报道又引述意见书提到，香港一向有良好法治和司法独立的声誉，正是香港成功吸引外商来港的主因，强调任何增加在港外商引渡到大陆的风险的修例，均影响外商考虑是否继续以香港作基地。 就美国商会牵头反对修例，自由党荣誉主席田北俊向本台表示，本港商界对修例亦有很大意见，因如此复杂和重要的修例，当局只给予短时间谘询，极不恰当，他们亦忧虑误踩「红线」时，香港法院无力把关。 田北俊说︰有了这个协议后，很难不去移交，正正就是香港法庭把关，但实际把不到关，因并非判决案件内容，只要说出项目在香港亦是刑事法，在内地亦属刑事法，就可要求引渡这个人。例如侵犯知识产权罪行，香港与内地都有便要交人。在内地干犯政治问题，（内地）随时可以控告你一项与经济有关罪名，例如税务不清，或者指你人民币带去香港后去向不明，可以引用该条款把你引渡返内地；之后当再指控其他罪名时，我觉得我们的（香港）法庭若要求交还相关人士时，（内地）肯定做不到。 田北俊又认为，最大问题是修例内容无订明追溯期，不少港商或早已移居来港的内地商人，在大陆赚第一桶金时，跟随内地早年的运作手法，难免触及「灰色地带」，忧虑被翻旧账，故他建议当局只针对台湾凶杀案，将适用罪行范围收窄至谋杀等约十项罪行。 田北俊指，中港两地政府现正「硬销」大湾区规划，若当局一意孤行修例，肯定吓走外商和港商，百害而无一利。 身兼港区人大代表的实政圆桌立法会议员田北辰向传媒表示，商界对修例感到忧虑，担心内地部分政策经常改变，恐令经商人士误堕法网也懵然不知，建议当局应将商业罪行豁免于《逃犯条例》外。 全国人大常委谭耀宗则指，即使有地方引用《逃犯条例》提出引渡要求，最终都要经由本港法院按司法程序把关，相信执法部门不会随便引用，或令法例被滥用。 谭耀宗说︰最后把关是由香港的法院，香港法院把关都会按司法程序，亦会公开的，所以我不认为有人会滥用。 北京律师莫少平接受本台查询时指，大陆各省市虽沿用国内相同的法律，但在执行时，确实会因为各省的法官水平，对法条理解不一样，或因个别地区经济发展不平衡而出现差别，外商必须聘用当地法律专家，慎防误堕法网。 莫少平说︰中国大陆肯定是一个法律，不会有两个法律，但这个法律在各个地区、各个省在执行的时候，确实会因为法官的水平、检察官的水平，或者是其他等等，可能会有差异，可能会对法条的理解，可能是有所不太一样，对同一个罪的把握，可能因为这个地区的发展的经济不平衡，确实是有点不同。比如说成立盗窃罪的数额的标准，经济发达地区跟经济不发达的地区不一样。 本台曾致电本港多间商会询问，其中香港中华总商会表示，无就有关议题提交意见书，暂时未有特别回应；香港中华厂商联合会亦回覆指，暂时不作回应。 另外，民主党涂谨申、议会阵线朱凯廸、陈志全及香港众志罗冠聪，周四（7日）在台湾会见当地政党「时代力量」，就特区政府提出修订《逃犯条例》进行讨论，出席代表包括党主席邱显智、总召集人徐永明及立委黄国昌。 其中邱显智指对有关修例感到唇亡齿寒，他除了关心香港人，也担忧台湾人的安全。身兼立委的徐永明则表示，将会在议会上提出临时提案，由于涉及台湾人赴港的权利，会要求陆委会和法务部主动解决个案需求，并向港府表达台方的态度以协商。 4.观众在黑暗的影院欣赏电影　谁晓得被几千公里外的公安盯著 中国监视民众的行动无处不在，有网络人士披露，全国电影院内的观众均成为监视对象，当局可以在数千公里外，透过监控系统，对电影院内观众的行动一目了然。在黑暗环境中，警方利用人脸识别系统，轻易发现逃犯或敏感人士。（黄小山 / 文宇晴 报道） 网民「为行者老侯」的公号，周四（7日）发布题为《我在两千公里外，静静地盯视你》的文章，披露其亲身经历。文章指他在一家院线的控制室内，看见了2000公里外深圳一家放映厅的内景。该院线在全国26个省，65个城市，457个影厅由中央控制室统一自动放映。 文中还披露，中控室还能调取每一个放映厅内的摄像头资讯，并操控摄像头的角度和画面大小，该院线全国范围的全部64,845个座位上的每个人，都被严密监控。即便是在黑暗的环境中，也能看到清晰看到观众的一举一动。 随著该文引发关注，几个小时后，本台记者再次检索发现，该公号和文章已被屏蔽。 资深媒体人李先生表示，情侣会将电影院视为比较隐秘及理想的恋爱场所，所以大家没有想到会有这样布局。他看到文章也感到震惊，但想到自己是在中国，就觉得出现这种现象很正常。 李先生说︰我第一次看到震惊了，也许是真的。啥东西都是正常的吧。 而了解监控模式的石先生则表示，文中披露的情况，和他所知道的差不多。他认为，夜间监控系统早已不是秘密。他还指出，因为观众不知道自己正在被监控中，即便是知道了，也无法拿到证据，所以无法起诉影院侵犯私隐权。 石先生说︰我觉得应该差不多吧，尤其是那个技术太成熟了，我看那东西挺简单的。尤其是那个红外线，那可厉害了，黑的也能看清楚的呀。那肯定大家都不知道嘛，这个东西，它没泄露你就不知道它在那儿监控，你告，手里没有证据，你拿啥去告？ 本台记者致电最大规模的万达电影院线，公司人士承认有文中提及的远端自动中控放映系统，但他否认有监控观众。不过他同时表示，就技术层面来说，这样的监控很简单。他称影院属公共场所，被监视也不应大惊小怪。 万达院线说︰我们有个TMS（Theater Management System）系统的中央控制器，来控制每一台放映机放映影片的过程。排片传到系统之后，它那个系统就统一控制每一台机器的整个的一个过程，这个是可以做到的。但你要是说看到每个影院的情况，这个我就不太清楚了。如果真是有这种技术，何止两千公里，两万公里也一样能看到啊，现在网路这么发达了，这不是甚么技术难题。你想了解这个是干嘛啊？是对万达技术先进的认可还是怎么样？电影院本身是公共场所，对吧？你的一举一动的话，前排的观众想回头看也是能看到的，我觉得这个有点小题大做了。 另据国内自动放映系统生产公司认为，据他们所知，他们生产的TMS中控系统基本只负责自动放映和监控放映状态，并不负责监控影院观众。他认为，监视观众的系统应该属于公安监控系统。但他不清楚这两个系统是否都会在院线中控同时控制。但他也透露，就技术层面，进行这样的监视非常容易。 TMS厂家余先生︰监控系统主要时候监控放映设备，然后这个放映的过程的安全。457个厅，这是一个中型的院线。我们没有做这个（监视观众），但是技术上应该是可行的，就是这个技术本身已经非常成熟了，很简单，就是一个在暗环境下可以看到人脸的网路摄像头。就是远程接收视频流。这是监控系统，这个所谓的中控系统更多的是公安局的那一套东西。 为了监控14亿民众，中国政府充分利用人脸识别和人工智能技术，构建了由上亿摄像头组成的庞大监控系统。从最初的交通领域、重要机构安保，到现在被指已全面侵入到民众私人领域。而政府也经常高调宣扬这些监控设施以震慑民众。 5.数百人集会声援理大民主墙风波被罚学生 香港理工大学学生会周四（7日）晚上于校内举行集会，要求校方撤回向4名涉及民主墙管理风波学生的处分，并重新审视今次裁决的审讯程序。有出席集会的理大学生形容此事件为白色恐怖，校方则回应不会容忍校园出现粗暴行为。（霍亮乔 报道） 出席今次集会包括多间大专院校学生会代表，亦有手持港独旗帜的人士。现场所见有近三、四百人。 有理大学生接受香港传媒访问时，形容此事件为白色恐怖，但自己会继续在校园内外发声。 学生说︰现时在香港的情况不只是学生，所有香港人都可能逐渐对白色恐怖弥漫，而担心自己的言论自由，就算在这恐怖（情况）下，言论自由都须捍卫。我会继续讲我想讲的事，无论在校园内抑或在香港。 被停学一年的学生会前会长林颖恒、被勒令退学的硕士生何俊谦及被罚社会服务的学生校董李傲然轮流发言。其中林颖恒指，停学一年就如监禁一年，但面对严重惩罚，他不后悔。他又称，校方散播白色恐怖，希望其他同学不要惧怕。 集会前，理大学生会内务副会长胡国泓向校方代表递交请愿信。他指，学生会对校方处分判决感强烈不满，要求学校重新检视学生纪律聆讯制度，并撤回对同学的无理处分。 胡国泓表示，有不少公众人士参与今次集会，人数超乎预期，反映社会有很多回响，校方不能再闭门造车，需向公众交代。 胡国泓说︰让校方知道并非只有校内人士关注，我们今日见到有很多公众人士来到支持几位涉事学生。更相信的是，要带出一个信息予学校，就是其实社会上对今次事件有许多不同回响，学校不能再闭门造车，应该向公众交代。 理大回应指事件引起社会不同声音，校方尊重多元意见，指事件与言论自由无关，强调非常重视学生的行为操守，不会容忍任何粗暴行为在校园内出现。 去年九月，理工学生会为纪念「雨伞运动」，将「民主墙」改作「连侬墙」（雨伞运动期间在金钟的民主墙名称），让同学留言抒发意见。校方之后限令一日内清除，学生闯入大学办公室要求交代，期间阻止两名学校高层离去，4名学生事后被严惩。 6.华为大反击　控告美国限制公平竞争违反宪法 被美国指控产品存有安全风险的中国电讯设备生产商「华为」，近日来以连串行动「大反击」。周四（7日）更高调宣布，正式控告美国政府违反公平竞争，更入侵华为伺服器窃取电邮。中国外交部支持华为的行动。至于备受关注的华为副董事长孟晚舟的引渡聆讯，加拿大法院再次押后5月再处理。但有学者认为，华为的一系列举措与创办人任正非，在孟晚舟被捕初期的说法有矛盾，质疑「转軚」是为了拖延时间。（文宇晴 报道） 中国电讯设备商「华为」邀请外媒参观位于深圳总部翌日，周四（7日）高调举行记者会，宣布决定入禀德克萨斯州联邦法院，控告美国政府在没有提出任何证据下，便禁止联邦机构及承包商使用华为的设备和服务，做法是未审先判，违反美国宪法。华为要求法院，判定去年通过的《国防授权法案》（NDAA）中，针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施有关限制措施。 华为轮值董事长郭平表示，美国政府的做法误导大众，影响华为在美国的业务。华为是被迫作出法律行动，亦是最后的手段。他又批评美国政府入侵华为伺服器。 郭平说︰美国政府一直视华为是威胁，还入侵我们的伺服器窃取我们的电邮和原始码。 华为首席法务官宋柳平在记者会上表示，他们提出的理据充分，对案件充满信心，又强调提控与副董事长孟晚舟引渡事件无关。 宋柳平说︰专门针对一家公司，选择性的来施以限制性措施，这是违反宪法的基本精神，我们认为我们的事实和法律的依据是充分的。我们的案件、孟女士的案件跟中国的案件，是独立的案件，是不相关的案件，我们期望加拿大法庭能够给予孟女士公平的审判。 美国总统特朗普去年8月签署并正式生效的《国防授权法案》中，禁止联邦部门及外判商禁止与「华为」以及「中兴」有任何生意往来。华为在声明中指，对美国政府发起的诉讼，是挑战《国防授权法案》第889条的合宪性。 在北京，外交部发言人陆慷回应时表示，支持华为的起诉行动。他说，企业通过合法方式，维护自身的权益完全正当，可以理解。 至于华为副董事长孟晚舟的引渡聆讯案，周三（6日）在加大拿卑诗省最高法院提堂。开庭仅17分钟，法官便宣布押后至5月8日再处理，届时会决定引渡聆讯的确实日期，孟晚舟获准继续保释。孟晚舟的代表律师在庭上表示，案件极不寻常，尤其美国总统特朗普曾表明不排除介入案件，质疑背后含政治动机。中国驻加拿大副总领事王承军亦到场旁听。 与此同时，孟晚舟日前循民事入禀控告加拿大政府、联邦警察与边防部门，指控扣留她时严重侵犯其宪法权利。加拿大媒体引述法律专家表示，预计孟晚舟的律师团队以各种策略拖延时间，准备「长期抗战」，避免最终遭引渡到美国受审。即使最后裁定批出引渡许可，仍有待加拿大司法部长作最后定夺，而孟晚舟亦有权上诉，整个程序可能历时数年。 一直关注华为事件的澳大利亚悉尼科技大学中国研究学者冯崇义指出，目前华为透过司法途径反控美国政府违宪、控告加拿大政府拘捕孟晚舟的不合法，以及利用舆情努力重新塑造华为的正面形象，这一系列的举措反而让外界感到是有意「拖延」。 冯崇义说︰在变卦之前，（华为创办人）任正非发表了很多言论，讲他相信美国的司法程序。做这种动作（反控）越多，其实就是拖延战略来延缓引渡的过程。如果作为旁观者来看，如果认为她（孟晚舟）无罪和政治迫害，那就应该尽快进入法律程序，到美国法庭上作辩护。打赢官司，然后在法庭上还自己清白。 《彭博社》亦引述法律专家表示，华为控告美国政府的案件，与俄罗斯防毒软件公司卡巴斯基（Kaspersky Lab）两年前控诉美国一案相似，当时卡巴斯基败诉告终，若以此案例作为参考，认为华为的胜算不高。面对孟晚舟的指控，美国联邦调查局局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）日前否认，美国针对华为是涉及政治动机，也与中美贸易及外交无关。 此外，《路透社》报道，华为有意创建一个约300人的强大的公关部门，最近透过猎头公司向《路透社》的资深记者接触，更提出向部分人高达20万美元的年薪，以加强他们的国际宣传团队。华为发言人在回应有关报道时承认公司进行招聘，主要是填补调派到外地的职位。不过他没有回应丰厚年薪的问题。 7.修订疫苗法保障孩童　严惩违规药企奖励举报人 中国近年发生多宗严重的疫苗失误事故，对无数儿童造成伤害。当局在两会期间表示，针对问题疫苗事件频生，现正修改《疫苗法》，对违规企业订下巨额罚款，及奖励举报人。有疫苗受害儿童家长表示，惩罚及举报根本对改善疫苗品质没有帮助，只要政府加强对疫苗生产的监管，才有效解决问题。（黄乐涛 报道） 全国政协委员、国家市场监督管理总局局长张茅，周三（6日）参加全国政协分组讨论后，接受记者采访表示，目前内地正修改《疫苗法》，其中有很多措施对疫苗的品质作出监管和限定。包括对疫苗违规生产商加大惩罚及监管力度，希望藉此杜绝有问题疫苗的出现。 张茅说︰要依法严格地监管，和实行最严厉的惩罚，要在这方面创新一些制度，比如说巨额赔偿制度、巨额惩罚制度、内部举报人制度。 他指，根据以往的经验，内地很多重大药品安全事件的揭发，均为内部人士举报，所以对举报人作出奖励及保障他们安全，可以有效地获得企业违规生产的线索。 不过，河南疫苗受害儿童家长林先生周四（7日）对本台表示，政府过往亦有对一些违规疫苗生产商进行罚款，但是问题疫苗事件不时都有发生，加上政府对企业罚款后，疫苗受害儿童的问题仍没有解决。至于当局提出这个举报制度，他指很多疫苗生产商与政府都有联系，估计很多人怕被打压，亦不敢作出举报。 林先生说︰这些企业其实大部份它们背后最大的金主是国家，可能罚了款以后，还是起不到甚么实质性的作用，那么多疫苗受害者到现在还没有给他真正的补偿到位，国家就罚那么多钱，并没有说把这个钱用来救助疫苗受害者。有举报肯定那个重赏之下有勇夫，我觉得可能会有这样的人，但是不会说有大面积的，你说这个举报的，可能警察就找你了。 张茅又表示，将在社会保障及科技方面，加强对问题疫苗的善后及监管措施。例如将来要给疫苗买保险，保险公司针对疫苗产生的不良效果要赔偿。而在科技监察方面，他举例指如疫苗生产商长春长生生物科技公司，在生产疫苗时曾伪造数据，若运用技术手段对疫苗生产线进行实时监管，数据全部上传到监管部门，这样就可以杜绝长春长生违规生产后，将资料毁坏藏匿电脑硬盘、企图逃避调查事件发生。 河北疫苗受害儿童家长姚女士表示，对政府提出以科技监察疫苗制造的情况表示欢迎，但她就希望政府不要说一套做一套，只要监管好疫苗的生产过程，这样才可以保障孩子的健康。 姚女士说︰如果说这个人大两会能够重视这个问题的话，我相信已经会有些改善，希望能够尽快完善这些制度吧，这个如果说相关政府落实下来的话，监管力度加大，应该是可以改善的。 另外，北京有数十名问题疫苗受害儿童家长，于周一（4日）在两会召开期间抗议。他们在北京王府井步行街举牌「募捐」，要求当局关注疫苗受害者情况，呼吁民众帮助他们。所有人其后便被警方逮捕，部份人被刑事拘留。 8.团体再闯区议会　抗议「明日大屿」计划劳民伤财 反对「明日大屿愿景」计划的民间团体，继续游走各区议会，游说区议员及市民加入反对。周四（7日）趁发展局官员到中西区区议会介绍计划，前去会场抗议，又批评支持计划的区议员，未有咨询市民意见。（李弘音 报道） 继离岛、屯门及荃湾区议会后，发展局副局长廖振新周四（7日）再到中西区区议会，向区议员介绍及讲解「明日大屿愿景」计划。反对团体「守护坚城」及「城西关注组」等到场抗议，质疑「明日大屿」如此大的项目，区议会议员却无谘询市民意见，希望政府搁置计划。他们于会议室内贴上「岛钱落海，屿大恶极」横额，高呼口号。 口号︰不要人工岛！先发展棕地！ 及后，他们向中西区区议会主席叶永成递交请愿信。 守护坚城召集人黄健菁回应本台指，区议员从来没有公开谘询当区居民，希望区议员不要盲撑「明日大屿」计划。她质疑「明日大屿」计划的目的，并指港岛人口逾130万人，现时已经常塞车。他日人工岛落成后，更可住过百万人，足足占香港岛近九成人口。她认为其交通配套根本难以疏导过百万人口，相信到时港岛区交通会更严重挤塞，并会摧毁当区居民生活。　 黄健菁说︰政府出的交通可行性研究报告，人工岛会有一条隧道接驳到西区。东大屿可以住百多万人，只有一条隧道及港铁接驳到西区，根本未能疏导百多万人口。（另外）做的目的成疑，你（政府）需要支付万多亿金钱，现在的工程（沙中线工程）有这么多问题，政府又监察不力，又不用有人负责。若将来开展工程后却发现有问题，政府又要加钱补救，那有这么多钱？真的太过份。 黄健菁续指，早前发起的「一人一信」行动，已收集约400名市民意见，反对「明日大屿」。她亦已经向中西区区议会议员及发展局发信。 居住在西营盘的市民徐小姐亦指责「明日大屿」计划缺乏谘询，政府亦无给予市民足够资讯参考。她指计划预计会接驳道路至西环码头，与她的住处只相隔6条行车线，她担心工程会造成空气污染。她续指，其邻居大部份都是老人家，有呼吸道问题，质问为何没有讨论空间的馀地，希望政府能够公开工程的进行性质、地点等。 徐小姐说︰遭受这个计划影响的居民，究竟他们有没有得到足够的资讯使其对这件事上作出反应？我有很多邻居都年纪老迈，普遍老人家都有呼吸道疾病。若我们这里有这么大的工程要举行，（政府）一定要早几年跟我们这些居民说，但他们从来都没有提过我们这班会首当其冲的居民。 守护大屿联盟成员小燕就质疑，发展局早前指能够用建筑废料填海，然而加工建筑废料成本高昂。她称，本港每年只有150万吨建筑废料，根本不足以应付人工岛所需的1亿吨建筑废料。她亦批评政府并无人口政策及数据支持兴建人工岛的需要性。 早前离岛、屯门及荃湾区议会亦就「明日大屿愿景」计划作出讨论，离岛区议会已经通过支持动议，而荃湾区议会亦通过就「明日大屿」展开相关运输及土地供应等研究的动议。而屯门区议会因被示威人士阻挠而需押后讨论。 9.王金平宣布参选2020年总统　认为两岸必须终结战争 在台北，前立法院长、国民党立委王金平，周四（7日）宣布参选2020年总统。 王金平表示，人类必须终结战争，故大陆与台湾必须终结战争。 他又引述诺贝尔和平奖得主、南非已故前总统曼德拉名言︰「想与敌人和平共处，就必须与敌人合作，然后他就能成为你的夥伴。」他认为这番话为两岸的未来指明方向。 王金平表示，将结合各行各业的力量，展现台湾的生命力，让世界看见台湾，带台湾走向世界。 目前，已表态参选总统的包括前新北市长朱立伦、以及前台北县长周锡玮等人。 10.中国宗教官员对中梵建交感乐观 中国天主教主教团副主席方建平透露，去年中国与梵蒂冈签订的临时主教任命协议，为期只有两年，到期后会否延长很难说，要视乎双方的合作情况，才能决定是否正式签署协议。 正在北京出席两会会议的方建平，周四（7日）接受媒体访问时强调，不能强迫地下教徒转到官方认可的教会。 他无回应会否谴责强拆教会十字架的行为，重申要依法依规处理宗教事务管理，不能用强硬手段处理。 他希望中梵关系越走越好，但无法预期两国何时建交，但他感到乐观，相信国家主席习近平的思想，会令其他国家与中国合作。 11.中国今年减税降费两万亿　财政部料收支平衡有困难 中国国务院总理李克强在政府工作报告中指出，为扶助民企因经济下行造成的压力，今年全年将减税降费近两万亿元人民币。国家财政部长刘昆回应指，今年财政收支平衡会困难，压力较突出，并指没有一个国家一年减税额那么大。 刘昆周四（7日）在全国人大会议的记者会上指出，面对经济下行压力、更大规模减税降费，一些地方政府面对较大压力，各级政府要强化责任及调整优化结构。 他强调，在解决财政收支平衡方面，中央会从两方面著手，形容「不该花的钱会一毛不拔」，亦要打好「铁算盘」，该花的钱亦会给予保障。 内地今年财政预算赤字为2.76万亿元人民币，赤字率2.8%，按年提高0.2个百分点。刘昆表示，适度提高财政赤字率，是考虑了经济社会发展需要，与降低企业税负相适应。而增加特定国有金融机构及央企上缴利润，令到赤字率不用提高至过高水平。 刘昆也指出，一直高度重视债务问题，至去年底，政府债务馀额为33万多亿元人民币，政府债务与国内生产总值（GDP）相比，负债率37%，远低于欧盟60%的警戒线，亦低于主要国家及新兴市场国家的水平，认为中国债务风险仍非常低。 目前，地方政府债务风险整体亦可控。至于个别地方政府隐性债务的问题，国家非常严格限制，不允许动用政府投资基金等名义变相举债，中央已在全国问责不少官员。 12.中国海警船撞沉越南渔船事件陷罗生门　中越官方各执一词 中国一艘海警船被越南当局指控，在南海西沙群岛撞沉一艘越南渔船，渔船上5名船员被经过的越南渔船救起，无人受伤。惟中国外交部却有不同的说法，指中国海警船当时是前往拯救该越南渔船。 越南当局周四（7日）表示，周三（6日）上午10时许，该国一艘渔船在西沙群岛捕鱼时，突被一艘中国海警船撞击，渔船随后沉没。 船上5名渔民紧紧抓住漂浮水面的木板，直到有船只经过将他们救起。 但据中国外交部发言人陆慷对内地媒体表示，一艘中国公务船，当日上午在中国西沙群岛海域正常巡逻，接到一艘越南渔船的求救信号。 当中国公务船赶抵事发海域时，发现该渔船下沉，船上渔民等待救援。 中国公务船随即紧急联系中国海上搜救中心施以救援，同日下午成功救起5名越南渔民。 13.【杜耀明评论】秋后算帐掩饰罪过 理大高层枉为人师 香港理工大学上周裁定四名学生代表诽谤、袭击或殴打大学教职员等指控成立，有损校誉，因此一一予以重罚，其中一人开除学籍，一人停学一年，另外二人被判社会服务令。 理大的铁腕政策，表面上强硬非常，以儆效尤，实际上软弱不堪，反映校方只懂向特区政府看齐，严惩挑战其权威的年青人，却不敢面对学生的质疑，以理服人。校方的严惩决定，掉失教育学生的职责，违反程序公义，不向公众交代问责，更对践踏言论自由的权利的做法，毫无悔意。表现如此不堪，校方看来已失去文明治校的能力。 今次事件的起因是理大卡压学生言论。去年九月，学生会为纪念「雨伞运动」，把「民主墙」改作「连侬墙」（雨伞运动期间在金钟的民主墙名称），让同学在墙上张贴留言抒发意见。虽然「民主墙」的名称改了，张贴意见的程序或跟过去不同，但作为学生表达意见的渠道，其目的却始终如一。校方若对名称或发表程序改变有意见，大可有商有量，在维护言论自由权利的原则下，寻求解决办法，如保留原有的「民主墙」，再觅地方作「连侬墙」。奇怪的是，校方限令学生一日内清除「连侬墙」，并无讨论的馀地，最后时间到了，校方便立即把它封掉。 到今天，理大不提「民主墙」封杀行动，却把焦点放到学生闯入大学高层办公室要求校方解释而引发的冲突事件，彷佛学生是无故冲击，寻衅滋事，但明眼人都看得清楚，惹是生非的正是校方。他们封掉「民主墙」在先，事前事后都拒绝沟通对话，学生要求开会讨论，又遭不瞅不睬，最后激发学生突袭冲入办公室，向理大高层当面讨个公道。学生不请自来，言词冲撞，或有不礼貌之处，但确是出师有名，不容抵赖，由此导致冲突场面，校方难辞其咎，怎可以扮作受害人，去掩饰自己加害者的身份，把全部责任都推到学生身上呢？ 不错，处罚决定由既定程序作出，校方甚至可引用有关大学条例，只要按规定经过纪律聆讯，大学有权重罚以至开除学生。问题是，大学当局的决定既有法定效力，聆讯及聆讯前后的程序要求，均须确保四位被告同学得到公道公平的对待。例如聆讯前，控方（理大）该告知每位同学的每项指控及判决准则，并让他们索取校方搜集所得的事实证据，给予充分时间准备答辩，并寻求法律意见。在聆讯期间，学生该可以由自己或代表律师审查证据及证供是否可信及相关，并就指控提出答辩。委员会最后作了决定，也须清楚交代每项裁决的原因，每项判罚轻重的依据，并公诸于世。 遗憾的是，理大不单是闭门审讯，指控学生诽谤、袭击或殴打大学教职员，裁决后也不公布审讯纪录，亦未见有公开文件解释裁决理由和量刑准则，试问校方凭甚么认为公义得到彰显，而被判重罚的学生不服上诉的话，若无详尽的判决书，又根据甚么提出覆核呢？被告学生没有代表律师陪同出席，同时投诉聆讯给他们的答辩时间不够，试问又如何保障被告的答辩权利？再如处罚轻重有何标准，导致四名学生受重罚，但2015年一名大陆女生跟男友在马路边当街「打野战」（性交），被判接受感化十二个月，显然有损校誉，却又未见有纪律处分？ 由封盖「民主墙」到冲突之前，学生代表屡求面见不果，反映理大当局目中无人，态度官僚，拒绝对话，处事一意孤行，单干到底。即使高层人员遇上学生当面申诉，也不敢冷静应对，以理服人，反而左闪右避，支吾以对，只求全身而退，然后启动机制，秋后算帐，追究学生代表，却不老实反省自己卡压言论自由，才是造成冲突的始作俑者。 如此敷衍塞责，理大当局不但是对学生只管不教，有权用尽，实在枉为人师，完美示范律人以严，待己以宽的假道学作风，却把老师有教无类、循循善诱的人生职责，忘记得一乾二净。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【中国与世界】拆破李克强报告假局　军费内有魔幻数字 但凡看中共的文件和报告，必须挖骨看脉，还要旁征博引，才能发现真相。李克强在北京「两会」发表的工作报告，运用了很多魔幻数字，例如怎样隐藏军费和失业人数，如何隐瞒经济危机。这一集将为大家拆破李克强报告的假局。 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）