*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2023年3月24日
1.北京突击搜查驻华美资公司 被拘捕5名当地雇员去向未明
美国企业尽职调查业者美思明智集团(Mintz
Group)周五(24日)向路透社证实,北京办公室突然遭到搜查,5名中国员工被拘留,目前下落不明。该公司在华业务已即时停止。
路透社报道,中国公安部门本周一(20日)突然搜查了美思明智集团的北京办事处,5名员工遭拘留,去向未明。美思明智向传媒发出书面声明,指北京办事处雇用的5名中国公民,在未经事先通知的情况下被拘留,该办事处被勒令关闭。
声明说:当务之急是考虑我们中国同事的安全和健康,我们已聘请法律顾问与有关部门接触,并为员工和他们的家人提供支持。
路透社向中国外交部查询时,对方表示对事件并不知情。
财经评论人利世民向本台表示,尽职调查一向属于较为高风险的行业,尤其在北京营运就更高危。他解释,近年爆出多宗在美上市的中资企业的丑闻,关键原因不外乎大陆资讯不流通,导致一些公司需要调查在中国社会内发生的各种近乎经济罪行的事,结果成为了被当局针对的对象。
利世民说:最终如果这些尽职公司得到可靠消息,令这些中资企业在美国上市的公司会有刑责,严格来说对中国大陆的监管机构,一路都觉得这些差不多是境外执法,一路都当他们是眼中钉。
美思明智驻京办遭查正好出现在台湾总统蔡英文下周访美,与及苹果和辉瑞等跨国公司的高层即将抵达北京,出席周六(25日)开幕的中国发展高层论坛(China
Development Forum)的前夕。利世民认为不排除事件有关联,但他认为最主要原因,是中国,尤其在两会之后,中共将金融看成是国家安全事宜。
利世民说:问题是当党机器说,要做一些事的时候,可能这一个指令真的由最高层发下来,由两会到现在都不是太久之前,反而我觉得时机真是,可能要告诉全世界,由现在开始在中国大陆入面,哪怕他有任何金融财经相关要做资讯的事,都会紧紧控制在他们的国家安全的体系内。
利世民举例全球四大会计师事务所之一的安永(Ernst &
Young)早前传出被要求显示政治忠诚,他觉得中国政府正在接二连三地拒绝国际的经济秩序常规,反而要世界跟随他的一套规矩做事,此做法无疑会加速外资撤走。但这也正正有可能是中共的目的——因为中共已经没有办法让穷的地方、穷的人民「富起来」,唯有将问题归咎于外国说三道四、帝国主义不让我们上位,或者将矛头指向有钱人。
利世民说:其实他们(中共)不是不知道自己已经进入经济低增长,而是不知道怎样解决而已。当不知道怎样解决的时候,他就担心如果你继续让一部份地方,可以透过外经贸、透过这些金融财经的活动,赚很多钱的话,你是不是会令到穷人又没有办法追上来的那部份人觉得更加气馁、更加不满政府呢?那我就不如索性,如果不能「共富」,就「共产」只有「共贫」,我想这可能就是中国未来经济路向。
今次事件的主角美思明智强调,该公司具备在中国开展业务的法定许可,并且以透明和遵守当地法律的方式运作。但是还没有收到任何有关针对公司案件的正式法律通知,也无法知道哪个部门负责,更不知道被捕雇员扣留在哪里。
美思明智强调:我们愿意与中国当局合作,解决可能导致这些事件的任何误解。
根据美思明智官方网站,该公司在全球拥有18个办事处和数百名员工,业务主要是进行企业背景审查、搜集数据与及进行核实工作。
2.TikTok首席执行官周受资在国会听证会上受猛烈抨击
短片分享平台TikTok被指涉及资安风险,其执行长周受资周四(23日)前往美国众议院能源和商业委员会作证,遭到两党议员轮番严厉抨击。
综合外电报道,在大约五个小时的听证会上,TikTok与母公司、中国互联网巨头「字节跳动」的关系,以及中国对该平台可能存在的影响,均成为议员追问的焦点。
共和党和民主党的立法者反覆询问周受资,TikTok是否代表中国政府对美国人进行间谍活动,而且中途打断他的回应,并愤怒地要求他回答「是」或「否」。
在周受资作证前几个小时,中国商务部表示反对出售TikTok,公开谴责拜登政府。华府要求「字节跳动」出售TikTok,否则美国可能禁止该应用程式。
中国政府力挺「字节跳动」反令40岁的周受资陷入困境。他在听证会上表示:「字节跳动不归中国政府所有或控制。」「这是一家私人公司。」但这一回应显然让议员感到不满。
周受资强调自己出生在新加坡,和出生在维吉尼亚州的妻子以及两个孩子一起生活在那里。但他承认,他直接向字节跳动的首席执行官梁汝波汇报,一些TikTok员工参加了字节跳动的股票期权激励计划。
华盛顿共和党人、主持听证会的众议院能源和商业委员会主席罗杰斯(Cathy McMorris
Rodgers)说:「我们不相信TikTok会接受美国价值观,」「TikTok一再选择了更多控制、更多监视和更多操纵的道路。你的平台应该被禁止。」
纽泽西州资深民主党人帕隆(Frank
Pallone)在谈到TikTok时说「我不相信它的好处多于它以目前的形式带给美国人的风险,」「TikTok在北京的所有权,加上它的受欢迎程度,加剧了它对我们国家和我们隐私的危险。」
《纽约时报》引述德国马歇尔基金会的技术和地缘政治负责人、拜登政府前技术顾问高尔曼(Lindsay
Gorman)表示:「TikTok在美国的未来肯定比之前还要暗淡和不确定。」「不仅仅是一方要求TikTok解决这些国家安全问题,但现在各方都提出了这个要求。」
TikTok发言人在一份声明中表示,听证会「被政治哗众取宠所支配」。
责编:方德豪 网编:刘定坚
3.事实查核|TikTok能与中国政府共享美国用户数据吗?
一分钟完读:
TikTok从未与中国政府共享美国的用户数据,
TikTok的首席执行官周受资周四在美国能源和商务委员会听证会上作证时一再表示。这些声明重申了Tiktok在与中国政府的关系上长期以来的立场。
尽管目前并没有证据证明TikTok曾与中国政府分享用户数据,或是未来这家公司会这么做。但是,TikTok的隐私政策显示,该公司确实可能与其母公司分享数据。TikTok的母公司「字节跳动」是一家在中国注册、受中国法律约束的公司,这使得它确实有可能为中国政府收集美国Tiktok用户的数据。亚洲事实查核实验室发现,TikTok隐私政策还规定,在某些情况下,该软件可以对用户数据作跨国境转移;在收到各国法律部门的质询的时候,也会按照相关规定提供数据。
深入分析:
在由美国众议院罗杰斯Cathy McMorris
Rodgers主持的听证会上,周受资一开始面对的问题就是:中国政府是否可以利用TikTok或其总部位于北京的母公司字节跳动有限公司监视美国人或操纵美国人所看到的内容?
尽管TikTok以前已经多次表示,它没有与中国政府分享数据。 TikTok的高管进一步表示,如果被要求,他们将拒绝向中国交出任何数据。
然而,美国议员关心的更重要问题是,在目前的各种条款和政策下,TikTok能否与中国政府共享美国用户数据?
TikTok能否与中国政府共享数据?
答案是可以。
亚洲事实查核实验室分析了TikTok的隐私政策,该文件中表示,在一定情况下,它有权向其母公司字节跳动和其他部门提供这些数据。
TikTok是中国公司字节跳动的国际子公司。字节跳动总部位于中国,在中国注册。与中国许多公司一样,字节跳动受政府管理,企业内部还设立了党委,由公司副总裁张辅评担任党委书记。
此外,中国法律规定,企业在被要求提供任何与国家安全有关的信息时与国家当局合作。中国在2017年颁布的《网络安全法》要求企业将选定的数据存储在中国,政府也有权在自由裁量权下检查此类数据。在国家收集到的信息方面,中国的法律经常使用较模糊的语言,给政府广泛获取信息的权力。
TikTok 的「隐私政策」明确指出了,该集团内的其他实体可能会有访问权限,虽然这些访问权限是有限制的。这项「政策文件」是这么写的:
「作为一家全球公司,平台得到我们公司集团内某些实体的支持,他们将获得有限的远程访问我们收集的信息,以便为某些重要功能提供支持。」
因此,根据该条款,TikTok 确实可以与字节跳动共享数据,而且,在中国的国家法律下,如果受到压力,字节跳动将需要交出数据给政府。
TikTok 的美国数据是否可以在美国以外共享?
答案也是可以。
虽然TikTok表示,美国用户的数据都在美国实体保管。然而,用户协议显示 在一定情况下,数据也可能会与美国以外的实体分享和传输。在 TikTok
的隐私政策中,名为「数据安全和保留」的部分指出:
「TikTok 可能会将您的数据传输到美国以外的服务器或数据中心进行存储和/或处理。与 TikTok 可能分享您的数据的其他实体,可能位于美国以外。」
TikTok 的数据是否可以与中国的执法机构分享?
答案同样是,可以。
TikTok 的政策指出,不同国家的执法机构可能会请求数据,并且请求的具体程序将因国家而异。
「我们可能会披露我们收集的任何信息,以回应传票、法院命令、法律程序、执法部门的请求、法律索赔或政府查询,并保护和捍卫平台、我们的关联公司、用户或公众的权利、利益、安全和安全。我们还可能分享我们收集的任何信息以执行适用于平台的任何条款,行使或捍卫任何法律索赔并遵守任何适用的法律。」
正如乔治·华盛顿大学的中国法专家唐纳德·克拉克此前在一篇评论华为的安全问题的文章中所指出的,「中国的党/国家不受中国法律的实质限制。」克拉克的论断,和一般多数认知相同,中国没有独立的司法机构。执法机构和法院受到中国共产党的领导,依其指令行使职权。
结论:TikTok也许从未与中国政府分享其数据,但它确实有这样做的能力。因此许多国家的监管部门对这部份的担忧是合理的。
4.「大台」TVB宣布裁员近200人 评论:中资收购后与世界潮流脱节
香港「电视广播有限公司」(无线电视,TVB)公布,由于电视市场大环境不佳,决定将裁员5%以节省成本。有评论认为,香港电视业的黄金时代已经结束,而「无线」被中资控制后,在中、港两面不是人,忧虑日后亦「凶多吉少」。
「无线」周五(24日)公布,裁员约5%的员工,以节省2.6亿元的年度营运现金支出,公司人力架构将作调整,部分职位将被终止且不予重置,受影响的员工会根据香港《雇佣条例》给予合理补偿。但公告中未提及涉及哪些部门及职位。
港媒报道指,TVB截至去年6月底,集团共有3907名全职雇员,包括合约艺人及海外附属公司职员,意味今次裁员5%,将涉及约195人。
电视广播有限公司行政主席许涛周五向员工发内部通告,指疫情及抗疫措施对经济及巿场带来冲击,加上电视业正面临新时代洗礼,希望节省2.6亿港元的年度营运现金支出,将大幅调节节目制作预算,终止未能达到预期收视及经济收益的节目,转型旧有的节目制作模式。信中又指,将减低依赖外判工作,通过自身的创作能力及自有资源,利用合理成本完成同等质量的工作。
许涛形容,对于公司来说这是一个很艰难的决定,但作为有责任的管理层,必须坚守职责,在充满挑战的风险管理上,正确地引导资金流向最有效益的地方发展。
裁员消息传出后的周五,电视广播(00511)收市报9.76元,跌超过1成。
事实上过去一段时间,「无线」的收益及股价亦不如预期。早在1980年代上市的TVB,曾经是香港蓝筹股之一,但是公司股价近年低迷,近两年持续下试历史新低,去年10月更低见2.66港元。本月中更曾发出盈利警告,指广告表现疲弱及需要就旧有投资减值,去年亏损扩大至7.9亿至8.3亿港元,而公司在2021年度的股东应占亏损为6.47亿元。
「无线」在香港成立逾半世纪,开台后独霸香港电视业数十年,是香港的「大台」。但近几年香港电视业低迷,广告不足,加上在2019年爆发的「反送中」运动,有示威者不满该台的报道方式,质疑是亲政府立场,有港人发起杯葛行动,令无线电视业务笼罩阴霾。
近年「无线」积极发展大陆市场,兼顾内地民众口味,包括与淘宝合作,在网路平台促销产品,组织艺人「带货」直播。最近无线的附属公司亦与大陆阿里巴巴集团旗下影片平台「优酷」合作,签订为期2年协议,料合共可带来约7亿人民币收益,当时有关消息刺激股价,从3港元水平左右上升至10元水平。
香港浸会大学前新闻系助理教授杜耀明周五接受本台访问指,「无线」自从被中资控制后,在香港及内地亦两面不讨好,一方面新闻报道属官方角度;另一方面只制作「方程式」剧集,不符合主流,而且商业价值低,各方面收益削减,忧虑日后亦「凶多吉少」。
杜耀明说:由他拥有控制权后,根本已经出现这个情形,大陆都帮不到他。本身有严格的控制,TVB制作的剧不能靠吸大陆资金,变了只能够本地市场为主,但本地市场已经脱离了香港人的需要,海外市场根本声名狼藉。他们靠电视剧,愈做愈缩,有百多万人看已经很不错,与以前几百万观众完全两个世界。广告削减,海外收入削减,中国不能成为一个收入来源,还有甚么可以做?难听一点是等结业。
杜耀明指,在目前困境之下,「无线」只能以「开源节流」的方式继续营运,「节流」方面是靠裁员、节目外判,但节目质素可能会受影响。长远来说「无线」亦难以「开源」,因为始终打不开大陆市场,在东南亚市场亦难以有新的进展。
除了「无线」,「有线电视」亦因应近年环球及本地媒体市场结构急速改变,将于今年6月1起提早向港府交还收费电视牌照。外界关注,香港电视业是否已经开始式微。
杜耀明指出,近年香港电视制作受限,亦有政治限制,而且观众习惯改变,又有其他媒体的竞争,无可否认电视广播已走向衰落,「即使一台独大,亦无法垄断,这个台只会愈来愈小。」
另一香港著名专栏作家、时评人陶杰对本台指出,香港电视业的黄金时代已经结束,而「无线」是当时的产物,如今已经与整个世界潮流脱节,再加上中资入股,不论是民间企业或官方收购,都没有可能经营到资金制度的电视。而「无线」亦难在大陆市场瓜分收益。
陶杰说:大陆有很多国营电视台,而且势力雄厚,湖南卫视、江苏卫视,而且大陆有地方保护主义,它不会分市场一杯给你香港市场,除非是中央政府指令去救,但是不会永久。现时香港人在大陆人的心、形象及地位一落千丈,大陆电视台又开市场、广告营利,而且全部国营电视台,大陆怎么会让你一间私营电视台走进来瓜分他的广告收益?是绝不可能。
电视广播有限公司是香港的一间商营电视台,首间免费电视台和无线电视台,于1967年11月19日启播。
针对电视广播有限公司计划裁员约5%。香港劳工及福利局长孙玉菡周五表示,政府关注有公司裁员的资讯,会确保有关公司按劳工法例向员工作出合理赔偿,又指若被裁员工有需要可向劳工处劳资关系科求助。
记者:董舒悦 责编:李世民 网编:刘定坚
5.央视炮制「夜市摆摊日入近万」新闻 被指给年轻人「画饼充饥」
中共喉舌央视报导有一对义乌年轻夫妻夜市摆摊日入近万,网友透过推敲查证后戳破央视炮制假新闻。学者指大陆经济衰退、失业严重,官媒带风向为年轻人画饼充饥。
央视报导,浙江义乌一对95后年轻夫妻夜市摆摊日入九千。该报导指,这对夫妇一边摆摊,一边进行直播。因生意火爆,一晚上总计销售土豆五百斤,豆腐二百五十斤,毛销售额逾9千元。
不过,网友经过详细推敲后,戳破央视假新闻。有网友指,逾9千的营收额,如果一份10元的话,至少要炸出900份豆腐或土豆,如果10小时不间断工作,意味著这对小夫妻子每45秒就能卖出一份,完胜机械化的麦当奴等快餐店速度,惟凭藉人手根本不可能45秒处理食材;亦有网友翻查《中投顾问:中国地摊经济数据分析(2020)》,据该报告,地摊的日营业额一般为100-800元,利润率一般在30-40%之间,期间还要有各种运营成本和意外情况;此外夜间经济的增量趋势,赶不上需要摆摊的人数增长趋势,行业内卷严重,很难出现央视所描绘的「盛况」。
有网友嘲讽,「央视劝诫年轻人脱掉『孔乙己长衫』后,马上炮制了脱掉长衫摆夜摊的『正能量』实例」;「央视给我们做鸡汤,我们可以喝,但喝之前我们要先活著」。
北京「六四艺术家」季风向本台表示,中国目前经济衰败,就业形势严峻。内忧外患下,官媒弃常识于不顾,炮制虚假新闻为当局带风向。
季风说:现在失业人数增加,经济下滑,很多人已经很艰难了,接下来是灾难性的。当局要解决困境,主流媒体要带风向说「不能躺平」,「出路是有的」,那个补裤裆一年赚百万,摆个摊一晚上挣9千,这是带风向的。现在应该是西方的施压,再加上国内内部的民怨共同促成变化,但是能不能踢垮它们我不知道。
中国金融学者贺江兵也在接受本台采访时分析,从宏观经济层面来说,疫情以来,当局的折腾令经济活力尽失,加之产业链外移,房地产经济崩溃,特别是民营经济发展的空间的萎缩,致失业加剧,为了压制失业可能导致的年轻人的反抗,当局使出「画饼术」。
贺江兵说:根源在折腾了好几年,经济肯定是不行了,外资折腾跑了,合资企业也跑了,内地的企业也在往外迁,特别是民营企业说一套做一套,民营企业是就业的主体,民营企业都关门了,失业暴增是必然的。你让年轻人就业,问题是他是找不到工作啊,并不说青年人懒惰。年轻人没有活路,还是不稳定的因素,于是官媒就拼命的画饼,这个宣传编得没有过脑子。
早在2020年6月,中国前总理李克强称赞「地摊经济」,令中国大有全民练摊之势,但当时中国官媒连连为其降温,未料,李克强下台后,经济形势逼迫当局再提「地摊经济」解忧。
记者:吴亦桐/程文 责编:毕子默
6.【恒大危机】恒大重组境外债 为「保交楼」需融资2千多亿
被外界喻为全球负债最多的中国房地产公司中国恒大集团,终于公布新债务重组方案和最新财政情况,恒大提出需再融资以「保交楼」,引发中国网民热议。学者关注,恒大境外债重组或影响其他债权人现金流,担心会出现「瑞信」效应;又说,中国政府不肯相助,恒大需自行解决债务问题的情况,会使市场对中国经济状况产生更大疑虑。
中国龙头房地产开发商恒大集团周三深夜(22日),公布最新的债务重组方案和财务状况,直到2021年底,集团的资产总额近1.7万亿元人民币,但负债总额达到1.9万亿元,负资产2000亿元。
恒大表示,债权人可按偿金比率,选择1比1,换新发行期限10至12年票据。另一个方案是债权人可以选择5至9年的新票据,以及5笔与恒大物业、恒大新能源汽车或公司上市股票挂鈎的股权挂鈎票据构成的组合,或结合2种方法,更换原有票据。
恒大表示,已与境外的债权人达成具有约束力协议,通过重组,可缓解境外债务偿还的压力,为恢复正常营运提供条件。集团未来3年的核心任务是「保交楼」,将努力保持「复工复产」,维持有序运营,为此预计需要额外融资2500亿至3000亿元人民币。
中国网民关注恒大就处理境外债新披露的财政状况,指出恒大若再融资不果,则会爆煲。
博主说:恒大发公告亮了最新的家底出来,未来如果还想正常经营的话,要再借3000亿,确实的资不抵债。这份公告的意思,大致上在说,「继续救我的话,我是九死一生,要是不救我的话,我就死定,债主们继续给我打钱,要不然的话,你100块就只能拿回2块了」。
有博主指出,恒大距离还款死线只剩年半,现在又要筹措3000亿,不容乐观。。
博主说:现在恒大重中之重,是要「保交楼」,但「保交楼」也是要钱,欠的钱还没还,还要再借3000亿,境内更多的债务的展期,股票也得要复牌,港交所给的停牌期限就18个月,留给许家印的时间,真的不多了。
香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示,恒大境外债重组成功,只能为恒大换取时间,要起死回生必须有新资金。他关注在恒大延迟债务还款期限,会否影响其他债权人。
李兆波说:你的债务原本已到期,但要延迟还款,对其他债权人的现金流会不会有影响,这方面都值得留意。我以最近瑞信的事作比喻,我相信都要评估,债权人的利益会否受损,因为你把火头转移了,使其他人都被火烧,这是相当的危险。
经济学者司令表示,恒大这次重组披露的资料,是把债台高筑的严重程度、需要自救才能暂缓境外债的问题呈现,也等同向世界表明,中国政府不会出手救恒大,可能外界对中国经济状况,造成更大疑虑。
司令说:其实现在中国政府想接手不是说不可能,国务院可以指使中国人民银行,直接在国际债券市场上,直接用100亿去买债券就可以了,做一个示范,现在中国政府连对的示范都不愿意做,那谁愿意去接手恒大?这不就等于是说,谁接手这个东西,谁就遭殃。恒大对于中国经济的影响,就是通过自己亲身讲述中国经济的情况,以他自己作为中国经济的缩影,不把恒大的这个问题接手的话,市场的疑虑也会很大,猜疑的问题会很严重,反而是对于整个中国的投资环境,也会有消极的影响。
司令表示,恒大对中国实体经济来说,等同是癌细胞,中国政府已过了最佳解决问题的时机,再延后处理,对其他供应应会造成更大影响。
记者:陈子非 责编:李世民 网编:刘定坚
7.知名军方影视出品人李学政公开举报中宣部高官
原本有军方背景的知名军方影视出品人李学政近日公开举报中宣部文艺局局长、中宣部舆情中心主任,同时也是「学习强国」总编辑的刘汉俊涉嫌玩弄职权、贪污腐败。李学政营运的「金盾影视」官微、官网迅速遭删。评论认为,事件属体制中人因利益纠纷互相厮杀。
金盾影视中心主任李学政周四(23日)在金盾影视官方微博公开举报中宣部文艺局局长、中宣部舆情中心主任刘汉俊涉嫌腐败,利用掌管新闻舆论权力大量违规卖书。李学政称自2021年11月以来,他自己及金盾影视遭刘汉俊恶意打压,因此他宣布从即日起退出影视圈,专职举报刘汉俊。
被举报的刘汉俊本身亦是习近平网路政治造神运动「学习强国」的总编辑。
李学政的举报声明发出后,金盾影视官微迅速被封。李学政随后将举报声明以粗黑体放在金盾影视中心官网的首页。但到周五(24日)下午2时,连金盾影视官网也遭彻底遮罩。
本台记者第一时间即尝试联络李学政本人,但金盾影视中心的电话,依然延续了军方电话的保密程度。从境外拨打,则被语音告知无通话许可权。
金盾影视公司的法律顾问袁新建则称,他并不了解此事,并称他虽然答应做法律顾问,但并没有真正做该公司的业务。
袁新建说:我没有联系过他,我不知道。答应他们当了名誉的法律顾问,但是我没有涉及到他们的业务。
本台记者获悉,在2018年前,金盾影视和其上级管理部门金盾出版社,是隶属于中央军委后勤保障部的军方文宣机构,其拍摄的影视作品,基本都是歌颂中共军队和政法系统的「正能量剧」,其中,李学政还是2017年的热播剧《人民的名义》的制片人,并在片中饰演一个配角。
据业内人士曝料,也正是「金盾」的军方背景,让该公司的作品在官方严苛的审查下得以幸存。而其他大量影视作品因无法过审,动辄上亿的投资血本无归。
但2018年,根据整军运动,军方和所有的商业运营脱离,金盾出版社因此和军方脱钩,重新挂靠了一个央企性质的文化出版类机构,金盾影视和李学政本人的军方体制内优势不再,以至于处境困难。
熟悉中宣部舆论审查运作模式的原《南方都市报》创始人程益中称,被举报的刘汉俊所属的舆情研究中心,本质就是舆论审查部门。相信事件是体制中人因利益不均故以反腐名义相互搏杀。
程益中:这个舆情局呢,就是监控中国所有的媒体它的内容,叫刊后审查。这个报告呢,就是印成像文件一样的东西,就会送给中央政治局委员,同时抄报给相关的省的省委书记,它是这样的东西。也谈不上甚么政治反对的层面,只不过是说,他对他的审核不满而已。肯定的,这中间肯定有腐败的。
本台记者致电中宣部舆情研究中心,两名官员听说是关于其领导的腐败举报,不是直接挂电话,就是称他们需要了解情况,不予作答。
中宣部舆情研究中心:你是甚么单位?你是甚么记者?你找他是有甚么事?这我不清楚,不太清楚。
中宣部官员:你是在哪里看到的?具体标题有吗?这边核实一下。哦,李学政实名举报,这边是需要先核实一下,目前是暂时无法答覆你。
中国的意识形态审查不但严格针对报纸、电视、广播、出版这样的传统媒介,还全面覆盖了互联网内容和影视作品。其中,针对影视还专门设置了复杂的前置审查,从剧本报批开始,即进行了严苛的政治、甚至是社会维稳类审查。
原来并不列为敏感内容的民告官、拆迁、底层生活描述,如今在剧本审查阶段即可能触礁。即便是「主旋律剧」,也可能因为马屁拍得不够彻底,而无法过审。
记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚
8.调查指纽约居全球金融中心榜首 香港排第4续输新加坡
英国智库Z/Yen集团周四(23日)公布最新《全球金融中心指数》,评估全球120个金融中心地位,纽约保住榜首位置,伦敦和新加坡继续分列第2、3位,香港亦维持在第4位。
报告显示,在综合竞争力及排名方面,纽约有760分排第1,伦敦有731分排第2;香港的整体评分为722分,比上次调查下跌3分,虽然新加坡同样下跌3分,只得723分,但与上次报告排名一样,比香港高1分,刚好迎头赶上。
在金融科技中心排名上,纽约保持领先地位,其次是三藩市,伦敦上升1位至第3位,而深圳上升3位至第4位;香港比上次下跌4位至第14位;新加坡上升4位至第9位。受访者认为,能否为金融科技提供商创造竞争环境、融资渠道、信息与通信技术基础设施是最主要的评分因素。
这项每年两次的调查综合了10,252名金融专业人士的61,449项评估和量化数据,对120个金融中心进行评估。
Z/Yen董事长Michael
Mainelli在一份声明中表示,纽约守住第一的位置,其他5个美国城市也进入前10名。尽管英国脱欧和其他政治因素引发不确定性,伦敦仍保持其地位,显示出在金融方面的实力。
香港特区政府发言人表示,香港在营商环境、基础设施、金融业发展水平,以及声誉和综合等4方面的排名,均较上一期上升2位,反映香港作为全球领先金融中心的实力与优势;又指,相对其他主要金融中心,香港金融从业员对所属城市的展望和竞争力,最为充满信心。
发言人又说,面对激烈国际竞争,港府正采取更积极、更主动的发展模式,推动制度优化、政策革新和加强宣传推广香港已全面复常,并会继续善用「一国两制」的制度优势,包括优良法治传统、市场化及国际化的营商环境、与国际接轨的监管制度、资讯及资金自由流通等,有信心香港金融体系能够抵御外围冲击,继续保持稳健。
《全球金融中心指数》报告自2007年起,由英国Z/Yen集团与中国深圳综合开发研究院,于每年3月和9月联合发表。对上一次报告在9月,依旧是纽约与伦敦位列1、2位,但新加坡挤下香港位列第3,香港位列第4。
据公开资料显示,Z/Yen集团成立于1994年,是英国知名的智库机构;而中国深圳综合开发研究院,是经国务院批准,于1989年2月在深圳经济特区创办的国内第一家综合性、全国性的社会智库。
记者:董舒悦 责编:李世民 网编:刘定坚
9.台民调:84%民众不认同中共挖台湾邦交国 蔡英文下周三将访友邦
在台湾,陆委会周四(23日)公布今年度第一次例行民调结果显示,对于中共长期透过经济利诱台湾邦交国与台断交,阻碍台湾参与国际,84.3%民众不认同这种作法、并有72.1%民众认为中共军机持续在台周边活动,已危害台海及区域安全稳定;可见民意对于中共政治、军事及外交等胁迫施压表达坚决反对。
近期有指洪都拉斯恐弃台转向与中国建交,陆委会副主委、发言人詹志宏同日表示,中国政府从中央到地方,财政状况皆欠佳,连退休老人医疗保险金都被大幅删减,如果真如外传要花100、200亿元人民币去买一个国家的外交,他「没办法评论」。
与此同时,台湾总统蔡英文即将于下周三(29日)展开「民主夥伴共荣之旅」,过境美国、出访友邦。
民调也就两岸关系作出调查,高达88.9%民众倾向「广义维持现状」。对于中共提出「一国两制」,将台湾看作地方政府及特别行政区,中华民国将不再存在,83.6%表示不赞成;85.1%民众支持政府强调台湾的未来及两岸关系发展由台湾2300万人决定。
近期中共强调要贯彻所谓「解决台湾问题的总体方略」,坚持「一个中国原则」和「九二共识」等,75.5%民众表示不认同;仅有12%表示认同。
「民众对当前两岸关系之看法」调查是由陆委会委托政治大学选举研究中心执行,在今年3月16至20日期间,以电话访问台湾20岁以上成年民众,有效样本1072份。
记者:淳音 责编:李世民 网编:刘定坚
10.日经:俄向中共提供大批高浓缩铀 美忧助扩大核武库
《日本经济新闻》周五(24日)报道,美国拜登政府对俄罗斯可能在支持中国的核能力建设越来越感到震惊。由于俄罗斯向中国提供了大量的高浓缩铀,美国国会已经呼吁政府采取反制措施。
报道指出,华府的最新担忧源于中俄近期加强核合作,美媒上月底公开英国智库报告显示,去年9月至12月俄罗斯向中国出口大批高浓缩铀,这批铀是应用在福建省一个核反应堆,按计划该反应堆将于今年投入使用。
据报道,负责太空和核子政策的美国助理防长普伦普(John
Plump)本月初表明,中俄在核子领域合作令人困扰。普伦普警告,俄罗斯提供浓缩铀可能导致中国扩大其核武库。
美国国务院一名官员向《日经》表示,负责任的拥核国不应该在不了解升级潜力、破坏稳定的性质及这种转移的后果下,向中国的核计划提供裂变材料。
他还透露,美国在与中国就核能力问题建立对话方面几乎没有取得任何进展,呼吁北京提高其核计划的透明度。早前,美国众议院情报委员会主席特纳(Mike
Turner)等人去信白宫国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan),指中俄核合作远超民生项目,建议华府动用所有办法阻止中俄的「危险合作」。
责编:方德豪 网编:刘定坚
11.【47案】区诺轩料下周初完成作供 法官关注《墨》暗示否决权有共识
香港「初选案」周五(24日)续审,区诺轩续以控方证人身分接受盘问,期间法官多次提问,包括从戴耀廷文章中「大杀伤力宪制武器」一词,联想到「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克及推翻其政府。法官又关注《墨落无悔》就否暗示就否决权达成共识。区诺轩重申所有初选文件都没有提及参加者要支持「揽炒」。区诺轩料下周初完成作供,下一控方证人将是赵家贤。
区诺轩周五续接受代表邹家成的大律师陈世杰盘问,提及就当选后如何运用否决权,大家没有在协调会议中达成协议;区诺轩就回应,需视乎如何理解共同纲领中,有关运用权力否决财政预算案的条款,直指各区共同纲领的最终版内,大家不能否认,同时同意在新界东的协调会议上,各方没就此达成共识,但有关条款有出现在该区共同纲领的最终版内。
辩方之后提到,区曾称戴耀廷「揽炒十步」想法疯狂,问「揽炒」是否与「35+计划」没有连系?区称虽然「揽炒」是戴耀廷的个人立场,但该文章确提及初选,惟区最后指出,自己已多次表示,所有初选文件都没有提及参加者要支持「揽炒」或包括「揽炒十步」的内容。
法官陈仲衡之后加入向区提问,对民主派如取得过半议席后,两度否决财政预算案,是否可视作「揽炒」?区就回应:「我真系唔想将『揽炒』同《基本法》机制混为一谈。」指自己没有想过有关问题,只重申这将是香港不理想的后果,及同意会成为一个宪制危机,但仍称不想把该情况再引伸至「揽炒」,又补充指即便是戴耀廷说的「揽炒」,亦是根据很多假设之沙盘推演。
此时法官陈庆伟突称,指戴耀廷使用「大杀伤力宪制武器」一词,另跟最早于20多年前伊拉克战争中出现的「大杀伤力武器(the weapon of mass
destruction)」字眼相近,美国当时以伊拉克有「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克及推翻其政府,问区对「大杀伤力宪制武器」字眼的理解是甚么。
在被告栏内有人闻言就称「痴线」;被告之一的吴政亨就皱眉称:「What!?」而区就回答:「我冇谂到之前法官阁下讲嗰啲历史背景,我会视为佢(戴)对《基本法》宪制权力嘅论述框架,系佢对于使用呢种权力嘅一种包装。」
辩方随后问到在新界东第2次协调会议中,当时邹家成提出运用否决权的句子,是应该用「会运用」而不应用「积极运用」,而此说法是因否决权为《基本法》授予,区一度称无法忆述更多当时情况。辩方续指,当时邹家成在会上称对《基本法》议案只会是「投票或不投票」,质问为何要用「积极运用」这个「无说服力」字眼,应用肯定点的用词。
区就表示,这与他记忆中的句子有出入,重申当时邹在质疑戴耀廷时,其句子是「点解用『积极』而唔系用『会』」。辩方亦问区,指「35+计划」从来都不是要不予区别地否决预算案。区回应,要视乎参与者如何看,他只能代表自己作答,就是拣选民主派立法会代表进入议会。然后辩方再指出,「35+计划」亦从不是要特首下台及解散立法会,区回应这不是他本人的目的。
辩方又提及,初选提名表格声明条款中有拥护《基本法》部分,字眼为「我会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区」;法官李运腾就加入提问,指第6项声明条款提及拥护《基本法》,问及是指拥护整份《基本法》还是只有关立法会否决权的部份?区回答是整份《基本法》。李官再追问:「包括第23条?」区再回应称是,此时被告席上,多人均点头同意或称「系呀」,其中林卓廷更称「梗系啦」。
区亦回应,当时大会不想触犯任何法例,初选期间组织者一直尽全力防止初选违法,又指结合表格上其他条款,会显示组织者的意愿,是希望初选参选人都妥为参选,而一个参选人如参选并能妥为当选,拥护《基本法》和效忠香港特区就是必要条件。
盘问亦触及《墨落无悔》声明,区在盘问下同意《墨落无悔》是由邹家成所撰写的网上声明,以回应戴耀廷在2020年6月9日初选记者会上,指参加者毋须签署共同纲领的说法,邹希望参加者能签署文件,向公众展示继续抗争的决心。
法官李运腾就引述《墨落无悔》内容一段:「我们认为,在初选协调会议上所取得共识的共同纲领……」,关注区早前曾供述,新界东会议没有就有关否决权的内容达成共识,但邹却似乎在声明中,暗示该点已有共识,问区是否代表邹的声明超越共识内容;区回应称:「所以我嘅睇法系,喺当日协调会议之后,系咪有一个『黑盒』,系咪有一个过程,令邹家成认为系会用『会运用』嘅。」
代表柯耀林的大律师叶海琅就在盘问中提出,新界东举办的两次协调会议,柯耀林第1次会议是中途离开,第2次会议则没有出席,而第1次会议上,是充满与会者互相人身攻击及私人恩怨;区回应指「应该系冇,但我真系唔记得具体系咩嚟。」
庭上就发生小插曲,法庭传译员把柯耀林中途离开(left)错译为「柯先生中途瞓著咗」,引来法官跟旁听人士大笑,法庭传译员随后尴尬地重译为「柯先生中途离开咗」。
叶海琅完成盘问区诺轩后,代表李予信的大律师关文渭表示没有问题要问区诺轩。另代表彭卓棋的大律师卢敏仪,则因在她盘问区诺轩后,收到控方一些新文件,故虽再补问区一些问题,均会安排在下周一(27日)处理。
控方今庭上表示,料下周一会花约2小时对区作覆问,他随后将会完成作供。控方副刑事检控专员万德豪就指,下一名控方证人为赵家贤,并提出安排赵于下周一下午到法庭,先行阅读约8000页需呈堂的文件。
记者:吴婷康 责编:毕子默
12.【香港法庭】中大撒粉案2被告非法集结罪不成 批检控基础薄弱
2021年1月香港中文大学新学期开课日,多名身穿黑衣人士,涉嫌在大学站外推跌保安检查站铁栏,并向保安员投掷白色粉末,事后前中大学生会会长区倬僖及另外两名学生,被控一项非法集结罪,3人否认控罪受审,其中1名被告早前被裁定表证不成立,获当庭释放;馀下两人案件周五(24日)在沙田裁判法院裁决。裁判官指,控方没有证据证明区倬僖在现场出现,另一被告虽身处现场,但没参与捣乱,遂裁定两人罪名不成立。区倬僖之后在庭外受访时形容,脱罪只是幸运,认为香港仍存在司法不公,批评控方基于薄弱证据和武断估算提告。
裁判官朱文瀚在裁决时表示,根据案中闭路电视片段及保安员证供,案发时有多名黑衣人,在大学站外的保安检查站投掷白色粉末捣乱,衣著及行动具集体性,破坏社会安宁,属非法集结。
不过,裁判官续指出,即使发生非法集结,仍要考虑被告是否身在现场,而控方主要依赖一名警员透过观看闭路电视,再比对片中人衣著、行走路线及学生宿舍拍卡记录,继而锁定疑为本案两名被告的片中人。而裁判官指,控方并没有按《证据条例》,证明拍卡记录属真确,故裁定有关证据仅属传闻证供,没有给予任何比重。
至于针对个别被告的证据方面,根据闭路电视片段,显示有一名身穿红色连帽上衣人士,跟另一人曾各自手持红色背心胶袋,再走入山径,其后有两名黑衣人,就手持相同胶袋步出山径,最后于大学站外的检查站出现,而控方指红衣人即是黑衣人,亦是被告区倬僖。
裁判官认为,警方从区家中搜出红色连帽上衣,但不具独特性,因为所有中大学生均可购买,而即使接纳区为红衣人,但由于山径可通往校园任何地方,不一定通往保安检查站,加上闭路电视画面没有连贯性,红衣人一度消失,另外红色胶袋亦不具独特性,控方亦没有证据证明袋内物品,强调由于区非当场被捕,而控方没有证据证明区在场出现,故法庭无法作出任何有罪推论,裁定区罪名不成立,区之后申请讼费亦获裁判官批准。
至于针对另一被告梁颢维的闭路电视片段,显示他当天早上身穿灰色连帽上衣、头戴黑色鸭嘴帽,于大学站外一直逗留,其间疑似与黑衣人交谈,及后在非法集结发生时,疑似手持手机拍摄。不过,裁判官指,即使片中人是梁,惟法庭无从得知他与黑衣人的讨论内容,他亦跟集结现场有一段距离,并没有参与捣乱,难推论他手持手机,就是参与非法集结,强调上诉庭案例指出,单纯身处非法集结现场本身,不会招致任何刑事法律责任,故同样裁定其罪名不成立。
区倬僖之后在法院外接受传媒访问,直言自己今次成功脱罪,会形容是一种幸运,「今次我甩到,我会形容系一种幸运……不代表香港不存在司法不公嘅情况,呢一刻都有好多香港人喺漫长嘅司法程序入面受紧折磨,希望大家可以继续去关心呢啲香港人。」他又批评,本案检控过程只基于薄弱证据和武断估算,但控方仍坚持提告,直言对事情感到「好荒谬」,亦浪费很多金钱和时间。
至于被问及会否担心律政司上诉时,他就回应称:「我都冇得谂咁多,毕竟而家喺香港,真系乜都有可能。」
被告为区倬僖(23岁,学生)及梁颢维(26岁,学生),他们被指于2021年1月11日,在港铁大学站A出口外近香港中文大学校园内的出入口保安检测站参与非法集结;同案被告梁溢希(23岁,法律助理)早前获裁定表证不成立,获当庭释放。
记者:吴婷康 责编:李世民 网编:刘定坚
13.麦卡锡加州会蔡英文 美众院中国委员会主席拟加入
美国众议院「中国问题特别委员会」主席盖拉格(Mike Gallagher)表示,他将随众议院议长麦卡锡(Kevin
McCarthy)一起与「过境美国」的台湾总统蔡英文会面。
《中央社》报道,众议院「中国问题特别委员会」周四晚间召开成立以来第2场公听会,聚焦中国在新疆种族灭绝行径。身为主席的共和党籍众议员盖拉格会后接受传媒访问,被问到是否计划于蔡英文过境美国期间与她会面,他直接表明,将随麦卡锡一起与蔡英文会晤。
蔡英文下周将出访中美洲,期间过境美国纽约与洛杉矶。
至于他想当面向蔡英文说些甚么,盖拉格指出,他近期访台曾与蔡英文谈话,对她提出的认知作战概念印象深刻,希望这次会面能让蔡英文向其他议员说明中共所作所为,是如何恫吓胁迫台湾,破坏台湾自由。
盖拉格曾于2月下旬秘密访问台湾4天,期间晋见蔡英文,也与副总统赖清德、国防部长邱国正及情报首长会面。
台湾人公共事务会(FAPA)近日发起连署,呼吁台美人透过选区议员,游说麦卡锡及参院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)邀请蔡英文访问华府。
对此,盖拉格未有明确表态,仅表示要看蔡英文想不想来。
责编:方德豪 网编:刘定坚
14.【练乙铮评论】香港沉沦对台湾有何教训意义
近日有不少外国朋友问:香港的厄运对台湾有何意义?我认为要回答这个问题,须先搞清楚为甚么香港会沉沦。例如:如果是陨石把香港一举击沉,那就对台湾没有任何教训意义;如果是因为新兴的港独运动太激进,台湾或者要低调一些;又如果是因为老牌泛民主派太温和,台湾就不妨激进一点。
其实,香港沉沦,一个更可信的解释是,中国太强了,形成一种不可抗力。但便是如此,也有两个可能性:一是,中国强大也不必搞垮香港,是习近平个人的问题,导致香港完蛋;一是,中国强大了,必然要搞垮香港,不是因为习近平这个人太坏。哪个比较接近真相呢?
国际上流行的看法是前者,即认为中国今天最大问题是习近平这个人,甚么坏事都源于他;换了李克强当政,或者设想胡锦涛、江泽民、或者邓小平当政,改革开放会继续走下去,香港会平安无事。两种人有这个看法,一种是西方的商界势力;另一种是在西方的一些「恋邓派」KOL(意见领袖)。
我的看法不一样,我认为后者才是对的,即是说,中国强大了,必然要搞垮香港,不同的领导人都一样,顶多是时间上有一些差异,而习近平选择的时间,从共产党的角度看,已经是最好的了。我列举一些论据。
首先注意,无论是胡锦涛、江泽民或者是邓小平,和习近平比,并不更可亲。
胡锦涛是有名的西藏刽子手。1989年3月,西藏发生反抗运动,胡当时是西藏自治区党委书记,亲自拿机关枪站在坦克车上带领解放军屠杀至少几百名藏人。时间上比天安门事件早了差不多三个月,开了解放军屠杀民众的先河。其后有藏人在印度自焚的新闻,就是抗议此事;香港人那时都是统派,不关心、不上心。
江泽民是有名的法轮功刽子手。法轮功最大的罪状就是围在北京中南海外面练功抗议迫害,结果是被迫害得更惨,练功的人因为身体好,被特供系统活摘器官。也是在江泽民时代,中国的一孩政策进入高潮,「非法」怀胎的妇女都给堕胎;当时第一句流行口号是:「宁可血流成河、不许多生一个」。
邓小平则是出了名的天安门刽子手。
反而,我们还未听说过习近平搞屠杀。(这不表示他以后不会)
习之前的三个凶残领导人给人的印象竟然是改革开放开明派,原因有两个,一是中共的宣传了得,一是因为邓小平搞开放欺骗西方的资金技术,要摆笑脸,那即是他说的「韬晦」。但既然是韬晦,就总有一天暴露真面目。这样变脸,在2008年之后就每天都可能发生,因为2008年中国经济实力达到高峰,世上无人能及。
其次要知道,共产党要用强硬手段对付香港的想法,其实最迟在2001年左右就已经开始,那时候,中国还是江泽民时期。当时,我是特区政府中央政策组高级顾问,知道特区政府要强推《基本法》23条立法,态度非常强硬,那其实就是2020年《国安法》的原型。正式在立法会推动,是2003年。那个时候,是中国进入世界贸易组织(WTO)不久,国力还未到高峰,所以23条立法遇到强大阻力,政权还是得收回草案。
2008年,中国还处于胡锦涛时期。那年,中国在香港设立「第二管治队伍」,实质上取代特区政府。在中国之内,经济政策也开始强硬化,搞「国进民退」;思想界出现寒流。中国对西方的入侵性渗透大计「孔子学院」、「千人计划」(Thousand
Talents Plan) 、华为国际化等,都是那个时候开始的。让香港特区第一次由「地下党」梁振英当上行政长官,是胡锦涛在任内最后一年发的功。
习近平2013年起完全执政,之后只不过沿著他的几个前任设置的抛物线走。他的管治不仅对内日益高压,对外更全力扩张,在南海在东海、对台湾对香港,处处进逼。因为中国强大到了顶峰,眼看GDP增幅要从高位下降,人口红利渐次消失,日中则昃,再不强硬出击就没有机会。所以,韬晦最终要变脸,最好时机差不多就是这几年。因此习近平不过是邓小平策略的现阶段诠释者。换任何一个人,结果不会大不同。
这样理解,根据的是中国发展的内在逻辑。如果大家用一些西方观点看表面,会得出相反结论,认为习近平背叛了邓小平路线,对他特别痛恨,对他的前任会抱有好感,甚至对他去年底在党大会现场赶走胡锦涛不齿,同情后者,忘记了胡锦涛十年前怎样在同一个场合更残酷地对待薄熙来。那是因为韬晦策略在摆笑脸阶段时的领导人很讨好,变脸的就很恶心。其实都是一丘之貉
。
一直以来,有各种观点解释香港沉沦,一是认为泛民主派太软弱,一是认为本土勇武派太激进、惹恼了北京,但这些都是脱离了中国本身政治经济逻辑的说法,没有最低限度的凭据。香港发生的事,是中国国力达到顶峰、邓小平的韬晦政策走到尽头、中国发出不可抗力这三因素合一的结果,沉沦是命定了的,最后必须如此。按此观点我们看台湾。
首先,我们看台湾和香港的相同点,都是对台湾不利的。两地都属于大中华文化圈,中国渗透容易;两地的坚决反中国力量,都只占人口的微小大多数;
两地的经济体积相对中国都很小,而且都与中国高度整合;两地都有一股强大的亲中、促统势力,随时准备出卖本土利益。
再看台、港两地的不同点,都是对台湾有利的。台湾与中国有一水之隔;台湾是主权独立的国家,一向有自己的国防实力;有其他强大国家愿意军事上支持台湾;台湾有不可替代的高科技产业。
中国国力已开始回落,经济实力和人口都在急促萎缩,外国已经开始高科技禁运,所以中国只有很短的一个攻打台湾时间窗口,因此有专家认为北京最迟会在2027年采取行动。这个想法的另一面就是,如果习近平第三任党主席任内不攻打台湾,以后就很可能没有机会了。
因此,最重要的是能够由现在起的五年里,成功阻吓中国对台湾动武、成功击退中国在台湾境内的渗透和认知战,守得云开见月明,之后的局势会对台湾比较有利
。这五年里,台湾人本身的努力、友好国家的支援都是必不可少的。
上面只是从中国的改革开放年代即1978年说起,但如果从1949年开始看,结论就更加清晰。1949-1977年间,中国国力从战争年代恢复之后稍有提升,但社会主义化开始就不振,1958年之后越来越坏,中国更加依赖香港,香港得以高度发展。但后来中国改革开放,国力日增,香港的重要性减低,中国就对香港越来越不客气,最后置之于死地。可以说,四十多年来外国对中国发展的慷概支持,间接加速了香港沦亡。如果今天各国要帮助台湾,最好停止对中国经济的投资和依赖,逐步撤出中国市场,以免一个极具野心的中国继续坐大。
(本文是我三月份在东京大学主办的一个座谈会上的发言经整理而成)
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)
15.【翻墙问答】谷歌下架拼多多程式 慎防中国应用暗藏后门监控用户
问:谷歌较早前指中国电商应用拼多多(PDD)当中含木马程式,已暂时将该程式从谷歌Play
Store下架。不过美版拼多多Temu就暂时不受影响。此外拼多多旗下有很多程式和小程式,也未收到警报,是否有必要一并停用?
李建军:当然,拼多多应用程式在苹果iOS平台版本,以及美版拼多多的应用程式都应立即删除。其实中国公司的应用程式都应停止,不单止拼多多的其他程式。因为中国应用程式加木马偷取用户资料这种陋习由来已久,而且屡次出现。过往是民企为了得到私隐法律以外所容许的资讯,冀望得到更大的市场优势,因此暗藏木马。但现时暗藏木马的目的,有可能是协助中国当局监控民众以至搜集情报。不论苹果或谷歌有否发现木马程式,购买中国制手机、安装中国公司的程式都是引狼入室,更何况这次谷歌真的发现有问题的代码。因此,就算谷歌之后认为拼多多应用程式无问题,可以恢复在Google
Play
Store供用户下载,都不要再使用相关应用程式,因为有可能只是这些公司偷窃用户资料手段变得更高明,可以避过谷歌的规管,并不代表问题已经彻底解决。
问:世界多国政府都陆续禁止员工使用Tiktok,其实Tiktok现时在苹果和谷歌的应用程式商店都可供下载,照道理应该是安全的,为何还是受到质疑?
李建军:苹果App Store同谷歌Play
Store审查应用程式时,其实只能就应用程式码的内容作出模拟同审查,但应用程式的后台主机程式码内容,由于涉及相当之多的商业机密,因此,苹果和谷歌基本上是无能为力,苹果和谷歌可以确保前台的应用程式并无病毒和木马,但如果后台应用程式利用其他方式进行资料偷窃,或作出一些不见得光的遥控动作,苹果和谷歌是阻止不到。相信美国政府的人员已经分析到Tiktok后台主机一些可疑动作,因此最终美国政府要高调介入,与各国政府分享后而同步行动。
Tiktok母公司字节跳动有这种危险做法,拼多多甚至其他中国公司恐怕也存在这种做法。因此,最安全的做法,就是在尽可能的情况下,避免使用中国公司的应用程式,因为中国公司和政府,明显捉到谷歌和苹果的盲点,透过回避这两间公司保安人员的审查,继续在用户不知情的情况下搜集情报。
问:但遇上中国公司在海外使用其他公司名义推出应用程式,用户如何能进行识别呢?
李建军:如果中国公司用香港公司,或英属处女岛公司名义推出应用程式,你是很难查得到,因为英属处女岛一直都未有开放公司注册档案供公众查阅。至于香港本来很透明,但由于中国要利用香港公司名义所从事很多不见得光的活动,现时已经大大限制查册,你只能假定有不少所谓香港注册有限公司,根本是中国公司。因此,这两个地方注册公司推出的应用程式,你都应该加倍小心提防。
更无良的招数,当举利用一些欧洲或美国公司名义推出的应用程式,如果你不懂得当地的公司注册法律,根本无从得知这些公司的真实身份,这种招数过往俄罗斯人用得很多,我相信随中俄交流越来越多,这类招数中国人都会用,甚至乾脆以俄裔人士来控制有关公司,等你不知道这些公司实际上由中国公司所控制。说到底,对于不明来历的应用程式,必须有警惕的态度。
(完)
===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体:
Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
YouTube:http://www.youtube.com/@rfacantonese
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚
上10时至11时。敬请调校收听。