*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2022年5月5日
1.张艺谋电影《一秒钟》奉旨删除原作者署名 严歌苓拟海外提诉捍卫版权
「铁链女事件」轰动全国,连海外华人也为之痛心疾首。其时,美籍华人作家严歌苓痛批「习近平是人贩子」,随即在中国遭全面封杀。改编自严歌苓原著的张艺谋电影《一秒钟》,也奉上级指令删除严歌苓的署名。严歌苓的丈夫曝光影片制作公司负责人的威胁信息。证实封杀指令来自中国官方机构——电影局。严歌苓委托美国、法国两家律所拟在境外提诉电影相关方。
张艺谋电影《一秒钟》将在海外发行,早前他应中共当局审查要求,悄然删除该片原作者——知名华人作家严歌苓的署名,这种屈从当局审查的做法在西方国家触礁,严歌苓及其丈夫,也是她的经纪人王乐仁(Lawrence
A. Walker)拒绝沉默和妥协,坚持捍卫自己的著作权和知识产权等 。
王乐仁接受本台专访时详述事件起因和脉络,早在2011年,张艺谋与严歌苓签署了《陆犯焉识》版权使用协议。该书以中共建政后残酷的「反右历史」为背景,用家族史展现一个国家巨大的政治悲剧。
张艺谋据此改编剧本后拍摄了电影《归来》,也因此赢得了国际声誉,该片入围2014年戛纳电影节(港译:康城影展)非竞赛展映单元,并赢得第34届香港电影金像奖最佳两岸华语电影等。
张艺谋以商人的嗅觉继续开发该书的价值,很快他找到了「一鸡两吃」的办法,他以《陆犯焉识》另一条线索为主线,拍摄了另外一部电影《一秒钟》。在版权协议中并没有禁止张艺谋这样做。
此时,张艺谋已同《归来》电影的制作公司乐视发生矛盾,而小说的版权亦已转让给乐视公司;因此在电影《一秒钟》中,他无法明确将电影归功于这部小说,但他在屏幕上标注:「本片受到严歌苓女士作品的启发;我们在此表示感谢」。
王乐仁说:2011年,歌苓跟张艺谋签了一个合同,他想用她的小说《陆犯焉识》做电影,他确实做了一个电影,叫做《归来》,完全是根据小说的最后一部分。然后张艺谋一直在想里面的一个故事,一个犯人从劳改营里跑出来了,为了看他的女儿上电影一秒钟的时间。这个故事一直吸引张艺谋,所以他用那一部分做《一秒钟》的基本的构造,我们没想到他会把这个小说做成两个电影,不过在合同里没有限制他,并且在合同的期限之内,所以歌苓和他渐渐地合作了。张艺谋请她两次在北京看他的电影的草案,他们有点冲突怎么署名。张艺谋原来跟乐视合作,做第二个。他跟他们有冲突,他本来把《陆犯焉识》的电影版权转到原来的制片公司,他不想谈判把它要回来,所以就想用什么间接的办法,他们当时给歌苓四个方案,都没有提到《陆犯焉识》这个小说,可是都感谢了严歌苓,说是「受到了严歌苓女士的启发,很感谢」!
2019年2月,《一秒钟》剧组到柏林参加电影节,他们在严歌苓家聚会,憧憬电影竞逐金熊奖,他们还相约一起走红毯。但《一秒钟》在媒体观影前一个小时突然撤出。并宣称是技术原因。此后,该片不断推迟上映,在张艺谋对该片多次修改、按官方要求删减内容后才终在2020年11月上映。
吊诡的是,该电影被官方过审上映后,致谢严歌苓的这句话也被删除。王乐仁认为,一个能把卫星送上天的国家,在电影制作上没有理由解决不了「技术原因」,而删除严歌苓的署名也只可能是国家力量导致的「政治原因」。为此,他们决定站出来捍卫自己的权利。
除向张艺谋和制作公司提出恢复署名要求、王乐仁还联系了严歌苓所属的好莱坞编剧工会、《一秒钟》电影位于法国的全球发行公司Wild Bunch of Paris、美国流媒体发行商
MUBI、加拿大多伦多电影节、西班牙圣塞巴斯蒂安国际电影节等,陈明事件并要求这些机构考虑是否允许不尊重作者权利的电影在这些电影节上展映和在海外发行。其后,MUBI在官网上已悄然加入关于严歌苓为原作者的介绍内容。
王乐仁深知,在中国很难通过法律程序来捍卫因政治原因被削夺的著作权,但美国及大多西方国家有相对完善的法律,因此王乐仁委托马萨诸塞州的律师事务所 Fierst Bloomberg
Ohm LLP,以及法国律师事务所 Bernard-Hertz-Bejot 代理该案。他们希望止停中共当局在海外的侵权之手。
王乐仁说:我们也讨论了是不是要在中国告,可是控制法庭和审查的都是一个系统、一个政府。在中国告是没有意义的。我们就开始想,这种事情应该在国外停止,这件事件在中国它们可以做,因为它们有这个权力,可是在国外,作者有自己的版权、知识财产权,还有moral
rights(著作者的精神权利)。
《一秒钟》的投资方——欢喜传媒集团制作人赵毅军证实了王乐仁的猜测。赵毅军透过一位电影界的中间人,明确告诉严歌苓,删除严歌苓署名的指令,确实是来自中国国家电影局,欢喜公司必须依规执行;赵毅军还将目前无法在海外顺利发行该片的责任推给严歌苓,并且语带威胁,警告她不要将矛盾上升到与国家对立层面。王乐仁说,这样的威胁令人联想到「天安门坦克人」。
王乐仁说:欢喜公司赵先生写了一封信给我们的朋友
,朋友转给歌苓了,他说去掉歌苓的电影署名是中国电影局决定的,它们坚持要把她的名字去掉,张艺谋和欢喜公司必须跟电影局的规定而做;他也说现在全世界对这个电影的发行,因为严歌苓出问题;他说「如果严歌苓继续这样做,我们必须把这件报告给中国电影局,不是我司和严歌苓之间的事情,是严歌苓面对国家,是一个人跟国家的对立。我马上想到「天安门坦克人」,一个国家的权力总是比个人的权利大好多倍。
王乐仁告诉本台,其实早在新冠疫情爆发后,吹哨人李文亮去世、武汉作家方方受到打压时,2020年3月,严歌苓就写下挞伐中国政府掩盖疫情真相的文章「瞒瞒瞒」;其后中国政府就暗中停止与严歌苓有关的电影项目,做法如同纳粹德国时代秘密进行的「职业禁令」(Berufsverbot),这种压制也波及了电影《一秒钟》。但严歌苓并未因此停止就中国的社会事件发声,上海复旦大学教授宋庚一遭举报事件后,严歌苓再写下《举报随想》;不久前她再就「锁链女事件」写下《母亲啊
母亲》。
因严歌苓在全世界范围内的巨大影响力,这些文章被翻译成多国文字传播,令中国政府恐惧。
直至今年2月,严歌苓与目前生活在美国的中国人民大学退休教授周孝正电话连线时,附和周孝正的说法,称「习近平是人贩子」,当时她并不知道整个对话是网上直播。针对严歌苓的打压即时展开。一夜之间,严歌苓的名字在中国大陆网站上成为敏感词,她的书籍、电视作品、电影等也遭下架,已经签约的出版商、电影合作方等纷纷毁约。
中共的封杀让严歌苓在经济上损失惨重。而在面对《一秒钟》有关方的法律诉讼中,严歌苓要与强大的国家机器抗衡,鸡蛋碰石头的后果难以设想,但严歌苓及丈夫深知,这个署名不仅是一个简单的名字、声誉,而是代表某种尊严和价值。
严歌苓曾表示:「一个作家面对失序的权力、社会不公等不能失去愤怒的表达」。
王乐仁说:以前歌苓她当然要保护自己的伙伴。反正一些东西到了一个程度时,你作为一个负责任的作家,你能不说吗?你不能不说!凭什么不说? !而且歌苓愤怒了,写这些文章,表达她的意见!
瑞典翻译家万之在接受本台采访时指,张艺谋早失灵魂,成为中共御用导演。
万之说:当局说「我们把严歌苓的名字拿掉」,张艺谋这种很可怜的人,他只能这么做。张艺谋都已经基本成了空心人、御用的导演。在这个政权下,他没有自己的个性、权利。他们就像傀儡一样。
万之也指赵毅军以国家威胁严歌苓的信件,足以显示这是中共对一名海外作家的政治打压。
万之说:这个姓赵的这个国家,你用国家来干涉这个法律吗?中国当局越来越无耻,越来越像一个流氓,它不让你谈政治的时候,你就不能谈政治,当它要谈政治的时候,它把政治牵涉到任何问题。
万之指瑞典已打出《一秒钟》5月份上映的预告,但如果海外上映的是侵权版本,严歌苓有权提告任何电影链条环节中的机构或公司。
本台逾十次拨打赵毅军的手机,皆被挂断,及至最后记者的电话疑被对方封锁。 《一秒钟》发行商之一的香港安乐公司总裁江志强也未回覆本台置评请求。
严歌苓为知名的美籍华人作家,其作品《小姨多鹤》、《第九个寡妇》、《陆犯焉识》等拥有巨大的受众群,很多作品也被拍成电影或电视剧。此前她曾与张艺谋合作《金陵十三钗》。王乐仁为美国前外交官,曾任美国在台协会台湾办事处新闻科长。目前担任严歌苓的译者、经纪人。
严歌苓拟在不久后开放媒体访问,她希望不是以与周孝正私人对话、戏谑的方式来表达立场,而是准备在这个标志性事件中,主动对抗张艺谋和中共审查制度,坦然而清晰地宣告她的取态:无法与中共政权达成和解。
记者:吴亦桐/程文 责编:毕子默
2.【五四周年】网民借古讽今:「没想到接班人以朝鲜作为人类灯塔」
周三(4日)是中国「五四运动」103周年。有中国网民在社交平台微博发帖,借「五四」悼念「六四」,并以中共陈独秀所倡「自主的而非奴隶的」、「世界的而非锁国的」等口号暗讽当今极权政权。有网民感慨指出:「没想到接班人以朝鲜作为人类灯塔」。
网民「Sabine」于「五四」103周年发帖,指「问今日之中国能不能配得上那一群最美好的青年献出的生命」,并配上一张1989年天安门民主运动的绘图,以及「#五四运动103周年」的标签。同一日,「Sabine」又发另一帖,配上中共创始人陈独秀主笔的《新青年》杂志封面,上书「追求科学和人权的精神不朽」。
《新青年》杂志的封面写着:「自主的而非奴隶的,进步的而非保守的,进取的而非退隐的,世界的而非锁国的,实利的而非虚无的,科学的而非想象的」。
在这个政治敏感的日子,仍有不少网民作出回应。有网友回应指出:「字字放到当下还需要倡导」。有网民直言:「前辈们抛头颅洒热血的时候,应该没想到100年后的未来接班人会以朝鲜作为人类灯塔」。有网民借「五四」嘲讽当今的严苛「清零」防疫政策,指出:「阴性的而非阳性的,清零的而非躺平的,团购的而非零售的,隔离的而非活动的,防控的而非放开的,外卖的而非堂食的……」。亦有网民认为,中共由始至终根本就没有推动民主的意图:「只是口号而已,有一刻是真正做到的吗,现在无非是连口号也不敢喊了」。
记者/责编:方德豪 网编:刘定坚
3.【铁腕清零】北京疫情严峻朝阳居家办公 上海网民叫阵首都:坚持清零不动摇
「五一」假期过后,北京疫情升温。北京市卫健委周四傍晚通报,首都周三(4日),新增42宗本土确诊个案和8宗无症状感染个案。当局承认,社区有隐形传播链,形势非常严峻,即日起收紧多项防疫措施。
「重灾」的朝阳区周四起全区单位实行居家办公。北京全市继续禁止堂食,关闭40多个地铁站。在社交平台上,深受封城之苦上海的网民纷纷向首都「叫阵」,以嘲讽语气说:「坚持动态清零不动摇。」
综合陆媒报道,北京市于周四举行疫情新闻发布会,北京市疾病预防控制中心副主任、全国新型冠状病毒肺炎专家组成员庞星火通报,4月22日至5月5日下午3时,北京市累计报告544宗新冠肺炎病毒感染个案,涉及15个区,其中,朝阳区占220宗,属疫情最严重的地区。
庞星火表示,目前北京市疫情涉及15个区,呈现传播速度快、点多面广的特点,社会面仍有零星隐匿传染源,传播途径尚未完全阻断。
「重灾」的朝阳区周四起全区单位实行居家办公。北京市朝阳区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室于周四发布《关于倡导实行全区企事业单位职工居家办公的指导意见》(以下简称《意见》)。
《意见》提到,除医疗、物流、生活物资市场供应、城市运行保障等企事业单位外,倡导全面实行居家办公,「居家办公期间员工工资水平不得低于本市最低工资标准」。
对于当局的防疫安排,有来自朝阳区的网民表达不满。对于居家工作只能获得最低工资,网民「小麦melody」以反讽口脗表示:「请公务员也最低标准吧。真是好指导呢」,还加上一个「鄙视」的表情符号。网民「云养猫的僵尸号」反问中国政府:当局例行严苛封控,但「房租减免吗?水电煤费用减免吗?房贷减免吗?」另一网民「张浩LJ」则投诉:「老板说反正业绩不好,都是不必要,咱们也不给社会添麻烦,居家就不记工资了。」
在社交平台上,深受封城之苦上海的网民纷纷向首都「叫阵」。以嘲讽语气说:「坚持动态清零不动摇。」亦有网民以反嘲的口气说:「短暂的隔离并不可怕,等到疫情消散时,我们必将团聚!」,也有网民模仿中共总书记习近平的口气说:「坚持将人民的生命放在首位,加油」。
记者/责编:方德豪 网编:刘定坚
4.【上海封城】六区「清零」功败垂成:社区传播仍有发生
奥米克戎疫情肆虐上海,当地自3月底起实施严苛封控措施,但仍一直做不到「清零」。为了配合当局「成功抗疫」的「剧本」,上海市甚至不惜「搬龙门」修改「清零」定义,才能够宣布达至「六区社会面清零」;但事实是,社区传播仍在大部份地区发生。有网民直骂政府:「真不要脸」。
上海市卫健委周四(5日)通报:该市周三新增261宗本土确诊个案和4390宗无症状感染个案,其中只有75宗确诊个案和4357宗无症状感染个案是在隔离管控中发现。换言之,当地仍有186宗确诊个案和33宗无症状感染个案是通过封控区以外的社区传播链发生的。上海全市有16个区,根据官方数字,只有6区达至其定义下的「社会面清零」,其余10个区亦未达标。
为了这场战「疫」大戏「完满结束」,中共政权甚至不惜「搬龙门」,放宽「清零」的定义。
5月1日,上海市官方公布了新定义的「社会面基本清零」及「社会面清零」标准(注)。新标准以行政区为单位,如果连续三天单日新增数占区内总人口数比例小于十万分之一,就属所谓「社会面基本清零」;如果连续三天单日新增数为零,就算实现了所谓的「社会面清零」。
虽然「清零」政策功败垂成,但受到严苛防疫措施折腾的上海已开始按照其原先定下的「剧本」,逐步放开管控。周四,上海市宣布封控区人口降至239万人。上海进一步放宽复工规定,员工下班后可搭乘接驳专车,离开厂区返家。
对于上海宣布「六区社会面清零」,有网民直骂政府:「真不要脸,从上到下腐败头顶,弄虚作假」,也有网民以戏谑口脗指出:「上海人现在就是被当作弱智瞎子在管理着」;也有网民反讽指出:「当然上海人民的想法、自由一点都不重要,清零比较重要」。
注:所谓的「社会面」是指管控区、防范区,以及非闭环管理的社会流动人员等。
记者/责编:方德豪 网编:刘定坚
5.中国欧盟商会:中国清零防疫对欧企投资吸引力大减
中国欧盟商会周四(5日)发布一项调查报告说,中国政府采取的严格的「清零」防疫政策,已大大削弱了在华欧洲企业的信心。
中国欧盟商会在四月下旬针对370多名会员进行了调查。结果显示,近四分一的企业正考虑把当前或计划中的投资转移出中国,这项数字相较两个月前增加超过一倍。
调查还显示,近六成的企业下调了他们今年营收预期,超过九成的企业表示,他们近期承受了港口关闭、道路货运减少和海运成本上升的负面影响。
报告指出,包括中国最大城市上海在内的数十个都市的严格防疫措施,已造成「极大规模混乱」。
中国欧盟商会主席伍德克(Jorg Wuttke)表示:「目前我们的成员正顶住撑过这场风暴,但如果现在的情况持续下去,他们会更加评估取代中国的替代方案。」
伍德克上月代表一千多家会员企业去信中国副总理胡春华,表明中国的「动态清零」防控政策令其会员的物流仓储和供应链受到严重负面影响,并直指大规模核酸检测和集体隔离「老方法」无法有效对付奥密克戎(Omicron)变异株带来的新挑战;商会建议中国政府借鉴新加坡的「成功模式」。
记者/责编:潘加晴
6.【美台互动】美议员倡「加强军售」吓阻共军 台防长:乐观其成
台湾国防部长邱国正周四(5日)表示,对台湾如果能获得更多期望的武器乐观其成。美国参议员鲁比奥(Marco
Rubio)周二(3日)提出「以力量促进台湾和平法案」,要求将《台湾关系法》中规定对台出售防御性武器,更改为吓阻解放军侵台武器,被台湾传媒解读为美方据此可对台出售攻击性武器。
国防部长邱国正前往立法院报告前,回应传媒报道指「台湾和平法案」通过后,美国可对台出售攻击性武器表示,乐观其成。
邱国正说:我觉得他(鲁比奥)并未有讲到攻击性,并没有讲得那么清楚,他好像把什么防卫性的把它调整掉。当然建军备战是我们的本务工作,任何有利于我们建军的,我们真的是乐观其成。但我们知道,建军跟备战两回事,建军是我们的期望,就是达一个目标「期达」——期望达到。备战就是「可达」,就现有的工作调整来因应。
邱国正指,假如「期达」条件更多的话,这样就会变成「可达」。
邱国正说:所以我没有什么咬文嚼字的,就是我们国军建军备战本务,建军那一块我们不断在努力,但是手头上这一块,我们绝对紧握的,有利于现在的,我们当然希望能够获得。但我们知道,我们国家不管在境环各方面,可能会有窒碍,我们逐步来克服,能够克服的话大家都乐见。
另外,对于日前传媒报道,美国通知台湾,拜登总统上任后第一项对台军售、40门M109A6自走炮喊停,当时国防部回应表示是交货日期延后。
邱国正周四接受立委质询时首度证实,这项军售案已经停止。
邱国正说:这个案子我要简单的说明一下,这回他停止的原因是他的期程,如果要交货的话不如我们当初要提出来的,我们这样能够快速的提高战力。但美方也有好意,他提出一个替代方案,这个方案如果对我们建运备战工作有利的话,我跟委员报告,我都不会排斥。至于评估结果如何,我们有团队,我们要继续评估以后,才能够获得一个正确的答案。
台湾外交部发言人欧江安表示,美国联邦参议员鲁比奥在美东时间周二提出《以力量促进台湾和平法案》(Taiwan Peace Through Strength
Act)。她指,这个法案宗旨,是要加强美国对台军售审核的流程。
欧江安说:同时授权提供给台湾,外国军事的融资(Foreign Military
Financing)有20亿美元,而且也将《台湾关系法》所列,提供给台湾的防御性武器,他把内涵文字修正为「提供任何有助于吓阻来自中国人民解放军侵略行动的武器」,所以从防御性他把它改为有效吓阻的相关武器,并且要求美国国防部来规划,跟台湾的国军共同来进行训练和合作等等。
欧江安表示,外交部感谢鲁比奥以及相关国会议员,持续提出法案等具体撑台行动,来展现对台湾的安全,以及台湾海峡和平稳定的高度重视和坚定支持。
欧江安说:外交部会持续关切法案《台湾和平法》后续的进展跟立法的进程。我们会持续跟美国国会的友人,还有我们行政部门的朋友们都保持密切的联系跟合作。我们会很稳健的来深化台湾跟美国的关系,维护台湾海峡的安全以及印太区域和平、稳定跟繁荣。
美国国务院发言人表示,美国依据《台湾关系法》,向台湾提供必要的防卫武器与服务,使台湾能维持足够的自我防卫能力,以应对中国大陆威胁。
2017年以来,美国已向国会通知对台军售总额超过180亿美元,美国对台军售长期一致,横跨八个不同政府,并为台湾安全和维持台海和平稳定做出贡献。
记者:钟广政 责编:方德豪 网编:刘定坚
7.【香港法庭】24岁男生被控运送两支汽油弹罪成判刑14个月 辩方指警长「自编自导」
香港一名24岁男学生前年被控管有两支汽油弹,他早前否认「在公众地方管有攻击性武器罪」受审,辩方指本案是由一名警长「自编自导」策划,以金钱诱使被告在不知情下犯案。裁判官认为没有证据证明警长设局陷害,裁定被告罪成,周四(5日)判处被告14个月监禁。辩方提出上诉并申请被告担保,惟控方反对指「没有实质申请理由」,获裁判官接纳,被告需即时监禁。
被告林伟豪(24岁)是高级文凭学生,被控于2020年4月13日,在葵涌警署附近一带公众地方,携有两支汽油弹,裁判官屈丽雯今年1月裁定被告罪成。
被告林伟豪早前获准保释,周四(5日)步入观塘裁判法院,坐在被告席的他表现平静。
辩方求情:被告自小积极参与义工服务
辩方求情指,被告没有刑事犯罪纪录,在单亲家庭长大,爸爸3岁时离家出走,由妈妈独力抚养,收入只有每月1万5千元。但来自低收入家庭的被告,没有因此而放弃,他修读高级文凭,虽然读书成续不突出,但在学习上仍孜孜不倦,不断参加不同课程,装备自己成为一个专业及合资格的运动教练。
辩方形容,被告年少有为,有良好品格。在小学及中学时期,更积极参与义工服务,小学时已获学校颁发65张义工证书,在学时服务社会达100小时等。被告生活没有任何违规,而且孝顺,母亲在2016年患子宫颈癌需要做手术,被告一边读书、一边做兼职,想多赚钱减轻家庭的经济负担。前年疫情来袭,餐饮业裁员致被告失去兼职收入,至事发时被告在网上受Instagram帖文吸引才干犯罪行。
官:汽油弹接近葵涌警署 带来极高风险
裁判官屈丽雯指,被告没有认罪,有悔意的解释不能接纳,因此不获扣减三分一刑期。对于辩方指,被告不知袋中藏有汽油弹,亦没有使用。屈官指,案件是有计划进行,汽油弹非常危险,对人命财产造成巨大损害,不认同他遭设局,只接受他并非领导角色,如果使用的话是会面对更严重的罪行。
屈官指,案中没证据显示被告有意图使用汽油弹,仅收钱为他人运送物品,而他为赚外快运送汽油弹亦非求情理由。事发时正值社会事件及公众秩序罪行严重,虽然没有证据当时有示威或极高非法活动在进行,但是被告管有的两支汽油弹,接近葵涌警署,对警署内外的人带来风险。
辩方指,事发后被告3次向警方落口供,详细解释事发经过,当中第1及第2份口供,更长达10版及9版纸,而被告提供很多资料,包括电话纪录、附件等。惟控方指有关口供并无实质用途,屈官同意控方所说,认为只是讲述情况,是没有意义的口供,未能协助案情,不能成为减刑因素。
官判14个月监禁 辩方申请上诉遭驳回
屈官同意辩方,以劳教中心作处罚是不合适,本案罪行严重,即时监禁是无可避免,接纳辩方以被告多次服务社会及义工服务作求情,判监15个月后扣减1个月,即判14个月监禁。
辩方提出上诉,希望不同法院有不同考量,期间申请被告担保。惟控方反对指「没有实质申请理由」,获裁判官接纳。
辩方指警长「自编自导自演」汽油弹案
辩方案情指,林伟豪在2020年4月13日案发时,在不知情下为了5千元报酬替人运送红酒,他最终按指示将手提袋放在葵涌警署附近公园的石台,因为鼻敏感问题,他闻不到汽油味,最后在放下手提袋后被捕。
辩方指,中间人A串谋一名叫「力Sir」的葵涌警署特遣队警长,「自编自导自演」一宗汽油弹案,让「力Sir」亲自处理。辩方以辩方证人身份传召被指策划设局的警长苏志恒出庭,惟他否认设局。而关键的中间人A,辩方多次向他发出证人传票,惟无法联络。律政司早前亦决定不检控苏警长,警长最终复职。相反,屈官指被告自称鼻敏感闻不到汽油弹的说法不可信,运送途中多处令人起疑,自称谨慎的被告却无视,裁定他罪成。
案件编号:WKCC827/2020
记者:董舒悦 责编:李世民 网编:刘定坚
8.【香港法庭】杰斯拟认煽动洗黑钱等罪 案件8月初正式答辩
香港D100电台节目主持人「杰斯」(尹耀升),被控在网上节目中发表煽动性言论及提出众筹计划,被控「串谋作出煽动意图作为」罪及「洗黑钱」等共10项罪名,其女助手亦因涉及两项洗黑钱罪,案件周四(5日)在区域法院提讯。控方透露,杰斯将会承认部分控罪并同意控方的没收令,针对其女助手的控罪则会不予起诉,案件8月1日正式答辩。杰斯由去年2月被还押至今已超过1年。
网台主持人「杰斯」尹耀升自被拘捕后一直还押,他今日出庭时面色带憔悴,但精神不错。获保释的女助手利宝丽进入犯人栏中,两人中间由惩教人员相隔,杰斯有隔住惩教人员与女助手谈话。散庭后,旁听席人士挥手道别,杰斯亦特意行慢一点,与亲友挥手。而女助手则向杰斯说:「我好挂住你呀!」
控辩双方已达成认罪协商
控方周四(5日)透露,在杰斯还押期间,控辩双方已达成认罪协商,杰斯将会承认部分控罪,如他承认案情以及同意控方提出的没收令,控方将申请其中6条控罪留档法庭不予起诉。而第二被告女助手利宝丽若同意杰斯的没收令,则针对她的两项洗黑钱罪均不予起诉。
控方又称,预料正式答辩当日需时一整日的聆讯,因案情较长,届时亦会播放约一小时影片,并会在当日向法庭申请没收令。
案件将押后至8月1日正式答辩
国安法指定法官之一郭伟健,批准将案件押后至8月1日作正式答辩。因应认罪协商,第二被告利宝丽保释条件有所放宽,由现时每周到警署报到3次,改为两周1次;而杰斯则继续还押。
另控方又称,杰斯女助手的银行户口至今仍被冻结,警方同意短期内通知银行将与案无关的帐户「解冻」。
第一被告尹耀升(52岁)报称网台主持,被控一项串谋作具意图煽动行为罪,以及4项作出具煽动意图行为的交替控罪。他另被控5项洗黑钱罪,涉款逾1100万元,其女助手即第二被告利宝丽(51岁),共同被控其中两项洗黑钱罪。
杰斯被还押至今已超过1年
香港警方国安处是在2020年11月,以杰斯涉嫌「以金钱或者其他财物资助他人分裂国家」及「洗黑钱」将他拘捕,警方指控他发起的「千个爸妈,台湾助学」计划,以众筹方式资助逃往台湾的香港示威者,涉及「洗黑钱」及「资助分裂国家」。杰斯其后获准保释,但在2021年2月再次被捕,被指涉2020年在网台发表「意图引起憎恨、藐视政府」等言论,被控「作出具煽动意图的作为」罪。这次拘捕后,裁判官以无充分理由证明被告不再作出违反国家安全行为,拒绝杰斯保释,他被还押至今已超过1年。
案件编号:DCCC615/2021
记者:余法 责编:李世民 网编:刘定坚
9.疾风中的新闻自由(下):花果飘零 海外再说「香港故事」
在上集报道中,我们介绍了当香港新闻自由空间日渐收窄,香港记者如何在困境中作出艰难抉择。当中部分人选择移民海外,却仍无法放下新闻理想。有流散海外的记者、传媒人和评论员相继重整旗鼓,甚至自立门户,让香港声音在海外重生,连结流散四海的香港人。
「很多以香港为基地的记者仍然继续报导,包括一些敏感题材,但面对的风险愈来愈高」、「如果香港对比起——情况很差的国家和地区,可能只是差在暂时未有香港记者被杀害」、「香港公民社会的空间,包括独立传媒的空间在短时间内非常迅速地萎缩,使很多记者离开」。
这些声音,来自于网上媒体《追‧新闻》(The Chaser)的视频报导。在5月3日「世界新闻自由日」(World Press Freedom
Day)当天,《追‧新闻》连发多条视频,讲述香港记者当下面对的困境,为无法呐喊的香港同行发声。
在英香港记者创《追‧新闻》继续履行天职
这个由几位身在英国的香港资深新闻工作者筹组的独立新闻平台,今年2月底以俄乌战争报导打响头炮,并在3月21日正式开台。平台设月费订阅计划,订阅读者可按会员级别阅读平台的新闻、专题和专栏等。平台邀请了港人熟悉的银行家吴明德、资深传媒人潘小涛,以及去年移居英国的香港医生马仲仪撰写专栏,以求在香港舆论变得「清一色」的情况下,重现香港人昔日熟悉的文字和声音。
在
「编者的话」中,《追‧新闻》团队表示香港新闻界已变得面目全非。然而「一粒麦子不落在地里死了,仍旧是一粒;若死了,就结出许多子粒来」,团队表示包括他们在内的香港记者已散落四方,决定以「毋忘入行初心」为宗旨,继续履行记者「追新闻」的天职。
开台一个半月以来,《追‧新闻》紧贴香港、两岸及国际大事,更推出独家侦查报导,又跟进海外港人生活动态,为散居四海的香港读者提供各种生活资讯。他们以「香港人新闻平台」为定位,并以「维护新闻自由、捍卫民主人权、维系全球港人」为目标。
海外港人网媒《同文》冀连结全球港人
同样以「连结全球港人」为目标的,还有去年10月底成立的海外港人网上媒体《同文》(Commons)。和《追‧新闻》略有不同的是,《同文》目前未设收费制度,读者可免费阅读所有内容,并专攻人物专访。
「在香港的香港人对海外港人的生活很好奇,想知道他们的一切,包括一些有意移居到海外,但仍想多了解的人。另外在海外的香港人也没有忘记香港,也希望透过新闻媒体了解香港发生什么事。」
《同文》统筹兼主编阿木(化名),希望平台能成为一道桥梁,连结海外港人和仍身处香港的香港人。因此《同文》主打人物专访,成立短短半年,已刊出近50篇专访,走访台湾、加拿大、英国乃至欧洲的香港人。有移英港人家庭努力在英国扎根,有移台香港诗人开设独立书店以书会友,也有移加港人创业把家传酱料带到加国。每个移民港人背后,都有各自的辛酸和对新生活的期盼。
而《同文》的目标,就是把世界各地的港人故事带到读者眼前,更贴地、更立体呈现海外港人生活,拉近海外港人之间的距离。
主编阿木本身是移台港人,在港时虽未曾在传媒机构任职,但就曾修读新闻系硕士。到台湾后,他一直思考如何为海外港人群体作出贡献。
「香港环境已不利于新闻工作,所以我就想海外会否有契机和适合的环境去做一个海外港人媒体?也遇到有心人支持,所以慢慢组班,找到一些志同道合而有经验的新闻工作者,由零开始做这件事,这就是当时的初衷。」
目前《同文》团队约有8至10人,以台湾为基地,并有特约记者在英国和加拿大报导当地港人动态。不过碍于资金问题,目前大部分成员都是兼职性质,只有阿木和一位美术同事为核心主力,其余记者轮流当值,一周工作约两至三天,撰写当日新闻。
移居海外的前「新公务员工会」主席颜武周,为《同文》担任主笔,就香港时政、国际大事撰写「主笔评论」。国际关系学者沉旭晖,亦有协助《同文》的联络工作。
海外港媒填补资讯真空
而除了人物专访,《同文》亦设每日「新闻精选」。阿木表示,《同文》成立初期,每日新闻以国际新闻为主,比如有大批港人移民英国,他们就更多报导英国本地新闻。然而自《立场新闻》和《众新闻》在今年年初相继被迫停运,他们有感需要填补缺口,所以增加香港新闻的比重。而无论是国际新闻还是香港新闻,他们的选材标准,都是以香港人关心为先。
「《立场新闻》和《众新闻》结束后,香港人的新闻缺口和需求更大,我们觉得既然我们已经有在海外做新闻的空间和平台,我们就尝试利用这个身位,看看可否补足香港人对新闻的需求。」
海外港媒困难和优势
阿木认为,海外港媒的优势,是有更大空间和自由继续报导港人故事,不必像在地港媒一样,受制于当局的严刑峻法而被迫自我审查。然而海外港媒面对的共同问题,就是资源问题。
《同文》现时靠成立初期的有心人捐款维持开支,但阿木坦承,长远而言,必须探索收费模式。
「我们面对的即时困难一定是有限的资源,我们在海外其实很靠我们一股热诚去做这件事。当初《同文》成立时,很幸运是有有心人尝试支持一段时间,但毕竟资源有限。我们暂时仍是免费阅读,但到了这个时刻,我们也要思考如何让这件事有延续性。」
阿木表示,由于人手问题,团队只能凭记者经验作出取舍,筛选值得港人关心的新闻。而若日后平台资源更充裕,他希望能提升《同文》报导的数量、质素和发布速度,更想投放资源制作深度报导,以填补独立敢言的香港传媒倒下后,香港读者面对的资讯真空。
加国香港艺人创《香港台》 为敢怒不敢言港人抒发不满
「我每一天都在思考《香港台》的身位。如果《苹果日报》、《立场新闻》和《众新闻》还在的话,它们会说什么?以往有《苹果日报》,已经可以帮读者抒发情绪,把不公义、不合理的事,由《苹果日报》和《立场新闻》说出来。但现在没有了它们,没有抒发情绪的渠道,我自己就觉得要为香港市民说出他们想说的话。」
身在加拿大的前香港艺人郑敬基,去年2月底成立网台《香港台》(Hongkonger
Station),定位为「香港人主场」、为全球香港人而设的粤语资讯平台。而《香港台》每日报导的封面图片,都有一小行字,比如5月4日、星期二的报导,就写上「5.4二 A313
S123 C119」。当中的「A、S、C」代表《苹果日报》、《立场新闻》和《众新闻》,数字代表它们「被消失」了多少天。
郑敬基说,这是他们默默记念三家敢言传媒的象征。他强调自知《香港台》无法取代《苹果日报》、《立场新闻》和《众新闻》等专业新闻机构,而《香港台》可以做的,就是把现存香港传媒不能或不敢报导的资讯,放在《香港台》发布,以及为敢怒不敢言的香港人发声,抒发对不公义的不满情绪。
「香港传媒不敢报导制裁官员,我们就帮忙联络香港监察,他们够胆说这些,我们就帮忙加大声音,成为一个平衡一点的媒体平台。」
力抗「红媒」 免海外港人成「蓝丝」
生于香港的郑敬基,早年移居加拿大后,再回流香港发展。他形容自己过往一直是「港猪」,专注发展演艺事业。然而2019年的「反送中运动」令他觉醒,更因参与游行而不获无线电视续约。
他在《国安法》生效前再次回到加拿大,一直思考如何继续贡献香港群体。触发他成立《香港台》,是前年年底眼见一家多伦多「黄店」被小粉红袭击,却没有当地华文传媒报导。
他表示,自己早年曾任职加拿大多家中文电台,但近年因中国移民激增,当地华文传媒亦逐步「染红」。他希望《香港台》能报导真实港人消息,抵抗「红媒」,同时让港人铭记曾一同经历的重要事件。
「我们是要防止香港最重要而没有人报导的事情,在我们这一代被遗亡,正如维园的烛光。这正是中共和港共政府最想做的,噤声然后换血,再也没有人说了,就被忘记了。我们这些在加拿大或海外的香港人就会成为下一班蓝丝。」
郑敬基表示,目前《香港台》年度众筹维持运作,足以应付一年开支。而《香港台》新闻部也有聘用前香港记者兼职帮忙,让他们在移居海外后可以继续发挥所长。他更希望海外港人传媒能起到团结港人的作用,使香港人化悲愤为力量,努力融入各地社会,并成为更强大的族群。
「香港人愤怒的悲情情绪已经两年多了,接下来要有更多成功的香港人。更多香港人如果能带着两年多前《国安法》或2014年香港人被摧毁的伤心,并永远都记得,那就可化悲愤为力量,借着世界不同媒体连结,使他们的方向同步,他们就会成为很大的力量,就像当年的犹太人一样。」
「不愿作逃兵,无奈需避秦」
除了艺人和记者,过去一年,无数香港艺术家、学者和评论员移居海外。过去经常在香港报章撰写专栏,并接受访问评论时政的前香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华,4月底移居英国。
「我一直坚持不想作任何调整或封咪,我真的不想,但我也要顾虑自己个人人身自由,一旦失去自由的话,可能连发表言论的机会都没有。更重要的是可能会令我年迈的父母忧虑,所以在这些因素下,我下定决心申请BNO签证。」
钟剑华告诉本台,从五、六年前开始,香港的言论空间已从大学校园开始步步收窄,自《国安法》生效后更大幅萎缩,他所撰写的多个报章专栏相继被取消,他本人亦接连被中共喉舌传媒点名攻击。
他透露自己曾三次被香港国安约谈,被查问「47人初选案」事宜和他担任副行政总裁的香港民意研究所的工作。他过往也有700多篇文章被《立场新闻》转载,当《立场新闻》专栏作家区家麟被捕,他有感危机迫在眉睫。而触发他决定离开的,是一向温和的前香港立法会议员张超雄,因在立法会内示威被判刑。
离港当天,他在脸书上写下两千多字的帖文剖白心情,标题一句「不愿作逃兵,无奈需避秦」,透露对香港的万般不舍和无奈。
香港声音只能「出口转内销」
自《国安法》生效后,不少香港意见领袖相继封咪或变得谨言慎行,但钟剑华一直坚拒作出任何调整。到英国后,他认为有更大空间畅所欲言,继续为香港发声。
「这种『出口转内销』很无奈,但目前而言,我觉得海外是继续就香港事务表达意见或反映香港人看法的一个基地。所以我也说,我离开香港到了英国,我会继续以留心香港事务、评论香港事务、关心香港事务放在我未来工作的一个主要方向。」
虽然离开故土,但他仍希望「离土不离乡」
「到这里后很多不同在这里做香港事务的组织和团体联络我,我会逐步做不同程度的参与,一方面支持这些活动,一方面帮助香港社会的声音在海外继续传扬,也可为香港做具体事务。我会继续找其他机会表达我虽离开香港,但离土不离乡的心愿。」
「花果飘零,灵根自植」。已故国学大师唐君毅曾以此比喻中国政权易手后,中国传统文化只能在香港延续。 70年后,当香港人在压迫中飘零四海,无数港人唯盼香港声音,可在异国土壤落地重生。
记者:吕熙(伦敦) 责编:苏旋
10.【杜耀明评论】笑话连篇真特首 答非所问露真章
李家超的特首竞选独脚戏上演至今,与其说是笑话连篇的一场闹剧,倒不如说是香港由两制互动并存走向一国唯我独尊所必经的政治震撼。
一句「我和我们」,已展示其中文水平,再一句「mother secondary
school」(意指他的中学母校),还说香港「没创科、没未来」(应是说没有创科便没有未来),更显露其语言能力。甚至他常常挂在嘴边的「以结果为目标」(意指注重绩效成果?),不是用意不清,就是匪夷所思,把结果当成目标。脸书专页「每日关注李家超中文水平」搜集不少病句病词,更总结出八大常见问题。这个专页办下去的话,待李五年任满,相信不难结集成书,成为一本小学生造句修辞的参考书。
其实人皆有错,不足为怪,奇怪的反而是有错不知,或者知错不改。竞选活动近一个月了,李家超的病句病词,几乎无日无之,更不断在社交媒体流传,但他的竞选专页也依然故我,「我和我们」、「动员起来」等等照登,看来是要大家习非成是,病句变金句。
若非如此,李家超团队可谓未尽其力,既没有修正他发言的文字记录,也不替他恶补语文,加强公开发言及传媒对答的能力。说到底,究竟竞选团队是未尽全力,还是不敢向未来特首直言其语病,又或者李家超完全自知有误,只是毫不介意沟通效果和形象低下,继续勇往直前,外人无从知晓,但无论如何,在在反映他的性格特质、领导风格和团队文化。
如果李家超的语文水平折射了他的性格、作风,他的政纲更直接表明未来五年特区当局的路向和格局。政纲声言「同为香港开新篇」,但细看「四大政策纲要」,却是毫无新意,不外是萧规曹随,只是期望日后可以更有效执行政策而已。勉强称得上新意之作或有两方面,一是《基本法》第二十三条(国家安全)的本地立法,二是以效忠《基本法》之名,加强控制公务员,但此两项主张都是延伸现行的国家安全措施而已,并非自立新章。
再如订下「关键绩效指标」及成立「地区服务及关爱队伍」,亦是新瓶旧酒。香港回归前,末代总督彭定康要求每个政府部门订立具体的服务承诺,小如消防车接讯后多久须到达现场也清楚列明,以便公众监察,而大政方针则写入港督施政报告,而李家超的「绩效指标」则限于为指定工作定下目标,有多详尽仍属未知之数。
至于地区服务及关爱队伍,更是多此一举。二Ο一九年区议会选举投票率超过七成,民主派阵营取得全港86%直选议席,当选者热衷服务基层,社区本来注入生机,奈何当局推行区议员宣誓效忠《基本法》,触发大批议员辞职,其后亦有四十九名议员宣誓后被取消议员资格,现时只剩下三分一议员,大大削弱服务社区的能量。换言之,政府只要放弃政治审查,恢复区议会功能,民选区议员可担起服务社区的职责,根本无需费时失事,另起炉灶。
比起政纲,李家超的传媒答问更见真章。香港新闻自由的世界排名,由80跌至148,他依然说新闻自由健在,无需捍卫;《基本法》承诺行政长官及立法会由普选产生,但究竟如何落实,他又答非所问,表示选举制度「完善」了,只是未达预期效果;香港移民潮涌现,他说香港是法治社会,也许意思是香港没问题,你走你事。这样的回覆清楚表示,三者都不在他的施政议程之内,言下之意,问题根本不成问题,可以一概不理。
不过,政纲内的议题,他也可以置身事外或者答得不着边际。记者问他如何修补与青年人的关系,他强调「最重要系守法」,难道警诫青年人便可修补关系?对于如何保住香港国际金融中心的地位,他坦诚不是靠个人努力,由其他人努力好了,看来他不必费心,也无须给你答案。至于屯门公路塞车问题,他认为有赖与大湾区、深圳合作,但境外地区如何有助解决香港交通挤塞,很奥妙,相信便行,他也没有具体答案。
从个人质素、领导风格到政治纲领,李家超看来都不符合社会主流的期望,但问题不于他自己,而更在于造王者心存侥幸,按政治需要拣定人选,又不甘小圈子选举团的支持,竟然相信只凭宣传造势,便能点石成金,不用回应主流民意的诉求,中选者便能赢取公众支持,结果当然适得其反,钦定的人选显露身手后,人未上任,大家再没有幻想了。
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)
============================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体:
Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。