5 Jul
2021
5 Jul
'21
3:34 p.m.
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2021年7月5日
1、【起底风波】忧港府修法累旗下员工负刑责 传脸书推特扬言撤出香港
香港政制及内地事务局5月提出「个人资料（私隐）条例」修订案，以打击「起底」行为。美国《华尔街日报》周一报道，包括脸书、谷歌及推特等美国科企私下发函给香港政府，表明若当局按计划修订相关条例，他们可能被迫退出香港。
（方德豪 报道）
据报道，这封信件日期为6月25日，发信人是设于新加坡的亚洲互联网联盟（Asia Internet
Coalition）发出。该联盟由脸书、谷歌和推特等网路平台和其他大型科技公司组成。
《华尔街日报》引述信件表示：「科技企业要避免遭受这些惩罚的唯一途径，就是不要在香港进行投资和提供服务。」
据指出，因应「起底」行为在2019年香港「反送中」示威运动期间盛行，港府计划修订《个人资料（私隐）条例》，将「起底」刑事化，违者最高罚款100万港元及监禁5年。有报道指，港府最快于7月向立会提交草案，料9月恢复二读。
2、「滴滴」强制下架称涉国安：另三间美国上市平台亦出事
刚刚在美国上市的中国网约车平台「滴滴出行」应用程式，本周日（7月4日）被当局强制下架。周一，再有3家在美上市的同类叫车平台「运满满」、「货车帮」、「BOSS直聘」亦被网信办喝停新用户注册。
（乔龙/程文 报道）
在美国上市的叫车平台「滴滴出行」App，本周日（4日）被网信办勒令下架。中国网信办通报称，「滴滴出行」App存在严重违法违规收集使用个人信息问题。国家互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》相关规定，通知应用商店下架「滴滴出行」App，要求滴滴出行科技有限公司严格按照法律要求，认真整改存在的问题，确保用户个人信息安全。
长沙的私家车用户邵小姐周一接受本台采访时表示，「滴滴出行」应用程式被下架，造成她许多不便。
邵小姐说：滴滴出行下架令我们担心，因为我们都是滴滴的用户，如果以后换了新手机，这个软件就无法下载了。经常使用者还有一些奖赏、积分，还有存款，怎么拿回来都不知道。如果这个软件不能用，叫车也不方便。
「滴滴出行」在美国上市已筹资约44亿美元
为司机和顾客提供撮合服务的「滴滴出行」刚于6月29日在美国上市，筹资约44亿美元，成为阿里巴巴集团2014年赴美上市筹资250亿美元以来，规模最大的中国公司IPO案。
网络评论人士张宁对本台说，最近几年美国的股市兴旺发达，因此中国的新兴产业涌向美国股市上市，但是中国网信办究竟为何等这些企业在美国上市后才出手，值得深思。
张宁说：主要还是想去（美国）圈钱，因为在中国，股市一直处于低迷状态。你看最近这十多年，从原来六千点下跌到两千多点，到现在还是两、三千点。因为美国股市比较兴旺，所以到美国上市。
5月约谈滴滴出行不提数据安全
5月14日，中国交通运输部等部门曾约谈包括滴滴出行、首汽约车、满帮、货拉拉、快狗打车等10家运输平台公司进行联合约谈。指上述网约车平台公司提成比例高、分配机制不公开透明以及互联网货运平台垄断货运信息等，但当时没有提「严重违法违规收集使用个人信息」。
学者质疑网信办指「滴滴出行」违规搜集用户数据，为何在该公司赴美上市后才作决定。交通运输行内人士王伦则怀疑跟中美关系变差的大环境有关。
王伦说：上周，他们刚出事的时候，我的第一感觉，他们是因为在美国上市惹怒了中国。因为在最近这种大环境下，企业去美国上市让北京没有面子。
据中共官媒《环球时报》评论文章指出，「滴滴出行」在美国上市，其排第一、第二的股东都是外国公司。如此说来，「滴滴出行」违法违规收集使用个人信息，就不仅是侵犯用户个人利益了，更是损害了国家的安全利益。国家网信办对「滴滴出行」该出手时就出手——要求「滴滴出行」下架整改，既是维护个人信息安全，更是维护国家安全，因而深得人心。
对此，滴滴副总裁李敏7月4日强调，「滴滴的数据都存放在国内，绝无可能交给美国。」
运满满、货车帮及BOSS直聘停止新用户注册
与此同时，中国网络安全审查办公室周一（5日）发布对「运满满」「货车帮」「BOSS直聘」启动网络安全审查的公告。公告称，按照《网络安全审查办法》，对「运满满」、「货车帮」、「BOSS直聘」实施网络安全审查。为配合网络安全审查工作，防范风险扩大，审查期间「运满满」、「货车帮」、「BOSS直聘」必需停止新用户注册。
上述三家企业分别于6月11日和22日在美国挂牌上市。
「运满满」回应称，在审查期间，将对于集团的网络安全进行全面梳理和排查，进一步完善自身的网络安全体系和技术能力。他们又承诺「坚决维护国家安全」，「保障公共利益」。
业内人士王伦认为，今后中国公司去美国上市的应会减少。
王伦说：今天，有几家在美国的上市公司，「运满满」、「BOSS直聘」、「货拉拉」，他们都被指出现问题。以后去美国上市的公司应会减少。
「滴滴出行」在全球拥有超过五亿用户，中国有约一亿五千万用户。其最大股东软银集团占股比例达20%，其次腾讯（11.4%）、阿里巴巴（10%），该公司创办人程维和首席营运官柳青共持股8.4%，其余股东则包括苹果、百度等著名企业。
3、中国「借道荷兰」收购英国芯片制造商 英议员忧国家安全促政府介入审查
中国透过全资拥有的荷兰「安世半导体公司」，企图收购英国一家高科技芯片制造商，该项交易已接近完成阶段及快将宣布。有英国议员提出国家安全的忧虑，敦促政府介入，根据《国家安全和投资当案》予以审查。
（吴亦桐/程文 报道）
由中国闻泰科技百分百控股的荷兰「安世半导体公司」（Nexperia）被传以6300万英镑（8700万美元）的价格收购了英国最大的芯片制造商「纽波特半导体制造厂」（ Newport
Wafer Fab）。知情人士透露，安世公司最迟周二（6日）宣部收购消息。而该公司上周五（2日）回覆媒体查询时证实，此项交易谈判正在进行。
位于英国南威尔士的「纽波特半导体制造厂」为私有化公司，1982年创立，是英国少数的半导体制造商之一。在全球芯片短缺下，这项背后由中国主导的收购行动引起国际关注。
一直关注中国渗透的法国时评人王龙蒙表示，上个月，曾任工业和信息化部部长的苗圩称，中国要谋求自主的芯片系统。王龙蒙认为，「中国式自主」的其中一个路径就是收购西方国家的创新技术企业。
王龙蒙说：中国所说的自主，就是利用西方的市场经济自由，用钱去购买国外芯片企业，而且是采取迂回方式。比如他们先控投荷兰「安世半导体公司」，然后再让这家公司去收购英国「纽波特半导体制造厂」，这样可以令英国放松警惕，实际上控制人还是中国。民主国家政府也很难对企业进行直接干预，中国已经通过这样的方式在欧洲多个国家进行收购。
王龙蒙也指出西方民主国家政府很少干预企业，但是本收购案关乎国家安全，不仅是英国，整个「五眼联盟」国家都应该予以阻止。
王龙蒙说：高科技的最终目的是人类福祉，但当它掌握在中共这样的独裁者手中时，就会变成扩张武器。英国「纽波特半导体制造厂」以及首席执行官，他们不是不知道中共的这种目的，但资本家没有祖国，也没有国家利益的概念。因此英国应该进行干预。
「五眼联盟」也应该要求盟友从国家安全考虑，拒绝中共类似的这样的投资。
英国华裔作家马建指出，目前中国与民主国家之间展开了一场科技战争，西方国家可以借修订法律，阻止中国扩张。
马建说：一个专制国家跟科技是互相矛盾的，它必须依靠自由国家的科技来完成产业链，面对意识形态来讲，下一场战争就是科技战争，英国政府它要想和一个庞大的中国共产党去较量，应该施加压力，不施加压力的话，这家芯片厂被中共的科技战争给夺走，中国它还会吞其它家。现在很多国家已经出台了针对中国的法律，中国共产党面对这个局面，就像植物没有水，它很快就会枯死。
英国保守党议员、政府「中国研究小组」主席及英国外交事务特别委员会主席图根哈特「Tom Tugendhat」上月致信予英国商务大臣克沃滕格（Kwasi
Kwarteng），表达对该项交易的担忧，敦促政府根据今年4月通过的《国家安全和投资法案》审查这笔交易。信中强调，英国领先的200毫米硅芯片的开发和生产商被中国实体接管，涉及了重大的经济和国家安全问题。
英国政府的发言人表示对该计划知情，虽然认为目前进行干预并不合适，但将密切关注事态发展，如果形势发生变化，政府将毫不犹豫地运用《国家安全和投资法案》赋予政府的权力。发言人还补充，英国政府仍然致力于发展半导体行业，并关注该行业在英国经济中扮演的重要角色。
「纽波特半导体厂」主要为汽车行业生产用于电源应用的硅芯片，该公司还开发更先进的「化合物半导体」，这种半导体速度更快，能效更高。知情人士透露，「纽波特半导体制造厂」目前还有几笔未偿债务，这些债务将在出售后偿还。
2018年德法和意大利就曾联合敦促欧盟出台法规，以遏制中资在欧盟的收购，并减少科技和专业知识外流。北京的智路资本（Wise Road
Capita）近日达成收购韩国半导体公司MagnaChip的意向，韩国经审查后称这是一项「国家核心技术」。
这项交易目前还未拍板。
4、【7.1血案】港府封杀网上言论拘最少三人 学者忧社会矛盾再激化
七一当晚，50岁的香港市民梁健辉袭击警员后自残胸口而死亡，正当社会舆论促请政府正视民间不满情绪之际，官方展示不愿妥协的强硬姿态。警方先后动用大量警力禁止市民在铜锣湾献花悼念死者，以及在周日（4日）拘捕两人涉嫌在社交媒体煽惑他人杀警及纵火，并在周一（5日）拘捕多一名男子，指他涉嫌煽惑他人犯意图伤人罪。
（郑日尧 报道）
被问到涉案的社交媒体平台、相关言论的具体字眼、涉及多少篇言论、属于留言或发帖等，香港警方一律以「案件处于调查阶段」为由拒绝透露。警方强调，不排除有更多人被捕。
警务处处长萧泽颐表示，香港国安处已接手调查事件，包括疑犯是否有同党、是否被煽动而犯案，幕后是否有人支持或操控等。他说，案件发生后，网上有很多人美化和英雄化疑犯，他认为是违反伦理道德，是人性问题，并反问市民是否想香港充斥仇恨。对于有人到案发现场献花会否触犯国安法，萧泽颐警告，绝不容许任何人追悼或尝试美化行凶者，有可能煽动其他人，分化社会及仇警，影响公共秩序、公共安全。
行政会议成员汤家骅亦声称，宣扬疑凶的行为亦「有机会」违法。
汤家骅说：若袭击行为干犯恐怖活动行为，若歌颂、宣扬这种行为有机会干犯第27条，所谓宣扬恐怖活动行为，宣扬，我自己的解读是宣传、表扬，声呼这犯罪者为「烈士」、「义士」，其实我觉得会达到宣扬。
对于警方迅速定性事件为国安性质，并警告市民「悼念有机会违法」，不少网民担心这等同是「网络23条」，也有网民质疑警方未有披露详细资料，「是不是随便找一个留言来抓人？」另有网民表示以后在网上要小心说话，甚至不再谈政治。
法律学者： 对事件「上纲上线」只会激化社会矛盾
港大法律学院公法讲座教授陈文敏接受传媒访问时说，暴力行为本身应受谴责，不同意以暴力解决问题，但认为「献花悼念可能违法」的说法牵强。
陈文敏指出，现阶段仍未确定事件属于恐怖活动，还是袭警事件，而根据《港区国安法》所提及的恐怖活动，需要设计严重暴力行为、胁逼中央与特区政府、威吓公众实现政治主张，但目前仍未清楚事件性质，不能将任何一宗袭警案等同恐怖活动。
他认为悼念可以是出于同情，也可以是表达对政府的不满，不应将事件「上纲上线」，或会激化政府与市民之间的矛盾。
陈文敏说：纯粹是悼念的话，不一定要人认同，只是表达自己的看法，上纲上线地说，如果我叫他为「烈士」等同宣扬他做的是值得尊重的行为，然后等同鼓励其他人做这些行为，也等同煽动其他人做这些行为，（逻辑）跳了很多级，要让人相信、去做某些事情才为之煽动。
（政府）今天说「烈士」可以是煽动，明天可以说另一个词汇是煽动，红线会划得太过分。
学者：献花不一定代表认同施袭者行为
香港大学社会工作及社会行政学系教授、香港大学防止自杀研究中心总监叶兆辉指出，这次案件较为复杂，疑犯选择极端手法袭击警员后自杀，对社会来说是一件悲剧，认为市民需要有适当方式去表达哀伤，而献花是其中一种。
叶兆辉说：如果经过死因庭的话，我们能更加清楚了解事件，这会更加好。我相信市民对这件事件也有不同感受，也应该让与他们有适当方法去表达哀伤，而这种哀伤不一定是认同施袭者的行为，可能是对于这个城市的哀伤。我觉得有适当的宣泄是重要的。
他又指出，这次案件在香港不常见，建议透过死因庭详细了解事情背后的真相，防止日后同类事件再次发生。
5、【国安时代】郑雁雄称不怀柔只斗争 分析指传媒民团势被狙击
北京在港强推《港区国安法》一年，林郑特首等多名中港官员出席国安法法律论坛时，斥媒体、民间团体抹黑国安法，渗透其中的港独份子仍未放弃宣扬抗争，而中央驻港国安公署署长郑雁雄扬言，对港「没有怀柔可言，唯有斗争！」本台统计至少逾20个政团和组织被迫解散，《苹果日报》的关闭「白色恐怖」弥漫，媒体酿「下架关闭潮」。
（李智智 报道）
香港律政司周一（5日）举办《港区国安法》法律论坛，出席的中港官员一致唱好《国安法》成效。
香港特首林郑月娥称，《国安法》是香港由乱转治的重大转捩点，截至上月30日，共有117人涉及违反《国安法》被捕，当中64人被检控，首宗《国安法》案件亦已进入法庭审讯程序。
林郑：别有用心政客、媒体抹黑《国安法》
林郑称，有关反中乱港的势力勾结境外势力，干预中国及香港特区的事务，动员国际力量制裁香港，严重危害国家安全，亦削弱港府早期的抗疫成效。在国安法实施后，香港社会恢复稳定，香港的国际金融中心地位、法治及司法独立、新闻自由、言论自由和人权等，仍然「丝毫无损、稳如磐石」，多次批评国安法遭媒体及政客抹黑。
林郑月娥说：别有用心政客和媒体，抹黑质疑香港国安法，抵毁香港国安法损毁人权，压制言论自由、集会自由等，破坏法制，摧毁国际金融中心地位，或弱化香港营商环境等。但过去一年的事实及数据都说明有关指控站不住脚。
律政司司长郑若骅亦重点称，《国安法》保障人权，但称大部分的权利和自由并非绝对，又指出《香港人权法案》的案例确立负责任新闻作业原则概念，新闻从业员要按原则真诚行事，提供准确可靠资讯，方可获言论、新闻自由权利保障。
邓炳强：媒体、文化艺术、街站、书店仍被利用宣港独
新上任保安局局长邓炳强指出，港独分子并无完全放弃，持续利用媒体、文化艺术、摆街站、书店等方式宣扬抗争，强调恐袭风险仍然存在，包括近日出现「孤狼式恐袭」
，并批评有人美化事件、将责任推向警方。他认为，社会尤其是年轻人整体守法意识薄弱，要加强宣传教育，避免市民成为「港独保护伞」。
陈冬：「反中乱港」分子未死心 郑雁雄：唯有斗争
中联办副主任陈冬同样强调「反中乱港」分子还未完全死心，亦斥责「别有用心的人」明目张胆支持「孤狼式恐袭」，美化暴力行为。
中央驻港国安公署署长郑雁雄称，香港主权受威胁，引述中共总书记习近平所言，绝不允许任何人侵犯和分裂中国领土，强调没有任何怀柔可言，「唯有斗争」。
郑雁雄说：2019年的香港修例风波，国家主权、安全、香港根本利益面临严重破坏，已不是什么民主思潮、自治呼声、言论自由，而是彻头彻尾的颠覆政权、侵犯主权。对此没有任何妥协、怀柔可言，唯有斗争，唯有法办。
桑普：中共未洗净太平地
台湾香港协会理事长桑普向本台分析认为，林郑所言的「由乱转治」，仅为充当「白面」去说服外国人，从其他中港官员的说辞可见，他们认为香港人反抗仍未心息，故对香港的「镇压」未完结，甚至会变本加厉。
桑普说：未洗净太平地，因一些组织、悼念一直未息，香港人心不死，很多香港人仍坚决反对压迫。不会因七一党庆后收敛，这不是党庆作出的姿态，而是对港长期镇压政策。
对于有关官员多次提及，媒体和组织抵毁《国安法》，甚至被利用宣扬港独，桑普不意外「红线」将扩张至「连批评《国安法》的声音都被抹杀」。
桑普又质疑特首所谓传媒和市民仍有监督港府的自由和权利，仅限民生政策，「而对争取民主、批评极权，是无法容许」，又反问「市民悼念献花的自由都被禁，未来悼念周梓乐、陈彦霖是否亦会被禁？」
他认为，继泛民、本土阵营被全面狙击后，媒体、民间组织等会成为下轮目标，《苹果日报》的关闭显示这股封杀潮已正式展开。
本台统计过去一年，至少逾20个政团、民间组织、工会分别因成员被控以违反《国安法》，或忧虑《国安法》实施而被迫宣布解散。以《苹果日报》于6月24日关闭后最为频密，包括不同界别，如壹传媒工会、新民主同盟、春天教会有限公司、杏林觉醒、进步教师同盟、法政汇思等。
白色恐怖弥漫新闻界。网媒《852邮报》下架全部网上影片并遣散员工、网媒《winandmac
Media》撤离香港，网媒D100和《立场新闻》整顿评论内容。另政治漫画家黄照达和多位时事评论员纷宣布关闭社交平台专页。
6、【国安时代】「法政汇思」解散
在《港区国安法》的阴霾下，多个香港民间团体相继解散。曾任「法政汇思」召集人的大律师李安然周一接受香港传媒查询时，确认团体已经解散。 （方德豪 报道）
「法政汇思」成立于2015年占领运动之后。该组织成立宗旨为捍卫香港法治。 「法政汇思」的Facebook和Twitter等社交专页已被删除。网站就显示为私人网页。
7、【国安时代】杰斯「煽动」案还押至7月20日转区院再讯
原名尹耀升的网台主持杰斯被控4项「作出具煽动意图的作为」罪、一项煽动罪及5项洗黑钱罪，案件周一（5日）在西九龙裁判法院再讯。控方申请将案件转介到区域法院处理，裁判官香淑娴将案件订于7月20日下午在区域法院进行答辩。
（方德豪 报道）
至今已还押近5个月的杰斯未有保释申请，继续还押。杰斯的女助手利宝丽亦被控两项「洗黑钱」罪，她获准以原有条件保释。旁听者一看到杰斯，随即高呼「加油」，杰斯亦有挥手回应。完庭后杰斯步入囚室时，一度除下口罩向旁听者说话。
52岁的杰斯被控4项「作出具煽动意图的作为」罪，控方称他于2020年8月8日和15日、9月5日及10月10日，主持、制作、发布及上载一个网上节目，意图引起憎恨或藐视中国内地及香港政府，或激起对其离叛等。另一控罪指称，尹耀升于去年2月8日至11月21日，主持、制作、发布及上载一个网上节目，意图引起憎恨或藐视中国内地及香港政府，或激起对其离叛等。控方曾透露，第一至四项控罪为第五项控罪的交替控罪。
至于洗黑钱罪，其中3项控罪指称杰斯于去年2月22日至11月30日期间，处理其3个上海商业银行的帐户内，相信是从「可公诉罪行」得益的财产，涉及约231万港元及5.6万美元（约43.5万港元）。另外两项洗黑钱罪则控告杰斯及报称保险从业员的利宝丽，控罪时间为去年3月2日至11月30日，涉款共约828万港元。
8、陈水扁认为推动台独顾虑很多 但应由台湾住民决定不要放弃
在台湾，前总统陈水扁主持电台节目，邀请国家安全会议前秘书长邱义仁讨论台独问题，邱义仁指台独除了要考虑到中国对台动武外，美国根本也不赞成台湾独立。陈水扁则认为，台湾前途还是由台湾住民决定，台湾国家路要走多久才成功没人知道，但至少不要放弃。民进党强调并未放弃台独主张只是时机未到。
（钟广政 台北报道）
国家安全会议前秘书长邱义仁，在前总统陈水扁主持的电台节目表示，台湾要宣布独立，不是台湾人民可以决定，因为美国根本不赞成。
邱义仁说：台湾要宣布独立这件事情，讲起来很无奈，不是台湾人民可以自己决定，说起来很残酷但很现实，就是要考虑到国际情势，要考虑到中国可能的作为，国内意见分歧。不要说中国可能对台动武，美国也反对。
民进党立院党团干事长刘世芳表示，如果了解民进党从成立到目前为止，大家都知道民进党内最重要的文件，就是1999年通过的「台湾前途决议文」。决议文里面清楚的提到，目前台湾就是一个主权独立的国家，但是他的国号是中华民国。
刘世芳说：现在又碰到立法院已经成立修宪委员会，所以有若干的委员和民间团体就会提到，在修宪的内容里面，有没有包涵修宪正名等这些，当然大家都可以考虑。邱义仁先生所提的内容，其实并没有脱离我们通过的「台湾前途决议文」，我们也了解在国际政治上，包括怎样维持台海的和平跟稳定，其实是现在政府里面，优先要处理的重要方向。
刘世芳指出，民进党知道国际上的角力是非常复杂的，对于中国一直要谋取统一台湾的议题甚嚣尘上，台湾问题已经变成国际上的议题，值得大家持续关心。她也承认，现阶段要透过修宪达成台独目标不容易。
刘世芳说：对于修宪的部份大家都知道，目前明定在立法院里面，修宪要通过四分之三的高门槛，同时在公民复决的时候也要非常多的公民，几乎是一半以上的公民都同意，才有可能达到宪法修正的可能。所以在民进党的立场都是一致的，套一句孙中山先生所说的话，革命尚未成功，同志仍须努力。为了维持台海的稳定，也为了我们在国家内部的民主法治，都可以按照宪法的修正方向来谈，这是我们目前的首要目标。
国民党主席江启臣觉得，应该去问总统蔡英文的看法，是否赞同邱义仁的讲法。
江启臣说：如果照邱义仁的说法，其实台独是不可行的，台独会引发紧张、冲突甚至战争，连美国都反对为什么还要欺骗台湾人民呢？所以蔡总统，你身分总统应该出来公开宣示并且正告邱义仁，要捍卫中华民国反对台独。
前总统陈水扁在周日播出的电台节目中表示，要实际推动台独顾虑很多，2002年东京「世台会」年会，他提出「台湾中国，一边一国」之后，继续走台湾的「国家路」
，虽然国际环境之下，只能进两步、退一步，但至少还是进一步，毕竟台湾的前途还是由台湾住民来决定，台湾还是要走台湾国家路，多久会成功没人知道，但至少不要放弃。
邱义仁则表示，看法和陈水扁相同，认为党有这个目标，是有价值的，但现实上要考虑国际情势，包括美国反应，以及台湾内部情势。
9、日副相：若中共犯台 美日应一同防卫台湾
根据日本时事社报道，副首相兼财务大臣麻生太郎周一（5日）表示，中共如果派军攻打台湾，日本应该依安全保障相关法规，行使其「集体自卫权」，麻生亦明确表示：「美日应该要一同协防台湾」。
（方德豪 报道）
麻生在东京的一场演讲中提到，日本安全保障相关法有规定所谓「存亡危机事态」，发生了这类情况，日本政府就可以行使受限的「集体自卫权」，而麻生认为，中国武力攻台绝对属于「存亡危机事态」。
「存亡危机事态」是指与日本密切相关的他国遭到武力攻击，进而形成「威胁日本国家存亡、明显从根本颠覆国民生命与权利的危险状态」。这种情况是日本自卫队可行使受限的集体自卫权的要件之一。
麻生强调，台湾出现大问题，很可能与日本的「存亡危机事态」有关；他又指出，假若相关事态出现，美日一定要共同协防台湾。
今年以来，中共军机频频绕台，中共总书记习近平本月1日在中共百年党庆上作出强硬宣示，誓言要实现「祖国统一」，令两岸紧张局势加深。
今年4月，日美就在元首峰会联合声明中时隔半世纪首次提到台湾。
10、普京国安新战略望跟中印合作 分析指三国难成同盟
俄罗斯通过新版《国家安全战略》，称要以「对称及非对称」措施，应对外国作出威胁主权和领土完整的不友善行为，并会加强与中印合作。学者分析俄国视美国为最大威胁，有学者估计中印只会各自与俄国合作，并非同盟。
（文海欣 报道）
俄罗斯总统普京上周六（3日）签署行政命令，通过新版《国家安全战略》并即时生效。文件共44页，当中提到以「对称及非对称措施」应对外国威胁主权和领土完整的「不友善」行动。
加强与中印合作 批北约构成安全威胁
此前，美国将前东欧国家及前苏联加盟共和国成员吸纳加入北约。 6月23日，俄罗斯在黑海与英国舰艇发生冲突，加上北约及俄罗斯在黑海各自军演，关系更为紧张。
这次战略文件指部分国家行动旨在破坏俄罗斯与传统盟友关系；并指北约构成安全威胁，例如在俄罗斯边境建立军事设施并模拟大兵团作战及使用核武对付俄罗斯。文件警告，地缘政治不稳定及冲突增加，加上国与国之间紧张关系，加剧动武风险。
俄罗斯表示会加强与中国及印度合作，确保亚太地区稳定安全；同时加强俄罗斯、乌克兰及白罗斯人民间的「兄弟式感情」。
家豪：俄视美对其国家安全构成最大威胁
虽然普京与美国总统拜登上月在瑞士日内瓦会晤，舆论认为美国正设法拉拢俄罗斯，望进一步遏制中国， 但美俄双方僵持的关系亦不见因一次会晤就能破冰。
曾撰写《俄罗斯「向东转」：东亚新势力？
》一书的莫斯科国立国际关系学院博士生王家豪，周一（5日）接受本台访问时，认为当时美俄双方只是各自表述，未有作出明显让步。他指今次战略文件主要讲述西方特别美国，对俄罗斯存较大威胁，例如近期以纳瓦尔尼为首的反对派进行一些示威活动，冲击普京政权的稳定性；乃至白罗斯持续的示威活动反对卢卡申科政权等，都被解读为外部势力及美国这些西方国家干预俄罗斯内政，煽动前苏联国家与俄方保持距离投入西方阵营。
分析：印俄合作将有所保留
在印太战略上，王家豪分析在乌克兰危机后，俄方近年锐意向亚太地区发展，视中、印为最重要的战略伙伴。
1999年时，俄方已提过中印俄的三边合作势力，希望组建非西方势力以抗衡西方主导的世界秩序观，然而他指印度并非一面倒依赖俄方，估计印度会有所保留。
王家豪说：因为印度最主要的竞争对手是中国，印度认为不可以依赖俄罗斯抗衡中国。所以印度其实比较热衷参与美国的印太战略，因为觉得美国才能提供足够的实力帮助印度抗衡中国。所以俄罗斯立场希望中印合作，但印度立场想美俄合作抗衡中国。
张国城：中印各自与俄国合作 俄对中较警惕
不过研究俄罗斯问题的台湾医学大学通识教育中心教授张国城同日对本台指，印俄自苏联时期关系已非常密切，俄罗斯也是印度的主要武器供应国家，所以只是把两国过往关系延续。
上月尾，普京与习近平视像会议，将《中俄睦邻友好合作条约》延长5年，条约对中俄之间存在的领土问题一笔勾销。当时中国官媒新华社引述习近平指，「今天的中俄关系成熟、稳定、坚固，经得起任何国际风云变幻考验」，
可见中俄之间关系日益密切。
张国城认为中国也想改善和俄国关系以抗衡西方国家，中俄有很多合作基础，所以合作不成问题。不过即使俄方希望加强与中印合作，但相信未必是结盟形式，俄方未会戒入中印关系，而是各自合作。对比中国和印度，张国城认为俄国会对中国较警戒。
张国城说：不会有三个国家共同在一起或共同议题，这应该不会有。对俄罗斯来说，印度可能还是比中国重要。他知道印度在军事上的依赖程度比较大，而且中国在军事上来说已不需要依赖俄罗斯，然后人口又这么庞大，离俄罗斯又比印度近。所以远的部份，中国还是一个潜在的、不能说是威胁但中国这种力量、华人移民，还是俄罗斯警惕的地方。
张国城认为俄方当然也想在印太保持大国地位，但与美方关心的印太议题没有太大冲突，例如美方印太战略关心航行自由、
中国扩张及台日安全，因此美俄并无冲突，不影响彼此利益。他认为美国跟俄罗斯冲突的交点在于欧洲及中东。
有关《国家安全战略》文件最早在1997年设立，是一份基本的战略规划文件，确定了俄罗斯的国家利益和战略重点，概述了保护公民和国家免受内外威胁的手段。文件每6年须修改一次，借不断更新以适应新发展，日前签署的新版法案则取代2015年的版本。
11、彭博：中德法元首本周举行视像会谈
彭博社引述知情人士说，中国国家主席习近平预计本周将与德国总理默克尔和法国总统马克龙举行视像会谈。 （方德豪 报道）
据报道，这次视频会晤的议程还不清楚。法国和德国领导人过去曾与习近平进行过类似的讨论，包括去年12月30日与欧盟高级官员的通话，当时中欧达成了一项投资协议，但相关协议现已叫停。
今年以来，由于欧洲民众对北京的负面看法激增，以及美国总统拜登迫使传统的美国盟友为民主和人权联成统一阵线，中国和欧盟的关系出现了裂痕。中国对新疆维吾尔族的镇压亦成为紧张局势的一个关键点，双方互相制裁对方的官员，欧盟议会在5月搁置了《欧中全面投资协定》。
另外，七国集团和北大西洋公约组织相继对中国挑战既定全球秩序表示关切，也令到欧中关系下滑。默克尔和马克龙主张与中国采取「中间立场」，认为中国的合作对于全球应对气候变化和控制新冠肺炎疫情至关重要。
马克龙在4月与默克尔和习近平主持了一次以气候为重点的电话会议。当时，欧洲领导人欢迎习近平承诺，中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，并争取2060年前实现碳中和。三人还讨论了新冠肺炎疫情和全球疫苗供应问题。
去年，中国与欧盟的贸易额接近7000亿美元，据说马克龙渴望为飞机制造商空中巴士展开游说。欧洲人还希望中国放宽对欧盟公民，特别是商务人士进入中国的入境限制。
上个月，包括法国和德国在内的七国集团与欧盟和美国一道，推动世界卫生组织重新调查新冠肺炎的起源。中国政府对此表示不满，认为这是美国主导的阴谋，目的是为自己去年控制病毒的努力推卸责任。
然而，维吾尔族问题一直是最有争议的问题，中国否认其强迫穆斯林民族进入拘留营，亦否认了强制劳动和强制节育的说法。法国检察官办公室已经开始调查Claudie
Pierlot母公司SMCP、Zara所有者Inditex、Skechers和Uniqlo是否通过剥削中国的强迫劳动来制造时尚产品而获利。
【林忌评论】人性的质疑──是谁令香港变坏？
新任香港特区警务处处长萧泽颐，在接受传媒访问提及今年七一当晚，被指控刺警再自刺，然后送院不治的50岁男子梁健辉，再有市民于铜锣湾崇光百货现场悼念一事，声称「有人美化暴力、英雄化恐怖份子，歌颂一个企图谋杀及后自杀的凶徒」，更声称「这不是政见问题，而是人性问题」，质疑这是「什么价值观」，更指有家长带同小朋友，去现场献花向其致敬，指是「有违道德伦理令人心寒」云云。
这条问题的根源，就在于究竟特区政府至今，除了不断用进一步的铁腕政策之外，究竟做了什么来化解这几年来的社会仇恨？这几年来当市民质疑，例如有立法会议员，公然在集会中大叫「杀无赦」之时，为何警察与律政司都认为没有问题？例如有亲政府人士，公开呼吁「教仔要用藤条及水喉通」，以至7.21案至今，仍有大量人未被检控之时，究竟特区政府，有没有想过对市民而言，什么是「人性」？让这些人消遥法外，是什么的「道德伦理」？是什么样的「价值观」呢？
市民更加记得，2017年七警案滥用暴力，被法庭判刑之后，警察「示威」去「声援」，举行「烛光诉求」，这时候的警察，有没有对自己说「犯法就是犯法」？当市民对警察自己带头犯法感到哗然，质疑这种自己人包庇自己人的做法时，是谁支援这些滥暴的警察，去成立什么「敬言仁基金」；由一些受争议的社会人士，向这些基金「捐款」，去到基金最后要「恳辞」，这又是什么的「人性」？
每次大家拿出这些事情，去提出质疑的时候，这些无力回答错误的人士，不是顾左右而言他，就是索性老羞成怒，把提出问题的传媒与人士，纷纷打成敌人，然后全面「斗臭」；与其解决社会人士提出的问题，就变成索性「解决」提出问题的人，于是传媒被封，市民被灭声，市民的愤怒无法解决，就变成了这种自杀式的绝望。禁得到别人的言论，却禁不到人的思想与意志，这个时候来争论「人性」，只是为了争取同情，还是还有半分无法理解，为何别人如此憎恨，而宁可自毁都要走上如此绝路呢？
香港情况之绝望，更在于大家对政府已经没有任何的盼望──连提出不要扩大争端的建议，也可以几乎肯定绝对不会被采纳，而只会换来不断加强的打压，以至进一步限制香港人的自由；市民对前途完全失去信心，每晚机场市民移民出走，政府完全没有打算以政治学的原则，去减少社会的争议，反而不断火上加油升温，以为严刑峻法，即可以解决社会问题，这种连中学历史科都会教授的「常识」，政府真的不明白吗？还是故意假扮听不懂呢？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
【师前想后】留下来的人 见字饮水
2021年7月1日，香港已没有六四集会，已没有《苹果日报》，已没有七一游行，原本特区政府可以向北京邀功，成功止暴制乱。但不幸地，一名市民袭警后自戕，特区官员上纲上线定性为恐怖主义，将所有可以邀功的成就全部推翻。
以同理心易地而处，事件是没有人希望发生的悲剧。市民感到哀伤，以鲜花悼念是人之常情，可是刚升任政务司司长的李家超却指献花等同「认同」，叫人继续做恐怖活动。这难免被人觉得色厉内荏。
平情而论，如果事件真的可被定性为恐怖主义，那么在李家超任保安局局长期间，恐怖主义在香港从无到有，他是最应该被问责的官员。他在官场上再升一级，不是自相矛盾就是毫无道理。
死者已矣，愿哀伤的人得到安慰。在美丽新香港下，留下来的人唯有忍耐，持守香港的核心价值，默默耕耘，见字饮水，等到理想和公义社会到来。
今集是师前想后最后一集，多谢各位一直以来支持，再见。
主持：乐高、Joe
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
(完）