[Cnews] 2-26-2018 CNEWS

自由亚洲电台粤语部网址：www.rfa.org/cantonese 输入网址jiang22.info用《赛风2》即时翻墙，或电邮至2838(a)saifeng3.xn--com3-xx3ch9156cr1gvzbn7vvs9hwmj0r5a6cg921b. *使用赛风2代理翻墙时，建议用电邮创建账户，以便在链接失效时透过邮件获得最新代理服务器 ==================================================================================================================================== 2018年2月26日 1.修宪恶评如潮 官媒护航舆论操控难阻反对声音 取消国家主席和副主席连任限制的修宪建议公布后，受到海内外人士的猛烈批评，在恶评如潮的势头下，中国外交部及大陆官媒匆忙护航。而北京民主人士查建国，则向全国人大代表发公开信反对修宪。官方扑火无 效，转向舆论施压，限制网上言论，有网民批评，封网只会更容易让决策者受迷惑，不利政府施政。（文宇晴　报道） 官媒《新华社》周日（25日）在英文网发布快讯，表示中共中央建议移除国家主席和副主席连任不得超过两届的规定后，广受关注。 北京民主人士查建国周一（26日）致信全国人大反对有关的建议，又提出三点建议，包括废除宪法序言、有关「中国共产党领导」不列入修宪议案、反对取消连任限制规定。 他向本台记者表示，宪法是所有中国人的根本大法，不能为中共强权操纵。他解释，不能每上任一个领导人，都把自己主张写入宪法序言；把「中国共产党领导」入宪，是剥夺其他组织的被选举权；至于废除国家主 席任期限制则属倒退。 查建国说：如果有野心家把国家主席搞成终身制，那么这样的人就没有了法律的约束。如果他（习近平）想不停地坐（连任）下去的话，就已经没有了宪法的限制。这样的重大问题上，每个公民都有责任也有权利表 达自己的态度。 中共中央机关报《人民日报》及旗下的《环球时报》则发表多篇评论，支持中央修宪建议。其中《环球时报》的社评认为，最近20多年形成中共中央总书记、国家主席、军委主席「三位一体」的领导体制，已被实践 证明健全及有效。社评又说，这次修宪取消对国家主席连续两届任期的限制，有助保持这种「三位一体」，进一步完善党和国家领导体制，无论是出于理性还是信仰，都支持有关修宪建议。 至于央视新闻评论，更把习近平形容是「人民领袖」，称在习近平带领下，必将凝聚中华民族的磅礴之力，在新时代开创新辉煌。 有关官媒的网页或官方微博的留言，几乎都是支持或是正面的评论，部分媒体传媒在微博发布消息时，评论功能被关闭。网民的个人微博，则未见有大量的留言或评论。 有女网民称，在网上已经不能畅所欲言，社交平台多是清一色支持政府的言论，若是质疑政府施政或批评政府，轻则言论被删除，重则遭判刑，因而网民留言前都会考虑考虑。 冯女士说：现在在网上不能说真话，说真话就给你屏蔽。即使说对事情，当局也会说你对国家有甚么不满，或就给你定个罪，那就是说还是领导说了算。 广东网友利先生批评，正反两面的言论，在争拗中才能听到对同一事情的不同声音。现在网上被网络水军占据，或是发表与官方不一致的言论便遭到删除，那么绝对不利政府制定政策。 利先生说：有些理想和抱负的人，根本没有任何人敢说话，可以说是人人自危。这是多么可悲的现象，没有任何说真相的帖子能发布出来。这是最可怕的，因为这样，最高决策者根本看不到任何真实情况，完全被一 些假的消息所迷惑。 自2012年11月，习近平在中共十八大当选国家主席以来，一直透过不同的渠道把权力集中到自己手上，最明显的是网上言论的管制愈来愈严格。官媒也被要求必须「姓党」。 在北京，外交部在例行记者会上被问到，取消国家主席和副主席连任限制，是否有违防止执政者独裁的原意？外交部发言人陆慷说，这是妄加揣测的说法，强调修改宪法是中国人民自己的事情，官方已经说得很清楚 ，是根据新时代中国特色社会主义发展的新形势、新实践提出的倡议。 陆慷说：（修宪具体的问题）还要经过第十三届全国人大会议充分审议，我建议大家如何更好地理解新时代中国特色社会主义实践不断发展，作积极正面理解。一些妄加揣测的说法，我希望大家能正视中国人民广泛 的呼声。 1989年11月，邓小平辞去他担任的中央军委主席一职，为中共废除最高领导人职务终身制创下了先例。其后近30年，历任中国最高领导人基本上也循例安排权力交接。 2002年， 江泽民卸任国家主席和中共总书记职务后，曾短暂保留中共中央军委主席一职。但紧接棒的胡绵涛，在2013年任期届满后即卸任中国国家主席，开创了中共60多年来领导人任期届满，全身而退的首例。 这次中共提议删除对国家主席任期两届的规定，预计将在3月召开的全国人大会议上审议并通过。意味习近平能够在5年后，即2023年后可以继续出任国家主席。 2.海外民主人士发联署声明 反对习近平可永续延任 海外民主人士发表声明，反对废除国家主席连任不得超过两届之规定。旅美前学生领袖王丹认为中国进入最黑暗时代，他预料习近平高度集权将激化权力斗争。有可能为中国带来变数及转机。（吴亦桐 / 林国立　 报道） 王丹、严家其、胡平、王军涛、已故民主人士方励之的遗孀李淑娴等近20名海外民主人士发表联署声明，反对中共中央修宪提案，特别是反对废止国家主席任期限制。声明认为该修改意见是中国历史的大倒退，为建 立帝制打下基础，未来的中国可能出现没有皇帝的皇帝，不叫帝制的帝制。 声明认为国家最高权力的终身制与暴政不可分割，定会给国家和民族带来灾难。习近平此次建立终身的国家元首制度，把他的「中国梦」后面的「皇帝梦」暴露无遗，呼吁更多的人士反对中共重建帝制。 旅美民主人士严家其曾在1979年时任中共宣传部长胡耀邦主持召开的一次会议上，提出「废除党和国家最高领导职务终身制」，他在接受本台采访时表示，即使在毛泽东时代也不敢公然提出「终身制」，文革灾难后 中共当局在1982年的宪法中加入限制国家领导人任期规定，如今习近平打破这一规定，无异于「袁世凯复辟」。 严家其：中共取得政权以来，实际上连毛泽东都不敢明目张胆地说要终身任职；1982年的宪法规定政府首脑不得连续任职两届以上。今年3月要把这个取掉，这是非常严重的事，简单说就是袁世凯又出来了。到了 2020年（习近平）能不能连任、以后问题，会造成中国无穷无尽的灾难。这次明目张胆的废除，在未来5年甚至10年中间，中国的政治就会出现很多的问题。 另一位旅美民主人士胡平认为，中共一党专制下的无限期连任的危害远甚于封建帝制，习近平时代彻底封死民间批评和反对的空间。 胡平：意味著重新回到毛泽东时代无限期的个人独裁，假如从中共建政之初就实行了任期限制，那就意味著毛泽东1959年就下台了，大跃进、大饥荒就很难再搞下去了，文革就不可能发生了。共产党专制之下的没有 任期限制的个人独裁是比帝制要坏得多的独裁。你批评它反对它，那就是反党，就是煽动颠覆。 八九学运前学生领袖王丹是本次声明的主要发起者，他认为中国政治最黑暗的时刻已经到来，但他亦审慎乐观表示，习近平的疯狂举动必使权力斗争激化，中共历史说不定就停止在习近平手上。 王丹：我觉得它对国家、社会来说是个最黑暗的时代，但对中共的统治来说，进入了一个更加诡谲多变的时代，习近平的高度集权，我预测中共内部的权力斗争，必然会因为这样的过度集权而进一步激化，这反倒会 给中国发生变化带来一定的机会。 旅居台湾的另一位前学运领袖吾尔开希向本台表示，西方国家是时候看清习近平的野心，及对独裁者采取阻击行动。 吾尔开希：更应该看到共产党在面对集权这件事情上，不会再像以前那么扭扭捏捏，会一天比一天更明确、更赤裸裸、更血腥。对中国人来讲是更大的噩梦来临，对世界来讲，再次提醒西方，是反醒自己的绥靖政策 的时候了。 西方媒体也对事件高度关注，包括《纽约时报》、《华尔街日报》等纷纷援引各时政评论人分析，指习近平为长期掌权铺路。英国《每日电讯报》则指习近平为「升级版普京」，对权力的攫取更雄心勃勃；德国《明 镜周刊》以「吾皇万岁」为题，指中国正奔向邻国朝鲜的统治模式，西方国家应该做好迎接准备。 3.香港民主派忧习近平延任会窒碍民主发展 中共修宪不祗影响内地民众的未来，香港民众亦关注会否窒碍香港的民主发展。民主派批评修宪有如复辟帝制，习近平近年对港立场比以往更强硬，假若他继续在任，可能难以寸进。建制派就指若修宪通过是人民的 意志，无所谓进步或退步的问题。（林国立　报道） 民主党发声明严厉批评中共的修宪建议，批评这做法有如复辟帝制，集党政军大权于一身的国家主席可以无限期连任，与世界民主潮流脱节，更倒退至百多年前的帝王时期。 而自从2014年的人大8.31决定，到近年多次打压港人政治权利，反映习近平对港立场一直强硬，假若他能连任3届到2028年才退位，意味著香港未来十年民主发展难以寸进。 公民党党魁杨岳桥接受本台访问时表示，大陆方面这次修宪，令权力完全失去制衡，所有政策只由习近平说了算，日后一国两制能否继续存在亦令人担忧，在香港这方面只能尽力捍卫。 杨岳桥说：当权力失去应有的制衡时，任何政策都有可能变样，到底一国两制是否会继续不变形不走样，的确当缺乏有效的权力监督，是有可能出问题也说不定，说到底是一念之间，但我们不知道，只是一个人的决 定，只能继续观察，亦只能继续希望，在一国两制这边的另一制，我们能做多少就做多少。 公民党和社民连，星期二将到中联办示威，抗议中共修宪。但建制派就为修宪护航。港区全国人大代表郑耀棠表示，若修宪获得通过是人民的意志，被问到修宪推翻了当年邓小平设立的领导人推休制度，郑耀棠表示 这件事不能说是对还是错。 郑耀棠说：当人民这个强烈的要求，有这个强烈的民意基础，不论在哪里、哪个人哪个党都无法抗拒，这是人民的意志。 记者问：邓小平那套正确，还是现在中央委员会那套是对的？ 郑耀棠说：这当中没有对与错，我今天做的认为是对的，但过了一段时间已经落后了 ，我做的事已经不适合社会发展，或者我做的事已经阻著地球转，那是不是要进行革新。 时事评论员刘锐绍接受本台访问时表示，自2007年习近平主管港澳事务后，对港政策愈收愈紧，修宪后习近平的威权更牢固，预料这方针不会改变。 刘锐绍说：他今次修宪，令他在大陆整体形势更如日中天，一时无两，在这环境下，两制作为一朵花，插在这个封建土壤上，又如何能茂盛发展，开花结果呢，习近平如果按他的需要，他亦很担心香港所谓不听话， 会影响他的全面管治，日后如果有需要，同样会加大对香港的压迫力。 他又表示，习近平延续自己的管治，推翻了邓小平提出的退休制度，将激化日后领导人的接班的矛盾冲突，未来若中国政局或经济动荡，可能会引发更大危机。 4.台政界批习近平图复辟帝制 学者认为有利两岸关系 台湾政界对中共中央委员会建议修宪感到震惊，多位绿营立委批评习近平推倒重来，复辟帝制，并认为台湾当局未来应将对大陆研究重点，从共产党转移到习近平个人身上，才不会误判情势。学者则持相反看法，认 为习近平大权在握两岸关系可持续更久。（锺广政 台北报道） 中共中央委员会建议修宪，令习近平出任国家主席的时间不受限制，台湾政界及学者出现反差意见。 台湾时代力量立委徐永明认为，大陆修改宪法，使习近平可以无限制延任是创造新王帝。 徐永明说：我想集权的方向非常清楚，他（习近平）可能很羡慕普京，总理做完做总统，总统做完再做总理，现在又要回来选总统。这个消息我想未来一定会通过的。这个集权的过程也没有任何限制，过去大家对中 共内部制衡的一些看法跟期待，我想都完全落空了。 民进党立委蔡适应表示，台湾未来的对手更明确，就是习近平本人而不是共产党。 蔡适应说：非常明确，就是我们未来的对手就是习近平，就是在相关的事务性协商跟谈判对手就是习近平。就这方面来讲，我想台湾应该加强对于习近平这个人的研究，而不是只是对政党的研究。因为这个情况下， 习近平个人的意志力将会超过中国共产党的意志力。 民进党另一名立委刘世芳认为，北京要求台湾进行政治谈判的压力将愈来愈大。 刘世芳说：对于台湾未来的走向，我想第一个一定是遵循著硬的更硬、软的更软，希望将蔡政府迫上谈判桌。以蔡政府来讲的话，未来要因应这样的状况其实挑战会愈来愈高。 不过，学者普遍持不同看法。两岸政策协会秘书长王智盛表示，习近平任期顺利进入第三任，意味中国国内的政治局势趋于稳定，值得密切注意的是，党总书记的任期是否也将延长。王智盛说，如果总书记任期一并 延长，习近平大权在握，预料将持续力拚在2021年全面建成小康社会，处理台湾问题变得没有那么急迫，稳定的关系可望持续到后面一点的时间点。 5.新华社先以英文发布修宪消息图减低社会震荡 中共中央委员会修宪建议的部分内容，有关消息于周日（25日）先由新华社以英文发布，其后民众也被禁止讨论，做法引来不少网民质疑。香港有资深传媒人认为，中共此举是为了减低民众对消息的震荡，也知道修 宪的内容本质是人治，以及令人想起「再毛化」。（杨默 报道） 有关修宪消息，在星期日（25日）下午3点57分，最先由官媒新华社以英文快讯形式发布，其后虽然有不少网民开始转发讨论，但部份却被禁言或被微博指违反《微博举报投诉操作细则》而删贴。 有部份未被禁言的网民，祗见到英文的报道，而没有其他媒体的中文报道，在网上留言「民主是说给外国人听得」。相隔近两小时，至下午大约5点半，新华社才以中文发布相关讯息，但随后不少媒体，包括官媒《 人民日报》海外版的微信号「侠客岛」都被删除内容，直到下午6时30分后，其他大陆媒体才可以陆续转发消息。 有内地媒体人对本台记者表示，这次不论是修宪的本质、公布手法还是公布的时间，都是反常的，但就无法猜测先在新华社英文发布的动机。 媒体人：取消任期限制是不妥当的，从终身制到任期制是走向政治文明的一个进步，现在没有看到任何理由就倒退到终身制，不应该这样做，至少要把理由讲一讲。（为甚么要先出英文版？）这是比较奇怪、比较反 常，两个中全会相隔才一、两个月，这个事情又是另一个反常，这个也是在历史上没有见过的。 香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台分析，中共先利用发布英文快讯的方式，目的是为了尽量压低消息所造成的震撼，因为当局知道，今次取消宪法中「国家正副主席连任不得超过两届」的规定，本质是人治 及令人想起「再毛化」。 吕秉权说：这件事本身就是有很大的人治色彩和「再毛化」，即毛泽东化。为了减少讨论和社会震荡，用一种小范围的发布。大家都很清楚背景，以前就是毛泽东的终身制，后来邓小平将终身制这一个遗毒，将它改 革，今次的做法是完全推翻邓小平那一套，恢复毛泽东那一套。内地民众会引起联想，上面都不觉得是绝对无争议、正大光明的事情。 他认为，该修宪决定于一个月前二中全会已经决定，直到农历年后的星期日下午才公布，都是为了减少民众的讨论。 吕秉权说：上次是二中全会谈论修宪，这次等了一个月才出，时间上没有即时性，拖这么久是否计算过。大家过咗年，市况「软软哋」，又在星期日出，他都将修宪压到很低调，尽量不是大家很alert去接收讯息时 ，星期日大家比较闲，就会见到官方的用意。 吕秉权也指，中共官方以往都曾经在通报调查李旺阳死亡事件这类敏感的新闻，用上类似的做法，当时官方是通过在内地比较少人看的中通社报道，而非新华社这类官媒，以减少消息在内地民众之间传播。 时事评论员刘锐绍就认为，中共先发布英文快讯这种「出口转内销」的做法，是为了让消息在外先发酵，减低中国内部朝野的反弹声音。 6.国际刑警解除多里坤「红色通缉令」 中方不满世维欢迎 中国外交部对国际刑警解除世维大会主席多里坤‧艾沙（Dolkun Isa）的红色通缉令表示不满，发言人陆慷周一(26日)指，多里坤是在逃的刑事疑犯，希望国际社会可以在互相尊重下，持续加强和国际刑警的有效合 作，中方亦会和相关组织保持密切沟通。 世界维吾尔代表大会于周日（25日）发出声明，对国际刑警组织的决定表示欢迎，并感谢「公正审判」、「人权观察」等人权组织，在事件中作出的努力。 多里坤指，国际刑警组织不应被政治化，对他的红色通缉令从一开始就不应被签发。 美国维吾尔人协会主席伊利夏提对本台表示，自中国政府发布红色通缉令后，多里坤‧艾沙的辩护团队一直通过国际刑警组织，向申请发布红色通告的中国警方要求其提供多里坤‧艾沙的刑事犯罪证据，但中国警方 一直以国家机密为由不予提供，直到国际刑警组织解除红色通告后，都没有得到任何犯罪证据。 伊利夏提说：多里坤的红色通缉令被删除，这是正义的胜利，是邪恶一次的被打击。陆慷这个外交部的发言人，没有什么新意。在国际的司法系统中需要重视证据，多里坤从中共第一次指责他以后，要为自己辩解， 需要指控方给他提供全部的证据。德国政府、多里坤的律师、多里坤本人，还有英国的公平司法机关都要求国际刑警组织提供证据，国际刑警组织就要求中国警方提供证据。但中国警方始终答覆，是国家机密。因为 中国不能提供警方任何东西，所以多里坤的律师以及公平司法这些机构说，中国是在政治化的利用国际刑警组织。 中国公安部于2003年，认定多里坤为疆独组织「东突厥斯坦伊斯兰运动」的主要骨干成员，将其列入第一批认定的「东突」恐怖组织和恐怖分子名单。 7.人权律师李柏光医院病逝 不排除与长期受压有关 曾三度获美国前总统乔治布什接见的北京人权律师李柏光，于周一（26日）凌晨因末期肝癌，在医院病逝。有维权人士指李柏光一向身体健康，怀疑他死亡的背后原因，促请各界调查及了解事件。（黄乐涛　报道） 李柏光于周一（26日）凌晨于江苏南京解放军81医院，因患上末期肝癌病逝，他的家人正为死者办理身后事，多名朋友赶赴医院，希望可以送他最后一程。 李柏光的表弟兼律师事务所的合夥人刘培福对本台表示，表哥身体一向没有甚么病痛，是挺健康的，但就突然传来其死信，他亦感到很意外及伤心，现在只希望表哥可以安息。 刘培福说：他之前没去医院检查过，所以不知道有这个病，是因为身体不适，才送到医院的，是这两天在医院检查才发现的（末期肝癌）。 记者问：过几天就去世这样子了？ 刘培福说：（尸体）现在在殡仪馆，现在很多朋友来问候。 记者问：李柏光律师最近有没有受到当局的关押？ 刘培福说：没有，没有。 他表示，由于表哥是一名基督徒，所以丧礼亦会以基督教的仪式进行。刘培福指，李柏光生前代理过很多人权的案件，他一生亦追求民主自由，希望他的精神可以延续下去。 李柏光的朋友、709被捕律师谢燕益表示，在他被关押的时候，李柏光是他的代表律师，他对好友离世感到难过及可惜。 对于有指李柏光疑被当局打压致死的说法，谢燕益指，李柏光于今个月初还赴美国在华府出席总统早餐祷告会，从没有听说过他身体出现问题，所以对他突然病逝亦感到奇怪，到底李柏光的死亡是否与当局有直接关 系，他就促请各界调查事件。 但是，李柏光多年来代理维权案件都受到当局的打压迫害，所以他认为好友死亡或多或少与当局有关。 谢燕益说：受到了一些就说各种的陷害、迫害、压迫，这种情况，包括造成他的身心的这种伤害，就是因为人都血肉之驱嘛，都会遭到一些影响的，是吧？至于说突然这个病故呢，确实让大家感觉到非常的震惊和意 外，到底他是不是「被肝癌」，我觉得还需要我们进一步的去了解，或者去调查。 中国卫生部中国健康教育研究所原所长陈秉中表示，其实若果病人于晚期才发现自己患上末期肝癌，如果恶化起来，是有可能于数天内死亡的。他指，肝癌早期一般都是难于察觉的，认为病人自己是要负上最大责任 的，若果不定期检查身体，当发现患上末期肝癌时，是很难根治的。 陈秉中说：这个肝癌早期发现一般都比较难的，患者他没有甚么症状，他不知道，当然他不知道他也不去做检查，那么这个肝癌早期发现是有难度的，病人来太晚了，很大责任都在患者身上，患者的家属身上。 李柏光终年50岁，他是人权律师亦是基督徒，曾代理多宗维权案件而被捕，曾获美国民主基金会颁发奖章，他曾三度获美国前总统乔治布什在白宫接见。2017年初他与李和平、江天勇等其他6位维权律师，同获对华 援助协会颁发的「中国宗教自由法治勇气奖」。 8.三中全会召开商部门改革计划 将成立国家监察委员会 中共十九届三中全会周一（26日）在北京召开，将宣布成立国家最高监察机关「国家监察委员会」。不过，有学者却认为成立该部门的目的，也是为了促成国家最高领导人终身制的修宪。民间反腐人士则质疑，究竟 监察委能否起反腐作用。（文宇晴　报道） 一连三日在北京召开的中共三中全会，聚焦人事安排及党和国家机构改革。其中，横跨「党和国家」的国家监察委员会的设立，将是外界最大的关注点。 多家官媒近日不断发文讲解国家监察委的职能，过往的机构改革主要集中在政府直属部门层面，以职能优化、精简机构为导向，很少触及内设机构。 而被外界解读为「超级部门」的国家监察委，与国务院、最高人民法院、最高人民检察院形成「一府一委两院」的国家机构新格局，对所有公职人员监督全覆盖、对各级监察委统一领导、拥有监督、调查、处置各环 节的权力。 四川宪政学者李双德向本台记者反映，中央修宪建议增设国家监察委只不过是个幌子，最重要的目的，是为了把取消国家主席和副主席连任限制的修宪建议「合理化」。 李双德说：领导职务终身制必须要修改宪法，否则便是违反宪法。如果单单为了习近平，为了领导职务终身制而修改宪法，可能会名不正、言不顺。所以就找了个理由，设立国家监察委员会，就要修改宪法。 原隶属于国务院的监察部将撤销。而原属于最高人民检察院反贪污贿赂总局的反贪调查职能，则将划归国家监察委。 有时评人表示，新成立的国家监察委员会，将整合不同政府机关的反腐部门，然而获赋予权限，但实际的职能亦不过是中纪委换了个名字。 时评人说：目前的情况下，成立甚么监察委员会，都只不过是中纪委换一个「马甲」（名字）而已。令监察委员会既有法律的合法性，可是都只是换汤不换药。 反腐维权联盟发起人之一的马波认为，过去成立了中纪委，亦有中央巡视组，当时民间曾对中央抱有很大希望，可是雷声大雨点小，这些年来一直未解决访民的问题，相反打压力度却愈来愈重。她希望，新设立的国 家监察委员会能真正发挥作用。 马波说：只不过说会设立这样的一个机构，这个机构怎么运作现在还不知道。因为要是说从上到下都按照法律来走话，国家的体制才能往正轨走，现在只是文字游戏。目前中国的体制有问题，不管你设个甚么机构也 是一样，只能拭目以待。 此外，去年在十九大退出的政治局常委兼中纪委书记王岐山，在上月底突然出现在湖南省人大代表的名单上，当时外界盛传69岁的王岐山政治生涯未完结，他有可能在3月两会期间当选国家副主席，以助习近平处理 外交事务，或会担任在两会宣布成立的国家监察委负责人。 9.三中全会召开首日 估计逾万访民被抓遣走 中共十九届三中全会召开前夕，北京当局周日（25日）进行大清查行动，逐家逐户搜捕将访民遣返家乡，有访民估计有逾万人被遣返。（黄乐涛　报道） 三中全会于周一（26日）起一连三日于北京京西宾馆召开，由周日（25日）开始，北京当局进行访民大清查行动，大部份访民都被扣留，等候遣返家乡。 辽宁访民姜家文周一下午对本台表示，周日深夜当局每家每户敲门，他与大批访民从北京的出租屋抓走后，于是便拘留于久敬庄，现正坐警车，被遣返家乡途中。他表示，每逢大型会议在北京召开，据国保人员透露 ，均有数万人被驱赶，所以他估计这次亦有大批访民被带走。 姜家文说：警察检查身份证，强行将我们带走（到）久敬庄，北京我们是（住在）房山区，北京的丰台区、大王庄，也是昨天晚上搜查的，大多数都是送到久敬庄交给地方，（昨晚）23点，久敬庄我们一个厅就100 多人了，就看见久敬庄里的车辆警车， 铺天盖地，几百辆吧。 记者问：可以说是被抓的人数大概超过1万人？ 姜家文说：对对对。我正在回丹东的路上，对于回丹东怎么处罚，现在还没办法预测的。 黑龙江访民马波表示，由于她现在住的地方距离北京市中心比较远，所以暂时并未被当局抓捕，但现于北京街头，及交通工具上，到处都是警察巡逻，于街上抓捕访民，她为免被当局抓捕，现在亦不敢外出，尽量留 在家中，希望可以避过这次访民大抓捕。 马波说：访民基本上都不坐地铁了，那个要身份证，一查就知道你是上访人，送久敬庄，久敬庄现在也装不下人那种，他（警察）一般在南站附近，他就知道长期住访民的，搜走了呗，国家信访局门口，基本上全是 拦截访民那个截访人员。 北京维权人士野靖环表示，她由周日（25日）晚上就被国保监视，而有居于北京的维权人士亦被当局抓捕控制，她周一（26日）外出时，被国保贴身监视，不许离开他们的视线。而于京西宾馆附近保安非常严密，几 乎路过的人，都要查身份证，访民要在附近抗议表达诉求，根本就没有可能。 野靖环说：昨天开始吧，就警察呢，就开始跟着我了，（我去甚么地方）就坐警察的车走，这个警察他有任务，就是不能让我去会场，就京西宾馆附近是不能让我去的，天安门、人民大会堂、还有那个人大代表的驻 地，都不能让我去，京西宾馆附近是马路上，没封起来，可以走，但是就要查身份证的。 她表示，紧接三中全会，两会于下月初召开，相信北京当局在维稳方面会愈来愈严谨。 对于大批访民在北京被抓走一事，本台致电北京市政府希望了解情况，但电话却显示忙线。 10.日资企业闹出中国版图风波 需发公告致歉 再有在华企业闹出中国版图风波，日本京瓷集团（Kyocera）近日被指在其中文版官网中，竟将台湾、海南、广西、内蒙古等多个地方遗忘，引发舆论关注。该公司其后发公告致歉并删除相关内容。 有网民上周六（24日）爆料，指称日本京瓷集团（Kyocera）中文官网，在显示「京瓷」各地分行使用的中国地图中，仅显示部分中国地区，缺少了台湾、西藏、新疆、海南、内蒙古、广西、宁夏等地的全部或部分 区域，且在「全球网点」的亚洲地区中，将台湾与新加坡、泰国、越南等国家并列。 内地官媒指，该集团在中国各地分公司及办事处共有31处，业务地区范围远超其官网的示意图。 至周日（25日），京瓷集团官网中发布致歉公告，表示由于工作疏忽给大家带来误解和不快，再次表示深深歉意。将以此为鉴，杜绝此类事件再度发生。 然而，在「京瓷在中国」的营销地点资讯栏中，仍被内媒发现没有台湾，而是将台湾单独列在「全球网点」的亚洲区域，与越南等并列。 11.【林忌评论】赤裸永续称帝 普京自叹不如 中共中央提出修改宪法，取消国家主席任期限制，所谓「建议」修改宪法第79条3款，删改国家主席与副主席「连续任职不得超过两届」，意味著习近平不甘于完成任期后退休，也不甘于在背后「退而不休」的幕后 控制，而是要继续站在台前，永续控制统治中共中央，这种做法即使独裁如中共也自毛泽东以来史无前例，过去江泽民以至胡锦涛，也从未如此做过，究竟为何要这样做呢？ 很多人会把习近平与俄国专政的普京比较，然而再退后一万步，普京也要在假装改任总理，和总理梅德韦杰夫对调位置，以避过限制连任的安排；如今习近平的做法，是连这种表面功夫也不做，直接永续连任下去； 这种做法当然更直接，但所透露的，却是盟友欠奉，对任何人也不信任，因此要把权力都紧握在自己手上，对于中共内部而然，当然是一项倒退。 自邓小平以来所建立的十年轮替机制，某程度帮助了中共的独裁统治──的确无论任何人上台，中共的独裁制度不会变，中共对人民的打压也不会变，但人物与集团的轮替，却是某种平衡势力的利益分赃的模式，即 各个省份与派系的利益集团，有如香港黑社会「选坐馆」般，利用手上的权力与财力，去争取各山头支持，换取更大的政治利益；这种制度当然不民主，也不稳定，但在中国经济发展迅速之时，在「齐齐有钱搵」的 大形势之下，勉强达至稳定的平衡；所以这十几廿年来有关中共内部权斗的消息虽然不断传出，一些曾经呼声甚高者，如薄熙来、周永康等也因而倒台被捕，但大致上透过经济的不断发展，利益均沾的情况下，中共 各派系勉强保持一致。 如今习近平想无限期做下去，垄断这个中共的最高权力位置，最伤害的当然是共产党内的不同的派系的利益，大家就会质疑，究竟习近平何德何能，可以永远做下去呢？习近平对中共的贡献是甚么？习近平对「中国 」有何贡献？除了甚么佛学协会副会长「印顺大和尚」说习近平的十九大报告是「当代的佛经」之外，究竟有何拿得出来歌颂的成就，令习近平压倒所有中共的派系与反对者？ 回顾独裁者的例子，毛泽东带领中共战胜国民党，史大林（斯大林）多个五年计划令苏联经济稳定下来；普京亦稳定了叶利钦的经济改革；希特拉（希特勒）是适逢德国经济由大萧条恢复，以至对外打破梵尔赛和约 的枷锁，发动吞并奥地利的德奥合并，以至吞并捷克苏台德区的一连串胜利；习近平与上述例子根本完全无法比较，因此这才是最大的危险源头。 和上述「由乱而治」的独裁者比较，习近平却在中国经济发展尽头才上台；没有利益大饼可以分配，也没有丰功伟绩可以令人心服，原本各派系分赃发财的共同利益基础不复存在，经济收益变成了零和游戏，即一派 系之一得，即另一派系的损失之时，可能性一：党内不服者将发动政变，企图推翻习近平，一如当年苏联的赫鲁晓夫，在清除贝利亚与马林科夫，大权在握之际，被布里兹尼夫等政变推翻；可能性二：习近平为「建 功立业」，势必令中国走军国主义道路，靠威胁发动战争，以至真正的战争，例如在南海、台海与日本海的侵略，来奠定其不可挑战的地位。 然而无论是哪一个可能性，对中国、东亚以至西太平洋而然，都是一个走向更危险的时代，不但更不可预测，而且中共比以往更有意愿把内部矛盾，转移成对外的纠纷。对西方各国以至人类和平而然，这是一个极为 危险的讯号，显示各国对中共的政策，必须因而调整。 (以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。) 12.【火山评论】修宪建议 杜蕾斯段子躺著中枪 在周日的网路吐槽中，赢家是一个叫「杜蕾斯」的成人玩具。成千上万的线民，自发为杜蕾斯撰写广告词，比如：「干两次，是不够的」、「永不满足」、「习惯了，继续做」……3个小时之内，杜蕾斯的文字和图 片一度刷屏，逼得「杜蕾斯」三个字直奔敏感词库。 话说，春节大假刚过，2月25日，随著中共中央委员会的修宪内容公布，这个周日就此烙入了史册。洋洋洒洒4000多字的修宪建议，总结起来之后两个字：请主席连任。他们称是「建议」，古时候叫劝进。套路是手 握重兵的权臣找几个托、在朝堂上劝进，台词不外乎「千古圣君，你不做皇帝，老百姓就活不下去了。」按惯例，被劝进的人要义正言辞地推辞一番，然后再劝，然后再推辞，如此这般三回，最后就成了皇帝。 一百零二年前，有个叫袁世凯的人，也这么玩过。只是那时候的青楼出女杰，有个叫小凤仙的女子和云南将军蔡松坡荡气回肠地调了一回情，就搅了他的中国梦。 但现在青楼改叫文工团，不但善吹拉弹唱，还会玉腿作枪，将军们忙不过来，以至于迄今为止，习近平先生的皇帝梦无人打扰。 即便如此，习先生显然也有些担心；消息一出，网警就上岗，满屏找大不敬的文字，比如复辟、称帝。轻则封号，重则拿人。只是网路谐音吐槽的人太多，幸存了无数漏网的同音词。 最后杜蕾斯官微实在是看不下去了，紧急在撇清关系。通俗解读就是「那不是我们干的」。但这样的表态显然不会让网管办放心，随后众多以杜蕾斯为题的广告创作帐户即遭遮罩。 我想说，习主席，你不能这样坑人家杜蕾斯。你们有免费的301医院，但大多数人消费不起昂贵的鸡尾酒疗法，只能依靠杜蕾斯隔离艾滋。如果杜蕾斯躺枪了，弄不好文工团也会成为传染源，对贵党、贵军，都是个 问题。 习主席想连任，其实也没必要如此害羞。中国人民老实，只要他们还有饭吃，有机会用杜蕾斯，他们一般都不太关心谁当皇帝。至于宪法里写的啥，也没人当回事。比如，宪法说公民有言论、出版、结社自由，但这 些年，真想用这个权利的人都在你们的监狱里，甚至连死了都要被挫骨扬灰，远的如张志新、林昭，近的如刘晓波先生。 其实修宪也只是想让吃相不至于太难看，但多虑了；贵圈的人很聪明，中央委员会1月26日在顶级权力人士中发出了绝密的「修宪内容」，股市立现出逃狂潮，10天之内上证指数8连跌，狂泻近363点。蒙在鼓里的老 百姓只能到美国驻华大使馆的微博上访，要求贵政府的证监会主席辞职。一个月之后修宪谜底揭晓他们才知道，原来如此！ 在某国，修宪可以说成是在为人民服务，甚至是骑虎难下。但社会学常识说，集权的程度与血腥程度成正比，包括集权者自己的结局。萨达姆、卡扎菲、秦二世、隋炀帝，他们还曾身经百战，何况你还只会把「宽农 」当「宽衣」？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【直击中国】除了主席任期 修宪还要共産党千秋万代 2月24日下午，中共中央政治局召开就宪法和推进全面依法治国举行第四次学习。同时会议决定，将在本月26日到28日紧急召开19届三中全会，三中全会内容与二中全会内容有所相同，但也有所不同。会议依然就修 改宪法作继续研究。 不是刚刚召开了二中全会吗，二会不是就国家监察体制的设立已经决出了修宪的决定吗？为何在一个月后再次召开研究讨论修改宪法的决定？ 新华社最新公布的修改宪法建议细则第十四条中写：国家主席连任不得超过两届；修改为：中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。 另外，宪法序言中的坚持中国共産党领导将移入宪法第一条二款，其内容为：社会主义制度是中华人民共和国的根本制度；后增加一句为：中国共産党领导是中国特色社会主义最本质的特徵。 还有胡锦涛的「可笑发展观」（科学发展观）和习近平思想一起入宪法序言，紧跟三个代表之后；宪法誓词中也将做减少五个字的修改。 如果在未来几天上述公告变成「三会」的现实，站在国家治理体系现代化的视觉上看，我们应该说这是一次宪法立法的倒退。懂点立宪常识的人们都知道把国家主席限制两届，改成模宁两可的无限终身制，这绝对是 为国家领导人设立向终身专制迈进的封建大倒退。 这次修宪，中共把中共执政地位上升到社会主义制度的本质要求，从宪法序言拉入宪法条款，这更是让世界人民笑掉下巴。中共从来都说：立党为公，可是，把自己的执政地位强行写入宪法条款，这不仅是无知者无 畏，而是封建意识在中共利益集团中的大泛滥、大回潮；更是对民意的大强奸。习近平多次讲：权为民所授！可如今党主立宪代替了民授，一切权力属于人民乃幌子，这是彻头彻尾的倒退。 有人问，习近平不是讲改革吗？怎麽越改越没改革的样子？越改越向百年前戊戌变法后的袁世凯复辟帝制？为什麽会出现这样的局面？笔者的结论是：中共早已经腐败到一塌糊涂，每一个中共利益集团的高官都明白 ，为了自己家族的私利，必须把中共的执政地位，形式上合法化、合宪化。 -赵岩 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【九鼎茶居】消灭私有制，建立党有制？ 广州一位不愿透露姓名的听众来电，谈中国人民大学马克思主义学院教授周新城在党刊《求是》发文重弹「消灭私有制」老调子。他认为这本来就是共产党的「初心」，《共产党宣言》开宗明义就是要消灭私有制， 实现共产主义。以习近平「不要忘记老祖宗」和「毋忘初心」的圣谕，这正是吾党终极理想。 中共中央委员会机关刊物《求是》专栏《旗帜》的官方微博上，刊登周新城的这篇文章，公开点名批评张五常教授和吴敬琏教授的自由派经济理论，宣称「共产主义就是要消灭私有制」。更指张五常是「赤裸裸的反 党反社会主义新自由主义分子」，俨然文革语言死灰复燃。《求是》杂志权威性相当于以前被赵紫阳下令停刊的《红旗》杂志，一向代表党意志。这篇文章认为是释放某种政治信号。 这位听众以他家族的沉浮，从三反五反到工商业改造，一直推向文革高潮，都可以证明公有制才是万恶之源。公有制实际上是党有制，高度经济垄断和权力垄断，正是贪腐根源，但同时又是共产专制「千秋万代永不 变色」的根本保证。 ==================================================================================================================================== 敬启读者, 自由亚洲电台粤语部周一到周五，每天晚上北京时间10点到12点30分之间保持热线开通。 联系方式：听众可透过Skype或电话与热线主持人联系。本台在Skype上的帐号是rfa.cantonese.service。香港打入电话号码：+852–81990452（只限香港免费）。本台原有的800-728-5617号码已停止使用。 本台网址是www.rfa.org/cantonese