[Cnews] 3-18-2021 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年3月18日 1、 网络「大五毛」酒后直播大骂中共　影射习近平后急删帖道歉 网络圈中的争议人物、被称油管「头号五毛」的郑国成，日前怀疑酒后乱性，在其网上平台力数中国官场腐败，包括贪污、上访制度黑暗、官媒虚假宣传、言论管制等，还疑影射习近平修宪、官员将子女送至海外等。有关视频其后迅速被删除，郑国成并为「极端言论」道歉。周三（17日）在其最新视频中，又再恢复其向来的「爱国风格」攻击境外网站。 （吴亦桐 / 程文 报道） 逾10万人订阅、被称为Youtube「头号五毛」的郑国成，在上周五（12日）和本周三（17日）先后两次发布道歉视频，称近日家中发生许多不好的事情，他在酒后导致发出「极端言论」，向粉丝保证不再发生类似的事情。在周三的视频中更质疑起底他背景的网友和网站，又以受害者的角色批评境外的网站。 本台拨通郑国成的手机后，他先是默不作声，待记者说到他的名字后急忙挂断电话。 被郑国成点名批评的「支纳维基」主编L先生向本台表示，郑国成是五毛中的代表，在没有遭受来自当权者的伤害前，他们自认为是「赵家人」，实际上他们只是中共的「工具」，而郑国成的道歉视频显示，他并未悔悟，依然要抓紧「爱国生意」。 L先生说：郑国成这种发爱国财的尤其令人鄙夷，之前被习近平接见的叫「花千芳」的，他也遭受了铁拳，这种人自以为是「赵家人」，以为自己可以免受「赵家人」的打击，实际上，赵家铁拳告诉他们「你们只是赵家的棋子，是赵家的舆论宣传工具」；而这次郑国成虚情假意的道歉，很明显他没有反省自己的错误，他希望自己能够继续他的「赢利之路」。 L先生也认为，中共当局有时候故意允许出现一些不触及中央大局的「批评性」言论，郑国成的言论则属此范畴，料当局仍然会继续留用他。 L先生说：郑国成没骂到点上，我不认为这是一个严重的事件，他没有戳到体制的根源之处，他这套话其实挺符合毛派心意，甚至可以说是迎合了习近平的打击贪官之名、排斥异已，继续留用他没问题的。 经常发布嘲讽习近平、五毛等视频的博主「Tom 干龙」表示，像郑国成一样的五毛或小粉红，违心歪曲事实，只有在自己利益受损时才表露出一点人性。 Tom 干龙说：中国共产党迫害中国人民几十年，从邓小平的屠杀学生，再到习近平的集中营事件，中共反人类已成事实。粉红、郑国成等人为了流量赚钱，不免要违心歪曲很多事实，说着很多对不起自己良心的话。这回我们看到郑国成受不了了，展示出自己真实的想法。只能说中共扭曲了中国人的人性，让他们不能做自己，只能说假话，像郑国成这样不能做自己的人想必还有几亿人，令人叹息！ 郑国成在上周四的直播视频中，背景后放置一只维尼熊玩具。早前因网友使用「维尼熊」影射或代指习近平，在中国社交媒体上，「维尼熊」已成被封禁的「敏感词」。 他在直播视频中说:「如果我们认为美国是坏的，那就从中央到地方查，谁家的子女去了美国，你就是人民的公敌；初中政治课就跟我说，美国必将灭亡，不能上美国什么的，我现在看了很多情况了，当官的子女都上了美国了，不是人民的公敌吗？怎么讲？子女送到欧美的全是反人民，老百姓的子女能送欧美吗？你高于老百姓，高于人民群众吗？」； 「不能实现共产主义讲什么共产主义？把宪法改了，什么时候实现？把子女送到欧美去，骗人吗？」； 「官员贪污，钝刀子割头，老百姓快刀子，现在老百姓偷一万判三年，官员贪污一百亿，好几亿判三年，凭什么，贪污比偷窃更轻吗？一万块钱判三年，超一亿（应该）」诛十族凭什么不诛！ 」； 「上访制度有没有道理，没有道理，取消了好不好 ，既然存在，为什么越级上访要牵涉人家子女呢？」。 当天视频显示，郑国成此番大骂源于其东北老家的林地遭当地贪官侵占，包括他本人在内的当地村民多年抗争无果。 有网友嘲笑称：被当成韭菜收割的五毛终于愤怒，拿着「马列主义」打党的脸；他们从理解政府到挨了「社会铁拳」后的反抗，其实是一个充满悲剧的喜剧。 现年37岁的郑国成，原名郑中天，2015年开始在中国大陆「天涯社区」等发表爱党言论，活跃于各视频网站平台，更翻墙在YouTube建立频道。 2、 网信息办启动语音识别监控　约谈腾讯及字节跳动等企业 中国网监系统早已全面监控网上言论，至于网上声音，仍是监控系统的盲点，尤其是最近流行的CLUBHOUSE，网民都是用变调的声音在网上传播。中国国家互联网信息办公室和公安部针对这现象，近日先后约谈了阿里巴巴、网易云音乐、腾讯等11家企业，目的是堵塞这方面的监管漏洞。 （乔龙 / 程文 报道） 中国进一步收紧对互联网企业的管控。中国互联网信息办公室网站本周四（18日）称，为加强对具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务和相关新技术新应用的安全管理，规范互联网信息服务活动，切实维护国家安全、社会秩序和公共利益，近日，国家网信办、公安部指导各地网信部门、公安机关加强对语音社交软件和涉「深度伪造」技术的互联网新技术新应用安全评估工作。 11家互联网企业将接配合官方维稳 中国网络活跃人士丁女士当天接受本台采访时说，当局此举意在继续收紧对互联网应用的管控，为下一步这些企业实行国有化做准备。 丁女士说：我觉得监管又严了，下一个是针对腾讯，阿里巴巴下一步就是收归国有。潘石屹未出售的部分，估计也带不走（到境外）了，现在看人走不走得出去。 网信办称，针对近期未履行安全评估程序的语音社交软件和涉「深度伪造」技术的应用，国家互联网信息办公室、公安部指导北京、天津、上海、浙江、广东等地方网信部门、公安机关约谈小米、快手、字节跳动、喜马拉雅、阿里巴巴、网易云音乐、腾讯等11家企业，督促其认真开展安全评估，完善风险防控机制和措施，并对安全评估中发现的所谓「安全隐患」及时采取「有效整改措施」。 客户或网民语音将被收录备案 对此，网络技术人员詹先生接受本台采访时说，官方对互联网内容早有严格要求，此次针对语音人工智能技术进行监控，无非是为了在网络端口加入监控系统。 詹先生说：如互联网经营企业涉及到采取语音，人声方面的前端，有一个机制，比如我给你发语音信息过来，我透过抖音或其他社交软件发语音，他会首先采集你的初始声音作为备案，存入他的服务器，但这个声音是不对外的，与公安部门会有一个接口。 根据专业解释，所谓「深度伪造」技术指通过深度学习伪造数字内容的人工智能技术，实质上是一种声音、图像与视频的智能处理技术，能够模仿特定人物或者让特定人物看起来在做特定的事件。其效果可以达到以假乱真的程度，被称为「音视频领域的PS技术」。 詹先生指出，未来中国国产手机软件或网络平台在搜集个人数据的同时，还会搜集个人生物信息，包括网民的声音。 詹先生说：相当于公安机关，他对你有一个追诉机制，没料到在这个行业也开始推行了。我所知道公共上网地方，如网吧内，五星级酒店内提供上网的计算机，网监部门会在数据入口处有一个镜像端口，你进出的数据必须经过数据端口，就是公安局的数据端口。 互联网企业将向当局提交检测报告 网信办要求互联网信息服务提供者「自行开展安全评估，对评估结果负责，并向网信部门和公安机关提交报告。」中国网络活跃人士沉治对本台说，当局要求互联网企业主动向当局提交监测数据，表明这些民营企业正在加入中国政府监控系统，成为政府的一部分。 网信办还表示，下一步，国家互联网信息办公室、公安部将继续指导各地网信部门和公安机关加大巡查检查力度。 3、 香港移居台湾人数急增　去年逾万人申居留按年增八成四 港人申请到台湾居留人数破万，在台湾，陆委会邱垂正周四说，疫情管控下仍有这么多港人来台居留，与香港形势及变化有关，他指台方会继续密切关注。 （文海欣 台北报道） 香港统计处最新数字显示，去年香港净移出人口达3万9,800人，再创新高。不过当时发言人强调，净迁移涵盖香港居民以工作和读书等各种目的进出香港的流动，在概念上与移民并不相同。 在反送中示威以来，香港有意移居的人数有上升趋势。除了英国等地，香港移居台湾的人数亦急增。 在台湾，陆委会副主委邱垂正周四（18日）指，去年香港来台申请居留人数共有1万813人，比起前一年的5858人，大幅增加了84.6%。他相信在疫情管控下，仍有这么多香港人来台湾居留，与香港形势及变化有关，他指台方会继续密切关注。 在定居人数方面，去年就有1576人，较前一年增加6.9%。资料可见，定居和居留数字也创2016年以来新高。 4、 陆委会主委邱太三提出「建设性模糊」主张恢复两岸对话 在台湾，陆委会主委邱太三在上任后的首场记者会中，首次提出引用美国前国务卿基辛格创造「建设性模糊」的主张恢复两岸对话。至于胶着多时的陈同佳港人情杀案，邱太三呼吁港府应就这个个案透过司法互助程序，最后让疑犯绳之于法。 （钟广政 台北报道） 邱太三履任陆委会主委的首场记者会中，「九二共识」是热门话题。有中国驻台传媒询问，台湾过去为取代「九二共识」，提出包括中华民国宪法和两岸人民关系条例的表述，在北京看来都不能等同于「九二共识」，在台北期待改善双方紧张关系之际，台方有没有更接近「九二共识」的论述，寻求突破两岸僵局。 邱太三回应指，对于「九二共识」的涵意，恐怕在国民党与共产党的解读都不同，国民党最近也对「九二共识」的内涵表态和进行调整。 「九二共识」在台湾引发的争议，大家都可以理解。邱太三又首次提出「建设性的模糊」的主张。 邱太三说：所以大陆方面如果还要坚持这样的政治前题，就诚如我们刚刚前面所提到的，两岸的交流如果都要设定一个，要求对方要进入他自己的框架，我想这是一个不公平，也不公道，也不切实际的要求。所以双方是不是能够去找到一个最大的公约数，因为是互惠互利的，应该比较不会有较大的争议。第二，双方能不能有一个所谓「建设性的模糊」，这个就要靠彼此的智慧，坦白讲也要靠彼此的态度。 邱太三指，蔡英文2016年就职演说中，已表达两岸要朝向开放性跟建设性的互动和交流。根据资料显示，民进党执政后，陆委会曾表达「九二共识」不存在或者是历史文件。 所谓「建设性模糊」（constructive ambiguity），是美国前国务卿基辛格所发明的用词，是指在谈判中，对于敏感而争议的部份，故意使用模棱两可的措辞，以满足双方的谈判需求。 对于港人情杀案疑凶陈同佳仍未能赴台自首。案发期间时任法务部长的邱太三表示，当时曾向香港提出司法互助要求。他指如果港府也希望犯罪者能绳之于法，应该理解台湾的司法审判制度，证据合法性不能被挑战。 邱太三说：如果双方不签订司法互助协议，不一定叫司法互助协议，叫「个案式」的。像我们过去也跟好几个国家，纵使没有邦交我们也签订了司法互助，「暂时性」的协助。这个的意义是在什么？如果我们双方有根据政府原有的机制来签订的时候，在香港所取得的，包括香港警方所取得的证据，就有证据能力。不然的话，如果双方没有做这样的司法互助的时候，它有可能被质疑说是「私文书」就是私人的文书。这样的话，我们政府还要去证明他在香港所做的证据，基本上我想各位都知道他的难度。 邱太三呼吁，港府应就这个个案进行司法互助，最后让疑犯绳之于法。 陆委会早前说明，邱太三将司法互助协议，改以「个案式」及「暂时性」用语描述。 5、 罗姆尼支持「抵制」北京冬奥　人权团体则吁「杯葛」 美中高层周四（18日）将于阿拉斯加会面。多个关注人权的组织及人士周三（17日）在白宫前集会，促请美国「杯葛」2022北京冬季奥运会，理由是中国侵犯人权及对维吾尔人进行种族灭绝。参议员罗姆尼本周撰文同意「抵制」北京冬奥，但手法与「杯葛」有所不同。 （胡凯文 / 霍亮乔 报道） 有份参与活动的在美港人团体「We the Hongkongers」成员许颖婷向本台表示，已经开始与一些美国组织联络，现时得到30多个组织支持联署，争取美国带头全面杯葛2022北京冬奥会，而非外交上或经济上的杯葛。 许颖婷说：这个联署以美国政府为对象，希望他们真的以一个坚定的态度，去讨论是否要杯葛2022年的冬季奥运会。我们希望一个全面的杯葛，意思即是运动员不要参加，美国会退出这个奥运会。如果美国这样做，我相信其他的运动员都会联手，去为人权问题，去为维吾尔族现时面对的种族灭绝问题，去站出来说：我们不要在北京办奥运会。 集会人士强调，他们并非反对奥运，他们都很热爱运动，但对于在北京举行奥运会感到不满，希望国际奥委会重新考虑将2022年冬奥移师到其他国家进行。 犹他州的共和党籍参议员罗姆尼（Mitt Romney）周一（15日）在《纽约时报》撰文指，美国应该抵制北京冬奥，而正确的方式是从外交和经济层面抵制，例如美国民众不观赛、不消费，让中国无法赚取酒店、餐饮及门票收入，或者邀请中国异见人士、宗教领袖和少数民族人士代表美国观赛，又建议与全国广播公司（NBC）合作，不转播冬奥典礼上展示极端爱国主义的内容，以纪录中国侵犯人权的报道取代。 罗姆尼又表示，若禁止几百名美国运动员参赛，是对运动员不公平的惩罚，也无法达成使主办国改善人权的目标。 许颖婷认为罗姆尼的建议有点「不切实际」，因为以中国人的消费水平，还有中国政府与跨国公司的关系，很难产生任何影响。她又向本台表示，「我们相信运动员有良知，和我们有同样的价值观，所以希望他们和我们站在一起，因为他们有影响力，可以向国际奥委会施压，继而令北京去面对。」 早前接受BBC访问，披露中共在新疆「再教育营」存有性侵和强奸的维族妇女齐亚乌墩（Tursunay Ziawudun）亦有到场。她发言时情绪激动，表示不能够相信有国家会派运动员去一个犯下严重人权罪行的国家参赛。她重提自己在「再教育营」的可怕经历，包括曾经在营内被强行检查身体、验DNA、受性暴力及强奸。她说，维族的男性在营内都有被虐待，人即使生存下来，都患上精神问题。今年只有40岁的齐亚乌墩逃到美国后，要接受子宫手术，从此不能再怀孕。 6、 【美中高层会晤】萧美琴：有信心拜登将支持台湾 美国国务卿布林肯与白宫国安顾问苏利文将于周四（18）跟中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪及中国外交部长王毅在阿拉斯加会晤。这是美国总统拜登任内的首次美中高层会谈，台湾驻美代表萧美琴在周二（16日）接受传媒专访，指出她有信心美国的新政府将会支持台湾这个​​民主伙伴。 （方德豪 报道） 萧美琴在彭博专访指出，拜登政府执政后大致延续了前朝对台政策，特朗普主政期间通过的一系列挺台法案，使得台美关系进入了美台断交40多年来的最佳时期，而拜登政府的对台政策有很多延续性，「现在是我们与美国关系的重大关键时刻。」 萧美琴表示，台湾半导体制造业于全球占有领先地位，在美国产业以及国防工业而言都有其重要性，因此华府近年也十分重视；她也重申，台湾总统蔡英文希望能够跟美国签署贸易协定，表示这纸协定对双边持份者都会是一个信心指标，有助于深化美台经济伙伴关系。 除非蔡英文接受双方都是「一个中国」的一部分的底线，否则北京拒绝与蔡英文进行公开对话。萧美琴说，台湾愿意与中国平等地对话，并补充说台湾人民拒绝了任何类似香港的「一国两制」框架的提议。 她说：「只要对方尊重台湾人民的意愿，我们就可以敞开大门。」 7、 【耳边风】美中高层会晤「先兵后礼」？ 按传统外交惯例，两国高层会晤前夕，一般会先「营造良好气氛」，但在周四上演的美中高层会晤前夕，却是一反常态，美中双方都摆出一副「战斗格」。 美国国务院在会晤前夕，更新了《香港自治法》报告，点名24名损害香港自治的中港官员。而中方也不甘示弱，在同一天借联合国人权理事会会议的机会，批评美国人权状况持续恶化。美方则事先张扬，指这次美中「战略对话」不是过去的形式，并非重启特定对话机制，也不是一系列对话的开端，美国会提出包括新疆人权等美国关切的议题，会后也不会发表联合声明。中国驻美国大使崔天凯亦高调隔空回应，明言中方在核心利益上不会有任何妥协退让！ 在美中过招之前，华府亦作出了不少「集气」动作。上周五（3月12日），美国总统拜登、日本首相菅义伟、澳大利亚总理莫里森和印度总理莫迪以视像会议方式召开了为时约两小时的四方安全对话（Quad）领袖峰会。布林肯亦出访亚洲盟友日本及韩国，举行外长及防长的「2+2会谈」；对于中国，布林肯则采取「过门而不入」的态度；另外，华府亦正告北京，中国不能再欺凌澳大利亚，否则一切改善关系的重大措施免谈！ 对于美国连串动作，中国似乎有点「无可奈何」的味道，但值得注意的是，被中国扣押的加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）及商人斯帕弗（Michael Spavor），将分别在周五（19日）及下周一（22日）受审，罪名均是涉嫌「危害中国国家安全」。到底这场美中高层会晤的结果会否影响到二人的最终命运，大家不妨留意一下！ 8、 港府向立会申请2,000亿港元拨款　保皇党4分钟即批 在香港，财经事务及库务局周四（18日）向立法会申请一项「临时拨款」，涉超过2,000亿港元，但立法会只需要4分钟就通过申请，其间没有议员发言及提问。翻查记录，去年民主派仍未总辞之时，类似的拨款申请辩论过程长达4个多小时，合共17名议员发言。民主党前立法会议员刘慧卿接受本台访问时慨叹，现时议会没有泛民反对声音，「连发问都不需要」。 （方德豪 / 李智智 报道） 由于港府需要在预算案尚未通过前维持政府运作，港府每年俱会向立法会提出「临时拨款」申请。但今年立法会只用了4分钟就通过相关拨款，整个过程只有官员简单发言，并且在毋须记名、没有任何议员发言的情况之下通过这个逾2,000亿港元款项。所有议员均没提问或发言，故官员也没有需要答辩。 翻查记录，在去年审批相关临时拨款时，民主派议员提出修正案，15名民主派还接力发言提质疑，两名建制派议员也要发言和民主派对质。 民主党前立法会议员刘慧卿接受本台访问时慨叹，事件反映立法会在完全失去泛民声音下，失去监察政府效能，「连发问都不需要」，沦为橡皮图章，「没有人再反对，政府说通过就通过」。 刘慧卿说：我们一直说（立法会）没有反对声音，只有保皇党就是如此，一点也不奇怪。你就看看其他的草案，我相信都会很快通过。 立法会周四合共有18项议案、程序付诸表决，全部采取不记名表决，表决时的历史纪录不再是哪位议员支持、反对，而是议员举手示意。 9、 民主党区议员涉「选举呈请」官司　发起众筹目标一百万港元 获逾4000票当选的香港民主党观塘区议员洪骏轩，早前因在首宗区议会选举呈请中，被高等法院裁定为「非妥为当选」。洪骏轩宣布已向终审法院提出上诉，并冀众筹100万港元，明言「就算破产都要上诉」，吁港人体制内外尽力背水一战，免令案件成为先例，成为政权和建制派对付泛民的「武器」。 （李智智 报道） 观塘区议员洪骏轩周四（18日）在民主党主席罗健熙等人陪同下召开记者会交代众筹计划。洪称，高等法院就区选败选对手郑强峰的选举呈请所作判决对其不公，经咨询法律意见，认为有理据提出上诉，故已正式入禀终审法院，将于6月8日获知入禀结果。 洪续称，上诉费用连同早前高院的讼费等，洪现阶段初步评估需要约100万港元，财政压力庞大，故发起网上众筹计划以支付法律开支，余款将全数捐赠至612人道支援基金。他透露，现时民主党暂垫支50万港元用作早前的讼费。 他坦言，在现在政治形势下，众筹有被控「洗黑钱」的风险，但他重申，今次上诉「并非一人之事」，而是「全香港市民」的事，他的决定亦获大批选民支持，对众筹结果有信心。 洪骏轩说：希望香港人可以支持我，希望各位同路人可以支持我，继续打好这场仗，上诉到终审法院，希望可以继续保留议席。 洪骏轩：就算破产都要上诉到底 洪骏轩称，自2019年区议会选举民主派大胜后，建制派和政府以各种手段打压泛民，包括多宗落选人提出选举呈请，以及透过立法宣誓DQ区议员，故冀借上诉推翻判决，以免成为先例，日后成为政权打压民选议员的法律理据。他更明言，「就算破产都要上诉到底」。 上诉免成坏先例打压泛民 洪骏轩说：今次是判决是很坏的先例，让建制派觉得可轻易借选举呈请，可以轻易推翻非建制派或民主派的民意授权。我不希望在没有反抗的情况去接受这结果。 洪称，不论上诉成功与否，又或是未来有机会因宣誓问题被DQ，他仍心系社区，希望继续服务街坊，「身为大多数民意授权代表不会因打压而自行消失，相信其他区议员亦然」。 同场观塘区议会主席蔡泽鸿亦称，当区的泛民会圑结一致，全力支持洪的行动，「齐上齐落」。民主党主席罗健熙称，该党成员现时面对不少官司，出现沉重财政压力，故冀港人同行对抗不公。 年仅23岁、刚由中文大学政治与行政学系毕业的洪骏轩，于2019年区选以4,203票击败只得3,822票的公屋联会郑强峰，于观塘翠屏区当选。惟郑强峰指控洪在竞选传单抹黑其属「假独立」。郑遂入禀提出选举呈请，获高院裁定郑胜诉，指洪拉票时派发的传单资料属误导并涉嫌恶意抹黑，洪非妥为当选，洪需支付郑的讼费，属首宗区议会的选举呈请。 10、 【忠诚废物争议】叶国谦：是谁人「低端」就要由他自己决定 有中国学者近日撰文，称中共需要的不是橡皮图章或「忠诚的废物」，引发香港建制派政治人物，港区人大代表叶国谦其后反驳指出，对田飞龙的言论感到反感，又指可能有人会觉得田飞龙是「废柴学者」。叶国谦周四早上在香港商业电台节目表示，不想再与田飞龙隔空骂战，指如果有学者不能接受批评，是谁人「低端」就要由他自己决定。 （方德豪 报道） 叶国谦重申，忠诚的人会受社会所有人认同，不能接受有人指建制派是「忠诚废物」，认为说法不礼貌，甚至是「废话」，指有些人是「反骨」、表里不一，是不应该有的价值，相信每人对于一个人是否能干，会有不同看法。 节目主持人又问叶国谦，建制派是否「落后于形势」，叶国谦回应指出，任何人——包括田飞龙，都应该不时改进自己，令自己持续有奋斗目标，而建制派在新环境、新议会组合下，必然有更多改进地方，形容道理与「妈妈系女人」一样。 北京航空大学副教授、全国港澳研究会理事田飞龙最近投稿香港《明报》，该文认为：「中央打造的不是橡皮图章或忠诚的废物，而是贤能的爱国者。」港区人大代表叶国谦其后反驳指出，对田飞龙的言论感到反感，又指可能有人会觉得田飞龙是「废柴学者」。 11、 两日近15万香港市民预约接种复必泰　科兴人数不足5万 在香港，较早时间有市民接种科兴疫苗死亡，港府曾暂停公布网上预约疫苗数字，至本周二（16日）再度公布。港府公布的预约数字显示，近15万香港市民预约接种复必泰，而预约科兴人数不足5万。 （方德豪 报道） 自港府推出疫苗接种计划至今，先后有7名市民接种科兴疫苗后死亡。自本月6日第二宗接种科兴后死亡的个案发生后，港府由当天起暂停公布网上预约疫苗数字。到本周二港府再度公布相关数字时，预约接种复必泰的市民达两天14.7万人，同一时期内预约接种第一剂和第二剂科兴的市民则只有46,800人。 卫生署在科兴疫苗传出死亡事故后向医生发出有关科兴疫苗的「临时接种指引」，但医学会会长蔡坚、公共医疗医生协会会长马仲仪均先后公开批评指引模糊空泛，而且资料陈旧，蔡坚则认为应该暂停为60岁以上长者接种科兴疫苗。 港府发言人周三晚上表示，注意到有个别组织以医护专业名义，指科兴疫苗数据不足，而动摇公众对接种疫苗的信心，又指组织就接种疫苗向公众发布基于政治立场，针对个别疫苗的不实言论，试图抹黑疫苗接种计划，误导市民抗拒接种疫苗，是将个人政治利益凌驾于公共卫生。 智利接种科兴确诊不跌反升 数据显示，美国、英国和以色列等国国民在接种欧美制的莫德纳（Moderna）、复必泰（BioNTech）、牛津／阿斯利康（Oxford/AstraZeneca）或强生（Johnson & Johnson）疫苗后，确诊数字趋于缓和。反观智利，有九成接种疫苗国民均是打科兴，该国过去1个月确诊数字不跌反升，由2月初约4,000宗升至近期约5,000宗，升幅近30%。 【杜耀明评论】专家荒腔走板　政府敷衍塞责 特区政府对科兴疫苗引发问题的反应，莫名其妙，正是其施政反智又离地的缩影。 疫苗计划推行十八日，七人接种科兴疫苗后身亡，另外多人身体不适。死者的解剖报告还未就绪，疫苗临床事件评估专家已急不及待公开表态，认定死因与科兴疫苗并无直接关系，更强调市民该首先控制自己的病患（如心口痛、气促）才接种疫苗。言下之意，疫苗无问题，问题出于接种者，所以接种计划如常，无需停止使用科兴疫苗。 专家的判断，相信他们也自知，未免言之过早又口不对心。若果打针与丧命毫无关系，他们的劝谕只是无的放矢。相反，他们要求市民先控制某些病情才接种科兴，也等于说科兴疫苗对这些慢性病患者有不良作用，或者起码无法排除此这个可能。卫生署近日亦徇众要求，向前线医生发出「临时指引」，列明五类人士不宜接种疫苗及三类人士需延迟接种，只是一概而论，没有讲明科兴还是复必泰，也不针对首批优先接种的六十岁以上人士，以掩饰包含三大失误的决策。 失误之一是粗心大意，急于推行接种计划，却没有预警首批接种者搞清楚自己是否适宜接种，而原因在于行动冒进但又认知不足（失误二），事发后才如梦初醒，疫苗可能带来的严重后果。失误之三是思想混乱，欲盖弥彰，既然说科兴疫苗与接种死亡无关，大可一切如常，又何须忠告市民留意身体状况，而一旦发出指引，就是承认科兴疫苗对带有某些病征者或会引致病发，甚至因此一命呜呼。 三大失误又跟决策者的施政态度攸关。一是不负责任，当局不是先预警接种者，但当有人接种后身亡，便暗指死者自觉身体状况欠佳也接种疫苗，并劝喻市民先搞清楚自己是否适宜接种。换言之，有何事故，一概咎由自取，与政府无关，也免去赔偿的责任。问题是，政府是否已尽所能，让市民明白风险，如填写问卷或提供医疗咨询，才决定接种与否。 二是不问根由。面对死亡个案，理该深入调查，怎能含沙射影，怪责死者明知故犯，有病不求医反而接种疫苗。香港大学医学院院长梁卓伟曾提及疫苗包含的助剂或会引发血管栓塞，是耶非耶，政府专家应探明因果关系，发掘死因真相，避免悲剧重演，而不是宣讲废话：接种者之死「与科兴无直接关系」。谁也明白，科兴不是毒药，打了不会直接致死，但会否引起原有疾病致命爆发，才是真问题。政府专家不能把「没有直接关系」等同「没有任何关系」，因此指出疫苗与死亡没有直接关系之余，更应澄清两者有何关系。 三是道德迷失。政府专家大声推荐科兴，身体却很诚实，接种复必泰，可见言行差距，但个人品行，不在这里计较了。反而七个死亡个案还没有定论，科兴会否间接导致接种者死亡，只有待死因调查有结果后才能排除，现时理应暂停接种科兴，让学者专家细心研究，再作决定，但专家偏偏坚持市民可接种自己也不使用的疫苗，则未免是有违公德，以市民性命为赌注。 有些专家还坚定不移，指接种科兴依然利多于弊，真不知究何所指。若是指接种后安然无恙比身体不适以至身故者多，固然是事实，但明知风险在前，即使死亡率只有二万五千分之一，以七百五十万人口计算就是三百人，人数不算多，但用二、三百条性命去换取群体免疫，又是否有关文明社会的医疗伦理？ 更何况，早于今年一月三日，新华网发表文章，警诫接种者必须注意，包括详细阅读知情同意书、身体不适可暂缓接种，同时十八岁以下及五十九岁以上人士需要等待进一步临床数据才决定能否接种*。大陆党媒也实事求是，以医药安全为先，不追求接种数字，特区当局凭什么不守纪律，冒不可知的风险而立即上马？ 香港的医学专家学识丰富，向负盛名，但一旦身兼政府要职，不少变得荒腔走板，偏离常识，这确是一道值得深究的时代试题。 *「接种新冠疫苗时要注意啥？哪些人不适合接种？解答来了」 http://www.xinhuanet.com/politics/2021-01/03/c_1126941574.htm （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 【中国与世界】中共制造利益陷阱　废物废柴内讧斗废 中国国务院港澳办副主任张晓明等多名京官，近日到香港出席专题座谈会，收集所谓有关人大「完善」香港选举制度《决定》的意见，兼向下传达圣旨，却引起建制派内部的争斗，「废物」与「废柴」互责，暴露了中共绝对功利主义的心态。学者黄伟国以大量的事实分析，评论建制派的内斗，指中共只会制造大批「政治废料」。 嘉宾：黄伟国（香港民意研究、政治学独立学者） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）