如果您需要使用新賽風翻牆工具登錄本台網頁,請使用 luying2.info。
这是自由亚洲电台粤语部的电邮新闻。如果您不希望收到本台的新闻邮件,请回邮 <mailto:Cnews@rfa.org> Cnews(a)rfa.org 或者
<mailto:Cnews-leave@rfanews.org> Cnews-leave(a)rfanews.org 告知,我们会立即将您的信箱从订户名单中取消。谢谢。
本台推出突破网络封锁最新工具《赛风3》,需要赛风3的读者可以向一下电邮信箱 <mailto:2838@saifeng3.com> 2838(a)saifeng3.com
发信,即会收到最新的赛风链接。
<mailto:proxies@rfanews.org> proxies(a)rfanews.org
获得更新代理服务器的链接:
https://54.178.94.162/rc
https://54.168.62.187/rc
(2015/6/11)
我们衷心希望有更多的读者能够通过这些代理服务器突破网络封锁,自由获得资讯。请帮助我们将服务器转送给您的朋友。谢谢!!!
========================================================================================================================================================
2015-6-12
1. 国企前员工被逼迁千人集会遭镇压
江西省九江市一家国企改制15年后,逾千户下岗员工及其家属,继续获准居住在原宿舍区。近日,当局要征地拆迁,但拆迁赔偿和安置等方案不合理,约千人周四(11日)在小区里聚集抗议。数百警察到场进行驱赶,双方发生冲突,至少8人受伤。至周五(12日),仍有数百人聚集。(文宇晴报道)
江西省建工集团改制前的“第二建筑集团九江分公司”前员工及其家属,周四和周五连续2天在居住的小区里聚集,抗议当局强行拆迁。
围观者周先生表示,在周四的集会中,有示威者堵路。及后,双方发生冲突,持续了很长时间。至周五,仍然有数百人在现场集会。
周先生说∶不仅人多,有人拦车,也有人拦路。我没有真正了解清楚情况,反正昨天搞到很晚丶搞得很厉害。昨天,大概有1千多人。我今天还来到现场,他们或准备在闹事。
参与集会的前员工阿晶对本台表示,集会抗议的,大多数都是上了年纪的工人。可是,数百名警察到场武力驱赶,打伤了数名的示威者。
阿晶说∶上午,已经有肢体冲突,有一个阿姨要120(救援车)送走的。到了下午的时候,九江本市的警察就有300多名,然后,又从南昌市调来4辆车的特警,直接就来打人,大概受伤的七丶八个人。对付这些手无寸铁的老人,不知道他们是怎么想的,而且他们都是带着警棍和枪。
下岗工人凌先生向记者反映,二建加工厂的总公司位于南昌市,于2000年重组改制,大部份的工人被卖断工龄,但仍然可以居住在九江市浔阳区的宿舍区里,至目前有1千多户。直到本月初,当局称要征地进行开发,要求工人及其家属,在8月底前搬迁。
凌先生说,当局的拆迁方案不合理,同样是二建加工厂的前员工,其他地区分厂的拆迁方案,都比他们的好,认为未能做到一视同仁,于是提出抗议。
凌先生说∶改制的时候等于是下岗了,卖断工龄了,但房子没有进行房改。现在,这地方进行拆迁,按贫户区改造来处理,等于安置的面积都是很小。我们公司在南昌,以及其他地区的分公司,对于房改的临时方案,条件是比较优惠的,因而才闹起这件事。
前员工阿晶指出,当局要拆迁的决定,早在去年8月时已听说。当时,有20多名的代表,包了一辆车,计划前往南昌市上访。可是,未出发,已被200多名警察阻止。
及后,工人也曾3次成功到南昌市反映他们的忧虑,但一切方案的细节和条件未谈拢,九江市当局便要求他们在2个月内搬走,甚至采取武力进行镇压。
阿晶说∶可以想像一下,他们都是叔叔阿姨,在这厂里工作很长时间了。工作这么多年,现在到了拆迁,我们只想政府给我们一个公平,国家给多少,我们就得到多少。他们是工人,一个月的工资都不够一平方的价钱,你叫他们怎么买?你想那些叔叔阿姨以后怎么活?
就事件,本台拨打九江市丶浔阳区政府的电话,但一直没有人接听。
2.“乐购”店华南区2000员工怠工维权
央企“华润万家”去年中全面收购英资连锁零售店“乐购”后,正分阶段进行重组整顿。于华南区的十家分店约2000员工,不满今年没有获得年度加薪及有个别店长被迫请辞,周四(11日)集体怠工抗议,工业行动周五持续。(黄乐涛报道)
在广州市“乐购”分店工作的陈先生向本台表示,周五,仍有员工继续怠工。他指,该分店有200名员工,大多的员工在公司外静坐抗议,间中有数十名华润的保安在现场监视,警察亦曾到过现场,但由于没有发生冲突,很快便离去。陈先生指,员工眼见店长也被迫辞职,怕日后自己也有同样待遇,于是就共同抗议。
陈先生:
员工听说了这个事情,连一个店长,一个门店的总经理也可以这样对待的话,下面的员工及主管不是更加没有保障吗?很多员工表达了担忧。后来,在华润的干涉及阻挠一下,激起了予盾。当时,员工就停止了工作,当地的主管便过去了,问这是怎么回事,为什么会这样子,后来,就演变成所有的员工全部维权。
他表示,店铺亦可正常运作,有客人进来,员工亦有为他们服务。他指,虽然整个华南区的员工都在怠工,但公司亦没有正面回覆员工的诉求。他又表示,华南区共十间分店,超过2000名员工,亦参与维权行动,而员工仍会继续维权,直至公司回应他们的诉求为止。
陈先生指,有被要求辞职的店长拒绝接公司指令,周四继续上班,但在公司门外,即被近30名华润的保安阻止,双方发生推撞,最终也未能上班工作。
另有不愿透露姓名的店长向本台表示,他周二收到公司通知,表示已批准他的辞职申请,但他根本没有申请过辞职,于是,向上级查询,但上级又没有给予他明确的答覆。
该公司员工 : 我没有向公司提出任何离职,他(公司)又转过来,表示我已辞职,我就想问问公司为何有这样的做法。
佛山市分店员工袁先生向本台表示,“乐购”自从去年与“华润”并购之后,再没有调薪。
袁先生: 他(华润)一开始就说待遇不变,我们的合同注明的,是每年的3月份调薪,然后,今年3月份到现在,我们的工资没有调过。
就事件,本台致电“华润万家”的总部查询,接电话的人员表示,他是物业部的,对“华润万家”的公司运作不是很了解,要求本台致电“华润万家”的客户服务部查询,但客户服务部的电话没有人接听。
“华润万家”的网业显示,该集团于去年收购英资企业“乐购”全中国108家特卖场及14家便利店。
3.“蒙冤警察”扣留期间猝死家属指死因可疑
黑龙江哈尔滨市一名蒙冤警察,月初,在北京被截访遣返后行政拘留十天,周三(10日)家属突然接到通知,指该名蒙冤警察于拘留期间猝死。家属称,查看遗体虽未见有明显伤势,但死者嘴角流出血液,而且拘留所和医院方面回答含糊,令家属质疑死者真正的死因。(文宇晴报道)
58岁的死者马振社,是黑龙江省哈尔滨市公安局的蒙冤警察,周三,家属接到拘留所的电话通知,指马振社心脏病发送往医院。
马振社的妻子赵女士对本台反映,当她赶到医院时,马振社已死亡。赵女士说,丈夫身体一直很强壮,也没有心脏病,因而质疑他的死因。何以及后拘留所没有再联络家属,遗体也被安排送往拘留所辖下的殓房里,家属都不知如何是好。
赵女士说∶医生说是猝死,我们到(医院)时我爱人已经死了,但是,马振社一直身体都好,一早一晚我们都有锻练身体。想不通为什么人会死在拘留所?不知道是否心脏病,我们现在都不清楚。因为他进去的时候还是好好地,为什么突然死了?我们家属就很不理解。
经常与马振社一起上访的另一名蒙冤警察王滨生表示,马振社这次是和另一名旧同僚一起上访,截访后分别送往马家楼和久敬庄。在马家楼关押的马振社,上周三被遣返回当地行政拘留十天。
王滨生也不相信马振社死于心脏病的说法。他指出,家属反映在短暂时间瞻仰遗容期间,即使未发现身上有明显伤痕,但嘴角两侧有血迹,感到死因有可疑。但医院方没有详细说明,究竟马振社是在送院前已死亡,还是抢救无效。不排除马振社在拘留所期间受虐致死。
王滨生说∶扰乱公共秩序罪吧,但是,现在家属还没看到拘留证,也没有任何通知书之类。因为我们总在一起走上街头,这么多年也没看到他有生病。现在,人死了才通知家属,究竟是在拘留所死的?还在送到医院后死的?现在,我们也不确定。但是,这些(任何原因)都排除不了,因为还没做尸检。
河南省新乡市蒙冤警察何祖华向记者说,在他们蒙冤警察的群体里,以往经常发生因暴力截访而受到伤害,即使目前无法了解到马振社是否受虐致死,但何祖华认为,个人的上访已变得越来越凶险,无法保障到上访者的人生安全。
何祖华说∶现在这个事怎么讲呢?你再有防范和心理准备,毕竟我们来自全国各地,只有以群体的名义一起去北京,人多一点安全性还有所保障。当你回到当地,作为个人来讲,势单力薄呀。所以,像马振社这种情况,让我感觉地方官为了保护自己的利益,千方百计要打压你。即使我们想要保护自己,但是,我们真的没有可行的方式去保护自己。
马振社于十多年前因拆迁问题得不到解决,上访维权曾判入狱,公职也由此失去了。于是,后来马振社就一直为此事而上访。
“蒙冤警察”是大陆访民中的一个特别群体,估计有数以千计人,他们之前都是任职公安部门,遇上不同的冤情而走上上访路,最终,也因上访而掉职。这批前警察在上访过程中互相帮助和扶持,因面对当局打压和暴力,他们便成立组织丶冠以“蒙冤警察”的名称进行维权活动。
4. 改造城中村妇人引火自焚抗拆
湖南省岳阳市一条“城中村”被列入城乡改造计划,其中四幢楼房,周三(10日)要清拆。强拆户负隅顽抗,一名妇人引火自焚受重伤,另一人亦被打至昏迷,警方抓走11名村民。(林静报道)
华容县城关镇环城村内四栋民房,周三遭200多名警察丶不明身份人士包围,强行施工清拆。
目撃事发经过的村民何先生指,四栋民房住有四家人,老老少少十多口,得知政府派人前来强拆,即冲出家门口与对方对峙,喝令对方不得违法拆迁。但拆迁人员未有理会,与警方一涌而上,强行将拆迁户拖走,随即入屋把杂物丶贵重物品等,丢到屋外空地。何先生指,政府以“城乡改造为由”征收民房,但用地并非用以建设公共设施,而是有地产开发商看中周遭一带地段,此四间民房亦被波及。
何先生说:镇政府跟那个村委会出动一¬两百口人丶流氓,就把所有人(住户),全部给打走了,拆了四间民房;有一个¬开发商,他就是要整块一千亩地,弄一个楼盘,他就是看上这块地方。
他指,在强拆户被拖出屋外时,全村大部份村民亦赶到现场,但被警方阻拦,不能靠近,大家都爱莫能助。突然,他和其他村民见到封锁线内十多米处,有火光和白烟冒出,有强拆户边叫喊,边叫救人扑火,现场一片混乱。其后,证实是强拆户中的一名中年妇人,在强拆人员面前,把易燃物拨往自己身上,以自焚控诉。
何先生指,妇人自焚后随即被送上救护车,而政府把现场十一名拆迁户带走,有人被带走时,呈昏迷状态。其后,听闻是被流氓打至重伤。至于自焚村民,送院抢救后,目前情况危殆。
何先生说:现在,人还在重症监护室,还没有脱离危险,全身整个头部全部烧到,手部丶胸部,听说她这个病情很严重。
对于被捕村民的行踪,何先生指,村民都不知道,只知道已经送到看守所关押,而四间民房当日已经被拆毁,连同属于四户村民拥有丶达两亩的空置地,都已被警方以警戒线封锁,不得靠近。
本台其后联络得其中一拆迁户孟宗明的亲友马先生,知道强拆过程中,有村民自焚抵抗,亦听闻当时政府人员只是冷眼旁观,未有上前扑火。
他指,听闻三年前,县政府已向亲友孟宗明提出征地,但政府一直未能就土地赔偿丶配置新房屋问题上达成共识。冲突发生已有两天,至周五,亲戚一家四口仍无法联络上。
马先生说:自焚时,二十几个人在场,没有全力抢救,全部跑掉。赔偿没有达成协议,干部说,如果你继续作梗,就要抓人。现在,补偿款方面丶土地补偿都应按照法律法规赔偿。
本台致电城关镇政府,接听的办公室人员指,政府正了解相关拆迁事件。
职员说:我们正在调查呀。
而本台曾致电镇派出所,警方表示,不接受电话采访;而县政府着记者联络宣传部,但电话无人接听。
5. 政府掠地建码头渔民生计受损
广东省吴川市一条村庄,村民怀疑村内有人贪污,将地卖给旅游公司兴建码头。旅游公司于周四(11日)动工期间,近200村民到现场阻止,警察到场镇压,两人被打伤,6人被拘捕。(黄乐涛报道)
吴川市覃巴镇吉兆村的村民邓先生,周五(12日)向本台表示,于周四早上,村民看见有开发商在村内施工,于是,他与200村民到现场阻止施工。期间,有超过200名警察及城管等到场镇压,又阻止村民在现场拍照,之后,更将村民打伤。
邓先生:
巡警拿着警棍与催泪器,走进来警界线入面。他们拉起了警界线,就是想占有那块地,村民全部走入面(在警界线内),之后,他们全部走入来,就开始抓人了,还以催泪器喷村民。有人被喷中了,肯定有推撞的,数个巡警一起过来抓一个人,抓他上车。
事件中,共有两人受伤,幸好只是受轻伤。警方最后抓走了6人,经警方一轮镇压后,村民于当天下午陆续散去,被拘捕的村民,现在全部已被释放出来。
由于旅游公司于村内霸占了村民的土地兴建码头,方便游客观光,但霸占了土地又没有赔偿给村民,村民于是才去阻工。他指,村内有近6000名村民,仍有少部份村民仍以捕鱼维生的。如果开发商成功兴建码头后,村民便少了地方捕鱼了。
村内出售土地是要经过村民的同意,但是,现在于未经村民同意下,旅游公司又可以在村内动工,他怀疑村内有人私自卖地给开发商。
邓先生: 听讲说,村干部同意他们(开发商)拆迁,这样,他们才敢动工的。如果村干部不同意的,他们怎么敢拆掉呢?旅游公司怎么敢动工呢?昨天,没有一个村长在现场,村长已经离开现场了。
他表示,村内一部份土地于20年前已被开发商打造成旅游区,但是,就一直没有赔偿给村民。村民一直亦有向政府反映,但亦得不到回应,而这次又有旅游公司在村内动工,村民忍无可忍下,才到现场阻工。
就村民抗议及拘捕一事,本台致电覃巴镇公安局查询,接电话的警察表示,已释放所有村民出来。
接电话的警员: 放出来了,我只知道放出来,具体情况,我不清楚。
本台再致电覃巴镇政府查询,但该电话却接不通。
6. 艾未未可办艺展官媒隐喻获当局解怨
中国异见艺术家艾未未近日在北京举办展览,内容不涉政治。大陆的官方媒体评论指,当局允许艾未未举办个展,前一段的“恩怨”或许有望画个隐约的句号。(潘加晴报道)
在本月6日起,艾未未在北京“798艺术区”举办个展。主办单位说,展览经过官方批准,主要内容是将一个有四百年历史的明代祠堂拆解后,在两个不同展览空间重新组装。
据香港媒体报道,展览原定于5月30日开幕,但被押后一周,因为当局不希望展览在六四敏感日子之前开幕。据称,当局没有为难艾未未,就让他办了手续。
艾未未曾发起汶川地震公民调查等多个维权行动,一度遭内地当局以“涉嫌偷漏税”为名拘捕关押。曾获美国人权基金会第一届“哈维尔创意异议人士奖”,以及国际特赦组织最高荣誉的良心大使奖的艾未未,目前仍被北京当局限制出境。
官方媒体《环球时报》周四发表署名文章,以“中国异见人士中的幸运儿”,形容艾未未不断荣获国际奖项。文章指出,艾未未获准办展,显示其与内地当局有望了结“恩怨”。这个讯号可能不仅针对艾未未个人,而是更加广义的。
文章表示,艾未未如果真能摆脱前一段的那种“政治”,创作一些开拓国人视野的作品,带动公众与行为艺术的接触,那将是非常有意思的事情。
不过,这篇文章随后被《环球网》撤下,《人民网》的转载也无法显示。
7. 范长龙低调访美两军会面没有联合记者会
事隔六年,再有中共军委副主席访美。前两任军委副主席徐才厚丶郭伯雄身陷贪腐漩涡后,现任副主席范长龙行事显得低调。周四,他与美国国防部长卡特 (Ashton
Carter)见面,范长龙希望美国继续秉持不选边站立场,减少在南海的军事活动。美方则继续呼吁北京停止在争议水域填海和建造人工岛屿,并希望今年9月前,与中方签订“海空遭遇安全行爲准则”谅解备忘录。(何山报道)
中共军委副主席范长龙一行,周四(6月11日)到访华府五角大楼。不过,范长龙方面希望“低调”,中美两军没有联合记者会。范长龙进入五角大楼,只有简单丶约10分钟的欢迎仪式,礼炮欠奉。
6年前,2009年10月,大陆军委副主席徐才厚访问华府,有总统奥巴马面见;2006年7月,时任军委副主席的郭伯雄访问华府,是与总统布什会见;周五,范长龙将会面白官国家安全顾问莱斯(Susan
Rice),范长龙的待遇,则有“同位不同命”的差别。
有分析就指,中国军方两前巨头身陷贪腐漩涡,徐才厚涉贪百亿,今年3年“膀胱癌”医治无效死亡,免于起诉;郭伯雄又有洗不清的关系,大陆军方士气低落。为免在媒体镁光灯下出错,范长龙此行是刻意低调。郭丶徐两人当年在华府,展示高度自信,媒体在五角大楼及战争学院,都可以公开向中方代表团提问,范长龙是有所躲避,形成强烈反差。
台湾淡江大学国际事务与战略研究所的王高成则对本台说,行事低调,与范长龙个人的性格也有关系。
他说:
比较敏感的时刻,曝光会面对媒体,会有一些尖锐的问题,如果回应不好,是不是引起反效果。第二,是不是因为范长龙的个人风格,不过度高调。前一阵反贪丶反腐,军方郭伯雄他们,是不是因为种种的氛围,造成与过去比是低调一些。
目前,中美两军在范长龙与卡特见面后,并没有联合声明。五角大楼的公布,是卡特希望今年9月之前,能和中方就海空遭遇安全行爲准则,签订谅解备忘录。降低两国飞机在彼此靠近时,因误判和偶发事件造成风险。卡特并重申,北京要停止在南沙群岛有争议水域填海,和建造人工岛屿。停止进一步军事化,依据国际法和平解决领土争端。
范长龙则回应,美国要继续秉持不选边站立场,减少在南海地区的海空军事活动,保持南海地区和平与稳定。还引用对联“望远能知风浪小,凌空始觉海波平”,认为南海只是中美关系中的一个插曲,美中双方应登高望远,关注更多重大的国际和地区问题。
王高成分析,中美双方是各自表示立场,没有意见交集。对于中方以人道救援为由,在南沙群岛填海,建造灯塔,是否有战略欺骗成份?他说,军事与民用的成份都有。
王高成说: (南沙)赤瓜礁丶华阳礁杀建了两座灯塔,当然可为民间所用。军事上,中国大陆也做一些必要的防御建设,这部份当然不能开放给美方使用,除非双方有建立军事互信的机制。
周五,范长龙在白宫与总统奥巴马会否不期而遇?有待揭晓。范长龙还将到位于华盛顿的战争学院,与美国陆军参谋长奥迪耶诺(Raymond
Odierno)会谈,并签署有关人道援助丶灾难应对的美中陆军“对话机制文件”。中方随团人员,还有副总参谋长孙建国丶总政治部副主任吴昌德丶北京军区司令宋普选等。
8. 昂山素姬会习近平官媒低调报道
诺贝尔和平奖得主丶缅甸在野党领导人昂山素姬,周三起,历史性访问中国。中国官方媒体低调报道,五天的行程对外保密,不安排公开活动。中国官媒周四报道指,昂山素姬与习近平会见时,盛赞中国取得的成就。北京民主人士胡佳指,这个与昂山素姬的风格不相符。(维灵报道)
中新社报道指,中共总书记丶国家主席习近平,周四与到访的缅甸全国民主联盟领导人昂山素姬会面。习近平希望通过交流,增进两党之间的互信和理解,促进两国关系的进一步发展;而昂山素姬就盛赞中国在中国共产党的领导下取得巨大的成就,也希望通过这次的访问深化两党关系,推动两国人民的友好关系向前发展。
北京民主人士胡佳,周五接受记者采访时表示,昂山素姬是全世界民主运动标志性的人物,她在很多的场合都致力于推动世界各国的民主发展。所以,有理由相信,昂山素姬女士在与中共领导人的会见中会有讨论推动民主发展的议题。他期望昂山素姬女士访问结束后,会见外国记者的时候,能够听到这次访问的真实情况。
胡佳说:所以说,我真的不认为昂山素姬女士在访问期间没有说什么话。我个人认为,她的意识和操守上,她应该会做这种类型的事情。现在,你如果看中国的官方媒体的话,绝对不会有那种谴责丶压力,或者是不认同的话。而你们只会听到发展两党关系的这些类型的话,我们希望听到,当昂山素姬女士离开中国的时候,或者是面对外国媒体的时候,可以触及会见的真实情况。
胡佳指,昂山素姬曾在多个场合呼吁中国政府释放另一位诺贝尔和平奖得主刘晓波,他相信这次能够有机会与习近平会见的时候,应该会提及释放中国的政治犯的问题。
胡佳说∶我相信她有这个机会,也有这个意愿去为政治犯,刘晓波丶刘霞等人作出呼吁。当然,刘晓波只是一种符号性的,那么,现在的屠夫吴淦丶高瑜丶蒲志强,以及宋庄的艺术家王藏等,应该会在名单里面。
综合媒体报道,昂山素姬周三起历史性访问中国五天,中国官方高规格接待,但中共宣传部,就下令各地的媒体不能擅自报道有关昂山素姬到访的新闻,只能采用新华社丶中新社等官方媒体的新闻。五天的行程对外保密,不安排公开的活动。期间,会会见中共领导人习近平和李克强。
9. 政协常委拟到北京陈情冀政改通过
政改方案将于下周三表决,有政界人士表示,会再向中央陈情,希望政改得以通过。但泛民议员和亲建制派人士认为,要中央在人大8.31框架内作出让步的机会接近零。而三间大学的滚动民调,反对政改方案的比率,继续超前支持率。(林静报道)
距离香港政改表决不足一星期,政协常委唐英年,将于星期日在北京出席政协会议期间,计划向中央作最后陈情,争取政改方案通过。
饭民饭盒会召集人梁家杰接受本台访问时认为,上次深圳会见京官之行,港澳办主任黄光亚及基本法委员会主任李飞的言论,已经清楚表达中央坚决的立场,相信即使再有人作出善意游说,都难以令中央在香港普选问题上作出让步,而泛民亦都会无悬念地否决。
梁家杰说:其实,大家都看得出,中央的态度是十分强硬。而我们泛民重申,只要是政改方案受制于人大8.31框架,我们必定否决。
港区人大代表兼行政会议成员郑耀棠说,相信任何人都可就香港政情作出陈述,认为很正常,但如何陈述也好,中央已清楚表态,不会有任何改变,尤其是8.31的框架。他说,一个标点符号都不会改变。但他对方案能够获立法会通过,仍然审慎乐观。
郑耀棠说:我相信谁也可以陈述,尤其是在政协常委会议上,作出陈述香港政改现况,也是人之常情,但如何陈述也好,中央不会就政改作任何改变,尤其8.31框架上,一个字丶一个标点符号都不会变,中央立场是很清楚。
而行政会议成员兼立法会议员李慧琼说,唐英年上京陈情是良好意愿,尊重他的做法,但不能评论有没有效用。但她表示,短期内要求改变8.31决定,作大幅修改,时间上有困难。她认为,若政改被否决,香港一定是输家,但认为下届政府有空间重启政改,但先要接受中央与香港的宪制关系。
李慧琼说:相信下届有空间的,但大家不面对今次僵局的核心问题,包括中央跟香港的关系,中央在港的宪政地位,中央和泛民之间的关系,估计即使下次重启政改,但找寻到共识的机会也不乐观。
而三间大学公布本月四日至八日最新一轮的滚动民调,反对政改方案的比率有43.4%,继续超前支持率,差距再拉大至1.8%。
另外,一批公务员在报章刊登公开信,呼吁立法会议员否决政改方案。
公开信指,他们不认为否决政改方案就可以解决香港面对的问题,但认为通过方案会令香港的光辉到此。他们又批评特区政府日益乖张,以往的公平丶公正精神已经烟消云散,因此,呼吁立法会议员认清自己的历史责任,政改表决当天投下反对票。
政府于电视及电台播放“2017一定要得”广告宣传政改,退休摄影记者张德荣早前入禀高等法院申请司法覆核,指广告违反《广播条例》规定,要求法庭颁令禁播,法官区庆祥今颁下判词,批出司法覆核许可,但不批准临时禁制令。
有鉴于周日开始至政改表决日,有团体申请在立法会外集会,警方表示,现时在立法会外仍有人在帐篷留守,部份帐篷外放有木板及玻璃樽等,会为公众秩序带来风险,所以,呼吁有关人士在周六中午前,需移离有关物品,否则,警方会协助处理。
10. 创党成员黄成智批民主党窒碍言论自由
在香港政改争议问题上,民主党内讧升级。党内纪律委员会上周裁定创党成员丶前立法会议员黄成智违纪,暂冻结党籍,并建议革除他党籍。
黄成智对判决感到不满及失望。他指,裁决过程无证据丶亦无逻辑,判决是“窒碍言论自由”,有“排除异己”之嫌。
他又指,近日,有民主党中委成员,包括党主席,在未得到中委会丶纪委会及他同意下,刻意披露判决内容,认为是未审先判,有违公允及不尊重当事人。
黄成智周五在民主党党员狄志远陪同下会见记者。黄成智指,已发信民主党回应。他更直斥民主党“败类中委”公然不守纪律,发放党内消息是“真小人”。
黄成智早前计划发起联署,认为议员应该有条件支持政改,民主党纪律委员会裁定他违纪,建议开除党籍。
黄成智说,会向中委会争取否决纪委会的裁决,强调自己不是想达到任何政治目的,亦不会主动退党。
11. 专案组调查县官举报领导遭群殴致死事件
黑龙江省当局决定成立专案组,调查庆安县纪委干部范家栋,赴京举报县领导后,被蒙面人群殴致死的案件。
黑龙江省绥化市宣传部门周五(12日)指出,省丶市丶县三级公安机关已成立专案组,范家栋遇袭死亡事件展开调查。同时,对死者家属进行安抚和善后工作。
绥化市纪检部门指出,如调查涉及党员干部违规违纪行为,将依规依纪严肃处理。
内地传媒报道,庆安县纪检委干部范家栋,今年4月2日赴北京,实名举报庆安县主要领导顶风违纪,兴建豪华办公大厦,当日即被一群蒙面人围殴致重伤,在医院留医28天后不治。
46岁死者范家栋是副科级干部,家人要求省公安厅就死因进行尸检和法医鉴定,法医已对范家栋尸体进行检验,但报告尚未完成。
案件引起庆安县委丶县政府高度重视,县公安局抽调人员组成专案组,调阅5处监控录影,发放1000多份通报,询问民众及目击证人。
12.【胡少江评论】对周永康的审判难以令人信服
上个月底,天津市第一中级法院开始对周永康案进行“不公开审理”。昨天,法院对周案进行一审宣判。判决书认定周永康犯受贿罪丶滥用职权罪和故意泄露国家秘密罪,三罪并罚,判处其无期徒刑。根据中央最高当局审发的新闻报道通稿,周永康在归案后认罪悔罪,并且主动退还全部受贿赃物。据说,这就是对其从轻判决的根据。我相信,对于第一个涉及政治局常委的这场世纪审判,大多数的中国人都不会感到令人信服。
周永康一案的审判难以令人信服。首先,是法院对周的从轻判决没有法理依据。周永康是中国专制制度的受益者和维护者,他从享尽特权的正国级国家领导人,沦为秦城监狱的阶下囚,并不值得同情。在长期担任中共政法机构最高领导人期间,一方面,他领导专政机构,运用各种非法手段对争取公民权利的普通民众残暴镇压;另一方面,他自己却腐败透顶。即使是按照中共自己拟定的法律,他的罪行累累,完全应该判以极刑,否则,中国根本不应该有极刑存在!
这次判决所采取的秘密审判方式,也难以令人信服。根据中国政府的说法,周永康案中的一些犯罪事实证据涉及国家秘密,因此,必须对周永康案进行不公开审理。假如说,周永康案中关于泄露国家秘密的罪行不便公开审理还勉强说得过去;但是,他收受他人1.29亿的巨额贿赂,滥用职权为他人谋取高达21.36亿元的非法收益,这两项普通的刑事犯罪,无论如何都算不得是国家机密,完全应该进行公开透明审理。
公开审理刑事案件,尤其是那些高级官员和其他公众人物所涉及的重大刑事案件,至少具有两个方面的意义:一是保障公民的知情权。公民有权利了解这些人犯罪的事实丶背景和原因,以及对他们的量刑是否合法合理,这是公民的知情权,也是公民对政府官员和司法系统进行有效监督的一个重要途径。二是公开审理有助于保障涉案人的合法权益,中国的公检法系统在暗箱操作和逼供信方面臭名昭着,公开审理给了涉案人一个向社会揭示真相的机会。
有两种人是官方刻意对周永康一案进行秘密审判的受益者:一是那些向周永康行贿的各级政府官员和商人,“保密”使得他们买官卖官和官商勾结的丑恶行径无法公诸于众;二是周永康的提拔者和他的政治局常委同事们,因为有薄熙来当堂翻供的前车之鉴,当局害怕周永康向薄熙来学习,有意无意中暴露了中国最高统治集团长期对他进行包庇和怂恿的恶行,甚至暴露了最高集团其他成员腐败和滥用职权的罪行。
当然,从周案的秘密审判中得益最多的,还是中国目前的政治制度。如果公开审理,中国的普通民众和世界舆论难免会对产生周永康们的制度环境进行深刻思考,他们一定会更加努力地寻求一个能够限制周永康和其他高级官员为非作歹的制度,尤其是会进一步要求行使任命和罢免官员的基本公民权利,这些权利过去被周永康和他的同事们非法剥夺,至今仍然被还在台上的周永康一类人非法剥夺。
不少仍然盘踞要职的高官们与周永康一样,都是现行制度的受益者,只要这个制度还在,他们和他们的家族的利益就有保障。他们坚持对周案采取秘密审判,同时严格控制对周永康审判的舆论宣传,就是为了费尽心机地切割周永康和当前制度的内在关联,保护他们的既得利益。由这个制度和这样一些人来审判周永康,怎么可能令人信服?
13.【舒心书评】沈旭晖主编《1967:国际视野的反思》
最近,被认为是香港1967年反英抗暴运动领袖的左派工会领导人杨光病逝,在香港引起了社会政界人士的争议。对于与中国文化大革命同时期进行的“六七风暴”,再次旧事重提,并且引起了人们的反思。事缘香港在1967年,经历了前所未有的丶惊心动魄的“六七暴动”,由最初的罢工丶示威,发展到后来的暗杀丶枪战。“六七事件”距今已快五十年,但很多研究都停留在平面的回忆和叙述上。前不久,天地图书有限公司和火石文化有限公司合作,出版了《1967:国际视野的反思》一书,由沈旭晖主编,从国际的视野,对香港1967的反英抗暴运动进行分析与反思。
此书把2012年中大亚太研究所举办的“六七运动”研讨会的内容整理成文集,分三个部分贯串内容。第一部分探讨中国与“六七事件”;第二部分讲述“六七事件”和港英殖民管治与国际互动;第三部分讲述“六七事件”的遗留影响,特别是如何塑造今日的香港特区。书籍最后加入了四位“六七事件”当事人的个人分享。
该书的主编沈旭晖,现为香港中文大学社会科学院副教授丶全球研究课程主任丶香港亚太研究所国际事务研究中心联席主任。致力于国际关系研究,定期于国际学术期刊发表文章,如《中国季刊》丶《当代中国》等,并为香港及中国报章杂志撰写国际关系评论。他在开篇的序言中表明自己并不研究香港历史,而是从国际关系背景出发,以单一视角探讨“六七事件”。比如当时美国丶前苏联及其他殖民地在事件中扮演何种角色,希望开阔单一事件研究的视野和广度。
在香港学界,国际关系是一个非主流学科。它的非主流身份,部份却是由泾渭分明的学风促成,令不少原来拥有国际视角的素材,都集中在单一学科的研究之中。1967年发生的“六七暴动”,或当事人所称的“反英抗暴”,即是其中一个例子。
关于“六七”本身,近年已有不少研究面世,但是,还欠缺系统与具体。相对而言,这本书的着重点,在于聚焦“六七”的前因后果,也就是当时国际形势格局丶中国政治丶港英政策对此一事件的影响,以及今天的香港特区如何被事件的遗留问题所影响。这本书收集的三个部份,正是以此脉络贯串。包括了香港历史学家丁新豹丶余汝信等人的专题论述,也有谭志强丶黄世泽丶刘锐绍等传媒工作者的文章。除此之外,书中还有曾宇雄丶林占士丶陆德成和陶杰等四位曾经参加过“六七运动”的当事人的个人反思。他们以当时的工人丶警察丶学生等不同的身份亲历见证,观点角度也互不相同,因而重新呈现出来的历史事件,可以令人读来更加感觉立体。
14. 翻墙问答: 在Windows平台使用翻墙工具的窍门
问:有不少人都仍然使用Windows平台的流动设备,例如使用Windows作业系统的手机或平板电脑,那在Windows平台上,有什么翻墙工具可以用?
李建军:你的Windows设备有多少翻墙工具可以用,相当视乎你的设备所属的硬件平台,以及作业系统。如果你的智能手机使用英特尔的处理器,并且同时使用Windows
8.1以后的作业系统,那你可以使用所有传统PC可以用的翻墙工具,包括VPN丶自由门,以及无界浏览,而不需要为你的设备作特别的安排。但现时市面上这类设备不多,只有个别牌子,才有推出同时使用英特尔处理器,以及Windows
8.1或以后作业系统的设备。
如果你的Windows是8.1或10,但使用ARM平台的处理器,由于现时自由门和无界浏览,都是为英特尔处理器平台而写,你是无办法使用传统的翻墙软件。但由于Windows
8.1和10在VPN支援上相当齐全,除了传统的L2TP丶PPTP,以及IP Sec外,亦支援SSTP。而SSTP暂时在中国的翻墙成功率比较高,是相当值得使用的技术。
如果你的Windows是Windows Mobile或Pocket
PC年代的智能手机,不论用什么公司出产的处理器都好,现时都只能使用L2TP丶PPTP等比较旧的VPN技术,换言之,你翻墙的失败率可能较高。而由于Windows
Mobile普及程度并不理想,市面上支援的软件相当少,因此,如果你能力许可的话,应考虑购置新一代Windows的设备,或改为使用Android丶iOS等比较普及平台的设备,在翻墙上会方便一点。
问:如果我是微软Surface的用家,那又有什么翻墙工具可以选择?
李建军:微软第一代和第二代Surface,都是采用ARM平台的处理器,所以,你实际上只能用系统内置的VPN功能。但由于Surface使用的Windows作业系统是比较新一代的作业系统,内置VPN支援相当齐全,因此,在翻墙上并不用太担心,至少内置VPN支援是足以应付现时中国当局的网络封锁。
至于最新第三代Surface,由于采用Windows作业系统,以及英特尔处理器,因此,除了VPN,几乎所有在桌面电脑上能够执行翻墙软件,包括自由门,以及无界浏览,都可以在第三代Surface上直接执行,而不用作任何改动。
问:对惯用Windows桌面系统的听众,使用英特尔处理器的Windows设备,包括手机丶平板电脑等等是容易适应的翻墙平台方案,因为像无界浏览丶自由门等等,都可以直接执行而不用作任何改动。
李建军:对于惯用无界浏览,以及自由门的听众而言,采用英特尔x86处理器的智能设备兴起,对他们是一大福音,因为VPN始终要收费,但无界浏览和自由门等软件是免费的,而且亦是中国听众惯用的翻墙软件,若翻墙是十分重要的话,购买英特尔x86处理器Windows无碍是一个好的解决方案。而微软由于一直希望桌面电脑与手机等系统使用的作业系统统一,提高软件在不同场合上应用的可能性,因此,在可见的将来,将会有越来越多使用与桌面一样Windows作业系统的英特尔处理器手机或平板电脑,这有可能是比iOS或Android来得方便的选择。
只不过,采用英特尔处理器的Windows桌面电脑有的问题,包括耗电量比较大,有不少针对Windows平台的病毒或木马等问题,也会在采用英特尔处理器的Windows手机或平板电脑上发生,因此,在考虑添置采用英特尔处理器的Windows设备前,除了要考虑能否直接使用无界浏览丶自由门等系统,亦要考虑在耗电量丶网络保安等等问题,于权衡轻重后才作出决定。
15. 九鼎茶居:“东方之星”沉没所传递的信号
纽约金先生来电,说到上海邮轮“东方之星”倾覆沉没,400多人葬身鱼腹,这个大灾难给中国社会传递了什么信号?金先生分析了邮轮本身设计的问题,多次改造后增加更多隐患,接着进一步分析安全和营运机制问题,最后,归结到制度问题。船难哪个国家都可能发生,但呈现出来的结局,专制制度和民主制度迥然不同。专制国家是政府垄断一切声音,从事故定性和社会反应,都纳入政府限定的轨道。
党的宣传部要大家把舌头修剪到正能量的统一口径。东方之星邮轮颠覆沉没大悲剧,官媒的宣传重点尽在这些“正能量”的标题里——《生为国人,何其有幸!》丶《救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦
》丶《世界透过沉船事故见中国决心》丶《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》……
中共把白事当红事办已经是建政以来的传统,主旨就是把悲伤当幸福。这种套路已饱受民众抨击,但党的宣传部门毫无改弦更张之意。直至汶川地震时的“做鬼也幸福”那这种价值观推向极致,招来举国痛骂,原以为会因此有所收敛。但是,长江船难再次彰显这是“社会主义核心价值”之一,海枯石烂也不会变!
========================================================================================================================================================
敬启读者,
本台网址是 <http://www.rfa.org/cantonese>
www.rfa.org/cantonese
自由亚洲电台广东语部周一到周五,每天晚上北京时间10点30分到12点之间接通免费热线电话,如果是中国大陆长江以南的听众,请拨108-10-800-728-5617。拨号时,在拨108-10之后,请等候片刻,听到有接线生说"你可以继续拨号"之后,再继续拨下面的号码。
如果您从中国长江以北地区给我们打电话,请先拨108-710,然后拨800-728-5617。
另外,您也可以使用英语接线服务的号码,在中国南方是108-11,在中国北方是108-888,然后拨800-728-5617。
香港接通本台热线的方法是,先拨800-96-1111,然后再按800-728-5617;澳门是0800-111,再拨800-728-5617;台湾需要先拨00-801-10-2880,再按800-728-5617。
如果您是在澳大利亚,使用Telstra,请先拨1-800-881-011,然后拨800-728-5617;如果您是使用Optus,请先拨1-800-551-155,然后拨800-728-5617。