[Cnews] 10-16-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年10月16日 1.民阵岑子杰再度遇袭　凶徒挥铁槌伏击 香港团体民阵召集人岑子杰在旺角遇袭，他的头部流血，需送院治理。民阵强烈谴责凶徒行为，指事件令人联想到是散布「政治恐慌」，制造寒蝉效应。（覃晓言 / 刘少风 报道） 民阵召集人岑子杰周三（16日）晚前往民阵的大会期间，在旺角鸦兰里遭四至五名疑似南亚裔蒙面凶徒以铁槌袭击，头部流血，送往广华医院治理，送院时清醒。 网上图片可见，岑子杰血流披面、横卧马路，地面有血迹。警方到场后，围封案发地点调查。 民阵强烈谴责凶徒行为，指事件更难免令人联想到是散布「政治恐慌」，制造寒蝉效应。 民阵副召集人陈皓桓向本台证实，岑子杰遇袭受伤「流很多血」，但他当时并不在场。他指民阵原本于晚上7时半召开大会，准备确认召集人及副召集人，案发时岑子杰正前往赴会，途中遭四、五名非华裔凶徒挥铁槌袭击，凶徒更亮刀指吓热心途人，阻止其他人出手相救。 陈皓桓说：（现场）附近的人说有四至五个人袭击他（岑子杰），用槌来袭击他，另外有途人想帮忙时，被凶徒持刀指吓，不准他们出手相救，然后继续打岑子杰。我（赶抵）看到他流很多血倒卧地上，他亦亲口跟我说自己手脚受伤，不能动弹，所以倒卧地上待救，流了很多血。 陈皓桓指，在岑子杰遇袭前，他们俩人及民阵成员曾多次收到恐吓电话，但他们一向都不予理会。至于岑子杰遇袭背后原因，他称仍要进一步了解，但民阵已发声明强烈谴责有关施袭行为，特别是在民阵发起大游行的前夕。他又指，民阵周日（20日）会继续举办游行，呼吁市民走出来。 岑子杰也是社会民主连线成员，同为社会民主连线的前立法会议员梁国雄表示：针对民阵，就是针对坚持「五大诉求，缺一不可」的人。 梁国雄：我们要再问林郑月娥，你的「止乱制暴」在哪里？香港甚么时候能够雨过天青？ 民主派会议召集人陈淑庄表示，对事件感到非常震惊及愤怒，希望政府立即处理，一连串因政治立场而受袭的个案，亦呼吁警方不要因为政见不同，而不作出跟进及差别对待。 陈淑庄说：今天有人用槌仔、刀袭击岑子杰，继而恐吓想拯救他的人，香港变成怎样？林郑月娥看到没有，建制不要再双重标准，有人肉体受伤，是否有人见到市面静一、两天，不忿气，要继续落药挑衅？要继续用「火水救火」？ 警方表示，一名男子晚上7时半左右，在鸦兰里怀疑被人袭击，头部及手部流血，送往广华医院。 民阵发起周日（20日）游行，主题是「废除恶法、独立调查、重组警队」；岑子杰亦报名参选区议会沙田沥源选区，同区参选人还有公民力量黄宇翰。 「反送中」抗争以来，民阵多次召集和平集会。今次亦是岑子杰在过去一个半月以来，第二次受到不明袭击。今年8月29日，岑子杰被两名蒙面男子以长刀、铁棍及球棒袭击，事件中他的朋友替其掩护，导致遇袭受伤。两人均表示，施袭者疑为南亚裔人士。据港媒《香港01》报道，当时案件列「袭击致造成身体伤害」处理。警方表示，经深入调查后，在9月上旬共拘捕3名年龄介乎15至44岁中国藉男子，其中两人分别被控「串谋袭击致造成身体伤害」及其他交通条例，并将分别于10月18日及11月5日在九龙城裁判法院再次提堂。案件由油尖警区重案组第一队跟进调查，并继续追缉两名在逃人士。 香港公民党表示，近月警队「枪杆子」指向平民、粗暴镇压示威者，却无力保障市民人身安全。该党促请林郑及相关人士尽快给市民一个交代。立法会内的民选立法会议员则联名，指岑子杰一直主张「和理非」原则，协助市民和平有序集会游行。今次遇袭正正发生在他前往民阵大会途中，数名凶徒跟踪伏击显然经过事先部署，幕后亦必然另有策划者。而重击头部足以致命，手段彻底泯灭人性，无疑是要威吓香港市民及抗争活动发起人。 2.最新民调：七成人要求重组警队、过半人给警队0分 香港警察过去几个月被指滥用暴力问题严重，令警队在市民心目中形象一落千丈。由《明报》委托中大传播与民意调查中心进行的最新民意调查显示，近7成被访者支持大规模重组警队，给警队评分为0的市民更是超过一半。有学者认为，这显示市民对香港警队已完全失去了信心。（郑立言 报道） 在香港，「反送中」抗争爆发的过去四个月来，不论在新闻片段或民众之间的议论，除了不满特区政府漠视民意的态度外，就是批评警队的滥暴与滥权行为。数以百计年轻示威者，甚至是部分无辜途人，被防暴警察殴打至严重受伤。而随著警民冲突加剧，香港警察以往的良好形象亦一去不返。 这些民间舆论，反映在最新的民调结果，由《明报》委托中大传播与民意调查中心进行的最新民意调查显示，有过半受访者对警方的信任度给予「0分」，创下「反送中运动」以来的新高。接近九成市民支持成立独立调查委员会，更有七成市民支持大规模重组警队。 中大新闻与传播学院院长李立峯指出，大部分香港市民已经完全失去对警队的信心。要解决目前的警民矛盾，政府必须作出足够的让步，才可令社会降温。 李立峯说：就算（政府）愿意成立独立调查委员会也好，他如何给予香港市民信心，觉得独立调查委员会真的独立，真的公平公正、持平、会认真工作，而不是调查一轮后会帮助政府与警察。这都是一个信心问题。 他相信，独立调查委员会已经不足以解决问题，难以挽回市民的信心。但对于大规模重组警队，他指出应该等待独立调查完成后，根据调查报告再讨论其他改善措拖。 这次民调在10月8至14日进行，即特区政府引用《紧急法》颁布《禁蒙面法》之后一星期，访问了751名市民。其中只有19%受访者支持政府订立《禁蒙面法》，71%的人表明反对。对于《禁蒙面法》能否平息激烈抗争，62%市民认为会有反效果，亦有21%受访者认为无甚帮助，仅有15%的人认为可以帮助。调查反映社会上大部分市民均反对《禁蒙面法》，同时认为这无助缓和局势。现时警方不必受《禁蒙面法》规管，但有66%市民反对警员有权在示威现场蒙面。相比之下，有56%的人认为示威者有权在示威中蒙面。 李立峯认为，即使过去一两星期的游行集会人数似乎有所减少，但并没有证据显示是受到《禁蒙面法》的影响，长此下去也不能对游行集会起阻吓作用。 李立峯说：我们见到在游行集会中，有很多示威者仍然带著面罩。明显大家当作是公民抗命，或是一种抗议（方式）。《禁蒙面法》客观来说并无很大的效用。 香港特首林郑月娥在今日下午的记者会上，被传媒问到对这次民调的反应时，她没有正面回应，仍然力撑警队。林郑月娥强调，《禁蒙面法》是在紧急情况下的非常措施，旨在停止暴力，追究一切「违法行为」。她亦再次谴责部分示威者「目无法纪」的冲击行为，重申和平示威的市民根本没有需要蒙面。 林郑月娥说：我为何将今年《施政报告》的标题定为珍惜香港呢？因为每天在电视新闻上，特别在大型暴力行动中，就是看见这些暴徒在破坏香港。根本就是将香港「打烂」，他们是否为某一个议题争取、发泄？都看不到。 外界担忧政府会否再引用《紧急法》来订立其他法例，政府一直未有明确回应，调查则显示有76%市民反对政府继续引用《紧急法》。李立峯分析，即使9月的调查显示大部分市民反对引用《紧急法》，政府亦未有顺应民意，因此难以判断政府现在会否聆听市民声音。 3.挪威议员提名全体港人　竞逐明年诺贝尔和平奖 香港反修例示威持续，引起国际社会关注。挪威有国会议员表示，已提名全体香港人竞逐下届的诺贝尔和平奖，希望鼓励港人继续争取自由和民主。有多次参与「勇武抗争」的示威者表示，这个提名虽然对港人争取自由有鼓励作用，但同时亦会限制了抗争的空间。（黄乐涛 报道） 挪威国会自由党议员梅尔比（Guri Melby）周二（15日）在社交媒体宣布，已提名全体香港人竞逐2020年的诺贝尔和平奖。她认为，香港人正在努力争取言论自由、民主及法治的基本权利，又指香港人所做的事，不单止是为了本港的民众，港人的行为亦正影响着其他地区的民众，所以她认为，港人的行为值得获取诺贝尔和平奖，并希望藉着提名，鼓励港人在将来继续以和平方式争取自由。 多次参与香港反修例示威「勇武抗争」的示威者，周三（16日）对本台表示，挪威有议员提名香港人竞逐诺贝尔和平奖，当然会加强港人继续争取自由民主的决心，但同时亦会对香港抗争活动的空间造成一种限制。 示威者说︰我觉得是有支持香港人（争取自由民主）的作用，但是对于香港现时的抗议，可能未必是一个很好的行动，因为香港人现在很多都勇武抗争中，如果获奖可能对香港人来说，可能是一个双面刃，对于香港人来说就是可能令自己有一些道德枷锁，为自己set了（设立了）一个界限，有很多事情可能与诺贝尔和平奖有冲突，走了另一个方向。 人权观察中国部高级研究员王松莲表示，香港人的抗争事件受到国际社会关注，更被外国的议员提名竞逐诺贝尔和平奖。她认为，香港在多个国家监察下，人权状况一定会改善，能鼓励香港人继续为自己争取权益。 王松莲说︰提名诺贝尔和平奖，提升了香港人在争取民主这一个运动方面的一个国际知名度，多了关注自然就是对香港政府或是对中国政府，都是构成了不少的压力，长远来说究竟香港人能否达成双普选这个目标的话，当然是未来没有人能够知道 ，正正就是因为这样，香港就继续去努力，唯有继续去抗争，争取人权。 据挪威当地媒体报道，梅尔比认为香港这场反修例运动并无领袖，所有行动、讨论及决定均在网上讨论区进行，因此她选择提名全体香港人竞逐诺贝尔和平奖，并非某几个独立人士。 梅尔比的推特显示，她于上月底曾经到过香港太子港铁站，并与在场的示威者交谈，她指香港人友善地向她解释这场运动背后的意义，强调这是一场属于人民的抗争运动。她又指，香港警方的暴力不断升级，不少政治人物被拘捕和袭击，民众对当局失去信心。 香港的资讯科技界立法会议员莫乃光，于上月26日在社交媒体上载与梅尔比的合照，表示很高兴能与她会面及解释香港现时的情况，亦感谢她带领挪威跨党派议员向香港政府和立法会发信，表达对香港的关注。 4.外交部扬言反制《香港人权与民主法案》　美议员：习近平的确擅长「粉身碎骨」 中国外交部表明将采取有力反制措施，坚决反对美国众议院通过《香港人权与民主法案》。挺香港的议长佩洛西（Nancy Pelosi）表示，香港人追求自由及民主的梦想，「永不会被不公义及威吓所熄灭」。提案的共和党众议员史密斯（Chris Smith）在发言时还讽刺习近平的「粉身碎骨」一说，他说，「习近平政府的确擅长压碎尸体、砸碎骨头」。（霍亮乔/覃晓言 报道） 美国众议院在当地时间周二（15日）下午于全体议员一致同意（unanimous）的情况下，通过《香港人权与民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）。一日后（16日），中国外交部发言人耿爽回应，中方表示强烈愤慨和坚决反对，并会采取有力反制措施。 众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在众议院审议《香港人权与民主法案》期间表示：「在过去四个月，香港年轻人向世界传递了令人鼓舞的讯息，就是追求自由及民主的梦想永不会被不公义及威吓所熄灭。」佩洛西说，在国会，民主共和两党、众参两院都与港人站在一起；如果美国为了商业利益而不在中国人权问题上发声，那么美国在全球人权问题上，就会完全失去道德高地。她希望港人能够听到美国今次对他们人权的支持。她说，「我们不会为金钱利益去出卖我们的灵魂、我们的价值观。」 提出法案的共和党众议员史密斯（Chris Smith）发言中表示，尽管习近平通过残暴的手法来镇压香港的抗争示威者，但港人的决心、勇气、坚毅和明确的目标，仍然像阳光般在黑暗中照耀。 史密斯又引述《路透社》日前的报道，指习近平曾警告，任何人企图在中国任何地区搞分裂，结果只能是「粉身碎骨」。史密斯讽刺说，「习近平政府的确擅长压碎尸体、砸碎骨头、折磨异见人士和大搞集中营，干犯大规模人道罪行，却几乎没有被追究责任或受制裁。」史密斯指，今天纯粹是促请中国领导人及香港特首，按其义务依法履行政府许下的诺言。 另一提案人、民主党众议员麦高文（Jim McGovern）就说，如果香港人有选择领袖的自由，他们就根本不会走上街头抗议。麦高文指，是时候对中国作出警告，当香港的民主自治进一步受侵蚀或被镇压，将会导致这个「为富裕的中国精英服务」的重要金融城市，失去美国给予的特殊经济和贸易优待。 《香港人权与民主法案》还需在参议院获得通过。目前，参议院100名议员当中，法案得到25位参议员连署支持，法案在参议院目前未有进一步的审议动作。两院通过后，要交由总统签署才能成为法律。 已获通过的众议院版本与今年6月众议员史密斯、参议员鲁比奥分别在参众两院提出的版本比较，五大重点不变，但措辞和要求方面更为具体和严厉。 据美国之音报道，通过的版本更明确要求华府每年就香港自治情况提交报告。评估要求由笼统的「足够自治」（sufficiently autonomous），变成行政、立法和司法「自主决策」（autonomous decision-making）。制裁对象更广泛。要求美国总统确认并制裁对侵害港人人权自由的行为有知情责任（knowingly responsible）的人士，制裁措施包括冻结被制裁者在美资产、禁止本人及直系亲属获得美国签证或吊销现有签证。港人签证待遇更宽容。旧版本要求确保争取香港民主、人权和法治和平示威而被捕留有案底的港人，不会因此被拒发美国签证。新版本无强调「和平示威」，要求港人签证申请不会仅因参与抗议活动被有「政治动机的（politically-motivated）」拘捕而被拒。 同日（15日），另外两项涉及香港的表决在众议院一致获得通过，包括由众议员麦高文提出，禁止向香港警方出口催泪弹和其他非致命人群管制用品的《保护香港法案》（Protect Hong Kong Act）；以及由众议员谢尔曼（Brad Sherman）提出，谴责中国干涉香港事务、支持港人自由抗议权利的决议案。 香港特首林郑月娥周三（16日）在施政报告记者会上表示，对美国众议院通过议案极度遗憾，认为外国政府制裁香港官员是毫无理据。中国外交部亦批评美国国会介入香港事务。外交部对法案获得众议院通过感到「强烈愤慨和坚决反对」，发言人耿爽批评香港面临的并非人权与民主问题，而是尽快恢复秩序、维护法治的问题。 5.「香港解密」公布撑港运台湾人个人资料　部份人接恐吓或骚扰电话 曾多次发布香港示威人士个人资料的网站「香港解密」，近日又公布多名台湾参与者的个人资料，其中台湾公民阵线发言人江旻谚表示，曾接获骚扰电话和讯息。台湾基进党呼吁，政府应加派人手保护台湾撑香港活动的现场，并尽快通过相关法律，制裁中国渗透台湾的代理人。（锺广政 台北报道） 公布「反送中」示威者个人资料网站「香港解密」，之前一度停止活动，近日恢复运作，并公布百多名示威和声援者的个人资料，甚至包括：台湾基进党主席陈奕齐、台湾公民阵线发言人江旻谚、台湾人权促进会秘书长邱伊翎等至少八名台湾声援人士。 有份「上榜」的台湾公民阵线发言人江旻谚接受本台访问表示，不清楚网站甚么时候公布自己资料，虽然这几天没有接获骚扰电话，但之前协助台北的声援「反送中」活动时，的确受到骚扰。 江旻谚说：主要最近撑香港这个过程当中，只有在何韵诗的记者会前后，因为我代表主办单位去发言。在那个记者会当中和之后，就是有连续的骚扰电话，譬如说来源不明，或者是很奇怪的外国电话，连续打了好几通，后来我就直接把那个号码关掉。他们就来到我们台湾公民阵线的脸书上面，留了几封比较奇怪、骚扰意味比较重的讯息，然后也不知道这个帐号是谁，平常也没有甚么活动。 江旻谚认为，在这种个人资料完全泄露情况下，台湾人前往香港声援「反送中」十分危险。 江旻谚说：如果在「香港解密」上面被泄露「个资」，他们能在香港自保的行为就是自身防卫而已。他们一方面不能依靠香港警察，二方面也没有其他纪律部队在香港能够协助保护他们的安全。我是觉得，如果在香港已经认定「个资」被公布，变成被侦测的对象，这是一个非常不安全的状态，他要保护自己就是很惨，或者很遗憾的说，只能靠自己。 台湾基进党主席陈奕齐，也被「香港解密」公布个人资料。基进党发言人颜铭纬表示，主席这两天没有接到恐吓电话，基进党也不会因为事件而停止声援香港。 颜铭纬说：基进一直以来就对香港议题很关心，我们之前也经常跟一些香港的本土派有密切的合作，也要邀请他们来台湾拜访。受到这个威胁以后，其实我们觉得很讶异。主席之前参选立委的时候，在台湾就常常受到很多的恐吓跟威胁，主席本人是不会害怕不会畏惧，还是会继续对香港的议题，或者香港的声援一定会继续做。 颜铭纬呼吁台湾当局，采取积极措施，保护在台湾声援香港民主活动的安全。 颜铭纬说：在台湾有很多中国或者中共的代理人，他就是中国渗透的间谍，其实防不胜防。我觉得最具体的，除了在现场加强维安以外，面对中国对台湾的渗透，也有很多的法律必须提前让他去遏止，让这些间谍能够曝光，或者是事前防卫的措施。 陆委会表示，对于有心人士成立网站，公布声援香港的台湾民众个人资料，并使台湾人遭受骚扰，政府严厉谴责此类卑劣作为。相关行径只会升高对立，无助于香港情势缓和。 陆委会提醒台湾民众，避免前往香港示威活动现场，以免影响自身安全。 6.国台办批民进党以「黑警」诬蔑港警　有陆生就连侬墙冲突道歉 有在台湾的大陆留学生发声明向港生道歉，双方就中国文化大学连侬墙的冲突事件达成和解。陆生说，会尊重台湾的法律及言论自由。有同学要求「道歉」应该贴在微博上。另外，大陆国台办就批评民进党政府，诬蔑港警为「黑警」，全无法律正义。（潘加晴 报道） 中国文化大学学生会周二（15日）在脸书发文称，9月25日大陆学生与香港学生的冲突事件，周一（14日）双方在士林地方检察署由检察官开侦查庭，并达成和解协议。陆生也将和解声明书交由文大学生会公布，并在声明书中向港生道歉。 当事人在声明中称：「我郎娜尔丹向何永彤道歉，我既然在台湾，应该要尊重台湾的法律及言论自由，不应该单因为立场不一样而伤人。」（刊处为中国文化大学学生会脸书网站，刊载时间为两周即14日。） 学生会的贴文一出，已引来数十人回应。有网民认为「道歉」没有诚意，处罚太轻，「没诚意才写几个字，根本敷衍」、「我在大陆，反省文都要写一千字……你们怎么可以连二百五十字都没要求到啊……」、「驱逐出境啦！道歉三小（甚么）！外加永远拒绝入境」。 也有同学要求「道歉」应该贴在微博上，又讽喻说「郎娜尔丹同学一定是支持台独，独立国家有独立法律啊」。 文化大学学生会再次重申，在台湾的土地上各方皆有表达诉求的权利，但是绝对反对暴力。呼吁文化师生及各界人士能够以理性的方式发表言论，也期待未来文化成为一个更加多元民主的校园。 本台曾试图联系当事人及留台港生组织，但至截稿前仍未有回覆。 该宗事件发生在9月24日晚，有香港学生在校门附近连侬墙张贴支持香港「反送中」的贴文，遭到大陆学生阻止，并将一名香港女生从高处推下，双方爆发冲突。警方获报后到场处理，受伤的香港学生事后决定提告。 台湾教育部长潘文忠当时强调，不容许因意见不同而产生暴力，指台湾是一个民主、自由与法治的社会，学生在法律保障范围内主张基本权利，应受到尊重与维护，教育部及大学将全力保障学生表达意见的自由与权利。 此外，大陆国台办周二（15日）批评，台湾民进党有关部门负责人，将香港警察诬蔑为｢黑警｣，説明心中只有党派利益，全无法律正义。 发言人马晓光指，台湾将维护法律秩序、维护人民生命财产安全的执法者诬蔑为「黑警」，事件与民进党利用个人权位庇护「私烟案」、「高铁失落现金案」等弊案的行为如出一辙，说明其心中只有党派利益，全无法律正义，谁黑谁白一目了然。 台湾内政部移民署日前在社交网站贴文，指接到网上消息，大批香港｢黑警｣将带同家眷申请移民台湾，当局将严谨把关移民审核，将不法及犯罪阻绝于境外。 7.泛民投射「五大诉求」　林郑避席　《施政报告》破天荒视像宣读 香港行政长官林郑月娥，原定周三（16日）早上，到立法会宣读任内第三份《施政报告》。最终因遇到民主派议员抗议，场面一度非常混乱，林郑月娥在未能宣读《施政报告》的情况下，离开立法会，改以视频方式发布。（吕熙 / 文海欣 报道） 行政长官林郑月娥，原定周三（16日）早上，到立法会宣读任内第三份《施政报告》，题为「珍惜香港，共建家园」。她与各司局长等人步入会议厅时，多名民主派议员则在会议厅外，拉起横额抗议，并高叫口号。 口号：林郑下台！追究警暴！ 其后他们顺利进入会议厅后，民主派议员继续抗议，公民党立法会议员陈淑庄更一度站在座位上，并开启扬声器，播出过去数月的示威活动中，警方发射催泪弹的声音及示威者的叫喊声。另外，亦有民主派议员于座位上，使用投影器，把「五大诉求，缺一不可」的字句，投射到主席台方向。林郑月娥一度尝试继续就读《施政报告》，但进入会议厅不足5分钟后，立法会主席梁君彦宣布暂停会议。 梁君彦说：哪位议员用灯？马上离开会议厅！陈志全议员！（民主派议员口号声）。会议现在暂停！ 复会后，民主派议员再次抗议。最终，梁君彦宣布休会，林郑月娥未能成功宣读《施政报告》。 林郑月娥在超过20名保安护送下离开，惟民主派议员欲上前追击林郑月娥，被保安人员阻止，场面一度非常混乱，立法会议员区诺轩更于混乱期间跌倒。 混乱声音：林郑下台！五大诉求！ 民主派议员认为，自修订《逃犯条例》草案推出以来，香港已经不能回头，而一切均是林郑月娥造成。公民党立法会议员陈淑庄表示，林郑月娥不适合再出任行政长官。 陈淑庄说：由「送中」条例推出以来，令香港已经不能回头，她（林郑月娥）就是凶手，她是煽动那么多人上街的源头。到今天，她凭甚么到立法会宣读《施政报告》，她凭甚么再管治香港？今天我们用投影器，把市民的诉求，投射到她身上、她的脸上、以及立法会，我们就要告诉全世界知道，香港人，五大诉求，缺一不可！ 不过，建制派议员则强烈谴责民主派，阻碍林郑月娥宣读《施政报告》。建制派召集人廖长江称，议员曾经宣誓过拥护《基本法》，但民主派议员，却以危险的暴力手段，阻碍议会进行，令行政长官未能宣读《施政报告》，他表示遗憾。 廖长江说：这份《施政报告》并非有关任何政治立场，或任何政治诉求，这是牵涉整个香港社会经济民生非常重要的文件，是未来一年，甚至未来数年的施政，对香港人的福祉息息相关。他们（民主派）用这种手段，非常危险的暴力手段，阻碍议会进行，我们觉得非常遗憾，亦予以最强烈谴责。 立法会主席梁君彦表示，对于林郑月娥未能于会上发表《施政报告》，感到十分遗憾。他称，议员有宪制职能去听取《施政报告》，要履行议员职责，不应阻挠行政长官发表报告。 梁君彦说：当特首一进来，发现秩序不能再控制，如果议员不配合，进入多次都是相同情况。所以当时判断不能正常处理，所以没有办法，只好遗憾地要宣布休会。 就林郑月娥透过电视讲话，发表《施政报告》的法律效力问题，梁君彦则未有回应，他认为涉及宪制问题，要留待法院解释。 林郑月娥最终于同日中午时分，改用视频方式发布《施政报告》。另外，政府原定于林郑月娥宣读《施政报告》后，会于大会上宣布撤回修订《逃犯条例》草案，但因主席已宣布休会，本项议程将会顺延至下周三。 在下午举行的记者会上，林郑月娥表示，她已达到亲身去到立法会议事厅的目的，并认为从法律及宪制的角度，她已完成了相关工作。 另外，林郑月娥宣读《施政报告》前，立法会大楼发出黄色警示，并暂停开放示威区。大楼一带加强保安，立法会以及特首办外都被巨型水马围封。大批防暴警察在多座主要建筑，以及金钟站多个出入口严密部防。警方如临大敌，但现场所见未有大规模示威，数10名社会民主连线成员，到政府总部外请愿，他们大部份人戴上口罩，高呼口号。他们要求林郑月娥回应民间五大诉求，并要求撤回《反蒙面法》和废除《紧急法》。另外，他们一度就示威位置问题与警员争执，最后他们只能在政府总部外的公民广场外停留，并在大批防暴警察监视下叫口号。 8.施政「打地主」被指惩罚地产商　无回应港人诉求林郑得「零分」 香港特首林郑月娥周三（16日）发表最新施政报告，内容如外界预料聚焦于房屋及土地问题，将收回包括新界棕地等逾700公顷私人土地，大建公营房屋以图平息民怨，但被指是惩罚地产商的「打地主」政策。对于港人连月来要求彻查警暴及五大诉求等，报告并无提及任何政改内容，有学者批评这份施政报告得「零分」，尤其林郑不断以反暴力言论谴责抗争者，却未有为年轻人的未来而加推针对措施，认为林郑必须立刻下台。（覃晓言 报道） 特首林郑月娥周三（16日）透过视像直播发表任内第三份施政报告，首先以一段超过8分钟的反暴力谴责言论，作为其开场白，她提到最近数月持续的暴力和扩散的仇恨，会蚕食香港的核心价值，呼吁港人珍惜香港。 林郑月娥说：我们尊重不同意见，理解争取公义和权益的热忱，但我相信社会同意，持续的暴力和扩散的仇恨会蚕食香港的核心价值，破坏社会安宁和损毁多年来建立的优良制度。我在此呼吁每一位香港市民，珍惜我们共同拥有的城市，和捍卫我们重视的核心价值，一同让香港回复平静。 林郑今次的施政报告主要内容分为四大主题，包括房屋、土地供应、改善民生及经济发展，首要推行10项房屋新政策，包括未来3年大幅增加1万个过渡性房屋单位，纾缓轮候公屋时间；放宽首置人士按揭成数，楼价800万元以下最高9成按揭；重推「租者置其屋」计划；市建局「港人首置先导项目加推1,000个单位；重建房委会旗下工厂大厦改为公营房屋；及向非公屋、非综援低收入家庭发放现金租屋津贴等。 至于土地供应方面，林郑表示罕有运用《收回土地条例》和其他适用条例，加快收回三类私人土地，作百分百公营房屋和首置等相关设施发展，被视为重点政策，但亦被认为是惩罚不听话的香港地产商。 即将被收回的私人土地，包括位于元朗屏山、屯门蓝地等新界棕地；因业权分散等原因未有发展计划的私人土地；以及位于茶果岭村及牛池湾村等三个寮屋区。政府目前已知会收回的私人土地约700公顷，其中400多公顷会于未来5年收回，而单是收回寮屋区而兴建公屋，估计可提供6,000多个单位。 此外，值得关注的是「明日大屿愿景」计划将会继续推行，在中部水域填海，发展交椅洲人工岛，为香港提供1,000公顷土地。另有多项惯常小恩小惠式的公共交通津贴、调高在职家庭津贴等「派糖」措施。 然而，报告未有任何关于政改的内容，而林郑在近月多次提到「与青年同行」的重要项目，只在施政报告的附篇出现，而资助的项目大多是与内地交流计划。 科技大学社会科学部副教授成名批评林郑的施政报告得「零分」，他指报告本身未有聚焦为年轻人「上楼」，经已令人失望，而目前香港人甚或年轻人与政府的矛盾，并非与房屋及缺乏向上流动机会有关，却成为林郑替北京侵蚀香港高度自治的卸责藉口。 成名说：我会给她零分，因为只是为北京推卸责任，北京与林郑都知道主要矛盾并非那三项东西（即房屋、土地及社会经济），矛盾在于香港人的核心价值，由恐惧法治和自由的失去，以至对整个一国两制，是香港未来的惶恐不安，甚至是信心的崩溃。由08年开始愈来愈强硬、愈来愈赤裸，违反一国两制、高度自治的路线，就是要遮掩这过错。 成名续指，中大最新民调显示逾七成市民要求林郑下台，而林郑在宣布施政报告的前言及结语，继续以录音机式不断谴责暴力，等同代为宣读北京的政策，亦为现时的社会局势火上加油，完全漠视民意，预料会有更多香港人上街抗议，短期内香港社会亦不会回复平静。 在今天下午的记者会上，林郑月娥两次被追问「光复香港，时代革命」是否会导致有意参加今年11月区议会选举的候选人被取消资格，以及「愿荣光归香港」是否属于港独歌曲，会否觉得要禁止在学校内唱这首歌曲。 对此，林郑月娥声称，如果不在选举期，她可以分享对某句说法的看法，但现时接近区议会选举，涉及选举主任要如何处理参选资格问题，特首不适合回应。她扬言选举主任会按照法律和证据及程序，就来自参选人的解说再作出决定。至于对「愿荣光归香港」歌曲的看法，林郑月娥并未有回应。 9.抗争者斥林郑报告「坚离地」　中产嫌小恩小惠杯水车薪 香港「反送中」示威活动尚未平息，特首林郑月娥发表任内第三份施政报告，推出多项民生政策，希望纾解社会民怨。究竟年轻的前线抗争者及中产阶层，会否因此妥协？（刘少风 报道） 林郑月娥周三（16日）在施政报告中，推出多项民生措施，尤其针对年轻人面对的住居问题，计划大建公屋，协助年轻人置业。 反修例运动的前线抗争者B先生（化名）周三接受本台访问时指，政府的施政「离地」（脱离现实），所谓的纾困措施未能解决年轻人所面对的问题。 B先生说：其实我觉得，这个政府依然完全「离地」，与我们普通的市民，为何它到现在还会觉得，它（政府）推出的一系列所谓纾困措施，一些房屋政策，可以解决到现行的问题，她（林郑月娥）所谓进行五十几场谘询，她与甚么人做呢？有没有与我们这些基层、中产这些人做呢？我觉得没有，完全「离地」。 另一位年轻人、前线抗争者Black Object（化名）亦对本台表示，在民生问题上，虽然政府放宽按揭保险计划的楼价上限，协助首次置业人士，但香港的楼价依然高企，年轻人「上楼」并不容易；而目前社会撕裂严重，他认为政府没有真正了解年轻人的诉求。 Black Object说：施政报告你（政府）所说，你解决这些民生，但你不是解决现存社会的撕裂，现在社会每天几个月来，为何示威行动会每天升级，但是政府都是做不到任何事去解决，只不过是不停火上加油，就是因为政府没有真真正正了解过，我们示威者要的是甚么，其实我们诉求一早讲到很明白，但到今天你有没有认真去面对过这些诉求，去解决我们要的东西？它只不过不停加一些枷锁，去局限我们要些甚么。 属于中产阶级的商人张裕彪对本台指，施政报告的惊喜不大，他留意到政府计划供应更多房屋及土地，但有关措施太迟推出，对于已经投入社会工作二、三十年的中产阶层来说，现行的政策没有影响。 另外，在贸易及投资政策方面，施政报告提到，在「中小企融资担保计划」下由政府为核准贷款提供九成信贷担保，以纾缓中小企财政压力。对此，从事贸易与零售业的张裕彪指出，并没有实际帮助。 张裕彪说：我自己觉得，如果要给抵押品，随时都借到钱，财政的问题不是很大，尤其你有抵押品，而政府只不过它帮你做担保人，可能那个信用额度做大一点，最终目的都是口惠而不实 ，多数都是，好像做了一些事，实际上没有怎样做过事。 而对于反修例运动持续，张裕彪认为，香港的前景较为悲观。 张裕彪说：现在是一个涟漪效应，运动未完，石头投在湖里，那块石其实继续沉下去那个涟漪如何散出来呢？这个运动以后有甚么影响呢，我自己个人来看是比较灰，就是香港可能真的会倒退十年到二十年，甚至乎更加远，而接下来时间，经济、商业活动、金融活动，我都是看得比较淡。 对于会否考虑移民或安排子女海外升学，张裕彪指已经有几手准备，但仍要视乎子女的意愿，送他们到外国读书是最后的选项。 10.中美贸易协议添变数　传中方突提撤关税换采购农产品 中美在上周的第十三轮的贸易谈判后，达成所谓的「第一阶段协议」，但有报道引述消息指，中方要求美方撤销关税才购最高达500亿美元农产品。有学者认为，美国为了在贸易战中取得胜利，所以是不会撤销关税的。（黄乐涛 报道） 外媒彭博引述「知情人士」指出，中国希望美国取消征收关税，才可能购买最多达500亿美元的美国农业商品。「知情人士」表示，中国官员愿意作为「第一阶段」贸易协议的一部分，开始购买更多的美国农产品，惟目前情况下来看，不太可能达到美国总统特朗普声称的400亿至500亿美元。 中国经济学者巩胜利周三（16日）对本台表示，美国不太可能撤销对中国的关税，因为中美贸易战开展以来，美国对中国多次加征关税，对中国的影响开始渐见成效，若果现时美国撤销对中国的关税，就等于白白浪费了这一年半来的贸易战成果，所以他认为美方是不会作出这么大的让步。 巩胜利说︰中美贸易战给中国经济造成了很大的下行压力，她（中国）就想让特朗普撤销以往打出去的关税，我觉得这样（美国）可能比较难办，因为大家都知道，这一年半的中美贸易战以来，美国一直在加（关税）！一直在加！这个关税现在来看是真的起了作用，美国十月份、八月份，中国的顺差开始缩小了，也就是说中美贸易战打的一个最终结果，就是要中国的顺差减少。 中美关系学者、台湾的国家政策研究基金会学者曾志超表示，除了贸易因素外，政治因素亦是令到中国作出反悔购买美国农产品的原因之一。 曾志超说︰关于香港的那个部分，因为香港的部分，它的问题是愈来愈严重，现在我们可以看得到这个美国对于这个「香港人权法案」，我们看出来它应该迟早都会通过了，在这个背景的压力之下，那可能造成中方这方面对于本来的让步开始动摇了。 中美「第一阶段」贸易协议的重大成果之一，就是一笔重大农业交易，中国当时答应将购买价值约400亿至500亿美元的（美国）农产品。协议还包括在技术、金融服务的安排，以及160亿美元至200亿美元的波音（Boeing）飞机采购等等。 这些领域的共识和协议，其实早在2019年5月谈判时便已经有了进展。姆努钦2019年6月接受采访时就表示，中美两国在贸易协议的执行机制上「基本达成一致」，中美贸易协议已完成「大约90%」，但最后10%是最为困难和棘手的部份，并没有达成共识。 换句话说，特朗普上周所指中美谈判得出的「第一阶段协议」，其实就是中美此前达成「90%」共识的部分，此次协商的可能只是对之前的共识作出更细化总结和规整。 有分析指出，所谓的「第一阶段协」，实际上十分脆弱。所谓「只有10%的分歧」，其实也是最关键和最重要的部分；因此，只要这「10%的分歧」还未达共识，中美贸易协议随时会再陷僵局。中美目前贸易谈判达成的任何阶段性协议都面临着随时撕毁的风险。 11.默克尔为华为进军德国5G开绿灯 　政界和舆论群起批评 在西方国家一片抵制声中，德国却为中国通讯设备商华为公司进军其5G网路业务开了绿灯。德国媒体曝光默克尔政府介入电信安全草案，删改了一项不利华为参与竞争的审查条款，变相为华为参与德国5G网路敞开大门。默克尔的举措遭到政界和舆论的批评。德国《世界报》指她幼稚及将德国安全出卖给中国；德国议员要求就此进行议会辩论。（吴亦桐 / 程文 报道） 德国多份媒周一（14日）披露，德国总理默克尔允许华为进军德国5G网路。德国经济部下辖的德国联邦资讯安全局（BSI）的最新版「电信网路安全草案」，将​​可以禁止华为进入德国5G网路的条款删除。 德国联邦资讯安全局会在未来几天公布有关草案，在通过讨论后，今年底或明年初将会生效。这意味著德国忽略美国和欧盟关于华为为中国政府进行间谍活动的警告。 今年三月，德国联邦资讯安全局出台的《德国网路安全草案》中，虽然没有直接点名华为，但明确提出「供应商必须是可信任的」；该条款被认为是可以有效阻止华为的审核机制；但这个关键点在新的草案中被削弱，更改成「供应商只要自我保证可信度并提交声明」。这也意味著华为只要签署「不进行危害网路安全行为」承诺，就将不再有阻碍。 德国联邦政府发言人周一证实，德国总理府不会禁止任何一方或者公司参与德国5G网路建设。消息传出后，默克尔受到了一些政界人士的严厉批评以及联邦议院的压力。德国社民党联邦议会党团的外交政策发言人施密德（Nils Schmid）表示：让华为参与5G网路建设是一个严重的错误。 德国联邦议院外交事务委员会主席吕特根（Norbert Röttgen）呼吁，对此进行「密集的议会辩论」。 旅居柏林的作家周勍曾多次在公开演讲中批评西方国家对华绥靖政策。他在接受本台采访时批评了德国政府为经济利益折腰。 周勍说：绥靖政策导致这种恶果，这就是一个大的灾难。柏林墙倒塌三十几年，它的危机已经来了。默克尔去趟中国带一百多个商人，他们那个利益已经固化到外部无法动摇的问题。在一个没有制约的专制社会公司或集团进入这个体系里，它腐化起来很容易，德国人或欧洲人有很大的问题。 德国法学学者、《欧华导报》主编钱跃君也指出，德国政府并不是未意识到华为的风险，德国前首都波恩至现首都柏林之间的通讯设备一概不允许使用华为产品，但是德国大的电信商早年间采用华为设备建设3G/4G，此次5G网路只需在原有基础上升级，出于成本考虑，德国大电信商向政府施加压力。 钱跃君说：对华为的防卫，最重要的是因为它背后是世界上现在很少有的极端的专制国家，而且它一直对采取进攻性的态度。所以对华为是要特别小心。但这个尾巴很难割。重重压力下，德国政府在经济方面和政治方面做了一个临时性的、有期限的纵容之道。 钱跃君也点名批评了德国联邦资讯安全局负责人肖恩波姆（Arne Schönbohm），指早前他曾出席华为在波恩的实验室开幕及多次为华为说话。 钱跃君说：（德国）资讯安全局的负责人肖恩波姆不知是被中共的糖衣炮弹打中了还是怎么回事，和华为企业各方面的关系都很好，老是为华为背书，他个人的行为很大程度也影响最后做出的决策，我们不能去承担这样的安全风险。 德国舆论一片炮轰之声，德国《图片报》连续以「默克尔就这样将我们卖给中国」、「默克尔是多么幼稚」等为题发文，批评默克尔政府为了经济利益，让一个专制政权获得窥探德国通信网路的机会，该报也呼吁政治家站出来明确发声，以拒绝未来的网路落入专制中国之手。 德国绿党创始人之一奎斯托尔普（Eva Quistorp）向本台表示，她不希望自己居住的国家变成不安全的地方，犹如回到上世纪柏林墙倒塌前的前东德时代。她呼吁绿党政治家对此提出质疑。 12.毛派共党策划人马厚芝10年刑满获释　身份敏感官方严控资讯 被判刑10年的毛泽东主义极左派首领马厚芝日前刑满获释，但官方严密封锁消息以防引发毛派人士聚集。评论指不但自由民主派人士遭打压，过去毛派发动基层民众革命的事迹，也被官方视为敏感问题。（黄小山 / 程文 报道） 据左派人士陈先生透露，因为组建毛泽东主义共产党，并在重庆筹备召开第十一次党代会时被抓的马厚芝，被重庆方面判刑10年，已于周一（14日）刑满出狱回家。但因其特殊的身份，即便是已出狱，也依然不是完全自由的状态。 陈先生说：马厚芝？他这个昨天出狱了，2009年的时候，当时毛泽东主义共产党，就是他牵头组织的，当时是在重庆开毛共党的会议嘛，在重庆抓的嘛。抓了3、40个。也是在重庆判的，判了之后，关在哪儿的，那就不知道了。当时他们那个审判都是秘密审判，没有公开。判刑的有10个，他是最高的，判了10年。这种案子，当时我听说好像是从国家那个层面，直接插下去办的，重庆配合罢了。 据悉，当年马厚芝组党时，曾推举薄熙来为该党的总书记，并希望在薄的带领下推翻被他们认为已成为修正主义的执政的共产党政权，但其和数十名核心成员却直接遭薄熙来和王立军抓捕，并判刑。 陈先生认为，马厚芝推举时任政治局委员、重庆市委书记的薄熙来担任「毛共党」的总书记，但作为体制内人士，也未必会对他们的所谓组织感兴趣。 陈先生说：虽然他们是推举薄熙来为名誉党主席还是总书记，但是，薄熙来认不认还不好说呢。薄熙来当时是政治局委员，体制内的，怎么说呢，他是用了毛泽东时代的一些印记，一些色彩，但是，你要说他是像马厚芝他们一样，就是寻求激进的方式来改天换地，我觉得那也未必。 陈先生还指出，因情况敏感，他无法联系马厚芝及其亲属，也无法获得其一张照片。本台记者也没能联系上马厚芝。 据当年「毛共党」成员发布的通报称，马厚芝等人于2009年10月15日，在重庆万盛区黑山镇黑山谷风景区开会时，被全副武装人员包围抓捕。当时控制会场的员警和国安就有150多人。此后，马厚芝、魏晋湘等30馀人被逮捕，2年后才宣判，马厚芝，魏晋湘获刑10年，邓国宾、牛勇、何远发等被判5年。而仅仅一年后，王立军和薄熙来自己也先后落马。 重庆学者谭刚强则指出，当时马厚芝和全国各地约200多名「毛共党」成员准备投奔薄熙来，到重庆开会，但当时薄熙来的红色重庆状态，引发了外界广泛的批评，所以，薄熙来不得不驱逐和抓捕这些「毛共党」成员以示切割。 他指出，无论是「毛共党」成员还是薄熙来、王立军本人，他们的命运再次提醒民众，没有制度保障，哪怕你本身系高官，或意识形态的所谓「铁粉」，依然都不会有安全。 谭先生还表示，当时这个事情他们也只是听说，无法知道详情。相关人士的照片也没有公布。 本台记者多次联系重庆市公安局和重庆市法院，但都没有回应。 旅美的原中国艺术研究院学者吴祚来指出，中共绝对不允许组织化力量的存在，而当时大搞意识形态秀的薄熙来当时本身作为体制中的权力人士，同时镇压自由派和极左派也属必然。 吴祚来：共产党不允许右边的（自由派）组党，它也不允许左边的成立这样的一些组织。原教旨的左派呀，已经跟现在的共产党不是一个路数了。这些左派，包括后来北大（马克思主义学会）学生支持深圳的（佳士工人）工会，工农组织、底层组织，对共产党来讲，特别的忌讳、特别的恐惧。薄熙来知道自己在做甚么，所以他对这个既打右、又打左，这是必然的。 随著社会矛盾加剧，近年来，中国社会以毛泽东主义为标准的极左派势力迅速抬头，而其效仿于中共早期革命，发动底层民众起来反抗的做法，引发了中共现政权的警惕，以至于中共官方一边高调地宣扬马列主义，一边又对原教旨的马列主义和毛派进行残酷打压。 13.赵紫杨骨灰获准安葬北京　惟故居或将拆卸 周四（17日）是中共前总书记赵紫阳诞辰100周年。自赵紫阳2005年去世后，其骨灰一直安放在家中，但这种状况有望在短期内解决。赵紫杨和夫人可望短期内在北京近郊一块民间墓地安葬，家人相信，有关计划已获得当局首肯。（高锋 报道） 多年来困扰赵紫阳家属的骨灰安葬问题，近期出现突破进展。赵紫阳儿子赵二军接受香港电台专访时说，家人已在距离北京市中心60多公里，挑选了一块民间墓地，并自资购买为期20年的使用权，期望两个月内安葬父母的骨灰，并获得中央组织部和北京市殡葬委员会口头批准，相信背后获中央最高领导同意。 与赵紫阳家人保持联系的独立媒体人高瑜透露，当局原先挑选的另一北京郊区墓地，面积偏小，配套不理想，其后家人决定自行物色墓地。 高瑜：今年他们自己花钱买了一块民间的墓地，而且还挺大，有400平米。一个是比较大，比去年官方给他们安排的大多了。一个是它和官方没关系，离北京60公里不算远。另外还是一个公墓。儿女自己花的钱，和官方一毛钱关系也没有。 据高瑜了解，赵紫阳的墓碑已做好，从物料到设计都尽量低调。 高瑜：今年是他的「百年」（冥寿），明年按中国的习俗又长了一岁。他们就希望今年能下葬。一块花岗岩，10吨吧。文字甚么都写明是谁谁谁。我觉得赵紫阳就是写明他的生辰年月，姓名，不会写他的简历甚么的，生平我估计不会有，因为尽人皆知他的生平。 高瑜透露，当局曾建议把赵紫阳骨灰安葬在他的家乡河南，但家属考虑到各种因素，最终还是选了北京。 高瑜：今年当中，当局的交涉就是希望他们回到老家去，埋在河南。他们家就是不方便嘛，因为儿女经常在北京嘛，扫墓甚么的不方便就没有同意。赵紫阳生前当总书记的时候，他父亲的坟就被破坏过。 赵紫阳晚年一直住在北京富强胡同6号，外界相信，骨灰完成安葬后，当局会把赵紫阳故居拆卸。 高瑜：他们家早就做好准备了，因为这个院子，富强胡同6号是赵紫阳1989年6月从中南海搬到这里的，而且在这里一直被软禁了15年零8个月。现在他们就是要彻底清除赵紫阳的影响。胡赵影响。人家都知道会计司胡同25号是胡耀邦家的。富强胡同6号是赵紫阳最后的一个故居了。 赵紫阳生前的秘书鲍彤向本台记者表示，虽然赵紫阳骨灰的事情有望解决，但已经拖得太久。 鲍彤：（赵紫阳）家里早就有个想法，死者入土为安，需要安葬。当局这个也不同意，那个也不同意。当局那个时候那种考虑是不正常的。 他认为，比起过去，当局这次总算是做对了。 鲍彤：现在当局同意家里的安排。我认为这是一个进步。赵先生的安葬应该由家里面的人来考虑，来决定，这事情不需要由当局来考虑。 周四赵紫阳诞辰100周年当天，预计会有不少民众前往富强胡同6号祭拜。鲍彤和高瑜均表示，在当局严密监控下，目前没有计划出席有关活动，以免引起混乱、麻烦。 14.【未普评论】绝不道歉vs绝不妥协——谈NBA风波 最近，美国NBA火箭队总管莫雷的一条推特，在太平洋两岸掀起轩然大波。这条六字推文（Fight for Freedom，Stand with HK），捅了中国爱国主义的马蜂窝。中国几天来对NBA密集的口诛笔伐，激起美国朝野对中国的新一轮不满。两国之间的嫌隙，因贸易战和香港危机，现在再加上NBA风波，进一步扩大。 在中国爱国主义、民族主义者看来，莫雷的六字短信就是支持港独，就是挑战中国国家主权和社会稳定，而NBA总裁阿当施华（Adam Silver）的回应更让他们暴怒。阿当施华承认该事件已经对NBA在中国的品牌造成了「令人遗憾」的损失，但他同时声称，NBA「作为一家基于价值观的组织」，支持莫雷「行使他的言论自由」，「NBA不会把自己放在一个监管者的位置，去管理球员、员工和球队所有者说甚么或不说甚么。」 在一般人看来，阿当施华的立场令人激赏——赚钱固然重要，坚守美国的基本价值观也不能含糊。只是要这二者兼顾，在中国严密的审查制度和巨大的市场诱惑下，几乎是难于上青天的事儿。NBA已在中国苦心经营了30年，终于把中国打造成它在海外的最大市场，年收入约为12亿美元，占总收入的10%。如果NBA和中国政府对著干，将意味著金钱的损失。而中国以举国之力收拾一家不听话的外国企业，简直易如反掌。 这不，莫雷的推文一出，中国就以大阵仗行动对应。中国驻休斯顿总领馆、CCTV5、腾讯等中国合作方纷纷采取行动，相继暂停、中止同火箭队的合作，大陆的各大赞助商纷纷表态与火箭队切割，明星发声停止合作。央视体育频道也发表声明称，立即暂停NBA赛事转播安排。在NBA官网公布的25个合作企业中，据不完全统计，已有11家中国品牌公开宣布中止或暂停与NBA的合作。 中共用这种方式曾经成功地迫使在华的不少美国知名企业屈服。比如，万豪（Marriott）被发现在网页中将香港、澳门、台湾等都单列在「国家」一栏中，引起中国网民的愤怒和谴责，后来万豪被迫道歉。歌星Lady Gaga 2016年会见了达赖喇嘛后，被列入了中共的「外国敌对势力」的长名单而遭到全面封杀。盖璞（Gap）、范思哲（Versace）、美国联合航空公司（United Airlines）、苹果、迪士尼等西方公司都有类似的遭遇。这些年来，一些在中国经营的美国企业已经学会了用忏悔和道歉，换取中国方面的原谅和继续在中国赚钱的机会。他们说，「只有这样做，我们才能获得宽大对待；否则就会受到严厉对待。」 中国愤怒的爱国者们会要求这些外国公司和歌星必须道歉，否则就滚出中国。NBA就几乎被「必须道歉」的中国爱国主义口水淹没。难得的是，这一次莫雷和阿当施华们居然死活不屈服不道歉。这让这些爱国主义分子更是怒不可遏。和NBA的「绝不道歉」对应的是他们的「绝不妥协」态度。他们指责NAB赚著中国人的钱，反过来分裂中国的主权，伤害中国人的感情。他们说，你们不配得到我们的尊重，我们有足够的手段来对付你；你有你的「言论自由」，我们也有不跟你合作的自由，我们绝不妥协！ 中国爱国主义愤青讨伐NBA的失控表演，使中国的国际形象进一步受损，也使美国朝野对中国的反感，继贸易战和香港危机，而进一步加剧。目前为止，已经有10多名美国国会议员表达了对莫雷的支持，他们甚至要求NBA停止和中国的交流。这件事在美国民间也反应强烈。美国老百姓想不通的是，居然有美国人因为表达了对自由的支持而被要求道歉，这对美国人来说，是不能接受的。 归根结底，这次NBA风波彰显了美中两国的价值观冲突。中国方面认为，这是对中国意识形态和国家主权的一次严重冒犯；美国朝野则认为，为自由而战和支持为自由而战是美国人的基本底线。两种价值观如此水火不容，籍NBA的不屈服不道歉，是否意味著美中两国将会加速脱钩？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【华府看天下】抗战未完　但政府撤回「送中」条例和美国通过《香港人权与民主法案》是关键战役的胜利 香港的抗暴运动坚毅无比，港共政府也用了最大的蛮力去镇压。现在港府动用紧急权力订立《反蒙面法》之后，香港已进入独裁统治。面对镇压新阶段，抗暴运动好像一时反应不过来，好像进入了瓶颈。抗争者以暴易暴行动升级，虽然较美国近年的「正视黑人生命」运动（Black Lives Matter）、当年民权运动时出现的城市暴动，还算小巫见大巫，但也的确引起运动内的辩论和争吵。区议会选举将至，建制派有人借势鼓吹取消选举，这就令害怕没得选的惊弓民主鸟呼吁「休战」，不要给藉口政权取消选举。 但从2014年起，港共取消候选人、当选人资格、抓捕占中人士、驱逐外国记者出境，从来只须要莫须有的藉口。当年在天安门绝食到半死的学生，也成了中共口中的暴徒，中共还是用坦克机枪屠杀人民。中共要不要镇压、怎样镇压，只会考虑对手的实力，不会考虑有没有藉口，反正莫须有的藉口，早就有了。 《反蒙面法》推出之后，各区遍地开花人数好像不多。但一个支持美国《香港人权与民主法案》的星期一晚上集会，又快速凝聚到十三万以上的示威者，气势庞大，证明人心不死、民气长存。 如果现在有人觉得怎样升级政府都无动于衷，开始觉得气馁，像雨伞革命后期那样，那其实是只是一种失败错觉。这种错觉，很可能来自大家厌恶「阶段性胜利」到有点矫枉过正。以往很多抗争，就算一事无成，组织者也会说取得阶段性胜利，呼吁大家给些掌声自己。而那些「胜利」，很多时候都是「改变了民心」、「让世界看到政府的虚伪」之类的阿Q式胜利。 这次「反送中」抗暴运动，我们就算不诉诸阿Q的精神战胜法，其实已经有很实在的阶段性胜利。运动成功迫使政府搁置「送中」立法，本身便是一个在运动开始时很多人都认为是没可能的成果。最初政府暂缓立法时，外国媒体已经强调，这是习近平首次屈服于群众运动作出妥协。 当然争取到这个成果，是以两千五百多名抗争者被捕，以及一千多人受伤甚至送上生命作为代价。但同时，抗争成功争取到美国众议院通过《香港人权与民主法案》的历史成果。这个法案源自雨伞革命。但「雨革」后香港抗争低迷，这个法案，在美国的每个国会会期，也被排到很后，每次都不了了之。 这次香港的抗争运动震撼美国朝野，这个法案，也就火速成为重要议程。法案在年底前通过并获得美国总统签署生效，并不是梦。这是1992年《美国-香港政策法》后美港关系的重要新里程。当年的香港政策法，是成功制约中共对港镇压的护身符。现在的「人权民主法」，则赋予港人向美国建议制裁侵害香港人权与民主进程官员名单的厉害武器。这乃是布下惩罚卖港官员、残暴爪牙的全球天罗地网的第一步，对往后香港局势的影响，不容低估。 五大诉求，缺一不可。实现真普选，乃是港人抗中抗暴战争的最终目标。抗战胜利香港光复之前，在各大小战役取胜，十分重要。战役的胜利乃是通向抗战胜利的必由之路，也是维持军队士气动能的关键。赢了一场战役不等于战争已完。但完全无视战役的胜利，则会令军心涣散，难以向前。 香港人在勿忘牺牲被捕义士的同时，也要认清自己的力量与历史成就。政府正式撤回「送中」条例、美国通过香港人权民主法之日，虽还未是「在煲底脱下面罩相拥」之时，但先给些掌声自己，也并不为过，因为你们已经争取到很多代抗争先行者连想都未想过的成就。 - 孔诰烽 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【桑海神州】美众议院一致通过香港法，中共靠吓实情冇办法 美国众议院在周二（15日）开始审议《香港人权与民主法案》，会上全体议员一致同意通过法案。接下来，只要法案之后在参议院通过，再由总统签署便能成为法律。美国众议院议长佩洛西在会上表示︰「在过去四个月，香港年轻人向世界传递了令人鼓舞的讯息——追求自由及民主的梦想不会被不公及威吓所熄灭。」 《香港人权与民主法案》要求美国国务卿向国会提交年度报告，评估香港是否继续享受不同于中国大陆的特殊待遇，及要求国务院不应根据被捕记录，对香港民主和平抗争人士拒发签证。法案还要求总统制定制裁名单，对侵蚀香港自治和法治的人士实施拒绝入境、冻结在美资产等形式的制裁。如此一来，中共在港的「全面管治权」势将受到挑战，但香港人亦有望从此可「光复香港」！ 对于法案获美国众议院通过，中国外交部发言人耿爽周三（16日）回应，指香港事务纯属中国内政，不容任何外部势力干预，并表示「强烈愤慨和坚决反对」。耿爽说，「美国在香港也有重要利益」，如有关法案最终通过成法，不仅将损害中方利益，损害中美关系，也将严重损害美国自身利益。 为何中共反应如此强烈？如果这有损中美关系，那么为何副总理刘鹤另一方面又顺利与美国达成了中美贸易第一阶段协议？ 主持︰桑普、杰斯 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）