[Cnews] 5-19-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年5月19日 1.浑水公司再揭在美上市中企黑幕　「跟谁学」逾七成用户疑为隐形户口 美国调查机构浑水公司周一（18日）发布报告，揭发在纽交所上市的中资企业「跟谁学」的财务全面造假。这家上市不到一年的公司，在短短4个月内便六次遭做空；事件同时也是三个月内，第三家在美上市的中企，被揭发严重财务造假。而中概股常态化造假，也导致大批美国投资人受骗。（黄小山／程文 报道） 浑水公司（Muddy Waters）的报告显示，在美上市的中国线上教育平台「跟谁学」至少70%的用户为虚假用户，对应收入造假超过80%，甚至有可能超过90%，这意味著它只能是一家大规模亏损的企业。报告指「跟谁学」创始人、董事长兼CEO陈向东已经质押了至少3.18亿美元的股票。报告还指出，报告还指出，瑞士信贷作为「跟谁学」董事长陈向东股份抵押保证金出借人，有抛售股票止损的可能，并可能导致「跟谁学」股价暴跌。 尽管陈向东随后对浑水公司的调查进行反驳，称做空方充满了对公司业务的无知，并称会心平气和的在稍后给予回应。但是，从今年2月开始，「跟谁学」已经六次被做空机构曝光其流量和营收资料造假，当中涉及相当多的证据无法回避。 而浑水的报告发表后，「跟谁学」的股价在周一一度大幅下挫。 从事教育产业的饶先生在回应本台记者采访时强调，「跟谁学」被曝财务造假并不让人意外，大家也都知道，这是中国企业试图活下去的一个最基本做法，并且很多老板们只想在最短的时间内捞钱走人，至于企业能否长远发展，他们根本不关心。他们会根据需要随意编造资料，比如，在对外发布业绩圈钱的时候，会虚构营收，在需要缴税的时候，则会大大压缩最后的利润以避税。因为如果不这样做，企业根本无法存活。 饶先生说：「跟谁学」是一个教育公司，这些企业为了上市资料造假是很普遍的现象。到美国去上市，那肯定是用国内这一套，而且，还利用了美国管理方式上的，可以钻空子的地方嘛，财务资料、流量这些方面造假啊。我自己开得有几个教育培训学校，我知道啊，需要它流量多的时候就用流量多的方式造假，需要流量少的时候，就按流量少的方法造假。中国的所有企业必须造假，你不造假活不下去呀。 教育界人士谭刚强也指出，国内公司利用虚假资料欺骗股民已是常态。并且很多国人充分利用欧美市场的诚信自觉的游戏规则，去大肆欺骗。他又指在智慧财产权、贸易等各个领域都体现出中国人的道德无下限。 谭先生说：这个可能性存在，因为现在很多，大家都在作假嘛，目的就是套钱，在甚么地方上市就套甚么地方股民的钱嘛。利用了人家对它的信赖，虚拟了很多故事，所以它是恶意造假。不管是智慧财产权或者是贸易，都发现中国人真的是没有底线。 「跟谁学」公司没有回应本台记者的采访请求。该公司客服亦拒绝提供其公司董事办和高管们的联系方式。 受聘「跟谁学」公司的一位助教告诉本台记者，他们公司有2万多员工，但收入不能对外说。在问及他们的实际效益，以及流量造假的细节时，该公司两名员工都拒绝回应。 「跟谁学」员工：没啥，你不用跟我问其它的，这个我无可奉告。 「跟谁学」另一位老师：喂，你好，是有甚么问题吗？我们是普通员工，对这个资讯都不是很了解哈。 「跟谁学」线上教育机构原是新东方高管陈向东于2014年6月创建，2019年6月6日在美国纽交所挂牌上市，到去年底其市值为250亿元，并通过教育部备案。但迄今为止，大量证据显示，该企业依靠大规模作假欺骗投资人，并存在崩盘的危险。 今年以来，中概股造假丑闻密集爆发，在此之前的3个月中，已有瑞幸咖啡、爱奇艺被揭存在大规模财务造假行为，并导致大量美国投资人利益受损。 浑水公司是美国一家调查机构，专门针对在美上市的中国公司发布质疑调查报告。 2.通讯局就《头条新闻》向港台发警告　今季完结后暂停节目 在香港，通讯事务管理局认为，公众就港台电视节目《头条新闻》2月14日播出的一集所提出的投诉成立，决定向港台发出警告，敦促港台需严格遵守相关守则。 港台机构传讯组总监伍曼仪回应裁决时表示，香港电台接受有关裁决并严肃跟进，会细閲内容以备日后制作参考，并向因连串事件引起对港台不满人仕及感到被冒犯的警察致歉。 又指鉴于近月对《头条新闻》节目之意见反馈海量，港台决定即时展开对该节目之检讨，认真研究在不断变化的社会环境下如何发展，本季《头条新闻》播出后暂停制作。通讯局裁决中所涉及的集数会下架。 今年4月，曾有近25万香港市民网上联署支持香港电台继续制作《头条新闻》等时事节目。有港台节目顾问团成员表示，会要求维持编采自主和言论自由，并促请港台管理层不应对制作人员和记者秋后算帐。 2月14日播出的《头条新闻》「惊方讯息」节目内容，映射香港警察抗疫期间的表现，其后警方以及一些亲建制组织针对香港电台的打压和攻击越来越严重。包括针对节目中真实资料的准确性、污蔑和侮辱警方，以及在个人意见节目中表达多方面意见向通讯事务管理局作出投诉。 3.自由党创党主席李鹏飞上周五逝世　享年80岁 在香港，前立法局、行政局议员，自由党创党主席李鹏飞上周五（15日）晚上离世，享年80岁。 自由党创党主席李鹏飞太太及家人透过自由党发出讣告，指李鹏飞上周五（15日）晚上逝世，享年80岁。李鹏飞太太及家人透过自由党发出讣告，表示李鹏飞在家人陪同下安详辞世，丧礼将秉承李鹏飞的遗愿以私人形式进行，追思会将于稍后选择适当日期举行，让各位亲朋好友出席悼念。 李鹏飞1940年生于山东烟台，1940年居于上海，1954年到香港定居。早年在美国密西根大学取得理学士（工程数学），并于1966年加入洛克希德公司成为测试工程主管。1972年返回香港发展。李与太太育有两子一女。 1978年，李鹏飞被港督麦理浩委任进入立法局，1985年被港督尤德委任为行政局议员，1987年至1989年担任广播事务管理局主席。1988年更被任命为立法局首席议员。1990年2月6日凌晨，李鹏飞返回沙田九肚山寓所时，在门前遭5名男子持刀斩伤头部，送院救治，幸伤势不重。 1991年，李与张鉴泉和周梁淑怡等人创立启联资源中心，抗衡港同盟在立法局的影响力。英国前保守党主席彭定康被任为港督后，李鹏飞与一众行政局议员立即总辞。1993年创立自由党，成为创党主席。自此与香港政府管治阶层渐行渐远。彭定康的普选成份较高的「三违反」政改方案不为中方接受，他与自由党于是提出与香港政府对抗而中共领导人接受的修正案「九四方案」，但被否决。 李在1995年香港立法局选举中，赢得新界东北选区的席次。后来被任为临时立法会的议员，在1998年立法会选举中，李的名单在新界东选区得3万多票，在馀额计票下被当时寂寂无名的前线何秀兰击败，未能取得席次，于是他辞去了自由党主席一职，自由党亦在这次选举的地方选区中全军尽墨，自由党直到2004年才再次取得立法会的地区直选席次，后来他亦退出自由党，政治立场亦由亲建制派转为温和。 李鹏飞自建制派转爲亲泛民后多次批评亲建制派议员的言行，并在时任自由党副主席张宇人提出的二十元最低工资标准时表示后悔创党并称：「当日唔创党好过创党！」 4.【耳边风】 京人治港「一语成谶」 话说1984年4月大不列颠宣布撤出香港后，行政局首席议员锺士元率两局同僚奔走伦敦北京表达港人意见，曾当面向强国领导人邓小平提及三大忧虑，包括担心京人治港、低级干部干预香港，以及未来领导人否定一国两制。在此，吹哨人做一次「文抄公」，把前人记录罗列出来。 《香港回归历程：锺士元回忆录》（2001）页73–76： ……我们先表明支持中国一九九七年收回香港主权，并在香港成立拥有高度自治权的特别行政区，港人治港，保持现行制度五十年不变……主体部份是讲述香港人当时的心理、信心状况以及九七年前后的焦虑…… 「香港人面对九七回归有三个主要担心。第一，担心将来的港人治港，实际上是京人治港，中国表面上不派干部来港，但治港的港人都由北京控制，港人治港变得有名无实。香港人第二个担心是，九七后，中国处理香权（港）事务的中低级干部，将来在执行上不能落实中央的政策，不能接受香港的资本主义和生活方式，处处干扰。第三，虽然港人绝对信任邓主任及现在的国家领导人，但担心将来的领导人又走极左路线，改变现行国策，否定一个国家，两种制度的政策，使五十年不变的承诺，全部落空。」 1984年5月18日《明报》社评： 4、担心中国现行的务实开放路线会改变，将来的领导人又走极左路钱，否定邓小平「一个国家、两个制度」的构想，使得「五十年不变」的承诺全部落空…… 5、担心中共处理香港事务的中级干部与低级干部将来在执行上不能落实中央政策，不能接受香港的资本主义制度和生活方式，处处干挠…… 6、担心将来的港人治港政府实际上是「京人治港」，中国表面上虽不派干部来港，但治港的港人都由北京控制，「港人治港」有名无实。担心中国军队将来派驻香港，令普通市民心存恐惧……担心中国的公安情报人员暗中在本港活动，侵犯到普通市民或政治上反共人士的人身自由。 5.蔡英文520就职演说　传中共派学者打探消息 周三（20日）就是台湾总统就职的日子，蔡英文的就职演说备受关注。台湾《自由时报》引述中山大学中国与亚太区域研究所特聘教授林文程，中共涉台研究机构近日透过国内学者，探询蔡英文演说可能的方向与内容，以及蔡英文再当民进党主席后，台湾政治情势发展。 据报道，北京近日召开多个涉台政策会议，中国涉台学者会中也研判蔡英文第二任期两岸政策走向，并做政策建议。 《自由时报》援引林文程指出，蔡英文就职演说不会挑衅对岸，而蔡2024年卸任后，两岸关系也不会是她要追求的历史定位。毕竟两岸关系取决于相互意愿，北京对蔡英文不友善，蔡也不会照中国的要求让步。 6.台湾未获邀请出席世卫大会　蔡英文发出严正抗议 台湾总统连任就职典礼将在周三（20日）举行，蔡英文周二（19日）亲自前往中央流行疫情指挥中心，探访防疫有功的医护人员，并邀请有关医护人员参加。对于世卫再次拒绝台湾出席WHA，蔡英文表达严正抗议，重申台湾不会因受压而放弃参与国际事务。（锺广政 台北报道） 蔡英文对中央流行疫情指挥中心的官员和医护人员表示，台湾的防疫工作，受到国际注目，在防疫物资部分，在行有馀力的情况下，已经支援国际社会，未来还要盘点物资，捐赠给需要的国家，这是身为国际一份子，台湾要善尽的责任。 蔡英文指，现在也正是世界卫生大会开会期间，昨天大家都看到令人遗憾的讯息，世卫秘书处在压力之下，再一次拒绝邀请台湾出席世卫大会，她要藉此机会表达严正的抗议。 蔡英文说：这种政治因素不应该凌驾在健康人权之上。台湾在这次疫情的表现如何，全球自有公评。除了捐助物资，我们也很愿意和国际社会分享经验，共同对抗疫情。基于政治因素拒绝台湾参与WHA，并不符合国际社会的共同利益。 蔡英文表示，看见包括美国在内，许多国家都表达支持台湾参与世界卫生大会，感谢他们对台湾防疫的肯定。 蔡英文说：WHO秘书处可能会屈服于政治的压力，但是台湾不会因为被打压，就放弃参与国际事务，我们会继续努力，我要谢谢大家让世界都看到台湾，我也要跟大家一起来共勉，这条路还有很长，我们要继续一起走下去。 台湾的外交部发言人欧江安，对于美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）及卫生部长阿查尔（Alex Azar）替台湾发言，表达由衷感谢。 欧江安说：我们会跟美国持续的，不管是在抗疫方面的合作，不管是药筛物品、防疫医疗物品的交流，我们会有更多的合作，希望能够在互信互利互惠的关系，在不同的层面跟美方进一步的深化我们两国友好的夥伴关系。 对于中国国家主席习近平，应世界卫生组织总干事谭德塞邀请，在开幕式上致词，欧江安认为，当各国都在究责中国大陆、追究疫情源头时，世卫仍邀请习近平当线上贵宾，印证了他们之间的关系，也印证了世卫很多作为被单一国家宰制。 欧江安说：中国大陆国家主席习近平，他有承诺要做一些金援，我们觉得再多的金援都没有办法，比中国能够去清楚说明病毒的来源，以及开放给各国的专家，包括：WHO、美国的专家、台湾的专家、各国的专家都想要去中国了解病毒的来源是从哪里来的，大家可以去不管是海鲜市场，或者是P4国家实验室调查，其实可以更开放让大家去调查了解病毒的来源，这是更重要的。 对于今年没有收到世界卫生大会邀请，卫福部长陈时中表示，长久以来第一次听到广泛的声音，世界很多国家、领袖、议员都说WHO需要台湾，而非替台湾乞求参加，显示国际社会已看到台湾模式的成功，也看到台湾愿意对世界付出实质有意义的贡献。 7.两会本周召开　多名异见人士被控制 北京即将在本周召开「两会」，当局大为紧张，多名异见人士被控制，当局派人24小时监控他们，部分人被当局抓走，至今下落不明。北京街头亦守卫森严，警察加紧在街上巡逻。（黄乐涛 报道） 今年全国政协及人大会议分别将于本周四（21日）及周五（22日）在北京召开。会前，当局大举限制当地多名异见人士的自由。本台周二（19日）联络上北京前狱中记者高瑜，她表示现正被警方监视中，不便接受采访，然后匆匆挂线。 高瑜说︰我现在一点都不能分身，因为我这儿有警察，一会儿再回答你，好不好？现在来看我，来跟我谈，昨天（周一，18日）谈了一天，现在又再谈，就在家，昨天来了4个人，今天两个人。 经常发表政见的北京公民何德普表示，周一开始已有公安在其住所外站岗，限制他外出的自由，只准许他外出购买日常用品，不批准他与朋友见面，何德普估计到两会结束，他才可以恢复自由。 何德普说︰18号上岗了，在外面，没有到家里来，去哪儿他们跟著，如果是见别人可能是不行，我没有问他（原因），他也没说，他就在楼下待著，（在网络方面），我翻墙有点难，有时候翻不过去。 北京家庭教会牧师徐永海表示，他亦是由周一开始就有警察在他住所楼外把守，不让他组织家庭教会的聚会。 徐永海说︰18号我出去办事，这个门口有一个警察穿便衣，就在门口等著我，出去办事，他们开著警车送我去，然后开著警车送我回来，我出门他们在跟著，买菜他们也跟著。 另外，一直为疫苗受害儿童家庭维权的「疫苗宝宝之家」发起人何方美，周一在北京突然失联。本台多次致电何方美，但电话一直显示关机状态。而何方美的丈夫李新在网上发消息指，自己目前亦被当局限制自由，当局要求他劝妻子离开北京，但他一直联系不到妻子。本台致电北京市公安局，希望了解多名公民被限制自由的情况，但电话无人接听。 北京除了有多名公民被限制自由外，街上亦守卫森严。北京公民马新立表示，警察加紧在街上巡逻，亦会加紧检查民众的身份证，以免有访民在两会期间抗议。他表示，因为新冠肺炎疫情关系，街头上的人流比上年召开两会时少了很多。 马新立说︰基本上是年年如此吧，年年都是在敏感地区，天安门附近、中南海附近查身份证，这些年始终是这样。由于现在疫情的原因，信访部门现在已经关掉了，不接待了，所以现在访民到了北京也没有人接待。 全国人大会议一般定于3月5日召开，全国政协会议每年3月3日开幕，今年因应疫情，当局决定押后会议。一批港区代表及政协委员周二（19日）早上从香港出发，先到深圳检疫，再到北京出席两会。 8.陕西男子非法「翻墙」被罚500元　胡锡进微博「鸣冤」反对「违法」定性 大陆陕西省安康市公安局周二（19日）通报，杨姓男子使用「翻墙」软件接入境外网络，经查「违法」行为人对自己的违法事实供认不讳，当地公安分局对其给予行政警告，并罚款500元。经常在海外推特发表「伟论」的大陆《环时》老总胡锡进，随后在微博发文「鸣冤」。表明反对将「翻墙」了解信息的行为，做出「违法」的定性。 大陆陕西省安康市公安局指，对省内杨姓男子处以行政警告并罚款500元人民币，是依据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条、第十四条之规定。 当地汉滨分局在通告指，周日（17日），分局情指中心在工作中发现，有人使用「翻墙」软件接入境外网络。情指中心立即会同城郊派出所展开调查，迅速查明该「翻墙」软件使用人为杨姓男子，并随即依法将其传唤至公安机关接受询问。 公告称，杨姓男子去年9月在手机上下载老王VPN、蚂蚁VPN两款软件，并擅自利用这两款软件建立非法渠道进行国际联网。 通报刊登后，《环时》老总胡锡进在微博发文，对这一处罚表示反对。胡锡进说，他反对对「翻墙」了解信息做出「违法」的定性。胡锡进说，防火墙存在有其现实必要性，但人们出于各种原因翻墙，也应被视为是合理的。这是个比较模糊的领域，非法的帽子不能乱扣。并说，中国处于一个特殊时期，他反对将某一措施极端化。社会需要管理，也需要弹性和活力。 胡锡进及中国外交部发言人赵立坚，均在海外的推特等社交媒体注册有帐户。国内网民要进入海外的网站，翻墙软件必不可少。 目前，汉滨公安则已将上午发布的有关讯息删除。 9.研究新冠病毒英国大学获华为赞助　中方动机路人皆见 国际社会普遍对与中国华为公司合作存有顾虑，担心误堕间谍风波。英国媒体曝光伦敦帝国理工学院，接受华为一笔500万英镑的科研资助，并向大学提供一条超高速5G网路。事件引发舆论激烈批评，政客认为这是讽刺而具威胁性的合作；有评论更指华为负有干扰病毒研究的使命，影响大学在病毒调查工作的客观性。（吴亦桐／程文 报道） 据多家英国媒体报导，华为和伦敦帝国理工学院已达成一项500万英镑赞助协定。华为将为帝国理工即将在伦敦西部兴建的技术园区支付科研和设施费用，并将提供和管理一条超高速5G网路。 据悉，该学院对科技园区的投资已通过英国国家基础设施保护中心的审查。 新冠肺炎在中国爆发以来，伦敦帝国理工学院已对疫情展开追踪研究和预测，被视为权威资料来源之一。该校十几位科学家为英国政府的瘟疫应对小组提供建议，其研究成果也被用于指导英国政府的抗疫政策。 也正因此，该校与华为的合作协议引发争议，舆论对中国的间谍活动表示担忧。 英国保守党前领袖史密斯（Iain Duncan Smith）表示：中国利用金钱影响世界的知识思想进程，该赞助就是这个战略的完美例证。伦敦帝国理工正在研究新冠肺炎疫情，这种合作多么讽刺。这是一个令人担忧的、危险的关系。 华裔英国作家马建在接受本台采访时表现极大担忧，他指出短视的英国政客近年在经济利益的诱惑上，容许中国资本进入英国金融、基建、媒体等领域。华为作为中共在海外开疆辟土的机构，其渗透和间谍手段不仅是进入西方国家5G网路，还包括渗透大学等，尤其是此次华为用金钱叩开研究新冠肺炎病毒的重点大学，极有可能影响到未来关于病毒的调查结果。疫情灾害深重的英国，却对中共政权毫无反思和抵御。 马建说：华为从建立开始，当然是一个党组织。它可以把一些全世界的科学家买通，卫生组织是中国的，科学家是中国的，就没办法拿出真实的资料，那就会完全混淆结果。一个有钱的专制你很难对付，华为在英国的势力确实越来越大，不止是在大学里面，5G一直只是露出来的苗子而已。现在的首相是爱钱的一个人，对价值观、对眼前所发生的事情从来没有进入政治层面考虑，这是非常危险的事情。 德国法学学者钱跃君认为华为负有特殊使命去干扰病毒研究和调查，而英国帝国理工大学失守，其实是很多西方国家的共性问题。中国正在建立高科技极权，用钱铺开海外的渗透通道，在民主国家常用的方式就是收买大学和机构等，特别是能影响本国政府决策的机构，以在关键时刻让这些机构为中共做说客或为其洗地。 钱跃君说：这次华为赞助英国帝国理工学院的项目，是在英国的心脏里植入一个中共病毒，打开华为在英国的大门。英国帝国理工大学拿了别人的东西，就是会直接、间接地口软。帝国理工大学刚好是目前世界上防堵病毒在英国蔓延、追查病毒来源的最重要高等学府之一，现在他们对中共的追查责任，会有多大程度的受到限制，这就是中国政府和华为公司资助帝国理工大学的收获。 钱跃君呼吁欧美国家，吸取瘟疫灾难的教训，重新审视中国，认清华为的政治任务及中共专制病毒的危害。 钱跃君说：华为将它的5G设备拓广到欧美，这不仅是一个商业行为，更是一个受命于北京政权的政治任务，有些欧美国家或机构，为了贪图一点小便宜，结果冒了更大的风险。这次中共的武汉病毒在全世界蔓延，使那些本来想从中共那里获得一点小恩小惠的国家，遭受到空前的灾难。也让全世界人看到了共产专制的威胁。希望世界各国的政界、经济界和学术界，一定要不惜任何代价地堵住中共病毒。 伦敦帝国理工学院就接受华为赞助回应表示：像其他英国大学一样，几年来我们已经获得了高品质和开放研究的支援。此类资金合作取决于我们强有力的「关系审查」政策。 华为的回应指出，很高兴与帝国理工携手合作，探索新技术如何通过合作为经济和社会带来价值。 英国首相詹森（Boris Johnson）早前决定让华为参与三分之一的英国5G网路建设，这项决定在保守党中引起越来越多的强烈反对。 英国政府去年12月宣布了新的《国家安全和投资法案》，该法案将加强对外国资金和在英国的影响力的监督。但有消息人士指责英国商务部在立法上拖延并试图淡化该立法。 10.美国推加辣禁令封杀华为　专家称新规定仍有漏洞 中国电信龙头企业华为周一（18日）发表声明，指出美国出台禁令会令华为敷设的数千亿美元网路的维护、持续运行受到冲击。另一方面，《华尔街日报》周一引述专家指，美方禁令仍有漏洞。 华为在声明中指出，美方为了进一步限制和扼杀华为的发展，乃忽视许多产业协会和企业的疑虑，无底线地扩大并修改产品规则，修改后的规则「蛮横」且对相关产业造成破坏。 不过，就「加辣」后的禁令，《华尔街日报》指出，一些详细审视过新规的专家认为，这些新规不一定能达成原先预设的目标；就像去年美国商务部将华为列入出口管制「实体清单」一样，只会让华为改为由其他国家的供应商而非美国供应商取货。 根据美国规定，华为的海外供应商如果「知道」自家产品是供货给华为相关企业，且有使用到美国技术或软体，则需要向美商务部申请许可；但是专家指出，半导体供应链十分庞大且复杂，供应商可能辩称他们不知道产品最终使用者为华为或其相关企业。 11.香港民研：四成四受访者给警队零分 香港民意研究计划公布纪律部队及驻港解放军民望数字，结果显示，香港市民对警队满意度虽然有轻微回升，但民望仍然包尾，给予警队「零鸡蛋」的被访者，更由去年底的40%增加至44%。有学者相信意见极化存在 ，并预料外国专家组就「反修例」事件将公布的非正式报告，可能对民情都有影响。（文海欣 报道） 香港民意研究所五月初以随机抽样电话访问1004名香港居民，并于周二（19日）发布最新民调，显示市民对警务处最新满意度评分为36.8分，较去年12月的35.3分轻微上升1.5分。不过，有四成四受访者给警队「0 分」，比起去年8月的二成九有明显升幅。 而最新警队满意率为三成四，不满率为五成九，显示不满人士较多，虽然满意净值率由上次的负38%上升至负25%，但仍然维持负值。 警队继续成为九支纪律部队中评分最低，相比起最高分的医疗辅助队，差距40.6分，警队是唯一一队不合格的纪律部队。 香港民意研究所主席及行政总裁锺庭耀认为，给予警队零分的比率大幅上升，相信意见极化存在 。他提醒，监警会报告未有纳入今次的研究因素，而且社会暂时对报告未有评价，似乎正在衍生很多新问题。他推测，监警会五位海外专家组的非正式报告，可能对民情都有影响。 锺庭耀说：我们可以大胆估计，给绝对零的人多，在意见极化这方面是存在。意思就是支持的人可能会继续有，但不喜欢警队的人一样多，但就更为不喜欢。 警队的评分自去年六月起「崩盘式下跌」，虽然今次评分有轻微上升，但是否代表市民对警队的观感有所改善？ 中大地理及资源管理学系博士后研究员余柏康认为，对上一次调查是在中大及理大冲突等事件后进行，所以市民对警队信心会显著下跌。然而事隔约半年，社会冲突虽然减少，但市民对警队印象依旧没显著好转。即使评分上高了1.5分，但满意净值仍是负值，可见民情并无软化。 余柏康说：过去半年，无论社会冲突减少后，市民对警队的印象都没有显著好转或可以说没有原谅的迹象，都是这样。（另外）满意率的转变则较显著，由负38%到负25%，要提醒的是其实仍是负值。大部份市民是不满多过满意。我们可以估算，是哪一班人满意了少许，或由非常不满变成没有那么不满？其实应该是一些较中立的市民，他们的立场是软化了少许。 另一方面，医疗辅助队首次以77.4分满意度，成为评分最高的纪律部队，第二位第三位分别是消防处和政府飞行服务队，之后顺序是海关、民安队、入境处、廉政公署、惩教署，最后则是警队。 余柏康提醒，不少纪律部队的评分同是历史新低，当中以惩教署及入境处跌幅最为明显，估计因为市民对政府不满投射落纪律部队，而导致这情况。 另外，市民对驻港解放军的最新满意度评分为44.2分，比去年六月大跌了12个百分点，满意净值是1997年以来新低。 12.林郑月娥回应试题争议　误用未经证实「曼德拉名言」 香港特首林郑月娥周二（19日）早上会见传媒，回应教育局要求考评局取消中学文凭试（DSE）历史科一道争议试题时，引述了一句她声称「出自南非已故总统曼德拉（Nelson Mandela）」的「名言」。然而，学者、网民等随即发现林郑月娥引述的言论出处不明，质疑特首错误引述虚假资料。 林郑月娥回应试题争议，强调教程、教科书、考试、老师质素等在教育制度内环环相扣，假如有人认为考评局毋需理会教育目的、毋需接受教育局意见，她认为有「好大问题」。 林郑月娥声称，曼德拉曾经指出「教育的崩溃足以摧毁一个国家（The collapse of education is the collapse of the nation）」，因此认为必须为教育把关、维护教育质素，以确保学生受到正确、全面的教育。 林郑月娥声称，今次试题争议是「专业失误事件」，而非外界所指的「政治干预教育」。她强调直至目前为止，她并未干预今次试题争议事件，但不讳言如果有朝一日为保障教育质素、教育目的及保护学生，她「不会回避问题」。 不过，林郑月娥引述「名言」后，网民随即翻查可考资料，发现相关言论最早在2017年、出自南非一位不具名大学教授，教授写下言论后被张贴在大学入口处，当时在网络上疯传。随后，中国有网站将言论翻译成中文，有关言论出处众说纷纭。 网民指出，率先将相关言论说成出自曼德拉、而且未经事实核查的，是中联办旗下报章《文汇报》。去年10月12日《文汇报》刊登对中国全国政协委员黄楚标的一篇访问，黄楚标引述称「南非大学的入口处展示了纳尔逊・曼德拉的以下声明——（...）教育的崩溃就是一个国家的崩溃」。 林郑月娥日前刚表示要认真研究如何监察网上虚假消息，没想到散播虚假消息的包括她本人。 香港《端传媒》引述香港学者沈旭晖指出，曼德拉所深信的教育宗旨，并非机械式地将学生变成「唯命是从、绝对服从、绝对忠诚、没有讨论空间的赚钱机器」。他认为教育对建立文明国家、特别是在后种族隔离时代的南非具有重要功用，因为教育能令不同立场人士在开放、多元的社会无所畏惧地讨论、而不受「文革式批斗」影响，明白社会和而不同的重要。他认为，教育宗旨在于释放创造力，也能促进「大和解」，真正令社会再出发。 沈旭晖批评，林郑月娥的教育「哲学」、以至「她所杜撰的曼德拉教育语录」，均属于由上而下的国家主义观念，反而更接近曼德拉批判的南非种族主义政权式教育，而与曼德拉本人的教育理念、人生信仰彻底相反。 13.澳大利亚指国际支持新冠独立调查　中国驻澳使馆野狼式回应：笑话 澳大利亚积极推动就新冠肺炎疫情展开国际独立调查。对此中国驻澳大使馆批澳大利亚政府是「笑话」。澳大利亚贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）回应指，不会与中国大使馆一般见识将口水战升级，又形容中国大使馆的言论极具挑衅性。 澳大利亚表示，世界卫生大会（WHA）公布一份调查新冠肺炎的决议草案，并获得多个成员国支持，这证明推动调查是正确的决定。 中国驻澳大使馆周一（18日）发表声明指出，世界卫生大会正在审议的调查与澳大利亚政府提出的独立调查是两码子的事。此声明甚至不顾外交礼仪声称，试图证明自己获得国际支持的澳大利亚政府「只是一个笑话」。澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）由4月开始积极游说盟友进行国际调查，中共政权自己对号反座反对调查，中澳关系急转直下。中国日前宣布对澳大利亚大麦征收关税，有指相关措施是向澳大利亚施压。 包括澳大利亚在内有超过百个国家，已签署共同协议，支持疫情调查。决议草案预计将在周二（19日）稍晚，在世界卫生大会上通过。 14.美国会报告指中共盗窃太空技术　15年内反太空系统能毁美国卫星 美国国会辖下的美中经济与安全审查委员会（USCC）最近发表一份报告，点名中国利用「学术交流」的名义偷窃美国太空技术。报告又指出，中国的太空战力，包括反卫星飞弹和定向能源武器，对美国国家安全构成愈来愈大的威胁。报告提到，中国计划在15年内建立多个反太空系统，并能摧毁或干扰美国的卫星，包括定向能源武器、卫星干扰器和反卫星飞弹，其中一些系统已进行部署。报告的结论是，美国政府应考虑全面限制美国大学和其他学术机构跟中国大学的相关互动。 USCC这份的研究报告题目为《中国的太空及反太空战力暨相关活动》（China's Space and Counterspace Capabilities and Activities）。报告举例指出，美国乔治华盛顿大学与北京理工大学曾于2013年9月签署合作协议，双方更合作主办会议，这连串交流被指是中国政府窃取美国太空技术的机会。 报告认为，「中国对太空优势的追求实为零和局面，这将损害了美国的经济竞争力，影响了美国的军事优势，并破坏战略稳定」。 该报告指出，中国计划在15年内建立多个反太空系统，并能摧毁或干扰美国的衞星，包括定向能源武器、衞星干扰器和反衞星飞弹，其中一些系统已进行部署。 报告建议国会订立新法，禁止美国政府部门、国家实验室、大学、公司、基金经理人和个人投资者支持所有中国太空项目，以防中共盗窃美国技术。五角大楼也应每年提交中国解放军的发展报告，以及定期评估解放军太空和反太空的发展。 15.【梁京评论】中国隐瞒疫情真相的真相 如何解读习近平在世界卫生大会（WHA）上的致辞？尤其是为甚么中国改变了原来完全拒绝国际调查的态度，而表示愿意在全球疫情得到完全控制后，愿意接受由世界卫生组织（WHO）主持的国际调查？最直接的原因当然是国际社会对中国隐瞒疫情导致全球灾难的愤怒，这种前所未有的压力令习近平认识到，中国坚持拒绝国际调查的立场，对他更加不利。 问题是，国际社会能接受这种拖延的伎俩吗？中共的应对策略是花钱消灾，承诺出资20亿美元援助受到疫情影响的国家。那么，习近平真以为这些姿态能达到化解国际社会愤怒的效果吗？正如已经有人指出的那样，习近平事实上是向国际社会表达了非常强硬的立场。因为国际社会需要尽早知道疫情在武汉失控的真相，这对加速控制这次全球大流行是有益的，也就是说，中共拖延调查并无正当性。至于中国20亿的外援承诺，简直就是对国际社会追偿的一种嘲弄。而中国向全球提供免费疫苗的承诺，也面临一个疫苗质量没有信用的大难题。 习近平的强硬立场不应让人感到意外，因为所有人都知道，决定他的政治命运的不是WHA世卫大会，也不是国际社会的态度，而是与美国的对决，眼下就是与特朗普的对决。如果习近平在WHA向美国的压力示弱，对他与特朗普的博弈并无帮助。不过，习近平在致辞中强调他「始终本著公开、透明、负责人的态度」，完全拒绝对隐瞒疫情的指责，倒是让我想到了这样一个问题，那就是习近平个人对中国向世界隐瞒疫情到底扮演了一个甚么样的角色？现在世界上没有人认为，中国不曾隐瞒疫情，但我相信，只有很少人认为，中国政府，尤其是习近平本人是刻意隐瞒疫情来害人，尤其是刻意伤害美国。事实上，一个比较明显的事实就是，习近平曾经试图对国人隐瞒疫情，却把更多疫情透露给美国当局来取悦特朗普。早在1月3日，中国的疾控中心（CDC）官员就奉习近平之命向美国CDC特别通报疫情。 习近平的麻烦是，他自己并不知道全部真相，更不懂新病毒包含的巨大风险。结果是，在层层欺瞒和误导下，他对疫情的误判也误导了特朗普，加上特朗普本人的领导风格也有问题，最终铸成美国疫情失控的大错。既然习近平不是有意害美国、更不是有意害特朗普，为甚么他不尽快让美国专家到中国来，搞清病毒源头，也澄清外界对中国的种种误会？这才是中国最难以讲清楚的问题，因为背后有中国最不想让外界知道的真相。这个真相就是，中国欺上瞒下的官场传统，在习近平的治下，已发展成为一场不可救药的文明灾难。中国愿意与外界分享病毒的基因构造，却不想让外界知道中国的官场、学术和各种专业机构的腐败生态，在这种社会生态下，对个人最危险的事，就是忍不住说出真话和道出真相，李文亮和方方的遭遇已经充分地证明了这一点。 这就是说，国际社会想把真相搞清楚的任何系统性努力，对中共的权力秩序都意味著颠覆性的威胁。但是，世界若允许这一个权力全面腐败的大国在国际舞台上继续横行，又意味著甚么呢？这不仅是WHA面临的挑战，也是所有国际组织面临的挑战，更是自二战结束以来，联合国组织乃至由美国和西方主导的世界秩序面临的最严峻的挑战。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【香港醒晨】李鹏飞逝世，一个时代的终结 港英时代曾出任行政立法两局议员，自由党的创党主席李鹏飞上周逝世。李鹏飞的家人今日（19日）发出离世讣告，指李鹏飞上周五（15日）晚上在家人陪同下安详辞世，享年80岁。 李鹏飞的离世代表著旧一代港英时期培育出来的精英世代的淡出，本周节目请来了政治地理学学者李家翘博士，他将与我们分享他认识的李鹏飞一生。作为港英时代的李鹏飞，他代表著一种甚么样的价值？他对香港政坛的贡献是甚么？李鹏飞虽可被定义为港英时期的建制派，但他与今时今日的「建制派」又有甚么样的分别？ 嘉宾：李家翘（香港中文大学政治与行政系讲师） 主持︰黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）