[Cnews] 7-21-2021 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月21日 1.【郑州水灾】河南千年一遇洪灾　郑州水库泄洪水淹地铁至少25人死　实际伤亡人数成谜 河南省出现罕见暴雨，至今至少造成25死，多人失踪及受伤，全省十万人疏散，超过120万人受灾。其中省会郑州市怀疑上游水库突然泄洪加剧灾情，洪水更涌入五号线地铁部份车站，导致被困者内的乘客溺水身亡。当局严禁谈论灾祸涉及人祸因素，目前洪灾造成的实际伤亡人数不明。 就郑州地铁五号线被淹导致的人命伤亡，资深媒体人洪涛认为是严重的人祸，事源当局出现决策性错误，造成地铁车厢人间地狱的一幕，其后官媒却配合谎报。另外他表示，官方至今为止只通报了地铁上的伤亡数字，而街头的各种意外，以及水库泄洪的具体情况则没有被提及。 洪涛说：8点多的时候，官方媒体就说，哎呀人都已经安全疏离了，都出来了，其实一直到9点多的时候，还有人在呼救了。这些新闻，总是报喜不报忧。我看地铁公司承认是12个人，准确不准确，这就不好说了。因为昨天看到很多那种视频了，照片了，都能看出来马路上也有各种意外呀，淹死呀，触电，肯定有伤亡，但截止目前还没见到官方统一的通报。 另一名当地的资深媒体人告诉本台记者，周一（19日）下了整晚的大雨，气象部门也连续发布了多个降雨量超100MM的红色预警，但郑州政府并没有放假，单位照常上班，地铁继续运营，连幼稚园都照常上课。直到周二（20日）下午开始，全城陷入汪洋，他家附近的航海西路20米宽的街道变成了激流，至少两个人被洪水卷走，还有多人遇险但幸而获救。这时候，水淹地铁的悲剧已经无法避免了。 据知，洪水周二傍晚涌入郑州地铁五号线月台及行驶中的车厢时，水深一度到肩膀位置，乘客抓住车厢顶部的扶手，等候救援。有人摸黑走出隧道逃生。救援人员之后陆续救出五百多名被困乘客，多人经抢救后不治。 郑州市原司法系统官员刘女士透露，目前洪峰已过，但洪灾造成的险情仍然严峻。而伤亡数字，她称除了官方的公布，民众都不知道详情，并且也不准谈论。 刘女士说：我这边还安全，因为断水断电啊，很多就是手机没有信号。然后我们这都是市中心，我们三环内的手机信号一会有一会没有。报导说（死亡）是12个嘛，谁知道呀？地铁里啥情况都不知道，然后，到底救没救出来谁都不清楚。我们这边也不让说的。 本台记者周三（21日）下午联系上当地市民张先生，他对当局不作为导致人为灾难，而在灾难发生后隐瞒真相感到十分气愤。 张先生：官方通报的是12人，它到底是不是准确那就不知道了。我也没看到有其它的统计呀，关键是。就是透过是泄洪的话，那个决策机构到底是怎么决策的？有没有让市民采取各种措施？它现在发的都是说极端天气有多极端，但是已经在降水的时候，他到底有多作为？到底干了啥？就是想让他们说明、解释一下，到现在看，他们也没有针对性的回应。 本台综合各方消息显示，郑州方面已经开始全面压制洪灾的相关资讯，媒体不得报导地铁被淹，以及上游常庄水库泄洪的细节，只能报导各级官员指挥救灾，以及抢险救灾中的所谓正能量故事。 洪灾带来的后续问题不断，上千万郑州及周边民众的食水缺乏，绝大多数电力供应仍没能恢复，多家医院向外界呼救，希望能有发电机为新生儿ICU病房供电以保证危重幼儿的生命。 本台记者多次致电郑州市政府、郑州市应急办，但这些机构都拒绝回应此事。 根据消防、武警等相关机构发布的资讯显示，位于郑州上游、并且出现严重险情的常庄水库，于周二（20日）上午10时泄洪，但其发布泄洪通报，却是在周三淩晨1点左右。此外，位于郑州西南部的郭家咀水库，尖岗水库的泄洪情况，则依然不明。 河南多处地区连日下特大暴雨，截至周三上午九时的过去24小时，降雨量超过630毫米，而当地常年平均全年降雨量是640.8毫米。气象局形容今次特大暴雨是超过一千年一遇。 中部战区调派700多名解放军官兵及1,100多名武警加入救援工作。河南全省十万人疏散。中央气象台预计，河南这轮强降雨会持续到周四（22日）夜间。 中共总书记、国家主席习近平指示，要将保障人民群众生命财产安全放在第一位，迅速组织力量防汛救灾，最大限度减少人员伤亡和财产损失。 位于中原腹地以及黄河水患区的河南，历史上一直是水患和人祸连绵。除周期性的黄河水患外，统治阶层的漠视和欺瞒，更是让该地区的民众深受其害。1975年8月，河南的板桥水库等62座水库溃坝，直接淹死超过26000人，洪灾的后续伤害导致超过22万人死亡。但中共政府全面封锁消息，直到1989年才间接地披露此事。 记者：黄小山/程文　责编：李奇　网编：刘定坚 2.【郑州水灾】官媒正能量宣传「天佑郑州」　只报救援少报灾情　官、民反应差天共地 河南周二（20日）发生罕见洪灾，官方周三（21日）称事件酿25人死亡。对于此次灾情，中国官媒将重点放在当局救灾成果，甚少提到洪灾的具体情况，更有电视台在洪灾期间播放抗日剧和红歌。面对当局报喜不报忧，不少被困民众拍下灾情片段，上载到社交媒体请求救援，也有网民整理被困人士的名单、呼吁网民捐出物资、又刊出「暴雨自救指南」。 河南省人民政府新闻办公室说：在新闻发布会正式开始前，我提议全体起立，向在灾情中不幸遇难的人默哀。 不过，对于郑州水灾的真实惨况，民众要在社交媒体上才能看到。媒体上唯有一片强调当局「抢险救援，各方全力以赴」的报道。 江苏时事评论人士凌真寳认为，不少官方媒体把这次灾情的重点，放在救援人员身上，正如当局一贯「丧事喜办」的做法，最终是为了巩固政权稳定。 凌真寳说：为了政权的稳固，许多真实、负面的新闻是不容许被报道出来的，一贯的丧事喜办，最后为党歌功颂德。 面对当局报喜不报忧，为了自救，不少被困民众拍下灾情片段，上载到社交媒体请求救援：「我们现在在郑州市地铁5号线，刚刚我们经历了，差不多一个小时惊心动魄的时刻，因为刚刚的水位大概是在这个位置（地铁玻璃约一半），现在水位终于下降了。我们在车里就可以等（救援）。」在微博，有网民更建立名为「河南暴雨互助」的专页，让网民在此交换信息，包括发布被困人士的名单、呼吁捐出物资、列出「暴雨自救指南」等。 不过时事评论员王先生对本台说，自己看过一段短片，当时水位仍在地铁外面，尚未到地铁玻璃位置，但却没人打烂玻璃自救，最终水位淹过地铁玻璃的四分之三。他认为民众心中始终希望等待当局救援，又说当局越不肯説灾情，代表灾情越严重。 王先生说：甚么「亲自指挥」，派多少人救灾，这都是为了骗「韭菜」。我看到地铁里那些人拍的视频，我觉得很奇怪，他们内心永远想著让别人来救他，有的还説打电话报警，他们就没有自救意识，源于是甚么？源于他们过于相信这个政府和国家。 记者翻查资料，有官媒早在周二下午5点多发布消息，称郑州暴雨导致列车延迟到站或停运，其后晚上9点左右，表示已出动千多名应急民兵「抗洪抢险」；至于有民众被困郑州地铁5号线的消息，晚上8点开始在民间传出，相隔2个小时，约晚上10点多开始，才有官媒引述网络片段报道，并表示被困乘客已全部救出，「无生命危险」。但民众上载到社交媒体的短片看到，地铁站内有多名乘客已奄奄一息，情况相当混乱。直到周三凌晨4点，有官媒公布暴雨酿成12人死亡。 郑州洪灾第二天，官方宣布灾难酿成25人死亡、7人失联，但中国官媒《人民日报》周三的头条报道，没有提到郑州暴雨灾情，要在报章的第7版，才看到标题写著「河南遭遇强降水，多地多部门采取应对措施」的相关报道，指当局派出1000多名官兵连夜救灾，亦提到受强降雨影响，郑州市交通受到重要影响。不过，暴雨酿成多少死伤、目前尚馀多少人被困，文中一概没有提到，只説「已转移避险约10万人」。 中国不少由官方控制的媒体就像《人民日报》一样，报道郑州暴雨时，重点围绕著：当局救援成果，或是企业捐款的消息。有网民批评，「到现在为止，我没有看到任何一段由机构媒体拍摄的郑州暴雨视频，也没有看到电视台记者哪怕是作秀的直播。」亦有网民更发现，当郑州发生暴雨灾情的时候，河南卫视竟还在播放抗日剧，又説「神剧播完了，现在唱红歌」，直到周三凌晨12点10分，电视台才改直播灾情。 中国官媒《环球时报》周二头条为「欧洲洪灾肆虐　引发深度反思」，被网民嘲讽「国内水灾不见报道，对欧洲洪灾却发深度反思」。《环球时报》总编辑胡锡进回覆表示，「对河南大水的抗击和对我们自己问题的反思，不妨碍对德吹英吹美吹的鄙视」，强调「不掩饰、不粉饰，赞同中国社会正视自己的每一个问题。」 记者：郑日尧、乔龙　责编：陈润南　网编：刘定坚 3.【郑州水灾】港人对中国水灾热情救援不再　刘梦熊：国家爱你吗？ 中国河南省郑州市豪雨成灾，相比过往华东水灾及四川大地震等，香港人对今次水灾看法有所不同，有年轻人说相比大陆灾情，香港本土的事情更值得关注。曾捐款赈灾的前全国政协委员刘梦熊则认为，港人的爱国热情，近年有所减退。 记者周三（21日）在九龙湾街头访问一众香港人，他们对郑州水灾有不同看法。大学生阿土（化名）接受本台访问时指，中国本身的基建有很多问题，是灾祸的原因。作为香港人，他会比较关心香港的事情，例如721元朗白衣人袭击事件。 阿土说：我觉得始终我们（香港）与他们（中国），之间的关系也不是那么密切。以前我年纪还小，可能很多时候觉得香港人作为中国人的一分子，应该要伸出援手，但是慢慢了解更多后，觉得很多时候他们是因为自己一些事情做得不足够，才会引致这种情况。 另一16岁中学生Mr.A（化名）称，平常很少关心大陆新闻，多数留意香港消息。而今次郑州水灾，他看到当地居民在地铁被洪水所困，感觉好像去了「另一个世界」。 Mr.A说：有点夸张，有点心痛他们，搭车途中遇上这种情况，那些人说大陆是豆腐渣工程，东西不可靠。 不过，亦有香港市民很关心大陆灾情。其中吕先生对本台指，他过往经常到访郑州，对这个地方富有感情，他得悉灾情后立即在网上转发消息，希望引起更多人关注，并相信当局会很快处理好灾情。但说到捐款，吕先生就表示，大陆「不差钱」。 吕先生说：郑州是很大的城市，郑州（灾情）很快处理，与香港我觉得没甚么分别，应该即日处理好。捐钱就很难说，大陆现在很有钱，大陆有钱过香港。 另一要求署名「中国人」但不愿透露真实姓名的市民说，他记得在汶川地震或者华东水灾时，很多中国人都哭过，当时亦有捐钱，今次亦会捐予郑州，因为自己是中国人。 在2008年四川地震期间，曾捐款赈灾的前全国政协委员刘梦熊对本台指，香港人的爱国热情随著当局销毁承诺一国两制而有所减退。 刘梦熊说：回归24年，即50年不变已过了一半，但行政长官、立法会的双普选遥遥无期，过去一年出台「港版国安法」，选举制度改变，没有尊重两制差异，令很多香港人感觉到「我爱国家，但国家爱我吗？」，人心回归渐行渐远，一国两制在实践过程中，这些挫折带来一种「哀莫大于心死」的反应。 刘梦熊表示，中港两地民众由当初的互有好感变成互有恶感，在感情出现大裂痕下，对中国的灾情变得冷漠。香港近年政治环境恶化，以及去年的疫情打击，不少人都有「泥菩萨过江」的心态，加上中国官方近年对灾情报喜不报忧，港人无法感受到灾情的实况，亦影响主动赈灾的意欲。 过往港人非常关心大陆灾情，并会热心捐款。翻查资料，1991年华东水灾发生时，香港演艺界在跑马地举行震灾筹款，共筹集超过7亿人民币的捐款和物资。在2008年的四川大地震，特区政府连同民间，更共筹集超过100亿元的脤灾资金。 曾经在2008年四川地震时，举行筹款和悼念的支联会，在回覆本台查询时表示，对上一次举办类似的活动已超过10年，今次对河南水灾没有相关安排。当年社民连亦有在街头举办筹款，以及为死难者默哀，但其回覆查询时亦表示，暂时未有计划为今次郑州水灾举办筹款。 就河南水灾一事，本台向入境处查询，入境处回覆指已即时透过香港特别行政区政府驻武汉办了解情况，至今未有接获港人的求助，会密切留意事态发展。 记者：刘少风、陈妙玲　责编：罗燕云　网编：刘定坚 4.【亚洲之旅】美副卿天津将会王毅　日韩之行先讨论台海和平 正在日本访问的美国副国务卿舒曼（Wendy R. Sherman）周三（21日）与日本副外相森武雄及韩国外交部第一次官崔钟建讨论包括维护台海和平的议题。另外，美国国务院于当地时间周三早上公布，舒曼亚洲之行将加入前往中国，与中国国务委员兼外长王毅在天津会面。 综合外电报道，舒曼、森武雄和崔钟建于会谈中强调维系台海和平稳定的重要性，也触及东海及南海等议题。三人还讨论了朝鲜核计划带来的威胁、北京在南海的扩张行为，以及深化他们三国之间的合作。 在这次会晤之前，韩国总统文在寅取消了东京之行，不再参加周五开始的东京奥运会，原因是一名日本外交官对韩国总统的政策发表批评引起争议。 台湾外交部发言人欧江安下午说，美日韩3国外交次长级会议的结论，坚定呼应今年3月日美安全谘商「2+2」会议联合声明、4月日美峰会联合声明、5月美韩峰会联合声明、日本欧盟领袖峰会声明、6月日澳外交暨国防部长「2+2」会谈，及G7领袖峰会联合公报内容。 欧江安表示，3国外交次长级会议的结论再次提及维持台湾海峡和平稳定的重要性，显示日本、韩国及美国等理念相近国家政府高度关注台海安全。外交部再度表示高度欢迎与由衷感谢，未来台湾将持续敦促理念相近国家重视台海和平对区域繁荣及稳定的重要性。 另外，美国国务院公布，舒曼这次外访行程除了之前公布的日本、韩国和蒙古外，还临时加入访问中国和阿曼的行程。她将于7月25日至26日访问中国，7月27日访问阿曼。 在中国，舒曼将前往天津与包括国务委员兼外交部长王毅等中方官员会晤。美国国务院形容，美国正在与中国官员进行「坦诚交流」，而舒曼访华是相关努力的一部分。华府又指，这些交流的目的是要「促进美国的利益和价值观」，并「负责任地管理好美中关系」。美国又指，舒曼访华将触及华府表示严重关切的领域，亦会包括双方利益一致的领域。 有分析认为，作为美国国务院的第二号官员，舒曼在天津跟王毅会晤，这可能是美中高层交流的前奏。 舒曼周三在东京被记者问到稍后是否会去天津；当时舒曼回答说：「我们一直很清楚，当符合我们的利益时，我们将进行接触，并将以实际、实质性和直接的方式进行接触 -- 这仍然是事实。」她补充说：「如果我的行程有任何更新，我们一定会公布，你们肯定会知道。」 记者、责编：方德豪　网编：刘定坚 5.《华邮》揭中俄图操纵国际电信联盟　专家：中方30黑客组职遭锁定 《华盛顿邮报》周二（20日）发表评论文章，指今年6月28日中俄两国签订的「睦邻友好合作条约」，内文揭示了中俄两国有意操纵国际电信联盟（ITU）。周一（19日），美国及盟友共30多个国家一齐发声，指责中国就是今年三月攻击微软「零日漏洞」的幕后黑手。有美国的网安专家就对本台表示，已经锁定30多个为大陆解放军或国安效命的黑客组职，指中方黑客的能力不容忽视。 《华盛顿邮报》文章指，外界对两国在今年6月28日签订的「中俄睦邻友好合作条约」未有足够的重视。事实上，该条约透露两国意图操控联合国辖下的国际电信联盟（ITU）。 本台记者翻查「中俄睦邻友好合作条约」的细节，当中有条文明确提到，中俄两国「重申将巩固国际信息安全领域的双、多边合作」，包括联合国宪章在内的国际法适用于信息空间，「支持联合国制定新的网络空间国家行为准则。 美国国务院第二号人物、副国务卿舒曼（Wendy Sherman）目前正在出访日本。国务院发言人普莱斯（Ned Price）在周二的记者会上，被问到副卿此行会否谈到中国的网安威胁问题，普莱斯没有正面回答，重申美国已经与广泛的国家讨论了中国的恶意网络活动，并强调中国的恶意网络活动是各国的共同担忧。 网安公司（Mandiant）首席技术总监卡玛卡（Charles Carmakal）对本台说，中国黑客的能力目前已经是全球前五位，他们正追踪约30个中国的黑客组织，这些黑客均为中国军方或国安效命。 网安从业者需要团结，不但好好保护现有的技术，并从那些违规行为中汲取教训，减少漏洞。 卡玛卡说：我们跟踪在中国运作的大约30个不同团体，它们作为国家支助的实体组合，有可能解放军效命进行网络渗透，亦有商业合约组织为中国国家安全部进行入侵操作。有很多不同的「零日攻击」，由各种网安威胁者发动的，有许多不同为政府行事的人，以及有组织的犯罪集团。我想我们听过很多关于中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜，但其实还有很多不同国家具有网络安全能力的，中国是其中的佼佼者之一，我当然会（把中国）放到前五名。 美国国会周二举行一场有关听证会，微软的副总法律顾问华登（Kemba Walden）表示，对中国采取「零信任」（Zero trust）安全模式，并指出没有任何美国的数据储存在中国。 舒曼将于周日和下周一（25至26日），在天津与中国外交部主管中美关系副部长谢锋及国务委员兼外长王毅会见。中方在证实消息同时表示，会面期间将要求美方停止干涉中国内政、损害中方利益。 过去大规模的网络勒索攻击，多出自俄罗斯黑客之手。不过，本周一，美国及盟友，包括五眼联盟、欧盟、北约与日本等30多个国家，一致指责中国国安部门是今年3月，利用微软交换伺服器「Microsoft Exchange Server」漏洞，发动「零日攻击」的幕后黑手。 另外，挪威政府于周一确认，国会电子邮件系统在今年3月受到的网络攻击来自中国，外交部长索雷德批评行为是「一次损害我们最重要的民主机构的电邮系统的科网袭击」，并指已召见中国大使易先良，就「令人不可容忍」的网络攻击，要求北京当局必须避免这类攻击再度发生。而中国驻挪威大使馆则指出，坚决反对没有事实根据的抹黑和将有关问题政治化。 根据国际电信联盟的介绍，该组织成立于1865年，旨在促进国际上通信网络的互联互通。进行全球无线电频谱和卫星轨道的划分，也制定技术标准以确保实现网络和技术的无缝互连，网民每次通过手机打电话、上网或发送电子邮件，都在受益于国际电信联盟的工作。 记者：胡凯文 责编：何景文 6.【历史冷知识】台湾海峡飞弹危机爆发牵两岸间谍角力 今年7月21日是台湾海峡飞弹危机爆发26周年。中共解放军于1995年7月21日起举行多次飞弹演习，终极目的是想阻止李登辉在1996年的台湾首次总统选举中胜出。同年12月19日，美国指派尼米兹号航空母舰战斗群通过台湾海域。跟台湾海峡飞弹危机息息相关的，还有两岸之间的间谍泄密案。 据台湾前国防部军事情报局六处副处长庞大为说，1996年时，解放军一份「联合九六一」演习计划被解放军退役副军级军官刘连昆泄露给台湾方面。这份计划显示，如果选举出现「最坏的结果」时，「联合九六一」军事演习随时可以变成真正的军事行动。当时台湾当局获得此一计划后，立刻传达此一消息给美国，美国因而派遣尼米兹号航空母舰与独立号航空母舰靠近台海，以具体行动阻止了中共武力攻台的军事企图。解放军后来在美国压力下，修改了这项行动方针，采取「三不原则」，即一、发射飞弹不会飞越台湾本岛上空，二、海军空军不超越台海中线，三、即使举行登陆演习，不会实际去占领台湾的岛屿等。解放军在演习时发射了飞弹，但没有使用实弹的弹头。 当时台湾军情局六处副处长庞大为特地到中国大陆与刘连昆会面，获得相关导弹演习机密资料后，即将机密资料交付中华民国国防部军事情报局间谍李志豪带回台湾；但李志豪的真实身份为中共国家安全部间谍，他将资料送回中共，导致刘连昆身分曝光。1999年，刘连昆连同一同涉案的解放军总后勤部大校邵正宗一起被中共军事法庭判处死刑。不久，他们入祠中华民国国民革命忠烈祠。 但和现今美中关系不一样，虽然当年的美中较量震撼全球，但当时双方经济关系并未受到实质影响。 记者、责编：方德豪　网编：林咏华 7.【国安时代】前《苹果》执行总编辑林文宗被捕　冯伟光、陈沛敏被撤保再次被捕 香港警方国安处撤销前《苹果日报》副社长陈沛敏及前英文版执行总编辑冯伟光的保释安排，周三（21日）午再次拘捕二人，他们正被扣留在秀茂坪警署及湾仔警署。二人被指违反香港《国安法》，早前被捕后获法庭批准保释。另外，国安处今早亦以涉嫌违反《国安法》，拘捕前《苹果》执行总编辑林文宗。记协对事件表示愤慨。 冯伟光、陈沛敏再度被捕 香港传媒报道，前《苹果》主笔及英文版主管冯伟光（笔名卢峯）、以及副社长陈沛敏，今午（21日）到警署报到时再度被捕。消息指，警方国安处撤销两人的保释安排，两人现正被扣留在秀茂坪警署及湾仔警署。 冯伟光上月27日晚上在香港机场被禁止出境，其后被警方国安处以涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国安罪」拘捕，其后获保释外出。 已辞职的林文宗今早被捕 而前《苹果》执行总编辑林文宗，亦于今早被国安处上门搜屋并拘捕，指他涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，现被扣留长沙湾警署，已有律师协助，警方指他与6月份的同类型案件有关。 自6月17日，5名壹传媒高层被捕后，51岁的林文宗便以执行总编辑身份负责维持《苹果》出版，直至6月24日出版的最后一份报纸后辞职，但仍与前《苹果》副社长陈沛敏继续处理公司的善后工作。 连同林文宗，至今已有13名与壹传媒有关的人士以《国安法》拘捕，包括黎智英父子、壹传媒现职或已离任的高层。其中黎智英、壹传媒行政总裁张剑虹、《苹果》总编辑罗伟光，被落案起诉违反《国安法》，需要还押，壹传媒营运总裁周达权、高层黄伟强则被控欺诈罪，获法庭保释。 记协：愤慨、震惊及不解 香港记者协会对当局一再针对同一机构的新闻工作者表示愤慨，亦对警方拘捕一间已停运的传媒机构前员工感震惊及不解。 记协：新闻自由、出版自由乃一个国际城市赖以成功的重要基石，记协要求政府不要屡以「国家安全」之名拘捕新闻从业员，为业界带来白色恐怖，并切实解释过往一直合法进行、理应受到《基本法》保障的新闻及出版工作，到底如何能够触犯国安法。今日是新闻界风雨飘摇的时刻，呼吁各同业继续谨守岗位。 保安局局长邓炳强被问到有关事件，他表示任何人违反任何法例当局都要作出拘捕，至于案件详情仍在调查中，他不便回应。 记者、责编：罗燕云　网编：林咏华 8.【中大冲突】3学生暴动罪成判刑　囚2个月至4年半 前年11月反修例运动期间爆发「中大冲突」，三名大专生分别因暴动和违反禁蒙面法罪成，判囚4年半至2个月。 该案为首宗涉及中大冲突的暴动案判刑。法官李庆年判刑时指出，事发当日示威者企图重夺中大2号桥的控制权，「某程度是有预谋」，对公众造成严重滋扰。法庭有必要判处阻吓性刑罚，加上多人对警员施以暴力行为，例如投掷大量汽油弹和砖头等。其中更由被告张俊浩（IVE男学生，20岁）直接施行，暴动和违反禁蒙面法罪成，判囚4年半。 另一被告邓希雯（中大女毕业生，25岁），李官认为她原本有足够时间离开，但却选择留在现场13分钟，与示威者同一阵线，但考虑到没证据显示她有使用暴力，同因暴动和违反禁蒙面法罪成，判囚3年9个月。 另一名被告陈起行（中大男毕业生，23岁），其暴动罪早前获判无罪，但因违反禁蒙面法罪成，被判囚2个月。 记者：李智智　责编：陈润南　网编：刘定坚 9.【7.21两周年】警察防刺背心元朗站严阵以待　仍有前区议员设街站呼吁不放弃 在香港周三（21日），是7.21元朗白衣人无差别袭击事件两周年。自下午开始，有大批警员一如以往在港铁元朗站一带戒备及巡逻，并不断截查黑衣市民。 记者现场所见，因应7月1日有警员被人用刀刺伤，现场警员穿上防刺防𠝹背心，约10人一队，在港铁元朗站内、巴士站及南边围村口一带戒备，多辆警车停泊在港铁元朗站外一带。他们更带有两只警犬到场。期间有至少两名身穿黑衫男子被警方截查，其后获放行。 虽然如此，但前元朗区议员「天水连线」林进联同职工盟等3人，仍然在元朗站的地下摆放街站，呼吁市民在威权下仍不要放弃。有最少80名军装警察及便装在街站附近戒备，他们又截查街站发言的人士。当中有女警以扩音器，警告现场市民不准停留，否则会违反限聚令。 然而，现场仍有零散的市民在附近游走。有人更举起毋忘7.21海报，有警察之后迅即截查他。有记者访问举海报市民，他表示不太担心警察的行动，又指现场虽然比往年少人，但仍会坚持。 据报，下午亦有2名香港酒店工会成员，在港铁元朗站地面向市民派发，写有721字眼的防疫单张。他们之后被警员截查，警告单张上的内容可能违反《港区国安法》，最终他们离开。 记者：文海欣、陈润南　 责编：陈润南　 网编：刘定坚 10.国安处长蔡展鹏疑光顾无牌按摩店　4名被告继续保释9月再提堂 香港警务处国家安全处处长蔡展鹏涉光顾色情「骨场」，涉事的按摩店Viet Spa有3女1男被控经营色情场所等罪，4人周三（21日）于东区裁判法院再应讯。裁判官邓少雄批准押后至9月1日再提讯，各被告续获保释。记者在庭外追问4人是否认识蔡展鹏等，被告一概无回应。 3名女被告依次为李亦晴（36岁，按摩师）、元秋香（34岁，无业）、张明芳（35岁，按摩师），和男被告胡炳雄（61岁，无业）；除元秋香为越南籍外，其馀3人均为中国籍。 首2名被告没有律师代表出庭，一脸无助。其馀被告的辩方律师指需要时间准备法律文件和等候闭路电视片段。裁判官邓少雄听取控辩双方陈词后，决定押后案件至9月1日再开庭。聆讯期间，张明芳一直低头哭泣。 聆讯只约几分钟便完结，散庭后各人于庭外被大批传媒包围，记者问及他们「是否认识国安处处长蔡展鹏」、「蔡展鹏有否光顾Viet Spa」，各人没有回应，急步离开。 警务处国安处处长蔡展鹏3月被揭光顾涉案「骨场」受查。警务处处长萧泽颐7月10日称，蔡展鹏仍然休假中，有组织罪案及三合会调查科早前已向律政司提交报告，正等候律政司进一步指示。本台已就案件调查进展向警方和律政司查询，律政司表示不评论个别事件，警方于截稿前未有回覆。 今次案件控罪指，被告元秋香和张明芳，分别被控于2020年10月28日及2020年11月5日，在香港湾仔胜意大楼1楼A室Viet Spa，管理上述经营作卖淫场所的处所。李亦晴和元秋香另被指2021年3月19日，管理上述经营作卖淫场所的处所，及同日同地于上址管理没有有效经营牌照的按摩院，即Viet Spa。被告胡炳雄则被控于2020年10月28日至2021年3月19日，在同地管理上述经营作卖淫场所的处所，和管理没有有效经营牌照的按摩院。 记者：李智智　责编：罗燕云　网编：林咏华 11.防疫不分彼此　台湾研开放大陆学生打针 台湾接种新冠肺炎疫苗的政策，并不包括到台湾升学的陆生和外籍学生，有维权组织发起连署，要求将没有居留证件的外地学生也纳入受惠范围。陆委会回应表示会研究处理方式作出妥善安排。台北市长柯文哲也同意防疫不分政党国籍，政府应对大陆学生一视同仁。 台湾近日开放18岁以上民众接种新冠疫苗，因而引发对在台大陆学生没有资格打针的关注。中央流行疫情指挥中心周三（21日）的记者会上，有关问题便成为传媒的焦点之一，台湾内政部次长陈宗彦表示，会和陆委会协调处理。 记者问：部长想请教一个问题，目前港澳生因为有健保卡跟居留证，所以理论上他是应该是可以登记打疫苗的。如果像是陆生的话，他们目前仍然未有相关证件，是不是就没有办法登记接种疫苗？谢谢！ 陈宗彦说：这个部份，陆委会跟相关部会之间，会去做一些研拟。 陆委会回应传媒提问表示，政府向来致力营造陆生在台学习，与生活的友善环境，在疫情期间，相关主管机关与学校，均持续提供陆生安全的生活、学习环境与足够的防疫、医疗照顾。 陆委会指，为顺利推动台湾新冠肺炎疫苗接种作业，政府建立「疫苗施打意愿登记与预约系统」，让疫苗接种能依序稳定有效推行，提升群体保护力。有关陆生施打疫苗相关问题，陆委会将会同主管机关教育部，研议处理方式，尽快作出妥善安排；并持续配合中央流行疫情指挥中心，视疫情状况及疫苗供货情形，滚动调整疫苗接种政策。 台北市长柯文哲认为，在打针问题上，市政府只能依照中央的规定办理，但他觉得，中央应不分政党和国籍，要对陆生一视同仁。 柯文哲说：中央拨疫苗给台北市施打的时候，我们台北市对外国人这种外籍人士，只要有居留证，完全比照台北市民的权利，我们台北市民打到几岁，他们就打到几岁。而是不管是台北市的户籍，或者非台北市的户籍还是外国人，我们都一样的标准。所以我们不仅对外籍人士用跟我们有户籍的人士一样的标准，我们连移工（外籍工人），连身分证跟健保卡的移工，还有街友（流浪者），我们还是一样给他打的。我以前在台大当医生，病人送到急诊处，我们也没有问你是民进党还是国民党的，我们更没有问到你是哪一国的，一视同仁就好。 国民党主席江启臣就借此揶揄民进党政府，指问题征结是台湾疫苗不足。 江启臣说：我觉得我们的疫苗问题，回过头来都是疫苗不足的问题，所以我们应该反问，卫福部长陈时中说疫苗够了，够在那里？如果疫苗够了，我想这些问题都不会发生。不只你刚刚讲的外籍生跟外国人的部份，我们自己的国人，也不会发生抢残剂的问题，或者因为施打类别不同而造成对立。 在台大陆学生因为没有身分证、居留证或者健保卡，不符合预约打针资格，引起维护学生权益组织和人权团体关注，「境外生权益小组」发起连署：要求无证件大陆和外籍等境外学生，应可登记疫苗施打，全体境外生都应被纳入防疫圈，以维护学生权益，并提升社会整体免疫力。 记者：锺广政（台北） 责编： 李奇 网编：刘定坚 12.【维权律师】卢思位上诉不果反遭警员欧打　任全牛申请成立公司亦触礁 代理「12港人案」的中国大陆律师卢思位和任全牛，不忿今年初被无理「钉牌」提出上诉。惟半年上诉期届满之际，卢思位近日赶赴法院处理上诉不果，反遭警员欧打，「一度被人压颈无法呼吸」；任全牛欲转型申请成立法律谘询公司亦触礁，遭当局以「被列入黑名单至2081年」为由拒绝批准。两人直斥当局「荒唐至极」。 卢思位：大陆无法治意识　香港也沦陷 卢思位今年5月曾经在网上申请上诉被拒，7月13日下午3时许再到成都青羊区人民法院提出行政诉讼，等候逾50分钟但不获受理。于是他用手机拍摄纪录，以证明在7月15日的申诉期届满前曾来立案。期间，他因拒绝服从法警删片要求，随即被4名法警制服压在地上，并称「其中有人用腿顶著我的脖子，我无法呼吸」。 卢说，有关法院最终都没有立案，亦拒绝发出书面裁定，「我右手肘疼痛，活动受限，左手臂有挫伤，皮下出血」。 卢回覆本台时称，现时伤势没有大碍。但他叹言，已没有上诉空间，「他们连案都不立，根本进入不了司法途径」，又形容中国大陆现时形势已没有法治意识，「香港也沦陷了」。 任全牛被列入黑名单至2081年 至于任全牛向河南高级人民法院提交上诉，同样未获受理。3月中，任全牛创办的「河南轨道律师事务所」，被郑州市司法行政机关强迫解散，任周一（19日）向河南省市场监管局申请成立法律服务公司，拟转型以顾问身份提供法律意见，遭当局回覆指他已被列入黑名单，直至2081年3月31日前不得设立法律类谘询公司，惟未有交代具体原因。 任称直斥当局「荒唐至极」，被封杀至他「百岁以后」，连那一丝对大陆法治期待都幻灭了。 早前两人接受本台专访，就疑因代理「12港人案」而招致律师生涯面临告终时称，「没有丝毫后悔」。 记者：李智智　责编：罗燕云　网编：刘定坚 13.【7.21两周年】副主席还押　2/3成员因DQ压力请辞　「7.21小组」还能坚持？ 周三（21日）是香港的「元朗7.21」事件两周年。两年前，当区的民主派区议员上任时满腔热血，成立「721工作小组」，调查真相。然而随著DQ压力及《国安法》打压，小组目前名存实亡。有成员慨叹未能给街坊一个交代，最令他耿耿于怀。 7.21 两周年前夕，元朗西铁站人来人往、商店继续营业、墙上再无「文宣」，馀下未消退的痕迹。看似一切如常，然而对受害者郑太来说并非如此。 前年7.21郑太与丈夫乘西铁回家，在元朗站被白衣人「无差别袭击」。 郑太说：见到一班凶神恶煞的白衣人手持武器恐吓及打市民，但竟然一个警员及地铁站职员也没有。 广播：「下一站元朗，乘客可转乘轻铁…」 事隔两年，郑太直言每次经过丈夫受伤的地方，彼此都会谈及此事，但对比起他们的痛苦经历，她更忧心其他人。郑太说：「我比较痛心林卓廷那班被告，明明在元朗站保护想回家的市民，但很荒谬地变成暴动案的被告。」 两年前，寻求真相，还市民一个交代，成为一众民主派元朗区议员当选后的「首要任务」。当区33名民主派区议员当初满腔热血成立「721工作小组」，希望调查事件真相并撰写报告，望制作时间线还原事件，亦设「报料热线」供线人举报及提供新证据。 但两年过去，随著DQ区议员的「传闻」闹得沸沸扬扬，至今已有21名元朗区议员请辞，小组只剩三份一成员。 元朗区议员陈诗雅是小组成员之一，她提及当初议员间有进行分工，一些人负责接触街坊「报料」，另一些人则向商铺查阅闭路电视片段，她则负责整合资料。然而小组成立至今一直不顺利，资料搜集时亦有掣肘。例如因《国安法》及政府的取态，令街坊担心提出证据或会被秋后算帐，所以反应并不热烈。加上民政署不承认小组，不提供秘书及没有场地供应，在疫情及限聚令下，他们难以开会。 陈诗雅说：我们有呼吁过一些当时受害的街坊一起出来佐证，有部分街坊愿意分享相片、影片，但可能想再了解多些详情时，他不会再说，未必提供到更多详情。单纯相片及照片，没有前文后理，不能建构完整故事。 她说面对困难比想像中大，加上突然有「一堆政治风波涌过来」，不少议员也自顾不暇。他们曾商讨如何处理困难，后来小组副主席伍健伟也因初选被捕，今年小组再没有开会，「同事现在无方向，不知未来仍可如何调查相关真相。」 陈诗雅说：见到有新闻从业员因调查或彻查这单案件而遭到检控，我们会审视下一步怎样做，也要处理很多法律问题，这是我没有想像过的困难。我不能说是放弃，但只是暂时处理其他事，有些分身不暇。 面对众多同事请辞、小组去向未明，陈诗雅说或多或少感可惜，但她相信即使没有小组，民间仍有多种保存「真相」的方法，她希望大家记得7.21事件，不要让时间冲淡记忆。自己也会做好「政治标杆」的角色，继续发声。 同组成员、不愿具名访问的元朗区议员T（化名）说，小组现在算是名存实亡。自己当初参选的其中一个原因是受「721事件」影响，希望用区议员的权力继续调查「真相」。他直言过程与成立小组预期有落差，但由民政署不承认小组，他已预计小组难有突破性成果。 官方至今仍未有合理解释，工作小组调查报告亦未能完成，他觉得自己未能给予元朗街坊一个合理交代，「不少居民对事情真相已死心」，令他耿耿于怀。 T说：（小组）首要寻找为何有这件事发生，其次是有没有方法追究主使或任何一个参与袭击的人，（可受）制裁或有追究行动。事情去到这个地步，其实好多人，包括建制或乡事派，将「721事件」变成两班人对打，变相很难向居民交代。 新上任的警务处处长萧泽颐，上月接受访问同意「7.21行动」与市民期望有落差，但希望大家向前看。 对此，郑太说：「有公义才有原谅，才能放下恩怨向前看。」她认为至今为止并无政府人员为此事负责，即使有人被控告亦非主要涉案人士。她深信即使政府如何将事件重新定性，但「真相一直都在，只在乎大家有否勇气再说。」 记者：文海欣　 责编：陈润南　 网编：刘定坚 14.【未普评论】从接触到竞争看美中关系的范式变化（中） 中国方面是怎样看待这种范式变化的？如果说过去中国决策部门和外交部门对美中关系还有一些理性的声音，那么现在除了一边倒的抨击美国，再无其他说理之声。 中国外交部门、智库和中共高层都认为，美中关系恶化到今天这步田地，都是美国的错。其中，王岐山在纪念基辛格秘密访华50周年的会议上，表达了对美国的严重不满，这代表了中共高层的意思。王岐山高调批评「美方以竞争为名把中方打造为假想敌，刻意营造猜忌对立，胜败对决气氛……」。有人说，王岐山此话未必发自他内心。其实，他自己是不是真的这么想并不重要。重要的是，他的讲话沿袭了习近平七一讲话中视美国为「假想敌」的逻辑。习近平在抨击「外国势力」时，不点名地警告美国，称如果谁胆敢「欺负、奴役」中国，中国人民就让他碰得「头破血流」。 此外，中国外交部副部长乐玉成最近接受专访时，也斥责美国把中美关系搞糟了、搞砸了，让世界上两个主要大国发生对抗冲突，是最大的政治不正确；他说，中国希望美方回归理性，回到对话合作的正道上来，不要把对抗中国当政策，当作「政治正确」。他也不赞成美方有人宣称对华接触时代已经结束，认为这个结论站不住脚。他说，事实上中美通过50年的接触与合作，为世界办成了许多大事，解决了很多难题，包括促使冷战结束，应对恐怖主义、维护世界和平与稳定等，而且美国企业、民众也从接触中国中获得巨大好处。 和王岐山乐玉成相比，国际关系教授朱锋试图分析为何美中关系发生如此变化。他认为，这是因为：1）美中之间力量对比发生了巨大变化，表现在2008年的国际金融危机、中国经济的高速发展和中国对美投资在2014年开始超越美国对中国投资等一系列事件；2）中国崛起导致美国对中国的战略和心态，对「中国威胁」的评估都发生了重大变化；3）美国精英认为是这些变化促使美国开始转向对华「不接触」。朱锋的分析只强调中国崛起导致美国的变化，绝口不提中国的政治行为对美中关系的影响。这样的分析很难客观。 美中关系恶化到今天这步田地，真的都是美国的错吗？如果不是罔顾事实、不是刻意瞪著眼睛说瞎话，鲜有人会得出这样的结论。眼下的中国在对美关系问题上摈除了几乎所有理性的声音，只剩下一味附和习近平的调子。而美国正相反。和中国相比，美国方面对美中关系范式变化的反响和思考，要全面的多、复杂的多，而且还有不少异见。总的来说，美国方面认为，这种变化既有中国的原因也有美国的原因，美国原因中既有两党的共识也有两党的分歧，执政党内部既有赞同的声音也有反对的声音。 首先我们先来看看中国人民的老朋友基辛格对现在美中关系的看法。在纪念秘密访华50周年会上，基辛格说，1971年，美中双方都希望通过搁置分歧和寻求对话来缓解紧张局势，而当年的做法对今天的美中关系走向具有重要的参考意义。他表示，今天，美中两国间的合作需求并没有减少，两国关系仍然至关重要，甚至比1971年时更加重要。中国方面认为，基辛格讲话是希望现在的美中双方能像过去一样，通过搁置分歧和寻求对话来缓解紧张局势，重回「尼克松访华时刻」。毫无疑问，这是中国期盼的。中共在美官媒《侨报》为此特别刊文，指美中需要「尼克松访华时刻」，当年破冰前提依然有效。 如果说共和党人基辛格的看法对特朗普执政时的中国政策多少还有点参考价值，那么他对现在的拜登政府应当没有任何影响力。重回「尼克松访华时刻」，已经成为不可能的任务。拜登的「亚州沙皇」坎贝尔（Kurt Campbell）早在去年10月31日的一次会上表示，过去美中之间通过秘密的私下外交进行交涉的先例，将不可复制。今年3月，坎贝尔谈到美中关系的范式变化时表示，「被广泛描述为（美中）接触的时期已经结束」。 下一篇将继续讨论美国方面的看法及本文的结论。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【华府看天下】说民主不适合中国　论者白人至上毒很深 上星期我讲到，民主体制在过去二百年的历史，乃是不同的民主国家在不断遇到新的挑战时不断试验新的民主实践解决问题，最终令民主体制更具活力和更普及的过程。我也提到，每当民主体制在遇到新的挑战，正在寻找解决方法时，总有独裁者跑出来乘机指出民主致乱，不适合本国，从而将自己的独裁统治合理化。 今天西方世界以外的独裁者，都喜欢披著文化相对主义的假进步外衣，把自己的独裁统治，包装成反对西方标准霸权，支持文化多元包容的样子。但回顾一下这种民主不适合本国国情论的历史，我们便能发现，这种论调，其实是源自一种极丑陋的种族主义。 18世纪欧洲启蒙思想家提出主权在民，主张国家之事应该由人民自管，冲著君权神授神学理论而来。启蒙时期的民主理论，与科学革命二而为一。科学帮助人们理解自然天体的运作，将人们思想从神秘的宗教世界观解放出来。在科学面前，以血缘和神授合理化的君权，便自然失去说服力。既然人类可以通过理性思考理解大自然运作的原理，人类也可以通过理性思考订立社会契约，管理自己。 故此，在启蒙思想家的眼中，民主共和体制的基础，乃是能够理性思考的人民。当时的启蒙思想家，受到时代的限制，很多都带有性别主义、阶级主义与种族主义的偏见，认为拥有财产的白人男性，才能理性思考，才有资格享有民主权利。这乃是西方早期民主体制，投票权都不向女性、无产者和有色人种开放的原因。 这些偏见，令西方民主国家一开始时将很多人排斥在民主过程之外。在世界的层面，则发展成一种民主只适用于西方白人国家，不适合于非白人为主的国家的论调。到了十九世纪末，西方的工人运动、妇女运动和解放黑奴运动，撼动了这种狭窄的民主观念，建立全人类有能力享有民主权利的观念。受到这些新思潮影响，非白人国家的知识分子，也开展了各种革命运动推翻皇权，建立共和。但就在那个新旧观念转接的历史时空，非西方国家的保守君主势力，跟西方国家的白人至上主义观念接上轨，提出了民主共和不适合本国国情的论调，抗拒民主潮流。 在中国的有名例子，当然就是袁世凯复辟帝制的尝试。袁世凯当了中华民国大总统之后，尝试修改民国宪法，将总统职位变成终身，后来更试图进一步建立君主立宪体制，将自己变成皇帝，但因为他的早逝而无法实现。 当年袁世凯复辟，一个重要推手，便是美国政治科学之父，曾担任美国政治科学学会第一任会长的古德诺。1913-14年，袁世凯在一位哈佛前校长的引荐下，从哥伦比亚大学请了古德诺到中国做他的宪法顾问。古是「民主共和不适合中国」论的推手，出版了《共和与君主论》这本小册子，指出中国人民智低落，胡乱模仿西方奉行民主，只会带来混乱。古的这个论调，被袁的筹安会大举宣传，作为复辟帝制的根据。 当时美国德高望重的学者有此观点，实在不奇怪。当时的美国南方，正在实行以「黑人民智低落」为藉口，剥夺黑人票权的种族隔离体制。由此可见，这种民主制度不适合中国的论调，背后其实是带著一种对中国人的种族主义歧视。 今天，中国的独裁者又捧出这种论调来将独裁者终身制合理化，受到一些伪进步的西方文化多元论者和应，不得不说十分讽刺。 - 孔诰烽 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【任甄评论】内地课程的香港难题 香港教育局现正接受办学团体申请在港成立一所提供内地课程的学校，让来港投资或工作人士的子女可以留港入学，以便将来回流内地升学。 教育局是否已经预见香港教育的没落，连让内地学生作为跳板到国外的作用也渐失，所以有此一举？否则，对上述所谓「港漂」家庭的子女而言，内地课程究竟有多大吸引力呢？证诸过去「港漂」都把子女送到直资学校、国际学校，修读的都是IB课程（International Baccalaureate，国际文凭大学预科课程），升学要哪里接轨，不是很清楚了吗？ 口说可以很漂亮，身体却是诚实的，在香港，连所谓「爱国学校」中的主力，即使在九七以后，宣传常常突出「华洋杂处」，外籍老师和学生的形象总少不了，强调毕业生升读的是英美大学，内地大学却不受青睐，内地课程、融入内地教育系统是否需求殷切，也可见一斑。 还看历史，内地课程在港可不是新鲜事物，二战以前不必计，战后施教内地课程的中坚，就有培侨、香岛、汉华等等，经验不可谓浅。可是，数十年下来，有坚实「爱国」背景的学校早已放弃内地课程而施教香港主流课程，可以说明内地课程是否受香港的家长接受。 内地课程和香港主流课程，最大的差异当然不在各学科，难道牛顿第三定律到了香港，作用力和反作用力就不相等？莎士比亚的十四行诗进了内地，会变成七言律诗？所谓两地课程的差异，在于意识形态，在于思想政治教育，在于人文价值的真与假。 且以国家安全教育为例。《港区国安法》要求在学校推行国安教育，其实就是思想政治教育：今天不准说「结束一党专政」，否则便有违国安；明天便异化成「爱国爱党爱领导人」，理据同样是国安。还顾中外，有史为鉴。国家安全是假的，真的是控制思想，要人效忠和服从，对象正是政权、把持政权的人。 香港的国安教育课程，就直截了当采用内地版本。香港教育局推行国安教育，虽然是因为《港区国安法》第九条的规定，但是，课程内容却不限于《港区国安法》，在发给全港各校的《课程框架》中，就明确引用《中华人民共和国国家安全法》第二条来界定「国家安全」的概念。 教育局人员的确挑眼眉，他们引用了第二条，却对第三条置若罔闻。第三条中那动听的一句「（国家安全工作）以人民安全为宗旨」的确会引起诸多疑窦？甚么是「人民安全」呢？是否包括《宪法》规定的公民人身自由、私有财产不受侵犯？让国家安全的宗旨秘而不宣，是否希望回避学生问及：《港区国安法》下未审讯定罪、先长年还柙、又不许保释的做法，有否威胁「人民安全」中的人身自由？未审讯就冻结财产、直接迫使公司结业的做法，是否有违「人民安全」中的私产不被侵犯？ 甚至，大有可能会有学生反问：如果未定罪先还柙、冻结财产的做法是合法的，那么，所谓「人民安全」作为宗旨还是真的吗？遇到学生这样的问题，课堂还能据实讨论吗？教育局人员是否为免给国安教育课程自制难题，便隐去不提《国家安全法》第三条，以为如此便可乾脆不谈国安的宗旨在于「人民安全」？ 这个真与假的问题，正正触及了内地思想政治教育的死穴。由《宪法》到课程、教科书，由国务院《白皮书》到官员讲话，都不乏漂亮动听的言辞，但只要对比现实世界，却反照出无比丑陋，因此，推行内地课程，必须同时屏蔽现实，内地课程要在港施教，是否意味了屏蔽手段也势在必行？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 17.【硕破天惊】千年水灾袭河南；西方怒批中国豢养黑客 河南省多处地区连日下特大暴雨，引发洪灾，至今至少造成25死，多人失踪及受伤，约十万人被紧急转移避难。在各气象站中，郑州市周二（20日）下午一个小时内降雨量达到201.9毫米，刷新中国陆地小时降雨量的新纪录。 上海《界面新闻》指出，郑州从周六（17日）晚八时起三天累计降雨量达到617.1毫米，相当于郑州全年降雨量，小时和单日降雨量，也打破了该市气象站自1951年建站以来的历史记录。气象局形容今次特大暴雨是「千年一遇」！ 此刻，美国气候问题特使克里（John Kerry）呼吁中国与美国一起，紧急减少温室气体排放。克里日前在伦敦一场演讲中表示，中美之间纵然存在许多分歧，「但在气候方面，合作是摆脱当前世界共同自杀协议的唯一途径」。中美之间能否像美国国务卿布林肯所说的「该竞争时要竞争，可合作时合作，如果一定要敌对就敌对」？ 美国总统拜登周一（19日）以极严厉的语气指责中国当局「庇护」网络攻击元凶，美国国家安全局、网路安全与基础设施安全局以及联邦调查局联合发表一份报告，详细地描述了中国政府支持的网路黑客使用了超过50种策略、技术和方式，对美国和盟国电脑网路发动袭击，包括今年三月对微软电邮系统的攻击。美国同日制裁四名中国特工指挥黑客攻击，其中三人为中国国安，美国政府指责中国要为包括微软邮件系统在内的全球一系列网路攻击行动负责。 这次欧盟、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、日本和北约加入美国的行列，共同指责中国政府的恶意网路行为，显示中国的网路行为不仅损害了美国的安全和利益，也威胁到世界多个国家的经济与国家安全。 西方如此齐声谴责中国，会否有联合制裁措施？ 主持：郑宇硕、曹嘉超 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。c