[Cnews] 2014-8-20 CNEWS

如果您需要使用新賽風翻牆工具登錄本台網頁，請使用 siji2.info。 这是自由亚洲电台粤语部的电邮新闻。如果您不希望收到本台的新闻邮件，请回邮 <mailto:Cnews@rfa.org> Cnews(a)rfa.org 或者 <mailto:Cnews-leave@rfanews.org> Cnews-leave(a)rfanews.org 告知，我们会立即将您的信箱从订户名单中取消。谢谢。 本台推出突破网络封锁最新工具《赛风3》，需要赛风3的读者可以向一下电邮信箱 <mailto:2838@saifeng3.com> 2838(a)saifeng3.com 发信，即会收到最新的赛风链接。 <mailto:proxies@rfanews.org> proxies(a)rfanews.org 获得更新代理服务器的链接： https://54.178.23.60/nph-rcan.s https://54.95.56.212/nph-rcan.s (2014/8/18) 我们衷心希望有更多的读者能够通过这些代理服务器突破网络封锁，自由获得资讯。请帮助我们将服务器转送给您的朋友。谢谢！！！ ======================================================================================================================================================== 2014/8/20 1. 数千货柜司机抗议运价低起冲突 浙江宁波北仑货柜码头数千名货柜车司机，因不满多年未涨运价，连续三日罢工抗议，至周三(20日) 仍持续。期间，司机与警察发生冲突，多轮货柜车和警车被砸，多名司机被殴抓捕。(潘加晴报道) 宁波北仑码头一名工作人员对本台表示，司机连续多日堵路罢工，未参加罢工司机的车轮被砸，现场有大批警察和特警在戒备，双方仍在僵持中。 记者：目前情况怎样？ 工作人员：现在又没有结果，也不知道怎样，还在持续中，现在全都是警察特警在道边维持秩序。 记者：司机要求是什么？ 工作人员：就是正常一点涨运费。 记者：他们要求涨多少？ 工作人员：要求好像没有不合理的，(因为)从来都没有给他们涨过，他们只是要求能达到国家规定。 记者：有多少人参与维权？有近万人吗？ 工作人员：上万没有，几千应该差不多吧！ 记者：他们正在跟政府在谈，还没有结果？ 工作人员：现在不知道怎样，结果没有，反正现在在僵持。 记者：有没有发生冲突？ 工作人员：车都砸了，网上图片你看见吧！他们砸只是同行的车。同行有维权，有不维权嘛。 记者：不维权同行的车被砸？ 工作人员：对的。 宁波北仑第二港埠公司一名值班人员也表示，司机罢工对公司多少都会造成影响，因为许多公司不能下箱提箱，进出港口也被堵塞。 有自称是目击者的网友在微博发帖称，宁波北仑集装箱行业罢工，车轮被砸，数千人聚集，大批特警打人抓人。北仑码头各入口被堵，主要进港道路被铺上铁钉。从网上照片可见，示威者向警察投掷砖头和石块，警察用盾牌抵挡。又有示威者向货柜车投掷石块，有示威者被警察抬走，以及一名男子头破血流的照片。 《钱江晚报》周二亦报道，宁波北仑的货柜车因为八年未涨过运价而引发大罢工。 报道引述一名参与罢工的货柜车车主田永中说，现在一轮车跑趟义鸟，他拿到2250元。付给司机的，加上燃油费和过路费，一趟下来大概要1850元，还剩下400元左右，扣除车轮保险丶维修等费用，属于自己的所剩无几。 田永中说，现在生意不好做，每个月最多只拉20个货柜，平均每轮车能赚五丶六千元。遇到货柜少，没生意的时候，他还要亏本养车丶养司机。他说，8年前，每升柴油只要4元多，而今涨到7.2元以上，而司机的工资也再涨，可是运价一直没涨，车主赚到手上，实在太少。 2. 数百的士罢驶抗议当局整治行动 广东惠州惠阳300多部的士自本周一(18日)起集体罢驶，抗议当局展开百日整治行动，严查的士不打表现象，导致收入降低。(潘加晴报道) 南方都市报周三(20日)报道，惠阳区交通局周二(19日)下午召集的士司机代表丶公司负责人商讨司机复工方案，但双方未能达成一致。 出席的的士司机代表说，现在淡季，酒店业很不景气，根本没有客源。虽然当局展开百日整治行动，但营运市场仍然没有好转，蓝牌车丶无牌无证电单车还有很多。他们如果打表经营，根本没有客源。 据悉，惠阳淡水市民近日举报惠阳淡水的士不打表现象死灰复燃，每逢雨天更是漫天要价。惠阳交通局近日现场执法，查处了多宗的士不打表情况，并进行了处罚，导致的士集体罢运。 3. 南周声援者梁颂基被判刑十个月 “南周事件”声援者丶广州维权人士梁颂基，被控 “妨害公务罪”周三(20日)被判刑十个月。法院外戒备森严，到场声援的人士被拒进入法院。 (姬励思报道) 广州维权人士梁颂基被控 “妨害公务罪”的案件，周三于广州荔湾法院宣判，只有两名家属获准听判。法院裁定梁颂基罪成，判刑十个月。 代理案件的律师陈进学对本台粤语组表示，警察在无合法手续下，强行闯进梁颂基的住所，梁颂基是合理反抗，不应构成犯罪。虽然梁颂基被捕后已被关押近八个月，扣减后很快便会出狱，但为求清白，梁颂基已当庭表示要上诉。 他说:不合理，非法判决。警察要到梁颂基家搜查，但他们没有合法的手续，本身这个公务就是非法的。 因要照顾小孩无法到法院的梁颂基妻子黄女士亦批评判决不公，她表示支持丈夫提出上诉。她又说，法院外戒备森严，一批到场声援的人士被拒进入法院。 她说:朋友说离法院500米的地方都已经封锁，在法院外的警察就有一丶两百人，搞得很紧张的。 38岁的梁颂基近年来多次参与广州街头活动，在南周事件中，他亦曾积极参与声援。今年1月4日，“南周事件”周年前夕，广州维权人士肖青山丶张圣雨丶马胜芬等人到梁颂基家聚餐时，向强行闯进的警察泼了一盆水，4人被带走。其后3人获释，梁颂基被以“妨害公务罪”刑拘，案件7月中审结。 4. 医协投诉医疗记者爆料 图杀鸡儆猴 大陆中国医师协会近日首次向中国记协投诉，指《南方周末》一名记者，在医疗纠纷的报道严重失实。前官媒记者形容，记者报道医疗事故时冒很大风险，医协投诉的目的是“杀鸡儆猴”。(文宇晴报道) 被投诉的《南方周末》记者柴会群，曾报道过多宗医疗事故的新闻，其中《产妇缝肛门》丶及《走廊医生》的两篇报道最受公众注目。中国医师协会指，他的这些报道严重失实，背离了新闻工作者应有的准则，导致病人痛恨医护人员。 记者尝试在微博与柴会群联系，但至截稿前仍未成功。 曾多次揭露山西省当局违规执法，以及腐败行为的前官媒记者李建军指出，在大陆任职记者的，都不太愿意接触医疗事故的题材，因为牵涉的已经不止是单纯的事故问题。但他感到奇怪的是，假若内容涉及假新闻，应是当事的医护人员进行控告，而不是由中国医师协会出面投诉。明显是借着投诉，向爆料的记者作出威吓。 李建军认为此手法，只会导致医患之间矛盾加深，从而引发更多俗称的“医闹”。 他说∶ 医疗纠纷不是越来越多，而是必然多，医患矛盾是体制性的问题。司法上或从制度上讲，没有对医患纠纷作出一种防范。本来写这类稿子记者的风险就很大，在大陆当记者的一般很少愿意写这类稿件。那么对媒体的打击也好，只会导致医患矛盾加深。 李建军又说，大陆记协是半官方组织，对记者保护根本有限。 他说∶ 媒体和患者一般都赢不了，因为缺乏一个公正的讼裁机构。如果有证明医生收红包这类职业道德上的东西，或是回扣这严重的问题外，医疗上的专业性是被垄断的。中国记协和律师一样，只会对记者进行打击和向记者收费，不会进行保护。 北京资深记者戴晴也说，政府没有一个良好的机制处理问题，在发生医疗事故后，便将责任交还医院和患者自行解决。矛盾激化后，政府便进行维稳，压制其中一方的行动。长久以来，当局不但没有汲取教训，而且继续不管，间接导致医患矛盾的发生。戴晴认为，不管是专业还是业馀记者，敢于深入这一题材，应给予支持。 她说∶ 这绝对不是患者的脾气不好，或是医生的态度不好。那我就问了，现代医院进入中国将近100年了，为什么到今天的中国，医生的态度就特别不好呢？患者就可以动不动去打医生？所以我觉得有记者愿意深入这个领域，报道这个题材，我是非常佩服他的，他真是有勇气。 本台曾经多次致电《南方周末》新闻热线，以及中国医师协会办公室，但电话均没有人接听。 39岁的柴会群，2013年凭着永州幼女被迫卖淫案的跟进调查报道，成为年度《南方周末》风云记者。中国医师协会向中国记协投诉后，其法律事务部主任邓利强接受《北京青年报》专访时表示，某些记者极端不负责任，混淆事实，歪曲真相，恶意撕裂医患关系，制造话题煽情，以达到炒作目的。 5. 德国之声疑改政策对华立场强硬记者被炒 “德国之声”中文网记者苏雨桐，被公司开除并要立即离职。苏雨桐批评新台长为了改善与中方的关系，离弃中立报导的政策。她曾要求解雇立场亲华的评论员泽林，并将公司会议内容公开，埋下被解雇的伏线。(林静报道) 曾在中国大陆志愿机构工作，因参与六四抗议活动，频频受到抄家威胁的苏雨桐，2010年出走德国后，即加入德国公共广播机构“德国之声”任职中文部记者。在媒体任职四年间，主要报道中国大陆政治社会及人权新闻。 她周三接受本台访问时指，想不到，她周二上班期间，突被高层召见，并接到立即辞退的通知，表面理由是她“泄露德国之声内部消息”。 苏雨桐说：他们说，我们德国之声要聘请的，是记者，不是维权人士。我返回坐位关电脑时，我的公司邮箱已被注销了。我可以接受你炒我，但不是这个牵强的原因和这方式。 对于突如期来的解雇，苏雨桐坦言，今天64事件周年期间，“德国之声”评论员泽林“Frank Sieren”，发表评论文章称“1989年是新中国历史上一时的失足”，引发许多民运人士抗议，甚至联署要求德国之声撤销这篇文章，而苏雨桐亦是联署者之一。 “德国之声”总监与总编辑为此与中文部员工开会，要求与会者对会议内容保密，强调中文部不能办成“异议之声”，但苏雨桐拒绝配合，向外披露。苏雨桐认为当日她的拒绝行为，已经埋下被炒的伏线。 苏雨桐说：我再三强调，那是一个社交平台TRWITTER，我只是发表我个人的意见，我并没有写公司用人如何呀公布，我认为那些才是违反规定，而泽林事件，已经引起广泛讨论，是公共事件，那是我们一个争执点。 至于引爆“被炒”的触发点，苏雨桐相信，有参与联署批评泽林的六四学生领袖吾尔开希，周一到“德国之声”抗议，可能令德国之声的高层认为是苏雨桐搞策划的，因此将她开除。苏雨桐强调，吾尔开希前往抗议跟她无关。 苏雨桐又指，“德国之声”现时的新闻处理方针，跟她刚加入时有明显的不同，而转折点发生在上年，新任台长林柏“Peter Limbourg”加入，而评论员泽林亦是由对方聘任。 她指，林柏上任之后，与中国官方媒体《环球时报》等互动频繁，曾明确要求中文部员工“不能只批评中国政府”。她认为，新台长为了改善与中国政府之间的关系，因而有新的报导政策。 苏雨桐说：要我们不能只批评中国政府，对现在我们也坚决反对，我觉得我部份同事工作上回避某些话题，但我都理解，因为有上面的的影响，而编辑我的文章时，会遭到大面积删除，那是从前不太突出的情况。 苏雨桐指，她现时先专注向德国之声提出诉讼，质疑公司开除理由依据有否抵触当地劳动法，她更希望藉着今次事件，让外界关注“德国之声”的发展方针，亦从而探讨中共的影响力，是否藉着经济能力而进一步向德国，以至其他欧洲国家进一步渗透。 本台曾致电“德国之声”公共关系部查询，但电话无人接听。 而“国际记者联会”亚太区中国项目经理胡丽云接受本台访问时认为，“德国之声”开除苏雨桐的理据不充份，未有尊重当地的劳动法，予以强烈的抗议。又认为“德国之声”新任台长，主动要求记者不能只批评中国政府的行为，是否有偏离传媒应有的责任。 她认为“德国之声”作为公共传播机构，营运开支由纳税人支持，德国政府有责任就事件作出调查，呼吁“德国之声”先行恢复苏雨桐的职位。 6. 中青报记者采访被打伤 中国青年报一名记者，周三(19日)到南京娃哈哈饮料有限公司采访时遭殴打致伤。报社周四(20) 在官方微博发表声明，强烈谴责有关行为。 声明指，其驻江苏记者李润文前往娃哈哈采访，核实该公司是否拖欠暑期打工大学生工资，却遭到门卫及其他工作人员5丶6人的殴打，致其头部及多处软组织受伤，需送院治疗。报社已紧急派出代表前往南京，处理此事。 新京报指，警方已立案调查。而娃哈哈负责外宣的工作人员表示，媒体报道与事实有出入，一切以警方调查结论为准。 7. 平度强拆纵火案开庭 警方抓人拒旁听 致守地农民1死3伤的山东平度3•21强拆纵火案丶周三(20日)开庭审理，7名被告被控放火罪和寻衅滋事罪。但在开庭之前，协助受害者律师的村民刘兰香夫妇一度被警方抓走，有意旁听的维权人士被持续骚扰。(罗伯特/维露报导) 在庭审前，维权人士刘兰香，周三早上去接纵火䅁受害人的代理律师刘勇进去青岛看守所开庭，在路上被自称警察的人强行带走。一直在山东替村民维权的朱孝顶律师对本台表示，刘兰香在当地做了大量协助维权律师的工作，她今早与他通电话时候说刚被抓，正送派出所。 朱孝顶说:刘兰香是对我们做平度案帮助最大的一个人，去机场丶火车站接人送人都是她做的，就是非常热心的一个人。她今天早上呢，是要去接纵火案受害者的律师刘勇进，从平度把他送到胶东青岛看守所去开庭。结果，她一发动车的时候，员警就拦着不让她走。她说我去机场接律师，那个员警就上了她的车。车到了半路上，红绿灯在红灯的时候，员警就把车钥匙直接拔掉了。后来，又把她两口子都抓掉了。 本台记者随后联系到刘兰香的丈夫，但他刚在说了“我也被抓了”，就被旁边的争执声打断。 他说:我也被抓了，我现在也在车上，是平度市李园派出所(争执声)，有人在身边，不方便说电话。 本台记者拨通了平度市公安局的电话，该局值班人员称不清楚情况。 值班员说:你叫什么名字?你这样，你说这个刘兰香这个人，这个她是什么岁数，你清不清楚啊?先生，你打这个电话，因为我们中午是值班的，具体情况不掌握。 至下午3时，刘兰香夫妇被释放，但手机卡被警察收走，手机损坏。 朱孝顶律师表示，此次在开庭前抓捕刘兰香不是个例，平度拆迁案的其馀维权人士，也遭遇了麻烦。他们也被警方威胁不得去旁听，否则将以寻衅滋事的名义被逮捕。 朱孝顶说:还有一个人，刘天基。刘天基昨天(周二)，就被公安三五次到他家里面去。其中有个徐永贵(音) 的人就直接说，你明天要去参加旁听，就要抓你，罪名就是寻衅滋事。凌晨一点的时候，还有人被当地派出所长骚扰，也是不让他今天去参加旁听。至少从这三四起事件来说，这是公安直接介入，限制这些要求去旁听的村民，不惜以限制人身自由的方式，我觉得非常恶劣。 至于庭审方面，受害人律师刘勇进丶杨在明因无法带希望旁听的人入场而迟到。平度市凤台街道办事处杜家疃村村委会主任杜群山和吴家疃村村委会主崔连国，与其请来凶手王月福进行辩论。杜群山称，崔连国告诉他，因拆迁进展缓慢，他只说上面领导对我很不满意，让他想办法摆平。而杜群山等请来了打手，烧死了守地村民。但受害人对涉及到的更高领导的压力进行追问，没有得到法庭的支持。而两名村主任和5名凶手之间，则相互推诿，谁也不愿意承担纵火致人死亡的主要责任。经过8个小时的庭审，下午6点半，法庭宣布休庭，第二天继续审理。 纵火案发生于今年3月21日，杜群山及崔连国等7名犯罪嫌疑人，涉嫌故意放火烧毁守地村民帐篷，导致被害人耿付林被烧死，另外两人受伤。 8. 浙强拆持续 平阳县桃源教堂失守 浙江省强拆教堂十字架的行动，并没有因外界强烈谴责而停止。温州市平阳县当局更点名7个强拆点。其中一个教堂的保卫行动稍有松懈时，当局周二(19日)突然派出数百人强拆十字架。另一间目标教堂的一名教友，因参与护堂行动，当局派出逾百人到他家中企图截电，导致3名家人受伤送院。(文宇晴报道) 继救恩堂后，位置接近的桃源及曾山两间教会，同是温州市平阳县的点名强拆目标。 曾山教会教徒何先生表示，温州市内的教徒，对已被点名清拆十字架的多间教堂，连续日夜守护至少1个月。桃源教堂最近一名教徒去世，其他教徒正帮忙打点后事，当局趁机在周二清晨时份，派出近600人的强拆队伍前来，把通往教堂的道路封锁，禁止赶至的教徒接近，十字架最终被拆了下来。 他说∶ 早上5点多到8点，就来把教堂的十字架拆了。虽然这教徒在安排丧事，但是教会里还有10几个教徒在看着。首先是把他们控制住，后再拆迁的。我们这些外人接到通知后，赶过来时已经进不去了。外面来了约100多人，但里面却没多少人。 桃源教会十字架被拆后，2名早前被抓走关押的教徒获释。 何先生说，先后已经有2家教堂的十字架被强拆，因而他们也会继续守护，阻止这种违法行为。他又说，就在桃源教堂被拆十字架前一天，当局也派出逾百人的队伍，来到曾山教会一名教徒家里，试图以剪断电线作为威吓，强迫教会同意强拆。 他说∶ 因为我们是农村教会，教徒一般都是在外面打工，个别是开农家乐或小的家庭作坊。政府就想迫他来对付我们教会，让他的妥协来劝我们教会同意拆十字架，要我们签字。因为这教徒也不同意，当局来剪电线的时候，那教徒和家人都是抵抗的。 另一名知情的教徒梁先生对记者反映，当局强行要剪断电线时，屋中3人受伤需要送院。 他说∶ 车有十几辆的，然后20座的中巴车也有，7座的车也有好多辆。大概算算人也挺多，约150人吧。当时在现场倒下的老人有2个，1个是身体原因气倒的。另外1个是要进去(屋里)，然后又把他推出来，后来可能是老人把持不住被推倒了。当事人妻子是在家里的，给3个人员架住了，在这过程中被推倒了。 本台致电平阳县政府以及温州市宗教局，但电话没有人接听。 被平阳县点名清拆十字架的七间教会，包括垂阳丶桃源丶救恩堂丶光明丶显桥丶上周丶曾山。其中，上周四救恩堂的十字架已被拆掉。救恩堂在约1月前，逾千教徒阻止数百人强拆时双方发生冲突，导致数十人受伤。其中受伤的7名教徒，周一委托律师启动法律程序，要求当局速查行凶者及严惩相关人员责任。 9. 王宇丶董前永遭法官粗暴驱逐 北京律师王宇及董前永，周三(20日)在哈尔滨法院为委托人辩护时，被法官驱逐离庭，并受到庭警粗暴对待。两人已向检察院提诉。 (姬励思报道) 北京律师王宇丶董前永及李敦勇，周三在哈尔滨香坊区法院，为一宗破坏法律实施案件出庭辩护，遭法院粗暴对待。 王宇表示，由于他们认为公诉人及合议庭人员不能公正审讯，故提出要求他们回避，却遭法官驱逐。 她说: 我们只是提出申请回避，他就不许我们再说，否则驱逐出庭，但我们不能因为他的恐吓就不提，这是法律，然后，他就指使法警赶我们出去。 王宇表示，他们随即前往香坊区检察院提诉，检方接收他们的书面材料后，表示会作研究。 同日，杭州律师王成控告全国律协及法制日报名誉侵权，终获北京东城法院立案。 王成表示，法院的决定较法定期限延迟了个多月。他说，全国律协在《法制日报》刊登声明与事实不符，而《法制日报》没有核实声明的真确性，亦要负责。 他说:他们的声明违背事实，我没有收到浙江司法厅的通知，说注销我的证件。作为报章来说，应该作一个最基本的核对，事实信息的义务。 6月30日，中华全国律师协会在官方《法制日报》刊登声明指，包括王成丶唐吉田丶唐荆陵等7人已被吊销或注销律师执照。声明又指，他们以律师名义和身份从事活动，误导律师和社会公众。 10. 央视“未审先判” 人权组织指违人权 海外人权组织呼吁杯葛大陆的中央电视台，制裁央视迫使嫌疑人在电视上公开认罪，有违人权的做法。记者无国界周三(20日) 呼吁欧盟对央视及台长胡占凡作出制裁，禁止入境与冻结财产。人权组织并指，海内外媒体转播央视公审画面，有放大“公审”效果。(何山报道) 台湾守护民主平台协会会长徐伟群接受本台访问时表示，中央电视台利用民间及舆论对毒品的好恶，在电视上强迫港台的影星就涉嫌吸毒罪认罪，违反国际公认的人权，是公审。他说，大众传媒及国际舆论，应持批判的态度，以免放大公审违反人权的效果。 徐伟群说: 从画面上看得出来，显然是官方主导丶安排情况下的所谓认罪，所以确实是一种强迫认罪，完全不符合国际人权标准中对于犯案嫌疑人的对待方式，完全没有给他一个公平的自我辩护机会。所以，我觉得没错，媒体在这过程当中，也变成一种工具，放大了这工具的公审效应。我们觉得媒体在处理这情况的时候，应该有批判的观点，或者就乾脆不转播。转播，也要用批判的观点来处理这些画面。 除了港台艺人房祖名丶柯震东近日在央视的王牌节目《焦点访谈》公开认罪外，央视早前对北京资深记者高瑜丶博讯的记者向南夫丶郭美美丶张耀扬丶网络名人薛蛮子等，都同一泡制。徐伟群说，不能够因为艺人涉毒品，认罪是宣扬禁毒，就认同该等侵犯人权的做法，公众要小心判断。 徐伟群说: 基本上这是一种独裁者的进化，他善于利用舆论对于某个角度的道德性丶情感，在这脉络下去公开认罪。他很聪明地知道，舆论对于这些犯刑的丶吸毒行为本身，有反感。他用这些方式，特别不会引起背后权力结构的注意。正是因为这样子，他很可怕。国际间人权组织，更应该要比一般的人，要指出独裁者进化的技术。 总部在巴黎的记者无国界周三亦发表声明，呼吁欧盟对大陆中央电视台执行长丶行政人员等，采取制裁行动。声明以博讯记者向南夫举例说，向南夫在电视上公开认罪，自己指控自己，违背了他可以被公平审讯的原则。 记者无国界说，央视2013年对商人薛蛮子及记者陈永洲，也是同一泡制，要两人在电视上认罪。组织呼吁欧盟委员会，采纳对中央电视台台长胡占凡丶副台长张长明及行政人员焦利的制裁，冻结三人及央视在欧盟的财产等。 11. 甘孜开枪镇压事件死者上升至5人 海外藏族组织指，四川甘孜州石渠县逾百藏人营救村长示威遭开枪镇压，再有3名村长亲属关押期间疑被打死，致死亡人数上升至5人。但海外博讯网站引述消息指，事件造成11人死亡，包括汉人警察，数十人受伤，3名失踪藏人或已遇害。(海蓝报道) 在印度的西藏人权民主促进中心研究员才让嘉表示，事件最新消息是，洛须镇丹玛须巴村再有3名村民死亡，他们都是村长旺扎的亲属，包括旺扎60岁舅舅次旺贡波(音译)丶42岁弟弟益西及18岁的亲属金巴塔辛，他们均中枪受伤，关押派出所期间遭殴打死亡，3人遗体周一交还家人。他指，连同在看守所自杀抗议的罗巴桑及枪伤死亡的藏人，至今合共有5名藏人死亡，十多人受枪伤，另200多名藏人被抓，警方抓人时曾殴打他们，具体受伤人数不清楚。 才让嘉说：他们3个都是村长旺扎的亲戚，他们都是中枪的，被关押在派出所遭到殴打身亡。 他又指，目前当局派了200多名武警进驻丹玛须巴村，村里寺院的30多名僧人全部被捕。早前警方已抓了200多个村民，其馀村民逃至山上，现时剩下老人及妇孺。 石渠县洛须镇政府周四召开会议，各村村长及干部200多人出席，官员向他们表示，旺扎因为涉及贪污被捕，并不是因为赛马节搞活动，政府更到各条村宣传此事。 海外博讯网站引述特别渠道指，事件有11人死亡，数十人受伤，死者包括3名汉人，当中1人为警察。本周日即17日，又有3名藏人失踪。消息人士透露，可能已经死亡。据知，事件中包括村长两名亲属，并有多名藏人被捕，其馀人逃至山上，当地被监控及封锁。 记者曾致电石渠县公安局及政府，电话没法打通。 西藏人权民主促进中心早前指，丹玛须巴村45岁村长旺扎，8月11日凌晨被警方秘密拘捕，翌日大批藏人游行到镇政府请愿，要求释放村长。当局派出大批武警到场镇压示威，曾施放催泪弹及开枪，旺扎儿子及弟弟桑博身中两枪受伤。此外，还有10多人中枪受伤。中国当局至今未有证实事件。 至于旺扎被捕原因，近日甘孜州官员要到石渠县巡视，丹玛须巴村等地村民被领导通知，参加歌舞表演迎接官员，其后，村上藏族妇女向村长投诉被官员欺辱，旺扎向镇政府干部投诉发生争执。此外，早前该村举办传统赛马节活动，被政府干部指是非法活动，双方近日发生矛盾。 另外，同在甘孜州的理塘县，本周进驻重兵。西藏女作家唯色转发推特指，周二（19日）晚上10点半，大量军车回理塘县城外的军营，约有50辆坦克丶装满军人和炮的军车约500辆，这已是连续3天晚上行军，最近白天每天有数架军机飞过上空。 本台记者曾致电理塘县一间宾馆，职员指，她不清楚这几天大批军队返回理塘。当地军人住在县城内，也有住在城外。近日当地没什么事发生，听说外地返回理塘，沿途查证件，县城内有警察巡逻，但人数不多。 12. 当局查浦志强与骆家辉会面细节 北京维权律师浦志强被刑拘百多天，律师近日再度会见。获悉当局调查他与美国前驻华大使骆家辉会面细节及网上批评官员的言论。另外，大陆资深传媒人高瑜案，律师指检察机关仍未有结论，不清楚会否起诉。(海蓝报道) 北京维权律师浦志强的代表律师之一高广清，上周五（15日）再到北京巿第一看守所会见浦志强。另一代表律师张思之周三（20日）对本台表示，这次由高广清律师会见浦志强，他的情况还好，跟上次会见时没太大区别。警方早前审查他与美国前驻华大使骆家辉会面情况。被问及会否担心浦志强被指控勾结外国官员，张思之指，当局调查内里是否触犯法律，普通交往没问题。此外，警方亦审问他在微博批评中国官员的言论，其中曾提及浦志强对毛新宇(毛泽东之孙)的评论，这些言论不一定构成侮辱，但有可能。 张思之说：我最近见了他，是7月底，但是上星期五高律师去见过浦志强。（被指勾结外国官员）也不是担忧，那是看里面有没有涉及触犯法律问题，如果没有的话，只是一般性的交往，这不构成犯罪。 去年2月6日，浦志强实名举报中共前政治局常委周永康。今年5月3日，浦志强与十几名朋友召开六四25周年民间研讨会。翌日被警方传唤，2日后即5月6日，被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘。6月13日，被北京巿公安局多加一条“非法获取公民个人信息罪”逮捕。 此外，被刑拘逾4个月的北京资深传媒人高瑜，代表律师张思之曾两度会见，案件仍在检察院审查阶段。张思之表示，北京巿第一看守所将安排律师会见高瑜，时间未肯定，高瑜的健康情况还行。高瑜案暂难判断会否起诉，检察机关至今没有结论。 张思之说：是不是快要起诉，这个情况我们现在很难判断，因为现在仅仅是公安机关要求检察机关起诉，但是检察机关到现在还没有作出结论，检察机关是不是起诉，我们不知道。 自4月24日失踪的高瑜，官方新华网5月8日证实，她因涉嫌为境外非法提供国家秘密罪，近日被北京警方依法刑拘。案件涉及去年8月，某境外网站刊登的一份中央机密文件。 另外，博讯记者向南夫被刑拘3个多月后，因患病周二（19日）获取保候审。访民朋友指向南夫患重病，取保后仍然失联，对他感到担忧。 南京维权人士居小玲表示，认识向南夫数年，他曾透露患有胸积水，活不了几年，以往警方亦因他病重，多次没有拘留他。这次却拘留逾3个月，对他的身体情况感到担忧，暂时没法联络他，不清楚他是否住院。她又指，上周五，她与另一些访民到北京巿第一看守所存钱给向南夫，工作人员说没有此人。他们对看守所的说法感到奇怪，不清楚向南夫是否早已释放。 居小玲说：我想应该是，因为向南夫生病很厉害，他患了胸积水，之前（警方）几次要拘留他，都是因为这个病没拘成。作为朋友很关心他，但是无能为力。 向南夫另一朋友北京访民李学惠亦向本台指，向南夫至今没跟这个圈子的人联络，可能不方便。 现年62岁的向南夫，网名“飞翔”，他被指向网站设在美国的博讯提供信息，5月3日被北京警方以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。 13. 张林案件一再拖延律师料快将宣判 为女儿争取入学权的安徽异见人士张林，被控涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”的案件，第三度延长审理期限。(林静报道) 安徽异见人士张林，去年7月18日为失学的女儿小安妮维权，被警方以“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留。该案于同年12月18日一审开庭后，法院两度将审理期限延长，长达六个月。 张林的代理律师刘晓原周三向本台指，蚌埠市蚌山区法院于七月份，又再报请最高法院再延长三个月审限，并于周二致电给他，指相关报请已获通过。 刘律师解释指，法律条文并无禁止或规定，案件不得延长审理或设定延长上限。只要向高级人民法院备案，每次延长期限为三个月。但刘律师认为，张林所触犯的指控，不可能花上如此漫长的时间而无法完成裁决。 刘晓原说：张林的案件，在侦查阶段，没有延长期限；在审查起诉阶段，没有延长期限，也没退回补充侦查；起诉到法院后，也没有退回补充侦查。这说明案件事实已经查的很清楚丶案件很简单。但为何法院还要三次延长审理期限呢? 第一就是指控证据不能成立，第二可能是上面对判决有两种声音，有部份支持判张林有罪，另一方认为没有。 刘晓原律师又相信，案件很快会判决。 记者说：那今次又要延长多久? 刘晓原说：按规定可延长三个月，但昨天法院又打电话给我，说张林的案，很快会有判决。只是报请延长属三个月。 14. 唐荆陵等广州三君子被剥夺见律师权利 被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的广州律师唐荆陵等三人，被拘留已三个月，继续被禁止见律师。(林静报道) 被称为广州三君子的律师唐荆陵丶教师王清营及前出版社编辑袁新亭，遭当局拘押三个月后，代理律师周二到看守所要求会见，仍然遭拒绝。 其中一位代理律师刘正清向本台指，对于警方拒绝给予会见机会，感到无可奈何，现阶段只可再向办案单位重复提出申请会见。 刘正清说：若局方要拖，可以拖几个月都不给我们见。按法律规定，案件到检察院提出起诉，那我们就可以见，但又不知道会否提出延长(调查)。 唐荆陵丶袁新亭及王清营，于5月16日被当局以涉嫌“寻衅滋事”刑事拘留，六月中，三人的逮捕罪名，更改为涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”。三人长期积极参与广州的公民维权活动。其中，唐荆陵曾发起六四静思节，纪念六四，近年致力推动非暴力不合作运动。而袁新亭及王清营，近年亦积极参与唐荆陵发起的非暴力不合作运动。 15. 【未普评论】北戴河会议究竟发生了什么？ 七月底集体消失的中共领导人，这两天纷纷露面。８月１５日，习近平出现在南京，显示北戴河会议已正式结束。 关于北戴河会议，目前出现了两类极为不同的报道。一类来自于《明报》，一类来自于《世界日报》。两家报纸都在海外享有盛名，然而，他们对北戴河会议的报道，却传出了极为矛盾的信号。 从香港《明报》１５日报道看，习近平在北戴河会议展示了绝对权威，政治元老们似被震慑。该报道引述消息人士的话称，今年北戴河会议与往年不同，休假的“老同志”对谈论国是并不热烈，对习近平的反腐工作，很多人亦识趣地避而不谈。而一些原本在往年会串门的老干部也不再串门，以免引起不必要的误会或麻烦。消息还说，在是否公布对周永康进行调查的问题上，习近平显示了绝对的权威，一言九鼎。《明报》还表示，因王岐山表示，反腐将要深入下去，打虎运动不会停止，所以元老们除了对反腐表示拥护之外，不再有其他微词。 而《世界日报》8月17日则报道了１８０度不一样的消息。其文章“北戴河决议：反腐打击太宽停查温家宝”显示，在反腐问题上，中共元老挑战习近平，习与他们作了妥协。该文称，来自北京政坛的消息说，在中共北戴河会议上，中共元老批评习近平丶王岐山反腐“打击面太宽”，不利中共形象和党内团结。在元老的推动下，会议作出决议：终止对前政治局常委温家宝丶贾庆林丶李长春和贺国强的审查。此前，外界一直传闻这四人因家人涉嫌严重贪腐，已被中纪委调查。消息人士说，会议认为温家宝等四人只是对配偶丶子女丶身边工作人员管教不严，与“周永康案”性质不同，因此他们只需在中共党内民主生活会上对工作及生活作风问题说清楚丶讲明白，做批评和自我批评。 《明报》和《世界日报》各有依据。明报的依据是，习近平８月１６日在南京参加青奥会时，表情轻松，由此预料刚刚结束的北戴河会议一切顺利。而《世界日报》则以香港《大公报》网站15日报道为证据，称温家宝涉宋林案，经多方面查询，证实报导不实，“纯属恶意造谣”，从侧面证实了北戴河会议所言不虚。 如何判断这些相互矛盾的混乱信号？这两类报道似乎各有其理，各有其据，但是如果联系习近平关于反腐处于胶着状态的讲话和官方媒体近日刊发的一系列文章，习近平反腐在北戴河碰上阻力，似乎更有可能。 习近平在六月的一次会议上表示，现在腐败和反腐败两军对垒，呈胶着状态；王岐山也承认，反腐形势依然严峻复杂。不过，习近平６月３０日拿下徐才厚，７月２９日拿下周永康，这是不是意味着反腐形势正在发生有利于习近平反腐力量的变化呢？答案可能并不简单。 八月上旬，官方媒体出现了一系列报道，显示反腐形势依然严峻复杂。人民论坛在显着位置刊登《反腐要提防“大老虎”们联手反扑》的文章，不少大门户网站转发了此文。这是官方媒体第一次清晰地发出要小心腐败分子反扑的评论。文章作者丶中山大学党史研究所所长郭文亮称，“老虎联手反扑的风险很大很大”，腐败分子最有可能采取“鱼死网破”之举，以“影响党的形象丶影响安定团结”造舆论，向反腐力量施加压力；以自己所掌握的一些腐败线索相要挟，把水搅浑，作垂死挣扎；还有可能联合一些相关利益者，共同打击或排挤坚持反腐的力量。 北戴河会议究竟发生了什么？是习近平反腐力量战胜了政治元老的联合抵制？还是联合抵制的元老们暂时战胜了习近平？这是海外内都想知道的问题。但是如果从另一个角度看，答案或许并不重要。因为不管是谁战胜谁，他们的目的是一致的，挽救中共。 16. 专题: “港漂”夹心人 融合路漫漫 仿效 “北漂”(即到北京漂泊)，到香港“港漂”的内地学生，新学年开始再次成为校园话题。港府官方统计，过去10年间，“港漂”爆增10倍。有学者估计，到了2017年，将有7万名“港漂”可以在香港找工作。近年中港矛盾表面化，“港漂”难免再增中港的磨擦。亲北京的香港文汇报指，“港漂”是排内丶自闭丶落后的“反动谬论”。记者访问过来人与大学的讲师，他们指“港漂”其实是一个人奋斗的历程，要融合当地社会，路漫漫。今天带大家听下这些“港漂”夹心人。（何山报道） 现居美国的傅先生，10年前已经在港澳求学，他之后再到美国深造，现住在大华府。他说，努力融入一个新的地方，他学广东话。“我家在广州，15岁之前在天津，北方人，接着去了南方；接着去了澳门丶美国。都是看香港的电视台，看TVB学广东话，看香港的新闻。(广东话)自己练着讲，但一听就知不地道。” 他身经家乡天津丶广州丶澳门丶香港丶美国多地，记者问他，家在哪里? 他说去过的地方都有感情。澳门丶香港丶美国，都是他喜欢地地方。 傅先生说：我22岁大学毕业到了澳门，感情是先家(广州)丶澳门丶香港，再美国。我觉得都有感情的，都住过，挺喜欢澳门，香港也去了好几次，是很喜欢的地方，也很努力在美国这边要定下来。 10年前“港漂”还没有出现，当时没有脸书，中港间也没有今日的张力。更不会事无大小，都有机会曝露在互联网，被脸书社群放大，加热丶加盐丶加醋。 傅先生说：当时不觉得，现在很麻烦，感觉很对立，香港对大陆人的印象不好，我觉得很奇怪。当时我在澳门没有觉得很麻烦，与当地人都很走得近，现在香港对大陆人是有过激了。印象是选那些不好地看，很多时候是伤害了大家的感情。 他说，在港澳求学期间，与本地人的相处，是没有问题的。近两年，远在美国，他也感受到香港对内地人有了负面的情绪。 他说：在澳门三年，当时申请大学还容易一些，现在难了，很多人都知道可以去香港澳门，多人申请。当时拿了(硕士) 计划就过去，没有奖学金，但可以在学校工作，也不错。那三年都挺好，当地(我)不乏太多澳门朋友，他们念书的时候很多已经(兼职)工作了，都不住在学校。我们大部份都是中国人，大陆人学生在一起，一起吃饭，班上与澳门同学一起没有问题，有空可以玩一下，打成一片。 他说，视中丶港丶澳丶美国都是家，但家也有先后之分，当夹在两个“家”中间，他有时是选择沉默；按捺不住时，也会无意中表露出来。 傅先生说：自己不会去做那些事，而且也觉得不应该做，很遗憾被看成是一般人的行为，就夹在中国。可以不讨论，就不讨论。有时是憋在心里面，想讲也提醒自己不要讲，有时可能爆发了，讲出来，也有。 毕竟，一个人在外，无非是去闯荡丶去奋斗。 他说：我这些出去其他地方的人，都是一个人去奋斗丶去新的环境。没有家庭丶熟识的地方支持，所以都是经常遇到那些外来人的感觉，有被夹在中间，两边都分不清。 研究香港公共政策、在香港新界一间大学任教的一名姓李的讲师表示，“港漂”有否蚕食本地的学位资源，要细致地分开本科与研究院。李先生表示，无可否认，香港高校自称生源国际化，是“自己骗自己”。 李先生说：香港是自己骗自己，香港将学生归类为国际学生，其实是将大陆学生也归类为国际学生，所以表面上香港国际学生的数字好像很高，但在本地教书的，我们都知道，所谓国际学生，大部份是大陆学生。国际化的程度不是这样高的，外国来香港读书的，有，但比率不多。 他说，内地生多，与本地生不愿意在本地升学，选择海外也有关系。本科与研究院的“港漂”比率，更要分得清楚。 他说：不是说本地学生竞争不了，问题是本地学生水准高的那一些，很多根本就不选择在香港读书，所以结果变成大部份是内地学生。这是MPhil.与PhD的情况。本土派说内地学生蚕食了本地的学位资源，如果你说本科，那问题不是很严重。 至于研究院“港漂”占7成以上，则与香港教育产业化有关。 李先生说：研究院就要看研究式的MPhil, PhD，还是修课式的MA。研究式的确无可否认，拿工读奖学金的，有70%以上是内地学生，这不能否认，他们是占了相当多的资源，但是问题也要留意，香港人渐渐对于再进修，或者读一些研究式的课程，比10几年前，就降低了。 他并说，本科收生，整体还算公平。高校的自资硕士学位，不涉及香港政府资助。 他说：一买一卖，他们来香港，可能纯粹是想在香港镀金，拿香港大学的硕士学位，回到内地找工作可能相对优胜。有部份来香港念，是希望在香港找工作。那些修课的硕士班，很自然就大部份是内地学生，我相信不是教育资源分配的问题。那是自资，政府没有资助，来纯粹是一买一卖的商品交易。我觉得是公平的，本科生占10-20%,可能有些学系学生比率高一些。整体校园，内地生不算太多。 身兼国内干部培训工作的李博士并说，中港之间的冲突，是可以理性讨论的。他的经验，是语言的表达问题，对着越高级的内地干部，讨论越理性；反而是中低层的，有出现语言的吵闹与漫骂。 李先生说：没有大的反弹，我的印象是越高级的越理性，越低级的越是会与你争两句。去到厅丶局级，甚至副部级的，都很理性，知道你不是乱讲。他们也知道，有你们分析的角度，告诉他们问题在哪，大家甚至在中间休息时出来聊，最多是他讲一下他们的理解，不会是不理性地吵闹。反而是广东，一些水平低的，真的会与你吵。我会听到有些情况是，的确在课堂上有一些骂战，本地与外地学生的骂战，我有听过，但我自己亲身没有经历。 他并对香港的优秀的人才，有十足的信心。 李先生说：首先我要说明我的立场，我不觉得大陆学生很厉害，我教了这么多年，不觉得是这样。相比与同样是最优的10%以内，香港的比大陆学生厉害很多，理科可能不一样。社会科学上，大陆与本地学生是有距离的，本地好很多。 香港文汇有文章就指，“港漂”是香港一种排内丶自闭丶落后的“反动谬论”。是否如此呢? 融合是双方还是单方的呢? 漂泊海外近10年的傅先生就说，20几岁才离开故土，要融入新的土地，谈可容易呢? 到美国也会遇到相同的问题。 傅先生说：与当地人的交流都在摸索丶理解中。理解大家的习惯，有一些不同，算是大家适应丶算是一个中华文明的环境；到了美国，就完全是另一个世界。语言上不同，大家很多经历都不一样。像20几岁到这样，很多生活的经历，他们懂的，你可能不懂，因为你是没有这么多年的培养。 “港漂”是否对内地学生的歧视呢? 到台湾丶美国升学，“台漂”丶 “美漂”又是否有歧视呢? 近期有台湾陆生要竞选淡江大学的学生会，则出现校方标签参选人国籍乃“大陆”的风波。那是否在煽动本地人与大陆青年的对立呢? 这些海外求学丶奋斗的漂泊“夹心人”，该如何应对呢? 下次节目再说。 ======================================================================================================================================================== 敬启读者, 本台网址是 <http://www.rfa.org/cantonese> www.rfa.org/cantonese 自由亚洲电台广东语部周一到周五，每天晚上北京时间10点30分到12点之间接通免费热线电话，如果是中国大陆长江以南的听众，请拨108-10-800-728-5617。拨号时，在拨108-10之后，请等候片刻，听到有接线生说"你可以继续拨号"之后，再继续拨下面的号码。 如果您从中国长江以北地区给我们打电话，请先拨108-710，然后拨800-728-5617。 另外，您也可以使用英语接线服务的号码，在中国南方是108-11，在中国北方是108-888，然后拨800-728-5617。 香港接通本台热线的方法是，先拨800-96-1111，然后再按800-728-5617；澳门是0800-111，再拨800-728-5617；台湾需要先拨00-801-10-2880，再按800-728-5617。 如果您是在澳大利亚，使用Telstra，请先拨1-800-881-011，然后拨800-728-5617；如果您是使用Optus，请先拨1-800-551-155，然后拨800-728-5617。