[Cnews] 8-26-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年8月26日 1.中美贸易官员周日两次通话闹罗生门？　耿爽：没有听说两国官员曾通话 美国总统特朗普周一（26日）在法国表示，周末中国已经和美国贸易官员两次通话，表明中方希望重回谈判桌。特朗普又说，中国失去了很多工作职位（lost a lot of jobs），中方希望达到一个理性的解决方案（sensible solution）。不过，中国外交部同日在例行记者会上，发言人耿爽说，没有听说两国官员曾通话。（潘加晴 报道） 正在法国参加七国集团（G7）首脑峰会的美国总统特朗普周一表示，中方周日（25日）晚间致电美方高级贸易官员，称「让我们重回谈判桌」。他表示，双方团队很快将恢复谈判，相信将会达成协议。 白宫发言人早前作出澄清，指特朗普无后悔向中国商品加关税，只是后悔无将关税调得更高。 中国国务院副总理刘鹤周一在重庆表示，中国愿意以冷静态度通过磋商合作解决问题。 刘鹤多次率领中国代表团与美国谈判。而在的G7的峰会上，美国总统特朗普并没有透露，致电美国的中方官员，是哪一层级。 在重庆中国国际智能产业博览会的致辞中，刘鹤还说，坚决反对贸易战升级。他称，中国将继续创造良好投资环境，保护产权，坚持在开放条件下推动智能产业发展，坚决反对技术封锁及保护主义，会努力保护产业链的完整性。 不过，在北京同日的外交部例行记者会上，发言人耿爽表示，他「没有听说过」中方官员致电美方的通话。耿爽重申对美国的强硬立场，提醒美方，中国根本不吃威胁恫吓这一套。并强烈敦促美方不要误判形势，立即停止错误做法。他说，如果美方执意将有关的关税措施付诸实施，中方必将继续坚决采取措施，维护自身的合法正当权益。 《环球时报》总编胡锡进发表推文称，据他所知，中美两国高层谈判代表近日没有举行电话会谈。双方一直保持着技术层面接触，并不像美国总统特朗普所说的那么重要。中国没有改变自己的立场。中国不会屈服于美国的压力。 中美贸易官员周日两次通话闹罗生门一事，是否耿爽、胡锡进的层级太低，外人只能雾里看花。 2.美企要撤离中国并不易　美财长︰「敌人」论只在贸易问题 中美贸易战越演越烈，在过去几天两国互相调升加征关税幅度，美国总统特朗普指美国并不需要中国，呼吁该国企业撤离中国。有学者认为，特朗普的说法可能只是一时意气，中美贸易有千丝万缕的关系，双方是很难断绝往来。（黄乐涛 报道） 就中美的贸易纠纷，美国总统特朗普周日（25日）在社交媒体发文，表示美国不需要中国，呼吁美国企业寻找中国以外的选择，又指会动用《国际紧急经济权力法》，逼使所有美国公司撤出中国。 美国白宫经济顾问库德洛接受传媒访问时尝试淡化事件，指特朗普理论上的确拥有这种权力，颁布经济紧急状态，但特朗普不会马上有行动，他又解释总统的意思，其实是希望企业考虑一下，以新思维切实研究撤出中国而转去其他地方，最好返回美国发展。 特朗普早前在社交网形容中国国家主席习近平，是他的「敌人」，财政部长姆努钦对传媒表示，中国及美国领导人平日是好朋友，只是当谈到美国贸易金融的问题时，双方就会成为「敌人」。姆努钦表示，如果中国同意与美国在贸易上保持公平及平衡的关系，美国会签署协议。 香港中文大学经济系副教授庄太量周一（26日）对本台表示，其实美国是可以利用《国际紧急经济权力法》去制裁中国，但前提是一定要有合适的理由，单凭贸易战的理由，根本不足以动用这个法案。中美贸易往来多年，若果突然要所有美国企业撤离中国，不是一时之间可以做到，而且美国断绝与中国贸易往来，对美国亦有很大的影响，所以认为特朗普最终不会动用有关法案。 庄太量说︰其实它（美国）是有个权力的，之前通过一些法案，那时是用以制裁伊朗，如果它想用这个法案的，理由是很充分，中国有否犯了任何的罪行，那才可以（动用法案）。如果纯粹是贸易纠纷，就没有可能用这一个法案。（美国）与中国有千丝万缕无论是贸易关系也好，投资关系也好，这样对美国更加不利，不让美国人与中国做生意，没有了中国供应，可能它们（美国）没有（中国）货品，美国人亦会受害，反而对它们（美国）来说更加不利。 特朗普并非第一次提出对其他国家使用这个法案，今年5月特朗普威胁对墨西哥输美产品加征关税，以胁逼墨西哥压制非法移民涌入美国。 《国际紧急经济权力法》赋予总统广泛权力应对来自国外不寻常，而且极其严重的威胁，包括外交、国家安全及经济层面限制美国人与外国的交易。 法律订立42年来被用过54次，其中29次仍生效中，主要针对恐怖分子、非法军售、毒贩、侵犯人权等活动，但从未因纯贸易纠纷而启动。 北京天则经济研究所副所长蒋豪表示，在美国明年大选前，相信中美贸易纠纷不会得到解决，双方关系在这段时间会维持一个恶劣的状态，但他认为长久下去，两国亦没有好处，不过，要解决问题仍需要一段长时间。 蒋豪说︰因为美国这个总统要大选，所以说中国现在可能就是算了一个小算盘，可能觉得特朗普不敢对中国（作出）这个大的动作，中国现在就是赌特朗普连任之前，不敢对中国下狠手，所以两者就是没有达成协议，我觉得这是当前双方未达成协议的一个原因之一吧，只能是拖，最终还是要解决的。 另外，由于中美贸易战再度升级，环球市场再次出现波动，香港恒指周一（26日）低开857点或3.3%。但中午后，中美贸易战似有缓和迹象，因特朗普指收到中方致电要求重开谈判，令恒指跌幅收窄。 美国在本月初突宣布对超过3000亿美元的中国进口货加征关税，中国声言会出反制措施。 中方上周五（23日）宣布对750亿美元的美国产品加征关税，而特朗普随即报复，宣布在10月1日将2500亿美元的中国商品关税，从目前的25%提高至30%，而下月1日生效的另外3000亿美元中国商品的关税，就从10%调升至15%。 3.无视民生危疾？　中国对美产品征税覆盖医疗领域 中国财政部周一（26日）公告，对约750亿美元美国产品增加关税，清单中除了美制食品、农产品外，大批药品、医疗器械亦被列入增税范围。有医疗界人士指，此举不但导致中国的医疗市场恶化，同时也导致大批中产阶级不安全感剧增。（黄小山/程文 报道） 中国财政部的增加关税清单显示，部分美国进口药品、医疗器械，在新一轮的贸易战中，将被加征5%或10%的关税。这些来自美国的产品，包括内窥镜、X光影像增强器、病员监护仪、大量头孢类药品和无菌外科肠线、无菌吸收性止血材料等医疗消耗品，都被中方列入报复美国清单。 原中国红十字会大病救助专案负责人任瑞红对本台表示，中国对海外药品的进口，一向实施非常严格的控制。需要进口的产品，通常都是国内无法替代的产品。她说，这些药品虽然价格高昂，但因效果好，国内的中产阶级及高收入人士群体，都较为信任。 任瑞红说：因为很多药它是「孤儿药」嘛，意思就是说不可代替。据我们所知的就是，目前他们自主研发的这些靶向药（港台称：标靶药），是远远没有这个欧美靶向药的效果好的。我的很多病人宁可自费去吃印度的药，他也不会去吃给报销的这个国产的药。医疗它本身价格已经很高了，穷人没甚么可榨的嘛，特权阶层再高他也吃得起，就是主要中产阶级，他本来可以还治得起，现在你一加，他可能就治不起了。前几天我还在跟北京的一些朋友在聊，他们也没有甚么办法，只是感觉到生活压力越来越大，有能力的他想走，或者是说把子女送出去呀。 另一国内医疗界人士对本台记者说，在中国各医院对现行药品、器材都要定价；现今制度之下，关税的直接后果，可能就是中间商失去利润，导致放弃入口该产品。另外，中国官方以「进口设备论证」等行政审查方式，已压缩了进口药品和器械的市场份额。美名是扶持国产医疗产品，但同样给富起来的中产阶级制造危机感。随著贸易战局势恶化，中产阶级都在想办法移民逃开中国。 该医疗人士说：因为就是要以国产的为那甚么嘛（为主），进口的基本上现在很少买。进口的都要重新报批，要有一个进口设备论证，论证通不过，不让进口。加关税肯定是会有影响，关键是药品不管加不加关税，零售价在中国是不会变的，这个价格是以招标的价格为准，涨价要走很长的流程，所以无外乎就是企业的空间变小了，它可能不做了。 民生方面，有国内民众就说，中国进口的美国商品基本都属民生必需品，贸易战让国内猪肉价格飙涨，民众已经吃不起猪肉。 国内民众云中说：美国进口过来的，主要都是民生方面的，你像大豆油，你这一涨的话，可能波及到所有的油都要涨。再加上人民币贬值，你所有进口的东西呀，都要用美元来买。没办法，你知道吧？首先她（当局）考虑的是权力的安全，有人现在宁愿去跳楼他也不愿意去争取。我们这个民族有时候没办法。 周一，在财政部发布加征关税清单的同时，国务院副总理刘鹤在重庆的一个会议上称，中方愿意以冷静的态度通过磋商和合作解决问题，坚决反对贸易战升级。但迄今为止，还无法证实这是中方试图重启谈判，还是再一次没有实质性让步的政治宣传。 本台曾致电财政部，其新闻发言人的电话一直无人接听。 中国国务院是在上周五（23日）晚间突然宣布，分两轮对美国750亿美元、5078项产品加征5%至10%关税，报复美国9月和12月中对3000亿美元中国产品加征10%新关税。同日，美国总统特朗普强硬回应，目前税率为25%的2500亿美元中国产品，10月1日开始税率上调至30%。另外，对剩馀的3000亿美元的中国商品，上调现有10%的税率到15%。9月1日起生效。 4.人大通过重订假药劣药　非合法进口具疗效新药减轻或免处罚 全国人大常委会通过新修订的药品管理法，将假药及劣药的定义重新界定，而未经批准进口的境外合法新药，不再当作假药处理。 大陆媒体周一（26日）报道，人大常委会通过的修订药品管理法，禁止生产、销售、使用假药和劣药，并重新界定假药、劣药定义。 根据新规定，药品成分不符国家规定、冒充或变质药品均定义为假药，药品成分含量不合格、过期、被污染的药品则定义为劣药。 在过去管理法中，一些在境外合法并取得治疗成效的新药，如果在国内未批准进口会被视为假药，曾有个案因协助病人代购而被判刑；修订后将这些药物剔出假药名单，如果未经批准但小量购买这些药，情节较轻可以减轻处罚或免于处罚，全国人大法工委强调这并不代表合法化。 5.阿尔巴尼亚记者参加官方新疆之旅　无惧威胁揭集中营确存在 阿尔巴尼亚一位教授兼记者，在结束大陆官方安排的「新疆采访」之旅后，发出大量采访视频及录制评论视频，揭新疆确有大量「集中营」存在，他指难以想像21世纪还有中共这样的政权。（吴亦桐/文宇晴 报道） 近日大陆当局组织一些国家的记者到新疆访问，在结束官方安排的「新疆之行」后，阿尔巴尼亚教授和记者奥力斯・贾孜何（Olsi Jazexhi），周日（25日）制作视频谈「新疆之行」感受，揭大陆当局在新疆实施针对维吾尔人等穆斯林的大规模罪行。 他表示必须要使用「集中营」的叫法。 他指，在去新疆之前以为有关维吾尔人遭遇的故事都是「假新闻」，但亲眼见到之后，可以说濒临崩溃。他指当走入所谓「职业技能培训中心」看到的，却是针对维吾尔人的罪行。 他认为汉人当政的新疆当局，所作所为实质上是在对维吾尔人和伊斯兰宣战。他形容中国政府对维吾尔人使用的政策：放弃民族属性和宗教信仰，就会有好日子过，否则就得进集中营。 他举例说，中共安排访问参观都是预先安排，访问团没有行动自由，所见过的一些村民都是当局挑选并背熟标准答案的人，但他仍处处能感受到当地人的恐惧，他去过的清真寺里亦感觉到无处不在的恐惧感。他与一位土耳其的同事在喀什的巴扎和维吾尔人聊天，被陪同的汉人发现，当汉人走过来时，那些维吾尔人惊慌四散；大陆当局安排访问团参观的都是空荡荡的清真寺。 他举例，记者团在阿克苏所谓培训中心访问的年轻男女已经被关一到两年，所谓的罪行是未经官方允许私自读古兰经、一天做五次礼拜和在网上阅读宗教文献等，但中心的老师向记者团介绍，这些人是「极端分子」和「恐怖分子」。 他介绍，被关押者首先得认罪，接下来得表示悔改，第三步就是自愿要求接受培训且洗脑。新疆穆斯林只有两种选择：要么进监狱，要么接受大陆当局的洗脑。而地处沙漠中心的阿克苏「培训中心」更糟糕，是设计成专门关押十恶不赦恐怖分子的监狱，而里面关押的都是孩子（青少年）。 贾孜何表示，这些所谓的培训中心完全是按乔治・奥威尔的小说《1984》的模式建造的。他不敢相信21世纪还会有这样的政权，连朝鲜都不会这么做。而来自土耳其、印度、阿富汗、孟加拉的同事都表示震惊。 中国官员问记者团成员的感受，贾孜何说直指太可怕了，如此集体羞辱维吾尔人，其实是在伤害中国。 参观后期大陆官员开始生气，一个姓李的官员以威胁的口吻要求贾孜何的一位同事，回去后不要报道一些负面的东西，这位同事被迫答应了。但贾孜何质问大陆官员指，原本是想来揭穿西方的「假新闻」，但所见所闻令人震惊。官员反问记者，给关押的穆斯林提供免费培训和伙食不是很好吗？并指68间中心，里面关押没有所说的100万人，最多可能也是50万人。 贾孜何指大陆的白皮书指这些都是预防恐怖主义的措施，但其实是集体拘禁、羞辱和极端化维吾尔人，希望大陆早日醒悟，让维吾尔人回家与亲人团聚。 现居土耳其的维吾尔人瑞法特向本台表示，不久前还有应邀到访中国的土耳其记者，为大陆对新疆高压政策唱赞歌。而这位原本「亲中」的贾孜何坚守良知，揭穿一直在重复的谎言。 瑞法特说：中共自己给自己打脸，安排「话剧」最后都被打脸了。这样世界才能看出「集中营」的真相，我们真的感到很高兴、很佩服阿尔巴尼亚的奥力斯（贾孜何）先生。他很客观、很公平的说（这事），而且没有站在我们的立场或是中共立场，完全是一个记者的角色，很公平。 流亡海外的哈萨克公民记者艾尔肯・阿萨特（Erkin Azat）接受本台访问时表示，透过贾孜何发布的采访视频，可以看到新疆维吾尔等穆斯林眼中的恐惧，以及背诵稿子前后的矛盾之处，显示大陆极力在掩盖罪恶。 艾尔肯・阿萨特说：就是演一场戏嘛，可以看出来中共当局掩盖不住她们的罪行了，这个有良知的记者不像其他国家的那种记者，跟著共产党的宣传做宣传帮手，希望像这种有良心的记者愈来愈多，亲自看到了「集中营」就确确实实相信了「集中营」（的存在）。 阿萨特告诉本台记者，目前在国际社会压力下，大陆当局只是转变宣传策略，但从未停止「集中营」计划。 艾尔肯・阿萨特说：今天又获得了一个可靠的消息，到现在更加严峻了，还在抓人。 7月份中共官媒早前密集宣传，由中国国务院新闻办组织数十个国家的记者到新疆采访，以宣传中共以「反恐」之名的在疆政策，并希望籍这些记者「背书」。 6.反送中示威警开第一枪　员佐级协会促检视驱散策略 在香港，荃葵青周日（25日）的游行演成警民冲突，一批示威者在晚上挥铁通向警察冲击时，六名警察曾经拔枪，其中一人更向天鸣枪示警，这是「反送中」示威以来首次有警察开枪。警方周一（26日）在记者会指出，暴徒行动升级，警察向天开枪是合理的做法，而警队员佐级协会发声明，促请警队管理层立即重新检视现时以驱散为主的策略。（文宇晴 报道） 民间周日（25日）举行反修例荃葵青游行期间，有游行人士中途离开指定游行路线，并在荃湾杨屋道一带筑成路障与警方对峙。过百人晚上在荃湾众安街追击几名到场增援的警察，一直追到沙咀道时，有示威者以铁通向警察挥舞，混乱间几名警察拔出佩枪，并传出一声枪声。 警察公共关系科总警司谢振中周一（26日）在警方记者会表示，有冲锋车赶至荃湾一个需要增援处理的刑事案件时，被多名示威者包围，警车被打烂玻璃窗，有人用利器插伤车长背部。为阻吓示威者，车上的数名警察下车驱赶，最后有警察向天开枪，是合理的做法。 谢振中说︰现在他们都是用很长的竹或铁枝，还要是削尖了的铁枝袭击警察，这类武器杀伤力远高于警方用胡椒喷剂。其他警员在多次警告无效之后，唯有放弃警棍，选择身上唯一使用最合适的武力，就是警枪。但情况继续持续，其中一名警员于是向天开了一枪。他的武力使用在当时情况下是必须和合理。 对于在警方开枪后，有市民跪在地上希望警员不要开枪，却被警员踢开的情况。谢振中指出，警员向天呜枪后，示威者一度后退，但当时危险并未解除，一名男子突然冲出来跪在前面，当时警方一手拿著被击碎的圆盾，另只一手持枪，所以用脚推开该名男子，令前方威胁得以移除。他解释，警方曾一度用枪指向记者群，是向砖头抛出来的位置，绝对没有针对正在采访的记者。 谢振中说︰在记者群里见到有砖头飞掷到警方这方向，所以警方一度持枪指向抛掷砖头的位置。当时有警察受伤，退后等待支援和救援的时候，有部分记者包围，要求警方即时作出交代，我认为做法并不恰当。当警方正在忙于应付混乱的时候，要协调接受记者的采访，肯定不是警方首要考虑因素。 警务处助理处长麦展豪亦在记者会补充，警方在使用武力进行驱散行动时，会因应当时情况进行评估。警方俗称「水炮车」的人群管理特别用途车，亦在荃湾的警民冲突中首度出动并两度射水，是根据指引而出动。 麦展豪说︰大家见到的是再进一步暴力提升，暴徒广泛地使用暴力，多次投掷燃烧弹。为何警方需要首次使用人群管理特别用途车，就是这个原因。 香港政府周一（26日）凌晨发新闻稿，严厉谴责示威者的暴力行为，指出他们堵塞道路和肆意袭击警务人员的行为，严重破坏社会安宁，对在场执法的警务人员和市民的人身安全，构成极大的威胁。 而在政府跨部门记者会，政务司司长张建宗强调，政府有管治决心，全力支持警队执法。 张建宗说︰示威者暴力行为不断升级，这些无法无天、破坏香港社会安宁的攻击行为，令人发指，特区政府予以最严厉谴责。大家知道警队是我们香港治安最坚实的防线，特区政府全力支持警队果断执法，维护香港法治，尽快恢复社会秩序。 香港警察队员佐级协会发表声明，谴责示威者在过去周末的暴力及破坏行为。声明指，当警方全神贯注应付突发场面时，实在难以兼顾记者，呼吁记者在采访时切勿在危险位置逗留、切勿阻碍警察工作。协会又促请警队管理层，立即重新检视目前驱散示威者为主的行动策略，以及武力使用方案，形容警务人员执勤时正面临前所未有的重大考验，管理层切勿坐视此等情况。 7.蔡英文关注港警开枪　林荣基分析中国态度更强硬 香港警方在反修例示威中开枪，引发台湾的蔡英文总统关注，呼吁香港以对话解决问题。香港铜锣湾书店前店长林荣基分析，中国未来会采取更强硬态度，应对香港的抗争。（锺广政 台北报道） 蔡英文周一（26日）被传媒问到香港反修例行动引发激烈冲突，她表示希望香港政府以和平理性应对，她又呼吁参与这个运动的香港朋友，要注意自身安全。 蔡英文说：我希望香港政府在处理时，必须回归和平理性，与人民对话来解决问题，对于香港人所期待的民主自由，香港政府必须有所回应。 蔡英文重申，执政以来，都以「台湾价值」的立场，来捍卫自由民主。 蔡英文说：我的「台湾价值」，已经展现在很多不同的政策及事务上的处理，我在实践我的台湾价值。比如说，我对「一国两制台湾方案」的回应、对香港「反送中」运动的态度，还有担任总统以来，我对台湾民主自由生活方式的捍卫。 行政院副院长陈其迈回应香港警察开枪事件时表示，用这种暴力或者是武力，会造成更多香港社会的不满，他呼吁香港政府能够认真回应民众的诉求。 陈其迈说：香港民众争取民主，已经在全世界获得相当多的国家跟人民的关注，我们希望香港政府能够以和平，来处理相关的民众表达意见的权利，也能够理性的回应民主诉求。 香港铜锣湾书店前店长林荣基表示，最近部分舆论分析，有七到八成外资经由香港进入中国投资，如果北京对香港采取武力镇压，将逼外资离开，中国经济受到重大打击，因而判断大陆方面不会采取强硬行动镇压。他的分析是从自己的角度去看问题，但如果以共产党方式思考，这些推论完全不合逻辑。 林荣基说：如果我们看他（习近平）2012年上台到现在，前后执政时间是十年，有没有可能从他的角度，以旧式思维方式考虑，每一个「皇帝」最重要使命是甚么？就是要统一。如果在这个大前提之下，他想在自己任期之内将香港和台湾搞定，从他的角度可以不惜一切。 林荣基指出，很多人认为中国经济崩溃会导致共产党跨台，但从中国几千年历史，二十几个王朝来看，只有秦汉和明朝两次。中共统治后，1950到60年代大饥荒饿死四千多万人，是一个反证的例子。 林荣基说：如果一个国家饿死四千多万人，其他国家早就跨台，她（中共）有没有影响？看香港有七百多万人，台湾两千三百多万，之前她们提出留岛不留人，死了七百多万或者两千三百多万人对她来讲算甚么问题？因为她饿死都有四千多万人，如果从她的角度讲，有甚么问题？他的使命，习近平个人的中国梦，很明显就是想在他任期内尽早统一，加上他这个人本身很传统，中美贸易大败都不管，如果从他的角度来看，有可能是这样。 陆委会发表新闻稿表示，政府相当关切香港示威活动，对台湾民众赴港人身安全的影响，已五次发出旅游提醒，亦于陆委会网站，随时更新香港示威游行资讯，以提醒民众赴港应注意安全。 8.荃葵青警民冲突41人受伤　民主派批评警方滥用武力导致示威升级 在香港，荃葵青周日（25日）的警民激烈冲突有41人受伤及54人被捕，民主派批评警方使用不合理武力才令事件升温，尤其有警员首度开枪明显响起危险警号。而建制派谴责激进示威者的暴力升级，认为警方做法合情合理。（覃晓言 报道） 荃葵青的游行集会，有警员因被大批示威者包围及持铁通追打而向天开枪示警。 多名民主派立法会议员，周一（26日）批评警方滥用武力驱散示威者。工党张超雄认为，警察开真枪已为冲突事件响起警号，他指警方拔枪时示威者已明显后退，他质疑有否必要开枪，形容涉事警员表现不理智。 张超雄说：整场运动到昨天（周日）开了实弹枪，这是一个警号，可能引致擦枪走火，以致有性命损失的情况。我们明白警员受到直接生命威胁时，他们需要拔枪或开枪，但我们看到昨天情况，其实当他们拔枪时，示威者已经离开现场，警员当时表现并不理智。 民主党尹兆坚不满警方在游行期间，将非游行范围的杨屋道封路阻碍交通，促使事件升温，企图制造混乱。 尹兆坚说：觉得昨日（周日）警方的处理很差，基本上是一场自编、自导、自演的冲突戏，警方这个做法（封杨屋道），给我们的感觉是想制造困兽斗，根本是要示威者不能离开，或者在离开要步行途经杨屋道期间，就要制造冲突场面，这是很鲜明的。 尹兆坚表示，示威现场有个别前线示威者身上有「标贴」的识别，过程中很不寻常，无与其他人交流，又率先推水马封路，他怀疑会否是警员乔装示威者。 公民党郭家麒批评，特首林郑月娥早前提出构建对话平台，但政府应对公众活动时，竟要求港铁配合封站，警方又出动水炮车，甚至以开枪作为回应，他质疑政府构建平台只为拖延时间。 对于警方被指清场时使用的武力升级，多名民建联立法会议员重申支持警方执法，并强烈谴责激进示威者的暴力行为。陈克勤表示，看过警员向天开枪的片段，认为警员是生命受威胁才开枪，认为是合情合理。他又建议警方增加使用水炮车，拉远与示威者的距离，保障前线警员安全。 陈克勤说：数十个激进示威者追打六、七个军装警员，这六、七个警员一直向后退，去到（一个）地步，当自己与同袍生命受威胁时才举枪，这做法我觉得完全合情、合理、合规的反应。 而郑泳舜认为，政府虽然愿意展开对话，但示威者的破坏行为再次升级，似乎难以和平理性对话去解决问题。 郑泳舜说：见到特区政府已释出善意，透过协商平台，以至监警会，用一个开放式方法，希望争取时间处理，但你见到昨日（周日）的情况又再次恶劣下去，令我们希望和平、理性地去谈这个问题的情况，似乎未能解决。 至于荃湾冲突的「激战」现场满目疮痍，在众安街及二坡坊有麻雀馆、食肆及游戏机中心等多间商铺，分别遭示威者撬开卷闸，及用硬物砸毁橱窗玻璃，肆意破坏，遗下大滩玻璃碎片，有员工周一（26日）返回店铺清理。而受警方施放催泪弹影响的杨屋道街市，如常营业，有市民自发协助清洗。 警察公共关系科高级警司江永祥在记者会指出，周日的公众活动及冲突，共有45男9女被捕，年龄介乎12至51岁，他们涉及非法集结、袭警及在公众地方行为不检等罪名。而医管局指截至周一中午12时，有34男7女受伤送院，当中15人情况稳定，其他人已经出院。 9.港铁关站被指受大陆官媒压力　学者认为「统战」方式应对香港问题 在香港，港铁连续两天因「反送中」游行而关闭部分车站后，周一（26日）更关闭港铁总部大楼，外界质疑港铁是受到大陆官媒压力。有学者分析认为，自6月反修例运动以来，香港公营机构及企业都面临来自北京的压力。（刘少风 报道） 有网民原本发起周一（26日）早上包围九龙湾港铁总部大楼，向港铁高层表达诉求，包括要求港铁不要随便封站、不要让警察进入站内「滥用武器」，以及不要封站作为运载警察的工具等。 港铁指因应有人在网上号召到总部大楼进行公众活动，公司经风险评估后，为审慎起见，周一暂停开放总部大楼，以保障同事安全，并安排相关办公室后勤人员到其他地点或留在家中工作，至于车站同事工作安排如常。 记者现场所见，港铁总部大门拉上铁闸，没有职员上班，亦没有示威者到场。 反修例争议持续，特首林郑月娥计划构建「对话平台」纾解民怨，有份出席筹备会议的运输及房屋局前局长张炳良周一接受电台访问时，谈到港铁连续两日因公众活动关闭车站的事件。 他指，港铁有责任确保铁路系统运作畅顺及安全，不受任何事情干扰，因此有必要掌握最新情况，协助控制人流安排，他认为就有关问题，港铁应该向政府作出交代。至于港铁是否受大陆官媒压力而作出相关安排，张炳良指不会揣测。 浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台表示，在「反送中」示威活动中，公营机构面对相当大的压力，加上内地媒体近期对反修例示威的言论不断升温，相信港铁除了自行调整政策，亦受到内地官媒的压力。 吕秉权说：任何这些所谓它（内地媒体）认为的「帮凶」，或者不表态，或（不是）站在示威者的对立面，都已经是被官媒认为是不妥当，政治不正确。港铁现在的做法某程度都是受到官媒及政府方面的压力，要求它们（港铁）作出一些措施打击游行示威，而不是站在一个提供公共交通的角色，做法是不妥当。 时事评论员林和立认为，自6月以来，北京以「统战」方法应对香港问题，以「大公司」对付所谓「暴徙」，港资企业受到压力，相信亦是未来趋势。 林和立说：北京的所谓「统战」当然是针对外资及香港的资本，尤其是香港的资本容易受北京的控制，所以前一轮对国泰航空的事件，有些人说对汇丰银行，北京都施加很大压力，港铁亦不例外。如果香港今次示威事件不能迅速或圆满解决的话，北京继续会用「统战」方法，利用香港经济巨头，即主要大公司，在政治上插手干预香港政策发展。 运输及房屋局局长陈帆周一在政府跨部门记者会表示，示威者近日在港铁车站的破坏愈来愈严重，包括随意动用消防喉、喷黑闭路电视及干扰入闸，对站内人士造成极大安全威胁，港铁关闭部分车站是逼不得已的决定，与任何其他评论没有关系。 陈帆说：香港是奉行「一国两制」，以法治为基础，所以香港的运作是按香港的法律进行，港铁的运作亦是以港铁的使命及相关原则操作，就是以铁路安全、乘客安全及员工安全为首位，所以有关决定与任何其他评论没有关系。 大陆官媒《人民日报》上星期发表评论文章，指港铁在示威活动中，护送「暴徒」免费乘车，质疑港铁暗中支持示威者。 《人民日报》周日（25日）晚亦发表评论文章，指荃湾游行中，有人将国旗放在地上践踏，羞辱国家尊严，伤害14亿国人的情感，警告「暴徒」侮辱国旗不只是犯法，更涉嫌犯罪，必将受到法律严惩；《新华社》周一凌晨发表的评论强烈谴责示威者，形容他们的行为和诉求完全超出和平、理性及非暴力，重申香港当下最重要任务，是止暴制乱、恢复秩序。 而香港政府发言人表示，对于示威者在葵涌运动场取下国旗并肆意践踏，行为挑战国家权威，亦涉嫌触犯《国旗及国徽条例》。 10.大陆作家自我噤声保平安　惟当局钳制「反送中」言论效果难断 香港两个多月的「反送中」风暴，已演变成以「五大诉求」为主的全民运动；在大陆，有关信息只能由官方统一口径发布，至于民间的声音，有作家怀疑在推特发表支持港人言论后，承受很大压力，要自我灭声。当局，则连他配偶的家人也不放过。（高锋/黄乐涛 报道） 武汉独立作家黎学文对本台表示，因为在香港问题上发声，导致他自香港爆发「反送中」浪潮以来承受很大压力；到了周日，他终于要作出「封口」决定。 黎学文：我删除了一些（推文），然后从昨天（周日）开始就停止了。短期内不会再发推文了。也不能叫妥协吧。目前各个地方的推友发言空间非常有限。譬如贵州张贾龙也因为推特被刑拘了。 黎学文曾参与海祭诺贝尔和平奖得主刘晓波，长期以来是当局的重点关注对象。他说，对于香港，爱莫能助了。 黎学文：她们（当局）对我的推特一直紧张，主要原因还是因为我主要关注重点还是大陆一些抗争的消息，一些良心犯的消息，不是因为香港的事情。香港的事情，说老实话，我们有心无力，爱莫能助。 消息指，武汉司法局从7月开始，一再约谈黎学文的身为人权律师的妻子黄思敏，还出动公安要求黎学文的岳母当说客。有指，当局是要限制两人的发言。去年底，黎学文与妻子两人被逐出广东，要返回武汉居住。 黎学文：但凡在大陆呆著，有一定抗争经验的人都明白，她们经常使用的（反）抗争手段之一就是找家属和亲人施压，而不直接面对当事人，见怪不怪了。如果持续骚扰家属呢，确实给生活带来很多麻烦。 与黎学文相比，目前独身的湖南公民陈思明则使当局伤透脑筋。陈思明对本台表示，因为在推特就「反送中」发言，他近月已先后4次被公安约见，公安还软硬兼施，不过仍未能成功要他噤声。 陈思明：一般的大陆人只知道香港人有吃有穿，过得比我们好，还闹甚么呀？他们根本不知道香港人想要达到的目的是真双普选。共产党想要压住香港人对民主的追求，它更不愿意香港人追求民主自由的这把火烧到大陆来。 陈思明说，湖南当局要求他10月4日前不发关于香港的帖子，而他愿意为捍卫言论自由承担一切后果，继续紧贴香港反送中运动的脉搏。 11.搬《刑法》为黎智英定罪　学者批官媒夸大其辞 大陆官媒《新华社》点名香港《壹传媒》创办人黎智英煽动颠覆国家政权，但有评论反驳指，如果黎智英作为一个商人能够煽动二百万香港人，何以一众亲中商人未能煽动香港人去「爱国」？（乔龙/刘少风 报道） 香港市民「反送中」活动未见停止，部分人周日（25日）聚集在九龙及新界地区示威。官媒《新华社》周一（26日）凌晨发表时评，点名指责黎智英，指香港暴力活动的组织策划者黎智英，在本身媒体大发妄言恶语，肆无忌惮歪曲事实真相、攻击中央政府。文章指，黎智英是「祸港四人帮」头号丑角，在香港这块中国的土地上，公然煽动颠覆国家，无法无天。文章还指，黎智英一边企图继续欺骗香港同胞、一边大肆攻击中央政府、一边向西方外部势力摇尾乞怜。 根据中国《刑法》中煽动颠覆国家政权罪，最高刑期可判终身监禁。香港大学访问学者孙先生对本台表示，香港很多富豪有「亲中」背景，而黎智英只是一位商人。孙先生反问《新华社》评论员，为何香港这么多富豪无力发动二百万人上街支持「送中」条例，而黎智英又能发动呢？ 孙先生说：在香港，商界确实有举足轻重的分量，但是商界整体上是站在北京政府一边的。那么，仅仅是黎智英一个商人，他与整个商界的力量对比，实在是太悬殊了。怎么就他一个人能煽动二百万人上街呢，为甚么这么庞大的商界，都无法煽动二百万人上街支持北京政府、支持特区政府呢？ 另一官媒《人民日报》周一（26日）凌晨的微博指出，香港特区政府表示，周日有示威者在葵涌运动场拆下国旗肆意践踏，行为挑战国家权威，亦涉嫌触犯《国旗及国徽条例》。 孙先生表示，在当今世界，唯独专制国家才会把国旗放在高于人民利益的角度看待。 孙先生说：在美国的历史上曾经有一个判例，在越战事期，美国的年轻人抗议示威，进行反战，并且焚烧了美国的星条旗，美国的最高法院作出判决，说这群年轻人焚烧国旗的行为是合法的，其中一经典判词说星条旗保护焚烧它的人，这实际上是把国旗和人民的为止摆正确了，国旗应当尊重和保护人民。 香港的示威者朱女士认为，因为政府漠视民意才激起社会的抗争。 朱女士说：为甚么中央政府和香港政府不去反省他们施政不当，反而把责任推给香港市民。再说国旗的事，问一问中国共产党有尊重过人权吗，连中国人的人权都践踏，一面国旗算得甚么，难道人的尊严比国旗重要吗，我想请问中国的媒体，你们有没有关心过中国的人权，人家国家的人拿国旗作底裤又怎么样？ 中联办法律部部长王振民曾在深圳一个港澳问题研讨会表示，如果一国两制不存在，香港被毁掉，中国自然会损失惨重，但中国是可以承受的，最后只得由中央接管香港，在香港实行内地法律和社会主义制度。但对于香港人来说，这是灭顶之灾。 12.人大常委会议没谈香港议题　8.31决定须法治轨道上解决 全国人大常委会会议周一（26日）早上在北京闭幕，人大常委会办公厅新闻局局长何绍仁在记者会表示，今次人大常委会会议的议程已经公开，并没有谈及宣布香港进入紧急状态的事项。 被问到人大常委会就香港政改通过的「8.31决定」将近五周年，而香港的政改未有寸进，「8.31决定」有否修改的空间，何绍仁回应指，有关决定是全国人大常委会通过具有法律效力，香港事务的处理必须在宪法、《基本法》和相关法律的框架内，在法治的轨道上予以解决。 而港澳办前主任王光亚被问到香港何时才是对话的时机，他认为首先要创造良好气氛，当前的暴力行为应该尽快停下来，大家才能够平心静气讨论。 13.珠峰举「光复香港」标语　香港大学生认错获释 香港十名大学生早前在西藏珠峰大本营被公安扣查，西藏公安指其中一人手持印有「光复香港」的标语拍照，违反《治安管理处罚法》规定。 周日（25日）西藏网警微博指出，一名姓张的香港男子于上周五（23日），在珠峰手持一张印有「光复香港」等字样的标语拍照，其他游客发现后劝阻及报警。 公安机关对有关男子作出警告，他承认错误又指会遵守内地法律，不再从事类似的违法活动，他于悔过后获释。 公安指与他同行的另外九名学生，调查后未发现参与违法活动，在积极配合说明情况后获得放行。 该十名大学生包括八名港大生、一名城大生和一名科大生。 14.十多示威者税务大楼静坐　台游客认为港游行大致和平 有网民发起周一（26日）到湾仔税务大楼静坐，要求政府回应民间五大诉求，包括撤回《逃犯条例》修订、成立独立调查委员会及落实真普选。 十多名穿黑衣、戴口罩人士，中午时分在税务大楼聚集并坐在大堂，他们展示标语，大楼出入口没受到影响，未有阻挠市民进出。 有参与人士表示，如果政府仍然拒绝聆听示威者的诉求，会继续组织不同行动；他们指税务大楼属于政府的重要建筑，希望藉静坐行动引起关注。 有台湾游客亦参与静坐，他指在台湾看到很多有关大陆的新闻，媒体以暴徒形容香港的示威者，所以来港旅行时参与游行及静坐活动，他认为香港的游行示威大致和平。 15.【林忌评论】由波罗的海之路到香港之路 1939年8月23日，纳粹德国在发动二次世界大战之前，与苏联签订《德苏互不侵犯条约》，这条约的秘密条款，却包括两个邪恶独裁帝国瓜分东欧的图谋，在理应称为为《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》的部份，即订明立陶苑归德国，芬兰、爱沙尼亚与拉脱维亚则归苏联；然而随著战争的发展，先是芬兰抗苏成功，苏联又先拿下了立陶苑，继而纳粹德国与苏联的战争，最终以德国战败告终，因此波罗的海三国，继1918年俄国战败后独立，最终又被苏联吞并，成为苏联「不可分割的一部份」直至苏联瓦解。 德苏密约的内容，直至二战后在纽伦堡大审之中，由前纳粹德国外长里宾特洛甫供认，才为世人所知，然而苏联一直否认此说；然而纸包不住火，波罗的海三国的人民，却一直以此批判苏联以此密约，来吞并三国，是不合法理的侵略，而不是甚么「自愿统一」。事实上三国之中，最北面与芬兰隔海相对的爱沙尼亚，其语言关系与俄国最远；爱沙尼亚语几乎与芬兰语相通，但当中有三分一是来自中古德语的词语，亦有来自瑞典语、俄语以及另外波罗的海两国语言引入使用；而历史发展的结局亦显示，爱沙尼亚的发展最为迅速，如今是全球第六大经济自由的体系。爱沙尼亚的人口只有130万人，当中亦有接近四分一为前俄国的移民。但自2004年加入欧盟，以至2011年改用欧罗以来，作为前苏联的「加盟共和国」之一，爱沙尼亚却成为了脱俄中最成功的例子。 至于人口接近200万人的拉脱维亚（约有四分一前俄国移民），以及280万人口的立陶苑（只有6%俄国移民），其语言关系却与俄国较为接近，属「波罗的－斯拉夫」语族，与俄国的斯拉夫语族关系较近；在苏联占领时期，基于「大家都是斯拉夫人」、「俄罗斯化」，俄国移民大举移居波罗的海三国，而移民的公民权曾成为三国的政治问题，乃至语言的权利到近年仍成为公投的议题。一如乌克兰东部，一旦境内的亲独裁国家人口，借民主发动亲独裁的政策，则必然令国内出现「撕裂」。这些人利用民主来反民主，利用自由来反别人的自由，其行为正如香港那些亲中共的蓝丝，或支持中共却移民海外的「中国人」一样。 踏入1989年，即德俄瓜分三国50周年，三国的民主派人士，一直要求苏联承认当年密约瓜分吞并三国，是非法吞并，要求归还三国人民自由；1989年8月8日，爱沙尼亚地方政府尝试修改选举法，限制来自俄国新移民的选举权利，结果引发国内的俄族人罢工；苏联趁机攻击爱沙尼亚政府的行为，是「狭隘民族主义」。8月23日波罗的海三国，发动了200万人的人链追求自由；一如今日中国攻击香港人链是「港独」，当日苏联亦攻击三国人民的行为是「极端主义」、「反社会主义」、「反苏维埃」，声称这是「歧视少数族裔」的「恐怖主义」，指当年三国是「自愿回归」苏联，而非侵略云云。 从波罗的海三国到香港，其实问题的本质，就是所谓「中央政权」，究竟是如何去对待其「地方人民」？追究历史问题，1841年就离开满清帝国发展的香港，比起历史上长期被俄国统治，只在1918-1940年短暂独立的波罗的海三国而言，其实分开的时间更长；苏联在统治波罗的海三国期间推行俄语教育，比起香港仍有强大生命力的粤语而言，三国其「俄国化」的影响甚至更深远。然而如果中央政府早日承认地方的自治，不搞殖民，那么所谓「分离主义」，根本不会形成，也不会有所谓的独立问题。一如香港被中共统治了22年，所谓「港独」却要迟至近五年才成为一股力量，源头就是独裁政权无止境的压迫，以至破坏《中英联合声明》所承诺的「一国两制，港人治港，高度自治，五十年不变」所引起。 中共愈攻击香港问题是「港独」，则原本不成气候的「独」，愈深入市民的心中。以往除了年轻人，很多人对「光复香港、时代革命」这一口号有所保留，如今却不再有任何的顾忌。中共愈压迫，香港人只会愈走愈远。问题是中共有信心，打赢美中贸易战，以至接下来西方对中共的全面冷战吗？而香港人又能够坚持到那个时候，而不被中共所消灭吗？这就是目前香港自「反送中」示威至今，仍待解答的问题。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【师前想后】警贼实录 在香港，表面上，自六月「反送中」运动以降，警察以执法为名，成为中央及林郑政权政治工具为实，公然向示威者及市民施暴已众所皆知，甚至有言警察与贼徒无异。 实际上，从政治权力架构而言，香港警察早已丧失中立及专业能力︰ （一）自梁振英时代以降，前香港警务处处长曾伟雄利用警暴处理政治纠纷的手法，林郑政权将之发扬光大。自六月两场过百万人大示威以后，不少消息证实林郑及卢伟聪已经失去对警队的领导权，而是中央透过他们操纵警队； （二）警队与黑社会的关系，在元朗「七二一事件」中警队纵容地方黑社会攻击市民及示威者已初见端倪；加上新界西议员何君尧的复杂背景，得到新界乡士派及社团的支持，他在元朗事件之前的表态，以及事件后警方没有针对他的行径。当年，回归前中共「黑社会都有爱国」的论调，引证了社团早已被统战的事实； （三）警暴社区化，除了少数地区外，警方在港九新界不同的地区均有与示威者及市民冲突，加上警方与黑社会关系，「黑警」一词已「深入民心」。 最后，若果局势持续，前线负责镇压的警员面对精神崩溃而可能导致行为与语言失常，有可能造成惨剧。而日后即使政治危机能够解决，警队全面腐烂的状况，中共及港共政权均无力解决。 主持︰陈竟明、黄伟国 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）