[Cnews] 11-23-2022 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2022年11月23日 1.【国歌风波】亚榄总会长亲赴港道歉 评论：港府小题大做，损港国际形象 香港队有份参与的国际榄球赛事接连发生主办方播错中国国歌或出错国歌字幕事件，港协暨奥委会周三（23日）更向辖下体育总会发指引，要求运动员若在赛事期间发现国歌或区旗出错，须示意反对。与此同时，亚洲橄榄球总会会长专程由杜拜来港，就事件向港府及香港市民道歉。评论认为，港府小题大做，恐进一步损害香港国际形象。 对于香港榄球队参与国际赛，主办单位接二连三涉及中国国歌出错，港府多次就事件表达不满，政务司司长陈国基已去信国际榄球理事会和亚洲榄球总会要求彻查及交代，亦要求港警深入调查。 港府在周二（22日）晚发新闻稿，指亚洲橄榄球总会会长Qais Abdulla Al Dhalai专程由杜拜来港与政务司司长陈国基会面，为事件解画。Qais Abdulla Al Dhalai表示，事件涉当地主办机构一名初级人员的人为错误所致，当中完全没有任何政治或不良动机。他完全同意国歌乃国家的象征和标志，在任何场合均须予以尊重，因此特意亲身向特区政府和市民为事件致歉，并承诺确保同类错误不会再次发生。 港府新闻稿指，亚洲橄榄球总会对今次事件负上责任，并承诺会就赛事与各参赛队伍确认其国歌，并设立中央档案库，规定赛事的当地主办机构必须使用中央档案库内的国歌版本，并严格禁止他们使用其他版本。 陈国基则向对方表达强烈不满和抗议，强调歌曲与2019年「黑暴」和「港独」肆虐有关，「绝不能接受」。他敦促总会切实执行有关措施，并严正提醒总会，香港七人榄球队参加往后的赛事时，包括11月底在杜拜举行的亚洲七人榄球系列赛第三站赛事，绝不能再出现任何错误。 时事评论员、社会学者锺剑华周三（23日）对本台表示，过去其他国际体育场合，都出现过奏错国歌的情况，主办方都是道歉了事，惟港府将事件升级，恐进一步损害香港国际形象。 锺剑华说：过去都出现过这些事情很多次，在国际体育场合出错，很多时候都是大事化小，道歉了事，现在小事化大、小题大做，又说要抗议，陈国基亲自写信，又称要引渡涉事的低级职员受审，香港的建制派这样说。现在亚洲橄榄球总会会长来到香港，他可能考虑到榄球运动还要在中国大陆土地开拓，所以不怕麻烦，来香港绕一圈，摆个姿态，但我相信大家心里有数，这种做法很小题大做。 香港榄球总会上周曾发声明指，如再遇到播错国歌的情况，将会即时退赛。港协暨奥委会周三向香港各体育总会和获政府资助的体育机构发出指引，指如运动员在赛事发现播错国歌或升挂国旗出错，应以双手做出「T」字手势，向主办机构示意反对，周四（24日）将会举行正式简报会。 锺剑华认为，有关做法只会令运动员动辄得咎。 锺剑华说：现在还为难球员，要他们落口供，作出手势指引，如果奏错没有反应就要拉队离场，如果有人有心作弄，想你（被赶）离场不就很容易？通常这些场合运动员很被动，这些是你高层处理的事，不要让运动会无法进行，现在的做法令球员动辄得咎。 港协暨奥委会义务秘书长王敏超周三（23日）在商台节目表示，港协暨奥委会向所有属会颁布有关播放国歌和升挂区旗的指引，只是将过往对领队的要求清楚列明，若再有赛事主办方播国歌时出错，运动员只须跟随领队以「T」字手势示意或者离场，强调责任不在运动员，亦不会惩罚运动员，也想尽量保护运动员。 香港文化体育及旅游局长杨润雄周三表示，港协暨奥委会发出的国旗国歌指引，有助纾缓作赛队伍的压力。他指表示过去一段时间，运动员可能因为不懂即时反应，或者想不到如何应对，令部分人觉得他们处理不当而表达失望，今次指引可让队伍更清楚知道如何应对国旗或国歌出错的事件。 香港榄球队早前参与在韩国举办的亚洲七人榄球系列赛第二站决赛，惟主办机构亚洲榄球总会（Asia Rugby）在赛前播放国歌环节时，没有播放中国国歌《义勇军进行曲》，而错误播放香港反修例运动歌曲《愿荣光归香港》。后来亦有网民发现，国际榄球理事会（World Rugby）于本月6日，榄球世界杯终极外围赛香港对葡萄牙的赛事中，电视转播期间播放中国国歌《义勇军进行曲》时，画面标注「GLORY TO HONG KONG」（愿荣光归香港）。 翻查资料，过往不少体育赛事都发生播错国歌的情况，大多都是主办方道歉了事，并未引发进一步风波。2018年10月，于印尼勿加泗举行的亚洲U19足球锦标赛，韩国对约旦赛事上，赛会在播放韩国国歌时，错误播出了朝鲜国歌。韩国队事后向亚洲足联正式投诉，印尼主办方也向韩国道歉。 2020年1月，澳大利亚举行的职业网球联合会杯（ATP Cup）比赛，摩尔多瓦（Moldova）在悉尼迎战比利时，遭错误播放罗马尼亚国歌。职业网球联会事后向摩尔多瓦道歉。 2017年2月，奥地利举行的冬季运动会中，俄罗斯夺得男子滑雪接力赛冠军，但赛会错放旧版俄罗斯国歌，大会司仪主动介入叫停，给获得金牌的俄罗斯代表队运动员递上话筒，运动员清唱新版俄罗斯国歌。 2016年，美洲杯足球赛（Copa América；美洲国家杯）也曾上演同类事件。一场乌拉圭对墨西哥赛事上给乌拉圭错放了智利国歌。赛会向「乌拉圭人民」道歉，并称事件属「人为错误」。 至于在香港，一名42岁男子因转载播错国歌的相关片段，并感谢韩国「承认香港国歌」。港警国安处周一（21日）拘捕这名男子，称他「涉嫌违反作出具煽动意图的作为罪」。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 2.【香港法庭】18岁男两年前海外网上发图文涉煽动及侮辱国歌国旗 认罪押下月判刑 香港一名男子被指2020年起，多次在网上不同平台发布具煽动意图的留言及帖文，又发布涉嫌侮辱中国国歌及国旗的图片等，于今年9月底被警方国安处拘捕，并被控作出具煽动意图的作为、侮辱中国国歌及国旗共4项罪名，案件周三（23日）再度提讯。《国安法》指定法官裁定所有控罪均没有超出检控时限，又认为整体行为属持续发生于香港，控方提出的所有内容均可呈堂。被告随即承认全部4项控罪，案件下月中判刑，被告续由惩教还押看管。 被告徐凯骏现年18岁，身形偏瘦，早上穿上全白色长袖恤衫上庭，其母亲亦有现身旁听。案件原定在早上9时半开庭，但最后延迟起码半小时，期间署理助理刑事检控专员张卓勤多次离开法庭，而代表被告的大律师关文渭则在法庭内来回踱步。 控罪指，徐凯骏于2020年5月28日至2022年9月27日，在香港作出具煽动意图的作为，即在LIHKG（「连登」）、Discord及YouTube发布、提供及或持续提供陈述、相片、片段和图片，具意图引起憎恨或藐视中央及或香港特别行政区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制订的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；煽惑他人使用暴力；怂使他人不守法或不服从合法命令等。 他另被控3项涉及侮辱中国国歌及国旗的控罪，指他于2020年6月12日至2022年9月27日期间，意图侮辱国歌，而故意发布经篡改的国歌歌词；在2020年9月10日至2022年9月27日期间，意图侮辱国歌，而故意发布以任何方式侮辱国歌的情况；以及在2021年10月8日至2022年9月27日期间，意图侮辱国旗，而故意发布以涂划或玷污国旗或其图像的方式侮辱国旗的情况。 总裁判官苏惠德甫开庭，即处理上次提讯时，由辩方提出对控罪时效性及域外法律效力的法律争议。根据关文渭大律师陈词，涉及第一控罪的条文中，有半年的检控期限，而涉及《国歌法》的控罪，亦只有两年的检控期限，而控方提出的具煽动意图内容及侮辱中国国歌帖文，绝大部分已超出检控期限。此外，辩方亦指出，不争议有关帖文内容由被告发布，但绝大部分控方用作举证的帖文内容，被告发布时并非处身香港，涉及有关法例的域外法律效力问题。 关文渭在陈词中引用多个案例，指发布行为非持续性罪行，并不是每日在干犯有关罪行，认为根据案例，发布行为在发布后已「成为过去及完成（past and completed）」；此外，对于控罪指被告在多日均有发布有关内容，关文渭解释这仅是被告一系列行为（series of acts）干犯控罪，而非持续的行为（continue of acts）犯罪，更以危险驾驶为例子作比喻，即涉事司机在接连多个路段违法，可以只涉及「一连串行为只犯一次法」，但如果涉及不同的肇事地点，也可以涉及多于一条控罪，惟认为现时案件属前者情况，认为控方混淆对行为持续的理解。 苏官就质疑，认为控罪中亦包括持续提供元素，认为就算发布在上载一刻已经完成，但并不只是由按下上载键一刻被告才要负责，产生的效果仍然持续，又向控辩双方查问，发布内容的用户，以及其他的用户，是否都有权删除帖文。关文渭索取指示后，指在LIHKG平台发布内容人士本身亦无权删文，而YouTube就可由用户自己删除上载的内容。张卓勤就补充，指在「连登」上虽然用户不能删走自己的留言或帖文，但用家可以删除自己的帐户，「咁连啲帖文都可以一次过冇晒」。 苏惠德听毕双方陈词后，宣布把案件押后半小时才宣布裁决。他之后表示，经考虑双方陈词后，认为针对被告的煽动言论，有关举证图文等帖文鉴于被害人整体行为是持续性，故没有超出法例上的检控时限，而发布对象为港人，认为相关情况是发生于香港的司法管辖区内，裁定时效性及境外法律效力都不构成法律争议。 法庭书记之后向被告宣读案情，获被告回答「明白」后，苏官即宣布裁定被告罪名成立。辩方求情时指，未有准备求情陈词，但提到被告现时只有18岁，而首次发布相关帖文时只是16岁，加上即时认罪及有悔意，明白案件严重性，惟仍期望法庭因被告年轻，可考虑索取更生中心报告，甚至考虑判处社会服务令，同时呈上由被告亲撰的求情信，以及由其母亲、初中班主任、训导老师等撰写的求情信。张卓勤回应指案件严重，控方立场是判被告即时监禁。 苏官就提出，把案件押后至下月14日才处理判刑，以索取教导所及心理医生报告，期间被告须还押惩教署看管。 控方案情指，被告案发时以「金盘洗脚」、「无趣的灵魂」等为帐号网名，以中文撰写帖文，在LIHKG及Discord发帖文，诅咒警员死亡或受伤及咒骂来自中国的人，并提及港独口号。另被告又发表篡改的中国国歌歌词，内容包括「迟奶！我带你环游世界，我骑住哥斯拉，阿妈话我真系变态，中国牛肉有毒，畀林郑食晒」，另被告亦在YouTube发布名为「X你人民共和国国歌X你军行进曲」的片段，以粗口字眼取代国旗上的五星，又以同一粗口唱出中国国歌旋律。 记者：吴婷康/淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 3.【香港法庭】近7千人涉反修例案被捕未被起诉 据悉大部分案件将结案不处理 香港反修例运动中逾1万人被捕。新思维立法会议员狄志远周三（23日）引述律政司长林定国，在立法会第4次前厅交流会上的说法，指未被起诉的被捕人中，大部分有关案件将结案，不再处理。狄向本台解说时称，会积极跟进有关案件的情况。曾提倡设终止调查死线的「蜕变计划」创办人宋恩荣向本台表示「冀港府早日让案件有个了断」，又指希望如官方所言「大家可以重新出发」，否则「迟来的公义是对公义的否定」。 香港立法会第4次前厅交流会周三（23日）早上举行，由律政司长林定国率领官员出席。新思维立法会议员狄志远向港媒引述林定国表示，就涉及逾7,000名因反修例运动被捕、但暂未被起诉的人士当中，大部分案件将会结案，不再处理。 本台向狄志远了解，狄称，前厅交流会并非正式会议，仅属「交流活动」，确实详情仍有待港府进一步交代，又承诺会向当局跟进。 狄志远说：我问他（林定国）「现在有很多年青人被拘捕了长达2、3年，又未被落案起诉，若有关案件情况不严重，可否早日结束？」他回应说，以他理解，当中大部分案件已完结。我追问当局是否已向当事人、被捕人说明了？他说「详情要再了解一下」。以我认知，可能涉及数千个个案已获处理。 狄志远指，案件拖延长时间未起诉，对大家都属「折磨和辛苦」，以往经验「半年就可处理好」，惟现时不少案件被拖1年以上仍未得到正式处理，或者再次被警方预约拘捕及起诉，形容「情况不理想」。他冀港府尽快处理，缓解被捕人和其家庭的压力，亦可促进社会复和。 为反修例被捕青年提供支援的「蜕变计划」创办人宋恩荣，接受本台访问时表示，对狄志远引述的消息「感到高兴」，冀港府尽快跟进未被起诉的案件，并通知当事人结案事宜，否则或对当事人不公。 宋恩荣说：因为反修例事件至今已3年，仍有7,000多人未被起诉，当中有不少人在保释，每星期到警署报到，对他们时间和工作有影响。如没有证据控告他们，又不快快结案，亦浪费警力，对整个社会亦是坏的。政府官员曾说，「迟来的公义是对公义的否定」，若政府拖延那么久，会予公众官感是「政府对公义不认真」。在早一、两星期的法律周，林定国司长曾公开说，2019年事件反映年轻人的守法意识不足。但问题是，如果政府的印象是不认真执行公义，再要求年轻人去守法是困难的。 宋恩荣上月曾就《施政报告》，建议港府为反修例案件设「终止调查」死线，倘在死线前未够证据起诉，便终止调查，且归还证物和无条件释放被捕者。 宋恩荣指出，倘案件审结延迟，不但或对被告不公义，且影响其生涯规划，透露其团队曾获悉有个案迟迟未获正式起诉，种种不确定因素和心理压力下，被迫打消升读大学计划，改为转读短期课程；另有人因有案在身而造成职场上的障碍。 宋又指出，即使获起诉，仍有不少案件被拖延至少1年以上才审结，令被捕人对未来规划大失预算，「有涉非法集结的个案，原本审期预期1个月，入狱几个月，但最终花1年才完事」。他称，被告不但承受漫长司法程序中的身心和金钱压力，而被告和控辩双方证人记忆亦会随著时间减退，或对当事人不公平，亦影响控方成功检控机会。 宋呼吁，港府尽快让反修例案件有个了结，大家才可真正如官方所言「重新出发」。他建议可参考昔日做法，如加开法庭、延长开庭时间或设「特别法庭」等去处理，形容当局「若有心去做，总有办法」。 香港反修例运动由2019年6月爆发迄今3年，据保安局数字显示，截至今年8月31日，共有10,279人因反修例相关行为被拘捕，当中2,893人被检控，约占28%；18岁以下被捕人士有1,754人，检控的有517人。 已经完成司法程序的案件有2,044宗，当中约8成人（1,631人）须承担法律后果，包括定罪被判刑、社会服务令、感化令、经法庭签保守行为等。须承担法律后果的人士，被捕时为18岁以下的人士有353名，最高刑罚为入狱5年6个月，最低刑罚为经法庭签保守行为。 本台向律政司查询有关安排，包括有否通知当事人、涉及的案件数目、案件类型、结案时间等，惟律政司就传媒查询统一于港府新闻公报回应，未有正面答覆，仅称截止周三（23日），专责处理相关案件的律政司刑事检控科特别职务组，至今共收到警方提交1215宗案件，涉及例如暴动和非法集结等，已就当中近99%案件提供法律意见。至于当中有多少宗案件予以起诉跟进或结案等，当局未有交代。 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 4.【香港法庭】入狱两年黄之锋「必须公告世间，我未有垮掉」 前香港众志秘书长黄之锋，因涉多宗非法集结案和「47人泛民初选案」，至今已入狱两年。黄之锋周三（23日）透过友人在网上发文，引述由香港著名填词人黄伟文撰写的歌曲《脱骹的华尔兹》中的一句，写道：「必须公告世间，我未有垮掉」。又寄语「自己身处墙内，仍见到很多在坚持和尝试的人，冀大家不要只著眼香港种种的『尺退』，而忽略了每个逆水行舟的人」。 黄之锋周三（23日）在其Facebook个人专页发文，分享入狱2年的心声。他以香港著名填词人黄伟文和歌唱组合Dear Jane的歌曲作品《脱骹的华尔兹》的一句：「我共宇宙说好了／有场舞还未发表／必须公告世间／我未有垮掉」形容现时状态。 黄之锋指，在墙内留意到外间有翻天覆地的变化，「虽则触摸坊间情绪面貌、理解民情氛围，真的犹如瞎子摸象，但我仍然希望可在这个变异时代捉得紧民间社会的脉搏」，既不欲脱节，亦冀设法拉近公众认识的面孔，与普罗大众之间的距离。 黄之锋又以「半杯水」哲学作喻，闻及很多人认为在经历了动荡剧变后，觉得连水杯里的水「连半杯也没有」，同时难以适应「由有到冇」的巨大冲击，有人或因此离开、不问世事；有人减少关注和投入；亦有人换个方式参与和关心。黄认为，如要思考如何维系「共同感」，就需要「探问我们以怎样的概念理解刻下境况。」 黄指，现时水量即使只有10分之1，但「仍见不少人在坚持、尝试，期望众人能够在乏味低潮之中继续前行」，故希望「大家不要只著眼香港种种的『尺退』，而忽略了每个逆水行舟，力求『寸进』的人。」 黄之锋最后指，比起过往的顺势，逆境所作的每件小事，除了要有「坚持到底的决心」，更加需要「匍匐前行的耐心」，并找到自己适合的角色；民间旋律如何有别于主调的「平行叙事」，「乃在乎人们怎样抱持耐性与韧性谱写，把水由1斟到2之际，应值得发掘尚有力所能及的空间」。 黄之锋与前香港众志主席林朗彦、前成员周庭，涉及2019年反修例运动中「6.21包围警察总部案」，被控煽惑、组织及参与未经批准集结。黄之锋认罪，并于2020年11月23日被判罪成，即时还押，及后他在同年12月，被判入狱 13 个半月。 另外他亦涉多宗「非法集结」案件，包括2019年「10.5反蒙面法游行」、2020年的「六四集会案」，分别被判监禁4个月及10个月，不获法官颁令刑期同期执行，连同「6.21包围警察总部案」的13个半月，总刑期长达27.5个月。 今年1月，黄就「六四集会案」的刑期上诉得直，总刑期获减至23.5个月。黄原本今年3月服刑完毕，惟其涉「47人初选案」串谋颠覆国家政权罪，不获保释，目前仍被还押。黄早前已表达拟认罪，案件暂定于明年1月底开审。 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 5.传郑政府软硬兼施为富士康招工 受骗工人怒抗争 武警催泪弹镇压 郑州富士康疑在周二至周三（22日至23日）爆发大规模工人抗争，大量网上视频表示，富士康员工与身穿防护衣的警察持续对峙，郑州政府出动大批武警镇压，发射催泪弹并出手痛殴员工；有工人用灭火筒或投掷石块回击，并将大门点燃。有当地居民指，郑州富士康早前发生「员工徒步大逃亡」，其后政府下达硬指标招工，但新工人到埠后才发觉受骗。大陆媒体未报道这场冲突，原本大量现场视频在直播平台「快手」上传播，唯现时已遭和谐。 苹果手机代工厂郑州富士康传周二晚至周三早上发生大规模工人抗争事件，其后遭警方暴力镇压。大量网络影片显示，最少数百名工人参加了抗议活动，有人砸碎了监控摄像头和窗户。大批富士康员工拆毁障碍物，并与身穿防护衣的工作人员争执，甚至推翻警车，双方一度发生流血冲突，有人受伤。 有影片显示，大批身穿防护服及警服的人到场，部份人手持写有「郑东巡防」的盾牌及黑色警棍，现场的富士康员工与对方叫嚣几番后突然向前跑，并大声喊「打人啦」。另一片段则显示，多名身穿防护服者及警服的人用铁棍殴打一名身穿红衣的男子，拍片者亦被对方威胁「不要过来啊」。 据一段影片显示，工人们高呼：「给我们发工资！」他们被穿著全套防毒服的人包围，有些人还拿著警棍。其他影片显示，防暴警发射催泪弹，工人合力拆掉了隔离墙。 本台致电郑州富士康厂区以及招聘等多个电话，但始终无人接听。记者又致电郑州市公安局查询，对方先确认是公安局电话，但当被记者问到有关富士康暴动的问题，立即改口说是查号台。 公安局：公安局，对，甚么事？你说。 记者：富士康骚乱，听说警察发生催泪弹，有没有人被捕？ 公安局：不太清楚啊，这边是查号台。 路透社引述两位知情人士说，郑州园区确实有抗议活动，但拒绝提供更多细节。他们拒绝透露身份，因为他们没有被授权对传媒发言。 路透社形容，是次公开抗议场面在中国「十分罕见」，标志著郑州市这家大型工厂的骚乱升级，亦象征工人对中国极端严苛的「清零」政策，以及这家全球最大的外判制造商的处事方式彻底失望。 对于这次冲突背后的原因，郑州居民李女士对本台说，是政府为富士康招聘新员工，向周边地区乡村下达硬指标，但员工到工厂后发现被骗。 李女士：因为这一批员工是政府发到每一个村的指标。各村委会出面帮富士康招员工，招来的这些工人到来以后，发现根本就不是当初对被招工人承诺的福利待遇，感觉是受骗了，肯定是要走。 有示威者在直播画面中说，周二晚开始的抗议活动的导火线似乎是因为厂方决定延迟支付奖金。另有网传消息称，富士康在全国各地招人到郑州的园区上班，开出的条件很丰厚，厂方曾承诺新旧员工分开住宿，但实际上是住在同一个宿舍楼，且旧员工已经7、8天没有做核酸检测，意味着有阳性感染者与新员工一起住宿、上班，不少新员工都感到恐慌甚至有被欺骗的感觉。 此外，也有员工表示，周二晚收到富士康的通知，新员工需要签订一份全新的合约，与招聘时富士康出具的合约完全不符，导致员工认为富士康是故意欺骗，让他们上当受骗，最终引发暴乱。 总部设在香港的劳工团体《中国劳工通讯》的Aiden Chau在一封电子邮件中向路透社说：「现在很明显，富士康的闭环生产只有助于防止疫情扩散到城市，但对工厂里的工人却没有任何作用，如果不是使情况变得更糟的话。」 自从郑州富士康工厂于10月底开始实施所谓的「闭环管理」以来，员工在园区生活和工作，与外界隔绝。工人对严格的检疫规则、公司无力杜绝疫情以及包括食物短缺在内的恶劣条件多次表达不满，在影片中，有工人吐槽他们在被隔离期间从不确定是否能吃上饭，或者抱怨没有足够的防疫措施来控制疫情。有影片显示，一个穿著工人制服的人说：「富士康从来不把人当人看。」 有前富士康工人估计，有数千人早前逃离了工厂园区。而在骚乱发生之前，郑州工厂雇用了约20万人。为了留住员工并吸引更多工人，富士康不得不提供奖金和更高的工资。 富士康和苹果没有回应评论请求。 中国媒体至今无报道郑州富士康爆发抗争冲突一事。但就在冲突周二发生当天，《河南日报》报道，河南省委书记楼阳生到富士康调研，要求提升园区企业疫情防控能力，尽快恢复园区秩序和活力。 有网上影片显示，有工人对著用手机拍摄影片的人说：「这么大的事情，就从来没见过一个甚么新闻台的记者过来。按理说这么大动静，至少得有人来吧！结果没有人（记者），全是我们自己在爆料！」 有关消息经大陆短视频网站「快手」等快速传播，但截至周三下午，路透社在「快手」上看到的大部分影片已经被删除。「快手」没有对评论请求作出回应。 这次抗议出现之际，投资者担心全球供应链由于中国坚持「清零」政策而断裂。中国的严苛封控已经打击了生产。路透社上个月报道，郑州工厂的iPhone产量在11月可能下滑多达30%。 富士康是苹果最大的iPhone制造商，占全球iPhone出货量的70%。它在郑州工厂生产大部分的手机。苹果在印度和中国南部有其他较小的生产基地。 富士康（正式名称为鸿海精密工业有限公司）的股价自10月底出现疫情以来已经下滑了2%。 记者：方德豪/程文/古亭 责编：方德豪 网编：刘定坚 6.【铁腕清零】内地网上疯传「十问」文章质问当局10条防疫问题 要求正面回应 中国内地本土新冠疫情在「清零政策」下持续蔓延，当局防疫惹来人权争议，各地冲突事件不断。当地网上近日疯传一篇名为「十问」的文章，质问卫生主管机构卫健委10条防疫问题，当中包括提及新疆、西藏等地连续数个月的封控，问「当局防疫依据何在」、「为何内地和香港的疫情政策不同」、「世界杯现场球迷为何不用戴口罩和核酸证明」，以及「为何要一味聚焦美国的情况」等。目前文章虽已被删除或屏蔽，但仍被不少网民复制再转发，要求官方正面回应。 涉事文章周二（22日）中国内地微信朋友圈等社交平台广传，追溯最早由公众号「长安课堂」发出，文章开首称「作为一个升斗小民」，向卫健委提出10大疑问，要求对方认真回答问题，再对新冠防控作出决策部署。 首7条主要质问中国当局的「清零」政策。当中先问及卫健委的主要职责，为何未有公布Omicron的致死率。「对于基层防疫的层层加码，卫健委处理了几个人？对于今年新疆、西藏等地连续数个月的封控，卫健委认为合适吗？」 文中又问到，当局不断核酸检测和管控等防控决策的用处和科学依据，指「要付出甚么代价才能对一个看不见摸不著的病毒进行清零哪？」又称「既然专家说奥密克戎的毒性很低，这么严苛封控的理由是甚么？」 文章亦紧贴卡塔尔足球世界杯开锣，现场可见球迷皆不用戴口罩，问道：「世界上120多个国家早都没有对新冠进行管控，这些国家的民众健康受到了甚么伤害了吗？他们都生活正常吗？他们凭甚么要比中国人生活得更自由那？卡塔尔世界杯开幕了，现场球迷没见谁戴口罩，也没听说要看核酸检测证明，难道他们和我们生活的不是一个星球？难道新冠病毒不伤害他们？」 另外，文章提到中港两地的比较，在第8问指：「因为制度不同，人口稠密程度远高于内地的香港，从来就没有做过全员核酸检测，而且已经放开管控几个月了，香港社会目前一切正常，发生医疗挤兑了吗？为甚么香港都没发生医疗挤兑，内地就要这么担心所谓的医疗挤兑哪？难道香港没有老人和孩子吗？」 文章亦对中外的比较提出质疑，问道：「印度和我国人口差不多，面积连我国的一半都不到，印度的疫情究竟是个甚么情况？非洲的尼日利亚防疫工作成效显著，我们不去对标和自己国情差不多的印度，不去学习尼日利亚，整天统计美国的数字，这样对我们防疫有甚么实际意义？」 「十问」发表后引发网民广传，但目前原文已无法查看，「长安课堂」已被封号。但社交媒体上仍有大量网民复制、截图再转发和讨论，有网民指问题尽诉心声，认为当局须正面回应，平息民怨，亦有人笑言「结果第二天不仅文章被蔽，连号也没了……这效率，可以。这效率如能用对地方，那就好了」。 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 7.【铁腕清零】宁夏男被防疫人员按压在地跪颈 被批「黑人被白人警跪颈」案翻版 中国高控防疫下，频发生令人哗然的事。继早前一名广州女子未戴口罩，当众被数名男子重摔在地，其后双手反绑跪地「示众」外，中国近日热传一条影片，一名男子疑因违反防疫规定外出，遭执法人员粗暴搜身后跪压在地。施暴画面有如美国「跪颈虐死案」翻版，引发网民公愤，宁夏银川市兴庆区已坦承是其警察所为。 从网上流传影片可见，一名身穿蓝色背心的防疫人员对一名戴口罩的黑衣男子大声训斥：「警告你一次，站在墙边，面向墙，双手扶墙，双手张开，两腿叉开……」旁边还站著两人，一人疑似穿著警服，另一人穿迷彩服。 黑衣男按照要求面向墙壁，叉开双腿后，身穿蓝背心的男子开始搜身。随后迅速地将男子按压在地，并用膝盖跪压在男子后颈，喊话：「听话吗？你今天为甚么违反防疫规定出来？」被压男子不断痛苦呻吟：「啊！我的胳膊，我的胳膊受过伤。」并多次强调「我得吃药了」。 影片热传后，在网上引发公愤。网民痛批片中人暴力执法。也有网民指出这是中国版的「黑人被白人警跪颈」案的翻版，强调「中国人的命也是命」，网友纷纷追查是在何处发生的，认为必须将蓝背心男严惩。 《环球时报》前总编辑胡锡进也数度发文呼吁涉事官方出面说明，认为主流媒体不应对此沉默。他强调，「法律显然没有给那个『蓝马甲』如此虐待、羞辱他的权力」，指一定要查清并做出公开处理和通报。 事件发酵后，宁夏银川市兴庆区疫情防控工作指挥部才主动通报是他们的防疫警察所为。周二（22日）通报称，10月28日，兴庆区某市场发生聚集性疫情，被划定为高风险区，密切接触人员彭某（即影片中黑衣男子）被转入集中隔离酒店隔离观察。 根据隔离酒店监控画面显示，11月1日上午10时51分，彭某违反防疫隔离规定，擅自离开隔离房间由消防通道下楼，从酒店1楼后门冲出。执勤民警发现后立即追赶，在距离隔离酒店50公尺左右处将其拦住。 通报续称，「彭某自称患有精神病，情绪激动且双手插入衣服口袋。为防止其随身携带危险物品，造成社会危害，警察遂对其进行搜查控制后送回隔离房间」。 记者：淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 8.网传北京封控致外卖骑手流浪3日 美团：已安置住所 一名自称美团外卖骑手的网友周二（22日）表示，受疫情影响，目前，他跟另外约15名外卖员已经3天没有固定住所，处于「流浪」状态，发求助信希望能找到住宿的地方。周三，美团向陆媒表示，已替这名骑手安置住所。 据网传讯息显示，该自称美团外卖骑手的网友表示，他日常在北京市海淀区北三环附近跑单，租住的小区20日凌晨开始封控管理，不允许进出。由于不久前已经封控过一周，他和很多外卖骑手非常担心再次因封控失去收入来源，而且由于他们的租住地人员密集，房东已经紧急通知他和同事们撤离。 该求助信中还透露，他们不知道租住的小区何时能解除封控，也不想失去唯一的收入来源。目前，该网友与其他约15位骑手同事已经在外流浪了3天，此前他们只能在配送站点、合租的便宜旅馆、办公大楼和餐馆过夜，但是近期受疫情封控等因素影响，他们进入餐厅、办公大楼、城中村等地方过夜已非常困难，而宾馆等费用又超出了他们的承受能力。 该网友在「求助信」中同时称，他和同事们坚持每天进行核酸检测，严格遵守疫情防控要求，发求助信希望找到夜晚住宿的地方，价格能控制在每人每晚50元人民币左右。 据「新黄河」报道，美团回覆传媒查询时指出：「您所反馈的问题已经关注到，并且帮助骑手妥善处理，已经安置住所了」，关于「求助信」中的具体内容对方则没有正面回应。 据「气象北京」发布的信息显示，22日是农历的小雪节气，平原地区最低气温0℃。陆媒曾多次联系求助信上的联系方式，均未获得回覆。 责编：方德豪 网编：刘定坚 9.荷德警拘捕调查称为中共使馆效力人士 流亡人士仍遭持续威胁 异见人士王靖渝流亡荷兰后仍持续遭中共跨境执法，威胁者声称为中共效力，在荷兰、德国游刃有馀，两国警方疲于奔命，继月初荷兰警方拘捕一名从德国前往当地对王靖渝施加威胁的中国人后，另一名在德中国人近日也被德国警方立案调查，但无妨王靖渝再收到假报警骚扰。 流亡荷兰的中国大陆异见人士王靖渝从今年6月起，持续遭到疑似服务中共当局的不明人士死亡威胁。继月初荷兰警方拘捕一名威胁者后，另一名嫌疑人也被德国警方立案调查。但就在德国警方立案后，又有不明人士向德国警方报案称「王靖渝带有武器或炸弹」，目前身在德国的王靖渝已紧急向德国警方报警。 王靖渝向本台表示，日前接到荷兰警方通知，在对月初的案件进行调查后，得知今年6月到其住所持刀恐吓及其后透过社交软件发送威胁信息的嫌疑人，目前居住在德国。按照司法程序，王靖渝需要向德国警方报案，并由德国警方采取后续的法律行动。周二（22日），王靖渝从荷兰赶至柏林警局报案。在中共跨境执法、海外警局被广泛曝光的背景下，德国警方对该案高度重视，并将把该案转至政治动机犯罪主管部门。 王靖渝说：前天荷兰警察通知我，以前一系列来骚扰我的人身份确定了，然后人在德国，他们建议我向德国警方直接报案，处理得更快些。我立即来到了柏林报案，德国警察也很重视，进行了立案处理，他们问了很多问题，然后也了解了一些中国海外警察长臂执法的背景资料。他们把案件转交给专门负责调查政治犯罪的一个部门，感觉他们对待这个事情非常的严肃，我也相信德国警察在不久后，一定会采取法律行动。 本台从荷兰警方文件获知，嫌疑人为一名在德国的持中国护照者。 王靖渝指，该疑犯早前从德国到荷兰，来到他的住所外持刀对他进行死亡威胁，同时声称是为中国大使馆工作。 王靖渝说：嫌疑人先是通过telegram发一些死亡威胁，他声称他携带了一把刀，要到荷兰来杀我。在路上的时候也声称他是为中国大使馆工作的，杀我的原因就是因为我经常去中国驻荷兰海牙的大使馆抗议，以及我经常接受媒体采访。6月9号的晚上，就有一群人在我公寓楼下按门铃，我通过可视视频看见了一群人，其中就有一个男子拿了一把小的砍刀，我立即报了警，持刀男子就逃跑了。后来荷兰检察机关就对这个男子发布了通缉令。 王靖渝认为，该名嫌疑人长期追踪恐吓他，背后需要强大的经济支持，让人质疑背后是中国官方力量。 王靖渝说：这个家夥跑到德国以后，他就给我打来电话了，我就告诉他我在警察局，他就要求跟警察直接通话，警察就说你不怕的话，就让他把相关的身份证件发给警方，没想到这个人真的录了一个视频，录了他的脸、护照、火车票。他不是一个人，他是一个团夥过来，他付那么多钱跟踪我，肯定是有中国官方给他很强大的经济支持，肯定跟中国官方有关系。 王靖渝也认为，透过其个人遭遇可见，中共在海外长臂执法已到肆无忌惮的境地。 王靖渝说：我从6月份受到中共的长臂执法到现在，我已经报告了不下20起遭到跟踪、骚扰、恐吓的刑事犯罪案件。中共现在正在把它的独裁扩大到全球，试图让所有民主国家的中国异议人士、甚至其他国籍的关心中国民主的人士噤声、感到害怕，中共长臂执法是严重侵犯其他国家主权的一个暴行。 德国法学学者钱跃君向本台表示，中共对德国的渗透手法非常多样化，现在更是成建制跨境执法，这种行为是犯罪行为，尤其是其背后有强力在国家力量在支撑时危害性更大。 钱跃君说：中共专制的毒素渗透到自由民主国家，从当年还只是个别的人员渗透，到近年来逐步地建立有规划的、有网络性的中共海外基地，中共在自由民主国家这样的行为，是绝对的犯罪行为，更何况，这样的犯罪行为来自于一个专制国家的国家行为，有足够的资金来源、犯罪工具和犯罪人员，这要比个人的犯罪行为更加危害西方社会，这像一个自由世界的毒瘤，西方警方和检察院必须全力追踪和惩罚。 去年2月，王靖渝在微博上质疑中国官方公布的「中印边境冲突」死亡人数，其后遭中国政府通缉。王靖渝被迫流亡，后辗转在荷兰获政治庇护，但不断遭到跟踪、死亡威胁等。 今年9月，国际人权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）发布报告，揭中共当局在全球30个国家成立了54个「海外警侨服务站」，实质工作包括威胁在海外的异议人士，以及胁迫被中共指控犯罪的人回国。 「保护卫士」于本月初再发通报，目前已有14个国家的政府已经开始调查中国的「海外公安站」。 记者：吴亦桐/程文 责编：方德豪 网编：刘定坚 10.猎狐行动主犯安全忠保释再被拒 涉嫌帮中共在美开展「猎狐行动」的山东同乡会前会长安全忠还押至今一个月，联邦法庭周二（22日）第二次拒绝其保释申请，安全忠立即还押待审。安全忠得悉结果后表现平静，散庭时高举双手，向旁听的近40名亲友挥手示意。 综合外电报道，安全忠和女儿安光阳（Guangyang An音译，已获保释）周二一起上庭。第二次提出的保释方案（1,100万美元保释金，外加800万美元财产担保）比第一次金额翻了一倍，此外，安全忠的律师布罗钦（James Brochin）声称，此次共同签署保释金的人增加，证明安全忠在社区获得的强大支持。 但是检方指出，大多数共同签署保释金的人与安全忠没有密切的联系。例如某担保人承认只见过安全忠一次，几位担保人承认「没有安全忠的个人联系信息」，还有几位承认「从未与安全忠一对一交谈过」，一位担保人被问及对安家的了解程度时回答「非常少」，一位担保人每年冬天打高尔夫球时才能见到安全忠。 由于担保人不仅要财务状况好、在经济上有偿付能力，其职责还要确保被告在监外候审期间能够遵守保释条约，在被告决定逃跑时有能力劝他继续出庭。检方由此否决了上述担保人，一长串的个人名单仅剩下大约5人合格。 安全忠的律师布罗钦（James Brochin）批评检方忽视了中国文化在建立人际关系上的特点，说山东同乡会是他们之间的乡情纽带，同乡互助，并非只有某种类型的朋友才有资格成为共同签署人，法庭可以要求一个组合，有人经济实力强，愿意拿出自己的房子抵押，有人与被告关系好，可以监督他遵守保释条约。 安全忠的山东省政协常委身份、与中共总书记习近平近距离合影，始终是法庭争辩的焦点，双方对安全忠在中国权力结构中的地位、与中国政治高层的联系，各执一词。 经过长达两小时的控辩争论，最终女法官松本（Kiyo A. Matsumoto）拒绝了保释申请，理由与上次审查相同，即检方所指控罪行的性质和情节非常严重；对被告不利的证据令人信服；被告的大量资产，以及他与中共政府高级官员的联系和关系；1100万美元的保释金不足以阻止他逃跑，因为他在中国有大量未知的财富，他原本就长住大陆，而美中两国间并无引渡条约。 此外，检方再次提出，安全忠在被捕时，从他的手机中删除了与起诉书中相关受害人往来的所有简讯，并卸载了手机上的微信软体，他有可能妨碍或试图妨碍司法，这从根本上削弱了他的保释申请的可信度。因此，没有任何条件或条件组合可以保证他返回法庭或防止他「妨碍或企图妨碍司法」。 法官决定，12月20日下午举行审前证据公听会（CIPA），安全忠的下一次「情况会商」（status conference）定于明年3月8日举行。 55岁的纽约州罗斯林市居民安全忠被控参与中共「猎狐行动」，根据起诉书，安全忠被指控在中共「某省纪委」的授意下，骚扰和恐吓居住在美国的一名中国男子和他的儿子。 责编：方德豪 网编：刘定坚 11.【未普评论】谈美国对华战略大辩论 《外交事务》杂志（Foreign Affairs）2022年3-4月号刊文「中国是美国亲手打造的对手？美国对华政策大辩论」。文中，美国学者伊肯伯里、黎安友、董云裳和中国学者孙哲针对米尔斯海默去年11月刊于《外交事务》上的「中美不可避免的竞争」，进行了激烈的辩论。同时读这两篇文章，相信对了解和理解美国政府对华战略思维及其转变，会有帮助。 现实主义逻辑大师、芝加哥大学政治学系教授米尔斯海默认为，中美之间的竞争是不可避免的。中美对世界秩序的愿景抱有截然相反的看法，都把对方看作是霸权的竞争对手，都遵循现实主义的逻辑行事。在他看来，美国对华接触战略是美国外交政策最严重的灾难之一，华盛顿本应该设法迟滞中国的成长，不仅要推迟中国成为大国的那一天，还要确保它永远不会成为美国的对等竞争者。但是美国外交政策制定者过于迷恋对华接触。在这种对华接触思维的指导下，美国加速制造了一个自己的竞争者。如果一开始美国就采取遏制而不是接触的战略，应该能成功地阻止或迟滞中国威胁的出现。 但是，自由主义国际秩序学者、普林斯顿大学政治学系教授伊肯伯里（G. John Ikenberry）非常不同意米尔斯海默用现实主义逻辑分析美中关系。他认为，米尔斯海默的现实主义逻辑是一种反事实推理（counterfactual，指对过去已经发生的事实进行否定而重新表述，以建构一种可能性假设的思维活动）。在他看来，对华接触战略带来的收益远大于成本，而米尔斯海默忽视了这一战略事实，他问，中国到底构成了多大的威胁，美国要采取如此非自由主义的现实政治做法? 在伊肯伯里看来，米尔斯海默运用反事实推理的问题还在于，遏制中国需要愿意合作的盟友和夥伴，然而这些国家可能会认为中国没有对它们构成同等程度的威胁而不愿合作。认为美国政府会维持长达数十年的遏制战略，充其量是一种空想。米尔斯海默长期以来对自由民主国家清醒地追求其长期国家利益的能力深表疑虑。然而在他所写的文章中，他却认为这样一种谨慎而连贯的遏制大战略不仅是可能的，而且可以持续几代人。 伊肯伯里还批评现实主义者们在冷战后并没有准确地预测到，谁是美国的最大潜在竞争对手。例如，1992年美国国防部长切尼（Dick Cheney）的顾问撰写并透露给媒体一份典型的现实主义报告，认为美国在新时代的使命是确保在欧洲或亚洲不出现作为潜在超级大国的竞争者。但这份报告认为潜在超级大国竞争者和对美国领导地位带来潜在挑战的国家，可能是德国和日本，而非中国。 我对这场大辩论的看法是，第一，在自由主义和现实主义逻辑之间，我认为，现实主义逻辑可能更能解释现在的美中关系和中国的行为。譬如，它解释了中国为何不会和平崛起，美中之间的对抗为何不可避免？哥伦比亚大学黎安友教授指出，米尔斯海默从各方面评估中国对美国利益构成的威胁是正确的，中国威胁不可低估。米尔斯海默的现实主义理论解释了为甚么中国大陆不会对台湾失去兴趣，为甚么中国必须阻止台湾独立。现在有迹象显示，美国政府的对华战略似乎正在按照现实主义逻辑行事。 其次，伊肯伯里批评米尔斯海默的现实主义逻辑是反事实推理，他自己又何尝不是？他讥讽现实主义者们在1992年看花了眼，认为德国和日本可能是美国的潜在竞争，而中国不是。这是不是也是一种反事实推理呢？1992年高瞻远瞩的西方智者们，有谁看出那时还在经济增长中苦苦挣扎的中国，会在18年后超过日本成为世界第二大经济体，30年后俨然成为威胁美国霸权的第一号竞争敌手？当时的中国奉行邓小平的「韬光养晦」，既没有显示出野心也不具备实际能力要在国际舞台上轧上一脚。在那种情况下，现实主义者们焉能不看花眼？！ 再有，中国清华大学教授孙哲认为，米尔斯海默将中国视作想挑战美国的区域霸权是错误的，中国只是一个维持现状的守成大国，是个被美国霸淩的受害者。说中国只想维持现状，也许是他孙教授自己的心愿，但显然不符合习近平的全球企图。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 12.【离散美利坚】多伦多「香港人社区中心」成立 同时推动「青年倡议计划」 继美国三藩市及马里兰州等地的「香港人社区中心」启动后，在加拿大多伦多亦有了一个「香港人社区中心」，有份筹办的香港监察（Hong Kong Watch）信托人Aileen Calverley介绍，开幕当日场面热烈，有剪彩仪式、即冲奶茶、歌唱表演等活动，更邀请到加拿大参议员Leo Housakos及国会议员Garnett Genuis MP出席。 有份协办的《香港台》创办人郑敬基表示，很高兴在开台两年后，迎来机会落区与香港人面对面交流，又认为社区中心成立的重要性之一，在于提供一个安全的地方，让香港人可以放心提问及直接交流。 而Aileen也介绍了香港监察同时推动「青年倡议计划」，鼓励年轻港人参与政治工作，为香港持续争取民主而铺路，她表示计划反应踊跃，参加者皆热衷民主并具良好学历，又拥有相关经验，对于成功培育政治人才感到乐观。 主持：胡凯文 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。