（这是自由亚洲电台粤语部的电邮新闻。如果您不希望收到本台的新闻邮件，请回邮Cnews@rfa.org 或者Cnews-leave@rfanews.org告知，我们会立即将您的信箱从订户名单中取消。谢谢。）
破网工具赛风
1. 把浏览器指向http://520gz.info , 在使用条款下点击“同意”，页面即显示RFA???Z部首页。恭喜破网成功！
2. 为确保赛风链接持续有效，动态更新，请注册赛风帐号。这样，一旦被封锁断线，即可自动收到更新域名。
2010-10-14
甘肃两名藏族中学生因示威被判刑两年
甘肃省甘南藏族自治州玛曲县两名藏族学生，今年三月在拉萨暴乱事件二周年日子，因涉嫌参与示威活动被捕，日前被当地法院判入狱两年。法律学者指示威不构成犯罪，当局判刑过重。另外，海外的西藏人权组织批评，中国当局仍对西藏政治犯实施酷刑。（海蓝报道）
在印度罗布林卡西藏高校负责人卓嘎杰透过翻译向本台表示，玛曲县藏族中学在今年3.14事件二周年当天，有学生发动示威游行，数百名民众加入声援，其后该校师生先后被拘捕。事件中，其中1名17岁来自乌拉乡的学生次仁顿珠，自4月起被关押多个月后，大约9月在甘南州中级人民法院被判刑两年，现时在甘肃省天水??一座监狱服刑。
而另一名17岁学生图丹尼玛，来自青松乡，大约8月份，他以同一罪名被判刑两年，目前他被监禁在兰州一所监狱。卓嘎杰说：他们两个主要判刑的原因是，他们参与3月14日学校的抗议，摆出一些要自由平等，要达赖喇嘛回家的标语及口号，他们两个被认为是主要的组织者之一，所以被捕及判刑。
卓嘎杰又指，自学生抗议事件发生后，当局派出工作组到学校进行爱国思想教育，期间，有两名初三学生阿旺拉姆和热丹多杰公开反对，并与工作组人员发生争吵，最后他们被开。除学籍。卓嘎杰表示，该学校仍在正常上课，但当局严格控制学校的一切活动。
就两名藏族学生被判刑，记者曾致电甘南州中级人民法院，办公室一名官员拒?~回应。
中国法律学者滕彪认为，宪法规定公民有集会游行的权利，但是在集会游行示威法里，它又加了限制，要求事先申请批推，即使没批推的示威，也不构成犯罪，最多是扰乱社会秩序，行政拘留几天。他说：同样的情节对藏族判得重一些，尤其涉及3.14敏感的日子，判得肯定重一些，但是从法律上来说，判两年太重，而且不构成犯罪行为，最多是扰乱社会秩序。
另外，西藏人权民主中心发言人江白木浪指，2008年5月14日，二百多名来自四川甘孜县的尼姑示威，其后遭军警镇压，多名尼姑被捕，其后部分人获释，而尼姑庙主持普布次仁仁波切同时被捕，2009年 被甘孜州中级人民法院判处有期徒刑8年半，现时在绵阳监狱服刑，狱中待遇不太好。江白木浪指，其中一名被捕尼姑索南曲珍在看守所内，曾被公安殴打头部导致吐血，之后精神失常。索南曲珍其后获保外就医，在父母家中休养，但巳精神分裂，情况令人担忧。他说：现在殴打丶虐待及酷刑方式，特别西藏犯人被囚的监狱里，继续存在。中国军警继续用酷刑方式管理犯人，特别是西藏的政治犯。江白木浪说，另外，该尼姑庙有几名尼姑分别被判刑由2年至10年丶其余多名尼姑被当局强行驱逐出寺院。
五中全会前夕北京加强戒备
中共十七届五中全会将于周五在北京揭幕，当局布防严密丶草木皆兵。各地访民被大举截访，多名维权人士及律师遭软禁监视行踪。最少有两人的门锁被灌入胶水封闭，多人受到电话骚扰丶威吓及约谈。而今年诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞，继续被当局软禁在家，连上市场买菜亦被禁止。（冯日遥报道）
记者周四多次致电刘霞，她手机已关上，无法与她取得联系，她在社交网站推特上写着，软禁他的公安已经不准她外出，现时外出买菜均由公安代劳。
北京因举行的五中全会，多个访民聚集的地点包括天安门广场丶最高人民检察院及信访局一带，均布满大批警察及便衣，多部警车周围巡逻，全市风声鹤唳，草本皆兵，访民的踪影可为绝迹。
其中10多名来自各地的毒疫苗受害孩童家长，周四早上到卫生部信访处上访，遭警察抓捕及驱散，家长孙女士接受本台记者访问时指，两名家长被警察抓到久敬庄，稍后将会被截访人员带返回乡。她说：山东的家长小史，及李玉芬，在卫生部门前被警察强行捉上警车，已带到久敬庄，等候地方截访人员来接走，久敬庄我都被拘过两次，都是晚上被截访人员接走的。
记者多次致电被抓捕的家长小史及李玉芬，他们的电话已关上，无法得知两人的境况。
遭截访的还有安徽灵壁县访民梁毅静，她周四早上正前往国家信访局上访，途中遭截访人员拦截并抓捕。梁毅静在傍晚时份向本台记者指，截访人员把她拘在一间宾馆内，等候地方人员来接她，对事次上访失败而回，她表示无奈。她说：我早上就被北京驻京办人员拦截，僵持了一段时间，最终亦无法逃脱，驻京办人员把我关在宾馆内，我刚刚才获发回手机，稍后截访人员一到，我就要回去，以往多次上访亦遭他们截回，我回去后会设法再到北京的。
当局大举截访外，北京多次维权人士及律师均遭当局软禁及监视行踪。其中北京维权律师江天勇周四向本台记者指，现时有多名公安便衣24小时跟着他，无论去任何地方均要得他们批准，出入要坐他们安排的车辆。
江天勇说，周三发现家门匙孔被灌入超能胶而无法打开，家门一角更被胶封死，他相信事件是公安所为。他说：钥匙可以插入去，但无法拧开，我?}了两脚，没有开，再猛力一撞才开了门，原来门的一角亦被胶水封死，我肯定是公安做的，因为若果是小偷，他会入来偷窃，我没有失物，亦无与人结怨，只有公安会做出此行为。
江天勇说，北京作家莫之许亦一样，他家门匙被人灌超能胶而无法打开。自上周五以来，江天勇的手机一直遭到不明号码来电骚扰，响1至2秒就挂断，即使立即接通，对方亦不发一言，其后又自行挂断，每日都有几个小时出现此情况。
此外，维权律师浦志强自周日起已失去联系，有消息指他被软禁在北京郊区丰台区一处宾馆，但消息无法证实，而他手机一直关机。而推特上有消息指，天安门母亲发言人丁子霖夫妇两人已对外失去联系，她家的电话一直无人接听。
除北京当局加强监控外，在山东济南的山东大学原教授孙文广亦被地方当局软禁在家，成都作家冉云飞等亦被当局约谈，禁止离开当地。
另外，中国外交部继续就在囚异见人士刘晓波获颁诺贝尔和平奖事件强硬表态。发言人马朝旭表示，挪威政府支持诺贝尔委员会颁和平奖予刘晓波，是个错误决定，伤害两国关系。他坦言在当前情况下，中国相关部门若不愿意推展与挪威方面的合作，是完全可以理解的。他指刘晓波触犯中国法例，向他颁授诺贝尔和平奖好比鼓励犯罪，这亦是对中国司法制度的践踏。
苍梧征地骚乱后多人被警方逮捕
广西梧州市苍梧县村民因反对政府强征土地，引发逾千人骚乱后，周四当地气氛仍然紧张，过百警察仍在村中戒备，并追捕曾参与袭警及打砸警车的村民，估计至今有十多人被带走。村委会指政府已派员商讨事件，施工亦已暂停。（林静报道）
周三发生大规模警民冲突的龙墟镇林水村，在当地开设汽车零件店的方老板向本台表示，周四当地气氛依然紧张，看到近百名包括防暴警察丶特警等在村的四周戒备。他说，过去从未见过如此大规模的冲突事件，警察也被村民打伤。他说事件看似平息，但警方仍然向村民展开追捕，估计周四大概有十多名村民被警察捉走。
另一村民李先生向本台表示，得悉周三发生警民冲突，他立即赶紧折返，当时已经见到警方把场面控制，双方都有受伤。李先指，周四村内异常安静，但曾有村民因讨论事件立即被警员带走。他说：就连说说都不行，再说甚么，就把人带走了。李先生指，触发周三的大规模警民冲突，责任全在政府。他指责政府一意孤行强把村民的土地占据，把村民的声音当作耳边风。日前村民就事件提出抗议反被打伤，才把村民的怒火推至顶点，周三更一触即发。他说：我们的村民只是想跟领导谈谈，但好像连谈一下的机会也没有。就是谁有地就谁话事，硬来的。若只有单方面，那会有这样的事发生。
李先生解释，政府以开辟人工湖以及周边配套项目为名，对他们的农地进行强征。从零八年开始，政府就征用该村一千七百亩地，但他们发现相关的土地征用批文，只包含九百亩。村民不满政府违规，即使官员其后表示会划出地皮补偿给村民也变成了空谈。
今年七月至今，林水村村民不断到县政府上访，但无人理会。周二政府更开展填土施工，多名村民阻止施工期间被打，包括七丶八十岁的长者亦被警察打伤，警方一度抓走六个村民，因而引发周三村民大规模反抗。
本台致电林水村村委会，职员向本台表示，周三政府已派代表跟村委会领导开会，而村委会亦向村民作出安抚工作，政府暂时未有再进行填土施工。
而本台致电苍梧县政府，办公室负责人指所有的领导均外出开会，而致电县公安局，公安表示没有相关资料可以提供。
广西梧州市苍梧县政府为兴建大型人工湖旅游商业区，决定于龙墟镇一带征地填土。周三早上，施工队准备动工时，约三百名村民赶到现场阻挠施工。县政府派出过百名干部到场劝导，公安亦到场维持秩序。其后镇内近千村民亦到场，双方发生冲突，多名公安被群众打伤，数辆警车遭翻侧。
事后苍梧县宣传部发布新闻稿，强调有关土地已于2008年及2009年得到合法征用。
无锡拆迁户堵路示威被镇压
江苏省无锡市逾百名遭强拆后仍未得到赔偿的村民，周三堵塞市政府门前的快速公路抗议，遭数百名警察镇压。有拆迁户被打伤送院，事后20多人被当局传唤拘留，至今他们仍有未被释放。另有三名过路的拆迁户，亦无辜被拘留10多个小时。（冯日遥报道）
南长区扬名街道清一社区逾百名房屋遭强拆的村民，周三晚上7时聚集到市政府门前抗议，他们将对开的快速公路堵塞，造成交通严重瘫痪。其中一名拆迁户余女士，周四接受本台记者访问时指，他们堵塞快速公路约半个小时后，遭大批警察镇压。她说：大约有500名警察来了，他们4丶5个人抓你一个人，又拖又拉的把你捉上警车，你反抗就遭他们用警棍打，很多人都四散逃脱，打人的还有政府聘用的社会流氓，流氓拿砖吓我们。
余女士说，镇压中数名拆迁户被打伤，其中包括一名80多岁的女拆迁户，她受伤后随即被送往医院抢救，而该女拆迁户的儿子亦遭警察抓走，当时现场被抓走的约有10多名拆迁户。余女士说，当局晚上以传唤为由再将10多个拆迁户从住所带走，至今他们不知关在何处，亦未被释放。她她说：当局可以乱扣他们罪名抓捕，按个扰乱社会秩序罪就可以把你扣留10至15日，被传唤带走的人，家属们至今都不知亲人被关在何处，他们亦会随时将拆迁户转移地点关押。
被抓捕的还包括三名曾经出任拆迁户代表的村民，他们被拘留10多个小时后获释，其中邵仲鑫的妻子王女士向本台记者指，他丈夫周三晚上路经现场，其后就被抓捕，拘留至周四中午获释回来，因为身体太疲倦，现时正在休息，王女士指，丈夫与另外两人均没有参予事次堵路事件，但却被无故拘留。她说：我丈夫当时外出只是去买牙膏，根本没有参予此事，他被口头传唤后，被拘留在派出所 。我早上前去了解他何时获释，但派出所人员拒绝给我探视及回应，我很气愤，丈夫由被关被拘至被释放，他们都没有办理任何合法手续，无合法文件。其后他到市政府反映丈夫被拘，市政府人员知会派出所后，准她前往探视，当时丈夫被拘在一间很狭窄的房间内，没有坐椅，只是坐在地上，王女士指，当局如此对待一个年届60的老人家，她批评当局太不人道。
无锡市公安局丶市政府办公室人员，均拒绝回应事件。
拆迁户指，无锡市政府两年多前强拆区内300多户民房，当局没有出示任何拆迁许可证，至今他们没有一户得到补偿金，连安置房都没有。
杭州桐庐女检察长夫妇滥用公权逼死人命
浙江省杭州市桐庐县一名加工厂东主，国庆节当晚与当地的女检察官夫妇因行车问题发生争执，及后遭到警方扣押。他其后潜逃及躲藏追捕，最后更自杀以死抗议。死者儿子指对方因小事而滥用职权加害其父亲，最终令父亲含冤离世。（文宇晴报道）
死者杨永平的儿子杨凯，联同亲属及父亲工厂的数十名员工，上周二开始连续两日走到街上抗议，他们拉起横额，围堵当地副检察长朱惠英及其任职县公安局副主任的丈夫方正荣所属的工作单位，要求讨一个说法。
杨凯接受本台访问时表示，父亲在当地开设原子笔加工厂，一家三口奉公守法，一场飞来横祸却令一家陷入了家破人亡的灾难。而有关的政府部门却利用各种手段和方法威胁杨家不准上访，其堂哥陈伟国和厂里的员工刘钱德，早前因介入父亲的争执事件中被扣留，官员竟以的两人的自由作为交换条件，要求先把父亲的尸体火化。
杨凯说，在没有选择的余地下，最后也答应了要求。杨凯说∶政府跟我们说条件，说把我父亲的尸体火化，然后他们就把那两个人放出来。因为陈伟国和刘钱德是我家里长期的职工，而且陈伟国是我哥哥。
杨凯忆述，父亲在10月1日晚回公司处理工作时，他所驾驶的车辆差点与突然拦在他前面刹车的车辆相撞，对方车内多名男子却下车对父亲拳打脚踢。杨凯说，原来对方就是为了弄破了的鸡蛋而对父亲动武。
杨凯说∶我爸的车从外面回来以后跟他们的车根本没有发生碰撞，他们一个急刹车，车上的鸡蛋破损。我爸下车跟他们讲理的时候，他们下车动手先打我爸的。他身上有很多外伤。
杨凯表示，目击其父亲被打的堂哥陈伟国和职员刘钱德见状立即上前阻止，并与对方发生肢体冲撞。后来杨永平更被捉到桐庐县分水镇派出所。
杨凯说，当晚，父亲不知因何事离开了派出所，期间音讯全无。这时才知道对方原来是当地副检察长朱惠英，以及其任职县公安局副主任的丈夫方正荣。第二天中午，陈伟国和刘钱德被警方以“寻衅滋事罪”刑事拘留。母亲陈爱凤得悉事件后，前后共购买了1万3千多元的礼品送给朱惠英，对方礼物照收，就是不肯放过父亲。当局发出通缉令来进行捉捕，直至上周一发现父亲在野外服毒自杀。
杨凯说∶桐庐县检察院丶公安局的警车都下来了。来的时候他就得到消息了，然后他们找不到人，1号到4号（我爸）都没跟家里人联系过。
杨凯补充，争执中父亲一直没有还手，而工厂大门装有监控录像，事情的全部经过都由录像拍摄，望为日后作证据。而杨永平的妻子陈爱凤近日在网上发表以“杭州桐庐县女检察长夫妇滥用公权逼死人命”为题的文章，控诉丈夫被朱惠英和方正荣滥用权力逼死。
本台致电朱惠英所属的检察院办公室查询时，接线的员工表示朱惠英出差，不知何时回来，又说这件事并不是纠纷，一切等朱惠英本人回来后才答复，他不愿透露更多。接线员工说∶我们领导没有什么事情，她又不是当事人，不严重的。她出差去了，我也解决不了，她还没有给我回覆。
而致电到方正荣所属的公安局时，接线的员工只表示对方不在，便匆匆挂上电话。
维权义工宣传普选
北京维权人士刘德军，趁明年为各地方人大代表换届选举，发起招募“宣传普选”义工行动，推动中国的民主进程。有长期关注地方基层选举的维权人士指，宣传普选最大的阻力来自地方政府的打压。（姬励思报道）
公权侵害关注群负责人刘德军，在网上发起招募宣传普选的义工，藉此推动中国的民主进程。
刘德军对本台粤语组表示，中国各地人大代表换届选举将于2011年进行，很多县乡的选民都不清楚自己的权利，他希望透过宣传普选的工作，促使更多村民参选。他说：很多人以为选举是当官的事，选票上指定谁就要选谁，很少人知道自己的权益，这都要宣传。我希望有更多人在他们熟识的农村丶社区内 去宣传选举法，让村民踊跃参选，维护公民权，希望里面真有人能当选，带动更多人知道自己的权益。
刘德军表示，他已就有关选举法丶选民权利丶如何在社区宣传普选等，撰写了一些材料，会发给所有参与的义工研究，希望他们能在接触所及的地区内，进行宣传的工作。他又说，如果资源许可，会组织队伍，进村宣传。他说：我编了一些选举法择要丶选举的技巧，还有具体如何去宣传等，正在发放，希望他们到农村宣传，遇到的问题我们会搜集起来讨论。我们还有计划有组织地到各地宣传，一个是人员，一个是经费问题。
刘德军表示，由于他是宣传国家法律，他相信当局不敢公然的打压他，但不排除会用污蔑的方式来抹黑他的工作，令其他人不敢参与。他又说，由于招募的工作才刚开始，目前大约有十人报名参与，他希望在明年初义工的数目能达到一百人，然后陆续增加。
长期关注地方选举的潜江维权人士姚立法表示，从他过往的经历，宣传普选最大的阻力来自地方政府的打压。他说：我发的宣传资料，地方政府不断的抹黑说多处与法规不符。我向农民面对面宣传选举权问题，地方政府不好出面对付我，因为我宣传的是国家法律，他们就雇黑社会，把我打得头破血流。
姚立法说，中国的地方选举经常出现舞弊丶作假等情况，他对有人倡议有组织地进行普选宣传工作，表示欢迎，认为有助地方选举逐步达致真选举。
已报名参与普选宣传工作的内蒙维权人士田永德表示，他目睹家乡的选举出现太多舞弊的情况，他希望参与这个工作，帮助提高公民的意识。他说：我家乡选村长，都可以给村民送农产品，或拿钱买选票。社会由公民建立，基本要素是权利的意识，如果不认识，权利被侵害的情况就会越趋严重。田永德说，他有准备在宣传过程中受打压，但不会退缩。
网吧和长途大巴播放电影须缴纳版权费
中国电影着作权协会以及中国版权协会本周三宣布， 从明年一月一日起，国内的网吧、长途大巴播放电影，必须向中国电影着作权协会缴纳一定的版权费用。但有学者认为，相关规定执行的难度很大。（记者维灵）
中国电影着作权协会以及中国版权协会周三宣布，《电影作品着作权集体管理使用费收取标准》和《电影作品着作权集体管理使用费转付办法》已经获国家版权局通过。从明年一月一日起，国内的网吧、长途大巴播放电影必须向中国电影着作权协会缴纳一定的版权费用。北京、上海、江苏等七八个省市将成为首批施行的地区。
中国政法大学客座教授王友金表示，在中国，版权法执行的难度十分大。他说：在中国来讲，版权法、着作法都相关困难的，有客观原因是中国地方太大，人口太多的，所以一条规例使版权正规化是很难的，另外中国人对法制不重视。
北京晨报引述《电影作品着作权集体管理使用费收取标准》指，网吧使用电影作品每天需要缴纳的费用按网吧的电脑数量以及上网每小时的收费标准的基础上收取百分之七点五的使用费；而长途客车分五个等级，每辆车每年收取三百六十五到五百元的使用费不等。中国电影着作协会表示，吸取前段时间卡拉OK版权费收费难的教训，他们会请“有人脉关系”的人员去执行收取工作。
王友金教授指，法律规定的收费应该由国家规定的执法部门去收取，邀请所谓“有人脉关系” 的人去收费很容易滋生腐败现象。他说：我相信是不可以执行的，这样做会出现很多贪污事件和非法执行的事件，执行的人一定是司法机关，例如法院、公安等，如果涉及其他人来收费来执行这个法律，相信会乱来的。
记者致电国内的部分网吧以及长途客车公司，他们均表示还未收到相关的文件以及执行的细则，但从目前的收费标准来看，收取的使用费比较高，对他们的经营会造成一定的影响。他们会与相关的部门接触，希望降低使用费用。如果不能降低使用费的话，他们只好选择停止播放相关的电影作品。
日本右翼策划周末“包围中国大使馆”行动
中日两国对钓鱼岛主权的争议近日稍见缓和，但民间的情绪仍然高涨。日本保守团体正在策划一项行动，于本周六下午包围中国大使馆。而日本海上自卫队训练舰队，亦已决定不采纳中方提出“非正式停靠”的建议，取消访问青岛。（毕子默报道）
日本新闻网的消息指，日本团体已通过书面和网络形式，鼓动更多人参与，并声言要表达日本人对钓鱼台岛问题的立场。这次名为“包围中国大使馆”的行动，是由日本保守派人物田母神俊雄丶前众议院议员西村真悟及主张台独的前台湾国策顾问黄文雄等人发起。
田母神俊雄是日本自卫队前空军司令，在2008年因撰文呼吁日本放弃二战后的和平主义而遭到开除。此后成为具有右翼倾向的保守言论派的代表。而前众议院议员西村真悟曾经以登上钓鱼台岛“宣示主权”着称。消息指，行动委员会准备组织3000人的抗议队伍，先于本周六下午2时在东京的青山公园集会，然后进行游行，计划在下午4时左右实施包围中国大使馆。
另外，日本海上自卫队训练舰队决定取消访问青岛。该舰队包括练习舰鹿岛号丶山雾号以及护卫舰泽雪号，原计划在周五起停靠青岛港口5天，期间会访问中国海军北海舰队司令部，并邀请千名居民登舰参观。由于发生钓鱼岛撞船事件及中国船员被扣，中方希望日方推迟舰队访问青岛的计划，但之后又向日本提出可以用“没有交流活动”的“非正式停靠”方式处理。
日本对华外交人士认为中方是作出了让步，但“非正式停靠”方式，违背了双方舰艇互访交流的初衷，因此日方很难接受。
毒奶粉个案：黑心超市趁火打劫
由“三鹿奶粉”引发的问题奶粉事件，官方公布受害孩童有近30万人，不过，亦有家长庆幸因及早发觉，令孩子逃过成为“结石宝宝”。但虽如此，不少家长亦对政府部门的处理手法及态度感到不满。（文宇晴报道）
深圳居民姜小莲的儿子已差不多3岁，已上幼稚园。看来偏瘦的儿子原来也差点因成为问题奶粉的受害人，幸好发现得早，才避免成为结石宝宝。姜小莲表示，原本儿子一出便吃母乳，但由于她坐完月不久后要工作，因而便选择了由呼伦贝尔亚华乳业出品的“南山奶粉”给儿子饮用，但饮用不久，就发现儿子出现异样。
姜小莲说∶给他把尿的时候他会哭，哭闹的话就会有一点断断续续的。当初都不知是什么问题，也没有想过是奶粉有问题。就只知道哭闹就哄。小孩子当时也比较小，才几个月大，又不会说话。小孩现在的身体状况还是比较好，只是偏瘦了一点。
直至“三鹿奶粉”事件爆光后，之后相继也公布出廿多个品牌的奶粉也出现质量问题，发现儿子饮用的奶粉也是其中之一，姜小莲夫妇俩于是除了立即停止儿子饮用该牌子的奶粉，也带他到医院做检查，幸好经过再三的检查后，证实儿子体内并没有结石，这时才让姜小莲放下心头大石。不过，姜小莲表示，没想过儿子饮用的奶粉也出现了质量问题，早前她才向超级市场一次支付一千多元购买奶粉的钱也没法退回。她说，当时超市的员告诉她，小朋友要饮用新鲜的奶粉才健康，提议她钱照付，但每次吃完后再到超市取新的奶粉，防止饮用过期的奶粉。
那时候姜小莲答应了，但发现儿子饮用的奶粉有质量问题后，她立即到超市要求退还剩余的款项，怎料遭超市方面拒绝，只肯以同一品牌的不同系列奶粉代替。开始时，姜小莲也跟店员理论，认为超市有心欺骗，同时也担心即使换了另一个系列，也会出现质量问题。可惜经过多番交涉下，姜小莲放弃了追讨这笔钱，这一千多元也白白浪费了。
姜小莲说∶超市的人员说小孩子要吃新鲜的奶粉，就叫我不要拿走，要吃的时候再去。然后他就不给退，只能换南山其他牌子，说这款没出问题，我一千多块的奶粉钱都是给超市黑掉了。婆婆说政府的东西你要是这样子追究的话，没有一样是好东西是可以吃的，那也只能当吃亏了吧。
认为超市的行为是趁火打劫，也深感制造奶粉的企业不负责任，姜小莲于是走遍各个政府部门如工商部门丶市政府丶信访办等不下十多次进行诉求，但对方都是敷衍了事，没有任何答复。她也要求当局能为儿子再做一次详细的身体检查，但也被拒绝。姜小莲说，她已什么办法也没有了。
姜小莲说∶找过工商部门丶质监部门，也去过市政府和信访办。打话连去信访不下十次，(他们) 不给予答复，对这事情不给予作处理。
因为执法部门迟迟未有公办理，即使有苦也无可诉，加上本身不是很富有，未能为有同样遭遇的家提供缓助，不过仍十分关注事件。她说，目前以儿子的一切为先，会好好培养他成长。
寒山评论：中国校园为什么波澜不惊？
从1919年到1989年，中国政治的一条重要线索是学生运动。1919年的学运引发了五四运动，开启了中国现代史的大门；1989年的学运引发了天安门事件，中共体制在镇压后确定了政治专制经济开放的路线。中国20多年来的发展就是这条路线的结果。
正因为这个原因，在中国大陆，“学生运动”这个词在1989年以后变得比较微妙了，因为它容易让人们联想起那场所谓的“风波”。但是在1989年以前，在共产党的历史和政治教育中，学运是一个高调出现的词汇，因为它和共产党的光荣历史联系在一起。五四运动的结果是一部分学生接受了马克思主义，成为中共最早的活动家。此后的五卅运动，北伐，30年代的抗日爱国运动，40年代下半期的反蒋民主运动，都是中共领导的。反过来，国民党反对学生爱国，站在进步学生的对立面，失去了学生的支持，所以最终失败了。
这个解释符合历史的真相吗？北京商务印书馆最近出版了新加坡国立大学黄坚立教授的专着，书名是《难展的双翼：中国国民党面对学生运动的困境与决策—1927-1949年》。仔细读一下这本书，对我们了解真正的历史有一定的帮助。
这本书告诉我们，在1927年以前的大革命时期，国民党也是一个搞群众运动的革命党，也有学生，青年，妇女和工人组织，得到这些社会阶层的支持。但在1927年以后，国民党成了执政党，用今天中共的话来说，它的工作重点转移了，从革命转为建设，同时还要严防共产党利用群众组织和群众运动来挖自己的墙角。所以，国民政府从1928年开始对学生的校园活动确定了一条非政治化的路线，要学生专心学习，把自己培养成对国家和社会有用的专业人才。这条路线的实行包括两个方面。第一，禁止学生从事政治活动，把大革命时期的学生联合会改为学生自治会。学生联合会是政治性的，它动员和组织学生参加校园外的社会政治活动，学校当局一般管不了；而学生自治会主要是在校园内代表学生的利益搞一些非政治性的自治活动，配合学校的管理。第二，国民党对学生实行以三民主义为主要内容的思想教育，让他们承认国民党统治中国的现实。
这条路线从一开始实行就注定了失败的命运。为什么呢？原因主要有两条。第一，日本帝国主义的侵略导致学生的爱国主义不断高涨，他们突破了政府的禁令，在30年代发起了大规模的学生运动。第二，更重要的是，国民党不是一个极权主义的政党，它从来没有真正建立起对教育的全面控制。例如，30年代初它曾经开设过“党义”课程，灌输国民党的意识形态，但很快就在教育界的反对声中取消了。此后，三民主义的内容只是零零星星地散布到社会和人文学科的教学中，根本没有起到思想灌输的作用。再如，国民党建立起政权后一直没有一个青年组织，直到1938年才建立三青团。这个组织的工作重点是学校和学生，但出于不让学生过多地从事政治活动的考虑，三青团很少在学生中发展干部，而主要让教师和学校管理人员或者专门的国民党干部担任团干部。这样，三青团其实并没有能把学生中热心政治活动的人吸收进去，这些人就成为共产党招募的对像。
正是因为吸取了国民党的教训，今天共产党对学校和教育的控制可以说是无孔不入和滴水不漏。在学校有共产党共青团和少先队，学生会完全是党团的政治工具；课程中有马列毛三个代表和谐社会和国情教育；在需要展示民族主义的场合官方会组织和操纵学生的“爱国”游行。
所以，今天中国的校园波澜不惊也就不奇怪了。
刘云会客室：议员陈淑庄谈垃圾堆填引起的政治争端
香港自九七回归以来，纵有众多问题发生，但是，三权分立的施政方针，一直都是清晰无误。但是，最近香港政府环保局因固体废物的增多，图把现有一个的堆填区再扩展，把邻近的郊野公园沦为垃圾堆填区，事件除立即引起居民的关注，更引发一场宪制危机，因为香港政府突然指特首会同行政会议的决定，包括特首或立法会都无权废除。事件终引起立法会议员强烈反弹，更罕有地出现不同政党排除各自的政见背景，以大比数废除政府提出的行政指令。今集请来提出这项动议的立法会议员陈淑庄，让她解说个中过程及香港是否真的会出现宪制危机。
问：香港立法会议员今天非常罕有排除政党背景的别异，以大比数的票数废除政府扩建将军澳堆填区的行政指令。你能否向我们听众简述你为何提出动议要废除这行政指令？
答：我这次是代表小组委员会的主席身份提出一致通过的决议案。我们的小组会开了共七次的会议，当中包括至少两次非常紧急的会议，亦有一次实地考察，也有一次公听会，好清楚听到居民及环保团体对政府取五公顷郊野公园区做堆填区的举动非常忧心，这次总共扩展堆填区的面积实超过二十公顷的地。我们经过多番讨论后，我们目睹政府的政策或措施，特别是除臭的措施，未见有成效，即使新加的措施，我们也未能够完全感觉是有效，所以，经过刘健仪议员动议要求废除特首的指令后，我们的小组曾经过三次一致投票通过，要求我作为这小组主席代大家提出这次废除堆填区扩建指令的决议案。
当中曾发生不同的事件，特别是包括我们的局长在限期前提出要修订生效日期，将其推迟十四个月，即使政府有此举动，我们的议员仍然一致通过跟随这决议案做；另一个出乎意料之外的是，政府提出立法会无权废法的论据，政府以为这是尚方宝剑，甚至是杀手??，但是，我们最后没有动摇。
这次小组委员会其实有多个政党的代表在其中，当中包括民主党丶自由党丶公民党丶社民连及民建联等，当中包括新界东即受影响地方的议员，此外，也有一些新界东的居民，特别是住在堆填区附近的居民，所以，当他分享亲身经历时实在令我们审视这事时，更是具体。
这次能够一致通过决议案，正好能体现我们代表了无论是直选或部份功能组别议员的看法。所以，可能因为这样我们今天能够得到一个颇出乎彼此意料之外的投票纪录。
我想无论对整件事发展的经历或到今天的投票结果，我到觉得有点出乎大家意料之外。
问：特首说这次的结果可能跟选举有关，而坊间对此亦有相近的意见，因为明年是区议会，后年是立法会，所以，不同政党的议员都要确保自己的席位，你怎了解？
答：不同议员丶特首或学者有这看法，可以理解。不管如何，我们至低限度也要有一个论据，其实区议会或立法会代表都是代表一个地区的意向，居民其实很简单，倘若能够成功除臭，人民不会介意你再把那地方做堆填区。我其实觉得堆填区带来的心理压力不是很大，相反，居民的压力大是受到实质丶直接及间接的影响，当中包括臭味丶汽车上的建筑废料堕下等。
其实，这也是一棒很正常的现象，不要以为为选票是一棒很差的事，因为他们也是为居民，倘居民赞成，这些也是票。他们倘若支持扩建堆填区，他也不会支持我们提出的决议案。所以，不管是为选票与否，议员首项要做的都是反映市民的意见。这次无论是局长丶发言的议员，我看到有积极的作用。大家其实在反思香港的固体废物处理该何去何从。这次，我觉得局长比较积极，另外，我亦看到有正面的发展，就是未来推行关于固体废物处理的相关政策及措施，是可以较容易，也可得以政党的协助，特别是地区的政党代表都可以彼此协助，无论是教育或推动都可以做得更好。
问：其实，这次这堆填区的事，是否正好揭露了香港政府负责环保的官员欠缺整套的废物处理的政策？
答：有关部门在二零零五年初发表固体废物政策大纲的时候，我们目睹一个比较清晰的蓝图，无论是时间表或路线图，我们也看到。可惜的是，过了五年时间，真正落实到的政策少之又少，那个十年的蓝图，我们目睹的不是很多能够落实，能够成功落实的就只得一项就是胶袋税，且还是在第一阶段。我希望透过这次热烈讨论兼且邱腾华局长亲口答应，在即将的一个月时间里会跟不同政党或个别议员见面，彼此讨论如何走下去。我觉得这亦显示了他的决心，即使他被众多议员骂到狗血淋头，我觉得这是有气量及有胆面对将来。
我盼望今天的讨论让局长在短期内尽快重新制定这固体废物处理政策大纲的每项措施的步骤丶时间表及路线图。当天的蓝图不俗，因为当中有指标及措施，只可惜的是，在落实时却不知所踪。
问：推行上为何不济？
答：我觉得政府或环保局推行时有点进退失据，如胶袋税，商界要好好处理，但是，对市民来说很多已习惯了，商界的声音，政府又是否太害怕呢？当然，任何意见都要尊重，但是，如果认为是对的就应该要推行下去。他可能目睹一项措施推行时有难度，其他便相应的推迟又或再做谘询等，终引致每事原地踏步，草案也未见出现。这都令市民或环保团体等得不耐烦。
这次堆填区是我们觉得其中一项非常急在眉睫，原本政府不碰郊野区，我们实阻不倒它要提出的堆填区，因为它可直接去城规会，但政府这次不是这样，向财委会申请要拨款做。这次，政府不采用港英年代使用「暂借」的方法做，改为循正确途径做，用行政指令取走市民的五公顷土地，这让市民参与度提高之外，令他们可以勇敢及真诚的表达他们的意见。
这亦清晰告之政府，再用「暂借」的模式并不可行，再打郊野公园的主义亦是万不可接受。我相信，政府须要好好检讨过去就堆填区的政策不断打郊野公园的主义，这策略似乎行不通了。往后，政府真的需要认真思考扩建堆填区问题，我相信，要找哪一区做都会是非常困难。
问：不过，我觉得最恐怖的是，一声行政指令就完全废除立法会议员的权力。
答：对的。我觉得今天议员投的一票，代表大家在守护立法会的权力及尊严，并不是政府随便取一个法律意见又或自己的法律意见，说一句「不准」，就只特首没有这个权，立法会又没有这个权来废除这些指令。其实进行「先订立后审议」的相关法例已很清晰，倘若立法会无权作最后的把关，是会清楚列明。当我清晰翻看香港郊野公园条例第208章时，你是看不到写上谓：香港的立法会没有权力作最后的把关。这跟港英年代订立的条例是非常不同，因此，万勿以为「先订立后审议」及废了立法会取后把关的权是很新的事物。事实上，很早就已存在。
这次较明显的是，在条例上没有清楚写明，大家便认为该跟从法律的原则及法律的第一章与《基本法》的诠释。当然，事件发展至法律问题，甚至是现时所谓的宪制危机都是始料未及。
邱腾华局长说是法律问题，就用法律的层面解决，但是，不少议员发言时都苦口婆心劝谓，是否去到法律层面其实是一个政治的决定，因此，政治的问题该由政治的层面解决。到最后，他的政治决定会如何，我们实在也很想知。其实，这次整件事发展至今，我们目睹局长在政治层面处理此事上，令人觉得好惋惜及愤怒。
一个剥夺立法会权力的法律意见，他居然可视之为尚方宝剑，会令议员回心转意，甚至怕而支持政府的决意案，我觉得是匪夷所思，也是看扁了我们立法会议员。
问：藉这次事件是否正好反映一些官员对三权分立或民主的认识程度？
答：我相信这次邱腾华局长不敢自把自为，到某一阶段，他也有找黄仁龙律政司司长取法律意见，不过，我们估计是较后期才做。我好相信黄仁龙司长对三权分立?~对认识。只不过，这次在法律观点上，彼此有一个南辕北辙的看法，我对这现象到今天仍感费解。
当然，以我个人的法律专业的培训来看，法庭是解决有法律疑点恰当的平台，但是，以议员的身份来看，当然，我不会好似人大常委范徐丽泰所讲「以和为贵」，我希望局长能在作出决定前三思，现在波就在他的那边。
问：「先订立后审议」在香港并非新鲜事物，以上一个立法会期为例，已有156项以先订立后审议程序提交到立法会。但是，这程序仍然存在，为何不藉这次的契机交到法院审理，取得一个清晰的答案？
答：我们所有立法会议员都十分清晰，不清晰的只是政府而已。可能有些议员讲政府要先述明立法会议员的权力到那，但是，我们自己也有法律顾问，议员中也有熟悉法律专业，因此，我们自己也知道自己的权限到那。这次最大的问题是政府不服我们的法律意见。
我们自己?~对有信心，亦一直按法律意见在做一些合法丶合情及合理的事。所以，我们对「先订立后审议」的事相当理解如隧道加费，我们没有权审议价格增加的幅度等。
立法会在「先订立后审议」这问题上完全没有问题，没有烦恼，因为每项「先订立后审议」议员的权责，除非在法例上好清晰写明我们不能就某些范畴进行审议等，否则，我们仍深信我们有审议权。
问：环保局的官员过去多次进入议员中进行游说，你在过程中有否感觉政府将此次事件诉讼法院的可能性有多高？
答：我很难猜测因为没有任何官员向我进行任何游说，我只能从周边的事如记者招待会等理解。当天目睹邱腾华局长及黄仁龙司长召开的记者招待会上，感觉到这也可能是一个可能性；此时进行猜测实没太大必要，若要诉诸公堂，我们会迎接，若没有，那便显示政府有政治智慧。
问：有否估量政府一旦提出司法复核，法院又判决政府胜诉，对香港引来的宪政冲击会如何？
答：我相信一旦有这官司时，很自然会上诉到终审法院。将来的事，太远了。不过，基本法写得很清楚，在市民的心目中亦好清楚，所有议员的心目中亦很清楚，立法会议员的权责在那里，彼此都十分清楚。
============================================================================================================è
本台代理服务器
https://cv.victorbaez.com/rd/cantonese/
https://fl.billdingblocks.com/rd/cantonese/
https://ih.moeten.nl/rd/cantonese/
(09/28/2010更新)
我们衷心希望有更多的读者能够通过这些代理服务器突破网络封锁，自由获得资讯。请帮助我们将服务器转送给您的朋友。谢谢！！！
敬启读者,
自由亚洲电台广东语部周一到周五，每天晚上北京时间10点30分到12点之间接通免费热线电话，如果是中国大陆长江以南的听众，请拨108-10-800-728-5617。拨号时，在拨108-10之后，请等候片刻，听到有接线生说"你可以继续拨号"之后，再继续拨下面的号码。
如果您从中国长江以北地区给我们打电话，请先拨108-710，然后拨800-728-5617。
另外，您也可以使用英语接线服务的号码，在中国南方是108-11，在中国北方是108-888，然后拨800-728-5617。
香港接通本台热线的方法是，先拨800-96-1111，然后再按800-728-5617；澳门是0800-111，再拨800-728-5617；台湾需要先拨00-801-10-2880，再按800-728-5617。
如果您是在澳大利亚，使用Telstra，请先拨1-800-881-011，然后拨800-728-5617；如果您是使用Optus，请先拨1-800-551-155，然后拨800-728-5617。
如果您是在新西兰，请先拨000-911，然后拨800-728-5617。
欢迎听众通过热线与我们联系。
本台还设有skype接听听众电话，若想同九鼎或热线主持人畅谈时事，可以在skype内找用户rfa.cantonese.service，时间在北京时间晚上十时至一时，欢迎国内以至海外听众拨打。
另外，如果您现在是由朋友转发得到我们的电邮新闻，而您希望从本台直接得到电邮新闻、专题和评论，以及本台最新代理服务器的信息，请将您的电邮地址发往cnews@rfa.org或者getfreenews@yahoo.com，您仅需要说明"希望得到新闻"。
谢谢
自由亚洲电台广东语部
2025 M Street NW, 300
Washintong, DC 20036