[Cnews] 7-16-2021 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月16日 1.【7.1刺警案】41%受访者认为警方处理「专业」/39%「不专业」　学者：过早定性「孤狼式恐袭」 香港《国安法》一周年发生「7.1刺警血案」致争议不断。香港民研周五（16日）最新调查显示，约40%受访市民认为警方处理该案不专业，及认为警民关系在一年后会更差。有学者相信，调查结果与警队过早定性案件为「孤狼式恐袭」有关，又指警察不承认自身问题，反而著重维稳以「警察治港」，认为要花10年警民关系才有望修补。 香港民意研究所在「7.1刺警血案」后就香港的「警民关系」展开调查，于7月9日至14日，成功在网上访问7,690名市民。 调查主要问及两条问题，其一是「 7月1日晚上一名男子袭击警员后自杀身亡。评价警方处理案件的专业程度」，41%受访者认为「专业」，认为「不专业」则占39%，其馀20%人认为「一半半」或「很难说」。 香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪分析时，形容「7.1刺警案」是「悲剧」，结果反映市民对警方处理该案的专业性「有争议」。 叶认为，结果与多个因素有关，包括警方事发后未经完整调查和审讯，就迅速定性案件为「孤狼式恐袭」，及称疑凶是受假新闻影响犯案。而市民悼念献花受阻，港大学生会评议会撤回悼念「7.1刺警案」疑凶梁健辉的议案后，仍被特首要求追究到底，亦影响对警方的观感。 至于民调另一问题是「估计香港的警民关系在一年后的改变」。认为关系「差些」的受访者占最多，为38%；认为「好些」仅占25%；「认为不会改变」为28%。 叶国豪认为，此结果反映《国安法》实施一年，市民仍对警队和港府失信任。他亦观察到，由2019年社运至今，警民间对彼此都存在恐惧，加上即使警队评分再低，仍获北京委任「升官」治港，反映警队「重维稳多于改善关系」。他说，香港警察和市民之间要修补关系「或要10年」，又指出警方若改变监警会监察制度，「再多公关宣传都无用」。 叶国豪说：《国安法》一年后，非民主派支持者可能见警民冲突少了，而认为警民关系改善，但对民主派支持者就认为只属表面上的安定，你问他们「你见到警察是安全定恐惧？」，各有不同意见。七一悲剧的发生，可见警察自己都担心安全。警方自己不承认有关系破裂，不承认问题，很难解决问题。 香港文化研究、政治学独立学者黄伟国则叹言，今次民调在现时敏感政治形势下已属「曲高和寡」。《国安法》实施后带来的「文革式」恐惧，港府内部以至社会「无人敢说真话，或觉得无得救而觉得讲真话都无用」，「大家都怕正视问题」，故要根本性解决困局长路漫漫。 记者：李智智　责编：陈润南/何景文　网编：刘剑文 2.康城影展「特映」香港纪录片《时代革命》　导演周冠威曾中水炮、橡胶子弹打头盔 法国康城影展宣布周五（16日）播放香港导演周冠威拍摄的纪录片《时代革命》，影片纪录七名香港反修例运动的参与者，包括「理大围城」及「元朗721」等不同事件。 康城影展总监声明指，对播放周冠威的作品《时代革命》感到自豪。《华尔街日报》指，康城影展留到最后一刻，才宣布周五以特别放映形式，播放这套长两个半小时的纪录片。 周冠威表示，相信此片不能在香港戏院放映，「所以我特别感激康城影展，让本片能够在此举行世界首映。」他花了两年时间制作纪录片，一直秘密进行。过程中，曾有朋友叫他离开香港，或匿名，而他一一拒绝。另外亦有剪接师和摄影师终止与他合作。 周冠威指，他一直有意拍摄香港近年抗争运动，但害怕走入前线。他指有一名看过《十年》的商人致电给他，表示愿意支持他拍摄，于是周冠威买入一部手提摄录机拍摄。 报道又提到，周冠威在拍摄过程曾经中水炮、被橡胶子弹打过头盔。他曾痛哭暂停剪接，又曾发恶梦，被警察追捕和殴打。对于今次纪录片可能为他带来法律风险，周冠威坚持公开自己的名字，以对抗自我审查，「我不想揣度红线在哪里，否则便会不自由。」 周冠威早前接受本台访问，谈及政治审查对创作人的影响，他当时说：「有人问，为甚么你有勇气（拍电影《十年》）？我说，不是有勇气才走出来，而是我走出来才勇气……无㗎，我都惊，但做了我就没那么害怕。」 记者：陈润南　责编：何景文　网编：林咏华 3.美加码制裁七名中联办副主任　预警香港营商风险与不确定性趋同中国 美国国务院、商务部、国土安全部及财政部，于周五（16日）联合发表在港经商风险报告，指出已有一名美国公民因涉《港区国安法》被捕。香港的营商环境与风险，逐渐与中国大陆趋同。跨国公司有被迫交出商业与客户数据私隐的风险，获取自由讯息的空间同时收窄。同日，美国加码制裁7名中联办官员。 最新列入制裁名单的是7名香港中联办副主任，包括：陈冬、何靖、卢新宁、仇鸿、谭铁牛、杨建平、尹宗华。 美国财政部辖下的海外资产控制办公室（OFAC）宣布，根据《香港自治法案》（Hong Kong Autonomy Act of 2020 *），该7人即时被列入《特别指定国民和被封锁人员名单》（SDN）。此举意味他们被美国认定从事恐怖活动或极权活动，或会危害美国国家安全、外交及经济。被制裁人士的在美国资产会被冻结，银行及信用卡等服务亦有可能被取消。 同日，美国国务院、商务部、国土安全部及财政部，四个部门联合发表一份长达9页、题为《在香港经营业务的风险和注意事项》的营商报告。 报告提醒美国的个人与实体，及与美国有商业往来的外国机构，谨遵美国对中港责任官员的制裁措施，否则可构成犯法。报告又说，中国对美国及其他外国的制裁，可能作出反制裁，故有机会令外国在香港的公司受到牵连。企业、个人和人士，包括学术机构、研究服务提供商和投资者，应了解香港法律法规的变化，了解对声誉、监管、财务以及法律相关的潜在风险。 这份报告指出中国政府和香港特区政府的行为，有可能对在港的美国公司产生不利影响，而且相关风险日益增长。 报告把风险分为四类：1. 《港区国安法》实施后对商业活动带来的风险；2. 数据私隐的风险；3. 透明度和获取关键商业信息的风险；4. 与面临受制裁中港人士或实体经商的风险。 报告指出，在《港区国安法》实施后，有人因参与普通的民主活动及公共集会，或在报章发表关于中国共产党的意见等，被指违反《港区国安法》 被捕，当中有美国公民。报告指出，被捕者有可能会被没收旅行证件，并可能被阻止离开香港。 美方的这份预警又说，按照当局所谓「国家安全」的诠释，参与立法会初选、按《基本法》促请政改、在社媒上发表意见、与外交人员见面都视为有问题。 《港区国安法》赋予了中国和香港当局以「危害国家安全」之名，收集企业或个人数据的权力。该法授予了香港执法部门广泛的权力，无需法庭，只要得到行政长官批准，即可进行窃听或电子监视。执法部门进行搜查时，亦不需要司法监督，就可以要求互联网服务供应商提供或删除与案件相关的数据和其他信息。 报告提到，北京正草拟《数据安全法》、《个人信息保护法》等，虽然这些草案并未扩大到香港，但提醒在港美国公司应该意识到，北京可以很快在香港强加或通过相关立法。 报告又以特首林郑月娥扬言要「杜绝假新闻」，要把《国安法》的考量引入《电影检查条例》，以及香港电台及《苹果日报》等风波，均说明香港的资讯自由正在收窄。报告认为，跨国公司或个人需要自由和开放的新闻，但获取讯息可能会被限制。 另外，美国的外交官、前美国驻港澳总领事唐伟康（Kurt Tong）周三（14日）在《外交事务》（Foreign Affairs）上撰文，指西方社会以金融切割、制裁等手段应对香港局势，但收效甚微。据本台普通话组报道，唐伟康提到，即使中共持续大肆逮捕异议人士，但香港联交所今年第一季的净利润未受到影响。美国及盟国应降低预期，放弃逆转中国香港政策的幻想。 记者：胡凯文 责编：何景文 网编：林咏华 *注一：《香港自治法案》在2020年7月1日美联邦众议院通过，7月2日参议院通过，7月14日由总统特朗普签署生效，被视为2019年通过的《香港人权与民主法案》的延伸，主要措施包括制裁任何支援行为不当人士的银行及金融机构。 4.夏宝龙北京闭门「下旨」　林郑揭京官对港「管治者」提五大诉求 中国国务院港澳办主任夏宝龙周五（16日）在《国安法》研讨会上，批评西方制裁。香港特首林郑月娥赞誉夏宝龙掷地有声反驳西方政客及媒体唱衰香港《国安法》。她又透露，夏宝龙对选举和国安法检控工作等提出了五个要求。有学者分析，夏宝龙将以新疆西藏手法处理香港问题。 全国港澳研究会周五举办《港区国安法》一周年研讨会，主题为「香港国安法实施一周年回顾与展望」。国务院港澳办主任夏宝龙在会上发表闭门讲话约1小时。 据知，夏宝龙批评美国及欧洲议会等政客，指「毫无意义的所谓制裁，只会激起我们的愤怒和对你们的蔑视」。他强调，面对美国制裁，港官及爱国爱港人士「无惧无畏、大义凛然。」全国港澳研究会副会长刘兆佳更引述夏宝龙指，「外国制裁将激起中国人勇气及担当。」 夏宝龙又「高度评价」警队落实国安法的工作，赞扬他们「忠诚护国安、勇毅保家安。」夏宝龙又声称香港房屋问题将会获得解决，将「告别劏房、笼屋。」 香港时事评论员刘锐绍对本台指，夏宝龙的言论再次显示中央推翻「港人治港」承诺，也显示中央以为处理经济民生问题就可解决香港矛盾，但这是一大盲点。 刘锐绍说：夏宝龙其实从港澳办主任角度说香港房屋问题等，但这是香港政府职能范围，是否代表以前由间接管治变成直接管治？也曝露了他们经常以为，解决民生经济问题就可以解决深层次矛盾，现在香港的深层次矛盾就是官方一直回避的政治及选举。今天官方及建制所说的，可见他们仍未愿意面对问题。 香港城市大学前政治学教授郑宇硕同日接受本台访问，他认为夏宝龙将香港变为国内地区，处理手法与西藏及新疆相似。 郑宇硕说：虽然现在没有民主自由，但我们（中央）会尽量帮忙解决社会问题，减轻社会矛盾。等同北京官员经常对世界说，你看西藏 ，一些社会服务及社会福利方面的水平，是高于全国保健水平。那个框架及重点都好像治理西藏及新疆般。 而香港特首林郑月娥会后见记者时，引述夏宝龙指，《国安法》实施有「立竿见影的效果」，并反驳西方政客对《国安法》的批评。 林郑月娥说：夏宝龙主任亦掷地有声地反驳，去年当《国安法》颁布实施时，有好多西方政客及媒体唱衰香港《国安法》，亦指预见香港不能再成为金融中心或出现很多问题，夏主任用了很多香港数字去反驳这些误导及谬论。 她表示夏宝龙对香港「管治者」提出五个要求，包括：继续建立国安法制，例如23条立法、起底刑事化及修改其他现有法律；「做好」国安法案件的检控工作，例如47人案等；整治学校、大学、传媒、社交媒体；教育港人「认识」国安法；确保未来3场选举，特别提要审查委员会要把关审查候选人。 另外，美方宣布加大对中港官员的制裁前，中国外交部发言人赵立坚再次强调，香港事务纯属中国内政，任何外国无权说三道四、横加干涉。 记者：文海欣/陈妙玲　责编：何景文　网编：刘剑文 5.【新疆人权】乌鲁木齐有公司招聘员工　表明拒绝维吾尔人及哈萨克人 新疆企业在招聘中特别标注排除「维吾尔人和哈萨克人」，维吾尔等穆斯林社群认为他们已被中共当成「全民公敌」。专家认为，这为国际社会认定中共对维吾尔人的种族灭绝再添证据。 周四（15日），有维吾尔人在社交媒体群组中透露，在新疆当地的企业，甚至饭店在招聘员工时，都明确排除「维吾尔人、哈萨克人」。据知情人士透露，有大学生向「平安惠普乌鲁木齐」公司求职时，人事部门明确告知她，该公司「不招维吾尔人和哈萨克人」，只招当地「汉人和回族人」。必胜客也在新疆招聘广告中明确标明只招当地的「汉人、回族人和蒙古人」。 本台据图片信息向乌鲁木齐天山区光明路时代广场必胜客工作人员查询此事时，一位孙姓称不需要维吾尔人和哈萨克人后，直接挂断电话。 孙经理说：嗯，不需要，好，再见啊！ 「平安惠普乌鲁木齐」分公司工作人员接通电话后，未有任何声音，停顿几秒后直接挂断电话。 在社交媒体Clubhouse上，数名在海外的维吾尔人亲历过类似事件，他们指出这种排除政策从「七五事件」后不断加码，特别是陈全国主政新疆大规模建立集中营之后，已经成为公开政策；他们对此感到气愤，他们认为维吾尔人、啥哈萨克人作为新疆那片土地上的主体民族，却遭入侵的企业歧视和排除。维吾尔人、哈萨克人无法找工作，无法使用自己的语言，无法坚持自己的宗教信仰……这些都是正在奉行中共对维吾尔人的整体种族灭绝政策。 一位维吾尔人Alien 指出，新疆犹如英国ITV纪录片《走进数字化的中国古拉格》（Undercover: Inside China's Digital Gulag）所说，是世界是种族歧视最严重的地方。 Alien说：英国ITV拍的 Inside China's Digital Gulag纪录片里面说，他们到达的新疆地区是全世界种族主义最严重的地区，没有之一，我觉得这是真实的。新疆的无论是官方来的还是民间来的种族主义，阿富汗的塔利班都无法比肩，世界上最严重的种族主义就是在新疆。 有关注者认为，相关措施只会加深民族矛盾。 旅居美国的Steven Lee说：在新疆，在集中营之前，好像还没有严重到普遍性的这种有大规模的不招维吾尔人，到后来明说「我们不招收维吾尔人」，真的是令人发指。这个不仅是把一个民族推到政府的对立面，更是把一个民族推到另外一个民族的对立面，很容易就会激化为民族矛盾。 海外维吾尔人社群还征集了近年在中国大陆境内针对维吾尔人、哈萨克人等歧视和排除性案例。包括上海迪斯尼乐园以疫情为由，在禁止接待名单中列入维吾尔人；北京海淀区花园路派出所向辖区宾馆、洗浴业下达的排查维吾尔人的通知；河南南阳镇平县公安局严控当地将房屋出租给维吾尔人。 其中镇平县的案例显示，有人向公安举报赵某将房屋租给卖烤饢的三名维吾尔人，公安认定赵某没有向公安局汇报、私自将房出租给维吾尔人的行为触犯《反恐法》；遂对赵某采取拘留15天、罚款1900元的处罚；并奖励举报人2000元人民币；令人震惊的是，公安将三名维吾尔人强制遣返回新疆「接受教育」，疑三人已被送入「再教育集中营」。 「世维会」中国事务部主任伊利夏提在接受本台采访时表示，中共当局已经把维吾尔人当成「全民公敌」，犹如纳粹德国对待犹太人。 伊利夏提说：中共这个极权政府已经是赤裸裸地把维吾尔人当成「全民公敌」，当成它们要除掉的一个民族，所以这种赤裸裸的排斥就可以堂而皇之的摆到那上面，也就是和二战时候的纳粹德国希特勒（希特拉）要除掉犹太人，和那个是一模一样。 旅美法学学者滕彪认为，这并非企业个体行为，而是国家行为，在国际社会纷纷将中共在新疆的人权侵犯恶行定性为种族灭绝的当下，这些严重的排除和民族歧视政策都成为佐证。 滕彪说：维吾尔人在国内都受到明显的歧视，这不是个别现象，这不仅仅是这些厂家或酒店个人的选择，而是从上到下一个系统性的对维吾尔，也包括哈萨克人的民族歧视或种族歧视。在目前国际社会已经越来越多的把中国政府在新疆的作为称为种族灭绝的情况下，这种行为就成为种族灭绝的一部分。 目前已经有美国、英国、加拿大、荷兰和立陶宛等国家正式认定中共对维吾尔人进行种族灭绝。欧盟于今年3月22日，美、英国、加拿大等国和欧盟同步对中共新疆人权恶行进行联合制裁。 周三（14日）美国参议院通过名为《防止维吾尔人强迫劳动法》（Uyghur Forced Labor Prevention Act）的法案，将禁止所有来自中国新疆的产品进口，这是华盛顿就中共对维吾尔族和其他穆斯林群体的持续种族灭绝行为而采取的最新举措。 记者：吴亦桐 责编：方德豪 网编：林咏华 6.中宣部插手孙大午案庭审　律师揭酷刑遭无视 大午集团董事长孙大午案件庭审进入第二天，河北方面继续派出大批维稳人员到现场进行维稳，只容许一名家属旁听，此外中宣部和司法部也直接派人参与严控律师和传媒。据知，孙大午揭监居期间遭酷刑，庭上其律师要求取证，遭法庭无视。孙大午被控多项罪名，官方此前威胁将重判他25年，关注人士担忧可能成为现实。 河北高碑店法院外，这两天戒备深严，原因是广受关注的孙大午案周四（15日）在这里开庭。 资深律师杨斌也证实，官方深度干预孙大午案。庭审期间，中宣部和司法部都来了人。试图到现场采访的记者，也直接遭宣传部拦截，并就地遣返。法院周边的酒店也因官方人员的入住而爆满，单宣传部就占用了至少7间房。此外，除了派出大批便衣维稳，高碑店方面在昨天的开庭前在法院门外的街上临时安装监控设备。各地司法局派来监视管控律师的官员，也有专门大巴接送。 杨斌指出，各种迹象显示，官方无意遵守基本的诉讼程序，包括官方以法律援助的名义，为众被告指定官派律师。他指，孙大午本人至今坚决不认罪，但其他被告人中，有人或会因为压力屈服。 杨斌说：今天上午的庭审还是就一些程式上的事情、尤其是关于排除非法证据，双方关于这些程式上的事情在纠缠。他（孙大午）的态度应该是很坚决，认为自己无罪的。中间肯定也有认罪认罚的。因为这个里面，也不全是外地律师，也有一部分是本地法律援助的律师。直系亲属，两个儿子跟他一起开庭啊，他的夫人和儿媳妇是另案处理。 据专程赶到高碑店法院试图旁听孙大午案的张先生透露，官方名义上说是公开审理，但他们根本没有机会获得旁听机会。连孙大午和直系亲属，也只能有一个人去参加旁听。 他表示，从昨天庭审第一天开始，河北方面就在法院门外的一条街上布置了大量的便衣公安，并且动用了通讯干扰设备。他同样证实，孙大午案辩护团队的律师现在也压力很大，因为他们所在地区的司法局，甚至是省、市、区（县）的司法部门都派人来了，对律师进行就地管控。 张先生说：信号遮罩非常严重，遍地都是人。是这样的，每个被告只能允许一人旁听，公司，有是个名额。司法部律管局来人，来的律师所在地的司法机关来了人。有的，它那个三级司法机关都来了人。 据美联社拿到的律师文件，孙大午被控涉嫌寻衅滋事、聚众冲击国家机关、妨害公务、破环生产经营、强迫交易、非法采矿、非法占用农用地、非法吸收公共存款等多项罪名。 据悉，首日庭审中，有两名被告人都出现身体不适，不得不接受医疗救治。孙大午亦曾经控诉被监视居住期间生不如死，让警方刑讯逼供的说法得到了证实。律师要求去秘密关押孙大午等人的阿Q酒店取证，但被法院无视。 本台记者就此多次致电高碑店市法院，但该机构一直拒绝接听。河北省公安厅、河北省高级法院都拒绝回应孙大午案。 而就在大午集团高管集体受审之际，官方亦在大午集团内部实施了严厉的维稳。大午集团近万员工，无人敢在朋友圈谈及孙大午开庭一事。一位曾坚持数月为孙大午发声的职工，现在也只能保持沉默。 另一方面，官方派出的接管团队，则在大雾集团的多个产业园推出大幅度打折和优惠活动，以淡化孙大午一家和大午集团高管受审带来的冲击。 资深律师冉彤指出，关于孙大午案的相关资讯都被封锁和遮罩，这只是敏感案件的一个常态。他还指出，在司法局越来越严厉的管控下，现在具体经办律师已经不敢就案件接受采访了。 冉彤说：这案子材料肯定很多，肯定会拖很多天的。卡得很严，消息都被过滤了，去的那些律师，都被严格的管控，司法局的人就坐在旁边。就是类似的案子司法局都会先给你做一个笔录，告诉你不得已任何形式炒作案件。这种案子基本上就是这种模式。因为我不办这个案子，我才敢接受你的采访。坦率地说，所谓的司法实际上都已经是名存实亡了。 67岁的孙大午是河北保定徐水人，是河北著名企业大午集团的创始人，以养鸡养猪起家做大。他被称为是中国企业家的良心。曾因倾向于普世价值的言论一度被抓并被判刑3年缓刑4年。2019年2月，孙大午率先自曝养殖场出现疑似非洲猪瘟，并要求政府予以检验并得出结论，第一个揭开了河北瞒报疫情的盖子。 去年8月，大午集团因抗议当地国有农场强占土地与官方发生冲突，但遭到警方暴力镇压。本台记者当时也专门询问他，明知道危险逐渐临近，为甚么不带著自己的产业移民到有自由的地方。他的助理回应，大午先生全家，一个都不会移民，他爱这个国家和人民。 目前，包括孙大午夫妇，他两名儿子夫妇，以及两名弟弟等家属，均因涉案失去自由。 记者：黄小山 责编：方德豪/何景文 网编：林咏华 7.【新冠疫苗】港大研究：复必泰抗体水平比中国科兴多9倍　一针复必泰等于两针科兴 香港大学公共卫生学院对比，医护人士完成接种2针复必泰和科兴疫苗的抗体水平，发现接种复必泰的抗体比科兴高约9倍，即使接种首针复必泰，抗体水平亦高于接种两针科兴。 港大的研究团队公布最新有关疫苗接种成效的研究，早前招募1442名医护协助参与，团队已初步完成其中93人的数据分析。当中63人接种复必泰，30人接种科兴，结果显示，接种首针复必泰后，抗体水平已明显上升，完成第二针后，抗体水平再上升，但接种首针科兴后，抗体水平很低，完成第二针后，抗体水平则中等水平。 研究团队再分析接种后一个月的情况，两种疫苗各抽12人作数据对比，发现接种两针复必泰的12人，首月的平均抗体水平达269，但接种两针科兴的人士，抗体水平只有27，相差高近9倍；接种首针针复必泰的人士，抗体水平已达到49，但科兴的平均抗体水平只有7。 记者：陈妙玲　责编：陈润南　网编：林咏华 8.蔡英文感谢斯洛伐克赠疫苗　欧盟外委会：促与台湾商议投资协定 继立陶宛上月宣布捐赠2万剂阿斯利康疫苗后，中欧国家斯洛伐克也宣布提供1万剂疫苗给台湾。台湾外交部发言人欧江安表达由衷感谢，斯洛伐克驻台经济文化办事处发表贴文，感谢台湾过往在疫情期间雪中送炭。总统府表示，总统蔡英文感谢斯洛伐克的真挚友谊，让台湾人民备感温暖。另外，欧洲议会外委会周四（15日）以大比数通过一项议案，要求欧盟与台湾讨论双边投资协定，而对中国则继续冻结中欧全面投资协定。 台湾外交部发言人欧江安表示，斯洛伐克政府表示捐赠台湾1万剂疫苗，外交部表达由衷感谢。 欧江安说：斯洛伐克为表达朋友间相互扶持，形塑国际间良善力量的循环，主动透过欧盟公民保护机制（European Civil Protection Mechanism），表示将捐赠我国一万剂疫苗。外交部对于斯洛伐克的真诚友谊及善意，表达由衷感谢。 欧江安指出，斯洛伐克与台湾各领域的合作密切，政府民间各层面的互动友好，是欧盟第一个对台湾民众入境，免除隔离检疫的成员国。去年年初湾政府与民间，也曾捐赠斯洛伐克总计70万片口罩。 欧江安说：斯洛伐克政府为确保此次透过欧盟机制的捐赠能够顺利完成，目前还在进行最后相关法律程序，包括疫苗种类及运送时程的确认等细节。外交部将与斯洛伐克政府保持密切联系，适时向国人进行说明。 民进党立委王定宇表示，斯洛伐克捐赠疫苗给台湾，是源于去年该国遭受新冠肺炎疫情肆虐，情况严重，台湾在当时立即提供协助。 王定宇说：这让斯洛伐克人非常有感觉，我们台湾是5月15号爆发180例的本土疫情，斯洛伐克其实早在五月底就决定尽力的帮助台湾，他们决定捐助1万剂的疫苗。 王定宇强调，大家可能觉得1万剂疫苗并不多，但对一个受到新冠肺炎疫情影响国家来讲，是非常难能可贵。 王定宇说：这是因为国与国之间互助的友谊，是台湾的善行及台湾人的善良，赢得斯洛伐克人有感以及回馈，这是在国际间非常可贵的行动。所以我们谢谢斯洛伐克，至于他们捐助的疫苗，应该是透过欧盟来运送，我们谢谢这样的好朋友。 民进党发言人谢佩芬表示，台湾中央与地方政府曾在去年捐赠斯洛伐克70万片口罩，如今斯洛伐克在全球疫情严峻之际，宣布捐赠台湾疫苗，这就是「善的循环」，足见朋友间相互帮忙，共同克服难关。 谢佩芬说，台湾与斯洛伐克间的情谊，除了奠基在共同的价值，更有赖第一线外交人员的努力。民进党期待，在友好国家互相扶持下，全球能早日度过疫情。 在台北的斯洛伐克经济文化办事处，周五（16日）在社交网站发文表示，斯洛伐克并没有忘记自己的朋友，一年前台湾向斯洛伐克雪中送炭，捐赠了口罩。现在斯洛伐克也将贡献自己一份绵薄之力，捐赠台湾一万剂疫苗，表达支持。 去年捷克参议院议长维斯特奇尔（Miloš Vystrčil）率团访台遭北京抨击，斯洛伐克总统查普托娃（Zuzana Caputova）首先发声支持维特齐，并强调无法接受中国恫吓欧盟国家。 今年5月，斯洛伐克国会外交委员会表决通过，支持台湾参与世界卫生大会（WHA）决议案。这是斯国国会首次针，对台湾参与WHA案进行讨论及表决，展现友台立场。 另外，欧洲议会外交委员会周四（15日）以大比数通过一项议案，吁欧盟制定应对中国的新战略报告草案，同时呼吁欧盟与台湾讨论双边投资协定。相反，议案要求，在中方取消对欧洲议会议员和欧盟机构的制裁前，继续冻结中欧全面投资协定。 该议案以58票赞成、8票反对获通过。议案中对中国人权问题提出批评，吁中欧定期举行人权对话，解决包括新疆、西藏和香港问题。议案又要求中国允许对新冠疫情源头进行独立调查，认为在卫生危机和气候变化领域上，欧盟应该和中国展开合作。 记者：锺广政（台北） 责编：方德豪 网编：刘剑文 9.【历史冷知识】中共严禁知识份子「借古讽今」 周二（13日），中共党媒《光明日报》第二版刊登了江南大学马克思主义学院教授唐忠宝的一篇文章。这篇题为「树立正确党史观，反对历史虚无主义」的鸿文，主要呼应了中共总书记习近平在今年2月20日「党史学习教育动员大会」上的讲话精神。唐忠宝所谓的「反对历史虚无主义」看似高深莫测，但说穿了其实就是「严禁通过历史反对中国共产党」，也就是禁止百姓特别是知识份子「借古讽今」。 除了唐忠宝之外，近月不少中共学者也提出不少和「历史虚无主义」相关的意见。其中，上海复旦大学特聘教授葛剑雄今年1月4日在西安交通大学所做题为「我们应该怎样对待历史」的演讲内容，可说是特别「惹火」。 葛剑雄认为，历史历来都是为现实服务，强调政治的合法性；他认为讲历史，就是讲政治，就是保证中国共产党的政治合法性；并强调：「在中国，人民已经通过历史选择了中国共产党」。葛剑雄声称：「任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性，是不容质疑，更不许否定的。否则就是历史虚无主义。」 不过，不少中国网民对于所谓「反对历史虚无主义」，似乎并不卖帐。有网民质疑葛剑雄的「历史选择论」，并反问：「焚书坑儒的暴秦曾是历史的选择吗？涂炭中原的蒙元也是历史的选择吧？发动二战的希特勒（希特拉）上台也是历史选择吧？⋯⋯做选择的不是历史而是人，人的选择就有对有错。」 也有网民打比喻说：看了葛剑雄的回应，总结起来无非就是「你们反对太监（党）就是反对皇上（国家）」，并不点名嘲讽葛剑雄「既要当太监（党棍）又要上青楼（妄想做「有能力」的学者）」。 记者、责编：方德豪　网编：林咏华 10.国安搜港大学生会、校园电视台　《学苑》总编辑刘建希被问话 香港警方国安处周五（16日）到香港大学学生会会址搜查，行动持续约3小时。警察公共关系科晚上回覆本台查询时表示，国安处是根据法庭搜查令，到港大调查及搜证。 据了解港大校园电视台亦一同被搜。香港传媒的消息指，警方调查方向为涉宣扬恐怖主义。港警表示，就香港大学学生会评议会悼念7月1日涉嫌企图谋杀的凶徒一事，警务处国家安全处已经展开调查，并获得香港大学校方配合搜证工作，现阶段不便透露调查及行动细节。 周五下午约3时，一行十多名身穿国安处黑色背心的警察，突然到香港大学学生会会址搜查。他们带同行李箱及胶箱，到会址搜查。搜查时未见有香港大学学生会成员。其后有律师到场。记者被赶到玻璃门外，未能了解搜证情况。《立场新闻》的报道说， 《学苑》总编辑刘建希被问话。 香港大学学生会评议会早前通过有关「7.1梁健辉刺警」的议案，「感激他为香港作出的牺牲」。其后特首林郑月娥指若警方认为有跟进空间，同意由执法机关跟进。当日港大随即宣布，不再承认港大学生会在校内的角色，会按大学程序调查评议会事件，对涉事学生作进一步处理。 香港大学学生会刊物《学苑》周四（15日）在社交平台说，港大行政及财务副校长兼校舍事务委员会主席罗哲基，周三向学生会属会发信，要求学生会在7天内迁离学生会综合大楼。 记者：陈润南 责编：何景文　网编：刘剑文 11.【法制倒退】中国裁判文书网下架「敏感」裁判文书 中国裁判文书网储存了大量的裁判案例，关注者近期发现，有关「因言获罪」的案件，以及起诉公安局的行政案件判决书被下架。法律界人士认为，当局此举是从司法公开走向司法保密的倒退表现。 中国最高法院的裁判文书网，多年来收藏了一亿多篇法院裁判案例。然而，近期被关注者发现，一些原本公开的裁判文书网站内容被下架。 广西法律界人士魏先生本周五（16日）接受本台采访时指出，以前被当局认为所谓敏感案件的裁判文书本来就不会上载裁判文书网，但是现在更退一步。 魏先生说：现在，那些影响力不大的（案子）也查不到了。他们以前公开这些案子有其恐吓作用，比如你批评党国或说了党国一句坏话被判刑。现在裁判文书曝光以后，又收回来。我估计以后连普通案件都不一定公开。 推特账号「中国文字狱事件盘点」的负责人王先生发现，一旦他在裁判文书网上发现并公开一个「因言获罪」的案例，引起舆论关注之后，相应的裁判文书很快就会从裁判文书网上消失。如武汉网民王强因在推特「骂党」被判刑、山西晋城网民李某因在推特和微信发表「涉习负面言论」被判刑、美国留学生罗岱青因在美留学期间骂习近平，回国之后被判刑等等。 关注事件的中国数字时代网站披露，「中国文字狱事件盘点」将一些案例在推特上曝光之后，引来传媒跟踪报道，大量用户去裁判文书网查询原文，致使相关判决书在曝光后的三天内全部下架。5月中旬，中国裁判文书网一次过下架了所有含某些特定关键词的文书，例如寻衅滋事类案例中含有「推特」、「微博」、「虚假信息」和「国家领导」等关键词的所有判决书。6月中旬，再次下架了所有含有「言论」关键词、以及起诉公安局的行政案件判决书。 现旅居美国的陈建刚律师对本台指出，因为中国司法不独立，才会出现倾向性的判决。有枉法裁判就会有人揭发。 陈建刚说：因为天下人只要有眼睛，是能区分是与非的。中共这种司法文书，绝大部分的庭审现场见不得人，见不得光，所以他们不会遵守司法公开司法公开的原则，不允许旁听，不允许家属聘请律师。最后体现的就是司法文书不公开，也就是一切都在秘密状态。 广东律师陈先生认为，当局经常声称要讲民主与法制，不怕批评和自我批评，但这些只是宣传口号。 陈先生说：可惜这都只能是表面上的，宣传上的，目的在于欺骗国人和外国人。随著时间的推移，其本质会越来越暴露出来。懂的人、会思考的人会看得越来越清楚。这些年西方社会对中共的认识和态度的变化即是如此。 陈先生说，裁判文书的下架就是这样的例子。近些年，访民大量被刑事入罪，非法监视居住的大量使用，用刑事责任代替劳教制度，用社区矫正，戴监控手表手机等，这变相实施人身控制，也是以法律的手段反法律的司法例子。 中国裁判文书网于2013年7月开通。除涉及国家秘密、个人隐私；涉及未成年人违法犯罪以及其他不宜在互联网公布的，其馀案件均可公开。对此，《人民日报》去年曾赞扬裁判文书网站「极大丰富了法学研究的案例来源，还可以帮助法官避免同类案件出现不同判刑准则。通过最大限度的执法司法公开，才能让暗箱操作没有空间、执法司法腐败无处藏身」。 据官方披露，截至去年8月，中国裁判文书网文书总量突破1亿篇，访问总量近480亿次，成为全球最大的裁判文书公开网站。 12.【反修例运动】印裔前线入狱受歧视　与其他非华裔抗争者互相支持：别叫我「印度手足」 香港的「反修例」运动声势浩大，抗争者包括部分非华裔人士。在香港土生土长的印裔港人Dave（化名）期间就经历了被捕、审讯、入狱。他接受本台专访讲述这段遭遇。他说自己是香港人，不喜欢被唤作「印度手足」。 「为何要叫我印度手足？我不喜欢，我是香港人。」 Dave的肤色较为黝黑，留著胡子，有深邃的眼睛，在一张印裔面孔背后，却说著一口广东话，令人印象深刻。 他今年23岁，在香港土生土长。他的母亲是印度人，也是生于香港。 记者与Dave初次见面，是在法院听取一宗外籍人士涉「反送中」期间被捕的案件，当时他到庭旁听支持被告。而他自己本身也是「反送中」运动的参与者。 在2019年反修例运动期间，Dave走上前线，因参与831太子站纪念活动，被控非法集结，今年初被判入狱6个月。Dave与很多香港年轻人一样，经历被捕、审讯、入狱；不同的是，作为一名少数族裔，在香港坐监特别艰难。 Dave说：香港的牢房真的糟透了，少数族裔在香港坐监并不好受。歧视是存在的，不是所有的惩教人员会对你好，他们很粗鲁，并会以「阿差」称呼你。 Dave说，少数族裔囚犯难以与惩教人员正常交流，因为大部分职员都不懂英语。相比其他少数族裔，因为Dave懂得广东话，因此沟通上没有太大问题。但香港并不多少数族裔，因为政治案件而入狱，所以惩教人员都感到很诧异，好奇他入狱的原因，Dave向他们解释，「是因为尽了公民责任，因为我是个香港人，这是我的家。」 Dave外表是一名印度人，但生活习惯更像是香港人。他没有信仰，不会到寺庙参拜，家中没有吃印度菜的习惯，他会自己煮西餐或到茶餐厅吃中菜。在入狱的几个月，最令Dave难以忍受的，是监房里的膳食安排。因为Dave的外表及名字，署方强行为他安排印度菜。 Dave说：我被关到荔枝角收押所时，我要求吃西餐，但他们（惩教人员）却说不行， 你是印度人，所以你要吃咖喱。三个月以来，我每天都要食咖喱，我根本不喜欢咖喱。 Dave在狱中认识到很多因反修例运动而入狱的囚友，他们都对Dave很友好，大家在狱中互相支持。在其他示威者眼中，Dave是「印度手足」，不过，Dave并不喜欢这个称呼。 Dave说：不，叫我「手足」就好，别叫我「印度手足」、或者「印度香港人」，我只是个「香港人」，我一生都住在这里，我自认是个香港人。 出狱后，Dave与几名非华族裔抗争者继续保持紧密联系，他们分别来自澳洲、美国及荷兰，同样经历被捕、审讯，入狱。Dave说，相比其他香港抗争者，非华裔人士在香港得到的支援有限，他们组织在一起，是希望互相支持，让其他非华族裔人士知道「有人与你同行，你不是孤单的。」 Dave说，少数族裔最大的障碍是言语不通。在一次示威中，Dave遇到一位完全不懂广东话，亦不太懂英文的示威者。他被对方问到：「我们都是少数族裔，能够一起走吗？」后来两人被警察追赶，之后失联，Dave不知道对方的名字，亦不知道他最后有否被捕。Dave说：「即使他不懂广东话和英语，亦为了自己，为了香港去奋斗。」 随著社会环境影响，香港愈来愈多人移民。但是Dave从未想过离开香港，亦不敢去想像，因为由始至终，香港是他的家。 「我希望能够在这个地方，不是为自己谋求更好的生活，反而是为少数族群争取更好的生活，为了所有香港人打拚。」 而除了亲上「前线」，Dave也将他为香港打拚的精神落实到日常的行住坐卧中。自2019年后，Dave尽量在黄店消费，去黄店食饭、剪发，尽量不搭地铁。他说：「相比起在星巴克买咖啡、去美心买蛋糕，宁愿支持一些与他信念相近的人，一些会牺牲自己生计去做对的事的人。」 记者：刘少风　责编：陈润南　网编：刘剑文 13.【翻墙问答】小心当权者假山寨VPN 问：在六月底，美国、德国、荷兰、保加利亚、加拿大、欧盟等国的执法部门，联手采取行动关闭俄国DoubleVPN公司的主机，并查封所有用户的资料和数据。当局指，该公司提供的VPN服务被不法份子利用进行黑客攻击活动，其中DoubleVPN声称不会留有任何用户个人资料和纪录，但多国执法部门发现，该公司保留了用户的使用纪录以及个人资料。其实要挑选一间可靠的商业VPN来翻墙，是否一件很困难的事？ 李建军：对大部分中国听众，如果不小心挑选VPN服务，是很容易上类似DoubleVPN一类公司的当。现时有不少不明来历的VPN，都是由俄国人以及中国人经营，当中有不少经营者，根本是中国或俄国情报部门的人，他们经营VPN，一方面为了搜集国民翻墙的资料，另一方面，亦借翻墙的网民作掩护，从事不少破坏西方民主社会秩序的情报和犯罪活动。因此，选择VPN，第一件事，并非考虑他们吹嘘的技术有多高强，而是考虑VPN营运公司的背景。如果VPN控制人背景不明，但又明显与俄国或中国有关，这类VPN都应避之则吉，免招麻烦。 而要了解VPN营运公司的背景是否可靠，有些基本原则可以守，在《港区国安法》下，如果经营公司是香港注册有限公司，基本上，都可以假设有关公司是中国相关公司，应该放弃。因为有多少人会在明知《港区国安法》的法律风险下，营运以翻墙为主要目标的VPN，实在是一大疑问。如果相关公司在英属处女岛、百慕达之类英国殖民地注册，也是很大机会中伏，因为根据英属处女岛，或百慕达的法律，你是没有办法透过查册得知股东的真实背景和身份，有机会你用了中国官员设立的所谓VPN仍然懵然不知。 问：这样以哪一种方式营运的VPN，比较安全可靠，至少不会出现挂羊头卖狗肉的情况？ 李建军：有两种情况下，VPN是可靠，一种是类似赛风由非牟利组织所经营，多伦多大学是有国际声誉的组织，合作对象亦多有西方民主国家公共广播机构背景，其人员的组成，以至整个机构的运作都有公开及透明度。 另一情况，就是由纯粹商业机构经营，但有关公司总部设于美国、瑞士之类国家，一方面，中国人会在美国或瑞士设立企业并不容易，另一方面，当地严谨会计和税务制度，情报部门要暪过西方国家反情报部门，以及税务部门的夹击，并不容易。当然，相关VPN所使用的软件，源码如果得以公开的话，大家信心也会大得多。因为开放源码后，可由源码内容肯定相关VPN的安全程度，以及是否使用有问题的私隐保护政策，甚至欺骗公众，暗中储存用户的通讯内容，以及纪录。 问：有不少VPN都标榜在全球各地都有主机，有部分至今仍然提供香港主机的服务，其实香港主机可不可靠？ 李建军：在《港区国安法》下，纵使香港现时未封网，但VPN主机的供应商，仍然有可能成为香港政府调查对象，甚至强迫交出主机内的资料，所以，如果你的VPN在全球各地都有主机，千万不要启动香港IP。应该选择一些来自有严格私隐法律的IP，例如欧盟、英国、美国加州，这些IP由于受到严格的消费者法律以及私隐法律保障，资料被出卖的情况机会较少。 如果你发现你的VPN出现俄国主机，应该停用有关服务，因为这意味著相关公司可能与俄国政府关系密切。而俄国政府与中国之间的关系，是十分之令人担心。任何VPN出现在香港或俄国主机，都必须要小心处理，除非提供VPN服务的公司有悠久历史，一时间未能截断在俄国、香港这些地方的主机服务，但避免中、俄、港IP几乎是常识。 14.【火山评论】首长专列海选服务员　高官美色特供何时休 又一次，全国首长专列招聘的消息成焦点，据说，这是2020年中铁总公司招聘首长专列乘务员之后的又一次补选。 招聘条件依然是18岁到21岁，女性，要求形象气质佳，普通话标准，声音动听，翻译过来的意思就是要长得漂亮加声音甜美。 和往年一样，全国15个铁路局全力投入，全国铁路、航空类职业院校上上下下趋之若鹜，活色生香、活泼、严肃，但招收人数不足20人。其突围难度超过清华和北大。 其实这些年来，铁路总公司，包括它的前身铁道部，从成立之后几乎每一年都在为中央首长们挑选专列乘务员，并且一直延续到了习近平的「新时代」。近年来，更是各种幺蛾子乱飞，地方官员、铁路官员，甚至是职校头头们，都从中揩油。 比如，包括南宁、成都等地铁路局的老大们，不止一次去甚么航空职业学院为首长们先期把关。至于已经入职首长专列的乘务员，更是成为学校和地方政府和铁道机构的宝贝，一些省市大员们，也会找机会去入选乘务员家中走访，以此向领导战斗过的地方致敬。 职业不分贵贱，乘务员能被官员青睐，看起来是对底层劳动者的尊重。但我不小心手一抖，就看见北京铁路局，成都铁路局职工，郑州火车司机维权被迅速打压的消息。他们维权也仅仅因为薪酬低到难以养家。 都是铁路职工，为何铁路不同酬？看一下他们各自服务的物件，基本就明白了。 能成为专列乘客的，必须是副国级以上，比如，国家副主席，全国人大副主任，甚至全国政协这种带有喝盖碗茶的机构，连副职也没资格坐专列。中国有句老话，宰相门童四品官。那些能搭上首长的专列服务员们，瞬间就能一步登天。 比如，首长专列中，还有个叫张玉凤的女乘务员，因为深得毛泽东的喜欢，升级成毛泽东的生活秘书，一度差点成了政治局委员。至于几十年来外界风传的她和毛泽东的情色故事，我没证据，不置评。 但从延安时期高干清一色的娶嫩妻的党的性特供先例看，这事也不是空穴来风。 按常识这就是不要脸的老流氓强吃嫩草，但在党的逻辑里，则是无产阶级革命家的浪漫情怀。要点脸好吗？ 所以，从党的老流氓普遍吃嫩草，我们能清楚地看到首长专列的内在逻辑，首长专列乘务员的主要功能，就是让首长们赏心悦目。而地方和铁路头头们则关心的是，她们让首长身心愉悦了，也许随手就能赏自己一顶更大的乌纱帽。 其实不仅仅是铁路需要首长专用乘务员，人民大会堂、钓鱼台国宾馆、中南海，都有首长专用服务团队，也是清一色的美貌、低眉顺眼，但又必须风情万种的女人，也无一例外的是从全国各地，经过层层严苛的筛选，政治审查，最后才万里挑一入职。 多年前，我也认识一个通过了初选，到北京参加为「首长服务」的职中女生，说到其中一项和空姐面试相同，应试者要穿著比基尼让考官们逐一挑选，名目说是要检查全身无纹身和疤痕。 这就让我纳闷了，身上的疤痕碍著谁了？难道首长让她们裸体服务？ 首长也是人嘛，还是老男人。是吧？ 这让我想起了封建帝王的选秀，要求秀女们必须是乌发蝉鬓，明眸流盼、朱唇皓齿、玉指素臂、细腰雪肤，肢体透香。 虽然中国人名义上赶走皇帝已经109年了，但这些帝王特权的套路一点也没消失。但悲哀的是，这些经过各种折腾，甚至是带有屈辱性质的审视才得以获选的女孩和她们的家长，并不觉得是一种羞辱。 比如，2013年陕西一所铁道学院的学生周君蕊获选时，全校敲锣打鼓的欢送，两年后，又应邀高调的回校为学妹学弟们做报告，都显示她们把当让首长舒心的丫鬟，当成了一种莫大的荣耀。 在社会固化已成常态，即便是北大、清华的平民子弟也突围无路的严酷现实下，我们似乎也无法对她们的屈服和迎合指手画脚。 但我还是想提醒一下周君蕊们，你们知道薄熙来的红颜知己、原大连电视台美女主播张伟杰，著名歌星汤灿的下落吗？这些年来，我一直想找到她们聊个天。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【声如洪锺】林郑走数串串贡　清剿肃清学生运动 香港特首林郑月娥周四（15日）到立法会出席「行政长官答问会」，当提及到虽然她曾经提出修订《防止贿赂条例》使之适用行政长官，但她后来认为这会「冲住行政长官的宪制地位」，又指回归廿多年来不少法例不断削弱行政长官地位，因此她表示「一定走数」，也不希望未来的特首再提出修订《防止贿赂条例》。为何防贿条例不可适用于特首？特首的宪制地位是由免于防贿的自由来确立的吗？林郑是否这样的「宪制地位」比市民心目中的特首地位更重要？ 特首宽以待己，也宽以待官，舆论对林郑轻轻放过入境处处长、海关关长以及保安局副局长私会涉嫌强奸的恒大高层陈奋晚宴，保安局局长邓炳强更以「犠牲」来形容三位手握敏感执法权力的纪律部队首长所为，邓更说这是了解社会各区民情的正常社交活动。这对于纪律部长首长来说适合吗？如要体察民情，为何三官不去大牌档？ 主持：锺剑华、曹嘉超 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。