[Cnews] 4-3-2023 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年4月3日 1.【创作自由】港保安局长再批「尊子漫画」误导及挑动市民不满政府 「后国安时代下」香港政治漫画备受法律风险。保安局局长邓炳强再次点名批评于《明报》专栏刊载的「尊子漫画」，指其近日谈及纪律部队更新器材须预留200亿元，而非52亿元属「误导性指控」，挑动市民对政府不满，又指行为「过去6个月不止一次」。 港警近日向立法会提出斥资52亿元建立新一代通讯系统基础设施，另亦包括斥资约3.9亿元建构数码影像处理平台，其配置人工智能（AI）影像分析工具，辨识可疑人物及车等，提升警方在各类骗案、涉及国家安全及公众安全案件的侦查及情报分析能力。 邓炳强周日（2日）出席香港都会大学的活动后主动提到，周二（4日）将出席保安事务委员会会议讲述有关内容，又特别点名批评《明报》周六（1日）副刊世纪版《乜议员》的「尊子漫画」 邓指涉事「尊子漫画」中人物对话，谈及纪律部队更新器材须预留200亿元，而非指政府用52亿元，「其他的钱是用来起监狱、找相关的惩教人员对付你们」，认为有关指控误导市民以为相关科技是监察和针对市民。邓强调相关科技是方便紧急救援用途，而有关系统会使用5G技术，除了有语音，亦会有图像，在紧急时可确保执法或救护人员不会因为大气电波被人占用而阻碍工作。 邓炳强说：这是纯粹误导性的指控，误导市民以为我们这些科技是要用来监察市民，以及用来针对市民，完全不是。我刚才说得很清楚，这资讯科技是方便我们紧急救援，是这样的用途，但就被尊子说到那样。 邓又批评，「尊子漫画」过往6个月不止一次针对政府作出误导指控，政务司长办公室、劳工及福利局、文化体育及旅游局和警队已先后谴责及澄清。他说政府非常乐意接受批评，但若批评非基于事实，而是用误导指控来挑动市民对政府的不满，他有责任「将真相讲出嚟」及公开谴责。 翻查资料，去年10月，尊子漫画于《明报》曾发表一张「人才办」告示，列明「急聘世界级人才薪高粮准接受苛政管治者优先录用」，及后遭劳福局长孙玉菡于社交平台不点名批评漫画「荒谬而严重偏离事实」；同月，香港警察去信港媒《明报》投诉当时一副「尊子漫画」会令读者对警方产生错误观感，有损警队形象，惟《明报》编辑部称，会「本著专业，支持专栏作家提供专业作品」；同年11月，尊子漫画曾刊登描绘一个展览馆藏内容显示「censored」（审查），事后文体旅局以同样方式不点名批评有报章漫画「哗众取宠、恣意抹黑」。 年届68岁的尊子，原名黄纪钧，为香港著名漫画家，以时事政治讽刺漫画闻名，于《明报》刊载漫画长达40年，作品亦曾长年连载于已被迫结业的《苹果日报》及《壹周刊》。本台曾于《港区国安法》通过后专访尊子，他当时表示，在白色恐怖下坚持不妥协。 记者：李若如 责编：李世民 网编：江复 2.美指责港府用国安法打压异见 港律政司批美说谎 美国最新的《香港政策法案》报告，批评中港当局用《国安法》打压异见人士，美国务卿布林肯（Antony Blinken）要求港府释放遭不公正对待的被拘留人士，却被港律政司司长林定国反批美国「谎话连篇」，又强调《国安法》只影响极少数人。海外港人倡议者举证港府才是说谎者。 美国国会发表《2023香港政策法案》，评估2022年4月至今年1月香港的状况，指责北京和港府持续以「国家安全」为藉口，拘捕及检控与民主运动相关、甚至在网上表达政见的人士，实施长期审前拘留、限制聘用律师，和剥夺可获陪审团审讯的权利等，损害香港法治及港人应受保障的自由。 报告列举多宗案例，包括天主教香港教区荣休主教陈日君等「612人道支援基金」信托人被拘捕，《苹果日报》创办人黎智英及《立场新闻》案等，批评中港当局以怀疑涉嫌「勾结外国势力」，不断针对政党、工会、社运人士、异见老师、学者、媒体和新闻工作者等。 美国国务卿布林肯表示，报告列举北京和港府侵害香港司法独立和法治的事实，又说因政治信仰被港府使用《国安法》羁押的异见者，最少有1200人，要求港府释放遭不公正对待的拘留人士，尊重法治人权。 香港律政司司长林定国周日（2日）出席香港商业电台节目，指《国安法》实施近3年，只有20多人被定罪，约250人被拘捕，人数相对700万人口只是极少数人，反指报告中的指控是「谎言」。 林定国就：你说有些人是因为政治言论被拘捕，真是乱说，我天天都在说我追求民主自由，不见得我会担心会被拘捕。真正被拘捕而判有罪的，是煽动他人「搞」自己的国家，破坏社会和国家的稳定，并不是学术性讨论。是在煽动，不只在说，是鼓励他人认同你的思想，改变他人的思想，再以行动落实破坏社会的行为。怎会只因为政治言论就拘捕呢？这种说法绝对是谎话连篇。 林定国批评美国不断利用《国安法》批评香港，是要围堵中国、压制中国的发展，破坏香港在国家发展中扮演的角色，强调港府会积极反驳带有政治目的、不实不公平的批评。又说，律政司和保安局已成立《基本法》23条立法的特别小组，检视和优化现有法律，确保能有效保障国家安全，希望今年会有成绩。 在美港人团体「香港民主委员会」（HKDC）执行总监郭凤仪表示，新一份报告显示美国国会对香港状况的关注，认清《国安法》影响力不限于港人，也有美国公民被查问。对于林定国的反驳，郭凤仪指，香港多宗正在审讯的案件，已证实港府以言入罪。 郭凤仪说：直至3月底，香港政治犯最新的数据，已增至1415个人，未来几个月，我们会继续看到「47人案」，还有「黎智英案」，必定会继续使用法律制度，合理化一些很荒谬的滥捕问题。而在「47人案」我们也看到，现在香港政府是不停使用以言入罪，过分解读一些不同人在过去的发言。在法庭上，把一些以往其他人说的不同的话，翻译成一些他们可以用来控诉的证据。 郭凤仪关注林定国指将来《基本法》23条立法，会填补《国安法》的漏洞，显示23条会是《国安法》的B队，为当局提供更多方法制造更多政治犯，影响力更不只在香港，海外港人也可能因白色恐怖，言论自由也被剥削。 香港立法会民主派前议员许智峯批评，林定国用人口比例为《国安法》下的滥捕辩护是荒谬和不可信，又说过去3年，港府利用《国安法》等打压港人是铁一般的事实。 许智峯说：就算《国安法》只有20人被定罪，但全世界都看到全是冤狱，冤狱一宗也嫌多。在《国安法》下，因协助调查无故被没收护照的人不计其数，大大影响到人身自由，还没有计算动用《公安条例》告你煽动的人数，肯定惊为天人。这都让全世界看《国安法》或煽动罪，针对的绝对是政见。作为香港法治的第一人，他（林定国）捍衞国家机器，用司法工具做政治打压。 许智峯担心，在《基本法》23条立法后，会加强法律武器的杀伤力，加剧和深化对香港人权的打压，会有更多人因为煽动和国家秘密等罪被拘捕。 记者：陈子非 责编：李世民 网编：江复 3.港媒指前艳星彭丹促成中洪建交 评论：真正原因是中共金钱诱惑 洪都拉斯最近宣布与台湾断交，改与中共建交。有亲中媒体报道，中洪建交竟是因「香港前艳星彭丹担任民间外交家发挥作用」。有分析质疑，彭丹在毫无相关背景下，获任命为「国际经济战略研究院」院长。本台跟进了解，涉事研究所去年11月才成立，获博鳌亚洲论坛理事会秘书长李保东撑场。机构前身来自知名直销公司「天狮集团」（TIENS），过去10多年被指卷入诈骗、贿赂官员等风波，惟集团至今依然屹立不摇。 洪都拉斯与台湾于3月26日正式宣布断交，中断长达82年的外交关系，同日宣布与中共建交。亲共港媒《星岛日报》上周六（1日）发表专访报道指，中国青联常委、国际经济战略研究院院长彭丹，上周四（3月30日）出席海南博鳌亚洲论坛「女性圆桌」会议时受访，透露自己在中洪建交发挥「民间外交家」的积极作用。 报道引述彭丹指，彭今年2月出访陷入政局动荡的洪都拉斯，考察两国企业能否有更多贸易往来，更获有意与中国建交的总统卡斯特罗（Xiomara Castro）招待，形容「两名女性相谈甚欢」、「女性更为敏感、更为厌恶战争」，「交谈话题围绕家庭、教育、慈善、和平，效果显著」。当彭丹返回中国10天后，卡斯特罗就于社交媒体宣布，将推进与中国建交事宜。 卡斯特罗访华行程尚未公布，但彭丹已透露，洪都拉斯商务部今年5月将率商界精英来华，期间会到访国际经济战略研究院，探讨两国在商业上的合作如何「更上一层楼」，并邀请研究院前往中美洲设立分院。 对于90年代拍摄多部「三级片」色情电影留下的「艳星」形象，彭丹说「自己只是一名普通的文艺工作者」，拍摄商业片娱乐大众，与她千禧年代时参演中共红色电影弘扬的社会核心价值，「意义并无不同」，因电影「不应有高低贵贱」。 有关报道刊出后，引起中、港两地反响和广泛转载，惟不少人认为当中疑点重重。而在公开资料上未见彭丹访洪相片或与卡斯特罗的合照。 旅居日本的中国知名时评人「五岳散人」向本台分析，中共透过金元外交收买洪都拉斯，相信彭丹有强硬后台，捞得此肥差。 「五岳散人」说：在中国大陆的政治「洁癖」上来看，一般不会用此模式来做。她（彭丹）如何可以这样上去，肯定背后有一定势力在推动她，走上这种「擦边球」的仕途，她（彭丹）只是搭了一个顺风车而已。（中共）给洪都拉斯大量的援助，说白的是用钱买的（关系），这钱一定要有出口，而且回到决策人的手中，变相的贪污。洪都拉斯找台湾要25亿美元不成，中国就给洪都拉斯60亿美金，中间就找个「白手套」的人接回扣，就看是谁接了。 台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇向本台分析时说，不排除事件高调曝光后，导致「郭美美红十字会事件」重演，令贪腐罪行曝光。他关注彭丹「背后到底是谁？」 侍建宇说：可能彭丹是艺人，她不知道树大招风的事情。她如果在这方面没有专业的实力，但却做这机构（国际经济战略研究院）的院长，是非常令人匪夷所思。她现在把这基调唱得那么大声，令所有媒体去关注她作为一个香港过去的艳星、三级片的女郎，摇身一变成一个智库研究院的院长，当中是经过了怎样的转折，是否涉及贪腐？她到底有甚么专业的能力坐上这个位置呢？我想，习近平和中共官员们应好好去调查。 翻查资料，彭丹1972年出生于中国湖南长沙，外公曾任遵义市副市长。14岁移居美国半工半读，曾获美国的华裔小姐、中国小姐、亚裔小姐3项冠军，及活跃于香港90年代「三级片」色情电影。她千禧年后回归大陆，为中共爱国题材电影任演员、导演，继而踏入政圈，2013年成为第11届甘肃省政协委员，及后由中直机关单位推荐当选中共全国青联常委。 去年11月12日，国际经济战略研究院在北京揭牌成立，同时彭丹获出任院长。联合国前秘书长潘基文以及「一带一路」参与国，包括埃塞俄比亚、巴基斯坦和捷克的多位前总统以影片致辞祝贺。博鳌亚洲论坛理事会秘书长、中国外交部副部长李保东亦有到场致辞。彭丹在最近的博鳌亚洲论坛曾与前联合国秘书长潘基文合照。 至于「国际经济战略研究院」，据其官方资料，它前身来自知名直销公司「天狮集团」（TIENS），成立于1995年，由早年的保健品，至今横跨生物科技、健康管理、酒店旅游、教育培训、电子商务、国际贸易等领域，扩至全球各地，包括香港，曾打入国家民企500强。创办人李金元被称为「中国直销第一人」及「天津首富」，曾与中共官员关系密切。最为人熟知是，集团在2015年，安排多达6500名员工集体到法国旅游，不但包下巴黎及尼斯超过140间酒店，董事长李金元更破例获法国外交部长接见。 综合中国内地媒体报道、政府和法院文件，多年以来，「天狮集团」一直深陷「传销」丑闻。自2009年以来，中国以「天津天狮」名义进行的传销活动，引发各类刑事案件2781例，除了以组织、领导传销活动罪定罪的案件，包括2019年的「天津权健集团」事件，其它案件主要为非法拘禁、故意伤害、抢劫、过失致人死、故意杀人等，共致155人死亡。过去多达逾200人在中国各城市被判刑，分别被判处有期徒刑13年至8个月不等。惟「天狮集团」多次否认指控，又声称被人冒认行骗。 2018至2019年间，李金元曾因「炫富」登上新闻，惹来贪污风波。广为人知的便是其位于天津市武清开发区的「行宫」——华堂，占地近百亩、红墙金瓦的仿古宫殿，不但曾是李金元的住所，同时也是天狮公司接待来宾、供经销商参观的景点，仅名贵家具就价值近10亿元。 2019年4月，一则《陈华贪污、受贿二审刑事判决书》显示，某市某机关部门党组成员陈华于2004年至2010年间，利用职务便利，为天狮集团及其法定代表人李某，在互联网信息管控等事项上提供帮助，共收受李某给予的人民币共计87.91万元。 在上述期间，李金元担任天狮集团法定代表人。同时，天津市武清区政府发布通报称，天狮集团已开始自行组织拆除「华堂」建筑。 当时，李金元一度「消失」，惟2020年重新活跃公开活动，包括多次出席博鳌亚洲论坛和见证国际经济战略研究院成立，其「天狮集团」至今业务仍屹立不摇。 记者：李若如 责编：李世民 网编：毕子默 4.甄子丹回应「奥斯卡抵制风波」 反问「我为甚么不能爱国？」 甄子丹因早前批评「反送中运动」是「暴动」，被超过10万人联署反对。他近日受访时回应，指「我为甚么不能爱国？」并说联署是对他的网络欺凌。联署发起人批评甄子丹不明白民主体制，对中共打压异见声音选择性失明。 香港武打巨星甄子丹近日接受美国杂志《Variety》访问，重谈早前超过10万人联署要求奥斯卡主办单位取消邀请他做颁奖礼嘉宾一事。 他说，「我可以热爱自己的文化，爱我自己的国家，为甚么我不能爱国？」（I'm allowed to love my own culture. Love my own country. Why cannot I be patriotic?）他并批评联署是网络欺凌、是取消文化，必须制止。（This whole online cyber-bullying/cancel culture has got to stop）他续指「你不能控制别人的想法，要别人收口，根本就很虚伪」。 访问中甄子丹还谈及自己难以接受美国电影丑化「自己祖国的文化」，并引用电影《好莱坞往事》（Once Upon a Time in Hollywood）作为例子。甄子丹认为，电影在嘲笑李小龙，并形容这是卡通式的夸张手法。他说「每个人都有权表达自己的观点，昆汀．塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）是一个非常著名的导演，他有资格获得现在的地位，我也有权表达我的观点」。 有关联署的发起人「赴汤」汤伟雄周一（3日）接受本台访问，他否认联署是网络欺凌，大家只是各自表态，是表达的自由。他认为事件正正体现甄子丹根本不尊重及不明白民主体制就是大家都有发表言论的自由。 汤伟雄说：他有他发表言论的自由，我们市民亦有用我们的方法去表达反对甄子丹这个人的这番言论、他做的行为的自由。更何况他是艺人，他会受到公众注目，而他说一些不实言论时，其实会令到好多人对事实的真相扭曲及误解了，这是不负责任。 汤伟雄说并无要将甄子丹噤声，也从来没有阻止其他人爱中国、阻止别人陈述中国好的地方只是希望表达不同意甄子丹将争取民主自由的抗争说为「暴动」。相反，他指，当港人表达反对声音时，遭中国用尽方法打压、禁言甚至拘禁。 汤伟雄说：我反而想问现在好多在香港的人，甚至电影业、他行内，连反对声音也不能说，电影上不了，观众想看的电影亦看不到，这些又是否他所说的噤声，还是他觉得牵涉到自己，就是一个网络欺凌、噤声？而贫苦大众及市民被噤声，就不是噤声？我觉得他反而好好检讨这件事。 虽然甄子丹最终能如常出席奥斯卡做嘉宾，但汤伟雄认为联署仍带来一定效果。 汤伟雄说：现在其实很少一些关注香港人权的议题能带到国际上，今次却做到，虽然不圆满。 甄子丹早前接受英国《GQ Hype》周刊专访，提及2019年香港「反送中」运动「不是示威，是暴动」（It wasn’t a protest, OK, it was a riot），又指西方媒体如BBC、CNN等对中国报道偏颇，只关注负面消息，不提中国的现代化与生活便利。事件引起香港人反感，身在台湾的汤伟雄于Change.org发起联署，要求奥斯卡主办机构影艺学院，取消邀请甄子丹为奥斯卡颁奖礼嘉宾。超过10万人响应联署，可惜影艺学院未有应联署要求，甄子丹如期上台做嘉宾。 公开资料显示，甄子丹出生于广州，2岁移居香港，12岁移民美国，2010年放弃美国国籍，他自称是「百分之百的中国人」。今年1月，他成为全国政协，是继汪明荃、成龙后第3位获委任为全国政协的香港艺人。 记者：淳音 责编：李世民 网编：毕子默 5.意中「一带一路」协议将届满 政治家警告勿让战略港口落中国之手 意大利和中国签署的「一带一路」合作协议将于年底到期，意大利正评估是否继签。项目涉及意大利具有战略位置的港口，意大利老牌政治人物公开反对，指绝不能让重要的战略港口落入中国之手。分析指，经济衰退下，中共仍意图透过「一带一路」拉拢民主阵营中较薄弱的国家。关注中共扩张的专家呼吁各国汲取新冠疫情教训，将国家安全置于首位。 意大利媒体《Decode39》上周五（3月31日）报道，意大利政府正考虑与中国续签「一带一路」合作备忘录。意大利在2019年签署了有关备忘录，至今年底，意大利必须就是否续签做出决定，如果在限期前三个月不正式通知对方，该备忘录将自动续签。 意大利现总理梅洛尼（Giorgia Meloni）表示，问题仍在评估中。梅洛尼没有直接提及北京已将目标投向「的里雅斯特港」（The port of Trieste）和意大利南部的塔兰托港（Taranto）。但她强调的里雅斯特港具有重要的战略意义，是将意大利投射到东方及打通东北欧到地中海的天然平台。 梅洛尼的主要政治伙伴、前总理贝卢斯科尼已明确反对让里雅斯特港落入中国之手，他强调，意大利「不能在不友好的情况下丢掉最具战略意义的基础设施」。他说，对于以贸易为生的意大利来说，中国是一个重要的对话者，但与中国不能是结构性从属关系。 在意大利从事地产项目交易的Gu Yang 向本台表示，的里雅斯特港的地理位置非常重要，如果落入中国手中，会成为中国向东北欧辐射的跳板。他提醒意大利要汲取「新冠病毒」的教训，认清中国这些扩张项目的危害性，不要只著眼短期利益。 Gu Yang说：Trieste这个港口是直接通向欧洲的内陆，如果是配合中国一带一路这个大的战略的话，这个港口的战略位置的凸显就非常明显了。意大利是G7国家第一个被一带一路突破的，中国共产党用的是温水煮青蛙似的这种扩张或者渗透，它们根本不可能察觉到的；意大利也没有吸取病毒的教训，它觉得眼前的利益能得到，它们就去做。 近期意大利工业部长乌尔索（Adolfo Urso）表示，准备将「的里雅斯特港」作为战时进出口的主要港口。意大利总理也表示，乌克兰对意大利来说是和平的希望和未来的机会，意大利已做好准备重振基辅经济。这个月底，乌克兰重建会议将在罗马举行。 Gu Yang认为，在老牌政治人物纷纷反对下，中共很难占到意大利人的便宜。加上中国经济衰落，「一带一路」项目也将难以为继。 Gu Yang说：意大利老牌政治家把这个漏洞看到了，提出了反对声音，执政党就有可能去补救。「一带一路」跟那个雄安工程实际上就已经烂尾了嘛，现在就只是空架子，但是空架子只要它们力所能及的话还是会去继续做的。中国它要想达成不是那么简单，既让它花了钱、花了精力，想办的事还没办成，步子迈得大了，还要把中国国家人拖垮了。 中共在欧洲的「一带一路」投资背后，似乎有战略性部署。 据早前中意协议，中国政府控制的中国交通建设总公司（CCCC）成为包括的里雅斯特港和「蒙法尔科内港」（Monfalcone）等港口系统管理局的建设承包商。而中交建因为与中国军方的联系，在2020年被美国列入制裁名单。 另外，中远集团对德国汉堡一货运码头控投24.9%，事件在去年引起关注，汉堡港去年初收购了的里雅斯特港50.01% 的股份，令其与意大利「一带一路」项目扯上关系。 德国「墨卡托中心」（Merics）研究员吉芙兰（Francesca Ghiretti）认为，中远集团依靠强大的中国政府资金，成为北京潜在的地缘政治工具。 一直研究中共对外扩张的旅美律师、纽约大学教授滕彪向本台表示，中国正转向拉拢民主阵营中容易攻破的国家。他认为，意大利应该从长远的国家安全利益考虑，放弃与中国的政治工程续约。 滕彪说：一带一路看起来是个经济项目，但它背后的政治意图是非常明显的；2019年意大利不顾盟友的反对，成为正式签约一带一路的第一个七国集团国家，它对中国一带一路对其他国家安全的威胁都缺乏最基本的认识，意大利不能为了短期的经济利益牺牲国家安全。中共拉拢像意大利、德国等等一些重要的国家，这些国家它们在国际上，无论在经济、政治或其他方面重要性都要远远超出亚非拉这些小的国家，所以中共要不惜代价攻破这些国家。 上周四（3月30日），中国驻欧盟大使傅聪接受《金融时报》专访时警告：欧洲国家如果在美国施压下限制对华贸易，将要承担风险。 意大利媒体认为，从一带一路项目退出可能会引发北京的制裁，就像早前北京对澳大利亚、立陶宛的经济威胁。 但反对人士指出，意大利是七国集国成员之一，如果中国采取制裁也会遭到七国集团的严厉反制。意大利农业部长洛洛布里吉达（Francesco Lollobrigida）认为，在这个问题上，罗马应当与欧洲国家、美国及北约国家采取一致的行动。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 6.【立场案】辩方引多间传媒类似报道 锺沛权重申文章没危害国安 香港「立场案」周一（3日）续审。辩方就涉及罗冠聪、梁颂恒及张昆阳的检控文章，指罗亦曾接受其他传媒访问；另有多间传媒对梁和张流亡进行报道。前总编辑锺沛权重申不认为文章有危害国安的实际风险，同有刊出报道的传媒亦没把文章下架。另就控方多次质疑锺沛权容许文章发布等于认同当中观点，辩方问及总编在传媒机构能否「一言堂」，锺回应指《立场》并非如此。 「立场案」踏入第51天审讯，亦是辩方第5天覆问。辩方资深大律师余若薇指，聆讯其间提及检控文章以外的大量内容，希望澄清如《从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来》一文，并非检控文章。 余之后就3篇涉及罗冠聪的专访及博客文章的检控文章提问，问及一间传媒机构，总编能否为「一言堂」？锺回应，有媒体的政治新闻仅得单方面意见，惟因他十分重视言论自由，故《立场》绝非如此。 法官郭伟健就指，从锺证供可见，传媒总编实际上可「一言堂」，仅视乎总编采取甚么尺度。锺表示同意；郭官之后追问，传媒老板若不容许总编决定编采方针，总编或会被解雇，故老板是否有最终决定权？锺以「可以咁讲」回应，但强调《立场》「我哋冇乜老板呢个概念」，创办人信任总编能决定有何内容对香港最好。 针对锺沛权上周作供时指警方以「大包围」方式截取《立场》文章再搜证，余若薇在庭上指，被下载的文章包括影评、科技等题材共587篇文章，甚至包括日本动漫「天竺鼠车车」，最后虽没有被用作检控，但文章原来亦被视为敏感内容，同时引述罗冠聪博客文章内一句「各项『非政治』化的组织更应该在这种政治风暴中蔓延开去」，问锺：「你理解咩组织先叫安全，唔犯法呢？」 锺回应自己「今时今日我讲唔到」，而据其理解，罗旨在提出《国安法》下社会产生互不信任氛围，惟民间自我组织能力不可瓦解，藉以鼓励港人，并重申涉案文章发布逾大半年，直至下架并没有收到执法部门投诉内容危害国家安全。 至于控方曾质疑《立场》得知罗赴英后首次出席的活动，受访亦反映他特别信任《立场》；余呈上罗冠聪Facebook的帖文，指罗早向「全世界」宣布自己会出席有关集会，非只有《立场》得知事件；罗亦非只接受《立场》访问，其中《明报》、《星岛》及《有线》亦有访问他，而罗更曾公开指自己离开香港后，首个答允受访的香港媒体正是《有线》。余又引述两篇《明报》的报道，并指根据控方的标准，罗冠聪信任《明报》程度多于《立场》。锺回应称不懂判断，但指罗流亡后相当谨慎，是在考虑一段时间后，才决定接受《立场》访问。 而就17篇检控文章之一的《【专访】流亡美国 誓争取金融制裁、救生艇计划 梁颂恒：盼重返属于港人的香港》，控方曾撰文记者林彦邦为梁铺排及带领他回答提问，塑造梁愧疚、有承担、唔系「鬼」的形象。辩方今同样引包括《明报》、《信报》、《HK01》、《有线电视》、《香港电台》及《文汇报》在内有关梁颂恒宣布流亡及寻求美国政府庇护的报道，指内容与《立场》大同小异，当中亦有报道引述梁流亡后愧疚、矛盾心情，又指《文汇报》亦有报道制裁主张，并问锺如以控方说法，「呢啲系违法非法，唔应该报道，系咪？」锺重申，事件关乎公众利益，故需要作报道，亦不认为文章对国家安全造成实际风险，并质疑如同样元素会造成风险，其他传媒是否亦要把文章下架。 此外，辩方又同样引多家传媒曾就张昆阳宣布流亡海外声明作出报道，并提及他流亡的原因等，有媒体亦提及张的心情，余若薇就问锺有关报道是否「美化推销」？锺就断言指有关传媒「唔会有意图畀光环张昆阳。」 余之后续问及，香港有多家传媒报道有关事件，「点解唯独你哋《立场》？其他全部人冇事，你哋又会被指煽动仇恨，有危害国家安全风险呢？」锺重申，报道文章没有煽动仇恨意图，指政治人物发声明真诚交代主张并回应被通辑，作为媒体需要转载，让公众知悉事件。 另外，周一庭上余若薇也就新兴网媒详细报道她的提问及证人回答表示关注，澄清相关提问仅探讨内容是否具煽动意图，无意冒犯或贬低任何作者或受访者，为若因而引起他人感冒犯公开致歉。 本案将于周二（4 日）续审。 记者：吴婷康 责编：毕子默 7.【香港法庭】地盘工涉袭警罪成还柙候判 官指警证供有分歧可理解 2020年元旦日，有香港市民在旺角堵路示威，期间有便衣警员偷拍被发现后遭围殴，事隔逾年后，一名地盘工人被起诉，案件周一（3日）裁决，被告被裁定袭警罪成、普通袭击罪脱。被告需还押至月底判刑。 本案被告苏俊杰（案发时26岁，地盘工人），被控一项袭击正在正当执行职务的警务人员，及一项普通袭击罪。控罪指他在2020年1月1日，在旺角山东街与通菜街交界，与其他人士袭击在正当执行职务的警务人员，即警员19597及警员 10879。 控方案情指，当日有便衣警员按上级指示在旺角巡逻，目击一行黑衣人在奶路臣道和花园街交界向马路投掷杂物，再往金鸡广场附近一后巷走去。警员遂尾随，并欲拍摄以汇报，其后双方发生冲突。 裁判官施祖尧今在裁决时指，接纳当时便衣打扮的受袭侦缉警员19597何思骏为诚实可靠证人，形容其证供持平，指当时何遭被告发现后逃跑，被告追赶并3度指骂，何随即表露警员身份，但遭被告斥「影相吖嗱，死黑警」，并以右手挥拳打向其左边脚，再将其推落地，续拳打其头部，及后有其他警员到场支援，被告逃逸。 对于辩方指何曾因晕倒一度「断片」，导致记忆不可靠，影响其证供，施官认为何的证供，情节与闭路电视片段吻合，认为何已将所有记得的事情描述，未有打击整体证供的可信性。 另外，就辩方指无证据显示被告一行人投杂物，反有市民把路上雪糕筒拿走，与警员证供不符，裁判官认为当时警员距现场逾10米观察，看错不足为奇，认为其解释合乎情理，且此部分案情非控罪焦点，认为警员没有必要夸大其辞；至于辩方曾质疑现场灯光昏暗、事发仓卒，警员或未有足够时间认出被告，裁判官就指现场附近仍有充足灯光，且何曾3度回头望看被告，又曾表明身份近距离观察，总结认为其证供虽有分歧但亦可以理解，接纳他为诚实可靠的证人，没有为令被告被定罪而夸大。 至于案中另一便衣女警，虽然曾在同一事件的另一案件中，被裁定为不可靠的证人，辩方就批评她当时有佩枪，不可能在见到何遇袭后旁观，认为显示她在事后才到场。惟施官认为，现场情况难以预计，不可能事后论断警员应有何等参与，该女警在本案供词无重大矛盾，故亦接纳她为诚实可靠证人，信纳两名便衣警员指被告辱骂并追赶他们，更施以袭击，明显是属故意和非法袭击正当执行巡逻和侦查警务的警员，裁定被告袭警罪成。 而就另一项普通袭击罪，施官今向控辩再厘清，指出就控方依赖的唯一一名警员，证供仅显示他推开正袭击便衣男警的被告后，被告曾两度举起手冲向他，而他挥动警棍驱散。 施官认为，警员作供时对关键情况不清晰，证供前后不一致，在记事册没有提及挥拳的其中一人是被告，加上不能确定被告曾袭击他，故拒绝接纳其供词，又认为当时在电光火石之间，在场的总督察对被告的辨认不可靠，故裁定被告普通袭击罪名不成立。 辩方求情时指，本案并非有预谋犯案，被告须供养已退休的母亲及妻子，而被告于2020年12月被捕，在2022年3月才被正式落案，相隔1年4个月，指被告被捕前，涉及同一事件的其他被告已受审、甚至被定罪，证据与本案如出一辙，不能理解控方为何耗时甚久，望法庭接纳本案存在延误，酌情扣减刑期。施官最后将案押后至4月24日判刑，以待索取背景报告，其间被告须还押。 资料显示，涉及同一事件的另案四名被告，于2020年9月裁决，其中两人为「把风者」角色，被裁定袭警罪成，被判监 3 个月，其馀两人罪脱。不过，及后遭律政司覆核成功，两名罪成被告被改判10个月监禁。 记者：吴婷康 责编：毕子默 8.俄任联合国安理会轮值主席国 泽连斯基斥机构公信力「彻底破产」 俄乌战争仍未结束，俄罗斯的侵略者行为与联合国安理会相违背，但俄罗斯将于4月担任联合国安理会轮值主席国，乌克兰对此表示强烈反对。 乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）周六（1日）批评俄罗斯出任轮值主席国「荒谬」。他指，俄军日前的袭击令一名5个月大的男婴死亡，「与此同时，俄罗斯出任联合国安理会主席，很难想像还有甚么事比这更能证明这些机构（的权威与公信力）已经彻底破产。」他认为「改革显然有其必要，以防止恐怖主义国家，以及其他想成为恐怖主义国家者破坏和平。」 乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）强调：「经常系统性违反所有国际安全基本规则的国家，正在主持一个唯一使命是保护国际安全的机构。」他认为，这如同掌掴了国际社会一巴，并形容这是全球最差的愚人节笑话。他促请联合国安理会成员国，阻止俄罗斯滥用轮值主席国地位。 不过俄罗斯方面，克里姆林宫表示俄罗斯将行使主席国「一切权利」。 联合国安理会轮值主席国由15个成员国担任，并按照国家名称自母顺序每月进行轮流调任，俄罗斯上一次出任轮值主席国是去年2月。 记者：淳音 责编：李世民 网编：江复 9.冯德莱恩马克龙将访华拟打「友情牌」 传美国未寄厚望 欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周一（3日）与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）举行工作午餐，欧盟委员会表示，两人正准备在周三至周五（5至7日）一道访问中国。美媒报道，马克龙准备跟中国国家主席习近平打「友情牌」，但美国和其他国家对马克龙这次出访是否会带来重大成果表示怀疑。 综合外电报道，欧盟委员会首席发言人马梅（Eric Mamer）在一条推文中说，两位领导人将讨论的问题包括俄罗斯对乌克兰的战争、能源部门和他们的中国之行的准备工作，包括他们一起与中国国家主席习近平会晤。 美媒《POLITICO》报道，马克龙希望劝阻中国领导人习近平不要与俄罗斯总统普京走得太近，并希望中国在乌克兰战争中发挥调解作用。 然而，目前还不清楚马克龙有甚么筹码。欧洲继续受到切断与俄罗斯贸易关系的影响，同时中国和美国这两个世界上最大的经济体之间的地缘政治紧张局势正在加剧。 报道又指，马克龙希望跟习近平打「友情牌」。去年俄罗斯全面入侵乌克兰前夕，马克龙亦与普京进行了数小时的电话交谈，由于这一努力未能阻止战争爆发，马克龙招致了猛烈的批评。 鉴于马克龙多次尝试解决冲突都以失败告终，比如停止乌克兰战争或挽救伊朗核协议，美国和其他国家对马克龙这次出访是否会带来重大成果表示怀疑。 据三位未获授权公开谈论私人谈话的政府官员向《POLITICO》说，白宫对马克龙实现突破的期望不大。这些官员说，习近平不太可能对马克龙的要求采取行动，也不可能削减中国在太平洋地区的任何强硬举措。 在本周与马克龙一起访问中国之前，冯德莱恩于上周就中国政策发表演讲，称中国在国内变得更加专制，在国外变得更加自信及咄咄迫人。她又指中国改革开放走回头路，以国家安全之名厉行监控，在中国的公司更被要求协助政府收集情报。 此番言论引起中方不满，中国驻欧盟使团团长、特命全权大使傅聪上周五（31日）表示感到失望，指讲话对中国政策及立场存在歪曲、曲解，希望冯德莱恩在访华期间，透过与中国领导人对话，更好地了解中国。 傅聪表示，「无论是谁为冯德莱恩撰写讲话稿，（这个人）都没有真正了解中国，或是故意歪曲中国的立场」。 责编：方德豪 网编：毕子默 10.取消清零反弹效应消失 中国3月制造业放缓 一项最新公布的数据显示，占有中国经济体价值三分之一的制造业于3月份出现放缓，分析指全球需求疲软导致中国的出口订单减少，而中国取消清零防疫政策所带来的反弹亦正消失。 路透社报道， 3月份财新/标准普尔全球制造业采购经理人指数（PMI）降至50.0。此前，2月份的读数为51.6，是7个月来首次出现月度活动扩张。财新/标普全球服务业采购经理人指数主要追踪中小型私营企业。 相关调查结果远低于路透社调查的51.7的预期，并与周五公布的官方PMI的增长放缓相呼应。50点指数为当月增长或收缩的分水岭。 凯投宏观在一份报告中写道：「第一季度制造业PMI相对温和且短暂的回升表明，工业只从重新开放中获得了有限的提振。」 「这部分是由于全球生产疲弱，但这也符合我们的观点，即大部分重新开放的复苏将来自于服务业，而服务业是受清零政策打击最严重的。」 北京为今年的经济增长设定5%左右的目标。去年的经济增长只有3%，是近半个世纪以来最弱的表现之一。 据国营《证券时报》周一报道，由于消费回升和基础设施投资保持高速增长，中国第一季度的GDP可能增长了4.0%左右。 投资公司华宝信托驻上海的经济学家聂文向路透社说：「未来几个月可能会出现外部需求疲软和国内需求复苏的情况。 然而，聂文预计第一季度GDP数据将充份反映年初在制造业和服务业中看到的反弹，并将GDP预测从之前的3.5%提高到3.7%。 中国经济在今年头两个月显示出逐步复苏，在解除严格的清零措施的推动下，服务业出现强劲回升。 然而，地产市道低迷、全球需求的疲软和金融的不确定性使人们对经济反弹的力度产生了怀疑。 路透社引述财新观察集团高级经济学家王哲说：「经济复苏的基础还不牢固。展望未来，经济增长仍将依赖于国内需求的提振，尤其是家庭消费的改善。」 3月份工厂活动受到生产和需求增长放缓的打击，分项指数比上个月有所下降。 新出口订单分项指数在2月份短暂地摇身一变成为增长后，3月再降至49.0，表明全球需求仍然疲软。 上周五（3月31日）的官方数据显示，服务业更加强劲，其活动以近12年来的最快速度扩张，在全球需求低迷削弱出口的情况下，提高了由消费带动经济复苏的希望。 为了支撑增长，中国总理李强上周表示要支持消费和投资。中央银行上个月还降低了存款准备金率。 最近几天，中国高层官员对民营企业的态度有所缓和。 花旗银行在一份研究报告中说：「新的经济团队正式上任，我们可能会看到未来有更多的亲商政策，但我们对刺激措施的期望值很低。」 责编：方德豪 网编：毕子默 11.【晶片大战】疑似报复西方围堵 中国调查美资晶片生产商美光 在美国在亚洲和欧洲的盟友宣布对向北京出售关键半导体技术实施新的限制后，中国对美国最大的内存晶片制造商之一美光科技展开网络安全调查。有美媒形容，这「显然是一种报复」。 美国有线新闻网络（CNN）报道，根据中国网络空间管理局周五（31日）晚些时候的一份声明，该局将审查美光在国内销售的产品。 声明指出，此举旨在「确保关键信息基础设施供应链的安全，防止产品隐患导致的网络安全风险，并维护国家安全」。 就在这一天，作为美国盟友的日本表示，它将限制向包括中国在内的国家出口先进的晶片制造设备，此前美国和荷兰也采取了类似的举措。报道形容，中国的举措「显然是报复」。 华盛顿及其盟友已经宣布对中国的半导体行业进行限制，半导体是北京成为一个科技超级大国的战略行业。 上个月，荷兰也公布了对半导体技术海外销售的新限制，理由是需要保护国家安全。去年10月，美国禁止中国公司在没有许可证的情况下购买先进的晶片和晶片制造设备。 责编：方德豪 网编：江复 12.【资安风险】传「拼多多」具监控客户功能 关闭后仍在后台活动 「拼多多」是中国最受欢迎的购物应用程式之一，每月向超过7.5亿用户销售各样东西。但是根据网络安全研究人员的说法，它也可以绕过用户的手机安全设定，监测其他应用程式的活动，检查通知，阅读私人信息和改变设置。而且一旦安装，就很难删除。 美国有线新闻网络（CNN）报道，虽然许多应用程式收集了大量的用户数据，有时未经明确同意，但专家说电子商务巨头「拼多多」已经将侵犯隐私和数据安全的行为「提升到一个新的水平」。 报道引述消息人士透露，「拼多多」成立了一个百人团队，负责寻找安卓手机的漏洞，并让APP收集用户数据，公司就能针对用户偏好更精准推送商品，而APP装有恶意程式被揭露后，团队即在3月初解散。 CNN访问专家指出，「拼多多」在关掉之后还能在后台继续运行，并追踪用户使用其他购物APP的活动，以便于监视竞争对手动态。除此之外，「拼多多」还可在未经用户同意下，得知用户定位、手机联络人、行事历和相簿，还能更改系统设置，看到用户的聊天纪录。 在一次详细的调查中，CNN在接到举报后采访了来自亚洲、欧洲和美国的多个网络安全团队，以及「拼多多」的多名前任和现任员工。 报道引述芬兰网络安全公司WithSecure的首席研究官海波宁（Mikko Hyppönen）说：「我们还没有看到像这样的主流应用程式试图升级他们的权限，以获得他们不应该获得的东西的访问权。」「这是非常不寻常的，这对『拼多多』来说是相当不利的。」 「拼多多」应用程式被指存在复杂的恶意软件之前，中国开发的应用程式如TikTok亦因外国担心数据安全而受到严格审查。 一些美国立法者正在推动在全国范围内禁止TikTok这一流行的短片应用程式，其首席执行官周受资上周在国会就其与中国政府的关系接受了五个小时的质询。 这些消息也可能引起人们对「拼多多」的国际姐妹应用Temu的更多关注，Temu在美国下载排行榜上名列前茅，并在其他西方市场快速扩张。两者都属于在纳斯达克上市的PDD，这是一家扎根于中国的跨国公司。 虽然Temu没有受到牵连，但「拼多多」被指控的行为有可能给其姐妹应用的全球扩张带来阴影。 没有证据表明「拼多多」将数据交给了中国政府。但由于中国政府对其管辖范围内的企业享有巨大的影响力，美国立法者担心任何在中国经营的公司都可能被迫配合广泛的安全活动。 责编：方德豪 网编：毕子默 13.【财经拆局】Hello HK!旅客仅回复疫情前三成，「新．香港」对国际还具吸引力么？ 本港二月与内地全面通关后，内地入境旅行团重临，旅游业重现生机，但疫前屡惹诟病的乱象也故态复萌。新闻画面近日不断出现大量团友聚集在土瓜湾及红磡一带街头，由排长龙等候用膳，到公厕门口站著食两餸饭等，引起各界关注。 为免再次令中港矛盾扩大，政府第一时间「拆弹」，采取管理手段，包括政府、旅游业监管局、旅游业代界、饮食业代表等开会提出缓解措施，包括分流团客，而旅游巴限时限点上落客，避免堵塞行人路及马路，初步收到成效，暂时算是成功拆弹。 2003年中央为刺激香港经济，包括为长达六年的通缩及当时「沙士」重创各行各业，推出了CEPA「更紧密经贸关系」及内地居民「自由行」访港，其中又以「自由行」力度最大，也收到立杆见影效果，但同时也酿成加深内地与香港矛盾，导致港人不满内地客滋扰，内地人又有民怨抵制。 如今二十年过去，中港通关之后旅游业不单丝毫未见改善或升级，实际是百病丛生，旅游卖点缺乏新意，过度侧重购物，行业生态扭曲，零团费、强迫购物等乱象，不断透支香港旅游声誉，以低成本招徕带来大量客流，但就占用本地公共空间及交通设施，影响地区居民生活，惹来本地人讨厌。 到底在全面解封及中港通关之后，所引发的经济刺激效应是否一如当局预期，能有效吸引内地及全球旅客，以推动整体经济甚至解决政府的财政赤字？抑或只是带来一批团费只有二、三千元的平价团，团餐仅40-60元的低消费旅客？ 值得注意是，近日较有系统整理旅客访港复苏的研究，不是来自旅发局或文化体育及旅游局，而是来自金融管理局：金管局《货币与金融稳定情况半年度报告》，这分半年发表一次的金融及经济报告，除了有丰富的经济及金融数据，是我经常搜集资料的重要来源，同时亦有不少精辟的经济专题报告，过去就包括有专题讲及气候变化或绿色经济定价的问题，而三月发出的半年报告，就有专题探讨《香港疫后重启相对滞后会否对访港旅客人数造成疤痕效应?》 随着本地疫情趋于稳定，政府相继宣布放宽防疫抗疫措施，包括于去年9月实施「0+3」安排、12月取消「黄码」限制，以及于今年1月及2月恢复香港与内地正常通关。但报告提出，由于区内部分经济体（例如新加坡）早已于2022年初逐步重启，香港疫后重启相对滞后引起了本港入境旅游可能出现所谓「疤痕效应」（scarring effect）的忧虑。 所谓「疤痕效应」，经济学家认为，是过去疫情客观上会对经济、人类心理以及其他方面产生一定影响，例如疫情高峰过后的一段时间，企业对未来的预期仍不乐观，旅客到访的心理也受到影响，消费行为受到抑制。 报告称，疫情爆发前访港旅客的高峰为 2019 年 1 月的约 680万人次（或每天近22万人次），当中约八成来自内地。疫情期间，受严格防疫抗疫措施所限，访港旅客人数急剧下跌至每月只有数千人。随着防疫抗疫措施自去年9月起逐步放宽，尤其是内地自今年1月放宽出入境限制，访港旅客人数有所回升，但人数仍低于疫情前水平，只回复高峰期的三成。 如果只集中内地旅客，按2019年初的高峰，1月内地旅客来港人次多达550万人，即每日有18万人次。而随著去年底实施「0+3」安排至12月取消「黄码」限制，内地旅客仍未见显著增长（图一），情况要到一月底内地正式取消外游限制后，旅客才逐步回升。 再翻查出出入境事务处的数据（必须要再次表扬这个部门的数据统计是非常认真及即时，几乎是每日公布及有详细分类，是统计新闻的重要资料来源），留意到内地居民是在二月初才首次突破每日入境人次超过二万人（图二），之后就出现「爆炸式」增长，特别是在周末时间会出现高峰，在3月18日的一天更一度突破十万人次，是逾三年新高，但总计三月分亦只有190万人次，是高峰时的三成三。 相反，特区政府一直在向全世界宣布「复常」，但内地以外的其他国家入境旅客，却一直未见明显反弹，由图二看到，在今年初解除入境限制后，每日入境人数保持只有万多人的水平，当中只有一日能突破二万人，平均只是2019年1月高峰时的不足三成，即使刚过去的周末有国际七人榄球赛，但入境外国旅客未见显著上升，可见香港政府花费巨大金钱向外宣传「Hello Hong Kong」的活动，实际上只是「倒钱落海」，既浪费公帑，亦丝毫无法改善香港的对外形像。 金管局在报告中，为了探讨访港旅客人数的复苏步伐，较其他亚太区经济体滞后，编制了一个旅客指数，尝试量化当中的影响，由于当中涉及大量数学模型，我就不再详述，但报告的结论是，香港入境旅客人数于2月只恢复到疫情前约31%的水平，而其他亚太区经济体则已恢复至五至七成的旅客人数。 数学模型亦发现，香港相对滞后的解封，引起入境旅游可能出现的「疤痕效应」，相对受影响程度仅在三个月内较为有影响，但随后并不显著，因此金管局的报告表明，香港疫后重启相对滞后的不利影响只属短暂。 尽管金管局的报告是以复杂的数学模型作推论，我亦无意挑战当中的立论，但报告存在明显缺陷，是假设今天的「新．香港」，仍然能一如以往吸引世界旅客，但实际上无论国际或内地较富裕的中产，都明白今天的「新．香港」已经今非昔比，有调查则显示，现在八成的内地旅行团，都是以低廉价格招徕的平价旅行团，反映即使是内地较富裕阶层，亦宁愿选择新加坡或东南亚外游。 更重要是访港旅客人数的复苏步伐仍存在很大的不确定性。虽然最近访港旅客人数明显增加，但近期供应面的限制，包括部分反映在机票价格上涨，可能会带来不利影响。近日机管局开始透过航空公司送出五十万张免费机票，有抽中的外国旅客已反映，机票不是完全免费，当中要付出过千港元的手续费、机场税以及行李费用，还未计本港的酒店及其他旅行使费，因此最终未必会成行。 还有一个深层次的问题是，由土瓜湾及红磡一带的乱象反映，现在入境旅客只是高峰时期的三分之一，但旅游配套严重落后，入境接待人手严重不足，加上三年来疫情打击，本港几乎无新增旅游景点，那么我们又要问自己一句，香港凭甚么去吸引外国游客重临？是用一部《国安法》宣传「由乱及治、由治入兴」，还是告诉他们我们的新闻记者及前立法会议员正在每日接受当局的控告及审判？ -颜宝刚 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。