敬启读者，
本台粤语部网址是http://www.rfa.org/cantonese，推特https://twitter.com/cantonese
本台今天更新代理服务器
https://qk.yiannamarie.com/rd/cantonese/
https://sv.sur.pp.ru/rd/cantonese/
https://wg.moncho.com.ar/rd/cantonese/
我们衷心希望有更多的读者能够通过这些代理服务器突破网络封锁，自由获得资讯。请帮助我们将服务器转送给您的朋友。谢谢！！！
2010-03-16
中国外交部长表示高智晟被判刑
北京律师高智晟失踪超过一年，中国外交部长首度回应外界的质疑时表示，高智晟被判刑，但没有详细解释。高智晟家属没有接到任何有关消息，其中一名亲属透露，高智晟数月前还在北京。有法律学者指估计，中国当局可能要将高智晟监禁。（海蓝报道）
中国外交部长杨洁篪周二与到访的英国外相米利班德会面后举行联合记者会，被问到有关失踪律师高智晟的去向时表示，高智晟律师是因为“颠覆国家政权罪”被判刑，但他没有说及详情或他现时在那里。目前并不知道杨洁篪所指的是新的判罪，还是指高智晟2006年因该罪名被判刑3年，缓刑５年。
中国外交部发言人秦刚周二在例行记者会，再被追问问高智晟的刑期是新的，还是2006年的判决时，但秦刚只表示，高智晟因为犯有煽动丶颠覆国家政权罪被判有期徒刑3年缓刑5年。
在陕北的高智晟兄长高智义表示，他没有接到任何通知有关其弟的最新情况，所以不知道判刑是怎样一回事，也不知道具体情况。他说：现在等着看，有新消息再说，如果这是事实的话（判刑），这不是好的结果。
高智晟一名侄儿透露，据他所知，他的叔叔的最后消息是在北京，有人见过他，当时不是在看守所，但其他不太清楚。他说：我们老家这边没有什么消息，前段时间，高智晟还在北京，就是前３个月左右，他肯定在北京。
北京律师李敦勇表示，高智晟正在缓刑期间，假若他再犯罪的话，当局判刑，首先要撤销他的缓刑，然后重新审判，按照新犯罪一样，经过一定的法院程序，才可另行判刑，法院要对外公告有关判决。他说：要撤销缓刑必需要经过法院撤销，它不一定通知家属，现在很多法院判刑都不通知家属，但中国很多地方不按照这样的规定执行。
中国社会科学院前法律学者范亚峰则表示，虽然有关高智晟失踪的讯息，一直很混乱，但他认为高智晟是安全的，而且在中国当局的控制范围内，至于外交部长的说法，可能要再度监禁高智晟。他说：我认为还是以06年的判决为基础，然后再把他通过一些手续，把他送入监狱的可能比较大。
有关高智晟失踪后的讯息，一直有不同说法。美国一个人权组织曾接到中国驻华盛顿大使馆官员的电邮指，高智晟目前在新疆乌鲁木齐工作。中国警方去年9月曾告诉高智晟兄长高智义指，高智晟迷路了。中国外交部多次表示，不知道他在什么地方。
自2003年起，高智晟积极参加陕北石油事件的维权活动。2004年至05年三次上书中国当局，陈述法轮功人士合法权利没有得到保障。2006年，他就太石村事件及汕尾事件等，发起绝食。2006
年12月22日，高智晟被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑3年，缓刑5年，剥夺政治权利1年，获释回家后，于2007年9月再遭抓捕，受到包括用牙签插入生殖器在内的酷刑。2009年2月4日凌晨，高智晟被警方从家乡被带走。
中国警方去年9月曾告诉高智晟兄长高智义指，高智晟迷路了。中国外交部多次表示，不知道他在什么地方。
高智晟国际拯救小组向联合国人权部门投诉
五名不同国家的法律学者及律师，包括加拿大前司法部长，组成国际拯救小组，向联合国人权部门逮交投诉信，批评中国当局非法拘留高智晟超过一年，并要求当局释放他。小组成员何俊仁指，希望透过对中国违反国际协议的裁决，让高智晟获释。（海蓝报道）
在香港的中国维权律师关注组主席丶立法会议员何俊仁表示，就北京律师高智晟失踪多时，他与4名海外法律专家组成小组，他们包括美国纽约大学中国法律专家科恩(Jerome
Cohen)丶加拿大前司法部长丶国会议员科特尔(Irwin
Cotler)丶加拿大人权律师马塔斯(David
Matas)及加拿大亚太事务官员丶前国会议员基尔戈(David
Kilgour)，于3月10日联署致函到联合国人权议会，投诉高智晟被非法拘留，自去年2月起失去联络。该小组希望人权议会经过调查后，作出裁决中国违反有关“反对及禁止非法禁锢公民国际协议”，并向中国政府要求释放他。
何俊仁又指，联合国人权议会暂时未作出回应，他相信先将投诉研究，或向中国政府查询，但这项正式投诉不会不受理，而且致函人士有前官员及议员，有关高智晟的事件也是首次提交联合国调查，以往美国及欧盟都关注高智晟的失踪情况，包括发表声明，而美国则给予他的妻子耿和及儿女政治庇护。
何俊仁表示，至于人权议会何时有结果，则未清楚，要根据他们的程序处理。他说：他们起码去查询，中国是联合国成员国，它不能不回应，尤其中国较早前指，高智晟是某个地方，说此话证明由当局看守高智晟，他在去年２月４日被带走后失踪，中国政府没法推御责任。
就高智晟最新情况，何俊仁指，中国政府实在需要回应，现时巳有多间人权机构查询，加上他们向联合国投诉，而且高智晟没有触犯任何法律被囚禁，中国当局也没有公布他被逮捕或监视居住，所以不可能不公布事件。
记者曾致电联合国人权议会，电话没人接听，而联合国人权高级专员发言人哥维拉(Colville)指，他们有不同人权部门及工作小组在处理投诉，由于常接获很多信件，所以可能需要时间沟通处理，才能回应事件。
杭州百井坊居民反对当局强行低价拆迁
浙江省杭州市政府为发展商业区，强行以低价赔偿方案，要求拆迁百井坊一千多户民房。受影响的数百名居民发起维权活动，抗议政府非法拆迁。有居民指开发商只以住房市价的四分一价钱作赔偿是不合理，亦有居民告上法院。（李莉报道）
为了力保家园，数百名受影响的居民，在周日3.15维权日的前夕，聚集在百井坊巷进行维权活动，参与维权的居民挂上写上“我的房子，法律作主”的标语，又发起签名活动及唱歌，要求政府依法维护居民权益。
杭州市下城区百井坊，邻近市内最繁华的武林商业中心，区内住房楼价最高达到每平方米二万多块人民币。去年10月，百井坊的居民看见政府张贴的“拆迁许可证公告”，才知道家园即将被拆迁。
杭州作家傅国涌，是百井坊1335户拆迁户之一，他亦有参加周日的维权活动。他接受本台访问表示，政府的拆迁方案从未谘询居民，就强行发出“房屋拆迁许可证”，并单方面公告赔偿方案。他说目前只有500户同意搬迁，大部分居民都不肯搬走，认为赔偿方案不合理。他说：他们整个程序是不合法的，单方面决定拆迁赔偿的方案，不跟我们商议的，价钱是由他说的，是单方面的。
另一名居民孙东文，是退休工程师，他的住房在百井坊的周边，亦面临拆迁。他对本台表示，开发商单方面以每平方米五千九百块的价钱，赔偿他的两百多平方米的住房，只是市价的四分一，他认为不合理，坚持不会搬走。他说：我这里五千九，如果到另外一个地方买另外一个房子，甚至也要两万块以上，到五万块也要，你也知道现在最差的也要一万多。
根据杭州市政府的公告，当局计划在百井坊地区发展集商业丶旅游及娱乐的综合商业发展项目，在2010年底前完成拆迁。为了维护权益，百井坊的居民去年底起不断向政府递交联名信丶建议书，并多次行政复议及上访但都无结果，最近更有十多名居民告上法院，法院今月底将开庭审理。
国务院法制办今年1月中，公布《国有土地上房屋徵收和补偿条例》草案，徵询社会意见，不少法律学者原本预期当局将于今届两会通过，尽快废除旧有的拆迁条例，但两会最终并没提案。法制办至今亦未有公布收集到的意见数目及内容，令人担忧新例会拖延出台，让地方政府及开发商有更多时间在新条生效前赶快完成非法拆迁。
其中七千多名北京访民，向法制办发表联合签名建议书，发起人之一的朱福祥表示，建议书希望当局依法保障拆迁户的权益，他对于新例迟迟未有出台感到失望。他说：如果徵收的话，必须按宪法及法律，保障公民权利得到实现，这是我们想表达的。
法制办前副主任张穷，早前向内地媒体《中国青年报》透露，一共收到6万5千多条意见，多数意见是赞成，但从收集到的意见反映，新条例仍有很多地方需要研究论证，相信要等到解决复杂的法律问题后才可实施。
上海维权人士沈佩兰房屋遭强迁
上海世博会还有一个多月开幕，当局为营造国际形象，上海市内强拆情况稍为缓和，有上海维权人士相信世博过后，强拆仍会陆续有来。而上海维权人士沈佩兰的房屋，周二早上就被强拆，她批评当局故意在她被关押期间，采取强拆行动。（李莉报道）
上海维权人士沈佩兰，位于闵行区工农村的住房，在周二早上被强拆。
沈佩兰对本台表示，当局早前尝试强拆他们的房子时，部分地方被破坏了，她与丈夫搬走，然后将房子租了给几名农民工，一直未有签拆迁协议。农民工周二早上致电她身在外地的丈夫，表示当局派了十多辆警车，二百多名政府人员及警察，到他们的房子，将租客赶出屋外，然后用挖土机将八百多平方米的房子推倒。她说：赶出来以后，就把房子拆掉了，农民工的财产也被压掉了，也没有给拿掉。
沈佩兰表示，她上星期在北京两会被信访局人员截访，抓回上海后，由三月八日至周二被公安关闸起来，足足关押了八天，到周二下午律师把她从访民安置所接出来，才知道房子已被强拆，她批评当局故意在她被关闸，丈夫又不在家时，偷偷地把房子强拆。她说：我们都不在家的时候，我们在不知情的时候，他强拆没有任何手续，没有任何给我们通知，就把我们房子给拆了。
为期六个月的上海世博会，五月一日正式开幕，在开幕前夕，上海的强拆情况似乎缓和了，但本身亦是上海访民的中国冤民大同盟负责人张兆林认为，临近开幕当局为了顾及国际影象，粉饰太平，暂时停止了强拆，但他相信世博过后，强拆情况仍会陆续有来。他?h：他要注意国际影响，因为马上要开世博会，所以这时间再强拆老百姓的房子，有点不过了，所以要强拆的话，都留在以后再强拆了。
张兆林表示，世博开幕前夕，当地政府对访民进一步加紧监控，很多访民家门都有警察看守，严禁访民到政府部门上访。
上海政府为举办2010世博会，自2002年成功申办近几年来，为了建设主题馆丶展览馆及旅游建设，不断强拆居房，令成千上万上海居民无家可归，成为访民，期间多次发生暴力流血强拆事件。
艾未未在美国与推特创始人谈中文推特
对于谷歌可能撤出中国事件，中国商务部指仍未到谷歌的退出报告，而外交部指谷歌撤走不会影响中国的投资环境，目前谷歌中国搜索器上仍然审查内容。另一方面，中国艺术家艾未未抵达美国与推特Twitter的创始人进行谈话，双方分别就中国互联网自由问题发表意见。（毕子默报道）
中国商务部在周二举行月度例行新闻发布会，发言人姚坚表示，无论谷歌最终作出什么选择，都希望它按中国的法规办事。姚坚并且透露，谷歌在北京注册的两家公司到目前为止还没有向商务部提出退出报告，也没有任何接触。他指，根据中国相关法律规定，外资企业的成立和退出皆有标准程序，如果谷歌决定撤出，会向商务部提出报告。
中国外交部发言人秦刚周二在例行记者会上被记者问及，谷歌如果退出中国，是否会给其它外国公司传递坏信号。秦刚回应指，谷歌撤走是商业公司个别行为，不会影响中国的投资环境，以及不会改变外资企业在中国获取许多利润的事实。秦刚重申无论中外企业，要经营就要遵守中国法律。
而海外媒报道，谷歌关闭中国搜索器的几率是99.9%；而半官方的中国国际公共关系协会常委副会长郑砚农，周二出席“网络公关服务规范”时表示，经过和谷歌中国的工作人员接触了解，谷歌退出中国市场有“很大可能”。他对中新社记者表示，中国政府在制定网路相关法规的时候是一视同仁的，谷歌没有努力融入中国的国情和文化，在公共关系处理上没有做好，是失策的。
目前，谷歌中国搜索器就仍然在搜索结果中加入审查。本台记者周三在google.cn中分别尝试输入赵紫阳丶六四事件等搜索内容，但“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的提示仍然出现。
虽然谷歌尚未取消搜索过滤及关闭其中国公司，但市场已经对谷歌退出作出反应。谷歌在美国的股价周一遭遇巨挫，跌幅接近三个百分点；而谷歌在中国最大的竞争对手百度，在美国的股价周一则是上升近5%，股价首次超越谷歌。另外，《华尔街日报》周二亦表示，假如谷歌退出中国市场，可能将会令同时对头的微软公司旗下的搜索引擎必应（Bing）增加在中国市场的占有率。
此外，美东时间周一晚间，中国艺术家艾未未和推特Twitter公司的创始人之一多西等进行讨论。会上，艾未未向与会者讲述了twitter丶facebook以及YouTube在中国被封锁的情况。他又指，尽管中国大陆的一些公司为网民提供一些克隆的微博客服务，但这些微博客审查使用者言论丶配合中国当局侵犯使用者的言论自由。
艾未未希望推特有中文翻译，以便有能力翻越中国当局设置的防火墙，他又要求多西明确答复，Twitter是否能够开发能让中国用户以中文登陆的界面。多西回应，他们已经着手有关工作，有关服务的推出只是一个时间问题。多西又表示希望公司能够和美国政府合作，确保不会将用户信息提供给中国政府。
南通继续羁留两会期间被关押的访民
全国人大丶政协两会结束后，江苏省南通市政府仍拒绝释放两会期间被羁留的访民。其中十多名访民的亲友，周一及周二一连两日到羁留访民的饭店，要求当局放人但遭到拒绝。家人批评当局侵犯人权，肆意限制公民人身自由。（冯日遥报道）
被关押在南通市一间饭店内的拆迁户奚美珍丶徐汇萍及吉桂英，至今仍未被释放，其中徐汇萍的儿子，周二早上再到饭店要求见母亲遭拒，饭店内外均有大批警察及保安把守，家人无法接近。
徐汇萍的儿子下午接受本台记者访问时指，看守人员拒绝释放他母亲，更要他母亲承诺不再上访才被释放。他说：我要求见母亲，但他们不准，我叫他们让母亲致电给我，他们同样拒绝，看守人员说要关押她好几日，直至她肯签不再上访同意书才放。
徐汇萍的儿子说，母亲已年近80岁，身体状况一直不好，加上母亲遭截访时被拖倒地上致脚部受伤，令他感到十分担心。他说：她是近80岁的老人，他们抓捕母亲时拖倒她致脚部受伤，现时她无法行动，我要求他们送母亲入院治疗，但他们拒绝，我妈妈有类风湿关节炎，又有心脏病及高血压。
而奚美珍的女儿张女士向记者指，她母亲一行三人本月初到北京上访，14日早上在北京中南海附近的邮局寄举报信时被抓捕，翌日早上被截访人员押返南通市，被关押在当地一间饭店内，张女士说，十多名家属周一晚上8时许，到该饭店要求放人遭拒，更一度与看守人员对峙，最后家属都被警察驱赶。
她说：我们都在饭店三楼与警察争论要放人，当时已有很多保安，一直没有领导出来回应，不久他们更召来大批警察，二丶三十人罢，他们都手持警棍，很凶的，要我们立即离开。
张女士说，混乱中她偷偷拍下数张照片，但马上遭警察喝止，并被警告再拍照就充公手机，她母亲上访北京期间一直遭地方截访人员跟踪监控，张女士批评地方政府不但侵犯公民上访权，连公民的诉讼权亦遭剥夺。她说：她们在北京躲藏已十多天，但镇政府一直派人跟踪她们，她们寄信时就被抓捕，公民信访权利及人身自由都被侵犯，南通政府太腐败，我们告上法院不被立案，求助无门。
包括徐汇萍及奚玉珍等在内，现时至少有10多名访民仍被关押在该饭店内，记者致电负责看守他们的南通市姓高的治安大队长，他指记者打错电话，记者其后再致电他时，他手机已被关上。而南通市政法委书记杨先生，他手机一直被占线未能接通，所以，记者无法得知访民的现况。
拆迁户指，南通市政府在未办理任何徵地手续下，于2008年3月2日深夜，动员160名强拆人员进入桥北村强拆民房，期间多名村民遭殴打受伤，民房遭大型推土机推倒，受影响的数十名拆迁户其后到镇及省政府上访均无结果，老访民徐汇萍及奚玉珍更因上访曾遭当局多次拘留及劳教。
民办教师自杀
维权人士受监控
湖北省潜江市一民办教师上访多年无结果，在家上吊自杀，以死抗议，馀下年老双亲及身体偏瘫的遗孀失去依靠。地方政府为免事件触动民师维权，将死者家属及多名民师代表控制。曾为死者家属提供援助的潜江市维权人士姚立法，周一晚更遭公安抄家，现时无法与他取得联系。（冯日遥报道）
记者多次致电姚立法的手机，但电话已被关上，而他妻子冯玲的手机，亦已停止服务，家中电话一直无人接听。
潜江市竹根滩镇民办教师陈先生，周二接受本台记者访问时指，周日他们曾就民办教师邵安福上吊身亡的后事安排，向姚立法请教如何向地方政府讨说法，其后一直无法与他取得联系，相信当局已将他控制下来。他说：因为姚立法曾经协助我们民办教师维权，所以在邵安福死后，我们部份人找过他问问他后事可如何安排，我们要求地方政府处理邵安福的善后，姚立法都给予我们意见，我们其后找了政府，但至今没有任何结果。
陈老师说，事后获悉姚立法周一晚遭公安入屋抄家，至今仍然无法与他及他家人取得联系，而因为邵安福的事情，周二早上他与多名民办教师代表亦遭潜江市公安局约谈，更被警告不要再参予有关事件。他说：他们要求我不要将该事件往外说，不要操纵该案件，他们怕事件被闹大，不准我们与外界联系。
现时多名民办教师的手机已无法接通，陈老师说至少有三名代表已遭当局监控，被禁止与外界联系。
另一名遭警方约谈的民办教师周先生向本台记者指，周一多名民办教师到邵安福的家中慰问，现时死者家属已被当局控制，更被要求尽快将死者尸体火化，死者家中馀下80多岁的双亲及身体偏瘫的遗孀，他们都求助无门，周先生指，为免事件闹大可能引起大批民师上访为死者维权，当局不惜以强硬手段将事件压下来。他说：邵安福就是因为交不起参保费而上吊自杀的，我们很多民办教师都是向人借钱，东借西凑交参保费，我们都没有养老保障，邵安福因为无钱交，很担心自家日后的生活，想不通而上吊自杀。
周老师说，他们数百名民办教师，多年前遭地方政府辞退后，他们的退休及养老保障一直得不到落实，多年来他们多次到市政府部门上访堵路抗议，直至去年年底省政府被迫出台政策，让被辞退的民师参加社会养老保险，但却要求老师们承担高达二万三千多元的参保费，很多民师根本承担不来。周老师说，他们当年从教时每个月?o有几十元至二百元工资，收入仅可糊口，根本没有积蓄，退休生活境况堪虞。
记者多次致电潜江市教委办公室，但电话一直没有人接听，而潜江市公安局值班人员，拒绝回应记者任何提问。
据海外“维权网”报道，周一晚上7点，潜江市公安局丶教育局和实验小学的三组人分乘几部车来到姚立法的家门前，他们砸门入屋周围乱翻，当时姚立法并未返家，他妻子及女儿均受到惊吓，十个月大的婴儿亦哭过不停。直到周一深夜10点，一行人还守在姚立法的家门口。他一家对外通讯全被中断。
在北京两会期间，姚立法一直被当局严密监控并遭恐吓，禁止他协助访民上访，直到3月14日下午2点6名监控人员才撤走。
52岁的姚立法是潜江实验小学教师，1999年以独立候选人身分成功当选潜江市人大代表，至2004年卸任。他多年来一直致力帮助农民合法选举基层代表，并揭露当局假选举及非法选举的情况，因而受到打压，又曾多次被不明身分人士殴打。
中国官方媒体指责诺贝尔和平奖成为反华工具
近日海外内传媒引述消息指中国多位维权人士包括刘晓波丶胡佳丶高智晟，均获得2010年诺贝尔和平奖的提名。但《人民日报》属下的网站就发表评论，批评这些候选人都是与中国政府作对的人士，认为诺贝尔和平奖已成为反华工具。评论认为，候选人应得到绝大多数中国人认同。有候选人的家属认为，是否获得提名资格社会自有公论。（林静报道）
诺贝尔和平奖的候选名单一向保密，但海内外传媒上星期引述消息指指， 诺贝尔和平奖获提名的候选人当中中，包括中国维权人士刘晓波丶维权律师高智晟丶爱滋病维权人士胡佳丶失明维权人士陈光诚丶赵紫阳秘书鲍彤，以及流亡海外的世界维吾尔大会主席热比娅。
《人民日报》属下的《环球时报》网站周日发表评论文章，指诺贝尔和平奖的提名候选人，有不少“与中国政府作对的激进人士”，文章中更点名提到刘晓波丶胡佳丶热比娅。评论认为，诺贝尔和平奖已沦为反华工具，指委员会中有人已把“与中国政府对抗”作为提名条件，并且是想借舆论造势，向中国施压。
评论又称，中国应该正视问题，主动提出“绝大多数中国人都能够认可”的人选，才有助于世界了解中国的真正民意。文章更呼吁中国民间应公开谴责一些西方人利用诺贝尔和平奖提名抹黑中国的行为。更形容西藏精神领袖达赖喇嘛“多年来在海外从事分裂活动”竟然在当年也获得这奖项。
异见作家刘晓波是获提名的其中一名维权人士，他的妻子刘霞认为刘晓波是否得到认同，大众心中早有答案，认为中央只是贯彻始终不认同提出反对声音的人士。刘霞说：要求自由民由的人都是跟他作对的，中国政府当然肯定这些人是作对的，不然为什么捉进监狱里。
另一位获提名的世界维吾尔大会主席热比娅，世维大会发言人迪里夏提认为，热比娅的维权行动，正好帮助世界了解中国的真正民意，他认为即使维权人士未能获得全中国所有的民众更多的认识，都只因中国政府对民主消息的封锁。
迪里夏提：中国广大的民众根本没有方法获得更多的消息资源，另一方面中国的媒体本没有新闻自由，因此在中国一个没有新闻自由的国度里，不可能有人有更多的了解国际社会已经共同认同的，但在中国社会却相反压制的消息。
失明维权人士陈光诚今年再度获得提名，他的妻子袁伟静认为，奖项的公认性已有多年的历史，有关批评根本不合理。袁伟静：说不好听就是作对吧，起码我觉得奖项的评审是全面的，就是说看你做了甚么，就是对社会发展上有否产生一个促进的作用。是不是这样的一个人也不是政府说的，大家都有一个公论一个看法，不是他说怎么样就怎么样。
今年诺贝尔和平奖候选人名单是由挪威诺贝尔委员会在3月9日确定。人选多达237人，超过去年的205人。诺贝尔研究所负责人伦德斯塔德说，今年诺贝尔和平奖的得奖名单，将在10月8日揭晓。
西藏精神领袖达赖喇嘛曾于1989年12月10日获得诺贝尔和平奖，表扬他为西藏自由和对非暴力和平解决西藏问题作出的努力。
简讯（2010/03/16）
--重庆禁毒总队原副总队长罗力被捕
重庆市公安局禁毒总队原副总队长罗力，因涉及数量巨大的制毒贩毒案件被捕。该案目前正在审理之中。罗力被指与重庆打黑期间被粉碎的多个贩毒集团有关，他不但曾先后4次行贿重庆市司法局原局长文强40万元，为方便贩毒，竟一度将毒品藏在自己的车中。
罗力是重庆警界重量级人物，参加公安工作20多年，侦破毒品案件2000馀宗，缴获毒品海洛因500馀公斤，毒资上千万元，曾先后8次获授予优秀民警奖。
重庆市委政法委书记刘光磊在北京表示，打黑中最大保护伞文强将于3月底或4月初宣判。
--中越跨国旅游涉黑案开审
“中越跨国旅游涉黑案”日前在广西东兴市人民法院一审宣判，25名涉案者被判刑 。其中主犯黄永就被判有期徒刑18年丶罚人民币215万元。新华社报道，
2007年7月至2008年11月，以黄永就丶黄永华兄弟为首的跨国涉黑组织，在中国东兴边境组织偷渡大量游客到越南芒街市，并在越南对游客实施抢劫及诈骗。已查明证据的案件达44宗，涉案总金额达600馀万元，受害游客91人，来自中国20多个省市。
--美国议员指控中国操纵货币
美国130名议员指中国操控人民币汇价，不正当地补贴国内产品出口，联署要求总统奥巴马将中国认定为“货币操控国”，对中国产品实施惩罚性关税。中国商务部发言人姚坚周二作出反驳，指中美贸易顺差是全球化下的结构差异，并非人民币汇价造成；中美贸易顺差不应被利用为压逼人民币升值的藉口。姚坚反问中国对日本和韩国也有贸易逆差，那么北京是否亦要立法，要求对方货币升值？
被问到商务部是否与部分企业展开压力测试，了解人民币一旦升值对企业的压力，姚坚并没有直接评论，只是说每间公司都心中有数。他指商务部认为，跨境贸易人民币结算试点效果正面，正配合主管部门研究，扩展适用企业丶地区丶以及贸易伙伴范围。
--河南新密矿难25名矿工丧生
河南省新密市周日晚上发生矿难，有25人死亡，新密市主管安全生产的副市长因问责已被免职。出事的东兴煤矿，因电缆起火，当时入井工作的31人中，只6人安全升井，25人遇难。
中通社报道，东兴煤矿出事前因六证不全已被市政府要求停工，事发时属违法生产。矿难引致多名问责官员分别受免职或严重警告处分。
梁京评论：住房问题是中共的癌症
两会再次以温家宝的真情作秀结束。不过，他演技再高，也改变不了此次两会留下的恶劣印像：中国的红色权贵资本主义已进入更无耻的阶段。不少权贵讲话十分放肆，甚至不怕引起众怒。这也许是因为他们在全球经济危机中大发横财，得意忘形，但更可能因为他们相信中共的“维稳”体制不可动摇，老百姓再不满意，也拿国家铁拳无可奈何。
中共治下的权贵资本主义真的牢不可破吗？中共高层并不敢这样想。温家宝在会见记者时不得不承认，中国存在严重的社会不公，威胁到政权的稳固。于建嵘不久前透露，一位高官对他说：“我认为（中国）一定会发生动荡，而且时间不会太久”。
事实上，此次两会为理解中国未来发生动荡的机制提供了一个重要线索，那就是住房问题很可能将成为全面引发中国经济和社会危机的一个导火索。
据《南方周末》透露，尽管胡温刻意回避房价问题，却无法阻止代表纷纷自发议论这一敏感话题，房价成为两会的第一话题。许多议论传递出权贵的真实心态和想法。
比如，当记者逼问住房建设部长姜伟新政府能否稳地房价的时候，他的回答是“能稳定，总理都说了，不稳定怎么行，肯定行！不行也得行”。这种近乎黑色幽默的表态，如何给人信心？
报道中还有一个细节，全国政协教育组在一次分组讨论中，话题自发地集中到了高房价。开发商张杰庭好心劝其他代表买房，“我们是房地产二级开发商，知道过程中所有细节。今年赶快买吧，北京住房的均价，未来两年要涨到4万元一平米。”有人问：“那老百姓怎么办呢？”张杰庭大声回答说：“老百姓有老百姓的活法，政府有政府的活法，有钱人有有钱人的活法。”全场鸦雀无声。
许多人会问，温家宝到底是不想降房价还是没有办法降房价？要搞清这个问题，必须明白房价高的真正原因。3月8日，政协委员梁季阳的大会发言多次获得热烈掌声，就是因为他点破了许多人不敢说的事实：“房地产市场的病根在于土地垄断，在于地方政府对土地财政的过度依赖。”他还说：“地方政府是房地产交易中最大的获利者。据统计，2009年全国的土地出让金收入已经超过1.5万亿元，不少城市的土地出让金已经占地方财政收入近50%。”
按照这个逻辑，温家宝只要打破地方政府的垄断，把农民的所谓小产权房合法化，居高不下的房价马上就会应声而跌。问题是温家宝绝不敢这么做，因为梁季阳讲的只是部分事实，高房价不仅支持着地方财政，而且支持着中央财政，支持着中国的银行系统。打破政府对城市土地的垄断，房价可以降下来，但中共政权就垮台了。
因此，正如叶檀所说，温家宝现在终于明白，机会主义的调控房价不可能奏效，于是温决定完全复制新加坡模式，大规模发展保障性住房。问题是，这条路能走通吗？叶檀说，中国与新加坡一样，土地高度稀缺，不可能走美国的道路，此话不错，但新加坡是一个小小的城市国家，不存在大规模的流动人口问题，一个十几亿人口的大国，能简单地模仿一个几百万人口的城市国家的住房制度吗？叶檀在结论中模仿住房部长的话：“不成功，也得成功。没有其他路可走。”我为这个结论感到惊讶，不知叶檀是真这样想，还是在调侃当局。难道中国住房问题的症结真的在土地稀缺吗？她应该清楚，中国真正稀缺的并不是土地，中国缺的是社会公正，是治理大国的政治智慧。
不难看到，住房问题已成为中共政权难以医治的癌症，而这并非因为温家宝调控房价屡屡失误。中国高房价隐含着巨大风险，是因为中共多年来回避对土地丶户籍丶财税和金融制度进行有利于农民的改革之必然结果。中共利用不平等的制度从亿万农民工身上榨取巨额的不义之财，同时也累积了巨大的系统性风险，这些风险现在都集中到了高房价上。回避实质性的改革而拷贝香港和新加坡的住房制度，当然不可能消除这些风险。这是因为，香港和新加坡都没有农民问题，而农民问题才是中国的核心难题。
中国与世界：第十一届全国人大三次会议
主持：刘锐绍
嘉宾∶谭志强(澳门两岸关系学会副主席)
主题：日前，在北京举行的第十一届全国人大三次会议已经闭幕。总的来说，今年会议内容的重点有那些呢？为何重点会落在那些方面呢？从会议过程中的种种情况以及中国国务院总理温家宝所作的工作报告，可以看到中国目前面对着怎样的变化呢？主持与嘉宾会在节目中，讨论一下有关的问题。