[Cnews] 2016-10-19 CNEWS

自由亚洲电台粤语部网址：www.rfa.org/cantonese 输入网址fanshi2.info用《赛风2》即时翻墙，或电邮至2838(a)saifeng3.xn--com3-xx3ch9156cr1gvzbn7vvs9hwmj0r5a6cg921b. 代理服务器链接(有效至10月24日)： https://128.199.242.224 https://128.199.111.175 https://188.166.245.52 ======================================================================================================================================================== 2016-10-19 1. 建制派离场阻宣誓　梁颂恒、游蕙祯批狼狈为奸 立法会周三（19日）再开会，原本要处理5名议员重新宣誓，但建制派议员集体拉队离场，令到法定人数不足而流会。2名因宣誓言词受到批评的本土派议员游蕙祯和梁颂恒，以及另1名民主派议员刘小丽未能完成宣誓。建制派表明是为阻止游蕙祯和梁颂恒宣誓，而2人就重申不会为誓词道歉。（林国立 报道） 立法会周三（19日）复会，首个程序是让5名被裁定上周三宣誓无效的议员重新宣誓，包括在誓词中将中国读成＂支那＂，被指辱华的青年新政梁颂恒和游蕙祯。 但当2名议员、民建联的黄定光和专业议政的姚松炎完成宣誓后，建制派拉队离场，而民建联的陈克勤则要求点人数。 陈克勤说：主席我认为现在会议室中没有足够法定人数，请清点法定人数。 建制派其后准备见记者解释，社民连梁国雄就向他们掟午餐肉，讽刺建制派的议员，过去用午餐肉来计算流会浪费的公帑，现在就自己策动流会；在梁国雄发炮时，旁边的民建联陈恒镔执起地上的午餐肉掟向梁国雄，梁国雄反击将午餐肉掟向建制派，其中马逢国“中招”。 由于会议厅只剩下30名反对派议员，不足法定人数而流会，梁颂恒、游蕙祯和刘小丽都未能完成宣誓。民建联主席李慧琼接受本台访问时承认，策动流会是要阻止梁颂恒及游蕙祯宣誓。 李慧琼说：我们必须透过行动去表达，很多市民真的很愤怒，事源就是由于有人利用一个庄严的立法会议事平台，去作出辱华言论，这个辱华事实，相信没有人会去否认，但当事人到现在，没有任何悔意，不承认、不道歉，这才是核心问题，不能接受，今天两位辱华议员，毫无悔意死不悔改，在立法会继续完成宣誓，这就是很多市民的想法。 至于之后的会议是否会继续策动流会，李慧琼指未有定案。 而梁颂恒傍晚见记者，重申不会道歉，又批评建制派和政府狼狈为奸。 梁颂恒说：道歉不可以轻易作出，否则你影响的不止是自己的名声，我们都认为我们在这件事没有错，不可以轻易道歉。政府，特别指名是梁振英和袁国强，他们用司法程序，凌驾立法机关的决定，昨日（周二）已经是一个很坏、很坏的例子，今天的保皇党议员在做甚么，就是和这两个坏份子狼狈为奸，你（政府）申请不到禁制令，我们（建制派）帮你完成，可以无视法庭拒绝发禁制令，我们帮你完成，事情的本质是这样。 游蕙祯就反指，建制派的做法是失职。 游蕙祯说：我会看看他们玩到何时，议员的职责是开会，他们一直的选举口号都是反拉布防流会，既然他们不肯开会就是失职，失职凭甚么做议员。 周三完成宣誓的姚松炎接受本台访问时批评，建制派的做法破坏立法会制度，匪夷所思。 姚松炎说：政治上道德上明显建制派做得很错，他们作为大多数议席的团体，你可以让所有议员宣誓履行职务，事实上在任何议会讨论你都是大多数，你都可以阻止任何他们提出的议案通过，你不使用这个政治力量，却走来做小动作，你作为建制，你不去维护制度，反而用小动作搞乱制度，这是匪夷所思。 首次主持会议就流会的主席梁君彦，就表示对于流会感遗憾，但就没有谴责离场的建制派议员。 梁君彦说：出席会议是议员的职责，我知道社会对议员宣誓问题有很多不同意见，但议员有权表达意见，而离开座位的议员，选择这个方法去表达他不同看法，他们已经和市民交代了。 至于是否有其他方式，例如不在立法会大会作宣誓程序，避免再流会，梁君彦称要再研究。 另外，多个亲建制组织，就在立法会示威区请愿，要求游蕙祯和梁颂恒道歉，主办单位称，高峰期有1200人参与。 2. 阻立法会主席监誓　政府被指破坏三权分立 特首梁振英及律政司司长袁国强，史无前例入禀高院申请司法覆核，阻挠立法会主席梁君彦，为青年新政议员梁颂恒及游蕙祯监誓，令到2人不能就任；法官批出许可受理司法覆核，但就拒绝颁下临时禁制令。有法律界人士批评政府此举破坏三权分立，但律政司司长袁国强就不同意。（林国立 报道） 立法会主席梁君彦周二（18日）作出裁决，容许梁颂恒及游蕙祯等5名议员重申宣誓，但梁振英和律政司当晚入禀申请司法覆核，认为立法会主席梁君彦无权为梁颂恒及游蕙祯监誓，理由是2人已被撤销议员资格，同时申请临时禁制令，禁止梁君彦为2人监誓。 高等法院周二晚9时紧急开庭聆讯，代表政府的资深大律师莫树联表示，根据《宣誓及声明条例》，“拒绝或忽略”宣誓可被取消就任资格；而2名议员宣誓时行为已有意宣扬他们不接受效忠特区政府及拥护《基本法》，向社会传递讯息，认为这方面并无质疑之处，因此失去议员资格。 代表立法会主席的资深大律师翟绍唐表示，法庭不应贸然解除立法会主席的宪制权利，况且案件根本没有逼切性。而代表梁颂恒的资深大律师潘熙则批评，特首梁振英根本没有资格提出诉讼。 区庆祥法官认为案件有可争辩理据，决定受理司法覆核，11月3日正式开审，但拒绝颁下临时禁制令。 法律团体法政汇思召集人任建峰，接受本台访问时批评，行政机关透过司法干预立法会是史无前例，严重破坏三权分立。 任建峰说：当然任何人都有权申请司法覆核，但问题是你要看现在司法覆核的是甚么一回事和甚么人去做，现在基本上是行政要求司法去干预立法的内部运作，直接间接都好，你都是在企图干预三权分立，问题不是它可不可以和有没有权这样做，而是这样做是否恰当，我绝对觉得这样做是十分不恰当。 民主派亦批评，政府的做法是粗暴干预立法会事务。立法会前主席曾钰成接受《明报》查询时指，在政治上，政府入禀挑战立法会主席的裁决，当然会被视为破坏行政立法关系，过去亦有他的裁决，政府认为错误，但都不会提出司法覆核。 但律政司司长袁国强周三（19日）见记者时，就表示今次做法，不会破坏行政与立法的关系，他强调并非收到中央指示，亦认为现时不需要人大释法。 袁国强说：我们现在说的是一个法律的问题、一个宣誓的问题，绝对有别于，例如说立法会自己进行会议时，会议应怎样进行，那些情况应该由立法会大会主席或相关委员会主席去处理，但今次并不是这样的情况，所以绝不存在，我们用司法程序破坏行政立法关系，这没有任何中央指示，我们律政司的立场是，我们认为现在不需要人大释法。 时事评论员刘锐绍接受本台访问时分析，本土派议员主张港独，触及到北京的底线，而梁振英就因为要向北京展示自己能力，争取连任，所以强硬处理希望阻止这2个议员入局。 刘锐绍说：北京对于港独这件事，觉得需要打压，否则港独和台独可能结合，所以从北京的角度，有这个政治需要，以至下达这样的精神，梁振英在这个问题上，亦乘机继续表现他政治上的强硬作风，以取得北京更大的信任，这是上下结合，于是出现现在这样的情况。 外交部驻港特派员公署特派员宋哲，就在《华尔街日报》亚洲版发表署名文章，指＂自决＂在香港是伪命题和谬论，如果有人别有用心，浑水摸鱼，只会将香港引向极危险的未来，注定要失败。 3. 林荣基估计六中全会后桂民海宣判 香港铜锣湾书店5人失踪事件中，其股东桂民海失踪至今一周年，回港爆料的书店店长林荣基估计﹐中共六中全会后，案件将会宣判，由于事件备受外界关注，认为桂民海或不会被重判。（海蓝 报道） 在香港的林荣基周三（19日）向本台表示，他完全没有桂民海的消息，只能根据以前当局的消息，案件约9月至12月宣判，他推断中共十八大六中全会在10月底结束，之后案件将宣判。他又指，今年2月他被关押宁波时，当局给他看案件资料，该份新闻报道指桂民海已经被拘捕，但由于案件内情曝光，他曾向传媒说出情况，加上中国外交部亦要向瑞典当局交代，所以他估计桂民海不会被重判，不会像晨钟出版社负责人姚文田重判10年。 他又指，铜锣湾书店仅员工吕波、张志平及他涉及非法经营罪，而股东李波没被入罪，他们3人均获得保释候审，但庭审不需要出庭，当局想低调处理案件，他推测不会公开庭审日期，宣判后让官方传媒公开判刑情况，因为铜锣湾书店事件对中国的形像损毁很大。 林荣基说：有可能比较轻判，因为这件事已经曝光，再加上重判的话，中国外交部面对瑞典，如这样交代不好看，因为已经曝光，他估计应该不会重判。 至于他本人的情况，林荣基指出，现在甚少外出，他不想被人跟踪，他选择向传媒公开事件，因此要承担后果，但他庆幸尚有言论自由。目前他没有跟李波、吕波及张志平联络，他们受到监控。此外，由于警方保护受较多限制，自9月起他已取消保护。 林荣基说：在香港生活，我现在因为会见传媒后，后果自己承担。不外出没怎样（监控），外出要非常自由。你若问我有没有失去免于恐惧自由，明显已失去一些，幸好我还有言论自由。 铜锣湾书店5人失踪事件中，目前只有瑞典籍公民桂民海仍被关押在大陆，他于2015年10月17日，从泰国芭提雅寓所被人带走。2016年年初，他两度现身大陆媒体悔罪道歉，承认触犯“非法经营”罪，未取得新闻出版部门发行许可下，向境内销售违禁书籍，并承认多年前的醉驾致死车祸中，曾隐瞒伪造身份证。他曾被关押在浙江慈溪巿看守所。 事件涉及其所属的巨流传播有限公司总经理吕波、业务经理张志平及旗下铜锣湾书店店长林荣基，2015年10月中旬3人先后深圳、东莞及香港失踪，另一股东李波则于12月30日在柴湾公司货仓附近失踪，他其后接受亲中媒体访问指，用自己方式自愿返回内地，协助调查书店另一股东桂民海案件，3人先后获释﹐而林荣基则于2016年6月14日才返港向警方销案，并向民主党何俊仁求助，并召开记者会披露在大陆拘留经过。 4. 黄毓民普通袭击罪成下周判刑 立法会前议员黄毓民前年的立法会答问大会，疑向特首梁振英掷玻璃杯，周三（19日）在东区裁判法院，被裁定普通袭击罪成立，押后至下周二（25日）判刑。 被告以原有条件继续保释；黄毓民在庭外向声援的市民表示会提出上诉，他指这是议会抗争，而为著以后的议会抗争，不可让今次案件成为案例。 裁判官朱仲强读出裁决时反驳黄毓民的供词认为，即使被告当时目标是无人的位置，亦有可能击中其他人；而黄毓民明显是羞辱梁振英，但他说自己“对事不对人”，明显是自相矛盾、、回避问题；而梁振英作供指曾震惊了几秒，裁判官指震惊是内心的感受，不一定表露出来，认为梁振英的证供合理和有说服力。 5. 7警案开审 曾健超伤痕几肯定警棍造成 7名警员于前年10月的占领运动期间，涉嫌在金钟1处“暗角”殴打示威人士曾健超，被控袭击的案件，周三（19日）在区域法院开审。 主控官在开案陈词时引述法医报告，曾健超前额及上半面部的两侧均出现肿痛及瘀伤，可能多次由钝器重撃所造成，亦可能因拳打脚踢或推倒地上而造成；曾健超身体有15处伤痕，而伤痕的红肿大小，与军装警员所使用的警棍完全脗合，几乎可以肯定伤势是由警棍造成；他指当日在龙和道拘捕曾健超的军装警员称，过程中没有使用警棍。 控方又表示，7名被告于事发后翌日，即10月16日正式停职，7人曾表示不会出席认人手续。 直至前年11月尾7人正式被捕后，曾健超在“面对面认人”认人手续程序中，认出第5被告陈少丹是袭击他的警员，而第6被告关嘉豪当时亦在场。 2位被告的代表大律师认为，2被告的身份及图片已被多间传媒拍下及刊登，有关的认人手续应在其他认人方法无法进行时才采用，否则对被告造成不公平。 案件预计审讯15日，控方将传召32名证人，预料曾健超会在周四（20日）作供。 6. 黄台仰赴台“政治参访” 强调两地加强连结 “本土民主前线”发言人黄台仰，到台湾“政治参访”两星期，会拜会民进党和台独组织。黄台仰在当地表示，香港在主权归还中国后，渐变大陆化，又指台港同样受到北京压迫，期望加强连结共抗中共政权。（高锋 报道） 黄台仰周二（18日）出席邀请他到访的台独组织“基进党”记者会，他说，香港在1997年主权归还中国后，环境起了很大变化，价值观逐渐变得大陆化。香港人过去拥有过言论自由，追求民主，是“回不了头”。他声称，现时有超过四成年轻香港人，支持香港独立，又提醒台湾，心态不能偏安，否则可能走回头路。 黄台仰说：自从九七年主权移交之后，我们看到这个，应该是属于香港人的香港，慢慢变得面目全非，如果台湾今天没有一个很坚定抗共、反共的独立心态的话，可能中共的魔爪就会蔓延到台湾来。 他形容共产党建立政权以来，都是人类文明一大阻力，台港两地都受到内地霸权压迫，需要联合起来。 黄台仰说：所谓“覆巢之下无完卵”，台湾跟香港其实都面对著中共的压迫，我们更需要联合起来。过去香港跟台湾都是各自为政，但是其实台湾在过去几十年来，民主化进程有很多宝贵经验，值得我们香港人和其他地方学习。 出席记者会的“台湾独立建国联盟”主席陈南天亦认同，两地要加强连结。 陈南天说：我是台独、你是港独。不过放心，台独加港独就不会再孤独了。我相信这种交流再继续下去的话，真正会孤独的，是国民党，是中国共产党。 黄台仰因为参与农历年的旺角暴乱，和另外多名“本土民主前线”成员，被控参与骚乱等多项罪名。他今次离开香港两星期到台湾，需要在起行前48小时内，向警方提交行程计划，并需要在返港后48小时内，向警方交回旅游证件。 至于为何官司缠身，仍能身在台湾宣传港独，黄台仰说，今年3月他想到印度和西藏达赖喇嘛和新疆独立人士会面，但在内地压力下，印度没有发出签证，但上月他去欧洲参加西藏人权会议，以至今次来台湾，都没有遇到障碍，认为关键是到访的国家地区对中国的态度。 另外，香港警方继续调查旺角暴乱。周二（18日）下午在马鞍山一个单位，拘捕“本土民主前线”1名25岁成员，他报称是香港专业学院学生，警方指他涉嫌在暴乱当晚曾经纵火，以及向警员掷砖，又在他家中搜出一批证物，以涉嫌暴动罪以及藏有攻击性武器将他拘捕。旺角暴乱发生以来，警方先后拘捕87名涉案人士。 7. 达赖捷克展现软外交 中方老调反对 “公元两千论坛”20周年在捷克举行，该国现任文化部长赫尔曼周二（18日）“以个人身份”与主讲嘉宾西藏流亡精神领袖达赖喇嘛见面。中国外交部周三（19日）回应，“坚决反对任何国家官方人士同达赖进行任何形式的接触”。欧盟轮任主席国斯洛伐克总统季斯卡，周日（10月16日）率先与到访的达赖喇嘛共进午餐，中方翌日要求斯洛伐克认清达赖反华本质。（何山 报道） 以捷克前总统哈维尔为名义召集，本月16日至19日在布拉格举行的 “公元两千论坛＂（Forum 2000）曲终人散。出席者包括了多名被北京视为分裂、反华与台独的人士，有西藏流亡精神领袖达赖喇嘛、台湾前副总统吕秀莲、加拿大“世界小姐”兼人权活跃人士林耶凡，三人都是主讲嘉宾之一。 结束行程已飞往比利时首都布鲁塞尔的吕秀莲在脸书指，在比利时有四部警车开路，相当感谢。她并说，“公元两千论坛”今年是20周年，主题 “民主领导、民主挑战、文明对话”，与斯洛伐克总统季斯卡（Andrej Kiska）同台，先后发表了 “承担责任的勇气”的专题演说。 吕秀莲说，与会300多位贵宾，在她提到“面对中国，永不退缩”、 “台湾是柔性国力的最佳推手”时，全场起立、掌声不断。吕秀莲并以 捷克与斯洛伐克两国的分合为例， “两个民族如果愿意快乐相处，就可统一成一国，但若相处不悦，就应和平分手，相互尊重，和谐共处。”她还拜托欧盟轮值主席斯洛伐克总统季斯卡（Andrej Kiska）， “能否跟中国领导人分享大国与小国之间的相处之道？” 刚刚过去的周日（10月16日）斯洛伐克总统季斯卡与到访捷克的达赖喇嘛共进了午餐，其脸书亦上载的两人见面的图片。吕秀莲指，捷克与斯洛伐克原为一个国家，1993年以和平协议方式，分别独立成两个国家，这是中国与台湾双方可以学习、省思的例子。 到了周二，（10月18日）捷克现任文化部长赫尔曼（Daniel Herman）、该国副总理帕维尔（Pavel Belobradek）“以个人身份”与出席论坛的达赖喇嘛见面。论坛官网上载了赫尔曼与达赖热情握手的图片。 在北京，外交部发言人华春莹周三（19日）表示，中方对此表示强烈不满和坚决反对，达赖是以宗教的幌子在境外长期从事反华分裂活动的政治流亡者，中方坚决反对任何国家的官方人士，与达赖进行任何形式的接触。希望捷克能与中方双向而行，以实际行动共同维护当前中捷关系良好的发展。 捷克总统齐曼（Milos Zeman）、总理和国会两院议长等四名最高层级员则发表声明，称 一些捷克政治人物的私人活动， “不代表捷克官方政策生变”，若有人如此认为，将感到相当遗憾。华春莹就说，留意到捷克的联合发表声明，强调捷克政府奉行一个中国政策，尊重中国的主权和领土完整，承认西藏是中国的一部分。 至于斯洛伐克，中方在周一（17日）表明会反制。并说， “斯洛伐克总统一意孤行，顽固坚持错误立场，损害了中方核心利益。” 另外，台湾总统蔡英文则指派了远景基金会董事长陈唐山前往捷克，外传陈唐山与达赖喇嘛有单独的会晤。至于陈唐山会否作为特使，今年以民间及半官方人士身份，第三度邀请达赖喇嘛访台，值得关切。台湾外交部不否认两人有见面的机会，指论坛所邀贵宾 “在活动期间于会场内之互动，外交部没有评论。” 捷克前总统哈维尔在1996年创立 “公元二千论坛”，达赖喇嘛是哈维尔的好友。台湾前总统李登辉在1996年曾获邀出席。 8. 百度李彦宏大学演讲被骂“骗子” 大陆搜寻网站龙头百度CEO李彦宏，近日到大学演讲时遭到2人抗议，亦有学生在签名墙写下“魏则西”名字；大学生魏则西受到百度推荐的不良医院，导致延误病情死亡；李彦宏今次被踩场，再次引起公众对百度商业道德的议论。（吴亦桐/黄乐涛 报道） 内地“知乎”网友爆料 ，10月17日，百度董事长兼CEO李彦宏周一（17日）到中国科技大学发表公开演讲，畅谈百度未来在人工智能方面的发展，包括无人车专案等，大有追赶谷歌之势；而面对过去1年的颇多质疑，李彦宏指“产品做得不好，晚上也睡不著。” 在演讲进行中，1位男子冲入会场，高叫“李彦宏是个大骗子”；另有1位女子在讲堂另一边高喊同样的内容，随后2人被保安带离；目前未确定2人是否为该大学的学生；此外，有学生指出，在提问环节，关于“卖贴吧”、“魏则西”、“搜索竞价排名”等相关问题经过人为筛选，并没有出现在展示墙上；不过在这次演讲学生入场时，场地外百度设置的在签名墙上，有人写下“魏则西”的名字，百度工作人员以身体遮挡。有大学生已承认这事，并对百度的敷衍态度表示愤怒。 百度事后火速作出公关行动，将自己引向“受害者角色”，指2名抗议者为长期“逼捐百度”团体的成员；网络亦出现大批为百度洗地的网帖，“知乎”网友对此推出多篇揭底文章，披露这些洗地文章的点赞者大多为“三零用户”，疑为百度雇用的水军。与此同时，网友舆论再引向“魏则西事件”及对百度商业道德的讨论。 2016年4月至5月间，西安电子科技大学学生魏则西，患上滑膜肉瘤；他和家人通过百度推荐的医院进行治疗，延误了病情，在魏则西去世后，百度的医学资讯竞价排名广受舆论批评，中国官方一度进驻百度进行调查。但从今年6月中旬，因“魏则西” 事件后曾一度消失于百度搜索结果中的医疗类“推广”，又重新回归大众视野，并再度出现莆田系医院的身影。本台记者在发稿前登陆百度搜索“滑膜肉瘤治疗方法”，依然可以清晰显示曾在媒体曝光的不良医院名称。 对此，中国独立作家野渡在接受本台采访时认为，魏则西事件后，百度一直未对事件反思，亦缘于他们不能打破既有的盈利模式，2010年谷歌拒绝中共当局内容审查被迫离开大陆市场后，一家独大的百度，只要不触及政治红线，就可以赚得高额的利润，为此他们放弃了企业的基本价值和底线。 野渡：谷歌只不过是坚守西方私有社会里的基本价值观，而在中国独裁体制之下，所有的企业在党国的操控下，必须适应中国这个社会的游戏规则，百度只是在这个游戏规则下的一个恶果。 大陆互联网知名人士、银杏技术谘询创始人之一的郝培强，亦认为百度目前在技术上确实走得很快，但即使百度在技术上走得很远，也难以成为另一个谷歌。 郝培强：它（百度）的商业模式，我认为是不太可能会转变的，我们的社会形式没有发生根本的逆转，它还是有很大的机会去做以前那样的事情，然后赚快钱，赚容易的钱。谷歌相对它来说，赚的是很正经的钱，肯定是比赚快钱要难一些的，所以不可能让百度放弃这件事情，百度不可能的。 近年名人在高校演讲被踩场事件时有发生，2011年5月，中国“防火墙之父”方滨兴在武汉大学电脑系的讲座，遭该校学生扔鸡蛋和鞋子；2012年10月，司马南在海南大学演讲时，有学生向他扔鞋抗议。最知名的当为2009年2月，温家宝在剑桥大学被该校研究生马丁‧杨克扔鞋。 9. 中纪委制作反腐片　料涉十九大人事布局 中纪委与央视联合制作反腐专题片，首集提到40多名省部级以上的贪腐官员案件，包括中央军委前副主席徐才厚及郭伯雄的庭审片段首次曝光；有评论分析，专题片与十九大人事布局有关。（李莱 报道） 中纪委和央视联合制作专题片《永远在路上》，周一（17日）开始，在央视播出一连8集。首集就有多名“大老虎”被捕后的片段，包括中央军委前副主席徐才厚及郭伯雄、重庆市前市委薄熙来及云南省前省委书记白恩培等；片段中的徐才厚抱病受审，面容苍白，而郭伯雄则明显苍老。 节目中披露多名官员的贪腐细节，云南省前省委书记白恩培的妻子喜欢打牌，锺情翡翠玉石，行贿者投其所好。中纪委官员描述，在白恩培的单位搜出的翡翠手镯，价值超过1000万。而白恩培的认罪中，指自己已60岁，在一场大病后开始追求物质、金钱。 河北省前省委书记周本顺的复式单位有16间房，2年以过百万元聘请保母和厨师，其中一个保母更专门照顾他的宠物。他在片段中提到，落马前曾插手中纪委的工作。 周本顺说：一巿委书记本来应该早抓的，但是一直拖著不抓，中纪委催问了才抓。还有几个巿级领导、厅级领导，本来都应该抓的，最后在我所谓的把握之下没有抓。 而周二（18日）播放的第2集，提到国家主席习近平多次巡查都低调、不扰民。 时事评论员林和立接受本台访问时指，六中全会临近，会上可能讨论廉洁守则及党纪律守则，专题片目的在于警告官员，以树立习近平的个人威信。 林和立说：目的是震吓一些“大小老虎”要他们尽快自首，从实招供等等。在开会前给讯息予尤其是高干，以后反贪的力度会加大，到时可能后悔莫及。其实反贪运动已经进行了差不多4年，的确有几只大老虎打下来，但很多百姓都有无官不贪的观念，实质上不论是大中小老虎，数目上仍然是非常惊人，今次很可能是习近平想取得阶段性的成绩，同时竖立个人在党内的威信。 林和立表示，虽然距离十九大的人事布局时候尚早，有贪腐问题的官员将不能升任，因此藉专题片宣示廉洁的重要性。 林和立说：有贪腐纪录是不可以升级，今次六中全会将会颁布一些新的党内规矩，其实很多规条，包括政治纪律非常空泛，目前只有党的高层，实际上只有习近平才有资格解读何谓政治规矩，所以今次他会将很多 自己的条条框框放在党的章程，的确可以主导十九大，尤其是人事方面的任免。 北京维权人士胡佳对本台表示，不相信落马官员真心认罪，认为官员认罪只为换取轻判等利益，批评专题片是在笼络人心。 胡佳说：其实这些东西无非让你现身说法一下，然后对你自己也有利，可能面子上不太好看，但是实际上会给你其他补偿，譬如说判轻不判重。现在播出的这个片子，只是给老百姓看，他只是把几个案例拿出来，让他们现身说法，想要去笼络民心，我真的不相信他们是真心委屈，而且习近平向中宣部下这个命令去编这个片子，其实他们也知道这个片子是编制民心的，没有那种更彻底的、真正从反腐问题的根源上解决的目的。 胡佳指出，要解决贪腐问题需要从制度上作改变。 10. 709律师谢燕益妻子遭施压迫迁 “709大抓捕” 事件中，正被关押的律师谢燕益，他的妻子原珊珊起诉官派律师陈文海，违法为丈夫辩护的案件，周五将会（21日）开审。而在审讯前数天，她疑受到当局报复，周二（18日）再次被房东迫迁。原珊珊扬言会向当局追究到底，并打算去信向公安局等部门投诉。（黄乐涛 报道） “709事件”中被控“煽动颠覆国家政权罪”，被关押律师谢燕益的妻子原珊珊，周三（19日）对本台指出，她现时身处北京，面对房东的迫迁感到很无奈，但她认为是当局向房东施压，强调绝对不会屈服搬走，打算循法律途径解决事件。 原珊珊说：我现在还是住在这里，但没有打算自己离开的意思，但是现在没有一个（政府）部门说他们在背后找房东，给房东施压，他们（政府）没有一个部门去承认。就是我还是要去投诉，写一些讯息公开信，然后写给相关的公安局、给相关的政府部门来保障我个人的权益，我只能做的就是按照法律这个途径，希望去解决这个事情，解不解决是他们的事，但是我一定要这样去做。 她表示，周二（18日）突然收到房东的来电，要求她搬走，虽然房东没有说明原因，原珊珊认为一定是涉及她起诉官派律师陈文海违法的案件，遭到当局的报复。 原珊珊说：我们房东确实是说居委会及公安局找她，表示你这个房子不能租给原珊珊，你要她（原珊珊）马上搬走，没有任何理由。（当局这样做）有可能给你一些下马威，你再于网上发消息，你再跟其他的家属联系，你再去搞这个投诉控告，那我就要让你的生活不安稳，这个官派律师是违法的，不但这个律师违法，公安局也是违法的，它（当局）就怕我们去揭发这个事情，这一连串的反应，他们是受不了的。 原珊珊今年8月19日向天津市河西法院，提出对“官派律师”陈文海的诉讼，同月26日，天津市河西法院驳回原珊珊的请求，但原珊珊继续上诉，案件于本周五（21日）在天津市第二中级法院开审。另外，在“709事件”中同样被控“煽动颠覆国家政权罪”，正被关押的律师谢阳，他的妻子陈桂秋向本台指，虽然她没有面临被迫迁的压力，但因为她经常为丈夫维权，亦担心会受到当局的打压。 陈桂秋说：以后出差的话，要经过领导（及当局）同意，是这样的，我当然也担心了，担心它们（当局的限制）会影响我工作，毕竟老公的营救比工作重要，所以准备迎接它们（当局）的打压吧。 她表示，丈夫谢阳的案件，早前第二次移送检察院审查起诉，但起诉时限已经于周一（17日）届满，至今仍然没有处理案件的消息，她现在都没有办法，唯有再与律师研究，看看怎样帮助丈夫。 本台尝试联络其馀“709事件”被捕的律师家属，但是王全璋的妻子李文足，以及李和平的妻子王峭岭的电话，都未能接通。 11. 大陆教育机构收买美大学官员造假 路透社就有关中国留学生教育产业问题的系列调查最新一篇报道称，总部位于上海的国际教育机构“狄邦教育”（Dipont）的8名前员工指称﹐该机构有系统性的违规违法行为，包括帮助申请学生造假，以及收买美国招生官员。 （潘加晴 报道） 路透社近日发表一篇提为“中国教育机构收买美国顶尖大学招生官，提供留学捷径” 的专题报道。 报道称，狄邦每年7月都会在上海举办为期八天的招生研讨会。数以百计的中国学生都付费参加，这样他们就可以听到美国的大学招生负责人讨论学校偏好什么样的入学申请，学习如何写一份令人印象深刻的自我介绍，或许还会获得一次面试机会。 狄邦公司宣传中声称自己与近20所美国高校有“特殊关系”，包括范德堡大学、韦尔斯利学院、杜兰大学以及弗吉尼亚大学。自2014年起，这些高校的招生人员每年都会来中国参加暑期项目，为狄邦所服务的学生提供留学申请谘询。 报道称，在过去三年的夏季里，美国招生官员可自选馈赠形式：要么是商务舱机票，要么是经济舱机票外加现金“酬金”。前两年的夏季里，每位参加者的费用是4,500美元。而去年，招生官员拿到的是现金，通常是一叠100美元面值的美钞。 据曾就职上海狄邦的8名员工指出，该公司的服务不止于此。其中6人对路透社表示，狄邦员工帮助学生写申请文书，另一人表示，她曾改动老师给学生写的推荐信。另一名前雇员说，一名学生曾被允许察看高中成绩单，并抹去糟糕的成绩。 上海的狄邦教育则坚决否认了这个指控，其创始人、CEO张博文在接受路透社采访时说：“许多海外学校和中国学生都认为我们是中国最有职业操守的公司之一。” 他表示自己从未接到过相关举报；如果属实他会严肃处理：“有一两名不走正路的员工违反规定，并不代表整个公司层面上存在欺诈行为。”随后，狄邦教育的人员网也刊登了一份愤怒的反驳声明。 山东大学退休教授孙文广周三（19日）接受本台访问时表示，现在中国社会是腐败造假成风，上面中央和地方领导都学历造假，年青人有样学样，官场带动社会丑恶和违法现象。孙文广又指，现在大陆有一批人专为学生申请留学提供造假服务，但政府却没有下大力量去监管。 他说﹕这些机构主要以赚钱为目的，给他们（学生）搞一些假论文或假证书，这样把他们送到美国去。现在大陆有专门的这样一批人，不找其他工作，就是为了给这些出国的人写论文、写申请，为他们提供各种证书，要价都是很高，不是一般价钱，一些有钱人的子弟，家里比较富裕就采取这种办法出国。这种机构和服务是违法的，但是中国这个社会就是腐败成风，造假成风，政府方面也没有下大力量去管。 另外，路透社报道指，狄邦教育曾间接为南加州大学提供一笔75万美元的捐款，投向该校的“招生政策与实践研究中心”。这笔捐款是通过“美国文化教育委员会”（CACE）进行的。这是一家位于纽约的非营利组织。 报道称，CACE是两位美国顾问应狄邦的委托在2009年创立的。随后狄邦也利用CACE向去中国参加项目的招生人员支付费用。而CACE的全部5名主管都是狄邦的员工或顾问，其中包括了CEO张博文本人。 由于CACE在报税表中也没有披露它与狄邦公司的联系，纽约总检察长办公室已经向路透社表示，他们将针对这一情况进行评估。一旦发现违法证据，CACE可能面临正式的司法调查。 12. 制造20年前寃案 内蒙前副公安局长判狱18年 被指曾造成20年前一宗奸杀寃案、内蒙呼和浩特市公安局前党委委员、副局长冯志明，因受贿及非法持有枪支罪，周二（18日）在呼伦贝尔市中院被判入狱18年，并罚款110万元人民币。 大陆媒体周三（19日）报道，法院指冯志明在2008年至2014年出任呼和浩巿公安局副局长等职务期间，为13个单位和个人谋取利益，联同妻子低买高卖房产，受贿逾389万元，另有3000多万财产来源不明，他又非法管有4支枪及逾500发子弹。 冯志明在1996年呼和浩特市女子被奸杀案中，担入案件专案组组长，认定当年18岁的青年呼格勒图是凶手，呼格勒图在案发后61日被判执行死刑。后来凶手赵志红落网，承认是真凶，呼格勒图才沉冤得雪。 冯志明在2014年因涉嫌玩忽职守、刑讯逼供、受贿等罪名，被内蒙检察机关批捕。 而呼格勒图案得到平反后，先后有27名官员被追究责任。 13. 山西两任统战部长皆贪官 获刑15年及12年 山西省前秘书长聂春玉亦曾任统战部长﹐被指受贿超过4000万元人民币案件，周三（19日）在江苏省南通市中院公开宣判，聂春玉被判有期徒刑15年，没收个人财产400万元，并追缴受贿所得财物。 大陆媒体周三报道，聂春玉在2004年至2013年，利用担任吕梁市委书记、吕梁市市长、山西省委常委、统战部长等职务便利，为他人在职务晋升、岗位调整，以及企业发展事项上谋取利益，非法收受他人财物共计4458万元。 而山西省统战部长白云周三（19日）涉受贿千多万被判有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币二百万元；对白云受贿所得财物予以追缴，上缴国库。 身兼山西省委原常委的白云，经审理查明，2004年至2013年，白云先后利用担任吕梁地委副书记、吕梁市委副书记、阳泉市委副书记、阳泉市人民政府市长、阳泉市委书记、山西省委常委、统战部长等职务上的便利，为他人在企业改制、承揽工程、职务调整晋升等事项上谋取利益，非法收受他人财物，共计折合人民币1781万元。 南通市中级人民法院指，白云到案后，如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物已全部追缴，故酌定从轻处罚情节，从轻处罚。 14. “核电一哥”坐牢12年半 被称为内地“核电一哥”的国家能源局核电司前司长郝衞平受贿案，周二（18日）在北京第一中院一审，被判监12年半，并罚款400万元。 大陆传媒报道﹐起诉书指现年53岁的郝衞平，在2004年到2012年间，利用担任国家发展和改革委员会能源局电力处处长、国家能源局电力司副司长的职务便利，为多间电力公司在审批项目方面谋取利益，默许刘姓妻子收钱；他以明显低于市场价格购买两套房屋，共计折合1240万多元。 【未普评论】收紧舆论 《求是》道出习近平的意图？ 近几个月，中国思想界遭遇阵阵寒流。《炎黄春秋》被强行接管，共识网被迫关闭，财新网和天则研究所也陷入麻烦，可能凶多吉少。 收紧舆论的背景是什么呢？美国之音对此有个讨论，大约有这样几种说法：第一，中共的权斗左右媒体的自由度，权斗越激烈，媒体的自由度越窄（龚小夏）；第二，开明媒体被整肃，也许有高层权斗背景，但更大的背景则是习近平强化意识形态的必然现像（王康）；第三，这既和习近平的马克思列宁主义意识形态有关，也和他本人的不安全感有关（章立凡）和第四，个人集权时期必然强行贯彻“舆论一律”（程晓农）。 以上种种说法都言之成理，都构成了收紧舆论的基本要素。但是在笔者看来，习近平似乎有更大图谋，这些说法还不足以解释习的大图谋。 我们先来看看习近平在收紧舆论方面的指示。2016年2月19日，习近平主持召开了中共新闻舆论工作座谈会。他强调，要坚持党对新闻舆论工作的领导；党媒必须姓党；党媒必须体现党的意志、反映党的主张，维护党中央权威、维护党的团结……。他还指出，新闻舆论工作各个方面、各个环节都要坚持正确舆论导向，各级党报党刊、电台电视台、都市类报刊、新媒体、新闻报道、副刊、专题节目、广告宣传、时政新闻、娱乐类、社会类新闻、国内新闻报道、国际新闻报道等都要讲导向。 《求是》网随即刊发了一篇文章，叫“舆论不是收紧，而是回归正常。”该文驳斥了外界对中国舆论收紧的批评，并直接点了财经和21世纪的名，间接点了《炎黄春秋》的名。文章说，这些批评者要么是别有用心之徒企图借此挑起事端、攻击党的政策，要么是与他们脑子里所充斥的西方式新闻价值观相冲突。文章为习近平辩护，称当局此举是要把“近些年被谣言、噱头、谎言、低俗、花边新闻、假恶丑以及西方意识形态所充斥的舆论场回归正常和理性，让舆论场充满正能量。” 《求是》一文有这样几重意思：其一，中国的舆论场“近些年”是不正常的不理性的；其二，导致“近些年”舆论场的恶化，习近平的前任难辞其咎；其三，习近平治下的舆论场，既不能是胡锦涛时代的舆论场，也不能是江泽民时代的舆论场，更不能是改革时代大开大合的舆论场。那么，《求是》是不是在暗示，回归毛泽东时代的舆论场，才是正常的理性的？ 在《求是》看来，《炎黄春秋》、共识网和财新传媒等，都属于充斥西方意识形态的舆论场，但是因为它们的背景，当局不能对他们简单地剪除。它们的共同特点是，背后均有政治势力在支撑。 《炎黄春秋》1991年创刊，由80年代任新闻出版署署长的杜导正任社长，该刊物一直被看作中共党内温和改革派的阵地。共识网2009年创立，由《领导者》社长周志兴创办。周在八十年代曾在中央文献研究室工作，编撰过《刘少奇文选》年谱、大型画册《邓小平》和《我的父亲邓小平》。财新传媒2009年由财经老总胡舒立发起创建，胡与王岐山关系匪浅，早已是公开的秘密。 在江胡时代，这些背景保佑了它们，到了习近平时代，这些背景不管用了。如今，整肃整到它们头上，显示了当局一不做二不休、既不看僧面也不看佛面、整顿舆论场的坚定意志。不过，人们不禁要问，执意和这些温和派知识分子为敌，和他们背后的党内开明人物为敌，习近平到底图的是什么呢？ 冼言先生最近著文“为什么说习近平不姓‘左’?”笔者不赞同文章的基本论调，但是文章的两点说法很有意思。冼文说，习近平现在的手法就是“矫枉必过正”，为了纠正前任留下的缺失，不得不频频“出重手”。更有意思的是第二点，“对于知识精英及舆论的管控将持续相当长时间，直至国际局势发生变化，美国无力对中国进行‘和平演变’为止”。用紧缩舆论对抗西方的和平演变，图谋在“国际局势发生变化”后扮演一个要角，一个Number One的角色，或许才是习近平的真正意图。 专题：官媒公开“劝进”习近平 或为集权试水 具有《人民日报》背景的官媒周三（19日）发布调查报告，以民调的名义指国家需要强大领导核心，鼓吹应突出习近平的权力核心；有关报告立即引发广泛关注，并被解读为习近平集权步伐正在加速。（程文 报道） 发布报告的是一间名为《人民论坛杂誌》的媒体。根据该媒体的官网显示，是《人民日报》旗下的一本理论刊物，办公地点亦在人民日报社9号楼。 该杂誌披露，他们从今年4月15日至9月8日，通过纸质问卷调查、电子问卷推送、互联网调查、面对面采访等多种形式，向全国社会公众进行调查。共收回有效样本15596份，回收率98.7%。从受访者日常居住地看，直辖市占26.4%，省会城市占35.3%，区县（包括县级市）占29.4%，乡镇、村占8.9%。 调查列举的4个理由： 1、愈是大国崛起的关键历史时期、重要时间节点，愈离不开坚强有力的领导核心，离不开引领时代的领袖人物。 2、坚强有力的领导核心是中国特色社会主义制度的重大优势，在多元时代和复杂社会生态下有效凝心聚力、增强国家认同，离不开核心意识的进一步强化。 3、强化核心意识、明确领袖核心，是应对复杂战略环境、战胜多重风险挑战的现实需要。 4、 习近平总书记的大国领袖特质得到广大干部群众由衷认同，社会各界对进一步凸显中国共产党作为社会主义事业的领导核心、进一步明确习近平总书记的核心地位高度期待。 深刻认识核心意识淡化的巨大危害，绝不能让“政令不出中南海”等现象出现。 在报告发布数小时后，微信公众号显示已有5万多人次阅读，但却无法评论。同时，根据网络舆情显示，此文一出，舆论哗然。很多网民惊呼，中国历史上屡次出现的劝进闹剧，如今再度上演。 资深媒体评论员贾平表示，首先这是人民日报内一些高层，以劝进的方式表忠。同时，选择《人民日报》旗下一本影响力小的杂誌发布报告，亦可能具有试水的意思，一次测试舆论的风向标。 他说：劝进啊，怎么说呢？君王要登基嘛，正在最后的效忠的这个过程。而且，以反腐作为一个工具，凡是跟他不一条心的自然就要除掉。高官中间屡屡落马，大家都知道这个态势啊，就是说你不赶紧效忠，不光是没有肉吃的问题，连位置都保不住的，主动效忠才能有戏啊。是人民日报主办的，非常官方的，那背后至少是人民日报社里头比较高级的的人物，有自己的政治上的考量嘛，甚至有可能是一种试水。因为，他这个杂誌社虽然是很官方，但是他影响力很小，这个也看得出来是在逐步试探。 贾平还认为，此前，新上任的天津市委书记李鸿忠公开向习近平表“忠诚”，就是一种讯号。但今年初时任天津市委书的记黄兴国曾率先提出习近平核心的概念表忠，但他依然落马，显示效忠也并非都有效。 他说：李鸿忠前面的那个效忠，已经是非常明显的一个例子了。这个是党内大家都感觉到逼在眉睫的事情。就是效忠上头你落后了，非常影响你长远的仕途啊，李鸿忠那个不就是起了那种像文革一样的语言提的这个忠诚问题嘛。就是跟毛泽东一样的做法了。劝进这种事情，自己是主动去做，但是，你自己是不是人家的人，这还要经得起考验啊，君王也有选择的过程嘛。所以下面才是一种人人自危的感觉。 1位知名的人权律师则在微信圈透露，目前，习近平的集权一个最大的障碍是《宪法》。根据《宪法》第七十九条的规定：中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。在官媒如此鼓吹所谓的核心，显示有关人士可能是在为修宪寻找理论依据。 他说：修宪，我们都修过了，哎呀，都修过很多次了嘛，开全国人民代表大会的时候，通过就完了嘛。国家主席呀，国务院领导啊，都可以通过修宪的方式来解决嘛。比如说，现在（只可连任）两届，可以修改称三届，或者是四届连选连任。 另据媒体人陈刚透露，此次官媒的做法，可能是文宣系统相关主管人士的一次投机行为。因为此前，围绕著经济问题，政治局常委们的意见分歧已经十分明显。而此前沿用的政治局议事规则，可能让习近平感到掣肘。 他说：老大一直想把过去的议事规则，一人一票，变成一比六啊。这就是集权啊，他要集中权力嘛，要做核心呀。就像胡（锦涛）时代，9个常委，一人一个领域，然后对所有的事情，每个常委都有否决权的嘛，是常委会的议事规则。但是到每个具体事情的时候都分歧比较大。如果是核心的话，他核心就有很多独立的决策权力，你其他人单独的，比如说，一个人就不能否定我。是这样。 但面对众多的解读，也有人认为，在集权的压力下，僵化的体制内文宣一再做出违背常识的做法，这可能又是一次体制内文宣的乌龙事件。比如，此前由中共中宣部等意识形态文宣机构发起的手抄党章活动，就持续闹出了如“新婚夫妻洞房抄党章”等闹剧，引发民众的嘲讽，最后官方不得不发函叫停类似事件。 1名活跃人士也表示，习近平上台以来一再爆出的“背书单”、G20峰会演讲的“宽衣”闹剧，此次，依然不排除体制内人士以明褒暗贬的方式，再次让习出丑。 尽管人民论坛网已解释这文是以民调作为基础，但依然引起广泛的质疑。本台记者试图联系人民论坛的主编贾立政，但该杂誌电话一直无人接听。 自2012年以来，中国的官媒多次进行舆论试水，比如中共的理论刊物《求是》的重提阶级斗争论，都一度引发激烈的争论，也被认为是中国政治持续转左的讯号。 九鼎茶居：香港立法会议员宣誓风波 开平老蔡来电，说到香港新一届立法会新科议员的宣誓风波。特区政府律政司向高院提出要禁止几名在誓词里“加料”的议员重新宣誓，换言之就是要剥夺他们的议员资格。这在三权分立的香港，政府怎么可以如此霸道？他们是选民排长队投票民选出来的议员，他们代表的是香港民众，实话说他们的资格比假选举出来的特首都更有资格，谁给了香港政府剥夺他们重新宣誓的权力？ 宣誓前夕，中联办和香港特区政府已经强烈警告：议员宣誓必须跟足誓词内容。这本身就是火上加油的举措，越是要压制议员在宣誓过程中作出有政治抗争含义的表达，议员只会有更强烈地挑战政府权威。梁国雄宣誓时手持黄色雨伞上的政治口号，其抗议意味并不比几名本土自决派的议员更弱，但当局针对本土派年轻议员，是另有目的。随后建制派和亲共喉舌把问题提升至所谓“辱华”、“损害中国人感情”的骇人高度，并要人家道歉。 本土派议员的回应是，有伤害的话只是伤害政权威权，对于政府不存在道歉前提，因为他们当选就是要监督政府的。试问要禁止他们重新宣誓甚至取消议员资格，根据的是哪一条法典？经由合法选举由选民选出的议员，凭政府律政司的意愿就可以禠夺他们的议员席位？ ======================================================================================================================================================== 敬启读者, 本台网址是www.rfa.org/cantonese 自由亚洲电台粤语部周一到周五，每天晚上北京时间10点30分到12点之间接通免费热线电话。 听众可直接拨打手机热线号码4001-200785，或在Skype上联系rfa.cantonese.service。 听众还可使用我们的免费国际专线。如果是中国大陆长江以南的听众，请拨108-10-800-728-5617。拨号时，在拨108-10之后，请等候片刻，听到有接线生说"你可以继续拨号"之后，再继续拨下面的号码。 如果您从中国长江以北地区给我们打电话，请先拨108-710，然后拨800-728-5617。 另外，您也可以使用英语接线服务的号码，在中国南方是108-11，在中国北方是108-888，然后拨800-728-5617。 香港接通本台热线的方法是，先拨800-96-1111，然后再按800-728-5617；澳门是0800-111，再拨800-728-5617；台湾需要先拨00-801-10-2880，再按800-728-5617。 如果您是在澳大利亚，使用Telstra，请先拨1-800-881-011，然后拨800-728-5617；如果您是使用Optus，请先拨1-800-551-155，然后拨800-728-5617。