[Cnews] 9-29-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年9月29日 1.十二港青：公安有否越境执法成罗生门 「12港人」案被质疑大陆方面跨境执法，尽管中港官方再三表示案件属内地管辖范围，惟被捕港人家属质疑官方「自说自话」，家属委托律师要求官方提供雷达记录以释除疑虑。本台率先向香港海事处查询当日雷达记录，遭到拒绝。另一方面，中联办周二（29日）发表措词强硬声明，指「12港人」犯罪事实清楚，有人散布「勾结送中谣言」，意在煽动群众在10月1日非法游行，意图搞乱香港。（李智智 报道） 12名港人被关押在深圳盐田看守所逾一个月，其案件不但引起公众关注被捕人士在大陆的人权和司法待遇，当中中港两地执法管辖范围亦惹来争议。 被捕港人的家属委托律师之一的任全牛指，大陆公安和香港警方一直强调「事发不在香港水域」，但并没有提供实证支持，质疑香港官方的说法「不可信」，质问「为何处方一直没有应家属的强烈要求公开雷达纪录呢？」认为中港当局的说法只为合理化将港人「送中」的做法。 他叹言「短短两、三年时光，港府和港警已经堕落得比内地腐败的更腐败！公信力尽失！」又指他于9月18日向盐田公安分局提交「刑事管辖权异议移送申请书」，提出局方对本案没管辖权，要求办案单位移送当事人回港，但有关投诉至今仍未有回覆，皆因公安局不承认其是当事人家属委托律师的身分。 本台向香港海事处查询8月23日、「12港青」被捕当日果洲群岛附近一带的雷达记录，遭处方拒绝，只透露「海事处当日并没有接获在果洲群岛附近一带有可疑船只的报告」。 「12港人关注组」要求海事处交出雷达纪录，证明出事船只被大陆海警捉拿时，已经离开香港水域，同样遭到当局拒绝。 协助12名被捕港人家属的香港立法会议员朱凯廸向本台称，香港和大陆官方若不交出实证，都难以服众。 朱凯廸：全部都是他们自说自话，我们叫他们交出雷达纪录，他们要交出来有办法说。将问题政治化是没有用。现在就是你们（大陆）抓了人，家属律师想探望（当事人）不果，他们（被捕人士）好像失踪了一样，你跟我们谈政治是解决不了实际问题。他们的父母不会因为你恐吓他们，就不想找回自己的子女。 另外，就有网民呼吁「十一国庆日」上街声援12名港人，中联办周二（29日）发表题为《国安法下绝不容许乱港者肆意妄为 确保香港市民欢度国庆和中秋》的讲话，坚称「12港人」非法越境的犯罪事实清楚，适用法律明确，并正依法呈请内地司法机关批准逮捕，不点名斥有人散布谣言，「别有用心地散布和炒作所谓『勾结送中』等谣言，意图掩盖其搞乱香港的罪恶行径」；又称「提出释放12名犯罪嫌疑人的荒唐要求，实在是言无法纲、行无底线」。 香港警方于上周五（25日）称，接获广东省公安厅回覆指，广东海警局于8月23日上午9时许，在其管辖海域内（21°54'00''N，114°53'00''E）查获一艘「涉嫌非法越境快艇」，公告提及的位置在香港水域界限以外东南方约26海里，当地公安已报呈检察院批准逮捕。 香港警方称，根据广东省公安厅所提供的资料，以及翻查海事处航行监察系统和水警数码雷达保安系统记录，涉嫌偷渡的快艇于8月23日上午约7时许由布袋澳开出，并在同日上午约7时半于香港东南面水域离开香港水域界线，进入内地水域。该艘快艇及后超出上述系统有效侦测范围，而水警数码雷达保安系统最后侦测到该艘快艇的时间为同日上午８时许，当时快艇离开香港水域界限约10.9 海里，正向东南方向航行。警方正循是否有人组织及策划跨境犯罪的方向调查。 12名港人是于8月25日被刑事拘留，据中国大陆《刑事诉讼法》，嫌疑人在逮捕之前最长可被羁押37天，目前深圳市公安局盐田分局已向检察院呈请对有关人士批准逮捕。家属委托律师认为10月1日将成为该12人的关键时间点，若「不批准逮捕」，被捕人士可被取保候审或者无罪释放，否则将会被继续羁押。当中有律师忧虑，12名港人被「批准逮捕」和定罪机会很大，惟至今官方多番强硬施压，禁止家属委托律师代理案件，他呼吁香港和国际社会关注事件。 2.「阵地社工」陈虹秀暴动罪表证不成立当庭释放　「人道支援者不能照拉」 去年8月31日港岛发生严重警民冲突，包括「阵地社工」成员陈虹秀在内八人被控在湾仔参与暴动，案件周二（29日）在区域法院续审，控方举证完毕。法官沈小民指，现阶段即使完全接纳控方证据，亦不足以显示陈虹秀的行为构成参与非法集结，更遑论暴动，故裁定陈的案件表面证供不成立，毋须答辩，当庭释放。至于其馀7名被告则表证成立，须继续面对审讯。 陈虹秀庭外指出，她无罪背后代表「好多人喺现场做人道支援，或不同嘅角色，警方唔可以喺度就照拉暴动。例如记者、守护孩子、人权监察等等，好多做监察守护嘅角色，唔好谂住乱拉佢哋。」陈虹秀离开犯人栏后与代表她的资深大律师潘熙拥抱，多人向她表示祝贺。陈在庭外难掩喜悦之情，眼泛泪光，与众友人相拥。 潘代表陈虹秀申请讼费，控方反对，指陈在暴动现场出现，认为她是自招嫌疑。沈官指案件未完结，要求双方以书面处理。其馀7名被告选择不自辩，亦不传召证人，控辩双方下月8日结案陈词，预料需时两天。 8名被告包括⾃雇人士余德颖（23 岁）、学⽣赖姵岐（22岁）、电脑程式员锺嘉能（27岁）、厨师龚梓舜（23 岁）、社工陈虹秀（43岁）、无业汉简家康（20岁）、社工莫嘉晴（24岁）以及无业汉梁雁彬（25岁）被控于在湾仔轩尼诗道及卢押道一带参与暴动。龚梓舜另被控一项在公众地方管有攻击性武器罪，指他于轩尼诗道117-127号外管有汽油弹及伸缩棍。 3.陈淑庄个人理由呈辞立法会　同时退出公民党及政坛 香港立法会延任一年去留民调结果出炉，民主党、公民党等14名议员决定接受延任。属公民党的民主派召集人、议员陈淑庄周二（29日）去信立法会主席，表示因个人理由将不续任议员，同时退出公民党。陈淑庄表示，民主派延任一年是艰难的决定，感激没有当她是「逃兵」，形容自己只是普通的香港人，能够服务香港这个家，是她毕生的荣幸。（刘少风 报道） 陈淑庄周二下午在公民党党魁杨岳桥、公民党议员郭家麒、郭荣铿、谭文豪陪同下召开记者会交代详情，她形容作出离开的决定并不容易，但考虑到健康及家人问题，决定离开政坛，希望日后花更多时间与妈妈相处，发言时几度哽咽及眼泛泪光。 陈淑庄说：我终于可以与我妈无拘束地、很自然地很舒适地坐下来吃brunch（早午餐），我太多年未试过，太多太多年未试过，我从未离开过政圈，所以我没有真正放过假，或者我没有真正离开过政治，但来到这一刻，无论是身体，与家人的时间，我觉得可能都对不起他们，我觉得是时候要休息。 对于为何选择在民调结果宣布同日作出决定，陈淑庄指早前未有交代，是因为不想影响民主派的「去留民调」。对于公民党根据民调结果决定延任，个人未能遵从党的决定，所以退出公民党，希望外界不要作任何揣测。 陈淑庄形容，当初从政是一个偶然，目前政治环境艰难，认为民主派延任一年是不容易的决定，面对的压力、阻挠将会更大，她为自己离开感到抱歉，感谢民主派没有当她是「逃兵」，纵然离开政坛，她仍会继续支持民主派、公民党，以及香港的民主发展。 陈淑庄说：我很感激他们完全没有觉得我是「逃兵」，还给予我祝福，亦都很明白我今次的决定，但我相信除了议会战线，其实市民的支持十分重要，希望大家继续关心议会内发生甚么事，我相信当议会的同事需要协助的话，我作为市民或者其他的香港市民，都一定会义不容辞，一定会继续支持他们。 回顾15年从政生涯，陈淑庄表示，有公民党党员曾经表态反对高铁「一地两检」，但退党后转变立场，支持「一地两检」，令她最为伤感，亦批评建制派为政府护航，而破坏香港传统。她亦表示，担任议员以来，连一条对全港市民有好处、影响小的法例都无法推动，对此深感失望。 陈淑庄说：坦白说，我觉得这15年我做得很少，我都不停问自己是否可以做得更多？究竟我作为立法会议员，有这个位置，有甚么东西我没有做到，是欠了香港人呢？坦白说我心里有很多，《树木法》是与大家生活息息相关的一个简单法例，我都推行不了，甚至政府都不肯做，对差不多全港市民都有好处的事我都做不到，我觉得负了很多人。 陈淑庄又称，政治人物始终会有退下来的时候，只不过自己选择了一个大家估不到的时刻，强调不会再参选立法会或做KOL，亦不会再接受访问。她最后感激过去有机会服务香港人，形容这是她毕生的荣幸。 陈淑庄说：我是一个很普通的香港人，我在香港长大，人生来到49岁，我觉得很有趣，我要跟大家说，我很感激香港人给予我想都没有想过的机会，可以服务香港，我不觉得我有甚么代价，坦白说，我只是服务我的家，能够有这个机会去服务我的家，是我毕生的荣幸，我不会后悔。 公民党党魁杨岳桥在会上亦指，作为同事不希望陈淑庄离开，但作为朋友则非常支持她的决定，因他们的友谊是超越政治。 陈淑庄是公民党创党党员、外务副主席及前艺人。自2008年起踏足立法会，当年夥拍公民党前党魁余若薇等人出选2008年立法会选举，在选举中以高票数当选。在2010年，陈淑庄连同时任四名议员，包括梁家杰、黄毓民、陈伟业、梁国雄，辞去立法会议员职务，再参加补选，因香港并没有公投法，他们要借补选让全港市民进行一次变相「公投」，公投议题为「实现真普选，取消功能组别」，后来成功当选至2012年。 但陈淑庄于2012年换届立法会选举落败，至2016年重返议会，由于陈淑庄在占中九子案中被判缓刑，根据立法会条例及《基本法》规定，陈淑庄在判刑当天起5年不能够参选，包括2020年立法会选举，陈淑庄的任期将于周三（30日）结束，民主派召集人身份亦随之卸任，新任召集人将由民主党主席胡志伟担任。 陈淑庄较受争议的事件，包括在2014年参与「占中」而被控「煽惑他人作出公众妨扰」及「煽惑他人煽惑公众妨扰」罪，案件于上年审理，当时陈淑庄脑部患有肿膜瘤需动手术，生命一度受威胁，陈淑庄获押后判刑，最后判监8个月、缓刑2年。陈淑庄在任期间，多年来要求政府订立《树木法》，保护及制衡滥砍树木，但法例至今未获通过。另外，陈淑庄亦曾为「一地两检」召集人，致力促请港府撤回有关方案。 4.立会去留民调两派均不过半　15名民主派议员酌情留任抗「暴政」 在香港，民主派立法会去留民调出炉，去留双方民意均未达过半门槛。15名民主派议员最终决定留任一年。但随著陈淑庄、陈志全、朱凯廸不延任，目前非建制派议席只馀下21席，关键的1/3否决权岌岌可危。抗争派梁晃维对于民主派的决定表示，期望他们未来一年为自己作出的政治决定负责。（文海欣 报道） 政府以疫情为由押后立法会选举一年，而人大常委会决定现届全体议员延任一年，不过民主派就应否接受延任产生分歧。民主党早前委托香港民意研究所就民主派在立法会的去留问题进行民调，并于周二（29日）公布结果。结果显示，民主派支持者中，47.1个百分点支持留任 ；45.8 个百分点支持杯葛，而7个百分点认为一半半，同时有27名受访者由于答案不置可否，回应被剔除。去留两者均未达过半门槛，最终民主党、公民党、议会阵线毛孟静、工党张超雄、社福界邵家臻及街工梁耀忠作政治判断，宣布延任。 民主党主席胡志伟表示，民调结果反映社会对去留仍是众说纷纭，因而要做政治判断，明白如何决定都会有人不满，但他们希望谨守议会，在议会内有效发声，阻止「恶法」进展速度 。他续形容这是艰难的决定，但在「暴政」下能做的只有团结一致，抗争力量需要三条战线并行。至于未来议政风格会否有改变，胡志伟指，有信心日后每个民主派议会同事会努力、提升工作力度 。 胡志伟说：我们为甚么觉得留任较离开更有意义呢？我们希望尽我们的能力去阻止、拖慢、拖延政府将恶法长驱直进的速度。这是我们觉得我们在留任过程里面一个很重要的工作。第二部分希望透过谨守议会战线这个工作的时间，能够令我们的民间、议会和国际战线三者可以继续互相激荡、互相补充，令到我们成为一个更加团结的力量，去共同面对当前政府的暴政。 公民党杨岳桥说，公民党开初已指希望留低，相信留低会有好多挑战。不过，党友陈淑庄因个人因由，不会延任并退出公民党，告别政坛。而陈淑庄原为民主派会议召集人，之后会由胡志伟接任。 而街工梁耀忠虽然并无参与今次民调，不过他一同出席记者会称街工都作决定，认为离开议会会令建制派为所欲为，因此希望留下来继续监察。 早前已表示会服膺民调的社福界邵家臻说，去与留都是艰难决定、具挑战性。当初以为民调能帮他们做决定、但最后都要做政治决定。他指留下来是要继续守护被囚手足、加上建制派及中联办已开口说要向社福界「开刀」，因此更要留下来反抗。 邵家臻说：我的政治决定是留底。至于主张我们离开的意见，我一直视之为提醒、督策。每日我们在议会内都会记住好多人对我们的提醒是怎样。 民主党林卓廷亦谈及未来一年要做的工作，他指要全力就「12港人」事件向政府施加最大压力；在议会内争取尽快重启选举及阻挠建制派试图推动大湾区投票，否则会改写未来立法会及区议会选举结果，影响深远。他自言民主派是少数，力量的确有限，认为一定要连结其他战线力量延续抗争精神。 林卓廷说：我们议会的抗争力量一定要连结其他战线的力量，特别是香港人的力量。我们不知道我们最终是否一定能够阻挡所有恶法通过，但我们相信我们一定要尽我们最大的努力尝试，不试就一定让保皇党及政府继续蹂躏香港。 另一方面，调查结果显示，如果以整体受访者来说，支持杯葛的受访者是多于留任16.6个百分点。对于为何选择参照民主派支持者数据而非整体受访者数据，林卓廷对本台表示，不认同包括建制派支持者的意见，因为他们并非投票给自己的选民，而且对建制派来说，如果议会没有民主派，他们更能为所欲为。 对于将来会否与其他派别如抗争派组建议政平台，日会否参考其意见再于议会内投票。林卓廷表示目前有意与他们有一个平台，大家能坐下来商讨。不过林卓廷则反对「影子议员」的提案，称这是个别初选素人提出，但即使在抗争派内亦有不同意见。他认为自己身为议员要自己付上责任，无理由将责任交由其他人。 最早表态希望留任的热血公民郑松泰则回应表示，会留下议会，「为理念相同的人用心做事」。 而教育界立法会议员叶建源周一（28日）晚已率先指，会续任一年。教协早前就去留进行会员调查，当中六成受访教协会员表示支持留任。 除了参与是次民调的公民党郭荣铿及社福界邵家臻，专业议政另外3名议员包括梁继昌、李国麟、莫乃光亦决定留任，并承诺在未来一年，继续通过议会为巿民及各自的界别争取公义，对抗强权。另外医学界陈沛然亦决定在肺炎疫症大流行时延任一年。 对于大部份民主派议员决定留任，支持杯葛议会的中西区区议员梁晃维周二（29日）接受本台访问，期望留任的民主派议员未来一年为自己作出的政治决定负责。就未来两者会否有沟通平台，他希望这份合作是建基于一些目标或共同行动，而非知会式沟通。 梁晃维说：唯有祝福他们在议会内做到最好，亦希望他们不要在这一年令香港市民对他们更失望。一些议员提出可以与初选胜出者进一步沟通及讨论未来如何合作，这些我都是欢迎的。但我觉得大家在讨论时，应该要思考未来一年香港有甚么新的政治议程，多过纯粹为了恒常沟通而沟通。 对于他日民主派议员如何投票，在议会内有何行动，梁晃维指，个人并无意欲控制留任的议员或参与决定他们的行动。 立法会主席梁君彦则表示，欢迎民主派继续履行宪制责任，为议会监察政府。被问到现时议席已悬空6席，对议会运作有何影响，梁君彦说愈多人在议会做事愈好，希望离开的几位议员，能继续为香港做事。 本身在议会内属少数派的民主派，能否阻挠政改方案等重大议案亦是不少人关注的地方。在议会阵线朱凯廸及人民力量陈志全决定不会留任后，再加上公民党陈淑庄因个人因由不留任，目前非建制派议席只馀下21席，而建制派则有41席。不过由于陈凯欣失去议席，建制派仍差一席才达到超过2/3议席，所以无法通过政改方案或修改基本法等重大议案。 是次民调于9月21至26号、以电脑随机抽样电话访问形式进行，共有2579位18岁或以上操粤语的香港居民参与，当中739位是民主派支持者。 5.陈日君求见教宗不果：忧亲中香港主教带来「世纪灾难」 中梵协议将于今年到期，外国传媒报道梵蒂冈有意与中国续签有关任命主教的协议。与此同时，不少香港天主教媒体报道，教会将在短时间内任命立场亲中的蔡惠民作香港主教。天主教香港教区荣休主教陈日君只身到罗马「进谏」，最终教宗拒绝接见。有学者认为，香港经历过大规模政治运动后，中国政府必定会介入香港宗教事务，要求任命亲北京的主教。（郑日尧报道） 中国和梵蒂冈在2018年9月秘密签订主教任命协议，有关协议在今年到期。《彭博》早前引述消息人士报道，梵蒂冈有意在未来数周与中国续签有关任命主教的协议。在中梵密议下，中国政府及内地天主教群体可建议新主教人选，将人选的名字送到梵蒂冈，最后由教宗任命。 适逢有传中梵续签协议，不少香港天主教媒体报道称，天主教会会在短期内宣告香港教区副主教蔡惠民接任港区主教。蔡惠民的亲中立场惹来外界担心。 88岁高龄的天主教香港教区荣休主教陈日君上周三（23日）只身坐了十多个小时飞机，带同一封信函到梵蒂冈，一心希望就香港主教继任人安排，向教宗表达他的忧虑。满头白发的他在足足等了四天，不但见不到教宗一面，连一个回覆电话都没有收到，只能把信件交给教宗的私人秘书，四天之后带著失望返回香港。 陈日君向驻梵蒂冈资深记者Marco Tosatti称，香港教区主教席位已出缺超过一年半，最初曾建议让教区辅理主教夏志诚接任，「现在他们（教区）却说，需要一个得到北京祝福的人，并建议蔡惠民神父，很多人不满意，我们团体已分裂」。他认为如果最后任命蔡惠民，对香港教会来説是「世纪灾难」、「很可怕」，并批评北京是「暴政」，「最荒谬的是他们想任命蔡惠民只是因为北京的喜好」。 陈日君又批评，梵蒂冈想和北京续签有关主教任命协议的想法「疯狂」，认为梵蒂冈不应该附和「魔鬼」，而是要与魔鬼对抗，「教会不接受政府的命令，这适用于所有地方」。 被教宗方济拒绝接见的可能还有美国国务卿蓬佩奥。蓬佩奥将于本周到访罗马及梵蒂冈并与教宗会面，商讨中梵协议续签一事，但据意大利传媒报道指，罗马教廷称教宗一般在大选期间不会与外国政要会面，会面要求遭教宗拒绝。 台湾真理大学宗教文化与资讯管理学系教授张家麟认为，这次事件反映教宗非常重视中国教区，而陈日君作为一位退休主教，他的影响力有限。被问到中国控制主教人选制度时，他提到虽然去年教宗曾推荐一个省区的地下教会主教人选，获中国「破例」同意并让其担任「爱国」教会的副主教，但普遍来説，在中梵协议之下，中共推荐的人通常都获教宗接受。他估计随著习近平就去年「反送中」运动表现出强硬态度后，香港教区将会逐渐「中国化」。 张家麟说：因为主教任命临时协议续约的话，教宗会和中共紧密协商。中共经常推荐的人选，教宗大部分都会接受。而未来香港教区，不论是署理主教还是主教，我估计中共的影响力会越来越大。梵蒂冈还是会接受中共的人选。 中大崇基神学院教授邢福增向本台表示，从种种迹象来看，估计是中国方面不希望香港再出现类似「陈日君式」的主教。 邢福增说：现在只看到陈日君枢机在这件事公开表达了他的担心，但从种种迹象来説，我猜中国因素...起码中国不期望（香港）出现类似「陈日君式」的主教，他对政府比较批判或敢言，不希望再有第二个陈日君的出现。 正当陈日君到访梵蒂冈「进谏」之际，天主教香港教区宗座署理枢机汤汉在同日向香港教友发牧函，题为《与教会保持共融》。在牧函中，被外界认为立场亲中的汤汉提到去年「反送中」运动带来一些「非常严重的后果」，且「不少教友的心态与部分于去年支持或反对抗争活动的人士是一致的」，他们在教区中造成分化。他批评有教友自以为自己有「权利」去公开挑战牧者和教会，但实际上对其「权利」有所误解，「那些傲慢地挑战或批评教会，甚至诽谤教会领袖的教友，只会树立恶表及引致教会分裂，唯有与圣统制保持共融，教友才会真实地彰显 『信仰意识』」。 邢福增认为汤汉主要是希望借此函维持教会的中立，避免教会内存政治纠纷，与及不同政治立场的教友之间的政治讨论，但他同时认为也可以把此函解读为汤汉的政治取态。 邢福增说：我猜他其实想维持教会中立、避免一些政治争论，影响教会内部的合一和对神职人员的尊重。但香港实际上是个政治化的社会，你当然可以把他的行为解读为一种政治（的倾向）。 前民间人权阵线召集人黎恩灏在网上撰文，认为汤汉在此时发出牧函，与梵蒂冈计划续签中梵协议有关，目的是要「提点教友要服从教宗」，有助「维护教区主权完整及教会安全」。 他在文章分析称，汤汉发函对香港教区的影响主要有五点，包括为中梵续约及蓬佩奥访梵前后进行「消毒」工作、向教友社交媒体平台和传媒放话，把反对教区与政府目前关系的评论定位为「分裂教会」、利用教义将反对教区政策立场或反对中梵密议的教友列为分化甚至分裂教会的人士、强化神职人员的权威及确立「反送中」运动的定性。 自「反送中」运动起，香港天主教不同派别的教友就政治事件经常出现激烈争辩，例如应否在游行期间开放堂区供示威者或市民休息等，而近日亦有天主教初中课本称「耶稣爱国」，亦引起部分教友不满。 6.忧学生受香港《国安法》影响　牛津准以匿名方式提交论文 继美国哈佛等知名大学为规避香港《国安法》给学生带来安全风险，采取允许学生以非真实性名提交作业等保护性措施后，英国牛津大学也允许学生以匿名方式提交论文。香港《国安法》对西方学术自由的影响再引发公众讨论，英国学者认为西方高校应该团结起来，明确拒绝中共为全球「立规」。（吴亦桐/程文 报道） 英国《卫报》周一（28日）报道，英国牛津大学为防止该校研习中国问题的学生遭香港《国安法》域外制裁，推出了保护性措施：允许学生以匿名方式提交课业和论文，不得录制课堂视频向外界透露等。 英国诺丁汉大学社会学系教授、欧中关系问题专家傅洛达（ Andreas Fulda）在接受本台采访时表示，对于很多研究中国政治问题的学者来说，早就意识到风险的存在，香港《国安法》推出后，更多的人意识到言论和学术自由受到中共的威胁。在这个背景下出于保护学生的防御性措施，不能完全保护学生的安全，亦远不能解决根源问题。 傅洛达说：这样的方案可以解决部分问题，不管我们采取甚么样的措施，我们不可能100%保护我们的学生。中国很想知道哪个学生写了甚么样的文章，它们也是有办法破解Turnitin解破数据库并且搜索Turnitin所有的文件，问题的根源其实就是这个《国安法》，大家都意识到我们的言论自由受到中共的威胁，因此我觉得这也可以说是一个机会，所有的英国的大学、其他国家的大学应该发出共同的声音：这样的干预我们是不接受的。 三个月前北京颁布在香港实施《国安法》，赋予中国政府强大的域外抓捕权力，这引起了与香港和中国大陆有关联的留学生的担忧。 傅洛达认为中共对全球立规，香港《国安法》就是中共逻辑下的产物，如果有留学生甚或外国人讨论武汉肺炎病毒疫情和中共责任、新疆、天安门大屠杀等被中共视为敏感的问题，就会被认定「违法」。他批评，如果西方只是以小心的方式应对，会让中共不断延伸红线。 英国作家马建也认为，中共强推香港《国安法》是一种国家恐怖主义行为，抓人不是根本目的，而是要对全球进行威吓。英国和美国一些大学保护学生的做法从短期内也许是对的，但不能成为长期策略，否则只会让中共觉得恐吓手段奏效。他认为英国政府应该对中共进行反制。 马建说：这个可能是一个暂时的办法，而不能设定为一种长期的。英国的大学当然应该坚守学术自由、言论自由，然后呼吁中国政府，如果对学生造成伤害的话，还会有一种惩罚中国政府的办法。你的防御能力越强，中共往你进攻的时间和能力也会加强，对它们来讲，起一种威吓的效果已经是一种胜利。英国政府好像对这种国家恐怖主义好像是束手无策。 悉尼科技大学政治学教授冯崇义也批评西方学术圈以「保护学生」为由变相妥协，呼吁西方政府对中共「全球立规」的行为进行直接反制。 今年8月美国哈佛、普林斯顿等大学在秋季课程中注明「这门课或许包含被中国认为 是政治敏感」警示语、允许学生以代号而非真实姓名提交作业，并允许有政治风险顾虑的学生免于参与加网课讨论。 前学生领袖王丹在脸书上认为，中共霸凌世界，美国学生居然要用代码来标记身份，自由世界的民众已沦为「中共囚徒」。他亦批评美国知名高校「因为担心中共迫害，只能匿名交作业」的作法荒谬，更认为全球都笼罩在「共产党法西斯」的阴影下，却不觉得严重甚至退让更是双重的荒谬。 《卫报》报道称，牛津大学中国政治学副教授帕特里夏·桑顿（Patricia Thornton）将在每周的课堂上阅读匿名论文，小组专题报告也将用「一对一」课程取代。另外，据报道，「英国高校联合会校长小组」将于下月初与中国学者讨论香港《国安法》，预计将有一群学者在本周提出一项行为守则草案，讨论高校该如何对待来自独裁国家的学生。 周二（29日），中共喉舌「环球网」称英国牛津对学生保护性的做法是「做贼心虚」。 在过去4年中，在英国的中国留学生人数已超过12万。2018至2019年度，非欧盟学生中有35％来自中国。留学生也是英国大学重要的收入来源。 7.立委提修例防中资全方位渗透　影响台湾政局稳定 台海关系紧张，民间团体和绿营立委为防止中资渗透台湾，计划在立法院今个会期，提出针对「两岸人民关系条例」修法，防止中资假借外资和港资名义渗透。立委认为如果不及时完善法律，台湾的高科技公司和传媒，都有可能被中资透过间接收购控制，影响台湾的安全。（锺广政 台北报道） 在周二（29日）的联合举行记者会中，经民连智库召集人赖中强表示，现行用来规范中资行为的「两岸人民关系条例」，是在2002年制定非常古老的条文，20年来中国不断进行资本扩张，全球经济情势已有重大转变。中资与港资、外资的界线已经越来越模糊，如果台湾的法规持续认定港资并非中资，恐怕国家安全、经济安全与社会安定都会受到冲击。 赖中强表示，这次提出修改「两岸人民关系条例」，是解决目前中资规范的五大漏洞，包括控制力认定困难；中资假借外资、港资名义来台直接投资；中资假借外资、港资名义来台从事证券投资；未规范中资在台转投资事业；以及中资利用在地协力者来台营业或投资。 赖中强指出，目前中资在台湾买股票，完全不用经过投审会的审查，就可以取得台湾上市公司的经营权。这个制度如果再不改，台湾很多重要的高科技公司甚至包括台积电，将来有可能被中资买走。 赖中强说：在这个草案里面，我们主张，你如果主张我是外资不是中资，我在台湾上市公司买股票，我们就区分：如果你要做一个快乐的投资人，政府完全不管，就是你在股市进进出出。但是如果你所投资这家公司要召开股东会，你要行使股东权，你要投票选举董事监察人的时候，这就不是单纯的财务性投资。这个时候我们要求，他必须在股东会停止过户日五日之内，申报中资对他没有重大影响力，必须做一个非陆资投资人的登记。 民进党立委王定宇表示，2015年有传闻指华为投资台湾IC产业，这个例子显示，中资不只是经济问题，更涉及国安层级，因为中资可能前往第三地借壳上市之后再来台投资。 王定宇指，台湾「虾皮」公司被检举，就是「假星商真陆资」。 王定宇说：「虾皮」他的母公司腾讯的话，中资有百分之60，新加坡SEA集团控制「虾皮」投资百分之39.7。结果我们过去认为，投资台湾虾皮一相乘变成百分之23.82就没有超过实质控制可以进来台湾。现在如果改成「分层计算法」，虾皮就是中资，管你闪到新加坡、闪到开曼群岛，还是闪到马来西亚都一样，这就是分层审查的差别。 王定宇表示，在台湾安全上，不容许敌国经过投资掌握台湾的科技技术。另外，在中国享有重大利益、接受补助企业，企图影响传媒第四权，也要明确法律防范。 王定宇说：所以我们现在要补上两块，一个就是投资风险的审查跟保护，另外有关媒体代理人，政治、政党团体游说的部份，这两块要补上。这次在「两岸人民关系条例」修法里面，我们也特别明定中国资本进来，如果你去投入到相关的政治组织的话，我们也是有设定罚则的。所以我们希望把这两个洞补起来，让台湾现在往国际的主流舞台跑的时候，我们自己的安全也不能拆后门。 台湾基进党立委陈柏惟表示，中资如果对上市公司有重大影响力，便会左右公司决策，甚至进一步出卖公司相关情报，不但危害台湾的经济，甚至进一步让台湾丧失加入民主国家经济圈的资格。 8.【耳边风】新华社「加持」习大大「总加速师」称号？ 习大大作风彪悍，得到「总加速师」的外号。对此一称号，强国官媒新华社似乎也没有意见。上周六（26日），新华社发布了一篇题为《这条路，我们请你一起加速！》的文章，而且图文并茂并配以视频短片，报称为贵州的「扶贫」和「旅游」加速，并且号召「全民加速」。短片出来，引起网民热议。有意见认为，新华社是「认证」及「奠定」了习大大「总加速师」的「江湖地位」。 一众网民对此一现象，自然也不乏精辟意见。有网民说：「倒车请注意。」有网民说：「自然选择，前进四！大家一块逃亡。」也有网民说：「一起加速，走向饥荒，走向群魔乱舞，走向反人类的极限！」 若要选举「高级黑之霸」，新华社甚有可能高票当选！ 9.煽动民族情绪　韩战阵亡军人遗骸高规格安葬渖阳 今年是中共参加韩战（朝鲜战争）70周年。辽宁渖阳周一（28日）为117名韩战中阵亡的中国军人举行安葬仪式。新一批军人遗骸无论数量，还是交接规格都超出以往。外界相信，这与美中关系冰封，官方希望唤醒「抗美」记忆有关。（高锋报道） 安葬仪式在渖阳的「抗美援朝烈士陵园」举行。117具从韩国运回的中国士兵遗骸，大部分是在分隔朝鲜与韩国的非军事区发现。棺椁在解放军礼兵护送下进场。在场的军人家属以及退役士兵代表集体向死者三鞠躬。 仪仗队士兵鸣枪致敬。 参与仪式的解放军代表蒋建元表示要继承先辈「抗美援朝」的精神。 蒋建元说：先辈们用鲜血声明诠释了军人的价值。作为当代革命军人。我们更应该继承和发扬先辈们的优良传统。在祖国和人民需要的时候挺身而出，保卫祖国，保卫人民。 清华大学政治系原讲师吴强表示，官方高姿态迎接和安葬军人遗骸，宣扬的不是反战，而是反美。 吴强说：反美基本上是韩战在过去70年官方宣传的主旋律。现在重新在国内以「抗美援朝」为题材大量的宣传，基本上是唤醒反美历史记忆，突出反美的主旋律，体现了中国官方的心态对于韩战并没有基本的反省。 他批评当局为了政治需要，利用「抗美援朝」作为煽动民众的工具。 吴强说：中国官方的宣传和意识形态部门相当保守。它把这种不变的，韩战等于反美主义的这样一个基调，只是根据政治现实的需要，进行强弱的变化，并没有鼓励或容忍各种各样反思。国内狭隘的民族主义者就会煽动起反美的情绪。 广东退伍军人陈风强则认为，官方积极旧事重提与美中关系严峻有关。 陈风强说：「抗美援朝」的时候（中国）是针对美国的，美国也是针对中国的。现在美国跟中国搞得那麽僵，提高规格肯定与目前的美中关系有关。 陈风强说，阵亡军人入土为安固然重要，幸存退伍老兵却也不该忽略。 陈风强说：已经死在他乡几十年。现在高规格接回来，死者根本不知道，生者看到就感到是在搞形式（主义）。他们这帮人百分之80或90都是没文化的，绝大部分都是回到农村务农的，在战场上退下来以后回到老家当农民，结果享受不到改革开放成果，过得很苦。 美中关系紧张大背景，加上中共参加韩战70周年，近期中国各地陆续展开纪念活动。除了重开丹东的「抗美援朝纪念馆」，还计划推出多部以「抗美援朝」为题材的影视作品。 周日（27日）运回中国的这批军人遗骸是韩国向中国移交的第七批遗骸，也是数量最多的一次。 受疫情影响，移交仪式从以往清明前，推迟到9月底，接近10月25日共军入朝参战70周年记念日。连同这批遗骸，中国自2014年起，已从韩国运回超过700具中国士兵遗骸。 这次交接和迎接死难军人遗骸规格也明显提高，当局首次使用运20运输机接送，并由两架解放军歼11B战机护航。渖阳机场则安排了最高规格的「水门礼」，由多辆消防车喷射水柱迎接专机。 根据「中国抗美援朝纪念馆」的数字，韩战期间共有超过18万名中国军人阵亡。 10.宁夏野生保护猎队9成员被捕　疑因举报企业污染及非法狩猎遭打压 宁夏回族自治区中卫市野生黄羊护卫队9名志愿人士，日前被警方以扫黑除恶罪名抓捕，当地环保和法律界人士指出，被捕者曾多次举报当地的环境污染问题及有人持枪盗猎，怀疑因而受官方打压。（黄小山/程文 报道） 宁夏中卫市警方于本月9日开始，先后抓捕了李根山等9名野保人士。 有被捕者的律师曾先生告诉本台，据办案的沙坡头区公安分局出具的通报显示，警方是以扫黑除恶的名义抓捕了这批野保队成员，其中，对李根山、张保其和牛海波，更是罗列了包括抢劫在内的多项罪名。他们对被捕人士提出取保申请，但被警方拒绝。 曾先生说：李根山、张保其和牛海波，这是前面三个。后来又抓了6个，有个叫周波的，还有个叫孙甚么，我们名字还没有打听完全。我们组织的第一轮律师会见会见了第一次抓的三个人，从我们第一次会见的情况来看，他们不构成警方现在公布的三个罪名，分别是寻衅滋事、敲诈勒索和抢劫。据我们了解，后来被抓进去的人，有一个人曾经被警方以非法捕猎的罪名通知他们家属，但那个通知书在家属签名以后，被警方又收回了。 根据知情野保人士的资讯显示，护猎队员在野外志愿巡逻，过程中一直主动向当地森林员警报告盗窃者的资讯，以及他们采取的措施，包括拦截盗猎黄羊的犯罪人员，扣留他们的猎犬和盗窃工具，结果被警方列为抢劫进行打压。 此外，护猎队举报当地风力发电企业对野生鸟类造成伤害，而风力发电企业主动送来数万元，也被警方列为敲诈勒索，事实上队员已计划日后退回款项。 当地环保界认为，李根山等遭残酷打击报复，一方面源于当地风力发电企业向当局施压，同时也可能和他们长期举报并主动拦截持枪盗猎者有关，因为根据护猎队员披露的缴获弹药图片显示，很多盗猎者使用的系军警人员才有的制式枪弹，而这些枪支弹药民间根本不允许持有。加上此前李根山等曾因举报当地企业严重污染沙漠，引发全民关注，当地官方一直将其视为麻烦制造者。 民间NGO人士李先生则指出，中卫民间野保队员的遭遇，仅仅是官方镇压NGO的又一个标志性事件。近年来，随著官方持续收紧对民间组织化活动的管控，原来一度被官方默许甚至认可的NGO，早已经无法生存。 李先生说：这类的活动有正试注册的，那一定是官方的，或者说是被官方所控制的。民间的现在基本上已经不存在了。你即便注册了也给你取消了，或者说活动不被批准了等等。你还要开展活动，那就是非法的了，如果说它随时认为你这个事情有点影响力了，它随时给你叫停了，甚至可以以非法经营之类的罪名搞你。这样的案例已经发生几起了。 为此，本台记者多次致电中卫市沙坡头公安分局的办案民警，但他们都一直拒绝接听电话。中卫市林业和草原局也没有回应采访请求。 自8年前习近平上台之后，中国官方全面收紧对民间组织的管控，其中，包括一度被官方认可的服务劳工、环保的民间公益组织、支教团队都遭严厉打压，甚至直接被国安抓捕。而持续的打压也导致民间公益出现寒蝉效应，越来越多的公益人士退出，并不敢对同行的遭遇发声。 11.【耳边风】恒大传出资金链断裂　成龙大哥躺着也中枪？ 强国地产龙头企业恒大上周传出资金链断裂，要向广东省政府求救的传闻，一众喜欢「说三道四」的网民，竟然找出成龙大哥6年前代言矿泉水「恒大冰泉」的旧事来说事，顺道把「成龙魔咒」炒作一番！ 话说在六年前，恒大集团豪气干云地进军矿泉水行业，当时恒大豪掷60亿人仔广告费，先后重金礼聘多位巨星来做代言人，成龙大哥就是其中一位。岂料相关大计出师不利，恒大最后亏本40亿元人仔离场！ 成龙大哥的代言人历程，亦的确颇为「坎坷」，早期大哥代言小霸王电子工业公司，小霸王执笠倒闭；代言爱多VCD，爱多老板甚至要坐牢；代言汾湟可乐，汾湟可乐亦以失败收场；代言开迪汽车，全中国销售九百多辆；代言霸王洗发水，霸王遭传媒报道含致癌物。成龙代言长沙汽车专修学校，结果政府勒令学校整改。代言思念水饺，被检查出细菌超标，产品紧急下架。代言日本三菱汽车，产品被召回了。担任中国禁毒大使，儿子吸毒被捕。香港航空也曾找大哥代言，结果出现严重的财务危机。泰禾集团曾请大哥等巨星代言产品，泰禾董事长被列入「失信黑名单」。 这一连串的不幸巧合，令人心生一个疑问：到底是大哥倒霉多一些，还是他代言的公司倒霉多一些？ 12.邓炳强被追问拉跌12岁童与孕妇　辩称现场太嘈赞成「最低武力」 在香港，警方上周修改警察通例的传媒定义，警务处处长邓炳强仅到建制派议员网上节目解释政策，至周二（29日）他终出席油尖旺区议会公开会议，被追问警察通例修改、早前孕妇被警员拉跌，及12岁女童遭警扑跌等事件。 邓炳强称有孕妇被拉跌时，警为保障公众安全和公共秩序，必须使用「最低武力」处理事件；12岁女童遭警扑跌事件则因女童有「可疑举措」，故警用「最低武力」将她「截停」和制服。 会上不少区议员都准备过往冲突现场的照片，亦有议员在枱上放置红底黄字的简体字标语，「热烈欢迎香港最大武装集团领导人来临油尖旺区议会」。 警务处处长邓炳强在开场发言时指，「反送中运动」至今年9月中，有10,022人被捕，当中3千多人为学生；有2,227人被检控，89人被判监。至于《国安法》实施，邓形容起了震慑作用，至今拘捕逾20人。 他又指，「反送中运动」中充斥虚假讯息，包括「831太子站死人」，指有失踪人士上月现身，又引述监警会报告称警方在站内杀人等说法无证据支持，呼吁市民别被假新闻蒙蔽和被鼓动参加集会。 至于今年8月31日当晚有孕妇被警员拉跌，邓炳强形容现场非常危险和变化多端，为保障公众安全和公共秩序，必须用「最低武力」处理事件。他指，警方翻看片段后确定曾有人叫有「大肚婆」，但辩称现场非常嘈杂，「相信并非现场在场人士都听到当时所有人嘅所有嘢」。他又称，当时有人「作出扰乱公众秩序」行为，故作拘捕行动，但被捕者怀孕妻子亦「跌倒」。他指，当时有安排警员照顾和安慰她，并对被捕者作「特别安排」，让他先到医院安顿后再到警署。他对孕妇表示慰问，并称已有人作出投诉。 而早前12岁女童遭警扑跌事件，邓称当时警员截查时有女童拔足狂奔，同事对其「可疑举措」有责任去截停，故用最低武力将她截停和制服。他又指，警员当时得知女童仅12岁后，亦安排人员「照顾」。 邓炳强又认为，油尖旺区议会通过动议拆除西洋菜南街天眼，形容区议会做法是「对唔住油尖旺街坊同访客」。他又重提林子健被钉钉书机事件，称事件反映闭路电视的重要，否则社会会继续被其谎言欺骗。 区议会会议虽于下午2时半开始，一批建制支持者在个多小时前已在旺角政府合署外集会。受限聚令所限，集会人士声称分别代表「新年代」、「正义联盟」、「公义力量」等多个团体，并以4人一组叫口号，但集会人士多听从傅振中指挥。而大批军装警员在旺角政府合署、旺角东站一带巡逻，旺角政府合署内亦有大批便衣警员戒备。正义联盟主席李偲嫣亦有到场外撑场，更向邓炳强献花。 13.利君雅提问要求「讲人话」后疑遭打压　林郑回应称无意见无评论不掌握 在香港，特首林郑月娥周二（29日）早召开行政会议前见记者，被多次追问利君雅一事，是否涉及商经局局长邱腾华向港台施压。林郑称利君雅事件为「公务员人事管理问题」，并指外界也不会期望特首参与政府部门的日常运作，指港台除了是公共广播机构，亦属政府部门，「同其他政府部门一样，部门要根据公务员守则管理员工」。 香港电台《视点31》节目主持利君雅于去年元朗7.21事件翌日的政府记者会上，质问特首林郑月娥：7.21事件是否「官警黑合演的大龙凤」，并在追问期间要求林郑「讲人话」。事后，利君雅遭到「蓝丝」投诉，港台管理层原已完成调查并认为毋须作纪律跟进，但港府近日安排政务官冯建业兼任副广播处长后，港台即决定重启调查。事件引起关注，忧进一步打击新闻自由。 当林郑被追问过去要求她「讲人话」、问她在处理7.21事件上「瞓唔瞓得著」的港台记者是否会遭到政府打压时，林郑只重申，每个政府部门都有管理公务员的措施，「我对呢啲系完全无意见、无评论，亦都真系唔掌握嗰件事系乜嘢事情」。她又强调，今次事件并不是想针对利君雅，声称政府部门日常如何处理公务员的确认、升迁调职，她作为特首不会干预和提问，「我哋所有嘢都系按返既定程序做，有人要投诉、有人要申诉，全部有既定程序做」。 对于警方早前在未有谘询传媒组织下，自行修订警察通例中的「传媒代表」定义，令大批网媒、学生和独立记者不能在警方封锁线内采访，林郑回应时声称，政府「非常尊重新闻自由」，并称会在「适合情况下」方便大家采访，并希望传媒理解在采访过程中，「我哋（港府）系有限制」。她指警方在混乱现场执法时更需要清晰厘定采访的记者，不存在警队打压新闻自由或者筛选采访记者。她又大赞警方采用「已登记政府新闻处新闻发布系统（GNMIS）」，是「好客观、好开放、好一视同仁嘅平台」。 她并指，GNMIS自从2017年9月开放予「纯网媒」开始，至今有30间「纯网媒」加入该平台，「如果你认为206间系未足够，咁咪欢迎大家继续申请加入呢个平台，唔系我哋决定百份之几多系海外、百份之几系纯网媒，百份之几多系本地，呢个系一个客观、开放、一视同仁嘅平台」。 另外，对于警方早前就十一游行一事会见民阵代表时，声称游行人士要实名登记，才会考虑批准巿民上街游行。林郑今日拒作回应，只称在如何管制游行方面，警方有能力处理申请，亦设有一个独立的上诉机制，她作为特首不应该亦不适合评论。 14.【梁京评论】期待「十月惊奇」 除了美国选民，今年对临近美国大选的「十月惊奇」充满期待的还有许多关注美中对抗的人，特别是身处大陆、台湾和世界各地的华人，当然也有中国的少数民族以及所有中国周边的国家，因为美国大选与美中对抗的关联如此紧密，「十月惊奇」不仅可能影响美国大选结果，还可能极速升级美中对抗，以至冲击到许多人的生活和命运。 为甚么这样说呢？因为在我看来，特朗普筹划的「十月惊奇」已露出端倪，这就是即将在十月末和十一月初举行的美日大型联合军演。无论是军演的规模，内容，包括命名为「利剑」，这个在美国大选前后安排的「十月惊奇」，具有极不寻常又非常明确的意图，那就是对北京进行最大程度的军事威慑，令中共不敢对台发动战争。对许多人来说，我相信这个军演最令人惊奇之处，不在于美军将要展示的实力和认真程度，而在于日本的全力介入。这其实是自1945年战败以来，日本对中国，尤其是对中共的第一次正式「亮剑」，意义非同小可。 我不知道习近平是否也大吃一惊，但从习在联合国的讲话看，两周前他对整个国际形势似乎仍抱不切实际的希望。日本为甚么选择此时亮剑？是不是美国施压的结果？安倍最近透露，他一直在推动特朗普认识中国军事惊人崛起给美国带来的威胁。也就是说，这次大型军演是他下台前就与特朗普特意安排的。那么，这是不是安倍送给特朗普竞选的一份厚礼？我不这样看，因为没有日本民意支持，尤其是没有国际社会对中共威胁的广泛共识，这份礼是送不出去的。 美日联合亮出「利剑」，意味著美日对中共有这样两个重要共识或判断：第一，对习近平不能再搞绥靖，更不能抱幻想，而要做最坏之准备；第二，台湾军力不足以自卫，加上有内应的政治势力，成为鼓励习近平军事冒险的重要因素。与其等习近平先动手，不如打消他的念头，这对所有国家都有利，包括对中国。 当然，这对习近平是非常沈重的一击，那他会如何反应，会不会选择战争？这个问题特朗普和安倍不可能想不到，但很显然，他们认为继续姑息习近平只会带来更大的危险。美日联手，加上其他盟国与台湾进行全面的军事合作，虽不能完全杜绝中共武力犯台的可能性，但有效支持了台湾自卫的决心和信心。中共要发动战争，结果一定是「首战即终战」。 这个逻辑，对于大陆人应该会越来越清楚。这就带来了另外一种可能性，那就是会不会在中国引发「十月惊奇」，也就是发生类似1976年10月6日那样的事件（四人帮被捕）。我虽然不敢对今年十月有这样的期待，但如果你对比一下去年北京进行「十一大庆」时的世界和今天的世界，应该对未来可能发生的变化有更大的想像力。 我的期待是明年十月之前，中国会有「惊奇」发生。我的基本逻辑是，习近平的对外政策，有一个基本假设，那就是他的威逼利诱，尤其是他的恐吓策略，无往而不利。对于他的恐吓策略一旦失效该如何应对，习近平并无思考，因为他相信自己有足够的资源和时间，持续这个策略。而当下世界正在发生的聚变，正是联合起来对付中国的恐吓。特朗普和安倍策划的这个「十月惊奇」，是这一聚变的体现，更是支撑这一聚变的实力表达。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【香港醒晨】陈淑庄挥泪别议会，利君雅受压留港台 扰攘了一个月的临立会2.0泛民去留争议终于有结果！香港民意研究所就民主派是否续任立法会的民调结果显示，支持参与民调的15名议员留任或反对辞职的受访者共47.1个百分点，反对留任或支持辞职则为45.8个百分点，只7%受访者回答「一半半」。 民主党主席胡志伟表示，民调显示去或留的比例也不过半，民主派15名议员需作政治判断，他指15人都希望紧守议会战线。但公民党议员陈淑庄宣布以个人理由不续任，并退出公民党。对于为何陈淑庄选择在民调结果宣布同日作出辞职及退党决定，陈淑庄指称是因为不想影响民主派的「去留民调」。由于公民党根据民调结果及决定延任，个人未能遵从党的决定，所以退出公民党。 如今留任议会的泛民议员只剩20位，这对于他们所指拖延恶法的目标还可行吗？ 另一边厢，建制派何君尧笔录建制派与中联办开会纪录事件曝光，西环指点建制派议员来年要重点对付「三座大山」，同时当然也不会放过传媒界特别是香港电台这个中共眼中钉，而正值完成试用期的港台助理节目主任利君雅被破例留难，港台早前去信给她要求回覆是否接受延长试用期120天，并表明会「重启（reopen）」涉及她在去年7月至11月期间出席政府记者会表现的调查。 港台顶著西环的政治打压，这预示将来香港的新闻界整顿会有多严重？ 主持：黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）