mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
4599 discussions
Start a n
N
ew thread
12-17-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月17日 1.【中共渗透】普渡校长批小粉红留学生 消息指中使馆正组织反扑 美国普渡大学(Purdue University)一名中国留学生去年发公开信拒认中共合法性。之后,他遭到该校中国留学生向当地中国使馆举报,并被跟踪、威胁,国内家人遭骚扰。普渡大学校长获知事件后,怒批中国小粉红为外国实体服务。知情者曝该校中国学生学者联合会正秘密串联图谋反击。 据美国普渡大学校内媒体《说明者》(The Exponent)报道,该校校长米奇・丹尼尔斯(Mitch Daniels)周三(15日)向全校师生发送电子邮件,严厉批评该校的中国留学生对一名北京批评者进行骚扰和威胁的行为,并向他们发出惩处警告。 丹尼尔斯在邮件中表示,任何此类威胁发生在校园里都是不可接受,也是不受欢迎的。任何人对不认同的言论,都有权发表他们的异议,但是不能骚扰他们。 事件源起美媒ProPublica上月一篇报道披露在美国大学校园中,中国政府严厉打击敢于直言批评北京的学生,他们在国内的家人也会受到骚扰,但美国大学却很少干预。其中普渡大学的中国留学生孔志豪在去年发表公开信,赞扬八九六四精神,并准备参与人权机构主办的「六四31周年」纪念活动。其后他本人遭到普渡大学中国留学生的骚扰,其中家人也遭中国警方威胁。 丹尼尔斯在邮件中表示,很遗憾事件发生时校方对此并不知情,通过新闻报道才了解到相关情况。他接著警示道:如果可以确认发出威胁学生的身份,他们将受到适当的纪律处分。同样,任何学生,如果被发现针对其他学生行使言论、信仰自由,向外国实体进行举报,都将受到严厉制裁;那些试图剥夺他人权利,甚至与外国政府勾结以压制他人权利的人,请另寻他处接受教育。 丹尼尔斯的邮件引发舆论广泛关注。美国劳伦斯伯克利实验室博士后Vader向本台表示,近年美国各大高校中国留学生威胁异议者、干预学术自由的事件时有发生,但校方出于利益考量大都视而不见。 Vader说:长期以来,几乎所有的美国大学对校园内中国留学生霸凌持不同政见的学生和学者持妥协,甚至纵容的态度。比如加州圣地亚哥分校中国留学生,主动联系中国领事馆,干预达赖喇嘛尊者在毕业典礼上发表讲话;加州大学戴维斯分校中国留学生在公共场合霸凌香港留学生,学校对此视而不见。诚然,这些中国留学生是大学的重要经济来源以及智力财富,但是为了短期利益而破坏大学本身精神与价值观,甚至文明自由社会的基本价值观,实质上会对崇尚言论自由的大学校园造成长期伤害,甚至为中国政府渗透打开方便之门。 Vader认为,普渡大学校长成为第一位打默沉默、直接指向中国小粉红的校长,会给众多美国大学做出示范。 Vader说:这次普渡大学校长的公开信给众多美国大学做出了非常好的表率,即无论你来自哪个国家都应该遵守文明社会的价值观和准则,而不是去做极权政府的帮凶,否则一个文明自由的国家和社会并不适合你。而那些支持中国政府的中国留学生应该被明确告知这一点。希望有更多美国大学校方在面对中国留学生和中国政府挑战社会基本价值观时,会像普渡大学毫不妥协的站出来。 「人道中国」主席周锋锁希望丹尼尔斯的行动不仅带动美国高校,甚至带动美国政府公开发声。 周锋锁说:这是一个美国校长应该做的,可惜到现在为止,这是第一个还有正气,还有一个学校是探索真理的地方。那些威胁别的学生,甚至为外国政府来威胁别的学生,是不欢迎来这的。美国作为一个国家就应该有这样的声明。 不过,有消息显示,中方正透过使馆组织在美国的中国留学生,对丹尼尔斯作出反击。 普渡大学硕士毕业生、社交媒体上活跃的博主「墙国反贼」透露,该大学的一个370人的「研博群」正在进行串连,组织联署活动,要求丹尼尔斯纠正「错误」;表现激愤和异常活跃的两名留学生为普渡大学全额奖学金学生。 「墙国反贼」透露,串连活动所在的群正是由普渡大学学生学者联合会(CSSA)建立,而该组织的背后则是芝加哥中领馆。 「墙国反贼」说:这个群是由普渡大学CSSA建立的,它们听命于中国驻芝加哥大使馆,大使馆会给它们直接派任务。在普渡大学校长这个事情出来之后,它们其实是带著任务来撺掇反驳或抗议校长的邮件。这件事情在美国大学并不是孤立的,我们这些在美国大学读书的中国学生,都会做一个言论审查。一旦我们公开发表一些共产党的东西,很快就会受到线上和线下的骚扰,会被「人肉」出信息来,在中国的家长就会被中共警察警告。我之前做频道不露脸也是这个原因。 「墙国反贼」认为,预计中国小粉红会指控丹尼尔斯「种族歧视」等。他认为,美国需要讨论如何透过立法约束这些小粉红为中共服务的行为。 「墙国反贼」说:非常赞赏普渡大学的校长,他说得很清楚,就是Chinese student。这个事情它也不是种族歧视嘛,这个事情的发生是:听命于中共的中国学生骚扰反对中国共产党的学生,普渡大学坚定的站在了发表自由言论、反对共产党的学生这头儿,这肯定不是种族歧视!这也是我在毕业以后第一次感到我很为这个学校骄傲。我觉得以后美国需要靠立法的方式堵住这个漏洞。 据普渡大学校长丹尼尔斯介绍,普渡大学在一个多世纪前迎来第一批亚洲学生,在全校4万5各名注册学生中,有5196名亚裔学生。今年秋天又迎来数百名国际留学生,其中包括大约200名中国学生。 本台就事件联络孔志豪,他透过文字回覆本台表示:丹尼尔斯校长维护言论自由的勇气令人敬佩,也希望更多的学校在获得经济利益和维护价值观的竞争中选择后者。 孔志豪早前在推特上自称「反贼」,主张「加速主义」。去年5月13日,他和多位留学生在网上发布题为《我们选择的权利》的公开信并组织联署行动。 公开信批评中共当局透过谎言和封锁信息对民众洗脑,野蛮剥夺民众的自由权利,中共政权应该对新冠疫情负责。联署者表示要继承六四精神,呼吁年轻一代拒绝承认中共政权合法性并拒绝与虎谋皮。 孔志豪当时也接受「人道中国」等机构的邀请,拟参与「六四31周年」网络纪念活动。 其后,孔志豪受到校内中国留学生的跟踪,这些留学生指控其为中情局间谍,并威胁向中国驻美大使馆和国安部门举报,中国国安人员还数次找到孔志豪在中国的父母,要求他们阻止孔志豪的海外活动,因担忧家人的安全,孔志豪被迫放弃六四纪念活动演讲。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 2.【学生笃灰】考据南京大屠杀「30万」遇难者老师被开除 舆论批学生告密成公害 上海震旦学院老师宋庚一因周二(14日)在课堂上的言论被学生举报,周四(16日)被学院开除。周五(17日),宋庚一教学的完整视频曝光,期间他对南京大屠杀遇难者人数为30万提出讨论。民间舆论普遍认为其言论并无不妥;也有舆论要求严惩告密学生。但有关言论却遭官方迅速封锁。 据上海震旦学院周四晚上的通报称,该校所属的东方电影学院老师宋庚一在本月14日的《新闻采访》中的言论是错误言论,并以「造成重大教学事故和不良社会影响」为由,将其开除。周四下午,《人民日报》官方微博以严厉的口吻,批判宋庚一老师「枉为人师、枉为国人」。 但据周五流出的一份长达5分多钟的影片显示,宋庚一在课堂上,只是对南京大屠杀遇难者为30万这个数字的严肃性提出了讨论,并希望以严肃的态度,对遇害者的身份进行核对和记录,并追寻战争的原因。 事件引起传媒界关注,不少资深传媒人明确指出,无论是从教师的学术严谨态度,还是作为新闻事实永远为第一要素的基本原则,宋庚一的言论,都没有问题,并且表现得非常出众。事件在法律界引起强烈回响。宋庚一老师被无端陷害、开除后,法律人纷纷在网上表示声援,很多律师则希望她站出来起诉上海震旦学院。 资深律师冉彤指出,律师们都希望为宋庚一老师提供法律援助,但迄今为止,都联系不上她本人。 冉彤说:大家看了,都是正常的教学内容。只是说,现在整个这个社会极左风气盛行,把说真话这个老师都当成有问题了嘛。我们现在都在呼吁呀,法律上起诉学校这个是完全可行的。即使是最后赢不了这个案子,但是至少能够把这个事情在社会上公开嘛。需要的话我可以法律援助,但现在就是联系不上。 随著完整的证据出现,尽管越来越多的人都在为宋老师叫屈,但包括《人民日报》在内的官媒,却依然没有对此做出回应。 据资深传媒人赵先生透露,在官方的压力下,虽然很多传媒人和法律人为宋庚一老师鸣不平,但相关言论很快遭封杀。而尽管其同学们也看不下去了,把这个告密学生的个人资讯公布在网上,但相信官方依然不会处理这个陷害老师的告密者。他感叹,正常的学术逻辑、社会逻辑荡然无存。 赵先生说:这是因为这个国家没有逻辑了。我觉得就是官方在推这个事嘛,人已经开除了,就继续打到底嘛。我分享了一个非常理性的分析,都被删掉了。但我也看到有人在推特上有人把他(告密学生)举报出来了。我觉得他不会遭到任何处理的。 迄今为止,宋本人没有公开发声。传媒人甚至担忧她会因官方的施压而遭受牢狱之灾。他们纷纷感慨,宋庚一这样一个优秀的老师和新闻教学从业者,却被一个学生用移花接木,断章取义的剪辑举报,被拿掉了饭碗,上演了一出「高校逆淘汰」的闹剧。 知名评论人士王五四亦在一篇文章中严厉的指出,当前的舆论氛围可以说是乌烟瘴气,好人不敢作声,恶人指鹿为马,凡事不讲道理、凡事不讲法律,一句「你不爱国」就能引来千夫所指,自己百辞莫辩。 本台记者循上海震旦学院官网上的联系电话致电查询,但该学院拒绝回应此事,并以该校没有宣传部为由,直接挂断了电话。本台记者亦多次致电被指是告密者的董姓学生,但该学生的手机一直出于关机状态。 而经本台记者不完全统计,自习近平上台以后,特别是实行「校园资讯员」制度以来,至少有数十名老师因学生告密而丢掉工作,或被调离教学岗位。 记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 3.【完善选举】香港立法会选举前夕 民调:投票意欲创30年新低 本周日(19日)是香港在《国安法》实施后首场立法会选举,虽然港府大力催谷,但香港人投票意欲空前低落。最新民意调查显示,少过一半人表示会去投票,与历年同类调查相比,受访者投票意欲创30年来新低。学者表示,选前民意调查通常与实际投票率有落差。按民研数据最少误差推算,今届实际投票率最高或只有24%。 政府宣传片:这一票落实爱国者治港,香港良政善治,为未来带来美好前景、繁荣稳定。12月19日是立法会换届选举。 香港政府宣传选举的广告铺天盖地,随处可见,希望可以向外界展示,香港经歴2019年的社会运动,加上大幅改动选举制度后,香港人会热烈参与,但结果会是怎样呢? 香港民意研究所在12月9日至14日期间,进行今届立法会选举最后一份调查,以随机抽样电话访问了近900人,结果显示,有48%的人表示会去投票。值得留意的是,与历年同类调查相比,今届选举受访者的投票意欲创30年来新低。 浸会大学政治及国际关系学系副教授、选举观察计划成员陈家洛指出,选民通常在选前调查抱有「尽量答正面点」的观念,因此与实际投票率经常存有落差。 据民研结果显示,在2008年立法会选举进行的同类调查,选民当时的投票意欲为84%,但最后实际投票率只有45%,相差39%,两者误差是历届最大;误差最少的是1998年进行的选前调查,选民投票意欲为77%,与53%的实际投票率相差24%。 按照最少误差推断计算,今次调查所得48%的选民投票意欲,到实际投票时,投票率最高或只有24%。 上次立法会选举在2016年举行,投票率有58%。而2019年反修例运动期间进行的区议会选举,投票率达到历来最高的71%,当时民主派取得了大部分议席。 就外界估计今届选举投票率或低至3成,香港行政长官林郑月娥早前就这样辩解,是由于政府工作做得好。 林郑月娥说:投票率是受很多因素影响的,其实以前政府有个説法,就是政府的工作做得好、公信力高,投票率就低了,因为他(民众)不需要选一些议员来监督政府。所以我觉得这个投票率不代表甚么。 陈家洛观察到,选民的投票意欲不积极,这让不少建制派人士及港府开始就此进行期望管理,包括要求外界不要将焦点放在投票率高低上。他认为,某程度反映港府都明了,今届投票率或不理想。 陈家洛说:即使建制派的评论,刘兆佳也好、曾钰成也好、张志刚也好,他们都说不要期望太高,甚至说不要把重点放在这里(投票率),需要进行一大堆的期望管理的前期功夫,官员角度还要想,万一比想象中不理想的投票情况,要想一个理由,包括李家超(之前説过)外国力量干预等。你也看到,政府正做一些期望管理,善后操作的准备功夫。 踏入选举日最后一个星期,不少港府高官都加紧宣传,但对选民来説,又有没有用呢?香港民研调查则指,超过6成受访者表示,政府官员呼吁投票,或纪律部队针对选举进行反恐演习,并未能影响他们的投票意欲。 至于候选人拉票的情况又如何呢?民研指出,超过一半受访者均表示,曾在自己选区经过候选人拉票街站、收过候选人的宣传单张、留意到候选人在街上的宣传品等,惟超过一半人反映,该些宣传手法不会影响他们的投票意欲。 陈家洛分析,今届选举新面孔较多,需时向选民介绍自己,惟该次选举宣传期较短,加上港府宣传策略「药石乱投」,抢走候选人不少风头;至于非建制候选人主打的「民主」议题,已陆续「被消失」,这亦让他们在宣传策略上难以説服民主派选民。 香港民研在该次调查中 未有披露投白票或废票数据 香港廉政公署近日累计拘捕10人,涉嫌在「在选举期间内藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效票」。早前被亲北京抨击鼓吹投白票的香港民研,在这次调查中,未有披露投白票或废票的数据。香港民研副行政总裁锺剑华透露,早前有人要求廉政公署彻查民研,并透露「又真的有某些事情在搞我们」,考虑到各种因素之后,最后决定有关白票及废票数据将于选举后才公布。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.【离散港人】圣诞不太冷 台港合办多个圣诞市集 随著愈来愈多港人移居台湾,今年圣诞在当地将有多个由在台港人合办的圣诞市集。有主办方更邀请台湾的社福团体参与,希望透过圣诞市集让台港共融,改变台湾人对「港人小圈子」的固有印象。另外,也有主办方希望将香港浓厚的圣诞气氛带到台湾,并让离散港人不再孤单。 「九月茶餐厅」、「台湾中华萌爱关怀协会」及「台湾民间支援香港协会」本周日(19日)在台北共同协办「台湾大笪地」,除了超过30个摊位,也有音乐表演环节,共6队香港及台湾乐队参与。 主办人之一Andy接受本台访问时介绍,市集中除了会有港人自制鸡尾包、奶茶之外,更有台湾社福团体「自闭症家长协会」参与。Andy笑说,他被取笑过去的活动都没有台湾人参与,因此今次希望让台湾人知道,这并非香港人的「小圈子」活动。 Andy说:不希望让台湾人觉得,我们全部香港人也是自己办自己的活动,和台湾一起办会让他们觉得,其实在台湾的香港人正在融入(台湾)。之前我们没有方法,不知道有甚么途径可以和台湾一起融合,那现在就有这个机会让我们表现。其实有些是台湾学生或年轻人自己来报名,他们也想和香港人一起玩、感受(圣诞)气氛。也有台湾的自闭关注小组,那些小朋友弄一些手工皂;有些是澎湖来的朋友,当天的食材全是澎湖带过来。 除了台北,高雄本周六(18日)及日(19日)也有由「雄店」主办、「台湾香港人互助社~南部」及黄捷办事处协办的「港人港味特色圣诞市集」。协办人之一Joe对本台指,今年已经是第2年举办圣诞市集,对比第一年是次规模更大、共有约30个摊位,当中有数10个摊位由台湾人主理。Joe说过去台湾人对圣诞没有太大感觉,相比较之下香港则有浓厚的圣诞气氛,他希望将这份热闹带到台湾。另外,他指因为不少港人是投资移民,也希望这个平台能让他们推广产品。 Joe说:其实我们的初衷不变,初衷也是台港融和,令到香港人和台湾朋友联谊、及港人与台湾社会的连结。其次我们也想保存香港优质传统文化,产品方面例如有鸡蛋仔、碗仔翅这些地道的香港食物;布置方面也有香港元素,保存香港庆祝圣诞节的传统。 「港人港味特色圣诞市集」摊主之一、因安全为由化名为「手足姐姐」接受本台访问时说,初到台湾时情绪非常低落,经常有不真实的感觉,幻想睡醒后其实一切是梦,自己并没有来到台湾。但后来认为终要面对现实,如此下去情绪也不会复原,总要想方法生存,至少可以自力更新。今次她就会售卖自己亲手用滴胶制作的手工艺。 手足姐姐说:其实本来因为看到愈来愈多手足做代购,很穷怎么办。之后就想有甚么可以做,我以前本来在香港做一些与颜色有关的工作,我对颜色的敏锐度比较高。滴胶这件事我本来不用设计,只需倒模,我是玩颜色配搭,我也是上网自学。以前不会担心没有节日气氛,拿起电话便有几个派对等你去「宠幸」,但问题是在台湾朋友又没有、家人又没有,我甚么也没有时,所以我想参加这些市集,原来我也不是那么无聊,取暖的感觉。 另一摊主、「叄陆伍贰」创办人Tom对本台指,当初在士林夜市成立实体小食店并售卖鸡蛋仔,是因为非常怀念港式鸡蛋仔的味道,经多番研发后终「寻回熟悉的味道」,因此希望能带给在台港人「怀缅故乡的情怀」。今次再参加圣诞市集,盼望让更多台湾人认识他们,他强调「香港人无论去到哪里都可以自力更生,突显香港人狮子山下的精神」。 另一方面,「台湾香港协会」与「我城地方—台港大联盟」下周六(25日)于台北合办「香港圣诞市集」,除了有超过30个摊位,也有以气球紥成的香港小巴作为打卡景点。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 5.【严打科企】路透社:中国将禁止在线经纪商向大陆客户提供离岸交易 路透社周五(17日)报道,由于担心数据安全和资本外流,中国监管机构正计划禁止富途控股有限公司和老虎证券等在线经纪公司向大陆客户提供离岸交易服务。 富途控股和老虎证券这两间中国公司均在纳斯达克上市,是最大型的两个在线经纪公司,禁令将阻止中国大陆数百万散户在美国和香港等市场上轻松交易证券。 与路透社交谈的四位消息人士之一表示,公司可能在「未来几个月内」收到禁令通知。所有消息来源都拒绝透露身份,因为他们没有被授权向媒体发言。 「富途」和「老虎证券」分别自2011年和2014年开始营业,允许大陆客户使用身份证、银行卡和税务记录等个人信息开设离岸账户。 两家公司都在香港证券及期货事务监察委员会注册,但该许可并没有延伸到大陆。消息人士称,大陆方面从来没有向专门从事跨境交易的在线经纪公司发出许可证。 市值55亿美元的富途公司在给路透社的一份声明中说,它一直在与中国当局沟通,但没有收到路透社报道中提到的任何正式命令。它补充说,它正在正常营运。 该公司在4月份的后续股票发行的招股说明书中指出,其业务可能会受到当局立场变化的影响,因为当局在解释法规方面有很大的自由酌情权。 老虎证券的估值为7.37亿美元,它说它一直在遵守全球监管机构制定的规则,并将遵守和执行任何新规则。 路透社报道后,富途和老虎证券的股票在周五的市场交易中分别下跌6.8%和5.5%。 中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局和中央银行没有立即回应评论请求。 中国当局在10月提出了对跨境券商的担忧,加剧了这两家公司的股价下跌,自今年2月的峰值以来,这两家公司的股价已经暴跌了80%以上。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 6.【中国人权】参议院通过维吾尔族强迫劳动预防法 美国参议院在当地时间周四(16日)批准了一项两党合作的措施,该措施将禁止从中国新疆地区进口产品,进口商必须证明来自新疆的产品不是用强迫劳动制造。中国被指镇压主要是穆斯林的维吾尔少数民族,新措施是向中国问责的一个重要步骤。 综合外电报道,本周早些时候,众议院通过了《防止维吾尔族强迫劳动法》,法案将交付总统拜登签署。白宫周二表示,拜登将签署该法案,使之成为法律。 该立法适用于在新疆「全部或部分开采、生产或制造的所有商品、货物、物品和商品」,从2017年开始,中国政府在新疆对维吾尔族和其他民族的成员进行了大规模的 「再教育」运动。 根据《1930年关税法》,向美国进口任何全部或部份由强迫劳动制成的商品都是非法的。新的立法将禁止所有来自新疆的进口,「除非美国海关和边境保护局获得明确和令人信服的证据,证明货物不是由强迫劳动生产的」。 今年早些时候,特朗普政府采取了一项行动,全面禁止从新疆进口棉花或番茄产品,但执行这些制裁被证明具有难度。 专家估计,新疆有100多万人被关押在营地,一些人被释放,一些人被转移到监狱,还有一些人被迫在工厂里工作。 拜登政府在3月发布的年度人权报告中,宣布中国对维吾尔人的待遇是种族灭绝,正式对北京大规模拘留和绝育新疆少数民族群体运动的进行定性。 中国政府一再否认在新疆发生过任何强迫劳动,但就承认有「职业培训计划」,为官员认为有「分裂主义或宗教极端主义倾向」的新疆人提供「培训」。 拘留的原因可能包括所谓的「违规行为」,包括戴头巾或留长胡须,有两个以上的孩子或到海外度假。 《防止维吾尔族强迫劳动法》的版本早些时候已在众议院和参议院获得通过,两院的立法者本周就最终文本达成一致。 这项立法是由参议员默克利(Jeff Merkley)和鲁比奥(Marco Rubio)以及众议员麦戈文(James McGovern)和史密斯(Christopher Smith)带头提出的。这四个人都是「美国国会及行政当局中国委员会」的成员;默克利和麦戈文是该小组的共同主席。 参议院周四还确认了伯恩斯(Nicholas Burns)为美国驻中国大使。伯恩斯是哈佛大学肯尼迪政府学院的一名教授。他曾担任驻北约和驻希腊大使,并曾在国务院担任负责政治事务的副国务卿。 鲁比奥星期四上午在参议院发言时说,在新疆强迫劳动制造的商品「以惊人的、可怕的速度」被进口。他说,这项立法「将极大地帮助阻止这种情况的发生」。 鲁比奥说:「许多公司已经采取了措施,清理他们的供应链。」「而且,坦率地说,他们不应该对这项法律感到担忧。对于那些没有这样做的公司,他们将不再能够继续使美国--坦率地说,我们每一个人--在不知不觉中成为暴行的帮凶,成为中共正在进行的种族灭绝的帮凶。」 默克利在一份声明中说,这项措施「确保美国消费者和企业不会不经意地成为中国可怕的侵犯人权行为的共犯。」 他说:「当中国政府试图粉饰他们的种族灭绝行为,并声称通过即将举行的奥运会取得宣传上的胜利时,这项立法发出了一个强有力的两党讯息,即美国不会视而不见。」 特朗普政府在1月份对新疆生产的棉花和番茄产品实施了禁令。根据官方数据和《华盛顿邮报》的计算,该地区的棉花产量几乎占全球的五分之一。但英国研究人员在上个月的一份报告中说,被禁的新疆棉花很有可能仍在进入美国的货架,因为它被运往第三国进行服装制造。 拜登政府在7月还禁止进口太阳能电池板和其他由「合盛矽业有限公司」制造的商品,它指责「合盛矽业」使用来自新疆的强迫劳动者。「合盛」是世界上最大的冶金级矽生产商,是太阳能电池板的关键原材料。 目前仍不清楚拜登何时会签署这项立法。白宫新闻秘书普萨基(Jen Psaki)在周二的一份声明中说,拜登欢迎两党的措施,「将与国会密切合作,实施这项法案,以确保全球供应链没有强迫劳动,同时努力促成在岸和第三岸(本地和外地)的关键供应链,包括半导体和清洁能源。」 普萨基说:「我们同意国会的意见,可以而且必须采取行动,让中华人民共和国对种族灭绝和侵犯人权行为负责,并解决新疆的强迫劳动问题。」 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 7.【严打网络】屈从中国政府压力 微软BING暂停自动建议功能 微软公司的「必应」(BING)是中国唯一的主要外国搜索引擎。「必应」说,它已被一个「相关政府机构」要求在中国暂停其自动建议功能30天。 路透社报道,「必应」周五在其中文搜索网站上说:「必应是一个全球性的搜索平台,仍然致力于尊重法治和用户获取信息的权利。」它没有说明暂停的原因。 在过去的一年里,中国的互联网公司受到了监管打击,从内容到客户隐私都受到了新的限制。中国政府还表示,它希望平台能更积极地促进社会主义核心价值观。 10月,微软表示,它将关闭其在中国的专业社交网络平台「领英」(LinkedIn),理由是中国的「营运环境明显更具挑战性,合规要求更高」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【德中关系】新任德国总理政府声明首提中国 「不能对侵犯人权状况视而不见」 德国新任总理肖尔茨(Olaf Scholz)当地时间15日在联邦议院发表上任后的首份政府声明。在一个半小时的演说之中,肖尔茨称「面对中国,德国要捍卫自己的利益」,「不能对侵犯人权状况视而不见」。此外,肖尔茨当地时间16日以总理身份第一次参加欧盟峰会,重申德国将与欧盟站在同一阵线,致力保持欧盟内部团结。 据德国电视一台16日报道,肖尔茨表示:「我们希望与中国按照同样的游戏规则,进行公平、对彼此都有利的贸易竞争。」肖尔茨还提出,德国和中国存在分歧,「不能对侵犯人权状况视而不见」。 但他同时呼吁促进与中国在重要政策领域的合作。他强调,中国这样一个大国在国际上拥有重要的地位,对华政策必须「与实际情况相符」,「这就是为甚么我们在气候问题、疫情危机和军备控制等全人类面临的挑战方面需要与中国合作」。 此外,肖尔茨还强调了德国的「欧洲立场」。肖尔茨强调,德国和欧洲会继续投资,强化政治、经济和科技的力量,利用团结欧洲和单一市场的优势,为企业争取公平的竞争条件和在全球市场上竞争,在这一点上,美国是最重要的夥伴。他还说,他和美国总统拜登理念一致,相信自由民主国家有必要再一次证明面对21世纪挑战时能提供更好、更公平的答案。 德国新外长贝尔伯克(Annalena Baerbock)此前曾表示,将采取强硬对华政策。许多德媒认为,德国新总理此次在对华政策论述上「相对温和」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 9.【牵制中国】美副卿称韩国是美不可或缺夥伴 正在韩国访问的美国国务院负责经济事务的副国务卿费尔南德斯(Jose W. Fernandez)周五(17日)在首尔出席第6次韩美战略经济对话时,强调韩国在全球半导体供应链中是美方不可或缺的夥伴。外交部官员表示,当天会议虽然未有直接或间接提及中国,但双方讨论的大部分议题都是美国为牵制中国而推进的内容。 韩联社引述费尔南德斯说,韩国拥有世界级水平的半导体产业技术人员,产品优质,投资透明,美国与韩国的合作有望创造出巨大价值。美国其间在全球半导体供应链方面为牵制中国不断强调韩国企业的重要作用。 韩国外交部第二次官(副外长)崔钟文在开场白中强调了经济安全事务的重要性。他说,当前科技问题与安全和地缘政治的关系愈发紧密。美国的「印太经济框架」是一篮子计划,将成为集韩美投资及出口管控、清洁能源计划、《全球甲烷承诺》于一体的概念。韩方将作为美国的同盟国,积极参与合作并作出贡献。 在当天的会议上,两国就半导体等供应链重组、基础设施建设、疫苗卫生合作等议题进行广泛讨论,并决定在半导体、动力电池、核心矿产等领域合作构建稳定的供应链。据报道,双方还就共同投资第三国基建问题制定了详细的项目和执行计划。 此外,双方决定在第五代移动通信(5G)和新一代移动通信(6G)、量子、生物等核心新兴技术领域加强合作,并集中力量管控相关技术出口。另外,1976年签订、1999年修订的《韩美科学技术协定》也将反映最新动向,到明年年初完成修改。 当前,美方正在试图拉拢韩国、日本等国家,降低中国在全球供应链中的影响力。同时,针对中国的「一带一路」政策,美国也在加大对东盟和中美洲的基础设施投资。 费尔南德斯本月结束日本访问后,于15日起开启为期三天的访韩之旅。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【专访】马来西亚「鬼才」黄明志 直言大胆创作乃从港人身上「偷师」 马来西亚「鬼才」创作歌手黄明志被视为「犯禁」标志,其作品触碰了政权的「玻璃心」,遭大马政府视为针对对象,屡被通缉,家人更曾被恐吓,最近亦被中国以涉「辱华」为名封杀,惟无阻他坚持不平则鸣。黄明志接受本台专访称,其大胆创作「是从香港人身上学的」,他视香港乐队Beyond、LMF为偶像,惟眼见部分香港创作人在「国安时代」下,为求糊口放弃原则、自我审查令他感到「非常感慨」,盼望港人能重拾初心「企住(站著)赚」。 黄明志和歌手陈芳语合作的歌曲《玻璃心》,今年10月发布以来风麾全球,至12月中累计破3600万点击,并占据香港、马来西亚、台湾、新加坡、澳大利亚、纽西兰和加拿大等地音乐平台热门排行榜前列。惟作品因嘲讽中共、小粉红,两人遭中国封杀,他们所有的影音作品被下架,微博被封锁。 但是遭冠以「辱华歌手」的黄明志,仍继续推出《墙外》和《揪你出去玩》,分别被指暗讽中国打压自由和新冠疫情。 不少香港网民留言,称黄明志作品为敢怒不敢言的人发声,赞扬黄明志是华人乐坛中少有的敢言歌手,认为「香港已经很少有像黄明志这样勇敢的人」。 对此,身在台湾的黄明志透过视像电话接受本台专访时,反而说「觉得很奇怪」。 黄明志说:其实对我的言论、大胆创作,影响很大的是香港以前的作品。包括以前的电影,拍古惑仔、鬼、满天神佛,骂政府的都可以。音乐也是,像LMF。现在很少香港人这样做,我听了很奇怪。你说我很敢做,可是我是从香港人学的。我从以前Beyond开始听,他们的歌词也是反动、反对一些东西,黄沾、倪匡都是很大胆的创作人。 黄明志对香港文化如数家珍,2018年曾创作《唱广东话》串连昔日香港经典歌曲。他说,以前香港艺人敢于在作品中直抒己见,「想讲咩都得」,作品五花八门,甚至有变态、尺度大胆的三级片,黄秋生的《八仙饭店之人肉叉烧饱》就是经典之一。他指香港创作风麾整个亚洲,以至荷里活,笑言:「就算在大马不懂中文的印度人,都知谁是周润发。」 黄明志语重心长地说,香港创作受欢迎,是因为「来自属于香港人的创意和香港地道文化」。他亦因而对香港充满幻想和好奇,十多年前特意以背包客身份来港旅游。不过,最近于2018年来香港举办演唱会时,发觉香港已经开始变了。 黄明志说:整个环境经已经变了,包括娱乐圈已经不一样。尤其是尖沙嘴那边,就如大型机场免税店,或是有很多药房卖奶粉,我感觉是很难过。唉呀,这个文化没有了。我觉得以前的香港人是比较自信,现在香港人已经失去那份自信,我发现很多人讲国语。 香港近年社会动荡,黄明志亦曾多次发声,支持香港的抗争运动。去年推出歌曲《我们的海阔天空》,MV 中重现穿黑衫、黑口罩的人在烟雾弥漫中逃跑,称「献给每一位为了理想和自由斗争中的人们」。 黄明志坦言,对香港近年的变化感到惊讶,特别是《苹果日报》被关闭,以及壹传媒创办人黎智英被关押。眼见不少香港创作人在《港区国安法》、《电影条例》修订、「网络廿三条」等枷锁下选择自我审查,黄明志说,令他感到好可惜。 黄明志说:我看到很多Youtuber、艺人本来是很大胆,都比较不敢讲了、自我审查。最严重的是人民自己退让,那些条例很多国家都有。 我在马来西亚长大,邻国是新加坡,两国都是很严格,这个不可以唱,甚么都不可以说。可是,我在这样的环境,我还是坚持要做。 黄明志12年创作路途上,因涉批判宗教、政治、种族、教育、人权等,收到死亡恐吓,屡惹官非,更三度被大马政府通缉,一度入狱,无数次被捕、拦检。电影《你是猪》、《猛加拉杀手》等曾被列为「禁片」。 黄明志说:我不是故意去挑战,我只是看到甚么就写。创作就是透过生活上,把看到的、感受的写出来。我爸爸也是这样子的个性,有何不对就会提出来,他也不怕别人对他反感,他会争取觉得对的东西。我觉得我最大的使命感,是让大家真正表达自己想法,自由创作就是作品不要有任何限制,这也是以前香港创作人教会我的东西。 香港文化创作近年备受批评,艺人为赚人民币被指「舐共」,盲目迎合中国市场。对此,黄明志称香港本来是面向全世界市场,「是香港人把自己市场做小了」。他分享,2011年执导电影《辣死你妈》创马来西亚票房纪录成名后,曾吸引投资者邀请他赴中国拍电影,为适应市场,他将作品改至面目全非,初心一度被动摇,最后仍是一场空,花了大钱却只买到教训。 黄明志说:有人说去中国上映,那故事要这样改、那样改。那时因为相信我的监制,一直改了又改,改到这剧本不是我要拍的。可是他们说可以赚很多钱,因为我觉得这电影不是我一个人的,是包括我、监制和团队,我觉得我有那个责任。可是到最后,他们也没有要买,所以这部电影是亏了很多钱。这是给了我一个很大的教训,就是为了那个市场,要赚她(中国)的钱,改变了你的初心,改变了你的作品,一样是不会好的,不好的作品去哪里都不会赚钱。 由Youtube发迹的黄明志,拥逾320万订阅量,音乐、电影为马来西亚屡获殊荣,去年获颁「JCI马来西亚十大杰出青年文化成就奖」。他认为,事实证明即使没法登上主流媒体,作品在网络平台亦可发光,就算被封杀,收入反而翻倍,吸引更多粉丝,「好的作品一定有人欣赏」。 黄明志说: 不要把自我捆绑,必须这样做、要这样改,才可赚那个钱,「企住赚」就是我想要表达的意思。 他续说,香港娱乐圈应自己创造一个生态,重新将目光放于全世界,利用海外影音平台、NFT等新媒体,突破地域和政治限制。 黄明志最后高歌Beyond《海阔天空》,并以一句香港「禁语」寄语港人。 黄明志说:就是「香港加油」,全世界最奇怪的禁语是「香港加油」。我觉得香港是我心中的英雄,因为在绝望下都可以上街抗议,去表达自己心中的想法,这是不容易做到,马来西亚人是见到希望才去抗议、抗争,虽然现在香港有些东西没有了,但精神仍在。 黄明志盼望港人毋忘初心,坚守自由,不平则鸣。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 11.【翻墙问答】防止当局用NSO Group软件入侵你的手机 问:以色列科技公司NSO Group的技术四处攻击入侵iOS和Android手机。继苹果公司上月控告NSO Group及其母公司,指其利用间谍软件去追踪和监视苹果用户,要求法庭颁令禁止NSO Group再用苹果的产品及服务,攻击伤害个人后,近日,谷歌亦取得NSO Group使用软件iOS版,公布了攻击详情,并公开征求Android版本软件作研究之用,以便堵塞Android版的漏洞。请问NSO Group用甚么技俩去攻击iOS用家,iPhone用家又应注意甚么防止自己成为受害者? 李建军:根据谷歌公布的资料,NSO Group是看中CoreGraphics处理PDF档案的漏洞,用iMessage传送可以触发问题的图像档,再建立一个模拟逻辑电路,利用操纵手机记忆体运作达致骇入目标手机的目的,而整个过程根本不用与你有任何互动,最重要是知道你的Apple ID或手机号码,可以用iMessage来传送攻击信息。 由于苹果已经在9月13日后推出的iOS新版,以及iOS更新程式成功堵塞漏洞,所以第一件事要做是升级新版iOS,如果你的手机太旧无法更新iOS,你唯有忍痛换机,因为无法修补NSO Group所用漏洞的苹果手机是绝对不安全,只能忍痛放弃。 除此以外,要慎防有使用NSO Group所开发软件的政府,使用其他同类型漏洞达致目的,你的Apple ID以及手机号码绝不能随便向第三者披露。对一些可疑人物作出封锁,避免收到这些人的攻击信息,因为黑客只能能够传送信息就可以完成任务,这是NSO Group所用的漏洞最恐怖的地方。如有必要,请改用其他Apple ID作iMessage之用,以及改变电话号码。总之,现时不明来历的iMessage信息其实是十分之危险,过往都有不少与iMessage有关的漏洞,相信这问题不会彻底解决,日后必定有同类事件发生。 问:为何谷歌要公开征求Android软件的程式样本作研究? 李建军:由于苹果的漏洞已经公诸于世,而且苹果亦推出了修补程式,所以对苹果的用家而言,只要更新作业系统,以及不要将自己Apple ID或手机号码告知他人,并不会有太大问题。NSO Group软件如何入侵谷歌Android作业系统的技术细节并不清楚,这成为众多Android用户的潜在威胁,因为NSO Group的攻击入侵,有不少都相当新颖,甚至匪夷所思的手法。因此,如果听众遇上一些奇怪入侵事件,应尽早通知谷歌,这或者会协助谷歌了解NSO Group入侵手法,以及所用的漏洞,令漏洞得以及早填补。 问:NSO Group的行为,又与香港听众有甚么关系? 李建军:在去年,已经有传媒指出,香港执法部门是NSO Group主要客户,本人有理由相信,香港警队国安部门会使用NSO Group软件作入侵用途,因此,NSO Group软件所造成的威胁,香港听众最可能受影响,必须加以提防。 问:你之前提到不应将自己的Apple ID和手机号码随便告知他人,其实黑客会否利用其他通讯软件,通过送出一些不请自来的图像或档案,就可以做到入侵手机的目的? 李建军:由于iMessage与作业系统的关连比较紧密,因此这软件一旦出现漏洞就很麻烦。只不过,这不代表其他实时通讯软件,或社交媒体媒体不会有类似问题。因为作业系统衍生的漏洞,始终任何软件都会最终受影响,今日iMessage中招,明日可以是Signal,或者是WhatsApp中招,甚至电邮中招都有可能。因此,不要随便将自己的电话或社交媒体帐户告知不可信任的人,亦不要随便在社交媒体上交朋友。 如果你工作需要,会与一些陌生人透过iMessage或即时通讯软件上通讯,你应该考虑另外购置一部手机,这部手机主要用作接收陌生人的通讯,以及避免将重要资料储存于这部手机。甚至Apple ID都应该分开,一旦出现入侵事件就立即删除手机所有内容,减少可能出现的损失。相信会有其他黑客集团或国家,仿效NSO Group所使用的入侵手段,因此,我们不能因为苹果已经某程度上堵塞漏洞,而掉以轻心。 ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-16-2021 CNEWS
by Cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月16日 1.【独家】《中国经营报》总编李佩钰失联 消息人士:创报社长流亡至今 中国三大经济类报纸之一的《中国经营报》,总编李佩钰上周日(12日)突然失联,有消息称其已被警方带走,据知李疑涉新闻敲诈和侵吞国有资产,被纪委、监察委指定办案。《中国经营报》在80年代由民间创办,后由中国社会科学院主管。知情人指,社科院欲藉案件清理民间报人并将赃款为己所用。又指该报创报社长王彦被通缉,至今流亡海外。 据原《中国经营报》记者刘成昆称,该报总编辑李佩钰近期已被山东警方抓捕,疑因新闻敲诈和侵吞国有资产。 刘成昆说:这个已经确定了,侵吞国资,是山东淄博警方带走的。我也了解了,他们说是海信(集团)举报的,海信说,他们还没来得及行动,就被那个淄博警方带走了。所以我推断是上面指定办案,因为一旦侵吞国资的话,是北京的事。 刘成昆早前已多次在微信朋友圈公开举报李佩钰和副社长周丽敏以新闻敲诈企业。他表示,目前得到的消息是,主管单位中国社科院目前想把这个案子定位在李佩钰个人侵占国资,一方面为了颜面好看一点,同时也方便将该报社具有民间色彩的班底彻底清理出局,再者社科院也能享渔人之利。 刘成昆说:因社科院是中共的智囊,敲诈勒索这个事,名声难听啊传出去。他们想把这个事压到她个人侵吞国资。打个比方,收入可能4个到5个亿,她给社科院就报1.6亿。弄出来后,那边社科院可以把它账上的钱一下全拿走。 《中国经营报》内部要求匿名的资深人士在回应本台记者的采访时,确认李佩钰已失联多日,并指由于她是被纪委监察带走调查,所以还没有律师介入。 匿名《中国经营报》内部人士说:她现在失联是肯定的。她应该是星期日吧,不是警方,她是监察委(办案)。她就是某个地方的监察委,既不是山东也不是北京。究竟是怎么回事这个就不好说。 另外,这名内部人士还透露,《中国经营报》原为民间办报,由创始人王彦和几个人私人出钱办起来,后按照官方规定必须要挂靠国有机构,继而成为社科院下属单位。后来《中国经营报》和社科院之间发生权属之争,社科院早年直接将创报的社长王彦驱逐,甚至对其进行通缉,王至今只能流亡海外。而尽管之后社科院虽派驻社长,但经营权基本还是由原来的民间力量即创世团队掌握。直至今年9月,社科院工业经济研究所副所长季为民出任新社长,情况有了很大的变化,目前大家都在观望事件的走向。 《中国经营报》内部人士说:他首先是个党员嘛,其次她也是个干部。编制这个事应该是全报社上下都没有甚么编制的,社长是有,社长是社科院派来的嘛。这个报社它是中国报界第一案,就是这个单位,你可以了解一下这个历史。通过这种打压,形势就变化了,而且很快就派来了社长。这么过去多年来,基本上还行,但是现在是不是又要发生变化,这就不好说。 据本台记者查询显示,新上任的社长季为民是团干出身,其专业背景是从事马克思新闻学研究等。 本台记者多次试图联络季为民本人,但一直未能成功。中国社科院经济所也没有回应采访请求。 《中国经营报》实全国三大经济类报纸之一,是中国有效发行量最大的经济类报纸,其权属之争,是在改开后,官方有限放松民间资本进入后的一个标志性事件。当市场化传媒的实际投资人和营运者,与其挂靠的官方机构出现利益冲突时,官方则毫不犹豫地将所有的市场媒体定位为党产,并将民间资本踢出局。体制外的实际运营人士则动辄牢狱加身。 记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 2.【大脑控制】美制裁中国军事医学研究院 据报其正发展「脑控制」武器 美国商务部周四(16日)宣布,中国透过发展及应用生物科技,进行军事现代化和侵犯人权。包括解放军军事科学院军事医学研究院(Academy of Military Medical Sciences)及其11间附属研究所,被纳入「实体清单」。美方的声明,还罕有地出现:据报中方正在发展「脑控制武器」(Purported brain-control weaponry)。 美国商务部辖下的工业与安全局(BIS)周四(16日)再将40间企业及机构增列入贸易「实体清单」(Entity List),当中有34间,即大部分,是来自中国。被点名的实体在美国的货物出口、转口和国内转移等活动将会受限制,或需要申请额外的许可证。 今次裁决,由美国的「最终用户审查委员会」(ERC)作出。ERC指,解放军涉及不当使用生物科技,监视人民及和进行军事现代化。 声明说,中国透过发展及应用生物科技,进行军事现代化和侵犯人权,并对美国国家安全和外交构成持续威胁。 商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)表示, 「生物科技和医学革新可用于挽救生命,不幸的是,中国却选择使用这些技术来加强控制人民以及镇压少数民族和宗教成员。我们不能让美国的商品、技术和软件落入违背美国国家安全的用途上」。 本台记者发现,最新一轮被商务部重点框列的,包括解放军军事科学院军事医学研究院及其11间附属研究所。他们被指使用生物技术,支持中国的军事用途或其终端用户,包括据报发展「脑控制武器」(Brain-control weaponry)。 根据美国国防大学期刊《Prism》2020年的文章,中国正通过研究认知科学和生物科技来增强军事实力。「制脑权」和「制智权」是解放军的一大重要发展方向。 本台普通话组曾报道,中国军事医学研究院研究员吴海涛在《解放军报》曾撰文,表示开发基于模仿人类大脑工作原理的类脑智能,已成为人工智能取得突破的一条重要途径。而商务部这一轮制裁的重点包括中国军事医学研究院。 此外,这次34间被制裁的中国实体,有8间是位于香港的电子公司。位于格鲁吉亚的有3间,马来西亚1间,土耳其2间。美国商务部在去年,已将包括大疆在内的60多间中企列入制裁「实体清单」。 记者:胡凯文 责编:何景文 3.【制裁中企】打击全球芬太尼交易 美制裁四中企 一中国公民被检控 为打击全球违法药品交易,美国财政部于当地时间周三(15 日)公布新的制裁措施,对中国、巴西、哥伦比亚、墨西哥等四个国家中的15家实体企业和10名个人进行制裁,当中包括四家中国企业及一名中国公民。美国司法机关同时悬赏500万美元通缉这名中国公民叶泉发。 综合外电报道,被制裁的四家中国企业包括武汉远城共创科技(Wuhan Yuancheng Gongchuang Technology)、上海迅精化学(Shanghai Fast-Fine Chemicals)、河北环浩生物科技(Hebei Huanhao Biotechnology)、河北艾豚商贸有限公司(Hebei Atun Trading)。 根据美国财政部网站,总统拜登已签署行政命令,目的是打击芬太尼等药物滥用成瘾问题,并指控是这些企业和个人参与全球非法药物交易。 美国政府指控68岁的中国公民叶泉发(Chuen Fat Yip)主导一个中国和香港的贩毒组织,向美国走私芬太尼、合成代谢类固醇和其它合成药物,并以武汉远成共创科技等公司的名义,向美国社会大众和私人企业销售芬太尼。 美国司法部网站引述德克萨斯州北区代理检察官米查姆(Chad Meacham)说:「我们不能允许外国国民用危险的毒品充斥美国,这名被告据称制造并向美国客户分销合成代谢类固醇和芬太尼前体,赚了数百万美元。司法部将在天涯海角追捕被告归案,这是为阻止毒品流行的趋势所需要的。」美国国务院正在悬赏最高500万美元,务求早日缉拿叶泉发归案。 美国财政部又提到,叶泉发被认为即使不是世界最大的合成代谢类固醇生产者,也是最大之一,多数产品最终流入美国。叶泉发并使用比特币等虚拟货币来进行交易。11月18日,美国检察官办公室获得了一份扣押令,从一个加密货币钱包中扣押了超过49.1个比特币,该批比特币目前价值约230万美元,该钱包可追溯至叶泉发。 依照制裁,被美国财政部认定的个人所有位于美国或由美国法人拥有或控制的财产或利益将被冻结。除非得到财政部许可,美国法人或任何位于美国境内或过境美国的人不得与被认定者所拥有的财产和利益进行交易。 一位美国国家安全委员会资深官员表示,这次之所以制裁这些中国实体,道理很简单,因为中国是许多合成鸦片类药物原料的发源地。 法新社称,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)在一份声明中宣称,这制裁行动将有助于切断合成鸦片类药物及其化学品原料能够进入美国。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 4.【千人计划】「谎报与中国关系」哈佛大学教授受审 哈佛大学化学和化学生物学系的前系主任利伯(Charles M. Lieber)本周在联邦法院出庭。这位纳米技术教授据称参与了中国招募掌握外国技术和知识产权的科学家和学者的「千人计划」。美国控方指中共给利伯150多万美元来建立一个中国实验室,并同意每月向他支付5万美元,每年支付15万美元的生活费,但利伯一方否认这些指控。 综合外电报道,利伯本周一在波士顿的一个联邦法院出庭,此前他被指控向美国政府人员撒谎。他被指控就其与北京的关系向美国当局撒谎,并隐藏他从中国政府获得的资金。 由于国际对中共的经济和学术间谍活动越来越关注,因此本案审讯备受瞩目。联邦法院于周二选出陪审团,他们在周三返回法院,听取律师对利伯一案的开场陈述。 62岁的利伯对六项虚假陈述和税务指控表示不认罪。他的律师穆卡西(Marc Mukasey)说,他的客户「没有隐瞒任何事情,他也没有像政府指控的那样得到报酬」。 利伯于2020年1月被捕,当时美国司法部正开展一项「中国行动计划」(China Initiative)。「中国行动计划」的目标是打击北京主导的间谍活动和研究盗窃。 有亲共人士及左翼人士批评并声称「中国行动计划」不公平地针对中国公民,但总统拜登还是支持该项在前总统特朗普执政期间发起的行动。 不过,仅在今年,检察官即撤销了对被卷入「中国行动计划」的六名研究人员的指控。 利伯案的检察官认为,这位教授于2011年成为武汉理工大学的一名「战略科学家」,后来被纳入一项名为「千人计划」的行动。 控方表示,武汉大学给了利伯150多万美元来建立一个中国实验室,并同意每月向他支付5万美元,每年支付15万美元的生活费。 这位纳米技术教授被指控误导哈佛大学,他在2011年告诉美国国家卫生研究院,他没有参与任何中国相关计划。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 5.【中共长臂】摩洛哥疑屈从金元外交 法院裁定引渡维吾尔活动家回中国 流亡维吾尔人权活动家艾山(Yidiresi Aishan)今年7月在摩洛哥被捕,检方以艾山在国际刑警组织红通令上为由,要求引渡艾山回中国。尽管国际刑警现已将艾山从名单上除名,周三(15日)摩洛哥最高上诉法院仍支持了检方的引渡要求。国际人权组织紧急呼吁联合国采取措施阻止引渡决定。 摩洛哥首都拉巴特的最高上诉法院周三做出裁决,支持检方对维吾尔人伊迪热斯·艾山(又名伊德里斯·哈桑Idris Hasan)引渡中国的请求。 居住在土耳其的维吾尔人瑞法特表示,近年海外流亡维吾尔人不断发声,让国际社会了解到中共恶行,中国政府现正以引渡为手段,向流亡维吾尔人发出威胁。 瑞法特说:中国政府明著就是在恐吓我们在海外流亡的维吾尔人,你们再出声的话,不管你身在哪个国家,我们都可以把你抓回来。 瑞法特认为,艾山的案件具象征意义,显示异见人士即使身处境外,也逃不出中共魔掌。一些国家在中共金元外交下丧失人道底线,配合中共打压维吾尔人。他指各国应该联手阻击。 瑞法特说:哈桑如果成功的被遣返到中国,对全世界也是一种威胁。我们看到中国在各个国家、各个组织强大的渗透力。全世界再不联合起来的话,不止是我们维吾尔人,可能某天美国公民、或者德国公民,或者哪个国家公民,只要对中国提出抗议甚么的,它还会用同样的手段。呼吁国际社会一定要撤销这个引渡。 艾山案件引起国际人权组织强烈反响。裁决颁布当天,「保卫卫士」(Safeguard Defenders)和「中东和北非权利组织」 (MENA Rights Group )已向联合国「禁止酷刑委员会」发出紧急呼吁,请求他们采取临时措施以停止引渡决定。 「保卫卫士」项目官员劳拉‧哈斯(Laura Harth)向本台表示,摩洛哥最高上诉法院无视辩护律师提供的大量证据,这些证据表明如果艾山被引渡到中国,将面临酷刑、不公审判和强迫失踪等高风险,尤其是在国际刑警组织撤回通缉令后,他遭迫害的政治原因更加突出。 哈斯也表示,近年来,随著越来越多的中国公民试图逃离残酷政权,中国政府使用包括非法手段在内的一切手段追捕这些公民,并将他们带回中国的数量正在增加,尤其是媒体曾报道海外维吾尔人和流亡港人越来越多地受到骚扰、恐吓和威胁。艾山的案例证明了这个现实。 「保卫卫士」向国际社会呼吁,必须停止这种情况,为流亡维吾尔人、港人等提供安全的避风港。呼吁世界各地的民主政府尽可能阻止在「维吾尔法庭」判定中共当局对维吾尔人进行种族灭绝和反人类罪行几天后的这次引渡。 「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)已致函议员所在国家的摩洛哥大使馆,对艾山的案件表示严重关切,并要求摩洛哥当局遵守不驱回的国际义务。 上周一(6日),联合国人权捍卫者处境问题特别报告员劳拉(Mary Lawlor)也致函摩洛哥当局,并对艾山被引渡的风险表示担忧。 今年8月4日,「中东和北非人权组织」和「世维会」等要求联合国反酷刑特别报告员进行干预,敦促摩洛哥当局不要将艾山引渡到中国并立即释放他。否则将违反摩洛哥加入的《禁止酷刑公约》第3条规定中不驱回的原则。 「世维会」发言人迪里夏提在接受本台采访时认为,近年多个国家发生过维吾尔人遭遣返案例,早年间一位维吾尔人在德国政庇请求遭拒后被遣返回中国,其后音讯全无,德国政府因此受到舆论挞伐,并修改针对维吾尔人的难民政策,即所有的维吾尔人,无论是否有政治迫害原因,在德国皆不会被遣返。他呼吁世界各国以德国当前政策为模板。 迪里夏提说:一些国家因为和中国之间特殊的金元外交、或是特殊的利益,默认中国所谓的指控或者是将维吾尔人遣返回中国。任何一个维吾尔人被强制遣返到中国后,将会失去人身自由、遭受酷刑,甚至是死亡。我们呼吁所有国家在遇到维吾尔难民问题时,能采取德国针对维吾尔人难民采取的人道措施,避免他们遭到被强制遣返的危险。 现年34岁的艾山来自新疆库尔勒地区,鉴于中国政府对维吾尔人的高压政策,艾山于2012年携家人移居土耳其并任职电脑工程师。2016年艾山也开始活跃于土耳其当地的一份维吾尔人报章,并帮助维吾尔人受访,以收集中共当局镇压维吾尔人的证据。 2014年至2017年间,应中国政府的引渡请求,土耳其当局曾三次将艾山拘留;2020年,艾山获得土耳其人道主义签证。 去年底,中国政府核准了与土耳其的引渡条约;艾山担忧其在该国的安全,决定向欧盟成员国申请政治庇护。今年7月19日他准备途经摩洛哥后再转往法国,未料在摩洛哥卡萨布兰卡机场被警方拘留;7月20日,机场警方将其移交给摩洛哥「打击恐怖主义和有组织犯罪办公室」,并告知他因涉「恐怖主义案件」被中国当局通缉。 中国和摩洛哥的引渡条约在今年1月生效,舆论认为摩洛哥当局以此向中国献礼。但摩洛哥当局当时给媒体的声明中称,艾山是国际刑警组织「红色通缉令」的对象,原因是他涉嫌加入一个被列入恐怖主义的组织;并根据引渡条约和国际公约移交检方。 针对艾山的红色通缉令是于2017年3月13日发出,中国当局指控艾山加入东伊运组织(ETIM)。尽管东伊运在一些国家和地区被视为恐怖组织,但美国已于2020年7月将「东伊运」从恐怖组织名单中删除。今年8月2日,国际刑警组织已决定暂停对艾山的红色通缉令。 中国在2014年7月10日根据中国《刑法》第120条对艾山进行通缉;根据该条罪名,艾山面临终身监禁。 记者:吴亦桐/程文 责编/网编:毕子默 6.【国安恶法】Mark Simon: 四公司愿以千万美元收购台湾《苹果日报》 香港《苹果日报》创办人黎智英的「家臣」Mark Simon接受本台普通话组专访,表示有四家公司、愿意出900万至1000万美元收购台湾《苹果日报》。 香港高等法院12月15日裁定清算香港壹传媒集团,台湾《苹果日报》的未来也陷入空前的不确定状态。《苹果日报》创办人黎智英的「家臣」Mark Simon接受本台普通话组专访,表示有四家公司、愿意出900万至1000万美元收购台湾《苹果日报》。 不过,Mark Simon说,北京当下就是想台湾的《苹果日报》关门大吉。港府已经完全看北京的脸色行事。他身为壹传媒的股东,根本没有收到任何人通知,法院要召开清盘庭讯。 Mark Simon对本台说,最初港府指定安永会计事务所(Ernst & Young)进行清盘,但这间跨国会计师事务所,最后决定退出。当下试图令台湾《苹果日报》关门的力量来自北京 。 记者/责编:何景文 7.【投白票】转载许智峯帖文廉署再起诉两人 马岳蔡子强将淡出选举评论 在香港,立法会「选举」将于周日(19 日)举行,在中央政府被指「全面控制」这场「选举」的情况下,有海外流亡人士呼吁港人投白票或不投票,对这次「完善选举」作出消极抗议。香港特区当局周四(16 日)再落案起诉两人,控罪指称他们在其社交平台转载前立法会议员、流亡海外的许智峯的帖文。目前香港累计已有10人因涉嫌煽惑他人投白票或不投票被拘捕。另据报道,多年来分析选举的香港中文大学学者马岳、蔡子强同日表示,今后将淡出选举评论。 综合港媒报道,被控的包括36岁报称销售员的陈健民,以及65岁报称办公室助理的梁月嫦。他们各被控一项「选举期间内作出藉公开活动,煽惑另一人不投票或投无效票的非法行为」,并声称他们违反《选举(舞弊及非法行为)条例》。两人获廉署批准保释,以待下周二(21 日)在观塘裁判法院答辩。 廉署周三(15日)亦曾大张旗鼓,拘捕3男1女,传媒称被捕人士包括前中大学生会会长苏浚锋,目前香港累计已有10人因涉嫌煽惑他人投白票或不投票被拘捕。另外,署方早前亦正通缉许智峯及丘文俊,指二人涉嫌社交平台推出帖文,呼吁他人投白票及不投票。 另据香港《立场新闻》报道,多年来分析选举的香港中文大学者马岳、蔡子强周四(16 日)表示,今后将淡出选举评论。他们指现有的框架不足以理解新选制,又提到政治分析需时多年,「一代人做一代事」,认为要交由下一代负责。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【医护荒】香港公立医院医生流失达6.2% 护士流失升至7.7% 香港公立医院医护流失潮继续上升,医生流失6.2%,护士流失升至7.7%。业界相信离职医护相当高比例是移民境外。当局因应情况推出多项措施,但有医护人员认为,相关措施旨在为政府争取时间聘请海外医护,担心日后面临「全面管治」。 医管局周四(16日)举行大会会议,主席范鸿龄透露,截至今年11月,医生流失率升至6.2%,护士流失率升至7.7%,他说情况令人忧虑。 不过,当局没有统计医生与护士离职的原因,医护界就相信当中相当比例与移民有关。 公立医院的医护人员陈先生接受本台访问时表示,他个人认为,大部份离职移民的医护都是有子女家庭,政治前景的问题是最大的因素,其次是的根源性问题,包括医生取得专业资格后私人执业「搵真银」,以及医管局管理不善导致工作环境「恶性循环」等。 陈先生:我们每年都要「 train人」(训练新人),每个病房基本上都要train 三四个,不断train人,其实好辛苦。试想你返工,一间病房有七个人手,其中两三个是新人,就要看他们「生唔生性」,醒既我们会求神拜佛,唔醒踢一踢会郁一郁,都会装柱香,最惨系嗰啲踢一踢,佢踢番你,或踢一踢佢喊比你睇,我地都唔知点算! 对于范鸿龄指当局已因应情况推出多项措施挽留人手,包括首置低息贷款、优化升职阶梯、成立医管局专科学院等,陈先生认为,相关措施旨在buying time (争取时间),再引进海外医生。他担忧海外医护取代本地人手后,医护界将面临「全面管治」。 陈先生:范鸿龄今日所说,也透露了目前的政策在buy time(争取时间),希望可以挽留人才,也有多些时间引进海外医生,补充短缺。因为具体有多少人,可以(在港执业)及有关的安排都需要时间。因此这段时间,需要推出多项措施挽留流失的人手。但我感觉到当他们(当局),长远做到由海外医生填补空缺,他们再不怕你时,就会出现麻烦,选择没有离开的(医护),到时可能有后果要面对。 医管局首置低息贷款,主要是针对服务医管局满3年的员工。贷款额上限约为500万至600万元港元,货款期不超过20年。利息初步订于大约一厘(1%)。 记者:潘加晴 责编:何景文 9.【陈同佳案】潘妈促杀女凶手经深圳赴台投案 承认于台湾杀害女友潘晓颖的陈同佳,洗黑钱罪刑满出狱后入住安全屋,今年十月「回复自由身」,但至今仍未到台湾自首。潘晓颖母亲「潘妈妈」再为事件开腔,促请陈同佳经深圳再赴台投案。 潘妈妈接受网台MIHK TV访问,她根据本月初中国遣返一名逃往厦门枪杀案疑犯回台湾的安排,认为陈同佳可按照相同做法赴台自首。她促请陈同佳返回出生地深圳,中国当局再根据《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,移送陈回台受审。 她于访问中向港人致歉,指目睹港人近年因陈同佳案而受苦,感到伤心、自责及愧疚。同时她又希望得到港人原谅,指作为母亲因急于为爱女讨回公道,故被人利用,以致香港急剧变化。 此外,她又要求指李慧琼、周浩鼎及管浩鸣等三名立法会候选人,如成功当选,即履行承诺为潘晓颖争取公道。她指李及周应学习做有公信力的议员,不是「贪威怕事」逃避责任,她又质疑管浩鸣是为陈同佳谋福利的仆人。 圣公会教省秘书长管浩鸣上月接受传媒专访时表示,不认为自己当选会减少陈同佳赴台自首的机会,再推搪指主因在于台方拒发签证。若成功当选,将继续寻求法律方案解决事件,并强调进入议会并非为「搞政治」。 记者:沈彦恒 责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【美台互动】参议院通过国防授权法 邀台参与2022年环太平洋军演 美国参议院审议通过2022会计年度国防授权法案,建议当局邀请台湾参加明年度环太平洋军演(RIMPAC)。台湾国防部发言人史顺文表示,会审慎评估相关细节。外交部发言人欧江安表示,感谢美方对台湾在安全承诺上所展现的坚定支持。 台湾外交部发言人欧江安表示,美国参议院在美东时间周三(15日)表决通过2022会计年度国防授权法案,这是两院协商的版本,已经完成法案国会的立法程序,接下来是送请美国总统拜登进行签署正式生效。 欧江安说:这个法案的内容包括:重申《台湾关系法》以及「六项保证」相关对台安全的承诺,并且提到要支持台湾维系足够的自我防卫能力,以及支持美国的国民兵要跟台湾强化合作,并且建议要邀请台湾参加2022年的环太平洋军演,里面有众多的友我条文。外交部诚挚感谢美国的国会,对台湾在安全承诺上所展现的坚定支持。 欧江安指出,未来将深化和美国的合作关系。 欧江安说:台湾方面会在现有友好坚实的基础上,跟美方密切联系深化彼此的合作。台湾会善尽我们作为区域负责任的成员,来维系台湾海峡以及区域的和平跟稳定。 国防部发言人史顺文表示,感谢美方的友我法案,国军将持续关注,对于后续参与环太洋军演相关规划部分,史顺文强调,相关的细节也会缜密的评估和规划。 民进党立委王定宇表示,2022国防授权法案很多涉及台湾的部份,相当值得期待。 王定宇说:如果这个能够成真,将是我们中华民国台湾,首次被邀请参加跨国的环太平洋军演。所以NDAA(国防授权法案) 2022年的部份,对台湾来讲有很多值得期待的地方。 国家政策研究基金会副研究员揭仲表示,台湾如果能参加由美国主导的环太平洋多国军事操演,不仅是提升台美军事交流的一大步,更能获取台湾最缺少的经验,也就是美国与多国部队协同作战的技能,并藉此提升过去台湾被管制接触的战术资讯。 美国参议院周三以88票赞成、11票反对通过2022年度国防授权法案,后续将送交白宫,由美国总统拜登(Joe Biden)签署后生效。该法案总额高达7680亿美元,其中包括为了威吓中国所提出的太平洋吓阻倡议(Pacific Deterrence Initiative)的71亿美元,以及多项提升台湾自我防卫能力的具体措施。 法案关于台湾部分主要在第1246至1249条。国会指出,美国政策是维持美军阻止中国武力犯台、造成既成事实(fait accompli)的能力,并要求美国国防部长递交台湾防卫能力评估报告,协助台湾发展不对称防卫能力,并加强美国国民兵(National Guard)与台湾合作。 国会在法案中提出意见,呼吁美方与台湾进行实地训练与军事演习,包括酌情邀请台湾参加2022年环太平洋军演,使台湾能确保足够的自我防卫能力,并促进国防官员在内的美台官员在战略、政策与职能层级的交流,特别是强化国防规划合作、提高美台军事力量的互可操作性与加强台湾后备力量等。 记者:锺广政 责编:方德豪 网编:刘定坚 11.【台湾公投】四项公投周六举行 两岸先来隔空对骂 台湾将于本周六(18日)举行四项议题公投,在北京,国台办批评民进党以公投制造反中民粹。在台湾,陆委会副主委邱垂正回应指,公投是台湾内部事务中国无权置喙。对于四项公投中的反对进口美国莱猪(含瘦肉精美猪)通过的后果,邱垂正认为将冲击美台关系,并影响台湾加入CPTPP进程。 台湾周六将举行包括:重启核四、反莱猪进口、公投绑大选和珍爱藻礁四项公投。国台办批评民进党当局,正以惯用的伎俩对公投政治操弄并故意讽刺大陆,藉此制造反中的民粹,呼吁台湾同胞要擦亮眼睛。 陆委会副主委邱垂正回应指,这是台湾内政问题,北京无权干涉。 邱垂正说:我国基于宪法主权在民的原则,公投是公民应有的政治权力及直接民意的展现,属于民主社会意见表达的常态,对岸应学习理解,此为民主、台湾的内部事务及人民选择的民主过程,专制、极权的中共政权,完全没有其干涉、置喙的空间。 总统蔡英文近日提及,大陆方面对台压力越来越大,如果公投这关没过,台湾将回到国民党执政时代,被锁在中国大陆的困境。传媒询问邱垂正,四项公投中的反莱猪公投如果通过,会对两岸关系或台商造成哪些冲击,陆委会的评估情形如何? 邱垂正表示,对外经济是台湾生存发展的命脉,基于国家经济利益,台湾需与世界经济加强连结,包括推动与各国双边或区域间的经济合作组织、以协助台商拓展国际市场。台湾是否接受国际标准并履行承诺,是进入包括CPTPP等国际经贸协定时,各国观察台湾的重要指标。 邱垂正说:且CPTPP的11个会员国,也都准许进口符合莱剂安全标准的猪肉,一旦反莱猪公投通过,将冲击台美经贸关系、TIFA的进程,对台美BTA双边贸易协议也会造成影响。美国等国际社会将会质疑,台湾没有决心依据国际标准开放市场,鼓励台商扩展国际市场。 另外,中国财政部周三(15日)晚间公告,中国国务院关税税则委员会已核定并发布2022年的关税调整方案,其中「海峡两岸经济合作框架协议」(ECFA)已完成降税,将继续实施协定税率。 对此,邱垂正表示,「海峡两岸经济合作框架协议」于2010年9月11日起生效。双方并于2011年1月1日起实施议定税率,迄今协议持续有效,并无改变。「海峡两岸经济合作框架协议」实施以来对双方有利,不希望中方因政治因素中止协议,造成双方损失及伤害两岸关系。 记者:锺广政 责编:方德豪 网编:刘定坚 12.【恒大危机】中国债权人向恒大索赔130亿美元 恒大违约风波持续闹大。有中国债权人已正式入禀中国法院起诉中国恒大,要求其支付超过130亿美元的「逾期款项」;有分析指出,恒大的国内债主正式开展与境外债券持有人的还款争夺战。 根据英国《金融时报》查阅的官方记录,中国一家负责处理针对恒大的民事诉讼的法院已经受理了367宗案件,索赔总额为840亿元人民币(132亿美元)。这些索赔是在8月24日至12月9日期间提交的,当时惠誉评级宣布该集团处于「局部违约」状态。 分析师说,索赔的时间表明,国内债权人对世界上杠杆率最高的开发商恒大的偿债能力失去了信心,而恒大在被宣布违约之前就已经失去了偿债能力。 《金融时报》引述资产管理公司Loomis Sayles驻新加坡的分析师庄波(Bo Zhuang)说:「债权人竞相将恒大告上法庭,以便他们在债务重组时能更好地拿回自己的钱。」「当不是所有的借款都被平等对待时,这一点尤其重要。」 恒大债权人争相索赔始于8月份央行就债务危机对恒大管理层的批评,中国人民银行的评论引发了该集团的销售崩溃,并进一步限制了其融资渠道。几天后,恒大警告说它有违约的风险。 根据上海谘询公司克而瑞(CRIC)的数据,截至11月30日的三个月,恒大的销售额为153亿人民币,而去年同期为2,280亿人民币。 据彭博社周四报道,中国恒大集团正在优先向农民工和供应商付款,因为监管机构敦促这个资金紧张的开发商避免任何社会动荡的风险。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【转型失败】中国高官重提房地产是「支柱产业」 相隔18年后,中国国家统计局局长宁吉喆近期重提「房地产是支柱产业」。早前有报道指房地产行业进入「转型难」阶段,有学者认为,情况显示,中国无法完成经济结构转型,产业转型已失败收场。 郑州居民说:今天我真的被震惊到了,仅郑州金水区挂牌的法拍房数量竟然高达14000套。这还只是小小的金水区,整个郑州的数量估计更是大的惊人。郑州由此出现了一群新穷人。”这位居民说,当地很多家庭有房有车无存款,生活举步维艰。 中国房地产市场恐慌情绪正在蔓延。而恰在此时,中央突然重提「房地产是支柱产业」,与早前连环政策打压楼市的态度突转。上周六(11日),中国国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆在「2021-2022中国经济年会」上表示,房地产是支柱产业,住房更是居民的消费。这番说话与中国第一次提出将房地产作为中国的支柱产业已经相隔了十八年前。 中国财经评论人王正本周四(16日)接受自由亚洲电台采访时说,房地产业再度被提升到「支柱产业」的高度,表明政府无法完成经济结构转型的预期目标。 王正说:首先,房地产已经被政府做成碎片化信息的一个产业,导致百姓没有一个完整的思维逻辑模式。关于房地产信息多不胜数,所以人们停留在房地产碎片化了的信息集成上,无法集成,比如有一些人认为房子会涨价,有一些人理解房子会降价。分散了人们的整体注意力。 五年前,中共中央经济工作会议首次提出「房住不炒」,而今年的中央经济工作会议再次重申「房住不炒」。中国政府多年来要求地方政府完成经济结构转型,但未成功。王正认为,地方政府依靠经营土地所获得的财政收入,其管理模式难以改变 。 广东华南房地产行业分析人士曾先生对本台指出,政府多年前要求经济转型,但当地政府只顾捞钱,不考虑后果。 曾先生说:房子用来住的,不少用来炒的,总书记习近平这个批示现在变成了一个政治口号。那么,他们(地方政府)有些土地在限购限贷比较严格的区域,如果你不放松,他们确实是没有机会的。现在来说,整个中国的决策取决于一个人的想法,这是中国面对最大的问题。现在的决策已经远离科学的发展观了。 舆论认为,中国房地产市场与政府土地财政收入密不可分,房地产市场泡沫爆破也将影响到中国政府的财政收入。近日,中国房地产数据研究院公布了一组数据显示,12个城市的财政对土地的依赖程度超过100%。其中,温州排名第一,其土地财政依赖度高达179%;其次昆明为163%、福州为153%、杭州140%。 就宁吉喆的讲话,上海易居研究院发文指,此次高层重提「支柱产业」,讯号意义极强,也受到了市场各参与者的关注。还指,科学理解「支柱产业」的表述,对于把握房地产业的发展,以及2022年的政策动向,具有积极的作用。 本周三(15日)《新京报》引述易居研究院智库中心研究总监严跃进解释称,基于当前房地产业快速降温的现状,房地产业从过热开始转冷,并对关联产业造成了影响。严跃进认为,对「支柱产业」的理解,不能简单以政策放松或收紧来做评判。早前和讯网报道,中国房地产行业进入增长难、盈利难、转型难的「三难」新阶段。 记者:乔龙 责编:方德豪 网编:刘定坚 14.【杯葛京奥】日首相岸田文雄表明个人无计划出席冬奥 日本首相岸田文雄周四(16日)于参议院预算委员会备询时表示,他个人无计划出席明年初的北京冬季奥运会。 对于是否加入美国等盟友的外交抵制行列,岸田重申会考量不同因素,并站于国家利益的立场而作决定。而日本TBS电视台就有报道,指因为中国人权问题等,日本执政党自民党内,要求政府不派员出席的呼声增加。 另外亦有日媒指,日本政府现时正考虑不派官员出席冬奥,拟改由2020东京奥组委主席桥本圣子,或日本奥委会主席山下泰裕出席。此举可跟随美国实施外交抵制步伐之馀,亦展视日本重视人权,同时亦较易获中方理解。不过日本政府回应指,目前未有任何决定。 记者:沈彦恒 责编:方德豪 网编:刘定坚 15.【中国疫苗】港大研究:打两针后科兴保护力仍不足 中国生物技术公司科兴声称,其新冠疫苗的第三针「加强剂」对奥米克戎(omicron)变体有九成四的效果;但香港大学一项研究表明,在打过两针之后,科兴的保护力仍明显不足。 《日经亚洲评论》报道,由港大微生物学系讲座教授袁国勇领导的这项研究发现,在25名接种科兴疫苗的人士之中,没有一个人产生足够水平的血清抗体。血清抗体是一种指标,可以粗略估计一个人是否具有免疫力。 报道引述香港大学微生物学系临床副教授、研究小组成员杜启泓指出:「我们认为这意味著疫苗对奥米克戎变体的有效性将下降。」 该研究还调查了25名接种了「辉瑞」或「复必泰」的两剂疫苗的人。研究人员发现有五个人对奥米克戎变种有中和能力。 据世界卫生组织称,截至本周二,奥米克戎变异冠状病毒菌株已经波及77个国家。奥米克戎变种的出现促使一些国家的政府对旅行和其他活动进行管制,因为各国均担心它比早期的变种,甚至是高度传染性的三角洲变种更具传播性。 在回击对其疫苗的质疑时,科兴称其自己的实验室研究显示,在接受过两次科兴疫苗注射的20人中,有7人的中和抗体呈阳性,即其有效比率为35%。在48名接受三针的人中,有45人,即94%,抗体检测呈阳性。 科兴声称:「这些结果表明,第三剂量的科兴疫苗能够有效地提高对奥米克戎病毒株的血清中和率。」 科兴的研究是基于从香港获得的两个奥米克戎病毒样本。该公司表示,它正在进行进一步的研究,涉及不同抗体水平的血清样本,以全面评估科兴对奥米克戎的疗效。 科兴是世卫组织批准紧急使用的两种中国疫苗之一,全球共有八种疫苗。世卫组织周三表示,初步证据表明现有的新冠肺炎疫苗对奥米克戎的效果可能较差,但补充说需要更多的数据来了解详情。 由香港大学和香港中文大学的科学家在周日宣布的另一项研究显示,复必泰对变体的中和作用比对引起新冠肺炎原始病毒株的中和作用弱32倍。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 16.【杜耀明评论】国家任务必须肩负责任 由乱转治怎可自暴其短 特区政府及亲北京政客正陷于进退两难,既要总动员催票,以达到高投票率,也要打定输数以管理期望,为极可能出现的冷淡选情铺砌下台阶。 当不同民意调查机构都发现立法会选举投票意欲偏低(表示肯定投票的由30%至38%而已),特区问责官员以至亲北京政客为免结果尴尬,不少预早为选举降温,反正亲政府者包揽绝大部分议席才最实际,直至港澳办主任夏宝龙重要讲话一出,才义无反顾,争取高投票率。夏主任的说法是,投票不仅是选贤与能,更代表「对『一国两制』的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望、对香港繁荣稳定的共同心愿」。换言之,今次选举投票不只显示是否支持新选举制度,更代表是否支持国家,投票率高因此是理所当然的。 近十日来,特首以至问责官员各出奇谋,呼吁各界踊跃投票,甚至有官员胆敢说「不认同新选举制度更应该投票」,不怕廉政公署过问也不怕捣蛋选民投下废票。可见,他们压力十分沉重,投票率(当然是有效票)若只一半也不到,除了有损国威,若从中央官员不会犯错的角度看,结论必定是特区官员以至亲北京政客办事不力所致,他日认真追究的话,后果如何,实在耐人寻味。 因此,特区官员和亲北京政客不得不努力寻找下台阶,否则民调结果成真,政治责任难免上身。近日有「爱国」人士提出,投票率高低不代表社会是否支持新选举制度,因为选民不投票,除了不满新制度,也有其他原因,例如社会不再泛政治化引致投票热情冷却、直选重要性降低及候选人知名度低、亲政府选民投票意欲减弱等等。 这种修正说法,不但政治不正确,甚至弄巧反拙。不错,投票不投票除了表示是否支持新制度,也出于其他考虑。但这种想法不能也不该掩盖夏主任讲话的政治主调,即凡是支持「一国两制」、国家富强、香港繁荣的都会投票,而不投票即是不支持。在他看来,国家政策正确,「爱国者」治港万岁,不论甚么其他消极因素,支持者总该多于不支持者,而制度自信也该是自信得到香港人以票数认定,断不是支持者寡也毫不在乎。 从政治原则看,新选举制度既是特区由乱转治的定海神针,又怎怕得不到香港人的支持呢?即使达不到2019年区议会投票率71%的历史纪录,总会有五成至六成投票率吧。 注意,夏主任表明凡是支持国策的香港人,都会投票选出代议人,当然不限于「爱国」群众。以前年区议会选举数目计,投票率71%,亲政府选民占四成,他们今次全数投票的话,投票率仅达28%,的确与民调数字接近,但离开夏主任的目标远甚,因为他主张以「最大限度拉长包容多样性的半径」,画出一个最大的「爱国爱港」同心圆。所以,即使只取得一半民主派选民支持(区议会一百八十万民主派支持的一半,大概是选民总数20%),投票率也接近五成,怎可能自满于不到三成自己友选民的支持? 从政治操作看,所谓消极因素,都是可以移除的障碍,所谓纲张目举,绝不是推卸责任的藉口。政客会说,香港不再泛政治化,社会对抗经已冷却,因此投票率不会高。其实夏主任的指示,不外要求官员和政客交出成绩,以显示支持国策及国家者众,香港从而转入盛世,倘若有效投票率五成也不到,又凭甚么清楚表达大家对新制度的支持,又从而展示民心回归了?投票率若仅及三成的话,难道可以假想支持者都信任制度所以放弃投票,自圆其说而不引人讪笑? 此外,他们又指选举的竞争程度降低,打击了亲政府选民的投票意欲。这样的下台阶,除了反映「爱国」政客连动员自己的群众也信心欠奉,更显示他们有意将责任推到国家身上。例如他们抱怨直选比例降低,民主派不派代表参选,都冲淡了竞争气氛。言下之意,投票率低,责任在于中央,非战之罪也。但他们可有抚心自问,中央养兵千日,如今「爱国」候选人知名度低、「爱国」政党动员力不足、「爱国」群众投票意欲不强,他们难道毫无责任,又只是中央监管不力所致? 建制中人为高投票率减压以自保,其情可悯,但总不能推掉一切责任,也不该将矛盾尽露眼前,他们眼中的「外部势力」若因此有机可乘,他们更是难辞其咎,也为忠诚废物立下又一典范。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 17.【文韬政论】美中角力表面升温下的香港困境 近年来,香港反对派成了中共宣示对港「全面管治」的工具,众所瞩目的六四案大审于日前宣判,被告们获刑四个半到十四个月。针对中共「眼中钉」黎智英,法庭内上演「欲加之罪,可患无辞」的戏码,黎智英当晚只是手持蜡烛进行悼念,既没有进入维园,亦没叫喊口号,仅现身约十多分钟,而这也可以因「煽惑」被定罪,实在令人匪夷所思。 对北京而言,这些「反动派」的命运是美中角力下的重要筹码,拜登政府表面上对中共强硬,但这是由于来自参众两院菁英们的巨大压力,白宫实际上可能比大家想像中软弱。不少坚决「抗中保美」的菁英们其实对弱势白宫感到不耐烦。成员由两党国会议员所任命的「美中经济与安全审议委员会」于11月17日发表的年度报告中直指,《国安法》生效以来,「由北京控制的香港政府,已将香港这座城市变为警察城市」,而「立法会已成橡皮图章」,和平的政治参与则被港府视为「颠覆性」。 考虑到香港民运人士目前的困境,报告建议国会鼓励美国国土安全部在「紧急情况」和「紧急人道原因」基础上,根据《移民和国籍法》行使权力,有条件释放正申请进入美国的香港居民。报告另一项建议是国会修改《美中关系法》,要求美国贸易代表署于年度报告中,评估香港作为单独关税区之待遇,包括应否对香港征收关税及等同中国内地的贸易待遇等。港府深夜发文反驳,自《港区国安法》实施后,香港得以「由乱转治」,文中更强烈反对委员会建议,就香港遵守世界贸易组织规则的情况作出报告。外交部驻港公署发言人则批评该报告「满纸谎话、穿凿附会」,注定被扫进「历史的垃圾堆」。 在「美中经济与安全审议委员会」年度报告正要发表之际,共和党籍参议员鲁比奥(Marco Rubio)11月16日正式引用议事规则的相关规定,要求暂时搁置参议院为核准伯恩斯(Richard Nicholas Burns)出任新驻中大使进行院会表决,他质疑伯恩斯的反共抗中立场太软弱,其「职业生涯清晰地显示他不懂得中国共产党的威胁」。他慨叹的说:「伯恩斯恰恰是我预见拜登总统会提名的那种人选,因为这个行政当局应对中国的方式软弱,包括游说反对我提出的得到两党议员支持的防止维吾尔被强制劳动法案」。比较坚定地「抗中保美」的政治菁英们担心,习总书记口中的「好朋友」拜登及其白宫团队即使目前在表面上强硬,未来会逐渐取消对中国的制裁,在维吾尔人及香港人被打压的状况持续下,白宫也不会主动出击。 在六中全会结束后,中共延迟公布《第三次历史决议》,引起多种揣测,这或许跟拜习会前营造气氛有关。事实上,拜习会前美中双方都释放讯息,希望避免冷战。面对国际狐立及在港、台问题上的压力,习总书记在APEC 会议中以视讯方式表示不希望出现冷战;而白宫国家安全顾问苏利文则在访问中提出不打算要改变中共体制,也就是说,不会用对付苏联的方式来面对中国,若是这样,拜登政府不是要造就任何在中国的「颜色革命」。苏利文的发言已经清楚表明白宫的鸽派立场,这或许也可以解释为何白宫只对冬奥采取所谓的「外交制裁」而非全面制裁,近日举办的「民主峰会」表面上造成美中角力升温,但这其实只是白宫行礼如仪的大拜拜公关活动而已。如果美国以后都采取跟中共「共存」而非「你死我活」方针的话,香港的前景可以说是黯淡非常。 - 梁文韬(台湾成功大学政治系教授) (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 18.【中国与世界】民主峰会馀波掀浪 北京乏力「粉拳」回应 香港立法会选举在即,而美国刚举行一百多个国家和地区参与的民主峰会,北京循例还招。但外交界认为,馀波势必逐浪,且看鹿死谁手? 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚 上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-15-21 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��12��15�� 1.���������۸�Ժ����Ҽ��ý���̡�½ί�����Ӧ��ʩ����Ȩ ��۸ߵȷ�Ժ������15�գ�����Ҽ��ý���̺�̨�幫�����ߴ���ǰ���Ļ����ݽ����� �ţ�Ҫ����ֹ�����˽�̨�塶ƻ���ձ����ɷõ����Ͻ����۸���̨��ͭ�������곤�� �ٻ���Ϊ������ݵ��ģ����ָ����������ø۸�������ִ̨�С�����������½ί�ḱ�� ί���������ע�¼���չ������һ�����ȡ��Ӧ��ʩ��������Ȩ�档 ̨�幫��������֯��������������������ǰ���Ļ����ݽ������ţ��Խ��ܳ����Ա�� ʾ��ϣ������ֹ̨�塸ƻ�����ɷõ����ϣ�������ʱ����۸����С� ������˵��������̨���Ļ����������ã���ȥ�ܳ�һ��ʱ���Ǽ������֣��ڡ������� �������ΰ棬�ڽ��ϵ�ʱ���Dzɷü��ߡ����Ӧ���Ǹ�ͬ���ܣ��й���̨������ý�� ���������ɵ�״������Ρ�ƻ���ձ������¼�ϣ���ܹ��˽⡣�Ҿ������Ǿ�����˵���� �ڡ����ʷ�����21����Ӧ��ʹ��������������ơ�ƻ�����羳�������ϵ���ۣ������� �����������������������飬��������˵�����Ľ��顣������ǹ����ţ�Ҳ�� �����������ϡ� ��������ܱ�̨���ʱ�ʾ���Ļ�����ְȨ�������ա��������ϱ�����������ֹ��ƻ���� �����Ѹ������ϣ��羳���䵽��ۡ� ������˵����ô����¿��Զ��������������Ҫ���ʡ����ܹ����䵽��ۡ�����һ ���������ǣ������չ��Ը������ϱ����������ƣ����ߴ������Ӱ�쵽�����ش������ ʱ�����ܻ��ؾͿ�������������ơ��������ھ�������������ţ�ϣ���Ļ����ܹ��� ����Ӧ�� ̨��ͭ�������곤���ٻ���Ϊ��̨������Ϊ��ƻ���ձ�����ȡ���ж���ϵ�������� �ݵ��ġ���ָ��̨������Ȩ�������ң����۰����������������̨�����Ч���� ���ٻ�˵���������ǵ����Dz�����Щ���ݵ��ģ�����ϰ��ƽ����û���ã������ط����� ��ͬ��ô����ͨ������̨�������������㣨�����ˣ��뾳�������⣬������Щ������ ����̨��������һ����Ȩ���ң������½�����ϣ���ʵ��������һ�������Ĺ���ʵ�壬 ��ô�����������˹���ִ�����ķ���������һ�������¼��������������ﰸ���������� ��ô��ͨ�������Dz����ף��յ��������������������̨�壬����ȫ���涼ͨ�������� ���ǿ���ȥ�������̡��������ձ�������ŦԼʱ������ ½ί�ḱ��ί������ʾ�����ڽ�����缰���������������ط���ִ���ԡ��۰�� �������������Ҽ��ý�ʲ���ǿ�����㣬���˺�ԭ�йɶ�Ȩ�棬��ʹ̨�塶ƻ���ձ��� Ա�����ʡ��������Ͽ���ⲻ�����ã���̨��Ա���������ʿ���������߷��գ����� �ظ�������˽�����ַ��ĵ��ǡ�����ŵ�����йط������ַ�̨����Ȩ�������»��ȡ ��Ӧ��ʩ�Ա�֤�������档 ����˵�������������й�עҼ��ý�����¼���չ����̨�塶ƻ���ձ�����Ӱ�죬��Ԥ �ȱ��Ϲ��˸�������˽�������ط��������ַ�������Ȩ�ĺ�������̨�壬�ҷ���� ����һ����������ȡ��Ҫ����Ӧ��Ϊ���Ա�������Ȩ�漰�������档 ����ǿ�����������ɡ��������ɡ�������˽�����ȣ������ܷ�����֮�������Ȩ���� �ر��Ǹ�������֮������������ý����ҵ���ڱ���֮�ض�Ŀ�Ķ��L���ĸ������ϣ����� �ش��������þ����ϸ����ط������ƣ��Է�ֹ��������֮й©���ⲻ�����á������L�� ֮�ض�Ŀ����ʧ����Ӧ����ɾ����ֹͣ���������ø������ϡ� ���ߣ����������ࣺ���º������ࣺ������ 2.��������С��ڴ�NED���ԣ��й����µ����ӡ���۾�����ϣ��֮�Dz��� �����ڡ�������Ȩ�ա���������������Ϸ��Ե�ǰ�����������Ա�ڴϣ������ڴ��� ���������ܶ���14�գ���ϯ����������������ᣨNED���Ļ�� ���������ڴϣ��������۲����������ߵľ��꣬���������Ϊ�й����µ����ӡ��� ˵������һ����ʷ�ķ��̡��ӵ���۵���һ������Ϊ�����ϣ��֮�ǣ�һ������������ ���������Ⱥ���Խ��Խ����������ۡ� �ڴ������ۻ���ǿ�������ʹʧ��������һ����ֵ��������ȡ��ѵ����˵����ȥ��ʮ �꣬��������Ȩ���й���̫����һֻ�ۡ���һֻ�ۣ���ֱ������ſ����й��ı��ԡ��� ˵�����DZ����Կ�������Σ��������Σ����������ɢһ���������й��ı��ԡ������һ ��֮�ڣ��ڡ�������������ʵ�к���ʧȥ�����е����ɡ� ��ǰ�����д�ýָ�ڴ�����������ɢ���й���۵�ʧʵ���ۡ��۸���ʾ���ڴϵ��� ȫ�����ʵ���ߵ��ڰף������۱�����������Ǵ�� ���ߣ�ѦСɽ����ͨ��������ࣺ�ξ��� 3.����۱��桿Ӣ����������۰��걨���顷�����з����������ı����ѡ���ƶ� �����һ��������ѡ�ٽ������գ�19�գ����У�Ӣ�������ܶ���14�գ���������һ�� ����۰��걨���顷��Six-monthly Report on Hong Kong����������۽����ϰ���� �ش����η�չ��ֱָ��������������ʵʩһ���������������������ʿ����ء�ѡ���� �ȱ����������ظı䣬�������ɺ�����ᱻ�ش����з��Դ�ǿ�ҷ�Ӧ������Ӣ����ѡ ��ǰϦ�������桸�����ն�Ȼ����Ȩ��֯������Ӣ��������ֻ˵��������ȱ��ʵ�� �ж��� Ӣ���⽻����������һ�ݡ���۰��걨���顷��Six-monthly Report on Hong Kong�������������2021��1��1����6��30���ڼ�ķ�չ�������ϸ��¼����ڡ����� ���������µľ�䡣����ֱָ��������������ʵʩһ����������и۹�Ա���ô˷��ɺ� ��ػ��������������з����ɡ��������ɺ���۹�����ᣬʹ��ͬ����ı���ռ䱻 ѹ��������Ȩ���ƺ⣬�Ը������ʽ�����������ԡ� ���������Ϊ���Ի�ӥ�ɡ���Ӣ���⽻����˼��Liz Truss���ڱ��������б�ʾ�� Ӣ��������ȡ�������ʩӦ�ԡ�������������������ΪӢ�������⻤�գ�BNO������ ���ṩ����Ӣ��;������ͣ����۵�����Э�飬�Լ�������й������������������� �ۡ� ���ر���ī��BNOǩ֤�ƻ���������Ӣ�������ġ���ʷ�Ծ�������historic decision������ʾΪ�˸е��Ժ���������Ӣ��������ӭ���˵�Ӣ����Ӣ��������ǰ��ŵ ����4300��Ӣ����Э����������Ӣ�������9�µ����յ�8��8ǧ�����롣 ��ָ�����и۹�ԱƵ���ԡ���������������������������۲�ͬ������ʿ�Ի������� �⽻��Ϊ��ǿ��Ӣ������������۵������⽻��� ��˼˵�����Ǽ������й���½����۵����������������ǿ�ҷ��ԡ��������������� ���ѽ����Dz�ȡ���������ж���ԭ���¼�ڰ������ź��и۵�������ʵ�������������� �����ԭ����������Ϊ�������Ԥ������Ϊ����Ӣ�����������Ĺ�ͬǩ������ ������ͦ��������Ϊ���ǵ����Ƿ����� �������й������ء���Ӣ�����������µĹ�����������Ӣ�������������ⷰ������ �����й����ж���۵����ع顶��Ӣ�����������µij�ŵ�� һ����˼���ԣ��з��漴�ԡ��������������������档�й�פӢ��ʹ�ݷ������� ����Ӣ�������з����ԣ�ִ�ⷢ����ν����۰��걨���顷��������ʵ���ߵ��ڰף��� ���й�����������Υ���˹��ʹ�ϵ�������з��Դ˱�ʾǿ�Ҳ����ͼ�����ԣ����� ��Ӣ������������档 �й��⽻��פ�������Ա�������������ָ���桸�ϵ��ص���˥��۷��κͷ�չ���� Ȼڮ��һ�����Ƴɹ�ʵ��������Ĩ����ۡ��������������ѡ���ƶȡ����Դ˱�ʾǿ�� �����ͼ�����ԣ���������Ǵ�� ������ָ�������Ȩ�ƽ�������Ӣ��������������Ӣ���йص��������������ϡ� Ӣ���Իع����������Ȩ������Ȩ��Ҳ�ලȨ��Ӣ�����Űѡ���Ӣ�������������� ����������������������ʷ�ͷ����ĺ����������� ��������Ӣ�������������ѡ��ǰϦ��������ν���桹���������Ԥ������������� ��ѡ���������ն�������Ȼ���ҡ�������Ӣ����������ʵ��˳Ӧ���ƣ���Ҫ�ٳ��� �����յ�ֳ����Ρ��� �۸�Ҳ�漴����������ǿ�ҷ��ԡ�ǰ�������ı��棬ָ�������ۡ�����ѡ���ƶȡ��� ����������������˾������������ʵָ�ء��� ��1997�������Ȩ�ƽ���Ӣ���⽻��ÿ6����������ύ����۰��걨���顷���� �桶��Ӣ������������ʵʩ��������ش����η�չ�������롸һ�����ơ���������˾�� �ƶȡ�����Ȩ���������Ĵ֣����������6����֮��ı仯�� �����·����ĵ�49�ݡ���۰��걨���顷���ᵽ���������������ʿ�������ԡ������� ��������ء���Ѻ����ʹ�����������μ��ǰ��ó�Ĭ����ָ��������3�¶����ѡ ���ƶ�ʩ�С���������radical���ı䣬��ζ���ǽ�����Ӫ��ʿ���ų�����������֮ �⣬��Υ����Ӣ�����������µ����� �������ᵽ�и۹�Ա�ԡ���������������������ɴ�ý�ͼ��ߣ����ԡ�ƻ���ձ������� ������Ӣ�߲㱻�ء���������Ϊ������������������ɺ���������ܵĴ�ѹ�� ���������˾�����������ۣ�Ӣ�������ԡ�Խ�����֡���increasingly finely balanced�������ݣ�����ΪӢ������ϣ��ί��Ӣ�����ٸ��۵İ��ſ��Լ�������Ϊ��Ϊ ���˾���������ӻ������ã���ʾӢ����߷�Ժ������������۾��ƣ�����Ӣ�������� �ֹ�ͨ�� Ӣ����߷�ԺԺ������Ժ��������8�����������У����������������Ժ����dz��� ���٣���Ϊ��ۡ��ܴ�̶ȡ�ά��˾���������þ������Ϸ��Ρ�����һֱ��ע������ ����Ȩ��֯����ۼ�졹��Hong Kong Watch������Ϊ����Ц���� ����ۼ�졹�������߹���Sam Goodman���ܱ�̨����ʱ��ʾ��ֻҪ������ƻ���ձ��� ����������Ӣ�����ƽ�������ı�����13���µ��о����ѿɼ����˾���ƶ����ܵ����� �θ�Ԥ������Ϊ��һ�ݡ���۰��걨���顷���ǿӲ��������۹�ȥ���꼱����� �λ�����Ȼ��Ӣ�������IJ���Ϊ��ʹ�����Եö��š� Sam Goodman˵��Ӣ��������ʱ�����жԸ��˵ķ��ɡ���ʷ�͵������Σ�����Ҫ�ж��� ���ᳬ��һ��ǰ��������ͣ����Э��������������˲������塣�������Ӣ��������� Υ������Ӣ���������������й������Ρ� ������Ӣ��������ȡʵ���ж��������Ʋ��ַ���Ȩ���и۹�Ա��ֹͣ��Ӣ�����ٸ��ۣ� �Լ�����BNO�ƻ�����18��24����ۿ����ߵȣ�������Щ�ж��Ȳ��Ϸ����������ע�� �м�ֵ�� ����ۼ�졹Ҳ�����������ѡ��ǰϦ�����罻ý���������������罻ý�������� Ƭ�������ϱ�ǩ��#ReleaseMyCandidate #�ͷ��ҵĺ�ѡ�ˡ��������ͷ�47��������� �����������ѡ�������������١�����������Ѷ�������������ʿ�� ����ۼ�졹��ʾ�����ѡ�ٽ��״ΰ������ƶ����¹������У��������������ֱѡ�� ϯ���ԡ������ߡ�Ϊ������飬��ֹ�����ɺ�ѡ�˲�ѡ�������Dz��ܷ�ӳ��������� ������������Ը�ġ����ѡ�١����������ڽ���ж��������ᷢ���� ���ߣ���������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 4.���й���Ȩ��������ʱ�������������ά�ˡ��˼��й���ҵ�����Ʋ� Ӣ��������ʱ����������15�գ����������������ƻ����˼��з����й������ṩ������ Э���й�����½�ά����˵��й���˾��������������а������˻���˾�����¡� ���˹����ܹ�˾�����ӿƼ����� Ӣ��������ʱ����ָ�������������������Ĺ������������Ʋð˼��й������ۺ��幫 ˾�����ˡ����¡��������ӿƼ����⣬��˼ҹ�˾�������������Ծ�ͷ���п��� �⡹���˹����ܹ�˾����ͼ�Ƽ���������Ͷ���߱���ֹͶ���ڱ������������Ĺ�˾�� ͬ�����ƲõĻ������й�����ʶ���̡��ƴӿƼ�������ִ�����ź�������������ȡ ֤�����̡����������ǰؿơ����ƶ˵��Թ�˾���������������Լ��ƶ˼��ϵͳ������ �������������� �������İ˼乫˾�Ѿ�����һ�ݺ������ϣ���������ֹ���ǻ������������ Ҳ�����½�������ά�������˹�ֱ�ָ�ܵ�ѹ�ȣ���ʢ�������壨10�գ��������Ʋ��� ������ʶ��˾�������Ƽ������ù�˾�����Ƴ���������С� ���������ʵ����������䲼�ֿ��ܶ������й��������������������ж�����ͬʱ���� ���������ѺͰ�ȫⷰ����������ܵ������ж��� ���⣬����ʢ���ʱ����ܶ��������й��Ƽ���ͷ��Ϊ������˾��������һֱ�ر����⣬ δ����ϸ˵�������й����Ҽ���еĽ�ɫ������ֻ�����ۡ�һ��������豸���������� ָ������100��ݻ�ΪPOWERPOINT�������ù�˾�����й����ڷ�������ñ����� ���ϵĻ�Ҫ�㷺�� ����ָ������ЩӪ��������ȥ����ױ�ɾ��֮ǰ��һֱ����һ�������ڵĻ�Ϊ��վ �ϣ���Щ������ʾ����Ϊ�������似����ΰ�����������ͨ������ʶ����ˣ���ظ��� Ȥ�������������������˼���ٽ������Ͷ�ʱ������Լ����������������沿ʶ�� �ٹ����ߡ� ���⣬�������硷�ܶ�Ҳ������֪����ʿ��¶���ݵ��������ڿ��Ƕ��й����ľ�Ƭ ��������о����ʵʩ���������Ʋã��������й�����Ƚ������Ļ��ᡣ ����Ԯ������֪����ʿ˵���������Ұ�ȫίԱ�ᶨ�����ľ��л��飬������һ���ܵı� �����λ��������������������������Ժ����Դ���� ���ڿ��ǵ�����ս�����о���ʵij��ڹ����������������ɣ�Ӧ�ò��Ϲ�˾ ��Applied Materials Inc.�������ڹ�˾��KLA Corp.���ͷ����з���Lam Research�� ��������˾����о���ʹ�Ӧ�豸���ܵ���һ�����ơ� Ŀǰ�Ĺ���涨��������˾���ܳ��������Ƚ���Ƭ�ġ����衹��uniquely required�� �豸�������ĵĻ����Ͽ��ǵ�һ������Ѹô�Ǹ�Ϊ���ܱ����ڡ���capable for use�������а���Ҳ���������첻̫�Ƚ��ĵ���Ԫ���Ļ����� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 5.���ʶ��Ҽ��ӻ����ļ�������Ϊ�����й���ذ�����ά��������� �й����ž�ͷ��Ϊһֱ�����δ���й����Ҽ���а��ݽ�ɫ��������ʢ���ʱ�����The Washington Post������100���3000�Ż�Ϊ��ʾ�ļ����ֻ�Ϊȫ������й���أ� �ر������½����ά����˵ļ�ء���Ϊ�ڻ�Ӧʱ��������ļ�һ�����Է��ϡ������� ��Ϊ������Ŀ�����ļ���Ա��֤�ļ�����ʵ�ԡ�������Ϊ����Ϊ���й����������˹ʽ ��λ��Ȩ���İ��ף���������ȫ���ɱ��Ϊ�� ����ʢ���ʱ����ܶ���14�գ��������ñ����Ҽ���100��ݻ�ΪPowerPoint��ʾ�ļ��� ��3000�Żõ�Ƭ����Ϊ�ù�˾�����й����ڷ��淢�ӵ�����Զ���������ϵij̶ȡ� ��Щ�ļ��У���ͻ�������½�������ݣ���Ϊ������������Щ���������½�����³ľ �빫��ץ���ܶ�������ˡ����Ƹ�ϵͳ��2017������һֱ����³ľ��ʹ�á���һʱ�� ��ǡ���½����ģ����ά����ˡ� һλ��Ը�����Ļ�Ϊ�����˾������Ա��̨��ʾ����Щ�ļ���Ȼ����ʵ�ģ���ЩҲ�� ��Ϊ��Ӳ���豸֮������Ҫ��ҵ��������̨����չʾ��һ�����½�����������Ƶ�� ��ϵͳ�����ļ����ļ�����2007�꣬��עΪ�����ܡ�����ΪΪ��ȫ���ۡ�����ṩ���� ���豸֧�֡���λ������ʿ����ʾ����Ϊ����ŷ���ҽ������ǻ۳��С������壬�� ������2016�����¹��Ƕ�ɭ���ˣ�Gelsenkirchen�������ǻ۳�����Ŀ���ѽ��й�ʽ ���ģʽ�����⡣ ̨��֪��ý�������ܺ�Ҳ�ڽ��ܱ�̨�ɷ�ʱ��ʾ�������ĵ������й������ڹ��ڵļ� ��ģʽ�����֡�����˹ʽ����λ��Ȩ�����ŵ����⣬����Ϊ���й����ⳡ��λս���е� �ذ������� ���ܺ�˵����Ϊ��������һ���Ƽ���˾�������й�����Χ�������ڴ�����ļ�ع��ˡ� ���½���ء���Щ�����������������ȥ���й��û�Ϊ������������λ����˹���� �����������û������һ����Ȩ������ô��Ŀ�ŵ�����������ļ�ء�����λ����˹�� ��һ�ֲ���û����������ͱ���Ⱦ�ˡ� ���ܺ�Ҳ��Ϊ ����Ϊ��Ϊ�й��Ĺ��ߣ�������ΪŰ���ں�����ӵأ����������ͺ� ��ҵ���������ջ��·����˻�Ϊ�Ķ��С� ���ܺ�˵�������������������������Dz���֪����Ϊ��λ��ص����⣿�Ҿ��ô�Ҷ�֪ ������Ȼ������������Ͷ����о������������������û�л����ж�������Ϊ��Щ���� װ˯�������ڲ������У����������ͻ���һЩ���������Dz��Ǹ���Ϊ���й�֮��˽ͨ�� ���أ� �й���ά����˵����������������㷺Ǵ�𣬶���Ϊ��һֱ���й�������ȡ��� �ھ���Ӧ�������ʡ���ǰ��Ϊ�߹�����ξʹ˱�⣬��������ֻ��������������豸 �ͼ�����������ֱ��Э���½����֣��֪�ն˿ͻ����ʹ�á� �ڽ���10�£���Ϊ�������й���Ҫ�Ƽ���˾�������ߵ���ŵ���������沿ʶ��������� �ؼ����� �������Ի��ʵ���ѯ�£���Ϊ�ٴι������϶���Щ���Դ��й�˾ˮӡ�ļ�ز����ļ� ֪�顣��Ϊ������ʾ����Ϊ�Ի��ʱ����е���Ŀһ����֪����������Ҫ�����ṩ��һ ������Ϊ�ṩ������ҵ������ƽ̨���� һֱ��������Ϊ���ܡ��������������������������Ƶ����о���֯IPVM���ع⻪Ϊ ���������ά����˵�����ʶ����������������ʶ��ά����˵���������ѧ��������� �������͡�ά����������� ���ڵ��Ǹù�˾Э�������ռ��鱨��Ŀǰ���ж������������ֹ��Ϊ�豸���뱾��5G�� �硣 ���ʱ���ˡ��������ıʻ����鳤��ԣҲ�ʹ˽��ܱ�̨�ɷá���ָ������Щ�������ҳ� �����濼�ǣ��Ի�Ϊ���̵ƣ������ʱ���������֤���˻�Ϊ���й������ַ���Ȩ�Ĵ� �֣����Դ�ʹ�������������ʩѹ�Է�ɱ��Ϊ�� ��ԣ˵�����й���һ��˽�˹�˾��û�п��ܲ�������������������������ܴ��ڣ� �������Dz��Զ����ġ������������������ɹ��ң��⽲�����ʶ�Dz����ġ����ڡ���ʢ ���ʱ����ҳ�֤�ݣ�֤����Ϊ���й����������£���Ϊ�ͺ�����������Щ��˾�������� ˵������ġ�������Ȼ��һЩ�������Ҵ�������������ں��й���Ȩ���⡣��Ҫ������ �ǵ�����������ʩѹ����Ҫ��ΪΣ���й���������İ��ס� �����ڱ����б�ʾ����Щ�ܹ���֤��Ϊ�����й������ݼ�ص���ʾ�ļ���ഴ��2014�� 9��23�գ�2019�ꡢ2020�������ļ������ġ����Ǵ����С����ܡ���������ȥ���� �ף���Ϊɾ������ЩӪ����ʾ�ĵ����ڴ�֮ǰ��������ʾ�ڻ�Ϊ��һ��������վ�ϣ��� �ݰ���չʾ��Ϊ�ļ�����ΰ�����������ͨ������ʶ����ˡ���ظ���Ȥ��������� ������ʶ��̬�ٽ����������Ͷ��ƻ��������������̡���ҵ��ʹ���沿ʶ����ٹ��� �ߡ�Ա���ȡ� 5������ص���ʾ�ĸ�����˻�Ϊ����һ�ҹ�˾���������ļ�ط����������һҳ�õ� Ƭ�϶���ע�ˡ���Ϊ��������˾���İ�Ȩ��ʱ��Ϊ2016����2018�ꡣ ����Ϊ2018�����ʾ�ļ��У���Ϊչʾ���似������Э�����ֳ��ڹ��Ұ�ȫĿ�Ľ���¼ ����������Ϊ���й��˹����ܹ�˾�ƴ�Ѷ�ɹ�ͬ�����ġ��ƴ�Ѷ�����ƹ���ƽ̨������ ϵͳ����ͨ���������������ƴ������ݿ���бȶ�������ʶ��2019��10�£��ƴ�Ѷ�� ���ַ�ά�������Ȩ��Ϊ���������Ʋõ� 28 ��ʵ��֮һ�� ��Ϊ�����Ϻ���Ϊ�Ƽ���˾��ͬ��Ϊ���ǻۼ������ϵͳ��������������������ŵ��� ����ȫ�����⣬�ò�Ʒ���������ڹ������������ճ̰��ŵ��������������ű����߲μ� ˼���ٽ�������Ͷ��ְࡣĿǰ�����½������ɹź�ɽ���ļ�����ʵʩ�� ��Ϊ��ʾ�ļ���չʾ��ʹ���沿ʶ������ͷ�������豸��λ�����ٵ��ָо�Ȥ�ġ����� ���������Ŀ�ꡣ��ϵͳ���ڹ㶫ʡ�������Ŵ��ģʹ�á� �������£�����һЩ��ز�Ʒ�����뻪Ϊ����Ŀ¼������һЩ�ѱ�ɾ���������Ի�Ϊ�� ����鹫˾��Ʒ�����Ƴ����ڽ���������ɹ��ļ���ר�������С� ���ߣ�����ͩ/���ġ����/���ࣺ����Ĭ 6.��ͬ�Ի����������ء���ͬ�������Ͻ�顡���ѣ����������� �˳ơ����ء���ǰ�����������Ա��־ȫ������������ʦң������֤���£��ܶ���14 �գ����������ͬ������飬�����ء���Ϊ�����������ᡸ35+����ѡ�������ء��� ı�߸�������Ȩ�����������֮�У�����֤����û�ա�һ�ڡ����ء��ĺ��ѣ�ף���� �ˣ���Ϊ�������������ˡ� �����ء���־ȫ�����ѳ�������Francis���ܶ���������ʽ������ע�ᣬ����۽�顣 ��۴�ý��������������������ʦң������֤�飬��ʱԼ20���ӡ�������������ָ���� �����ڡ����ء�����Ѻ������Լ200���У�����ÿ��ȥ̽���� ��־ȫ����2012��͵�ѡ��۵���ѡ��������Ա�����������Լ�����ͬ�������� �ݣ������������������Ա�� ���ϴ�������ʾ�����ԡ����ء�����Ĺ�ע�ȣ���ʤ���������վ��С���ۡ������� �ȡ�֮�����������ѡ�١� �����ء������ѡ���������ǰ��ϯԬ������Erica���ܶ��зݲμӻ���������� �����ϵ���Ƭ����������������ϯ���κ��������Ͽ͡������������ء��ĺ��ѣ��硸�� �ء�̷��־��������Ȼ��������ʧȥ���ɣ��������� ������������Ҳ�����˵������ܶ����������κ衢����ء���ͬ37����Ա�����˵����� ʱ��Ч��������֪ͨ�й�ְԱ��ɾ�����еĻ�Ա��¼����֪���º���������ֻʣ��ʮ�� ����Ա����δ֪����ɢ����������������2011���������������Ӫ�ڿ����������� ����/��ࣺ�ξ��� 7.��һ���й���������פ��ʹ�ڽ������뱱�����������ڡ��Ͻ���״̬�� �й���������������פ������ʹ�ڼ��������������15�գ�ȫ���뿪�й������ ������ʹ�����ܵ������š�Ҫ�������롣��½ý�屨����ָ��ԭ����˫���ڸ���ʹ���� ���ϴ���������磬�����ϱչݡ��й��⽻��δ���¼���Ӧ��̨���⽻���������� �¾��� ·��������Ϣ����������������������15�գ�����ȫ��פ���⽻��Ա���йط������� ���밲�Ŵ�æ��ԭ����������ʹ�ܵ����š����������⽻��Ϣ¶������İ��������� פ������ʹ�ݵ�19����Ա������������һ���˽�������⽻��ʿ��˵�������뿪������ �ܵ������š���intimidation�������ڳ��밲�Ŵ�æ�����פ���⽻�����Ż�����ǰ�� �������衣 Ӣ��������ʱ������������֪����ʿ��ָ�й�Ҫ���������⽻�ٽ����⽻֤���������� �����������������⽻��Աʧȥ����Ȩ�������������й�����ȫ�����ܵ���в�� ������ٷ����ϣ�פ����ʹ����ʱ��Զ�̷�ʽ�������ù��ⳤ���ı�����˹ ��Gabrielius Landsbergis����ʾ���������פ���⽻�����뿪�й�ǰ�����ǵķ��ɵ� λ���ڲ�ȷ���ԡ��й��⽻������δ���¼���Ӧ�� ��½ý����ָ�����������⽻���������ˡ��չݡ��Ŀ����ԡ������������ٻ���ʱ���� ����Ϊ�����������ڸ���ʹ�����ƵĿ������ϴ���������硣�� ��̨����̨���⽻����������ʾ����������̨�巢չ��ϵ����������Ըʼ�ռᶨ���ƣ� �����������������������������⽻�����쵼�ײ�������ߵľ��⣬����̨�彫���� ��������վ��һ�𣬽�Ϲ�������ⷰ����������Դ��չ��������Ӫ���Ž������ԡ� ��ý��פ��������ǰ��������פ��ʹ���˽⣬������Ȼʹ�����Թ�����������켰ŷ �����ģ�����ͷ������ȥ¥�ա��з�����Ϊ�������ִ��ڡ��Ͻ���״̬�� ̨���ڽ���7������������������ά��Ŧ˹����̨����������й����Ҫ�������� ��פ����ʹ���й�����Ҳ�ٻ���פ�������ʹ������18�գ��������з����飬���� ̨��������פ������̨��������������պ��й�����������������⽻��ϵ��Ϊ���� ��������פ����ʹ�ݽ�Ϊ���촦�� ���ߣ�����Ĭ����ࣺ�ξ��� 8.�����Σ�����й�11��70�Ƿ���ָ���µ�0.3%����81��������¼ �й�����ͳ�ƾ�������15�գ�����11�µ��й�¥�����ݣ���11�£�70�����г���¥�۽� 10�±Ƚ��µ�0.3%������81���������������֣���¥�Ͷ���¥�µ��������־������� �ӡ� ����·��ļ��㣬11����¥�۸��10���µ�0.3%����2015��2������������������ �����ֱ�10�·ݵ�0.2%�ĵ�������⣬�������й�ͳ�ƾ��ٵ�70�������У�ֻ��9�� ���е�¥����11�·ݳ������¶����ǣ���2015��2���������ٵġ� �ٷ�������ʾ���������۵�ʵ�ʼ�ֵ������16.31%������������������»���11�£��� �������������½��������ʸ�ȥ��11������½�21.03%���������ڰ˸����½������� ���̵ķ��ز�Ͷ���½�4.3%�� ·�������ܲ�λ���Ϻ����ӷ��ز��о�Ժ�о��ܼ���Ծ��ָ���������еȼ��ij��� ��������ѹ����Ŀǰ���г���Ӧ��ģ�ܴ�����������ؼ���Ҫ�ӿ���ȥ�����ȶ��� �ۡ��� ���ͬʱ�����������ĸ���������ʾ�����������ƣ���������й����õ�����ָ��һ �¡� ʵ�����۶����ʽ�����0.5%������10�·ݵ�1.9%����2020��8���������ı��֣����� ԶԶ�����¹�����֮ǰ��ˮƽ����Ϊ��������Ȼ���������鱬���������¸��ط����� �ء� ����������ʾ�����Dz�������ǰ�������к����ѣ�ÿ��11��1����11�յĹ�����ڼ�� ������ȥ��������������� �ڵ�����ȱ��ǰ����������������ϸ��µĹ�ҵ��������������������ѧ�ұ�ʾ���� ����������Խ��Խ������ �Ĵ�������̫ƽ�����У�Westpac���IJ���Gerard Burg����·���ʾ��11�·ݵĻ� ������״������û�и��Ƶļ��������µ����й����õ�Ԥ�⡣ ����˵�����ܵ���˵����ҵ����������ֻ������ǿ��Ͷ��������Ȼ��Ϊƣ���������� �����ݱ��������������١��� �й��ڱ�����Щʱ����һ���Ӵ�ʩ����֧�����������ľ��ã���������������Ŀ�� ��ҵ��������ʽ� ���ྭ��ѧ��Ԥ�ƣ��������н�����Ҫ���ʴ�Ŀǰ��3.85%���͡���������Ҫ�ľ����� ��ȣ�������ʷdz��ߡ������г�ҲԤ���й������������̨����IJ�����ʩ�� �й��������ΥԼ��δ��֧������ծȨ�˵�8200����Ԫ���ù�˾��Ƿծ��3000����Ԫ�� �����ڽ���ծ�����顣�й���һ���͵ز�����ï�����ܶ��ɼ�Ҳ�µ�20%��ԭ�����г� ������ծ��Σ����� ����·�籨��������ҵ���ſع�����˾��һ���밶ծȯ��������ͬ�⼯��10���� Ԫ���Ա������й������̵��ڰ�ծȨ�����ﹺ������� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 9.��ս�����ݡ�����ý����¶���������ݡ�����ע������ʱ�����������б� �����ٴ�������ʱ�����ܱ༭�����������ڼ�������ױ���ý��������Ϣ������������ ʱ�����������糤һְ���ɡ������ձ������۲������η���ΰ���Σ��ܱ༭һְ���� �������ձ������ʲ���������������Ρ��з�����Ϊ�������糤һְ��������Ϊ��Ҫ�� ���˲��ֵܵ���һ�������������������������������ĵ��ɲ����ơ� ������˵��Ī�h�����Ա������»ᣬ����ν���⽻���ơ������������ټ�Ϸ����ֹ���� ���˶�Ա�������ܶ��й������� һ���ԡ�ս��ʽ�����۶������ġ�����ʱ�����ܱ༭�������������ٴ��콫���ݡ���� �ױ���ý�塶�ǵ��ձ���������15�գ�������λ��Ϣ��ʿ�������������Ѿ�61�꣬���� 60����������䣬������ʱ�����ܱ༭һְ���ɹ�ý�������ձ������ʲ������������ ���Ρ������ƣ�������Ѿ���פ������ʱ���������£�����������ӡ��������ϣ���� ���DZ����ˣ�1991����롶�����ձ������ʲ��������ڶ��꿪ʼ���������쵼���» �������������ű��������쵼�˷���60������ҡ� ���⣬������������Ϣ�ƣ�������ʱ�����������糤һְ��ǿ�����ε����ɡ������� �������۲������η���ΰ���Ρ�����ָ��������ΰ��2006������ڡ������ձ������� ���������ǡ������ձ�����Ҫ���ۡ�����ƽ����Ա֮һ�� ���й�ý�屨��������ΰ��β��������ش��������������д�й�ʮ�˽����С� ����ȫ��ȶ�ƪ�������ձ������ۣ��Լ�����дʮ��ƪ������ƽ�����µȡ���2016�� 2�£��й�������ϯϰ��ƽ�����ٿ������������۹�����̸�ᡣ���ϣ�����ΰ�Ա༭�� �����ݷ��ԣ���ý��������Ϊ������ϰ��ƽ����������ˡ��� �й����ý�˳�ƽ������15�գ��Ա�̨�����ƣ���������������������������ϡ��� ��ʱ������չ��ģ�ս���������糤һְ��Ϊ�������й��ڡ�����ʱ�����ĵ��ɲ��� �ƣ������ݡ�����Ҫ�����˲��ֵܵ���һ������������ ��ƽ˵�������h�ǽ�һ����ǿ���ۿ��ƣ������h���������ܱ༭���糤�������˲ſ��� �ֵ��Ϻ�����һ���ˡ����Dz�һ���ܹ�ʤ�κ��������й����۵����Ľ�ɫ����Ϊ������ ��ô���������ڳ䵱���������Ϸdz�Ŭ����˵��������λ�� ��ƽ���h���������ձ����͡�����ʱ������������Ȼͬ����Ժ�����ڣ����������� ȴ��Ȼ��ͬ�������ݣ�������ʱ���������ǡ���С�ˡ������������۷��棬һֱ����� ��Ϣ�Ľ���Ȩ�����Գ�ƽ��Ϊ��������������Ҫ�����������ġ�ս��ʽ�������磬���� ����Ҫ������ѧϰ�� ��ƽ˵���������ڰ��ݡ���С�ˡ��Ľ�ɫ���dz��õ����á�������ڹ�Ա���ܣ� �������ձ���ʽ�����ͻ���α��˵����Ա���������ͣ�������а����������һ�㸯 �ܣ���������ʱ����ʽ�����ͻ�˵���������Ա��⣬ֻ�ܸı䣬ϣ�������ܹ������ʶ� �ĸ��ܡ���������Ҫ�壬��ֻ����Ϣ�ķ��������Ƕ���Ϣ����Ȩ�����ᡣ ������������Ҫ����⽻������ǰ��۵ķ������˶�����ߵ�����������⣬������ ����ۿ���ʵ����������ҽ�����۴�ý���ʡ� ������˵�����֮���Է�������������ģ�Ҳ�����������й���̬�ȣ�Խ��Խ���ң��� �й���Ϊһ��ս�Ծ������֣���������й�ϵ�ġ�����˶��h���������������ģ����� �۸���Щʾ�������ľ���֧�֣�������ʢ�ٺ���������Ҫ����Դ�� �й�����ý����2020��9�·������£�ָ�������ж��������Դ���������ǡ���ʱ���� �༭��Ҳ�ǡ����������Ķ��£�һ��Լ��50��Ԫ����ҹ��ʡ�������ڶ�����������ͷ ��������ý��ƽ̨����ǧ������˿������ý��Ϊ�����������룬���ع���һ���� 1,200��Ԫ����ҡ� ��ƻ���ձ���Ҳ��¶�����Ķ������ڼ��ô��������������� ֻ��һ���ڱ���������Ů���� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ������ 10.���ж���ϵ������������ʮ����ǰϦ��ϰ��ƽ�վ����������� ������������ʮ����ǰϦ���й�������ϯϰ��ƽ�Ͷ���˹��ͳ�վ���������15�գ����� ��һ�������ᣬ������������������Ħ�������������ϰ��ƽ����α�̬����Ϊ���� ������й�������һ�Ρ���̽�ѵ���� �ۺ���籨��������ķ�ֹ���������˹�Ʒ�Dmitry Peskov��˵����λ�쵼�������� �������̸������ŷ�Ľ��ž��ƣ��Լ������ͱ�Լ�ġ��������ˡ��Դǡ� �����ǵĿ������У��վ���ϰ��ƽ�����˶���˹���й�֮��Ĺ�ϵ������˹�쵼������ ���й�ϵ�ǡ�21�����Ҽ�������ʵ��������� �վ�˵������������֮���Ѿ��γ���һ���µĺ���ģʽ����һ��ڻ������棨�Է����� �������ضԷ������ԭ�����Ľ���ͬ�߽���һ������ĺ�ƽ�ĵش����� ϰ��ƽ���������˹��ͳ�����֧���й������ؼ��������棬������������ǹ��� ֮�������ϰ��������Դ��ҷdz���л���� 1991��12��26�գ����������ޱ䲢���壬ϰ��ƽ����α�̬����Ϊ����������й����� ��һ�Ρ���̽�ѵ������������ᣬ��������������ʮ����ǰϦ���С� �վ�����ʾ�����ƻ���2���ڱ�����ϰ��ƽ���Ի��棬����ϯ2022����˻ᡣ�վ�˵�� ������Լ�������ǽ����л�̸��Ȼ��μӶ��»�Ŀ�Ļʽ���� ���������й��Ͷ���˹����������⽻���ߣ��ڹ��ʾ��ú�����������������ս������ �����������ڲ����߶������Ʋá� �й���Ű���������壬�ر����½���ά�������˹�֣��Լ���ѹ��۵������˶������� �Ʋá�ͬʱ������˹���̲��ڿ����Ŀ������ǰ뵺�Լ������ͼ���������쵼����ά�� �ᣨAlexei Navlany�������ٹ����Ʋá� �����ͻ�ʢ����ó�ס��������й���̨��ľ������ŷ���Ҳ��Ȼ���ڷ��磬�й�����̨ �����й������� �ڶ���˹��2014���̲��������Dz�֧���ڿ��������ķ�����������֮����˹������ �Ĺ�ϵ�ѽ�����ս��ĵ͵㡣������ܣ�Ī˹�����ڿ����߾�����������������Ƶľ� �ӣ��ڿ������������ҵ��Ĵ˾ٿ���Ԥʾ���µ����ּƻ�����˽��ž����ٶ����¡� ����/��ࣺ���º������ࣺ������ 11.���Ϻ����顿�¹���������ʮ�����״ν����Ϻ�����������ʵ�����ѵ����Ӧ �¹������������ʺš�������15�գ�ʻ�������Ȩ������Ϻ��������ǽ�20�����ù� �����״����ٸ������з���ָ���˾ٱ������ּ����������������ҵ����У����й����� ���ڸõ����ľ��´����������⡣ͬһ�죬��ž������Ϻ����������жೡʵ����� ѵ������Ϊ��Ӧ�� �ۺ���籨�������ֹ����������˱�ʾ�����ҵ¹�������ͧ�Ѿ���ʼ��ǰ���¼��µ�; �д�Խ�Ϻ���Ԥ�ƽ���Ҫ����ʱ�䡣 �й����Ƽ��������Ϻ������й��캣�����������ʷ�ͥ���Ѳö�������һ˵�������� ���ݡ��й��ڰ�����Ȼ����ͷḻ��ҵ���Ϻ�ˮ���˽��˹����������˾����ڸڣ����� ��ͥҲָ�ǷǷ���Ϊ�� �����ʺš�����������2002��������һ�Ҵ�Խ�й��Ϻ��ĵ¹�������ŷ��40%�Ķ���ó ��������ˮ�� ��������Ϊ�˻�Ӧ�й��ġ��Ƿ��������š����������С��������ɡ��ж�����Dz��ֻ�� ��һЩ������ĺ����й���������������������������һ�����������ڴٽ���ƽ���� ������ ��ʢ�ٽ��Կ��й���Ϊ����Ұ�ȫ���ߵĺ��ģ���Ѱ���Ž����ⷰ飬�Ա���������� ��в�Եľ��ú��⽻����������Ӧ�� ���ֵĹ�Ա��ʾ���¹�����������ߡ���ͬó��·�ߡ���Ԥ�����һ�����Ҳ����ʻ��̨ �庣Ͽ�� �������¹�ǰ������ȷ��ʾ�����������Ϊ��ǿ���¹��������й����Ϻ�����Ȩ������ �¹�һֱ�ڹ��Ұ�ȫ�;�������֮��Ѱ��ƽ�⣬��Ϊ�й��Ѿ���Ϊ��������Ҫ��ó��� �顣�¹�ͨ�����й����ڣ�磻����¹�����Ըù����õ�Ӱ�졣 ����Ӣ�����������ձ����Ĵ����Ǻ����������ڵĹ��ң�Ҳһֱ����������̫ƽ����� �Ļ���Կ����й���Ӱ�졣 ��ž��Ϻ����жೡʵ�����ѵ�������������������ɽ���� ���⣬�й���½��ý�౨������ž�15�������Ϻ����������жೡʵ�����ѵ���� ����ʵ�����ѵ����ʼ��ǰһ�죬����һ��RC135W�����������������й���½���Ϻ� �����еֽ���죬��췶Χ���ǹ㶫�����ϵ�����ɳȺ���ȵ����� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 12.��δ�����ۡ�ϰ��ƽ�����Ľ��ȸа���й����й����£� �����ᵽ��ϰ��ƽ����Ϸ���������ܿ���ͻȻ���̵����帴��ʱ����ϣ�ϰ��ƽ����� ʱ��������Ľ��ȸУ�������й���������й����������ط���ϰ��ƽ��Ϸ���ص���� �֡� ϰ��ƽ����Ϸ�����������ص㣺���ȣ�ϰ��ƽ��Ȼ����һ�̼���Ұ�ĵĴ��塣������� Ϸ�У�ϰ�������ٻ�ִ����2035�ꡣ��2022�굽2035�꣬����ϰ��ƽ��Ϸ������Ҫ��ʮ ���꣬����Ҫ������Ҫ��������2012�굽2021���ʮ��ִ�����������ԣ���������Ӧ ���й�����������ܿ쳬�����������й��ľ��������ͿƼ�����Ҳ��Ѹ����С�������� ��࣬������2035�������£���Ҫ��Խ�������¡�����2035�꣬Ҳ��ϰ��ƽ��Ҫ�� �ۿ���������������̨���ѻع��½��������ʱ����ϣ���������쵼���й��ѽ������ ����ǿ������������̨�ϳ�Ϊһ�ԾŶ��Ĺ��ҡ� ϰ��ƽ��Ϸ����һ���ص��ǣ�Ϊ�������̴��壬������ʤ��ϰ��ƽɥʧ��Ӧ�е����ġ� ����������ë�͵�Сƽ�ڹ�����̨��ά���й�����ʱ�������ֳ�һ��ս�����ġ�ë ��������������ͳ����ɣ��й����Ե�100�����ո�̨�壬����Сƽ������ŵ���ʵʩ �ĵط�����50�겻�䡣��ϰ��ƽ����ƫִ����û��ë�˵��������ģ�Ҳû�����ǵ��� �ģ���û��Զ������������һ�����ע����Ϊʱ���ƶ����й���һ�ߡ��ر����¹����� �����������������ţ��й�����ǡ����ʷ�Ϻ��������ƣ������ץס���ᡣ�����ϰ ��ƽ�Ŵ�ǿ��������δ��֮���֡��� ϰ��ƽ��Ϸ�ĵ������ص��ǣ�ɥʧ�����ĵ�ϰ��ƽ��һ����������һ�˾�����ϵ���䱾 �����ز��ݼ�Ȩ���ƣ����й����й����ڼ���Σ�յľ��ء��������������£�ϰ��ƽ�� ������ʤ������ɥʧ�˻���������˼ά��������֪�����������뼱�ꡢƫִ����̡�ä Ŀ��״̬��������״ֻ̬��ʹϰ����û��û�˶��Լ����������Ͷ����������֮�У�ֱ �����ʧȥ�κλ�ת�ŵء� ϰ��ƽ��Ϸ��˻����ʵس��������վ֣�ϰ�����е���ʧ��������ʧ�ࡣϰ��ƽ�� ���á����ڣ����ڶ�ϰ��ƽ��������ϣ����Լ�����ˣ����ܻ���������ϰ�ļ������� ���˶����µĽ��ȸС�����֪�����й����ںͺ�����ڲ����˶�ϰ��ƽ�������ǵ����� ����ϰ��ƽ���ز�����������Ҫϰ��̨�������Ƕ�ϰ�IJ������ܻ���λ�ڶ�����֧�֡� ����ϣ����ϰ������Լ���ˣ��п�������ϰ��ǿ��ʱ���������˵��ϰ���й��κ����� �����ΰ�ܣ�������Լ������Ҫ�����⡣�������й����ڣ����������κ�ǿ�����ķ�ϰ ������Ҳ��������Ϊ�������θ��˵������ϣ�������ͬϰ������ϰ�� ����ϰ��ƽ��Ϸ�ġ�ʧ������ԶԶ���ڡ��á���������Ϊ�������Ϸ��Ұ��̫��ִ�� ��̫����ϰ����üë����һ��ץ������ս��ͬʱ�������˵��˶��˲����������й���Ա �г��������˶��������ҳ�֮�⣬�������Ա��ȡ�Թۡ���ƽ�Ͳ���Ϊ����̬����͵� ���й���ִ��������������� ϰ��ƽҪȫ��ȫ�����������Ұ�IJ�����ǿ��ʱ�����Ϊ�������й�������������ֻ�� �ɹ���һʱ�������ܳ־óɹ�����Ϊһ�˾�����ϵ�ջ���©��ϰ��ƽ������һ�˾��� ����ϵ�ͼ�Ȩ�������ﵽ�����ⲽ��أ��Ѿ�ʹ�κ����ߺ�·�ߵĵ�����������ĸ ���Խ��Խ���ѡ����⣬ϰȡ�����������ƣ������������Ľ��ȸе�����һ��ʹ�й� �����κδ��©�Ļ���Խ��Խ�ߡ� ���ԣ��Ӷ��ڿ���ϰ��ƽ�п��ܻ��һЩ�ɹ������ӳ��ڿ���������Ϸ�dz��п��ܵò� ��ʧ��ϰ��ƽ�Ĵ�������̺����硣�ڿ��ܵ����Ĵ��У����粼������������ ��������ϰ��ƽ�������ǣ����Լ���������Ϸ������ϰ��� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 13.�����������¡���ʱ����������δ�ɹ���ϰ��ƽͬ־������������ �չ�ȥ����ĩ�����ܹ����ġ�ʱ����������������ӳ�����������ȶ�Ϊ�졣��Ӱ������ ����Сʱ����������2019����ۡ������С��˶��ڼ䣬��ÿ���ؼ�ս�۵�ǰ���ĵ����� ʵƬ�Σ����������˶���ʼĩ���������ʵ����ʷ��¼��ӰƬ����Ҫ�۵㶼���Բ����� ��֧���ߵ�����˵�����۵��硣���Ҳ�ܹ�ӳ�һ�����������¡����ݳ�Ϊһ�������� ����˵�����ߣ����еĹ������� ������Сʱ���������DZ�����ǰ�����������˶�������������������н�ƣ�����ĸ� ����������������������Ӱ��ν�������Χ��ͻΧʧ�ܺ��˶������ߵ�ʧ�䣬�� ����ǰ��������������չ���˶�������ij�����ܷ��ߺ����Ķ���ȴ�������ʾ���� ��������ȴ��ʵ��δ�������������̨������������ɢ������м䣬2019�dz��������� ����ˮ���һ���ʯͷ��ʯͷ������û��ˮ�����IJ��λ������ǰ�������������� �������ᣬ���������㷺�ij���� 2019���˶�������ҫ͢������2020�������ڡ�ƻ�����ģ����������ʮ�������� ɳ�����ݡ����е�һ������������������DQ(ȡ���ʸ�) ����Plan B�ɹ�ȡ��������� ���������������߲������������������⣬�ڰ˲������������ѹ��Ұ�ȫ��ֱ�������� ��ۣ���ɢ�����ᣬ��پ�Ѻ���������䡣�ھŲ����������ͷ������ø��Ӽ��ҡ� ��ʮ�����������Ҷ��й�ʵ�����μ������Ʋá� �й������������·��ͼ���ȷ����ˣ�ȡ��������ѡ�٣�������������������پв��� ���ɣ������������ᣬ��ֹ�������·��ͼ��Ϊ��ʵ�� ���������Ʋ����ģ������������ش�������۴�������һ��ֱ�������ڰ˾�ʮ������ �����û���ٳ��ּ��ҽ�ͷ�������������ر���Ӣ��������˴����ţ������������ ��ͶƱ��������һ����ʧ������������������������ĵij�������������֣�����ȼ� �ҽ�ͷ�����ij��С����ϰ��ƽ���ˣ��Ѿ���Ϊ��������ʦ���� ����������ʵʩ������������ʼ�����ۺͱ����ĸ����Ʋá�������Ϊ���Ǻ������� ��û���ýض������Ԫ��Ӧ�ĺ�ѡ��������ĩ�������������й��˹����ܡ����� �ޡ��Ƽ���˾�����Ƽ����������ǰ����֮�������������ֹ����Ͷ����մ�֣������� �мƻ�������Ԥ��Ͷ������ʧ��Ϣ�����岻С�� ����ƾ������Ϊȫ������г�����Դ����ɱ�й���ҵ����ۼ��ʣ������Ժ�½���� �������Ʋ÷����£�������������������ǰ�������²���Ȱ��Ŷ�����̫�ࡣ �������н�ֹ����Ͷ���߹����й���˾�������ڸ۷���ծ������師��������������� �Ѿ�����һ����Զ���˹���Զ����������ij�������ڷ��͵��С��й���㴢���Ѿ�ͣ ֹ�������꣬���й���ҵ����������ծ��ȴ�ڳ���������й����ռ��ծ���ʣ��Ѿ��� 2009��������ǿ��540%�����������140%�����ڼ����»�����1982��ʱ����⡣����� �ʣ��Ѿ������ɱ�������կ���Ჴ��������ͬ�����й��ز��̵�ծ��Σ�����������Ѿ� ʮ�����ء������ƺ����е��й�������������Σ��Ҳ�������У����Խ����������� ��չ�й���Ȩծ�г�������������������й���Ȩծ���֣����������С�� ��ʷ�ϲ��ٸ����������Լ�ʱ�ijɹ���ʧ�����ᣬ���������ڸ�����ʱ���������֡� �ٹ�ʮ�꣬���ǻ����ᷢ�֣����2019���ʱ�������������й��������ѹ�������Ԫ �ꡣ - ��ھ�� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.����ɢ��������㡸�����������ݺ��ӡ����ϴ��˴�֧�� �����Ӣ�ġ��ϻ��籨������6��һƪ�������ñ�ͳ����2019�꿹���˶������������� �۱��ع�����������470����Ӣ�����Ĵ����ǵ���������Ѱ�����αӻ������д��� �����ˡ���Щ�����ˣ��ں�����ܶ�ʱ��ɡ�˫ʧ�������ʧѧ��ʧҵ����ʹ�뿪�� �ۣ���������Ȩ������ѹ�ȣ���ȴ����������������������⣬�Լ�����֮������� ѹ���ȡ� �м����ˣ��к�����˷���֧Ԯͬ·���ж�������֧Ԯ�ճ��������裬��֧Ԯ�������� ���������⡣����һ�����������֯��Project R������2020���������ǧ�� �𡹣�������������ĸ�����ѻ�����ơ� �����ˡ�����ͼ������������ʾ����������Դ������һλ���㣬��2019�꿹�����ִ��� ����֢�������������Ӱ��������������˵���д˾��������ʶ�����˺���֢���� �����⡣�����Ǿ�������Project R��������������������ʦ��Ʒ���������IJ����� �룬���롸ǧ���𡹣���֧��������������Ʒ��á��üƻ���õ��������ĵ����� ѧ��������ʦ֧�֣�Ը��ֻ��ȡ��۷��ã����ṩ���� ���֣������� �α������̺㡢��� ���α��ڽ�Ŀ�ڵ��������˹۵㣬����������̨������ =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-14-21 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��12��14�� 1.������������ӵ�����ɡ�ƻ���� ��ί���ƣ�̨��ɲ�������۷�Ժ���̲��� ��۸ߵȷ�Ժ������15�գ�����Ѷ�۸���������Ҽ��ý���̰�����̨�壬�������� ���ܶ���14�գ�����̨�塶ƻ���ձ�����¥�����������Ԯ���зݲ������������ ί������Ϊ�������������̨ȡ��̨�塶ƻ���ձ����Ӵ�������ϣ������й��������� ������������в̨���ˡ�̨�����Э�᳣��ίԱ��־�º�����������ȡ�ж���ֹ��̨ ƻ�����������й����С���ע��֯��������ǰ���Ļ����ݽ������顣 �����������ϡ�̨����Ȩ�ٽ������۱߳�����ȶ�����壬�ܶ�����̨�塶ƻ���� ������¥����С�ӵ�����ɣ�ƻ�����ͣ��ܾ��۹��ӹ�ƻ���ж������ߺ��ں�Ϊ̨�� ��ƻ���ձ������͡� �������������о�Ա���F���ʾ���������Ż��������ϣ�̨�塸ƻ����20������Ա���� �ʡ�����Ͷ������ϣ�ֻҪ��۹���Ȩ������Υ�������ܳ�Ϊ�۸�����Υ������������ ������֤�ݣ��̨�����뾳��ۻ�ת��ʱ������� ���F��˵���������������۷�Ժ��Ҫ��һ����ҵ������ʽ�Ķ�����Ҫ��̨��ġ�ƻ ���ձ�������������ָ�ɵ������ˣ�Ҫ���ƽ�̨�塶ƻ���ձ����������ʲ�������Щ �ʲ�������ܾͰ������ɷ����ϡ������ı������ϣ�������Եľ��dz�������ı�Ҫ�� Χ������������Ļ�������һ�����������о��� �������ί���Ʊ�ʾ������������ȡ��̨�塶ƻ���ձ����Ӵ�ĸ������Ϻ�ý������ �Ļ����й����ܼ����������������в̨���ˡ���ָ����2015�����ͭ�������Ĺ� �����й�����Ͻ��̩���������й���Ѻ���������ȡ��̨�塸ƻ��������ظ��� ���ϣ�̨���˾��п��ܷ�������������� ������Ϊ������̨��ķ��ɣ����а취��ֹ������������� ����˵��̨�巨Ժ�������ţ����۰���������������ۡ�ƻ���������dz��ڴ�ѹ���� ���ɡ�Υ��̨���ܷ��ڱ�������Ļ���Ȩ�����������������Ϸ���402����������ϲ� ��Ч������ˣ������ķ��ɼ�������Ļ���Ŀǰ�Ĺؼ�������̨�塸ƻ�����Dz����е� ����־��ֻҪ̨�塸ƻ������֣�����������̨���������һ��ֿ��й���Ȩ����� �����ǹ�ͬ�ֿ��й���Ȩ������㡣 ̨�����Э�᳣��ίԱ��־�º�������Ӣ������Ӧ���ӡ�̨ƻ��ӵ�еĸ������ϣ�һ�� �����й������������������⡣ ��־��˵����ν�ĸ߱����������������Ը�����������룬�������һ��ίԱ�ᣬ�� ����������Ա��רҵ�����Ź����ߡ�רҵ�����Ϲ���ʦ���ɽ�����Ȼ��ȥ����ƽ��� �̣�ȷ���������е����϶���ɾ�������Ǹ߱���������������첻����ô�鷳���Ҿ� ����һ���ͱ�����ֻҪ�ܼĹ���һ����������������Ϊ��ĸ���ϣ���ӡ�ƻ���� ����ɾ�����ˣ�����һ�������ܹ��Ǽǣ��Ǽ���֮�����������ܹ��ӡ�ƻ���ձ������� ��ɾ���� ̨�����Э�����³�ɣ�ձ�ʾ���μ�������˸���̨ƻ��Ա������֮�⣬ҲҪ�������� һ��Կ��й�����ֲ�Ҫ����������ϡ� ɣ��˵��ϣ�������ܹ���֣���Ϊһ������רҵ��ҵ�ߵĽ�ɫ�����Dz����������Ȩ�� ���йص����ϡ����ǽ����Ļ������ǵ�Ȼ����úܿ�ϧ�������������漰�����Υ�� �������Ϸ������⡣��Ϊ��صķ��ɶ��й涨���漰���������ɡ�����˽�������⣬̨ �塶ƻ���ձ����Dz��ý����йص����ϣ��Ļ���������ֹ�ġ�ͬʱҲϣ�������йص��� �ϣ��������������йܣ����߸�����Ժȥ�������������õı��档 ɣ��ָ����̨ƻ��������δ�غ�����̨����������ͬ����һ��������Ȩ���ý�壬Ӧ�� �õ�֧�֣�����̨���������ʱ�̸���̨��Ա�������ϵĹ����� ��֪�������������Ϻ�̨����Ȩ�ٽ��Ὣ��������ǰ���Ļ����ݽ������飬����̨�嵱 �ֽ�ֹ�羳����̨�塶ƻ���ձ����͡�Ҽ�ܿ��������ϡ� ̨�塶ƻ���ձ�����������������ָδ���𡢲��������й���Ԯ������Ϸ���ľ� ��Ҳ�롸̨ƻ���ء�����Ա�����룬����������Ϊ����˾�����������أ����������� ˾������ ���ߣ�����������/���ࣺ����Ĭ 2.��������̨����������֧��̨�����CPTPP��ָ�й�����ð���ǡ���ɱʽ��Ϊ�� �ձ�ǰ���ల�������ܶ���14�գ���Ԥ¼����ʽ���롸2021̨��������ӡ̫�Ի����� ��չ�ֳ�֧��̨���̬�ȣ�ǿ��̨�����ʸ���롸��̫ƽ��ⷰ�ȫ�����Э���� ��CPTPP���������꣬��̨�弰������������в���ձ���������Ͼ���ս����������� ���ռ���ʣ��ʱ��̨�����������쵼��λ�ϸ���Ҫ�� ���������³�����һ��������̳ʱ����ʾ����̨�����£��ձ�Ҳ���¡������ۼ����й� �������й��⽻������������Ө���ټ��ձ�פ�д�ʹ���������������档�������� ����ٶ�����������ָ̨��������������в�������й��������ձ������Ͼ���ս����� �ձ����ϼ�ǿ���Ұ�ȫ���Լ��������������Ļ�����������̨��������������������� ���������������Լ�������̫�ա� ��������������ͳ�ݵ���ָ��������żȻ��������Ϊ̨�����������ҵı������ۣ���̨ �����Ĺ�ͬ���룬���Ǻ������ɡ���Ȩ�����μ������������ϣ�����������ϧ���� �䵱�������û�з�չ�ռ䣬̨�������Ϊ�ؼ�����ֵ������ ������Ϊ�����й��Ӵ�ľ�������ԣ�����ð����ͬ��ɱʽ�ٴ룬����Ӧ���ҿ��ơ��� �ձ����Ĵ����ǵȹ�����TPP����CPTPPǰ�����ھ��ò����Ϻ��������������Ӣ���� �����Ա����̨����Ӧ���롣��ϣ���������ձ�������־ͬ���ϵĹ��ң�ӦЭ��̨��� �������֯������������������֯��WHO����Ϊ��Ҫ�� ̨����ͳ��Ӣ���´�ʱ���ᵽ�������ⲿѹ���ж�ǿ������ҡ̨������ɡ���Ȩ �뷨�εij�ŵ����ָ��̨���չ�ϵ���ܣ�Ҫ���������ⷰ��ϵ����������������ս �����桢���������ⷰ�һ��������ٽ������ȫ�ø��ա����ᵽ��̨���ڽ���9 ���Ѿ�������롸��̫ƽ��ⷰ�ȫ�����Э������CPTPP���������Ĵ���֧�ֱ���л �⡣ ����Ϊ2020����ʷ�������ս��һ�꣬ͬʱȴ������������ů�����ꡣ��ȥ���������� ̨�延ӭ�˲�������ŷ�ķ��ţ����ۺ���֮�ţ���չ������ⷰ��Ž�һ�µľ����� ����һλ�����������Ա���ԣ���������С������ǿ���Ž�һ�£�����ǿ�� ���ߣ�����㡡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 3.���������������棺��ʮ����ѧ����֧���й����¹�ҵ ����һ���IJ���ǿ⼰�����о������·������о�������¶�����������ѹرն������� ѧԺ������δ��ֹͣ�й���ѧ������֮����������ѧ��ȡ���¼�������Ϊ������ʮ���� ����ѧ��Ϊ�й�����������й���ѧ�������������潨��������ǿ������ֹ�й����� �Ի�ȡ��������Σ������������ �ܲ�λ�ڻ�ʢ�ٵġ�������������������FDD��������Ϊ���й����ϸߵȽ������� ������ѧ���֧���й����¹�ҵ�������±��棬��ʾ��������̹رն�������ѧԺ�� �й�������������ʮ��������ѧ����ϵ�ռ����¼����������ڱ��������������ʵ���� ����ָ����2018�꣬���������е�113������ѧԺ�У�71����Լ63%��λ���������ȵ��� �����ڣ����а�������������ҹ�ҵ��ȫ�ƻ���NISP����֤���о����������Ͻ�ѧ���� ����Ŀ����Ŀ�£��й��Ǿ���ԺУͨ������ѧԺ����ֱ�ӽ�������У�������ֺ����� ϵ����������ȫ�Ϸ��ġ� ��һȨ���ڹرտ���ѧԺ���Ա���������������ָ��������Ŀǰ�����Ŀ���ѧԺ������ ��113���½���34�ң����رտ���ѧԺ��78��������ѧ�У���28����Ȼ�������������� ���й���У�Ĺ�ϵ����е������й���ѧ���й�������ҵ����ϵ������֧�ֱ������� ���������й��˼ƻ���������ƽ̨�ȡ� ͬʱ���й�����ΪһЩѧ�����Ž�ѧ��������������ѧϰ���̫�ա����������̺��� ѧ��רҵ��Ŀ���������Ƿ�����Ϊ�й��ṩ�Կ������ľ������ơ� �й�פϤ�������ǰ�������³������ڽ��ܱ�̨�ɷ�ʱ��ָ���й��ٹ������µĴ����� �����ѷ�������й��Ƴ���ǧ�˼ƻ�����������ѧԺ���ȣ��ý�Ǯ��·�������������� ����ȡ����������ϰ��ƽ����ġ������ںϡ�ս���£�����ȡ���ļ������ھ��¡� ������˵���й��ľٹ�������û�д���������Ҫ͵�������������ҵļ����ɹ����й��� �˾��Ԥ�㣬�Ƴ���ǧ�˼ƻ�����������ѧԺ�ƻ�������ȫ�濪չ�ӹ�������ȡ�� �����Ĵ������ж�ʱ��ͳ�Ϊ�й����¼����ġ����������͡���������������ѧԺ���� �������й��Ѻ���ʿ��֯�鱨�������������������������ںϾ��ǽ���ν�����ϵ� �����������������ȱ��й����ھ���Ŀ�ġ� ������Ҳָ���������Ҷ��й���ȡ���¼����Ѿ������������������������С������ ִ�����Ⱥ����������й�����ȡ��Ϊδ�õ���ֹ���������ҵĴ�ѧΪ�˾�����Ȼ���й� ������ ������˵�����������������������ޣ��Ĵ����ǣ����е㡸���������С�������� �����Ӱ������������ִ�����Ҳ�����룬����ЩΨ����ͼ������Ȼ�������й��Ľ� Ǯ�ջ���ȻҪ���й���������Ȼû����ʶ���й��ĺ�ɫ����˹���ʰ��� ��������������٣�Craig Singleton���ڽ��ܻ������Ųɷ�ʱ��ʾ��������������ѧ �ռ���û�м������ܡ��������й�����DZ�ھ��������ǰ���о��������Ϣ��������� ��Ҫ����Ĵ�ʩ��������Щδ����Ϊ���е���Ϣ�� �������Ҳָ�����鱨������ʾ�����������ѧԺ��Ŀ�Ľ��ں�ѧ����������ץ���� �·Ƿ������˵�������������й���ѧ���������з��գ�������ѧԺ���IJ��������� ��ѵ��������в���������ϵġ� �ñ��潨�飬��������Ӧ�ý����������ܵı�����������й���ȡ�����ؼ��������� ���÷���������ѧ���л����о��������� ������ѧѧ�ߡ�ŦԼ���д�ѧ��������Ҳָ��������ѧԺ����ܶ���ҽ���� �գ����й���������ҩ�����ڼ����ƽ���ǰ����Ŀ������ͬ�����ȹ���Ӧ�þʹ˼�ǿ�� ���� ����˵���в��ٿ���ѧԺ���������رպ�������ҩ����Щ�������Ŀ��Ȼ������� ��ʽ���ڣ��й���һ�װ�װ�������һ�������ι��ܡ�������ܵĻ�����װ������ѧ ϰ���Ļ������Ļ����������о��¼�������ȡ��ͨ�����ܶ�������ѧǮ���ô�ѧ���й� ����IJ������ɾ��衣Ӧ��ͨ��������������������ϸ����顣 �������������������ı���ָ������������ѧ���������й����ô�ѧ�Ĺ�ϵ����Ϊ ѧ�����ƣ����ݳ�Ϊѧ����ѧ���ṩ������ѧϰ�й����ԡ��Ļ��Ľ����Ļ��ᡣ ������������������նɴ�ѧ��Purdue University��2019 ��ر��˿���ѧԺ�����Ա� �����Ϻ���ͨ��ѧ��SJTU����ѧ����������ϵ���Ϻ���ͨ��ѧӵ����������ʵ���ң� ���й����Ӿ��¿�ѧԺǩ�������Ͼ����о�Э�飬����Ϣ��ȫѧԺԺ������ϯ����Ҳ�� Ϊ�й����ӹ����� �նɴ�ѧ���ڽӵ��������������������ĵ��鱨�����鲢ȡ����һЩ���� ������ĺ�����Ŀ���նɴ�ѧ��ŵ�������Ұ�ȫ�Ǵ�ѧ����Ҫ���档 �¿���˹ũ����ѧ��Texas A&M University��Ҳ�ر��˿���ѧԺ�����Ա��������й��� ���ѧ�ĺ�����ϵ���¿���˹ũ����ѧ�����˳ƣ���Щ���������ڿ���ѧԺ��Ŀ������ ������Ҳ���漰������Ϣ�����о����ģ��й������ѧӵ�л��ܼ����й���ȫ���ɣ��� �Խ��л��ܷ����о��������й�����ǩ���˺���Э�飬�뺣��DZͧѧԺ�����˺����� ����Ҳ�оٸ������з�������������ѧ������˹̹����ѧ��Stanford University���� ���ݴ�ѧʥ���Ű�����У��University of California, Santa Barbara����������ѧ ��University of Utah���ͻ�ʢ��̫ƽ��·�´�ѧ��Pacific Lutheran University�� ���ڵ�����������ѧ���й�ɽ����ѧ���Ĵ���ѧ��������ѧ�Ƚ����˻���ϵ����Щ�� ����ѧ�����й��ĺ˼ƻ��������Ĵ���ѧ������������������ʵ��������� ����2018��10�£����Ĵ�����ս�������о�������ASPI������������Ϊ������ɻ� �� �����ۡ��ı��棬��¶�й�������Dz����ԺУѧ����ѧ�ߵ�������ȡ���¼����ͻ��ܡ� ���ߣ�����ͩ����ࣺ����Ĭ 4.����������Ԭӽ�Ǵ�������Ľͯ��Ǹ��������۷��й����ôʲ����� ��۸���Ԭӽ���������ص�15�������Ľͯ����һ��13�գ����罻ý��IG��һ����ʱ�� ���У����������ʡ�Are you in China now�������������й��𣿣���Ľͯ�ش𣺡�No not right now�����������ڲ��ǣ��������һ��������������л�Ħ����������� Ƭ�����漴��й���½����������֧�֡��۶�����Ԭӽ���ܶ���14�գ����������� �𣬴����ӵ�Ǹ����ʾһ���˰������ۣ���֧��һ���й���������ӹ���ɵ���ʵ������ Ϥ����Ľͯ����۵Ĺ���ѧУ�Ͷ��� ���½������������ӳš��۶�����Ԭӽ���ܶ��賿����Ϊ���ӵ���Ϊ��Ǹ���� ʾ������ʧ�ԡ������⣬��Ϊ��ĸ�Ѽ�ʱ�������Ĵ����ҽ̵����պ��Ͻ��ô� ����Ҫ�ԡ� Ԭӽ�ǵĶ�����Ľͯ���ֳơ�ħͯ��������15�꣬��һ�����罻ý��IG Story�桸���� �Ҵ𡹡���ʱ������Ӣ�Ļش��˶������⣬��������How tall are you? Are you single? ���ȵȣ������ʵ�����Are You in China now?�����������й��𣿣���Ľͯ �ش𣺡�No not right now�����������ڲ��ǣ�������һ�����������л�Ħ��������� ��Ƭ�� һ�䡸������ۣ����ڲ����й����Ļش��漴�ͱ������ڵ�����ָ�����ǡ��۶����� ��Ҳ�д�½����ָ����2021���ˣ��Ͳ�Ҫ�桸���������ˡ� ����Ԭӽ���Ծ��Լ����ӵġ���ʧ����Ǹ��ǿ��֧�֡�һ���й�����������Ԭ�ԡ���Щ ����Ҫ���ͣ���Щ̬�ȴ���������͡�����һ���ˡ��������ۡ���ָ������ӹ���ɵ��� ʵ�����һ�����Ϊ�й���Ӧ�����£�����������һ������������Ԭӽ�ǵĵ�Ǹ���ѻ�� ����26����ޡ� Ԭӽ����90������С��ھ������ƾ���ڸ۲�Ƭ���²����顷ͬ����֦��Ҷ������ ��������������۵�Ӱ�������Ů���ǡ������ɷ������ؽ���������½��չ���Է��� �������½�����ս�Ŀ�� ����/��ࣺ�ξ��� 5.������ѡ�١��۾�9��ѡίѡ��ǰϦ������ǹе��������ѡ��ǰ�ֵ��ơ������⡹ ���գ�19�գ������ͨ����������������������ѡ�١����������Դ�������ǰ�Ƶ��� ���������������������κ���������ѡ�ٳ�������ռ���һ��12��13 �գ��в� ��9��1Ů��ָ�ظ������ƹ���ǹе���������������������������ÿ����۾����ش� ���������Ҫ���ӣ�������ǰϦ���������ǹе��ս�����ʡ���ѧ�߱�ʾ���۾��� �ܵ�������ָʾ��Ҫ�����Ƿ���2019�������ķ�����ʿ��������ش�ǰϦ���졸�� �������Դ��������� �ڡ����ơ�ѡ���ƶ��µ������������ѡ�٣����ڱ���19�վ��С�����ѡ��ǰϦ���� ���ܶ���14�գ��������ƻ�һ���������ƹ���ǹе�����ƽ���ս����Ʒ�İ������в�10 �ˣ��������ƹ���ǹе�����й�����������������������ս����Ʒ�������� �������֯�ﰸ�����ϻ����Ƹ�����������˵���ղ���˵��Ԥѹʽ��ѹ��ǹ������ һö�ӵ����������齨��ʹ�õ�שͷ���������к����ü�����ش���ʱ����һ������ ����һ���ӵ�����һֻ�����¹���С� ����ָ�ڰ����У����һ������������װ�á�190֧���ɾ���װ��ǹ��11֧Ԥѹʽ��ѹ ��ǹ��6700��Ǧ����һ��������Ⱦ������ʡ� ������ʾ�����ֱ���������������ǰ�����ı���ʾ���йء� ����֯�ﰸ�����ϻ����ƾ�˾���˵�����Dz��ų�������DZ�������ı������ӣ��� ��ȥһ��ʱ�䣬����������һЩ����ʽ�ֲ�Ϯ���¼��������������һ����ͭ���巢�� ��һ����Ծ����Ϯ���¼��������dz���ע���౩��Ϯ�����������ӻ�����Ҹ�ȼ�� ���⣬�۾���ǰ��Ԥ�棬ѡ�ٵ��콫����һ������ ����������������£�ÿ����۾����ش���ӭ���ر����ӣ����������Դ������� �����Դ������ڸö�����ǰϦ�������ƻ����ǹе��ս�����ʡ� ��̨�Ѿ��������ѯ�������ظ��� �����۶����̨�������ȫ�о�Ժ���������о�Ա�̽���ܶ���14�գ��Ա�̨���� �ƣ��۾����ܵ�������ָʾ��Ҫ�����Ƿ���2019�������ġ�������ʿ����������ش�� ��ǰϦ���졸���������Դ��������� �̽���˵����۾����ܵ�������ָ���棬������ע������κδ�2019������������ ���Ƿ�����ʿ���ͶƱ���������¶ˡ����Dz�������ȷ�е���Ϣ����������ֻҪ����һ ���������Ƿ����÷dz��ã����Ե������Dz�Ҫ���κε����飬�������ǻ����ץ ס������Ҫ����������ӡ�� ����˵��������ѡ��ǰϦ�����Դ�����Ȼ�ܹ�������������ʿ����ͶƱ�������Ǿ��� ������ͶƱһ���ܰ�ȫ�������������ѡ�����ι��ı������ⲿ����ʿ������ѡ���� ��ռ�����Ҳֻ��3����4�ɡ��̽�����Ϊ����������ͬʱ���ǡ����š���������ʿ���� ���ǵ��ġ���������װҲ����������������Ϊ���������������շ������������������� ��ͶƱ�� �ڽ���9�µ�ѡ��ίԱ�ᣨѡί�ᣩѡ�٣�������ȫ�۲�����5ǧ���������ڸó�ѡ�� �У�ȫ��ֻ��Լ4900��ѡ��ʱ������ɣ�����1:1�ľ�������Ƿ��ù��ྯ���� ��۾����������õ�ʱ������Ӧ�� ������˵����ô�ྯ��ֻ��һ��Ŀ�ģ�����ϣ����Ұ�ȫ��������λ�� ����������Σ���أ��������������֣�¶�Ļ�Ӧ��Ϊ���塣 ��֣�¶�˵��ÿһ������д��������ִ�������ر��Ǿ������������������� �Ǿ�����ȥ������һЩ�����¼�������Ҫ���ǣ��ҽ��쿴��ֽ�����������ֵ��� һ���Ҿ������⡣�������ͱ����־ֳ�ʱ����������Ҫ�������ģ������Դ���һ ЩDZ���ı������ҷ��ӣ�������������������������֣�����Ϊ����ְ�����ڣ���һ ��֧���������ⷽ��Ĺ����� �������ϣ���9��ѡί��ѡ��ǰһ�죬�۾����һ�����ɷ���ǹе������������������ ����Ʒ���в�4�ˣ�ָ�������Ӳ��з���ǹе�����й��������������Ʋ������ߵ�װ�� ��Υ��������ս����Ʒ������������ʱ�ƣ���������δ����������ѡί��ѡ���йأ��� �ֽβ��ų��κο����ԡ��������죬������δ����������ȡ� ���ڽ���ʮһ���죬����ͬ�������Դ����ڸ۾Ÿ���������8ǧ���������ڸ����еص� ������̬Ѳ�ߣ���ȷ��������ʽ������ƻἰ������ع��ڻ���ܹ���ȫ����ؽ� �С�����ʮһǰ5�죬�����ڷ���һ����λ����������ǹ�����������ܵ��µ���Ʒ�� ���в�һ��ĸ�ӡ� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 6.����ɢ���ˡ���������̽�ַ�Ч���س��������������������˾����ܷ�Ϊ�������ã� ���ű����ڸ�ǿ�ơ��������������������������ۿ������������⣬Ҳ�����и��˲� ��������λ����������к�����˿�ʼ̽�ַ�Ч����ģʽ������������������������ ���Ŀ����ԡ��۸���˾�Σ�����Ұ�ȫ�����Ա����������ס� ����������֯��Atlas Movement����һ��13�գ�����������̳�����뺣����˺����� ����ʿ��̽�ָ��˷�Ч����ģʽ���������������������������Ŀ����ԡ� ����������֯������������ˡ���We The Hongkongers�� ��������ӱ�ã�Frances Hui������������������Ŀǰ��������������˵���������ڻ����ᵽ�����գ�19�գ��� �е����������ѡ�٣��������������ʿ�����ܲ�ѡ����ѡ��ֻʣ���ױ�����ʿ�� �Ѳ���������������ѡ�١� ���������Ե��죬��Ҽ��ý�����Ŵ���������Ӣ�����֧���ḱ��ϯ����ͮ���ˣ��� �����ı����̡�����ʾ����������������ۿ����ߺ���������ʿ������������������� �������⣬��ʾ��۹�������ή�������������Ŭ��Ѱ�ҿռ䣬Ϊ�������������� �����ѷ���������������������ģʽ����Ϊ��������ṩ�˲ο��ķ��� ��ӱ��˵����ʵ�ϣ��ܶຣ����ʿ�������ж�������ϣ��������һ����Իص���ۡ��� ��ϣ����������ͨ����Щ�����ж���Ϊ�����ṩһ��ѡ������ط����ڶ���ͨ������ ���������Ի�ԭ��۵Ĺ�����ᡣ ��ӱ����ָ����Ϊ�������ˣ�����һ����֮������Լ���������Ǿ���Ϊ���µĸ��� ������������һ������ػع������ؽ�������ᡣ��Ŀǰ��ɢ���˿������ģ��ǽ����� ���������������һ�����и�����ʷ���Ļ���������ͬ�����������δ̤�����ص����� ���˶���һ���������ȱ��Թ������Ȱ�������Ϊͬ�������� �����������뷢���˵������ɣ�Tenzin Lekshay���ڻ��Ͻ��ܣ���������������1959�� ��������һֱ����Ϊ�������ص�ͬ������������Ȼ��������������ӡ��Ϊ���أ����� ������ȫ����ˣ���ÿһλ���˶��л��ᷢ����������Ŀ�ģ���Ϊ�˻ָ����ص����ɡ� ����ʾ��������������һֱ�����������ĸ��ʵ����Ȩ�������Կ����й���һ��ר ���������2001����ֱѡ��ʽ�ƾ�������������������ϯ��������������Ա�鼰����� ����������ᣬ�ල��������ʩ��������ʾ����Щ����ģʽ����Ϊ��������ṩ�˽�� ���顣 ������������Ա�༪�ε���Dorjee Tseten����ʾ����Ϊ�������˵ĵڶ������ع��� ����ʷ�����ĸ�ĸ��1960����������أ������������⽫�dz��ڿ�������˱�������� ����������ᣬ��ά���ⳡ������ս��������Ϊ��������˷�����ͬʱ�����������˵� ������������ƣ����ֶ����������ɵ��� �༪�ε�˵�������ƶ���İ�����ÿһ����������һ������Ϊ�������ƶȵĴ��ڣ��� ������һ�ַ��������ǿ����й�һ��ר�Ƶ�һ��ƽ���ƶȡ�����ҲҪ˼�����������ڵ� ���й���ϰ��ƽ���й�ѹ�ȣ��������DZ���ʱ�̼�ס��������ȡ��ô����������ȡ�� �ɡ���Ȩ��ƽ�ȣ���Ҳ����ͨ���������ڵ��ƶȷ�ӳ������ �Ǵ�������̳�ɡ�Atlas Movement�����죬����������ܣ�����֯���������Andrea Venzon�ͷ�����Colombe Cahen-Salvador�ڽ���7�´��죬ּ���ƶ�ȫ�������˶����� ��һ���Ž�ƽ�ȵ����磬��ȫ��19��������1500����Ծ��Ա�� �������Ǵ�������̳�⣬����֯��ǰҲ��������������飬�����ᵽ�����ʵʩ������ ��������һ��䣬��������Ȩ״���ܵ����Ͼ�����ս���������е�������ѡ����ȫ̸�� ����������������ͶƱ��Чѡ�����������Ҳ�������������ⷢ������˿��dz� ��һ����������˵ġ��������������ڹ����ϴ������˼������棬���ƻ�����Ҫ��Ӣ�� ������ϼ��ƶ����������������������� �����ʾ�����19�����⣬�漰�������������ķ���;������������ѯ�ʱ����߶ԡ��� �����������ܵĿ������Լ�Ӧ��ȡ��ͳ�ơ�����ƻ��ǻ���Ƶȡ� ��۱����ַ����˾ʹ˻�Ӧ��ۡ��\���š�ʱ��ʾ����������Щ���IJ�ϢΣ�����Ұ�ȫ �ķ�����ӣ����������������������ס�����ǿ������������������������Ч������ ��Υ�������ݻ����������εأ����������䷨�����Ρ� Ӣ��פ��������¹�ǰְԱ֣�Ľܣ�ȥ���Ҳ���������������Ӱ���������з��� �ԣ�����һ��Ӣ�������������������ƻ���Ӣ��ϵ�� ���ߣ��ϲ�������ࣺ���������ࣺ��ӽ�� 7.���ٱ��ɷ硿��ģ�����ҹ����ա����ͷ����ա���������Ϊ������������ ��һ��13�գ����й��ڰ˸������ҹ����ա�����������ߵ������Ͼ�����ɱ�����ߡ��� �������㽭����һ����ʽ���չݵ�Ů�곤�����ձ��ͷ����գ������ھٱ��������漴�� �������˲���������������Ů���ϴ���Ǹ����ʾ��֪���ҹ����ա����������ʾ������ ԭ�¡� �㽭�����й�������һͨ�����Ӿٱ����Ϲ��������һŮ�������ͷ��������飬��Ů�� ��ʱ���Ϲ������㣬�������䲻����Ϊ�������������ͽ������ٷ�ͨ�沢˵��Ů�ӡ��� ��ʶ������ʾ�dz���ڡ��� ���ش�ý��ָ���������ؽӾٱ���Ѹ�ٵ��飬��������Ů�ӡ�Ů��Ϊһ���չݵ곤���� ְ������ģ�أ��Ա��и�ʽ���Ρ���������봩���ͷ�ǰ�����㣬֮�������Լ����� �������翴���������ۣ�����ʶ����һ�ǹ��ҹ����ա��������žͱ�ʾ����Ů�ӿ���ʽ ���ң��ͷ�ϵ�ճ���������Թ��ҹ����ղ�֪�顣 �����������������Ů����֪��˵����ԭ�£�Ҫ��Ů�ӹ�����Ǹ�����������ٺͷ���Ҳ ��������Ϊ��ְҵ��ϵ���ǿ��⣬��Ҫ�������������������ձ������أ��� ������ʾ��4��ǰ�ġ����ҹ����ա����ӱ���һ�����������Ϸ��ԣ��ơ��Ͼ�����ɱ�� �������й����٣���Ȼ����ô����Ȣ��ϱ���أ�������֮��Ⱥ�ھٱ��������ֽӱ��� ���Ӵ�����������Υ�����ΰ�����������������������15�ա� ����/��ࣺ�ξ��� 8.��άȨ��ʦ������������ʦ�¼Һ衡��ɿ���߸�������Ȩ������������� �Ե����߸����������ԵĹ���άȨ��ʦ�¼Һ裬���Ѻ2�������ܶ���14�գ��� �С���Ժ�ö�����ɿ���߸�������Ȩ����ɣ�����3�ꡣ�����ڼ䣬������ʦ������ Ӱ������¶���¼Һ豻��Ѻ�ڼ�����ȺŹ��ԭ������ʦָ�����ֶԳ¼Һ���Ӳ��ʩ�� ����Ϊ�������������Ժ�о������� �����������м�����Ժ�ܶ����Ͼ���ʦ�¼Һ谸���У�����ǰ�������Ե������� �Ա�̨��ʾ��������Ӱ�죬�¼Һ貢û�е�ͥ��ֻ���������С���¶���¼Һ�˵�� ���ڿ�����������Ź�� ��˵���¼Һ貢û��������ͥ�����ڿ��������������С��¼Һ�¶���������� ����������������ȺŹ�� ���Ӱ�¼Һ谸�����Ƹ����ʦ¬˼λ��Ϊ��Ժ�о�������ָ���ֶ��ϳ¼Һ����� ���Ե��Ը��йء� ¬˼λ˵����������ǡ����졹�Ը�Ȼ�����������ɵĽǶȣ�����ô������˵���� ��������ʦ�ĽǶ���˵������Ϊ��ʦ��˵������Ҫ�����ԡ�����˽��Ҳ��˵�������� �Է����Ļ������˵��Ҳ�Ƚϼ��ҡ��������ۿ�����Щƫ����������û�����ʵ���� ��в���������ɣ�ɿ���߸�������Ȩ��� �¼Һ������罻ý���Ϸ���д�ϡ�������ɱͻ���ӣ�����а����ţ��Ӵ��������̡��� �鷨������¬˼λ���ڵĺܶ��˶����ţ���������鷨ʹ���������С������ţ�����ר ���ռ��˺ܶ�¼Һ���鷨����Ϊ���δ�ѹ�Ĺ��ߡ� ¬˼λ˵���Ҿ�������Ҫ�Ļ��������鷨�֣����ǿ����ϸ����ߵģ�����Ӧ���ǰ����� �ܶ��鷨��Ʒ����Ϊ��֤�� ֵ��ע����ǣ��ܶ�������Ժ�ͳ¼Һ谸���У�������ʦ��δ����Э���� ¬˼λ˵����ʦ�ڳ��Ļ�����Щͻ�����¼��Ϳ��Ե�ͥ��������ʦҪ����Щ��Ϣ������ �����ⶼ��Ӧ�õġ���Ҫ������ʦҪָ�������ˣ�Ҫ������������Ƿ�Ҫ���ߡ�һ���� ˵���绤��ʦ����Ҫ��ͥ��������г��������⡣ ¬˼λָ�����������жԳ¼Һ���Ӳ��ʩ���������Ʒ��������¼Һ�������ί�Σ�Ҳ �������ܵ�������ƭ�� ¬˼λ˵�����������Ҫ�㣬��취��������һ�㡹������˵�����ų����������ܵ� ��������֮�£��ж�ʧ��ɡ��¼Һ��ڣ����������������̬���Ǻܻ��û�ʧ�������� ��һ�£�����������һ��������Ҿ���������ͽ�������ٷ��ͣ�ĸ���һЩϣ����Ȼ ��ϣ�����ѣ�Ȼ����������������ȥ����Ƿ��������������Ҳ�����ԭ������ ����������˵������˵���㲻Ҫ��ƭ�����Լ�Ҳ����ʦ���� �¼Һ��Ը���ԡ�����ͣ��ʦ�ư��� ���������ĵ����ij¼Һ裬ԭ�����������پ�����ʦ������������ʦ�����������άȨ ���� 709��ץ��������Ԯ��ȫ谡��������ȱ�����ʦ����֮Ҳ��Ϊ���ִ�ѹĿ�ꡣ�� 2017�꣬�¼Һ�������������̱��ڿ��������������¼��ڼ䣬����������ǹΧ�¡� ���������˾����ָ���ڴ���һ�þ��İ�����δ����ʦְ�𣬰���ͣ�ư��ꡣ �����2019��4�£����������С������й������¼Һ豱�����У��������ߺͳ��ҡ� ���ߣ��߷�/����㡡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 9.��ŷ�й�ϵ����������ҵ����н��ס����������ԡ���в���Ұ�ȫ������ ���������й���ϵ���̨�Ѻö��������š���ǰ���б���ָ��һ����������ҵ�ƻ����� һ��������ҵ���н��ף���������������鲢��ֹ����ҵ�;������ߣ���������� в���Ұ�ȫΪ���ɣ����ؽ��ס� ����˹��ý�屨������������ҵInta���й��Ƽ���ҵͬ�����Ӽƻ���ɽ��ף�Ω������ �𡸹��Ұ�ȫ��Ҫ��ʩ����Э��ίԱ�������Ϊͬ���������й�����֮���й� ϵ������ֹ˫�����ס� Ϊ�ˣ�������ҵ�ط�Ժ���ߣ�Ҫ�ֳ���������������Ժ��ǰ�ö����ԡ���в�� �Ұ�ȫ��Ϊ�ɲ������ߡ����ط�Ժָ������������Ĺ��Ұ�ȫ���湹����в�������� �ɹ���ͬ�����Ӿ��п��ܽӴ������������Ҫϵͳ�� ��Ժ����Ϊ����������ίԱ��ľ�����������ίԱ���뵱����ֹ������Ϊ����û�� �漰Υ���������Ϊ�������ڲ��н���������������������Margiris Abukevicius�� �����⡣ �������������������������ʾ������ͬ����Թ��Ұ�ȫ�Ĺ��ǣ���ֹ�й�ͬ�������� �����������Ӧ����ɨ��װ�ã������ֹͬ�����Ӳ���Ͷ�ꡣ ͬ�����Ӽ����ɷ�����˾Ϊһ��������ҵ�����廪��ѧΪ����������ҵ���ƣ���Ʒ�� ����֪ʶ��Ȩ�ġ��߿Ƽ������Ʒ��Ϊ�������������ء���·���ۿڵȹؿڣ����� Ʒ�������ѱ鲼�����100������Һ͵��������ơ��õ���������û��Ĺ㷺�Ͽɡ��� ���ߣ�����㡡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 10.���������ۡ��й�����������2022��ȫ����� ����һ��һ�ȵľ��ù����������˽��й�������������Ҫ���¼�������Ļ�����з�ͬ Ѱ�������壬��Ϊ�����˶��������ˣ��й�������������ʷ�Ե����ѡ���������ʧ�� ������һ�����Ѳ�����ܱȴ�Ծ����һ�θ����أ������й���Ȩ����������ƶ��ԣ��� һ���й��������ѵĺ��֮���أ��ܿ��ܳ�����Ծ������Ϊ�й������Ѿ���һ�ּ���Σ �յ�������������һ����������ǣ��й��������γ���ʷ��ǰ���ľ����������� �й������ͳ����ȴ��Ȼ������ë�����������ھ��ȫ��Ұ�Ķ��Ծ��÷���ʩ ��ⲻ�����й������ڽ����ӣ����Һܿ����ݱ��һ�����緶Χ�����ѡ� ����Ծ�����߳���������Ȼ�������ֻ��ƣ�ȴδ�������������Եĺ�����ȴ�����ͷ�� Ϊʱ��������ʱ���й������磬�п��������ڴ�����ͷ��������Σ��ʱ�̡����������� �������㹻����Դ�ͼ����ֶΣ�ȷ�������ڳ��ִģ������ǣ����Ƿ����ζ������ ����ס���ã��������˲����ھ��ò�����̣������ñ��̼�ʹ����ɴģ�Ҳ����ζ ��������ִ��ģ����ᶯ�ҡ�ϰ��ƽ��Ȼ�������������������һ�㣬�����⡶�� ���ձ�������ϰ��ƽ�ھ��ù��������ϵ�һ��ϸ�ں���Ҫ��ϰ��ƽ���й��߹٣�����ô ��ʳ��ô�죿������һ�ʴ��������������Ϣ�� ��ý���ݵ���Ҫ��Ϣ����Ȼ������Դ�籩֮������ϰ��ƽ�������䲻�������Ҹ���ֱ �������е���ʳ���⣬�����ʼƸ߹٣�٩٩���������ϵ����������ϣ�ϰ��ƽǿ����� ��ʳ�ĵط��Ը��ʲ������ϵ��ص������Һ�û��̫�����壬��Ϊ�����й����õ��ȶ��� ������������������ʳ��ֱ�ӹ�ϵ����ǿ���Ϸ����������Ǹ��ǻ��������Ǵ����⣬�� �ο����й����������в����ʧҵ����������ʳ���㡣���ǣ���ýͻ��ϰ��ƽ���� ȫ�֣���ζ��ϰ��ƽ��ʶ���Լ��ʹ�Ծ��ʧ�ܺ��ë������ͬ�������⣬�Ǿ������ ��ס��Ȩ������ë���ò��Ѿ��þ���Ȩ����ȥ����ͬʱ�ֲ�����ӡ�߽�ս���� ��ˣ��й���ý���ݵ���һ����Ҫ��Ϣ������ϰ��ƽ������Ѿ��þ���Ȩ����ȥ������ ��������ģ���Ϊϰ��ƽû��ë����ô������α�Ǯ�������ǣ�ϰ��ƽ����Ȳ�ס�� ����ô�죿�����Ҳ��ë���������ô��������̸���Ȩ�����������ʵ��ǣ������ �������й�ע2022���ʾ��Ƶ��˶����ò�˼�������⡣ 2022������������ٵı���֮��������ս��������δ���й��ġ�����ԭ������й� ����ȫ������У�ȫ��ӿ��˺���ս������������Ľ��壬���е�Ե����Σ������ �Ը������ú��������ij���������������й������ں���սʱ������������Ҳ�� ����Σ�������ص�һ�������ڿ������й�Σ����2022�걻ȫ�������Ŀ����Էdz��ߣ� �����ͬʱ���վ��Ķ����Ѿ��ڳ��˻���ȡ������̬��������������ͨ�͵�ͻȻϮ���� Ҳ����˵��ϰ��ƽ�л������������һ�������籩�����������й��ڲ������������� ��û��������ֹ���������ͷ����ˣ�2022�꼰֮������������������й������羿�� Ҫ���������ѣ����ܲ�ȡ��Ч���ж����ս��ⳡ���ѡ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 11.����ɽ���ۡ��Ϻ��ķ塸�Ƹ硹֮����һ��ְ����������ƨ�����������ֺ� �Ϻ��и��ϰ�гºƣ������װģ������Ҳ��������شʡ����˳ơ��Ƹ硹����һ���� Ϊ���������Ϻ��ķ�ȫ��������Ӫ���ŵĴ����ˡ����գ����Ƹ硹���鷳�������ˡ� ���Ƹ硹�����һƪ��������ƨ�����£����ڳơ��ʺ�ƨ���������˹ٷ��ԡ��Ƹ硹�� �����顣 ���߲����ķ弯�Ź��������ָ���վ�ѱ�ֹͣ���У���ǰ���������ķ崴ʼ�˳º����� ���Ź��ںš������ķ塷���������������յ��Ĺ���������������⣬����ķ弯 ���п��ܳ�Ϊ������������ƨ��������ҵ����ʵ�ϣ�һ�����ŵ����ѵά�ֵķ����� ��ҵ��һ������������ʾ�ڣ�������Ҳ�����������ˡ� �ķ���������������Ӫ�Dz�����Υ�澭Ӫ�����Ȳ�˵����ƽ�Ķ��ۣ��ķ����������ʵ Ҳû��ô������Ϊ���治�������֣����磬���ɡ���������Ȩɶ�ģ���������Ҳ������ ����ϰ塸�Ƹ硹�������ۣ���������������Ĺ��ɣ�������һָ��������ʮ��״Ԫ�� ���ᡣ������Ⱥ�Ӳ�̧ͷ���죬ֻԸ���ͷ��ʳ������˵����ٳ��ƺ��е�ԩ�� ����ֻ��˵�����³����ú������� ����Ϻ��������������ϰ��������Ȼ��֪���������εĻ������ô���ڿ����ۣ� ��������һָ�������һͳ˧����������Ϊ����ָ����չ����֮��Ļ���ֻ�������ڸ� �̻ʵ��϶��ģ��⻰��������ͨ��ͷ�Ͼͽ���Խ������ʵ�ʱ�ڣ���ɫ��ֻ���ǵ����� ר��ɫ���������˾ͻ�ɱͷ�� ����������2015��11�µ����ڣ�ϰ��ƽ���Ѿ��ֱ�Ϊ��Ʊ�г�����Ӫ���á�δ�������� ��չ��ũҵ�����ĸ���Ϲ���δ�������ͬ���ָ���˷��������鲻֪��һɽ�� �ݶ�����һ�����ݶ����ĵ����� �����Ϻ��ټҵ������ǣ�����������ϰ壬�������һ���������ķ塷��ʱ�����ϰ�� ��¼������Ϊֹ�����˿��ӣ�Ҳ����ֻ��ë������¼����ɣ���ϰ��ƽ��ȻҲ����Ч �£��Ͼ����ں���֮�У��̱����ð����档 ��Ҫ��Ϊ100����ǰ�й����һ���ʵ۹����ˣ���û����Խ֮�ֻҪ��������ΰ�� Ӣ��֮�������ڣ������Խ�Ŀڴ���ʹ�û��ʧ��һ��СС���������ϰ�ĸ��࣬ ����ʱ����һ��ƨ�����������ô��ͷ�����ԣ�����������������з��գ����䣡 ����ϸһ�룬����Ҳ��������һ��Ц̸������Ҳ������һ���˼���Ŀռ䡣���磬���� �־壡 ���뻮һ�Ĺ��ơ���������ҵԱ���߶�ͳһ��Ϊģʽ����Ȩ�������ﱾ��������֯���� ֤�ݡ����ض���ʱ��һ��������ƨ���Ŧ�ױ������ϵľ����������ʤ��㷴�� �����壬����ֻ��һ��֮ң�� ���ԣ�һ��������Ҳ���Ǹ�Ц�ϵ���ƨ����ȴ������֮ŭ�������¸��������ŷ������ ֻ��һ��ԭ����ƨ���������⣬����֯��һ����ԭ� ��Σ��������Σ����й������۹ٷ�������䣬�ж��������ʸ����ҵ�������������� �����ʵ���һ����̬�������ķ�������һ���ʺ�ƨ��ֻ�ǽ����ֳ�̬������������ ֮�磬�Լ��䱳��Ļ���Ȩ��¢���ٴΰ����˾۹���¡� ���磬ͬ���Ǹ��ع���Ϻ�С��¥�¼����ϰ��Ը�ǿ�������⽫����ŮԱ�������ū�� ���Դ˻�¸Ȩ����ʿ���Ը�ǿ���Ϻ���������һ����ש��������Ϊ�д���������ͳ�֮ Ϊ���Ϻ�С��¥�������������ķ塸�Ƹ硹���Ը�ǿ���������ڣ������ǿ����������� �ϳ�Ц�������ϰ壬��ȴ�����������Ի�¸��Ա���Ը�ǿ�������Ÿ��������Ĵ������� ��������Ϻ��������ϰ�����Ҳ�벻���Ĵ����� ��������һ����ƨ�ĵ���ȥ������ͬ�ڣ����һŭΪ���ݵ�����������˧�����ò�ǿװ Ц������ǽ����·���ݡ��Һܰ�ȫ�����ɴ˿�֪�������ݴ�أ��־粢��ϡȱ������ֻ �Ǵ�С��˭��С��˵���㡣 ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 12.������ѳ���ר���������磺��Э����ȥ������ԭ�� ��ۼ���Э��12��28�վٰ����������ᣬ��Э��ϯ����������ǰ���ڵ�̨��Ŀ˵���� ��ȥ���ѳ�ŵ���������Ļ�������ҵ����������Ҫ������л��������������ѹ���� ��Э���硸��������������ܳ�����ȴ��ý¶���硸��������λʣ���������궼�� ���룬��ʹʴ����������Ӧ���������Э�����Զ����ͣ� ������Ŀ�������������š����ɷ����Ρ��С��������硹֮���ļ�Э��ϯ������������ ��˵��Э�ᡸ��ס����Ϊ�λ��ŵ�ס������Ϊ���Ƿ���������ס�ı����������ɡ� �α�������������ۼ���Э����ϯ�� ���֩U���·������ׯ ���������۴������ּ��α����˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-13-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月13日 1.【六四集会案】支联会主席判囚14个月 黎智英:若悼念有罪那就让我受罚 去年六四维园集会案,香港国安法指定法官胡雅文(周一)对8名民主派人士作出宣判,支联会主席李卓人判囚 14个月,黎智英13个月。 73岁黎智英以亲笔提交英文求情信,表明「如果悼念因为不公义而死去的人们是一个罪名,那就将罪名施加在我身上」。判囚12个月的邹幸彤就说,「审讯不是有关本人」,受审的是有31年历史的悼念晚会。判囚6个月的何桂蓝就表示,判刑「系对每一个2020年6月4日在维园出现过的香港人慨判刑。」 邹幸彤与何桂蓝早前已经解除了代表律师,两人与壹传媒创办人黎智英均「不认罪」。在周一(13日)的庭上求情中,黎智英以亲笔英文求情信中表示:「我没有参与维园六四集会。我在记者前燃点蜡烛,是为了提醒全世界要记得和悼念,31年前在天安门广场,那一班将真相、公义和美善置于自己性命之上、并为此牺牲的年轻人。」 黎智英说,「若悼念因不公而死的人是一种罪,就让我背负这种罪、承受这种惩罚吧!那我便可以与在六四牺牲的年轻人一同背负这份光荣和重担,继续追求真相、公义和美善。」 庭上黎智英显得消瘦,闻判后,他表现平静。其陈情信并说,「天主,请你记得那些流血牺牲的人,但不要记得他们所承受的残酷;记得年轻人当日行动所种下的果实,并应许他们因此得到救赎。愿无权者的爱,胜过掌权者的毁灭。」 另一被告,支联会副主席邹幸彤在庭上读出英文陈情信,指今次审讯并非针对她本人,而是针对支联会过去 31 年来,悼念六四的传统。邹幸彤强调,受良知驱使的人不会被牢狱吓怕。无论法律及禁令如何严苛,烛光必定可以延续下去。邹幸彤之后在个人社交媒体专页就表明,「成份陈词精简就一句话:妖,我才不会向刽子手求情!」 有「立场姐姐」之称的前记者何桂蓝就说,「无论用什么法律言词堆砌都好,今日对我的判刑,都是对每一个在2020年6月4日在维园出现过慨香港人慨判刑。」何桂蓝在庭上的陈情就仅此以上一句。 不过,法官胡雅文表示,刑期是公平和合适。案件中全部八位被告均被判囚,支联会主席李卓人被判囚18个月,但因主动认罪减至14个月。黎智英被判囚13个月,邹幸彤囚12个月,而何桂蓝则被判囚6个月。另外,早前获准保释的被告,前支联会常委蔡耀昌被判囚12个月,梁耀宗、梁锦威被判囚9个月,胡志伟则判囚4个月2星期。蔡耀昌在上庭前表示,面对判刑自己会「既来之,则安之」,无论结果如何都会欣然接受。梁耀忠则说,已作最坏打算并做好心理准备。 记者/责编:何景文 2.【爱国教育】灌输小一学生「南京大屠杀」十八禁史料 家长不满引子女嚎哭 星期一(12月13日)是「南京大屠杀」八十四周年,大陆多个地方都举行仪式悼念。在香港,应教育局建议及提供的活动教材,向小学一年级的学生播放「南京大屠杀」的真实片段。引发家长不满自己的子女,在观看后嚎哭与恐慌。校方事后发通告,对学生不安感到痛心,话会疏导学生的情绪。教育局则回应指,没有硬性规定学校无差别向所有班级播片。 屯门直资小学保良局香港道教联合会圆玄小学,在上周四(9日)小一德育堂,有老师播放「南京大屠杀」真实片段,包括平民被活埋、枪决、婴幼儿尸横遍野等场面等,令部分学生恐慌嚎哭,引起家长不满投诉。 香港电台周一(13日)引述一名小四学生说,当时看到人民被杀害的画面,觉得很惊和不开心,亦知道有同学回家后情绪不稳定而哭泣。她又说,学校周一安排特别课堂辅导学生情绪,老师说学生如果感到不开心就将感受写在纸上,老师会再安慰有需要的同学。 有学生亦表示,上星期观看有关片段时觉得很害怕,当时老师叫害怕的学生可以离开课室,不用观看。 校方事后发通告,对学生不安感到痛心,会透过特别班主任时段疏导学童情绪。校方日后亦会倍加留意,按不同级别的情况适切调整教材。校方在周六(11日)发出的通告中强调,是应用教育局提供教材,「本想让孩子从历史中领悟和平的重要性,珍爱和平」。 不过,资助小学校长会名誉主席张勇邦认为,相关的纪录片部分画面并不适宜向小学生播放,但如果剪辑片段会欠连贯性,他个人认为在公祭日做教导工作不需要播片,以他学校为例,是由老师向学生讲解日军侵华的经过,教育学生。他指今次教育局通知时间仓卒,建议当局向中小学提供教材指引时,标明适用于哪些年级的学生。 今届立法会选举教育界候选人丁健华,亦在社交专页引述教师和家长反映。他批评,教育局向全港学校提供的南京大屠杀影片,内容「极度残忍」,包括多个日军射杀、活埋、残害中国人的画面,直斥画面令人「极为不安」。 对多方的批评,教育局则回应指教师可按学生的年纪、心智发展和校情选择合适的教材。学校备课后,可决定选取有关纪录片或其他材料进行授课,教育局向提供教材时,无硬性规定所有学校,无差别地向所有班级播放有关真实内容。 根据教育局发予中小学校长的指引,为学校在南京大屠杀八十四周年举行悼念活动提供安排建议,包括默哀及播放两段共约15分钟片段,片段可按校本情况剪辑。 建议播放的片段包括港台《世纪长征》其中一集「共赴国难:南京大屠杀」及新华网的「历史不会忘记」。 记者:潘加晴 责编:何景文 3.【国安恶法】台湾民间团体拒港共接管《苹果》 忧个资「跨境传输」落中共之手 香港《苹果日报》被港府以「国安恶法」判「死刑」,台湾的《苹果日报》前途未卜,有传港府要求台苹移交资产,包括采访纪录和新闻工作者的个人资料。台湾有公民团体,包括经济民主连合与台湾公民阵线等,决定在周二(14日)晚,到台北市内湖的《苹果日报》大楼集会,希望台苹挺住压力,拒交资料。 台湾多个公民团体表示,为了防止「港版国安法」插足台湾,他们在内湖的集会,既为《苹果日报》的媒体从业者加油打气,也希望台湾《苹果日报》挺住压力,拒向港府交出资料,捍卫新闻自由。 声明说,「苹果的资料库,你我来守护」,台湾文化部要捍卫个资,禁止(台港)跨境传输。团体坚持新闻自由,同时认为「记者的个资不容清盘」,也要拒绝「港版国安法」侵门踏户到台湾。 根据目前的安排,香港的法院周三(15日)将针对清算解散香港壹传媒案进行审讯。之后,可能正式要求台湾《苹果日报》提交资料 台湾《苹果日报》目前能否卖盘?有否「白武士」接手?目前仍是未知数。台湾《苹果日报》300多员工的安排,亦是悬而未决。台湾的这些公民团体指,试想当台湾《苹果日报》与《壹周刊》二十年来累积的新闻素材与匿名资料,透过香港清盘人流入香港政府手中,进而让中共政权掌握关键资讯,对台湾进行分化打击,这对台湾的人权与国家安全会造成多大的冲击? 他们还要求,《苹果日报》大量未公开的采访纪录、影音素材,与匿名受保护人与采访对象的隐私,不能输送给向港府与中共政权,呼吁台湾政府采取对策。 海外有分析一直忧虑,中港政府正借法院程序,将「法律武器化」。港府先立「港版国安法」,再借清盘之名,渗透台湾媒体。据悉,台湾国安会与经济部,正密切留意事态发展。 记者/责编:何景文 4.【恒大危机】港股圣诞前跌穿24000点 国家队「暴力救市」陷两难 香港股市周一受内房违约危机拖累,北水注资33亿下仍难力挽狂澜,承接上周跌势继续向下寻底,收市跌穿24000点心理关口。市场对中国当局是否放宽外汇管控及濠江股受到打击解读不一。 恒生指数周一开市后一度有力上升,早段升逾300点,一度重上24000点,期间北水大力撑市,包括大笔买入腾讯、美团等股票共计超过33亿。港股后段受内房违约影响,加上港府进一步收紧防疫限制措施,市场对前景悲观,大市下滑。除了恒大和佳兆业危机负面影响外,内房世茂集团在香港上市的股票跌8%,股价跌至9年来最低位。 恒指周一收报23954.58点,全日下跌0.17%,跌穿24000点心理关口。 在深圳,中国家具制造商顶固集创家具公告,持有恒大及其成员企业近2600万商业承兑汇票,但逾期仍未获兑付,还有1.1亿商票年底前将到期。该公司股价周一急挫,一度跌逾一成,全日最终下跌8%。 上周,惠誉国际(Fitch Ratings)认定中国恒大集团和佳兆业集团未能偿付美元债券违约。有分析指,内资顶固集创持有恒大违约票据仅冰山一角,一旦恒大乃至其他大陆地产商,影响足以引发一场规模超过2008年全球金融危机的致命风暴。 英国《金融时报》周日刊文,指恒大危机冲击全球供应链,其投资者正准备迎接漫长的重组过程,试图收回他们借贷予这家「中国负债最重的房地产集团的资金。」 市场则急切盼望大陆「国家队」救市。不过,中国政府似乎无意出手接盘。在刚结束的年度中央经济工作会议上,北京对明年的中国经济设定了「稳字当头,稳中求进」的总体基调。至于如何达到「经济维稳」的效果?当局似乎仍是寄望负债企业将问题内部消化。 不具名消息人士向彭博透露,当局已指示许家印用自己的钱偿还公司债务。联交所披露权益颢示,许家印继上周一(6日)至四(9日)遭强制出售2.78亿股后,在上周五(10日),余下未被斩仓的2.22亿股亦出现权益变动。 外媒引述知情人指,当局已放宽外汇管控,期待国内企业尽快偿还美元债务。彭博报道引述知情人士指,国家发改委、外汇管理局早在10月底已召开企业外债座谈会,为让企业尽快偿还美元债务,外汇局各地方分支预备了充足的换汇额度,而较此前严格及漫长的外汇管控流程,当局目前从换汇到汇出均「大开绿灯」。 周一,澳门当局宣布设立国安事务顾问和国安技术顾问,将于周二起生效。公报表示,澳门政府积极支持国安事务顾问和国安技术顾问的工作,共同履行好维护中国国家安全的宪制责任。 澳门目前6家主要赌场中,有一半为美国公司拥有。澳门当局现正就修改《博彩法》进行研究,其中有建议检讨发牌数量。市场又有消息认为,高调打击濠江赌业,是为防资金外流。 记者:毕子默 责编:何景文 5.【民谣不断】中国印钞造币总公司副总陈耀明「投案」 民间舆论纷纷 中国印钞造币总公司副总经理陈耀明「投案」,在过去的一星期,上榜了中国大陆的热搜消息。人民币的印钞者到底犯了何等错误?中共纪监委没有透露。 根据中央纪委国家监委驻中国人民银行纪检监察组、河北省监委12月8日消息,中国印钞造币总公司党委委员、董事陈耀明涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受纪律审查和监察调查。 大陆的印钞造币总公司出现腐败案,内情如何?官方没有更详细的交代。不过,陈耀明「投案」一事,在过去5天,成为了国内热搜的消息。百度热搜榜上,有网友说:「这个严重了,直接往家里拿币了。」「这帮人钱赚够了,子女亲戚都赚钱当官飞升了,然后投案自首,过几年放出来养老,不错啊。」 在海外的社交媒体推特(Twitter),名为「悉尼闲人」的推文就引发更激烈的热议和转推。该推文称:中国市场上几万亿的假币都是地地道道的真品,是中国印钞总公司印刷的,什么都是真的,包括号码。就是同一个号码,印了两张钞票,一张是给中国财政部的,一张是这个总经理控制,给了中南海家族的亲属,他们一起分赃几万亿。等于中国发行了两套一模一样的人民币,数量达几万亿。 本台记者发现,以上这种看似极为「荒谬」的说法,还被转贴到国内的一些新闻网站。至于中国印钞造币总公司方面,未见官方出面「辟谣」。 驻人行纪检监察组工作人员说,「人民银行、外汇局系统持有货币金银等特殊资源,从已查处的案件看,相当一段时期内系统内人员对外交往会送些纪念钞、纪念币等金融土特产,甚至存在少数人员利用职务便利,倒卖大规格贵金属纪念币谋取私利的情况。」 中国印钞造币总公司直属于中国人民银行,集人民币设计、研发、印制、现金生命周期管理于一身。在全球印钞造币领域,中国印钞造币拥有最大的产业规模,与最完整的产业链。 今年7月2日,中国印钞造币总公司原党委副书记、总经理贺林被查。 1983年参加工作的贺林,在多个任职过程是陈耀明的直接领导。在贺林、陈耀明被查之前,中国印钞造币总公司下属的中钞国鼎党委书记、董事长龚士良提前落马。 公开资料显示,现年57岁的陈耀明, 1984年参加工作以来,一直在中国印钞造币总公司工作,曾任防伪印刷公司筹备组成员,上海印钞厂副厂长等职。 2001年8月,陈耀明成为中国印钞造币总公司党委委员、副总经理,之后他在副总经理的岗位上工作了20年。 记者:马立克 责编:何景文 6.《时代革命》在美国上画反应热烈 导演周冠威:「记住这场抗争」 刚刚获台湾金马奖「最佳纪录片」的《时代革命》自上周五(10日)起一个星期在美国各地公开放映。在纽约的首映,反应非常热烈,门票一早售罄,而在周日(12日)华盛顿特区的场次亦爆满。纪录片播放期间,气氛沉重严肃,观众落泪,片尾有一段导演周冠威的预录说话,他表示「希望世界的所有人,都记住香港这场抗争。」 在上周五(10日)于纽约布鲁克林区的首映场地外,开场前半小时已有不少观众到来等候入场,有些人穿上有关香港抗争的黑衣,并表示对于这套纪录片可以来到美国上映非常感动。穿上背后印有「Hongkonger」(香港人)黑衣到场的陈先生,在入场前向本台表示,一见到售票的连结时已马上购票,而朋友于翌日已经买不到门票了。 陈先生:这个是比较重要的纪念片,我其实知道它会涵盖了很多抗争活动里很多重要的事情,有好的、亦都有比较伤心的,过了两年但仍预计会勾起很多令自己感动以及比较沉重的回忆。 记者现场所见,容纳约50人的影院座无虚席,纪录片大约两个半小时的播放期间,整个影院气氛沉重严肃,有人擦眼泪、有人深呼吸。放映完毕后大会安排了约半小时的分享会,期间有观众提到自己是台湾人、亦有观众说,自己来自中国大陆。 「NY4HK」成员杨锦霞看完后对本台说,她是「哭到断气」,很多画面都令她难受。她又哽咽说,一幕幕昔日战友的访问片段,让她痛苦的同时亦给予她动力,去继续前行、继续去做应该要做的事。 杨锦霞说:当时2019年的时候,在六月尾到八月中,我都在香港,所以很多场面都见过,甚至有些有参与过,所以是非常之难受,感觉到香港人以及是香港年青人真是非常勇敢,令我自己都觉得有惭愧。特别是最后有几段看见(黄)之锋在囚车的时候,这些都是特别困难的事,在片段前面看见杨岳桥、戴耀廷、立场姐姐(何桂蓝),我想感觉就是非常之难受,好难受,但是亦都有另一种的冲劲,可以给予我们一些动力,继续去行、继续去做我应该要做的事 美国播放的版本片尾有一段导演周冠威的预录说话,他说「希望世界的所有人,都记住香港这场抗争,多谢!」而伦敦的香港协会主席罗冠聪来到美国纽约的首映。在放映后的分享会上,罗冠聪说:「我记得导演周冠威他说,在剪辑电影的时候哭了,我明白为什么了,他说片段里有很多人以及片段本身给了他很大的勇气,我现在也明白了」。 有观众问到罗冠聪这场运动应该何去何从时,他答道大家应该好好运用自己的长处去延续抗争精神,正如周冠威善于拍摄电影,于是制作了这套扬威海外的纪录片。 而在周日(12日)在华盛顿特区的放映反应亦非常热烈,美国约翰・霍普金斯大学社会系副研究教授郭慧英博士入场观看后表示,《时代革命》毫无保留地纪录了香港在2019年6月到2020年6月《港区国安法》立法之间的抗争,以及在抗暴过程中形成的「香港人」身份认同。 她表示,「整部片像将珍贵的记忆和纪实密封装入瓶中,放在篮子里顺水流到自由之境。收到讯息的人,也感受到一种严肃和郑重」,并认为这是另一波离散的开端。她又敬佩导演和许多叙事者都选择留在香港、见证历史,特别对何桂蓝的坚定印象深刻。 《时代革命》于未来一星期在美国的其他地方,包括西岸的三藩市、洛杉矶、西雅图,以及芝加哥、华盛顿特区及波士顿继续播放。 记者:胡凯文 责编:何景文 7.【离散港人】罗冠聪纽约签书会反应踊跃 读者:遗憾港人要在外国才能发声 香港协会主席罗冠聪于周六(11日)现身纽约皇后区,在一间港式饼店举行新书《自由》的签书会,吸引大批读者踊跃到场。有读者表示,专程把握机会跟罗冠聪打个招呼,为他打气,并慨叹香港人如今要在外国才能为香港发声。 签书会上每人限买两本书,活动原定一个半小时,但罗冠聪带来的六、七十本书不消半小时就全部售罄,余下时间罗冠聪留步和读者合照及交流,又在大家带来的明信片和纪念品上签名留念。读者都向罗冠聪送上祝福,叮嘱他万事小心、保持身体健康。 罗冠聪表示,因为最近获邀来美国演讲,再加上刚出席《时代革命》在纽约的首映,故顺道留下来见见美国的读者,他又指今次活动选择在一间香港人的面包店内举行很有亲切感。 罗冠聪说:都希望在黄店跟大家舒舒服服,说说广东话交谈一下,大家又可以买面包,一举三得。很多谢大家支持,出这本书当然是说香港人的故事,大家阅读的时候都会有多一些感动,同时可以将书本推介给身边的美国朋友,或者世界各地的朋友,因为这本书都想写给国际读者看,相当之深入浅出,希望更加多人关注香港的抗争。 其中一位读者林先生买书又买面包,他表示「难得罗冠聪到来,就把握这个机会跟他打个招呼,买一本书回去研究,看看他的看法以及感受」。 林先生说:买了罗冠聪的著作回家慢慢研究,其实我自己对香港的变化有深刻体会,我自己过来美国半年左右,过去两三年的经历是非常多,变化速度令我们想像不到,很多香港人都适应不到。现在有一个很遗憾的地方是,我们香港人要去到外国为我们香港发声,这个才是最大的问题,现在香港现在连说话都不允许了。 饼店东主阿翰一度担心签书会有安全问题,但他仍然愿意借出场地,支持罗冠聪的工作,阿翰妈妈更为罗冠聪准备了自家汤水,爸爸就送上亲手制的饼食,希望向罗冠聪送上温暖。 阿翰说:刚刚罗冠聪参加了自由(民主)峰会,我希望再一次团结多些香港人,不要放弃。我都有些担心的,我爸爸都问会否有问题,我想不到理由去拒绝,因为大家都是香港人,他都需要一个地方去办这个活动,借此可以多点香港人来聚集下。 罗冠聪在活动后亦在脸书上表示,很久没有长时间说广东话,「同香港人吹水」,又感谢有份协办活动的纽约港人组织「NY4HK」,并向亲身到场但买不到书的朋友说声「唔好意思」。 记者:胡凯文 责编:方德豪 网编:刘定坚 8.路透:白宫要求民主峰会删台湾区别中国地图 美:纯技术故障 台湾行政院政务委员唐凤日前参加美国民主峰会,他在视讯演说使用到将台湾及中国标为不同颜色的地图,很快画面突然消失,路透社报道指是白宫要求删除画面。台湾外交部发言人欧江安表示,美方已解释为技术问题。另外,七大工业国集团(G7)外长会议在刚过去的周末举行,会后发布的G7主席国声明,与会各国外长都同意台海局势稳定的重要性,重申支持台湾参与国际组织,更关切中国的经济胁迫。台湾外交部周一(13日)回应表示,台湾将持续与G7携手强化全球民主联盟的韧性与支持民主发展,共同维护印太地区的和平、稳定、繁荣及永续发展。 根路透社引述知情消息人士报道,当唐凤上周五(10日)的简报中,出现一张将台湾及中国标为不同颜色的地图约1分钟,让美国官员惊慌失措,在白宫要求下,唐凤的画面被删除,只剩下声音。 消息人士说,在台湾面临北京当局施以庞大压力之际,拜登政府邀请台湾出席美国主办的会议,以示对台湾的支持。但白宫担心,会议上出现区分台湾与中国的地图,可能被视为与华府采取的「一个中国」政策立场不一致,有关政策令美国避免直接回答台湾是否为中国的一部分。 在台湾,外交部发言人欧江安表示,美方事后在第一时间已向台方说明,美方肯定唐凤的专业能力,以及推动透明与开放政府的重要贡献,美方并乐见唐凤在此次峰会分享资讯。 欧江安说:此外,唐政委的简报资料,也按照主办单位的建议,于会前就先行提交,并非临时播出。有关萤幕画面未正常播出一事,美方恳切说明,这是因为峰会控制中心出现技术问题,导致萤幕分享功能无法使用。台美双方已就该技术性问题充分沟通,双方互信坚实、关系稳固友好。 欧江安认为,这次事件是印证唐凤在「民主峰会」分组座谈主题「科技与民主」所传递的核心讯息。 欧江安说:也就是全球民主国家应该团结合作,透过数位科技,共同反制错假讯息对民主的危害,并加强媒体识读及提供民众正确资讯,以维护及促进彼此所珍视的自由、民主与人权等共享价值。 外交部再度感谢美方邀请唐凤政委出席峰会,台湾乐愿继续与美国等民主伙伴深化合作,共同对抗威权主义的扩张,捍卫全球民主及区域和平稳定。 民进党立委罗致政认为,不要过度解读这样的插曲,美台实质关系并没有改变。 罗致政说:美国对于两岸问题当然一定有他的框架存在,不管对外交「一中政策」或者美国「一中政策」,这个框架一定存在,但是我们不用过度解读美国在民主峰会上发生这样的插曲。更重要的是,实质上台湾的确参与了民主峰会,而且是美国的主动邀请,所以台湾的实质参与也是美国不断强调的跟台湾发展实质关系。至于所谓的「一中框架」,或者所谓的「台美中三角框架」,事实上存在并不影响我们(台美)实质关系的推动。 台湾世代教育基金会执行长陈冠廷表示,以美国国务院的说法为准,他认为,不需要过度解读事件背后的政治意义,因为台湾参与民主峰会,本身已具有很大政治意义。 白宫对唐凤画面消失并未发表正式评论,但美国国务院表示,萤幕共享的混乱,导致唐凤视讯画面被消失,是个无心之过。 一名国务院发言人表示,重视唐凤政委的参与,凸显台湾在透明治理、人权和打击假消息等议题方面的世界级专业。 唐凤在简报中展示的地图,是南非非政府人权组织(CIVICUS),依全球各国公民权利开放程度进行排名的彩色地图,其中台湾标示为代表「开放」的绿色,中国则使用代表「封闭」的红色。 记者/责编:钟广政 网编:毕子默 9.【抵制京奥】德国安联赞助北京冬奥遭抗议 正考虑削减广告活动 国际奥委会及北京冬奥顶级赞助商之一德国安联公司疑在抵制京奥和抗议压力下考虑削减在北京冬奥的广告活动。人权组织指,会继续施压直至企业撤回资助京奥及国际奥委会。有学者认为,在人权与商业利益间,西方企业面对两难。 北京冬奥会进入倒计时,北京冬奥会顶级赞助商之一——德国安联保险公司(Die Allianz SE)有传正考虑削减在北京冬奥会中的广告活动。 《法兰克福汇报》从安联内部获悉,因中共恶劣的人权纪录,国际社会对北京冬奥的抵制声潮愈加高涨,这令身为「奥运全球合作伙伴」的安联阴云笼罩,该公司正考虑大幅减少北京冬奥会相关的广告活动。 这家欧洲最大的保险集团于2018年秋季与国际奥委会签署了一份为期八年的合同。安联总裁奥利弗·贝特(Oliver Bäte)当时表示:通过国际奥委会的数字和社交渠道,安联可以为更多的人提供服务,并向他们提供我们的专业知识。 据指,由于国际奥委会为北京冬奥会背书,导致其声誉下降,连带安联也担心,与国际奥委会的合作会对安联产生负面影响,因此「尽可能少的展示安联作为国际奥委会唯一的德国赞助商身份,会更让安联的总裁更安心。」 人权组织:安联危机公关非价值选择 会继续施压 德国西藏抗议组织(Tibet Initiative Deutschland e.V)媒体负责人、德国年轻学者穆达伟(David Missal)就此接受本台的采访,他认为安联目前的反应更像是压力下的危机公关,而非做出明确的价值选择,为此他们将继续向安联施压,直至安联宣布中止与国际奥委会、北京冬奥会的合作。 穆达伟说:安联公司这个决定,就说明我们这几个月施加的压力有效果;但是当然安联公司这个反应是不对的,它们不应该掩盖它们资助奥运会,而且它们应该撤回资助行动,它们就应该公开说:因为在中国发生的事情,我们不继续资助这个奥运会,我们不继续支持IOC(国际奥委会)了,为了达到这个结果,我们会继续施加压力。 德国西藏抗议组织在数月前发起针对安联的抗议活动,藏人、维吾尔人、香港人和来自中国大陆的活动人士代表参与了安联慕尼黑总部、柏林分公司前的抗议活动。 钱跃君:透过与国际奥委会合作可避过《新供应链法》制裁 据《法兰克福汇报》日前披露,总部位于慕尼黑的安联公司向国际奥委会汇出4亿欧元赞助费,以便能够在 2028 年之前在四场冬季和夏季奥运会上展示安联的品牌标志。据悉,此次北京冬奥会上,安联将提供「运动营」,以及「量身定制保险解决方案和服务」。如果撤回资助,极有可能招致中国当局的制裁,并影响以后在华市场份额。 德国法学学者、《欧华导报》前主编钱跃君指,对于西方企业来说,如果与严重践踏人权的企业合作,会受到本国《新供应链法》等相关法律的约束,但因为安联的合约是和国际奥委会签署的,因此安联可以逃避法律问责。但钱跃君认为,安联应该选择人权道义原则,取消北京冬奥会上所有的广告。 钱跃君说:安联签署的合作是和国际奥委会签署的,不是和北京政府直接签署的,法律层面上来说,安联公司多多少少还可以躲避一下《新供应链法》制裁,但从道义上来说,尽管已经付了钱,安联可以放弃它的广告。 钱跃君认为,安联作为首家被准入到中国市场的外国保险公司,这笔资助费更像是一笔政治公关费用。现时安联削减冬奥广告活动,该做法似乎是折衷方案。他指,中共严重践踏人权的行为与奥林匹克精神相悖。如果安联因中共人权恶行退出赞助,确实有可能受到中国政府的惩罚;如果不退出,又会影响到其企业形象。 钱跃君说:就如1936年纳粹德国柏林奥运会,中共严重践踏人权的现实与奥林匹克精神产生了极大的反差,安联公司在北京冬季奥运会上做广告,等于是在支持中共的人权践踏,整个广告效应是负面的;安联公司在中国有很大的保险业务,在经济上被中共绑架。退出北京冬季奥运的广告,又担心中共制裁。对安联来说,最好不得罪中国政府,又处理好社会道义和经济利益的关系,估计最后的做法就是,本来在10个地方展示它的广告的,现在变成两个、三个,或者醒目位置就让掉了。 安联目前拒绝就此公开发表官方评论。此次北京冬奥其他的主要赞助商可口可乐、通用电气、英特尔、松下、丰田等知名企业都面临同样的困境。 早在2020年3月,中国钢琴家朗朗以安联全球品牌大使的身份发布广告,朗朗称:奥运精神使全人类团结在一起。但中共对维吾尔人进行种族灭绝、镇压香港、西藏,以及近期彭帅事件,都令朗朗这句广告词备受质疑。 目前,美国、英国、加拿大、澳大利亚在内的「五眼联盟」国家已宣布外交抵制北京冬奥会;德国新任外长贝尔博克(Annalena Baerbock)早前表态德国不排除对北京冬奥进行外交抵制。上周日(12日),贝尔博克在利物浦举办的G7会议上,强调与欧盟其他国家的外长协商此事,希望欧盟能有统一行动。 德国绿党联邦议会政治组副主席布鲁格(Agnieszka Brugger)则明确呼吁外交抵制。她表示:鉴于中国当局侵犯人权的行径和彭帅的遭遇,企业有责任决定在这种背景下,是否要进行赞助及如何维护企业声誉。 记者:吴亦桐 责编/网编:毕子默 10.【黑箱政治】《人民日报》署名文章「九提」邓小平 作者曲青山「不睬」习主席 中共党媒《人民日报》和《求是》近日发表署名文章,文中九次提到邓小平,提到江泽民、胡锦涛各一次,却一字不提习近平。外界对中共的「黑箱政治」,又再产生种种的猜想。猜想之一,是习近平在党内受到了非议。 《人民日报》上周四(9日)于第9版发表文章,题为《改革开放是中国共产党的一次伟大觉醒》,作者是中央党史和文献研究院院长曲青山。文章强调,「继续解放思想、锐意进取」,并引述邓小平指出:「二十年的经验尤其是『文化大革命』的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。」 这篇署名评论文章,称改革开放是党的一次伟大觉醒。文章赞扬了中国前领导人邓小平、江泽民以及胡锦涛在改革开放期间的贡献,惟长达近4000字的文章却未提及中国国家主席习近平的名字。 很多中国网民都转载这篇文章,但亦有不少网民把这篇文章和另一篇2019年的相同标题文章混淆。文章作者是曲青山,官方资料显示,曲青山今年64岁,是中共中央委员会委员。 翻查以往《人民日报》的评论文章,即使提到改革开放,都会提到习近平,包括今年5月27日《人民日报》的署名评论文章,同样是讲述邓、江、胡三人在改革开放的成就,但就提到习近平怎样坚持和发展中国特色社会主义,形成习近平新时代中国特色主义思想。 有分析认为,这反映党内对习近平执政存有不满。曲青山的文章还强调,中国特色社会主义基本制度的建立,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础,并形容邓小平在文革结束后的历史关头纠正错误,创立了邓小平理论,成功开创了中国特色社会主义。文章又说,江泽民在任内提出了三个代表重要思想,确立了社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架,成功把中国特色社会主义推向二十一世纪。至于胡锦涛的成就,则是在任内推进实践创新、理论创新、制度创新,形成科学发展观,成功在新形势下坚持和发展了中国特色社会主义。 早前海外有分析首先提出,中共的第三份历史决议,其实是习近平在党内的一次错败。曲青山最新的文字,则是「对中共总书记习近平计划复辟毛泽东原教旨主义文革路线的彻底否定」。 记者/责编:方德豪/何景文 网编:刘定坚 11.【完善选举】中大民调:33%选民周日不投票 青研民调:19%选民不清楚候选人 香港立法会换届选举将于星期日(19日)举行,中大民调显示,有三成三受访选民不会在立法会选举中投票,比表明会投票的三成人多。特区政高官总动员,连日来轮流为选举「谷票」,建制派则预先为「低投票率」解画,认为投票率低,不代表选举没有代表性。 中大香港亚太研究所11月29日至12月8日用电话访问近七百名选民,约三成受访者称一定会投票,表明不会投票的约有三成三,一成九未决定或不知道。对立法会选举的关注程度,结果显示,不关注的超过五成,四成受访者表示关注。 全国政协常委唐英年周一(13日)向传媒表示,目前社会转趋稳定,今次选举气氛较弱,投票率较低亦不足为奇,强调并不代表选举没有代表性。 唐英年:能够入闸的人都已通过资格审查委员会,所以不存在一些反中乱港、只会人身攻击、针对性的对手,所以以往没那么攻击性、谩骂方式的选举,我自己觉得这样的气氛比以往更有建设性。 同日,保安局局长邓炳强亦向保安局和各纪律部队发电邮,呼吁各同事在投票日行使公民权利踊跃投票。保安局辖下6个纪律部队首长亦分别呼吁各自部门同事紧记投票。 上周五,特区政府宣布,立法会选举投票日当天,提供免费乘搭公共交通工具服务。立法会议员梁志祥认为,这未必有助提升投票率,促请政府加强宣传。 据「青研香港」透过社交平台和通讯软件的民调显示,有近两成不清楚投票站位置和候选人名单。调查在本月8日至12日进行,题为「港人对2021年立法会换届选举的意见」,透过网上问卷访问了1165人。 记者:潘加晴 责编:何景文 12.【战狼出击】《星期日泰晤士报》指香港选举属「骗局」 港驻伦敦经贸办去信抗议 英国《星期日泰晤士报》上周(5日)发表社论,形容即将在19日举行的香港立法会选举属「骗局(sham)」。香港驻伦敦经贸办处长罗莘桉于近日去函该报反击,称选举属骗局的说法「毫无根据」,又重申煽动他人不投票或投白票「违反选举条例」,条例对香港境外的煽动行为都有效。 罗莘桉在 12 月 8 日去信《星期日泰晤士报》,该信件指社论「资料失实」,经贸办指在「完善」选举制度下,「只要他们拥护港府和效忠基本法,持不同见政见的人都可以参政」;信件又称,「爱国者治港」原则是保障国家主权安全、发展利益和香港长治久安的基础,若因为只有「爱国者」能参选,就指控选举是骗局,实在「毫无根据」。信函又重申,煽动他人不投票或投白票属「违反选举条例」,条例对香港境外的煽动行为都有效。 英国《星期日泰晤士报》上周发表社论题为「中国显出真本色:他们并不漂亮(China shows its true colours — and they're not pretty)」,形容香港的立法会选举是「骗局(sham)」。社论指出,香港即将举行的立法会选举,只有官方审查过的「爱国者」才能参与,势成一场骗局;而唯一可能带来「民主胜利(democratic victory)」的方法,就是选民抵制选举拉低投票率,令中共感到尴尬,但即使这样做都只属惨胜。 罗莘桉是继香港政制及内地事务局局长曾国卫后,另一高调反击国际传媒的港府高官。美国《华尔街日报》上月底发表社论,指中国在香港实行《港区国安法》后,港人公开示威会受严厉惩罚;杯葛选举或在选举中投白票,已经成为港人仅余的政见发表方式。就相关文章,曾国卫去信《华尔街日报》,称社评「煽动」港人抵制选举,并扬言保留采取行动的权利。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【完善选举】李家超:港人不投票皆因「外国代理人潜伏香港」 在香港,政务司司长李家超于周六(11日)发表网志,指责有「外国代理人潜伏香港」,声称「积极投票是打击破坏力量的一个最直接的方法」。李家超的言论,被指是为19日的立法会选举可能出现低投票率「提早作出开脱」;但亦有分析指出,若真有「外国代理人潜伏香港」,而李家超领导的公务员队伍知道而又让「外国代理人得逞」,作为「问责官员」,他亦责无旁贷。 李家超在其网志声称,「破坏力量未完全根绝,很多『外国代理人』仍潜伏在香港,刻意阻挠完善了的选举的成功落实。破坏力量因被拒诸立法会门外,因此煽动他人不投票或投白票,歪心不让选举获得成功。」 林郑月娥早前接受《环球时报》访问时,曾表示本月立法会选举的投票率「高低不代表什么」,并「引述说法」认为,「若政府工作做得好、公信力高,民众无强烈诉求选择议员监督政府,投票率反而降低」。有评论认为,林郑月娥称投票率低反映港人「无强烈诉求」,但李家超认为市民不投票反映「外国代理人潜伏香港」,两人对选举的看法有「明显落差」。 中国学者田飞龙较早时曾公开表示,投票率很重要,认为可反映民众是否认同新的选举制度,并指林郑的说法属其「个人理解」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 【林忌评论】教导小学生仇恨的洗脑教育 小学一年级的学生年纪只有六、七岁,是天真无邪的一群;一个正常「教育制度」下的小朋友,在这些年纪应该学什么呢?是否应教育他们仇恨呢?是否应该教导他们要去战争「复仇」呢?这些以往属于「正常人类」常识范围的问题,在今日的香港,已经不再是「常识」。 一间位于屯门的「直资小学」,居然在所谓的「德育、公民及国民教育课」之中,播放南京大屠杀的战争真实片段,令部份小朋友害怕至当众大哭;六、七岁的小朋友,如今不但要学憎恨,还要收看南京大屠杀的电视画面,难怪最近的移民潮,正是有小朋友的家长首当其冲——只怕小朋友在荒谬的香港洗脑教育下,要在学校收看「大屠杀片段」,只怕留下一生的心理阴影。 小一学生连战争是什么,都无法理解;连所谓「国家」的理解,都只限于极抽象的概念,叫小一学生理解什么是「大屠杀」,还是「强奸」吗?当有市民投诉这种荒谬的「教育」,香港教育局的回应,竟指「历史就是历史,不能回避」,而「战争本身就是残酷,必须从历史中学会珍惜和平、尊重生命、宽恕别人、爱护国家」云云,对这种荒谬的回应,不但没有谴责,竟死撑「教师定必发挥专业,给予学生适当指引」──原来有指引,就可以叫六岁童看屠杀影片了,真的令人发指。 根据教育局的说法,叫六岁童收看屠杀影片,如何可以学会教育局所说的「宽恕别人」?例如要宽恕强奸犯,是否应收看强奸影片?要宽恕谋杀犯,是否应该叫小学生去收看谋杀的影片?这种完全违反常识的荒诞行为,正说明香港作为一个「正常社会」的退化速度,已经去到令人震惊的地步;难道今日的中国在打仗吗? 84年前的屠杀,有迫切性要6岁童收看学习吗?是否由「嘉定三屠」到「扬州十日」,也要收看影片? 上星期四(12月9日)中国外长王毅,在记者会上声称:「个别国家仍在用过时的冷战思维,看待21世纪的世界」云云;如果连二战后的「冷战」,在今日看来都已经过时,那么84年前二战前的南京大屠杀,又是否「过时」?有没有迫切性要小学生去收看影片?难道中国今日要面对战争吗?难道今日的日本,有能力对中国搞多一次南京大屠杀吗? 就以被「仇视」的日本为例,日本小学的「道德课」,教的是如何辨别是非,以至「自己的事自己做」,而不会成为靠外佣照顾,什么家务都不会做的学童;反之,主流社会经常指责小朋友什么都不会做,比较一下,是谁做成的?当别人的小学生在学习如何自理时,香港的挂羊头卖狗肉,以「德育」为名的洗脑科目,竟然以84年前的影片煽动仇恨,以大屠杀的画面来恐吓小朋友,也难怪家长急急带子女移民,名校的学位也出现空缺要不断招生,原因不说自明,这就一制独大,全方位大陆化的香港。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【硕破天惊】俄军压境欧洲自身难保?中国经济危机四伏! 美国总统拜登主持的民主峰会虽然惹来中国连日来的口诛笔伐兼示威,结果美国财政部亦宣布制裁了现任及前任的新疆自治政府主席,以及本来准备好在香港上市的商汤科技。然而,相较上周《华尔街日报》盛传的事先制裁名单及或有其他国家一同制裁中国而言,算是雷声大雨点小。拜登是否成功在第一届民主峰会为自由世界力挽狂澜?峰会又有多大的成果? 民主峰会未能把矛头对准中国,七大工业国集团(G7)刚落幕的外长会议或反映当中欧美分歧。 上周末的G7外长会议中,中国与俄罗斯动向备受关注。对于俄罗斯,各国关注俄国对乌克兰的紧张关系,表示如果俄国入侵乌克兰,将「面临严重后果」;对于中国,则关切其「胁迫性经济政策」,并且强调维护台海和平的重要性。外媒分析指当中反映欧美对于中俄两大自由世界的威胁而言,俄国大军压境乌克兰是迫在眉睫,中国相对而言是远忧而已。俄国在乌克兰边境的军事威胁,是否已令G7国家无睱兼顾台海危机? 中央经济工作会议上周五(10日)闭幕,官方作出经济发展面临「需求收缩、供给冲击、预期转弱」三重压力的判断,央视报道更25次提及「稳」字。而于周六(12日)在北京举行的2021-2022中国经济年会上,中央财经委员会办公室副主任韩文秀提到,「稳」是此次经济会议最突出的关键词,明年经济工作要「稳字当头,稳中求进」。根据年会影片,同场出席活动的前财政部长楼继伟指出,内地官方统计指标「表现都好着呢」,未能反映中央所提及的「三重压力」;由于没有足够数据反映经济负面变化,片面数据更难评估政府对「三重压力」的判断。 正如楼继伟所质疑,中国官方经济数字可信,还是中央「三重压力」判断可信? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-12-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月12日 1.【离散港人】罗冠聪纽约签书会反应踊跃 半小时火速售罄 读者:遗憾港人要在外国才能为我们香港发声 香港协会主席罗冠聪于周六(11日)现身纽约皇后区,在一间港式饼店举行新书《自由》的签书会,吸引大批读者踊跃到场。会上每人限买两本书,活动原定一个半小时,但他带来的六、七十本书不消半小时就全部售罄,余下时间罗冠聪留步和读者合照、交流,以及在大家带来的明信片和纪念品上签名留念。 罗冠聪表示,因为最近获邀来美国演讲,再加上刚出席《时代革命》在纽约的首映,故顺道留下来见见美国的读者,希望透过签书会和大家见面及交流,他又指今次活动选择在一间香港人的面包店内举行很有亲切感,“都希望在黄店跟大家舒舒服服,说说广东话交谈一下,大家又可以买面包,一举三得”。 其中一位读者林先生买书又买面包,他表示“难得罗冠聪到来,就把握这个机会跟他打个招呼,买一本书回去研究,看看他的看法以及感受”,林先生透露自己移居美国半年左右,认为香港过去两三年的急速变化令很多港人都不能适应,他说“现在很遗憾的地方是,我们香港人要去到外国为我们香港发声,这个才是最大的问题,现在香港连说话都不允许了”。 饼店东主阿翰一度担心签书会有安全问题,但他仍然愿意借出场地,并坦言“我想不到理由去拒绝,因为大家都是香港人,他都需要一个地方去办这个活动,借此可以多点香港人来聚集”,他希望活动再次团结多些香港人,鼓励大家不要放弃。 记者:胡凯文 责编:方德豪 网编:刘定坚 2.【中共权斗】前中国财长楼继伟罕有轰大陆数据报喜不报忧 前中国财长楼继伟周六(11日)公开批评,中国统计数据未能反映经济下滑,只报喜不报忧。楼继伟过去也曾批评“中国制造2025”计划,被指触怒中共总书记习近平,楼继伟的前秘书也在今年5月被开除党籍。 彭博报道,中国智库“中国国际经济交流中心”举办“2021-2022中国经济年会”,以视像形式在线举行,中央财经委员会办公室副主任韩文秀承认,中国明年经济将面对“三重压力”,包括需求收缩、供给冲击及预期转弱,而楼继伟则指出,中国政府公布的“漂亮数字”未能反映上述忧虑。 报道引述楼继伟指出,由于没有足够数据反映经济负面变化,仅靠单方面数据,较难评估官方所言的“三重压力”是否恰当。他并举例指出,美国数据有正面也有负面,不会只报喜不报忧。 报道又引楼继伟指,政府吹捧企业与其他市场实体的数量于疫情期间有增长,却未有公布事实的另一面,例如企业经营困难,想取消官方登记注册却难以办到,大部份企业实际上并不活跃。楼继伟并提到,政府统计只计算新增工作数字,却没跟进新就业者在六个月或之后有否被辞退。 今年71岁的楼继伟被普遍认为是中国政府敢言的改革派人士,但他在 2016 年被免去财政部长之职,其后任全国社会保障基金会理事长,至 2019 年退休。 楼继伟被认为是前中国总理朱镕基的“头号爱将”,他曾因公开批评“中国制造2025”计划,被指触怒中共总书记习近平。曾担任楼继伟秘书的前中国建银投资有限公司监事长张宏安于今年5月因涉“严重违纪违法”被开除党籍。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 3.【中共权斗】《人民日报》署名文章 九提邓小平不提习近平 中共党媒《人民日报》和《求是》近日发表署名文章,被认为是“对中共总书记习近平计划复辟毛泽东原教旨主义文革路线的彻底否定”,该文九次提到邓小平,提到江泽民、胡锦涛各一次,却一字不提习近平。 《人民日报》在周四(9日)于第9版发表文章,作者是中央党史和文献研究院院长曲青山,题为《改革开放是中国共产党的一次伟大觉醒》。文章强调,“继续解放思想、锐意进取”,并引述邓小平指出:“二十年的经验尤其是『文化大革命』的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。” 很多中国网民都转载这篇文章,但亦有不少网民把这篇文章和另一篇2019年的相同标题文章混淆。官方资料显示,曲青山今年64岁,是中共中央委员会委员。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 4.【AUKUS倡议】澳大利亚防长:中国对《奥库斯协定》作出“非理性”反应 澳大利亚国防部长达顿(Peter Dutton)周日(12日)表示,中国对澳大利亚、美国和英国之间的《奥库斯协定》做出了“非理性”的反应,指责中共“欺负”那些站出来反对北京的国家。 在接受澳大利亚天空新闻访问时,达顿表示,澳大利亚政府与美国和英国建立了《奥库斯》(AUKUS)伙伴关系,因为坎培拉希望看到“我们地区的稳定和和平得到加强”。他又强调:“中国对此(AUKUS)的反应,我认为是不理性的。” 为了抗衡中共政权在大平洋地区的扩张,美国、英国及澳大利亚在今年9月宣布,三国将建立新的印太安全伙伴关系,名为《奥库斯》(AUKUS)。拜登政府同时宣布,美国和英国将输出“核子潜艇动力技术”,供澳大利亚升级“潜艇国造”计划。 中共党媒环球网曾于9月刊文指出:AUKUS是继七国集团、“五眼联盟”、“四边机制”等“小圈子”后,美国主导的又一个封闭、排他性的“小圈子”。中国外交部则认为,《奥库斯》“严重破坏地区和平稳定,加剧军备竞赛,损害国际核不扩散努力”。同一时间,中国以各种理由阻止了一系列澳大利亚商品进口中国。 达顿直接否认澳大利亚是在亚太地区助长军备竞赛。达顿表示:“当我们在谈论获得8艘核动力潜艇的时候,中国的(海军)舰队有355艘,在未来9年内将达到400艘。”“按吨位计算,他们每18个月生产的海军资产比澳大利亚皇家海军的整个舰队还多。” 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 5. 【催谷投票】陈肇始称防疫工作受“恶意攻击” 网民不卖帐 在香港,特区政府高官近日轮流为下周日(19 日)举行的立法会选举“催票”,食物及衞生局局长陈肇始周日发表网志催票时,声称政府过去的防疫抗疫措施受到“别有用心的恶意攻击”,但对于陈肇始的催票言论,网民留言普遍不卖帐。 陈肇始在其网志呼吁医疗衞生界、饮食界和渔农界的选民踊跃投票;她又认为,政府于过去两年的各项防疫抗疫措施,部份受到“别有用心的恶意攻击”,“严重影响抗疫措施的成效”。 但对于陈肇始的催票言论,网民留言普遍不卖帐,有网民直指陈“不务正业,多管闲事”;也有网民质疑为何政府强调抗疫,但投票竟然不需使用“安心出行”;填词人梁栢坚则认为:“原来呢两年都系跟稿读”。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 6.【俄中关系】不满影片号召青少年上街 传俄罗斯准备踢走TIKTOK 据专门报道国际商业消息的印度传媒《品牌资产》(BRAND EQUITY)周日(12日)报道,一向跟中国友好的俄罗斯政府打算踢走中国短片分享平台,另起炉灶成立自家品牌,理由是有人曾成功在TIKTOK上载影片,号召俄罗斯人上街声援异见人士。 据报道,国有天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)的子公司Gazprom Media推出了一个名为 “Yappy”的新影片分享平台。据称,俄罗斯对中国应用程式Tiktok感到不满,TIKTOK曾出现短片,号召青少年参加街头抗议活动,声援被监禁的异见人士纳维兰尼(Alexei Navlany)。 据指出,俄罗斯法院在事后对Tiktok罚款250万卢布(3.4万美元),理由是它没有删除煽动未成年人士参加莫斯科“未经批准”的抗议活动的“非法内容”。 报道指出,TIKTOK现在于俄罗斯有超过7000万用户。报道指俄罗斯政府还提出禁制TIKTOK的其他借口,包括该平台一些关于减肥的视频可能导致厌食症,以及有关于自杀的视频等。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-9-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月9日 1.【民主峰会】拜登:民主之路虽艰险难行 为子孙后代须加码抗威权 美国总统拜登周四(9日)主持首届「全球民主峰会」。拜登在开幕致词中表示,民主正在倒退,专制者正试图在世界各地扩大其影响力。拜登指,民主之路虽艰险难行,但能释放人类潜力,并捍卫人类尊严,是解决重大问题的最佳方法。他说,为了子孙后代的共同未来,民主国家要共同抵抗威权,为民主「加码」。中俄两国则批评美国是典型的冷战思维。 首届「全球民主峰会」(Summit for Democracy)一连两天召开,全球百馀国领袖、非政府组织、民营企业、媒体代表等齐聚。中俄两国却未有受邀。欧盟成员国中,唯有匈牙利不在受邀行列。另外,北约成员国土耳其,也不在华府的邀请名单之中。 拜登周四在白宫透过视讯为峰会致开幕词时说,当下民主与普世价值正面临极大挑战。专制主义者正寻求推进个人强权,他们要证明镇压的政策与手段,是应对当今挑战更有效的做法。最让人担忧的是全球民众对民主政府的不满加剧,认为民主政府无法满足他们的需求。他说,这是当今世代,所面对的挑战。 拜登说,「民治、民享、民有」的民主政府有时或许脆弱,但具有内在的复原力,能够自我纠错和自我改进。他说,「民主很难」,但这是释放人类潜力、捍卫人类尊严与解决重大问题的最佳方法。「我们共同做出的选择,将决定子孙后代的共同未来」。 演讲中拜登特别提到年去年病逝的美人权斗士、联邦众议员路易斯(John Lewis)。路易斯生前曾提醒美国「民主不是一个状态,而是一个行动」(Democracy is not a state. It is an act) 。拜登说,峰会是「行动之年」的开始,他宣布美国将动用4.24 亿美元,在全球支持独立的媒体,与反腐败工作等。 演讲中,拜登引述了两家人权组织的报告,指出全球自由化已经连续15年出现倒退。过去10年,包括美国在内的一半民主国家,至少有一个层面的民主发展出现倒退,这些趋势更因为复杂的国际局势进一步恶化。他呼吁国际社会为民主「加码」,坚持正义与法治,维护言论自由、集会自由、新闻自由、宗教自由与个人权利。 另外,就近日有大批俄罗斯军兵正在乌克兰东部边境集结,外界担忧俄罗斯将入侵乌克兰。周四晚些时候,有份出席「全球民主峰会」的乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)将与拜登通电话。泽连斯基在推特上写道:「民主不是赋予的,必须为之而奋斗」。 记者:潘加晴 责编:何景文 2.RFA总裁参与民主峰会开幕式 讨论全球记者安全、媒体可持续性 美国举办的全球民主峰会(The Summit for Democracy)召开前夕,自由亚洲电台总裁Bay Fang于美国时间周三(8日)早上,参加峰会的零日(Day Zero)视像开幕式。她偕本年度诺贝尔和平奖共同得主菲律宾记者Maria Ressa及俄罗斯记者Dmitry Muratov,参与由「国际特赦组织」秘书长Agnes Callamard主持的小组会谈,重点讨论全球记者安全,以及传媒的可持续性。 Bay Fang亦在会上聚焦独裁者与邪恶势力打压蔓延的议题发表讲话。她非常关注中共对本台驻美维吾尔族记者的威胁,因为其亲属被囚于中国西部、「被失踪」,以及遭受当局骚扰。她亦强调,当局以法律作为针对亚洲记者的武器,当中本台于越南的撰稿人亦被威胁。 另外由BBC新闻及哥伦比亚大学(Columbia University)新闻研究学院学生代表组成的讨论小组,就深入探讨全球社区、组织和私营部门对传媒及新闻工作者的支持。 3.【六四集会案】邹幸彤、黎智英、何桂蓝均罪成 下周判刑 去年六四31周年首度被禁集会,当中前支联会副主席邹幸彤、《壹传媒》创办人黎智英,以及何桂蓝否认煽惑他人参与及参与未经批准集结。案件周四(9日)于区域法院审理,三人均被裁定罪成,案件押后至下周一(13日)判刑。 邹幸彤及黎智英否认「煽惑他人明知而参与未经批准集结」罪。控罪指两人当日于维园喷水池外,非法煽惑其他身分不详人士,于无合法权限或无合理辩解下,参与未经批准集结的公众集会。 另外,邹幸彤及何桂蓝则否认「明知而参与未经批准集结」罪,即连同其他身分不详的人士,参与当日于维园明知未经批准的集结。 被还押的三人由囚车押送至区域法院。法官胡雅文认为,当晚集会因被警方反对,故属未经批准集结。而黎智英在案发前两日,接受访问时已表明会前往活动,而于记者会出现已等于号召参与,「毋须透过煽惑性言语去煽惑公众。」 而邹幸彤因为曾表示,支联会会到维园燃点烛光,并于社交网站写上「今晚见」,隐含呼吁的意图。而何桂蓝在社交网站上传手持白花及烛光照片,被指已显示她有参与支联会的悼念活动。最后裁定三人煽惑他人参与未经批准集结,以及参与未经批准集结罪成。 去年六四集会案共有26名被告,当中16人早前已认罪,判刑4至10个月不等。另外李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁锦威及胡志伟早亦已承认控罪,案件同样押后至下周一(13日)判刑。当中除蔡耀昌及梁耀忠获保释外,另外3人仍被还押。而同样被控告的罗冠聪及张昆阳则已离港。 记者:沈彦恒 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.【民主峰会】中共跳脚恶批美民主峰会 学者:欠大国气量 美国「全球民主峰会」举行在即,未有上榜列席的中国大陆就连日发炮抨击,中联办及外交部驻港特派员公署周四(9日)举行讲座,力斥「峰会」属制造世界分裂的「政治闹剧」,又叫西方国家勿对中国戴有色眼镜,应多花时间读《中国的民主》白皮书,并再度狙击获邀与会的前香港立法会议员兼前众志主席罗冠聪是「抹黑香港、诋毁国家的跳梁小丑」。有台湾学者和前香港立法会议员向本台分析称,中国愈大力反击,愈反映其对于被国际社会视为「不民主国家」耿耿于怀。 美国「全球民主峰会」举行前,中国大陆外交部驻港特派员公署联同中联办在香港举办座谈会,题为「探讨民主真谛、坚定民主自信」。外交部驻港特派员刘光源批评,「峰会」是一场政治闹剧,制造世界分裂,「打著民主旗号干涉别国内政」,又不点名批评罗冠聪藉机「唱衰香港」。 刘光源说:顺从美国者就榜上有名,可以参会,拒绝美国霸凌者就名落孙山,不获邀请,以上榜压力制造民主焦虑。至于那些利用所谓民主峰会之机,抹黑香港、诋毁国家的跳梁小丑,终将被钉在历史的耻辱柱上。 刘光源又指,部分港人受西方「民主自由」幌子迷惑,盲目崇拜西方民主价值,以为可令香港问题迎刃而解。他说要认清美国打「香港牌」遏制中国发展的真实图谋,要与之坚决斗争。他强调,香港实行怎样的选举制度,属中国内政,任何外部势力都无权干涉。 中联办副主任陈冬亦称,要警惕「反中乱港势力」 阻挠香港民主发展,并点名力斥罗冠聪。 陈冬:反中乱港势力正在抵制破坏立法会选举,为了险恶的政治目的,被通缉的逃犯罗冠聪,竟然被奉为民主峰会的座上宾,这不是对美式民主的最大讽刺吗? 陈冬又斥,外界对中国戴著有色眼镜,劝谕他们应认真阅读北京上周六(4日)发布的《中国的民主》白皮书。 陈冬:在香港工作,这几年看到一个现象,总有一些国家一部分人,对中国、对共产党,并不是客观、公正、善意的对待,而是戴著有色眼镜,指手划脚,评头论足,甚至恶意攻击抹黑。他希望这些人能认真读一读《中国的民主》白皮书,了解真实的中国,以至中国民主发展的历史及理论逻辑。 近日,中国官媒新华社、《人民日报》等亦发表评论,以同一论调抨击美国民主峰会和罗冠聪。香港保安局长邓炳强更连日谴责罗冠聪,更称罗为「现代汉奸」。 现流亡澳大利亚的前香港立法会议员许智峯则向本台称,中、港官员的「战狼式」反应,「令人感到欠奉大国气量」,更显示美国民主峰会对中国的国际声誉有实质伤害。 许智峯说:中国在世界上是被杯葛、抵制位置,不论峰会、冬奥,故希望可争夺国际舆论主导权。今次中共很在意这件事(峰会),显示对中国的国际声誉有实质伤害,亦难以挽回,才有这些拙劣回应。 另值得留意的是,中方的论调多次强调西方国家抹黑香港的选举。许智峯认为,「比自己预期中,中共更高度重视香港在《港区国安法》、『完善选举制度』后的首场选举」,亦反映中共担心选举出现投票低、废票率高,在国际上出丑。 台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇向本台分析称,中方的反应激烈,突显其对被认定为非民主国家相当介怀,而港台均有代表受邀参与,更令中共颜面无存。 侍建宇说:她(中国)这样反抗表达出一个弱点是,外界对她认定其实是非常重要。她认为,没有被认定参加这次民主峰会是极大侮辱。她不被认定是民主国家,而且又有两个她一直说是中国一部分的地方(台湾、香港),有代表参与,对她是一个侮辱。 侍建宇补充,美国选择民主峰会邀请名单时,除了考虑受邀人代表地区的民主程度外,亦有地缘政治的考量,「考虑谁会做她的朋友,谁可能不会做她的朋友」,故邀请名单上出现民主状况具争议性的国家参与,包括巴勒斯坦、非洲国家等。至于美、中关系在峰会后的发展,他认为仍有待美国是否有具体后续行动方案(plan of action)。 美国「全球民主峰会」于当地时间本周四至五(9日至10日)举行,邀请了110个国家及地区领袖,当中包括台湾,流亡海外的前香港立法会议员兼前众志主席罗冠聪,亦获邀出席发言;惟中国大陆、俄罗斯、新加坡、泰国等,就不在邀请名单内。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 5.【民主峰会】与美打对台中共召开「南南人权论坛」 习近平称14亿人很幸福 北京对未获美国邀请参加「民主峰会」大感不满,召集一众「老朋友」举办「南南人权论坛」。但有学者认为,中共摆出打擂台姿势,只能蒙骗国内民众,没有国际影响力。另外记者比对「南南论坛」的官宣后,发现当局怀疑在会议规模和出席人数上数据造假。 美国「民主峰会」将于美东时间周四(9日)上午开幕,全球100多个国家的代表受邀参与。不获邀请的中国祭出一连串示威动作,先后投书控美国挑动隔阂与对立,发布《中国民主白皮书》控诉美国人权,更在周二(7日)、周三(8日)两日内召开「2021南南人权论坛」,摆出与美国「民主峰会」隔空打擂台姿态。 中国国家主席习近平向论坛致贺信,宣称中国共产党始终是「尊重和保障人权」的政党。中国坚持「以人民为中心,把人民利益放在首位,以发展促进人权,推进全过程人民民主,成功走出中国特色人权道路,14亿多中国人民在人权保障上的获得感、幸福感、安全感不断增强」。习近平还称「世界各国人民应该自主选择适合本国国情的人权发展道路」。 中共中央政治局委员、中宣部部长黄坤明也出席论坛,并发表题为「坚持文明多样性,推进世界人权事业发展」的演讲,大体上重覆了习近平贺信内容。 日本静冈大学教授杨海英向本台表示,中国带领「老朋友」及非民主国家摆出的打擂台姿势,但并不会产生国际影响力,只能愚弄中国百姓。 杨海英说:这是邪恶势力和人类正义的一方摆擂台的阵势,美国、民主国家做甚么,共产党也搞出来这样的东西。它是为了在国内骗自己的人民,说我们在国内上的地位日益上升,我们的朋友遍天下,其实它现在在世界上是孤家寡人,它不给人民币的话没有朋友。这样做是弄巧成拙,世界上也没人相信它。 杨海英也批评一些国家的前政客、学者为了利益甘愿沦为中国的传声筒。 杨海英说:北京总会想方设法请到一些人,有的是一些老左,或是和中国有利益关系的人,把他们破格提得很高,北京就养那样一批人,让他们做中国的传话筒。 旅美盲人维权律师陈光诚也就此接受本台采访,他表示,中共作为最大的极权国家,理应被「民主峰会」排除在外。他又指出,中共一直指责美国有「冷战思维」以及制造隔阂,实际上是它本身想营造世界两个阵营的幻觉,但相比历史上「北大西洋公约组织」和「华沙条约组织」两个阵营间实力差异并不是很大的对垒,现时的中共并不具备与民主阵营对垒的实力。 陈光诚说:原来的「北约」和「华约」在全世界就是两个最大的军事阵营的对立,但是那个时候它们的力量悬殊没有很大;共产党现在还想继续营造东西方两大对立阵营还在的假象,但是根本就是不现实的,这就是「捡鸡毛凑掸子」,用「两个阵营」(来比喻)都是擡高中共、擡高这些「流氓国家俱乐部」了,根本就不是一个重量级的,人家在那开「群英会」,这边「屎壳郎」在聚会。 北京宣称此次「南南人权论坛」邀请了近百个发展中国国家的「高级官员」、专家学者、驻中使节等近400人参与。而中国官媒《新华社》报道时,数字缩水,称有来自80多个国家及联合国等国际组织的300馀人出席。 本台记者查询其官网,列出的主要嘉宾有48名,其中21名为中国学者和官员。在论坛规模和人数上疑注水造假。 对参与者的身份,中共也极力打造高端形象,比如一位来自保加利亚的学者那科··斯特凡诺夫(Nako Stefanov)在论坛首页上被称为「欧洲管理协会执行理事会成员」。 值得观察的是,联合国人权高专发展和经济社会事务局局长托德·霍兰德(Todd Howland)参与线上致辞,中国官方将画面作为主打宣传图之一,却未公布其致辞内容。 本台向「南南人权论坛」的主办方中国国务院新闻办公室与中国外交部查询论坛规模、出席人数、嘉宾致辞文本等,但它们皆未回应本台置询要求。 「南南人权论坛」为中共当局2017年创办的发展中国家对话平台,首届的主打口号是习近平的「构建人类命运共同体」。此次「南南人权论坛」的主题是「人民至上与全球人权治理」,赞扬中国为国际人权作出贡献,挞伐西方国家自诩「人权卫士」,打著人权旗号干涉别国内政,服务自身政治目的,是「假人权真霸权」。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 6.【高级黑】《人民日报》疑把习近平比作金正恩 中宣部副部长寓中共为「将倾之厦」 12月7日,中共主要党媒《新华网》、《人民网》同时发表一篇文章,标题是《金正恩要求军事教育工作者无限忠于党的领导》,这篇文章引起翻墙的中国网民热议,认为文章属「高级黑」,要骂「习近平和金正恩一样」。与此同时,《学习时报》周三(8日)署名文章表示习近平「挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」,也惹来网民议论。 这篇文章指出,「金正恩在日前举行的一次军事教育会议上,要求所有军事教育工作者成为无限忠于党的思想和领导的真正的教育战士,彻底按照党的思想、政策和方式进行军事教育工作,把学生培养成为绝对忠于党中央的指挥员。」 这篇关于金正恩的文章,引起网民不同的解读。有的网民认为文章属「高级黑」,是要「讽刺习近平」。巧合的是,据《解放军报》报道,中央军委副主席张又侠12月3日在国防大学作报告。该报指出:「张又侠指出,⋯⋯作为党绝对领导下的人民军队,必须牢固确立习近平强军思想在国防和军队建设中的指导地位,进一步增强维护核心、听从指挥的思想自觉和行动自觉,始终在党的旗帜下铸牢军魂⋯⋯」但也有网民认为,这是外界作出太多联想。 几乎与此同时,中央党校机关报《学习时报》于周三(8日)在其头版头条发表中宣部副部长慎海雄署名文章,一样惹来中国网民争相转载。慎海雄在文章中表示:「党的十八大以来,习近平总书记以伟大政治家、思想家、战略家的雄才伟略和『我将无我,不负人民』的赤胆忠心,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」。 慎海雄的一句「挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」,立即惹来翻墙网民热议。有网民直指,「习近平不时反覆说著『时与势在我们一边』吗?怎么又变成『大厦将倾』了?」也有网民笑言:「这是不是不满江泽民胡锦涛把中国变成『危楼』了?」 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 7.【网络严打】疑涉「上架审核不严格」 看看新闻等106应用程式下架 中国工信部周四(9日)公布,包括看看新闻、豆瓣、唱吧、爱回收等106款应用程式已被勒令下架。虽然中共官方解释相关行动是由于这些应用程式「侵害用户权益」,但工信部的官网明确指出,相关整治运动的目标是针对「平台管理责任落实不到位」和「上架审核不严格」的应用程式。 工信部官方微信通报称,今年以来,工信部持续推进「APP侵害用户权益专项整治行动」,加大常态化检查力度,先后三次组织对「用户反映强烈」的重点问题开展「回头看」,并依据网络安全法等相关法律要求,针对部份「违规情节严重、拒不整改」的应用程式,予以行政处罚。 根据中国国家互联网信息办公室官网指出,这个「APP侵害用户权益专项整治行动」是要针对「应用分发平台管理责任落实不到位」的问题。网站表明,中国官方要「重点整治APP上架审核不严格、违法违规软件处理不及时和APP提供者、运营者、开发者身份信息不真实、联系方式虚假失效等问题」。 其中,由上海广播电视台营运的看看新闻,涉及在今年日中关系欠佳的背景之下,访问日本乒乓运动员福原爱,大谈「日中友好」,疑似触碰到中共宣红线。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【抵制京奥】传中国明年停进口美国片 美电影《蜘蛛侠》或上映无期 美国政府宣布外交杯葛北京冬奥会后,中国外交部发言人回应称「将采取反制措施」。原定于本周一(6日)定档的美国影片《蜘蛛侠:英雄无归》,被「暂缓」上映。另有消息披露,中国将暂缓引进美国影片。有评论认为,美国外交抵制北京冬奥会,中国用禁播美国影片反制,最终是国内民众观看美国影片的权利被剥夺。 美国白宫发言人本周一(6日)宣布外交杯葛2022年北京冬奥会,中国外交部发言人表示反对,并将作出坚决反制。 其后传出本周确定上演档期的美国影片《蜘蛛侠:英雄无归》被「暂缓」定档期。众多《蜘蛛侠》的大陆粉丝闻讯于周一(6日)在《蜘蛛侠》官方微博留言写道「今天是定档的一天,你快定档期吧」;还有网民留言「求求你,定档吧」;网民「甘草片」留言感叹「《蜘蛛侠》都定不了档,很难想像以后都看甚么样板戏」;有网民就此回应「看《战狼3》、《战狼4》、《战狼5》」;「洛小阳阳」留言「我给广电总局留言,广电总局让我找电影管理相关部门,所以我找谁???」 直到本周三(8日),微博网民「我必草女主」中午留言称「美国进口片全部暂缓,已定档期的除外。本来《蜘蛛侠》内地要准备今天10点定档期的,然后由于美国抵制冬奥会,8时50分接到了消息,微博也有暗示,(还没正式下来),9点多,《蜘蛛侠》官微连发两次(还没收到正式通知),9时57分,暂缓美国电影的通知正式下来了。基本上可以宣布《蜘蛛侠》彻底寄(注:禁)了。」 《蜘蛛侠:英雄无归》在华上映无期引发网民热议,但这似乎只是中国抵制美国电影的第一步。据中国电影业圈内人士披露,中国广电总局已在考虑暂停明年引进美国影片,何时恢复有待「另行通知」。 中国时事评论人王正认为,美国外交抵制北京冬奥会,中国用禁播美国影片反制,最终是民众观看美国影片的权利被剥夺。 王正说:各国采取的是外交抵制,这不会伤及到人民。中国的反制措施往往是绑架14亿人来反击,例如抵制美剧,后面可能还会出现抵制NBA、抵制美国运动品牌等,这些可以通过民间发起,让14亿人去抵制。 与此同时,电影圈内一位人士称,中国广电总局原则上已解除对韩国影片在华上映的禁令,未来在中国上映的韩国电影数量会逐步增加,但不可能像前几年那样无限制在华上映,其中最关键的是,外国影片的内容须经更严格的审查:「这是对影片内容的一项审查,确定其是否符合中国国情。」 评论:中国反制美国是意料中事 对此,湖北时事评论人赵宁对本台说,中国反制美国是意料中的事情,就像当年韩国部署萨德反导弹系统后,其在华的投资和明星艺人受到抵制。而现时韩国在北京冬奥问题上,对华态度保持中立和友善,与其经济利益有很大的关系。 赵宁说:美国带头联合其他几个国家抵制北京冬奥会,对冬奥会肯定有一定的影响,中国肯定要反制,你一招过来,我一招还击。 上周五(3日),韩国电影《哦!文姬》在中国院线上映,韩国政界一家庭成员对本台披露,由于韩国未参与外交抵制北京冬奥会,两国关系正在恢复。 记者:乔龙/沈彦恒 责编:罗燕云 网编:刘定坚 9.【彭帅#Metoo】纽时ProPublica联合调查报道 踢爆中共利用假帐号进行大外宣 《纽约时报》和另一位于纽约的调查报道机构《为了公民》(ProPublica)于周三(8日)发表联合侦查报道,抽丝剥茧分析中共应对中国女网选手彭帅指控前副总理张高丽性侵的各种手法。其中,报道揭发中共最少使用了97个虚假推特帐号协助转发中共一方关于彭帅的说词,推特则指出,已把这些假帐号悉数取消。 报道指出,这些假帐号主要用于转发《环球时报》总编辑胡锡进和其他中共党媒有关彭帅的消息。几乎所有的帐号都没有关注其他帐号,也没有追随者,这表明它们的创建只是为了扩大其他帐号。他们的宣传口径是,彭帅的图片证明她现况很好。这批假帐号被混入在1700多个由中共控制的推特帐号之中,它们都具有中国秘密舆论战的特征,促进一系列政府信息的传播。 对许多其他推特用户来说,这些评论显得很不自然。11月才加入推特的一个名为「Flora25507875」的疑似机械人帐号写道:「网球是彭帅的职业,她参加活动再正常不过了。」该帐号已不再在线。 推特亦说发现了这种可疑的活动。例如,在分享胡锡进的推文的数百个帖子中,有许多已经消失了。 胡锡进在回答关于这些帐号的问题时向《纽时》和《为了公民》表示:「我可以告诉你的是,我从来不知道有类似机器人的帐号在与我的帖子互动。你说的话让我很吃惊。」 在一份电子邮件声明中,推特表示,该公司已经删除了《纽约时报》和《为了公民》确定的所有97个违反其平台操纵和垃圾邮件政策的帐号。该公司表示,它正在对这些帐号进行调查。 根据过去的分析,这类帐号可能没有甚么吸引力,但它们可以帮助淹没批评者的声音,并支持友好信息。 还有其他迹象表明,这些帐号和其他数百个被分析的帐号是中共「大外宣」运动的一部份。他们在北京时间上午8点到晚上7点之间发布了大部分推文,在午餐时间稍有停顿。报道认为,这归因于中国的活动中是一个模式。这些帐号的发布历史很少。其中一半以上的帐号成立不到三个月。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 10.【地产爆煲】传佳兆业开始重组120亿美元离岸债务 路透社周四(9日)报道,中国地产商佳兆业集团已经开始著手重组其价值120亿美元的离岸债务,这将是中国最大的债务重组之一。此前,该集团错过了本周的债券支付期限。 继中国恒大集团之后,佳兆业是中国第二最大的离岸债务持有者;但该集团没有偿还周二到期的4亿美元债券,触发了其所有离岸债券的交叉违约条款,促使惠誉评级将其评级下调至「局部违约」(Restricted Default)。 佳兆业的债务重组将是中国最大的债务重组之一。路透社指出,佳兆业没有说是否已经正式违约,但预计该集团很快将与一组债券持有人的顾问、投资银行诺斯德(LAZARD)签署一份保密协议(NDA)。保密协议将为进一步讨论宽减和融资解决方案奠定基础。 诺斯德所代表的债券持有人持有佳兆业120亿美元的离岸债券的25%以上。路透社引述消息人士说,一旦保密协议到位,就可以开始正式讨论宽减和融资计划。但报道强调,由于谈判仍处于早期阶段,未来几周内不太可能达成协议。 佳兆业的海外债券持有人称他们拥有12月7日到期的50%的票据,他们在周一晚些时候向佳兆业发送了宽减条款草案。 路透社消息人士称,佳兆业此前提出了20亿美元的新债务,以帮助佳兆业偿还其在岸和离岸债务。其他融资想法也在讨论之中。据指出,佳兆业还在与另一个债券持有人集团进行谈判。 惠誉表示,由于交叉违约已经被触发,如果持有总金额至少25%的持有人宣布,佳兆业的120亿美元债券将立即到期,该集团届时必项立即支付。 佳兆业的违约发生在上周,集团希望将12月7日到期的债券换成2023年6月6日到期、利率相同的新债券,但相关建议未能通过「95%海外债券持有人支持」的门槛。 佳兆业的股票在周三暂停交易,今年以来已经下跌了75%。佳兆业表示,它对宽减谈判持开放态度,但拒绝对其馀细节发表评论。诺斯德公司拒绝发表评论。 本周,另一地产商恒大错过债券票面付款,势将触发其大约190亿美元的国际债券的交叉违约,连串违约事件可能对中国经济和其他方面产生影响。 恒大有大约3050亿美元的负债,约等于中国大陆GDP的2%,但恒大没有宣布债券是否正式违约,但上周说,正计划推进其债务重组。惠誉也将恒大的评级降至「局部违约」。 在债务危机中,恒大的股票今年已经暴跌了88%,这加剧了对更广泛的危机蔓延的担忧,并促使官员们保证可以控制危机的蔓延。但中国央行行长易纲声称,「少数中国地产公司在短期内造成的风险」不会破坏香港的资本市场。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 11.【中国经济】11月CPI创15个月以来新高 蔬菜价格比去年涨3成多 中国国家统计局周四(9日)公布11月的居民消费价格指数(CPI),较去年上涨2.3%,创15个月的新高,属今年以来最高升幅,其中蔬菜价格同比上升3成,至于猪肉价格虽然较上年便宜,但比上月升了逾1成。分析认为,在全球通胀及南方多地面临乾旱情况下,物价接下来会继续攀升。 统计局公布的11月居民消费价格指数中,最受关注的是蔬菜价格的大幅提升,同比上涨30.6%,因而带动整体CPI上升0.06%。事实上,自10月开始,国内已出现「菜比肉贵」的情况,但11月,这个情况更进一步加深,蔬菜价格升幅较10月扩大14.7个百分点。至于猪肉价格虽然较去年同比下降32.7%,但比上个月上升12.2%。而上月是猪肉价格触底反弹的拐点。换言之,现时与百姓生活息息相关的「菜篮子」,价格正逐步攀升。 湖南居民李先生认为,中国物价高企,尤其菜价和肉价都上涨了。 李先生说:涨了很多,3倍。物价的话,可能就是猪肉涨价了,相对以前涨了一些,其他的都涨价了,而且涨得非常明显。 郑州居民陈女士表示,受郑州水灾影响,当地农作物失收,影响菜价上涨。但随著水灾过去,某些菜种价格反而有回落迹象。 陈女士说:感觉没有特别太大变动。前一阵子出现水灾,菜肯定受影响。但这阵子像小青菜涨得比较快,他们种的时候,可能一两个月就成了,反而有回缓。我就知道菠菜比较贵,他们説菠菜(价格)和肉价一样。 天气是影响蔬果价格的一个主要因素。中国独立经济学家巩胜利周四(9日)对本台分析,中国物价上涨,除了受国际通胀率和疫情影响外,亦因南方近期出现乾旱有关。 巩胜利说:中国南方,就是广东、福建、广西一带最近是旱天。旱天就会面临蔬菜通盘都要涨价。这三个原因结合起来,就造成中国现在可能是一个历史新高峰,就是通胀、涨价。 他估计,通胀问题将持续,尤其是菜价,可能会在明年春节引来新高位。 巩胜利说:我觉得可能明年的春节,就是新年和去年交接这段时间,是另一历史的新高峰。因为现在中国最麻烦的,北方是冰天雪地,南方是缺水、乾旱。而当蔬菜大棚长出来之后,供应市场南北方都缺(菜),所以物价自然高起来。结合多个方面来看,中国今冬明春的涨价其实没有办法避免了。 根据中国农业农村部监测,在11月26日至12月3日,全国286家产销地批发市场中,19种蔬菜平均价格为5.32元/公斤,虽然比上周下降了3.1%,但与去年同期相比则上升46.9%。在监测的19种蔬菜中,菠菜、莴笋、大白菜等蔬菜价格,开始录得轻微降幅,但仍比去年同期贵,例如菠菜由去年11月的3.73元/公斤,涨到如今7.25元/公斤,在一年内涨价9成多。 当局为压制菜价均各出其谋,包括湖北武汉在11月初宣布,免收新鲜蔬菜运输车辆的通行费,吸引更多外地蔬菜供应到当地。不过仍难遏制菜价继续上涨。 现时除了居民消费价格指数上涨之馀,受通胀影响,连带直接影响生产制造乃至出口业的工业生产者出厂价格(PPI)也在急速飙升。据统计局数据,11月PPI按年上升12.9%,升幅超出市场预期的12.4%,但比10月回落0.6个百分点。有分析认为,随著保供稳价政策落实力度不断加大,煤炭及金属等能源及原材料价格,快速上升势头初步得到遏制,PPI升幅有所回落。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 10.【709律师】中国国保再监控王全璋 不许送儿子上学 在中国,曾因所谓「颠覆国家政权」罪而判处有期徒刑四年六个月的中国维权律师王全璋,近日再为司法公义问题状告黑龙江省佳木斯纪检委,因而再次成为中国国家安全人员(国保)重点监控对象。有国保周四(9日)守住王全璋位于北京市顺义区的家门口,不许王全璋送儿子上学。 据王全璋妻子李文足在推特发布的影片显示,周四早上8时29分,王全璋开门,两女一男堵在门口。王全璋说:「你们干甚么的?我要送孩子上学!」一名女子说:「我们替你送孩子。」 李文足回应说:「你有毛病吧!你是谁呀?我都不认识你!把孩子交给你,我放心吗?」王全璋问他们是谁,要他们出示证件。堵住门口的男子说:「你别管,等会儿有人跟你谈谈……」 王全璋是中国著名维权律师,他在2015年7月9日中国维权律师大抓捕行动之中被政府抓走后,杳无音讯超过一千日(6年4个月又22天),成为「709案最后一人」,据称期间曾遭电击等酷刑。他于去年4月刑满出狱。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 11.【宗教自由】《寒冬》杂志:习近平再开全国会议 批示宗教「不得干涉教育」 一向关于中国宗教自由的《寒冬》杂志周三(8日)报道,习近平于日前再次召开全国宗教工作会议,中共总书记习近平下令「从严治教」,下令宗教活动「不得干涉教育」,要求进一步强调马克思主义,要加强互联网监控,以及进一步中国化。 报道指出,全国宗教工作会议12月3日至4日在北京召开。习近平以中共中央总书记、国家主席、中央军委主席的身份出席会议,并发表「重要讲话」。这是自2016年以来中共再一次召开同类的高规格会议,包括习近平本人在内的所有中共高层领导都出席了会议。习近平的讲话延续了他在2016年开始的路线,指出在实施中取得了进展,但表示问题仍然存在。 报道指出,习近平批评,中国当局对互联网的监控,以防止社交媒体上的宗教宣传和所谓「不当言论」,仍然「没有到位」。他呼吁加强监控,并对利用社交网络进行宗教传教或批评政府宗教政策的信徒进行严惩。 据中共官方新华社通稿,习近平认为,宗教活动「不得干涉教育、司法、行政职能和社会生活」。他下令中共干部「要支持引导宗教界加强自我教育、自我管理、自我约束,全面从严治教」,并「要加强互联网宗教事务管理」。 此外,习近平还强调,「要培养一支精通马克思主义宗教观」的党政干部队伍,「不断提升导的能力」,并下令「要深入推进我国宗教中国化」。 《寒冬》认为,考虑到习近平在2016年的会议上批示他对宗教进行更严厉镇压,并在随后几年实施,这次会议对中国基督徒来说是一个「不祥之兆」。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 12.【美中角力】恐柬埔寨成中国管道 华府向金边实施武器出口禁令 美国已下令对柬埔寨实施武器禁运,理由是中国的军事影响不断加深,以及东南亚国家的政府和武装部队存在贪污和侵犯人权行为。 综合外电报道,由国务院和商务部发布的对国防相关产品和服务的新增限制措施将于周四公布并生效。 《联邦公报》上的一份通知说,柬埔寨的发展「违背了美国的国家安全和外交政策利益」。 公告说,禁运的目的是确保在未经美国政府事先审查的情况下,柬埔寨的军队和军事情报部门无法获得与国防有关的物品。 今年11月,美国财政部下令对两名腐败的柬埔寨高级军事官员进行制裁,亦有分析指华府关注到金边对北京的态度「摇摆不定」。 当时,美国发布了一个警告,提醒美国企业注意与柬埔寨实体的潜在接触,包括其军队,认为柬埔寨军方有「从事侵犯人权、腐败和其他破坏稳定的行为」。 柬埔寨称这些制裁「出于政治动机」,并说它不会与华盛顿讨论这些制裁。 美国对可能被转移到缅甸、中国、俄罗斯和委内瑞拉「军事终端用户」的物品出口有类似的管制。 2019年,美国对柬埔寨的出口总额为56亿美元。美国对柬埔寨的军事相关出口金额没有立即公布。美国是柬埔寨这个主要服装制造中心的最大出口市场,但柬埔寨四分之三的进口来自中国和亚洲其他国家。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【杜耀明评论】选举变身公投,失败由谁负责? 离开立法会选举不到两星期,很不幸,官方有意无意之间把选举当作全民公投,以表决香港人是否信任新选举制度以至「一国两制」。 港澳办主任夏宝龙近日发表讲话,郑重呼吁凡「拥护『一国两制』、希望香港越来越好的香港人」,都会投票选出代议人,因此投票不仅是表达个人的政治选择,更代表「对『一国两制』的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望、对香港繁荣稳定的共同心愿」。言下之意,不信任「一国两制」、不希望「国家富强」、不情愿「香港繁荣」的,都不会投票,或者投票也不是为选出议员。 一场议会选举岂非变成投票对决,谁胜谁负就由票数决定高低。不容置疑,夏宝龙对人大「完善」后的立法会选举充满「制度自信」,因为他看到新制度彰显四大优点:一是参选人有「广泛代表性」,他们来自不同阶层、职业、族裔;二是「政治包容性」,跟官方政治理念有别的亦可入闸参选;三是「均衡参与性」,三类不同的议席可以兼顾社会不同势力的利益;四是「公平竞争性」,即每席都要投票决定,没有自动当选。 尽管领导人言之凿凿,但香港人大多疑问重重。例如,过去可以自由入闸参选,官方没有政治审查,也没有社会背景审查,是否参选悉从尊便,代表性多寡取决于有多少选民支持,怎会在于参选者背景?只有几个自称民主派候选人入闸,究竟是彰显政治的卡压还是包容呢?立法会由选委会、功能组别及直选产生,问题不单是削减直选比例,更在于提名及审批机制确保亲北京「爱国者」占绝大多数,又哪来多方力量互相制衡?没有民主派的代表参选,选举的公平公正在哪里? 亲北京媒体可以继续滔滔不绝,讲好中国的选举故事,但阻止不了民间逐步形成对选举的不满。民意调查一再显示,七成香港人认定新制度拉远与普选的距离,接近六成人反对候选人审查制度,并且认定选举不公平,今次选举不受香港人欢迎,是写在墙上的结论。 执政者当然可以改变民意,但首先要面对现实,才能因势利导。四月以来,民意摆明抗拒新制度,当权者本可以三个办法逆转民意。一是放轻既定政策的执行力(如提供渠道取得人大政协委员提名、降低审查门槛),二是承诺日后向中央争取政制民主化,三是跟民主党派破冰,以沟通对话解决政治分歧。不过,当局不明白或不在乎,提高民主派群众对新制度的认同,首先须争取民主派参选,才有望改变他们对选举的观感。 特区政府官员一直只顾吹嘘新制度是香港由乱转治、长治久安的神圣通道,但对于认真修复民主派的关系,甚至只求实效的统战功夫,也无所用心,躺平不干事。结果八个月下来,情况没有改善,最新民调显示,只有近三成人(32%)肯定投票,而其他两项数据亦指向有效票比率大概三成左右:一是认为地区直选候选人中有值得支持者只有三成,二是临近选举两星期,不到三成人(27%)知道自己所属选区的名称。 面对民意走势,特区也不是无事可为。除了严禁任何人公开呼吁杯葛选举,自称具备领导人「想干事精神」的特首林郑月娥,理应可以不怕抓破面皮,不掷手段,例如立法规定强迫投票制,同时一律记名投票,以至取缔私下散播杯葛信息。结果她甚么也没干好,既不政治和解妥协,又不加强管制监控,形势亦越加被动。 相反,她没唱好反而唱淡,淡化投票率低的含意,但又自曝其丑,只因她说政府表现良好,公信力高,争议少,投票率也不会高。不过,她所说与事实刚刚相反,全港三分二人反对她当特首(66%),问责官员绝大部分的支持率都是负数,投票率低不能归功于政府,注意力又自然回到新制度上面。 其实她应该勇敢些,承受一切责任,把投票率低认定是自己及特区政府民望崩盘的反映,与党国无关,或能分散公众对新制度的不满。奈何她为求自保,不承认有应尽之责,也不紧跟中央宣传的主旋律,难道这个不可能任务(有效票率高)近乎注定失败的责任,就由夏宝龙独力承担? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 14.【火山评论】华尔街,醒醒吧,每一支中概股都浸著血 新东方遭釜底抽薪、恒大境外债彻底违约,滴滴退市,花样年、佳兆业境外债违约,而中国官方的说辞则延续了一本正经四平八稳的架势,大意是,境外投资人可以根据相关的法律提起诉讼维权。 这样我想起了一句话,你跟他讲法律,它跟你讲政治。你跟他讲政治,它跟你耍流氓。你跟它讲法律,它跟你耍流氓。 面对这赤裸裸的耍赖,迄今为止,那些华尔街的大佬们要么心存侥幸,要么装聋作哑,这很苟且。在这些华尔街的大佬们看来,只要拆东墙还能补西墙,9个锅盖还能假装盖住10个锅的时候,他们都会假装平安无事。这是所有投机者共同的毛病。 我们知道资本的本性就是逐利,这无可厚非。一个裹挟了10多亿廉价劳动力的极权国家以举国之力追逐现实利益所带来的利益均沾的红利,在10多年来登峰造极。而华尔街作为这种红利的最大获利者,一时半会迷失方向,也并不让人吃惊。 但从习近平不惜砸掉千万计从业者的饭碗,也要清理教培机构,并直接导致成千上万,甚至包括美国的养老基金亦被重创时,都意味著这种蜜月期已经结束。但可悲的是,无论是官方机构、民间投资者,还是华尔街的大佬,都没能迅速从重创中醒来。相反,有足够多的证据显示,他们更愿意轻信中共官方的说辞。 但对于熟悉中共党史的人来说,华尔街的这些一厢情愿的想法,异常危险。如果他们对几十年前那场涉人命无数的公私合营有一点了解的话,可能都不会如此草率。 在那场彻底毁灭中国市场经济的运动的前期,为了避免上海数百万人陷入饥荒,并引发全面的反抗,党国用尽了所有的甜言蜜语,让资本家们充分利用市场经济的规律,调剂物资,达到平抑物价和确保社会稳定的目的。但危机刚过,这些资本家就惊讶地发下,他们必须无条件交出所有的财产,美其名曰:公司合营。 党国的做法简单明了——你要钱还是要命?当然,事实证明,上海滩里的很多人即便是交出了钱,最后也没能保住命。 从海航、潘石屹、还有恒大的案例,我们可以清楚地发现,党再次祭起了这一必杀技。 从另一个角度看,习近平的班底做出如此大胆的尝试,其实也就是其战略调整的开始。也就是说,在习近平看来,此前邓小平和历任继承者所坚持的「师夷长技以制夷,借鸡生蛋的战略」,可以休矣。在他看来,当党国的经济总量已经可以笑傲除美国之外的列强之后,彻底掌握话语权和所有交易的定价权理所当然,俗称斗争的哲学。 虽然我们清楚地知道,这种斗争给中共本身可能带来的严重后果,但同时也意味著华尔街众多大佬们一厢情愿的低眉顺眼,可能会以无数美国投资人的血本无归收场,同时也大大增加了习近平和他班底的底气。他们坚信,西方社会,离不开自己,他们只能选择屈服。很不幸的是,从整个欧美在中共粗暴占领香港上的绥靖表现,习近平和他的班底,似乎正在变得更加自信。 这让人不寒而栗。 除去最基本的得失计算,我们也需要回到商业自身的道德逻辑。 早在几千年前的论语就严厉警告:人而无信,不知其可也!继孔子之后,后人亦反腐告诫,诚是天道,信是人道!堂堂华尔街,如果既不遵天道,又无视人道,只为几斗米就无视从新疆到香港民众的血泪,那么,这生意还是不做也罢。 通俗地说,我们不能让自己的每一个铜板都带者新疆人、香港人、甚至是中国广大底层民众的血。 当然,这一切似乎正在改变。随著习近平的持续耍赖,华尔街也一再被打脸。我只是希望,脸打肿了,希望他们也就醒了。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【中国与世界】美将驱逐瞒报中资 香港降标准将受累 中美斗争加剧。美国正式宣布落实《外国公司问责法》,要求在美国交易所挂牌上市的外国公司,必须遵守美国的审计标凖,在美上市但不肯申报资料的百多家中概股公司可能要集体撤离,这将严重打击中国在海外「吸水」的机会。 表面上,这些中资可到香港上市,而当中不少公司已启动回港二次上市的流程,以规避新法案对公司的影响。但如果香港降低标准,只会伤害「一级国际金融中心」的地位。 嘉宾:林浩波(前香港汇丰环球市场经济师) 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-8-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月8日 1.【中国人权】美联邦众议院同日「串烧」三项涉华人权法案 美国国会众议院议长佩洛西安排众议院于周三(8日)审议三项有关中国人权的议案。佩洛西表示,如果美国因商业利益在中国的人权问题上不发声,将失去为人权发声的道德权威。她又表示欢迎行政当局外交杯葛北京冬奥的决定。 该三项议案包括编号H.R. 1155的《防止强迫维吾尔人劳动法》(The Uyghur Forced Labor Prevention Act,);编号H. Res. 837谴责国际奥委会未能履行其对人权的承诺的议案;编号H. Res. 317谴责中国持续对维吾尔人、其他宗教人士和少数民族进行种族灭绝和违反人权的议案。 议长佩洛西在声明中表示,「随著立法的出台,众议院发出一个明确而且直接的信息,就是中国对维吾尔人构成的种族灭绝罪行,现在必须结束」。佩洛西说,正值联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》和《世界人权宣言》签署73周年、中国加入世贸20周年,以及本周美国总统拜登领导的首个民主峰会召开之际,国会有责任采取行动,捍卫该地区以至世界各地人民的尊严和自由。 佩洛西又赞扬拜登政府宣布美国外交杯葛2022年冬季奥运会,她表示国会两党一致同意,就人权问题向中国追责及要求立即停止侵害人权,包括对维吾尔人的种族灭绝、对西藏人的长期镇压、以及对香港和大陆人民基本自由的侵犯。 她又以众议院曾在2019年通过《香港人权与民主法案》等法案为例,表示「如果美国因为商业利益而在中国的人权问题上默不作声,我们将失去在世界任何地方为人权发声的道德权威。」 《防止强迫维吾尔人劳动法》在去年初在议会内提出,其后在9月于众议院获得通过,但在上届国会会期前未及在参议院通过。而在今届国会会期,参议院已率先在今年7月在通过表决。目前只待众院通过后,即可交予总统拜登签署生效。 该法案禁止美国进口涉及新疆强迫劳动制造的产品。中国商务部新闻发言人高峰当时回应,声称所谓新疆人权和强迫劳动问题「与事实完全不符」,美方的做法严重破坏全球产业链、供应链安全稳定。 记者:胡凯文 责编:何景文 2.【北京冬奥】英澳外交杯葛 纽官员不参加 传日拟「不派阁员」 美国政府表明外交杯葛明年北京冬奥后,英国、澳大利亚分别于周三(8日)宣布加入杯葛行列。新西兰亦将以「疫情」为由不派官员参加。日媒则报道,日本岸田文雄政府考虑以「不派阁员」的方式作为折衷。据报加拿大也在考虑对2022北京冬奥进行外交杯葛。而早在7月,欧洲议会就通过决议文,呼吁欧盟各国外交杯葛北京冬奥。德法暂未排除杯葛的可能。 对于有越来越多民主国家宣布以不同方式杯葛北京冬奥,『世界维吾尔人代表大会』执行委员会副主席伊利夏提表示,美国宣布外交杯葛2022北京冬奥但不反对运动员的做法,给世界做出示范。各国政府其后也跟随以各种加入杯葛阵型。 伊利夏提说,世界各地的维吾尔人、藏人及民运人士自2008年就开展大规模的抗议示威活动,抵制北京政权举办奥运会。他呼吁各国民众尤其是年轻人对被残酷迫害的维吾尔人伸出援助之手,告诉国际及各国奥委会以及运动员,他们有义务维护人类的尊严,有义务为正在遭受种族灭绝的维吾尔人伸出援助之手,站出来对集权政府说不。 伊利夏提:星期二美国白宫发言人,在宣布外交抵制的时候,特别强调对维吾尔人的种族灭绝以及反人类罪,是主要的原因,包括澳大利亚总理也强调了这一点。可以说我们用生命和一个民族的生死存亡为代价,总算唤醒了西方自由世界的这些正义,最终实现了一部分目标,也就是说外交抵制。但是离我们的要求还很远,我们在努力,我们还有两个月的时间,我相信我们还能做跟多,取得更多的成绩。 综合外电报道,英国首相约翰逊周三宣布,英国不会派部长或官员出席北京冬奥,并明言此举实际上等于是外交杯葛。但英国运动员仍会参加北京冬奥比赛。约翰逊说,他认为不派运动员出席冬奥并非明智的决定。 同日较早时,澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)表示,澳大利亚将与美国一起对2022年北京冬奥会进行外交杯葛,但不会阻止澳大利亚运动员参加明年2月份的奥运会。 莫理森在悉尼的一个新闻发布会上说:「新疆的人权侵犯和其他问题」是澳大利亚政府向北京提出的一些关切。莫里森说:「我非常⋯⋯乐意与中国政府讨论这些问题,我们这边没有任何障碍,但中国政府一直没有利用这些机会与我们就这些问题进行会谈。」 此外,新西兰副总理罗伯森(Grant Robertson)周二(7日)亦表示,新西兰在10月份就已经决定,因为疫情,所以不会派部长级官员参加北京冬奥。尽管他强调该做法并非外交杯葛,不过另一方面,他也表示,曾经多次关切中国的人权问题。 新西兰国防部于周三发布的周年评估报告则警告说,中国对新西兰及其他邻国构成的安全威胁越来越大。 另据《产经新闻》、《时事通信社》等日媒周三报道,日本政府正讨论不派阁员(部长级官员)赴北京冬奥,作为折衷方案。 报道指出,今年7月的东京奥运,中国派遣部长级的国家体育总局局长、中国奥委会主席苟仲文出席。作为外交上的礼尚往来,日本政府原本讨论北京冬奥要派阁员出席,但因欧美国家扩大批判中国的人权问题等,若首相或外务大臣出席北京冬奥,恐会给国际社会错误讯息。 日本政府内部正讨论由不属于阁员的体育厅长官室伏广治、日本奥委会(JOC)主席山下泰裕作为出席北京冬奥的候选人;山下因并非日本政府官员,该做法可视为「在一定程度上响应美国外交抵制」,当作日本的折衷方案。 报道说,明年是日中建交50周年,日本政府不希望因此与中国对立,但日本必须与美国和中国双方往来,若各国响应外交抵制时,也不能只有日本与他国不同;日本政府将视中国方面如何因应,以及七大工业国集团(G7)的动向等,再做最后决定。 几个月来,人权活动人士呼吁杯葛奥运会,因为中国政府在新疆和西藏侵犯人权以及在香港进行政治镇压。美国总统拜登(Joe Biden)在12月6日正式宣布,由于中国的人权问题,将外交杯葛2022北京冬奥。 《纽约时报》报道,加拿大也在考虑对2022北京冬奥进行外交杯葛。而早在7月,欧洲议会就通过决议文,呼吁欧盟各国外交杯葛北京冬奥。另外俄罗斯则确定会派官员参加北京冬奥。 对于各国的外交抵制,中国外交部发言人赵立坚周二(7日)在记者会上表示,欢迎各国运动员来参加北京冬奥,认为各国将体育运动「政治化」。他又称,北京冬奥的主角是各国运动员,各国官员来不来「没有人会在意」。 对于记者提问,中国会否以抵制美国洛杉矶奥运会作为报复,赵立坚并未明确回应,但警告美方行为是搬起石头砸自己的脚,警告美方必须认清这一错误行径的后果。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 3.【无国界记者】新闻自由「避风港」正缓慢且不可避免地消失 无国界记者组织周二(7日)发表最新调查报告,统计中国目前至少有127名专业与非专业的记者身陷囹圄,当中71人是维吾尔记者,形容中国是「全球最大记者监狱」。该组织同时对曾经拥有新闻自由的香港表示忧虑,说香港曾是中国新闻自由「避风港」,预料,香港的新闻自由正缓慢并不可避免地消失。 总部位于法国的无国界记者,最新的调查报告题为(《中国新闻业大倒退》(「The Great Leap Backwards of Journalism in China」),揭露了中国如何打压人民的知情权。报告列出十大要点,包括记者被要求成为党的喉舌、中国为全球最大的记者监狱、不欢迎外国记者、以疫情为籍口加重打压、新疆的媒体封锁、「红线」暴增等。 报告又指出,中国利用监控和签证等手段,对外国记者进行恐吓,迫使18人在2020年离境。华裔外籍记者(或作家)桂民海、杨恒均和成蕾目前皆因间谍罪被拘留。 该报告长达82页,当中以近20页的篇幅记录了香港自实施《港区国安法》以来,新闻自由愈见恶化。报告指,香港曾是中国新闻自由的「避风港」,记者可从香港获得中国资讯,惟如今香港却有越来越多记者遭当局以危害国家安全之名逮捕。当中「恐怖主义」、「颠覆、分裂国家」以及「勾结外国势力」等罪名含糊,都打开了随意逮捕及判刑的大门,导致现至少有12名新闻从业被起诉,包括壹传媒创办人黎智英在内,有10人被拘留。 报告又列举出当局疯狂打压传媒的事例,包括《苹果日报》被迫停刊、香港电台被针对、蔡玉玲被起诉,以及记者采访遭受暴力对待等。无国界记者批评特首林郑月娥为「北京政权的傀儡」,指她为「讨好中国政权」,对现象视而不见,同时北京已逐步管制香港部分中文媒体。 无国界记者预料,香港新闻自由正缓慢并不可避免地消失。报告作者Cédric Alviani指,香港正以某种方式被中国侵蚀,再过几年情况或会与中国其他地区一样,形容情况为一重大损失。报告又点名表扬了不少敢言亚洲媒体,香港传媒包括《众新闻》、《立场新闻》、《独立媒体》及《Hong Kong Free Press》。 报告形容中国为「全球最大记者监狱」,目前至少有127名专业和非专业记者被关进监狱。仅仅是调查禁忌话题或刊登被禁的资讯,就足以让记者被关进卫生环境不佳的监狱多年,有时甚至可能遭受不人道对待而丧命。报告并特别提到,2020年至少有10名记者和网路评论员因发布武汉疫情信息被捕,其中张展和方斌至今仍在狱中。 今年四月,无国界记者组织曾公布一份全球新闻自由指数报告,中国于180个国家中排尾4,仅比朝鲜高2名。而香港的新闻自由排名,已由2002年第18位,大幅下滑至今年第80位。 记者:江日禾 责编:何景文 4.【民主峰会】邓炳强怒骂罗冠聪现代「汉奸」 罗冠聪:邓已干预别国内政 美国本周举行一连两日「全球民主峰会」,流亡海外的前立法会议员罗冠聪日前公布,获美国总统拜登邀请,向110个领袖发表演说。事件惹来保安局局长邓炳强猛烈抨击,轰罗冠聪为「叛徒」、「懦夫」,死心不息「揽炒」香港。惟罗亦发文回应,嘲邓炳强的行为按中国逻辑而言,已是干预别国内政,并指自己不会屈服于威吓下。 邓炳强:罗冠聪出卖国家而沾沾自喜 应感羞耻 邓炳强周三(7日)发表网志,针对批评罗冠聪。当中指他「走佬」公然弃保潜逃,背弃香港,以仇中言论挑动社会对中央及特区政府的憎恨。当中又引用国安法,指罗冠聪多次发表煽动分裂国家,以及颠覆国家政权的言论,或已违法,行为可鄙。 他又不忘提及「黑暴」,指期间,年轻人被罗冠聪煽惑而面对「牢狱之苦」,但罗却乞求西方国家庇护。他斥罗冠聪犯法后鬼祟逃到外地,继续无耻地充当外国代理人,并在主子给予的虚假光环下,逍遥自在地生活。同时呼吁市民投票,不让「无耻之徒得逞」,口吻与中国外交部无异。 邓炳强周四(8日)出席一个活动后,主动向传媒再批评罗冠聪:「一个人出卖自己国家,是为了外国的政治目的,这些是现代的『汉奸』,现代『汉奸』罗冠聪因为出卖国家沾沾自喜,我觉得他应该感到羞耻。」 萧泽颐: 罗冠聪背着逃犯之名 不是美其名「打国际线」 而警务处处长萧泽颐,接受《商报》专访时亦指,罗冠聪是被通缉的重犯,违反了「任何国家最严重的罪行国安法」,不认为罗可代表香港人。同时质疑罗冠聪遗下「手足」,没有资格谈论人权、法治和民主。而流亡海外只能背着逃犯之名,呼吁他回港承担犯法后果,不是美其名「打国际线」。 罗冠聪:按中国逻辑 邓炳强已在干预别国内政 罗冠聪就在社交网站发文回应言论,嘲笑指「邓炳强:极!度!愤!怒!」。他认为,民主峰会既没有邀请中国,亦与港府无关,按中国逻辑,邓炳强已在干预别国内政,搬石头砸自己的脚。而呼吁市民杯葛选举竟属违法,即使以法律语言包装打压,都不能掩饰个中荒谬。他明言,自己不会屈服于此等威吓。 罗冠聪续嘲邓炳强煞有其事,现时「辱华门槛咁低」,言论难以避免被中共视为「颠覆国家」。他反指,邓炳强言行亦煽动香港市民及国际社会憎恨港府,难以说服外界邓不是「反中乱港」份子。 他重申,一众被控煽颠受审,或流亡海外的友侪,都清楚其工作,亦不会被中共安插的罪行所扭曲。他希望邓炳强可蒐集更多证据,让全世界了解香港政府多么可笑。 罗冠聪将于本周10日出席美国民主峰会,于东岸时间早上7时30分发表演说,他现时为唯一受邀港人。 记者:沈彦恒 责编:罗燕云 网编:林咏华 5.【黑客攻击】昆士兰两发电厂上月受勒索软件攻击 「惯犯」再次指向中国? 澳大利亚传媒周三(8日)报道,昆士兰两个主要的燃煤发电厂,在11月27日受到黑客攻击,当地传媒将疑凶,再次指向来自中国。 据《澳大利亚人报》的消息,一旦来自中国的黑客攻击成真,数以百万户家庭将失去电力供应。受袭的CS Energy电力公司证实了事件,但没有确认该次勒索软件攻击,是中国的黑客所为。 报道指,技术人员在最后关头,将公司网络与两个发电厂的网络隔离,最后关头制止了停电的发生。一旦黑客成功关闭发电系统,将有3500兆瓦电力受影响,140至300万户家庭会停电,电厂则已通知相关省份和澳大利亚的联邦机构。 今年的6月,澳国总理莫里森(Scott Morrison)曾透露,该国受到国家级的黑客袭击,范围波及「各级政府」,以至教育、医疗、卫生、私人企业等。不过,莫里森拒絶透露哪个国家嫌疑最大。 到了7月,英美与欧盟罕有发表声明,一致认定中国就是发动今年初「零日攻击」的幕后黑手。声明提到,与中国国家安全部有关的黑客,今年3月初利用微软交换伺服器「Microsoft Exchange Server」的漏洞,向全球数以万计的电脑系统发动「零日攻击」,该等间谍行动导致数据外泄,私人公司蒙受巨额损失。 中方则强烈反对相关指控,指责是「毫无根据」。 记者/责编:何景文 6.【港版美丽岛】在囚黎智英74岁生日 前员工MARK SIMON遥寄祝福 周三(12月8日)是香港壹传媒创办人黎智英的74岁生日。黎智英被控「勾结外国势力」等罪名,至今无法获得保释,但其前顾问及有「家臣」之称的Mark Simon仍在推特发帖,遥寄祝福,祝其老板生日快乐。 港媒报道,仍然在赤柱监狱服刑的黎智英,先后因3宗「非法集结」案件,合共被判囚20个月,直至周三已经在囚236日。黎智英妻女周三中午乘搭私家车于下午约3时到达赤柱监狱,期间未有发言。 在黎智英生日前的一星期,世界报业和新闻出版协会(World Association of News Publishers)将今年的「金笔奖」(Golden Pen of Freedom)颁发给身陷狱中的香港壹传媒创办人黎智英及香港《苹果日报》所有的新闻从业人员。黎智英的儿子黎崇恩代表父亲接受奖项,他在获奖感言中指出,随著中共政权对新闻业界的打压加剧,在黑暗角落发光的人会越来越少。黎崇恩促请外界持续关注黎智英、《苹果》及港人的处境,为香港发声。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 7.【中产贫穷】疫下「小康之家」借贷度日 四成受访者曾向亲友「度水」约8万元 香港基督教服务处调查发现,在新冠疫情下,香港近半受访市民的家庭收入下跌,减幅平均近4成,大部分原为小康家庭。当中「10人中有4人」曾因收入不足而借贷,平均借款约8万港元,最高借贷额高达40万港元。机构认为,疫情对市民造成的经济冲击未完,建议港府推出针对性纾困措施,并建立失业支援制度,协助市民度过短暂财困。 香港基督教服务处于今年9月至10月成功访问598名市民,受访者平均年龄为38岁,家庭平均人数为3至4人,疫情前家庭平均收入为3.82万元,逾46%人学历达大专或以上。 调查结果显示,疫情期间,46.6%受访者的家庭收入下跌,平均减幅38.3%。当中有12.5%家庭收入大减9成或以上,近乎失去收入。 收入下跌的受访者当中,约55%人的家庭收入仍未能恢复疫情前水平。而最低家庭收入状况持续时间,平均维持8.5个月,当中有逾10%人维持19个月或以上。惟仅不足4%人决定申请综援,其他人不申请综援,主因是不符合申请资格及程序繁复。 基督教服务处政策倡导干事吴伟明称,不少在疫情期间收入下跌者原为中等收入、小康家庭,难以符合港府现有资助条件,面对突然陷入的短期经济困境,变得无助。 吴伟明说:当中不少失业人都希望找到工作。他们需要一个过渡期,他们并不预料需要政府长期的帮助,而是一个短暂过渡性支援,那与综援的需要是不一样。若(政府)给予一个6至9个月的失业支援予这些家庭,可能他们就不需要用光积蓄或借贷,而疫情后的恢复会好很多。 香港基督教服务处又建议,港府容许特定人士提取部分强积金用作应急,再推出限时放宽综援申请门槛,并建立失业支援制度。 调查亦发现,在疫情期间收入下跌者中,71.9%人需动用储蓄应付日常开支;另有41%人曾借贷,主要向亲人及朋友借款,借贷金额均达7.75万港元。当中,约60%人借贷4万港元或以上,最高借贷额为40万港元。 当中逾7成人出现精神困扰,或家庭冲突。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:林咏华 8.【恒大送礼】港入境处高官接受恒大馈赠厚礼 公务员清廉形象再受质疑 近日再有香港传媒报道,两名入境处高层官员接受恒大高管赠送的贵重礼物。当事人辩解与送礼人无利益交集。但有廉政公署前调查员认为,事件观感不佳,质疑双方能否完全撇清公务,亦难排除他日有潜在利益冲突。保安局局长邓炳强表示会调查事件。 香港公务员,尤其是纪律部队一向以清廉见称,但过去一年纪律部队不断爆出多宗事件,被公众质疑是否能保持清廉形象。最新爆出丑闻的主角,是入境处副处长郭俊峯及首席入境事务主任汪奇,他们均向传媒承认曾接受恒大执董、香港公司总经理黄贤贵派人送来原价3388港元的酒店中秋礼物篮,两人没有申报,并称与黄属友好关系,无任何公务往来,没有利益冲突。 根据香港《防止贿赂条例》第3条,公务员未经许可接受利益,即属犯法。而根据《接受利益(行政长官许可)公告》,公务员可接受私交好友在节日或特别场合(如结婚、生日)给予总值不超过3000元的利益,前提是送礼人与收礼的公务员所任职部门无公事往来。 香港廉政公署前总调查主任查锡我指,事件观感不佳,质疑双方能否完全撇清公务,亦难排除他日有潜在利益冲突。 查锡我说:根据条例,普通朋友可收取不多于1,500元,如果是私交好友不多于3,000元,但法律精神不是指你3,000元以下、2,999元(礼品)也可以收取,不是这样,法律的精神是叫你不要收,不是公务员可以随便收。恒大经常都要争配额引进人员到港,是要经过入境处,这是否业务往来,对不?如果他收了利益,再替对方做事,或是替人做事后送礼,就一定不可以收,因为触犯了《防止贿赂条例》第4条。 他促请入境处交代二人跟恒大公务上关系,更理想应交由独立机构调查。 香港《立场新闻》周二(7日)报道,今年9月17日有人目击一名恒大集团司机驾车到政府宿舍,并将礼物篮送到郭俊峯居住的单位,屋内有人接收。该名司机其后返回恒大总部,再领取另一礼物篮,其后驾车到火炭华翠园。报道指,司机将礼物篮送到汪奇居住的单位,一名女子开门,着他将礼物篮放入住所,其后打赏50元现金。 香港保安局局长邓炳强周三(8日)回应记者提问时表示,相关部门会调查事件。 邓炳强说:相关官员其实已经解释,入境处也会作出调查,我想待调查有结果,大家可以再讨论这件事。就官员的解释,当然我们会作出调查,调查过后我相信就会有结果。 入境处:双方无公务往来 价值亦没有超出规定 入境处回应记者查询后发出新闻稿,指有关人员12月5日接获传媒对此事作出查询后,已即时向入境处处长汇报,表示两人曾于传统节日收取私交友好送出的物品,但双方并无公务往来,而其价值亦没有超出相关规定,故没有作出申报。 入境处表示,正就事件作出跟进,并强调一向十分重视属下人员的行为操守。如发现有任何人员有违法或不当行为,该处会依照相关法例及既定程序作出严肃处理。 今年中,香港传媒亦揭露过,身兼国家安全委员会成员的入境处处长区嘉宏、海关关长邓以海、保安局副局长区志光,今年3月出席湾仔高级私人会所约10人饭局,违反当时的堂食4人限聚令,3人事后各被警方罚款5,000元,而款待者亦是恒大集团高层。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:林咏华 9.【恒大危机】「境外违约」成真 恒大股价再创新低 中国恒大集团的股价在周三(8日)创下历史新低,该集团在本周错过了支付离岸债务的最后期限,有可能成为中国最大的违约者。但有外电指称,目前该集团仍有重组债务的希望,市场对发生「金融海啸」的担忧暂时得以纾缓。 综合外电报道,恒大集团受「违约」消息拖累,股价下挫5.5%,收市报1.73港元,创2009年11月上市以来的历史新低。该集团的股价在本周合共下跌了超过两成;该公司有两笔境外债券上月付息到期,周一(6日)乃30日宽限期的最后一天,虽然恒大还没有宣布这些债券是否已经正式违约,但债券投资者指并未收到恒大付款。评级机构标普指出,因应恒大上周通报有债权人要求履行2.6亿美元担保义务,而恒大「流动性脆弱」,称公司违约乃「无可避免」。 Duration Finance的数据显示,恒大上个月到期的票据,即周一过了付息期限的两批票据之一,交易价格为一美元18.613美分,而周二亚洲时段收盘时为18.875美分。 中国政府多次表示,恒大的问题「可控」,并称提高银行业流动性的举措以及该公司推进海外债务重组的计划,有助于安抚全球投资者。恒大所在的广东省政府上周派出工作组进驻恒大。 大华继显(香港)执行董事梁伟源(Steven Leung)对路透社表示:「在没有正式宣布的情况下,市场会想等等看,还不想放弃;否则恒大的股价和债券价格应该会跌得更厉害。」「市场也想等等看,看看现在地方政府介入后能做些甚么。」 恒大曾经是中国最大的房地产开发商,拥有1300多个房地产项目。该集团负债逾3050亿美元,约等于中国大陆GDP的2%,其债务危机已经拖垮了近十家小型公司。 另外,陷入困境的小型同行佳兆业集团控股的股票在周三被暂停交易,佳兆业集团必须在周二向债券持有者支付4亿美元,该集团此前表示,它提出的债券交换方案未能在上周得到足够多投资者的支持。 佳兆业是继恒大之后中国最大的开发商离岸债务持有者,在亚洲营业时间结束前没有偿还6.5%的债券,这可能使该票据陷入技术性违约,从而引发其总额近120亿美元的离岸债券的交叉违约。佳兆业拒绝就事件向国际通讯社发表评论。 一位消息人士此前告诉路透社,拥有超过50%相关票据的债券持有人在周一晚些时候向佳兆业发送了暂缓条款草案。报道引述两位「知情人士」称,即使发生技术性违约,佳兆业和离岸债券持有人也会继续讨论。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【韩中关系】韩未决定外交抵制冬奥会 中国开放韩国电影在华上影 据韩国政界一家庭成员对本台披露,北京正全力拉拢尚未决定是否参与外交抵制北京冬奥的韩国。上周五(3日),韩国电影《哦!文姬》在中国院线上映,是2015年韩国部署萨德反导弹系统而引起中共的封杀行动6年以来,韩国电影再度登上中国银幕。 中国与美国、日本、印度、澳大利亚、加拿大以及欧盟等国关系紧张,而与韩国的关系则正悄悄发生变化。 曾参与韩国总统选举一名政治人物的家庭成员Wendy,本周接受自由亚洲电台专访时说,文在寅上台后,韩国未参与对中国的制裁,亦无发表与中国不友善的言论。现时在外交孤立下,中国忽然一反常态,希望发展与韩国的关系。 Wendy说:现在韩国对中国的态度没有变,世界上像样的民主国家当中,除了韩国不抵制中国,所以现在韩国成了中国唯一国家朋友了。 Wendy指出,文在寅出任韩国总统不久,前往中国试图修复两国关系,但中方仅安排一位外交部副部长接待,时至今日,韩国却成为中国连接文明世界的最后一个窗口。 Wendy说:(当年文在寅)他想见习近平,想说和,都不让他去北京。中方派了一个外交部副部长接待,只让他去了二线城市,当地官员见了他一下,此事在韩国朝野感到是一件侮辱的事情。但是现在整个文明世界都抵制中国,韩国成了文明世界的一个通往中国的窗口。 为制裁韩国部署美国萨德防御系统,被禁止在华上映的韩国电影在相隔6年后,近日再次获批进入中国市场。上周五,《哦!文姬》在中国内地院线上映,这是自2015年《复国者联盟》(大陆译:暗杀)后,首部韩国电影在华公映。 韩联社上周四(2日)报道,当被问及《哦!文姬》在中国上映是否可以成为两国正常文化交流的契机时,韩国外交部官员表示,这是可喜的进展,他们一有机会就在各种场合不断地向中方传达韩方在文化及创意产业交流方面的立场,希望磋商进展顺利。报道引述当地舆论猜测,这可能和韩国青瓦台国安室室长徐薰访华有关。 目前,中国已撤销对韩国的各项制裁,就在上个月初,多名韩国演艺界人士在中国社交平台新浪微博的账号被「解禁」,比如CNBLUE主唱郑容和、歌手Jessica、Super Junior成员艺声等发帖跟粉丝打招呼,前少女时代成员、歌手Jessica(郑秀妍)11月9日再度在微博发帖。 不过,在韩国本土,民众对中国的印象已经大不如前。美国在韩国部署萨德系统后,引发中国强烈抗议。中国当时的制裁措施是抵制韩国在华的商业行为。 Wendy对本台说:那个时候多少在华的公司亏钱,韩国超市乐天被抵制,到现在韩国社会的很多人对中国非常反感,因为当时的损失非常大。 文在寅所在的韩国执政党共同民主党虽然在经济上倾向中国,但是在关键问题必须跟随美国。 Wendy认为,韩国政府一直在中美之间寻找平衡点。 Wendy说:上周美国国防部长奥斯汀来韩国,讨论朝鲜核武器的部署情况,第二天,韩国外长立即去天津见中国外长王毅,见面之后宣布一些无实质意义的内容,比如中国在支持韩、朝停战等。 韩国外交部官员11月26日就西方国家考虑外交抵制北京冬奥会,称韩国政府的基本立场一如既往,希望北京冬奥会对东北亚及全球和平与繁荣贡献力量,为改善韩朝关系带来转机。联合国前秘书长潘基文近日在接受《环球时报》等媒体采访时透露,他将以国际奥委会道德委员会主席的身份出席北京2022年冬奥会。 今年9月,中国外长王毅访问韩国与韩国外交部长官郑义溶举行会谈,就中国国家主席习近平访韩时机,王毅说由于现在疫情起伏不定,成为影响相关计划的因素。近期,文在寅表示,愿和习近平举行非接触式会晤,即视频会议。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:林咏华 11.【彭帅#Metoo】国际奥委会:不能绝对确定彭帅情况 自五个星期前中国女网运动员彭帅指控前副总理张高丽对其性侵之后,外界一直关注其安全,而曾和这位大满贯双打冠军举行两次视频通话的国际奥委会周二(7日)表示,它不能对她的情况给予任何绝对确定的说法。 美联社报道,国际奥委会周二在其首次新闻发布会上被追问关于彭帅的问题,因为国际女子网球协会(WTA)一直无法与她对话,暂停了在中国及香港的所有比赛。 报道引述国际奥委会发言人亚当斯(Mark Adams)指出:「我们无法向你提供任何绝对确定的信息。我们能做的就是在我们认为符合运动员福祉的最佳利益的过程中尽最大努力。」 据报道,亚当斯又表示:「我们不能给予保证,我们不知道全部的事实。」亚当斯指出,彭帅和(国际奥委会主席)巴赫(Thomas Bach)将于1月在北京会面吃饭。亚当斯声称:「这是一个完整的路线图,至少要尝试保持联络,看看她的情况。」 当被问及为何彭帅没有与网球运动员或WTA领导人交谈时,亚当斯说:「这一点我显然无法回答,因为我真的不知道。」 负责监督北京奥运会筹备工作的国际奥委会高级委员萨马兰奇(Juan Antonio Samaranch)表示「需要谨慎行事」。 萨马兰奇在新闻发布会上说:「在她(彭帅)生命中这个非常困难的时刻,我们必须尊重她对谨慎的渴望。我们将这样做。」 国际奥委会一再避免使用直接提及彭帅的指控,或她「可能被限制自由」的字眼。相反,在视频通话后的声明中只提到了「她的情况」。 巴赫没有参加这场网上新闻发布会,但德国新闻社DPA在周二发表了对巴赫的专访。 报道引述巴赫说:「我可以向你保证,这个个案的所有方面都在与中方讨论。」他指出正「与中国的体育组织和官方机构进行沟通」。 国际奥委会与大满贯双打冠军彭帅的两次视频通话,是自11月2日彭帅在社交媒体上发帖称自己被张高丽性侵以来,仅有被报道的与中国境外人士的接触。 批评者称国际奥委会在国家支持的2月北京冬奥会主办项目之前,协助中国「洗白」,扮演了不光彩的角色。 国际奥委会多次提到其「静默外交」政策是最有可能在中国取得成功的,自2015年北京被选为东道国以来,中国领导人已经与该会主席巴赫会面并直接交谈。 巴赫于11月21日参加了与三届奥运会选手彭帅的第一次视频通话。通话持续了30分钟,来自中国的国际奥委会成员李玲蔚和芬兰前冰球国手特霍(Emma Terho)也参加了通话。 两次视频通话后,国际奥委会被批评没有提供谈话的录像或文字记录,这加深了外界对彭帅能够自由发言或行动的怀疑。 在与现任和前任球员交换意见后,国际女子网球协会暂停在中国的赛事,并在上周得到了奥运网球冠军班西琪(Belinda Bencic)的公开支持。 在社交媒体上,「彭帅在哪里」(WhereIsPengShuai)这个标签已经成为潮流,并赢得了莎莲娜・威廉丝(Serena Williams)、娜华蒂路娃(Martina Navratilova)和费达拿(Roger Federer)等网球名将的支持。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 12.【未普评论】习近平用他的紧迫感绑架中共与中国(上) 习近平最近在太平洋彼岸出手了一系列令人眼花缭乱、似乎在自挖墙角的大动作。许多海外评论家们和观察家们都有点儿丈二和尚摸不著头脑:他到底在搞甚么?为甚么这样搞?对此,美国智库的布兰切特先生提供了一种现实主义的解释。 裘德·布兰切特(Jude Blanchette)是美国智库战略暨国际研究中心(CSIS)中国研究主任,他在最新两期的《外交事务杂志》(《Foreign Affairs》)连续刊登了两篇文章——「习的游戏」(「Xi’s Game」)和「习的自信游戏」(「Xi’s Confidence Game」)。他认为,习和他的前任不同,对中国现状很不耐烦,特别是在最近几个月,习近平在台海问题上,在处理国内科技巨头方面,在挑战国际秩序方面,具有明显的紧迫感;但目前颇为流行的两种截然相反的假设,并不能为习近平的这种紧迫感提供令人信服的解释。 第一种假设认为,习近平正在推动的一系列政策举措,是为了重建有利于中共的全球秩序。第二种假设是,作为一个摇摇欲坠且过时的列宁主义政治体系的焦虑监督者,他必须努力保持对权力的控制。布兰切特说,这两种叙述都含有真实成分,但都不能令人满意地解释习近平紧迫感的来源。他认为,更准确的解释是,习近平的计算不是由他的愿望或恐惧决定,而是由他的时间表决定。习近平巩固了如此大的权力并打破现状,是因为他看到了他面临的十到十五年的有限时间窗口,看到了中国的人口逆转、结构性经济放缓、数字技术的快速发展以及全球力量平衡从美国转移,构成了「百年未见的深刻变化」,而面对百年未见之大变局,习近平认为,中共必须有大胆的即时反应。 布兰切特关于习近平的时间表和紧迫感假说,和我的一些想法不谋而合。我也认为,目前在海外华人学者和观察者中流行的极权主义假说,不能提供令人信服的解释;一些专家用习近平试图建立极权体制来解释他的行为,固然有道理,却不能解释习近平何以最近以来加速推动对党和社会的整治,甚至到了自乱阵脚的地步,也不能解释为甚么习近平的种种倒行逆施在党内和社会上居然没有遇到像样的抵制。我认为,习近平用急剧缩短了的时间表引发的紧迫感,绑架了中共,绑架了中国。以下是我的进一步解释: 习把他的民族复兴时间表从2050年提前到2035年,这加剧了他的紧迫感。四年前中共举行19大时,习近平期待中国在2050年建成中国特色社会主义强国,其间分成两个阶段,第一阶段从2020年到2035年,第二阶段从2035年到2050年。政论家邓聿文认为,这两个阶段决不是随意划分的,而是习有意要连任到2035年。如果再参考中共今年以来采取的手忙脚乱的大动作,习近平显然缩短了他的强国时间表。这就是布兰切特所说的,习近平「将视野缩小到未来十到十五年的狭窄窗口」,将自己定位为一场为期15年的竞赛,以此显示他的专注与决心。而这个时间表的突然变动,依我之见,肯定与2020年发生的新冠疫情有关,和美国国内政治的持续分裂有关,和习近平关于「东升西降」和中共面临「百年未有之大变局」的个人判断有关。 为了尽快实现他民族复兴的使命,习近平加速建立并巩固了一人说了算的决策体系。许多迹象显示,习近平对最近发生的一系列大事都施加了个人干预和影响。比如,关于中共六中全会会前、会中和会后的定调与口径,几乎都由习近平一人主导。整顿私企、金融业、赌博业,也都由习近平说了算,而逮捕澳门赌博业巨头周焯华(外号「洗米华」),习近平做了六次批示。再比如,身为阿里巴巴创始人和亿万富豪的马云,在商界曾经要风得风要雨得雨,却因为私见特朗普,让习近平不满,受尽惩罚和羞辱。再有,中国的「战狼」外交在国际上臭名昭著,都是因为习近平的鼓励和嘉奖。 综上所示,习近平的游戏建立在他突然缩短的民族复兴时间表上。民族复兴大业对习而言,是天下大事唯此为大,顺之者昌,逆之者亡。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 13.【华府看天下】国安新秩政治凌驾经济 香江世界金融中心地位势危 《国安法》在香港实施了接近一年半,香港已经面目全非,大家习惯到麻目了的民间组织和学生团体,相继解散。民主派的大小人物,不是流亡便是在坐牢。香港的政治,已经完全进入了另一个世界。 北京的如意算盘,当然就是在全灭香港民间社会之后,继续维持香港作为离岸国际金融中心的角色。他们幻想香港可以变成新加坡那样,没有自由选举与媒体,也能保持国际金融中心的角色。 但新加坡虽然没有民主自由,但有明确主权,国际投资者对新加坡作为公平透明的交易场地,都很有信心,不用担心新加坡政府偏帮任何一个在该处做生意的外国公司。但现在国际投资者在香港市场运作,时刻都担心政治凌驾市场交易,营商环境向中国公司倾斜。 今年六月,中国通过《反外国制裁法》,禁止在中国的企业执行国际上针对中国公司或官员的制裁。整个夏天,香港的中共媒体和建制派人物,都在吹人大常委会将于八月把《反外国制裁法》加入《基本法》附件三,在香港生效的风。生效后,这些不论是中资或港资的银行,都必要在违反美国法律和违反中国法律之间二择其一,两面为难,最后可能因此要撤出香港。 七月中,拜登政府发出对美资在香港营商风险的警告,引起香港外资更大的恐慌。八月底人大常委意外地决定暂时搁置将《反外国制裁法》纳入《基本法》附件三,说要再多研究,到了十月常委再开会,也无再纳入议题,更有亲中媒体放风说北京已经搁置在港施行该法。但也有建制派人士表示,该法迟早也会在香港实施。 北京暂时搁置在港施行《反外国制裁法》,证明它对香港金融中心位置丧失得太快、外资大逃亡,仍有顾忌。但有顾忌,不等如北京能控制自己出于政治安全考类而摧毁香港金融中心地位的冲动。 今年开始实行的限制公众人士,特别是记者查阅香港注册公司董事和负责人个人资料政策,对香港企业管理透明,也是极大冲击。这个新例所为何事,大家心知肚明。当日华为孟晚舟被美国司法部指控违反美国制裁和向银行说谎,便是基于美联社记者通过查册,发现一家在香港注册卖违禁物资给伊朗、华为声称与之毫无关系的公司SkyCom,股东原来都是华为高层。禁止记者查册,等如向世界宣告,中国权贵将会更自由地在香港成立这种违反国际法、国际制裁的门面公司。动机这样明显,难道美国不会加紧留意和反制? 禁止记者查册,也将为权贵开设门面公司进行各种内幕交易、贪腐勾当大开中门。外国公司来到这潭浊水做生意,自己在明人家在暗,随时被生吞或被惹上麻烦也不知道发生何事。 在《国安法》前,香港的金融监管机构能否保持独立,已经成为国际金融界的关注点。2014年,香港的证监会重罚一名美国的short-seller(卖空者),说他发表报告质疑恒大财政健康是散布不实资讯,误导投资者。后来评级公司穆迪发表报告,警告49家在港上市中国公司企业管理的不正常状况,也被证监会谴责与惩罚。 外国企业特别是美资,对于在中国市场被针对,中国监管机构偏帮中资,已经投诉多年,现在香港这个中国主权下的例外之地,也慢慢失去例外的光环,同样成为政治压倒经济的地区,与中国大陆趋同。香港在抗疫大闭关之后,能否仍长远保持国际金融中心地位?大家想乐观也不容易。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 14.【火山评论】理发店老板的金三胖梦 习近平时代的政治隐喻 上海一家美容美发企业的秘书拍老板陈浩的马屁,称其是首屈一指的三百六十行状元大满贯等,是有天眼的,只有浩哥的思想才是帮助我们成功的唯一方向。该秘书也因此被网友嘲笑为上海第一「彩虹屁」。 再看该企业董事长陈浩的日常派头,从机场开始就被一群著装统一的美女迎接簇拥,开会形同朝鲜金三胖做报告,墙上贴著陈本人肖像,外加微信公号定期发布浩哥语录,这派头,大有君临天下的架势。 当然,我知道他当不了金三胖,更当不了习近平,原因是,一个企业的马屁毕竟不是党的枪杆子,杀伤半径有限。这些土皇帝的把戏,其实也都只能是关起门自娱自乐,出了这个美容美发企业的大门,这一切瞬间成为笑料。所以,连官媒CCTV也看不下去了,在其网站上对这种做派口诛笔伐。 其实,这就是一个习近平时代的政治隐喻。 日前,浙江省委宣传部副部长来颖杰在一场内部会议中,高调的拍马习近平,称习近平是在危难关头力挽狂澜,扭转乾坤,是雄才大略、胸怀天下、引领中华民族伟大复兴的英明舵手。还冠以三个最大,以及正确、胜利、光明三定大帽子,再信誓旦旦表忠拥护,表忠言语之肉麻,自毛去世之后罕见。 在来颖杰的这一番惊世骇俗的献媚表忠的彩虹屁之后,天津一把手李鸿忠2016年那忠诚不绝对就是绝对不忠诚的献媚表忠,顿时也现得不那么肉麻了,其作为习近平新时代的天下第一马屁精是位置大有不保的架势。 但让人胆寒的是,无论是美发店老板自己的造神闹剧,还是身居庙堂区的来颖杰、李鸿忠的套路,在中国社会大有市场,并正在以非快的速度,将坚持不拍马的人踢出所有的局。 区别只是,官媒们对美发店老板言辞讨伐,但为来颖杰、李鸿忠之流的马屁大开方便之门。上行下效而已,独陈浩挨批,柿子捡软的捏! 到这里,我们其实可以下一个结论,在我们这个人治贯穿了整个民族史的国度,千穿万穿马屁不穿,有深厚的民众基础。 读书人自我想像的所谓文死谏的所谓文人风骨,其实都只是所在时期的政治晴雨表。有人愿意或者干死谏的时期,往往都因为有一个相对不那么愚昧和自恋的君王,所以文人们也不需要死谏,也就是以此向君王们撒撒娇。 在大多数时候,高高在上的君王其实都属于智力和心胸都严重有亏的个体,在这种时期,朝臣们大多数是忙于拍马屁的。很多人将其归结为我们儒家文化的糟粕,但其实不是,只是人性本能的选择。 直白地说,这是他们在做了计算之后的选择。当昏君当朝,你说几句话如果让你的老大(还不仅仅是君王)不高兴,可能马上就掉脑袋。如果大家都不说真话,最后也是大家都玩完,但那毕竟是日后的事情。 实际上,这也就是李鸿忠这样非之江新军的地方大员,拼了老命,把脸扯下来放在地上踩了又踩,也要拍习近平马屁的原因。无论是周永康、令计划,还是薄熙来的下场,都足以让他无数次从梦中吓醒。 当然,党国的马屁文化一直由来已久。 从中共的苏区时代,即便还只是把脑袋别在裤腰带上,更多的需要真才实学才能生存的时期,拍马就已经是党内常态,比如,为党内高级别人员找年轻老婆,年轻女红军性贿赂首长啥的,党史上黑字白纸的也不少。 至于到了毛时代,甚么毛主席万岁,林彪的「一句顶一万句」、「20世纪的天才是列宁和毛泽东同志」、「毛主席是世界最大的天才」,就直接把马屁拍到了极致。当然,结局我们也都看到了。林彪和他的老婆孩子死得很惨。 到这里,我很想知道李鸿忠、来颖杰们的心理阴影指数。 在一个人治的社会里,说真话有风险,拍马,也未必就能善终。所以,对于心存底线的人来说,虽然也未必安全,但也可以选择躺平。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【离散美利坚】全球救生艇计划比较 各有长短互补不足 香港自2019年爆发反送中运动以来,已有过万名抗争者被捕。在《港区国安法》的阴霾下,有越来越多香港人因种种顾虑离开家园,远走他乡寻求容身之处。海外一众人权倡议者及组织纷纷敦促各国政府,落实「全球救生艇计划」,为香港人开辟移居他国的渠道。 「全球救生艇计划」是一个促请世界各地政府,改善现有移民政策和庇护措施,及加入新的移居途径,给有需要的港人,让他们能够在海外找到避风港继续安居。计划已经获美、英、澳、加等国支持,但实际上各地政策均有限制。 最受港人欢迎的英国「5+1计划」,持BNO的港人可携家属留英5年,之后可申请入籍英国,但计划未惠及1997后出世、没有BNO的港青。为补此不足,在倡议人士努力下,英联邦国家的加拿大推出了「青年人才计划」。为持有特区护照的大专生提供居留途径,解决了并未持有BNO及年龄的问题。不过,移民加国时需要提交良民证,令一些曾经被捕的抗争者却步。 「香港监察」信托人、有份推动英加两国救生艇计划的Aileen Calverley在本台节目中表示,正在两国积极游说,争取加国政府向被捕或被定罪的民主运动抗争申请者,提供解释相关刑事纪录的机会,保障获得庇护的权利;同时,又争取英国修改现有的BNO计划,容许父母其中一方持有BNO的港人,不用以「受养人」身份、而是自己个人身份申请BNO签证,助97后免受申请政庇煎熬。 英国下议院周二(7日)曾就《国籍与边界法案》(Nationality and Borders Bill)修正案进行讨论,该修正案提出修改BNO签证申请资格,容许父母其中一方持有BNO身分的港人申请BNO签证计划。修正案由英国前移民部长、保守党国会议员格林(Damian Green)发起,获近30名保守党议员支持,但最终未获采纳。 人权组织「香港监察」对此表示失望,并指今次事件仍未结束,期望上议院可通过类似修正案,继续向政府施压。这意味著1997年后出生的年轻抗争者仍必须以受养人身份申请BNO签证,而不能独立申请。 因应北京在港强推《国安法》,英国政府今年1月底开放BNO签证申请。而根据目前规定,1997后出生、无BNO的年轻抗争者必须要以家庭为单位,和父母一同申请BNO签证,才可到英国定居,但他们的父母或因政见及不同原因而未必乐意离港,意味他们只能在英国申请政治庇护,申请时间长达一至三年,期间不得工作,甚至无法入学。 人权组织「香港监察」估计,英国目前有大约120名寻求庇护的香港人,另外还可能有200至300名持有临时或逾期访客签证的香港人。 主持:胡凯文 嘉宾:梁颂恒、邵岚 (嘉宾在节目内的意见与个人观点,并不代表本台立场) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-7-2021 CNEWS
by Cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月7日 1.【人权领袖】谁是你心中的「新生代」香港人权领袖? 过去8年,香港爆发多场历史性民主运动,不少年轻民主社运领袖身陷囹圄。适逢12月10日是世界人权日,本台举行90后「新生代」人权领袖网上投票,并整理部分香港及离散港人的知名代表事迹,予公众投选心目中的人权领袖。 - 黄之锋,1996年出生,前香港学民思潮召集人、香港众志创党成员兼前秘书长。 2011年,年仅14岁的黄之锋,创立学生组织「学民思潮」,发起「反国教运动」,抗议港府假借「德育及国民教育科」,向学生强推「中共洗脑教育」。2012年中,黄带领该组织,联同民间组织发起万人大游行,继而发起占领政府总部并绝食,最终成功逼使港府取消推行有关课程。 至2014年「雨伞运动」、2019年反修例运动,黄之锋以香港民主运动领军人物姿态,闻名国际,获多项荣誉,包括2014年,当选美国《时代杂志》全球25位最具影响力少年;2018年,获美国参议员提名竞逐诺贝尔和平奖;2019年获选《金融时报》过去十年「全球50大重要人物」。他的事迹亦被拍成纪录片。 惟民主抗争路亦为他带来沉重代价。黄之峰屡次入狱,包括2019年因藐视法庭罪成,被判监2个月;2020年12月,因「煽惑他人参与非法集结」等罪,被判囚13.5个月;2021年因「六四非法集结案」被判监10个月;同年初因「47人泛民初选案」被控违《港区国安法》,遭还押至今。 - 周庭,1996年出生,前学民思潮前发言人,香港众志创党成员兼前常委、前副秘书长。经历2012年反国教运动、2014年「雨伞运动」、2019年反修例运动,她在香港被称为「学民女神」,更被日本传媒誉为「民主女神」。 周庭多次政治还押惹国际关注,包括2020年8月10日,周庭与壹传媒集团创办人黎智英等多人,遭港警国安处以「勾结外国或境外势力危害国家安全」拘捕;2020年12月,周庭因「2019年包围警察总部案」,被判「参与及煽惑他人参与非法集会」罪成,入狱10个月。 2021年12月,周庭获选英国《金融时报》「年度25位全球最有影响力女性」。 - 罗冠聪,1993年出生,前香港立法会议员,香港众志创党主席。(路透社资料图片) 2016年,年仅23岁的罗冠聪,成为香港当时史上最年轻的立法会议员,后来却因宣誓风波而丧失议员资格。 由2014年「雨伞运动」至2019年反修例运动,罗冠聪夥拍黄之锋成为香港民主运动领袖。2019年,他赴美国耶鲁大学攻读硕士期间,和黄之锋向美国政界游说支持香港人民主运动。 2020年7月,他无奈出走。罗冠聪流亡英国期间,获政要官员、大学邀请会面和演说,包括在英国伦敦会见时任美国国务卿蓬佩奥;同年12月,与英国内政大臣彭黛玲会面;2021年12月,获邀出席美国民主峰会。 罗冠聪屡获国际荣誉,包括2018年,获提名竞逐诺贝尔和平奬;2020年,获选美国《时代杂志》「全球百大最具影响力人物之一」;同年获颁《马格尼茨基人权奖》。 - 梁天琦,1991年出生,本土民主前线前发言人,他曾主张推动香港独立运动,并提出「光复香港,时代革命」等口号,是香港本土派思潮的灵魂人物。 2015年,梁天琦加入本土民主前线,及后藉参与香港立法会新界东补选,推广本土运动理念,和鼓励年轻人参政。 2018年,梁天琦因「2016年旺角骚乱」被控袭警罪与参与暴动罪成,遭重判入狱6年。消息当时轰动香港以至国际社会。他或将于2022年初出狱,但早前《南华早报》引述政府消息,指其出狱后将受到包括国安等执法部门监视。 2019年11月,梁天琦被美国《时代杂志》选为「下世代百大代表人物」(100 NEXT),即全球改变未来的100位新星之一。《时代》指,虽梁被判入狱,但被参与反修例运动示威者视为精神领袖,其「光时」口号亦经常出现在社运中。 不过,在《港区国安法》实施后,「光时」口号成「禁语」,多人因涉过去的社运中喊叫或展示「光时」口号,而被控违《国安法》或「煽动文字罪」。而以梁天琦为主角的纪录片《地厚天高》亦成为「禁片」。 - 何桂蓝,1990年出生,前《立场新闻》记者,绰号「立场姐姐」。 何桂蓝因采访2019年「元朗白衣人袭击事件」,直播期限受袭而广为人知。后来,她由新闻界改为从政,惟2021年初,因「47人泛民初选案」被控违《港区国安法》,遭还押至今。 2.【官派律师】大律师公会反对法援「改革」 报告:大陆强迫接受官派律师 港府近日提议日后不再容许刑事案件的法援申请人自由选择律师,律师需由法援署委派。香港大律师公会表达异议,认为与《基本法》35条的条文不一致,质疑会危害司法公正。另一方面,亚洲人权非政府组织「保护卫士」周二(7日)发表报告,指在中国大陆,被拘留者被迫放弃自选律师权的情况越来越普遍。中港司法制度是否日渐趋同,中港一家亲呢? 「保护卫士」周二发表报告,题为:《强制隔绝:法律途径剥夺》,揭露中国大陆「律师证被武器化」,人权捍卫者被安上「国家安全」罪名,以及「被拘留者被强迫要接受官派律师」等种种问题。 报告说,尽管中国的《刑事诉讼法》表明所有公民都有权会见自己选择的律师,却有越来越多的报导揭发,被拘留者被迫签名放弃自己聘请律师的权利,并转而接受官派律师。报告说,大陆警方可能通过威胁来强迫被拘留者亲手写一封信,声明他们已经解雇了自己原本委托的律师,并且不希望家人再为他们聘请律师。报告指,原本在一般情况下,官派律师应该只提供给那些没有经济能力或因残疾而欠缺能力聘请自己的律师的人,但该制度现在被曲解并滥用。 报告纪录了两起港人被「自愿接受」官派律师的案件,包括香港书商林荣基2015至2016年,在宁波被监视居住期间,被强迫签字放弃自己聘请律师的权利。另外,「12港人」,均被迫接受官派律师。 与这种情况呼应的是香港政府近日提出类似的「改革」,建议法援制度要「加强管理」,建议日后政府资助的刑事案法援,不再容许申请人自由选择律师,须由法援署委派,即由官方委派「官派律师」。 香港大律师公会向立法会提交意见,质疑改革或与《基本法》35条保障市民选择律师权利不一致。大律师公会又警告,律师及被告须高度互信,一旦被告遇上不熟悉的律师,或未必全面透露案情,因此有关建议一旦实施,或影响司法公正。 在指出大陆滥用官派律师打压人权之馀,「保护卫士」的报告也提到,中国大陆有四类涉及「国家安全」的罪名,其中「颠覆国家政权」最常适用于打击人权捍卫者;第二项国安罪名「煽动颠覆国家政权」亦同样被政权作为打压工具。至于 「分裂主义」则最常适用于少数民族, 「窃取国家机密」就最常适用于外国人。 「保护卫士」是一家2016年成立的的非政府组织,至今一共发表了三份涉及中国程序正义严重恶化的报告:分别为《强制隔绝》「嫌疑人的消失」,「中国的僞释放」以及「法律途径剥夺」。 记者/责编:何景文 3.【北京冬奥】西方外交抵制北京冬奥氛围下 北京邀请日本民众赴新疆旅游 日本政府仍未决定是否外交抵制北京冬奥之际,中国驻日本大阪总领事馆近日突然使出软功,以「美景、美食、美人」为卖点,邀请日本人到新疆旅游,感受当地实况。有关的手法在日本引起疑虑和争议。中国总领事馆却声称反应踊跃,至今有几百人响应报名。有分析相信,北京向日本国民招手,与近日西方抵制北京冬奥的氛围有关。 到新疆你可以找到甚么?中国驻大阪总领事馆提供的答案是「美景、美食、美人」。 中国驻大阪总领事馆近日在官方网站登载启事,说近年来关于新疆的诬蔑和谎言层出不穷,引起了极大的误解,损害了新疆和中国的形象。启事说现正招募日本游客到新疆旅游,但说明计划会在明年新冠疫情结束后才成行。 中国官媒《环球时报》引述中国驻大阪总领事馆消息说,自从12月2日发出邀请,至今有超过400名日本人报名。 旅居日本超过30年的华人相林相信,北京向日本国民招手,背后的盘算是借日本突破西方对中国的围堵。 相林说:日本是西方国家在亚洲唯一的重要成员国。六四大屠杀之后,西方各国对中共的外交全面冻结。(已故前副总理)钱其琛卸任后在回忆录说过,1992年时,中国利用日本天皇访中成功突破西方对中国的外交围剿。(现时)大家(西方各国)要共同抵制冬奥,这时中共想到过去是如何突破的,就是靠日本,因为日本有些左派(人士)是非常亲中的,所谓的亲中不是亲中国老百姓,而是亲中共。它们想利用这帮人,把他们(日本国民)带到新疆去。 相林认为,中共现时急于在新疆问题上解套,以期让冬奥顺利进行。他指,日本对中共在新疆问题上的作用,与国际奥委会在彭帅事件上的作用一样,无非是为中共粉饰太平。 相林说:以中共的动员能力找400个人是没有问题的、它会给财界和侨界施加压力。大家关心的是新疆的人权问题,集中营的问题,它却不说,就跟北韩(朝鲜)一样,弄个样板让你来看,然后让这帮人回来说新疆好,中共在新疆的统治好。利用他们的嘴替中共解套,就好像利用(国际)奥委会主席巴赫说彭帅是安全的一个道理。这纯粹是一场闹剧。 尽管中国总领事馆再三强调保证,日本旅客到访新疆的整个过程会公开透明,但是不少日本网民都心存疑虑。相林说,日本人对中共的大数据监控早已有所耳闻。 相林:评论排在第一位的,按赞最多的是这么说,「参加了之后,电话、邮箱、手机里面的甚么图像、信用卡的信息都会被盗录盗听」,然后他们回到日本之后有可能会被在日本的中共人员监视。 台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇估计,日本会追随美国对北京冬奥采取外交杯葛行动,至于具体方式就有待拿捏,不排除在高层官员缺席冬奥的同时,仍然派出使馆外交人员以照顾选手为名出席赛事。因此他相信,中国驻大阪总领事馆选择在这个时候发出邀请是基于政治考量。 侍建宇说:美国宣布了外交抵制之后,美国其他盟邦像澳洲(澳大利亚)和日本就可能跟随。公布这样的消息(招募日本人到新疆旅游)一方面是笼络日本社会,转移焦点,制造比较开明的形象,另外值得注意的是,日本政府早前任命了新的外相林芳正,被认为是亲中的日本议员。中国也认为林芳正是了解中国的人。在这样的情况下,中方释放友好讯息也可能是帮助这位日本新外相,使得日本舆论不会一面倒反中。 就在美国宣布外交抵制北京冬奥后,日本新任首相岸田文雄周二(7日)表示,日本以国家利益为出发点,将自行决定是否派遣外交代表参加2022年北京冬奥会和残奥会。 记者:高锋/程文 责编:方德豪 网编:林咏华 4.【中日关系】近百日本议员参拜靖国神社 分析:不看好习近平2022年访日 99名日本跨党派的国会议员,周二(7日)早上到位于东京的「靖国神社」参拜,政论人士分析,参拜是日本对外表态的「风向标」,日本政治家选择迎合民意,明确站在日美与日台的利益一方。 这99名日本的国会议员,分别来自自民党、日本维新会、国民民主党,当中包括内阁府副大臣赤池诚章等9名政府官员政要。日本放送协会报道,议员见近期疫情稳定,众议院大选亦已落幕,故决定重启参拜活动。 美国政论人士、哈佛大学学博士顾为群对本台分析,参拜「靖国神社」是日本政要对当前国际关系表态的风向标。他说,「中日关系」最关键还是要看「中美关系」,「台海局势」紧张或是缓和也是决定「中日关系」的重要因素。他研判,中美关系紧张与台湾局势升级之际,日本政治家为了迎合民意,以参拜一事明确表态站在日美与日台的利益之上。 顾为群:明年习近平访日,可能会有一定的困难,因为现在日本反华的情绪,不光在精英层发展的很快,而且已经达到了相当的程度。因为日本的政府是老百姓选出来的,在老百姓的层次大概80%的老百姓,对大陆的看法,发生了极大的变化。从以前比较积极的看法,现在多数人都比较有消极的看法。美国也是一样,美国现在也是有80%的人,有消极的看法。台湾也是,90%的人。这些看法绝对会影响这三国关系未来的走向。 2022年是中日邦交正常化50周年,大陆官方媒体已经吹风一段时间,要让中日邦交正常化赋予历史意义,加强两国在人文领域的交流合作,积极开展民间友好交流等。外交圈更传出,超过700日没有外访、没有离开国门的习近平,要借中日邦交正常化50周年之机访问日本,锁定中日关系。 不过,顾为群对习近平能否成行就并不看好。他说,日本参拜靖国神社这个动作一直可以强烈刺激中国政府神经,并有效引起中国剧烈的反应。 在北京,外交部发言人赵立坚即日回应,称「靖国神社是日本军国主义分子发动对外侵略战争的精神工具和象征,供奉有14名二战甲级战犯。日本政要参拜靖国神社,再次反映出日方对待自己侵略历史不思反省的错误态度,中方对此坚决反对。」 靖国神社过去每年的春祭、秋祭与8月15日的二战终战日,都有活动,但因新冠疫情,去年没有举办参拜活动。 记者:马立克 责编:何景文 5.【恒大危机】传部分债券持有人未收到逾期票据付款 路透社周二(7日)报道,有中国恒大集团的离岸债券持有人在纽约时间周一的30天宽限期结束时没有收到票面付款。这次恒大未能支付上个月到期的8250万美元的利息,可能是恒大首次出现境外违约。 报道指出,这种违约将引发该公司在国际资本市场上所有约190亿美元债券的交叉违约,并使恒大有可能成为中国有史以来最大的违约者,这将波及房地产行业和其他行业,进一步打击全球投资者的信心。 周二,恒大的股票回升1.1%,收报1.83港元;前一天,恒大股价下跌了20%,创下历史新低。 恒大周一表示,它已经成立了一个风险管理委员会,其中包括国家监管机构的官员,以协助「减轻和消除未来的风险」。 此前,恒大曾表示,债权人要求赔偿2.6亿美元,而且它不能保证有资金来偿还债务。这促使当局传唤恒大主席许家印,并向市场保证,更广泛的风险可以得到控制。 数据显示,恒大于2022年11月6日到期的票据的交易价格为每美元18.282美分,与周一相比变化不大。该集团其他发行的债券,包括2024年的债券,都在历史最低点交易。 由于监管部门于去年底实施「三条红线」新政策,限制地产商融资额度,包括恒大等地产商出现周转不灵问题,这促使境外债务违约和信用评级下调,而投资者已经抛售开发商的股票和债券。 佳兆业集团控股有限公司是继恒大之后中国最大的开发商境外债务人,由于未能与债券持有人达成协议,周二到期的4亿美元债券也有违约风险。 路透社引述消息指出,为了避免整体违约,拥有12月7日到期的6.5%票据的50%以上的债券持有人在周一晚些时候向佳兆业发送了暂缓条款草案,以求达成解决方案;该人士称,佳兆业上周开始与债券持有人讨论暂缓执行的问题。报道亦引述另一位匿名知情人士指出,讨论处于初步阶段,需要时间来确定条款。 在回应路透社的评论请求时,佳兆业说它对有关讨论持开放态度,但没有详细说明。 消息人士此前告诉路透社,上个月债券持有人向佳兆业提供了20亿美元的资金,但该提议没有取得重大进展。 佳兆业的股票在周二上涨3.3%。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 6.【央行降准】专家忧救市无效反加剧房产泡沫 消费者料被割韭菜 中国正面临经济下行和通货膨胀压力,而恒大爆雷更对经济带来巨大不确定性。周一(6日),中国央行宣布下调金融机构存款准备金率0.5个百分点。有经济学者认为,受内外因素影响,中国要救市却左右为难,「降准」不但可能达不到预期效果,甚至可能进一步催谷房产泡沫。也有分析认为,当局正释放信号,要消费者做出「更大贡献」。 中国国务院总理李克强上周五(3日)「适时降准」话语刚落,3天之后,中国人民银行宣布全面「降准」0.5个百分点,将于下星期三(15日)实施。 中国财经界解读,这次央行降准,是当局希望借此增加房地产市场的吸引力。在央行宣布「降准」同一天,中共中央政治局召开会议,针对房地产市场问题,明确指出要推进保障性住房建设,支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,促进房地产业健康发展和「良性循环」。 有中国媒体留意到,政治局会议以往对房地产的表述仅为「促进房地产市场平稳健康发展」,而「良性循环」是首次被提出。 中国央行作出「降准」决定,正值全球负债最多的房企恒大集团深陷违约危机。上周五(3日),恒大集团表示,不确定是否拥有充足资金继续履行财务责任,将积极与境外债权人沟通,制定可行的境外重组方案。到周二(7日)中国恒大集团一些债券持有人仍未收到逾期的票息,令这家房企再次走到离岸债券违约的边缘。 不过,香港经济学者罗家聪质疑,央行「降准」后未必能未必能够吸引投资者借贷,更不要説投入房地产市场。他指出,目前中国国内贷款需求并非很大,银行本身也并非欠缺贷款的资金,「降准」释放的资金,最后也许也只不过停留在银行夹万。 罗家聪说:减息就会有用,如果说让银行可以借更多(资金)出去,但首先银行本身是不是已经借到最高额?如果银行本身借得很多,例如9成的资金都借出去,那降准就有用。但现在不是,其实贷款的需求不是很大。自己计死数,减少了0.5%,但你能不能借出去?借不出去的话,不就是也放在银行里面。 罗家聪认为,中国国内经济正面临下行压力,政府欲挽救经济,却面临两难。他指,美联储预期将加息,假如中国政府此时减息及将货币贬值,就会导致资金外流。因此,中国只能寻找不刺激资金流动,且能放宽市场的方法。 金融学者司令相信,「降准」虽然能够吸引投资者进入房地产市场,但他提醒,中国现时正面临严重通胀压力,两方面效应下,可能会令更多热钱流往炒楼,从而加剧房产泡沫。 司令说:对于资金实际使用去向,中国政府缺乏监管的动力。消费市场的旺季马上就要到来,通胀的压力非常大。但中国政府进一步释放流动性(资金),往房地产市场注入上万亿的资金,势必会加剧市场的危机,这些钱最终不是按照政府所规划那样,进入房地产市场或者居住性住房,而是更多进入炒房。 德勤中国首席经济学家许思涛相信,当有些房地产开发商出现危机,政府会尽全力保证其手上项目完成。他又说,而房地产泡沫问题,他认为还是要透过收入增加及缓慢通胀,来慢慢化解泡沫。至于「降准」对房地产市场会带来甚么影响,他认为,是向消费者释出一个清晰信号,放松住房贷款。他说,中国经济发展过程中,消费者肯定要被做出更大「贡献」。 许思涛说:中国经济发展过程中,肯定需要某些部门进行调整,某些部门要为调整多做贡献。消费者其实未来肯定要做出更大贡献,除了到市场消费以外,很重要一个消费就是房地产,去增加一定的杠杆。 就「降准」决定,人民银行表示,降准的目的是加强跨周期调节,优化金融机构的资金结构,提升金融服务能力,更好支持实体经济。人民银行又强调,将继续实施稳健的货币政策,坚持稳字当头,不搞大水漫灌,统筹做好今明两年宏观政策衔接。 今次是继今年7月中之后,中国在5个月内第2次全面降准。在这次降准后,金融机构加权平均存款准备金率为8.4%。据估计,「降准」可释放长期资金约1.2万亿元人民币; 据央视报道,李克强上周五(3日)与国际货币基金组织(IMF)总裁格奥尔基耶娃,进行视像会面时称,面对复杂环境和新的下行压力,中国将继续实施稳健的货币政策,适时降准,加大对实体经济,特别是中小微企业的支持力度,确保经济平稳健康运行。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:林咏华 7.【两岸关系】台湾「中共建党百年批判论坛」 与会者分析中共第三份「历史决议」 有台湾团体周二(7日)举办论坛,邀请两岸三地的学者、民主人士,探讨中共建党百年来为中国大陆、台湾和世界带来的影响。有学者提到,曾有党内外人士希望推动大陆走向民主政治,但现在谁都不能说话,被压到像「一滩死水」。也有与会者认为,中共在整个崛起的过程中都离不开香港,习近平却忘恩负义。也有两岸政策专家预计,中共在内外忧患下,会铤而走险对台动武。 华人民主书院指,鉴于中共当局藉建党百年自我宣传美化,近期更通过第三份「历史决议」,以巩固中国国家主席习近平的掌权地位,加上中国大陆近年加强对台武力侵扰,因此周二在台大校友会馆举办「中共建党百年批判论坛」。多位两岸三地的学者、民主人士都有出席,包括中共中央党校退休教授蔡霞、六四学运领袖王丹、资深传媒人程翔等。 中共中央党校退休教授蔡霞指出,曾经有一批中共官员,希望中国大陆走向民主政治,但最后失望。而除了党内开明派,也有一些有钱人,希望对习有所制约。蔡霞说,习近平借选择性反腐清除异己,使得他们人人自危,这些人为保安全,反过头来想有民主政治。 蔡霞指,虽然党内外都有改革的意愿,但现在谁都不能说话,被压得像「一滩死水」。这些人没有能力推动改革而心有不甘。 蔡霞说:他们曾经跟我聊天时讲过,很叹息说,中国大陆没有蒋经国,中共没有戈尔巴乔夫。大家讲明了其实就是希望以台湾的国民党,当初的民主转型,能不能吸取到一些经验,然后推动大陆。同时也希望前苏共、东欧国家的政治改型,能不能够给中共有所借镜? 六四学运领袖王丹就批评中国大陆的政治环境,已经退回到毛泽东时期的极权模式。他认为,要留意明年举行的中共二十大 ,很可能会进一步扫除习近平个人极权统治的阻碍。 资深传媒人程翔则说明,中共百年党史与香港的关系。他指,中共在整个崛起的过程中都离不开香港,例如香港为中国大陆提供一个通向全世界的桥头堡,而香港以前也作为组织、宣传及统战中心等。但是到2012到2021年,是「习近平忘恩负义的时期」。香港的国际联系、资本主义及公民社会等,都被看成是香港动乱的外因、成因及动因。 他批评,早在2007年习近平还是国家副主席时,就对香港发表「三权应该合作」的谬论,而他2014年发表《香港问题白皮书》更全面推翻《基本法》的基本精神。 程翔说:实际上把香港变回一个内地的城市,而且他为这个普选制定新的政治条件。原来《基本法》对香港的选举没有甚么政治条件,而且更重要的是他说「白皮书」具有和《基本法》同等地位。《基本法》是香港跟内地立法专家经过几年的讨论所成的法律,现在你国务院一纸「白皮书」就说它跟《基本法》有同等地位,实际上就是以「白皮书」凌驾《基本法》。 世界维吾尔代表大会执行委员会副主席伊利夏提指,美国宣布抵制2022年北京冬奥,所给的理由是,新强发生的种族灭绝和反人类罪行,美国因此进行外交抵制。 伊利夏提说:这就说明种族灭绝从美国方面、反人类罪在美国方面,国务院收集的资料足以确认这个事实,他不仅仅是我们个人的一种受害者的苦难,而且也是为国际社会认可的一个事实,这就是中国共产党百年以来所谓的民主政策。 与会上,两岸政策协会理事长谭耀南提醒,只要美中关系继续恶化,中国国内经济不稳,中国大陆或会利用国际局势的缝隙,对台湾使用武力。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:林咏华 8.【美中角力】澳智库:受新冠疫情影响 中国十年内难超竞争对手 澳智库洛伊研究所(Lowy Insitute)日前发布2021年「亚洲实力指数」报告,对26个亚太地区主要国家和地区的131项指标进行了最新评估。今年的评估再次将中国和美国列为亚太地区的「主导力量」,但报告首次指出,受新冠肺炎疫情影响,中国10年内难以超越竞争对手。 综合外电报道,「亚洲实力指数」报告自2018年开始发布,中国排名一直仅次于美国。2021年「亚洲实力指数」报告认为,自拜登当选美国总统以来,美国的实力有所增长,而新冠肺炎疫情削弱了中国在亚太地区的实力。 报告指出,尽管中国努力转向国内生产和消费,使该国在复原力指标上有所提高,但由于北京进一步实行「孤立主义」,所以其影响力也有所下降。经历了近两年的新冠肺炎疫情后,中国现在不太可能在十年内在综合实力方面领先其主要竞争对手,这也表明中国似乎不太可能像美国过去那样占据主导的地位。 与此同时,报道又指,美国则通过「良好的外交政策」扩大了在该地区的影响力。彭博社指出,今年的「实力指数」首次包括了衡量疫苗外交的指标,报告认为捐赠疫苗有助于提高美国的文化影响力,而这也弥补了美国在经济影响力方面的失分。 《澳大利亚人报》周一(6日)引述该报告研究人员的观点指出,「与美国相比,中国的崛起比许多人想象的要脆弱。」 该报引述洛伊研究所研究主任勒马修(Hervé Lemahieu)表示,「这项指数对美国和中国未来前景的评估在军事、经济和人口方面出现了一些逆转。而这表明,美国将有能力保持与中国同等的竞争力,或美国作为主要超级大国的时间比我们预期的要长得多。」 上述报告还提及,美国在印太地区的盟友如印度等国,从未像现在这样依赖美国。他们这么做是为了维持军事和战略平衡来应对中国的崛起。与此同时,中国试图劝阻东南亚国家加入美国的联盟,并同时提升与俄罗斯、巴基斯坦以及朝鲜的军事交流,在该地区形成一个与中国结盟的核武大国阵容。报告认为,该地区在安全上不断增大的不确定性,也带来重大的战争风险。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 9.【德中关系】组阁政党达成对华「强硬」统一立场 传候任总理传话「安抚」中共 有份参与组成新一届德国内阁的社民党、绿党和自民党日前达成对华立场统一协议,宣布在台湾、新疆和香港问题上采取较上届默克尔政府更强硬的路线。但有立场倾向商界的德国传媒声称,即将上任的德国候任总理肖尔茨(Olaf Scholz)早些时候曾向中方传话「安抚」。 德国《商业周刊》(Wirtschafts Woche)周日(5日)援引欧盟外交官和柏林外交人士的消息报道称,肖尔茨早些时候曾通过欧盟理事会主席米歇尔(Charles Michel)向中方传话,表示他将「延续」默克尔的对华政策。 报道引述消息人士透露,早在肖尔茨成为候任总理之前,他就已经向中方发出了讯号,称希望维持默克尔政府的所谓「务实」路线。由于肖尔茨的盟友德国绿党和自民党都主张对华强硬,据称肖尔茨在给中方的讯息中表示,他将在对华政策问题上「牵制」这两个政党。 另外,报道同时宣称,在今年10月的一次电话通话中,肖尔茨也对中欧投资协定(Comprehensive Agreement on Investment,CAI)表示了支持,尽管该协定在德国政界正面临重重阻力。 报道还指出,肖尔茨已提前与默克尔讨论过有关对华政策的事宜。一名德国政府发言人证实,在10月德国联邦议院选举结束后,肖尔茨曾与默克尔就中国问题进行了会谈。知情人士称,当时默克尔就对未来德国新政府的对华政策表示了担忧。 来自新一届执政联盟的人士也指出,肖尔茨随后派出社民党人、德国外长马斯(Heiko Maas)参加三党的组阁谈判,其目的就是要防止出现「最坏的情况」。 《经济周刊》分析称,社民党、绿党和自民党此前达成的组阁协议明显偏向与中国竞争和对抗。如果肖尔茨决心延续默克尔的对华政策,他无疑将会偏离组阁协议确定的路线,可能会与绿党和自民党发生争议。 11月24日,肖尔茨宣布三党已就联合组阁正式达成协议,公布了包含「史上最强硬」涉华措辞的联盟协议。该协议一改默克尔的亲华路线,将中国描绘为「系统性的对手」,称德国希望在「在『夥伴关系』、『形成竞争』以及『体制对手』三者之间发展与中国的关系」,寻求在人权的大前提下和中国合作。 协议在涉华政策部分还提到台湾、香港、新疆问题,表明支持「民主台湾」实际参与国际组织,同时指责中国在新疆地区侵犯人权,并认为中国必须在香港恢复实行「一国两制」。 即将掌控德国外交部的绿党近日也表明需要采取强硬的对华立场。12月1日,德国绿党联席主席、候任外长贝尔伯克(Annalena Baerbock)接受德媒采访时表示,德国在多个领域面临中国的「系统性竞争」,应与民主夥伴团结以捍卫价值观,她将用更加「强硬」的态度与中国打交道。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 10.【欧中关系】中共对立陶宛进行经济报复 触发欧盟推出回击北京的新贸易武器 鉴于中国对立陶宛实施经济制裁,报复立国发展友台关系,欧盟拟推动「反胁迫工具」(Anti-Coercion Instrument)立法,以对抗中国经济胁迫,是近期欧盟对华强硬政策的又一反制工具。 《金融时报》等多家媒体透露,欧盟拟于周三(8日)周三发布「反胁迫工具」草案,以回击那些使用或试图使用经济霸凌方式来干涉欧盟27个成员国「合法主权选择」的国家。 分析人士认为,该草案源起于欧盟应对美国前总统特朗普的关税政策,但随著国际情势的变化,中国已成为该提案的核心目标。 台湾驻德国大使谢志伟向本台表示,立陶宛允许以台湾之名设立代表处,其后遭到中国报复,该事件正是「反胁迫工具」提案的催化剂,这也将成为欧盟共同抵御中共以经济分化手段、共同捍卫欧盟价值的标志性事件。 谢志伟说:中国用政治动机对立陶宛做经济的制裁。中国横行霸道惯了,过去大家也都忍著,但是现在欧盟很显然是针对中国做出贸易制裁,其实不仅是挺立陶宛,也是捍卫欧盟自己的贸易自由,还有人权、民主原则。立陶宛勇敢的站在正确的道路上,这是一个试金石,通过这个试验,在欧盟有一个国家被攻击,就等于欧盟27个国家都被攻击,当欧盟发现团结起来力量是够的,它就不会再受中国的要挟。 谢志伟认为,欧盟作为西方民主社会最重要的一部分,与其他自由国家转向对华强硬政策,而且会成为常态,习近平政权正陷入没有退路的困境。 谢志伟说:欧洲这个制裁,只要声势一出来,各国也会继续跟上去,对中共会造成一个震撼性的效果。习近平或中国共产党政权,它越挣扎下坡越加速。中国正走上一条自我毁灭的道路,陷入一个没有退路的境地。 法国赛尔奇·蓬多瓦兹大学教授张伦也在接受本台采访时认为,在中美贸易争端的背景下,北京力图维持与欧盟的经贸关系,但习近平政权僵化的外交模式,又对立陶宛祭出常规的经济报复模式,欧盟由此亮明一致对外的立场,这对四面楚歌的北京不啻为雪上加霜。 张伦说:在中美关系如此恶化的情况下,中国尽可能维系和欧盟的市场关系,如果北京也失去欧盟,对中国整个未来是极其严重的影响。但是北京又因新的政治挂帅,在立陶宛问题上又要用经济打压。但是现在欧盟整体进行反击,将来也会有示范效应。今后中方对欧盟的成员国实行这类的惩治性措施,效果也会大打折扣。北京还要考虑它对中国整个未来的发展是极其严重的影响。 张伦也认为,新冠疫情、中共对维吾尔人的种族灭绝、镇压香港,霸凌立陶宛等一系列事件促使欧盟彻底走出绥靖时代。欧盟有十足的底气,可以抛出一系列的制裁工具包,包括欧盟委员会不久前发布的用以对抗中国「一带一路」的「全球门户」战略。 根据「反胁迫工具」草案,当欧盟确信正在发生胁迫时,即可以采取一系列惩罚措施,包括加收关税、通过使用配额或交易许可证暂停市场准入,以及限制公共采购项目和投资市场准入等。 那些被发现参与胁迫的国家将被禁止采购受欧盟出口管制指导方针下的商品,其知识产权使用亦会被阻断,也将被排除在欧盟庞大的金融服务或化学行业之外,在欧盟食品市场也将面临卫生、植物检疫等屏障。 提案在周三公布后,将开始一个漫长的立法程序,在签署成为法律之前,它必须得到由 27 个成员国的领导人和欧盟理事会的批准。 部署该制裁式工具的责任半由欧盟委员会承担,这意味只要这个提案变成法律,一些心怀不满的欧盟成员国,即使想在欧盟理事会层面阻止欧盟的整体制裁,其可能性也非常有限。 但草案文件也强调,布鲁塞尔将这个法案视为一种威慑和最后手段,仅在谈判、调解、裁决等其他努力都失败时才会动用。 日前,立陶宛因为推进友台关系,遭到北京经济覆报复,上周,中国海关将立陶宛从入口清单中清除,致使立陶宛货物无法清关进入中国。 周一(6日),立陶宛外长兰茨贝尔吉斯(Gabrielius Landsbergis)致欧盟官员,表示中国的经济施压已达到「前所未有的水平」,他要求欧盟给予强力回应,并告诉中国:出于政治动机的经济施压是不可接受和不被容忍的。中国的经济胁迫问题已被推到欧盟议事的重要位置。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 11.【欧中关系】面对中国经济胁迫 立陶宛寻求欧盟团结应对 欧洲国家立陶宛今年允许台湾以「台湾」名义设立代表处,引致与中国关系恶化。立陶宛政府近日去信欧盟,寻求欧盟国家团结应对中国对立陶宛的经济胁迫。 据专门报道欧盟消息的网站《欧盟观察家》(EU OBSERVER)报道,立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯(Gabrielius Landsbergis)周一(6日)在给欧盟委员会和外交部门的一封信中指出,立陶宛制药、电子和食品行业的公司最近有货物被中国以各种藉口禁止进入中国市场。 他补充说,中国最近在没有向立陶宛发出任何正式制裁通知的情况下,拒绝了北京和上海办事处的清关要求。 他指出,这些行动反映中国「出于政治动机的经济压力达到了前所未有的高度」。 兰茨贝尔吉斯表示:「这些针对欧盟成员国的活动,直接影响到整个欧盟和我们的共同贸易政策。因此,我恳请你们代表立陶宛进行干预,以解决目前的情况。」 兰茨贝尔吉斯指出,北京的「惩罚」早在8月就开始了,当时立陶宛退出了「17+1」中东欧国家–中国合作机制。 他说:「欧盟层面有必要做出强烈反应⋯⋯向中国发出一个讯号,出于政治动机的经济施压是不可接受的。」 就欧盟委员会而言,它在同一天为立陶宛的台湾办事处之举辩护。欧盟发言人说:「欧盟认为台湾代表处不是大使馆或领事馆,不应成为任何问题。」该名发言人又指出:「我们将看看这(立陶宛的清关问题)是一次性的,还是系统性的。然而,如果得到证实,我们将不得不看看中国的行动是否符合WTO(世界贸易组织)的规则。」 美国在11月已经给予立陶宛一份6亿美元(5.71亿欧元)的出口信贷协议,以帮助抵消中国的损失。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 12.【梁京评论】习近平的「全过程民主」与中国文明的自杀逻辑 日本前首相安倍不久前在台湾智库举办的活动中通过视频发表的演讲,是一个历史性的文件。安倍的话说的很重,警告习近平不要对台动武,否则就是「经济自杀」。事实是,一旦开战,岂止是经济自杀,很可能会演变成中国文明乃至人类文明的自杀。安倍为甚么要说如此重话?真是为了吓唬习近平、吓唬中国人吗?凡了解安倍,了解日本的人都不会这么看。安倍说的是真心话,而这个真心话的背后,有日本惨痛的历史教训,也有日本今日的真实险境。正是基于这个教训,也是基于对日本安危的极大忧虑,安倍相信习近平治下的中国,完全可能重蹈日本的覆辙,走向自毁毁人的绝路。 但是,很多聪明的中国人都不能或不愿接受安倍的这个警告和判断。他们以自己的聪明,推断习近平不会这么傻,因而真诚地相信习近平不会自杀,中国更不会自杀。我可以理解这些聪明的中国人为甚么会这样想,而且也很希望他们的这个「中国梦」终能成真。不过,我完全认同安倍的判断,那就是中国确如当年的日本一样,有严重的自杀危险,而这个危险集中地体现在习近平的思维和行为方式上,体现在他手中拥有了中国皇帝从未有过的权力这个政治现实之中。为了对抗西方坚持的民主价值和体制,习近平又发明了一个新概念,即所谓「全过程民主」。我不认为国际社会能接受习近平对「中国特色民主」之最新论述,但我认为有必要把「全过程民主」这个概念表达的「中国逻辑」,用大白话诠释出来,因为我认为正是习近平深信不疑的这种「中国逻辑」,不仅困住了他自己的选择,也困住了整个中国和世界的选择,从而大大增加了中国文明自杀的风险。 在我看来,习近平的所谓「全过程民主」,不过是中国「改朝换代」合法性论述的一种现代翻版。也就是说,中共认为自己用暴力夺得政权,不仅是民主的一种实现形式,而且,按照传统的历史叙事,也是中国唯一有效的政权更替形式。因此,谁有本事从中共手中夺得政权,谁也就获得了「全过程民主」所赋予的执政合法性,这也意味著,中共使用任何手段保政权,都具有「天赋」或「天命」赋予的正当性。这个中国逻辑,事实上排除了任何和平更替政权的正当性,也正是基于这个逻辑,习近平不仅灭了香港的自由,也把统一台湾,作为自己必须继续掌权最重要的理由。 习近平的「中国逻辑」大大增加了文明自杀的风险,一方面是因为民主价值是经济全球化的世界秩序不可或缺的基石,而民主价值与「中国逻辑」无法兼容,另一方面,则是因为美国以及发达的民主国家,大大低估了「中国逻辑」对世界秩序的威胁。国际社会曾普遍认为,深度参与全球经济分工的中国,不会选择自杀。安倍最近的演讲代表了国际社会的惊醒:既然日本会自杀,中国为甚么不会? 文明的自杀倾向非中国独有,而中国文明的自杀倾向,也非自中共始,而是有很深的人性、历史和文化原因,而包括西方学界在内对这些问题认知不足,也是导致中国文明今天不仅危及自己也危及人类非常重要的原因。明明有空前的机会,为甚么中国偏要寻短见?这是今天的知识人无法回避却不易解答的问题。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 13.【香港醒晨】动辄指控传媒妖魔化 官员表现中共化 香港特区高官勇于斗争敢于亮剑,近日接二连三批评本港网媒及外国传媒,上周保安局局长邓炳强批评《立场新闻》妖魔化执法部门,说智慧监狱并非大型实验;政制及内地事务局长曾国衞又质疑有别有用心的人,想污名化或妖魔化《港区国安法》,是贼喊捉贼,月初又致函《华尔街日报》警告,在选举期间煽惑他人不投票或投废票违反选举法例,不论有关行为是否在香港或海外作出,当局「保留采取所需行动的权利」。 《众新闻》统计,港府及各地经贸办过去一年超过130次去信外国传媒,由国际大报到丹麦、土耳其或荷兰报章都有,近半是新闻报道,其次才是评论及社评。撇除非英语信件,近100封信件最常出现词语包括「误解、失实、误导、错误、无根据」等。 特区政府如此勤奋捍卫一国两制有效吗?香港的国际地位保得住了吗? 主持︰黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚 上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-6-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月6日 1.【中国人权】美国正式宣布抵制北京冬奥 英副相定以个人名义抵制 美国当地时间周一(6日)正式宣布抵制明年北京冬奥。白宫新闻发言人帕萨基(Jen Psaki)表示,该决定获得两党支持,对于中国侵犯人权的行为,拜登政府发出清晰的信号:不能再视若如常。 帕萨基说,鉴于中国在新疆持续进行的种族灭绝和危害人类的罪行,以及其他侵犯人权行为,拜登政府不会向北京举行的2022年冬季奥会和残奥会派出任何外交或官方代表。但是,美国队的运动员得到了拜登政府的全力支持。 另外,国际上外交抵制北京冬奥的呼声也不断增长,英国副首相、司法大臣蓝韬文周日(5日)确认加入抵制行列。此前英国下议院议长也透露部长们未预订北京冬奥门票。英国学者和人权行动者促英政府做出明确的表态。 伦敦广播公司(LBC)上周日(12月5日)独家报道,英国副首相、司法大臣蓝韬文(Dominic Raab)宣布,出于对中共当局侵犯人权的担忧,他将抵制北京冬奥会。 蓝韬文接受伦敦广播公司的主持人斯沃布里克(Tom Swarbrick)采访时表示:我可以明确地告诉你,我不会参加北京冬季奥运会。 当被问及他所在的英国保守党同事是否会效仿他进行抵制时,蓝韬文表示:我不能代表他们所有人,但我可以告诉你,我不会。 但蓝韬文也表示,派遣运动员的决定是英国体育委员会的决定,他倡导体育赛事非政治化。 蓝韬文还强调,在其担任外交大臣期间,推动英国版《全球马格茨尼茨基问责法案》通过,以惩罚侵犯人权国家的官员。 纽约城市大学享特学院教授滕彪向本台表示,北京冬奥令人想起纳粹治下的1936年柏林奥运。中共对维吾尔人的种族灭绝、对香港的镇压、以及近期的彭帅事件,都引爆全球的抵制热潮,有良知的政治家应该在此时做出正确的抉择。 滕彪说:在种族灭绝正在发生的情况下,在中国政府不断侵犯人权、没有任何迹象停止的情况下,在北京举办奥运会实际上就是对这样一个政权的背书,就是间接参与中国政府对人权的侵犯,这样一个政权的性质和纳粹德国是有非常多的相似之处,有良心的政治家应该有意识的外交抵制北京奥运会,在随后的两个月里边,抵制的呼声会越来越强烈。 滕彪也表示,除西方政府外交抵制外,世界女子网球协会和NBA球星坎特(Enes Kanter)也给机构和运动员做出良好的道德示范。他认为这种抵制风暴可以延伸为全面抵制。 滕彪说:世界女子网球协会、很多国际网球明星,还有美国篮球运动员坎特,他们对彭帅事件以及对中国人权问题的表态,给其他运动员、体育组织、政客等等都提供了一个表率,面对强权做出正确的决定,把人权、把道德原则放在金钱利益上,就会产生非常大的影响力和道德感召力。 一直关注中国人权状况的英国学者王剑虹是「张展关注组」的创办人,她指出随著北京冬奥临近,中共各种人权恶行并未收敛。昨日,知名人权活动家郭飞雄因致信当局要求出境照顾病危的妻子再次被警察带走;成都人权捍卫者陈云飞再被构陷判刑4年;因调查武汉肺炎病毒疫情入狱的张展生命垂危却不获保释;人权律师高智晟失踪多年;维吾尔学者伊力哈木狱中生死不明…… 王剑虹也表示,尽管英国一些议员和政客对北京冬奥表达了立场,但英国政府目前仅做出「可能抵制」的模糊表态,她敦促英国政府尽快做出明确的抵制决定,最起码要向北京提出释放良心犯等要求。 王剑虹说:这样一个毫无人道的冷血政权有何资格再次举办奥运会?拉布(蓝韬文)说他个人会抵制,这是一个积极的信息;我们希望看到英国政府正式对犯下反人类罪行的国家举办冬奥会进行外交抵制。至少要求中国政府在冬奥会前释放良心犯,如果这些良心犯不能被释放,冬奥会就应该遭到各种各样形式的抵制,让全世界不被中国当局又一场「繁华盛世」的宣传所迷惑。 另据伦敦广播公司报道,英国保守党前领袖、议员史密斯 (Iain Duncan Smith MP) ,在蓝韬文表态前不久,也在接受伦敦广播公司另一名主持人、前网球运动员卡素(Andrew Castle,中国译作凯索)采访时,提醒公众不仅要关注「彭帅事件」,更要注意中共过往侵犯人权的恶劣纪录,特别是中共对维吾尔人的种族灭绝。 史密斯认为,英国政府应该明确表示,由于中国政府「野蛮和骇人听闻的侵犯人权行径」,他们将不会参加北京冬奥会。而不仅取决于现在的个别部长和官员个人表态。 上月底,英国下议院议长莫格(Jacob Rees-Mogg)透露,英国政府的部长们「没有预订」参加北京 2022 年冬季奥运会的门票。 今年4月,英国议会继美国、加拿大、荷兰议会之后,认定中共正在对维吾尔人进行种族灭绝。中共这一行径也是国际社会抵制北京冬奥会的主因。 而近期中国网球运动员彭帅在曝光曾遭中国国家前副总理张高丽性侵及其后两人的不伦关系后,其处境和安全也引发全球关注,成为抵制北京冬奥会的又一引爆点。 美国有线新闻网(CNN)引述美国政府消息,美国政府或将于本周内宣布,对北京冬季奥运会进行外交抵制,以抗议北京侵犯人权。但政府不会禁止运动员参与,美国国家安全委员会拒绝回应。美国对上一次全面抵制奥运会,已是上世纪80年代的莫斯科奥运。 另外,欧盟各国抵制声潮渐起,12月2日,立陶宛总统瑙塞达(Gitanas Nauseda) 证实他及该国的官员将不会出席北京冬奥会; 德国新上任的外长贝尔博克(Annalena Baerbock)也向德媒表示:当目睹中共当局镇压维吾尔人,及如何处理网球运动员彭帅或被捕的公民记者张展,我们当然也应该仔细审视奥运会。她表示不排除外交抵制北京冬奥会。 不过,北京和国际奥会就共同起草并于上周在联合国提交了「奥林匹克休战」(Olympic Truce)决议。最终决议在联合国 193 个会员国中获 173 个支持,获得通过。但包括美国、印度、澳大利亚和日本等20 国拒签,抗议中国对新疆和香港的人权侵犯。 决议通过后,中国常驻联合国代表张军指,少数国家鼓噪「外交抵制」北京冬奥会不得人心,注定失败。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 2.【民主较量】北京突然「热衷」民主 国务院发表《中国的民主》白皮书 美国总统拜登本周四/五(12月9日及10日),邀请了全球110个国家、公民团体与个人,参加美国首届的「民主峰会」(The Summit for Democracy),峰会以「对抗威权」、「打击贪腐」和「促进对人权尊重」为三大主轴。中国大陆则在上周六(12月4日)发布了《中国的民主》白皮书,盛赞中国的民主是「全过程人民民主」。中式民主与美式民主似乎正「较量无声」。 全球「民主峰会」9日至10日举行,美国邀请了110个国家及地区领袖,公民团体与个人参。其中受注目的受邀国家包括台湾,以及近期遭中国针对的立陶宛以及印度。台湾方面由驻美代表萧美琴、政务委员唐凤出席。香港方面则有流亡英国的罗冠聪受邀。 不过,全球「民主峰会」中国大陆、俄罗斯、新加坡、泰国等国不在名单之上。美国国务院表示,证明民主仍然有效,民主国家必须团结一致,抵抗独裁者。 罗冠聪周日(5日)于社交网站表示,他将向全球民主国家领袖说出香港人的故事,让国际直接了解香港人的声音和诉求。会就保障人权,以及巩固民主及对抗威权两个议题发表演说。罗冠聪呼吁国际社会团结,保留警惕以对抗威权崛起。只有凝聚最多民主国家守护自由,才有重燃民主浪潮的可能。 在大陆方面,过去的周末官方也不忘推销中式的民主。国务院新闻办公室周六(4日)发布了《中国的民主》白皮书,盛赞中国的「全过程人民民主」,比美式民主更优越。据查,「全过程民主」由中国国家主席习近平,2019年11月2日在上海考察时首次提出。另外,大陆外交部周日(5日)发表《美国民主情况》报告。 时政评论人士胡平对本台表示,此时中国硬著头皮发表这个漏洞百出可笑的《白皮书》,志在应对即将召开的美国首届的「民主峰会」。 胡平:他的这份「白皮书」,谈到中国民主的时候还专门讲了一句,「中国普遍实行领导干部任期制」。是不是在搞高级黑呀?对中共讲的民主,他有些说的跟做的完全相反。有些他说的都是那么露骨,都是反民主的。还有一些说起来看著是对的,但是实际上根本没有那么做。中共是反民主,不民主,是个专制的威权的政权,这点是大家都知道的。真正可笑的,值得我们思考的是,既然如此为甚么它还非要把自己打扮成民主?为甚么它还非要给自己贴民主的标签?抢民主这个招牌,这也说明你骨子里很清楚民主是个好东西。 这份《中国的民主》白皮书全文超过两万字,强调中式民主是透过人民代表大会有效行使权利、经政治协商和中共领导下的多党合作,避免议而不决、决而不行。还称,中式的民主避免了一党缺乏监督、多党恶性竞争。 政论人士李恒青就对本台说,「白皮书」就是为忽悠中国的老百姓,同西方民主国家争夺话语权。 李恒青:民主最典型的一个表现就是选择制度,前一段我们都知道在北京的十几位独立候选人,要求参加区人大代表的选举,结果被各种各样的打压,警察上门。环卫工人在门口扫地,弄的尘土狼烟,就是弄的他们不能出来跟选民见面。然后约谈,被旅游,最后打压得他们都没办法了,这十几位候选人都宣布退出选举。今天又看到了重庆的4个独立候选人,也是遭到同样的命运,被退出选举。我想这个就是典型的中国共产党或者习近平的「全过程民主」一个基本的体现吧。 时事评论员颜纯鈎发文,认为北京正在热衷民主议题,目的是要抢夺话语权,即你有你的民主,我有我的民主。他说,全世界民主国家空前集结,把几个独裁或准独裁国家孤立起来,这个趋势发展下去,世界分成两极,一极进步一极反动,一极受人民拥戴,一极靠威权统治,这样的趋势使中共站在历史发展的对立面,遭全世界杯葛。 记者:马立克/江日禾 责编:何景文 3.【完善选举】京为港选举定政治规矩 分析:用港宣示中式民主 香港立法会选战进入倒数两星期,国务院港澳办主任夏宝龙周一(6日)发表视像讲话,声称选举应具多元性,强调是搞「五光十色」,他同时批评有外部势力抹黑选举。分析认为,中、美正值民主外交战,中方想以香港立法会选举对外宣示中国式「民主」。 北京推动「完善」香港选举制度后,首个立法会选举将于本月19日举行。全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙,周一(6日)在「团结香港基金」旗下「香港地方志中心」,于香港礼宾府举行的一个出版典礼中发表视像讲话。 夏宝龙提到,新选举具有重要意义,强调「爱国者治港的参与面很宽」,甚么政治取态、背景等都能参与,例如有港漂、「老外」参选,因此可见选举不是单声道,其多元性、包容性等可谓前所未见。 夏宝龙说:我们讲爱国者治港,绝不是要搞「清一色」,强调的是港独份子、反中乱港份子,绝对不能进入特别行政区管治架构。爱国者治港是搞「五光十色」,是具有多样性的。香港第7届立法会选举参选报名很踊跃,有关竞选活动正在热火朝天的开展,我为这样的画面和气氛喝采、点赞! 他称引述「很多香港市民」所言,香港过去很长一段时期盲目追求西方式民主,实际上带给香港社会的不是真正的民主,而是分化、恶斗。他说「黑暴带来的惨状历历在目」,是他们心中的痛,香港居民并没有真正享受民主,但新选举制度则令香港回到良性竞争。 讲话结尾,夏宝龙批评有外部势力抹黑选举,说国际上有些人罔顾事实,大肆抹黑、污蔑香港的选举制度,并说「他们不是民主课堂里面的优等生、更没有资格当『教师爷』」。 香港时事评论员刘锐绍接受本台访问时分析,中国官方的目标非常清晰,是要催谷投票率并非常重视其高低,因为这某程度反映官方所谓「完善选举制度」后市民的反应。 刘锐绍说:这亦反映官方希望能够主导形势,包括选举形势及投票形势。也希望能够将其他负面的作用抵销,包括他们认为会淡化选举的言论,也希望较早时港府的一些行动,很可能导致的一些反效果,例如早期港府DQ一些愿意参选的非建制人士。 除此之外,他说美、中正就民主问题展开舆论及外交战,因此中方希望将香港立法会选举成为正面教材。 刘锐绍说:中国较早时发表自己的民主白皮书、又对美国将会举行的民主峰会口诛笔伐。他自然希望香港很快出现的立法会选举,成为中国的一个正面教材,特别是提高了、催谷了的投票率之下,令到他可以作为一个对外宣示中国式民主的样版。 今届立法会选举共有153名候选人「合资格参选」。虽然全部90个议席均有竞争,但民主党、公民党等传统民主派大党均缺席参选,而自言为「非建制派」的候选人只有13位,占总体不足1成,另外有28位候选人没有提供政治背景资料。有声音认为是次选举「清一色」,令部分市民投票意欲大减,投票率受到关注。 另外,香港民主党周一晚上召开特别中委会,处理2020年立法会选举候选人寻求民主党支持一事。该党决定,是次立法会选举,不会以党名义支持任何候选人,但批准李洪波在新界西南选区,以个人名义支持刘卓裕。至于副主席梁翊婷涉违反党内守则,未经批准签署支持同意书予潘焯鸿一事,民主党主席罗健熙表示,由于梁翊婷缺席会议,未能让中委会成员在会上向当时人提出质询,民主党中委会将去信予梁翊婷要求书面解释,并要求她下个会议出席解释。 夏宝龙早于7月《港区国安法》一周年研讨会上发表公开讲话,对「坚定爱国者」提出5大要求,包括善于在治港实践中全面准确贯彻「一国两制」方针;善于破解香港发展面临的各种矛盾和问题;善于为民众办实事等。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:林咏华 4.【完善选举】《华尔街日报》社评提港人抵制选举 曾国卫扬言保留采取行动权利 美国《华尔街日报》上月底发表社论,指中国在香港实行《港区国安法》后,港人公开示威会受严厉惩罚;抵制选举或在选举中投白票,已经成为港人仅馀的政见发表方式。就相关文章,香港政制及内地事务局局长曾国卫去信《华尔街日报》,认为社评提议港人抵制选举,并声言保留采取行动的权利。 《华尔街日报》周一(6日)刊登曾国卫的来函,并加上标题《香港向华尔街日报发出威胁》(Hong Kong Issues a Threat to the WSJ)。 曾国卫在信中称,港人示威会受到惩罚的说法「错误和危言耸听」,他甚至在声称「香港《基本法》及《港区国安法》保障了言论、出版、结社及集会自由」的同时,又指「任何操控选举的行为都不能容忍」。曾国卫重申,根据《选举(舞弊及非法行为)条例》第27A条,公开煽动他人不投票或投废票,属刑事罪行,不论煽动行为在香港或境外作出,港府都保留采取必要行动的权利。 另外,香港民主党周一(6日)晚上召开特别中委会,处理2020年立法会选举候选人寻求民主党支持一事。该党决定,是次立法会选举,不会以党名义支持任何候选人,但批准李洪波在新界西南选区,以个人名义支持刘卓裕。至于副主席梁翊婷涉违反党内守则,未经批准签署支持同意书予潘焯鸿一事,民主党主席罗健熙表示,由于梁翊婷缺席会议,未能让中委会成员在会上向当时人提出质询,民主党中委会将去信予梁翊婷要求书面解释,并要求她下个会议出席解释。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 5.【杰出民主奖】被还押中的邹幸彤 获颁「中国杰出民主人士奖」 因涉违《国安法》,已遭还押约3个月的前香港支联会副主席邹幸彤,周一(6日)第9次申请保释再度被拒。她日前就获颁发「中国杰出民主人士奖」,经友人发表谢辞称,「过去一直在相对安全的地方帮助中国抗争者,但最后竟成为别人关注及声援的对象」,「香港发生的一切是对世界的警号」。代表邹领奖的香港时事评论员程翔表示,感谢邹幸彤不顾个人安危来保护无数支联会活动参与者,「免受当局白色恐怖的威胁」,鼓舞港人不向极权势力低头。 前香港支联会副主席、大律师邹幸彤,周六(4日)获颁「中国民主教育基金会」第35届「中国杰出民主人士奖」,颁奖仪式在美国自由雕塑公园举行,惟邹幸彤因仍被港府关押,无法亲身领奖。 代表邹幸彤到场领奖的香港时事评论员程翔,发表感言称:「当局威胁要支联会交出历年活动的资料,邹幸彤明知不予配合,会为自己和支联会尚未被逮捕的人带来牢狱之灾,却斩钉截铁地向极权说不」,感谢邹「不顾个人安危来保护千千万万参与支联会活动的市民和义工,免受当局白色恐怖的威胁」。 程翔赞扬,邹幸彤的良知、勇气、择善固执精神,「将大大鼓舞香港市民不向极权势力低头」,而她在法庭上很多铿锵有力的发言,「必将成为日后抗争中,鼓励人们不畏强权的金句」。 邹幸彤经友人周日(5日)网上发表谢辞,称对获奖感到「有点不真实」,称自己过去一直在「一个似乎相对安全的地方」,帮助中国的抗争者,岂料「在报纸上呼吁大家坚守六四烛光,自己竟也成为了别人关注和声援的对象」。 邹说:「在香港发生的一切,是对世界的一个警号,显示出极权可以用何种速度摧毁一个自由开放的社会,将源自民主社会的制度和法律收编为政治打压的工具……不想恐惧统治如疫情般扩散,就必须支援极权统治下的民主抗争」。 对于被外界赞扬的勇气,邹认为是来自「八九民主运动先烈」,和来自面对无处不在的监控、酷刑、消音、孤立而仍不屈不挠的中国抗争者,认为奖项更应该是属于他们。 是次颁奖典礼以「勿忘六四」为主题,特别在去年海外纪念六四最大的场地——美国加州自由雕塑公园举行。大会颁奖词提及,邹幸彤和其多位支联会战友被关押,形容邹是香港的「民主女神」,抗击「捍卫香港民主自由的无畏战士」,其名字为更多的港人、大陆人和海外华人熟悉,并获得国际人权组织的关注。 加州自由雕塑公园负责人、雕塑家陈维明接受《大纪元》访问时形容,「六四」镇压「正在香港发生」,邹「明知山有虎」的情况下,仍敢于为民主作贡献。 陈维明说:邹幸彤作为一个女性,她放弃自己优越的条件,在明知山有虎,仍一鼓作气作为一名为民请命的律师,为香港民主自由、一国两制付出沉重代价。 自《港区国安法》实施后,香港维园「六四」烛光晚会无法举办。主办单位支联会更面对一波三折,不但被迫解散,且遭公司注册处剔除登记。港警国安处今年 8 月引用国安法,指支联会属外国代理人,要求交资料,最终支联会坚持表明拒绝。9月初,支联会和其主席李卓人、副主席何俊仁、邹幸彤,被起诉一项「煽动颠覆国家政权罪」。邹另被控没有遵从通知规定提供资料罪,又因涉于去年及今年的六四集会案,身负多罪,还押至今。 同样获奖的还有八九民运参与者陈云飞。他在本月初被当局以强制猥亵罪、犯猥亵儿童罪,数罪并罚执行有期徒刑4年。陈云飞早在2015年就曾因为六四死难者扫墓,于2017年被判「寻衅滋事罪」罪成,判囚4年。 「中国杰出民主人士奖」自1986年起,由美国关注人权的民间组织「中国民主教育基金会」设立,历年逾百名获奖者,包括已逝世的诺贝尔和平奖得主刘晓波、香港反修例运动参与者等。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:林咏华 6.【邹幸彤陈词】法庭「是纵容政治检控,还是守卫人权法治」? 前香港支联会副主席邹幸彤,连同26名香港民主派人士因去年六四集会,被控举行和参与未经批准的集结,以及「煽惑」他人参与未经批准的集结。案中3人包括壹传媒创办人黎智英、邹幸彤及前记者何桂蓝,选择不认罪,案件将在本周四(9日)续讯。以下是本身是大律师的邹幸彤,为该案所写的结案陈词摘要: 本案其实是一场颇为奇怪的诉讼,针对一场从没发生的和平集会,当局也要穷追猛打,非得将与集会主题相关的文字也定罪,这样的行为,何以能符合宪法规定,能满足政府保障人权的责任,控方从没一句说明。相反,控方摆出一副人权法与刑事检控完全不相干的态度,拒绝对人权影响作任何分析,强调只要满足定罪条件,就该拘捕,就该定罪。 但可笑的是,控方连定罪条件的分析也没有做好。控方弃用相对清晰的成文罪行,选用「煽惑他人明知而参与未经批准集结」这个概念庞杂的复合罪名,却完全没有去分析在这个罪名之下,控方要证明的各个元素,然后逐一举证。最基本的,究竟本人煽惑的「行为」是甚么,该行为何以构成明知而参与未经批准集结,控方从没有解释,只武断地咬定本人煽惑的就是一个罪行,这种结论先行,没有任何法理分析的检控,实在令人大开眼界。 然而本案的问题远不只对控罪元素的零分析,对人权原则的零认识,以及对集会自由的零容忍。本案清楚反映出法律是如何被利用作打压异己的工具,以消灭一场已有 31年历史的悼念和抗争,让政权犯下的罪不再被提起,让杀人者可以继续逍遥法外。它更反映出行政滥权如何蔚然成风:警察可以任意踩过界去决定公共卫生要求些甚么,可以以调查犯罪为名长时间拘留阻止人们采取政治行动,可以以禁止集会之名行划出禁区之实,而检控亦可以任意跳出成文条例的限制,以普通法罪名提控,以期加重刑罚。 一介个人,可以对抗如斯滥权的能力有限,尤其当滥权成为常态,政治忠诚而非中立成为了官员们的最大原则。我能做的,仅是不盲目顺从种种滥权决定,在所有场合,包括在法庭上,提出质疑和挑战。法庭比我个人的权力大得多,责任亦重得多,是纵容政治检控和行政滥权,抑或守住人权和法治的原则,捍卫这些民主社会必要的基石,就看法庭如何裁决。 记者:何景文/江日禾 责编:何景文 7.【恒大危机】恒大股价再插水逾19% 市场忧违约加剧 在香港上市的中国恒大周一(6日)收市单日再插水超过19%。市场忧虑恒大未能履行2.6亿美元的担保义务。在大陆,央行同日扩大了贷款资金的供应,市场对此解读为中国政府试图向公众和投资者保证,恒大陷入3100亿美元债务危机,即使「暴雷」,中国经济仍「不受影响」。 受恒大危机拖累,港股显著下跌,恒生指数最多跌452点,收市跌417点,报23349点,创逾14个月收市新低,全日跌幅1.8%。同日,中国央行扩大了贷款资金的供应,市场对此解读为中国政府试图向公众和投资者保证,恒大陷入3100亿美元债务危机,即使「暴雷」,中国经济仍「不受影响」。 综合外电报道,恒大集团变卖资产套现并不顺利,令市场担心违约可能会使中国的借贷市场受到影响,并引起全球震荡。经济学家说,执政的共产党可以防止信贷紧缩,但中国当局同时希望避免救助恒大,以免发出错误的讯号。 中国人民银行表示,它通过减少银行必须持有的资金储备量,释放了1.2万亿元人民币(1900亿美元)用于贷款。在恒大周五晚间警告可能会耗尽现金后,预计中国政府会对贷款表示支持,但央行没有提及该公司。央行在恒大周五深夜,即恒大发出通告两小时后,即发文批评,指恒大集团出现风险主要源于自身经营不善、盲目扩张。 美联社引述上海交通大学安泰经济与管理学院教授何帆说:「该公司必须受到惩罚。」报道引述何帆指出:「经济增长可能会进一步下沉,但「政府认为经济结构的转型更为重要。」 自从北京去年底实施「三条红线」新政策,限制地产商融资额度以来,开发商一直在争相偿还债务。疲软的房地产市场使上一季度的经济增长降至意外的低点,比上年同期增长只有4.9%。 人民银行表示,它希望「支持实体经济的发展」。它说削减准备金并没有改变「审慎的货币政策」。 荷兰国际集团(ING)大中华区首席经济学家彭蔼娆(Iris Pang)向美联社表示,如果恒大违约,中国政府可能会启动双轨战略,向信贷市场注入资金,同时如果开发商为筹集现金而「火速出售」公寓,则试图防止楼价崩溃。 彭蔼娆说:「如果发生(恒大违约)这种情况,它将更像是一个半控制的市场。」 中国领导人曾经应对过企业债务危机,但没有一个像恒大这样大的。海南省政府在2020年查封了航空运营商海航集团,因为它在全球收购狂潮中积累了610亿美元的债务。该公司在9月提出了一项计划,根据该计划,债权人将得到他们所欠债务的四成左右。 自2018年以来,降低金融风险一直是中国领导人的一个优先事项。2014年,他们允许发生自1949年共产党执政以来的首次债券违约。有分析指,中共允许违约逐渐增加,显示政权希望能迫使借款人和投资者更加自律。 尽管如此,企业、政府和家庭的总债务从2018年相当于年度经济产出的270%上升到去年的近300%,对于一个中等收入国家来说是不寻常的高。 花样年控股集团10月5日表示,它未能向债券持有人支付2.057亿美元的到期款项。佳兆业集团控股有限公司上周警告说,它可能无法偿还周二到期的4亿美元的债券。 中国恒大于上周五晚上8时发公告指,收到要求集团履行一项金额为2.6亿美元担保义务通知,惟鉴于集团目前的流动性情况,不确定是否拥有充足资金继续履行财务责任,在未能履行担保或其他财务责任的情况下,可能导致债权人要求债务加速到期。又据中国大陆传媒报道,广东省政府当晚立即约谈了中国恒大集团实际控制人许家印,并向恒大地产派出工作组。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 8.【中国经济】2021年十大行业收缩 评论:疫情非主因 大陆媒体根据调查,列出本年度中国十大收缩行业,其中包括火力发电、影视、装修与园林以及养殖业等。评论认为,新冠病毒疫情并非上述行业萎缩的主要原因,国际关系和中国经济模式才是罪魁祸首。 2021年即将过去,中国媒体梳理了今年十大行业收缩情况。调查者根据抽样分析发现,受到疫情影响的旅游业收缩了84%,但并不是最难受的。《财经十一人》以今年前三季度的数据作为参考,对比疫情前的2019年,选出了十大收缩行业。 调查显示,装修与园林行业有52家样本公司,总营收下降了4.4%,总营业利润下降了56%。疫情前的2019年有5家亏损,亏损总额13.2亿元。而2021年有18家亏损,亏损企业占比为34.6%,亏损总额22亿元。一位头部券商相关领域的研究员预计,由于房地产行业未来困难重重,2022年装修与园林行业会继续收缩。 江苏宜兴时事评论人张建平本周一(6日)接受自由亚洲电台采访时说,中国多个行业收缩不完全与疫情有关。 张建平说:它跟国际关系,中国的发展模式,比如房地产也有很大的关系。现在的经济状况,令人担忧的是私营企业,尤其是互联网企业,在政策上收紧的话,让人有点莫名其妙。后续怎么发展很值得观察。没有疫情,就目前的国际关系和国内政策,它也会发生。 另外,这次调查中的火电行业部分有19家样本公司。疫情前的总营收5017亿元,总营业利润386亿元。今年前三各季度总营收上升了19.8%,但总营业利润却下降了93.8%。今年前三季度,11家亏损总额为87亿元。亏损额扩大了22倍。 所有样本公司中,京能电力是今年前三个季度亏损最多的企业,亏损额为20亿元,而在2019年,它盈利13亿元。 时事评论人蔡慎坤认为,火力发电企业盈利下降与动力煤等原材料价格上涨有关。 蔡慎坤说:火电的利润会大幅度压缩,发电企业没有积极性。火电企业也不愿再投入,扩建兴建的动力没有了。 至于疫情带来的影响,他认为,有正面也有负面。他指出,此次疫情对中国出口不但没有影响,还出现大幅度增长。蔡慎坤说,疫情不仅仅令中国的经济出现问题,世界经济也出现问题,但是中国的问题更复杂。他也认同,装修和园林产业的萎缩是受波房地产出现重大问题所波及。 蔡慎坤表示:是因为政策的原因或者是现在的经济体制发生了一些根本性的调整,出现了萧条的局面。我们看到排名第十的涉及到装修与园林大幅度衰退。装修和园林与现在的和房地产是相关的。 这次国内媒体的调查采集了影视行业27家样本公司。2019年总营收447亿元,总营业利润62亿元。今年前三个季度总营收下降了22.2%,总营业利润下降了61.5%。其中亏损企业由三年前的7家增至10家,亏损总额为11.4亿元。 据蔡慎坤的看法,当局对影视行业的整顿,特别是对明星艺人的税务调查,其影响广泛。 蔡慎坤说:更重要的是我觉得影视行业在我们国家涉及到意识形态领域。无论从选题、立项,还是到剧本、演员都要接受管控、审批等程序。所以对影视投资方来说,投资难度会越来越大。 蔡慎坤认为,未来随著意识形态领域进一步收紧,影视行业的利润空间将进一步缩小。 调查提到,养猪养鸡行业总营业利润下降了160%。餐饮与酒店行业总营业利润下降了88%。 商场与超市行业受到了疫情和消费方式改变的双重压力。营业利润下降了67%。 另外,旅游与景区行业有25家样本公司的总营业利润下降了107%。航空与机场行业12家样本公司的总营业利润下降了229%。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:林咏华 9.【团结抗共】伦敦港人遇袭后 逾40个海外及亚裔团体「破天荒」联署表达忧虑 英国伦敦唐人街,上周末发生港人遇袭事件后,再传有华人悬赏征集前香港立法会议员罗冠聪,及「英国港侨协会」创办人郑文杰地址的消息,更令在英港人的安全问题备受关注。上周五(3日),超过40个海外港人及亚裔组织发布联合声明,对在英港人及其他少数族裔的人身安全表达严正关切。 近30个海外港人组织参与联署,包括「英国港侨协会」(Hongkongers in Britain, HKB)、「重光团队」(Fight for Freedom. Stand with Hong Kong, SWHK)、新成立的「香港协会」(Hong Kong Umbrella Community, HKUC),以及多个英国各地港人组织;另外超过10个藏人和维吾尔人组织,包括「自由西藏」(Free Tibet)以及「世界维吾尔代表大会」(World Uyghur Congress, WUC)等都参与了联署。 参与起草联署信的「英国港侨协会」创办人之一郑文杰表示,这是自2019年香港抗争爆发后,最多在英港人组织联合行动的一次。他形容是一次「破天荒」、展现在英港人团结力量的行动。 他表示,族群矛盾问题在英国属政治敏感议题,加上亲共组织会利用法律团队向传媒施压,因此英国本地媒体鲜有报道相关事件。然而随着中共在英渗透势力愈见猖獗,加上愈来愈多港人移居英国,可以预见未来在英华人和港人冲突会愈来愈多;期望是次袭击事件能带动英国各界的关注。 郑文杰说:在这里,种族、族群的议题是很敏感的,而随着这些暴力事件不断发生,令英国本地媒体不能再回避。这件事不能被英国社会、英国警方和政府当成是单一事件,觉得很敏感,两边社群都不想得罪,就不了了之。我们不认为可以这样草率了事。我们看到的不是单一事件,而是未来的一个长期趋势。 他表示,联署者包括不同港人、藏人和维吾尔人组织,都是被中共压迫的群体,即使各个组织路线不尽相同,但在港人遇袭事件上均持一致意见。他认为,事件触碰在英亚裔人士底线,必须一同发声。对于盛传被人悬红征求地址,郑文杰表示已报警处理,伦敦警方于周日(5日)到其家中调查。 「世界维吾尔代表大会」是也是本次联署团体之一,发言人迪里夏提批评,参与集会的海外华人在民主国家生活,有渠道得知有关维吾尔人被迫害的讯息,却选择闭上眼睛,反过来以「民间社团」为包装,借「反歧视」议题掩盖维吾尔人被种族灭绝的事实。 迪里夏提说:维吾尔人遭到种族灭绝是捏造?建立的集中营是捏造?上百万的人被关进去,这也是捏造?所以这完全就是将北京的意识形态,利用英国这个民主法治的社会,通过所谓的民间形式,反攻击西方的民主制度。 而在本周五(10日)「国际人权日」当天,「世维会」将联同多个在英港人和藏人团体发起「团结齐抗中共伦敦游行」,游行集合点「皮卡地里圆环」(Piccadilly Circus),离唐人街不远。 迪里夏提告诉本台,中共无法阻止抗议中共的活动在英举行,但极可能煽动亲共团体骚扰抗议者,挑衅和引发冲突再嫁祸和平抗议者,以掩盖抗议之声,情况确实令人担忧。他们只能寄望英国警方采取防范措施,阻止亲共组织破坏抗议活动。 联署信提到,上周末在唐人街举行的「停止种族歧视」集会,把批评中国专制政权的言论,视为针对华裔人士的偏见, 捏造成亚裔歧视的根源,「企图混淆英国当地公众的视听,对于新疆、西藏、香港及其他不同族裔人士,被中共政权有系统地歧视及迫害,造成大量人口流离失所,对亚裔流散社区影响深远的事实,却视而不见」。 联署信指出,数名港人以和平方式抗议集会立场虚伪、误导时,遭与会人士暴力袭击,加上微信流传一则悬赏消息,指任何人若能提供香港社运人士郑文杰及罗冠聪的英国地址,就能获得一万英镑奖金,显示有人正组织团队,打算向任何支持香港独立的港人组织施袭。 联署信批评这些恐吓手段,不仅威胁到港人及其他港人支持者的人身安全,更严重侵犯港人基本言论自由。而自《港区国安法》在港生效后,不少港人移居英国寻求庇护。港人在英国开展新生活时应感到安全,及受保障。 联署者呼吁英国民众支持港人、东亚及东南亚人士,并呼吁各盟友携手对抗在任何地方发生、一切形式的种族主义及独裁国家暴力。 记者:吕熙/沈彦恒 责编:罗燕云 网编:林咏华 10.【两岸关系】台湾拟修法承认两岸同性婚姻 承诺「严格把关」防止渗透 在台湾,陆委会宣布计划修订「两岸人民关系条例」部份条文,让两岸同性婚姻、同婚财产继承等合法化。但在坊间引发疑虑,民进党立委汤蕙祯担心,法例修订后出现「假同婚真渗透」情形。陆委会副主委邱垂正表示,相关单位已做好沟通严格把关。 陆委会周日(5日)发出新闻稿表示,将修正「两岸人民关系条例」,包括民事章的结婚规定,接轨早前司法院修正完成的「涉外民事法律适用法」,未来法案通过后,两岸同婚也完成合法化。 两岸同婚合法周一(6日)成为立委关切议题,民进党立委汤蕙祯质询陆委会副主委邱垂正,质疑新法例通过后,会出现中国借由「假同婚」进行「真渗透」情形。 汤蕙祯说:陆委会有预告要修正「两岸关系条例」第41条,这个条文是说,如果未来修正通过,法律上将要承认两岸婚姻。如果说特别修法让同性婚姻,借著假婚姻渗透来台湾可能会衍生国安问题。 邱垂正回应指,已和内政部、移民署等单位沟通,确保法例修订之后,会就两岸同婚申请面谈严格把关。 邱垂正说:我们陆委会长期针对「两岸条例」民事章的部份,我们这次修的幅度蛮大的,是41条到62条。涉外民事法律适用法已经经过好几次的大幅修正,我们的「两岸条例」民事章30年都没有改变,但是这30年来时空的转变、立法新的观念,法律通过之后我们行政的整个作为要如何来强化,以避免刚刚委员担心的那些问题,我们各部会都做好很好的沟通,也会严格把关。 汤蕙祯询问,同婚在大陆不合法而且不被中国承认,是否大陆同性伴侣来到台湾,与台湾人结婚就可完成合法婚姻程序。 汤蕙祯说:中国他不同意同婚,到台湾来申请的时候,不管男的女的来,只要男男、女女两个一起来登记的时候,我们这边就开始要给他合法? 邱垂正说:是是是,到时候会有完整的、相关这些行政程序来加以配合,我们也会严格的查证跟把关。 台湾伴侣权益推动联盟(伴侣盟)回应表示,这两年半以来两岸同性伴侣迟迟无法结婚,不是因为欠缺法律,而是因为移民署不愿修正入境面谈等相关配套,这是政府违法怠惰的结果。 伴侣盟肯定陆委会借由修法,与「涉外民事法律适用法」接轨,赞同两岸婚姻可回归涉民法处理,人民的婚姻关系不需要一国多制,但也郑重提醒在行政流程上,应尽可能去除不合理之障碍,并提出面谈流程配套,以使所有跨国同志伴侣包括两岸同志伴侣,都能享有实质平等的婚姻自由。 司法院1月提出「涉外民事法律适用法」第46条等修正草案后,陆委会周日发布新闻稿指出,为符合现行跨境民事事件选法规则潮流,拟修正「两岸条例」,内容包括两岸人民结婚或两愿离婚相关规定,未来将以「涉外民事法律适用法」作为准据法。如果修法草案均获行政、立法院通过,等于完成两岸同婚的合法化。 依照早前规定,台湾的同婚法例只承认双方是台湾人,或者外国伴侣国家必须同婚合法,否则无法在台湾登记结婚。司法院今年1月通过「涉外民事法律适用法」修法草案,未来台湾人得以和他国的同性伴侣结婚,但修法涉及「两岸人民关系条例」,并未将大陆民众纳入适用范围,陆委会这次计划修改相关规定,就是要填补司法院草案的缺口。 记者:锺广政 责编:方德豪 网编:林咏华 11.美防长:中国对台军事行动似演练 重申支持台湾防卫 美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)表示,解放军在台海的军事行动,包括:派军机侵扰台湾防空识别区,看似在探索自身真实的能耐,做法极像演练。他重申,美国坚持一个中国政策,但亦会履行《台湾关系法》的承诺,继续维持台湾自我防卫能力,并会保持美国的能力,以抵抗任何危害台湾人民安全的力量。 奥斯汀在加州出席一场国防论坛时指出,目前全球唯有中国有能耐利用经济、外交、军事和科技力量,来对一个稳定开放的国际系统,发动一场持久的挑战。他认为,美中这全球两大经济体,在利益和价值观上有真切的歧异,但真正重要的是如何管理这些歧异。 奥斯汀表示,中国领导人近来表达对现行秩序的不满,以及要推翻美国作为世界领导者的目标。但美国不寻求对峙、不寻求冲突、不寻求新的冷战,也不试著将世界划分为势不两立的集团。面对中国挑战,美国会加深与该区友善国家的联系,包括包括进行联合军演,维持稳定、开放和自由的国际体系。 奥斯汀强调,非寻求亚洲版的北约或试图构建一个反华联盟,亦不要求其他国家在美中之间做出选择,而是努力推动一个自由、稳定和开放的国际体系。他指,美国不是害怕竞争的国家,将用信心和决心来迎接这个挑战。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 12.【中共扩张】《华尔街日报》:中国寻求在非洲大西洋沿岸建立首个军事基地 《华尔街日报》周日(5日)援引美国情报机构机密文件指出,中国打算在中非国家赤道几内亚建设首座军事设施,这将是中国首次在大西洋沿岸建设永久军事存在。 报道引述匿名美国官员指出,中国军舰将能够在美国东海岸对面重新武装及整修,这种威胁正在给白宫和五角大楼敲响警钟。 报道提到,拜登政府首席国家安全副顾问芬纳(Jon Finer)曾在今年10月到访赤道几内亚,他的任务是说服赤道几内亚总统姆巴索戈(Teodoro Obiang Nguema Mbasogo)及副总统——总统之子曼格(Teodoro “Teodorin” Nguema Obiang Mangue),希望赤道几内亚政府拒绝中方提议。拜登政府一名高官称:「作为我们解决海上安全问题的外交的一部份,美方已经向赤道几内亚明确表示,涉及(中方)活动的某些潜在步骤将引发对于(美国)国家安全担忧。」 据一位美国官员说,在赤道几内亚,中国可能盯上了巴塔(Bata)。巴塔在几内亚湾已经有一个由中国建造的深水商业港口,并且有很好的高速公路将该城市与加蓬和中非内陆地区连接起来。 报道还提到美国非洲司令部司令汤森上将(Gen. Stephen Townsend)今年4月在美国参议院所说的一番话。他表示,来自中国的最严重威胁将是「在非洲的大西洋海岸拥有一处可用的军事设施」。「我所说的军事用途指的不仅仅是一个他们可以停靠的码头、获取燃油和货物的地方。我说的是一个港口,在那里他们可以重新装备弹药和修理海军舰艇。」 报道亦指,在全世界范围内,美国正设法阻止中国从新的海外基地投射军事力量,除了赤道几内亚,美中角力的国家还包括柬埔寨和阿拉伯联合酋长国。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 13.【中国人权】称中国政府如「严厉家长」 全球最大对冲基金负责人称属「误会」 全球最大最冲基金「桥水基金公司」的创始人兼首席执行官达利奥(Raymond Dalio)在日前的一次电视采访之中,谈及新疆集中营和彭帅失联等中国人权问题时,称中国政府犹如「严厉家长」,惹来外界猛烈抨击。达利奥其后在推特上解释,他的言论「不小心」,因而引起「误会」。 综合外电报道,达利奥上周三在CNBC接受主播安德鲁・索尔金(Andrew Ross Sorkin)采访时,谈到桥水公司上月为其在中国的第三只投资基金筹集了12.5亿美元的资金的问题。索尔金指出,新疆地区有100万维吾尔人和其他突厥人被关押在中共的集中营中,而中国最近也因为网球明星彭帅最近指控前副总理张高丽进行了性侵犯也失联了;索尔金追问达利奥在中国投资时如何考虑这些问题时,达利奥回答说,他「不可能是这些问题的专家」。 达利奥指出,他在世界各地进行投资,在投资时只注意「政府是否有某种政策,我应该做某种事情」,但他「不可能成为所有这些特定动态的专家」。 主持人索尔金反驳说,虽然他们两人可能都不同意在美国发生的一切,但政治分歧与中国人权问题不同,中国的政府正在「让人消失」。达利奥随后试图提供「个人观点」,指出中国是一个「专制制度」。他说:「一位(中国)领导人描述说,美国是一个个人和个人主义的国家,这就是它的特点,在中国,政府是家庭的延伸。」「作为一个自上而下的国家,他们所做的是像一个严厉的家长一样。」 他的言论,立即引起争议。共和党参议员罗姆尼(Mitt Romney)批评指出,达利奥「假装不知道中国可怕的虐待行为,并将在那里(中国)的『合谋投资』合理化」,并说这是「可悲的道德败坏」。 备受批评的达利奥沉默了数天之后,周日在推特上解释指出:「我不小心地回答了安德鲁・索尔金提出的关于中国的问题,造成了对我观点的误会。」「我向大家保证,我并不是想表达人权不重要,因为我当然相信人权是重要的。」「在试图回答安德鲁(索尔金)的问题时,我正试图解释一位中国领导人告诉我的关于他们如何思考治理的问题⋯⋯关于儒家思想如何以家庭为基础,并延伸到他们的治理中,这是一种更专制的方法,就像一个严格的父母。我不是在表达我自己的观点,也不是在赞同这种方式。我的首要目标是帮助(大家)明白。」「理解和同意是两码子的事情,而这正是采访中未能表达的。我很抱歉我的回答未能点出当中这种细微的差别,并造成了混淆。」 今年11月,摩根大通行政总裁戴蒙(Jamie Dimon)开玩笑说,华尔街银行将比中国共产党更长寿,戴蒙翌日称对自己的言论感后悔。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 14.【林忌评论】斯洛伐克访台团势惹怒中国? 斯洛伐克经济部次长佳雷克(Karol Galek),率领43人访问团前往台湾访问10日,访问团成员不但包括25名工商界与学界的代表,更有达18人为各部门的政府高层官员率领,其专机更附国名与国征,更会举行官方的跨部门经济合作会议,这是自斯洛伐克独立及与在台湾建立办事处以来,首次的大型活动;是次访台团的意图非常之明显,就是斯洛伐克希望深化与台湾的合作关系,全面促进两地的各方面的往来。 斯洛伐克在中世纪时称为摩拉维亚(Morava),长期为奥地利为首的神圣罗马帝国所统治;一战后与捷克共同组成「捷克斯洛伐克」而独立,二战为纳粹德国所侵占,战后成为华沙公约的东欧共产主义国家;而铁幕倒下后,在1993年与捷克和平分手独立;在东欧各国之中,斯洛伐克的排名算是中游,其人均GDP排名,在斯洛文尼亚、捷克、爱沙尼亚及立陶宛之后,比拉脱维亚、罗马尼亚好,以至比起自欧债危机后排名不断下跌,自上世纪50年代以来属北约自由阵营的希腊为佳。 斯洛伐克在地理上位于中欧,人口约550万,在地缘上最大的优势,就是其首府布拉迪斯拉发(Bratislava),同时连接奥地利与匈牙利,特别是距离奥地利首都维也纳,只有55km的距离(比起澳门到香港的65.7km近),不但成为廉航连接之目的地,更自2004年加入欧盟,与2009年1月加盟欧元区以来,利用其地理优势连接西欧的经济体系;因此斯洛伐克与台湾深化关系,不但影响其邻国匈牙利(北京的好朋友),比起孤立在波罗的海东方,在俄国于前东普鲁士飞地旁的立陶宛,在地理上更接近西欧的经济中心。 中国早前在欧洲所推动的「一带一路」项目,如想由希腊、北马其顿、塞尔维亚到匈牙利的高铁,连结西欧,就必须打通奥地利或斯洛伐克,这是无法避过的障碍;然而斯洛伐克近年却选择与台湾深化关系,不但支持台湾出席世界卫生大会(WHA),更先后捐赠1万剂(7月),及提高到16万剂(9月)AZ疫苗到台湾;10月时台湾的外交部长吴钊燮访问捷克与斯洛伐克,更引来中国的猛烈攻击,指即「死路一条」,中国国台办更于11月5日宣布,把吴钊燮等列为「台独顽固分子」,对其本人及家人,禁止前往中国大陆、香港与澳门云云。 早前中国才为了「惩罚立陶宛」而对两国关系降级至「代办级」,如今又来一个斯洛伐克,以至近年关系日益不稳的捷克;捷克的亲中总统泽曼(Milos Zeman)近月不但接二连三因病入院,其盟友更在大选中落败,由亲台湾方面的联盟,即2020年访问台湾议长所属的政党,即公民民主党(ODS)的费亚拉(Petr Fiala)领导,赢出大选担任总理;亦因此台湾可望在中、东欧扩展合作的国家,已经达到了三个,而且三国的经济都有一定基础,已达中产生活水平的新兴民主国家。 自与美国贸易战以来,中国一直想扩展对前东欧国家的影响力,再影响欧盟的决策,以至突破欧美民主阵营的封锁;然而这些国家却反而向台湾靠拢,可见中方在欧洲的外交部署,面临严峻的局面,这已绝非靠外交部发声明谴责,以至「降级」,能够处理得来的事情了。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【硕破天惊】民主峰会或以国安法官祭旗,中资退市或引爆中美金融危机 中美双方虽然一直否定冷战路线,但拜登的「民主峰会」刺激到中国的连环反击,令中美角力层面提升至意识形态之争! 在美国总统拜登主持民主峰会前夕,中国国务院新闻办公室日前发布《中国的民主》白皮书,推销「全过程民主」,比美式民主更优越;中国外交部周日(5日)又发表《美国民主情况》报告,批评美国民主实践乱象丛生,不应对外将美式民主强加于人,打著民主的旗号行干涉、颠覆、侵略之实。中国在民主论述争夺战的反击,哪里来的理论自信?外交部发言人赵立坚说中国的「全过程民主」,并非美国的选举时的民主,哪究竟甚么是全过程民主? 为何拜登的民主峰会令中国感到如此大压力? 《华尔街日报》独家披露,本周峰会举行前,美国将宣布制裁涉及贪渎、侵害人权与破坏民主的外国政府官员与人士,并且敦促参与民主峰会的其他上百个国家跟进制裁。美国财政部官员上周五(3日)已向《路透社》证实确有其事。早前「美中经济与安全审议委员会」(USCC)年度报告中,重点批评在《港区国安法》下,香港司法独立受损,并罕有地点名批评多位国安法指定法官,包括法官陈广池、裁判官苏惠德、以及法官林文瀚等,如果是拜登政府制裁的目标包括香港官员,这些国安法官是否很高危? 美国证监会日前正式落实《外国公司问责法》,要求外国公司的境外注册核数师必须接受美国的「上市公司会计监督委员会」(PCAOB)的审查,并特别提到目前在50多个司法管辖区中只有中国与香港未接受此项要求。换言之,新法例是旨在堵塞中概股在美国上市的监管漏洞。 与此同时,滴滴宣布在纽约股市除牌,回归香港上市,美国的现有股东可转换为持有本港的上市股份,这是否意味现有股东没有现金回购选择权?美国证监会又是否愿意「只眼开只眼闭」,容许美国资金如此被转换为港股?如果「滴滴」可以放生,其他中概股如此带走美国资金是否可行? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
← Newer
1
...
49
50
51
52
53
54
55
...
460
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
Results per page:
10
25
50
100
200