Cnews

cnews@rfanews.org

4599 discussions

9-24-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月24日 1.曾举牌要求习近平下台　湘公民羁押两个月后死亡　疑遭虐待被羁押在衡阳看守所的大陆人权活动者王美余，近日突然在羁押中死亡，他此前曾多次公开举牌要求习近平和李克强下台；当地警方和军方医院全面封锁消息并威胁声援人士，而民间相信他是遭到虐待而死。（黄小山/程文报道）多位湖南籍维权人士透露，衡阳市衡阳县人权活动者王美余，是于周一（23日）凌晨传出死讯。他之前因举牌要求习近平和李克强下台遭警方抓捕，并在衡阳市看守所已羁押两个多月。本台记者联络上了王美余的66岁母亲，她哭诉儿子在看守所死亡，他年仅38岁。这位仍沉浸在悲痛中的母亲控诉，他早年丧父，艰辛养大几个孩子，其中一个儿子还是残疾。王母一直用方言悲愤控诉，并表示要去政府要说法。王母说：唉，我王美余在看守所已经死了啊，在看守所死的。王美余今年才是38岁呀，我66岁，他爸爸去世了，去世20年了，我一个儿子都死了，我还有两个崽（儿子），一个跛子崽，我莫得办法呀。就我一个人在屋里，政府上面我想走那里去，想走那里去呀…… 王美余的遗孀曹曙霞对本台记者表示，王美余在7月8日被抓，进去的时候身体正常，现在突然被告知在当地一间军队医院里死亡，她见到遗体的时候已是面目全非，她已经认不出丈夫。即使在悲惨的状况，他们一家去医院殓房见亲人遗体的时候，仍被警察严密控制。曹女士说：7月8号进去的，抓进去的时候甚么原因也不说，7月11号通知我说，那个拘留了。进去的是一个大活人，非常正常的一个人，到9月23号早上的4点多钟，他们村子里的村书记打电话来说，王美余去世了。然后我问原因，他说不知道，他说是上面领导通知他的。去世的那个时间一点都不知道，然后地点开始也没给我讲，后面我又打电话问，他说在衡阳市的169医院。在那个169医院的太平间（殓房），我看到的时候，完全是两个人，我已经不认识他了。他们是不让我们带手机进去，还有很多警察拖著我们，不让我们靠近的。曹女士透露，王美余被抓之后，律师曾两次会见他。第一次的时候，王美余被关在几十人的大号（仓）里，到8月底再次会见的时候，王美余就已经被单独关押。王美余去世给家庭带来很大的打击，她和王美余有两个孩子，最大的才11岁。多年来，夫妻俩一直被官方严密监视，并失去工作。据悉，事发至今，王美余亲属没有得到官方任何说法，周二（24日）下午，当地官方曾要求亲属签字进行尸检，但亲属们指出，迄今为止，他们甚至无法知道自己亲人死亡的准确时间，他们无法再相信政府。曾和王美余有一面之交的陈先生透露，王美余因两次举牌要求习近平和李克强下台，并还民众选举权，所以导致打压。即使是在人死后，他们依然全力阻挠王美余的朋友前去探望他的亲人，他亦将在明天（周三）被国保约谈。陈先生说：去年的时候举过一次牌，地点是在湖南衡阳师范学院的门口。7月份再次举牌，是在湖南省公安厅，就被抓起来了。他从去年举牌开始就没有生活来源了，现在都管控得很严，包括跟他的家属的接触，都不会顺利。昨天（周一）开始，有关部门已经对可能提供帮助的一些人打招呼。明天，我可能也会跟当地的国保见面。为了解王美余的死因，本台记者致电衡阳市解放军169医院，该院人士称，他们属军队医院，事发时不是她上班，并称同事之间相互不会谈论此事。而衡阳市公安局一直没有接受采访。近年来，随著中共官方持续镇压异见人士，包括诺贝尔和平奖得者刘晓波在内的多名政治犯，都是在关进监狱后死亡，但中国官方宣称是因病死亡。 2.专家调查发现：新西兰中文《先驱报》受控于中共新西兰媒体引述专家调查披露，当地中文《先驱报》是受到中共当局控制，该报透过与中国政府有关的机构获许可和网安证书，意味著网站受到中国的监督和控制。评论人士指中共利用西方媒体进行意识形态渗透，但西方陷入没有相关制裁的法规的困境。（吴亦桐/黄乐涛报道）新西兰主流媒体《新闻工作室》（Newsroom）周一（23日）发表深度调查报道，新西兰中文《先驱报》受控于中共当局。《新闻工作室》是在一些研究中共外宣的专家协助下进行调查，发现中文《先驱报》的营运结构及其所获得的中国国家互联网安全许可等，皆可证明该网站是在中共当局的监督和控制之下。调查发现，中文《先驱报》在中国有一个「镜像站点」域名为：cnzherald.com ，而在新西兰这域名重定向到chinesenzherald.co.nz 。在网站的底部，明确标注北京市电信管理局颁发的互联网业务运营许可代码，还有北京市公安局颁发的在线信息安全证书的代码。从中国公安部网安部门的搜索结果显示，中文《先驱报》官网已在北京注册，是由北京中新唐印科技发展有限公司申请，并负责新闻网站的营运管理。北京中新唐印科技发展是中国新闻社全资拥有的子公司。中国新闻社是中共的主要宣传机构之一，专门面对海外华侨社区。台湾国立大学政治学研究所教授陈至洁一直专注研究中共统战网络宣传，他指这些许可证，「镜像站点」以至网站的运作方式，表明网站受到中国各有关部门的监督和控制。陈至洁认为，中国新闻社是中共统战部的子公司，向该部门负责，意味著中文《先驱报》是中共联合统战工作组织在新西兰的宣传据点，它遵循北京的思想政治方针。另一位专家，坎特伯雷大学教授、中国问题专家布雷迪（Anne-Marie Brady）表示，中共统战行动致力于讯息控制，包括整合和协调海外华人媒体与中国境内的官媒。该报的共同出品机构「新西兰媒体集团」（ NZME）否认「镜像站点」的存在。亦坚称该报不受控于中共当局的媒体审查制度。「新西兰媒体集团」发言人承认中国国企、北京中信唐印科技发展有限公司协助它们注册许可证。他解释，来自中国的许可证是出于商业目的而持有，以便中文《先驱报》能通过微信共享内容。居住当地的《北京之春》主编陈维健对本台透露更多中文《先驱报》的背景，三易其主不断壮大，现有36名全职员工，但背后运作资金成谜。陈维健说：在20年前，新西兰中文《先驱报》已经跟中共大外宣拉上关系了。其实这个《先驱报》已经换了三任老板，每一次转手都加大了这个《先驱报》的实力，买这份报纸的不过是个「中共白手套」而已。海外的中文媒体已经完全是中宣部控制下的，顶著一块海外媒体的标牌而已。新西兰价值联盟成员、旅居当地的时评人于先生接受本台访问时透露，中文《先驱报》成为中共大外宣组成部分，早已露出端倪，它们在翻译英文《先驱报》的文章时，经常扭曲或删除批评中共当局的内容，以美化中共，他们多次向媒体主管部门投诉，但因为新西兰没有相关法例而不了了之。他认为，中共当局正是利用西方对新闻自由的保护而肆无忌惮的宣传其意识形态，这不仅是一个简单的媒体事件，长此以往海外的华人社区被洗脑，转而对中共及习近平有一种近乎宗教狂热式的支持，继而危害西方民主价值和国家安全。于先生说：中文《先驱报》会大量翻译英文《先驱报》的内容，但是它们在翻译的过程中经常会扭曲，这个也经常被投诉。共产党的邪恶就在于说它用你西方的言论自由和新闻自由，宣传它们的意识形态或渗透，即使它们歌颂共产党，也是西方的言论自由框架下所保护的，目前的法律很难约束到这类媒体。新西兰外长温斯顿・彼得斯（Winston Peters）关注这个案，批评中文《先驱报》接受国外的审查制度，不惜损害当地民众利益。他要求有关单位作出解释，并希望媒体管理部门解决已出现的问题。据公开资料，中文《先驱报》创办于1994年，目前在新西兰奥克兰经营一个网站，设有办公室及全职员工，微信公众号为「新西兰中文先驱」。 3.立会议员邝俊宇遇袭疑有预谋　民主建制两派齐谴责暴力香港的民主党立法会议员邝俊宇在天水围遇袭，被几名男子「围殴」及拍摄过程，需送院治理，邝俊宇强调不会向「恶势力」低头。而民主党认为事件是有计划、有预谋，促请警方尽快调查跟进。（刘少风报道）民主党议员邝俊宇周二（24日）在天水围湿地公园附近，被三名戴口罩的人袭击，另有一人以手机拍摄过程，邝俊宇的后颈、手脚受伤，送往天水围医院治理。警方将案件列作袭击致造成身体实际伤害案处理，有警员到现场蒐证。邝俊宇其后在医院外见记者，交代事发经过。邝俊宇说：在大概上午的时间，我去取车打算往立法会工作时，上车那刻我被一个戴口罩的男子扯落车，在一条马路上，我遭到三名男子「围殴」、拳打脚踢，比较特别的地方就是，有第四个人在身边拿著手机拍摄整个过程，我的后脑及颈椎位置，有施袭者（在那两处）很用力，（施袭者）踢了一脚，然后立即逃去，整个过程可能是几十秒至一分钟不等。邝俊宇指出，保护香港人是立法会议员的天职，遇袭可说是国际丑闻，他希望向「恶势力」说，香港人不会怕。邝俊宇说：作为行政长官林郑月娥，你想看到这些情况发生到甚么时候？我作为民选议员，在光天化日之下遭到袭击，这件事本身已经是非常之大的荒谬，所以我只希望，林郑月娥在这个星期启动对话，你能否告诉大家，香港仍然是一个安全的地方？而我想说，就算面对多大的势力，在过去、现在、未来，我们一定会继续坚持保护香港人。民主党主席胡志伟就事件作出谴责，认为是有预谋及有计划。胡志伟说：我自己觉得这是绝对不能接受，我们谴责这种企图以暴力手段去解决问题的方法，特别是有组织的方式，去将不同意见的人，予以一种拳打脚踢，可能是一种警告。警方当然要彻查有关的问题，尽快将这种有组织、针对立法会议员，市民大众的暴力行为予以处理，否则只会令暴力的冲突场面升温。而民主党议员涂谨申认为，在施袭过程中，有人摄录过程，做法不寻常，希望警方尽快调查案件。涂谨申说：如果你是袭击人，袭击完就会走人，怕留下线索、证据，所以今次要纪录这件事，是不寻常，起码多了一条片，那是要来做甚么？是否自娱？向某些人交代、收钱？还是怎样？另一议员林卓廷认为，这并非单一事件，相信有人针对「民意代表」及「反送中」运动参与者作出袭击；民主党的元朗区区议员黄伟贤透露，在个多月前，他和邝俊宇曾收到恐吓信，他的办事处亦被人淋红油。他相信这次事件是有人将恐吓升级，但强调不会恐惧。民主派24位立法会议员周二发表联合声明，强烈谴责有暴徒在光天化日下袭击邝俊宇，批评有关行为无法无天，是任何文明社会不能容忍的暴行。民主派指，袭击事件显然是有组织有预谋，呼吁警方尽快缉拿暴徒归案，切勿让袭击议员成为「风土病」。建制派民建联主席李慧琼表示，即使有不同政见，都不能诉诸暴力。李慧琼说：每次见到有任何人受伤、遇袭，其实都会很心痛，无论他是甚么政治立场，所以继续呼吁所有人，我们必须要向暴力说不，因为这是完全破坏香港的法治，亦都将香港推向非常危险的边缘。经民联议员卢伟国认为，无论是甚么原因令邝俊宇受袭，都不赞成暴力。新民党周二在社交网发文，强烈谴责「凶徒」殴打立法会议员，要求警方严正执法，将「凶徒」缉拿归案。新民党强调，任何违法、暴力、破坏社会秩序的行为，社会不应容忍；特别是近期网上鼓吹「私了」、「以武制暴」等，是违反法治、不能接受。政府发言人表示，邝俊宇怀疑受到有预谋袭击而受伤，当局强烈谴责施袭行为，强调对所有违法及暴力行为一视同仁，警方会严正跟进，务求将施袭者绳之以法。发言人又指，香港一向是多元、包容的社会，亦是全球最安全的城市之一，呼吁市民表达意见时应该和平理性，互相尊重。 4.民权观察恐订反蒙面法难解困局　政府促学校续办国庆升旗礼香港政府周四（26日）将会举行首场「社区对话」，特首林郑月娥指希望，对话有助平息社会纷争。有建制派人士促政府引用《紧急法》，及订立《反蒙面法》和《辱警罪》，有人权组织认为，相关法律只会令当局更难处理现时的社会困局。（黄乐涛报道）政府首场「社区对话」周四（26日）晚在湾仔伊利沙伯体育馆举行，林郑在周二（24日）出席行政会议前表示，对话不会有即时成果，但无论如何艰难，政府都会持续与社会对话。有批评指，当局对出席对话的市民设太多限制，包括禁止参加者携带防毒面具和示威标语等。她指希望对话可在和平、理性及冷静的环境进行，强调会与官员以诚恳及谦卑态度聆听市民的意见，冀在目前纷乱的社会局面中寻找出路。林郑月娥说︰规矩并不是为了扼杀参加者表达甚么意见而订出来，只是希望大家都在相对和平的环境来进行。我们承诺不分背景，不分政治立场，都可以随意让参加者发表意见，甚至他（市民）是要发表他的愤怒。如果有其他人士，暂时不觉得条件成熟去进行这个对话，从而不愿去参加，这个我可以理解的。她表示，对逾二万名巿民登记参加首场社区对话感到高兴，主办单位会以电脑抽签方式选出150名巿民，会尽快通知他们获邀参加。她指，政府会以多元方式持续对话，亦正考虑筹办网上对话。林郑指，目前社会最大共识是要尽快停止暴力。被问到是否需要引用《紧急法》及订立《反蒙面法》和《辱警罪》，林郑表示要考虑会否有反效果，令局面更加纷乱，强调现时并无计划制定有关特殊法律。另一方面，基本法委员会副主任谭惠珠表示，希望香港尽快订立《反蒙面法》。她认为在立法会复会后应尽快开始讨论，又指相信政府已有看法，可以由立法会接棒讨论。她指，过去两日看见蒙面人士群殴长者，无视法律，是不存在人性的行为。谭惠珠说︰我认为不准蒙面，可以令大家知道，你犯法要付出代价，可以被通辑，可以被逮捕。第二点我觉得可以对年轻人，有个好的影响，就是他们不会戴上面罩出去行凶，他们会好好的留在家，做一些有意义的事。第三，《反蒙面法》在全世界很多民主先进的国家已经有了，而行之有效。公民党立法会议员郭荣铿批评，谭惠珠为求达到一己政治利益而不断为现时的社会状况「拨火」，并重申公民党不赞成立法禁止蒙面示威，认为不切实际。民权观察发言人王浩贤对本台表示，现时已有足够的法例去处理示威活动，并不需要订立《反蒙面法》和《辱警罪》。他认为，若果政府一旦制定这两条法律，只会令到示威行动「火上加油」，令当局更难平息事件。王浩贤说︰示威的行动超出了法律所容许的时候，现行已经有法例作出处理，6月至今已经拘捕了很多的示威者，其实香港法例有一条罪行叫阻差办公，如果市民做出一些行为是阻碍到一个警员去执行职务，本身已经是犯法，（强行立法）政府就会重蹈覆辙就好像政府强行去推这个《逃犯条例》修订这样，在社会其实会引发更加大的争议。另外，部分中学正考虑取消十一国庆的升旗礼，以免引起校内政治矛盾，但有关安排受到教育局批评。林郑月娥表示，学校在国庆时一向都有升旗，如果突然取消，恐怕会带出不正确的讯息。林郑月娥说︰个别学校一向是有升国旗的。它平常也是这样做，但现在突然不做，恐怕带出不正确讯息。我们在做这些工作的考虑是社会的安全，但如果在学校内如常升旗，或许不会涉及慎重考虑的公众秩序、公众安全，所以教育局的意见，是希望有关学校能继续如常进行升国旗工作。今年国庆日早上的升旗仪式，一如以往于湾仔金紫荆广场举行，但政府因应近日社会气氛，为了确保升旗仪式庄严有序进行，将安排约一万二千名嘉宾在室内观看。民政事务局局长刘江华表示，在今年七一回归纪念日升旗仪式，都在室内顺利进行，相信能达到安全和庄严的效果。另外，国际特赦组织周二再发表名为《北京对香港的红线》报告，内容指北京当局多年来与特区政府领导层连成一线，逐步削弱香港在人权保障方面本应享有的特殊地位，北京日益将香港市民行使权利的行为，视为触碰「红线」，批评特区政府违背在国际人权公约及《基本法》下应承担的责任。报告批评，警方采用严厉的手段，在示威者面对暴力袭击时袖手旁观，香港政府更滥用法例，骚扰和检控被指触碰北京「红线」的人士和团体。国际特赦组织呼吁香港政府，就警方不当使用武力或其他行为，作出彻底和独立的调查。在反修例事件发生后，林郑的民望急剧下跌，香港民意研究所在上周一（16日）至周四（19日）访问千多人，结果显示林郑的评分是24.9分，较月初下跌0.4分，与她于上月初调查创下最低分24.6分，只相差0.3分。 5.教育局为通识科教材提供专业谘询　教协忧变政治审查香港「反送中」事件引发不少其他问题，有社会人士关注高中通识教育科教材不够全面，对年轻人造成误导及不良影响。教育局向通识教材出版商提供自愿「专业谘询」服务，长远会考虑强制通识教科书送检的可行性，教协担心新安排会出现政治审查。（刘少风报道）教育局早前与书商开会后，周一（23日）宣布会为高中通识教科书引入「专业谘询」安排，书商下个月中之前，可以将已经出版的通识教科书，自愿交给教育局接受「专业谘询」，局方的审视团队，包括专科督学、大学学者及教育专业人士等会给予意见，若果书商接纳修订，政府会将书名放上网，以资识别。学校可自行选择未有接受谘询服务的教材。教育局指至今有七间书商同意做法。教育局副秘书长康陈翠华周一在网志表示，理解公众忧虑通识科教材质素，为书商提供谘询服务的决定是「特事特办」，措施是为保障学生福祉，提升市面通识课本的质素，长远会考虑课本送检的可行性。教育界立法会议员、教协副会长叶建源周二（24日）对本台指，一直以来，通识科采用多元化的教材，并无设立教科书送检制度，教育局亦未透露新计划的详情，担心出现政治审查。叶建源说：现在整个计划是不清楚，是否真的自愿？所谓「专业谘询」的准则是甚么？谘询后结果如何？对书本可否使用，有甚么影响？这些或者都是重要的，但现在都是不清楚。对于教育局指长远会考虑课本送检的可行性，叶建源认为是一个大转变，应该先详细谘询。通识科教师许承恩对传媒表示，课本经教育局审视，可向公众甚至教师派「定心丸」，长远是否强制送检可再谘询。中学校长会主席邓振强指，将来挑选教课书时，会叫教师自行考虑，但不会强制。邓振强说：这个性质有点不同，通识科是自愿送审（检），亦可能有些很高质素的课本，它们没有送（检），难道我们不用这些高质素的课本？所以我觉得，一般学校都会用平常心，用行之有效的机制，作一个专业的决定选书。关注通识教育联席会议召集人、建制派立法会议员梁美芬认为，谘询服务未能解决通识科的争议。梁美芬说：即使送审（检），其实老师都是可以自己再编教材，再在这份报纸、那份报纸调整自己的教学内容。它（教育局）必须要去到通识科的核心问题，就是不应该再必修、必考，不应该再设必答题。新界校长会支持教育局的新安排，认为是对教育负责的表现，又指部分已出版但未经审阅的通识科教材，出现不符合学校期望的内容，令人担心有机会对年轻人造成误导及不良影响；教联会亦认为当局把关有助确保通识教科书内容准确及客观，希望当局鼓励更多出版社参与，将服务扩展，长远考虑设立送审机制。大陆官媒《人民日报》早前发文指，香港通识教育变成「新的政治角斗场」，有关教材「不送审、无标准」，有错误亦有偏见，反修例风波并不全是社会风气穿透校园，而是课堂内部出问题，而国民教育缺失亦令学生批判思考脱离历史与国情。反修例示威者在7月1 日冲击立法会后，全国政协副主席、前特首董建华表示，造成青年出问题的重要原因，是自己任内开始推行的通识教育失败。 6.郭台铭柯文哲不参选　民调显示支持者转向绿营国民党总统候选人韩国瑜，近月民调都落后于争取连任的民进党蔡英文，蓝营归咎于鸿海集团创办人郭台铭计划参选；但郭台铭和台北市长柯文哲不角逐后，最新民调蔡英文的支持度高出韩国瑜近23%，显示郭台铭和柯文哲支持者转向绿营。韩国瑜如无提出新选战策略，学者相信支持度将继续下沉。（锺广政台北报道）台湾民意调查基金会周二（24日）公布总统大选相关民调结果，如果在蔡英文和韩国瑜对决情况下，蔡英文将以53.6%支持度，打败韩国瑜的30.9%，相方差距近23%。前副总统吕秀莲，近日代表新成立的独派政党「喜乐岛联盟」参选总统，如果吕秀莲能成功联署成为候选人，民调显示蔡英文仍以49.7%领先韩国瑜的27.9%，差距约22%，而吕秀莲则有10.4%支持度。民意调查基金会董事长游盈隆表示，蓝营一直认为郭台铭不参选后，选票将会流向韩国瑜，但分析发现，郭台铭和柯文哲的支持者，有高达70%转向支持蔡英文，只有5%归队蓝营。游盈隆说：深入的分析发现，韩国瑜不管在性别、年龄、教育程度、省籍、族群背境、地理区域或者职业背境，每一个领域全部沦陷，沦陷的意思全部大幅落后蔡英文。这是这个月9月的现象，显示出来郭台铭的弃选并没有为韩国瑜带来甚么好处。国民党举行总统党内初选之前，包括郭台铭阵营和部分舆论，质疑民调方式偏帮韩国瑜。台北市前副市长丁庭宇表示，国民党初选方式有问题，民调失真让韩国瑜高票出线。丁庭宇说：国民党本身从初选时的民调，我讲过很多次是灌票的，韩国瑜47%、蔡英文15%不可能的事情。你民调的方式是造成绿色支持者可以插手、可以灌票，不到两个礼拜韩国瑜从47%跌到30%、蔡英文从15%上升到47%，这就是7月中开始两个礼拜的过程。这一定是人工参与，不是作弊，是绿军故意来灌票很明显的发现，而国民党食之如甘饴一样甘愿被人家骗。现在韩国瑜如果30%不能够突破会继续往下滑，他的保卫战是28%。如果跌到28以下就很麻烦，韩国瑜如果拿不出具体的办法，副总统候选人又不能决定的话，就会愈来愈弱。台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏认为，郭台铭在国民党总统初选受到极大屈辱，支持者心情仍未平复，很难转向支持韩国瑜，暂时将希望寄托在蔡英文身上。杨宪宏说：所以我认为，蔡英文的民调里面有很多parking的成分，这对蔡英文来说不是好消息。也就是说，现在她的民调看起来好像很强，可是里头如果很多不是那么忠诚的支持者的话，就会随著亲民党跟时代力量推出（总统）候选人，会影响今天这个民调，她的parking就会回归到原来的地方。民调还问斗参选人的「品德」，47.7%认为蔡英文的品德操守最好，韩国瑜只有18.7%，比吕秀莲的20.5%还低。杨宪宏认为，这是韩国瑜非常危险的关键，要改变选民对他的观感，才有机会拿回中间选民和蓝营菁英的选票。 7.台首架研发教练机出厂　蔡英文指重启国防自主大门台湾首架自主研发的教练机「勇鹰」，周二（24日）正式出厂，总统蔡英文在台中主持仪式并登上新机视察。蔡英文表示，这是经过三年千辛万苦、克服万难的心血成果，而飞机出厂重新开启国防自主大门。国防部指高级教练机「勇鹰」，是以「经国号」战机为基础，但有超过八成更新，用作高级飞行训练和部队飞行训练，预定明年半首飞，而于2026年会完成66架，全面取代现役的旧款教练机。蔡英文指建造过程由2017年开始，创造1200个工作职位，而668亿新台币经费有超过一半的订单留在台湾，预计在2021年还再增加800个工作机会。有报道指「勇鹰」的普通话与「拥英」同音，被指有拥护蔡英文连任的含意；国防部回应指出，命名是经网上征集，并邀请专家共同评选，过程公开透明和政治完全无关。 8.十一国庆万五人参与阅兵　新型国产武器不令外界失望北京于下周二（10月1 日）的国庆 70 周年将举行阅兵，官员透露阅兵活动将按阅兵式、分列式进行，为时大约八十分钟。阅兵领导小组办公室副主任蔡志军周二（24日）在记者会透露，这次阅兵有 59 个方队和联合军乐团，总规模约一万五千人，各型飞机 160 多架、装备 580 台套，是近几次阅兵中规模最大的一次。他指庆典活动隆重庄严，会营造国之大典的浓厚气氛，亦会运用各种飞机编组字样及喷拉彩烟，寓意在新中国建设发展走过70年辉煌历程。阅兵领导小组强调，全部武器均为国产现役。阅兵联合指挥部办公室常务副主任谭民介绍阅兵特点时表示，今年首次安排女将军参与受阅，亦会安排两名女将军担任女兵方队的领队。被问到会否展示例如最新东风41导弹等新型国产武器，谭民回应指相信不会令外界失望。就今次阅兵希望对外释放甚么政治军事讯息，国防部新闻发言人吴谦表示，中国军队发展总是有不实炒作，他形容这些人的头脑有奇怪逻辑，认为中国如果展示武器就是要「骚肌肉」，但不展示武器就是不透明。他强调中国军队坚定不移做好自己的事，无意图、无必要通过阅兵「骚肌肉」，重申自身越强，为世界和平提供正能量便越多。 9.苹果新版Mac Pro生产线回流美国　为本土提供45万个职位苹果（Apple）公司周一（23日）宣布，新一代的Mac Pro的生产线将由中国回流美国德州奥斯汀（Austin）厂房。该公司声明指，新的Mac Pro零件来自美国 36 个州，由美国10多家公司设计、开发，将为美国提供 45 万个工作职位。美国贸易代表署（Office of the United States Trade Representative）之前批准苹果Mac Pro的申请，10项由中国制造的零部件将获豁免25%的关税。目前，苹果的iPhone智能手机及其馀大部分产品都在中国组装。苹果的声明还指，由于某些不可或缺的零部件获得减免关税，使得Mac Pro可以在美国生产。苹果执行长库克（Tim Cook）表示，很自豪能在奥斯汀生产Mac Pro，并感谢特朗普政府的支持。全新Mac Pro计划2019年秋季推出。 10.中美两周后恢复贸易谈判　中国增购美国大豆美国财长姆努钦周一（23日）澄清，中美官员将于两星期后，就贸易问题在华盛顿恢复高级别磋商，中国副总理刘鹤将与他及美国贸易代表莱特希泽会谈。综合媒体周二（24日）报道，姆努钦与美国总统特朗普在纽约出席联合国大会期间，谈到中方突然取消访问美国农业地区，他强调是华府要求，而特朗普问为何取消，姆努钦解释是不希望混淆贸易谈判议题。特朗普又指希望北京购买美国农产品，而努钦就指中方已承诺购买。外电引述知情人士报道，中国继本月中采购60万吨美国大豆后，进口商再于周一增购60万吨美国大豆，并于10至12月期间付运。报道指中国授权内地数间国企和民企进口大豆，它们可获新的关税豁免。通讯社引述分析认为，中国在非洲猪瘟疫情之下，猪农存栏数目大减，饲料需求相应下降，加上中方早前与阿根廷达成大豆豆粕进口协议，中方采购大豆只是履行承诺，而非真正需要。 11.四男女城大外墙涂鸦　女保安员阻止受伤位于九龙塘的城市大学，在周二（24日）清晨时分，有保安员阻止四名男女涂鸦时受伤。周二约清晨6时，在城大邵逸夫创意媒体中心的墙壁上，多处位置被喷上黑色「光复香港、时代革命」等字样，一名56岁女保安员发现四名戴口罩的男女，以喷漆在中心外墙涂鸦，保安员上前阻止，被人以喷剂喷向眼，四男女事后逃去。警员接报到场将受伤的女保安员送院，将案列作刑事毁坏及普通袭击调查，暂时未有人被捕。 12.【梁京评论】进入ICU（加护病房）的中国经济在庆祝中共建政70年前夕，当局加紧了国家对大型私企的直接控制。不过，对如此重大的事态发展，宣传部门却不事声张，这与当年中共在50年代策动轰轰烈烈的「公私合营」形成鲜明对比。这说明甚么呢？这说明当局自己也知道，国家进驻私企不是甚么好事，很大程度上是不得已而为之。众所周知，中共为了维护自己的党天下，从来也没有准备放弃国企主导中国经济的基本体制，但当权者也明白，国企一统天下对维持党天下并不利。最理想的，就是让民企成为一头永远不会衰老的奶牛，可以被权贵们无穷无尽地榨取。不过，当权者现在越来越清楚的是，这个中国梦是做不成了——中国的民企老板们不是被压榨得走投无路，就是心怀不轨。尤其是在郭文贵造反得到美国鹰派的支持之后，大型民企的老板政治不忠，已经成为中共当局的心腹之患。正是在这个政治背景下，而并非出于意识形态的原因，当局加快了对大型私企的控制进程。当然，加快这个进程的另一个重要背景，就是中美贸易战正在给中国经济带来自89六四以来最严重的冲击和危机。猪肉价格的飙升和多年来粮食生产的萎缩，很可能令中国陷入恶性通涨，而中共当权者绝对不会忘记的就是，当年国民党就是因为这个原因而丢掉大陆的。也就是说，无论从政治看还是从经济看，中国经济已濒临危境。那么，中国经济会不会像《中国即将崩溃》的作者章家敦多次预告的那样，终于要崩溃了呢？这是几乎所有人都关心的问题。我的看法是，虽然中国经济急速大崩溃的可能性确实增加了，但更大的可能性是，中国经济将进入一种史无前例的试验，从而创造另一个所谓的「中国奇迹」。我把这种试验称之为「ICU经济」，也就是处于「加护状态」的经济管制。与当代中国此前的各种经济试验不同，这个试验将既不是出于左的意识形态理念，也不是出于右的意识形态理念，而纯粹是出于中共当权者「活下去」的理念。当然，如果没有以下两个条件，这种试验是不可能进行下去的。第一个条件，就是当代的信息技术，这种技术令中国当局不会面临历史上的末世王朝都面临的发军饷难题。也就是说，有了货币数码化，政府总是能够发出维稳的军饷。这是过去的王朝梦寐难求的国家能力。第二个条件，就是外部世界会帮助中国当局避免经济大崩溃，因为中国经济规模太大，假如它崩溃了对太多人会带来灾难。有了这两个条件，中国经济就可能像一个求生欲望极强，而不替子女著想的病危老人，坚持用各种先进技术手段活下去，虽然没有任何康复的可能。目前中国有不少老人，尤其是享受红色特权的中共高干，就是靠ICU这样活著。他们宁可消耗大量高度稀缺的资源，也绝不选择有尊严的安乐死。中国和世界如何应对「加护状态」的中国经济？我以为这是一个正在到来的挑战。不少依附于权贵的专家和学者继续高喊创新和开放的口号，但他们应该知道，这种自欺欺人的口号是不可能解决任何问题的。靠加护病房活著的老人，怎可能经受得住创新和开放呢？而如果中国人找不到一个让中共安乐死的可行方案，中国经济是有可能创造某种加护病房的「长寿」奇迹的，只不过这个奇迹对所有人都意味著巨大的灾难。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【香港醒晨】林郑焦土揽炒香港　陶杰︰港人BE WATER　也要BE SMART 本集节目请来了「香江第一才子」陶杰，为我们剖析香港局势。在香港，上周六（21日）「反送中」示威清场期间，义工团队「守护孩子行动」一名成员在元朗被捕后疑被众多警员带到后巷殴打，有街坊拍下据称是现场片段显示，该名成员当时身穿黄色背心被一群警察包围，甚至有画面显示当事人疑被警察踩在脚下。新界北总区外籍警司韦华高表示，单看有关片段，不知道地上那个黄色物体（yellow object）是甚么。此言论一出，即被网民狠批有种族歧视之嫌。才子陶杰认为，有理由相信此位出身爱尔兰的警司言论得到了特首林郑月娥以及警务处长卢伟聪默许，而林郑骨子里只是一名自认精英的土著而已！关于特首林郑月娥的管治问题，陶杰认为，要了解林郑管治不彰的原因，有必要一读名著《鲁滨逊漂流记》！他警告，林郑目前应对危机的手法大有「焦土揽炒」香港的恶兆。他提醒香港年轻人，前一阶段透过「Be Water」抗争已成功令香港警察恶名远播，要令抗争更上一层楼，今后也要「Be Smart」。嘉宾︰陶杰（专栏作家、时事评论员）主持︰黎加路、李世庄（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years

9-23-2019

by Cnews

5 years

9-20-2019

by Cnews

5 years

9-19-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月19日 1.克鲁兹︰港人「说出真理的力量」必将推倒新柏林围墙华盛顿的「共产主义受害者纪念基金会（VOC）」邀请多名在香港抗争前线的示威者，出席首届香港人权论坛。这些香港人，戴上头盔等示威装备现身。到场致词的参议员克鲁兹（Ted Cruz）赞扬港人的勇气、坚持，他指独裁者害怕真相和阳光，港人要凭「说出真理的力量」，推倒自己的柏林围墙。（霍亮乔 / 马立克报道）首届香港人权论坛周三（18日）在华盛顿举行，主办的「共产主义受害者纪念基金会（VOC）」邀请了香港反修例运动中多名代表到场发言。参加者包括年轻的前线「冲冲」、「银发族」的大学教授、支援抗议者情绪的社工、香港大专学界国际事务代表团张昆阳等。美国参议员克鲁兹（Ted Cruz）到场支持，克鲁兹发言时表示，过去几个月来看到香港人的勇气和坚持，美国与香港站在一起。他提到已故美国总统雷根呼吁苏联推倒柏林围墙的一段历史，指30年前成功令柏林围墙倒下的，不是美国的坦克和导弹，而是「说出真理的力量」。克鲁兹说：我要对这些勇敢的抗争者说，说出真理的力量，是所有独裁者所害怕，他们害怕真相、异见人士和阳光。克鲁兹说，港人正站在自己的柏林围墙，「中共在颤抖、惧怕。我们看到香港的示威者挥动美国国旗，唱美国国歌，几个星期前，我看到香港一张图片，有示威者在一堵外墙喷上美国独立战争时，派克‧亨利（Patrick Henry）在第二次维珍尼亚会议的演说，『不自由、毋宁死』」。克鲁兹说，自由是一种强大的力量，美国有责任为支持自由发声，外交政策上要采取具体行动。他指，美国给予香港特别关税区地位，是建立在中国承诺保持香港自治的基础，但中国未有履行承诺，反而利用香港的自由经济洗钱、逃避关税、违反伊朗制裁及输入敏感高科技产品。多名戴上头盔等装备的抗议者在会上，均促请美国以《香港人权与民主法案》，制裁伤害香港自治及香港人自由的港官或个人。其中一名身穿黄色雨衣、带上棒球帽及墨镜的示威者SH（化名）台上表示，自己是在运动中处于中间位置的「银发族」，亦是一名前香港理工大学副教授。她指今次抗争涉及年青人以外的众多社会阶层，因此才会见到有100至200万港人上街表达诉求。 SH向本台表示，她见证了国会议长佩洛西（Nancy Pelosi）对《香港人权与民主法案》的表态，也出席了国会的香港听证。她对一众美国议员大力为香港发声，紧贴香港情况非常感动。她同时也忧虑有部分议员，会被中共渗透或由于自身利益，被迫或选择沉默，到法案最后表决一刻投下反对票。她对《香港人权与民主法案》的通过仍抱审慎乐观的态度。认为林郑政府已经错失撤回草案的时机，现在香港人已经清楚见到港府仅存的自主权都没有，社会的种种黑暗被一次过揭露，民间需要组织独立的调查委员会来抗衡政府。 SH说︰他们（国会议员）是好明白香港正发生的情况，而他们是真的致力帮助港人，但有些不作声的、被共产党收买那些不作声的，投票一刻再讲，我是有担心的，不一定过得到。 2019年6月，克鲁兹在国会提出《香港政策评审法案》（Hong Kong Policy Reevaluation Act），法案要求国务院对中国进行任何形式的间谍活动及破坏人权自由等行为提交报告。克鲁兹表示将继续推动《香港政策评审法案》，以确保美国政府采取有效措施保障香港的特殊地位。 2.美下周审议《香港人权与民主法案》　华外交部促停止推动美国国会众议长佩洛西（Nancy Pelosi）表示，国会将于下星期审议《香港人权与民主法案》，支持香港争取民主和自由；而中国外交部对佩洛西会晤香港众志秘书长黄之锋及艺人何韵诗等人并且召开记者会作出批评。外交部发言人耿爽周四（19日）表示，佩洛西等政客仍然是非不分，公然举行记者会威胁推动涉港议案，并与「港独分裂分子」接触，对香港事务说三道四，粗暴干涉中国内政，中方强烈不满和坚决反对；耿爽重申香港事务属中国内政，不容任何外部势力干涉，中方强烈敦促美方立即停止推动审议有关议案，停止为香港暴力激进势力站台，停止损害香港特区繁荣稳定的言行。而外交部驻港特派员公署亦批评，美国政客以支持所谓自由和正义为幌子，赤裸裸干预香港事务和中国内政，他们的言行与其标榜支持「一国两制」自相矛盾。香港人依法享有前所未有的广泛民主权利和自由，这是任何不带偏见人士都无法否认的事实，但任何人都没有搞港独和颜色革命的权利和自由，没有凌驾法律、破坏法治、损害公共秩序的权利和自由。香港政府之前发表声明，对「数名港人」在听证会上，就近期香港的暴力示威事件作出严重失实的指控，并促请美国国会通过《法案》的言论表示遗憾，重申外国议会不应以任何形式，干预香港的内部事务。发言人指过去数月香港示威者的暴力不断升级，在多区大肆破坏、投掷汽油弹等，形容警方严格根据法律执法，以保障市民大众的生命财产，。另外美国主管东亚事务的助理国务卿史迪威（David Stilwell），出席参议院外交关系委员会听证会时指出，特区政府撤回修订《逃犯条例》是非常正面的一步，华府认为根据《香港政策法》，香港仍然保持足够的自治权。 3.林郑下周首场社区对话会　民主派批诸多限制影响成效香港反修例风波引发社会撕裂，特首林郑月娥下周四（26日）将举行首场社区对话会，她亲自落区与市民接触，希望能找到方法走出现时的社会困局。但有民主派议员不满对话会有诸多限制及前设，认为成效不大。（刘少风报道）港府周四（19日）公布，林郑月娥将于下周四（26日）晚在湾仔伊利沙伯体育馆举行首场社区对话会，林郑月娥会联同部分主要官员出席，社区对话会目的是要走入社区，邀请社会各阶层人士向政府表达意见，以探讨现时社会不满及寻求解决方法。市民即日起至下周一（23日），可以透过网上登记或亲身到各区民政谘询中心递交申请表格，登记时要填写中英文姓名、身份证号码首四个字母及数字、联络电话及电邮。参加名额为150人，如登记人数超出限额，会以电脑抽签方式处理。主办单位会在下周二（24日）或之前通知中签市民，而中签者不得转让席位。政府指参与人士要遵守场地约章，不能携带扬声器、雨伞、防毒面罩、头盔、旗帜、横额、塑胶、玻璃或金属容器、瓶装或罐装饮品入场。在表达意见时需尊重不同意见，不得干扰其他人或用粗言秽语、不得以任何形式妨碍活动进行、不能阻塞出入口和通道。主办单位承诺，所有参加者不分政治立场和背景都能表达个人意见，政府会以坦诚、开放和包容的态度，聆听民意及对话。林郑月娥早前指将展开三种对话形式，包括是在不同地区，让市民自由报名参与，人数约100至200人；随机抽取不同年龄阶层市民参与对话；约见「来自不同界别的朋友」进行「深度对话」，每场对话人数约20人。林郑月娥周三（18日）晚邀请全体区议员在政府总部会面对话，约有150人报名，最后只有98人出席。建制派区议员透露，会上有约38名区议员发言，大部分都是建制派，认为对话气氛理性，是成功踏出对话的第一步。有份参与对话的元朗区议员李月民对会面感到失望，他指区议员到场是希望表达居民意见，但「对话会」有不少限制，包括不准区议员表达诉求。李月民说︰（林郑月娥）赞我们区议员地区上做得好，又可以在地区上反映意见，但我们反映意见你又不听，你（林郑月娥）最后赞我们意见好的时候，这就是一个冲突，所以我对会面是失望，完全达不到反映民意。在「对话会」发言的山顶区议员杨哲安期望，林郑月娥可以「落区」直接听取民意。杨哲安说︰行出第一步聆听是好的，但是否太迟就见仁见智，最主要是想听到她有何具体行动可令现时社会撕裂修补和和解。她没有即时回应，大部分时间都在聆听，期望她直接落区、即更加「贴地」，直接跟市民和居民聊天。对于林郑月娥下周四举行首场社区对话会，能否改善目前社会问题。公民党立法会议员陈淑庄认为，政府的对话安排「可笑」，她亦不抱太大期望。陈淑庄说︰我觉得如果林郑月娥真的明白，真心、真诚对话的重要性，她应该更需要明白，摆出这些前设，未开始对话就先要有要求的界限，其实会令整个对话失焦及失真。所以林郑月娥要做的这些约二百场左右的沟通、包括那三种不同形式的对话，其实我不是抱有太大期望。民建联主席李慧琼指，政府落区与市民近距离接触是好事，但担心保安的安排，她指政府可以考虑网上对话，让市民直接表达意见。李慧琼说︰如果网上对话，可以让不同的市民直接写一些讯息给主要官员，亦都可以减省保安的压力，可能警察现在都很累，所以我希望除了她（林郑月娥）已经计划的，我多次都说，多形式、多渠道，而且不只有她一位，还要整个问责班子都应该与不同的市民见面，这样会比较有效。屯门公园卫生关注组计划周六（21日）在屯门公园发起游行，要求当局更有效打击屯门公园的噪音及涉嫌卖淫的问题，但周四接到警方的反对通知书，决定提出上诉。关注组批评警方在商讨期间「刻意刁难」，目的是打压集会及表达自由，对警方禁止游行感到遗憾。 4.声称遭「警暴」十人众筹千万控警方　裸体搜身女子促刑事调查香港「反送中」示威中，有多名声称被警察无理打伤的市民，周四（19日）发起众筹1000万元，向警方提出民事诉讼。而指警方裸体搜身的女示威者，已向警方发出律师信，要求作出刑事调查。（黄乐涛报道）十名声称遭受「警暴」的受害人，发起「反滥权大控诉众筹计划」，其中六人在社民连主席吴文远陪同下，周四（19日）召开记者会交代众筹计划细节。众筹计划发起人之一、上月 4 日在将军澳景林邨被警棍扑穿头的陈恭信表示，藉着众筹向警方提出民事索偿，为一众受害者讨回公道，众筹目标1000万元，会作为支付法院费用及律师费等。陈恭信说︰民事诉讼包括民事申索及司法覆核，其实最主要这笔钱为何这么庞大，是要保障我们包底那部分，如果万一我们败诉，我们都可以用来支付对方的讼费，避免我们因此要申请破产。他表示，就「速龙小队」不展示警员编号的做法，已入禀司法覆核，要求法庭颁令警员执行任务时要显示编号。他强调，示威中被警方无理殴打的市民，并不止他们十人，他们只是冰山一角。陈恭信希望向警方提出诉讼的行动，引起大众关注警方滥暴的情况。陈恭信说︰其实我们是不想（控）告警务处处长，因为不是他打我们的，我们最想告是打我们的警员，大家也看到由6月到现在，防暴警察及「速龙小队」都是故意不显示他们的警员编号，所以在现阶段我们是很难告他们的，我相信这样令到他们有个错觉，以为他们可以任意妄为，不需要负上个人责任。除了陈恭信外，其他众筹发起人包括在6月12日被指在金钟夏慤道肚皮中弹的吴应武、同日在夏慤道被多名「速龙小队」人员使用武力对待的吴康联、以及本月1日在港铁柴湾站被捕的东区区议员徐子见等。协助他们民事索偿的社民连主席吴文远表示，众筹由社民连提供银行户口及网上募捐平台，但指社民连只提供银行户口，强调没有参与众筹其他相关活动。他表示，由于涉及法律及个人私隐的问题，所以不便披露所有众筹资金运用方面的情况，因为担心会影响日后的索偿结果。吴文远说︰至于用钱方面，有部分是不可以公开的，因为民事的话，我们这方面向律师征询法律意见，究竟我们会披露多少？甚至乎受害人的身份，有些案件可能帮助他（受害人），但因为担心他的人身安全问题，自己个人的问题，完全不可以披露，但我们都希望在披露过程中，有些大概的过程希望尽量可以披露，但是始终（案件）是民事索偿及司法覆核，最起码都两、三、四年起跳计（处理），所以希望各位明白。法政汇思召集人、大律师李安然对本台表示，对在示威当中被警员殴打的市民，向警方提出民事诉讼，担心因为没有警员的资料而难以胜诉。他指，受害人只要向法庭提供被打地点等相关资料，或能找出涉事的警员，再作详细调查，这样申索人或有机会胜诉。李安然说︰那个警员编号是否一定没有，其实在民事诉讼内将一些相关资料互相披露的一个程序的，换句话说申索人其实可以要求警方披露哪一位警员，如果警方有相关资料的话，警员是有一个编更表，甚么时间去哪个地方当值执勤等，有了这些资料后将警员列作被告都可以，各方面这些你去透过相片、影片都有机会可以发现哪一位警员。另外，在「反送中」事件被捕后报称遭裸体搜身的女事主吕小姐（化名），协助她的公民党立法会议员陈淑庄表示，已透过代表律师向警方发信，要求警方作出刑事调查，公开当日裸体搜身过程的相关资料。陈淑庄说︰要求警方作出刑事调查去跟进吕小姐的事件，在信中亦有向警方索取相关不同的资料，包括闭路电视的纪录，另外最主要还有就著吕小姐的个案，究竟涉及多少警员在内。本台致电警察公共关系科，希望了解有市民指被警察殴打受伤而提出民事索偿，以及被裸体搜身的吕小姐要求警方作出调查的情况。发言人对本台表示，由于检视每个个案的相关资料需时，或未能即日回覆，要求记者等候，但至本台截稿仍未收到回覆。 5.两教师仇警言论遭教局谴责　教协认为做法严苛两名曾在网上发表仇警言论的教师，香港教育局发出谴责信表明不得再犯，否则可能被取消教师的注册资格。教协指教育局的做法过于严苛，但教联会则认为当局的做法相当宽松。（刘少风报道）教育局周三（18日）公布，自6月中至今，共接获58宗与反修例事件有关、涉及教师专业操守的投诉，其中5宗不成立，两宗成立，教育局已向涉事的教师发出谴责信。据知，两宗个案分别涉及在社交媒体发表仇警言论的华人基督教联会真道书院前助理校长戴健晖，以及嘉诺撒圣心书院通识科教师赖得钟。有传媒报道指，两人分别在社交网发表「祝福」警察子女「活不过七岁」的言论，以及以「黑警死全家」的标语作为Facebook头像。教育局警告他们如果再次作出失德行为，可考虑按《教育条例》，取消教师的注册资格。教育局强调重视教师的专业操守，教师言论和行为应合乎专业操守和社会期望，跟进行动是从中立及教育专业角度出发，按机制及程序公平公正处理，会研究实际情况及证据，并予教师申辩，务求决定是不偏不倚、不枉不纵。传媒又引述消息人士指，两名涉事教师的教席得到保留。赖得钟事后已删除个人社交媒体帐号，现时主力任教历史科；而戴健晖则被降职，不再任教通识科，真道书院早前已公开招聘助理校长，校监锺嘉乐亦曾向传媒交代戴健晖已经道歉，考虑到他各方面表现理想，故不会予以停职。全国政协副主席、前特首梁振英周四（19日）在社交网发文，形容香港教育是重灾区，批评教育局局长杨润雄「拖泥带水」、「姑息养奸」。梁振英指，真道书院校内有警察的子女，呼吁校方马上革除戴健晖，又点名教协会长冯伟华和教育界立法会议员叶建源，应公开谴责戴健晖。教育界立法会议员、教协副会长叶建源对本台表示，两位涉事教师的言论的确有「过火」的地方，但教育局向个别老师发谴责信的做法罕见。叶建源说︰我们留意到他们（两位教师）说的时候，其实都是在一些社交媒体上，并非在课堂上说，他们亦都表达了歉意，所以在这种情况下，我们觉得不需要用一个非常严厉的方式处理，其实我们觉得过于严苛。对于梁振英在网上就事件发表的评论，叶建源认为他不了解实际情况。叶建源说︰是否任何人说了两句，就必须要辞职不可？这种情况其实我们觉得是令到情况更难以收拾。他（梁振英）亦呼吁公众去学校表达意见，其实这也会对学校造成骚扰，所以我们觉得梁振英不应该挑动社会人士。本台致电教联主席黄锦良，但他没有回覆；但他对其他媒体表示，教师的一言一行会影响整个教育界，教育局处理两位教师的手法相当宽松，宣扬仇恨的言论是不应该，而且社会对教师操守要求高，并认为对个别人士予以惩罚，有助挽回公众对教育界的信心，而且有效使教师对言行有所警惕。他指，学校若解雇相关教师，他可到其他学校任教，而教育局最后可以做的，是吊销教师的专业资格。 6.消防处未确切了解8.31伤者人数改变　高院要港铁保存片段香港消防处周四（19日）下午再就8.31港铁太子站伤者人数表示，救护点算及核实有七人以专列运送往医院，消防处高级助理救护总长罗信堂指出，目前仍未能确切了解何以会由最初的十人变为七人，他同意翻查港铁闭路电视片段，可以了解实际情况。罗信堂指当晚月台情况混乱，亦一度只有一名救护指挥官在场了解伤者情况，认为他初步检视伤者人数时可能会重复点算，加上伤者位置曾经移动，令点算工作有困难。消防处副消防总长陈庆勇指出，消防处主动澄清8.31港铁太子站救伤情况，是希望社会不要猜测，认为若果有人不熟悉消防和救护运作以及当晚的行动细节，而片面解读当晚通讯纪录，可能引起更多误会。陈庆勇解释，当晚通讯纪录出现36分钟「真空期」，期间未有任何纪录，是由于当时有救护员进入站内，指挥官要向他们交代伤者位置和伤势以及初步治理，当时可说相当忙碌。另外，8月31日在港铁太子站被捕的教育大学学生会会长梁耀霆，早前入禀高等法院，要求颁令港铁披露当晚太子站及荔枝角站的闭路电视片段，高院周四下午颁下书面裁决，指港铁须妥善保存有关的闭路电视片段，至于是否需要公开则会再开庭聆讯，估计最快今年底至明年约3月处理；而港铁早前已表明，闭路电视片段会保留三年。 7.成都女教师市政府办公区失踪　疑误闯遭秘密抓捕成都一名年轻女教师因误闯市政府办公区而离奇失踪，她的家人两天后发出寻人启事亦遭官方压制，校方指当地警方已介入调查，但现在情况不明，但有知情人士表示，她可能因国庆期间触发维稳机制而被抓。（黄小山 / 黄乐涛报道）成都媒体人陆先生透露，四川大学附属中学新城分校的26岁女老师余治蓉，失踪已经三天，她的家人周三（18日）发出寻人启事求助，亦接受媒体访问，指她在事发前因导航错误，误闯成都市政府第三办公区，与保安交涉，并被保安视为不正常。当地辖区的派出所当晚打电话告诉他们，指称她不正常，之后一直没有消息。陆先生透露，余治蓉的亲属在发布求助讯息仅仅几个小时之后，离奇地保持沉默，拒绝对记者透露任何消息。陆先生说︰因为市政府办公区的保安本来就是警察，并且办公区很多特警在巡逻。估计是跟保安之间发生了口角，警察就要求这个女老师去做笔录，这个女老师就吓著了，就跑到了地铁里面。当天晚上7点过，派出所就跟这个老师的父母打了电话，说这个老师有点不正常。这个不正常，到底是一个甚么样的情况，派出所并没有说。她是16号晚上出事嘛，然后是18号上午发的寻人启事。陆先生认为，余治蓉老师可能是在国庆维稳期间，和市政府保安发生口角而被抓，但现在没有任何官方机构公布情况。他认为，今次重点维稳期主要针对敏感人士，但普通人只要令警方不高兴，也会惹上麻烦。陆先生说︰这种情况在国内很正常，国庆期间，一旦出现让警方生气，拘留她很正常。但是，究竟发生了多大程度的冲突，这个警方也没有说，家属也没有说。这种情况，主要针对的还是一些特殊人群，譬如说上访的，还有一些有不同意见，经常在网上发表些言论这些人。本台记者致电余治蓉的母亲，但接通电话后即指有事情在忙，拒绝透露消息。而余治蓉所在的川大附中新城分校，在回应本台记者访问时，指目前警方在调查事件，在警方没有得到确切消息时，他们也无法告知相关情况。新城分校职员说︰她不在。是这样，现在已经是那个警方在介入调查了，现在没有明确的一个资讯。在警方没有得到她的一个准确资讯之前，我们也没有更多的资讯可以告诉你。当地知情人士透露，余治蓉本来是送资料到武侯区教育局，但导航却直接将她引导到成都市教育局所在的市政府第三办公区，因为市政府属于重点维稳区域，上访人员一旦在该区域出现就会被抓。而余治蓉和保安交涉，自动触发预警，被维稳人员认为是上访人员而控制起来。但该人士指出，余治蓉究竟是被拘留，抑或是因为惊吓而神志不清走失，因官方全面封锁消息，详情未明。但无论被抓，还是真的直接在市政府门前的孵化园地铁站神秘失踪，都是令人担心。前者显示官方的打压触觉已无处不在，而后者意味著在一个全世界最密集的监视国度里，一个活人都可以随时消失的。但高新区公安分局没有就事件接受访问，当他们听说要采访这件事，就直接挂电话。 8.维族学者伊力哈木再获欧议会提名「萨哈罗夫思想自由奖」维族学者伊力哈木继2016年首次获提名「萨哈罗夫奖」后，再获逾40位欧盟议员和「欧洲复兴」党团提名竞逐该奖项。「欧洲复兴」党团主席认为是一个强烈的讯号，通过提名来支持伊力哈木争取维吾尔族的人权和自由。伊力哈木的女儿菊尔透露，目前没有任何关于父亲的消息，认为这个奖项对国际关注父亲及维吾尔人处境有帮助。（吴亦桐 / 程文报道）欧洲议会七个党团之一、前身为欧洲自由民主联盟党团的「欧洲复兴」（Renew Europe），周三（18日）发布新闻稿，公布现时系狱的维吾尔族学者伊力哈木‧土赫提，再次成为欧洲议会「萨哈罗夫思想自由奖」的候选人。今次是伊力哈木继2016年后第二度获该奖项的提名，今年有超过40位欧盟议会跨党派议员，以及「欧洲复兴」党团提名。「欧洲复兴」党团主席乔洛什（Dacian Julien Cioloș）对伊力哈木获提名表示欢迎，他认为伊力哈木发出的温和与和解的声音，充分体现萨哈罗夫奖的精神。多年来，伊力哈木主张在中国实施区域自治法，鼓励公众进一步了解维吾尔族社区的形势和所受待遇，伊力哈木因此付出终身监禁的代价。「欧洲复兴」党团发出一个强烈讯号，通过提名他获萨哈罗夫奖，来支持他争取维吾尔人权和自由的斗争。参与今次提名、来自英国自民党的欧洲议员菲尔‧班尼恩（Phil Bennion）表示，伊力哈木因捍卫民族权利的勇气而获得认可；重要的是，他不会被遗忘，而且会采取更强而有力的方法，向著有恶劣人权纪录的中国施压。另一位2016年开始提名伊力哈木的欧洲议员、「欧洲青年权利和自由运动组织」主席伊尔汗‧久什尤克（Ilhan Kyuchyuk）亦表示，当前有超过一百万的维吾尔族人被关入「再教育营」，「欧洲复兴」党团的奖项提名是维吾尔人不被遗忘的强烈讯号。作为2016年首次提名伊力哈木工作的延续，伊力哈木一直都在和平地为维吾尔族和汉族人能和睦相处而发声。伊力哈木的女儿菊尔向本台透露，目前她没有任何关于父亲在狱中的消息。她认为伊力哈木第二次顺利获得该奖项的提名，亦与当前大量维吾尔人被关「集中营」的背景有关。而每一个奖项或提名，都有可能改变父亲甚至维吾尔族的「处境」。菊尔说︰现在是完全没有消息的状态。之前获得提名很难，因为大家都不知道伊力哈木‧土赫提是谁。但这次很简单，因为欧盟议会的人都已经知道伊力哈木‧土赫提是谁，而且现在concentration camps（集中营）的这个话题这么大，作为支持的情况他们也会提名我父亲。任何一个奖在任何一个时间都是非常重要的存在，对我父亲来说每一年有消息就是好消息。旅美法学学者滕彪接受本台访问，他认为如果伊力哈木获得该奖项，将极大提高国际社会对新疆「集中营」问题的关切，更能彰显伊力哈木早前提出民族和解的价值。滕彪说︰伊力哈木作为一个非常温和的维吾尔族学者和活动家，被中共投入监狱判无期徒刑，现在新疆又是200万人被关到「集中营」，在这样的背景下，如果伊力哈木能够获得萨哈罗夫奖的话，对国际社会进一步关注新疆问题是非常有帮助的，对于伊力哈木他本人的价值，也是一个充分的肯定。滕彪表示，早前获悉中国就新疆问题向联合国及一些成员国施压或拉拢，他希望欧盟议会不要向中共妥协。滕彪说︰如果他（伊力哈木）能够得奖，那也的确是欧洲向中共释放的一个讯号，我觉得欧盟应该来彰显他站在普世价值的一方。萨哈罗夫思想自由奖（The Sakharov Prize for Freedom of Thought），于1988年由欧洲议会设立，旨在表彰捍卫人权的组织和个人。现年50岁的伊力哈木被捕前，是中央民族大学教授，在2006年创办「维吾尔在线」网站，因多次公开批评中国对新疆的高压政策，遭到当局长期监控。 2014年1月，伊力哈木遭抄家和拘留；同年9月，被乌鲁木齐法院以「分裂国家罪」判处无期徒刑，目前关押在新疆第一监狱，期间传出酷刑消息。 2016年10月，伊力哈木被授予马丁‧恩纳尔斯人权捍卫者奖。 2019年美国十几位议员提名他竞逐诺贝尔和平奖。今年8月26日，伊力哈木被欧洲人权机构欧洲理事大会，提名为2019年度「哈维尔人权奖」的候选人。 9.抹黑香港反送中运动推特移除及暂停逾20万帐户美国媒体与澳大利亚政策研究所的报告显示，大量推特（Twitter）帐户被中国利用散播假消息及误导舆论，对香港的「反送中」运动作出抹黑，上月中已移除近千个有关的帐户，另有超过20万有关帐户被暂停。综合媒体周三（18日）报道，《纽约时报》与澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）合作的报告，相关研究人员指抹黑行动的手段相当粗糙，可能是中方仓促行事，亦因香港发生比预期更大规模的示威，才「急就章」以引导舆论走向；并批评这次「资讯战」的专业程度属于「低水平」，反映行动并非解放军或国安部主导。研究人员认为，中方主要是在非英语系国家买入帐户，以印尼、阿位伯语、葡萄牙语等语文，平日转发一些无关痛痕的消息、娱乐新闻，其后慢慢转发英语消息为主，到2017年中开始，这些帐户以中文散播政治宣传。《纽约时报》指出，这些帐户在被用作抹黑「反送中」前，部分被用作针对中国异见人士，包括铜锣湾书店桂民海、学者杨建利等。 Twitter于上月中发表声明，指已移除及暂停大量抹黑「反送中」示威，散播假讯息与误导舆论的帐户，移除近千个与中国政府有关的帐号，又暂停逾20万个与抹黑行动有关、但尚未算活跃的帐户。而Facebook与YouTube亦同样作出类似的「反抹黑」行动，移除及暂停大量帐户。 10.国际民航组织下周大会　台组团赴满地可表达参与诉求三年一度的国际民航组织（ICAO）大会，下星期在加拿大满地可举行，台湾至今仍未收到邀请函。外交部和交通部次长宣布，将派团前往加拿大会场外举办活动，传达台湾希望参与该组织的诉求。（锺广政台北报道）国际民航组织（ICAO）第40届大会，下周二（24日）在加拿大满地可举行。在2013年马英九执政期间，台湾获邀以贵宾身份与会后，2016年蔡英文上台后，并没有再受邀。台湾的交通部次长王国材，以及外交部次长谢武樵周四（19日）举行联合记者会，宣布组团前往满地可，传达台湾希望参与国际民航组织的诉求。王国材表示，交通部长林佳龙最近分别投书加拿大、美国等21个国家的媒体，呼吁国际社会支持台湾参与国际民航组织。王国材说︰ICAO目前还是排除我国的参与，这违反它的无缝天空seamless sky 目标的实现。所以我在这边也要表达ICAO seamless sky Taiwan Can Help，我们再一次的呼吁ICAO从民航专业的交流角度，正视我国参与ICAO大会的必要性跟正当性。我们希望能符合ICAO所谓成立的宗旨，达成区域合作无缝天空的目标。国际民航组织现任秘书长是中国籍的柳芳，她2015年上任后，就没有再邀请台湾参加大会，2016年更拒绝台湾媒体采访大会新闻。外交部次长谢武樵指出，这个情况至今没有改变。谢武樵说︰现在ICAO的秘书长柳芳女士，她去年才连任，基本上的情势我们评估起来并不乐观，另外她有一个法律跟国际合作局长，也是一位中国大陆籍的，所以整体情势我们评估起来并不乐观。所以我才会说，无论如何我们要有一个行动团，去延续我们几年下来的努力，要传达我们要作出正面贡献的讯息，也借这个机会，能够凝聚友好和理念相近国家重要成员对我们的支持。对于在满地可大会期间将举办活动的具体计划，和那些国家进行双边会谈，谢武樵都表示无法透露，但他证实，不会在国际民航大会会场外进行抗议。谢武樵说︰政治上的阻挠我们都预期，所以我们现在持续工作，跟友邦保持联系，希望行动团在满地可这边的活动都能够顺利。活动方面，针对友邦或者是重要的夥伴国家，能够针对专业议题就双边的部分作一些交流，当然也是借这个机会，让他们充分了解我们想参与ICAO的诉求。台湾民航局长林国显表示，台湾虽然无法参加国际民航组织，但都透过各种方法取得并遵循相关法规。林国显说︰所以我们尽量在安全上面跟上脚步，但是我们认为，实际上的沟通、面对面的会谈，以及很多从原因就开始参与，讨论到结果的一些决定，可以有比较长的时间来准备。对航空公司、民航局、相关的业者都比较有保障，所以这是我们为甚么坚持要参加ICAO相关会议的重要理由。林国显指出，今年将由民航局负责组团前往满地可，22号出发，30号返回台湾，把握机会与各国代表团、重要非政府国际民航相关组织举行双边会谈。 11.为自由而战：「反送中」下的新一代香港的「反送中」运动，多次大规模的游行集会，最后都演变成激烈的警民冲突，双方的武力不断升级。每当前线讨论去留问题的时候，总有人劝大家要冷静，回去等下一个时机，但也总有人哭著不愿离开，说自己已打算拼死一战。这些年青人押上青春，甚至生命作为赌注，为的就是「自由」两个字。(郑日尧/吕熙报道) 堵路丶冲击丶掷汽油弹，这些惊心动魄的场面，在这三个月以来，几乎每个周末，都会在香港街头上演。有人狠批他们是「暴徒」丶「蟑螂」，说他们是收了钱，要「搞乱」香港，但也有人称他们为「义士」。阿总(化名)就是其中一个，赌上前途，甚至冒著生命危险走上街头，为的又是什麽呢？阿总说：公义丶民主丶自由，我们的普世价值。在这个世界，自由丶人权，永远都是每个人心目中最重要的一环，不能让独裁掩盖自由的地方，所以我选择出来抗争。由2012年反对港府推行国民教育科开始，阿总已经积极参与各种示威活动，在这次的「反送中」运动当中，他也是街头抗争的常客。他说走出来，也是为了下一代的未来。阿总说：我们责怪上一辈，在1997年回归之前，没有为我们争取民主，我们更加要为下一代争取民主。我们要为下一代争取民主，并非为自己而战。受伤后的愧疚枪林弹雨下走上街头，难免会受伤，阿总也不例外。在「7.27光复元朗大游行」当中，他就为了救两个陌生人，而被橡胶子弹打伤。阿总说：基本上如果我退后走，就不会受伤，但有些防暴警察追著两个女孩，她们怕得停下来。一般人的选择或许会走，但我选择的是，明知有可能被枪射中，我都上前去拉走她们，帮她们挡防暴警察。最后防暴警察看到我还击，他们惊吓了，就马上拿出枪向下射，我就中了枪。然而中枪之后，身体上的痛，远比不上内心的难过。那段时间，每天都有人受伤，阿总不敢看新闻，因为每一次看完，都会责怪自己，为何不能和大家一起并肩作战。阿总说：中枪，不能再上前线，脚不能动。不能上前，不能保护其他人，觉得自己很没用，会伤心。心里面知道公义，见到人受伤，但自己帮不了甚么，觉得非常难受。还人民权利他从小喜欢阅读政治哲学的书籍，对社会问题有自己的看法。而这次参与「反送中」运动当中勇武抗争的经历，亦让他对政府和人民的关系，有更深刻的理解。阿总说：其实一个政府的存在，是因爲有人民。一个政府没有人民，还算不算是政府？我们一出生就被人抢夺丶剥夺我们基本的人权，为甚麽我们不能取回自己的权利？为甚麽我不能用自己的权利去争取自由？为甚麽我要信奉他独裁丶帝制思维的法律？用生命燃烧自由之火从六月至今，民间发起了多次大规模游行集会，但和平游行集会到了后期，往往演变成激烈的警民冲突，双方的武力不断升级，面对这样的情况，不少人会问的一个问题，是到底抗争有没有底线？而在抗争现场，每次到了后期，当前线讨论去留问题的时候，总有人劝大家要「Be Water」，回去等下一个时机，但也总有人哭著说「我已经打算死」。阿总说：我冲过去的时候，只是怀著一个「我觉得不能让他做到这件事情」的决心。我不会理会任何后果，我用我的血去换取自由，不是我的自由，是全香港的自由，我甘愿牺牲所有一切。我宁愿用自己的血化作燃料，去为自由的火燃烧，用我的性命去燃烧自由的火，所以我会做任何一切。他们押上青春，甚至是生命作为赌注，燃点了这个「自由之夏」。运动最后会怎样完结，没有人会知道，但和金钱至上的上一代相比，这些为自由而战的年青人，已不可同日而语。 12.【杜耀明评论】争民主保自由救香港一路向前　回到未来只是「坚离地」政治妄想香港特首林郑月娥闭门讲话的录音全纪录流出*，透露她认为可以用摧毁法治的手段去维护法治，也可以撇开自己施政错失和政治制度衰败去大谈如何修复香港。她的思觉失调已令她和特区政府的民望贴地难起，六月之前那个「一国两制」坐以待毙的香港已经一去不返，林郑想回到从前，注定只是一场幻想。讲话中，林郑语出惊人之处，更在于她自叹已成孤家寡人——她看到身边空空如也，只剩下警队尽忠效命，因此情愿不情愿也好，凡事也得听从警方意见，也不得不赋予它前所未有的权力来平定局面。换言之，她心虚得认为公务员不会站在她那边，只相信警方是她唯一可倚靠的力量，看来警队以外的特区领导班子和公务员队伍都形同虚设，因此别无选择，任由警方自把自为，以警暴制止示威者挑战，完全无视警暴是暴力升级的源头，更把危机当作治安问题处理，却不管政治问题才是治安问题的根本。这套危机管理的认知和手法除了毛病多多，包括不断制造警民仇恨、认知失焦和对策错位，而毛病的根源更在于一份苦大仇深的剿敌意识，一份对警方神圣不可侵犯的虔诚敬拜，以至用军事手段解决政治问题的执迷不悟。这些基本态度不变，一切应对方法都是好勇斗狠，目的是歼灭敌人——勇武也好，和理非也好，或迟或早都要被针对。同时，以政治斗争为主调，也等于自绝于以政治和解重建香港的一切和平途径，而眼下的对话，不外是一场又一场假戏、烂戏。若说她的危机管理是思觉失调和政治妄想，她修复香港的种种图谋根本是舍本逐末、隔靴搔痒。她的「理想」从来不是发掘真相、检讨过失、认错道歉、沟通对话、从而达致共识和解，然后重新出发。恰恰相反，林郑主张速捕速告速判，公检法三权配合，以便一网打尽前线抗争者，同时全面开动宣传机器，夺回海内外的舆论话语权，更积极争取愿意协助者的支持。待局势平定后，林郑要检讨的，不是怎样确保施政贴近民意，以免失误历史重演，反而是如何重整统治工具的效力。她虽然没有具体言明如何重整统治力量，但不外是从严管制香港，包括增强警力、提高网上网下宣传威力、加倍统战效率、压制政治言论、加强思想控制等等，因为正如录音纪录所透露，她认为今次事件弄得满城风雨，仅仅是由于低估市民对大陆的反感和猜疑，同时政府无法抵挡反对者的宣传攻势，简言之，错就错在管制不足、宣传不足。由此至今，她只责怪市民不知好歹、不明事理，却不直面自己的错误是其立场出卖港人，加上态度嚣张拂逆民意，再加上警方有恃无恐凶残暴戾执法，也因此使大家逐渐明白，今次反「送中」运动，不单是反对一条恶法，也是反对一个可以出卖港人的政府，更反对一个可以让政府出卖民众的政治制度。同样，警暴不断升级，滥权滥捕横行，不单是使人痛恨警队，也使人愤怒现行制度之中并无监督警权的独立机构，而归根究底，原因是政治制度让警权失去制衡。因此，要挽香港狂澜于既倒，香港人已经抓紧方向，就是争民主、保自由从而救香港，因为没有民主，不要说无法制止类似「送中」条例的恶法会卷土重来，也无法确保可以公正公平监察警方权力，甚至要成立独立调查委员会，还原六月以来众多事件的真相，也得取决于只须听命于中央的特首，事情荒谬可谓近乎奇迹，而一半议席由功能组别代表组成的立法机关，同样无力迫使当局顺从民意。当争取真普选之声响遍民间，林郑却依然迷信野蛮统治，即以警暴、宣传、统战，再加上双管齐下，一面警黑合作，纵容以「爱国爱港」黑社会暴力袭击市民、制造冲突场面、恐吓和平示威者、破坏民间活动，另一面虚张声势，吹嘘向大地产商收回土地，加快公屋上楼速度，以空中楼阁的构想回避问题，骗取民心。若与广大市民的民主诉求相比，林郑思维根本不接地气，也不问民愤的根本因由，犹如生活在虚拟空间，迷醉于春秋残梦之中。跟她对话还有何可谈？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【中国与世界】「香港人权与民主法案」前夕　美国有何杀手鐗压倒中共？美国国会下周即将审议《香港人权与民主法案》，香港的百日抗争运动进入决定成败的关键时刻。面对中国崛起继而透过经济手段对外扩张，同时打压民主价值，其中，在香港，中共进一步蚕食民主自由，港人希望美国出手护港。这涉及美国有甚么和怎样运用杀手鐗反制中共？今集请来丁伟教授，他长期研究中美关系，从宏观政策和微观策略著手深入研究，可以让大家知己知彼，百战不殆。嘉宾：丁伟（浸会大学政治及国际关系学系退休教授）主持：刘锐绍（以上评论纯属主持与嘉宾个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years

9-18-2019

by Cnews

5 years

9-17-2019

by Cnews

��, ��޵�̨��ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ��飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ��أ�https://twitter.com/Rfacantonese Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese ��Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲��20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã��ʱ�䣩�� 10ʱ��11ʱ��У�� ============================================================================ ======================================================== 2019��9��17�� 1.��˾��ƴ󷴻��Ƹ��μ��߽Ҳ��尸�� 𾪹��ʵġ�709��ʦ��ץ��¼��ѹ�ȥ��꣬��½��άȨ��ʦȺ��Ĵ�ѹ ��ûֹͣ��ʦָ��ҵ��ѹ��ӣ��ǰ��Ѹе��ã��б��ʧȥִҵ�ʸ� ��ʦ��ѯ��˾��ո��Ƹ��ߣ��ලȫ��ز��İ�� ˾��󷴻�� ½άȨ��ʦ��ִҵ�ռ��һֱ��ʳ��άȨ��ġ��پ��ʦ ��ȥ��б��ɢ��ʦ��תΪ��ѯ��˾�� ʽ��ṩ��ɷ��Թ��˵��Э��ͥ��Ĺ��գ��˾�� Ƹ��μ��ߣ��ɹ�˾��ý��֤�飬��ȫ��һЩ˾��İ� ��ල��á� ��Ա�̨��߱�ʾ��Ŀǰ��½��˾��ϵ��͸��ý��޷��ʵ��һЩ˾�� İ��Ϊ��޷��蹫��һ��˾��ģ��ô��Ψ�� ǰ�䡹�� ˵�U�й��û��ý��ල��Ǹ�һ��ýȷʵ��й��˾��ƶ��𵽺� ��á��Ƹ��ļ��߷��ţ��͹��ʵ��˾��̣��⣬ ��ǣ�˾��ţ��Ͳ��Ҹ㡣ֻ��ַ�ʽ��˵��ǵ��̨��ԭ��ã�ԭ�� ڷ�ͥ�ϣ��ʦ��˵��ͥ��Ҳ��˵��Ҫ��ʦ�� ��Ƹ��ߵĹ��Ѿ��ϣ��͸��乫��ߵ��ʽ��ƶ�˾�� ϵ��ִ�ѹ��ߵ��Ҳ��δ��ȥ��̨��Ͼ�� ֡��ֹ��ȣ��¶��ܶ��̡� �С��ʦ��֮�Ƶı��ʦ��ʵ��8��ۣ��ԡ��ߡ��˽� ��۷��¼��⵽��Э�ȶ෽ʩѹ��ش�½��̨��һֱ�� ʵ��磬��δ�ܳɹ��ʵ��ʶ��Լ��߱�ʾ��Ŀǰ��ʵ��أ�� ƽ̨�౻ȫ��ɱ��ֲ��ְ��ʦ��ΪҪв�� ˵�U��ʵ�ص��֮��ԣ��Ծͻ��ʦ��Գ�� ʵĿǰ�͵��ʦ��ܱ�ס��Ҫ��㿨ס��ֶΡ��˵��һ�� ʦ��һ��ʦ����ʵ�ް취��Լ��飩��ʦ�� άȨ��ʦ��ָ��а��ܴ�ѹ�ڴ�½�ǳ�̬��У��ָ�ǡ�709��¼�� ƽ̨�ĵı��ʦ��ע��󣬺��֮һ��ԭ��ʦ��ְҵ��ĴӴ� �ı䣬��Ҫ��ת��ʦ��һֱδ��׼�⣬��ʦ֤��6��ʱ��ע �� ͣҵ��ԭ��ʱ��һֱ��ϼ����Ҳ�ܵ��ơ�� ʮһ��졹��ʱ�䣬��⵽��ǰά�ȣ��ֹ��ԭ�� פ��ʹ�ݵ��룬��еĽ����޷��μӡ��ԭ��ݣ��ִ�ѹ�� Ϊ����ʦ��ǰ��е��ã�� ԭ˵�U��ȷʵ�кܶ�άȨ��ʦ��ע��ִҵ֤��Ǹо�� ã��Ϊֻ��÷��ɡ��ҶԷ��ʧȥ��ģ��Ϊ��û��κε�Υ��Ϊ�� ǣ��֣��Ҫ��㣬��ô��ʦ�� ⣬�㶫άȨ��ʿ��ͺ��Ͽ��̽��ʦ��֮�� ڵִﱱ��Ҳû��κ��Ϣ��Ȼ��ʦ��⵽��Ϲ��ǿ�� ɳ��Сʱ��ڼ�һֱ׷�ʹ��۵��䣬ֱ��գ�15�գ��賿�ű� �ͻؼҡ� ��ι��۴��ʦ��罻ý��ʾ��Ϊһ��ʦ��д��ѷ��ɧ�ţ� ��ֶԹ��š� 2.��ط羰��Ƶ��ϡ�Ը�ٹ��ۡ��̾� ��½��й��Ԯ��۷��ʾ��⵽��ѹ��ݹ��ո��罻ý�巢��Ƶ�� Է��ĸ��Ѱ��¾�� ո��գ�15�գ��ɽ��ʡ��ع��ݣ��ס��¥�±�ʮ��в��ʱ��Ѻ�ڹ� ��Խ��ѡ��ݹ��ܶ��17�գ��Ա�̨��ʾ��Խ�� һ��16�գ��ո��ļ��˷��֪ͨ�飬Ŀǰ��Ѱ��Ԯ�� ָ��ո��ֻ�ǽ��羰��Ƶ��ͼƬ��ŵ��罻ý�壬Ȼ��ͽ�� ۷���ĸ��Ϊ��֣��ȴ�⵽��ֵ�ץ��ʾ��ո��ץ�� ܵ��ִ�ѹ��Ը��Ӵ��취��Э�� ˵�U��ո��ϼң��һЩͼƬ��Ƶ��Ƿ羰��ģ�� ׸�ı��Ը�ٹ��ۡ��׸裬Ȼ��д��һ�仰��ҵ��Ҫ�� ɣ��ڲ��ܲɷã��ǲ��ǣ��ո��ˣ�� Ϊ��֮��Խ��ո��ϣ��Ϊһ�־��裬��ڡ�� ѧ��۵�ʾ����Ϸ��ţ��㶫ʡ��ʡ�ڵ��Կ��ķ� ʽ��󣬵��Ϊ��ά�ȣ��Ծͽ��ո��Ѻ�� ˵�U��Ϊ��һֱ��¹㶫��֣��ط��ȽϽ��϶��ߵ� άȨ��ʿ��ǣ��֣��ǱȽϣ��£��ж��Ҫ�Ϸ��ء� ��ո��һλ��ѣ��ݹ��һ��Ա�̨��ʾ��ո�ֻ��ϱ��Լ�� û�з��ץ��ֻΪ��ѹ��ɡ��ָ��ϵȶ�� ע��ո��ϣ��ṩЭ��ջ��ͣ��ϣ��һ ��ϵķ��ԣ��⵱�ִ�ѹ�� һ��˵�UӦ��˵�ǲ��ֹ۵ģ��ܻᣨ��У��Ϊ��ڶԵ��ֶ��룬һ �㶼��ǣ��֣��ԡ��Ƕ�Ӧ�ö��Ҫ��Щ��Լ��עһ�£�� ո��ץ��ô��ˣ��Ǳ��Ҫ��£��ѣ�δ��ץ��˴�Ҷ�� ע��һ�¡� ��̨�µ�Խ��ּ��ϣ��֪��ո��ּ��ĵ绰�� ˽�� ո��ע��˶��ķ�չ��2014��ת��Ԯ��ۡ�ռ�� ⵽��ִ�ѹ��4��ӡ�С��Լ��άȨ��ʿͷ ��Ļ��ڽ��Ͽ��飬��ʮ�죬ס��⵽��鳭��󱻾��ǿ��ǩ��֤ �飬��10��ǰ��õ��Σ��κ��ۡ� 3.��С�ʾ��ߵ�̨��60�� ̨�塶��硷��Ϣ��ǰ��ۡ��С�ʾ��ǰ��̨��֪�� Ϊ��Ǹ��Э��̨��ѧ��ڷ� ��60�ˡ� ��ָ��в��ѧ��в��˵�̨��ǰ�ѻ�õ��ѧУ¼ȡ��йز�� ˽��ǵı��ϣ��ѭ�Ϸ��̨�壬��Э��ȡ�� ļ�� Э��֪��ʿ��ʾ��ͳ��ԭ��ɲ��죬��һ�� û��ר�Ż��ƣ�ʾ��߶��ϵ��ͬ�ķ��֯��ҹ��˴�� Ŀ��ܣ��Σ�ʾ��ߵ�̨��Ŀ�Ĳ�ͬ��Щ�˶��Ϣ��Ҫ�ط��ס��Щ ��㶨��Ҫ��⣬�ʴ˸��ԡ�Э��Ķ��岻ͬ��Ӱ��ļ� �㡣 4.��׳��Ի��ᡡ��˵��Ʋ��ı� ��Թ��Ӿ粻ͬ��ʿ��ì�ܡ��֣�¶��ڻ�� ׳��Ի��ᣬϣ��ڶԻ��߳��֡��ھ��ڴ��ʾ��ʱ��ַ� ��ɣ��֣��Ϊ��ִ��ʱһ��ͬ�ʡ��Ʋñ��С�飬�� Ʋ��ı��ľ��졣�� 粨��˺��ء��ྯ��Ͷ�߾��δ��ܶ��17�գ�� ᣬ��߼��ٴ��ѧ��ӽ��ָ��Ŀǰ��˼ʹ�ϵ˺�ѳ̶ȱ�ռ��ʱ�� ء� ��޲��˺�ѣ��֣�¶��ϯ��ǰ��ý��ʽͬ�� չ��Ի��ھ��׳��Ի��ᣬ��ɱ��һ�� Ԥ�Ͻ�ʱ��ܳ��ֳ�ͻ��棬��֣�Ͳ��Ի��Ĺ�Ա��׼�� ֣�¶�˵�U�Ի�һ��ȶԿ��ã��ڶԻ��ܻ��˽�Է��ͬ�Ŀ� ��͸��һ��ȥ��ܹ��߳��˷ǳ��ĵ��֡�� ǿ��Ի�ƽ̨��ڲ��Ҫ��ִ��ǰ��Ҫ��Ȼ�Ƕ�ֹ�� ֣��е��μ��⡣��ϯ ��Ϊ��Ի��ܱ��޵ĺá� ��˵�U��ͷ�ѣ��Ƕ�ϣ��ε��г��һ��Ϊֻ�� 棬�ް취��㷺��ͨ��һ�ι��ʮ��Ա�� ǿ��һ�ι�ͨ��һ�ַ�ʽ�Ĺ�ͨ��ܴ��Ŀǰ��ì�ܡ� ��֣�ᵽ��Ի�ƽ̨��ʽ��ͬ��ײ��ʿ��Ի�� ÿ��20�ˣ��Բ�ͬ��ʿ��ȶԻ��֣��18�գ��ȫ�� ʮ��450��Ա��μ�һ��Сʱ�Ի�ƽ̨��Ѿ��𣬲� �ֽ��ɵ��Ա��ָ��ϯ�� ۡ��С��У�6��9�վ��պ�100�죬��ʮ�ˣ��ܶ� ��17�գ��о��ܲ��龯��ڴ����ֳ� �ɷõļ��ߩp��ʾ��ߺ;��м��ͣ��繤��Ա��ʩ�Ա��ı��Ϊ�ѵ��ˡ�� 졹�ĵز�� ֳ��ʿ�ߺ��U��龯�ڣ�׷��ίԱ�ᣡҪ��Ʋñ�� ϯ��־ΰָ��Ӹ߲㲻��Ӷ��ݡ��񡹹��ᣬ�� ⹥��Ա��Ա��ɵĹ��˵�ţ��о� ��á��Ļ��Magnitsky Act��ط��Ϊ��ɻ��˵�� ;��ı��Ʋá� ��־ΰ˵�Uͨ��ڹ��ĸ��Ʋ��ƻ��Ǿ��ӣ��Υ�� ˵��Ƕ��ָ�غ��Ʋõ�� ɵ��ı�ָ�أ��֣�¶�ȴ��ͬ��Ϊ��ִ��ʱһ��ͬ �ʡ� ��֣�¶�˵�U��۾��ִ��ά��ΰ��棬�ǲ�ƫ��С�һ��ͬ�ʣ��Է��Щ �Ծ��Ӽ��ڴ��ָ��ȫ��ͬ��Ƿǳ��϶�� £�Ҫ��궯��ͬ��ˣ��ܺ�ƽ��ʵ��ǲ��׵Ĺ� �� Ծ��ڴ��ʾ��ʱ�ַ��ɣ��һ��Ҫ��ǳ��ίԱ�ᡣ�� ָ֣��9��4�յ�¼Ӱ��Ӧ��󣬰��ȫ��в�� ۺ��ļ�ֵ�ִ��粻��Υ��ʿ��δ�صõ��ʿ֧�֡� ��֣�ֻ�Ӧ��Ա�ڹ�ȥ��ʾ��б��в��ź��ָ�� ȡ��ж�� 5.�۸��ܻ�Ӧ��ѻ��ơ��ȷ�Ӧ ��۷��ʾ��δ��ͣ��֣�¶��ͬ��ʿҪ��ƽ�� ֻ��˺�Ѹ����ѧ��Ϊ��Դ�� ڿ��к�ת�ļ��󡣣��ٷ� �� ֣�¶��ܶ��17�գ��ڼ��߻��ʾ��ȥ��ĩ��ʾ��߼��ƻ��Ϊ�� ִ�򶷣��ͬ��˺�ƽ�� ֣�¶�˵��һ��ݡ��г��ᣬ��ϣ��ͬ�� ͬ��ʿ��һ��ƽ��Եķ��ȥ��Լ��ɣ�� ֻ��ӣ����˺����г�� ֣��븴�޵�·��ᶼ�Ƿǳ�� ѧ��о��񽣻��Ա�ָ̨��ڿ��л��͵ļ�� ϲ�ȡ��ʩ��Ӧʾ��⡣ �񽣻�˵��ÿһ�ε��ν�Կ��;��ġ��ǡ��Ӧ�� ɣ��Ŀڽ�ϣ��ƽ��ô��Ҳ��ö��ں��Чƽ�� ᣬ��ڳ��νʾ��߳�ͻ��ˣ��кܶ඼��һЩ�׽��Ƶ��֯��ƺ��ܵ�� Ա��֯�ģ��͹��һЩ��н��Ͻ��ļ��֣��нϺ�� Ļ��ǣ��ͬ��ʿ��Ҳ��ʾ��ߡ� ��Ա��ׯ��һ��16�գ��Ϲ��Ȩ��»ᷢ�ԣ�ָ��۾��ڴ�� ʾ��ʾ��߹��ʹ�� һ��ҹ��ķ��ָ6��۷��ʾ����ʾ�� ڶ��ƻ��Ͷ��͵��Ĵ��ݻ�̱��ͨ��ʾ��Ŀ�޷��͵�Υ�� Ϊ��һֱ��ָ߶ȿ��ƣ��ʹ��ϸ��ָ�� ڳ��ׯָ�ؾ��Ա��ʩ��裬��Ѷ�γ��壬û��չ��κ��ʽ�ı�� Ͷ�ߡ��ٴκ��κ��ƾʵ�ݣ��ٱ��ׯָ�ؾ��Բ�� һ��Ů�ӣ��ʧȥһֻ�ۣ��ָ�йظ��ڵ��飬��ǣ�淨ͥ��δ �е��ǰ��κ��˶��Ӧ��¼��½��ۡ� ŷ��һ�ٿ��ƣ��ָ��Ϊ��Ȩ��ȥ�� Ͻ�ͷ��ģǰ��δ��Ļ�Ӧ�Ǵ��ᵯ��ź��ѹ�ȡ��ñ��ָ�� ·��ʩ�Թ��Ͷ��͵��⵽��ƻ��ǿ��κα�� Ϊ��չ��顣 ��ἰ��й�ίԱ�ᣨCECC��ܶ��֤�ᣬ��־��鳤��֮�桢�� ֺ��ʫ��۴�ѧ��۴�ѧ��רѧ��ŷ��˻�� ϯ��ǽ��ṩ��˶��ġ��һ��ϡ��˵��ͨ��Ȩ�� ֤��ǰ��Ա��ܺƶ��ܶ��פ��ʷī�� Hanscom Smith��棬��Ա��ġ��Ȩ�� ϯ��Ϊ��ǡ��ȷ�Ӧ��й��ǡ�� ˵��͸��ͼȥӰ��ȥ�� ۵��Ϊ�ⲻ�ǹ��ʵ��಻ǡ��Ӧ�ò�Ҫ�� ܶ��񶼻��Ϊ��Ǹ�Ԥ��Ϊ�� һ��ʵʩ��йش�ʩ��һ��ϵ��ӽ��ţ��ǻ�� Ƴ��ƴ�ʩ�� 6.��½�ڿͱ�ָ��Ĺ��ἰ��Ϊ��ó���� Ĵ��ǹ��ἰ��ĵ��ϵͳ��⵽�ڿ͹��·͸�硷��Ϣָ�� 鱨��ȷ��й��Ļ��ԣ��Ϊ��Ҫ��鱨�棬��Ӱ��ó�׹�ϵ�� ߷� �� Ĵ��ǹ��ἰ��Ҫ��ɵ��ҵ��2��ڿ��֣��ȷ ��ڿ͵�Ŀ��Ǹ��⽻��ļ��Լ��Ա��˽�˵��ݡ��ڵ�ʱ ��ֵ��ѡǰϦ��ʱ�̣��Ī��ɭ��ŵ��ʵ�ʱ�򹫲��顣 �¸��꣬��·͸�硷��Ϣ��ʿָ��鱨�İĴ��ǹ��ͨѶ�� ȷ�ϣ��ڿ��õĳ�ʽ�뼰��ֶΣ��й��ڿ͹�ȥ��õ��ͬ��й�� Ļ��֡� ��Ĵ��⽻��鱨��ݱ��ܣ��Ӱ��ó�׹�ϵ��Ϣ��ʿָ�� Ĵ��һ��ָ��й�ҪΪ�ڿ͹��𣬾��ü��ܵ�� й��ǰĴ��ó��ⷰ飬�з��򵱵ص�ũ��Ʒ��ʯ��ú̿��ռ�Ĵ��ǳ� ��ܶ��һ��ϡ�ÿ�굽�Ĵ��ǵ��й��οͺ�ѧ��100��Ϥ��Ƽ��ѧ ѧ�߷��ţ��Ĵ��ǵ��ǹ��⽫ó��͹��Ұ�ȫ�ֿ�� ˵��ǵ��й��Ĵ��ǵĻ����ÿͺ�ѧ��Ĵ��ǣ�� Ĵ��ǵľ��û��һ��ĳ��Ĵ��һֱ�Ѿ��ù�ϵ��ú��أ��ҵ�� ڱ��Ȩ��ߵ�λ�ã��ǲ��Եġ� ��Ī��ɭ�İ칫�Ҿܾ��Ӧ��·͸�硷�Ĳ�ѯ��з��й��棬��ͨѶ ��û�л�Ӧ��ţ��ǰĴ��ǵġ��⽻�� ˵��ǣ��Ĵ��ǣ�һֱ��ǡ��µ��⽻��quiet diplomacy��͸ ��ĵġ��̸�н��⣬��ǹ��Կ��ͨ��ⳤ��ʹ�ݣ�Ҫ�� й�ֹͣ��Щ��ʮ��ǲ�ȡ��·�ߺ�ս�ԡ��ʹֱ��أ�� Ǿ��ձȽ�С�� й��⽻��漰�ڿ͹��й�Ҳ��繥��ܺ��ߡ��Ϊ��й�� ڿͻ��ȥһֱ��ڣ�Ҳ��Ϊ��ִ��ֹͣ��۵ķ��粨��δƽ Ϣ�� ˵��й��ŷ�Χ�ܹ㣬��ȥϵͳ�Ժ��ô��Ҫ��Ƽ��ġ�� ġ��µġ�ס��۵İĴ��˺ܶ࣬�Ĵ��۵��顣 �Ĵ��ǽ��ʩ��ֹ��ξ���ֹ�й��Ѷ�豸��̻�Ϊ��뵱 ��5G��罨�裬��ָ��й��ʹ��ϵ��ͳ�� 7.��Ա��Ԯ��ط��з��Ա��ת��Ʋ� ��Ȩ��֯��Ԯ��˶��Ϣָ��Ա��Ԯ��صķ��Ʋ� ��ת��˵��з��Ա��֯��Ϊ��Ա��йط��ض�� ʹ�ע��߻���й��ּ��ٸ�Ԥ��˵��ڽ��񡣣�� Ԯ��˶��International Campaign for Tibet��һ��16�գ�� ָ��ἰ��й�ίԱ��ϯ��Ա��ģ�Jim McGovern�� 壨13�գ��ύ��2019��߼�֧Ԯ��ίԱ��һλ��ϯ�� ͵��Ա³�Ȱ£�Marco Rubio��Ԥ�Ʊ��Ժ��鰸�� ָ��¬�Ȱµ��ķ��2002�꡸��߷��޸ģ�� ؾ��ش��ļ̳л�ת��Ӧ��ط�̽�� κ��ͼ��йؽ��̵��й��Ա��ܵ��йؽ��ڡ��ú�ǩ֤��ص� �Ʋá��Ҫ��з��׸��»��֮ ǰ��з��Ӧ��µ��¹ݡ� ��פ̨��߲��ܶ��17�գ��Ա�̨��ʾ��Ա�� ˹�ע�й��ѹ��˵Ĵ�ͳ��һ��й��ѹ�� ʩѹ�£��й��ٶԴ��ת��ĸ��档 ��߲��˵�U��һ��а��˵��ȫ��Ͼ��й��Դ��ת ��ĸ�Ԥ��Ҫ�Ƕ��й��Ա��ر��һЩ��Ϊ��Ϊ�Ĺ�Ա��һ��ǳ�ǿ�� ʾ��Ҳ��ʹ��ط��飬��ڽ̵ĸ�Ԥ�� ת��﷽�棬�й��һЩ��Ԥ��Щ��涼��Ĺ�ע�� Щ�Բ��ά��Լ��һЩ�Լ��Ĵ�ͳ�ȷ��棬һ��а�� ֯�й��о�Ա�˼�ΰ�Ա�̨��ʾ��ε�ԭ��й��һֱ�Դ�� ת��˽��и��棬��Ϊ��Ȼ��Ա��й��δ�� ᡣ �˼�ΰ˵�U�з��ظ��ظ��Ƕ��ĳһЩ��һ�� жԵģ��һ��ܵ��̬��ʵ��û�а취��κεĹ�ͨ��Զ��ѡ�� ı��һ��ڽ��䣬��Ϊ��ε��ζ���й�� úܶ಻ͬ�ķ��ȥ��ѹ��ִ��С��ͳ��֣�ǿ�е�� ֻ��뽫��θǹ��ˣ��ˣ��ڽ̣��ǹ��˵��Ļ��ͳ�� ̨�µ��ϣ��˽⵱�ֶ��йط��Ŀ��ǵ�ֵ��Ա��ʾ�� ¼��Ȼ��ߡ� ��ֵ��Ա˵�U��߲�֪��Ż��֪��Щ�� ת��ǲش��̵�һ��ͳ��Բ��֮�󣬻��ĵ��ӻ�ָ��ʿѰ��ת�� ͯ��һ��Ļ��ڲش��У��߼��ת��Ͱ� ���й��2007��䲼�ش��̻��ת��취��ʮ�꣬�й�� ǧ��Ļ��й��ٷ��϶��Ļ��У�û�д���Ⲣ��Ϊ��ܡ�� 䡢��14��Ѿ�84�꣬�й��Բ��֮��ת��⣬�ܵ�� ע�� 8.��̨��̨ѡ��ͻɱ��ս�� ̨��ͳ��ѡ��ѡ�˵Ǽ��ܶ��17�գ��ֹ��躣��Ŵ��˹�̨��ͻȻ ��ѡ��ǰ��ͳ��ս�֡��ר��Ϊ��Ȼѡս�ع�� ̶Ծ��󻷾��Բ�Ӣ��񵳺�ѡ�˺��Ŀǰ��ʤ�㲻�ߡ�� ̨ �� ̨��ͳѡ�ٶ��ѡ�˵Ǽ��ܶ��17�գ��ֹ��˹��񵳺��ѡ�� Ƽ��ʸ��⣬��ѡ�˰��涨��Ҫ�Ǽ��빫��𣬲��ɽ�100��̨�ұ�֤�� ų��ɫ��Ũ��ϲ�ֵ��ˡ��ͻȻ��ǰ��ͳ�� ѡ��һ��װ��100��ֽ��м��߻��ѡ��ʾ��ѡ�� ϲ��Ǽ��˼��Ľ��ƽ��Ĳ�ѡ��ţ��ӵ�ա��ͻ ��⽻��֣��ͳ��ı�̨��ˡ� ��˵��ҿ��Ů��ף�Ϊ��ǵ�ǰ;�ƶ��ᣬ�Ҿ��̲�ס��ӯ ��Ϊ��˼��ͣ�Ҳ��ʱ��ڽ�ͷ�Կ��Ȩ�ĵ��εΡ�� һ�ٱ��̨��Ľ��ͷΪ�Լ��̨��ѵ�ʱ�� е��Ҹ�� һֱ��Ϊ��ѡ�ĺ躣��Ŵ��˹�̨��ͻȻ��˳��Ƶ��֧�� ̨��˵��ͳѡ�ٴ��Ͳ��Ҹ��˵�˽��Ҳ��Ϊ��ϵ��档 �ҵĲ�ѡ��ԣ��ϣ��ۻ��ľ��һ��ȳϵ��ģ�Ϊ�л��վ� �ã�Ϊ��ǧ��ͬ��δ��ʵ�ѡ�ٷ��ʢ�У��Ϊ��˽��ϵ�� 棬�׼��˺��̨�塣�Ҳ�Ը��룬Ҳ��Ը�⿴��ҵ�֧��ܵ��衣�л�� ǵĴ��Ψ�лع��ԡ��ʵ��β��Ϊ��һ��ҵ�δ�� һֱ��ۺ͹�̨��̨��г��ܣ��Թ�̨��ѡ��ʾ�𾪣��Ϊ�� ˺��ҲӮ��ѡ�٣��ǹ�̨��ѡ��ԭ�� ˵��Ǻܿ͹۵ķ��һ��Ҫ��֣��Լ�ȥѡ�ͺ��ˡ��ڶ�� Ҳ��ΪƱû��Ӻܶࡣ��ֻ�ʵ��ϣ��Ҿ��û�в��䡹û�б� ��ºϡ��Ӷ��Ʊ�� ר�ҡ�ָ��鹫˾ǰ�ܾ��񵳺ͺ��֧��ߣ�һֱ��Ϊ�� ½��ǹ�̨��ѡƱ�Ľ��Ŀǰ��̶Ծ��Ҳ��и� �ơ� ��˵��ڿ��ҵ��Ӣ��Ǹ��褶Ծ��Ļ��֧�ֶȴ�� 45��50��30��35��ҡ�8�µ׵��Կ��褵�ȫ��ζ��Ѿ�� ζȴ�Ųŵ�30��30��ǵ�Ʊ��ˣ��ٿ�� ѡƱ��Ϊ��֮��Ĺ��ǲ��κ��褵ģ��Ʊ�ͺ��Ͷ��ʵ �ڲ��̨�ϡ��ۡ��ȫ��ӽ��褣��ò��κ� һ�š��̡��Ӫ��ѡƱ�� ָ��Ӣ��ܻ��۷��к��ó��ս�ȴ󻷾�Ӱ�죬��һ��֧�ţ�ֻ Ҫ��ά��ƣ��ܺ��褼��Ρ� 9.��ͷ��ˡ��˵��ŭ �㶫��ͷ��Ұ��ʽִ��Ե��ʻ�ĵ絥��ˣ��º��ֹ�� ˵��ж��ŭ��ܹٷ�ָ��¼��׷�𣬵��º��ʩѹ��ͼѹ ��ۡ��Сɽ/�� ̨��ߵ�Ϥ��·��֮�󣬳��ͷ��һ��ǰ�ڹ�΢��Ϣ��ָ��Թ� ��ͼ��ֹΥ��絥��ܣ��ˣ��ͷ��û��µĵ�� Ϣ�ƣ��¼��ѵ��µ絥��ϵ�Ů�˿��ʱ��¡�� ͷ��ʵʩ��Ѷ�ܿغʹ��ɾ��֮�⣬��û�ж��¼��и��¶�� Ů���ȵĸ��֪��̨��ߣ��գ�15�գ��·��ڣ�� Բ��Ȼ��ԣ��÷��ǹ��ۡ��ͷ��ֻ�ǿ�ͷο�ʣ��˵� ҽ�Ʒ��ã��߼��֧�� ˵��죨��գ��߽ӵ��绰��11��ˣ��ҵ��ϵ�ҽԺȥ�˽� ��ľ��ǣ��Բ��г�Ѫ��΢�е��Ѫ��Թ��ۡ��÷�Ҳ��Թ��ۣ�� ϶ദ��ˣ��Ǹ��۾��׵ú��ǽ��ɳ��Ҳϣ��Ǽ��߲�Ҫ�� ̫��ҽ�Ʒ��ⷽ�棬��ӵı�ʾ˵��ҽ�ƷѼ��ȳ��Ϳ�ͷ�� ˵��ⷽ��ģ�Ȼ��죨��һ��˵��˾��Ĺ��һ�� 顣 ��ʾ��Ŀǰ��˽��Ӻ�Ͻ��ɳ��˺ͼ��̸��Ż�û�г�� ̬��Ϊ��Ҳ��Ĺٷ��ϻر��࣬��ͼ��֮�� ˵��Ƿ��Ǹ�ͨ�棬��Ǽ��Ҳ��Ͽ��˵��ǽ�� ɳ��֪��Ӧ��Ҳ֪��ȫ��۵��飬��Ҳ ��һЩ��ô��Ӧ�ɡ��ǣ�Ҳ��ϣ��һ��ϣ�Ȼ��ϵ��֮�� ִ��ʽ�� λý��ָ��¼��Ķ��ַ��ִ��߲��Σ�յķ�ʽ��絥��ֺ� �˿��أ��µ��ǣ��ǿ��ֳ��Ƶ�Ѿ��¶��֮�󣬻��˵�ѣ�� ǵ絥��ײ��̻��·�� Ƶ��¼��ͨ��У��֣��ٷ��֯�� ˮ��ͼ��絥��֣�ָ��ӱܼ�鼰��ͼ��ܣ��ŵ��غ�� Թ��Ϊ�̻��ʽ��̾��ָ¹Ϊ�� ý��˺ι�ΰ��Ȧָ��ٶ��Ѫ��Ҳ��ǵ��֪��Ϊִ��֪�� ϰ��ݽ棬ֻ��Լ��ͬ��Ż��Լ��ǲݽ档 �ι�ΰ��ľ��ָ��ͷ��͹ٳ��ڷǳ��ӵ��Ʃ��µ�� ͷ��ֳ��ӳ��⣬��ȴ��Է��񈡣 ��ŭ��д��ı��֣��ͷ��ָ��Ǳ��Ѻ��ѻ�֪��Ϣ�� ˵��ǰ��ض��ߵ��ϢҲ�Ƿ��ú��ˡ��Щ֪�� ҷ��Ѷ��أ��Ϣ��ô�Ͳ��顣 ��̨��µ縺��¼��ͷ�н�ƽ��ӣ��û��ָ��Ȩ��Ӧ��֪ ��Ҫ��ͷ��֧�ӡ� 10.��Ⱥ��̨ʹ�ݽ��졡�׶��ڿ��鲻��½�� Ⱥ��̨��Ͻ��̨��פ��ش�ʹ��ܶ��17�գ��н��񣬾�ָ�� ָ��е��˸С� �ۺ�ý��ܶ��̨��פ��Ⱥ��ʹ�ݽ��ʽ��9ʱ��У�Լ��ٶ��̨ �ȡ��ںͰĴ��˳�ϯ��̨��Ĳ�Ӣ��ͳָʾ��ʹ�ݻ��ܶ��ʽ�� գ��פ��صļ��ż�ҽ��ų�Ա��ء� ��̨�ȱ�ʾ��׶��ھۼ��飬��½�� ľ�� ̨��һ��߸��ĸ����Ͻ��̨��Ժ��ʾ��½��Խ�Ǯ�� ʹ��̨���ܴ죬ָ��Ӧ�Ž�һ�ģ��̨��Ĺ��ʿռ估��ꡣ ��й��⽻��˻��Ө˵��з��Ⱥ��һ��й�ԭ��̨�� Ͼ��ν��⽻��ϵ��й��ľ��ʾ�߶��͡� ��ָ��һ��й�ԭ��ϣ��й��ȫ��178��ҽ��ʽ�⽻��ϵ��Ⱥ ��ľ��ٴα��һ��й�ԭ��򣬴��Ʋ��ɵ�� ̨�췢��ָ��ƽ�Ǯ�⽻��δ�ѹ��ȫ��˵� ��ԣ�Ŀ��ת��ߣ��ͼ�ڹ��£��ǲ�� 11.�µ��µ��չ��桡��֣��ͬһ�� ̻��ڱ��³��չ��й��µϣ��۵��չ�� 棬�Ŵ��ά��AA2��ָ��ڵ�ʾ��ӷ��գ��ᶯ�� ü�˾��ƶȣ��ܻ��ٽ��֣�¶��ʾʧ�� µ��һ��16�գ��ʾ��ʾ��ͻ��ķ��ս��ǰ��񻯣�� ƶ��Ƚ��μ��߳�Ч��Ŵ��𣬼��Ϊ��ó�׼�� ĵ��ʹ��Ӧʾ��С��ƽϢ�¼�� ۲��ǿ�ͣ��㴢��д��ӯ�ţ��ծ�񸺵��С�� µ�ָ��۱��й��ϸ��μ��Σ�һ��ܲ�� ƶ��һ��խ��ڵ��ڷ��μ��ϵĲ�ࡣ ��֣�¶��µϵ��е�ʧ��ͬ��಻ͬ��۵ġ�һ��ơ��ܵ�� ڵؽ�һ��ںϻ�ģ��һ��ơ�� ָ��Ȼ�Ӱ��Ӫ�̻��Ĺ۸У��Ҫ��ע��һ ֱǿ��Ŀǰ��Ҫ��ǻָ��Ρ� ��˾˾��ï��಻��ͬ�µϾ��Ϊ��Ƿȱ��ʵ��ݣ�ָ��ۺ��ľ��δ ��Ӱ�죬��г��ϵ��һֱ�糣��ʽ��㹻ʵ��Ӧ �Ե�ǰ��ս�� 12.��ۡ�Ϊ��ô��̯�ƺܿ��ǰ�� Ȼ��й��ӥ�ɶ��̯�Ʋ��ɱ��⣬��Ҳ��ձ��Ϊ��̯ �Ʋ��ܽ��ǰ��ն��й��ó��ս��ϲ��ǰ��۱�� Σ��Ѹ�ٵظı��״��죬�й��ͻȻ��ó��̸��Ϸŵ�� Σ��롸��ۡ��ķ��ҵ��ǣ��ο��һ�� ΢��ı仯��Ҫ��ԭ��ߵ��ֶ��ʶ��ǰ̯�ƵĿ��Լ� �ɴ˴��ľ޴��գ��Ŭ��˫��ϣ��ֵľ��档 ��ô��Ȼ��ĳ�ͻ��̯�Ʋ��ɱ��⣬Ϊ��ô˫��й�ͬ��Ը��Ϳռ��ĳЩ �ش�ķ��գ��Ϊ��Եĳ�ʶ��Ҳ�ǲ��ĵ��Ҫ��ν��Եĳ�ʶ��Ǿ��˫ ��б��ͬ��ھ��Ķ��ν��ĵ��Ҫ��Ǿ��˫��öԷ��ֶ�� Լ��ȡʤ�Ļ��ᡣĿǰ��жԿ��һ��ܴ��⣬��й��Σ ��񻯵��ٶȺͳ̶ȣ��ȳ��з��Ԥ�ϣ�Ҳ��Ԥ�ϡ��Ϊ�� أ��ǰ̯�ƵĿ��ԣ��ڣ��˫��Դ˶�û��׼�� з��߹��Լ��Կ��ó��ս��һ��һ�� С��й��ó��˱��̵��ʵΣ�ա��ַ��ն��й��Ȩ��ζ�� ô��й��ñ��̣��й��޶��᲻��̫��ķ��գ�Ϊ�˱�� Щ��գ��ò��÷��Ը��˵�ĳЩ��ŵ��ȡ�й��ĳЩ��ŵ��ѵ� ��жϣ�Ҳ��ѵĵ��жϡ��ⶼ��޷��رܵ��ս��ǵľ�� ô��Ҳ��Ȼ��⵽��ָ�� Ϊ�˻�ȡ�з��һЩ��ŵ��ˡ��Ȩ��ĳЩ�Ʋô� ʩ��ҿ��Ϊ��ζ��Ը��˵ı��ѡ��Ҳ��ϣ�� п��ľ��ˣ�Ҳ�ı䲻��һ��ʷ��ʵ�� й�ר��ص�һ��ص�һ��й��ĸ��Σ��Ӷ��в� �ɱ��̯�ƺܿ��ǰ��ϰ��ƽ��й��ͳ��˵��⵱Ȼ��Ǻ��£�� Զ��й��ͨ�˺��˵��Ƿ��Ǻ��£��ȡ��ںܶ��ء� ��δ��̯�Ʒ�ʽ��ж��ֿ��ԡ��ǵģ��й��ĺ�� 塣û��˺��壬�й�ר�Ƶĵ��̫��ս��й�� ȡ��ɺ��Ľ��ȻҲ��ܸ�˳��Щ��ϰ��ƽ��й��Ȩ��ϣ��ں�� £��˻��й�Ҫ��й��Ȩ��š��Ҳ��й�� ·��ɵļ�ֵ��Ͼ��й��ĺ��ɹ��ͷ�ϵ�һ��޴� ��Ӱ��ܹ��һ��жԿ��ľ��ƣ��һ��й��ĺ��壬 �⽫��Ҫ��ʵ��Գɹ��Ҳ��˵��ܷ��й��ĺ��壬Ҳ��Ϊ�� ߵ�һ��Ҫָ�ꡣ��յľ��ǹ�Ϣ��й��Ĵ��˵�� 羸�й��Ϳ��ڷ��ʷ�ԵĴ�� ۴��߸��˹۵㣬��̨�� 13.��ѳ��Ǻ�ʱ��ʼ��޼��ߣ� ��۵ġ��С��˶��һ��죬�ڸչ�ȥ�ġ��һ��۵��С��У�� һ��ʾ��롸����䶷��ڼ��˿��ھ�Ա��Ŀ�� ߣ� ��֣�¶��¼��ع⣬��̹��Լ�ֻ��Ա��Ա�� Լ��Ҿ֣��ѹ־�Ա��ȨԽ��Խ��޿֡�Ŀ��ˣ��ḱ��ϯ�Ż��Ҳ Ϊû�о�Ա��ŵķ��U��û�б�Ųſ��޺��֮�ǵ�ִ��Ϊ��Ա��Ȩ ��ƺ⣬��ֻ��ǰ�߼��ʵ��ýҲ��˳�Ϊ�˾��Ψһ�� У� ��Ŀ��Ӱ��Э��ϯ��ȣ��Ϊ��ϸ˵ǰ�߼��еġ�� ɵģ�Ϊ��ʱ��ϵ��õľ��˳��Ӽ��ߣ�� �ڼǡ��أ� �α��U��ȣ��Ӱ��Э��ϯ�� ֩U��·��ׯ ��۴��ּ��α��˹۵㣬��̨�� --- ��й��Ȩ��ִ��̷��֤��֤�ʣ��/Ӣ�� Chairman McGovern, Co-Chairman Rubio, and Members of the Commission, �� ˸��ϯ��³�Ȱ��ϯ��ϯ��λίԱ��Ա thank you for this hearing opportunity. It is an honor for me to stand in solidarity with the frontline activists. I want to thank the Commission members for their critical support for the Hong Kong people and leadership on the Hong Kong Human Rights and Democracy Act and the Protect Hong Kong Act. ��л��Ǿ��ⳡ��֤�ᡣ�Һ��ܹ��ǰ�߻��Ž�һ�¡��Ҫ��лίԱ��Ա ��˵�֧�ֺ��졶��Ȩ��͡��۷�� Over the past three months, the whole world has witnessed a historic David and Goliath standoff. Against all odds, the Hong Kong people are standing up to the powerful, authoritarian regime in Beijing. In this historic battle, they are not only fighting for the democratic future of 7.4 million Hong Kong people, but they also holding the regional and global frontline on preserving human dignity and rights for all people. �ڹ�ȥ��ȫ��Ŀ��ʷ�ԵĴ��͸��ǵĶ��š��ų��վ�� ǿ��Ķ��Ȩ��ǰ��ⳡ��ʷ�ԵĿ��У��ǲ��Ϊ740��˵��δ ��ܶ��һ��ά��˵��˸��Ϻ�Ȩ��վ��ȫ��ǰ�ء� The past ��summer of discontent�� is in fact part of years of ongoing resistance by Hong Kong people against Beijing��s encroachment on Hong Kong��s autonomy, rights, and freedoms. This peaceful resistance has included mass demonstrations against the proposed Article 23 security legislation (2003), against official brainwashing of the so-called patriotic education (2012), and against the gutting of promises of genuine universal suffrage (2014). After the clearance of the Occupy Central sites in December 2014, democracy activists left a promise inscribed on the concrete sidewalks �C We will return. They have kept that promise. ��˶��һֱ��Ա��ַ��Ρ�Ȩ��ɣ��궯��졹ʵ�� ⳡ�ֿ��˶��һ��֡��ֺ�ƽ�ֿ��ĵ�23��ȫ��2003�꣩�� ģʾ����Թٷ�ϴ�Ե��ν��2012�꣩��Լ��Ա��س� ŵ��ɱʵ��ѡ��2014�꣩��2014��12��ռ��л��ʱ��ʿ��е� �Ͽ��һ��ŵ - ��ǻ��ٹ��һ��ŵ�� Instead of Beijing��s hoped for movement fatigue, the protests are moving into the 15th week pressing for now five non-negotiable demands, supported by unflagging solidarity and broad participation of diverse sectors of Hong Kong society. The out-of-control lawless actions of the Hong Kong police have only provided mobilization fuel for Hong Kong people to ��add oil.�� Ԥ��˶��ճ־ö��󣬵��籱��Ԥ�ڣ��Ĳ�и�� ͹㷺��룬����ڽ��15�ܣ��ߵ��Ҳ��á��۾��ʧ �ص��޷��Ϊ��ֻΪ��ˡ��͡��Ķ�Աȼ�ϡ� As Chairman Mao said: ��Whereever there is suppression, there will be resistance!�� The Communist Party of China leadership understands and fears this, as highlighted by Xi Jinping��s ramped up invocation of Cultural Revolution ��struggle�� (douzheng ��) terminology. ��ë��ϯ��˵��ѹ�ȣ��з�� й��쵼��Դ�ʮ��Ҿ��£��ϰ��ƽ��շ��ĸ��ԡ��ǿ�� ɼ�һ�ߡ� What actions can the international community and, specifically the U.S. government, take to further support Hong Kong people in what will clearly be a long struggle? ��ᣬ�ر��Բ�ȡ��ô�ж��һ��֧��ⳡ��ڶ�� We need to first address the tensions that were baked into the One Country, Two Systems framework, perhaps making One Country into One System an inevitable outcome. Taiwan��s President Tsai Ing-wen��s takeaway from the current political crisis in Hong Kong hits the nail on the head��not only is One Country, Two Systems not a viable model for Taiwan, but the Hong Kong example proves that dictatorship and democracy cannot co-exist. ��Ҫ��һ��ƿ��еĽ��ž��ƣ��ڴ˿��Ҳ��һ��һ�ƽ��ǲ��ɱ�� Ľ��̨��ͳ��Ӣ�Ķ��۵��µ��Σ��֮��һ��Ѫ��Ī˵�ǡ�һ�� ơ��̨��Ŀ��ģʽ��۵��֤��ú��ܲ��档 Rule of law and why it matters ��μ��Ҫ�� An independent functioning rule of law is essential to protecting rights and preserving Hong Kong��s promised autonomy. However, glaring rule of law deficits in the mainland ��rule the country by law�� approach (aside from the obvious fact it is not a rule of law) have implications for Hong Kong��s rule of law. ��ķ��ζ��ڱ��Ȩ��ά��ŵ��Ҫ��Ȼ��½ ��ι��Բ��Ƿ��Σ��ι��Ӱ�쵽��۵ķ��Ρ� * First, the mainland Chinese state Constitution and numerous high-level policy pronouncements legitimize the principle that subordinates law to the leadership of the Party. Anyone who challenges or is perceived to challenge the Party��s leadership or disagrees with its policies or criticizes ��Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era�� (now also enshrined in the state Constitution) runs the risk of criminal prosecution, including for inciting subversion or subversion of state power that carry potential heavy prison sentences. The reintroduction of Article 23 security legislation in Hong Kong will inevitably carry the imprints of the Party��s concept of national security. ��ȣ��й��½�ܷ��ڶ�߲��߽��ж�Ч�ҹ��쵼��ԭ��кϷ� ��κ��ս��Ϊ��ս��쵼��ͬ��߻��ϰ��ƽ��й��ɫ�� ʱ��˼�롱��Ҳ��ܷ��˶��б��ߵķ��գ��ɿ��߸��߸� ��Ȩ��ٱ��д��̡��ĵڶ�ʮ��ȫ��Ȼ��ӡ�ϵ� �Թ��Ұ�ȫ��Ķ��⡣ Notwithstanding the fact that independence is clearly not one of the five demands of the protests, Beijing��s invocation of terrorism, splittism, and separatism (China��s ��three evils�� approach��) is also building a foundation for the reintroduction of Article 23 security legislation. ��ܸ۶��Ȼ��ǿ��֮һ��Ԯ��ֲ��壬��ͷ�� й��ġ��а��·��ҲΪ��ڶ�ʮ��ȫ��춨�˻�� * Second, the demand for complete loyalty to the Party from not only Party members, but also from judges, lawyers, teachers, media workers, and every sector of society, guts the independence of the legal profession and media, ��two key pillars for ensuring a rule of law. But Hong Kong is not the mainland��yet. Despite efforts like the proposed Hong Kong national anthem law and forced loyalty requirements, loyalty, pride, and love cannot be legislated. �ڶ��Ҫ��Ա�Ե��ľ��ҳϣ��Ҫ�󷨹١��ʦ��ʦ��ý�幤��ߺ�� Ե��ľ��ҳϣ��ƻ��˷��רҵ��ý��רҵ�ʹ�ý��ȷ�� ؼ�֧��ʱ��Ǵ�½��͸��跨��ǿ��Ч��Ҫ ��һ��ҳϣ��Ժ��Ͱ��޷��ﵽĿ�ġ� * Third, the Party has expanded its control beyond the administrative branch (where Party committees are already installed in government organs at all levels) to the legislative and judicial organs. Most recently, on September 10, 2019, a Central Inspection Group of the Party announced that in addition to its inspection tours of the Supreme People��s Court, Supreme People��s Procuratorate, and Ministry of Justice, it would also work inside the SPC, SPP, and MOJ for two months. Party control of Hong Kong via the Macao Hong Kong Liasion offices is now more direct and public. ��ѽ��Ʒ�Χ��ţ��ڸ��е�ί��˾�� ء��2019��9��10�գ��õ��˶��Ժ�� Ժ��˾��п��֮�⣬��Ժ��Ժ��˾�� й��¡��ͨ��紦��´��۵Ŀ��ڸ��ֱ�Ӻ͹� �� It is not surprising then that Hong Kong people, foreign business and the international community were alarmed by the prospect of being subjected to such a ��rule the country by law�� system��one also marked by rights violations including torture and abuse in detention, forced disappearance, televised confessions, and criminalization of and crackdowns on legitimate exercise of rights. ��ˡ��ҵ�͹��ν��ι��Ϊ��裬��ԭ��ʹ ��ǲ��ǵķ�Ӧ�е��桪��ƶȵ��һ��ص��Ȩ��ֺ�� ̺�Ű��ʧ�١��ڡ��Լ��ԺϷ��ʹȨ��¶��ѹ��Ϊ�� In addition, developments in Hong Kong have contributed to undermining its long- established rule of law and eroding public faith and confidence in the government, the legal system, and law enforcement, including: ��⣬��۵ļ��չ��ƻ��۳��ķ��Σ��ڶ��ƶ� ��ִ��ĺ���� * Selective arrests and politicized prosecution of protesters, high profile democracy activists, and legislators, and the imposition of disproportionately heavier sentences related to misuse and application of the Public Order Ordinance. ѡ��Դ��߿��ߡ�֪���Һ��Ա��Լ��á�� ʩ��̡� * Police acting with impunity trampling on rights to peaceful assembly, expression and freedom from torture, ill-treatment or abuse. Police misconduct includes use of excessive force in violation of international standards, refusal to show ID cards or other official identification, and increasing reports of torture, abuse, or delay in providing medical attention and restriction to access to lawyers. We see evidence of this impunity every day, in video after video. ��޼ɵ��ؼ�̤��ƽ��ᡢ��ۡ��̡�Ű��ĥ��Ȩ��Ĳ�� Ϊ��Υ��ʱ�׼ʹ�ù��ܾ��ʾί��֤��ٷ��֤��Լ�� ̡�Ű��ӳ��ṩҽ�Ʒ��ʦЭ��ÿ�춼�ῴ��֤�ݱ�� ﲻ�� * The use of ��decoy�� undercover police disguised as protestors (initially denied by the authorities), to conduct surveillance, sow distrust, and then participate in crowd control actions and conducting arrests. ʹ�á��ն��Ե׾��αװ�ɿ��ߣ��ַ��ϣ��м��ӡ��ֻ��Ȼ�� Ⱥ��ж��Ͷ�ʾ��߽��д�� * Concerns regarding the role of mainland police and security forces in cooperation with the Hong Kong police: For example, in August 2018, the People��s Daily announced the establishment of the Greater Bay Area Police Cooperation Mechanism, among Guangdong, Hong Kong, and Macao. Part of or related to this mechanism, the Guangdong��s Public Security Department (gongan ting��has conducted training of key Hong Kong police personnel in Guangdong. ��д�½��侯��۾��ǣ��磬2018��8�£��ձ�� ڹ㶫��ۺͰ��Ž��ơ��˻��йصĹ㶫ʡ�� ڹ㶫ʡ��ѵ��ص��ε��۾��Ա�� * Concerns regarding potential infiltration by or use of mainland security or police forces on Hong Kong territory have also been generated by contested videos and reports of use of putonghua or phrases not commonly used by Hong Kong people such as comrade (tongzhi, ͬ־) and mismatches between a visible police badge belonging to a female officer worn by a male officer. ��ڵ��侯�򹫰��۾��ڿ��͸��ִ�ڵĵ��ǣ��Ƶ��ʾ�� ʹ��ͨ��ͬ־��˲��õ��ͨ��Ҳ��˼��۾�� þ��£��Զ��ʹ��Ů�Զ��Ļ��¡� * The Notice of No Objection has granted the police the legal tool to clamp down on any peaceful protests. Therefore, Hong Kongers face the ridiculous situation where the police can deny application for a letter of no objection filed by a group for a peaceful assembly to protest police violence. More importantly, this misuse of the procedure undermines the right to peaceful assembly under international standards by imposing unduly restrictive administrative requirements on the exercise of the right. ��Ƿ񷢳��֪ͨ�项��Ϊ��ֶΣ��κκ�ƽ��顣��ˣ�� һ�ֻ��Ծܾ�һ��ķ��Ծ��챩��ĺ�ƽ��ᡣ�� Ҫ��ǣ��ó��ƻ��ڹ��ʱ�׼�º�ƽ��Ȩ��ʹ��Ȩ�� ʩ��˹��Ե��Ҫ�� Instead of addressing the rampant police violence and misconduct and misuse of law that is fueling public anger and protests, the Chief Executive has maintained a hard-line echoing Beijing��s law and order rhetoric and economic priorities. She has refused to establish an independent commission of inquiry as demanded by the protesters and in fact recommended by the UN Human Rights Committee in 2013 in addition to its recommendation that there be training for the police. Instead, she is relying on a toothless IPCC fact-finding study exercise, that is woefully inadequate in terms of independence, credibility and even competency. ��û�н��Ⱶľ��Ϊ��÷��ɵ��ڷ�ŭ�Ϳ��⣬�� Ա��ġ�ֹ��Ʊ��;��Ӧ��ܾ��տ��ߵ�Ҫ��һ�� ĵ��ίԱ�ᡣ��ʵ�ϣ��Ϲ��Ȩ��ίԱ��2013�꽨�飬��˽��Ծ�� ѵ�⣬Ҳ��ľ��ίԱ�ᡣ�෴��û��ôȨ��ļྯ�� 飬��ڶ��ԡ��Ŷ��涼��ز��㡣 Why the UN and international human rights standards must be defended Ϊ��ô��뺴��Ϲ��͹��Ȩ��׼ China��s aggressive activism at the UN is undermining international standards, weakening existing human rights mechanisms and processes, and restricting the participation of independent civil society voices. This cuts Hong Kong people (as well as human rights defenders in mainland China, and Tibetan and Uyghur communities) from the key international platform available to press for accountability for human rights abuses by China. Instead of the West��s hoped-for convergence, China is not only not playing by the rules; it is also vocally and persistently asserting a set of relativist criteria that it alone can unilaterally apply. A Chinese official stated at conclusion of China��s 2013 UPR: ��What I want to emphasize is that whether the shoes fit, only the person knows. On the human rights situation of China, the people who are most qualified to speak are the people of China.�� й��Ϲ��Ϊ��ƻ��ʱ�׼��е��Ȩ��ƺͳ��ƶ�� ˣ��Լ��й��½��غ�ά��άȨ��ʿ�� ׷��й��ַ��Ȩ��Ϊ��Ҫ��ƽ̨Խ��Խ�١��й��û��ϣ�� Ҳ��û��ع��򣬷��Ǵ��ͳ־õ��һ��෴�ġ�ֻ��䱾��ı� ׼��һλ�й��Ա��Ϲ��й�2013��ձ鶨��ʱ��ʾ��ǿ�� Ь��Ƿ��ֻ��֪��й��Ȩ״��ʸ��Ե��й�� 񡣡� In addition to its disinformation campaign, including the egregious use by China Daily on 9/11 of a photo depicting the destruction of the World Trade Towers to warn of terrorist attack by Hong Kong protesters, Beijing is advancing a narrative of violence to frame the Hong Kong protests that is echoed uncritically by international community. Within this frame, the Hong Kong police, protected in full tactical gear, armed with rubber bullets, guns, tear gas, pepper spray, and batons, wielding the coercive power of the state is presented as one ��side�� of escalating violent clashes with civilian protesters. Hence calls for ��both sides�� to de-escalate that deflects attention away from police accountability for its excessive use of force in violation of international standards, and its complicity with non-state violence, such as the triad-related attacks in Yuen Long. �й��Ƴ�һ��й��ձ��9��11�ն�һ��ó�״��⵽ �ƻ��Ƭ��ʧʵʹ�ã��˾��ۿ��ǿֲ��ӡ��⣬��һ��˵ ��ǽ��۵�ʾ����һ��ڱ��Ĺ��£��ڹ��ܵ��㷺��С� ��У�ӵ��ȫ��ս��װ��ı��װ��ӵ��ǹ֧��ᵯ�� ;��й��ҵ�ǿ��۾��죬��Ϊ��ͻ��һ��ƽ�� һ��ˣ��˫��Դ˷�ɢ��Ƕ�һϵ�о��Ȩ�¼� ��ע��Υ��ʱ�׼��ʹ�ù��Ρ��Լ��ǹ��ұ��Ĺ� ı��Ԫ��йص�Ϯ�� More importantly, the narrow violence narrative framing of the situation on the ground is erasing or marginalizing (intentionally) the proliferation of diverse creative and peaceful protest actions by Hong Kong people such as: ��Ҫ��ǣ��Ե��ؾ��Ƶ��ر�Ե��˱��ߴ��ĺ� ƽ��ж��磺 * Students are participating in class-boycott actions, forming a ��human chain�� of joined hands, shouting slogans across different campuses, and singing ��Do You hear the People sing�� during opening ceremony for the academic year when the Chinese national anthem was played. The motto of the school is ��Live to Learn, Learn to Live.�� ѧ��ڲ��뼯��ж��γ�һ��ֵġ��ڲ�ͬ��У԰�ﺰ�ںţ�� й��ѧ�꿪Ļʽ�ϳ��Do You hear the People sing��УУѵ�� ѧϰ��ѧ���� * Elderly citizens��silver-hair�� volunteers��have organized ��protect the children�� actions or marched to support younger protesters. �곤�ġ��塹־Ը��֯��ػ��ӡ��ж��֧��Ŀ��ߡ� * Hong Kong people of all ages and backgrounds sing together in malls, streets, metro stations, in neighborhood gatherings,��Glory to Hong Kong,�� all shared on proliferating viral videos. And Christians sing ��Sing Hallelujah to the Lord�� during marches and assemblies. ��ͱ��̳��ֵ��վ��ۼ��һ��߳��Ը�ٹ�� ۡ��ҽ��Ƶ��ɢ��кͼ��ڼ䣬��ͽ��Sing Hallelujah to the Lord�� * A young child leads a call and response ��ˣ�� (Hong Kong people, add oil!) ��from a flyover as the stream of marchers pass below. һ��С��ϴ��µ��ж��пں� - ��ˣ��ͣ� * Since August, tenants in Hong Kong��s residential estates shout out their windows every night at 10 p.m. protests slogans with calls and responses echoing across different neighborhoods in Hong Kong. �԰��ÿ��10�㶼��򿪴��ʾ��ںţ��Ƿ�� * During the ��Hong Kong Way�� human chain formed by over 200,000 people stretching over 60 km (37 miles) across the city on August 23, citizens climbed up to the iconic Lion Rock, their cellphones forming an unending line of light in the dark night. 8��23�գ�20��60�๫�37Ӣ��ġ��֮·��˱�־ �Ե�ʨ��ɽ��ǵ��ֻ��ڵ�ҹ��γ��޾��Ĺ�â�� * Since late June, Lennon Walls have appeared all over Hong Kong, in almost every district, and also in communities globally, including Japan, Canada, U.S., U.K., and Australia. ��6��Ѯ��ٯǽ��鲼��۸��أ��Լ�ȫ��ص��ձ�� Ӣ��ͰĴ��ǡ� * Last Friday was Mid- Autumn Festival: A bakery shop in Sai Wan made mooncakes with protest slogans in support of Hong Kong citizens and anti-extradition movement. ��ڣ��һ��ӡ�п��ںŵ��±��֧��ͷ�� ˶�� * In typical creative humorous Hong Kong fashion, Hong Kongers are creating art, such as miniature figurines of protesters, with a life-like accurate details or a Hong Kong version of a Goddess of Democracy. ��Ե��͵��Ĭ��Ʒ��ֹ�ϸ�µĿ��΢�͵��񣬻��۰�� Ů�� This is what is happening on the ground. Hong Kong people are practicing democracy and exercising their freedoms for as long as possible. Hong Kongers are making the road by walking it. That is the real revolution already underway. ��ʵ�ط��顣��ܹ᳹��ɵ�Ȩ��һ��һ ��̤��һ��Ѫ·��һ��Ȼ�� Thank you again for convening this hearing. I look forward to your questions. �ٴθ�л��ټ��֤�ᡣ��ڴ��ʡ� ��ʫ��֤��֤�ʣ��/Ӣ�� Thank you Chairman McGovern, Co-Chairman Rubio and members of this Commission for holding this hearing, and for having us here at this very critical time of Hong Kong. We hope that our personal accounts will be helpful in your deliberations on what the United States Congress and American people can do to help the Hong Kong people in face of the erosion of our liberties and autonomy. ��л��˸��ϯ��³�Ȱ��ϯ��ϯ��λίԱ��Ա��֤�ᣬҲ��л�� ؼ�ʱ����ϣ��ǵĸ��˳��ܹ��ô�� ԰��ģ��ر��ǵ��ɺ��ڱ��ʴ��ʱ �� For more than 100 days now, the Hong Kong youth has led our city into the historical fight of our times. It is a leaderless movement, with widespread participation from people of all walks of life. It is a fight for democracy, a fight for human rights, and most of all, a fight for universal values and freedoms. ��ѳ��100�죬��ǵĳ��н��ⳡ��ʷ�Ե�ʱ��һ�� ޴�̨��˶��ҵ��ײ��ʿ�㷺��롣��ȡ��Ŀ��ȡ��Ȩ�Ŀ� ��Ҫ��ǣ��ȡ��ֵ��ɵĿ�� What started out as a million people march against an extradition bill, morphed into a determined fight for a fundamental political reform in Hong Kong. Misjudgments and arrogance on behalf of Carrie Lam, the Chief Executive Officer of Hong Kong, resulted in a total clampdown of the Beijing government over Hong Kong affairs, at the same time surfacing the reluctance of both governments in fully implementing the ��One country, Two systems�� in Hong Kong. �ʼ��ʱ��һ��˳��з��ԡ��ӷ��޶��˶��ת��Ϊ�ᶨ��ȡ ��ƶȸ��Ըĸ�Ŀ��֣�¶�Ĵ��кͰ��±�� ȫ��ƣ�ͬʱ��ֳ��Ը��ȫ��ʵʩ��ʵ��һ�� ơ��ƶȡ� With Carrie Lam hiding behind the police force for months, refusing to resolve political issues with sincerity, she has given police full authority to suppress the protests at all costs. ��֣��ھ��漸��£��ܾ��Գ��⣬��Ѿ��辯�첻ϧһ�д� ��ѹ��ľ��Ȩ�� Since June, the Hong Kong police has shown excessive brutality in their use of force, arresting and beating up peaceful protesters heavily at uncountable occasions. More than 1400 people have been arrested up to date, with even more (including journalists, first aiders and social workers) severely injured by tear gas, rubber bullets, water cannons, and the police��s indiscriminate use of batons. On a personal note, It has been extremely difficult to be away from home and to watch the people safeguard the city from afar, especially in the past weekend where we have seen police behavior getting out of control. ��6��۾��ʹ��Ź��ƽ��߷��ֵü��Ȳ� �̡��1400��˱��ˣ��ߣ�ҽ��Ա��繤��ܵ�� ӵ��ˮ�ں;��޲��ʹ�þ��˺��Ӹ��˽Ƕ��˵��Զ�� ۲��Զ��Ƿǳ��ܵģ��ر��ڹ�ȥ��ĩ��ǿ��Ϊʧ�ء� Sadly, it has become a common daily scene to see youngsters being pinned to the ground, with bleeding head concussions and some even knocked unconscious, but still refused medical care by the police. �ɱ��ǣ��˱�ǿ��ڵ��ϣ�ͷ��Ѫ��Բ��ػ��Щ��裬��Ա� ��ֹ��Ƶ��ѳ�Ϊһ��³�̬�� Riot police and plainclothes officers have shown no restraint while performing their duties. From the early weeks, they have deliberately hidden their ID numbers, refused to show warrant cards even on request, therefore making it impossible for citizens to verify the legitimacy of plainclothes officers, nor to hold any police officer accountable for their violations. ��ͱ��¾��ְ��ʱһ��Ҳ��ơ��ļ��ڿ�ʼ��ǹ�� ؾ��ţ��ڣ��ʾ��ߣ�Ҫ��ʱ�Ծܾ��ʾί��֤��˹��޷��ʵ��¾�� ݣ�Ҳ��κξ��ǵ�Υ��Ϊ�� Last month, a university student in possession of ten laser pointers has been arrested and detained for 48 hours. A first aider was shot in the eye by a bean bag round dispersed from above head level, risking permanent loss of sight. On August 31st, police from the Special Tactical Unit charged into Prince Edward MTR station, beating up passengers randomly. Consequently, they shut down the station for 24 hours, refusing medical care for those who were injured, raising suspicion of possible death in the station. They have recently charged into secondary school yards, shopping malls and on buses, where young people merely dressed in black clothing could be searched or even arrested without justified reasons. �ϸ��£�һ��ӵ��ʮ֦��ǱʵĴ�ѧ��48Сʱ��һ��ʿ��䱬�� ۣ��п��ʧȥ�� 8��31�գ��ر�ս��С�ӣ��С�ӣ��ľ��̫�� վ��Ź��˿͡��ǹر��˳�վ24Сʱ��ܾ�Ϊ��ṩҽ�Ʒ�� վ��Ļ��ɡ��ָ�ؽ��ѧ��̳��Ͱ�ʿ��ֻҪ�� ¾ͻᱻ�Ѳ��в��ʹ��û��ɡ� In short, in our Hong Kong today, being young is the crime. We are now officially a police state, where people live in constant fear of political repercussions. ��֮��ǽ��ۣ��Ƿ����ʽ��Ϊһ��ң�� ϵ��Ӱ�졣 In addition, on 21st July, in an infamous mob attack that occurred in the Yuen Long MTR station, where a white shirt clad attacked civilians indiscriminately, the police failed to arrive in a timely manner, making their appearance only 39 minutes after the incident, despite hundreds of emergency calls for help. Similar situations occurred later in the protests, where police would give favorable treatment to mobs and pro-Beijing supporters, helping them leave the sites after having attacked protesters, showing clear and continuous collusion between police and triad members. ��⣬��7��21�գ��Ԫ�ʵ��վ��һ�ڳ��ı�ͽϮ��¼��У��δ�ܼ� ʱ�ִﱣ��ƽ�񣬾��¼��39��Ӳų��֣��԰ټƵĽ��绰�� Ƶ��ں��Ŀ��¼��Ҳ�з��Ϊ��ͽ��ױ��֧��ṩ�Żݴ� ��Ϯ��ߺ��뿪�ֳ��ʾ��ϻ��Ա֮��ԵĹ� �ᡣ On August 11th, police obstructed pro bono lawyers from providing legal assistance to arrested protesters in the Sun Uk Ling Holding Center, violating the legal rights of 54 persons. There were also claims from female protesters of sexual harassment inside of the police station, and of physical abuses on numerous occasions. 8��11�գ��ʦΪ��ع��ĵı��ṩ��Ԯ��ַ��54 �˵ĺϷ�Ȩ�档��ڻ��Ů�Կ��ɧ�ţ��Լ��Ű��ָ�ء� Since July, more than thirty ��no objection applications�� for rallies and marches have been systematically denied, including the 1.7 million ppl rally on 18th August, where protesters gathered and marched peacefully despite the ban. According to Hong Kong Basic Law and international standards, Hong Kong residents have the freedom of assembly and demonstration, where peaceful public assembly is a legitimate use of public space. By banning the assemblies, the Hong Kong government is violating the people��s right to peacefully protest. ��7��Ѿ��ϵͳ�ط��˳��30��ᣬ��˷��֪ͨ�顣��а��8�� 18��170��ļ��ᣬ��ܾ����ں�ƽ�ؼ��С�� ͹��ʱ�׼��۾��м��ʾ��ɣ��ƽ�Ĺ��ǹ��ռ� �ĺϷ�ʹ�á��ֹ��ᣬʵ��ַ��ƽ��Ȩ�� With police violations accumulating by the day, Hong Kong people have been demanding for an independent investigative council to be formed. The Chief Executive Carrie Lam has refused to do so, claiming we have ��a well-established (IPCC), set up for exactly this purpose��. This existing watchdog, the Independent Police Complaints Commission, is in fact entirely appointed by the CE herself, has no legal power to summon witnesses nor to force the police to provide sufficient documents, therefore is powerless in bringing justice to the situation. ��Υ��Ϊÿ�첻�ϵص��ۻ��һֱҪ��һ��ĵ��ίԱ�ᡣ�� ֣�¶�ܾ��ǡ��ʱ��Ƶģ��ྯ�ᣩ��ƣ��Ϊ�˶� ��ġ��еļ�ܻ��Ͷ��ίԱ�ᣬʵ��ȫ��ٱ�� û�з��Ȩ��֤�ˣ�Ҳû��ǿ�Ⱦ��ṩ�㹻��ļ��Ȩ��޷�Ϊ�� 塣 On its front, it all started with an extradition bill. But at the core, it has always been about fundamental conflicts between these two very different set of values : on one side, the China model, which has no respect over human rights and rule of law, and demands for their people��s submission. And the other, a hybrid city that has enjoyed these freedoms for the most of its existence, with a deep attachment to these universal values that the United States and other western societies are also endeared to. �ⳡ��ʼ��һ��ӷ��޶��ں��ϣ��ʼ��ֽ�Ȼ��ͬ �ļ�ֵ��֮��ĸ��Գ�ͻ��һ��й�ģʽ��Ȩ�ͷ��Σ�ֻ��Ҫ�� ӣ��һ��һ��Ԫ��У��ڵĴ󲿷�ʱ��ﶼ��Щ��ɣ�� Ƴ��Щ��ֵ��̵�� Unfortunately, with the rise of the present iron regime of Xi Jin Ping, the ��One country, Two systems�� is racing towards its death. ��ҵ��ǣ��ϰ��ƽ��Ȩ��𣬡�һ��ơ�� Hong Kong represents something very unique in the world. As a crossroads that is strongly rooted in its own Asian cultures, and yet has come to be known for its values and of the rule of law, transparent institutions, and freedom of information and expression. We represents the hope that as nations develop, they will evolve towards these universal values which protect individuals everywhere. ��۴��һ��϶�һ�޶��Ķ��Ϊ��Ļ��ʮ��·�ڣ��һ�� Ļ��ֵ�ۺͷ��Σ�͸��ƶ��Լ��Ϣ��ɶ�� 巢չ��ֵ�ӹ졢ÿ��ںεض��ܵ��ϣ �� These protections are why over 1500 multinational companies have chosen to place their regional headquarters in Hong Kong, the biggest proportion of these by country, from the United States. Hong Kong has become one of the most globally interconnected, financially important trading economies in the world, helping bring countries closer together through finance and today, the flow of data, goods, ideas, culture and people. ��Щ��ʩ��Ϊ��ô��1500�ҿ��˾ѡ��ܲ��ۣ��Щ�ڸ�� ܲ��Ĺ�˾��ѳ�Ϊȫ��ͨ��߽��ڼ�ֵ��ó�׾�� ֮һ��ͨ��ں��Ѷ��Ʒ��˼�롢�Ļ��Ա��ͨ��ܵ��ϵ��һ �� However, this system is now under threat like never before. Companies such as Hong Kong��s major airline Cathay Pacific, has succumbed to political pressure, firing dozens of employees due to their political stance, some only over a mere Facebook post. ��ǣ��ϵ��ܵ�ǰ��δ�е��в��Ҫ��չ�˾��̩��գ�Cathay Pacific��Ĺ�˾�Ѿ��ѹ��ǵ��ʮ��Ա ��һЩ��Facebook��д��һ�԰�� Business people are coerced into making political decisions. MTR corporation, our subway system, has deliberately shut down stations during rallies and marches due to pressure from a state newspaper, resulting in more than hundreds of arrests and unnecessary injuries. �̽��ʿ��ξ��ǵĵ��˾��ý��ѹ��ڼ�� ڼ�رճ�վ��˱��Ͳ��Ҫ��˺�� As a singer and activist from Hong Kong, I have experienced the suppression first hand. ��Ϊһ��۵ĸ��ֺͻ�ң��ѹ �ơ� Ever since the Umbrella Movement in 2014, I have been blacklisted by the communist government. My songs and my name are censored on Chinese internet, and I have been called out several times by state newspapers. Pressured by the Chinese government, sponsors have pulled out, even international brands have kept their distances in fear of being associated with me. For the past five years, and even more so recently, China tried to silence me with their propaganda machines and smearing campaigns, making claims that are completely false. Right now, I am facing threats from the communist government, pro-Beijing supporters, and could face arrest and prosecution at anytime. �Դ�2014��ġ�ɡ�ˡ��ұ��ҵĸ��ҵ��ֶ��й� ��ܵ��飬�ұ��ýȫ��ɱ��й��ѹ��£��̷׷��˳�� ʹ��Ʒ��Ҳ��Ϊ��ϵ��־��롣�ڹ�ȥ����أ�� ͼ��ǵ��Ĩ��˶�ʹ�ҳ�Ĭ��鹹һЩ��ȫ��е�� Ϣ��ڣ��Թ��ױ��֧��ߵ��в��ʱ��ƺ�� Not only have I faced increased difficulties in continuing my singing career in China and Hong Kong, but the self-censorship has now spread towards global institutions and cities. Recently, the National Gallery of Victory in Melbourne, Australia, denied a venue to an collaborative event of Chinese artist Badiucao and myself, due to ��security concerns��. The 2019 gay pride in Montreal, Canada, banned Hong Kong activists due to similar reasons. Celebrities from Hong Kong, Taiwan and China are all pressured into taking a political stance, voicing their unanimous ��support�� for the Beijing government on social media, and could be condemned for keeping their silence. Even the songwriter of the new unofficial ��anthem�� for Hong Kong, has opted to stay anonymous, in fear of future reprisal. �Ҳ��ڼ��й��۵ĸ質��˸��ѣ��Ѿ�� ȫ��ͳ��С��ڡ��ȫ��⡹��Ĵ��ī��ʤ��ȷ�� ҰͶ��ݺ��Լ��ĺ����ء��Ƶ�ԭ��2019��ô�� ͬ��Ժ��һЩ�޹�ʹ��ɽ�ֹ��ۻ�ҡ��ۣ�̨��й�� ˶��ѡ��罻ý��ϱ��ǶԱ��һ�¡�֧�֡�� Ϊ��ֳ�Ĭ��ܵ�Ǵ�𡣼�ʹ��µķǹٷ��衹�Ĵ��ߣ�Ҳѡ�񱣳�� Ϊ��δ��ı�� Hongkongers are now living in constant fear, and have unfortunately lost the most part of our freedoms. For a city that has been infamously known as politically indifferent, the younger generations have took up the role to safeguard our home, standing up courageously to the corrupted system, in spite of increased and ruthless suppression. ��ڣ��˳��ڿ־��У��ҵ��ǣ��ʧȥ�˴󲿷ֵ��ɡ��һ�� ж��Զ��ĳ��˵��Խ��Խ��ѹ��һ��Ѿ��е��𱣻� ��Ǽ�԰�Ľ�ɫ��¸ҵ�վ�ڸ��ܵ��ǰ�� They have awakened other Hong Kong people, and together we have taken the world by surprise with our continued fight. ��ǻ��ˣ��һ��ǵĳ��е��𾪡� To the rest of the world, the United States is often a symbol of freedom and democracy. ��Ҷ��ԣ��ɺ�� The freedom Americans enjoy is something the people of Hong Kong have long hoped for. Even though our languages and cultures differ, what we have in common is the pursuit for justice, freedom, and democracy. ��е��˳��ϣ��ġ��ǵ��Ժ��Ļ��ͬ��ǵ� ��ͬ��׷��壬��ɺ�� Through the challenges of Hong Kong, the West is waking up to China��s insinuating power in a global scale. Hong Kong is connected to the world in multiple ways (institutional, social, economic, personal), but China is trying to isolate it to exert control. If Hong Kong falls, it would easily become the springboard for the totalitarian regime of China to push its rules and priorities overseas, utilizing its economic powers to conform others to their communists values, just as they have done with Hong Kong in the past 22 years. The US and its allies have everything to fear if they wish to maintain a world that is free, open, and civil. ͨ��Ե��ս��ʶ��й��ȫ��Χ�ڵ�Ӱ��Զ��ַ�ʽ ��ơ��ᡢ��á��ˣ��ȫ��й��ͼ��Լ�ǿ��ơ�� ݣ��׳�Ϊ�й��Ȩ��Ȩ�ƶ��亣��壬�� ʵ��ʹ��˷��Ϲ��˵ļ�ֵ�ۣ��ڹ�ȥ22��ж��һ�� ϣ��ά��һ��ɣ��ź��磬��Ǿ�Ӧ�ö��ⷢչ�е�� ¡� I therefore urge the US Congress to stand by Hong Kong, and most of all, to pass the ��Hong Kong Human Rights and Democracy Act. This is not a plea for for the so-called ��foreign interference��, nor for Hong Kong independence. ��ˣ��Ҷش��֧��ۣ��Ҫ��ǣ�ͨ��Ȩ��ⲻ�� 桹��Ҳ��Ǻ��۶�� This is a plea for universal human rights. ��Ƕ��Ȩ�ĺ� �� This is a plea for democracy. ��Ƕ��ĺ�� This is a plea for the freedom to choose. ��Ƕ�ѡ��ɵĺ� �� And lastly, may I quote Eleanor Roosevelt, your most beloved First Lady : ��You gain strength, courage and confidence by every experience in which you really stop to look fear in the face. You are able to say to yourself, ��I lived through this horror. I can take the next thing that comes along.�� 񰮵ĵ�һ��˰��ŵ��˹��һ�仰��ͨ��־�� ģ��ͣ��ϵĿ־塣��Զ��Լ�˵��Ҿ��ֿ� ��ҿ��Խ��һ��ս�� This is a global fight for the universal values that we all cherish, and Hong Kong is in the very frontlines of this fight. We were once fearful of what might come with our silence, and for that, we have now become fearless. ��һ��Ƕ��ϧ��ֵ��ȫ��۴��ⳡ��ǰ�ء�� ³�Ĭ��ô��˿��Ǳ��η�塣 ��֮��֤��֤�ʣ��/Ӣ�� Good morning Chairman McGovern, Co-Chairman Rubio, and members of this Commission: ��˸��ϯ��³�Ȱ��ϯ��ϯ��λίԱ��Ա�糿 It��s an honor to be invited back to Capitol Hill to speak about developments in Hong Kong. You may recall that I last traveled to Washington more than two years ago and testified before this commission, in this same building, on May 3, 2017. �ܹ��ٴα��뵽��̸��۵ķ�չ��Ҹе��ҡ��λ��ܻ��ǵ��ϴ�� ǰ��ʢ�٣��2017��5��3��ͬһ��¥��ͬһίԱ��֤�� At the time, I warned about the probable disqualification of my friend Nathan Law, who had been Asia��s youngest democratically-elected legislator and who is in the audience this morning. ��ʱ�Ҿ��棬�ҵ��޹ڴϿ��ܱ�ȡ��Ա�ʸ��ѡ�� Ա��Ҳ�ڹ��ϯ�ϡ� I also warned about massive political prosecution. Unfortunately, both materialized: Nathan lost his seat that July, and we were both imprisoned in August for our roles in the Umbrella Movement. Further legal troublers in relation to the 2014 protests prevented me from traveling abroad. �һ�Ԥ��ģ��αƺ��ҵ��ǣ��߶�ʵ��ˣ��޹ڴ��ڵ��7�·�ʧȥ ��ϯλ��Ϊ��ɡ�˶��8�±��мࡣ��2014�꿹���йصĽ�һ�� ʹ��޷��С� While I said then that Hong Kong��s ��One Country, Two Systems�� was becoming ��One Country, One-and-a-Half Systems,�� I don��t think there is any doubt among observers who have followed recent events that, today, we are approaching dangerously close to ��One Country, One System.�� ҵ�ʱ��˵��۵ġ�һ��ơ��ڱ�ɡ�һ��һ��ơ��Ϊ��κι�ע�� Ʒ�չ�Ĺ۲�Ҷ��ỳ�ɣ��Ǿ��롸һ��һ�ơ��Ǵ��ֿɼ�� The present state of affairs reveals Beijing��s utter inability to understand, let alone govern, a free society. Ŀǰ��ȫ�޷��⣬��˵��ˡ� The ongoing demonstrations began on June 9 when one million Hong Kongers took to the streets in protest of proposed legislation that would��ve allowed criminal suspects to be extradited from Hong Kong to China, where there are no guarantees of the rule of law. Still, before the night had even ended, Chief Executive Carrie Lam announced the bill��s reading would resume in three days. Hong Kongers were bracing for their last fight on June 12. �ⳡ��6��9�տ�ʼ��ʱ��100��Ͻ�ͷ��޶��ӷ�� ɷ��ɵ��й��½��һ��޷��α��֮�ء��ڵ��ҹ�� ֣�¶��÷��Ķ��ڻָ��ҲҪΪ6��12�յı� ˮһս��׼�� And then the unthinkable happened: Knowing that Beijing controlled enough votes in the Legislative Council, protesters surrounded the complex early in the morning, successfully preventing lawmakers from convening. I was then serving my third jail sentence. For a moment, I wondered why the news channel was replaying footage of the Umbrella Movement, though it was not long before I realized Hong Kongers were back. Ȼ��˲��˼��飺��֪��㹻��Ʊ��ʿ�� Χ��ڵ��ܲ��ɹ��ֹ��Ա��ᡣ��ʱ��ڵ��η� �̡��һ�̣��Ϊ��ô��Ƶ��ز��ˡ��ɡ�˶��ľ�ͷ��ܿ��Ҳ��ʶ�� ߳��ˡ� Lam suspended the bill on June 15, but fell short of fully withdrawing it. A historic two million people demonstrated the following day, equivalent to one in four out of our entire population. I��m not aware of anything comparable to this level of discontent against a government in modern history. ��֣��6��15��ݻ��˸÷��û��ȫ��ظ÷��ڶ��죬200��ʷ�Ե�ӿ�� ͷ��൱��˿��е��ķ�֮һ��Ҳ�֪��ֲ��̶ȣ��ִ�� ʷ��һ��ܱȵ��ϡ� I was released exactly three months ago, on June 17, and have since joined fellow Hong Kongers to protest in the most creative ways possible. In addition to the bill��s withdrawal, we demanded Lam to retract the characterization of us as ��rioters,�� drop all political charges, and establish an independent investigation into police brutality. Some of us crowdfunded for newspaper advertisements ahead of the G-20 summit in late June calling for the world not to neglect Hong Kong. Others broke into and occupied the Legislative Council complex on July 1, the same day another 550,000 Hong Kongers protested peacefully. ��ǰ��Ҳ��6��17�ճ��Һ��һ��д��ķ�ʽ�� Ҫ�󳷻ط��Ҫ��֣��Ϊ��ͽ��Ķ��ԣ��μ� �أ��Ծ��챩�н��ж��顣��е�һЩ��6��Ѯ��20��ŷ��֮ǰ�ڳ� ��ֽ��ʽ𣬺��粻Ҫ��ۡ��7��1�մ��벢ռ��¥��ͬ һ��55��˺�ƽ��顣 Crowds continued to show up in large numbers every weekend, with smaller rallies taking place almost daily across the territory. But the government would not listen; instead of defusing the political crisis, it dramatically empowered the police. The movement reached a turning point on July 21. That night, thugs with suspected ties to organized crime gathered in the Yuen Long train station and indiscriminately attacked not just protesters returning home, reporters on the scene, but even passersby. The police refused to show up despite repeated emergency calls, plunging Hong Kong into a state of anarchy and mob violence. ÿ��ĩ��Ⱥ��֣��ÿ�춼�н�С�ļ��ڸ��С��ܾ�� û�л��Σ��Ǵ��ǿ�˾��Ȩ��˶��7��21�մﵽ��ת�� 㡣��ϣ��֯��ϵ�ı�ͽ�ۼ��Ԫ��վ��޲��Ϯ�� ߡ��ؼҵĿ��ߡ��·�ˡ��ܶ�η��Ȼ�ܾ��֣�ʹ ��״̬�ͱ�ͽ��֮�С� On August 5 alone, the day Hong Kongers participated in a general strike, the police shot 800 canisters of tear gas to disperse the masses. Compare that to only 87 fired in the entire Umbrella Movement five years ago, and the police��s excessive force today is clear. Their increasingly liberal use of pepper spray, pepper balls, rubber bullets, sponge bullets, bean bag rounds, and water cannons �� almost all of which are imported from Western democracies �� are no less troubling. In light of this, I applaud Chairman McGovern for introducing the PROTECT Hong Kong Act last week in the House of Representatives. American companies mustn��t profit from the violent crackdown of freedom-loving Hong Kongers. ��8��5�գ��˲μӴ�չ��죬��ͷ��800ö��ᵯ��ɢ��Ⱥ��֮ �£��ǰ��ɡ�˶��ֻ��87ö��쾯��Ĺ��Զ��׼��Խ�� Խ��ʹ�ú��ӵ��൯��ˮ�ڡ��ͬ��˲�� ǣ��Щ��ȫ��Ǵ��ҽ��ڵġ��м��ڴˣ��˸�� ϯ��Ժ�ټ��ˡ��۷��԰��ɵ��˵ı��ѹ�� ˾�ز��ܴ��Ĳ�� Co-Chairman Rubio is also right for recently writing that ��Hong Kong��s special status,�� under American law, ��depends on the city being treated as a separate customs area, on open international financial connections, and on the Hong Kong dollar��s peg to the U.S. dollar.�� Beijing shouldn��t have it both ways, reaping all the economic benefits of Hong Kong��s standing in the world while eradicating our sociopolitical identity. This is the most important reason why the Hong Kong Human Rights and Democracy Act enjoys the broad support of Hong Kong��s civil society, a point which I want every member of Congress to take note. ³�Ȱ��ϯ��ϯ��Ҳд��ɣ��۵��λ��ȡ��ڳ��б�� Ϊһ��Ĺ�˰��ŵĹ��ʽ��ϵ��Լ��Ԫ��Ԫ�Ĺҹ��Ӧ�� ߼�ã��ǵ��ݵ�ͬʱ��ջ��ڻ��򾭼õ�λ�� 档��ǡ��Ȩ��õ��۹��㷺֧�ֵ��Ҫԭ�� ϣ��ÿλ��Ա��ע�⵽��һ�㡣 Lam finally withdrew the bill earlier this month, but just as protesters have long stopped calling for her resignation, this decision was almost meaningless by now. The movement is far from over, because it has long moved beyond one bill or one person. Our fifth and most important demand is genuine structural change in Hong Kong. Our government��s lack of representation lies at the heart of the matter. ��֣��ڱ��Щʱ�򳷻����翹��һ��Ѳ��Ҫ��ְһ�� һ��ڼ��塣�ⳡ�˶�Զδ��Ϊ��Ѿ��һ��һ��ˡ� ��ǵĵ��Ҳ��Ҫ��Ҫ��Ľṹ�Ա���ǵ��ȱ�� ĺ��ġ� As I speak, Hong Kong is standing at a critical juncture. The stakes have never been higher. Authorities have all but stopped issuing permits known as ��letters of no objection,�� so virtually every demonstration is an ��illegal assembly.�� Moreover, we are confronted by the huge Chinese military buildup just across the border in Shenzhen. President Xi Jinping is unlikely to take bold action before the upcoming 70th National Day in October, but no one can be sure what��s next. Sending in the tanks remains irrational, though not impossible. Chinese interference in Macau, Taiwan, Tibet, and especially Xinjiang, serves as a reminder that Beijing is prepared to go far in pursuit of its grand imperial project. ��ҷ��ʱ��ڹؼ�ʱ�̡��ַ��ߡ��ּ��ֹͣ��š��ͨ ֪�项��˼��ÿ��ʾ��ǡ��Ƿ��᡹��⣬��ٵ��й��ڱ߾�� Ӵ��¼��ᡣϰ��ƽ��ϯ��̫��ڼ��ʮ�¹��֮ǰ��ȡ��ж��û ��ȷ��ᷢ��ô��̹�˽��ǲ��Ե�ѡ�񣬾��ܲ��ǲ��ܡ��й�� š�̨�塢��ء��ر��½��ĸ��棬��Ǳ��׼��׷��ĵ۹��ƻ�� ߵø�Զ�� I was once the face of Hong Kong��s youth activism. In the present leaderless movement, however, my sacrifices are minimal, compared to those among us who have been laid off for protesting, who have been injured but too afraid of even going to a hospital, or who have been forced to take their own lives. Two have each lost an eye. The youngest of the 1,400 arrested so far is only 12-year-old schoolboy. I don��t know them, yet their pain is my pain. We belong to the same imagined community, struggling for our right of self-determination so we can build one brighter, common future. ��˶��Ĵ��ˡ�Ȼ��Ŀǰ�ġ��޴�̨��˶��У��м�� ͡��ȴ��ȥҽԺ����ɱ��ȣ��ҵ��١�� ʧȥ��һֻ�۾��ĿǰΪֹ��1400��ֻ��12��Ҳ� ��ʶ��ǣ��ǵ�ʹ��ҵ�ʹ�ࡣ��ͬһ��Ĺ�ͬ�壬ͬΪ��ǵ��Ծ� Ȩ��ܶ��ʹ��ǿ��Խ��һ��ӹ��ͬ��δ�� A baby born today will not even have celebrated his 28th birthday by July 1, 2047, when Hong Kong��s policy of ��50-year no change�� is set to expire. That deadline is closer to us than it appears; there��s no return. Decades from now, when historians look back, I��m sure that 2019, much more so than 2014, will turn out to have been a watershed. I hope, too, that historians will celebrate the United States Congress for having stood on the side of Hong Kongers, the side of human rights and democracy. ��Ӥ��2047��7��1�գ��۵ġ�50�겻�䡹��ߵ��֮ʱ��δӭ�� 28��ա��Ǹ��ޱ��ӽ��ǣ�û��Ŀ��ܡ��ʮ��󣬵�� ʷѧ�һع˹�ȥʱ��ȷ��2014��2019��һ��ˮ�롣��Ҳϣ��ʷѧ��ܹ� ��ѡ��վ��˼��Ȩ��һ�ߡ� ��꣩

5 years

09-16-2019

by Cantonese Web

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月16日 1. 所罗门群岛27︰0决定与台断交　蔡英文斥打压图逼接受一国两制南太平洋岛国所罗门群岛决定，与建交36年的台湾断交，改为与北京建交。台湾的蔡英文总统亦宣布，立即和所罗门群岛断交，并批评北京透过金钱，打压台湾国际空间逼使接受「一国两制」，她强调不会放弃对民主的坚持以及声援香港。（钟广政台北报道）所罗门群岛内阁会议，周一（16日）同意执政联盟党团会议早前的表决结果，以27票支持、0票反对、6票弃权，决定与台北断交，改为与北京建交。蔡英文随即举行记者会，对所罗门群岛与北京建交，表达强烈遗憾和谴责，并宣布周二（17日）开始关闭大使馆，撤回技术和医疗团队。蔡英文说︰这几年来全世界的人都知道，中国正透过断我邦交国的方式和各种加压的手段，打击台湾的民心士气，逼使台湾接受「一国两制」，相信两千三百万人民的答案都是不可能。蔡英文指出，台湾朝野政党，或者对两岸关系有不同的看法，但不接受「一国两制」，是台湾最大的共识。她相信，挖走台湾的邦交国，就算能够制造一时的舆论，对于两岸关系的发展，终究是百害而无一利。蔡英文说︰中国的举措，无论是针对军购F-16展开报复，或者是为了香港「反送中」事件转移焦点，都不会影响台湾人民的信念和团结。台湾要用行动告诉全世界，我们不会放弃提升台湾的国防战力，我们更不会放弃对民主的坚持、以及对香港的声援。蔡英文强调会继续积极走向世界，不论是邦交国或者非邦交国，中华民国台湾会一直和世界交朋友，如同所有的主权国家一样。蔡英文说︰在未来这段时间，来自中国的压力只会更大，不会更小，但是台湾人民不会屈服，中国影响台湾政治和选举的企图，也不会得逞。面对中国霸凌，台湾必须要勇敢团结，走向世界。我们没有退路，不能畏缩妥协，我们必须一致对外，走出自己的路。台湾的外长吴钊燮亦举行记者会，对所罗门群岛和北京建交表示遗憾，宣布即日起与所罗门群岛断交，全面停止双边合作计划，并将立即撤离大使馆、技术团与相关人员，同时亦要求所罗门群岛立即撤离驻台人员。吴钊燮因所罗门群岛断交而提出请辞，总统府发表声明指，断交是来自北京的打压，不同意吴钊燮辞职。陆委会发表声明表示，北京当局在台湾大选前进行打压、图谋影响台湾选情，步步进逼、破坏台海和平、侵害台湾权益，绝非光明磊落之举。台湾人民不会因此改变对两岸关系的坚定主张，也更加认清大陆「一中」政策，就是横蛮地消灭中华民国。台湾与所罗门群岛建交已36年，是台湾在南太平洋的最大邦交国。所罗门群岛是蔡英文2016年5月上任总统后，第六个与台湾断交的国家，目前台湾只剩下16个邦交国。 2. 大陆多个Apps被点名侵私隐　民众乏保护意识须慎防诈骗大陆互联网发展一日千里，但对于个人讯息的保障却不臻完善，周日（15日）在天津的网络安全会议，多个手机Apps被点名侵犯私隐，甚至过度收集个人资料。有网友形容，手机App为生活带来便利，但民众普遍缺乏保护意识，加上针对有关问题的法律不完善，令不法分子有机可乘。另外，继华为后，美国国务院官员点名「阿里巴巴」、「百度」及「腾讯」可能从事间谍活动。有经济学者表示，不排除美国会加强对这些公司的安全审查。（文宇晴报道）公安部网络安全保卫局、天津市委网信办等多个部门，周一（16日）至周日（22日）联合举办「2019年网络安全宣传周」。其中在周日（15日）的「网络安全专题发布会」，十多名来自主管部门、企业及行业协会的专家学者，围绕「手机App违法违规问题」、电脑病毒等多个议题进行交流。国家计算机病毒应急处理中心常务副主任陈建民表示，目前的手机App和软件开发工具包（SDK）普遍存在远程控制、恶意扣费等问题，部分更有强制授权、过度索权的问题。他点名例如「芒果TV」、「金山词霸」等热门手机App，被检测出存有侵犯私隐行为，或有明显违反收集个人讯息的「最少够用」原则，甚至存在高危漏洞，容易被黑客攻击。广东网友贾榀对本台指出，大陆互联网发展急速，几年前已经开始了用手机结合流动应用程式（App）的支付功能，即使足不出户也能处理日常生活所需，甚至是娱乐。他指，互联网为人类的生活带来便利，但在个人资料保障方面却漏洞百出，为人诟病。贾榀说︰现在网络对生活当中的使用，实在太普及了，担心有些漏洞给诈骗集团利用，这方面肯定会注意。我感觉经常用的App的安全应该没太大的问题。网上资料，截止2018年底，中国网民高达8.3亿人，互联网普及率接近六成。发布会亦公布一项关于网络安全的调查，尽管网民对整体的网络安全感比去年上升大约一成，但对于个人讯息和企业安全责任的评分则是最低，认为网络泄露个人讯息方面非常多。网友贾榀形容，民众普遍缺乏对个人资料保护的意识，因此经常轻易就披露了自己的个人资料，令不法分子有机可乘。他说，由于相关法律不完善，往往要保护好个人讯息不易泄漏，首先还是要由自己做起。贾榀说︰很难保证（个人讯息不被利用），目前大陆就是这样子，收集了手机号码和身份证等讯息后，尤其是手机号码，你会经常收到各种各样的广告，甚至有一些是诈骗。已经很难保证自己的资料不被泄漏的，最好的方法是警惕那些要你付款的讯息，可能其他更好的方法也没有。企业收集民众的个人资料或另有所图，以美国为首的西方国家，近年批评不少中国企业为了配合北京当局要求，协助收集海外所需数据，是为了从事间谍活动。美国杂志《石英》（Quartz）近日引述美国国务院安全与防扩散局助理国务卿福特（Christopher Ford），在出席一个会议时，点名中国电讯设备生产商「华为」、互联网媒体平台「腾讯」、中国跨国科技公司「中兴」、电子商贸交易平台「阿里巴巴」及主要经营搜寻引擎服务的「百度」等科技企业，协助北京发展、建立和维护用作监察和控制社会的技术，沦为大陆当局在西方国家的间谍工具。福特的演讲内容及后在美国国务院的网站发布。大陆独立经济学者巩胜利分析，继美国全面封杀「华为」后，再点名多间在外国有业务的中国科技公司，不排除美国将进一步加强对中国企业的安全审查。巩胜利说︰这一次贸易战打得都非常清楚，可能各个国家都要选边站，可能都会把各自的利益划得非常清楚，我觉得这是今后不排除会发生的（加强安全审查）动作吧。对于福特的指控，华为发言人回应指，华为的拥有决策权不属于任何国家或政党。 3. 习近平指网络安全须维护公民权益　外交部促美弃冷战零和思维中國國家主席習近平表示，網絡安全工作要堅持網絡安全教育、技術、產業融合發展，形成人才培養、技術創新、產業發展的良性生態。大陸媒體周一（16日）報道，天津周一舉行國家網絡安全宣傳周開幕儀式，中宣部長黃坤明宣讀習近平指示，強調國家網絡安全工作，要堅持網絡安全為人民、靠人民，保障個人訊息安全，維護公民在網絡空間的合法權益。習近平指要堅持促進發展和依法管理相統一，既大力培育人工智能、物聯網、下一代通訊網絡等新技術、新應用，也要積極利用法律法規和標準規範，引導新技術應用；要堅持安全可控和開放創新並重，立足於開放環境維護網絡安全，加強國際交流合作，提升群眾在網絡空間的獲得感和安全感。另外，中國外交部發言人華春瑩，批評美方濫用國家力量打壓中國電訊設備製造商華為，並在全球煽風點火、抹黑攻擊，她指美方散播華為5G網絡安全威脅，但未有拿出任何證據，如果各國想確保網絡安全，應當防備的不是華為而是美國的思科（Cisco）和蘋果。華春瑩表示，德國傳媒指英國、德國政府及歐盟委員會等機構，沒有發現華為存在明顯「後門」，但美國思科存在安全漏洞，而蘋果及Facebook承認可通過系統或帳戶後門提取用戶個人數據，中方堅決反對人為製造所謂「華為5G安全」問題，堅決反對濫用「國家安全」理由；各國應在公平公正、非歧視性的前提下，探討真正的供應鏈安全問題。對於美國助理國務卿福特（Christopher Ford）透露，美國正制訂措施應對中國為美國及盟友造成的安全挑戰，華春瑩回應指美方官員罔顧事實，肆意抹黑、歪曲中國的內外政策，鼓噪煽動「中國威脅」，充分暴露美國一些人的冷戰零和思維，敦促美方客觀理性看待中國和中美關係。 4. 民主派杯葛林郑对话会　港府新设办公室协调对话平台为了平息香港市民对反修例的怨气，特首林郑月娥邀请全港超过400位区议员，周三（18日）出席两小时「对话会」交流，但被批评每人对话「机会」平均只有16秒，无论建制或民主派都认为政府欠缺诚意，纷纷表态拒绝沦为政治骚布景板。包括公民党及街工等民主派已表明杯葛，而部分建制派区议员亦反应冷淡，预计有半数人不会出席。政府另就对话新成立办公室，由退休高官掌管及协调未来的对话平台。（覃晓言报道）林郑月娥邀请全港十八区区议员，周三（18日）晚到政府总部出席一场两小时的「对话会」，以兑现她早前提出有意展开对话的承诺。民政事务局上周五（13日）发出邀请函，但以现时有400多名区议员计，每人最多只有约16秒时间参与「对话」，令人质疑政府欠缺诚意，公民党率先发声明表态全体杯葛「对话会」，街工周一（16日）亦发声明表示不会出席。公民党沙田区议员陈诺恒对本台表示，公民党已一致表态杯葛，他们认为林郑政府毫无诚意，而且继续任凭警方滥暴，并非有意构建对话平台，不想出席「对话会」而让林郑有借口「过骨」。陈诺恒说︰其实两个小时会见400多位议员，而且我相信不会是所有人都可以提问，很可能要抽签提问，到时候无法质问，还可能被人「涂脂抹粉」，即只不过让她完成了一件事，例如她提出对话，而她可以说已完成对话，不要再说她没有对话了，让她有借口可以「过骨」。好像昨天（周日）继续任警察滥权、滥暴拉人，但打人的（白衣人）没被捕，没打人、穿黑衣的却被捕，其实不是在建立对话平台的气氛。民主党观塘区议员郑景阳亦向本台指，民间的诉求十分清晰，只欠政府正面回应，故党内占多数人认为没有会面的需要，已表明不会出席「对话会」，不愿沦为林郑政府的「公关骚布景板」，预计日内会公开表态全体杯葛。郑景阳说︰其实现在的诉求已相当清晰，即如何解决问题，其实出席会面还有什么可以商议呢？除非政府有新消息要公布，否则并无特别需要会面，我亦很质疑（议员）会变成布景板，即纯粹是政府要来做公关骚，好像政府已跟区议员对话，掌握了民意，再需要给时间他们处理。而很多同事也不认为政府会有真诚对话，所以我们大部分人倾向不出席。街工葵青区议员梁志成指出，街工成员一致杯葛「对话会」，并指林郑月娥日前低调落区时，出动大批防暴警察驻守现场，已看出她毫无诚意、认真与市民接触。梁志成说︰在现今机制下，我觉得（政府）基本上是想做戏，多过真正想知道或解决社区、社会上的纷争与矛盾。我觉得如果有心想解决社会矛盾，不应该有防暴警察出现。其实为何要出动防暴警察呢？是想阻止我们与妳（林郑）对话？或者妳害怕与我们、与市民对话？这样的话，不如索性不要落区。梁志成又指，虽然民建联早前亦对有关会面反应冷淡，但工联会等部分建制派未有表态，估计当日主要是民主派议员缺席，预料仍有一半人会出席这个「畀面派对」。至于民建联区议员叶文斌早前指党内大多区议员考虑不出席「对话会」，他周一（16日）出席电台节目时称，自己会倾向出席，但认为政府诚意不足，希望政府能举办多场对话会，落实听取民意。出席同一节目的新民党区议员甘文锋指，早已表明不会出席，他认为政府仓卒邀请的安排，感觉不太尊重议员，希望特首能亲自落区聆听市民声音。另外，据政府内部通告指出，为了构建对话平台，政策创新与统筹办事处周一设立「对话办公室」，由曾任劳工处长、已退休的创新及科技局前常任秘书长卓永兴出任总监，主管对话平台工作，协调官员与民间沟通事项。 5. 港警指拔枪制止投掷汽油弹　人权组织忧鼓吹开枪陷人道危机香港警方周日（15日）在港岛区的反修例示威期间拔枪示警，有警察协会发声明，谴责部分示威者多次向警员投掷汽油弹，指现场警员很有可能以相应武力制止包括开枪。有人权组织担心，警方使用武力的情况会令香港步入「人道危机」。（刘少风报道）警方谴责激进示威者周日（15日）多番投掷汽油弹，威胁记者及途人安全，包括有近二十名激进示威者，在湾仔告士打道袭击两名交通警员，近距离投掷最少三枚汽油弹，警员在生命安全受到严重威胁下拔枪示警。警察公共关系科总警司谢振中周一（16日）在记者会表示，警员表现果断、英勇克制，使用合理武力。谢振中说︰严重影响警员的生命安全，这个行为是想夺取两名交通警员的性命。警员当时受到严重威胁，为了保护自己和同事安全，当刻果断拔枪戒备驱散暴徒，事件中该名警务人员表现英勇和克制，他武力使用是当时情况下是需要也合理。警察员佐级协会周一发声明，对于周六（14日）和周日的示威感到极度愤慨，并予以最严厉的谴责，批评部分示威者投掷汽油弹，是「毋庸置疑的致命武器」，现场警员很有可能以相应武力制止，包括使用「实弹枪械」。声明呼吁，会员执勤时一旦遇到即时威胁，应果断使用合理、适当的武力或武器，并且引用警队武力使用指引，「为控制局面，人员使用的武力程度，可以比对方高一个层次」。警方行动部警司方志坚表示，不希望使用汽油弹变成司空见惯的情况，并不是社会乐见，非文明社会容许，又指警察通例清楚列明使用枪械的原则。方志坚说︰其实根据警察通例，里面很清楚列明，在什么情况底下我们可以使用枪械，其中一个范畴就是，我们警务人员要保护自己，或者保护任何人，身体免受严重伤害。大家是否认为被投掷汽油弹是会令到身体受到严重伤害？如果认同的话，相信在那个危急的状态下使用枪械，我相信是相当合情合理。方志坚表示，警方在现场会根据专业判断，克制地作应对决定，正如周日两名交通警员表现克制，他们只是擎枪戒备，当十多名「暴徒」见他们拔枪时已离开，警员无进一步使用武力。香港人权监察周一发表声明，对警队员佐级协会「鼓动」警员对示威者使用「实弹枪械」感到遗憾。声明指，协会的立场偏颇，只针对示威人士，其他人对示威者作出的暴力行为只字不提，认为警方对待不同政治立场人士有不同待遇，亦有「选择性执法」之嫌。发言人叶宽柔对本台表示，员佐级协会的声明是对反修例示威「火上加油」，担心警方使用武力的情况会令香港步入「人道危机」。叶宽柔说︰员佐级协会这样去说，警方需要在武力上升级，无视了一直以来市民很清晰地表达，希望警方停止滥用武力的诉求的话，是令到整个香港的情况「火上加油」。人权监察都很担忧警方不断武力升级，而且加上警员没有一个有效的制衡机制。警务处处长卢伟聪周一发出内部公告，对警队表达最崇高敬意及由衷感谢，强调警队是守护香港的第一道及最后一道防线，会努力令香港恢复社会秩序，令香港重回正轨。公告指，过去一百天，将会在警队历史留下不能磨灭的印记，深深体会同事在行动期间一直面对极大危险，承受巨大压力，他和管理层会采取一切可行措施，在行动策略上或后勤支援中，全力与大家并肩完成任务，同时会照顾同事的福利及家庭需要，力求能够在无后顾之忧的环境下履行职务。 6. 盾牌挡拍摄拘捕没手铐　警方被质疑包庇「白衣人」在反修例风波下，香港多区过去三天变成「战场」，有大批支持警察的「白衣人」与反修例示威者爆发冲突，导致超过40人受伤送院、89人被捕，包括涉嫌阻差办公的民主党许智峰。其中警方处理两方阵营在北角激战时，被指「放生」部分「白衣人」，甚至让他们借用警察盾牌遮挡拍摄，民主派批评警方的做法是「有差别执法」，质疑是否存心「包庇白衣人」向示威者施袭。（覃晓言报道）香港继续爆发多宗示威冲突，周日（15日）在北角及炮台山一带，有大批撑警「白衣人」持折凳等武器袭击示威者，亦有示威者向「白衣人」围殴；周末（14日）又有两方阵营在牛头角淘大商场打斗，但警方被指只针对拘捕示威者，包括以涉嫌阻差罪名，拘捕维持秩序的民主党立法会议员许智峰，但多名「白衣人」就被「放生」，有选择性执法之嫌。民主党林卓廷周一（16日）指出，北角现场有持械殴斗的白衣凶徒被捕时，竟没锁上手铐，反而大多数示威者被反手绑起，他批评警方做法是「有差别执法」，质疑是否存心「包庇白衣人」。林卓廷说︰现场看到他们（白衣人）将怀疑载有火水的桶拿出来、手持菜刀，最后警方拘捕他们，不过拘捕后是没有（向疑犯）锁上手铐，还将警察盾牌给他们拿着以遮盖脸容，为什么警方对待这些警队支持者的手法，与对待其他市民和示威者的手法是截然不同呢？这样的做法，令人觉得根本是存心「包庇」这些持械凶徒。民主派会议召集人毛孟静批评警方的滥捕情况，已达到匪夷所思的地步，连只有11岁的学生也被拘捕，她强烈要求警方必须向港人详细交代。她又不满警方现时不接受独立调查，即不需要受罚，是凌驾法律之上。毛孟静说︰滥捕的情况已到了匪夷所思的地步，昨晚（周日）在北角，许智峰、我们的民主派议员，正正就是要求警方不要随便拘捕，不要滥捕，我（警察）便滥捕你，这是什么的警方执法行为呢？过去一个周末在炮台山及淘大（商场），就是胡乱拘捕，连11岁小朋友也不放过。警察公共关系科总警司谢振中在记者会反驳「有差别执法」的指控，强调并非事实。他指，北角及炮台山的大规模暴力事件，两方阵营共有逾百人在打斗，警方首要是控制场面，他重申，当刻不执法，不代表之后不会调查及拘捕。谢振中说︰其实我们就着北角事件拘捕了29人，我暂时不能够将该29人的分类作详细交代，但必定包括两方不同政见或意见的人士，其实我们都有拘捕。大家收看的片段，看见有部分警务人员并非在当刻即时执法，并不代表没有执法，亦不代表警方在事件之后不作出跟进调查和拘捕，刚才你（记者）提及的有差别待遇，我认为完全不是事实。至于警方在北角拘捕涉案白衣人时，疑犯竟可借用警察盾牌遮盖容貌，港岛总区高级警司吴乐俊表示，警方并无偏帮，而是被捕人士要求不欲上镜，不认为相关做法有问题。警察公共关系科高级警司江永祥指出，由上周五（13日）至周日（15日），警方共拘捕89人，分别涉嫌非法集结、袭警及藏有攻击性武器等。而警方在淘大商场被指针对拘捕穿黑衫的年轻人，他强调，警方执法只针对违法行为及事件，跟衣着无直接关系，警方不会姑息任何违法人士。政府亦强烈谴责激进示威者在港岛区的暴力行为，指他们危害市民安全，严重破坏社会秩序。 7. 陈淑庄︰港正陷人道危机边缘　人权监察︰警方武力升级无助挽回市民信心香港公民党立法会议员陈淑庄，周一（16日）应非政府组织「联合国观察」（UN Watch）邀请在日内瓦的联合国人权理事会作简短发言。陈淑庄指，香港正陷于人道危机边缘，至今没有任何迹象显示香港警方会收敛克制。她认为这正是香港缺乏民主所结的恶果，港府毋须为警方的滥权、滥暴问责。 9月16日亦是香港「反送中」运动，100万人上街抗议的第一百日。陈淑庄指，香港警方的暴行不断升级，由打压示威及言论自由，到无差别施袭，到散播仇恨言论，以至侵害被捕者和市民的基本尊严。她呼吁人权理事会召开紧急会议及成立调查委员会，维护香港人的公义及人权。并反问，中国凭什么还可以继续当联合国人权理事会的成员国。同日，香港警队员佐级协会，发表题为「谴责（九月十四及十五日）违法暴力及破坏行为」的信件。香港人权监察感到遗憾，表示信件「鼓动」警员对示威者使用「实弹枪械」，忧虑这反映警队盲目相信警队武力升级，便可解决问题。人权监察表示，警方武力升级会令示威者武力升级，结果警务人员不单不会感到安全，反而要面对不断升级的武力；以武力回应示威只会加剧香港的危机，恶化香港内部和国际政治经济关系上的局面。声明说，警员若就个别有暴力行为的人士开枪，必须考虑其他示威人士、在场记者、救援人员、人权观察员，以及邻近的市民途人、司机、店员等的安全，包括是否可能受流弹所伤甚至杀害。使用武力必须出于必要，合乎比例，遵从联合国《执法人员使用武力和火器的基本原则》。示威现场和直播片段所见，警方对待不同政治立场者有明显不同待遇一致，有选择性执法之嫌。员佐级协会曾带头发表「曱甴论」，公开使用大屠杀语言，将示威人士非人化，鼓吹仇恨，至今仍未收回言论，人权监察认为信件进一步鼓励警队舍弃政治中立，选择性执法，无助挽回市民对警队的信心。 8. 浸大学生记者藏餐刀被捕　医护界对警方行动各自表态香港反修例示威期间不断有人被捕，其中浸会大学（浸大）新闻系一名学生记者，周日（15日）被指涉嫌藏有攻击性武器在北角被捕，超过百名浸大学生游行，谴责警方滥捕及打压新闻自由，浸大校长钱大康指已经联络警方，要求公平处理案件。有学生不满校方未有谴责警方，包围校长室要求对话。（刘少风报道）浸大新闻系广播新闻网周日（15日）晚在网上发文，指学生记者苏敬华在北角采访期间，被警方截停搜查，警方从苏敬华背包搜出一把餐刀，苏敬华指之前一、两天为庆祝中秋，打算用餐刀来切月饼，但最终被警员带上私家车，送往北角警署调查。有份参与采访的学生指，当时他们颈上都挂有记者证，亦有穿着及戴上写有「记者」字样的反光背心与头盔，过去多次采访未试过被查袋，警方搜查前亦没有交代有何嫌疑，对事件感到不合理、愤怒及震惊。警方有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华周一（16日）在记者会解释，警员以涉嫌藏有攻击性武器拘捕他，强调苏敬华被捕与行业、性别、年纪无关。李桂华说︰这位人士（苏敬华）与示威人士在徘徊，与一般采访工作不同，发觉他可能与一些人士一伙，于是警员上前截查及盘问，发觉他背包中有一把9吋长的金属刀，很尖的一款，当时他有说过，理由是在赏月时用来切月饼，当然我们的同事不接受解释，于是以藏有攻击性武器拘捕他。警方指，会深入作出调查，如负责的警员觉得不够证据检控，会释放学生。曾到警署协助学生的浸大新闻系高级讲师吕秉权周一对本台指，已经联络苏敬华的父母，而他的健康及精神状况良好，有机会周一晚获释。对于学生被捕，他认为事件反映警方针对非主流媒体及学生记者。吕秉权说︰针对就是有记者监察、拍摄，（警方）经常有一种「草木皆兵」的想法，认为会有很多「假记者」，我觉得这都是警察想多了，其实绝对不需要有这样的想法，香港作为公开、文明的社会，是容许这些媒体百花齐放，是不应该以一个第三世界、即传统媒体才可采访的想法。浸大校长钱大康周一向师生发电邮，指校方非常关注事件，传理学院院长和新闻系的教师已为该名学生提供法律支援，并已跟警方联络，要求对方适切及公平地处理案件。数百名浸大学生周一下午在校园内的赛马会广场出发，游行至逸夫行政楼声援被捕同学。游行人士手持横额，沿路高叫「光复香港，时代革命」、「五大诉求，缺一不可」等口号，要求校长钱大康回应三项诉求，包括为被捕同学提供学业、法律及经济支援、谴责香港警察滥权滥捕及打压新闻自由，以及承诺保障学生学习时的人身安全。参与游行的浸大传理系学生对本台指，希望校方能正面回应学生的诉求。传理系学生说︰今天的游行是为了希望校方正面回应，去谴责警方滥捕的事实，因为在方仲贤（浸大学生会会长）事件后，其实校方一直都没有正面谴责过警察暴力、滥捕的事，而今次苏敬华（学生记者）被捕，亦都好肯定指出，未来的日子还有更多的学生记者被捕的恐怖，以无理、不合理的理由拘捕他，希望校方能作出更多行动去保护学生，特别是新闻系的记者。浸大学生游行后向常务副校长麦建成递交请愿信，并要求校方谴责警方滥捕，但麦建成拒绝，部分学生不满，前往钱大康的办公室要求见面，有人用硬物撞击房门，有玻璃散落一地，有人喷黑闭路电视。副校长周伟立其后走出办公室，指钱大康有要事未能与学生对话，有学生继续留守。反修例运动持续，沙田威尔斯医院医护人员周一发起「和你拖」行动，筑成「人链」要求政府回应民间「五大诉求」，活动有数百人参与，不少医护人员身穿制服、戴黑色口罩参加，南韩演员金义圣亦有到场支持和访问医护人员的行动。超过六百名医护人员周一在报章刊登联署声明，支持警队依法执行职务。声明指，对社会乱局持续未平深感悲痛，近日有同业以医疗界名义公开支持多项诉求，包括放弃起诉因暴力行为而被捕的示威者，不代表医学界整体意见。对于全港多区中学都有发起「人链活动」，家庭与学校合作事宜委员会主席汤修齐及十二区家长教师会联会表示关注，认为活动令家长感到忧虑，呼吁家长须提醒子女注意自身安全，避免参与并远离可能出现混乱和危险活动。 9. 几十人税务大楼静坐促回应五大诉求　社工界集会批警图阻职责有网民发起周一（16日）举行「税局升级行动」，几十名戴口罩人士，中午时分到湾仔税务大楼静坐，要求政府回应民间五大诉求。他们举起写上「五大诉求，缺一不可」、「光复香港，时代革命」等标语，在税务大楼大堂静坐，又合唱网民创作歌曲《愿荣光归香港》。有参与行动的人士表示，政府应顺应民意成立独立调查委员会，他希望透过静坐让市民知道，反修例运动未有冷却。静坐期间税务大楼向着告士打道的入口关闭，职员及公众人士可使用另一入口，并没构成影响。另外，香港社会工作者总工会周一下午，以「拒绝噤声，凝伙结伴」为口号在中环爱丁堡广场举行集会，有约一百人出席，表达坚持社工维护人权和社会公义的价值，并向强权展示社工学界拒绝噤声的决心，他们大部分身穿黑衣以示声援在反修例事件中被捕的社工。发起集会的社工学联表示，近日前线社工被滥捕的情况日趋严重，批评警方意图阻止社工履行职责，令社福界笼罩「白色恐怖」。有社工学生认为，社会近期有很多不公，希望借集会重申五大诉求。 10. 台基进党被指冒名筹款　香港民权抗争终止合作香港「反送中」组织「香港民权抗争」，指控台湾基进党冒用名义公开筹款，宣告终止双方合作关系。基进党秘书长陈信谕在记者会澄清，从没有拿过一分捐款，并出示单据以表清白。（钟广政台北报道）「反送中」组织「香港民权抗争（HKCRA）」，周一（16日）发表声明，指跟基进党联络人沟通过后，他们承认未经「香港民权抗争」同意下，听取一名不明人士、与民权抗争无关的「朋友」，擅自利用该组织以及支援义士的名义筹款。声明还奉劝该名或该些盗用「香港民权抗争」之名、唆摆「台湾基进党」以及利用「香港流亡义士」来骗取资金，或任何援助及达到任何目的之不明人士，不要再做出「吃人血馒头」、「发国难财」等卑劣行为，这可能已经触犯香港及台湾两地的法例，请有关人士等悬崖勒马。台湾基进党秘书长陈信谕周一举行记者会，出示筹款户口资料，显示捐款户口在9月11日开户，到9月16日上午关闭户口，前后只有党主席存入开户的两万元新台币，并未收到其他任何捐款。陈信谕说︰在我们开户的当天，也就是9月11号的当天，我们这个Q12数字代表什么？代表是我们党主席的身份证字号。意思就是，我们党主席用他个人的名义，存了两万块（新台币）进去这个户口。谣传的所谓台湾基进（党）拿了募款要来发香港的国难财、中饱私囊的部分，完全是子虚乌有，而且我们还倒贴。陈信谕指出，今年香港抗争转趋激烈后，来台寻求援助港人增加，他们4月份和香港这个组织洽谈，双方同意往后有筹款行动。但沟通过程并不顺畅，加上香港组织的私人理由，双方并未进行实质合作。陈信谕说︰还是持续不断的有抗争者，想要来台湾短期休息一下的需求，而且是非常多。由于我们真的是精疲力尽，真的是没有办法，再加上我们跟香港的组织联络管道一直不是很顺畅和失误的情况底下，当时候因为一直有需求的压力，所以将帐号交给第三方。我们不知道他在Telegram上面，是用什么方式进行募款的动作，当然很快的在Telegram上面的募款动作，就被香港方的组织发现。陈信谕表示，基进党力量有限，停止筹款后，可能无法再提供港人来台的进一步协助。陈信谕说︰我们再想想看有什么其他方法，但是因为我们的资源不够多，我们也没有办法一直这样供应下去，除非我们要把我们的身家、自己卖房子、拿自己的薪水来供应，我相信这不是一个长久的方法。我们很希望帮忙香港的朋友，希望这个过程当中，不要成为有心人士、尤其是中共渗透见缝插针的机会，让台湾跟香港的情谊因此有隔阂。陈信谕指出，台湾基进党进行香港抗争救援工作至今数年，无偿无得亦心安理得，不想张扬，此后将不再以一片好心，造成前线香港义士们的负担。 11. 成都12岁留守儿童失踪多天　发现腐尸疑遭同学杀害四川成都市金堂县失踪逾三日的12岁留守儿童，疑似遭同学杀害，他的亲人对外噤声，被指已遭官方维稳并封锁消息。当地教职员认为，巨大的生活压力令当地半数以上的学生被逼留守。（黄小山 / 程文报道）知情人士透露，本月12日放学后失踪的金堂县又新镇学校的12岁学生沈宏，怀疑已经遇难。当地警方在他住所的区域一处偏僻且被锁住的厕所内，发现一具已腐烂的尸体，目前进行尸检。据之前曾报道失踪的媒体人透露，他们从沈宏家人处得悉，失踪前沈宏曾到距离一路之隔的同学家做功课，但该同学事后指沈宏只待了10分钟就离开，但从监控只看到进入同学家的社区，但看不见离开。而最新的消息，指沈宏可能被13岁的同学杀害。周一（16日）上午，一些当地的寻人消息，在网上已被删除。当地媒体人士告知记者，在获知沈宏疑似遇难的消息后，已被禁止报道。本台记者联络了沈宏的22岁的哥哥，沉先生表示，他们不方便向记者公布消息。沉先生说︰就我们现在的情况，不对记者公布，不方便向记者说。因为我们这边还有我们的事，我们现在没空。本台记者致电金堂县又新镇政府，但该镇党政办指出，他们不能透露情况。又新镇党委办︰不能透露呀，正在调查中。正在联合办案嘛，调查清楚了会向外公布的嘛。金堂县教育局回应本台记者访问，亦以不知情为由拒绝回应。该局信访安全科直接指，事件警方仍在调查，他们都不知情。而事发所在的又新学校则直接拒绝访问。据本台记者得悉，沈宏失踪疑似遇害的消息，在当地已令民众和许多老师震惊。当地一位前教职员对本台记者指，他们已听到沈宏亲友说已遇害并证实，沈宏属于单亲留守的孩子，其父亲为了养家，在外地的煤矿挖煤。但令人不解的是，至今当地教育部门没有通报事件。前教职员说︰还没有通报出来到底咋回事。据说是被杀害的，只是早上听到学生在说，尸体在河边找到的。据说他的同学在屋里搜到一个多长的刀子，屋里有血迹，就是到他们家去做作业的那个娃娃。据该教职员透露，又新镇的中小学里，起码有一半以上的孩子，都是属于留守孩子，他们的父母或其中一个家长，常年在外面打工挣钱养家。他指出，又新镇距成都市不到120公里，理论上并不属于偏远的贫困山区，但对于大多数民众来说，生活压力依然非常大。当地绝大多数村民，都不得不外出打工养家，导致孩子缺乏基本的保护。他透露，沈宏案并非该镇第一宗发生在留守儿童惨案，两年前，同样属于又新镇的永乐小学，就发生过8岁女孩独自放学回家途中遭绑架的事件，据事后得知，犯罪分子是想绑架她后杀害并售卖人体器官。幸亏其爷爷奶奶及时报案，最后在成都市郊的龙泉驿区抓住疑犯，救回了小女孩。前教职员说︰好像有一半嘛，都是爷爷奶奶在家里带嘛，父母亲都在外面打工。家长出去挣钱，现在生活费这么高，留到屋里种庄稼又挣不到钱。前年我们学校当时有个孩子8岁左右，女孩，也是爸爸妈妈在外面打工嘛，放了学以后遇到那个杀小孩卖器官的那种。我们那晚上一晚上都没睡，金堂县公安局、成都市公安局都来了的。整个一路调那个车子的监控，查到龙泉某一个社区里头抓到的。对外通报的就是卖器官的。成都市官方至今没有对事件发声。成都市教育局宣传工作处在回应本台记者时指，他还没有相关的资讯，要求记者提书面函件证明身份，然后他再了解相关情况。中国政府近年来对外实行金元外交、以对抗欧美有关人权和民生问题的批评，但却无视国内数千万留守儿童的恶劣生存环境。近年来，云南昭通、四川叙永，贵州毕节等地时有爆出留守儿童惨案。 12. 【林忌评论】由黑社会暴力到市民武力抗暴香港「反送中」运动至今已过100日，这场运动已经打破了香港的多项纪录，至今民气不但没有萎缩，反而变成了持久战；面对政府、警察以至黑社会所使用的暴力，市民不但没有害怕，更开始了解到打不还手，骂不还口的做法，对现实是无补于事，于是市民自发自卫，以口还口、以手还手、以牙还牙，终于成为了如今运动的常态，亦引发了一些争论，究竟这种称为「私了」（私下了结），而不是报警求助的做法，是否一种合理的抗争手法呢？英治年代的香港警察，是一队全亚洲高排名的专业警队，如今在港共的包庇下，已经成为公信力破产，与黑社会为伍的大话精部队；由元朗恐袭起，个多两个月以来与黑社会的合作，每次遇到亲政府的「蓝丝」使用暴力，警察都一直以两套执法标准来对待──凡是撑政府的，就无论如何手持武器，以至使用暴力攻击市民，警察都常视而不见；凡是市民自卫，甚至近来一些年轻人，以至「街坊」什么也没有做，都竟然会被警察胡乱拘捕来充数，于是那些亲政府的使用暴力者，就变得更肆无忌惮，不但常使用暴力打人，甚至是专门找小孩与妇孺来欺负，以至非礼女性与女记者等等；而当事人向警察作出投诉，警察一再视而不见，听而不闻，甚至作状捉了人，也不作拘捕而随即放人；甚至拘捕了人，也不作起诉，或选一条最轻以及最难入罪的来起诉，令民质疑，即使报了警，又有何作用？这一两个星期的发展，是警察不但不会拘捕打人的亲政府人士，而是选择拘捕被人打的市民。市民被黑社会打，警察随后拘捕被打的市民，这种伤天害理的荒谬事情，已经成为香港近日的常态；就以9月15日晚上8时发生的事情为例：当晚的福建帮手持折凳，冲进港铁炮台山站，凡见年轻市民，特别是身穿黑衣者，即施以袭击；警察就在港铁站外，福建帮追打市民至地面，警察见状不是拘捕手持武器的福建帮，而是拘捕被殴打的年轻人，警察放福建帮离开后，这些黑社会暴徒不但没有一丝收敛，反而在离开时继续攻击年轻人与记者，甚至抢了四部记者的智能电话。记者已经不是任何「示威者」，在两个街口外与福建帮众对峙，十几分钟后防暴警察到场，不是拘捕这些打人的黑社会，也不是搜这些人的身，帮记者取回其摄影用的电话，而是用盾牌推撞记者，让黑社会凶徒可以自由离去；就在警察再一次放人后，那些福建帮的凶徒，继续在外围挑衅其他市民，可谓「上得山得终遇虎」，终遇到围观市民的自卫还击，有两人被打倒在地上。部份不敌的福建帮，再退到一个街口外的总部，再次持刀与棍，指吓围观的市民，其中一人在向记者掟玻璃樽后，再持棍与其他围观者殴斗，最后寡不敌众受伤倒地；市民选择「自卫还击」，而不是以往制伏交其给警察，或者不还手召警的原因，正是警察已经放弃中立与公正的角色，而是随便滥权，去包庇亲政府人士；当这些收了中共钱来打人的，可以多次得手而扬长而去时，这不止是对其他市民做成危险，更令其他市民一再害怕「恐袭」而不敢去街─ ─警察一再放走这些打人的黑社会，结果就是令全个社区活在随时被袭的恐惧之中，令市民要活在黑道白道合作的恐怖主义下，这才是更值得令人忧虑的。更荒谬的事情，往往发生在警察大举增援之后──在北角的打斗结束接近一小时之后，警察再对大街上的车辆以至市民发射催泪弹，不但令毒气吹入港铁北角站，令大量市民无辜遇袭，警队更向两条街外的空地冲锋，然后再胡乱拉路人充数，包括有途人只是落街买糖水，身上没有任何装备也被捕，甚至被警察要求要跪低。另外有一对在公园门口的男女，身上没有任何可疑的服装，女的甚至被吓得当场大哭，警察为阻止记者拍摄，不但多次推撞记者，甚至连提出交涉的立法会议员许智峰，也以「阻差办公」为由作出拘捕；这些警察完全滥用手上的权力以至暴力，再滥用司法程序去打压市民的做法，正说明了为何市民已经完全不信任警队，而宁可面对暴力时，亲自用武力去制止暴力的做法。借用警察记招的一句回应︰「不完美、可接受、有改善空间」，望市民能以对等原则，好好保护自己，免受亲政府或黑社会人士的伤害。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13. 【师前想后】「暴力」升级（视频）反送中运动来到9月，警方与示威者「暴力」升级。主持人黄伟国将从学理角度分析政治运动中的「暴力」类型，正好解释为何示威者「暴力」后支持度没有下降，而警察支持度却每况愈下。主持︰萧新泉、黄伟国（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years

09-13-2019

by Cantonese Web

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月13日 1. 忧自己及家人安全受威胁　港大学生会黄程锋辞职离境在香港反修例风波下，先后有多名学生领袖或组织游行人士接连遇袭被打压，受害者之一的香港大学学生会署理会长黄程锋，因忧虑自己及家人的人身安全受到威胁，无奈辞去学生会职务，并已离开香港暂别这场抗争运动，他更在辞职信中形容这是「一生的耻辱」。学界批评当今政权刻意营造「白色恐怖」，剥夺香港人免于恐惧的自由所致，强调不会放弃抗争。（覃晓言　报道）持续三个月的「反送中」运动以来，一直为学界被捕人士奔走、提供支援的香港大学学生会署理会长黄程锋，周四（12日）去信港大学生会评议会主席，辞去学生会职务，并已离开香港，目前身处海外。他在信中表示，今次离开是一趟「单程」之旅（one-way trip），是他人生中最艰难的决定之一，他每天都祈求能够回港。黄程锋在信中透露，离开是与上月30日凌晨遇袭有关。他当时在湾仔轩尼诗道等巴士，突遭一名白衣男子从后用藤条袭击，凶徒事后逃去。由于只有他被打，另两名候车男子安然无恙，而在他遇袭的24小时内，民阵召集人岑子杰、「光复元朗」申请人钟健平相继遇袭，还有港大学生会前会长孙晓岚等多名社运人士被捕，他相信事件是有计划、有组织，并非随机或巧合。他批评，政府连月来对示威冲突无动于衷，却将香港变成一个警察城市，要学生及社运人士噤声。他指，永远无法原谅自己在关键时刻离开香港，形容是一生的耻辱，不管他过去三个月所面对的压力及障碍，但其家人亦处于焦虑及沮丧之中，因感到自己与家人的安全受到威胁，离开是唯一选择。港大学生会评议会时事委员会署理主席彭家浩对本台证实，港大学生会评议会收到黄程锋的辞职信，将于周六（14日）召开会议讨论，是否接纳其呈辞。他形容事件显然是「白色恐怖」，但强调学界不会放弃抗争。彭家浩说：警察可以用正常程序检控我们，即以正当理由去拘捕，但并非这样用一些流氓手段去对付我们，即见到这种「白色恐怖」不单止针对政党人士，其实是对学生或所谓没有大台的领袖，都会寻找或挑选一些人来袭击及逼害他们。我觉得这个做法是想对我们这场运动有打击，但当然我们不会因此而令立场改变。彭家浩表示，曾与黄程锋联络，确认他目前处境安全，但不便透露更多资料。他又指，包括自己在内的多位学生领袖，都曾收到恐吓讯息要他们「收手」，故他日后会小心行事及保持低调。本月2日在沙田遭凶徒伏击的香港众志副主席郑家朗亦对本台指出，现时很多学生及不同组织人士，都在「白色恐怖」之下，导致情绪受困，因逞凶者的目的是要打压这场运动，故他很明白黄程锋的决定。郑家朗说：其实坦白说就是看到「白色恐怖」的气氛在影响不同的组织者，无论是学生会成员、政党或知名社运人士，其实都会受那种恐惧情绪所困扰，所以我们很体谅黄程锋同学作出这样的决定。其实大家在这场运动的参与度都很高，所以承受的压力的确很大，但都希望大家明白这种恐惧情绪，就是在政权上，想营造、刻意令我们不再走出来，所以我会继续走上街头。郑家朗认为，虽然当今政权不断以各种手法，进一步打压参与抗争人士，他亦尊重其他同路人的个人决定，但学界不会因而放弃抗争。对他个人来说，争取社会公义较自身安全更重要，他呼吁市民要继续支持这场运动，只要有愈多人参与，便不怕被这个政权击倒。 2. 中央政法委批言论「纵容犯罪」　李嘉诚回应「宽容非纵容」长和资深顾问李嘉诚早前在谈到香港局势时表示，政府应该对未来的主人翁「网开一面」，中央政法委周五（13日）在微博贴文，批评李嘉诚的说法是「纵容犯罪」，李嘉诚则回应指「宽容非纵容」。（潘加晴 / 马立克报道）中央政法委网络媒体「长安剑」在微博的贴文，题为《香港怎么救之一︰李嘉诚发声，到底谁该给香港人「网开一面」？》，开首就指提出对少数「未来的主人翁」网开一面的人，是纵容犯罪，不是为香港着想，而是看着香港滑向深渊。文章指在目前的香港乱局，不少年轻人将楼价高、租金贵的愤怒，发泄到政府的头上，但认为可能搞错发泄对象；香港的修例风波，背后根源是深层社会问题，其中一个关键是高楼价。文章强调香港并不是没有地，但发展总会有打着不同旗号的反对声音，香港楼宇的天价对谁人有利，答案不难猜测。李嘉诚周五（13日）透过发言人指对言论被曲解十分遗憾，多年已习惯了那些「莫须有」的指责，永远会虚心接受批评，但最重要的是「宽容不等于纵容、不等于无视法律程序」，重申对任何暴力包括语言暴力、对任何冲击法治的行为都不能接受，并由衷希望各方能寻求空间，而非挑动矛盾，让香港局势降温，社会才可展开对话。美国纽约城市大学政治学教授夏明向本台分析，这是北京当局在玩弄分而治之的政治伎俩。指北京当局的喉舌从去年开始就对李嘉诚多次攻击，现在开始发动社会舆论开始批斗性质的申讨，明显是要搞分化。夏明︰它（北京当局）把李嘉诚和这些年轻人绑在一起了，其实也是想离异他们，一方面在挑拨，它一直用一个非黑即白的思维，把它的这些爱国主义和民族主义和中国崛起的海外华人等等口号下，建立它的最大的统一战线，对另外的一些人就要孤立、要挑拨、要离间，让他们没办法形成一个团结，更没办法相互信任。夏明认为，李嘉诚尽管做中间调停，为香港的青年发声，但对北京来说李嘉诚就是一个「两面人」，是偏向香港本土和香港「反送中」运动的。他奉劝北京当局对未来香港青年的处理不要走到六四天安门屠杀的底线。李嘉诚本月8日出席大埔慈山寺活动对信众发言，提到香港近期发生的连串暴力事件，担心如此下去并非好事，希望香港人能够度过难关，希望年轻人能够体谅大局，执政者亦能够对未来主人翁「网开一面」。 3. 民阵申游行集会再上诉失败　中秋夜多处流水式赏灯会民陣原定周日（15日）發起的遊行遭警方反對，提出上訴亦失敗，上訴委員會指遊行對公眾人士構成嚴重威脅所以駁回。民陣召集人岑子杰認為當局是打壓民陣，認為此舉只會引發更多人以其他方式表達訴求。而有市民在中秋夜到多個區的公園及山頂，舉行「流水式中秋賞燈晚會」，以唱歌及口號要求政府回應「五大訴求」。（黃樂濤報道）民陣申請周日（15日）的遊行，以銅鑼灣東角道為起點，遊行至中環遮打道集會，周四（12日）收到警方的反對通知書，民陣發言人岑子杰提出上訴。上訴委員會周五（13日）召開聆訊，認為遊行對公眾人士安全和公眾秩序構成嚴重威脅，特別是影響他人權利及自由，加上近期連串的暴力事件為由，駁回上訴。警方在聆訊時表示，示威者暴力程度有增無減，破壞亦由政府建築物，升級至地鐵站，加上遊行路線經過多個地鐵站和政府重要建築物，是高風險的遊行路線。警方質疑民陣沒與暴力示威者劃清界線，有理由相信民陣與暴力示威者分不開，未必能確保遊行和平舉行。岑子杰在聆訊後對上訴結果感到失望，他對警方擔心遊行會引發暴力問題，批評警方竟然用想像出來的恐懼，並以禁止方式處理是不合理。他指香港人有遊行集會自由，所以他亦會繼續向警方申請日後的集會，強調警方多次不批准民陣遊行集會，只會激發更多人上街抗議。岑子杰說︰我們民陣已經入了紙（遊行申請）在9月28日我們會有行動，我們都會盡快入紙在10月1日，繼續申請我們的遊行，在過去日子內我們都見到當合法的遊行集會被禁止，不能解決現在政治上這種紛爭的狀態，反而會為民憤火上添油，只是煽動更多市民使用合法遊行集會方式以外的行動去表達意見，在我眼中，每一個（示威者）都是香港人，我們不能與香港人「割蓆」。中區警區署理助理指揮官郭進傑表示，歡迎上訴委員會的裁決，又指社會近數個月來受到破壞，人與人的關係嚴重撕裂，他呼籲市民要遵守法律，不要非法遊行集會，否則會有嚴重的後果。郭進傑說︰希望在此提醒其他市民，任何人士一旦參與經警方反對公眾集會及遊行，均有機會干犯參與未經批准集結罪名，罪行一經定罪，最高可被判監禁五年。另有網民於周六（14日）舉辦天水圍「親子遊行」，被警方發出反對通知書。申請遊行的發起人陳詩雅提出上訴，上訴委員會周五認為，遊行將會對公共秩序構成威脅，決定維持警方原本的反對通知書，駁回上訴。另外，有大批市民響應網民號召的「流水式中秋賞燈晚會」，在多個地方手拖手築成人鏈唱歌及高叫口號，要求政府回應「五大訴求」。其中在太平山頂，多人開啟手機燈光，手拖手叫口號。口號︰香港人，加油！五大訴求，缺一不可！沒有暴徒，只有暴政！光復香港，時代革命！另有網民手持英國國旗步行上獅子山頂，在山頂開啟手機燈光，在獅子山下可看到山上的光影人龍。有人將一幅寫有「實行真雙普選」直幡掛在「獅子頭」。有市民在維園手持寫上「五大訴求」的燈籠遊走，並在場高叫口號，又貼上寫上訴求的紙張。另有市民到金鐘政府總部對開樓梯、坊間稱為「連儂牆」的地方舉行中秋晚會。「流水式中秋賞燈晚會」的舉行地點亦包括觀塘海濱花園、紅磡碼頭、柴灣公園、屯門公園瀑布廣場等。另外，十間大專院校的學生會早前發起罷課集會，要求政府回應「五大訴求」，學生們均表示，若果若政府於周五「死線」前仍無回應訴求，會將行動升級。罷課發起人之一的中大學生會會長蘇浚峰對本台表示，由於政府未回應所有的訴求，所以學生會會將行動升級，在下月1日起再次發起罷課行動。蘇浚峰說︰暫時的plan（計劃）就是10月1日（開始）罷課，10月1日至7日，每次搞罷課都不會預計有多少學生參與，亦難以預計，中國的黃金周這段時間罷課，希望影響到（大陸）遊客，中國的遊客可能會協助輸出革命，亦希望成年人可以一起罷工罷市。香港職工盟總幹事蒙兆達表示，對於有大專學界再次發起罷課，並號召民眾發起三罷（罷工、罷市、罷課），他指現正聯絡各個界別，再商討下一步行動，決定何時發起行動。 4. 再揭特首谈话指须顾及警方反应　民间质疑否决独立调查委会原因香港警方在处理反修例示威的手法受到质疑，有外媒再次披露特首林郑月娥，在一个私人场合提及警方的谈话，指政府只有三万警力，无论做什么都必须要考虑对方的反应。有民间组织成员质疑林郑的言论，是政府一直拒绝成立独立调查委员会的原因，认为做法反而会影响到政府日后的管治。（文宇晴报道）自6月反修例风波至今的「民间五大诉求」，直至本月初特首林郑月娥才宣布撤回相关修例，不过要求成立独立委员会调查警方在处理示威中，有否滥暴的另一个诉求，林郑依然认为既有的监警会机制能有效处理，并加入两名新成员协助。《路透社》在披露林郑上月底与商界闭门会议，谈及「若有选择会辞职」的讲话后，周四（12日）晚再披露她的另外一些录音，提到有两个不能对示威者太强硬的原因。林郑指，政府除了三万警力外便什么也没有，因此无论做什么，都必须要考虑警方的评估和反应，给予他们更多空间，因为他们在面对示威者时是「寡不敌众」。她举例，英国2011年的托特纳姆骚乱事件，英政府召开特别法庭及夜间法院24小时处理案件，令一千名示威者在五至六个星期的时间内被判入狱。反问如果她向终审法院首席法官提出加开特别法庭，对方会有什么反应，她认为英国有关做法，不能在香港适用。民权观察成员王浩贤不满林郑的说法，认为她的言论是等同包庇警方在处理示威行动，逐步升级的武力镇压。他指出，成立警队的目的是要为政府服务、为市民服务，但若为了顾及他们的感受而拒绝成立独立调查委员会，政府「倒行逆施」的做法，只会影响到日后的管治。王浩贤说︰林郑月娥讲政府要做任何事情，需要考虑警队的感受和反应，甚至将警队凌驾于公众利益，只会令到政府的管治愈来愈差，亦无办法有一个有效的管治。报道引述林郑表示，不少市民担心「被起底」的「白色恐怖」，加上政府不善应对传媒，形容政府正处于非常艰难的时刻，很难找到制作公司或设计公司协助处理公关事宜。她指出，如果有幸度过今次危机，政府有很多方面要作出大改革。自林郑宣布撤回修例之后，特区政府似乎借着社会稍为喘息的时间有所行动，周五（13日）就「空置税」条例草案刊宪，计划下月立法会复会后提交首读。根据条例内容，建议向空置一手楼单位，征收相当于单位应课差饷租值兩倍的金额。这是去年林郑宣布研究开征「空置税」一年多后，政府向立法会提交建议，在通过后三个月实施。运输及房屋局向立法会提交文件显示，近年已落成但仍未售出的一手楼单位数目持续上升，增至去年3月底约九千个，认为开征「空置税」或者能确保有物业在市场供应。公民党议员郭荣铿认为有关做法是为了转移视线，以掩饰林郑在处理《逃犯条例》风波以来的管治失败。而商界似乎并不认同，地产建设商会发声明，希望政府暂缓「空置税」的立法工作。新鸿基地产副董事总经理雷霆指出，提出「空置税」时正值香港经济蓬勃时候，但目前情况逆转，希望政府重新审视。雷霆说︰一个完全和环境（不相同），会不会令一部分有楼的人士甚至中产人士影响很大，甚至雪上加霜，所以现在的政策，需要重新去回顾是否有这个迫切性，还是继续观望。自由党立法会议员钟国斌担心，「空置税」或者会令到楼价飙升。钟国斌说︰「羊毛出自羊身上」，发展商可能将这些（税额）成本加到楼价里，反而会令到楼价上升都不定。大陆官媒《新华社》发表评论文章，指出反修例风波发展至今，折射出香港社会有深层次矛盾，其中最突出、最迫切、最令人诟病的是住屋问题。文章认为香港当务之急是「止暴制乱」，同时亦要采取有效措施，解决深层次矛盾，彻底消除社会动荡的病根。 5. 「爆眼少女」获批司法覆核　警方不反对封存医疗纪录尖沙咀警署外受伤的「爆眼少女」，警方以法庭手令向医管局取得她的医疗报告，女事主就警方拒绝提供手令资料申请司法覆核，法庭周五（13日）批出并将展开聆讯；而警方不反对封存及不使用有关的医疗纪录。高等法院法官林云浩颁下判词，指司法覆核申请在于警方拒绝提供手令的资料，认为案件具争辩性，最终批准司法覆核许可。女事主同时申请两项临时命令，包括禁止警方进一步查阅、使用和发布她的个人资料，直至法律程序完结，警方指不反对封存及不使用有关资料。司法覆核聆讯预计一日，法庭要求与讼各方尽快安排审讯日期。「爆眼少女」以「K」为化名，上月11日晚有示威者包围警署又扔汽油弹，警方在警署内施放催泪弹及发射布袋弹驱散，其后有指「爆眼少女」疑被布袋弹击中。另外，在6.12金钟警民冲突被射伤眼球的拔萃女书院教师杨子俊，周五入禀高等法院，就警务处长容许警方特别战术小队（速龙小队），在「反送中」示威清场行动时，毋须在制服展示警员编号或职级的安排，提出司法覆核，要求法院下令撤销警务处长的决定，所有速龙小队警员必须展示警员编号。 6. 港人非搞港独　何韵诗︰只求一国两制下高度自治（视频）台北周五（13日）举行「奥斯陆自由论坛」，香港歌手何韵诗出席，参与香港「反送中」运动工作坊并举行记者会。何韵诗指港人追求身份认同不是搞港独，而是在「一国两制」框架下，要求中国答应高度自治的承诺。她指港府如不回应诉求，港人将持续上街抗争。（钟广政台北报道）香港歌手何韵诗周五（13日）出席「奥斯陆自由论坛」，她在会见传媒谈及香港「反送中」运动时指出，虽然特首林郑月娥近日宣布撤回《逃犯条例》，但她认为做得太少、来得太迟，坚持「五大诉求，缺一不可」。何韵诗说︰我们就是要一个独立调查委员会，让香港的市民可以有一个方法，把公义带回香港的社区里面。现在我们根本没有方法可以去投诉，或者面对这种「警暴」过分的武力使用，根本没有一个机制可以让我们去得到一个公义。所以最基本我觉得，这一点如果怎么都不肯做，香港人还是会继续在街上抗争。何韵诗指出，香港人在中英两国之间被丢来丢去，现在想要定义自己的认同和身份，但这种想法和行动并非港独。何韵诗说︰其实我们现在对于自己的身份认同，开始要做一个我们自己的定义。但是不是就等于我们追求港独，我觉得是有一点差别的。我们还是在「一国两制」的框架里面，去希望中共给我们的承诺，有一个比较负责任的态度，而不是说他们喜欢怎么样去收窄我们的自由、空间，他们喜欢怎么样就怎么样。其实走到一个国际的平台上面，也是有法律的效力的，因为这其实是一个国际的agreement。何韵诗指出，如果一个那么强大的国家，连这样的基本都做不到，怎么让全世界国家相信中国，会遵守任何的承诺。她表示，香港人现在对自己的身份认同，就是我们是香港人，这在《基本法》里面是有基础的。因为我们本来就有一个高度自治的条件，但是没有得到。她指，2014年雨伞运动，对于她和很多香港人，是参与社会运动的开始，但是那场因为有领导和组织，产生很多限制，在79天后结束。往后的四年，她有很大的领悟和成长。何韵诗说︰其实到今天，我会认为我自己整个人的状态，比起雨伞（运动）的时候有更多的准备。最基本的是把香港人这一次「没有面孔」的运动，我是大家比较认得的其中一个人，加上我自己文化上的背境，可以帮他们的声音带到不同的地方，把他们的故事带到不同的地方。这是我在这一场运动，可能最能够为群众做到的一件事情。何韵诗在论坛其中一场演讲中提到，虽然「一国两制」当初立意良善，但随着习近平高压政权、对习的神格化，「一国两制」注定失败。目前经历第二轮政治的报复，北京政府对香港的打压，也已经蔓延到所有不同领域，过去很多人还可以保持中立，现在要被逼选边站。何韵诗指出，中国以经济力量，把价值带到全球，用恐吓方式要人们沉默，甚至要大家照着中国的规则走，所以大家必须站起来，靠自己的力量，找出解决方法。 7. 伦交所拒绝港交所收购提议伦敦交易所周五（13日）公布，董事会经考虑后一致否决，香港交易所提出的296亿英镑（约366亿美元）现金和股票收购提议。伦敦交易所在声明中表示，董事会一致拒绝了港交所的提议，因对该有条件提议的关键方面，包括战略、兑付能力、对价形式和价值存在根本性的担忧。认为收购有「根本性缺陷」，无必要进一步接洽。伦敦交易所的声明亦附有同日向港交所致函的信件，列明拒绝原因。其一是港交所股份不吸引，特别考虑到香港目前的政治气候，认为港交所股份的价值不明确。同时质疑，港交所声称「可迅速、确定完成」收购交易，根本不可信，将令股东有重大风险。伦交所在信中也提到，在收到今次「不请自来」收购建议的短短两日内，港交所就决定对外公布，伦交所对有关做法感到震惊及失望。港交所周三（11日）宣布，向伦交所提出收购建议，冀打造出对香港、中国内地以及英国三方均有利的全球市场互联互通平台。港交所总裁李小加称这次交易为「伦港世纪联姻」。 8. 支联会中秋节促大陆释放政治犯　中港面对同一极权须继续奋斗（视频）香港支联会趁中秋节到中联办请愿，要求大陆当局释放政治犯回家团聚，支联会表示，大陆与香港面对同样极权，呼吁两地民众要继续为民主奋斗。（刘少风报道）十多名支联会、社民连的成员，周五（13日）由西区警署游行到中联办，他们带同印有「建设民主中国」的灯笼及月饼道具，举起写有「平反六四」、「释放民运人士」的标语，促请大陆当局释放被捕的异见人士及维权律师，让他们早日回家团聚。口号︰释放黄琦！释放王全璋！释放余文生！支联会副主席蔡耀昌读出声明，指在囚或被捕的异见人士，超过三十年无法与家属一起过节，支联会今年重点关注「六四天网」创办人黄琦、维权律师王全璋、余文生、及异见人士秦永敏等人，希望他们早日获释。蔡耀昌对本台表示，今年除了继续呼吁当局停止打压大陆的维权人士，亦关注香港「反送中」运动，认为两地面对同样的极权。蔡耀昌说︰今年也很特别，其实香港现在也面对政治打压，由6月到现在的「反送中」运动，已经有超过一千人被拘捕，当中亦陆续有人被起诉，见到香港亦都面对这种的「政治风暴」，亦有人面对有家归不得的情况，相信现在香港持续的（反送中）运动，与内地的维权运动，会有愈来愈多的「心连心」。支联会主席何俊仁指出，大陆异见人士被逼与家人分开，多年来无法见面，家属饱受欺凌和恐吓，是很多人的噩梦。他看到香港年轻一代奋力改变香港而感动，认为大陆的极权有机会渗透全世界。何俊仁说︰今年是（中共建国）70周年，何时中国人才可以完结这个噩梦？很多人说香港已经不再是以前的香港，我们年轻一代的奋斗是改变了香港，和平的奋斗、和平的歌声唱遍了整个香港，手牵手、感人的场面。如果还有人说，不要再理大陆的事，与我们（香港）没有关系，是太过短见，其实全世界很多都知道，一个极权的崛起，是影响全世界每一个人类的安全。支联会每年中秋节都有请愿活动，社民连主席吴文远对本台指，希望透过行动表达对内地维权人士的支持，代他们向全世界发声。吴文远说︰因为整个大陆入面，其实没有人为他们（被捕人士）发声，甚至一为这群被捕人士发声，他们自己也会被捕，所以我们在香港虽然能力有限，但我们都尽能力讲出他们的「冤狱」，亦都向全世界，向香港人提醒，其实在中国大陆，都有很多人为了民主自由，或者自己的人权，对抗中共专政，无论你觉得香港是否中国一部分，自己是中国人或香港人也好，大家面对同一个敌人，同一个「镇压的国家机器」。对于会否担心当局「秋后算帐」，吴文远指如果人人自危，就会造成噤声效应。游行人士抵达中联办后递交请愿信，但中联办未有派人接信，他们将信件及示威道具张贴于门外，然后和平散去。 9. 「北京间谍」监视及威胁在德抗议者　政党呼吁制裁甚至驱逐出境近期在德国声援香港抗议的和平集会，以及香港众志秘书长黄之锋访德演讲皆有「北京间谍」；中国外交部对德国政治人物会见黄之锋大加责难，促使德国政界更关注中共力量对德国法制和自由的干扰。该国绿党呼吁联邦政府和相关机构采取措施，令监控和威胁在德反共人士的「北京间谍」承担后果，严重者甚至可以将这些人驱逐出境。（吴亦桐 / 黄乐涛报道）德国媒体《南德意志报》周四（12日）发表题为《在德国的北京间谍》的报道，据德国政府掌握的讯息，中共当局正试图恐吓在德国的示威者，他们包括香港「反送中」的声援人士、维吾尔人、藏族人及其他质疑中共专制政权、并威胁中国统一的人，北京「间谍」对他们跟踪监视并采取打压行动。德国外长马斯（Heiko Maas）周一（9日）晚在《图片报》100庆典活动上，与黄之锋短暂会晤，招致中国外交部的强烈批评，并下令召见德国驻北京大使。中国驻德国大使吴恳表示，会面将对「双边关系产生负面影响」。德国外交部强势回应，马斯周四在柏林表示，总理默克尔在北京会见了人权活动家，如果他在北京也会；但他在柏林也做了同样事情，而且以后亦不会改变。马斯指德国政府对中国的「一国两制」基本政治立场没有改变，支持香港在这些框架内应有的权利。德国一直表示香港的示威者有权上街游行及表达主张。但德国外长所说的示威自由，正在受到中方力量的威胁。近期在汉堡的一次集会上，香港的人士受到来自中国大陆人士的粗暴挑衅。本台记者亲历8月17日和9月8日在德国勃兰登堡门前的声援香港和平集会，有数十名包括中国留学生、华侨在内的人士，披中共五星旗和唱中国国歌闹场，更有人窥探、偷拍声援香港的人士、甚至直接向和平集会者发出威胁。《南德意志报》报道，绿党就此在德国议会党团小组向政府提出质询，德国政府和联邦机构是否了解中共当局企图影响德国的示威自由、威胁到示威者的人身安全和尊严、危及到德国言论自由的情况。联邦政府回覆指，他们了解中国方面的企图。绿党呼吁德国的安全部门采取行动，保护这些在德国抗议专制政权的人。绿党在国会的人权政策发言人鲍泽（Margarete Bause）要求，德国联邦宪法保卫局阻止这些间谍活动，联邦政府要有效调动有关机构采取行动。而针对流亡反对者的政治间谍活动必须承担后果，对那些渗入德国并威胁民众的人，甚至要驱逐出境。绿党联合主席之一埃卡尔德（Katrin Goring-Eckardt）表示，很多和平示威者，不管是德国人、藏族、维吾尔族人还是香港人，北京的长手伸到法治国家，跟踪监视和威胁他们。本台记者访问多位遭到中共力量骚扰的人士，一位来自大陆的王女士表示，她在参加上月中声援香港集会时，发现一位男士用相机拍摄很多参与者的面孔，形迹可疑。在德国工作多年的她认为，近年中共力量悄然渗透德国，而德国政治人物似乎不够敏感，亦未采取相应的防御性措施。王女士说︰我就看到有一个人朝我拍，给我拍好后眼睛还很奇异的目光。我就想他肯定是大使馆派来的那种人，把我们的脸全部都拍回去了，就觉得现在这个间谍太多了，因为德国是法治社会、它完全是开放形的，没有任何防备，如果德国再不觉醒的话那就太晚了。因披露中国「体育兴奋剂黑幕」的国家体委前队医薛荫娴一家被迫流亡德国，薛荫娴之子、独立艺术杨伟东向本台指出，他们到达德国后在难民营即被人跟踪、后来获避难身份后曾收到一个自称中国留学生的警告。杨伟东呼吁德国政府将这些身在德国、心系中共的人士送回国内。杨伟东说︰我们都是亲身经历的，这种猖獗的程度就好像德国是中共的「后花园」一样，为所欲为了。德国政府包括警方对他们太仁慈了，现在德国应该对中国有个行之有效的措施，应该力度更大一些，都应该请他们回去。世维会发言人迪里夏提接受本台访问时，透露德国甚至欧洲其他国家都有专门针对维吾尔人和组织的中共间谍，他们搜罗讯息打压这些海外维吾尔人在国内的家人。迪里夏提说︰中国政府将手伸到境外，加大针对维吾尔的人的监控、搜集他们的相关信息，将境内的一些维吾尔人家属当作人质进行胁迫。德国政府应该采取更加强硬的措施保护生活在德国境内的维吾尔人，也要立法打击中国政府这种特定的派出人员。柏林智库墨卡托研究所去年发出警告，中共在德国日益增强政治影响力，已经扩大了对德国政府，大学和媒体的影响力。 10. 闽上访老妇判重刑并威胁株连家人　粤作家遭强制驱逐被逼流浪福建寿宁县一名64岁妇人因上访被重判11年半，当地警方在通报中威胁上访者，不但自己入狱还会危及孩子的前途；各地被打压的人士指，这类事件是政府维稳升级所致，而有作家刘水等人亦因言论遭到打压。（黄小山 / 文宇晴报道）福建寿宁警方周五（13日）发布的警讯指，该县鳌阳镇64岁居民张培兰，以环境受到污染为由，长期多次赴省进京，以及到非信访场所寻衅滋事，近日被以敲诈勒索罪和破坏生产经营罪，合并执行有期徒刑11年半，并罚款五万元人民币。同案被告刘进强、林培建分别判处有期徒刑两年及一年。据检索的公开讯息显示，今次重判64岁老人，是黑龙江曹锐、丁凤夫妇13年有期徒刑之后，已知位列第二重的判决。引人关注的是，该案由警方抓捕一直到宣判，完全不为外界所知。寿宁县政府和发布警讯的寿宁警方，以及曾多次被涉及的寿宁县环保局，都没有就事件接受访问。根据寿宁警讯公众号显示，当地警方曾多次抓捕赴京上访人士，在一星期前，警方就通报五宗处罚上访者的消息，其中一人被拘留，四人被警告。曾代理访民曹锐夫妇案的律师冯延强指出，从敲诈勒索罪的基本定义上，就能发现政府根本不属于被害主体，并且从伦理和基本的道理上，访民被以敲诈勒索治罪，都是对法律的曲解，但很多事情没有办法说道理。冯律师说︰敲诈勒索罪最高法院有个司法解释，超过30万（元）的就能判10年以上。有一位律师有个比喻，就是一个壮年男子被弱女子强奸了。生理上、伦理上、道理上都不成立的一个犯罪，实践中就被认定了。敲诈勒索罪的定义，就是行为人实施了威胁、要胁行为，逼使被加害物件心理上产生恐惧，而触犯自己的财产。政府不是一个有血有肉的自然人，他不会产生心理上的恐惧。所以说政府被敲诈勒索的性质，就不能认定。山东青州的沉先生指出，类似的现象并非只有寿宁才有，当地警方周四（12日）进行70周年国庆安保誓师大会，当地一个街道办和派出所外，就挂出打击非法上访的标语，这表明官方的70周年国庆维稳，亦将上访者列为了重点打压对象。沉先生说︰我从派出所门口走，我看见挂出条幅来，就是打击那个不合理上访吧。什么叫非法上访？这个就他们说了算了。我今天看了朋友圈，其他地方也有，挺有意思的。旅日媒体人、作家柴椿芽发布消息显示，常住广东的作家刘水，近日持续遭官方打压驱逐，甚至一度与外界失联。本台记者联络上刘水，证实由本月5日被传唤要求他关闭社交网后，再次因发布「被请喝茶」的文章，再度遭广州警方强制驱逐，他现在被逼在祖国流浪。刘水︰是9月5号传唤了八个小时出来以后，那几天把我的电脑手机都没收了，在10号，我就写了那个传唤记，国保非常紧张，然后有把我带到派出所，让我家里停水停电，强制我当天必须离开。我是11号国保把我送到火车站强制离开，我老家是甘肃的嘛，我户籍不在广东，我在广东生活了二十多年了。这种事应该很多吧，以前我在深圳的时候，也是这样把我驱赶离开深圳啊。刘水指出，近来有类似遭遇的人很多，公民运动人士、法律人唐荆陵几天前就被广东警方拦截，强行送回湖北老家。因时逢「六四」30周年，以及建政70周年，加上中美关系恶化等因素，中国官方自去年底即将确保政权安全列为全年首要任务。近期随着香港示威持续，官方更全面加大的镇压力度，维稳严控社会的每一个阶层。 11. 所罗门群岛跨党派报告倡与台断交太平洋岛国所罗门群岛内阁会议，据报讨论与台湾关系，而跨党派报告建议与台湾断交，改与北京建交，但暂时未有结论，下星期继续开会商讨，期望下周六（21日）前有决定。台湾《中央社》报道，根据跨党派的报告建议政府，在中国十‧一国庆前与北京建交、互设大使馆，并与台湾断交以符合「一中原则」。据报所罗门群岛总理会参考四份报告，包括跨党派小组报告、国会外交委员会报告、外交部及总理府的报告后再作决定。该国外长马内列周三（11日）访台时曾表示，正全盘检视与台湾的关系。报道指美国副总统彭斯下星期在纽约联合国大会会议期间，将与所罗门群岛总理会谈，游说维持与台湾的关系。所罗门群岛与台湾建交36年，若决定与台湾断交，台湾的邦交国将只剩下16个。 12. 【胡少江评论】那些支持中国政府、反对市民示威的香港「爱国者」两位香港女士周二（10日）前往联合国人权理事会发表演说，声言是代表香港市民发声，谴责数百万的香港示威者是「暴力人士」，支持香港警察对示威者的武力镇压，其中的一位还代表共产党向世界宣传了中国的脱贫成就。有趣的是，这两位代表中国「无产阶级政党」说话的人都是香港富家千金：一位是美心集团创办人的千金；另一位则是赫赫有名的澳门赌王的千金。他们两位及其背后的家族，都在中国大陆有很深的利益卷入，与中国的政府有着深厚的「钱谊」。在他们发言之后，有香港市民在网上发起了签名运动，向联合国人权理事会和世界媒体声明，这两位无权代表绝大多数香港市民，不到一天，实名签署者已经数万人。非常明显，中国政府正在指示或者「鼓励」那些政府的支持者们在公众场合发声，试图以此来证明香港的抗议活动并不代表民意。除了这次派出何超琼和伍淑清到联合国讲演之外，他们还支持了香港建制派的「撑警」集会，动员大陆舆论支持殴打和平示威民众的「元朗白衣人」和「北角福建帮」。自从6月9日以来，香港超过百万人的抗议政府「送中条例」的集会和游行已经超过3次。在此期间，支持中国政府的建制派人士也曾经举办多次集会，虽然有中联办、特区政府、警察和商业大佬的站台支持，但是参与人数只相当于抗议示威集会的一个零头。这种数字上的对比似乎支持如下的判断：何超琼和伍淑清的确不能代表大多数的香港市民。他们代表的是香港的建制派，更准确地说，无论是主动还是被动，他们代表的是中国政府，是中国世界舆论公关的一部分。香港市民在联署声明中说，何、伍为中国政府发声是因为他们在中国有很深的商业利益。从他们家族的商业版图看，除了在香港澳门之外，他们还分别在北京、上海、天津、广东等地设有独资或者合资企业。这两个人也分别在中央和北京两级政协担任职务。在我看来，他们站出来支持北京的立场，无论是真心拥护政府的立场，还是维护自己的商业利益，或者兼而有之，这个并不重要，重要的是，他们的确了代表了一类香港人，那就是「商业精英爱国者」。类似的香港商人「爱国者」还有不少，这些人大多是在中国内地有着自己的商业利益，在获取这些利益的过程中，他们曾经得到大陆各级政府官员们的支持，也一直是大陆各级政府的座上客，在他们与大陆劳工群体发生矛盾的时候，也一直靠中国政府用武力为他们「摆平」，以保证他们获取丰厚的利润。现在，是他们向中国政府回报的时候了，当然这种回报还带有对未来继续投资的性质，只要他们想继续在大陆做买卖，他们就必须无条件地支持中国政府。除了这些「商业精英爱国者」之外，还有另一类「政治流氓爱国者」，他们以前特首梁振英和现在的立法会议员何君尧为代表。在香港政治图谱上，他们常常站在最左的一端，比中央政府还要极端。这样一些人极力地将捍卫法治和要求自由民主的香港市民描述成「港独」势力和「杀无赦」的暴徒，意图引诱中央政府将反对派斩尽杀绝。他们这样做是为了掩盖他们内心深处的不安全感和对香港市民的憎恨，因为他们知道自己在香港不得人心至极，担心自己在香港生无立足、死无葬身之地。他们认为只有杀光了反对派，他们才能有安全感。除了这些精致利己的政治、商业精英「爱国者」之外，反对示威活动的也有一些普通人将自己定义为「爱国者」，他们有的因为示威活动影响到自己的生计而不满，也有人对抗议示威活动中年轻人的暴烈举动而感到不安，当然也有不少在香港读书就业的大陆人士，他们中的绝大多数人并不反对自由、民主、法治，但是他们愿意将秩序置于自由之上，将集体置于个人至上、将经济利益至于政治权利至上，虽然他们的立场可以讨论，但是这一类人比前两类精英爱国者要单纯得多，当然，他们爱的究竟是「国」还是「党」是很值得探讨的。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13. 【翻墙问答】DoH保护私隐逐渐普及　可阻知悉民众网上行踪问：DNS污染一直是中国听众最头痛的问题，因为DNS污染仍然是翻墙上的一大挑战。而现时Firefox同Chrome两大开放源码浏览器，都开始针对DNS污染问题，采取适当行动，能否介绍一下。李建军：之前都介绍过DNS over HTTPS，简称DoH，将DNS通讯加密，阻止DNS污染发生，Firefox已经开始尽量使用DNS over HTTPS，而Chrome会由下月推出新版本开始，测试DoH技术运作。现时只剩下Safari，未展开DoH技术的研究，相信这与Mac OS未展开其工作有关。相信在不久将来，DoH会慢慢普及，并且减少听众受到DNS污染的影响。问：虽然Firefox和Chrome都有用DoH，但两款浏览器推行DoH的策略就完全不同，能否介绍两者策略不同，以及对听众的影响？李建军：Firefox并非商业机构，Mozilla本身是一个基金会，所以他们比较着重用户个人私隐，多于与其他软件的配合，所以Firefox是强制用户使用DoH，并且使用Cloudflare的DNS，因为Cloudflare是Firefox的主要合作伙伴和支持者。 Chrome始终是谷歌（Google）名下的产品，加上同时要顾及微软Edge的用家，所以比较顾及与家长审查软件，以及企业环境的兼容问题。如果企业环境或家长审查软件不支援DoH，Chrome都会关闭DoH功能。如果你想一开始就使用DoH功能，就选择Firefox，但如果你身处的环境，例如办公室，那你用Chrome会比较少问题。另一方面，Chrome的DoH不单会使用Google Public DNS的DoH功能，亦同时支援其他DoH供应商，如果想同时使用不同供应商，可以考虑Chrome。问：DoH 除了防止DNS污染外，亦阻止互联网服务供应商和政府借DNS纪录，知道民众网上行踪。在西方，DoH视为一个重要保护私隐，阻止政府和私人企业监察网络运作的工具，亦因此谷歌、Cloudflare以及Mozilla大力推广这个技术，并希望早日普及。但中国当局会否千方百计，令DoH无法在中国的网络上运作？李建军：这个可能性是存在。因为现时DNS查询是明文，所以中国当局多少掌握到，有什么网络数据传输用作翻墙用，但如果日后翻墙软件再配合DoH，中国当局可能对有多少人翻墙，或那些主机是翻墙用一无所知，因为DoH技术迟早会普及到作业系统层面，甚至有家用路由器支援DoH都不足为奇。因此，中国当局有可能要求各大电讯公司，对DoH的流量作出阻截，甚至禁止民众用DoH技术的浏览器。当然，如果中国当局真的这样做的话，很可能会严重影响听众在浏览器上的选择权，因为浏览器支援DoH，几乎是大势所趋。中国当局如何禁止电讯公司支援DoH，可能逼中国听众使用旧版的浏览器，或由中国厂商开发的一些古灵精怪的浏览器。因此，学习翻墙仍然必要，因为中国愈来愈荒谬的各类限制，最终会影响民众使用互联网的便利度。（完）

5 years

9-12-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月12日 1.联合国人权专家谴责警暴　美议员要求阻曾伟雄竞逐联合国要职联合国四名人权专家周四（12日）发出联合新闻稿，谴责香港警方暴力执法，促请中国及香港政府尊重示威者权利。有民主派立法会议员指，港府及北京若继续无视对侵犯人权的谴责，将进一步损害香港的国际形象。另外，美国参议员克鲁兹（Ted Cruz）就要求特朗普政府，阻止香港前警务处长曾伟雄，竞逐联合国毒品和犯罪问题办公室执行主任。（霍亮乔报道）联合国四名人权专家在新闻稿中指，严重关切不断有可信的报道显示，当局未能确保市民在免受暴力或干扰的情况下参与公众示威活动。敦促香港和北京政府，确保对行使和平集会权利的人士给予充分保护，对公众集会任何的限制都必须依法、以必要性和相称性的原则。专家们指，透过压制异己声音和用过度武力并非解决问题之道，呼吁港府与市民进行真诚的对话。联合国专家又谴责任何人、任何形式的暴力行为，特别是执法人员过度使用武力。表明理解当局有责任确保公共秩序，但须符合国际标准要求，确保秩序的同时亦不能侵犯言论自由和示威的权利。民主党立法会议员涂谨申周四（12日）向本台表示，这些国际人权专家经验丰富，专责监察全球国家地区的人权状况，对维持秩序与履行人权公约之间的平衡与界线，非常了解。他们的结论犹如「当头棒喝」。涂谨申说︰由他们做出一个颇权威的结论，我相信这是个「当头棒喝」，亦代表了国际社会会相当重视的结论，国际商界都会观察究竟一个地方投资的环境，包括它的稳定、警队执法人员是否尊重国际人权标准，特别香港本来是自由开放的城市，如果要受到一个国际人权专家，不仅一个而是一堆，检视不同公约而集合的结论及批评，我希望特区及中央政府要相当重视、反省、纠正问题，否则我很担心随之而来无论联合国，或其他与香港有密切贸易关系的国家可能会对与香港关系有严肃的跟进检讨。此外，美国共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）周三（11日）接受美国媒体访问时，要求特朗普政府，阻止香港前警务处长曾伟雄竞逐联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）执行主任。克鲁兹指出，中共奉行有系统地加入国际组织的政策，推动他们的议程。这种模式，就像是在世界贸易组织、互联网管理、国际刑警以及人权组织做的那样。他认为联合国不应让「一个有在香港推动中国打压往绩的人」担任领导层。特朗普政府应发声及投票，阻止这项任命。涂谨申则表示，国际社会对出任联合国此等具信誉的职衔有极高任命标准，有侵犯人权记录的人士不会被接纳，甚至可能会受制裁。涂谨申说︰如果你要出任一些国际社会认可，而需要很高信誉和信任的公职，我相信无论在雨伞运动抑或最近《逃犯条例》的运动中，一些指挥带领的阶层及官员若被认为有侵犯人权，国际社会是好难接纳，甚至可能有个别国家的制度和法律会抵制、惩罚侵犯人权的人士。 2014年，时任香港警务处长曾伟雄，是下令镇压雨伞运动中和平示威者的负责官员。目前是中国国家禁毒委员会副主任。今年6月，被中国提名为维也纳联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）的下任执行主任，备受外界争议。有网民早前发起白宫联署，要求美国反对曾伟雄的提名。 2.警方反对周日游行集会民阵决上诉　消防处就太子站事件再解画就立法会议员公开一份消防处在8.31港铁太子站事件的内部文件后，消防处周四（12日）作出解画，并向市民保证太子站没有死亡个案。而警方承认的确曾称站内没有伤者，认为是沟通问题。（文海欣报道）立法会议员毛孟静周三（11日）公开一份消防处在8.31太子站事件的行动纪录内部文件，提出至少三个疑点，包括消防处多次修订伤者人数及警方声称月台没有伤者等。消防处周四（12日）开记招作出详细解释及澄清。消防处副消防总长陈庆勇表示，毛孟静所公开的行动纪录的确是消防内部文件，有关行动纪录撮要与完整纪录脗合。对于被质疑将伤者经港铁特别列车运送至荔枝角站，而非送去较近的广华医院等，陈庆勇承认以救援情况来说并不理想，但以当时情况来说，是最佳选择。他指在暴力现场，的确主要是由警方现场指挥，而当时因为警方对太子站一带的风险评估，他们考虑过警方建议、伤者稳定情况后，从而接受警方建议将伤者先送到荔枝角站。最后他向市民保证，太子站并无死亡个案。陈庆勇说︰我们的同事绝对不会隐瞒死伤者的数目，大家试想想，当天在月台上有我们38位的同事，我们没有可能见到死伤者没被好好照顾的情况下走掉，这是不可能发生的。我在这里代表消防处重申，当天在8.31太子港铁站事故中，我们并没有见到死亡个案。我们处理的七名伤者都是在清醒的情况下送院的，这是消防处对香港市民的保证。对于消防处于一小时内数次更改伤者人数，而严重伤者数字更由六名改为三，毛孟静质疑为何救护员有「检伤分类卡」协助，仍然有数字上出错。消防处副救护总长曾敏霞解释，「严重」等级，不等于伤者不能走动，有机会只是呼吸急促等问题，而伤者症状亦可能会改变。另外，当时只有一名见习救护主任到场点算人数，而他亦无带分类卡，加上伤者当时有移动，导致点算出现困难，亦不排除重复点算，不过曾敏霞承认情况不理想。被问到消防处是否不能排除在不知情的情况下，有伤者被警方带走，曾敏霞指不能对看不到的事情作出任何揣测。就警方当晚（8月31日）指太子站内没有伤者，经多次沟通后，救护员才能进站。警察公共关系科总警司谢振中周四在记者会解释，警员非刻意阻挠救护员入施救，认为是沟通问题，有关警员是指自己所见范围没有伤者。谢振中表示，当时站内已有急救资格的消防员协助救援，最终都有相关救护员入站内救护。谢振中说︰我想我们不能单看一句说话，其实过程中警员有与相关救护员沟通，亦有尝试理解他自己负责的位置以外，是否有其他伤者。沟通出现的情况，与刻意阻挠不让他们救援，是两码子的事。至周四傍晚，毛孟静就有关说法作出回应，她指消防处仍未能解释从数字上消失的三位伤势严重的伤者，她希望消防能公开当时点算人数的救护指挥官的文字纪录，以及现场对话录音等，令大众释怀。毛孟静表示，现时处理暴力冲突事件由警方做主导，她担心这是危险先例，而救护总长提到警方在拘捕时曾移动伤者，毛孟静认为未来要更努力监察警方。毛孟静说︰好明显，原来指甚么暴力冲突，是警察做主场，基本上警察说甚么就是甚么，这是很难接受的。香港人要担心，这次会否成为非常公开而危险的先例。一有任何示威、暴力场面、冲突等，警察就告诉救护员、消防听，我们（警察）拉人比救人重要，你们（救护）不要阻碍，我们要先拘捕。另一方面，民间人权阵线（民阵）原定计划周日（15日）举行集会及游行，重申「五大倾诉求、缺一不可」，不过警方周四（12日）发出反对通知书。民阵召集人岑子杰认为，不应因为要阻止激烈示威而禁止和平集会，将两者放在对立面。民阵已经提出上诉，并将于周五（13日）进行，他们亦正计划就警方过去的决定，提出司法覆核。而警方解释，留意到有团体呼吁将周五定为政府回应示威者诉求的死线，并指不排除死线过后会将行动升级；而游行主办单位民阵亦呼吁示威者参与，向政府施压，因此警方有理由相信激进的示威者会藉大型公众活动，作出影响公众安全的暴力行为，警方因而禁止是次公众活动。 3.「爆眼少女」就警方取得手令提司法覆核　浸大学生会长控警方索偿上月在尖沙咀警署外受伤的「爆眼少女」，早前发律师信反对医管局向警方提交她的医疗报告，但警方直接向法庭申请并获批手令，已取得相关医疗报告；女事主申请司法覆核许可，高等法院周四（12日）开庭处理，押后颁下书面判词。代表女事主的律师在庭上指出，曾在9月初三度去信警方和律政司，希望取得警方的法庭手令，并禁止警方存取她的医疗报告。律师陈词时以金钱比喻医疗报告，警方在不通知事主下无权提取其金钱，亦须将手令交给事主，以便寻求法律反对。但警方一直没有回应，律师批评是不负责任及侵犯女事主的诉讼权，违反《基本法》第35条。而代表律政司的一方表示，警方有责任调查严重伤势如何造成，有关责任有时凌驾于个人私隐；警方在8月底已取得法庭手令，从医管局取得女事主的个人资料和医疗报告，故女事主的律师信「来得太迟」，已「完全执行」手令，而基于公众利益有需要将手令内容保密，若认为警方做法侵犯私隐权，女事主可循民事途径索偿。事发于上月11日晚，示威者包围尖沙咀警署又投掷汽油弹，期间一名女子右眼受伤，有人质疑是被警方布袋弹所伤。另外，浸会大学学生会会长方仲贤，上月6日晚在深水埗购买十枝观星笔后被捕，两日后获无条件释放，他认为警方非法拘捕和错误扣留，导致他身体受伤及蒙受损失，入禀区域法院控告警方要求赔偿。 4.赴台声援「929台港大游行」　歌手何韵诗吁守护民主台湾多个团体将联合举办「929台港大游行︰撑港‧反极权」行动，香港歌手何韵诗来台声援，呼吁台湾人珍惜明年总统大选、守护民主机会。主办单位批评中国极权政府侵害人权，已经不只是香港人，台湾早就包含其中。（锺广政台北报道）多个港台民间团体29日将举办「929台港大游行︰撑港‧反极权」，声援香港「反送中」运动。香港歌手何韵诗周四（12日）到台北，和台湾音乐人高呼口号声援。何韵诗表示，面对中国透过香港政府的打压，港人已无路可退，港人面对警察暴力没有申诉管道，但大家还是坚持五大诉求、缺一不可。何韵诗说︰其实这个真的不是香港人独自在面对的一场抗争，这种打压其实已经走到世界各地，在台湾到澳洲（澳大利亚）、美国、加拿大已经可以看到各种的自我审查。中国的力量控制著各种的人民，还有一些机构的言论自由也不断的收窄。香港其实是走在抗争路上的前线，但我们不是孤独的，我们不是只是香港人在面对这个状况。何韵诗呼吁台湾民众，明年总统大选，大家要用选票守护台湾的民主。何韵诗说︰自由跟民主这种东西，是你还拿著的时候不会觉得珍贵，但当你失去像香港人我们失去自由，我们就会知道这个是非常不能把它流失的东西。所以台湾所有的民众，无论你的想法是怎么样，我觉得这一票真的要好好的去想要怎么去用。如果你是相信自由跟人权的话，就把这一票投给最能够保护这一块的候选人。游行发起团体代表，台湾青年民主协会理事长林彦廷表示，「929台港大游行」由青年学生及民间团体发起，目前有超过一百个台湾民间团体声援，他更呼吁台湾政府，拒绝一中和平协议，并建立庇护港澳民众的机制。林廷彦说︰其实我们可以看到有非常多的香港学生，甚至跟我们息息相关的是来台湾就读的港生同学，他们返香港参与「反送中」的声援，但是却被限制出境而无法回来台湾念书。但更多的是，我们从两年半前的李明哲先生，到最近我们看到李孟居先生。事实上我们意识到的是，极权政府在侵害的基本人权，已经不仅仅是香港人，还有包含台湾人。由留台港生组成的边城青年发言人Dora表示，「反送中」运动至今，已延伸成一场追求民主的运动，带出社会上更深层、累积已久的不满。 Dora说︰如果政府早在6月的时候说撤回这个条例的话，可能会有机会会平息现在的纷争。但现在，撤回条例已经不是大众唯一的诉求，《逃犯条例》打破「一国两制」这个明文承诺，而且香港政府在处理这次风波中，暴露了香港在「一国两制」底下社会制度的完全崩坏。如果今天我们不从社会问题去完全改革的话，香港人曾经拥有的自由就会变成历史，在既有的制度底下，香港及香港人的未来更是黑暗。「929台港大游行」在本月29日，分台北、高雄两地举行集会，宣示「撑香港、反极权」的态度。台北活动下午在立法院外集结，游行路线包括台北车站、西门町等，最后在济南路立法院外举行晚会，而高雄活动是傍晚在凹子底公园进行集会。 5.强调抗争直至胜利　黄之锋︰对抗的是「习皇帝」香港众志秘书长黄之锋到访德国的第三日，会见德媒及发表公开演讲，德国舆论给予他高度评价及支持。他在演讲指香港当前对抗的是「习皇帝」，并指抗议行动会持续到「十‧一」以后、直至胜利。中国驻德国大使召开新闻吹风会，强烈抗议德国外长和议员会见黄之锋，有评论人士指中方的抗议，令德国加大对香港的关注。（吴亦桐 / 程文报道）黄之锋在周三（11日）的行程重点，是与数十间德国媒体人士会面，以及在柏林汉堡大学发表演讲。黄之锋在德国联邦记者协会强调，希望将香港警暴问题和人道危机的严峻状态带到国际层面，促请德国社会谴责北京和港府连串违反公民权利的暴行，支持香港根据《中英联合声明》实践民主选举等。德国传媒对这位22岁的年轻社运人士，给予罕见的一面倒支持。黄之锋晚上在德国柏林汉堡大学发表公开演讲，超过300人到场。他在演讲指出，香港「一国两制」正被侵蚀。五年前的雨伞运动已向世界表明，香港人并非经济动物，香港是座「抗议之城」，五年前有20万港人上街争取真普选，和五年前相比，现今港人对抗的不再是「习主席」而是「习皇帝」，但港人面对暴力和牢狱威胁没有被「习皇帝」吓倒，有四分一的人口上街。他坦言港人会坚持到「十‧一」之后，直到取得胜利。他强调这一场没有领袖的运动，他不是领袖，是和其他人一样的参与者。目前中共在港深边境集结军队，他不希望「天安门事件」在香港重演。希望世界关注香港，勿因商业利益牺牲人权。在互动环节，黄之锋透露与德国外长马斯（Heiko Maas）会面时，请他向习近平提出，政治危机必须通过政改来解决，而非通过派军或实施紧急状态。现场有亲共人士提出刁钻及带攻击性的问题，黄之锋及同伴黄奕武回应指，港人希望决定自己的命运和生活方式，参加抗争的人群广泛；而香港人提出的是五大诉求，包括自由选举自己的政府；至于暴力，99%的暴力来自政权而非民众，警方任意搜查路人，跟戒严相差不远。黄之锋在演讲结束后对本台指出，他此行感受到德国的支持，稍后他将到美国参加美国国会听证会及推动《香港人权与民主法案》通过。黄之锋说︰我还是第一次来到德国，有机会跟外长见面，已经是个挺好的开始；昨天跟他们（国会议员）见面，感觉非常好，希望让更多的人可以支持香港。面对中国的威胁其实德国人也在思考怎样的独裁政权会影响香港的自由，希望在中国国庆十月一号之前或之后，尽快通过这个法案。尽管中国当局不断发动舆论抹黑战，但他指看到中国大陆有愈来愈多支持者。黄之锋说︰比起五年前的雨伞运动，现在大陆的支持者比五年前还要多，我希望未来会有更多支持。一位不愿透露姓名的知情人士向本台表示，中国驻德国大使馆对黄之锋访德，组织一系列抗议动作。中国驻德国大使吴恳周三召开「媒体吹风会」，但使馆拒绝一些德国媒体进入，他指控黄之锋是「乱港、港独分子」。吴恳指中方之前已多次试图阻止黄之锋入境德国，他威胁马斯和其他德国政界人士，会见黄之锋将对中德关系产生负面影响。吴恳说︰他（黄之锋）来了之后，非常遗憾，德国政府有人、具体的说德国外交部长见了他，还有部分国会议员，我不知道这部分政客是真的关心香港，还是煽风点火，从中捞取政治资本……。吴恳还证实就黄之锋访德，中国外交部召见德国大使进行谈话。德国时评人范先生在接受本台访问时表示，中方出动官方和非官方力量作出愚蠢的抗议，反倒让香港危机成为德国社会普遍关注的政治议题。范先生说︰没想到中国政府却采用直接向德国政府施压，动用外交照会，大使新闻发布会，柏林政治中心文革式游行示威和各路人马新闻会闹场等扩大事端的手段。香港问题终于成为德国社会广泛议论的政治话题。德国政治家和民间机构纷纷要求德国政府必须坚守民主法治价值理念。德国外交部驳斥中方批评，强调外长与各国公民社会的代表会晤是正常行为，马斯亦强调，德国政府始终支持言论自由。 6.国民党元老吁不要参选　郭台铭以「退党」还击国民党前主席连战等元老刊登广告，呼吁鸿海集团创办人郭台铭退出总统选举，而郭台铭办公室随即反击，宣布退出国民党，国民党总统候选人韩国瑜表示遗憾。根据民调显示，国民党内斗会令蔡英文争取连任时取得优势。（锺广政台北报道）郭台铭办公室发言人蔡沁瑜，回应连战等人在报章刊登广告时表示，郭台铭正式退出国民党，对于是否参选总统，会在下周二（17日）前作出决定。蔡沁瑜说︰台湾人民不会认同如此迂腐的政党，这群守旧的中常委，把自己利益放在政党利益之前、把政党利益放在国家利益之前，这和郭先生当时返回国民党的初衷，完全背道而驰，郭先生也不会眷恋这个政党。即日起，郭台铭先生退出中国国民党。郭台铭周四（12日）下午亲笔书写退党声明，并由蔡沁瑜将党证交还国民党。对于传媒询问，压跨郭台铭退党最后一根稻草是甚么时，蔡沁瑜不否认是连战的声明。蔡沁瑜说︰其实我觉得，这份声明是其中一个因素，也不能说是最后一根稻草。我们不会因为一个人的一句话或一件事去作决定，要做任何决定都是要思考很久的。我相信这段时间的一些累积的确让我们作了这个决定。郭台铭先生作这个决定，我们也希望能让国民党自己改造跟重生，其实对国民党来讲，不要造成对方的麻烦，既然我们留著会让人家觉得，可能要好聚好散或者是没有道义，与其这样子，我们就选择离开。总统蔡英文在公开场合被问到对郭台铭退党的看法，她只是面露微笑，未有回应。而韩国瑜对郭台铭的决定，表示万分遗憾和失望。韩国瑜说︰我们一直再三呼吁，要团结、团结再团结，尤其是蓝军以及无法再忍受民进党再执政的这些国人同胞团结起来，当然也包括郭台铭董事长。所以我要再一次呼吁，顾存大局、大处著眼，发挥大爱比甚么都重要。我再一次表述我对郭台铭董事长所谓今天的政治动作，如果要退党的时候，我提出一次内心的呼吁。国民党发言人程美华表示，对于郭台铭办公室发布退党的声明深感遗憾，国民党将依照党员违反党纪规则处理。民意调查专家、指标调查公司前总经理戴立安说，综合台湾各个民调，蔡英文受惠香港反修例和中美贸易战，民望一直上升，如果和国民党对决，将以百分之45至50支持度，打败韩国瑜的百分之30，如果郭台铭加入战局，蔡英文仍然可望以百分之35至40，领先其他对手大约10个百分点。戴立安说︰民调的趋势来看，当香港的事情愈热、蔡英文的支持度会愈高，可是这些都是外部的因素，甚至背后有中美贸易或中美之间角力，甚至特朗普为了要连任所做的一些决策，这些最后也会牵动到台湾选举的选情。这些是在野党或者其他的竞争者没有办法去著力的，因为这其实是蔡英文的主场。除非是选战的节奏拉回到内政方面，在野党就比较有著力的空间。戴立安认为，蓝营分裂对蔡英文非常有利，加上民调显示，高达百分之63受访台湾民众不希望韩国瑜当选，民进党继续执政机会愈来愈大。 7.台宣达团在美晤议员　盼营救李孟居撑港人争取民主「台湾联合国协进会」代表拜会美国会议员，呼吁正视香港局势及关注李孟居被关押的情况。而台湾的蔡英文总统表示，会尽一切力量协助李孟居。（文宇晴报道）由「台湾联合国协进会」发起赴美入联的宣达团，周三（11日）在美国众议院亚太小组的会议室，与众议员夏波（Steve Chabot）见面。前国防部长、台湾联合国协进会理事长蔡明宪表示，宣达团在美期间，大陆国台办证实台湾屏东县枋寮乡的乡政顾问李孟居被扣查的消息，他们在与夏波大约二十分钟会晤时，希望美方提供协助，敦促北京释放遭关押的李孟居，以及已遭大陆判刑的NGO工作者李明哲。此外，双方亦谈到香港的「反送中」事件。蔡明宪说︰他（夏波）都跟我们有很好的互动，他说他会把李孟居的事情、香港人权等议题，跟美国众议院的外交事务委员会的成员一起讨论，（希望）能（尽快）通过《香港人权与民主法案》。美国国会会尽最大努力与国务院营救李孟居，希望李孟居很快被释放。他（夏波）希望中国在人权方面，能尊重香港的人民、台湾的人民在国际上活动的空间。蔡明宪引述夏波的说话，指美国很关心香港的人权状况，参众议员下周会开始讨论《香港人权与民主法案》等相关的香港议题。夏波亦向宣达团谈到目前的中美贸易谈判。蔡明宪说︰夏波也说，希望中美两国的贸易战有一个共同决议，但是在目前为止，美国还没有看到中国的谈判诚意。宣达团亦到过到中国驻美大使馆前抗议，并高呼口号。宣达团成员高呼︰释放李明哲、释放李孟居；One Taiwan One China；香港加油、台湾加油。宣达团发言人曾琮恺表示，中国大陆在国际上打压台湾，香港人民争取民主自由，也面临北京政府的恐吓，宣达团此行就是要展现台湾人民的声音，特别是大陆任意拘捕的行为，国际社会应予以谴责。曾琮恺说︰李孟居等人在大陆被羁押的情况，我们希望美国可以介入调查。因为这种「被失踪」，或是被无辜羁押都是没有道理的。宣达团成员亦出席了华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）的「强化台美区域安全及外交合作」研讨会。蔡明宪在会上指出，台湾非常关注人权、反恐等各类国际事务，并希望贡献力量。可是在大陆打压下，令台湾无法参与联合国（UN）、世界卫生组织（WHO）、国际民航组织（ICAO）等国际组织及活动。他希望美国改变「一中政策」，让台湾重建经济文化等方面的国际影响力。李孟居上月中由香港进入深圳后失联超过三星期，国台办发言人马晓光周三（11日）证实，李孟居由于涉嫌从事危害国家安全的犯罪活动，已经被依法审查，但未有透露他扣留的地点。台湾的蔡英文总统周四（12日）回应称，陆委会、海基会透过既有管道与其他可以协助的方式，尽一切力量提供必要的协助。蔡英文说︰尽一切的力量对他（李孟居）的情况能够有所掌握，然后提供必要的协助。在这个阶段，我们以他的人身安全跟权益保护，为最高的处理原则。据了解，李孟居在失踪前曾传给朋友有关深圳解放军装甲车的照片，不过未清楚这些照片是否他亲自拍摄，以及是否与他被捕有关。 8.美参院通过《维吾尔人权政策法案》　期望制止新疆打压美国参议院通过《维吾尔人权政策法案》，希望能制止中国当局打压新疆穆斯林的情况，世界维吾尔代表大会发言人认为，法案若通过可为中国带来一定的压力。（黄乐涛报道）美国参议院周三（11日）通过《维吾尔人权政策法案》，共同提出法案的两位参议员鲁比奥（Marco Rubio）及梅南德兹（Robert Menendez）在社交媒体发表声明，指参议院通过法案后，对于制止中国当局在新疆大规模逼害维吾尔人的情况，是踏出重要的一步，但就表示法案来得太迟，他们敦促众议院尽快通过法案，然后交总统签署生效。该法案要求美国多个政府部门，对于中国打压新疆维吾尔人的问题向国会提交报告，其中国务院每年须汇报中国镇压新疆维吾尔族的人权情况，包括「再教育营」关押人数、是否存在强逼劳动、政府监控规模等。国务卿亦要评估能否按现行机制，制裁包括新疆书记在内涉及侵犯人权的中国官员。世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提周四（12日）对本台表示，中国近年关押过百万维吾尔人到「再教育营」，及通过各种渠道在新疆进行严密监控。他认为，法案在参议院通过，对中国来说会有一定的压力，中国避免国际形象进一步恶化，亦会对打压维吾尔人的行为有所警惕。他希望法案亦可以尽快在众议院获得通过，成为法律后，引起国际社会的关注，共同对中国作出制裁，这样才可以杜绝中国打压维吾尔人。迪里夏提说︰能反制中国继续在当地（新疆）推行极端逼害的这种行径，我认为这是非常重要的一步，北京始终是担忧它所推行这种反人权（措施）的这种现状，遭国际社会的谴责，我们也期待着这一个法案，能带动更多的这些有正义感的国家，能采取相应的这个措施来进一步给中国施加更大的压力，同时采取这种强硬的制裁措施，逼使中国政府放弃所推行的这种极端的政策。香港珠海学院伊斯兰问题专家侍建宇对本台表示，参议院通过法案后，虽然可以对中国造成压力，但美国用这种强硬手段去逼使中国停止打压人权，亦可能引起中国的反弹，导致中美关系陷入僵局，或会更难解决人权问题。侍建宇说︰现在通过了（法案），等于是美国的立场变得更坚硬，那从中国角度来讲，它就觉得是美国在干预它的内政，在这样的情况之下，中国会变得更硬，还是中国会变软，这个不知道，那如果中国变得更硬的话，基本上我们很难讲这是一个正面发展。那如果中国变得很软，那可能北京政府也很难自圆其说，在这样的情况之下，就变得非常的尴尬。中国外交部发言人华春莹周四在记者会表示，对美国参议院通过有关法案表示坚决反对，指法案无视客观事实，对新疆的人权状况和中国政府治疆政策进行歪曲抹黑和无端指责，强调这是粗暴干涉中国内政，只会引起中国人民更强烈的愤慨。她敦促美方停止藉新疆问题干涉中国内政，停止推动有关议案成法，以免损害中美关系。本台致电新疆政府，希望了解当局如何应对美国的《维吾尔人权政策法案》，但当值人员要求记者致电另一个部门查询。当值人员说︰你这个跟党委宣传部联系好吗？我们不是管宣传的。但宣传部的电话无人接听。中国除了被指在新疆打压人权之外，亦被指在西藏实施严密的管控措施，限制游客进入西藏。有报道指，香港的大学生上月底在西藏珠峰展示标语和拍照后，有传一些内地旅行社暂停接待香港旅客到西藏。西藏自治区党委书记吴英杰，周四出席国新办记者会后对传媒否认有关报道，表示欢迎和邀请香港旅客到西藏，指如果记者愿意的话，他会邀请记者入藏采访。 9.疑境外遭围堵致资金受压　华为首国内发债融资60亿被指影响国家安全及疑盗取知识产权，遭美国围堵而可能出现资金压力，中国通讯设备商华为发布消息，指拟在境内发行债券融资60亿元。（黄小山 / 文宇晴报道）据华为投资控股公司（以下简称华为）周三（11日）晚的消息显示，将分别两次发行期限为三年、各30亿元人民币的境内债券，目前已提交注册文件，并正在评估。消息一经披露，立即出现刷屏，官媒《新华网》指出，这是华为首次在境内融资。而官方的评级机构亦为其站台，给予AAA信用评级，并指偿还能力很高。而与之相对的是，华为创始人任正非在两年前曾公开表示，华为不上市，是因为不缺钱。观察人士指出，从去年12月初华为副董事长孟晚舟在加拿大被抓后出现危机，华为一直的境外融资有变化，而且间接与一些欧美财团达成利益捆绑的营运战略已经受挫。法律界人士张先生表示，要观察华为的现状，首先需要对比近年来它的融资情况，特别是究竟有多少还未偿还，或者可以看出一些情况。张律师说︰就是看和往年比较，这个额度是不是有大量的增加，主要是看它这个，如果是额度有大量增加的话，那就反映了它资金的缺口的问题。得比较一下，譬如往年发多少，现在还有多少没有偿还的，存量还有多少。我觉得这个方面比较，网络上查也能查到。张律师还指出，华为今次首次将融资管道放在国内，亦可能因它的国际营运环境恶化有关，但他没有深入分析。张律师说︰如果国外不好发行了，或者是发行部容易卖出的话，也看那个整个国外的经济形势、外交关系，恐怕境外发行是不是有问题？从这方面可以看一下。华为公开披露的资料显示，由2012年到现在，华为之前曾进行六次境外融资，最初两次总额为26亿人民币，已到期偿还；但从2015到2017年的四次五年和十年的境外融资，总额45亿美元还没有到期。华为的营业资料显示，在去年的华为危机开台爆发后，今年上半年，华为的第二大营业市场欧洲与中东、第三大的亚太市场，所占比率明显下滑。财经媒体人刘先生表示，讨论华为的负面讯息在中国是一个非常危险的事，所以即使是他们有资金或营运、甚至是品质上的问题，都没人敢公开说。刘先生说︰它现在发债券我倒是觉得奇怪，现在是不是缺钱了？反正我是觉得挺奇怪的。它发的全是境内的债券，境外的不好融了吧，美国一弄，谁敢借给它？我是个人感受。这个怎么说呢？在国内任何讨论对华为不利的话，都可能遭到疯狂的攻击。没有人敢说它的坏话。本台记者致电华为深圳总部，但该公司总机人员，指他们没有许可权就有关事件提供资讯，而且无法将电话转给相应的负责人。被指利用欧美的资金和技术进行所谓「孵化」自己的产品，一直是中国官方强推的战略措施，背景模糊的华为一直被视为该战略的标志性企业。 10.中美贸谈前善意举措　华撤部分美货关税　特朗普延执行三成税款中美两国官员在下月的贸易磋商前作出善意举措，继中国公布「排除清单」豁免对部分美国货加征关税后，美方亦宣布原于下月开始，对2500亿美元中国货征收关税增至三成的措施，将会延后半个月才实施。综合媒体周四（12日）报道，中国国务院关税税则委员会周三（11日）宣布，首批对美国加征关税商品的第一次「排除清单」，于本月17日起实施，将豁免16种美国产品的关税一年，至明年9月16日。美国总统特朗普认为这是展示善意的姿态，强调自己和中方都希望达成贸易协议。特朗普在社交网宣布，应中国副总理刘鹤要求，加上中国临近70周年国庆，原定下月1日起对2500亿美元中国货关税增至三成的措施，推迟至15日才实施。中美下月在华盛顿举行新一轮高级别经贸磋商，但具体日期未确定，而双方的副贸易代表本月中先在华盛顿会晤作出准备。《金融时报》引述消息报道，中美官员可能达成建立信心的「小型协议」，包括中国采购更多美国农产品，美国或放宽对中国电讯设备商华为的出口管制。而《彭博》亦引述知情人士指，中国可能允许企业恢复购买美国大豆和猪肉等，但目前仍未购买，中国国家商务部未有回应。 11.收取51万元没申报　前官员冯永业公职人员行为失当罪囚九个月香港政策创新与统筹办事处总监冯程淑仪丈夫、前经济发展及劳工局副秘书长冯永业，收取商人陈婉玉51万元但没有向政府申报，被裁定公职人员行为失当罪成，判处入狱九个月。他的太太冯程淑仪到庭旁听，离开时并没回应判刑。 56岁冯永业周四（12日）由囚车押送到区域法院，法官指被告的失当行为持续两年、为时不短，期间更继续处理多项公职，有违公务员诚信；且作出法官认为是谎言的供词，不承认控罪图逃避罪责。法官表示，虽然冯永业心爱女儿，但他知道与赌王何鸿燊三太胞妹陈婉玉的关系曝光后，必然会影响女儿，而他失去自由的一段时间内亦无法照顾女儿；法官指他提醒自己，不能因他们的恋情影响判刑，每个人都要为自己行为承担责任，冯永业的个人情况不足成为减刑理由。法官批评被告行为破坏公务员诚信，打击市民对公务员的信心，合适刑期是十二个月，考虑到他对社会有颇大贡献，扣减三个月刑期。冯永业被指在2004年出任经济发展及劳工局副秘书长期间，收取当时的恋人、港联航空董事陈婉玉51万元，作为购买住房的临时订金，但没有向政府申报。冯永业原本亦被控公职人员接受利益罪，而陈婉玉则被控向公职人员提供利益罪，但有关罪名被裁定不成立。 12.【杜耀明评论】警暴逍遥法外　对话何来基础香港特首林郑月娥就反「送中」风波提出的四项行动绝非让步，因为只要她继续对警暴问题坐视不理，任意纵容警方以非法暴力执法，她的一切所谓让步，不外是政治烟幕，意图掩饰当局通过警队镇压示威者，并制造白色恐怖扼杀公民权利。林郑的姑息纵容，等同偏帮警方，特赦其罪行，既是渎职也是双重标准的不当行为。六月以来，反「送中」运动的参与者要求当局取消对示威活动的「暴动」定性，并撤销对被捕者的控罪，因为示威行动出于公众利益，而且警方以凶悍暴力执法，再滥捕滥控实在有违公义，更会彻底摧毁濒临破产的警民关系，政府该临崖勒马，才有望挽回局面。不过，林郑舍正路而不由，反而绝不手软，坚持「严正执法」对付示威者，但对警方滥用暴力依旧置若罔闻，在她眼中，警暴不是暴，是替天行道，得到当局支持，因此无论如何也不追究，这大抵是林郑较早所言「不会出卖警队」的意思。言下之意，示威者不能犯法，但警察可以，因为林郑授予一道免死金牌，犹如赐赠他们特殊权力，只要是执法行动，则不管多么不择手段，多么凶残暴戾，多么违反警例和法规，罪行都一概得到赦免。但眼下的警暴问题无日无之，而且越演越烈，怎可以视而不见？三个月来，警员瞄准示威者头部开枪有之，天桥上无预警下开枪有之，投掷砖头铁枝有之，催泪弹射向记者或民居有之，用胡椒喷雾对付手无寸铁以至已制服的示威者亦有之。近月来，发现警员更多使用枪弹，不时更暗中从警署、街角或示威活动附近建筑物高处发射催泪弹、橡胶弹、布袋弹或海绵弹，造成多人重创，也毫不顾虑在民居、港铁站附近或者并无示威者的街道施放催泪弹，弄得各区「烽烟四起」。再看「埋身」（近距离）拘捕的过程，警队更肆无忌惮，不断出现警员以众凌寡，围殴已被制服或倒地的示威者，甚至以警棍暴打一些手无寸铁的市民，有时更毒打头部，再把被捕者强行拖地带离现场。近期的逮捕手法更变本加厉、恶行昭彰，如警员假扮示威者不表露身份便拘捕他们丶速龙部队暴打倒地抗争者丶残酷对待已倒地受伤被捕者丶密室审问期间数十人受伤送院等等，而警方施暴对象亦由示威者扩阔至其他人，力图制造白色恐怖，如错打过路行人丶滥捕调停社工丶市民因批评警察「冇良心」而被毒打丶校园外警员飞扑推跌中学生丶港铁站内警员乱棍围殴乘客等等事例，数之不尽，其中最离谱是，8月31日港铁太子站大队警员闯入地铁站列车内无差别袭击乘客，事后还自夸警员有专业判断。除了胡乱使用武器或以肢体暴力直接伤人，警方恶行还有多种，由滥用警权丶以性暴力对付被捕者丶攻击医护及阻碍救护工作以至袭击记者并禁制新闻自由，再由妨碍司法公正丶包庇黑社会丶拒绝出示委任证丶出言恐吓到辱骂记者及示威者，应有尽有，不应有的都有。近日有网民根据公开资料，汇集三百八十多宗警察滥权的事例，分为十二类问题*，细看之后令人错愕，警权当道的暴力管治正不断制造人道危机，香港彷佛已掉入紧急状态的深渊。林郑似乎忘记了香港并没有进入紧急状态，也没有订立《紧急法》，她只是任由警方走入深渊，以侵犯人权的暴行，散播白色恐怖以震慑反对声音，回避政治问题。无疑，林郑玩忽职守，按政治需要纵容警方，在没有普选的政治体制下，港人是无可奈何，但不代表警队可以合法握有非常时期才享有的非法权力，更不要说以执法之名，行警暴之实。可见，林郑不追究警方施暴，却对前线抗争者「严正执法」，是双重标准，践踏法治，也是罔顾真相，纵容罪行，制造仇恨。因此，不首先制止及追究警方暴行，却跟林郑对话，不但中了她拉一派打一派的攻心计，以分化民间，也是支持林郑纵容警暴，承认警暴是不可改变的事实，更漠视民愤的一大来源正是警暴横行。要自己先支持暴政、混淆是非的对话，还有甚么好谈？ 13.【桑海神州】美国立法支持香港的利与义美国国会本周复会，预料将优先处理《香港人权与民主法案》，除了得到参众两院议长高调支持之后，也得到十名来自共和民主两党参议员支持，预期法案可于十月内完成立法。香港的建制派埋怨，既然特首林郑月娥已宣布复在立法会复会后动议撤回修订《逃犯条例》，为何美国还要固执就《香港人权与民主法案》立法呢？美国政界形成一致共识支持香港，众议院议长佩洛西及一直支持立法的共和党参议员鲁比奥皆认为，香港人值得拥有民主及真正的自治。被美国共和党议员点名提议实施制裁的香港行政会议成员叶刘淑仪去过美国游说，曾说美国人不了解香港真正状况，真的吗？还是她也在状况之外，令特区政府也误判美国不会犠牲对港的商业利益而贸然立法呢？林郑及建制派曾深信，香港的独立关税区地位与美国经商是双赢的，那么，美国制订《香港人权与民主法案》又是否等于犠牲自己利益而支持香港人追求自由与民主的理想？甚么才是真正的美国利益？美国的道德义务又何在？中共及香港建制派是否真的不明白？还是因为太天真而误判？美国总统特朗普日前在推特宣布，美国国家安全顾问博尔顿（John Bolton）被自己要求辞去职务，理由是他的理念政策与自己太多分歧，这分歧指的是甚么？博尔顿一向给予公众一个强硬的鹰派印象，有分析认为，特朗普辞去博尔顿，可能是要调整对华的强硬取态，主持人桑普认为这正好相反，中国不必过早高兴！主持：桑普、杰斯（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years

9-11-2019

by Cnews

5 years

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Cnews