Cnews March 2023

cnews@rfanews.org

1 participants
29 discussions

3-31-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月31日 1.港财政储备27年最低仍坚持推「明日大屿」评论：恐5年掏空库房香港财政储备大跌至27年来最低水平，库房危急之际，港府拟照推涉造价逾5,800亿港元的「明日大屿」填海计划，有关项目谘询期周五（31日）结束。民间组织批评港府漠视民意，形容「明日大屿」是「有毒资产」，将赔上香港下一代的未来，恐怕5年内会掏空库房，并将香港拖入逾7万亿港元的债务危机。香港立法会秘书处周四（30日）发表有关2023至2024年度财政预算案的《研究简报》，指在疫情持续影响下，香港公共财政状‍况出现重大变化，香港2023年的财政储备跌至7,630亿港元，相较2019年3月高峰，减少3,536亿港元，跌幅高达3成。港府的财政储备由2018年的11,709亿元，下跌至2020年疫情爆发的9,278亿元，2021年回升至9,571亿元，随后再大跌至2023年的7,630亿元。港府在2018年的财政储备，相等于26.4个月的政府开支；但现时的财政储备仅足以应付12个月的政府开支，至少是27年来的最低水平。在库房紧绌的情况下，港府拟继续推出「明日大屿」交椅洲人工岛填海计划，有关工程估算涉最少5,800亿港元。「明日大屿」填海计划的公众谘询于周五（31日）结束。香港社会一直有反对声音，担心这个项目只是倒钱落海的「大白象」工程。环保团体「绿色和平」早前联同中文大学经济系前副教授、冠域商业及经济研究中心主任关焯照，发布《明日大屿对香港的公共财政危机》报告，研究香港未来的公共财政状况及「明日大屿」填海工程对其影响。绿色和平资深项目主任陈可淳周五接受本台访问指，港府是「断错症、用错药」，她引用报告指出，香港公共财政已出现结构性财赤，若政府强推「明日大屿」，香港经济将陷入困境。陈可淳说：5年，讲是2028至2029年财政年度，即使借债都是会掏空库房，债务到2041年甚至达到7万亿。政府常常说到好像不用还，但其实发债只不过都是借钱的一种，你要付利息，连本带利还的时候，变相是增加「明日大屿」的成本，这种情况下纯粹是推迟了，但库房掏空仍然会发生，加上债务到2041年仍然是非常惊人的数字。民间组织「本土研究社」成员黄肇鸿同日接受本台访问，质疑港府所做的谘询缺乏公众参与，强推「明日大屿」是漠视民意，形容政府将持有「有毒资产」，对库房影响深远，甚至将赔上香港下一代的未来。黄肇鸿说：政府要面壁思过想想，究竟是否真的还要推？真的要再做的话，赔上的是香港下一代的未来，这一代可能把钱都带走，即工程师、建筑商，最能够受惠于「明日大屿」的就是这批人，兴建完成后，看看世界各国那么巨型的工程，其实都是7、8成烂尾，香港「明日大屿」都很有机会，最后父债子还，未来人的一股债。事实上，港府推行「明日大屿」亦受到香港部分建制派质疑，不过港府无意煞停计划。港府早前公布「明日大屿」填海工程的新细节，建议兴建全长约30公里的铁路，由洪水桥接驳至港岛西。实政圆桌立法会议员田北辰称，若政府坚持这方案，会「誓死反对」。他认为新铁路明显以服务日后北部都会区人口和跨境客为主，将屯门的50万人口弃之不顾，未能物尽其用，欠缺成本效益。行政会议召集人叶刘淑仪近日接受传媒访问指，以港府现时财政状况，推展「北部都会区」发展，应先于「明日大屿」交椅洲填海。香港特首李家超周二（28日）出席行会前回应表示，「明日大屿」及「北部都会区」两个均已纳入《施政报告》，直言两个项目都会做。又指两个项目涉及香港未来30年至50年的土地供应、效益及竞争力，强调「眼光要愈睇愈远、愈睇愈大」。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 2.《人民日报》疑耗资百万回收报纸只因第五版「习近平」没了中共喉舌《人民日报》周四（30日）在全国范围紧急召回当日已出版并分发的数百万份报纸，原因仅因第五版的万字评论中一处漏掉了习近平的名字。有网民以「习近平没了」调侃；「错体版」《人民日报》立即被炒卖至百元。《人民日报》上层高度紧张，生怕被定性为敏感政治事件遭整肃。而本台记者采访时发现，中共文宣系统的人士，都抱以看热闹的心态。国内很多记者更希望，事件能将《人民日报》社长庹震拉下台。尽管中国当局严厉警告对于参与回收《人民日报》的人要保密，但有关内部通报仍在下发之后的几个小时流出。该通报要求邮电投递系统紧急停止向档摊投递周四（30日）的《人民日报》，已发出的则要进行回收，回收数量估计高达300多万份。根据该报当天的版面和印量，全部回收会导致至少百万元的损失。一位曾经负责重点官方报道的报社夜班编辑匿名告诉本台记者，这次被指惹祸的，是《人民日报》评论部以部门公用笔名「任平」刊发在第五版的万字长篇评论，文中原本应该写有「以习近平同志为核心……」一句，但在最后呈现在印刷版的报纸上，漏了「习近平」三个字。根据央媒的把关流程，该文从定稿、到最后的出报，必须要经过评论部负责人、夜班编辑、编辑部负责人，夜班值班签版的编委（或副总编），以及校对和印刷厂核验等五、六道审核关才能出报。这名编辑表示，出事以后，涉事者会否遭整肃，完全看习近平本人的心情而定。因此官方的文宣系统内人心惶惶，恐惧因此而来的政治风险，甚至是整肃。他认为，可以从近期《人民日报》领导层是否有变化，观察到上层对此事的态度。他说：《人民日报》那个它没有出来那个人的名字嘛，就《人民日报》评论嘛。按理说他们的校对就像机器人一样，他们的领导也会挨个看的，看几遍。一份报纸，20个版，光印刷、纸张，应该是3毛钱吧，还要看印量嘛。收回三百万，至少（损失）一百万嘛。经济损失对他们来说不算甚么，但是呢，这个重大的事故，就看中宣部以上的、甚至是某人本人是怎么看吧。反正这个事至少都是中办那些问他本人的意见。如果要是大发雷霆呢，那就是大事。据本台记者获悉，事发后，很多人戏谑指「《人民日报》把习近平整没了」。另外，北京地下收藏市场也闻风而动。涉事《人民日报》迅速从废品收购价，飙升到数十元、甚至百元左右，但依然一报难求。这都让《人民日报》上下大为紧张，担忧官方或将此视为最严重的政治事故。但本台记者在采访中发现，在这场让《人民日报》高层战战兢兢的大麻烦中，党内重要文宣系统的人士，却都以「看热闹」的心态置身事外。中宣部的一位官员在回应本台记者的采访时，先是忍俊不禁，然后迅速以不知情为由，将皮球踢回给了《人民日报》。中宣部：抱歉我真不知道（笑），我不太掌握你说的那个情况，你要是想知道，你问问《人民日报》？国务院新闻办公室也表示这事不归他们管，也迅速推回给了《人民日报》。国新办：你甚么事？你是哪儿啊？这是国务院新闻办公室。你这不归我们局管，这个问题你可以联系《人民日报》，好吧？《人民日报》则出现了极为罕见的集体沉默。该报的总编室两部电话、总值班电话、评论部的电话，两部举报电话、甚至包括四川、江苏、山西、重庆等分社的电话，也都一直无人接听。国内很多记者则希望此事能让《人民日报》社长庹震下台，原因是十年前《南方周末》因新年特刊事件，编辑记者遭整肃，当时庹震就是广东省委宣传部长，其后更被提拔为中宣部副部长。自中共建政以来，就对舆论实行严厉的意识形态管控。其中，媒体报道中对官员的姓名、职务、级别、位置排序，都有严格的规定。对国家领导人的报导，则更是被视为政治任务，如果出现名字和职务的差错，会被视为政治事故。在毛时代，甚至会因此被以反革命罪课以重刑。不过也有例外。此前《人民日报》曾写错温家宝的名字，但被温家宝下令不对编辑作处分。但这种一度宽松的现象，在习近平时代已经消失。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：刘定坚 3.美期刊举习近平为战争准备4迹象分析：为巩固国内势力美国期刊《外交事务》列举了中国国家主席习近平为战争准备的4个迹象，包括过去十年军事预算年增7.2%，及在福建省各个城市建造新的防空洞等，文章认为，应该认真看待、不要掉以轻心。分析就指，习近平认为中国在国际上不被重视因枪杆子不够大，因而强调建军备战，但不代表要发动战争，是要巩固自己在国内的势力。中国国家主席习近平于3月的两会期间，在4场讲话中说明「备战」主轴，其中一次更向共军将领喊出要「敢于斗争」，令人再关注习近平是否要准备出战如攻打台湾。美国期刊《外交事务》（Foreign Affairs）周三（29日）发布一篇由前《华盛顿邮报》驻京记者潘文（John Pomfret），及前任美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）联名撰写的文章，列举了习近平为战争准备的4个迹象，包括中国政府过去十年军事预算年增7.2%，并且计划降低对外国进口谷物的依赖；公布新的预备役人员法；在与台湾隔海相望的福建省各个城市建造新的防空洞；并在多个省市挂牌成立「国防动员」办公室。文章指出，这些动作的意义为何目前仍难以确定，冲突并非迫在眉睫，也无法确定会否发生。但是情况有变，不容全球各国决策者和商业领袖忽视。若习近平真的宣示他在为战争作准备，不把他的话当真是愚蠢之举。台湾军事专家施孝玮周五（31日）接受本台访问，指出中国2005年才开始做军事装备现代化，这些装备到现在还未完整，自然要增加军事预算。他认为，要关注意中共这一系列军事作为，但还不至于要为中国扣上「出战」的帽子。针对台湾防卫需求，施孝玮认为，台湾现在要做的是强化空军跟海军的战线，最重要延长义务役期。施孝玮说：现在（义务役）总算是回到一年，但我个人认为台湾所面临到的防卫状况，我们应该要让义务役至少服役到两年，才有可能让军事训练、对军队的文化熟悉度，还有未来对战事命令的服从度，才有可能达到军人的标准。在政治上来说，不完全给对方任何可接受空间的话，自然就要把我们的军队准备做得最好。国家政策研究基金会军事专家李正修同日对本台指，中国在习近平打造「中国梦」的远程目标下，在强化解放军的军事备战上有很大的推进。习近平提过国家富强了，军队战力自然也要提升，就像美国经济强大后发展军事，外交在国际上的影响力就有了军力的支撑，所以他认为习近平是在走美国大国崛起的那条路。李正修说：显然习近平了解说「我有钱了，我有影响力了，可是我缺了甚么？枪杆子作为我的后盾。所以我说话再大声也没有人理我，因为我枪杆子不够大不够厚不够长」，所以为甚么他这十多年来一直强调建军备战。然而，李正修指出即使备战不代表一定会发动战争，而是习近平要让解放军了解他们的任务就是随时备战，对外要「敢于斗争」，对内就是维护中国领土完整。既然不一定要发动战争为何还要动作频频去备战？李正修分析，这与习近平思考自己整个历史高度有关。因为在中共整个历史上，真正掌控解放军的领导人，只有毛泽东和邓小平。他认为江泽民和胡锦涛是利用给予解放军特殊允许，例如让他们有多一份收入，才有办法让他们效忠。不过习近平看到这造成整个军队贪腐，所以刚上任就打贪。习近平要利用军队的效忠，来塑造他能超越江泽民和胡锦涛，甚至是能与毛泽东并驾齐驱的中国领导人，其实备战也是在巩固自己在国内的势力，李正修并不认为习近平短期内会发动战争。李正修说：我认为习近平再怎样独裁也好，可是我认为他对于对外发动战争上，他的头脑还算清楚，特别是这一次俄罗斯侵略乌克兰的这一场战役，更让习近平清楚一个事实，你没有百分百的把握及充分准备，他没可能轻易发动战争，特别是对台湾。《外交事务》这篇文章并提及，在去年12月北京公布新的《预备役人员法》，让解放军动用预备部队更容易，并将「战时补充作战部队作法」制度化。分析家高德斯坦（Lyle Goldstein）与瓦希特（Nathan Waechter）认为，这些措施意味习近平可能已从俄罗斯总统普京在乌克兰的失败中得到教训。与此同时，在兴建或升级防空洞方面，中国还设置至少一个「战时紧急医院」。另外3月起，福建省与福建多个城市政府官网开始禁止海外IP地址访问政府网站，笔者认为可能藉以阻止对中国备战作为进行追踪。《外交事务》期刊是对美国外交政策最具影响力的刊物之一，由美国「外交关系协会」出版，该协会为美前总统胡佛（Herbert Clark Hoover）等于1920年创办，成员涵盖全美各界菁英。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 4.习近平献礼普京中国专家赴莫斯科助封YouTube 俄媒报道，习近平向普京送大礼，派出一队中国安全专家往莫斯科，并将由解放军提供部分技术，以其年内助俄罗斯截断YouTube「油管」。学者称中国以「老大哥」姿态向俄罗斯输出网络监控技术，中俄邪恶联盟是新冷战推动者。俄媒「Oktagon」周三（29日）援引知情人士称，习近平与普京会面期间同意帮俄罗斯加强网络审查，包括会派遣一组中国网络专家往莫斯科，与俄罗斯专家一起，由中国军方提供部分技术，其馀技术基于俄罗斯和白罗斯自主研发，双方会分析和准备一个技术路线图，目标是今年第4季俄罗斯封锁 YouTube。「Oktagon」透露，该计划会先由俄罗斯最大电信服务商 Rostelecom 试点实施，如果成功，范围将扩大到所有电信商。俄罗斯社交平台VKontakte 称已经准备屏蔽Youtube。知名博主「墙国反贼」向本台表示，封杀自由媒体是两个独裁者的共同需求。俄罗斯入侵乌克兰后，YouTube成为最重要的反战平台，普京深感不悦，故有意向在管控言论方面堪称「老大哥」的中国取经。「墙国反贼」说：俄罗斯对内的压制程度、限制自由程度并没有中国这么夸张，俄罗斯其实这些社交平台都是可以用的，但是普京他肯定早就有这样的想法。威权或极权政府的统治者都希望可以屏蔽掉西方社交媒体，中国在这方面确实「一枝独秀」。这次也是跟习近平去俄罗斯访问有很大的关系，两边可能就这个事情谈好了，所以俄罗斯和中国合流，要用中国的技术封禁互联网。「墙国反贼」认为，近年中国利用偷窃西方技术建立高科技极权，现在更输出极权，其危害性甚至高于发动热战的俄罗斯。「墙国反贼」说：中国跟俄罗斯，哪个独裁国家对文明世界的威胁更大，就是说需要引起更大、更高的重视呢？我认为中国对世界的和平的威胁、对民主世界的威胁更大的，更加希望国际社会能够把中国的威胁放得更高。「Oktagon」引述接近克里姆林宫的消息来源称，俄罗斯安全部队和总统办公厅负责信息事务的负责人格罗莫夫 (Alexei Gromov) 要求封锁YouTube 网站，但总统办负责内政事务的第一副主任基里延科（Sergei Kiriyenko）及许多内阁成员都认为应该保留 YouTube，因为即使屏蔽该网站，人民还是会用VPN 获得政治内容。最终决定由普京做出。他此前称互联网是西方情报部门的发明，并建议为俄罗斯开发一个单独的、封闭的「内部网」。日本静冈大学教授杨海英就此接受本台采访，他指俄罗斯在地缘上也与欧洲接壤，受到西方文明影响，公民社会的基础胜于中国。但随著中俄越走越近，俄罗斯将走向堕落。杨海英说：俄罗斯西部地区接近欧洲，它有一部分很强的理解西方这种民主、人权、平等思想的人，这个比中国要多。俄罗斯相对来说要比中国好一些，但是最后这点希望都因为普京向中国靠拢，已经到了风卷残烛这样一个地步了。杨海英认为，中国助俄罗斯封杀Youtube是习普会其中一项「成果」，两人这次会谈，相当于宣示中俄结盟对抗西方。杨海英说：中国一直说，西方没有摆脱冷战思维，但是推动和加强冷战思维的正是中国、正是习近平。远比过去五六十年代东西冷战时期更要严峻，全世界都看到中俄是一个邪恶的势力集团。中国自2007年10月起，多次间断性封禁YouTube，其网址亦被加入中国防火长城的关键字过滤系统。至2009年3月，YouTube在中国彻底被封杀。当年8月中国军方报纸《中国国防报》曾发文指推特、脸书和YouTube是「西方敌对势力的宣传与颠覆工具」。据谷歌透明度报告统计数据，Youtube成为谷歌产品中被中国封锁时间最长的网站；另外封锁YouTube的国家还包括伊朗、巴基斯坦、苏丹等国。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 5.港警拟斥58亿建新系统配合国安需要评论：引进中国式大数据监控香港警方向立法会要求增拨58亿港元，建置新的通讯设备、增添具人工智能的数码影像处理平台，以及防止警员被起底等。香港政团质疑，在港财政储备减少至27年来最低的水平时，警方花巨额更新系统是否适合？评论指，港警大花公帑背后的目的，是借国安之名，行监察之实，把中国社会监察系统引进香港。香港警方要求加强数码警政能力，提出多项建议，包括初步评估要动用52亿公帑，建立的新通讯系统设施。另外建议拨款3.9亿元，设立数码影像处理平台，配合人工智能影像分析的工具，能储存和分享具有证据或情报价值的影像，协助警员锁定可疑人士。同时，为防止再发生警员被起底，申请1.9元亿更新人事资讯通用系统。香港保安局和警务处在提交立法会的文件中解释，为应对国家安全需求，以及降低地缘政治角力带来的潜在风险，警方需要有更安全、稳定和可靠的通讯系统。港警表示，2016年斥资8亿多元更新的系统技术，现已不足应付工作需求，须引用欧美和中国如上海和杭州等主要城市执法机构使用的流动宽频通讯，新系统需要提升使用5G技术，购买3万多个能实时传递声、影、画等讯息的新无线电对讲机，配合系统运作。香港政团社民连前主席吴文远表示，香港的财政储备已减少至27年来最低的水平，质疑警方选择在香港复常时，花巨额更新系统是否适合。他又批评在「完善」选举制度后，立法会已失去监察政府、使用公共财政的能力，吴文远说：一项装备拨款已动用几十亿元，如何衡量花这几十亿后，能为香港社会带来正面效果呢？是否物有所值，我们无从查考，只是看到政府把立法会，视作不需要使用密码的提款机，80亿给国安公署还不够，又要几十亿，只是增加人工智能和建立通讯系统。我真的很想知道，香港是否真的那么危险？如果香港治安真的有如此大的问题，不如花钱请更多警察，有更多人接听报案热线，不是更好吗？吴文远表示，不断增加对警方的拨款，使警权无限扩大，只会把香港变成一个警察都市，制造更多的恐惧。目前流亡澳大利亚的香港立法会民主派前议员许智峯担忧，现时警方计划引入的新系统，比之前引起社会反对的智慧灯柱监察能力更强，认为警方是想提高在香港监控强度，与中国看齐。许智峯说：《国安法》下，它（港府）常说香港已复常，社会动荡也过去了，没有社会运动的风险，是否现在有其他因素，例如有外国资金成立新的系统，所以警方需要买新系统做监控，需要提升科技能力好几倍？比起智能灯柱的情况更为严重，等同是升级版，全港3万多个警员，全部身上都有一个，随时监察所有人的举动，好像以往的警方的政治部，以查案为名，有没有罪案发生都进行监控，是极权控制社会的工具，通过AI和大数据做评级的一套搬到香港，是彻底的大陆化。许智峯表示，这次更新系统的金额属天文数字，批评港府和警方的做法，是违反《基本法》动用公共财政的原则。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 6.狱中「洗米华」两夥伴疑涉朝鲜走私石油部分公司仍在港运作绰号「洗米华」的澳门商人周焯华，正就「黑社会」和「不法经营赌博」等罪服刑，英媒《金融时报》日前以侦查报道揭露，周与其生意拍档公然违反联合国的制裁令，替朝鲜走私石油，其中太阳国际车业董事兼股东孙铁勋被指是朝鲜特工的孙子。报道直指港澳是朝鲜走私活动的「白手套」，亦质疑中国违反执行联合国对朝鲜制裁的承诺。本台查册发现，部分涉事公司仍在香港运作，更从事石油相关业务，部分更疑与中资公司有关。据《金融时报》周三（29日）联同智库「皇家三军联合研究所」（Royal United Services Institute）合作发布的侦查报道指，香港和澳门两个特区的情报和融资活动，为金正恩政权提供经济支撑，且为该国的导弹及核计划提供资金。《金融时报》报道指，自2019年起，一艘名为「Unica」的运油船，至少23次前往朝鲜及其专属经济区。根据资讯服务机构NK Pro的分析，与前一年相比，2022年朝鲜非法进口的精炼石油增加了70%，而仅Unica一艘油轮在2021年8月至2022年9月间，向朝鲜运送14次货物时，每次都满载大约48.9万桶石油，相当于朝鲜每年获允许的全部石油运输量的98%配额。报道又指，该船的持有人来自英属维京群岛注册（BVI）公司「Prospera Pacific International」，其董事为从事石油买卖的港人杜家轩（TO Ka Hin, Gary）。杜家轩为「太阳金业」的行政总裁，公司亦是澳门商人周焯华创办的「太阳国际金融集团」的成员之一。杜家轩一直是周焯华的生意拍档，更有黑社会的背景。但杜家轩向《金融时报》一律否认指控，称只见过周焯华一、两次。本台据香港公司注册处资料，发现杜家轩与周焯华有不少合作关系，不时一同出席商业活动。杜在香港为10多间注册公司出任董事，其中拥有多间以「永泰丰金业」、「太阳金业」命名的公司，过去10年间不断改名，甚至互用名字。例如，其中「永丰金业」曾用「太阳金」、「帝国金有限公司」和「太阳金业」等，周焯华曾任董事，并于2016年4月辞任。同时据英国官方公司注册纪录，杜家轩于2020年在英国成立并用10万英镑注册至少2间公司，包括「Tech Oil Trading Pte Ltd」及「Golden Sunway Limited」，主要从事批发石油及其产品的业务。不过，2021年12月，2间公司因并未缴付股本而成为不活动的「休眠公司」。至今年1月，2间公司申请撤销注册，但除名程序逾法定2个月仍未完成。值得留意是，杜家轩于2021年6月，辞去Golden Sunway Limited董事一职，并将公司转让至一名叫SIU Ho Lun的香港女子。香港亦有同名「Golden Sunway Limited」注册公司，中文名为「金新华有限公司」，同样有一名SIU Ho Lun（中文名：萧灏伦）的港人董事，另有一董事为法国人Charles Maulino，而股东为英属处女岛（BVI）公司KB Holdings Limited，但是于2014年5月成立。「金新华」官网显示的资料并不多，只称由「一名在香港和台湾之间进行石油贸易、有逾20年经验的成功商人」在2014年成立。公司于2018年被KB Group收购，与同一集团旗下的新加坡公司Distinction Oil Trading，于东亚及南亚从事石油贸易，两间公司的董事为法国人Charles Maulino。而Distinction Oil Trading亦见有「SIU Ho Lun」名字出任助理CEO。以「金新华有限公司」搜索，不但见列于香港中华厂商联合会网页的成员，报称从事「柴油批发」业务。同时，亦在中资上市公司「瑞年国际有限公司」2020年公布的董事委员会变动文件发现，当时获委任为「瑞年国际」独立非执行董事、审核委员会主席等职位的魏华生，其简介写是「现为金新华有限公司（一间石油贸易公司）的行政总裁」及上市公司「天安中国投资」的独立非执行董事，惟魏华生未见于「金新华」官网的介绍中。至于被《金融时报》揭发与朝鲜走私石油有关的孙铁勋，与周焯华同为澳门注册的「太阳国际车业有限公司」（Sun International Automobile Company Limited）股东，各占股30%。二人曾于2018年6月，一同出席太阳国际车业的活动。孙铁勋的妻子对《金融时报》承认有与朝鲜做生意，但否认有违反制裁。据香港公司注册处，孙铁勋曾在香港开设4间公司，包括「连兴商贸有限公司」（Rengo Commercial Company Limited），股东包括被指朝鲜派驻到澳门的特工孙建华（SON Kon Hwa）、孙传本（SUEN Chuen Pun）。孙建华以朝鲜护照和平壤地址登记，被指与孙铁勋是爷孙关系；孙传本以香港身份证登记，2008年逝世，终年89岁；孙铁勋则以澳门证件和香港地址登记。本台亦见，孙铁勋、孙建华、孙传本分别在2003年至2006年期间，在成立香港多间神秘公司，惟后来在2008至2011年间先后均告解散。翻查资料，朝鲜在2006年首次核试后，遭联合国七轮制裁，包括原油及精炼石油产品。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 7.美国年度《香港政策法报告》批港府持续打压公民自由美国国务院根据《香港政策法》（Hong Kong Policy Act），于周五（31日）发表年度《香港政策法报告》，总括香港过去一年的情况。报告批评中国持续剥夺港人参与管治香港的机会，特别指出去年只允许一名候选人竞选香港行政长官一职。报告又提到去年12月，中国人大常委会首度对《国安法》进行释法，表明行政长官和香港国安委有权就国安相关问题作出具有法律约束力的判断和决定，而不受司法审查，批评这次释法会让香港的行政机关拥有比司法机关更大的权力。报告亦批评香港当局继续逮捕及起诉异己，包括一些在网上发布或转发涉反对政府的和平言论的人士，又在涉及国家安全的案件中，持续损害被告的权利，包括拒绝保释并对其进行长期审前拘留等，报告指出，一旦当局声称案件与国家安全有关，被告几乎或根本没有得到公平审判或法律保障的希望。报告又关注不少香港的民间团体、媒体、倡议者、记者、政党、工会被当局针对的情况。报告重申了一些美国帮助港人的措施，包括在今年1 月，总统拜登延长了对在美港人的「延迟强制离境」（DED）待遇两年。报告亦总括了自《国安法》实施以来，美国政府一共对42名中港官员实施制裁。而就香港行政长官李家超在去年10月对国际传媒表示，香港只会实施联合国的制裁，而不会实施美国的「单边」制裁一事，美国国务院已透过行动和通知与香港当局沟通，说明美国财政部的制裁是针对涉及中国和反恐而对某些香港注册的实体采取的行动。美国务卿布林肯在声明中表示，香港政府坚持执行《国安法》，并以煽动为由镇压反对声音，据报已有1,200多人因其政治而被拘留。美国敦促中国当局恢复港人受保障的权利和自由，释放那些被不公正拘留或监禁的人，并尊重香港的法治和人权。记者：胡凯文责编：温晓平 8.【立场案】辩方呈各传媒何桂蓝专访驳煽动一说引政府声明证「光时」涉违法忧虑有依据香港「立场案」周五（31日）续审，辩方律师就涉及何桂蓝的专访，呈上其他传媒的报道，内容与《立场》大同小异。前总编辑锺沛权相信，反映大家一致不同意文章会造成实际国安风险，他并批警方以「大包围」方式下载文章后从中搜证。另就控方指梁晃维在专访中，认为「光时」口号会引来被捕的担忧毫无根据，辩方引述政府2020年的声明，提及「光时」口号有港独含意；另亦发生多宗拘捕事件，锺认为引证梁的担忧有事实基础。就涉案《立场》文章〈【立会选战】何桂蓝专访 — 除下记者证后，还有人与她同行吗？〉，余若薇在覆问中指，控方曾指控《立场》透过文章为何桂蓝增加曝光率及「捧佢」，锺曾否认，她于是列举4篇其他传媒访问何桂蓝的文章，指同时期亦有数间传媒访问何，而这些访问与《立场》文章内容大同小异，同提及何由记者身分转变至政客及其「破局」政治主张，问锺有关传媒发布文章的意图。锺指当中《众新闻》及《端传媒》的文章都是有质素，是行内被推崇、被肯定的传媒机构，相信《立场》与他们的意图和动机一致，认为需要记录及报道政治人物的背景、政治思想的来源、其主张和未来的计划。他在覆问亦指文章「绝对唔会」引起憎恨及对国家安全、社会秩序有即时及实际的风险（real risk）。他并指，警方早于2021年6月22日因收到《立场》可能把文章下架的消息，开始大量下载文章，惟在当日前，《立场》无收过来自执法部门的信件或声明，指控文章造成即时危险、内容不实；而警方在《苹果日报》倒闭后，才根据情报以大包围方式先下载数量不明的文章，继而拣选多篇文章找证据，故认为警方不是因为文章实际制造风险，或有任何客观现象、事件或资讯，显示文章煽动具体仇恨或叛离行为。另外，控方曾指称案发时间本港社会不稳，《立场》文章的批评引起市民憎恨中央政府，辩方就向法庭呈上《香港民意研究所》进行的「市民对北京中央政府的信任程度」（1992年2023年）调查，余若薇并指出，当中显示《国安法》通过后，港人对中央信任程度由-43%升至-29.4%，2021年上半年更进一步上升至-2%，锺就确认，上述结果肯定无法支持控方的说法。至于另一检控文章，〈【专访】高歌《热爱基本法》仍被DQ 梁晃维：可能连区议员都时日无多〉（刊于2020年8月12日），控方曾问及锺沛权对专访中梁称：「《国安法》无孔不入，好像每一日国安都只是等大家讲『那四个字』，就去捉人」的四字何解；锺当时估计是「光复香港」。控方就指警方不曾表示单凭叫「光时」口号会即时作出拘捕，质疑有关担忧没有根据。不过，余今天呈上政府于2020年7月2日刊出的〈特区政府声明〉，指当中提及「光时」口号有港独、颠覆国家政权等含意；另外，亦有多篇传媒报道，显示有人因展示「光时」而被捕。锺回应，上述报道引证梁的担忧有充分事实基础，直指：「唔知点解控方搵资料会搵唔到出嚟，但又要质疑呢样嘢。」而就专访邹家成的文章〈【专访】由「无人识你喎」到新东初选出线邹家成：证明本土理念系有得赢〉（刊于2020年7月27日），余引述邹家成的访问及其Facebook帖文，反驳控方指邹视政权为敌人，指邹的敌人为「政棍」、「大中华胶」、「过气或老派嘅民主派」，并着锺解释「大中华胶」何解。锺指「大中华胶」可指认同中国文化、中国身分和在政治议题上，会一并考虑香港及内地利益的人，其间一度引起法官郭伟健关注，问及「『胶』系咪一定负面？」锺于是回答，有人会用以自嘲，但亦有人不介意，甚至认为「你话我胶都好，我就系胶」。对于控方在盘问时，曾多次提到DQ立法会议员或参选资格是有法可依，余若薇在覆问中引前香港大律师公会时任主席石永泰于2015年法律年度开启典礼这的演辞，指「法治」概念不仅是只懂盲目地「守法」，更包括尊重独立的司法机构，演辞并提及公众或传媒评论、批评政府行政举措，是希望政府在政策层面上回应，官方不断重覆「依法办事」，有低贬法律、混淆视听之嫌。锺同意石所言，认为对法治的理解，不应只停留在「依法执法」的层次。另外，控方盘问时曾问锺会否在911恐袭后访问拉登，余若薇今问锺是否知悉CNN（美国有线电视新闻网）曾将拉登访问刊出？锺表示有印象，并指不会理解为CNN因支持拉登而作出报道，指当时在美国，有不少异见人士及知识分子，曾批评恐袭事件的深层原因，并惹来他人批评是「叛国」，惟这些「叛国」声音没被限制发表及讨论，且911后美国社会气氛较2019的香港更敏感，但当地传媒不仅有转载拉登访问，亦容许为恐怖主义提供理由的论述自由发表和讨论。记者：吴婷康责编：毕子默 9.【47人案】赵家贤：若看清戴耀廷煽动文章民动不会承办初选香港「初选案」周五（31日）续由控方第二名污点证人赵家贤作供，称新界东首次协调会议上有本土派不想民主动力出现。而控方引述会议笔记，提及「共同纲领」及否决预算案和迫使政府解散立法会等，赵指那是戴耀廷当时说法。赵指戴在协调时写出一些煽动性及如预言家的文章，「我睇到呢啲字眼好火滚」，批未有共识下「完全系一个自负、不负责任嘅行为」，指若看清戴耀廷的文章及发言，自己跟民主动力都不会同意承办初选。控方副刑事检控专员万德豪续负责主问赵家贤，而法官今早甫开庭，就关注赵家贤的证人供词是否由惩教看管，在获悉在其房间内时，法官李运腾即要求移走，并提醒除非得到法庭批准，否则赵不得阅读供词协助记忆，同时强调非针对赵，而是所有控方证人。赵之后在控方主问下确认，曾列席新界东首次协调会议，但当时因事迟到，于晚上8时后才到场，但仍要用个人电脑续处理区议会事务，遂托黎敬辉把与会者名称及记录会议重点内容发送给他。赵指，当日有不同政治光谱的团体或人士参与会议，对如何协调举办初选或有不同意见，但称自己整体没有特别留意会议过程。赵之后在法官追问下忆述，当时部份与会者留意到民主动力的代表列席，曾在会上表达意见，他指有本土派认为民主动力为民主派大台，不想民主动力参与，而他当时曾作回应，但未能忆述详细内容，只解释当时有特别关注与民主动力相关的讨论。控方之后引述会议笔记，指当中曾写「共同纲领原则是否决财政预算案，迫政府解散立法会，今次任期可能只有7个月」，赵就解读指后句是戴耀廷在会上说法的延伸，由戴耀廷在会上说出。控方之后要求赵讲述会议上就有关「积极运用」否决权的讨论，赵指当时戴耀廷表示，可做民意调查或举办初选作协调，又提到「大家应该要有个共同纲领」，而戴会收集大家意见及帮手起草，再个别发给有关人士，戴当时有提倡要「积极运用基本法赋予权力否决财政预算案」，但一些传统泛民主派政党如民主党表示疑虑，形容「当时开会有少少火花」，又点名指邹家成对传统民主派的顾虑作出很强力的批评，认为字眼上应该更进取，而有关讨论至下一次会议都有继续。控方又在庭上展示及读出戴耀廷在2020年4月20日于台湾《苹果日报》网站刊登的文章〈香港揽炒大对决〉，赵在庭上看毕文章后，指当时他所知的各区协调会议中，戴耀廷曾带出建议要运用否决权否决财政预算案，而他的概括认知是民主阵营政治光谱中，有人很支持该做法，传统民主派则有疑问。赵接续指，戴在协调时写一些如此煽动性及如同预言家的文章，指戴当时根本没有获得任何清楚明确的授权，更称自己现时才第一次看到，直言：「我睇到呢啲字眼，我系好火滚，因为根本佢喺未有处理好所有人嘅共识底下，佢都已经好似系民主派全港唯一领导人，就讲话民主派会咁做喇，完全系一个自负、不负责任嘅行为」。赵之后指，他本人欠缺尽职审查的责任，又指如果2020年5月底民主动力承办初选前，他跟组织成员有仔细看清楚戴耀廷的文章及发言，就深信不会同意承办初选，解释因承办初选的初心，是希望协助民主派在立法会取得过半议席，从而取得主导权，推动民主派倡议利民惠港的政策，令政府回应「五大诉求」，而非戴耀廷提出的角度，以「揽炒」逼中共及特区政府让步，反之是透过议会架构和现有机制反映民意，直指戴耀廷明显已很「躁动地」透过民主派参选去取过半议席，跟中央及政府顶到行，而这绝不是民主动力过往多年来进行协调初选的初心。另外，赵家贤今亦确认有出席2020年4月17日香港岛协调会议，但「迟到早走」，只在席约一小时，同由黎敬辉协助记录会议内容，就笔记指区诺轩曾在会上表示，「要区议员知道选举形势不乐观，要有战意斗志去否决财政预算案」，赵称没有印象听过有关说话，只记得司马文反对否决财政预算案，而戴耀廷则回应指否决权是《基本法》赋予的权力，并解释可能因议题在会议上未有跟进，故笔记没有相关记录。记者：吴婷康责编：毕子默 10.英国成功加入CPTPP 会增加台湾加入机会么？英国政府周五（31日）宣布，经过近两年的谈判，终获准加入「跨太平洋夥伴关系全面进步协定」（CPTPP），是CPTPP在2018年生效后首个加入的新成员。由于加入CPTPP需要全体成员国同意，英国成为CPTPP第12个成员国后，中国和台湾的申请案或会发生变数。「我们刚达成了英国有史以来其中一个最大的贸易协议。经过多个月的谈判，英国将加入跨太平洋夥伴关系全面进步协定。」为了彰显成功加入CPTPP这项重要政绩，英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）和商贸大臣巴栢丹娜（Kemi Badenoch）亲上火线拍摄宣传片，推销加入CPTPP将为英国带来的经济利益。辛伟诚表示，这项协议证明英国脱欧得到自由后，带来真正的经济利益，让英国在全球经济处于领先地位，并把握就业、经济增长和创新机会。辛伟诚说：加入 CPTPP使英国成为太平洋经济体的中心，这个经济体充满活力，且不断发展。英国成为第一个新加入CPTPP的国家，也是第一个加入的欧洲国家。从欧洲到南太平洋，英国企业现在享有无与伦比的市场准入。 CPTPP的前身是「跨太平洋夥伴关系协定」（TPP），由美国前总统奥巴马（Barack Obama）在任内力推，目的是为制衡中国。然而继任的美国前总统特朗普（Donald Trump）在2017年宣布退出TPP后，TPP就改组成为CPTPP，共有11个创始成员国，包括澳大利亚、加拿大、日本和马来西亚等东南亚国家。而英国成为CPTPP首个新成员国后，外界的焦点，在于谁会紧随其后？目前厄瓜多尔、哥斯达黎加和乌拉圭都已提出申请，而中国和台湾也相继在2021年9月提出申请案。值得留意的是，加入CPTPP需要获得全体成员国同意，意味著中国和台湾谁先打入CPTPP，就可以阻止对方加入。而英国作为CPTPP的新成员国，其取态就成为中国和台湾加入CPTPP的关键。在周五的中国外交部例行记者会上，有记者问到，在英国政府把中国描述为「挑战」的情况下，中方是否担忧英国加入CPTPP，会有利于台湾加入。中国外交部发言人毛宁阐明中方立场，反对台湾加入任何官方协议和组织。毛宁说：我们的立场非常明确，世界上只有一个中国，台湾地区是中国不可分割的一部分，一个中国原则是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识。我们坚决反对任何国家同台湾进行官方往来，坚决反对台湾地区加入任何官方性质的协议和组织。台湾总统蔡英文上周在台北会见访台的「英台国会小组」代表团时，已预祝英国顺利加入CPTPP，并呼吁英国支持台湾加入，让台湾和英国能持续深化夥伴关系。台湾经济部长王美花日前面对立委质询时，表示一定会积极接触各会员国，希望台湾能够排上相关议程。不过即使台湾得到英国的支持，也不代表能顺利入会。日媒引述日本福井县立大学教授岛田洋一表示，东南亚国家与中国走得近，很难让他们全部支持台湾；而如果台湾能入会，将把东南亚国家纳入「对中包围网」，中国会希望避免这种情况。实际上，在台湾提出申请后，中国已对墨西哥、新西兰、越南等成员国积极展开外交工作。外界认为，中国除了希望在CPTPP为自己创造有利条件外，也是为了力阻台湾加入。记者：吕熙责编：温晓平 11.【晶片大战】日本宣布将限制23项半导体设备出口日本政府周五（31日）宣布，将在出口管制清单中新增23项半导体制造设备，其中也包括先进半导体制造设备，以配合美国限制中国制造先进晶片能力所采取的措施。综合外电报道，根据《外国交易及贸易法》，日本能对可能被用于军事目的民用产品出口进行管制。这次行动针对用于晶片制造的6类设备，包括清洁、沉积、曝光、蚀刻等技术，在完成条令修定后，今年7月将正式开始实施新措施。在周五上午的新闻发布会上，日本经济产业大臣西村康稔表示，这些限制是日本作为一个技术国家对国际和平与稳定作出贡献的责任的一部分。西村声称：「我们的这些措施并没有考虑到某个特定的国家。」但他强调，设备制造商向所有地区出口都需要经许可。出口限制预计将影响10几家制造设备的日企，包括尼康（Nikon）、东京威力科创（Tokyo Electron）等。美国在去年10月出手，限制先进半导体设备、技术对中出口，并积极拉拢日本、荷兰加入封锁中国半导体发展的行列。全球半导体制造设备由美国应用材料（Applied Materials）、荷兰艾司摩尔（ASML）和日本东京威力科创主导。荷兰贸易部长施莱纳马赫（Liesje Schreinemacher）日前表示，将在夏季前扩大出口限制范围。目前荷兰已限制了EUV（极紫外光）制程技术曝光机的出口，目前正计划将限制扩大到DUV（深紫外光）曝光机。中国外交部发言人毛宁周五在例行记者会上回应相关提问时表示，全球晶片产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。将经贸和科技问题政治化、工具化、武器化，人为破坏全球产供链的稳定，这种行为只会损人害己。责编：方德豪网编：刘定坚 12.事实查核｜哀悼校园枪击案前，拜登先开玩笑大谈吃冰淇淋？一分钟完读：观察者网、通传媒等中国媒体最近在微博、推特等平台发布短影音或贴文，指美国总统拜登就田纳西州校园枪击案发表讲话前，开了玩笑说：「我来这是因为听说有巧克力冰淇淋」。亚洲事实查核实验室检视完整过程后发现，这是拜登周一（27日）于校园枪击案后不久，依行程在白宫出席一场女性企业家峰会活动，开场时开了个爱吃冰淇淋的应景玩笑，发言2分钟后才主动谈到校园枪击案。但剪辑后不到30秒的短影音，看起来就像是拜登在针对枪击案发表声明的场合开玩笑。部分媒体、网民发布的影片或文章因资讯不全而误导受众；一些中国媒体跟进此事时，也同样有所误导。深度解析：美国田纳西州纳什维尔（Nashville）周一上午发生校园枪击案，一名年轻女子持枪闯入圣约小学（The Covenant School）校园，造成3名成人和3名儿童死亡，枪手遭警方击毙。拜登于华府时间周一下午2时许，按照日程在白宫出席小型企业女性企业家峰会并发表谈话，他开场时说，「谢谢。我的名字是乔·拜登，我是吉儿·拜登博士的丈夫，我吃珍妮冰淇淋的巧克力脆片口味，我来这里是因为我听说有巧克力脆片冰淇淋。对了，我在楼上有一整个冰箱的冰淇淋。你们以为我在开玩笑，我不是开玩笑。」拜登所说的「这里」指女性企业家峰会，而珍妮冰淇淋的创办人正是一名女性企业家。接著拜登向台下的国会议员等来宾打招呼，也问候陪同与会者出席的儿童。拜登花了点时间聊家庭、兄弟姊妹、儿童等话题，然后解释他之所以谈论儿童，是因为他接著要讲田纳西州纳什维尔校园枪击案。「这令人心碎，是家庭最可怕的恶梦。」拜登说，正在密切关注情势，必须采取更多措施阻止枪枝暴力，也必须做更多工作来保护校园；拜登并再度呼吁国会通过对于攻击性武器的禁令。拜登又说，「很抱歉以这种方式开始（活动），但我无法在不说明这件事之下开始。」之后，拜登继续向与会者问好，并谈及几位企业家的贡献，以及拜登政府在促进小型企业发展的作为等。拜登当天发言约20分钟，但被剪辑为一则22秒的短影音在推特广传，画面是霍士的突发新闻报导，字幕写著「拜登针对纳什维尔枪击案发言」，而在这22秒内，画面里唯一的主角——拜登正在开场谈冰淇淋。这则短片的观看数在短时间内破百万，许多网友看了不敢相信，直问「这是真的吗？」事件让拜登招致不少批评，德国之声周二（28日）即针对此事进行事实查核，《新闻周刊》（Newsweek）也发布事实查核报告，查核结论是：虽然短影音为真，拜登确实在开场谈了冰淇淋，但剪辑后的短影音没有呈现拜登发言的背景，他发言的场合并非针对枪击案，而是为了一个非常不同的事件——女性企业家峰会。若观看完整的活动影片，可知活动气氛轻松愉悦，开场讲者的致词就笑声不断，接著才是拜登的冰淇淋玩笑。部分中国媒体注意到事件，观察者网周二在微博发布仅18秒的短影音，配文为「校园枪击案致6死，拜登：我来这是因为听说有巧克力冰淇淋」。截至周四（30日），观察者网发的这则短影音已有超过18万次观看，底下不少网民留言批拜登老年痴呆、胡言乱语，还有人说「6条人命没有权贵的冰淇淋重要」。「中国网直播」则在视频弹幕网站bilibili发布14秒的短影音，字幕写著「就校园枪击案发表演说前，拜登先开玩笑：我来这里是因为听说有巧克力冰淇淋」。据百度百科，中国网是国务院新闻办公室领导，中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。隶属于中国国务院侨务办公室的通传媒周三（29日）在推特发布一张拜登吃冰淇淋的照片，并写道：「美国田纳西州教会学校枪击案共7人死亡，总统拜登当天在白宫就校园枪击案发表声明前，却大谈自己爱吃雪糕的玩笑」。结论：拜登在相对轻松的场合谈论枪击案，这样的情绪转变是否适宜，也许有讨论空间；但无论如何，拜登是在女性企业家峰会发言时开玩笑，然后谈到校园枪击案，并非「就校园枪击案发表声明」的场合开玩笑。拜登完整讲稿与活动影片都在网路公开，也很容易查到该场活动的性质。然而即使已有英文媒体迅速完成事实查核，但部分中国媒体在社媒发布相关短影音或短文时，却仍提供受众去脉络化的误导资讯。 13.逾60中国基督徒泰国被扣回国恐遭迫害关注中国宗教自由人士周五（31日）指出，一个中国基督教会的60多名教徒在泰国被拘留，这使人们担心他们可能被遣返回国，而一旦返回中国他们可能面临迫害。《美联社》报道，有两名协助这批中国基督徒的美国基督徒也和中国教徒一起被带走，并一度被扣留。其中一名美国基督布朗（Deana Brown）获释后告诉《美联社》，泰国当局周四在沿海城市芭堤雅拘留了63名教会成员，其中许多是儿童。芭堤雅地区Nong Prue警察局局长库特塔拉英（Tawee Kutthalaeng）表示，32名成年中国人被指控签证逾期居留。他说，儿童没有被指控。他说，这两名美国公民没有被逮捕。深圳圣道教会（又称五月花教会）的教徒于2022年来到泰国寻求庇护。他们的请求目前的状况还不清楚。他们于2019年逃离中国，声称其教徒受到政府迫害，最初定居在韩国的济州岛。在与当地和美国官员会面后，他们离开韩国前往泰国，这表明在那里避难的前景很暗淡。总部设在德克萨斯州的自由寻求者国际组织的首席执行官布朗说，该组织的任务声明说，它寻求拯救「在敌对和限制性国家中受迫害最严重的基督徒」，该组织被告知，他们将在周五晚些时候得知开庭日期。布朗说，她正在努力将这些基督徒安置在她的组织所在的德克萨斯州泰勒市，但他们在泰国遇到了签证问题。她说，她认为她和另一名美国人（一名护士）被拘留了，因为在教徒被拘留的时候他们就在那里。她说，当他们研究续签问题时，他们被告知有一项新的要求，即任何在泰国续签的中国公民必须先向中国大使馆报告。布朗说，她在被拘留期间被允许保留她的手机。「当他们告诉我们这些时，我们知道没有人能拿到签证。」中国驻曼谷大使馆的新闻处没有接听电话，大使馆也没有立即回覆电子邮件的评论请求。美国大使馆表示，它对此案没有立即发表评论。这批基督徒在抵达泰国后曾告诉记者，他们在韩国时就被跟踪、骚扰，并收到威胁电话和讯息。他们说在中国的亲属被传唤、审问和恐吓。当时，中国外交部表示此事「不属于外交问题」，并拒绝进一步评论。责编：方德豪网编：刘定坚 14.成蕾案闭门审理一周年未有判决澳大利亚表关切澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）周五（31日）表示，澳大利亚记者成蕾因国家安全指控在中国受审一年后仍未得知判决结果，澳大利亚对此深表关切。《美联社》报道，黄英贤在北京举行闭门审讯成蕾案一周年之际发表声明说，澳大利亚政府将「利用一切机会促成成蕾女士与家人团聚」。黄英贤表示：「她仍在等待审判结果，我们与成女士的家人和朋友一样，对她的案件的持续拖延深感担忧。」她补充说：「我们今天对成女士和她所爱的人，特别是她的两个孩子表示同情。成蕾的孩子们与家人一起生活在澳大利亚的墨尔本市。在周年纪念日到来之际，自黄英贤的中左翼工党在去年的选举中上台以来，中澳之间的紧张关系出现了改善的迹象。 47岁的成蕾出生在中国，是中国中央电视台英语频道CGTN的记者。她于2019年8月被拘留，被中国指控「泄漏国家机密」。今年1月，黄英贤还纪念了中国拘留澳大利亚华裔作家和博客作者杨恒均的周年纪念日，杨恒均自2019年与妻子和14岁的继女从纽约抵达广州以来一直被关押。她在声明中比说，澳大利亚政府对中国拖延解决间谍指控「深感不安」。2021年5月，57岁的杨恒均因间谍罪在北京面临闭门审讯，目前仍在等待判决。去年12月，当她成为四年来第一位访问中国的澳大利亚外长时，黄英贤向时任中国外长的王毅提出了杨恒均和成蕾的案件。去年11月，澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在参加2016年以来澳大利亚政府领导人与中国国家主席习近平的首次正式双边会晤时也提出了他们的案件。责编：方德豪网编：刘定坚 15.北京限制境外人士使用中国最大学术数据库中国最大的学术数据库最近以数据出境新法为理由，向多所外国大学和研究机构发出通知，将从4月起取消他们的部分访问权限。从事中国研究的学者表示，这是中国与外界的进一步脱钩，也将使研究中国的工作难上加难。《美国之音》报道，美国加州大学圣地亚哥分校图书馆证实，该校在3月17日收到来自中国知网学术数据库（China National Knowledge Infrastructure：CNKI）管理方的通知，表示从4月1日开始，他们将无法取阅数据库的部份资料。该校图书馆公关部经理格林（April Green）通过电邮告诉《美国之音》：「加州大学圣地亚哥分校是受影响的学术机构之一。」她补充说，学校在4月1日后还可以使用中国期刊全文数据库，而其他数据库的访问权限则被取消。根据《日经亚洲》报道，受影响的图书馆还包括香港城市大学图书馆，台湾中央研究院中国文学和哲学研究所等至少十多个研究机构。中国知网数据库创建于1999年，是中国最大的学术数据库。该数据库储存了从1915年至今的中国政府报告、学术期刊和论文，涵盖政治、经济、人文和社会科学、科技等诸多领域。对于那些无法亲自到中国图书馆查阅资料的研究者来说，知网数据库提供的资源对他们的研究格外重要。美国乔治华盛顿大学法学院教授郭丹青（Donald Clarke）在其推文说，「不幸的是，迄今为止，在脱钩方面最活跃的是中国。最新一宗案例就是中国关闭了外国对中国知网许多重要数据库的访问。」德州大学奥斯汀分校公共事务学院教授陈喜娜（Sheena Chestnut Greitens）也发帖说，「全美（甚至美国以外？）的研究型图书馆都收到这些通知。中国知网是学者们研究中国一个非常重要的研究工具。所以这令人担忧。（希望这个禁令是暂时的，但我对此保持怀疑。）」责编：方德豪网编：刘定坚 16.【翻墙问答】「火山档案」揭俄情报员渗透西方科企假新闻影响选情问：经西方国情报机构核实，一间名为「火山」的资讯保安顾问公司，长期替俄罗斯情报部门工作，由在美国散播关于选举的假新闻，到在入侵乌克兰期间破坏电厂，几乎无恶不作。欧美传媒近日公布了这份「火山档案」（Vulkan Files），能否介绍一下？李建军：在俄罗斯入侵乌克兰后，有火山公司内部员工无法忍受普京的所作所为，因此将大量公司内部的档案，包括火山公司所设计的攻击软件和技术等资料，交予西方传媒，世人这才看清楚其真面目。由于资料数量庞大，而且全部用俄文写成，又涉及大量极为专业的技术知识，因此德国明镜周刊、英国卫报等十多个传媒，联手将资料整理解译，再与谷歌公司的保安专家，以及西方主要国家情报部门官员合作，才能大致上了解俄罗斯错综复杂的黑客网络。根据现时传媒披露的「火山档案」，俄国政府多个部门，包括联邦安全局、军方的情报机构等等，聘用一间名叫「火山」的公司，设计多种不同的攻击工具和计划，包括在乌克兰受欢迎的税务软件上加装木马，及在美国总统选举期间大肆发放假新闻，意图令对俄国比较友善的政客当选。计划中甚至包括派人混入亚马逊（Amazon）一类的大型西方科技公司，了解关键资讯基建的运作，以便作出攻击。你可以将这间火山公司视为网络版的华格纳佣兵集团（或译瓦格纳集团，是西方对一俄罗斯私人军事服务网络的代号，于国际上广泛牵涉不法行为，包括镇压民主抗议、传播假信息及从事准军事活动）。问：我们一般都认为亚马逊只是一个网购平台，刚才提到，火山公司派员混入其中，有甚么目的？对普通人又会有甚么影响？李建军：火山公司派员混入亚马逊，并非针对其电子商贸部门，而是重要得多的AWS（Amazon Web Services，亚马逊云端服务部门）。亚马逊AWS对世界各国的资讯基建十分之重要，由美国政府到世界各国一流的大企业都有使用，甚至有部分人翻墙都是用了AWS的服务都不自知。如果火山公司掌握AWS的内部结构，甚至拥有控制部分关键功能的权限，火山公司的黑客就可以轻而易举攻破AWS的网络。另一方面，亦可能有资料被偷，而受害者完全懵然不知，甚至连AWS都未必知发生甚么事，因为这类内部员工所进行的破坏，并非如此容易可以查出来。由此推论，火山公司在谷歌或脸书有卧底员工，也不会令人感到意外。问：火山公司的作为，对大中华地区的用户，其实有甚么启示？李建军：一如我刚才所讲，火山公司的运作模式类似华格纳佣兵集团，是一间盈利公司，现时中俄所谓「友谊无上限」的情况下，中国当局会否聘用火山公司作出攻击十分值得关注。另一方面，现时俄国受到制裁，要取得顶级电脑硬件难度相当高，会否以提供火山公司各类服务，换取中国提供先进硬件，这点是值得关注的。既然中国可以向俄国提供各类晶片，那提供电脑以及伺服器主机就更加不令人感到奇怪。此外，火山公司的一些手法，亦可能为中国所仿效，例如向西方主要资讯科技公司派出大量的卧底员工，掌握这些系统的架构，甚至以卧底身份直接偷走相关资料等等。甚至中国有可能建立类似火山公司的企业掩人耳目。因此，西方的大公司有或应对华裔或俄裔员工的背景作出更深入的审查，以防类似的渗透情况出现，影响客户的安全和私隐。（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

3-30-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月30日 1.台国安局长：中国出钱收买黑帮在纽约向蔡英文抗议台湾国安局长蔡明彦周四（30日）证实，根据美方提供情报，中国以每天200美元收买黑帮份子，美东时间周三（29日）在纽约向过境美国前往中美洲访问的台湾总统蔡英文抗议。至于蔡英文回程在洛杉矶过境预计和众议院议长麦卡锡会晤，蔡明彦预估北京反应不会比去年8月时任众议院议长佩洛西访台激烈。在台湾，国家安全局长蔡明彦周四前往立法院国防及外交委员会报告，立委关注焦点集中在蔡英文出访行程。民进党立委王定宇质询蔡明彦，是否知道中国政府收买黑帮份子对蔡英文抗议，蔡明彦回应表示，已收到相关情报，但因为支付抗议费用太高，中国已缩减规模。蔡明彦说：这次中国动员相关的团体来抗争，是有给他们费用的，一天200块美金，不含食宿、不含交通。因为要付钱，所以他们也考量到经费，所以他们的陈抗重点就放在今天（美东时间）3月29号，总统要在当地入住饭店，以及侨宴的过程当中进行集结式的陈抗（陈情抗议）。对于中国发动的抗议是否会影响蔡英文行程，蔡明彦指，美国已把相关抗议资讯转交台方因应。蔡明彦说：美方会把相关的情资即时的给我们来分享跟通报，也提我们在安排相关的行程要注意到，可能有这些陈抗活动的干扰。第二点，他们也会针对相关的陈抗有没有依法进行申报，他们也会来审核。包括：可不可以使用扩音器等等，美方都会做必要的管制，而且也会让相关的陈抗（陈情抗议），不会干扰到蔡英文的相关行进动线（行经路线）。国民党立委江启臣质询重点，集中在蔡英文回程在洛杉矶过境，预定和美国众议院议长麦卡锡会面。江启臣询问蔡明彦，中国已提出如果两人会面，「中方必将采取措施坚决回击」，国安局预期中国会有甚么强烈反应。蔡明彦说：我们认为中共这一次可能采取的举动，应该不致于像去年8月佩洛西议长来台湾那么大。主要原因在于，这次总统过境美国过程中，去会见了美国众议院议长麦卡锡，她是在美国来会见，跟美国议长到台湾来的政治复杂度没有那么高。蔡明彦指，对于蔡英文和麦卡锡会面后，中国的各种可能反应都会作出预估和准备。蔡明彦说：两种状况，一种是他的战备警巡的强度数量会增加，第二种部份就会进行一些可能的军事演训。我们现在关注的包括他的陆、海、空、二炮、电战、陆航所有的情资我们都在严密监控，目前没有异常。但是我们要注意，最近刚好是中共的演训季节，所以我们必须注意到他们的相关动态。台湾的外交部发言人刘永健，在周四的例行记者会中，回应中国外交部发言人毛宁批评蔡英文出访是「制造问题、挑起事端」时表示，总统出访过境都行之有年，都是依照惯例作安排。「中华民国台湾」是主权独立国家，与国际上任何友好国家交往互动是正当且自然，任何国家无权置喙。刘永健指出，蔡英文出访前发表谈话时清楚表示，台湾走向世界的决心，只会越来越坚定，台湾是世界的台湾，带领台湾走向世界，也让世界走进台湾，外来压力不会阻挠我们走向世界的决心。记者：锺广政责编：方德豪网编：刘定坚 2.【马英九访中】访「武汉抗疫展」赞中国抗疫台批：人类大灾难台湾前总统马英九周四（30日），在武汉参观「英雄城市抗疫保卫战展」，大赞中国防疫成果，没有大幅向外扩张病毒，更称中共抗疫「是对人类的贡献」。马英九被批为中国背书，「替世界罪人开脱」。台湾疫情指挥官直言，「只知道这是人类的大灾难」。台湾前总统马英九周四继续他的中国访问行程，上午他临时增加行程，到访武汉市档案馆「英雄城市抗击新冠肺炎疫情武汉保卫战专题展」，参观这个介绍中共总书记习近平如何「掌舵对抗新冠疫情」、介绍方舱医院，以及当时在武汉的台湾民众状况等的展览。在聆听讲解员介绍时，马英九几度鼓掌。当讲解员提到「当时千名台湾同胞滞留武汉，想回台湾却遭民进党政府阻挠，真的是有家归不得」，马英九更感叹「不好意思，我们政府给你们造成困扰」。马英九参观后受访表示，看到大家在金银潭医院院长张定宇的领导之下，疫情初步做到好的控制，使得它不会大幅地向外扩张，对此感到非常敬佩，并说：「这不是对中国大陆，而是对整个人类的贡献。」被问到对疫后两岸交流有何期待，马英九说两岸有医疗技术合作协议，希望能充分运用。马英九说：我想大家都努力的把抗疫的工作能够做得更完整，所以双方有很大可以合作的空间，我们跟大陆之间也有在医疗方面技术合作的协议，我们希望能够充分的运用。被问到为何突然新增此行程，马英九笑说这是给记者「一个惊喜」。民进党发言人卓冠廷周四对本台说，台湾人不会忘记「当初马英九和国民党如何扯国家防疫的后腿」，以及中共在世卫组织和疫苗采购上如何打压台湾，更重要的是国际社会「不会忘记正是因为中共隐匿疫情，才造成无法计算的生命财产伤害」。卓冠廷说：马英九前总统为了拍习近平马屁，不惜公然违背自己昨天才写下的一个理念叫做「历史绝不能遗忘」。台湾的时代力量发言人余佳蒨同日对本台指，中国政府隐藏疫情、藉防疫侵害人权的劣迹斑斑，「马前总统背离常识、为中国防疫不当行径擦脂抹粉的发言」，令人感到遗憾。他们认为，当全世界都在关切新冠肺炎起源时，马前总统的说法彷佛处在平行时空，已完全与社会大众的认知背道而驰。余佳蒨相信马英九突然参观「抗疫保卫战展」是由中国安排，马英九出访前也提过「客随主便」。余佳蒨说：就等于是说想要帮中国大外宣或美化的含意在。世界各国的数据，美国也有通过法案要求公布中国武汉肺炎的相关情报，包括世卫组织秘书长也要求说要公布相关的资料。其实可以看到全世界都很关注Covid-19的起源，所以等于说马前总统这个说法其实跟一般民众的认知是不太一样。台湾中央流行疫情指挥中心指挥官王必胜同日出席疫情记者会时被问及此事，他说「只知道这是人类的大灾难！」对于马英九就当时台湾派包机到武汉撤侨，说不好意思台湾给中国造成困扰，王必胜认为，马英九是基于大陆的角度说话。王必胜说：我也不知道这个贡献的点在哪？不过有一个事实跟大家分享，这疫情从中国武汉开始传染到全世界，接近7亿人被感染、700多万人死亡，当然我们知道这数字是远远被低估。而且持续了3年半，对我们这个全球的健康、经济、文化造成很大的冲击。我是不明白贡献，但我知道是人类的大灾难！马英九同日上午还参观辛亥革命武昌起义纪念馆、黄鹤楼，期间有中国民众在外等候马英九、并对其挥手与欢呼，马英九听闻后，随即拉下车窗并说「欢迎大家来台湾玩」。下午，他率领学生抵达武汉大学。外界传出，马英九并将于同日晚上在湖北武汉与中国国台办主任宋涛会面。马英九同日晚上在武汉东湖宾馆与中国国台办主任宋涛会面。马英九首先感谢宋涛代为转达习近平的问候，他并请宋涛代向习近平问候。其后他重谈「九二共识」，称在他任内，两岸拥有共同政治基础的「九二共识」，能够实现三通直航，两岸交流畅通，这让两岸人民都受惠；并称「海峡两岸分享及传承共同的血缘、语文、历史与文化，两岸人民同属中华民族、都是炎黄子孙」。他说自己于2015年11月「马习会」会上，与习近平再次确认了「九二共识」的重要性。1992年11月16日，大陆海协会与台湾海基会在两岸授权下，达成「各自以口头方式表述『海峡两岸均坚持一个中国原则』」的共识，这是两岸能够继续交流的共同政治基础。有了「九二共识」，「两岸才能搁置争议，共创双赢，共同追求和平发展」。他认为，「两岸主事者共同的责任，是凡是有利于两岸人民福利的事都要做，凡是有利于增进两岸和缓的机会都要争取。两岸一定要维持交流，共同合作，尽一切可能避免战争冲突，致力振兴中华」。宋涛致词时，对马英九一行表达欢迎外，还强调「两岸同胞一家亲」。他说「马英九先生素有民主情怀和振兴中华的信念，为两岸关系的发展做出重要贡献，在他任内与大陆一道在坚持『九二共识』、反对台独的政治基础上推动两岸关系和平发展，实现两岸领导人历史性的会晤，利在两岸、功在民族，我们充分肯定。」他并转达习近平的谈话，说「衷心希望两岸同胞相向而行、协手并进，共同开创中华民族绵长福祉」等。宋涛最后主张，两岸都是中国人，是一家人，「家里的事好商量、多商量」，他们愿意广泛听取台湾同胞的意见，藉这个机会，他愿意先轻取马英九的意见。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 3.彭定康: 在英港人已完全融入英国社会自英国开放BNO「救生艇」计划后，已有超过15万港人移居英国，全国各地涌现大批港人组织。超过60个海外港人组织近日齐集伦敦参与「英国港人公民组织会议」，并和国会议员会面，直接反映港人关注的议题。「末代港督」彭定康（ Chris Patten）现身会议时，表示相信有一天，英国会出现一位港人首相，又痛批习近平是「终身独裁者」（lifetime dictator）。来自28个城市共62个海外港人组织齐集英国伦敦，参加首个「英国港人公民组织会议」。会议从过去的周末开始，一连3天，活动包括一系列演讲、讲座和研讨会，探讨在英港人公民社会未来的发展和策略。参加会议的在英港人组织代表在国会和多名议员会面，包括影子亚太事务国务大臣韦斯特（Catherine West）、保守党议员格林（Damian Green）、被中国制裁的保守党议员劳顿（Tim Loughton），以及多名上议员。会面期间，港人组织代表直接向议员提出多项港人关注议题，包括「47人案」、「黎智英案」等政治检控案件；并要求英国政府关注中共在英国的渗透行为，包括处理中共在伦敦设立的「海外警局」。在野工党下议员、影子入境事务国务大臣金诺克（Stephen Kinnock）周一（27日）在活动上发言，并直接向港人争取选票，他承诺：「你们当中可能有些朋友留意到，英国明年将举行大选，我当然希望工党胜出。而我可以保证，我们对港人的支持只会愈来愈强，我们会与你们肩并肩站在一起。我必须强调，你们现在是完全融入的公民，也是英国的一份子。」金诺克又主动提到在英港人目前面对的3大问题，包括新移英港人无法以本地学费入读大学，以及无法取回在港强积金的问题。他批评滙丰银行作为英资银行，却阻止港人取回强积金，情况不可接受。他又提到港人入籍前在英国诞下的子女，只能到中国驻英使领馆申请香港特区护照。然而去年10月中国驻曼彻斯特总领事涉嫌殴打香港示威者的事件，使港人对进入中国使领馆感到忧虑。金诺克强调，工党留意到港人面对的问题，并正致力研究解决方案。他又炮轰保守党政府在曼城事件上过于软弱，未有立即驱逐涉事中国外交官，又指保守党政府使英国供应链过份倚赖中国。最后一任港督彭定康（ Chris Patten）周一也现身会议，获全场人士起立鼓掌致敬。他在演说中提到，当年无数像黎智英一样希望逃离中共统治的中国人，坐船到了英国殖民地治下的香港，然而今天的香港人却必须放弃亲友及事业，离开曾是世上其中一个最伟大城市的香港，他对此表示同情。不过他深信港人会在英国作出重要贡献，甚至表示相信有一天，英国会出现一位港人首相。然而已年届78岁的彭定康表示，他未必能亲眼见证：「我不一定能活著看到这一天，但我相信有一天，我们会有一位香港的皇家学会会长、法官、内阁官员。我也希望，我们会有一位香港出生的港人首相。」彭定康又形容中国国家主席习近平是「终身独裁者」（lifetime dictator），而香港所代表的法治、分权和言论自由，正是习近平及其党友迫切想要消灭的。对于辛伟诚政府上周发布的英国国防及外交评估报告，未把中国定义为「威胁」（threat），作为执政保守党元老的彭定康隔空回应，形容中共是英国安全的长期威胁，持续威胁英国制度及价值。他又以中共的海外统战工作为例子，并指出去年的曼城事件，显示中国海外使馆人员仍在继续压迫港人。记者：吕熙责编：李世民网编：刘定坚 4.港府边「抢人才」边办大湾区招聘会鼓励港青北上寻机遇近年，香港在「移民潮」影响下流失不少人才，港府要出招「抢人才」的同时，为吸引年轻人到大湾区就业，劳工处举行「大湾区青年就业计划」招聘博览，对象为2021至今年，获学士或以上学位的香港青年，月薪不低于1.8万港元，头年半政府每月补贴1万。本台现场访问，求职者多数并非在香港土生土长。有调查显示，一般大陆毕业生平均薪俸仅约6千港元，只是大湾区计划的三分之一。「大湾区青年就业计划」招聘博览周四（30日）在香港湾仔的会展举行，20多间机构提供逾400个大湾区城市职位空缺，涵盖银行、地产、科技和饮食等行业，招聘于2021至今年获学士或以上学位，并可合法在港受雇工作的香港居民皆可参加计划，设即场面试。获聘者月薪不低于1.8万港元，港府会按聘用人数，向企业发放每人每月1万港元的津贴，为期最长18个月。本台记者周四到招聘展视察，多间知名企业都有参与此计划，包括汇丰、中银、腾讯等，工作地方主要为深圳、广州等地。据现场职员介绍，除了基本月薪，获聘者更设有住宿津贴，金额视情况而定。记者在现场访问约4名刚毕业的年轻人，他们都曾经在内地生活或读书。其中陈同学在内地就读金融学，来招聘博览主要想寻找银行工作，他认为大湾区环境好、机遇多。陈同学说：我觉得大湾区的文化冲撞比较好一点，有比较多外国人来经商，创造很多就业机会。大湾区现在那么多地区，可能大家会遍布发展下，不像停留以前，在香港、澳门寻找机会，多些空间会让多点年轻人，选择多一点。自2019年反修例事件后，不少港人因政治事件对大湾区反感。陈同学不视这为一个问题，亦无改变他对经济、香港特区的看法，又称「始终大家都是中国人」。另一位林同学就在香港生活了6年，最近在内地的大学毕业，她周四带同50份履历表到场，希望加入新媒体行业，不排除在中、港两地工作。林同学说：哪里机会多就留哪里，我看这个政策都是有利于我们这些，在大陆读大学的港人。单纯是工作我会选择香港，我喜欢香港的工作氛围及专业性，但如果要生活，大陆舒服一点，方便、生活水平物价低一点。毕业生陈同学对本台表示，曾经在内地找工作，但内地就业形势太艰难，所以想从不同渠道去找寻机会。而另一位黄同学就透过内地社交平台「小红书」得悉大湾区招聘博览，她本身在大陆生活，今年就在香港读硕士学位，她认为计划起薪1.8万元，在大陆是比较有竞争力。香港劳工处网站显示，港府自2021年试行「大湾区青年就业计划」，鼓励在香港及大湾区内地城市均有业务的企业聘请香港的大学毕业生，派驻他们到大湾区城市工作。据介绍，参与计划的企业及毕业生对试行计划的评价非常正面，故香港特区政府决定于今年开始恒常推行该计划。出席博览启幕礼的劳工事务主任伍威廉对本台指，2021年的试行计划吸引近1000名港人参加，他认为1.8万元对香港学生来说，是一个很好的起薪，但未有解释是如何设定这个金额。伍威廉说：对于毕业生，一来有不错的人工，亦都是一个合理水平，用甚么设定我不敢回答。初毕业生在内地没有那么高人工，所以我这个计划相信对香港学生来说是很好的起薪。中国高教管理数据与谘询公司「麦可思」（Mycos）今年头公布的调查资料显示，2021年中国届应大学毕业生进入职场满一年，平均薪资为5833元人民币（6653港元），这是近10年的最高水平；比起2012年平均薪资仅为3366元人民币（3844港元），增幅达73.2%。即使如此，亦只是大湾区计划1.8万港元的三分之一。而2021年仅6.1%毕业生，月薪逾1万元人民币（11,406港元）。香港劳工及福利局局长孙玉菡周四亦有出席博览启幕礼，他指至今共收到逾80间企业，提供800多个职位空缺，由传统的金融、地产至到新兴的科技工种都有，相信只要青年愿意挑战新尝试，将有无限机遇。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 5.「美亚柏科」黑科技助中共审查人工智能内容评论吁加大封锁力度因被指监控维吾尔人遭美国列入管制名单的中国网安公司「美亚柏科」近日再次受到关注。该公司被曝配合中共国安和科技部门，推出人工智能时代审查技术，以防民众利用ChatGPT等科技制造政治笑话、传递真相。评论呼吁民主国家对这类审查言论的中国公司进行封杀。周四（30日），「美亚柏科」配合中国公安部、科技部的「科技兴警」计划，在线上开讲《浅谈大数据建模在公安实战中的应用》，其中包括视频图像智能技术等。上周一（20日），中国信息通信研究院召开首届生成智能产业峰会，「美亚柏科」被授予「生成式人工智能技术及产品评估方法标准编写单位」证书。「美亚柏科」总部位于厦门，是一间电子取证和网络安全公司，业务包括针对利用「人工智能违法」的取证溯源，比如对人工智能合成、生成的视频图像、文本内容等内容进行检测鉴定；另外该公司还将对人工智能算法、系统的安全性评估方面，布局评测技术。相关技术相信是为中共因应ChatGPT等人工智能进行审查。今年2月，美国微软帮助初创公司OpenAI 推出ChatGPT。尽管ChatGPT不对中国大陆、香港用户提供服务；但其强大的语言模型及不被审查的「有问必答」引起了中国的恐慌，据报中国监管部门已经要求各科技公司，不得让用户直接或通过第三方业者在其平台上使用ChatGPT。美国人工智能专家王威向本台表示，很多中国年轻一代为人工智能的拥趸者，他们利用人工智能将习近平的图像生成很多二次元图片进行嘲讽，因此中共开始重视人工智能生成对审查系统的冲击。在此背景下，「美亚柏科」再次成为中共当局的「打手」。王威说：人人都可以很简单利用这些AIGC的技术海量制作一些对共产党不利的东西，会给它的监管部门带来巨大的问题。「美亚柏科」这就是打手嘛！它并不拥有核心技术，甚至它没有核心技术，它用的就是简单的监控技术，但是它的业务是专注于干坏事这一块，拿这个再去骗共产党的钱。王威也认为，ChatGPT问世打破了中国人工智能领先的「神话」，而且在价值层面让人们意识到，一个专制国家审查人们的言论、控制公众思想后，整个社会创新能力的丧失。他指，虽然ChatGPT在中国不能直接使用，但中国开始进入大跃进式人工智能时代，但其自我创新能力不足，只能依赖西方国家开源的人工智能服务。百度本月中宣布推出「文心一言」，事后被质疑利用海外开源的人工智能来工作以及进行自我审查。澳大利亚公民记者杨涵早前用ChatGPT编写了一个关于习近平的政治笑话，随即引发很多网友仿效。杨涵在接受本台采访时表示，「美亚柏科」协助中共，扮演了「防火墙」和「杀手」的角色，防止人工智能制造政治笑话，过滤敏感词，阻止人民了解真相。杨涵支持民主国家对这类中国高科技公司进行封杀。杨涵说：中国的政权为了保护政权的稳定，它可以花很大的投资，在安全方面上「创新」，其它方面创新不了，但在安全技术上、防火墙技术上还是能达到世界先进水平的。中国所谓的高科技公司，包括互联网平台替强权政权服务，这种公司在西方国家制裁名单上就是应该的。创立于1999年的「美亚柏科」在2019年被中国国家开发投资集团控股。早在2019年10月，美国商务部宣布将8家涉及人工智能、人脸识别、安防监控的中国企业列入美国贸易部管制黑名单，其中就包括「美亚柏科」；2021年12月，美国商务部再将「美亚柏科」等八家中国公司列入黑名单，禁止美国投资者投资该公司；它被指控协助中共当局监控维吾尔人。「美亚柏科」开发的一款软件MFsocket，被曝光可以读取手机内资料，被指帮助当局监控民众。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 6.【专访】加拿大港人艺术家合办画展冀保存抗争记忆五名在加拿大多伦多的港人艺术家近日宣告将合办艺术展，以各自的作品展示中共持续打压香港自由情况下，港人在西方世界追求自由梦的故事。其中三位艺术家接受本台专访，讲述他们以艺术留记忆，延续港人抗争的策展动机。随著越来越多香港人选择移居海外，英国、加拿大等地有关香港人的活动亦一年比一年多。近日，五位驻多伦多的香港艺术家HUMA、Ricker Choi、黄丽文（Fiona Yellow）、Planet Sponge、RockFrogger （Ian）便宣告在五月合办艺术展，Ricker、Fiona及Ian接受本台访问，坦言自己虽移居异地，仍然心系香港，希望以艺术留住记忆及感情，保持香港人的抗争火苗。几位艺术家开始艺术创作的路各有不同，最终都因为香港的「反送中」运动而走在一起。 Fiona曾于2004年从加拿大回流香港，原本没想过会用画作为香港抗争出力，直至经历2019年一连串社运，她的创作之路从此改写。 Fiona说：一开始画画是纯兴趣，后来慢慢有一些商业合作，所以是客户想要甚么，我就画甚么。但到了社会运动时，画画便开始成为我的个人心灵调节。（2019年）我当时在香港，每一日有好多情况令我回家后睡不著觉，于是我就将我自己的情绪、想法变成画作。 Fiona说，起初创作有关社会话题的作品时也没打算跟其他人分享，直至2019年10月1日荃湾的反修例示威中发生示威者健仔被港警枪伤的事件后，才令她改变想法。 Fiona说：我记得10月1日健仔被枪伤时，我当晚一直到二时都睡不著，我就画了一幅画，在这幅画中健仔躺在医院病床上，床边有位天使说道：「我已经尽力帮你推开子弹了。」结果这幅画被很多人转载，我翌日起床已见到画出现在新闻上，然后Joe（郑敬基）便跟我说，你不如开立个人专页，可能其他人睇完（画作）都会舒服些。至于另一名艺术家Ian同样早年移民加拿大，2014年回流香港后，见证其后一连串的社会不公，他直言721事件对他的影响最大，令他萌生自己要寻找角色贡献香港的想法。而《国安法》窒息香港自由创作的空间，令他觉得从异国为香港发声的意义和责任变得更重大。 Ian说：去到721时，我觉得黑白、公义已很明确，那时便尽量找方法去看看可做甚么。到疫情时期，开始接触很多香港的文宣手足，他们跟我说现在因《国安法》，很多人已不敢再画，我开始有这个新角色定向，在加拿大我可以发声。 Ian说，他的画作累积了他在两年社会运动以来的记忆，创出是因为拒绝遗忘。 Ian说：因为我唔想忘记，我要去记得。其实我当时那种愤怒、内心的不安、对社会不公不义的讨厌感觉，我惊会忘记，当我惊的时候我就会去画。我脑里面不断创作了的故事，我估足够我画二十年。每个人物里面多多少少有我一份的思想。 Ricker、Fiona、Ian之所以互相认识，都是因为在加拿大的社会运动，Ricker跟Ian在反对俄罗斯侵略乌克兰的游行中，因「光时旗」而相结识；Fiona及Ricker亦是在前年多伦多612集会中认识。Ricker说，今次合作画展是机缘。 Ricker说：是HUMA最先说想办画展，见到伦敦有好多（活动）讲关于艺术创作、关于香港，这边（多伦多）好像就少一些，反正我认识几位（艺术家），就不如尝试做一次在多伦多的（画展）。其实我见几位仍有不断画关于香港的事，我自己也有继续创作，及很多创作是关于现在回顾2019年的感觉，我觉得是有需要做画展，及联系在这里的香港人，好多人仍然觉得19年好像刚刚发生，仍记得哪年哪月哪日自己在哪里食过催泪弹，19年仍在心中，不如找个方法大家凝聚一齐。 Fiona 表示，五位艺术家风格各异，他们都希望在抗争运动暂时静止的状态下，希望以艺术令大家保持抗争火苗。她又形容自己及Ian都是第一次参与艺术画展，连画展需要的作品尺寸都要从头学起。 Fiona说：我画的画是不太愤怒，有时有些搞笑，将我的情绪转化成一种幽默及希望。例如Sponge画的画很可爱，像打机公仔，你也不会觉得是超抗争（风格）；Ian的表达方式则是漫画，HUMA的作画则是黑白色（风格）。 Ricker期望观众入场欣赏作品之馀，亦继续支持留在香港的人。又期望观众观展后，继续向外宣扬香港寻求民主自由的故事，保持香港人精神。 Ricker说：除了欣赏之外，大家也可以买一些艺术印刷品，这些艺术印刷品都是由我们五位捐赠，全数卖出所得都会捐赠细叶榕人道支援基金，以支援在囚政治犯。五位艺术家合办的画展《Revolution in Color：颠倒黑白》将于5月13日在多伦多举行，画展免费入场，几位艺术家会在场与观众分享，同场亦会安排音乐表演。记者：胡彗蓝责编：毕子默 7.【47人案】赵家贤：民动获邀承办初选惟被排除在首场记招外香港「初选案」周四（30 日）续审，控方第二名证人赵家贤称，他与民主动力在之前立法会议员被禠夺议席后的补选中协调民主派和本土派达成共识，故在2020年5月初，在戴耀廷及区诺轩邀请下承办初选，初心是协助民主阵营取得立法会过半议席，推行利民政策。赵称透过直播才知悉戴耀廷举办首次初选记者会，当时民动仍是「排除在外、完全冇角色」。控方副刑事检控专员万德豪周四续向赵家贤作主问，赵家贤指在2020年头、区议会选举大胜后，戴耀廷提出希望立会过半以达至「35+」，并写了很多文章及接受访问，又与不同政党和新兴政治组织等联络，希望集中票源令每个选区能有最多民主阵营人士当选。控方其后问到民主动力为何会参与在「35+计划」，但赵没有直接回答，反续谈民动在2004年立法会换届选举后的工作，包括选民登记及民意研究调查等，法官李运腾最后开腔，望赵可直接回应民主动力的参与情况。赵提及戴耀廷当时想与九龙东作讨论时，由区诺轩邀请民主动力一起参与。赵忆述，区诺轩当时只说是关于九龙东，惟戴耀廷当然希望在香港5大选区一同进行计划，而选择在九龙东开始，是因属较小的选区，望从中能「倾到个方向」，而时任观塘区议会主席蔡泽鸿及时任黄大仙区议会副主席黄逸旭亦有邀请他参与商讨。他之后在控方提问下指出，民主动力于2017年底至2018年初，因青年新政两名议员被禠夺议席须进行补选，故他跟民动曾协调民主派及本土派达成共识进行初选，有设立地区投票站及举办选举论坛经验，故是「一个合适角色」提供意见，因而代表民动接受区诺轩的邀请，列席九龙东的座谈会。惟他同时强调，当时民主动力未答应或获同意承办初选，要至2020年5月初，在戴耀廷及区诺轩与多区商讨后，民动才在戴及区邀请下承办初选。赵家贤另外主动提及，民主动力获「资深传媒人萧若元」赞助推行选民登记活动，因为当时民意希望立法会民主派议席过半，惟他之后自行续指，民主阵营要在立会过半，技术上有一定困难，仍需要增加多个议席才能有「35+」，而「萧若元前辈」提及批发及零售界、饮食界及进出口界，望透过选民登记活动增加功能组别选民。法官李运腾一度质疑关于萧若元的证供与本案有何关系，控方其后未有作出追问。控方之后展示赵家贤与民主动力总干事黎敬辉间的WhatsApp对话，显示黎曾发过一则信息予赵，内容有关邀请谭文豪参与九龙东协调会议。赵回应，指会议非由民主动力召开，而是由时任观塘区议会主席蔡泽鸿或戴耀廷表示想邀请政党人士加入，民主动力因而帮手联络。赵家贤之后在法官李运腾提问下，回应蔡泽鸿的角色，指对方「系一个好心去帮手嘅大义工」，但不认为蔡是会议的组织者。赵之后提到，在众多协调会议中，听到戴耀廷及其他与会者很著重地说要运用《基本法》赋予的权力，而过半议席就可以否决财政预算案，是个很好的筹码与政府谈判。他又称民主动力的初心「系做一个初选去协助民主阵营」，而取得立法会过半议席是等同取得主导权时，民主派就可推行一些利民政策。控方之后提及戴耀廷跟区诺轩等人，在2020年3月26日举行首次初选记者会，赵就回应自己是透过直播才知悉，而当时清晰听到戴使用「大杀伤力宪制武器」字眼，是透过直播第一次知悉有关字眼。他之后形容，当日记者会阵容是「重量级」，涉及不同板块、功能组别、专业界别的立法会议员出席，惟民主动力却没有收到任何邀请。他解释，在记者会前后曾向区诺轩了解，区指戴耀廷已获「民主派元老」充份支持，即民主动力当时绝对没有获得授权做任何协调角色，而民主动力只有透过转载贴文让公众看见他们有持续跟进事件，重申民动在记者会中完全被排除在外。李官之后追问，是否意愚味直至2020年3月19日，民动仍不是「35+计划」的一部分？赵同意，又透露戴于同年5月初，才口头邀请他参与协调工作，他当时表示会考虑，两人至5月中后见面，他当时要求戴耀廷承诺整个初选运作要由民主动力全权处理及控制，获对方「口轻轻答冇问题」。他之后在法官追问下补充，在未答应戴前，对方已在一些协调会议上告知与会者已邀请民主动力协调初选，惟他批评戴「冇讲事实嘅后半段」，即民主动力仍在考虑中，故此他曾要求戴不要再在会议上如此表述，惟客观上与会人士的认知，已是认为民主动力会协助初选。记者：吴婷康责编：毕子默 8.【香港法庭】48岁主妇涉网上发煽动言论保释遭拒还押候讯港警国安处日前拘捕一名女子，指她涉嫌在网上发布煽动讯息，该女子周四（30日）首度提堂，由《国安法》指定法官处理。案情透露，被告自去年6月起，使用Facebook及Twitter持续发布包括「要黑警垫尸底」等煽动言论，及以「光时」口号宣扬港独讯息，被告申请保释被拒，案件押后至下月底再讯，期间被告需还柙。有传媒在本案提堂前向法庭申请豁免《刑事诉讼程序条例》第9P条的限制，惟《国安法》指定法官苏惠德表明为保障审讯公正性，不批准有关申请，即传媒不得披露本案的保释程序内容。本案被告为48岁女子罗爱华，报称是家庭主妇，她被指控于2022年6月6日至2023年3月8日期间，包括首尾两日，触犯刑事罪行条例第10(1)（a)条罪行，在香港作出一项或多项具煽动意图的作为，即在Twitter和Facebook发布、提供及/或持续提供陈述、相片、图片及/或影片，具意图： (a) 引起憎恨或藐视中央及/或香港特别行政区政府或激起对其离叛； (b) 激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项； (c) 煽惑他人使用暴力； (e) 怂使他人不守法或不服从合法命令。据悉，本案被告主要透过Twitter平台发布涉案讯息，大部分均属转贴性质，内容则针对包括中国共产党、香港政府及警方，当中内容包括发文指要警察「垫尸底」，亦谈及「光时」口号并涉嫌宣扬港独讯息，另外亦曾称《愿荣光》为香港国歌，以及曾转发黑色紫荆旗，涉嫌侮辱国旗及区旗。国安处周二拘捕被告今提堂暂毋须答辩案件周四于西九龙裁判法院首次提堂，被告暂时毋须答辩，总裁判官苏惠德把案件押后至4月27日再讯，以待警方作进一步调查，被告今提出有保释申请，但苏惠德听毕双方陈词后，拒绝被告申请，被告因此需即时还柙被惩教看管候讯。警方国安处本周二（28日）下午采取执法行动，于西区采取执法行动，拘捕罗爱华，涉嫌违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第9和10条「作出具煽动意图的作为」罪，又持庭手令搜查其在西区的住所，并获怀疑曾用作发布具煽动意图讯息的电子通讯工具。警方当时透露，该名被捕女子涉嫌多次透过不同社交平台持续发布具有煽动意图的讯息，内容涉及煽动他人引起对中央及香港特区政府憎恨、带有口号、鼓吹香港独立、煽动武力对抗及侮辱国旗和国歌等。记者：吴婷康责编：毕子默 9.《人民日报》7千字长文赞中国3年抗疫批西方国家「恶意抹黑」中国正被中外社会质疑新冠防疫政策导致数以十万计民众死亡，惟中共党媒《人民日报》周四（30日）发文反击，以近7000字强调，3年多抗疫「充分证明」中共总书记习近平的「判断、决策、调整」是「完全正确的」，而且是被群众「认可的」，批评一些西方国家「恶意抹黑」中国：「在他们立场上，中国疫情防控怎么做都是错」。《人民日报》周四（30日）以题为「创造人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹（人民要论）」发稿，大力表扬中共总书记习近平以及其为核心的党中央，过去3年多的抗疫表现，称「同志为核心的党中央对疫情形势的重大判断、对防控工作的重大决策、对防控策略的重大调整是完全正确的，措施是有力的，群众是认可的，成效是巨大的」。文中暗示指，新冠病毒全球大流行是「随著」一些国家以「躺平」方式应对而来。相反，中共一直坚持「外防输入、内防反弹」和「动态清零」政策方向，「成功避免了致病力较强、致死率较高的病毒株的广泛流行」，「顶住多轮疫情冲击」。早前不少中外专家和媒体纷发文批评，去年底中国无预警地松绑新冠病毒「清零」防疫措施，并非如官方所言据科学和专家分析而作出决定，而是仅基于示威抗议爆发而急「转軚」，事前并无全盘准备，不少长者未及时接种疫苗，医院和药房未准备好抗病毒药物，医院亦欠缺大量物资或人手，导致至少多达20万至30万中国人枉死。中国过去一直被国际社会质疑隐瞒实情，世卫更批评中国的疫情报告，未能反映实况，包括住院人数与死亡人数等。今次《人民日报》的文章亦特别反驳，指去年10月至12月「新十条措施」等一系列松绑防疫，令「2亿多人得到诊治，近80万重症患者得到有效救治，新冠病亡率保持在全球最低水平」，称「作为人口超过14亿、发展不平衡的大国」，能短时间内平稳度过感染和重症高峰，及恢复正常经济社会秩序，「这是十分了不起」，充分说明抗疫举措「科学有效」，「因时因势动态优化调整防控措施完全正确」。文中继而力斥「一些西方政客」为打压中国，「把疫情防控政治化、工具化，大肆抹黑中国疫情防控，企图影响甚至主导中国抗疫叙事。站在他们的立场上，中国疫情防控怎么做都是错」。文中更特别针对美国的防疫成效反击指，当世卫估算，仅2020年和2021年两年，全世界新冠疫情死亡人数高达近1500万人，「美国作为最发达的国家之一，截至2022年3月22日，死亡病例超过97万，而中国新冠病亡率保持在全球最低水平」。过去3年，中国GDP增长达到年均4.5%，「高于世界平均水平，也远高于美国、欧盟和日本」，称这都是「客观的判断」，反映「一些西方政客颠倒黑白、混淆是非的攻击抹黑」。文末不忘赞扬中国的「无私」贡献，称「在自身疫情防控面临巨大困难的情况下，向34个国家派出抗疫医疗专家组﹔向153个国家和15个国际组织提供数千亿件抗疫物资」，又「最早承诺将新冠疫苗作为全球公共产品，已向120多个国家和国际组织供应超过22亿剂新冠疫苗」，「反观美国等一些西方国家的政客」，做法「自私自利、甩锅推责、颠倒是非、霸道强权」。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 10.报告：中国侵害全球人权联合国人权委员会「未能应对」根据一份最新报告，中国日益增长的全球影响力对国际人权构成了严重的威胁，该报告认为联合国人权委员会未能应对这种风险。美国全国广播公司商业频道（CNBC）报道，这份由英国风险管理顾问公司「Verisk Maplecroft」撰写的研究报告说，联合国人权委员会已经成为一个「竞争标准的战场」，有迹象表明，中国和其盟国正「淡化国际行动」，并推广他们「自己的人权品牌」。报告还发现，北京正在利用其经济实力来左右理事会的投票，而中国「一带一路」倡议的受赠方最容易受到影响。研究报告指出，联合国人权理事会的47个成员国中至少有35个属于「一带一路」国家。其中许多是亚洲或非洲国家，它们在「Verisk Maplecroft」的人权指数上的得分相似，都很糟糕。联合国人权理事会代理发言人西姆（Pascal Sim）拒绝了这一说法，他说：「没有一个国家管理理事会或主导议程。」西姆在给CNBC的电子邮件评论中补充说：「所有国家，无论大小，都有平等的声音和巨大的潜力来告知和影响这个负责促进和保护全世界人权的政府间机构的行动。」特别值得注意的是，报告说中国正在向安理会成员推行「国家主义的『发展第一』人权观」，并通过「强调经济发展高于所有其他权利」来破坏个人自由。中国外交部没有立即回应CNBC关于对该报告进行评论的请求。责编：方德豪网编：刘定坚 11.美参谋长联席会议主席：中伊俄合作将成「未来多年重大问题」美国参谋长联席会议主席米利周三（29日）告诉国会议员，中国、俄罗斯和伊朗将是美国「未来许多年」的一个问题，因为这三国正在更紧密地合作。美国有线新闻网络报道，米利（Mark Milley）在众议院军事委员会上与国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）一起作证时说，俄罗斯和中国「越来越紧密」。米利说：「我不会把它称为一个真正意义上的全面联盟，但我们看到它们正向一起靠近，这很麻烦。然后⋯⋯伊朗是第三个（加入和中俄合作的国家）。因此，我认为这三个国家加在一起将在未来许多年内成为问题，特别是俄罗斯和中国，因为它们的能力。」美国多年来一直明确表示，这三个国家是军事的重点--特别是中国和俄罗斯--近几个月甚至几周来，华府与这三个国家的紧张关系一直在上升。美国继续帮助资助乌克兰防御俄罗斯的入侵，米利周三说，「这（俄罗斯入侵乌克兰）本身就是一种战争罪行。」在一个疑似中国间谍气球在美国大陆上空飞行后，与中国的紧张关系最近上升。它最终被美国军方在美国东部海岸击落；中国国防部长魏凤和拒绝就该事件与奥斯汀通话。而就在上周，美国对叙利亚境内由伊朗支持的组织发动了报复性打击，此前一架疑似伊朗的无人机袭击了美国人员居住的设施，造成一名美国承包商死亡，五名军人受伤。在美国的打击之后，又有火箭弹和无人机针对美国和联盟在叙利亚的人员进行了攻击。米利在周二的听证会上警告说，伊朗可以「在不到两周的时间内生产出足够的核武器用裂变材料」，并最终在「此后几个月内制造出核武器」。他说：「美国军方已经制定了多种方案，供我们的国家领导人在伊朗决定发展核武器时考虑。」但他周三补充说，中国和俄罗斯具体拥有「威胁我们的利益和我们的生活方式的手段」，并标志著美国首次「面对两个主要核大国」。而且，尽管米利周三还说，中国的核能力「无法与美国的核能力相提并论」，但他补充说，中国的核能力仍然很重要。米利说：「我们可能无法做任何事情来阻止、减缓、破坏、拦截或摧毁中国的核发展计划，他们在未来10到20年里预计会有这样的计划。」「他们将按照他们自己的计划来做。而且，我认为，我们在外部能做的阻止这种情况发生的杠杆作用很小。」责编：方德豪网编：刘定坚 12.美太空总署署长批中国太空计划缺透明度美国国家航空暨太空总署（NASA）署长纳尔逊（Bill Nelson）周三（29日）批评中国航天当局，称其缺乏透明度，并已危及其他国家。《Axios》报道，纳尔逊在周三举行的第二届「下一步峰会」上表示：「中国根本不合作，也不透明。」纳尔逊说：「例如，他们（中方）已经提出了他们空间站的三个要素。而每一次，在他们的助推火箭中，他们没有预留足够的燃料，以便重返大气层时能受到控制；因此，它在大气层中翻滚著回来。」「在他们第二次这样做时，我们认为它将进入希腊，然后进入沙特阿拉伯。谢天谢地，它进入了印度洋。」他在周三分享了一个关于他与中国驻美国大使会面的故事。在会面中，纳尔逊说他告诉大使，中国的航天局可以通过分享它在2020年从月球返回的月球样本来增加其透明度，就像美国在阿波罗登月任务后所做的那样。但一年后，甚么都没有。」近年来，中国发射的火箭不受控制地返回大气层，引起了外界对安全的关注，并促使专家呼吁为航天国家制定更多的行为规范。然而，这些既定规范的有效性将取决于各国航天机构的开放程度以及它们与其他航天机构合作的意愿。责编：方德豪网编：刘定坚 13.欧委会主席：中国将自置于「新世界秩序中心」欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周四（30日）表示，中国正在寻求一个以北京为主导的国际新秩序，欧盟集团必须更加坚定地捍卫其安全和经济利益，包括可能在欧盟范围内对境外投资进行管制。她警告成员国，他们必须改变与中国的关系，否则就有可能成为中国经济胁迫的受害者。综合外电报道，冯德莱恩在下周与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）一起访问中国之前的一次演讲中说，欧盟必须继续与北京接触，但需要制定一项战略来降低其与中国的关系和依赖性。冯德莱恩指出，中国共产党正在寻求让世界--包括俄罗斯--依赖中国。她还将欧洲与中国关系的未来与北京在乌克兰战争中的行动相提并论，并唱淡2020年的「欧盟-中国投资协议」。冯德莱恩以「中国在乌克兰战争中对俄罗斯的支持」、其「一带一路全球基础设施倡议」及「北京在多边机构中的强硬态度」为例证，说中国共产党的明确目标是以中国为中心对国际秩序进行系统性的改变。她补充说，中国对小国的经济胁迫，包括澳大利亚和欧盟成员国立陶宛，都是欧洲需要改变其交易策略的例子，以便与在对抗中国方面站得更前的盟友保持一致。她在由两个欧洲智囊团主办的演讲中说：「其一，（中国主张）个人权利从属于国家主权。安全和经济的重要性高于政治和公民权利。」其中一个主办这演讲的智囊团，即墨卡托中国研究所，已被中国政府制裁。冯德莱恩的评论是在欧洲与中国关系处于关键时刻发表的，欧洲与中国的关系因多年的经济摩擦而变得脆弱，自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京关系变得更加密切。面对来自华盛顿的跨领域压力，即加强对北京的立场，以及来自中国的压力，即不要将其巨大的经济利益置于危险之中，大多数欧盟国家都渴望继续与北京接触，不要直接被卷入美中对抗。欧盟和中国每天的贸易额接近10亿欧元（10.8亿美元），中国是欧盟的最大进口市场。马克龙和冯德莱恩即将进行的访问是未来几周欧洲主要官员对中国的一系列访问之一。责编：方德豪网编：刘定坚 14.事实查核｜耳念珠菌肆虐美国，近半感染者90天内死亡？一分钟完读：上周二（21日），新浪微博上出现话题标签「#耳念珠菌已遍布美国一半以上的州#」，一条由《第一财经》制作的短视频指出：「据CDC，近一半感染了耳念珠菌的患者会在90天内死亡」且「受感染的住院病人中，估计有30%至70%最终会死亡」。对此，亚洲事实查核实验查阅了美国疾病管制中心（下称CDC）新闻稿及论文，并采访了纽约医学中心感染防控中心主任。根据他们的解释，目前美国的耳念珠菌感染主要发生在安养中心及医疗机构，快速死亡的患者多半有多重疾病，但难以断定死亡原因就是耳念珠菌。因此，「近半感染患者会在90天内死亡」的说法属于误导。深度分析：近日，中国知名财经媒体《第一财经》制作了一段有关美国耳念珠菌疫情的短视频，并在微博上发起「#耳念珠菌已遍布美国一半以上的州#」话题。此话题迅速在微博上掀起热议，累积超过1.3亿阅读次数，转载了相关内容的媒体有100家左右。《第一财经》的短视频以惊悚的配乐和耳念珠菌的显微镜影像，搭配解释性的字幕，宣称耳念珠菌在美国以「惊人的速度」传播，已遍布美国一半以上州，并以不具名专家说法描述该菌株难以诊断、致死率高，最后更借CDC之名称「近半感染患者会在90天内死亡」。「#耳念珠菌已遍布美国一半以上州#」迅速成为热点话题，被阅读1.3亿次，讨论超5千次，有1420人对此发布了原创帖。不少网民嘲讽美国「又在放毒」「耳念珠菌是新一代美国杀手」等。亚洲事实查核实验室发现，微博上的讨论源自美国CDC在3月20日发布的一则新闻稿：《医疗设施中抗生素抗药性真菌扩散的威胁日益增加》。新闻稿中提到，根据CDC在《内科学年鉴》上发表的论文，2020年至2021年期间，耳念珠菌（Candida auris）在美国医疗机构中以惊人速度扩散。耳念珠菌是一种新兴真菌，具有多重抗药性；针对于最常被用于治疗耳念珠菌的药物「echinocandins」，其抗药性病例在2021年增长了三倍。论文中也提出，2019至2021年，共有17个州首次出现耳念珠菌感染案例，总临床案例更是从2019年的476例上升至2021年的1474例，成长率超过200%。根据CDC耳念珠菌监控网站，2022年，累计感染案例已经达到2377例，共有29州出现个案。 CDC指出，COVID-19的大流行转移了临床对耳念珠菌筛检的注意力，可能是耳念珠菌疫情上升的主因。该篇论文的第一作者、流行病学家Meghan Lyman博士提出预警：「病例数的快速增加和传播令人担忧，显示持续监测、扩大实验室容量、快速诊断以及防控措施的必要性。」根据CDC最新资料以及相关论文，截至2022年12月31日，耳念珠菌确实在美国超过一半以上州出现，内华达州、加州、佛州、纽约州最为严重，皆有超过300个案。耳念珠菌传播在美国境内升温属实，不过《第一财经》的短视频提到的「近半感染患者会在90天内死亡」，以及「受感染的住院病人中估计有30%至70%最终会死亡」是否夸大的论述？我们并未在3月20日CDC发布的新闻稿中发现以上论述，但从CDC其它的公开论文及新闻稿中，找到两个可能的来源。第一，「受感染的住院病人中估计有30%至70%最终会死亡」可在CDC网站中有关耳念珠菌的问答集中发现。其中提到「感染耳念珠菌是否会死亡？」CDC解释，根据有限的患者数据，有3至6成的耳念珠菌感染者死亡，但其中许多人有其他严重疾病，这些疾病也增加了他们死亡的风险。第二，「近半感染患者会在90天内死亡」出现在上周一（20日）包括《纽约时报》在内的美国主流媒体报道，但两者的说法稍有差异。根据《纽约时报》报道，「根据CDC的数据，近一半的感染耳念珠菌的患者在90天内死亡」，此数据并非预测，而是根据现有病例的统计。为了找寻更直接的证据，我们在CDC找到了一篇可能是这项数据的原始出处，这篇2018年的论文统计美国2013至2017年的耳念珠菌个案，结论指出：51名临床个案中，有23人（45%）在90天内死亡。为了进一步了解美国耳念珠菌的实际流行情况，亚洲事实查核实验室向纽约西奈山医学中心感染防控中心查证。该中心主任Waleed Javaid医生告诉我们，大多数感染耳念珠菌的患者已经有其他疾病在身，「很难确定耳念珠菌是许多病例中直接导致死亡的原因」。该如何看待耳念珠菌在美国的传播？Javaid医生表示，感染耳念珠菌的高风险人群为有留置医疗器械的其他疾病患者，如尿道导管、气管插管等，他们较容易面临真菌侵袭感染的风险，一般的健康人士不必担心。结论：根据以上资料，《第一财经》的两点描述有误导之嫌，错把临床的观察当作耳念珠菌的风险预估，且忽略了感染耳念珠菌的患者多半有其他基础疾病，死因难以归咎为耳念珠菌。且耳念珠菌感染主要发生在需要用到辅助医疗器械的特殊人群身上，对一般健康人士的威胁极低。 15.【杜耀明评论】和平使者只闻楼梯响中俄友好慎防走歪路北京扮演和平使者，平息俄罗斯侵略乌克兰的战争，诚属好事，但又不忘与俄罗斯发展无上限的外交关系，不仅是匪夷所思，更要提防弄巧反拙。战事至今一年多，北京高高举起主权原则不可侵犯，却又从不指责俄罗斯侵略乌克兰主权及领土，本身已属怪事一宗。今次呼吁停战，北京又不要求俄罗斯交还侵占乌克兰的六分一领土，不追究战争责任及赔偿，也不提出如何保障侵略不会卷土重来，看来乌克兰人民的想法和感受，都不在考虑之中。甚至外交界流传，总书记习近平会居中调停，先与俄罗斯总统普京会面，再跟乌克兰总统泽连斯基通电话，但结果中俄元首会面后仍未有下文，所谓和平使者，真不知是从何说起。如果中国力有不逮，无法说服普京放弃侵略，也许还好些，但和平任务若只说不做，便会被人质疑姑息俄罗斯，使中国在国际上陷入孤立的局面。过去一年，联合国先后三度通过议案，首先是表明联合国对乌克兰领土完整和主权独立的承诺，谴责俄罗斯侵略乌克兰，并要求俄罗斯撤走所有军队，结果有近四分三会员国投票赞成；其次是谴责俄罗斯在乌克兰境内组织的非法公投，并要求俄罗斯放弃侵略乌克兰，同样取得接近四分三会员国的赞成；其三是追究俄罗斯在战争中违反国际法的责任，包括向乌克兰赔偿。中国每次都站在联合国少数国家的一边，在前两项议案投弃权票，第三项则投票否决。中国一直呼吁以外交努力，和平解决乌克兰危机，因此保持暧昧态度，大有忍辱负重之意，以便从中斡旋交战双方。但事到如今，不仅和平不见端倪，中国的和平行动也是只闻楼梯响，反而中俄关系日趋巩固，与同盟国的差别不大，却令人侧目。中俄两国去年的贸易额刷新纪录（1,902.71亿美元），按年增幅达到29.3%，其中俄罗斯出口中国的货物过千亿美元（1,141.49亿美元），增长43.4%。欧美国家禁运或限制俄罗斯能源出口，中国则以折扣价，大幅增加由俄罗斯进口煤炭丶石油丶天然气等等，而核能方面亦有多个合作项目。在多个国际组织，如联合国丶二十国集团、金砖国家丶亚太经合组织、上海合作组织等等，中俄的观点类同，继续合作无间。中俄关系异常紧密，但保持不结盟，是要避免受欧美国家及其盟国的制裁。不过，乌克兰及欧美国家不接受中方提出的无条件停火方案，未来一年，只会倾全力将俄罗斯逐出乌克兰，看来对俄罗斯的友邦也不会客气。另一方面，俄罗斯也不会放弃据为己有的领土，因此需要压倒对手，以保住占领乌克兰的现状，加上面对严重的制裁压力，更须速战速决，否则便难撑下去，而速战速决，势必向友邦伸手求助，但中国应援的话，等于介入战争，难免被欧美视为俄罗斯的战争夥伴。过去一年，俄罗斯绝不好过，中国要实现伟大民族复兴，必须避免坐上同一条船。眼下的侵略者俄罗斯，声名狼藉，除了联合国大会三度通过议案予以谴责，一些国际多边合作组织亦开除或暂停它的会员资格，而海牙国际法院裁定俄罗斯立即停止侵略行动，国际刑事法庭更向普京发出拘捕令。外交上，俄罗斯与西方关系全面倒退，顿时失去合作基础，更且成为众矢之的，在二十国集团峰会和亚太经济合作会议遭到谴责。经济上，制裁措施包括冻结资产、贸易管制、融资规限、禁止俄罗斯银行使用SWIFT国际结算系统等等，加上一千多间跨国企业退出俄罗斯，经济不衰退才怪。在「后苏联空间」（苏联解体前的领土范围），本属于俄罗斯主导的舒适区，但不少国家都开始离心离德，更有些要求加入欧盟（如格鲁吉亚），因为大家都害怕命运与乌克兰相同。他们没有制裁俄罗斯，但为表示中立，不容许领土被用来规避制裁。在联合国大会谴责俄罗斯的议案中，他们表明不承认乌克兰的「入俄公投」，普京本想以侵略来复辟帝国梦，却引起邻近国家的更大警惕，日后只会对俄罗斯敬而远之。当国家元首是战争罪犯，俄罗斯的路只会越走越窄，中国又何必迎难以上，与它相伴相随无止境呢？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【文韬政论】美、中角力升温下的台湾处境一边厢蔡英文总统出访「友邦」，要过境美国并打算跟众议院议长麦卡锡会面，另一边厢，前总统马英九则出访中国，并被安排去祭拜南京大屠杀的遇难者等行程。中国邀请马英九的目的大概有两个，第一、马英九的地位在北京眼中只是一个地方领导人，接待方式自然是以「矮化的」形式进行，换个方式看，北京要让全世界知道，若以国家领导人而非中国一省领导人的身份接待蔡英文，是一种支持「台独」的行为。事实上，在蔡英文出访前夕，中国外交部批评「台湾当局领导人」所谓「过境」本质上是「倚美谋独」的「挑衅行径」，企图制造「一中一台」、「两个中国」等违反「一个中国」原则的事件。第二、北京欢迎马英九的「和平之旅」，其实是用以比对蔡英文的「挑衅行径」，一个是爱好和平的「好孩子」，另一个是「坏孩子」，中共统战技俩，就是如此。邀来的「好孩子」马英九任内一个邦交国都没有丢失，反观跑去美国的「坏孩子」蔡英文则一个又一个的丢失邦交国。听话的当然不会被亏待，中共要凸显的是，台湾人要了解爱「和平」还是爱「挑衅」已经非常明显，明年大选若再投绿营的话，则台湾人后果自负。北京批评蔡英文「谋求美国反华势力的支持」，表面上是批评蔡英文，但其实也是在警告美国议员及官员，谁跟蔡英文「眉来眼去」的就是反华势力。北京更进一步警告，蔡英文如果与美国众议院议长麦卡锡接触，便违反「一个中国原则和损害中国主权和领土完整」及「破坏台海和平稳定的挑衅」。美国国务院亚太助卿康达（Daniel Kritenbrink）本来在蔡英文到访前开记者会做简报，但却临时取消，原因很有可能是来自北京的压力。北京特别针对麦卡锡的原因或许跟近日众议院以415票无异议通过名为「中华人民共和国不是开发中国家」的法案有关，该法案要求国务卿致力消除中国在国际组织中的「开发中国家」待遇。另外，美国国会及行政部门中国问题委员会主席、共和党众议员史密斯（Chris Smith）于今年一月跟另一共和党众议员蒂凡尼（Tom Tiffany），提出2023年版本「中国贸易关系法案」，要求撤销中国21年来享有的永久正常贸易关系地位，以反制中共针对维吾尔人的侵犯人权和种族灭绝行为，这些共和党议员跟麦卡锡一样，在北京眼中正是那些反华势力。去年三月众议院以压倒性通过类似的法案，中止与俄罗斯和白俄罗斯正常贸易关系。当时撤销俄罗斯贸易最惠国待遇的做法，固然是反制俄罗斯侵乌，但也被认为是美国向中国表达挺台抗中的讯息。故此，上面提到的2023年版本「中国贸易关系法案」可以说是先下手为强，若美国在中国可能侵台前就通过此法案，表示一旦中国侵台，美国将使出另外更严厉的制裁方式。当然台湾能否幸免于难，靠的不是跪地求饶，或是完全依赖他人，而是自强不息，展现强大求存欲望。 - 梁文韬（台湾成功大学政治系教授）（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 17.【财经自由讲】马云出走吓跑民企回国就能起死回生么？马云虽然卸任阿里巴巴一切职务，但他仍然是中国成功民营企业家里一个标志性人物，他的一举一动，甚至身处何地，仍然受到国内外关注，甚至对民企股价产生短期刺激作用。今次马云回国，究竟是自愿、利诱，还有是有其他原因呢？在「党管一切」政策大方向没有改变下，马云一个人回国，又是否能令到成千上万个企业家回复对中国经济的信心呢？主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

3-29-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月29日 1.默克尔亲华政策走到尽头？德政党提德中「系统性竞争」德国最大反对党联盟正试图改变前总理默克尔「重经济轻人权」的对华立场，预料近日将提议将中国定义为「系统性竞争对手」，吁德政府推出全新战略。分析认为，以俄乌战争为导火索，德国对华政策转向是大势所趋，惟德国经济严重依赖中国，新提案中也未彻底放弃对中国的期待。美国新闻网站Politico 上周日（26日）报道，德国最大在野党正计划改变前总理默克尔（Angela Merkel）执政16年期间对华政策的立场。据新的强硬对华政策提案将在复活节前后由德国联邦议院的「基民盟」和「基社盟」(CDU/CSU) 议会小组通过。 Politico看到一份22页有关此提案的纲领性文件草案，中国被视为合作伙伴、经济竞争对手和系统性竞争对手。文件前言即写道：「对于所有寻求维护、强化及维持基于规则的国际秩序的国家来说，共产中国的崛起是21世纪的核心与划时代挑战」。文件指出，通过贸易维持和平的做法在中国越来越失败。提到是中国主动打破了平衡，并明确将两国关系的核心推向了系统性竞争。建议新政策应该摆脱对北京友好、务实的立场，尤其是在贸易方面。德国法学学者钱跃君向本台表示，尽管早年德国执政党在经贸外交上提到必须考虑到不同国家制度的区别。但施政过程中，德国逐渐形成了对中国的经济依赖。钱跃君说：早在2008年，当时德国总理默克尔当政的保守党，就明确指出德国与国外的经济交往中，必须考虑到对不同国家制度的区别。但这样的党内共识并没有落实到具体的德国对外的经济交流中。相反与中国的经济交流越来越多。现在居然高达50%的德国企业，其原料或中间产品来自于中国，德国工业完全被中国经济所绑架。钱跃君认为，德国当政者对华政策的转向是大势所趋。钱跃君说：在中俄两国独裁者这样的威胁下，西方国家才彻底醒悟过来，分别调整各自的对华政策，将以前把中国看作是经济伙伴、到现在明确地指出，中国与西方已经不仅仅是经济竞争，而是制度性的对峙。德国各党派在德国社会的压力下，也将顺应潮流。据报，这份对德中关系未来方向具指导意义的文件呼吁制定「中国政策」，认为德国应该在中国寻求和强迫竞争的任何地方「以竞争的能力和实力」做出回应；应增强其弹性和防御能力，并在价值观和利益相同的基础上形成伙伴关系，但在中国公开、透明和可靠地接受这些规则的基础上可以展现合作意愿。文件还呼吁制定欧洲中国战略，并与欧盟邻国建立「欧洲中国理事会」以加强合作。核心是加强互惠和欧洲以及德国的主权。文件建议议院设立专家委员会，每年提交一份「中国检查报告」，检视德国在交易、科技、原物料和对外贸易等方面的对中依赖程度。但该文件强调：中国脱钩既不现实也不应该。德国台湾裔时评人成世光在接受本台采访时认为，文件的一些细节似乎反映德国对中国仍有所期待。成世光说：德国最大反对党修改对中国的政策，一方面很可喜；但是我们还是非常的担心。因为他们强调，在中国公开、透明程度里头，还是要继续把中国视为伙伴，继续来合作；而且认为与中国脱钩是不现实的……魔鬼藏在细节里面，德国最大反对党并没有实际放弃对中国抱有期待，CDU它不能只靠这样的标题，想要争取选民的好感。德国前总理默克尔在任期间曾推动「中欧全面投资协定」进程，2021年3月，因为北京对欧洲议会议员的制裁，该协议在欧洲议会层面一直被冻结。俄罗斯入侵乌克兰战争后，德国总理舒尔茨（Olaf Scholz）去年宣布：德国国家安全政策进入「划时代转折」（Zeitenwende）；来自绿党德国经济部长哈贝克（Robert Habeck）和外交部长贝尔博克（Annalena Baerbock）也特别强调制定全新中国战略的必要性，这一设想已在联合组阁的协议中提及，但目前还未出台一个全面性的对华战略。德国基民党负责外交政策的国会议员瓦德普（JohannWadephul）批评德国现执政联盟在关键的重大外交与安全政策制定进度方面严重落后，因此在野党才提交有关文件。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 2.美参议员提911后最辣国安法案分析：中港科企或同受影响美国参议院民主共和两党议员在本月初提出《限制法》（RESTRICT Act），建议授权商务部长审查及禁止对美国国家安全构成风险的外国对手的通信技术产品及服务。有分析认为法案是为禁止TikTok等外国敌对技术而铺路。财经评论人士利世民在本台节目《财经自由讲》中,形容法案是911后美国最辣的国安条例，中港科技企业都可能受影响。该法案全名为《限制出现信息与通信技术安全威胁法》（Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act），简称为《限制法》（RESTRICT Act），于3月7日由参议院情报委员会主席、民主党参议员华纳（Mark Warner）与共和党参议员图恩（John Thune）提出，至今已获20名跨党派参议员联名支持。在法案中，「外国敌对对手」一栏（foreign adversary）点名6个国家，包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉和古巴。华纳在新闻稿中更多次点名TikTok，指「今天，大家谈论的威胁是TikTok，以及它如何协助中共进行监视，或促使恶意活动在美国散播。不过，在TikTok之前，威胁我们国家的是华为和中兴通讯。再之前的威胁就有俄罗斯的卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）」。华纳表示，有需要在这些潜在危险技术在美国站稳阵脚前，就主动解决它们的来源。财经评论人士利世民在本台节目《财经自由讲》中表示，如果法案获得通过，所有中资乃至香港的科技公司、设备生产商、服务供应商都会受到限制。利世民说：因为法案的门槛是，只要商务部认定是由这些境外势力操控的话，就已经可以提出禁令。这条法案的涵盖范围就不单止TikTok，是阔很多，如果我简易讲就是任何经过美国商务部或者其他行政部门转介予商务部或白宫，认为对美国国家安全，尤其是影响到资讯及通讯科技的任何产品，即可以下一个禁令。所以条例就很辣的，有人形容是911后在美国最辣的国安条例。而前香港有线新闻财经台台长颜宝刚则认为，法案亦有可能影响香港作为国际金融中心，今年港股IPO市场的集资额能否力保全球三甲十分关键。他又提到，自2020年一直有传TikTok母公司字节跳动准备来港上市，但后续IPO进程没有实质进展。到2022年5月，字节跳动（香港）公司更名为抖音集团（香港）公司，市场随即认为与字节跳动考虑将抖音等业务重组，为赴港上市铺路有关。颜宝刚说：如果根据现在最新的国会的变化，包括政策落实之后，TikTok无法在美国应用，对整个字节跳动上市的进程，我相信都有几大致命的打击，它只剩下两个选择，一是暂停上市，另一个是将股值进一步压低，压低至可能只有一千多亿美元，那个时候到底还上不上市呢? 这是一个颇大的疑问。《限制法》提出，授权商务部识别、阻止、瓦解、防止、禁止、调查和减轻任何涉及通信技术产品及服务的交易，避免任何外国敌对对手从中得到利益，及对美国国家安全或美国人的安全构成风险。商务部需要确定并向总统汇报任何对美国国安构成风险的持股，例如股票或证券等。如果总统认同，则可以强制撤资或以其他方式减轻与持股相关的风险。商务部亦有权认定任何外国政府为「外国敌对对手」。如要删除这个认定，商务部必须通知国会，国会有权反对。该法案还规定了违法行为的民事和刑事处罚。记者：胡凯文责编：温晓平 3.事实查核|美国通过系列「排华」措施，禁止买房、没收资产？标签：误导一分钟完读：美国要「没收中国人资产了、不管你是不是中国籍」——3月初，「美国通过系列『排华』措施」的话题在中国的新浪微博、各平台自媒体号热议。其由头是美国多个地方议会和联邦国会接连出台针对中国人与中国实体在内的法律草案。例如，知名新浪微博主「孤烟暮蝉」就发文指出，美国加大「反华排华」力度，是「反贼、港独台独势力怂恿鼓动。」近几个月，尽管美国国会和一些州确实有一些议员提出针对华人的一些法律草案（bill），但这些文件离成为法律（Act 或Law）非常遥远，且通过生效的几率很低。这些法律草案的出现，也许确实代表了美国一些政治人物对华态度的紧张，然而，中国网络世界流传的说法称这些草案「已经通过」是错误的，与历史上早已废除的《排华法》类比也有失偏颇，坊间对一些草案的细节的解读也属断章取义，误导读者。深度解析：这一波被热议的「排华」话题的第一项，就是「一旦台海开展冲突，华人资产不保」。 2月28日，美国联邦众议院金融服务委员会以40比0的票数通过《2023年台湾冲突阻遏法（草案）》（Bill of Taiwan Conflict Deterrence Act of 2023, H.R. 554），之后几天，包括「明抢中国的财富，补美帝经济危机」的论调，再到是「美国弥补国债危机、一旦事发，全部没收在美华系的资产」，这些说辞至今还再流传，被说成是「排华」和「反华」的举动，另微博热点话题#漂亮国通过《台湾冲突遏制法》#中的讨论，也存在明显错误。首先，《台湾冲突遏制法》还处在法律草案（bill，又译为议案）阶段，美国联邦众院单一委员会通过的草案，要成为全美国适用的法律（law），还很遥远。按照美国立法规则，众院金融服务委员会过关后，接下来还得要送交众院全院表决、再到联邦参院相关委员会通过、交参院全院表决过关，这才算完成参、众两院的立法程序，国会最后还得将这部法（Act，又译为法令、或法案）送交白宫、由美国总统签署，才会成为生效法律（Law）。美国立法：从法律草案（Bill）到法律（Act或Law）有多远？美国联邦层面，一年有多少法律草案（bill）最终能生效成法律（law）呢？亚洲事实查核实验室根据美国国会数据库统计，2021年——2022年、也就是美国国会第117届会期，参、众两院共提出2万2027项法案与修正案（Amendment），最终生效成为法律的仅有358个，生效成法的比率为1.6%。进一步细查，同一会期涉及中国的法律草案则有1151个，最终只有14项生效成为法律，成法率仅约1.2%；涉及台湾的草案共有180件，最终生效成法的仅为6个，成法率约为3.3%。其次，即使《台湾冲突阻遏法（草案）》未来能通过，华人的资产会没收吗？该法律草案相关条款主要是针对中国大陆的高阶官员，第二、三条写道，适用对象是中共中央政治局常委、政治局委员或是任何直接或间接执行涉及台湾事务的中国官员；而一旦美国总统依现行《台湾关系法》、就中国威胁美国利益的行动通报国会后，国会将指示财政部长提交报告，报告内容须列明提供上述中国政府高官服务的金融机构名单，并将报告翻译成中文、对外公开，同时，财政部长将获授权、禁止这些金融机构对相关中国官员及他们的家属提供服务。也就是说，就算该草案最终真通过了百里挑一的立法程序、由总统签署生效成法律，一旦中国武力犯台，可能遭冻结在美资产的人会是少数的中国党政高官，而不是所有华人企业或华人。州级法律草案歧视华人？立法路漫长公民反抗力量大亦有不少网帖提及，德克萨斯州等地议员提议禁止华人购买房地产、甚至是禁止中国人就读州立大学。这些动向确实在一定程度上反映了美国政界对华态度的紧张。和上述联邦立法程序一样，这些法律草案真要生效成法律都还有漫长的一段路要走。同时，美国的公民社会反抗力量，和最高法院的释宪权都会成为这些法律草案的制约。在德克萨斯州，SB147法律草案于2022年底提出，草案原本寻求禁止中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯等四国公民、企业及政府机构在当地购买房地产，原本并未引发太多关注，直到今年初州长阿博特（Greg Abbott）在立法程序尚未完成前、就通过推特公开表态支持，引发当地亚裔社区扩大到全美华人社区的关切与反弹，掀起多次的抗议游行，也使得草案的州参议员尔克霍斯特（Lois Kolkhorst）在当地立法听证会前提出修正版本，排除已有美国永久居留权或公民资格的上述四国民众受到草案限制。此后，德州相继还有关于禁止上述四国公民、企业及政府实体购买当地农地的SB 552草案，以及禁止上述四国公民就读享有州政府预算支持的州立大学HB 4736草案，这些同样被称为「排华法案」的系列草案，受到全美媒体的关切以及民意反弹。德州当地媒体《圣安东尼奥快报》（San Antonio Express News）的最新分析认为，一些草案过关机率非常小。德州当地的非营利组织「亚太裔崛起」（RiseAAPI）执行主任曼瑟（Nabila Mansoor）告诉亚洲事实查核实验室，他们仍对SB 147 和HB 4736这两项州立法机构审议中的草案感到担忧。但曼瑟对通过公民运动改变立法抱持希望。她说，德州的泛亚裔美国人藉由游行、动员、参与立法听证等方式团结起来，已经对社会变革产生持久的影响力。藉由持续努力与行动，她乐观地认为，许多具有歧视性的草案最终不会成为法律。结论：美国确实曾于1882年通过《排华法》（Chinese Exclusion Act）的黑暗历史。1943年该法废除之后，美国国会曾三次以正式国会决议案形式，对这段历史表达遗憾并道歉。美国政坛一直不缺乏各种搏眼球的立法草案，但法律草案并不等于法律，最终生效需要经过漫长的立法过程，也需要经受公民力量的检视和制衡。最近中国社交媒体上关于所谓新一轮「排华法」的讨论，将法律草案（bill）与法律（law）混淆，是错误的，对于草案细节的一些讨论，也存在断章取义，误导读者的问题。 4.蔡英文访中美洲过境美国传晤麦卡锡大陆扬言「反击」台湾总统蔡英文周三（29日）出访中美洲邦交国，来回分别在美国纽约和洛杉矶过境。在中国大陆，国台办发言人朱凤莲在蔡英文出发前警告，坚决反对蔡英文和美众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）会面，否则中方必将采取措施坚决回击。蔡英文出发时重申，台湾走向世界的决心只会越来越坚定。陆委会回应表示，「中华民国」是主权国家中共无权置喙，呼吁北京平常心看待蔡英文出访切勿误判情势。在台北，陆委会回应朱凤莲谈话表示，总统出访台湾的邦交国及过境美国安排，过去已有惯例。「中华民国」是主权国家，与友好国家互动往来是正当权利，也是台湾民众的期待，中共无权置喙。陆委会指，蔡英文的「民主夥伴共荣之旅」，深化和友邦交流合作，展现台湾是国际社会的良善力量，也是全球经济的关键力量，不会因为外来压力阻挠台湾走向世界的决心。陆委会呼吁北京当局，对蔡英文出访应平常心看待，切勿误判情势，刻意升高台海紧张、破坏两岸关系。总统蔡英文登机前在机场发表讲话表示，透过这次出访要告诉全世界，民主的台湾，坚定地捍卫自由民主价值，更会持续作为国际社会的良善力量，延续「善的循环」，强化全球民主韧性。蔡英文说：台湾是世界的台湾。带领台湾走向世界，也让世界走进台湾，是我们执政的重要目标。外来的压力，不会阻挠台湾走向世界的决心，我们冷静自信、不屈服、不挑衅。台湾会坚定走在自由民主的道路上，走向世界。这条路虽然崎岖，但台湾并不孤单。外交部长吴钊燮在出访专机上回应表示，对中国来说甚么都是挑衅。其实台湾领导人出访每一年都会有，总统出访是经常性的作为，总统出访跟其他国家贵宾有甚么互动，这也是正常，中共是过度反应，作为一个民主国家，台湾是跟其他国家正常往来。国家政策研究基金会副研究院李正修接受本台访问时指出，北京方面对蔡英文和麦卡锡会面反应那么激烈，是因为麦卡锡是美国政坛第三号人物，地位仅次于总统和副总统，尤其共和党目前掌握众议院多数，随时可以杯葛拜登政府的法案。李正修说：而且共和党里面，现在有一股非常强的仇共或者仇中的力量存在，所以中国大陆非常担心，这股力量跟他们眼中所谓偏台独、偏独的蔡英文政府合流，成为围堵中国大陆的一股力量。对于麦卡锡如果和蔡英文会面，北京方面的反应，李正修认为，不会比去年时任众议院议长佩洛西访台后的军演严重，但预料会加强在外交上的打压。李正修说：中共我相信他们看蔡英文在过境美国，跟美国哈德逊研究所会谈，回程在列根图书馆进行演讲，然后跟麦卡锡碰面。中共会斟酌蔡英文这两个公开行程，来看怎样采取反制措施。因为已经把战场搬到美国了，中共的反制应该不致于高于佩洛西离台之后的军演。蔡英文的「民主夥伴共荣之旅」，去程预定在美国纽约过境，然后转往中美洲危地马拉和伯利兹访问，回程在洛杉矶过境，预计和众议院议长麦卡锡会晤。访问团预定下周五（4月7日）返抵台湾。另外，台湾前总统马英九周二首个行程赴南京中山陵谒陵，期间他提及国父孙中山创建民国，发表公开致词提及中华民国，以及落款题民国纪年，但中共官媒央视全都不报并剪掉。记者：锺广政责编：方德豪网编：刘定坚 5.国际特赦《全球人权报告》关注港府持续镇压民运人士、记者等国际特赦组织发布2022年度全球人权报告，其中关注港府继续镇压民运人士、记者等，对于香港是否如港府所说「回归正常」，组织表示要持续监察才知道。就香港「复常」后首次游行，需参加者戴「号码牌」等多方面限制，组织专员认为，香港现在的集会规模确实比过去小，可见言论自由受局限。此外，报告也直指中国藉防疫侵害人权打压异议声音。国际特赦组织发布2022年度全球人权报告，分析2022年156个国家的人权问题。台湾分会于周三（29日）在立法院举行记者会，强调国际社会未能依据一致适用的人权和普遍价值而团结行动。他们直言「国际体系处理全球危机失当」，高呼「全球危机，国际体系与世界各国应共同面对」。在香港方面，报告继续关注到当局仍继续镇压民主活动人士、记者、人权捍卫者等。国际特赦组织中国议题倡议专员Gwen Lee特别说明，许多记者、出版人等都被以《港区国安法》及其他压迫性法例起诉甚至入狱。与此同时，香港海内外的公民社团也因其合法举办的活动，受到刑事追诉及骚扰。被本台问到，港府一直强调香港已「复常」，国际社会是否接受这一说法？Gwen Lee指出，所谓的「回归正常」有不同诠释方法，国际特赦组织的立场是持续监察香港的人权状况才能知道。上周，有香港居民组织游行反对将军澳区内填海，属《港区国安法》生效以来的首次游行。然而，限制极严苛，除了人数上限100人，参加者更需要佩戴挂颈号码牌。本台问及这些行为又是否游行自由的表现呢？Gwen Lee回应指，香港现在的集会规模确实比过去小，言论自由受局限。 Gwen Lee说：去比较时要从不同的面向来看，以《港区国安法》来说，至少有230人因而遭到逮捕，言论自由的确有倒退。与会的台湾人权促进会秘书长施逸翔则认为，香港受公民与政治权利国际公约的规范，其中第21条完整保护人民有和平集会权。当和平集会也要向警方核准，本质上就违反公民与政治权利国际公约。对于这次游行还有大量限制，他认为就是拿走了人民的基本权利。施逸翔说：他严格的限制参与者的行动和言论，甚至可笑的用号码牌，试图要辨识，相当于要监控现场每一个人的言行，这个都是严重违反国际公约。我觉得港府核准这次游行，想要放出去的讯息是说「我们香港在改变了，不是之前『反送中』运动这么的暴力」，但实际上他还是拿走了人民的基本权利。全球人权报告中提及，联合国人权事务委员会也敦促港府废除《港区国安法》以及《刑事罪行条例》中有关煽动叛乱的条文，同时避免应用这些条文。自2020年《国安法》颁布至去年10月31日，至少有230人根据该法被捕。另外至少11人去年「因和平表达言论，而被依据殖民时代的煽动罪法律判刑入狱」。当中包括5名言语治疗师因出版「羊村」系列儿童读物，被判煽动罪，每人被判处19个月监禁。另外，广播节目主持人和时事评论员尹耀升（又名：杰斯）因批评政府，以及为2019年抗议活动后逃往台湾的香港年轻活动人士筹集学费，被判煽动及洗黑钱罪成，判囚32个月。在结社自由方面，报告指出香港当局「继续将合法的公民社会活动定为犯罪行为，或以其他方式加以阻止此类活动」。《国安法》和《社团条例》等压制性法律，授予警方过多权力来拒绝、取消社团的注册或禁止社团，这对公民社会组织产生寒蝉效应。自2020年7月颁布《国安法》以来，超过100个公民团体被迫解散或搬迁。报告留意到针对香港境外活动团体的攻击也有所扩大，英国组织「香港监察」（Hong Kong Watch）即使在香港域外，但去年3月也收到香港警务处国家安全处的信函，被指其「游说外国实施制裁」并从事「其他敌对活动」，从而「危害国家安全」，该组织被指控违反了《国安法》第29条「串谋勾结外国势力或者境外势力危害国家安全」。香港警方还封锁了「香港监察」的网站。另外，报告亦有大篇幅关于中国人权部分。Gwen Lee指出，中国严格的Covid-19「清零政策」，包括广泛的封控和强制隔离措施，损害到民众的健康权及取得充足食物的权利。一些封控地区食物短缺，医疗急救延迟或被拒，他们不确定多少人因被拒绝入院而死亡。中国政府也持续透过无所不在的线上审查，压制对政府政策或行动的批评及相关讨论。当中包括彭立发在中共全国代表大会期间，于北京一条桥上展开横幅，批评政府的「清零政策」，并称习近平为「独裁者」，警方随后拘捕了他。在乌鲁木齐住宅发生致命火灾后，大批群众参加反对新冠疫情措施的和平抗议活动，但都被拘留。截至去年年底，仍未清楚知道拘留数字。网上流传的影片显示，警察在逮捕期间殴打抗议者。报告亦谈及新疆及西藏，指针对少数族群的系统性压迫仍在持续。中国也使用高压手段，阻止国际社会对其犯下的危害人类罪采取行动。例如试图阻挠联合国人权事务高级专员办事处出版的一份报告，该报告内容与在新疆发生的潜在人权侵害罪与其他国际犯罪相关。国际方面，去年乌俄战争爆发，国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎提到，尽管《世界人权宣言》已发表75年，很遗憾俄乌战争仍未结束，但也很高兴国际刑事法院（ICC）有针对战争罪发布调查，并向俄罗斯总统普京发出拘捕令。邱伊翎说：很遗憾我们看到其实每年还是有这么多特别是违反国际人道法的状况不断发生，我们特别要指出是说，其实在全球上，我想大家也看到乌俄战争的冲突，这是很明确违反国际人道法的暴行。报告并说，俄乌战争凸显出西方国家的伪善。因为他们虽然对俄罗斯的侵略行为做出了强力的反应，但却纵容或参与其他地区的严重侵犯人权行为。根据国际特赦组织统计，156个国家有94国使用酷刑或虐待、20国遭反人道法或战争罪影响、76国恣意逮捕人权捍卫者。他们呼吁各国都应该履行其国际人权义务，而国际体系应扮演更积极角色，以解决全球各地的人权侵害。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 6.海南民企老板涉案可不捕网民讽海南搞独立海南省政府日前出台支持民营经济的26项措施，指明「对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑」。网民嘲讽海南省要「搞独立」。胡锡进则为政策辩护。有评论指，相关措施撕开了所谓「依法治国」的遮羞布。据《海南日报》网站周日（26日）报道，海南省政府印发关于《关于支持民营经济发展的若干措施》，26条具体措施中包括要「贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策」，指明「对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑，能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施。」习近平早几年反覆谈及「依法治国」。时事评论人士郑旭光周三（29日）对本台说，但也正是在过去这些年，当局抓了许多「能抓就抓的」民营企业家，包括大午农牧集团董事长孙大午，他被判刑18年。现时海南省政府出台的所谓惠民企措施，扯下了当局的遮羞布。郑旭光说：它一直存在的，只不过现在变成官方文件正式披露，这不是一个法制行为。过去这些年强调法制化，当局总觉得不应该这样搞。因此你表面能看到的文本少。这都是由共产党来决定的。『能不抓就不抓』，现在这么赤裸裸的表述，有点惹眼，好久不见的感觉。舆论对于海南省政府的政策哗然，新浪微博网民「秃头半夜不睡觉」留言写道，难怪海南宰客时有发生，原来有恃无恐。还有网民留言：原来政府可以直接干预法律，海南省是想搞分裂？时事评论人士王正认为，受经济下行影响，海南当局通过对民营企业家所谓宽容，来增加产值和经济就业。他又指，中国历来只有人治没有法治。王正说：说白了就是领导一句话，法律就靠边站，说不判你就不判你。如果你出现了问题，他们很可能该捕就捕，该诉就诉，该判就判。你必须要按照他们的要求做，违背了他的意思，可能就像孙大午一样，全家诉，全家都给你判刑。中国没有法律。不过，也有人找到角度为海南的新规定唱赞歌。《环球时报》前总编辑胡锡进周三发文写道，少捕慎诉最早是针对民营企业家轻罪提出来的，但后来形成的刑事司法政策都是针对所有轻罪的，并非单独局限于民营经济领域，只是轻罪的问题在民营经济领域最为突出而已……由此可见，海南省出台这个政策不是为了在当前安抚民营企业家搞出的新动作，而是一项已经酝酿并且实施三四年的政策。但他强调海南省出台的政策「初衷是好的」，只是互联网的简单截取和不准确的标题带偏离人民的感受，形成错觉。记者：古亭/程文责编：毕子默 7.【换血计划】港府研建造业输入外劳计划评论：料蔓延多个专业香港劳动人口萎缩。消息指，港府打算准许建造及运输业以「特别计划」输入数千名外劳，并毋须劳工顾问委员会审批。外界关注，港府为香港进行「大换血」。评论认为，港府下月从大湾区引入医护来港工作，已打开了「缺口」，预料「外劳计划」日后将蔓延至多个专业，忧虑长远会破坏「一国两制」。香港传媒引消息指，政府正考虑参考社会福利署的「院舍输入护理员特别计划」，打算准许建造业及运输业输入外地劳工，将在今年下半年实施。发展局将于内地举行毕业生招聘日，邀请香港建造业界参与。有立法会议员周三（29日）在立法会大会提出口头质询，问到港府会否检讨及改革「补充劳工计划」。香港劳工及福利局长孙玉菡在会上直言，政府正就建造业及运输业人力需求进行整体规划，透露会在优先保障本地工人就业情况下，针对明显人力不足的行业，积极考虑输入劳工。孙玉菡指，如推出有关特别计划，相关政策局会参考「院舍输入护理员特别计划」。孙玉菡说：设有一个限额，现时最高是7千名（外劳），4千名是现有的，额外增加多3千名，有较灵活方法处理。这个办法目前只适用于院舍护理员。至于接下来由发展局主导的关于建造业的应对措施，和由运输及物流局主导应对运输业的措施，具体办法要留待相关政策局提出，当然其中一个参考是院舍的办法。发展局发言人表示，《行政长官2022年施政报告》提到香港多个行业正面对人力短缺问题，相关政策局会听取业界意见，并因应不同行业情况提出解决方案。香港建造业总工会权益主任吴伟梁周三接受本台访问指，收到不少工友反映开工不足的情况，而疫情过后香港市道刚复常，政府就立即输入外劳，忧虑影响本地工人就业情况。吴伟梁说：之前林郑可能推出很多大型工程，其实都有点勘察、事前程序、顾问程序还未需要工人，需要的工人量都可能不多。这段时间既然知道有那么多的大型基建，为何不尝试将工人训练到一技多能，一个师傅有几个工种的施工能力，延长他在地盘施工的寿命或工作能力？输入外劳是解决人手紧张的一个方法，但这个方法亦都最影响我们本地工人的就业机会。吴伟梁认为，政府除了可以为本地工人提供短期培训，发展局亦可进行统筹工作，安排工序的先后次序，加上现时工业意外多，政府亦应设法改善建筑业形象，吸引更多年轻人入行。港媒报道指，建造业及运输业是人手不足重灾区，因此获政府优先考虑，名额暂未有定案。不过由于情况在多个行业皆存在，因此不排除会再扩展至其他服务性的行业，如饮食、旅游等。外界担心，港府输入外劳将延伸至各行各业，不但令本地工人饭碗不保，甚至是为香港「换血」。评论：忧日蔓延至多个专业恐长远破坏「一国两制」社会学者锺剑华对本台指，事实上香港过去一直都有在建造或饮食等行业输入外劳，建造业更是一直都有，现时港府是突然大规模引入。尤其值得注意的是，港府从大湾区引入医护来港工作，打开了引入外地专业人士来港的「缺口」，相信日后会扩大至多个专业，甚至带来质素问题。锺剑华说：难保以后其他专业，包括会计、社工、法律这类专业，都可能用这作为一个突破点。最大问题就是香港专业服务质素受到损害，始终标准不同，国内的工作文化也不同，所以有很多人担心会造成一些问题，这唯有拭目以待。你守著香港专业的标准，这是香港成为国际城市的主要关键，除了法律体制、议会之外，本身专业服务体制与中国不同都很重要，对「一国两制」长远破坏可以很大。针对香港公立医院人手紧绌，医院管理局经「大湾区医生交流计划」成功招募大湾区9名医生及70名护士，于下月来港到公立医院工作，部分护士年资超过20年，平均年资超过8年。香港实施《港区国安法》后，移民及离职潮严重，医护离职人数也有上升趋势。医务卫生局局长卢宠茂本月中回应立法会议员质询，指最近3年合共流失逾1,247名全职医生，只有191人为退休。有现职医护指出，政治氛围及移民等因素，导致近3年离职率甚高，人手进一步流失，大多前线只有3年以内年资，难以维持高质素的护理及诊断。港府早前传出在其他行业计划大规模输入外劳，包括医院管理局研究从大湾区输入外地劳工，从事非医疗专业工作，目标在大湾区输入1,600人，到公立医院担任病人服务助理。惟医管局当时回应表示，未有计划从内地输入病人服务助理。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 8.【47案】赵家贤：戴耀廷从区议会推宪制抗争再有「共谋者」曝光香港「初选案」周三（29日）踏入第34日审讯，控方第二名污点证人赵家贤开始作供，他指民主动力是为减少民主派政党在选举上的冲突及进行协调成立，副召集人锺锦麟为其「副手」。赵家贤称，戴耀廷在2017年提倡「风云计划」，并在2018至2019年欲推动将区议会政治化，欲从区议会著手，把利用宪制作抗争的概念营造出来。在赵家贤作供期间，再次引发「共谋者」争议，法官最后建议控方提供一份「共谋者」名单。赵家贤今身穿黑色外套、戴黑框眼镜出庭，进庭时未有望向旁听席或被告席，迳自步往证人席位置，并表示自己信奉基督教，然后手执圣经读出证人誓词。他在作供时，又不时在回答中加入「系嘅法官大人」、「法官阁下」等用字。控方今由副刑事检控专员万德豪负责向赵家贤提问，首先确认其背景，赵确认自己先后取得公共行政硕士及博士学位，于2004年时加入民主党，在2007、2011、2015及2019年区议会选举均成功当选区议员，亦于2020年任东区区议会副主席。另外，赵家贤又确认，他在2020年时任民主动力的召集人。关于民主动力的背景，赵指出民动自2002年成立，负责民主派间就选举进行协调，形容是个「蚊型组织」，主要员工只有一位总干事黎劲辉，另会按工作量聘请兼职员工，而他作为召集人会带领组织，透过总干事去管理民主动力秘书处及兼职员工。他又提及，民动副召集人锺锦麟（本案拟认罪被告之一）是其副手，两人均没有受薪，一同主力负责选举协调工作，会互相汇报、紧密联系以处理工作，而他本身安排锺锦麟继任其民主动力召集人位置。至于为何需要协调选举？赵解释指，如有两个民主派政党在同一选区出选，会分薄选票，导致建制派当选。控方之后问及赵家贤与戴耀廷的相识时间，赵透露于2012年因「占领中环（占中）」而认识戴耀廷，他当时是香港一调解组织的副会长，亦为认可调解员，与调解员朋友曾协助「占中」商讨日进行。至于跟戴耀廷的关系，赵称对方在「占中」后变成民主派中，对民主发展较前进概念的带领者，很多时有很多新想法，会经常跟民主派政党领导层建议，民动亦会在政党要求下，与戴耀廷有接触。赵家贤之后指，选举协调工作需在选举前数年已开始，因涉及在社区服务市民，不能突然跳入社区，而各大政党一些地区代表都会出席协调工作会议，如有「撞区」时，自2013年开始，会有一个「大党让细党」机制，但至2018年因耀廷提倡「风云计划」而出现变化，解释称戴当时提倡「风云计划」，找认同民主派信念的人出选没有民主派人士参选的选区，以推动民主派在2019年区选赢取更多议席，惟赵直指戴的做法与民动过往与政党协调的模式有冲突。法官李运腾一度欲追问计划是否成功，赵则称自己要「讲多少少内情，指戴计划背后是想透过取得区议会过半数主导权，从而利用区议会拨款权以推展公民社会，特别是推展民主概念工作，并在「未完善选举制度」前，可取得特首选委相关议席，并称「我想带出呢个位畀法庭知道，戴耀廷当时已经系想喺区议会著手，将佢用宪制做抗争嘅概念就开始营造出来」。他又指，自己在2018至2019年间与戴接受传媒访问时会针锋相对，因民动当时获各民主派政党授权观察地区工作，深信选区要花时间服务市民，如「空降」选区对社区发展不利，因空降者不会熟悉社区及与不同部门合作，而本土派及政治素人进入区议会，亦令整个区议会文化出现很大变化，赵直指新当选的政治素人及本土派「以口号式政治表态居多」，将一些由建制派提出的社区拨款全部否决。法官陈庆伟就问，区议会是否愈来愈不理性及政治化？赵回答称：「大致上系嘅法官大人」，指当时整个区议会文化变更，很难协作，有本土抗争派或素人的人数甚至较传统政党多，故只可以「顺住个形势而行」。赵续指，本土抗争派及素人乘市民在反修例运动的不满，因当选获高票数而变得心雄，法官陈庆伟就称，简而言之，戴耀廷是想把区议会选举的成功「复制（copy）」到立法会选举。赵回应，当时整个形势大胜后，戴耀廷「乘势以佢作为『大学者、大文豪』嗰种做法，然后去写文章……将个形势更加进一步去推」，在立法会再进一步，而当时社会想议会过半、作出改变，因此戴开始有「35+」的说法，「可叫做顺住民意」。陈官再问赵指戴耀廷是否想把区议会的成功「复制（copy）」到立法会选举上？赵最后称「没错」。控方上周覆问区诺轩时，曾首度确认前观塘区议会主席蔡泽鸿为「共谋者」，控方今在庭上，就展示前民主动力总干事黎敬辉与赵家贤的对话讯息，惟同时触发法庭再次出现「共谋者」争议，因为辩方大律师马维騉此时即表示关注，黎敬辉本为控方证人之一，理应在不获豁免起诉情况下出庭作供，但黎没有出庭、亦未被起诉，故此不可能被视为「共谋者」，认为有关讯息内容为传闻证供。法官之后著赵家贤先行离席，以处理有关争议。法官李运腾指，无论黎是否获豁免起诉，或因证据不足未被起诉，如控方指控为「共谋者」，就应把其姓名放入公诉书，强调继控方表明蔡泽鸿是「共谋者」后，已是第二次出现有关情况，直言控方做法为辩方及法庭带来困难，因辩方无法得知控方依赖谁人的言论作出指控，建议控方向法庭及辩方提供一份「共谋者」名单，以便审讯进行。不过，主控万德豪就回应，指辩方早前已收到一份有关「共谋者原则」的证供列表，理应已清楚控方立场，透露黎在2021年7月已离港，故无法传召他出庭，惟李官反驳，黎离港不妨碍控方把其加入公诉书，重申如有「共谋者」名单，各方会更清晰控方指控。而法官陈庆伟就补充，一个人是否共谋者，与有否被起诉无关，控方理应透露谁是共谋者。控方最终同意法官建议。记者：吴婷康责编：毕子默 9.【香港法庭】侮辱国歌首案专家：《愿荣光》与《愿平安》无异剑击运动员张家朗在东京奥运颁奖礼夺金片段，背景的中国国歌《义勇军进行曲》音乐被人换为歌曲《愿荣光归香港》再上载网上，一名27岁男子事后因此被捕，被控一项侮辱国歌罪及作为交替控罪的侮辱区旗罪，男子否认控罪，成为香港首宗被控侮辱国歌而需审讯的案件。案件周三（29日）在东区裁判法院续审，负责「研究」有关歌曲的警署警长接受辩方盘问，同意《愿荣光》跟曾被何君尧改编的《愿平安》，两首乐曲「无大不同」。裁判官之后裁定案件表证成立，被告选择不作供，案件将押后至6月1日裁决。本案被告为郑荣进（27岁），他被控于2021年7月26日，在香港以任何方式公开及故意地侮辱中国国歌；另他亦被控一项侮辱区旗罪的交替控罪，指称于同日同地，公开及故意以玷污或践踏的方式侮辱区旗。控方在今年1月19日案件开审时，曾表明欲传召一名专家证人身分出庭作供，而该「专家」实为网络及罪案调查科警署警长徐志声，控方称徐为《愿荣光》歌曲专家，以解说歌曲意涵，辩方当时虽曾反对，并指警长只是于案件开审前数星期才奉命研究，对歌曲节拍、调子等细节一无所知，仅对网上未经核实的资讯「照单全收」，质疑其「专家」资格，惟最终反对无效，裁判官屈丽雯最后裁定该警长具专家证人资格可出庭作供。法庭传召徐出庭，徐在庭上全数采纳自己所撰写的报告，没有进一步读出报告内容，惟控方就有问题需由徐确认，包括指于2019年9月，曾有自称为《愿荣光》的作曲者Thomas接受外媒专访，提及有人称《愿荣光》为新「国歌」，故当时开始已有此「错误说法」，徐表示确认。控方继而再于庭上播出涉案片段，并问徐当中究竟是何音乐？徐指出为《愿荣光》。辩方其实对徐展开盘问，代表被告的大律师冯振华称，徐在报告指自己于网上巡逻时，发现两个YouTube频道（「Dgx Music」及「黑方格BlackBlog」）均曾发布《愿荣光》一曲，问及徐的搜寻过程。徐回应，自己在YouTube上搜寻《愿荣光》，从搜寻结果中，看一片段点击率较高，并指当时出现上述两个频道，判断案中片段出的为《愿荣光》一曲。不过，辩方随即指，报告同时显示，徐亦曾以另一关键字，即由何君尧改词后版本的《愿平安》作搜寻，惟事前在筛选器中却选下以「观看次数」排序显示结果，被辩方质疑「点解会设条件先？」而最终徐在报告，指「Dgx Music」及「黑方格BlackBlog」的两段《愿荣光》片段，合共录得1300万次观看次数，但《愿平安》只有50万观看次数，徐在盘问下同意，有关比较并不全面。辩方之后又指，徐既然是研究乐曲的专家，故要求他指出《愿荣光》跟《愿平安》两者间，乐曲有否不同？徐此时直言：「无大唔同」，但就补充指，当配合歌词及画面就有分别。辩方接续指，即视乎场合，举例如在支持政府的集会上播放此曲，就不属反对政府？徐表示「不同意」，更指该首歌曲代表反修例，故有关场合「会播放（机会）都好微」，并指自己当时是在综合所有资讯后，判断案中片段出的为《愿荣光》一曲。辩方于是再质疑，认为徐既认为《愿荣光》及《愿平安》本身没有大分别，为何会判断当时播放的为《愿荣光》而非《愿平安》？徐就回应，指是「第一个感觉」，又指可能是有人利用得奖，透过该首歌曲以表达不满；但有关回应被辩方质疑「除咗你觉得之外，睇唔到你理由。」徐回应，指不同意辩方的说法；辩方于是再提问：「既然两首歌一样、纯音乐播放，点知佢讲紧《荣光》，唔系《平安》呢？」徐再称，「一首音乐喺网上流传、普及性、代表性……（这首）音乐系代表支持反修例人士、反香港政府」；辩方于是再质疑他并非从客观上作出判断，最后徐表示同意。辩方完成盘问后，裁判官屈丽雯裁定案件表证成立，由于被告选择不作供，亦不会传召证人，就案件馀下的安排，裁判官坦言，因条例较新颖，希望控辩双方以书面陈词协助法庭，而基于辩方透露法援署尚未确认下月案件安排，裁判官暂定安排在5月12日听取双方口头结案陈词，并视乎辩方日志，再考虑是否提前一个月进行；另把裁决日期订于6月1日，被告获准继续保释。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 10.《外交事务》：习近平正为作战做准备最新一期美国《外交事务》期刊刊登由前《华盛顿邮报》驻京记者潘文（John Pomfret）及前任美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）联名撰写的文章，指中国国家主席习近平正为作战做准备。两位作者强调，习近平在今年两会期间四次提及为作战做好准备，加上军费大幅提高，中国提速战争立法、在台海城市新建防空洞，以及在全国范围内新建「国防动员」办公室，不相信他的话将是愚蠢的做法。文章指出，在今3月举行的人大政协「两会」期间，习近平总共在四个不同场合四次阐述为战争准备的主题。他的政府还宣布将中国的国防预算增加7.2%，在过去十年中增加了一倍，并计划使中国减少对外国粮食进口的依赖。最近几个月，北京公布了新的军《预备役人员法》，在与台湾隔海相望的城市新建防空洞，以及在中国全国范围内新建「国防动员」办公室。文章强调，现在说这些发展意味著甚么还为时过早。作者指出，虽然冲突未必迫在眉睫，但北京发生了一些变化，全世界的政策制定者和商业领袖都不能忽视。如果习近平说他正在为战争做准备，不相信他的话将是愚蠢的做法。责编：方德豪网编：刘定坚 11.泽连斯基放话：准备好在乌克兰见习近平乌克兰总统泽伦斯基向中国国家主席习近平喊话，表示「我们已经准备好在这里（乌克兰）与他（习近平）见面。」「我想和他谈谈。」他又认为，习近平访俄并未有对莫斯科给予「足够保证」，所以俄罗斯总统普京才会在白罗斯部署核武。泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）周二（28日）接受《美联社》专访。该专访在周三（29日）发布。在专访之中，泽连斯基向习近平喊话，表示「我们已经准备好在这里（乌克兰）与他（习近平）见面。」「我想和他谈谈。在全面战争之前，我与他有过接触。但在这一年多的时间里，我没有。」就本月习近平访俄一事，泽连斯基认为，中国未有给予俄罗斯足够的保证，普京在白罗斯部署核武是为了转移这件事的注意力。泽连斯基向《美联社》表示：「这意味著甚么呢？这意味著这次访问对俄罗斯不利。」几十年来，中国在经济上与俄罗斯结盟，在政治上偏向俄罗斯，通过在战争中保持中立的官方立场，为普京提供外交掩护。习近平上周在俄罗斯访问了普京，令外界怀疑北京可能准备向莫斯科提供它所需的武器和弹药以补充其耗尽的库存的前景。但习近平的行程结束时没有作出任何此类宣布。上周六，普京宣布他将在白罗斯部署战术核武器，白罗斯与俄罗斯相邻，在白罗斯部署核武意味著克里姆林宫的核储备将推向北约领土方向。泽连斯基没有对「战争将如何结束」做出预测。然而，他表示相信，他的国家将通过一系列「小胜利」和「小步骤」来战胜一个「非常大的国家、大的敌人、大的军队」--他又形容，这支军队「心胸狭小」。虽然泽连斯基承认战争「改变了我们」，但他说，最终，战争使他的社会变得更加强大。责编：方德豪网编：刘定坚 12.影星李察基尔出席美听证会：中国西藏政策「残酷」荷李活影星李察基尔（Richard Gere）周二（28日）出席美国国会及行政当局中国委员会会议，和以视像形式与会的藏人行政中央（CTA）司政边巴次仁（Penpa Tsering）一起，就中国在西藏的人权侵害作证，以「残酷」来形容中共的西藏政策。《法新社》报道，曾主演《美国舞男》、《风月俏佳人》、《棉花俱乐部》等名片的李察基尔作证时，指责中国当局拆散藏族家庭，禁止他们的语言，破坏宗教场所，并在未经同意的情况下采集DNA样本。 73岁的李察基尔说：「几十年来，正如我们所知，中国共产党的民族政策在很大程度上是以遏制、否定、破坏和同化为前提的。李察基尔是西藏的长期支持者，曾多次在国会作证。李察基尔以「残酷、集体暴力和迫害」来形容中共的西藏政策，他说西藏人民受到「普遍的监视系统」的压制。几个世纪以来，西藏部份时间独立，亦有部份时间在中国管治之下，中国说它在1951年「和平解放」了这高原地区，并声称为这个以前不发达的地区带来基础设施和教育。但是许多流亡的藏人指责中国执政的共产党镇压、酷刑和侵蚀他们的文化。负责民主和人权事务的美国国务院次卿泽亚（Uzra Zeya）在听证会上表示，中国持续「发动镇压运动，试图强行汉化」该国的600万藏人，并清除西藏的宗教、文化和语言遗产。作为西藏问题特别协调员的泽亚已被中国当局拒绝往来，她表示围绕中国政府迫害藏人人权的一系列报道——开办寄宿学校、藉以汉化100万名藏族学童，以及藏区发生非自愿大规模DNA采集的事件等——都令世人的「良心深受震撼」。国际特赦组织周一（27日）发布了2022-2023年度世界人权状况报告，揭示全球152个国家的最新人权状况。该报告指，中国政府以「反分裂」、「反极端主义」名义，对新疆和西藏的少数民族实施系统性镇压，并严格限制这两个地区的人出入。责编：方德豪网编：刘定坚 13.报告指AI将抢走全球3亿职位港近3成职位易被取代最受创近来美国聊天机械人ChatGPT不但引起全球人工智能（AI）热潮，亦引起取代人类的忧虑。美国跨国投资银行高盛近日发表研究报告，预测生成式AI将抢走全球3亿个职位，其中行政人员和律师最高危。而香港有近30%的职位容易被AI取代，劳工市场的冲击将是全球之最。根据高盛经济学家Joseph Briggs及Devesh Kodnani发表的研究报告，虽然在AI主导的新时代，未来10年世界GDP有望增长7%，相当于带来约7万亿美元的经济效益，不过同时令大批人「丢失饭碗」。报告指，全球有18%的职位可能会被AI取代，涉及3亿个全职工作职位。高危工种主要集中是资料分析、运算和整理的行业，其中行政人员和法律相关职位依次属最高危；相反，需要密集式体力劳动的行业，包括建筑和维修保养，被淘汰的风险最低。报告又图表列出了AI对全球30个地区就业市场的潜在影响，最易受重创的是香港，近30%职位受影响，其次4地分别是以色列、日本、美国和英国。而最难受影响的5个国家则主要是工业或劳动业为主的地方，依次印度、肯亚、越南、尼日利亚和中国内地。另该报告花大部分篇幅描述AI对欧美地区的影响，包括欧美大约有四分之一的工作或将被AI取代。在美国，有63%工作可利用AI提升生产力，有7%人所从事的工作中，一半任务能转交内容生成的AI处理，而30%从事体力或户外工作的人不会受影响，欧洲情况亦相若。报告只是假设AI能够为小型企业执行部分进阶的文件工作，如报税、保险索赔评估、记录犯罪现场调查结果等，但并未包括研究用于具争议敏感工作，如法庭裁决、为重病病人检查身体等。研发ChatGPT的美国科企OpenAI上周亦发文称，基于研究人员和公司的机器大型语言模型（LLM）分析，AI聊天机器人技术可能会严重影响美国19%的工作机会，而80%的美国劳动力中，有至少10%的工作将受到ChatGPT的影响。最影响职业集中高收入工作，如翻译、作家、记者、数学家、财务工作者、区块链工程师、数学家、税务人员、会计师、审计人员等。同样地，体力劳动较多的行业，如社会工作、食品、林业等受影响最小。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 14.【未普评论】秦刚的吹捧隐约显露习近平的大棋局习近平为何不管不顾一定要和国际通缉战犯普京站在一起？各种解读众说纷纭。中方的逻辑是：是美国把习近平逼向普京的。而西方的逻辑是，中国选边站是要和俄国一起改变现存的国际秩序。中国国务委员兼外长秦刚则给了一个隐约的暗示。秦刚陪同习近平访俄结束之际，向随行记者介绍了习的这次国事访问。秦刚的介绍让人印象深刻，其中至少有这样几个不遗馀力：一是吹捧习近平不遗馀力，吹捧之中隐约显露习近平的大棋局；二是攻击「个别国家」不遗馀力，显示中国已经不把这些国家及其主导的国际秩序放在眼里了；三是不遗馀力地把当今世界的主要矛盾定位于发展与遏制发展的斗争，从而否认民主与威权之争的定位。从秦刚的说明看，在国际舞台上当「中流砥柱」，是习近平大棋局中的一招。秦刚用各种大词好词高调赞扬习近平，称习在国际社会迷茫焦虑的关键当口，洞察大势、举旗定向、砥柱中流，以中国外交政策的确定性为动乱中的国际形势注入宝贵的稳定性，展现了世界级大国领袖非凡的战略定力、政治智慧和魄力担当。还赞颂习的坚持独立自主外交的凛然风骨和促进世界和平的宏阔胸怀，称中国没有政治私利不搞地缘操弄等。这些贴金和吹捧，把习近平塑造成一个超凡的世界级大国领袖，世界各国应当仰视他。秦刚的介绍显示了习近平大棋局的另一招，即诋毁「个别国家」。秦刚在吹捧习近平和中国的同时，作为对照，他对「个别国家」不假辞色地予以抨击。他口中的「个别国家」是谁，相信无人不知。他说，个别国家出于地缘政治私利，处心积虑阻挠和谈努力，甚至炮制各种谣言谬论，攻击抹黑中国。但公道自在人心。谁在递刀拱火，谁在劝和促谈，世人有目共睹。他还特别说，习近平强调，中国奉行独立自主的和平外交政策，历来根据事情本身的是非曲直独立作出自己的判断。各国都有走符合本国国情的发展道路的权利，世界上不存在高人一等的国家，不存在放之四海而皆准的国家治理模式，不存在由某个国家说了算的国际秩序，云云。习近平大棋局的第三招便是，改变由「个别国家」说了算的国际秩序。这个「个别国家」是说给欧盟听的，当今世界的主要矛盾不是民主对威权的斗争，也是说给欧盟听的，秦刚想劝他们不要跟著美国起舞。事实上，他的话反映了习近平对俄乌战争和执意挺俄的认知逻辑：乌克兰危机的制造者是北约和美国，而不是侵略方普京；美国对俄罗斯和中国逼人太甚，三番五次地警告中国不得援助俄罗斯，是美国最终把习近平逼向普京。因此，中国不仅不会再按照美欧的规则行事，还要改变美欧规则。习近平大棋局还隐含著中俄之间的超越军事政治同盟的关系。我们都知道，习近平访俄一个重要任务是给普京打气，叫俄国别输。秦刚在他自己的介绍中称，中俄不结盟，不对抗，不针对第三国，却绝口不提习近平与普京二人的联合声明所称：「中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式」，这句话最值得玩味，两国的真实关系难道是，不是军事政治同盟胜似军事政治同盟？至于那个「三不」不结盟，不对抗，不针对第三国，最好反著听，他们的实际关系可能是：结盟，对抗，针对第三国。普京辩称，俄中之间没有「军事同盟」，西方国家不可能当真。秦刚不愧为习近平看重的并越级提拔的外交长才。他的三部曲——捧习，毁美和主要矛盾的定位，生生造出一个中国站在历史正确一边的形象。看来，习近平的大棋局可能是这样的：铁下心来与美国对著干；离间美国和欧盟的关系；充当世界中流砥柱，改变国际秩序。至于和俄罗斯的关系，那是一种口头不结盟实际却结盟的紧密关系。可是，棋局越大，会摔得越狠。现在的习近平已经顾不上想后果了。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【离散美利坚】华府春天樱花盛放龙舟队乘胜再准备出赛美国已踏入春天，各种户外活动再次热闹起来。华府港人龙舟队「Hongkongers」承接去年勇夺一金一铜的气势，今年再报名参赛，并开始准备训练。队长Gordon表示，今年有6至8名新队员，希望以旧带新把经验传承下去，让「Hongkongers」龙舟队得以持续发展。今年目标是至少保持上年佳绩，暂时一切筹划，包括队衣、物资等安排顺利，而筹款则仍在进行之中。另外，在华府的春天里，最受注目的当然就是潮汐湖（Tidal Basin）一带的樱花树群，不少港人朋友趁上星期开花高峰期去打卡，而嘉宾主持许颖婷则有另类推介，马上去片看看。嘉宾主持：许颖婷 Frances Hui （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

3-28-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月28日 1.中港拟落实「共享」捐赠器官医学联盟及病人组织提4大忧虑港府正与内地商讨跨境「共享」器官移植恒常化，包括当器官在香港无人适合将捐往内地。本台访问台湾国际医学联盟和香港病人组织等，他们质疑在供不应求下「很难多出来」，又指出至少4大疑虑，包括中国的器官移植来源成疑；有别于香港，中国至今仍未就「脑死亡」立法；香港器官捐赠者的意愿和「选择权」，会否因器官有机会「送中」而退却；以及监察和运行机制等。另参考澳门6年前已加入国家「共享」器官系统，至今仍未有一宗成功个案，器官捐赠者则持续放缓，仅约5600人登记。中国器官移植的来源一直备受争议，不过去年12月，香港经「特事特办」为一名4个月大女婴芷希完成首宗来自内地的器官移植手术后，香港医务卫生局长卢宠茂随即加快推动将香港纳入「中国人体器官分配与共享计算机系统（COTRS）」。卢宠茂今年3月中，曾到访北京中国器官移植发展基金会交流，商讨与内地建立恒常器官移植协作机制。日前，卢宠茂出席香港移植学会活动后见传媒透露，医管局正与COTRS讨论，包括电脑系统如何通知双方、安排跨境运输等，需时拟定细节。问及外界关注，中港两地日后是否有计划准许互相捐赠器官。卢宠茂称，中港两地本身各自有器官分派机制，当局正考虑设立第二层分配机制，当没有本地病人适合有关器官，无法配对本地轮候系统，即可启动第二层机制，将器官捐赠至内地，或从内地捐赠来港。香港病人政策连线主席林志釉接受本台访问称，当局有计划减少器官捐赠的浪费固然是好事，但在器官跨境运输和配对时间之馀，还有许多其他实际问题仍有待港府详情解释清楚。林首先提出，在中国内地大肆宣传下，国内仍受制于传统观念，其器官捐赠人数比例和意愿都较香港低。国内14亿人口对比香港700多万人口而言，其器官需求绝不逊于香港，「共享器官」又如何确保港人的利益受到保障？林志釉说：国内的捐赠人数比例较香港低，而且器官需求高企。我很质疑的是，国内有一个器官可用的（available），基于国内有那么多人要轮候，器官又怎会没人适合，额外多出来，然后送来香港？据国际器官捐赠与移植登记组织（IRODaT）数字，过去10年来，香港遗体器官捐赠率（pmp）由高峰的7.22持续放缓，但一直比中国内地高。而最新数字，香港去年pmp为4.66，高于中国内地的3.63。林志釉亦关注，未来港府会否让捐赠者有选择，例如只供港人使用，抑或港府会强制要求捐赠者的器官予中港两地共享。他解释，考虑到中港两地仍存有一定矛盾和差异，港府充分谘询和了解香港器官捐赠者和受惠者的意见「非常重要」，否则有可能令人退出计划。林志釉说：不能说我有好东西给你，你就要接受。港府曾否研究捐赠者的想法呢？如果有一半捐赠者不愿意将器官送往大陆，那有可能令他们退出计划，这就麻烦了，因这会影响香港受赠者得到器官的机会。局长爱国爱港，亦不可以忽视捐赠者意愿，因为他们当时捐赠时旨在香港的受惠者，当计划改变了，他们想法应获尊重。另林志釉又指出，在计划的机制上分配决定权、运算、先后次序，均涉及监察和法律等复杂问题，港府需要释除公众疑虑。参考邻近的澳门，早于2017年就加入国家「共享」器官系统，但至今仍未有一宗成功个案，器官捐赠者却持续放缓，仅约5600人登记。综合澳门立法会文件，当中指出除了当地移植手术落后外，最大原因是受制是器官来源、运输问题等。身兼人权公约施行监督联盟召集人、台湾国际医学联盟秘书长黄嵩立向本台称，在区内需求庞大下，「难以想像器官有多出来的情况」，而且还牵涉运输和法律差异，以他所知，国际社会跨境「共享」器官的做法并不普遍。黄嵩立提及，前中国卫生部副部长黄洁夫于2014年到台湾访问时曾公开表示，将建立两岸器官移植平台，引起强烈舆论反弹；以及近年台湾加入申报制度后，台湾人赴内地移植器官的人数逐年减少，正因中国的资讯不透明和可信度低，一直无法释除器官来源不明问题，令病人担心违法和人权风险，「心理也不好受」。黄嵩立说：到底器官是从哪里来？是从意外，或是良心犯、政治犯等一些死刑犯，还是活摘器官？我们都不清楚。查证是有困难的。例如中国一年执行多少次死刑，我们也不晓得。死刑犯是哪些人，我们也没法查证。事实上，黄洁夫曾经公开承认，中国约有65%的器官来源于逝者，这其中超过9成来自死囚。中国执行死刑数目被列为国家机密，难以完整掌握实际情况。而且中国涉器官买卖屡见不鲜，备受国际人权组织关注。美国日前发表2022年中国人权报告指，再提及美国移植杂志曾发表了一篇经过同行评审的研究论文表明，中国违反了「死亡捐赠者规则」，当中对发表在中国科学期刊上的2838篇，与中国移植相关的医学论文进行取证，最后从71篇中证实被摘取心脏或肺的供体，未被正确宣布已经「脑死亡」。而参考芷希「先例」，由港府去年11月中因「紧急情况」向中央政府寻求协助，中央政府连同衞健委等内地相关单位协助透过COTRS，应急审批、配对、手术和运输等，整个器官移植过程一日内就完成。器官的来源和合法性，以及局方如何取得捐赠者同意等，成为不少公众的疑问。据港府12月17日的新闻稿称，「内地一名脑死亡的幼儿患者无私捐献心脏，经中国人体器官分配与共享计算机系统在全国范围内多轮自动匹配后，确认该心脏于内地并没有合适的受赠者」。值得留意是，有别于香港，目前中国内地一直未就「脑死亡」明确立法，连标准、规范、流程都不明晰，当局又如何判断器官合法性？本台再向医务卫生局查询，对方要求记者翻查港府12月17日的新闻稿，当中称「特区政府遂向中央政府寻求协助，恳请允许若在内地出现符合有关医学需求的脑死亡捐献者、而内地没有合适接受者的情况下，协调器官共享」。黄嵩立认为，在医学和法律体系上，中港对「脑死亡」定义、器官移植的法例和技术，都存有差异。他不揣测中国一直未就「脑死亡」立法的原因，但认为中港「共享」器官的计划「协商」，难免要受中国的「一套」，变相令香港独特性消失。记者：李若如责编：李世民网编：江复 2.【采访自由】记协疑跟踪男子为便衣港警批「捕风捉影」误导市民相继有香港记者疑在法庭采访期间被人跟踪，香港记者协会（下称「记协」）发文强烈谴责涉事跟踪男子，更指「疑为便衣执法人员」；港警随即发文批评是「捕风捉影」揣测且「误导市民」；记协则向本台指警方的批评「并不合理」，声明是基于事实已作出的「合理怀疑」。本台再向警方查询，警方一概称「没有补充」。继Hong Kong Free Press（HKFP）一名主力从事法庭新闻的女记者上周三（22日）遭两男子由住所外跟踪至工作地点，记协周一（27日）发声明指，上周收到不同新闻机构及记者反映，上周二（21日）下午「立场新闻案」审讯后，两男子曾于区域法院记者室外徘徊，并曾向法庭保安出示证件，其中一人于记者室前守候逾1小时，有记者称该男子曾试图跟随记者离开法院。记协称对此「非常忧虑」，强烈谴责有人试图针对新闻工作者作出骚扰或恫吓的行为，重申绝不容忍针对传媒及新闻工作者的威吓及胁迫。记协引述相关新闻工作者称，基于男子衣著及行为，怀疑他们是便衣执法人员。记协称正向警方及司法机构查询有关男子是否执法人员，及近日曾否有针对记者的执法行动，又说如涉事者非执法人员，促警方严肃调查及跟进。对此，港警务处助理处长（公共关系）陈东随即出澄清声明向记协反击，批评是「捕风捉影」揣测且「误导市民」，促请记协「以实事求是为原则，避免发放未经查证及失实的报道和评论误导市民」，但无正面回应区域法院记者室外两男子是否执法人员；另称就两男子在区域法院记者室外公众地方徘徊事件，警方未有接获报案。至于HKFP记者被跟踪事件，警方称案件经初步调查列「求警调查」，交由葵青警区刑事部跟进。本台再向记协查询，记协执委梁祖饶代表回应时，认为警方的批评「并不合理」，重申记协的声明是基于事实已作出的「合理怀疑」。梁祖饶说：我们说的话并非捕风捉影，亦非无凭无据。我们是基于有2名记者目击涉事不明来历的跟踪者向（法院）保安人员展示证件，而作出的合理怀疑。梁祖饶质疑警方一直拒绝交代跟踪者是否执法人员，以及更多实情，更难以释除公众疑虑。他又指出，警方批评记协的作为令传媒公信力下降，其说法是「断章取义」。梁祖饶说：记协作为工会，亦是传媒业界，我们亦会捍卫会员的权益，不论采访权利和会员忧虑。我们在声明最后一段写明，「当跟踪者并不是执法人员，促请警方跟进事件」，我们并没有断言这一定是执法人员。对于据业内盛传，有记者被跟踪与早前《明报》记者在区域法院拍照「立场新闻案」主控官伍淑娟有关。梁祖饶称未能够证实此事，但他指出当时警方对待记者的态度有问题。梁祖饶说：（《明报》记者）在事件中没有做错，却遭警员粗言对待和肢体碰撞，而事后警方拉橙带，对记者采访造成更多不必要的不便，变相是惩罚记者。而今次（记协）被警方斥捕风捉影，亦是同一道理。我们只是提供线索、提出合理怀疑，希望警方跟进，而不应只斟酌某一句，而忽略我们曾要求警方去调查事实。记者和警方从来都不是敌对身分，只希望警方可以正视事件。本台再向警方查询一系列问题，包括HKFP记者被跟踪案件的调查进展，涉事跟踪男子的年龄和身分；区域法院记者室外两男子的身分及行为属违法与否；以及是否与早前《明报》记者在区域法院拍照「立场新闻案」主控官伍淑娟有关等，警方一概称「没有补充」，并要求参阅日前的声明。近来记者与警方的关系矛盾不断。早在3月17日，《明报》记者在湾仔区域法院采访期间，遭《立场新闻》案件主管小队其中一名警员两度撞开及粗言辱骂；记协发声明谴责，警方回覆时重申，「一直以来尽量协助传媒采访」，同时呼吁传媒采访时采取「互相尊重及专业态度」。事后数日，「立场案」审讯展开期间，区域法院内外明显加强保安，并加派警员驻守，又以「搬证物」为由，在停车场拉起封锁线围封，护送控方两名代表及案件主管小队代表登上多辆七人车。传媒不但无法走近，更被逐一登记身分证及记者证。记者：李若如责编：李世民网编：江复 3.【你好，香港】内地平价团涌港疑配套不足旅客街头吃饭惹批港府发起「你好，香港」等活动希望力推旅客来港，上月访港旅客是3年来首次单月破百万，当中7成半属内地客。除了大批旅客在街头排队等食饭，令周边街道、交通挤塞之外，近日更被发现有内地团友站立在街头，吃疫情时流行的「两餸饭」。业内人士指出，很多配套设施未完善，才衍生乱像。旅监局则承认，旅客站立街头吃饭「唔好睇」，称会做好协调统筹工作。香港开关后访港游客大增，香港旅游发展局公布，上月初访港旅客人数为146万人次，当中7成半属内地客。这是2020年2月疫情开始以来，单月访港旅客首次突破百万人次。然而，内地旅客上升的同时，近日有指平价内地团重临红磡、土瓜湾等地区，除了重现3年前混乱的情况，例如大批旅客在街头排队等吃饭，阻碍居民甚至令周边街道交通挤塞之外，近日更被发现有内地团友站立在街头站吃「两餸饭」。除了红磡及土瓜湾，上周日（26日）网上更流传数张图片，可见疑似数10名内地团友在浅水湾公厕外吃杯面等情况。身兼九龙城区议员的立法会议员杨永杰指出，最高峰一度约有40架旅游巴在区内游走，人数众多加上违泊问题，令区内交通瘫痪；另外游客吃一餐饭40港元，「连茶餐厅都吃不了，还要15分钟吃一轮」，他质疑这些旅游体验对旅客而言是否好。内地旅行团所造成的区内乱像，香港旅游业雇员总会总干事林志挺同日对本台指，主因是刚开关，很多配套未完善。例如很多主力供应给旅行团的酒楼，因疫情原因由约10间倒闭至剩下约3间，旅客只能集中在仍营业的酒楼，变相轮候需时。市道看似重现生机，但到底来港的是否主要也是低价旅行团？林志挺说，现时每天约有40至50个访港旅行团，但没有具体数字得悉平价旅行团的占比，不过他留意到目前来港的内地旅行团以一、两天为主，非常匆忙，与疫情前三至四天留在香港的旅行团不同。林志挺说：没有看到甚么景点就要走，差不多就是过境性质。变成他们觉得时间比较宝贵，如果你说酒楼没有开齐，你等吃饭要一、两个小时，他不如简单吃饭便继续行程，可能有这种考虑。本台周二（28日）查阅「携程」这个内地大旅行综合平台，可见主要是两到三天的短程香港旅行团，更有不少是香港澳门一起玩，行程相当紧凑。当中最便宜的旅行团只需每人约375元人民币起，两天一夜，团费包一顿酒楼午餐跟一晚住宿，行程包括到黄大仙、星光大道、西九龙艺术公园、金紫荆广场等不用入场费的景点；第二天则是自由活动，更要团友自行返回内地。其馀的短程旅行团主要维持约1000元人民币起，部分更标榜保障「纯玩无购物」；此外也有旅行团标明是带旅客到快餐店「大家乐」吃午餐，似乎消费力有限。旅游业监管局行政总裁方安妮周二出席电台节目时，承认旅客要站立街头吃饭「唔好睇」，经旅监局了解，当时有长者等待进入食肆期间感到很肚饿，于是领队转而买「两餸饭」给团友。他们每日也派员到土瓜湾一带视察，亦与旅游界多次开会沟通，看到业界有持续改善。她强调，旅监局会做好协调统筹工作。方安妮说：我们已经和业界开了很多会，希望令到道路上不要令当区的市民，仍觉得与3年前的恶劣环境一样，其实现在不是的。我们每一天除了局方、警方还有很多人做很多事情。行政长官李家超同日表示，香港旅游业正处于刚复常的阶段，要做好运力及管理。记者：淳音责编：李世民网编：江复 4.研究：「一带一路」告急：中国救援贷款利息为IMF一倍以上一项最新研究显示，中国「一带一路」以极高利率向债务国提供「救援贷款」。有学者批评，中国的救助贷款方案以不透明和不协调的方式进行，中国政府的「救援」最终目的，只是要拯救自己的银行。英国《金融时报》报道，AidData、世界银行、哈佛大学肯尼迪学院和基尔世界经济研究所的研究人员首次尝试在全球范围内掌握中国救援贷款总额。研究指出，从2019年到2021年底的3年间，中国向发展中国家发放了价值1040亿美元的救助贷款。这几年的数字几乎与该国过去20年的救助贷款一样大。此前约廿年（2000年到2021年底），中国在22个债务国进行了128次救助行动，总价值达2400亿美元。全球利率的上升和美元的强劲升值引起了人们对发展中国家偿还其债权人能力的担忧。一些主权国家已经陷入困境，债权人之间缺乏协调，被指责为延长了一些危机。北京没有向所有陷入困境的「一带一路」借款人提供救助。「一带一路」融资的大项目，代表著中国银行资产负债表的重大风险，更有可能获得紧急援助。哈佛大学肯尼迪学院教授、世界银行集团前首席经济学家莱因哈特（Carmen Reinhart）说：「中国政府最终是要拯救自己的银行。这就是为甚么它进入了国际救助贷款的高风险行业。」中国作为一个极具影响力的「最后贷款人」的出现，给国际货币基金组织等西方主导的机构带来了严峻的挑战，这些机构自第二次世界大战结束以来一直在努力维护全球金融稳定。美国威廉和玛丽学院AidData项目主任帕克斯（Brad Parks）向《金融时报》指出：「全球金融架构正变得不那么连贯，不那么制度化，也不那么透明。北京为跨境救援贷款创建了一个新的全球系统，但它是以不透明和不协调的方式进行的。」在国际货币基金组织批准该国30亿美元的四年期贷款计划后，斯里兰卡总统拉维克拉马辛格（Ranil Wickremesinghe）上周呼吁，中国和其他债权人迅速就债务重组达成妥协。尽管中国是国际货币基金组织的成员，但它一直拒绝参与多边债务解决计划。加纳、巴基斯坦和其他欠中国大量债务的问题债务国正在密切关注斯里兰卡的例子。帕克斯说：「（中国）严格的双边方式使得协调所有主要紧急贷款人的活动更加困难。」在中国提供救援贷款的22个国家中，有几个国家——包括阿根廷、白罗斯、厄瓜多尔、埃及、老挝、蒙古、巴基斯坦、苏里南、斯里兰卡、土耳其、乌克兰和委内瑞拉——也是国际货币基金组织支持的对象。然而，国际货币基金组织的方案和中国的救助之间有很大的不同。一个是中国的救助贷款利息极高。研究报告说：「国际货币基金组织的典型救援贷款有2%的利率。中国救援贷款的平均利率是5%。」责编：方德豪/程文网编：江复 5.【马英九访中】国台办拒港澳媒体跟团报道外媒中亦只有驻京台媒台湾前总统马英九首访大陆，备受海内外传媒关注。不过此次随团采访限制严格，亦不包括港澳传媒。另外除了马英九基金会行前发出简略行程表外，具体行程甚至要当日才揭晓。台湾前总统马英九在中国大陆进行第二天访问，周二（28日）上午敬谒南京中山陵，在参观中山纪念馆时，当导览人员提到中日甲午战争战败，马英九建议，展览板上要加一句「割让了台湾」。马英九哽咽地说：要写上去年今日割台湾，四百万人同一苦，你可以想像，当时台胞是多么地痛苦多么地遗憾，这个地方要加进去，否则好像觉得无关紧要，很严重。马英九又用毛笔写下「和平奋斗振兴中华」，落款年份以民国和西元写「百十二二〇二三三二八」。他事后受访时，被台湾媒体问到对于大陆的接待觉得如何？马英九回答：「非常满意，超乎预期。」记者追问哪些方面超乎预期？马英九说：「就是大家对我们的热烈的欢迎。」不过，不是所有中外媒体都可以随团访问。港媒《明报》周二（28日）报道，指出曾致电国台办，了解港澳传媒参与采访的可能性，然而获回应「不考虑港澳媒」，只有常驻北京的台湾传媒能跟团报道。不能随团的外围记者，除了尽可能打听各方消息，也只能「碰运气」，例如有外媒直接去浦东机场、南京的高铁站，希望拍到马英九抵达的画面。获准随行采访的媒体亦非一帆风顺，据《世界日报》报道，载著台媒的媒体车未能在官方开道引导下，赶上马英九一同搭乘的高铁班次前往南京，期间并出现司机迷路等情况，以致上海市台办主任锺晓敏要登车亲自向台湾记者致歉。有份跟团的台媒《中央社》也指出，具体安排也要前一天或当天才知道，且并非每一场行程都能采访，仍要等著收官方的「通知」。过去台湾政治人物访问大陆，例如2015年国民党主席朱立伦、洪秀柱2016年参加国共论坛，台北前市长柯文哲在2015年和2017年参加上海双城论坛，都有中外媒体随团采访，规格相对没有那么严格。记者：淳音责编：李世民网编：江复 6.事实查核|马英九带著学生去大陆谈统一？一分钟完读：台湾前任总统马英九周一（27日）启程访问中国大陆，行前有台湾电视评论员称：马英九办公室主任萧旭岑受访时公开表示「这次去就是要谈统一的。」「（中华民国）宪法中本来就有统一的主张。」亚洲事实查核实验室通过采访当事人及查证现场录音，确认当时萧旭岑是被记者问道：「如果行程中碰到大陆年轻人提出统一议题，该怎么接招？」时，才回答：「『统一』不必是禁忌话题。」这样的表述和「马英九此行就是去谈统一」语义相差极大，明显为断章取义。深度分析：马英九办公室在3月19日晚间发出新闻，证实马英九即将访问中国大陆。此行除了祭袓，也带著马英九基金会「大九学堂」的青年学生与大陆学生交流。过去一个星期以来，马英九的访陆计划成了报道焦点及热议话题。上周五（24日），在台湾三立电视台制播的政论节目「前进新台湾」中，包括台湾智库谘询委员董立文在内的多位评论员，先后根据媒体报道，批评马英九办公室主任萧旭岑接受香港媒体访问时公开说：「这次去就是要谈统一的。」「马英九此行要踏出（统一）『关键的第一步』。」董立文及多位评论人接连痛批：情况非常严重，马办现在也「不装了」，现在就是要带学生去谈统一。「前进新台湾」在网络上有19万名订阅者，本则视频也有近3万人观看。亚洲事实查核实验室发现，上述评论员所提到的媒体访问，并不是萧旭岑接受个别媒体的专访，而是上周三（22日）马英九办公室针对驻台外籍媒体召开的一场背景说明会。会后，包括网媒香港01、新加坡《联合早报》都刊出报道。萧旭岑对亚洲事实查核实验室表示，「统一」并不是他主动提起的「访中目的」，之所以说起「统一」话题，其实是在回答记者的提问。当时有记者问道，如果这次交流中大陆学生抛出「统一」的话题，访问团会不会回避？萧旭岑告诉亚洲事实查核实验室，他当时回答的是，交流就是百无禁忌，如果对方要提「统一」话题，我们的学生当然敢回应。毕竟中华民国宪法增修条文的前言也有「统一」字眼，况且台湾是有言论自由的地方，没有甚么议题是禁忌的。萧旭岑强调上述电视评论员扭曲了他的说法。原本他是回应媒体的假设性问题，不能被扭曲理解为「马英九方面主动想和大陆方面谈统一」。亚洲事实查核实验室也分别向两位当时在说明会现场的人士查询，两个独立信源都表示萧旭岑的谈话确实是回答问题，被动提及「统一」话题。实验室也取得了当天现场录音，验证了萧旭岑的解释：录音中，一个女声问道：大陆现在言论多元，而这几年两岸敌对、仇视之下，「小粉红武统的声音很高了」，如果有人提到统一方面的问题，马英九一行该怎么应对。萧旭岑在回答时提到，「统一」事实上也写在《中华民国宪法增修条文》的前言之中。他说：「所以我觉得这个就是一个必须可以去辩论或是讨论的问题，如果今天大陆说我们要统一，那我们也可以跟学生们来讨论一下。好，你如果要统一，（我们）要如何同意，有甚么条件（让我们）同意……我觉得这个东西不是禁忌，就是属于可以讨论、辩论的议题。」萧旭岑强调，「最重要的还是跨出那一步，一直在台湾抗中或者叫嚣，永远不会有解决问题的一天。」 7.卡巴斯基曝「拼多多」窃用户个资或配合中共国内外大数据监控继谷歌上周从应用商店下架中国购物应用程式「拼多多」后，有软件杀毒公司再发现「拼多多」隐含恶意代码，在用户手机上收集数据及对手应用中的数据等。分析认为，有数亿用户的「拼多多」很可能与中共分享数据，对内实行维稳监控，对外推进扩张。目前海外版「拼多多」是美国下载量最多的购物应用，但并未如TikTok般引起立法者关注。评论呼吁民主国家采取措施禁止。彭博社周一（27日）报道，俄罗斯杀毒软件公司卡巴斯基（Kaspersky）实验室的安全研究人员，已经识别出中国购物应用程式「拼多多」中包含恶意代码，利用已知的 Android 漏洞来提升权限、下载和执行其他恶意模块，获得了访问用户通知和文件的权限，然后主要进行以下几类行为：保活、诱导和欺骗用户、防止用户卸载、违规收集用户数据、收集竞争对手 App 数据等。匿名专业人士向本台解释，当用户安装拼多多应用程序后，该公司可以通过云控发出命令，在用户完全没有感知的情况下完成提权，让用户手机变成「任宰肉鸡」。知名博主「墙国蛙蛤蛤」向本台表示，中国从上至下，侵犯公民隐私已常态化，法律在保护公民隐私方面形同虚设。中国应用程式走出国门后仍然不择手段、蔑视法律、无视国际规则。「墙国蛙蛤蛤」：拼多多这样的「战狼App」能在国内大行其道，我们看到的是，中国人的身份户籍、快递订单、开房记录等各类隐私信息被随意曝光、廉价出售，出卖隐私的人就算被逮到，违法代价也是微乎其微，甚至公安执法部门本身就是隐私泄露的主要来源。中国法律对隐私的保护就是个笑话！「墙国蛙蛤蛤」担忧「拼多多」的恶意代码背后除了收集用户数据达致商业利益外，甚至可能还会被用以配合当局的大数据监控。「墙国蛙蛤蛤」：这件事也让我联想到了之前爆出的「学习强国App」的「超级后门」，让它可以读取用户手机任意数据。这很难不让人怀疑，「拼多多」的恶意代码除了商业用途外，是否还会用来配合中共当局维稳，通过出卖用户来获得讨好中共的「投名状」？澳大利亚计算机博士张晓刚也在接受本台采访时表达了担忧。他指，窃密已成中国应用程式的共性，这样中共当局对内可作社会控制，对外可作扩张，因此民主国家应该封杀这些应用。张晓刚说：「拼多多」这种有数亿用户的公司受中共指令是必然结果，它们如果收集了客户的资料，可以帮中共做大数据的分析，通过分析可以得到各个方面的这种信息，中共一直在做这种事情，对它需要监控的人监控；对西方进行战略性对抗。西方国家一定要把像「拼多多」这种软件给禁止掉。「拼多多」拒绝承认其应用程序包含恶意代码，并四处投诉以逼迫自媒体删除对其不利的内容。本台通过电话询问该公司是否看到相关报道，工作人员给出非常机械化的回答。拼多多工作人员说：这个问题我们非常重视，我们深知个人信息的重要性啊，我们也会按照法律法规的一个要求，采取非常严格的安全保护措施。谷歌在上周已透露，其系统漏洞遭「拼多多」利用，谷歌因此在Android 应用商店中暂时下架了「拼多多」的程式，并敦促已下载的用户卸载，同时利用 Google Play Protect 模块自动卸载了拼多多APP。但令人担心的是，「拼多多」的海外版「Temu」在过去几个月内成为美国下载量最高的购物应用程序，但这款程序还未进入审查视野。据称「拼多多」活跃用户超过数亿。其恶意代码被曝，会让全球对中国应用程序的安全隐忧加剧。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 8.曾因中国打压被迫改名台驻斐济代表处复用中华民国台湾名称台湾外交部周二（28日）表示，南太平洋岛国斐济正式知会台湾驻斐济代表处，恢复该处名称为「中华民国（台湾）驻斐济商务代表团」。驻斐济代表处是中国打压台湾，多个台湾驻外馆处改名后，首个恢复名称有中华民国或台湾的外馆。台湾外交部亚东太平洋司司长周民淦在例行记者会表示，斐济共和国外交部24日正式知会台湾驻斐济代表处，恢复代表处名称为「中华民国（台湾）驻斐济商务代表团」（Trade Mission of the Republic of China（Taiwan）to the Republic of Fiji），并享有依据1971年《斐济外交特权及豁免法》的外交特权。台湾驻巴林、杜拜、尼日利亚、厄瓜多尔，以及约旦、巴布亚新畿内亚的馆处，分别于2017、2018年被迫改名，其中仅驻巴林代表处原名只用台湾，其馀驻馆的原名称有中华民国。另外，1996年，斐济与台湾签署《相互承认联合公报》，是第3个和台湾建立相互承认关系的国家。责编：方德豪网编：江复 9.美众议院一致通过法案要求除中国「发展中国家」地位美国众议院周一（27日）一致通过一项法案，该法案将指示美国国务卿布林肯除去中国在国际组织中的「发展中国家」地位。该法案提出者认为，中国利用「发展中国家」地位钻空子，伤害真正有需要的国家。《国会山庄报》报道，该法案名为《中华人民共和国不是发展中国家法》，并以415比0的投票结果在众议院获得通过。该法案将指示国务卿「争取」将中国在包括美国和中国在内的国际组织中的地位从「发展中国家」改为「中上收入国家、高收入国家或发达国家」，并提出一个实施机制。此外，它将指示布林肯「确保中华人民共和国不会因为拥有发展中国家的地位而在该组织内获得优惠待遇或援助」。该措施的提案人、加州共和党议员金映玉（Young Kim）周一在众议院表示：「中华人民共和国是世界第二大经济体，占全球经济的18.6%，他们的经济规模仅次于美国。「美国被视为发达国家，中国也应如此。」「而且在条约和国际组织中也被视为高收入国家，所以中国也应被视为发达国家。」她补充说：「然而，中华人民共和国被归类为发展中国家，他们利用这种地位来钻空子，伤害真正有需要的国家。」尽管中国是仅次于美国的世界上第二大经济体，但包括联合国在内的一些国际组织认为中国是一个「发展中国家」。责编：方德豪网编：江复 10.【立场案】辩方呈多则报道反驳指控煽动字眼官方均曾使用香港「立场案」周二（28日）续审，辩方律师引用多项材料就煽动指控提出反驳，包括引用《文汇报》一则涉及前线小队作「众筹」的报道，指按控方说法，是否「直情帮佢宣传，直情系引起煽动仇恨」？另就控方指《立场》以「武汉肺炎」一词污名化中国，辩方呈上港大学者文章，提及使用「武汉肺炎」是「通俗易见，方便沟通」。「立场案」踏入第48天审讯，辩方今天第2日对锺沛权作覆问，就前一天审讯中提及《立场》曾发布关于北爱尔兰抗争文章争议，锺重申文章非与大律师公会前主席夏博义的专访呼应，强调如有预谋，便不会把文章发布数小时后即下架。至于控方早前在盘问时，曾指控《立场》在许智峯专访中，提及对方开设 Patreon，目的是推广「国际线」及「卖广告」，辩方今引用两篇《文汇报》涉及反修例运动前线小队的报道，当中包括提及「屠龙小队」设Telegram频道又「众筹」收集资金，亦有报道「V 小队」扬言杀警事件，以及陈述「V小队」很多未来计划。余指建制派媒体不但没批评《立场》报道，问锺如按控方说法，《文汇报》的报道是否属煽动暴力？锺回应时笑言，难猜测其他传媒的动机和意图，不会轻易下定论，同时坦言事态发展令人忧虑，故认同需报道事件，「不可做鸵鸟」，并同意余指，传媒若收到该类型消息理应报道，但报道可有不同手法。锺之后补充，反修例运动的暴力程度愈见升级，尤其经历中大、理大事件后，区选结果却反映民情未有转向。他认为传媒需持续探讨背后原因及政治矛盾，并非消灭最激进声音就可解决问题。就控方质疑《立场》特刊《立志》中的「美术经典作品回顾」漫画具煽动性，辩方亦逐一作出覆问，余若薇就指出，控方曾质疑《立场》故意在7.21白衣人照片加上安全帽及劳工手套，「将白衣人变成暴徒」，当时锺澄清那是《香港电台》拍摄的照片，主控其后致歉及更正说法。但控方仍指控该照片连同当中的文字解说会引起他人憎恨，惟余接续指，该照片在「监警会」报告多次出现，亦有其他传媒刊载警员跟白衣人搭膊头照片，有关动作因而惹来「警黑勾结」争议与警方回应，故足以解释为何照片是「经典图片」及在《立志》出现。锺表示同意。另外，控方曾在盘问中指出，《立场》使用「武汉肺炎」一词污名化中国，锺沛权曾回应指当时传媒于疫情初期，曾普遍使用有关字眼，亦有港大教授认为字眼合理，惟至2021年尾终因政治压力才转用其他字眼。辩方今呈上港大医学院教授袁国勇及龙振邦发表的《大流行缘起武汉十七年教训尽忘》文章，当中便提及使用「武汉肺炎」是「通俗易见，方便沟通」，但当时作者于发表同日宣布撤回文章。锺指出，文章被撤回是因作者备受压力和批评，因当中批评中国人进食野生动物的陋习，又指出两次冠状病毒均源自进食野味，认为有关文化不改，将来必有另一次病毒爆发，而文章观点「刺痛好多人」，结果惹来官方及亲建制媒体的批评。锺另指，当时中国官方透过舆论否认病毒源自武汉，甚至指控病毒最先于欧美爆发，相关说法经事实查核后为虚假资讯，故有评论作家坚持使用「武汉肺炎」一词，不愿附和中国宣传，试图将病毒起源含糊化，改写历史；但锺强调此非《立场》持续使用「武汉肺炎」的目的。至于《立场》文章《【武汉肺炎】世卫更新疫情事件簿揭爆发初期中国无主动通报两度要求才提供资料》的配图，《立场》曾把世卫总干事谭德塞的样子换上习近平，余若薇就引《纽约时报中文网》的报道《世卫组织为何被批为「中国卫生组织」》，指出当时许多外国媒体均质疑世卫受中国控制，又引述中国官员说法指2020年年初时未发现明显人传人证据，故先不论疫情控制如何及中国是否有隐瞒，《立场》漫画刊出时，确有人质疑中国隐瞒。对于控方早前质疑《立场》博客在《国安法》实施前已多番发文批评，辩方今在覆问时，就引用大律师公会声明及多篇文章，以证明法律界、商界、新闻界早已提出忧虑，包括忧虑一国两制变为「一国一制」，故《立场》博客的忧虑并非天马行空，锺对此表示同意。余亦进一步指出，事实上不单是法律界，香港美国商会于2020年6月初发布的调查亦发现，近六成受访会员认为《国安法》有损营商环境。余指出，就《国安法》对一国两制的影响，并非只有《立场》博客感到忧虑，而有关忧虑亦非「天马行空」。锺同意，并指《立场》博客的光谱多元，他们就议题上的批评某程度反映重大民意，政府需要正视。此外，就控方盘问时将《立场》员工卡片上的四字「星星之火」联想为「星火基金」，辩方引卡片持有人陈朗升的Facebook帖文，说明为「升升之火」的谐音，指锺早前称「星星之火」意指新闻工作者的热诚属为正确推论。而在回应控方于盘问时质疑《立场》博客「三不信」，即不信任《国安法》、一国两制及《基本法》，锺回应时称，反对修订《逃犯条例》的人正因对内地司法制度不信任，才希望维持一国两制，而《立场》博客就因忧虑《国安法》冲击本港司法制度，故一直提出担忧，认为博客基于期盼一国两制得以实践、《基本法》得以落实，从而提出对《国安法》的批评，绝非所谓「三不信」。另外，控方早前指《立场》员工卡片上有人印上「星星之火」，可联想到「星火基金」，锺沛权当时曾质疑「点解刑事检控攞出嚟嘅证据，咁薄弱之馀，系加诸咁多主观嘅联想、猜测」，余若薇今在庭上指出，该卡片持有人为《立场》员工陈朗升，指他之后曾于Facebook发文解释，「星星之火」实是「升升之火」的谐音，希望保持自己一份想做记者的火，又指自己的英文名跟一Ronson牌的打火机专用气同名，引来旁听席一阵笑声。至于控方指出「有种责任」及「齐上齐落」似是2019年反修例运动时期出现，辩方就指从网上搜寻得知前者出自由歌手何韵诗主唱的歌曲《艳光四射》，并早在2014年同志游行已出现。至于后者，辩方指警方及政府官员亦曾使用该说法，就连问责官员亦有使用，而警方Facebook帖文亦曾写「齐上齐落・止暴制乱・纪律部队特务警察」，说法再次引起旁听人士发笑。锺之后在覆问中指出，传媒角色仅为「中介、传讯者」，报道大众受关注的议题，强调难凭空创造或带领议题，而独立的媒体在议题设定的资源远低于政府，认为若政府因大众不接受其说法而归咎于传媒带动议题，则是「卸责嘅说法」。就控方指《立场》没顾及心智未成熟读者或会受政治评论文章影响，辩方资深大律师余若薇指，传媒有别于电影有机构评级，问锺应否在新闻提醒儿童「要家长陪同下先睇得？」锺回应，传媒有一定的自律，相信若要评级，会「比色情电影难上万倍」，又指即使是三级电影，也非代表违法，更称：「三级片可能系传世艺术钜作」。聆讯将于周四（30日）早上9时继续。记者：吴婷康责编：毕子默 11.【梁京评论】中国经济形势为何比预料更严峻？习近平在莫斯科临别时对普京的「豪言壮语」，既是对西方的恫吓，也有虚张声势的成分。习近平知道没有满足普京的关键要求，普京很沮丧，需要给他打气。此行习近平不敢给普京更大支援，不仅有利己的盘算，也有出于不得已的原因。最重要的因素，就是中国的经济形势，比所有人预料的都要严峻。与国内朋友交流，感到了一种前所未有的沉闷和压抑，所有人对经济的预期都非常不好。影响这种情绪的有这样几个因素：第一，外企和出口导向的私企撤出中国的速度远比预料的更快。许多人原以为中国的「世界工厂」地位不易动摇，他们没想到，全球供应链的调整并不像想像的那样难，尤其是越南，竟有能力在如此短的时间内，从中国吸引如此多的劳动密集企业，出乎许多人预料；第二个因素于此有关，那就是外企撤离对中国经济的就业和景气的冲击，比预料要强烈；为甚么会这样呢？这会不会是一种心理和舆论的过度反应呢？我相信很多人都像我一样，被中国失业潮的各种短视频报道所震撼，现代传媒手段无疑会放大对各种坏消息的负面效应。不过，我相信多数人都明白，因失业和求职不易而引发的负面预期，有人所共知的深层根源，那就是中国经济积累了几十年的结构性失衡。也就是说，外资意外加速撤离引发的失业潮，只不过是压倒中国经济长期预期的最后一根稻草。问题是，习近平和他的执行班子，为甚么没能及时扭转对稳定经济极为不利的预期恶化呢？直接原因，就是他们对终止「清零」后，外资工厂大量撤出，订单急剧下降，完全没有预料到，而随后，权力交替又耽搁了不少时间。不过，在这些表面现象背后，有更为系统性的原因。从主观方面，我看到新班子管理经济的知识和应对危机的能力严重不足。一个具体的例子，就是他们明知消费需求不足的问题十分紧迫，居然下令扣减退休职工医保的个人账户。这不仅是一个不义的决策，而且是一个缺乏经济学常识的愚蠢决策。这个决策暴露了管理中国经济的新团队缺乏起码的专业知识和判断力。退休职工和老人，应该是社会消费倾向最高的群体，在消费需求严重不足的危机时刻，政府不仅不应减少他们的可支配收入，反而应增加他们的福利收入。即便是在财政危机的情况下，也必须这样做，否则就有可能令经济危机更加恶化。客观方面，一个系统性的问题就是多年来高度依赖农民工的体制，供养出一个极为庞大的寄生性权贵群体，这个群体不仅拥有巨额的私人财产，而且在国家的社会保障支出中占有难以想像的高份额。高官、高管和专家的退休金，月收入可达数万，是农村低保的几十倍。最近有消息透露，每月退休金超过一万元的人数，可能高达数百万。很明显，这是中国经济过去二十年来养出来的一个巨大肿瘤，这个结构性的问题究竟有多严重，外界知之甚少。也正因如此，中外专家在对中国经济进行分析和预测的时候，都不得不假设这个巨大的肿瘤不存在。而现在，北京管理经济的团队，已经无法绕开这个地雷。坦率说，债务问题、房地产问题，可以拖下去，但这种地雷不能不排除。不难想像的是，中国经济还会有类似这样的地雷被发现。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

3-27-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月27日 1.港「复常」后首次游行被轰「极侮辱」评论：体现中共新管治模式香港周日（26日）有居民组织游行，反对将军澳区内填海，这场针对民生议题的游行，属《港区国安法》生效以来的首次游行。惟游行限制极严苛，除了人数上限100人，参加者更需要佩戴挂颈号码牌。游行申请人形容，限制极度侮辱性，参加者有「被圈养」的感觉。评论形容，这种「鸟笼式」示威游行，体现了中共试验的新管治模式，中港两地打压游行示威的做法看齐。香港将军澳都会駅业主委员会周日发起游行集会，反对该区填海及兴建厌恶性设施。期间，香港警方要求每名游行参加者，须佩戴印有独立编号的挂颈卡牌，人数上限为100；还要求参加者须遵守《禁蒙面法》的规定，不能佩戴口罩。游行申请人之一、将军澳民生关注组召集人周日表示，这次是2019年社会运动后的首次游行，认为警方要求他们挂颈卡牌的做法严厉，为顺利举办和表达居民诉求，只好无奈接受。陈展浚说：我们明白香港警方因为今次是运动后第一次游行，所以有很多限制，但我们希望这只是个别事件，告诉他们，香港社会是绝对有能力和平游行，不需要那么多条款限制我们。陈展浚周一（27日）再在电台节目表示，这次游行限制可谓「史上最严厉」，他透露自己于3月7日提交申请，前后交过两份表，与警方开会不少于7次。他指警方针对游行的限制措施荒谬及极度侮辱，更形容戴颈牌感觉似「犹太人戴臂章」，参加者有「被标签、圈养」的感觉，而且在沿途有人加入游行乃正常的事，不明白为何要禁止；若日后再有类似的规限，不会再办游行。他又期望，透过游行突显香港现时的荒谬。港警施加的游行限制备受争议，外界批评是打压《基本法》所保障港人游行集会的自由。时事评论员桑普周一对本台指，香港打压游行集会的做法更趋向大陆，虽然港警批准今次游行，却诸多限制，包括用胶带及号码牌，体现中港两个地方「看齐」，并反映了中国共产党试验的新管治模式，而这种「鸟笼式」游行示威，只能按官方可视见的方式进行，这些游行限制预料日后会成为通例。桑普说：就像饥饿游戏，基本上每个区，每个人有号码，基本上让全世界看到，这样的游行已经去到一种荒谬的地步，起码让全世界看到香港有几荒谬。最后这种情况更可笑、更悲凉，本质与中国已经没有分别，是将中国《中华人民共和国集会游行示威法》中「不得中途加入」的这一点放进去，成为限制条件之一，很多时这是前所未闻，挂号码牌、用胶带围住整个队伍，这是在执行「不得中途有人加入」。桑普指，中港两地一样，民众游行示威后，都会有秋后算帐的风险。不同之处是香港与大陆相比，管制更严厉，游行难以成型。桑普说：与很多（大陆城市）比，其实比香港极权的情况是更严峻，去做任何事都要套进那种「养猪」的方式去处理任何事，中国有些人跳出来非法集会游行示威，如果在香港就立即拘捕、立即棍棒、拉回警局，是不可能形成（示威），中国很多的城市如河南示威，都持续僵持了整晚，才被禁止，当然最后也是秋后算帐，香港都是一样。针对游行限制，港警表示，在接获主办方举办活动的通知后，会就活动的目的、性质、参与人数、过往经验及最新形势等因素，作全面的风险评估，并采取相应措施处理有关公众活动。香港监警会成员陈锦荣周一在电台节目上回应事件，认为执法部门要求以胶带分隔游行队伍与传媒并无问题，警方有自己考量。他又认为挂号码牌可理解，但不必认为今次安排会套用到所有游行。他指，监警会是次并无讨论需要到现场视察，但如果日后对审视投诉执法部门个案有帮助，一定会考虑。今次是《港区国安法》生效近3年以来，香港公民社会首次举办游行。香港妇女劳工协会原拟3月5日举行争取妇女权益游行，获警方发出不反对通知书，原本可望成为香港疫情后第一场游行，但在游行前一晚突然宣布取消。记者：董舒悦责编：李世民网编：江复 2.《No Rioters》疑撑「反送中」被下架艺术家：港言论自由受挟制美国数码艺术家Patrick Amadon作品《No Rioters》（没有暴徒），疑因在港府施压下而遭从铜锣湾SOGO商场外大屏幕下架，事件引起国际媒体广泛关注。主办展出的Art Innovation Gallery创办人回覆本台称，下架决定由SOGO提出，「不肯定当中有否受政府干预」。本台再获Patrick Amadon详细回覆指，当中知悉有关单位受到法律责任威胁而作出的推测，事实上已反映香港的言论自由受到挟制。事件中港府有否直接施压，备受关注。Patrick Amadon近日就事件回覆本台时，未有透露曾否直接获来自港府的要求。但他指，据其了解，SOGO当时面对被「重罚」（heave fines）和法律责任的威胁，而这「威胁」来自未知「第三方」。 Patrick又指，SOGO和Art Innovation Gallery的律师曾介入事件。其中Art Innovation Gallery一方要求他撰写一段文字，证实画廊事前并不知悉，且被他隐瞒作品所展示的隐藏讯息。故他估计，这来自未知「第三方」的「威胁」是政府。 Patrick 承认，明知道如今分享示威者的姓名、年龄和刑期「是违法的」（ against the law），亦有可能引起争议，因而没有告知画廊有关作品闪烁文字中隐藏的内容。但他指出，「但……这是艺术，而且在几年前，这是一种容许和合法的表达方式。（ But... it's art and a few years ago, this would have been an acceptable and legal expression）只是「没有预料作品引起会有这么大反应，明显是触动了某种神经（ touched a nerve）」。 Patrick认为，从各方回应已证明了一点，当不能分享有关民主运动的基本事实时，反映香港的言论自由已受到压制（Freedom of speech has been crushed），这是悲惨的（tragic）。至于SOGO一方至今仍未回覆本台查询，而Art Innovation Gallery的创办人兼首席执行官Francesca Boffetti上周四（23日）回覆本台称，不知道事件「是否涉及政府干预」（government intervention），认为Patrick Amadon作品被移除是「因为它包含政治信息」。 Francesca指，经中介才获悉作品被删，仅知悉「决定是来自业主崇光百货SOGO」，并无更多资料补充。目前港府仍未就指控作具体回应，仅文化体育及旅游局口头回应港媒《明报》称事件与该局无关。《No Rioters》为艺术公司Art Innovation Gallery 举办的「像素之声」艺术周的数码影像展品之一，于3月17至23日在铜锣湾SOGO商场外大屏幕展出。该作品以红黑色为主调，显示一个监控摄像头正左右摇摆全方位监控，并闪出文字讯息，包括因2019年反送中运动而被定罪的香港示威者姓名、年龄和刑期，如「戴耀廷」、「邵家臻」、「李永达」、「黄浩铭」等人的名字。Patrick Amadon指创作此作品的原因，是「不想让那些为了原则而作出牺牲的人被遗忘，这是一个好机会，可以提醒大家，香港已经变成甚么样子，以及许多被人忽视的悲剧」，惟其作品在展期即将完结前就遭到下架。事件引起国际媒体广泛报道，《美联社》、《华盛顿邮报》、《ABC News》以及艺术界权威平台《Artnet》，均形容此事「一件关于被囚香港抗争者的艺术品被移除或审查」。记者：李若如责编：李世民网编：江复 3.马英九抵沪称盼两岸和平台当局吁京保卸任元首尊严台湾前总统马英九周一（27日）前往中国祭祖，是自1949年以来首位访问大陆的台湾卸任领导人。台湾总统府发表声明，期待中国政府依照国际间接待卸任元首的基本原则，确保马英九此行尊严。马英九出发前在机场发表简短讲话表示此行期盼两岸关系改善。数十名独派人士到机场抗议高呼马英九卖台。时代力量举行记者会，呼吁在洪都拉斯与台湾断交之际，马英九应该停止访问行程。前总统马英九抵达桃园机场时，遇上几十名独派人士拿著标语，高呼「马英九卖台」等口号，最后警方将部份人士拖离机场大厅。抗议人士：马英九违背全民的意志，在这里跟中国搞不清不楚的勾当。警员：拉出去，拉出去。马英九随后在机场大厅发表简短讲话表示，这是他第一次到中国大陆访问，事实上他37岁时在政府里面就处理两岸事务，他今年已经73岁。马英九说：等了36年才有机会到大陆去访问，的确是待了久了一点。我很高兴能去，因为除了祭祖之外，也带了台湾的大学生到大陆去跟他们交流。希望透过年轻人的热情、互动，能够改善目的两岸的氛围，让和平能够更快更早的来到我们这里。所以今天很高兴，能够进行这次的访问。对于马英九在台湾与洪都拉斯断交时刻访问中国，台湾行政院副院长郑文灿表示，马英九访问中国的行程，包括这个时机，外界都有许多不同的评价，他认为这是马英九的选择。郑文灿说：不过我想最重要，中国不断地对台湾进行包括外交围堵、军事威胁，也在这几年进行了许多的认知作战，这是我们国家生存一个非常重要的课题。我相信马前总统过去担任过8年的总统，他对中华民国台湾的处境，应该有深切的体会。时代力量举行记者会，党主席王婉谕表示，马英九作为卸任领导人，在中国抢夺台湾邦交国的此时此刻，更应取消访中行程，对中国的行为表达严正抗议。如果马英九执意访中，导致国际社会接收错误讯息，马英九及所属阵营，未来必将承受台湾人民最严厉的检验与批判。王婉谕说：中国是非常恶意的、有系统性的在打压台湾的国际空间，我觉得这样的动作，必须给予严厉的谴责。然而我们却看到马前总统选在这个时间出访，而且显然是没有为了台湾而作努力。国民党主席朱立伦对马英九访问中国表示祝福，相信马英九到对岸后能坚持主权立场，亦会符合台湾民众希望两岸关系更和平的期待。马英九乘搭航班大约在下午4点半前抵达上海浦东机场，由国台办副主任陈元丰、上海市台办主任钟晓敏，以及副主任李骁东等人接机。行前曾传出接机的可能是常务副总理丁薛祥，不过他并没有在机场出现。马英九下机时，面带微笑向两岸媒体挥手致意后，便上车前往虹桥高铁站搭车到南京。根据马英九基金会公布的行程，马英九周二（28日）拜谒中山陵；周六（4月1日）将前往湖南湘潭市湘潭县白石镇祭祖。此外，马英九也将带领30多名学生，参访辛亥革命、抗日战争等重要历史遗迹，并访问湖北武汉大学、湖南大学及上海复旦大学，与中国学生进行交流。记者：锺广政责编：方德豪网编：江复 4.中共召马云回国做show救经济评论：习天下马作笼中鸟中国民企标志人物马云周一（27日）忽高调现身杭州，马云因在国内遭受打压，过去几年云游世界。传中共当局见中国经济衰退，劝马云回国以助政府展示对民企的支持。评论人士认为，习近平独揽大权，无意推行经济体制改革，马云再次向官方妥协，返国后恐成「笼中鸟」。阿里巴巴集团收购的《南华早报》周一报道，阿里巴巴集团创始人马云返回中国大陆，访问他于2017年建立的私校——云谷学校。报道援引消息人士透露经过一年多的海外旅行，马云在香港短暂停留后返回中国大陆，并与学校讨论了教育问题和 ChatGPT 技术。当日，杭州云谷学校也在在官方微博帐号发布马云参观学校的视频。《科创板日报》称，有网友在杭州文一路隧道中看到马云。曝光的视频显示，马云乘坐一辆丰田考斯特，与车内其他人不时进行交谈，车内有马云、阿里巴巴集团董事会主席兼首席执行官张勇，以及阿里集团资深副总裁邵晓锋。因支持「八九学运」被迫流亡法国的北京「四通公司」创始人万润南向本台表示，当前中国经济衰退，就业形势严峻，中共在两会上表态重视民企，因此急需马云这样一个中国民企标志性人物来重振民企信心，向外界呈现中国企业家的整体处境，以激活中国经济活力。他相信中共估计开出了优厚的条件吸引马云回巢。万润南说：马云应该是作为民企的标志性人物，马云在国内还是在外边漂著不回去，这是中国的营商环境的标志性事件。中国的经济状况已经是很难看了，这次两会期间特别讲到对民营企业要重视起来。马云这次回来，有关方面肯定是做了工作的。如果纯从个人，马云何必趟浑水呢！共产党所作所为已经足够伤心了。在蚂蚁金服这件事上，对他来讲，他如果回去能够在这件事上有一个转机，马云则有一个妥协。不过，万润南指出，习近平正在重复「毛时代」历史，中共只是利用马云释放善意，并不是要作出制度性变革。万润南说：实际上这样的教训，共产党已经尝过一回了，文革的时候就是「毛天下」嘛，现在又回归到了一人天下「习天下」，甚至他现在的集权比当年的毛更厉害，把整个国家带入了经济上崩溃的边缘。马云从公众视野消失了很长一段时间，曾被发现现身西班牙、荷兰等国，后被曝已定居日本东京。近期再在泰国、澳大利亚、斐济、香港等地现身。周一较早时，彭博社引述知情人士透露，中共领导人对民企表示「坚定不移的支持」，为此，当局试图游说一直在境外旅行的马云返回大陆，以帮助政府展示对商界的「支持」。这次马云重返大陆引起关注，有网友呼吁马云继续做「地球流浪者」，认为这才是最安全的选择。 2013年，马云向媒体谈及「六四大屠杀」时，曾表示中共镇压是当时「最正确的决定」。前学生领袖周锋锁和其他六四亲历者曾发出联署反对行动。周锋锁在周一接受本台采访时表示，历史上无数被中共招募后回国者到头来都落得悲惨下场，现时中共于经济困境中向马云抛出橄榄枝，马云无汲取教训，再成中共表演中的棋子。周锋锁说：中共现在急于拉马云作秀，马云可能也被迫配合了，因为他是共产党员，不可能抗命的。他这个时候回去，是一个非常错误的决定了，前车之鉴非常多。当然大家也都普遍地认识到这一点，即使马云回去了，给人们展示的也只是一个「笼中鸟」的形象，显示的就是企业家处境的普遍情况。《南华早报》报道强调马云于2019年55周岁时从阿里巴巴董事长的位置上退出，但淡化了其于2020年10月在上海一次金融会议上，因喊话中共当局放宽金融管制触怒中共当局，导致阿里巴巴旗下蚂蚁金服上市受阻。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 5.新《国务院规则》删马毛邓江重申习核心增重大决定请示中央新版《国务院工作规则》对前总理李克强时期的规则进行了大刀阔斧的修改，总则中删除了中共前四代领导人的思想体系，改为拥护以习近平为核心的党中央，另增加了「重大决策要及时向党中央请示汇报」。分析认为，情况反映了习近平一人独尊，未来国务院将失去独立性。中国政府网站上周五（24日）公布的《国务院工作规则》在第一条总则中，删除了「以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论，三个代表重要思想、科学发展观」，保留并修改为「国务院工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚决维护党中央权威和集中统一领导」等。在新增的两条「工作原则」中，增加了重大决策、重大事项、重要情况要及时向党中央请示报告。另外，原第六章「推进政务公开」等相关内容也被删除。澳大利亚时事评论人士张光中本周一（27日）接受本台采访时说，新出台的《国务院工作规则》内容大量删除李克强执掌国务院期间的有关规定，显示国务院的许多权限被收归中共中央。张光中说：修改规则突出对习的效忠，淡化毛、江、胡等的影响，来收复国务院、控制国务院。工作规则的修改不仅限制了国务院颁布很多政策的自由，同时把过去十年，甚至二十大之后所确立的中共中央的（领导）集中化趋势，克隆到国务院，更重要的是我们看到突出习对国务院工作的指导。与2018年6月15日李克强出任总理后公布的《国务院工作规则》对比，新版本由此前的64条减至43条，并删除了「执政为民、依法行政、实事求是，民主公开、务实清廉」以及「加强行政复议指导监督，纠正违法或不当的行政行为」等。新增了第七章「工作落实」，那就是「坚决贯彻落实党中央重大决策部署和习近平总书记的重要指示批示」以及「国务院各部门要坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署」等。据央视新闻报道，3月17日，中国总理李强主持召开新一届国务院第一次全体会议时说，本届政府任期五年的工作就是要把中共中央的决策部署贯彻好、落实好。还说，新修订的《国务院工作规则》，对政府工作作出部署。评论人士黄常根认为，从新《规则》可见，国务院已经不再有独立决策的空间。他又估计，下一步可能中共党章中也会将马列主义和毛邓江胡的表述删除。黄常根说：不像过去，过去几年国务院还有讨价还价的空间，现在没有了。党章内容迟早是要被替换掉的，那是一个虚的东西。我一直在讲现在只剩下党的一块招牌还在，其他的东西都已经不存在了，甚么党中央都不存在了。中共二十大通过的《中国共产党章程》总纲第二段的文字表述是：中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、「三个代表」重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想作为自己的行动指南。官方每一次公开的重要文件均会加入上述内容，作为该党的理论基础和指导思想。记者：古亭/程文责编：毕子默 6.【立场案】锺沛权完成控方盘问主控重复危险假设性盘问遭质疑香港「立场案」周一（27日）续审，控方盘问前总编辑锺锺沛权《立场》董事蔡东豪得悉林绍桐署任总编的反应，遭辩方律师质疑；控方其后再提出假设性情况，指基于锺、林二人审批稿件的想法一致，首涉案煽动文章交由林审批，问锺最终是否亦会刊出？提问同遭辩方反对。辩方之后展开覆问。预计锺的作供可在本周结束。「立场案」周一踏入第47天审讯。代表律政司的主控伍淑娟在早上盘问中，多次问及蔡东豪、锺沛权及余家辉3人之分工；另亦问及锺在2019年把林绍桐升任为副总编的原因，以及他没找副手协助审批文章的原因等。伍在盘问中问锺，蔡东豪得悉将由林绍桐署任总编工作时有何反应？蔡是否信任锺的选择？此时辩方资深大律师余若薇即提出异议，直指控方不停重复提问，又表示辩方忧虑无法在馀下时间内完成覆问，更直言：「重复又重复又重复都要有个限度罗」，并恳请伍预留时间由辩方作出覆问。锺沛权之后在盘问中同意，于2021年12月29日被捕及接受警方录影会面时，已知悉林同牵本案的串谋控罪，及后亦知悉林被检控，伍接续指，林于2021年11月1日才署任总编辑，即就之前的「串谋」指控，林实是「无辜」，问锺曾否打算提供口供告知警方有关事情以帮助林？辩方资深大律师余若薇再次提出质疑，表示不明白有关问题的目的及关连，更反问：「系咪被告喺证人台上宣誓之下讲晒所有情况，控方就会接受D3（林绍桐）系无辜，前面15篇文章唔关佢事，接受系控方案情？」法官郭伟健亦称：「关联性喺边？」伍就解释，如事情如锺所言，相信他会跟警方说明，但法官认为如此问法「好危险」，而锺亦有权保持缄默；不过，伍仍坚持要锺回答，最终在郭官重申问法危险且对控方没帮助下，伍才没有再作追问。锺沛权之后在盘问下又同意，他与林绍桐在审批文章的想法上一致，然后伍遂问，若首15篇检控文章非由锺审批，而是由林审批，基于二人想法一致，文章是否仍会刊出？余若薇随即再次开腔反对提问，直指属假设性问题，对本案无帮助，更批评指有关问题完全不恰当及非常不公平。伍回应，指问题可测试二人想法是否一致，惟余认为锺已作出回应，又指除非特殊情况，否则不应向证人提假设性问题，而法官亦接纳辩方说法。伍随后向锺沛权指出控方案情，提及17篇涉案文章本身具煽动性，而锺是知悉，而锺作为总编辑，及对时事社会的认知和其个人经验，能预见文章可引起煽动后果，如令人憎恨中央及政府等，而且未能显示该些文章有指出或纠正政府错误的目的。锺均表示不同意。另就「串谋」元素，控方指出Best Pencil (Hong Kong) Limited 公司负责提供平台、资金发布文章，而锺作为董事及总编辑有主导角色，并主动制作具煽动性文章，当《立场》提供平台予博客发表煽动文章时就是一个政治平台。而林绍桐则明知《立场》及锺主动制作煽动刊物下，以副总编辑身分协助，包括安排制作及审批文章。林于2021年11月1日没全面接替锺，于是锺续以总编身分控制《立场》，并指出是持续串谋，三名被告在整个串谋均参与其中，另有其他人独立制作煽动性刊物，在串谋某些阶段加入。锺对此再一概表示不同意。至此，控方终于结束控方对锺沛权历时长达26天的盘问。审讯随后进入辩方覆问阶段，而法官透露，基于案件进度及辩方忧虑，已调配下周一、二（3日及4日）的日程，预留供辩方覆问。而在辩方覆问中，辩方引述一份由欧洲委员会（The Council of Europe）发表的新闻论理守则（Ethics of journalism）（1993），指出意见必然是主观，而传媒有责任确保提出意见者真诚相信其意见并正确反映出来，锺同意这与其想法相似。辩方另引述控方曾呈递的《香港记者协会新闻从业员专业操守守则》及《香港新闻行政人员协会守则》，当中指出「新闻从业员不应因政治压力或经济利益而自我审查」，并指《立场》将2021年5月及之前发布的评论文章下架的决定，属违反该守则，锺对此表示同意，并指自主的媒体如非必要，都不愿自我审查，无奈当时为机构、同事及作者的安全，需作出政治判断并将文章下架，承认做法是违反《立场》多年来的坚持及拒绝自我审查的原则。另外，针对控方曾就《立场》发布「从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来」一文提出的指控，并指文章显示发布时间为2021年5月4日下午6时18分，质疑锺称文章在其下班前仍未上架的说法。辩方今在庭上展示由「网站时光机」（Wayback machine）找到《立场》网页版面在有关日子的截图，显示在5月4日下午约6时许的截图中不见该文章，仅于5月5日早上约7时许的截图出现，而在5月5日早上约9时，网站又再不见该文章，以引证锺在盘问时，指自己下班前仍未审批该文章，却因翌日清晨看见有人在Facebook分享，经判断内容认为不应发布，故要求同事将文章下架的说法。记者：吴婷康责编：毕子默 7.【47人案】控方确认蔡泽鸿为一共谋者区诺轩作供完赵家贤明出庭香港「初选案」周一（27日）续审，控方首度确认时任观塘区议会主席蔡泽鸿是共谋。以控方证人身份作供的被告区诺轩完成作供。控方下一位证人为另一被告赵家贤，料周二（28日）将正式出庭作供。「初选案」周一踏入第32日聆讯，区诺轩先接受代表彭卓棋的大律师卢敏仪补充盘问，提出曾有人在港岛区协议会议上提出，限制每张参加初选名单人数不多于3人，当时会议上没有人提出反对，区表示同意；卢之后续指，但彭卓棋参加初选的名单却填报了4人，并问区诺轩指彭是否故意不跟从协议共识？区回应自己无法得知，法官李运腾就加入提问，要求澄清辩方的案情是否指彭故意不跟从共识，获卢确认。在完成辩方盘问后，区诺轩即接受控方代表、律政司副刑事检控专员周天行的覆问，提及区曾提过，否决预算案的三种可能性，包括视乎议题否决，为争取五大诉求而否决，以及无差别否决。区在覆问下厘清，第一种可能性可基于很多可能，如不满政府施政及质疑某项开支等；第二种可能性则「如果财政预算案系同五大诉求有关，咁（立法会议员）就应该会睇（预算案）」。法官陈庆伟就追问，如没有关于五大诉求内容，议员是否会投反对票？区回应指可推论议员会投反对票。周天行又指，区称自己在2020年7月15日宣布退出初选计划，大会是否有就此发出任何官方声明？区回应，只有他、戴耀廷及赵家贤三人在Facebook发布公开贴文，没进一步资讯。法官李运腾就追问，情况是否如一架驾驶中的车辆，而司机突中途跳车？区回应，因事件仍在行进，亦不知接下来立法会选举情况，「我会话即使啲司机跳咗车都好，我都有谨慎留意事态发展」；李官再追问：「但车子仍在前进？（But the car is still moving?）」区指因时间过得很快，而大会一直有留意情况，但最后选举延期，又解释即使初选组织者相继退出，不少参加者为政圈人士，大家最终都是会参与立法会选举。主控周天行之后欲向区确认，他与胡志伟会面、《墨落无悔》声明出现等事件的先后次序，惟遭法官质疑提问没有必要，并让区先行离席以询问控方立场。周天行指，会指控民主党一直同意否决预算案，立场始终不变，又指区称胡志伟对否决预算案有保留，但胡在初选论坛上，则表示民主党立场不变，法官最后著周天行直接向区指出有关分歧。控方指公诉书有提及「其他人」为共谋区之后重返证人台，周天行就展示「Pfd 民主派35+计划」Whatsapp群组的讯息，当中涉及时任观塘区议会主席蔡泽鸿托他汇报的内容，包括民主党愿意签署公开声明。法官李运腾此时再介入，问控方是否指控蔡为共谋者之一，周先指控方的公诉书，有提及「其他人」，在李官追问蔡是否包括在内下，周再沉默数秒，继而确认蔡是串谋者，并指他曾参与多次协调会议，可推论他对串谋计划知情。被告栏内闻言，即传出「吓」声，不少人亦面露惊讶。控方于今天上午完成覆问，区诺轩正式作供完毕。法官陈仲衡就提醒，区之后不要接触任何控方证人，区就回应自己不会接触到他们，亦不会接触他们。法官陈庆伟则再提醒他不要接触本案被告，区表示明白。控方之后将传召另一被告赵家贤作供，他先获安排在周一下午在法庭内阅读文件，据控方透露，共有约4000页，赵最终阅毕，料明周二正式出庭。记者：吴婷康责编：毕子默 8.华府认阻4通讯海底电缆经港直连美国以防其被中共用作间谍活动海底电缆为美中科技大战的主战场之一。《路透社》近日引述多名官员和消息人士，指鉴于北京自2019年反修例运动后全面监控香港，美国组队出手阻止至少4宗涉海缆项目经香港连接美国领土，同时协助美企从中企手上夺走重要通讯电缆合约，以防止海底电缆被中共利用作间谍活动或截取敏感资料。《路透社》报道指，美国在香港反修例运动爆发后，2020年4月按时任总统特朗普的行政命令，成立由跨部门组成的「电讯团队」（Team Telecom），由司法部辖下国家安全司负责日常运作，保卫美国电讯网络免受间谍和网络攻击，包括阻止电缆从中国大陆或香港直接连接到美国领土，或出手设法迫使中资撤出项目，至今最少涉6个亚太地区海底电缆项目，当中香港成为主要目标。据香港通讯事务管理局资料，香港作为连接亚太区的重心目前有12个海缆系统，另有数个正在规划中，系统分布于8个登陆站。美国司法部国家安全司外来投资评估科的主管德巴克（Devin DeBacker）向《路透社》承认，「电讯团队」至今已成功协助阻止至少4宗连接香港到美国本土的海底电缆项目，「这（直接连接香港到美国领土的海底电缆）会在实际上的中方领土提供实体接入点。出于中方侵蚀香港自治程度的方式，这将容许中国政府拥有直接、予取予携（all access）路径，实际上成为美国个人数据和通讯的收集平台。」报道又指，上述项目包括Google和Meta的太平洋光缆网络（PLCN），以及由亚马逊、Meta和中移动合组财团筹建、由新加坡到美国的Bay to Bay Express海缆系统（BtoBE）。另美国政府以游说或金钱优惠等方式，出手从中企手上夺走多个重要海底电缆项目。包括由新加坡到法国的「东南亚—中东—西欧六号光缆」（South East Asia–Middle East–Western Europe 6）的国际招标，击败原本出价较便宜的中国华海集团，而由美国SubCom LLC夺标，2月已开始铺设缆线。该电缆被视为未来10年重要的战略和经济项目，连接12国，行经3个海域及印度洋，预计2025年完成。中国外交部和国防部以及上述提到的企业暂未对报道回覆查询。记者：李若如责编：李世民网编：江复 9.事实查核|事实快答：关于字节跳动与TikTok的五个问题上周四（23日），美国众议院能源与商务委员会举行针对TikTok的听证会，TikTok公司首席执行官周受资经历两党国会议员的质询超过四小时。 TikTok身为美国注册的企业，在美创造每月活跃用户达1.5亿的成功故事，却因为母公司字节跳动（ByteDance）的中国血统，饱受两党议员质疑。这场听证的焦点是，TikTok是否影响美国国家安全及个人隐私与数据安全，其中就TikTok与其母公司的关系、股权结构和与中国政府的问题被反覆提及。对此，亚洲事实查核实验室引述公开信息，为这几个问题提供客观答案。 1.TikTok是中国公司吗？拥有TikTok帐号的民主党籍联邦众议员卡德纳斯（Tony Cardenas）在听证会上质问，TikTok是否为中国公司？周受资明白指出，TikTok不是中国公司，TikTok在美国注册成立，在美国洛杉矶、以及周受资的家乡新加坡都设有企业总部。周受资特别强调，TikTok在中国也遭禁用，而TikTok的业务是由美国和新加坡的执行团队所主导。根据美国专研资本市场与企业资讯的机构Pitchbook的公开数据，TikTok是属于创投初期（Early Stage VC）的私募企业，在美登记地址位于加州。而字节跳动的英文官网官方介绍，TikTok是公司创办的全球短视频产品，在2017年与同类产品Musical.ly合并成为今天的TikTok平台，在中国以外地区运作。在字节跳动的企业介绍中，TikTok也与今日头条等产品一起，被称为字节跳动旗下主要产品。在其官网展示的企业结构图中，TikTok在全球各处的子公司均在字节跳动旗下。因此，TikTok确实在美国、英国、新加坡等地注册，但其母公司为字节跳动。 2.字节跳动是不是中国公司？卡德纳斯持续追问周受资，TikTok的母公司字节跳动是不是中国公司？周受资的答案并不直接了当。他先回答，字节跳动在中国经营许多业务，然后不断强调，字节跳动是一家全球化的私人企业。并列举，公司有6成投资者来自全球机构，2成股份由创办人张一鸣持有，另外2成由所有员工共持。他还指出，字节跳动5名董事会成员中有3名是美国人。根据字节跳动官网，字节跳动成立于2012年，北京字节跳动科技有限公司是当年张一鸣在一间四房公寓里打造出的中国互联网技术公司。字节跳动中文官网上的右下角也有该公司在北京公安部门备案信息。值得注意的是，根据天眼查资讯，字节跳动有限公司的登记名称已经改为抖音有限公司，法定代表人为张利东，注册资本达人民币1亿元。亚洲事实查核实验室再以「抖音有限公司」的名称查询中国国家企业信用信息公示系统发现，北京抖音信息服务有限公司的营业执照核准日期是2022年8月8日，是向北京市海淀区市场监督管理局取得登记，注册资本为人民币2亿元。综上，公开信息显示，字节跳动确实是创始于中国，目前总部位于北京。 3.中国共产党是否持有或掌控字节跳动或TikTok？「TikTok是中国共产党可以用来监视我们所有人、操控我们整个美国的工具。」这是美国众议院能源与商务委员会主席、共和党籍的罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）的基本观点。听证中，其他几位议员也再三诘问周受资：TikTok是否受中国共产党控制？周受资回答称，「没有」。公开资讯则显示，与很多中国科技公司一样，字节跳动公司也组建了中国共产党党委，字节跳动党委书记、副总裁张辅评带领公司成员党建学习，公司创始人兼时任CEO张一鸣和高管团队也曾专门学习习近平的重要讲话精神。在股权方面，虽然字节跳动是非上市公司，不披露股权结构，然而根据其历年来的融资声明，媒体梳理了一些股东名称中包括海纳国际集团（Susquehanna International Group）、红杉资本这样的美国投资公司，也有建银国际、春华资本这样的中国公司。此外，与很多科技公司一样，字节公司确实也接受了有中国官方背景实体的少量持股。此前，路透社曾报道，中国政府通过网投中文（北京）科技有限公司入股字节跳动，而该公司背后的三家实体都有政府背景。一位接近字节跳动内部的人士告诉亚洲事实查核实验室，抖音信息服务公司确实有1%的股权来自于政府实体，但这位人士也表示，控股实体是为了保障字节跳动的国内产品获得相关执照，与字节跳动的国际业务无关。因此，据公开信息，字节跳动大部分股权由私人公司和员工持有，中国政府背景的实体持有少量约1%的股份。 4.中国籍工程师与中国政府接触不到用户资料吗？听证中受关注另一个核心问题是，美国的用户资料是否能够被中国国内获取。周受资的说法是，TikTok将建立一道防火墙，待TikTok的「德克萨斯项目」（Project Texas）完成后，将能保护美国用户数据免受「未经授权」的外国访问，Tiktok仍将是一个自由表达的平台，不受任何政府的操纵。但有议员质问「那现在中国政府与工程师能接触到用户资料吗？」周受资连续两次强调的是：未来不可以。这个回答意味深长，因为此前，TikTok确实有中国员工获取数据的事件发生。 2022年，美国《福布斯》（Forbes）杂志的独家报道就披露，TikTok母公司字节跳动的中国团队在未经同意的情况下，以TikTok内部的应用程式监控一些特定美国公民的个人资讯，其中包括了《福布斯》的科技记者贝克怀特（Emily Baker-White）。贝克怀特长期追踪TikTok用户数据外泄的问题，根据她当时的报道，TikTok内部有一个被员工称为「绿色通道」的数据请求系统，她取得这些文件和记录显示，位于中国的工程师能通过这一绿色通道接触到美国用户的数据。亚洲事实查核实验室此前报道，Tiktok的隐私政策也写到，该公司的集团内的其他实体可能会有访问权限。因此，就目前信息分析，字节跳动、TikTok在中国的工程师是有可能接触到美国的用户数据的。 5.中国政府可以操纵TikTok吗？在听证会上，多位众议员提到中国2018年通过的《国家情报法》，质问中国政府对TikTok的母公司的控制权。在是否受控于中国政府的问题上，周受资的回应，TikTok是一个表达自由的平台，不会被任何政府操纵。然而，TikTok的母公司字节跳动作为中国公司，受到中国许多法律的限制。根据《国家情报法》，在中国境内的公司，有配合国家情报工作的义务。该法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。此外，中国《数据安全法》规定，在中国境外开展数据处理活动，损害国家安全、公共利益或者公民、组织合法权益的，依法追究法律责任。《网络安全法》则规定，国家会采取措施，监测、防御、处置来源于中华人民共和国境内外的网络安全风险和威胁。这些模糊而宽泛的法条，很有可能会用于监管技术公司。就在这场听证会召开前夕，美国政府曾施压要求字节跳动出售TikTok，中国政府多个部门也进行了强硬表态。中国商务部发言人束珏婷在北京的例行记者会上表示，「出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。」因此，根据中国的多条法律和有关部门对其境内的商业公司的行政管制，位于中国的科技公司确实有被国家操纵的可能。 10.捷克议长率团访台强调加强民主国家合作捷克众议院议长艾达莫娃（Markéta Pekarová Adamová）率领160人访问团访问台湾，总统蔡英文周一（27日）下午在总统府接见部分访宾，双方都强调加强民主国家合作。蔡英文致词首先欢迎访团来台访问。蔡英文强调，台湾、捷克都历经威权统治，也深知民主得来不易，所以在坚持民主自由道路更能够成为彼此坚定夥伴。相信未来台湾与更多共享民主理念国家，当然也包括捷克，能够在科技、文化、区域安全展开更广泛合作，共同强化民主阵营的团结机会，促进区域和平稳定。艾达莫娃则回应说，捷克的对台政策一直都是长期、稳定，相信共同共享的普世价值与原则，其中最重要的就是自由、民主、保护人权，这可以确保对抗外来压力。她强调，捷克政府施政宣言提到台湾是他们亚洲优先合作的民主夥伴之一，同样捷克共和国新的印太战略也强调这一点。艾达莫娃坚信和平稳定在台湾海峡是全球安全和繁荣的必要条件，这符合国际社会民主派的利益，捷克共和国当然属于这个团体，「对此，我们深深感到自豪」。责编：方德豪网编：江复 11.日吁放日籍公民京称涉间谍活动日本政府周一（27日）表示，东京已敦促北京尽快释放其在北京被拘留的一名公民，并允许领事与他会面。中国政府称这名日本公民是涉嫌间谍活动而被扣留。共同社报道，日本内阁官房长官松野博一在新闻发布会上说，日本政府正在试图接触这名50多岁的男子。松野说，中国当局本月通知日本驻北京大使馆，他们在首都拘留了这名男子，他们说该名日本公民「违反中国法律」。虽然松野没有提供这名男子的个人详细资料，但日本「安斯泰来制药公司」已确认他是其员工之一。安斯泰来制药公司的一位发言人说，出于隐私考虑，不能公布该男子的职位、年龄和他被拘留的情况，也因为「有很多事情我们不知道」。一位熟悉此事的消息人士向共同社称，该男子在计划本月返回日本之前被中国当局扣留。他可能面临著间谍活动的指控。中国外交部周一表示，该名被扣查日本公民涉嫌间谍罪。外交部发言人毛宁在例行新闻发布会上说：「中国有关部门本月依法对一名日本公民采取了刑事强制措施。这位日本公民涉嫌从事间谍活动，违反了中华人民共和国的刑法和反间谍法。」北京一直在以保护国家安全的名义加强对外国组织和个人的审查，在2014年出台反间谍法和2015年出台国家安全法后，一些外国公民被关押。自2015年以来，至少有16名日本国民因涉嫌参与间谍活动而在中国被拘留，其中不包括最近的安斯泰来公司雇员的案件。责编：方德豪网编：江复 12.美国与盟友周二开第二届民主峰会美国将于周二（28日）召开第二届民主峰会，在俄罗斯进攻乌克兰和中国发动外交攻势之际，华府正寻求反对独裁主义的统一战线。法新社报道，美国总统拜登（Joe Biden）上任时承诺拥护民主，并在他上任的第一年就举行了首届民主峰会，该峰会试图重振美国的国际领导地位。这一次，为了消除人们对第一届峰会过于关注美国的忧虑，拜登在各大洲挑选了联合主持人，包括尚比亚总统、哥斯大黎加总统和韩国总统以及荷兰首相将一起主持会议。拜登总共邀请了121位领导人参加这次为期三天、主要是视像会议的峰会，比2021年首届时多了8位领导人参加。法新社引述战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）人权倡议主任弗拉克斯（Marti Flacks）说，这场峰会登场之际，正值民主面临的威胁从一个被视为重要的议题，发展为如今一个既重要又极其迫切的问题。这场会议将邀请公民社会代表齐聚一堂，讨论民主面临的一连串挑战，包括监控技术。随著中国技术快速进步，美国将此视为一个日益严重的威胁。责编：方德豪网编：江复 13.俄于白罗斯部署核武涉违中俄协定前美驻俄大使：普京羞辱习近平俄罗斯周六（25日）宣布将于白罗斯部署战术核武。对此，前美国驻俄大使麦克福尔（Michael McFaul）认为，俄罗斯总统普京此举无疑是羞辱了中国国家主席习近平，理由是俄中曾同意不在本国领土以外部署核武。美国《新闻周刊》报道，麦克福尔周日于其推特帐号发帖，直言「普京与卢卡申科一起羞辱了习近平」。麦克福尔认为，卢卡申科刚刚接受了对中国的国事访问，习近平刚刚出访莫斯科；因此很难想象这个决定对北京而言是一个好消息。习近平曾于2023年3月20日至22日访问俄罗斯。在第40次「习普会」后，中俄发表联合声明，其中一点提及两国都不会在其国界之外部署核武。普京周六宣布在白罗斯部署战术核武，一年多前俄罗斯军队在白罗斯为入侵乌克兰进行训练。责编：方德豪网编：江复 14.【财经拆局】黄色经济圈是错误示范？消费者「有得拣先系老板」！还记得在2020年的时间，我在新闻部提出要做一个「黄色经济圈」的系列报道，当时上司质疑为何要突出这个主题，认为是否有必要作新闻报道。我还记得当时说这个题目在社会有高度关注，市民消费开始渗入政治表态，迫使企业要开始面对政治选择，单是这个现象就已经值得深入报道。这背后到底是否有新闻审查，我到今天也不知道，虽然还是感到一定压力，但现在看来最终新闻仍然能够完成，其实都要感谢新闻部当时的包容，这个题目换转在今时今日的香港媒体，恐怕真是一个「错误示范」。由阿布泰生活百货创办人林景楠于Facebook指「黄色经济圈是错误示范」，强调「阿布泰将与黄色经济圈不再有任何关系」，消息在香港引起巨大震荡，有不少供应商及消费者感觉被出卖及背叛，认为错信「同路人」。我还记得在2021年阿布泰被控货品欠缺中英文警告，遭海关检走40万元货物，促使港人发起「爆买潮」支持，当时自己亦排大队去「惩罚」阿布泰，甚至要费煞思良去买一些平日根本不会用的货物。受惠「黄色经济圈」的光环，阿布泰过去3年多以来，分店已急增至26间，遍布全港各区，当中进驻不少大型商场，据报营业额高达过千万元，可说与HKTVmall一样获得空前成功。今天阿布泰「由黄转蓝」，背后当然有个人安全及政治考虑，但这个转变还是震撼了不少人的心情，还有一个更根本的问题：「黄色经济圈」是否真的是「错误示范」，今天真的要「寿终正寝」？对于「黄色经济圈」的规模及经济效益，不论新闻界或学术界都没有有一个较完整统计，部分原因很可能是话题「敏感」，更不好说是现在公开出来认证自己是「黄店」，可能已被视为触犯《国安法》，就算学界要在学术层面讨论也会被扣上宣传及煽动反政府的罪名。另一个较难处理的，可能亦是要具体界定「黄店」、「蓝店」在定义上较为模糊：「蓝店」还容易处理，那些老板或管理层曾经出来高调「撑警」、「撑政府」、「撑国安法」应是很容易归类，但一些企业一直未有明显表态，在连登上的争论亦一直存在，作为研究对象又如何分类？最简单处理方法，就是不处理争议性大的企业，例如大家乐就好难定位。在下面列出的图表，只将大家较有共识的「黄店」企业HKTVmall视为上市「黄店」代表。至于大快活我明白亦有很大争议，但姑且以「良心企业」的较广阔定义纳入为「黄店」代表作讨论。至于「蓝店」代表，当然最容易比较是美心集团，由于持有美心一半股权的新加坡牛奶公司每半年业绩都会披露美心经营帐目，因此较容易取得数据做比较，亦看得出以美心规模，身为「蓝店」旗舰，业绩亦是最受影响。美心2019年全年盈利高达1.64亿美元，即约12.8亿港元，比起其他上市快餐集团的盈利总和仍要高出七成，可见已是行内龙头一哥。不过好景不常，在2019年爆发反修例运动，美心在2020年及2021年上半年，均出现前所未见的亏损，分别是蚀了5000万美元及2600万美元，虽然全年业绩仍然可以录得盈利，但很大程度是依靠政府支付疫情推出的「保就业」支援，据David Webb 统计美心正是全港获得最多支援的首三大企业，两轮「保就业」就获得6.43亿元。（排第一位的是牛奶公司，正是持有美心五成股权，涉及资助8亿元）即使到2022年，即是政府口中「由乱及治、由治及兴」的「新．香港」，美心上半年仍然亏损逾五千万美元，到全年才回复有7600万盈利，但仍然不及2019年盈利的一半。正如牛奶公司在全年业绩会上所言，美心之所以能够在全年业绩扭转上半年的亏损，很大程度是靠品牌「多元化」：有媒体计算过旗下品牌就有逾八十个，而且不少均是隐藏了美心的名称。这个「洗底」式经营手法，的确容易「掩人耳目」，有利降低食客介心。但美心管理层经过努力「洗底」，加上政治环境转趋稳定，同时去年第四季疫情开始减退，但全年盈利不单比2021年减少27%，而且营业额对比2021年几乎没有增长，可见美心最光辉的日子已经一去不返。至于其他被视为「蓝店」代表的上市公司，包括已于2021年底除牌、经营「吉野家」的合兴，以及翠华（上市编号1314），期内业绩多次「见红」，基本上引证早被本地消费者唾弃。至于一度成为被「装修」目标的优品360 （上市编号2360）的确是「蓝店」上市企业中，表现最好的异数，过去三年不单从未「见红」，更是有稳定增长，相信要归功管理层集中发展民生区零售店，以及以新品牌拓展大湾区市场。那么黄店表现又如何？我很明白当中有很大差异，大家都记得一句金句：「黄蓝是政见，好食是良知」，即使被界定为黄店，但当中经营及食品/产品质素才是吸引消费者关键，很多在运动初期被指是黄店的食肆，最终都因为食品质素没有保证，都要倒闭收场。而且更重要是，这些黄店都是以小店为主，根本难以整合统计数据，学者沈旭辉曾在接受彭博访问时估计香港「黄色经济圈」规模大约有一千亿元，我不清楚统计资料来源，可能都是沈教授一个粗略推算，大概只能作一个参考。但这正突显出统计困难，所以只能由两间上市企业入手，包括王维基创办的HKTVmall（上市公司是香港科技探索，编号1137），以及连锁快餐店大快活（上市编号52）。由HKTVmall母公司业绩反映，在经历2019年的亏损后，之后公司是连年赚钱，但必须要指出，很大理由亦是源于疫情恶化，包括在2020年及2022年的上半年，由于市民担心出外染疫，因此选择网上购物，因此造就HKTVmall母公司在这段时间盈利特别突出。因此这当中有几多生意是出自政治理由？还是疫情变化？更重要是这几年HKTVmall的经营模式愈见成熟，无论购物平台科技以至物流运输都成了行业龙头，其实根本很难分清楚有几多生意是真正来自「黄店」身分。同样的理由亦可以应用在大快活身上，因为大快活的管理层表现一向是深受投资界推崇，因此这几年下来，盈利可说是保持平稳，不过与同是餐饮业的翠华比较，就明显高下立见，甚至与龙头大家乐（上市编号341）比较，去年盈利出现严重倒退，但大快活就仍能保持稳定，当中又有几多是「黄店」因素？说到底，2020年7月中央出手订立《港区国安法》，公民社会瓦解，「黄店」不少已结业或改变经营模式，在港府严厉执法下，任何被视为「黄店」，已受到特别针对，以最近一个「隐世市集」为例，主事人更因被指出售「煽动刊物」被判刑，「黄店」风险增加，是客观现实。但「黄店」被打压并不代表「黄色经济圈」的基本概念有问题，背后是更好运用每个人作为消费者所拥有的选择权，俗语说「有得拣先系老板」。由网上的反应及市民的消费变化，阿布泰品牌结业及倒闭恐怕只是时间问题，「黄色经济圈」或许名和实都不会再存在，但作为一个消费者购物洗钱，个人根据情感消费也并非一个不理性选择，这在经济学界早有行为经济学的深入研究。更重要是「黄色经济圈」已经由香港这个细少市场，随著港人陆续移居全世界，黄店在全球各地开花结果，单是英国在曼城、诺定咸甚至伦敦均开至成行成市，其他国家如台湾、日本及加拿大亦遍布「黄店」踪迹。部分经营状况理想的「黄店」，不单成为凝聚香港人的小社区，甚至能吸引本地人帮衬，趁机向他们述说过去几年香港发生的真实故事。如果日后真的有学术系统性研究「黄色经济圈」，恐怕要跳出香港这个小岛，在全世界各地「寻找黄店的故事」。 -颜宝刚（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

3-26-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 9 months

3-25-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 9 months

3-24-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月24日 1.北京突击搜查驻华美资公司被拘捕5名当地雇员去向未明美国企业尽职调查业者美思明智集团（Mintz Group）周五（24日）向路透社证实，北京办公室突然遭到搜查，5名中国员工被拘留，目前下落不明。该公司在华业务已即时停止。路透社报道，中国公安部门本周一（20日）突然搜查了美思明智集团的北京办事处，5名员工遭拘留，去向未明。美思明智向传媒发出书面声明，指北京办事处雇用的5名中国公民，在未经事先通知的情况下被拘留，该办事处被勒令关闭。声明说：当务之急是考虑我们中国同事的安全和健康，我们已聘请法律顾问与有关部门接触，并为员工和他们的家人提供支持。路透社向中国外交部查询时，对方表示对事件并不知情。财经评论人利世民向本台表示，尽职调查一向属于较为高风险的行业，尤其在北京营运就更高危。他解释，近年爆出多宗在美上市的中资企业的丑闻，关键原因不外乎大陆资讯不流通，导致一些公司需要调查在中国社会内发生的各种近乎经济罪行的事，结果成为了被当局针对的对象。利世民说：最终如果这些尽职公司得到可靠消息，令这些中资企业在美国上市的公司会有刑责，严格来说对中国大陆的监管机构，一路都觉得这些差不多是境外执法，一路都当他们是眼中钉。美思明智驻京办遭查正好出现在台湾总统蔡英文下周访美，与及苹果和辉瑞等跨国公司的高层即将抵达北京，出席周六（25日）开幕的中国发展高层论坛（China Development Forum）的前夕。利世民认为不排除事件有关联，但他认为最主要原因，是中国，尤其在两会之后，中共将金融看成是国家安全事宜。利世民说：问题是当党机器说，要做一些事的时候，可能这一个指令真的由最高层发下来，由两会到现在都不是太久之前，反而我觉得时机真是，可能要告诉全世界，由现在开始在中国大陆入面，哪怕他有任何金融财经相关要做资讯的事，都会紧紧控制在他们的国家安全的体系内。利世民举例全球四大会计师事务所之一的安永（Ernst & Young）早前传出被要求显示政治忠诚，他觉得中国政府正在接二连三地拒绝国际的经济秩序常规，反而要世界跟随他的一套规矩做事，此做法无疑会加速外资撤走。但这也正正有可能是中共的目的——因为中共已经没有办法让穷的地方、穷的人民「富起来」，唯有将问题归咎于外国说三道四、帝国主义不让我们上位，或者将矛头指向有钱人。利世民说：其实他们（中共）不是不知道自己已经进入经济低增长，而是不知道怎样解决而已。当不知道怎样解决的时候，他就担心如果你继续让一部份地方，可以透过外经贸、透过这些金融财经的活动，赚很多钱的话，你是不是会令到穷人又没有办法追上来的那部份人觉得更加气馁、更加不满政府呢？那我就不如索性，如果不能「共富」，就「共产」只有「共贫」，我想这可能就是中国未来经济路向。今次事件的主角美思明智强调，该公司具备在中国开展业务的法定许可，并且以透明和遵守当地法律的方式运作。但是还没有收到任何有关针对公司案件的正式法律通知，也无法知道哪个部门负责，更不知道被捕雇员扣留在哪里。美思明智强调：我们愿意与中国当局合作，解决可能导致这些事件的任何误解。根据美思明智官方网站，该公司在全球拥有18个办事处和数百名员工，业务主要是进行企业背景审查、搜集数据与及进行核实工作。 2.TikTok首席执行官周受资在国会听证会上受猛烈抨击短片分享平台TikTok被指涉及资安风险，其执行长周受资周四（23日）前往美国众议院能源和商业委员会作证，遭到两党议员轮番严厉抨击。综合外电报道，在大约五个小时的听证会上，TikTok与母公司、中国互联网巨头「字节跳动」的关系，以及中国对该平台可能存在的影响，均成为议员追问的焦点。共和党和民主党的立法者反覆询问周受资，TikTok是否代表中国政府对美国人进行间谍活动，而且中途打断他的回应，并愤怒地要求他回答「是」或「否」。在周受资作证前几个小时，中国商务部表示反对出售TikTok，公开谴责拜登政府。华府要求「字节跳动」出售TikTok，否则美国可能禁止该应用程式。中国政府力挺「字节跳动」反令40岁的周受资陷入困境。他在听证会上表示：「字节跳动不归中国政府所有或控制。」「这是一家私人公司。」但这一回应显然让议员感到不满。周受资强调自己出生在新加坡，和出生在维吉尼亚州的妻子以及两个孩子一起生活在那里。但他承认，他直接向字节跳动的首席执行官梁汝波汇报，一些TikTok员工参加了字节跳动的股票期权激励计划。华盛顿共和党人、主持听证会的众议院能源和商业委员会主席罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）说：「我们不相信TikTok会接受美国价值观，」「TikTok一再选择了更多控制、更多监视和更多操纵的道路。你的平台应该被禁止。」纽泽西州资深民主党人帕隆（Frank Pallone）在谈到TikTok时说「我不相信它的好处多于它以目前的形式带给美国人的风险，」「TikTok在北京的所有权，加上它的受欢迎程度，加剧了它对我们国家和我们隐私的危险。」《纽约时报》引述德国马歇尔基金会的技术和地缘政治负责人、拜登政府前技术顾问高尔曼（Lindsay Gorman）表示：「TikTok在美国的未来肯定比之前还要暗淡和不确定。」「不仅仅是一方要求TikTok解决这些国家安全问题，但现在各方都提出了这个要求。」 TikTok发言人在一份声明中表示，听证会「被政治哗众取宠所支配」。责编：方德豪网编：刘定坚 3.事实查核|TikTok能与中国政府共享美国用户数据吗？一分钟完读： TikTok从未与中国政府共享美国的用户数据， TikTok的首席执行官周受资周四在美国能源和商务委员会听证会上作证时一再表示。这些声明重申了Tiktok在与中国政府的关系上长期以来的立场。尽管目前并没有证据证明TikTok曾与中国政府分享用户数据，或是未来这家公司会这么做。但是，TikTok的隐私政策显示，该公司确实可能与其母公司分享数据。TikTok的母公司「字节跳动」是一家在中国注册、受中国法律约束的公司，这使得它确实有可能为中国政府收集美国Tiktok用户的数据。亚洲事实查核实验室发现，TikTok隐私政策还规定，在某些情况下，该软件可以对用户数据作跨国境转移；在收到各国法律部门的质询的时候，也会按照相关规定提供数据。深入分析：在由美国众议院罗杰斯Cathy McMorris Rodgers主持的听证会上，周受资一开始面对的问题就是：中国政府是否可以利用TikTok或其总部位于北京的母公司字节跳动有限公司监视美国人或操纵美国人所看到的内容？尽管TikTok以前已经多次表示，它没有与中国政府分享数据。 TikTok的高管进一步表示，如果被要求，他们将拒绝向中国交出任何数据。然而，美国议员关心的更重要问题是，在目前的各种条款和政策下，TikTok能否与中国政府共享美国用户数据？ TikTok能否与中国政府共享数据？答案是可以。亚洲事实查核实验室分析了TikTok的隐私政策，该文件中表示，在一定情况下，它有权向其母公司字节跳动和其他部门提供这些数据。 TikTok是中国公司字节跳动的国际子公司。字节跳动总部位于中国，在中国注册。与中国许多公司一样，字节跳动受政府管理，企业内部还设立了党委，由公司副总裁张辅评担任党委书记。此外，中国法律规定，企业在被要求提供任何与国家安全有关的信息时与国家当局合作。中国在2017年颁布的《网络安全法》要求企业将选定的数据存储在中国，政府也有权在自由裁量权下检查此类数据。在国家收集到的信息方面，中国的法律经常使用较模糊的语言，给政府广泛获取信息的权力。 TikTok 的「隐私政策」明确指出了，该集团内的其他实体可能会有访问权限，虽然这些访问权限是有限制的。这项「政策文件」是这么写的：「作为一家全球公司，平台得到我们公司集团内某些实体的支持，他们将获得有限的远程访问我们收集的信息，以便为某些重要功能提供支持。」因此，根据该条款，TikTok 确实可以与字节跳动共享数据，而且，在中国的国家法律下，如果受到压力，字节跳动将需要交出数据给政府。 TikTok 的美国数据是否可以在美国以外共享？答案也是可以。虽然TikTok表示，美国用户的数据都在美国实体保管。然而，用户协议显示在一定情况下，数据也可能会与美国以外的实体分享和传输。在 TikTok 的隐私政策中，名为「数据安全和保留」的部分指出：「TikTok 可能会将您的数据传输到美国以外的服务器或数据中心进行存储和/或处理。与 TikTok 可能分享您的数据的其他实体，可能位于美国以外。」 TikTok 的数据是否可以与中国的执法机构分享？答案同样是，可以。 TikTok 的政策指出，不同国家的执法机构可能会请求数据，并且请求的具体程序将因国家而异。「我们可能会披露我们收集的任何信息，以回应传票、法院命令、法律程序、执法部门的请求、法律索赔或政府查询，并保护和捍卫平台、我们的关联公司、用户或公众的权利、利益、安全和安全。我们还可能分享我们收集的任何信息以执行适用于平台的任何条款，行使或捍卫任何法律索赔并遵守任何适用的法律。」正如乔治·华盛顿大学的中国法专家唐纳德·克拉克此前在一篇评论华为的安全问题的文章中所指出的，「中国的党/国家不受中国法律的实质限制。」克拉克的论断，和一般多数认知相同，中国没有独立的司法机构。执法机构和法院受到中国共产党的领导，依其指令行使职权。结论：TikTok也许从未与中国政府分享其数据，但它确实有这样做的能力。因此许多国家的监管部门对这部份的担忧是合理的。 4.「大台」TVB宣布裁员近200人评论：中资收购后与世界潮流脱节香港「电视广播有限公司」（无线电视，TVB）公布，由于电视市场大环境不佳，决定将裁员5%以节省成本。有评论认为，香港电视业的黄金时代已经结束，而「无线」被中资控制后，在中、港两面不是人，忧虑日后亦「凶多吉少」。「无线」周五（24日）公布，裁员约5%的员工，以节省2.6亿元的年度营运现金支出，公司人力架构将作调整，部分职位将被终止且不予重置，受影响的员工会根据香港《雇佣条例》给予合理补偿。但公告中未提及涉及哪些部门及职位。港媒报道指，TVB截至去年6月底，集团共有3907名全职雇员，包括合约艺人及海外附属公司职员，意味今次裁员5%，将涉及约195人。电视广播有限公司行政主席许涛周五向员工发内部通告，指疫情及抗疫措施对经济及巿场带来冲击，加上电视业正面临新时代洗礼，希望节省2.6亿港元的年度营运现金支出，将大幅调节节目制作预算，终止未能达到预期收视及经济收益的节目，转型旧有的节目制作模式。信中又指，将减低依赖外判工作，通过自身的创作能力及自有资源，利用合理成本完成同等质量的工作。许涛形容，对于公司来说这是一个很艰难的决定，但作为有责任的管理层，必须坚守职责，在充满挑战的风险管理上，正确地引导资金流向最有效益的地方发展。裁员消息传出后的周五，电视广播（00511）收市报9.76元，跌超过1成。事实上过去一段时间，「无线」的收益及股价亦不如预期。早在1980年代上市的TVB，曾经是香港蓝筹股之一，但是公司股价近年低迷，近两年持续下试历史新低，去年10月更低见2.66港元。本月中更曾发出盈利警告，指广告表现疲弱及需要就旧有投资减值，去年亏损扩大至7.9亿至8.3亿港元，而公司在2021年度的股东应占亏损为6.47亿元。「无线」在香港成立逾半世纪，开台后独霸香港电视业数十年，是香港的「大台」。但近几年香港电视业低迷，广告不足，加上在2019年爆发的「反送中」运动，有示威者不满该台的报道方式，质疑是亲政府立场，有港人发起杯葛行动，令无线电视业务笼罩阴霾。近年「无线」积极发展大陆市场，兼顾内地民众口味，包括与淘宝合作，在网路平台促销产品，组织艺人「带货」直播。最近无线的附属公司亦与大陆阿里巴巴集团旗下影片平台「优酷」合作，签订为期2年协议，料合共可带来约7亿人民币收益，当时有关消息刺激股价，从3港元水平左右上升至10元水平。香港浸会大学前新闻系助理教授杜耀明周五接受本台访问指，「无线」自从被中资控制后，在香港及内地亦两面不讨好，一方面新闻报道属官方角度；另一方面只制作「方程式」剧集，不符合主流，而且商业价值低，各方面收益削减，忧虑日后亦「凶多吉少」。杜耀明说：由他拥有控制权后，根本已经出现这个情形，大陆都帮不到他。本身有严格的控制，TVB制作的剧不能靠吸大陆资金，变了只能够本地市场为主，但本地市场已经脱离了香港人的需要，海外市场根本声名狼藉。他们靠电视剧，愈做愈缩，有百多万人看已经很不错，与以前几百万观众完全两个世界。广告削减，海外收入削减，中国不能成为一个收入来源，还有甚么可以做？难听一点是等结业。杜耀明指，在目前困境之下，「无线」只能以「开源节流」的方式继续营运，「节流」方面是靠裁员、节目外判，但节目质素可能会受影响。长远来说「无线」亦难以「开源」，因为始终打不开大陆市场，在东南亚市场亦难以有新的进展。除了「无线」，「有线电视」亦因应近年环球及本地媒体市场结构急速改变，将于今年6月1起提早向港府交还收费电视牌照。外界关注，香港电视业是否已经开始式微。杜耀明指出，近年香港电视制作受限，亦有政治限制，而且观众习惯改变，又有其他媒体的竞争，无可否认电视广播已走向衰落，「即使一台独大，亦无法垄断，这个台只会愈来愈小。」另一香港著名专栏作家、时评人陶杰对本台指出，香港电视业的黄金时代已经结束，而「无线」是当时的产物，如今已经与整个世界潮流脱节，再加上中资入股，不论是民间企业或官方收购，都没有可能经营到资金制度的电视。而「无线」亦难在大陆市场瓜分收益。陶杰说：大陆有很多国营电视台，而且势力雄厚，湖南卫视、江苏卫视，而且大陆有地方保护主义，它不会分市场一杯给你香港市场，除非是中央政府指令去救，但是不会永久。现时香港人在大陆人的心、形象及地位一落千丈，大陆电视台又开市场、广告营利，而且全部国营电视台，大陆怎么会让你一间私营电视台走进来瓜分他的广告收益？是绝不可能。电视广播有限公司是香港的一间商营电视台，首间免费电视台和无线电视台，于1967年11月19日启播。针对电视广播有限公司计划裁员约5%。香港劳工及福利局长孙玉菡周五表示，政府关注有公司裁员的资讯，会确保有关公司按劳工法例向员工作出合理赔偿，又指若被裁员工有需要可向劳工处劳资关系科求助。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 5.央视炮制「夜市摆摊日入近万」新闻被指给年轻人「画饼充饥」中共喉舌央视报导有一对义乌年轻夫妻夜市摆摊日入近万，网友透过推敲查证后戳破央视炮制假新闻。学者指大陆经济衰退、失业严重，官媒带风向为年轻人画饼充饥。央视报导，浙江义乌一对95后年轻夫妻夜市摆摊日入九千。该报导指，这对夫妇一边摆摊，一边进行直播。因生意火爆，一晚上总计销售土豆五百斤，豆腐二百五十斤，毛销售额逾9千元。不过，网友经过详细推敲后，戳破央视假新闻。有网友指，逾9千的营收额，如果一份10元的话，至少要炸出900份豆腐或土豆，如果10小时不间断工作，意味著这对小夫妻子每45秒就能卖出一份，完胜机械化的麦当奴等快餐店速度，惟凭藉人手根本不可能45秒处理食材；亦有网友翻查《中投顾问：中国地摊经济数据分析（2020）》，据该报告，地摊的日营业额一般为100-800元，利润率一般在30-40%之间，期间还要有各种运营成本和意外情况；此外夜间经济的增量趋势，赶不上需要摆摊的人数增长趋势，行业内卷严重，很难出现央视所描绘的「盛况」。有网友嘲讽，「央视劝诫年轻人脱掉『孔乙己长衫』后，马上炮制了脱掉长衫摆夜摊的『正能量』实例」；「央视给我们做鸡汤，我们可以喝，但喝之前我们要先活著」。北京「六四艺术家」季风向本台表示，中国目前经济衰败，就业形势严峻。内忧外患下，官媒弃常识于不顾，炮制虚假新闻为当局带风向。季风说：现在失业人数增加，经济下滑，很多人已经很艰难了，接下来是灾难性的。当局要解决困境，主流媒体要带风向说「不能躺平」，「出路是有的」，那个补裤裆一年赚百万，摆个摊一晚上挣9千，这是带风向的。现在应该是西方的施压，再加上国内内部的民怨共同促成变化，但是能不能踢垮它们我不知道。中国金融学者贺江兵也在接受本台采访时分析，从宏观经济层面来说，疫情以来，当局的折腾令经济活力尽失，加之产业链外移，房地产经济崩溃，特别是民营经济发展的空间的萎缩，致失业加剧，为了压制失业可能导致的年轻人的反抗，当局使出「画饼术」。贺江兵说：根源在折腾了好几年，经济肯定是不行了，外资折腾跑了，合资企业也跑了，内地的企业也在往外迁，特别是民营企业说一套做一套，民营企业是就业的主体，民营企业都关门了，失业暴增是必然的。你让年轻人就业，问题是他是找不到工作啊，并不说青年人懒惰。年轻人没有活路，还是不稳定的因素，于是官媒就拼命的画饼，这个宣传编得没有过脑子。早在2020年6月，中国前总理李克强称赞「地摊经济」，令中国大有全民练摊之势，但当时中国官媒连连为其降温，未料，李克强下台后，经济形势逼迫当局再提「地摊经济」解忧。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 6.【恒大危机】恒大重组境外债为「保交楼」需融资2千多亿被外界喻为全球负债最多的中国房地产公司中国恒大集团，终于公布新债务重组方案和最新财政情况，恒大提出需再融资以「保交楼」，引发中国网民热议。学者关注，恒大境外债重组或影响其他债权人现金流，担心会出现「瑞信」效应；又说，中国政府不肯相助，恒大需自行解决债务问题的情况，会使市场对中国经济状况产生更大疑虑。中国龙头房地产开发商恒大集团周三深夜（22日），公布最新的债务重组方案和财务状况，直到2021年底，集团的资产总额近1.7万亿元人民币，但负债总额达到1.9万亿元，负资产2000亿元。恒大表示，债权人可按偿金比率，选择1比1，换新发行期限10至12年票据。另一个方案是债权人可以选择5至9年的新票据，以及5笔与恒大物业、恒大新能源汽车或公司上市股票挂鈎的股权挂鈎票据构成的组合，或结合2种方法，更换原有票据。恒大表示，已与境外的债权人达成具有约束力协议，通过重组，可缓解境外债务偿还的压力，为恢复正常营运提供条件。集团未来3年的核心任务是「保交楼」，将努力保持「复工复产」，维持有序运营，为此预计需要额外融资2500亿至3000亿元人民币。中国网民关注恒大就处理境外债新披露的财政状况，指出恒大若再融资不果，则会爆煲。博主说：恒大发公告亮了最新的家底出来，未来如果还想正常经营的话，要再借3000亿，确实的资不抵债。这份公告的意思，大致上在说，「继续救我的话，我是九死一生，要是不救我的话，我就死定，债主们继续给我打钱，要不然的话，你100块就只能拿回2块了」。有博主指出，恒大距离还款死线只剩年半，现在又要筹措3000亿，不容乐观。。博主说：现在恒大重中之重，是要「保交楼」，但「保交楼」也是要钱，欠的钱还没还，还要再借3000亿，境内更多的债务的展期，股票也得要复牌，港交所给的停牌期限就18个月，留给许家印的时间，真的不多了。香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示，恒大境外债重组成功，只能为恒大换取时间，要起死回生必须有新资金。他关注在恒大延迟债务还款期限，会否影响其他债权人。李兆波说：你的债务原本已到期，但要延迟还款，对其他债权人的现金流会不会有影响，这方面都值得留意。我以最近瑞信的事作比喻，我相信都要评估，债权人的利益会否受损，因为你把火头转移了，使其他人都被火烧，这是相当的危险。经济学者司令表示，恒大这次重组披露的资料，是把债台高筑的严重程度、需要自救才能暂缓境外债的问题呈现，也等同向世界表明，中国政府不会出手救恒大，可能外界对中国经济状况，造成更大疑虑。司令说：其实现在中国政府想接手不是说不可能，国务院可以指使中国人民银行，直接在国际债券市场上，直接用100亿去买债券就可以了，做一个示范，现在中国政府连对的示范都不愿意做，那谁愿意去接手恒大？这不就等于是说，谁接手这个东西，谁就遭殃。恒大对于中国经济的影响，就是通过自己亲身讲述中国经济的情况，以他自己作为中国经济的缩影，不把恒大的这个问题接手的话，市场的疑虑也会很大，猜疑的问题会很严重，反而是对于整个中国的投资环境，也会有消极的影响。司令表示，恒大对中国实体经济来说，等同是癌细胞，中国政府已过了最佳解决问题的时机，再延后处理，对其他供应应会造成更大影响。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 7.知名军方影视出品人李学政公开举报中宣部高官原本有军方背景的知名军方影视出品人李学政近日公开举报中宣部文艺局局长、中宣部舆情中心主任，同时也是「学习强国」总编辑的刘汉俊涉嫌玩弄职权、贪污腐败。李学政营运的「金盾影视」官微、官网迅速遭删。评论认为，事件属体制中人因利益纠纷互相厮杀。金盾影视中心主任李学政周四（23日）在金盾影视官方微博公开举报中宣部文艺局局长、中宣部舆情中心主任刘汉俊涉嫌腐败，利用掌管新闻舆论权力大量违规卖书。李学政称自2021年11月以来，他自己及金盾影视遭刘汉俊恶意打压，因此他宣布从即日起退出影视圈，专职举报刘汉俊。被举报的刘汉俊本身亦是习近平网路政治造神运动「学习强国」的总编辑。李学政的举报声明发出后，金盾影视官微迅速被封。李学政随后将举报声明以粗黑体放在金盾影视中心官网的首页。但到周五（24日）下午2时，连金盾影视官网也遭彻底遮罩。本台记者第一时间即尝试联络李学政本人，但金盾影视中心的电话，依然延续了军方电话的保密程度。从境外拨打，则被语音告知无通话许可权。金盾影视公司的法律顾问袁新建则称，他并不了解此事，并称他虽然答应做法律顾问，但并没有真正做该公司的业务。袁新建说：我没有联系过他，我不知道。答应他们当了名誉的法律顾问，但是我没有涉及到他们的业务。本台记者获悉，在2018年前，金盾影视和其上级管理部门金盾出版社，是隶属于中央军委后勤保障部的军方文宣机构，其拍摄的影视作品，基本都是歌颂中共军队和政法系统的「正能量剧」，其中，李学政还是2017年的热播剧《人民的名义》的制片人，并在片中饰演一个配角。据业内人士曝料，也正是「金盾」的军方背景，让该公司的作品在官方严苛的审查下得以幸存。而其他大量影视作品因无法过审，动辄上亿的投资血本无归。但2018年，根据整军运动，军方和所有的商业运营脱离，金盾出版社因此和军方脱钩，重新挂靠了一个央企性质的文化出版类机构，金盾影视和李学政本人的军方体制内优势不再，以至于处境困难。熟悉中宣部舆论审查运作模式的原《南方都市报》创始人程益中称，被举报的刘汉俊所属的舆情研究中心，本质就是舆论审查部门。相信事件是体制中人因利益不均故以反腐名义相互搏杀。程益中：这个舆情局呢，就是监控中国所有的媒体它的内容，叫刊后审查。这个报告呢，就是印成像文件一样的东西，就会送给中央政治局委员，同时抄报给相关的省的省委书记，它是这样的东西。也谈不上甚么政治反对的层面，只不过是说，他对他的审核不满而已。肯定的，这中间肯定有腐败的。本台记者致电中宣部舆情研究中心，两名官员听说是关于其领导的腐败举报，不是直接挂电话，就是称他们需要了解情况，不予作答。中宣部舆情研究中心：你是甚么单位？你是甚么记者？你找他是有甚么事？这我不清楚，不太清楚。中宣部官员：你是在哪里看到的？具体标题有吗？这边核实一下。哦，李学政实名举报，这边是需要先核实一下，目前是暂时无法答覆你。中国的意识形态审查不但严格针对报纸、电视、广播、出版这样的传统媒介，还全面覆盖了互联网内容和影视作品。其中，针对影视还专门设置了复杂的前置审查，从剧本报批开始，即进行了严苛的政治、甚至是社会维稳类审查。原来并不列为敏感内容的民告官、拆迁、底层生活描述，如今在剧本审查阶段即可能触礁。即便是「主旋律剧」，也可能因为马屁拍得不够彻底，而无法过审。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：刘定坚 8.调查指纽约居全球金融中心榜首香港排第4续输新加坡英国智库Z/Yen集团周四（23日）公布最新《全球金融中心指数》，评估全球120个金融中心地位，纽约保住榜首位置，伦敦和新加坡继续分列第2、3位，香港亦维持在第4位。报告显示，在综合竞争力及排名方面，纽约有760分排第1，伦敦有731分排第2；香港的整体评分为722分，比上次调查下跌3分，虽然新加坡同样下跌3分，只得723分，但与上次报告排名一样，比香港高1分，刚好迎头赶上。在金融科技中心排名上，纽约保持领先地位，其次是三藩市，伦敦上升1位至第3位，而深圳上升3位至第4位；香港比上次下跌4位至第14位；新加坡上升4位至第9位。受访者认为，能否为金融科技提供商创造竞争环境、融资渠道、信息与通信技术基础设施是最主要的评分因素。这项每年两次的调查综合了10,252名金融专业人士的61,449项评估和量化数据，对120个金融中心进行评估。 Z/Yen董事长Michael Mainelli在一份声明中表示，纽约守住第一的位置，其他5个美国城市也进入前10名。尽管英国脱欧和其他政治因素引发不确定性，伦敦仍保持其地位，显示出在金融方面的实力。香港特区政府发言人表示，香港在营商环境、基础设施、金融业发展水平，以及声誉和综合等4方面的排名，均较上一期上升2位，反映香港作为全球领先金融中心的实力与优势；又指，相对其他主要金融中心，香港金融从业员对所属城市的展望和竞争力，最为充满信心。发言人又说，面对激烈国际竞争，港府正采取更积极、更主动的发展模式，推动制度优化、政策革新和加强宣传推广香港已全面复常，并会继续善用「一国两制」的制度优势，包括优良法治传统、市场化及国际化的营商环境、与国际接轨的监管制度、资讯及资金自由流通等，有信心香港金融体系能够抵御外围冲击，继续保持稳健。《全球金融中心指数》报告自2007年起，由英国Z/Yen集团与中国深圳综合开发研究院，于每年3月和9月联合发表。对上一次报告在9月，依旧是纽约与伦敦位列1、2位，但新加坡挤下香港位列第3，香港位列第4。据公开资料显示，Z/Yen集团成立于1994年，是英国知名的智库机构；而中国深圳综合开发研究院，是经国务院批准，于1989年2月在深圳经济特区创办的国内第一家综合性、全国性的社会智库。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 9.台民调：84%民众不认同中共挖台湾邦交国蔡英文下周三将访友邦在台湾，陆委会周四（23日）公布今年度第一次例行民调结果显示，对于中共长期透过经济利诱台湾邦交国与台断交，阻碍台湾参与国际，84.3%民众不认同这种作法、并有72.1%民众认为中共军机持续在台周边活动，已危害台海及区域安全稳定；可见民意对于中共政治、军事及外交等胁迫施压表达坚决反对。近期有指洪都拉斯恐弃台转向与中国建交，陆委会副主委、发言人詹志宏同日表示，中国政府从中央到地方，财政状况皆欠佳，连退休老人医疗保险金都被大幅删减，如果真如外传要花100、200亿元人民币去买一个国家的外交，他「没办法评论」。与此同时，台湾总统蔡英文即将于下周三（29日）展开「民主夥伴共荣之旅」，过境美国、出访友邦。民调也就两岸关系作出调查，高达88.9%民众倾向「广义维持现状」。对于中共提出「一国两制」，将台湾看作地方政府及特别行政区，中华民国将不再存在，83.6%表示不赞成；85.1%民众支持政府强调台湾的未来及两岸关系发展由台湾2300万人决定。近期中共强调要贯彻所谓「解决台湾问题的总体方略」，坚持「一个中国原则」和「九二共识」等，75.5%民众表示不认同；仅有12%表示认同。「民众对当前两岸关系之看法」调查是由陆委会委托政治大学选举研究中心执行，在今年3月16至20日期间，以电话访问台湾20岁以上成年民众，有效样本1072份。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 10.日经：俄向中共提供大批高浓缩铀美忧助扩大核武库《日本经济新闻》周五（24日）报道，美国拜登政府对俄罗斯可能在支持中国的核能力建设越来越感到震惊。由于俄罗斯向中国提供了大量的高浓缩铀，美国国会已经呼吁政府采取反制措施。报道指出，华府的最新担忧源于中俄近期加强核合作，美媒上月底公开英国智库报告显示，去年9月至12月俄罗斯向中国出口大批高浓缩铀，这批铀是应用在福建省一个核反应堆，按计划该反应堆将于今年投入使用。据报道，负责太空和核子政策的美国助理防长普伦普（John Plump）本月初表明，中俄在核子领域合作令人困扰。普伦普警告，俄罗斯提供浓缩铀可能导致中国扩大其核武库。美国国务院一名官员向《日经》表示，负责任的拥核国不应该在不了解升级潜力、破坏稳定的性质及这种转移的后果下，向中国的核计划提供裂变材料。他还透露，美国在与中国就核能力问题建立对话方面几乎没有取得任何进展，呼吁北京提高其核计划的透明度。早前，美国众议院情报委员会主席特纳（Mike Turner）等人去信白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan），指中俄核合作远超民生项目，建议华府动用所有办法阻止中俄的「危险合作」。责编：方德豪网编：刘定坚 11.【47案】区诺轩料下周初完成作供法官关注《墨》暗示否决权有共识香港「初选案」周五（24日）续审，区诺轩续以控方证人身分接受盘问，期间法官多次提问，包括从戴耀廷文章中「大杀伤力宪制武器」一词，联想到「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克及推翻其政府。法官又关注《墨落无悔》就否暗示就否决权达成共识。区诺轩重申所有初选文件都没有提及参加者要支持「揽炒」。区诺轩料下周初完成作供，下一控方证人将是赵家贤。区诺轩周五续接受代表邹家成的大律师陈世杰盘问，提及就当选后如何运用否决权，大家没有在协调会议中达成协议；区诺轩就回应，需视乎如何理解共同纲领中，有关运用权力否决财政预算案的条款，直指各区共同纲领的最终版内，大家不能否认，同时同意在新界东的协调会议上，各方没就此达成共识，但有关条款有出现在该区共同纲领的最终版内。辩方之后提到，区曾称戴耀廷「揽炒十步」想法疯狂，问「揽炒」是否与「35+计划」没有连系？区称虽然「揽炒」是戴耀廷的个人立场，但该文章确提及初选，惟区最后指出，自己已多次表示，所有初选文件都没有提及参加者要支持「揽炒」或包括「揽炒十步」的内容。法官陈仲衡之后加入向区提问，对民主派如取得过半议席后，两度否决财政预算案，是否可视作「揽炒」？区就回应：「我真系唔想将『揽炒』同《基本法》机制混为一谈。」指自己没有想过有关问题，只重申这将是香港不理想的后果，及同意会成为一个宪制危机，但仍称不想把该情况再引伸至「揽炒」，又补充指即便是戴耀廷说的「揽炒」，亦是根据很多假设之沙盘推演。此时法官陈庆伟突称，指戴耀廷使用「大杀伤力宪制武器」一词，另跟最早于20多年前伊拉克战争中出现的「大杀伤力武器（the weapon of mass destruction)」字眼相近，美国当时以伊拉克有「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克及推翻其政府，问区对「大杀伤力宪制武器」字眼的理解是甚么。在被告栏内有人闻言就称「痴线」；被告之一的吴政亨就皱眉称：「What!?」而区就回答：「我冇谂到之前法官阁下讲嗰啲历史背景，我会视为佢（戴）对《基本法》宪制权力嘅论述框架，系佢对于使用呢种权力嘅一种包装。」辩方随后问到在新界东第2次协调会议中，当时邹家成提出运用否决权的句子，是应该用「会运用」而不应用「积极运用」，而此说法是因否决权为《基本法》授予，区一度称无法忆述更多当时情况。辩方续指，当时邹家成在会上称对《基本法》议案只会是「投票或不投票」，质问为何要用「积极运用」这个「无说服力」字眼，应用肯定点的用词。区就表示，这与他记忆中的句子有出入，重申当时邹在质疑戴耀廷时，其句子是「点解用『积极』而唔系用『会』」。辩方亦问区，指「35+计划」从来都不是要不予区别地否决预算案。区回应，要视乎参与者如何看，他只能代表自己作答，就是拣选民主派立法会代表进入议会。然后辩方再指出，「35+计划」亦从不是要特首下台及解散立法会，区回应这不是他本人的目的。辩方又提及，初选提名表格声明条款中有拥护《基本法》部分，字眼为「我会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区」；法官李运腾就加入提问，指第6项声明条款提及拥护《基本法》，问及是指拥护整份《基本法》还是只有关立法会否决权的部份？区回答是整份《基本法》。李官再追问：「包括第23条？」区再回应称是，此时被告席上，多人均点头同意或称「系呀」，其中林卓廷更称「梗系啦」。区亦回应，当时大会不想触犯任何法例，初选期间组织者一直尽全力防止初选违法，又指结合表格上其他条款，会显示组织者的意愿，是希望初选参选人都妥为参选，而一个参选人如参选并能妥为当选，拥护《基本法》和效忠香港特区就是必要条件。盘问亦触及《墨落无悔》声明，区在盘问下同意《墨落无悔》是由邹家成所撰写的网上声明，以回应戴耀廷在2020年6月9日初选记者会上，指参加者毋须签署共同纲领的说法，邹希望参加者能签署文件，向公众展示继续抗争的决心。法官李运腾就引述《墨落无悔》内容一段：「我们认为，在初选协调会议上所取得共识的共同纲领……」，关注区早前曾供述，新界东会议没有就有关否决权的内容达成共识，但邹却似乎在声明中，暗示该点已有共识，问区是否代表邹的声明超越共识内容；区回应称：「所以我嘅睇法系，喺当日协调会议之后，系咪有一个『黑盒』，系咪有一个过程，令邹家成认为系会用『会运用』嘅。」代表柯耀林的大律师叶海琅就在盘问中提出，新界东举办的两次协调会议，柯耀林第1次会议是中途离开，第2次会议则没有出席，而第1次会议上，是充满与会者互相人身攻击及私人恩怨；区回应指「应该系冇，但我真系唔记得具体系咩嚟。」庭上就发生小插曲，法庭传译员把柯耀林中途离开（left）错译为「柯先生中途瞓著咗」，引来法官跟旁听人士大笑，法庭传译员随后尴尬地重译为「柯先生中途离开咗」。叶海琅完成盘问区诺轩后，代表李予信的大律师关文渭表示没有问题要问区诺轩。另代表彭卓棋的大律师卢敏仪，则因在她盘问区诺轩后，收到控方一些新文件，故虽再补问区一些问题，均会安排在下周一（27日）处理。控方今庭上表示，料下周一会花约2小时对区作覆问，他随后将会完成作供。控方副刑事检控专员万德豪就指，下一名控方证人为赵家贤，并提出安排赵于下周一下午到法庭，先行阅读约8000页需呈堂的文件。记者：吴婷康责编：毕子默 12.【香港法庭】中大撒粉案2被告非法集结罪不成批检控基础薄弱 2021年1月香港中文大学新学期开课日，多名身穿黑衣人士，涉嫌在大学站外推跌保安检查站铁栏，并向保安员投掷白色粉末，事后前中大学生会会长区倬僖及另外两名学生，被控一项非法集结罪，3人否认控罪受审，其中1名被告早前被裁定表证不成立，获当庭释放；馀下两人案件周五（24日）在沙田裁判法院裁决。裁判官指，控方没有证据证明区倬僖在现场出现，另一被告虽身处现场，但没参与捣乱，遂裁定两人罪名不成立。区倬僖之后在庭外受访时形容，脱罪只是幸运，认为香港仍存在司法不公，批评控方基于薄弱证据和武断估算提告。裁判官朱文瀚在裁决时表示，根据案中闭路电视片段及保安员证供，案发时有多名黑衣人，在大学站外的保安检查站投掷白色粉末捣乱，衣著及行动具集体性，破坏社会安宁，属非法集结。不过，裁判官续指出，即使发生非法集结，仍要考虑被告是否身在现场，而控方主要依赖一名警员透过观看闭路电视，再比对片中人衣著、行走路线及学生宿舍拍卡记录，继而锁定疑为本案两名被告的片中人。而裁判官指，控方并没有按《证据条例》，证明拍卡记录属真确，故裁定有关证据仅属传闻证供，没有给予任何比重。至于针对个别被告的证据方面，根据闭路电视片段，显示有一名身穿红色连帽上衣人士，跟另一人曾各自手持红色背心胶袋，再走入山径，其后有两名黑衣人，就手持相同胶袋步出山径，最后于大学站外的检查站出现，而控方指红衣人即是黑衣人，亦是被告区倬僖。裁判官认为，警方从区家中搜出红色连帽上衣，但不具独特性，因为所有中大学生均可购买，而即使接纳区为红衣人，但由于山径可通往校园任何地方，不一定通往保安检查站，加上闭路电视画面没有连贯性，红衣人一度消失，另外红色胶袋亦不具独特性，控方亦没有证据证明袋内物品，强调由于区非当场被捕，而控方没有证据证明区在场出现，故法庭无法作出任何有罪推论，裁定区罪名不成立，区之后申请讼费亦获裁判官批准。至于针对另一被告梁颢维的闭路电视片段，显示他当天早上身穿灰色连帽上衣、头戴黑色鸭嘴帽，于大学站外一直逗留，其间疑似与黑衣人交谈，及后在非法集结发生时，疑似手持手机拍摄。不过，裁判官指，即使片中人是梁，惟法庭无从得知他与黑衣人的讨论内容，他亦跟集结现场有一段距离，并没有参与捣乱，难推论他手持手机，就是参与非法集结，强调上诉庭案例指出，单纯身处非法集结现场本身，不会招致任何刑事法律责任，故同样裁定其罪名不成立。区倬僖之后在法院外接受传媒访问，直言自己今次成功脱罪，会形容是一种幸运，「今次我甩到，我会形容系一种幸运……不代表香港不存在司法不公嘅情况，呢一刻都有好多香港人喺漫长嘅司法程序入面受紧折磨，希望大家可以继续去关心呢啲香港人。」他又批评，本案检控过程只基于薄弱证据和武断估算，但控方仍坚持提告，直言对事情感到「好荒谬」，亦浪费很多金钱和时间。至于被问及会否担心律政司上诉时，他就回应称：「我都冇得谂咁多，毕竟而家喺香港，真系乜都有可能。」被告为区倬僖（23岁，学生）及梁颢维（26岁，学生），他们被指于2021年1月11日，在港铁大学站A出口外近香港中文大学校园内的出入口保安检测站参与非法集结；同案被告梁溢希（23岁，法律助理）早前获裁定表证不成立，获当庭释放。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 13.麦卡锡加州会蔡英文美众院中国委员会主席拟加入美国众议院「中国问题特别委员会」主席盖拉格（Mike Gallagher）表示，他将随众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）一起与「过境美国」的台湾总统蔡英文会面。《中央社》报道，众议院「中国问题特别委员会」周四晚间召开成立以来第2场公听会，聚焦中国在新疆种族灭绝行径。身为主席的共和党籍众议员盖拉格会后接受传媒访问，被问到是否计划于蔡英文过境美国期间与她会面，他直接表明，将随麦卡锡一起与蔡英文会晤。蔡英文下周将出访中美洲，期间过境美国纽约与洛杉矶。至于他想当面向蔡英文说些甚么，盖拉格指出，他近期访台曾与蔡英文谈话，对她提出的认知作战概念印象深刻，希望这次会面能让蔡英文向其他议员说明中共所作所为，是如何恫吓胁迫台湾，破坏台湾自由。盖拉格曾于2月下旬秘密访问台湾4天，期间晋见蔡英文，也与副总统赖清德、国防部长邱国正及情报首长会面。台湾人公共事务会（FAPA）近日发起连署，呼吁台美人透过选区议员，游说麦卡锡及参院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）邀请蔡英文访问华府。对此，盖拉格未有明确表态，仅表示要看蔡英文想不想来。责编：方德豪网编：刘定坚 14.【练乙铮评论】香港沉沦对台湾有何教训意义近日有不少外国朋友问：香港的厄运对台湾有何意义？我认为要回答这个问题，须先搞清楚为甚么香港会沉沦。例如：如果是陨石把香港一举击沉，那就对台湾没有任何教训意义；如果是因为新兴的港独运动太激进，台湾或者要低调一些；又如果是因为老牌泛民主派太温和，台湾就不妨激进一点。其实，香港沉沦，一个更可信的解释是，中国太强了，形成一种不可抗力。但便是如此，也有两个可能性：一是，中国强大也不必搞垮香港，是习近平个人的问题，导致香港完蛋；一是，中国强大了，必然要搞垮香港，不是因为习近平这个人太坏。哪个比较接近真相呢？国际上流行的看法是前者，即认为中国今天最大问题是习近平这个人，甚么坏事都源于他；换了李克强当政，或者设想胡锦涛、江泽民、或者邓小平当政，改革开放会继续走下去，香港会平安无事。两种人有这个看法，一种是西方的商界势力；另一种是在西方的一些「恋邓派」KOL（意见领袖）。我的看法不一样，我认为后者才是对的，即是说，中国强大了，必然要搞垮香港，不同的领导人都一样，顶多是时间上有一些差异，而习近平选择的时间，从共产党的角度看，已经是最好的了。我列举一些论据。首先注意，无论是胡锦涛、江泽民或者是邓小平，和习近平比，并不更可亲。胡锦涛是有名的西藏刽子手。1989年3月，西藏发生反抗运动，胡当时是西藏自治区党委书记，亲自拿机关枪站在坦克车上带领解放军屠杀至少几百名藏人。时间上比天安门事件早了差不多三个月，开了解放军屠杀民众的先河。其后有藏人在印度自焚的新闻，就是抗议此事；香港人那时都是统派，不关心、不上心。江泽民是有名的法轮功刽子手。法轮功最大的罪状就是围在北京中南海外面练功抗议迫害，结果是被迫害得更惨，练功的人因为身体好，被特供系统活摘器官。也是在江泽民时代，中国的一孩政策进入高潮，「非法」怀胎的妇女都给堕胎；当时第一句流行口号是：「宁可血流成河、不许多生一个」。邓小平则是出了名的天安门刽子手。反而，我们还未听说过习近平搞屠杀。（这不表示他以后不会）习之前的三个凶残领导人给人的印象竟然是改革开放开明派，原因有两个，一是中共的宣传了得，一是因为邓小平搞开放欺骗西方的资金技术，要摆笑脸，那即是他说的「韬晦」。但既然是韬晦，就总有一天暴露真面目。这样变脸，在2008年之后就每天都可能发生，因为2008年中国经济实力达到高峰，世上无人能及。其次要知道，共产党要用强硬手段对付香港的想法，其实最迟在2001年左右就已经开始，那时候，中国还是江泽民时期。当时，我是特区政府中央政策组高级顾问，知道特区政府要强推《基本法》23条立法，态度非常强硬，那其实就是2020年《国安法》的原型。正式在立法会推动，是2003年。那个时候，是中国进入世界贸易组织（WTO）不久，国力还未到高峰，所以23条立法遇到强大阻力，政权还是得收回草案。 2008年，中国还处于胡锦涛时期。那年，中国在香港设立「第二管治队伍」，实质上取代特区政府。在中国之内，经济政策也开始强硬化，搞「国进民退」；思想界出现寒流。中国对西方的入侵性渗透大计「孔子学院」、「千人计划」（Thousand Talents Plan）、华为国际化等，都是那个时候开始的。让香港特区第一次由「地下党」梁振英当上行政长官，是胡锦涛在任内最后一年发的功。习近平2013年起完全执政，之后只不过沿著他的几个前任设置的抛物线走。他的管治不仅对内日益高压，对外更全力扩张，在南海在东海、对台湾对香港，处处进逼。因为中国强大到了顶峰，眼看GDP增幅要从高位下降，人口红利渐次消失，日中则昃，再不强硬出击就没有机会。所以，韬晦最终要变脸，最好时机差不多就是这几年。因此习近平不过是邓小平策略的现阶段诠释者。换任何一个人，结果不会大不同。这样理解，根据的是中国发展的内在逻辑。如果大家用一些西方观点看表面，会得出相反结论，认为习近平背叛了邓小平路线，对他特别痛恨，对他的前任会抱有好感，甚至对他去年底在党大会现场赶走胡锦涛不齿，同情后者，忘记了胡锦涛十年前怎样在同一个场合更残酷地对待薄熙来。那是因为韬晦策略在摆笑脸阶段时的领导人很讨好，变脸的就很恶心。其实都是一丘之貉。一直以来，有各种观点解释香港沉沦，一是认为泛民主派太软弱，一是认为本土勇武派太激进、惹恼了北京，但这些都是脱离了中国本身政治经济逻辑的说法，没有最低限度的凭据。香港发生的事，是中国国力达到顶峰、邓小平的韬晦政策走到尽头、中国发出不可抗力这三因素合一的结果，沉沦是命定了的，最后必须如此。按此观点我们看台湾。首先，我们看台湾和香港的相同点，都是对台湾不利的。两地都属于大中华文化圈，中国渗透容易；两地的坚决反中国力量，都只占人口的微小大多数；两地的经济体积相对中国都很小，而且都与中国高度整合；两地都有一股强大的亲中、促统势力，随时准备出卖本土利益。再看台、港两地的不同点，都是对台湾有利的。台湾与中国有一水之隔；台湾是主权独立的国家，一向有自己的国防实力；有其他强大国家愿意军事上支持台湾；台湾有不可替代的高科技产业。中国国力已开始回落，经济实力和人口都在急促萎缩，外国已经开始高科技禁运，所以中国只有很短的一个攻打台湾时间窗口，因此有专家认为北京最迟会在2027年采取行动。这个想法的另一面就是，如果习近平第三任党主席任内不攻打台湾，以后就很可能没有机会了。因此，最重要的是能够由现在起的五年里，成功阻吓中国对台湾动武、成功击退中国在台湾境内的渗透和认知战，守得云开见月明，之后的局势会对台湾比较有利。这五年里，台湾人本身的努力、友好国家的支援都是必不可少的。上面只是从中国的改革开放年代即1978年说起，但如果从1949年开始看，结论就更加清晰。1949-1977年间，中国国力从战争年代恢复之后稍有提升，但社会主义化开始就不振，1958年之后越来越坏，中国更加依赖香港，香港得以高度发展。但后来中国改革开放，国力日增，香港的重要性减低，中国就对香港越来越不客气，最后置之于死地。可以说，四十多年来外国对中国发展的慷概支持，间接加速了香港沦亡。如果今天各国要帮助台湾，最好停止对中国经济的投资和依赖，逐步撤出中国市场，以免一个极具野心的中国继续坐大。（本文是我三月份在东京大学主办的一个座谈会上的发言经整理而成）（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【翻墙问答】谷歌下架拼多多程式慎防中国应用暗藏后门监控用户问：谷歌较早前指中国电商应用拼多多（PDD）当中含木马程式，已暂时将该程式从谷歌Play Store下架。不过美版拼多多Temu就暂时不受影响。此外拼多多旗下有很多程式和小程式，也未收到警报，是否有必要一并停用？李建军：当然，拼多多应用程式在苹果iOS平台版本，以及美版拼多多的应用程式都应立即删除。其实中国公司的应用程式都应停止，不单止拼多多的其他程式。因为中国应用程式加木马偷取用户资料这种陋习由来已久，而且屡次出现。过往是民企为了得到私隐法律以外所容许的资讯，冀望得到更大的市场优势，因此暗藏木马。但现时暗藏木马的目的，有可能是协助中国当局监控民众以至搜集情报。不论苹果或谷歌有否发现木马程式，购买中国制手机、安装中国公司的程式都是引狼入室，更何况这次谷歌真的发现有问题的代码。因此，就算谷歌之后认为拼多多应用程式无问题，可以恢复在Google Play Store供用户下载，都不要再使用相关应用程式，因为有可能只是这些公司偷窃用户资料手段变得更高明，可以避过谷歌的规管，并不代表问题已经彻底解决。问：世界多国政府都陆续禁止员工使用Tiktok，其实Tiktok现时在苹果和谷歌的应用程式商店都可供下载，照道理应该是安全的，为何还是受到质疑？李建军：苹果App Store同谷歌Play Store审查应用程式时，其实只能就应用程式码的内容作出模拟同审查，但应用程式的后台主机程式码内容，由于涉及相当之多的商业机密，因此，苹果和谷歌基本上是无能为力，苹果和谷歌可以确保前台的应用程式并无病毒和木马，但如果后台应用程式利用其他方式进行资料偷窃，或作出一些不见得光的遥控动作，苹果和谷歌是阻止不到。相信美国政府的人员已经分析到Tiktok后台主机一些可疑动作，因此最终美国政府要高调介入，与各国政府分享后而同步行动。 Tiktok母公司字节跳动有这种危险做法，拼多多甚至其他中国公司恐怕也存在这种做法。因此，最安全的做法，就是在尽可能的情况下，避免使用中国公司的应用程式，因为中国公司和政府，明显捉到谷歌和苹果的盲点，透过回避这两间公司保安人员的审查，继续在用户不知情的情况下搜集情报。问：但遇上中国公司在海外使用其他公司名义推出应用程式，用户如何能进行识别呢？李建军：如果中国公司用香港公司，或英属处女岛公司名义推出应用程式，你是很难查得到，因为英属处女岛一直都未有开放公司注册档案供公众查阅。至于香港本来很透明，但由于中国要利用香港公司名义所从事很多不见得光的活动，现时已经大大限制查册，你只能假定有不少所谓香港注册有限公司，根本是中国公司。因此，这两个地方注册公司推出的应用程式，你都应该加倍小心提防。更无良的招数，当举利用一些欧洲或美国公司名义推出的应用程式，如果你不懂得当地的公司注册法律，根本无从得知这些公司的真实身份，这种招数过往俄罗斯人用得很多，我相信随中俄交流越来越多，这类招数中国人都会用，甚至乾脆以俄裔人士来控制有关公司，等你不知道这些公司实际上由中国公司所控制。说到底，对于不明来历的应用程式，必须有警惕的态度。（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

03-23-23 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月23日 1.港警接逾1.4万反恐举报讯息评论：以「反恐」为名施全民监控香港警方去年6月成立「反恐」举报热线，最新公布共接获超过14,500条举报讯息，有市民举报后更获发赏金。评论认为，警方向举报人士发放赏金的做法荒谬，质疑当局是以「反恐」为名，对香港进行全民监控、政治清洗。香港警务处刊物《警声》周三（22日）出版最新一期，提及「反恐举报热线」自去年6月推出，以推广「全民反恐、见疑即报」，截至本月12日，已接获逾14,500条讯息。当中不少内容有助调查涉恐涉暴事件，部分举报经转介后更成功协助侦破案件及拘捕涉案人士。文章指，其中有1名职业司机的举报，协助警方拘捕2名涉及炸弹吓诈案件的人士，专责组在严格审批后，于3月向该司机发放赏金。文章又称，警方目前正调查多宗有可能符合赏金发放原则的举报，当完成法庭程序后，专责组会积极检视有关个案并考虑向举报人发放赏金。而专责组收到的举报来自社会各界人士，包括居民发现可疑物、员工在公司社交平台专页发现恐吓留言等。台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇，曾在香港中文大学及珠海学院教授有关「恐怖主义」议题的课程。他周四（23日）接受本台访问指，警方接获报举线索的数量并没有意义，因为一般市民并不了解「恐怖主义」，「见疑即报」亦没有需要，警方接获逾万条举报热线，却只向个别人士发赏金，代表其他举报讯息绝大部分都是虚假，当局只是鼓励市民举报；而警方向举报人士发放赏金的做法荒谬，质疑是以「反恐」为名，进行全民监控、政治清洗。侍建宇说：这个事情其实是很荒谬的，香港警察过去几十年被称为是非常专业的警察，甚至在亚洲都有很好的表率，现在坠落成这个样子。这个基本上就是全民监控的作为，他以恐怖主义威胁为名，叫所有的人监视所有的人，跟北京那种「朝阳大妈」，人盯人的做法完全没有甚么两样。警察怎么可以鼓励？让大家都生活在恐惧之中？而且那种恐惧是莫须有的。侍建宇指出，按一般情况，在未经过司法程序前不能将疑犯定罪，当局应针对特定的嫌疑犯来进行悬赏，但在没有对象或组织的情况下，却以「恐怖主义」之名来对举报人士发奖金，做法不伦不类。他亦忧虑日后香港街头会装满监视器。外界关注，到底香港受恐袭的危险程度有多高？香港保安局局长邓炳强早前表示，目前香港受恐袭的威胁评估为「中等」，代表虽然有受袭的可能性，但没有具体情报显示香港可能成为袭击目标。侍建宇指出，到目前为止，港警对「反恐」、「恐怖主义」未有明确资料，令人有所质疑。但中共及港府就将香港2019年「反送中」运动定性为「恐怖主义」，尤其是将2021年铜锣湾7.1刺警案，定义为「孤狼式」恐怖袭击。侍建宇说：到了现在，经过3年疫情后，有这样（中等）的定义，我觉得是很令人质疑的，我也不知道香港警察是怎么样定义「中等」，恐怖的威胁是在哪里？那些人在进行甚么活动？有可能进行甚么样的攻击？并没有公布任何资料。（恐怖主义定义）没有模糊，只是他不能讲清楚而已，他讲清楚的话就会把事情重新导入到原来的政治主张，就是为甚么有2019年反送中运动，他不想讨论这个问题，所以用「恐怖主义」的藉口去处罚所有有这样背景的人。香港立法会2018年文件显示，港府于2018至2019年度，额外投放2.65亿港元加强反恐工作，包括成立新的跨部门反恐专责组。香港财政司司长陈茂波早前公布新一份财政预算案，警务处2023/24年度预计人手编制38,265人，新财政年度预算开支268亿港元，再创新高，在警方四大网领开支中，最多是「维持社会治安」预算，占129亿元；其次为「行动单位的工作」预算57.7亿元，以调派曾接受内部保安、人群管理及反恐技巧训练的警务人员，在重大保安事故及公众活动中维持公共秩序和确保公众安全。「跨部门反恐专责组」将于今年4月正式成立5周年。资料显示，专责组旨在加强香港整体「反恐」能力，成员来自6大纪律部队，即警务处、入境事务处、香港海关、惩教署、消防处及政府飞行服务队。专责组负责向保安局局长提供反恐相关事宜的建议，而日常运作则由警务处副处长（行动）负责监督。专责组日常工作可分为四大范畴，分别为情报收集及分析、策略性研究、反恐意识培训及演练、公众教育及宣传。针对「反恐」，保安局曾指出，全球恐怖活动形势复杂多变，加上「本土恐怖主义」的威胁持续，政府各部门及相关机构，尤其是与反恐工作相关的队伍，将重点强化及完善反恐策略、部署和行动计划等，务求提高香港整体的反恐应对能力。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 2.【秋后算帐】港国安拘多名职工盟骨干评论：打压海内外异见声音香港国安两周内拘捕和带走多名前「职工盟」骨干成员，更以《国安法》限制相关人士对外披露助查情况。在海外的港人倡议者指出，连串行动反映已解散团体，只要有成员在海外继续倡议，其他留港人士都会成为针对目标。评论相信，中共以「拔草焦土」和无休止拘捕等方式，打压在海外和在港的异见声音。香港警方国安处在本月初，以涉嫌勾结外国或境外势力，在监狱外拘捕已解散的香港著名工会职工盟前总干事邓燕娥后，周三（22日）再采取行动，带走职工盟多名前骨干成员。综合多家港媒的报道，国安连续2天带走最少6名前职工盟成员，要求他们协助调查，包括前主席黄乃元、前副主席邓建华和前干事杜振豪等。但国安处未解释行动的目的和理据，称不会评论个别个案的情况；又说，是按实际情况依法处理。邓建华周三在Facebook发帖，表示人已安全，但基于《港区国安法》第63条，配合办案的有关机构、组织和个人，应当对案件有关情况予以保密的限制，只能以「无可奉告」回应外界的关注。根据香港警方公开的资料，从3月开始，香港国安最少采取6次行动，其中5次被拘捕和带走的人士，均是在《国安法》生效前，已在港活跃的政治和公民团体骨干成员，情况备受海外港人关注，特别是移居海外，继续从事香港事务倡议的人士。已移居海外的「香港众志」前副主席郑家朗对本台表示，近期针对职工盟的行动，显示香港政治团体在已解散后，留在香港的旧成员，继续被当局视为针对和打压的目标。郑家朗说：《国安法》如同一把大刀，最恐怖的情况是很多人都可能被纳入拘捕的范围中，例如过往很多政党的人或组织的工作者，即使团体已解散，能保障部分人的安全，但政府也可以用其他因素进行拘捕，使仍在港的人士要活在恐惧和自我审查当中。郑家朗表示，拘捕、骚扰身边人或前合作夥伴，以约束在海外反政府人士的言行，是中国惯用针对异见人士的手法。从拘捕邓燕娥，以及撤销民主党前主席何俊仁保释等情况可见，港府打击的目标，是曾对香港有影响力的人士，再把他们与其他的海外活动扣连。郑家朗说：政府是针对有能力发起campaign（活动）的人，包括政治和工会的组织者，所以《国安法》是同时牵制著在海外的港人。很坦白地说，在海外有很多人以往都曾在港参与组织，即使我们已没有与香港的人联系，政府会否把海外港人的行为，与在港的人扣连呢？或者基于一些过往的联系往迹，判断海外的行动与香港是有连结，这也是非常值得关注的情况。香港民主派前立法会议员罗冠聪表示，针对职工盟的行动反映，港府打压异见者的行动，从没有停止。他表示，在海外继续做倡议工作的人，都很清楚存在的风险，但值得留意是否已出现「诛连」的情况。又说，他早已断绝与香港的所有联系，以免其他人受影响。罗冠聪说：接近两年半，我已没有与以往香港的工作夥伴联系，这就是我用的方法，我不会形容是划清界线，但这是我采取的措施，防止或希望在香港的同伴，不会因此而受到任何压力。时事评论员桑普表示，虽然中共已派警察到海外，但在海外行动风险较大，针对留港前组织成员的行动成本较低，以无休止随时抓捕的方式，希望不断减弱海外内的香港异见声音。桑普说：在中共眼中，虽然那个组织解散了，但是那些人还留著，这个人本身就是党的敌人嘛，共产党当然不放心。2021年那个时候的解散是「拔草」，现在是「焦土」，野草烧不尽春风吹又生，要定期来斗争一下，整治他们口上的反对派，采取好像中国共产党口中的严打一样，抓一批、放一批，不能够一刻恐惧，烧完之后，后面就没有恐惧，使这个极权没有办法维持，所以一定要找人来打，使斗争永不止息，制造更大的恐惧。另外，桑普指出，香港国安利用《国安法》第63条的条文含糊，可以不用给予理由，要求协助调查者，不得对外发声，否则等同违反《国安法》，是严重限制和剥夺协助调查者的言论自由，同时，也给予国安借法律打压相关人士的操作空间。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 3.港府拟修《保护海港条例》毋须再证「凌驾公众需要」评论：未来更趋「中央集权」香港发展局提出修订《保护海港条例》，建议至少16项工程，毋须再证明工程须具「凌驾性公众需要」，并由司长级官员审批。曾就维港填海司法覆核的保护海港协会副主席徐嘉慎表明反对，形容等同废除现行条例，恐维港将就此消失。本土研究社向本台称，批评修例是「自己制衡自己」，为自己权力延伸「开路」，变相收回「还港于民」的承诺，又同意连同港府相继推出的城市规划和土地等条例修订，反映香港未来发展更趋向「中央集权」，矮化公众「话事权」。港府指《保护海港条例》「过紧」阻碍发展，日前向立法会提出修订草案「拆墙松绑」，提出影响海港不多于3年、范围不多于3公顷的「非永久性填海工程」，或不多于0.8公顷的海港改善工程，可由司长级政府官员批出豁免，不需证明工程须具「凌驾性公众需要」。本土研究社成员黄肇鸿向本台指出，《保护海港条例》立法原意基于确立「海港是公众资产，而非任何一人的资产」，而今次修订范围形同「钻了一洞」，削弱公众「话事权」，「无差别豁免」港府和私人发展商，去进行超出「实际所需、逼切性以至公众利益」的工程。黄肇鸿说：过去有关《保护海港条例》的诉讼判决之后出来的结论是，要「还港于民」。这是过去20多年来，民间社会的努力而得出的成果慢慢收回。未来的规划亦毋须再以民为本，因为政府不用再问市民，亦没有法例上的限权，基本上是司长决定甚么就是甚么。黄肇鸿补充，港府在修例建议所要豁免的16项小型工程清单（见下图），包括兴建海滨长廊、小码头、观景台等工程，以及餐饮等相关公众市容设施，形容综合起来「规模一点也不少」。他指出，值得留意，清单上特别加入《2022 年发展（城市规划、土地及工程）（杂项修订）条例草案》建议添加到《保护海港条例》附表中指定的项目，变相「法定清单」将能够「无限延伸」，但任何变动均透过附属法例「先订立、后审议」，立法会省览后即通过，削弱《保护海港条例》的功用，未来海港恐将被过分填平。《2022 年发展（城市规划、土地及工程）（杂项修订）条例草案》拟目标今年上半年通过，当中按特首李家超的施政要求「以结果为目标」，在审批程序大篇幅「精简」，包括在城规上大减公众谘询和申诉环节等，又拟在《收回土地条例》中新增第16AA条，即容许政府将收回土地用作任何临时用途，不设时限，及可改变已收回土地原拟公共用途，用作其他替代的公用用途。而政府亦不需向土地前业主交代，亦无上诉或申索等配套监管机制，政府只需刊宪及在网页发出公告，知会有关更改土地用途。黄肇鸿认为，两条法例修订通过后，权力将高度集中在政府，削弱公众「话事权」。黄肇鸿说：其实都是中央集权，将（市民）监察和制衡权力收回。港府内部制衡，日后市民将失去申诉和反对的机会。原有两个保护罩都没有了，居民对公共资产和城市空间的话事权将被失去。保护海港协会副主席徐嘉慎，日前于《香港电台》一节目指，今时今日仍有维港，正因条例能保障「还港于民」，但这次《保护海港条例》修订形同废除现行条例，表明反对修例。徐嘉慎说：我们在高等法院有3个判词是赢了，就是判市民有权反对政府填海成功，须将海港交还。现在海港只馀一半，我们救了600公顷（相等于九龙半岛面积），现在条例是开倒车。填海计划由政府提出，而批准合法的亦是政府，等于市民丧失这权利，如此下去，迟早维港会消失。徐嘉慎又指，如果条例按港府建议而改变，保护海港协会就会取消，因为已没法再为市民保护海港。他重申，港府所要放宽的16项小型工程，协会由2008年至今均予以支持，有关工程亦顺利完成，不认为有需要修例。《保护海港条例草案》由前任立法局议员、前环境局副局长陆恭蕙，于1996年因应市民对保护维港关注增强而提出，并于香港主权移交前完成立法。条例订明一个禁止填海的推定，同时，保护海港协会以非牟利慈善团体成立，跟进条例实施，陆恭蕙亦成为其中成员。据该协会过去就条例提出诉讼，包括2003年具影响力的「湾仔绕仔填海计划」司法覆核，获终审法院颁下判词指，填海须先3个「凌驾性公众需要」测试准则，包括「有迫切性、具充分理由及有即时需要」（compelling, overriding and present need）、「没有其他切实可行的选择」（no viable alternative）及「对海港造成的损害减至最少」（minimum impairment to the Harbour）。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 4.德国电信与华为秘密协议避美制裁美国政府不断增加力度制裁华为之际，德国媒体曝光，政府占股3成的德国电信（Deutsche Telekom）四年前与华为签署协议，为规避美国制裁，提前在欧洲储备华为组件。事件在德国、欧盟乃至美国引起关注。欧中问题专家批评前默克尔政府利益至上的对华政策下，国内企业将利润凌驾国安，呼吁西方觉醒，加强监管，将华为连根拔起。德国《商报》（Handelsblatt）周三（22日）披露，德国电信与中国华为集团早于2019年就达成了一项可以规避美国制裁的协议。合同称，为「防止含有美国组件的华为产品潜在供应风险，重要的部件应该在华为欧洲仓库存储和管理」。本月初，媒体透露，美国拜登政府考虑撤销向美国供应商发放对华为的出口许可证。德国联邦政府持有德国电信30%的股份，事件在政治层面具有爆炸性。德国内政部长费泽尔（Nancy Faeser）在接受德媒采访时，呼吁联邦政府对此进行调查；基民盟联邦议员罗特根（Norbert Röttgen）表示德国电信所有决策都应该考虑德国的国家安全利益；欧洲议会对华小组主席包瑞瀚（Reinhard Bütikofer）认为，该协议超越了德国的基本利益，指德国联邦政府和议会有义务提供相关信息；美国参议员鲁比奥（Marco Rubio）称这一协议令人担忧：德国和在德国经营的公司应该与我们合作，而不是帮助专政政权破坏国际安全。德国的欧中问题专家吴文昕表示，导致德国电信与华为签署该协议背后，深层次的原因是默克尔政府经济利益至上的对华政策。吴文昕说：从深层的角度来看，很大的问题就是德国当时的默克尔政府，重视中国市场，对国家安全不吭声，不管人权。总理就是这么一个态度，德国电信怎么会主动比政府先走一步呢？虽然企业就是要赚钱，可是一个企业应该有一个国家安全的概念。一直关注中共海外扩张问题的法国时评人王龙蒙在接受本台采访时指，不仅是德国电信，在英国、德国、法国均传出电信企业紧急储备华为产品的消息，企业试图巧妙躲避国家层面的制裁令。他批评有短视的企业为了利益不惜葬送国家安全。王龙蒙说：早在2020年，在美国不断推动对华为制裁之时，英国电信企业就储备很多华为零部件，以免受制裁影响。华为多年海外占域，早已在举国之力加持下，占据很大的海外电信设备市场，美欧的制裁令生效，电信运营商就会加大成本，所以它们想出的招术提前储备很多零部件以逃避制裁。这些企业根本不会考虑国家安全。王龙蒙认为，民主国家应该推出更加彻底的制裁令，不仅要禁止华为进入5G，而是要将华为连根拔起。王龙蒙说：有业内人士说，尽管很多国家5G中禁用华为，但4G中华为设备可以进行升级，禁令就形同虚设，因此民主国家必须得推出更为彻底的制裁令。本月初德媒披露，德国政府已要求多家电信运营商提供使用华为、中兴设备的清单，为从移动网络中移除这些组件做好准备。传闻德国拟于今年秋天前正式禁用两家科技公司产品，因这些设备「让中国有能力对德国施加政治压力」。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 5.外防西方内防颜色革命中俄公安部及内务部联保政权中俄两国元首本周签署联合声明，其中包括中俄两国公安部、内务部举行年度会晤，加强防范「颜色革命」，打击「东伊运」在内的「三股势力」等。评论认为，反映了中俄内忧外患下，独裁者内心的隐忧。又有分析指，中俄合作已跳离经贸、外交层面，扩展至对内维稳和对外扩张。中国政府网站周三（22日）刊登《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》。内容显示，中俄两国合作领域除了共同对抗美国、英国、澳大利亚建立「三边安全伙伴关系」等，还提出防范国内的颜色革命。上述声明写道，双方反对外部势力干涉内政。双方同意协商举行公安、内务部部长年度会晤，加强在防范「颜色革命」，打击包括「东伊运」在内的「三股势力」、跨国有组织犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等执法领域合作。对此，美国资深媒体人马聚本周三接受自由亚洲电台采访时表示，中俄在习近平这次访问后全面加强合作，其中一个范畴是分享反政府情报，目的是为了更有效对付国内例如颜色革命，白纸运动等带有政治色彩的反政府活动。马聚说：很关键的一点就是又和俄罗斯强调防范颜色革命，这和公安部、内务部的领导就要进行多方位的合作，包括（中俄建立）定期的会议机制，并和普京双方共同在情报方面。特别是俄罗斯情报委员会等，都会和中国就各种情报进行分享。中俄深化协作联合声明还提到，双方高度重视维护两国海外人员和机构安全及权益，将进一步推动双方多边机制建设和对口交流，不断拓展海外公民、项目、机构安全保护合作方式和领域。该声明还采用了习近平的口语说，双方将「夯实两国关系物质基础」等。马聚认为，种种迹像表明中俄合作已不仅仅在于两国间的政治和外交、经济等领域，而是扩展至两国国内问题，甚至扩大到海外。马聚说：而是双方在共同控制社会的能力方面要互相取长补短，互相取经。还提到「三股势力」指的是恐怖主义势力、民族分裂势力、宗教极端势力，双方这种合作会不会出现上个世纪五十年代，对于各种少数民族在苏联境内的打压，双方共同掩护和配合彼此，这都是值得关注的。不过，时事评论人士毕鑫认为，这次中俄貌似全面深化合作，背后其实只是反映习近平和普京两个独裁者内心的虚怯，他们为了维持专政，必须进一步防范各自国内的所谓不稳定因素。毕鑫说：可能更多的是防范颜色革命，怕他们两个国家的政权不稳。在我看来，这两个没有底气的人想抱团取暖。俄罗斯的传统核心概念是个人服从国家，这和中国如出一辙。中国官媒新华社本周三发文力挺习近平访问俄罗斯。新华社的标题是《引领中俄关系行稳致远，为人类进步事业作出更大贡献——国际社会高度评价习近平主席对俄罗斯进行国事访问》。不过，在新浪微博热搜榜上，前八十排行中，未见中俄两国相关新闻。记者：古亭 /程文责编：毕子默 6.布林肯：中国在乌战中未过「底线」参议员要求尽快采取行动美国国务卿布林肯周三（22日）出席参议院一个公听会时表示，中国正在观察全世界对俄乌战争的回应，从中汲取经验，若任由俄罗斯攻击邻国而不受惩罚，将为潜在侵略者「打开潘朵拉的盒子」，灾难冲突后随而来。但有参议员对布林肯迟迟未对中国采取行动表示不满，认为现在已到了临界点，美国政府必需采取行动。布林肯（Antony Blinken）在美国参院拨款委员会（Senate Appropriations Committee）公听会上指出，中国正「非常谨慎地」观察美国政府及全世界如何回应俄罗斯对乌克兰的侵略，亚洲正感受到这股冲击。布林肯提及，世界在二战后建立了一系列国际秩序，各国应该彼此尊重对方的主权、独立及完整性，美国不喜欢看到大国欺负小国，若任由俄罗斯攻击邻国而不受惩罚，将会后患无穷。布林肯说：如果我们允许俄罗斯在乌克兰违反这些规定而不受惩罚，我们将会在世界打开了潘多拉的盒子，到处都充满侵略性，他们（侵略者）会说看看这个，然后说如果他们（俄罗斯）都能摆脱规定，那么我都可以，那将会是一个冲突的世界，一个战争的世界。会上，美国共和党参议员葛兰姆（Lindsey Graham）问到布林肯如何看俄罗斯入侵乌克兰的严重性，布林肯斩钉截铁地表明立场，表示「我们都看到了在乌克兰犯下的暴行和战争罪行，我们坚信有必要向俄罗斯追究责任」，当葛兰姆追问如果普京进入美国，当局会否把他捉拿到国际刑事法院（ICC）时，布林肯只是回答了美国不是ICC的成员，但认为所有ICC的成员国有此责任。葛兰姆又提到布林肯曾公开表示相信中国有可能向俄罗斯提供致命援助，并指出如果向国家资助的恐怖主义提供致命援助，即属美国法律下以物资支持恐怖份子的定义，并质问布林肯为甚么没有直接向中国说明此严重性，又问布林肯会否考虑将俄罗斯定性为国家资助的恐怖主义，以阻止中国继续支持俄罗斯？布林肯说：我们会看看每一个合理的威慑方式，但当讲到国家资助的恐怖主义（SST）时，我们应该进一步讨论，我认为有更好的方法可以同时获得相同的结果。我们有直接与我们的中国对口表达了中国向俄罗斯提供致命物质支援的严重问题，截至我们今天的讨论为止，我们还没有看到他们（中国）越过这条底线。但葛兰姆对布林肯未有对中国采取实际行动表示不满，认为应该汲取侵乌战争教训，及早采取阻吓行动。他说：无论采取甚么方法, 都等了超过一年了，我们要采取行动，我以朋友身分告诉你，我乐意跟你合作，我不想再袖手旁观了。布林肯说，在乌克兰的利害关系影响远超过其国界，举例来说，他认为这对亚洲产生深远影响，在俄乌冲突中，日本及韩国一直是乌克兰的主要支持者。布林肯指称，他认为中国正在非常谨慎地观察，对于世界是否团结对抗这种侵略，中国将会汲取经验。时政评论人士李恒青表示，葛兰姆对林肯的质询非常尖锐，对政府起著制衡压力。李恒青：现在西方国家几乎一边倒的都在批评中国拉偏架。国会的这些议员，不管是众议院还是参议院代表的是民意，美国政府是人民的政府，民意大于天。议员们不断的质疑政府，最后就会改变政府操作。国会议员的作用非常的大，他会让政府不断的调整他的政策。另外，布林肯在听证会中介绍了2024年美国国务院及美国国际开发署（USAID）的预算案时，首先提出美国的战略竞争对手，包括俄罗斯的专制和侵略，以及来自中国的长期挑战，都为美国构成挑战。故此，在今次的预算中，当局计划在印太地区增拨资源，用于该地区的预算比2023年度增加18%，包括预留4亿美元资金应对与中国的战略竞争，通过「抗衡中国影响基金」（Countering PRC Influence Fund）在全球抗衡中国。又新增一项多方面、跨机构的强制性的建议，旨在与中国的竞争中取胜，包括拨款20亿美元加强印太经济体及支持美国的伙伴国家、20亿美元用于国际发展金融公司（DFC）一笔新的循环基金以加强股权投资、以及在20年内投入71亿美元支持延续美国与太平洋岛国签署的《自由联系契约》（COFA）。记者：马立克/胡凯文责编：温晓平 7.【立场案】锺沛权否认辞任仍以总编身分指挥指主控刻意曲解香港「立场案」周四（23日）续审，控方引《BBC 新闻约章》盘问前总编辑锺沛权，锺认为控方把其中部分重要内容曲解。控方又指，根据锺沛权WhatsApp纪录，锺辞任后，仍给予林绍桐指示，指锺当时仍是总编辑。锺表示自己「职业病、忍唔住」，给予建议「唔代表我做紧总编工作」。控方再就《立场》英国分社的财务安排，质疑分社无财务需要，锺以人工开支举例反驳。「立场案」踏入第46天审讯。为确保锺沛权能于本月内完成作供，各方经讨论后，决定把每天审讯时间延长，提早至早上9时开庭，且每天散庭时间延长一小时至下午5时半，另再把午饭时间缩减半小时。主控伍淑娟今就多个议题向锺沛权继续作出盘问，先由英国广播公司的《编辑约章》开始，指记者的公众表现及公开取态，会影响机构的「中立性」，惟有关用字即被辩方资深大律师余若薇质疑，指伍将「Impartiality」译作「中立」不正确，应译作「持平」。伍之后用英文读出段落再以中英双语夹杂作提问，并把其中一句「fairly represent opposing viewpoints when included」译作「公平地包括相反声音」，问锺是否同意？但锺即质疑伍曲解有关英文，指出其意思应为如文章包括反对观点时，反对观点表述要公平。两人之后一度持续争论，最终法官郭伟健介入称：「呢个议题大家唔好再讲落去，好冇？」对于控方就记者应否表达意见的提问，锺直言是「全世界好多媒体面对紧呢个问题」，认为任何记者、主持人均有立场，在公开渠道发表意见，反可让读者有更充分资讯理解访问、思考主持的专业有否受政治观点影响，又指自社交媒体出现后，「个人观点一定要假设系被公开」，近年英美媒体都开始接受记者在社交媒体发表意见，甚至有记者在个人专页，发布未公开的采访材料。控方之后问及锺跟林绍桐交接总编的工作，质疑为何没有谈及编采方针。锺回应指两人一直持续沟通，故毋须特别交接，惟伍指出，两人不用交接是因知悉锺会继续「mon（监察）住公司」，锺不同意，更认为控方推论匪夷所思，反驳指「点可以用我哋冇做某啲嘢，去推断我哋动机、原因」。锺之后在盘问下表示，自己辞任后「由朝到晚」不断看《立场》的文章，惟整个11月没有与林沟通，及至12月生活稍为平静，在「职业病」加上著紧《立场》下，在见到错漏或配图不够美观等时，才忍不住提建议，惟由于林已上任，他不能直接向撰稿同事反映，否则褫夺林总编角色，无可奈何下便只告知林，重申不代表自己在做总编工作。控方之后一度基于锺的手机WhatsApp纪录作推论，指从2021年10月的纪录可见，锺及林曾就稿件沟通，包括向林称「假新闻专题可以再推」，而林亦有向锺申请放假，林于同月又向锺汇报招聘员工进度，林的口吻犹如请示锺能否请人，可见锺仍然坐阵于《立场》。锺就直言，无法忆起具体日子，但他于10月底向公司内部发消息，相信在10月底前确实接任安排，而当时自己尚未离任，林是出于尊重而知会他。伍淑娟然后就锺沛权被捕当日的情况盘问，指锺在警方查问下，很快便承认文章由他审批，质疑锺「一心想揽哂所有职责」。锺回应指，对被捕「点都有啲准备、有思考过程」，包括对事情的判断和控罪的理解，亦曾跟律师了解控罪情况及警方证据。而他在被捕后，有时间速读被指控的20篇文章，当时大感意外及惊讶，同时感到愤怒。对于没有保持缄默，他解释，因顾虑警方会再拘捕其他同事，故「我宁愿我讲晒畀你哋听，唔好搞其他人喇。」又指从文章作者及性质，能确定是由其审批，不解控方所指何谓「一心揽晒」，直言作为一个媒体的总编辑，就要对内容负责，故不难确认当中15篇文章是由他审批。控方另提及，锺首次被拒保释后未有再提申请，再三质疑他于主问谈及《立场》持平报道等说法，「完全可以开脱自己嘅罪名」并有利保释，质疑他为何不再作申请。锺回应指自己最大考虑，是太太陈沛敏的还柙情况，希望如果太太陈沛敏因《苹果》案定被罪，由还柙转为在囚人士时，他能尽最大努力照顾她，而最终因《苹果》案审期出现重大变化，他才决定申请保释。控方在盘问中另问到《立场》英国分社的事宜，对《立场》把5年资金、即1200万元汇至英国提出质疑，问及分社有何财务需要。锺沛权此时就即场计算人工成本反驳控方，指「每个月得20万到，20万请到几多人呀？律政精英请得嗰一个两个？当然新闻工作报酬未必好高，但20万请到几多人？200几万你话好高？」又补充英国税率较香港高，故一并考虑同事个人入息税后有调整同事薪金。案件将于下周一（27日）续审。记者：吴婷康责编：毕子默 8.【香港法庭】理大冲突外围两男涉暴动罪成上诉被拒官指无说服力 2019年香港理工大学爆发冲突期间，两名男子被捕，经审讯被裁定暴动罪成，判囚38个月。二人不服定罪，早前提出上诉，指在警方驱散行动后才被发现，原审时没有证据两人从何处及何时进入暴动现场，有可能是在暴动结束后才到场。上诉庭周四（23日）驳回二人上诉，维持原判。两名上诉人，分别为陈子谦（29岁）及黄适哲（22岁），被控于2019年11月18日，在九龙加士居道拔萃女书院外，与其他身分不详的人士参与暴动。两人当场被捕，与另外7人一同受审，并于去年1月被裁定罪成，陈与黄被判囚38个月。上诉方由大律师马维騉代表，早前在聆讯中力陈，原审时并没有证据证明两名被告，是由弥敦道进入涉案路段；又指虽然两人身上装备极度可疑，但亦可能只是参与了其他地方的非法集结，在现场暴动结束后才到达，希望法庭把疑点利益归于被告。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦及彭宝琴今颁下书面判词，引述上诉方理据，指原审法官林伟权不能肯定两名被告是从弥敦道走入加士居道的暴动范围，故不能推断他们进入暴动范围时，暴动是否仍在发生。另外，又指两人在警方开始扫荡后数分钟才相继被捕，其中黄适哲是在5至6分钟后才被警员发现，故有机会在暴动结束后才抵达现场。不过，三名上诉庭法官认为，指原审法官已作极仔细分析，排除被告由其他街道进入涉案路段的可能性，包括排除被告从佐敦道或志和街进入加士居道，因有关说法与相关片段的实况不符，指从片段可见，从佐敦道走进暴动范围的示威者，最迟当日下午1时半出现，假设该批示威者包含两名被告，他们不可能在数分钟后，仍被发现在距离很近的劳资审裁处外逃跑。判词续指，原审法官明确指出，当时示威者和警方已对峙一段时间，期间多次发射催泪弹，现场烟雾弥漫，身处附近任何一条横街的人，难以想像有何清白无辜的理由，且还要进入涉案路段加士居道，形容上诉方有关说法根本毫无半点说服力。针对上诉方指黄适哲在速龙小队驱散暴动5至6分钟后才到场，当时上诉庭法官曾指此说法是「一把双刃剑」，判词认为，黄越迟被捕，就越有必要解释为何迟至当时才跑离现场，又强调若妻被告被发现满身装备身处暴动现场，必须出庭作供解释原因并接受控方盘问，否则便难以抵御证据产生的有力推论。由于上诉庭认为原审法官的分析钜细无遗，没有任何地方出错，故驳回上诉。记者：吴婷康责编：毕子默 9.《No Rioters》现身铜锣湾大屏幕「支持反送中」港府要求下架美国数码艺术家Patrick Amadon作品《No Rioters》（没有暴徒），近日获于铜锣湾SOGO商场外大屏幕展出，内容涉及2019年反送中运动而被定罪的香港示威者。惟Patrick周四（23日）于Twitter宣布，作品因收到港府要求而遭下架。对于被亲中媒体《大公文汇》点名批评，疑借艺术作品撑香港「黑暴」，Patrick直接称「这是对的」。Art Innovation Gallery创办人回覆本台称，决定由SOGO提出，证实作品因涉及政治而被移除，「不肯定当中有否受政府干预」。《No Rioters》为艺术公司Art Innovation Gallery 举办的「像素之声」艺术周的数码影像展品之一，于3月17至23日在铜锣湾SOGO商场外大屏幕展出。该作品以红黑色为主调，显示一个监控摄像头正左右摇摆，并闪出文字讯息。 Patrick Amadon日前接受《Hong Kong Free Press》访问称，作品中隐藏因反送中运动被捕及定罪人士的姓名、年龄及刑期等资料，藉此以示支持，称「他们面对政府这个庞然巨物，即使注定失败，但仍有这么多人挺身而出示威、反抗」。 Patrick说：「我不想让那些为了原则而作出牺牲的人被遗忘，这是一个好机会，可以提醒大家，香港已经变成甚么样子，以及许多被人忽视的悲剧。」 Patrick又透露并不担心引起法律问题。另主办的Art Innovation Gallery回覆《Hong Kong Free Press》时指，「每个艺术家都可以随心所欲地表达其信息」。不过，《No Rioters》上架数日，Patrick周四（23日）于Twitter宣布，《No Rioters》因收到港府要求而遭下架（was taken down today at the request of the government）。日前，亲中媒体《大公文汇》报道有关Patrick Amadon作品《No Rioters》，指疑似借艺术作品撑香港「黑暴」事件，更「逐帧观看」，称发闪现「戴耀廷」、「邵家臻」、「李永达」、「黄浩铭」等人的名字。Patrick就此回应称，「据亲北京的媒体所说，我是撑「暴徒」（pro-rioters），这是对的（This is correct）」。 Art Innovation Gallery的创办人兼首席执行官Francesca Boffetti同日回覆本台称，不知道事件「是否涉及政府干预」（government intervention），认为Patrick Amadon作品被移除是「因为它包含政治信息」。 Francesca指，经中介才获悉作品被删，仅知悉「决定是来自业主崇光百货SOGO」，并无更多资料。又称有关「像素之声」艺术周的数码影像展品仍会继续，但「遗憾的是没有 Patrick的作品（unfortunately without Patrick's work)。本台正就事件向Patrick Amadon和崇光百货SOGO查询。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 10.【抢人才】加拿大去年人口增105万人创下该国历史纪录近年移民加拿大的人数有增无减。加拿大当局最新公布，当地2022年的年度人口增长数达105万人，创下该国历史纪录。加拿大统计局周三（22日）表示，当地人口在今年1月1日为3956万人，而从去年1月1日到今年1月1日，加拿大增加了105万人，同时也是加拿大历史上首度有年度人口增长数突破百万大关。统计报告指出，2022年人口年增率达到2.7%，是自从1957年的3.3%以来的新高。这是自1950年代战后婴儿潮以来，从未出现过如此可观的成长数目。而当局统计人口增长数时，新生儿、获得永久居留权的移民以及非永久居民都在统计之内。报告显示，今次人口增长与国际移民高度相关，由于加拿大政府寻求引进更多移民填补劳动力缺口，几乎所有的成长人口都来自国际移民，占95.9%。加拿大在2022年迎来43.7万名移民，去年在加拿大获得工作或求学许可的非永久居民，则增加60.8万人。报告未有具体公布移民及非永久居民来自哪个国家或地区。加拿大统计局表示，俄罗斯入侵乌克兰后，加国对成千上万逃离战事的人表示欢迎，也是原因之一。事实上，加拿大政府2021年起因应《港区国安法》实施，对港人提供「救生艇计划」亦是原因之一。港人可以透过「香港特别通道」（Hong Kong Pathway）stream A、stream B 两个计划，在符合条件后申请成为移民。加拿大移民、难民及公民部（IRCC）于2020年11月就香港学生及其家属宣布「开放式工作签证」计划，过去5年内从专上教育机构毕业的学生，均可申请开放式工签（OWP）赴加国工作，截至2022年6月已有约1.8万人入纸申请。加拿大总理杜鲁多自2015年上台后，推出积极的移民政策，以提振加拿大经济和支撑正在老化的人口，移民已成为加拿大人口增长的主要驱动力。根据2021年人口普查，加拿大总人口中移民约占23%，比例在七大工业国中居首位。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 11.抗议洪都拉斯外长访中台召回驻洪大使台湾周四（23日）召回其驻洪都拉斯大使，抗议洪都拉斯外交部长访问中国大陆协商建交一事。台湾外交部的一份声明说：「针对宏（洪）都拉斯政府罔顾两国超过80年的传统邦谊，漠视台湾长年援助宏（洪）国的合作成果与协助解决宏（洪）国问题的善意，坚持派遣外长赴中国大陆洽商建交，严重伤害台湾政府与人民感情的举措，决定立即召回驻宏（洪）大使，以表达强烈不满。」这一声明是在洪都拉斯外交部长雷依纳（Eduardo Enrique Reina）正前往中国大陆就与北京建立外交关系进行会谈时作出的。如果洪都拉斯真的和台湾断交，台湾将只剩下13个与它有正式外交关系的国家，近年来，台湾已经失去了几个拉丁美洲的盟友。三位不愿透露姓名的政府和外交官员告诉《法新社》，陪同雷依纳访问中国大陆的随行人员包括洪国总统卡斯特罗（Xiomara Castro）的女儿。总统府部长帕斯托尔（Rodolfo Pastor）告诉洪都拉斯《先驱报》（El Heraldo），洪都拉斯代表团将会见中国外交部长秦刚。北京没有证实这次访问，但中国大陆外交部发言人汪文斌周四说，中国大陆「准备」与洪都拉斯建立联系。汪文斌说：「中国欢迎洪都拉斯政府关于发展与中国关系的积极言论，并随时准备在平等和相互尊重的基础上与洪都拉斯建立和发展双边关系。」台湾外交部下午发布新闻稿指出，政府自从洪都拉斯总统卡斯特罗就任以来，即在能力范围内积极与洪国政府洽商双边合作，展现台湾协助洪国发展的最大善意。台湾外交部指出，卡斯特罗14日推文指示洪国外长推动与中国大陆发展官方关系以来，台湾仍持续与宏方就维系两国邦交进行沟通，并一再提醒洪国政府轻信中国建交承诺的风险。台湾外交部表示，目前双方关系确实面临困难，但外交部及驻洪都拉斯共和国大使馆全体同仁仍会尽最大努力争取，但绝不会与中国大陆进行金钱竞逐，外交部再次呼吁并提醒洪国政府勿陷入中国债务陷阱。责编：方德豪网编：刘定坚 12.北京称于南海驱逐美军舰美第七舰队：没这回事中国南部战区新闻发言人田军里周四（23日）表示，美国勃克级飞弹驱逐舰「米利厄斯号」（USS Milius）23日非法闯入中国领海，予以警告和驱离。美国海军第七舰队回应，「米利厄斯号」正在南海进行例行航行，其后自行离开该水域，没有被驱逐这回事。陆媒《澎拜新闻》引述田军里称，米利厄斯号「未经中国政府批准」，闯入中国西沙群岛附近领海，共军进行跟监后，予以警告驱离，强调会采取一切必要措施「捍卫国家主权和南海和平稳定」。但据《路透社》报道，美国海军第七舰队指中方说法有误。《路透》引述美国海军第七舰队声明指出：「米利厄斯号正在南海进行例行行动，没被驱逐」。声明强调，美国将继续在国际法允许的任何地方飞行、航行和行动。「米利厄斯号」母港是驻日美军所在的横须贺港，2021年11月曾通过台海。美日上周末进行海空联合训练，「米利厄斯号」与日本海上自卫队的「爱宕号」护卫舰19日在日本海进行了联合演练。责编：方德豪网编：刘定坚 13.事实查核|中国促俄乌和谈，美国主张「战争不应停止」？标签：错误一分钟完读：中国国家主席习近平出访莫斯科，会晤俄罗斯总统普京（Vladimir Putin），声明促俄乌两国和谈。亚洲事实查核实验室注意到，近日有中国外交官在社群媒体发布美国反对俄乌停火、美国是「战争贩子（warmonger）」等言论；中媒「海峡卫视」的节目「今日海峡」在社媒发布短影音，字幕打上「美国务卿布林肯的回答是：战争不应停止」等错误资讯。经查核发现，美国声明反对的是「按照中俄开出的条件止战」，并非反对俄乌停止战争，部分中国外交官、媒体明显扭曲事实、误导受众。深度解析：中华人民共和国主席习近平于本周一至三（20日至22日）对俄罗斯进行国事访问，宣传为「和平之旅」。外界预期习近平将提出中方的乌克兰和平方案，基于「关于政治解决乌克兰危机的中国立场」12点声明，中国支持俄乌尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火；但中方声明并未提及俄罗斯应从乌克兰撤军。「普习会」之际，乌克兰国家安全与国防事务委员会秘书长丹尼洛夫（Oleksiy Danilov）于周一发推文表示，中国的「和平计划」若要成功落实，最重要的一点是俄罗斯占领部队须根据国际法与联合国宪章投降或撤离乌克兰领土。美国官方支持乌克兰所提出的和平方案，也就是以俄罗斯从乌克兰撤军为前提。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）周一就2022年度各国人权报告发表讲话时表示：如果停火呼吁的内容不包括把俄罗斯军队赶出乌克兰领土，实际上是在支持、认可俄罗斯的征服行径。它将承认俄罗斯以武力夺取主权邻国的领土的企图。这将使俄罗斯能够进一步巩固其在乌克兰的地位。若没有持久的解决方案而现在就停火，普京总统可以趁机休整并重整他的军队，然后在对俄罗斯更有利的时候重新发动战争。「世界不应当被俄罗斯——在中国或任何其他国家的协助下——采取按照它自己条件冻结战事的任何战术手段所愚弄。」布林肯说。在中国，福建广电「台海时刻」新媒体官方YouTube频道将布林肯上述这段话剪成短影音，包括中国驻巴基斯坦外交官张和清、驻贝尔法斯特总领事张美芳都在推特上转传，影片字幕写著「美国反对俄乌停火」，张和清推文还加上自己的评论。但逐句查核布林肯当天的发言，他并未说出「美国反对俄乌停火」这句话。「今日海峡」脸书、抖音帐号也使用「台海时刻」影片，在这则31秒的短影音中，前22秒的画面是中国外交部周二例行记者会上，发言人汪文斌回应「中方是否愿意与美方共同推动俄乌和谈？」的问题。汪文斌说：「中方愿同国际社会一道，继续为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用。建议你也问一问美方，是否愿意推动和谈。」接下来9秒的画面是布林肯说：「世界不应当被俄罗斯－－在中国或任何其他国家的协助下－－采取按照它自己条件冻结战事的任何战术手段所愚弄。」这则短影音的标题却打上「中方问美方是否愿意停止战争，美国布林肯的回答是『战争不应停止』」。亚洲事实查核实验室认为，这个标题就有两个错误：其一是布林肯并没说这句话，其二是布林肯发言并非针对中方问题「回答」。海峡卫视是福建省广播影视集团旗下的卫星电视国际频道，「今日海峡」为海峡卫视新闻通栏节目。「今日海峡」脸书粉丝专页现有逾365万人追踪，抖音有2126多万粉丝。结论：美国并未反对俄乌停止战争，且多次呼吁普京从乌克兰撤军，以结束这场战争。美方也建议中国在这个基础上与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）接触，并利用其影响力迫使莫斯科撤回其军队。对于中国提出的「停火呼吁」，美国官方完整的立场表述为：无法接受中方所谓的和平提议。因为若停火呼吁不包括俄罗斯军队离开乌克兰领土，实际上是支持认可俄罗斯的征服行径。中国官员、官方媒体散播所谓美国反对俄乌停火、布林肯称俄乌战争不应停止等言论，皆为不实讯息。 14.【杜耀明评论】中央领导香港降格问责官员该拿多少人工？中共下令改造国务院港澳办公室，转由中央直接领导，名称改为「中央港澳工作办公室」。倘若名符其实，亦等于四十年前约定的「一国两制、高度自治」正式宣布走样变形。亲政府传媒都强调，今次改组是港澳办升格，代表中央更重视香港，有利香港「由治及兴」。这样说，难道中央过去不够重视香港？当然不是。1967年暴动，中共没有收回香港，是重视它对封闭年代大陆的作用。香港前途谈判，北京与伦敦签订《联合声明》，确保香港高度自治五十年不变，是重视他对中国现代化的作用。回归之后《国安法》之前，通过代理人治港，不论是商人、公务员还是党员，尽量保持香港的法治和自由，也是基于重视香港对国家发展的价值。不同时期，中共对香港都非常重视，只是策略和方法各有不同，落实香港政策的组织和行动也按不同需要而先后有分别而已。可见关键不是重视与否，而是重视甚么，由于每时期的任务重点以至规模不同，所以需要通过不同的工作组织去达成目的。其实不同时期不同工作任务的转移，而组织因应作出转变，这也是中共三大法宝之一—「党的建设」的厉害所在。回归头七年，治港任务主要交给特区政府，中联办及港澳办从旁协助。2003年， 50万人示威，特区当局撤回23条（即国家安全）立法，北京成立中央港澳工作协调小组，从宪制、政治、经济、意识形态等方面改变香港的现状和发展方向，中联办更担当介入香港政治的角色，在选举工程、群众组织及统一战线等等担当重任。 2019年反修例运动风起云涌，11月底区议会选举亲北京政团崩盘式落败，中共应对形势，于2020年初，由协调小组改为中央港澳工作领导小组，并设置办公室，主任一职由港澳办主任兼任。《港区国安法》实施后，除了由特区政府成立「维护国家安全委员会」，由特首任主席，中联办主任为国家安全事务顾问，北京亦在香港设立中央国安公署。演变至今，涉及香港事务的大陆部门包括中联办、港澳办、国家安全部、部级的经济工作及发展规划部门丶外交部、解放军，还有毗邻的广东省委等等。若再像过往由中联办主任为香港党委书记，级别不一定比来自其他部委的成员高，同时不少国家安全以至经济策略的具体措施都来自中共顶层的决定，部分亦牵涉广东省的利益，香港党委不能一锤定音。但若果事事向中央领导小组禀报，倒不如由决策到执行都由领导小组自己一手负责。更何况已设置的办公室，与国务院港澳办的功能重叠，因此不论从效率到权威，由中央领导的港澳部门全权负责更顺理成章。自然不过，伴随港澳办的升格，就是特区政府的降格。首先是发展方向，香港当局无权主导，因为中央港澳办的出现，正式代表香港未来是国家的任务，牵涉众多国家级部门的努力和协作，香港只能参与其中，接受中央派给的角色。今后行政长官每年一度的施政报告，若不事先奏准中央，便只能在国家对香港既定的发展决策之中，寻找剩下的空间。今次香港事务机构改组也显示中央对特区政府欠缺信心。改组的目的，据称除了落实一国两制、掌握全面管治权、方便香港融入国家大局等等，还包括保障民生福祉。换言之，中央不相信没有他们的指挥，特区政府可凭一己之力，保障民生福祉。但事实也确是如此，报载简约公屋如无中联办居中「箍票」（拉票），立法会能否通过拨款要求也是疑问。如是者，由中央主导香港的内政，问题不仅关乎香港高度自治的存亡，或者香港与大陆利益之间是否偏重后者，更是香港的公帑是否用得其所。例如简约公屋，造价昂贵固然无法令人信服，同样值得留意是，特首（每月约四十五万港元）甚至负责官员（每月约三十六万元）支取的人工，都比英美日三国首相人工还要高（年薪二十至四十万美元），施政却招致社会不满，何不废取整个问责班子省回大量公帑，反正决策由中央港澳办拍板，具体工作由公务员执行，他们还有何存在价值呢？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【财经自由讲】欧、美银行相继爆煲香港可以独善其身？全球收水，债息倒挂接近一年，对银行及其他金融基构的盈利能力和流动性都有相当影响。过去两星期欧美都终于有银行「爆煲」。在如此大环境下，香港的金融机构可否独善其身？香港银行仍然安全么？主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months

3-22-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月22日 1.中国传奇博主「编程随想」「煽颠」判7年网民联署要求放人中国大陆网络自由抗争传奇博主「编程随想」被证实于上月被以「煽颠」罪判7年监禁。其妻子向本台透露，丈夫失踪近两年，当局办案全程黑箱作业，庭审现场所见丈夫体重减半，大半头发已变白，上诉再遭遇中共当局设置重重阻碍。目前，曾被「编程随想」启蒙的一众网友发起联署要求放人。本名阮晓寰的大陆知名博客「编程随想」自2021年5月9日停止更新博客。他的太太接受本台访问，透露丈夫经过近两年秘密羁押后，在上月被上海市第二中级法院以「煽动颠覆国家政权罪」判处有期徒刑7年，剥夺政治权利2年，以及没收财产2万元。贝女士说：我的老公是2021年5月10号中午被带走的，2021年10月左右提到了上海的法院，法院用了1年4个月才公开宣判，不管是侦查期，还是检察院阶段，都是秘密进行的。2月10号，我老公因为博客里面时政的言论，被判了「煽动国家政权罪」，而且属于罪行重大，判了有期徒刑7年。贝女士透露，她在庭审现场目测丈夫的体重减半，大半头发已经变白。她不敢想像丈夫在看守所中如何度过。她读懂丈夫的眼神是在表达判案不公。贝女士说：开庭的时候，我才第一次看到我老公，他已经瘦得只有原来的一半，而且头发大半都已经花白了，他被抓走的时候，他有两颗是用假牙的，但看守所是不能用假牙的，没有假牙的情况下能不能吃够嘛？他还有哮喘，不知道这将近两年，他在里面是如何过的。他被宣判当场，从眼神我就能够看到，他就觉得非常不公平。「编程随想」被认为是中国大陆政治启蒙传奇博主。但贝女士向本台透露，她是在丈夫被捕一年多后，才辗转获知网上的「编程随想」即是丈夫阮晓寰，因为从拘捕到判刑，全过程完全是暗箱操作。阮晓寰于2021年5月10日遭上海市杨浦区公安局抄家，翌日被正式刑事拘留；2021年6月17日被上海市检察院第二分院批捕；2021年10月该案移交法院。上海第二中级法院的判决书只字未提「编程随想」博客，但检方指控阮晓寰在2009年6月至2021年5月期间，「编写百馀篇造谣、诽谤的煽动性文章」，「透过境外平台发布攻击、抹黑中国现行政治体制、煽动颠覆国家政权、意图推翻社会主义制定」涉政博客，造成大量网民浏览、评论、转发、效仿等「恶劣后果」，判决上的8条证据无一列出所涉博文内容，起诉书还称阮晓寰对于起诉指控的基本事实及罪名「不持异议」，而其为自己辩护，所写涉政类文章的目的是想让国家变得更好。贝女士也质疑判决书上的诸多不能自掐（按照自身的逻辑推演的话，自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的）之处，并透露法官在宣判后，以案件涉及国家安全为由，要求她对判决书保密。但她认为，这是一份公开判决书，且判决书中根本没有涉秘内容和认定，为此她保有依法公开判决书，并寻求法律帮助的权利。贝女士说：这个判决书里面，连他的个人博客号也没有；他到底写了哪些涉嫌煽动颠覆国家政权罪也没有，里面还有很多不能自掐的点。但是法官当时还让我对这个公开判决书进行保密。他们说，因为这是属于国家安全类的。我当时质疑那你在判决书里面界定国家机密了吗？那我说，既然这样，这是公开判决书，我保留公开它去寻求社会援助的权利。据悉，一审判决后，阮晓寰于判决当日在看守所内提交上诉；贝女士也于2月20日委托北京知名人权律师莫少平和尚宝军担任丈夫的上诉律师，但上海高院立案庭承办法官以各种理由推托，迟迟不予处理。 3月9日，尚宝军上海杨浦看守所申请会见阮晓寰遭拒，并被告知上海高院已经为阮晓寰指定了两位法律援助律师。其中一位即为阮晓寰一审代理律师陆培煜，该名律师早前疑在压力下妥协，并配合官方演出。尚宝军在接受本台采访时表示，这是当局常用的「占位」套路，因每个当事人最多可以有两名辩护律师，这样即可阻止家属聘请的律师介入。尚宝军说：3月9号我去了看守所，但是没有见到阮晓寰，理由是（上海）高院给他指定了两个法援律师，把辩护人的席位给占了，这是常用套路吧。他们肯定是不想让我们介入进去，家属现在正在跟他们交涉，当然家属希望有自己信任的人为阮晓寰辩护。周二（21日），尚宝军在社交媒体上公开了「编程随想」妻子贝女士的求助信息。阮晓寰被判刑消息传出后，无数网友在网上表示曾受其博文启蒙，认为他是争取中国网络自由的传奇人物，并让一代人回归常识、独立思考及认清中共极权运作方式。有网友迅即发起联署行动，喊话中共当局「分享知识不是罪」，「如果一个政权可以被事实和知识颠覆，那它一定是犯罪组织」。近日，贝女士已向上海高院投诉承办法官须梅华渎职，并以欺骗的方式侵犯被告的合法辩护权利，要求其澄清「法援律师」占位一事。本台反覆拨打须梅华办公电话，皆无人应答。出生于1977年的阮晓寰现年46岁，与妻子同为华东理工大学化学专业学生，酷爱计算机科技的阮晓寰后来放弃大学文凭，从事了喜欢的网络技术工作，其曾任2008年北京奥运会信息安全总工程师。阮晓寰于2009年1月15日开设博客「编程随想」，最初以分享电脑技术、软件开发内容为主。当年「六四大屠杀」20周年纪念日前夕，中共当局大规模封杀海外网络，「编程随想」开始利用专业知识，向公众普及翻墙技术、及如何隐匿身份、规避当局追捕的网络安全知识。在2010年底和2011年2月的「钱云会事件」（注一）和「中国茉莉花革命」（注二），促使「编程随想」转向政治博文写作，他曾发表多篇博文，呼吁公众走上街头抗议。其后，他的博客内容分为六大类，包括提升思维能力、普及政治常识、扫盲翻墙知识、揭露党国嘴脸、网络安全教程、软件开发技术等。并在其博客分享数百本中英文电子书籍。 2013年，「编程随想」获「德国之声国际博客大赛最佳中文博客」奖，他未出现在颁奖现场，仅在一篇自述中表示，希望公众可以明白「你可以不关心政治、但是政治会来关心你」。早在2017年，「编程随想」与网友谈及安全问题时曾表示，若其在全平台无任何活动超过14天，则意味著遭到当局抓捕或人身遭到意外。有网友认为他在12年间匿名单兵作战，已是奇迹。「编程随想」已发表712篇博文。其中他还营运了Github上知名的开源项目《太美子党关系网络》，以揭露中国政府系统性的腐败；即使被捕后，他的主博客站点和其他平台上的项目依然未被当局攻破。记者：吴亦桐/程文责编：方德豪网编：刘定坚 2.【习普会】中俄结盟塑造世界新秩序习向普道别：亲爱朋友，请照顾好自己中国国家主席习近平周三（22日）结束国事访问离开莫斯科，他和俄罗斯总统普京将目光投向塑造一个新的世界秩序。没有迹象表明，习近平扮演和平缔造者角色的努力取得了成果。有学者指出，俄乌双方正就今年春季战争作出部署，各自希望届时形势对自己有利；习近平此行只不过是铺垫未来一年的大国博弈。习近平大力声援普京，反对西方，但他几乎没有提到俄国入侵乌克兰，并在周二（21日）表示，中国有一个「公正的立场」。然而，在习近平离开时，他对普京说：「现在出现了百年未见的变局。当我们在一起时，我们会推动这些变化。」普京说：「我同意。」对此，习近平回应说：「亲爱的朋友，请照顾好自己。」台湾国立中山大学社会科学院政治学研究所兼任助理教授沈旭辉在接受本台采访时表示，俄乌双方正就今年春季战争作出部署，各自希望届时形势对自己有利。沈旭辉说：本身在战场上（乌俄）双方各自的期望都比较清晰：乌军希望有个「春季大反攻」，美国、英国、欧盟亦提供很多尖端武器。全部都看「春季大反攻」和之后在战场上是否可以收复东部和南部失地。这就是乌克兰一方想看到的结果。如果（春季大反攻）有比较大进展，之后再去和谈，会较容易争取比较有利结局，亦可以在明年美国大选前可以有比较乐观研判；这是乌克兰和盟友的算盘。俄罗斯也很清楚，对俄方来说只要今年捱过去，继续胶著，到时和谈压力就会去到对方身上，起码没有明确优势在对方那边；如果到时中国才去调解俄乌冲突（战争），普京会去见他，而泽连斯基也相信不会不见习近平；如果一年之后战事仍是胶著而中国有这个角色，那就会比现在（调解）更有价值。他又强调，习近平的俄国国事访问，为的是铺垫未来一年的大国博弈。沈旭辉说：我相信他（习近平）现在做的所有事情，都不是想铺垫现在这刻。他现在调解了伊朗沙特，跟著继续全力支持俄罗斯；他亦都会在态度上今年会用尽不同方式去令俄军可以挺过今年。这个就是中方今年的算盘。所以整个布局（我）都不会相信这一刻会有甚么突破，只不过是铺垫未来一年的大国博弈。沈旭辉又指出，俄乌战争期间，美国不能有第二战线，因此中国争取到一定空间达到一些自身目的。沈旭辉说：对他（习近平）来说，俄乌战争的持续，美俄都不能有第二战线，中国可以在类似中东的地方拓展影响力，亦可以利用一些「中间力量」慢慢去渗透填补，去减轻中国一旦有一日要去面对台海有大动作时候会受到的压力，这个是（中国大陆）既定政策。你可以说这是BUY TIME（争取时间），但你亦可以说这是他真正目的。举个例说，如果在中东慢慢做到石油人民币（交易），虽然我个人觉得不容易；但他如果真的做到这一类突破的话，当然对中国的其他政策都有一些优势。他亦表示，中俄在能源问题上合作，是各取所需的互补关系。沈旭辉说：实质就是（中俄）有非常多的合作，这是清晰的。对俄罗斯来说，现在有甚么国家会去买它的能源都很明显：中国、印度、土耳其可能是暂时的。对俄罗斯来说一定会抓紧这些市场，而中国本身能源又不足够，当然大家有一个互补的关系。白宫在评论习近平与普京的会晤时说，中国的立场并不公正，并敦促北京向俄罗斯施压，让其撤出乌克兰的领土，以结束欧洲自第二次世界大战以来最大的冲突。乌克兰武装部队总参谋部周三表示，习近平在莫斯科最后一夜，俄罗斯军队发动了「大规模空袭」，发射了21架「见证者-136型」自杀式无人机。当习近平准备离开莫斯科时，乌克兰首都基辅以及乌克兰北部和东部地区响起了空袭警报，并有无人机袭击的报告，但没有造成重大破坏。习近平对莫斯科的访问被克里姆林宫誉为来自其最强大的朋友的支持，其特点是精心策划的盛况和仪式。习近平和普京互相称对方为挚友，承诺进行经济合作，并将两国关系描述为有史以来最好的关系。中国发表的一份声明说：「他们（领导人）共同认为，这种关系已经远远超出了双边范围，对全球格局和人类的未来具有至关重要的意义。」普京在克里姆林宫的网站上说：「我们正在为形成一个更加公正和民主的多极世界秩序而团结努力，这个秩序应该建立在联合国、其安理会、国际法、《联合国宪章》的宗旨和原则的核心作用之上。」在早些时候的一份联合声明中，两国领导人指责西方国家破坏全球稳定，指责北约闯入亚太地区，但宣称中国和俄罗斯之间的密切夥伴关系并不构成「军事政治联盟」。记者：方德豪/程文责编：温晓平网编：毕子默 3.日相「习普会」时突访乌克兰评论：证日本不向强权低头决心中国国家主席习近平出访俄罗斯国事访问之际，日本首相岸田文雄周二（21日）突袭访问乌克兰首都基辅，并与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）举行会晤，令岸田文雄成为二战后，首位踏入战争国度的日本首相。评论认为，岸田文雄访问乌克兰承受很大风险，但此举向世界宣告了日本不向强权低头的决心。综合传媒报道，日本首相岸田文雄结束在印度的访问行程后，周二突然到访乌克兰。据日本外务省表示，岸田在首都基辅与总统泽连斯基会谈，并举行联合记者会，表达对于与乌克兰合作以及决不动摇的支持。岸田批评俄罗斯入侵乌克兰，破坏国际秩序，承诺透过北约基金提供3千万美元，协助乌克兰获得非致命装备；泽连斯基赞扬岸田是国际秩序的真正强大捍卫者，亦是乌克兰的长期朋友。他接受岸田邀请，5月以视像形式出席在广岛举行的「七国集团峰会」。日本资深媒体人矢板明夫周三（22日）对本台指，岸田此次冒著极大风险访问基辅，除了是因为G7峰会即将举行，其他领导人都去过了乌克兰，岸田亦需要展示自己有发言权，而且拥护自由、民主价值；另外亦想证明，日本在支持乌克兰这件事情上不落人后，也宣告日本不向强权低头的决心。矢板明夫说：中国和俄罗斯的首脑会谈，习近平去了莫斯科，这种事情对于日本来讲压力很大，日本周围的两个巨大无比的邻居都对日本充满敌意，而且都是拥核国家，这两个国家联手对日本是有很大的压力。岸田去乌克兰也是向外表示日本决不屈服于强权，绝不接受用武力单方面改变现状的方式，所以这也是对中国和俄罗斯元首的一种回应。原本除了日本之外，七国集团其馀首脑都曾访问过基辅。日媒报道指，岸田力争在5月在广岛举行的七国集团峰会前实现到访乌克兰，以向国际社会展现七国集团团结、坚持对俄制裁以及支持乌克兰的态度。值得注意的是，今次是乌克兰战事爆发1年多以来，岸田首次到访乌克兰。为确保安全，此行事先没有对外公布，岸田结束印度访问后，周二凌晨乘坐包机而非政府专机，由印度飞往波兰，再转乘火车前往基辅。日本《共同社》报道指，日本首相秘密访问外国的做法极其罕见。对于今次行程保密，矢板明夫指出，日本实行「和平宪法」、「非武装中立」，岸田出访乌克兰战区有很大风险，因此行程必须保密。矢板明夫说：日本有和平宪法，日本的军警不可以在海外携带及使用武器，这日本的法例有规定，所以岸田这次去乌克兰如果被袭击，日本是没办法保护自己，岸田也没办法反击，如果出国也没办法营救，所以在这种很大的风险之下，只能用完全保密的形式出发。矢板明夫指，岸田这次的「闪电外交」，引起了全世界的关注。岸田此行只带了不到10个随从。一行人赤手空拳，在没有武装保护的情况之下，秘密进入乌克兰，这亦是二战后，日本首相第一次踏入战争中的国度。岸田文雄秘密访乌，被喻为是「历史性」时刻。乌克兰外交部形容岸田文雄的历史性访问是「团结的标志」，又感谢日本为两国未来的胜利提供大力支持和贡献。岸田抵达基辅后，先到访去年被俄军占领、曾有多名平民死亡的布查镇，在一个教堂前献上花圈，并鞠躬默哀。岸田指，对布查镇有无辜平民被杀感到非常愤怒，他代表日本向受害者致以慰问，强调日本会继续支援乌克兰恢复和平。《美联社》报道，美国驻日本大使伊曼纽尔（Rahm Emanuel）认为，岸田文雄与习近平同日出访俄乌，表现出两种截然不同的夥伴关系，形容「岸田与自由站在一起，习与战犯站在一起」。而对于岸田出访乌克兰，中国外交部则指责加剧紧张关系，中国外交部发言人汪文斌批评岸田，称「国际社会应坚持劝和促谈的正确方向，为政治解决乌克兰危机创造条件。我们希望日方多做有利于局势降温的事，而不是相反。」对于美方指中方在乌克兰问题上的立场难言公正，汪文斌回应指，中方不是乌克兰危机的制造者，也不是危机的当事方，更没有向冲突的任何一方提供武器。习近平对俄罗斯的访问是一次友谊之旅、合作之旅，也是一次和平之旅，中方奉劝美方审视检视自己在乌克兰问题上所发挥的作用，纠正错误行径，停止向中方甩锅推责。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 4.美太平洋空军司令：与中冲突各方损耗都将达近二战水准美国太平洋空军（US Pacific Air Forces）司令维巴赫（Kenneth S. Wilsbach）周二（21日）表示，若与中爆发任何冲突，各方损耗都将达到「接近于二战」的水准。他还指出，若要保卫台湾，美台必须具备配备地对空飞弹的能力，以便击沉中共战舰。《中央社》报道，维巴赫在与美国空军协会（AFA）智库密契尔航太研究所（The Mitchell Institute for Aerospace Studies）的线上会议中说：「我们需要更好的武器来摧毁这些船舰。」他提到，时任美国联邦众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）去年8月访问台湾，引发中共不满，共军随后在台海周边举行大规模军演，展示其建立「反介入」或「区域拒止」（Anti-access/Area Denial, A2/AD）的能力。维巴赫在会议中说：「谈到空中优势，人们通常不会考虑到扼杀船只的武器。」他同时主张在台湾东部署先进雷达。他指出俄罗斯在乌克兰因欠缺空中优势，后勤和地面战双双出现问题。他补充说，中共若要侵台必得发动两栖入侵，而这比跨越陆地边境要困难得多。他说，俄国无法充分运用空中优势，导致了庞大的人命损失。维巴赫估计，自俄罗斯2022年2月全面入侵乌克兰以来，俄军伤亡已逾10万。维巴赫表示，如果美国太平洋空军有额外一块钱，他都会花在空中优势上。维巴赫说，尽管中国领导层「很难摆脱对统一台湾的执著」，但他认为中国不想卷入这场战争，「台湾当然也不想」。他说，一旦与中国发生任何冲突，各方的损耗都将达到「更接近于二战」的水准。为了阻止中国的野心，美国空军正寻找尽可能多的机场来分散部队，并在太平洋找到预先部署设备和燃料的地点。维巴赫同时提到冲突一旦发生，「距离」成了能否持续提供后勤的一个难题。维巴赫强调，美军战斗机返回菲律宾克拉克空军基地（Clark Air Base），便是分散作战的例子之一。维巴赫说，2023财年预算的资金，将用来「扩建跑道、停机坪以及武器和燃料储存设施」，使部队更加分散，以便在庞大的作战区域发挥影响力。责编：方德豪网编：刘定坚 5.事实查核|一见习近平，普京跪了？习近平周一（20日）抵达莫斯科与俄罗斯总统普京会面，亚洲事实查核实验室在推特上发现一个有著5万多追踪者的推特帐号，张贴出普京向习近平下跪，并紧牵著习的手的「照片」流出。接著《基辅邮报》特约记者Jason Jay Smart也在自己的推特贴出此张照片，并写下「Putin attempting to persuade Xi.（普京尝试说服习近平）」同一张影像当日在推特上大量流传。亚洲事实查核实验室透过照片中的6处细节，确定此张「照片」属于伪造。一、会面地点不同习近平与普京周一的会面地点在莫斯科的克林姆林宫，将会面照片对照推特上流传的下跪照，从桌椅、地毯至墙面，全都不一致。二、墙壁歪曲细看普京身后的墙面，出现不自然的歪曲，显示照片有遭人为变造的可能。三、鞋子款式不同仔细观察照片中三人穿著的鞋子，皆呈现黑色雾面且没有鞋带的样貌。但对照会面当天由美联社所拍摄的照片，习近平穿著的黑色皮鞋楦头较宽且鞋底较厚，普京皮鞋的楦头则较尖，且明显配有鞋带。另外可以发现，普京在真实会面照片中也作出了踮脚尖的动作，下跪照中右脚踮脚的角度与皮鞋凹折时呈现的形状怪异，并不自然。四、头发与头部曲线接著检视两人的头部形状，先是发丝过于平滑，不像是真实照片所呈现出的样态。且下跪照中习近平的发际分线显然与真实照片有差异。两人的头型也似乎都被过度放大，侧脸的轮廓线也有遭抹平的迹象，另外普京的手变得过于圆润光滑，手背清晰的血管亦没有在下跪照中呈现出来。我们找到2022年央视网上习近平向中国国家英雄献花篮的活动照片，画面中习近平也做出了向前弯腰的动作，对照下跪照片，后颈部的线条有显著差异。亚洲事实查核实验室透过照片中的6处细节，确定此张「照片」属于伪造。五、普京消失的手表另外也可从会面当天的照片发现，普京的右手手腕上配戴有手表，但下跪照中的右手仅露出白色衬衫袖口，并未看见手表。六、主流媒体未跟进报道国家元首下跪俯首的行为在外交惯例上实属罕见，若普京真的在会面时向习近平下跪，全球主流媒体应会跟进报道，且会有从不同角度捕捉的各种照片，但目前仅有此张照片流出，且没有国际媒体报道。 6.港澳无故取消《小熊维尼：血与蜜》上映评论：揣摩上意盖过「依法办事」获香港电检处通过并被评为三级的英国恐怖电影《小熊维尼：血与蜜》，原本安排周四（23日）于香港上映，然而，本周初突然取消，包场放映活动也被传出因「技术问题」而「被取消」，惹来禁映疑云。有评论认为，因当局不可认「习近平」就是「小熊维尼」，便用「黑白脸」方式处理。也有评论指出，但连原因也说不出口，可见揣摩上意与顾及政治形象已完全盖过「依法办事」。英国恐怖电影《小熊维尼：血与蜜》原本安排于周四在香港上映，约30多间戏院已编排上映场次，并早已有宣传活动；然而，本周初突然全部取消。香港电影专页「电影疗伤志」（Moviematic）原定周二（21日）包场播放，但周一（20日）突然在社交平台称基于「技术原因」，包场被取消。根据《香港独立媒体》较早前的截图，原本这篇贴文有一段「相信大家都明白身于现今的香港，的确有很多事情是不可抗力的」、「痛心是除了再次见证有其他原因凌驾于电影之上」的文字，后却遭到删除。香港文化体育及旅游局局长杨润雄周三（22日）在立法会被记者问到，事件会否对香港艺术创作自由有影响，杨润雄称「是发行商自行的决定」。杨润雄说：最近有一部电影，我也是早两天看新闻说决定不再上映，以我所知其实通过了电检处被评为三级的电影，最后电影发行商暂时决定不播放这套电影，我想这也是发行商自己的决定。电影发行商「七柱娱乐」（VII Pillars）周二（21日）晚上在社交平台发公告，表示《小熊维尼：血与蜜》将取消于香港及澳门地区上映。但未有解释原因，仅表示「未能与观众见面。希望各位见谅！未来我们仍会持续寻找质量优良、独具特色的电影，为大家呈献更多选择。感谢一路以来的支持！」电影、报刊及物品管理办事处则表示，已向影片申请人发出核准证明书，又指戏院安排哪些电影在其院内上映，纯属其商业决定，电影报刊办不作评论。资深传媒人、时事评论员曾志豪周三（22日）对本台指，电影无故被取消放映，却讲不到一个可以公开的原因，难免令人猜疑。曾志豪说：你找不到任何与法例有冲撞的地方，又不是没有办齐手续。即是说可能对政府部门来说，表面上手续是无可挑衅、是齐备，不能不让他上（映），就像之前有些游行申请不反对通知书时，表面上不能反对，但到这套戏过了程序手续，就会有人在旁边可能用「气氛」、「影响」、「危害性」这些不著边际，也不是与政策法规有关的，作出一些「要求」。他认为这是很荒谬的自我审查，文字狱可能也有可以说出口的「禁区」，但现在揣摩上意与顾及政治形象已完全盖过「依法办事」，并影响香港一些商业活动。曾志豪说：如果你是依法办事，你可以好清楚告诉我们，这个字是犯了哪条规例。例如《羊村》，无论你有多不接受，他至少告诉了「我觉得《羊村》是煽动」，说明是犯了煽动罪。但如果以维尼这件事，他连这句说话也说不出来，只说「总之不可以」，你如果继续做可能有些后果。这个是再可怕一些，因为连规矩都可以跳过。时事评论员桑普同日接受本台访问，认为今次连澳门也突然不能上映，有可能是港澳办、国安的层次施压，由上至下的命令，不理会港府与电检处。而且当局不能出面承认「小熊维尼」就等于「习近平」对号入座，所以要用「黑白脸」手法处理，不需原因，就可造成噤若寒蝉，他相信这是未来的新常态。桑普说：香港政府变成闲角，只做白脸，关键的地方是这件事，他（当局）不可以认「习近平」就是「小熊维尼」，不可以认「小猪」就是「普京」，这个时候一定是白脸方面要做到滴水不漏，批出所有东西，然后用黑脸的方式，可能恐吓、威逼、利诱的方式，使有些人驯服。他并指出，电影最重要是自由，包括自由创作、演出、放映，只有真正自由的世界才有电影，如果没有自由的世界，这些只会变成是宣传片。「小熊维尼」长期成为中国「禁语」，因为有网友用这个卡通角色来影射中国国家主席习近平。2013年习近平访美，与时任美国总统欧巴马（Barack Obama）会晤，当时网路就出现许多改图，将两人描绘为小熊维尼与跳跳虎。 2018年，既不血腥暴力亦无色情内容的电影《维尼与我》（Christopher Robin）也在中国被禁，当时中国官方也没有作出解释。其实今次《小熊维尼：血与蜜》的内容与政治难以挂钩，内容只是讲述小熊维尼和小猪被人类朋友克里斯多福罗宾遗弃后，开始变得凶残又嗜血，并展开一场逃亡与猎杀。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 7.阿布泰割席「黄色经济圈」 47人案被告林景楠：香港不能也乱不起香港民主派初选「47 人案」被告之一、被列为「控方证人」的阿布泰创办人林景楠，周三在Facebook发声明，表示「与黄色经济圈不再有任何关系」，形容加入黄圈是「错误示范」，又表明「香港不能乱，也乱不起」。专页并清除了过去的帖文。同时阿布泰部分官方专页已被移除。林近来与黄圈「割席」惹来「罢买潮」。而多间分店正被入禀追讨130万元租金欠款。阿布泰国生活百货创办人林景楠涉及「47人泛民初选案」被控「串谋颠覆国家政权」罪，继近月认罪，跟前民主党立法会议员区诺轩、前民主动力召集人赵家贤，以及前西贡区议会主席锺锦麟等，正式转为「控方证人」后，林再于周三于其Facebook 个人专页发表「割席」声明。该声明先以特大字体称「香港不能乱，也乱不起」，再指「黄色经济圈就是一个错误的示范，阿布泰在此声明与黄色经济圈不再有任何关系」，强调「香港由治及兴，阿布泰接著的日子，会继续服务香港，说好香港故事，为香港，为国家出一份力」。本台亦发现，林景楠Facebook个人专页早已清空过去帖文。阿布泰Facebook官方专页亦被移除，惟该店的Instagram官方专页截至周三傍晚仍运作。数以千计网民涌进有关贴文留言，批评林景楠「两面不是人」，表明不会支持林景楠，并「罢卖」阿布泰，「唔系你放弃香港人，宜家系香港人放弃你」，同时亦有多位泛民人士，包括屯门区议会副主席黄丹晴、前沙田区议员赵柱帮等留言，力斥林景楠向政权「跪低」。事实上，「阿布泰罢卖潮」早于今年1月底林景楠承认会成为控方证人后掀起，不少「黄店」都宣布割席，其中网上平台「惩罚Mee」宣布下架阿布泰，而艺人杜汶泽亦宣布自家品牌产品不会再在阿布泰销售。林景楠虽当时曾网上发帖「澄清不实言论」，指自己「没有出卖」其他被告，要求外界留意他的供词，又叹留低在香港的人，「只可以选择用留低的生活方式」，惟似乎未有挽回劣势。亲中港媒《香港01》引述多份法庭文件指，至少5间「阿布泰」因分别欠租1至3个月不等，近月遭业主入禀追讨近130万港元。脱离「黄圈」的林景楠，近来亦积极转投亲政府的活动。今年1月初，林景楠于社交平台上载与财政司司长陈茂波的合照，称香港「有完善的法律法规」，要说好香港故事。同时，林宣布推出特许经营计划，助「说好香港故事」，抢人才、抢商机。值得留意是，去年8月，当「初选案」被告自被起诉后，鉴于国安案件保释限制，甚少使用社交平台发表政见时，林景楠突然在Facebook发文，分享对中国国家主席习近平刚发表的「七一讲话」的见解，形容讲话「具有深层意义」，又认为习近平提到的「四个必须」，是指要避免接触「港独思想」，相信「一国两制」行稳致远等。他又透露，泰籍妻子和两个女儿已经在泰国开展新生活。现年34岁的林景楠的政见立场转变，令不少人对于这位昔日被称为「撑民主的良心商人」大跌眼镜。翻查资料，林景楠早年曾是海关关员，因2015年参与「光复沙田」反内地水货客行动时接受传媒访问，而被亲中及建制人士起底，及后更被海关解雇。其后，林景楠同年创立「阿布泰国生活百货」，并于2019年成立阿布泰（香港）有限公司。据公司注册处，林景楠并未出任公司董事或持股，而是由林妻担任董事兼唯一股东，另一董事为港人彭广荣。林景楠和旗下的阿布泰曾公开支持2019年反修例运动、「纪念六四」等不少被视为争取民主、自由的活动，因而被视为「黄店」，成为「黄色经济圈」一员，与「蓝营」（亲中及政府、支持警察的阵营）对立，获大批港人和泛民人士力撑。 2020年新冠疫情初期，香港出现「口罩荒」时，阿布泰采购到大批口罩给市民和医护人员购买和领取，进一步建立「良心店铺」形象。2021年，阿布泰被控货品欠缺中英警告，遭海关动员百人检走40万元货，促使港人发起「爆买潮」支持。过去3年多以来，分店已急增至26间，遍布全港各区，当中进驻不少大型商场，据报营业额高达过千万元，惟如今光景似乎难复当初。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 8.【立场案】锺沛权指《国安法》红线模糊由林绍桐署任总编属过渡香港「立场案」周三（22日）踏入第45天续审，控方聚焦前《立场新闻》总编辑锺沛权决定把网站文章下架一事作出盘问，追问锺为何对《国安法》感担忧，锺回应反问：「我太太都畀人拉埋，点会冇忧虑？」。控方之后问锺是否「黄营」，锺形容自己是追求自由主义公民，质疑控方不应以「黄营」、「和理非」、「反建制」等标签。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟今第24天盘问锺沛权，她在庭上指出，锺在前一天曾供称，在《国安法》实施前曾约见一位律师到《立场》办公室，让同事提问，另在太太被捕当天于警署通宵等候时，亦联络了另一位律师。她周三庭上向锺问及，是否经过谘询律师后，才决定把文章下架？锺回应称，当时开始思考要否要将文章下架，故联络一位律师朋友，并指当时《苹果》高层被捕，亦见执法机构似针对《苹果》的文章内容，故致电该名有资深法律背景、相当了解传媒运作的律师朋友，商讨《立场》是否有必要将文章下架事宜。不过，伍就质疑对方「要好了解《立场》运作背景先讲到畀你听」；锺再回应，指「《苹果》案」当时有两个元素令人意外及担忧，包括检控材料中不少属「好平淡、寻常嘅新闻报道」，另一是追溯期问题，部分检控材料早于《国安法》生效前发布。伍继而问锺：「啫系嗰时系惊《国安法》……点解对《国安法》有忧虑？」换来锺反问：「点解当时会冇忧虑呀？发生《苹果》案件，我太太都畀人拉埋，点会冇忧虑？」锺续指，是因不知具体会涉及《国安法》下哪条控罪、红线模糊，执法依据亦不清晰，而《苹果》案正好印证大众的忧虑，强调传媒作为意见发布渠道，反映社会声音，本来不认为会被《国安法》针对，惟他承认曾心存侥幸，但《苹果》案后令他更担忧《立场》亦会被针对，「问担忧《国安法》啲乜，正正系唔知担忧乜，好含糊。」锺沛权又补充，《立场》每年发布逾两万篇文章，不可能逐篇询问律师意见，属不切实际，故当时认为应以政治判断多于法理因素，去决定下一步行动，故未有索取法律意见。控方一度欲再追问为何没再征询律师意见，法官郭伟健就打断，指锺已清楚讲明认为寻找律师没有用。伍淑娟亦指，对「新闻」理解有别于锺认为包含专访专题的「新闻报道」，称「新闻」是指按事实报道法庭、社会、时事及国际新闻，「只讲事件经过，我哋叫新闻，控方话呢啲唔会出事」，并提出锺沛权遣散员工再重新聘用，是关注员工的福祉，担心一旦公司出事，员工会受牵连，故会思考哪类文章会「出事」，而专访专题属高风险文章，访问是由《立场》同事做，故锺应更关注会否「出事」，质疑锺为何把文章下架时，是先将博客文章下架，反而最有机会「中招」的专访，于事后才逐篇检视需否下架？锺同意，专访文章较控方所指的「一般新闻」有较高风险，但强调当时思考下架的原则非基于作者背景，而是文章的性质、类型和内容，因评论文章内容特别易受针对，性质有别于其他报道，绝大部分亦非《立场》独家，即使下架亦不会完成消失，反而不少访问只属《立场》独有「得我哋有，冇咗呢，外面就冇咗㗎喇」，故此才先处理博客文章的下架。此外，控方亦问及锺的政治立场，包括问锺是否「黄营」及与《立场》另一董事蔡东豪有否相同理念。锺表示连日作供已交代自己的认知，包括对港独及制裁的看法，又自嘲自己没对所有事情持既定观点，「可能我水平低、冇胆、学养唔够，对事情冇固有既定立场，讲得难听啲系冇立场、冇判断、唔识分析，好听啲系包容、开放。」锺又认为自己是「和理非」，但控方闻言直问：「你会唔会话自己系黄营？」锺回应指质疑伍不应用「黄营」、「反建制」等字眼叫人简单自我标签，因要视乎脉络、议题及处境，重申自己是追求自由主义的香港公民，并称自己不介意控方作思想审查，他会全面交代其思想。控方今天盘问的另一范围，是涉及锺沛权物色接任总编辑人选的议题，锺指如要在公司内部选择由谁接任总编，林绍桐是唯一适合人选，而当时亦曾考虑香港情况日后或会明朗化，届时或有人愿意接任，故决定由林署任以作过渡。不过，控方就一度质疑，林的资历与锺相距廿年，惟锺强调，林在同龄香港新闻工作者当中属「特别优秀、出色」，为人成熟、能独立作决定，相信其能力、热诚、在《立场》累积的经验等能补足资历差距，而在寻觅人选过程中，他有向林交代进度，又认为若林不答应接任也没有问题，但他深知林不愿《立场》结束、亦不甘心。就交接工作方面，锺指出，《立场》团队在逾一年间一直衡量风险、互相交流提醒，相信林充分了解媒体面对的风险，毋须额外倾谈，就遭控方质疑没有交接，是因为他继续监察公司运作，但锺就否认。记者：吴婷康责编：毕子默 9.【香港法庭】法官：可能违反保释条件何俊仁被撤保释即时再还押香港前支联会副主席何俊仁被指涉嫌在保释期间干扰另案证人家属，即在保释期间作出危害国家安全的行为，周二（21日）被警方国安处再次拘捕，周三（22日）被带上西九龙裁判法院应讯。控方反对何俊仁继续保释外出，《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德听取双方陈词后，认为如果控方指控属实，可信纳何俊仁已违反或相当可能违反其中一项保释条件，故撤销其保释，何俊仁须即时再还押候讯。何俊仁因为涉及已解散的支联会之「煽动颠覆国家政权」案，去年8月才获高等法院的《国安法》指定法官陈仲衡批准保释外出。他周三由大律师黄锦娟代表，何俊仁的胞弟何俊麒为辩方指示律师，控方代表则为律政司高级检控官李庭伟。何俊仁精神看来不俗，被带进法庭时，先向旁听席微笑及挥手，前支联会常委邓岳君、社民连成员「阿牛」曾健成等人，均有到庭旁听。由于涉及保释程序，有传媒早上申请放宽《刑事诉讼程序条例》第9P条的传媒报道限制，但总裁判官苏惠德考虑双方陈词后，称为免影响《国安法》案件的公正性，拒绝豁免申请，即传媒不得披露是次保释程序的内容。何俊仁前年5月因支联会案被还押，期间再涉及4宗未经批准集结等罪名的示威案件，包括「8.18流水式集结」、「10.1集结」、「6.4集结」及「10.20九龙游行」，分别被判监10至18个月，但获准同期执行，故共需服刑18个月。他之后服刑完毕，然后在去年8月，向高等法院原讼庭申请保释，最后获《国安法》指定法官陈仲衡批准，以现金70万元及40万元人事担保保释外出，同时附带多项保释条件，包括不得离港、宵禁令、「不得直接或间接以任何方式，作出、发放或转载任何可能被视为违反《国安法》，或香港法例中危害国家安全罪行的言论或行为」等，陈仲衡当时更特别向获准保释的何俊仁称：「不要证明我错而张先生（当时代表律政司的署理助理刑事检控专员张卓勤）是对的」。根据传媒早前引述消息报道，何俊仁被指在保释期间，干扰「47人初选案」还押证人赵家贤的家属，以影响证人作供，家属疑在探监时向有关被告「传话」。至于何俊仁本身，连同已解散的支联会及前支联会主席李卓人跟副主席邹幸彤，亦正被控在2020年7月1日至2021年9月8日期间，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施，以非法手段推翻、破坏中国宪法所确立的中国根本制度，或推翻中国中央政权机关。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 10.【习普会】加拿大乌裔副总理警告：北京莫站错误一方中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京互称「亲密朋友」，乌克兰裔的加拿大副总理方慧兰（Chrystia Freeland）提醒中国，俄罗斯注定会失败，因为普京入侵乌克兰是严重挑战世界各国依赖的国际秩序和规则。综合外电报道，方慧兰说，「中国和其领导人需要了解其利害关系，需要了解普京站在历史错误的一边。普京入侵乌克兰是非法和野蛮的行为，他是战争罪犯。世界上每个人都有责任非常清楚这一点并谴责俄罗斯。」方慧兰的外祖父母均在乌克兰出生，之后移民加拿大。身为第三代乌克兰裔移民家庭，方慧兰能说流利乌克兰语和俄罗斯语，曾在乌俄两国工作过，对于两国情况非常了解。俄罗斯入侵乌克兰后，加拿大对俄罗斯的制裁行动力堪称快狠准，也是最早呼吁国际刑事法庭调查俄罗斯军队涉嫌犯下战争罪的国家，这都是方慧兰操盘下的结果。不仅是方慧兰，整个加拿大朝野对俄乌战争的定调都一致，就是呼吁俄罗斯尽快撤出乌克兰丶停止战争。因此当中国上个月提出所谓解决乌克兰危机的「和平文件」丶这个月又到俄罗斯展开所谓的「和平之旅」，渥太华提出了质疑。外交部长乔美兰（Melanie Joly）表示，中国可能只是帮助了俄罗斯重新武装并延长冲突，她发出的声明说：「别搞错了，俄罗斯政权正在寻求时间来补给丶招募和重新进攻。」本月稍早，乔美兰再度强调力挺乌克兰。「乌克兰对抗的不仅是邪恶的普京政权，他们也捍卫著联合国宪章所彰显的人权和我们所重视的民主自由，加拿大会持续地支持乌克兰。等到胜利的那一天，加拿大会协助乌克兰重建家园。」责编：方德豪网编：刘定坚 11.【习普会】《金融时报》：俄罗斯正渐成中国资源殖民地中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京周二（21日）在莫斯科举行正式会谈，两国签署了联合声明，普京保证有能力满足中国的能源需求。英国《金融时报》引述「接近克里姆林宫消息人士」形容，「事情的发展似乎表示著俄罗斯正在逐渐成为中共的资源殖民地。」《金融时报》报道，该消息人士称：「我们的伺服器将来自华为。我们将成为中国所有东西的主要供应商。他们将从西伯利亚的电力公司获得天然气。到2023年底，人民币将成为我们的主要贸易货币。」报道亦引述俄国国际战略研究所高级研究员沙吉娜（Maria Shagina）表示，俄中关系的不对称性正逐渐扩大，「很难掩盖俄罗斯现在是中共『小弟』的事实。」责编：方德豪网编：刘定坚 12.【未普评论】重塑国际新秩序，习近平豪赌不计后果最近，国际政治舞台上发生了两件大事。一件是中国在历来属于美国地盘的中东，居然打胜了一场外交战，让两个宿敌沙特阿拉伯和伊朗恢复建交。另一件是，普京刚成为国际通缉的战犯，习近平旋即在众目睽睽之下访俄。习近平好像真的在下一场大棋，他图的是甚么呢？依我之见，习近平促沙伊建交和执意挺俄，都是醉翁之意不在酒；在众目睽睽之下，众说纷纭之中，习近平图的是，直接对美国亮剑。他对美国的挑战在以下几个方面是显而易见的：1）在美中关系上，由美国说了算、中国被美国牵著鼻子走的两国关系在习近平那儿，似乎画上了句点；2）在某些极具争议的地缘政治议题上，习近平公开挑战美国的世界领袖地位，不想再让美国说了算；3）在美国主导的现有国际秩序中，中国要说了算，要改变美国说了算的现状。为了对付美国和美国主导的民主联盟，中国情愿甚至急于与世界专制独裁体制结盟。在美中关系上，北京方面最近的一系列举动显示，中共似乎已经完全不在乎美国方面在想甚么在做甚么。在两会期间，习近平在确立他的第三个任期之后，即以国家主席的身份，第一次公开挑明美中关系是对抗关系，美国是中国的对手。中国新外长秦刚一反过去相对温和的姿态，猛烈批评美国「对中国的认知和定位出现了严重偏差，把中国当成最主要对手和最大地缘政治挑战」。和中国的强硬指责相比，美国国务院的反应相当温和。美国国内因此有人批评说，拜登政府对中国太软弱，有人则为拜登辩解，称美国在顾全大局。美国现在处于一种对中国软不得又硬不得的尴尬局面。而中国原来对美国的任何脱钩倾向都要批评，近来有迹象显示，中国方面已经不在乎了，甚至传出要主动脱钩的信号。关于习近平挑战美国的世界领袖地位，莫过于最近发生的沙伊建交。在这个中东问题上，中国是典型的下山摘桃派，而美国则吃了一记闷棍。正如基辛格所说，华盛顿耕耘中东问题多年来辛辛苦苦，披荆斩棘，开山筑路，最后成功之际却由北京出来剪彩。这次沙伊建交是由习近平主导斡旋的。去年年底习近平访问沙特时，与沙特签署了战略伙伴关系协议，使中沙两国关系从石油领域扩展到武器、技术和基础设施和经济领域。习近平此举表明，中东不再是美国说了算的地方，中东问题不再是美国说了算的国际议题。对美国而言，这一次恐怕是首次尝到中东苦果。此外，习近平意欲改变美国主导的国际秩序，反映在不计一切代价地与普京和普京的侵略行径站在一起。外媒说，习近平此次访俄不是为了和平而是为了强化中俄关系。这是肯定的。但是在习近平的改变现存国际秩序的大棋局中，强化中俄关系恐怕也只是表象，最终目的是为了和美国分庭抗礼继而取代美国，成为世界老大。关于中方提出的12点俄乌停火提议，普京已经承诺要研究。谁都知道，中国停火提议成功的机率微乎其微，因为乌克兰已经排除以承认俄罗斯割让领土来换取和平的可能性，而西方根本不相信从不谴责俄罗斯侵略的习近平能达到停火的目的。对此，习近平焉能不知？不过，他以和平使者的身份造访俄罗斯，似乎只在乎过程，不在乎结果。这个过程就是中国挑战美国主导的国际秩序的过程。而美国在沙伊建交和中国挺俄两大事件中，恐怕也真正见识到，中国不仅有意愿而且有能力与美国抗衡，并以此改变国际秩序。不过，习近平的豪赌有致命的缺陷：过高地估计自己改变现有国际秩序的能力，过低地估计世界反专制反独裁联盟的抵抗和反制能力。习近平选择和世界专制独裁政权站在一起，不计后果不计代价，最终有可能会赔了夫人又折兵。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 9 months