mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
July 2021
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
30 discussions
Start a n
N
ew thread
7-21-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月21日 1.【郑州水灾】河南千年一遇洪灾 郑州水库泄洪水淹地铁至少25人死 实际伤亡人数成谜 河南省出现罕见暴雨,至今至少造成25死,多人失踪及受伤,全省十万人疏散,超过120万人受灾。其中省会郑州市怀疑上游水库突然泄洪加剧灾情,洪水更涌入五号线地铁部份车站,导致被困者内的乘客溺水身亡。当局严禁谈论灾祸涉及人祸因素,目前洪灾造成的实际伤亡人数不明。 就郑州地铁五号线被淹导致的人命伤亡,资深媒体人洪涛认为是严重的人祸,事源当局出现决策性错误,造成地铁车厢人间地狱的一幕,其后官媒却配合谎报。另外他表示,官方至今为止只通报了地铁上的伤亡数字,而街头的各种意外,以及水库泄洪的具体情况则没有被提及。 洪涛说:8点多的时候,官方媒体就说,哎呀人都已经安全疏离了,都出来了,其实一直到9点多的时候,还有人在呼救了。这些新闻,总是报喜不报忧。我看地铁公司承认是12个人,准确不准确,这就不好说了。因为昨天看到很多那种视频了,照片了,都能看出来马路上也有各种意外呀,淹死呀,触电,肯定有伤亡,但截止目前还没见到官方统一的通报。 另一名当地的资深媒体人告诉本台记者,周一(19日)下了整晚的大雨,气象部门也连续发布了多个降雨量超100MM的红色预警,但郑州政府并没有放假,单位照常上班,地铁继续运营,连幼稚园都照常上课。直到周二(20日)下午开始,全城陷入汪洋,他家附近的航海西路20米宽的街道变成了激流,至少两个人被洪水卷走,还有多人遇险但幸而获救。这时候,水淹地铁的悲剧已经无法避免了。 据知,洪水周二傍晚涌入郑州地铁五号线月台及行驶中的车厢时,水深一度到肩膀位置,乘客抓住车厢顶部的扶手,等候救援。有人摸黑走出隧道逃生。救援人员之后陆续救出五百多名被困乘客,多人经抢救后不治。 郑州市原司法系统官员刘女士透露,目前洪峰已过,但洪灾造成的险情仍然严峻。而伤亡数字,她称除了官方的公布,民众都不知道详情,并且也不准谈论。 刘女士说:我这边还安全,因为断水断电啊,很多就是手机没有信号。然后我们这都是市中心,我们三环内的手机信号一会有一会没有。报导说(死亡)是12个嘛,谁知道呀?地铁里啥情况都不知道,然后,到底救没救出来谁都不清楚。我们这边也不让说的。 本台记者周三(21日)下午联系上当地市民张先生,他对当局不作为导致人为灾难,而在灾难发生后隐瞒真相感到十分气愤。 张先生:官方通报的是12人,它到底是不是准确那就不知道了。我也没看到有其它的统计呀,关键是。就是透过是泄洪的话,那个决策机构到底是怎么决策的?有没有让市民采取各种措施?它现在发的都是说极端天气有多极端,但是已经在降水的时候,他到底有多作为?到底干了啥?就是想让他们说明、解释一下,到现在看,他们也没有针对性的回应。 本台综合各方消息显示,郑州方面已经开始全面压制洪灾的相关资讯,媒体不得报导地铁被淹,以及上游常庄水库泄洪的细节,只能报导各级官员指挥救灾,以及抢险救灾中的所谓正能量故事。 洪灾带来的后续问题不断,上千万郑州及周边民众的食水缺乏,绝大多数电力供应仍没能恢复,多家医院向外界呼救,希望能有发电机为新生儿ICU病房供电以保证危重幼儿的生命。 本台记者多次致电郑州市政府、郑州市应急办,但这些机构都拒绝回应此事。 根据消防、武警等相关机构发布的资讯显示,位于郑州上游、并且出现严重险情的常庄水库,于周二(20日)上午10时泄洪,但其发布泄洪通报,却是在周三淩晨1点左右。此外,位于郑州西南部的郭家咀水库,尖岗水库的泄洪情况,则依然不明。 河南多处地区连日下特大暴雨,截至周三上午九时的过去24小时,降雨量超过630毫米,而当地常年平均全年降雨量是640.8毫米。气象局形容今次特大暴雨是超过一千年一遇。 中部战区调派700多名解放军官兵及1,100多名武警加入救援工作。河南全省十万人疏散。中央气象台预计,河南这轮强降雨会持续到周四(22日)夜间。 中共总书记、国家主席习近平指示,要将保障人民群众生命财产安全放在第一位,迅速组织力量防汛救灾,最大限度减少人员伤亡和财产损失。 位于中原腹地以及黄河水患区的河南,历史上一直是水患和人祸连绵。除周期性的黄河水患外,统治阶层的漠视和欺瞒,更是让该地区的民众深受其害。1975年8月,河南的板桥水库等62座水库溃坝,直接淹死超过26000人,洪灾的后续伤害导致超过22万人死亡。但中共政府全面封锁消息,直到1989年才间接地披露此事。 记者:黄小山/程文 责编:李奇 网编:刘定坚 2.【郑州水灾】官媒正能量宣传「天佑郑州」 只报救援少报灾情 官、民反应差天共地 河南周二(20日)发生罕见洪灾,官方周三(21日)称事件酿25人死亡。对于此次灾情,中国官媒将重点放在当局救灾成果,甚少提到洪灾的具体情况,更有电视台在洪灾期间播放抗日剧和红歌。面对当局报喜不报忧,不少被困民众拍下灾情片段,上载到社交媒体请求救援,也有网民整理被困人士的名单、呼吁网民捐出物资、又刊出「暴雨自救指南」。 河南省人民政府新闻办公室说:在新闻发布会正式开始前,我提议全体起立,向在灾情中不幸遇难的人默哀。 不过,对于郑州水灾的真实惨况,民众要在社交媒体上才能看到。媒体上唯有一片强调当局「抢险救援,各方全力以赴」的报道。 江苏时事评论人士凌真寳认为,不少官方媒体把这次灾情的重点,放在救援人员身上,正如当局一贯「丧事喜办」的做法,最终是为了巩固政权稳定。 凌真寳说:为了政权的稳固,许多真实、负面的新闻是不容许被报道出来的,一贯的丧事喜办,最后为党歌功颂德。 面对当局报喜不报忧,为了自救,不少被困民众拍下灾情片段,上载到社交媒体请求救援:「我们现在在郑州市地铁5号线,刚刚我们经历了,差不多一个小时惊心动魄的时刻,因为刚刚的水位大概是在这个位置(地铁玻璃约一半),现在水位终于下降了。我们在车里就可以等(救援)。」在微博,有网民更建立名为「河南暴雨互助」的专页,让网民在此交换信息,包括发布被困人士的名单、呼吁捐出物资、列出「暴雨自救指南」等。 不过时事评论员王先生对本台说,自己看过一段短片,当时水位仍在地铁外面,尚未到地铁玻璃位置,但却没人打烂玻璃自救,最终水位淹过地铁玻璃的四分之三。他认为民众心中始终希望等待当局救援,又说当局越不肯説灾情,代表灾情越严重。 王先生说:甚么「亲自指挥」,派多少人救灾,这都是为了骗「韭菜」。我看到地铁里那些人拍的视频,我觉得很奇怪,他们内心永远想著让别人来救他,有的还説打电话报警,他们就没有自救意识,源于是甚么?源于他们过于相信这个政府和国家。 记者翻查资料,有官媒早在周二下午5点多发布消息,称郑州暴雨导致列车延迟到站或停运,其后晚上9点左右,表示已出动千多名应急民兵「抗洪抢险」;至于有民众被困郑州地铁5号线的消息,晚上8点开始在民间传出,相隔2个小时,约晚上10点多开始,才有官媒引述网络片段报道,并表示被困乘客已全部救出,「无生命危险」。但民众上载到社交媒体的短片看到,地铁站内有多名乘客已奄奄一息,情况相当混乱。直到周三凌晨4点,有官媒公布暴雨酿成12人死亡。 郑州洪灾第二天,官方宣布灾难酿成25人死亡、7人失联,但中国官媒《人民日报》周三的头条报道,没有提到郑州暴雨灾情,要在报章的第7版,才看到标题写著「河南遭遇强降水,多地多部门采取应对措施」的相关报道,指当局派出1000多名官兵连夜救灾,亦提到受强降雨影响,郑州市交通受到重要影响。不过,暴雨酿成多少死伤、目前尚馀多少人被困,文中一概没有提到,只説「已转移避险约10万人」。 中国不少由官方控制的媒体就像《人民日报》一样,报道郑州暴雨时,重点围绕著:当局救援成果,或是企业捐款的消息。有网民批评,「到现在为止,我没有看到任何一段由机构媒体拍摄的郑州暴雨视频,也没有看到电视台记者哪怕是作秀的直播。」亦有网民更发现,当郑州发生暴雨灾情的时候,河南卫视竟还在播放抗日剧,又説「神剧播完了,现在唱红歌」,直到周三凌晨12点10分,电视台才改直播灾情。 中国官媒《环球时报》周二头条为「欧洲洪灾肆虐 引发深度反思」,被网民嘲讽「国内水灾不见报道,对欧洲洪灾却发深度反思」。《环球时报》总编辑胡锡进回覆表示,「对河南大水的抗击和对我们自己问题的反思,不妨碍对德吹英吹美吹的鄙视」,强调「不掩饰、不粉饰,赞同中国社会正视自己的每一个问题。」 记者:郑日尧、乔龙 责编:陈润南 网编:刘定坚 3.【郑州水灾】港人对中国水灾热情救援不再 刘梦熊:国家爱你吗? 中国河南省郑州市豪雨成灾,相比过往华东水灾及四川大地震等,香港人对今次水灾看法有所不同,有年轻人说相比大陆灾情,香港本土的事情更值得关注。曾捐款赈灾的前全国政协委员刘梦熊则认为,港人的爱国热情,近年有所减退。 记者周三(21日)在九龙湾街头访问一众香港人,他们对郑州水灾有不同看法。大学生阿土(化名)接受本台访问时指,中国本身的基建有很多问题,是灾祸的原因。作为香港人,他会比较关心香港的事情,例如721元朗白衣人袭击事件。 阿土说:我觉得始终我们(香港)与他们(中国),之间的关系也不是那么密切。以前我年纪还小,可能很多时候觉得香港人作为中国人的一分子,应该要伸出援手,但是慢慢了解更多后,觉得很多时候他们是因为自己一些事情做得不足够,才会引致这种情况。 另一16岁中学生Mr.A(化名)称,平常很少关心大陆新闻,多数留意香港消息。而今次郑州水灾,他看到当地居民在地铁被洪水所困,感觉好像去了「另一个世界」。 Mr.A说:有点夸张,有点心痛他们,搭车途中遇上这种情况,那些人说大陆是豆腐渣工程,东西不可靠。 不过,亦有香港市民很关心大陆灾情。其中吕先生对本台指,他过往经常到访郑州,对这个地方富有感情,他得悉灾情后立即在网上转发消息,希望引起更多人关注,并相信当局会很快处理好灾情。但说到捐款,吕先生就表示,大陆「不差钱」。 吕先生说:郑州是很大的城市,郑州(灾情)很快处理,与香港我觉得没甚么分别,应该即日处理好。捐钱就很难说,大陆现在很有钱,大陆有钱过香港。 另一要求署名「中国人」但不愿透露真实姓名的市民说,他记得在汶川地震或者华东水灾时,很多中国人都哭过,当时亦有捐钱,今次亦会捐予郑州,因为自己是中国人。 在2008年四川地震期间,曾捐款赈灾的前全国政协委员刘梦熊对本台指,香港人的爱国热情随著当局销毁承诺一国两制而有所减退。 刘梦熊说:回归24年,即50年不变已过了一半,但行政长官、立法会的双普选遥遥无期,过去一年出台「港版国安法」,选举制度改变,没有尊重两制差异,令很多香港人感觉到「我爱国家,但国家爱我吗?」,人心回归渐行渐远,一国两制在实践过程中,这些挫折带来一种「哀莫大于心死」的反应。 刘梦熊表示,中港两地民众由当初的互有好感变成互有恶感,在感情出现大裂痕下,对中国的灾情变得冷漠。香港近年政治环境恶化,以及去年的疫情打击,不少人都有「泥菩萨过江」的心态,加上中国官方近年对灾情报喜不报忧,港人无法感受到灾情的实况,亦影响主动赈灾的意欲。 过往港人非常关心大陆灾情,并会热心捐款。翻查资料,1991年华东水灾发生时,香港演艺界在跑马地举行震灾筹款,共筹集超过7亿人民币的捐款和物资。在2008年的四川大地震,特区政府连同民间,更共筹集超过100亿元的脤灾资金。 曾经在2008年四川地震时,举行筹款和悼念的支联会,在回覆本台查询时表示,对上一次举办类似的活动已超过10年,今次对河南水灾没有相关安排。当年社民连亦有在街头举办筹款,以及为死难者默哀,但其回覆查询时亦表示,暂时未有计划为今次郑州水灾举办筹款。 就河南水灾一事,本台向入境处查询,入境处回覆指已即时透过香港特别行政区政府驻武汉办了解情况,至今未有接获港人的求助,会密切留意事态发展。 记者:刘少风、陈妙玲 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.【亚洲之旅】美副卿天津将会王毅 日韩之行先讨论台海和平 正在日本访问的美国副国务卿舒曼(Wendy R. Sherman)周三(21日)与日本副外相森武雄及韩国外交部第一次官崔钟建讨论包括维护台海和平的议题。另外,美国国务院于当地时间周三早上公布,舒曼亚洲之行将加入前往中国,与中国国务委员兼外长王毅在天津会面。 综合外电报道,舒曼、森武雄和崔钟建于会谈中强调维系台海和平稳定的重要性,也触及东海及南海等议题。三人还讨论了朝鲜核计划带来的威胁、北京在南海的扩张行为,以及深化他们三国之间的合作。 在这次会晤之前,韩国总统文在寅取消了东京之行,不再参加周五开始的东京奥运会,原因是一名日本外交官对韩国总统的政策发表批评引起争议。 台湾外交部发言人欧江安下午说,美日韩3国外交次长级会议的结论,坚定呼应今年3月日美安全谘商「2+2」会议联合声明、4月日美峰会联合声明、5月美韩峰会联合声明、日本欧盟领袖峰会声明、6月日澳外交暨国防部长「2+2」会谈,及G7领袖峰会联合公报内容。 欧江安表示,3国外交次长级会议的结论再次提及维持台湾海峡和平稳定的重要性,显示日本、韩国及美国等理念相近国家政府高度关注台海安全。外交部再度表示高度欢迎与由衷感谢,未来台湾将持续敦促理念相近国家重视台海和平对区域繁荣及稳定的重要性。 另外,美国国务院公布,舒曼这次外访行程除了之前公布的日本、韩国和蒙古外,还临时加入访问中国和阿曼的行程。她将于7月25日至26日访问中国,7月27日访问阿曼。 在中国,舒曼将前往天津与包括国务委员兼外交部长王毅等中方官员会晤。美国国务院形容,美国正在与中国官员进行「坦诚交流」,而舒曼访华是相关努力的一部分。华府又指,这些交流的目的是要「促进美国的利益和价值观」,并「负责任地管理好美中关系」。美国又指,舒曼访华将触及华府表示严重关切的领域,亦会包括双方利益一致的领域。 有分析认为,作为美国国务院的第二号官员,舒曼在天津跟王毅会晤,这可能是美中高层交流的前奏。 舒曼周三在东京被记者问到稍后是否会去天津;当时舒曼回答说:「我们一直很清楚,当符合我们的利益时,我们将进行接触,并将以实际、实质性和直接的方式进行接触 -- 这仍然是事实。」她补充说:「如果我的行程有任何更新,我们一定会公布,你们肯定会知道。」 记者、责编:方德豪 网编:刘定坚 5.《华邮》揭中俄图操纵国际电信联盟 专家:中方30黑客组职遭锁定 《华盛顿邮报》周二(20日)发表评论文章,指今年6月28日中俄两国签订的「睦邻友好合作条约」,内文揭示了中俄两国有意操纵国际电信联盟(ITU)。周一(19日),美国及盟友共30多个国家一齐发声,指责中国就是今年三月攻击微软「零日漏洞」的幕后黑手。有美国的网安专家就对本台表示,已经锁定30多个为大陆解放军或国安效命的黑客组职,指中方黑客的能力不容忽视。 《华盛顿邮报》文章指,外界对两国在今年6月28日签订的「中俄睦邻友好合作条约」未有足够的重视。事实上,该条约透露两国意图操控联合国辖下的国际电信联盟(ITU)。 本台记者翻查「中俄睦邻友好合作条约」的细节,当中有条文明确提到,中俄两国「重申将巩固国际信息安全领域的双、多边合作」,包括联合国宪章在内的国际法适用于信息空间,「支持联合国制定新的网络空间国家行为准则。 美国国务院第二号人物、副国务卿舒曼(Wendy Sherman)目前正在出访日本。国务院发言人普莱斯(Ned Price)在周二的记者会上,被问到副卿此行会否谈到中国的网安威胁问题,普莱斯没有正面回答,重申美国已经与广泛的国家讨论了中国的恶意网络活动,并强调中国的恶意网络活动是各国的共同担忧。 网安公司(Mandiant)首席技术总监卡玛卡(Charles Carmakal)对本台说,中国黑客的能力目前已经是全球前五位,他们正追踪约30个中国的黑客组织,这些黑客均为中国军方或国安效命。 网安从业者需要团结,不但好好保护现有的技术,并从那些违规行为中汲取教训,减少漏洞。 卡玛卡说:我们跟踪在中国运作的大约30个不同团体,它们作为国家支助的实体组合,有可能解放军效命进行网络渗透,亦有商业合约组织为中国国家安全部进行入侵操作。有很多不同的「零日攻击」,由各种网安威胁者发动的,有许多不同为政府行事的人,以及有组织的犯罪集团。我想我们听过很多关于中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜,但其实还有很多不同国家具有网络安全能力的,中国是其中的佼佼者之一,我当然会(把中国)放到前五名。 美国国会周二举行一场有关听证会,微软的副总法律顾问华登(Kemba Walden)表示,对中国采取「零信任」(Zero trust)安全模式,并指出没有任何美国的数据储存在中国。 舒曼将于周日和下周一(25至26日),在天津与中国外交部主管中美关系副部长谢锋及国务委员兼外长王毅会见。中方在证实消息同时表示,会面期间将要求美方停止干涉中国内政、损害中方利益。 过去大规模的网络勒索攻击,多出自俄罗斯黑客之手。不过,本周一,美国及盟友,包括五眼联盟、欧盟、北约与日本等30多个国家,一致指责中国国安部门是今年3月,利用微软交换伺服器「Microsoft Exchange Server」漏洞,发动「零日攻击」的幕后黑手。 另外,挪威政府于周一确认,国会电子邮件系统在今年3月受到的网络攻击来自中国,外交部长索雷德批评行为是「一次损害我们最重要的民主机构的电邮系统的科网袭击」,并指已召见中国大使易先良,就「令人不可容忍」的网络攻击,要求北京当局必须避免这类攻击再度发生。而中国驻挪威大使馆则指出,坚决反对没有事实根据的抹黑和将有关问题政治化。 根据国际电信联盟的介绍,该组织成立于1865年,旨在促进国际上通信网络的互联互通。进行全球无线电频谱和卫星轨道的划分,也制定技术标准以确保实现网络和技术的无缝互连,网民每次通过手机打电话、上网或发送电子邮件,都在受益于国际电信联盟的工作。 记者:胡凯文 责编:何景文 6.【历史冷知识】台湾海峡飞弹危机爆发牵两岸间谍角力 今年7月21日是台湾海峡飞弹危机爆发26周年。中共解放军于1995年7月21日起举行多次飞弹演习,终极目的是想阻止李登辉在1996年的台湾首次总统选举中胜出。同年12月19日,美国指派尼米兹号航空母舰战斗群通过台湾海域。跟台湾海峡飞弹危机息息相关的,还有两岸之间的间谍泄密案。 据台湾前国防部军事情报局六处副处长庞大为说,1996年时,解放军一份「联合九六一」演习计划被解放军退役副军级军官刘连昆泄露给台湾方面。这份计划显示,如果选举出现「最坏的结果」时,「联合九六一」军事演习随时可以变成真正的军事行动。当时台湾当局获得此一计划后,立刻传达此一消息给美国,美国因而派遣尼米兹号航空母舰与独立号航空母舰靠近台海,以具体行动阻止了中共武力攻台的军事企图。解放军后来在美国压力下,修改了这项行动方针,采取「三不原则」,即一、发射飞弹不会飞越台湾本岛上空,二、海军空军不超越台海中线,三、即使举行登陆演习,不会实际去占领台湾的岛屿等。解放军在演习时发射了飞弹,但没有使用实弹的弹头。 当时台湾军情局六处副处长庞大为特地到中国大陆与刘连昆会面,获得相关导弹演习机密资料后,即将机密资料交付中华民国国防部军事情报局间谍李志豪带回台湾;但李志豪的真实身份为中共国家安全部间谍,他将资料送回中共,导致刘连昆身分曝光。1999年,刘连昆连同一同涉案的解放军总后勤部大校邵正宗一起被中共军事法庭判处死刑。不久,他们入祠中华民国国民革命忠烈祠。 但和现今美中关系不一样,虽然当年的美中较量震撼全球,但当时双方经济关系并未受到实质影响。 记者、责编:方德豪 网编:林咏华 7.【国安时代】前《苹果》执行总编辑林文宗被捕 冯伟光、陈沛敏被撤保再次被捕 香港警方国安处撤销前《苹果日报》副社长陈沛敏及前英文版执行总编辑冯伟光的保释安排,周三(21日)午再次拘捕二人,他们正被扣留在秀茂坪警署及湾仔警署。二人被指违反香港《国安法》,早前被捕后获法庭批准保释。另外,国安处今早亦以涉嫌违反《国安法》,拘捕前《苹果》执行总编辑林文宗。记协对事件表示愤慨。 冯伟光、陈沛敏再度被捕 香港传媒报道,前《苹果》主笔及英文版主管冯伟光(笔名卢峯)、以及副社长陈沛敏,今午(21日)到警署报到时再度被捕。消息指,警方国安处撤销两人的保释安排,两人现正被扣留在秀茂坪警署及湾仔警署。 冯伟光上月27日晚上在香港机场被禁止出境,其后被警方国安处以涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国安罪」拘捕,其后获保释外出。 已辞职的林文宗今早被捕 而前《苹果》执行总编辑林文宗,亦于今早被国安处上门搜屋并拘捕,指他涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」,现被扣留长沙湾警署,已有律师协助,警方指他与6月份的同类型案件有关。 自6月17日,5名壹传媒高层被捕后,51岁的林文宗便以执行总编辑身份负责维持《苹果》出版,直至6月24日出版的最后一份报纸后辞职,但仍与前《苹果》副社长陈沛敏继续处理公司的善后工作。 连同林文宗,至今已有13名与壹传媒有关的人士以《国安法》拘捕,包括黎智英父子、壹传媒现职或已离任的高层。其中黎智英、壹传媒行政总裁张剑虹、《苹果》总编辑罗伟光,被落案起诉违反《国安法》,需要还押,壹传媒营运总裁周达权、高层黄伟强则被控欺诈罪,获法庭保释。 记协:愤慨、震惊及不解 香港记者协会对当局一再针对同一机构的新闻工作者表示愤慨,亦对警方拘捕一间已停运的传媒机构前员工感震惊及不解。 记协:新闻自由、出版自由乃一个国际城市赖以成功的重要基石,记协要求政府不要屡以「国家安全」之名拘捕新闻从业员,为业界带来白色恐怖,并切实解释过往一直合法进行、理应受到《基本法》保障的新闻及出版工作,到底如何能够触犯国安法。今日是新闻界风雨飘摇的时刻,呼吁各同业继续谨守岗位。 保安局局长邓炳强被问到有关事件,他表示任何人违反任何法例当局都要作出拘捕,至于案件详情仍在调查中,他不便回应。 记者、责编:罗燕云 网编:林咏华 8.【中大冲突】3学生暴动罪成判刑 囚2个月至4年半 前年11月反修例运动期间爆发「中大冲突」,三名大专生分别因暴动和违反禁蒙面法罪成,判囚4年半至2个月。 该案为首宗涉及中大冲突的暴动案判刑。法官李庆年判刑时指出,事发当日示威者企图重夺中大2号桥的控制权,「某程度是有预谋」,对公众造成严重滋扰。法庭有必要判处阻吓性刑罚,加上多人对警员施以暴力行为,例如投掷大量汽油弹和砖头等。其中更由被告张俊浩(IVE男学生,20岁)直接施行,暴动和违反禁蒙面法罪成,判囚4年半。 另一被告邓希雯(中大女毕业生,25岁),李官认为她原本有足够时间离开,但却选择留在现场13分钟,与示威者同一阵线,但考虑到没证据显示她有使用暴力,同因暴动和违反禁蒙面法罪成,判囚3年9个月。 另一名被告陈起行(中大男毕业生,23岁),其暴动罪早前获判无罪,但因违反禁蒙面法罪成,被判囚2个月。 记者:李智智 责编:陈润南 网编:刘定坚 9.【7.21两周年】警察防刺背心元朗站严阵以待 仍有前区议员设街站呼吁不放弃 在香港周三(21日),是7.21元朗白衣人无差别袭击事件两周年。自下午开始,有大批警员一如以往在港铁元朗站一带戒备及巡逻,并不断截查黑衣市民。 记者现场所见,因应7月1日有警员被人用刀刺伤,现场警员穿上防刺防𠝹背心,约10人一队,在港铁元朗站内、巴士站及南边围村口一带戒备,多辆警车停泊在港铁元朗站外一带。他们更带有两只警犬到场。期间有至少两名身穿黑衫男子被警方截查,其后获放行。 虽然如此,但前元朗区议员「天水连线」林进联同职工盟等3人,仍然在元朗站的地下摆放街站,呼吁市民在威权下仍不要放弃。有最少80名军装警察及便装在街站附近戒备,他们又截查街站发言的人士。当中有女警以扩音器,警告现场市民不准停留,否则会违反限聚令。 然而,现场仍有零散的市民在附近游走。有人更举起毋忘7.21海报,有警察之后迅即截查他。有记者访问举海报市民,他表示不太担心警察的行动,又指现场虽然比往年少人,但仍会坚持。 据报,下午亦有2名香港酒店工会成员,在港铁元朗站地面向市民派发,写有721字眼的防疫单张。他们之后被警员截查,警告单张上的内容可能违反《港区国安法》,最终他们离开。 记者:文海欣、陈润南 责编:陈润南 网编:刘定坚 10.国安处长蔡展鹏疑光顾无牌按摩店 4名被告继续保释9月再提堂 香港警务处国家安全处处长蔡展鹏涉光顾色情「骨场」,涉事的按摩店Viet Spa有3女1男被控经营色情场所等罪,4人周三(21日)于东区裁判法院再应讯。裁判官邓少雄批准押后至9月1日再提讯,各被告续获保释。记者在庭外追问4人是否认识蔡展鹏等,被告一概无回应。 3名女被告依次为李亦晴(36岁,按摩师)、元秋香(34岁,无业)、张明芳(35岁,按摩师),和男被告胡炳雄(61岁,无业);除元秋香为越南籍外,其馀3人均为中国籍。 首2名被告没有律师代表出庭,一脸无助。其馀被告的辩方律师指需要时间准备法律文件和等候闭路电视片段。裁判官邓少雄听取控辩双方陈词后,决定押后案件至9月1日再开庭。聆讯期间,张明芳一直低头哭泣。 聆讯只约几分钟便完结,散庭后各人于庭外被大批传媒包围,记者问及他们「是否认识国安处处长蔡展鹏」、「蔡展鹏有否光顾Viet Spa」,各人没有回应,急步离开。 警务处国安处处长蔡展鹏3月被揭光顾涉案「骨场」受查。警务处处长萧泽颐7月10日称,蔡展鹏仍然休假中,有组织罪案及三合会调查科早前已向律政司提交报告,正等候律政司进一步指示。本台已就案件调查进展向警方和律政司查询,律政司表示不评论个别事件,警方于截稿前未有回覆。 今次案件控罪指,被告元秋香和张明芳,分别被控于2020年10月28日及2020年11月5日,在香港湾仔胜意大楼1楼A室Viet Spa,管理上述经营作卖淫场所的处所。李亦晴和元秋香另被指2021年3月19日,管理上述经营作卖淫场所的处所,及同日同地于上址管理没有有效经营牌照的按摩院,即Viet Spa。被告胡炳雄则被控于2020年10月28日至2021年3月19日,在同地管理上述经营作卖淫场所的处所,和管理没有有效经营牌照的按摩院。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:林咏华 11.防疫不分彼此 台湾研开放大陆学生打针 台湾接种新冠肺炎疫苗的政策,并不包括到台湾升学的陆生和外籍学生,有维权组织发起连署,要求将没有居留证件的外地学生也纳入受惠范围。陆委会回应表示会研究处理方式作出妥善安排。台北市长柯文哲也同意防疫不分政党国籍,政府应对大陆学生一视同仁。 台湾近日开放18岁以上民众接种新冠疫苗,因而引发对在台大陆学生没有资格打针的关注。中央流行疫情指挥中心周三(21日)的记者会上,有关问题便成为传媒的焦点之一,台湾内政部次长陈宗彦表示,会和陆委会协调处理。 记者问:部长想请教一个问题,目前港澳生因为有健保卡跟居留证,所以理论上他是应该是可以登记打疫苗的。如果像是陆生的话,他们目前仍然未有相关证件,是不是就没有办法登记接种疫苗?谢谢! 陈宗彦说:这个部份,陆委会跟相关部会之间,会去做一些研拟。 陆委会回应传媒提问表示,政府向来致力营造陆生在台学习,与生活的友善环境,在疫情期间,相关主管机关与学校,均持续提供陆生安全的生活、学习环境与足够的防疫、医疗照顾。 陆委会指,为顺利推动台湾新冠肺炎疫苗接种作业,政府建立「疫苗施打意愿登记与预约系统」,让疫苗接种能依序稳定有效推行,提升群体保护力。有关陆生施打疫苗相关问题,陆委会将会同主管机关教育部,研议处理方式,尽快作出妥善安排;并持续配合中央流行疫情指挥中心,视疫情状况及疫苗供货情形,滚动调整疫苗接种政策。 台北市长柯文哲认为,在打针问题上,市政府只能依照中央的规定办理,但他觉得,中央应不分政党和国籍,要对陆生一视同仁。 柯文哲说:中央拨疫苗给台北市施打的时候,我们台北市对外国人这种外籍人士,只要有居留证,完全比照台北市民的权利,我们台北市民打到几岁,他们就打到几岁。而是不管是台北市的户籍,或者非台北市的户籍还是外国人,我们都一样的标准。所以我们不仅对外籍人士用跟我们有户籍的人士一样的标准,我们连移工(外籍工人),连身分证跟健保卡的移工,还有街友(流浪者),我们还是一样给他打的。我以前在台大当医生,病人送到急诊处,我们也没有问你是民进党还是国民党的,我们更没有问到你是哪一国的,一视同仁就好。 国民党主席江启臣就借此揶揄民进党政府,指问题征结是台湾疫苗不足。 江启臣说:我觉得我们的疫苗问题,回过头来都是疫苗不足的问题,所以我们应该反问,卫福部长陈时中说疫苗够了,够在那里?如果疫苗够了,我想这些问题都不会发生。不只你刚刚讲的外籍生跟外国人的部份,我们自己的国人,也不会发生抢残剂的问题,或者因为施打类别不同而造成对立。 在台大陆学生因为没有身分证、居留证或者健保卡,不符合预约打针资格,引起维护学生权益组织和人权团体关注,「境外生权益小组」发起连署:要求无证件大陆和外籍等境外学生,应可登记疫苗施打,全体境外生都应被纳入防疫圈,以维护学生权益,并提升社会整体免疫力。 记者:锺广政(台北) 责编: 李奇 网编:刘定坚 12.【维权律师】卢思位上诉不果反遭警员欧打 任全牛申请成立公司亦触礁 代理「12港人案」的中国大陆律师卢思位和任全牛,不忿今年初被无理「钉牌」提出上诉。惟半年上诉期届满之际,卢思位近日赶赴法院处理上诉不果,反遭警员欧打,「一度被人压颈无法呼吸」;任全牛欲转型申请成立法律谘询公司亦触礁,遭当局以「被列入黑名单至2081年」为由拒绝批准。两人直斥当局「荒唐至极」。 卢思位:大陆无法治意识 香港也沦陷 卢思位今年5月曾经在网上申请上诉被拒,7月13日下午3时许再到成都青羊区人民法院提出行政诉讼,等候逾50分钟但不获受理。于是他用手机拍摄纪录,以证明在7月15日的申诉期届满前曾来立案。期间,他因拒绝服从法警删片要求,随即被4名法警制服压在地上,并称「其中有人用腿顶著我的脖子,我无法呼吸」。 卢说,有关法院最终都没有立案,亦拒绝发出书面裁定,「我右手肘疼痛,活动受限,左手臂有挫伤,皮下出血」。 卢回覆本台时称,现时伤势没有大碍。但他叹言,已没有上诉空间,「他们连案都不立,根本进入不了司法途径」,又形容中国大陆现时形势已没有法治意识,「香港也沦陷了」。 任全牛被列入黑名单至2081年 至于任全牛向河南高级人民法院提交上诉,同样未获受理。3月中,任全牛创办的「河南轨道律师事务所」,被郑州市司法行政机关强迫解散,任周一(19日)向河南省市场监管局申请成立法律服务公司,拟转型以顾问身份提供法律意见,遭当局回覆指他已被列入黑名单,直至2081年3月31日前不得设立法律类谘询公司,惟未有交代具体原因。 任称直斥当局「荒唐至极」,被封杀至他「百岁以后」,连那一丝对大陆法治期待都幻灭了。 早前两人接受本台专访,就疑因代理「12港人案」而招致律师生涯面临告终时称,「没有丝毫后悔」。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 13.【7.21两周年】副主席还押 2/3成员因DQ压力请辞 「7.21小组」还能坚持? 周三(21日)是香港的「元朗7.21」事件两周年。两年前,当区的民主派区议员上任时满腔热血,成立「721工作小组」,调查真相。然而随著DQ压力及《国安法》打压,小组目前名存实亡。有成员慨叹未能给街坊一个交代,最令他耿耿于怀。 7.21 两周年前夕,元朗西铁站人来人往、商店继续营业、墙上再无「文宣」,馀下未消退的痕迹。看似一切如常,然而对受害者郑太来说并非如此。 前年7.21郑太与丈夫乘西铁回家,在元朗站被白衣人「无差别袭击」。 郑太说:见到一班凶神恶煞的白衣人手持武器恐吓及打市民,但竟然一个警员及地铁站职员也没有。 广播:「下一站元朗,乘客可转乘轻铁…」 事隔两年,郑太直言每次经过丈夫受伤的地方,彼此都会谈及此事,但对比起他们的痛苦经历,她更忧心其他人。郑太说:「我比较痛心林卓廷那班被告,明明在元朗站保护想回家的市民,但很荒谬地变成暴动案的被告。」 两年前,寻求真相,还市民一个交代,成为一众民主派元朗区议员当选后的「首要任务」。当区33名民主派区议员当初满腔热血成立「721工作小组」,希望调查事件真相并撰写报告,望制作时间线还原事件,亦设「报料热线」供线人举报及提供新证据。 但两年过去,随著DQ区议员的「传闻」闹得沸沸扬扬,至今已有21名元朗区议员请辞,小组只剩三份一成员。 元朗区议员陈诗雅是小组成员之一,她提及当初议员间有进行分工,一些人负责接触街坊「报料」,另一些人则向商铺查阅闭路电视片段,她则负责整合资料。然而小组成立至今一直不顺利,资料搜集时亦有掣肘。例如因《国安法》及政府的取态,令街坊担心提出证据或会被秋后算帐,所以反应并不热烈。加上民政署不承认小组,不提供秘书及没有场地供应,在疫情及限聚令下,他们难以开会。 陈诗雅说:我们有呼吁过一些当时受害的街坊一起出来佐证,有部分街坊愿意分享相片、影片,但可能想再了解多些详情时,他不会再说,未必提供到更多详情。单纯相片及照片,没有前文后理,不能建构完整故事。 她说面对困难比想像中大,加上突然有「一堆政治风波涌过来」,不少议员也自顾不暇。他们曾商讨如何处理困难,后来小组副主席伍健伟也因初选被捕,今年小组再没有开会,「同事现在无方向,不知未来仍可如何调查相关真相。」 陈诗雅说:见到有新闻从业员因调查或彻查这单案件而遭到检控,我们会审视下一步怎样做,也要处理很多法律问题,这是我没有想像过的困难。我不能说是放弃,但只是暂时处理其他事,有些分身不暇。 面对众多同事请辞、小组去向未明,陈诗雅说或多或少感可惜,但她相信即使没有小组,民间仍有多种保存「真相」的方法,她希望大家记得7.21事件,不要让时间冲淡记忆。自己也会做好「政治标杆」的角色,继续发声。 同组成员、不愿具名访问的元朗区议员T(化名)说,小组现在算是名存实亡。自己当初参选的其中一个原因是受「721事件」影响,希望用区议员的权力继续调查「真相」。他直言过程与成立小组预期有落差,但由民政署不承认小组,他已预计小组难有突破性成果。 官方至今仍未有合理解释,工作小组调查报告亦未能完成,他觉得自己未能给予元朗街坊一个合理交代,「不少居民对事情真相已死心」,令他耿耿于怀。 T说:(小组)首要寻找为何有这件事发生,其次是有没有方法追究主使或任何一个参与袭击的人,(可受)制裁或有追究行动。事情去到这个地步,其实好多人,包括建制或乡事派,将「721事件」变成两班人对打,变相很难向居民交代。 新上任的警务处处长萧泽颐,上月接受访问同意「7.21行动」与市民期望有落差,但希望大家向前看。 对此,郑太说:「有公义才有原谅,才能放下恩怨向前看。」她认为至今为止并无政府人员为此事负责,即使有人被控告亦非主要涉案人士。她深信即使政府如何将事件重新定性,但「真相一直都在,只在乎大家有否勇气再说。」 记者:文海欣 责编:陈润南 网编:刘定坚 14.【未普评论】从接触到竞争看美中关系的范式变化(中) 中国方面是怎样看待这种范式变化的?如果说过去中国决策部门和外交部门对美中关系还有一些理性的声音,那么现在除了一边倒的抨击美国,再无其他说理之声。 中国外交部门、智库和中共高层都认为,美中关系恶化到今天这步田地,都是美国的错。其中,王岐山在纪念基辛格秘密访华50周年的会议上,表达了对美国的严重不满,这代表了中共高层的意思。王岐山高调批评「美方以竞争为名把中方打造为假想敌,刻意营造猜忌对立,胜败对决气氛……」。有人说,王岐山此话未必发自他内心。其实,他自己是不是真的这么想并不重要。重要的是,他的讲话沿袭了习近平七一讲话中视美国为「假想敌」的逻辑。习近平在抨击「外国势力」时,不点名地警告美国,称如果谁胆敢「欺负、奴役」中国,中国人民就让他碰得「头破血流」。 此外,中国外交部副部长乐玉成最近接受专访时,也斥责美国把中美关系搞糟了、搞砸了,让世界上两个主要大国发生对抗冲突,是最大的政治不正确;他说,中国希望美方回归理性,回到对话合作的正道上来,不要把对抗中国当政策,当作「政治正确」。他也不赞成美方有人宣称对华接触时代已经结束,认为这个结论站不住脚。他说,事实上中美通过50年的接触与合作,为世界办成了许多大事,解决了很多难题,包括促使冷战结束,应对恐怖主义、维护世界和平与稳定等,而且美国企业、民众也从接触中国中获得巨大好处。 和王岐山乐玉成相比,国际关系教授朱锋试图分析为何美中关系发生如此变化。他认为,这是因为:1)美中之间力量对比发生了巨大变化,表现在2008年的国际金融危机、中国经济的高速发展和中国对美投资在2014年开始超越美国对中国投资等一系列事件;2)中国崛起导致美国对中国的战略和心态,对「中国威胁」的评估都发生了重大变化;3)美国精英认为是这些变化促使美国开始转向对华「不接触」。朱锋的分析只强调中国崛起导致美国的变化,绝口不提中国的政治行为对美中关系的影响。这样的分析很难客观。 美中关系恶化到今天这步田地,真的都是美国的错吗?如果不是罔顾事实、不是刻意瞪著眼睛说瞎话,鲜有人会得出这样的结论。眼下的中国在对美关系问题上摈除了几乎所有理性的声音,只剩下一味附和习近平的调子。而美国正相反。和中国相比,美国方面对美中关系范式变化的反响和思考,要全面的多、复杂的多,而且还有不少异见。总的来说,美国方面认为,这种变化既有中国的原因也有美国的原因,美国原因中既有两党的共识也有两党的分歧,执政党内部既有赞同的声音也有反对的声音。 首先我们先来看看中国人民的老朋友基辛格对现在美中关系的看法。在纪念秘密访华50周年会上,基辛格说,1971年,美中双方都希望通过搁置分歧和寻求对话来缓解紧张局势,而当年的做法对今天的美中关系走向具有重要的参考意义。他表示,今天,美中两国间的合作需求并没有减少,两国关系仍然至关重要,甚至比1971年时更加重要。中国方面认为,基辛格讲话是希望现在的美中双方能像过去一样,通过搁置分歧和寻求对话来缓解紧张局势,重回「尼克松访华时刻」。毫无疑问,这是中国期盼的。中共在美官媒《侨报》为此特别刊文,指美中需要「尼克松访华时刻」,当年破冰前提依然有效。 如果说共和党人基辛格的看法对特朗普执政时的中国政策多少还有点参考价值,那么他对现在的拜登政府应当没有任何影响力。重回「尼克松访华时刻」,已经成为不可能的任务。拜登的「亚州沙皇」坎贝尔(Kurt Campbell)早在去年10月31日的一次会上表示,过去美中之间通过秘密的私下外交进行交涉的先例,将不可复制。今年3月,坎贝尔谈到美中关系的范式变化时表示,「被广泛描述为(美中)接触的时期已经结束」。 下一篇将继续讨论美国方面的看法及本文的结论。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【华府看天下】说民主不适合中国 论者白人至上毒很深 上星期我讲到,民主体制在过去二百年的历史,乃是不同的民主国家在不断遇到新的挑战时不断试验新的民主实践解决问题,最终令民主体制更具活力和更普及的过程。我也提到,每当民主体制在遇到新的挑战,正在寻找解决方法时,总有独裁者跑出来乘机指出民主致乱,不适合本国,从而将自己的独裁统治合理化。 今天西方世界以外的独裁者,都喜欢披著文化相对主义的假进步外衣,把自己的独裁统治,包装成反对西方标准霸权,支持文化多元包容的样子。但回顾一下这种民主不适合本国国情论的历史,我们便能发现,这种论调,其实是源自一种极丑陋的种族主义。 18世纪欧洲启蒙思想家提出主权在民,主张国家之事应该由人民自管,冲著君权神授神学理论而来。启蒙时期的民主理论,与科学革命二而为一。科学帮助人们理解自然天体的运作,将人们思想从神秘的宗教世界观解放出来。在科学面前,以血缘和神授合理化的君权,便自然失去说服力。既然人类可以通过理性思考理解大自然运作的原理,人类也可以通过理性思考订立社会契约,管理自己。 故此,在启蒙思想家的眼中,民主共和体制的基础,乃是能够理性思考的人民。当时的启蒙思想家,受到时代的限制,很多都带有性别主义、阶级主义与种族主义的偏见,认为拥有财产的白人男性,才能理性思考,才有资格享有民主权利。这乃是西方早期民主体制,投票权都不向女性、无产者和有色人种开放的原因。 这些偏见,令西方民主国家一开始时将很多人排斥在民主过程之外。在世界的层面,则发展成一种民主只适用于西方白人国家,不适合于非白人为主的国家的论调。到了十九世纪末,西方的工人运动、妇女运动和解放黑奴运动,撼动了这种狭窄的民主观念,建立全人类有能力享有民主权利的观念。受到这些新思潮影响,非白人国家的知识分子,也开展了各种革命运动推翻皇权,建立共和。但就在那个新旧观念转接的历史时空,非西方国家的保守君主势力,跟西方国家的白人至上主义观念接上轨,提出了民主共和不适合本国国情的论调,抗拒民主潮流。 在中国的有名例子,当然就是袁世凯复辟帝制的尝试。袁世凯当了中华民国大总统之后,尝试修改民国宪法,将总统职位变成终身,后来更试图进一步建立君主立宪体制,将自己变成皇帝,但因为他的早逝而无法实现。 当年袁世凯复辟,一个重要推手,便是美国政治科学之父,曾担任美国政治科学学会第一任会长的古德诺。1913-14年,袁世凯在一位哈佛前校长的引荐下,从哥伦比亚大学请了古德诺到中国做他的宪法顾问。古是「民主共和不适合中国」论的推手,出版了《共和与君主论》这本小册子,指出中国人民智低落,胡乱模仿西方奉行民主,只会带来混乱。古的这个论调,被袁的筹安会大举宣传,作为复辟帝制的根据。 当时美国德高望重的学者有此观点,实在不奇怪。当时的美国南方,正在实行以「黑人民智低落」为藉口,剥夺黑人票权的种族隔离体制。由此可见,这种民主制度不适合中国的论调,背后其实是带著一种对中国人的种族主义歧视。 今天,中国的独裁者又捧出这种论调来将独裁者终身制合理化,受到一些伪进步的西方文化多元论者和应,不得不说十分讽刺。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 16.【任甄评论】内地课程的香港难题 香港教育局现正接受办学团体申请在港成立一所提供内地课程的学校,让来港投资或工作人士的子女可以留港入学,以便将来回流内地升学。 教育局是否已经预见香港教育的没落,连让内地学生作为跳板到国外的作用也渐失,所以有此一举?否则,对上述所谓「港漂」家庭的子女而言,内地课程究竟有多大吸引力呢?证诸过去「港漂」都把子女送到直资学校、国际学校,修读的都是IB课程(International Baccalaureate,国际文凭大学预科课程),升学要哪里接轨,不是很清楚了吗? 口说可以很漂亮,身体却是诚实的,在香港,连所谓「爱国学校」中的主力,即使在九七以后,宣传常常突出「华洋杂处」,外籍老师和学生的形象总少不了,强调毕业生升读的是英美大学,内地大学却不受青睐,内地课程、融入内地教育系统是否需求殷切,也可见一斑。 还看历史,内地课程在港可不是新鲜事物,二战以前不必计,战后施教内地课程的中坚,就有培侨、香岛、汉华等等,经验不可谓浅。可是,数十年下来,有坚实「爱国」背景的学校早已放弃内地课程而施教香港主流课程,可以说明内地课程是否受香港的家长接受。 内地课程和香港主流课程,最大的差异当然不在各学科,难道牛顿第三定律到了香港,作用力和反作用力就不相等?莎士比亚的十四行诗进了内地,会变成七言律诗?所谓两地课程的差异,在于意识形态,在于思想政治教育,在于人文价值的真与假。 且以国家安全教育为例。《港区国安法》要求在学校推行国安教育,其实就是思想政治教育:今天不准说「结束一党专政」,否则便有违国安;明天便异化成「爱国爱党爱领导人」,理据同样是国安。还顾中外,有史为鉴。国家安全是假的,真的是控制思想,要人效忠和服从,对象正是政权、把持政权的人。 香港的国安教育课程,就直截了当采用内地版本。香港教育局推行国安教育,虽然是因为《港区国安法》第九条的规定,但是,课程内容却不限于《港区国安法》,在发给全港各校的《课程框架》中,就明确引用《中华人民共和国国家安全法》第二条来界定「国家安全」的概念。 教育局人员的确挑眼眉,他们引用了第二条,却对第三条置若罔闻。第三条中那动听的一句「(国家安全工作)以人民安全为宗旨」的确会引起诸多疑窦?甚么是「人民安全」呢?是否包括《宪法》规定的公民人身自由、私有财产不受侵犯?让国家安全的宗旨秘而不宣,是否希望回避学生问及:《港区国安法》下未审讯定罪、先长年还柙、又不许保释的做法,有否威胁「人民安全」中的人身自由?未审讯就冻结财产、直接迫使公司结业的做法,是否有违「人民安全」中的私产不被侵犯? 甚至,大有可能会有学生反问:如果未定罪先还柙、冻结财产的做法是合法的,那么,所谓「人民安全」作为宗旨还是真的吗?遇到学生这样的问题,课堂还能据实讨论吗?教育局人员是否为免给国安教育课程自制难题,便隐去不提《国家安全法》第三条,以为如此便可乾脆不谈国安的宗旨在于「人民安全」? 这个真与假的问题,正正触及了内地思想政治教育的死穴。由《宪法》到课程、教科书,由国务院《白皮书》到官员讲话,都不乏漂亮动听的言辞,但只要对比现实世界,却反照出无比丑陋,因此,推行内地课程,必须同时屏蔽现实,内地课程要在港施教,是否意味了屏蔽手段也势在必行? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 17.【硕破天惊】千年水灾袭河南;西方怒批中国豢养黑客 河南省多处地区连日下特大暴雨,引发洪灾,至今至少造成25死,多人失踪及受伤,约十万人被紧急转移避难。在各气象站中,郑州市周二(20日)下午一个小时内降雨量达到201.9毫米,刷新中国陆地小时降雨量的新纪录。 上海《界面新闻》指出,郑州从周六(17日)晚八时起三天累计降雨量达到617.1毫米,相当于郑州全年降雨量,小时和单日降雨量,也打破了该市气象站自1951年建站以来的历史记录。气象局形容今次特大暴雨是「千年一遇」! 此刻,美国气候问题特使克里(John Kerry)呼吁中国与美国一起,紧急减少温室气体排放。克里日前在伦敦一场演讲中表示,中美之间纵然存在许多分歧,「但在气候方面,合作是摆脱当前世界共同自杀协议的唯一途径」。中美之间能否像美国国务卿布林肯所说的「该竞争时要竞争,可合作时合作,如果一定要敌对就敌对」? 美国总统拜登周一(19日)以极严厉的语气指责中国当局「庇护」网络攻击元凶,美国国家安全局、网路安全与基础设施安全局以及联邦调查局联合发表一份报告,详细地描述了中国政府支持的网路黑客使用了超过50种策略、技术和方式,对美国和盟国电脑网路发动袭击,包括今年三月对微软电邮系统的攻击。美国同日制裁四名中国特工指挥黑客攻击,其中三人为中国国安,美国政府指责中国要为包括微软邮件系统在内的全球一系列网路攻击行动负责。 这次欧盟、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、日本和北约加入美国的行列,共同指责中国政府的恶意网路行为,显示中国的网路行为不仅损害了美国的安全和利益,也威胁到世界多个国家的经济与国家安全。 西方如此齐声谴责中国,会否有联合制裁措施? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。c
3 years, 5 months
1
0
0
0
7-20-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月20日 1.美国、盟友狠批中国发动网络攻击 赵立坚反指美国才是「最大攻击来源国」 美国及其盟友,包括欧盟、英国、北约、加拿大等国罕有在同日分别发表声明,批评中国发动网络攻击,敦促北京立即采取行动,制止网络黑客犯罪行动。美国总统拜登更直指中国当局「庇护」网络攻击罪犯,甚至给他们提供便利。美国司法系统同步起诉四名中国黑客,指控他们攻入企业、大学及政府网络系统,窃取资料。 中国外交部发言人赵立坚批评美国「纠集盟友在网络安全问题上对中国进行无理指责」,斥此举「无中生有,颠倒黑白,完全是出于政治目的的抹黑和打压」,中方坚决反对。 他更反指美国才是「全球最大的网络攻击来源国」,并引述中国网络安全公司360报告和中国国家互联网应急中心数据,指2020年位于境外约5.2万个计算机恶意程序控制服务器,控制了中国境内约531万台主机;又指美国中情局的网络攻击组织APT-C-39,曾对中国航空航天科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等关键领域,进行了长达11年的网络渗透攻击。 赵立坚表示,中方强烈要求美国及其盟友停止针对中国的网络窃密和攻击,停止在网络安全问题上向中国泼脏水,撤销「所谓起诉」。 记者:吕熙 责编:陈润南 网编:林咏华 2.【应对中共】美国防长将访新加坡、越南、菲律宾 9月英日西太平洋联合军演 五角大楼发言人柯比周一(19日)宣布,美国国防部长奥斯汀将从本周稍后时间启程前往新加坡、越南和菲律宾。这是拜登内阁成员首次出访东南亚。 奥斯汀将于周五(23日)出发,在前往该地区之前将在阿拉斯加停留。柯比在一份声明中说,在新加坡,奥斯汀将在国际战略研究所主办的一个活动上发表演讲。 柯比说,奥斯汀部长的访问将表明拜登贺锦丽政府对东南亚的重视,以及东盟作为印太架构的一个重要组成部分。这次访问将强调美国对该地区的持久承诺,以及我们对维护该地区基于规则的国际秩序和促进东盟中心地位的决心。 奥斯汀上任国防部长后,已经两次前往欧洲,致力于修补与北约盟友的关系。他还访问了日本、韩国和印度,但还没有去东南亚。他原定于上个月参加国际情报局在新加坡举行的香格里拉对话,但该活动因新冠疫情而被取消。 美国国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔在月初的亚洲协会视像会议上亦曾说:「为了有效的亚洲战略,为了有效的印太方法,你必须在东南亚做得更多。」 中国近年频频在东南亚展示其实力,其扩张性的海洋主张仍引起邻国担忧。 其中,中国船只停泊在菲律宾声称是其专属经济区的水域。5月,马来西亚空军出动战机,以应对中共军机闯入其领空。越南继续在南海的石油和天然气权利问题上与中国政府争持不下。 华盛顿希望与东南亚地区的国家合作,对中国政策采取更加统一的做法。对美国来说,改善与马尼拉的关系将是其东南亚政策的关键。 上个月,菲律宾政府再次避免就是否维持或终止为美军驻扎该国提供法律框架的《访问部队协议》作出最终决定。菲律宾总统杜特尔特在2020年2月提出废除该协议,但已经三次暂停正式结束该协议。 拜登政府希望能说服马尼拉保留该协议。观察家指出,美国国务院在6月底批准了与菲律宾的26亿美元的军售交易,包括出售F-16战斗机,这是华府向杜特尔特政府展示友好姿态的举措。 美国在菲律宾的部队主要负责该国的反恐行动,就目前的情况来看,并不能对中国形成有效的威慑。 拜登政府将于今年秋天完成「全球力量态势审查」,而在南海建立更强大的军力是该审查的重点。美国军方希望分散其部队,使其不容易受到中国精确导弹的打击,并可能为此目的寻求扩大进入菲律宾的军事设施。 另一边厢,随著河内对北京越来越警惕,越南和美国之间的合作机会也在增加。 2016年,在时任总统奥巴马的领导下,华盛顿取消了对越南出售致命武器的限制,此后还提供了巡逻艇,并签署了一项供应无人机的协议。2018年一艘美国航母访问了越南,这是自1975年越战结束以来的第一次。 而一直以来,美国海军在新加坡有一个后勤指挥中心,并在该国部署舰艇和侦察机进行南海巡逻。 另外,英国防卫大臣华礼仕本周亦正访问日本,跟日本防卫相岸信夫举行会谈,宣布伊利沙伯女王号航母9月将停靠日本,随后会安排两艘舰艇永久驻守该区。 两国防相会后举行联合记者会,华礼仕表示,将派遣航母连同美国及荷兰的舰艇,组成航母打击群访日,他形容该行动是预示「英日防卫安保合作的新时代」。他又指出,日本是英国在亚洲「最紧密的安保夥伴」,并称两国的印太地区策略相似。 岸信夫则表示,伊利沙伯女王号访日期间,将与日本自卫队举行联合演习,向世界展示日英加强安保合作,确保印太地区和平稳定。 记者:方德豪 责编:何景文 3.怕你看不懂!日本简体字欢迎英航母到访 2021《防卫白皮书》有亮点 日本公布英国航母将于9月停靠日本,并与日本自卫队举行联合演习。相关宣传影片中出现简体中文字幕。另一方面,日本防卫相岸信夫上周向内阁汇报2021年度《防卫白皮书》,强调日本在中美关系中采取亲美态度。专家分析,日本此举是要直接向中国宣示立场。 日本防卫省统合幕僚监部是在上星期四(15日)在推特发文,指出「英国在今年发布的战略方针里提到了『向印太地区倾斜』,其航舰打击群正在前往印太地区,日本自卫队真心欢迎此次派遣,并利用各种机会积极展开训练、防务合作与交流!敬请观看于7月上旬举行的训练等内容。」 防卫省同时释出舰队演习影片,影片字幕全部显示为简体中文。内容是今年5月下旬,以英国伊利沙伯女王号航舰为首的打击群从英国出发,前往印太地区。影片提到,7月11日至12日,日本、英国、美国、荷兰已经进行了反海盗联合训练,日方认为,应对全球性问题必须与盟国密切合作,透过训练加强协作能力。影片秀出4国国旗,并用简体中文写著「与志同道合的国家一起」。 台湾《全球防卫杂志》采访主任陈国铭向本台介绍,全球的军事演习,情报公示与交流都是约定俗成使用英语。而这次联合军演的参与国,相关单位都能操流利英文,达到命令准确上传下达。这次日本用简体中文,秀出军演过程,是刻意的信号,给军演的假想敌看,针对性十分明显,就是怕你中国看不懂联合演习的用意,要用简体中文再说一次。 陈国铭说:比较极权的国家会强调认知作战,但是民主的国家他是基本上宣扬自己的作战理念。比如说怕中国不懂这次演习的目的和意义,特别诉诸文字来给你看,这个其实是战术上轻蔑的一个态度了。就是说,我传达我的正确信息给你知道,免得你说你看不懂。造成误解和误判就不好了。但是这个做法是赤裸裸,但是没办法,就是要让你正确解读。 另外,日本防卫相岸信夫本月较早时公开的2021年度《防卫白皮书》。报告首度将「美中关系」单列章节,强调台湾问题对日本的重要性。同时,再确认日本在中美紧张关系中的立场,表示如果中国入侵台湾,日本将认定为「存亡危机事态」。 陈国铭分析,美日韩是亚太防务一盘棋,美国总统拜登从阿富汗抽身后,将有效的军事力量集中捍卫亚太,日本的协防也要做相应的微调。这份《防卫白皮书》,亮点是自卫队将突出发展无人机和网络作战能力。 陈国铭说:日本、美国还有台湾都会根据现代的战术战法做稍微的微调。因为现代化的战争讲究轻薄短小,去年居然有那么多的无人机把战车击毁,现阶段日本在防卫大纲中也注意到现在这种趋势。他们第一个会强化无人机的战力,不管是大型的无人机或小型的无人机,他们会强化。第二个就是要强化网络作战,也就是虚拟化作战,也就是所谓的资讯战。网络作战、无人机的效用,就是注意新科技武器的效用。 另外,日本2021年度《防卫白皮书》,封面人物为一名以黑白粗线条绘画的骑马武士,封面人物相当吸引眼晴。防卫省并未透露这名骑士是谁,但台湾的军事专家就留意到,该武将是日本历史上的名将楠木正成,即日本忠臣与军人的典范,在东京皇居外苑现建有楠木正成的铜像。 记者:马立克/霍亮乔 责编:何景文 4.台宣布将在立陶宛设欧洲首个以台湾为名官方代表处 台湾在外交上再有重大突破,欧洲首个以台湾正名的官方代表处,将在立陶宛首都维尔纽斯设立,这也是台湾近18年再次在欧洲国家设立代表处。台行政院长苏贞昌引用孔子学说「德不孤必有邻」,评价立陶宛设立台湾代表处的重要意义,是台湾的民意走在世界看得见的地方。而北京就敦促立陶宛恪守一个中国原则。 台湾的外交部长吴钊燮周二(20日)在记者会宣布,为拓展台湾与中东欧地区,尤其是波罗的海国家的实质关系,强化各领域的合作交流,经双方政府协商同意,台湾即将在立陶宛首都维尔纽斯设立「驻立陶宛台湾代表处」(The Taiwanese Representative Office in Lithuania),各项筹备作业正陆续进行中。 吴钊燮说:这次我国在立陶宛设立代表处,是继2003年在斯洛伐克设立代表处之后,癸遗18年再度在欧洲国家设立代表处。突显台湾积极拓展与欧洲各国实质关系的决心,更是台欧关系的成果展现,具有重大的意义。我们跟立陶宛未来在各项领域的合作与互惠,非常有信心。 吴钊燮指出,台湾在非洲索马利兰的代表处,是第一个以「台湾」为名的代表处,驻立陶宛台湾代表处,则是欧洲国家第一个以「台湾」为名的代表处。 吴钊燮说:台欧连结是我国对外工作重点之一,以「台湾」为名的代表处更能够让欧洲朋友,清楚明白我们代表2350万的台湾人,意义非常重大。至于英文的The Taiwanese Representative Office in Lithuania,The Taiwanese就是代表台湾,像欧美国家例如:British Office Taipei、French Office in Taipei、German Institute Taipei和美国American Institute in Taiwan,所使用的方法是一样的。 吴钊燮表示,未来台湾与立陶宛在经贸、产业及科技等领域将有很多互惠互利的合作,包括立陶宛政府最近多次主动对外说明,今年秋天计划在台设立办事处,相信双方关系将更上一层楼。 台湾行政院长苏贞昌表示,非常佩服波罗的海小国立陶宛,它也是身处在敌国外力压迫的最前线,却能为民主、自由,举国都坚持自由、民主、人权。 苏贞昌说:而看到也是同样身处敌国外力威胁的台湾,同样是坚持自由、民主、人权,所以「德不孤,必有邻」,愿意两国设处,我觉得非常重要,也同意台湾在立陶宛设办事处。这个办事处的重要的意思是,这是台湾的民意所在,这一个世界看得见的地方,台湾2,300万同胞多年来的努力,这是非常不简单的成绩。 民进党立法院党团书记长罗致政表示,以「台湾」为名在立陶宛设立办事处,是外交上重大突破。 罗致政说:这次代表处有加「THE」,「The」 Taiwanese Representative Office in Lithuania,这也是第一次用「THE」这样字眼。「THE」代表是「唯一」,事实上用「唯一」也突显「唯一」有官方性质的代表处,我们认为是一个重大的突破。最近台湾民众对立陶宛亲近感不断加深当中,除了台湾口罩捐赠给他们,他们也捐疫苗给台湾之外,我相信台湾跟立陶宛这种「天然的夥伴」, 从地理环境、历史和普世价值的坚持等各方面,这两个国家有很多相似地方。 民进党发言人谢佩芬表示,期待「驻立陶宛台湾代表处」的设立,两国人民在共同克服疫情过后,能进行更多交流、友谊更上层楼,并在民主、自由及人权的基础上,携手共进。 立陶宛早前退出东欧国家与中国大陆组成的「17+1」峰会,近期对中国立场转趋强硬,在外交上逐渐支持台湾。今年初,台湾原与南美洲国家圭亚那达成协议,在当地开设办事处,惟2月时台方称因为大陆施压致协议取消。 在北京,国台办发言人朱凤莲周二(20日)回应时,强调台湾是中国的一部分,反对中国大陆建交国与中国台湾地区发展官方关系,敦促立陶宛恪守一个中国原则,不要向「台独」势力发出错误信号,形容该行为撼动不了一个中国的国际格局。 记者: 锺广政 责编: 李奇 网编:林咏华 5.【新闻审查】香港电台紧跟党走 不许称蔡英文为台湾总统 香港电台向全体员工发内部指引,在任何情况下不应视台湾为主权国家,不能使用「中华民国、国立、行政院」等用字。这些规定均与党媒看齐。评论认为,相关做法违背一国两制承诺。香港记者协会担心,港台日后会出现更多新闻审查。 由港英时代已运作的香港电台,在新广播处长李百全担任总编辑后,编采方针越趋中国大陆化,甚至跟大陆党媒看齐。 但香港电台副广播处长冯建业周二(20日)向全体员工发内部通告,要求在提及台湾相关议题时,用字要高度小心,任何情况下不应视台湾为主权国家,不能使用「中华民国、国立、行政院」等不适当的用字,又举出多个例子,例如不应使用「台湾总统」,要改为「台湾地区或当局领导人」,将「台湾政府」改为「台湾当局」、「行政院」改为「台湾行政机构」或其他符合一国原则的称呼。 香港电台内部消息表示,新闻部管理层已发指令,要求即时开始,青天白日满地红旗和总统府的图片和影片都不能使用。 香港电台发言人表示,香港与台湾同属一个中国,特区政府按照《基本法》、一个中国原则及中央政府处理香港涉台问题的基本原则处理涉台事务。 发言人表示,《香港电台约章》清楚订明港台的公共目的及使命,包括提供准确而持平的新闻报道,增加市民对「一国两制」的认识,以及让市民了解社会和国家的节目,培养市民对公民及国民身份的认同感,强调香港电台是香港的公共广播机构,也是政府部门,对台湾及有关机构的描述及用字,需有规范和严格的原则。 曾经长时间担任香港电台节目主持的香港时事评论员刘锐绍对本台表示,之前并没有相关要求和指引,认为今次香港电台的做法,是紧跟北京官方,显示现在香港的情况,已违背了已故中共领导人邓小平口中的一国两制。 刘锐绍:会否扩展到普通市民身上,要看香港政府,如果扩大至普罗大众身上,便会出现过去扩大化的,一国两制越来越模糊,到最后一国两制的意识形态标准,大家都要向大陆靠拢。 香港记者协会主席陈朗升表示,担心今次香港电台的做法,只是开始,日后限制会更多。 陈朗升:对台湾新闻有要求的话,未来会否对其他新闻也有一定的要求呢,例如对国外的新闻,对香港本地涉及制裁和独立的新闻,七一袭警案件(疑凶)身份的形容,是否都有规范?结果只会带来更多的限制。 陈朗升表示,报道用字跟随中国大陆官方一套,可能会让公众感到有关传媒的立场,亦与中国官方贴近,会影响传媒报道的中立和客观,又形容香港电台的做法让人感到可悲。 他表示,中国大陆涉及台湾的新闻都由官媒发布,传媒不会自行到台湾采访,较易做到规范用词,但香港与台湾的关系密切,也有很多香港人移民到台湾,香港传媒经常自行派人到台湾采访,担心使用大陆一套用语,会令读者和观众难以适应和明白报道的内容。 上月,香港通讯办处理有关港台新闻报导在蔡英文名字后加上总统的投诉,其时裁定港台无违反新闻准确性的条文,裁定投诉理据不足。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:林咏华 6.【7.21两周年】前港台团队发新侦查报道 揭「得元朗得天下」谣言来源 在香港,7.21白衣人无差别袭击事件依然是不少港人心中的梦魇。前港台《铿锵集》团队编导郑思思、蔡玉玲周一(19日)于7.21两周年前夕,于《立场新闻》再发表新的侦查报道,当中有多个新发现。 首先,报道指警监会调查7.21报告中,提及一份「得元朗得天下」的网上文宣,称「有人呼吁在7月21日在元朗举行公众集会」。然而相关文宣一直于网上被指属谣言。侦查团体与香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华合作,在社交媒体数据库搜寻发现,「得元朗得天下」文宣最先于一个叫「风中微尘」的微博帐号率先发布,时间为2019年7月18日13:12时发布。廿分钟后,再有人于「保卫香港运动」建制公开群组发同一张图。而「风中微尘」曾接受新华社访问,自称是一名「警嫂」。 另外,团队又发现7.21当日,激进建制组织「珍惜群组」召集人李璧而,曾在元朗带头与白衣人游行。另外,立法会议员何君尧的前竞选义工黄四川、十八乡乡委会主席程振明、十八乡乡委会前主席梁福元、屏山乡委会前主席曾树和,都曾在7.21事发前,曾到7.21现场之一凤攸北街出现。记者曾向他们求证,但都未得到正面回应。 香港电台《铿锵集》前编导蔡玉玲,就前年7.21元朗袭击事件制作专题报道时进行车牌查册,被控两项明知而作出在要项上虚假的陈述罪,两项罪罪名成立,曾被判罚款6000元。早前作为港台第二类服务提供者(CAT II)的编导郑思思亦接到港台通知,毋须再提供服务,亦不用再回公司。 记者/责编:陈润南 网编:林咏华 7.【唐英杰案】 控辩双方结案陈词 辩方批控方专家以数千年前中文解读「光复」过时 香港首宗《国安法》案件周二(20日)续审,控辩双方完成结案陈词。就犯罪条件,控方指被告是否确实煽动了他人犯法并不重要,只须证明被告向他人传递煽动讯息,又指辩方专家李立峯、李咏怡所做的研究偏颇和不可靠;辩方反驳控方专家刘智鹏对「光时」口号解读死板,单靠他对口号的解读未达致定罪条件。案件将于下周二(27日)宣判。 被告唐英杰被控《国安法》下「煽动他人分裂国家」等3项罪名,周二,审讯踏入第15天,唐英杰早上由囚车押送高等法院。在被告栏内的他,依旧认真聆讯及抄下笔记。 案件审讯接近尾声,控辩双方证人上周已完成作供,剩下结案陈词。就《港区国安法》的「煽动他人分裂国家」罪,代表控方律政司的署理副刑事检控专员周天行指,「煽动」( Incitement ) 是指所有由被告向他人传达、以文字或行为的沟通,不论他人是否受被告煽动而作出触犯《国安法》的行为,只须证明被告曾与他人通过文字或行为沟通,就触犯「煽动分裂国家」罪。而唐英杰当日驾驶电单车,插著「光时」旗帜,实际上等同巡游,显示他有意图煽动他人;沿途行人或道路使用者有向被告欢呼和拍手,都证明被告曾与人沟通。 另就「恐怖活动」罪,控方认为,只需证明被告意图造成社会严重危害,就符合控罪,而被告案发当日驾驶电单车冲破警方多道防线,警员尝试截停不果,被告行为妄顾他人生命,最终令3名警员身体受严重伤害,明显有政治目的及针对警员。 案件焦点之一在于「光复香港 时代革命」的诠释。控方重申专家证人、岭南大学历史系教授刘智鹏的供词,强调要从语境和历史角度理解口号的意思,惟辩方两名专家证人——港大政治与公共行政学系教授李咏怡和中文大学新闻与传播学院院长李立峯,并非中文或中国历史专家,两人所做的研究未能协助法庭理解口号的意思,研究方法并不可靠,如焦点小组、电话访问的问题偏颇,及有引导性,认为法庭应采用刘智鹏供词及警方报告。 控方专家证人刘智鹏,从历史角度分析「光时」口号有「港独」意味。惟代表被告唐英杰的资深大律师郭兆铭指出,这只是众多解读的其中之一,不能够代表被告对口号的理解。认为控方单靠依赖刘智鹏的解读,未能达致定罪所需要的「毫无合理疑点」条件。 郭兆铭指,刘智鹏的解读反映口号意思自古以来都没有改变,这是过于死板、机械化。相反,辩方专家的解读,是不同人在不同场合都可对口号有不同演绎,贴近现代,重申「革命」可指重大改变,而不包含任何分裂国家的意味。对于控方指辩方证人李立峯及李咏怡所做的研究不可靠及偏颇,郭不同意,并多次反问为甚么?他强调两人的研究是客观调查。 控方表示,唐英杰的行为是胁迫中央人民政府、威吓公众以宣扬其政治主张。郭兆铭不同意这说法,他指唐英杰当日一直沿车路驾驶电单车,遵守交通灯号指示,无意图造成严重伤害,而且没有证据显示他的行为危害社会安全,认为这不属于恐怖活动。郭兆铭提到,唐英杰当日带备了急救用品,显示他是想在有游行人士受伤时协助施救,这些并非是恐怖分子会做的事。 双方完成结案陈词,法官宣布下周二下午3时宣判。案件由3名《国安法》指定法官杜丽冰、彭宝琴及陈嘉信审理。 唐英杰涉嫌在国安法实施后首日,即去年7月1日,驾驶插有「光复香港,时代革命」旗帜的电单车,撞向3名警员,他被控煽动他人分裂国家罪、恐怖活动罪及一项危险驾驶的交替控罪。 记者:刘少风 责编:罗燕云 网编:林咏华 8.杰斯「千个爸妈台湾助学」案控方申请国安指定法官处理 香港网台主持人「杰斯」与其女助手,周二(20日)在区域法院首次提讯,控方称案件涉危害国安,申请交《国安法》指定法官处理,法官下令辩方如有反对,须在两周内通知法庭,另外召开聆讯处理,并将案件押后至10月12日。聆讯结束后,有旁听人士向「杰斯」大叫:「撑住呀!」 原名尹耀升(53岁)的「杰斯」被控一项「串谋作出煽动意图作为」、4项「作出具煽动意图的行为」的交替控罪及5项洗黑钱罪,共10项控罪。其中两项洗黑钱罪涉及杰斯的女助手利宝丽(51岁)。 香港《独立媒体》报道,聆讯期间,杰斯不时望向旁听席点头打招呼,又将手放在左边心口。散庭后,旁听人士向杰斯大叫:「加油呀!」、「我哋爱你呀!」、「撑住呀!」 虽然杰斯的控罪并非根据《国安法》起诉,惟控方称其中5项涉及煽动的罪行有可能危害国家安全,要求本案交由《国安法》指定法官处理。 分别代表两名被告的大律师吴宗銮和石书铭在庭上指,辩方直至聆讯前一日(19日)才收到律政司的信件,未有足够时间索取被告指示,要求给予时间研究。 法官下令如有反对,须在14日内去信通知法庭,届时将另外召开聆讯处理相关争议。 两位大律师又表示,被告尚在等待法援申请结果,而且刚收到16个文件夹和大量有关杰斯网台节目录影的DVD,需要更多时间检视,故暂未准备好答辩。 法官胡雅文押后案件至10月12日,以待被告申请法援和检视控方文件。杰斯未有保释申请,继续还押。利宝丽则获准以原有条件继续保释候讯。 控辩双方同意押后至10月12日再提讯。 胡雅文本身也是《国安法》指定法官。 香港警方国安处是在2020年11月,以杰斯涉嫌「以金钱或者其他财物资助他人分裂国家」及「洗黑钱」将他拘捕,警方指控他发起的「千个爸妈,台湾助学」计划涉及「洗黑钱」及「资助分裂国家」。杰斯其后获准保释,今年2月再次被捕,被指涉去年在网台发表「意图引起憎恨、藐视政府」等言论,被控4项「作出具煽动意图的作为」罪。 这次拘捕后,裁判官以无充分理由证明被告不再作出违反国家安全行为,拒绝杰斯保释。杰斯未审还押至今已5个月。 记者:潘加晴 责编:何景文 9.宣扬仇美战狼博主黄生 涉非法吸收公众存款被抓 拥有逾320万粉丝、以「仇美、爱国」为卖点的「财经大V」黄生,涉嫌非法吸资已于日前被捕。时评人士批评中共制造仇美情绪形成可悲的社会生态,「爱国、反美」等口号已被某些人士视为生财之道。 深圳公安局福田分局上周四(15日)通报,「喜投网」涉「非法吸收公众存款」,当局已对该平台实际控制人黄某、古某等采取刑事措施。 黄生在社交媒体上宣扬「仇美、仇日、爱国」,有「惊天体」创始人之称,文章中常使用「血洗」、「屠杀」、「大灾难」等惊悚标题和夸张字眼,将美国、日本描述为成为「人间地狱」,呈现「社会崩溃的准战争状态」。他在新浪微博拥有324万粉丝。 美国「对话中国」成员关尧向本台表示,中共大内宣推动「爱国」渐成一门生意。 关尧说:中共大内宣制造出来的仇美情绪已经被一些所谓的聪明人利用起来,爱国、骂美国成为很多博主收获财富的敲门砖,只要他说美国不好、美化自己的祖国多么的强大,他们的粉丝都是十万、百万级别的。但是你一旦触碰了中共的利益和它们的蛋糕,如果你没有背景,你依然还是会被社会主义的铁拳打中。 关注事件的法国时评人王龙蒙认为,中共打手以「爱国、反美」为幌子吸粉,再从这些「小粉红」身上榨取利益,形成了一个畸形可悲的社会生态。 王龙蒙说:在今天的中国,一群无才无能者找到了「爱国」这个发财密码,黄生借由「爱国、反美」发财,他赚的是帮助中共做打手的钱,司马南、周小平、郑国成等人都是如此,他们收割的是「小粉红」这个品种的韭菜,从这个意义上来说,这个案例颇有黑色喜剧的效果。诚实的人是不会进入这个恶劣的生态的,诚然,骗子应该被谴责,但那些被收割的无脑粉红甚至也不值得同情。 王龙蒙指出,近期中国经济出现衰退迹象,当局开始向民企下手。王指,早在2018年中共当局开始清理网贷平台,但鲜有追回骗款,不排除官方借此敛取大笔财富。 王龙蒙说:近年P2P平台持续暴雷,官方也开始清理整治这种投资平台,但官方鲜少能为损失惨重的百姓追回投资款。有业内人士曾透露过,官方查抄这些网投平台,相当于有人帮它们收割韭菜后,它们动手收割这些大棵的韭菜园主。收割「喜投网」与收割马云的阿里巴巴、马化腾的腾讯是一个性质。中国政府缺钱了,才会动手收拾这些爱国贼。 据深圳一位「喜投网」投资者张先生向媒体承认,他因受到黄生的「爱国文章」蒙蔽而产生信任,在一年内先后投入本金超过百万元,预料将血本无归。 黄生利用其影响力,在2014年创办「喜投网」,以62.48%持投量担任最大投东。 今年5月,深圳公安通报,对「喜投网」实际控制人和高管等进行边控。其时的通报并首次透露,当局在约一年前已对喜投网立案侦查。 黄生被禁出境后,依然活跃在微博上,直至他在上周二(13日)被抓,其微博帐号「黄生看金融」才在上周一(12日)停止更新。 此前,「喜投网」在7月5日发布了开展兑付的通知。随后,黄生对外宣称,已经完成100%兑付。但深圳公安通报证实其撒谎。 公安通报案情显示,「喜投网」于2020年2月28日停标,历史交易总金额40.07亿元,涉及出借人数17059人。当前待偿出借人本金6.89亿元,待偿出借人充提差本金6.25亿元,涉及出借人数5412人。 本台多次拨打「喜投网」的公开电话,但无人接听。 黄生自称毕业于北京大学法学院,拥有6年金融行业从业经验。在「喜投网」官网,经手的全是国家重点金融项目。他为自己标注了「喜投网」董事长、「中国知名投资人」、「黄生看金融」创始人、《钓鱼岛背后的货币战争》作者四个头衔。 记者 : 吴亦桐 /程文 责编: 李奇 10.【航天丑闻】中国航天投资董事长张陶求荐不成 殴打两科学家被「双开」及批捕 中国航天科技集团有限公司在官方微博披露,给予航天投资控股有限公司党委书记张陶开除党籍、公职处分。另外,北京市海淀区检察院以涉嫌故意伤害罪批捕张陶。早前张陶殴打院士一事引爆舆论。 中国航天官方微博本周一(19日)晚间发布《关于对张陶处理决定的情况通报》,称中国航天党组决定,给予航天投资党委书记、董事长张陶开除党籍处分。中国航天纪检监察组决定,给予张陶开除政务处分。 其后,北京市朝阳区检察院官方微信公众号「朝检在线」发文,检察院经依法审查,对犯罪嫌疑人张陶,以涉嫌故意伤害罪批准逮捕。 对于官方这一决定,中国众多网民留言叫好,都认为对这类枉法官员应该绳之以法。浙江学者蒋宏光接受本台采访时说,张陶打伤两位科学家的事件曝光后,激起了民愤,但官方的决定姗姗来迟。 蒋宏光说:航天集团的党委书记为甚么要殴打老科学家,直接的原因是他想当院士,其实作为航天科技集团的党委书记,又兼任董事长,其权力非常之大,而且经济利益丰厚。但是仍然不知足,除了要利,还想要名。这么恶劣的事件在长达一个多月的时间里,警方根本没有介入,只是这件事情在网上发酵之后,引起了众怒。警方才不得不介入。由此可见官官相护的现象,何其恶劣。 6月上旬,张陶试图让自己成为国际宇航科学院院士,寻求两名院士推荐他,遭到拒绝后,殴伤了国际宇航科学院的王晋年院士和吴美蓉院士,导致两人肋骨及脊椎骨折。此事被掩盖一个月后曝光。 平安北京朝阳微博发文称,6月6日19时许,张某(张陶)与王某年、吴某蓉等人在某餐厅共同就餐,期间张某(张陶)、王某年酒后发生口角。其后,张某多次踢踹殴打王某年。期间,吴某蓉在劝阻过程中因被张某拉拽、碰撞,两次倒地受伤,随后,送医院治疗。 关注此事的河北时事评论人王先生对本台说,目前,中国公务员选拔往往是任人唯亲,以至于大部分官员追逐名利、人品低劣。 王先生说:党化官员也带来了,带来了中共体制内党文化的泛滥和猖獗。这样一群只讲政治,不讲专业,甚至看不起专业人士的党棍上台以后,就会出现各种各样匪气的恶性事件。 企查查资料显示,57岁的张陶,研究生学历、博士学位,正高级研究员,事发前任航天投资控股有限公司党委书记、董事长,中国集团公司促进会第七届理事会副会长。 公开资料显示,中国航天投资控股成立于2006年12月,注册资本120亿元人民币,管理资金规模2,240亿元,履行中国航天科技集团赋予的产业孵化、资源整合、战略并购、投资融资等职能。 记者:乔龙/程文 责编:陈润南 网编:林咏华 11.陈健民赴台任客座教授一年 自言将闭关写书、「静思走过的路」 「占中」发起人、中大社会学系前副教授陈健民,已于7月19日到达台湾,接受国立政治大学的邀请担任客座教授一年。 陈健民在Facebook表示,未来一段时间,除教学以外,他会闭关写书、静思走过的路。而网上的《健民书房》和《健民讲堂》仍会继续,希望一年后在香港再见。 2014年,陈健民与港大法律系教授戴耀廷、牧师朱耀明发起「占领中环」,其后遭起诉「煽惑他人犯公众妨扰罪」等,2019年4月被判罪成入狱16个月,去年3月出狱。 国立政治大学社会学系系主任黄厚铭,是促成陈健民赴台的主要人物,他在Facebook表示,邀请陈健民担任客座教授是他最重要的心愿之一,他赞扬陈健民是真正的知识份子。曾经服过兵役的黄厚铭,更表示好难想像自己会因捍卫台湾的主权和民主而入狱,衷心希望世世代代的台湾人与任何一个国家的人民,都不必面对这样的处境。 他又表示,陈健民会分别在上、下学期各开授一门课程,包括「社会运动」与「当代中国社会」,希望同学们把握机会,不论是在知识上还是人格上,都要多多向陈健民请益学习。 记者/责编:罗燕云 网编:林咏华 12.【历史冷知识】德国电影人摆脱纳粹魔爪 法国康城影展于上周五(16日)播放香港导演周冠威拍摄的纪录片《时代革命》,引起轰动。回想纳粹德国时期(1933至1945年),当时亦有德国电影人用各种方式跟暴政周旋。 早于希特拉(希特勒)上台之前,由于魏玛德国经济和政治形势不明朗,已有一些电影监制和演员离开该国,主要是去美国;在纳粹1933年上台后的几年里,更有大约1500名导演、监制、演员和其他电影专业人士移居国外。 在这批流亡电影人之中,曾执导经典电影《大都会》(Metropolis,1927年)的导演弗里茨.朗(Fritz Lang)的出走美国,更是一个传奇;据说《大都会》给纳粹德国时期的国民教育与宣传部部长戈培尔(Joseph Goebbels)留下了深刻的印象,他要求弗里茨.郎成为他的宣传片部门的负责人。然而,弗里茨.朗却于四个月后逃到了法国,再于三年后至美国,其电影生涯在荷李活依然光辉灿烂。 当年许多新紥德国导演也逃亡到美国,并对美国电影产生了重大影响。20世纪30年代的许多恐怖片都是由德国移民导演所执导的。导演乌尔默(Edgar Ulmer)和瑟克(Douglas Sirk)以及在奥地利出生的编剧(后来成为导演)怀尔德(Billy Wilder)也从纳粹德国移民到荷李活并取得成就。但并非所有受到纳粹政权威胁的电影业人士都能逃脱;例如,演员兼导演格伦(Kurt Gerron)就在集中营中丧生。 不过,据美国学者乌尔万德(Ben Urwand)于2013年的著作《合谋・荷李活与希特拉的条约》(The Collaboration: Hollywood’s Pact with Hitler,哈佛大学出版社),荷李活在跟纳粹德国的互动,也有极不光彩的一面。书中指出,美国大型电影公司因为急于保护德国的业务,竟让纳粹审查剧本,在片末制作人名单中取消犹太人名字,叫停纳粹党不喜欢的电影,甚至迫使米高梅的一位主管与他的犹太妻子离婚。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 13.【国安时代】林郑月娥表明今届政府不补选区议会 被问移民潮称香港前境很好 在香港周二(20日),特首林郑月娥在行会前见记者。有记者问她会否「人性化」处理区议会宣誓及DQ问题,她表示港府只会「法律化」处理,而安排区议员宣誓的工作已经接近尾声。另外,因亲北京媒体称港府会追百万薪津,致大量区议员辞职,林郑表明今届政府不会补选。她又称政府已扩大谘询途径,不同委员会会更积极向政府提供意见。 有记者问及《港区国安法》后现移民潮,林郑回应,香港历史上隔一段时间就会有移民潮。林郑认为移民属个人考虑,「特区政府只会坚守香港市民系基本法下享有出入境的自由,不会在此有任何特定睇法。」然而,她再补充称:「香港的前境非常之好。」她又说主因是「中央两大举措」,即订立国安法及修改选举制度。加上「十四五规划」及「粤港澳大湾区」,「对香港有归属感,愿意在此打拚,而家就系最好的时刻。」 有记者问及近期在香港大热的男同志电视剧集《大叔的爱》,香港对性小众保障是否足够。林郑说没看过,但关于性小众的问题,香港是个多元社会,不应歧视或很恶毒地咒骂这类人士。而相关议题在港仍然非常有争议性。她又主动提及,香港电台播出的中国军人剧《号手就位》,她形容内容很励志亦很正面,由一群年轻演员负责演出,鼓励市民收看。 《号手就位》由中国解放军火箭军政治工作部宣传局等联合出品。根据香港电台简介,剧集讲述解放军火箭军的老兵和新兵故事,角色「担起了『大国底牌』的威严」。 记者/责编:陈润南 网编:林咏华 14.【改革倒退】民间舆论纷回顾邓小平 暗示改革开放才是活路 近期,中国官方及传媒突然刊发纪念中共第二代领导人邓小平理论的文章。上周六(17日),中国外交部发言人办公室首先发表文章,回顾邓小平外交政策。相信官方此举与国家主席习近平日前在出席亚太经合组织领导人非正式会议上,发表「要开放而不要隔绝」的讲话有关。 近年来,向世界以「战狼」姿态展示的中国外交部,其强硬风格似乎正在转变。 关注中国政治局势的北京异议人士季风,本周二(20日)接受本台采访时指出,他看到网上突然涌现纪念邓小平的文章。而之前,习近平在国际场合重提邓小平。 季风说:源头来自于几天前,习近平在APEC会议上的讲话,这是他这么多年唯一最温和的一次讲话,在国际舞台上。那一次他重提邓小平。邓小平曾经说凡是跟美国交往的都愈来愈富了,凡是跟美国闹翻的都愈来愈糟了。提出大家要拆墙不能筑墙。 官媒新华社上周五(16日)报道,国家主席习近平当晚应邀在北京以视频方式出席亚太经合组织领导人非正式会议并发表讲话。报道称,习近平强调,我们要推动贸易和投资自由化便利化。要拆墙而不要筑墙,要开放而不要隔绝,要融合而不要脱钩,引导经济全球化朝著更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。 次日,中国外交部发言人办公室发表文章,高度赞扬中共前领导人邓小平,指邓小平创造性地提出「和平与发展是当今世界两大主题」的「重要论断」。文章称,中国要「加强团结,相互支持,相互促进」,并「推动国际局势朝著多极化方向发展」。 季风认为,中国对美态度正趋向温和。 季风说:第一次针对美国没有攻击性语言,没提甚么要铸新的长城,要全世界和平、要拆墙,不搞对抗。「战狼」现在都噤声了,赵立坚说话都温柔了。 江苏宜兴时事评论人士张建平对本台说,他注意到最近网络流传不少有关邓小平、前总理温家宝的文章。 张建平说:邓小平对中国的贡献就是不再反美,他的跟国际接轨,经济转型,跟美国搞好关系等是他对中国的最大贡献。党内的一些健康力量还是相当怀念邓小平时代,包括温家宝的主张。 北京异议人士查建国接受本台采访时表示,在内政方面,中国大陆当前实行的政策仍然是当年邓小平确定的政策。 查建国说:就是邓小平的政策,就是邓小平「两个坚持」的政策(坚持社会主义道路,坚持中国共产党的领导),把这「两个坚持」更系统化了,更全面化。现在的时代当然跟邓小平时代不太相同,但是基本路线是一脉相承的。 查建国说,在中美关系中,目前中国处于守势,中国还是希望和美国和平相处,以稳定国内的局势。 本台发现,近期各路学者突然爆发式发文赞扬邓小平,指邓小平的可贵之处就是对内不折腾,对外韬光养晦,死死抓住这几十年难得的国际环境,果断地把中国推上一个台阶。例如《今日头条》刊文,回忆邓小平南巡讲话:「不搞改革开放发展经济,走任何路都是死路」,还有网民转发邓小平南巡讲话的视频。 记者:乔龙 责编:方德豪 网编:林咏华 15.【威权下的记者】《志》记者享新闻自主兼收入不俗 创办人关震海自豪:冲破旧有印象才能生存 后国安时代下,香港《苹果日报》不敌威权,「独立记者」会否是新闻从业员新出路?独立记者平台《志》创办人关震海接受本台专访,辖下5名记者收入已达「市场水平以上」,其秘诀正是每个人能建立个人营运模式,惟前题是摒弃传统包袱。 37岁的关震海在香港新闻界打滚12年,曾在《苹果日报》、《明周》、《有线新闻》和《东方日报》等多间主流媒体工作。 2019年中,正值政局动荡,关震海意识到,即使「传媒机构拥多少公信力或话语权,政权一声令下,心血就瞬间化为乌有」,记者长远需自主自决,才可纪录香港。他以八千元注册了「志传媒有限公司」,花费数十万积蓄维持营运,不惜无薪工作,支持培育5名全职记者。 身在日本的关震海透过越洋视像通话接受本台专访。他认为,独立记者需具备「思想独立、采访独立、报道独立」,但要成为独立记者还要面对三大问题,包括营运模式、市场包装、采访路向。 关称,参考日本、美国独立记者成功的营运模式,大部分都是走「知识型」,凭各自在专长范畴的人脉和资深经验,自行发掘新闻材料,善用社交平台包装,发表分析文章,「如美国总统大选,最多人关注的是资深独立记者Twitter和博客文章」。日本、西方国家独立资深记者的付费网站文章,获得不少支持者,更可出版书本,收入不俗。他举例,日本著名独立记者望月衣塑子靠卖著作《新闻记者》,已衣食无忧。 他以《苹果》记者为例,指该报蕴藏不少新闻「老行尊」,关震海认为,中国、国际、静态组资深记者均具相当条件成为这类「知识型」的独立记者,形容他们过去多年建立的人脉、资料库和经验「不容小觑」,在高难度侦查新闻、事实查核、统计数据分析,有一定市场。 虽然对独立记者的形式抱有期望,但在香港的独特市场下,关震海也不敢过分乐观。关叹言,毕竟愿意付费的港人并不多。他称,网上新闻「一直是负债」今年扩大新闻网站现严重亏损,3月落实的会员收费计划,每月86元或按年收费,至今仅约400人订阅,扣除信用卡手续费,每月收入约3万港币,远远未能达1000名会员目标。故关称,如今独立记者投放入心血,不单是新闻专业上,亦要有副业维持收入,而非停留依靠「读者那10元报纸费」。 记者特地到《志》登门造访。现场令记者甚为意外,其所谓「办公室」与零售店无异。关震海称,《志》不单做新闻网站,亦为记者出版书籍,与本土品牌、创作人合作,推出衣服、文具产品等,「并不违反新闻原则,可赚钱、推广香港文化、亦可以为本土设计师做访问,一举多得」,这就是在大时代下生存两年、收支平衡的营运方法。 关震海称,独立记者要先懂摒弃旧有包袱,得筹备「粮草」,才可以有尊严的走下去。参考外国深受新闻打压地方,如马来西亚、新加坡等,非常懂得用文化事业赚钱,同时坚持新闻自由。他勉励,「不同记者不同玩法」,「如关心香港本土历史的,可举办文化导赏团,或举办讲座」。 关震海说: 香港过去传统教育上,记者有很多包袱。说真的,现在我们做记者,不只是做记者,我们要看市场。其实公众真正看新闻的不多,但他们是否支持新闻精神?他们是支持的。故你要有方法让他们支持你,如可推出一件衣服、书、讲座。出粮我们的不是读者,而是买我们的书和产品的客人。 他自豪地笑言,如今《志》的5名独立记者已「独当一面」,月入不俗,「以市场水平以上」,其秘诀正是每个人能建立个人营运模式,「即使我不在,他们仍可继续营运」。 关震海说: 我认为记者只是欠缺平台,《志》是一个合作社形式,帮其他记者介绍,直至他们可独当一面。当没有《苹果日报》大树支柱后,他仍可以是记者,哪怕一个月只有两、三文章都值得支持,他们的人脉、资料是与KOL不同。如要支持香港有不同声音,要好好支持独立记者。 关坦言,年轻记者要成为独立记者「相当困难」,不但要面对认受性、社交平台竞争,更要面对政权打压,故欠缺足够新闻训练和经验的年轻记者难以掌握,面对《假新闻法》、《国安法》的红线处处,承受法律风险更高。 关震海称,新闻自由打压是全世界均面对的问题,外国早于5年前已流行独立记者去抗衡,香港已落后于人。 环看整个香港新闻界,关语重深长称,《苹果》倒下后,其公民监察圈角色难以取代,大家必须接受昔日的自由无法复元的现实。他称,未来新闻界是「零和游戏」,政权打压只会有增无减,港人尽快适应传媒「去企业化」新趋势,加强公民教育,「人人成公民记者」,让真相不被埋没。 记者:李智智 责编:陈润南 网编:林咏华 16.【梁京评论】评杜如松被重用及其新书 最近,所有关注美中对抗的人都注意到了杜如松(Rush Doshi)和他的新书《The Long Game—China’s Grand Strategy to Displace American Order》。首要原因,当然是作者的重要身份,即白宫国安会中国事务主任,其次,就是杜如松作为80后被委以重任,代表了美国对华政策核心正在发生世代交替,第三,就是这本新书为理解华盛顿对华新思维提供了一个系统的表达文本。 这三个因素为拜登上台以来令人惊讶的强硬态度提供了重要注解,那就是,不仅在共和党内,而且在民主党内,以中青代为主体的鹰派已完全主宰了美国对华战略的辩论。这当然不是因为鹰派有了更有力的新理论,而是习近平对香港、台湾和新疆的恶行,以及以疫谋霸的野心,让任何绥靖派都失去了话语权。也就是说,不论你过去有过甚么主张,在冷峻的政治现实面前,美国别无选择,只有「丢掉幻想,准备斗争」,甚至是长期斗争。既然如此,华盛顿就要有新人、新思路和一套能被多数美国人比较容易接受的新说法,于是,杜如松被委以重任和他关于中国大战略的新书,就应运而生了。 那么,我们从这个新人、新思路和新的策略论证中看到了甚么呢?杜如松和博明一样,都没有机会被中共的糖弹所腐蚀,却亲身见证和感受过专制中国对思想自由的窒息和无所不在的社会控制与胁迫。这是他们不认同那些「中国人民的老朋友」之经验基础。和博明一样,杜如松对当代中共的政治手法、话语和思维方式的熟稔,是他们的导师和前辈无法相比的。在应对中共的挑战时,这是他们的长处,也有可能成为他们的短处。 与博明一样,杜如松从经验直觉中早就得出了这样的结论,那就是北京的本质是色厉内荏,因此,中共最懂得的话语,就是「以其人之道还其人之身」。所以,杜如松主张以美国的非对称战对付中共的非对称战,并不让我感到吃惊,但是,我和许多了解中共和中国文化的人一样,对杜如松的「中国大战略」论述,感到很别扭。表面上看,他关于中国大战略的论述在学术上中规中矩,有大量的文献和数据来支持,但我认为这种论述其实有重要的策略考量。考量之一,就是回避对过去「拥抱熊猫」派的太多责难和批评,毕竟大敌当前,需要团结一致;考量之二,就是让美国民众更容易理解北京的严重威胁。 问题是,今日中国如此强大又如此虚弱、如此危险又有如此广阔的选择空间,如何解释?这当然不可能从中国有一个近似阴谋论的「大战略」来解释,也不能用民族主义来解释,更不应该单从中国方面来解释。杜如松不会不懂这个道理,他的新书不是为了学术讨论,而是要宣示美国捍卫自己的价值和生活方式的决心,让美国选民理解、也让美国的敌人确信这个决心不可动摇。 中国对世界的真正威胁,并不是她要取代美国,而是她有严重自杀倾向的政治文化。习近平说了很多近乎疯话的梦话,并非因为不理性,而是他深陷「天下主义」的文化困境,做出了和曹操同样的选择:「宁我负天下,不天下负我」。习不仅能绑架中国,还能威胁世界,说明这个古老的难题还有待解决。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 17.【香港醒晨】周冠威光耀康城;完善选举变闹剧 香港导演周冠威用了两年秘密制作「反送中」运动纪录片《时代革命》(Revolution of Our Times),获法国康城影展最后阶段播放首映,并获得国际影评人的好评。 Tim Robey在《每日电讯报》说:「我们看到催泪弹无故射向手无寸铁的平民、警察棍如雨下打在趴着的年轻人身上,甚至近距离向他们开枪。」Véronique Cauhapé在《世界报》说:「经历两个半小时的路障、催泪气、枪战、火光、暴打、尖叫、眼泪和鲜血后,观众这一刻已目瞪口呆,几乎心力交瘁。」 Benjamin Dodman在《法国24》说:「从两百万人大游行画面中,已清晰看到香港人多数支持抗争。但这片子真正关注的,却是以年轻人为主、穿黑衣的『勇武派』,他们认为进攻是最佳防守。『Be water』是他们的格言⋯⋯电影最引人入胜之处,也许在于它对这些灵巧策略的刻画。」 周冠威接受《华尔街日报》访问说,曾和他合作的摄影和剪片都选择匿名,或终止合作。亦有朋友叫他离开香港,或不要公开名字,或最少更改标题,而他一一拒绝。周冠威说,在自由言论保障下,这套电影属合法,拒绝向恐惧低头。而他并不打算离开香港,直言离开只会令他更痛苦。 周冠威并未因《国安法》威胁而妥协,甚至说自己正筹备下一部作品。当香港人因对香港前景绝望而离开,周冠威的逆流而行对当下移民潮炽热的香港人有何启示? 主持:黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
7-19-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��7��19�� 1.����ʱ������ս�������������϶��й�������֯�ڿͷ������չ����� ���������ѱ�Լ���������ˡ�ŷ�����ձ�����һ��19�գ�һ��ָ�����й������йصĶ� ��������Ϊ��Ӣ����ŷ�˺��з���������һ���϶��й����Ƿ�������������չ������� Ļ����֡�Ӣ����ŷ�˸��������ڿ���֯��APT40���͡�APT31�����й����Ұ�ȫ���� �ء� ������������Ժ����һ����й�����������Ķ��⡢�������μ��ƻ��ȶ���Ϊ������ ������������ָ���������������й�������һ�������ڿ͵��鱨��������ȫ�����δ ��������������ıȡ˽��������˵�����й��������µ�������Ӫ�̣����������� ���¹�����ʧ��ʮ����Ԫ��֪ʶ��Ȩ��ר����Ϣ�����ȣ�������������ҵ�ؼ��� ����ʩ��Ӫ�̵����档 �����ᵽ�����й����Ұ�ȫ���йصĺڿͣ�����3�³������������ŷ�����Microsoft Exchange Server����©������ȫ��������Ƶĵ���ϵͳ���������չ�������zero-day exploit�����õȼ���ж�����������й��˽�˹�˾���ܾ���ʧ�� ��������Ժͬ�յ�����˵���й�����Ϊ�����������ѵľ��ü����Ұ�ȫ�����ش���в�� �����Ѻ�����һ���϶������й��ڿ����������ŷ����ġ�����©������zero-day exploit �� 0-day vulnerability��������������� ˾����ͬ�վ�����¶�������й�������Ա��һ����ͬ�ڿ��������ߣ������漰�������� ���˰�������ʮ�������ҵĺ��¡����ա�������������ҽ�Ʊ������������壩 ̫�������һ�ߣ�Ӣ����ŷ�˷�������Ӧ��Ӣ����ʾ��������һ��ȷ�ϣ��й������� �������ŷ���������ȫ�����ϵͳ��ȫ�� 25 ��̨�������ܵ�Ӱ�졣��������� ˵����Щ���й�����֧�ֵ����繥������Ϊ³ç���й�����������������Ϊ������� ������ Ӣ�������ڿ���֯��APT40���͡�APT31���Ļ��������й����Ұ�ȫ����ָ��֤��֤ �����й��������в������ε�������һ�����ӹ��ʵ�ֹͣ������ ŷ�˵���������¶���ƻ��������ŷ������Դ�����ȫ��������磬���ֲ������Ρ��� ������Ϊ������Ȼ���������С�������ָ�ڿ���֯��APT40���͡�APT31�������й����� ���ⷢ������������Ϊ�� ��Exchange Server�ġ�����©�������ڽ���3�±����֡� ��ŷ��һ��ʹ�������� �ŷ����Ŀ����˾�����ܵ�Ӱ�졣 ��ȥ���ƵĴ��ģ��������������Զ���˹�ڿ�֮�֡��й��⽻����ǰ��˵��������� �κι��ҽ����簲ȫ����Ĩ���й��� ���ߣ������� ��ࣺ�ξ��� 2.��˾�������������й��ڿ͡����������������ɶܡ���ʶ�� ����˾������һ��19�գ����������й��ڿ͵������������������Ժ��Ϲ���������һ�� �����ں��Ϲ��������湫˾�������ɶܡ�����4���й��˱�ָ����2011����2018��䣬 ����������������ʮ�乫˾����ѧ�������ĵ���ϵͳ�����DZ��غ�ı��������թ�P�� �ü��� ����ʥ���꣨San Diego, �ֳ� ʥ�����磩һ������������ţ����ڽ���5���ύ���� �飬ͬ�����������й��ڿ͡� ����˾������һ�������ļ���ʾ�����˷ֱ�Ϊ��������Ding Xiaoyang���������� ��Cheng Qingmin������������Zhu Yunmin���������٣�Wu Shurong����ǰ�������Ժ� ��ʡ���Ұ�ȫ����Hainan State Security Department��������Э����Э�������ڿ� ������ѧ�ң����ж��й����������繥�������ı����������������������ɶܡ� ��Hainan Xiandun Technology Development Co., Ltd.���ĺڿͣ�������������� �������������������˾�ʹ�ѧ�ĵ���ϵͳ����ָ�������ڿ͡� ˾������������ʾ�����Ǻ�ı�ĺڿͻ�����ֵĶ�������������µ���������կ���� �ô¹���ӡ�ᡢ�������ǡ�Ų����ɳ�ذ��������Ϸǡ���ʿ��Ӣ�����������ֵ��� ҵ�������ա�������������������ҽ�Ʊ�����������ҩ�ͺ������� ��������ʿ������һ���ı��������թ���߿��д�5�������Լ�һ���ı������ ������߿��д�15�����������������֣�FBI���ѷ���ͨ���ͨ���������� �й����Ϲ����йصĺڿ͡� ŦԼִҵ��ʦ�߹�Ա�̨��ʾ�� FBI ��ͨ���������ȹ����̾��ġ���ͨ���������� ��������˾�������Ĺ��Ҷ���ִ�У���Ϊ�����۾���һ�����͵����ӡ� �߹��˾���о����ںܶ�����˵����һ���dz����������飬Ҳ����˵һ�����о����� һ��Ҫִ�еġ� ��ʣ�µ��������˵����ôִ�У�ִ�еķ�ʽ�кܶ��֣���������� ����һ��Ҫִ������Ļ���������о���������������Զֻ�ܴ����й���һ�������κ� �����ط�ȥ������������в�������������ǵĹ��ң���̩���������ɱ��������е���Щ ���ң��������������ձ���Щ����˾�������ġ����FBI��ͨ�����ˣ��������Ҫ��ץ ����ˣ��ǵ�Ȼ�ˡ� ����˾�������ļ���������Щ�����й������ĺڿͣ����뺣�ϼ��й������ط��Ĵ�ѧ ��ְԱ�ͽ��ڣ�Э���ڿͻ����Щ��ѧ����Э������ʡ���Ұ�ȫ��Ѱ�Һ���ļ�ڿͺ� ����ѧ�ң������������ѧ��ͬ�С�һ���ں��ϵĴ�ѧ��������ԱЭ��֧Ԯ�������� ���ɶܡ�����������н�𡢸����͵�ַ�ȡ� �����ȡ����ҵ���ܺ�������ҵ��Ϣ����������DZˮ�����Զ���ʻ���������м������� ��Ļ�ѧ�䷽�����÷ɻ�����ר���Ļ��������Լ�֧���й������������ͬ���� �������������Ŀ���������о������ʹ�ѧ����������������������ж������ۺ� ֢�����̲������������������Ȳ���صĴ�Ⱦ���о��� �����������ٸ���˹����Randy Grossman��ָ����������������й�����ѡ��ȥ��ƭ ����ȡ�������ǿ����¡���Щ������в�����ǵľ��ú��Ұ�ȫ���������������˾�� ���ij�ŵ������������ȡ���ǹ��������˲ŵ�����ͳɾ͵ĸ��˼�����Ҫ�ܵ����𡣡� �������Ұ�ȫ��ͬ�շ������棬ָ���й�����֧�ֺڿ͵�50���ֲ��ԡ������ͷ�ʽ�� �з����Ӧ��ǿ�ҷ��Գ����ܲ���˵�ָ����ʵ���й������繥������Ҫ�ܺ���֮ һ�����λ�������������������簲ȫ���⡣ ���ߣ������� ��ࣺ�ξ��� 3.������ʱ�������и�������֤���硢ѶϢ���ɡ������̻�᳤�������������� �����ݵ��������ܷ������Ӫ�̷��վ��棬��һ��19�գ���������̻���ܷ��ʳƣ��� �и�������֤���硢ѶϢ���ɡ� ��������̻�᳤��̩�ȣ�Tara Joseph�����ܡ���������̨�����ʣ���Ϊ��������� �õ�Ӫ�̵ط�����ϣ���й�������������Ա�֤�����ƵĻ���������Ѷ������������ ָ��Ӫ�̷��վ���û��̫��������۾�Ӫ���˸е����ȣ�������Ȼ���˾������á� ������ۿ�����Google��Facebook�������й���ֹ��ƽ̨����ȷʵ��Ϊ��������ʶ���� һ�����Ҫ������̩��˵���������ڸ۵Ļ�Ա���ݹ�˾���Ѿ������һ��ʱ�䣬�� �յ�����ʱ������������ڽ������ҵ�������Ӧ���ơ����յĶ���ȷ�������ˣ�But there are increased risks������ ��������Ժ������������ȫ�������������������壨16�գ����Ϸ����ڸ۾��̷��� ���棬ָ������һ�������������桶��������������������۵�Ӫ�̻�������գ��� ���й���½��ͬ�������˾�б��Ƚ�����ҵ��ͻ�����˽���ķ��գ���ȡ����ѶϢ�Ŀ� ��ͬʱ��խ��ͬ�գ����������Ʋ�7���������Ա�� ���ߡ���ࣺ�����ϡ����ࣺ��ӽ�� 4.����֡���ǿ�鰸����·���Ѷ�������¶�������飿�����ң��Ӻ��ر�˫���� �� �й�����Ÿ߲�·���ͼǿ�鰸����һ��19�գ���Ѷ�����ڰ������ճ·���������� �������Ÿ߲�ͬ��ϯ����֡������ڹ�ע���ڰ�������Ѷ�����¶����ϸ�ڡ�ǰ�� ��רԱ�ܵ������β�������̨��ʾ����Ѷδ����¶�������ݣ��Ӻ��ر�˫�������� ���ڱ��ܹ�ע�İ�����һ��19�գ�����9ʱ���ڶ������з�Ժ��Ѷ������·ܱ���һ�� ��ͼǿ�������ָ������2021��3��2��������������һסլ��λ��ͼǿ��Ů��X�� �Ϳط���Ѱ���������Ժ���������й���֤���ȡ�ر�˫���´ʺ���������Ѻ���� 7��30������2ʱ����Ѷ������Ѷ������2�ա���֪���ط���ʱ�ᴫ��2��֤�ˣ�����ԭ�� �˺�һ����ҽ��ԭ���˽���������ҡ����������ʱ��ͥ�ᶩ�³�����Ѷ���ڡ� ��˾������������ʾ��������Ѷ�����з�Ժ���еij�������Ƿ����㹻����֤��ָ �ر��棬�ö����¼�ذ����Ƿ���ת���Ժ������Ѷ�����̡� �й���֤��·�������ԭ�е����������ͣ�����10��Ԫ���ͽ�һ���ڵ����𱨵�2 �죬��Ѷ�ڼ䲻���뿪��ۡ� ��һͥ�ϳ·ܱ���ƽ�������Ĵ�����ʦ������������˾ǰ�����¼��רԱ���������ʦ ���� ������ʦ��������ʦ��Сݼ��������ʦ���������緽Ҫ����ͨ����Ѷ�� �·ܳ�ͥʱ��������ý��Χ�����߷ֱ��Թ㶫������ͨ���ʱ��棬���Ƿ���߲㡹�� ��Ϊ�λ�����߹ٲ��뷹�֡���������������˭��ϯ���ֵȡ������з��ϯ�����еķ� �֡�������˭��ϯ���ȣ�����һ�Ų���Ӧ��Ѹ�ٵ������и۳��Ƶ�˽�ҳ��뿪�� �緽������ʦ������¶�ð�����ԭ����ǿ����ط�6�¸Ŀ���ͼǿ����ݲ����� ������ϯ���·�����ʿ��ͥ����������¶�������顣���ڹ���Ա����ֳ�����Ȩ֮ �ӡ�����ʦ������Ϊ�緽��ʦ�Ŷӣ��������������ͻ���Ƴƣ������ֲ����ṩ������ ���� �ݾ�����ǰ˵���������ڵ���һ����ͼǿ�鰸�ڼ䣬�ҷ�ͬ��һ��Υ������ķ��֣� ��Ʊ����ϯ9�ˡ��������ֳ���־�⡢�뾳�������κ꼰���عس����Ժ�����������ϯ ���֡��ݡ�����������ָ����ͼǿ�鰸����·����Ƿ���֮���ˡ�����������ϯ��ʿ�� �ֵȷ���ϸ�ڣ��ٷ�һֱ����¶�� �������������ð���Ѷ�˽ⷹ�����飬ǰ����רԱ�ܵ������Ρ�����ʦ��������̨ ��ʾ���Ӻ��ر�˫����Ϊ�ð��ͷ��ֵĹ����ԡ��ݡ���ͨ������ֻ���밸���й������� �ݲſ���ͥ�����ۡ� ������˵���Ӻ��ط���Ϊ�����֣������з�������еĻ����ط���Ҫ�����������ϯ ������ʿ����һ���棬�DZ緽Ҫ��������ϯ��ʿ���Ա绤�з���������ر�˫�������� Ϊ�й���������������¶�����ԣ��ط����������ڵ���ʱӦ�������Ѽ�����֤ �ݣ��ڱ緽���ԣ��ݿط�֤�ݣ��Ӻ�����ô֤�ݶ���������ȥ���ʵ�����ʿȥ֧�ֱ緽 �绤�� ���ڸ۸��ܾ�����������ţ�������λ�������Ÿ߹�Ϊ�λ��ϯ�й����ֵȣ� ��������Ϊ���Թ�����˵���������롹�� ���������֣�¶���������17�գ��ٻ�Ӧ����֡�ʱ�����겻ϣ���������¼����� ָ�����¼��Ĺ�ע�ȣ��������߹ٺ�����˳��ܳ���ѹ������Χ�����������˲ż��� ���ּ������ѣ�Ӱ�����������ƶȡ� 5.�����ծ�������㷢�����궳�����ʲ�������ơ����������ߡ� �й�����ŵ�ծ��Σ���������ע�����߲����ͼǿ�鰸��һ��19�գ����ӦѶ�� ͬ�ա������������������м�����Ժ�ö��鱨��ָ���й����3333.HK�����й��� ½��㷢���У����붳�������к�����ҵ����˾�����ز���������˾���д��1. 32��Ԫ����ң����⡢��Ѻ������ֵ�Ʋ��� �ݲö������ݣ���Ժ�����Ϊ���㷢������������������������뱣ȫ����ʹ�Ϸ�Ȩ�� �ܵ������ֲ�����Ϊ�ɣ���Ժ������ǰ�Ʋ���ȫ���Ϸ��ɹ涨�� ���ز������漴������������������ָ�ü���������Ŀ��˾�����к�����ҵ����˾ ��㷢��������֧����Ŀ����1.32�ڵ�����Ϊ2022��3��27�ա�����������֧�������� ��ǰ��ȫ����Ϊ�����ü��š����������ߡ��� ��Ϣ�������������۵Ĺɼ����������е���7.1%����9.1��Ԫ�����ϵͬ���� �죬���������0708.HK�����������16%���������磨0136.HK����������15%����� ��ҵ��6666.HK����������12%���ù�˾2025�굽�ڵ���Ԫծȯ����Ԫ���ʵ�2.3���� ��62.7���֣����½����������������� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ϡ����ࣺ��ӽ�� 6.��������顿Now���Ų����ܲ�֣������ǡ���Ϣ������Ա���������ְ ��ۡ�Now���š����ָ߲���ʿ�䶯�����濪���������ܲ�֣������ǣ��¼��������� ЧӦ����Ϣָ��֣�����ְ�����в���Ա���������ְ�������������Ų��������� Ա�� �������ߣ���һ��֮�������˽⣬��������ȥ��6�¿ռ併�����¹��ʣ������ڽ��� �������죩�绰����Ҫ����������ݣ�����������Ժ��������ϳ�����Ҫ���� ��̨�Ļ���������Ŀ��ʱ��ȫ��λ����7�´�Ѫ��ֻ�����ױ���ѧ���������Σ���֣ ���漸����ȡ��ֻ�����ַ������������ã����ν�Ŀ��������������ǡ� ��֪����ʿ�ƣ�������ְ֣��������е����ߣ����̨��Ŀ����γ�ߡ�������������Ӣ �������йأ��������Ԥ����γ�ߡ���Ŀ���ݣ�Ҫ��ɾ���ܷ����ἰ�ڹ������µ����� ���ɣ���֣����в�����˫��������������ۺ����֣���Ŀ�ڸչ�ȥ�������ղ����� ֣�������ڽ��չ�����ǵľ����� ��֪����ʿ��������֣����ȥ���Ѿ���ԭ������������������з�������ʿ��ӳ�� ��֣���治�������з�����������������ִ���йء� ֣������һ�����ϰ࣬�ڷ���Ա�����ٱ����Ա�ʾ������һ�귴��˼�����뿪�����Ե� ��������˵���ڹ�ȥ16�꣬now�ƾ�̨������̨�ɿ�̨�����ڸ���Ҫ��ʷ�������� ��ʵ�ļ�¼�����á�������3:6��˵����Ѱ����ʱ��ʧ����ʱ��������ʱ�������� ʱ��������ʾ����ӵ�У������� ���ߣ������ᡡ��ࣺ�����ϡ����ࣺ��ӽ�� 7.��ѡί��ѡ�١������Ǽ�ѡ��Լ7900�ˡ����Ͻ�24���˴��97% ���ѡ������Ϊ9�¾��е�ѡ��ίԱ��ѡ�ٹ���5������ʱͶƱ�˵ǼDzᣬ���µ�ѡ ���ƶ��£�����ȵǼ�ѡ���������Ͻ�2016�����97%����ѧ�߷�����ѡ���������� ѡ�������������½�������ѡ���ƶ��������ˣ�������80������� ѡ���������գ�18�գ�����ѡί���������ʱѡ��ǼDzᣬ�������7891��ѡ ����2547������ͶƱ�˺�5344������ͶƱ�ˣ��Ա�2016��ѡί��ѡ�ٵ���24����ѡ ����ȵǼ�ѡ����������97%�������������һ��ѡ������˿ڻ�����Լ1.2��Ϊ �١� ���Ĵ�ѧ����������ѧϵ����ʦ����ǿ��һ�Ա�ָ̨������ѡ�������խ��ѡ�ٵ��� ���������½�������ѡί���˱��٣�ʣ��һ�ѡ��յ㡹����֯������ͶƱ�������Ԥ �ơ� ����ǿ˵����������20�����˿�����ѡ���У�ͶƱ������Ȼ����˵�Ǻ��٣��������� ���IJ��룬�����������ֲ��붼ʧȥ�ˣ����������ǣ����������ѡ�ٸ������룬 ѡ�������������ٻ�����������Ա�������ϸ������룬������û�а취����̸�� ��Ȼ�Ǽǵ�ѡ������������ǿ���ţ����������ض����Ƹ�ͶƱ�ʣ����Դ���������֤ ��ȫ���˴��Ƴ��ġ����ơ�ѡ���ƶȾ��������ԡ���ָ���ⳡ��ѡ�١��Ա�����˵�� ��������ʧ�����������������ѡ�ٸ��߿ɲٿ��ԡ� 2006�꣬����������СȦ��ѡ�٣� 15���߽̽���ʿ��ɡ��߽̽������ж����Ŷӣ� ˳������������ƱͶ�������ɵ����ҽܲ�ѡ���ס���ʱ��ѡί֮һ����������о����� �����ܲ����Ա�ָ̨��ѡ���������½������������ˣ���������ѡ���ƶȸе� �dz�ʧ���� ��˵���Ҹ��˾��û����80���֮ǰ��������80������ſ�ʼ�����ѡ�٣�85�꿪 ʼ�м��ѡ����������Ա��89�꿪ʼ��ȫ��ֱѡ����Ա���������ѡ�٣�����80����� �����磬ѡ�������������50�����������ѡ�ٻ�Ҫ�ͣ��Ҿ��������ص���20�ꡣ ���������֣�¶��ϯ������������ʱ��Ҳ̸������ѡ���ƶȵİ��ţ�����ʾ���� �۾������ֵ��Ͼ����飬�ҵ�����Ϊ����Ⱥ��ƶ���ۡ���������������������ѡ���� �ȣ�����۳ɹ��ɹ��ѹأ���������ѡ���ƶȣ���Э����۽���������⡣ ��֣�¶�˵����ۡ�����������ʵʩ�� ������»ָ��ȶ���ѡ���ƶȵ����ƣ�ȷ ���������θۣ��������ȫ��ȷ��ʵһ�����ơ� ���ѡ��ίԱ��ѡ�ٽ���9��19�վ��У��������½����ס���������Ա��ѡ�ˣ���ѡ�� �½��������ˡ�40����������Ա����������ѡ�ٽ���12��19��ͶƱ������ѡ�������� ��3��27�ս��С� ѡ���������շ�����ʱѡ��ǼDzᣬ��������Եķ�������Ϊ�����ģ�22�գ��� 8��5�շ�����ʽѡ��ǼDzᡣ ��ʱ��������ʱѡ��ǼDzᣬ������У���רҵ�硹ѡ���������������2016��Լ 20.4���ˣ��µ���2021���2458�ˣ�������98.8%�������������������Ļ�ơ����ɡ� �縣�������Ƚ������ѡ���������µ�����9�ɣ����統�пƼ����½���2016�� ��Լ1.2�����µ���54�ˣ�������99.6%�� ������������ġ��������š���Լ400��������ѡ��ռ�����������࣬�������ִ� �����项��������һ�塹����Ⱥ̫����ȡ���һ�����ġ��������ɸ���ȫ���˴�� ��������ȫ����ЭίԱ��ȫ����������۳�Ա������ɣ����г���450��ѡ��Ǽǡ� �����Ľ�����������Ա��������֯�����ȣ�����2016���669�ˣ��������2�����ӽ� 2100�ˡ� ���ߣ����ٷ硡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 8.������ά�����������참��Ա������ԩ�������������߳������ܼ�� ���ܹ�ע�ġ�����ά���������·�չ����������ԩ������Ѷ�ƹ���һ��������Ա���ݳ� �ѷֱ������Σ�����Ϣ�Ա����������⣬�����̵�24����վ��Ա������8�˽��ڱ� �³������������ܹ�����أ��ѻ��������ɡ� ������ά���������漰ϰ��ƽ��������������й������24�������˱�������Ѷ�ƹ����� ���㷺��ע����̨�����Ϣ�� �̰�������δ��������߽���5���������ͺ�����8�� ���ڱ��³�����Ŀǰ���ڰ�����������������ϢԴ¶�����з�һ������һ��19�գ��� �ͣ���������μ�����CC���˽����ܶ���20�գ����ͣ�Ŀǰ������ͥ���ڹ�����ȫ���� ͬ��ǰ���㶫����֪�����ǵļ��˴�ǰ�����Լ̸��в������ǿ�ȼ����ǽӵ����ͺ��� ����������ԭ����������������Ϊ��Ҫ����͵�������ÿ�쵽�����ֱ�����������Ҫ�� �����ߺͼҳ����ý���ý��ɷúͶ�������������� �������գ�25�գ���������ʥ�࣬��ĸ������֤ʵ�����ع���������ǰ���㶫���� �ˡ��������Ǻ��ӽ���С����ת�롸��������� ��ʥ���ĸ��˵�����ǼҺ���25�ţ������������ӵ������ˣ����ǵ��صĹ���������ϵ �ˣ�����һ��ȥ�Ӻ���ȥ����˵�ģ��㲻Ҫȥ��ô���ˣ�Ȼ�����潻��һ�¡��Ҹ� ï���Ǹ������Ӵ��˸��绰����˵��Ҫ�ѵ��Եȶ���������֤���û�����ȷ���µ��� ������������������û���һػ�����ѽ���������Ҷ���֪���ҼҺ��ӷ�����ô������ �������о��鶼û�У��Ҷ���������ഺ���������ˣ� ���⣬��̨��Ϥ������5�·���ʮ�����漰������ά�������Ĺ㶫ï������ϵͳ��Ա ��ץ������ï��������Ӷӳ����ҫ��ï�������ָ��ֳ����������㶫ʡ����ί����� �����ε�������������㶫ʡ���������������ְ��Ҳ�ɹ㶫ʡ��ʡ����־�ҽ��档 ���й���Ϣ��δ�йٷ�ͨ���� ��̨��β���������ҫְλ��ï����������������մ�ӳ����ֻ����Ա�ֱ�ӹҶϡ� ï��������ӵĵ绰Ҳ����ͨ�� ��������ţ�����ĸ�ױ�ʾ�������ǿ�������ԩ����һЩ���������ϵͳ������������ �������ƺ�����ƽ����⣬��ϣ�����Ҿ��������������ƣ������ܵ����ݵ������˾��� ���͡� ţ�����ĸ�ɿ�˵����Щ���ӽ�Ҫ�������������ǵȵ����ɵ�һ���ˣ����������ĵ� ����ţ�������14�꣬��ңң���ڣ������ٵ�����һ�����˵��ഺ�Dz����������� �ġ��������ˡ����ϵ��ع⣬���Ҷ�������������DZȽ����ӣ������������©���� ����������õ��������ǻ���Щ���ӵ���ף�������������ӣ������ͷ�ţ����� �������Ѿ����˹��ʴ��ˣ������������������Ӱ����Һ��쵼�˵����� ţ����Ķ���绤��ʦ��������Ϊ����������������ϣ��ƺ�ֻ�����á�������ƽϢ ����ѹ������δ�����������в���ʩ�ӿ��̡����е����й����졢����Ա������������ ����� ������˵����������һЩ������ƽϢһ�¹����ϵ�Ӱ������������ô��������û��չ ʾ���Լ���˾������������Ӧ������ʵʩ�������ƣ���ʵʩ�Ƿ����̵������ԱҲ�á� ������ԱҲ�ã���Ҫ��������������ţ�����������֮��ȷ��������ģ�Ӧ���� ���ͷ�ţ������й����⳥�� ϰ��ƽŮ��ϰ�����˼ҹ�ĸ�����Ϣ��2019��5���ھ�����վ�ع⣬ר�����Ա ֮һ�Ĺ㶫ï��ï��������ӣ��в��й���½���ڵġ�����ά������24�ˣ��ݱ����� ������ʦָ�ƣ������Կ��̱ƹ���ʽ��ʹ��������� 24��������������12�»��̡�����20��ġ�����ά������ά��Աţ���ָ��Ϊ������ ����14�ꡣ������������ý��㷺��ע������3��ţ�����ĸ����9��פ��ʹ����Ȩ��Ա ���档4��23�գ����������������У���ͥά��ԭ�н���� ���ߣ�����ͩ / ���� ��ࣺ���� 9.����ʷ��֪ʶ���й������˶����ˣ� �������й��Ľ���60���ꡣ������1959��1961��䷢�����й��ĺϹ���ɶ��� ��������2011�꣬���й����뵳ʷ�о��ұ��ġ��й���������ʷ���ڶ�����ʾ��1960 ��ȫ�����˿ڱ����꾻����1000��2010��12�£�������ѧѧ�����й����ݹ����˿��� �������˿����ݹ��㣬��Ϊ1961-1962��ʱ�ڵķ�������������Լ4400���ˣ�1996�꣬ ������Ļ�š��й��������Ƹĸ��о���������һ�ѱ�ʾ�����������й������ļ���д�� �����ܱ��棬��Ϊ����������������4300����4600����һ��˵�����ƣ��й�Ԫ���� ����ͨ��������ͳ�Ƶó�һ�����Ӿ��˵����֣�9600���ˡ� �ݳ���1964�꣬�й����еڶ���ȫ���˿��ղ飻��ʱ�����й�����칫�����ε������� �����ӵ������˶����ˣ���������������칫��ʱ���ɲ���ë�ġ������ܹܡ��� ���������ڵ��ģ�����ʱ���ֵ����ճ���������������͵�Сƽ�����Ժ����Ļ������ һ��ʼ���������ͳ�Ϊ��һ�������й�Ԫ�ϣ�ԭ����ë��Ҫ��ȥ��Ҹ֮���� ��˵��1964����˿��ղ顣��������Ϊ������ǰ���д��¼��ϱ������֣�����Щ������ �����ǩ���Ĺٷ����֣����Ǽٵģ�������������һ�����ղ�칫�ҡ����Լ�������� �칫�����Σ����������˹�����һ�����������Ρ��ղ�칫�ҡ������Σ�����ղ�ֱ�� �ɹ���ϵͳ���𣬾���ʡ�Ĺ���������������Ĺ����ָ�����ȫ�������ط�������� ���������ɹ������˿�ͳ�ƴ��ĸ����������������֣�������ǵó�һ������������� ��ũ��Ϲ�9600���ˡ��� �ݳ��������̫��������ʱ�Ĺ������߲�Ҳ�������ţ�����ѯ���������ܷ�ȷ���� �����֡��ݳƵ�ʱ������ظ�˵����������������Ƿ����˶ԣ�����ȷ�ģ������Ѿ��� �ڹ������˿�ͳ�ƴ��ĵ�������ˡ��� Ӧ��ָ�������������������й��������������������Ƿ���ʵ�����д���ʷѧ�ҿ� ֤�������Կ϶����ǣ��������ʮ���Ͼ������統����ι�����ϯ����������ָ������ ���й��ٷ����еġ���������ʱ�ڡ��ܿ����ǡ��������֣��߷��˻��������м���·�� ��ë�������Ѵ���̣� ���ߡ���ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 10.���������ˡ��㽭�������ٹ�����ɡ���ʮ�������˽��Ӫ�������й� �й�����ί�������Ƴ������ߣ��ڸ����������װ���������ҵ��ͨ���г��չ����ɷ� �ƺ����ȷ�ʽ�齨�µľ���������ҵ���š����㽭������¶���������������跨����� Ӫ��ҵ���з���ָ�����й��˾�ʵ�������հ�����������ʮ����ġ���˽��Ӫ���� �����壨16�գ����й�����Ժ����ί���鳤�����������ŷ�������˵������ί����רҵ �����Ϸ��棬��ҵ����ǿ����ΪĿ�꣬ͨ������ת���г��չ����ɷ��ƺ����ȷ�ʽ�� �����ƽ�רҵ�������ϣ�ͨ����Դ�Ż����ã���ʵ��ǿ��ҵ�ĺ��ľ���������������� ȫ������������һ����ҵ���� ѧ�ߣ���˽��Ӫ��ƿװ�¾� �����е��㽭����� ����ѧ��˾����Ϊ���й�����ί����ȫ���ƶ����������ӿ�����ʵ�����й������� ��������λ����˵��ʵ��������һ����·�� ˾��˵��ʵ��������һЩ�հ�����������ʮ������й�ʵʩ�ġ���˽��Ӫ������һ�� ����˽��Ӫ�����й��IJ�Ȩ�ƶȳ��߸����ˡ�����һ�Σ��й�������Ҫͨ����Ȩ�ƶ� �µİ��ţ��ٴ�ʵ�ֹ�˽��Ӫ�� �ݹ۲죬�㽭�ƺ������ָĸ��˳��е�����ͷ�����㽭���˱�ʾ���㽭ʡ��������ͻ ����ǿ������Ӫ��ҵ�еĽ�ɫ��Ҫ��������Ӫ��ҵ����������һ�������Ĺ������ʱ��� Ҳ����Ҫ����������ʱ�Ϊ������С����Ӫ��ҵ��Ҫ�Լ����ʱ�Ϊ���� �Դˣ�˾��˵���㽭����Ӫ���õı��طdz������������һ��Ƚ��ѿе�Ӳ��ͷ���� ���ѵĵط���ʼ������������һ��ͨ���㽭��ɱһ�Ӱ٣�Ҳ������ʡ������������Ӫ�� ҵ���ṩһ��ʾ���������й��������㽭��ʼ��������ͼ�� �Դˣ��㽭���˽��ݱ���һ��19�գ����ܱ�̨�ɷ�ʱָ�����й��ĸ↑����ʮ�������� Ӫ��ҵ���й����л������г����塣 ����˵���Ҿ������ǣ����������ڵķ����ǰѹ�����ҵ����������ӿ�룬�������Ϲɻ� �����´��졣�Ҿ�������һ�������ƣ����������һ�����꣬����������Ͱ͵ģ��� �ơ�����Ѷ�ģ������ڣ�ƴ���Ļ�ΰ��ֽ���������һ�����������ģ���ǿ���ȣ��� �Ƕ��Ѵ�ְ��Զ������㣬��ʵ�Ѿ���ʼ�ˡ� ����ָ��������һ��������������и�²˵Ĵ��㣬���˴ι���ί��ȷ����ɷ�ʽ�� ��˽��Ӫ�����������ڡ������۵���Ϊ�������Ӫ���ý������� ����˵����ʵ��������dz��ڵġ����Ǵ�һ��ʼ˵Ҫ�ѹ���������ǿ��һֱ��ѹ����Ӫ ��ҵ��˽���ʱ��������Ϊ�����ڡ��ⲿ��ѹ�������¸����涼�ڼ��١����������Ͻ� �ڿ�ʼ���εγ��С����ڵķ����Ѻ���ȷ�ˡ�������������Ҫ����Щ��ҵ�չ���У��� ����Ӫ������һ����Ͳ������ˡ� �������ڹ���ί�ļ�����˵�������ϰ��꣬����ί��ͬ��ز����Ȳ��ƽ�������ҵ�� �������Ϲ������Ѿ�ȡ���˻�����չ�����������й��������ŵ��齨��������Ϊ���� ��ע���۰���������ҵ������ʾ�����ƶ����ϡ��ںϷ��棬Ҫ�������齨���»��롢�� �����������ҵ��һ����ȡ��Ч��ʩ���Ӵ��ڲ���Դ���������ȣ�����ЭͬЧ�棬���� ��Դ���õ�Ч�ʣ�������ʵ�ָĸ��Ԥ��Ŀ��� 2018��10�£��й������������ڽ��ܡ������ձ��������Ӽ��»������ϲɷ�ʱ�ƣ���Ӫ ���ù�����50%���ϵ�˰�գ�60%���ϵ�GDP��70%���ϵļ������£�80%���ϵij����Ͷ� ��ҵ��90%���ϵ�������ҵ����ҵ������ ����ʱ��˵�����û����Ӫ��ҵ�ķ�չ����û���������õ��ȶ���չ��֧����Ӫ��ҵ ��չ����֧���������õķ�չ������������꣬�й�������ȡ�˶����ʩ������ ����Ȩ����������Ӫ��ҵ��������й���������ʽ���ٱ������л����ľ��档 ���й��ٷ���ͳ�ƣ��й��ܹ�4110����ҵ���ģ������ҵֻ��36.8��ң�ռ�Ƚ�0. 9%�����дֶ��ǹ�����ҵ������99%����ҵ�ǹ�ģ������ҵ��Ҳ������Ӫ��ҵ��Ŀ ǰ�й�7.5�ھ�ҵ�˿��У���ģ������ҵ������7300������90%���ϵľ�ҵ�����ɹ�ģ ������ҵ�������˵����Ӫ�����й������а������൱��Ҫ�Ľ�ɫ�� ���ߣ���������ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 11.���ѻ���������ͷ����ֹͣע�����ʺš��߲��Ž�פ���εγ��С���ѧ��ָӰ ����ǵ������� �й������ԿƼ��������ʹ���Ҫ���ֽ�������������Ѷƽ̨������ͷ�������� ͣ���û������ݴ����ߵ�ע�����ǰ�������з粨�ġ��εγ��С��������й����Ű� �ȶ�����Ž�פ�������۷����������Ӵ���������֡���ע����ϣ����˴���� ��������������� ��·�硷�����壨16�գ�����ָ�������ݴ����������罻ý���ʾ���������ڡ��� ��ͷ����ע�����˺š�����������Ϣ��ʿ˵��ԭ�����ֽ�������Ӧ�й���ܻ���Ҫ�� ��ȥ��9������ֹͣ���û������ݴ�������������Ѷƽ̨������ͷ����ע�ᡣ ������һ��19�գ������ڡ�����ͷ������ҳ����ע�ᣬ�����ֻ��������֤���ҳ�� ��ʾ��ϵͳά���У���ʱ��ע����������ֻ�Ӧ�ó�ʽ�������أ������û�δ��Ӱ �졣 ���ֽ����������µ�TikTok������ȫ���Ծ�û����19�ڣ���ȥ��һ����������ӡ���� ���ȹ��Χ�¡� ������ͷ�����ǡ��ֽ����������й��ĵڶ�����������Դ�������ڡ���������ȥ��ռ ��˾���й����۶��20%����Լ54����Ԫ�� �й��������ʿ��С��Ա�̨������������ͷ�����ⷬ������������ǵ���Ҫ���˽ Ӫ��ҵ�������ϵ��������ͷ�������������е����⡣ ��С��˵���Ҿ��ý��ڵ����д����Ϊ����һ����Ҫ������Ҫ���˽Ӫ��ҵ���ڶ��� ����Щ��ҵ�����������У������֣�����û���ӡ�������ͷ����һֱ˵Ҫ���������У� ���кܶද����������һλ��С������ǰ������С�IJ����ܼࡣ��λ�����ܼ������ ��˵����������ͷ��������ʱ�����У�˵����Ϊû�в����ܼ࣬��Ϊ��λ�����ܼ࣬�� ����ȥ���ֽ���������ִ���ܼ��Ӫ���ܼ࣬��������˵�Dz������ˡ� �й����Ű�7��10�շ��������簲ȫ���취�����ݰ���������壩����Ҫ��ӵ�г� ��100���û��ĸ���������ҵ������������ǰ�����걨���簲ȫ��顣��ý�屨����Ŀ ǰ�����й���������ҵ�����������������мƻ����������ֽ����������й����ܻ�ӭ�� ����Ӧ�ó�ʽ��Keep������Ծ�û����ڵ����繺����罻ƽ̨��С���项�ȡ� ���й����Ű����ĵģ��������й�һ�Ҷ������Լ��ƽ̨���εγ��С������εγ��С� ����6�µ��������к����Ŵ�������ǿ�ܿء��й����Ű������巢�����ʾ���� �����Ű������������Ұ�ȫ������Ȼ��Դ������ͨ���䲿��˰���ܾ֡��г������ �ֵȲ��ţ����Ͻ�פ�εγ��пƼ�����˾����չ���簲ȫ��顣 ��½ʱ������Ա�������Ա�̨˵����ش��ͻ�������ҵ��Ͷ�ʣ��������ǿ���������� �Եģ�Ϊ�й���ܻ�������һ����ս�����⣬�����Ȩ���ʱ�Խ��Խ�����Ρ��������� ��������Դ��ͻ�������ҵ�Ĵ�ѹ��ʵ�����Ƕ��й��Ʒ���������Ĵ�ѹ�� ������˵����ЩͶ�ʺ;�Ӫƽ̨��Ҳ�����ڹ�Ա��Ů���������������������ʱ��� Ȩ��Ĺ�������ʵ�Ѿ����ǽ�һ��������飬���Ըĸ↑�Ŷ�ʮ����ij�̬��������ɫ �����Ĺ��ʺ����ʱ����������ã��ط�������������������ս������Ȩ������ ������Ҫ�ڸ��������������� ��β��ǡ�����ͷ�����״����й��������ġ�2018�꣬�й����Ű���Լ̸������ͷ���� �����ˣ�Ҫ����ԡ�����ɫ����Ϣ��Υ���ṩ������������Ϣ��������⡹�������ģ� �����ͷ�����ر����Ƶ����������36���˺š�����1065���˺ţ�������ͬ������ ���������ݡ���ԭ��Ҫ���¼ܡ�����ͷ������Ӧ�ó�ʽ���ܡ� ���ֽ����������й����һ�������Ϣ�칫�ң��Լ���ҵ����Ϣ������δ���¼������� ���ߣ�֣��Ң/��������ࣺ�����ϡ����ࣺ��ӽ�� 12.���ּ����ۡ���������İ���ҲΥ�������� ��������֮�����ٴι�ϵ���ţ��������������Ӧ������������ָ��������۵�Ӫ���� ��û�С�˿����ҡ����ָ�����ٷ��ġ���ҵ���桹�ǡ����š��� ����۽��ڷ�չ���� ϯ�����ʸ���ʾ�������̻���������Ϊ��ۡ��л����������ۡ����ڲ� �롹�� Ȼ�������������ȥ����˵����������ÿ������˳��ߵ�����������ʦ��ְ������ �����������ϵ���ʵ����۵���ѧУ���ᣬ��7��19��ȥ�����ף�ָѧ��������ص� ��ʦ��ʧ���⣬ϣ������������������������˽����������ԭ�ȵȣ�Ȼ��Ŀǰ�� �۵����������������º͵�������Ҳ�Ѿ���Ϊ�ѵ������������� ���ͬʱ����������ʿ��������ΰ�ۣ�ȴ������̽�����ĵ��ߣ�������Σ������ �أ�����ۡ����������������ա�����������������Ա�ξ�Ң����չ���������Ʊ� �۵���̨ViuTV�ĵ��Ӿ缯������İ�����������ͬ����Υ����ν��������һ��һŮ�� �ġ��й���ͳ��ֵ������ָ���й����ҵġ��������ߡ��������ۣ����Υ���й������� �У���ֹ������˼�롹���������ƣ����ֹ۵�����ʾ�ģ����Dz���ͬ������Υ������ �������ܾ�������ӣ������ѡ����У�������һ������������̥��ȴ��������̥�� Ҳ���ܡ�Υ���������������ʶ�����˵ġ����ġ��������������Ӱ���أ� �Դ����ֻ���µ�һ��������Щ����������������Ա�����У�ÿÿ���dz��С����⡹�� ��������������ר�����ƣ���ʮ�����ϵ����˼���������ʵͣ����¼�ʹ��������� �ߣ�Ҳ��������ʹ�ij��ߣ�Ϊ��ô�أ��ڷ����������ģ����кܶ�������������Ӫ �Լ���ɢ���ļ�������ҥ�ԣ�һ��������ϯ������ڽ���1��27�գ��������������� ���кܶ��������������ˮ�������������˼�֮�䲻����ҥ��������ָ�¹�����ĸ� ��̩���磬�����й���ˮ�����������������˼�ʧȥ���ģ��ܾ������磻��Щ���� �¡���Դͷ����������Ӫ���Լ���������Ϊ��������������� ������ͬ���Ǻξ�Ң��Ա����7��16�յ��������ϣ��־����Ҫ��������Ҷ��ձ���ȡ �ж�����Ҫ������������Ӧ��ʩ������������Ҫʱȫ���ֹ�ձ�ʳ����ڡ���������Ϊ �˿�ѧ�����κ�֤�ݣ�֤���ձ����ڵ�ʳ���г������ķ���������������Ϊ�˸����� ˮ�ŷŵ����⣬���Ѿ������ˡ�ǰ���������ţ����й���½��ѧ�ߣ����������ǹ��� �����ġ���ʱ��������˹��ӡ�ȶ��Ѿ�������ʳ���ڣ�����Ϊ�˿�ѧ��Ϊ�����ζ� �����ˡ�����������˵�ʱ����ô�أ� �����ײ���˵��ô������ѡ���ƶ�ȷ���������θۡ�������ν���������θۡ��������� �ֲ�����ս��ʶ���ޣ���������������µ���ʱ��������������ô����ý�塹��ǿ�� ����ѡ���°��š��������� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 13.����ɽ���ۡ��Ǹ�����ġ���Ǭ�塹���������ȭ���ˣ����� ��������������������ˡ���31�꣬�Ĵ��ˡ�ǰ��Ǭ�壬����ν���Դ�Ǭ������ ë�����������ҡ� ����һ��ǰ���������������¼�人��������ҷ����������������ķ��ͣ��������� Ϊ����ͷ�����⣬�����䶯������ν������Ǭ�屧�ţ����κ������й���Ȩ���ˣ����� ֻ���º������й�ҽ�ƻ������õ��������ˡ���ɼ����������Ҳ�������˸���Ѫ��ͷ�� ˳�㻹����һ�ѳɶ�ijҽԺ�����IJ����ھ�ͼ�� ���а������ӳ֣�һʱ�䣬������������ˡ�������ޡ����ν�����졢���ء����� �ۣ�����������������ƽ�� �����������º�������������ˡ����綸�䣬˵�Լ�סԺ�ˣ�סԺ�ܹ�ҽԺ���в� ��ǮĪ������ԭ��������ȷ��Ϊ���ٰ����ڣ�����ɢ��Ŀǰ����Ǯ��Ԯ����ֻ����ˮ�� �������ļ�衣 ����˵���Լ��������ȭ�����ˣ����ۡ���������������ѣ�Ҳ����ȥ�������й�ҽ �ƶ�����ʹ��ġ���ɼ����������Ǹ������ɼ�����������Ե±�Թ�����200��ϣ���� �ܶɹ����ѡ� ������ˮ�γ�������Ҫ�Ļ�����Ѷ�����ĸ��������ѶҲ����ع⡣���磬�������� ����3������ң�����ɥĸ�������Խ���������31���ˣ���δ�顣 ���⣬��Щ��Ѷ��¶���������˾��ĵ���Ѷ���������Ϊ�����������ĵ��ˣ���ʵ�� һ��һ�ȵ�������Ҳ���õ����������ٰ������Ѿ��㲻�Ͼ�֢�ľ�֢����һ��һ �ȵij�������������ľ��ܱ����֡� �����ķ�˿�ǿ����������Ϣ���ܶ�Ҳ���˿��ָ��������Ϊ�����еİ��մ������� �����塣ϣ��������˷����ƶ��Ƿǡ� ��һ���̶��������ǣ���һ��ǰ��Щ����ս�ѣ�ȴԹ�������Լ��IJҿ��ù��Ҷ������� ������Ӧ�þ����ĵ���ȥ����Ӧ�������ϴ������ȡ� �����İ���ս���ǵľ��飬��һ�㲻���ȡ� �ϸ�����50���������ǧ�����һ����־Ը��ս�������IJҿ������ע�������Ľ� �֡����ο�������������������������Ҳû�е����ײ���Ǭ�壿 ˵���˰ɣ�������Сƽ����ǧ��֮�౻�����а�֮�⣬��������������Ǭ�壬��ʵ Ҳ���ǵ�����������ϣ����������ĵ�����û������ı��ȵ����Ǽ�ֻ���Ͼ�������ô ��ɫ�� ����һ���������������ϵ��ˣ��ƺ��ܲ��������������»���д����Ϊ���������Ǹ� �������أ����������ĸ����˵��һ�������������꣬Զ��һ�����ߵ�ʬ����м� ֵ�����ܾ�Ŀǰ�ľ�����ʾ����������Ϊʬ��Ŀ�����Զ������������������ ����ץסÿһ�����ݻ���ȥ��Ը������ģ������һ����ȭ���ܴ�����������л��ɡ� �ⲻ�����ѡ��Ӳ���666���������飬������Ǹ����ȡ�����˵��½⡣Ȼ������ ����һ�ߵġ��������ˡ��ѡ��Ӳ���666�������ˡ� ���������Э���β��Ļ����ջ�������������Բ��ý��ܺ������������в������� ����һ�Բ���ֱ�ӷ������������Ҳ�Ը����������һ����ô��������ӭ�����Ľ� �֡� �������ǣ���Щ��Ϊ�������ҽ�Ƶ��ˣ���һ�ȳ������ij�С� ���Ц��������һ���ײ����������û���κλ���Ӵ��ⲿ����������˵�������۵� ������Ѫ����ȡͬ�����۵ķ�˿�������������������еõ����Ĺ�ע�������������� �ޡ� ���ҪΪ�������һ���ܽᣬ���������ڡ���һ�������ײ���ˣ����龫���ǣ��� ����Ъ˹�����Ϊ�����ĸ�ǽ��ש���ߡ��������ͳɼ�ʱ������ȴ�����ԡ� ��Լ��Ļ��ǡ�������ʵ�����������ˣ����ۡ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.���������ۡ�������������֣���ڿӶ� ����������֣�¶�����ֻ�Ų���һ�꣬���������ġ����������ܾ�������ֹ��¸������ ��3��8�����������ף���ѶϢ�ǣ��ڷ�����ǰ�������������з�����Ȩ�ġ� �������Ĺ��Σ�������û��ô��������������һ�ԭ��ֻ�������������ʱ�Ż��ó� �����֡���������Ա֣��̩7��15�����������ٴ��ʴ���ϵ����ʣ�����֣��ŵ����� ���ˡ�˵��ô�������������ٵĵ�λ���������𡹣�Ҳֻ���������ʽƱ磬������ ���ŷ���ֻ������Ρ���������ȴ���۸��Ĺ���������������һ���Ӷ��� ʵʩ���������������������۸����������������ţ��������ɱ��߰����������� ��ì�ܣ����ϴ�������������ԡ������Ե����⣬���κ�������˵������˵����Ҫ���� ��ǰ��۶��ԣ�ȴ��ȻҪ�ɸ۰İ������ı����������� �Ȼ����˵���Ϻܹػ���۵����Σ���ʵ����Ȩ������ĵ��ǣ���ۻ���Ϊ��Ȩ�� �������ȵ����漯�ţ��ṩ��ô���棿��һ���⣬�����������������⣺��˭�����β� �ɾ�ȡ�������棿�����ſɿ��ƻ��������ѡ�� ������ı�����˵�ġ���������ǿ�ļᶨ�����ߡ��͡��������θ۵��ƶȡ����Ƿֱ��� ���θ۰��о�������ֻ��Ϸ����ġ�������2��������������θ۵��ƶȡ��۸��� ������ɡ�����ѡ���ƶȡ��Ĺ��������еĹؼ����������ס�ѡ��ίԱ��������ѡ�� �У��ӽ�����ѡ�˵��ʸ������˭�ɲ�ѡ��ѡ�ٱ�����ڱ������У���������ѡ ��Ȩ�ͱ�ѡȨ���Ӵ˱��������ƽ��������Ե���غ���۹��ε�ѡ�٣�����Ϊһ�� ���й�ʽѡ�١��� ���ڡ���������ǿ�ļᶨ�����ߡ�����7��16�ո������������������ֻ��ϣ��ı����� ȷ�г���㣺һ������ȷ�᳹��һ�����ơ������������ƽ���۸���ì�����⣬���� ����Ϊ������ʵ�£����������Ž�����������������������ְ���𡣵�һ����ʵ���� Ч�ұ�������˼���������ֻ�ǻ�����һ���ԭ���ĵ������Ҳ������Ȼ�������� ���ڲ��Կ�����������֣��˵��������ϵ�����Ŵι�Ȼ����֣���������Ӣ��˵���Ž� �ĺ����ֱ�����塣 �ڶ��͵�����ָ������������⡣�ı������ԣ�Ҫ����ʩ��ҵ��ȡ����������� ˵��������������շ�������������٣�����Ϊ�۸��Ĺ����ṩ�㹻�ĺϷ��Ի����� ������Ȩ��Ҫ�ٿ���۵�����ѡ�٣�����Ҳ�����г����ϵ������ԣ����Բż������� ������ͨ��ʩ���������������ù���ȡ��ʵ�ʵ������ԡ� ��������ʵ�������ԡ��Ĺ��Σ����˲���İ������ս֮���ر������߱����Ժ�Ӣ�� ֳ��ع��α����������Ľ�·���ı�����˵��������Ч����Ӣ���ѡ���֣���θ�Ӣ���� �ٶ��꣬�����ܲ�������һ�㡣��Ц���ǣ����ڻ�Ӧ�ı����Ľ���ʱ�����ѡ�������� �Ρ�����Ϊ������������������ƶ��������������ѡ�ٵȣ�ȴ���������������֮ �����������̵��ǣ�����һ���̴̾͡���ֹ��¸���������������Ļ���Ҳ���۸��Ĺ� ���Ծ���һ���Ӷ���Ҳ���������ˣ���̰����������Ӣֳʱ������ȡ�������һ��ʩ�� ҵ���� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 5 months
1
0
0
0
7-18-2021 CNEWS
by cnews
[ *** EXTERNAL EMAIL*** ] *******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> <mailto:cnews@rfa.org******> <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月18日 1.BNO「5+1」移民计划周一届满 赶尾班港人堆满机场 英国因支持香港社会运动而推出的BNO「5+1」移民计划,期限将于周一(19日)届满。连日来不少港人赶在限期前启程赴英。 周日(18日)共有五个航班前往英国伦敦希斯罗机场,香港机场内一片离愁别绪。早上九时,机场登机柜位仍未开放,排队人龙已出现。 香港政治环境日渐恶劣,英国今年初起向计划移民当地的港人提供「特许入境许可」LOTR安排,经多次延期后,限期于周一(19日)届满。日后持英国国民(海外)护照、即BNO的港人要移民英国,必须先获批签证才可入境。 英国疫情严重阻不了移民决心 英国近日疫情反覆,新冠肺炎确诊个案连续两日超过5万宗,创6个月以来的新高,但无阻港人移民英国的决心。 英国于今年1月31日开放BNO签证申请,容许持BNO身份的港人以新途径移居和入籍英国,早前英政府容许未获批准签证的人士以LOTR形式入境,居留期限为半年,居英期间可以随时申请签证和等候获批。英政府随后更新 BNO 签证相关指引,指港人在7 月19日23时59分前,可用LOTR形式入境。 英国推出此项移民计划后,中央宣布反制措施,不承认BNO作为旅游证件和身分证明。这个反制措施虽然比较温和,外界关注还会不会有跟进行动。有意见认为,英方提出的「五加一」移民计画,明显是有针对性,希望中央在可能范围下,能做到聪明炸弹式的回应,不会影响与计画无关的其他港人。 英国一石二鸟既可支持香港社运又为本国经济获益 亦有意见指出,英国对港人大开国门的做法,可谓一石二鸟,表面摆出支持去年参与和支持社会运动的姿态,同时可以吸纳香港人才和资金,帮补一下艰困的本国经济,英国在公布计画时,也不讳言方案带来的财务利益和经济好处,以减低选民的反感情绪。 英国政府预计,实施计划后首年将有12万至15万名港人,以BNO港人留英签证赴英,而数字会不断攀升,预计未来5年将有多达25万至32万港人赴英,惟最终数字需视乎香港及英国双方的实际情况,以及疫情的最新发展。 英国驻港澳总领事贺恩德上月表示,当时有约35万名港人持有BNO,较2019年夏天增加20万人,而容许港人移民的方案于英国获得显著支持。 2.中国被指派情报舰监视多国联合演习 澳、美等11个国家,正在澳大利亚海域进行名为「护身军刀」的联合军事演习,澳大利亚国防部长达顿指,中国派出第二艘情报搜集舰开往澳方海域,认为中国明显作出要扩大存在的决定。 澳大利亚《天空新闻》引述澳大利亚国防部指出,中国情报搜集舰「海王星号」正由巴布亚新几内亚附近所罗门海开往澳大利亚东岸。国防部长达顿说,上星期发现另一艘中国海军「天王星号」在附近,到目前为止,两艘中国军舰的活动均属合法行为,澳方将持续监控。 澳防长批中国已多次派军舰监视联合演习 达顿透露,在2017和2019年的「护身军刀」演习期间,也有类似等级的船舰出现。他相信,今年的演习将一如往年,不会因为中国的情报搜集舰出现而受影响。 达顿还提到,澳大利亚尊重「所有国家在国际海域和空域行使航行和飞航自由,正如我们期待其他国家尊重我们的权利一样」。对此,虽然达顿没有提到是哪些国家,但外媒相信达顿是暗指中国。 而一名匿名的澳大利亚军方官员表示,「天王星」号很「低调」。这艘船目前处于全面电磁管制状态,只是发出了那些必须发出的信号。」「它只是回应了呼叫,坚称自己是在按照国际海事法行事。」 外媒报道指,这是历届「护身军刀」演习中,第一次发现同时有两艘中国军舰逼近演习地点。 两年一度的「护身军刀」多国军演,由本月14日至31日,在澳大利亚昆士兰州中部和东北,以及东部沿岸海域展开,共11个国家,约1万7千兵力参与。今年加入了英国、日本、韩国、新西兰及加拿大。 美舰南海巡航遭解放军驱逐舰监视 另一方面,南海军事形势紧张,美国海军周六(17日)发放照片显示,一艘神盾驱逐舰上周一(12日)在南海巡航期间,中国解放军海军一艘驱逐舰在不远处的海域监视。 照片可见,美国神盾驱逐舰基德号当时放下充气快艇展开活动,在左方不远处有一艘中国052D型驱逐舰,相信正在监视美舰在南海的活动。基德号也会合当天被指擅闯中国西沙群岛领海、声称执行航行自由行动的姊妹舰本福德号。 美舰基德号上月25日取道菲律宾圣贝纳迪诺海峡,由西太平洋进入南海;本月9日,该舰在南海与美国濒海战斗舰塔尔萨号展开联合行动。美军没有透露基德号此次部署行动的详情,仅指该舰支援驻守日本、第7舰队旗下第15驱逐舰中队。 3.北京向荷兰施压图进口制晶片光刻机 美国反对未能成事 外媒报道,中国曾多次要求荷兰批准出口生产先进晶片必须的光刻机,不过因为美国政府阻挠,而一直未能成事。 中国一直希望自主研发及生产先进晶片,自给自足以减少对外国的依赖,但始终难有突破,主要原因之一,是无法取得制造先进晶片必须的「极紫外光微影系统」光刻机。这种约180吨重,售价一亿五千万美元的光刻机,是由荷兰阿斯麦公司全球独家生产。 《华尔街日报》报道,北京一直向荷兰政府施压,要求容许阿斯麦公司向中国出口光刻机设备,中国驻荷兰前大使徐宏更曾公开表示,荷方禁止光刻机出口予中国,会损害中荷贸易关系。 但报道指,因为美国政府的阻挠,荷兰至今未答应中方要求。报道引述美方官员透露,早于2019年,时任美国总统特朗普执政时期,美方就曾向荷方人员表明,作为盟友的荷兰,不应把光刻机卖给中国,更指出光刻机需要美国的零件才能运作,而美国有权限制相关零件出口到荷兰。 拜登上台后亦延续特朗普的方针,把光刻机视为极具战略价值的设备。并以国家安全为理由,继续要求荷方限制光刻机出口。 科研专家指出,中国的晶片制造技术落后阿斯麦公司至少十年,缺乏这部光刻机,中国不可能在晶片方面达致自给自足。 4.警务处长指感谢袭警疑犯有可能触犯《国安法》 香港多名主要官员连日来不断向港大学生加压。警务处处长萧泽颐周日(18日)指出,香港大学部分学生感谢袭警疑犯,等同认同,甚至美化疑犯的行为,有可能触犯《国安法》中有关宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动的条文,又指若相关行为令香港不同群体产生敌视,有机会触犯煽惑罪。他又表示,到港大搜证是要调查相关人士的背后意图及目的。 萧泽颐出席电视节目时亦表示,曾到现场献花悼念的市民,不排除需要被搜查。萧泽颐指可能需要了解他们除献花外,有没有进一步行动,包括作出煽动的言语或其他意图和目的等,但强调要视乎个别情况。他又说,市民除了悼念,若企图在现场作出影响公共安全、秩序的行为,就有机会违法。 萧泽颐透露,将会加强反恐演习,不仅警队或纪律部队参与,将到港铁、商场、酒店,甚至邀请公众人士参与,以提高市民的警觉及守法意识等。 港大学生会评议会早前通过悼念刺警案疑犯的议案,之后撤回。警方国安处人员日前到港大调查及搜证。 另外,教育局首席教育主任陈展桓在网志表示,近日有中学生涉及参与恐怖活动被捕,情况令人痛心,强调绝不容忍暴力,必须保持警觉,教育界须抓紧训辅工作,加强预防及发展支援,避免学生受任何可能看似崇高的歪曲理念荼毒,以身试法参与暴力及违法行为。 陈展桓又说,有曾参与社会动乱的学生向教师表示,学校是一个「心灵避风港」,让他们心情平稳,反思及纠正不当行为,重新回复安稳有序的校园生活。陈展桓指教育局下学年会继续探访学校,协助学校提升训辅策略成效,与社会共同维护安全有序的校园学习环境,培养学生成为有承担、守法守规和负责任的良好公民。 《香港国安法》在去年7.1前夕生效,条文列明四项罪行和处罚,刑罚最高可判终身监禁,部分罪行加入煽动的罪行元素。其中恐怖活动罪,包括针对人的严重暴力,爆炸、纵火、破坏交通工具、严重干扰交通等。至于勾结外国或境外势力危害国家安全,则包括请求外国制裁本港或中国。 (完) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 6 months
1
0
0
0
7-17-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月17日 1.布林肯发声明 : 美国实施制裁及发商业警告 表明「与香港人同行」 美国国务卿布林肯发声明指,港区国安法实施一年来,香港的民主制度正受到「有系统的破坏」,美国实施制裁及发商业警告表明「与香港人同行」。在北京,外交部重申香港事务纯属中国内政,任何外国无权说三道四。 美国政府周五(16日)向美国企业发出在香港营商及活动会有风险的警告,以及宣布制裁香港中联办7名副主任后,美国国务卿布林肯透过国务院发表声明,指摘中国及香港官员损害香港民主体制,导致当地营商环境恶化。布林肯批评中国及香港政府利用港区国安法有系统地破坏香港的民主制度、推迟选举、取消议员资格、强迫官员为保职位而宣誓。 特区政府打压新闻自由监禁黎智英 布林肯指自前年反修例运动以来,香港政府拘捕数以千计反对政府政策的人,新闻工作者因履行职责被捕,特区政府出于政治动机打压新闻自由,包括监禁壹传媒创办人黎智英及迫使苹果日报停刊。 布林肯在声明中批评北京削掉香港政府负责任、具管治透明度以及尊重个人自由的声望,亦违反对香港维持高度自治、五十年不变的承诺,强调美国正采取行动,要传递与香港人同行的讯息。 白宫解释美方行动 白宫发言人普萨基亦见记者解释美方最新的行动。普萨基说,中国政府打著国安法旗号作出具政治动机的拘捕,受国际协议保障的基本自由亦被削弱。美国采取行动就是为了加强问责和透明度。在问责方面,国务院宣布制裁七名官员,理由是他们的行为危害香港的和平、稳定、安全和自治;而在透明度方面,美国政府已向美国企业发出商业警告。 在香港, 行政长官林郑月娥周六(17日)晚上回应美国国务卿布林肯关于《香港国安法》的声明,批评有关声明充斥以偏概全和毫无事实根据的言论,令人震惊,又指有关内容公然干预中国内政,肆意践踏法治,亦再次突显美方的双重标准。她强调特区政府不能对此等错误言论坐视不理。 在北京,外交部重申,香港事务纯属中国内政,任何外国无权说三道四,横加干涉,促美方停止以任何方式干预香港事务,干涉中国内政,中方将视美方措施作出坚决有力回应。 2.政团「新思维」不认同政府对港大学评会穷追猛打 香港大学学生会评议会早前哀悼七一刺警案疑犯,校方不再承认学生会在校内角色,校务委员会主席李国章更表示,研究是否应该开除涉事成员学籍。但政治团体新思维不认同做法,提出反对意见。而行政长官林郑月娥则批评,大学生不是小朋友,并指香港社会有言论自由,但也不应该藉此去美化一个她认为社会应共同讉责的行为。 新思维主席狄志远见记者时指出,学生已经得到教训亦明白事理,进一步惩治会伤害大家感情,及破坏学生会将来在学校及社会的功能,觉得已经没有必要继续追究。新思维不赞成取消学籍,因为给予学生机会是重要。 狄志远认为港大学生会评议会日前通过动议,「感激」七一刺警案疑凶是冲动和不够深思熟虑,当引起社会反应后,学生会已敢于承认错误,亦已面对法律外很大的压力及批评。 对于港大宣布不承认学生会在校内的角色,狄志远认为这并非处理事件的最好方法,他建议校方以教育角度处理事件,加强与学生会沟通,培养学生正确的价值观。 新思维副主席、曾任理工大学学生会长黄俊琅认为,学生会在校园有具体职能,对校园管治及其他事务有帮助,敦促校方和学生尽快建立沟通。 近日多间大专院校都出现校方停止代收学生会会费情况,黄俊琅认为学生会有必要自行想办法收会费,让学生加入学生会成为会员,又认为校方应该与学生沟通,考虑是否应该停收会费。 而行政长官林郑月娥早上在一电台节目上表示,大学生不是小朋友,他们进入本港的最高学府,要对自己有要求,不可以在今日做出一些行为,翌日却收回。她又指,早前表示要跟进评议会的事件,只是强调若涉嫌违法,包括《港区国安法》便应采取行动,她表明不会介入警方及校方的行动,亦无指示警方处理。 3.网媒女记者涉拒捕改判社会服务令 事发时警过度使用武力被告身心受损 一名网媒女记者去年在旺角采访示威活动期间被捕,事后投诉在女厕遭警员以膝头跪颈,又被控拒捕罪,早前在九龙城裁判法院被裁定罪成,原本被判监4星期,缓刑24个月。但主任裁判官严舜仪发现有关控罪不能判处缓刑,必需覆核判刑,周六(17日)改判240小时社会服务令。 一直协助被捕女记者的民主党荃湾前区议员易承聪回应表示,有关判决对事主而言纵然难受,但亦会无奈接受。易指出,虽然事主或许触犯法理,而早前的法庭判决亦倾向接纳警务人员的证供,但即使如此法庭亦认为警务人员在执法过程中的确使用了不恰当的武力。 27岁被告何家欣被控于2020年5月11日,在旺角洗衣街花园之女厕内,抗拒4名警员,即女警刘曦晨、警长徐启迪、警员郑相平及警员李廸燊执行职务。 法庭早上除改判被告须接受240小时社会服务令外,亦下令被告遵守精神治疗、情绪管理辅导等附加条件,确保她能在情绪平稳的情况下完成社会服务令,法庭暂定6个月后或被告完成120小时服务令后索取进度报告。 主任裁判官严舜仪说,早前顾及被告精神健康状况,认为社会服务令不适宜,当时未有索取相关报告,又提到背景报告显示,被告情绪控制有问题,可能无法令接受服务的单位或督导主任满意。法庭考虑所有因素后,决定搁置之前的缓刑命令,改判社会服务令,并增加两项附加条件,包括精神科的定期覆诊治疗及情绪管理辅导,以确保她精神健康。 协助何家欣的前区议员易承聪指出,事件对事主构成严重心理创伤,令其精神压力加剧,每次经过旺角都会回忆起当时情况而掀动情绪,亦造成失眠及情绪波动较大等情况。这一点在感化官报告亦有提及,亦被法庭接纳。何家欣更表示,案发后引致身体有不少后遗症,包括颈部及背脊骨近盘骨位常隐隐作痛,而躺卧时右脚会麻痹至无知觉,左手手肘亦会麻痹等,可见警方当时使用过份武力。 4.AIT首位女处长称赞台湾活跃民主社会 台美友好关系升温,刚到台湾出任美国在台协会(AIT)首位女处长的孙晓雅(Sandra Oudkirk),周六(17日)首度以处长身份在AIT官方Facebook帐号发文,表示非常荣幸能担任新职,「对于能够身处如此活跃的民主社会,感到无比兴奋和期待」。 前处长郦英杰因任期届满已离任,孙晓雅于周一(12日)抵台履任新处长。 孙晓雅周六在AIT官方Facebook发文表示,她曾于1992至1994年在台北居住,当时是AIT的初阶官员,办公室还在台北信义路。她对上一次回台湾约在两年前,以美国国务院副助卿的身份到访,当时曾到AIT内湖新馆参观。这次再度赴台,很多转变令她耳目一新,但不变的是台湾人民的热情友善。贴文附上两张照片,其中一张她戴上印有「HELLO TAIWAN」(台湾你好)字样的口罩。 拥有30年外交经验的孙晓雅,是AIT成立以来首位女处长。资料显示,她十分了解东亚和太平洋地区事务。根据台湾防疫政策,她将居家检疫14天及自主健康管理7天后才开始上班。 5.中方多个涉港部门发声明反撃华府行动 美国宣布对中央驻港机构官员实施制裁及向美商发出在港营商警示。北京、港府及中央驻港机构均发出强硬声明回应,表示愤慨和严厉谴责。而拥有一千四百个会员的香港美国商会指,深知地缘政治环境及风险近年日益复杂,营商环境变得更复杂和具挑战。 外交部驻港特派员公署的声明指出,坚决反对和强烈谴责美国政府炮制所谓商业警告及制裁中央驻港机构官员,批评美方毫无理据抹黑香港营商环境,有关霸淩行径蛮横之极、无理之极,严重违背国际法和国际关系基本准则,赤裸裸干预香港事务和中国内政。 有7名副主任被列制裁名单的中联办指,对中联办官员实施所谓制裁的举动,是严重破坏国际法及国际关系基本准则,形容是色厉内荏的无聊政治表演。作为中央驻港代表机构,中联办将坚定地落实中央全面管治权,支持特区政府依法施政。 港府批评美方发出商业警告是试图制造恐慌 香港特区政府则批评美国对香港情况作出完全荒谬和毫无根据的指控,强调《香港国安法》的实施巩固了香港作为国际金融和商业中心的地位。 特区政府说,美国政府向在香港经营的美国企业和个人发出所谓商业警告,试图制造恐慌情绪,再次证明其在霸权主义驱动下的虚伪和双重标准,美方举动的主要受害者其实是美国企业和以香港为家的美国公民。 华府指北京要为香港法治受损负责 美国政府周五(16日)将7名中联办副主任列入制裁名单,包括陈冬、何靖、卢新宁、仇鸿、谭铁牛、杨建平、尹宗华。华府认为,北京要为香港法治受损负责。 另外,美国国务院、财政部及国土安全部发出最新商业建议公告,指出与中国政府及香港特区政府采取的行动有关的风险增加,可能令在港营运的美国公司受负面影响。 公告指在香港营运及活动的美国企业,受到包括香港国安法在内的地区法例约束,警告个人及企业应意识到与受制裁的个人或实体接触带来的潜在后果,假如遵守美国及其他国际制裁令,可能面对中国报复。 在北京,外交部说香港事务纯属中国内政,任何外国无权说三道四、横加干涉,中国政府反对美方干涉香港事务的决心,坚定不移,将视美方的措施,作出坚决有力的回应。 《港版国安法》实施一年郑若骅指营商环境比以前更吸引 香港律政司司长郑若骅周六(17日)在网志表示,《香港国安法》实施了一年,除了会严格按照《香港国安法》以及本地法律处理涉及危害国家安全的案件外,亦会加强向社会各界推广国家观念、对《宪法》、《基本法》和《香港国安法》的正确理解。 郑若骅又说,过去一年的经济数据,包括首次公开招股集资额及银行体系的总存款额,都印证了香港的营商环境比以前变得更吸引,这些事实足以令到诋毁国安法的谎言不攻自破。 (完) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 6 months
1
0
0
0
7-16-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月16日 1.【7.1刺警案】41%受访者认为警方处理「专业」/39%「不专业」 学者:过早定性「孤狼式恐袭」 香港《国安法》一周年发生「7.1刺警血案」致争议不断。香港民研周五(16日)最新调查显示,约40%受访市民认为警方处理该案不专业,及认为警民关系在一年后会更差。有学者相信,调查结果与警队过早定性案件为「孤狼式恐袭」有关,又指警察不承认自身问题,反而著重维稳以「警察治港」,认为要花10年警民关系才有望修补。 香港民意研究所在「7.1刺警血案」后就香港的「警民关系」展开调查,于7月9日至14日,成功在网上访问7,690名市民。 调查主要问及两条问题,其一是「 7月1日晚上一名男子袭击警员后自杀身亡。评价警方处理案件的专业程度」,41%受访者认为「专业」,认为「不专业」则占39%,其馀20%人认为「一半半」或「很难说」。 香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪分析时,形容「7.1刺警案」是「悲剧」,结果反映市民对警方处理该案的专业性「有争议」。 叶认为,结果与多个因素有关,包括警方事发后未经完整调查和审讯,就迅速定性案件为「孤狼式恐袭」,及称疑凶是受假新闻影响犯案。而市民悼念献花受阻,港大学生会评议会撤回悼念「7.1刺警案」疑凶梁健辉的议案后,仍被特首要求追究到底,亦影响对警方的观感。 至于民调另一问题是「估计香港的警民关系在一年后的改变」。认为关系「差些」的受访者占最多,为38%;认为「好些」仅占25%;「认为不会改变」为28%。 叶国豪认为,此结果反映《国安法》实施一年,市民仍对警队和港府失信任。他亦观察到,由2019年社运至今,警民间对彼此都存在恐惧,加上即使警队评分再低,仍获北京委任「升官」治港,反映警队「重维稳多于改善关系」。他说,香港警察和市民之间要修补关系「或要10年」,又指出警方若改变监警会监察制度,「再多公关宣传都无用」。 叶国豪说:《国安法》一年后,非民主派支持者可能见警民冲突少了,而认为警民关系改善,但对民主派支持者就认为只属表面上的安定,你问他们「你见到警察是安全定恐惧?」,各有不同意见。七一悲剧的发生,可见警察自己都担心安全。警方自己不承认有关系破裂,不承认问题,很难解决问题。 香港文化研究、政治学独立学者黄伟国则叹言,今次民调在现时敏感政治形势下已属「曲高和寡」。《国安法》实施后带来的「文革式」恐惧,港府内部以至社会「无人敢说真话,或觉得无得救而觉得讲真话都无用」,「大家都怕正视问题」,故要根本性解决困局长路漫漫。 记者:李智智 责编:陈润南/何景文 网编:刘剑文 2.康城影展「特映」香港纪录片《时代革命》 导演周冠威曾中水炮、橡胶子弹打头盔 法国康城影展宣布周五(16日)播放香港导演周冠威拍摄的纪录片《时代革命》,影片纪录七名香港反修例运动的参与者,包括「理大围城」及「元朗721」等不同事件。 康城影展总监声明指,对播放周冠威的作品《时代革命》感到自豪。《华尔街日报》指,康城影展留到最后一刻,才宣布周五以特别放映形式,播放这套长两个半小时的纪录片。 周冠威表示,相信此片不能在香港戏院放映,「所以我特别感激康城影展,让本片能够在此举行世界首映。」他花了两年时间制作纪录片,一直秘密进行。过程中,曾有朋友叫他离开香港,或匿名,而他一一拒绝。另外亦有剪接师和摄影师终止与他合作。 周冠威指,他一直有意拍摄香港近年抗争运动,但害怕走入前线。他指有一名看过《十年》的商人致电给他,表示愿意支持他拍摄,于是周冠威买入一部手提摄录机拍摄。 报道又提到,周冠威在拍摄过程曾经中水炮、被橡胶子弹打过头盔。他曾痛哭暂停剪接,又曾发恶梦,被警察追捕和殴打。对于今次纪录片可能为他带来法律风险,周冠威坚持公开自己的名字,以对抗自我审查,「我不想揣度红线在哪里,否则便会不自由。」 周冠威早前接受本台访问,谈及政治审查对创作人的影响,他当时说:「有人问,为甚么你有勇气(拍电影《十年》)?我说,不是有勇气才走出来,而是我走出来才勇气……无㗎,我都惊,但做了我就没那么害怕。」 记者:陈润南 责编:何景文 网编:林咏华 3.美加码制裁七名中联办副主任 预警香港营商风险与不确定性趋同中国 美国国务院、商务部、国土安全部及财政部,于周五(16日)联合发表在港经商风险报告,指出已有一名美国公民因涉《港区国安法》被捕。香港的营商环境与风险,逐渐与中国大陆趋同。跨国公司有被迫交出商业与客户数据私隐的风险,获取自由讯息的空间同时收窄。同日,美国加码制裁7名中联办官员。 最新列入制裁名单的是7名香港中联办副主任,包括:陈冬、何靖、卢新宁、仇鸿、谭铁牛、杨建平、尹宗华。 美国财政部辖下的海外资产控制办公室(OFAC)宣布,根据《香港自治法案》(Hong Kong Autonomy Act of 2020 *),该7人即时被列入《特别指定国民和被封锁人员名单》(SDN)。此举意味他们被美国认定从事恐怖活动或极权活动,或会危害美国国家安全、外交及经济。被制裁人士的在美国资产会被冻结,银行及信用卡等服务亦有可能被取消。 同日,美国国务院、商务部、国土安全部及财政部,四个部门联合发表一份长达9页、题为《在香港经营业务的风险和注意事项》的营商报告。 报告提醒美国的个人与实体,及与美国有商业往来的外国机构,谨遵美国对中港责任官员的制裁措施,否则可构成犯法。报告又说,中国对美国及其他外国的制裁,可能作出反制裁,故有机会令外国在香港的公司受到牵连。企业、个人和人士,包括学术机构、研究服务提供商和投资者,应了解香港法律法规的变化,了解对声誉、监管、财务以及法律相关的潜在风险。 这份报告指出中国政府和香港特区政府的行为,有可能对在港的美国公司产生不利影响,而且相关风险日益增长。 报告把风险分为四类:1. 《港区国安法》实施后对商业活动带来的风险;2. 数据私隐的风险;3. 透明度和获取关键商业信息的风险;4. 与面临受制裁中港人士或实体经商的风险。 报告指出,在《港区国安法》实施后,有人因参与普通的民主活动及公共集会,或在报章发表关于中国共产党的意见等,被指违反《港区国安法》 被捕,当中有美国公民。报告指出,被捕者有可能会被没收旅行证件,并可能被阻止离开香港。 美方的这份预警又说,按照当局所谓「国家安全」的诠释,参与立法会初选、按《基本法》促请政改、在社媒上发表意见、与外交人员见面都视为有问题。 《港区国安法》赋予了中国和香港当局以「危害国家安全」之名,收集企业或个人数据的权力。该法授予了香港执法部门广泛的权力,无需法庭,只要得到行政长官批准,即可进行窃听或电子监视。执法部门进行搜查时,亦不需要司法监督,就可以要求互联网服务供应商提供或删除与案件相关的数据和其他信息。 报告提到,北京正草拟《数据安全法》、《个人信息保护法》等,虽然这些草案并未扩大到香港,但提醒在港美国公司应该意识到,北京可以很快在香港强加或通过相关立法。 报告又以特首林郑月娥扬言要「杜绝假新闻」,要把《国安法》的考量引入《电影检查条例》,以及香港电台及《苹果日报》等风波,均说明香港的资讯自由正在收窄。报告认为,跨国公司或个人需要自由和开放的新闻,但获取讯息可能会被限制。 另外,美国的外交官、前美国驻港澳总领事唐伟康(Kurt Tong)周三(14日)在《外交事务》(Foreign Affairs)上撰文,指西方社会以金融切割、制裁等手段应对香港局势,但收效甚微。据本台普通话组报道,唐伟康提到,即使中共持续大肆逮捕异议人士,但香港联交所今年第一季的净利润未受到影响。美国及盟国应降低预期,放弃逆转中国香港政策的幻想。 记者:胡凯文 责编:何景文 网编:林咏华 *注一:《香港自治法案》在2020年7月1日美联邦众议院通过,7月2日参议院通过,7月14日由总统特朗普签署生效,被视为2019年通过的《香港人权与民主法案》的延伸,主要措施包括制裁任何支援行为不当人士的银行及金融机构。 4.夏宝龙北京闭门「下旨」 林郑揭京官对港「管治者」提五大诉求 中国国务院港澳办主任夏宝龙周五(16日)在《国安法》研讨会上,批评西方制裁。香港特首林郑月娥赞誉夏宝龙掷地有声反驳西方政客及媒体唱衰香港《国安法》。她又透露,夏宝龙对选举和国安法检控工作等提出了五个要求。有学者分析,夏宝龙将以新疆西藏手法处理香港问题。 全国港澳研究会周五举办《港区国安法》一周年研讨会,主题为「香港国安法实施一周年回顾与展望」。国务院港澳办主任夏宝龙在会上发表闭门讲话约1小时。 据知,夏宝龙批评美国及欧洲议会等政客,指「毫无意义的所谓制裁,只会激起我们的愤怒和对你们的蔑视」。他强调,面对美国制裁,港官及爱国爱港人士「无惧无畏、大义凛然。」全国港澳研究会副会长刘兆佳更引述夏宝龙指,「外国制裁将激起中国人勇气及担当。」 夏宝龙又「高度评价」警队落实国安法的工作,赞扬他们「忠诚护国安、勇毅保家安。」夏宝龙又声称香港房屋问题将会获得解决,将「告别劏房、笼屋。」 香港时事评论员刘锐绍对本台指,夏宝龙的言论再次显示中央推翻「港人治港」承诺,也显示中央以为处理经济民生问题就可解决香港矛盾,但这是一大盲点。 刘锐绍说:夏宝龙其实从港澳办主任角度说香港房屋问题等,但这是香港政府职能范围,是否代表以前由间接管治变成直接管治?也曝露了他们经常以为,解决民生经济问题就可以解决深层次矛盾,现在香港的深层次矛盾就是官方一直回避的政治及选举。今天官方及建制所说的,可见他们仍未愿意面对问题。 香港城市大学前政治学教授郑宇硕同日接受本台访问,他认为夏宝龙将香港变为国内地区,处理手法与西藏及新疆相似。 郑宇硕说:虽然现在没有民主自由,但我们(中央)会尽量帮忙解决社会问题,减轻社会矛盾。等同北京官员经常对世界说,你看西藏 ,一些社会服务及社会福利方面的水平,是高于全国保健水平。那个框架及重点都好像治理西藏及新疆般。 而香港特首林郑月娥会后见记者时,引述夏宝龙指,《国安法》实施有「立竿见影的效果」,并反驳西方政客对《国安法》的批评。 林郑月娥说:夏宝龙主任亦掷地有声地反驳,去年当《国安法》颁布实施时,有好多西方政客及媒体唱衰香港《国安法》,亦指预见香港不能再成为金融中心或出现很多问题,夏主任用了很多香港数字去反驳这些误导及谬论。 她表示夏宝龙对香港「管治者」提出五个要求,包括:继续建立国安法制,例如23条立法、起底刑事化及修改其他现有法律;「做好」国安法案件的检控工作,例如47人案等;整治学校、大学、传媒、社交媒体;教育港人「认识」国安法;确保未来3场选举,特别提要审查委员会要把关审查候选人。 另外,美方宣布加大对中港官员的制裁前,中国外交部发言人赵立坚再次强调,香港事务纯属中国内政,任何外国无权说三道四、横加干涉。 记者:文海欣/陈妙玲 责编:何景文 网编:刘剑文 5.【新疆人权】乌鲁木齐有公司招聘员工 表明拒绝维吾尔人及哈萨克人 新疆企业在招聘中特别标注排除「维吾尔人和哈萨克人」,维吾尔等穆斯林社群认为他们已被中共当成「全民公敌」。专家认为,这为国际社会认定中共对维吾尔人的种族灭绝再添证据。 周四(15日),有维吾尔人在社交媒体群组中透露,在新疆当地的企业,甚至饭店在招聘员工时,都明确排除「维吾尔人、哈萨克人」。据知情人士透露,有大学生向「平安惠普乌鲁木齐」公司求职时,人事部门明确告知她,该公司「不招维吾尔人和哈萨克人」,只招当地「汉人和回族人」。必胜客也在新疆招聘广告中明确标明只招当地的「汉人、回族人和蒙古人」。 本台据图片信息向乌鲁木齐天山区光明路时代广场必胜客工作人员查询此事时,一位孙姓称不需要维吾尔人和哈萨克人后,直接挂断电话。 孙经理说:嗯,不需要,好,再见啊! 「平安惠普乌鲁木齐」分公司工作人员接通电话后,未有任何声音,停顿几秒后直接挂断电话。 在社交媒体Clubhouse上,数名在海外的维吾尔人亲历过类似事件,他们指出这种排除政策从「七五事件」后不断加码,特别是陈全国主政新疆大规模建立集中营之后,已经成为公开政策;他们对此感到气愤,他们认为维吾尔人、啥哈萨克人作为新疆那片土地上的主体民族,却遭入侵的企业歧视和排除。维吾尔人、哈萨克人无法找工作,无法使用自己的语言,无法坚持自己的宗教信仰……这些都是正在奉行中共对维吾尔人的整体种族灭绝政策。 一位维吾尔人Alien 指出,新疆犹如英国ITV纪录片《走进数字化的中国古拉格》(Undercover: Inside China's Digital Gulag)所说,是世界是种族歧视最严重的地方。 Alien说:英国ITV拍的 Inside China's Digital Gulag纪录片里面说,他们到达的新疆地区是全世界种族主义最严重的地区,没有之一,我觉得这是真实的。新疆的无论是官方来的还是民间来的种族主义,阿富汗的塔利班都无法比肩,世界上最严重的种族主义就是在新疆。 有关注者认为,相关措施只会加深民族矛盾。 旅居美国的Steven Lee说:在新疆,在集中营之前,好像还没有严重到普遍性的这种有大规模的不招维吾尔人,到后来明说「我们不招收维吾尔人」,真的是令人发指。这个不仅是把一个民族推到政府的对立面,更是把一个民族推到另外一个民族的对立面,很容易就会激化为民族矛盾。 海外维吾尔人社群还征集了近年在中国大陆境内针对维吾尔人、哈萨克人等歧视和排除性案例。包括上海迪斯尼乐园以疫情为由,在禁止接待名单中列入维吾尔人;北京海淀区花园路派出所向辖区宾馆、洗浴业下达的排查维吾尔人的通知;河南南阳镇平县公安局严控当地将房屋出租给维吾尔人。 其中镇平县的案例显示,有人向公安举报赵某将房屋租给卖烤饢的三名维吾尔人,公安认定赵某没有向公安局汇报、私自将房出租给维吾尔人的行为触犯《反恐法》;遂对赵某采取拘留15天、罚款1900元的处罚;并奖励举报人2000元人民币;令人震惊的是,公安将三名维吾尔人强制遣返回新疆「接受教育」,疑三人已被送入「再教育集中营」。 「世维会」中国事务部主任伊利夏提在接受本台采访时表示,中共当局已经把维吾尔人当成「全民公敌」,犹如纳粹德国对待犹太人。 伊利夏提说:中共这个极权政府已经是赤裸裸地把维吾尔人当成「全民公敌」,当成它们要除掉的一个民族,所以这种赤裸裸的排斥就可以堂而皇之的摆到那上面,也就是和二战时候的纳粹德国希特勒(希特拉)要除掉犹太人,和那个是一模一样。 旅美法学学者滕彪认为,这并非企业个体行为,而是国家行为,在国际社会纷纷将中共在新疆的人权侵犯恶行定性为种族灭绝的当下,这些严重的排除和民族歧视政策都成为佐证。 滕彪说:维吾尔人在国内都受到明显的歧视,这不是个别现象,这不仅仅是这些厂家或酒店个人的选择,而是从上到下一个系统性的对维吾尔,也包括哈萨克人的民族歧视或种族歧视。在目前国际社会已经越来越多的把中国政府在新疆的作为称为种族灭绝的情况下,这种行为就成为种族灭绝的一部分。 目前已经有美国、英国、加拿大、荷兰和立陶宛等国家正式认定中共对维吾尔人进行种族灭绝。欧盟于今年3月22日,美、英国、加拿大等国和欧盟同步对中共新疆人权恶行进行联合制裁。 周三(14日)美国参议院通过名为《防止维吾尔人强迫劳动法》(Uyghur Forced Labor Prevention Act)的法案,将禁止所有来自中国新疆的产品进口,这是华盛顿就中共对维吾尔族和其他穆斯林群体的持续种族灭绝行为而采取的最新举措。 记者:吴亦桐 责编:方德豪 网编:林咏华 6.中宣部插手孙大午案庭审 律师揭酷刑遭无视 大午集团董事长孙大午案件庭审进入第二天,河北方面继续派出大批维稳人员到现场进行维稳,只容许一名家属旁听,此外中宣部和司法部也直接派人参与严控律师和传媒。据知,孙大午揭监居期间遭酷刑,庭上其律师要求取证,遭法庭无视。孙大午被控多项罪名,官方此前威胁将重判他25年,关注人士担忧可能成为现实。 河北高碑店法院外,这两天戒备深严,原因是广受关注的孙大午案周四(15日)在这里开庭。 资深律师杨斌也证实,官方深度干预孙大午案。庭审期间,中宣部和司法部都来了人。试图到现场采访的记者,也直接遭宣传部拦截,并就地遣返。法院周边的酒店也因官方人员的入住而爆满,单宣传部就占用了至少7间房。此外,除了派出大批便衣维稳,高碑店方面在昨天的开庭前在法院门外的街上临时安装监控设备。各地司法局派来监视管控律师的官员,也有专门大巴接送。 杨斌指出,各种迹象显示,官方无意遵守基本的诉讼程序,包括官方以法律援助的名义,为众被告指定官派律师。他指,孙大午本人至今坚决不认罪,但其他被告人中,有人或会因为压力屈服。 杨斌说:今天上午的庭审还是就一些程式上的事情、尤其是关于排除非法证据,双方关于这些程式上的事情在纠缠。他(孙大午)的态度应该是很坚决,认为自己无罪的。中间肯定也有认罪认罚的。因为这个里面,也不全是外地律师,也有一部分是本地法律援助的律师。直系亲属,两个儿子跟他一起开庭啊,他的夫人和儿媳妇是另案处理。 据专程赶到高碑店法院试图旁听孙大午案的张先生透露,官方名义上说是公开审理,但他们根本没有机会获得旁听机会。连孙大午和直系亲属,也只能有一个人去参加旁听。 他表示,从昨天庭审第一天开始,河北方面就在法院门外的一条街上布置了大量的便衣公安,并且动用了通讯干扰设备。他同样证实,孙大午案辩护团队的律师现在也压力很大,因为他们所在地区的司法局,甚至是省、市、区(县)的司法部门都派人来了,对律师进行就地管控。 张先生说:信号遮罩非常严重,遍地都是人。是这样的,每个被告只能允许一人旁听,公司,有是个名额。司法部律管局来人,来的律师所在地的司法机关来了人。有的,它那个三级司法机关都来了人。 据美联社拿到的律师文件,孙大午被控涉嫌寻衅滋事、聚众冲击国家机关、妨害公务、破环生产经营、强迫交易、非法采矿、非法占用农用地、非法吸收公共存款等多项罪名。 据悉,首日庭审中,有两名被告人都出现身体不适,不得不接受医疗救治。孙大午亦曾经控诉被监视居住期间生不如死,让警方刑讯逼供的说法得到了证实。律师要求去秘密关押孙大午等人的阿Q酒店取证,但被法院无视。 本台记者就此多次致电高碑店市法院,但该机构一直拒绝接听。河北省公安厅、河北省高级法院都拒绝回应孙大午案。 而就在大午集团高管集体受审之际,官方亦在大午集团内部实施了严厉的维稳。大午集团近万员工,无人敢在朋友圈谈及孙大午开庭一事。一位曾坚持数月为孙大午发声的职工,现在也只能保持沉默。 另一方面,官方派出的接管团队,则在大雾集团的多个产业园推出大幅度打折和优惠活动,以淡化孙大午一家和大午集团高管受审带来的冲击。 资深律师冉彤指出,关于孙大午案的相关资讯都被封锁和遮罩,这只是敏感案件的一个常态。他还指出,在司法局越来越严厉的管控下,现在具体经办律师已经不敢就案件接受采访了。 冉彤说:这案子材料肯定很多,肯定会拖很多天的。卡得很严,消息都被过滤了,去的那些律师,都被严格的管控,司法局的人就坐在旁边。就是类似的案子司法局都会先给你做一个笔录,告诉你不得已任何形式炒作案件。这种案子基本上就是这种模式。因为我不办这个案子,我才敢接受你的采访。坦率地说,所谓的司法实际上都已经是名存实亡了。 67岁的孙大午是河北保定徐水人,是河北著名企业大午集团的创始人,以养鸡养猪起家做大。他被称为是中国企业家的良心。曾因倾向于普世价值的言论一度被抓并被判刑3年缓刑4年。2019年2月,孙大午率先自曝养殖场出现疑似非洲猪瘟,并要求政府予以检验并得出结论,第一个揭开了河北瞒报疫情的盖子。 去年8月,大午集团因抗议当地国有农场强占土地与官方发生冲突,但遭到警方暴力镇压。本台记者当时也专门询问他,明知道危险逐渐临近,为甚么不带著自己的产业移民到有自由的地方。他的助理回应,大午先生全家,一个都不会移民,他爱这个国家和人民。 目前,包括孙大午夫妇,他两名儿子夫妇,以及两名弟弟等家属,均因涉案失去自由。 记者:黄小山 责编:方德豪/何景文 网编:林咏华 7.【新冠疫苗】港大研究:复必泰抗体水平比中国科兴多9倍 一针复必泰等于两针科兴 香港大学公共卫生学院对比,医护人士完成接种2针复必泰和科兴疫苗的抗体水平,发现接种复必泰的抗体比科兴高约9倍,即使接种首针复必泰,抗体水平亦高于接种两针科兴。 港大的研究团队公布最新有关疫苗接种成效的研究,早前招募1442名医护协助参与,团队已初步完成其中93人的数据分析。当中63人接种复必泰,30人接种科兴,结果显示,接种首针复必泰后,抗体水平已明显上升,完成第二针后,抗体水平再上升,但接种首针科兴后,抗体水平很低,完成第二针后,抗体水平则中等水平。 研究团队再分析接种后一个月的情况,两种疫苗各抽12人作数据对比,发现接种两针复必泰的12人,首月的平均抗体水平达269,但接种两针科兴的人士,抗体水平只有27,相差高近9倍;接种首针针复必泰的人士,抗体水平已达到49,但科兴的平均抗体水平只有7。 记者:陈妙玲 责编:陈润南 网编:林咏华 8.蔡英文感谢斯洛伐克赠疫苗 欧盟外委会:促与台湾商议投资协定 继立陶宛上月宣布捐赠2万剂阿斯利康疫苗后,中欧国家斯洛伐克也宣布提供1万剂疫苗给台湾。台湾外交部发言人欧江安表达由衷感谢,斯洛伐克驻台经济文化办事处发表贴文,感谢台湾过往在疫情期间雪中送炭。总统府表示,总统蔡英文感谢斯洛伐克的真挚友谊,让台湾人民备感温暖。另外,欧洲议会外委会周四(15日)以大比数通过一项议案,要求欧盟与台湾讨论双边投资协定,而对中国则继续冻结中欧全面投资协定。 台湾外交部发言人欧江安表示,斯洛伐克政府表示捐赠台湾1万剂疫苗,外交部表达由衷感谢。 欧江安说:斯洛伐克为表达朋友间相互扶持,形塑国际间良善力量的循环,主动透过欧盟公民保护机制(European Civil Protection Mechanism),表示将捐赠我国一万剂疫苗。外交部对于斯洛伐克的真诚友谊及善意,表达由衷感谢。 欧江安指出,斯洛伐克与台湾各领域的合作密切,政府民间各层面的互动友好,是欧盟第一个对台湾民众入境,免除隔离检疫的成员国。去年年初湾政府与民间,也曾捐赠斯洛伐克总计70万片口罩。 欧江安说:斯洛伐克政府为确保此次透过欧盟机制的捐赠能够顺利完成,目前还在进行最后相关法律程序,包括疫苗种类及运送时程的确认等细节。外交部将与斯洛伐克政府保持密切联系,适时向国人进行说明。 民进党立委王定宇表示,斯洛伐克捐赠疫苗给台湾,是源于去年该国遭受新冠肺炎疫情肆虐,情况严重,台湾在当时立即提供协助。 王定宇说:这让斯洛伐克人非常有感觉,我们台湾是5月15号爆发180例的本土疫情,斯洛伐克其实早在五月底就决定尽力的帮助台湾,他们决定捐助1万剂的疫苗。 王定宇强调,大家可能觉得1万剂疫苗并不多,但对一个受到新冠肺炎疫情影响国家来讲,是非常难能可贵。 王定宇说:这是因为国与国之间互助的友谊,是台湾的善行及台湾人的善良,赢得斯洛伐克人有感以及回馈,这是在国际间非常可贵的行动。所以我们谢谢斯洛伐克,至于他们捐助的疫苗,应该是透过欧盟来运送,我们谢谢这样的好朋友。 民进党发言人谢佩芬表示,台湾中央与地方政府曾在去年捐赠斯洛伐克70万片口罩,如今斯洛伐克在全球疫情严峻之际,宣布捐赠台湾疫苗,这就是「善的循环」,足见朋友间相互帮忙,共同克服难关。 谢佩芬说,台湾与斯洛伐克间的情谊,除了奠基在共同的价值,更有赖第一线外交人员的努力。民进党期待,在友好国家互相扶持下,全球能早日度过疫情。 在台北的斯洛伐克经济文化办事处,周五(16日)在社交网站发文表示,斯洛伐克并没有忘记自己的朋友,一年前台湾向斯洛伐克雪中送炭,捐赠了口罩。现在斯洛伐克也将贡献自己一份绵薄之力,捐赠台湾一万剂疫苗,表达支持。 去年捷克参议院议长维斯特奇尔(Miloš Vystrčil)率团访台遭北京抨击,斯洛伐克总统查普托娃(Zuzana Caputova)首先发声支持维特齐,并强调无法接受中国恫吓欧盟国家。 今年5月,斯洛伐克国会外交委员会表决通过,支持台湾参与世界卫生大会(WHA)决议案。这是斯国国会首次针,对台湾参与WHA案进行讨论及表决,展现友台立场。 另外,欧洲议会外交委员会周四(15日)以大比数通过一项议案,吁欧盟制定应对中国的新战略报告草案,同时呼吁欧盟与台湾讨论双边投资协定。相反,议案要求,在中方取消对欧洲议会议员和欧盟机构的制裁前,继续冻结中欧全面投资协定。 该议案以58票赞成、8票反对获通过。议案中对中国人权问题提出批评,吁中欧定期举行人权对话,解决包括新疆、西藏和香港问题。议案又要求中国允许对新冠疫情源头进行独立调查,认为在卫生危机和气候变化领域上,欧盟应该和中国展开合作。 记者:锺广政(台北) 责编:方德豪 网编:刘剑文 9.【历史冷知识】中共严禁知识份子「借古讽今」 周二(13日),中共党媒《光明日报》第二版刊登了江南大学马克思主义学院教授唐忠宝的一篇文章。这篇题为「树立正确党史观,反对历史虚无主义」的鸿文,主要呼应了中共总书记习近平在今年2月20日「党史学习教育动员大会」上的讲话精神。唐忠宝所谓的「反对历史虚无主义」看似高深莫测,但说穿了其实就是「严禁通过历史反对中国共产党」,也就是禁止百姓特别是知识份子「借古讽今」。 除了唐忠宝之外,近月不少中共学者也提出不少和「历史虚无主义」相关的意见。其中,上海复旦大学特聘教授葛剑雄今年1月4日在西安交通大学所做题为「我们应该怎样对待历史」的演讲内容,可说是特别「惹火」。 葛剑雄认为,历史历来都是为现实服务,强调政治的合法性;他认为讲历史,就是讲政治,就是保证中国共产党的政治合法性;并强调:「在中国,人民已经通过历史选择了中国共产党」。葛剑雄声称:「任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性,是不容质疑,更不许否定的。否则就是历史虚无主义。」 不过,不少中国网民对于所谓「反对历史虚无主义」,似乎并不卖帐。有网民质疑葛剑雄的「历史选择论」,并反问:「焚书坑儒的暴秦曾是历史的选择吗?涂炭中原的蒙元也是历史的选择吧?发动二战的希特勒(希特拉)上台也是历史选择吧?⋯⋯做选择的不是历史而是人,人的选择就有对有错。」 也有网民打比喻说:看了葛剑雄的回应,总结起来无非就是「你们反对太监(党)就是反对皇上(国家)」,并不点名嘲讽葛剑雄「既要当太监(党棍)又要上青楼(妄想做「有能力」的学者)」。 记者、责编:方德豪 网编:林咏华 10.国安搜港大学生会、校园电视台 《学苑》总编辑刘建希被问话 香港警方国安处周五(16日)到香港大学学生会会址搜查,行动持续约3小时。警察公共关系科晚上回覆本台查询时表示,国安处是根据法庭搜查令,到港大调查及搜证。 据了解港大校园电视台亦一同被搜。香港传媒的消息指,警方调查方向为涉宣扬恐怖主义。港警表示,就香港大学学生会评议会悼念7月1日涉嫌企图谋杀的凶徒一事,警务处国家安全处已经展开调查,并获得香港大学校方配合搜证工作,现阶段不便透露调查及行动细节。 周五下午约3时,一行十多名身穿国安处黑色背心的警察,突然到香港大学学生会会址搜查。他们带同行李箱及胶箱,到会址搜查。搜查时未见有香港大学学生会成员。其后有律师到场。记者被赶到玻璃门外,未能了解搜证情况。《立场新闻》的报道说, 《学苑》总编辑刘建希被问话。 香港大学学生会评议会早前通过有关「7.1梁健辉刺警」的议案,「感激他为香港作出的牺牲」。其后特首林郑月娥指若警方认为有跟进空间,同意由执法机关跟进。当日港大随即宣布,不再承认港大学生会在校内的角色,会按大学程序调查评议会事件,对涉事学生作进一步处理。 香港大学学生会刊物《学苑》周四(15日)在社交平台说,港大行政及财务副校长兼校舍事务委员会主席罗哲基,周三向学生会属会发信,要求学生会在7天内迁离学生会综合大楼。 记者:陈润南 责编:何景文 网编:刘剑文 11.【法制倒退】中国裁判文书网下架「敏感」裁判文书 中国裁判文书网储存了大量的裁判案例,关注者近期发现,有关「因言获罪」的案件,以及起诉公安局的行政案件判决书被下架。法律界人士认为,当局此举是从司法公开走向司法保密的倒退表现。 中国最高法院的裁判文书网,多年来收藏了一亿多篇法院裁判案例。然而,近期被关注者发现,一些原本公开的裁判文书网站内容被下架。 广西法律界人士魏先生本周五(16日)接受本台采访时指出,以前被当局认为所谓敏感案件的裁判文书本来就不会上载裁判文书网,但是现在更退一步。 魏先生说:现在,那些影响力不大的(案子)也查不到了。他们以前公开这些案子有其恐吓作用,比如你批评党国或说了党国一句坏话被判刑。现在裁判文书曝光以后,又收回来。我估计以后连普通案件都不一定公开。 推特账号「中国文字狱事件盘点」的负责人王先生发现,一旦他在裁判文书网上发现并公开一个「因言获罪」的案例,引起舆论关注之后,相应的裁判文书很快就会从裁判文书网上消失。如武汉网民王强因在推特「骂党」被判刑、山西晋城网民李某因在推特和微信发表「涉习负面言论」被判刑、美国留学生罗岱青因在美留学期间骂习近平,回国之后被判刑等等。 关注事件的中国数字时代网站披露,「中国文字狱事件盘点」将一些案例在推特上曝光之后,引来传媒跟踪报道,大量用户去裁判文书网查询原文,致使相关判决书在曝光后的三天内全部下架。5月中旬,中国裁判文书网一次过下架了所有含某些特定关键词的文书,例如寻衅滋事类案例中含有「推特」、「微博」、「虚假信息」和「国家领导」等关键词的所有判决书。6月中旬,再次下架了所有含有「言论」关键词、以及起诉公安局的行政案件判决书。 现旅居美国的陈建刚律师对本台指出,因为中国司法不独立,才会出现倾向性的判决。有枉法裁判就会有人揭发。 陈建刚说:因为天下人只要有眼睛,是能区分是与非的。中共这种司法文书,绝大部分的庭审现场见不得人,见不得光,所以他们不会遵守司法公开司法公开的原则,不允许旁听,不允许家属聘请律师。最后体现的就是司法文书不公开,也就是一切都在秘密状态。 广东律师陈先生认为,当局经常声称要讲民主与法制,不怕批评和自我批评,但这些只是宣传口号。 陈先生说:可惜这都只能是表面上的,宣传上的,目的在于欺骗国人和外国人。随著时间的推移,其本质会越来越暴露出来。懂的人、会思考的人会看得越来越清楚。这些年西方社会对中共的认识和态度的变化即是如此。 陈先生说,裁判文书的下架就是这样的例子。近些年,访民大量被刑事入罪,非法监视居住的大量使用,用刑事责任代替劳教制度,用社区矫正,戴监控手表手机等,这变相实施人身控制,也是以法律的手段反法律的司法例子。 中国裁判文书网于2013年7月开通。除涉及国家秘密、个人隐私;涉及未成年人违法犯罪以及其他不宜在互联网公布的,其馀案件均可公开。对此,《人民日报》去年曾赞扬裁判文书网站「极大丰富了法学研究的案例来源,还可以帮助法官避免同类案件出现不同判刑准则。通过最大限度的执法司法公开,才能让暗箱操作没有空间、执法司法腐败无处藏身」。 据官方披露,截至去年8月,中国裁判文书网文书总量突破1亿篇,访问总量近480亿次,成为全球最大的裁判文书公开网站。 12.【反修例运动】印裔前线入狱受歧视 与其他非华裔抗争者互相支持:别叫我「印度手足」 香港的「反修例」运动声势浩大,抗争者包括部分非华裔人士。在香港土生土长的印裔港人Dave(化名)期间就经历了被捕、审讯、入狱。他接受本台专访讲述这段遭遇。他说自己是香港人,不喜欢被唤作「印度手足」。 「为何要叫我印度手足?我不喜欢,我是香港人。」 Dave的肤色较为黝黑,留著胡子,有深邃的眼睛,在一张印裔面孔背后,却说著一口广东话,令人印象深刻。 他今年23岁,在香港土生土长。他的母亲是印度人,也是生于香港。 记者与Dave初次见面,是在法院听取一宗外籍人士涉「反送中」期间被捕的案件,当时他到庭旁听支持被告。而他自己本身也是「反送中」运动的参与者。 在2019年反修例运动期间,Dave走上前线,因参与831太子站纪念活动,被控非法集结,今年初被判入狱6个月。Dave与很多香港年轻人一样,经历被捕、审讯、入狱;不同的是,作为一名少数族裔,在香港坐监特别艰难。 Dave说:香港的牢房真的糟透了,少数族裔在香港坐监并不好受。歧视是存在的,不是所有的惩教人员会对你好,他们很粗鲁,并会以「阿差」称呼你。 Dave说,少数族裔囚犯难以与惩教人员正常交流,因为大部分职员都不懂英语。相比其他少数族裔,因为Dave懂得广东话,因此沟通上没有太大问题。但香港并不多少数族裔,因为政治案件而入狱,所以惩教人员都感到很诧异,好奇他入狱的原因,Dave向他们解释,「是因为尽了公民责任,因为我是个香港人,这是我的家。」 Dave外表是一名印度人,但生活习惯更像是香港人。他没有信仰,不会到寺庙参拜,家中没有吃印度菜的习惯,他会自己煮西餐或到茶餐厅吃中菜。在入狱的几个月,最令Dave难以忍受的,是监房里的膳食安排。因为Dave的外表及名字,署方强行为他安排印度菜。 Dave说:我被关到荔枝角收押所时,我要求吃西餐,但他们(惩教人员)却说不行, 你是印度人,所以你要吃咖喱。三个月以来,我每天都要食咖喱,我根本不喜欢咖喱。 Dave在狱中认识到很多因反修例运动而入狱的囚友,他们都对Dave很友好,大家在狱中互相支持。在其他示威者眼中,Dave是「印度手足」,不过,Dave并不喜欢这个称呼。 Dave说:不,叫我「手足」就好,别叫我「印度手足」、或者「印度香港人」,我只是个「香港人」,我一生都住在这里,我自认是个香港人。 出狱后,Dave与几名非华族裔抗争者继续保持紧密联系,他们分别来自澳洲、美国及荷兰,同样经历被捕、审讯,入狱。Dave说,相比其他香港抗争者,非华裔人士在香港得到的支援有限,他们组织在一起,是希望互相支持,让其他非华族裔人士知道「有人与你同行,你不是孤单的。」 Dave说,少数族裔最大的障碍是言语不通。在一次示威中,Dave遇到一位完全不懂广东话,亦不太懂英文的示威者。他被对方问到:「我们都是少数族裔,能够一起走吗?」后来两人被警察追赶,之后失联,Dave不知道对方的名字,亦不知道他最后有否被捕。Dave说:「即使他不懂广东话和英语,亦为了自己,为了香港去奋斗。」 随著社会环境影响,香港愈来愈多人移民。但是Dave从未想过离开香港,亦不敢去想像,因为由始至终,香港是他的家。 「我希望能够在这个地方,不是为自己谋求更好的生活,反而是为少数族群争取更好的生活,为了所有香港人打拚。」 而除了亲上「前线」,Dave也将他为香港打拚的精神落实到日常的行住坐卧中。自2019年后,Dave尽量在黄店消费,去黄店食饭、剪发,尽量不搭地铁。他说:「相比起在星巴克买咖啡、去美心买蛋糕,宁愿支持一些与他信念相近的人,一些会牺牲自己生计去做对的事的人。」 记者:刘少风 责编:陈润南 网编:刘剑文 13.【翻墙问答】小心当权者假山寨VPN 问:在六月底,美国、德国、荷兰、保加利亚、加拿大、欧盟等国的执法部门,联手采取行动关闭俄国DoubleVPN公司的主机,并查封所有用户的资料和数据。当局指,该公司提供的VPN服务被不法份子利用进行黑客攻击活动,其中DoubleVPN声称不会留有任何用户个人资料和纪录,但多国执法部门发现,该公司保留了用户的使用纪录以及个人资料。其实要挑选一间可靠的商业VPN来翻墙,是否一件很困难的事? 李建军:对大部分中国听众,如果不小心挑选VPN服务,是很容易上类似DoubleVPN一类公司的当。现时有不少不明来历的VPN,都是由俄国人以及中国人经营,当中有不少经营者,根本是中国或俄国情报部门的人,他们经营VPN,一方面为了搜集国民翻墙的资料,另一方面,亦借翻墙的网民作掩护,从事不少破坏西方民主社会秩序的情报和犯罪活动。因此,选择VPN,第一件事,并非考虑他们吹嘘的技术有多高强,而是考虑VPN营运公司的背景。如果VPN控制人背景不明,但又明显与俄国或中国有关,这类VPN都应避之则吉,免招麻烦。 而要了解VPN营运公司的背景是否可靠,有些基本原则可以守,在《港区国安法》下,如果经营公司是香港注册有限公司,基本上,都可以假设有关公司是中国相关公司,应该放弃。因为有多少人会在明知《港区国安法》的法律风险下,营运以翻墙为主要目标的VPN,实在是一大疑问。如果相关公司在英属处女岛、百慕达之类英国殖民地注册,也是很大机会中伏,因为根据英属处女岛,或百慕达的法律,你是没有办法透过查册得知股东的真实背景和身份,有机会你用了中国官员设立的所谓VPN仍然懵然不知。 问:这样以哪一种方式营运的VPN,比较安全可靠,至少不会出现挂羊头卖狗肉的情况? 李建军:有两种情况下,VPN是可靠,一种是类似赛风由非牟利组织所经营,多伦多大学是有国际声誉的组织,合作对象亦多有西方民主国家公共广播机构背景,其人员的组成,以至整个机构的运作都有公开及透明度。 另一情况,就是由纯粹商业机构经营,但有关公司总部设于美国、瑞士之类国家,一方面,中国人会在美国或瑞士设立企业并不容易,另一方面,当地严谨会计和税务制度,情报部门要暪过西方国家反情报部门,以及税务部门的夹击,并不容易。当然,相关VPN所使用的软件,源码如果得以公开的话,大家信心也会大得多。因为开放源码后,可由源码内容肯定相关VPN的安全程度,以及是否使用有问题的私隐保护政策,甚至欺骗公众,暗中储存用户的通讯内容,以及纪录。 问:有不少VPN都标榜在全球各地都有主机,有部分至今仍然提供香港主机的服务,其实香港主机可不可靠? 李建军:在《港区国安法》下,纵使香港现时未封网,但VPN主机的供应商,仍然有可能成为香港政府调查对象,甚至强迫交出主机内的资料,所以,如果你的VPN在全球各地都有主机,千万不要启动香港IP。应该选择一些来自有严格私隐法律的IP,例如欧盟、英国、美国加州,这些IP由于受到严格的消费者法律以及私隐法律保障,资料被出卖的情况机会较少。 如果你发现你的VPN出现俄国主机,应该停用有关服务,因为这意味著相关公司可能与俄国政府关系密切。而俄国政府与中国之间的关系,是十分之令人担心。任何VPN出现在香港或俄国主机,都必须要小心处理,除非提供VPN服务的公司有悠久历史,一时间未能截断在俄国、香港这些地方的主机服务,但避免中、俄、港IP几乎是常识。 14.【火山评论】首长专列海选服务员 高官美色特供何时休 又一次,全国首长专列招聘的消息成焦点,据说,这是2020年中铁总公司招聘首长专列乘务员之后的又一次补选。 招聘条件依然是18岁到21岁,女性,要求形象气质佳,普通话标准,声音动听,翻译过来的意思就是要长得漂亮加声音甜美。 和往年一样,全国15个铁路局全力投入,全国铁路、航空类职业院校上上下下趋之若鹜,活色生香、活泼、严肃,但招收人数不足20人。其突围难度超过清华和北大。 其实这些年来,铁路总公司,包括它的前身铁道部,从成立之后几乎每一年都在为中央首长们挑选专列乘务员,并且一直延续到了习近平的「新时代」。近年来,更是各种幺蛾子乱飞,地方官员、铁路官员,甚至是职校头头们,都从中揩油。 比如,包括南宁、成都等地铁路局的老大们,不止一次去甚么航空职业学院为首长们先期把关。至于已经入职首长专列的乘务员,更是成为学校和地方政府和铁道机构的宝贝,一些省市大员们,也会找机会去入选乘务员家中走访,以此向领导战斗过的地方致敬。 职业不分贵贱,乘务员能被官员青睐,看起来是对底层劳动者的尊重。但我不小心手一抖,就看见北京铁路局,成都铁路局职工,郑州火车司机维权被迅速打压的消息。他们维权也仅仅因为薪酬低到难以养家。 都是铁路职工,为何铁路不同酬?看一下他们各自服务的物件,基本就明白了。 能成为专列乘客的,必须是副国级以上,比如,国家副主席,全国人大副主任,甚至全国政协这种带有喝盖碗茶的机构,连副职也没资格坐专列。中国有句老话,宰相门童四品官。那些能搭上首长的专列服务员们,瞬间就能一步登天。 比如,首长专列中,还有个叫张玉凤的女乘务员,因为深得毛泽东的喜欢,升级成毛泽东的生活秘书,一度差点成了政治局委员。至于几十年来外界风传的她和毛泽东的情色故事,我没证据,不置评。 但从延安时期高干清一色的娶嫩妻的党的性特供先例看,这事也不是空穴来风。 按常识这就是不要脸的老流氓强吃嫩草,但在党的逻辑里,则是无产阶级革命家的浪漫情怀。要点脸好吗? 所以,从党的老流氓普遍吃嫩草,我们能清楚地看到首长专列的内在逻辑,首长专列乘务员的主要功能,就是让首长们赏心悦目。而地方和铁路头头们则关心的是,她们让首长身心愉悦了,也许随手就能赏自己一顶更大的乌纱帽。 其实不仅仅是铁路需要首长专用乘务员,人民大会堂、钓鱼台国宾馆、中南海,都有首长专用服务团队,也是清一色的美貌、低眉顺眼,但又必须风情万种的女人,也无一例外的是从全国各地,经过层层严苛的筛选,政治审查,最后才万里挑一入职。 多年前,我也认识一个通过了初选,到北京参加为「首长服务」的职中女生,说到其中一项和空姐面试相同,应试者要穿著比基尼让考官们逐一挑选,名目说是要检查全身无纹身和疤痕。 这就让我纳闷了,身上的疤痕碍著谁了?难道首长让她们裸体服务? 首长也是人嘛,还是老男人。是吧? 这让我想起了封建帝王的选秀,要求秀女们必须是乌发蝉鬓,明眸流盼、朱唇皓齿、玉指素臂、细腰雪肤,肢体透香。 虽然中国人名义上赶走皇帝已经109年了,但这些帝王特权的套路一点也没消失。但悲哀的是,这些经过各种折腾,甚至是带有屈辱性质的审视才得以获选的女孩和她们的家长,并不觉得是一种羞辱。 比如,2013年陕西一所铁道学院的学生周君蕊获选时,全校敲锣打鼓的欢送,两年后,又应邀高调的回校为学妹学弟们做报告,都显示她们把当让首长舒心的丫鬟,当成了一种莫大的荣耀。 在社会固化已成常态,即便是北大、清华的平民子弟也突围无路的严酷现实下,我们似乎也无法对她们的屈服和迎合指手画脚。 但我还是想提醒一下周君蕊们,你们知道薄熙来的红颜知己、原大连电视台美女主播张伟杰,著名歌星汤灿的下落吗?这些年来,我一直想找到她们聊个天。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【声如洪锺】林郑走数串串贡 清剿肃清学生运动 香港特首林郑月娥周四(15日)到立法会出席「行政长官答问会」,当提及到虽然她曾经提出修订《防止贿赂条例》使之适用行政长官,但她后来认为这会「冲住行政长官的宪制地位」,又指回归廿多年来不少法例不断削弱行政长官地位,因此她表示「一定走数」,也不希望未来的特首再提出修订《防止贿赂条例》。为何防贿条例不可适用于特首?特首的宪制地位是由免于防贿的自由来确立的吗?林郑是否这样的「宪制地位」比市民心目中的特首地位更重要? 特首宽以待己,也宽以待官,舆论对林郑轻轻放过入境处处长、海关关长以及保安局副局长私会涉嫌强奸的恒大高层陈奋晚宴,保安局局长邓炳强更以「犠牲」来形容三位手握敏感执法权力的纪律部队首长所为,邓更说这是了解社会各区民情的正常社交活动。这对于纪律部长首长来说适合吗?如要体察民情,为何三官不去大牌档? 主持:锺剑华、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 6 months
1
0
0
0
7-15-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月15日 1.彭斯:中共渐成「邪恶帝国」 威胁较前苏联更大 美国前副总统彭斯周三(14日)警告说,中国正在成为一个「邪恶帝国」,对美国的威胁比冷战时期的苏联更大。 彭斯在传统基金会智库的一次演讲中指出:「中国可能仍未是一个邪恶帝国,但它每天都在努力向此迈进。」他认为,「在许多方面,共产主义中国对美国构成的挑战比整个冷战时期的苏联还要大。」彭斯重申:「中国共产党是地球上对我们的繁荣、安全和价值观的最大威胁。」 彭斯又提及香港问题和现正服刑的香港壹传媒创办人黎智英。他表示:「数十年来北京承诺香港『一国两制』下维持自由城市,但我的朋友黎智英如今憔悴入狱,只因行使言论自由、支持和平示威,时代变了。」 彭斯敦促现任美国总统拜登在多个方面「更有力地」对抗中国。他指出,拜登政府不应该跟中国「翻脸」,但应该要求北京「坦白冠状肺炎病毒的来源」。 他呼吁现届美国政府应该出台政策,减少由中国进口商品;在被认为对国家安全至关重要的产业方面,美国要与中国脱钩,禁止中国投资美国重要基础建设,要让无视审计的中国在美挂牌企业下架等。彭斯还建议拜登政府,要停止签发H-1B签证给美国科技公司的中国籍雇员。 至于台湾,彭斯强调华府要加强与台北的经济联系。他说:「现在是一个和台湾协商贸易协议的完美时间,这将惠及美台双方,同时让台湾维持强大和安全的状态。」彭斯补充说:「参与台湾事务也能发挥鼓舞作用,促使其他自由国家跟上,借此提升整个区域的稳定及和平。」 对于2022将至的北京冬奥,彭斯更表示,拜登政府应该要求在中国尚未交代新冠疫情来源与解决维吾尔族人权议题前,2022冬奥不得在北京举办。 彭斯还呼吁美国采取积极的姿态,防止中国在西半球建立军事基地。彭斯说:「总统必须明确表示,西半球是中国的新殖民主义的禁区。」 这次是美国前副总统彭斯,在卸任后发表的首场重要美中政策演说,历时35分钟,结束时他以「人在做,天在看」(Men see only the present, but heaven sees the future)作结。 记者:方德豪 责编:何景文 网编:刘剑文 2. 美军行政专机降落台北机场 分析指突显美台互动不容干涉 一架美军C-146A行政专机,15日上午突然短暂降落台北松山机场,台湾外交部、军方和美国在台协会都拒绝评论。民进党立委王定宇认为,美方要突显美台互动不容北京干涉的意义。淡江大学荣誉教授陈一新指,美国向大陆释出台美交往的一种新常态,他相信事件不会影响美中领导人峰会的气氛。中国国防部批评军机降落未经中国政府许可,为台独势力释放错误信号。 外交部发言人欧江安,对美军行政专机降落台北,拒绝评论。 欧江安说:有关于媒体报道,有一架美国的空军行政专机,在今天7月15号的上午飞抵我们的松山机场的事情,外交部对此没有相关的说明,也没有进一步的评论。 台湾军方回应表示,该架飞机空军并未接触,相关地勤等作业也不是由空军松山基地所负责,并没有相关资讯。 根据台湾传媒报道,机上并没有乘客,现场记者目击,穿着防护衣的台湾地勤人员,从机上取下疑似行李的物品,再由黑色厢型车载运离开。 TVBS报道指,这次任务是负责运送美国在台协会处长交接使用的物品,原定停留1小时至1个半钟头,最后在短暂补给后,提早24分钟于10时06分起飞离台。美国在台协会对于报道并未作出回应。 民进党立委王定宇认为,行政专机降落理由有很多可能性:中途加油、飞机出了问题需要停下来检查,或者载了谁来、载了什么东西来、接谁、送走什么东西,有太多可能性,应由两国政府去宣布。 王定宇说:但是降落的本身是有一定的意义,突显台湾跟美国的互动,不容你中国共产党在那里说三道四,划一些虚幻的红线。台湾有权力决定自己的国家接待谁、不接待谁,美方也有权利决定他跟台湾互动的关系。这样子中共嚣张的言词,除了突显他们的蛮横霸权以外,对我们来讲,没有其他的作用。 淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新表示,美中为领导人会面,都有意无意间释出善见,营造友善气氛。相对上月初美国战略运输机搭载三位参议员访台,今日降落的行政专机冲击不会太大,相信美国是创造和台湾之间联系的常态。 陈一新说:他表示一个常态,让中国大陆必须有心理准备,美台之间本来就常常会有飞机过来,这表示就算没有官员来访,行政专机交换个东西,外交邮包等都可以用行政专机运来,稍为紧急一点的事情都可以透过行政专机。美国是唯一不担心中共批评的国家,上次连战略运输机来中共都没有特别批评,因为是带了美国国会议员,我想这次他们更不会批评。 中国国防部发布声明表示,对于美军机降落台湾表达严重关切,认为台湾是中国领土神圣不可分割的一部分,任何外军飞机降落领土都必须经中华人民共和国政府许可,抨击美军机已是擅闯领空,此举是为台独势力释放错误信号,将可能加剧台海危险。 根据脸书「台湾西南空域」粉丝专页表示,这架行政专机是从美军日本冲绳基地起飞,在进入台湾领空后降低高度为4000呎,随后转至桃园上空后进入松山机场降落航道,使用松山机场10(壹零)跑道降落。而由于松基民航后勤预先通报,场外有不少航迷等候拍摄。 C-146A德国多尼尔328的军用版本,C-146A除可当成行政专机使用外,也能作为特种部队作战运用,可搭载27名乘员或是6000磅货物。 记者:钟广政(台北) 责编:方德豪 网编:林咏华 3. 【新疆人权】美国参议院通过法案 禁止所有新疆产品入口 美国国会参议院周三(14日)表决通过《防止强迫维吾尔人劳动法案》(The Uyghur Forced Labor Prevention Act),禁止美国进口来自中国新疆的产品。周二(13日),美国政府更新版新疆供应链商业警示,提醒企业涉及新疆违人权供应链与投资可能面临的风险,包括触犯美国法律。 法案预设新疆产品全涉强逼劳动,除非能够提出证明,否则全部会根据1930年的《关税法》禁止进口。法案需获众议院通过,之后提交给总统拜登签署生效。 联合提出法案的共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)和民主党参议员默克利(Jeff Merkley)说,「我们不会对中共的反人道罪行视而不见,我们不会容许美国企业在这些恐怖的虐待行为中获利。」 中国商务部新闻发言人高峰回应,声称所谓新疆人权和强迫劳动问题「与事实完全不符」。美方的做法严重破坏全球产业链、供应链安全稳定,不利于中美两国,不利于世界经济复苏,中方坚决反对。 记者、责编:陈润南 网编:林咏华 4. 【港台风波】陆颂雄:台湾可有省长 蔡英文不能称为「总统」 香港电台在报道中称呼蔡英文为「总统」,再次受到亲中立法会议员的批评。工联会立法会议员陆颂雄书面质询商务及经济发展局,要求港台纠正。陆颂雄更提出称呼蔡英文是「台湾地区的领导人已经很尊重」,扬言「台湾可以有省长,但不可能有总统」。商经局暂时回覆指,会严格按照「钱七条」处理。 工联会议员陆颂雄周三(14日)在立法会见记者,他说香港电台在报道中称呼蔡英文为「总统」是严重违反「一个中国」原则,有违《港台约章》。已经在立法会会议中提出书面质询,要求规管港台运作的商务及经济发展局局长邱腾华,就此台湾「总统」一事作出回应。 陆颂雄说,收到邱腾华书面答覆,商经局表示会严格按照「钱七条」,即《香港涉台问题基本原则与政策》来处理事件,陆颂雄认为事件与「钱七条」毫无关系,并批评邱腾华与香港电台台长李百全「拿『钱七条』出来做挡箭牌,虚应我这个问题,他又没有说会否纠正蔡英文的称谓问题,我就觉得很奇怪」。 陆颂雄说:是否称呼蔡英文做地区领导人,就不符合「钱七条」呢?绝对不是。纠正蔡英文为一个正式的称呼是「台湾地区的领导人」,已经是对她很大的尊重了,我觉得,没有贬义的意思,有什么困难呢?对港台来说,他这个公营的电台,是政府的部门。台湾可以有省长,但不可能有总统,好清楚。 陆颂雄还批评商经局的书覆回覆含混其词,他已紧急致电商经局了解,对方表示会再答覆他,他希望港台和商经局解释「钱七条」和称呼蔡英文做「总统」有什么关系。 上月,香港通讯事务管理办公室曾回覆立法会资讯科技及广播事务委员会,接获投诉港台在新闻节目中以「总统」称呼蔡英文,通讯办裁定投诉理据不足,因为台湾当地一般以「总统」称呼蔡英文,其他香港媒体亦同样使用有关称谓,有关称谓通常用于称呼国家元首,但有关报道没有明示或暗示台湾并非中国一部分,没有证据显示使用有关用词会令报道有误,亦没有违反《电视节目守则》有关新闻准确性的条文。 记者:胡凯文 责编:何景文 5. 2021年香港新闻自由史上最差 极权下难再「说出真相」 《港区国安法》实施一年,香港记者协会周四(15日)发布2021年言论自由年报,题为《破碎的自由》。记协认为去年的新闻自由历年最差,传媒及公众知情权受严重打击,传媒工作者风险增加。另外他们反对港府立「假新闻法」,强调传媒行业都有共同守则。 记协主席陈朗升认为,就香港新闻自由的情况,去年属最坏一年 ,情况「难以再差」。 《港区国安法》实施后一年,传媒仍面对很多不清不楚的红线,记者为自我保护只得自我审查。 陈朗升说: 我们很想知道写报道、做评论,谈及什么问题及地方会触到红线。是讲制裁、独立、讨论、还是就一些议题去做评论都有这种情况?但我们都不得要领。一条法例这么严重,大家如果在法院也听过律政司、刑事检控科的代表也说过这等同杀人放火的严重罪行,他说不清红线在哪,对新闻工作者及市民都是很担心的地方。 反假新闻立法 如传媒头上一把刀 近月,特首林郑月娥、警务处长邓炳强等多次在不同公开场合提及「假新闻」,林郑又称正着手研究就假新闻问题立法的可能性。对此,陈朗升表明反对。他形容这将成为传媒头上的一把刀,他要求政府清楚说明何谓「假新闻法」。他续以「7.1袭警案」作为例子,指当时有传媒拍到现况从而还警方清白,直言「新闻镜头、记者的笔并非一定对他们(港府)不利。」 杨健兴:自由在极权下被摧毁 出席同一场合的2021年年报总编辑杨健兴指出,过去一年香港的自由「在极权下被摧毁」,他相信未来官方对媒体的打压只会更明显。他认为有别以往,社会不再包容不同取态、立场的新闻机构。 他说去年太多例子影响整个香港自由空间,记者想找人做访问也愈渐困难,他直言这并非大家认识的香港,难以再「说出真相」。 杨健兴说:对于铜锣湾的事件,的确社会上有很多不同的话,但当某一种看法,你说出来后会被整个政府以至立法会议员点名批判,我想再大的教授都不太想卷入这些争议。当这些人都不敢说,有热诚有志的新闻工作者想继续说,但这些人都不敢说,这还是一个怎样的社会? 法庭未审讯《苹果》已结业 清楚可见国安法杀伤力 运作已有26年的《苹果日报》高层涉违《港区国国安法》,集团资金被冻结,《苹果日报》等停刊。杨健兴说,法庭仍未正式开始审讯,一间传媒就此结束,已清楚可见《国安法》的「杀伤力」,相当清楚属破坏新闻自由行径。 记协呼吁人大就《港区国安法》研究修订及补充条文 2021年言论自由年报共分6个章节,包括记者邓俊丰指出现时记者查册的难题、资深传媒人区家麟分析政府过去一年对港台的整顿,及前有线新闻副采访主任林妙茵回顾有线新闻组,在去年12月1日「大辞职日」的点滴。 记协呼吁人大检讨《港区国安法》实施后香港情况,研究修订及补充条文,特别是传媒可以公众利益作为答辩理由;港府恢复过去查册安排;搁置研究以立法形式处理「虚假讯息」 ;取消《警察通例》内有关「传媒代表」内容所作的修订;加速制订《资讯自由法》和《档案法》及停止打压香港电台。 记者:文海欣 责编:陈润南/何景文 网编:林咏华 6.【网络文革】多个科普公号遭封杀 分析指「反智时代」已到来 中国传媒透露,中共进一步收紧网络言论,包括「大象公会」、「回形针」等科学普及教育公号全遭封杀。早前这些公会被指资金源自境外、或工作人员「与海外势力勾结」,有资深媒体观察人士指出,中国正在发起「网络文革」,时评人士担忧人人相互举报的「反智时代」已到来。 「中国数字时代」周三(14日)引述中国传媒消息披露,在中国公众中颇具影响力的科普类自媒体「回形针PaperClip」、「混乱博物馆」,以及「大象公会」被封禁或处于停用状态。 「大象公会」创始人黄章晋在微博、微信、知乎、B站、西瓜视频多个社媒平台的账号亦未能幸免。 早在6月18日晚间,中国视频网站B站用户「赛雷话金」开启「告奸模式」,发布题为《不让中国人吃海鲜背后真正的大瓜,今天我来统一告诉大家》的视频。举报「回形针」团队中的两位前编辑与「境外势力勾结」。 「赛雷话金」指控「回形针PaperClip」前任编辑聂统宇现就职于美国陆军研究实验室,而另一位前员工季文仪多次在海外社交平台发表「反华言论」。 6月19日,「回形针PaperClip」发布致歉声明,称涉事的两位员工均已离职,未来将邀请主流媒体资深专家担任内容主编一职,负责把关内容导向,对员工加强专业培训、加强思想教育和管理,在此之前暂时停更。该声明还对季文仪在个人于社交平台上发表的内容做出道歉。 其后,「共青团中央」、「环球网」力挺举报行为。 在该事件发生后,有中国网友担忧被称为「大象系」的科普类公号会成为被攻击的对象。 「大象公会」创办人黄章晋透露,和「大象公会」相关的内容已经被全网封杀,目前正在考虑团队人员未来去向的问题。但他未就事件进行置评。 黄章晋说:我觉得这是迟早的事情,我现在要安抚同事,刚刚我们以为还有漏网之鱼,没想到那个「混乱博物馆」也被关掉了,其实就是断生路嘛!不允许这些机构有任何媒体生路出现,所以我觉得也好吧,就让你死心了,改行干别的了。 曾为新浪微博前审查员、目前就职于「中国数字时代」的媒体专业人士刘力朋在接受本台采访时,认为一场新的「网络版文革」正在中国展开,是一种变形的「中国取消文化」,政府黑手假借民众举报来扼杀自由思潮。 刘力朋说:这更像是「中国版的取消文化」,举报文化死灰复燃了,这种扣帽子现在又变得非常有用了,所以才会有这种举报、猎巫泛滥,想方设法把你靠上境外势力,然后让国家把你取消了,这明显是有政府的支持,这就等于是网络版的文革。 刘力朋也认「大象系」倒下后,中国社会会陷入到疯狂的「互相举报」氛围中。 刘力朋说:我觉得这会直接影响到普通人,而不是说猎这个科普号。举报可能会泛滥,一发不可收拾,疯狂内卷,互相举报。 事件在Club House引发讨论,美国的L先生认为,「大象系」科普公号虽然避开政治议题,但有开辟民智的作用,这是中共所不见容的。习近平掌权下的中国已重回「反智」的荒诞时代。 L先生说:这些真正开启民智、启发民众思想的人却被无情的打击,体现了中共害怕一切超出它控制之外、无论是组织还是力量的出现,哪怕是做这种非常单纯的科普工作,也会遭受中共的铁拳,这也是另外的加速主义吧!其实我们现在不是要不要进入「文革2.0」,而是已经进入「文革2.0」。 「大象公会」创始人黄章晋为资深传媒人,曾为《凤凰周刊》执行主编;2013年12月,「大象公会」微信公号上信;2014年7月,移动应用程序上线;其内容以科普为主;2014年3月,「大象公会」的微信公号曾因涉及政治敏感话题遭短暂封禁。 成立于2017年底的「回形针PaperClip」是一个泛科普类短视频自媒体,2020年武汉肺炎病毒疫情期间,该自媒体制作的视频《关于新冠肺炎的一切》受到公众欢迎。同年3月,因《自来水从哪来》中的地图遭中国「爱国网友」举报,回形针制作人吴松磊向观众致歉; 记者:吴亦桐 责编:方德豪 网编:刘剑文 7. 【文革遗风】四川大学生军训期间相互「告密」成风 四川大学的一批年轻学生之间,近期在军训过程中,出现相互举报现象。因此受到社会舆论的批评。学者认为,中国自古以来就有相互举报的现象,到了「文革」期间这种现象近乎疯狂。近年告密者由学生举报老师发展到相互举报。 微信公众号「修明经略」本周三发文就近期四川大学学生,2021年的军训出现了大量举报现象。比如男生举报女生,一连举报二连,第一批举报第二批。文章称,举报的内容基本就是女生训练少了,男生不服要求加大女性训练量,一连集合晚了,二连不服,要求提前集合时间。三连起床晚了,二连就争相打小报告。 对此,江苏宜兴时事评论人士张建平对本台指出,举报现象在中国历朝都已存在,但是近年愈来愈普遍。 张建平说:这种相互举报起源于秦朝,那时叫大义灭亲,但儒家文化对此是不认可的,这叫卖亲求荣。这种文化发展的高潮实际上是毛泽东统治时期。不要说老百姓之间挑动群众斗群众,就是高层家庭,也是这种特务文化。 有「八零后」年轻人发文回应,在自己的那个年代,同学们往往合起伙来欺瞒老师,一同抵制权力,最终大家的待遇都改善了,他怎么也想不明白,为何现在的孩子不但不团结起来抵制权力的侵害,增加共同的福祉,反而争相向权力献媚,试图表现自己是个好孩子,以破坏同学关系的方式让自己得到表扬。 无止境的内卷和互害是这代年轻人的标签 对于当前出现年轻人相互举报现象,张建平说:现在大家都看得出来,有回潮迹象。这种卖亲求荣,突破人伦底线的行为,实际上大家也看得出中国人在这种环境当中就是互相伤害。这就是这个民族可耻的劣根性。 文章写道,这种互害,甚至不需要带来实质的利益,而更多呈现出「我过得不好,你也别想好过」的嫉妒心理,可谓是自私到了极点。该文评论说,无止境的内卷和互害,是这代年轻人的标签,他们仿佛陷入了霍布斯说的「每个人对每个人的战争」,每个人都想借助公权力消灭掉潜在的竞争对手,从而让自己获得上位的机会。 经历了「文化大革命」时期的成都网络作家谭作人接受本台采访时说,学生举报老师以及相互揭发,从人性角度而言,违反了基本的人类道德。 谭作人说:这个恰恰说明我们现在的社会偏离了普世价值,偏离了道德伦理的基本轨道。我们正走在人类文明的边缘或相反方向。具体的例子就是文化大革命。我们这一代人都是从那个年代过来的,那个年代就是互相告密、检举揭发。包括揭发自己的父母亲。 最近几年,无论中国的大学生,还是中学生,他们举报老师在课堂讲授与官方立场不一致的授课内容,导致教师被停课,甚至受到记过处分。比如清华大学马克思主义学院副教授吕嘉被学生举报「反党违宪」等。 谭作人表示,相互举报用现在的话理解,也可称为内卷。 谭作人说:有高层内卷,有中层内卷,还有底层的内卷。这就是一种互害,这对我们的社会,无论是经济发展,还是社会和谐,没有一点好处。 谭作人说,人与人相互伤害的行为,是不应该存在,更不应该鼓励的现象。 记者:乔龙 责编:方德豪 网编:刘剑文 8.【历史冷知识】蔡元培:「教育者,养成人格之事业也」 香港大学学生会近日受到接二连三的打击,不少人均联想到当年北京大学校长蔡元培以及可歌可泣的「五四运动」。 蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日),浙江绍兴山阴县(今浙江绍兴)人,25岁成进士,被点翰林院庶吉士,是中华民国第二任教育总长, 1916年至1927年任北京大学校长。蔡元培改革北大领导体制和学科、学制设置,创办科研机构,倡导平民教育,首行男女同校。他采取「囊括大典,网罗众家,思想自由,兼容并包」的方针,大量引进新人物,不拘一格招聘众家。 从1917年7月起,担任交通兼财政总长的曹汝霖与驻日公使章宗祥等人,以出卖主权的代价,向日本政府大举借款。 1919年,第一次世界大战完结后,中国以战胜国身分参加巴黎和会。不料会上列强竟然将战败国德国于山东之权益转让予日本。学生知悉,奋起抗争响应。 1919年5月4日,有北京大学学生冲去交通总长曹汝霖家,打伤恰好于曹家串门的章宗祥并放火,32名学生被捕。但当时中国没有忘掉「外争国权,内惩国贼」、「取消21条」、「拒绝合约签字」等问题。作为北大校长,蔡元培不单没有「谴责学生」,还设法营救学生,兼且全力支持罢工罢课。 蔡元培两次留德,从而学到了贯穿其教育理念的核心思想:政治不可染指研究,大学独立之精神。他有一句名言:「教育者,养成人格之事业也。」 值得一提的是,年轻的蔡元培不单没有跟抗争割席,他本人也曾是「勇武派」。蔡元培曾表示:「自三十六岁以后,我已决意参加革命工作。觉得革命只有两途:一是暴动,一是暗杀。」 晚年的蔡元培移居香港,1940年3月3日,年迈的蔡元培于寓所失足跌倒。 3月4日便被送入香港养和医院。 3月5日病逝,下葬于香港仔华人永远坟场。 记者、责编:方德豪 网编:林咏华 9.【打压学生】港大收回学生会会室 岭南停止代表学生会收取会费 香港大学学生会刊物《学苑》周四(15日)在社交平台说,港大行政及财务副校长兼校舍事务委员会主席罗哲基,周三向学生会属会发信,要求学生会在7天内迁离学生会综合大楼。至于学生会属会若希望继续使用大楼,须7日内向校舍事务委员会登记,并与校方就使用条款达成协议。 香港大学学生会评议会日前通过有关「7.1梁健辉刺警」的议案,「感激他为香港作出的牺牲」,遭官方批评。其后特首林郑月娥更指若警方认为有跟进空间,同意由执法机关跟进。当日港大随即宣布,不再承认港大学生会在校内的角色,会按大学程序调查评议会事件,对涉事学生作进一步处理。 周四同日,岭南大学学生会代表会临时行政委员会表示,早上收到校方通知,指近年经常接获由同学、家长及公众就有关学生会的投诉,指出将学生会费连同学费一同收取,造成误导及不恰当,因此以学生会是独立注册社团为由,宣布即时停止代表学生会收取会费。 学生会批评,校方的理由「牵强、荒唐」,校方兼收会费做法沿用多年,现时突然单方面宣布停收的解释令人难以信服和接受。他们认为校方以各种行政手段,破坏学生会的财政稳健、为学生会行政带来繁重负担,减低学生会影响力。 记者:文海欣 责编:陈润南 网编:刘剑文 10. 【唐英杰案】中大学者李立峰与控方再辩「光时」 研究指721事件后市民以口号抒发愤怒 香港首宗《国安法》案件周四(15日)于高等法院续审,辩方专家证人、中文大学新闻与传播学院院长李立峰第三天作供,他认为警方报告统计「光时」出现次数,对诠释「光时」口号无帮助亦不相关。而控方专家刘智鹏没证据证明「光时」只得「港独」一个意思。控辩双方所有证人作供完毕,案件押后至7月20日,让双方作结案陈词。 审讯踏入第14天。一如以往,唐英杰穿着深蓝色西装,在被告栏内表现淡定,不时与惩教人员说笑,案件开始审讯时表现认真,坐在翻译员身旁,默默抄下笔记。 李立峰:「光时」口号与7.21元朗站袭击事件更有关连 案件焦点落在「光复香港 时代革命」的诠释,3名法官继续向李立峰发问。法官陈嘉信问到,「反送中运动」的发展,如何影响对「光复香港」、「时代革命」的理解。李立峰指,不同意控方专家刘智鹏指「光时」口号于7月21日中联办大楼遭破坏而首次使用。他指同月有其他游行,激发市民记起「光时」口号,包括7月6日的「光复屯门公园」及7月13日「光复上水」游行。 相比中联办大楼遭破坏,李立峰认为,「光时」口号再度兴起,与当年的7.21元朗站袭击事件更有关连。他指在2019年11月的普查中,问及香港市民过去多月对哪宗社会事件感到「愤怒」,超过80%受访者选择721元朗袭击事件,因此李立峰相信,市民利用「光时」口号去抒发情绪及愤怒。 李立峰:刘智鹏没证据证「光时」只得「港独」一个意思 李立峰的研究结果显示,不同人对「光时」口号有不同理解。对于有指口号的意义会随时间改变,2020年的意思或会有所变化,李立峰不排除这个情况,他说作为一个社会科学家,不能证明所有东西,如果有人认为口号的意思,在6至7个月后改变,变成只有「香港独立」唯一意思,那么他需要提出证据,而控方专家刘智鹏明显没有,因为他的主张是口号的意义多年来从未改变。 警方报告统计「光时」出现次数 李立峰:对诠释口号无帮助 控方专家刘智鹏早前引用警方报告,即高级督察张伟文对「光时」口号出现示威场合次数的统计,以此证明「光时」口号意指「香港独立」。李立峰认为这对「光时」口号的诠释是无帮助,亦不相关,重申「光时」「港独」两个口号同时出现,不代表意思一样。 控方署理副刑事检控专员周天行又质疑,李立峰没有看过报告的片段。李立峰指,他相信警方的计算方式,如果要提出质疑,就要看毕2,117条片段,他根本不可能全部看完,亦从来没有质疑过警方观看片段后对口号数量的统计。 辩方专家报告的研究方法,包括连登贴文研究,有关方式的可信性受到质疑。其中,李立峰对帖文进行的「相关系数」(correlation coefficient)研究中,发现「光时」口号与「港独」之间的关系并不明显,数值只有 0.3,即属于低水平。相比高级督察张伟文的统计报告,「光时」口号与分裂、颠覆元素出现的趋势,由 2019年的 11% 大幅上升至 2020 年的 70%,法官陈嘉信问到,为何结果会如此不同。 李立峰解释,张伟文的报告并非研究系数,而是在研究「共同出现」次数,李立峰强调于社科研究中,研究者甚少进行「共同出现」的研究,认为两种数据不可相比。 3名法官下令将案押后至7月20日,让双方作结案陈词。 记者:刘少风 责编:陈润南 网编:刘剑文 11. 【起底刑事化】私隐专员可无手令搜手机 使用合理武力 刘锐绍:无限扩大公权力界线 香港备受争议的「起底刑事化草案」周五(16日)刊宪,并于7.21首读。新例大幅「加辣」,赋予法定机构私隐专员公署刑事调查及检控权,可在没有手令下,检取电子器材、搜查及拘捕疑犯等,又可对反抗者施以武力。港府日前明言法定机构职员亦要宣誓,有香港时事评论形容港府为全面维稳,趋向下放检控权力予法定机构。 港府已正式向立法会提交《2021年个人资料(私隐)(修订)条例草案》(下称草案)周五(16日)刊宪,下周三(21日)首读和开始二读辩论。据《草案》内容,私隐专员的执法权力较早前公布「更辣」。 新例建议赋予私隐专员可「使用合理武力」 新例建议赋予私隐专员刑事调查和检控权力。就刑事调查权方面,专员可要求任何人提供相关文件、资讯或物品,和回答相关问题,以协助调查「起底」罪行,否则违法。私隐专员在紧急情况下,专员也可在无手令下搜查电子器材。专员及获其授权的人亦可在无手令下,截停、搜查和拘捕「起底」罪行疑犯,并可向抗拒或企图逃避者「使用合理武力」。 法定机构扩权 「无限扩大公权力界线」 香港昔日设立法定机构是用作保持独立性,但现时却扩权负责调查,而政务司司长李家超日前亦明言,法定机构职员亦要宣誓。香港时事评论员刘锐绍向本台分析认为,新例反映社会监督权将被削弱,同时「无限扩大公权力界线」,官方将本来仅其拥有调查和检控权力,效法北京将权力下放,以扩大政府的控制。他又质疑新例「起底」定义和执法准则模糊。 刘锐绍说:新例设下很多「无形尚方宝剑」,届时如何执行没有公认标准,这就是大家所言的「红线」飘忽不定,一定会引起混乱,乱枪扫射,引起心雷乱炸。 草案未有回应外国巨型科企忧虑 另外,就早前外国巨型科企担心起底刑事化威胁香港员工安全,草案未有回应忧虑。新例拟设「域外管辖权」,在港设营业点的网络服务供应商,或境外的服务提供者如社交媒体平台,均受条例规管。 香港资讯科技商会荣誉会长方保侨向本台称,认为实际操作上对境外科网企业如facebook等影响有限,因在港员工大多负责市场推广,并不属于「有能力」移除内容的人,一般要交由位于海外的法务部处理,决定权仍在海外的企业。 方保侨说:起底无分政治光谱,现在「加辣」是双刃刀,令阻吓作用高了,同时令市民或网民容易误堕法网。我想大家要小心。 方保侨又称,新例较为针对使用者或发布者。他又认为过去经验显示,科企会满足政府要求,暂未有境外科企撤出香港风险。香港中文大学商学院高级讲师李兆波则认为,碍于香港夹于中美关系上,形势复杂,不排除外资部署撤走香港,以防惹上刑责。 最高可罚款100万元及监禁5年 根据政府提交的文件,草案订明,若意图或罔顾导致该当事人及其家人受「指明伤害」,即属犯罪,并列出「指明伤害」涉及的4种罪行元素,包括起底对该人的滋扰、骚扰、缠扰、威胁或恐吓;若确实导致「指明伤害」,最高可罚款100万元及监禁5年。 私隐专员回覆本台,指《条例草案》旨在打击侵犯个人资料私隐的「起底」行为。 《条例草案》中赋予香港个人资料私隐专员(私隐专员)的执法及调查权力与警方相关的执法及调查权力相若。视乎情况,私隐公署在有需要时会与警方进行联合行动。 记者:李智智 责编:陈润南 网编:刘剑文 12.【特首走数】答问会被问修订《防止贿赂条例》承诺 林郑表明削特首地位:一定走数 在香港周四(15日),特首林郑月娥出席立法会行政长官答问会。被问到修订《防止贿赂条例》的竞选承诺,她表明「一定走数(俗语:违反承诺)」。 热血公民郑松泰问林郑于竞选承诺会修订《防止贿赂条例》第3和第8条,令条文适用于特首,何以仍未兑现。 林郑回答:「呢个系一个走数既项目。无错我系竞选期间,同第一份施政报告,都话我会愿意修订《防止贿赂条例》,将第3条、第8条适用于行政长官。到今日无做到,亦唔会做。我相信未来的行政长官亦不应该做。因为这是冲住行政长官的宪制地位。」 她表示,今时今日公众应该清楚,特区行政长官向中央负责,代表整个特区,属司法、立法、行政之上。她说她翻查过去廿年订立的部份法例,「想不断削弱行政长官呢一种地位,令到行政长官不能在香港主导一个以行政长官作为主导的宪制体制,从而令渠不能符合一个向中央人民政府负责官员之宪制责任。」 林郑断言,「今日无做到,亦唔会做。我相信未来的行政长官亦不应该做……(我)系议会讲得好清楚,呢一个项目一定走数。」 另外,亲北京议员刘业强问林郑,声称香港年轻人对共产党有偏见,港府会否举办分享会,宣扬「习主席讲话精神」? 林郑表示,最近香港有不少中共百周年的活动,都有不少特区官员参与发言。 「短短一年不知不觉已起变化,大家想像三四年前,之前有无呢种氛围,大家愿意多讲我哋国家既执政党?」她说会利用这个「氛围」,「深化」香港年轻一代对中国共产党的认识。短期内港府与中国当局,会再举行大型展览,介绍中国共产党在一百年的发展及与香港关系。 记者、责编:陈润南 网编:林咏华 13. 【中港融合】天水围拟设私校教内地课程 专门服务内地家庭、非本地生 在香港,教育局周四(15日)邀请团体于天水围成立一所提供内地课程的私立学校表达意向。局方表示,学校专门服务内地家庭及非本地学生,「随着粤港澳大湾区的蓬勃发展,本港锐意促进与内地的人才汇流」。 教育局指,中国已成为本港外来直接投资的最大来源地,而内地公司在香港设立地区总部或办事处,亦为境外公司中最多。本港至今仍没有开办内地课程的中学或小学。内地家庭的女来港就读数年后,如欲返回内地升学,现时难以重新融入。 申请团体须证明,具有开办内地中学及小学课程的经验和能力,并须承诺最终会提供12年小学及中学班级的内地课程,及将设有机制确保其内地课程具备质素。该学校取录的学生须主要为非本地学生。 局方又会提供财务支持,成功申请的团体一般可以以象征式地价获批拨土地。当局亦可应学校办学团体的申请,考虑提供免息贷款,以供在全新土地兴建校舍,惟贷款须获立法会财务委员会审批。 记者、责编:陈润南 网编:刘剑文 14. 【中国经济】第二季增长急跌 居民人均收入低于经济增长速度 中国经济增长表现未能承接首季创新纪录18.3%的增长强势,最新公布的第二季经济增长为7.9%,略低于市场预期的8.1%,上半年计,经济增长速度回落至12.7%,亦较第一季急跌5.6个百分点。 数据亦显示,上半年中国居民人均可支配收入17,642元,受去年上半年低基数的影响,名义上增长12.6%,但两年平均增长为7.4%。在扣除价格因素,两年平均增长下调至5.2%,低于经济增长速度。 中国统计局新闻发言人刘爱华承认,虽然上半年中国的就业情况稳定,城镇调查失业率平均5.2%,按年下降0.6个百分点,但中国的就业结构的矛盾明显,今年高校应届毕业生有909万人,再创新高,青年失业率明显上升。 她又表示,上半年经济持续稳定恢复,基本面为下半年经济运行打下好基础,但原材料价格上升,对小微企业,尤其是中下游企业带来较大压力。 记者:陈妙玲 责编:陈润南 网编:刘剑文 【杜耀明评论】辩说无力求情无心,只会加深公众疑惑 特区政府保安部门三名高层人员接受豪华款待,罪犯限聚令之余,更回避公众的质疑。难得是特首林郑月娥拒绝下令独立调查,还指有好事之徒无事生非,并要求大家勿再追究下去,让事件告一段落。 林郑的请求根本有违常理。她仿佛是说,只要不再质疑三名高官行为出轨,所有疑问便可化于无形。问题是,三名高官吃商界的免费晚餐,每人消费起码三千三百八十元,假设没有享用其他物品,若根据香港终审法院的标准(2005年判词指六千元款待六人属于奢华),已属于现行规章所不容的奢华晚宴。 表面证据成立,三位起码有犯规之嫌,即抵触了「政治委任制度官员守则」、「公务员事务规例」等等。林郑不作纪律调查, 不等于「奢华款待」自动消失,更不代表单凭林郑的大声疾呼,大家便由怀疑变了相信政府,从而可以还他们一个清白。 其实「奢华款待」是事实,不用怀疑,值得怀疑的更在于三位高官是否误入豪华饭局而不知,又有否违反上述的纪律守则。例如:三人是否都看不到食肆的「安心出行」二维码而误以为这是私人地方?是否连海关关长也不识货,无法识别食物级别而误以为三千元以上的菜式只是几百元的货色?又例如:出席该场合是否令公众认为有利益冲突,或令人有回报宴请者的义务,或令政府尴尬以至贬损其声誉? 换言之,晚宴的目的、倾谈的内容、宴请后有何举动等都有待独立调查,才能解答上述疑问,不是他们的上司说没事便了事。特别当宴请者是恒大集团高层,其中一位出席者涉及严重刑事案件,而该集团亦债台高筑,欠债高达接近二万亿元人民币,更有消息指国务院金融稳定委员会上月底约见该集团主席,要求恒大尽快解决债务困境。 世上没有无缘无故的怀疑,天下也没有免费的晚餐。恒大高层何以破费主动宴请高官,而且都是特区政府保安工作的大员,难道不值得向公众说明一下?上任四年来,类似的饭局有多少?如果不用事前申报事后汇报,又如何确保出席官员廉洁奉公?政府可以不顾民意坚拒调查,但疑惑客观存在,又怎能怪责市民不信任他们以至护佑他们的上司? 今次赴宴的高官(入境处长、海关关长和保安局副局长)均隶属保安局,上司正刚由保安局长升为政务司长的李家超,他们齐齐获邀,不可能临场才知悉,那么事前有否告知上司,事后又有否报告倾谈内容?恒大高层宴请对象明确,都是保安高层官员,交谈内容是否涉及特区政府的保安措施,又得到什么有用情报,保安局长怎会不感兴趣?究竟李家超是毫不知情还是漠不关心?恒大集团既被北京视为国家金融安全的隐患,当保安局长三名手下接触其高层后,身兼特区维护国家安全委员成员的李家超何以不知情,政府甚至认为不涉公帑不用申报? 面对公众质疑,只有独立调查才能还他们清白。三位赴宴高官,不能由李家超还以清白,因为李本人也涉及其中,更不可能由林郑出来喊话,大家就只会信不会问了。一来公众对林郑的信任超低,长期以来,有近四成人给她零分,近七成人反对她做特首,可见支持政府者当中,也有三分一左右不支持她。她出来劝喻大家闭嘴,只会惹起多数人反感,而不是听从。不错,因人废言很不理想,但没办法,这是不争的事实。 再者,没调查又何来发言权。林郑不下令独立调查也罢,她自己或者新任保安局长邓炳强若亲自过问,又得到什么具体证据向香港人清楚交代,说服大家三人及李家超都合乎规矩和要求?都没有。林郑不回答疑问,只摆出求情的姿势,请求社会体谅他们,让事件到此为止,但她又不忘将议论者污名化,指他们诬捏、人身攻击,试问大家又怎能不计是非而网开一面?同时,若说网开一面,林郑又何以不身体力行,对香港大学学生会评议会网开一面,在他们致歉并撤回向刺警人士梁健辉的致谢议案后,仍然促请港大校方对付学生? 林郑既解答不了疑问,她低沉的民望亦无法换取市民信任,加上求情也有欠诚意,眼下只剩下两个选择:立即展开独立调查,还是继续贬损特区政府所余无几的统治威信? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【文韬政论】战狼中共令中国人陷入被攻击的危机 近年来大家都用「战狼外交」来形容动不动大肆抨击他国的外交倾向之言辞,然而,所谓的「战狼」其实不止在于外交,「战狼」是一种心态,产生了要主宰一切的强大意志力。战狼中共对外用「亚投行」及「一带一路」来肆意扩张,到处以「中国模式」来诱使相对落后国家向中国大量举债以图进行所谓的「经济发展」,可是,这些国家根本无法有足够的能力去发展经济,盖了一堆用不着的基础建设,结果就是产生不了什么经济效益,这导致不少国家的民众非常不满,将亲中国的政党拉下马,马来西亚民众将纳吉布赶下台,让反共的马哈蒂尔取而代之。 有的国家如巴基斯坦,有民众比较激进,除了抗议示威外,更会发起对中国工程人员的攻击,刚在当地时间周三(14日),巴基斯坦一辆满载中国工程师的巴士,前往达苏水坝( Dasu dam)时遭到攻击,当场爆炸后坠落山谷,至少13死。根据当地媒体报道,目前疑似蓄意破坏,爆炸事件是针对巴士而来。达苏水坝为中巴经济走廊(CPEC)的一部分,也是北京「一带一路」的枢纽和旗舰项目,目的是将经济走廊打通后,中国可从经巴基斯坦直达印度洋,是重要的战略要地。暂时未有组织承认责任,但到底对中国的仇视要达到什么程度才会策动类似行动?战狼中共的对外扩张已经踩到了红线,如果其它的受害国家的激进人士群起仿效,那么被中共利用在「一带一路」进行霸权侵略的中国人之人身安全令中共担心。 无独有偶,香港在两星期前发生独狼自杀攻击警察的案件,梁姓独狼袭警人士先攻击再自杀的方式令港府震惊,但对于很多香港人来说,这种事情早晚会发生。回顾过去几年,自从习近平人马夏宝龙走马上任掌控港澳事务后,其鹰派作风已经表露无遗。为了百年党庆,更为了习总明年顺利延任正式称帝,在过去半年,中共对香港反对力量的打压大大地增加,以防香港「添乱」。香港人过去享受的自由已经丧失,这激发港人打从心里的产生了仇限。独狼行动对中共及港府发出严重的警告,港人不会再任人鱼肉,少数人会以港府意想不到的方式进行攻击,亲中人士、政府高官及警务人员都有可能成为目标。 不少港人对梁姓独狼的行动产生同情甚至感到婉惜,香港大学学生会评议会最近通过哀悼梁姓独狼,但受到香港大学校方谴责,校方更表示不再承认学生会这个组织,特首林郑更指挥警方办案,要求他们调查是否违法。其实因反政府而牺牲的人士被视为烈士是一种常见的事情,就以中央电视台的党庆大戏《觉醒年代》为例,剧中的郭心刚听说巴黎和会中国外交失败,山东即将不保,他独坐河边,悲从中来,一夜白头;他割破手指,血书「还我青岛」四个大字,拖着病体参加五四运动,结果肺病发作,吐血不止,郁郁而亡。陈独秀、李大钊及胡适等人跟学生们一起哀悼并声言要声讨北洋政府。 梁姓独狼的自杀式攻击已改变过去反送中初期纯粹自杀的方式,要跟「黑警」同归于尽的心态当然是中共及港府造成的,当然在独裁政权而言,无论如何都是反对者的错,从来不去反省个中背后的原因。暴力不能解决问题,亦不值得鼓励,但如果香港因中共的战狼打击而进入「以暴制暴」及「以牙还牙」的恶性循环,那么香港的确被中共彻底的毁了。 - 梁文韬(台湾成功大学政治系教授) (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【中国与世界】乱枪扫射心雷乱炸 言论死寂出版凋零 阔别两年的香港书展重开,但在《国安法》生效后,整体气氛不断收缩,还出现很多「被逼收掣」的事件。更有什者,这种无限上纲的政治低气压,还扩大到日常生活中去。请听出版界的分析。 嘉宾:彭志铭(香港「次文化堂」社长) 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 6 months
1
0
0
0
7-14-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��7��14�� 1.���������¡��������������ơ����̺㣺�μӡ��ɴ���ˡ����� ���д�Լ���꣬�½춬�����˻�ͽ�������2���ڱ������С�������13�գ�ŵ������ƽ ������������4������գ�����������ʢ�٣�Լ50��������ʿ�ڹ���ɽׯǰ���ᣬ�� ��ȫ����Ʊ������¡��������������ǰ��������Ա���̺��зݳ�ϯ��������������� ������ʷ�����ɹ�Ա���˶�Ա�������̲��롸�ɴ���ˡ�����������/������ ������ ���ܵ������¸ߴ�����33�ȣ�����ɽǰ�ļ����Ի�ð���ά����ˡ������ˡ��ɹ��ˡ� ����ˡ����ֹ���Ա���й��Ļ���ͽ�Ȳ��롣 �������������ǰ��������Ա���̺��ʾ��ϣ��������Ҫ��1936��μ��˰��ְ��� �ĸ��ޡ���˵���dz����ɴ���ˡ�����˵¹��ɴ������������ ��ָ��ŷ���������ͨ�����飬������Ա���⽻���Ʊ������¡���������Ϊ���Ȳ��㣬 ����������ȫ�汭�¡������ڽ����������¼ӽ���˵������Ա��Ϊ���Ʊ������� ������ ���̺�˵���⽻������ָ����һЩ��Ҫ��Ա����ϯ������ȫ����ȥ�տ����˻ᣬ���翪 Ļ��ʽ�ϣ���һ��������λ��Աû��ȥ����������Ҫ��һ��ȫ�汭�𣬰���������� ���˶�Ա��ս�������̽���������ȡ� ŦԼ���˺���˼ר��������ʢ�ٳ�ϯ��λ������Ϊ�����⽻��ҲҪ�������ʧȥ ����������̵ȡ� ����˼˵�������⽻�ֶβ��ܴ����ش�ı䣬��Ϊ�й�����������������ȥ������ǡ� ��������ܹ�ȫ�汭�𱱾����£����Ǿͻ�ʧȥ��������桢�Լ����Ϊ֧�ְ��˶�Ͷ �ŵĽ�Ǯ�� ����˼��˵����Ҫ�������������ù��������Ʋ�������˶�Ա������Ϊ�˺�����Ȩ�� ���ڻ����ĸ���Ԭ�������г�ϯ���ᡣ����̨��ʾ���μӱ������»��漰�˶�Ա���� ����ȫ���˶�Ա��Ӧ����2019���¹ڷ��ױ������ڣ�5���⼮�˶�Ա���人��������� �ᣬ����ű�����͵�����̶ҽԺһ�¡�Ԭ����˵���⼮�˶�ԱȾ�ߣ�������Ϊ���й��� ����ͼ�����������Ƹ������Ľ�ڡ� ��������9��������뼮��Ϊ������������й�ä��άȨ��ʿ�¹�������������ᣬ ����ͬ�����Ʊ������¡���ָ���й��ֺ���Ȩ��δ��ҲӦ��ֹ��ٰ�����Ե�ʢ�¡� �¹��˵���������˻���ζ�����������й����а����Ȩ��ħ����Ȩ���Ͽɡ������ һ����������ٸ��й������Ļ��ᣬ����һ���Ƕȱ��й����õĻ��������������ֻ�� һ���¹ڲ������������������������и����������������Ҳ���ò�ȥ��ԡ� ��������֯����ǰΣ��ίԱ�����ŮȨ���硹���ֳ�����ʿ�ɷ�ӡ�С��� ��������������������۵���ɡ�������������˵��Ʊ������µ���վ���ռ�����ǩ��֧ ���ж�����������Լ3ǧ��ǩ����վ��������ί����ϯ��ɺ���ﰺ˹��Susanne Lyons�����������ţ������������������ᣬ��������ʦ���й�����ĵط����У�Ϊ ������������˻�ṩ�����ɰ��˻���������������Ӧ��ȫ����Ʊ������¡� ���ظ�ǰ��Ҳδ���й�פ����ʹ�ݹ�������7.13 �������Ʊ������¼���������Ӧ�� ŷ�����������578Ʊ�ɡ�29Ʊ���ԵĴ����ͨ�����飬����ŷ�˹�Ա����ۡ��½� ��Ȩ������Ʊ������»ᣬ�й��⽻�����������ı��������壨9�գ���Ӧ������¸� ����ֵ�ù�ע���� 2.���½���Ȩ�����ֿ������й��桸��������������¹�Ӧ����ʾ��ѧ�ߣ����������� ��ҵ��ȥ�½����� ��������������й��ַ��½���Ȩ���⡸�����������������䲼�ֿ��ܶ���13�գ����� ���棬�ٶȵ����й���ָ�½������ڷ�������������С���ͬ����������Ժ��ͬ����� �����������������½���Ӧ����ʾ��Xinjiang Supply Chain Business Advisory���� ������ҵӪ�ˡ�����Ͷ��������ȥ�½��������ֽ����ٴ����������ɵȸ߷��ա������� ������ר���ܷ�ʱ����ҵ����������ж��½���Ӧ�����ɡ��������ǡ������� ���������䲼�ֿ��ڱ������ٶȵ����й����½��ַ�ά������ˡ���������������ڽ� Ⱥ�����Ȩ��������������С��������������̡�ǿ�顢ǿ���Ͷ����߿Ƽ���صȡ� ͬ�գ������������������������ţ�������������Ժ��������������������ȫ���� ó�״��������Ͷ����Ȼ��������������½���Ӧ����ҵ��ʾ����������ģ� ���°桸��ʾ��������Ϊ����ǿ�桹����Ӱ��IJ�ҵ���������ҵ��Χ�������㷺��̨ ������ѧ�����鳤�̽�����Ϊ����ȥ�½�������ִ�������Ѷȡ� �̽���˵�������Ʋ����൱���ѣ��˼�������ҵ����������ԭ�������η����������� ����ҵ�������Ǻ����ѣ�����һ�ҹ�˾������������ʹ��һ���ֻ�һ˫��Ь����ֻһ ���ط���ԭ�ϣ�ǣ�����������ȶ��ǵ����������ֽ����ж���װ��ͬһ������� �������������ҵ��ȫ�뿪�½��� �̱�ʾ����ʾĿǰ������ҵ���ѡ����й����������ڹ���Ͷ���Ӵ�����ʩѹ��û�� ���¡���ʵ�����������й�Ͷ����û�����Լ��٣�����������ȫ������ҵ��ҵ�������� ���������ܷ���Ч��ʹ�й������½���Ȩ���⣬��Ҫ����δ������ʵ���ж����������� ҵ��ʵ���Ʋã�����dz��ؼ��������ٶ�ѹ����û���á���������ҵ���棬����Ϊ���� �������½������ϡ�����Ϊ�ѡ��������ա�ֻ���ı�������ͼ���� ���ἰ��Ӣ��������塸ά���������ͥ��9�½����ٿ���֤�ᣬ����籭�������й� ���µ����ۣ�����������ǰ����ʩѹ���з�����֡�ս���⽻������̬Ӧ�����⣬��ֻ ����Լ��������� Ŀǰ��ҵ��������������֡�ȥ�½�������Ȼ�����ʡ� ����3�£�����ָ���й����½���������������й��г�ռ�ȸߵ���ӡ��Ʒ������� �У�������½����ƳɵIJ�Ʒ�����⡣��H&M��Nike�����������½��������й����� ��Ⱥ���ƣ����º����乫˾�ڡ���������չЭ���Better Cotton Initiative����������ɾ�������½��������� ��̨��H&M��Nike����ӡ��Ʒ�ȶ����ҵ��ѯ������ظ��� ���ú����뷢չ��֯��OECD�����³�����������������ʾ��ȥ�������й���FDI����� ֱ��Ͷ�ʣ���������2,120����Ԫ������������FDIΪ1,770����Ԫ���й���Խ������Ϊ ȫ���һ��FDIͶ��Ŀ�ĵء� �й�������14�գ��������½�������ƽ��Ȩ���ı��ϡ���Ƥ�飬�Ƶ�ǰ���½�������ʷ ����õķ�չʱ�ڡ���Ǵ������ϡ�һЩ�����������й�Ϊ������Ȩ������Ŭ����Ĩ�� �й��������й������� 3.���½���Ȩ�����粿�Ÿ����½���Ӧ����ʾ��������ҵ��Υ�������� ����ʱ���ܶ���13�գ��������������й��ַ��½���Ȩ���⣬�����½���Ӧ����ʾ ��Xinjiang Supply Chain Business Advisory������ʾ�漰���������������������� �ţ�������������Ժ��������������������ȫ����ó�״�����USTR�����Ͷ����� ���������°��½���Ӧ����ҵ��ʾ��������ҵ�漰�½�Υ��Ȩ��Ӧ����Ͷ�ʿ������ٵ� ���գ����������������ɡ��������� ������ ��ʾָ�й������������С������������Υ����ͬ���У��ַ�ά������˼����������� �ἰ�ڽ�Ⱥ�塣�漰���а������������̡�ǿ�顢ǿ�ƾ�����ǿ���Ͷ��ȵȡ���ҵ���� �ˣ�����Ͷ���ߡ����ʡ�ѧ���������о������ṩ�ߵȣ���������½�������Ӫ�ˡ��� Ӧ�������Ƚ�����Ӧ��������������Ӫ�����ɵȷ��ա� ��ʾ���ѣ������ҵ����ˣ�������˳�����ֺ���Ȩ��Ӧ������ҵ��Ͷ����Ŀ���к� �߷��մ����������ɣ�a high risk of violating U.S. law�������磺������ֹǿ�� �Ͷ��ķ����������л���������Ҳ�����������Ʋ���ʿ�����������ɣ�����Υ����س� �ڹ��ƻ���ڽ���ȡ� ��ʾǿ����ص���Ȩ�ֺ��dz��㷺���й���֧�֣����ἰ��ʮ����ҵ������ũҵ���� ����������������¡��ٷ�����ߡ���·���ɡ� �����ر��ἰ���������Ż������������Һ����Կ��½��ֺ���Ȩ������2020��ǩ���� ��������ī���硪���ô�Э�顷���ἰ�������ֹ�����ǿ���Ͷ��IJ�Ʒ������������ Ӣ�����Ĵ����ǡ����ô���������ͬ����Կ�����˿ڷ����� �й�������14�գ��������½�������ƽ��Ȩ���ı��ϡ���Ƥ�飬���Ƶ�ǰ���½������� ʷ����õķ�չʱ�ڡ��� 4.��̨�����ơ�̨��ǰ��ı�ܳ��������ǿ�Ͷ�顡����Ӧ��̨�衸��Ӧ�˾�ս�������� ���� ̨��ǰ��ı�ܳ���ϲ���뻪���ǿ⡸2049�ƻ��о������о���������ǰͶ������ ���ҹ㲥��˾��������NBC�����ᳫ����Ӧ��̨���á���Ӧ�˾�ս�������ƻ�������½ ��̨���ܶ���13�գ�ָ������Э��̨�塹�����ۻ��̨�����ڴ������ѡ�������ϵ���� ֮�ʣ�������ת�����£�ָ��������̫ƽ�������֡���ĸ��ա��������й��û������� ���Σ����Ԥ������������� ̨�������� ���������Ժ������dz�����������Ӧ��̨���������ʾ�������û��Ǯȥ�������� �ǿ⣬�����������û��������Ԥ�㣬��̨�������������������µ��κ���˵�������� �εĺ����ƻ������ǹ���������������ط��ɶ��зdz�����Ĺ涨�� ������˵��������Ҫ�ģ����Ǹ���ʵ����Ϊ�κε�һ���о��������ܱ�����ʵ������� ν������һ����Ҫ�ǿ⡪��2049�о��ƻ������кܶ���Ҫ������ǰ��Ա�����������о� �ƻ�Ҳ��ȷ�õ��������������۵����ӡ� ������ָ�����ص㲻������ǿ��˭�Ĺ�ϵ�������й�������������ŵ���ʵ�� ������˵���ص����й�������������첻�ȶ�����в�����ƣ����ձ��������ǿ⡢�� ��ѧ����һ����Ҫ���۸��۲졣���Թ�̨�첻Ҫ�ѻ���ת���й�Ұ�ġ��й���в����ͼ ���棬��Ϊ�����Ķ�����������ѧ�硢������Ҫ�ġ���Ҫ�Ľ��ۺ۲죬��û��ֻ��һ ���������ǿ⡣ ��������������Ժ�������ټ��˷Ѻ�̩��ʾ������Щ�ǿⳤ�ڷ������������������ ��������;������йأ������������Σ������������ �Ѻ�̩˵������ǰ��ı�ܳ���ϲ������·������һֱ�뵱������������������ǰ���ι� ���������ı�ܳ����ܶ����ò�̫�ã���Ϊ��ϲ����Щ�۵㣬�úܶ������ʿ��̫�ҹ� ͬ�� ǰ��ı�ܳ���ϲ���뻪���ǿ⡸2049�ƻ��о�����������Eric Lee���������� ��9�գ��ԡ�������ֹ�й�����̨����в�Ŀ���֮����Ϊ�⣬Ͷ���������ҹ㲥��˾�� ����������ָ����������������Ȼ�����д��ģս��������ž��п��ܷ���С��ģ�� ͻ�����߶�ȡ̨����������������2027���й����ȫ������ִ������Ϳ��ܷ���ȫ �����֡������ᳫ��Ӧ������̨����Ӧ��������ɫ����������̨���á���Ӧ�˾�ս���� ���ƻ�������������Ӧ��̨������Ʒ�����⣬������ؼ������豸��ֱ����ǿ̨���ս ������ ̨�������������ƪͶ���Ӧ��ʾ���ص������ۣ�������ս����ع涨����Ӧ����ά�� ���Ұ�ȫ�� �л�ս��ǰհЭ���о�Ա���ٱ�ʾ��������Ϊ�п������ӶԽ�ž�����Ч�����ж����� ����̼�������̨�����ƴ����������Ҫ�������Ϊ��ǰ��������ص�λӦ���������� ��̨�췢����������ܶ���ʾ����2049�о������Գ�����һ�죬����ȷ��̨ͦ�������� ������̨�������ͳ�����������й����۷�ӳ��һ�������ʵ���ߵ��ڰס��Ĵ� ���й���в�ۡ�����̨ı�������ı��ԡ� ������ƣ���������ֳ����ؽ����������ν���ǿ⡹��Ŀ������Ⱦ̨�����ţ���ͼ ������ı�������������ͳ������ͼı����óѡ��й�̨ý��������Э��̨�塹�ĸ��� ����ֻ���̨�����ڴ������ѡ� ����̨�����ƽ���֮ʱ����½������ת�����£�ָ������������̫ƽ�����ֻ��һ�� �������š����ܹ����������ͺ��������ˡ���ĸ��ա��������й�Ӧ�����ô˿յ� �����㹦�Σ����Ԥ������ ���и��š�����ż����������������ɵ�������ĸ���Ⱥ��ǰ������ӡ����֧ Ԯ�����Ӱ������������ж����������ݼ��߷������ϣ���װ������ġ�������ɭ�š��� ��Ⱥ���ѱ��������������̫������ս����ȱ�� 5.����ʷ��֪ʶ���й��˺ͷ�������� ������14�գ��Ƿ������졣������ӵ���Դ�ǰ�ʿ���ա� 232��ǰ���������ڹ����ʿ ������Ϊ����������ҿ���Ļ�� Ӣ��������ʷѧ�һ���˹��ķ��Eric Hobsbawm��1917-2012����������ͬʱ�ڷ����Ĺ� ҵ������Ϊ��˫Ԫ���������������н������Ҽ�������18���͡�˫Ԫ�������IJ���� ֵ��ע����ǣ���������ʳ�����Է��������������Ϣ�����������ڴ��������һ�� ��֮���й��ſ�ʼ�Դ˿��������о���������һ�㣬Ҳ���Կ��������й�Ϊ�θ����� ��ֵ����ôԶ�ľ��롣�����º� ������ ���ڷ����������Ϣ��������й���ȷ��ʱ���;���������������ܼ������峯�ٷ��� ��ֻ��δ����أ�������ȷ������ǰ�������й�ѧ����Ϊ�����ȸ����й��˷�������� ���ǵ��ӷ���������Ӣ���ˣ�1793��Ӣ����Dz����ꩶ��ᣨGeorge Macartney�� 1737-1806�����й�̸��ͨ�̣���������Ǭ¡�ʵۣ����ܿ����ǰ�ŷ����������Ŵ��� �й����ĵ�һ�������ˡ���Ŀǰ�й�ѧ��һ����Ϊ�������������ѶϢ��Ӣ��ʹ����� ����1793��8�µִﱱ��ǰ���������Ѵ�������͢����˵����Ҫ����Ϊʹ����������� ʹȱϯʱ��ȫȨ�������Σ�˹������George Staunton��1781�C1859��������Ӣʹ�˼� Ǭ¡��ʵ������ؼ��ء����磬����ھ��¡�������ɽȺ�����ӽ����ţ�������ɽ���� д��������������ķ���������Ϣ�ڱ������з��ţ��������Ĵ��������ƻ����߸� ���������ţ���ʹ�����������Է�����������ؼ��ؿ�֪���������������Ϣ����ꩶ� ��ʹ������֮ǰҵ�Ѵ����й���ֻ����Ϊ��͢���ܷ�����Ϣ��ʹ�ù��˶Դ˼���һ���� ֪�� ��19����90������������������Ϣ�����������й����������ҿ�ʼ���й�˼������ �綼����һ�����ʻ��⡣�������ߣ��ڹ�����Σ���ĸ�ĺ���һ�˸߹�һ�˵ı����£� ���������ʷ�����������й����ζ���������֮�С������ɵĴ�������Ϊ������������ ��䷨�Ĺ����к�ʧ���Ժ������÷���������ľ����ѵ����֤���ǵ��������š��� �磬1898�꣬����ΪΪ�ƶ�ά�±䷨��������ʵ۽��ʡ������������ǡ������������ �ۣ���������䷨�����ἤ������� ���ͬʱ�������ɵ���̫�ס�����ɽ���ˣ��������÷��������ʷΪ�Լ����������ű� �������˵�������о������������ּ���Դ�Ϊ�����ƶ��䷨ά�£��ھ��������ƵĻ� ������ȡʵ�������������ɩr��ô��������ɽΪ�����ĸ������о�������������� ������֮������ک�������ľ��Դ������˼���ѧ˵�����������䡸���������� �ӹ����죬�ڴ˻����������Ʒ����ƣ��������ͣ�ʵ���������塣��һ����������ʵ �ǣ�һֱ����������ʱ�ڣ����������ʷ���й��������ۼ������ʹ����ġ��ϸ�˵���� ֱ����ʱ�����й�ֻ�з��������ʷ�����ۣ���û�з����������ʷѧ�� ����״����1919�������˶�ʱ�ڵ�1949���30��䣬���������Ĺۡ�ר���о��������� ʷ���й���ʷѧ�ҿ�ʼ���֣���ͻ������Ϊ����֮�����˘F������֮1920������ڸ��� ����ѧ��������ʷѧ����ò�ʿѧλ������������˽��ܣ�ר�̸����ְݷ��ڵ��ִ�ѧ ��ѧ�ķ��������ʷ��ʦ���϶�Albert Mathiez�������������϶��ڵĹ��ڷ����� ����ʷ��ȫ���γ̡�ѧ�ɻع�֮������֮������1941��9�³����ˡ���������ʷ�� ���������˘F��1930�������Ӣ��ţ���ѧ��ѧ������ţ���ѧʦ�ӷ�������ʷ������ ��ɭ���ڣ�J. M. Thompson����ϰ���������ʷ������1945������ˡ�ʥ��˹�ء����� ���ǰ������������ɭ����ָ����д��ѧλ���ġ�ʥ��˹�ص�����˼�롷�����⣬�� ��������������϶�ġ���������ʷ���Ⱦ���֮�������ˣ�����������о������ȥ�� ������ͣ���ڱȽϷ�dz�Ľ��ܡ����顢���۲�Σ�������ע��ѧ���о���רҵ�ԡ� ��ϧ���þ���������1949��֮��Ľϳ�ʱ����й���Ȩ���ᳫһ�ߵ�ѧϰ��������һ �����й�ѧ���Լ�д���йط����������������ָ��������ʹ�з��������������� �Ƕ���һζ������˼����۵���д��������ʷ�����ĸ��ڼ䣬ѧ���о�����ȫ��ͣ�١� ��1978��12���й�ʵ�С����ڸĸ����š�������֮���й��ķ���ʷ�о����ٳ� ��������1979��8�£��й�������ר���о�������ʷ��ȫ����ѧ�����塪���й�����ʷ �о��ᣬ���ij���Ϊ��־�ڴ�����о����й�ѧ���ṩ��һ���ܺõĽ���ƽ̨���ڸĸ� ���ŽΣ������й�ѧ����ͼ���ѽ������塢����ӹ����Ӱ�죬ͨ�������о��� ��ʶ�����ⷨ������ʱ����Ҫ����¼���18����ĩ�����Ķ�������ϧһ��ϰ��ƽ ʱ������ʷ�о��������뿪�����Ķ��ˡ� ˳��һ�ᣬ�й����Ҹ���ϯ���ɽ�������Ƽ�����˼����п�ά�� ��Alexis-Henri-Charles Cl��rel, comte de Tocqueville��1805��1859������������ �ƶ�����������L'Ancien R��gime et la R��volution�������������ֽ���ڡ��� �ƶ�����������п�ά�������������ڷ������������Ҫ�۵㣺��Ȼ����������ͼ ���ѹ�ȥ���ƶȺͶ��õ�Ӱ�죬���������ǻ��ǻص���һ��ǿ���������뼯Ȩ����֮ �С� һ���й����߽����ٶ������ƶ������������ܲ������̾�� 6.����Ӣ�ܰ����д������o�����������������ԡ���ʱ��������뷨̫�̰塹 �������Υ������������Ӣ�ܰ����ڸߵȷ�Ժ��Ѷ̤���13�죬�ر�˫�����͡��⸴�� �ۡ�ʱ����������Υ�������ĺ������ۡ��緽ר��֤�ˡ��д������봫��ѧԺ�������� �o����ʱ�������ط�ר��֤�ˡ����ϴ�ѧ��ʷϵ�������������ԡ���ʱ���Ľ�����뷨 ̫�̰塹���������� �ۺϱ����� �����o����������������ʷ�Ƕȣ����ϡ��⸴��ۡ�ʱ������������ʷ���塢2016�� ���������ƴ�ᡢ2019��7��21���������¥���ƻ��¼������ó�����ʱ����ÿ���˶� ��Ψһ�����ǡ������ۡ��ı�ʱ���������Ʒ���Ȩ֮�⡣ ����Ϊ�����������뷨̫�̰壬���������ִʺϳɴʾ�ֻ��һ����˼�����ϱ㲻������ ���������֣�����ܳ��ִ���д��������Ϊ���ܺ��������Ǽ�ʹ��ϰ�ߡ� �����ἰ���ط��ľ������鱨�棬����ijʱ���ڡ���ʱ����ʹ�ô�����������ʱ����� �ѹ��ҵĿںŻ�߸����ҵĿں�ͬʱʹ�õĴ�������Ϊ��ͬ����һ�����ͬһ��ʾ���� ���нк���ͬ�ںţ������Ա�ƽȨ����ȡ��Ȩ��ȣ��������ڳ�������ʿ��ͬ����� �ںš� ������Ӣ��������ȥ�7.1����ʻ�������⸴��ۡ�ʱ�����������ĵĵ絥��ײ��ִ �ڵľ�Ա������ɿ�����˷��ѹ����P�ֲ����ȹ�3������ǰ���ö�����֤�� ��������������Ѷ15�졣 7.��7.21�����������������顡�Ƶ���ʰ���Ա������ٷ��ʣ����յ���ܵع��� 2019��7.21Ԫ�ʰ��������Ϯ���¼���3������������14�գ�������Ժ���顣���� �˻�衼���Ӣ��Ĵ���ʦ���ƶ��˵��մӵ���ʰ���������Ҷ���ķ��ʡ���������ܵ� ��ϵ����������Ѻ����7��22�����̡��������� �ۺϱ����� �����3������Ϊ�����֡���������44�꣩���տ��������˻�衣�61�꣩�������̨ɽ ��������峤��Ӣ��62�꣩�� �������ɵ˻��Ϊ��Ҫ�ֹ�������վ�������˵Ĵ�״��ʾ������ӵ���ʰ�����Ҷ���� �ʡ�D5�����˻�衣�ִ��֧����D7������Ӣ����ִ������������ܵض�ϵ���������� ��ָ���˻��������վ������ɡ������һ��ʱ�䣬ָ���ڶ������䡹��Ҷ�ٳƣ��˻�� �������������أ�����ָ���ߣ����Խ����С� ��һ�����������峤��Ӣ���Ԫ������������Ա�����д�����ţ������ٰ������ ��ǩ��֧�֡����ڴ�����ʦ�Ƶ�Ӣ��������������Ԫ�ʸ��¡��������ʣ���������վ ���£����������£������������Ƿ�Ծ�Ա�����ġ� ���ڴ��������������Ĵ���ʦ˵�����������л��⣬������û��ڡ� 8.�������š�����1���¡�ǰ���Ժ����ͨϮ����������� ����ۣ�65��������ʿ���˳ơ������š�������������ǰ��1���ڸߵȷ�Ժ����Ϯ���� ����ɣ�������14�գ��ڶ������з�Ժ����1���¡��������� ������ �������š�����������������֧ͥ�ֱ��ص�ʾ���ߣ�����ȴ�ֵ�������վ�ڷ�ͥ�ķ��� ��ǰ�� ����ָ��2019��1��22�գ���������δ��ͨ���ߵȷ�Ժ�������Ľ���̽����������Ա�� ��Ҫ����ͣ�°��죬��������ͻȻ��ײ��������������ײ���ز������һ������ �������й��ж������dz�����������������ͼϮ���������ö���ɡ� ���й���ָ�������أ���Ϊ�����漰��Ժ������������ִ��ְ�����Ա����ͥ���뱣�� �ڷ�Ժ������ְԱ���ر���ǰ��ִ�ڵı���Ա��������ɱ��⡣ ��ǰ�ѱ������ԡ�������������������֤�ˡ����Ա硢������������ţ����������� ��������α��������飬������̡����й��ʱ������䡢ְҵ��������Կ������ڣ� �������ش𣺡�ְҵ�ǿ������ö���� ����������У�������1����Ϊ������㣬û�м������أ����ղö����漴ʱ����1�� �¡� �������š������о���߽С���л���ٸ��¡���Ȼ���뷸����������С��ɲ����Լ� ��һ�㣿������δ�����ᡣ�������־�����һ���ƣ��ߺ������������������ʿ�� �ء�ȱһ���ɡ����������������к����⸴��ۣ�ʱ������������������������ίԱ ���������һ�ң�ϵ�˶�Ϻ���ȿںţ���Ա��ߴ�����������ҡ� 9.������ʱ���������չ��Ļ��ϰ��ƽ�鼮�ɡ���ѧ�����������̼��ظ������� �ڡ����������������£��������ܶ���ӭ��ʱ�����鼮���ڸտ���������չ�����~ ������������б��������̣�������λ�ðڷ��й��鼮��ϰ��ƽ�ͽ����й���ʷ���� ��������Ϊ���̵��ص��ƽ飬��ϧ������Ƿ���ǰ�ٻ���ŵ������չ������Ϊ�й� ��������չ���������ĺ���/������ ������ �����չ������14�գ����࣬����ǡ���۹�����������״���չ��������������� ���̶�������λ�ã��ڷ����й����й��쵼����������鼮�� ��Ȼ�����鱾����չ���У�������ȡʤ��ȴδ����ס�����Ŀ�⣬�ܻ�ӭ�̶Ⱥ����� �������������й����η羰Ϊ����̯λ�� ����������Сѧ��Ҳ��ʾ��û����Ȥ��ϰ��ƽ���顣 Сѧ��˵������ϰ��ƽ����Ϊ���ǹ�����ϯ���ӵ�����������ʶ������û����Ȥ������ �飬ѧУ����Ҳ���������Ϊ�ó��ƣ����빺����������Ȥ���鱾�� ����չ�ڣ������ҵ������������йص��鱾����Сѧ����ʾ��ѧУ��Ȼû�н����й��� ʷ��ϰ��ƽ��˼�룬����У��ÿ�춼����ͬһ���ġ�����������Ƭ��������Ϊ�Լ�û�� ��ϴ�ԡ� ���ߣ���ô�ǹ������� Сѧ��˵���Ƽ���ȫ�����ذ�ȫ�ȹ��ڹ��ҵ��¡� ���ߣ�����ô��Υ���������� Сѧ��˵��ʾ������Ϊ��������ۺ��й����ѡ� ���ߣ���û�о��ñ�ϴ�ԣ� Сѧ��˵�����ᣬ��Ϊ�Ҷ����������Լ����Լ����¡� ��ǰ�������չ���������ʱ�����鼮�����������С�������곷����չ����ʱ���� ���鼮����Ϊ��չ�е�С�ڡ� 2019��������ǹʧ������ѧ��ʦ���ӿ����������ɽ���Ļ���Ҳ�в���������չ���� ��Ϊ����������ֳ�������۷�����ʾ���й��鼮�IJ�չ�̡�����ʾ����ѡ�鱾ʱ���� ������飬����������ֱ���������йص��鱾�������������ö�������������������� ���ӿ�˵��ѹ����Ҷ��У���ͬ�IJ�չ�̶�Ҫ��ԣ���֪����������Ƿ�ȫ�������� ������̵��У������˺ö����������Լ���Ħ���������������ģ����α����Ѳ��ᣬӡ ˢ��Ҳ���˶�һ��ѹأ�������Ƕ�����ӡˢ���鱾�����ܳ��棬�����عؿ������� ������鱾��Ӧ����Ҫ�����۵Ĺ�������顣����Ҳ���������� ������ר�̵���չ���������ܳ��۵����������������ģ������Կ�����ʱ�����պ�� ��û�л��������ж��������е���չ����������ʾ��������Ȼ�ҵ�ʱ������鱾�� ���պ�֪��������ҵ�������ʾ���������̵�ѹ��������Ϊ���ߣ�Ҳϣ����չ�ܰٻ� ��š� �й������ϰ��ƽ��������������ص��鼮���ڱ��������չ�г�Ϊ�ص��ƽ顣������ ��ϰ��ƽ�ġ�̸�ι����������ɴ���棬�ڵ��۴�չʾ��ϰ��ƽд�ġ�֮���� ��������й���������ʷ������ϰ��ƽ��ƶ���¡�����ϰ��ƽ����ָ������ƶ������ ƶ��ʵ���ȣ������ɼ��� �������ε��й��쵼���⣬�������г����Թ��й��쵼��ë����ѡ��ë��¼��ë�� ����ë�����µȡ� 10.������ʱ������������������ʱ���顢̨�����ۡ���־������Ҷ��������鷳 ��������������ʵʩ���״������չ���ڿ�ĻǰϦ�����쵥λ������ӻ�ٱ����鼮Υ �������������������ɹ�������������Զѹ�������ٳ�����̹�Խ�������顣 ��֣��Ң ������ �ڽ�����չ��ʽ��Ļǰ�������ױ����������ԣ���ʱ��Ѳ�ӻ᳡���ٱ��桸Υ�������� ���������鼮�� ��۳�������Ļ��õ��糤��־��̹�ԣ��Գ�����ҵ��ѹ���ܴ�����ƻ������ô�� �Ļ���Ҳ����ס�����������̸���ð����������ٱ��ķ��ա� ��־��˵���Ѿ�������鶼����ȥ���᳡�����������ĵ��顢���������ڷ������˶�д ���ı����������顭����Ҷ��������鷳�� ��־��˵�����ܵ��־���ǿ�����������������ַ����ۼ��������ɣ����෬��֤����û �����ڣ������¡�ƻ���ձ�������⡢����Ա����غͷ�ʣ����Ϸ�������˾���� �ˣ���ʵ�ϡ���˵���ǣ�Υ�������ǣ�Υ�������� �в�Ը¶�����Ķ���С�ͳ����縺���ˣ���ͬ����ҵ���������������أ��кü��� �鶼��������չ����������һ�������ĸ�Ŀ�����ʷ�鼮���Լ�һ�������������¼ܡ� ����ʱ���鼮������̨���ݣ��������߷�Χ�㣬���Բ²���ô���ݻ�ᴥ�������� ������ʹ�����ڲ�����Ϊ����������û����������Ҳ�ã�Ϊ�������֦�����վ������� �������鼮�� ��չ���dz�����Ǯ����Ҫ;�����������̶����������ع����鱾������չ���ۣ��� ��̨������鼮���ܸ��˻�ӭ���������������ᵽ��������Ӧ������������Ҫ�����Ƿ� ����չ����̨���鼮���൱���ѡ� ����С�ͳ����縺����˵�������Щ��������̨����꣬��̨��û�С��������������� ��ۺ��������Dz����أ�����֮ǰ��������������������أ��������̲������� ���Ļ���������ȥ��Ҫ�˻�ȥ�����Ǻ��鷳�����顣�������м�ǧ���飬��ʵ��ʱ�� ��Ŀ����꣬������֪���У����У��־䣬��Ļ֪���ġ� ���������˵��ģ����ٱ����ƶȻ�������δ��ÿ����չ������Ϊ����Ȼ�пռ�������� ����ÿ���ܻ���ij�����࣬�ܹ���Ӧ��ǰ������գ������������������顢�����ʷ �飬�Լ�������������Ļ����顣 �������������ҵδ����չ�����Ļ����糤��־���Ͳ�̫�ֹۡ�����Ϊ���պ���δ���� ʧȥ��չ�������ҵ���������г���ʧȥijЩ���֣���������ѧ�������ʱ������� �������ߵ�釶�ѡ������١� ��־��ָ����ʱ����������г��Ŀռ��ս���������һ�����ױ��������ij��������ӡ ���������й��鼮������ҵ�ڵ�������õ�һ��Ӱ���������Ļ����������ɡ� ��־��˵��������ȥ����ز�������û����չ��û�г�����ҡ�����һ�������У��� ���ܻ��ƫ�ġ���һ��������û�����ٸ�˵�滰��������ֻ��û�г����磬������ӡˢ ��Ҳ����ӡ��ijЩ�鼮�������߷���Ҳ�����ٷ��С����Ҳ������������Ƕ���ҵ���� �Ĵ���� ���Ļ����������չ��չ��λ�ã����ϡ����ֶ��顡ͦ�����ˡ��Ĵ��֣���־��˵��Ҫ ������������飬�����Լ���˼��������֪ʶ���������Լ�ѧ�ʣ����ֺõľ���״ ̬��Ȼ�������������ǵĺ��ˡ��� ��ǰ�����������¼��鼮�У������ɴ��Ļ��ó��棬���������������ǰ���Ȩ�ۡ����� �����ġ���۹������˶�ʷ���ȡ� 11.����֡������ɸ߹��ܺ���������˱�ǿ���ʣ���ԱΪ��ô��������ʱ��ȥ�� � ����������������׳����й����߲�����������磬���ŷ粨���ܹ�ע��������֣�� ���ܶ���13�գ���ϯ��������ǰ�ٻ�Ӧ�¼�ʱ�������Ʋ���Ҫ����Ա������걨���� �¼���һ���䡣������14�գ������־ֳ��˱�ǿ����������������̸���¼���������� ��������������Ҫһ���ݡ��������극��û�����⡣�������� ������ ����ʾ�������������ɷ����Ƿ��ʺϣ����Ƿ��п�����⡣���ƣ�������������ײ��� ϵ�����ƶ��������á� ����˵ȥ��Щ�ۻ������������ദʱ�䣺��������Ϊ��Ա��ÿ���������꣬��ϣ�� ��ʱ���������ˡ���Ϊʲô���Ƕ������������˵�ʱ��ȥ��Щ�ۻ��Ϊȷʵ�����ǹ� ����Ҫһ���ݡ��� ��˵��һ���������ɷ����������ͻ�������������������������������Ӧ�������� �������˽���������������������������з��������� ����˵��Ȼ����Ա��Ӧ�ý��ܺ��������Ȼ����λ���������׳�����ǰ����֪����� ������ء�������պ�ᡸ��һ�³�һ�ǣ��պ������������������ἰ�����Ƿ�Ҫ�� �˸��� ����ʦ������ǰ�ܵ������β����ң���ǰ���ܲ�ѯʱ˵������һ�����Ӧ�ɹ���Ա���� �ֵ��飬�������¼�������ְ���ϵ͵Ĺ���Ա���»������� 12.�����·�ִ��Ȩ������������ѧ��ָ����Ѽ�̤��Ȩ���ε�Ȩ���·� ���գ��й��������Ժ���ϳ�̨�ļ����������δ��10�꽫����ִ��Ȩ��Ȩ���ֵ��� ������������ѧ��ֱָ����������ʵ�ǰѼ�̤��Ȩ����̤���ε�Ȩ���·ţ����Ļ��� ����ִ��ˮƽ��������ط������ͻ��������/���� ������ �й��������Ժ���շ��������ڼ�ǿ����������ϵ�����������ִ����������������� �������ָ����������5������ʱ�䣬����һ������ȫ��̬��������Ӧ��������̬�ν� �Ļ����������ơ�������10��ʱ�䣬������ʵ�ֻ���������ϵ�����������ִ������� ɽ��̫ԭѧ�������ر�������14�գ����ܱ�̨�ɷ�ʱ��ʾ������1������ط����Ѿ� ��̨���ɼ���������ǿ����������ģʽ�� ������˵��Ȩ���·ţ�������������˳�ַ��ӻ����������ԣ�ȥΪ�����й���Ȩ���� ������Է���ȥ�������ڵ�Ȩ���·�˵���˾��ǰ���Ȩ��̤��Ȩ����̤���ε�Ȩ���� �š� �ձ����Դ�ѧ�����Ӣ���ܱ�̨�ɷ�ʱ˵���й�����������������Ȩ�·ŵ����㣬�� ����ֻ�����ؼ���������Ȩ���ľ����������ֵ����´��� ����Ϊ������������һ��˫ �н��� �Ӣ˵��������ִ��Ȩ��������ֵ��죩�������������û�����ִ���������� �˲ţ���Ϊִ��ҲҪ��������˵������Ҫ�������Ƹ���һ�ߡ�������úã������ܻ�ά ��һ��ʱ�䣬���ò��ã����ܻ������Ķ��ҡ� �Ӣ��ָ����δ�����������Ϸû�������ڱ��ﲻ���������������������� �Ӣ˵�������Ϸ���Ա�����ж��½������ɵ�����������Ա���������������ʵ�� ��һ�ߣ������ڽ����ӵȵȣ������Ҿ�����������������Ϊ�й���ʷ�ϣ�����û�а�ִ ��Ȩ�ŵ��ؼ����¡��峯ʱ���ڲ������š���̫ү�������Ȩ���� ����ԡ��������ʽ�·���ָ�����ļ���6�֡����ָ���ֵ�������ִ�С�����Э �̡�Ӧ��������ƽ�����裨������ᣩ����֯��Ա��Ȩ�������а�����ֹ�����ϵ����� �ˣ������������漰�����������������Ա�ȣ��ԡ��Ƿ��ڽ���а�̵���֯�ߡ�ʵ ʩ�ߡ������ߵȡ�ʵ�й����������� ����������Ҫ����ǿ���ֵ�������ִ�����������������ۺϹ���Ȩ��ͳ��Э��Ȩ ��Ӧ������Ȩ��ǿ������漰�������ش���ߡ��ش�滮���ش���Ŀ�IJ���Ȩ�ͽ��� Ȩ���������������������ֵ�������ִ��Ȩ����������ִ����������Դ���ȡ� �ļ������ǿ�����ֵ����������κ���ӦְȨ��������������ᶯԱ��Ӧ�� ϵ����ȫ����Ӧ��������֯��ϵ��ϸ�����ֵ���Ӧ��Ԥ�������÷������С�Ԥ���� Ӧ�Եȹ���������ͳһָ�ӵ�Ӧ���������顣 ��������ʩ�������������棬Ҳ���ڱ�����ʽʵʩ���й�ȫ���˴�ί�����1��ͨ �������ġ�������������������7��15��ʵʩ���÷����ӵڶ�ʮ�������涨��ʡ���� ������ֱϽ�и��ݵ���ʵ����������Ծ������������������Ҫ���ؼ������������ŵ� ��������Ȩ�����ܹ���Ч�нӵ����������������ֵ����´���ʹ����������֯������ �ٷ��Ľ����ǣ���һ�涨�����ڽ���������ʵʩȨ�������������ֵ����´����죬��� ִ��Ч�ܡ�������������Ϊ������������ִ��Ȩ�·ŵ����㣬��������������ͻ��δ �������ɴ����������⣬�������ء� �������Ա�����һ��ǿ��������Ĺ�����Ϊ���������������Ժ���Ⱥ�ڿ����� ��ɱ�ء����������������ˡ��� 13.��δ�����ۡ��ӽӴ������������й�ϵ�ķ�ʽ�仯���ϣ� �������й������ϣ�������ϵ��50��ǰ��ս���ԽӴ������ڵĶԿ��Ծ����������˷�ʽ �仯��paradigm change/shift�������⽻���ߺ��ʹ�ϵ�о��У�����ʽ�仯��ָ�� �ǹ��Ҽ��ϵ�����Ļ�����ʽ��ԭ���Ŀ������˸����Եı仯�� 50��ǰ�����������ܷû�������������ƹ����ӻ��ã��ɴ˶������һ�����߲�ٶ��� �������й���������յĴ��ţ�Ҳ���¿��������������ж���20����ĶԻ�����ʱ���� ����������ɺ�ë�����������нӴ������������ս�����壬����������Ҫ����Խ ս���й���Ҫ�쾭�ú��⽻�ڱ�����Ե����������Ҫ�����������ǹ�ϵ�л��档�Ǹ�ʱ �Ӵ���Ϊһ��һ�ļ��ϡ��������㡢��ȡ���衢���߽�Ӯ����Ϸ����������˵���� �й�ϵ��һ��ʼ�Ӵ����Ǵ��ģ�����֮��������˵���Ƿ�����ʷ����������������ϵ�� ����⣬���Dz��ܷ��ϣ���ʱ��������Ļ��汾������������ʷ�ԵĻ������塣 ���ᣬ��ʱ�����������й�������ô�����𣿸��������⽻����ίԱ�ᣨAmerican Foreign Policy Council�����о�Ա�����˹��Larry Haas�����о�����ʱ������ ���й���һ�֡���ʢ�ٹ�ʶ������ͨ���Ӵ����Ի��ڹ�������������й������ִ��� �硣����˵��50��ǰ�����������й���ϵ�Ļ�����ʽ�ǽӴ���ԭ���ǡ����ڹ�������� ����Ŀ���ǡ����й������ִ����硹�����й��������������20����Ĺ��ţ� �������ͽ⣬Ҳ���Լ��Ķ��ؿ��ǡ����а�ȫս�ԵĿ��ǣ��Ը��������źͽ���ӡ��֧ ��ս����Ҳ�о����⽻�Ŀ��ǣ����и����������������Ŀ��ǡ���ʵ�ϣ��ϳ������� 1956����ͳ���ë��Ŀ�꣬��˵������й�������������60�껹�������������� �ᱻ������ ����ë���ڰ˴�Ԥ�������ϵ����룬�й������Ŀ���dz�����������˵������������ ������ʮ�ꡢ��ʮ�꣬����ȫӦ�øϹ���������һ�����Ρ�����������ˣ���������һ ���ط�����Դ����ḻ������˵����������壬��˵������Խ�ԣ�������������ʮ �껹���ܳ����������������ô�����أ��Ǿ�Ҫ�ӵ����Ͽ�����������ԣ������� ���������п��ܣ�������ȫ�б�Ҫ����ȫӦ�á���������������������л�����ͶԲ� ��ȫ��������壬���Ƕ�����Ĺ��Ͳ�����ʱ���й��������Ӵ���ԭ���ǣ����� ������ϡ�һ���й������й���������������ԭ��Ŀ���Ǹϳ������� ����������˫����50��ǰʵʩ�Ӵ�ʱ��ԭ���Ŀ�꣬�ٻع���50��������ϵ�����ķ�� ���꣬�������������������ĶԿ��Ծ���������Ƣ�档50��ǰ�������������ԽӴ���ʽ ����˫����ϵ��������ԭ���һ������������������vs.�й���������ƶȺ�һ�� ������Ŀ��Ҳ��һ�������������ġ����й������ִ����硹vs.�й��ġ��ϳ��� ������ 50���һ�ж����ˡ����������ԣ��������й���ϵ�Ļ�����ʽ���ˣ�ԭ����ˣ�Ŀ�� Ҳ���ˣ�����Щ�仯���Ǹ����Եı仯��һζ�Ӵ��Ѿ����ٷ��������Ĺ������档���� �й�������Ȼ����ϣ���������Ĺ�ϵ������˱仯������ڱ����ٰ�ļ������������ �û�50����Ļ��飬������������Ӧ��������֤���������Ա˴˹�ϵ����֪���ںܴ�� �ࡣ�й�һЩ��ͷ�����������ڻ���ʹ�����������������浹�ǡ�������������� �ġ�����û�����Ƶļ�����Ҳû��̫����������¡�Ȼ��������������ϵ��ʽ�仯 ������ȴ�ڽ����ܹĵؽ��С� ��ƪ�������������ڿ������ַ�ʽ�仯�ϣ�������������֪��ࡣ ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.���������ۡ��й��Ľ��� �й�����������һ�����꣬¡����֮���д����ף���������ϰ��ƽ���������Գ��� �������緢��������ڶ�������Ŀ�������������ν���ȴ���������Ա��� ϰ�Ͻ������������ŵĵ�Ȼ���Ǿ��桸��������������á�ͷ��Ѫ�����Ļ�����ʵ���� �����������庰�������й�����Ϊ���ڵģ�����Ȼ�����ڼװ�������Ž��������ŵ��� �����١����Լ���ϲ��������˺���ɱ������ֵ���ò����ȻΪʶ��Ц���й��쵼�� �Ѳ��Dz�ç֮���������������壬������ȻҪ������ɫ����������ì�ܣ�����ӳ�� �ĸ��ڲ������Ž�Ľ��ꡣ Ҳ��ϰ��ƽ�����Ч��ë���˵ĺ�����־��������إһ���͵���Ѷ�������塢��ʮ��ǰ �ķ������ͬ�ն���ȷ�˵����ϰ��˵������ĸ↑�š������������״��� ��ʱ��������Ϊ���߲��������������й�����������ҵ���������������¢ �ϡ��Ľ�����Ǹ�����г����ɺ;����������Ͻ����εγ�������������ڹ���Ȩ�� ֮�¾�Ҳ��Ϊ탲�һ�壬˭�������й�������ӵ���ƺ�Ȩ���Ĺ��Ż����������״��� ϰ��ƽ˵�Ѿ�ʵ�ֵ�һ������Ŀ�꣬���й�ȫ�潨��С����ᣬ�������ƶ�����⡣�� �����Կ����ǡ��˼��漣����������������ȴ��ʾ����ν�������ƶ����ֻ�Dz�Ūƶ ��������ּٴ�յļ���������ʮ��ǰ����Ծ���������������˼��ߡ���������Լ� ƶ��Ϊ������Ȩ����������Ȼ�������С�������̵����й�ִ���������ԡ����� �ǣ�����ϰ���ڽ����ᵽ���������������������½����������������ȴ����ʵ���� ��Ȩ�߲��ò����ӡ� �Ҳ���˵���������ף��������ӡ������С�����룬�����Ե�Сƽ��˵���±��������� ��������������ʳ��˵��С�������Ӧ�������������������������δ�����㽣���� ��Ϊ�λ��������������������������ӡ�Ⱥ�ī���磬�������½�������������֮�� �˿ڿ�ʼ��������һ�������ġ�С�����ѵ�����ϰ���Գ��й��ڹ�ȥһ���꽻���� һ������Ĵ������ʵ����ƾ������˵�Ի����������������������ǰ�����й����α� ������ش�Ŀ����� �������������Է���Ҳû˵��һ�����������κ���ͼ���ԡ��ڶ�������Ŀ����Ȼֻ�� �շ��ġ��ִ���ǿ�������ѵ�ϰ��ƽ����������Ϊ����������ֱ����������������ܸ� ���ϣ����ϰ�Ͻ����Լ�ͥ�����������ϵȵȲ���һ�ʣ���Ī˵������������������ �Ļ�����̬�ˡ�Ϊ��ô����һ����Ӧ��Ҫ�������ġ�չ��δ���ij��Ͼ�������ƽ�״� ���� ����й�����ϰ��ƽ��˵�����ص���������ġ���ά����ƽ���塹���ǻ��ÿڿ����� �������ε��������ƽ���������������ϰ��2012��̨������̰�Ժ����й���½ӭ�� ��������ᣬ���Ǹ��������εļ�Ȩ�����ܵĸ�Դ����Ȩ�������ƺ⣬û�����α��� ����������˵����ֻ�ܻ��������������ܵ����������Ǿ�����ʹ��ʷ��ѵ����֤��һ�� ���ɣ��տڰ���˵���ٱ��й��������κμ��ŵ�����Ҳ�Ǹı䲻�˵ġ� �й������Ͳ��ش���������Ȩ���ţ���Ϊ�������������й���������컯��Ϊһ����Ȩ ���š���Ȩ�븯�ܹ�����������Ŀ�������ῴ��������й�ִ���������Ի��������ʹ� ���úܣ���ν����ʷ�������ѡ���������º����ʽ���������ˣ�����������Ȩ�� �Լ�Ҳ�������ţ������Ӵ���Ŀ�Ĺ���������������ά�ȡ� �й���ȫ��������������ϰ��ƽ�Ѿ����ε����о�������Ȩ�������Ľ�����Ȼû��չ ʾӦ�еķ緶�����ţ���û�д����κ��ƶȸĸ�����ķ�չ��ͼ����ֻ���Ըʽ����� ���ɽ�����������������֣�˵��ôʹ�й������������������óѣ�������Ц�� ֮�ţ�������ӳ����Ȩ��ͷ�Ľ��ǡ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 15.�����������¡������˳�����Σ���ݻ�����ʷΪ������ǰ· ���꣬����ѧ���������й������˳�������Σ�������ۡ��ܶ�����ѧ�߿���ŷ����ӡ �ȡ������䡢�������������ҳ���������������һЩһֱ����Ϊ�������ƶȻ�ʯ�Ľ� �ƣ�������ڶ���������ý������������εȵȣ������������������ܵ���ҡ�� һЩѧ�ߣ�������Σ��������罻ý�����𣬴���������Ѷ�ķ�ʽ�ı䣬���罻ý���� ����˵�Ի���С��ĭ��ƽ��ʱ�ա�����Щ�罻ý���е�����С�ڻ�����Ƭ���ͼ��˻��� �ֱ���Ȩ���������ж�������룬ͨ�����˺����罻ý��ɢ����������ͼ���Ϣ������ �ڶ��������ι��̺�����ý��ʧȥ���ģ��Ӿ籾���Ѿ����ڵĹ����ռ���ѡ� ����һЩѧ�ߣ�������Σ����ԭ���ݵ�����ʮ���ȫ�����ϣ��������� �����͵ײ�ʧȥ�ȶ��������������Ļ��ᡣ�����ڶ����˷����Լ�������һ���� һ������Ƕ����������ȫ����״���������̺��������ȫ���������ʧȥ ���ġ� ���������ɵ�����֮�£���������γ�����ôΣ������Ҷ��ܼ�ʱ�ó����������ۣ�Ѱ �ҽ���ķ����������ۺ���ҩ��ʱ�����ܻ���ֲ�ͬ���֮��ļ��ұ��ۡ�������̣� ��Ȼ����������г�������֣����������ƶȵ�ȱ�㣬����ʵҲ�������ƶȵ��ŵ㡣 ���ִ������ƶȳ��������������������ǽ���ϰ��Ϊ���ĸ������������ɡ����εĻ� ʯ��������һ����һ����Σ��������з�չ������ ����ѧ�ߺ���ʷѧ�ߣ�һֱ�������ǣ������������ƣ�����һ�������Խ�����ò���֣� ���Ǿ�����һ�ٶ�����ݻ���������µ���սʱ�Բ��ϼ������������ݻ�������δֹ�� ��������ҹ������������Ʊز����ٵģ������κ��ض���������������Ϊ������ Լ���ܷ������������18����ĩ�������벨�����������ռ����������ҡ�ѡƱ�������� ѡ�٣����������19�����еİĴ����ǡ�ͶƱȨ�ռ���û�вƲ������ڣ����������19 ���ͳ�����ʿ������͢��������Ů��ͶƱȨ�����������19����ĩ��20���ͳ��İĴ��� �Ǻ���������С����Ⱥ���ͶƱȨ�����������19����ĩ���������� �������ֽ��챻����Ϊ�������Ʊر��ı������������ڽϱ�����������������飬�� ���ƹ㵽�����������ң��ٱ鼰�����������硣��Щʵ�飬��������δֹͣ�������ڲ� ���������ң�Ϊ�˻�Ӧ��ѡ����ʿ��û��ѡ��ʱ�������������������⣬����ʮ��� ���˲��١�����ʽ��������ʵ�飬�õط�����ֱ�Ӳ���ط�Ԥ����ƶ�����������ʽ�� ����ʵ�����ںܶ��������л�óɹ��Ϳ϶�֮�������ѿ�ʼ��һЩ�������к������� ��������̨��ĵط��������С� ��������һ����յĹ�ʽ���������ϸĽ��Ŀ����ԡ�����Ϊ���ֿ����ԣ��������Һ��� �����ƣ���ʹ��ʱ����һЩ������Σ��������Զ��˵�����ܿ˷�����ø��л�������ȥ �����꣬������������������ʱ������ʱ���˳������ӳ�ʱ�εĽǶȿ������������� ����������ǿ���� ��һЩ���Ҽ����ֵ�����������Ȩ����ϲ��һ�����������һʱ��Σ������˻����� �����������ң����ʺϱ������������������ۺ��������ʺ��ҹ������ۣ����ǽ���� �У�����ʷ�������ƶȵ���ʷһ�����������ڣ��ҽ�����һع������۵�����ʷ������ �����۵�����������Դ�� - ��ھ�� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 16.��˶���쾪���ͻ�˹̹һ��һ·������Ϯ���й�������Ա��ƽϰ�۷������� �й��������ѹ��Ұͻ�˹̹������14�գ�������ʿը��Ϯ������һ�����г���30���й� ����ʦ�İ�ʿ�ڰ����ض����պ�ͼ����ʡ��ƫԶɽ������ը��Ϯ�����¼��������13 ��������36���ˣ���������9�����й��ˡ��й��⽻���������������ʾ���з����ڰ� ��˹̹������ը��Ϯ������з���Ա��������ʾ��Ǵ���з���Ҫ��ͷ����쳹�� ���࣬�������֡���ʵ�й�����ʦ����ʿը��Ϯ��Ҳ���ǵ�һ�Σ�����ǰ��·֧ʡ�ѷ� ����ͬ������й�����ʦ�İ�ʿ��ɱ��Ϯ���¼����������¼��п���ͬ��Ϊ�ο��ơ��� �������й������ѻ���������ı��磿�а������Ƿ�������⣿��Ϊ�ͻ�˹̹��һ��һ ·��ͷ�����й�����ʦΪ�����dz�Ϊ����ԵĶ��� �й���һ��һ·���ҵĴ����ң�����ŷ�������Ƴ����Ƽƻ�����ս���ܷɱ��ֵ�Ե ���ε�Ӱ������ �ݱ�̨����������ɽ�����콭���㶫�Ƚ�ʦ������Ա��Ȼ��Լ��ͬ��½�����ѷ��\ �𣬵ط��������⾿���ж����أ���ʵ�ϣ��ط�ծ��Σ���������أ���������Եط��� �������߸�������ѩ�ϼ�˪�����µط��������յ�����������˰�����գ��ط������� ʧ˽��Ǯ��Ӱ���ж���������������Ϲ������ͷ��˾�������У����������ʧ���� �����ǰ�������������еġ��εγ��С���ǿ���������������й���������ʧ������ �����룬�������ֽ��������������С� ���뼯Ȩ��Ȩ��ϰ�ܣ�����������桶ϰ��ƽ����ȫ������ε�����ժ�ࡷ��ѵ���Ա ֻ�����ȴ�����ָʾ�������Ա��ֻ˵���滰����ʵ�¡���ȴ���������Դ���ͣ����� ǰ�;������й��ش�������ʾ������������Ҫ���¼���Ա��ʾ������������¡�ϰ�� ƽ��Ҫ�����κ��������ϯ���������Ƿ������������洫�浽���¼��ɲ�û��ϰ��ϯ Ӣ��ָʾ���ɲ���������Ϊ�� ���֣�֣��˶���ܼγ� ���������۴������ָ��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 6 months
1
0
0
0
7-13-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月13日 1.【刘晓波逝世四周年】全球多地悼念:悼刘晓波 更要声援香港 周二(13日)是中国异见人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世4周年。「刘晓波」、「零八宪政」等字眼继续在中国大陆成为禁语,而在《港区国安法》下的香港,仍有人继续坚持公开举办悼念活动。在世界各地,包括德国亦有举办悼念活动,活动发起人廖天琪向本台说,今年除了要悼念刘晓波外,更是要声援香港。(郑日尧 报道) 口号:零八宪章无罪。毋忘刘晓波。刘晓波无罪。 「刘晓波」的名字,周二在中国社交媒体一律被「和谐」,不能够讲、也不能悼念。至于在《港区国安法》下的香港,仍有一小部分人继续坚持举办悼念刘晓波的活动。社民连早前多名核心成员相继被还押,就连主席黄浩铭亦身负控罪,然而社民连周二仍到香港中联办门外悼念,继续坚守每年的承诺。黄浩铭表示,香港民主与中国密不可分。 黄浩铭说:要争取民主、维持自由的话,我们必须与内地人民结连一起去争取民主。在香港的民主,关乎大陆整体的政治情况。不论今天有没有《国安法》,社民连仍会坚持(悼念刘晓波),一个民主宪政的中国,才能带给整个中国包括港澳人民,有幸福的生活。 社民连举行悼念活动期间,大批警员戒备,并拍摄整个过程。被问到会否担心悼念活动或会触犯《国安法》,黄浩铭坦言:「担心甚么时候都会有,也是抱著如履薄冰的心态行事。」 至于支联会早前于网上收集市民悼念刘晓波的诗句,周二将于网上发布,让市民一同悼念。 在德国汉堡使徒教堂,刘晓波生前好友、国际笔会和平委员会副主席廖天琪,及德国人权活动家罗兰德•库讷(Roland Kühne)牧师,周二举行刘晓波悼念活动。认识刘晓波逾10年的廖天琪向本台说,坚持每年举办悼念刘晓波活动,因为他是一位「为了人权、自由及民主,献出自由和生命」的「英雄」。 廖天琪说:刘晓波在自己的国家、在自己的家乡,没有一个坟墓、没有一个墓碑,而且公众都不可以去悼念他,这是不可以接受的事情。刘晓波在我们心目中,不是政权所説的「罪犯」,但我们认为他是英雄,有良知的知识分子,他提出这么好的建国方略、改革策略,但政府完全不听不闻,而且把他判罪。 她又透露,这次悼念活动另一重点,是要声援香港。她形容香港本是「生动」、「活泼」的地方,现却被国安法「扼住脖子」,港人言论自由与公民权利被剥夺、香港法治被侵犯,她对此感到十分心痛。 对于香港,刘晓波曾撰写一篇题为《我看回归十年的香港》的文章,文章首句写道:「香港回归十周年,对北京政权是荣耀,对港人却是悲哀」,并提到港人每年在维园点起烛光、悼念六四。廖天琪说,自己近月重读这篇文章好几次,心情都难免变得沉重,因为刘晓波的话已在香港应验了。 廖天琪说:香港人为没有自由的大陆人发声,悼念六四。在六四的时候,维园的烛光已经两年不能照耀这个世界。刘晓波没有说错,他说得非常非常对,香港的自由的确是中共心中的一根刺,那么她现在要把它拔掉,我们不让它拔掉,我们要维持住它,我们要让这个烛光永远继续下去,请你真的相信我们在海外的人,继续为香港的自由呼吁。 在德国举行的悼念会,出席的包括六四学运领袖王丹、胡平、王军涛等、联邦德国社民党议员艾丹‧厄佐格,以及台湾驻德国代表谢志伟亦会到场。 在海外,由刘晓波生前好友成立的「晓波助澜会」,周一(12日)发表题为《虽九死犹未悔》的悼念声明,呼吁公众以刘晓波精神,对抗新极权时代。 声明提到,在刘晓波逝世后四年间,中国人权状况继续恶化,「数字化新极权体制对社会的控制更加无孔不入」,将一个又一个「刘晓波」送进牢房之中。声明又称,无论帝国有多么强大,都不可能完全统治人们的心灵,也不可能完全取消人们的自由意志,呼吁公众 「承继刘晓波敢于只身对抗强权的意志」,「坦然迎接避无可避的新极权时代。」 声明又提到香港,表示「新极权已不满足于原来的自我巩固,将触手伸得更远」,认为「《国安法》的阴影下,香港的『一国两制』荡然无存,全世界都在猜测和预防著下一个可能的冲突热点。」 2.【刘晓波逝世四周年】好友忆刘晓波精神 思想遗产依然启发中国异见人士 诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世已经4年,表面上,在大陆已看不见关于刘晓波生前的任何讯息,但这是否表示他已被中国人遗忘呢?刘晓波生前的好友胡佳和野渡认为,刘晓波的坚持和牺牲精神,依然对六四之后的中国异见人士,起著相当重要的启发作用,仍鼓励异见人士坚持下去。(陈妙玲 报道) 刘晓波早在80年代已经是中国文坛名人,在1989年学运期间,刘晓波中断在美国的学术访问,赶回北京声援学生,这个决定改变他的一生,把他从文学界带到政治舞台。 刘晓波在六四事件之后,先后3次入狱,获释后亦长期成为官方监控的目标,他在生前最后一个访问形容,在89年之后,他基本上都没有离开过监狱。 刘晓波说:基本上在中国,出了大监狱就进了小监狱,没有自己的隐私,你可能随时被捕,随时有警察到家里来。 2008年刘晓波因为参与起草《零八宪章》,再次被捕,后被当局以煽动颠覆国家政权罪判监11年。正当他身陷牢狱的时候,诺贝尔向他颁发和平奖,令他成为首位居住在中国境内获得诺贝尔奖的中国公民。奠定他在中国民主运动代表人物的重要地位。 但不论获奖,还是国际社会关注,都未能为他换来自由,刘晓波最后的刑期还未完结,在2017年被诊断患末期肝癌,同为囚鸟的太太刘霞,曾对朋友哭诉丈夫的病况。 刘霞说:不能做手术了,不能放疗,不能化疗。 终于,刘晓波获准保外就医。在刘霞陪伴下,他走完人生的最后一段路,2017年7月13日,在当局严密封锁下,于沈阳的医院病逝,终年62岁。 事隔四年,刘晓波的这个名字,并未在人们脑海中消失。 刘晓波生前好友胡佳接受本台访问,回忆与刘晓波相识相知的经过。 在胡佳眼中,刘晓波是平易近人的智者,胡佳至今无法忘记,刘晓波当年不理便衣公安监控,亲身到医院探望他的一幕。他视刘晓波为良师良友,做人处世等多方面,也深受刘晓波的影响。 胡佳说:他是个眼光好开阔的人,他请我和腾彪到他家,表示对我们的看重,完全没有架子,这个人是特别体恤其他人的疾苦,用他的力量去帮助其他人,他会在别人不知道的情况下,用自己赚来的稿酬协助良心犯家属。因为与他的交往,某些思维和对未来的志向传承,他对我也是有一定的影响。 胡佳表示,中国有不少新一代,有重读刘晓波的作品和收藏他的文章,了解他的生平和理念,显示刘晓波对新一代的异见者,仍有一定影响力。 胡佳说:坚定反对派的人,包括一些异见者、维权律师和年轻的群体,他们谈起刘晓波都怀著一份敬意,是因为刘晓波的精神和坚持,仍有很多人吸收著他留下的遗产和能量,他们可能在读刘晓波的书、了解他的经历,也可能在想他能作出这样的牺牲,我们是否也有一样的勇气作出牺牲?许多人也在孤独地坚守。 刘晓波另一名生前好友、维权人士野渡,亦视刘晓波为良师益友,他经常与其他的好友,回忆与刘晓波相处的点滴。 野渡表示,虽然在刘晓波去世后,中国的民主运动走向低潮,人权律师备受打压,抗争者被判刑,民间聚会减少,但刘晓波的精神,支持他们不能放弃,要继续争取和发声。 野渡说:刘晓波成为中国民主运动的引领者和先驱,他向我们示范民主运动先驱和牺牲者所能达到的高度,虽然我们不一定能达到他的高度,但最少让我们知道,通过我们的牺牲和承担,前仆后继,才有可能让中国成为民主国家,这也是刘晓波的精神,给我们这些后来者的意义,也令我们在最黑暗时间仍然走下去的原因。 野渡表示,中国民主的发展,有承先启后和成熟化的过程,需要几代人合力建设,相信刘晓波的思想和精神,能在中国民主路上占一个重要的地位。 3.【香港经济】金融时报:在港经营风险增加 拜登周内将警告美企业 英媒《金融时报》周二(13日)报道,据知情人士透露,美国总统拜登将于本周内警告美国企业,指在香港营商时的风险愈来愈大,同时亦有可能被制裁,此举标志着美国政府首次发布与香港有关的商业警告。(文海欣 报道) 风险包括中国有能力获取外国公司在港存储的数据;以及中国当局新实施的《反外国制裁法》,允许其对任何向中国企业或官员实施制裁的外国机构施加罚则。 其中一位知情人士透露,拜登可能会对在港中国官员实施更多制裁,此决定与近日发生的事件有关,包括《苹果日报》被迫关闭。 另外,报道亦指,白宫正考虑允许面临潜在政治迫害的港人,可在签证到期后留在美国,但政策仍在商议,预计不会是本周宣布的行动之一。 中国外交部发言人赵立坚同日反驳,香港基本法与相关法例均有保障外国投资者的利益,反对美国以香港为藉口干涉中国内政。 另外,拜登早前延长美国前总统特朗普政府制裁香港官员的行政命令一年。 4.【唐英杰案】中大新闻学院院长李立峯:不支持「港独」者亦呼喊「光时」 口号只是争取自由公义 香港首宗《国安法》案件周二(13日)续审,法庭传召另一辩方专家、中文大学新闻与传播学院院长李立峯作供,他透过研究数据指,有不支持「港独」的人士,都会使用「光时」口号,认为「光时」非推翻政府,而是争取自由公义。而早前作供时指「光复」一词未必表示推翻政权的辩方专家、香港大学政治与公共行政学系教授李咏怡接受控方盘问时,质疑控方意图将她视为与梁天琦同夥,感觉自己正受审讯。(刘少风 报道) 案件审讯踏入第12天,被告唐英杰周二早上由囚车押送往高等法院应讯,他身穿深蓝色西装、黑框眼镜,精神不俗,不时望向旁听席。 控方署理副刑事检控专员周天行指,梁天琦创立「光时」口号,最终目标是推翻政权。李咏怡不同意,她指梁天琦当时参选立法会,没有可能凭一个议席便可推翻政府,如果他真的希望推翻政府,更不应进入立法会,应在议会外行动。她又称,不少政治团体及人物并无具体行动计划,只是空讲口号。 控方指出,「光时」是梁天琦当时参与2016年新界东补选的宣传口号,而梁天琦当时认为香港可以独立存在及远离中央的影响,呼吁更多香港人抵抗「中共赤化」,以达到提倡「港独」及改变政权的目的。李咏怡承认会有人这样解读,但并非所有人。 控方问及李咏怡对立法会选举的想法,与梁天琦提倡的理念是否相似。周天行引述李咏怡在去年 8 月接受《众新闻》有关「泛民总辞」的报道,指李咏怡在访问中提及,立法会议席具「策略性」,当时李指出泛民应该留任,以继续行驶有限的否决权。 控方以此引伸,梁天琦是否视进入议会为策略,以实行推翻政府之目的?李咏怡质疑,为何要引述她报道中的言论,去确认梁天琦的意思,反问控方「你是否认为我与梁天琦是同夥?」又称自己是专家作证,反问:「现在是审讯我吗?」 李咏怡解释,她在访问中的言论,与梁天琦提出口号的背景截然不同,两者难以比较。2020年是关于政府延任立法会选举,民主派留任与否的问题,当时泛民拥有超过三分之一议席;而2016年,梁天琦面对的是能否争取补选的一个议席,他只是一个人、一个议席,两者影响力无法比较。控方追问,梁天琦会否有意图策略性地进入议会,获得议席以推翻政权?李咏怡表示,她不能代表梁天琦。 控方又指出,梁天琦在2016年立法会选举造势大会上,曾引用美国民权运动领袖 Malcom X「选票就是子弹」的演说。周天行指,Malcom X是伊斯兰民族成员,提倡黑人分离主义,问李咏怡是否同意。李不同意,并反问是否要探究美国种族历史、黑人民族主义等问题。法官认为提问与本案无关,应聚焦议题,最终周天行撤回提问。 另外,控方问到李咏怡对殖民统治(colonial rule)的看法,包括是否有机会涉及将香港由中国分离出去。李咏怡指在一个十分特定、狭窄的理解下,这说法可能成立。周天行问李咏怡是否有其他解读?法官彭寳琴及陈嘉信表示不明白提问,当中的逻辑跳过很多步骤,本案议题是「光时」口号是否涉及将香港从中国分离出去,认为李咏怡的个人意见与本案无关。 辩方下午传召中大新闻与传播学院教授李立峯出庭作供。 李立峯表示,他为本案辩方专家报告进行质性研究(qualitative research)及量性研究(quantitative research),包括曾在23个示威活动现场调查,另外亦透过电脑程式,计算网上讨论区「连登」,每日有多少帖文出现「光复香港」、「时代革命」、「港独/香港独立」、「五大诉求」的关键字。 这项研究亦透过小组访谈方式收集资料,结果显示,有人在讨论时称自己不支持「港独」,亦因「革命」一词有推翻政府的意思而称呼「雨伞运动」,而非「雨伞革命」,但随时间流逝,该参与讨论人士认为,「光复香港 时代革命」口号并没有推翻政府的意思,而是争取自由及公义,让香港人团结;有不支持港独的人士,都会在示威现场喊此口号。 李立峯周三(14日)将继续作供。 5.【DQ议员】民主党主席罗健熙谈辞职:不想带头影响党友 民主党不会解散、坚持地区工作 港府DQ区议员风声不断,过去一星期至少有192名区议员已经辞职,民主党及前南区区议会主席罗健熙亦是其中一份子。作为香港最大的仅馀反对政党,失去公职后可如何再发挥影响?罗健熙说民主党会继续存在及坚持地区工作。(文海欣 报道) 日前多间传媒引述消息指,港府本月内会为区议员安排宣誓,如果不符合宣誓资格,将被追讨自上任起过百万元薪津。 民主党主席、前南区区议会主席罗健熙已宣布请辞,他周二(13日)出席由民主党前主席刘慧卿主持的网台节目《议会内外》,讨论民主党正面对的各种挑战。 罗健熙指每人面对的情况不同,民主党区议员去留都交由他们自己决定,他一直认为自己或会被DQ,并表示对党友愧疚。 罗健熙说:我的考虑是尽量退后,不想是我带头做某些决定而影响党友,例如主席说留守很安全,大家便一起留;或主席说走即是很危险,大家一起走。我不想有这个效果出现,因为我自己也不知道这些风声出来后,风险有多真确或巨大。 他续指,DQ涉及的财务风险不是他请辞的最大考虑,但他宁愿将钱投放在地区工作。他透露自己与部份南区区议员或前议员商量未来如何继续地区工作,民主党亦会尽力支持。他说若这种模式成功,将鼓励其他地区参考。 罗健熙说:我们会找大家已各自成立的组织是否仍能运作,或会否有一些地方不是房署或政府的铺,不会因已离任就马上被收回,有否这些铺头、据点或基地可以让我们继续进行地区工作据点呢?有一些基本地区资源,这么多年来我们都会用来做地区发展工作,我们会尽快批下去,让区议员或已离任的,尽快用到这些资源。 面对大批党内的区议员请辞,民主党财政将更紧拙。不过罗健熙说民主党不会解散,不少党友坚持继续以党的方式存在并发声。 虽然未来日子艰难,但相信大家会更团结。 罗健熙反驳林郑 称离职区议员心中有数 特首林郑月娥日前说,相信区议员心中有数,自己做过「负面清单」中的事,因而决定先行辞职。她周二出席行会前见记者再谈及此事,并说区议会运作非政府考虑因素。 林郑月娥说:坊间有人说,「如果你取消太多人的资格,令某一个区议会少了许多区议员而不能运作,这样不行的。」但我可以告诉大家,这不是我们的考虑因素,因为考虑一定是切实准确全面落实法律要求。 对此,罗健熙批评港府既然指宣誓相当庄严,便应该以庄严的方式宣布及讲解如何进行,质疑港府的宣誓准则模糊,反问:「好愿意打击假新闻的政府,为甚么不解释这些风声?」 对于参选立法会,罗健熙认为这是民主党的集体决定,会待9月会员大会再商讨。若民主党需要,自己会「披甲上阵」,不过眼见澳门民主派议员亦被DQ,他对能否入闸都抱有疑问。 民主派在2019年区议会选举大胜,夺得388席,取得17区议会的大多数。然而上任不足两年,单单在今年7月7日至12日,至少有192名区议员已经辞职,悬空率接近6成。累计15名区议会主席或副主席辞职;中西区区议会只馀3名议员未被取消资格或请辞,南区及黄大仙区各只馀4人。 6.【国安时代】林郑点名指警可跟进港大评议会 前港大学生会郭永健批侵学生自治:打蛇随棍上 香港特首林郑月娥周二(13日)在行会前见记者时,就港大学生会「感激梁健辉议案」指,相关行径「令人发指、非常愤怒」,并称虽港大评议会已致歉,但港大应继续跟进,有需要警方亦可跟进。港大校方同日称,不再承认学生会在校内的角色。前港大学生会会长郭永健斥责港府和校方「打蛇随棍上」,意图摧毁具百年历史的学生组织,又忧若国安处介入,涉事学生后果堪虞。(李智智 报道) 香港大学学生评议会早前通过动议,悼念「7.1刺警案」自戕身亡的疑凶梁健辉,惹来校方和亲中阵营猛烈抨击。身兼港大校监的特首林郑月娥回应事件时,对于港大学生评议会竟然一致通过向「暴徒」致敬和哀悼,感到羞愧。 林郑月娥说:港大学生评议会中,就一件如此冷血的事,一致通过作出声明和哀悼,认为这名暴徒是为香港牺牲,要向他致敬,是令人发指。不论我作为行政长官、港大校监或是普通市民,我都非常愤怒。对我们的大学有这样学生评议会,有这么多学生有此行为,感到羞愧。 林郑称,虽港大评议会已收回有关动议并致歉,但认为校方应继续跟进,又指如警务处觉得有跟进空间,亦同意由执法机关跟进,又称「不论是学校抑或执法机关跟进,我都不会介入」。 香港大学同日再发声明,再次强烈讉责港大学生会评议会,并宣布「不再承认香港大学学生会(作为独立注册社团)现有在校内的角色;同时按大学程序严肃调查学生会评议会事件,并根据调查结果,对涉事学生作进一步处理」。 前港大学生会会长、工党主席郭永健接受本台访问时,斥林郑和李国章做法「卑鄙」,意图摧毁具逾百年历史的学生组织。他更担忧若国安处介入,涉事学生后果堪虞。他又指出,虽校方没有权力涷结学生会独立银行户口,但在《国安法》之下,该户口有可能被涷结。 郭永健说:因为(港大学生会评议会)早已撤回声明,干事会亦就事件辞任,比起任何高官、特首都更有承担,但他们竟想继续打蛇随棍上,我觉得是卑鄙的做法。我都担心他们(学生)面对的(后果)情形,包括开除学籍。 郭永健又指出,校方破坏学生民主化管理,由校方管理层全盘控制。郭称,在《港区国安法》实施后,被视为「滋事分子」的学生组织频频被狙击。他说,即使大学再重组学生会,恐只有更多来自中国大陆或与中联办有联系的留学生参与,令中共力量「伸手」入校园。 港大学生会上周三(7日)即「7.1刺警案」发生7日后,通过动议,对案中死者梁健辉逝世「深表悲痛」,感激其「为港牺牲」。事后,港大校委会主席李国章接受访问,「欢迎」(welcome)国安处调查,又指校方将审视会否开除涉事学生学籍。港大学生会随即于上周五(9日)凌晨见记者,宣布干事会成员辞职,即时生效,并撤回对梁健辉的议案。 律政司司长郑若骅周一(12日)撰文指,任何人不得以言论及新闻报道等理由,对恐怖主义活动及进行「辩解」或鼓吹,否则或违《港区国安法》。 7.【国安时代】教育局再发《维护国安法读本》摘要予老师 称反中份子搞「颜色革命」 教育局今年4月15日通知学校,派发由中国国家教育部部长陈宝生选取的《香港特别行政区维护国家安全法读本》,派发予中小学教师,作为参考书。 (陈润南 报道) 周二(13日)中联办、驻港国安公署、香港国安委秘书处再联合制作《读本》摘要,称要「协助教师更简易地理解《读本》的内容」。摘要内容包括《港区国安法》的背景及内容,以「提升教师对《香港国安法》的认识,协助他们推行国家安全教育。」 在摘要首章,「《香港国安法》的立法背景及立法过程」,内容就声称香港回归以来,「一国两制」取得了前所未有的成功,然而「香港成为世界罕见的国家安全『不设防』城市」,「有『香港反中乱港分子与外部势力』,公然肆无忌惮搞『颜色革命』……尤其在2019年『修例风波』中,『港独』猖獗,『黑暴』肆虐,『揽炒』横行,『恐怖』升级。」 有香港教师表示,按局方要求,之后要利用《读本》摘要备课教学。就《读本》摘要对2019年的「反修例运动」跟随中共的政治定性,感到苦恼为难。 8.【恒大饭局】林郑认为不须调查三官受款待 不回应是否与「打贪」政策背道而驰 香港三个保安部门首长与中国恒大高层豪华会所晚宴,丑闻风波仍受关注。特首林郑月娥周二(13日)出席行政会议前再回应事件时,再三称三人已交限聚令罚款,已完成法律责任,不需要向公务员事务局申报。惟被问及港府处理三名高官接受款待持「双重标准」,与国家主席习近平「打贪」政策背道而驰,林郑并未有正面回应,重申冀事件告一段落。(陈润南/李智智 报道) 《明报》记者今日问林郑,同样接受款待,前廉政专员汤显明要有独立调查委员会,前特首曾荫权及警司黄冠豪要负法律责任,但三名官员只交限聚令罚款,为何就无其他法律责任? 该处理手法是否现有公务员守则、防贪条例是否形同虚设,更与国家主席习近平「打贪」政策背道而驰? 林郑未有正面回应。对于会否为事件进行独立或内部调查,以及三人需否问责下台,林郑仅称若事件涉及刑事罪行,应交由司法机关判断,而非行政机关,重申三位官员非警方刑事调查对象,「警方有新发展或法庭有新要求,我今日不能回答」。 至于被问及特首可否保证当日出席宴会人士中没有其他女子陪伴,以及中央驻港机构人员出席,林郑一律没有回应。 对于坊间认为该晚宴过于豪华,林郑指,作为他们的不同层次上的上司,从认识三位为人和共事经验,认为不涉及其他违规行为,又称三人亦非明知故犯,形容连日被传媒批评和网上「诬蔑」,已付出「法律以外的代价」,重申希望事件「到此为止」。 保安局副局长区志光、入境处长区嘉宏、海关关长邓以海在被揭今年3月2日与恒大高层,于高级私人会所晚宴,同晚有与会人士涉及一宗强奸案。他们于上周五(9日)就违反限聚令致歉,并强调与强奸案无关。 9.APEC非正式领袖闭门会议 台湾代表将争取疫苗公平分配 应届亚太经合组织会议(APEC)主办国新西兰,本周五(16日)将增开「非正式领袖闭门会议」,台湾宣布委任台积电创办人张忠谋代表出席。因应台湾疫苗取得困难和被中国打压,总统蔡英文要求张忠谋在会中提出,成员国应努力争取疫苗公平及迅速分配。另外,日本政府宣布第三度向台湾赠送疫苗,解决台湾疫苗短缺的困境。(锺广政 台北报道) 总统蔡英文周二(13日)表示,即将举行的亚太经合组织「非正式领袖闭门会议」,是希望各国领袖的代表能集思广益,探讨亚太区域的公共卫生合作,不仅要强化疫苗和防疫必需品的供应链,更要共同研议振兴经济的措施。更重要的,是要在复苏的同时,兼顾环境永续。 蔡英文说:在即将到来的7月16日会议中,我要请张(忠谋)领袖代表在会议中,提出两项主张:第一项主张,我们认为APEC组织应就成员体各国公平、迅速取得疫苗做更多的努力。疫情已经到了新阶段,疫苗也已经问世,但全球疫苗的生产量,仍然赶不上各国的需求。APEC国家应该相互协助,让疫苗的供应更为快速与稳定。 蔡英文希望,这些做法让疫情能够得到有效的控制,也有助于经济的复苏。 蔡英文说:第二项主张,也就是面对疫后时代的挑战,APEC成员国应该携手合作,秉持自由贸易的精神与原则,对全球复苏做出贡献。疫情是全世界的挑战,也是机会。积极投资未来,打造有韧性的治理模式,是每一个民主国家政府努力的目标。 虽然台积电和鸿海集团成功向德国BNT代理商上海复星子公司购买一千万剂疫苗,但台湾疫苗总量仍严重不足。日本外务大臣茂木敏充周二记者会中宣布,日本将追加援赠约100万剂阿斯利康疫苗协助台湾对抗新冠肺炎疫情,疫苗预定于本月中前运抵台湾。 台湾的外交部发言人欧江安,代表政府向日方表达感谢。 欧江安说:全球疫情尚未停歇,日本面临自身疫情严峻之际,仍三度宣布援赠台湾疫苗,持续以实际行动有效驰援,力挺台湾对抗疫情。日本温暖的友谊与关键协助在台湾国内引起热烈回响,总统蔡英文多次透过推特致谢,台湾人民也相继发声感谢日本。日本捐赠大量疫苗增加我国国民接种机会,保护我国民生命及健康,进而增强台湾对抗疫情的信心及力量,我国全国上下及各界人士均永铭在心。 民进党发言人谢佩芬表示,在全球变种病毒为各国带来新一波疫情考验的当下,日本国内疫情也依然严峻。然而,这是日本政府两个月内第三次援助台湾疫苗,连同6月初的124万剂及7月初的113万剂,共捐赠台方超过330万剂疫苗,言语已无法表达台湾人民的谢意。 谢佩芬强调,台湾与日本的情谊坚实且稳固,相信在台日双方齐心协力下,都能克服疫情的挑战,早日回归正常生活并持续深化各项交流与合作。 中国外交部发言人赵立坚,周一(12日)回应传媒提问台湾民企成功向中国复星购得1000万剂疫苗时表示,这不是一个外交问题,大陆真正关心台湾同胞福祉,希望台湾同胞早日用上急需的疫苗。 同日,路透社引述消息报道,上海复星原本向台湾代表要求取得台湾人的医疗记录。上海复星方面保证,这些个资不会交到中国政府手中,而有关要求只是根据合约范本拟定。复星代表说,该范本与香港签订的合约为同一版本。 知情人说,台湾方面拒绝了有关要求。 路透社上周发表侦查报道,指中国华大基因在全球利用其产前检测服务,收集逾800万孕妇基因资料,并与中国解放军共享。 而据《自由时报》报道,复星向港澳出售疫苗的合约版本中写明,中国卫健委可合法取得港澳居民的医疗记录。 10.【台日关系】日本《防卫白皮书》明确指台湾局势稳定对日「至关重要」 日本内阁会议周二(13日)通过《2021年版防卫白皮书》(下称白皮书),针对中国军方近来在台湾周边海域频频施压,忧「军事紧张可能加剧」,首次写明「台湾局势稳定对日本相当重要」。(李智智 报道) 白皮书新增中美关系章节,并首次将台湾从中国的章节抽离,当中提及「台湾情势的稳定对日本安全保障和国际社会的稳定至关重要」。 白皮书指出,中国持续大增军费,今年度中国公布的国防预算为人民币1兆3553亿元,「一般认为中国实际的国防支出比公布的数据更多」,中台两岸的军事局势已朝对中国有利,而中国军事动向、国防政策等不具透明性,引起日本等区域及国际社会有关安全保障的强烈忧虑。 白皮书强调,中国海警船去年驶入冲绳、钓鱼台列屿(日称尖阁诸岛)周边海域的天数多达333天,达到历史新高,指责其「违反国际法」,又对中国2月起实施的《海警法》,认为「不仅损及日本等相关国家的正当权益,也加剧东海等海域的紧张局势,日本完全无法接受」。 至于新列的中美关系项目上,内容指出,台湾问题、香港问题、新疆维吾尔自治区的人权问题等,中美在政治、经济、军事互相牵制和对立的更加明显,日本有必要密切关注。 11.【新冠疫情】中国多地实施疫苗出行限制 未接种者禁入医院、车站、学校、超市 过去一周,江西、浙江、宁波等相继发布通知书,指没接种新冠疫苗将影响出行。(胡力汉 报道) 宁波宁海县卫生和计划生育局官方微信公众号公布,疫情防控办公室7月11日发布通知:25日起,原则上不允许未接种新冠疫苗者进入医疗机构住院部、养老院、学校(幼儿园、托儿所、校外培训机构)、图书馆、博物馆、监所等重点场所。 浙江丽水市青田县8日也发布了类似通知:21日起,不允许未接种者进入医疗机构住院部、养老院、托儿所、学校(幼儿园、校外培训机构)、图书馆、博物馆、监所等重点场所。 江西抚州市崇仁县发布最新通知,将在商场、景区、车站、影院等公共场所实行扫「赣通码」查看疫苗接种记录,如居民未接种新冠疫苗,将对生活和出行带来不便。 江西赣州定南县及安远县亦发布通告,7月26日起,不允许未接种新冠病毒疫苗者进入超市、医院、学校、车站等,重点公共场所(有禁忌接种证明和18周岁以下人员除外)。 12.【历史冷知识】美中建交由周恩来密函开始说起 今年是中美乒乓外交和基辛格秘密访华五十周年,美国杂志《在线中国》刊登了一篇亚洲协会中美关系中心主任夏伟(Orville Schell)撰写的文章,揭露了当年中美秘密接触的秘辛。整件事的开端,可以由一封周恩来的密函说起。(方德豪 报道) 1970年12月8日,作为中国的亲密盟友,巴基斯坦总统叶海亚・汗(Yahya Khan)将一个没有识别标志,也没有信头的双层密封信件亲手交给了正在白宫的美国国家安全顾问基辛格(Henry Kissinger)。这封信件由中国总理周恩来发出,表示中国人民愿意在「开放议程」的基础上与美国进行讨论。 其实,从1955年到1971年,中美外交官在中华人民共和国驻华沙大使馆已进行了合共134次谈判,但都无功而还,所以基辛格嘲笑这些会谈「废废地」(sterile)。但基辛格认为这一次并不一样,因为自1949年上台并在1950年代初韩战对撼以来,这是北京首次在没有前提的情况下(例如首先解决台湾问题)愿意与美国坐下来正式会谈。 1971年4月6日,亦即周恩来发出密函的四个月后,一支看来颇为「骑呢」的美国乒乓球代表队来到了日本名古屋的第31届世界乒乓球锦标赛上。乒乓球在中国是一项非常受欢迎的运动,1971年世界锦标赛的中国代表队阵容庞大,有近40名球员。相比之下,美国代表队只有9人,其中包括一个长发的洛杉矶嬉皮士科恩(Glenn Cowan)。科恩在误打误撞的情况下登上了一辆接载中国队的大巴,并结识了中国乒乓球冠军庄则栋,记者拍到了两人在一起的新闻照片,引起轰动。 周恩来看准了这个千载难逢的机会。他研判断现在的中美气氛已经足够「友好」,他于是向毛泽东请示,他是否可以向美国团队发出访问北京的邀请。毛泽东最初说不行,但后来通过其「机要秘书」张玉凤通知周恩来,他改变了主意。就在这样的背景之下,美国乒乓球队就成为1949年以来第一个被允许进入中国的美国代表团。美国乒乓球协会主席斯廷霍文(Graham Steenhoven)回忆说:「我们都不知道我们在做甚么。」 在华盛顿,美国官员同样感到摸不著头脑。他们甚至不知道这些业馀乒乓球手是谁。科恩和坦尼希尔(John Tannehill)当时还是十来岁的黄毛小子,都是左派,坚决反对美国主流文化。科恩喜欢作嬉皮士打扮和喜欢吸大麻。坦尼希尔自称是「毛派」,他称赞毛泽东是「当今世界上最伟大的道德和思想领袖」。 当然,具有讽刺意味的是,周恩来最想会见的并不是美国的「毛派」,而是坦尼希尔喜欢指责的「资本主义领导人」。 与邀请函一样,美国乒乓球代表队在北京的日程安排都是由周恩来精心策划的。周恩来安排了18,000名解放军士兵欢迎他们,扩音器里响起了革命歌,「大海航行靠舵手」。 周恩来甚至在人民大会堂招待美国乒乓球代表,在那里,身著紫色喇叭裤的科恩问周恩来,对美国的嬉皮士有何看法。 周恩来回答说:「青年要寻求真理,在这种探索中必然会产生各种形式的变化。」在隆重宣布「乒乓外交」在中美关系中「翻开了新的篇章」之前,周恩来选择了含糊其词。 基辛格和时任美国总统尼克逊(大陆译作:尼克松)在华盛顿看著这一幕,后者开玩笑地问椭圆办公室的来访者是否学会了打乒乓球。由于周恩来先前的密函,他们也感觉到了改变游戏规则的影响。正如基辛格所回忆的那样,「我们知道有大事要发生。」 1971年4月27日,美国再次透通过巴基斯坦收到了周恩来的另一封信件。周恩来写道:「中国政府重申愿意在北京公开接待美国总统的特使(例如基辛格先生)或美国国务卿,甚至是美国总统本人,进行直接会晤和讨论。」 1971年5月10日,尼克逊回应说他「准备接受」周恩来的邀请。1971年7月8日,在美国乒乓球队的北京之行三个月后,基辛格、洛德(Winston Lord)和另外两名国家安全委员会官员霍尔德里奇(John Holdridge)和斯米瑟(Dick Smyser)加上两名特勤局特工抵达巴基斯坦。在离开的前一天晚上,基辛格声称充满了「兴奋和期待」的感觉,自从他进入白宫以来,他第一次失眠了。 一到伊斯兰堡,基辛格没有像官方公布的那样乘坐豪华轿车前往叶海亚・汗的庄园,而是派了一个「替身」代替他;基辛格本人则在凌晨4点躱在一辆低矮的红色大众越野车之中,秘密地开到一个军用机场。在那里,他和他的团队登上了一架巴基斯坦国际航空公司的飞机,起飞前往北京。抵达北京后不久,他们见到了周恩来。周恩来对基辛格开玩笑说:「你看到了,扔个乒乓球就把苏联扔得如此惊慌失措。」 洛德最近写道,为了对抗苏联毛泽东和周恩来做出了一些「巨大让步」。洛德称 ,中共甚至愿意让美国「与台湾保持外交关系」;基辛格明确重申会继续向台湾出售武器」。然而,他们无法说服周恩来在台湾海峡「放弃使用武力」,周恩来只承诺「争取和平解放」。 1971年7月15日,亦即基辛格回国四天之后,尼克逊宣布,他将在翌年5月前亲自访问中国。 夏伟认为,为了避免美国国内政治扭曲美中关系发展进程,现任美国总统拜登应该向尼克逊学习,开展秘密外交,宣布他愿意任命两名高级别的美国全权代表,在第三国(新加坡或瑞士)与习近平自己选择的两名全权代表会面。他认为在美国方面,前国务卿赖斯(Condoleezza Rice)和前总统克林顿(Bill Clinton)是合适人选。至于中国方面,他认为前总理朱熔基和前驻美国和联合国大使张业遂组合最为理想。一旦这四个人会面并制定了两到三个新的可能方案,他们将把这些方案提交给拜登和习近平,如果他们认为这些方案有价值,他们将自己安排一次峰会,看看他们是否能达成一些新的谅解和协议。 各位又同意夏伟的建议吗? 13.【梁京评论】整肃「滴滴」的政治解读 「滴滴出行」在美国上市仅3日,就被北京当局下架并开始整肃,是一个非常重大的政治事件。如果用地震来比喻,可以说是烈度八级以上的大震。事件发生虽已超过一周,但馀震迄今仍不绝。浏览美国主流和商业媒体对这一事件的解读,发现多数还是强调这一事件的监管涵义,也就是说,北京当局整肃「滴滴出行」就是要对涉及数据安全的互联网公司加强监管,而「滴滴」则有点我行我素。这种解读大有淡化事件政治含义的味道。当然,也有人看明白了整肃「滴滴」这个事件的严重性,指出这个事件是资本进出中国的一个分水岭,未来十年,中国将失去高达数十万亿美元的资本流量。 如果涉及的仅仅是数据安全问题,「滴滴」完全没有必要冒著忤逆北京当局的巨大风险,抢在习近平忙于中共百年「大庆」之际,与华尔街串通一气,火速上市。而且,如果北京当局也仅仅是为了解决数据安全问题,也就没有必要把监管当局与「滴滴」管理层的矛盾以这样不顾后果的方式公诸于众,以至对海外投资中国的信心带来无法挽回的打击。 那么,北京当局以不计代价,也不惜公开羞辱的方式来整肃「滴滴出行」,究竟要传达的是甚么政治信息呢?从美中对抗的大局来看,这个信息应该是相当明白的,那就是北京要告诉中国的富豪,「谁也别想跑」。这是对整肃马云的明显升级,因为整肃马云,是告诉富豪们管住自己的嘴,不要挑战习近平的个人权威。那北京当局现在为甚么要借整肃「滴滴」放出「谁也别想跑」的信息呢?我相信直接的原因,就是「滴滴」竟如此决绝大胆地「阳奉阴违」,抢在「七一」前上市,不单纯是少数人利令智昏的行为,而是代表了对当局来说非常危险的一股强大暗流:大批富人和权贵已经下定决心弃船而逃了。 涌现这个暗流的大背景,就是半年来美中对抗的局势已经发生了巨大变化,超出了许多人,特别是中国富豪和权贵的想像。简单地说,就是美国没有他们原来想像的那么糟,尤其是经济,正在迅速走出疫情的阴影,而中国的情况,特别是经济活力,则不像原来以为的那么强、那么不怕美国打击。中国权贵和富豪曾经普遍相信,美国离不开中国,世界离不开中国,但近几个月的形势发展,特别是拜登围堵中国的决心和策略之有效,严重动摇了中国富豪和权贵对中国经济,也包括对习近平的信心。 而对中国经济和习近平的信心,正是北京当局一度曾高喊金融更开放的底气所在。在这种情况下,金融不但不可能更开放,且脱钩已势不可免。在北京当局看来,「滴滴」的高管们不会看不到这个形势,应该懂得「顾全大局」,但没想到他们竟敢趁习近平无暇顾及,「胜利大逃亡」。 对华盛顿而言,这个事件进一步曝露了习近平在国内的政治困境,同时,也有利借北京当局之手加速美中金融脱钩。美国有一批投资者,一直脱不了发中国横财之瘾,令华盛顿决策者很头痛。整肃「滴滴出行」,北京扮演了伤害美国投资者的恶人。在未来与北京的谈判中,美国投资者与华盛顿的立场更一致,而失去财富,更失去出国自由的中国富豪和权贵,则越来越没有韬光养晦或置身事外的馀地,而不得不视习近平为不共戴天的仇人。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 14.【任甄评论】爱国教育的套路和尴尬 有几句话是香港的爱国之士常挂在咀边的:「爱国天经地义」「爱国理所当然」「爱国是很自然的」诸如此类,可是,连小学生也能够反问:如果这样自然,为甚么仍然要大张旗鼓教育爱国? 小学生不会明白但成人却看得清楚的是:所谓「天经地义」等等,其实应解作「不要问,只要爱」;诸多动作大搞爱国教育,重点在资源,在利益。他们的套路早已屡见不鲜:不要问,只要爱,但香港学生不够爱,所以要教育,要大搞,大搞就要资源,白花花的银子才能袋袋平安。 且看教育局立出新项、开设高职,还有那些「国民教育」「中史教育」为名的种种中心或单位,认识国情的诸多计划和游学团等等,甚至是最新出炉的国安教育课程以及教师培训之类,说穿了就是无财不行。财来自有方,直接从公帑调拨有之,得到私人赞助有之。天下间就是没有免费午餐,私人赞助有多少真的来自无私奉献,有多少由秘不可宣的维稳费拨出,有多少又属于左袋捐出赞助、右袋赚取公帑的人呢? 既要大搞爱国教育,当然要把过去的说成彻底失败,只是,客观证据却指出,香港人和中国人的身份认同差距,是在2008年末才开始形成的,即使经歴2003年夏天廿三条立法五十万人上街的躁动,中国人身份认同的数量仍能保持微升的趋势,这是香港大学民意研究计划定期调查后公布,却是爱国之士选择性视而不见的。 那年五月汶川地震触动的恻隐之心,八月北京奥运营造的全国亢奋,为何不能凝聚成更稳固的国民认同?香港资讯发达,广受报道的就有汶川地震后多少捐款不明,甚至连中国红十字会也丑闻缠身,追究豆腐渣工程的公民如何被控「颠覆国家政权」。同样发生在2008年的毒奶粉事件,苦主如何变被告,而因为大陆制奶粉信誉破产,结果延祸后来香港奶粉被抢购一空,民生无小事,航天强国竟然连国产奶粉也失信于民,教人怎能认同?更荒谬的是,同年年底刘晓波以一介书生发起联署《零八宪章》陷狱,罪名又是「颠覆国家政权」。这样的政权来索取港人的爱,不免使人毛骨悚然。 不必接受公众问责就可肆意分肥的爱国之士,虽然不能回答以上问题,却仍然可说甚么理直气壮地推行爱国主义教育。他们热衷于把爱国思想灌输给港人的下一代,而自己的子女却都送往外国,脸不红,耳不赤,面皮够厚就可以了。中共权贵对此也不会过问,反正都是一丘之貉,心知肚明这爱国教育不过是一场假戏,像年前发表的《新时代爱国主义教育实施纲要》,重点坦坦白白就是「坚持爱党爱国爱社会主义相统一」,是「坚持党的领导」,一句到尾就是服从,服从把持政权的人。 只是,在香港推动爱国教育,还不能揭开这块脸皮,于是用文化、用历史,用利之所在,用毋忘国耻,甚至还在用黄皮肤、黑眼睛这类言词来推销,说来说去却说不出半点值得追求的价值观念。无论过去、现在或将来,无论是曾经暗渡陈仓,或今天自称理直气壮,这码子的爱国教育也必然如此空洞无物,尴尬不堪。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【火山评论】北大,请不要以名校的马甲上演女孩献祭 大陆官媒报道称,四川成都应届高中毕业女生王艺瑾,放弃了香港大学法学院的录取通知书及68.4万港元的全额奖学金,选择入读北京大学马克思主义学院的马克思主义理论专业。 北大官方的说明显示,王艺瑾选择的这个专业是今年首次通过高招招收本科生,专业学习内容主要涉及马克思主义的中国化等等。 而官媒披露的另一个消息是,在今年中共7.1党建100周年当日,王艺瑾在微信朋友圈发了「百年大党、风华正茂,请党放心,强国有我,伟大的党百岁生日快乐!」,11天后,她收到了北大马院的录取书。 我不知道是谁让一个未成年的女孩子,写下了这些肉麻的文字并昭告天下,但我的感觉是不寒而栗。 103年前,鲁迅先生在《狂人日记》里呐喊,救救孩子,但直到103年的现在,我们眼睁睁的看著王艺瑾跳入了粗鄙而直白的陷阱,依然束手无策。 虽然王艺瑾是一个看似涉猎很广的女孩,但在严苛的资讯封锁下,她未必知道她的北大学姐岳昕,和她那些北大马克思学会成员的处境。 通俗地说吧,从2012年习近平先生加紧实施意识形态洗脑后,求知欲旺盛的北大学生无法接触到欧美自由的思想,就只能在马克思的垃圾堆里找食。于是,短短四年就速成了很多信奉马克思原教旨主义的学生,他们拒绝欧美的自由制度,同时也觉得习近平的中共很不正宗,于是想再次进行暴力革命。 北大学生岳昕从2018年写公开信声援深圳佳士工人抗争后很快被抓,她不但要上央视认罪,并且迄今她和多位马会成员都下落不明。 对北大来说,这似乎很尴尬,但为了讨好习近平,他们就只能咬著牙以学术的名义拍马屁。而王艺瑾即将入读的专业,就是北大拍习近平马屁的直接产物。 这就出现了一个尴尬的问题,王艺瑾小姐您是准备成为新的暴力革命者呢?还是跟著北大的马屁精学官们一样,披著马克思的裹尸续演秦始皇的焚书坑儒? 从王艺瑾的微信表演看,我坚信她没有当岳昕的勇气,但有当「网络五毛党」女版周小平、花千芳和李鸿忠的热情。 但是我还是想大声疾呼:卿本佳人,奈何从贼? 从2012年开始,不但知识份子、律师、记者纷纷被抓,更有数十万官场骄子成为党国肉票。中纪委最新公布,从习近平上台到今年5月,已有省部级以上392人、厅局级2.2万人、县处级超过17万人,科级官员61.6万人成为被宰的体制内肉票。 王艺瑾小姐,您也想用体制内常态的撒谎换几年呼风唤雨的风光,然后从容就宰吗? 退一万步来说,你被北大招生办忽悠的时候,其实应该问问,习近平先生的女儿,为甚么上的是哈佛而不是北大?北大的校长书记和各院系头头们,有几个的孩子还在国内? 王艺瑾既然能考出643的高分,智力不会太差,但高分真的不代表智慧,在党国逻辑的灌输下,高分的王艺瑾们,基本代表了愚蠢。 当然,我们无法苛责王艺瑾们,祸害孩子们的罪魁祸首依然是习近平和他的党国马屁体系。 从清理大学里的欧美人文教材,到以告密制度监视老师和学生,再到以假大空的马甲误人子弟,社会正在迅速窒息。 100年党庆之际,女记者宋诗婷只是在朋友圈隐晦的吐槽了天安门广场上、无数王艺瑾们或真诚或假装出的那种羔羊般献祭般的表情,就已经惹祸上身。她甚至不如皇帝新衣里的那个孩子那样直白,而仅仅时在假装陶醉的观众堆里打了一个不合时宜的喷嚏。 所以,北大,请饶了王艺瑾们,别为了马屁而继续上演女孩献祭。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 16.【香港醒晨】武官犯聚从轻发落,廉署失踪林郑放过 香港保安局副局长区志光、海关关长邓以海及入境处处长区嘉宏等三名高官获邀饭局,正因其中地产商恒大高层陈奋涉及强奸案被查,而牵涉贵价晚宴风波,兼违反限聚令,特首林郑月娥表示,她与政务司司长和保安局局长都知道三人的为人,一致认为毋须进一步调查。 林郑在行政会议前见记者时说,希望市民客观看待事件,又称三人已承担法律责任,当中不涉及刑事检控,所以毋须向公务员事务局或直属上司通报。她又举例,全港17万公务员都有人间中触犯交通条例,而被罚款,都毋须向上司通报。林郑称三名官员已付出法律以外的其他代价,希望社会理解,事件到此为止。 事件是否纯属高官违反限聚令这么简单? 有传媒引述政府消息指,三人「接受请客,但不知价钱」。三官员一直拒答获谁邀请,以及饭局目的。按《立场新闻》翻查海关《守则》,海关关长邓以海出席饭局如有接受款待,即使宴请者与海关没有直接公事往來,他事前亦需考虑会否款待过分丰厚,而如基于禮仪或情况特殊,不宜婉拒而接受,事后亦需「设法付还费用」。如果海关关长明知《守则》故犯,何以服人?林郑针对异己泛民就说:「犯法就是犯法」,如今海关关长违反守则,为何可以草草了事?理应独立的廉政公署为何一直失踪,这反映香港崩坏到甚么程度? 主持:黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 6 months
1
0
0
0
7-12-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��7��12�� 1.ŵ���������������������ꡡ���巢�𱭸�2022�걱������ �ܶ���13�գ���ŵ������ƽ���������������������ꡣ�ڻ�������������彫���м� �ᣬ����2022�걱�����¡���ŦԼ��������ʿ���Ͻ����й�פŦԼ��������⣬�䷢ �����������������Ľ�������۵������Ȩ���ߡ����������������Ϊ������� ��δ�ڡ��ĵ�����������ʾ��ȥ����䣬�й����ֽ�һ����һ���ġ����������ͽ����� �����й�֪�������Ұ�δδ�Ա�̨��ʾ��ϣ��������������������Ϊ��ѳ���ߡ��ľ��� ����������ǰ���й�����ǿ�����������ˣ������Ĺǻ�Ͷ���������ͩ/������/�� �� ������ �ܶ����й�������ʿ��ŵ������ƽ�����������������4��������ա������������ ������Ϊ���������δ�ڡ��ĵ����������������ڳм�����������Կ��¼�Ȩʱ���� ����˵���������������������ʱ����й�����Ȩ״�����������ֻ��¼�Ȩ���� �����Ŀ��Ƹ����ײ��룬һ����һ���ġ����������ͽ����η����¼�Ȩ�Ѳ������� ԭ�������ҹ��̣���������ø�Զ����������������Ӱ�£���۵ġ�һ�����ơ���Ȼ�� �棬ȫ���綼�ڲ²��Ԥ������һ�����ܵij�ͻ�ȵ㡣 �����ᵽ���Ա���Ϊ��ܣ��۹����Գ�ʱ��س�Цһ���������ͬ����ʵ���ǣ� �Ա���Ϊ��ܵĵ۹����վ�����ΪΥ�����Զ����������� �ڻ���������������4���굱�գ�13�գ��������½������ء����ɹš���۵ȵص��� ʿ�����罫�ڹ��Ҵ�ݵط��ᣬ��������2022�걱���������ˡ���ŦԼ���й�פŦ Լ�������ǰ������7�㽫������������ǰ����˼�����䷢������������������ ����������ġ����Ľ�����������ۡ������Ȩ���ߡ������� ���������ˡ��й�֪�������Ұ�δδ��̨��ʾ���й���ȨΨһ�ܹ����ڵ����ɣ����� ɱ����Щ����е��ˣ�����������Щ�˵�����������һ����ϣ�������ܹ����⣬������ ��Ϊһ����ѳ���ߡ��Ľ�ɫ�� ��δδ˵�������������������Ƿdz��ٵģ����Ǿ��������ģ���֪���������������һ ����ʵ�֣�������Ȼ����һ�д�����ά���������������������˴��ڣ����������˵ļ� ֵ�������ˣ�����Ϊ���־����ֵ����ȥ�ģ���������������ѳ���ߵ�����������ר�� Ҫ��ϧһ�д��۵�ҪĨȥ�������־������ʵ��ˣ��й�����ӵ���������Ƹ������λ��� Ȩ�����������ԃ^����ʷ���������Dz�������Խ�˶Ի�����ƽ���������Ȩ��ά���� �����ξͶԱ�̨˵�����������й�����������һ��ϣ������һ���������ֻҪ���� ��������룬�������ͻ������ǵ����С� ������˵���������ܹ������������������й������˶�ʷ�ϵ��������·�����ϵ��ֻ�� ����������1989�������˶�������һ����08���¡����������¼�ʵ���ϴ�����һ���� Ϣ��������й���Ҫ������������Ҫ����������������������������ʵ���dz�Ϊ������ ��Ϣ����Ҫ�Ĵ����ߣ��е��˻���������һ�����е������˱���������Ҫΰ�������� �����ڼ���������Լ���Ϊ֮Ҫ�ܶ������룬Ϊ��������븶���������Ĵ��ۣ����� ����ѳ��������������ӵ���ɫ�ʡ� ���˾�ѧ�ˡ�ǰѧ�����������ϣ����������ʶ��89����찲�Ź㳡�������ϣ��ʾ�� ����֮���й�����ר�ƣ�����������δ�������ĺ�ϣ��������������������ʱ�̣���Ȼ �ᶨ���ɵķ��� �����ϣ˵��������֮���й��������ר�ƣ������й����������������̣�����Ҳһ ֱ�������ġ��й������ø��Ӻڰ���ʱ��Ҳ���������ķ�����ø�����Ҫ�������� ר����������Dz��¡� ������������ġ��������δ�ڡ�������ǿ�������¼�Ȩ���ƴ����۷�ĵ��£����� ��Ȼ�Ե����������С�������۵۹��ж���ǿ��������������ȫͳ�����ǵ����飬Ҳ ��������ȫȡ�����ǵ�������־��������������һ���������ڵģ���������һ�־� ������δ�ڵľ�������һ�ָ���ֻ���Կ�ǿȨ����־��������һ����������ϧ�IJ� ��������Ҫ̹Ȼӭ�ӱ��ɱܵ��¼�Ȩʱ���� ���������й�������������ʿ�����ҡ�1989��4�£���������������ѧ�ߵ���������Ȼ �ع��μӡ��˾�ѧ�ˡ���֮����ָ��Ϊѧ�ˡ����֡�֮һ������֮������������ �����ƶ��й��������������ĵĺ��������£��ٶ�α��������ͽ̵ȣ�2008�꣬ ��������ݲ�����������¡����������й��ķ�Ժ�ԡ�ɿ������������11�ꣻ 2010��10�£��������ڷ����ڼ���ŵ������ƽ����2017��7��13�գ����е������� �����ΰ���ȥ�����й�����ǿ������˽���ǻ�Ͷ��� 2018��7�£��ڵ¹�������������ʩѹ�£���������������ϼ��������8���ִ�� �֡�2020��12��10�գ����������ŵ������ƽ�������գ���ϼ���ʶ�������1997��8�� д������ʫ�衶�������㡪��Сϼ���������� 2.����Ӣ�ܰ����ط��ʹ�ʱ���塡�۴�ѧ�ߣ���۴ӷǶ������ҡ�����ȡ����Ȩ ������ڡ���������������һ��12�գ��ڸߵȷ�Ժ���緽ר��֤�ˡ��۴������ӽ ����ͥ�Ͼ͡��⸴��һ�ʵ�������ط����档��ָ����۴������Ƕ�����Ȩ�������� ��ȡ�ء���reclaim����Ȩ�������ĺ���/������ ������ ���ڡ���������������Ѷ�����۽��㣬��Ȼ�ǡ��⸴��һ�ʵĽ�����۴������빫���� ��ѧϵ������ӽ�����Ա緽ר��֤�����ݣ����ܿط��������������¼��רԱ������ ����ʱ�����ʵ�����ţ���ֵ�ȶ�����ͣ����⸴����ij�˻�ij�����ѿ��Ʋ���ȡ���� ����˼����ô���⸴��ۣ�ʱ���������Ƿ�����ζ�������ӽ����ͬ�⡣ ��ӽ����Ϊ����ʾ�����ڹ⸴�ж��лӶ���Ӣʱ�ڵġ���ʨ���ġ������������Dz����� ʱ�����״����ϣ���ظ���ֳ��ʱ�ڵ����ʽ�����������Ҫ��ָ�ֳ��ͳ�μ� ��۶����� ���������ʵ�����������������Ҫ��ȡ����Ȩ�����Ƿ��ͬ�Ʒ������Ȩ����ӽ���� ��Ϊ����һ��������˵������Ϊ����ͬ������й���һ���֣�����������һ��ӵ������ ��Ȩ�Ĺ��ң���˲����ܡ�ȡ�ء���Ȩ����˵��������㲻��ӵ�У�����ȡ��? ����� ����ȡ�ã�������ȡ�ء���you can claim but not reclaim���� ����������Ӣ������ȥ��7.1��ʻ�������⸴��ۡ�ʱ�����������ĵĵ絥������ײ�� ��Ա��������1��ɿ�����˷��ѹ��Ҽ�1��ֲ����Լ�1�����ֲ���������� Σ�ռ�ʻ�������������������˺�� ���ڡ��⸴��һ���������������֮�ʣ�����̨�壬���һ�κ����⸴�����۵����� ��Ϊ�Ȼ�����Ե��1904�괴У��̨��������һŮ�Ӹ���ѧ������һ����88����ʷ�Ľ� �����⸴¥���豸�Ѿ�ʮ���Ͼɣ���λ������У�Ѻ����������⸴�ഺ���ij������Ӱ Ƭ��ǰ�ײ��������߱�ʾϣ������ȫ�����У�Ѷԡ��⸴¥���Ļ��䣬�������ഺʱ�� �ij��ԣ���֧�֡��⸴¥���������̡����⸴�ഺ�����������������ڴ�½������ ���ϡ� 3.������ʱ����֣�����ijƱ�⡸�ֲ����塹���Υ���������������ˡ���������֣ ��˶���ϸ����� �۸���7.1�����Դ̾�Ѫ������Ϊ���ֲ�Ϯ����������˾˾��֣������һ��12�գ� ��ָ���κ��˲��������ۼ����ű��������ɣ��Կֲ����������С���⡹��Ĵ��� �����Υ��������������ѧ��������֣����ԡ������������½�����������Ƕ������ ���������ۣ����ᱻ��ΪΥ�����������������ĺ��� ������ ����˾˾��֣������һ��12�գ��ڡ��ǵ��ձ����ģ�ָ�ֲ��������������� �ţ�ȥ��в�ơ�����������������ǰ���˳����ƽ����Ϯ�������ڿֲ����壬���� �Ե�����Ȩ��������Ȩ������������ִ����Ա���㲻���ڿֲ����壬�����ֿ��������� �������� ���ں�ν�������֣���������ڵ�ѧ���������д�ġ�����ر�������ά�����Ұ� ȫ���������������ᵽ�ڡ�����ֲ����塹�����ϣ����κ��˲������������ɡ������� �ɡ����ű������ɵ����ɡ����Կֲ�����������������۽��йĴ����߱�⡣ �����ر��ἰ�����Ҵ��������ڹ�������ͽ������ӿֲ���¼��������۵��ˣ����� �ǹ�������������κ��п��ܺ����ػᱻ����Ϊֱ�ӻ�������Ĵ��������� ���ֲ���������ۡ��� ��۳��д�ѧǰ����ѧ����֣��˶ͬ�նԱ�ָ̨��֣����˻�һ��������ȷ�ᵣ�ǣ� ������¼��������ۣ����ᱻ��Ϊ�ֲ�������Ϊ��⡣��˵ѧ�������ͬ����������� ���ɼ�ͬ�鱩����Ϊ���������˷�������������������ì�ܡ���˵��Ȼ�Լ����Ա� ����������ϳ������ּ���������һ����Σ���źš�������Ӧ�����Ӳ����ҷ�˼���Լ� ��������ֲ��������� ֣��˶˵������ϳ������⣬�����ƽ���ͽ������ۣ���һᵣ�������ϸ����ߣ��κ� ��ͬ������������෴�����������������ñ��ָ����ͬ��ֲ����壬����� �����������������Ⲣ���������ˡ� ����ָ���Ź�������Ȼ���������α����¼�������Ա����ϣ����������Ӷ����������� ��������֣��˶��Ϊ����Ӧ���塸���ߡ��� �о����ֲ����塹�����̨��ѧ���̽�����ܱ�̨���ʣ�ֱ��û���뵽����ѱ���� ���������۵Ŀռ�Ҳû�У��������۸�����˼�¼�������ԭ����˵Ŀǰ����δ�и� ��֤����¶�����������Բм��̾���ԭ���������Ƿ�ֲ����岢û�����塣 �̽���˵�������������ô��Ҫ֤�ݣ������ҷ����������һֱ�ڴ����ڣ�һֱ���۶� �塣�����Ҫ֤�ݣ��Ǹ�֤�ݲ�����˵�˾��㡣��������֤����֤����Ҫ�ó������� �ҿ����������Լ�����˵�˾��㣬�����������ӵ�֤�ݣ� ��̨��������˾��ѯ��Ҫ�������ν������ֲ�����ȣ�����˾�ظ�ָû�и���� Ӧ�� �̾�Ѫ����������������ۣ���ѧ����Ϊ�¼���������ӣ����в�������ͬ������ ���������º�������6�˱���۾���ָ���漰��ɿ������ɱ��������ذ��������� �����־ֳ��˱�ǿ��ǰ�������ᣬ������������ѧ��ͬ���¼�����˵ϣ���������ɽ��� ��ҹ���b���������� 4.����Ѷս������ά���ٿƳ��и�ս�����й��༭��������ٱ���۱༭ ����ۣ����Ӣ�Ķ���ý��Hong Kong Free Press��HKFP�����գ�11�գ���������2019 �귴�����˶������������й������༭д������ά���ٿƣ�Wikipedia��������Ѷ ս����ۼ��й��༭���ַ��磬���й��༭�������ԣ���Ҫ������ٱ���۱༭�� ��ʵϰ���ߡ����屨���� �����ƣ����й�ά���༭��QQȺ�һλ������Walter Grassroot���й�ά���û��� �ƣ���������û��鶼��������𣩾ٱ��˰ɡ���һ����������ά�������û�˵��QQ Ⱥ��Ի�������ʵ����ʹά���ٿƹٷ���ʱ���������ٿ����飬���ṩָ������������ Ѱ�� ��λ���۵�ά���û���Dasze���͡�1233�����������Ϊ�dz����ģ���ָժ����й��� �༭��Υ��ά���ٿƺ����뻥�ţ������ܹ����������ס���Э���ļ�ֵ��ȥ�꡶������ ������ʵʩ��ά���ٿ�����������ָ�����Ὣ�ǹ������û���Ѷ�������������������� ��ȷ�ķ���Ҫ�����м�ʱ������Σ�ա� ���⣬HKFP�ƣ�Ŀǰ�й��༭����۱༭����Ϊά���ٿƵĿɿ���Ϣ��Դ���ۡ���ά�� �༭��������ý�������й������������CGTN�������ɿɿ�����Ϣ��Դ�������ѹرյ� ��ƻ���ձ��������������š���Ϊ�����š��෴����۱༭����������������ͬ����� ����Ӱ�����7.21Ԫ�ʿ�Ϯ�¼�����ˮ���̱�ש�����¼������������ԡ� ��2019����6����ѡ��������ά������Ա��ֻ��2��������ˣ�����һ������̬֧���� ����������һλδ�������α�̬�� ά���ٿƵĹ���Աӵ�в��ٵ�Ȩ�������ǿ��Զ�����������ǵĽ��顢���Թر����ۡ� �����Ƿ�ɾ�������о���Ȩ�����Խ�Υ����û����ԣ�����Ϊ���¸��豣��״̬���Է� �༭ս���Ͷ�����١�Ȼ����������ά�����û���Ҫ���й���Ϊ���� ����ά�������������������ഫ������ʷ��¼����Ҫ���ã�����¼��Ի�������Ӱ�� ���� 5.����֡��������߹ٻ������ܿ������ҳ��������ѳе���ǰ�����������۸��� ���¼� ��������������Ÿ߲㣬���й����߲������������ij��š���䱾��ý�������� �£��۸�ȷ��������Ա����������������Ȼ����������֣�¶��Ҫ�����Ի������Ӹ� �ٽ��ܿ��������˾˾����ҳ���һ��12�գ�����̨������ʱ���Ծܻ�Ӧ���������� ����Ǹ���е��������¡�����ǰ�����������߹ٵ����¼��������С��������� �� ���� �������߹�������ţ���̨����������ʱ���ϼ�����������˾˾����ҳ���ѯ��Ωһֱ û�л������Ӧ����ҳ���һ��12�գ���ϯ�������̨���������տ�ǻ�ƣ�ǿ���� Ա��ϯ�����ǡ�������������ʿάϵ�ķ�����������Ϊ�йع�Ա��Ϊ�¼������е��� ��ҳ�˵�������¼��йع�Ա��������ʾ�Լ�������Ͳ��Ƶط�����������Ǹ������Ҫ �������ѱ�ʾ��������������������衣�Ҿ��������ѳе������¡������Լ������и� �Ƶط����������˵���ˡ� ������Ѹ���ϳ��뿪��δ�лش���ߵ����ʣ��������Ƿ�õ�������ǰ�걨�����Լ� ���Ƿ�֪�������漰ǿ�鰸�ȡ� ����Ա����־ֳ�����Ȩͬ�ռ����ߣ�ָ������Ա���ܿ�����뷹�֣������������档 ���ʼ�����Ա���ܿ���Ƿ��н������ʱ�������깫��Ա��ʱ��Ҫ����������ϵ���� ���ܿ�������������߹������жȲ��㣬��Ӧ����С�Ľ��������⸺��۸С����ھַ� �Ƿ���Ҫ���¼����м��ɵ��飬��δ�л�Ӧ�� ����Ȩ˵�����ܿ��������μӷ��ֵȣ����������ڽ������棬ԭ���ϣ����չ���Ա�� ���ܻ�����Ҫ��ϯ���֣���Ȼ������ɸ���۸л�Ӱ�죬Ҫ�ر�ע����Щ������������ ��ʵ�������жȲ��㣬�Լ���������պ����������ע�⡣ ��֣��Ҫ���Ի����ӡ����������뵭���¼� ������֣�¶����գ�11�գ���ϯ��̨��Ŀ��Ӧ�¼�ʱָ��3�����¸߹١����жȲ���� ����������ֳ����˲�֪�˵��������������Ի����б���������ߡ������ǡ��Ѹ���һ �����ۡ��������������Ի��Ƕ������¼��� ����ʦ������ǰ�ܵ������β����ң�ͬ������һ��̨��Ŀָ�����ݹ���Ա������Ա ���ܽ����ݻ���Ƶ�ܵĿ������������˾�����Ҫ3000��4000Ԫ����ӹ�������ݻ����� �˹���Ա����������ε��飬����ʵӦ�����ʵ����֡������и߹�ָֻ�ǡ���ͨ���ʳ �ġ�������Ϊ�������뵭���¼��������У�ָ������ϣ��������ƽ���������¼��� ����ǿ���۸�Ҫ����Ϊ������������ϵ��Ա������Ҫ��ز�����ϵ����ϯ�йط��֡� ��̨��ǰ���������»����˾���������Լ3,000Ԫ���������ڴ�ý���³��ϣ�ָ���� �߹ٽ�����ͣ�������һ��������ˡ�����֪���ͷѵļ�Ǯ������������ʲ����� ���������۸�������δ���������йؿ���ļ�Ǯ���Լ�����λ���¹�Ա�ǻ�˭����� ϯ��������������̸����������ϯ���ֵ���ʿ����λ���¹�Ա����ô��ϵ���ȡ� �ݡ�����Ա��������Ա�����������κι����ݻ���������Ƶ�ܵĿ���������п� ��Υ��������ᱻ���ɴ��֣���ָ������Ա���������ṩ���ʱ����Ӧ���������� �ؿ���Ƿ���ַ�� �����ָ��ֳ���־�⡢�뾳�������κꡢ���عس����Ժ��ڱ��ҽ���3��2������� �㣬�ڸ�˽�˻������磬ͬ���������ʿ�漰һ��ǿ�鰸�������������壨9�գ��� Υ��������Ǹ����ǿ����ǿ�鰸�ء� 6.����ʷ��֪ʶ���������ٱ�ĸ�ױ������� ���������֣�¶����ܶ���6�գ����������ҳ���У������ʦ���������߶�ҪС�Ĺ۲� ���������˵ľ�ֹ��Ϊ�����ٱ���Υ����Ϊ�����ع��ĸ�ʱ�ڣ��ٱ���Ϊ���������� ��������������Ϊ�ٱ�ĸ�ף�����ĸ�ױ�ǹ������������Զ������ˡ�Լ���߱ĸ���� �С������º� ������ 1970��2��13�գ����³��ˡ�����������������һ�����ź��ˢ�룬ĸ����ı���� ��Ͷ���ϴ���·���һ���˶��Ļ��������չ��ͥ���ۡ� ����ʱ��ĸ������һ�����ҽ���ֲᣬ����ӡ��ë������һ�仰���߹��������� ���������������ָ����һ����˵�����DZ���˵���Ļ���ë�����õġ��� ����ĸ����һ�����ۣ��ź����в��������Ǻ���ٱ����Լ���ĸ����ı��ָ����ı �ڼ��з�����֧�������桢����ë�����ۡ� �ź���ľٱ���˵�����ڼ��ҵĶ����У����뵽ë��ϯ������������������������Ҵ� ��������������ë��ϯ���������÷���ı�����ɣ��� �����º���ı���϶�Ϊ�����з�������������ǹ�����ź��ԭ������������� ������������Լ����ĸ�ʱ�ĵġ� �ź���������ܴ�ý����ʱ��ʾ�����Ҷ�û���̳�ȥ��ĸ�ױ�ǹ�����Ǹ�Ѫ���ܵij� �棬����IJ�����ȥ��������ú�Զ���������ϣ��¸�������ĸ����Ŀ��Ͷ�� �ź��������Ϊһ����ʦ���ڱ���������������Զ����ˡ�Լ����߱ĸ����Ϊ���� 2011��9�������չ�������ز������룬ϣ���϶�ĸ��Ĺ��Ϊ�������û�� ������˵�����Ƕξ�������ϣ���������ۡ�������Ҳ��ס�Ƕ���ʷ�IJпᡣ ����֣�Ĺ���֮�£�����ֻ���ֶ��ٸ���������أ� 7.���Ϻ����顿�ٲ�5���ꡡ������Ѳ����ɳ ��ž�Ǵ���Ӧ ��һ��12�գ�Ϊ���������ٲ÷�ͥ���Ϻ��ٲð��þ���5���ꡣ��ž�ͬ�ձ�ʾ������ ������Ѳ����ɳ���������ǡ����Խ��롹������𣬽�ž��Դ˱�ʾǿ��Ǵ�� ͬ�գ����������ô��Ⱥ������������й����غ�����ͥ�þ���ֹͣ���Ϻ��������� Ϊ�����ݵ���IJþ����й����ö����ߣ����ɱ�ʤ�ߡ���ʵϰ���ߡ����屨���� �ݽ�ž��ϲ�ս�����ŷ�����������ʾָ���������������ţ�USS Benfold�������� ����12�գ���һ��δ�ñ��������������Դ����й���ɳ�캣����ž��ϲ�ս���� ֯���ձ�������������ټ��ӣ����������뿪�з�����ž������˱�ʾ����ɳȺ �����й����������������о������ַ��й�������Ȩ�Ͱ�ȫ�������ƻ��Ϻ�������ƽ�� ����Υ�����ʷ������ʹ�ϵ��������������㺽�а�Ȩ������ͼ���Ϻ����»����� �ˣ�������ʱδ�л�Ӧ�� ͬ�գ�12�գ������������䲼�ֿϣ�Anthony Blinken�������������й�������в���� �Ŷ������غ����ң���в�Ϻ��������ɡ������ʾ������������ȥ��7���Ϻ��������� �����ߣ���ǰ��ͳ�����գ�Donald Trump���������й������Ϻ��밶��Դ����Ȩ���Լ� ָ���й������Ϻ���Ȩ������Ϊ����ȫ�Ƿ��������ֿ�������������ɱ�����װ���ӡ� �����ִ�����ɻ����Ϻ���Χ��Ϯ������������1951��ġ��������ɱ���ͬ������Լ�� ������������ɱ����й�ͬ�����������������й����ع��ʷ������Ϻ�ֹͣ������ Ϊ�� ���ô��ȫ������ͬ�գ�12�գ���������������й������붫�����Ϻ���������� ��һ�������¾�����������Ϊ�����ע���������й��ȹ���ʵ���С��Ϻ���ͬ��Ϊ ���ԡ��ij�ŵ�����ƻẴ��������һ���Թ��Ϊ���Ĺ�������Ȼ���й��⽻��ȴ��� ǿ�����Ϻ��ٲð��Ƿ�����Ч���Ϻ��Ӧ��Ϊ��������ġ����������� 8.���а���ϵ����������Ƶ�����չ���С����߾����ƺ��й�Ϊ�����ѡ�������ͻ��֯ �뾳 �������������ձ��������������౾�ܹ�ռ�������������ʹ����ʡ��Ŀǰ�ѿ��ư��� ��85%�ĵ���������һ�ν����й��ı߾������ۺϱ��������й������߾��ض�������ɽ ���Σ�û�п羳��·�����ʹ����ʡ�������˵ı߾������������ṩ�����½���ͨ���� �������������½�ά�����װ���������ϵ���У������𱱾����衣���������������� �����ƣ���������������й������ǣ����Ծ�ͳ�ΰ�����ȡ�ñ���Ĭ���������䷢���� ǿ��������ȥ���ڿ����������ǩ��ĺ�ƽЭ���ѳ�ŵ���������κ������ð������� ���������ң����а����й������������ɳ����Suhail Shaheen���������ܡ��ϻ��� ����ר��ʱ�����ʵ���ƽЭ���Ƿ����ά�����װ��֯����ͻ��˹̹��˹���˶�����ɳ ����ʾ����������йس�Ա�뾳�� ���������ձ���������ɳ����ʾ���������ע��˹�ֱ���ѹ�������ǰ���˹̹������ �й��������뱱�������ζԻ��ķ�����֧Ԯ���ǣ���ǿ�������Ԥ�й������������� ִ�������ͬ���������Ϲ�Ǵ���½���Ȩ���⣬��ʾҪ�Ӻ���������ֳƺ��й�Ϊ���� �ѡ��������������ߺ��б�Ҫ�Ͱ��������Ͷ�����й����棬�ֱ�ʾ��ӭ�з����밢 �����ؽ�����ŵ�����з�Ͷ���ߺ��˵İ�ȫ�� �����������밢����֮�ʣ��й�����ίԱ���ⳤ������һ��12�գ���ʼ�����밢������ ������������������������˹̹��������˹̹���Լ����ȱ��˹̹�����������Ϻ����� ��֯��Ա���ⳤ���»���顣 9.һǧ���BNT�¹����罫���±�ǩ�ɵ¹�ֱ��̨�� ��̨������������һǧ����¹����磬���ɵ¹�ҩ��BioNTechԭ��ֱ��̨�壬��Ϣָ�� �����罫����������ǩ��������֡�����̩���ijƺ���̨������Ժ�����˱�ʾ������ ���ɹ����磬��������ǰ��������������ҥ�ԡ����������Ժ������Ϊ�������������� ����̨��δ���Թٷ�����Ǣ��BNT���磬Ҫ�������ɹ����������֡�������� ̨ �������� ̨������Ժ��һ��12�գ����м��ᣬ��л�����ҵ�ľ������������ޱ���ָ�������� ��Ŭ���ٳ�ǩԼ�����֤����ǰ�д���ָ�ƣ������������������赲������Ϻ����� ����������ҥ�ԡ� �ޱ���˵��������������������ܿ�ͨ���Ȳ���ʵ���ֲ���ƽ��������뿴��������� Ҫ��BNT���磬����Ҫ����Ҫ��BNT���磬������署���Ǿ��Dz�����BNT���磬���Ի� �뿴������������������������Ļ�����ʱ��ָ�ӹٺαؿ�����ҵ���Ծ������磿���� �����߿���ѡ�������������ˡ��������֧�֣�Ҳϣ������һ�����ɾ���������ȡ ������������ѣ��α�������Ժ�������6��18�ų���ר������Э��̨������躣���� ����ᣬ�����500�����BNT���磿 �ޱ����ֳƣ�̨�嵱�ֽ�Ѱ������1,500�������ҩ��Ī�����з������磬�����꼰�� ��ʹ�á� ��ͳ���������Ŷغ���ʾ����ͳ��Ӣ�ĸ�л������Ŭ���������ר���ܹ�˳���ƶ��� �Ŷغ�˵����������乲ͬЭ�����ô˴�����ɹ�����ר�������ϡ�ԭ�����졹����ԭ ����ǩ������ֱ��̨�塹��ԭ��Ĺ�ʶ���ڴ������������˽�����ȫ֮����Ȩ�档 ���������Ժ������dz�������ָ����̨���ڲɹ������ϣ�Ψһ��Ҫ�����ⷽʽ������ ����BNT���硣��Ϊ̨����������������������Ȩ�����ɹ���ʽ���ܳɹ��� ������˵����ʱ���Ƕ�BNT����IJɹ�����ʱ�ɹ�500����������Ĺ滮��ȥ����ײɹ� 500�������ʱҲ�������ǩԼ����һ�·ݵ�ʱ�����Ƕ��Ѿ���ɺ�Լ�IJ�Լ������ ���ɵ·�BNT���������ĺ�Լ�����Ƕ�ǩ�ˣ�ֻ�ȴ����һ�̵·��ܹ�ǩ������� Ϊ���Ÿ����������ν���ҹ��������۶����䡣 �������������̨��躣�����˹�̨����һ(12��)�賿���罻��վ���ı�ʾ������ο�� ���ܸ�������һ���������������غ�Լǩ�𣬵������ܷ��ɣ���ҪŬ���ߴٵ���ʱ �����ȡ����ĵ��������ȡ���Ҳ��ʾ�����������ǵ¹�ԭ��ֱ�͡� ��̨��ǿ������Ǣ���ڼ䣬�������ֲ�δ���������ɹ��������κ�ָ������棬���� л���òɹ���Ϊ��������ҵ����̸�еı��ʽ��С� �¹�BNTҩ����ϯִ�г�Ugur Sahin���������ƣ��ܸ��˿�������ҽҩ��BNT��ͬ�з��� ���磬��Ϊ̨��������ط��ӻ������ã���ָ���������¹����磬��ŷ������������ ����������ʾ���躣���������̨���磬�ϼƳ��ʲ�����3.5����Ԫ�����������磬 ���а������硢���ͺ͵�̨������ش�����Ԥ�����9�µ��̨�����罫ȫ������ ����������ʹ�á� �Ϻ�����ҽҩ���գ�11�գ���������������������ۣ������ӹ�˾����ʵҵ��̨�� �硢�躣����������ί�е�ԣ��ҽҩǩ���й�Э�顣 ������̩������������ҩ�������з����¹�BioNtech��˾ȥ�����Ϻ�����ҽҩǩ��Э �飬BioNtech�����ڴ��л����ɸ���ҽҩ�����������������۰ĵ����� ����5�µף�̨��פ�¹�����л־ΰ���ܱ�̨ר��ʱ¶��̨��ԭ�ɹ���¹�ҩ��Ǣ�� ���磬̨����Ը�������Ÿ��н����ҹ�����Ϊ��̨�塹��������ҩ����ѹͻȻ���ԣ��� ����̥�����С� 10.���������š��й����ʡ��ȡ������Ա��Ч�������н�ʦ�����ѷ����� �й����ϡ��������㶫�ȵع���Ա����ҵ��λ��ʦ�����ڽӵ��������ѷ��ŵĽ��� ���˼�Ч����������ÿ�˱��ֵ�һ��������Ԫ������ң���ͬ�����������Ժ�ͣ�� ���𡣻��㹫��Ա��ѧУ��ʦ�п����죬��̾Ī�ǡ������ӡ�������ˣ�������/���� ������ �й�������������֧�����������š����ִ�ǰ���Ҫ������������������ӡ����й� ����һ�����굳��չ�����������7�գ�������ʡ�ϲ���ˮ���ַ����ļ���ָ�����ϸ� �涨������λ��2021��6��7���Ժŵ������Խ�����Ҫ��ʮ��������������˿�� ������������Ҫ��ȫ���ʦ�����������������ԭ���ŵĸ���������ͳһ�˻���ѧ У���п����ݳƣ�������һ�����ȼ�Ч��Ϊ2��Ԫ��4������8��Ԫ���������ս�����Щ �������ڽ�ʦÿ����ܹ��ʡ� ����������ѧ�����Ŷ�����������Ա��ѧУ��ʦ�ֽ��𣬱���һ��12�գ��������� ����̨�ɷ�ʱ˵�����ּ���������Ҳ������������⡣ ����˵�����ܵ���������������ʳ����գ����������ж��٣��������ǿ��Կ��������� ���̵��գ���ҵ���գ�һЩ��ʧҵ���ټ���������������ڡ����ҵ�˰�ձ�Ȼ���١��� ���ڲ��������DZ�Ȼ�ģ�����ȸ�����������ʵʵ���ڵġ� ����������������ʾ���Ϻ������������ϡ�ɽ�������졢�������㶫�����ֹ���Ա�� ��ͣ��������ȫ���˻ء����У��㶫ʡ����������7��3�գ����е�λ�ӵ�ͣ��ס�� �����ͼ�Ч��֪ͨ���������β��Ҳ�������С��������е�λ����ͳ��Ա��������� ���롣�Ϻ�Ҳ�ڵ�һ���Ⱥ�ͣ������ �ɶ���������̷���˶Ա�̨��ʾ������ͻ���������ֻ��㹫��Ա���������������� ���벻����� ̷����˵��������ߡ��˸���ʮ����ʡ�Ĺ���Ա�ļ�Ч����ȡ���������������Ѿ� ����ȥ��Ҫ�˻������˾�ֱ�ӵ�ԭ�������������ȽϽ��š��������ŵ�ԭ���ж��ֶ� ����һ�Ǵ�ȥ��������������������϶�����١�ͬʱ��֧���ӣ������֧��ƽ�⡣ ȥ���ϰ��꣬�й��������ּ������ɣ��ط�ծ����������ǧ��Ԫ���ٷ�������31ʡ�� ��һ�㹫��Ԥ����֧�����Ϻ��г��ֲ���ӯ�ţ�����30��ʡ�ж������ղ���֧�����⣬ ѹ�����ĺ��ϡ��Ĵ������ϵ�ʡ����֧ȱ�ڶ���2500��Ԫ���ϡ� ѧ��������Ϊ������Ĺ���Ա��ȡ�����ֽ�����ͻ������������ԡ� ����˵��ȥ���ϰ��ֻ꣬���Ϻ��в������г�ƽ�����ŵĶ��Dz������֡������������� ����������Ա�Ľ��𣩡����⣬������������˵Ҫ�������ӣ�Ҫ�������ӵȵ�����Щ ��������ԭ��ġ� Ŀǰ���ֻ��㹫��Ա��Сѧ����ѧ��ʦ��н��ǧ������ǧԪ���ȣ����ǵ���Ů���� �Ѻͻ�����֧���������Ը��ֲ����ͼ�Ч���𡣵���ͻȻȡ�������ⲿ�����룬�� ���˵ļ�ͥ��֧��ʱ�������⡣�������ֵ�λҪ���ò���Ǯ��Ա�������д�����罭 ��ʡ�Ž������Ƴ����˿������Ϊ�ò���Ǯ��Ա���ṩ��� ȥ��5�£��й��������ǿ�ڡ������������桷������������������������������ӣ� ��������Ҫ��ͷ�����뱾��֧�����Ÿ����������зǼ���Ǹ���֧��ѹ��50%���ϡ� ����������δ���ٷ���������������ͷ����η�������ͨ����Ա�ͽ�ʦ��ͷ�������� �ӡ��� 11.������ʱ����������ߡ����������پв�5�ˡ�������ѧ��Ϊ�������� ��һ��12�գ���۾������Ұ�ȫ���پв�����5�ˣ�������۶���֯������ߡ�һ���� �أ��Ǽ̱���5�վв�9����Ů�������ж��������ƣ�������������������������ɫ���� �а���һ��ѧ����������ʾ�ж���Ȼ���������ʵϰ���ߡ����屨���� ���˽⣬������5��Ϊ4��1Ů��������15����37�꣬����3����ѧ��������1�������� ţ����ʷ�Է������֮������������һ�����顣 �����ֳƣ�����������������֮�У�����һ��ѧ���������ɷ���������Э���ɹ������� ��ը�����Լ����Ӳ������ը���� �������������ܾв�9�ˣ�ָ��������������������ը���������Ժ�����������·�� ��ͥʩ��ը��Ϯ�������ڼ�ɳ��һ������ڣ��ѻ�һ��ը������ԭ��TATP������������ ��ͪ����������ʱ���ԣ��������߽�۶���֯������ߡ��Ŀֲ�Ϯ��ͼı�� ���ܱ�����9��֮�У�����3λ���ڷ�Ժ���ã������͡� 12.���ּ����ۡ�ǩ֤��Ȩ��˫�ر� �����ڣ�7��6�գ��й��⽻�������м����ϣ�������������ָ�з�ע����ղ����� ����ѧ�������븰��ǩ֤ʱ����������Υ��ǰ��ͳ��������ǩ��ĵ�10043��ͳ��Ϊ�� �ɣ��ܾ���ǩ֤���з���ʾ�����ع��С�������������������������桹������һ���� �˻���Өһ�����������Ƿ������ġ������뿪�š����ơ� Ȼ��ϸ�ĵ�����ȴ�������������й��⽻���ķ��Լ�¼������2019��11��29�գ�ǰ�� ���⽻�������˹�ˬ�����ڻ�Ӧ��������ʱ��ʾ����ǩ֤������һ������Ȩ���й����� ��Ȼ��Ȩ��������˭�뾳��������˭�뾳����Щ���ܻ�ӭ���ˣ���Ȼ���ᱻ������ ������ ʱ���ڻ��ݶ�һ�꣬��2018����������������ܾ�ǩ֤������������Э��ĸ���ϯ�� �������칤��ǩ֤ʱ������������ʱ�����������ۣ�ָǩ֤����Ȩ���⣬������ǩ�� �����Բ������͵ġ������й��⽻��פ�۹������ˣ����ڵ�ʱָ������ǩ֤��һ���� Ȩ��Χ�ڵ�����ָ�����������������һ�����������������Ȩ�Ƿ����ڸ�ǩ֤ �����������������������Ȩ��Ԥ���� ���Ϊ���й��⽻�����ȴ�������Ƕ���ǡ���ͻȻ��Ϊǩ֤���ⲻ�ǡ������� ������Ҳ������������Ȩ��Ϊ����Ϊ�й���Ȩ��Ԥ����ǩ֤�ġ��������أ��ѵ��й��� ����Ϊ����������û��Ȩ��ȥ����˭ȥ�뾳��Ϊ�β���������Լ���2019�ꡢ����2018 ��ķ��ԩ�������Щ���ܻ�ӭ���ˣ���Ȼ���ᱻ�����뾳���أ� ���ο���ǰ����������ʿ����ָ���й���ѧ����Ϊ����Ĵ�ѧ���������ѧ�����룬 ����������ȫ���й���ѧ����������������ѧ���������ܱ����Ʋ����գ���������� ��������ʯͷ���Լ��Ľš������Լ���ʧ�߶��ѧ�����룬����Щ��ѧ������������ �������й�����Ϊ���Ч���������ǰ�����һ������𣬸������������������˲��� ʧ���Լ�����Ŀǰ�й����˿��ϻ����⣬��Ӧ����ף���ǣ�Ϊ��Ҫ����˫�ر������� ͼ���������ĸ����ѧԺУ�أ� һЩ������ָ������������Ŀǰ��ǩ֤���ߵĻ������ᵼ�¡��й��˲ŵ�ӿ�룬��Զ�� ��ص�����ǰ��ˮƽ���������ĿƼ���չ��������ܵ������ƣ�����֮ʧ����Ϊ�� ��֮�ã��й��ܹ���ס��500λԭ����ǰ��������չ����ѧ����Ϊ���й����������� ף������ԺУ����������������ѧ�������Ǿ�Ҫ���飬�����������Ҫȥ��������ʦ�� �������Ǯ��ȥ��ȡ���й����˲ţ���ʧȥ�����أ� ���չ�Ҳ�� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 13.����ɽ���ۡ��������ʽ����������ϲ����������ϧ���˲������� ����������պ�����ɳ����Suhail Shaheen����ǰ���з�ý��֮�ڣ��������й��� �ң����ĵ����ı�ʾ����ӭ�з�Ͷ����ռ������������Ҫ�����з�Ͷ�ʺ���Ա�İ�ȫ�� ��ý������ʱ�������ܺ�������ϲ���������ߵ����ƣ����������������ڵİ����� ս��ʧ�ܵ�ʧ�ܣ������й��⽻��ʤ���ȵȡ� �����˴Ӳ����ԣ��ⳡ���ճ־õ�ս��������һ��ʤ����ս���������������羫Ӣ���� �⣬��Щ�����������ط���ս�������������Ĺ��ܡ���ʵ�ϣ���Ҳ�������������� �����������ԭ�� ͨ��˵������Ϊֹ������������������Ҿ���������Ȼ��ȫ��ʼ�ո���ֱ���κ��� �⣬�����Լ��Ĵ��� �����������������������֦�˸߲��ң��һ�����������Ϊ�����й��ٷ��Ļ�����֪�� �ⲻ��������Ϊ���������˵��������⣬������Щ�꣬�й��ٷ��ļ�ֵ��ϵ�һֱ�� ���Ž��������е���å�Կ���������Ϊ�������ߡ� ������ʱ���ҷ���Ϊ����������һ�Ѻ��ˡ����Ĺ����ǣ��ҿ����������㲻����˵�� ���������˸߲��ҵĻ����������൱�ڴ�����ĵĽ����������������ʵ�Ѹ��� �£�����й¶���һ��ܵı��ְ����õ�һʱ�����ˣ�Ҳ����ζ�������������������ˡ� ��������Ȼ�����˺���Ľ�ѵ���˺�����ܶ�����ϵ����Ŷ�������࣬���˭��ϵ���� �������Ϊ��ý���ܣ�����������Ա�����й�����������ϵ�������ɲ������������� ���Ҿ��÷dz��б�Ҫ�ٸ��������ռ�һ�����˵Ļ�����ʶ�� ����Ǵ�ѧ��˵������������ߣ�������ң���������ߣ��������������������ߣ��� �����ġ����������������ֳ����ļ��ȺøУ������������������Ȼ������ �����ǵ������е�Сƽ����ǰҲ��������뵳�ڣ������������˼�ǣ���С��å���� ��ϰ��ƽ��Ȼ�����������뵱�ϴ� ����һ�º����������Ҳ�ᷢ������ʵ���Ǻ�������˵����⡣������������� ���������ս���⽻��������ʾ������ŷ��Խ��Խ����ı����£����վ��������֡��� ����ͷ�������࣬��������å����׳�����й���Ȼ��ѡ�� ���й��о��ϻ���������ۣ�����Ⱥ�֡� ��Щ������������ը��Ϯ����ƽ��ܶ�ͯ���ڻң�������µķ������������� ���飬�������ǵIJб��������������Լ���ͬ������һ����й��Լ�����ʷҲ�dz��� �ơ� ��1921���й����Ϻ�������ҵ��������100�����⾭����ͷ��β����һ����ɱ�Լ�ͬ ����������ս�ѵİ���ʷ�� �ӽ���������ɱ����������ǿ�±���ũ��25000�ﳤ������·���ӡ��Ӱ��꿹ս �Ĵ����ʵ�������̣���������ս����ǧ��Ĺ���ʬ����Ұ���ٵ�������������� ��ũ���������𣬷��ҡ���Ծ�����µĴĺ��ĸ�������Ƶ�֪ʶ���ӣ������� ��ɱ���ֶΣ������ܺ��ߵ����������������Ī���� ���ԣ������Ǵ���ʷ��ԨԴ������ʵ��֤�ݣ����Ƕ��������ؿ��������������������� ϧ������Ҳ�������˿��̶��Ĺ��£����������ˡ����ں�������ֻ����������һ�´� �쵼����ƨ���±�������������Ȼ��� ����������ڻ������Ƿ�֮�֡���ʵһ��֤�����������й��������������������� ������Ҳ���ٶԴ˱��л��롣 ��ŷ�������������µ�Ӱ����Ȼ�����ġ����ݵ����������ɣ��������ĸߵ�ֻ�� ��ּ��������ŷ�������һ����Ը����Ϊ���úͰ������Դ�ʹ�й��������ǻ��������� ȡ���衣����Ѿ����ݣ��½��Ҳ��̶á���������ˣ������棬Ѫ���е�������ϧ���� �Dz��������� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 6 months
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
Older →
Jump to page:
1
2
3
Results per page:
10
25
50
100
200