mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
December 2021
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
28 discussions
Start a n
N
ew thread
12-20-21 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��12��20�� 1.����˧#Metoo����˧�ɰ����籾��Ϊ����վ̨��WTAָδ�������� �й�����������˧��ָ�ء�ǰ�й��������Ÿ�������һ���Ų�δ�ˣ��¼�������˧���� �����ͱ��������йص�һ��ԽҰ��ѩ���£����ڽ��ܡ������籨���ɷ�ʱ��������ָ �أ�ǿ���Լ���һֱ�����ɡ���������ʿ���������ڱ��������ڼ�����˧���ٷ�ǿ�Ȱ� �籾�ݳ���������Ů������Э����ٷ���������ʾ�¼���δ���������˧�����Ͱ�ȫ �ĵ��ǡ� ����ý�塢�¼��¡������籨�����գ�19�գ�����22ʱ�������й�����������˧���� ��2021����ѩ������ԽҰ��ѩ�й�Ѳ�����Ϻ�����վ�������ֳ������ڽ��ܸñ��ɷ� ʱ����������ǰ�����й�ǰ��ί�Ÿ������ֵ�˵�����������Լ���һֱ�����ɡ��� ��Ƶ�У���˧���Լ���δָ���κ������֣���˧˵�������ȣ��ҵ�ǿ���dz���Ҫ��һ �㣬�Ҵ�δ˵����д���κ��������ң��ұ�����ȷǿ����㡹�����������³������� �ķ������⣬����ƪ��������Ѹ��ɾ�������������ˡ�˽�¡��� ��������ѯ�ʳ����Ƿ����ɡ��Ƿ����˼���ʱ�������ʵ���Ϊ��ô�����˼����أ� ���ң�һֱ�����ɡ� �������˴���˧¶����ܡ���ý���ɷõ�������δ�������ڶ��䴦���ĵ��ǡ� �ձ��������ʸ�������ʾ���й�����˧�¼�������һϵ���־�ʽ��Σ�����أ������� ˧���ܡ������籨���ɷ������й���ư��źõģ��������籨���䵱����ν�ġ���ý�� ��ɫ�� ʸ������˵�������־���ӳ�����Ȼ�����й����źõġ�ȫ����ƶ�����˧Ҳ��ԭ��֮ һ�����Ҹ���ѹ��������ƽ������飬Ȼ����Ұ����ˡ������籨��������˵��Ҫ���� �Ļ��е���ý����Գ��壬�Ǹ��¼��µġ������籨�����ڵ�ý��Ҳ��࣬����˵ һ�ж��ǰ��źõġ����������¼��Ǹ������ĶԱȣ��������¼�Ů�����Բ�ͣ�ķ����� �����й���˧�Լ���ί��˵��������Ҫ�����Լ����������̻�ȥ�������� ʸ������Ҳָ�����й���ά����˵��������������۵���ѹ�ȶ��ǹ��������Ʊ��� ���µ�������˧�¼�Ҳ��Ϊ���ڵĵ�����������ǰ�����й�������ϴ�أ���ʱֻ ���Ƴ���˧������Ϊ����˧���Խ��Dz�����״̬�µı����˲������š� ʸ������˵�������������»����ڿ�ʼȫ������ˣ���˧�¼�ֻ��ԭ��֮һ�ˣ������� ���ڱ��������û�취���ͣ����½�����ۡ�����û�취ֻ�ܱ�����˧�������ף�Ҳ�� ���������������ݣ�����Խ��������Խ��Խ�ڡ�������˵��ô�������ţ���Ϊ�� �����Լ��Ļ������ڱ�����д�ĸ��ӡ� ��Ϥ����˧�ۿ��ġ�����ԽҰ��ѩ�����ǹ���ѩ�������A�����£���������2��4�տ� Ļ�ġ��������»�Ļ��������������籨���ı����ƣ���˧�������й���������Ҧ ����ƹ�����������ڣ��Լ�����Ů�������һ����������췽��������¥¶�쿴̨�α� ��������ȫ�̹���20�������ҡ� ���ñ����ٸ����������ݺͷ���һ��6����9�Ƶ���Ƶ����Ƶ��ʾ����˧����ӡ�С��� ���������ĺ�ɫT�����Լ������й�����ĺ�ɫ�пˡ� ����ʱ�����������ڽ��ܱ�̨�ɷ�ʱ��Ҳ��Ϊ�����������ڹ��ʵ��ƶ��»��ѹ���£� �������˧�IJɷþ籾�������ʺ͡��������û�в�ͬ�� ������˵����˧�¼��ù��������Ʊ������»�ĺ������Ӹ��ǡ������ٽ����й��ٷ� �������ϰ��ƽ�����ӹ�����������������˧���վ籾�ݳ������������ν����ý���� �¼��¡������籨����Ҧ����������Ҳ���Ǿ籾����Ͱ��źõġ��������������ַ��� �ú���죬�������ɵ���˧����ǰ������������ˣ���������û�в�ͬ�����Dz����� �ġ����ֵͼ��ַ�ֻ���ù���������ӷ��С� �����ɺ��������˶���Ա������½����⽻����֮�⣬�����˶�ԱҲҪ�ڿ������ǵ�ͬ ����˧������ϵ����ݳ����������ɵĴ���������˵��ơ� ������˵��������������Ա������½����⽻���ƣ����Ǻܶ��˶�ԱӦ�ÿ����������� ά����˵��������������۵���ѹ�������ǵ��˶�Աͬ�еĴ�ѹ��ϣ���˶�ԱҲ�ܷ� ����˵��ơ� ������˧�ٴ�¶����ܲɷã�����Ȩ�۲졹ִ�г���˹��Kenneth Roth���������ϱ� ʾ����˧����������ֻ��������Ƕ��й���������ʩѹ�ĵ��ǡ� ������Ů������Э����ٷ���������ʾ��δ��������˧�����Ͱ�ȫ�ĵ��ǣ����DZ� ʾ������������һ�����ԣ�WTA�����䰲Σ�Լ��Ƿ������û������в������½��� ��ͨ����Щ���Dz�δ��������¶�������������� ����35�����˧Ϊ�й�������ߵ������˶�Ա֮һ������2�գ�������������һƪ�� ��ǰ������75����й�ǰ��ί���й����Ҹ������Ÿ������֣�������ȷ�չΪ���� ϵ�IJ��ģ���ƪ����20��ֺ���ȫ��ɾ������˧��������ʧ������������������� ���ǡ�������Ů������Э����䴦���ĵ��ǣ���Ҫ���й��������������䡢����ָ�� ���й������ĵ��顣 �й�������������һϵ��Σ�����أ�11��17�գ��й���ý����������� ���ڹٷ��� ���ʺ���Ӣ�ķ���һ���������Ů������Э���ϯ���ɵ��ţ���ʱ���ų������Ա༭ �ۼ��Ĺ��������������ɡ�����Ҳ��ʾ������������˧������д�� ����21�գ����ʰ�ί���ڹ����Ϸ�������ϯ�ͺգ�Thomas Bach������˧����Ƶͨ���� Ƭ����ת����˧���ڱ��������ѹ�������ʱ�⣬������˽�õ����ء���������Ǵ�� ���ʰ�ί�ᵣ���й�����Σ���������С� 12��2�գ�������Ů������Э������˳��й��������£�������ۡ����ɱ�ʾ���dz� ������˧�Ƿ����ɡ���ȫ��û���ܵ����š��� ��������һ�������ʣ��������籨������˧Ҳ�ƺ�������������ζ��Ҳɷ��У��� ������˧ѯ����д��������Ů������Э����WTA����ϯ���ɣ�Steve Simon�����ʼ����� ʵ�ԣ���˧���͵����ż�����������������д�������dz��Ա��˵���Ը������Ӣ��ˮƽ �����������ŷ����Ӣ�ģ������ɡ��й����������������Ӣ�ķ���汾��Ӣ��汾 �����������ż�����һ�¡� ��˧Ҳ��л�˹��ʰ�ί����ϯ�ͺգ�Thomas Bach�����������Ƶͨ������֤ʵͨ���� �ڱ������н��У�������ʾ���ǵ���Ƶͨ���ľ���ʱ�䡣 �ڻش�����й��Ƿ��г�������ʱ����˧��ش�Ŀǰû�б�������������Ӱ������ �����㡣 ������˧��δӷ������������֣�����ʱ��ʾ�Լ�����δ˵����д���κ������֡����� ����δ���������͡� ���ߣ�����ͩ/���ġ���ࣺ���º� 2.���ز����ҡ�����Ų�������ҵ��ծȨ����ծ������ �ܲ�λ�����ڵĵز��̼���ҵ��һ��20�գ���ʾ������δ�ܰ���֧��������ԪƱ����� ���Ŀǰ����ծȯ�����˾�һ��㷺��ծ������ƻ��������֡����ˣ�����ҵ���ź� �й������˫˫����ծ������֮·�� �ۺ���籨��������ҵ���ųƣ�δ��֧��4����ԪƱ������6.5%��12��7�յ���Ʊ�ݵı� �����Ϣ�����⣬�ù�˾δ��֧����ֻ����Ʊ�ݹ�����1.05����Ԫ�ĵ�����Ϣ�������� ҵ���ųƣ�ծȨ����δҪ��ӿ컹� ����ҵ�ͺ����밶����ģ���й��ڵط��ز��������о���ǰ�С�����ҵ���ųƣ��� δ��������Ԫծȯ�Ŷ�Ϊ118����Ԫ�����δ������Ԫծȯ�Ŷ�Ϊ��200����Ԫ�� ���������������ڵ���������Ӧ������ҵ������������ծ���۵��й����ز���˾���� ��һֱ�����������г����й�����һ��Ѱ��Ͷ���ߡ� ��12��8��ͣ������������ҵ�ɷ�����һ���ƺ����̱���8.7%��0.84��Ԫ��������ʷ�� �͡� ����ҵ��ʾ����������ծȯ�����˾�ծ������Э�����̸�У����Ѿ�Ƹ��������ר�һ� ������Houlihan Lokey Inc.����Ϊ�������ʣ���Ƹ��ʢ�¹�����ʦ��������Sidley Austin LLP����Ϊ���ɹ��ʡ� ·�籨���ƣ�����ҵ������һ�麣��ծȯ�����˵Ĺ���ŵ˹�£�LAZARD������̸�У� ��ǩ��һ�ݱ���Э�飨NDA����Ϊ��һ�����ۿ��ݺ����ʽ�������춨������ ����������Ϣ��ʿ���ܱ�ʾ���ü��żƻ����ö��10����Ԫ���ʽ𣬴Ӽ���ҵ���ڰ�ծ Ȩ�����Ϲ�������� ����һ���ļ��У�����ҵ����˵����10�º�11�µ����۴���½�֮����Ԥ��12�·��� ����ҽ����������� ������������������عɡ�������ҵ�������عɵȼ��ҹ�ģ��С�ĵز��̶�������Υ Լ��������Щʱ���������������Լ���ҵ���ŵ������µ����ֲ�ΥԼ�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 3.������ա����ݿ�������ƽ��ÿ�����¶���ࡡ����ָ�ط��Ƴ�����ȫ������ �й��ط������������������⣬�ٴγ�Ϊ���㡣�ӱ�ʡ�����б�ָ���ģ����գ�10 ��1����12��6�գ�ƽ��ÿ����ҵ����շѴ������2.64��Ԫ��Լ4139��Ԫ��������Ժ �칫�������������壨17�գ�ͨ���˶��¼��ĵ�����ۣ��϶����ݹٷ���ͻ�������̯ �ɵķ�ʽ������ͼ�ֲ��������գ�����������ʿ���棬�����صIJ�������ѹ���£����� ����ʳ���������ڸ��ؿֽ��������ҡ� �ݹ����ͨ����ʾ���ⳡ�ӽ���10�¿�ʼȫ��ʵʩ�İ��ݷ�˰���봴���˶���������2 �����£�һֱ��12�³��ű�������ͣ�� ���춽���ҵİ��õ�����ʾ��11�·ݣ��ڸ��е�15����������������λ�У���13������ ���Ե��˶�ʽִ�����Է����ȫ��顢ǿ��̯�ɵȷ�ʽ����Ͻ���ڵ���ҵ���ո��ַ� �ã�������ⷣû������1��9���¾���û�����80���� ����Ĵ��������Ҫ����ѷ�û��Ǯ�˻�����ҵ�;�Ӫ�ߡ���ͨ����û���ἰ�Ƿ�ᴦ ���Դ˸���ֱ�����εİ����е�����Ҫ�����ˡ� ���ܹ����Ѿ����������ȫ������ͨ������������������������̨�����ڲɷ��з��֣� ���ص���ҵ��Ȼ���ҶԴ˹��������� ��̨�����Ⱥ������˶����ҵ���ϰ壬����һ�˸һ�Ӧ�����Ƿ���Լ�������� �����Ƿ��Ѿ��˻�����������ֱ�ӳƣ�û�д��¡� ֻ��һ�ҾƵ���ϰ�ί��ı�ʾ����Ϊ�����ԭ���ؾ�����ʽ���ã�ѹ���ܴ��� Ϊ��������ҵͣ������������Ƚ����ء�����Ҳ�ܾ�¶�Լ��Ƿ��쵽���˿ �Ƶ��ϰ壺����Ƶ�տ�ҵ����������Ҳ�̫�˽⡣��������Щ���ӡ���ҵ�ֶ�ͣ �ˡ�С��ҵ��ͣ�ˣ�����ҵ�أ�ͣһ�롣ͣ��ԭ�����������������IJ�Ʒû��Ҫ���� ����ֵġ�С��ҵ�������ɲ����ˣ�����ҵ�أ�Ҳ������ô�õġ� ��ʵ�ϣ��ݹ����ͨ����ʾ���˴η�����˶��У�������Ͻ���ڵ���ҵ������һ�� �⡣ ͨ����ȷ���˰��ݹٷ��Է�û���յ�ԭ������Ϊ�������š����عٷ������ģ�����Щ�� ˰����ķ�������˹涨��80%��ʵ�����յĵ�λ��ʣ��20%���в����� ����ý���˺��γƣ�������Ϊ�˼��ٱ����Ŀ�����Ⱦ�����غܶ���ҵ��ǿ��ѹ�����ܣ� ������Щ��ҵ���գ����صIJ���ȱ��Խ��Խ�����Եط������������ָ������ֶδ� �ա� ���Σ��϶����Ű����㿴ǰһ���¼��س����ģ��㽭�ġ����յģ����ֲƸ��Ĵ�ʡ���� Ա�����ָ��ֲ����������ţ�����ͣ���أ���ο����������ֲ�������ܵ͵�����ʡ �أ��ӱ���������Ϊ�뱱��̫�������Ϊ����������⣬���ٵú��������ط��IJ��� �����ܴܺ�Ӱ���ˡ� ����Ϊ���������������Ǯ������λ�������е�Ȩ��ȥΪ�Լ����յ��������һ����� �硣ֻ�������ط����ܲ����Թٷ��ļ��ķ�ʽ�������С� �ݺ����ƸԵ�һλҪ������������ϵͳ�ڵĹ�Ա�ƣ��������ڶ�֪�����������ѣ����� ���ǵ�λ�Ļ������ʻ��ڷ���������ײŷ��ļ�Ч���ʺͽ���������Զ��֡����ǵ��� һЩԭ�����ɲ�������ĵ�λ���ѷ����������ˡ� ��˵�����ҵĻ�һ���¾�3500Ԫ��548.7��Ԫ��������һ�������ֻ�õ�2800�ࣨ438.9 ��Ԫ�������������û������Ч����ʱ���Ǹ���λ�����Űɡ���Ϊ����ѹ���Ƚ� ����һ����λ���ǽ�Ǯ�������ˮ�أ�ũҵ�ְ��������ʶ������ѣ���Ϊ����λ���� ̫���ˣ���˵������û���� ����Ϊֹ�������йٷ�û�ж���Щ˵����������̨���߶���µ���������������û��� ���ܾ���Ӧ���£���û¶�����ȱ�ھ����ж�� �ڴ�֮ǰ���й�������س�����Ա����ҵ��λ��н����Ϣ�����³����㽭�����ա��Ĵ� �ȵض���������Ա���ʶҸ��������鷳���������ݵȵص���ҵ��λҲ����ȷ������н�� ��Ϣ��������Ϊֹ�����������ҵ��Ա��������״����ȴ�����бȽ���������Ѷ�� ���ߣ���Сɽ/���ġ���ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 4.���ϴ����졿�й���ֱ��һ�㡹ޱ�͵��˰������13�� �й���ֱ��һ�㡹��ԭ����ޱ����·����ޱ�����һ��20�գ����㽭ʡ����ͨ�������� 2019����2020���ڼ�͵��˰�����������13.41��Ԫ��Լ2����Ԫ������Ϊ���й������� �����ֱ�������������ķ��� ���������������㽭ʡ������˰��ֻ���ֳƣ���ޱ��2019����2020���ڼ䣬ͨ������ �������롢�鹹ҵ��ת��������������걨�ȷ�ʽ͵��˰�������6.43��Ԫ�������ٽ� ˰�������0.6��Ԫ���Ի�ޱ������˰������������������������˰��������ɽ� ��������������13.41��Ԫ�� ޱ櫳�����1985�꣬2005���Ը������ֳ������й�����Ȧ����THP���ǰ��Ա������ Ϊ֪����������ƽ̨����ֱ�������ˣ��������������������»��������ݳ�����Ʊʱ ��ɱ�ȹ�Ϊ��֪���˳ơ�ֱ��һ�㡹�͡��Ա�һ�㡹���롸�ں�һ�硹������������� ���Ǻ��������ƹ��ʹ������ȥ�����й�ȫ�����˺����֡�ȫ����ƶ���ά����ҫ�� 2018�꣬ޱ���������3000��Ԫ����ҡ��ƶ��ɽ������7��Ԫ��λ���Ա����Բ�˹�� ����λ��2019��˫ʮһ�ڼ䣬ޱ櫹��۳����������30��Ԫ����ҵ���Ʒ�� ���»��籨����������˰��ֻ����ָ������������˰����һֱ���Ӳ������淶��· ֱ����ҵ��˰������ �ڴ�֮ǰ�����˫11���������й����־�����չ����ֱ�����������Ĵ��˰������ ����Ա�ֱ��������������巻ۣ�ѩ�棩���ھ�λ����ɺɺ��λ����������˰�ӷ��� �ϼƴ������9322.56��Ԫ��1461.72����Ԫ���� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 5.�������̡��й���Ա�������ձ������ϣ�ϰ��ƽ�۹������������ʴ� ���ּ�����ʾ���й������ϰ��ƽ����������Խ��Խǿ��ķ����������ж�λ�й���Ա �����������ձ������ϣ�ìͷֱָϰ��ƽ����ָ����ϰ��ƽ���Ԥ���СС������ �������ϴ������ҵ����ǧ����ʧҵ����֡��������㡹�����������˶�����ֱ�ӹ� ϵ��������ָ����ʱϰ��ƽ��������ʾ�������壬һЩ�����������Dz�ȡ���������ҡ� ���������������һ��������ǿ�������ٹ�Ա��Ļ�����ϰ��ƽ������ɡ� ����ָ�����й��ϴ������ҵ������ϰ��ƽŪ�����飬Ҫ�����������ƺ������һ���� �ӡ��ݱ���ָ����������Щʱ��ϰ��ƽ�ڱ������������Ա�������ָʾ��ϣ���Թ� ģ��1,000����Ԫ����Ӫ������ҵ���С��ĸ���ñ��������˽�����ĸ﹤������ ʿ��ָ��������������Ա�����һ�ݼƻ������а��������������ѧ���Ŀ��⸨�� ʵʩ�µ����ƣ���ϰ��ƽ�ڸ��������ļ�������б�ʾ������ƻ�����̫����Ϊ����ϰ ��ƽ���⣬���������������Ʒ�Χ���Ѹ��нεĿ��⸨��Ҳ�������У���Ҫ�����е� ��Ӫ���˾ת�ͣ�ͳһ�Ǽ�Ϊ��Ӫ���Ի����� �й�������7�·ݷ���������ĸ�ƻ�����Щ��Ϊ���˵Ĺ涨�����˶���ع�˾��Ʊ�� �ֻ������ۣ���������������е��й����˾��ֵ��������������Ԫ����֪����ʿ �ƣ��й�֤ȯ�ල����ίԱ��Ĺ�Ա��æ�����������Ͷ���ߵĻ��飬�������ǵ��� ��������ŵδ���Ƴ�������ǰ���й��������������г�Ӱ�졹�� ������ָ���й����������������ִ�С��벡�����桹�ķ������ߣ���֡������� �㡹��Ҳ�Ǹ�ϰ��ƽ��һ�˶����йء���ָ��������7����Ѯ���������¹ڲ��������� �������º�һ�����������1,200�˸�Ⱦ����ʱ��������Ա�ο��������ҵ�������� ������ƣ��й�Ӧ��������̬���㡹���ԡ��벡�����棬��ϰ��ƽ�Դ˺�������ָ�� ��Щ��Ա��˼����и��ԡ������ǵط���Ա�Ӵ��˷������ȡ�10����Ѯ����һ���οͺ� ��������Ժ��ع�ԱҪ���Ϻ���ʿ��������������οͱ�������¹ں����� �����������й�һ�����ͼ�װ��ۿڷ���һ���¹ڲ����������йز���������ʱ�� �ոøۿڣ���ȫ��Ӧ������˲���Ӱ�졣����ϰ��ƽ��һ��֮����֡��������㡹�� �ߣ��й��������Ⱦ��������ʴ�ǰһ���ȵ�7.9%�Ż���4.9%�� ��ָ����ϰ��ƽ�����۹��������ӣ����������ٷ��ز���ҵ���ж���ȥ����ĩ���Խ� ͣ�˽��ڿƼ���ͷ���ϼ��ŵ��״ι���ļ�ɡ������İ���������Сƽ��Ů������� �մ�ʼ����С�͡�����������꾭�ù滮����������ˡ����������Ĺ滮���ϰ��ƽ �������ʡһ��������Ŀ�ƻ��䡸��������ϰ��ƽҲ�Ⱥ�����������ʾ�����⣬������ ���Ծ��ƹ�����������ָʾ������������֪����ʿ�ƣ��Ը����������Ϲ�Ա���κγ� �����辭ϰ��ƽ����������ͼ����ȷ�ϡ���2012��ϰ��ƽ��̨����������200���� �����������Ϲ�Ա�ܵ��ʹ��� �����ա��ֳƣ�2017�꣬����������������һ��������ν���Ͷ��˿ڡ���ƶ���������� ������֮�������������ж���������Ϊϰ��ƽ��ϲ�������������������������֮ ����Ⱦȴ�������ء����DZ�����ί��ǡ�ϰ��ƽ���Ų���ʹ����������ݸ��ײ�� �������� ������ָ������ϰ��ƽ�ľ��߹��̿��Dz����꣬�������ͻȻ�ı�����Ҳʱ�г��֡� ������Ӱ���ϰ��ƽ��ȥ������Ϲ�����ϣ���ŵ�й�����2030��ǰʵ��̼��壬2060 ��ǰʵ��̼�кͣ�һЩ�ط�������ʼ����̭ú̼���ɣ�����ú����������һ��ڽ��� �ļ�ͻȻҪ��һЩ������ʱͣ������9�·��ٿ����������ϰ��ƽת����ΪӦ�ó�̨ �������ú̼�����Ĵ�ʩ����ط�������������ʼȫ���Ը�����ú̼����һ�� ���ӣ����ǽ������һ�ȿ���ʵʩ��������ɷͣ�ġ����Ʋ÷����� �־ݡ����ա�ָ����Ϊ��ȷ����Ա���Լ�����һ�£�ϰ��ƽ��2018�꿪ʼʵ��һ����� ���ξֳ�ί�ġ������������ơ������������У�������������ָ�꣬�����쵼�ߵ� ���ҳ϶ȡ��������֡��ݳƣ�ϰ��ƽĿǰ����ִ�������߸����ú��Ұ�ȫ������ ��ίԱ�ᡣ ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 6.̨������ָ��ƻ���ձ����������¼�������̨ƻ������۷�Ժ������ ����۷�Ժָ�������˴���̨�塶ƻ���ձ�������ʲ�һ�£�̨���Ļ�����һ��20�գ� ��ʽ����̨�塶ƻ���ձ�����Ҫ������̨�巨Ժ�����þ�ǰ���ܾ���۷�Ժ��ָ������ �˵��κ�ָ�Ҫ��̨�塶ƻ���ձ�����������������ʾ������δ��۸������ṩ�� �����ϼ�Ա���������ϡ� ̨���Ļ����������б�ʾ�����Ͻ����������������ɼ�ֵ���������ϱ�����ƽ����� �ߣ��Լ��������������鼰��������������ٷ���Ӧ������������ʽ����֪ͨ ̨�塶ƻ���ձ����� ���ȣ��Ļ���������ۡ�ƻ���ձ���ͣ���������������¼������ǹ�˾��Ӫ���ƣ����� �֡������������������ַ������������ɡ��Ⱥ�������Ȩ��ֵ�����Ļ����ʴ˸��ݡ��� ��������42�������������Ϸ���402���涨���϶�����۷�Ժ�IJ�����̨�巨Ժ�ö�ͬ ��ǰ����Ч��������ָ��۷�Ժָ�������˱�����̨�巨Ժ������룬����̨�巨Ժ�� ��ͬ��ǰ��̨�塶ƻ���ձ�������Ӧ�þܾ���۷�Ժ��ָ�������˵��κ�ָ�Ҫ�� �ڶ����Ļ���Ϊ�����������漰̨�塶ƻ���ձ��������и������ϵ����е�����Ȩ�棬 ����̨�塶���ʷ�����21���涨������̨�塶ƻ���ձ��������ÿ羳���������е����� �������ϡ�������Ļ����ִ���̨�塶ƻ���ձ������ݡ����ʷ�����11���涨������ ������������������������еĸ������ϣ�����س����������κη��ã��Ļ��������� Э���� ̨�塶ƻ����������������������ָ�����Ҽ��ý������Ŀǰ��δҪ��ƻ���������� �ṩ�κβɷ����ϼ�Ա���������ϣ���ƻ����������������δ�����ṩ�õ����ϣ����� ��ƻ���������������ؽ��˼���ۼ�̨��ֹ�˾������ԱȨ�棬ͬʱ�Է����л������ �ɹ涨֮ǰ���´����¼��� ��ۡ�ƻ���ձ���ͣ���۸��ԡ���˾��������Ժ�ύҼ��ý���̵ij��룬��۸� �ȷ�Ժ����������15�գ�����Ҽ��ý����˾���̡����������˵�������ʦ��ʾ��Ҽ�� ý��������̳�������ɣ��й�̨�塶ƻ���ձ�����������ˣ����ɷ�ͥί�ε���ʱ�� ���˴����� ��ǰ��̨�����������̨���Ļ����ݽ������ţ�Ҫ����ֹ��������˽�̨�塶ƻ���� �����ɷõ����Ͻ����۸���½ί�ḱ��ί������������ʾ��ע�¼���չ����ָ̨���� �ػ���һ����������ȡ��Ҫ����Ӧ��Ϊ���Ա�������Ȩ�漰�������档 ���ߣ������ġ���ࣺ�˼��� 7.������ѡ�١���������ѡ��ͶƱ�ʴ��µ͡������������ع��и���������ʴ ��ۡ��������������͡����ơ�ѡ���ƶ�ʵʩ���׳�������ѡ�������ս�����ͶƱ�� �������ɡ���һ��20�գ�����������Ӣ�������ôĴ����Ǻ���������ɵġ������� �ˡ��������ⳤ����������������ѡ���ƶ������ɷ�����ʴ�������ع��С����⣬��� �ⳤ��������߶ȹ��С����������²����㷺�ĺ���ЧӦ�����������ɡ������������� ��������ս�������ָ����������������۳ɹ�������Ը�����ܵ���в������ⳤ�ش� �й����ع����������ر�����۵�Ȩ���ͻ������ɣ���������Ӣ����������������ŵ �ı��ϡ� ��һ��������ѡ���ڸ۸���������Ʊ���£�����ֱѡͶƱ�ʾ���������ͣ������� �ţ�Ҫ���������ı߾��ڰ�ѡ���ס���0.4%�ű�����ͶƱ�ʡ����ڷ����ѡ �£�����Ʊ�ʡ���������ߣ���2%�����ַ���ͳ���ƽ���ͶƱ���ഴ��ʷ�µ͡� �ۡ�̨����ѧ����̨��������Ϊ�����ӳѡ���ѡ��������ƽ����������̬�ȣ��� ����������������ԡ���ṫ�������Է��ڡ� ���������ơ�ѡ���ƶȺ���׳�������ѡ�ٷ�Ӧ�䵭������ֱѡͶƱ����Լ135���ˣ� ��ͶƱ�ʽ�30.2%������1991������������ֱѡ�����µͣ����ڵذ��Ž������ѡ���� 42%��Ҫ�͡�2016���Ͻ���ͶƱ��Ϊ��58.3%�������Ͻ��Լ28%�� ���2019�귴�����˶��ڼ�������ѡ�٣�����Ϊ���ƺͷ���ĶԾ���ͶƱ�ʴ� 71.2%�������DZ�����4�ɡ� ֵ�������ǣ����ѡ�ٶ�������ѡ����й�����ͶƱ�İ��ţ�����Χ����վ������ ��վ��������֧�߹���վ������11.1 ����Ǽ����Ω����2.2����˵Ǽǣ��� �н���1.8����ͶƱ��Ϊ����ֱѡͶƱ�ʹ���Լ0.4%��������������ίԱ�ḱ����̷�� ���������ʿ������3��ͶƱ�ʡ� �ڴ�ͳ�����ѡ�£����Ͻ�������ѡ�ٱȽϣ����ѡ���У�����ɷ������Ľ�� ͶƱ�ʴ�����縣���ͶƱ�ʣ����Ͻ�83.6%������������20%���������硢���ɽ硢 ��ƽ硢���̽硢���������硢ҽ���o���磬�����Ͻ���70%��к�����Լ30%�� ̨�������ȫ�о�Ժ���������о�Ա�̽�����Ϊ���۸�����Ʊ����ʩʧЧ�� �̽���˵����һѡ������������ϯ����������������ͶƱ�������û�������������״ ���£�������ѡ����û�����ɳ���ͶƱ������ѡ���෴ӳ�۸��������������������� Ӧ���DZ�������˼�����й��ڵ���û���⣬������۵ġ�һ�����ơ��������⣬һ���� ��Ҫ���Ƹ�ͶƱ�ʣ�һ�����ǿά�ȣ�����������Dz����ܳ��֣���ì����Ī����� ���۸���û�����ѱ����� ��ͶƱ���⣬�۸���ѡ��ǰϦ�߶ȴ����Ͷ��Ʊ����Ω��������ᡸ��Ʊ�ʡ��ഴ�ع� ������ߣ���2%�����Ͻ���0.5%�� ��������о����������ܲ�����̨�ƣ�ͶƱ�ʵ���Ԥ��֮�ڣ��������һ����ӳ ѡ���ѡ�ٳ֡�������̬�ȡ� ��˵���Ҿ��úܶ��˶��ܼᶨ��ȥ��ͶƱ������Χ�ɼ�����Ҷ�ѡ�ٻ������ �ᡣ���������ѡ��ǰ���飩��4����˵�����Լ���ѡ������ʹ֪��ѡ������֪�кκ� ѡ�ˡ�������������Աֻ��������������ͶƱ�ʵͣ��������ˡ���Ʊ��Ч����̷�� �ġ�������Ʊ���٣�������ǽ����ɵ���ţ���ò���֧�֣�������ѡ���ѱ��� ��̬�ȡ� ���������Ჽ�롸�������θۡ�ʱ����������ǿ������ͷ���桹���������ѡ���ǡ��� ��ʮɫ����Ωѡ���ڵ�ͶƱ���£������������һɫ�����ɽ�����ȡ����9����ϯ���� �������ǣ������Ὣʧȥ�������������۸���Чʩ��������ʹ�����ٶȿ��ˡ��������� ȷ��Ӧ��������ʵ���� ѡ�����ա��й������������������չ��Ƥ�项 ѡ��ǰϦ���������۸���Ա�ߵ�����������Һͱ��¡�Ĩ�ڡ�ѡ�٣�����ѡ�ٽ����¯ ����һ��20�գ�����Ժ��������һ�����ơ�������ر���������ʵ����Ƥ�顷��ǿ�� ����ڱ���֧����ʵ�ֵġ��������� �Դˣ��̽���������Ϊ����������ı���������״�������ɣ�����Ϊ�������۸� ��������ȡ�÷���ѡ���֧�֣���ȥ�ٷ��ԡ�ս��ʽ���Ļ�Ӧ��ֻΪȷ������˿��Ʊ Դ����ϸ��Ʊ���������ɽ��ط�ֱѡȡ��Լ123��Ʊ�����Ͻ�����������Լ37��Ʊ�� ����ǰ����ѡ��ȣ�����Լ2��Ʊ�����ǽ����ɽ�����Լ9���Ʊ�����Ͻ��110��Ʊ �����100��Ʊ�����ǰ��������ѡ�ٴ�ʧ��150��Ʊ�� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 8.������ѡ�١���������ѡ�ٽ����������ԭ�⡡��֣������� ������Ķ�ѡ���ƶȺ�����������ѡ�٣������һ��20�գ������䶨����90����ϯ �У�����һλ�����ױ�����Ӫ����ѡ�ˡ���ѧ����Ϊ������һɫ������ᣬ���DZ����� �������⣬�۸���ǰ����ǵغ�������ͶƱ��Ω����ͶƱ�ʽ������ɣ�������ʷ�µ͡� ѡ�ٹ����������������֣�¶��漴ǰ��������ְ������ҪΪ��ͶƱ����������� ѡ�ٽ�����ֻ������������ѡս���������أ� ����ڡ����ơ�ѡ���ƶȺ���׳�������ѡ�٣��ǡ���һɫ�����ǡ����ʮɫ������� �����䶨�� �ڵط�ֱѡ���棬��35�˾���20ϯλ��Ω���ױ�����Ӫȫ����ܡ������м�·�ߵ���˼ ά��ϯ��־Զ���ڹ�������縣��ȡ��һϯ����Ϊ������90����ѡ���У�Ψһһλ���� �Ϸ��ױ�����Ӫ�� �д�����������ѧϵ����ǿ����۴�ý���������������90����ϯ��������һɫ������ ������Ӫȡ�ã����Ų��DZ����ּ��� ����ǿ˵�����ѡ�ٽ���������ܽ�Ϊ����բ������ȡ���㹻������ӵ�в�ѡ�ʸ� �����ʮɫ����������բ������ʤ��ѡ�٣������䡸��һɫ����������ǵ�־Զʤ���� ��������ȫ����һɫ����������������棬�ͱ��������ġ����ʮɫ������������ �ᱻ�ױ�����Ӫ����������ڸ��Ϊ���ֶԿ������ҵ��Ļ���ɹ��֡��Կ�������ɹ� �֡���ϡ�����˶�����ȱ��Ӧ�еļල�� ��ѡ��ǰϦ��ȫ����������ϯ¬�Ķ����ľ��棬���������ѡ�����ױ�����Ӫȫʤ�� ��һ�������塹����������ѡ���ƶ��ڲ��壬��۰İ������ı��������ġ����ʮɫ�� ��á���Ȼʧɫ���� ���������ơ���������ѡ�٣��۸���������ʿ�������������и۸�����ʷ��ǰ������ ѡ��ǰϦ���Զ�Ѷ��������ͶƱ������ȫ��300����ס���ɷ�ѡ��С���ӡ��۸�ȫ���� ��ͶƱ�ʣ�������������ط�ֱѡͶƱ�ʴ���ʷ�µͣ������壩�� �������������֣�¶�����һ���ϵ�������ְ��������������ѡ�ٵ�ͶƱ��������� �㱨��Ŀ֮һ����֣�¶����գ�19�գ�����2019��ͶƱ�ʸߴ�71%�������ѡ�٣����� һ��������ѡ�١�����һ���ϼ�����ʱ���ٴ���Ϊ�������������������ͶƱ���ǽ� �����ͣ���ǿ��������ͶƱ�ʲ���Ŀ�꣬�����۵�ʧ�� ��֣�¶�˵�����һ���ܸߵ�ͶƱ�ʣ��ǽ������������ʻ���ͬ�������һ����ͶƱ�� ��������Ἣ������������2019�꿴���Ļ�����Ұ����Ҳ����ֵ�ã���ҿ��ĵĸ�ͶƱ �ʽ����ں�ѡ�˻����������������ñ����ƻ�������ѡ��ѡ�ٹ��̣�����ǻ������ �����������������������������չ�ĸ�ͶƱ�ʡ� ��Ϥ�й���������ʱ������Ա��������Ϊ���������ṫ��Ҫ����֣�¶�ΪͶƱ�ʵ��� ����ָ����������ý�����������ѡ�����Ͳ��ѣ�����֣�¶��Ǹ��ݱ����������£� �������ʱ��Ҫ����֣�¶����𣬵�ͬ�ñ����Դ���͡����ڱ������������֣�¶� ���ﲻ������������Ϊ�����д�����ְ������Ϣ�� ������˵����ҿ��Կ�����ý�����й��Ĺ�ý���Լ�����۵Ĺ�ý����������ѡ�ٵ��� �ա�Ч���dz����͡����Կ������ǣ��������֣�¶����Ҫ������Ļ������������� �Ա������ﲻ���𣿱�����ô���Լ����Լ�����Ҳ��δ������ѡ��û��һ���ϵ������ û�У���Ϊ�����Ŀ��Ǻ�����Ŀ��ǣ��������ӵ��¡� ���ڱ��ʵ�ͶƱ�ʵͻ��Ӱ����������ѡս��������ָ������Ȼ����ѡ��ǰ���ױ����� Ӫ�Ѷ�α������֣�¶�IJ������������ű������ᵥ���������ѡ�ٵı��֣���Ϊ�� ��ѡս�¾����� ����Ժ���Ű칫����һ��������һ�����ơ�����۵�������չ����Ƥ�飬ָ���ѡ�ٹ� �̹�������ƽ����������ȫ�����࣬���չ��������ر�����������ʵ���������� ˵ʵ���������µ�����ѡ���ƶȾ����������ص����Խ�ԡ� ֵ��������ǣ���Ƥ�顸ǰ�ԡ�ǿ�����������Ӣ��ֳ��ͳ����û���������ԡ������� ���h���й���������ۻָ���ʹ��Ȩ��ʵ�С�һ�����ơ����룬����������ر������� �������ƶȣ����������������չ��ǰ�����������������������������ܷ���չ�͡��� �Ʒ������ʵ������������ƶȡ���Ϊ����ʵ����ѡ����ͬŬ���� ��������Ϊ�÷ݰ�Ƥ����۵����������漰��������Ƥ�顸һ����С����������� �������Ӱ���з��Ը����ߡ���������������Ƥ��̸ֻ����Ӣ�������ڹ��Σ���δ�� ̸������80����ƶ������������㲻�ܸ����ıȽϡ��� ������˵������Ӣ��������80�����ʼ����۷dz��ٵ����������Ĺؼ���1988��ֱ ѡ�������������ˣ���Ӣ����Ϊ�˺��й�����������������⣬�������������1995 ��������ϯλ����ʹ��Ӣ�������ο����������������ǰһ�㶼������������������ ����һ�㣬�ⲻ�Ƿ����й���˵��ѭ������ôΪ��ô���ڿ������� ��֣�¶��ʾ���������ʱ����Ƥ�����ʺϣ�Ϊ���������չ�ṩ��ʷ��ʵ����Ӧ ������������������������������չ�����ڰ�Ƥ������ѡĿ�굫��ʱ�������֣�¶� ˵�������������ܹ���ǰ�С� ���⣬ѡ�ٹ��������۹�ע��Ὣ�ɡ�һ���á������й���ý���Ϊѡ�ٻ����� �������ձ�����һ�����������£�����ѡ���ƶȳ�Ϊ��װ�ϰ�ȫ���� ����ס�����Ҹ� ���ӽ�����Ȩ���ء��ƻ���������Ŀɳ�֮��������ۣ��ױ��������������ѡί �������ϣ������������ԡ�ѡί����������������桡ͶƱ��98%����ʷ��Ϊ ���⣬���Ļ㱨�����ԡ���130��ѡ��Ͷʥ��һƱ��ѡί��ͶƱ��98%����ͷ����⡣ ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 9.������ѡ�١���ۡ��ĸ���ѡ���ա��ظ���ͬ������Ͷ�����ϸ۸�ִ����λ ��������գ�19�գ����С����ơ� ѡ���ƶȺ���׳�������ѡ�٣��ظ��������ͬ ������һ����ʵ�庣��ͶƱ�����Դ˱�����й��ٿ����ѡ�ٵIJ��������������˼�� �ԡ�Υ��Υ�塹��ѡ�������εֿ�������������ѡ����ͶƱ���������Ͳ����ϡ��� ����۽��е��߽�������ѡ�ٵ�ʱ���ظ���Ҳ��ͬһʱ�䣬�����פ�ؾ���ó�� ���´��⣬����һ�����ࡸ��Ͷ������Ŀ�ǡ��Ƿ�����л���������ر������� ��Ȩ����۵�ִ����λ������Ρ��� ����ͶƱ����Ӣ������֯��LIBERKONG�������ڳ������ṩ��ѡƱ���������Ǿ���Ŀѡ ���ϡ������ϡ�����λͶƱ�ߣ���Э���Ǵλ����Ӣ������֯����Ԯ�� ��Hong Kong Aid����ԱIvan������ʾ������۾��е�ѡ�٣���һ������ɸѡ��ѡ�٣� ���ܴ������⣬���������������ȴ�������������� Ivan˵����ε�ѡ�ٲ����ܴ�����۵����⣬��Ϊ���������Ĵ���ʿ���ѱ��۹���Ȩ�� ������Ϊ����ȥ�������ǣ��������ڼ�����������Ҫ�Ŀ��ѣ�������ϣ�������һ�� ����ε�αѡ�١� ��ǿ����۵�ѡ�٣��DZ����������ݳ��ġ�������Ϸ����������˱����̬���ԡ����� Ϊ���ؾ��е�ѡ�٣�������û��ɸѡ��û��DQ��ȡ����ϯ������ƽ����������ѡ�٣� ����Ӣ����ͶƱ��̬���϶����۹�����ȨΪ�Ƿ���Ȩ���ڸ۵�ִ��Ϊ���Ƿ�ͳ�Ρ��� ͶƱ�ڼ䣬���⼮��ʿ�Ի��ʾ���棬���ڳ��������佲�⡣ͶƱ���������쵥λ ������Ʊ�������յ�ѡ�ٽ��������70ƱͶ�������ϡ���0Ʊ�����ϡ���2ƱΪ��Ʊ��1 ƱΪ��ЧƱ����ЧƱ��д�С���۶�����4�֣������쵥λ�ö�Ϊ��Ч�� ���쵥λ��ʾ��ѡ�ٽ����ʾ��ͶƱ�ߣ��������ϸ۸���ִ����λ������Σ����� ���Ͽɵ��������ٰ��ѡ����û�������ԣ�û���ʸ�õ���������ѡƱ�� ����ٰ�û����Ӣ������֯��Ӣ������Э���Hongkongers in Britain�������� ֣�Ľܷ���ʱ��ʾ���ڸ����ûʵ����פ�ؾ�ó���ڵ���۹�Ա�������Ÿ�н��ְ�� ȴ��ȫʧȥ�������������ģ�����Ӣ����ý���ţ��������Ƕ����ѡ�ٵ�������Υ�� ��۷���������ʾ������˱��뷢�����⣬�����á��������������ij���������Ӣ���� ֣�Ľ�˵���Ǽ�ʮλ�����ɵ���������Ա����ѡ����ʿ���������ڼ������棬������� �������Ǵ�����������ǵ������DZ�����������ǵ�������Ȼ���ɣ��������ǽ� ��վ���������������Ϊ�������ǿ�ҵķ�����������Ϊ���Ƿdz������� ���������ǰ��ۻƴ�������Ա�Ⱥ���Ҳ�зݲ�����λ������ʾ�����к�����˶� ��һ����ͬ���ݣ����������й���Ȩ�ġ��Ҵ��ߡ�����������������ԡ��Ҵ��ߡ����� ���ѹ�����ᣬ�й��������ţ����뾯���й���ȫ������š� �Ⱥ���˵������Ҫ�������ǵ����������յ�Ŀ�����ȥ�����й�����۵�Ӱ�졣ϣ���� �ҿ������Լ���ʼ��ȫ��λ��ȥ�����й��������й��IJ�Ʒ�������й���Ӱ���������� ����һ������ȷ���������ǣ�����ϣ�����ǵĹ�������ȥ�Ʋ��й���ȥ�����й���� ��������ۡ�ά�����������ʿ���������������ܵ��������Ⱥ����ܵ��й���Ȩ�Ⱥ��� �ˣ������Եõ����ɡ� �ڻ�����ڼ䣬���פ�ؾ�ó�����еƹ����𣬵�һֱû�и۸�������������� �췽������ؾ����ļ���£�������ѡƱͶ����۾�ó������俹�顣 ���ߣ��ϲ����ر�������ࣺ������ 10.�������������ձ���Ա���������ũ��Ʒ���ڡ�̨��ָ��δ���ۿ��ź�ʳ���� ̨������������18�գ����п������������������ڵ����Ͷ���������ƺ����⾫���� ������ڱ�����������¯���ձ���Ա�������÷����ı�ʾ���Խ���ձ�������ũ�� Ʒ�����а�������̨�����۽��ڸ���������ʳƷ��̨������Ժ������������������ϸ� �ѹأ����ò���������ǿ��������δ���ۿ��š���ʳ�����⡣ �����շ�ϣ��̨�幫Ͷͬ����ں����⾫�����������һ��Ӧ���ۿ����ձ���ʳ�� �ڣ�̨������Ժ���������ʾ����Ͷ�Ľ��������չ�֣�̨������Ҫ������ʳƷ��ȫ һ��Ҫ����ѧ֤�ݣ�Ը�����ع��ʱ���Ҳ�����������ϸ�ѹء� �����˵�����ǻ������һ����Ͷ������չ�ֵ���־�Լ�̬�ȣ���������ϸ�ѹ�ʳ �������е�ʳƷ���ڣ�����ֻ��һ��̬�Ⱦ���ʳ����һ����ô����ʳ�����������ݿ�ѧ ֤�ݣ����ع��ʹ淶���������¾��Իᱣ�����˽���������һ�����Կ�ѧ֤�������£� �����ͬ�����ġ� ���ò������������꣬�������Կ�ѧ���ʱ���������Ŀǰ���ձ�����ʳ����δ�� �ۡ� ������˵���ձ�ʳƷ�����⣬����һ��������ͬ�ı�������Ҫ�ù��ʵı���Ҫ�ÿ� ѧ�����ݣ���ȻҲ���չ˹���Ľ�����Ŀǰ�ձ�ʳƷ�IJ��֣����ò���û�����ۡ� ��ͳ���������Ŷغ���ʾ������һ���DZ��ֱ���̨�����ڽ��������ع��ʱ����ѧ֤ �ݴ���ʳƷ�������⡣�������ձ�ʳƷ�����⣬Ŀǰû��������ۣ����к��������� ���������������籨�档 �����Ƕ�������Ա�Ѻ�Э��᳤���������ί�����ģ�����෴̬�ȣ�����ʾ�������� ������Ͷ�����������̨�����ڿɽ����Կ�ѧ��ȫ���ʱ����������������ձ����� ����ʳƷ��������Ҳ��һ��������Ӧ�üӿ촦���ٶȡ� ������˵�����������������Ͷ���˶����Խ��ܵĻ����ձ�ʳƷû�е�����ȥ��Զ��� ���ܣ���Ͷ��������֮��Ӧ��Ҫ���������������⡣ �ձ������⽻���᳤�������ã���̨�幫Ͷ����������������������ں����ı� ʾ��̨�忪���г���ǿ��������ϵ����������Ͷ������������ָ���Խ���ձ�������ũ ��Ʒ���ڣ�����������Ӱ�졣 ����ָ����Ԥ�����壨24�գ�����������������ġ���ִ̨����2��2���项��Ҳ���� ������������ۡ� �����롸2��2���项���������ί�����������ӳ��ϡ�2��2���项�������۵����ź� ʳ���⡣ ������˵��������۵���Ŀ��Ŀǰ˫���������۵��У���Ϊʱ����ֻ��һ����Сʱ�� ����Ҳ���������۵�ϸ�ڵIJ��֡� ����̨�������ƻ������ձ�������ʳƷ���ڣ�ǰ��ͳ��Ӣ�ű�ʾ�����������2�� ǰ��Ͷ�ѱ���������Ҫ���ţ�Ӧ���ٰ�һ�ι�Ͷ�� ���ߣ����������ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 11.���й���Ȩ����ָЭ���й�����������Ʋá�����ʶ������˾������������IPO �й��˹����ܳ�����˾�����Ƽ���һ��20�գ�������������йɼƻ���������30������ �۹��ơ���ǰ����������ָ�����������沿ʶ��������ȷ���������ʿ�����壬����֮ ����Ͷ�ʺ���������ʱ����Ѻ����������С� �ۺ���籨��������ά�����״ι���ļ�ɣ�IPO������ÿ��3.85��Ԫ��0.49��Ԫ���� 3.99��Ԫ����15�ڹɵ�Ŀ�꣬�O���59.9�ڸ�Ԫ��7.67����Ԫ�������ռ۸������� �������ù�˾���������й�˵���飬���м����˱�������������������ط��ա� ��ʢ��ָ�������Ƽ������沿ʶ��������ȷ���������ʿ�����壬�ص���ʶ��ά����� �ˡ������������ڱ���10�ս������Ƽ�����Ͷ�����Ƶĺ���������ֹ����������Ͷ �ʣ������������Ƽ����й�������������½�ά������ˣ������Ƽ������Ƴ����м� ���� ��һ�������Ƽ��ٴη�������������ָ�أ������Ǽ��ŵIJ�Ʒ�ͷ������������ú���ҵ ��;�������������κξ�����;���� �ù�˾����ʾ�����ܻ�ʢ�ٵ�Ͷ�ʽ���û�и���ҵ����Ӫ�����κ����⣬����Ϊ����Ͷ ���߲���Ͷ�ʸù�˾����˾�O�ʽ�����������ܵ�Ӱ�졣 �����Ƽ��ƻ�����֮�ʣ���ʢ�ٺͱ���֮���ϵ������š����ܣ���������ͨ����һ�� ������Ҫ��˾֤�����й��½��������ڵ���Ʒ������ǿ���Ͷ������ġ�����ָ���й� ����ѹ��������˹��Ϊ����ά�������������ʱ��������������� ͬ�������ܣ��������й����˻������̴��º��������й���˾ʩ���˸����Ʋô� ʩ����ֹ����������ͳ������ǵĹ�Ʊ�� ������Щʱ��������ʾ�������⽻�ٲμ�2022�걱�����»ᣬ�����Dz����й�����Ȩ ��¼������Ӣ���ͼ��ô����ڵ���������Ҳ�������⽻�����ж��� ���Ϲ�ר�Һ���Ȩ����˵�����������г���һ�����ˣ���Ҫ��ά����˺�������˹���� �����壬���������½������ļ���Ӫ�������������ߺ���Ὣά����˵Ĵ���ָΪ���� ��������о�������Ӫ��ǿ�Ⱦ�����������֤�ݡ��й�������Щ˵��������ά������ �˿������ʸ���ȫ��ƽ��ˮƽ�� �й��������й������½��ַ���Ȩ��ָ�أ����䡸�ٽ���Ӫ���ƶ���Ϊ�˴���õ����� �����������˹���������ӡ� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 12.���ּ����ۡ���۳�Ĭ������ýž�ͶƱ �����������������Ϊ�ɣ��Ƴ�һ���������µ�������ѡ�٣����й��˴���������ѡ ���ƶ�����������������ڰ����С������ɡ���ֹ��ѡ���ɹ����Լ�ѡ�Լ����� ��ѡ������һ�����������Ա�� ���й�������ơ������ƶ�֮�£�����Ϊ�߹�ͶƱ�ʿ�ΪŤ�����ɣ�������������� ʱ���������ͳ�ͻ��3����ͨ����Ӫ���̣���ͶƱ����ȫ����Ѵ ���ٰ���½· �ؿ�ͶƱ�䣬�þ����й���½����ʿ�����������ͶƱ��ѡ���������״������� ��18�գ�����ȫ�����������绰����ij���Ϊ��Ϊ��ͶһƱ����������Ѷ���������� ����Ͷ�ߣ�ָ���ѡ�ٶ���������ͶƱ�ʣ���ξ���ġ��þ�ȫ����ȥ�߹�ѡ��ͶƱ �ˣ����ֽ�Ȼ��ͬ��̬�ȣ���ν��ӳ��Ȥ�� ������������ȡ�֮�£�ͶƱ�ʴ������ʷ���µͣ�30.2%�����Ѱ����������С����� �����ġ���Ʊ�˶������Ƽ�¼2.04%�ķ�Ʊ���Ե���������������ѡ�ٵ����֣����� Ӣ������״�����ط�ֱѡ��1991��������ѡ��39.1%���Լ�1995�걻ָ����Υ������ ������ѡ�ٵ�35.8%���紿��1997��Ȩ�ƽ����������ѡ�ټ��㣬1998����53.3%��2000 ���43.6%��2004���55.6%��2008���45.2%��2012���53.1%���Լ�2016���58.3%�� �Ǵ�30.2%��ͶƱ��֮�ͣ���ν����ʽ���µ��� Ȼ�����㿴ͨ��ͶƱ�ʽϵ͵������ѡ�٣�30.2%��Ȼ��ʷ����͵����֣�1982����� �״�����ֱѡ�ĵ�һ�������ѡ�٣�ͶƱ��Ҳ��38.9%��1985�������ͶƱ����40.1%�� 1988��Ҳ��32.3%������1991���32.5%��1994������32.3%�����ԣ�����Ӣ����� ���������ֱѡѡ�٣�����ȻҪ����2021�����������ѡ�ٵ�ͶƱ�ʻ�Ҫ�ߣ�������� ��������ν�ġ���������ʵ�����ѵ�����40��ǰ�����硣 ����Ҫ˵��Ȩ�ƽ���������ˣ�1999�������ѡ��ͶƱ��35.82%��2003��44.4%��2007 ��38.8%��2011��41.5%��2015��47.0%��������ӽ���һ�Σ��༴�������С�2019��� �����ѡ�٣���������ʷ���¸ߣ�71.23%��ͶƱ�ʣ�Զ����2�����յ�30.2%�� 2019�������ѡ��ͶƱ�����ߴ�294��3842�ˣ�2021���������ѡ�٣�ȴֻ��135������ �ң�����135���˵��У�������һЩ����ȥͶƱ�����й�˾���š��ż١����յ�ѡ�� ��������������Ӫ�ġ���Ĭ��������������ߴ�600�����˷������ƶȣ���2019��Ʊ�� �Ƚϣ��ߴ�160���˷��ԣ���Զ������֧���߸��ࡣ �������Ѿ��þ�һ�з���������������������ֹ��������ͶƱ����ֹ����Ͷ��Ʊ���þ� ��ѳ��������������ֻ�����ֳ�Ϊȫ��Ц�������֣���ʵ��Ҫ��ѡ��������ô�أ��� �ֹ��������£������Լ�����high���ġ����Ҹо����á�֮�⣬������ô�����أ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 13.��˶���쾪��������ѡ��ȫ�汭��ѡ�١���͢����������Ա��� ���������ѡ��ǰϦ��ȫ����������ϯ¬�Ķ���˵�������������ȫȡ��ȫȡ���� ����ϯ������Υ���벻�㡸��һɫ����ԭ�⣬�ǡ�ȫʤ���䡹�����ѡ�ٽ����¯��¼ ��ʷ����͵�30.2%ͶƱ�ʣ�ֱѡ�ġ������ɡ�ȫ����û��Ψһ�ġ������ɡ�Ҳ������ ������ɨ�س��ŵĵ�־Զ��ʤ����ḣ���繦����𣬵�Ϊ���й��������ͶƱ���� �ͣ�����18%��Ӯ�ò�����ʡ���ѡ�ٱ����������۳�2019�������ѡ��ȱϯ�˵�41% ѡ�պþ��������ɱ����ĵ�Ʊ���ʡ� ����Ժ���Ű칫����һ��20�գ�������һ����������۵�������չ����Ƥ�飬�Ƶ��߽� ������ѡ�ٹ��̹�������ƽ����������ȫ�����࣬���չ�������������ʵ�������� �������ƺ�ѡ���ƶ�����������ƶȵ��Ż���������ʱ�����Ϊ��۵�������Զ�� ����չ���¼�ʵ������Ϊʵ�֡�˫��ѡ��Ŀ�괴������������δ���������Ƿ������� �����Σ� ������֣�¶��Ȼ�����Ͼ���ְһ�ܣ������Ƿ��Ͽɽ��ѡ�ٳɼ����д���Э����ϯ�� ǰ��������ӢҲͬʱ�Ͼ��������������Ƿ��ѽҿ�սᣣ� ���������ձ��������ڵعٳ���Ϣָ��������ϯϰ��ƽ�Թ������۹��������������� �ӣ����Խ���ĸ�Ϊ����������Ϊϰ��ƽ���²���һ����������ר�ҵ��෴���������� Ա���ܣ��ö���֮����ڵع�Ա��ƽ���� �����۹�����������ѡ�ٸĸ�γ�����һ����������ѡ��ͶƱ�ʱص����ɣ���ǰ���� ��Ա����С�˴���Э��γ���������ͶƱ�ַ�����ҩʯ��Ͷ�ĸо���������־Ϊ������ �۾����в�ͨ�� ���֣�֣��˶���ܼγ� ���������۴������ָ��˹۵㣬����������̨�������� ========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years
1
0
0
0
12-19-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月19日 1.「爱国者治港」首次换届 香港立法会选举投票率创新低 香港立法会换届选举19日进行投票,是港版国安法实施之后的首次立法会选举。在当局定出「爱国者治港」原则下,泛民主派人士参选资格受到限制,外国和台湾传媒都以「爱国者游戏」来形容这次选举。 为让投票率不致太低,特首林郑月娥上午9时偕同丈夫投票时,呼吁选民应尽公民义务行使投票权。不过,她又表示不会预测投票率,亦无为投票率设下目标,同时不会担心投票率低。林郑投票时,有3名拿著海报、高呼「我要真普选」抗议 随后财政司长陈茂波和商务及经济发展局长邱腾华,先后在社交网站贴文,呼吁未投票选民,晚上十点半前投票选出议会代表。 地方选举投票率比上届下跌超过两成 根据选举管理委员会公布,立法会换届选举投票截至晚上9时30分,地方选区有130万9千人投票,投票率百分之29.28。与2016年同一时间的百分之52.57比较,投票率下降23.29个百分点。其中投票率最高的是新界西南,投票率是百分之30.85,最低新界东南百分之26.66。 选委会界别到晚上9时30分有1421人投票,投票率百分之98.14。功能界别有6万7千多人投票,投票率百分之30.92。其中投票率最高的是商界(第三),投票率百分之98.96,最低的是社会福利界,投票率百分之18.27。 团体指未选就已知结果 社会民主连线在社交网站贴文表示,为了杜绝异议者藉选举活动作政治动员,林郑政府设下重重关卡,将反对声音从一开始便摒诸门外。由订立负面清单,规定非真诚拥护《基本法》和特区政府的标准,以至设立林郑钦点的候选人资格审查委员会,由警务处国安处审查参选人背景,再由资审会筛选决定。 社会民主连线认为,除非得到中共首肯,根本无资格参选,这种选举制度下,未选已知道结果。今次选举只除了投票率高低属未知之数,另一个未知是有多少所谓非建制派人能被钦准进入立法会。 立法会选举投票从19日上午8时半开始,至晚上10时半结束,全港共设有630个一般投票站以及24个专用投票站,共有约447万登记选民有资格投票。 今次选举共有153名候选人竞逐90个议席,其中由选举委员会选举产生40名议员,功能界别选举产生30名议员,地区直选选举产生20名议员。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 2.【完善选举】新选举制度下首个立法会选举 港人把握免费乘车机会郊游 被押后一年的香港立法会换届选举周日举行,在没有民主党派参选的情况下,外界有声音认为是次并非民主选举。虽然港府努力谷票,香港多处也现人龙,却市民并非去投票。不少市民表示想善用免费乘车机会,去郊游或野餐。有市民直言没有心仪候选人,因此不想投票。 被中央「完善」香港选举制度后,首个立法会换届选举周日(19日)举行,在没有民主派大党参选的情况下,外界有声音认为是次并非民主选举。同日,多项公共交通工具,包括港铁、巴士及电车均提供免费乘车,方便市民投票 高官群起谷票 市民却把握机会郊游 选举前夕,多位高官也不忘拍宣传片呼吁合资格选民投票,当中包括保安局局长邓炳强、环境局局长黄锦星、运输及房屋局局长陈帆、创新及科技局局长薛永恒及发展局局长黄伟纶等。 邓炳强说:无论鸡髀还是西多士,千万不要想太多,记得这个周日12月19日出来投票。 黄锦星、陈帆、薛永恒及黄伟纶说:记得出来投票! 不过,多名市民均表示,周日打算去郊游或去其他地方玩乐。本台记者早上约9时到钻石山及彩虹巴士、小巴站视察,可见往西贡的巴士已有约30多人排队候车,有市民表示知道有免费乘车优惠,因此特意连同朋友去较远的地方郊游。 市民刘先生说:我们去西贡行山,坐车不用钱,开心,大家今天可以轻松一些。 市民何生及郭小姐则对本台指,周日是重要的行山日子。 何生说:我今天打算去西贡行山。 郭小姐说:今天是一个很重要的行山日子,比较多人出街,凑热闹一起行山。 市民王先生则认为,若有心想去投票的人,即使没有免费乘车优惠均会去投票,再者一般而言,票站都在住所附近,无须乘车。 西九人头涌涌 市民:无心仪候选人、不想投票 另外,在西九文化区亦见人头涌涌,过百人参与「Minions Run Hong Kong」跑步活动,另外也有市民去野餐,他们都表示不想去投票。 李小姐说:因为我的女儿生日,我要来这里玩。她的朋友就指:不去投票了,有更重要的我已投了—「叱吒」。 市民陈生及黄小姐说:不会了,跑完步很累,要回家睡觉。 市民锺先生直言,今次选举气氛不如2019年区议会选举,他认为「如果有喜欢的候选人便去投票。」 林郑月娥:不担心投票率低 虽然外界质疑今次的投票率会明显大跌,反映选举没有认受性。不过,特首林郑月娥周日再次强调,不担心今次选举投票率低,说港府并无为选举的投票率订下目标。另外,她再就「若政府工作做得好、公信力高,投票率反而降低」的言论解话。 林郑月娥说:我不会担心,因为投票率受很多因素影响,包括政治、社会、经济环境,所以其中有一个说法,是与当时进行投票时,政府的管治及政府的行为有关系,只此而已,大家无须过份解读。 是次立法会选举会选出90名立法会议员,包括20席地区直选、30席功能界别、以及40席选举委员会界别,登记选民约有447万人。 记者:文海欣/郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 3.绿营立委提案设国安法庭 专审重判共谍案 鉴于近期多宗共谍案件被法院轻判,民进党立委罗致政提出「国家安全法增订第9条之1」、「国家机密保护法增订第38条之1」、「国家情报工作法增订第32条之2」及「反渗透法增订第11条之1」,经由立法程序设立「国家安全专业法庭」,由具有国家安全知识法官专门审理共谍案件。 罗致政表示,近年许多违反国安案件,法院对相关犯罪者屡屡轻判,针对高检署统计2015年至2020年8月判决资料显示,判决确定的141人中,有罪者137人,判刑6个月以上者仅19人,其馀均为6个月以下或拘役,可以罚款替代,种种判例让共谍有恃无恐,对国安的维护相当不利,因此提出相关修法。 国民党立委批修法如回复戒严时期 对于国民党立委陈以信批评,修法内容犹如戒严时期的「警备总部再现」,仿佛复刻「美丽岛大审」,根本就是绿色恐怖。罗致政表示,希望国民党不要动不动就先贴标签,就像法院也有分为智慧财产及商业法院一样,应该交由具有相关专业知识的法官审理案件,因此他主张国安专业法庭有存在的必要。 对于什么法官才具备国安专业知识,可以审理共谍相关案件,罗致政表示,国家安全专业法庭的法官,每年应接受一定时数的国安相关专业训练或在职研习,训练时数、专业认证及相关办法由司法院定出标准。 罗致政指,全案已连署完成送立法院议事处,预计排入21日的程序委员会,最快24日可经院会付委审查。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 4.南京大屠杀风波持续发酵 网路论战肉搜告密生 中国质疑南京大屠杀数据的事件持续发酵。上海一名教师因在课堂质疑南京大屠杀死亡人数遭开除,上传影片的微博用户「下唐寰化」17日在网路上表示自己只是将影片发布上网,并非拍摄者,但名字及电话都被公开,遭到「网暴」,收到大量短讯轰炸和骚扰电话,并声称已报警。据「下唐寰化」在贴文中张贴的讯息截图,内容多数责骂他「举报告密」、「卖师求荣」。 有网民根据图中的手机号码,循线整理出多达几百人的「攻击爱国网友电话名单」。有人发现这份名单中有多名疑似公务员、警察、医生和经常接受外媒访问的学者等,有人称「精日反贼们潜伏在媒体界和教育界很久了」、「料不到敌人原来都在内部」,事件演变成两派人马肉搜大战。 质疑南京大屠杀 湖南网友被处拘留10天 湖南省衡阳县一名网友,则因质疑南京大屠杀「不是假的吗」被查获,遭当地警方行政拘留10天。根据中国媒体截图画面,刘姓网友当时透过自己的QQ帐号,在聊天时接连发出「南京大屠杀不是假的吗」、「有些人说是假的」、「为了营造爱国气氛虚构出来的」、「不知道是不是」等讯息。衡阳县公安局网安大队透过「日常网络巡查」,在QQ发现网名为「刘天长」的网友,公开发表质疑南京大屠杀真假等「不当言论,引发网友愤怒」。刘姓网友现年20岁,是衡阳县石市镇观山村人,16日由衡阳县公安局石市派出所「抓获归案」。经侦讯,刘姓网友如实供述自己的「违法事实」,并表示「反省、道歉和悔过」。衡阳县公安局表示,鉴于刘姓网友的行为「损害了国家利益和祖国荣誉,伤害了民族感情,其言论极其错误,造成的影响极其恶劣」。根据中国「治安管理处罚法」第26条,依法对他处以行政拘留10天的处罚。 学术角度质疑遇害人数 中国仍难容异议 上海震旦职业学院教师宋庚一,在课堂质疑南京大屠杀遇难者人数达30万,被学生举报后,校方随即以「造成重大教学事故和不良社会影响」为由,将其开除。但流出的五分多钟影片显示,宋庚一只是讨论南京大屠杀遇难者为30万这个数字,并希望以严肃的态度,对遇害者身分进行核对和记录,并追寻战争的原因,民间舆论普遍认为其言论并无不妥,也有舆论要求严惩告密学生,有关言论却遭中国官方迅速封锁。 中国官媒环球时报则评论,称在涉及捍卫历史真相和民族大义的问题上,使用「告密」一词纯属偷换概念,称这名学生不是「告密者」,是反对历史虚无主义的「吹哨人」。但不少资深传媒人指出,无论是从教师的学术严谨态度,还是作为新闻事实永远为第一要素的基本原则,宋庚一的言论,都没有问题。不少法律人纷纷表示声援,并希望她站出来起诉上海震旦学院。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 5.拒签「一中承诺书」台湾驻港机构20日迁至中环广场继续服务 在港府要求台湾派驻香港「台北经济文化办事处」人员,签署「一中承诺书」被拒绝后,陆委会下令台湾驻港人员6月20日全部撤离,目前只剩下47名香港雇员。 为因应工作人员减少,陆委会决定将「台北经济文化办事处」办公地点,从位于金钟的力宝中心,迁到目前为文化部光华新闻文化中心的中环广场49楼,20日起成为陆委会驻港机构联合办公场所。至于原力宝中心办公地点,租约到期后已不续约。 消息指,周一不会举办乔迁或庆祝活动,只通知部份台商、亲台社团代表和在港台湾人到场,新办公地点也同时开始为民众提供相关服务,包括:台湾民众换发护照申请、文书验证、外籍人士赴台签证申请、港人来台停居留、在港中国居民入台证申请等服务。 陆委会谴责迫签「一中承诺书」 陆委会副主委邱垂正表示,台港本于互惠互利原则互设办事处,自台湾驻香港办事处成立以来,始终坚持为民服务;而且一切活动遵守法令,从未逾越业务功能范畴。中共及港府以「一中承诺书」设置障碍,影响台湾驻香港办事处人员的轮调及正常运作,片面违反2011年双方换文内容,要对台港关系及民众权益受损负所有责任。陆委会坚拒逼使台湾驻港办事处人员,签署「一中承诺书」的无理政治打压,也对中共当局及港府,提出严正的警告与谴责。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years
1
0
0
0
12-18-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月18日 1.台湾四大公投未过关 蓝绿阵营两样情 台湾18日举行包括:重启核四、反莱猪进口、公投绑大选和珍爱藻礁四项公投。根据中央选举委员会统计,有投票权民众1982万5468人,以投票率4成1计算,约有793万人投票,由于四项公投不同意票数都超过400万,已超过总票数的一半,代表4项未获多数支持。 总统蔡英文晚上举行记者会表示,四大公投全遭否决,传达四个明确讯息,台湾人民希望走向世界,愿意积极参与国际;人民支持能源转型,期待稳定供电,并且维持经济成长的动能;人民重视经济环保双赢;人民期待公共政策资讯透明被理性讨论。 蔡英文表示,谢谢参与公投的台湾人,这是公民意志展现,公投没有谁输谁赢的问题,只有国家未来怎么走的问题。 国民党主席愿为公投挫败负责 在这次公投中呼吁民众投下「四个同意」的国民党主席朱立伦表示,他身为党主席要向全体国民党表达歉意,也会承担承认;他更呼吁,大家未来要把战友找回来,不要去找战犯。 朱立伦强调,这一路上都是为了民众关心的民生议题打拚,相信深化民主的道路不会中断,他会勇敢的走下去;他也强调自己会承担责任。 反莱猪公投领衔人即辞党职 反莱猪公投领衔人、立法委员林为洲表示表示,对于反莱猪公投没有通过,尊重台湾民众的决定,他即刻辞去国民党副秘书长职位,以示负责。 重启核四公投案领衔人黄士修,在社交网站发表声明说,重启核四公投案未通过,维持封存现况,作为领衔人,感谢辛苦奋斗的志工,及所有为科学而战的各方友军。 民众党:民众以不投票抗议政党恶斗 台湾民众党发表声明表示,四项公投均因未达法定通过门槛而未过关,台湾民众党认为这项结果,很明显反映了台湾民众在这一次公投中用投票行为,制裁台面上政党恶斗的乱象。多数选民并没有因为两大政党的极端主张而出门投票,无论是国民党、民进党,或者是台湾民众党,都应该要对这样的结果戒慎恐惧。 根据中央选举委员会规定,这次四项公投案的通过门槛同意票须超过495万6367票,且需多过不同意票,才能通过公投案。但四项公投案,都因投票率未达通过门槛,虽然投票结果不同意比同意多,但依规定公投案皆不成立。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 2.涉嫌煽惑他人不投票 廉署通缉罗冠聪等五人 香港廉政公署宣布通缉5人,指他们涉嫌煽惑他人立法会选举不投票或投无效票,违反《选举(舞弊及非法行为)条例》。被通缉的包括:前立法会议员罗冠聪、前大专学界国际事务代表团发言人张昆阳,前区议员李家伟、刘珈汶及李轩朗。 廉署表示,张昆阳、李家伟、刘珈汶及李轩朗,涉嫌在前日透过社交平台散播4人之间的讨论,煽惑他人在立法会选举中不投票。张昆阳另外面对两项相关指控,涉嫌于本月15日,在他两个社交媒体专页上展示两篇帖文,煽惑他人在立法会选举中不投票。至于罗冠聪则涉嫌在一个网上会议发言,煽惑他人在立法会选举中不投票。 廉署指,因5人已离开香港,廉署获裁判官签发手令,通缉他们归案。 廉署已拘捕和通缉共17人 廉署至今拘捕10人,涉嫌在立法会选举中触犯《选举(舞弊及非法行为)条例》,其中2人已被起诉;增至7人被通缉。廉署说会继续严正执法,打击操控或破坏选举的行为,又提醒市民,切勿参与不法呼吁或转载相关违法内容。 香港《选举(舞弊及非法行为)条例》第27A条明定:在选举期间内藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效票的非法行为,一经定罪最高可判处3年徒刑及罚款港币20万元。 至于条文所指的公开活动,包括:向公众作出的任何形式通讯,以及向公众分发或传布的任何材料,而且不论该行为是在香港境内,或在其他地方作出。 两间国银电邮促员工周日投票 据路透社报道,中国银行(香港)和建设银行向员工发出电邮,呼吁他们在19日的立法会换届选举投票。 报道引述两位消息人士指,中银香港近期向员工发出两封电子邮件,除了鼓励投票外,还调查员工是投票意愿。 另外,建设银行发给员工的电邮则表示,请为香港和自己投出神圣的一票。建行还在官方微信公众号上公开呼吁投票,指投票将有助于改善选举制度,确保「爱国者治港」。 报道表示,两间银行并未回覆路透社查询。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 3.捷克新政府就任 强调与台湾等民主政府合作 捷克总理费亚拉(Petr Fiala)领导的中间偏右新政府17日正式上任,新的执政联盟强调与台湾、日本、南韩等民主政府合作,试图改变77岁的捷克总统齐曼,过去一贯寻求与中俄深化关系的局面。尤其是在费亚拉内阁出任外交部长的利帕夫斯基(Jan Lipavsky),以对中俄立场强硬著称,齐曼原本对此项任命案持保留态度,但最终仍决定让他入阁。 新政府由5个政党组成,包含费亚拉隶属的人民民主党(Civic Democratic Party)和首度入主政府的中间派海盗党(Pirate party),这5党在总席次200席的国会中,共取得些微过半的108席而结盟。57岁的前大学教授费亚拉所领导的5党联盟政府,面临的挑战还包括历史新高的预算赤字、能源价格和通膨飙涨,以及COVID-19疫情。 学者:捷克对北京将趋强硬 强化对台关系 捷克中国专家傅贤毅(Filip Šebok)在智库「国际事务协会」(AMO)最近出版的年度外交政策报告中分析,自从参议院议长维特齐(Miloš Vystrčil)去年底率团访台,并在台湾立法院发表演说之后,捷克与中国的关系就进入「冬眠」状态。原本要引进COVID-19中国疫苗,最后不了了之;经贸关系也趋冷,中国国营的中信集团今年7月卖掉捷克梅迪亚媒体集团(Médea Group)的股份。捷克地方政府也检讨与中国的关系,维索基纳州(Vysočina)先前才以没带来实际好处为由,结束与中国湖北省的合作关系。傅贤毅研判,新政府对中国立场将趋向强硬,并强化对台关系。捷中关系未来可望维持选前基调,新疆和西藏的人权、香港、台湾、中资在敏感产业的投资,都会是主要症结,政府对中国态度转向强硬。他还研判,捷克新政府执政将多方面检讨与中国合作的关系,例如考虑与其他欧盟国家一起退出中国与中东欧国家的「16+1」合作机制。在对台关系方面,傅贤毅认为,捷克新政府将更灵活解释「一个中国」政策,主动加强与台湾的接触,并有可能与台湾谈判贸易协定。 捷克新政府友台 总理曾声援议长访台 捷克总统齐曼2016年曾邀请中国领导人习近平访问,因为亲中立场备受抨击。当时还是在野党领袖的费亚拉,多次批评齐曼对中国太软弱,认为捷克如果不能坚持价值,最后不仅将失去西方盟邦,也得不到北京的尊重。 2020年9月,跟费亚拉同党的参议院议长维特齐(Miloš Vystrčil)率团访问台湾,引发北京强烈抗议,费亚拉力挺维特齐,声称「捷克是自由的国家,不容许别人告诉参院议长要见谁」、「没必要对中国屈膝」,强调维特齐访台才能捍卫捷克的主权、尊严和价值。 人民民主党等5个在野党在10月大选胜选后表示,新政府将重拾前总统哈维尔(Václav Havel)以人权价值为导向的外交,加强对美国关系,带领捷克回到西方,扭转总统齐曼亲中、俄和反美、反对欧洲联盟(EU)统合深化的路线。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 4.亚马逊对中国妥协 禁消费者为习近平著作评分 路透社首度揭露,全球最大电子商务企业之一的亚马逊公司,为了试图打入庞大的中国市场,两年前在中国版网站销售中国国家主席习近平的演说和文稿集时,曾遵照中国政府要求,不让消费者为书本评分及撰写评论。这是因为之前出现对习近平著作的负面评论,所以中国方面提出这项要求。而任何不给予最高五颗星的评分,在中国看来都是问题。 路透社指出,评分和撰写评论是亚马逊电商业务当中关键的一环,这套系统成功的吸引消费者。但两名消息人士说,亚马逊中国版网站遵从中国政府的要求,因此那本政府出版的书籍并无任何消费者意见或评分,评论区也被锁住。 亚马逊开发中国市场 面临北京意识形态控制挑战 亚马逊则回覆,公司不论在哪里营运,包括中国,都会遵守所有法律及规范。路透社分析指出,事件突显西方企业进入中国市场面临的挑战,以及与北京政权交手时遇到的困难。亚马逊遵照中国政府命令一事是首度被媒体揭露,而为了打入中国市场,亚马逊努力配合北京政府,以保护及发展自家业务,这起事件只是冰山一角。亚马逊藉由协助推动中共的全球经济和政治政策,希望在中国求生及成功发展。亚马逊一份2018年内部简报文件,列举在中国面临的一些「核心议题」,包括「意识形态控制和宣传是共产党实现并维持成功的工具核心」;文件还提到:「我们不去评判对错。」 西方企业打入中国 与专制政体交手困难重重 亚马逊内部文件显示,与中国宣传机关合作,在亚马逊美国版网站上建立名为「中国图书」(China Books)的销售页面,提供逾9万本图书供消费者选购。虽然营收并不多,但亚马逊认为,在公司发展Kindle电子书装置、云端运算和电商业务之际,要在中国赢得支持,这个页面至关重要。「中国图书」包含许多非政治图书,但也有一些书是中共官方路线的延伸。例如一本名为「惊奇新疆:热情与传承的故事」(Incredible Xinjiang: Stories of Passion and Heritage,暂译)的书歌颂新疆生活,而联合国专家曾指控中国在当地关押高达百万名维吾尔族穆斯林。还有一本书歌颂中国对抗COVID-19新冠肺炎的过程,另有一本书的序,引述习近平将抗疫成果,归功于中共领导和中国式社会主义的评论。 路透社指出,亚马逊在中国发展策略新细节的曝光,凸显西方企业进入中国市场所面临的挑战,以及与试图掌控公共话语权的专制政体交手的棘手难题。 记者/责编:锺广政 网编:刘定坚 =========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years
1
0
0
0
12-17-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月17日 1.【中共渗透】普渡校长批小粉红留学生 消息指中使馆正组织反扑 美国普渡大学(Purdue University)一名中国留学生去年发公开信拒认中共合法性。之后,他遭到该校中国留学生向当地中国使馆举报,并被跟踪、威胁,国内家人遭骚扰。普渡大学校长获知事件后,怒批中国小粉红为外国实体服务。知情者曝该校中国学生学者联合会正秘密串联图谋反击。 据美国普渡大学校内媒体《说明者》(The Exponent)报道,该校校长米奇・丹尼尔斯(Mitch Daniels)周三(15日)向全校师生发送电子邮件,严厉批评该校的中国留学生对一名北京批评者进行骚扰和威胁的行为,并向他们发出惩处警告。 丹尼尔斯在邮件中表示,任何此类威胁发生在校园里都是不可接受,也是不受欢迎的。任何人对不认同的言论,都有权发表他们的异议,但是不能骚扰他们。 事件源起美媒ProPublica上月一篇报道披露在美国大学校园中,中国政府严厉打击敢于直言批评北京的学生,他们在国内的家人也会受到骚扰,但美国大学却很少干预。其中普渡大学的中国留学生孔志豪在去年发表公开信,赞扬八九六四精神,并准备参与人权机构主办的「六四31周年」纪念活动。其后他本人遭到普渡大学中国留学生的骚扰,其中家人也遭中国警方威胁。 丹尼尔斯在邮件中表示,很遗憾事件发生时校方对此并不知情,通过新闻报道才了解到相关情况。他接著警示道:如果可以确认发出威胁学生的身份,他们将受到适当的纪律处分。同样,任何学生,如果被发现针对其他学生行使言论、信仰自由,向外国实体进行举报,都将受到严厉制裁;那些试图剥夺他人权利,甚至与外国政府勾结以压制他人权利的人,请另寻他处接受教育。 丹尼尔斯的邮件引发舆论广泛关注。美国劳伦斯伯克利实验室博士后Vader向本台表示,近年美国各大高校中国留学生威胁异议者、干预学术自由的事件时有发生,但校方出于利益考量大都视而不见。 Vader说:长期以来,几乎所有的美国大学对校园内中国留学生霸凌持不同政见的学生和学者持妥协,甚至纵容的态度。比如加州圣地亚哥分校中国留学生,主动联系中国领事馆,干预达赖喇嘛尊者在毕业典礼上发表讲话;加州大学戴维斯分校中国留学生在公共场合霸凌香港留学生,学校对此视而不见。诚然,这些中国留学生是大学的重要经济来源以及智力财富,但是为了短期利益而破坏大学本身精神与价值观,甚至文明自由社会的基本价值观,实质上会对崇尚言论自由的大学校园造成长期伤害,甚至为中国政府渗透打开方便之门。 Vader认为,普渡大学校长成为第一位打默沉默、直接指向中国小粉红的校长,会给众多美国大学做出示范。 Vader说:这次普渡大学校长的公开信给众多美国大学做出了非常好的表率,即无论你来自哪个国家都应该遵守文明社会的价值观和准则,而不是去做极权政府的帮凶,否则一个文明自由的国家和社会并不适合你。而那些支持中国政府的中国留学生应该被明确告知这一点。希望有更多美国大学校方在面对中国留学生和中国政府挑战社会基本价值观时,会像普渡大学毫不妥协的站出来。 「人道中国」主席周锋锁希望丹尼尔斯的行动不仅带动美国高校,甚至带动美国政府公开发声。 周锋锁说:这是一个美国校长应该做的,可惜到现在为止,这是第一个还有正气,还有一个学校是探索真理的地方。那些威胁别的学生,甚至为外国政府来威胁别的学生,是不欢迎来这的。美国作为一个国家就应该有这样的声明。 不过,有消息显示,中方正透过使馆组织在美国的中国留学生,对丹尼尔斯作出反击。 普渡大学硕士毕业生、社交媒体上活跃的博主「墙国反贼」透露,该大学的一个370人的「研博群」正在进行串连,组织联署活动,要求丹尼尔斯纠正「错误」;表现激愤和异常活跃的两名留学生为普渡大学全额奖学金学生。 「墙国反贼」透露,串连活动所在的群正是由普渡大学学生学者联合会(CSSA)建立,而该组织的背后则是芝加哥中领馆。 「墙国反贼」说:这个群是由普渡大学CSSA建立的,它们听命于中国驻芝加哥大使馆,大使馆会给它们直接派任务。在普渡大学校长这个事情出来之后,它们其实是带著任务来撺掇反驳或抗议校长的邮件。这件事情在美国大学并不是孤立的,我们这些在美国大学读书的中国学生,都会做一个言论审查。一旦我们公开发表一些共产党的东西,很快就会受到线上和线下的骚扰,会被「人肉」出信息来,在中国的家长就会被中共警察警告。我之前做频道不露脸也是这个原因。 「墙国反贼」认为,预计中国小粉红会指控丹尼尔斯「种族歧视」等。他认为,美国需要讨论如何透过立法约束这些小粉红为中共服务的行为。 「墙国反贼」说:非常赞赏普渡大学的校长,他说得很清楚,就是Chinese student。这个事情它也不是种族歧视嘛,这个事情的发生是:听命于中共的中国学生骚扰反对中国共产党的学生,普渡大学坚定的站在了发表自由言论、反对共产党的学生这头儿,这肯定不是种族歧视!这也是我在毕业以后第一次感到我很为这个学校骄傲。我觉得以后美国需要靠立法的方式堵住这个漏洞。 据普渡大学校长丹尼尔斯介绍,普渡大学在一个多世纪前迎来第一批亚洲学生,在全校4万5各名注册学生中,有5196名亚裔学生。今年秋天又迎来数百名国际留学生,其中包括大约200名中国学生。 本台就事件联络孔志豪,他透过文字回覆本台表示:丹尼尔斯校长维护言论自由的勇气令人敬佩,也希望更多的学校在获得经济利益和维护价值观的竞争中选择后者。 孔志豪早前在推特上自称「反贼」,主张「加速主义」。去年5月13日,他和多位留学生在网上发布题为《我们选择的权利》的公开信并组织联署行动。 公开信批评中共当局透过谎言和封锁信息对民众洗脑,野蛮剥夺民众的自由权利,中共政权应该对新冠疫情负责。联署者表示要继承六四精神,呼吁年轻一代拒绝承认中共政权合法性并拒绝与虎谋皮。 孔志豪当时也接受「人道中国」等机构的邀请,拟参与「六四31周年」网络纪念活动。 其后,孔志豪受到校内中国留学生的跟踪,这些留学生指控其为中情局间谍,并威胁向中国驻美大使馆和国安部门举报,中国国安人员还数次找到孔志豪在中国的父母,要求他们阻止孔志豪的海外活动,因担忧家人的安全,孔志豪被迫放弃六四纪念活动演讲。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 2.【学生笃灰】考据南京大屠杀「30万」遇难者老师被开除 舆论批学生告密成公害 上海震旦学院老师宋庚一因周二(14日)在课堂上的言论被学生举报,周四(16日)被学院开除。周五(17日),宋庚一教学的完整视频曝光,期间他对南京大屠杀遇难者人数为30万提出讨论。民间舆论普遍认为其言论并无不妥;也有舆论要求严惩告密学生。但有关言论却遭官方迅速封锁。 据上海震旦学院周四晚上的通报称,该校所属的东方电影学院老师宋庚一在本月14日的《新闻采访》中的言论是错误言论,并以「造成重大教学事故和不良社会影响」为由,将其开除。周四下午,《人民日报》官方微博以严厉的口吻,批判宋庚一老师「枉为人师、枉为国人」。 但据周五流出的一份长达5分多钟的影片显示,宋庚一在课堂上,只是对南京大屠杀遇难者为30万这个数字的严肃性提出了讨论,并希望以严肃的态度,对遇害者的身份进行核对和记录,并追寻战争的原因。 事件引起传媒界关注,不少资深传媒人明确指出,无论是从教师的学术严谨态度,还是作为新闻事实永远为第一要素的基本原则,宋庚一的言论,都没有问题,并且表现得非常出众。事件在法律界引起强烈回响。宋庚一老师被无端陷害、开除后,法律人纷纷在网上表示声援,很多律师则希望她站出来起诉上海震旦学院。 资深律师冉彤指出,律师们都希望为宋庚一老师提供法律援助,但迄今为止,都联系不上她本人。 冉彤说:大家看了,都是正常的教学内容。只是说,现在整个这个社会极左风气盛行,把说真话这个老师都当成有问题了嘛。我们现在都在呼吁呀,法律上起诉学校这个是完全可行的。即使是最后赢不了这个案子,但是至少能够把这个事情在社会上公开嘛。需要的话我可以法律援助,但现在就是联系不上。 随著完整的证据出现,尽管越来越多的人都在为宋老师叫屈,但包括《人民日报》在内的官媒,却依然没有对此做出回应。 据资深传媒人赵先生透露,在官方的压力下,虽然很多传媒人和法律人为宋庚一老师鸣不平,但相关言论很快遭封杀。而尽管其同学们也看不下去了,把这个告密学生的个人资讯公布在网上,但相信官方依然不会处理这个陷害老师的告密者。他感叹,正常的学术逻辑、社会逻辑荡然无存。 赵先生说:这是因为这个国家没有逻辑了。我觉得就是官方在推这个事嘛,人已经开除了,就继续打到底嘛。我分享了一个非常理性的分析,都被删掉了。但我也看到有人在推特上有人把他(告密学生)举报出来了。我觉得他不会遭到任何处理的。 迄今为止,宋本人没有公开发声。传媒人甚至担忧她会因官方的施压而遭受牢狱之灾。他们纷纷感慨,宋庚一这样一个优秀的老师和新闻教学从业者,却被一个学生用移花接木,断章取义的剪辑举报,被拿掉了饭碗,上演了一出「高校逆淘汰」的闹剧。 知名评论人士王五四亦在一篇文章中严厉的指出,当前的舆论氛围可以说是乌烟瘴气,好人不敢作声,恶人指鹿为马,凡事不讲道理、凡事不讲法律,一句「你不爱国」就能引来千夫所指,自己百辞莫辩。 本台记者循上海震旦学院官网上的联系电话致电查询,但该学院拒绝回应此事,并以该校没有宣传部为由,直接挂断了电话。本台记者亦多次致电被指是告密者的董姓学生,但该学生的手机一直出于关机状态。 而经本台记者不完全统计,自习近平上台以后,特别是实行「校园资讯员」制度以来,至少有数十名老师因学生告密而丢掉工作,或被调离教学岗位。 记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 3.【完善选举】香港立法会选举前夕 民调:投票意欲创30年新低 本周日(19日)是香港在《国安法》实施后首场立法会选举,虽然港府大力催谷,但香港人投票意欲空前低落。最新民意调查显示,少过一半人表示会去投票,与历年同类调查相比,受访者投票意欲创30年来新低。学者表示,选前民意调查通常与实际投票率有落差。按民研数据最少误差推算,今届实际投票率最高或只有24%。 政府宣传片:这一票落实爱国者治港,香港良政善治,为未来带来美好前景、繁荣稳定。12月19日是立法会换届选举。 香港政府宣传选举的广告铺天盖地,随处可见,希望可以向外界展示,香港经歴2019年的社会运动,加上大幅改动选举制度后,香港人会热烈参与,但结果会是怎样呢? 香港民意研究所在12月9日至14日期间,进行今届立法会选举最后一份调查,以随机抽样电话访问了近900人,结果显示,有48%的人表示会去投票。值得留意的是,与历年同类调查相比,今届选举受访者的投票意欲创30年来新低。 浸会大学政治及国际关系学系副教授、选举观察计划成员陈家洛指出,选民通常在选前调查抱有「尽量答正面点」的观念,因此与实际投票率经常存有落差。 据民研结果显示,在2008年立法会选举进行的同类调查,选民当时的投票意欲为84%,但最后实际投票率只有45%,相差39%,两者误差是历届最大;误差最少的是1998年进行的选前调查,选民投票意欲为77%,与53%的实际投票率相差24%。 按照最少误差推断计算,今次调查所得48%的选民投票意欲,到实际投票时,投票率最高或只有24%。 上次立法会选举在2016年举行,投票率有58%。而2019年反修例运动期间进行的区议会选举,投票率达到历来最高的71%,当时民主派取得了大部分议席。 就外界估计今届选举投票率或低至3成,香港行政长官林郑月娥早前就这样辩解,是由于政府工作做得好。 林郑月娥说:投票率是受很多因素影响的,其实以前政府有个説法,就是政府的工作做得好、公信力高,投票率就低了,因为他(民众)不需要选一些议员来监督政府。所以我觉得这个投票率不代表甚么。 陈家洛观察到,选民的投票意欲不积极,这让不少建制派人士及港府开始就此进行期望管理,包括要求外界不要将焦点放在投票率高低上。他认为,某程度反映港府都明了,今届投票率或不理想。 陈家洛说:即使建制派的评论,刘兆佳也好、曾钰成也好、张志刚也好,他们都说不要期望太高,甚至说不要把重点放在这里(投票率),需要进行一大堆的期望管理的前期功夫,官员角度还要想,万一比想象中不理想的投票情况,要想一个理由,包括李家超(之前説过)外国力量干预等。你也看到,政府正做一些期望管理,善后操作的准备功夫。 踏入选举日最后一个星期,不少港府高官都加紧宣传,但对选民来説,又有没有用呢?香港民研调查则指,超过6成受访者表示,政府官员呼吁投票,或纪律部队针对选举进行反恐演习,并未能影响他们的投票意欲。 至于候选人拉票的情况又如何呢?民研指出,超过一半受访者均表示,曾在自己选区经过候选人拉票街站、收过候选人的宣传单张、留意到候选人在街上的宣传品等,惟超过一半人反映,该些宣传手法不会影响他们的投票意欲。 陈家洛分析,今届选举新面孔较多,需时向选民介绍自己,惟该次选举宣传期较短,加上港府宣传策略「药石乱投」,抢走候选人不少风头;至于非建制候选人主打的「民主」议题,已陆续「被消失」,这亦让他们在宣传策略上难以説服民主派选民。 香港民研在该次调查中 未有披露投白票或废票数据 香港廉政公署近日累计拘捕10人,涉嫌在「在选举期间内藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效票」。早前被亲北京抨击鼓吹投白票的香港民研,在这次调查中,未有披露投白票或废票的数据。香港民研副行政总裁锺剑华透露,早前有人要求廉政公署彻查民研,并透露「又真的有某些事情在搞我们」,考虑到各种因素之后,最后决定有关白票及废票数据将于选举后才公布。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.【离散港人】圣诞不太冷 台港合办多个圣诞市集 随著愈来愈多港人移居台湾,今年圣诞在当地将有多个由在台港人合办的圣诞市集。有主办方更邀请台湾的社福团体参与,希望透过圣诞市集让台港共融,改变台湾人对「港人小圈子」的固有印象。另外,也有主办方希望将香港浓厚的圣诞气氛带到台湾,并让离散港人不再孤单。 「九月茶餐厅」、「台湾中华萌爱关怀协会」及「台湾民间支援香港协会」本周日(19日)在台北共同协办「台湾大笪地」,除了超过30个摊位,也有音乐表演环节,共6队香港及台湾乐队参与。 主办人之一Andy接受本台访问时介绍,市集中除了会有港人自制鸡尾包、奶茶之外,更有台湾社福团体「自闭症家长协会」参与。Andy笑说,他被取笑过去的活动都没有台湾人参与,因此今次希望让台湾人知道,这并非香港人的「小圈子」活动。 Andy说:不希望让台湾人觉得,我们全部香港人也是自己办自己的活动,和台湾一起办会让他们觉得,其实在台湾的香港人正在融入(台湾)。之前我们没有方法,不知道有甚么途径可以和台湾一起融合,那现在就有这个机会让我们表现。其实有些是台湾学生或年轻人自己来报名,他们也想和香港人一起玩、感受(圣诞)气氛。也有台湾的自闭关注小组,那些小朋友弄一些手工皂;有些是澎湖来的朋友,当天的食材全是澎湖带过来。 除了台北,高雄本周六(18日)及日(19日)也有由「雄店」主办、「台湾香港人互助社~南部」及黄捷办事处协办的「港人港味特色圣诞市集」。协办人之一Joe对本台指,今年已经是第2年举办圣诞市集,对比第一年是次规模更大、共有约30个摊位,当中有数10个摊位由台湾人主理。Joe说过去台湾人对圣诞没有太大感觉,相比较之下香港则有浓厚的圣诞气氛,他希望将这份热闹带到台湾。另外,他指因为不少港人是投资移民,也希望这个平台能让他们推广产品。 Joe说:其实我们的初衷不变,初衷也是台港融和,令到香港人和台湾朋友联谊、及港人与台湾社会的连结。其次我们也想保存香港优质传统文化,产品方面例如有鸡蛋仔、碗仔翅这些地道的香港食物;布置方面也有香港元素,保存香港庆祝圣诞节的传统。 「港人港味特色圣诞市集」摊主之一、因安全为由化名为「手足姐姐」接受本台访问时说,初到台湾时情绪非常低落,经常有不真实的感觉,幻想睡醒后其实一切是梦,自己并没有来到台湾。但后来认为终要面对现实,如此下去情绪也不会复原,总要想方法生存,至少可以自力更新。今次她就会售卖自己亲手用滴胶制作的手工艺。 手足姐姐说:其实本来因为看到愈来愈多手足做代购,很穷怎么办。之后就想有甚么可以做,我以前本来在香港做一些与颜色有关的工作,我对颜色的敏锐度比较高。滴胶这件事我本来不用设计,只需倒模,我是玩颜色配搭,我也是上网自学。以前不会担心没有节日气氛,拿起电话便有几个派对等你去「宠幸」,但问题是在台湾朋友又没有、家人又没有,我甚么也没有时,所以我想参加这些市集,原来我也不是那么无聊,取暖的感觉。 另一摊主、「叄陆伍贰」创办人Tom对本台指,当初在士林夜市成立实体小食店并售卖鸡蛋仔,是因为非常怀念港式鸡蛋仔的味道,经多番研发后终「寻回熟悉的味道」,因此希望能带给在台港人「怀缅故乡的情怀」。今次再参加圣诞市集,盼望让更多台湾人认识他们,他强调「香港人无论去到哪里都可以自力更生,突显香港人狮子山下的精神」。 另一方面,「台湾香港协会」与「我城地方—台港大联盟」下周六(25日)于台北合办「香港圣诞市集」,除了有超过30个摊位,也有以气球紥成的香港小巴作为打卡景点。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 5.【严打科企】路透社:中国将禁止在线经纪商向大陆客户提供离岸交易 路透社周五(17日)报道,由于担心数据安全和资本外流,中国监管机构正计划禁止富途控股有限公司和老虎证券等在线经纪公司向大陆客户提供离岸交易服务。 富途控股和老虎证券这两间中国公司均在纳斯达克上市,是最大型的两个在线经纪公司,禁令将阻止中国大陆数百万散户在美国和香港等市场上轻松交易证券。 与路透社交谈的四位消息人士之一表示,公司可能在「未来几个月内」收到禁令通知。所有消息来源都拒绝透露身份,因为他们没有被授权向媒体发言。 「富途」和「老虎证券」分别自2011年和2014年开始营业,允许大陆客户使用身份证、银行卡和税务记录等个人信息开设离岸账户。 两家公司都在香港证券及期货事务监察委员会注册,但该许可并没有延伸到大陆。消息人士称,大陆方面从来没有向专门从事跨境交易的在线经纪公司发出许可证。 市值55亿美元的富途公司在给路透社的一份声明中说,它一直在与中国当局沟通,但没有收到路透社报道中提到的任何正式命令。它补充说,它正在正常营运。 该公司在4月份的后续股票发行的招股说明书中指出,其业务可能会受到当局立场变化的影响,因为当局在解释法规方面有很大的自由酌情权。 老虎证券的估值为7.37亿美元,它说它一直在遵守全球监管机构制定的规则,并将遵守和执行任何新规则。 路透社报道后,富途和老虎证券的股票在周五的市场交易中分别下跌6.8%和5.5%。 中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局和中央银行没有立即回应评论请求。 中国当局在10月提出了对跨境券商的担忧,加剧了这两家公司的股价下跌,自今年2月的峰值以来,这两家公司的股价已经暴跌了80%以上。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 6.【中国人权】参议院通过维吾尔族强迫劳动预防法 美国参议院在当地时间周四(16日)批准了一项两党合作的措施,该措施将禁止从中国新疆地区进口产品,进口商必须证明来自新疆的产品不是用强迫劳动制造。中国被指镇压主要是穆斯林的维吾尔少数民族,新措施是向中国问责的一个重要步骤。 综合外电报道,本周早些时候,众议院通过了《防止维吾尔族强迫劳动法》,法案将交付总统拜登签署。白宫周二表示,拜登将签署该法案,使之成为法律。 该立法适用于在新疆「全部或部分开采、生产或制造的所有商品、货物、物品和商品」,从2017年开始,中国政府在新疆对维吾尔族和其他民族的成员进行了大规模的 「再教育」运动。 根据《1930年关税法》,向美国进口任何全部或部份由强迫劳动制成的商品都是非法的。新的立法将禁止所有来自新疆的进口,「除非美国海关和边境保护局获得明确和令人信服的证据,证明货物不是由强迫劳动生产的」。 今年早些时候,特朗普政府采取了一项行动,全面禁止从新疆进口棉花或番茄产品,但执行这些制裁被证明具有难度。 专家估计,新疆有100多万人被关押在营地,一些人被释放,一些人被转移到监狱,还有一些人被迫在工厂里工作。 拜登政府在3月发布的年度人权报告中,宣布中国对维吾尔人的待遇是种族灭绝,正式对北京大规模拘留和绝育新疆少数民族群体运动的进行定性。 中国政府一再否认在新疆发生过任何强迫劳动,但就承认有「职业培训计划」,为官员认为有「分裂主义或宗教极端主义倾向」的新疆人提供「培训」。 拘留的原因可能包括所谓的「违规行为」,包括戴头巾或留长胡须,有两个以上的孩子或到海外度假。 《防止维吾尔族强迫劳动法》的版本早些时候已在众议院和参议院获得通过,两院的立法者本周就最终文本达成一致。 这项立法是由参议员默克利(Jeff Merkley)和鲁比奥(Marco Rubio)以及众议员麦戈文(James McGovern)和史密斯(Christopher Smith)带头提出的。这四个人都是「美国国会及行政当局中国委员会」的成员;默克利和麦戈文是该小组的共同主席。 参议院周四还确认了伯恩斯(Nicholas Burns)为美国驻中国大使。伯恩斯是哈佛大学肯尼迪政府学院的一名教授。他曾担任驻北约和驻希腊大使,并曾在国务院担任负责政治事务的副国务卿。 鲁比奥星期四上午在参议院发言时说,在新疆强迫劳动制造的商品「以惊人的、可怕的速度」被进口。他说,这项立法「将极大地帮助阻止这种情况的发生」。 鲁比奥说:「许多公司已经采取了措施,清理他们的供应链。」「而且,坦率地说,他们不应该对这项法律感到担忧。对于那些没有这样做的公司,他们将不再能够继续使美国--坦率地说,我们每一个人--在不知不觉中成为暴行的帮凶,成为中共正在进行的种族灭绝的帮凶。」 默克利在一份声明中说,这项措施「确保美国消费者和企业不会不经意地成为中国可怕的侵犯人权行为的共犯。」 他说:「当中国政府试图粉饰他们的种族灭绝行为,并声称通过即将举行的奥运会取得宣传上的胜利时,这项立法发出了一个强有力的两党讯息,即美国不会视而不见。」 特朗普政府在1月份对新疆生产的棉花和番茄产品实施了禁令。根据官方数据和《华盛顿邮报》的计算,该地区的棉花产量几乎占全球的五分之一。但英国研究人员在上个月的一份报告中说,被禁的新疆棉花很有可能仍在进入美国的货架,因为它被运往第三国进行服装制造。 拜登政府在7月还禁止进口太阳能电池板和其他由「合盛矽业有限公司」制造的商品,它指责「合盛矽业」使用来自新疆的强迫劳动者。「合盛」是世界上最大的冶金级矽生产商,是太阳能电池板的关键原材料。 目前仍不清楚拜登何时会签署这项立法。白宫新闻秘书普萨基(Jen Psaki)在周二的一份声明中说,拜登欢迎两党的措施,「将与国会密切合作,实施这项法案,以确保全球供应链没有强迫劳动,同时努力促成在岸和第三岸(本地和外地)的关键供应链,包括半导体和清洁能源。」 普萨基说:「我们同意国会的意见,可以而且必须采取行动,让中华人民共和国对种族灭绝和侵犯人权行为负责,并解决新疆的强迫劳动问题。」 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 7.【严打网络】屈从中国政府压力 微软BING暂停自动建议功能 微软公司的「必应」(BING)是中国唯一的主要外国搜索引擎。「必应」说,它已被一个「相关政府机构」要求在中国暂停其自动建议功能30天。 路透社报道,「必应」周五在其中文搜索网站上说:「必应是一个全球性的搜索平台,仍然致力于尊重法治和用户获取信息的权利。」它没有说明暂停的原因。 在过去的一年里,中国的互联网公司受到了监管打击,从内容到客户隐私都受到了新的限制。中国政府还表示,它希望平台能更积极地促进社会主义核心价值观。 10月,微软表示,它将关闭其在中国的专业社交网络平台「领英」(LinkedIn),理由是中国的「营运环境明显更具挑战性,合规要求更高」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【德中关系】新任德国总理政府声明首提中国 「不能对侵犯人权状况视而不见」 德国新任总理肖尔茨(Olaf Scholz)当地时间15日在联邦议院发表上任后的首份政府声明。在一个半小时的演说之中,肖尔茨称「面对中国,德国要捍卫自己的利益」,「不能对侵犯人权状况视而不见」。此外,肖尔茨当地时间16日以总理身份第一次参加欧盟峰会,重申德国将与欧盟站在同一阵线,致力保持欧盟内部团结。 据德国电视一台16日报道,肖尔茨表示:「我们希望与中国按照同样的游戏规则,进行公平、对彼此都有利的贸易竞争。」肖尔茨还提出,德国和中国存在分歧,「不能对侵犯人权状况视而不见」。 但他同时呼吁促进与中国在重要政策领域的合作。他强调,中国这样一个大国在国际上拥有重要的地位,对华政策必须「与实际情况相符」,「这就是为甚么我们在气候问题、疫情危机和军备控制等全人类面临的挑战方面需要与中国合作」。 此外,肖尔茨还强调了德国的「欧洲立场」。肖尔茨强调,德国和欧洲会继续投资,强化政治、经济和科技的力量,利用团结欧洲和单一市场的优势,为企业争取公平的竞争条件和在全球市场上竞争,在这一点上,美国是最重要的夥伴。他还说,他和美国总统拜登理念一致,相信自由民主国家有必要再一次证明面对21世纪挑战时能提供更好、更公平的答案。 德国新外长贝尔伯克(Annalena Baerbock)此前曾表示,将采取强硬对华政策。许多德媒认为,德国新总理此次在对华政策论述上「相对温和」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 9.【牵制中国】美副卿称韩国是美不可或缺夥伴 正在韩国访问的美国国务院负责经济事务的副国务卿费尔南德斯(Jose W. Fernandez)周五(17日)在首尔出席第6次韩美战略经济对话时,强调韩国在全球半导体供应链中是美方不可或缺的夥伴。外交部官员表示,当天会议虽然未有直接或间接提及中国,但双方讨论的大部分议题都是美国为牵制中国而推进的内容。 韩联社引述费尔南德斯说,韩国拥有世界级水平的半导体产业技术人员,产品优质,投资透明,美国与韩国的合作有望创造出巨大价值。美国其间在全球半导体供应链方面为牵制中国不断强调韩国企业的重要作用。 韩国外交部第二次官(副外长)崔钟文在开场白中强调了经济安全事务的重要性。他说,当前科技问题与安全和地缘政治的关系愈发紧密。美国的「印太经济框架」是一篮子计划,将成为集韩美投资及出口管控、清洁能源计划、《全球甲烷承诺》于一体的概念。韩方将作为美国的同盟国,积极参与合作并作出贡献。 在当天的会议上,两国就半导体等供应链重组、基础设施建设、疫苗卫生合作等议题进行广泛讨论,并决定在半导体、动力电池、核心矿产等领域合作构建稳定的供应链。据报道,双方还就共同投资第三国基建问题制定了详细的项目和执行计划。 此外,双方决定在第五代移动通信(5G)和新一代移动通信(6G)、量子、生物等核心新兴技术领域加强合作,并集中力量管控相关技术出口。另外,1976年签订、1999年修订的《韩美科学技术协定》也将反映最新动向,到明年年初完成修改。 当前,美方正在试图拉拢韩国、日本等国家,降低中国在全球供应链中的影响力。同时,针对中国的「一带一路」政策,美国也在加大对东盟和中美洲的基础设施投资。 费尔南德斯本月结束日本访问后,于15日起开启为期三天的访韩之旅。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【专访】马来西亚「鬼才」黄明志 直言大胆创作乃从港人身上「偷师」 马来西亚「鬼才」创作歌手黄明志被视为「犯禁」标志,其作品触碰了政权的「玻璃心」,遭大马政府视为针对对象,屡被通缉,家人更曾被恐吓,最近亦被中国以涉「辱华」为名封杀,惟无阻他坚持不平则鸣。黄明志接受本台专访称,其大胆创作「是从香港人身上学的」,他视香港乐队Beyond、LMF为偶像,惟眼见部分香港创作人在「国安时代」下,为求糊口放弃原则、自我审查令他感到「非常感慨」,盼望港人能重拾初心「企住(站著)赚」。 黄明志和歌手陈芳语合作的歌曲《玻璃心》,今年10月发布以来风麾全球,至12月中累计破3600万点击,并占据香港、马来西亚、台湾、新加坡、澳大利亚、纽西兰和加拿大等地音乐平台热门排行榜前列。惟作品因嘲讽中共、小粉红,两人遭中国封杀,他们所有的影音作品被下架,微博被封锁。 但是遭冠以「辱华歌手」的黄明志,仍继续推出《墙外》和《揪你出去玩》,分别被指暗讽中国打压自由和新冠疫情。 不少香港网民留言,称黄明志作品为敢怒不敢言的人发声,赞扬黄明志是华人乐坛中少有的敢言歌手,认为「香港已经很少有像黄明志这样勇敢的人」。 对此,身在台湾的黄明志透过视像电话接受本台专访时,反而说「觉得很奇怪」。 黄明志说:其实对我的言论、大胆创作,影响很大的是香港以前的作品。包括以前的电影,拍古惑仔、鬼、满天神佛,骂政府的都可以。音乐也是,像LMF。现在很少香港人这样做,我听了很奇怪。你说我很敢做,可是我是从香港人学的。我从以前Beyond开始听,他们的歌词也是反动、反对一些东西,黄沾、倪匡都是很大胆的创作人。 黄明志对香港文化如数家珍,2018年曾创作《唱广东话》串连昔日香港经典歌曲。他说,以前香港艺人敢于在作品中直抒己见,「想讲咩都得」,作品五花八门,甚至有变态、尺度大胆的三级片,黄秋生的《八仙饭店之人肉叉烧饱》就是经典之一。他指香港创作风麾整个亚洲,以至荷里活,笑言:「就算在大马不懂中文的印度人,都知谁是周润发。」 黄明志语重心长地说,香港创作受欢迎,是因为「来自属于香港人的创意和香港地道文化」。他亦因而对香港充满幻想和好奇,十多年前特意以背包客身份来港旅游。不过,最近于2018年来香港举办演唱会时,发觉香港已经开始变了。 黄明志说:整个环境经已经变了,包括娱乐圈已经不一样。尤其是尖沙嘴那边,就如大型机场免税店,或是有很多药房卖奶粉,我感觉是很难过。唉呀,这个文化没有了。我觉得以前的香港人是比较自信,现在香港人已经失去那份自信,我发现很多人讲国语。 香港近年社会动荡,黄明志亦曾多次发声,支持香港的抗争运动。去年推出歌曲《我们的海阔天空》,MV 中重现穿黑衫、黑口罩的人在烟雾弥漫中逃跑,称「献给每一位为了理想和自由斗争中的人们」。 黄明志坦言,对香港近年的变化感到惊讶,特别是《苹果日报》被关闭,以及壹传媒创办人黎智英被关押。眼见不少香港创作人在《港区国安法》、《电影条例》修订、「网络廿三条」等枷锁下选择自我审查,黄明志说,令他感到好可惜。 黄明志说:我看到很多Youtuber、艺人本来是很大胆,都比较不敢讲了、自我审查。最严重的是人民自己退让,那些条例很多国家都有。 我在马来西亚长大,邻国是新加坡,两国都是很严格,这个不可以唱,甚么都不可以说。可是,我在这样的环境,我还是坚持要做。 黄明志12年创作路途上,因涉批判宗教、政治、种族、教育、人权等,收到死亡恐吓,屡惹官非,更三度被大马政府通缉,一度入狱,无数次被捕、拦检。电影《你是猪》、《猛加拉杀手》等曾被列为「禁片」。 黄明志说:我不是故意去挑战,我只是看到甚么就写。创作就是透过生活上,把看到的、感受的写出来。我爸爸也是这样子的个性,有何不对就会提出来,他也不怕别人对他反感,他会争取觉得对的东西。我觉得我最大的使命感,是让大家真正表达自己想法,自由创作就是作品不要有任何限制,这也是以前香港创作人教会我的东西。 香港文化创作近年备受批评,艺人为赚人民币被指「舐共」,盲目迎合中国市场。对此,黄明志称香港本来是面向全世界市场,「是香港人把自己市场做小了」。他分享,2011年执导电影《辣死你妈》创马来西亚票房纪录成名后,曾吸引投资者邀请他赴中国拍电影,为适应市场,他将作品改至面目全非,初心一度被动摇,最后仍是一场空,花了大钱却只买到教训。 黄明志说:有人说去中国上映,那故事要这样改、那样改。那时因为相信我的监制,一直改了又改,改到这剧本不是我要拍的。可是他们说可以赚很多钱,因为我觉得这电影不是我一个人的,是包括我、监制和团队,我觉得我有那个责任。可是到最后,他们也没有要买,所以这部电影是亏了很多钱。这是给了我一个很大的教训,就是为了那个市场,要赚她(中国)的钱,改变了你的初心,改变了你的作品,一样是不会好的,不好的作品去哪里都不会赚钱。 由Youtube发迹的黄明志,拥逾320万订阅量,音乐、电影为马来西亚屡获殊荣,去年获颁「JCI马来西亚十大杰出青年文化成就奖」。他认为,事实证明即使没法登上主流媒体,作品在网络平台亦可发光,就算被封杀,收入反而翻倍,吸引更多粉丝,「好的作品一定有人欣赏」。 黄明志说: 不要把自我捆绑,必须这样做、要这样改,才可赚那个钱,「企住赚」就是我想要表达的意思。 他续说,香港娱乐圈应自己创造一个生态,重新将目光放于全世界,利用海外影音平台、NFT等新媒体,突破地域和政治限制。 黄明志最后高歌Beyond《海阔天空》,并以一句香港「禁语」寄语港人。 黄明志说:就是「香港加油」,全世界最奇怪的禁语是「香港加油」。我觉得香港是我心中的英雄,因为在绝望下都可以上街抗议,去表达自己心中的想法,这是不容易做到,马来西亚人是见到希望才去抗议、抗争,虽然现在香港有些东西没有了,但精神仍在。 黄明志盼望港人毋忘初心,坚守自由,不平则鸣。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 11.【翻墙问答】防止当局用NSO Group软件入侵你的手机 问:以色列科技公司NSO Group的技术四处攻击入侵iOS和Android手机。继苹果公司上月控告NSO Group及其母公司,指其利用间谍软件去追踪和监视苹果用户,要求法庭颁令禁止NSO Group再用苹果的产品及服务,攻击伤害个人后,近日,谷歌亦取得NSO Group使用软件iOS版,公布了攻击详情,并公开征求Android版本软件作研究之用,以便堵塞Android版的漏洞。请问NSO Group用甚么技俩去攻击iOS用家,iPhone用家又应注意甚么防止自己成为受害者? 李建军:根据谷歌公布的资料,NSO Group是看中CoreGraphics处理PDF档案的漏洞,用iMessage传送可以触发问题的图像档,再建立一个模拟逻辑电路,利用操纵手机记忆体运作达致骇入目标手机的目的,而整个过程根本不用与你有任何互动,最重要是知道你的Apple ID或手机号码,可以用iMessage来传送攻击信息。 由于苹果已经在9月13日后推出的iOS新版,以及iOS更新程式成功堵塞漏洞,所以第一件事要做是升级新版iOS,如果你的手机太旧无法更新iOS,你唯有忍痛换机,因为无法修补NSO Group所用漏洞的苹果手机是绝对不安全,只能忍痛放弃。 除此以外,要慎防有使用NSO Group所开发软件的政府,使用其他同类型漏洞达致目的,你的Apple ID以及手机号码绝不能随便向第三者披露。对一些可疑人物作出封锁,避免收到这些人的攻击信息,因为黑客只能能够传送信息就可以完成任务,这是NSO Group所用的漏洞最恐怖的地方。如有必要,请改用其他Apple ID作iMessage之用,以及改变电话号码。总之,现时不明来历的iMessage信息其实是十分之危险,过往都有不少与iMessage有关的漏洞,相信这问题不会彻底解决,日后必定有同类事件发生。 问:为何谷歌要公开征求Android软件的程式样本作研究? 李建军:由于苹果的漏洞已经公诸于世,而且苹果亦推出了修补程式,所以对苹果的用家而言,只要更新作业系统,以及不要将自己Apple ID或手机号码告知他人,并不会有太大问题。NSO Group软件如何入侵谷歌Android作业系统的技术细节并不清楚,这成为众多Android用户的潜在威胁,因为NSO Group的攻击入侵,有不少都相当新颖,甚至匪夷所思的手法。因此,如果听众遇上一些奇怪入侵事件,应尽早通知谷歌,这或者会协助谷歌了解NSO Group入侵手法,以及所用的漏洞,令漏洞得以及早填补。 问:NSO Group的行为,又与香港听众有甚么关系? 李建军:在去年,已经有传媒指出,香港执法部门是NSO Group主要客户,本人有理由相信,香港警队国安部门会使用NSO Group软件作入侵用途,因此,NSO Group软件所造成的威胁,香港听众最可能受影响,必须加以提防。 问:你之前提到不应将自己的Apple ID和手机号码随便告知他人,其实黑客会否利用其他通讯软件,通过送出一些不请自来的图像或档案,就可以做到入侵手机的目的? 李建军:由于iMessage与作业系统的关连比较紧密,因此这软件一旦出现漏洞就很麻烦。只不过,这不代表其他实时通讯软件,或社交媒体媒体不会有类似问题。因为作业系统衍生的漏洞,始终任何软件都会最终受影响,今日iMessage中招,明日可以是Signal,或者是WhatsApp中招,甚至电邮中招都有可能。因此,不要随便将自己的电话或社交媒体帐户告知不可信任的人,亦不要随便在社交媒体上交朋友。 如果你工作需要,会与一些陌生人透过iMessage或即时通讯软件上通讯,你应该考虑另外购置一部手机,这部手机主要用作接收陌生人的通讯,以及避免将重要资料储存于这部手机。甚至Apple ID都应该分开,一旦出现入侵事件就立即删除手机所有内容,减少可能出现的损失。相信会有其他黑客集团或国家,仿效NSO Group所使用的入侵手段,因此,我们不能因为苹果已经某程度上堵塞漏洞,而掉以轻心。 ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years
1
0
0
0
12-16-2021 CNEWS
by Cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月16日 1.【独家】《中国经营报》总编李佩钰失联 消息人士:创报社长流亡至今 中国三大经济类报纸之一的《中国经营报》,总编李佩钰上周日(12日)突然失联,有消息称其已被警方带走,据知李疑涉新闻敲诈和侵吞国有资产,被纪委、监察委指定办案。《中国经营报》在80年代由民间创办,后由中国社会科学院主管。知情人指,社科院欲藉案件清理民间报人并将赃款为己所用。又指该报创报社长王彦被通缉,至今流亡海外。 据原《中国经营报》记者刘成昆称,该报总编辑李佩钰近期已被山东警方抓捕,疑因新闻敲诈和侵吞国有资产。 刘成昆说:这个已经确定了,侵吞国资,是山东淄博警方带走的。我也了解了,他们说是海信(集团)举报的,海信说,他们还没来得及行动,就被那个淄博警方带走了。所以我推断是上面指定办案,因为一旦侵吞国资的话,是北京的事。 刘成昆早前已多次在微信朋友圈公开举报李佩钰和副社长周丽敏以新闻敲诈企业。他表示,目前得到的消息是,主管单位中国社科院目前想把这个案子定位在李佩钰个人侵占国资,一方面为了颜面好看一点,同时也方便将该报社具有民间色彩的班底彻底清理出局,再者社科院也能享渔人之利。 刘成昆说:因社科院是中共的智囊,敲诈勒索这个事,名声难听啊传出去。他们想把这个事压到她个人侵吞国资。打个比方,收入可能4个到5个亿,她给社科院就报1.6亿。弄出来后,那边社科院可以把它账上的钱一下全拿走。 《中国经营报》内部要求匿名的资深人士在回应本台记者的采访时,确认李佩钰已失联多日,并指由于她是被纪委监察带走调查,所以还没有律师介入。 匿名《中国经营报》内部人士说:她现在失联是肯定的。她应该是星期日吧,不是警方,她是监察委(办案)。她就是某个地方的监察委,既不是山东也不是北京。究竟是怎么回事这个就不好说。 另外,这名内部人士还透露,《中国经营报》原为民间办报,由创始人王彦和几个人私人出钱办起来,后按照官方规定必须要挂靠国有机构,继而成为社科院下属单位。后来《中国经营报》和社科院之间发生权属之争,社科院早年直接将创报的社长王彦驱逐,甚至对其进行通缉,王至今只能流亡海外。而尽管之后社科院虽派驻社长,但经营权基本还是由原来的民间力量即创世团队掌握。直至今年9月,社科院工业经济研究所副所长季为民出任新社长,情况有了很大的变化,目前大家都在观望事件的走向。 《中国经营报》内部人士说:他首先是个党员嘛,其次她也是个干部。编制这个事应该是全报社上下都没有甚么编制的,社长是有,社长是社科院派来的嘛。这个报社它是中国报界第一案,就是这个单位,你可以了解一下这个历史。通过这种打压,形势就变化了,而且很快就派来了社长。这么过去多年来,基本上还行,但是现在是不是又要发生变化,这就不好说。 据本台记者查询显示,新上任的社长季为民是团干出身,其专业背景是从事马克思新闻学研究等。 本台记者多次试图联络季为民本人,但一直未能成功。中国社科院经济所也没有回应采访请求。 《中国经营报》实全国三大经济类报纸之一,是中国有效发行量最大的经济类报纸,其权属之争,是在改开后,官方有限放松民间资本进入后的一个标志性事件。当市场化传媒的实际投资人和营运者,与其挂靠的官方机构出现利益冲突时,官方则毫不犹豫地将所有的市场媒体定位为党产,并将民间资本踢出局。体制外的实际运营人士则动辄牢狱加身。 记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 2.【大脑控制】美制裁中国军事医学研究院 据报其正发展「脑控制」武器 美国商务部周四(16日)宣布,中国透过发展及应用生物科技,进行军事现代化和侵犯人权。包括解放军军事科学院军事医学研究院(Academy of Military Medical Sciences)及其11间附属研究所,被纳入「实体清单」。美方的声明,还罕有地出现:据报中方正在发展「脑控制武器」(Purported brain-control weaponry)。 美国商务部辖下的工业与安全局(BIS)周四(16日)再将40间企业及机构增列入贸易「实体清单」(Entity List),当中有34间,即大部分,是来自中国。被点名的实体在美国的货物出口、转口和国内转移等活动将会受限制,或需要申请额外的许可证。 今次裁决,由美国的「最终用户审查委员会」(ERC)作出。ERC指,解放军涉及不当使用生物科技,监视人民及和进行军事现代化。 声明说,中国透过发展及应用生物科技,进行军事现代化和侵犯人权,并对美国国家安全和外交构成持续威胁。 商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)表示, 「生物科技和医学革新可用于挽救生命,不幸的是,中国却选择使用这些技术来加强控制人民以及镇压少数民族和宗教成员。我们不能让美国的商品、技术和软件落入违背美国国家安全的用途上」。 本台记者发现,最新一轮被商务部重点框列的,包括解放军军事科学院军事医学研究院及其11间附属研究所。他们被指使用生物技术,支持中国的军事用途或其终端用户,包括据报发展「脑控制武器」(Brain-control weaponry)。 根据美国国防大学期刊《Prism》2020年的文章,中国正通过研究认知科学和生物科技来增强军事实力。「制脑权」和「制智权」是解放军的一大重要发展方向。 本台普通话组曾报道,中国军事医学研究院研究员吴海涛在《解放军报》曾撰文,表示开发基于模仿人类大脑工作原理的类脑智能,已成为人工智能取得突破的一条重要途径。而商务部这一轮制裁的重点包括中国军事医学研究院。 此外,这次34间被制裁的中国实体,有8间是位于香港的电子公司。位于格鲁吉亚的有3间,马来西亚1间,土耳其2间。美国商务部在去年,已将包括大疆在内的60多间中企列入制裁「实体清单」。 记者:胡凯文 责编:何景文 3.【制裁中企】打击全球芬太尼交易 美制裁四中企 一中国公民被检控 为打击全球违法药品交易,美国财政部于当地时间周三(15 日)公布新的制裁措施,对中国、巴西、哥伦比亚、墨西哥等四个国家中的15家实体企业和10名个人进行制裁,当中包括四家中国企业及一名中国公民。美国司法机关同时悬赏500万美元通缉这名中国公民叶泉发。 综合外电报道,被制裁的四家中国企业包括武汉远城共创科技(Wuhan Yuancheng Gongchuang Technology)、上海迅精化学(Shanghai Fast-Fine Chemicals)、河北环浩生物科技(Hebei Huanhao Biotechnology)、河北艾豚商贸有限公司(Hebei Atun Trading)。 根据美国财政部网站,总统拜登已签署行政命令,目的是打击芬太尼等药物滥用成瘾问题,并指控是这些企业和个人参与全球非法药物交易。 美国政府指控68岁的中国公民叶泉发(Chuen Fat Yip)主导一个中国和香港的贩毒组织,向美国走私芬太尼、合成代谢类固醇和其它合成药物,并以武汉远成共创科技等公司的名义,向美国社会大众和私人企业销售芬太尼。 美国司法部网站引述德克萨斯州北区代理检察官米查姆(Chad Meacham)说:「我们不能允许外国国民用危险的毒品充斥美国,这名被告据称制造并向美国客户分销合成代谢类固醇和芬太尼前体,赚了数百万美元。司法部将在天涯海角追捕被告归案,这是为阻止毒品流行的趋势所需要的。」美国国务院正在悬赏最高500万美元,务求早日缉拿叶泉发归案。 美国财政部又提到,叶泉发被认为即使不是世界最大的合成代谢类固醇生产者,也是最大之一,多数产品最终流入美国。叶泉发并使用比特币等虚拟货币来进行交易。11月18日,美国检察官办公室获得了一份扣押令,从一个加密货币钱包中扣押了超过49.1个比特币,该批比特币目前价值约230万美元,该钱包可追溯至叶泉发。 依照制裁,被美国财政部认定的个人所有位于美国或由美国法人拥有或控制的财产或利益将被冻结。除非得到财政部许可,美国法人或任何位于美国境内或过境美国的人不得与被认定者所拥有的财产和利益进行交易。 一位美国国家安全委员会资深官员表示,这次之所以制裁这些中国实体,道理很简单,因为中国是许多合成鸦片类药物原料的发源地。 法新社称,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)在一份声明中宣称,这制裁行动将有助于切断合成鸦片类药物及其化学品原料能够进入美国。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 4.【千人计划】「谎报与中国关系」哈佛大学教授受审 哈佛大学化学和化学生物学系的前系主任利伯(Charles M. Lieber)本周在联邦法院出庭。这位纳米技术教授据称参与了中国招募掌握外国技术和知识产权的科学家和学者的「千人计划」。美国控方指中共给利伯150多万美元来建立一个中国实验室,并同意每月向他支付5万美元,每年支付15万美元的生活费,但利伯一方否认这些指控。 综合外电报道,利伯本周一在波士顿的一个联邦法院出庭,此前他被指控向美国政府人员撒谎。他被指控就其与北京的关系向美国当局撒谎,并隐藏他从中国政府获得的资金。 由于国际对中共的经济和学术间谍活动越来越关注,因此本案审讯备受瞩目。联邦法院于周二选出陪审团,他们在周三返回法院,听取律师对利伯一案的开场陈述。 62岁的利伯对六项虚假陈述和税务指控表示不认罪。他的律师穆卡西(Marc Mukasey)说,他的客户「没有隐瞒任何事情,他也没有像政府指控的那样得到报酬」。 利伯于2020年1月被捕,当时美国司法部正开展一项「中国行动计划」(China Initiative)。「中国行动计划」的目标是打击北京主导的间谍活动和研究盗窃。 有亲共人士及左翼人士批评并声称「中国行动计划」不公平地针对中国公民,但总统拜登还是支持该项在前总统特朗普执政期间发起的行动。 不过,仅在今年,检察官即撤销了对被卷入「中国行动计划」的六名研究人员的指控。 利伯案的检察官认为,这位教授于2011年成为武汉理工大学的一名「战略科学家」,后来被纳入一项名为「千人计划」的行动。 控方表示,武汉大学给了利伯150多万美元来建立一个中国实验室,并同意每月向他支付5万美元,每年支付15万美元的生活费。 这位纳米技术教授被指控误导哈佛大学,他在2011年告诉美国国家卫生研究院,他没有参与任何中国相关计划。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 5.【中共长臂】摩洛哥疑屈从金元外交 法院裁定引渡维吾尔活动家回中国 流亡维吾尔人权活动家艾山(Yidiresi Aishan)今年7月在摩洛哥被捕,检方以艾山在国际刑警组织红通令上为由,要求引渡艾山回中国。尽管国际刑警现已将艾山从名单上除名,周三(15日)摩洛哥最高上诉法院仍支持了检方的引渡要求。国际人权组织紧急呼吁联合国采取措施阻止引渡决定。 摩洛哥首都拉巴特的最高上诉法院周三做出裁决,支持检方对维吾尔人伊迪热斯·艾山(又名伊德里斯·哈桑Idris Hasan)引渡中国的请求。 居住在土耳其的维吾尔人瑞法特表示,近年海外流亡维吾尔人不断发声,让国际社会了解到中共恶行,中国政府现正以引渡为手段,向流亡维吾尔人发出威胁。 瑞法特说:中国政府明著就是在恐吓我们在海外流亡的维吾尔人,你们再出声的话,不管你身在哪个国家,我们都可以把你抓回来。 瑞法特认为,艾山的案件具象征意义,显示异见人士即使身处境外,也逃不出中共魔掌。一些国家在中共金元外交下丧失人道底线,配合中共打压维吾尔人。他指各国应该联手阻击。 瑞法特说:哈桑如果成功的被遣返到中国,对全世界也是一种威胁。我们看到中国在各个国家、各个组织强大的渗透力。全世界再不联合起来的话,不止是我们维吾尔人,可能某天美国公民、或者德国公民,或者哪个国家公民,只要对中国提出抗议甚么的,它还会用同样的手段。呼吁国际社会一定要撤销这个引渡。 艾山案件引起国际人权组织强烈反响。裁决颁布当天,「保卫卫士」(Safeguard Defenders)和「中东和北非权利组织」 (MENA Rights Group )已向联合国「禁止酷刑委员会」发出紧急呼吁,请求他们采取临时措施以停止引渡决定。 「保卫卫士」项目官员劳拉‧哈斯(Laura Harth)向本台表示,摩洛哥最高上诉法院无视辩护律师提供的大量证据,这些证据表明如果艾山被引渡到中国,将面临酷刑、不公审判和强迫失踪等高风险,尤其是在国际刑警组织撤回通缉令后,他遭迫害的政治原因更加突出。 哈斯也表示,近年来,随著越来越多的中国公民试图逃离残酷政权,中国政府使用包括非法手段在内的一切手段追捕这些公民,并将他们带回中国的数量正在增加,尤其是媒体曾报道海外维吾尔人和流亡港人越来越多地受到骚扰、恐吓和威胁。艾山的案例证明了这个现实。 「保卫卫士」向国际社会呼吁,必须停止这种情况,为流亡维吾尔人、港人等提供安全的避风港。呼吁世界各地的民主政府尽可能阻止在「维吾尔法庭」判定中共当局对维吾尔人进行种族灭绝和反人类罪行几天后的这次引渡。 「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)已致函议员所在国家的摩洛哥大使馆,对艾山的案件表示严重关切,并要求摩洛哥当局遵守不驱回的国际义务。 上周一(6日),联合国人权捍卫者处境问题特别报告员劳拉(Mary Lawlor)也致函摩洛哥当局,并对艾山被引渡的风险表示担忧。 今年8月4日,「中东和北非人权组织」和「世维会」等要求联合国反酷刑特别报告员进行干预,敦促摩洛哥当局不要将艾山引渡到中国并立即释放他。否则将违反摩洛哥加入的《禁止酷刑公约》第3条规定中不驱回的原则。 「世维会」发言人迪里夏提在接受本台采访时认为,近年多个国家发生过维吾尔人遭遣返案例,早年间一位维吾尔人在德国政庇请求遭拒后被遣返回中国,其后音讯全无,德国政府因此受到舆论挞伐,并修改针对维吾尔人的难民政策,即所有的维吾尔人,无论是否有政治迫害原因,在德国皆不会被遣返。他呼吁世界各国以德国当前政策为模板。 迪里夏提说:一些国家因为和中国之间特殊的金元外交、或是特殊的利益,默认中国所谓的指控或者是将维吾尔人遣返回中国。任何一个维吾尔人被强制遣返到中国后,将会失去人身自由、遭受酷刑,甚至是死亡。我们呼吁所有国家在遇到维吾尔难民问题时,能采取德国针对维吾尔人难民采取的人道措施,避免他们遭到被强制遣返的危险。 现年34岁的艾山来自新疆库尔勒地区,鉴于中国政府对维吾尔人的高压政策,艾山于2012年携家人移居土耳其并任职电脑工程师。2016年艾山也开始活跃于土耳其当地的一份维吾尔人报章,并帮助维吾尔人受访,以收集中共当局镇压维吾尔人的证据。 2014年至2017年间,应中国政府的引渡请求,土耳其当局曾三次将艾山拘留;2020年,艾山获得土耳其人道主义签证。 去年底,中国政府核准了与土耳其的引渡条约;艾山担忧其在该国的安全,决定向欧盟成员国申请政治庇护。今年7月19日他准备途经摩洛哥后再转往法国,未料在摩洛哥卡萨布兰卡机场被警方拘留;7月20日,机场警方将其移交给摩洛哥「打击恐怖主义和有组织犯罪办公室」,并告知他因涉「恐怖主义案件」被中国当局通缉。 中国和摩洛哥的引渡条约在今年1月生效,舆论认为摩洛哥当局以此向中国献礼。但摩洛哥当局当时给媒体的声明中称,艾山是国际刑警组织「红色通缉令」的对象,原因是他涉嫌加入一个被列入恐怖主义的组织;并根据引渡条约和国际公约移交检方。 针对艾山的红色通缉令是于2017年3月13日发出,中国当局指控艾山加入东伊运组织(ETIM)。尽管东伊运在一些国家和地区被视为恐怖组织,但美国已于2020年7月将「东伊运」从恐怖组织名单中删除。今年8月2日,国际刑警组织已决定暂停对艾山的红色通缉令。 中国在2014年7月10日根据中国《刑法》第120条对艾山进行通缉;根据该条罪名,艾山面临终身监禁。 记者:吴亦桐/程文 责编/网编:毕子默 6.【国安恶法】Mark Simon: 四公司愿以千万美元收购台湾《苹果日报》 香港《苹果日报》创办人黎智英的「家臣」Mark Simon接受本台普通话组专访,表示有四家公司、愿意出900万至1000万美元收购台湾《苹果日报》。 香港高等法院12月15日裁定清算香港壹传媒集团,台湾《苹果日报》的未来也陷入空前的不确定状态。《苹果日报》创办人黎智英的「家臣」Mark Simon接受本台普通话组专访,表示有四家公司、愿意出900万至1000万美元收购台湾《苹果日报》。 不过,Mark Simon说,北京当下就是想台湾的《苹果日报》关门大吉。港府已经完全看北京的脸色行事。他身为壹传媒的股东,根本没有收到任何人通知,法院要召开清盘庭讯。 Mark Simon对本台说,最初港府指定安永会计事务所(Ernst & Young)进行清盘,但这间跨国会计师事务所,最后决定退出。当下试图令台湾《苹果日报》关门的力量来自北京 。 记者/责编:何景文 7.【投白票】转载许智峯帖文廉署再起诉两人 马岳蔡子强将淡出选举评论 在香港,立法会「选举」将于周日(19 日)举行,在中央政府被指「全面控制」这场「选举」的情况下,有海外流亡人士呼吁港人投白票或不投票,对这次「完善选举」作出消极抗议。香港特区当局周四(16 日)再落案起诉两人,控罪指称他们在其社交平台转载前立法会议员、流亡海外的许智峯的帖文。目前香港累计已有10人因涉嫌煽惑他人投白票或不投票被拘捕。另据报道,多年来分析选举的香港中文大学学者马岳、蔡子强同日表示,今后将淡出选举评论。 综合港媒报道,被控的包括36岁报称销售员的陈健民,以及65岁报称办公室助理的梁月嫦。他们各被控一项「选举期间内作出藉公开活动,煽惑另一人不投票或投无效票的非法行为」,并声称他们违反《选举(舞弊及非法行为)条例》。两人获廉署批准保释,以待下周二(21 日)在观塘裁判法院答辩。 廉署周三(15日)亦曾大张旗鼓,拘捕3男1女,传媒称被捕人士包括前中大学生会会长苏浚锋,目前香港累计已有10人因涉嫌煽惑他人投白票或不投票被拘捕。另外,署方早前亦正通缉许智峯及丘文俊,指二人涉嫌社交平台推出帖文,呼吁他人投白票及不投票。 另据香港《立场新闻》报道,多年来分析选举的香港中文大学者马岳、蔡子强周四(16 日)表示,今后将淡出选举评论。他们指现有的框架不足以理解新选制,又提到政治分析需时多年,「一代人做一代事」,认为要交由下一代负责。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【医护荒】香港公立医院医生流失达6.2% 护士流失升至7.7% 香港公立医院医护流失潮继续上升,医生流失6.2%,护士流失升至7.7%。业界相信离职医护相当高比例是移民境外。当局因应情况推出多项措施,但有医护人员认为,相关措施旨在为政府争取时间聘请海外医护,担心日后面临「全面管治」。 医管局周四(16日)举行大会会议,主席范鸿龄透露,截至今年11月,医生流失率升至6.2%,护士流失率升至7.7%,他说情况令人忧虑。 不过,当局没有统计医生与护士离职的原因,医护界就相信当中相当比例与移民有关。 公立医院的医护人员陈先生接受本台访问时表示,他个人认为,大部份离职移民的医护都是有子女家庭,政治前景的问题是最大的因素,其次是的根源性问题,包括医生取得专业资格后私人执业「搵真银」,以及医管局管理不善导致工作环境「恶性循环」等。 陈先生:我们每年都要「 train人」(训练新人),每个病房基本上都要train 三四个,不断train人,其实好辛苦。试想你返工,一间病房有七个人手,其中两三个是新人,就要看他们「生唔生性」,醒既我们会求神拜佛,唔醒踢一踢会郁一郁,都会装柱香,最惨系嗰啲踢一踢,佢踢番你,或踢一踢佢喊比你睇,我地都唔知点算! 对于范鸿龄指当局已因应情况推出多项措施挽留人手,包括首置低息贷款、优化升职阶梯、成立医管局专科学院等,陈先生认为,相关措施旨在buying time (争取时间),再引进海外医生。他担忧海外医护取代本地人手后,医护界将面临「全面管治」。 陈先生:范鸿龄今日所说,也透露了目前的政策在buy time(争取时间),希望可以挽留人才,也有多些时间引进海外医生,补充短缺。因为具体有多少人,可以(在港执业)及有关的安排都需要时间。因此这段时间,需要推出多项措施挽留流失的人手。但我感觉到当他们(当局),长远做到由海外医生填补空缺,他们再不怕你时,就会出现麻烦,选择没有离开的(医护),到时可能有后果要面对。 医管局首置低息贷款,主要是针对服务医管局满3年的员工。贷款额上限约为500万至600万元港元,货款期不超过20年。利息初步订于大约一厘(1%)。 记者:潘加晴 责编:何景文 9.【陈同佳案】潘妈促杀女凶手经深圳赴台投案 承认于台湾杀害女友潘晓颖的陈同佳,洗黑钱罪刑满出狱后入住安全屋,今年十月「回复自由身」,但至今仍未到台湾自首。潘晓颖母亲「潘妈妈」再为事件开腔,促请陈同佳经深圳再赴台投案。 潘妈妈接受网台MIHK TV访问,她根据本月初中国遣返一名逃往厦门枪杀案疑犯回台湾的安排,认为陈同佳可按照相同做法赴台自首。她促请陈同佳返回出生地深圳,中国当局再根据《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,移送陈回台受审。 她于访问中向港人致歉,指目睹港人近年因陈同佳案而受苦,感到伤心、自责及愧疚。同时她又希望得到港人原谅,指作为母亲因急于为爱女讨回公道,故被人利用,以致香港急剧变化。 此外,她又要求指李慧琼、周浩鼎及管浩鸣等三名立法会候选人,如成功当选,即履行承诺为潘晓颖争取公道。她指李及周应学习做有公信力的议员,不是「贪威怕事」逃避责任,她又质疑管浩鸣是为陈同佳谋福利的仆人。 圣公会教省秘书长管浩鸣上月接受传媒专访时表示,不认为自己当选会减少陈同佳赴台自首的机会,再推搪指主因在于台方拒发签证。若成功当选,将继续寻求法律方案解决事件,并强调进入议会并非为「搞政治」。 记者:沈彦恒 责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【美台互动】参议院通过国防授权法 邀台参与2022年环太平洋军演 美国参议院审议通过2022会计年度国防授权法案,建议当局邀请台湾参加明年度环太平洋军演(RIMPAC)。台湾国防部发言人史顺文表示,会审慎评估相关细节。外交部发言人欧江安表示,感谢美方对台湾在安全承诺上所展现的坚定支持。 台湾外交部发言人欧江安表示,美国参议院在美东时间周三(15日)表决通过2022会计年度国防授权法案,这是两院协商的版本,已经完成法案国会的立法程序,接下来是送请美国总统拜登进行签署正式生效。 欧江安说:这个法案的内容包括:重申《台湾关系法》以及「六项保证」相关对台安全的承诺,并且提到要支持台湾维系足够的自我防卫能力,以及支持美国的国民兵要跟台湾强化合作,并且建议要邀请台湾参加2022年的环太平洋军演,里面有众多的友我条文。外交部诚挚感谢美国的国会,对台湾在安全承诺上所展现的坚定支持。 欧江安指出,未来将深化和美国的合作关系。 欧江安说:台湾方面会在现有友好坚实的基础上,跟美方密切联系深化彼此的合作。台湾会善尽我们作为区域负责任的成员,来维系台湾海峡以及区域的和平跟稳定。 国防部发言人史顺文表示,感谢美方的友我法案,国军将持续关注,对于后续参与环太洋军演相关规划部分,史顺文强调,相关的细节也会缜密的评估和规划。 民进党立委王定宇表示,2022国防授权法案很多涉及台湾的部份,相当值得期待。 王定宇说:如果这个能够成真,将是我们中华民国台湾,首次被邀请参加跨国的环太平洋军演。所以NDAA(国防授权法案) 2022年的部份,对台湾来讲有很多值得期待的地方。 国家政策研究基金会副研究员揭仲表示,台湾如果能参加由美国主导的环太平洋多国军事操演,不仅是提升台美军事交流的一大步,更能获取台湾最缺少的经验,也就是美国与多国部队协同作战的技能,并藉此提升过去台湾被管制接触的战术资讯。 美国参议院周三以88票赞成、11票反对通过2022年度国防授权法案,后续将送交白宫,由美国总统拜登(Joe Biden)签署后生效。该法案总额高达7680亿美元,其中包括为了威吓中国所提出的太平洋吓阻倡议(Pacific Deterrence Initiative)的71亿美元,以及多项提升台湾自我防卫能力的具体措施。 法案关于台湾部分主要在第1246至1249条。国会指出,美国政策是维持美军阻止中国武力犯台、造成既成事实(fait accompli)的能力,并要求美国国防部长递交台湾防卫能力评估报告,协助台湾发展不对称防卫能力,并加强美国国民兵(National Guard)与台湾合作。 国会在法案中提出意见,呼吁美方与台湾进行实地训练与军事演习,包括酌情邀请台湾参加2022年环太平洋军演,使台湾能确保足够的自我防卫能力,并促进国防官员在内的美台官员在战略、政策与职能层级的交流,特别是强化国防规划合作、提高美台军事力量的互可操作性与加强台湾后备力量等。 记者:锺广政 责编:方德豪 网编:刘定坚 11.【台湾公投】四项公投周六举行 两岸先来隔空对骂 台湾将于本周六(18日)举行四项议题公投,在北京,国台办批评民进党以公投制造反中民粹。在台湾,陆委会副主委邱垂正回应指,公投是台湾内部事务中国无权置喙。对于四项公投中的反对进口美国莱猪(含瘦肉精美猪)通过的后果,邱垂正认为将冲击美台关系,并影响台湾加入CPTPP进程。 台湾周六将举行包括:重启核四、反莱猪进口、公投绑大选和珍爱藻礁四项公投。国台办批评民进党当局,正以惯用的伎俩对公投政治操弄并故意讽刺大陆,藉此制造反中的民粹,呼吁台湾同胞要擦亮眼睛。 陆委会副主委邱垂正回应指,这是台湾内政问题,北京无权干涉。 邱垂正说:我国基于宪法主权在民的原则,公投是公民应有的政治权力及直接民意的展现,属于民主社会意见表达的常态,对岸应学习理解,此为民主、台湾的内部事务及人民选择的民主过程,专制、极权的中共政权,完全没有其干涉、置喙的空间。 总统蔡英文近日提及,大陆方面对台压力越来越大,如果公投这关没过,台湾将回到国民党执政时代,被锁在中国大陆的困境。传媒询问邱垂正,四项公投中的反莱猪公投如果通过,会对两岸关系或台商造成哪些冲击,陆委会的评估情形如何? 邱垂正表示,对外经济是台湾生存发展的命脉,基于国家经济利益,台湾需与世界经济加强连结,包括推动与各国双边或区域间的经济合作组织、以协助台商拓展国际市场。台湾是否接受国际标准并履行承诺,是进入包括CPTPP等国际经贸协定时,各国观察台湾的重要指标。 邱垂正说:且CPTPP的11个会员国,也都准许进口符合莱剂安全标准的猪肉,一旦反莱猪公投通过,将冲击台美经贸关系、TIFA的进程,对台美BTA双边贸易协议也会造成影响。美国等国际社会将会质疑,台湾没有决心依据国际标准开放市场,鼓励台商扩展国际市场。 另外,中国财政部周三(15日)晚间公告,中国国务院关税税则委员会已核定并发布2022年的关税调整方案,其中「海峡两岸经济合作框架协议」(ECFA)已完成降税,将继续实施协定税率。 对此,邱垂正表示,「海峡两岸经济合作框架协议」于2010年9月11日起生效。双方并于2011年1月1日起实施议定税率,迄今协议持续有效,并无改变。「海峡两岸经济合作框架协议」实施以来对双方有利,不希望中方因政治因素中止协议,造成双方损失及伤害两岸关系。 记者:锺广政 责编:方德豪 网编:刘定坚 12.【恒大危机】中国债权人向恒大索赔130亿美元 恒大违约风波持续闹大。有中国债权人已正式入禀中国法院起诉中国恒大,要求其支付超过130亿美元的「逾期款项」;有分析指出,恒大的国内债主正式开展与境外债券持有人的还款争夺战。 根据英国《金融时报》查阅的官方记录,中国一家负责处理针对恒大的民事诉讼的法院已经受理了367宗案件,索赔总额为840亿元人民币(132亿美元)。这些索赔是在8月24日至12月9日期间提交的,当时惠誉评级宣布该集团处于「局部违约」状态。 分析师说,索赔的时间表明,国内债权人对世界上杠杆率最高的开发商恒大的偿债能力失去了信心,而恒大在被宣布违约之前就已经失去了偿债能力。 《金融时报》引述资产管理公司Loomis Sayles驻新加坡的分析师庄波(Bo Zhuang)说:「债权人竞相将恒大告上法庭,以便他们在债务重组时能更好地拿回自己的钱。」「当不是所有的借款都被平等对待时,这一点尤其重要。」 恒大债权人争相索赔始于8月份央行就债务危机对恒大管理层的批评,中国人民银行的评论引发了该集团的销售崩溃,并进一步限制了其融资渠道。几天后,恒大警告说它有违约的风险。 根据上海谘询公司克而瑞(CRIC)的数据,截至11月30日的三个月,恒大的销售额为153亿人民币,而去年同期为2,280亿人民币。 据彭博社周四报道,中国恒大集团正在优先向农民工和供应商付款,因为监管机构敦促这个资金紧张的开发商避免任何社会动荡的风险。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【转型失败】中国高官重提房地产是「支柱产业」 相隔18年后,中国国家统计局局长宁吉喆近期重提「房地产是支柱产业」。早前有报道指房地产行业进入「转型难」阶段,有学者认为,情况显示,中国无法完成经济结构转型,产业转型已失败收场。 郑州居民说:今天我真的被震惊到了,仅郑州金水区挂牌的法拍房数量竟然高达14000套。这还只是小小的金水区,整个郑州的数量估计更是大的惊人。郑州由此出现了一群新穷人。”这位居民说,当地很多家庭有房有车无存款,生活举步维艰。 中国房地产市场恐慌情绪正在蔓延。而恰在此时,中央突然重提「房地产是支柱产业」,与早前连环政策打压楼市的态度突转。上周六(11日),中国国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆在「2021-2022中国经济年会」上表示,房地产是支柱产业,住房更是居民的消费。这番说话与中国第一次提出将房地产作为中国的支柱产业已经相隔了十八年前。 中国财经评论人王正本周四(16日)接受自由亚洲电台采访时说,房地产业再度被提升到「支柱产业」的高度,表明政府无法完成经济结构转型的预期目标。 王正说:首先,房地产已经被政府做成碎片化信息的一个产业,导致百姓没有一个完整的思维逻辑模式。关于房地产信息多不胜数,所以人们停留在房地产碎片化了的信息集成上,无法集成,比如有一些人认为房子会涨价,有一些人理解房子会降价。分散了人们的整体注意力。 五年前,中共中央经济工作会议首次提出「房住不炒」,而今年的中央经济工作会议再次重申「房住不炒」。中国政府多年来要求地方政府完成经济结构转型,但未成功。王正认为,地方政府依靠经营土地所获得的财政收入,其管理模式难以改变 。 广东华南房地产行业分析人士曾先生对本台指出,政府多年前要求经济转型,但当地政府只顾捞钱,不考虑后果。 曾先生说:房子用来住的,不少用来炒的,总书记习近平这个批示现在变成了一个政治口号。那么,他们(地方政府)有些土地在限购限贷比较严格的区域,如果你不放松,他们确实是没有机会的。现在来说,整个中国的决策取决于一个人的想法,这是中国面对最大的问题。现在的决策已经远离科学的发展观了。 舆论认为,中国房地产市场与政府土地财政收入密不可分,房地产市场泡沫爆破也将影响到中国政府的财政收入。近日,中国房地产数据研究院公布了一组数据显示,12个城市的财政对土地的依赖程度超过100%。其中,温州排名第一,其土地财政依赖度高达179%;其次昆明为163%、福州为153%、杭州140%。 就宁吉喆的讲话,上海易居研究院发文指,此次高层重提「支柱产业」,讯号意义极强,也受到了市场各参与者的关注。还指,科学理解「支柱产业」的表述,对于把握房地产业的发展,以及2022年的政策动向,具有积极的作用。 本周三(15日)《新京报》引述易居研究院智库中心研究总监严跃进解释称,基于当前房地产业快速降温的现状,房地产业从过热开始转冷,并对关联产业造成了影响。严跃进认为,对「支柱产业」的理解,不能简单以政策放松或收紧来做评判。早前和讯网报道,中国房地产行业进入增长难、盈利难、转型难的「三难」新阶段。 记者:乔龙 责编:方德豪 网编:刘定坚 14.【杯葛京奥】日首相岸田文雄表明个人无计划出席冬奥 日本首相岸田文雄周四(16日)于参议院预算委员会备询时表示,他个人无计划出席明年初的北京冬季奥运会。 对于是否加入美国等盟友的外交抵制行列,岸田重申会考量不同因素,并站于国家利益的立场而作决定。而日本TBS电视台就有报道,指因为中国人权问题等,日本执政党自民党内,要求政府不派员出席的呼声增加。 另外亦有日媒指,日本政府现时正考虑不派官员出席冬奥,拟改由2020东京奥组委主席桥本圣子,或日本奥委会主席山下泰裕出席。此举可跟随美国实施外交抵制步伐之馀,亦展视日本重视人权,同时亦较易获中方理解。不过日本政府回应指,目前未有任何决定。 记者:沈彦恒 责编:方德豪 网编:刘定坚 15.【中国疫苗】港大研究:打两针后科兴保护力仍不足 中国生物技术公司科兴声称,其新冠疫苗的第三针「加强剂」对奥米克戎(omicron)变体有九成四的效果;但香港大学一项研究表明,在打过两针之后,科兴的保护力仍明显不足。 《日经亚洲评论》报道,由港大微生物学系讲座教授袁国勇领导的这项研究发现,在25名接种科兴疫苗的人士之中,没有一个人产生足够水平的血清抗体。血清抗体是一种指标,可以粗略估计一个人是否具有免疫力。 报道引述香港大学微生物学系临床副教授、研究小组成员杜启泓指出:「我们认为这意味著疫苗对奥米克戎变体的有效性将下降。」 该研究还调查了25名接种了「辉瑞」或「复必泰」的两剂疫苗的人。研究人员发现有五个人对奥米克戎变种有中和能力。 据世界卫生组织称,截至本周二,奥米克戎变异冠状病毒菌株已经波及77个国家。奥米克戎变种的出现促使一些国家的政府对旅行和其他活动进行管制,因为各国均担心它比早期的变种,甚至是高度传染性的三角洲变种更具传播性。 在回击对其疫苗的质疑时,科兴称其自己的实验室研究显示,在接受过两次科兴疫苗注射的20人中,有7人的中和抗体呈阳性,即其有效比率为35%。在48名接受三针的人中,有45人,即94%,抗体检测呈阳性。 科兴声称:「这些结果表明,第三剂量的科兴疫苗能够有效地提高对奥米克戎病毒株的血清中和率。」 科兴的研究是基于从香港获得的两个奥米克戎病毒样本。该公司表示,它正在进行进一步的研究,涉及不同抗体水平的血清样本,以全面评估科兴对奥米克戎的疗效。 科兴是世卫组织批准紧急使用的两种中国疫苗之一,全球共有八种疫苗。世卫组织周三表示,初步证据表明现有的新冠肺炎疫苗对奥米克戎的效果可能较差,但补充说需要更多的数据来了解详情。 由香港大学和香港中文大学的科学家在周日宣布的另一项研究显示,复必泰对变体的中和作用比对引起新冠肺炎原始病毒株的中和作用弱32倍。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 16.【杜耀明评论】国家任务必须肩负责任 由乱转治怎可自暴其短 特区政府及亲北京政客正陷于进退两难,既要总动员催票,以达到高投票率,也要打定输数以管理期望,为极可能出现的冷淡选情铺砌下台阶。 当不同民意调查机构都发现立法会选举投票意欲偏低(表示肯定投票的由30%至38%而已),特区问责官员以至亲北京政客为免结果尴尬,不少预早为选举降温,反正亲政府者包揽绝大部分议席才最实际,直至港澳办主任夏宝龙重要讲话一出,才义无反顾,争取高投票率。夏主任的说法是,投票不仅是选贤与能,更代表「对『一国两制』的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望、对香港繁荣稳定的共同心愿」。换言之,今次选举投票不只显示是否支持新选举制度,更代表是否支持国家,投票率高因此是理所当然的。 近十日来,特首以至问责官员各出奇谋,呼吁各界踊跃投票,甚至有官员胆敢说「不认同新选举制度更应该投票」,不怕廉政公署过问也不怕捣蛋选民投下废票。可见,他们压力十分沉重,投票率(当然是有效票)若只一半也不到,除了有损国威,若从中央官员不会犯错的角度看,结论必定是特区官员以至亲北京政客办事不力所致,他日认真追究的话,后果如何,实在耐人寻味。 因此,特区官员和亲北京政客不得不努力寻找下台阶,否则民调结果成真,政治责任难免上身。近日有「爱国」人士提出,投票率高低不代表社会是否支持新选举制度,因为选民不投票,除了不满新制度,也有其他原因,例如社会不再泛政治化引致投票热情冷却、直选重要性降低及候选人知名度低、亲政府选民投票意欲减弱等等。 这种修正说法,不但政治不正确,甚至弄巧反拙。不错,投票不投票除了表示是否支持新制度,也出于其他考虑。但这种想法不能也不该掩盖夏主任讲话的政治主调,即凡是支持「一国两制」、国家富强、香港繁荣的都会投票,而不投票即是不支持。在他看来,国家政策正确,「爱国者」治港万岁,不论甚么其他消极因素,支持者总该多于不支持者,而制度自信也该是自信得到香港人以票数认定,断不是支持者寡也毫不在乎。 从政治原则看,新选举制度既是特区由乱转治的定海神针,又怎怕得不到香港人的支持呢?即使达不到2019年区议会投票率71%的历史纪录,总会有五成至六成投票率吧。 注意,夏主任表明凡是支持国策的香港人,都会投票选出代议人,当然不限于「爱国」群众。以前年区议会选举数目计,投票率71%,亲政府选民占四成,他们今次全数投票的话,投票率仅达28%,的确与民调数字接近,但离开夏主任的目标远甚,因为他主张以「最大限度拉长包容多样性的半径」,画出一个最大的「爱国爱港」同心圆。所以,即使只取得一半民主派选民支持(区议会一百八十万民主派支持的一半,大概是选民总数20%),投票率也接近五成,怎可能自满于不到三成自己友选民的支持? 从政治操作看,所谓消极因素,都是可以移除的障碍,所谓纲张目举,绝不是推卸责任的藉口。政客会说,香港不再泛政治化,社会对抗经已冷却,因此投票率不会高。其实夏主任的指示,不外要求官员和政客交出成绩,以显示支持国策及国家者众,香港从而转入盛世,倘若有效投票率五成也不到,又凭甚么清楚表达大家对新制度的支持,又从而展示民心回归了?投票率若仅及三成的话,难道可以假想支持者都信任制度所以放弃投票,自圆其说而不引人讪笑? 此外,他们又指选举的竞争程度降低,打击了亲政府选民的投票意欲。这样的下台阶,除了反映「爱国」政客连动员自己的群众也信心欠奉,更显示他们有意将责任推到国家身上。例如他们抱怨直选比例降低,民主派不派代表参选,都冲淡了竞争气氛。言下之意,投票率低,责任在于中央,非战之罪也。但他们可有抚心自问,中央养兵千日,如今「爱国」候选人知名度低、「爱国」政党动员力不足、「爱国」群众投票意欲不强,他们难道毫无责任,又只是中央监管不力所致? 建制中人为高投票率减压以自保,其情可悯,但总不能推掉一切责任,也不该将矛盾尽露眼前,他们眼中的「外部势力」若因此有机可乘,他们更是难辞其咎,也为忠诚废物立下又一典范。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 17.【文韬政论】美中角力表面升温下的香港困境 近年来,香港反对派成了中共宣示对港「全面管治」的工具,众所瞩目的六四案大审于日前宣判,被告们获刑四个半到十四个月。针对中共「眼中钉」黎智英,法庭内上演「欲加之罪,可患无辞」的戏码,黎智英当晚只是手持蜡烛进行悼念,既没有进入维园,亦没叫喊口号,仅现身约十多分钟,而这也可以因「煽惑」被定罪,实在令人匪夷所思。 对北京而言,这些「反动派」的命运是美中角力下的重要筹码,拜登政府表面上对中共强硬,但这是由于来自参众两院菁英们的巨大压力,白宫实际上可能比大家想像中软弱。不少坚决「抗中保美」的菁英们其实对弱势白宫感到不耐烦。成员由两党国会议员所任命的「美中经济与安全审议委员会」于11月17日发表的年度报告中直指,《国安法》生效以来,「由北京控制的香港政府,已将香港这座城市变为警察城市」,而「立法会已成橡皮图章」,和平的政治参与则被港府视为「颠覆性」。 考虑到香港民运人士目前的困境,报告建议国会鼓励美国国土安全部在「紧急情况」和「紧急人道原因」基础上,根据《移民和国籍法》行使权力,有条件释放正申请进入美国的香港居民。报告另一项建议是国会修改《美中关系法》,要求美国贸易代表署于年度报告中,评估香港作为单独关税区之待遇,包括应否对香港征收关税及等同中国内地的贸易待遇等。港府深夜发文反驳,自《港区国安法》实施后,香港得以「由乱转治」,文中更强烈反对委员会建议,就香港遵守世界贸易组织规则的情况作出报告。外交部驻港公署发言人则批评该报告「满纸谎话、穿凿附会」,注定被扫进「历史的垃圾堆」。 在「美中经济与安全审议委员会」年度报告正要发表之际,共和党籍参议员鲁比奥(Marco Rubio)11月16日正式引用议事规则的相关规定,要求暂时搁置参议院为核准伯恩斯(Richard Nicholas Burns)出任新驻中大使进行院会表决,他质疑伯恩斯的反共抗中立场太软弱,其「职业生涯清晰地显示他不懂得中国共产党的威胁」。他慨叹的说:「伯恩斯恰恰是我预见拜登总统会提名的那种人选,因为这个行政当局应对中国的方式软弱,包括游说反对我提出的得到两党议员支持的防止维吾尔被强制劳动法案」。比较坚定地「抗中保美」的政治菁英们担心,习总书记口中的「好朋友」拜登及其白宫团队即使目前在表面上强硬,未来会逐渐取消对中国的制裁,在维吾尔人及香港人被打压的状况持续下,白宫也不会主动出击。 在六中全会结束后,中共延迟公布《第三次历史决议》,引起多种揣测,这或许跟拜习会前营造气氛有关。事实上,拜习会前美中双方都释放讯息,希望避免冷战。面对国际狐立及在港、台问题上的压力,习总书记在APEC 会议中以视讯方式表示不希望出现冷战;而白宫国家安全顾问苏利文则在访问中提出不打算要改变中共体制,也就是说,不会用对付苏联的方式来面对中国,若是这样,拜登政府不是要造就任何在中国的「颜色革命」。苏利文的发言已经清楚表明白宫的鸽派立场,这或许也可以解释为何白宫只对冬奥采取所谓的「外交制裁」而非全面制裁,近日举办的「民主峰会」表面上造成美中角力升温,但这其实只是白宫行礼如仪的大拜拜公关活动而已。如果美国以后都采取跟中共「共存」而非「你死我活」方针的话,香港的前景可以说是黯淡非常。 - 梁文韬(台湾成功大学政治系教授) (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 18.【中国与世界】民主峰会馀波掀浪 北京乏力「粉拳」回应 香港立法会选举在即,而美国刚举行一百多个国家和地区参与的民主峰会,北京循例还招。但外交界认为,馀波势必逐浪,且看鹿死谁手? 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚 上10时至11时。敬请调校收听。
3 years
1
0
0
0
12-15-21 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��12��15�� 1.���������۸�Ժ����Ҽ��ý���̡�½ί�����Ӧ��ʩ����Ȩ ��۸ߵȷ�Ժ������15�գ�����Ҽ��ý���̺�̨�幫�����ߴ���ǰ���Ļ����ݽ����� �ţ�Ҫ����ֹ�����˽�̨�塶ƻ���ձ����ɷõ����Ͻ����۸���̨��ͭ�������곤�� �ٻ���Ϊ������ݵ��ģ����ָ����������ø۸�������ִ̨�С�����������½ί�ḱ�� ί���������ע�¼���չ������һ�����ȡ��Ӧ��ʩ��������Ȩ�档 ̨�幫��������֯��������������������ǰ���Ļ����ݽ������ţ��Խ��ܳ����Ա�� ʾ��ϣ������ֹ̨�塸ƻ�����ɷõ����ϣ�������ʱ����۸����С� ������˵��������̨���Ļ����������ã���ȥ�ܳ�һ��ʱ���Ǽ������֣��ڡ������� �������ΰ棬�ڽ��ϵ�ʱ���Dzɷü��ߡ����Ӧ���Ǹ�ͬ���ܣ��й���̨������ý�� ���������ɵ�״������Ρ�ƻ���ձ������¼�ϣ���ܹ��˽⡣�Ҿ������Ǿ�����˵���� �ڡ����ʷ�����21����Ӧ��ʹ��������������ơ�ƻ�����羳�������ϵ���ۣ������� �����������������������飬��������˵�����Ľ��顣������ǹ����ţ�Ҳ�� �����������ϡ� ��������ܱ�̨���ʱ�ʾ���Ļ�����ְȨ�������ա��������ϱ�����������ֹ��ƻ���� �����Ѹ������ϣ��羳���䵽��ۡ� ������˵����ô����¿��Զ��������������Ҫ���ʡ����ܹ����䵽��ۡ�����һ ���������ǣ������չ��Ը������ϱ����������ƣ����ߴ������Ӱ�쵽�����ش������ ʱ�����ܻ��ؾͿ�������������ơ��������ھ�������������ţ�ϣ���Ļ����ܹ��� ����Ӧ�� ̨��ͭ�������곤���ٻ���Ϊ��̨������Ϊ��ƻ���ձ�����ȡ���ж���ϵ�������� �ݵ��ġ���ָ��̨������Ȩ�������ң����۰����������������̨�����Ч���� ���ٻ�˵���������ǵ����Dz�����Щ���ݵ��ģ�����ϰ��ƽ����û���ã������ط����� ��ͬ��ô����ͨ������̨�������������㣨�����ˣ��뾳�������⣬������Щ������ ����̨��������һ����Ȩ���ң������½�����ϣ���ʵ��������һ�������Ĺ���ʵ�壬 ��ô�����������˹���ִ�����ķ���������һ�������¼��������������ﰸ���������� ��ô��ͨ�������Dz����ף��յ��������������������̨�壬����ȫ���涼ͨ�������� ���ǿ���ȥ�������̡��������ձ�������ŦԼʱ������ ½ί�ḱ��ί������ʾ�����ڽ�����缰���������������ط���ִ���ԡ��۰�� �������������Ҽ��ý�ʲ���ǿ�����㣬���˺�ԭ�йɶ�Ȩ�棬��ʹ̨�塶ƻ���ձ��� Ա�����ʡ��������Ͽ���ⲻ�����ã���̨��Ա���������ʿ���������߷��գ����� �ظ�������˽�����ַ��ĵ��ǡ�����ŵ�����йط������ַ�̨����Ȩ�������»��ȡ ��Ӧ��ʩ�Ա�֤�������档 ����˵�������������й�עҼ��ý�����¼���չ����̨�塶ƻ���ձ�����Ӱ�죬��Ԥ �ȱ��Ϲ��˸�������˽�������ط��������ַ�������Ȩ�ĺ�������̨�壬�ҷ���� ����һ����������ȡ��Ҫ����Ӧ��Ϊ���Ա�������Ȩ�漰�������档 ����ǿ�����������ɡ��������ɡ�������˽�����ȣ������ܷ�����֮�������Ȩ���� �ر��Ǹ�������֮������������ý����ҵ���ڱ���֮�ض�Ŀ�Ķ��L���ĸ������ϣ����� �ش��������þ����ϸ����ط������ƣ��Է�ֹ��������֮й©���ⲻ�����á������L�� ֮�ض�Ŀ����ʧ����Ӧ����ɾ����ֹͣ���������ø������ϡ� ���ߣ����������ࣺ���º������ࣺ������ 2.��������С��ڴ�NED���ԣ��й����µ����ӡ���۾�����ϣ��֮�Dz��� �����ڡ�������Ȩ�ա���������������Ϸ��Ե�ǰ�����������Ա�ڴϣ������ڴ��� ���������ܶ���14�գ���ϯ����������������ᣨNED���Ļ�� ���������ڴϣ��������۲����������ߵľ��꣬���������Ϊ�й����µ����ӡ��� ˵������һ����ʷ�ķ��̡��ӵ���۵���һ������Ϊ�����ϣ��֮�ǣ�һ������������ ���������Ⱥ���Խ��Խ����������ۡ� �ڴ������ۻ���ǿ�������ʹʧ��������һ����ֵ��������ȡ��ѵ����˵����ȥ��ʮ �꣬��������Ȩ���й���̫����һֻ�ۡ���һֻ�ۣ���ֱ������ſ����й��ı��ԡ��� ˵�����DZ����Կ�������Σ��������Σ����������ɢһ���������й��ı��ԡ������һ ��֮�ڣ��ڡ�������������ʵ�к���ʧȥ�����е����ɡ� ��ǰ�����д�ýָ�ڴ�����������ɢ���й���۵�ʧʵ���ۡ��۸���ʾ���ڴϵ��� ȫ�����ʵ���ߵ��ڰף������۱�����������Ǵ�� ���ߣ�ѦСɽ����ͨ��������ࣺ�ξ��� 3.����۱��桿Ӣ����������۰��걨���顷�����з����������ı����ѡ���ƶ� �����һ��������ѡ�ٽ������գ�19�գ����У�Ӣ�������ܶ���14�գ���������һ�� ����۰��걨���顷��Six-monthly Report on Hong Kong����������۽����ϰ���� �ش����η�չ��ֱָ��������������ʵʩһ���������������������ʿ����ء�ѡ���� �ȱ����������ظı䣬�������ɺ�����ᱻ�ش����з��Դ�ǿ�ҷ�Ӧ������Ӣ����ѡ ��ǰϦ�������桸�����ն�Ȼ����Ȩ��֯������Ӣ��������ֻ˵��������ȱ��ʵ�� �ж��� Ӣ���⽻����������һ�ݡ���۰��걨���顷��Six-monthly Report on Hong Kong�������������2021��1��1����6��30���ڼ�ķ�չ�������ϸ��¼����ڡ����� ���������µľ�䡣����ֱָ��������������ʵʩһ����������и۹�Ա���ô˷��ɺ� ��ػ��������������з����ɡ��������ɺ���۹�����ᣬʹ��ͬ����ı���ռ䱻 ѹ��������Ȩ���ƺ⣬�Ը������ʽ�����������ԡ� ���������Ϊ���Ի�ӥ�ɡ���Ӣ���⽻����˼��Liz Truss���ڱ��������б�ʾ�� Ӣ��������ȡ�������ʩӦ�ԡ�������������������ΪӢ�������⻤�գ�BNO������ ���ṩ����Ӣ��;������ͣ����۵�����Э�飬�Լ�������й������������������� �ۡ� ���ر���ī��BNOǩ֤�ƻ���������Ӣ�������ġ���ʷ�Ծ�������historic decision������ʾΪ�˸е��Ժ���������Ӣ��������ӭ���˵�Ӣ����Ӣ��������ǰ��ŵ ����4300��Ӣ����Э����������Ӣ�������9�µ����յ�8��8ǧ�����롣 ��ָ�����и۹�ԱƵ���ԡ���������������������������۲�ͬ������ʿ�Ի������� �⽻��Ϊ��ǿ��Ӣ������������۵������⽻��� ��˼˵�����Ǽ������й���½����۵����������������ǿ�ҷ��ԡ��������������� ���ѽ����Dz�ȡ���������ж���ԭ���¼�ڰ������ź��и۵�������ʵ�������������� �����ԭ����������Ϊ�������Ԥ������Ϊ����Ӣ�����������Ĺ�ͬǩ������ ������ͦ��������Ϊ���ǵ����Ƿ����� �������й������ء���Ӣ�����������µĹ�����������Ӣ�������������ⷰ������ �����й����ж���۵����ع顶��Ӣ�����������µij�ŵ�� һ����˼���ԣ��з��漴�ԡ��������������������档�й�פӢ��ʹ�ݷ������� ����Ӣ�������з����ԣ�ִ�ⷢ����ν����۰��걨���顷��������ʵ���ߵ��ڰף��� ���й�����������Υ���˹��ʹ�ϵ�������з��Դ˱�ʾǿ�Ҳ����ͼ�����ԣ����� ��Ӣ������������档 �й��⽻��פ�������Ա�������������ָ���桸�ϵ��ص���˥��۷��κͷ�չ���� Ȼڮ��һ�����Ƴɹ�ʵ��������Ĩ����ۡ��������������ѡ���ƶȡ����Դ˱�ʾǿ�� �����ͼ�����ԣ���������Ǵ�� ������ָ�������Ȩ�ƽ�������Ӣ��������������Ӣ���йص��������������ϡ� Ӣ���Իع����������Ȩ������Ȩ��Ҳ�ලȨ��Ӣ�����Űѡ���Ӣ�������������� ����������������������ʷ�ͷ����ĺ����������� ��������Ӣ�������������ѡ��ǰϦ��������ν���桹���������Ԥ������������� ��ѡ���������ն�������Ȼ���ҡ�������Ӣ����������ʵ��˳Ӧ���ƣ���Ҫ�ٳ��� �����յ�ֳ����Ρ��� �۸�Ҳ�漴����������ǿ�ҷ��ԡ�ǰ�������ı��棬ָ�������ۡ�����ѡ���ƶȡ��� ����������������˾������������ʵָ�ء��� ��1997�������Ȩ�ƽ���Ӣ���⽻��ÿ6����������ύ����۰��걨���顷���� �桶��Ӣ������������ʵʩ��������ش����η�չ�������롸һ�����ơ���������˾�� �ƶȡ�����Ȩ���������Ĵ֣����������6����֮��ı仯�� �����·����ĵ�49�ݡ���۰��걨���顷���ᵽ���������������ʿ�������ԡ������� ��������ء���Ѻ����ʹ�����������μ��ǰ��ó�Ĭ����ָ��������3�¶����ѡ ���ƶ�ʩ�С���������radical���ı䣬��ζ���ǽ�����Ӫ��ʿ���ų�����������֮ �⣬��Υ����Ӣ�����������µ����� �������ᵽ�и۹�Ա�ԡ���������������������ɴ�ý�ͼ��ߣ����ԡ�ƻ���ձ������� ������Ӣ�߲㱻�ء���������Ϊ������������������ɺ���������ܵĴ�ѹ�� ���������˾�����������ۣ�Ӣ�������ԡ�Խ�����֡���increasingly finely balanced�������ݣ�����ΪӢ������ϣ��ί��Ӣ�����ٸ��۵İ��ſ��Լ�������Ϊ��Ϊ ���˾���������ӻ������ã���ʾӢ����߷�Ժ������������۾��ƣ�����Ӣ�������� �ֹ�ͨ�� Ӣ����߷�ԺԺ������Ժ��������8�����������У����������������Ժ����dz��� ���٣���Ϊ��ۡ��ܴ�̶ȡ�ά��˾���������þ������Ϸ��Ρ�����һֱ��ע������ ����Ȩ��֯����ۼ�졹��Hong Kong Watch������Ϊ����Ц���� ����ۼ�졹�������߹���Sam Goodman���ܱ�̨����ʱ��ʾ��ֻҪ������ƻ���ձ��� ����������Ӣ�����ƽ�������ı�����13���µ��о����ѿɼ����˾���ƶ����ܵ����� �θ�Ԥ������Ϊ��һ�ݡ���۰��걨���顷���ǿӲ��������۹�ȥ���꼱����� �λ�����Ȼ��Ӣ�������IJ���Ϊ��ʹ�����Եö��š� Sam Goodman˵��Ӣ��������ʱ�����жԸ��˵ķ��ɡ���ʷ�͵������Σ�����Ҫ�ж��� ���ᳬ��һ��ǰ��������ͣ����Э��������������˲������塣�������Ӣ��������� Υ������Ӣ���������������й������Ρ� ������Ӣ��������ȡʵ���ж��������Ʋ��ַ���Ȩ���и۹�Ա��ֹͣ��Ӣ�����ٸ��ۣ� �Լ�����BNO�ƻ�����18��24����ۿ����ߵȣ�������Щ�ж��Ȳ��Ϸ����������ע�� �м�ֵ�� ����ۼ�졹Ҳ�����������ѡ��ǰϦ�����罻ý���������������罻ý�������� Ƭ�������ϱ�ǩ��#ReleaseMyCandidate #�ͷ��ҵĺ�ѡ�ˡ��������ͷ�47��������� �����������ѡ�������������١�����������Ѷ�������������ʿ�� ����ۼ�졹��ʾ�����ѡ�ٽ��״ΰ������ƶ����¹������У��������������ֱѡ�� ϯ���ԡ������ߡ�Ϊ������飬��ֹ�����ɺ�ѡ�˲�ѡ�������Dz��ܷ�ӳ��������� ������������Ը�ġ����ѡ�١����������ڽ���ж��������ᷢ���� ���ߣ���������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 4.���й���Ȩ��������ʱ�������������ά�ˡ��˼��й���ҵ�����Ʋ� Ӣ��������ʱ����������15�գ����������������ƻ����˼��з����й������ṩ������ Э���й�����½�ά����˵��й���˾��������������а������˻���˾�����¡� ���˹����ܹ�˾�����ӿƼ����� Ӣ��������ʱ����ָ�������������������Ĺ������������Ʋð˼��й������ۺ��幫 ˾�����ˡ����¡��������ӿƼ����⣬��˼ҹ�˾�������������Ծ�ͷ���п��� �⡹���˹����ܹ�˾����ͼ�Ƽ���������Ͷ���߱���ֹͶ���ڱ������������Ĺ�˾�� ͬ�����ƲõĻ������й�����ʶ���̡��ƴӿƼ�������ִ�����ź�������������ȡ ֤�����̡����������ǰؿơ����ƶ˵��Թ�˾���������������Լ��ƶ˼��ϵͳ������ �������������� �������İ˼乫˾�Ѿ�����һ�ݺ������ϣ���������ֹ���ǻ������������ Ҳ�����½�������ά�������˹�ֱ�ָ�ܵ�ѹ�ȣ���ʢ�������壨10�գ��������Ʋ��� ������ʶ��˾�������Ƽ������ù�˾�����Ƴ���������С� ���������ʵ����������䲼�ֿ��ܶ������й��������������������ж�����ͬʱ���� ���������ѺͰ�ȫⷰ����������ܵ������ж��� ���⣬����ʢ���ʱ����ܶ��������й��Ƽ���ͷ��Ϊ������˾��������һֱ�ر����⣬ δ����ϸ˵�������й����Ҽ���еĽ�ɫ������ֻ�����ۡ�һ��������豸���������� ָ������100��ݻ�ΪPOWERPOINT�������ù�˾�����й����ڷ�������ñ����� ���ϵĻ�Ҫ�㷺�� ����ָ������ЩӪ��������ȥ����ױ�ɾ��֮ǰ��һֱ����һ�������ڵĻ�Ϊ��վ �ϣ���Щ������ʾ����Ϊ�������似����ΰ�����������ͨ������ʶ����ˣ���ظ��� Ȥ�������������������˼���ٽ������Ͷ�ʱ������Լ����������������沿ʶ�� �ٹ����ߡ� ���⣬�������硷�ܶ�Ҳ������֪����ʿ��¶���ݵ��������ڿ��Ƕ��й����ľ�Ƭ ��������о����ʵʩ���������Ʋã��������й�����Ƚ������Ļ��ᡣ ����Ԯ������֪����ʿ˵���������Ұ�ȫίԱ�ᶨ�����ľ��л��飬������һ���ܵı� �����λ��������������������������Ժ����Դ���� ���ڿ��ǵ�����ս�����о���ʵij��ڹ����������������ɣ�Ӧ�ò��Ϲ�˾ ��Applied Materials Inc.�������ڹ�˾��KLA Corp.���ͷ����з���Lam Research�� ��������˾����о���ʹ�Ӧ�豸���ܵ���һ�����ơ� Ŀǰ�Ĺ���涨��������˾���ܳ��������Ƚ���Ƭ�ġ����衹��uniquely required�� �豸�������ĵĻ����Ͽ��ǵ�һ������Ѹô�Ǹ�Ϊ���ܱ����ڡ���capable for use�������а���Ҳ���������첻̫�Ƚ��ĵ���Ԫ���Ļ����� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 5.���ʶ��Ҽ��ӻ����ļ�������Ϊ�����й���ذ�����ά��������� �й����ž�ͷ��Ϊһֱ�����δ���й����Ҽ���а��ݽ�ɫ��������ʢ���ʱ�����The Washington Post������100���3000�Ż�Ϊ��ʾ�ļ����ֻ�Ϊȫ������й���أ� �ر������½����ά����˵ļ�ء���Ϊ�ڻ�Ӧʱ��������ļ�һ�����Է��ϡ������� ��Ϊ������Ŀ�����ļ���Ա��֤�ļ�����ʵ�ԡ�������Ϊ����Ϊ���й����������˹ʽ ��λ��Ȩ���İ��ף���������ȫ���ɱ��Ϊ�� ����ʢ���ʱ����ܶ���14�գ��������ñ����Ҽ���100��ݻ�ΪPowerPoint��ʾ�ļ��� ��3000�Żõ�Ƭ����Ϊ�ù�˾�����й����ڷ��淢�ӵ�����Զ���������ϵij̶ȡ� ��Щ�ļ��У���ͻ�������½�������ݣ���Ϊ������������Щ���������½�����³ľ �빫��ץ���ܶ�������ˡ����Ƹ�ϵͳ��2017������һֱ����³ľ��ʹ�á���һʱ�� ��ǡ���½����ģ����ά����ˡ� һλ��Ը�����Ļ�Ϊ�����˾������Ա��̨��ʾ����Щ�ļ���Ȼ����ʵ�ģ���ЩҲ�� ��Ϊ��Ӳ���豸֮������Ҫ��ҵ��������̨����չʾ��һ�����½�����������Ƶ�� ��ϵͳ�����ļ����ļ�����2007�꣬��עΪ�����ܡ�����ΪΪ��ȫ���ۡ�����ṩ���� ���豸֧�֡���λ������ʿ����ʾ����Ϊ����ŷ���ҽ������ǻ۳��С������壬�� ������2016�����¹��Ƕ�ɭ���ˣ�Gelsenkirchen�������ǻ۳�����Ŀ���ѽ��й�ʽ ���ģʽ�����⡣ ̨��֪��ý�������ܺ�Ҳ�ڽ��ܱ�̨�ɷ�ʱ��ʾ�������ĵ������й������ڹ��ڵļ� ��ģʽ�����֡�����˹ʽ����λ��Ȩ�����ŵ����⣬����Ϊ���й����ⳡ��λս���е� �ذ������� ���ܺ�˵����Ϊ��������һ���Ƽ���˾�������й�����Χ�������ڴ�����ļ�ع��ˡ� ���½���ء���Щ�����������������ȥ���й��û�Ϊ������������λ����˹���� �����������û������һ����Ȩ������ô��Ŀ�ŵ�����������ļ�ء�����λ����˹�� ��һ�ֲ���û����������ͱ���Ⱦ�ˡ� ���ܺ�Ҳ��Ϊ ����Ϊ��Ϊ�й��Ĺ��ߣ�������ΪŰ���ں�����ӵأ����������ͺ� ��ҵ���������ջ��·����˻�Ϊ�Ķ��С� ���ܺ�˵�������������������������Dz���֪����Ϊ��λ��ص����⣿�Ҿ��ô�Ҷ�֪ ������Ȼ������������Ͷ����о������������������û�л����ж�������Ϊ��Щ���� װ˯�������ڲ������У����������ͻ���һЩ���������Dz��Ǹ���Ϊ���й�֮��˽ͨ�� ���أ� �й���ά����˵����������������㷺Ǵ�𣬶���Ϊ��һֱ���й�������ȡ��� �ھ���Ӧ�������ʡ���ǰ��Ϊ�߹�����ξʹ˱�⣬��������ֻ��������������豸 �ͼ�����������ֱ��Э���½����֣��֪�ն˿ͻ����ʹ�á� �ڽ���10�£���Ϊ�������й���Ҫ�Ƽ���˾�������ߵ���ŵ���������沿ʶ��������� �ؼ����� �������Ի��ʵ���ѯ�£���Ϊ�ٴι������϶���Щ���Դ��й�˾ˮӡ�ļ�ز����ļ� ֪�顣��Ϊ������ʾ����Ϊ�Ի��ʱ����е���Ŀһ����֪����������Ҫ�����ṩ��һ ������Ϊ�ṩ������ҵ������ƽ̨���� һֱ��������Ϊ���ܡ��������������������������Ƶ����о���֯IPVM���ع⻪Ϊ ���������ά����˵�����ʶ����������������ʶ��ά����˵���������ѧ��������� �������͡�ά����������� ���ڵ��Ǹù�˾Э�������ռ��鱨��Ŀǰ���ж������������ֹ��Ϊ�豸���뱾��5G�� �硣 ���ʱ���ˡ��������ıʻ����鳤��ԣҲ�ʹ˽��ܱ�̨�ɷá���ָ������Щ�������ҳ� �����濼�ǣ��Ի�Ϊ���̵ƣ������ʱ���������֤���˻�Ϊ���й������ַ���Ȩ�Ĵ� �֣����Դ�ʹ�������������ʩѹ�Է�ɱ��Ϊ�� ��ԣ˵�����й���һ��˽�˹�˾��û�п��ܲ�������������������������ܴ��ڣ� �������Dz��Զ����ġ������������������ɹ��ң��⽲�����ʶ�Dz����ġ����ڡ���ʢ ���ʱ����ҳ�֤�ݣ�֤����Ϊ���й����������£���Ϊ�ͺ�����������Щ��˾�������� ˵������ġ�������Ȼ��һЩ�������Ҵ�������������ں��й���Ȩ���⡣��Ҫ������ �ǵ�����������ʩѹ����Ҫ��ΪΣ���й���������İ��ס� �����ڱ����б�ʾ����Щ�ܹ���֤��Ϊ�����й������ݼ�ص���ʾ�ļ���ഴ��2014�� 9��23�գ�2019�ꡢ2020�������ļ������ġ����Ǵ����С����ܡ���������ȥ���� �ף���Ϊɾ������ЩӪ����ʾ�ĵ����ڴ�֮ǰ��������ʾ�ڻ�Ϊ��һ��������վ�ϣ��� �ݰ���չʾ��Ϊ�ļ�����ΰ�����������ͨ������ʶ����ˡ���ظ���Ȥ��������� ������ʶ��̬�ٽ����������Ͷ��ƻ��������������̡���ҵ��ʹ���沿ʶ����ٹ��� �ߡ�Ա���ȡ� 5������ص���ʾ�ĸ�����˻�Ϊ����һ�ҹ�˾���������ļ�ط����������һҳ�õ� Ƭ�϶���ע�ˡ���Ϊ��������˾���İ�Ȩ��ʱ��Ϊ2016����2018�ꡣ ����Ϊ2018�����ʾ�ļ��У���Ϊչʾ���似������Э�����ֳ��ڹ��Ұ�ȫĿ�Ľ���¼ ����������Ϊ���й��˹����ܹ�˾�ƴ�Ѷ�ɹ�ͬ�����ġ��ƴ�Ѷ�����ƹ���ƽ̨������ ϵͳ����ͨ���������������ƴ������ݿ���бȶ�������ʶ��2019��10�£��ƴ�Ѷ�� ���ַ�ά�������Ȩ��Ϊ���������Ʋõ� 28 ��ʵ��֮һ�� ��Ϊ�����Ϻ���Ϊ�Ƽ���˾��ͬ��Ϊ���ǻۼ������ϵͳ��������������������ŵ��� ����ȫ�����⣬�ò�Ʒ���������ڹ������������ճ̰��ŵ��������������ű����߲μ� ˼���ٽ�������Ͷ��ְࡣĿǰ�����½������ɹź�ɽ���ļ�����ʵʩ�� ��Ϊ��ʾ�ļ���չʾ��ʹ���沿ʶ������ͷ�������豸��λ�����ٵ��ָо�Ȥ�ġ����� ���������Ŀ�ꡣ��ϵͳ���ڹ㶫ʡ�������Ŵ��ģʹ�á� �������£�����һЩ��ز�Ʒ�����뻪Ϊ����Ŀ¼������һЩ�ѱ�ɾ���������Ի�Ϊ�� ����鹫˾��Ʒ�����Ƴ����ڽ���������ɹ��ļ���ר�������С� ���ߣ�����ͩ/���ġ����/���ࣺ����Ĭ 6.��ͬ�Ի����������ء���ͬ�������Ͻ�顡���ѣ����������� �˳ơ����ء���ǰ�����������Ա��־ȫ������������ʦң������֤���£��ܶ���14 �գ����������ͬ������飬�����ء���Ϊ�����������ᡸ35+����ѡ�������ء��� ı�߸�������Ȩ�����������֮�У�����֤����û�ա�һ�ڡ����ء��ĺ��ѣ�ף���� �ˣ���Ϊ�������������ˡ� �����ء���־ȫ�����ѳ�������Francis���ܶ���������ʽ������ע�ᣬ����۽�顣 ��۴�ý��������������������ʦң������֤�飬��ʱԼ20���ӡ�������������ָ���� �����ڡ����ء�����Ѻ������Լ200���У�����ÿ��ȥ̽���� ��־ȫ����2012��͵�ѡ��۵���ѡ��������Ա�����������Լ�����ͬ�������� �ݣ������������������Ա�� ���ϴ�������ʾ�����ԡ����ء�����Ĺ�ע�ȣ���ʤ���������վ��С���ۡ������� �ȡ�֮�����������ѡ�١� �����ء������ѡ���������ǰ��ϯԬ������Erica���ܶ��зݲμӻ���������� �����ϵ���Ƭ����������������ϯ���κ��������Ͽ͡������������ء��ĺ��ѣ��硸�� �ء�̷��־��������Ȼ��������ʧȥ���ɣ��������� ������������Ҳ�����˵������ܶ����������κ衢����ء���ͬ37����Ա�����˵����� ʱ��Ч��������֪ͨ�й�ְԱ��ɾ�����еĻ�Ա��¼����֪���º���������ֻʣ��ʮ�� ����Ա����δ֪����ɢ����������������2011���������������Ӫ�ڿ����������� ����/��ࣺ�ξ��� 7.��һ���й���������פ��ʹ�ڽ������뱱�����������ڡ��Ͻ���״̬�� �й���������������פ������ʹ�ڼ��������������15�գ�ȫ���뿪�й������ ������ʹ�����ܵ������š�Ҫ�������롣��½ý�屨����ָ��ԭ����˫���ڸ���ʹ���� ���ϴ���������磬�����ϱչݡ��й��⽻��δ���¼���Ӧ��̨���⽻���������� �¾��� ·��������Ϣ����������������������15�գ�����ȫ��פ���⽻��Ա���йط������� ���밲�Ŵ�æ��ԭ����������ʹ�ܵ����š����������⽻��Ϣ¶������İ��������� פ������ʹ�ݵ�19����Ա������������һ���˽�������⽻��ʿ��˵�������뿪������ �ܵ������š���intimidation�������ڳ��밲�Ŵ�æ�����פ���⽻�����Ż�����ǰ�� �������衣 Ӣ��������ʱ������������֪����ʿ��ָ�й�Ҫ���������⽻�ٽ����⽻֤���������� �����������������⽻��Աʧȥ����Ȩ�������������й�����ȫ�����ܵ���в�� ������ٷ����ϣ�פ����ʹ����ʱ��Զ�̷�ʽ�������ù��ⳤ���ı�����˹ ��Gabrielius Landsbergis����ʾ���������פ���⽻�����뿪�й�ǰ�����ǵķ��ɵ� λ���ڲ�ȷ���ԡ��й��⽻������δ���¼���Ӧ�� ��½ý����ָ�����������⽻���������ˡ��չݡ��Ŀ����ԡ������������ٻ���ʱ���� ����Ϊ�����������ڸ���ʹ�����ƵĿ������ϴ���������硣�� ��̨����̨���⽻����������ʾ����������̨�巢չ��ϵ����������Ըʼ�ռᶨ���ƣ� �����������������������������⽻�����쵼�ײ�������ߵľ��⣬����̨�彫���� ��������վ��һ�𣬽�Ϲ�������ⷰ����������Դ��չ��������Ӫ���Ž������ԡ� ��ý��פ��������ǰ��������פ��ʹ���˽⣬������Ȼʹ�����Թ�����������켰ŷ �����ģ�����ͷ������ȥ¥�ա��з�����Ϊ�������ִ��ڡ��Ͻ���״̬�� ̨���ڽ���7������������������ά��Ŧ˹����̨����������й����Ҫ�������� ��פ����ʹ���й�����Ҳ�ٻ���פ�������ʹ������18�գ��������з����飬���� ̨��������פ������̨��������������պ��й�����������������⽻��ϵ��Ϊ���� ��������פ����ʹ�ݽ�Ϊ���촦�� ���ߣ�����Ĭ����ࣺ�ξ��� 8.�����Σ�����й�11��70�Ƿ���ָ���µ�0.3%����81��������¼ �й�����ͳ�ƾ�������15�գ�����11�µ��й�¥�����ݣ���11�£�70�����г���¥�۽� 10�±Ƚ��µ�0.3%������81���������������֣���¥�Ͷ���¥�µ��������־������� �ӡ� ����·��ļ��㣬11����¥�۸��10���µ�0.3%����2015��2������������������ �����ֱ�10�·ݵ�0.2%�ĵ�������⣬�������й�ͳ�ƾ��ٵ�70�������У�ֻ��9�� ���е�¥����11�·ݳ������¶����ǣ���2015��2���������ٵġ� �ٷ�������ʾ���������۵�ʵ�ʼ�ֵ������16.31%������������������»���11�£��� �������������½��������ʸ�ȥ��11������½�21.03%���������ڰ˸����½������� ���̵ķ��ز�Ͷ���½�4.3%�� ·�������ܲ�λ���Ϻ����ӷ��ز��о�Ժ�о��ܼ���Ծ��ָ���������еȼ��ij��� ��������ѹ����Ŀǰ���г���Ӧ��ģ�ܴ�����������ؼ���Ҫ�ӿ���ȥ�����ȶ��� �ۡ��� ���ͬʱ�����������ĸ���������ʾ�����������ƣ���������й����õ�����ָ��һ �¡� ʵ�����۶����ʽ�����0.5%������10�·ݵ�1.9%����2020��8���������ı��֣����� ԶԶ�����¹�����֮ǰ��ˮƽ����Ϊ��������Ȼ���������鱬���������¸��ط����� �ء� ����������ʾ�����Dz�������ǰ�������к����ѣ�ÿ��11��1����11�յĹ�����ڼ�� ������ȥ��������������� �ڵ�����ȱ��ǰ����������������ϸ��µĹ�ҵ��������������������ѧ�ұ�ʾ���� ����������Խ��Խ������ �Ĵ�������̫ƽ�����У�Westpac���IJ���Gerard Burg����·���ʾ��11�·ݵĻ� ������״������û�и��Ƶļ��������µ����й����õ�Ԥ�⡣ ����˵�����ܵ���˵����ҵ����������ֻ������ǿ��Ͷ��������Ȼ��Ϊƣ���������� �����ݱ��������������١��� �й��ڱ�����Щʱ����һ���Ӵ�ʩ����֧�����������ľ��ã���������������Ŀ�� ��ҵ��������ʽ� ���ྭ��ѧ��Ԥ�ƣ��������н�����Ҫ���ʴ�Ŀǰ��3.85%���͡���������Ҫ�ľ����� ��ȣ�������ʷdz��ߡ������г�ҲԤ���й������������̨����IJ�����ʩ�� �й��������ΥԼ��δ��֧������ծȨ�˵�8200����Ԫ���ù�˾��Ƿծ��3000����Ԫ�� �����ڽ���ծ�����顣�й���һ���͵ز�����ï�����ܶ��ɼ�Ҳ�µ�20%��ԭ�����г� ������ծ��Σ����� ����·�籨��������ҵ���ſع�����˾��һ���밶ծȯ��������ͬ�⼯��10���� Ԫ���Ա������й������̵��ڰ�ծȨ�����ﹺ������� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 9.��ս�����ݡ�����ý����¶���������ݡ�����ע������ʱ�����������б� �����ٴ�������ʱ�����ܱ༭�����������ڼ�������ױ���ý��������Ϣ������������ ʱ�����������糤һְ���ɡ������ձ������۲������η���ΰ���Σ��ܱ༭һְ���� �������ձ������ʲ���������������Ρ��з�����Ϊ�������糤һְ��������Ϊ��Ҫ�� ���˲��ֵܵ���һ�������������������������������ĵ��ɲ����ơ� ������˵��Ī�h�����Ա������»ᣬ����ν���⽻���ơ������������ټ�Ϸ����ֹ���� ���˶�Ա�������ܶ��й������� һ���ԡ�ս��ʽ�����۶������ġ�����ʱ�����ܱ༭�������������ٴ��콫���ݡ���� �ױ���ý�塶�ǵ��ձ���������15�գ�������λ��Ϣ��ʿ�������������Ѿ�61�꣬���� 60����������䣬������ʱ�����ܱ༭һְ���ɹ�ý�������ձ������ʲ������������ ���Ρ������ƣ�������Ѿ���פ������ʱ���������£�����������ӡ��������ϣ���� ���DZ����ˣ�1991����롶�����ձ������ʲ��������ڶ��꿪ʼ���������쵼���» �������������ű��������쵼�˷���60������ҡ� ���⣬������������Ϣ�ƣ�������ʱ�����������糤һְ��ǿ�����ε����ɡ������� �������۲������η���ΰ���Ρ�����ָ��������ΰ��2006������ڡ������ձ������� ���������ǡ������ձ�����Ҫ���ۡ�����ƽ����Ա֮һ�� ���й�ý�屨��������ΰ��β��������ش��������������д�й�ʮ�˽����С� ����ȫ��ȶ�ƪ�������ձ������ۣ��Լ�����дʮ��ƪ������ƽ�����µȡ���2016�� 2�£��й�������ϯϰ��ƽ�����ٿ������������۹�����̸�ᡣ���ϣ�����ΰ�Ա༭�� �����ݷ��ԣ���ý��������Ϊ������ϰ��ƽ����������ˡ��� �й����ý�˳�ƽ������15�գ��Ա�̨�����ƣ���������������������������ϡ��� ��ʱ������չ��ģ�ս���������糤һְ��Ϊ�������й��ڡ�����ʱ�����ĵ��ɲ��� �ƣ������ݡ�����Ҫ�����˲��ֵܵ���һ������������ ��ƽ˵�������h�ǽ�һ����ǿ���ۿ��ƣ������h���������ܱ༭���糤�������˲ſ��� �ֵ��Ϻ�����һ���ˡ����Dz�һ���ܹ�ʤ�κ��������й����۵����Ľ�ɫ����Ϊ������ ��ô���������ڳ䵱���������Ϸdz�Ŭ����˵��������λ�� ��ƽ���h���������ձ����͡�����ʱ������������Ȼͬ����Ժ�����ڣ����������� ȴ��Ȼ��ͬ�������ݣ�������ʱ���������ǡ���С�ˡ������������۷��棬һֱ����� ��Ϣ�Ľ���Ȩ�����Գ�ƽ��Ϊ��������������Ҫ�����������ġ�ս��ʽ�������磬���� ����Ҫ������ѧϰ�� ��ƽ˵���������ڰ��ݡ���С�ˡ��Ľ�ɫ���dz��õ����á�������ڹ�Ա���ܣ� �������ձ���ʽ�����ͻ���α��˵����Ա���������ͣ�������а����������һ�㸯 �ܣ���������ʱ����ʽ�����ͻ�˵���������Ա��⣬ֻ�ܸı䣬ϣ�������ܹ������ʶ� �ĸ��ܡ���������Ҫ�壬��ֻ����Ϣ�ķ��������Ƕ���Ϣ����Ȩ�����ᡣ ������������Ҫ����⽻������ǰ��۵ķ������˶�����ߵ�����������⣬������ ����ۿ���ʵ����������ҽ�����۴�ý���ʡ� ������˵�����֮���Է�������������ģ�Ҳ�����������й���̬�ȣ�Խ��Խ���ң��� �й���Ϊһ��ս�Ծ������֣���������й�ϵ�ġ�����˶��h���������������ģ����� �۸���Щʾ�������ľ���֧�֣�������ʢ�ٺ���������Ҫ����Դ�� �й�����ý����2020��9�·������£�ָ�������ж��������Դ���������ǡ���ʱ���� �༭��Ҳ�ǡ����������Ķ��£�һ��Լ��50��Ԫ����ҹ��ʡ�������ڶ�����������ͷ ��������ý��ƽ̨����ǧ������˿������ý��Ϊ�����������룬���ع���һ���� 1,200��Ԫ����ҡ� ��ƻ���ձ���Ҳ��¶�����Ķ������ڼ��ô��������������� ֻ��һ���ڱ���������Ů���� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ������ 10.���ж���ϵ������������ʮ����ǰϦ��ϰ��ƽ�վ����������� ������������ʮ����ǰϦ���й�������ϯϰ��ƽ�Ͷ���˹��ͳ�վ���������15�գ����� ��һ�������ᣬ������������������Ħ�������������ϰ��ƽ����α�̬����Ϊ���� ������й�������һ�Ρ���̽�ѵ���� �ۺ���籨��������ķ�ֹ���������˹�Ʒ�Dmitry Peskov��˵����λ�쵼�������� �������̸������ŷ�Ľ��ž��ƣ��Լ������ͱ�Լ�ġ��������ˡ��Դǡ� �����ǵĿ������У��վ���ϰ��ƽ�����˶���˹���й�֮��Ĺ�ϵ������˹�쵼������ ���й�ϵ�ǡ�21�����Ҽ�������ʵ��������� �վ�˵������������֮���Ѿ��γ���һ���µĺ���ģʽ����һ��ڻ������棨�Է����� �������ضԷ������ԭ�����Ľ���ͬ�߽���һ������ĺ�ƽ�ĵش����� ϰ��ƽ���������˹��ͳ�����֧���й������ؼ��������棬������������ǹ��� ֮�������ϰ��������Դ��ҷdz���л���� 1991��12��26�գ����������ޱ䲢���壬ϰ��ƽ����α�̬����Ϊ����������й����� ��һ�Ρ���̽�ѵ������������ᣬ��������������ʮ����ǰϦ���С� �վ�����ʾ�����ƻ���2���ڱ�����ϰ��ƽ���Ի��棬����ϯ2022����˻ᡣ�վ�˵�� ������Լ�������ǽ����л�̸��Ȼ��μӶ��»�Ŀ�Ļʽ���� ���������й��Ͷ���˹����������⽻���ߣ��ڹ��ʾ��ú�����������������ս������ �����������ڲ����߶������Ʋá� �й���Ű���������壬�ر����½���ά�������˹�֣��Լ���ѹ��۵������˶������� �Ʋá�ͬʱ������˹���̲��ڿ����Ŀ������ǰ뵺�Լ������ͼ���������쵼����ά�� �ᣨAlexei Navlany�������ٹ����Ʋá� �����ͻ�ʢ����ó�ס��������й���̨��ľ������ŷ���Ҳ��Ȼ���ڷ��磬�й�����̨ �����й������� �ڶ���˹��2014���̲��������Dz�֧���ڿ��������ķ�����������֮����˹������ �Ĺ�ϵ�ѽ�����ս��ĵ͵㡣������ܣ�Ī˹�����ڿ����߾�����������������Ƶľ� �ӣ��ڿ������������ҵ��Ĵ˾ٿ���Ԥʾ���µ����ּƻ�����˽��ž����ٶ����¡� ����/��ࣺ���º������ࣺ������ 11.���Ϻ����顿�¹���������ʮ�����״ν����Ϻ�����������ʵ�����ѵ����Ӧ �¹������������ʺš�������15�գ�ʻ�������Ȩ������Ϻ��������ǽ�20�����ù� �����״����ٸ������з���ָ���˾ٱ������ּ����������������ҵ����У����й����� ���ڸõ����ľ��´����������⡣ͬһ�죬��ž������Ϻ����������жೡʵ����� ѵ������Ϊ��Ӧ�� �ۺ���籨�������ֹ����������˱�ʾ�����ҵ¹�������ͧ�Ѿ���ʼ��ǰ���¼��µ�; �д�Խ�Ϻ���Ԥ�ƽ���Ҫ����ʱ�䡣 �й����Ƽ��������Ϻ������й��캣�����������ʷ�ͥ���Ѳö�������һ˵�������� ���ݡ��й��ڰ�����Ȼ����ͷḻ��ҵ���Ϻ�ˮ���˽��˹����������˾����ڸڣ����� ��ͥҲָ�ǷǷ���Ϊ�� �����ʺš�����������2002��������һ�Ҵ�Խ�й��Ϻ��ĵ¹�������ŷ��40%�Ķ���ó ��������ˮ�� ��������Ϊ�˻�Ӧ�й��ġ��Ƿ��������š����������С��������ɡ��ж�����Dz��ֻ�� ��һЩ������ĺ����й���������������������������һ�����������ڴٽ���ƽ���� ������ ��ʢ�ٽ��Կ��й���Ϊ����Ұ�ȫ���ߵĺ��ģ���Ѱ���Ž����ⷰ飬�Ա���������� ��в�Եľ��ú��⽻����������Ӧ�� ���ֵĹ�Ա��ʾ���¹�����������ߡ���ͬó��·�ߡ���Ԥ�����һ�����Ҳ����ʻ��̨ �庣Ͽ�� �������¹�ǰ������ȷ��ʾ�����������Ϊ��ǿ���¹��������й����Ϻ�����Ȩ������ �¹�һֱ�ڹ��Ұ�ȫ�;�������֮��Ѱ��ƽ�⣬��Ϊ�й��Ѿ���Ϊ��������Ҫ��ó��� �顣�¹�ͨ�����й����ڣ�磻����¹�����Ըù����õ�Ӱ�졣 ����Ӣ�����������ձ����Ĵ����Ǻ����������ڵĹ��ң�Ҳһֱ����������̫ƽ����� �Ļ���Կ����й���Ӱ�졣 ��ž��Ϻ����жೡʵ�����ѵ�������������������ɽ���� ���⣬�й���½��ý�౨������ž�15�������Ϻ����������жೡʵ�����ѵ���� ����ʵ�����ѵ����ʼ��ǰһ�죬����һ��RC135W�����������������й���½���Ϻ� �����еֽ���죬��췶Χ���ǹ㶫�����ϵ�����ɳȺ���ȵ����� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 12.��δ�����ۡ�ϰ��ƽ�����Ľ��ȸа���й����й����£� �����ᵽ��ϰ��ƽ����Ϸ���������ܿ���ͻȻ���̵����帴��ʱ����ϣ�ϰ��ƽ����� ʱ��������Ľ��ȸУ�������й���������й����������ط���ϰ��ƽ��Ϸ���ص���� �֡� ϰ��ƽ����Ϸ�����������ص㣺���ȣ�ϰ��ƽ��Ȼ����һ�̼���Ұ�ĵĴ��塣������� Ϸ�У�ϰ�������ٻ�ִ����2035�ꡣ��2022�굽2035�꣬����ϰ��ƽ��Ϸ������Ҫ��ʮ ���꣬����Ҫ������Ҫ��������2012�굽2021���ʮ��ִ�����������ԣ���������Ӧ ���й�����������ܿ쳬�����������й��ľ��������ͿƼ�����Ҳ��Ѹ����С�������� ��࣬������2035�������£���Ҫ��Խ�������¡�����2035�꣬Ҳ��ϰ��ƽ��Ҫ�� �ۿ���������������̨���ѻع��½��������ʱ����ϣ���������쵼���й��ѽ������ ����ǿ������������̨�ϳ�Ϊһ�ԾŶ��Ĺ��ҡ� ϰ��ƽ��Ϸ����һ���ص��ǣ�Ϊ�������̴��壬������ʤ��ϰ��ƽɥʧ��Ӧ�е����ġ� ����������ë�͵�Сƽ�ڹ�����̨��ά���й�����ʱ�������ֳ�һ��ս�����ġ�ë ��������������ͳ����ɣ��й����Ե�100�����ո�̨�壬����Сƽ������ŵ���ʵʩ �ĵط�����50�겻�䡣��ϰ��ƽ����ƫִ����û��ë�˵��������ģ�Ҳû�����ǵ��� �ģ���û��Զ������������һ�����ע����Ϊʱ���ƶ����й���һ�ߡ��ر����¹����� �����������������ţ��й�����ǡ����ʷ�Ϻ��������ƣ������ץס���ᡣ�����ϰ ��ƽ�Ŵ�ǿ��������δ��֮���֡��� ϰ��ƽ��Ϸ�ĵ������ص��ǣ�ɥʧ�����ĵ�ϰ��ƽ��һ����������һ�˾�����ϵ���䱾 �����ز��ݼ�Ȩ���ƣ����й����й����ڼ���Σ�յľ��ء��������������£�ϰ��ƽ�� ������ʤ������ɥʧ�˻���������˼ά��������֪�����������뼱�ꡢƫִ����̡�ä Ŀ��״̬��������״ֻ̬��ʹϰ����û��û�˶��Լ����������Ͷ����������֮�У�ֱ �����ʧȥ�κλ�ת�ŵء� ϰ��ƽ��Ϸ��˻����ʵس��������վ֣�ϰ�����е���ʧ��������ʧ�ࡣϰ��ƽ�� ���á����ڣ����ڶ�ϰ��ƽ��������ϣ����Լ�����ˣ����ܻ���������ϰ�ļ������� ���˶����µĽ��ȸС�����֪�����й����ںͺ�����ڲ����˶�ϰ��ƽ�������ǵ����� ����ϰ��ƽ���ز�����������Ҫϰ��̨�������Ƕ�ϰ�IJ������ܻ���λ�ڶ�����֧�֡� ����ϣ����ϰ������Լ���ˣ��п�������ϰ��ǿ��ʱ���������˵��ϰ���й��κ����� �����ΰ�ܣ�������Լ������Ҫ�����⡣�������й����ڣ����������κ�ǿ�����ķ�ϰ ������Ҳ��������Ϊ�������θ��˵������ϣ�������ͬϰ������ϰ�� ����ϰ��ƽ��Ϸ�ġ�ʧ������ԶԶ���ڡ��á���������Ϊ�������Ϸ��Ұ��̫��ִ�� ��̫����ϰ����üë����һ��ץ������ս��ͬʱ�������˵��˶��˲����������й���Ա �г��������˶��������ҳ�֮�⣬�������Ա��ȡ�Թۡ���ƽ�Ͳ���Ϊ����̬����͵� ���й���ִ��������������� ϰ��ƽҪȫ��ȫ�����������Ұ�IJ�����ǿ��ʱ�����Ϊ�������й�������������ֻ�� �ɹ���һʱ�������ܳ־óɹ�����Ϊһ�˾�����ϵ�ջ���©��ϰ��ƽ������һ�˾��� ����ϵ�ͼ�Ȩ�������ﵽ�����ⲽ��أ��Ѿ�ʹ�κ����ߺ�·�ߵĵ�����������ĸ ���Խ��Խ���ѡ����⣬ϰȡ�����������ƣ������������Ľ��ȸе�����һ��ʹ�й� �����κδ��©�Ļ���Խ��Խ�ߡ� ���ԣ��Ӷ��ڿ���ϰ��ƽ�п��ܻ��һЩ�ɹ������ӳ��ڿ���������Ϸ�dz��п��ܵò� ��ʧ��ϰ��ƽ�Ĵ�������̺����硣�ڿ��ܵ����Ĵ��У����粼������������ ��������ϰ��ƽ�������ǣ����Լ���������Ϸ������ϰ��� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 13.�����������¡���ʱ����������δ�ɹ���ϰ��ƽͬ־������������ �չ�ȥ����ĩ�����ܹ����ġ�ʱ����������������ӳ�����������ȶ�Ϊ�졣��Ӱ������ ����Сʱ����������2019����ۡ������С��˶��ڼ䣬��ÿ���ؼ�ս�۵�ǰ���ĵ����� ʵƬ�Σ����������˶���ʼĩ���������ʵ����ʷ��¼��ӰƬ����Ҫ�۵㶼���Բ����� ��֧���ߵ�����˵�����۵��硣���Ҳ�ܹ�ӳ�һ�����������¡����ݳ�Ϊһ�������� ����˵�����ߣ����еĹ������� ������Сʱ���������DZ�����ǰ�����������˶�������������������н�ƣ�����ĸ� ����������������������Ӱ��ν�������Χ��ͻΧʧ�ܺ��˶������ߵ�ʧ�䣬�� ����ǰ��������������չ���˶�������ij�����ܷ��ߺ����Ķ���ȴ�������ʾ���� ��������ȴ��ʵ��δ�������������̨������������ɢ������м䣬2019�dz��������� ����ˮ���һ���ʯͷ��ʯͷ������û��ˮ�����IJ��λ������ǰ�������������� �������ᣬ���������㷺�ij���� 2019���˶�������ҫ͢������2020�������ڡ�ƻ�����ģ����������ʮ�������� ɳ�����ݡ����е�һ������������������DQ(ȡ���ʸ�) ����Plan B�ɹ�ȡ��������� ���������������߲������������������⣬�ڰ˲������������ѹ��Ұ�ȫ��ֱ�������� ��ۣ���ɢ�����ᣬ��پ�Ѻ���������䡣�ھŲ����������ͷ������ø��Ӽ��ҡ� ��ʮ�����������Ҷ��й�ʵ�����μ������Ʋá� �й������������·��ͼ���ȷ����ˣ�ȡ��������ѡ�٣�������������������پв��� ���ɣ������������ᣬ��ֹ�������·��ͼ��Ϊ��ʵ�� ���������Ʋ����ģ������������ش�������۴�������һ��ֱ�������ڰ˾�ʮ������ �����û���ٳ��ּ��ҽ�ͷ�������������ر���Ӣ��������˴����ţ������������ ��ͶƱ��������һ����ʧ������������������������ĵij�������������֣�����ȼ� �ҽ�ͷ�����ij��С����ϰ��ƽ���ˣ��Ѿ���Ϊ��������ʦ���� ����������ʵʩ������������ʼ�����ۺͱ����ĸ����Ʋá�������Ϊ���Ǻ������� ��û���ýض������Ԫ��Ӧ�ĺ�ѡ��������ĩ�������������й��˹����ܡ����� �ޡ��Ƽ���˾�����Ƽ����������ǰ����֮�������������ֹ����Ͷ����մ�֣������� �мƻ�������Ԥ��Ͷ������ʧ��Ϣ�����岻С�� ����ƾ������Ϊȫ������г�����Դ����ɱ�й���ҵ����ۼ��ʣ������Ժ�½���� �������Ʋ÷����£�������������������ǰ�������²���Ȱ��Ŷ�����̫�ࡣ �������н�ֹ����Ͷ���߹����й���˾�������ڸ۷���ծ������師��������������� �Ѿ�����һ����Զ���˹���Զ����������ij�������ڷ��͵��С��й���㴢���Ѿ�ͣ ֹ�������꣬���й���ҵ����������ծ��ȴ�ڳ���������й����ռ��ծ���ʣ��Ѿ��� 2009��������ǿ��540%�����������140%�����ڼ����»�����1982��ʱ����⡣����� �ʣ��Ѿ������ɱ�������կ���Ჴ��������ͬ�����й��ز��̵�ծ��Σ�����������Ѿ� ʮ�����ء������ƺ����е��й�������������Σ��Ҳ�������У����Խ����������� ��չ�й���Ȩծ�г�������������������й���Ȩծ���֣����������С�� ��ʷ�ϲ��ٸ����������Լ�ʱ�ijɹ���ʧ�����ᣬ���������ڸ�����ʱ���������֡� �ٹ�ʮ�꣬���ǻ����ᷢ�֣����2019���ʱ�������������й��������ѹ�������Ԫ �ꡣ - ��ھ�� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.����ɢ��������㡸�����������ݺ��ӡ����ϴ��˴�֧�� �����Ӣ�ġ��ϻ��籨������6��һƪ�������ñ�ͳ����2019�꿹���˶������������� �۱��ع�����������470����Ӣ�����Ĵ����ǵ���������Ѱ�����αӻ������д��� �����ˡ���Щ�����ˣ��ں�����ܶ�ʱ��ɡ�˫ʧ�������ʧѧ��ʧҵ����ʹ�뿪�� �ۣ���������Ȩ������ѹ�ȣ���ȴ����������������������⣬�Լ�����֮������� ѹ���ȡ� �м����ˣ��к�����˷���֧Ԯͬ·���ж�������֧Ԯ�ճ��������裬��֧Ԯ�������� ���������⡣����һ�����������֯��Project R������2020���������ǧ�� �𡹣�������������ĸ�����ѻ�����ơ� �����ˡ�����ͼ������������ʾ����������Դ������һλ���㣬��2019�꿹�����ִ��� ����֢�������������Ӱ��������������˵���д˾��������ʶ�����˺���֢���� �����⡣�����Ǿ�������Project R��������������������ʦ��Ʒ���������IJ����� �룬���롸ǧ���𡹣���֧��������������Ʒ��á��üƻ���õ��������ĵ����� ѧ��������ʦ֧�֣�Ը��ֻ��ȡ��۷��ã����ṩ���� ���֣������� �α������̺㡢��� ���α��ڽ�Ŀ�ڵ��������˹۵㣬����������̨������ =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-14-21 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��12��14�� 1.������������ӵ�����ɡ�ƻ���� ��ί���ƣ�̨��ɲ�������۷�Ժ���̲��� ��۸ߵȷ�Ժ������15�գ�����Ѷ�۸���������Ҽ��ý���̰�����̨�壬�������� ���ܶ���14�գ�����̨�塶ƻ���ձ�����¥�����������Ԯ���зݲ������������ ί������Ϊ�������������̨ȡ��̨�塶ƻ���ձ����Ӵ�������ϣ������й��������� ������������в̨���ˡ�̨�����Э�᳣��ίԱ��־�º�����������ȡ�ж���ֹ��̨ ƻ�����������й����С���ע��֯��������ǰ���Ļ����ݽ������顣 �����������ϡ�̨����Ȩ�ٽ������۱߳�����ȶ�����壬�ܶ�����̨�塶ƻ���� ������¥����С�ӵ�����ɣ�ƻ�����ͣ��ܾ��۹��ӹ�ƻ���ж������ߺ��ں�Ϊ̨�� ��ƻ���ձ������͡� �������������о�Ա���F���ʾ���������Ż��������ϣ�̨�塸ƻ����20������Ա���� �ʡ�����Ͷ������ϣ�ֻҪ��۹���Ȩ������Υ�������ܳ�Ϊ�۸�����Υ������������ ������֤�ݣ��̨�����뾳��ۻ�ת��ʱ������� ���F��˵���������������۷�Ժ��Ҫ��һ����ҵ������ʽ�Ķ�����Ҫ��̨��ġ�ƻ ���ձ�������������ָ�ɵ������ˣ�Ҫ���ƽ�̨�塶ƻ���ձ����������ʲ�������Щ �ʲ�������ܾͰ������ɷ����ϡ������ı������ϣ�������Եľ��dz�������ı�Ҫ�� Χ������������Ļ�������һ�����������о��� �������ί���Ʊ�ʾ������������ȡ��̨�塶ƻ���ձ����Ӵ�ĸ������Ϻ�ý������ �Ļ����й����ܼ����������������в̨���ˡ���ָ����2015�����ͭ�������Ĺ� �����й�����Ͻ��̩���������й���Ѻ���������ȡ��̨�塸ƻ��������ظ��� ���ϣ�̨���˾��п��ܷ�������������� ������Ϊ������̨��ķ��ɣ����а취��ֹ������������� ����˵��̨�巨Ժ�������ţ����۰���������������ۡ�ƻ���������dz��ڴ�ѹ���� ���ɡ�Υ��̨���ܷ��ڱ�������Ļ���Ȩ�����������������Ϸ���402����������ϲ� ��Ч������ˣ������ķ��ɼ�������Ļ���Ŀǰ�Ĺؼ�������̨�塸ƻ�����Dz����е� ����־��ֻҪ̨�塸ƻ������֣�����������̨���������һ��ֿ��й���Ȩ����� �����ǹ�ͬ�ֿ��й���Ȩ������㡣 ̨�����Э�᳣��ίԱ��־�º�������Ӣ������Ӧ���ӡ�̨ƻ��ӵ�еĸ������ϣ�һ�� �����й������������������⡣ ��־��˵����ν�ĸ߱����������������Ը�����������룬�������һ��ίԱ�ᣬ�� ����������Ա��רҵ�����Ź����ߡ�רҵ�����Ϲ���ʦ���ɽ�����Ȼ��ȥ����ƽ��� �̣�ȷ���������е����϶���ɾ�������Ǹ߱���������������첻����ô�鷳���Ҿ� ����һ���ͱ�����ֻҪ�ܼĹ���һ����������������Ϊ��ĸ���ϣ���ӡ�ƻ���� ����ɾ�����ˣ�����һ�������ܹ��Ǽǣ��Ǽ���֮�����������ܹ��ӡ�ƻ���ձ������� ��ɾ���� ̨�����Э�����³�ɣ�ձ�ʾ���μ�������˸���̨ƻ��Ա������֮�⣬ҲҪ�������� һ��Կ��й�����ֲ�Ҫ����������ϡ� ɣ��˵��ϣ�������ܹ���֣���Ϊһ������רҵ��ҵ�ߵĽ�ɫ�����Dz����������Ȩ�� ���йص����ϡ����ǽ����Ļ������ǵ�Ȼ����úܿ�ϧ�������������漰�����Υ�� �������Ϸ������⡣��Ϊ��صķ��ɶ��й涨���漰���������ɡ�����˽�������⣬̨ �塶ƻ���ձ����Dz��ý����йص����ϣ��Ļ���������ֹ�ġ�ͬʱҲϣ�������йص��� �ϣ��������������йܣ����߸�����Ժȥ�������������õı��档 ɣ��ָ����̨ƻ��������δ�غ�����̨����������ͬ����һ��������Ȩ���ý�壬Ӧ�� �õ�֧�֣�����̨���������ʱ�̸���̨��Ա�������ϵĹ����� ��֪�������������Ϻ�̨����Ȩ�ٽ��Ὣ��������ǰ���Ļ����ݽ������飬����̨�嵱 �ֽ�ֹ�羳����̨�塶ƻ���ձ����͡�Ҽ�ܿ��������ϡ� ̨�塶ƻ���ձ�����������������ָδ���𡢲��������й���Ԯ������Ϸ���ľ� ��Ҳ�롸̨ƻ���ء�����Ա�����룬����������Ϊ����˾�����������أ����������� ˾������ ���ߣ�����������/���ࣺ����Ĭ 2.��������̨����������֧��̨�����CPTPP��ָ�й�����ð���ǡ���ɱʽ��Ϊ�� �ձ�ǰ���ల�������ܶ���14�գ���Ԥ¼����ʽ���롸2021̨��������ӡ̫�Ի����� ��չ�ֳ�֧��̨���̬�ȣ�ǿ��̨�����ʸ���롸��̫ƽ��ⷰ�ȫ�����Э���� ��CPTPP���������꣬��̨�弰������������в���ձ���������Ͼ���ս����������� ���ռ���ʣ��ʱ��̨�����������쵼��λ�ϸ���Ҫ�� ���������³�����һ��������̳ʱ����ʾ����̨�����£��ձ�Ҳ���¡������ۼ����й� �������й��⽻������������Ө���ټ��ձ�פ�д�ʹ���������������档�������� ����ٶ�����������ָ̨��������������в�������й��������ձ������Ͼ���ս����� �ձ����ϼ�ǿ���Ұ�ȫ���Լ��������������Ļ�����������̨��������������������� ���������������Լ�������̫�ա� ��������������ͳ�ݵ���ָ��������żȻ��������Ϊ̨�����������ҵı������ۣ���̨ �����Ĺ�ͬ���룬���Ǻ������ɡ���Ȩ�����μ������������ϣ�����������ϧ���� �䵱�������û�з�չ�ռ䣬̨�������Ϊ�ؼ�����ֵ������ ������Ϊ�����й��Ӵ�ľ�������ԣ�����ð����ͬ��ɱʽ�ٴ룬����Ӧ���ҿ��ơ��� �ձ����Ĵ����ǵȹ�����TPP����CPTPPǰ�����ھ��ò����Ϻ��������������Ӣ���� �����Ա����̨����Ӧ���롣��ϣ���������ձ�������־ͬ���ϵĹ��ң�ӦЭ��̨��� �������֯������������������֯��WHO����Ϊ��Ҫ�� ̨����ͳ��Ӣ���´�ʱ���ᵽ�������ⲿѹ���ж�ǿ������ҡ̨������ɡ���Ȩ �뷨�εij�ŵ����ָ��̨���չ�ϵ���ܣ�Ҫ���������ⷰ��ϵ����������������ս �����桢���������ⷰ�һ��������ٽ������ȫ�ø��ա����ᵽ��̨���ڽ���9 ���Ѿ�������롸��̫ƽ��ⷰ�ȫ�����Э������CPTPP���������Ĵ���֧�ֱ���л �⡣ ����Ϊ2020����ʷ�������ս��һ�꣬ͬʱȴ������������ů�����ꡣ��ȥ���������� ̨�延ӭ�˲�������ŷ�ķ��ţ����ۺ���֮�ţ���չ������ⷰ��Ž�һ�µľ����� ����һλ�����������Ա���ԣ���������С������ǿ���Ž�һ�£�����ǿ�� ���ߣ�����㡡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 3.���������������棺��ʮ����ѧ����֧���й����¹�ҵ ����һ���IJ���ǿ⼰�����о������·������о�������¶�����������ѹرն������� ѧԺ������δ��ֹͣ�й���ѧ������֮����������ѧ��ȡ���¼�������Ϊ������ʮ���� ����ѧ��Ϊ�й�����������й���ѧ�������������潨��������ǿ������ֹ�й����� �Ի�ȡ��������Σ������������ �ܲ�λ�ڻ�ʢ�ٵġ�������������������FDD��������Ϊ���й����ϸߵȽ������� ������ѧ���֧���й����¹�ҵ�������±��棬��ʾ��������̹رն�������ѧԺ�� �й�������������ʮ��������ѧ����ϵ�ռ����¼����������ڱ��������������ʵ���� ����ָ����2018�꣬���������е�113������ѧԺ�У�71����Լ63%��λ���������ȵ��� �����ڣ����а�������������ҹ�ҵ��ȫ�ƻ���NISP����֤���о����������Ͻ�ѧ���� ����Ŀ����Ŀ�£��й��Ǿ���ԺУͨ������ѧԺ����ֱ�ӽ�������У�������ֺ����� ϵ����������ȫ�Ϸ��ġ� ��һȨ���ڹرտ���ѧԺ���Ա���������������ָ��������Ŀǰ�����Ŀ���ѧԺ������ ��113���½���34�ң����رտ���ѧԺ��78��������ѧ�У���28����Ȼ�������������� ���й���У�Ĺ�ϵ����е������й���ѧ���й�������ҵ����ϵ������֧�ֱ������� ���������й��˼ƻ���������ƽ̨�ȡ� ͬʱ���й�����ΪһЩѧ�����Ž�ѧ��������������ѧϰ���̫�ա����������̺��� ѧ��רҵ��Ŀ���������Ƿ�����Ϊ�й��ṩ�Կ������ľ������ơ� �й�פϤ�������ǰ�������³������ڽ��ܱ�̨�ɷ�ʱ��ָ���й��ٹ������µĴ����� �����ѷ�������й��Ƴ���ǧ�˼ƻ�����������ѧԺ���ȣ��ý�Ǯ��·�������������� ����ȡ����������ϰ��ƽ����ġ������ںϡ�ս���£�����ȡ���ļ������ھ��¡� ������˵���й��ľٹ�������û�д���������Ҫ͵�������������ҵļ����ɹ����й��� �˾��Ԥ�㣬�Ƴ���ǧ�˼ƻ�����������ѧԺ�ƻ�������ȫ�濪չ�ӹ�������ȡ�� �����Ĵ������ж�ʱ��ͳ�Ϊ�й����¼����ġ����������͡���������������ѧԺ���� �������й��Ѻ���ʿ��֯�鱨�������������������������ںϾ��ǽ���ν�����ϵ� �����������������ȱ��й����ھ���Ŀ�ġ� ������Ҳָ���������Ҷ��й���ȡ���¼����Ѿ������������������������С������ ִ�����Ⱥ����������й�����ȡ��Ϊδ�õ���ֹ���������ҵĴ�ѧΪ�˾�����Ȼ���й� ������ ������˵�����������������������ޣ��Ĵ����ǣ����е㡸���������С�������� �����Ӱ������������ִ�����Ҳ�����룬����ЩΨ����ͼ������Ȼ�������й��Ľ� Ǯ�ջ���ȻҪ���й���������Ȼû����ʶ���й��ĺ�ɫ����˹���ʰ��� ��������������٣�Craig Singleton���ڽ��ܻ������Ųɷ�ʱ��ʾ��������������ѧ �ռ���û�м������ܡ��������й�����DZ�ھ��������ǰ���о��������Ϣ��������� ��Ҫ����Ĵ�ʩ��������Щδ����Ϊ���е���Ϣ�� �������Ҳָ�����鱨������ʾ�����������ѧԺ��Ŀ�Ľ��ں�ѧ����������ץ���� �·Ƿ������˵�������������й���ѧ���������з��գ�������ѧԺ���IJ��������� ��ѵ��������в���������ϵġ� �ñ��潨�飬��������Ӧ�ý����������ܵı�����������й���ȡ�����ؼ��������� ���÷���������ѧ���л����о��������� ������ѧѧ�ߡ�ŦԼ���д�ѧ��������Ҳָ��������ѧԺ����ܶ���ҽ���� �գ����й���������ҩ�����ڼ����ƽ���ǰ����Ŀ������ͬ�����ȹ���Ӧ�þʹ˼�ǿ�� ���� ����˵���в��ٿ���ѧԺ���������رպ�������ҩ����Щ�������Ŀ��Ȼ������� ��ʽ���ڣ��й���һ�װ�װ�������һ�������ι��ܡ�������ܵĻ�����װ������ѧ ϰ���Ļ������Ļ����������о��¼�������ȡ��ͨ�����ܶ�������ѧǮ���ô�ѧ���й� ����IJ������ɾ��衣Ӧ��ͨ��������������������ϸ����顣 �������������������ı���ָ������������ѧ���������й����ô�ѧ�Ĺ�ϵ����Ϊ ѧ�����ƣ����ݳ�Ϊѧ����ѧ���ṩ������ѧϰ�й����ԡ��Ļ��Ľ����Ļ��ᡣ ������������������նɴ�ѧ��Purdue University��2019 ��ر��˿���ѧԺ�����Ա� �����Ϻ���ͨ��ѧ��SJTU����ѧ����������ϵ���Ϻ���ͨ��ѧӵ����������ʵ���ң� ���й����Ӿ��¿�ѧԺǩ�������Ͼ����о�Э�飬����Ϣ��ȫѧԺԺ������ϯ����Ҳ�� Ϊ�й����ӹ����� �նɴ�ѧ���ڽӵ��������������������ĵ��鱨�����鲢ȡ����һЩ���� ������ĺ�����Ŀ���նɴ�ѧ��ŵ�������Ұ�ȫ�Ǵ�ѧ����Ҫ���档 �¿���˹ũ����ѧ��Texas A&M University��Ҳ�ر��˿���ѧԺ�����Ա��������й��� ���ѧ�ĺ�����ϵ���¿���˹ũ����ѧ�����˳ƣ���Щ���������ڿ���ѧԺ��Ŀ������ ������Ҳ���漰������Ϣ�����о����ģ��й������ѧӵ�л��ܼ����й���ȫ���ɣ��� �Խ��л��ܷ����о��������й�����ǩ���˺���Э�飬�뺣��DZͧѧԺ�����˺����� ����Ҳ�оٸ������з�������������ѧ������˹̹����ѧ��Stanford University���� ���ݴ�ѧʥ���Ű�����У��University of California, Santa Barbara����������ѧ ��University of Utah���ͻ�ʢ��̫ƽ��·�´�ѧ��Pacific Lutheran University�� ���ڵ�����������ѧ���й�ɽ����ѧ���Ĵ���ѧ��������ѧ�Ƚ����˻���ϵ����Щ�� ����ѧ�����й��ĺ˼ƻ��������Ĵ���ѧ������������������ʵ��������� ����2018��10�£����Ĵ�����ս�������о�������ASPI������������Ϊ������ɻ� �� �����ۡ��ı��棬��¶�й�������Dz����ԺУѧ����ѧ�ߵ�������ȡ���¼����ͻ��ܡ� ���ߣ�����ͩ����ࣺ����Ĭ 4.����������Ԭӽ�Ǵ�������Ľͯ��Ǹ��������۷��й����ôʲ����� ��۸���Ԭӽ���������ص�15�������Ľͯ����һ��13�գ����罻ý��IG��һ����ʱ�� ���У����������ʡ�Are you in China now�������������й��𣿣���Ľͯ�ش𣺡�No not right now�����������ڲ��ǣ��������һ��������������л�Ħ����������� Ƭ�����漴��й���½����������֧�֡��۶�����Ԭӽ���ܶ���14�գ����������� �𣬴����ӵ�Ǹ����ʾһ���˰������ۣ���֧��һ���й���������ӹ���ɵ���ʵ������ Ϥ����Ľͯ����۵Ĺ���ѧУ�Ͷ��� ���½������������ӳš��۶�����Ԭӽ���ܶ��賿����Ϊ���ӵ���Ϊ��Ǹ���� ʾ������ʧ�ԡ������⣬��Ϊ��ĸ�Ѽ�ʱ�������Ĵ����ҽ̵����պ��Ͻ��ô� ����Ҫ�ԡ� Ԭӽ�ǵĶ�����Ľͯ���ֳơ�ħͯ��������15�꣬��һ�����罻ý��IG Story�桸���� �Ҵ𡹡���ʱ������Ӣ�Ļش��˶������⣬��������How tall are you? Are you single? ���ȵȣ������ʵ�����Are You in China now?�����������й��𣿣���Ľͯ �ش𣺡�No not right now�����������ڲ��ǣ�������һ�����������л�Ħ��������� ��Ƭ�� һ�䡸������ۣ����ڲ����й����Ļش��漴�ͱ������ڵ�����ָ�����ǡ��۶����� ��Ҳ�д�½����ָ����2021���ˣ��Ͳ�Ҫ�桸���������ˡ� ����Ԭӽ���Ծ��Լ����ӵġ���ʧ����Ǹ��ǿ��֧�֡�һ���й�����������Ԭ�ԡ���Щ ����Ҫ���ͣ���Щ̬�ȴ���������͡�����һ���ˡ��������ۡ���ָ������ӹ���ɵ��� ʵ�����һ�����Ϊ�й���Ӧ�����£�����������һ������������Ԭӽ�ǵĵ�Ǹ���ѻ�� ����26����ޡ� Ԭӽ����90������С��ھ������ƾ���ڸ۲�Ƭ���²����顷ͬ����֦��Ҷ������ ��������������۵�Ӱ�������Ů���ǡ������ɷ������ؽ���������½��չ���Է��� �������½�����ս�Ŀ�� ����/��ࣺ�ξ��� 5.������ѡ�١��۾�9��ѡίѡ��ǰϦ������ǹе��������ѡ��ǰ�ֵ��ơ������⡹ ���գ�19�գ������ͨ����������������������ѡ�١����������Դ�������ǰ�Ƶ��� ���������������������κ���������ѡ�ٳ�������ռ���һ��12��13 �գ��в� ��9��1Ů��ָ�ظ������ƹ���ǹе���������������������������ÿ����۾����ش� ���������Ҫ���ӣ�������ǰϦ���������ǹе��ս�����ʡ���ѧ�߱�ʾ���۾��� �ܵ�������ָʾ��Ҫ�����Ƿ���2019�������ķ�����ʿ��������ش�ǰϦ���졸�� �������Դ��������� �ڡ����ơ�ѡ���ƶ��µ������������ѡ�٣����ڱ���19�վ��С�����ѡ��ǰϦ���� ���ܶ���14�գ��������ƻ�һ���������ƹ���ǹе�����ƽ���ս����Ʒ�İ������в�10 �ˣ��������ƹ���ǹе�����й�����������������������ս����Ʒ�������� �������֯�ﰸ�����ϻ����Ƹ�����������˵���ղ���˵��Ԥѹʽ��ѹ��ǹ������ һö�ӵ����������齨��ʹ�õ�שͷ���������к����ü�����ش���ʱ����һ������ ����һ���ӵ�����һֻ�����¹���С� ����ָ�ڰ����У����һ������������װ�á�190֧���ɾ���װ��ǹ��11֧Ԥѹʽ��ѹ ��ǹ��6700��Ǧ����һ��������Ⱦ������ʡ� ������ʾ�����ֱ���������������ǰ�����ı���ʾ���йء� ����֯�ﰸ�����ϻ����ƾ�˾���˵�����Dz��ų�������DZ�������ı������ӣ��� ��ȥһ��ʱ�䣬����������һЩ����ʽ�ֲ�Ϯ���¼��������������һ����ͭ���巢�� ��һ����Ծ����Ϯ���¼��������dz���ע���౩��Ϯ�����������ӻ�����Ҹ�ȼ�� ���⣬�۾���ǰ��Ԥ�棬ѡ�ٵ��콫����һ������ ����������������£�ÿ����۾����ش���ӭ���ر����ӣ����������Դ������� �����Դ������ڸö�����ǰϦ�������ƻ����ǹе��ս�����ʡ� ��̨�Ѿ��������ѯ�������ظ��� �����۶����̨�������ȫ�о�Ժ���������о�Ա�̽���ܶ���14�գ��Ա�̨���� �ƣ��۾����ܵ�������ָʾ��Ҫ�����Ƿ���2019�������ġ�������ʿ����������ش�� ��ǰϦ���졸���������Դ��������� �̽���˵����۾����ܵ�������ָ���棬������ע������κδ�2019������������ ���Ƿ�����ʿ���ͶƱ���������¶ˡ����Dz�������ȷ�е���Ϣ����������ֻҪ����һ ���������Ƿ����÷dz��ã����Ե������Dz�Ҫ���κε����飬�������ǻ����ץ ס������Ҫ����������ӡ�� ����˵��������ѡ��ǰϦ�����Դ�����Ȼ�ܹ�������������ʿ����ͶƱ�������Ǿ��� ������ͶƱһ���ܰ�ȫ�������������ѡ�����ι��ı������ⲿ����ʿ������ѡ���� ��ռ�����Ҳֻ��3����4�ɡ��̽�����Ϊ����������ͬʱ���ǡ����š���������ʿ���� ���ǵ��ġ���������װҲ����������������Ϊ���������������շ������������������� ��ͶƱ�� �ڽ���9�µ�ѡ��ίԱ�ᣨѡί�ᣩѡ�٣�������ȫ�۲�����5ǧ���������ڸó�ѡ�� �У�ȫ��ֻ��Լ4900��ѡ��ʱ������ɣ�����1:1�ľ�������Ƿ��ù��ྯ���� ��۾����������õ�ʱ������Ӧ�� ������˵����ô�ྯ��ֻ��һ��Ŀ�ģ�����ϣ����Ұ�ȫ��������λ�� ����������Σ���أ��������������֣�¶�Ļ�Ӧ��Ϊ���塣 ��֣�¶�˵��ÿһ������д��������ִ�������ر��Ǿ������������������� �Ǿ�����ȥ������һЩ�����¼�������Ҫ���ǣ��ҽ��쿴��ֽ�����������ֵ��� һ���Ҿ������⡣�������ͱ����־ֳ�ʱ����������Ҫ�������ģ������Դ���һ ЩDZ���ı������ҷ��ӣ�������������������������֣�����Ϊ����ְ�����ڣ���һ ��֧���������ⷽ��Ĺ����� �������ϣ���9��ѡί��ѡ��ǰһ�죬�۾����һ�����ɷ���ǹе������������������ ����Ʒ���в�4�ˣ�ָ�������Ӳ��з���ǹе�����й��������������Ʋ������ߵ�װ�� ��Υ��������ս����Ʒ������������ʱ�ƣ���������δ����������ѡί��ѡ���йأ��� �ֽβ��ų��κο����ԡ��������죬������δ����������ȡ� ���ڽ���ʮһ���죬����ͬ�������Դ����ڸ۾Ÿ���������8ǧ���������ڸ����еص� ������̬Ѳ�ߣ���ȷ��������ʽ������ƻἰ������ع��ڻ���ܹ���ȫ����ؽ� �С�����ʮһǰ5�죬�����ڷ���һ����λ����������ǹ�����������ܵ��µ���Ʒ�� ���в�һ��ĸ�ӡ� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 6.����ɢ���ˡ���������̽�ַ�Ч���س��������������������˾����ܷ�Ϊ�������ã� ���ű����ڸ�ǿ�ơ��������������������������ۿ������������⣬Ҳ�����и��˲� ��������λ����������к�����˿�ʼ̽�ַ�Ч����ģʽ������������������������ ���Ŀ����ԡ��۸���˾�Σ�����Ұ�ȫ�����Ա����������ס� ����������֯��Atlas Movement����һ��13�գ�����������̳�����뺣����˺����� ����ʿ��̽�ָ��˷�Ч����ģʽ���������������������������Ŀ����ԡ� ����������֯������������ˡ���We The Hongkongers�� ��������ӱ�ã�Frances Hui������������������Ŀǰ��������������˵���������ڻ����ᵽ�����գ�19�գ��� �е����������ѡ�٣��������������ʿ�����ܲ�ѡ����ѡ��ֻʣ���ױ�����ʿ�� �Ѳ���������������ѡ�١� ���������Ե��죬��Ҽ��ý�����Ŵ���������Ӣ�����֧���ḱ��ϯ����ͮ���ˣ��� �����ı����̡�����ʾ����������������ۿ����ߺ���������ʿ������������������� �������⣬��ʾ��۹�������ή�������������Ŭ��Ѱ�ҿռ䣬Ϊ�������������� �����ѷ���������������������ģʽ����Ϊ��������ṩ�˲ο��ķ��� ��ӱ��˵����ʵ�ϣ��ܶຣ����ʿ�������ж�������ϣ��������һ����Իص���ۡ��� ��ϣ����������ͨ����Щ�����ж���Ϊ�����ṩһ��ѡ������ط����ڶ���ͨ������ ���������Ի�ԭ��۵Ĺ�����ᡣ ��ӱ����ָ����Ϊ�������ˣ�����һ����֮������Լ���������Ǿ���Ϊ���µĸ��� ������������һ������ػع������ؽ�������ᡣ��Ŀǰ��ɢ���˿������ģ��ǽ����� ���������������һ�����и�����ʷ���Ļ���������ͬ�����������δ̤�����ص����� ���˶���һ���������ȱ��Թ������Ȱ�������Ϊͬ�������� �����������뷢���˵������ɣ�Tenzin Lekshay���ڻ��Ͻ��ܣ���������������1959�� ��������һֱ����Ϊ�������ص�ͬ������������Ȼ��������������ӡ��Ϊ���أ����� ������ȫ����ˣ���ÿһλ���˶��л��ᷢ����������Ŀ�ģ���Ϊ�˻ָ����ص����ɡ� ����ʾ��������������һֱ�����������ĸ��ʵ����Ȩ�������Կ����й���һ��ר ���������2001����ֱѡ��ʽ�ƾ�������������������ϯ��������������Ա�鼰����� ����������ᣬ�ල��������ʩ��������ʾ����Щ����ģʽ����Ϊ��������ṩ�˽�� ���顣 ������������Ա�༪�ε���Dorjee Tseten����ʾ����Ϊ�������˵ĵڶ������ع��� ����ʷ�����ĸ�ĸ��1960����������أ������������⽫�dz��ڿ�������˱�������� ����������ᣬ��ά���ⳡ������ս��������Ϊ��������˷�����ͬʱ�����������˵� ������������ƣ����ֶ����������ɵ��� �༪�ε�˵�������ƶ���İ�����ÿһ����������һ������Ϊ�������ƶȵĴ��ڣ��� ������һ�ַ��������ǿ����й�һ��ר�Ƶ�һ��ƽ���ƶȡ�����ҲҪ˼�����������ڵ� ���й���ϰ��ƽ���й�ѹ�ȣ��������DZ���ʱ�̼�ס��������ȡ��ô����������ȡ�� �ɡ���Ȩ��ƽ�ȣ���Ҳ����ͨ���������ڵ��ƶȷ�ӳ������ �Ǵ�������̳�ɡ�Atlas Movement�����죬����������ܣ�����֯���������Andrea Venzon�ͷ�����Colombe Cahen-Salvador�ڽ���7�´��죬ּ���ƶ�ȫ�������˶����� ��һ���Ž�ƽ�ȵ����磬��ȫ��19��������1500����Ծ��Ա�� �������Ǵ�������̳�⣬����֯��ǰҲ��������������飬�����ᵽ�����ʵʩ������ ��������һ��䣬��������Ȩ״���ܵ����Ͼ�����ս���������е�������ѡ����ȫ̸�� ����������������ͶƱ��Чѡ�����������Ҳ�������������ⷢ������˿��dz� ��һ����������˵ġ��������������ڹ����ϴ������˼������棬���ƻ�����Ҫ��Ӣ�� ������ϼ��ƶ����������������������� �����ʾ�����19�����⣬�漰�������������ķ���;������������ѯ�ʱ����߶ԡ��� �����������ܵĿ������Լ�Ӧ��ȡ��ͳ�ơ�����ƻ��ǻ���Ƶȡ� ��۱����ַ����˾ʹ˻�Ӧ��ۡ��\���š�ʱ��ʾ����������Щ���IJ�ϢΣ�����Ұ�ȫ �ķ�����ӣ����������������������ס�����ǿ������������������������Ч������ ��Υ�������ݻ����������εأ����������䷨�����Ρ� Ӣ��פ��������¹�ǰְԱ֣�Ľܣ�ȥ���Ҳ���������������Ӱ���������з��� �ԣ�����һ��Ӣ�������������������ƻ���Ӣ��ϵ�� ���ߣ��ϲ�������ࣺ���������ࣺ��ӽ�� 7.���ٱ��ɷ硿��ģ�����ҹ����ա����ͷ����ա���������Ϊ������������ ��һ��13�գ����й��ڰ˸������ҹ����ա�����������ߵ������Ͼ�����ɱ�����ߡ��� �������㽭����һ����ʽ���չݵ�Ů�곤�����ձ��ͷ����գ������ھٱ��������漴�� �������˲���������������Ů���ϴ���Ǹ����ʾ��֪���ҹ����ա����������ʾ������ ԭ�¡� �㽭�����й�������һͨ�����Ӿٱ����Ϲ��������һŮ�������ͷ��������飬��Ů�� ��ʱ���Ϲ������㣬�������䲻����Ϊ�������������ͽ������ٷ�ͨ�沢˵��Ů�ӡ��� ��ʶ������ʾ�dz���ڡ��� ���ش�ý��ָ���������ؽӾٱ���Ѹ�ٵ��飬��������Ů�ӡ�Ů��Ϊһ���չݵ곤���� ְ������ģ�أ��Ա��и�ʽ���Ρ���������봩���ͷ�ǰ�����㣬֮�������Լ����� �������翴���������ۣ�����ʶ����һ�ǹ��ҹ����ա��������žͱ�ʾ����Ů�ӿ���ʽ ���ң��ͷ�ϵ�ճ���������Թ��ҹ����ղ�֪�顣 �����������������Ů����֪��˵����ԭ�£�Ҫ��Ů�ӹ�����Ǹ�����������ٺͷ���Ҳ ��������Ϊ��ְҵ��ϵ���ǿ��⣬��Ҫ�������������������ձ������أ��� ������ʾ��4��ǰ�ġ����ҹ����ա����ӱ���һ�����������Ϸ��ԣ��ơ��Ͼ�����ɱ�� �������й����٣���Ȼ����ô����Ȣ��ϱ���أ�������֮��Ⱥ�ھٱ��������ֽӱ��� ���Ӵ�����������Υ�����ΰ�����������������������15�ա� ����/��ࣺ�ξ��� 8.��άȨ��ʦ������������ʦ�¼Һ衡��ɿ���߸�������Ȩ������������� �Ե����߸����������ԵĹ���άȨ��ʦ�¼Һ裬���Ѻ2�������ܶ���14�գ��� �С���Ժ�ö�����ɿ���߸�������Ȩ����ɣ�����3�ꡣ�����ڼ䣬������ʦ������ Ӱ������¶���¼Һ豻��Ѻ�ڼ�����ȺŹ��ԭ������ʦָ�����ֶԳ¼Һ���Ӳ��ʩ�� ����Ϊ�������������Ժ�о������� �����������м�����Ժ�ܶ����Ͼ���ʦ�¼Һ谸���У�����ǰ�������Ե������� �Ա�̨��ʾ��������Ӱ�죬�¼Һ貢û�е�ͥ��ֻ���������С���¶���¼Һ�˵�� ���ڿ�����������Ź�� ��˵���¼Һ貢û��������ͥ�����ڿ��������������С��¼Һ�¶���������� ����������������ȺŹ�� ���Ӱ�¼Һ谸�����Ƹ����ʦ¬˼λ��Ϊ��Ժ�о�������ָ���ֶ��ϳ¼Һ����� ���Ե��Ը��йء� ¬˼λ˵����������ǡ����졹�Ը�Ȼ�����������ɵĽǶȣ�����ô������˵���� ��������ʦ�ĽǶ���˵������Ϊ��ʦ��˵������Ҫ�����ԡ�����˽��Ҳ��˵�������� �Է����Ļ������˵��Ҳ�Ƚϼ��ҡ��������ۿ�����Щƫ����������û�����ʵ���� ��в���������ɣ�ɿ���߸�������Ȩ��� �¼Һ������罻ý���Ϸ���д�ϡ�������ɱͻ���ӣ�����а����ţ��Ӵ��������̡��� �鷨������¬˼λ���ڵĺܶ��˶����ţ���������鷨ʹ���������С������ţ�����ר ���ռ��˺ܶ�¼Һ���鷨����Ϊ���δ�ѹ�Ĺ��ߡ� ¬˼λ˵���Ҿ�������Ҫ�Ļ��������鷨�֣����ǿ����ϸ����ߵģ�����Ӧ���ǰ����� �ܶ��鷨��Ʒ����Ϊ��֤�� ֵ��ע����ǣ��ܶ�������Ժ�ͳ¼Һ谸���У�������ʦ��δ����Э���� ¬˼λ˵����ʦ�ڳ��Ļ�����Щͻ�����¼��Ϳ��Ե�ͥ��������ʦҪ����Щ��Ϣ������ �����ⶼ��Ӧ�õġ���Ҫ������ʦҪָ�������ˣ�Ҫ������������Ƿ�Ҫ���ߡ�һ���� ˵���绤��ʦ����Ҫ��ͥ��������г��������⡣ ¬˼λָ�����������жԳ¼Һ���Ӳ��ʩ���������Ʒ��������¼Һ�������ί�Σ�Ҳ �������ܵ�������ƭ�� ¬˼λ˵�����������Ҫ�㣬��취��������һ�㡹������˵�����ų����������ܵ� ��������֮�£��ж�ʧ��ɡ��¼Һ��ڣ����������������̬���Ǻܻ��û�ʧ�������� ��һ�£�����������һ��������Ҿ���������ͽ�������ٷ��ͣ�ĸ���һЩϣ����Ȼ ��ϣ�����ѣ�Ȼ����������������ȥ����Ƿ��������������Ҳ�����ԭ������ ����������˵������˵���㲻Ҫ��ƭ�����Լ�Ҳ����ʦ���� �¼Һ��Ը���ԡ�����ͣ��ʦ�ư��� ���������ĵ����ij¼Һ裬ԭ�����������پ�����ʦ������������ʦ�����������άȨ ���� 709��ץ��������Ԯ��ȫ谡��������ȱ�����ʦ����֮Ҳ��Ϊ���ִ�ѹĿ�ꡣ�� 2017�꣬�¼Һ�������������̱��ڿ��������������¼��ڼ䣬����������ǹΧ�¡� ���������˾����ָ���ڴ���һ�þ��İ�����δ����ʦְ�𣬰���ͣ�ư��ꡣ �����2019��4�£����������С������й������¼Һ豱�����У��������ߺͳ��ҡ� ���ߣ��߷�/����㡡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 9.��ŷ�й�ϵ����������ҵ����н��ס����������ԡ���в���Ұ�ȫ������ ���������й���ϵ���̨�Ѻö��������š���ǰ���б���ָ��һ����������ҵ�ƻ����� һ��������ҵ���н��ף���������������鲢��ֹ����ҵ�;������ߣ���������� в���Ұ�ȫΪ���ɣ����ؽ��ס� ����˹��ý�屨������������ҵInta���й��Ƽ���ҵͬ�����Ӽƻ���ɽ��ף�Ω������ �𡸹��Ұ�ȫ��Ҫ��ʩ����Э��ίԱ�������Ϊͬ���������й�����֮���й� ϵ������ֹ˫�����ס� Ϊ�ˣ�������ҵ�ط�Ժ���ߣ�Ҫ�ֳ���������������Ժ��ǰ�ö����ԡ���в�� �Ұ�ȫ��Ϊ�ɲ������ߡ����ط�Ժָ������������Ĺ��Ұ�ȫ���湹����в�������� �ɹ���ͬ�����Ӿ��п��ܽӴ������������Ҫϵͳ�� ��Ժ����Ϊ����������ίԱ��ľ�����������ίԱ���뵱����ֹ������Ϊ����û�� �漰Υ���������Ϊ�������ڲ��н���������������������Margiris Abukevicius�� �����⡣ �������������������������ʾ������ͬ����Թ��Ұ�ȫ�Ĺ��ǣ���ֹ�й�ͬ�������� �����������Ӧ����ɨ��װ�ã������ֹͬ�����Ӳ���Ͷ�ꡣ ͬ�����Ӽ����ɷ�����˾Ϊһ��������ҵ�����廪��ѧΪ����������ҵ���ƣ���Ʒ�� ����֪ʶ��Ȩ�ġ��߿Ƽ������Ʒ��Ϊ�������������ء���·���ۿڵȹؿڣ����� Ʒ�������ѱ鲼�����100������Һ͵��������ơ��õ���������û��Ĺ㷺�Ͽɡ��� ���ߣ�����㡡��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 10.���������ۡ��й�����������2022��ȫ����� ����һ��һ�ȵľ��ù����������˽��й�������������Ҫ���¼�������Ļ�����з�ͬ Ѱ�������壬��Ϊ�����˶��������ˣ��й�������������ʷ�Ե����ѡ���������ʧ�� ������һ�����Ѳ�����ܱȴ�Ծ����һ�θ����أ������й���Ȩ����������ƶ��ԣ��� һ���й��������ѵĺ��֮���أ��ܿ��ܳ�����Ծ������Ϊ�й������Ѿ���һ�ּ���Σ �յ�������������һ����������ǣ��й��������γ���ʷ��ǰ���ľ����������� �й������ͳ����ȴ��Ȼ������ë�����������ھ��ȫ��Ұ�Ķ��Ծ��÷���ʩ ��ⲻ�����й������ڽ����ӣ����Һܿ����ݱ��һ�����緶Χ�����ѡ� ����Ծ�����߳���������Ȼ�������ֻ��ƣ�ȴδ�������������Եĺ�����ȴ�����ͷ�� Ϊʱ��������ʱ���й������磬�п��������ڴ�����ͷ��������Σ��ʱ�̡����������� �������㹻����Դ�ͼ����ֶΣ�ȷ�������ڳ��ִģ������ǣ����Ƿ����ζ������ ����ס���ã��������˲����ھ��ò�����̣������ñ��̼�ʹ����ɴģ�Ҳ����ζ ��������ִ��ģ����ᶯ�ҡ�ϰ��ƽ��Ȼ�������������������һ�㣬�����⡶�� ���ձ�������ϰ��ƽ�ھ��ù��������ϵ�һ��ϸ�ں���Ҫ��ϰ��ƽ���й��߹٣�����ô ��ʳ��ô�죿������һ�ʴ��������������Ϣ�� ��ý���ݵ���Ҫ��Ϣ����Ȼ������Դ�籩֮������ϰ��ƽ�������䲻�������Ҹ���ֱ �������е���ʳ���⣬�����ʼƸ߹٣�٩٩���������ϵ����������ϣ�ϰ��ƽǿ����� ��ʳ�ĵط��Ը��ʲ������ϵ��ص������Һ�û��̫�����壬��Ϊ�����й����õ��ȶ��� ������������������ʳ��ֱ�ӹ�ϵ����ǿ���Ϸ����������Ǹ��ǻ��������Ǵ����⣬�� �ο����й����������в����ʧҵ����������ʳ���㡣���ǣ���ýͻ��ϰ��ƽ���� ȫ�֣���ζ��ϰ��ƽ��ʶ���Լ��ʹ�Ծ��ʧ�ܺ��ë������ͬ�������⣬�Ǿ������ ��ס��Ȩ������ë���ò��Ѿ��þ���Ȩ����ȥ����ͬʱ�ֲ�����ӡ�߽�ս���� ��ˣ��й���ý���ݵ���һ����Ҫ��Ϣ������ϰ��ƽ������Ѿ��þ���Ȩ����ȥ������ ��������ģ���Ϊϰ��ƽû��ë����ô������α�Ǯ�������ǣ�ϰ��ƽ����Ȳ�ס�� ����ô�죿�����Ҳ��ë���������ô��������̸���Ȩ�����������ʵ��ǣ������ �������й�ע2022���ʾ��Ƶ��˶����ò�˼�������⡣ 2022������������ٵı���֮��������ս��������δ���й��ġ�����ԭ������й� ����ȫ������У�ȫ��ӿ��˺���ս������������Ľ��壬���е�Ե����Σ������ �Ը������ú��������ij���������������й������ں���սʱ������������Ҳ�� ����Σ�������ص�һ�������ڿ������й�Σ����2022�걻ȫ�������Ŀ����Էdz��ߣ� �����ͬʱ���վ��Ķ����Ѿ��ڳ��˻���ȡ������̬��������������ͨ�͵�ͻȻϮ���� Ҳ����˵��ϰ��ƽ�л������������һ�������籩�����������й��ڲ������������� ��û��������ֹ���������ͷ����ˣ�2022�꼰֮������������������й������羿�� Ҫ���������ѣ����ܲ�ȡ��Ч���ж����ս��ⳡ���ѡ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 11.����ɽ���ۡ��Ϻ��ķ塸�Ƹ硹֮����һ��ְ����������ƨ�����������ֺ� �Ϻ��и��ϰ�гºƣ������װģ������Ҳ��������شʡ����˳ơ��Ƹ硹����һ���� Ϊ���������Ϻ��ķ�ȫ��������Ӫ���ŵĴ����ˡ����գ����Ƹ硹���鷳�������ˡ� ���Ƹ硹�����һƪ��������ƨ�����£����ڳơ��ʺ�ƨ���������˹ٷ��ԡ��Ƹ硹�� �����顣 ���߲����ķ弯�Ź��������ָ���վ�ѱ�ֹͣ���У���ǰ���������ķ崴ʼ�˳º����� ���Ź��ںš������ķ塷���������������յ��Ĺ���������������⣬����ķ弯 ���п��ܳ�Ϊ������������ƨ��������ҵ����ʵ�ϣ�һ�����ŵ����ѵά�ֵķ����� ��ҵ��һ������������ʾ�ڣ�������Ҳ�����������ˡ� �ķ���������������Ӫ�Dz�����Υ�澭Ӫ�����Ȳ�˵����ƽ�Ķ��ۣ��ķ����������ʵ Ҳû��ô������Ϊ���治�������֣����磬���ɡ���������Ȩɶ�ģ���������Ҳ������ ����ϰ塸�Ƹ硹�������ۣ���������������Ĺ��ɣ�������һָ��������ʮ��״Ԫ�� ���ᡣ������Ⱥ�Ӳ�̧ͷ���죬ֻԸ���ͷ��ʳ������˵����ٳ��ƺ��е�ԩ�� ����ֻ��˵�����³����ú������� ����Ϻ��������������ϰ��������Ȼ��֪���������εĻ������ô���ڿ����ۣ� ��������һָ�������һͳ˧����������Ϊ����ָ����չ����֮��Ļ���ֻ�������ڸ� �̻ʵ��϶��ģ��⻰��������ͨ��ͷ�Ͼͽ���Խ������ʵ�ʱ�ڣ���ɫ��ֻ���ǵ����� ר��ɫ���������˾ͻ�ɱͷ�� ����������2015��11�µ����ڣ�ϰ��ƽ���Ѿ��ֱ�Ϊ��Ʊ�г�����Ӫ���á�δ�������� ��չ��ũҵ�����ĸ���Ϲ���δ�������ͬ���ָ���˷��������鲻֪��һɽ�� �ݶ�����һ�����ݶ����ĵ����� �����Ϻ��ټҵ������ǣ�����������ϰ壬�������һ���������ķ塷��ʱ�����ϰ�� ��¼������Ϊֹ�����˿��ӣ�Ҳ����ֻ��ë������¼����ɣ���ϰ��ƽ��ȻҲ����Ч �£��Ͼ����ں���֮�У��̱����ð����档 ��Ҫ��Ϊ100����ǰ�й����һ���ʵ۹����ˣ���û����Խ֮�ֻҪ��������ΰ�� Ӣ��֮�������ڣ������Խ�Ŀڴ���ʹ�û��ʧ��һ��СС���������ϰ�ĸ��࣬ ����ʱ����һ��ƨ�����������ô��ͷ�����ԣ�����������������з��գ����䣡 ����ϸһ�룬����Ҳ��������һ��Ц̸������Ҳ������һ���˼���Ŀռ䡣���磬���� �־壡 ���뻮һ�Ĺ��ơ���������ҵԱ���߶�ͳһ��Ϊģʽ����Ȩ�������ﱾ��������֯���� ֤�ݡ����ض���ʱ��һ��������ƨ���Ŧ�ױ������ϵľ����������ʤ��㷴�� �����壬����ֻ��һ��֮ң�� ���ԣ�һ��������Ҳ���Ǹ�Ц�ϵ���ƨ����ȴ������֮ŭ�������¸��������ŷ������ ֻ��һ��ԭ����ƨ���������⣬����֯��һ����ԭ� ��Σ��������Σ����й������۹ٷ�������䣬�ж��������ʸ����ҵ�������������� �����ʵ���һ����̬�������ķ�������һ���ʺ�ƨ��ֻ�ǽ����ֳ�̬������������ ֮�磬�Լ��䱳��Ļ���Ȩ��¢���ٴΰ����˾۹���¡� ���磬ͬ���Ǹ��ع���Ϻ�С��¥�¼����ϰ��Ը�ǿ�������⽫����ŮԱ�������ū�� ���Դ˻�¸Ȩ����ʿ���Ը�ǿ���Ϻ���������һ����ש��������Ϊ�д���������ͳ�֮ Ϊ���Ϻ�С��¥�������������ķ塸�Ƹ硹���Ը�ǿ���������ڣ������ǿ����������� �ϳ�Ц�������ϰ壬��ȴ�����������Ի�¸��Ա���Ը�ǿ�������Ÿ��������Ĵ������� ��������Ϻ��������ϰ�����Ҳ�벻���Ĵ����� ��������һ����ƨ�ĵ���ȥ������ͬ�ڣ����һŭΪ���ݵ�����������˧�����ò�ǿװ Ц������ǽ����·���ݡ��Һܰ�ȫ�����ɴ˿�֪�������ݴ�أ��־粢��ϡȱ������ֻ �Ǵ�С��˭��С��˵���㡣 ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 12.������ѳ���ר���������磺��Э����ȥ������ԭ�� ��ۼ���Э��12��28�վٰ����������ᣬ��Э��ϯ����������ǰ���ڵ�̨��Ŀ˵���� ��ȥ���ѳ�ŵ���������Ļ�������ҵ����������Ҫ������л��������������ѹ���� ��Э���硸��������������ܳ�����ȴ��ý¶���硸��������λʣ���������궼�� ���룬��ʹʴ����������Ӧ���������Э�����Զ����ͣ� ������Ŀ�������������š����ɷ����Ρ��С��������硹֮���ļ�Э��ϯ������������ ��˵��Э�ᡸ��ס����Ϊ�λ��ŵ�ס������Ϊ���Ƿ���������ס�ı����������ɡ� �α�������������ۼ���Э����ϯ�� ���֩U���·������ׯ ���������۴������ּ��α����˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-13-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月13日 1.【六四集会案】支联会主席判囚14个月 黎智英:若悼念有罪那就让我受罚 去年六四维园集会案,香港国安法指定法官胡雅文(周一)对8名民主派人士作出宣判,支联会主席李卓人判囚 14个月,黎智英13个月。 73岁黎智英以亲笔提交英文求情信,表明「如果悼念因为不公义而死去的人们是一个罪名,那就将罪名施加在我身上」。判囚12个月的邹幸彤就说,「审讯不是有关本人」,受审的是有31年历史的悼念晚会。判囚6个月的何桂蓝就表示,判刑「系对每一个2020年6月4日在维园出现过的香港人慨判刑。」 邹幸彤与何桂蓝早前已经解除了代表律师,两人与壹传媒创办人黎智英均「不认罪」。在周一(13日)的庭上求情中,黎智英以亲笔英文求情信中表示:「我没有参与维园六四集会。我在记者前燃点蜡烛,是为了提醒全世界要记得和悼念,31年前在天安门广场,那一班将真相、公义和美善置于自己性命之上、并为此牺牲的年轻人。」 黎智英说,「若悼念因不公而死的人是一种罪,就让我背负这种罪、承受这种惩罚吧!那我便可以与在六四牺牲的年轻人一同背负这份光荣和重担,继续追求真相、公义和美善。」 庭上黎智英显得消瘦,闻判后,他表现平静。其陈情信并说,「天主,请你记得那些流血牺牲的人,但不要记得他们所承受的残酷;记得年轻人当日行动所种下的果实,并应许他们因此得到救赎。愿无权者的爱,胜过掌权者的毁灭。」 另一被告,支联会副主席邹幸彤在庭上读出英文陈情信,指今次审讯并非针对她本人,而是针对支联会过去 31 年来,悼念六四的传统。邹幸彤强调,受良知驱使的人不会被牢狱吓怕。无论法律及禁令如何严苛,烛光必定可以延续下去。邹幸彤之后在个人社交媒体专页就表明,「成份陈词精简就一句话:妖,我才不会向刽子手求情!」 有「立场姐姐」之称的前记者何桂蓝就说,「无论用什么法律言词堆砌都好,今日对我的判刑,都是对每一个在2020年6月4日在维园出现过慨香港人慨判刑。」何桂蓝在庭上的陈情就仅此以上一句。 不过,法官胡雅文表示,刑期是公平和合适。案件中全部八位被告均被判囚,支联会主席李卓人被判囚18个月,但因主动认罪减至14个月。黎智英被判囚13个月,邹幸彤囚12个月,而何桂蓝则被判囚6个月。另外,早前获准保释的被告,前支联会常委蔡耀昌被判囚12个月,梁耀宗、梁锦威被判囚9个月,胡志伟则判囚4个月2星期。蔡耀昌在上庭前表示,面对判刑自己会「既来之,则安之」,无论结果如何都会欣然接受。梁耀忠则说,已作最坏打算并做好心理准备。 记者/责编:何景文 2.【爱国教育】灌输小一学生「南京大屠杀」十八禁史料 家长不满引子女嚎哭 星期一(12月13日)是「南京大屠杀」八十四周年,大陆多个地方都举行仪式悼念。在香港,应教育局建议及提供的活动教材,向小学一年级的学生播放「南京大屠杀」的真实片段。引发家长不满自己的子女,在观看后嚎哭与恐慌。校方事后发通告,对学生不安感到痛心,话会疏导学生的情绪。教育局则回应指,没有硬性规定学校无差别向所有班级播片。 屯门直资小学保良局香港道教联合会圆玄小学,在上周四(9日)小一德育堂,有老师播放「南京大屠杀」真实片段,包括平民被活埋、枪决、婴幼儿尸横遍野等场面等,令部分学生恐慌嚎哭,引起家长不满投诉。 香港电台周一(13日)引述一名小四学生说,当时看到人民被杀害的画面,觉得很惊和不开心,亦知道有同学回家后情绪不稳定而哭泣。她又说,学校周一安排特别课堂辅导学生情绪,老师说学生如果感到不开心就将感受写在纸上,老师会再安慰有需要的同学。 有学生亦表示,上星期观看有关片段时觉得很害怕,当时老师叫害怕的学生可以离开课室,不用观看。 校方事后发通告,对学生不安感到痛心,会透过特别班主任时段疏导学童情绪。校方日后亦会倍加留意,按不同级别的情况适切调整教材。校方在周六(11日)发出的通告中强调,是应用教育局提供教材,「本想让孩子从历史中领悟和平的重要性,珍爱和平」。 不过,资助小学校长会名誉主席张勇邦认为,相关的纪录片部分画面并不适宜向小学生播放,但如果剪辑片段会欠连贯性,他个人认为在公祭日做教导工作不需要播片,以他学校为例,是由老师向学生讲解日军侵华的经过,教育学生。他指今次教育局通知时间仓卒,建议当局向中小学提供教材指引时,标明适用于哪些年级的学生。 今届立法会选举教育界候选人丁健华,亦在社交专页引述教师和家长反映。他批评,教育局向全港学校提供的南京大屠杀影片,内容「极度残忍」,包括多个日军射杀、活埋、残害中国人的画面,直斥画面令人「极为不安」。 对多方的批评,教育局则回应指教师可按学生的年纪、心智发展和校情选择合适的教材。学校备课后,可决定选取有关纪录片或其他材料进行授课,教育局向提供教材时,无硬性规定所有学校,无差别地向所有班级播放有关真实内容。 根据教育局发予中小学校长的指引,为学校在南京大屠杀八十四周年举行悼念活动提供安排建议,包括默哀及播放两段共约15分钟片段,片段可按校本情况剪辑。 建议播放的片段包括港台《世纪长征》其中一集「共赴国难:南京大屠杀」及新华网的「历史不会忘记」。 记者:潘加晴 责编:何景文 3.【国安恶法】台湾民间团体拒港共接管《苹果》 忧个资「跨境传输」落中共之手 香港《苹果日报》被港府以「国安恶法」判「死刑」,台湾的《苹果日报》前途未卜,有传港府要求台苹移交资产,包括采访纪录和新闻工作者的个人资料。台湾有公民团体,包括经济民主连合与台湾公民阵线等,决定在周二(14日)晚,到台北市内湖的《苹果日报》大楼集会,希望台苹挺住压力,拒交资料。 台湾多个公民团体表示,为了防止「港版国安法」插足台湾,他们在内湖的集会,既为《苹果日报》的媒体从业者加油打气,也希望台湾《苹果日报》挺住压力,拒向港府交出资料,捍卫新闻自由。 声明说,「苹果的资料库,你我来守护」,台湾文化部要捍卫个资,禁止(台港)跨境传输。团体坚持新闻自由,同时认为「记者的个资不容清盘」,也要拒绝「港版国安法」侵门踏户到台湾。 根据目前的安排,香港的法院周三(15日)将针对清算解散香港壹传媒案进行审讯。之后,可能正式要求台湾《苹果日报》提交资料 台湾《苹果日报》目前能否卖盘?有否「白武士」接手?目前仍是未知数。台湾《苹果日报》300多员工的安排,亦是悬而未决。台湾的这些公民团体指,试想当台湾《苹果日报》与《壹周刊》二十年来累积的新闻素材与匿名资料,透过香港清盘人流入香港政府手中,进而让中共政权掌握关键资讯,对台湾进行分化打击,这对台湾的人权与国家安全会造成多大的冲击? 他们还要求,《苹果日报》大量未公开的采访纪录、影音素材,与匿名受保护人与采访对象的隐私,不能输送给向港府与中共政权,呼吁台湾政府采取对策。 海外有分析一直忧虑,中港政府正借法院程序,将「法律武器化」。港府先立「港版国安法」,再借清盘之名,渗透台湾媒体。据悉,台湾国安会与经济部,正密切留意事态发展。 记者/责编:何景文 4.【恒大危机】港股圣诞前跌穿24000点 国家队「暴力救市」陷两难 香港股市周一受内房违约危机拖累,北水注资33亿下仍难力挽狂澜,承接上周跌势继续向下寻底,收市跌穿24000点心理关口。市场对中国当局是否放宽外汇管控及濠江股受到打击解读不一。 恒生指数周一开市后一度有力上升,早段升逾300点,一度重上24000点,期间北水大力撑市,包括大笔买入腾讯、美团等股票共计超过33亿。港股后段受内房违约影响,加上港府进一步收紧防疫限制措施,市场对前景悲观,大市下滑。除了恒大和佳兆业危机负面影响外,内房世茂集团在香港上市的股票跌8%,股价跌至9年来最低位。 恒指周一收报23954.58点,全日下跌0.17%,跌穿24000点心理关口。 在深圳,中国家具制造商顶固集创家具公告,持有恒大及其成员企业近2600万商业承兑汇票,但逾期仍未获兑付,还有1.1亿商票年底前将到期。该公司股价周一急挫,一度跌逾一成,全日最终下跌8%。 上周,惠誉国际(Fitch Ratings)认定中国恒大集团和佳兆业集团未能偿付美元债券违约。有分析指,内资顶固集创持有恒大违约票据仅冰山一角,一旦恒大乃至其他大陆地产商,影响足以引发一场规模超过2008年全球金融危机的致命风暴。 英国《金融时报》周日刊文,指恒大危机冲击全球供应链,其投资者正准备迎接漫长的重组过程,试图收回他们借贷予这家「中国负债最重的房地产集团的资金。」 市场则急切盼望大陆「国家队」救市。不过,中国政府似乎无意出手接盘。在刚结束的年度中央经济工作会议上,北京对明年的中国经济设定了「稳字当头,稳中求进」的总体基调。至于如何达到「经济维稳」的效果?当局似乎仍是寄望负债企业将问题内部消化。 不具名消息人士向彭博透露,当局已指示许家印用自己的钱偿还公司债务。联交所披露权益颢示,许家印继上周一(6日)至四(9日)遭强制出售2.78亿股后,在上周五(10日),余下未被斩仓的2.22亿股亦出现权益变动。 外媒引述知情人指,当局已放宽外汇管控,期待国内企业尽快偿还美元债务。彭博报道引述知情人士指,国家发改委、外汇管理局早在10月底已召开企业外债座谈会,为让企业尽快偿还美元债务,外汇局各地方分支预备了充足的换汇额度,而较此前严格及漫长的外汇管控流程,当局目前从换汇到汇出均「大开绿灯」。 周一,澳门当局宣布设立国安事务顾问和国安技术顾问,将于周二起生效。公报表示,澳门政府积极支持国安事务顾问和国安技术顾问的工作,共同履行好维护中国国家安全的宪制责任。 澳门目前6家主要赌场中,有一半为美国公司拥有。澳门当局现正就修改《博彩法》进行研究,其中有建议检讨发牌数量。市场又有消息认为,高调打击濠江赌业,是为防资金外流。 记者:毕子默 责编:何景文 5.【民谣不断】中国印钞造币总公司副总陈耀明「投案」 民间舆论纷纷 中国印钞造币总公司副总经理陈耀明「投案」,在过去的一星期,上榜了中国大陆的热搜消息。人民币的印钞者到底犯了何等错误?中共纪监委没有透露。 根据中央纪委国家监委驻中国人民银行纪检监察组、河北省监委12月8日消息,中国印钞造币总公司党委委员、董事陈耀明涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受纪律审查和监察调查。 大陆的印钞造币总公司出现腐败案,内情如何?官方没有更详细的交代。不过,陈耀明「投案」一事,在过去5天,成为了国内热搜的消息。百度热搜榜上,有网友说:「这个严重了,直接往家里拿币了。」「这帮人钱赚够了,子女亲戚都赚钱当官飞升了,然后投案自首,过几年放出来养老,不错啊。」 在海外的社交媒体推特(Twitter),名为「悉尼闲人」的推文就引发更激烈的热议和转推。该推文称:中国市场上几万亿的假币都是地地道道的真品,是中国印钞总公司印刷的,什么都是真的,包括号码。就是同一个号码,印了两张钞票,一张是给中国财政部的,一张是这个总经理控制,给了中南海家族的亲属,他们一起分赃几万亿。等于中国发行了两套一模一样的人民币,数量达几万亿。 本台记者发现,以上这种看似极为「荒谬」的说法,还被转贴到国内的一些新闻网站。至于中国印钞造币总公司方面,未见官方出面「辟谣」。 驻人行纪检监察组工作人员说,「人民银行、外汇局系统持有货币金银等特殊资源,从已查处的案件看,相当一段时期内系统内人员对外交往会送些纪念钞、纪念币等金融土特产,甚至存在少数人员利用职务便利,倒卖大规格贵金属纪念币谋取私利的情况。」 中国印钞造币总公司直属于中国人民银行,集人民币设计、研发、印制、现金生命周期管理于一身。在全球印钞造币领域,中国印钞造币拥有最大的产业规模,与最完整的产业链。 今年7月2日,中国印钞造币总公司原党委副书记、总经理贺林被查。 1983年参加工作的贺林,在多个任职过程是陈耀明的直接领导。在贺林、陈耀明被查之前,中国印钞造币总公司下属的中钞国鼎党委书记、董事长龚士良提前落马。 公开资料显示,现年57岁的陈耀明, 1984年参加工作以来,一直在中国印钞造币总公司工作,曾任防伪印刷公司筹备组成员,上海印钞厂副厂长等职。 2001年8月,陈耀明成为中国印钞造币总公司党委委员、副总经理,之后他在副总经理的岗位上工作了20年。 记者:马立克 责编:何景文 6.《时代革命》在美国上画反应热烈 导演周冠威:「记住这场抗争」 刚刚获台湾金马奖「最佳纪录片」的《时代革命》自上周五(10日)起一个星期在美国各地公开放映。在纽约的首映,反应非常热烈,门票一早售罄,而在周日(12日)华盛顿特区的场次亦爆满。纪录片播放期间,气氛沉重严肃,观众落泪,片尾有一段导演周冠威的预录说话,他表示「希望世界的所有人,都记住香港这场抗争。」 在上周五(10日)于纽约布鲁克林区的首映场地外,开场前半小时已有不少观众到来等候入场,有些人穿上有关香港抗争的黑衣,并表示对于这套纪录片可以来到美国上映非常感动。穿上背后印有「Hongkonger」(香港人)黑衣到场的陈先生,在入场前向本台表示,一见到售票的连结时已马上购票,而朋友于翌日已经买不到门票了。 陈先生:这个是比较重要的纪念片,我其实知道它会涵盖了很多抗争活动里很多重要的事情,有好的、亦都有比较伤心的,过了两年但仍预计会勾起很多令自己感动以及比较沉重的回忆。 记者现场所见,容纳约50人的影院座无虚席,纪录片大约两个半小时的播放期间,整个影院气氛沉重严肃,有人擦眼泪、有人深呼吸。放映完毕后大会安排了约半小时的分享会,期间有观众提到自己是台湾人、亦有观众说,自己来自中国大陆。 「NY4HK」成员杨锦霞看完后对本台说,她是「哭到断气」,很多画面都令她难受。她又哽咽说,一幕幕昔日战友的访问片段,让她痛苦的同时亦给予她动力,去继续前行、继续去做应该要做的事。 杨锦霞说:当时2019年的时候,在六月尾到八月中,我都在香港,所以很多场面都见过,甚至有些有参与过,所以是非常之难受,感觉到香港人以及是香港年青人真是非常勇敢,令我自己都觉得有惭愧。特别是最后有几段看见(黄)之锋在囚车的时候,这些都是特别困难的事,在片段前面看见杨岳桥、戴耀廷、立场姐姐(何桂蓝),我想感觉就是非常之难受,好难受,但是亦都有另一种的冲劲,可以给予我们一些动力,继续去行、继续去做我应该要做的事 美国播放的版本片尾有一段导演周冠威的预录说话,他说「希望世界的所有人,都记住香港这场抗争,多谢!」而伦敦的香港协会主席罗冠聪来到美国纽约的首映。在放映后的分享会上,罗冠聪说:「我记得导演周冠威他说,在剪辑电影的时候哭了,我明白为什么了,他说片段里有很多人以及片段本身给了他很大的勇气,我现在也明白了」。 有观众问到罗冠聪这场运动应该何去何从时,他答道大家应该好好运用自己的长处去延续抗争精神,正如周冠威善于拍摄电影,于是制作了这套扬威海外的纪录片。 而在周日(12日)在华盛顿特区的放映反应亦非常热烈,美国约翰・霍普金斯大学社会系副研究教授郭慧英博士入场观看后表示,《时代革命》毫无保留地纪录了香港在2019年6月到2020年6月《港区国安法》立法之间的抗争,以及在抗暴过程中形成的「香港人」身份认同。 她表示,「整部片像将珍贵的记忆和纪实密封装入瓶中,放在篮子里顺水流到自由之境。收到讯息的人,也感受到一种严肃和郑重」,并认为这是另一波离散的开端。她又敬佩导演和许多叙事者都选择留在香港、见证历史,特别对何桂蓝的坚定印象深刻。 《时代革命》于未来一星期在美国的其他地方,包括西岸的三藩市、洛杉矶、西雅图,以及芝加哥、华盛顿特区及波士顿继续播放。 记者:胡凯文 责编:何景文 7.【离散港人】罗冠聪纽约签书会反应踊跃 读者:遗憾港人要在外国才能发声 香港协会主席罗冠聪于周六(11日)现身纽约皇后区,在一间港式饼店举行新书《自由》的签书会,吸引大批读者踊跃到场。有读者表示,专程把握机会跟罗冠聪打个招呼,为他打气,并慨叹香港人如今要在外国才能为香港发声。 签书会上每人限买两本书,活动原定一个半小时,但罗冠聪带来的六、七十本书不消半小时就全部售罄,余下时间罗冠聪留步和读者合照及交流,又在大家带来的明信片和纪念品上签名留念。读者都向罗冠聪送上祝福,叮嘱他万事小心、保持身体健康。 罗冠聪表示,因为最近获邀来美国演讲,再加上刚出席《时代革命》在纽约的首映,故顺道留下来见见美国的读者,他又指今次活动选择在一间香港人的面包店内举行很有亲切感。 罗冠聪说:都希望在黄店跟大家舒舒服服,说说广东话交谈一下,大家又可以买面包,一举三得。很多谢大家支持,出这本书当然是说香港人的故事,大家阅读的时候都会有多一些感动,同时可以将书本推介给身边的美国朋友,或者世界各地的朋友,因为这本书都想写给国际读者看,相当之深入浅出,希望更加多人关注香港的抗争。 其中一位读者林先生买书又买面包,他表示「难得罗冠聪到来,就把握这个机会跟他打个招呼,买一本书回去研究,看看他的看法以及感受」。 林先生说:买了罗冠聪的著作回家慢慢研究,其实我自己对香港的变化有深刻体会,我自己过来美国半年左右,过去两三年的经历是非常多,变化速度令我们想像不到,很多香港人都适应不到。现在有一个很遗憾的地方是,我们香港人要去到外国为我们香港发声,这个才是最大的问题,现在香港现在连说话都不允许了。 饼店东主阿翰一度担心签书会有安全问题,但他仍然愿意借出场地,支持罗冠聪的工作,阿翰妈妈更为罗冠聪准备了自家汤水,爸爸就送上亲手制的饼食,希望向罗冠聪送上温暖。 阿翰说:刚刚罗冠聪参加了自由(民主)峰会,我希望再一次团结多些香港人,不要放弃。我都有些担心的,我爸爸都问会否有问题,我想不到理由去拒绝,因为大家都是香港人,他都需要一个地方去办这个活动,借此可以多点香港人来聚集下。 罗冠聪在活动后亦在脸书上表示,很久没有长时间说广东话,「同香港人吹水」,又感谢有份协办活动的纽约港人组织「NY4HK」,并向亲身到场但买不到书的朋友说声「唔好意思」。 记者:胡凯文 责编:方德豪 网编:刘定坚 8.路透:白宫要求民主峰会删台湾区别中国地图 美:纯技术故障 台湾行政院政务委员唐凤日前参加美国民主峰会,他在视讯演说使用到将台湾及中国标为不同颜色的地图,很快画面突然消失,路透社报道指是白宫要求删除画面。台湾外交部发言人欧江安表示,美方已解释为技术问题。另外,七大工业国集团(G7)外长会议在刚过去的周末举行,会后发布的G7主席国声明,与会各国外长都同意台海局势稳定的重要性,重申支持台湾参与国际组织,更关切中国的经济胁迫。台湾外交部周一(13日)回应表示,台湾将持续与G7携手强化全球民主联盟的韧性与支持民主发展,共同维护印太地区的和平、稳定、繁荣及永续发展。 根路透社引述知情消息人士报道,当唐凤上周五(10日)的简报中,出现一张将台湾及中国标为不同颜色的地图约1分钟,让美国官员惊慌失措,在白宫要求下,唐凤的画面被删除,只剩下声音。 消息人士说,在台湾面临北京当局施以庞大压力之际,拜登政府邀请台湾出席美国主办的会议,以示对台湾的支持。但白宫担心,会议上出现区分台湾与中国的地图,可能被视为与华府采取的「一个中国」政策立场不一致,有关政策令美国避免直接回答台湾是否为中国的一部分。 在台湾,外交部发言人欧江安表示,美方事后在第一时间已向台方说明,美方肯定唐凤的专业能力,以及推动透明与开放政府的重要贡献,美方并乐见唐凤在此次峰会分享资讯。 欧江安说:此外,唐政委的简报资料,也按照主办单位的建议,于会前就先行提交,并非临时播出。有关萤幕画面未正常播出一事,美方恳切说明,这是因为峰会控制中心出现技术问题,导致萤幕分享功能无法使用。台美双方已就该技术性问题充分沟通,双方互信坚实、关系稳固友好。 欧江安认为,这次事件是印证唐凤在「民主峰会」分组座谈主题「科技与民主」所传递的核心讯息。 欧江安说:也就是全球民主国家应该团结合作,透过数位科技,共同反制错假讯息对民主的危害,并加强媒体识读及提供民众正确资讯,以维护及促进彼此所珍视的自由、民主与人权等共享价值。 外交部再度感谢美方邀请唐凤政委出席峰会,台湾乐愿继续与美国等民主伙伴深化合作,共同对抗威权主义的扩张,捍卫全球民主及区域和平稳定。 民进党立委罗致政认为,不要过度解读这样的插曲,美台实质关系并没有改变。 罗致政说:美国对于两岸问题当然一定有他的框架存在,不管对外交「一中政策」或者美国「一中政策」,这个框架一定存在,但是我们不用过度解读美国在民主峰会上发生这样的插曲。更重要的是,实质上台湾的确参与了民主峰会,而且是美国的主动邀请,所以台湾的实质参与也是美国不断强调的跟台湾发展实质关系。至于所谓的「一中框架」,或者所谓的「台美中三角框架」,事实上存在并不影响我们(台美)实质关系的推动。 台湾世代教育基金会执行长陈冠廷表示,以美国国务院的说法为准,他认为,不需要过度解读事件背后的政治意义,因为台湾参与民主峰会,本身已具有很大政治意义。 白宫对唐凤画面消失并未发表正式评论,但美国国务院表示,萤幕共享的混乱,导致唐凤视讯画面被消失,是个无心之过。 一名国务院发言人表示,重视唐凤政委的参与,凸显台湾在透明治理、人权和打击假消息等议题方面的世界级专业。 唐凤在简报中展示的地图,是南非非政府人权组织(CIVICUS),依全球各国公民权利开放程度进行排名的彩色地图,其中台湾标示为代表「开放」的绿色,中国则使用代表「封闭」的红色。 记者/责编:钟广政 网编:毕子默 9.【抵制京奥】德国安联赞助北京冬奥遭抗议 正考虑削减广告活动 国际奥委会及北京冬奥顶级赞助商之一德国安联公司疑在抵制京奥和抗议压力下考虑削减在北京冬奥的广告活动。人权组织指,会继续施压直至企业撤回资助京奥及国际奥委会。有学者认为,在人权与商业利益间,西方企业面对两难。 北京冬奥会进入倒计时,北京冬奥会顶级赞助商之一——德国安联保险公司(Die Allianz SE)有传正考虑削减在北京冬奥会中的广告活动。 《法兰克福汇报》从安联内部获悉,因中共恶劣的人权纪录,国际社会对北京冬奥的抵制声潮愈加高涨,这令身为「奥运全球合作伙伴」的安联阴云笼罩,该公司正考虑大幅减少北京冬奥会相关的广告活动。 这家欧洲最大的保险集团于2018年秋季与国际奥委会签署了一份为期八年的合同。安联总裁奥利弗·贝特(Oliver Bäte)当时表示:通过国际奥委会的数字和社交渠道,安联可以为更多的人提供服务,并向他们提供我们的专业知识。 据指,由于国际奥委会为北京冬奥会背书,导致其声誉下降,连带安联也担心,与国际奥委会的合作会对安联产生负面影响,因此「尽可能少的展示安联作为国际奥委会唯一的德国赞助商身份,会更让安联的总裁更安心。」 人权组织:安联危机公关非价值选择 会继续施压 德国西藏抗议组织(Tibet Initiative Deutschland e.V)媒体负责人、德国年轻学者穆达伟(David Missal)就此接受本台的采访,他认为安联目前的反应更像是压力下的危机公关,而非做出明确的价值选择,为此他们将继续向安联施压,直至安联宣布中止与国际奥委会、北京冬奥会的合作。 穆达伟说:安联公司这个决定,就说明我们这几个月施加的压力有效果;但是当然安联公司这个反应是不对的,它们不应该掩盖它们资助奥运会,而且它们应该撤回资助行动,它们就应该公开说:因为在中国发生的事情,我们不继续资助这个奥运会,我们不继续支持IOC(国际奥委会)了,为了达到这个结果,我们会继续施加压力。 德国西藏抗议组织在数月前发起针对安联的抗议活动,藏人、维吾尔人、香港人和来自中国大陆的活动人士代表参与了安联慕尼黑总部、柏林分公司前的抗议活动。 钱跃君:透过与国际奥委会合作可避过《新供应链法》制裁 据《法兰克福汇报》日前披露,总部位于慕尼黑的安联公司向国际奥委会汇出4亿欧元赞助费,以便能够在 2028 年之前在四场冬季和夏季奥运会上展示安联的品牌标志。据悉,此次北京冬奥会上,安联将提供「运动营」,以及「量身定制保险解决方案和服务」。如果撤回资助,极有可能招致中国当局的制裁,并影响以后在华市场份额。 德国法学学者、《欧华导报》前主编钱跃君指,对于西方企业来说,如果与严重践踏人权的企业合作,会受到本国《新供应链法》等相关法律的约束,但因为安联的合约是和国际奥委会签署的,因此安联可以逃避法律问责。但钱跃君认为,安联应该选择人权道义原则,取消北京冬奥会上所有的广告。 钱跃君说:安联签署的合作是和国际奥委会签署的,不是和北京政府直接签署的,法律层面上来说,安联公司多多少少还可以躲避一下《新供应链法》制裁,但从道义上来说,尽管已经付了钱,安联可以放弃它的广告。 钱跃君认为,安联作为首家被准入到中国市场的外国保险公司,这笔资助费更像是一笔政治公关费用。现时安联削减冬奥广告活动,该做法似乎是折衷方案。他指,中共严重践踏人权的行为与奥林匹克精神相悖。如果安联因中共人权恶行退出赞助,确实有可能受到中国政府的惩罚;如果不退出,又会影响到其企业形象。 钱跃君说:就如1936年纳粹德国柏林奥运会,中共严重践踏人权的现实与奥林匹克精神产生了极大的反差,安联公司在北京冬季奥运会上做广告,等于是在支持中共的人权践踏,整个广告效应是负面的;安联公司在中国有很大的保险业务,在经济上被中共绑架。退出北京冬季奥运的广告,又担心中共制裁。对安联来说,最好不得罪中国政府,又处理好社会道义和经济利益的关系,估计最后的做法就是,本来在10个地方展示它的广告的,现在变成两个、三个,或者醒目位置就让掉了。 安联目前拒绝就此公开发表官方评论。此次北京冬奥其他的主要赞助商可口可乐、通用电气、英特尔、松下、丰田等知名企业都面临同样的困境。 早在2020年3月,中国钢琴家朗朗以安联全球品牌大使的身份发布广告,朗朗称:奥运精神使全人类团结在一起。但中共对维吾尔人进行种族灭绝、镇压香港、西藏,以及近期彭帅事件,都令朗朗这句广告词备受质疑。 目前,美国、英国、加拿大、澳大利亚在内的「五眼联盟」国家已宣布外交抵制北京冬奥会;德国新任外长贝尔博克(Annalena Baerbock)早前表态德国不排除对北京冬奥进行外交抵制。上周日(12日),贝尔博克在利物浦举办的G7会议上,强调与欧盟其他国家的外长协商此事,希望欧盟能有统一行动。 德国绿党联邦议会政治组副主席布鲁格(Agnieszka Brugger)则明确呼吁外交抵制。她表示:鉴于中国当局侵犯人权的行径和彭帅的遭遇,企业有责任决定在这种背景下,是否要进行赞助及如何维护企业声誉。 记者:吴亦桐 责编/网编:毕子默 10.【黑箱政治】《人民日报》署名文章「九提」邓小平 作者曲青山「不睬」习主席 中共党媒《人民日报》和《求是》近日发表署名文章,文中九次提到邓小平,提到江泽民、胡锦涛各一次,却一字不提习近平。外界对中共的「黑箱政治」,又再产生种种的猜想。猜想之一,是习近平在党内受到了非议。 《人民日报》上周四(9日)于第9版发表文章,题为《改革开放是中国共产党的一次伟大觉醒》,作者是中央党史和文献研究院院长曲青山。文章强调,「继续解放思想、锐意进取」,并引述邓小平指出:「二十年的经验尤其是『文化大革命』的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。」 这篇署名评论文章,称改革开放是党的一次伟大觉醒。文章赞扬了中国前领导人邓小平、江泽民以及胡锦涛在改革开放期间的贡献,惟长达近4000字的文章却未提及中国国家主席习近平的名字。 很多中国网民都转载这篇文章,但亦有不少网民把这篇文章和另一篇2019年的相同标题文章混淆。文章作者是曲青山,官方资料显示,曲青山今年64岁,是中共中央委员会委员。 翻查以往《人民日报》的评论文章,即使提到改革开放,都会提到习近平,包括今年5月27日《人民日报》的署名评论文章,同样是讲述邓、江、胡三人在改革开放的成就,但就提到习近平怎样坚持和发展中国特色社会主义,形成习近平新时代中国特色主义思想。 有分析认为,这反映党内对习近平执政存有不满。曲青山的文章还强调,中国特色社会主义基本制度的建立,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础,并形容邓小平在文革结束后的历史关头纠正错误,创立了邓小平理论,成功开创了中国特色社会主义。文章又说,江泽民在任内提出了三个代表重要思想,确立了社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架,成功把中国特色社会主义推向二十一世纪。至于胡锦涛的成就,则是在任内推进实践创新、理论创新、制度创新,形成科学发展观,成功在新形势下坚持和发展了中国特色社会主义。 早前海外有分析首先提出,中共的第三份历史决议,其实是习近平在党内的一次错败。曲青山最新的文字,则是「对中共总书记习近平计划复辟毛泽东原教旨主义文革路线的彻底否定」。 记者/责编:方德豪/何景文 网编:刘定坚 11.【完善选举】中大民调:33%选民周日不投票 青研民调:19%选民不清楚候选人 香港立法会换届选举将于星期日(19日)举行,中大民调显示,有三成三受访选民不会在立法会选举中投票,比表明会投票的三成人多。特区政高官总动员,连日来轮流为选举「谷票」,建制派则预先为「低投票率」解画,认为投票率低,不代表选举没有代表性。 中大香港亚太研究所11月29日至12月8日用电话访问近七百名选民,约三成受访者称一定会投票,表明不会投票的约有三成三,一成九未决定或不知道。对立法会选举的关注程度,结果显示,不关注的超过五成,四成受访者表示关注。 全国政协常委唐英年周一(13日)向传媒表示,目前社会转趋稳定,今次选举气氛较弱,投票率较低亦不足为奇,强调并不代表选举没有代表性。 唐英年:能够入闸的人都已通过资格审查委员会,所以不存在一些反中乱港、只会人身攻击、针对性的对手,所以以往没那么攻击性、谩骂方式的选举,我自己觉得这样的气氛比以往更有建设性。 同日,保安局局长邓炳强亦向保安局和各纪律部队发电邮,呼吁各同事在投票日行使公民权利踊跃投票。保安局辖下6个纪律部队首长亦分别呼吁各自部门同事紧记投票。 上周五,特区政府宣布,立法会选举投票日当天,提供免费乘搭公共交通工具服务。立法会议员梁志祥认为,这未必有助提升投票率,促请政府加强宣传。 据「青研香港」透过社交平台和通讯软件的民调显示,有近两成不清楚投票站位置和候选人名单。调查在本月8日至12日进行,题为「港人对2021年立法会换届选举的意见」,透过网上问卷访问了1165人。 记者:潘加晴 责编:何景文 12.【战狼出击】《星期日泰晤士报》指香港选举属「骗局」 港驻伦敦经贸办去信抗议 英国《星期日泰晤士报》上周(5日)发表社论,形容即将在19日举行的香港立法会选举属「骗局(sham)」。香港驻伦敦经贸办处长罗莘桉于近日去函该报反击,称选举属骗局的说法「毫无根据」,又重申煽动他人不投票或投白票「违反选举条例」,条例对香港境外的煽动行为都有效。 罗莘桉在 12 月 8 日去信《星期日泰晤士报》,该信件指社论「资料失实」,经贸办指在「完善」选举制度下,「只要他们拥护港府和效忠基本法,持不同见政见的人都可以参政」;信件又称,「爱国者治港」原则是保障国家主权安全、发展利益和香港长治久安的基础,若因为只有「爱国者」能参选,就指控选举是骗局,实在「毫无根据」。信函又重申,煽动他人不投票或投白票属「违反选举条例」,条例对香港境外的煽动行为都有效。 英国《星期日泰晤士报》上周发表社论题为「中国显出真本色:他们并不漂亮(China shows its true colours — and they're not pretty)」,形容香港的立法会选举是「骗局(sham)」。社论指出,香港即将举行的立法会选举,只有官方审查过的「爱国者」才能参与,势成一场骗局;而唯一可能带来「民主胜利(democratic victory)」的方法,就是选民抵制选举拉低投票率,令中共感到尴尬,但即使这样做都只属惨胜。 罗莘桉是继香港政制及内地事务局局长曾国卫后,另一高调反击国际传媒的港府高官。美国《华尔街日报》上月底发表社论,指中国在香港实行《港区国安法》后,港人公开示威会受严厉惩罚;杯葛选举或在选举中投白票,已经成为港人仅余的政见发表方式。就相关文章,曾国卫去信《华尔街日报》,称社评「煽动」港人抵制选举,并扬言保留采取行动的权利。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【完善选举】李家超:港人不投票皆因「外国代理人潜伏香港」 在香港,政务司司长李家超于周六(11日)发表网志,指责有「外国代理人潜伏香港」,声称「积极投票是打击破坏力量的一个最直接的方法」。李家超的言论,被指是为19日的立法会选举可能出现低投票率「提早作出开脱」;但亦有分析指出,若真有「外国代理人潜伏香港」,而李家超领导的公务员队伍知道而又让「外国代理人得逞」,作为「问责官员」,他亦责无旁贷。 李家超在其网志声称,「破坏力量未完全根绝,很多『外国代理人』仍潜伏在香港,刻意阻挠完善了的选举的成功落实。破坏力量因被拒诸立法会门外,因此煽动他人不投票或投白票,歪心不让选举获得成功。」 林郑月娥早前接受《环球时报》访问时,曾表示本月立法会选举的投票率「高低不代表什么」,并「引述说法」认为,「若政府工作做得好、公信力高,民众无强烈诉求选择议员监督政府,投票率反而降低」。有评论认为,林郑月娥称投票率低反映港人「无强烈诉求」,但李家超认为市民不投票反映「外国代理人潜伏香港」,两人对选举的看法有「明显落差」。 中国学者田飞龙较早时曾公开表示,投票率很重要,认为可反映民众是否认同新的选举制度,并指林郑的说法属其「个人理解」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 【林忌评论】教导小学生仇恨的洗脑教育 小学一年级的学生年纪只有六、七岁,是天真无邪的一群;一个正常「教育制度」下的小朋友,在这些年纪应该学什么呢?是否应教育他们仇恨呢?是否应该教导他们要去战争「复仇」呢?这些以往属于「正常人类」常识范围的问题,在今日的香港,已经不再是「常识」。 一间位于屯门的「直资小学」,居然在所谓的「德育、公民及国民教育课」之中,播放南京大屠杀的战争真实片段,令部份小朋友害怕至当众大哭;六、七岁的小朋友,如今不但要学憎恨,还要收看南京大屠杀的电视画面,难怪最近的移民潮,正是有小朋友的家长首当其冲——只怕小朋友在荒谬的香港洗脑教育下,要在学校收看「大屠杀片段」,只怕留下一生的心理阴影。 小一学生连战争是什么,都无法理解;连所谓「国家」的理解,都只限于极抽象的概念,叫小一学生理解什么是「大屠杀」,还是「强奸」吗?当有市民投诉这种荒谬的「教育」,香港教育局的回应,竟指「历史就是历史,不能回避」,而「战争本身就是残酷,必须从历史中学会珍惜和平、尊重生命、宽恕别人、爱护国家」云云,对这种荒谬的回应,不但没有谴责,竟死撑「教师定必发挥专业,给予学生适当指引」──原来有指引,就可以叫六岁童看屠杀影片了,真的令人发指。 根据教育局的说法,叫六岁童收看屠杀影片,如何可以学会教育局所说的「宽恕别人」?例如要宽恕强奸犯,是否应收看强奸影片?要宽恕谋杀犯,是否应该叫小学生去收看谋杀的影片?这种完全违反常识的荒诞行为,正说明香港作为一个「正常社会」的退化速度,已经去到令人震惊的地步;难道今日的中国在打仗吗? 84年前的屠杀,有迫切性要6岁童收看学习吗?是否由「嘉定三屠」到「扬州十日」,也要收看影片? 上星期四(12月9日)中国外长王毅,在记者会上声称:「个别国家仍在用过时的冷战思维,看待21世纪的世界」云云;如果连二战后的「冷战」,在今日看来都已经过时,那么84年前二战前的南京大屠杀,又是否「过时」?有没有迫切性要小学生去收看影片?难道中国今日要面对战争吗?难道今日的日本,有能力对中国搞多一次南京大屠杀吗? 就以被「仇视」的日本为例,日本小学的「道德课」,教的是如何辨别是非,以至「自己的事自己做」,而不会成为靠外佣照顾,什么家务都不会做的学童;反之,主流社会经常指责小朋友什么都不会做,比较一下,是谁做成的?当别人的小学生在学习如何自理时,香港的挂羊头卖狗肉,以「德育」为名的洗脑科目,竟然以84年前的影片煽动仇恨,以大屠杀的画面来恐吓小朋友,也难怪家长急急带子女移民,名校的学位也出现空缺要不断招生,原因不说自明,这就一制独大,全方位大陆化的香港。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【硕破天惊】俄军压境欧洲自身难保?中国经济危机四伏! 美国总统拜登主持的民主峰会虽然惹来中国连日来的口诛笔伐兼示威,结果美国财政部亦宣布制裁了现任及前任的新疆自治政府主席,以及本来准备好在香港上市的商汤科技。然而,相较上周《华尔街日报》盛传的事先制裁名单及或有其他国家一同制裁中国而言,算是雷声大雨点小。拜登是否成功在第一届民主峰会为自由世界力挽狂澜?峰会又有多大的成果? 民主峰会未能把矛头对准中国,七大工业国集团(G7)刚落幕的外长会议或反映当中欧美分歧。 上周末的G7外长会议中,中国与俄罗斯动向备受关注。对于俄罗斯,各国关注俄国对乌克兰的紧张关系,表示如果俄国入侵乌克兰,将「面临严重后果」;对于中国,则关切其「胁迫性经济政策」,并且强调维护台海和平的重要性。外媒分析指当中反映欧美对于中俄两大自由世界的威胁而言,俄国大军压境乌克兰是迫在眉睫,中国相对而言是远忧而已。俄国在乌克兰边境的军事威胁,是否已令G7国家无睱兼顾台海危机? 中央经济工作会议上周五(10日)闭幕,官方作出经济发展面临「需求收缩、供给冲击、预期转弱」三重压力的判断,央视报道更25次提及「稳」字。而于周六(12日)在北京举行的2021-2022中国经济年会上,中央财经委员会办公室副主任韩文秀提到,「稳」是此次经济会议最突出的关键词,明年经济工作要「稳字当头,稳中求进」。根据年会影片,同场出席活动的前财政部长楼继伟指出,内地官方统计指标「表现都好着呢」,未能反映中央所提及的「三重压力」;由于没有足够数据反映经济负面变化,片面数据更难评估政府对「三重压力」的判断。 正如楼继伟所质疑,中国官方经济数字可信,还是中央「三重压力」判断可信? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-12-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月12日 1.【离散港人】罗冠聪纽约签书会反应踊跃 半小时火速售罄 读者:遗憾港人要在外国才能为我们香港发声 香港协会主席罗冠聪于周六(11日)现身纽约皇后区,在一间港式饼店举行新书《自由》的签书会,吸引大批读者踊跃到场。会上每人限买两本书,活动原定一个半小时,但他带来的六、七十本书不消半小时就全部售罄,余下时间罗冠聪留步和读者合照、交流,以及在大家带来的明信片和纪念品上签名留念。 罗冠聪表示,因为最近获邀来美国演讲,再加上刚出席《时代革命》在纽约的首映,故顺道留下来见见美国的读者,希望透过签书会和大家见面及交流,他又指今次活动选择在一间香港人的面包店内举行很有亲切感,“都希望在黄店跟大家舒舒服服,说说广东话交谈一下,大家又可以买面包,一举三得”。 其中一位读者林先生买书又买面包,他表示“难得罗冠聪到来,就把握这个机会跟他打个招呼,买一本书回去研究,看看他的看法以及感受”,林先生透露自己移居美国半年左右,认为香港过去两三年的急速变化令很多港人都不能适应,他说“现在很遗憾的地方是,我们香港人要去到外国为我们香港发声,这个才是最大的问题,现在香港连说话都不允许了”。 饼店东主阿翰一度担心签书会有安全问题,但他仍然愿意借出场地,并坦言“我想不到理由去拒绝,因为大家都是香港人,他都需要一个地方去办这个活动,借此可以多点香港人来聚集”,他希望活动再次团结多些香港人,鼓励大家不要放弃。 记者:胡凯文 责编:方德豪 网编:刘定坚 2.【中共权斗】前中国财长楼继伟罕有轰大陆数据报喜不报忧 前中国财长楼继伟周六(11日)公开批评,中国统计数据未能反映经济下滑,只报喜不报忧。楼继伟过去也曾批评“中国制造2025”计划,被指触怒中共总书记习近平,楼继伟的前秘书也在今年5月被开除党籍。 彭博报道,中国智库“中国国际经济交流中心”举办“2021-2022中国经济年会”,以视像形式在线举行,中央财经委员会办公室副主任韩文秀承认,中国明年经济将面对“三重压力”,包括需求收缩、供给冲击及预期转弱,而楼继伟则指出,中国政府公布的“漂亮数字”未能反映上述忧虑。 报道引述楼继伟指出,由于没有足够数据反映经济负面变化,仅靠单方面数据,较难评估官方所言的“三重压力”是否恰当。他并举例指出,美国数据有正面也有负面,不会只报喜不报忧。 报道又引楼继伟指,政府吹捧企业与其他市场实体的数量于疫情期间有增长,却未有公布事实的另一面,例如企业经营困难,想取消官方登记注册却难以办到,大部份企业实际上并不活跃。楼继伟并提到,政府统计只计算新增工作数字,却没跟进新就业者在六个月或之后有否被辞退。 今年71岁的楼继伟被普遍认为是中国政府敢言的改革派人士,但他在 2016 年被免去财政部长之职,其后任全国社会保障基金会理事长,至 2019 年退休。 楼继伟被认为是前中国总理朱镕基的“头号爱将”,他曾因公开批评“中国制造2025”计划,被指触怒中共总书记习近平。曾担任楼继伟秘书的前中国建银投资有限公司监事长张宏安于今年5月因涉“严重违纪违法”被开除党籍。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 3.【中共权斗】《人民日报》署名文章 九提邓小平不提习近平 中共党媒《人民日报》和《求是》近日发表署名文章,被认为是“对中共总书记习近平计划复辟毛泽东原教旨主义文革路线的彻底否定”,该文九次提到邓小平,提到江泽民、胡锦涛各一次,却一字不提习近平。 《人民日报》在周四(9日)于第9版发表文章,作者是中央党史和文献研究院院长曲青山,题为《改革开放是中国共产党的一次伟大觉醒》。文章强调,“继续解放思想、锐意进取”,并引述邓小平指出:“二十年的经验尤其是『文化大革命』的教训告诉我们,不改革不行,不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。” 很多中国网民都转载这篇文章,但亦有不少网民把这篇文章和另一篇2019年的相同标题文章混淆。官方资料显示,曲青山今年64岁,是中共中央委员会委员。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 4.【AUKUS倡议】澳大利亚防长:中国对《奥库斯协定》作出“非理性”反应 澳大利亚国防部长达顿(Peter Dutton)周日(12日)表示,中国对澳大利亚、美国和英国之间的《奥库斯协定》做出了“非理性”的反应,指责中共“欺负”那些站出来反对北京的国家。 在接受澳大利亚天空新闻访问时,达顿表示,澳大利亚政府与美国和英国建立了《奥库斯》(AUKUS)伙伴关系,因为坎培拉希望看到“我们地区的稳定和和平得到加强”。他又强调:“中国对此(AUKUS)的反应,我认为是不理性的。” 为了抗衡中共政权在大平洋地区的扩张,美国、英国及澳大利亚在今年9月宣布,三国将建立新的印太安全伙伴关系,名为《奥库斯》(AUKUS)。拜登政府同时宣布,美国和英国将输出“核子潜艇动力技术”,供澳大利亚升级“潜艇国造”计划。 中共党媒环球网曾于9月刊文指出:AUKUS是继七国集团、“五眼联盟”、“四边机制”等“小圈子”后,美国主导的又一个封闭、排他性的“小圈子”。中国外交部则认为,《奥库斯》“严重破坏地区和平稳定,加剧军备竞赛,损害国际核不扩散努力”。同一时间,中国以各种理由阻止了一系列澳大利亚商品进口中国。 达顿直接否认澳大利亚是在亚太地区助长军备竞赛。达顿表示:“当我们在谈论获得8艘核动力潜艇的时候,中国的(海军)舰队有355艘,在未来9年内将达到400艘。”“按吨位计算,他们每18个月生产的海军资产比澳大利亚皇家海军的整个舰队还多。” 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 5. 【催谷投票】陈肇始称防疫工作受“恶意攻击” 网民不卖帐 在香港,特区政府高官近日轮流为下周日(19 日)举行的立法会选举“催票”,食物及衞生局局长陈肇始周日发表网志催票时,声称政府过去的防疫抗疫措施受到“别有用心的恶意攻击”,但对于陈肇始的催票言论,网民留言普遍不卖帐。 陈肇始在其网志呼吁医疗衞生界、饮食界和渔农界的选民踊跃投票;她又认为,政府于过去两年的各项防疫抗疫措施,部份受到“别有用心的恶意攻击”,“严重影响抗疫措施的成效”。 但对于陈肇始的催票言论,网民留言普遍不卖帐,有网民直指陈“不务正业,多管闲事”;也有网民质疑为何政府强调抗疫,但投票竟然不需使用“安心出行”;填词人梁栢坚则认为:“原来呢两年都系跟稿读”。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 6.【俄中关系】不满影片号召青少年上街 传俄罗斯准备踢走TIKTOK 据专门报道国际商业消息的印度传媒《品牌资产》(BRAND EQUITY)周日(12日)报道,一向跟中国友好的俄罗斯政府打算踢走中国短片分享平台,另起炉灶成立自家品牌,理由是有人曾成功在TIKTOK上载影片,号召俄罗斯人上街声援异见人士。 据报道,国有天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)的子公司Gazprom Media推出了一个名为 “Yappy”的新影片分享平台。据称,俄罗斯对中国应用程式Tiktok感到不满,TIKTOK曾出现短片,号召青少年参加街头抗议活动,声援被监禁的异见人士纳维兰尼(Alexei Navlany)。 据指出,俄罗斯法院在事后对Tiktok罚款250万卢布(3.4万美元),理由是它没有删除煽动未成年人士参加莫斯科“未经批准”的抗议活动的“非法内容”。 报道指出,TIKTOK现在于俄罗斯有超过7000万用户。报道指俄罗斯政府还提出禁制TIKTOK的其他借口,包括该平台一些关于减肥的视频可能导致厌食症,以及有关于自杀的视频等。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
12-9-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月9日 1.【民主峰会】拜登:民主之路虽艰险难行 为子孙后代须加码抗威权 美国总统拜登周四(9日)主持首届「全球民主峰会」。拜登在开幕致词中表示,民主正在倒退,专制者正试图在世界各地扩大其影响力。拜登指,民主之路虽艰险难行,但能释放人类潜力,并捍卫人类尊严,是解决重大问题的最佳方法。他说,为了子孙后代的共同未来,民主国家要共同抵抗威权,为民主「加码」。中俄两国则批评美国是典型的冷战思维。 首届「全球民主峰会」(Summit for Democracy)一连两天召开,全球百馀国领袖、非政府组织、民营企业、媒体代表等齐聚。中俄两国却未有受邀。欧盟成员国中,唯有匈牙利不在受邀行列。另外,北约成员国土耳其,也不在华府的邀请名单之中。 拜登周四在白宫透过视讯为峰会致开幕词时说,当下民主与普世价值正面临极大挑战。专制主义者正寻求推进个人强权,他们要证明镇压的政策与手段,是应对当今挑战更有效的做法。最让人担忧的是全球民众对民主政府的不满加剧,认为民主政府无法满足他们的需求。他说,这是当今世代,所面对的挑战。 拜登说,「民治、民享、民有」的民主政府有时或许脆弱,但具有内在的复原力,能够自我纠错和自我改进。他说,「民主很难」,但这是释放人类潜力、捍卫人类尊严与解决重大问题的最佳方法。「我们共同做出的选择,将决定子孙后代的共同未来」。 演讲中拜登特别提到年去年病逝的美人权斗士、联邦众议员路易斯(John Lewis)。路易斯生前曾提醒美国「民主不是一个状态,而是一个行动」(Democracy is not a state. It is an act) 。拜登说,峰会是「行动之年」的开始,他宣布美国将动用4.24 亿美元,在全球支持独立的媒体,与反腐败工作等。 演讲中,拜登引述了两家人权组织的报告,指出全球自由化已经连续15年出现倒退。过去10年,包括美国在内的一半民主国家,至少有一个层面的民主发展出现倒退,这些趋势更因为复杂的国际局势进一步恶化。他呼吁国际社会为民主「加码」,坚持正义与法治,维护言论自由、集会自由、新闻自由、宗教自由与个人权利。 另外,就近日有大批俄罗斯军兵正在乌克兰东部边境集结,外界担忧俄罗斯将入侵乌克兰。周四晚些时候,有份出席「全球民主峰会」的乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)将与拜登通电话。泽连斯基在推特上写道:「民主不是赋予的,必须为之而奋斗」。 记者:潘加晴 责编:何景文 2.RFA总裁参与民主峰会开幕式 讨论全球记者安全、媒体可持续性 美国举办的全球民主峰会(The Summit for Democracy)召开前夕,自由亚洲电台总裁Bay Fang于美国时间周三(8日)早上,参加峰会的零日(Day Zero)视像开幕式。她偕本年度诺贝尔和平奖共同得主菲律宾记者Maria Ressa及俄罗斯记者Dmitry Muratov,参与由「国际特赦组织」秘书长Agnes Callamard主持的小组会谈,重点讨论全球记者安全,以及传媒的可持续性。 Bay Fang亦在会上聚焦独裁者与邪恶势力打压蔓延的议题发表讲话。她非常关注中共对本台驻美维吾尔族记者的威胁,因为其亲属被囚于中国西部、「被失踪」,以及遭受当局骚扰。她亦强调,当局以法律作为针对亚洲记者的武器,当中本台于越南的撰稿人亦被威胁。 另外由BBC新闻及哥伦比亚大学(Columbia University)新闻研究学院学生代表组成的讨论小组,就深入探讨全球社区、组织和私营部门对传媒及新闻工作者的支持。 3.【六四集会案】邹幸彤、黎智英、何桂蓝均罪成 下周判刑 去年六四31周年首度被禁集会,当中前支联会副主席邹幸彤、《壹传媒》创办人黎智英,以及何桂蓝否认煽惑他人参与及参与未经批准集结。案件周四(9日)于区域法院审理,三人均被裁定罪成,案件押后至下周一(13日)判刑。 邹幸彤及黎智英否认「煽惑他人明知而参与未经批准集结」罪。控罪指两人当日于维园喷水池外,非法煽惑其他身分不详人士,于无合法权限或无合理辩解下,参与未经批准集结的公众集会。 另外,邹幸彤及何桂蓝则否认「明知而参与未经批准集结」罪,即连同其他身分不详的人士,参与当日于维园明知未经批准的集结。 被还押的三人由囚车押送至区域法院。法官胡雅文认为,当晚集会因被警方反对,故属未经批准集结。而黎智英在案发前两日,接受访问时已表明会前往活动,而于记者会出现已等于号召参与,「毋须透过煽惑性言语去煽惑公众。」 而邹幸彤因为曾表示,支联会会到维园燃点烛光,并于社交网站写上「今晚见」,隐含呼吁的意图。而何桂蓝在社交网站上传手持白花及烛光照片,被指已显示她有参与支联会的悼念活动。最后裁定三人煽惑他人参与未经批准集结,以及参与未经批准集结罪成。 去年六四集会案共有26名被告,当中16人早前已认罪,判刑4至10个月不等。另外李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁锦威及胡志伟早亦已承认控罪,案件同样押后至下周一(13日)判刑。当中除蔡耀昌及梁耀忠获保释外,另外3人仍被还押。而同样被控告的罗冠聪及张昆阳则已离港。 记者:沈彦恒 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.【民主峰会】中共跳脚恶批美民主峰会 学者:欠大国气量 美国「全球民主峰会」举行在即,未有上榜列席的中国大陆就连日发炮抨击,中联办及外交部驻港特派员公署周四(9日)举行讲座,力斥「峰会」属制造世界分裂的「政治闹剧」,又叫西方国家勿对中国戴有色眼镜,应多花时间读《中国的民主》白皮书,并再度狙击获邀与会的前香港立法会议员兼前众志主席罗冠聪是「抹黑香港、诋毁国家的跳梁小丑」。有台湾学者和前香港立法会议员向本台分析称,中国愈大力反击,愈反映其对于被国际社会视为「不民主国家」耿耿于怀。 美国「全球民主峰会」举行前,中国大陆外交部驻港特派员公署联同中联办在香港举办座谈会,题为「探讨民主真谛、坚定民主自信」。外交部驻港特派员刘光源批评,「峰会」是一场政治闹剧,制造世界分裂,「打著民主旗号干涉别国内政」,又不点名批评罗冠聪藉机「唱衰香港」。 刘光源说:顺从美国者就榜上有名,可以参会,拒绝美国霸凌者就名落孙山,不获邀请,以上榜压力制造民主焦虑。至于那些利用所谓民主峰会之机,抹黑香港、诋毁国家的跳梁小丑,终将被钉在历史的耻辱柱上。 刘光源又指,部分港人受西方「民主自由」幌子迷惑,盲目崇拜西方民主价值,以为可令香港问题迎刃而解。他说要认清美国打「香港牌」遏制中国发展的真实图谋,要与之坚决斗争。他强调,香港实行怎样的选举制度,属中国内政,任何外部势力都无权干涉。 中联办副主任陈冬亦称,要警惕「反中乱港势力」 阻挠香港民主发展,并点名力斥罗冠聪。 陈冬:反中乱港势力正在抵制破坏立法会选举,为了险恶的政治目的,被通缉的逃犯罗冠聪,竟然被奉为民主峰会的座上宾,这不是对美式民主的最大讽刺吗? 陈冬又斥,外界对中国戴著有色眼镜,劝谕他们应认真阅读北京上周六(4日)发布的《中国的民主》白皮书。 陈冬:在香港工作,这几年看到一个现象,总有一些国家一部分人,对中国、对共产党,并不是客观、公正、善意的对待,而是戴著有色眼镜,指手划脚,评头论足,甚至恶意攻击抹黑。他希望这些人能认真读一读《中国的民主》白皮书,了解真实的中国,以至中国民主发展的历史及理论逻辑。 近日,中国官媒新华社、《人民日报》等亦发表评论,以同一论调抨击美国民主峰会和罗冠聪。香港保安局长邓炳强更连日谴责罗冠聪,更称罗为「现代汉奸」。 现流亡澳大利亚的前香港立法会议员许智峯则向本台称,中、港官员的「战狼式」反应,「令人感到欠奉大国气量」,更显示美国民主峰会对中国的国际声誉有实质伤害。 许智峯说:中国在世界上是被杯葛、抵制位置,不论峰会、冬奥,故希望可争夺国际舆论主导权。今次中共很在意这件事(峰会),显示对中国的国际声誉有实质伤害,亦难以挽回,才有这些拙劣回应。 另值得留意的是,中方的论调多次强调西方国家抹黑香港的选举。许智峯认为,「比自己预期中,中共更高度重视香港在《港区国安法》、『完善选举制度』后的首场选举」,亦反映中共担心选举出现投票低、废票率高,在国际上出丑。 台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇向本台分析称,中方的反应激烈,突显其对被认定为非民主国家相当介怀,而港台均有代表受邀参与,更令中共颜面无存。 侍建宇说:她(中国)这样反抗表达出一个弱点是,外界对她认定其实是非常重要。她认为,没有被认定参加这次民主峰会是极大侮辱。她不被认定是民主国家,而且又有两个她一直说是中国一部分的地方(台湾、香港),有代表参与,对她是一个侮辱。 侍建宇补充,美国选择民主峰会邀请名单时,除了考虑受邀人代表地区的民主程度外,亦有地缘政治的考量,「考虑谁会做她的朋友,谁可能不会做她的朋友」,故邀请名单上出现民主状况具争议性的国家参与,包括巴勒斯坦、非洲国家等。至于美、中关系在峰会后的发展,他认为仍有待美国是否有具体后续行动方案(plan of action)。 美国「全球民主峰会」于当地时间本周四至五(9日至10日)举行,邀请了110个国家及地区领袖,当中包括台湾,流亡海外的前香港立法会议员兼前众志主席罗冠聪,亦获邀出席发言;惟中国大陆、俄罗斯、新加坡、泰国等,就不在邀请名单内。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 5.【民主峰会】与美打对台中共召开「南南人权论坛」 习近平称14亿人很幸福 北京对未获美国邀请参加「民主峰会」大感不满,召集一众「老朋友」举办「南南人权论坛」。但有学者认为,中共摆出打擂台姿势,只能蒙骗国内民众,没有国际影响力。另外记者比对「南南论坛」的官宣后,发现当局怀疑在会议规模和出席人数上数据造假。 美国「民主峰会」将于美东时间周四(9日)上午开幕,全球100多个国家的代表受邀参与。不获邀请的中国祭出一连串示威动作,先后投书控美国挑动隔阂与对立,发布《中国民主白皮书》控诉美国人权,更在周二(7日)、周三(8日)两日内召开「2021南南人权论坛」,摆出与美国「民主峰会」隔空打擂台姿态。 中国国家主席习近平向论坛致贺信,宣称中国共产党始终是「尊重和保障人权」的政党。中国坚持「以人民为中心,把人民利益放在首位,以发展促进人权,推进全过程人民民主,成功走出中国特色人权道路,14亿多中国人民在人权保障上的获得感、幸福感、安全感不断增强」。习近平还称「世界各国人民应该自主选择适合本国国情的人权发展道路」。 中共中央政治局委员、中宣部部长黄坤明也出席论坛,并发表题为「坚持文明多样性,推进世界人权事业发展」的演讲,大体上重覆了习近平贺信内容。 日本静冈大学教授杨海英向本台表示,中国带领「老朋友」及非民主国家摆出的打擂台姿势,但并不会产生国际影响力,只能愚弄中国百姓。 杨海英说:这是邪恶势力和人类正义的一方摆擂台的阵势,美国、民主国家做甚么,共产党也搞出来这样的东西。它是为了在国内骗自己的人民,说我们在国内上的地位日益上升,我们的朋友遍天下,其实它现在在世界上是孤家寡人,它不给人民币的话没有朋友。这样做是弄巧成拙,世界上也没人相信它。 杨海英也批评一些国家的前政客、学者为了利益甘愿沦为中国的传声筒。 杨海英说:北京总会想方设法请到一些人,有的是一些老左,或是和中国有利益关系的人,把他们破格提得很高,北京就养那样一批人,让他们做中国的传话筒。 旅美盲人维权律师陈光诚也就此接受本台采访,他表示,中共作为最大的极权国家,理应被「民主峰会」排除在外。他又指出,中共一直指责美国有「冷战思维」以及制造隔阂,实际上是它本身想营造世界两个阵营的幻觉,但相比历史上「北大西洋公约组织」和「华沙条约组织」两个阵营间实力差异并不是很大的对垒,现时的中共并不具备与民主阵营对垒的实力。 陈光诚说:原来的「北约」和「华约」在全世界就是两个最大的军事阵营的对立,但是那个时候它们的力量悬殊没有很大;共产党现在还想继续营造东西方两大对立阵营还在的假象,但是根本就是不现实的,这就是「捡鸡毛凑掸子」,用「两个阵营」(来比喻)都是擡高中共、擡高这些「流氓国家俱乐部」了,根本就不是一个重量级的,人家在那开「群英会」,这边「屎壳郎」在聚会。 北京宣称此次「南南人权论坛」邀请了近百个发展中国国家的「高级官员」、专家学者、驻中使节等近400人参与。而中国官媒《新华社》报道时,数字缩水,称有来自80多个国家及联合国等国际组织的300馀人出席。 本台记者查询其官网,列出的主要嘉宾有48名,其中21名为中国学者和官员。在论坛规模和人数上疑注水造假。 对参与者的身份,中共也极力打造高端形象,比如一位来自保加利亚的学者那科··斯特凡诺夫(Nako Stefanov)在论坛首页上被称为「欧洲管理协会执行理事会成员」。 值得观察的是,联合国人权高专发展和经济社会事务局局长托德·霍兰德(Todd Howland)参与线上致辞,中国官方将画面作为主打宣传图之一,却未公布其致辞内容。 本台向「南南人权论坛」的主办方中国国务院新闻办公室与中国外交部查询论坛规模、出席人数、嘉宾致辞文本等,但它们皆未回应本台置询要求。 「南南人权论坛」为中共当局2017年创办的发展中国家对话平台,首届的主打口号是习近平的「构建人类命运共同体」。此次「南南人权论坛」的主题是「人民至上与全球人权治理」,赞扬中国为国际人权作出贡献,挞伐西方国家自诩「人权卫士」,打著人权旗号干涉别国内政,服务自身政治目的,是「假人权真霸权」。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 6.【高级黑】《人民日报》疑把习近平比作金正恩 中宣部副部长寓中共为「将倾之厦」 12月7日,中共主要党媒《新华网》、《人民网》同时发表一篇文章,标题是《金正恩要求军事教育工作者无限忠于党的领导》,这篇文章引起翻墙的中国网民热议,认为文章属「高级黑」,要骂「习近平和金正恩一样」。与此同时,《学习时报》周三(8日)署名文章表示习近平「挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」,也惹来网民议论。 这篇文章指出,「金正恩在日前举行的一次军事教育会议上,要求所有军事教育工作者成为无限忠于党的思想和领导的真正的教育战士,彻底按照党的思想、政策和方式进行军事教育工作,把学生培养成为绝对忠于党中央的指挥员。」 这篇关于金正恩的文章,引起网民不同的解读。有的网民认为文章属「高级黑」,是要「讽刺习近平」。巧合的是,据《解放军报》报道,中央军委副主席张又侠12月3日在国防大学作报告。该报指出:「张又侠指出,⋯⋯作为党绝对领导下的人民军队,必须牢固确立习近平强军思想在国防和军队建设中的指导地位,进一步增强维护核心、听从指挥的思想自觉和行动自觉,始终在党的旗帜下铸牢军魂⋯⋯」但也有网民认为,这是外界作出太多联想。 几乎与此同时,中央党校机关报《学习时报》于周三(8日)在其头版头条发表中宣部副部长慎海雄署名文章,一样惹来中国网民争相转载。慎海雄在文章中表示:「党的十八大以来,习近平总书记以伟大政治家、思想家、战略家的雄才伟略和『我将无我,不负人民』的赤胆忠心,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」。 慎海雄的一句「挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾」,立即惹来翻墙网民热议。有网民直指,「习近平不时反覆说著『时与势在我们一边』吗?怎么又变成『大厦将倾』了?」也有网民笑言:「这是不是不满江泽民胡锦涛把中国变成『危楼』了?」 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 7.【网络严打】疑涉「上架审核不严格」 看看新闻等106应用程式下架 中国工信部周四(9日)公布,包括看看新闻、豆瓣、唱吧、爱回收等106款应用程式已被勒令下架。虽然中共官方解释相关行动是由于这些应用程式「侵害用户权益」,但工信部的官网明确指出,相关整治运动的目标是针对「平台管理责任落实不到位」和「上架审核不严格」的应用程式。 工信部官方微信通报称,今年以来,工信部持续推进「APP侵害用户权益专项整治行动」,加大常态化检查力度,先后三次组织对「用户反映强烈」的重点问题开展「回头看」,并依据网络安全法等相关法律要求,针对部份「违规情节严重、拒不整改」的应用程式,予以行政处罚。 根据中国国家互联网信息办公室官网指出,这个「APP侵害用户权益专项整治行动」是要针对「应用分发平台管理责任落实不到位」的问题。网站表明,中国官方要「重点整治APP上架审核不严格、违法违规软件处理不及时和APP提供者、运营者、开发者身份信息不真实、联系方式虚假失效等问题」。 其中,由上海广播电视台营运的看看新闻,涉及在今年日中关系欠佳的背景之下,访问日本乒乓运动员福原爱,大谈「日中友好」,疑似触碰到中共宣红线。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【抵制京奥】传中国明年停进口美国片 美电影《蜘蛛侠》或上映无期 美国政府宣布外交杯葛北京冬奥会后,中国外交部发言人回应称「将采取反制措施」。原定于本周一(6日)定档的美国影片《蜘蛛侠:英雄无归》,被「暂缓」上映。另有消息披露,中国将暂缓引进美国影片。有评论认为,美国外交抵制北京冬奥会,中国用禁播美国影片反制,最终是国内民众观看美国影片的权利被剥夺。 美国白宫发言人本周一(6日)宣布外交杯葛2022年北京冬奥会,中国外交部发言人表示反对,并将作出坚决反制。 其后传出本周确定上演档期的美国影片《蜘蛛侠:英雄无归》被「暂缓」定档期。众多《蜘蛛侠》的大陆粉丝闻讯于周一(6日)在《蜘蛛侠》官方微博留言写道「今天是定档的一天,你快定档期吧」;还有网民留言「求求你,定档吧」;网民「甘草片」留言感叹「《蜘蛛侠》都定不了档,很难想像以后都看甚么样板戏」;有网民就此回应「看《战狼3》、《战狼4》、《战狼5》」;「洛小阳阳」留言「我给广电总局留言,广电总局让我找电影管理相关部门,所以我找谁???」 直到本周三(8日),微博网民「我必草女主」中午留言称「美国进口片全部暂缓,已定档期的除外。本来《蜘蛛侠》内地要准备今天10点定档期的,然后由于美国抵制冬奥会,8时50分接到了消息,微博也有暗示,(还没正式下来),9点多,《蜘蛛侠》官微连发两次(还没收到正式通知),9时57分,暂缓美国电影的通知正式下来了。基本上可以宣布《蜘蛛侠》彻底寄(注:禁)了。」 《蜘蛛侠:英雄无归》在华上映无期引发网民热议,但这似乎只是中国抵制美国电影的第一步。据中国电影业圈内人士披露,中国广电总局已在考虑暂停明年引进美国影片,何时恢复有待「另行通知」。 中国时事评论人王正认为,美国外交抵制北京冬奥会,中国用禁播美国影片反制,最终是民众观看美国影片的权利被剥夺。 王正说:各国采取的是外交抵制,这不会伤及到人民。中国的反制措施往往是绑架14亿人来反击,例如抵制美剧,后面可能还会出现抵制NBA、抵制美国运动品牌等,这些可以通过民间发起,让14亿人去抵制。 与此同时,电影圈内一位人士称,中国广电总局原则上已解除对韩国影片在华上映的禁令,未来在中国上映的韩国电影数量会逐步增加,但不可能像前几年那样无限制在华上映,其中最关键的是,外国影片的内容须经更严格的审查:「这是对影片内容的一项审查,确定其是否符合中国国情。」 评论:中国反制美国是意料中事 对此,湖北时事评论人赵宁对本台说,中国反制美国是意料中的事情,就像当年韩国部署萨德反导弹系统后,其在华的投资和明星艺人受到抵制。而现时韩国在北京冬奥问题上,对华态度保持中立和友善,与其经济利益有很大的关系。 赵宁说:美国带头联合其他几个国家抵制北京冬奥会,对冬奥会肯定有一定的影响,中国肯定要反制,你一招过来,我一招还击。 上周五(3日),韩国电影《哦!文姬》在中国院线上映,韩国政界一家庭成员对本台披露,由于韩国未参与外交抵制北京冬奥会,两国关系正在恢复。 记者:乔龙/沈彦恒 责编:罗燕云 网编:刘定坚 9.【彭帅#Metoo】纽时ProPublica联合调查报道 踢爆中共利用假帐号进行大外宣 《纽约时报》和另一位于纽约的调查报道机构《为了公民》(ProPublica)于周三(8日)发表联合侦查报道,抽丝剥茧分析中共应对中国女网选手彭帅指控前副总理张高丽性侵的各种手法。其中,报道揭发中共最少使用了97个虚假推特帐号协助转发中共一方关于彭帅的说词,推特则指出,已把这些假帐号悉数取消。 报道指出,这些假帐号主要用于转发《环球时报》总编辑胡锡进和其他中共党媒有关彭帅的消息。几乎所有的帐号都没有关注其他帐号,也没有追随者,这表明它们的创建只是为了扩大其他帐号。他们的宣传口径是,彭帅的图片证明她现况很好。这批假帐号被混入在1700多个由中共控制的推特帐号之中,它们都具有中国秘密舆论战的特征,促进一系列政府信息的传播。 对许多其他推特用户来说,这些评论显得很不自然。11月才加入推特的一个名为「Flora25507875」的疑似机械人帐号写道:「网球是彭帅的职业,她参加活动再正常不过了。」该帐号已不再在线。 推特亦说发现了这种可疑的活动。例如,在分享胡锡进的推文的数百个帖子中,有许多已经消失了。 胡锡进在回答关于这些帐号的问题时向《纽时》和《为了公民》表示:「我可以告诉你的是,我从来不知道有类似机器人的帐号在与我的帖子互动。你说的话让我很吃惊。」 在一份电子邮件声明中,推特表示,该公司已经删除了《纽约时报》和《为了公民》确定的所有97个违反其平台操纵和垃圾邮件政策的帐号。该公司表示,它正在对这些帐号进行调查。 根据过去的分析,这类帐号可能没有甚么吸引力,但它们可以帮助淹没批评者的声音,并支持友好信息。 还有其他迹象表明,这些帐号和其他数百个被分析的帐号是中共「大外宣」运动的一部份。他们在北京时间上午8点到晚上7点之间发布了大部分推文,在午餐时间稍有停顿。报道认为,这归因于中国的活动中是一个模式。这些帐号的发布历史很少。其中一半以上的帐号成立不到三个月。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 10.【地产爆煲】传佳兆业开始重组120亿美元离岸债务 路透社周四(9日)报道,中国地产商佳兆业集团已经开始著手重组其价值120亿美元的离岸债务,这将是中国最大的债务重组之一。此前,该集团错过了本周的债券支付期限。 继中国恒大集团之后,佳兆业是中国第二最大的离岸债务持有者;但该集团没有偿还周二到期的4亿美元债券,触发了其所有离岸债券的交叉违约条款,促使惠誉评级将其评级下调至「局部违约」(Restricted Default)。 佳兆业的债务重组将是中国最大的债务重组之一。路透社指出,佳兆业没有说是否已经正式违约,但预计该集团很快将与一组债券持有人的顾问、投资银行诺斯德(LAZARD)签署一份保密协议(NDA)。保密协议将为进一步讨论宽减和融资解决方案奠定基础。 诺斯德所代表的债券持有人持有佳兆业120亿美元的离岸债券的25%以上。路透社引述消息人士说,一旦保密协议到位,就可以开始正式讨论宽减和融资计划。但报道强调,由于谈判仍处于早期阶段,未来几周内不太可能达成协议。 佳兆业的海外债券持有人称他们拥有12月7日到期的50%的票据,他们在周一晚些时候向佳兆业发送了宽减条款草案。 路透社消息人士称,佳兆业此前提出了20亿美元的新债务,以帮助佳兆业偿还其在岸和离岸债务。其他融资想法也在讨论之中。据指出,佳兆业还在与另一个债券持有人集团进行谈判。 惠誉表示,由于交叉违约已经被触发,如果持有总金额至少25%的持有人宣布,佳兆业的120亿美元债券将立即到期,该集团届时必项立即支付。 佳兆业的违约发生在上周,集团希望将12月7日到期的债券换成2023年6月6日到期、利率相同的新债券,但相关建议未能通过「95%海外债券持有人支持」的门槛。 佳兆业的股票在周三暂停交易,今年以来已经下跌了75%。佳兆业表示,它对宽减谈判持开放态度,但拒绝对其馀细节发表评论。诺斯德公司拒绝发表评论。 本周,另一地产商恒大错过债券票面付款,势将触发其大约190亿美元的国际债券的交叉违约,连串违约事件可能对中国经济和其他方面产生影响。 恒大有大约3050亿美元的负债,约等于中国大陆GDP的2%,但恒大没有宣布债券是否正式违约,但上周说,正计划推进其债务重组。惠誉也将恒大的评级降至「局部违约」。 在债务危机中,恒大的股票今年已经暴跌了88%,这加剧了对更广泛的危机蔓延的担忧,并促使官员们保证可以控制危机的蔓延。但中国央行行长易纲声称,「少数中国地产公司在短期内造成的风险」不会破坏香港的资本市场。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 11.【中国经济】11月CPI创15个月以来新高 蔬菜价格比去年涨3成多 中国国家统计局周四(9日)公布11月的居民消费价格指数(CPI),较去年上涨2.3%,创15个月的新高,属今年以来最高升幅,其中蔬菜价格同比上升3成,至于猪肉价格虽然较上年便宜,但比上月升了逾1成。分析认为,在全球通胀及南方多地面临乾旱情况下,物价接下来会继续攀升。 统计局公布的11月居民消费价格指数中,最受关注的是蔬菜价格的大幅提升,同比上涨30.6%,因而带动整体CPI上升0.06%。事实上,自10月开始,国内已出现「菜比肉贵」的情况,但11月,这个情况更进一步加深,蔬菜价格升幅较10月扩大14.7个百分点。至于猪肉价格虽然较去年同比下降32.7%,但比上个月上升12.2%。而上月是猪肉价格触底反弹的拐点。换言之,现时与百姓生活息息相关的「菜篮子」,价格正逐步攀升。 湖南居民李先生认为,中国物价高企,尤其菜价和肉价都上涨了。 李先生说:涨了很多,3倍。物价的话,可能就是猪肉涨价了,相对以前涨了一些,其他的都涨价了,而且涨得非常明显。 郑州居民陈女士表示,受郑州水灾影响,当地农作物失收,影响菜价上涨。但随著水灾过去,某些菜种价格反而有回落迹象。 陈女士说:感觉没有特别太大变动。前一阵子出现水灾,菜肯定受影响。但这阵子像小青菜涨得比较快,他们种的时候,可能一两个月就成了,反而有回缓。我就知道菠菜比较贵,他们説菠菜(价格)和肉价一样。 天气是影响蔬果价格的一个主要因素。中国独立经济学家巩胜利周四(9日)对本台分析,中国物价上涨,除了受国际通胀率和疫情影响外,亦因南方近期出现乾旱有关。 巩胜利说:中国南方,就是广东、福建、广西一带最近是旱天。旱天就会面临蔬菜通盘都要涨价。这三个原因结合起来,就造成中国现在可能是一个历史新高峰,就是通胀、涨价。 他估计,通胀问题将持续,尤其是菜价,可能会在明年春节引来新高位。 巩胜利说:我觉得可能明年的春节,就是新年和去年交接这段时间,是另一历史的新高峰。因为现在中国最麻烦的,北方是冰天雪地,南方是缺水、乾旱。而当蔬菜大棚长出来之后,供应市场南北方都缺(菜),所以物价自然高起来。结合多个方面来看,中国今冬明春的涨价其实没有办法避免了。 根据中国农业农村部监测,在11月26日至12月3日,全国286家产销地批发市场中,19种蔬菜平均价格为5.32元/公斤,虽然比上周下降了3.1%,但与去年同期相比则上升46.9%。在监测的19种蔬菜中,菠菜、莴笋、大白菜等蔬菜价格,开始录得轻微降幅,但仍比去年同期贵,例如菠菜由去年11月的3.73元/公斤,涨到如今7.25元/公斤,在一年内涨价9成多。 当局为压制菜价均各出其谋,包括湖北武汉在11月初宣布,免收新鲜蔬菜运输车辆的通行费,吸引更多外地蔬菜供应到当地。不过仍难遏制菜价继续上涨。 现时除了居民消费价格指数上涨之馀,受通胀影响,连带直接影响生产制造乃至出口业的工业生产者出厂价格(PPI)也在急速飙升。据统计局数据,11月PPI按年上升12.9%,升幅超出市场预期的12.4%,但比10月回落0.6个百分点。有分析认为,随著保供稳价政策落实力度不断加大,煤炭及金属等能源及原材料价格,快速上升势头初步得到遏制,PPI升幅有所回落。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 10.【709律师】中国国保再监控王全璋 不许送儿子上学 在中国,曾因所谓「颠覆国家政权」罪而判处有期徒刑四年六个月的中国维权律师王全璋,近日再为司法公义问题状告黑龙江省佳木斯纪检委,因而再次成为中国国家安全人员(国保)重点监控对象。有国保周四(9日)守住王全璋位于北京市顺义区的家门口,不许王全璋送儿子上学。 据王全璋妻子李文足在推特发布的影片显示,周四早上8时29分,王全璋开门,两女一男堵在门口。王全璋说:「你们干甚么的?我要送孩子上学!」一名女子说:「我们替你送孩子。」 李文足回应说:「你有毛病吧!你是谁呀?我都不认识你!把孩子交给你,我放心吗?」王全璋问他们是谁,要他们出示证件。堵住门口的男子说:「你别管,等会儿有人跟你谈谈……」 王全璋是中国著名维权律师,他在2015年7月9日中国维权律师大抓捕行动之中被政府抓走后,杳无音讯超过一千日(6年4个月又22天),成为「709案最后一人」,据称期间曾遭电击等酷刑。他于去年4月刑满出狱。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 11.【宗教自由】《寒冬》杂志:习近平再开全国会议 批示宗教「不得干涉教育」 一向关于中国宗教自由的《寒冬》杂志周三(8日)报道,习近平于日前再次召开全国宗教工作会议,中共总书记习近平下令「从严治教」,下令宗教活动「不得干涉教育」,要求进一步强调马克思主义,要加强互联网监控,以及进一步中国化。 报道指出,全国宗教工作会议12月3日至4日在北京召开。习近平以中共中央总书记、国家主席、中央军委主席的身份出席会议,并发表「重要讲话」。这是自2016年以来中共再一次召开同类的高规格会议,包括习近平本人在内的所有中共高层领导都出席了会议。习近平的讲话延续了他在2016年开始的路线,指出在实施中取得了进展,但表示问题仍然存在。 报道指出,习近平批评,中国当局对互联网的监控,以防止社交媒体上的宗教宣传和所谓「不当言论」,仍然「没有到位」。他呼吁加强监控,并对利用社交网络进行宗教传教或批评政府宗教政策的信徒进行严惩。 据中共官方新华社通稿,习近平认为,宗教活动「不得干涉教育、司法、行政职能和社会生活」。他下令中共干部「要支持引导宗教界加强自我教育、自我管理、自我约束,全面从严治教」,并「要加强互联网宗教事务管理」。 此外,习近平还强调,「要培养一支精通马克思主义宗教观」的党政干部队伍,「不断提升导的能力」,并下令「要深入推进我国宗教中国化」。 《寒冬》认为,考虑到习近平在2016年的会议上批示他对宗教进行更严厉镇压,并在随后几年实施,这次会议对中国基督徒来说是一个「不祥之兆」。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 12.【美中角力】恐柬埔寨成中国管道 华府向金边实施武器出口禁令 美国已下令对柬埔寨实施武器禁运,理由是中国的军事影响不断加深,以及东南亚国家的政府和武装部队存在贪污和侵犯人权行为。 综合外电报道,由国务院和商务部发布的对国防相关产品和服务的新增限制措施将于周四公布并生效。 《联邦公报》上的一份通知说,柬埔寨的发展「违背了美国的国家安全和外交政策利益」。 公告说,禁运的目的是确保在未经美国政府事先审查的情况下,柬埔寨的军队和军事情报部门无法获得与国防有关的物品。 今年11月,美国财政部下令对两名腐败的柬埔寨高级军事官员进行制裁,亦有分析指华府关注到金边对北京的态度「摇摆不定」。 当时,美国发布了一个警告,提醒美国企业注意与柬埔寨实体的潜在接触,包括其军队,认为柬埔寨军方有「从事侵犯人权、腐败和其他破坏稳定的行为」。 柬埔寨称这些制裁「出于政治动机」,并说它不会与华盛顿讨论这些制裁。 美国对可能被转移到缅甸、中国、俄罗斯和委内瑞拉「军事终端用户」的物品出口有类似的管制。 2019年,美国对柬埔寨的出口总额为56亿美元。美国对柬埔寨的军事相关出口金额没有立即公布。美国是柬埔寨这个主要服装制造中心的最大出口市场,但柬埔寨四分之三的进口来自中国和亚洲其他国家。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【杜耀明评论】选举变身公投,失败由谁负责? 离开立法会选举不到两星期,很不幸,官方有意无意之间把选举当作全民公投,以表决香港人是否信任新选举制度以至「一国两制」。 港澳办主任夏宝龙近日发表讲话,郑重呼吁凡「拥护『一国两制』、希望香港越来越好的香港人」,都会投票选出代议人,因此投票不仅是表达个人的政治选择,更代表「对『一国两制』的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望、对香港繁荣稳定的共同心愿」。言下之意,不信任「一国两制」、不希望「国家富强」、不情愿「香港繁荣」的,都不会投票,或者投票也不是为选出议员。 一场议会选举岂非变成投票对决,谁胜谁负就由票数决定高低。不容置疑,夏宝龙对人大「完善」后的立法会选举充满「制度自信」,因为他看到新制度彰显四大优点:一是参选人有「广泛代表性」,他们来自不同阶层、职业、族裔;二是「政治包容性」,跟官方政治理念有别的亦可入闸参选;三是「均衡参与性」,三类不同的议席可以兼顾社会不同势力的利益;四是「公平竞争性」,即每席都要投票决定,没有自动当选。 尽管领导人言之凿凿,但香港人大多疑问重重。例如,过去可以自由入闸参选,官方没有政治审查,也没有社会背景审查,是否参选悉从尊便,代表性多寡取决于有多少选民支持,怎会在于参选者背景?只有几个自称民主派候选人入闸,究竟是彰显政治的卡压还是包容呢?立法会由选委会、功能组别及直选产生,问题不单是削减直选比例,更在于提名及审批机制确保亲北京「爱国者」占绝大多数,又哪来多方力量互相制衡?没有民主派的代表参选,选举的公平公正在哪里? 亲北京媒体可以继续滔滔不绝,讲好中国的选举故事,但阻止不了民间逐步形成对选举的不满。民意调查一再显示,七成香港人认定新制度拉远与普选的距离,接近六成人反对候选人审查制度,并且认定选举不公平,今次选举不受香港人欢迎,是写在墙上的结论。 执政者当然可以改变民意,但首先要面对现实,才能因势利导。四月以来,民意摆明抗拒新制度,当权者本可以三个办法逆转民意。一是放轻既定政策的执行力(如提供渠道取得人大政协委员提名、降低审查门槛),二是承诺日后向中央争取政制民主化,三是跟民主党派破冰,以沟通对话解决政治分歧。不过,当局不明白或不在乎,提高民主派群众对新制度的认同,首先须争取民主派参选,才有望改变他们对选举的观感。 特区政府官员一直只顾吹嘘新制度是香港由乱转治、长治久安的神圣通道,但对于认真修复民主派的关系,甚至只求实效的统战功夫,也无所用心,躺平不干事。结果八个月下来,情况没有改善,最新民调显示,只有近三成人(32%)肯定投票,而其他两项数据亦指向有效票比率大概三成左右:一是认为地区直选候选人中有值得支持者只有三成,二是临近选举两星期,不到三成人(27%)知道自己所属选区的名称。 面对民意走势,特区也不是无事可为。除了严禁任何人公开呼吁杯葛选举,自称具备领导人「想干事精神」的特首林郑月娥,理应可以不怕抓破面皮,不掷手段,例如立法规定强迫投票制,同时一律记名投票,以至取缔私下散播杯葛信息。结果她甚么也没干好,既不政治和解妥协,又不加强管制监控,形势亦越加被动。 相反,她没唱好反而唱淡,淡化投票率低的含意,但又自曝其丑,只因她说政府表现良好,公信力高,争议少,投票率也不会高。不过,她所说与事实刚刚相反,全港三分二人反对她当特首(66%),问责官员绝大部分的支持率都是负数,投票率低不能归功于政府,注意力又自然回到新制度上面。 其实她应该勇敢些,承受一切责任,把投票率低认定是自己及特区政府民望崩盘的反映,与党国无关,或能分散公众对新制度的不满。奈何她为求自保,不承认有应尽之责,也不紧跟中央宣传的主旋律,难道这个不可能任务(有效票率高)近乎注定失败的责任,就由夏宝龙独力承担? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 14.【火山评论】华尔街,醒醒吧,每一支中概股都浸著血 新东方遭釜底抽薪、恒大境外债彻底违约,滴滴退市,花样年、佳兆业境外债违约,而中国官方的说辞则延续了一本正经四平八稳的架势,大意是,境外投资人可以根据相关的法律提起诉讼维权。 这样我想起了一句话,你跟他讲法律,它跟你讲政治。你跟他讲政治,它跟你耍流氓。你跟它讲法律,它跟你耍流氓。 面对这赤裸裸的耍赖,迄今为止,那些华尔街的大佬们要么心存侥幸,要么装聋作哑,这很苟且。在这些华尔街的大佬们看来,只要拆东墙还能补西墙,9个锅盖还能假装盖住10个锅的时候,他们都会假装平安无事。这是所有投机者共同的毛病。 我们知道资本的本性就是逐利,这无可厚非。一个裹挟了10多亿廉价劳动力的极权国家以举国之力追逐现实利益所带来的利益均沾的红利,在10多年来登峰造极。而华尔街作为这种红利的最大获利者,一时半会迷失方向,也并不让人吃惊。 但从习近平不惜砸掉千万计从业者的饭碗,也要清理教培机构,并直接导致成千上万,甚至包括美国的养老基金亦被重创时,都意味著这种蜜月期已经结束。但可悲的是,无论是官方机构、民间投资者,还是华尔街的大佬,都没能迅速从重创中醒来。相反,有足够多的证据显示,他们更愿意轻信中共官方的说辞。 但对于熟悉中共党史的人来说,华尔街的这些一厢情愿的想法,异常危险。如果他们对几十年前那场涉人命无数的公私合营有一点了解的话,可能都不会如此草率。 在那场彻底毁灭中国市场经济的运动的前期,为了避免上海数百万人陷入饥荒,并引发全面的反抗,党国用尽了所有的甜言蜜语,让资本家们充分利用市场经济的规律,调剂物资,达到平抑物价和确保社会稳定的目的。但危机刚过,这些资本家就惊讶地发下,他们必须无条件交出所有的财产,美其名曰:公司合营。 党国的做法简单明了——你要钱还是要命?当然,事实证明,上海滩里的很多人即便是交出了钱,最后也没能保住命。 从海航、潘石屹、还有恒大的案例,我们可以清楚地发现,党再次祭起了这一必杀技。 从另一个角度看,习近平的班底做出如此大胆的尝试,其实也就是其战略调整的开始。也就是说,在习近平看来,此前邓小平和历任继承者所坚持的「师夷长技以制夷,借鸡生蛋的战略」,可以休矣。在他看来,当党国的经济总量已经可以笑傲除美国之外的列强之后,彻底掌握话语权和所有交易的定价权理所当然,俗称斗争的哲学。 虽然我们清楚地知道,这种斗争给中共本身可能带来的严重后果,但同时也意味著华尔街众多大佬们一厢情愿的低眉顺眼,可能会以无数美国投资人的血本无归收场,同时也大大增加了习近平和他班底的底气。他们坚信,西方社会,离不开自己,他们只能选择屈服。很不幸的是,从整个欧美在中共粗暴占领香港上的绥靖表现,习近平和他的班底,似乎正在变得更加自信。 这让人不寒而栗。 除去最基本的得失计算,我们也需要回到商业自身的道德逻辑。 早在几千年前的论语就严厉警告:人而无信,不知其可也!继孔子之后,后人亦反腐告诫,诚是天道,信是人道!堂堂华尔街,如果既不遵天道,又无视人道,只为几斗米就无视从新疆到香港民众的血泪,那么,这生意还是不做也罢。 通俗地说,我们不能让自己的每一个铜板都带者新疆人、香港人、甚至是中国广大底层民众的血。 当然,这一切似乎正在改变。随著习近平的持续耍赖,华尔街也一再被打脸。我只是希望,脸打肿了,希望他们也就醒了。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【中国与世界】美将驱逐瞒报中资 香港降标准将受累 中美斗争加剧。美国正式宣布落实《外国公司问责法》,要求在美国交易所挂牌上市的外国公司,必须遵守美国的审计标凖,在美上市但不肯申报资料的百多家中概股公司可能要集体撤离,这将严重打击中国在海外「吸水」的机会。 表面上,这些中资可到香港上市,而当中不少公司已启动回港二次上市的流程,以规避新法案对公司的影响。但如果香港降低标准,只会伤害「一级国际金融中心」的地位。 嘉宾:林浩波(前香港汇丰环球市场经济师) 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 1 month
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
Older →
Jump to page:
1
2
3
Results per page:
10
25
50
100
200