mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
January 2021
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
31 discussions
Start a n
N
ew thread
1-31-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ================================================================================================================ 2021年1月31日 1.港即日起不承认BNO为身份证明和旅游证件 英开放公民签证申请 香港政府宣布周日(31日)起不再承认英国国民(海外)护照(BNO)为身分证明文件和旅行证件。航空公司已要求旅客出入境和登机须持其他证件。 香港入境处表示,港人不能再使用BNO出入境,已通知航空公司,旅客从海外登机回港,须出示特区护照或身分证。至于到访目的地,或过境的国家、地区是否接纳BNO为有效旅行证件,则要市民自行确定。 香港航空和国泰航空周六(30日)更新官方网页,表明BNO不能用作香港出入境之用,港人可继续以其香港特区护照或香港永久性居民身分证,在香港出入境。 英国政府同日兑现承诺,为香港BNO身份的持有人,开放新的签证。英国政府声明称,「这一承诺是在中国政府2020年在香港实施《港区国安法》后作出,「国安法」违反了中国根据国际法作出的承诺。英国发出的签证反映了英国对权利和自由受到限制的香港人的历史和道德承诺。」 拥有BNO人士及其符合条件的家庭成员可以申请到英国定居,在英国生活、学习和工作。与其他签证一样,在英国居住5年后,BNO持有人可以申请定居,再过一年,正式获得英国公民身份。 2.李子贤母亲称儿子「充满正能量」 寄爱猫相片「哥哥」「周董」歌词打气 「12港人案」其中涉事的李子贤,其母亲在Facebook表示,早前到深圳盐田看守所与李子贤会面一次,又曾透过视像探望。李母指,「子贤都好好,会面过程同平常同佢倾计一样,有讲有笑,佢都充满正能量嘅。」 李子贤母亲引述儿子表示,今年3月22日刑满出狱,李子贤母亲指会在「移交的地方」等他回来,引述李子贤回应「咁香港见喇!」李子贤母亲又说,儿子隔着屏幕「锡左我几啖」,称是「goodbye kiss 」,李母感到「好甜」,指自己为「乖仔」,「几辛苦都值得。」 李子贤母亲指儿子希望收到宠物猫的相片和部分歌曲的歌词,于是印了猫图片和几首歌词予李子贤,当中包括已故歌手张国荣的作品《沉默是金》以及台湾歌手周杰伦作品《麦芽糖》。李母表示,现时已回港。 3.阮富仲三度出任越共总书记 河内爆疫情13大提早闭幕 越南共产党周日(31日)召开第13届中央委员会第1次全体会议,77岁的阮富仲续任越共总书记,下一个任期为5年,是第三次出任此职。 越南官媒越通社(VNA)、《越南快讯》(VnExpress)报道,越共13届1中全会周日(31日)举行,选出新一届中央政治局委员、总书记、中央书记处书记、中央检查委员会委员与主任。 报道指,阮富仲在会议上再度当选越共中央总书记。阮富仲在2011年首度执掌越共总书记,并于2016年连任,2018年10月阮富仲出掌越南国家主席。 阮富仲属越共13大的「人事特殊个案」,越共党章规定一般职位60岁需退休,但77岁的阮富仲仍于周六(30日)当选第13届中央委员会委员。 阮富仲1944年在河内市东英县(Dong Anh)出生,1967年加入越南共产党,拥有政治学博士学位和文学学士学位。他目前也是越共中央军事委员会书记,以及越共中央反腐败指导委员会主任。 中共总书记习近平致贺电,称赞阮富仲领导越南有成绩,称「中越两国是社会主义友好邻邦」,「是具有战略意义的命运共同体」。不过,中越历史上争议不断,在南海问题上至今亦有冲突。 越共13大上周一(25日)开幕,会议期间越南爆发新一波新冠疫情,原定2月2日落幕的越共13大提早一天结束,周一(1日)闭幕时会召开记者会。 (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-30-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ================================================================================================================ 2021年1月30日 1.民进党团拟改中华民国国徽 朱立伦斥「搞台独」 台湾民进党立委29日(周五)以人数优势,在立法院通过提案,拟修改中华民国「国徽」。国民党主席江启臣要求,身兼民进党主席的总统蔡英文表态「不支持修改属于国旗一部份的国徽。」国民党前主席朱立伦呼吁绿营不要再演戏,要「搞台独就直接行动不用找藉口」。(锺广政 台北报道) 立法院举行院会期间就时代力量党团提案,要求内政部评估更改国徽是否必要并表决,获得民进党团支持,以63票同意、37票反对,顺利通过提案。 时代力量党团总召集人邱显智在提案中指出,台湾民主化已30多年,但目前国徽与中国国民党党徽高度相似,容易造成混淆,而且党徽与国徽极度相似「象征党国不分」,不应在台湾存在。 国民党主席江启臣30日(周六)回应表示,国民党认为国徽和党徽并不相同,没有必要更改,他反问身兼民进党主席的蔡英文总统,是否同意修改属于国旗一部份的国徽? 江启臣说:昨天民进党团是支持这个提案的,蔡英文总统是总统也是主席你应该表态,民进党团支持的你支不支持?你是中华民国的总统,因为国徽也是国旗的一部份,受宪法的规定。虽然我们也有「国徽国旗法」,但是源自于宪法,要修改涉及到修宪,总统的态度是什么,我们请教总统。国民党的立场很清楚,这两个国徽党徽是不同的,我们也认为没有必要。民进党团这么的支持,蔡英文总统是你下令的吗?你支持吗?你身为中华民国的总统身分,你同不同意修改国徽国旗呢?你应该要先表态。 国民党前主席朱立伦认为,民进党「要搞台独」就直接讲清楚,不必用这种手法来掩饰。 朱立伦说:我非常感叹的就是,我呼吁绿营不要再演了,如果你们要改国徽,接下来就要改国旗、改国号。既然你要搞台独,就明明白白的讲,不要找各种的理由来改变我们的国徽,改变我们的国号,改变我们的国旗。 前总统马英九出席公开活动回应传媒提问时表示,国徽没有必要更改。 马英九说:国旗国徽是法律上明文规定的,但是党徽早在中华民国成立之前就有,两个还是有差别,各位看得出来,党徽跟国徽它是有不一样的。 记者问:有人说这是台独借壳上市,或者建议直接将国旗国号都更改。 马英九说:谈这些议题我觉得是毫无意义,对国际名声毫无帮助,真的不必浪费时间。 前总统蒋经国孙子蒋万安也表示反对,他指,政府还有很多事要处理,不要为这个议题浪费时间。 蒋万安说:昨天在立法院,其实我们已经很清楚的表达立场,对这样的提案表达一致的反对,我们党团有一致的共识决。其实中华民国成立使用国旗国徽也已经110年,我想这是历史的事实,所以我们认为,这时候提出这样子的提案,其实有更多更重要的议题,需要政府和立法院共同来关注,昨天在表决时我们已经很清楚的表达立场。 民进党立委陈亭妃表示,当初曾要求国民党修改党徽,以免和国徽太过类似,但国民党不但不肯,还讽刺民进党有胆就去改国徽,立法院的决议就是顺从国民党的意思,通过就是要改国徽,由内政部研拟。 根据立法院通过的提案,内政部必须评估国徽是否需要更改,并在两个月内提出专案报告。 2.【在囚在学?】中大哲学研究生狱中自修 被控暴动社区主任在囚读学士 在香港,涉反修例运动而入狱的抗争者,不少是在学年轻人,包括高学历的大专生,他们因被捕而失去学习机会,须在狱中度过黄金岁月,到底他们在囚期间能否持续进修,学习权利会否受到剥削?(刘少风 报道) 至去年9月中,香港已有10022人因涉反修例运动被捕,当中3927人属学生,23岁中文大学哲学系研究生(化名T)是其中一员,他因涉2019年6月9日立法会集结被捕被控。判刑前,记者相约T进行访问,他当时早有心理准备,需要因为入狱而延迟毕业。 T说:最大问题,是我要延迟一年或大约半年时间毕业,因为完成不了课程,另外,我亦收不到这个课程的学生助学金,少了一份收入。我向学校申请一年延迟,如果情况幸运,我的刑期早点完成,会变作一个学期,否则预计约一年。 23岁中大研究生休学 每月读6本书自修 延迟毕业以外,T亦因为这宗案件,T错失不少学习机会,包括到美国读博士、赴德国学术交流。T形容,他花半年时间准备,学习德文,期望旅途增广见闻,无奈德国之行最终落空。 对于在狱中有何打算,T坚定地表示会通过阅读自学。 T说:最方便是每个月入6本书自己读,(监狱)要求有点麻烦,例如有少少划过本书,都不可以进入(狱中),或者不是新书就不可以入,令到我要买过一些书或者自己先看。至于在监狱读书,很贵,不是很多课程可以选择,对我来说就不会选择在监狱入面,用报课程的方式读书,加上我觉得科目没有我想读的。我应该不会觉得,自己看书不可以取代学习方法。 访问后判刑 女友送书受阻滞 访问后约一星期,T在庭上认罪,代表律师求情指T本科一级荣誉毕业,曾获 18 个奖学金,或因本案失去前往美国耶鲁大学攻读博士的机会,中大副校长吴基培亦为T写求情信,形容T是「众多学生领袖中最优秀的其中一位」。最终T被判入狱16星期。 判刑翌日,T的女友带著宗教书、哲学书及物资前往荔枝角收押所,不过入书期间,原本以为宗教书不计入每月书本限额,最终收柙所却拒绝接受。 T女友说:书的话,我不知道是荔枝角这边的事还是怎样,正常宗教书不计入每个月6本,但是荔枝角这边说是计算在内,没有办法。 32岁社区主任被控暴动 缀学10年冀狱中完成学位 中大生T面临的刑期较短,休学后可以继续学业。另一边厢,被控在2019年机场暴动的32岁社区主任邱文劲,可能要在狱中度过更长时间。邱文劲说,已经离开校园工作10年,如被判入狱,打算在狱中报读公开大学的学士课程。 邱文劲说:与律师商量了决定会认暴动罪。在狱中希望把握时间进修、读书。本身读到大学3年级,家人与我一直因为没有完成学位不开心,自己希望把握机会完成学位课程,除了给家人一个交代,亦可利用这时间增值自己,学不同的东西。 惩教署规定,成年在囚人士一星期工作6天,每天工作10小时,学习期间,亦不获署方豁免狱中工作。相比在监狱外读书,邱文劲担心,墙内的限制更多。 邱文劲说:睡觉、起床时间,都要跟狱中规矩,只能抽空暇时间或放假读书,与外面全职读书有很大差距,里面(狱中)亦不能上网,资讯不方便,如果遇到一些自己不明白的,都不能与朋友、同学讨论,要写信问教授,书信来回都需要一段时间。我最担心其实都是在监狱里面会感到孤独,就像与世隔绝的感觉,可能会影响学习专注。 邱文劲已下定决心入狱后报读公开大学的历史系,他正研究如何向福利官申请资助,如果署方不批,就要再想办法应付学费。 邵家臻:惩教署对在囚人士学习支援不足 关注囚权问题的前立法会议员邵家臻,去年中成立组织「石墙花」,他指组织至今接触140多宗在囚人士个案,他批评惩教署对在囚人士学习支援不足,提到被捕者中有不少要考公开试的中学生,他们的问题更加值得关注。 邵家臻说: 21岁以下青年犯,他们当然不用工作,但是门面的,只有两班,一班是初中班,一班是高中班,一星期三堂、两堂,一堂一个半小时或两小时,只有一个老师,其实是很自修,想像到这种上堂气氛安排,很不能帮助面对公开考试。 邵家臻认为,惩教署教育部要进行改革,读书是最理想的社会流动方法。 邵家臻说:惩教并重,教育是最好的社会融合,教育是最好的更新方法,巴不得让更多人可以读书、学习,这并非额外的工作,这是本分,所以应该调整思维,如何促使人读书,取得认可,出来放监后以更好学历搵工。 惩教署:过去8年有122在囚青年考DSE 惩教署回覆本台查询指,署方鼓励成年在囚人士持续进修,会因应在囚人士的要求提供适当协助,例如于院所考试及学习辅导探访。过去一年,约1000名成年在囚人士修读遥距课程。 根据规定,目前在囚人士只可选择公开大学及中文大学专业进修学院等课程。惩教署成立「在囚人士教育信托基金」,协助在囚人士支付考试、课程或购买学习用品等,过去3年,署方每年批出约300万元教育资助予约1000名在囚人士,每人平均获3000元资助。 2012年至今,仅122名在囚青少年考香港中学文凭试,当中9人获大专学位,29人考获副学士、高级文凭或文凭课程,占总数三成。 3.「我们是毛孟静议员助理」 专访谈镜头后的毛议员、议会点滴 去年香港政府强行DQ四位泛民立法会议员,触发泛民总辞,香港立法会变成一言堂。镜头以外,一班在泛民议员背后默默努力的议员助理,同样失去工作。他们对总辞有甚么看法?目前生活如何?本台采访三名同属毛孟静议员办公室的前议员助理,由他们回顾镜头后不为人知的议会生活,和前泛民召集人毛孟静的工作点滴。(陈润南/文海欣 报道) 冬敏、Carter及Ben,担任助理的年资由5年至8年不等。除了冬敏多年来只在立法会办事处协助毛孟静的议会工作外,另外两人都分别在地区办事处及立法会办事处工作过。 议助工作忙碌:睡觉前都要留意新闻 一般市民都不太了解「议助」,和如何透过议会推动政策工作。其实议员助理的工作包括为议员准备紧急质询、即时声明等,亦要为立法会议员准备新闻及政府文件等资料,令议员可以在充足准备下议政。 冬敏说:不是睡觉时都要留意新闻。因为很怕Miss Mo(毛孟静)知道得迟了、少了。 Carter说:有时收到政府文件,要很快看完,可能是几十页,要总结几个重点给老板......例如在立法会,(毛)要求成立小组委员会;例如最近深井掉动物落街一事,但律政司不控告(虐畜疑犯),她就与一些民间团体一起开记者会给压力政府。 冬敏说:入口头质询、书面质询,其实都是用议事规则有的空间.......大家看到可能她是开心Share(社交媒体贴文)但其实她是慢慢渗透给别人知道(爱护动物)是开心事及应该做。 毛待人平等 爱考问助理英文问题 三人都表示,毛和「议助」们的相处都十分平等,像朋友一样,大家可以有话直说。毛孟静在分析政局时,不时都会聆听「议助」的意见,会议时要每人都发表意见,避免自己陷入盲点。Ben又提到,关心香港英语教学的毛,喜欢「考一考」他们英文,如果发现是港人常错的英文,就会拍短片放在Youtube等平台。 2019年的「议助」 忍住眼泪工作 他们都不约而同认为,2019年「反送中」示威,在议助生涯中非常深刻。冬敏表示,在「反送中」示威时,毛孟静刚好出任泛民召集人。当时社会每周都有示威,每次有事件爆发,公众都期望民主派可以发声,表达立场。作为「议助」,他们需要为毛孟静协调及组织泛民的意见。 冬敏说:如果花五、六小时才出,其实已经太迟......出面好多人打生打死,其实我们只是在冷气房内打新闻稿、弄联署信、举办记者会。但最大的精神压力是怕做不足够。 Carter说:当时你可能好想喊,好想一起下去示威。但那一刻要按捺自己。 毛孟静「燃烧自己」 镜头后累极不眠不休 他们说由于「反送中」运动,他们和其他议员办公室的关系紧密了。Miss Mo自己和其他议员的合作,同样亦更紧密。 Ben说感到当时毛孟静「顶硬上」、「燃烧自己」。毛一日可能接数十个电话,十多个传媒访问,每每见到她全心全力、不眠不休地工作。Carter也说毛当时不停工作,早上7时就回到办公室,毅力感染了一众「议助」,令他们都不敢迟到。 冬敏说:可能在镜头后好累,但好像现在打灯、访问她时,她就会好精神,坐得很端直,有条理地说香港正在发生甚么,完全变了第二个人......我记得那时她经常说她会好紧张,可能(我们)在统筹民主派回应时有些慢,她不时说,「Hong Kong is at stake(香港正处危急之秋)」。 有心理准备失去工作 立法会功能所馀无几 Carter说其实毛孟静早已跟他们提过,在立法会被政府强行延期后,议会生涯可能会随时中断。只是他自己也没有想过「临立会」开展不久,自己便因政府DQ议员,引致泛民总辞,而提早结束「议助」生涯。对于网民讨论总辞时,有意见认为议员助理「可有可无」。他形容议员助理是「一粒螺丝」,他们做的事虽然不起眼,但绝不是「白逗」(白白领取)人工。 问到提早结束「议助」生涯,有没有遗憾,冬敏无奈表示,作为「议助」其实都明白,在香港的政治现实中,立法会功能极度有限,真正可以做到的事,可能所馀无几。 Ben说:例如一开头你问我有何遗憾,那么可能就是,我们没有办法用选票去验证,我们过去4年的工作,是否获得公众认同。 至于三人离职后有甚么打算?Ben暂时在区议员任职,如果之后未有文职工作,热爱咖啡的他,打算去学做咖啡师。Carter由于大学本科是读环境保护,现时他在一个环保团体找到新工作。冬敏就和朋友,就在大埔合办地方志「埔JOURN」。她表示现在立法会议会政府「此路不通」,希望可以试试做社区凝聚,为香港拓展其他可能性。 4.中印冲突未解印军加快22亿美元军需品采购 新德里武备自制比例达7成 中印两军在边境地区对峙逾半年,印度官方《2020-21年经济调查》报告指,印军以紧急情况为由,加快约22亿美元军需品采购。印度财政部周五(29日)提交予国会下议院的报告指,国防预算自2016至2017财政年度起,更为用得其所。 《印度人报》周六(30日)报道,2020年5月中印部队在拉达克地区东部对峙和爆发冲突以来,印军加紧军事采购。印度陆军司令纳拉瓦内(Manoj Mukund Naravane)在本月15日印度建军日发表谈话时表示,2020年印军以紧急情况为由,加快完成38项交易,包括军需品。 由于中印部队在拉达克地区的僵局入冬后仍未能化解,印军紧急向美国采购冬季保暖服装、食物、润滑油、备用零件、医疗用品和弹药等,让士兵在高海拔地区得以作后勤补给,还为当地边防部队紧急采购高海拔帐棚、燃料等。 印度总理莫迪2020年7月动用紧急权力,批准空军向法国紧急采购一批可攻击任何掩护体、简称「锤仔」(HAMMER,Highly Agile Modular Munition Extended Range)的中程空对地飞弹,以增加「飙风」(Rafale)战机的对地攻击能力。 印度《2020-21年经济调查》报告指,在促进武器本土制造方面,印度国防公共事业部和军械工厂正努力增加武备的自制比例。截至2020年3月31日,武备自制比例达到74.56%。新德里亦促进私营企业参与国防军工业。报告指,印度目前已扩展国防产业的供应商基础,更为广泛,包括大量的中小型企业和大型企业。 印度国防部门从2001年起开放私营企业参与国防产业起,迄今批准44项外国直接投资(FDI)提案,批准在公营和私营领域合资生产各种国防装备。截至2020年9月,印度工业与国内贸易促进部门发出496份工业许可证予私人企业,生产各种军需品。 5.中国教育部倡学生养「阳刚之气」 网民反击指性别定型助长歧视 中国教育部早前提出将更注重培养学生「阳刚之气」,引发舆论质疑,当局为「性别刻板印象」定型、涉及「性别歧视」。官媒央视周六(30日)在微博发文为政策辩解,表示「阳刚之气并不等于简单的『行为男性化』」。 中国教育部周四(28日)在官网公布,答覆全国政协委员「防止男性青少年女性化」提案的说明,表示将要求「加大力度提高体育教师素质能力」,「更多注重学生『阳刚之气』培养」,继续透过更多渠道,新增体育教师。 公告周五(29日)经中国大陆传媒报道,随即在微博引发热议,有关教育部公告的关键字,累积浏览量超过10亿。不少中国网民认为,官方加深「性别刻板印象」,助长「性别歧视」。 央视官方微博「@央视新闻」周六(30日)发文辩解,宣称「男性在风度、气概、体魄等方面表现出刚强之气,是一种美,但阳刚之气并不等于简单的『行为男性化』」。 短评又指,「教育不只是培养『男人』、『女人』,更应注重培养人的担当和责任感。文明其精神,野蛮其体魄,让身体和心智一并健康成长,才是最该被关注的」。当中「文明其精神,野蛮其体魄」引自中共已故领导人毛泽东1917年《体育之研究》一文。但不少网民在这则微博下方留言,质疑为何要「防止男性青少年女性化」。 有网民留言指「哪有什么『男性化』、『女性化』,放下性别刻板印象,正视每一个善良正直的人才是最重要的」;也有人指「男生女性化,女性男性化是个人爱好,特色,没必要为了某些人的政绩做出改变,女性化不应该变成侮辱性的贬义词。」 有支持这项政策的人留言指「官方更应坚持立场,不能总是被舆论裹挟。对于微博极端女权的反人性言论,必须重拳出击,总是迎合她们,只会导致越来越多的畸形人出现」。 6.实名登记制扩及「太空卡」 当局指政府不备份不加入人面辨识 政府拟推行智能电话卡实名登记制,周五(29日)公开谘询一个月。政府通讯事务总监梁仲贤接受香港电台专访时表示,当局最主要目的是藉登记制度,识别使用者身份,将既有使用电话卡资料蒐集,扩及预付电话卡,他又称不会加入人面辨识。如果立法获通过,售卖电话卡的排档仍可维持目前的销售方式,用户启动电话卡时,需要在网上向电讯商实名登记。 梁仲贤表示,推行立法是参考外国的相关制度,规管电讯持牌公司。至于公众担心政府会否藉此监控公众私隐和个人资料,他指当局会平衡规管及私隐关注,蒐集的只是身份证明文件中最基本的资料,即姓名、出生日期及证件号码,不涉及通讯记录和内容。资料会由电讯商保存,政府不会备份。他说,市民现时使用的电话月费卡,亦已将一些个人资料交给电讯公司,目前未见在私隐上有重大问题。 梁仲贤又补充,商户和排档仍然可以利用的现时的销售方式,「一手交钱,一手交卡」,立法获通过后,用户只须在启动电话卡时,在网上向电讯商实名登记,才可正式使用电话卡。 市场上有大约30间电讯商,当局指立法后,每人可以购买的预付卡数目最多为3张,香港电台记者在深水埗鸭寮街采访专门卖电话卡的排档,有商户指疫情下主要售卖俗称「太空卡」的手机储值卡,认为市民会担心私隐问题,担心销量下跌,导致他们失业。有商户指,购买太空卡的多为长者,不是每位长者都能够上网实名登记,政策不便。 外界质疑谘询期只有1个月时间太短,梁仲贤指会视乎公众意见,再考虑是否需要延长公众谘询阶段,政府会与业界沟通,致计划在合符成本效益的情况下落实。 (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-29-2021 CNEWS
by cnews
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2021��1��29�� 1.����7000�����ƾ�Ӣ�����з����۸������뼮�ƻ����ٳ���BNO Ӣ�������⣩���գ�BNO�����������գ�1��31�գ���ʼ��������ǩ֤��Ӣ�������� ������Ԥ�ƿɻݼ�540����ˣ����൱���߳ɵ�����˿ڡ�Ӣ������Լ��ѷ��ʾ���Դ� �е��Ժ����й��⽻�������������������з����ٳ���BNO����Ϊ��Ч֤���������º�/ ������ ������ BNO�����˵ġ�5+1�����뼮Ӣ���ƻ���������չ����Լ��ѷ��Boris Johnson������ ��28�գ�������������ʾ�����ǣ�Ӣ���������BNO�����������ǹ�����������Ͱ� �ӣ��ṩ��һ����;�����ҶԴ˸е��ޱ��Ժ��������������������֮��������ʷ�� ϵ�����꣬���Ǻ������ɺ����Σ�����Ӣ������۶����ӵļ�ֵ��������������� ��Dominic Raab�����ʾ���������ѱ���������������ϲ����ӱܡ����ǽ����ж���� �˵���ʷ���Ρ��й������ʵʩ����������������Υ���ˡ���Ӣ�������������� ������ ����Ӣ���������й��⽻�������������������壨29�գ��ļ����ϱ�ʾ���������� �з����ٳ���BNO����Ϊ��Ч֤�����۸�����ͬ�հ��������������տ�ʼ������BNO�� �����ص�Ӣ��������֯��Ӣ������Э���ϯ֣�Ľ���Ϊ���й�������BNO�Ը���Ӱ �첻�������й�������̨�廤�����Ѷ�̨���˳�����Ӱ�졣��ʹ�й�����۵������� �ͺ��չ�˾ʩѹ���������Ƹ��˳����� ֣�Ľ�˵���й����������л�����ֺá�̨���ֺã����Dz����ϵ�һ�����ң�������̨ �廤�տ�����Χȥ�����������й����ո�����Ч�����Ӷ������ǩ֤��������̨��Ļ� ���й�Ҳ����������ô�����ȥ����BNO�Ļ����أ������й���һ��ȥ���ǣ����Ѿ��� BNO��������ˣ���Ҫȡ������й�����������ȥ�����������գ�����ֱ�ӵ�������� �������Ծ�������֤���Ǿ��п���Ӱ���㷵����۵�Ȩ�棬��������Ǽ����ˡ������� ����Ϊ��Ŀ��������һЩ����ЧӦ�����������ȥ����BNOʱ�����־�С� ֣�Ľ���ָ����ȻӢ����ʱ����Ա����¹ڲ�����Ű�����ް���������BNO���ӵĸ� ���Ա�������ӿ��Ӣ��������Ϊ����ʱ�й��������������������BNO��ֻ��ӿ���� ������۵��ٶȡ� Ӣ��������¶����ȥ��7�������Ѿ���7000��BNO�����˼�����������������뾳 ���ɣ�LOTR��������Ӣ�����ƻ���Ӣ�����ӡ� ���ǰ�����־ֳ�����������ԱҶ����������Ϊ���۸����й�ͬʱ������BNO�������� �ܻ�Ӱ��BNO�����˵�һЩ���й��ѺõĹ������Σ���ָ����뾳��Ӧ��֪ͨ������� ���չ�˾���ܾ�BNO������ʿ�뾳��ۡ� Ҷ������˵�����ǣ���ۣ�Ҫ��ʵ�⽻���ľ����������뾳��Ҫ֪ͨһЩ�����硢���� ��˾��������˿�����۾Ͳ�����BNO���ա�Ʃ��ͬ�й��ѺõĹ��ҿ��ܻ�Ӧ�й��⽻ ����Ҫ������BNO��Ϊ����֤�����������˻��ڵ�û��Ӱ�죬��Ϊ�����û���֤ �ģ��������ʩ���Դ��BNO�Ĺ��������ԡ����������ԡ� ���տ�ʼ�������������������뼰ԤԼ���������ƾ�Ӣ��������23�տ�ʼ��������� �ֻ�Ӧ�ó�ʽɨ�軤��������롣�µ�ǩ֤��Ч����ԭ����6�����ӳ���5�꣬������12 ���� ����5+1�֮꣩�����Ȩ�����뼮��ȡ��Ӣ���������ݡ� �κ���1997��֮ǰ��������۾������ʸ���BNO���ݣ��´�ʩ��Ϊ���290���BNO ����۳����˺�230������ṩ����Ӣ����;����Ӣ�����ƣ����ջ��д�Լ32����ѡ�� ��BNOǩ֤����Ӣ��������Ӣ������������29��Ӣ���� Ӣ����ǰ����������������������ƻ������������������Ӣ������������50�겻��� ��ŵ�� 2.������ʱ��������-6ս����ģ�⡹����˹���ź�ĸ���䷴������ Ӣ��������ʱ�������壨29�գ�����������������Ϣָ���й���ž���ը����������23 �գ�����̨�����ϵķ���ʶ������ADIZ�����ڼ������ڵ�������˹���ź���ĸ����Ϊģ ���Ŀ�ꡣ�������Ľ�ž�������ͨ����ʾ����ʦ�յ�ģ����������ĸ���䷴������ ��ָ���������/������ ������ Ӣ��������ʱ������Financial Times�����壨29�գ�������Ϣ��ʿ���ϣ���ž���-6 ս����ʦ��ͨ����ʾ����ʦȷ���յ�ָ�ģ�������ڵ���������ĸ�����䷴�������� �·�����������23�գ����༴����������ͳ�ݵǾ�ְ��3�ա� ��̨����̨�����������ϣ���ʵ����ս���Ĺ켣����˹����ս��Ⱥ��û��ʱ�䣬�롶�� ��ʱ���������Ǻϡ� ����̨�������ǰ��ʾ��13�ܹ���ս������������̨�����ϵķ���ʶ������ADIZ������ ���գ�24�գ�������15�ܹ���ս���ɵ����ڡ�������ӡ̫˾���U.S. Indo-Pacific Command�������յķ�����ȷ�ϣ���˹���ź�ĸս��Ⱥ��USS Theodore Roosevelt���� ���������Ϻ�ִ�С����������ԡ�ȷ���������ɣ������������ں��ϰ�ȫ��ⷰ�� ϵ���� ǰ�й������鱨��Ҧ����У�Ա�̨�����������ߵ������dz�����������Ȩ��̨��ȡ���� ս������̽�ݵ�������̨�尲ȫ������ս����־��������ͼ��ʹ����֪�ն��ˣ������� ս����Ա���ã��ù����˷���äĿ�Ժ�������ָ������-6���������ܲ��ը����ĸ �������ס� Ҧ�ϣ���ĸ�ķ�����������������ը���ر����й��ĺ�-6������ͻ�������ܲ������ ����ĸ��250���ﷶΧ�ڣ���ĸ�ϵ�F/A-18������Ʒ�ͻ�����������䡣�й���ĸ ��ɱ�����������һ���Ƕ���21������26�ضԽ�����������ǻ����������ǶԺ�ĸ�� �����в���ڶ��������й���DZͧ���й���DZͧ��DZͧ�ɵ����ף����������ǶԺ�ĸ�� �����в����ը��û����в�������ĺ�ĸ���ģ����������250���ﷶΧ�ڣ�������Ϊ �����������в�����ٰ������� Ҧ��ͬʱָ��������ʵսģ�����������ȵ�����������ͬʱҲ�dz��ڵ�����̨����� ���������ҷ���͵÷ɣ���͵���������������̨��ս��������̡���������Ȩ���棬 ��������̨��������ģ���������й���̽������������˵���й����ű���̨��ս���� ־��Ҳ��ϰ��ƽ�����б�Ǯ����Ϊ������ս��ԭ�����Ϻ����Դﵽ�Զ�ʤ�١� ̨���������ʾ���ݵ���̨���������ڹ�ȥ����ĩ���գ�һ����28�ܹ���ս���ַ�̨ �����ϵķ���ʶ������ADIZ���������գ�24�գ�����������2����-8��DZ����2��Su-30 ս����4�ܼ�-16ս����6�ܼ�-10ս����1����-8������� �������ڵ���˹���ź�ĸս��Ⱥ������50-70�ҽ�ͧ��DZͧ��140��ս��������2������ ������������൱���ˡ�ȥ��12��23����פӡ̫������1��15�����ձ������Ӿ��б��� ����������ϰ�����ռƻ�����˹����ս��Ⱥ������������7���ӡ� ����������˹����վ1��27�����������£����й���Ҫ100�ܺ�ը�����ܴ�����һ���� ĸ���Ⱥ�ķ������� 3.����23��ɱ����ۣ����۸����Ƶ绰���ܿ�ʵ���Ǽ��ƶ� �۸������е绰���ܿ�ʵ���ƽ��й�����ѯ�������÷�չ�־ֳ����ڻ����壨29 �գ���ʾ��ʵ���ƺ����ڽ�������£����뷨ͥ������ȡ�û����ϡ�ҵ����ʿ���� ����ǰδ��ҵ����ѯ���ǡ�������֤�dz�����¡�����½����ר����Ϊ����������� ���й��������糤�ǡ����������� ������ �۸������壨29�գ�����2ʱ30�־��м��ᣬ����绰���ܿ�ʵ���Ǽ��ơ�������� �����÷�չ�־ֳ����ڻ��ƣ��ƻ�Ҫ��绰���ܿ��û����ṩ����֤���ļ��������� ����ÿ���û�ֻ����ÿ�������˵ǼDz�����3���׳ơ�̫�տ����Ĵ�ֵ������16������ �������꣬����һ�������ʳ��ˡ������ҳ��ͼ�˵ȵ�ȷ�ϣ��ſɵǼ�Ϊ�û������� ���˿ɱ����й��û����ϣ�ֱ���ÿ�ȡ���ǼǺ�����12���¡�ִ�����š������л���� ����¡��������뷨ͥ����Ҫ��������ṩ�绰���ܿ��û��Ǽ����ϡ� ���ڻ��ƣ�����2020��8�£��������2090�������绰�û��������н�1170�����û�ʹ ���׳ơ�̫�տ����Ĵ�ֵ����ռ56%�������ָ��ֳ���־��ָ�����绰ƭ���оų�ʹ�� ��̫�տ�������1���¹�����ѯ���ֽ��ύ�йزݰ������������顣 ���ڻ���ʾ�����ƶ�ֻΪЭ��������У������С�̫�տ������·��û��Ǽǿ��룬�й� �����ɵ�Ѷ������ϵͳ���棬����ʱû�ƻ���ִ���������ӵ�Ѷ�̵�ϵͳ��ǿ�������� �����˾�����Ӱ�졹�����ڱ��ʼ�����һ�����й���½���룬���롸����ʶ��Ҫ �������ʱ�ƻ��� ���ڻ�˵����ʵ��Ҳ��õ��ġ���ʵʹ���·ѵ��������ṩ�������ϣ�����סַ���� ʹ�á�̫�տ���ʱ������ֻ���ṩ�������ϣ�������ֻ���ɵ�Ѷ�ṩ�߱��档ֻ������ Ҫ����ִ����Ҫʱ����ִ�����ţ��ſ���ȡ�й����ϡ���������ԣ�����ʱ����û�д� �ֱ���Ȼ�������Ŵ�ʹ�á�̫�տ�������ʿ��������ʹ�ã�����80��90%�ﰸ���� ��̫�տ�����Ϊ���������ֶΣ���������ִ�����ѣ��Ծ����ˡ��ط����˾���ûӰ �죬�������˰�ȫ�ԡ� ����ʵ����ֻ��������ʹ�õ绰�������������������������Ժ���ƭ����© ������־��ƣ�����в������������绰���ķ����������绰ƭ��������ƭ������ �˰����漰���ϻ�ծ�ȣ������������ء��뾳�������������ڵ���ʱ�������������� �����û�����ʵ��������ֵ������ �����ر��ἰ�������в��ֹ�������ʹ���䱸��̫�տ���ң������ը������2004������ ����ը����2013��������ʿ�������ɱ�ը��������ڹ�ȥ2��������������ͬ�స ���������粻�ٹ��Ҷ�ʩ��ʵ���Ʒ����ֲ��������۽����������е�����ﰸ�� �Ρ��� ��־��˵�������в��ֹ��ң����������ô�ֵ������ը��������ۣ���2019����2020 �꣬�ֱ���4���������ô�ֵ������绰����ը�����������С����ǡ���ˮΧ�Ϳ�ӿ�� ����ǿ���������ŵ����⣬��Ϊ�������⣬�����������㣬�������Ʋ���ȫ�Ǻܴ� ��в�� ���ټ����ʣ�ʵ��������ָ�ġ������л��������¡���ִ�����ſ�ֱ��Ҫ��ȡ���� �����ϣ��Ƿ���ԡ�������������ʵʩ�ͽ����ʾ�������־��ֻ�����ơ������л� ��������¡����漰���������С��������ˡ�����ը������ը����ܰ����������Ԯ�� �������Ҫִ�����ż����ȡ���ϡ� ��Ѷ�Ƽ��̻������᳤�����Ƚ��ܱ�̨����ʱ������ʵ���ƴ��ƭ����Ч��ָ��ʱ�ܶ� �绰ƭ��ʹ������绰ϵͳ��Ӧ�ó�ʽ����绰��ֵ���ء�����Ϊ�������б�Ҫ���� ִ�������������뷨ͥ������ȡ�û����ϵĽ��ߣ��������˵���ִ�����ػ������ƶȡ� ���������ƣ��´�ʩ���ҵ�磬����Ҫ���Ѹ߰��ɱ��������ݿ�ͱ���ϵͳ����ֵ���� ����Ŀ���٣�ͬʱ��������ͨѶ���ɡ�������̨¶��ҵ���ڼ��ᵱ������Ż�֪ ��Ϣ����ѯ�ڹ��ڲ��䣬ʵ���Ǽ�ʵ�����кܶ��������Ҫ������ֹ��Ƽ���������֤ �dz�����¡� �����ȣ�ʵ����ʵ�ʲ������Ƿ�ֻ������֤��������־���ô�����Ǻ�����֤��ͨ Ѷ��ƣ�������������֤����Ҫ��ʵ���ƣ����綼Ҫ����֤������˿�ȡ�ҵ�����֤�� �����ٰ���ȥ�Ǽǡ� ��Щ��Ҫ���ۣ�������ֻ��Լ3���ڣ���ѯ���� ��Ϥ������������־��Ծ��ʿ�������ָ̨��������ʱ������ֶ�������й�ȫ��� ����Ȩ�£����ò����й���½��һ����С������������糤�ǡ���ǿ������ڡ������� ͬ�����Դ��ƭ��Ϊ��ʵʩʵ���ƣ�����Ϊ���ƶ��У�ִ�����ű����ǡ�������Ȩ���� ��ִ�С������������죬���뾭��ͥ����Ϳ�ȡ������������ϣ�����Ȩ�� �����˵���������ʧȥ�������ɺ��������й�������Ȩ��£���ڽ��������糤 �ǡ��⣬��Ҫ������۾����ֻ��绰���û���ȫ��λ��������ȥ��������ߡ�������� ����Ȩ��С���衣�����ȥ5��10�꣬����һֱ�����������ɣ�Ӧ�ü����������� �С��Ҹо��������Ҫ���ÿ��ѶϢ��Դ�����������������ʶ��̬�� ���ڵİ��ţ�������Ϊ������23�����ġ����簲ȫ������2019��ʵʩ���ֻ��û����� �ص�ѶӪ���̵ĵ�Ѷ����ʱ����Ҫ�ṩ��ʵ�������Ϻ͵Ǽǣ����а�������绰������ ����Ԥ��������������Ӫ���̻���ֹ�йط��� �й���½�ֻ�ʵ��������2010��9��1��ʵʩ�������ֻ��������ʵ���Ǽ�����֤������ �����յ�ͨ���źţ�������̨���ֻ������·Ѽƻ�����ʵ����֤��2019�����й� ʵ����֤�IJ����ǿ�Ƽ�������ʶ������ϣ���ָ��������ڵļ�ط�Χ�� 4.�����߷硿���������Ʋ����项��ϰ����ϵ�ٳɽ��� ����й����Ҹ���ϯ���ɽ���塸��ϵ��dz���ĺ������������壨29�գ��������Ʋ� ���项����Ϣ�����һֱʢ����������ʵ�����ɽ�����������Χ����ָ�ü��Ÿ߲��� ���ɽ��ϵ���С���Ȼ��ش������õ�����ȷ�ϣ������ɽ��ʮ����ǰ�����κ����� �ǣ����������ܲ��ں��ϣ����ŵķ�����ɣ�Ҳȷʵ�����������й�ϵ�� �����ɺϵ��ǣ��й������ί���Ҽ�ί��վ��������27�գ��������£������������� �䣩�����ں��������ɽ��ǰ����������������������������ơ������������ơ��� ���赺���ơ�����ʵ�������İ�������ȥ������Ѿ���ᣬ�м�ί��ͻȻ�ɺϵ��ڴ��� ��ʱ������˰���ȷʵ�������һ�֡�ָɣ������������ɺϡ��Ĺ۸У� �������ŵIJ���״���Լ������α���һ����������ŷ�����Ȼ�����˵�����������ϴ� ʼ�˼涭�³�������2018��7���ڷ����������һ�£�����������ϴ���졣����ͬ ��2�£����������ں������¾�ר������Ϸ���������ָ�����¼���һ�������¼����� �����ⷴ���������й�����ġ�����ˡ��� ȥ��10�£����������ɽ������Ѳ����ԭ������Ѳ��רԱ���꣬�౻ָ����������Υ ��Υ������Ҫ���ܵ��顣�����������ɽ����ܼҡ�֮�ƣ�������������Ҳ��������� �۷ס� ���ɽ��ϰ�������Ǻ����ѣ������괫������Ĵ��š����ԣ������¼������������� �������������롣 ��֮��������ϰ����������ɽ����ϵ���ֻ��Ǻ������ţ������˸е���˷���룡 5.����۶���Ա�ذ���������м����롡������̼�ʱ�ͷŻؼ��ž� �����������۶ӳ�Ա�����ϣ������ѳ�������������͵ȣ���ǰ���ö����й��� ��������ɣ�����18���¡��������������壨29�գ����������������ͬ���̡������� ����Χ�������浱ͥ���͡���̨���ҷ��������ϣ����ƿ���ͬδ���ճ�����Ů���� ���´��ѽڣ��е��dz����ҡ��������� ������ ����ѡ����۶ӵĵ��̵繤ѧͽ�����ϣ�21�꣩���壨29�գ�����9ʱ�룬��ͬδ���� �ͼ��˵��ߵȷ�Ժ��ȡ�о�����ǰ����������δ����������������ʱ��ӵ��ο��ͻȻ�� ͥ��Dz�����֪ͨ���������ͥ��ȡ�þ���ֻ��ȡ���а��顣һ���о���ʱ��ԭ��ü ͷ������һ��������¶��Ц�գ����ݡ���һ�������� �����Ͻ��ܱ�̨���ҷ��ʣ����ķ������⣬����òҪ���¼�ܷá�����ʾ���������� �д����࣬�����ҿ���δ����Ů���ȹ��´��ѽڣ�������������ڿ��Ա�������Ů ��������ϧһ�������ദʱ�⡹������ʾδ�����Լ���Ϊ�ȣ�Ŭ�������Ͷ��飬ϣ��Ϊ ���˴���������� �����ϱ�������ʱ�����ѻ���Լ8����δ����������ͥ�������������¶���������� �Ӳ������ܣ���ÿ�춼�dz�����δ���ճ�����Ů������������������������29 �գ��ڷ��̳���5���º����������뱣������Ⱥ����ߡ� ����������2020��12�µ���ȡ�ر�˫���´ʺ����������н�������а��飬�Ͷ��﷽ �棬��ٲ��������߷���ָ��ԭ����йٶ�����������������ķ������ף���Ϊ���� ���н��ǿط��ľ�֤���κͱ����������������������࣬������Ƥ�����۾������ո� ������2֧��������ǹ����õ����ư���������߲��ǹ�����Ʒ����ɹ�����һ��ʹ �ã��������˶��й���Ʒ�Ľ����ѱ��ö������ţ��ʰ�������������������������� ���������йض�������ߡ� �����������ߣ�������������ǰ��ֱ�Ըð��д��ӽ�����������ڣ���������ϵ�� �����´�10��ţ����������أ��� ��ٽ�����а�����ָ�������ݡ����׳���������������17���������й������������� �̷�Ϊ���2��ͷ���5000��Ԫ�����స����û������ָ�������Ƚ϶������������ͬ ���漰����Σ������Ʒ�İ����������̶����ȱ����ء��� ���������ð��ڰ���ʱ�������˻����û��֤����ʾ������������Ҫʹ�ð��� �����������������ֿ������������ᣬ��ǰ�����°��ף������ȶ��������ȶ�������Ů �ѣ���Ů�Ѹ��������ʱ���º��ӡ�����ͬ���й١�û��ǡ����ӳ�����˵����𡹣��� �����Գ���������Χ�����ð����ʵ����������18���£�����������ȸð������صİ� ������ͥ��û���㹻�ϵ��ռ䡣 ���������������ߣ��ۼ����ڡ����������ѷ���5���£���ȥ���ں��������ڷܺ� ��Ϊ���õ����أ����൱��7���������ڣ������Է�ӳ���������ϼ�ʱ���͡� ��������2019��8��16�ձ������ز飬����˽�ҳ���β���ѻ����ͷ�������֡���ͨ��2 ֧�������2֧�Ϲ�Լ900������������������������2020��7�¾���Ѷ�����β��� ������¡�ö��漰������������͵�������������������18���¡�����治������ �����̣���ߵȷ�Ժ������ߡ� 6.������ר�á���������˵��ۿ��������ٻ�����ݽ��� ������ϵ��������ˡ� һ����۴�ѧ��������������߹��ʹ�ϵ���飬�����ݽ������У�����2019����˿��� �������¼������յý��������ܱ�̨ר��ʱ˵�����������������ˣ�������ϣ���� ���������Ҿ�Ӣ��������������˽��۵Ĺ��¼�����ԵIJ��˵��Դ������ĺ��� ������ ��۴�ѧ��Felix�ڱ����в��롸���������߹��ʹ�ϵ���项�����ڵ��е��ݽ����� ��HPAIR 2021 Harvard Conference Speech Writing Competition�� ����300������� ������ӱ���������ݽ��У�Felix������������������������֡��Ļ�ͷ���� �� ����̸��������2019�꿹����ԭ��һЩ���������ȣ�����721��831��ѧ����ǹ�¼� �ȡ� Felix˵���������͵��ˣ�������Ź���˺���..û���������κν��վ��һ�Բ��� Ϊ��Ȼ�����ǵ�������Ȼ���գ��������ǿ��ܻ�����κ�ԭ�������������������� Σ�ա��������������֣�¶���˵�������Ƕ����û�н�����ˣ������Ƕ����ɵ����� ��Զ���ᱻ���顣 FelixЦ���Լ��ǡ������С��������ܱ�̨ר��ʱָ�������������̳�����ǡ������� �����Ľ������ѧ����̳���̶���������۴�ѧ�������ݲμ���������˵������ Χ���룬���ҵý����Դ˸е����ҡ� �ý���Ȼ���ģ���Felix��̾�����ֹ���ȴ�е�ʧ�䡢���������������Լ�һ�����⣬ ����ʹ�л����������֪����̨�ݽ�����������Ƿ����ϾͿ��Ա�ø������أ������� ������֪����ʵ�����ǣ����������������ϸ����һ�ַ�ʽ������ָ��������������� ���ˣ���Ȼ����û������������ Felix˵����������ԡ�������������ˡ���������������������ǰ�棨ǰ�ߣ���Ŭ �����ò�ͬ�����������Ȩ��������û�п���д����ƪ�壬����о��������ʸ� ���ڹ���˵�������ۣ����¸�������� ���ݽ��Ĺ��̲������ף�Felixֻ��24Сʱ�����ڻع����2019������������ʱ�� ÿһ�����涼�����dz��д������������¾���һ�Σ���ֻ�ܹ���ʹ��ȥ���ݡ������� �����У��������ྭ������������ Felix˵��������ʱ����ʵ����ԥ����Ϊ�Ҷ����½���ȥ������Σ�գ�ʼ������Ѿ� ��һ����������ĵط����һ����Ϊ��ݽ������Σ�գ����Ƕ�����Ŭ������ô���˰� ���ң��Ҷ���ϣ���������ǡ��Ҿ������������ѵã�ʼ���ǹ������������̨������ ����ô���˽�����ʼ���Ҳμӵ�ԭ����������������۵Ĺ��£���������ʱ��η���� �Ҿ��÷dz���ֵ�� Felix̸���ڸߍo�����������Ҳμ��߽����ľ�������������ӡ�ȾͶ�������ѧ�IJμ� �߶�������������������Ȥ��ϣ��������ӡ�ȵ��������αȽϣ������˷dz�������� ��������ط��ᷢ����Щ�¼�����ξ����������������������������Ҫ��һ������ �ı䣬���ܵ��������Ƕȳ��������и���۵���Ұ�� ������������˲�Ҫ���䡣 Felix˵����ϣ������˲�Ҫ���䡢��Ҫ�������������ǽ����ܵ��Ĵ�ѹ����������һ ��ʼ�˶��������������ţ�����һ��Ԥ�ϻᷢ�����¡�������һֱ������Ŭ��û�а� �ѣ�����������ڷ����������������ֵ���ò���ԭ�����ǡ�������ϣ����λ��Ҫ��� Ŭ��������Լ���������Ÿ�λ����Ҫ���ڶ��� �����������߹��ʹ�ϵ�ƻ���HPAIR����Harvard College Project for Asian and International Relations�� �ɹ����ѧ����ѧԺ��1991�����������Ҫ�֮һ�й��������߹��ʹ�ϵ���顢Ϊ�� ���ѧ��ģ������������ѧ����̳����̳����������ѧ�ߡ���ҵ�ҡ���������ȣ��� �����˾����������������Ρ���ᡢ���á��Ļ����̽����ս����չ���ƣ���������� ���Ľ�������������HPAIR����15����ͬ�������֯��43�λ��飬�漰һ�����ѧ���� ����רҵ��Ա���롣 ���꣬���������������ܸ���̷������̩��ǰ�����DZ�������֥����Abhisit Vejjajiva������Ϊ�α����������������ϵ����λ�����Ͼ��С� 7.ɢ������������ָGameStop�¼�������֮�� ����������Ϸ������GameStop��GME��������Գ������գ���������̳Reddit���˺� �ٴ�ٹ���GME��Ʊ������ͼ���ջ����Ĵ��������ɣ��ⳡ��ս������Ȼ������Ӣ���� ����˾��BBC��������Ϊ������¼�����һ������Ͷ���ߣ���ɢ�����ʹ�ͳ�����ִ� ֮������������� GME��һ�������ĵ�����Ϸ�����̣�������Ӫ״���������룬����ǰ������Ϸ�г��� ��������ƽ̨�Ѿ�ת�����ϣ����о�Ӫʵ����GME���ٿ�ʴ��2019����ʧ���7.95�� ��Ԫ��GME�Ǿ��������յĹ�Ʊ����30%��Ʊ��Ͷ�ʻ�����С� ���ʽ����г��ϣ��в��ٴ���ר�������ջ�����������һЩ����Ϊ��ֵ���ߵ����� ��˾��Ʊ�����գ���Ԥ��ij���й�˾�ɼ����´���ᣬ�������Ͷ���ߡ����Ʊ������ �����ۣ����������ӣ���������ѹ�ɼۣ�����֮�����ýϱ��˼�Ǯ��ع�Ʊ������ ��ǰ����ԭ�С����Ʊ����Ͷ���ߣ����ӵ��еIJ��ȡ���� ������̳Reddit�������֪��Ͷ�ʹ�˾�Ĺ�����������������˺�������ɢ�������� ��GME��Ʊ����סGME�ɼۣ��Ӷ��ƻ����ջ����ƻ������ǣ�52�ܵ�λ��2.57��Ԫ��GME �ɼ۳��������������ܸ���483��Ԫ������Ϊ�ǻ������մ�����һ��Сʤ���������� �����ģ�28�գ����ȯ��ʹ������Υ���ġ��dz��ֶΡ���ֹɢ�����������GME�ɼ��� �������µ�44.3%��193.6��Ԫ��������ȯ���ڳ��⽻��ʱ���ٶȿ�������GME���ɼ��� ��ʱ����8ʱ��������300��Ԫˮƽ�� �з�����ʿ��Ϊ�����GME�¼�ֻ��ʵ���˲����˵ġ��������ƻ�����Ҳ��ר����� �漰��ʶ��̬֮������ΪReddit�в��������������һ������Ӥ��������������ָ��Щ ���������˿�������������Ƹ��������������Բ���ƽ������һЩ���������С��� ������̬�����ȡ�����Ľ��ڻ����� Markets.com����ʦ����ɭ��Neil Wilson���ἰ������¼����ر�֮��������Ը����� ���յ�Ͷ�ʻ�����ֱ�ԣ�����������֮���������Щ�����н٣�Ȼ��ָ���Щ��ǧ�� ���������ƶ�������ˡ�������Ͷ�ʹ�˾VanEck����ԱԼ���John Patrick Lee��Ҳ ��Ϊ��GME�¼���ӳ����һ���뻪���־�Ӣ���ֽ���֮��ij�ͻ����������꼻�һ�ֵ� ���� 8.�����߷硿���ֿ�Ϊ�ζ��½����������ͬ���ܣ� ������ݵ������������䲼�ֿ�������27�գ�������Ժ���¡�ǰ�ι������������λ�� �����������й����½�����������������ֿ���ǰ�ڲ���Ժ������֤���ϳ��Լ�ͬ���� ��¹۵㡣���ֿ������κ��һ���������꣬�Լ�����û�иı䡣 ���ֿ�Ϊ�ζ��½����������ͬ���ܣ�����Դ����ͥ�����ҳ����ߡ����ֿϾ��ι��� ���1��27�գ�Ҳ�����Ϲ������2005��ָ���Ĺ��ʴ���ɱ�����ա����ֿϵ��������� ���ᵽ��������ɱ�����ն��Ҷ��Ծ�����Զ�ĸ������壬��Ϊ�������ܵļ����������� ŷ���Ⱥ����������ѹʵļ̸������ڴ���ɱ�Ŀֲ����Ҵ��������� ���ֿϵļ̸����Ѷ���Ƥ������Samuel Pisar ��1929 �C2015������ƽ���¼���Ϸ�� �ԡ�Ƥ�����Dz�������̫�ˣ�Ҳ���ɴ�¹�����Ӫ����������Ҵ���֮һ�����丸ĸ�� ���ý����ⳡ��������˶���ɥ�����������꣬Ƥ�����Թ����˵����ݱ����˴���ɱ�� ʷʵ��Ƥ�����Ļ���¼��Ѫ��ϣ������Of Blood and Hope������������ζȹ�����ɱ �Ĺ��£�����1981���á�����ʽ����ѧ����Present Tense literary award���� ���ֿϵ����游ĸ������������̫�ˡ����ֿϵ���̫���游Ī��˹�����������ֿ� ��Maurice Henry Blinken����֧����ɫ������������֧���ߣ�������������������˹ ̹�о�������ί�н�����һ��ÿ������о������о���Ϊ��һ����������̫�����ھ� �����ǿ��еġ� ����������������ɴ⼯��Ӫ���㻹�ܶ��½����ֿ�û�ио��� 9.�밬δδ��졸������ҽ��������չ�ܾ��桡������������������������ƽ ���������������Ĺ��������壨29�գ���ǿ������������һֱ������������¶���� ���������ĺڰ��棬������������þӵ¹�����������Ұ�δδ����ѹ��人���顸�� ���ˡ�������ҽ��������չ���������µ��ִ����������ͩ/���� ������ ����λ��ƽ�����Ĺ��������壨29�գ�������ǿ�𡣵����ɳ����쵽���䱸����ǿ��� ��Ա���Ʋ������������ڣ���Ϊ����ͽ��������ʱ�����ֳ����е��棬���⾯����ֹ�� ���롣�����������ڳ�¼���������ϡ� ������̨��ʾ��ǿ������ƽ��������ֱ��ǩ�֣��������Ƿ������С� ����˵����ν������ڲ��ҵķ��ӣ�����˵�������´������������ò�û���� �أ����Ǿ�˵�ⶼ���ϱߵ�����������ҷ��ı��ϣ������Ƕ�����һ�����棬��ᆵ ��������ˣ�Ʀ��һ�����Ϳ�ʼ���ң�Ȼ���Ұ��ˡ��Ҷ��ӡ����������Ѿ����Ƕ��� �����ǾͿ�ʼ�½ء� ������̨¶���������밬δδ�������ٰ���ڡ��人���ײ��������ˡ�������ҽ�� ������չ����������־��桸��ҪĨ�ڹ�������������Ϊ����һЩ����ƶ����� ����������Ʒ����Ϊ��ǰ��խ�����οռ����ݣ�������µ��ִ���� ����˵�������;�������һ�������ȶ����ء�������ְ취�����㡣����ʵ����֯�� Ʒ��������������ҽ������߹������̸��Ҵ�绰��˵�������չ����˵��������й� Ĩ�ڡ�ʵ�������ǽ�Υ��֮���Ͻ����Ҳ�����������ζ�Խ��Խ���أ��Ѿ��ﵽ��� �ĵز������Ƕ��Ҹ����ϵĹܿأ��������������ء� ����������������23�գ����յ�ƽ�����˹Ƚֵ��졸ǿ�Ʋ�������项��ָ���������� �����ұ��϶�Ϊ��Υ������������ƽ����������ǿ��ǿ���ļ��ƣ������ɱ������� �ٵĽ������ϣ���Ҫ�е�����������������Σ���û���κβ�Ǩ������ ��̨����µ籱��ƽ�����˹Ƚֵ����´���ƽ���������ĵ绰�������˽����� �����鱱������ǿ��ƻ�����ֱ����ı���άȨ��ʦ��������ʾ��������һ·���� ��������ʾ���ⲻ������һ����ǿ�����⡣ ������˵���Ǹ�ǿ���������������ǰ��ע�ƻ�������ô��Ҳ����ֱ�ӹ�ϵ�ġ���˵�� Ӧ�ã������˼Ҹǵ�ʱ������Ϊ��ô��˵���˼Ҷ�ʹ������ô�����ˣ���ô����ʱ�� �����ⲻ���dz��İ����� ����Ϊ���ҡ�װ�������ң����괴���˺ܶ෴ӳ�й�����ʱ��ǿ�ƶ�̥�ȼ��������� Ʒ��������Ϊ��Ĺ������2015�����������桶�����ߴ�����̥����һ�顣�����뱱���� ��������ѧ�������������ŷ��פ�й������š�������Ȩ�ա�����չ�� 2014�걱�����������������ׯ����������������ׯ�ص��ϼҺ�����2008�����ϼ��� �ڴ�ί���������ؽ��췿�ݣ�������Լ��2028��������ǩԼ�����Ⱥ�Ͷ���������Ԫ �������ң�����2018�꿪ʼ���������ԡ�Υ����Ϊ����в�����Ĺ�����ǿ�� 10.�����۸����չ˲��ޱ����뾳��������ʳ�����ʧ����Ȩ������� ���ģ�28�գ��������ܵ��й�άȨ��ʿ�����ۣ����Ϻ��ֶ�������ʼ�����ھ�ʳ���� ���ʧ��������������ʿ���壨29�գ��������Ϸ��ģ���ʾ��ϵ���Ϲ����ۣ��������� ��Σ��������ԭ�ȼƻ������չ˽��ܰ�֢�Ƴ̵����ӡ�̨�����Ȩ��֯�������������� ����Ժ����Ԯ�����ۣ��������������˵�������ˣ��ù����۸���Ҳ�������������� ϵ��������� ̨�������� 2021��1��29�գ�����������Ժ���������ί���꺲��ǰѧ�����������ϣ������Ժǰ ���м�����Ԯ�����ۡ�������� �㣩 ����Ԫ��ʾ����������ǰ�ѻ���й�����Ժ�������ǿ�������Ӧ���ɹ����뻤�չ��� ��Ʊ��������ǰ����������������ֹ�������������ڻ�����ʳ���顣 ����Ԫ˵�����µ���Ϣ�ǣ�������ӻ���ʧ�٣�Ŀǰ��粻֪����������ô�ط����п� �ܱ��й��Ĺ������Ź�Ѻ����������һ���ڻ����ľ�ʳ�ж�������ʵĹ�ע��������Ȼ �������������ڲ��ڻ��������Dz�֪���������䣬������ȻҪ��̨���ȫ����ĸ���Ҫ ��ע������飬��Ϊ����һ���˵����¼��� ����Ԫ���ѱ������֣��ݵ���������̨�������ù�����ȥ��������������������ϵ�� ����Ԫ˵����������������ϵ�����ı���֮�£�����Ϊ����й����ù��������������� ȥ̽���������ӣ������������й������꼴������֮ǰ������������ϵһ���ܺõĻ� �ᡣ��Ȼ����ϣ��������飬�ܹ������IJ�Ҫ�й�������ο��ǣ����Ƿ��������ڵĹ� �ʻ���֮�£�����ϣ���й�����������������μ���Ļ����ù����������ܹ�˳������ ��ȥ�������������������档 �������ί���꺲��ʾ���⼸���ڵ����й�����̫����Ȩ�Ⱥ����߲��˵����£������� �½��������ֻ���ۿ����������Ƶ��¼���������Ϊ��ϰ��ƽ��Ȩû�����ţ��������� ����Ҫ��ˣ�ֶν����Ⱥ��� ���꺲˵����ͥ���žۡ���������Ȩ�������ֻ��һ�����������������飬��Ȼ��� ����������˵����ᱻ����ʹ�ѹ�����������������չ��ȥ������Ϊ�����й���Ȩ�� �����Զ����ܵ��ܶ�����ɡ���������˵�����ù������ܹ������ļ����ž۰ɣ����ǻ� �����ţ����й��л������һ��һ�������������εĸĸ���ǻ�������������飬 �������ù��������Ի��һЩ��������Ȩ���˵��ɣ� ǰ�������䡢����Ժ��Ȩ�ٽ��ḱ���鳤�����ϣ��ʾ����������ʧȥ����ǰ������� ��ý��ʾ��������������������������Ϊ�����ǰݵ����������Ƿ�ά�ֶ��й�ǿӲ���� �Ļ��ᡣ �����ϣ˵�����Թ����۶������������������εİݵ��������������Ǻܺ����ġ���ʵ ��ֻ�ǹ��������������Ǵ�Ҷ������ݵ�����Ȩ������̨���Ѿ���������ϱ������ ������Ҫά�ֹ�ȥ�����������ܲ�������ܹ��������������Թ����۰��Ƿ��ܹ����Ԯ �֣���һ������Ҫ�ļ���㡣 �����ϣ��ʾ���ڹ������������������սʱ����������������Ϊ���ػ���̨�����ڶ� �й������е����Ӳ��ݡ� ����54��Ĺ��������μӡ��˾�ѧ�ˡ���20��ǰ��ʼͶ���ƶ��й�����������άȨ�� ��������α�����������������2013��Ϸ���ĩ�����״ʱ�ɾ�ġ��¼��������ġ��� ����ͷ�˶��������������������м�6�ꡣ ������������ý���̸�У�����ϰ��ƽ�������θĸ���һֱ�������ء������� ������ǰ����ʿ��Ȩ������ ������������ݼ��2009��Я�����ƾ����������������ڼ�һֱΪ�ɷ��ߺ���������1 ��9�գ���ݼ���������ݽ����˽᳦���г����������������ռ����������ǿ���Կ�־ �����ţ������й����������˵����������չ����ӡ� 11.�ٶ���������ʿ��һƽ����������ָ���߸������Ի��������� �����ý�������й���Ȩȥ��11���ڹ��ݴ��ģ�Ѳ�������ʿ������5��ʧ�٣����� ��һƽ�����ijɡ��������������졢Τ���ݡ��������ڹٶ����ķ�һƽ����ǰ������ָ �ء��߸�������Ȩ��������ݹ�������������Ŀǰ�����ڹ��ݎ������������� ��һƽ�ļ�������������1��27�գ��յ����ݹ����ֵ�����֪ͨ��ָ֪ͨ����һƽ����1 ��7�ձ������� ��������֪����¶��ȥ��11��12�����磬���ݾ�������8�˳��鷶һƽԢ���������� ��һƽ�����գ���һƽ���ͽ�ҽԺ��������͵�ָ���������Ӿ�ס�����������ʿ�� �ijɡ�����������������������ʧ�١��������������º��յ�����֪ͨ�飬ָ�ɷ��� ���߸�������Ȩ�����Ҫ��ָ�������������Ӿ�ס���� ��һƽ��ҵ�ھ�ҽ��ѧ���������ҽ���������̣�ΪʳƷó��˾�ϰ塣�����ڹ��� ���ɲ���ͥ���������ι㶫ʡ�������鳤����һƽδ����һ��ٶ�����Ȩ���������� ��һֱ���й����������˶���������һֱ�ܵ���� ��ÿ������ʱ�ڣ��������������� �ɡ�1998�꣬��һƽ��Ӵ����ܻ��й������鵳�������£������������ʿ��ϣ���� �����������������3�ꣻ2014������ǰϦ�����ݵ�������Ѱ�����������һƽ���� ����15�죬���Ѳ���Ԣ���� 12.���伯���ټ沢�ط�������ҵ�ƻ����û�ͷ· �ɹ���Ժ����ίȫ��ӵ�еı��伯�ţ����ڽ��沢ɽ������ɽ�ּ��ţ���������Ϊ ȫ���һ�������˾����ģԶԶ���Ⱥ��������ҵ��������Ϊ�����伯����һ�������� һ��˵���й����ڼӿ졸�ƻ����á��IJ�����������/���� ������ �����ģ�28�գ����䣬��½��ý��¶��ɽ��������ҵɽ�ּ��Ų��뱦�伯�ţ��Ѿ����� ʵ�����ƽ��Ρ��ݡ�21���;��ñ���������һ����Ϣ��ʿָ����ʮ��ǰ��ɽ�־��Ѿ� ȷ�ϻᲢ�뱦�伯�ţ�Ԥ��ũ�������ʽ������ �ӱ���ɽ��������һ����������־����������ܱ�̨�ɷ�ʱ˵�����伯�����չ��˶�� ��ҵ����������г�ռ������������ ��־��˵��ǰһ��ʱ���չ�̫�֣�̫ԭ������˾��ȫ������Ͳ���ֹ�˾����֮ǰ�չ� ���ظ֣�����������ţ����عظ�����˾����������ɽ������˾��̫�ָո��չ����á� ���伯�ŵIJ��ܹ�ģ�Ѿ�λ��ȫ���һ��2016��ף�ԭ���ּ��ź�ԭ��ּ����������� �������伯�ţ�������ܲ���Լ5850��֡�2019��9�£����伯���չ����յط������� �ּ��ţ��ܲ�������9000��֣�2020��8�£����伯���ټ沢����1294��ֵ�̫ԭ���� ���ţ�9���ֽ���������ɷ�����˾�չ����ܲ�������1.11�ڶ֣�11�����չ������� �ܡ��½������������������1.15�ڶ֡� ����������ʾ���������ϲ���ɽ�ּ��ų����� 2008 �� 3 �£�����ȥ�� 6 �£��ʲ��� ��Լ3680��Ԫ����ң�ȥ�꼯�Ÿֲ���λ��ȫ���11λ�����ڵ�7λ������2020�꡶�� ������������������500ǿ���а�λ��459λ��2020��ֲ���ͻ��3000��֡� ���������������壨29�գ����������伯�ż沢ɽ�ּ��ź��ܲ��ܻ�����1.45�� �֡������ǽ������������伯�ż沢����ĵ����Ҹ��� ���ֽ��ڲ��ϴٳɱ��伯�ż沢�ط�������־�����߱�̨ �����伯���ھ�Ӫ������ �ȵط�������ˣ���������ʲ���ܲ���ϣ���ѵط������������������Χ�� ��־��˵�����ֵ�����Ϊֹ����Ȼ��ȫ��������õĸ�����˾�������Ѿ��������ˣ��� ��Ҫ������ȥ�������ˣ�����������˾����������ҵ�ڲ����ᡸ���жȡ�������˵���� ����ԭ������������Ӧ���Ǽ��Ҵ�˾ռ�г��ٷ�֮��ʮ������ߡ����жȡ��������� ijЩ�����£���Щ��ҵ�����ң��������ܵģ���˵�����ǣ���ҵ������ô�����Ǿ�Ҫ�� �ҵ�ȥ�ɡ� ɽ������ѧ��˾����Ϊ�����ִ˾�������ʮ��ǰ���ƻ����á���·�����ɡ� ˾��˵�����������������й���������ƻ����õ�ʱ����Ҳ����˵����������ת���� �ơ���ζ���й�����ҵ�г��У���ͷ���������ƻ�¢�Ͼ���������ʢ�У����о��ö��� �ľ���������ԡ� ������˾��棬����ɽ�ֺϲ��ؽ��ٶȾ���Ա����������ɹ���ʧҵ�����ط��� �������µ�ѹ�����������ì�ܡ� 13.ȫ������ָ���й�����78����������������в������� ���ʷ�̰����֯�������ʡ���Transparency International�� ���ģ�28�գ����� 2020������ӡ��ָ�����й�������������λ��ȥ��7����ʵʩ��������������ۣ����� ������������Ӣ���ͰĴ����ǵȹ��Ҳ��С����߷� ������ �й������ϰ��ƽ��̨��������λ��Ա�ɲ��ԡ�̰����֮���������������ʡ������� ����ָ�����й�������ʮ��λ����֮ǰ������λ��������ѧ����������Ϊ���Ⲣ����ʾ �й���̰��������и������ơ� ������˵������ǰ�����Ρ���ǰ��Щ̰�����������˼ɵģ�����������������Ա���� �����൱һ����֮����һ���־��������ˣ����DZ��������ת�ܶ��䣬�úܶ ʽ���л������ܣ��������ڹ�����֯���飬�����������Լ�����Ļ�����������һ�� �о�����Ա��������һЩ�ˣ����������������� �������������������ʱ����̡���������Ϊ������̰�ٸ��л��ɳˡ� ������˵��ϰ��ƽԽ��Խ�����Ӫ���ã�Խ��Խ���Ź�����ҵ�����������������ʵ�� ���г����á���������ֱ��Ӱ�쵽��ķ�չ��������档�����Ļ����������ȥ��Ǯ�� ��ȥ��ͨ�ؽڣ��ܶ�Ļ��ᣬ�ܶ�����߾Ͳ�����ʵ�����ͷ�������������ҵ�ͻᱻ �г���̭�� �о�̰�������̨����ɽ��ѧ����ѧ�о��������ڳ�����Ҳ��Ϊ���й�ָ������ֻ���� Ϊ�ο��� ������˵����Ȼ����������ϷҲ������ô���������������⡣�Ӱ�ʮ�����ʮ�˲��ܴ� �����ڷ�̰�������кܴ��չ�������͵��Ƕ���ġ������������غ�ý��û�а취�ƺ� ����������������״�����£�̰������һ��������ء���ֻ�Dz�һ������������Խ���� �ߣ������㼶Խ�ͣ�̰���������Խ�����ء� ����ǰ���й��������Ҽ��ίԱ�ᡣ���ݷ�������Ϊ��̰�����Ĺ��Ҽ��ί�����Զ��� ��ʹ���Ȩ��������̰�ۻ�¸������ְȨ����˽��ȡ� ����������Ϊ�����Ҽ��ί�ܷ��ӵĹ���ʼ�����ޡ� ������˵���ù��Ҽ��ί�ܼල�����;��ӣ����������뷨���Dz���ʵ�ʵģ���Ϊ��� ���ί�����й����Ƶ��£��й��ͺ�Σ�գ���鵽�й��ĸ���֮�������м�ίȥ��̰�� �������Զ��ڷ����ԣ����ǰ�����߲��������־ȥ�참�ġ����Ҽ��ί���뵳�Ŀ� �ƣ��Լ���ɺ���Ȩ���ķ�̰��֯���⽫Ӱ���Σ������������ͳ����ϵ�� ���ݡ������ʡ������а������Һ͵�������������ߵ��ǵ���λ���¼��£� �� ������ۣ�������2019���16λ����11λ��������۾����������С��˳�������ʵʩ ������������������ָ��ȴ��Ĵ����ǣ����ô��Ӣ�����У�ʹ���е����⡣ ������˵�����ǿ���˵�����ߣ���©����������ѹ�����˶������ǣ���������̰������ ��û���ش�İ��������ͬʱ�����ܱ�Ĺ�����Щ�ش��������������������۵� �����Ϳ�ǰ�ˡ� ����������Ϊ������������ʵʩ����Զ��˵�����ܻ�Ӱ��������������� ������˵��������������Ȼ����һ���õķ��ɣ���������̰��������Ӧ��Ӱ�첻��ֻ ��һ��״������۵�ִ����Ա���á��������������ġ������������ɷ����ܻ�¸�� ��������������ץ����������������۵ķ�ָ̰���ͻ��ܵ�Ӱ�졣 ������й�ͳ������Ȼ����ָ������ά�ָ�ˮƽ�����������ʡ�ȴ���ݵ����ǡ���� ̰����Ŧ������Ȼ����Ժ����¸��Ϊ������������������۽��н��ף������йػ��� �������Ա�����ܵ����ߣ������Ӫ�����ҵ����Ҳ�����˿տǹ�˾������������©�� Ҳ��̰�������˿�����ң���⡣ �������ʡ����ܲ����ڵ¹����֡������ƶ�������ӡ��ָ����100��Ϊ���֡��ڽ��� �����180�����Һ͵������У������������ͬ�����88�֣����е�һ��ʮ�����Ź��� ��������������ʿ����䡢�¼��¡�Ų�����������¹���¬ɭ���� 14.Ů��ʦ��а��ö�������ɱ������ֱָͥ��У�����²����˱��粻�ᷢ�� ����ۣ���ˮΧ������Ժ���СѧŮ��ʦ�������ɲ�������ѹ������2019��3��6���� У����¥����������ͥ��ǰ�ʹ�չ����Ѷ��������й��ܻ������壨29�գ��ö����� ��������ɱ����ָ��ʱ��У���������ܹ����²����ˣ�ָ����ͨ�����̺����ټ��� �ߣ�����㲻�ᷢ�������⣬������Ժѧ��������־�����·�ǰ���µ��ޣ�¶������ ��������ݣ����й�ֱָ������ʵ��̫���˷ѽ⡹��ͬ�����±��緢���� ������Ѷ��¶�����������������Сѧ��ְ����20�꣬����������֢������ǰ���� �ij���ڰ��ž��е���У���©��ͨ�棬��ʱ��У�������dz���Ҫ�����Զ���ְ�� �����������ϣ������ڼ�ͥWhatsAppȺ���ڱ�ʾ�����������ټ���У������ª���� �ס�������У�ڶ�����ʦ���ƣ����������ʦ��ϵ���ӣ�����������ʦ�ǡ��������� ������й��ܻ���ö�©��ͨ���¼��DZ������3��5��У���ټ����ߣ����һ���� �����������ϡ������ϲ��ܳ��ܵı�Ե�������й���Ϊ��α���ԭ�����Ա��⣬�� �������ܹ����²����ˣ�ָ����ͨ�����̺�����3��5���ټ����ߣ�����㲻�ᷢ ���� ͥ��¶�������ڶ�¥ǰһ������������Ժ�ܲ�Ͷ�������ǣ�����������µĶ�����Ժ ѧ��������־��Ӽ����������Ի������Ω�����γ��ϣ��º�������¶���ݻ���� �ݣ��������ѡ�����������Ҫ���عˡ����ߡ��ܹ�ָ������־���µ���¶������ ������ݣ�������ʵ��̫���˷ѽ⡹����ν����ܵ�ʱ�ܹ�������ʵ�����ȷ�����߲� ����Ͷ�߶���������ˣ�����ͬ�����ᷢ�����ܹٷ��ʣ�������һ��������ʦ���S��У ���������������ܲ�һ���绰֮�ڶ��վ�ȥ�ع���ʦ�أ��� 15.�����Ƿ������Ƶ�Ա����ҹδ���⡡���ϱ�Ʊ��Υǿ����ÿ�˷�5ǧԪ �۸����ģ�28�գ���ͻϮ�������������Ƕ�������4��һ�������������ǿ�Ƽ�⡣�� ��Ĵ�������������7��Ƶ꣬����һ��������6�䣬����Ϊ���Ƶ�һ���֡����������� 2���Ϊ���ͻϮ���������ܺ��ߡ������ж�����Ա����������ڣ�Ҫ����ͨ������ �⣬Ա�����壨29�գ�����ָ�������dz�ҹδ���ż�⣬��������Ա����ȴ��Υ��ָ �����ʱ��Ʊ�����ǣ�ÿ�˱�����5,000��Ԫ�� �Ƶ�Villa Villa Cafe & Bar�����ţ����ͬλ�ڷ�����Χ��Villa Villa��7��Ա���� ͻ�������������ڣ�����ͨ�����ޡ�Ա����������ָ���������������Dz�δ���ż� �⣬�������ϵ�����Աȴָ���ǹ���ʱ����δ����⣬Υ��ָ�����ʱ��Ʊ�����ǣ��� ���Ǹ��˷���ÿ��5,000��Ԫ�����Ʊ��7�˺Ϲ�����3.5���Ԫ��������21���ڽɽ��� Ա����������ݽ��йؿ����ǿ���������ϵ���δ����Ա�����������š� ���������賿2ʱ����������Լ475��������ܼ�⣬������ȷ������� 16.��������ѧ�����д���ѧ�о����������ޡ����ر�����������������ѧʿ ����ۣ��淴�����˶��������Ŀ����ߣ���������ѧ�����ˣ�������ѧ���Ĵ�ר������ ������ʧȥѧϰ���ᣬ�������жȹ��ƽ����£��������������ڼ��ܷ�������ޣ� ѧϰȨ������ܵ������������ٷ� ������ ��ȥ��9���У��������10022�����淴�����˶�����������3927����ѧ����23�����Ĵ� ѧ��ѧϵ�о���������T��������һԱ��������2019��6��9�������Ἧ�ᱻ�����ء��� ��ǰ��������ԼT���з��ʣ�����ʱ��������������Ҫ��Ϊ�������ӳٱ�ҵ�� T˵��������⣬����Ҫ�ӳ�һ����Լ����ʱ���ҵ����Ϊ��ɲ��˿γ̣����⣬�� ���ղ�������γ̵�ѧ����ѧ������һ�����롣����ѧУ����һ���ӳ٣��������� �ˣ��ҵ����������ɣ������һ��ѧ�ڣ�����Ԥ��Լһ�ꡣ �ӳٱ�ҵ���⣬T����Ϊ���ڰ�����T��ʧ����ѧϰ���ᣬ��������������ʿ�����¹�ѧ ��������T���ݣ���������ʱ������ѧϰ���ģ�������;������ţ����ε¹�֮���� ����ա� �����������кδ��㣬T�ᶨ�ر�ʾ��ͨ���Ķ���ѧ�� T˵�������ÿ������6�����Լ�������������Ҫ���е��鷳�����������ٻ������飬 �������Խ��루���У������߲�������Ͳ������룬���Ҫ���һЩ������Լ��� ���������ڼ������飬�ܹ��Ǻܶ�γ̿���ѡ������˵�Ͳ���ѡ���ڼ����� �棬�ñ��γ̵ķ�ʽ���飬�����Ҿ��ÿ�Ŀû��������ġ���Ӧ�ò�����ã��Լ����� ������ȡ��ѧϰ������ ���ʺ�Լһ���ڣ�T��ͥ�����������ʦ����ָT����һ��������ҵ������ 18 ����ѧ �𣬻���ʧȥǰ������Ү³��ѧ������ʿ�Ļ��ᣬ�д�У���������ΪTд���� �ţ�����T�ǡ��ڶ�ѧ�������������������һλ��������T��������16���ڡ� �������գ�T��Ů�Ѵ����ڽ��顢��ѧ�鼰����ǰ����֦����Ѻ�������������ڼ䣬ԭ ����Ϊ�ڽ��鲻����ÿ���鱾�����������ȴ�ܾ����ܡ� TŮ��˵����Ļ����Ҳ�֪������֦����ߵ��»��������������ڽ��鲻����ÿ����6 ����������֦�����˵�Ǽ������ڣ�û�а취�� �д���T���ٵ����ڽ϶̣���ѧ����Լ���ѧҵ����һ���ᣬ������2019����������� 32�������������ľ�������Ҫ�����жȹ�����ʱ�䡣���ľ�˵���Ѿ��뿪У����10 �꣬�类�����������������б���������ѧ��ѧʿ�γ̡� ���ľ�˵������ʦ�����˾������ϱ����������ϣ������ʱ����ޡ����顣�������� ��ѧ3�꼶����������һֱ��Ϊû�����ѧλ�����ģ��Լ�ϣ�����ջ������ѧλ�� �̣����˸�����һ�����������������ʱ����ֵ�Լ���ѧ��ͬ�Ķ����� �ͽ���涨������������ʿһ���ڹ���6�죬ÿ�칤��10Сʱ��ѧϰ�ڼ䣬����� �������й���������ڼ�������飬���ľ����ģ�ǽ�ڵ����Ƹ��ࡣ ���ľ�˵��˯������ʱ�䣬��Ҫ�����й�أ�ֻ�ܳ��Ͼʱ���żٶ��飬������ȫ ְ�����кܴ��࣬���棨���У������������Ѷ�����㣬�������һЩ�Լ������� �ģ������������ѡ�ͬѧ���ۣ�Ҫд���ʽ��ڣ��������ض���Ҫһ��ʱ�䡣������� ʵ�����ڼ��������е��¶����������������ĸо������ܻ�Ӱ��ѧϰרע�� ���ľ����¶�����������������ѧ����ʷϵ�������о���������������������� ����������Ҫ����취Ӧ��ѧ�ѡ� ��ע��Ȩ�����ǰ��������Ա�ۼ��飬ȥ���г�����֯��ʯǽ��������ָ��֯����Ӵ� 140����������ʿ�������������ͽ����������ʿѧϰ֧Ԯ���㣬�ᵽ���������в��� Ҫ�������Ե���ѧ�������ǵ��������ֵ�ù�ע�� �ۼ���˵�� 21���������그�����ǵ�Ȼ���ù�������������ģ�ֻ�����࣬һ���dz� �а࣬һ���Ǹ��а࣬һ�������á����ã�һ��һ����Сʱ����Сʱ��ֻ��һ����ʦ�� ��ʵ�Ǻ����ޣ����������������հ��ţ��ܲ��ܰ�����Թ������ԡ� �ۼ�����Ϊ���ͽ��������Ҫ���иĸ�������������������������� �ۼ���˵���ͽ̲��أ���������õ�����ںϣ���������õĸ��·������Ͳ����ø��� �˿��Զ��顢ѧϰ���Ⲣ�Ƕ���Ĺ��������DZ��֣�����Ӧ�õ���˼ά����δ�ʹ�˶� �飬ȡ���Ͽɣ������ż���Ը���ѧ�������� �ͽ���ظ���̨��ѯָ����������������ʿ�������ޣ�����Ӧ������ʿ��Ҫ���ṩ �ʵ�Э����������Ժ�����Լ�ѧϰ����̽�á���ȥһ�꣬Լ1000������������ʿ��ң ��γ̡� ���ݹ涨��Ŀǰ������ʿֻ��ѡ����ѧ�����Ĵ�ѧרҵ����ѧԺ�ȿγ̡��ͽ���� ����������ʿ�������л��𡹣�Э��������ʿ֧�����ԡ��γ̻���ѧϰ��Ʒ�ȣ���ȥ 3�꣬��ÿ������Լ300��Ԫ����������Լ1000��������ʿ��ÿ��ƽ����3000Ԫ������ 2012������122�����������꿼�����ѧ��ƾ�ԣ�����9�˻��רѧλ��29�˿��� ѧʿ������ƾ����ƾ�γ̣�ռ�������ɡ� 17.����ǽ�ʴ�����إ����ɱ�����۸���Ԥ����ʵ�������������пֻ� �ʣ����������͵绰Ԥ����ʵ���ƽ���Ϊ��1���µĹ�����ѯ��̫����ʵ��������ü �ޡ���ʱ�в��ٸ��˶�ʹ��Ԥ��������������ע��WhatsApp��Signal��Telegramһ��� �����кܶ��½����̫���ҷ�ǽ����������������´�ʩ���������������ôӰ �죿 ������������������ʱ�������ÿ��ֻӵ������Ԥ�����������´�ʩ�Ƴ��� �������ӵ�д����Ǽ�Ԥ����������һȥ�����������⣬����Ҫ����ʱ��ʵ���Ǽǵ� Ԥ�����������ڴ�ʩʵʩһ���ʧЧ������֮����������ڵǼ�WhatsApp��Signal�� Telegram��Ԥ��������ʵ���Ǽǣ�һ�������Ԥ�������ϣ��պ���Ҫ�������ֻ�ʱ���� ���鷳������Ϊ������WhatsApp�Ļ���ת�����ֻ�ʱ������Ҫ����һ�ζ�����֤����ʱ ����ע��ʹ�õ�Ԥ����ʧЧ��������յ���ض�����֤���������ļ�ʱͨ�Ż����� ��ת�����ֻ��� �����й����û����ԣ����鷳���ǣ������ܾ�������������ΪԤ����ʵ���Ǽǣ���һ ����������Ԥ��������ǽ֮�ã���Ҫ������������ֻ�Ԥ�������Ǽǵ�һ�л��ڣ� ������������ϣ�һ��������Ԥ������������������ۣ����п��ܱ��й���������֮ �á���ˣ����ԣ����Ԥ�������ڴ�ֵ������Ӧ��ֹͣʹ�ã��Ҫ����ֵ��Ϊ ��һ��������ֵ���꣬�պ������˿����ʮ��֮�鷳����Ϊ��۵ĵ�Ѷ��˾���Բ��� �˿���˿�ʱҪ��ʾ����֤���ļ������㲻֪�������֤���ļ������ת���й��� �֡���Ϊ�й����ֿ������á��۰��������ȥ���������۵�˽�������� �ʣ�Ԥ����ʵ������ʱֻ�ǹ�����ѯ�Σ�Ԥ���ƶ����ջ��ʵ�У����ڴ�Լ��ôʱ�� ʵ�У��û�Ӧ�ڶʱ���ڲ�ȡӦ���ʩ�� �������Ȼ���������ʾ����ѯ���������������ʱ��������Ĺ��η�ʽ����ֻ���� ���߳����ر���ʱ����������Ѿ�û�������ɴ������ܿ�����������ڲ�����ɫ���� ���£���ʵʩ�µ�Ԥ����ʵ���ƶȣ������κ��˿�������������ϼ�����ֹ�����ԣ�Ԥ ���ڰ�����һ���ڣ��ͻ�ʵʩ�������������Ϊ����Ȱ��λ����Ҫ�ٶ�Ԥ�������κ��� ֵ��ԭ���ر���۵�Ѷ��˾�����ٶ�ʹ�û�Ϊ��ϵͳ����ʵ�ڻ�Ϊ��Э���£�Ҫ��Ԥ ��������ʵ�����ƣ�Ӧ�ܿ�������õ��� �ʣ����Ԥ������������������һ�����ҵ�Ԥ������������ʵ����֤���ֿ������� ������۽������Σ� �������ʱӢ����Ԥ�������Բ���ʵ����֤���ֿ������й�����۽����������Σ��� �����ڣ������Ӣ��Ԥ�����������Ǻͼ����¡�Ӣ��3����Three UK����Ԥ������ ����3��ʵ������۹�˾�����ǻ�����й����ֺ�����������һ�����ʡ�����������Ӣ ��Ԥ�������������Ӣ�����ŵ�Ԥ��������������̻�����ۣ����Ҽ�ʹ������ ��ŷ����������ʹ�ã��п���������������ϲ���ʹ���������ε����⡪����Ϊ�� Ԥ����ʹ���ϣ���ʹӢ����ŷ��Ӣ����ŷ�˹���֮����Ȼ�����������ε�Э�飬����� �϶������������С������������ʽ�������η��ÿ���ʮ��֮�����Ҹ����������� ֵ����ʱ����Ԥ��������Ȼ�ṩ������ֵ���ܣ��������ʹ�ò���Ӣ����ŷ�������� �ڻ����������ÿ�����ʿ���ֵ�����ܻ����鷳���������ֻ��һ����ʱ���������dz� ��֮�ơ����������η��ð�����ˣ�һ��Ӣ��Ԥ�����������ṩ��ŷ�˹��ҵ����η� ��3������������۹�˾�����Բų�������ر������������ε�Ӣ������ ��Ȼ�����������ʹ��Ӣ�������ṩBNOǩ֤�ƻ�����Ӣ���ĸ��ˣ�������Ӣ�������� ���ܹ����㽫������Ӣ������Ԥ����������ۣ����罫WhatsApp����ת�Ƶ�Ӣ��Ԥ�� ���ϻ����Ǻ��£�������ִ�Ӣ��ʱ���Ͳ��øı��Լ��ĵ绰���롣����һ���ô��ǣ� ������Ӣ��Ԥ�����Ǽ�ʱ��WhatsApp������֮������Ϲ������ţ�����Ϊ�㻧�ڵ�Ӣ�� ���ݣ����������������ϣ�ij�̶��ϣ����������������ֵ���ر����Ӣ����ϵ����� �еö��������ڡ� 18.����������������������������绰��ά��BNO�Ŷ����� �����������������һ���ڵ�ͻ������ǿ�Ƽ�⣬��Ч����������֣�¶���ɫ���� ��������δ����ҳ�����ԭͷ�����ģ�28�գ�����ѡ�еı��ǽ����ֶ������ã��ܼ� ��475�������и�δ���������Ը�������ȫ��ȴ�����췢����ʮ��ȷ��������������� �㣡 ��֣��ͻ����������������������������ȷ�������ͣ����˾�����������ɫ���ص� ����������Ϊ��ֻ��Ӧ�������������ر���Ҫ���ж���Ӧ������ϯϰ��ƽ���Եġ��ܹ� �ġ��ܵ��ǡ������ⳡ������־��ݿ�ѧרҵ���ŵ�����ɧ��������Ϊ���δ���� ��ģʽ��Ԥ�ݡ� ��ý�����01�����ģ�28�գ�������Ϣ��ʿ�������������ڲ����ڽ��С���Хʽ���Ĵ� ��ģ��Ա�ֻ�������ʱȫ��Լ480��Ա�����У�һ���λ�������±䶯����ģ֮������ ������������ε���Ա���࣬���ε���ѡ�������۲��������������ԡ����� �ۡ���������ѧ���ط���������⡣�����ε������������ᣬ���ԡ�����ĺ�����Ŀ �ľ�����ȫ�µĽǶȺͷ�����̽�֡������۴��۸��ӵĸ������κ;����������⡣ Ϊ����Щû����۾��ã������Dz��Ϲ㶫���������ˣ����ܡ����ۡ���������ѧ���� �������Լ������۴��۸��ӵ������أ������кα��±���������˸��˽��Լ��أ��� ����Щ�����˱���۱������Ÿ��ܽ��������⣬��ô��۹�Ա������ô�����أ����� ����Щ�����˽��������⣬��������������⣿����רԱ���ڽ������鵡������ �Ƴ�ϯ�������鱾�����ֻ�����Σ�ÿ�������Сʱ������Աְ�ܱ����ؼܿգ���Щ �����ε����������˱�����Ҫ���ӽ������������⣬�Ƿ�Ҫ����ѡ����Աȡ����֮�� ����һ������Խ������������Խ��Խ��������Ӣ��������Ӧ�й�δ���ء���Ӣ������ ���������ʮ�겻��ij�ŵ��Ӣ�����������ſ������⻤�գ�BNO�������������� �ƣ����գ�31�գ����������Ӣ��ǩ֤����BNO�����˿��������������Ӣ���� ס����ѧ������5�꣬�������ΪӢ������Ӣ������Լ��ѷ���ݣ���BNO����ƻ��е� �Ժ��� �й�ͬ���漴������Ӧ���⽻����������������������1��31���𣬡��з����ٳ����� ν��BNO������Ϊ����֤��������֤�������й��ķ��ƴ�ʩ�������������Ӣ������ ���֣������ܼγ� ���������۴������ָ��˹۵㣬����������̨�������� ���꣩
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-28-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年1月28日 1.「恶俗维基」创始人向本台证实 习亲属信息外泄牛腾宇成替罪羊 习近平女儿及姐夫个人信息外泄事件中,24名年轻人获刑,其中被指为「主犯」、年仅20岁的牛腾宇被重判入狱14年,涉事网站创办人肖彦锐在海外公开真相为牛腾宇呜冤。肖彦锐怀疑牛腾宇遭报复是与他到香港围观「反送中」游行有关,呼吁中共当局勿以法律手段对年轻人进行政治报复。(吴亦桐/程文 报道) 在「恶俗维基」网当维护员的牛腾宇,疑受公安构陷,被指在网上披露习近平女儿习明泽和姐夫邓家贵的个人身份信息,日前被判重刑。 本台记者联络到目前居于日本曾先后有份创办「恶俗维基」及「支那维基」的肖彦锐,他向本台还原事件真相,并澄清牛腾宇及其他被判刑者,与习明泽个人信息被泄露事件无关,直指广东省茂名市网警为献媚邀功炮制冤案。 肖彦锐强调,最先发布习明泽信息的网站并非「恶俗维基」,2019年5月,习明泽及邓家贵的身份证信息已曝光于「红岸基金」、「支那维基」得网站,其后包括化名为楚晨的习明泽个人身份证、早年护照照片等信息,在推特等社交媒体广泛蔓延。但因广东网警无法将抓捕之手伸向海外,所以才将牛腾宇及「恶俗维基」的人员当作替罪羊。 肖彦锐说:2013年我跟另外一个朋友创立了「恶俗维基」,这个网站是不太涉及政治的。但是后面出现了「支那维基」网站,美国那边有一个叫「红岸基金会」网站。然后是通过「红岸基金会」的人在国内有一些势力,通过拉取公民的信息库之后,查到了习近平女儿的名字、生日、身份证、出国的护照、还有后面改名的信息,她后面叫做楚晨。出来之后就挂到「红岸基金会」上面,然后搁到「支那维基」上,跟「恶俗维基」没有关系的,根本就是在胡乱抓人,是终还是把「恶俗维基」的人抓过去当替罪羊。 肖彦锐也表示,被称为计算机天才的牛腾宇在生活中非常低调及有原则,也愿意与很多年轻朋友分享他的专业知识,相信这令当局非常忌惮; 肖彦锐透露,2019年6月香港爆发「反送中」大游行后,牛腾宇和他相约到达香港,短暂停留后,牛腾宇回到中国大陆,同年8月,两人再在日本见面,牛腾宇归国一周后即失踪。 肖彦锐说:(2019年)6月22日,我跟牛腾宇去了一趟香港,我们是为去看看香港到底怎么样!牛腾宇他8月份的时候还来日本旅游,来找我一起玩,但是8月16号回国以后,过了一个星期他就消失了。他不光是天才也是个非常慷慨的人,讲过很多技术上的教程让大家去效仿,反而因为他在网站这些技术,导致中国更加怀疑提供了太多的内部数据。牛腾宇是最无辜的,我认为完全是和政治相关的,中国完全就是一种报复。 肖彦锐也曝光前天有数位判刑较轻人员已出狱,他们披露在里面受到非人折磨,其中受到酷刑最严重的是牛腾宇。 肖彦锐说:目前出来的几个人说了里面的情况,全部都得了皮肤病,身上都烂掉了,有的人瘦得眼睛都大了一整圈,很少有睡觉的机会,目光也呆滞。他们透露过牛腾宇的情况,说牛腾宇一开始被国安关到酒店里打,空调开的是16度,不让他穿衣服,把他打晕之后又用冷水把他泼醒,国安一脚把他踢倒,然后打到楼梯间那个位置……。 肖彦锐表示,很多被当局指控为罪证的数据都是来自中共内部系统,有很多是花钱或透过关系拿到;当局不敢让案件真相大白,是在掩盖一个腐败的系统;另外当局在官媒报道、法律文件中都不敢直接提及习近平家属名字,也不敢写出真正曝光这些信息的「支那维基」和「红岸基金会」等涉政网站。亦是担忧有更多的年轻人效仿。他认为正是反映当局拿「恶俗维基」做替罪羊并政治案件假以法律操作的更深层原因。 肖彦锐说:案情通报上面,它没有提到「支那维基」、「红岸基金会」,不光是习近平这个案件本身,更多的是「支那维基」上,记录了中共在新疆和香港做下的种种罪行,它们是不敢提出这两个名字,因为如果提出了可能引起很多人的兴趣,它很害怕说未来大家都会有这种类似的网站去曝光中共所犯下的罪行,它必须这个苗头挣掉。 在这起内情不为人知的大抓捕发生后,一些不明人士在网络上指称肖彦锐「出卖信息」给当局,他的个人和家人的信息亦被大面积散播,亦让一些受害者家人对他产生误解。肖彦锐认为,这些中共当局正通过卑劣手段对其进行另类「网络通缉」和报复。 肖彦锐表示,早前遭受疑有中共背景的不明人士在网络攻击和部分家长的误解,他已于一年半前退出网络。虽然目前身处海外,但他感到尚存风险,家人也随时受到当局压力。 本台数次拨打广东茂名茂南网警大队电话,向对方了解案情,对方与同事交流后回答记者称不清楚,并要求记者亲自前去了解。 茂南网警大队工作人员说:啊,啊,我不清楚,我不知道。我们不清楚情况啊,你有甚么事情上来我们这边了解吧。 就习近平女儿和姐夫个人身份信息外泄事件,广东茂名市茂南法院于2020年12月30日将24人判罪,其中「恶俗维基」运维人员牛腾宇被指控为「主犯」获刑14年。被判年轻人的家长近日拟集体上诉。 本台已联系到另外的数名维权家长,将继续呈现案件细节和追踪事件进展。 2.官媒批郑爽代孕弃养「失德」 私领域提升国家层面「批斗」为何因? 中国女星郑爽「代孕门」引发中共官媒新华社等口诛笔伐。郑爽被定性为「视公序良俗为儿戏」的「失德艺人」,其演艺生涯遭遇滑铁卢。有美国的妇权人士指,代孕中产生的纠纷,可循民事入禀法院解决。党媒动用舆论资源做道德判官,动机并不单纯。(马立克/胡凯文 报道) 新华社上周五(22日)于微博「新华视点」发表题为《新华社评郑爽事件:让失德艺人彻底凉凉》的文章,指中国视协电视界职业道德建设委员会就「演员郑爽疑似代孕弃养」事件发声,指出「艺」是成就事业之本、「德」是安身立命之根,批评「明星艺人作为公众人物,岂能漠视生命、践踏道德底线,视公序良俗为儿戏?」 新华社狠话发出后,郑爽的演艺事业遭到封杀,所有的广告代理合约,形象代言人身份等全部被取消,新合约无望之下,还要面临各种合同纠纷,如可能要就剧集被封杀向片方赔偿巨额损失,令郑爽不只「凉凉」,而且寒冰入骨。 一直关注中国弃养女婴与堕胎等问题的纽约中国妇权创办人张菁女士向本台表示,代孕在中国早已经不是新鲜话题,不少有条件的大陆妇女近年寻求美国代孕。在美国的一些州份,代孕只要按法律进行,就是合法。 张菁说,中国的育儿体系,卫生情况不安全,当中包括卫生环境、婴儿食品、计划生育遗留的户口与地域歧视等,现在大陆赴美产子和代孕需求在美国有很大的市场,并已经形成了产业链。 张菁:她们去找代孕有几个方面,第一个是中国整体女性的社会地位实际上还非常的低下,女性得不到一些社会公平的对待,法律政策的保护都很难得到。那么城市的这些职业女性,特别是像郑爽这样的有名气的,也有经济能力的这样的女性,她自己不生就去找代孕。另外一个很重要的原因就是,因为计划生育,女性越来生育的越少。 张菁表示,郑爽在美国先找代孕后被指弃养婴儿,种种问题都可以透过法律解决。一个美国的民事纠纷,被党媒调动全社会舆论批判,她分析宣传系统有其他的考量。 张菁:开放二胎想要号召人家去生二胎的基本上很难,达不到预期的出生率。大家都知道中国已经进入了一个老年化社会,在这个时候居然还有人自己不生还要找外国代孕,这是一个很坏的风气,这个风气就会把中国的出生率越带越低,因为政府这些年来已经习惯了,他让你生你就生,你必须得生。叫你不生你就必须不生。现在政府叫你生的时候,然后居然还有人跑到外国去生,所以政府一定要高调的站出来,要阻挡人们往这个方向去走。 在国内,有关「郑爽张恒孩子出生证明」阅读量已达到45.8亿次,讨论有69.2万次。有网友为郑爽申冤,指讨论已经达到文革式批判。少数网民回顾郑爽整个代孕过程,认为她是个努力追求婚姻、感情、美国梦的女艺人,无异于中国其他男女艺人,而且当下不知有多少中国人都希望自己有个美国籍后代。又认为她在情感受挫并与男方出现纷争的低谷时,被国家宣传机器和文化管理机构下如此黑手,对一名挣扎在演艺圈的女艺人来说,是丑恶无比,不忍目睹。 张菁就指,疫情下一年多来大陆民众喘不过气,民众精神已现病态,拿一个年轻当红女艺人,海外代孕、男女关系、弃养等八卦,到国家道德层面操作,可以引开民众对疫情的视线,实为一石多鸟。 29岁的郑爽是大陆知名女星。本月中,其前男友张恒发帖称自己在过去一年一直在美国照看两名滞留的孩子。事件引起关注,有关郑爽在美国寻求代孕的消息迅速发酵。当事人至今未正面回应代孕和弃养的指控。资料显示,2019年12月和2020年1月两名孩子(一男/一女)在科罗拉多州(Colorado)和内华达州(Nevada)出生,孩子的登记父亲是Heng Zhang,母亲则为Shuang Zheng,与张恒及郑爽的名字拼音相同。 3.通化店东疑聘无症状病者引爆新冠疫情被捕 民众责官方隐瞒真相起祸却诿过于人 刚在武汉完成十四天酒店隔离的世卫病毒溯源专家组,将于明天与中方专家一起进行调查工作的同时,仍处于封城状态的吉林省通化市,周四(28日)迅速宣称已查明该市的传染源头来自一家店铺,已将聘用源头病人的店东抓捕并拟提起公诉。但民众指责是因当地官方隐瞒真相才导致疫情蔓延,却将责任推卸给普通民众,并以刑事案程序进行打压。(黄小山/程文 报道) 吉林省检察院官方公众号周四披露,导致通化市被封城的新冠病毒传染源已经查明,是因通化市东昌区「源升品质生活坊」经营者季某某,于本月9日聘请了来自黑龙江、本身是新冠肺炎无症状感染者的林某某出任销售宣传工作而引发。 检察院的通报还称,公安机关于17日已对该案以妨害传染病防治罪立案侦查,而检察院也提前介入,以提起公诉的标准,引导侦查机关取证侦查。 当地知情人刘先生向本台证实,相关店主不但被抓,连店铺也被官方封了。现在周边影响更大,但究竟感染了多少人,抓了多少人,他们也无法知道。 刘先生说:在新站,你打听一下万事兴这个酒店,酒店附近有那个店。早就封了。你到了万事兴酒店调查就知道了。他那个甚么到底谁感染谁没感染,我们也不了解他。 而另一位邻近的市民也表示,该商铺确实出了问题,但现在政府禁止普通民众靠近或者调查。如果没有官方的通行证和许可,记者也不能接近。 市民说:对对对,新站路。你要去「源升品质生活坊」吗?对,离那儿不远,新站网站那个地方,在那个地方有个胡同里。就是因为有黑龙江的过来讲课嘛,整得我们通化都高风险了,这个疫情。你们是来调查的呀?政府有人跟你们一起去,不可能让你们自己去的。现在我们这儿住的呢,就是有单位跟我们领导联系,才行。 另据当地人在微博推测,该店铺可能以直销模式,向老人推销效果存疑的保健品。这在整个东北非常普遍。 本台记者分别致电直接办理此案的东昌区检察院和东昌区公安分局,但这两个机构一直无人接听电话。 东昌区政府回应本台采访时,确认确有此事,但他们依然拒绝透露任何详情。 东昌区政府:这个呢,有官方通报的,你可以看一下,通化发布,我们天天都适时更新。区检察院(办案)应该是,具体这个,我还真没法给你解答。 拘捕事件再次引发舆情。一名央媒记者指出,本月16日长沙官方自媒体以《可恨!河北女子确诊前联系六天下班后兼职》为题,攻击为生活挣扎的民众后,吉林方面又以更残酷的方式,打压这些为生活奔波的基层市民。 亦有网帖指出,因为政府瞒报导致疫情彻底失控,导致底层民众生计恶化,政府不但没有给予援手,相反却落井下石,让人不寒而栗。 去年初,新冠疫情在武汉爆发之后,消息被封锁长达半个月以上。而武汉和湖北当局更安排所谓万家宴,并按时召开一年一度的武汉市和湖北省的人大和政协会议,甚至因此直接导致多名与会人员感染后死亡。 疫情祸及全球后,中国官方迄今拒绝承认错失。官方还为了强力防疫,动辄对毫不知情而被感染民众给予打压,甚至处以严苛的刑责。 4.支付宝等互联网存款全部下线 近两万亿回流银行体系防金融风险 在中国,支付宝、京东金融等互联网银行存款平台,周三(27日)全线关闭,中国各银行将接管上述平台的近两万亿元存款。学者认为,情况反映中国经济面临压力及金融风险加大。(乔龙/文海欣 报道) 1月15日,银保监会联合人民银行发布《通知》,要求商业银行互联网存款落地。本周一(25日)晚间,支付宝、京东金融、滴滴金融、天星金融等多家互联网平台,关闭了银行存款产品的购买入口。 关注中国互联网金融市场走向的成都维权人士黄晓敏,本周四(28日)接受本台采访时说,中国金融监管部门正在加大对金融市场的干预,以防范金融风险。 黄晓敏说:年底,春节前后应该是鼓励消费,刺激消费,增加消费,由于疫情等因素,更应该想尽一切办法提高国民的消费信心,但是互联网金融被关闭,可能是目前大陆政府对金融可能存在的危机,进行的一种预控、防范。 据京东金融App客服介绍,下线旧客购买精选产品的功能,已持有的产品不受影响,到期后自然结清,相关存款依法受保护。度小满金融的客服表示,该平台在1月25日20点全面下线存款产品,如果用户需要购买存款产品,可到银行查看。 截至目前,支付宝、京东金融、滴滴金融、天星金融等互联网平台已经关闭。存款客户只能与相关银行接洽后续性服务。 河北大学金融学者孙大力接受本台采访时表示,在外资撤离中国,居民银行储蓄逐年下降的情况下,当局下令关闭互联网金融平台,表明资金流动性愈来愈差,金融监管部门试图改善这种局面。 孙大力说:银行其实本来生存就已经有很大压力,其中一个资金最大来源就是储蓄,如果没有一定的储蓄量,其借贷量就无法上升,但是吸储量上升,社会资金流动就会缩小。 孙大力分析,中国居民平均储蓄数量只有五万多元,低于一般国家。 孙大力说:互联网金融平台出现之后,中共一直认为民间的储蓄量是巨大的,中国人喜欢存款,要把这种巨大的储蓄量变成市场间的流动资金,才能割韭菜(压榨剥削小存户)。但事实上,中国的储蓄量从2004年以后,急剧下降。 去年,中泰证券戴志峰团队的研究报告显示,预计互联网存款在1万亿至2万亿人民币的规模。 对此,学者孙大力说,近两万亿元存款将流入地方银行,成为居民储蓄的一部分。 1月15日,中国银保监会办公厅等部门下发《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》称,商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务。 其后,浦发银行、山东蓝海银行、安徽新安银行等银行发布公告,调整非自营平台开展的个人存款产品服务内容,将个人存款业务转移至自营平台。 自从去年蚂蚁集团率先将支付宝平台上的银行存款产品购买入口关闭以来,其他互联网平台紧随其后,相继关闭了新用户购买入口。但是旧客仍可以对已购买的银行存款产品增加申购,如今连这扇「后门」也被封死了。 5.【耳边风】疫苗竞赛中败阵:歌颂习大大的《大国战疫》将成禁书? 话说去年2月底,中共中央宣传部、国务院新闻办公室曾推出图书《大国战「疫」——2020中国阻击新冠肺炎疫情进行中》。不过该书出版消息传出后,引发中国民众巨大反对声浪。许多人认为疫情还未完全受控,不少病人仍在水深火热中,出版这样的书不合时宜。去年3月初,该书在各大网络售书平台下架。 该书强调:强国同世卫组织保持良好沟通,同有关国家分享防疫经验,加强抗病毒药物及疫苗研发国际合作,向其他出现疫情扩散的国家和地区提供力所能及的援助,凝聚起防控疫情的全球力量。强国在战「疫」当中展现出「一个负责任大国的勇气和担当」。 回头再看,这本歌颂习大大的《大国战疫》不单需要下架,更有不少机会成为禁书,因为该书本来预示出现的「强国疫苗外交」并没有发生! 要搞「大国疫苗外交」,首先是要在国际疫苗竞赛上当领头羊;不幸地,在这场疫苗竞赛上,强国选择了相对落后的灭活技术路线。生产灭活疫苗需要生产企业具备生物安全三级防护标准,这里有很多生物安全问题。西方国家选用了mRNA疫苗路线,该疫苗教会人体细胞如何制造出一种蛋白质,从而触发人体内的免疫反应。 一年下来,强国的疫苗虽然被认为「有效」,但阻止病毒的能力不如西方的疫苗,并在多国引发抵制。国际疫苗竞赛胜负已定,强国大败而回! 但为了挽回颜面,强国还是有它的办法。话说德国BioNTech与美国辉瑞药厂(Pfizer)合作研发的BNT162b2疫苗,目前已获多国批准,并在美国、加拿大等国开始接种。原来早于2020年3月,强国复星医药与BioNTech签订协议,获得BioNTech授权在中国独家开发、商业化基于BioNTech专有的mRNA技术平台研发的新冠肺炎疫苗产品。于是乎,强国又煞有介事地向外说其有份参与研发! 值得一提的是,复星获得的独家授权,除了包括中国大陆外,还包括港澳台地区,于是台湾也几乎被堵死获得疫苗的机会。但台湾还能通过其他渠道找来一些疫苗。强国口口声声说甚么「人类命运共同体」,但作为「同胞」的台湾人却深受其害! 6.习近平「爱国者治港」方针现雏型:中联办大换班 阴乾区议会 在香港,有亲中传媒周四(28日)引消息报道,中联办正面临罕有大换血,其工作将不止于政治层面,更会涉猎香港的经济、民生。同时,民主派前年「光复」的区议会进一步「被阴乾」,民政事务局局长徐英伟连月为削区议会权力铺路,最近更只准民政处职员每周开会2小时。有区议会主席和学者接受本台访问时直斥,中共加速在香港展开「肃清」,「要斗到一个反对声音都没有」,连民生议题都要由中央和爱国者控制。(李智智 报道) 香港亲中传媒「香港01」周四(28日)综合各方消息报道,中联办内部出现「海啸式」轮替,更传现时全办约480人员编制中,一半岗位「被换走」,冀以「新人事、新作风」,以全新方法处理香港问题,形容规模属历来罕见。 据该报道指,中联办人事变动包括,宣传文体部部长一职,由2020年11月政法委「空降」的副部长郑琳「坐正」,接替李海堂。而未来「换班潮」,触及范围由基层岗位至部级管理层,当中不少人从未踏足香港工作,亦不懂广东话。其工作不会再是「简单地做做宣传、食饭剪彩」,将投入更多资源和人力探讨如何改善香港的经济、民生,另有更严格工作要求和纪律,「甚至出外见人也要写报告」。 另一边厢,香港《苹果日报》同日独家报道,多个区议会主席接获秘书处通知,以「防疫抗疫」为由,政府人员包括民政事务处和秘书处人员只会参与每周最多两个区议会会议及其辖下的会议,每个会议最多只参与2小时,直至另行通告。 本台正就消息向民政事务局查询,正候回覆。 自民主派2019年重夺区议会主导权后,政府频频「出招」,包括禁止区议会讨论警暴和国安法等议题、民政局藉拖延甚至拒绝批出拨款令区议会缺乏资源,同时委任建制「败将」加入分区委员会成「影子区会」。民政务事务局局长徐英伟更称区议会运作「已经失效」,考虑削走区议会拨款权。早前,本台曾报道,政府拟将区议员纳入宣誓修订范围,被指藉此清走泛民。 南区区议会主席、民主党主席罗健熙接受本台访问时,证实他和多区主席收到有关通知,认为政府做法「可笑」,现时政府摆明架子,「连大多数民意」都不愿聆听,令人失望,但认为对区议会工作影响有限,区议会仍可以通讯方法反映意见。他又指出,因立法会中泛民已被迫总辞,政府就将政治斗争由立法会推展至区议会。 罗健熙说:是一种政治斗争,立法会没法再斗,就斗区议会。但区议会并非做政治斗争的地方,是做民生,反映居民意见。但他们听到不合意的意见,就以政治斗争方式去处理,明显是对香港民意藐视。(建制)选举输了,又输打赢要。 至于中联办大换班的消息,罗健熙留意到,当中强调工作涉猎「改革民生」,反映中央全面执掌香港大小事务,「一国两制」名存实亡。 罗健熙说:改革民生关中联办甚么事?这是香港政府责任。政制事务又管,国安法又管,连民生都要管。是否要在中联办之下加一个社会服务署? 这报道是否承认了中联办在香港的角色是政治斗争为主?这是引证大家的印象。 日前,香港特首林郑月娥向中共总书记习近平述职时,习已表明抗疫和「爱国者治港」是所谓「两大任务」。香港浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明向本台分析指,中共正式将香港「肃清」行动浮面,加速由上而下大规模展开,向各层面展示「顺我者昌,逆我者亡」的姿态,将全面清除异见力量。 杜耀明说:是一个「清一色」制度。要所谓爱国者参与公职,爱国者是她(中共)定义。换言之,将民主派或异见人士打成「非爱国者」,因此由立法会至区议会清走他们,这是整体趋势。(肃清)以前都有,不过就以效忠《基本法》和特区的宣誓,作为藉口去做。而爱国者观念是,非我族类,其心必诛,故更多人会被以「DQ(取消资格)」手法,正式令他们无法参与。 对于中联办工作改变,杜耀明认为不足为奇,因为过去中联办已渗透香港各社区事务,且「非常紧密」,现时只是「由有变得更紧密、由有变得更多」。 杜耀明说:「统战」以至很多具体事务中,不单是指手画脚,更会成为后座驾驶者,甚至到前座驾车。这状况由今年初始,骆惠宁上任后,藉人事变动去落实,有了《国安法》后,整套工作就更清晰。过去一年是有这规划,未来会进一步大规模参与香港事务决策,具体介入社区事务,就如党委领导特区政府工作。 整体是宣示已从「一国两制」退场,连门面工夫都不做。 杜又称,据现传消息,中联办的换血,有不少不熟悉香港的大陆人担任,反映中共无意理会香港民情和文化,只管「单边主义」执行上级命令。在此况下,非常考验香港民间能否坚持和守护核心价值,抗衡连串打压。 7.利君雅签临时约期限届满 港台工会逾百人快闪声援 香港电台助理节目主任利君雅去年被延长试用期120日,原定于本月底届满,但港台管方早前却独立开出为期120日的新制「临时约」,要求利君雅最迟今日(28日)或之前签署新合约。港台工会为声援利君雅,谴责港台管理层对利君雅采取未审先判的做法,于周四中午发起以「捍卫程序公义,人人都是利君雅」为主题的抗议行动,在港台广播大厦快闪声援。 港台节目及制作人员工会主席赵善恩指出,工会代表陪同利君雅,已经跟广播处长梁家荣在三日之中开了四次会,但情况一直胶著。她直指「调查小组」在调查利君雅的过程之中,有滥权的情况出现。赵善恩强调,下属滥权,按程序处长其实有能力,并且有责任去及时纠正,但他没有。处长给人的感觉是听之任之,被人牵著鼻子走。 赵善恩又指出,无论是在调查进度上,或是约满酬金方面,广播处副处长冯建业和电台秘书一直拒绝白纸黑字去交代,没有给利君雅一个清晰的答案。工会会继续关注事态,亦会按著事态发展,决定如何跟进。 利君雅于2017年10月入职港台,原定2020年10月满3年试用期,但9月底突被要求延长试用期120日。她于2019年元朗7.21事件翌日的政府记者会上,质问特首林郑月娥「7.21事件是否官警黑合演的大龙凤」,并在追问期间要求林郑「讲人话」。事后,利君雅遭到「蓝丝」投诉,港台管理层原已完成调查并认为毋须作纪律跟进,但港府于去年安排政务官冯建业兼任副广播处长后,港台即决定重启调查。事件引起关注,忧进一步打击新闻自由。 8.【新冠肺炎】本台实测进入政府建筑 职员反问记者何为「安心出行」 在香港,手机应用程式「安心出行」推行约两个月以来,下载人次只有约43万。有市民忧虑私隐问题而不愿使用。但港府日前宣布要强制使用程式,方可进入政府大楼或办事处。不过本台记者实地测试,未见措施落实,甚至有职员反问记者何为「安心出行」。有议员批评此措施扰民,担心有长者或基层人士因此未能使用政府服务。(文海欣 报道) 政府基本公共服务因受新冠肺炎疫情影响而暂停将近两个月,政府周二(26日)宣布将于周四(28日)起陆续恢复运作。政府亦要求市民前往政府大楼或办事处时,除了体温检测、人流控制安排、佩戴口罩外,还须使用「安心出行」手机应用程式,扫描现场的二维码(QR code)报到,方可进入。 本台记者周四到旺角邮政局、旺角政府合署及长沙湾政府合署等视察,发现无须使用「安心出行」都能进入大楼。 虽然长沙湾政府合署入口当眼处有张贴「安心出行」的二维码,不过记者逗留逾20分钟,期间每分钟至少有10人进入大楼,但都未见有人使用「安心出行」。门口虽然有保安驻守,不过他亦未有要求市民使用,相反只要求市民行经红外线体温器进行体温检测。记者未有使用「安心出行」就顺利进入政府大楼,其后再到位于大楼内的运输署牌照事务处,职员说未有最新指示。 记者问:现在用不用扫二维码才可进入大楼?我看新闻说…. 运输署职员说:之前有说,但我看不到这幢大厦有。我们暂时未有最新指示。 记者问:平常你有看到有人扫二维码吗? 运输署职员说:没有。 而旺角政府合署方面,「安心出行」二维码张贴在大堂内,一般市民行经时难以看到。记者向在门口驻守的保安人员询问时,他更反问记者甚么是「安心出行」。 记者问:我想问那个安心出行的QR code在哪? 保安说:甚么来的? 记者说:安心出行。政府昨天说… 保安说:我就不知道,这些新(措施)我不太清楚,因为现在未有指示。 记者再到位于旺角的邮局视察,「安心出行」的二维码贴在相对当眼位置,不过同样无人理会,有职员更坦言没有人会使用。 记者说:我昨天看新闻,我以为要下载「安心出行」才能进来(邮局)。 邮局职员说:哦。不用不用,没有人会扫(二维码)的。 本台就此向政府查询,政府发言人仅回覆本台说,政府呼吁市民积极利用「安心出行」流动应用程式,并视乎疫情发展和政府的防疫措施,考虑更有效利用「安心出行」。 油尖旺区议员林兆彬同日接受本台访问,他形容政府「讲一套、做一套」,而且有市民忧虑程式有监控的作用,因此都不会使用。 林兆彬说:现在我们不信任政府,政府叫我们下载,其实(我们)是害怕监控。一个程式安装到智能手机后,他可以静悄悄索取我们手机的其他资料,技术上好容易做到。他会否自动把我的手机短讯、相片,自动上载给政府?在这个情况下,其实根本做不到防疫、抗疫的作用。 他续指,此项措施扰民,担心长者或基层市民因未有手机或上网服务,而不能使用政府服务。 林兆彬说:还有另一个问题,老人家没有智能手机,或有智能手机但没有上网,就进不到政府大楼?其实整件事很不方便、扰民。现实上做不到,长者要进入大楼处理生果金问题,他们没有智能手机,是否政府就送他一部? 公共医疗医生协会会长马仲仪对本台指,并非因市民共处于同一大厦就会受感染,即使近日出现大厦染疫群组,但主要以大厦设施传播相关,受感染者亦是该处居民。因此她质疑追踪密切接触者是否需要用「安心出行」。 马仲仪说:需要你在大厦居住或者工作,即是不是单纯行过(就会受感染)。所以我觉得你要去找这些大厦居住或工作的人,是否需要再用「安心出行」这种移动记录呢?(卫生防护中心传染病处主任)张竹君医生几星期前都被问到,当卫生防护中心追踪个案时,有否用到「安心出行」的资料,他们都说没有,现在追寻传播者都是问确诊者接触过谁、与谁吃饭、有甚么亲密接触者等。 另外,港府提交予立法会振兴香港经济事宜小组委员会的文件显示,商务及经济发展局正与各个业界商议推出一系列更严格的防疫措施,为重开做好准备。包括要求所有员工或从业员定期进行检测及要求场所管理人确保所有访客使用「安心出行」。 早于本月中,食物及卫生局局长陈肇始出席立法会会议时说,政府正研究将无安装「安心出行」应用程式的市民「禁足」。不过目前仍未有相关消息。 政府于去年11月16日推出「安心出行」流动应用程式,以追踪确诊者及其接触者的去向。 与此同时,港岛东区疫情愈发蔓延,位于北角锦屏街的东发大厦C座近日录得多人染疫。港府由周四傍晚7时起围封该厦A-D座,居民须强制检测,目标周五早上7时完成。 有居民批评,相关措施等同「分区戒严演习」,担心港府日后用同样手法大举围捕港人。 9.港警骂孕妇「死肥婆」反锁双手抬走 事主早产七月婴哭诉无人权 在香港,一名怀孕不足8个月的42岁姓刘孕妇上周三(20日)被警员截查,由于疫情关系加上她怀有身孕,欲保持社交距离,不欲站到另一名被截查人士的身边,竟遭警方反锁双手并抬走,其间有人辱骂她是「死肥婆」,令事主激动得头晕跌坐地上。事隔两日,女事主诞下不足1.5公斤早产男婴。刘女士周四(28日)早上接受香港商业电台访问,重提当日事发经过时不禁激动哭泣,指在医院留医时又被安排警员24小时跟随,令她情绪激动以致早产。 刘女士说,自己现时在家休养,但伤口仍痛,手部亦有肿痛,男婴仍要使用呼吸机,还未升至正常重量。 她忆述当日事发经过,自己落楼时遇上警员要求查其身份证,当时已指著她很大声呼喝拿出身份证,但她刚落楼未知发生何事,只见到有数人被截查及搜身。于是她拿出身份证,被警员要求站到数名被截查人士身旁,她立即表明自己怀孕,希望留在大厦门口截查,但警员不允许,即使她已递上身份证,警员拒绝接收并要求搜身,刘女士说当时即时投诉:「有无搞错?畀身份证你你唔拎,唔企过去就要搜我身」,虽已表明自己是「大肚婆」仍被拒绝,「(警察)话系咪唔畀身份证我?但我畀咗佢系佢唔拎,我点敢同警察作对啫。」 其后即有数名警员围著刘女士,并不停闹她,指其拒捕,故要拘捕她。刘女士认为,「我唔企过去,可能唔顺佢意」。其时,她感到头晕,要求召救护车,警员仍不允许并继续围著刘,「要夹我上警车去差馆(警局)」,故出现片段中被警员抬起的画面,她感到呼吸困难及脚软,故再度坐下,她拒绝上警车,要求登上救护车送院求医,但警员即用手扣锁起其双手。 刘女士忆起当日被辱骂场面仍不禁激动哭泣,她说当时曾哀求警员不要锁上手扣,但再被拒绝,更被警员不停辱骂,「听到我好辛苦,几个人不停闹,闹我死肥婆,话我依家唔知你叫咩名,但佢同事嗰时已经收咗我身份证,就算唔知我叫咩名,都唔可以叫我死肥婆㗎,可以叫我小姐、女士」。 她坦言对警方不信任自己是孕妇感到十分难过,「条街个个都知我大肚」,自己和家人当时与警察争辩,是因为想保护婴儿,又指现时疫情严重,自己都有权利,「点可以企埋咁多人度?嗰度成4、5个人,我企远少少一米都唔够,咁都唔得,我无人权嘅咩唔通?我身为大肚婆都要保护阿B㗎,一个街外人知你大肚婆都唔会咁对待啦」。她更说在医院留医期间,有警察24小时贴身跟著她,去厕所都要有警员在门口等待,「我成个人好崩溃,已经系罪犯喇」。她被控以阻差办公,却至今都没有被安排落口供,但要用200元保释。 刘女士被捕翌日晚上即作动,并大出血,最终早产诞下体重不足的男婴。她直言早产与拘捕有很大关系,「一定系呢件事影响,令我情绪激动所以早产」。 协助刘女士的民主党区议员黎广伟批评警方不人道,以不专业眼光质疑事主孕妇身份,而事后警方的回应亦令人感觉不认为警方有错。她说初步与事主及其家人商讨过,倾向会向警方投诉,但会否有法律行动则要等待刘女士及男婴情况稍为稳定再决定。 10.【专访袁弥昌】布林肯续「蓬佩奥路线」稳两党共识 拜登执政初少谈中国问题 布林肯(Antony Blinken)美国当地周二(26日),宣誓就任美国国务卿。布林肯履新后,当地周三(27日)出席首场记者会,谈到美中关系,重申中国在多个议题都是「对手」,批评中共对新疆维吾尔人种族灭绝的做法没有改变。布林肯在多个涉及中国的议题都与蓬佩奥的看法相近,国际关系学者袁弥昌接受本台访问时分析,布林肯是要稳住两党基本共识,认为拜登上任初期,不会优先处理复杂中国问题。(陈骏豪 报道) 布林肯向副总统贺锦丽宣誓就职后,会见记者时谈及美中关系,指「美中外交可说是世界上最重要的国际关系,这不是秘密」,两国外交塑造未来的世界。他续指,美中外交有竞争,亦有合作空间,他举例指气候问题上,两国可以合作。记者会上,布林肯同意以种族灭绝的角度控诉中共禁闭新疆的维吾尔族人。 布林肯在涉华的不同议题上,与上届特朗普政府的看法相近,在早前参议院的听证会,布林肯批评中国在香港实施《港区国安法》,打压传媒和香港人的言论自由;至于台湾问题,布林肯指美国对台关系是基于民主共和两党共识、美中公报以及《台湾关系法》,会延续美国对台承诺,致力协助台湾防卫,又会确保台湾具备自我防卫能力,支持台湾参与国际组织。布林肯又认为,如果中共武力犯台,是「极严重的错误」。 布林肯上任后又致电多国外长,其中与英国外相蓝韬文、德国外长马斯和法国外长勒德里昂通话时,跟欧洲盟友达成共识,要求中国遵守国际承诺。至于南海问题,布林肯向菲律宾外长洛钦重申,会与东南亚国家共同抵抗中国在南海对越南、菲律宾、马来西亚、台湾和汶莱等施压,不认同中国在1982年国际海洋法规范以外,在南海声称的权益,同时巩固美菲同盟。另外,特朗普与蓬佩奥将美国战略重心放在印太地区,布林肯又向澳大利亚外长佩恩和泰国外长敦‧帕马威奈保证,确保印太地区内多国的国家安全和利益。 东亚方面,布林肯分别与日本外相茂木敏聪与韩国外长康京和通电话,强调美日韩三边合作的重要,分别表达继续巩固美日同盟,称拜登政府将尖阁诸岛,即中国指的钓鱼岛,仍然适用于《美日安保条约》的立场;对于两韩关系,布林肯指会尽快处理朝鲜核问题,美韩在这方面将紧密合作。美日韩三边合作,有利实现开放和自由的太平洋区域。 布林肯上任动作频频,外界认为拜登政府外交政策是「蓬佩奥路线」的延续。国际关系学者袁弥昌分析,拜登政府希望延续「蓬佩奥路线」,主要因为在香港问题、台湾问题等,两党难得有共识,虽然民主党人出任总统,掌控参众两院,全面执政,但只是仅仅较共和党的势力强,延续上届政府外交政策,方便日后执政。 袁弥昌说:例如是中东政策,(特朗普政府)做得不错,新一届政府也希望延续其中东政策;另一方面,布林肯也不想少数有两党共识的事务搞垮,民主党全面执政悄稍一不慎,可能只是这两年,如果连对华的两党共识,现在就打破的话,对拜登施政没太多好处。前朝(特朗普)政府如果具有威慑力,(维持政策)能够作为筹码与人交换,让中国或其他国家换取各国心中正常的待遇。 拜登外交政策,布林肯记者会中大谈也门,少谈中国,袁弥昌认为对华政策未必是首先触碰的问题。 袁弥昌说:布林肯对传媒的记者会,记者都很合作,他们问了很少关于中国的问题,大家(政府和传媒)私下可能有共识,不再挑起,问起中国美国会继续答,例如指新疆有种族灭绝,但对于其他议题,没有特意触碰问题核心,你可想像记者平日发问尖锐,怎会问其他东西也不问中国?可见当中两者有默契。 袁弥昌认为美国要重新部署气候问题和重新加入世衞后,完成基本外交配置,才会对中国出手。至于拜登和布林肯的组合,对华政策讲竞争,也重视多边主义外交,与特朗普单方面打击中国的战略不同。如果拜登政府奉行多边主义,外交加上沿用「蓬佩奥路线」,策略上对中国的压力会否比特朗普更大?袁弥昌认为,要视乎其他国家是否看重与美国联盟的利益。 袁弥昌说:如果成事,多边主义重组,美国能够领导本身盟友,威力会好强。但今次布林肯上任,对中国没有很大动作,反而首先对亚洲诸国通电话,日本、韩国、泰国、菲律宾、澳洲(澳大利亚)等,可见多边主义是最重要一步。如果在亚洲基上QUAD(美日澳印)4个盟友和其他东盟都不想将所有鸡蛋放在同一个篮内,(联盟抗中)机会是大的,在印太地区能组成这条路线,但很多国家与中国在经济关系等,各方面千丝万缕,未必会做到预期效果,但至少在南海等,对中国维持基本威慑力,需要重组这个阵线。 袁弥昌补充,欧盟国家与中国签订《中欧贸易协定》,这些国家固然要紧握与北京的商业利益不放,但在基本人权如制裁香港官员等,也要与美国一致,欧洲在美中之间不同领域盘旋。 布林肯走马上任,北京官媒回应,拜登上场讲求「战略耐性」,认为拜登未来数月不会缓解中美外交僵局,在贸易战不会减轻关税和撤销对华制裁。《人民日报》社论指「拜登政府不能治好美国病」;《环球时报》则称,「美国国会内反中仇恨深种」,当地「鹰派」会严厉批评拜登。两大官媒指向拜登政府所谓「弱点」。 特朗普主政期间,前国家安全顾问博尔顿任内极力支持打击伊朗核武,布林肯认同特朗普促成以色列与阿联酋、巴林、苏丹等国建立正常外交关系,达成所谓「亚伯拉罕协定」(Abraham Accords),袁弥昌认为「协定」难得令中东不受以色列和巴勒斯坦问题和平进程受阻,拜登会把握特朗普的外交成果。 袁弥昌补充,拜登本身外交经验丰富,视乎他有否时间或精力处理国际事务,他的白宫国家安全事务顾问苏利文(Jake Sullivan),也很可能影响拜登的外交政策,不少拜登的外交文件,主调与苏利文理念一致。 58岁的布林肯出身外交世家,父亲于前总统克林顿主政时出任美国驻匈牙利大使,叔父则是驻比利时大使,布林肯曾长期旅居法国,能说流利法文。 布林肯1984年毕业于哈佛大学主修社会研究,并于1988年在哥伦比亚大学取得法学博士学位,其后在纽约和巴黎做执业律师;1993年进入国务院,担任欧洲和加拿大事务助理国务卿的特别助理,翌年进入白宫,加入国家安全委员会。前总统乔治布什年代,布林肯已与拜登合作,夥拍拜登接近20年,直至奥巴马主政,布林肯先后担任副总统国家安全顾问和总统副国家安全顾问,直至2015年出任副国务卿,登上外交事务的高峯。布林肯在奥巴马外交团队内,经历击毙拉登、打击「伊斯兰国」、签署伊朗核协定以及俄罗斯吞并克里米亚等国际大事。 11.拜登政府表明立场:华为威胁美国及盟友安全 美国白宫发言人帕萨基(Jen Psaki)在华盛顿时间周三(27日)的记者会上明确表示,包括华为在内的不受信任供应商所制造的电信设备,对美国及其盟友的安全构成威胁;美国政府会确保美国的电信网络,不使用这些不受信任供应商的设备,并会和盟友合作,保护他们的电信网络,同时投资受信任的美国和盟国公司,扩大其电信设备生产。 美国前总统特朗普任内把华为列入贸易黑名单,并说服盟友在网络建设上把华为排除在外。在白宫发言人表态前,拜登提名的商务部长人选雷蒙多在参议院听证会上,未有明确表态会否维持对华为的禁令。共和党众议员麦考尔要求参议院冻结对雷蒙多的人事确认程序,直至拜登政府明确表态是否会把华为继续列在黑名单上。 华为暂时未有回应。 12.台湾不列美暂停军售名单 外交部:美对台防卫承诺「坚若磐石屹立不摇」 外电报道美国新政府将暂停若干国家的对外军售,引起台湾社会关注。台湾的外交部称并未收到美方改变军售的通知,根据报道,停售影响沙地阿拉伯及阿联酋。台湾并不在停售国家的名单当中。美方对台湾的防卫能力承诺「坚若磐石」。台湾国防部亦表示,美对台军售案均按原先程序进行。(锺广政 台北报道) 美国多家传媒引述国务院官员指出,拜登政府正在审查前总统特朗普批准的数十亿美元武器交易,因此暂停若干对外军售出口,包括对沙地阿拉伯及阿拉伯联合酋长国的军售案。 报道引述国务院官员指,这是新旧政府过渡时期经常出现的行政措施,美国国务院暂停执行某些待定的美制武器转移、涉及外国的军事销售等,以便新任领导层有机会进行审查,此举彰显政府对于公开透明及行政的承诺,并确保美国军售可达到更加强大的战略目标。 台湾传媒关注美对台军售是否受到影响,外交部发言人欧江安表示,已看到美国国务院暂停出口相关武器给若干国家的报道,但台湾不在这些国家的名单当中。 欧江安说:外交部到现在并没有收到美方说会改变相关军售的通知,而且美国国务院在1月23号的时候,已经透过他们的发言人(Ned Price)正式的以发表声明的方式,来完整的阐述拜登新政府对台湾的安全承诺和军售的立场。他们提到,拜登政府重视对台湾的承诺是「坚若磐石」,对台湾是「屹立不摇」的,他们会持续的提供台湾防卫性的能力,以及防卫性相关的武器。 欧江安表示,美国国务院日前发表声明,关切中国不断企图恐吓包括台湾在内的邻国,并重申将恪守台湾关系法与「六项保证」。 欧江安说:我方诚挚欢迎并由衷感谢拜登政府在上任之初,就已经展现对台湾坚定的支持,而且尤其是对台湾不论国防,或者是在台海安全的稳定上,拜登政府都展现了高度的重视。外交部会持续的跟拜登新政府以及团队密切合作,我们会在过去所奠定很坚实友好的基础之上,持续的跟拜登团队、美国新政府彼此深化台湾跟美国,很紧密的友好夥伴关系。 台湾传媒继续追问,台湾不包括在暂停军售名单,是台湾跟美方确认过,抑或是传媒报道,欧江安就重申美国协助台湾防卫的承诺。 欧江安说:这是一个国务院的官员跟媒体提及的,里面没有台湾,台湾跟美国这边的沟通管道非常畅通,我们目前没有收到美方通知,任何要更改美国对台军售的任何改变。我们从美国那边得到的不同的管道,都是美方再三向我方来保证对台湾的承诺不变。 台湾国防部发言人史顺文仅简短的表示,目前所有美国对台军售案,均按相关军售程序进行。 台湾传媒引述美国官员消息指,目前暂停的军售案,金额最大的应是阿拉伯联合酋长国的50架F-35战机军售案,总值230亿美元,美国国务院目前虽然确认暂停军售,但没有列举受影响国家的详细名单及军售项目。 根据资料显示,特朗普政府任内共11次宣布对台军售,包括:爱国者三型防空飞弹延寿案、海马斯多管火箭系统(HIMARS),以及MQ-9B海上卫士侦察无人机等。 13.海口前书记被爆「借岛发财」 疯狂填海受贿1亿人民币 中共中央纪委国家监委网站周三(27日)公布,海南省委前常委、海口前市委书记张琦,为求「尽快捞政绩、谋升迁」,违规推动多个海岛项目,大面积填海,造成大面积珊瑚礁和白蝶贝被永久破坏。当局批评,张琦是「靠地敛财」、「坐地生财」、「借岛发财」的典型案例。法院指他受贿1.07亿元人民币,去年底被判无期徒刑。 文章批评,现年59岁、在海南工作逾30年的张琦,滥用公权、以权谋利,巧立名目填海造地、违规开发,将土地资源变成「肆意切割的蛋糕、捞钱赚钱的工具」。在他的「好大喜功」之下,担任儋州市委书记时,违规推动海花岛项目,涉及填海总面积783公顷,当地市政府及海洋部门则化整为零,将填海项目分拆成36个面积小于27公顷的项目,瞒天过海,令到不过关、该禁止的项目得以推进,造成海洋、珊瑚礁被永久破坏。 张琦在担任三亚市委书记时,则打著新能源汽车的幌子,为企业违规获得17.4万平方米的土地使用权,并透过调高房地产用地比例,谋取私利。2010至2018年,透过张琦协助,多间企业在儋州、三亚、海口违规取得土地近7,000亩,部份更是占用地质公园、生态林地,造成巨大损失。 张琦与其他涉案人员向当局供称,在三亚凤凰岛、小洲岛、海口司马坡岛等多个海岛商业开发中违规违法问题严重,背后都有领导、官员插手操控的痕迹。2017年4月以来,海南省各级纪检监察机关共查处涉及工程领域腐败案件515宗、536人,涉及有关市县领导班子成员占比49%,一把手占比30%,其中省纪委监委查处的案件中,涉及工程腐败高达69%。 2019年9月,张琦因严重违纪违法被调查。 另外,海南省政协前副主席王勇,被指涉及受贿,被最高人民检察院逮捕。现年63岁的王勇,被指违规推动填海项目并造成严重后果,利用职务影响帮助家人承揽保险业务,搞权色交易,干预插手司法活动,去年7月被当局带走调查,今年1月11日被中纪委国家监委双开(开除党籍和公职)。 14.又一律师遭吊照 袭祥栋公开为当事人发声被指违反《律师法》 曾代理709人权律师王全璋案的律师袭祥栋,被指审讯时不服从审判长指挥,违反《律师法》规定,面临被吊销执业证书。事件也引起外界对中国司法弊端的反思。(高锋/李智智 报道) 浙江男子池慎刚与儿子去年被控组织和参与黑社会组织等多项罪名。在审讯期间,辩方代表律师袭祥栋连续在网上发文,揭露当事人池慎刚在庭上的遭遇,包括抱病时被多名法警拖进法院。虽然池慎刚挣扎晕倒, 但合议庭视而不见, 仍然继续推进庭审。 袭祥栋与当事人的亲友连续多天发声使案件备受触目,一度暂停审理。去年7月,法院裁定池慎刚组织和领导黑社会性质组织等罪名罪成,判囚21年。罚款56万元人民币。 袭祥栋把当事人遭受的待遇公诸于世,赢得不少喝采声,但也让他成为当局的眼中钉。周三(27日),山东省司法厅向他发通知,认为他在案中多次不服从审判长指挥,持续打断法官、公诉人发言,未经准许擅自发言,肆意干扰法庭审理,法庭多次释明和警告后仍不改正,违反《律师法》相关规定,计划吊销他的律师执业证书。 袭祥栋并非首次遭司法当局针对。709案被捕律师王全璋被控「煽动颠覆国家政权」罪,家属最初曾委托袭祥栋代理,但他后来在当局施压下被迫退出。 王全璋认为,袭祥栋面临吊照,是因为他据理力争而遭到报复。 王全璋说:像袭祥栋这样的律师往往会坚持法律对律师的执业要求,肯定会让某些人不高兴,所以就遭到了报复。在他们看来,审判长在法院里具备权威。如果律师要据理力争,他就认为你不服从审判长的指挥,为审判长提供了一个后续报复律师的藉口。 他说,在具备正常程序的审讯里,基于公众舆论有可能干预司法,律师的确不宜随意对外披露审讯情况,但相信袭祥栋选择站出来是迫于无奈。 王全璋说:在我们这样一个审判结果之下,所有东西都不利于被羁押人与被告人。律师还得被要求服从政治大局。这种情况律师没有任何求助的途径,只能依靠舆论,只能把一些案情披露。干扰司法公正的大前提是,庭审设计必须有可能形成公正的司法。 曾经披露办案机关刑讯迫供被告的北京律师周泽早前遭停业1年。代表12港人案的四川律师卢思位被吊销执照,案中的河南律师任全牛亦可能被除牌,周五(29日)将出席听证会。 任全牛对于袭祥栋打破沉默,对外透露当事人在庭上的遭遇,表示支持。 任全牛说:真正的律师用于揭露和批判,不能说为了某种不合法的某种现实的危险,对你工作过程里应该发出的声音,保持沉默,这也是真正违反《律师法》的。 任全牛也关注,当局会否用同一首手段钳制其他维权律师。 任全牛说:我们也听到内部消息,对于敢说话的律师是要进行整顿的。吊照的吊照,处罚的处罚,警告的警告,这可能是又一波的运动也好,整肃也好。其实他不会是最后一个。 根据规定,袭祥栋有权在三天内提出听证申请。 15.【新冠肺炎】澳智库盘点全球抗疫表现 台湾排第三 大陆被指数据不透明榜上无名 路透社报道,澳大利亚智库洛伊国际政策研究所(Lowy Institute)发表一份调查报告,列出全球98个国家(或地区)的抗疫表现,其中台湾抗疫表现名列第三。在官方不时强调成功抗疫的中国,却被指缺乏公开的测试数据,而榜上无名,香港亦没有被列入统计中。 研究指,新西兰、越南和台湾成功处理新冠肺炎疫情,分别列在榜上头三位。随后则有泰国、塞浦路斯、卢旺达、冰岛、澳大利亚、拉脱维亚和斯里兰卡,全部均为感染人数和人均死亡个案和死亡人数较少的国家。 美国确诊个案超过2,500万宗,排名第94;印度确诊个案超过1,100万宗,排名第86。在欧洲,死亡人数最高的英国排在第66位。 报告的评分标准,是以第100宗确诊个案后的36周内数据作为统计,计算六项指标的每14日平均资料,包括确诊个案、每百万人的确诊个案、死亡个案、每百万人的死亡、确诊个案占检测比例,以及每千人的检测。 报告又指,随著新冠肺炎疫情全球迅速传播,欧美迅速被「淹没」,事实证明亚太国家在遏制疫情大流行方面最成功。分析又指,一般来说人口较少、社会凝聚力强、机构能力强的国家在应对大流行病等全球性危机时,较具优势。 新冠肺炎肆虐全球逾年,目前已有超过一亿人感染。 16.【杜耀明评论】宪制讨论言不及义 政治博弈没完没了 香港前行政长官梁振英近日频频主催行政长官改为协商产生,固然是查无实据,想入非非,不过特首林郑月娥以至其他亲北京政客的反驳,大多是不尽不实,可谓五十步笑百步,双方混战一场,言不及义,正是当下香港政治风貌的写照。 梁振英的说法只是断章取义。他根据《基本法》第四十五条第一款指行政长官由选举或协商产生,第二款指行政长官产生办法是按特区实际情况而决定,因此推断北京可因应香港眼下的实际情况,选择以协商方法定出行政长官人选。不过,他似乎没有留意第四十五条第二款讲明,选举方法是循序渐进,最终目标是普选产生行政长官。换言之,协商与普选背道而驰,正抵触《基本法》的原则。 他对第三款的规定同样视而不见。该规定订明行政长官产生的具体办法由《基本法》附件一规定,而附件一第七条写明,2007年以后行政长官的产生办法如作修改,需先得到立法会全体议员三分之二通过,再由行政长官同意,最后经人大常委会批准。也就是说,即使行政长官改由协商产生,也须完成这三部曲的要求,订出谁有权协商又怎样得出结果,不能说改就改。 除了违反《基本法》,林郑之流更强调以选举产生行政长官,比协商更有认受性、社会效益及符合历史发展。社会效益是指候选人向社会交代施政方向,意思是以沟通和承诺取信于民,方便日后施政。不过,林郑竞选时不是承诺若被市民唾弃,将会鞠躬下台吗?但如今仍有近七成人(69%)反对她任特首,她却食言赖死不走,继续取辱于民,又是甚么社会效益? 林郑所说的历史发展其实是过气的事实,只有过去,没有将来。行政长官选举委员会第一届由四百人组成,五年后改为八百人,再十年后增至一千二百人,之后八年毫无寸进。无疑,人大常委2014年也曾提出普选,但需要先由提名委员会选出两、三名候选人,再交香港人投票,而提名委员会正是由一千二百人的那个小圈子变身而成,当然有把握交出北京乐意见到的候选人名单。可见所谓历史发展不是必然,即使《基本法》有言在先,没有北京首肯,便行人止步了。 所谓认受性,就更是莫名其妙。林郑的民望不必说了,其实由董建华开始,再到曾荫权、梁振英,哪位特首都没能量推动双普选,他们连房屋供求甚至取消强积金对冲解雇赔偿也解决不了,贫富悬殊却变本加厉。所以不单单因为小圈子产生的特首是近乎协商的产物,因此欠缺认受性,而是这个小圈子选出来的行政长官,连改善民生也亦力有不逮,这么一个小圈子的产物还有甚么认受性可言? 可见认受性、社会效益、历史发展等等,都近乎虚假陈述,跟梁振英的断章取义,只是五十步和一百步的分别。很不幸,梁振英虽然言不成理,却是把握形势,也看中利害所在。眼下的香港,北京正全面整顿,在《港区国安法》下,加强管控政治以至意识形态领域,更有消息传出,中央有意改变制度,包括立法会及行政长官的选举办法,以削弱民主派的影响力,因此顺水推舟,主张以协商产生特首,加强操控安全系数,不啻是看风驶巾里,投其所好。 再者,梁振英的献议似乎受限于《基本法》,但人大常委会就是法律,由高铁一地两检到取消议员资格、决定议员任期、订立《港区国安法》等等,只要符合政治需要,释法也好,议决也好,甚至立法都好,都可以一一化为现实,所以选举变协商,并无技术困难。 无疑,特首的产生办法何去何从,取决于北京的政治盘算,究竟是注重从保持港人信心、维护国际声誉、承担特区施政责任、全面管控香港之间取得平衡,还是不用顾全大局,倒向管控至上这边。不过,在北京的大棋盘下,当政治挂帅成风,宪制辩论不难变成各出其谋,有的围内协商有把握但小圈子选举无胜算,有的小圈子选举寄以厚望但协商欠缺人脉,因此各自吹奏不同的政治调子,为自己的小棋盘打算,而香港走向永无宁日,又增添新变数。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 17.【文韬政论】武汉肺炎对全球化浪潮的冲击 今年达沃斯世界经济论坛会议在1月25至29日举行,此次达沃斯论坛把关注聚焦在疫情上,议题包括如何建立对疫苗的信心、如何处理疫情危机、病毒如何影响心理健康等等,并提出「大重整」(Great Reset)的概念,将中国武汉肺炎疫情视为重新思考人类未来的机会。其实论坛主席施瓦布(Klaus Schwab)在半年前就倡议所谓的「大重整」,他在《新冠-19:大重整(Covid-19:the Great Reset)》一书中指出,目前的世界由于「全球化及科技进步」带来了三大特性:互相倚赖、速度及复杂性。 互相倚赖是指国家不是孤岛,他们引用一个比喻:地球上的人类不再住在超过一百多艘轮船上,而是在同一条船上的一百多个船舱里。第二是速度,所有人、事、物改变及转化的速度相当高,当危机出现,风险增加也相当之快。讽刺的是,他们以武汉肺炎的传播作为例子呈现风险散发的速度,事实上,金融海啸亦显示即使只是在某国发生的危机,在高度互赖的程度下,很快就成了全球金融危机。第三是复杂性,他们以「量子政治」一词来形容,简言之,就是不确定性。毫无疑问,当局部危机迅速地转化成全球危机时,不确定性更是明显,要处理全球危机或许已经超越已有的知识及能力,传染病对「全球治理的失败」有直接影响。 全球主义者视以上三种特性为正面价值,可是,金融海啸及武汉肺炎大危机难免令人质疑这种特性的价值。在某种程度上,世界经济论坛作为全球化的死忠分子是须要为全球化带来的祸害负责的。不过,他们依然假设上述三个特性是好的,所以解决危机的方式是要更多及更紧密的合作。 为何降低各国之间的互赖、放慢所谓全球发展的速度及减少复杂性是不好的呢?简单来说,为何全球化转向被逆转是不好的?全球主义者不会想像全球化可以被逆转,而且不应该被逆转,原因是人类别无选择,取代全球化的将会是分裂、本位主义及愤怒,而这样的态势本身就是一种危机。他们坚信全球社会除了须要在经济、社会、地缘政治、环境及科技等宏观层次进行大重整,亦要在工业及公司层次进行微观大重构,及在个人层次进行大重整。 世界经济论坛邀请英国查尔斯王子等世界名人为全球主义「大重整」背书,之后的这一段时间内他们不断继续宣传大重整,全球主义者认为包括武汉肺炎等问题之所以愈来愈严重,正是由于全球化不够彻底,世界政府会不会就是这些全球主义者设想的目标?有了它,人类的问题可以得到更有效的处理? 然而,这样的一个世界政府如何产生?会不会是个全球中央政府?会否成为权力高度集中的巨灵?大家目前正在忙于防疫,但如果疫情之后若能放缓,各国将会仔细分析及评估这次疫情带来的祸害及损失并反醒全球化的好坏,全球主义者无须急著要为已经面无血色的全球化涂脂抹粉。 - 梁文韬(台湾成功大学政治系教授) (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 18.【中国与世界】记者也要年度审查 中共对敌宽对民狠 中共最近颁令记者也要进行年度审查,确保他们不会漏出采访所得的信息。有关条文限制甚广,是从来没有过的。与此同时,中共却向美国转弯放风,声称愿意开放网络市场。中国还会跟印度进行军长级对话,解决近期中印边境摩擦问题。在在可见,中共对敌手软,对内强蛮。 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) 19.【维港外望】滙控CEO信300万人签名撑国安法?笑话! 英国国会外交事务委员会,于1月26日召开了正式会议,就滙丰银行冻结已流亡英国的香港前立法会议员许智峯银行户口,以及信用卡一事,要求其行政总裁祈耀年(Noel Quinn)作出解释;祈耀年一开始把事情,全部推给法律,说滙丰在香港要守香港的法律,指不守法将影响营运牌照,而自己不过问政治云云。 然而英国的国会议员早有准备,立即质问为何滙丰亚太区行政总裁王冬胜,走去参加亲共团体举行的支持「港版国安法」的联署;祈耀年竟声称「相信」有300万人签名,更指支持这条打压香港人权的法律,不是「政治」,这种完全荒谬的说法,比起配合政府冻结资产更恶劣,甚至是令人质疑,难道滙丰银行估值资产时,别人说值300万,就会相信? 更荒谬的是,祈耀年声称参加联署,是希望香港「稳定」,而非「政治」;而结果英国与美国等各国加入制裁香港,以至美国取消《香港政策法》所赋予香港的特殊待遇,不知是否滙丰银行所期待的「稳定」?这正说明了,一些在民主国家下的商业机构,如何利用民主自由制度的保护,却在为独裁国家服务而讲谎话的最好例证。 (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-27-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年1月27日 1.千人计划发起人饶毅举报多名学者学术腐败 官方称「未发现有造假」 中国学术、论文造假近日又成了热门话题,大陆海归科学家饶毅公开举报中科院院士等多名学者学术造假,中科院、科技部先后否认。官方「一锤定音」,但民间对官方结论采取不信任态度,学界认为系列事件向海外学者拉响警号——搭上「千人计划」难有善终。(黄小山/程文 报道) 首都医 科大学校长饶毅一周前公开向科学院科学道德委员会举报该院道德委员会主任裴钢院士的论文造假之后,中科院科学道德委员会周二(26日)公布官方的调查结论,称经调查未发现造假,并称对相关的举报不再进行调查。 而就在一周前,科技部亦公开通报了对包括饶毅本人在内的5名学者、一年多前被举报涉学术造假的调查结论,称5人都「未发现有造假」。 至此,这起始于2019年11月饶毅被人举报学术不端之后,对中科院院士裴钢、武汉大学医学院李红良、中科院上海药物研究所耿美玉发起的反举报引发的学界大地震,终于有了官方结论。有媒体人指,科技部和中科院的表态几乎如出一辙,意味著学术部的官员希望就此事画上句号。 要求匿名的学者何女士告诉本台,中国学术圈内腐败问题严重。她指,饶毅挑战学术腐败的做法,获得了民间的舆论支持,甚至是力挺,但饶毅本身的尴尬在于,他作为中国千人计划的发起人,因为政治的因素发表反美声明,近年已被美方拒签,而当他的实际利用价值不大后已被边缘化,以致他在中国的处境已经很尴尬。 何教授:学术腐败,确实很严重,可以说是很荒唐。那个体制内的人恐怕都有这个问题。比如说,那最高的那个(习近平),他那个博士论文,他那个学位都是假的。但是饶毅这个人,他在中国不舒服的嘛,而且是不甘心的嘛。但是他又没有别的选择了,现在。如果说他一直坚持,恐怕会被穿小鞋,或者是受到制裁。体制内,我们很多时候都是敢怒而不敢言的,朋友圈也不敢发,群里头也不敢发。 就裴钢学术造假问题的调查,中科院科学道德委员会在声明强调,依据相关规定,学部道德委有12位委员(超过三分之二)就事件开会讨论,被投诉人、身为中科院第六届科学道德建设委员会主任的裴钢本人进行了回避。 本台记者分别采访了中科院多个相关部门,被问及的人士都不愿回应。发表调查报告的中科院科学道德委员会,工作人员亦拒绝回答裴钢目前去向。 道德委员会:他不会在这儿的,他在上海呀。我不知道你要干嘛,主要是,啊?我们不是学部,那你通过问科学院吧,别问我们了好吗? 负责对外发言的科学传播局人士亦称无法回答这个问题。 科学传播局:你的提问我们这边没法那个回答。院士的工作主要是在学部局那边。你这边问的问题我这边是真的没法回答。 中科院传播局新闻处表示,这已经是一个舆情事件,已经超出了她的宣传工作范围。 新闻处:这个我更不知道,这事我不太清楚。因为他现在好像离开科学院了吧?这个,他可能属于那种舆情方面的,不是我们宣传方面的工作。我刚刚才看到有人发了微信我才知道,真的不能回答您的问题。 本台记者没能联系到饶毅和裴钢本人对此置评。科技部也没有对其一周前的通报给予更多的说明。 上海第一中级法院去年7月和11月的两份文件也显示,目前,饶毅已经被裴钢和耿美玉以名誉侵权为由起诉到法院。 此前有旅美的学术圈中人以饶毅等相关案件为例,提醒试图到中国捞金的海外华人科学家,如果跳上了中国体制的船,结局可能不妙。 2.北京新增肛门检测新冠 民众感侮辱放弃进京过年 北京当局上周决定对部分人员除了进行咽拭子,还增加了肛门拭子采样,即提取肛门粪便样本。连日来相关消息引发网民炮轰,有人更因此放弃回北京家过农历年。有药剂师认为,可能是国产核酸试剂缺乏敏感度,故需要增加肛门采样。(乔龙/刘少风 报道) 中国新型冠状病毒病疫情近期在北京等北方地区扩散。北京卫健委上周三(20日)在新闻发布会上说,已对无征状感染男童所在学校全体师生进行鼻咽拭子、口咽拭子、肛门拭子及血清检测,共对1298人抽取样本,采集样本5192份。三天后,央视新闻报道,北京大兴区有感染病例的所在区域,所有居民均要同时进行咽拭子、肛拭子和血清检测。 目前全世界只有中国采用肛拭子采样方法,强制为一般人群检测新冠状病毒。 中国网民对肛门采样感到一头雾水。对此,有人觉得尴尬、有人觉得侮辱。质疑为何只有中国有这项检测。有网民说,「伤害性不大,侮辱性极大」,有人说「看了官方的宣传图,已经打消了回家过年的念头,病死事小,失节事大」。 对此,北京一位大学毕业生周顺武本周三(27日)接受自由亚洲电台采访时说,当局作出这样的决定,他觉得很「奇葩」(莫名其妙),因为他认为新冠病毒「主要在上呼吸道」。 周顺武说:新冠病毒是呼吸道感染的疾病绝对不是消化道感染的疾病,呼吸道病毒在消化道是没有办法存活的。我也问了好几个医生,他们也认为此事真的不可思议,一个呼吸道病毒,怎么可能通过肛门检测阴性或阳性。 他认为,新措施或反映中国测试新冠病毒的准确率低下。 周顺武说,坊间传出一种说法:「去年大批量生产之后,拭子的库存量非常大,国外又不进口了。因为中国的产品质量太差了。为了去库存,推出了肛门检测。听说有这么一个说法。」 去年3月下旬,中国向西方国家提供的一批核酸检测试剂,被指不合格。当时菲律宾卫生部副部长维赫利在记者会上说,部分中国制试剂准确率仅四成。 对此,北京一位药剂师庞新华接受本台采访时表示,安排可能是部分核酸检测试剂不合格。 庞新华说:如果在肛门用棉签擦拭一下,病毒数量会更多一些,再检测有可能(试剂)灵敏度会提高。用这样的方式来检测可能和中国的检测试剂灵敏度不高有关。 他指出,一般粪便的病毒含量较大,因此容易测试。 庞新华说:新冠肺炎患者有拉肚子等情况,要从患者的排泄物当中检出病毒,因为肛门比较容易检测出新冠病毒。严格来讲,如果从你的口腔粘膜和鼻孔去检测病毒,可能鼻孔粘膜比较薄而导致结果不灵。 有大陆专家对央视表示,研究发现一部分感染者粪便或肛拭子核酸阳性持续时间比上呼吸道持续时间更长,肛拭子采样可提高检出率减少漏诊。 北京佑安医院感染科主任梁连春对大陆媒体说,增加肛门拭子检测可在一定程度上提高新冠肺炎感染者检测确诊率,他说,新冠肺炎患者在肛门拭子检测上呈阳性的案例不少,显示病毒存在粪便传播的可能性。 3.【新冠肺炎】 WHO调查好事多磨 传近百名死难者家属群组被封 香港《苹果日报》报道,世界卫生组织(世卫,WHO)疫情调查专家专家组于1月14日飞抵武汉,开始为期两周的隔离,隔离结束后将实地考察,但死难者家属张海指出,中国网警于1月16日就封锁一个有近百人的新冠肺炎死难者家属微信群组,目的就是阻止家属组织起来向世卫专家发声,武汉有家属更遭国保监视一举一动。 张海公开呼吁指出:「武汉市地方政府敢不敢与家属一起见世卫专家团?同时也想对世卫的专家团说:敢不敢听我们受害者家属的经历,想调查真相不敢见受害当事人,那不是糊弄全世界的人吗?虚假的调查结果我们是不会认可及接受的!」报道引述张海表示,世卫只是一个官僚机构,疫情爆发至今一年也查不出真相。 据报道,张海坚信新冠病毒在武汉爆发,普通的老百姓面对「没人性的封城、没人性居家隔离,很多人成为牺牲品」,同时有很多因新冠肺炎病死的人,死亡证没有「新冠」两个字,都不当是确诊者,希望专家不要受到外界的干扰和压力,与死难者的家属见面了解真相。他批评,武汉当局宣称的「抗疫成功」不过是牺牲老百姓的生命代价换来,当局还办展览说「生命至上、人民至上」,如果这句说话成立,就不会出现武汉官员瞒报疫情,而「瞒报根本就是故意杀人的犯罪行为!」 报道指出,世卫专家调查一波多折,2020年2月虽抵达武汉却未能前往爆发点华南海鲜市场;同年7月更不能踏足武汉。今年1月爆疫一周年,世卫再宣布派专家组到武汉,一度未获中国批出签证。世卫总干事谭德塞罕见地公开谴责,中国当局才于本月11日宣布让专家组成行。 世卫「独立小组(IPPR)」是因应世卫大会于去年5月19日的决议而成立,针对世卫应对新冠肺炎的工作启动「公正、独立和全面」评估,成员共有11人,包括美国、法国、英国、墨西哥、印度、哥伦比亚及中国等专家,中国代表则是工程院院士锺南山。 中国外交部发言人华春莹曾扬言,新冠肺炎疫情溯源问题「非常的复杂」,为了确保国际专家组抵华工作顺利,需要履行「必要的程序」。专家组发现2名成员检测呈阳性,仍需滞留新加坡接受病毒检测。知情人士则指,抵达武汉的专家组目前在武汉玉树临风酒店接受隔离。国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋上周三(20日)证实专家组仍处于隔离状态,期间中外专家举行多次视像会议,共同商定工作计划,双方将按2020年7月达成的工作任务书有序推进新冠病毒溯源工作。 有份到武汉调查的荷兰病毒学家吉柏曼斯(Marion Koopmans)上周六(23日)接受访问时坦言:「这次研究将会是一个漫长的过程。」目前有大量的新资料还没有公开,她希望下周开始能够与中国医生「面对面对谈」,认为用Zoom视像会议只会流于官式氛围。目前,吉柏曼斯在酒店隔离期间不能踏出房间半步,需按时量体温,房外则放了一张椅摆放三餐。 吉柏曼斯到武汉前向荷兰传媒表示:「我们颇肯定病毒来源于蝙蝠,但疫情大流行的传播链仍然不明,究竟中间有否宿主,还是直接传染给人类?究竟是经过走私野生动物接触病毒,还是捕捉和进食蝙蝠有关?我们还有很多线索有待发掘。」对于华南海鲜市场是否首个爆发源头,她认为第一批病人与该湿市场有关,但不代表病毒在该处传播给人类,只是相对可能一名或多名病人在某处感染后,再在市场超级扩散开去。 美国国家广播公司(NBC)周一(25日)播出中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友的专访,吴不认为中国和武汉是新冠肺炎疫情的源头。当被问到为何一年前中国团队在华南海鲜批发市场调查后,数据结果至今仍没公布时,吴解释,是因为当时收集样本的团队并无分离病毒,又指动物活体样本无提供任何资讯。 4.郭飞雄赴美照顾重病妻子受阻 公安部出尔反尔多国领事明到机场声援 中国著名人权活动家郭飞雄原订周四(28日)启程赴美照顾身患绝症的妻子,周二(26日)突接国保通知,除非到武汉某神秘地方与公安部官员签下「特殊协议」,否则不予放行。郭飞雄表示会到机场「闯关」,如被禁出境将无限期绝食。多名西方驻华使馆官员表明将前往机场关注事件。律师指当局违反人道且侵犯公民合法权利,将限制出境作为政治打压手段。(吴亦桐/程文 报道) 广东人权活动家、南方公民运动主要参与者郭飞雄(本名杨茂东)周三(27日)透露,他已经购买周四从广州赴美国华盛顿的机票,但行程突遇当局阻挠。 周二广州国保当面告知他,除非郭飞雄到湖北某个「特殊的地方」与公安部官员沟通,并达成「某些协议」才可放行。 郭飞雄说:它们居然提出让我到数千里之外的秘密地方、我完全不认识的地方去谈判,我不知道它们是甚么人、它们要干甚么,这些人真的是没有人性了,目前最好的办法就是用阳光法把它们所有的行为都揭露出来。我想请德国、法国、英国、爱尔兰还有美国各方面支持帮助我,让我们夫妻团聚。 郭飞雄说,他本月10日致公开信予总理李克强及公安部部长赵克志,请求当局出于人道考虑准予其赴美照顾重病妻子后,原已获广州公安局办理护照及承诺放行。 对于突如其来的限制,国保向郭飞雄表示,省公安厅和广州公安局不想做有违人道的事情,因此同意他出境;但中国公安部对其出境不予批准,但广州国保拒绝透露公安部官员身份。 郭飞雄说:那封公开信、外界的呼吁施压起作用了,应该是公安部已经批准了,前面广东省公安厅明确答覆我,可以办护照、可以出国的,但是突然昨天中午广州市国保说:尽管广东省公安厅、广州公安局允许我出国,但公安部下命令要求拦截,不允许我出国,他们会采取一切办法。在全国众目睽睽之下,少数官员居然敢于惨无人道的拦截、不允许我出国。 郭飞雄表示,他将于周四下午乘机从广州到上海浦东机场,从该机场出境赴美。 他亦表示已经做好遭遇各种变数的准备,亦担忧对方可能会使出「超限手段」以阻止其出境,包括可能会在其随身行李中放置毒品、昆虫、军工机密,或者各种常人无法想像的「违禁品」;或会塞入各种教会、信仰者、政治领导人信息等材料或U盘;亦不排除当局找出其他借口或瑕疵,包括扣留或偷走他的出国护照,甚至可能以疫情名义限制离境等。 郭飞雄强调,如果遭当局非法拦截,他将开始无限期绝食。该行动是为了急需他前往照看的妻子,也是为了抗议作恶者及其帮凶无底线和天良的行径,更是为抗议非法限制公民出国旅行权利的秘密管理制度。 郭飞雄回顾妻子多年为他奔走呼吁和独立抚养孩子,以致积劳成疾,在癌症手术后马上开始艰难的化疗,他选择抗争而不是妥协的方式将非人道的官方行为披露出来。 709律师包龙军接受本台采访时表示,对郭飞雄的处境感同身受,忆起早年间他的儿子包卓轩留学受阻的经历,在与官方长时间抗争后,包卓轩于2018年1月终被放行。包龙军谴责当局已将限制出境作为政治打压异见人士、维权律师的常规方式,既不人道,朝令夕改也令公信力丧失殆尽。 包龙军说:非法限制他人出入境,这也是对他人权利完全一种蔑视,也是对人权的一种侵害。在没有任何理由的情况下,仅仅藉口「危害国家安全」就限制人出行,是它们打压异议人士的一个手段而已。飞雄兄妻子由于重病需要家人的陪护,出于人道也应该放飞雄兄出境;当时同意他办护照肯定是出于公安部的意图,为甚么突然公安部不允许他走,也是一种出尔反尔,是违反政府公信力的做法。 据悉,多个西方驻华使馆官员明天将前往机场,关注事件进展。 现年54岁的郭飞雄曾参加「八九学运」,20年前投身推动中国基层民主和维权工作,后遭当局报复被以「非法经营罪」构陷入狱5年。 2013年「南方周末新年献词」事件引发「南方街头运动」,郭飞雄作为重要的参与者再被以口袋罪名「聚众扰乱公共场所秩序罪」和「寻衅滋事罪」判监制6年。2019年刑满出狱后再接受媒体采访促习近平进行政治改革,其后一直遭国保监控。 郭飞雄曾获2015年度爱尔兰「前线卫士人权奖」。 早在2009年,郭飞雄妻子张菁携儿子移居美国。她在美国期间一直为丈夫奔走呼吁。今年1月9日,居住在美国马里兰州的张菁接受了结肠癌肿瘤切除手术;郭飞雄翌日即发表致李克强、赵克志公开信,请求中国政府出于人道准许他出境照顾妻子,并致力于保障所有公民的旅行自由和其他基本自由权利。 5.【12 港青】盐田看守所禁家属探望 称须待安装视像装置 「十二港青」其中两人郭子麟和李子贤的家属,早前北上深圳成功探望,指二人精神不俗。家属原定在回港前进行第二次探访,但周三(27日)早上到看守所后,当局突然宣称因疫情关系,要等待安装视像装置方可安排探访。 12港人关注组周三在脸书发文,指郭子麟和李子贤家属在周一(25日)以非视像形式成功探望其子,过程约一小时。惟家属周三早上再到盐田看守所探望其子,当局突然宣称因疫情关系,要等待安装视像装置方可安排探访。 12港青因逃亡失败被中国大陆海警截获,早前在深圳市盐田区人民法院判刑,10人判刑7个月至3年不等,要在中国大陆服刑。其中两人郭子麟和李子贤的家属,共三人在1月初北上深圳接受隔离检疫,并在月中向当局申请探访。 6.【耳边风】 日本著名评论家大前研一:习大大已「希特拉化」 日本著名管理学家、经济评论家大前研一在最新一期《周刊邮报》指出:习大大已「希特拉化」。 大前研一认为,希特拉和习大大有许多雷同之处。希特拉和习大大都高举民族主义旗帜;当年希魔以依「神选的子民」的神学思想,提出「我们(日耳曼人)是最优秀民族」之说;而习大大则把「中华民族的伟大复兴」挂在嘴边。希特拉当年提出「帝国主义领土扩张、推进侵略」政策,计划把柏林打造成「世界首都日耳曼尼亚」;习大大则通过「一带一路」雄图,希望北京成为「世界首都」。 大前研一强调,日本应该「以史为鉴」:当年希魔崛起,英国首相张伯伦(Neville Chamberlain)为避免卷入战争,对纳粹德国采取姑息政策(绥靖政策);虽然张伯伦在1938年跟希特拉签订《慕尼黑协定》,牺牲捷克斯洛伐克的苏台德地区,出卖了未在场的捷克斯洛伐克利益;但希魔依然食言,在1939年出兵捷克斯洛伐克。大前研一担心,日本正在重蹈当年张伯伦的覆辙,原因是日本外务省去年在七国集团(G7)首脑会议上,为免与强国关系进一步恶化,竟与重视人权的欧美六国对立,要求把「避免孤立化中国」等字句放入谴责宣言之中。 大前研一过去曾提出「M型社会」、「低IQ时代」及「低欲望社会」等有趣观点,因而赢得「日本趋势大师」的称号;未知各位又是否同意这位「趋势大师」这次的观察呢? 7.陆机屡犯台海台办称警告台独分裂势力 陆委会责升温区域紧张提严正抗议 解放军军机连日大规模进入台湾西南防空识别区,台湾陆委对北京破坏两岸关系、升温区域紧张提出严正抗议,呼吁大陆停止武力挑衅才能促进两岸关系发展。大陆国台办则表示,由于民进党当局拒绝承认九二共识并勾连外部势力,解放军进行实战演练警告台独分裂势力。(锺广政 台北报道) 根据台湾军方公布资料显示,周三(27日)共有四架次解放军机进入西南防空识别区,包括:两架运8反潜机,一架运8远程干扰机和一架运8侦察机。台湾军方以战机升空监视,并广播驱离。 根据「台湾西南空域」粉丝专页记录,解放军机上午四度进入西南空域,高度分别是4千到7千公尺,而美军一架MQ4C和P-8A反潜机,也分别在凌晨和上午进入同一区域。 在北京,国台办发言人朱凤莲回应台湾传媒提问表示,台湾是中国的一部分,民进党当局拒不承认体现一个中国原则的九二共识,干扰阻挠两岸交流合作,勾连外部势力进行谋独挑衅,是造成当前两岸关系「复杂严峻」的根源。 朱凤莲说:一段时间以来,民进党当局和台独分裂势力,不断的变换手法进行谋独挑衅,妄图分裂国家破坏两岸关系和平发展,严重的损害两岸同胞的切身利益和中华民族的根本利益,严重破坏台海和平稳定。解放军在台海组织实战化的演练,就是坚决维护国家主权和领土完整,是严正的警告外部势力停止干涉,严正的警告台独分裂势力停止挑衅。 对于传媒追问,解放军机连续在台海进行实战训练,会不会推升台海紧张情势,出现擦枪走火的情况?朱凤莲指,取决于民进党当局和台独势力,进行谋独挑衅到甚么样的程度。 另外,国台办上周曾表示支持中国制裁28名美国前官员,并提到民进党当局和美国前国务卿蓬佩奥之流是臭味相投,台湾传媒询问朱凤莲,国台办甚么时候会宣布对台独份子实施制裁。 朱凤莲说:坚决打击台独顽固分子,制止台独分裂行径是维护两岸关系和平发展的应有之义和必要条件,我们将密切关注岛内外一小撮台独顽固份子的动向,依法予以严厉惩戒和打击。 朱凤莲称,2008年至2016年两岸双方保持沟通对话、推动两岸关系和平发展的关键,就是双方均坚持「九二共识」、反对「台独」。 在台北,陆委会表示,近期解放军对台针对性演训侵扰,及国台办的恫吓言论,不仅破坏两岸关系,也升高了区域紧张,陆委会表达严正抗议。 陆委会表示,政府维护台海和平稳定的立场一贯。维护两岸和平是双方共同责任,呼吁中共当局应勇敢担当、正确判断情势、停止武力挑衅,唯有理性务实处理问题,才能真正促进两岸关系良性发展。 8.中国经济前景未明 学者为永久取消GDP指标造势 近期中国的武汉肺炎疫情卷土重来,再度引发经济增长放缓的忧虑。正当外界关注全国两会会否为全国国内生产总值GDP增长设定目标,近日中国一位权威经济学者却公开表示,此举引起诸多弊端,认为应该永久取消。(高锋 报道) 正当疫情在多个省份死灰复燃,为经济前景蒙上阴影之际,人民银行货币政策委员会委员马骏在一个研讨会上提出,应该从今年开始永久取消GDP增长目标。 目前在北京清华大学任教的马骏认为,日后应把稳定就业、控制通货膨胀作为宏观调控的主要目标。他指,虚报经济增速的情形确实存在,由于地方政府出于政绩考虑, 习惯针对中央设定的GDP增长目标,层层加码,依赖借钱来投资拉动GDP,但也加大了隐性债务的金融风险。他认为GDP数字不应作为考核地方政府官员业绩的指标。 从上世纪九十年代开始,设定全国GDP增长目标在中国已成为惯例。近日各省市举行的地方两会就已相继制定今年GDP增长目标。 马骏的讲话被广泛报道。 经济评论员「金山」认为,讲话内容正符合当下政治语境。 「金山」说:经济增速的失速会引起巨大的整体性的尴尬。为了避免这种尴尬要及时取消GDP增长的指数。设定经济增长指标本来就是属于计划经济的产物,长期存在本来就不寻常,与市场经济自由组合的规律是不相匹配的。取消显然并不是为了迎合市场经济的需要,而是为了配合当下语境的一个需要。 在悉尼科技大学学者冯崇义看来,中国的GDP增长目标根本与市场经济背道而驰。 冯崇义说:本质上违反市场经济规则。由市场配置资源,由它来运作。(其实)中央政府并没有权力决定或者作出规划,这一年要达到甚么目标。 冯崇义也表示,瞒骗经济增长数字在地方各级政府都有发生。 冯崇义说:官员升迁最重要的指标之一,就是这个市,县,或者省本身的GDP增长率如何。现在的经济增长很多人在讲其实是负增长,但是很多地方官员为了政绩或者表功的考虑,还是公布有很大增长。 他指,地方乃至中央的债务危机已超出安全范围。而马骏的讲话从侧面反映了中国当下背负严重债务,并且面临巨大通胀压力。 冯崇义说:关注中国经济的人早就认为中国的债务和经济增长和GDP总量的比例,早就超过了警戒线。如果你明明知道投资是无效的,还在继续追加,会给财政和整个金融系统的危机构成越来越大的压力。 新冠肺炎疫情为中国经济增添不明朗因素。国务院总理李克强去年发表工作报告时也罕有的没有提出具体经济增长目标。 9.【冻结许智峯户口】英国会质询汇控大班 经济师指恶法改变港营商环境 已流亡英国、前香港立法会议员许智峯的滙丰银行户口早前遭到冻结。英国国会外交事务委员会传召滙丰控股行政总裁祈耀年(Noel Quinn)接受质询。祈耀年解释行动是应港警要求,滙丰别无选择,银行必须遵守法律,否则即触犯刑事罪。许智峯批评滙丰愿作政权打压工具。滙丰前经济师认为,香港营商环境因《港区国安法》而改变,在香港存钱或有信心折扣。(刘少风 报道) 英国国会辖下外交事务委员会周三(27日)举行会议,滙丰控股行政总裁祈耀年及集团首席法规部主管Colin Bell(贝尔)以视像形式出席,多名议员提出质询,要求汇丰高层回应近期香港发生的事情,包括《港区国安法》的实施,以及部分参与示威人士户口遭冻结的问题。 祈耀年回应指,冻结许智峯的户口是遵从香港法例,与政党关系、政治活动无关,纯粹是因为警方的要求,决定是经深思熟虑,又指如果警方要求银行冻结户口的请求是依法作出,银行必须跟从,否则属违法。 祈耀年说:我无法以银行家的身分来判断,执法机关发出该法律指示的动机或有效性,我在英国或任何市场都无法做到,只要这是正式制定的法律指示,那么我就必须遵守其他任何银行的规定。否则,我将构成刑事犯罪,使整个机构处于风险之中,我无法选择要遵循的法律或法律指示。 有议员问到滙丰高层王冬胜为何于去年参与力挺《港区国安法》的联署,祈耀年引用左派团体的数字,指力挺引入《国安法》的联署多达300万人签署,「王冬胜不是要支持任何政党或政策,而是经历长达 18 个月的倒退和暴动、暴力后,他期望香港能回复安全、恢复秩序。」 工党国会议员斯特林格(Graham Stringer)问到,滙丰可曾考虑撤出香港市场时,祈耀年说,滙丰在香港有超过150年历史,从来没有想过要撤出香港,但他承认,香港的法律架构有所改变,但滙丰在港营运,就要守香港的法律,包括《国安法》。 祈耀年又表示,关心香港和港人,已尽力回应各方关注,又指「滙丰离开香港对香港没有好处」,只有坏处,他称会继续帮助香港的客户,他不是政客,不是一个应评论政治的人,焦点是放在客人身上。 许智峯周三在脸书回应指,不接受滙丰高层于英国国会上的解释,称滙丰一直未提出冻结户口的法律依据,以及收到警方「通知」须冻结户口时,银行一方之行动是否合乎程序等。许智峯批评滙丰高层是「为港警背书」,在会上「态度回避、虚伪及自相矛盾」,「愿作政权打压工具,更以实际行动侵害香港的自由,呼吁国际社会制裁滙丰及相关涉案人员,让滙丰为打压香港的自由付出代价。」 许智峯形容祈耀年指「300万联署撑《国安法》」之言论是「荒谬」,毫不忌讳对香港保皇党、港共政权的立场照单全收。 前香港滙丰环球市场经济师林浩波对本台指,香港营商环境因《港区国安法》而改变。 林浩波说:如果有些人觉得自己受《国安法》影响,《国安法》不需要经法庭冻结户口,如果这是事实的话,对受《国安法》影响的人士、商家或投资者,某程度上有信心折扣。 林浩波认为,滙丰角色尴尬,一方面要讨好中共;另一方面要迎合美国政府设立的制裁措施。 英国《金融时报》引述消息人士报道,多位已离港并前往新加坡及东京的银行及资产管理高层,曾被香港4间监管机构,包括证监会、金融管理局、财库局及金融发展局直接致电查询离开香港的原因。有基金经理表示,监管机构电话查询的做法鲜见且不寻常,因为他们询问的是撤资背后的整个决策及时机。 对此,证监会称,过往一直会向变更营运地点的企业或个人作出查询,了解他们是否仍需要牌照。金管局形容这是作为金融中心的普遍做法,因需定期关注业内人士动向及追踪市场发展。财库局称没有做过上述的电话调查;金发局则未见回应。 自《港区国安法》推行至今,多间金融机构相继撤出香港,包括全球第2大资产管理公司领航(Vanguard)、美国对冲基金埃利奥特(Elliott Management)等。高盛、花旗等大行已经在新加坡招揽人手,至于基金经理亦静悄悄地将办事处移至东南亚地区。 不少金融机构认为,在香港营运的风险相当大,因此决定逐步撤离。 10.美商务部长提名人雷蒙多:支持对中国实施关税及出口限制政策 美国总统拜登上任,外界关注他的对华政策会否有所改变。商务部长提名人雷蒙多(Gina Raimondo)于参议院确认听证会上表明,支持对中国实施关税及出口限制政策。 雷蒙多周二 (26日)出席参议院听证会时表示:「中国的行为是反竞争的,对美国工人和企业造成伤害、具有胁迫性⋯⋯更是严重侵犯人权的罪魁祸首,因此无论是利用『实体清单』、实施关税或反补贴税也好,我都打算尽可能用尽这些工具。」 对于备受关注的5G发展,雷蒙多则强调:「我将竭尽所能使用所有工具,保护美国人和我们的网络,不受中国干扰及以任何后门渗透我们的网络,而华为、中兴通讯或任何其他公司也包括在内。」 另外,美国参议院亦于当地时间周二以78票赞成、22票反对大比数确认资深外交官员布林肯 (Antony Blinken)为新一任国务卿。布林肯曾于前总统奥巴马任内担任国家安全副顾问及常助副国务卿。 布林肯上周出席参议院外交事务委员会会议期间,曾承诺会加强与盟友合作,并改善美国外交关系,以及建设新联盟阵线应对中国、俄罗斯及伊朗带来的挑战。布林肯对华态度强硬,获两党议员赞扬。他亦曾就新疆及香港议题发表言论,更批评北京打压新疆人权和香港民主。 11.黎智英维园集会案余若海任主控 将与胞姊余若薇「司法对决」 在香港,壹传媒创办人黎智英、民主党创办主席李柱铭等人被控涉嫌2019年8月18日维园非法集结案,律政司原聘英国御用大律师David Perry作主控,惹起英国政界批评,律政司后来指将委聘另一名律师处理。多间香港传媒周三(27日)报道,辩方律师当天收到文件确认,案件主控将改由资深大律师余若海出任,余若海曾多次代表政府出战司法覆核案,包括《禁蒙面法》案、「一地两检」条例等。而被告之一的黎智英在案件中则由余若海胞姊、资深大律师余若薇作代表,意味著两姊弟将会上演一幕「姊弟司法对决」。 余若海过去多次代表政府处理涉及宪法争议案件,包括2016年青年新政游蕙祯及梁颂恒引发的立法会宣誓风波司法覆核案中,代表政府一方,余若薇则代表被取消议员资格的姚松炎,当年两姊弟对簿公堂,余若薇一方最后败诉;近年除《禁蒙面法》案,余若海亦曾处理黄之锋在区议会选举被DQ后的司法覆核申请,以及首名《国安法》被告唐英杰的保释及人身保护令申请代表政府一方。 余若海过去甚少接手刑事案件。有不具名的刑事案件律师质疑,为何律政司会委聘专门负责宪法的资深大律师处理,质疑是否意味著该案有「政治检控」成份,律政司需要在检控上「应对正当性」。 本案共有九名被告,包括黎智英、前立法会议员李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、梁耀忠、李柱铭及区诺轩,被控「组织一个未经批准集结」和「明知而参与未经批准集结」罪。案件将于2月16日开审。区诺轩早前已表示会认罪,另外8人早前已否认控罪,排期下月16日开审,预计审期10天。 另据众新闻报道,黎智英因被控勾结外国势力违反《国安法》,终审法院过去大半个月以来一直未公布2月1日处理律政司正审上诉的法官名单,直至审讯前五日才公布由五名本地法官审理,令《国安法》首次正审便无海外非常任法官参与。 负责诠释《国安法》下保释原则的五名终审法院法官包括:首席法官张举能、两名常任法官李义及霍兆刚,及两名本地非常任法官陈兆恺及司徒敬(Frank Stock)。这亦意味陈兆恺及司徒敬将新增成为《国安法》下指定法官。 12.「侮辱国旗」案开审 港社运人士古思尧:继续公民抗命 患有直肠癌四期的香港社运人士古思尧2020年7月于西九龙裁判法院大楼外,涉举起一面倒插并写有「白色恐怖」、「法西斯恐怖」等字眼的国旗,以声援当时被控非法集结的15名民主派人士,及后被控一项侮辱国旗罪。古思尧否认控罪,案件周三(27 日)于西九龙裁判法院开审。74岁的古思尧指出,自已故意侮辱国旗,以此表达对中国政府种种行为的强烈不满,并称「对民主运动一啲后悔都无,我会屡败屡战,应该做就做,会继续坐监,继续公民抗命」。 古思尧没有委托辩护律师。警员作供完毕后,古称「证人作供完全正确,我唔洗(不需要)盘问啦」,亦无中段陈词。裁判官裁定表证成立,古选择不作供。 古思尧在结案陈词时表示,自己过往入狱9次,是次犯案动机为故意侮辱国旗,以此表达对中国政府种种行为的强烈不满。他表示,自中国政府颁布《港区国安法》,一国两制已化为乌有,《国安法》如「定海神针」,让港区政府「想拘捕就拘捕边个」,强行将泛民连根拔起。 他指出,中国政府成立70年,至今仍无基本法治,批评中国政府专制独裁,一直逼害「讲真话」的国内异见人士、维权律师、教授、记者等。他又称,公安、法庭、监狱等国家机器均属于中共政权,而非属于人民,人民一无所有。 古续指,他将配合其第四期癌症的治疗、本案的判刑,以及另一宗非法集结案的审理,已准备好第10次、第11次坐监。他直言「对民主运动一啲后悔都无,我会屡败屡战,应该做就做,会继续坐完监,继续公民抗命」。 裁判官将案件押后至周四(28日)裁决,被告以原有条件获准保释。 古思尧在开庭之际表示,自己早前完成肝脏手术及直肠手术,下星期须到医院覆诊安排化疗时间,建议法庭在周三审讯完毕后延期判刑,或延期审讯,希望于化疗疗程结束后服刑。惟裁判官锺明新则认为,现在未能确定何时展开化疗程序,而案件已发生了一段时间,不应再延期审讯,故如期开审。 政党社民连秘书长吴文远、曾健成等人均到庭支持古思尧。古思尧在庭外指,「会一条路走到黑,死不悔改,预咗坐完再做(侮辱国旗),做完再坐」,称「坐监系生活一部分」。 13.三区议员被控阻差办公 官斥控方不断修改控罪详情 下令支付两日审讯讼费 在香港,128名民主派区议员候选人2019年11月2日于维园举行选举聚会,期间三名现仼区议员「机场大叔」陈振哲、郑仲恒及文念志被指「阻差办公」,案件原定周二(26日)在东区裁判法院开审,但辩方指控方无交代清楚检控基础,审讯拖延至周三(27日)仍未开始。控方原指控三被告阻碍22名警员,并不断修改控罪详情,周三又改控阻碍三名指挥官,并坦言没有大部分警员的证人口供。裁判官将案件押后至4月16日让控方准备,届时再订审期。裁判官批评控方「摇摆不定」、「浪费不必要时间」、「披露工作不完善」,下令控方支付周二和周三的讼费。 立场新闻报道,辩方一直质疑控方无交代清楚检控基础,包括声称受阻的22名警员当天的职务,甚至无说明每位被告对各警员造成的实质阻碍,控方亦无提供当中15名警员的证人口供。控方解释,其立场是三位指挥官受阻,「但后面仲有人㗎嘛,都阻住㗎喎!」因此涉案警员人数为22名。 裁判官张志伟回应,如果是指控三名被告阻碍指挥官,使指挥官无法指挥,控方应该写清楚并删除其他警员;如果是指控「后面有好多人受阻」,控方就需要列出所有受影响人士。控方继续强调自己立场是三位指挥官受阻,裁判官称「咁你删去其他人」,控方要求休庭向律政司请示。 再开庭时,控方表示再修定了控罪详情,现时只指控三名被告阻碍三位指挥官,问辩方控罪已无牵涉其他警员,是否还需要其他警员的口供,坦言无相关证人口供,只得记事册。辩方回应「要呀,disclosure(披露)嘛!」 张官指,辩方和法庭都需要检阅每名涉案警员的证人口供,以评估每名警员受阻程度、每名被告到底有没有作出实质影响行为等,「唔系你(控方)想点就点」。 控方表示尚欠缺15名涉案警员的证人供词,和所有警员的纪律聆讯记录。裁判官遂押后案件至4月16日让控方准备,届时再提讯,处理答辩及订审期。 三名辩方律师就周二和周三的审讯申请讼费,指原订审期为4日,不会预期控方在审讯第一日才发现有披露问题和修改控罪,这些工作应该一早完成,批评控方做法「唔理想」,令审讯要搁置,并再订审期。 控方则指并非有意不披露,而是无相关资料,辩方亦无向警方索取15名涉案警员的口供。控方强调,从无隐瞒过该些警员,亦已提供了他们的记事册,只是欠缺口供,但证供「由头到尾都冇改变」,而且控方证人昨日已经到法庭等待作供,控方随时准备好开审。 控方又认为,若辩方指控方「唔做嘢,无作为」,「我觉得系唔公平的指控」。 张官批评控方立场摇摆不定,先指三被告阻碍三名警员,然后改为一名,之后再改为22名,「两天之内变化了两次以上」,而且若根据控方早前的指控,三名被告阻碍所有警员,那么控方是未有完成披露资料的。 张官指出,一场公平审讯,「唔系控方准备好,就逼辩方立即开始」,强调控方有披露责任,控方应评估只得警员记事册足不足够检控,如果不足应再索取证据。 裁判官斥如果控方一方面称有22名警员受阻,但另一方面又无该22人的口供,做法「不合情理」,直斥控方披露工作不完善。裁判官认为因为控方立场摇摆不定,浪费不必要时间申请修改控罪、进一步披露,因此下令昨日和今日的审讯讼费由控方支付。 3名现任区议员被告文念志(29岁)、「机场大叔」陈振哲(47岁)和郑仲恒(30岁),同被控于2019年11月2日,在维多利亚公园8号闸外,故意阻挠在正当执行职务的警务人员,即张警司、倪督察和刘督察。文念志另被加控一项无牌管有无线电通讯器具罪 。 13.【新冠肺炎】港府突击油麻地封区强检仅发现一个案 区议员批劳民伤财 在香港,继周未佐敦被封区两日检测后,香港政府再于周二(26日)列油麻地碧街等地为「受限区域」,突击封区强制检测。约330名居民周一(25日)晚7时至午夜12时接受检测,周三(27日)早上6时大致确定检测结果后,限制亦结束。行动中找到一宗新型肺炎确诊个案,特首林郑月娥周三早上在社交平台专页发贴文,声称「行动达标,感到高兴」。 然而,油尖旺区议会副主席余德宝、区议员李伟峰周三中午回应港府行动时批评,突击封区强检劳民伤财、扰民,而且发现个案率比全民检测数字更低,认为数字绝对不能说服公众,又表示不觉得封区一个劳民伤财扰民的政策,能有效压止疫情。他们又担心突击封区强检,会陆续在其他区上演。 对于政府称封区强检后,有助当区经济回复正常,余德宝反驳,佐敦被强检后,商户反映人流减少,死气沉沉,经济未能恢复。而油麻地商户亦被迫在强检前,减价促销,令生意大受影响。有受影响居民亦反映,周二7时返家,被要求出示住址证明,但正常人不会随身带住址证明。 李伟峰指政府计划粗疏,顺丰大厦被强检两次,而且居民需要「打蛇饼」(排队等候多时)在楼下检测时,增加感染风险。 14.【未普评论】北京政府到底想干甚么?武统台湾? 在刚刚过去的几天,台湾海峡和南中国海风高浪急,美中两军空前对峙。大陆解放军战机和歼击机密集飞越台湾领空,美国航母出现在南海,两国军机甚至同时现身在同一空域相向飞行。一场地缘政治风暴似乎就在眼前。 最初,美中两国对彼此的真实意图还都欲盖弥彰。中国政府说解放军战机越过海峡中线是「例行性」演习,美军亦说航母去南海是「例行行动」,为的是保卫海上自由航行。不过,中国大陆的《参考消息》以台湾分析人士之口称,解放军此举表面上是军事操演,但实际上是对美国的警告。而一个叫「新闻联播247」的媒体节目则揭开了中国方面「例行性」演习的遮羞布,称中国战机进入西南防空识别区,不是甚么操演,而是解放军作战体系的实地测试。 「新闻联播247」显然不是普通的自媒体,它每天播出十数档新闻,节目制作和播音都非常专业老道,背后显然有强大的财力支持。更重要的是,它的意识形态内容和政治立场和中国大陆官媒毫无二致,不同的是,它说出了一些即便是外交部的战狼们想说也不敢说的狠话。譬如,在1月27日油管(YouTube)播出的节目「台湾濒临崩溃!」中,「新闻联播247」以异乎寻常的杀气腾腾的口气对美国和台湾口诛笔伐。 对解放军战机飞越海峡中线,它说,中国空军在自己的领空活动何罪之有,美国管不著;只要是主权相关的事宜,中国从来就是软硬不吃,美国作为外人没有资格说三道四,最好躲远点,有多远就躲多远,否则会惹祸上身。关于武统台湾,它说,「中国以武促统的行动不会封顶」,「武统台湾也许会迟到,但绝不会缺席」;武统与否取决于对岸是否接受一中原则和九二共识。大陆现在没有下狠手,主要是不愿意2300万台湾人民被卷入战火,大陆手里的牌还很多,其中最具有威力的是贸易牌和经济牌。对美国的对台承诺,它认为一文不值,称特朗普已经把美国形象砸的稀巴烂,美国人的话还有多少公信力;它还断言,美国兵最怕死,不会再在错误的时间错误的地点打一场打不赢的错误战争,云云。 这种疯子狂人一样的叫嚣,似乎透露了北京政府正在盘算的事儿:武统台湾。我们都知道,统一台湾一直都是习近平梦寐以求的大一统的中国梦,这是他自认为会超越毛泽东,成为中国最伟大领袖的一盘大棋。但这几年习近平对文统台湾越来越没耐心,这表现在习加速粉碎香港的「一国两制」,完全不在乎香港「一国两制」的破产对台湾的负面影响。从他的智囊们不厌其烦的猜测中,「武统」早已出现在习的议事日程上。但是,习脑中最理想的武统日子,可能并非就是现在。 但是最近发生在美中台之间的一些变化,令北京政府大为光火。1)拜登政府正式邀请台湾驻美代表萧美琴参加拜登就职典礼,这是自79年以来对台湾的最高礼遇;2)白宫强调,对台湾的承诺「坚若磐石」;3)拜登的新科国防部长声言,绝不容许中国在军事力量上超越美国;4)拜登的重要内阁成员宣示,新政府不仅将协助台湾自我防卫,而且会支持台湾的国际参与。最后,美中贸易战接著打。 令北京政府光火的还有,特朗普政府在任期结束前提前解密了其制定的印太政略细节。其中包括这样几条:承诺在冲突中剥夺中国在第一岛链内的持续制空权和制海权;保卫第一岛链国家,包括台湾在内;主导第一岛链以外的所有领域。这几条,条条切中中共的要害。 北京政府的光火可能解释了「新闻联播247」的疯子语言和狂人思维。北京要借此警告台湾和美国:不要误判大陆统一台湾的决心和意志,如果台湾敢独立,我们就敢动武;台湾是中国的地盘,美国若干涉中国内政,就是惹祸上身。 那么这是不是意味著,北京政府会提前实施武统台湾的计划?如是,台湾应作怎样的准备?美国会以甚么样的方式介入?而最终北京政权会受到甚么样的影响?这些曾经遥远的问题现在突然显得异常诡异的现实,而且近在咫尺。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【华府看天下】拜登政府释出抗衡中国重要讯号 拜登政府上任一周,之前华文世界有关拜登政府对中政策与特朗普政府会有甚么异同的争论,可以暂时停止。大家对新政府观其言,察其行,客观耐心地做出判断便成。 当然,新政府上任不到十天,很多关键任命仍未获得参议院批准,但我们也从上周几个重要任命在参议院的听证会发言,看到拜登班子对中国的态度。 特朗普政府在离任前一刻宣布将中国政府于新疆对维吾尔族的作为定性为种族灭绝和反人类罪行。拜登的国务卿提名人布林肯(Antony Blinken)在听证上被问到对此定性的看法时,斩钉截铁表示「这也是我的判断」,并补充说「强迫男、女和小孩进集中营,尝试将他们再教育到服从中共的意识形态,这一切都构成种族灭绝。」 布林肯也强调反制中国,获得两党广泛的共识。他明言特朗普政府对中国更强硬的取态正确,只是方法有问题。他主张美国不能独自反制中国,而要巩固与盟友的合作,共同对抗中国。 拜登的国家情报总监提名人海恩斯(Avril Haines),则在听证会上表示,美国机构必需继续收集情报以「支持两党为战胜中国所做的长期努力,即获取并共享有关中国意图和能力的信息,并提供支持,以便迅速采取进一步行动,对抗中国的不公平、不合法、咄咄逼人和胁迫性做法,反对其侵犯人权的行为」。 财政部长提名人、前联储局主席耶伦(Janet Yellen),在听证会上也被问及中国。她也是斩钉截铁地表示「中国正通过倾销产品、设置贸易壁垒和非法补贴企业的做法削弱美国公司竞争力」。她称中国是「我们最重要的战略竞争对手」。她更表示中国「一直在窃取知识产权并通过一些做法来获取不公平的技术优势,包括强制性技术转让」, 并说「这些做法,包括中国较低的劳工和环境标准,都是我们准备动用全部手段去解决的问题」。 她甚至表示中国犯了「可怕的侵犯人权的行为」。 美国财政部与外交没有直接关系,但对于限制外国公司投资美国、制裁侵犯人权外国官员、决定外国是否操纵货币以获取不公平竞争力并作出反制,都是财政部的职权范围。耶伦在中国问题上清晰宣示她的强硬取态,反映她明白国会两党共同要求制中的巨大呼声。 而拜登委任前奥巴马政府官员坎贝尔(Kurt Campbell)成为白宫国安会统筹印太事务的负责人,并委任同为奥巴马时代官员的瑞特纳(Ely Ratner)为国防部对中政策顾问,更是可圈可点。这两位官员,当年在奥巴马时代负责推动奥巴马的「重返亚洲」政策反制中国。他们在2018年初在《外交事务》杂志发表题为「醒过来看中国:北京怎样违背美国期望」文章,指出过去几十年华府对中亲善政策彻底失败,因为华府对中国的假设全盘错误。他们主张美国应大幅调整对中政策。 文章表示美国自尼克逊访华以来的对中政策,皆假设只要美国与中国不断改善关系、帮助中国发展,中国便会朝政治和经济自由化的方向发展。但到了今天,中国的独裁统治变本加厉,中国在美国大力帮助下「入世」后即开始实行保护主义,在政治价值与世界经济秩序两个方面挑战美国。他们因此认同特朗普政府将中国定性为战略竞争者。 当然,最重要的,还是这些官员就职后的具体对中作为。但起码在宣示立场的阶段,他们舍弃新政府常见的客气和模棱两可的外交辞令,而选择毫不含糊的强硬措辞,也是一个我们不能轻视的讯号。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 16.【维港外望】厚颜比较香港台湾 林郑只字不提全面封关 香港特首林郑月娥在社交网站,上载所谓「抗疫一年 总结经验」的文章,不但没有检讨自己在抗疫政策上的错误,反而自吹自擂,说香港「名列前茅」;只字不提自己在6月初免检疫全球海员,在香港换船员的做法,反过来推卸责任,说甚么抗疫初期香港设施不足、物资缺乏,更抹黑是社会动荡未平息,甚么街头暴力,政治抹黑,以至抵赖有「虚假消息」令抗疫「举步为艰」云云。 真相正是政府从来都拒绝如台湾一样,作出全面封关之举,然后更不断增加豁免人数,才造成第三波、以至第四波的感染;请问是最初要求全面封关的医护散播「假消息」吗?是大家质疑政府用中国疫苗——亦即声称最快一月供港,却至今没有消息的科兴疫苗,是「假消息」吗? 不断把责任推给别人,再把香港人自发抗疫,主动戴口罩,甚至质疑政府的功劳据为己有,再把所有错误推给别人,这就是林郑月娥令人感到最痛恨的所作所为;永不知错,永不检讨,错都是别人的错,自己甚么错都没有,真是一位「好特首」,连古代君王「罪己诏」都不如! (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
01-26-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚 上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年1月26日 1、 习近平女儿及姐夫个人信息外泄 24网民集体获刑20岁少年重判14年 因公开习近平女儿及姐夫个人信息,导致24人被集体判刑的「恶俗维基」案件余波未了,获刑者家属打破多日来的沉默,指控广东省茂名市公安构陷炮制冤案。案件中「恶俗维基」网运维人员牛腾宇被指是主犯获判14年,其他23名会员也获不等刑期。 24人投诉曾遭受酷刑逼供。 (吴亦桐 / 程文 报道) 广东省茂名市茂南区法院上月30日一审宣判24名年轻人在一宗网络案件中罪成,其中年仅20岁、被指控为「主犯」的「恶俗维基」网人员牛腾宇获刑14年。 这宗被指高度政治化的案件,因习近平女儿习明泽及习近平姐夫邓家贵的个人信息被公开而起。日前牛腾宇及其他获刑者的母亲均拟提起上诉。 牛腾宇母亲向本台指出,当局因习明泽及邓家贵信息遭泄露,炮制政治大案。在无法抓捕在境外的网站主理人的背景下,负责案件的广东茂名警方不惜移花接木,将「恶俗维基」替代实际涉事的「支那维基」,抓捕大批「恶俗维基」会员,以此作为中共建政70周年大礼向中央呈报,其后茂名警方受到嘉奖。 牛腾宇母亲说:我的儿子在2019年8月初抓,因为习明泽的照片被人传到「支那(维基)」网站上,被中央发现之后成立一个专案组,然后在全国出动大批警力抓这些会员,但是经过严格审讯后他们都是无罪的,各地警方就给释放了。唯独茂名警方想立功,它就移花接木嫁祸「恶俗网」(指「恶俗维基」),把「恶俗网」的会员全部给抓了,茂名警方在利益驱使下昧着良心把案件拔高,他说献了一份国庆大礼,上报公安部「圆满破获一起与反华势力相勾结的恶势力集团大案」。 牛腾宇在单亲家庭长大,跟随母亲到河南焦作生活,因学籍问题于13岁辍学,其后自学计算机知识,于2014年获得西安中国网络安全技能大赛第三名,虽然获多所大学招揽,但为了照顾家人,牛腾宇选择放弃进入大学的机会,靠编写软件为生。牛腾宇母亲确信儿子绝不可能做违法事情,她谴责当局使用酷刑逼供手段。 牛腾宇母亲说:这些孩子们根本就不是上传照片的人,而是代罪羔羊。他们给这些孩子找证据,那里边剥夺人权,就跟纳粹集中营一样,就每天对他们逼供诱供、威胁恐吓……特别是牛腾宇,让他承认自己是主犯,他说我不是主犯,就这种情况下就开始打他、吊他,不让他睡眠;他现在一条胳膊被打残了,然后就是挨饿,就是特别残酷的手法,曾经打得他晕过好几次,打晕之后再用凉水给他泼过来,然后让他承认自己是主犯。 居住在纽约的中国民主党成员陈闯创表示,除口袋罪「寻衅滋事」外,当局以「泄露公民个人隐私」等为由对24人判罪,「人肉搜索」在中国网络比比皆是,该案被政治化操作的整个过程,只是因为涉及习近平家属信息。 陈闯创说:因为本案牵扯到了中共最高领导人习近平的亲属,一个是他女儿的身份证;一个是他姐夫邓家贵的信息,本案的发生直接是一个政治性的事情。 陈闯创也指出,案件也折射出在中国的数字集权下无人是安全的,而最大的侵犯公民隐私权正是中共当局。另外他也指出案件为炮制主犯,出现很多办案程序和不公问题。 不愿透露姓名的律师认为「恶俗维基」等网站,运作多年未见司法部门以涉及侵犯公民隐私对网站进行惩处,只是在涉及习近平家属信息之后才被定为专案,这完全是一个政治案件。即使当事人真的上传了公民个人信息,也应该依据律师做出处罚,而不是做出政治报复式的重判。 代理此案的数位律师因受当局施压已经退出,目前该案已送至二审法院,未来将委托数名人权律师提起上诉。 早在2019年10月,中国官媒曾报道称,中国多地警方破获透过互联网浏览或观看「反华」、「仇华」信息案件,指控「恶俗维基」网站将服务器搭建在境外、充斥「辱华反华反动言论、歪曲历史和现实、是精日分子的狂欢地」,并且网站上还有大量「非法获取的公民个人信息」。官方报道未透露案件涉及习近平家人的内容。 据称习明泽、邓家贵信息最初源于「支那维基」网站词条;随后,公安部和国安部成立「1902136」专案,并交于各地警方办理案件,广东茂名市茂南网警大队亦为办案单位之一。 后来,仅做过200多个有效「恶俗维基」词条的牛腾宇被定为主犯,被控「寻衅滋事」;在去年12月30日开庭前再被增加两项罪名「侵犯个人信息」和「非法经营犯」罪,合并获刑14年及处罚金13万元。 从2014年起,中国大陆和海外的网友搭建和运作被称为「恶俗圈」的三大网络平台,包括「恶俗维基」、「支那维基」和「红岸基金会」。 「恶俗维基」在网站强调其宗旨是「揭露并记录事实」。 2、 邝颂晴德国冒「勾结外国势力」之险促制裁中国 吁为港人提供避风港 留学德国汉堡的香港女子,有「滑鼠娘娘」之称的邝颂晴,周一(25日)冒着「勾结外国势力」之险,出席德国国会的香港听证。这位「键盘战士」表示,香港已经频临「准警察国家」,促请德国政府就《港区国安法》制裁中国。 (霍亮乔 报道) 邝颂晴发言时表示,她发起制裁中国的联署,并出席德国国会的听证,无疑已属北京所指的「勾结外国势力」、触犯了《港区国安法》。她相信将来无法回港,但相比一众热爱民主自由、面对随时被监禁等真实威胁的港人,她自己的命运还无法相比。 邝颂晴指,《港区国安法》彻底侵蚀了香港经已崩溃中的法治和民主根基。港人现时生活在「准警察国家(quasi-police state)」和大规模监视之下。她还提及月初多名民主派政治领袖被捕、建制派拟在课室装置闭路电视监控教师言论、异见人士银行帐户被冻结,香港的网站遭到封锁等。含糊其词的《港区国安法》凌驾了《基本法》和《普通法》的制度。 她在会上批评,欧洲与中国原则上同意《全面投资协定》,认为此举是欧盟对北京拱手相让就人权问题的谈判筹码,更损害欧洲于人权议题的信誉。较早前,欧洲议会亦以大多数票数通过决议案,批评欧盟在与中国原则上同意《全面投资协定》后,会使欧盟丧失环球人权问题信誉,同时呼吁制裁林郑、邓炳强等中港官员。 德国政府回应,制裁手段涉欧盟层面,会与欧盟其他成员国商讨。德方透露,至今有4名港人在德国获得政治庇护。 邝颂晴就促请德国政府为港人提供避风港,让港人在无须签证下入境及于德国居留,延长毕业签证至 24 个月等。她指,「昔日香港曾为避风港,但现在香港需要一个避风港。」德方就回应,现时港人基本上无须签证入境德国,而且也放宽港人居留规定,同时为港人学者提供奖学金欢迎他们来德工作及居留。 有「滑鼠娘娘」之称的邝颂晴,去年与被中国驱逐出境的德籍前北京清华大学留学生穆达伟(David Missal)发起联署,要求德方制裁中国。去年11月,两人成功争取五万联署,促使德国举行听证。邝颂晴指,今次听证会系德国大选前夕,成为一个正式讨论中国问题的场合,希望可以令到更加多人关注中国议题。她亦强调听证会未必是「神灯」,但是是整个过程的其中一小步,提醒大家要自己香港自己救,「唔系可以靠其他人,唔驶付出就可以完成。」 根据《港区国安法》在香港的实施与镇压和平示威,德国已中止与香港的引渡协议,并停止向香港出口可能镇压人群的物资。 3、大陆军机扰台变本加厉一日5闯西南空域 首现美中军机对向飞行 拜登政府上台之后解放军战机绕台行动变本加厉,台湾传媒报道,解放军军机,周二(26日)一日内五度闯入台湾西南空域。并首度有美中军机同时现踪同一空域,而且对向飞行的情形。学者认为是继美国国务院发表声明回应共军绕台后,中方再次以军事行动表态。台湾军方同日举行「春节加强战备」演练,并首度展示可以催毁中国沿海机场跑道的「万剑弹」,显示台湾有「源头打击」的能力。 (钟广政 台北报道) 解放军机近日绕台行动不断,根据专门追踪飞机动态的推特帐号「飞机守望」(Aircraft Spots)发出的推文,26日上午1架美国海军EP-3E白羊侦察机,与1架解放军运-8G「高新三号」远程电子干扰机,同时出现在台湾西南空域,而且少有的迎面对飞,彼此交错而过,台湾空军战机也起飞监视。 在台北,国防部公布26日解放军机绕台动态显示,共有一架运8远程干扰机,一架运8反潜机和两架歼10战机,进入台湾西南防空识别区,军方以战机监视,广播驱离的方式处理。 台湾有传媒报道,大陆解放军军机周二一日内五度进入台湾的西南空域。早上一小时内,就四度进入台湾的西南空域,下午一时多,第五次进入同一空域,以15,000米高度飞行。 淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新表示,美中军机迎面相遇,代表在解放军机大规模绕台,美国国务院发表声明评论后,拜登政府进一步表态支持台湾。 陈一新说:可以说是在国务院声明之后有了进一步的反应,因为大家觉得很奇怪,在特朗普政府时候美国飞机还是三不五时会来,但是拜登上台之后好像没有来过。大家会怀疑美国是不是好像不再特别关切台湾,现在看起来还是有恢复,但是到底频率多少还要看看。 陈一新指出,过去也不时发生美中军机同时出现在南海,或者台湾西南方海域,但并不会有迎面交错飞行的情况。但他相信,美中双方在这方面已建立默契,不会发生擦枪走火的意外。 陈一新说:跟之前比较没有这样子,因为美中双方在南海和东海都有一个准则,规范美国和中国军机交接的距离,但是这边还没有。随着一边比较强势就会可能发生朝着对方直飞,迎面过来还是不会撞到,还是会保持一定的距离。 对于未来解放军机绕台数量是否会打破去年记录,陈一新指出,要看美中官员接触的程度,如果拜登政府恢复和北京接触对话,相信有助于缓和台海情势。陈一新又认为,美国不会长期容忍中国大陆这样挑衅台湾,中共假如有动作美国就会反制,反制的话就会像今天的这个情况。 另外,为应付解放军机近日大规模绕台,军方26日举行「春节加强战备」演练,由负责第一线台海领空防卫的IDF战机,首度公开展示挂载「万剑弹」,并模拟解放军机大规模入侵西南领空,IDF战机五分钟之内可以编队升空拦截。 「万剑弹」是台湾自制的对地攻击武器,射程200公里以上,内部装有约100枚以上的次弹头,可以摧毁中国沿海机场跑道。 空军第一联队政战主任李庆熙表示,IDF是一种多功能战机,具有对空和对地的功能,配备「万剑弹」之后可增强打击能力。 李庆熙说:万剑弹是由中山科学院所研制,目前是用于制压。它可以对地、对海面的目标来实施攻击,而且是属于散弹型、大区域的制压性武器。 李庆熙表示,目前解放军机大举出动,判断敌情确实比较严重,而战机后勤维修和补给的压力相对增加,但目前战机的妥善率都维持正常。 4、 美罗斯福号航母抵黄岩岛 学者指美震慑举动将持续 美国「罗斯福」号航母,23日进入南中国海,两天后出现在距离黄岩岛25海里处。中国学者认为,美国作战部门此举是为了震慑中南海勿轻举妄动。 (乔龙 / 刘少风 报道) 中国环球网站引述「南海战略态势感知」官方微博1月25日晚间消息称,美海军「罗斯福」号航母已于23日上午10时许,经由巴士海峡进入南海活动,并指美空军1架U-2S高空侦察机从韩国乌山空军基地起飞,经由台湾以东空域进入南海侦察,最近时距离台湾海岸线仅22.55海里。 25日,「罗斯福」号进入黄岩岛25公里处海域。 对于美军近日在南中国海航行。北京清华大学政治系前讲师吴强接受本台采访时说,拜登出任美国总统以来,中美关系变得微妙。北京一方面通过各种方式向拜登政府示好,另一方面在达沃斯论坛上又表现出强硬姿态。 吴强说:习刚刚有一个讲话,反对美国旧的政策姿态,但是另外一方面,国内的宣传就是对美国的仇恨、煽动并没有减少,包括对台湾有些强硬的作法。比如过去几天在台湾海峡有空前密集的军事行动,有大量飞机的进入、挑衅。破坏了整个西太平洋地区的稳定和均势。 美中在西太平洋形成对抗局面 十天前,「罗斯福」号航母打击群与日本海上自卫队刚进行了一次海上联合演习。吴强认为,美国航母此次进入南中国海,表明美中在西太平洋地区的对抗已经形成。 吴强说:美国海军航母舰队进入南中国海,让我们想起汉斯·摩根索(美国政治学家)当年对冷战的基本局势判断,当中美两国世界局势的对抗,至少在西太平洋地区已经形成。而且是在美国目前政权交接,某种意义上讲是最脆弱的时候,增加军事力量来矫正两级对抗的失衡。 南京大学军事学者顾伟接受本台采访时说,美航母此次进入黄岩岛附近海域,不足以理解为对华军事策略作出调整。 顾伟说:因为他本身在执行航行太平洋任务,这个任务其实是特朗普时期下达的,美国基本上是以作战单位为主导,(政府)命令基本上是方向性的,由独立作战单位执行。他和中国不太一样。具体到拜登政府最终会对中国是强硬还是怀柔,现在可能还没有定论。 值得关注的是上周六(23日)中国解放军有13架军机进入台湾西南空域巡航,24日更有15架军机进入台西南空域巡航,其规模非常罕见。 顾伟认为,中国大陆军舰最近大规模进入台湾西南空域,可称为是挑衅性试探。 顾伟说:从这几天的形势看,中国突然对台湾进行军机骚扰,而且是中美建交(1979年)以来最严重的一次,规模也最大,可说是对拜登政府挑衅性试探。他的目的还是要挑衅美国政府。 北京学者 : 美中对抗情绪跟二战前非常相似 学者吴强认为,拜登未来面对外部的压力主要是俄罗斯和中国。 吴强说:特别是在印太地区中国和俄罗斯,这种威权主义国家的崛起,这种崛起跟罗斯福当年面对纳粹的威胁,而且是意大利、日本等轴心国的形成,对整个民族世界的影响,这种情绪非常相似。 吴强指出,拜登政府对华政策在短期内不会有系统性的变化。他认为美中双方均在以试探性方式交锋,以避免引起冲突。 美国印度太平洋司令部周日(24日)发布消息,宣布美国尼米兹级核子动力航空母舰「罗斯福号」于23日航进南海,以「确保航行自由,建立促进海上安全伙伴的关系」。 官方指称「罗斯福号」航母战斗群依照计画,将划入美国第7舰队。美国第7舰队是为美国海军最大的前线部署舰队,常驻50-70艘舰艇及潜艇、140架战斗机及2万名海军在行动区域活动」,整体军力相当惊人。 「罗斯福号」加入第7舰队,将与「雷根号」航空母舰为首组建的主力作战部队组成了「双航母战斗群」,以确保印度太平洋的航行自由,促进海上安全稳定,及与周边35个国家和伙伴合作,避免冲突发生。 5、 白宫发言人阐释拜登政府对华态度:耐心应对 美国总统拜登就任近一星期,外界高度关注新政府对华态度取向。多名新政府高层官员都相继表达对华强硬立场,惟拜登仍未明确表态。 在周一(25日)的白宫记者会上,拜登的对华态度成为记者提问焦点。新任白宫发言人帕萨基(Jen Psaki)表示,美国和中国正处于「战略竞争」,批评中国正进行伤害美国工人、削弱美国技术优势、威胁美国盟友的行为。她形容中国近年对国内愈来愈专制,对外则野心勃勃,正挑战美国的国家安全、繁荣和价值观。 她强调美国需要以新方法应对美中关系,而拜登政府首先会耐心应对(an approach of patience),并和盟友、民主共和两党磋商,审视及评估如何发展和中国的关系。 她又重申,总统拜登认为美国应作更好防守,包括要中国为其不公平和违法行为承担责任,并确保美国技术不会用于协助中国的军事建设。 帕萨基说:「中国为了取得技术优势,无所不用其极,窃取知识产权、从事商业间谍行为、强迫技术转移。总统认为需要加强防范,包括要求中国为其不公平、违法行为负责,确保美国技术不会被用于中国军事建设。总统会致力确保中国企业无法滥用美国数据。」 6、 【耳边风】鬼拍后尾枕:习大大不打自招? 话说习大大周一(25日)在世界经济论坛「达沃斯议程」对话会致辞,再爆「金句」。他说:「在国际上搞小圈子、新冷战,排斥、威胁恐吓他人,动不动就搞脱钩、断供、制裁,人为造成相互隔离甚至隔绝,只能把世界推向分裂,甚至对抗。」敢问习大大,是谁在发动「新冷战」,要输出强国意识形态,甚至搞「大外宣」而向全球倾销独裁专制制度?请问是谁刚在前几天「制裁」了28名花旗国前任官员? 习大大又说:「反对恃强凌弱,不能谁胳膊粗、拳头大,谁说了算,也不能以多边主义之名,行单边主义之实。」习大大对袋鼠国、枫叶国、挪威等百般欺凌,这算不算是「恃强凌弱」?就以袋鼠国为例,因为该国倡议就新冠肺炎疫情源头作独立调查,出招打压澳大利亚煤炭、葡萄酒、大麦、铜矿石、精砂、糖、木材和龙虾等产品进口强国。这算不算是「谁胳膊粗、拳头大,谁说了算」,「以多边主义之名,行单边主义之实」? 在心理学上,有所谓「弗洛伊德式错误」(Freudian slip),意指一个人平时不经意间出现的言谈、口误等,往往反映出一个人的内心世界所思所想。广东人叫这种情况为「鬼拍后尾枕」,白话文中就叫「不打自招」。习大大这番言论,未知又算不算是「弗洛伊德式错误」呢? 7、 【专访徐家健】耶伦任美财长先保经济再谈负债 对华制裁较重两党意见 美国参议院当地周一(25日),以84对15票,大比数通过确认耶伦为新任财政部长。新冠疫情打击美国经济,耶伦上任后,先要推行总统拜登提出的19000亿美元刺激经济方案,重振国力;亦要处理前总统特朗普时代中美贸易战留下的余波。美国克林信大学经济系副教授徐家健认为耶伦不会「为制裁而制裁」,会先顾及美国本土经济,保存美国经济元气。 (陈骏豪 报道) 耶伦上马,美国财政部对华政策广受关注。耶伦上周承诺会动用所有可用的工具,解决「中国滥用不公平与不合法行为」,破坏美国经济的问题。她又指,北京一直以非法补贴、倾销产品、窃取知识产权,以及对美国商品设立贸易壁垒等,「伤害美国企业」,她指「中国显然是我们最重要的战略竞争对手」,但跟特朗普不同的是,她强调在对抗中国上,「与盟友合作」至关重要。 拜登不算强势靠团队 耶伦不只执行 前总统特朗普任内,财政部是实施制裁的「推手」,特别针对中国和香港的官员以及公司。耶伦表示会尽快审视美国的制裁政策,确保措施有策略和适切执行。经济学者徐家健接受本台专访时分析,拜登相对特朗普不算很强势,较倚重「班底」意见,以耶伦的经验,相信会获拜登重视,不只是执行,又认为耶伦不会纯为针对中国贸然制裁。 徐家健说:美国政府关注的是疲情如何尽快获得缓和,让经济反弹,听耶伦口气,她不会主动为制裁而制裁,反而真的去到制裁程度,或者要对付中国,她思考制裁方案时,会先想想会否伤了美国经济,如果是实施贸易或金融制裁,她会考虑会否伤及美国投资者和本土利益。 另外,徐家健指耶伦出任财长,要顾及两党政治,有别于以往在联储局决策的角色。 徐家健说:尤其是民主党,虽然(拜登)签了很多行政命令,但有些重要做法,希望得到国会通过,获得两党支持才可实施,推行政策时会负责游说和顾及两党看法才决定。 徐家健:耶伦不视负债为当务之急 耶伦上任前夕,扬言要「玩铺劲」(Act big),势将推行拜登的19000亿刺激经济方案,向每名美国公民提供1400美元援助,涉及1万亿美元,另外4400亿美元用作支援受疫情重创的企业和社区。拜登亦计划拨款4150亿美元,用作新冠病毒检测与研发疫苗。不过美国负债和赤字高居不下,国债超过27万亿美元,2021年度首季赤字逾5700亿美元,耶伦与拜登仍然要动用庞大资金刺激经济,徐家健认为耶伦主张先解燃眉之急,起码稳住税收,负债不是当务之急。 徐家健说:耶伦以往主张负债不可以太高,但现在是非常时期,要先令经济回复正常。特朗普政府刺激经济的方法是「掩住荷包」,就算要花钱,也希望减税,政府不会用太多公共开支;但耶伦公开说过,支持政府投资基建刺激经济,所以也会花钱,耶伦决定接任,可说是「倾掂数」,觉得目前一年内,重要的事不是负债,只要政府印钞、量化宽松,举债息口低,有人买的话,(负债)不是短期考虑。但她任联储局主席时,相对现在保守,她主张加息,经济好转时需要慢慢加息,经济不景有空间减息。 耶伦:美元汇价市场决定 自克林顿年代,美国财政部沿袭「强美元」政策传统。美元强势,有助海外资金流入,带动外国储蓄流入美元,拉低利率和资金成本,减轻财政负担,从而刺激楼市和股市,也为美国的创新行业提供资金。至于特朗普年代主张「弱美元」,则有助刺激出口。耶伦就曾说过美元汇价由市场决定,徐家健补充,耶伦不希望操控汇价刺激经济,或者在经济过热时降温。 徐家健:耶伦左倾经济背景促加入政府 另外,值得留意的是,耶伦除了经济政策经验丰富,学术背景亦深厚。 1971年她从耶鲁大学取得经济学博士学位,其后进入哈佛大学担任经济学副教授。 1977年,她出任联储局的经济学家。 1980年起,耶伦在加州大学柏克莱分校执教20多年,外界认为她主张凯恩斯主义,认为政府要介入市场。徐家健认为耶伦的学术背景,影响了她加入政府的决定。 徐家健说:愿意长时间帮助政府的学者,背景不会太「右」太过奉行自由经济,如果太「右」太过奉行自由经济,什么都不用做,怎会去帮政府?愿意帮政府,自己一定有看法,认为政府要出手,相对上她较为左倾,近凯恩斯学派,认为自己有角色会帮助政府,振兴经济。 徐家健补充,外界视耶伦为决策取态较温和的「鸽派」,但要推行政策未必可能贯彻「鸽派」作风,要兼及不同人士意见。 74岁的耶伦,除了成为美国232年以来首位女性出任此职,更加是一人担任白宫经济顾问委员会主席、联储局主席和财长的「三料」财金官员。耶伦获确认为美国新任财长,随即「埋班」提名多个前总统奥巴马时代的财金官员加入财政部,包括在奥巴马政府先后协助时任财长盖特纳和杰克卢的欧内斯特(Natalie Wyeth Earnest),她将会出任耶伦的战略传讯顾问;在克林顿和奥巴马年代,出任政府经济顾问和处理税务的马祖(Mark J.Mazur),则继续于新届财政部协助处理税务。 8、 印度永久禁用59款中国应用程式 印度和中国军队上周在边境接壤地区爆发冲突,让外界关注两国在其他领域的合作会否受到影响。周一(25日),印度以国家主权和安全为由,宣布把针对59个中国手机应用程式的禁令「永久化」,但有分析人士仍然对两国解决军事与经贸纠纷维持审慎乐观的态度。 (高锋 / 程文 报道) 受影响的59款,由中国企业研发的手机应用程式,包括抖音海外版、通讯软件微信、社交媒体微博,及阿里巴巴集团旗下的UC浏览器等,早在去年6月就已被印度当局禁止使用,防止它们收集用户数据,未经批准把数据传送到国外。 当地多家传媒报道,印度政府宣布暂时禁用后,曾让相关开发商作出解释,释除网络私稳及安全疑虑,但解释并未让印度政府满意,所以被永久禁用。 身在印度的藏人端云表示,被禁止的应用程式里,微信是当地中国人与藏人群体必备的通讯软件,而抖音则广为一般老百姓采用,但他说,科技日新月异,印度政府的禁令对一般民众影响有限。 端云说:WeChat(微信)它们真的已经封了。真的用不了。就算以前手机网络还不发达的时候,流亡藏人当时有办法跟境内的同胞亲友联系,那现在手机网络发达的情况下,就不会出现这种困难,好像你封锁微信或其他联络工具,你就会跟家里的亲友马上断绝关系,我不这样看,也一样可以找出其他的方法,其他的途径。 台湾新竹清华大学印度中心副主任方天赐表示,印度和中国的经贸关系如要进一步脱钩,必将涉及电子产品和手机通讯产品等,可是印度目前还无法和中国全面切割,只能向手机应用软件进行反制。 他解释,印度会否同意华为参与印度5G的建设,是印度手上最大的筹码,禁止使用中国手机软件只是施压的手段。 方天赐:「永久」的字样其实只是加深它对政策上的宣传跟能见度,因为实际上,现在禁用就已经是禁用,而且手机程式本来就有一定的生命。真正的关键并不在于这些手机程式上。印度官方有对厂商施加压力,希望它们不要使用华为的产品,双方还是有谈判和缓和的空间。 在北京,中国商务部发言人指,中方对于印度的禁令表示严重关切,坚决反对,批评印度滥用「国家安全」概念,对中国企业采取歧视性限制措施,违反世贸相关规则,不但损害中国投资者和服务提供者的合法权益;同时也损害印度消费者权益,以及投资环境,敦促印方纠正错误做法。 除了通讯领域,近日两国在边境地区也爆发军事对峙。 印度军方早前表示, 两国军队上周三在锡金邦接壤的边境发生冲突。印度传媒报道,解放军当时试图越过边境,受到印军阻止,双方发生暴力冲突,最少20名解放军和4名印军受伤。 印度问题专家方天赐表示,经历过去年的严重对峙后,两国都派驻军队在具争议地区过冬。 方天赐说:让过去这种争议的地方,从「软边界」变成「硬边界」,双方主要的争议其实在于实际控制线。过去双方都会在有争议的地区巡逻,也因为这样其实才会有之前的冲突,因为双方对实际控制地区的看法不一样。 他说,两军新一轮对峙反而有助于解决边界问题。 方天赐说:也就是说,我既然军队已经派出在这个地方,也就是说,这是我明确可以控制的地方,也不让对方可以轻易再进来巡逻,反而会让过去那些比较有争议的地方,各自用驻军的方式把它确定化。我觉得这样也许未来某种程度上降低边界上的冲突。 印中两军周日举行第九轮军长级会谈。中国国防部在会议结束后公布,双方就中印边界西段实控线地区脱离接触问题,「坦诚深入交换意见」,同意推动一线部队脱离接触,并继续保持对华谈判势头,共同努力推动降温缓局。但《印度时报》引述印军高官表示,由于中方坚持要求印方撤出楚舒尔制高点,故双方谈至周一凌晨两点半仍未能就脱离接触的细节达成共识。 9、 复星/BioNTech疫苗料下月抵港 专家:慢性病处于活跃期病人不宜接种 港府已「认可」复星/BioNTech疫苗在香港「紧急使用」,预计下月下旬由德国运抵香港。虽然外国曾出现接种后死亡个案,不过当地公共卫生署表示,无直接证据显示死亡与疫苗有关。有香港专家提醒,慢性病处于活跃期病人不宜接种。另外,特首林郑月娥承认,向中央要求提供未有第三期临床报告的「国药疫苗」。 (文海欣 报道) 港府认可德国BioNTech与上海复星合作的疫苖在港紧急使用。食卫局指疫苗已完成生产程序,如有关安全和品质测试顺利完成和通过,料首一百万剂于二月下旬抵港,疫苗命名为「复必泰TM」。据指,由于接种后发烧的比率达百分之14至16,因此政府暂不打算为体弱或病情严重的长者接种,预料纪律部队、跨境司机及检疫中心工作人士等群组会优先接种。 疫苗顾问专家委员会成员袁国勇联同研究团队曾于去年12月在报章撰文说,这款疫苗临床保护效果较佳,亦相对安全。 接种BioNTech疫苗出现死亡个案 专家:慢性病处于活跃期病人不宜接种 挪威曾出现33宗接种后死亡个案,当地公共卫生署表示无直接证据显示死亡与疫苗有关。 香港医院药剂师学会会长崔俊明接受本台访问时,指出死亡个案均是年纪较大的长者,身体较虚弱及有晚期长期病患;当中有13个个案更与疫苗无关。他指接种后常见的负作用有短暂(一至两日)轻微发烧、头痛及针口红肿痛等。他提醒,以下人士不宜接种这款疫苗: 崔俊明说:哪些人士要小心呢?例如他已经发烧,不是不能接种,而是要退烧后才能接种;或者他的慢性病处于活跃期,例如乙型肝炎、甚至有感染,那么一定要他康复才能接种。好多市民都会问,例如我本身有免疫系统相关疫病,可能癌症。反而不是打疫苗而对他身体有害,而是吃一些癌症药物可能会抑制他的免疫反应,以致疫苗功效减弱。 (疫苗)现在有整体95%保护率,但(癌症活跃期病人)可能会低一些,只有80%甚至70%。如果其癌症处于活跃期,都一定要控制到甚至不是活跃期才能接种。 崔俊明建议,为高危群组例如安老院舍长者接种时都要作出平衡。 崔俊明说:例如有些长者本身年纪较大,身体虚弱,他在安老院舍住可能没有大问题。反而你替他接种疫苗后,他产生一些常见副作用时都可能令他的慢性病情恶化或影响其他生理恶化。意思是要作出平衡,如果他身体虚弱而且是晚期疾病、年纪又大,可能不接种更好。反而是身边的人接种,从而保护他(减低受感染风险)。 复星/BioNTech:将继续针对潜在的病毒变异进行疫苗测试 复星医药及BioNTech发表联合声明,指疫苗中文名为「复必泰」。他们说会密切配合特区政府的疫苗接种计划,确保市民能早日接种疫苗。声明又指,根据第三期临床试验结果显示,疫苗在预防新冠病毒感染方面的有效性为95%,针对65岁以上长者的有效性超过94%。他们会继续针对潜在的病毒变异进行疫苗测试。 复星医药及BioNTech周二亦举行网上记招,惟本台报名参与时,主办方指由于技术问题,未能容纳太多传媒一同参与,只会安排个别传媒出席。 林郑认向中央要求提供未有第三期临床报告「国药疫苗」 另外,特首林郑月娥周二(26日)出席行会前见记者,表示去年访京时,已正式向中央提出要求,希望中央向香港提供与科兴同是灭活疫苗技术的「国药」疫苗。她声言「10日8日前」再向中央提出有关要求。不过她强调目前「言之尚早」,即使使用「国药」疫苗同样会受到核准疫苗使用的法律框架。 目前,国药疫苗在内地广泛接种,而这款由央企生产的疫苗在建制圈中亦呼声最高。多名港区人大代表、全国政协委员亦北上接种,其中梁志祥更称「对国家生产的疫苗充满信心!」。 不过国药曾公布这款疫苗有效保护力只有79.34%。上海疾病预防中心工作人员陶黎纳曾说,国药在其疫苗的说明书上一共列出了73种局部或全身不良反应,他直言是「一举成为世界上最不安全的疫苗。」但他后来再发文称「一定是说明书搞错了」,就此公开道歉。 疫苗顾问专家委员会成员许树昌及孔繁毅周二出席电台节目时分别提到,该疫苗仍未公布第三期临床报告,孔繁毅更指这是「最重要底线」。 孔繁毅说:欢迎不同疫苗来港,但我都强调最重要底线永远是第三期临床报告。因为没有那些资料,委员会很难去审视去审批,因为市民安全永远是最重要。 崔俊明向本台解释,第三期临床报告为之重要的原因是一般来说第一及第二期临床测试招募人数较少,只有数十人至百人。然而第三期通常有过万人参与,涉及不同群组、不同身体特征人士,相对较能看到其安全性及有效性。 除了复星/BioNTech,港府亦已采购中国科兴、及英国阿斯利康/牛津疫苗。但科兴迟迟未能提交第三期临床试验报告,卫生防护中心辖下的科学委员会未有批出该款疫苗;而牛津疫苗则需要六月才能供港。 10、 【19区选前夕集会案】控方「甩辘」未列涉案警身份 裁判官指对被告不公平 2019年区议会选举前夕,逾百名民主派候选人在维园举行选举聚会,3名区议员文念志、「机场大叔」陈振哲及郑仲恒被指涉阻差办公及无牌管有无线电。案件周二(26日)在东区裁判法院开审。辩方早前要求控方列明涉案警员的身份,但代表律政司的控方再度「甩辘」,庭上被裁判官大闹根本没有做准备,对被告不公平,「控方称被阻挠的警员有20多人,但连身份都不知道,根本无办法在4日内完成审讯」。案件明日续审,厘清控罪内容。 (李智智 报道) 案件周二早上9时半于东区裁判法院审理,惟三度休庭,处理控罪内容的修订。 辩方早前预审时,就控罪内容中没有清楚列明涉案警员的身份作出争议,要求控方澄清受影响的警务人员数量及身份。裁判官张志伟一开庭时,指出辩方认为控罪含糊,惟控方案情撮要修订后的内容,仅称控方证人牵涉编号18506的高级督察、港岛总区机动部队Echo 3 大队、应变小队B1 小队,怒批控方「修订前后无分别」,质问控方:「究竟受影响的警员有多少?警员身份是什么?」 代表律政司的控方随即回应称,涉及警员有「30多人」,初步会传召6位证人,包括警方两位部队指挥官和多位领队。 张官皱眉怒轰,控方声称有多达30多名警员的职务受阻,但「为何只有6位证人作供?出庭的指挥官是否事发现场被人阻碍执行职务?」 控方改称其实「应该只有20多位警员才对」,又称「指挥官指示警员前进,被告无听从警方警告,令警员在前进时受到阻碍」。张官反驳称:「若是如此,不单止是20多位警员受到阻碍,在当时示威活动现场, 可以多达200多位警员受到阻碍,是否都要逐一盘问?这样的话根本没可能在四日内完成审讯」,又着控方坐下:「我不是想针对任何人」,旁听人士不禁发笑。 张官又指出,只提供人数是没用的,最重要的是控方须提供涉及的警员身份。他称,就「阻差办公」控罪,控方有责任提供完整供词和举证,控罪上须指出多个重点,包括受阻的对象身份、警员是否执行正常职务、被告如何故意阻碍警员执行执务等。 张官续称,就法例原则引用三个案例,包括2019年判决的「周诺恒案」,当中反映讯息是,案中有警员曾要求被告离开,而被告不愿离开并阻挠警员执行职务,被另一个警员拘捕,而被告表现不合作,令警员难以完成职务,强调案情中「警员和被告之间须有言语交流,双方有特定对象,有充分证据显示被告是阻碍警方行动」 。故又谓:「连针对对象都不知,若是警员对空气发出警告,然后认为职务受阻,这样警方可以告很多人。如此不清晰,对被告不公平,亦浪费法庭时间」。 张官再三问辩方是否知悉所有有关警员身份。辩方称,就控方提供的案情内容和供词,只知两名警员身份,「由始至终说的是该2名警员,到此刻才知有20多位警员涉及案中」 ,而控方给予10多位警员的纪录册,根本并非证词,「而且无法交代是进阻碍他工作,根本看不明白」。 控方要求咨询律政署意见,张官批评:「你不是应该一早问清楚吗?」张官休庭,至下午12时半再讯。 控方就裁判官的观察咨询律师署后,就原先案情不作修改,惟提交一份案中牵涉的22名警员身份名单。张官详读名单时称:「哗,有两名警员是新增的。辩方有否时间准备?」 辩方称,因刚收到详细名单,「未能有充分时间消化,未能就每一位警员作准备」。控方随即称,早已通知辩方,并提供有关警员纪录册。 惟辩方反驳,有关纪录册只写「何时on duty和何时off duty , 就没有了。我能如何得知案情?我当事人当时在做什么都不知道,究竟他怎样阻碍该警员执行职务? 」辩方又追问,要求控方说清楚是否以「一条控罪控告当事人阻碍全部22名警员执行职务?」 张官无奈摇头称,控方根本不明白问题所在,又斥控方:「有这份名单,为何不一早通知辩方?这样法庭和辩方就无需浪费这么多时间。」他又称,该名单。张官「写到好乱」。 张官强调,即使过去裁判法院审视的案情撮要来自警方和律政署,控方代表亦有责任检视内容,提供完整控罪和供词,让辩方和法庭理解控罪基础和牵涉人物的角色,不能「搬字过纸就算」,谓「你作好准备,不代表辩方即时可以准确好。这样对辩方很不公平,额外要花费人力和时间」,建议控方代表反映问题。他又称,若案情因而不必情况而押后,辩方有权索取讼费。 及后,张官让控方准备,案件押至下午3时再讯。控方只称,有关控罪维持同日上午的修订,即只加入22名警员身分。 辩方认为,控方的控罪详细不清晰,控罪撮要加入22名警员,惟控罪书内容中只详列两名控方证人的供词,「当中有很大出入」,要求法庭班下命令,要控方解释清楚有关控罪事实。另辩方指出控方的「重大内容未有披露,影响公平审讯」,要求控方进一步公开资料,认为现时案件「原定审期是无法如期进行」。 张官听取控辩双方陈词后,决定将案件押后到明日早上9时半续审,届时会处理有关控罪详情问题。三名被告按原有条件保释,裁判官豁免三人在审讯期间赴警署报到。 2019年11月2日区议会选举前,128名民主派候选人下午在维多利亚公园草坪举行选举聚会。大埔区议员文念志(29岁)、陈振哲(47岁)及沙田区议员郑仲恒(30岁),被控当日在维园8号闸门外故意阻挠编号18506的高级督察、港岛总区机动部队Echo 3大队和应变小队B1小队和其他警员。文另被控「无牌管有无线电通讯器具」,他早前已承认有关控罪。 11、 《大公》刊文反对特首选举产生:称「香港要告别西方价值」 中联办喉舌报《大公报》周二刊出评论文章,题目为「走出西式民主的迷思协商选举符合基本法」,扬言香港特首可经由「民主协商」机制产生,并称不再选举也没有违反基本法的法律框架;否则选委会可能会支持有「暗独」倾向候选人成为特首,强调「香港要实践香港道路,告别西方价值」。 香港特首林郑月娥周二被问到如何评论有关「协商论」时,她先称留意到坊间就此已有很多不同的说法,「我唔想参与呢个隔空争拗」,其后再表明她所理解的《基本法》附件一内就特首产生的办法并非是以「协商产生」,重申若改由「协商」产生,「似乎都要有一个规矩,咁所以附件一都要作一啲修定慨」,强调特首同时向中央及特区政府「双负责」,因此特首产生办法「最终需要由中央委任」。 下届特首选举尚余一年多即举行,香港建制阵营连日为下任特首的产生办法隔空唇枪舌剑,中国全国政协副主席、前特首梁振英较早时亦曾指称取消选举,改行协商也并不违反《基本法》。林郑及行政会议召集人陈智思则表明,应继续以选举产生特首;前立法会主席曾钰成亦暗批梁振英的「协商论」未有完整理解《基本法》。 12、 藏「光时」文宣林郑照片泳镜刀具等物 患精神障碍男「管有攻击性武器」罪成还柙 24岁中度智障保安员郭梓贤早前在北角健康中街与英皇道交界遭巡警截停,搜出身藏5把刀。郭否认一项「管有攻击性武器」罪,案件周二(26日)在东区裁判法院裁决,裁定被告罪名成立,被告须即时还柙。被告听取判决后情绪激动,大叫:「我想返屋企!」(李智智 报道) 智商仅有81分的被告郭梓贤(24岁)报称保安员,患有中度精神障碍及自闭症。控罪指称他于2020年4月9日在北角健康中街及英皇道交界管有攻击性武器,即两把西瓜刀、两把折刀及一把厨房刀,意图作非法用途使用。 作供的警员指郭形迹可疑,截查时搜出5把刀、眼罩、口罩、颈套、手套、反中共的海报、镭射笔和被告声称的「冷静水」等,认为郭藏有攻击性武器,而被告一见到警员时由站立变「急步行」,当听到「被捕」时情绪激动,惟上前拘捕时承认被告合作。 被告选择不作供。辩方指,被告在警诫下作录影口供时已解释管有有关物品意图,包括当日买两把西瓜刀给父亲用作生日礼物,而两把折刀及一把厨房刀之前在五金铺购买,原打算送予父亲,但忘记了;而镭射笔亦是送予父亲的。至于眼罩只属泳镜,用作防疫;黑色电筒加班用;雨伞只用作日常用途,哨子是求救用;「冷静水」是用作灭虱的自制胡椒水。至于藏有林郑照片公仔时,被告称是自制,「因每个市民都唔钟意渠」。至于印有「光时」示威文宣和匙扣,被告称来自黄店。被告回应何谓「黄店」时称,是「与警员政见不一,警察听到好嬲的」。 辩方又指出,被告患有中度精神障碍及自闭症,行为未必合乎常理,记忆力亦较低。 但裁判官张志伟不相信被告在录影口供时所指五把刀是送给父亲的生日礼物,指出被告习惯将物品放入背囊,以便日常使用,「冇理由感觉唔到有五把刀,又居然买了3把刀,又买2把刀」。而被告声称的「冷静水」,起初称是自购,后来改称是自制,「既然用来灭床上的虱,为何不放在家中?」另被告对答清晰,从物品所见有明显政治立场,被告持有物品是示威者常见物品,有可能伤及自己和他人,亦可供他人作非法用途。 张官最后裁定被告罪名成立,2月9日判刑,有待心理科专家报告,裁判官亦应辩方要求,索取两份精神科报告,以探讨是否需要入院令,期间被告还押监房。 被告郭梓贤听到判决后情绪激动,大叫「我无伤人」、「我唔想去嗰度」、「我想返屋企」。郭母在旁拍膊头安慰,抚他的口要他冷静,郭最后被多位警员押走。 13、 西湾河中枪学生吁公众旁听审讯支持 警拘5中大生 2019年11月11日, 21岁姓周的学生「熊仔饼」在西湾河被警员以实弹射击,他事后被控三罪。 「熊仔饼」透露,被枪伤之后情况反覆,他提到由于子弹卡在脊椎导致骨折,不能长期站立、步行,手术后遗症频频发生,轻则剧痛,重则须入医院打止痛针,他呼吁公众在案件3月23日再讯时到场旁听支持。 「熊仔饼」周一在其脸书指出,本月初到医院抽血,上星期的医院报告显示,身体内指数「不是太理想」,手术后遗症不断发生,「轻则剧痛,重则虽(须)入医院打止痛针。」他提到,因肠胃问题有时甚至会「食任何野同饮任何野都会呕返出嚟」,所以不能服止痛药。 「熊仔饼」说现时正值肺炎时期,希望避免出入医院,未能到医院打止痛针,「格(梗)硬忍痛忍几日挨过渠,仲要每一个月都会有几日系会痛。」他说,有时病发时「好似上次上庭咁痛到行都行唔到」,「好辛苦」。 发恶梦梦见中弹 他提到,当日11月11日子弹卡在尾龙骨脊椎导致骨折,不能长期站立、步行,「非常影响生活」,要避免做某些动作,拿比较重物品时会感到痛楚,自己出院后精神状态反反覆覆,「唔能够长期集中精神同埋好容易攰,加上这3个星期不断发恶梦,梦到(2019年)11月的情境,还有失眠,精神很差眼袋都出埋嚟。」 周同学上月以轮椅代步出庭,他向记透露手术后遗症导致肠脏问题,每月均感到疼痛,使进食及饮水困难,需要定期回医院覆诊。辩方向控方索取《警察通例》及《程序手册》等文件,控方需时考虑。 被称为「熊仔饼」的学生周同学被控「企图从合法羁押逃脱」罪,及与20岁男子同被控「故意阻挠在正当执行职务的警务人员」罪及「企图抢劫」罪,法官胡雅文押后案件至2021年3月23日再提讯,两人准以原有条件担保。 控方案情情指出,两人西湾河太安街,筲箕湾道与成安街十字路口附近,故意阻挠在正当执行职务的警员A,企图抢劫A一支警枪。周柏均同时被控企图从警员A的合法羁押逃脱。 周同学受枪伤之后做手术,曾表示想吃乐天熊仔饼,获支持者送赠一大袋熊仔饼,因此他被称作「熊仔饼」。 警拘5中大生 另外,香港中文大学(中大)本月初新学期开课日发生黑衣人现身中大保安检查站大叫「唔使骚证」,呼吁进入校园学生不必出示学生证,其间有人向在场保安撒不明粉末。香港警方周一再拘捕3名中大学生包括中大学生会临时行政委员会主席区倬僖,并通缉一名在逃人士。到了周二(26日)晚上,警方表示22岁中大学生已到荃湾警署自首,案件至今共5人被捕,全为中大学生。 港警以「非法集结」及「袭击他人意图导致不作出某些作为」罪名扣查5人,其中后者是传媒较少报道的罪行,但罪成却与非法集结一样最高可判监5年。负责调查的警司拒向记者详细解释动用此罪名的原因,有法律界人士认为,用此罪名拘人较罕见,质疑若用以检控案中的大学生是否适当。 中大接连的拘捕事件,不少中大学生及学生组织都曾作出批评,质疑校方的保安员当天竟恍如担任警察去强行制服被指涉案的大学生,亦不满校方报警,也质疑有保安员夸大被袭一事。 路透社:港警向银行取得民主派人士财务纪录 另一方面,路透社引述包括邹家成和刘頴匡等6名参与民主派初选被捕人士指出,香港警方在未经当事人同意下,取得民主派人士的财务纪录,且在当事人被捕后,向他们询问了一些交易详情,当中涉及汇丰、恒生、花旗和渣打银行账户,上述银行则拒绝评论事件。 报道亦引述一位直接了解事件的香港银行高层指,过去半年香港警方要求提供财务记录的数量增加逾一倍,主要涉及民主派人士。该高层又指,银行别无选择,只能听从警方的要求。 路透社指,警方拒绝评论事件,表示不会公布行动和调查细节,金管局则指金融机构应配合执法部门调查和工作;港府没有回应。 14、 【新冠肺炎】油麻地封区强检 月底起进入政府建筑须用「安心出行」 在香港,新冠肺炎疫情严峻,港府周二(26日)公布引用《预防及控制疾病(对若干人士强制检测)规例》(第599J章),作出限制与检测宣告,在晚上7时起限制在油麻地指明「受限区域」(即碧街9-27号和东安街3号)内的人,须留在其处所并按政府安排接受新型冠状病毒强制检测。受检者须在其处所等候,直至区内所有已识别的受检者完成检测,而相关检测结果亦已获大致确定,方可离开其处所。港府表示,目标是在周三(27日)上午6时左右完成此行动。 港府于本月23及24日动用大量人力物力于佐敦封区近48小时强制检测,约7,000居民接受检测,发现13宗确诊个案,专家批成本效益低,商贩损失惨重。特首林郑月娥周二早上被问到何时会再封区,她称不可以公布下次行动时间,但「有用慨工具当然会用」,认为仍未达成零个案,故会在满足几个因素下采取行动,但区域及时间都不能公开,希望「突袭性」,保密程度较高。 港府周二午夜12时刊宪宣布再多19幢大厦要强制检测,深水埗指定检测区域占18幢,市民忧虑有关指定区域会否与油麻地果栏将紧接「封区」检测。 林郑形容上次佐敦「封区」行动「成功」,但承认仍有改善地方,包括公布时间,政府希望在大家未知的时间开始检测行动,故保密性很重要,她又指上次有消息流出是「不幸」,当局会检视公布时间。 林郑又说,过程中保密难度非常高,认为「受限区域」工作应更聚焦,建议缩小范围,封锁一条街或几幢相连楼宇,将封锁区「打散」,同时在几条街或楼宇封锁;并建议压缩禁足时间,但涉及很多物流、沟通及化验所检测时间,要审视有否空间可压缩。 香港周二(26日)新增64宗确诊,连续3日减少,63宗都是本地感染,其中21宗无源头。港府宣布,除扩大佐敦指定检测区域,亦在油麻地旺角和红磡(涵盖果栏和骏发花园)再划出2个指定检测区域,深水埗的指定检测区域则继续;4个区域的大厦一有确诊,就要全栋强制检测。 再多8栋大厦要强制检测,其中2栋并非在指定检测区域,因有至少2户不相关确诊而要全栋验,分别为荃湾绿杨新村R座和天水围天富苑欣富阁。其余6栋则分布在4个指定检测区域。至于2人限聚令及禁食肆晚市堂食等防疫措施延长1星期,直至2月3日。 政府1月28日恢复部份公共服务 列明入政府建筑须用「安心出行」 另一方面,港府宣布,由周四(28日)开始,为前往政府大楼或办事处的市民,必须使用「安心出行」手机应用程式。 翻查政府早前发出的新闻稿,「安心出行」App自11月中旬供下截使用后,政府在11月底至12月底,曾发出有关政府雇员特别上班安排或提供公共服务的新闻稿,当时并未列入使用「安心出行」程式的相关要求。直至本月初起,开始加入相关字眼。 尽管有市民表达担心「安心出行」会危害市民私隐,但政府资讯科技办公室仍坚持,设计「安心出行」流动应用程式时,以保障个人私隐为原则,流动应用程式已使用最少的手机权限,以及通过Google和苹果的相关代码审查。 15、 港股挫逾700点失守三万点 周一升幅全数回吐 在香港,市场近期炒作「北水南调」,恒生指数于周一冲过3万点,创出两年多以来新高,但在周二即全数回吐前一天的升幅。恒生指数收市跌超过2%,失守3万点,成交金额略为减少至2789亿港元。恒指一度跌超过800点,收市跌767点,收报29391点。科技指数跌超过2%,亦失守一万点支持。 周一急升的多只股份沽压明显,港交所跌7.2%,腾讯跌逾6%,美团跌超过半成,是表现最差首3只恒指成份股。 吉利破顶一度急升近8%,其后跟随大市倒跌逾1%收市,其他汽车股普遍下跌。 不过个别本地地产股逆市上升,九龙仓置业升近3%,恒隆地产升逾1%。 16、 「习家军」施克辉任港澳办纪检组长 整肃驻外机构先兆? 中共国务院港澳事务办公室官网近日更新主要领导名单,被视为「习家军」的施克辉已转任中央纪委国家监委驻国务院港澳事务办公室纪检监察组组长。 「习家军」空降港澳办纪监组,到底是否整肃驻外机构的先兆,已经成为观察家的焦点。 59岁的施克辉的上一个职位是广东前省纪委书记兼省监察委员会主任,他是换替已届退休之龄的潘盛洲。在港澳办官网领导名单中,施克辉排名在副主任宋哲、黄柳权之后。有指施克辉是中国全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙的浙江旧部,所以也是中共总书记习近平嫡系成员。 来自浙江浦江的施克辉,毕业于温州师范专科学校汉语言文学专业,曾担任中学教师10年,随后在金华市进入仕途,并在习近平2002年至2007年主政浙江期间逐步高升,因而被视为习近嫡系成员。而夏宝龙担任浙江省委书记(2012至2017年)时,施克辉先后担任浙江省委办公厅副主任、省委副秘书长,相当于夏的「大管家」。 2014年,施克辉进京,担任中央纪委副秘书长兼办公厅主任,成为时任中纪委书记王岐山的「大管家」,2016后官至副部长级,翌年空降广东担任省委常委、省纪委书记。 公开资料显示,施克辉,是继李秋芳、潘盛洲之后港澳办第三任纪检组长,并负责港澳两个中联办的纪律检查事务。 中共官场有耳语指出,施克辉这次空降至港澳办纪监组,或可能是中央有意整肃驻外机构的先兆。 【梁京评论】拜登出手与习近平过招 萧美琴成为自1979年美中建交以来,第一个应官方邀请参加美国总统就职典礼的台湾代表。这标志着拜登正式出手与习近平过招。从中方反应看,尤其是派出大批战机进入台湾防空区来看,习近平非常意外和愤怒,尽管此前美国新的国安和外交团队人选已经强烈指向了拜登将选择对华强硬的国策。众所周知,拜登对习近平的了解超出几乎所有西方领导人,更何况他清楚地知道特朗普与习近平博弈的全过程,因此,拜登不可能想不到他以这种方式出第一招,有可能对习近平带来非常强烈的冲击和刺激,从而对美中未来四年的博弈格局带来难以预料甚至是难以挽回的影响。也就是说,他这样挺台湾,不仅令习近平非常丢面子,而且直接触及了习近平一直强调的所谓「底线」。 拜登出手比许多人预料的要强硬,这就容易形成两种解读。一种解读认为,拜登强硬主要是策略考量,是他与习近平讨价还价策略的一部分,这种解读的潜台词就是,拜登无意也没有本钱对习近平采取强硬的路线,因为美国的内部危机太严重,而拜登本人的政治地位也比较脆弱,特别是他几乎不可能连任。另一种解读就是,拜登必须一开始就为今后四年的美中关系定调,让习近平放弃不切实际的幻想,否则就不仅不能减少美中爆发严重冲突的危险,反而会增加这种风险。 我倾向后一种解读,基本理由就是,拜登和他的团队不难看到,无论对美国还是对拜登个人来说,现在对习近平选择温和立场,短期没有任何实质性收益,而长期后果则完全不可预期;选择强硬方针虽然理论上会增加美中发生严重冲突的风险,但这种风险在拜登任期内可控的机会很大,此后的风险是否可控,则对现在的决策没有太大意义,不仅是因为不确定性因素太多,更因为长期风险在很大程度上取决于未来四年的博弈过程。换言之,拜登在此时对习近平的任何示弱,都是不可取的。 当然,拜登和他的团队对控制未来四年美中冲突有信心,有一个重要原因就是他们从特朗普和他的团队与习近平四年博弈获益很多。这四年博弈让美国两党精英,尤其是外交和国防精英对习近平和中共的认识有了前所未有的飞跃,也促成了一些非常重大的判断。判断之一,就是习近平并无能力在短期内完成武统台湾的军事准备,而中国对美国的核讹诈也并非没有破绽。特朗普大量增加军费,在提升美国军事威慑力方面,开始收获成效,而中国的军事力量则暴露了越来越多可致命的弱点。 这是否就意味着,由于拜登选择强硬的对华路线,我们将看到习近平对美国和世界的威胁会自行衰减和瓦解呢?当然不是这样。拜登政府持续对中国强硬,将不仅越来越暴露出习近平和中共外强中干的真相,而且将更清晰地展示出中国「崛起」挑战世界的真正内含,那就是这个古老而庞大的文明,无力自我实现政治文化的更新。拜登对台新政能否为这个难题破冰?应是这个世界最大的期待。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【火山评论】习近平先生,治国不是背书单 距离美国新总统拜登上任还有27天,我辗转千里,终于站在了葛底斯堡战役(Battle of Gettysburg)遗址上,触摸到了那道被称为皮克特冲锋最高潮水线的冰冷沉默的矮石墙。 在我脚下的这片土地中,浸透了数万名骄傲的美利坚亡者的鲜血。从那以后,成千上万的母亲和妻子泪流成河。 今天,我们又站在了十字路口。十多天后的1月6日的下午,当南方「邦联」的血旗在国会山飘扬的时候,我知道,这个尘封了157年的伤口,又开始流血。 但悲剧终于过去,在2个月来罕见的明媚阳光中,特朗普安静的离去,新一任总统拜登从国会山,走向了白宫,那一天,暗流涌动,但波澜不惊。 我坚信,这是葛底斯堡的鲜血和母亲们的眼泪开出的和平之花。 157年前的疼痛,传遍了每一个美国人的心,并延续至今。在国会山的流血之后,即便是最激烈的意见相左的美利坚人,也坚守了和平。原因很简单,有选票,美利坚不需要暴力。 但正如所有的历史叙事,总会有无数尖利的杂音。 在拜登就职当天,中国外交部宣布,制裁28名美国前政府要员,理由是,「他们出于一己政治私利和对华偏见仇恨,推动实施了一系列疯狂的行径,也严重破坏了中美关系」。 这一幕,似曾相识,但结局毫无悬念。拜登政府迅速回应,中国政府的做法是「没有意义的犬儒心态」,民主党和共和党立场一致。 当然,我知道习近平这一招只是习惯所致。中共以及它的老师苏共,就始于手足相残。我们只需要看看那些在零下40度的严寒中,死于贝加尔湖面的数十万俄罗斯贵族和知识份子,再想想从中共的苏区,到长春围城,徐蚌会战、反右、文革,数以百万计死于中共屠刀的国人,我们就能明白他们的逻辑。 但习近平先生,这路子太老了。你们只信刀把子,但美国有选票和法制,还有进步和文明。 其实,习近平只要知道葛底斯堡战役和之后的157年的美利坚故事,可能就不会有这出闹剧。 习近平不懂英文,可能无力看懂157年来无数关于葛底斯堡和南北战争的反思,他也更不懂在那之后,被解放的黑人公民,南北的和解,让美国成功的赶上了近现代工业化的快车。 但我更怀疑习近平先生也不太懂中文。 《诗经小雅常棣》里就有:兄弟阋于墙,外御其务。通俗去说,就是兄弟团结,共同对付外面流氓的欺负。这道理,美国人更懂。 当然,习近平先生也许不服气。毕竟,他也背过长长的书单,那单子很长,让我都一度惊叹于一个堪称中西合璧,学贯古今的大佬横空出世。 但常识又告诉我,一个动不动就把自己人民关进集中营,一个隐瞒疫情让自己人民和全世界都受害的独裁者,是不可能读书的。 还好,我也找到了证据。 2016年,习近平先生在G20会议上发言称:「轻关易道,通商宽衣」。一群读书尖叫,那是「宽农」,不是「宽衣」。 其实我觉得这些中国读书人又天真了。习近平先生为了不让人看他动不动就借用权力宽衣的故事,直接封了铜锣湾书店,还跨境抓人。他要是懂「宽农」,就不会套用1812年前三国时期的离间计了。 还有,那次离间计的主角是蒋干。习先生,知道蒋干是谁吗?如果《三国演义》也看不懂,有电视剧。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【香港醒晨】中大纵容教授诈骗,报警抓捕学生阴险 中大政治及行政学系内地学者李薇,疑诈骗港铁使用长者八达通乘车事件刚好一星期,校方仍未有回应事件,也没有进行纪律聆讯调查,令人啧啧称奇,也令人感觉校方对其特别寛厚。 更引人侧目的,是当事人早前承认自己擅自拿取先人祭品,回家做美食,被指有偷窃之嫌,现在又被爆涉嫌诈骗港铁享乘车优惠,个人私德争议已令中大校方及政政学系蒙羞。可是中大校方对此等私德欠佳的教授之寛厚,却未惠及中大学生,相反,更对学生稍有不妥的举措都零容忍,甚至报警处理! 中大新学期开课日(1月11日),有约8名身穿黑衣的人士,在大学站出口外的中大保安岗位大叫「唔洗show证」入校园,之后他们推倒保安站的铁栏后离开,期间一名55岁男保安被泼不明粉末,事后眼部感到不适送往医院治理。警方当日拘捕一名20岁姓曹男子,涉嫌「公众地方行为不检」及「普通袭击」。据报道,新界南总区重案组人员周一(25日)晚,分别在沙田、荃湾和上水区拘捕3名19至22岁男子,他们为中大学生,涉嫌「非法集结」及「袭击他人意图导致不作出某些作为」而被捕,据知与撒粉事件有关,他们被捕后被带到中大宿舍进行搜查。据悉,被捕人士包括中大学生会临政主席区倬僖。 科大校方也对学生一样残酷,科大学生会周一(25日)表示,其会长、内务副会长及多名干事,因为举办周梓乐悼念活动,以及涉及在青蛙路补油,又拒绝移除学生会告示版文宣等行为,被纪律处分。其中会长及内务副会长被勒令休学一个学期,同时需与其他干事一样,被罚校园服务令以及不准使用校园设施6个月。 1月26日是香港开埠的180周年,香港社会现今自「反送中」事件之后,中共以《港区国安法》全面整肃香港,令香港的光芒渐渐黯淡,一个社会对年轻人,尤其是大学生如此残酷,这180年历史的香港是否已成香港的终结呢? 主持:黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-25-2021 CNEWS
by cnews
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2021��1��25�� 1.��Ϊ�ɵ¹��������ˡ�֧��������ͷ�������̡����ַ������� �¹�ִ�������������������ˡ�����ƣ������ˣ���ǰ�ڰ͵�-���ڱ��ݾ��е������� �ᣬ�й���Ѷ�̻�Ϊ���ǻ���������̣��������ڸ�л������λ���е¹�ѧ�߽�¶���� �й����ػ��ֶξ������������Ҹ��������������������뱱����ѹ���ߺ����� �¹���ԱҲ���������ݻ����˱��ﲻһ���Լ��¹���ҵ����Ϊ�й��г�������Э�� ������ͩ/���� ������ �¹�����Ĭ�˶�����ִ�������������������ˡ���CDU������¹��͵ǣ����ڱ� ��Baden-Wurttemberg���ֲ�����������23�գ����е�75�쵳���ᣬ���¹����鱳���� �״β������ֻ���ʽ�ٿ����顣 ������ϳ�����������Ƶ����̽����⣬���չ����� л������ҵ�ͻ������������ǣ���л��������λ�DZ���������й�ͨѶ�̻�Ϊ�� �¼�������ע���¹�̨����ʱ���˳�����ָ������ȥ�ڷ����Ϊ�����ϣ��¹�һֱ���� ���������˴��ع�͵�-���ڱ��ݻ����˵���������ʾһЩ���������ѽ�������ּ���� �ҵ�������ֵ����ȫ�����Ժ�ٲȻ��Ϊ��Ϊ�ġ������ˡ�����˵����Ϊ�¹������� ���ὫѡƱͶ����ר�ƹ���������� ������˵���¹����ⷽ��һֱû�о����ԣ������ⷽ���Ѿ�������ʧ�������ֿ������� �����ˡ����ѹ�Ȼ���뻪Ϊ�������Ҷ��������İ��ס������ˣ���ĥ�������ơ���Ϊһ ���¹����Լ�Ȩ�����̬�ȵ�Ȼ����ͶƱ��һ������Ҫ�ı����������������Ҳ� ��ͶƱ������ �¹���ѧѧ�ߡ���ŷ��������ǰ����ǮԾ����̨��ʾ���͵�-���ڱ������������ۺ� ��ʱ�ݵ��ܲ����ڵأ�����һ��ע���й��г�����λ�Ϊ�����¼���ʾ����Ϊ�˾����� ����ٴα����¹���������ֵ�� ǮԾ��˵������ǰ��������ȥ��������������ԵĹ�棬��ȷ���й���Ȩ��Ǹ�������� �ڱ���������˾����ҵ�˸������ڵ¹��Ĺ�����ΰ͵Ƿ��ݻ�������������ȫ�� ������γ��裬���˵¹����Ի�Ϊ��˾�ĵ��ƣ���Ȼ���ܻ�Ϊ��˾����������Ҫ��ʾ ��л���ɼ����������Ҫ�����й�����ʴ��ȷʵҪ���������ĸ������桢���������� �� ǮԾ����˵���й����ֽ��겻ϧ�ؽ����������ᡣ���ع�ĵġ�һ��һ·���������� ѧԺ����ֱ����Ǯ�������Ŀ����һЩ���������Ҿ����Ϸ���Ĺ��ң��й���ȡ�ܶ�� Ϊ��Ӻ��ػص��ֶ���ʴ�������ý�����ڹ�ע�Ļ����������֡� ǮԾ��˵���й���ͨ������������ʽ������ʴ������Ӱ�������ᡣ��Ϊ��˾Ϊ�� ôҪȥ����һ���¹�ij������һ����������Ȼ���dz��ھ������棬���dz����������档 ŷ�����ݺͳ��е������ܵ�������۵ļල��Խ�С����Щ�ݺͳ��е���������Ϊ�� һ��˽�����Ͳ�ϧ���ܻ�Ϊ���𣬶��������й���Ŀ�ģ����������ң�Ҫ������ �㡢�����κ;�������Ļ��ڿ�ʼ��ʴ��Ӱ�졣 �·��¹��̵������������Ա�����ȣ�Danyal Bayaz����͵�-���ڱ����������� �ֻ�������ʷ�����Thomas Strobl�����ʣ�Ϊ�λ�Ϊ���Ϊ��ε���������� �̣���Ϊ����ʷ�����ǰ�������й����ֻ�ģʽ��˵�������� �¹������ϵίԱ�Ἴ����ȫ���������ܰͿˣ�Tyson Barker��Ҳ��Ϊ��Ϊ�������ݵ� ������ʧ���� �����ǿ⡪����ȫ�������о�������GPPi�����ϴ�ʼ��֮һ�������˱��� ��Thorsten Benner����������������ɣ��͵�-���ڱ������˽���Ϊ��Ϊ���������� �����̣�����Ϊ������ѹά����˺������˵Ĺ��������ϴ��졸������Ʒ�ơ������� �����ϣ������� ��̨�ֱ���͵�-���ڱ��ݻ�����֧���͵¹��������ܲ�Ҫ���Ӧ������̨����ʱֹ�� ��δ�յ��ظ��� �¹�����SPD��2019��12���ڰ����ٿ������ᣬ�����������ϻ�Ϊ��Ȼ���С����� ��ǰ���գ������¹��ⳤ��˹��Heiko Maas�����������ز�֧�ֻ�Ϊ����¹�5G�� �����¼����¹�ý������Ȼ���ж���й�ý���Դ˳�������ǰ��һ�������� ֱ��Ŀǰ���¹���δ���Ƿ���5G�����з�ɱ��Ϊ��������ۡ� 2.½ս�����������Ƽ�¼��̨��ǰ�����ϲ��ݵ�̨��̬�Ȳ�����ǿ���� ��ž�ս����ȥ�����Ƽ�¼��28�ܴδ���̨�����Ϸ���ʶ������ͬʱ������ӡ̫˾� ������һ��������ĸ������Ⱥ��������23�գ��������й����������������գ�24�գ� ˵���������������Ҫ��ȷ���������ɣ������ٽ����ϰ�ȫ��ⷰ��ϵ����̨������Ժ ����������һ��25�գ�������������Ӧ��ȡ��������ֹ�����������ж���̨��վ�ǰ ��˾������͢Ԥ�ϣ������й�������ף�������꣬��½���Լ�ǿ��̨���¶�����Ϊ�ɼ� ����������� ̨�������� ��ž�ս��������13�ܴν���̨�����Ͽ������ʶ������ADIZ�������������ɳ�15�ܴ� ��̨�����ƽ�������½��������̨�����Ͽ���ܴμ�¼��̨��վ������������������ 15����30�ܴ�ս�����ӣ����й㲥���룬�Լ����շɵ��ټ�ء� ����Ժ����������һ��ʾ��̨�岻�ּ���Ҳ��ϣ������������ͻ��ϣ��̨�����Ϻ���ά �ֺ�ƽ�ȶ�����½�������ƵƵ������Ϊ������ͳ�ݵ������Σ��й���ǿ���ƣ�Ҫ���� ������̬�ȡ� ������˵���ݵ������dz����ģ����ǣ��з���������������һЩ���ƵĶ������������� ����������һ���ڲ���������̬�ȡ�������Ҳ��������ᣬһ��������й�һ��Ҫ�� �ԣ�һ����Ҳ��л������ô����̨��İ�ȫ��Ҳ����δ�����й����������ƣ�����Ӧ�� Ҫ�и���Ķ���������ֹ���������������ơ� �վ�ǰ��˾������͢��ʾ����ž��Ķ�����Ҫ���ݵ�����������̨��֧���Լ�̨���� ��������� ����͢˵������һ�����µ���ͳ�����������µĹ�����������֮���Ϻ���̨���ⷽ ������������ô���ķ�Ӧ����Ͷʯ��·���Ȳ�������Ծ��»��һ������ש���� һ�������ķ�Ӧ�������Ǹ�ǿ�ȵķ�Ӧ�����ǵ���̬���ж������й����������ϵĿ� ����ԭ�����й�Ҳ���̨����������ѹ�ȣ���������2021����������������ⷽ��Ļ� �������ܱ�2020���ǿ������Ϊֹ�����ǣ��վ����㲥���루�������Ⱦ�69�Σ��� �һ������ӣ��ܴλ��ȥ��һ�·�Ҳ���ӵöࡣ ���ڲ���̨��ѧ��Ԥ�⣬�����ݵ���̨���������ӽӴ���������̨����ѹ�����ή�ͣ� ����͢��Ϊ������պ��෴��Ԥ�Ͻ����ž�����̨��������������Ƽ�¼�� ����͢˵��2021�����й��������꣬������Щʹ����Ҫ����һЩ�ɼ�������������Ҫ�� һЩ�ɹ������й���ν����������Ҫͳһ��·�����棬��Ҫ����һЩ�ɼ��������ھ��� �ϣ����������εĹ��ߣ������������Ծ���Ϊ��������̬�������й�һ��ǿ��ǹ���ӳ� ��Ȩ���ھ����϶�̨������ѹ���������ֻ�����ӡ�����ơ����֮���С���ͳ���� ����ͳ��������ܹ��ﵽ����ͳ�������������»���������������С���ͳ�������� ͳ�����Ǹ�ǿ�ȵľ��¶����������ǵ�ǿ�ȵľ����ϵ�Ϯ�Ŷ��п��ܡ� ���ڽ�ž���������̨֮����������Ժ����������������ί������ָ����̨�巽�� ����������������ص㡣 �����ű�ʾ������������У������ش��������С�������ĶԻ�����������������Ժ�� 2018��8��31�գ�ʱ��2��4���������ٴ���ʽ�����ش������Ի���Ҳ��ʾ�ݵ�������̨ �����ߣ�������������������ڵĶԿ�·�ߣ��ص��°�������ʱ�ڵĶԻ�·�ߣ���̨�� �ָ���ƽ�ȶ�Ϊ������ ��������Ϊ������������ᡸһ�����ߡ�����ǿ����һ�������������֤���������� ��������ҩ��ͬʱ��������δ�ἰ�����ڻ�ʵ��������̨������Ҳ��һ����Ȥ�Ĺ۲�ָ �ꡣ ��̨��ý�屨����̨�վ�˾��Ѳ���8�ڶ�Ԫ��̨�ң�������������վ����صĹٱ� ����칫��¥����3������ɹ�575���ٱ�ȫ���ס������չ����ѵ����ά���� ��������ս�����⼰������Ӧ�Խ�ž��������ж����վ�˾��ದ��1�ڶ�Ԫ��̨ �ң������������DZ�Ӫ����¥�����ƺ���ס����ʩ���״�վ�����ں��꿢���� ���⣬���ڽ�ž�ս���������յ������ж�����½ý�����ָ���Ǿ���̨�嵱�֣���½ ��̨���߲�������������������������κθı䡣 3.��ӡ�߾����Ų����ٴ�֫���ͻ��˫��ʿ���������� ��ȥ�����¶��������������ӡ�߾����ӣ��ٴ�˫������֫���ͻ��˫��������Ա�� �ˡ� ��ӡ��ʱ������һ��25�գ���������������Ϣ��ʿ¶��ӡ�Ⱥ��й����������壨22 �գ��ڱ߽�����ε��ɿ�����Naku La������������ͻ��˫�����������ˡ� ����ָ�����ɿ�����ȥ��5�³��й���ӡ��������ŵĵص�֮һ���������ŵص㻹�а� ������Pangong Tso����������ӹȣ�Galwan Valley�����߸�����Bogra�������Լ��� Ȫ��Hot Springs�������� ��Ϣ��ʿָ�������������Ѿ��õ����ơ� ���ݡ������硷������Ϣ��ʿ�������йس�ͻ����������20�գ�����������20���й�ʿ ����4��ӡ��ʿ�����ˡ�ӡ�ȷ���ָ��ͻԭ����һ���й�Ѳ�߱���ͼ��Խ�߽������� ��������½������ʱ����ָ�������Ϊ�����š�����������˵���йر�����������һС ʱ��ӡ�Ⱦ���Ҳ�ѽ��б�ҥ�����ڹٷ����⽻����һ���м����ϣ�������������֤ ʵ����ӡ�ڱ߾����������˵ھ��־�������̸��������δ�ͻ�̸ϸ�ڻ�߾���ͻ���л� Ӧ�� �ݡ�ӡ��ʱ����������ӡ�ȵ�14����˾��÷ũ��PGK Menon�����й��Ͻ�����˾��Ա�� �֣��ֱ����ӡ��˫��������ӡ�еھ��־�������̸����������ӡ���߹ٱ�ʾ�������� �����Ҫ��ӡ������������Ƹߵ㣬��˫��̸����һ�賿�������δ�ܾ�����Ӵ���ϸ �ڴ�ɹ�ʶ�� ��ȥ��5�³���������ӡ����һֱ�ڱ߾�������ʱ��ȥ��6��15�գ������ڼ�����ӹȷ� ����ͻ�������������ش���Ա�����������ų�������������Ƕ��Ž��ֵ������ �⣬˫���ֱ�ռ���˰���ϰ��ͱ�����һЩ�ؼ������� 4.��Ͷ7����Ԫ��ǿ�������й����š�ѧ��ָĪ��ɭͬʱ��ɢ�г� �Ĵ�����������һ��25�գ������������ó���7����Ԫ����ǿ�����䱸��Ȼ�����Ĵ��� �DzƳ��ѵDz������������ýר��ʱָ���������й���ó���ϱ��ֻ��ݻ�������ѧ�߽� �ܱ�̨����ʱ�������Ĵ����Ǽ�ǿ�����������ڴ��㣬�ݵ����������½���ͳ���Ĵ��� ����ӡ̫�����Ľ�ɫ������������Ҫ�������й��Ĵ����ǵ�ó�����⣬Ī��ɭ������ �Է�չ��Ԫ�г�Ӧ�ԡ����¿��� ������ �Ĵ�������������������������ζ��õľ��ѣ�������ǰ��δ��10����ѵ����Ӳ����� ���������з����ͺ����䱸���������̵��������ף��ּƻ��ú����䱸���Ƚ��ij��̷� �����������Զ��1500��������ӵضԿշɵ�����̣�����Χ������370����� ���������ȣ���ǿ���ӵĺ�½����������������������ʾ���������²�����Ҫ��չ�� ��ά�ֺ������Ȩ����ǿ���������Һ�����Դ�ͼ�ǿ�߾������� �Ĵ����ǹ���������ŵ�ȣ�Linda Reynolds����������ָ��������ս���������ǿ��� �ҿɿ����������ã��ܹ�ȷ�������ȶ��밲ȫ�����������ᵽ����ǿ�����䱸Ҫ����� ���ڸ�Զ�ľ���е��ľ������������� ��Ϥ�Ĵ����������̨�������ȫ�о�Ժ������ս������Դ�о��������о�Ա���ٷ壬 ���ܱ�̨����ʱ�������Ĵ����Ƿ�չ�����������ڴ��㣬��ս�����ѽ����¹滮��5 ���ӳ���10�꣬�ɼ�һ�ߡ� ���ٷ岻��Ϊ�Ĵ����ǻ���Ϊ���й��ľ���ѹ�����ı�ӡ̫ս�ԡ�����Ϊ�й������� �ţ���Ȼ����ڶ�������չ���Ĵ�������ӡ�ᡢ������һ����Ϊ�������ߣ����ҰĴ� ���dz���һ��GDP��������ó�ף����뾭���Ϻ�����Щ�������ܹ����мۡ������á� ���ٷ�˵��������������������dz���ս����ά�֡������ľ�Ҫ������Ϊ�Ĵ�����ҲҪ ά�ֲ��ֵ�ս����ÿ�����ҵĹ�����Ҫ�Լ��ˣ��ᳯ���������ͣ��Ĵ����ǵľ����� ������й���ž�������ս���滮�� ������ָ���Ĵ����Ƕ����ڿ������й��ľ���ѹ��Ӱ�죬�������Ѿ��Է�չ��Ԫ�г�Ӧ �ԡ�Ī��ɭ����ֻҪ���ʵ�����й��ĵ��ߣ��ʵ���ó����Ʒ֮�以�����㡢��ɢ�г� ���ԣ���ֿ��Խ��ͱ�����ó���Ŵ����������������ٷ�����Ϊ��������������� �ѣ��Ĵ������ó���������⽻��������������ͳ�ݵǵ��⽻������ϡ� ���ٷ�˵�������������˹����������Ĵ����DZȽ��ó�����������ԭ���ϵ�ó���� ����������̫�����Ķ�����彨�����Ĵ����Ƿdz��ó����⽻������ս���ݵ��ϳ��ɰ� �����ǵ��س����ܱ�ø���Ҫ���Ĵ����ǵIJ��뷴�����ֻ�����ֿ��ܲ����ǡ�ӡ̫ ս�ԡ��� ���ٷ���ָ����ʱ�İ��й�ϵì�ܣ��������������淢չ·�߳����ۻ������Ľ���� �������ڶ�����ʵ�ʻص�2020��֮ǰ��״̬���� �¹����鱬���������Ĵ����ǾͲ���Դͷ���й�����������ϵ��������ó���϶� ������ʩ��ѹ�����������ưĴ�����ú̿��ڡ���Ĺ���ơ��������ճͷ��Թ�˰���� ���ӵ�����Ϻ��ţ�⡢����ľ������й�������Ĵ����Ǿ��á�Ī��ɭ������������ ó����֯��WTO��Ѱ����⡣ Ī��ɭ��ǰҪ���뱱���Ի����ó�����飬���ⱱ���ܾ����Ĵ���������ó�ײ����غ� ��Dan Tehan��ȥ���й�������������ó��������⣬������ʱ���������й�ѧ��ָ�� ������Ϸ����֧�֡��� ���°Ĵ��������й���ϵ���ţ��Ĵ����DzƳ��ѵDz������������ýר��ʱ��ʾ������ ���ǰĴ����Ƿdz���Ҫ���г����Ĵ����ǶԻ����ڣ������ǹ�����Ҫ��������Դ������ ��ҵ���� 5.��ž��������Ӣ��ˮƽ����ȷ���Ե�ʱ��ȷչʾ������ �ڴ�½���������̨������פ���Ϻ��Ľ�ž��ٱ����ռ�ǿ������ϣ�������Ӣ��ˮ ƽ����ȷ���ڶԵк������ܡ�ȷչʾ�������� ���Ϻ�ִ��ս��Ѳ������ġ����ͺ��ء��������������ɴ�ֻʱŮ����Ӣ�ᆵ�����룬 �ٱ��ֽ��зֶӶԿ���ϰ�������Եо���Ӣ�ﺰ���� ��Ƶ����ʾ������ɳij�������е�һ������ʵ���Կ���ϰ�У��ٱ��������ԡ��С�Ӣ�� ������ �����DZ���Χ�ˣ�Ͷ���ɣ�����You're surrounded! Surrender!�� ��Щ�����ϲ�ս���������ӵ�ǰ�߹ٱ����������������Ǵ����Ϻ�άȨ��ά��������ƽ �ȶ�����ǰ�أ�Χ��ս����ҪӢ��������Ϊ�ر��ļ��ܡ� ����ָ����ž�ƽ�ջ�����ѵ����ʱ���ƶ�ѧϰ�ƻ������Ӣ��������Ƭ�μ�������ѧ �IJ�����Ȱ����˵��������˵���ܴ��̣���ʤ��֮�⣬ѧ��Ӣ�������������ս������ ֮������ ������ž������ڲ�������Ȩ����ĵ�����ǿѲ�������������������������������� �����Ƶ�����к������ձ���ʦ��ʾ��ֻ���м���Ҫ���죬Ӣ����Ҫ˵�������������� ��ͨ���������С� 6.�����߷硿ǿ����Ա���ԡ�α���� ����Ͼ����鼰������Ʋã�һ��ǿ����ҵ���ٲ���Ҫ��Ա��ѹ��������˾����һ�� ����Ա����α������ Ʃ�绪Ϊ��������˵�����ǡ�����ƽӹԱ��������Ѷ������ǡ���֯�ṹ�Ż��������� �ٶȵĴ����������˵����˾�� ���������ԣ���̭С�ʡ���ε����Ӧ��Աǧ�˴���ʱ ��ָ�������ǡ��ֲ��Ż������Ч�ʡ����ƴ�Ѷ�ɲ�Ա����Ա�����ϳƣ���ͬ����ǰ�� ��4�뱻�Ż�����������ָ������˾�ǡ������̭���ͥ������ԭ��ƴ����Ա������ ���ڽ��������ܹ�ע�İ���Ͱʹ��������ƣ�������䣻��˵����δ��ÿ�꽫������ �����1000���ڰ��﹤��10�����ϵ��˲š��� 7.�����ط�������� 7000 �˽�����13��������ר���������ò��� ����ۣ�������ĩ�����ط���������һ��25�գ��賿3:30����ȫ��⡣�۸���ʾ������ ���������Լ7,000������ļ�⣬13���������¹ڷ���״���������Է�Ӧ�������� �����������������Լ��110����������������ǰ��δ��⣬���������ż� �⣻���������Լ473���ڼҷ��ڼ�����Ӧ�ŵĵ�λס���� ���ڡ���������Ч����ۺ���ϵͳר��ҽ�����ӳ���һ����۵�̨��Ŀ��ǧ��������� ʾ����������2���ڽ��ҵ�9����λ13��ȷ���������࣬��Ҫ��Ա����3000�˷����� �⣬ֱ�����ӳɱ����ߣ����롸Ը�쾡�졹��ȷ�������࣬�ɱ�Ч����Եͣ��� Ϊ�����ƺ����ò��� �������ɣ��������ѴӸ�����ɢ��ȥ�����������ʵ���ò�������Ⱦ������DZ���ڴ� 14�գ���ʹ������������ԣ����л��Ὣ�������������������ɢ��ȥ�����ݷ��� �˷ѱ�������Դ�� ���ӳ�ָ�����Դͷ����������ȥһ�������ӣ��鲼�����������ֲ����ڶ�ʱ������� �ɱ�Ч��ļ�⣬���ܿ������顣�����������������������������ƫԶ������ �ڴ����ҵ�һ�ڸ�����Ӧǿ�Ƽ�⣬����̯����������¥���������ⷶΧ������ز� ������������������� ��۴�ѧ��Ⱦ����Ⱦ�������ܼ�Ζ�����ͬһ��̨��Ŀָ�����Ƽ�����1�³������ȷ ����������Ա���Լ��2.5% ������Ϊ��ʵʩ��������߿��Կ����������������Ҫ Χ�⣬��ʱ���ϡ��م���������һ�³���Ч�����Ż�õöࡣ �Ζ�������Ϊ�۸��״η�����δ�������Ķ�ʱ���ڿ�������ھ���ļ�⣬���Բŷ��� ���գ�������Ϊ��������Ҫ���Ζ�����ָ�������ڷ���ǰ�뿪����������д����ߣ��� �Խ����������������γ��µĴ������� ���ͬʱ�������������۳�5�����ֶ���ȷ��������ܱ�����ǿ�Ƽ�ⷶΧ���۸�ר�� ���ʡ���۴�ѧ����ѧϵ��������Ԭ������һ�����Ӳ���ʾ����һ�ڸ����漰16E ��λ������9�����м�ͥ�ۻᣬ����һ��ȷ�ȷ���߲������۳�ס������֮ǰ���۳� ������������Աȷ�����һ���Ǿ�������ؽ֡���ʱ���õIJ���������16E��4�ˡ� 15E��1�ˡ�17E��1�ˡ�19F��1�˼�26D��3��ȷ����ij��ִ�ֱ���������ɲ��������� ��ЧӦ���������������´�������D��E��λ�ǹ����쾮�����в����Ŀ���������쾮λ �ã����õ�27¥�Ƕ�¥�����������ЧӦ�� ����19F��λ�ĸ�����Ԭ����˵���ų��������ȷ�����������������λ�����ܸ�Ⱦ�� ��˽����Ƚ�E��������о����롣������ЩE��λ��F��λ��ͨ��������Щ�����F�� ��λ������Ҫ���롣��˵����ʱ������Ҫ�˽�������پ����ж���F��������Ҫ���롣 ������Ĵ���˵�����˽����������չ��漰���õ�©ˮ����ı��棬����������U�;� ˮ�����������������λ��עˮ�����ij�Ϊ������Ⱦ��;���� ��һ�ٶ�һ���¹ڷ���������������ۼ� 170��ȷ���������� ���⣬�������ר��ίԱ����ǰ�������������¹� BioNTech ���Ϻ�����ҽҩ��ͬ�� �����人���������ڸ�ʹ�ã�ʳ������һ���繫�����ֳ�����ʼ���Ͽɸ���ҽҩ BioNTech ���m�ڸ۽���ʹ�á� �������繩Ӧ�̵����ϣ������۵�����Լ100�����������������������а�ȫƷ�� ���ԣ�˳����ɺ�ͨ����Ԥ�����������Ѯ���ɵ¹��˵���ۣ����������յ������ ����ʼ������������������ȫ��������ּƻ��� 8.���¹ڷ��ס�ͨ����30���˲п���ߡ����ʺľ�����Ҳ�������� ��Ƿ����ѽ����ܵļ���ʡͨ���У�30��������ң�ȴ�ְ��Ź������ʣ����� �����������⣬ͨ�����г�������Ǹ������Ͷ��Լ800־Ը��֧Ԯ����־Ը��ȴ��ʾҪ ����ȴ���⡣��ʱ�����������������ʺľ�ȴ�������š�����Сɽ/���� ������ ����30���˿ڵļ���ʡͨ���У����ֲ�ȡ��ǡ�ȫ���⼰С�����ʽ�����Է������� �ӡ���ͻ�����������ƴ�ʩȴ��ͨ���е���������ȫ����ҡ�������������۵Ĺ㷺�� ע��ͨ���и��г������������գ�24�գ������ŷ������Ϲ�����Ǹ������Ŀǰ����800 ����־Ը�߲����������͡� �����й�ý������ý��Ⱥָ����30���˵ij��У�����800�˵���ν���Ͷ������������ �Ļ�Ӧ�����ң��ٷ���������ν800��������Ա���Լ��ٷ���������ν־Ը���������� ��Ҫ����ۿۡ� ��̨���߸�����ί�����������µ�־Ը�ߣ��˽��������ʵ�״̬��־Ը�߳�С��ָ���� �������ǻ������ڼ��У����ڵȼ����Ա���ż����ᡣ ��С��˵���������������κ����⣬����˵���춼�ڽ�������¡� ͨ����Ӧ�������ֹ�Ա���߱�̨���ߣ���������Ҳ�����䵽�˸�������Э������������ ��Э�����к����⡣�����������ʱ��ϣ�����һ����֪�� ͨ��Ӧ�������֣�����ͨ�����е����ʵ����ָ�Ӳ��������ճ������������ʸ�����û �й�ϵ�����ص���ô�̶ȣ�������һ�㶼�����գ�����������ֻ�������İ��ţ������� ����ָ�Ӳ����š������ϲ��쵼������ôҪ����ô�����ⶫ���Ѿ����������ܿ��ǵ� ���⣬��������Ҳ���Dz����� �����۷�������־Ը�ߡ�����Ա�������͵��������������ּ�Ϊ��������������Աת �͵�������У�����һ��������������ɵ����� ������ڼ����Ѵ�12���ͨ������Ůʿ����·�����ƣ���ΪͻȻ����������Լ����� ȫ���ǣ�һ���˵����������������� ���Ƽ����Ѿ�������������ͼȥ�Լ���Ӫ�ĵ�����һЩ����Ҳ����ֹ�����ڣ��������� 1ǧ�����ǧ��ȫ�������ڼ���������ͥ���������������ʶ�ȱ�����������ż� �ҳ������������ͣ������еĵ绰������ͨ����·�µ����Ǽ���Ҳû����Ϣ�� ��Ůʿ˵����������˶�����ȥ�ˣ�����ȫ�����ˣ�����������Ҳ���ó�ȥ�����Ұ��� ������������� ������20��¥�ɣ�һ��¥26�㣬������Ԫ��Ҳ��������Ԫ�ġ����Ǽ� �һ�����ô��ʱ�䣬�Է������ѡ�˵�Ǵ����쿪ʼ��������������Ա�������ʣ������� ���ͣ������ҵ������Ҷ�û�յ��� ��Ůʿ��¶������һ���ھӱ����ڼ��У��Ѿ�����3�죬��������Ҳ�����á� ��Ůʿ˵�������и����ǵ��ھӣ���Ϊ����С�����ˣ����ﴢ����û���ˣ���������û �Է��ˡ���������Ҳ�ǰ�Ī��������˵��������绰����˵�һ�Ǯ��Ҳ�У�����Ҫ���� ����취��������������ô��취�� ��������Ͷ�߳ƣ����Ӹճ���û���̷ۣ��µ��������г����ߡ�ͨ���з���ָ�Ӳ����� ���������ߣ�ȫ������ͨ�� ��̨���߶���µ�ͨ���������죬���û���һֱ���˽ӵ绰�� ��ȥ��1���¹��������人ȫ�汬��֮���й���ض��������Ͽ��ķ��״̬�������� �ڱ�ǿ�ƹ��ڼ��У��ɴ˵��¶������صĴ����ֺ��� ȥ��1�µף�17�����̱����۳����Ϊ���ױ���������Բ������С�һ���º���ʮ ����ȫ�������71������̷ij���ڼ�������������������Ӷ����������ʬ�����պ�� ���˷��֡� 9.�۾�ҹ���д�鿪ѧ�ճ�ͻ��������ϯ��پ�ҵ����˱��� ������Ĵ�ѧ֤ʵ���½��������ذ�����һ��25�գ����ϴ�ͬ��ͥ�Ѳ������У���� 1��11��һ�����°������е�����֤����ѧ��ʱ��ѯ������������˽������ �д�У��̨������ֱ��Ƭ����ʾ��һ������̽Ա��һ���ϵ��д������Ժ�������� ֤��������ʱԼһСʱ��������Լ10ʱ����Ա��һ��A4ֽ��С�����������߲����� �����д����ڳ������⣬�����ൽ�ƺ���Ժ����������Ժ��֤�����ƺ���Ժ������ ΰ��Ѻ��һ������ɫ���µ�ѧ������Ϥ��Ϊ��پ�ң���˫�ֱ����������ڶ�����Ա Ѻ���µ���˽�ҳ��뿪�� ѧ�����������ʾ������3���д�ѧ������������ѧ������ʱ����ίԱ����ϯ��پ�ң� ��ʱ��������ͬѧ����������������ʦ�Ŷ�������������ѧ����Ծ����ٴδ��ģ�� ���д�ͬѧ�Լ������д�У�Ѳ��ʾ�ź�����Ǵ��У���ܾ�����У�������⣬ѡ�� һ�ٱ����в�ѧ���� ������ʾ����ɳ����������������ˮ���в�3�ˣ�������19��22�꣬���ӡ��Ƿ��� �����Ϯ��������ͼ���²�����ijЩ��Ϊ���� �д��ָ�����ڰ������ڽ��е��飬�������۸��������������У����������У�ڷ� ����Υ���������¼�������ȫ��Э���������顣 1��11��������д���ѧ�ڿ����գ��д�У��̨���ձ������������������������ڸ� ����ѧվA���ڶԿ����д����վ��С���ʹShow֤��������ͬѧ������չʾ ѧ��֤���ڼ䣬���������������Ƶ���ѧ�㳡�����������ֳ��������������ɫ��ĩ�� �漴���ߡ�У����ʱ����������������Ա������Ա�ӱ�������ֳ����¼���һ��55�걣 �����۲�����ɫ��ĩ���в�����Ժ���������뿪�����д�ͬѧ��æʰ�������� ��ѧУ���º�������Ǵ������Ϯ��Уǰ�߱�����Ա����������У��ʩ�������� �˸�ѧ����֯����������������������Ӧ����ʾǿ��Ǵ��У���ٴα����ٱ�ѧ�������� ������ƫ�ģ������ɱ���Ȩ������ 10. 11.ƽ����ų������ܻ��ƶ�����ɧ�������и��ơ������������Ƿ����ʵִ�� �����̳�������������ֳ��š�ƽ�Ȼ���ίԱ�ᣨƽ���ᣩ�������µ�����ʾ������9 �������ܻ��ƶ��йط���ɧ�����ߣ��Ա�����ǰ���������ƣ�������Ϊ���н����ռ䡣 �й�ע��ָ֯�������ڷ���ɧ�������Ϸdz����Ҫƽ���ᡸ��һ������һ��������ָ ��ע�����ƶ����Ƿ����ʵִ�С����ĺ��� ������ �����̳�����������������ְ�����������ۿ����˶�Ա���������ӱ�ǰ�������ַ��� �����ͼ��ľ������ֳ��ţ���ʱ�������罻ƽָ̨������ͼǿ�顣�ڡ�#MeToo���¼��� ���£����ж���ŮѧԱ�����ϱ�ʾ���������¼���������ڹ�ע��̳�����¼������ ƽ������һ��25�գ����������������ܻ��ƶ�����ɧ�����߱���2020�����о������ ʾ����2020��10�£�ȫ��79�������ܻ�������71���ƶ�����ɧ��������Ϊ����ռ�� �����9�ɡ����2018��22�䣬��������������������߷��棬����60��Ϊ�������� �ܣ�����11���������ʵ����ܣ���ζ����8��δ���ƶ��й��������� ������˵��ƽ������Ϊ�������ܻ����ƶ�����ɧ�����߷������������ơ�ƽ���������� �ࣨӪ�ˣ����������������˹��裬�����������н����ռ䡣��ƽ���������ߡ��о� ��ѵ�������ֽ���ǿ�����ƶ������Ƿ���ɧ�ŵĵ�һ�������ܺ����л���ȥ���ߡ� ������8����������δ�ƶ�������߷��棬���ߡ��о���ѵ������¬����˵���������� ��Ӧ������Դ���㣬��������ֻ��һ������Ա�������������������������δ����� ���ߡ�����¬�����ᵽ����ȥ����ƽ����������������ܿ�����ѵ�࣬ϣ��Э����Щ�� ���ƶ�������ߡ� ���⣬ƽ�����ᵽ�������ܻ������ἰ��δ���Ͷ����Ա�����ϡ�����Ͷ��ԭ��ͳ� ��ֻ��41�������������б�֤���κ��˲��������Ͷ�߶��ܵ����֡�����Լ���ɰ��� �ܲ�������ָ����Ա���������緽�����������ܺ���Ѱ��Э���� ��̨�����ʵ��������û���������˵����������ܺ��˲�Ը����������Ͷ�ߣ�� ��ɧ��������Ϊ�������ϻ�����¬�����Ӧָ��ε���δ���ʼ����ܲ�������Щ��ҪҪ �ص�ԭ�����������飬��������ҵ����ָ������������Ͷ���ƣ���δ�ж������� ˵ƽ���Ὣ���м��֣�����������������й������֣�ϣ�������߸����ơ� ���⣬ƽ������ʽ��������ɧ�������飬��Ԥ�����о������߳������Լ�ǿ�����ɧ �ŵĹ�����������ʽ���跴��ɧ�����ߡ�2106 2222����Ϊ�ܵ���ɧ��Ӱ�����ʿ�ṩ ��һվ֧Ԯ���� ƽ������ϯ������˵������ϲ�ͬ������ɧ����֪�̶Ȳδ֪���߶��壬ƽ����ϣ �����������ƴ����⡣��˵��������ɧ���������ƽ���Ὣ�յ��й���ɧ�ŵIJ� ѯ���������������д��������ƻ��ܺ��˿�����ȫ����������뵱ֵ��Ա��ͨ�� ������˵���������߸����ǵ�Ͷ�������зֱ�ģ�����������Ҫ���һЩ�����ܺ� �˻����ܺ��ˣ�������һ����ȫ���ܵĻ���֮�£��ܹ������ǵ�ְԱ��ͨ�����ǵ�ְԱ ��һ����Ҫ֪���Է������ݣ����ǶԷ���ȫԸ�⣬���߿�����ô����¶���ݣ������� ���Ի�Ӧ�Է������ѻ��߶������ǵ����⣬���ǿ�������һЩ�ʵ���ָ���� ��֯������������ȥ����Ϊ�Ա����ܺ����ṩЭ�������ܸ��������ݽ��ܱ�̨����ʱ�� �������������Ŀǰ�ͷ���ɧ�Ŵ�ʩ�����Էdz�����ұ���������Ҫƽ���ᡸ��һ���� ��һ�������֪�����ǵĴ���������Σ����ȵ͡���������Ϊ���ߡ��кù�û �С����������������ܻᶩ��������ߺ��Ƿ����ʵִ�С� ������˵������˵������ ������ɧ�����ߣ�������ʵ����on paper��д��ֽ�ϣ��� ��������û��Ԥ��ȥʵ������£���ʵ��ֻ�Ǹ������⣬û����ô��;������ʵ�н��� Ҫ�������һ��Ͷ���ƣ���Ŀ��ﵽ�ܺ��ˣ����籣�ܡ�������һЩ��ʩ����� �飬����֪�ܺ��˼�֮�������������������ͬ����ϰ���������涼�����Ρ��Ǹ�ָ�� �Ǻ���Ҫ������Ͷ������α����ܺ��ˣ����Ƿ���������ҳ�������˿������� ����Ҫ�Ż�������ܺ���Ͷ�ߡ� �ᳫŮ�����塢ƽȨ����������ԱԬ��ε���ܱ�̨����ʱ����ע������ɧ��Ͷ�߸����� ��ʿ�Ƿ�����ؾ��飬��Ϊ����Ҫ�ܺ��˸е����ġ����ٸ��������˺��Ĺ�����һ�� �������˺������������״�����Ҫ��һ�����ɡ���������������ѵ�γ̣��ô���Ͷ���� ʿѧϰ������ظ�������������Ϊ��������δ�������������Ͷ��ԭ��ͳ���ȣ����� �����롣 Ԭ��ε˵��Ϊ�λ�����ô����ɧ�ŵİ��������أ�����Ϊ�����������һ��������Щ Ͷ���ˣ�����Ȩ����ϵ�����⣬��������ѧ��������˾��ɧ�ţ���ô���Dz���Ͷ�ߣ� ��Ϊ����Ӱ���Լ���������ҵ��ǰ;�����Ծ��������������ܣ��������������֮���� һ����֤�κ��˲��������Ͷ�߶��ܴ����أ���ʱ��˵��δ�ܸ���Ͷ���˺ô����ġ� ��һ���棬Ҫ�������У���������ǿ����������У��ı��涨��ط�Ҫ�ں����� �ɵ���֤�����淸�����Ѱ��֤����������һ���Ѷȡ���ȥ����������̳���������� �����ɷ�ͥ���������ն�δ�ж�������С�����֮�Ƶ���ۿ����˶�Ա���������� ��ǰ�������ַ���2017����������ƽ̨�����¼���ϣ�����ʰ����ڹ�ע��ͯ���� �������������ܺ��˷��������½����º������Է����Ȼ������Ѷ����֤��δ �����������ɵ㡹���������������������� ���⣬2020��11�£���۰������ɼ�¼�����ߡ����ܽ����ͼ�����������ֳ��ţ���ʱ �������罻ƽָ̨�ؼͼ��ġ����ء���������ͼǿ�飬�����¼�����2014��1���Ѿ��� �����¼��ع�ͼ��������罻ƽ̨���ĵ�Ǹ�����Ϲ���û������Դ��ʹ��������� �⣬��ָ���������ڴ�֣�ص����������˺���ÿһλ����Ͽҵ�̬�ȵ�Ǹ���Բ��� ����������������ע����ɧ�š��¼����������˶�Ա�������̣��������������ߡ� �����¼�δ�н�չ�� ��̨�������ܲ�ѯ�з��յ����Ͷ�߸�����������ͼ���һ�£���δ��ظ������� ���йط�ֹ��ɧ�����߹涨�����ڿ��ǵ�����Ͷ�߽�Ӱ���L֤�����ܹ涨Ͷ�������ڰ� ����12����֮�����ߡ� 12.Ӣ���ᴫ�ٜ��CEO����ѯ�������Ǎo����һ�� ������ж������������ǰ��Ա���Ǎo�����ˣ������������ᱱ���̻�Ļ��ڣ�Ӣ�� ����Ͻ���⽻����ίԱ�Ὣ��Ӣ��ʱ���ܶ���26�գ�������ʱ�루���ʱ������ʮʱ �룩���л��飬��������ܲ���ҫ�꣨Noel Quinn������ϯ���沿���ܱ����� Colin Bell ������ϯ������Ա��ѯ�� �⽻����ίԱ��Ҫ����߲��Ӧ��������۷�����һЩ���飬����������������ʵ ʩ���Լ����ֲ���ʾ����ʿ�����ⶳ������⡣�� ���Ǎo���������ʾ����ǰ��ӦӢ���⽻����ίԱ��ί�IJ�ѯ���ṩ�й������˼����� ���ڱ��������ϸ���ϣ�����Ա����ѯʱ���վ���ϸ�ڡ�����˵���κ����С��̽��� ����Э����Ȩ��ѹ��������ɣ���ȻҪ�ڹ����ϸ������ش��ۣ�������һ����������Щ ������Զ���� ��ҫ����ǰ���������Ǎo�����¼����Ɯ�����յ�����֪ͨ���з������β�ȡ�ж����� ���ủ��һ���ϲ���ѡ�����Ǎo��������������͡� �⽻����ίԱ����ϯ���ڴTom Tugendhat������ʾ����ҵ�ڴ������������ϵ÷dz� С�ģ�һ����ԣ���մ���νϺã������ֹ�˾֧�ּ�ֵ�۸�������Υ����Ȩ����Ӣ���� �����˾�ǽ����������Ĺ�������֮�ϣ�����������ҽ������տ����ƻ���ɹ��Ļ� ��������ÿ�յ�Ѷ�������������ڴ�ָ���ڶ������Ǎo���˻���һ���ϣ���ҫ����ͼ ��ж�𡹡� ���⣬���������������������λ���������������˿��ǰ��ʽ�ת�Ƶ����⣬���� �o�¼�������������ơ�����ָ�����ڹ����ֵ�������Ȼ��ʾ��2020��������������� �ܴ����������7%���������漰�ۻ�ǿ���¹ɻ�����س��������ʽ����룬�����˸� �˴�����ʽ����������ڹٷ����ַ�ӳ������ Ȼ��������ۻ���ֵ����֣�����ȥ��6�µ�ֹ��ȣ� �����������ȡǿ����Ľ��� 51�ڸ�Ԫ����ǰ�����ӽ�20%��������5���������¸ߡ���һ���棬Ӣ����¥��������� ��������������������һ���о�����Ԥ�ڣ�����2021�꣬�漰��������Ӣ�����ʽ� ��2800�ڸ�Ԫ��δ��5���ﵽ 5888 �ڸ�Ԫ������ָ�����������ʽ���������� ����Ϊ�Ĵ����Ǽ����ô�ȵؽ�½���ſ��Ը��˵��������ߡ� 13.��������ԭ�ŷ��׳�¼���ع⣺������������Ѫѹ�и�Ҳ������ ������������һ�ξ�˵�����ɹ�ά�ȸ߲��Ա���ڲ�¼��������ǿ�������ǶԸ������ ��Ҫ�ֶΣ�����ǰ����Ҫ���⸺�������йؽ����ع�ʹ�����ɣ��й����ٹ�ԱΪ�� סȨλ��������伲�ࡣ���߷� ������ �ڻ������㷺�����Ľ�������˵��������ǰ���ɹź��ױ���һ���ŷ�ά�Ȼ��顣���ϣ� �й�ԱǴ��ط�����ά�Ȳ������ַ���̫�����Ի����� ��Ա˵���еĵط�������Ϊ�ɹ��Ұ취��ֻΪʧ�������ɣ��Է���������IJ��ܴ��� �����ġ���Ѫѹ�ġ��и��ȵȲ��ܴ��Ҹ����㣬����������Ҹ��� �����Ĺ�Ա��˵��ʱ�ε����ŷþ־ֳ�������������������ܶ��в��ķ�����и� ������һ�档�����������������𣬶���ǰ���Dz����÷������ڼ��������������� ����� ��Ա˵�������������ڼ�������ڼ������ô��Ҳ���ˡ����ĸ����˸���ʿ���� ��ʮ�죬�������Щ�˶����ˣ���ʮ��֮��д�˱�֤�顢�ڹ��飬Ч���dz��á���һ ����ڶ��������ڼ�������ڼ��������ÿ��ǹ��������������ͷdz����� �¡�����������������⣬����鷳�� �й���Ƶ�ع��������ܴ�ý��ѯʱ��û��������ϣ�ֻ˵¼��������ƴ�ճ����� ����������ȥ�����κ��ױ���˾���־ֳ��� �������ɹŵ��ձ����Դ�ѧѧ���Ӣ���ų������¼���������ڵ��˹���й¶�� �Ӣ˵���й��������в�ͬ�������������������ʾ��������¼�������ñ�¶�˹��� �������Ʒdz�Ұ�����������ӷ��ɡ������������η�������ô�ŷ÷��ȵȣ�����û���� �ġ� ��˵���ڡ�����Զ����ȷ����ǰ���£������ԱΪ�����ܱ��������������ĸ���Ϊ�� ���� �Ӣ˵���������ң������Σ��������в�ִ�й����������ߡ�����ɲ����������� ��Ҳ���᷸��·�ߴ������Ǹ��˵�Ʒ�ʴ��������������ġ�ǰ�Ű��������� ���žͷ������ˡ������굳���ᱣ�����أ���Ϊ����Ҫ�������ˡ� ��һ�þ��ձ������ɹ�ѧ�ߺ���˹��ʾ������Խ��Խ�����������Ϸñ��������ŷ� ���ż�ҲԽ��Խ�ߣ������Ĵ���ҲԽ��Խ�� ����˹˵��Ʃ������ȥ�ŷþ��Ϸá���ã�������;�б���Ѻ��������ץʱ������� �����ڳ��ﱻŰ���ⶼ�Ǻ��������ձ飩������ȥ�ŷþ��Ϸþ͵����ǰ��Լ����� �������ϡ� ���ʱ������Ա��������Ϊ�������й�Ⱥ��ɧ�Ҳ��ϣ�����ȨҪ���¼�����ǿ��ѹס�� ��ɧ�ҡ���ִ����Ҳ�ձ鱧�з⽨����������̬��ʼ�����ϼ����������䷴Ӧ�� 14.�½�����������������Ϯ������һ�˻�����Ժ �½����������������������ڹ���Ѱ��ӻ��ڼ䣬���ֱܷ�����Ŭ���յ��Ͱ���ľͼ �������̺Ͱ����������Ժ���Ρ�����һ�˻ؼ����������ͻȻ���ԣ��ٴ���ҽ Ժ���ȡ�������/�ĺ��� ������ 2019��10��1�մ��½���������������˹̹��ľ������������գ�24�գ����������� ̨֤ʵ����������Ϯ���� ľ�����˵��1��21�յ�22��23�����ң��Ҵ���ؼҵ�·�ϣ�����İ����ͻȻ������ �ҡ���һ��������������������һ�������õ��ǵ��� �����Ҵ����������Һ����ζ��� �����ҿڴ���ij�籦�ϣ���ֻ�������ҵĶ�Ƥ��������һ�����������ݺݵش����ҵ� �������ҵ��������Ժ����ǿ�ʼ���ң���ʱ��ͻȻ��Զ�����ֵƹ⣬���Ǿ����ˡ� ����ǿ���У�������·�ߺ�ű��ҽ��ͽ���ҵ��� ���ͬһʱ�䣬���½��ӵ������Ŀ������ڰ���ľͼ��һ�̳��ڣ�������Ӳ���Ĵ�ͷ �����������ء���̨������ͼ���翦���ģ����绰���˽����� ľ������Ա�̨˵���������ڰ���ľͼ�����ڰ�˹���ɣ�Ŭ���յ�����Ϯ�������ˣ��� �뿦���ģ���ͬһʱ�䱻İ���˹������ˣ��ҵ�������˹̹��ʱ����ڼ��� ��ͷų�����Ҳû�е����κ��ˣ���Ҳû����ô���ˣ��ҿ϶����¶����Բ���żȻ �ģ��϶����й����й�ϵ�� ľ�����˵����ǰ�������ֱ�İ���˸��٣���û����Ϯ�����������ؾ������ڵ���� �¡� ��һλ�ܵ�Ϯ���Ĺ�������Ů�ӿ����ģ���2018����������������2019��9�¹����Լ� ���½�������������������Ա�����̡����������ٽ���Ӫ�ľ��������������Ա�̨�� ¶����������Ŀ����һ��Ů�����ӡ��ٽ���Ӫ�����ͺ���һ���ճ����ĺ��ӣ����� ��Ӥ�������ڡ�����Ӫ���ڱ�ǿ�������� �����ı�������������ڼ���ͻȻ���ԡ���ע�¼��Ĺ�����������˹���Ա�̨ ¶��������һ������Ժ���Σ�Ŀǰ�Ѿ����ѡ� ľ�����˵�����������Ҹ���ͨ������˵�����������ι�ȥ���͵�ҽԺ���ȹ����ˡ��� ��������ҽ������ҩ����ҲûǮ����Щҩ���ڼ������أ�����ͷ���������е��ۣ�ֻҪ һ̧ͷ��ͷ�Ρ� ����26��ġ��ѽ��ߡ�ľ�����˵���������½������ܵ��������衢���ż�Ź����� ���ٱ��������Ǻ���һ�����˹����.ľɳ����ͬ����������������ȥ��10�»�ù��� ����֤������֤�����ļ�˵�����˹������ľ�������������֤�������ǣ��������� ���½������������ݡ��ڽ�������Ͷ��������ܵ����̣�������Ͷ�뼯��Ӫ��һ���� ������Ҳ�����Ч��һ�������֤�� �������ﴫý�����ɵ�̨����Radio Azattyq���������Դ˴�Ϯ���¼�������������֤ ʵ����Ϯ�����֡���̨������һ�µ簢��ľͼ�о���ִ����˰�����������绰����ѯ ��������Ϯ�¼����������˽����� ����������Ȩ��֯���������־Ը����֯�����������˼���Ϊ����������Ϯ���¼����� ���й��ٷ��й����� �����˼�˵���ⴿ�����й��������ڹ�����˹̹Ϊ��������Щ�������ˣ�Ϊ�˿��Ź��� ���˲�Ҫվ��������Ҫ�ṩ�й��½��ٽ���Ӫ��ǿ���Ͷ����κ���Ϣ�����Ǿ���Ϊ�˴� ��������ŵ�Ŀ�ģ������������ġ� �����˼�ǿ��Ǵ��Ϯ���ߵ��ֶα��ɣ�ͬʱ�����������������ư�������Ϯ������֮�� ���� 15.���������¸۹�����3��㡡����������¸� ��Ȼ��������������������ܴ��������ۡ�����ָ�����Դ�������700�㣬����3��� �������У���������������¸ߡ� ����ָ����30194�㣬����21���¼����¸ߣ����б�30159�㣬��711�㣬����2.4%�� �ɽ����2869��Ԫ����ӳ�����ʽ𣨱�ˮ����������ĸ۹�ͨ��������200�ڸ�Ԫ�� �Ƽ�ָ���ƶ�����4.5%�����б�10206�㡣��Ѷ������11%������ָ��350�������� �۽�������8%�����š����������ף���������������8%�� ������������ã������������9%��ɣ��ɼۼ�����52%���У����ǵ��ƶ�����9%���� ��������������������5-8%�� ������ʯ�ͼ��й���ͨ���е�3%���ϣ��DZ��������ֻ��ָ�ɷݹɡ��ز�������ѹ���� ����ҵ����ʵ��������1%�� ���⣬��̩������һ��25 �գ�����ȥ�� 12 �¿͡����������ݣ���ǰ��ͬ�ڷֱ��µ� 98.7% �� 32.3������̩�ڹ���ĩ���ر��ᵽ���۸������� 2 ���������Աʵʩ 14 �� ���ߺ� 7 ��ҽ�Ƽ���ʩ�������¹涨������Ӱ�����ǵĿ��˺ͻ��˷������������� ��ÿ��Ӫ���ֽ����Ļ���ĿǰԼ 10 �� 15 ��Ԫ���ٶ�������Լ 3 �� 4 ��Ԫ�� ��̩�ڹ���˵���۸�����Ĵ�ʩʵ��Ӱ��̶��д�ȷ���������Ӻ��������أ�������˾ ��ȡӦ�Դ�ʩ�ij�Ч����������������Դ�ȡ���̩����˵���ֽγ���������Ӧ�¹� ���������ǻ���������ʱ��������Լ 60%����������Լ 25%���� 16.���¹ڷ��ס��й��ٷ�ȷ�����ֻ���������124�ڡ�117�ڱ�����Ⱦ ���й���������ί�������֣��й���½���գ�24�գ�¼��124������ȷ���¹ڷ��� ��COVID-19�� ��������֮ǰһ�ջ���44�ڣ������ư١� ����ίָ��ȷ������117��Ϊ����������������Ҫ���Լ��� ��67�� �������� ��35�� ������Դͷ�ĺӱ�����11�ڣ����ղ��������������������⣬��7������������ֱ��� ����Ϻ���㶫�����ڣ�����1�ڡ� ����ί�ֹ���1������ȷ����������룬�����Ϻ�������ίָ�����շ�������45���� ��״��Ⱦ�ߣ�����16�ڸ���Ϊ�������롣 ��ʱ�й��ٷ��ۼ�89,115��ȷ���������Ϊ4,653 �� ����������Ϣ������ʡĿǰ�����Ͼ�������ʡͨ���д���һ��25�գ�����е�����ȫ�� �����⡣���е��ؾ������罻ƽ̨������Ƭ����Ƭ��ʮ�����������Ĺ�����Ա��ֻ�� �����Ǹ������ף����Ű��˶��Ǹ������յġ� ����ʡ����ί��һ��Ϣ�ƣ����ո�ʡ����72�ڸ��������а���ȷ�����67�ڣ��������� ״��Ⱦ��5�ˡ����У�����������12��ȷ�ͨ��������60��ȷ� 17.���ּ����ۡ������ɱ���Ч��� ������������־����鿪���Ⱥ� ���� ���������賿��23�գ����ھ�����������ʵʩ�� ��48Сʱ��ȥǿ�����ھ����⣬����һ�賿��25�գ���⣻������Ա����3000������ ��Ա��������7000�������գ�ȴֻ���ҵ�13�����������Ը�������ֻ��0.17%���ң��� �ݺ���ϵͳר��ҽ�����ӳ�ָ������˸߳ɱ��ķ�����ȴֻ��������ǿ�Ƽ����Լ��Ч �ʣ���˵���ɱ�Ч��ͣ�δ������۷������ã�Ԭ����ȴΪ��������˵��ָ̫������� ����̫�ٷ����ͱ�ָ��֪���������ȡ��ƽ�⡣ Ȼ������ĸ���������۵�С�˶࣬�˿��ܶȼ�Ϊ�ܼ�����������������ض���� ������������DZ����Ϊ14-21�գ����һ�ղ�ֹͣ�˿ڵ���������ν������������ȫû �����ã�����������Ľ���������й���½�ġ�С������������������þ��ڸ����� ��������������ɢ�����ǽ��С���⡹���ο����С�ǿ�Ƽ�⡹����ô����������ô�� �д�3000������ǰ�յ�����������������뿪����ǰ�������ط���ס����ô���ֻ��� ����ġ����㡹�����Ƿ��������һ��������ɢ�� �������ط�������������������ƣ���������������Ⱦ�У�ƫƫ�������������ȴ���� �ֲ�ͬ�������Ϊһ̸�����Ʋ��������������һ�㣬��������Ĵ����Ȳ���ֱ �����գ������ҵ������Դ�ġ������ԡ�ȷ���ߣ�ֻ�ܼ���DZ��ȷ����48Сʱ����� ��Ⱦ���˻��ʣ��Ա�����ǰÿ���˶���������������������������DZ�ĩ���� ���� Ҫ ���������Ӧ��ȫ��ͣ��ͣ��14�գ�����ȫ���������������Ч��ֹ����������ƫ ƫ�����������ɱ������ϼ����ܾ�ͣ����������Dz��������Ĵ�ɢ������ôֻѡ��һ �����⣬����ֻ�Ƕ̶̵�48Сʱ������������ô�� Ȼ����ʹ��Ԭ���¡�������ʽ�����ۣ���ָ�����������������ı��ʸߵͣ�����ȫ�� �����ʵ�0.004%�Ѿ��Ǹߣ����ͳ��ֲ�������ʿ���������ı�����0.4%��0.8%��ƫ �͡����� ���� �����ǣ�Ϊ����һ�������������͡�ȫ���⡹���� ��ȥ�����ʱ�� ������β����ȫ������ȣ�һ�����������������������ܺ͡�ȫ�ۡ������Ƚϣ������ ���ȽϺá�����ӳ��������ô������������ƻ���������Ѿ���������ȫ����Ϊ֮ �ã���Ӧ�÷��ʵģ�����Ϊ��ȥ�����ʱҪ��Ա�������˸�ȫ���⣿�������к��ã� ��Դ�Ƿ���䣿 ��Ȼ�������ģ�����������������Ա����ȫ����Ӵ�����ѧϰ ���� ȥ����µ�ȫ�� �����һ��֤�������֡���Ծ����ʽ��ָ�꣬����ȫû�����ã���һ������Աȴһ�� ���ڣ������ظ�����Ҫ����Щ��ȫû�����õ����ߣ���˵��Ϊ����֢һ���ٱ�������ֹ ��������ԭ�������������������һ�Ҫһ�����ס� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 18.��ʦǰ�����ʧЧ��ǿӲ���� �չ�ȥ����ĩ��23-24�գ����۸������ء�����ط�����⣬���������˴�ҵ��ĵ� ����Ӳ�����⣬Ҳ��ӳ������������γ̶ȵ��£��������Ʋ���ǿӲ��ʩӦ�����顣�� Ȼ��������ж�������ר����ͬ�����ж�Ͷ�ŵ���Դ��������Ѱ�����ߣ������Դ� �������η����ij�Ч���൱���ޡ����ߵľ���ȱ�������ʡ��������ε��ܲ��ߣ���ӳ �����ǹ���ʧЧ�����䣬�����ܾ���Ϥ�����������æ�����鵱ǰ��Ȼѡ�������� �𡹣���������������������Ȩ�أ� ���֣��ָߡ�Joe ���������۴������ָ��˹۵㣬����������̨�������� ���꣩
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-24-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ================================================================================================================ 2021年1月24日 1.解放军机单日绕台破纪录 华府声明促北京停止对台施压 分析:美对台友好不变 中国解放军周六(23日)共派出13架次军机绕台,创下今年单日绕台军机数量最多的纪录。美国总统拜登新近上场,国务院发表声明,敦促北京停止施压,并与台湾有意义对话。民进党副秘书长林飞帆认为,声明显示美国对中政策并没有因拜登上台改变。淡江大学教授苏紫云认为,国务院声明显示,美国将台湾受到来自北京的压力,连上区域安全议题。(钟广政 台北报道) 在台北,国防部公布解放军机周六大规模进入台湾西南防空识别区,共有1架运8反潜机、8架轰6K、4架歼16战机,是解放军机今年最大规模的绕台行动。台湾空军派遣战机监视,并以广播驱离,同时配置防空飞弹追踪监控。 美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)周日(24日)发布新闻稿表示,华府注意到中华人民共和国不断企图恐吓包括台湾在内的邻邦。美国敦促北京停止对台湾于军事、外交与经济上施压,并敦促北京与台湾的民选代表有意义的对话。 声明重申,美国将继续支持和平解决海峡两岸议题,以符合台湾人民的期望与最大利益。美国也将恪守「美中三公报」,即上海公报、建交公报与「八一七公报」、《台湾关系法》与「六项保证」概述的长期承诺。美国也将持续协助台湾维持的自我防卫能力。 台湾外交部发表声明,诚挚欢迎与感谢拜登政府上任之初,展现对台湾的支持,以及对台湾国防安全及台海和平稳定的高度重视。外交部也将与拜登政府密切合作,在过去台美友好的深厚基础上,进一步强化紧密的伙伴关系。 民进党副秘书长林飞帆表示,从美国国务院的声明显示,美国对中政策并没有因拜登上台而有改变。 林飞帆说:正式谴责中共这样的做法,他们认为中共这样子用飞机去干扰台湾,其实是另一种破坏区域和平的做法,所以他们也很明确的提出中共是这个区域安全和平的威胁。所以很清楚,我相信拜登政府上台之后,还是会延续过去一样,对中国的对抗或竞争的态势不变。 民进党国际事务部主任、立委罗致政表示,美国国务院在新政府就任后短时间内,即针对台海问题发表谈话,从内容来看都是对台湾友好的举动。 罗致政说:一方面可能是再度强调,美国对台政策有延续性,也就是延续继续对台湾友好的态度。另一方面,中国在拜登就任第一时间就制裁了很多美国的前国安团队,所以我想这也是对中国动作不满的一个表达。两岸的局势在新闻稿里面写得很清楚,主要是中国的军事恫吓跟威胁,造成这个区域的和平与稳定的挑战,所以所有事情的根源、这个地区不稳定的根源,都是来自对岸的一些军事挑衅动作。 淡江大学整合战略中心执行长苏紫云表示,解放军周六绕台军机组合明显是反舰打击编队,再加上台湾南部出现美军运输机,有合理怀疑美国航空母舰在台海周边水域活动,中国以军机绕台对美国展现实力。 苏紫云说:国务院的声明,相当代表拜登政府的一些具体的做法,不再是抽象的劝告或者是更早以前两岸应该是对话等,现在就是具体指明,你就是在军事、外交、经济上对台湾中华民国做压制。很清楚这反映出,美国安全系统对于中国这几年,特别采取所谓灰色冲突的手段,不只是去霸凌周边的国家,对于印太区域的安全也造成明确的威胁。所以等于是把台湾受到的军事压力,跟区域安全的这两个事务建立了直接的连动。 苏紫云表示,从美国国务院声明可以看出,美国很明确要求北京停止对台湾军事压逼;北京真的要重新思考对区域安全要有建设性的做法。他认为,北京接近冷战时期「硬碰硬」的思维,只会造成反弹。 2.许树昌指果栏个案增或须考虑扩大围封区 科兴若无详细数据应另觅疫苗 政府首度引用规例,周六清晨起围封佐敦4街,列为「受限区域」,实行强制检疫,但有部分居民得闻风声限制令前已离开当区。政府抗疫督导委员会专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌周日(24日)接受无线电视专访时提到,「佐敦封区」行动,当局须要通知区内小贩清理档摊,公布围封前走漏风声,担心有提早离开的人士,有机会将病毒带出围封区传播。许树昌又指,油麻地果栏附近出现疫厦,确诊个案上升,或有需要扩大围封区域。 许树昌指目前有约7千人完成检测,大约2、3千人去向和样本,当局仍在追踪。他表示,如果当局下次再公布围封前,要缩短通知商户的时间。他又认为,这次围封为日后行动提供参考,如果同一区域有多幢大厦出现多宗确诊个案,污水样本检测结果呈阳性,封区有理据,市民较易接受。 许树昌又指,视乎佐敦「受限区域」强制检测后的阳性个案比例,假若个案呈双位数或以上,居民有可能在一周后,再做第二次强制检测,形于是否要再封区,他说未必。 政务司司长张建宗今早到佐敦「受限区域」视察,他说有信心周一(25日)早上6时解封。政府今日会继续在围封区「洗楼」,访寻未有应门做强制检测的居民。食物及卫生局局长陈肇始则说,当局如发现今日才有人接受检测,会先劝喻,如果整个行动结束后,仍发现有人未作检测,当局一定会检控。 许树昌补充,需要留意果栏一带的确诊个案趋势,以及该区疫情发展,配合大厦污水样本化验数据,如有需要,当局应尽快决定是否封区,安排居民强制检测,安排上避免居民提早离开,防止病毒在其他地区扩散。另外,许树昌预料,农历新年前确诊数字降至「好低水平的机会不大」,暂时无放宽的空间,呼吁市民在农历年期间不要有聚会。 被问及疫苗接种计划的进度,许树昌指政府已购入的新冠肺炎疫苗抵港时间未完全确定,难以评估能否于今年底,令全港有7成市民接种疫苗。许树昌又表示,科兴疫苗如至2月中仍未能提供详细数据,当局应研究另选其他公司的灭活疫苗。 政府目前购入的首批复星/BioNTech的疫苗,将于2月底到港,合共为750万剂,分6批陆续到港,首3批有150万剂,其后每批100万剂。由牛津大学及阿斯利康药厂共同研发的疫苗,预期在6月底才抵港。他续指,世卫会检视科兴和国药的疫苗数据,估计科兴会尽快公布详细数据。 3.澳拟立法要求科技巨擎向新闻机构付内容费 财长:规管要领先世界 Google和Facebook等科企巨头,透过在网上设立平台让公众获得新闻信息,从而获利。澳大利亚政府计划实施新法例,要求这些科技企业,向当地媒体支付新闻内容费。财长费登伯格(Josh Frydenberg)周日(24日)表示,政府计划领先世界,规管社交媒体和提供网上搜寻公司,立法引起Google和Facebook不满。 澳大利亚国会将就新法例辩论,如果两巨企与政府无法达成协议,国会将会作最后仲裁,决定Google和Facebook要为新闻传媒提供内容付费。两间公司早前威胁会移除澳大利亚Google专页,Facebook则会删除所有澳大利亚用户原本可在社交平台H的动态专页看到的新闻内容。 Google早前被揭发,用户输入特定的搜寻词组,部分相关的澳大利亚新闻网页会隐藏,用户无法在平台上获得相应的新闻消息。 财长费登伯格表示,政府两年来正与当地竞争监管机构,研究法规要求这些科网巨企付费予当地新闻机构。他说,这些科技巨擎指如果点击新闻媒体的比例,只占公司提供的内容总点击率的一小部分,费用只会按比例反映出来,由独立仲裁人决定,指两巨头不用太担心。 费登伯格又指,政府立场独得传媒机构和民意支持。八成接受民意调查的人士指,对澳大利亚的搜寻结果可能遭科网公司移除「感到烦扰」。费登伯格说,「看来这些科网巨擎上周公然威胁撤出澳大利亚,只会损害自身利益,如果堪培拉坚持立法并获通过。」议案在国会获距党派支持。 费登伯格又补充,「我认为这些巨企无可避免要向新闻内容付费,澳大利亚人的选择是要规管科技企业方便『当世界领袖』,我们可以决定引领世界,不然别国有这种做法,我们也愿意跟随。」 Facebook认为澳大利亚的规管以现时方式来说「不可行」,要求政府正式实施新法前给予公司6个月宽限期,与当局继续商讨。 Google则表示只能接受有「合理把关」的仲裁,确保对新闻机构所付费用付得合理,但公司认为澳大利亚模式有缺陷,因为政府只考虑新闻机构的成本,不理会Google的营运。 Facebook早前表示,新闻报道占用户在动态页面上看到的内容少于5%,以获利不丰反对政府立法,然而澳大利亚政府认为推抱民主的传媒需要经费支持,有理由立法保障新闻机构顺利经营。 (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-23-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ================================================================================================================ 2021年1月23日 1.【武汉封城一周年】疫情压下来的声音 挑战官方威权的人物 过去一年发生在湖北省武汉的事,中国官媒《新京报》如此概括:「作为决胜之地,武汉的防疫成效直接决定了中国防疫大局。而由武汉开始的抗疫模式,也为世界诸多国家所借鉴。」官媒扬言要向武汉人致敬,笔下的武汉,却是国家一盘大棋中获得的胜著;九省通衢解封,为中共总书记习近平「亲自指挥、亲自部署」的成果。一年前,新冠肺炎风眼中的武汉,人烟杳然,街道巷弄一片死寂,揭发和承受疫情压力的每个名字,只能记录下来,避过随年月消逝。 「吹哨人」哨不再响 李文亮和艾芬,揭露武汉爆发新冠疫情,是官方不断试图抹去的名字。武汉市中心医院眼科医生李文亮,早于2019年12月在通讯群组发出,怀疑发现类似SARS的新病毒,提醒医生和实习同学小心,在疫情爆发初期,揭露情况的所谓「吹哨人」,正因为他向社会提出防控警告,当地派出所却因他「在互联网发布不实言论」,要求李文亮签署训诫书,「训诫」他如果不听从劝告和悔改,「继续从事违法活动,将会受到法律制裁」。结果,李文亮在救治病人期间,感染新冠病毒,武汉决定封城之际,他已是重症病人,最后病逝,得年34岁。李文亮遗孀和两名孩子,只能回老家生活,其父母仍未能走出悲伤,在党国的威逼下,无泪也无言。 李文亮的同事艾芬,时任武汉市中心医院急诊科主任,同样因率先向外提出病毒警告,遭官方大加打压,她工作的医院党委要求她噤声,不可接受「自媒体」采访和发表文章。艾芬2020年也因右眼遭误诊导致失明,无法工作。艾芬面对中共维稳,仍然坚持要将真相「到处说」。 羁留间无力的嚎声 坚持揭露真相的还有公民记者张展。2020年武汉疫情爆发期间,曾任律师的张展以公民记者的身份,在武汉采访疫情,将所拍摄的武汉街道景况、医院和社区的短片上载到互联网,当局指张展「发布虚假信息」。5月,张展在武汉一间宾馆遭警方带走,转到上海刑事拘留。羁押期间,张展绝食抗争历7个月,在插着鼻喉、轮椅出庭应讯,最终被控「寻衅滋事罪」,判囚4年。 张展案全球触目,英国、美国、德国和加拿大等14国联署,要求北京立刻释放张展,然而张展的名字在国际响亮,在中共铁拳下却虚弱无声,其馀报道武汉疫情的公民律师如陈秋实、李泽华和方斌的声音不在话下,同样因揭露国情被捕,据报仍受中共监控。 笔杆化作传声筒 武汉封城,有人竭力发声,有人化笔为剑,以文字记录封城状况,震撼人心,说的是前湖北作家协会主席方方。本名汪芳的方方,2020年初湖北省武汉爆发疫情期间,在微博记录武汉封城时生活点滴和时事观察,其后写成《武汉日记》,在欧美出版,日记其后饱受受中国官媒批评,指方方用心歹毒,「抹黑中国形象」,网民病斥她为「汉奸」、「洋奴」和「卖国贼」。然而,方方在欧美出版《武汉日记》前,在国内却是「作家的良心」。武汉解封那刻,方方犹记起感到的不是坐困悲愁日久的所谓「自由」。 李文亮、艾芬、张展、陈秋实、方方……都是武汉封城期间听过的名字,至于张海、张毅这些名字,都是普通的市民,他们的声音听来微弱,但经历同样教人记住。 无数个张海与张毅 张海于疫情期间失去了父亲。他接受《美国之音》访问时说,父亲2020年1月到武汉的一家医院治疗腿部骨折,没想到在院内感染新冠病毒,15天后辞世。张海认为,如果疫情爆发初期,「政府没有刻意隐瞒、淡化疫情,父亲就可能避免去医院」,或不至于染病身亡。父亲由骨折到最终染疫身亡,对张海来说是政府隐瞒疫情的不幸,人殁西去,他只好向当局追究责任。 张海打官司一直打到最高法院,期间不断收到当局滋扰,开了6个微博帐号,6个全被封、微信遭监控、电话被监听,官方趁封城周年之际,严密监视一批像张海一样,诉冤的民众。 武汉市民张毅同样接受《美国之音》访问说道,「我们这一年就是活着,为活着而活着。太多的人间悲剧在武汉上演,我们听着也很伤感。所以我们现在就是先活着吧,活着就能见证历史,看谁活到最后。」张毅受访后依然活着,还被当局以惯常处置异见人士的方式-带到外地旅游。 「防疫成功」的空白 武汉封城一周年,一线官媒如新华社、《人民日报》、央视等都保持低调,没有《新京报》那样谈谈那些值得致敬的人,只有新华社于周五(22日)报道,中国首部抗疫题材纪录片「武汉日夜」当日全国上映,介绍创作过程及花絮,呈现「正能量」,《新京报》以社论形式谈及武汉封城,算是「站得够前」。可是,内容尽是「武汉模式」值得世界借镜的官方论调,也不难预料。 相较官媒,有中国网民贴出一年前的传媒报道及照片,讲述封城时自己的经历,防疫,有人肯定,有人质疑淡化疫情,在官媒看不见的,网络有仅存的空间载上封城周年纪念,只是可能要有点技巧。 武汉封城一周年,值得留住的是武汉如何从疫情初期爆发地,故事如何遭叙述为抗疫「英雄城市」。当中的关键时刻、细节,不知不觉略去,只留下一片空白。亡者无声,生者欲发声提醒公众,却是如鲠在喉,封城一周年,记下发声者的经历,令声音不至遗忘。 2.【佐敦封区】港府首引防疫规例封区强制检测 黄锦星:有街区9成污水样本对病毒呈阳性 新冠疫情蔓延,香港政府周六(23日)清晨4时首度引用《预防及控制疾病规例》第599J章,围封佐敦4街的社区,即东起吴松街、南至南京街、西到炮台街、北至甘肃街形成的小型社区,规定「围封区」内人士,须留在住所,按政府安排接受强制检测。要检疫的人士期间须要在住处等候,至区内所有人士完成检测,检测结果亦大致确定,方可离开住处,政府冀于48小时内完成行动。截至周六下午,已有3000人完成检测。行政长官林郑月娥下午在食物及衞生局长陈肇始与民政事务局长徐英伟,以及警员陪同下,到「受限区域」视察。 另外,衞生防护中心公布周六新增81宗确诊个案,78宗为本地感染。 林郑区内视察 不排除再作社区强制检测 林郑月娥向记者交代安排时指,政府2020年12月修订《预防及控制疾病规例》第599J章,赋权限制市民活动,配合防疫工作。她指,援引「599J」时,要考虑确诊个案和个案间的关连程度、楼宇状况、以及检视环境污染问题以及因之而来的传播风险。林郑月娥又提到,在楼宇污水发现病毒样本,有助发现确诊个案。她又指,每日只可做大约20多个污水检测样本,现在集中在区内检测。 林郑月娥认为这次围封行动「没有扰民」,如果有需要用上限制或强制手段防疫,政府会考虑再实施。她又指,会围封行动须要保密,避免居民离开,但在行动前6、7小时封区消息广传,如有下次,会研究是否当有风声传出公布,并透露行动细节,让居民安心。林郑月娥续指,「没有百分之百做到滴水不漏」,难免有居民在公告前离开该区。 食物及衞生局局长陈肇始联同环境局局长黄锦星,以及民政事务局长徐英伟周六早会见记者交代强制检疫规定时指,不排除展开第二次「受限区域」检测,但不一定再封区。环境局局长黄锦星表示,「受限区域」涉及16个街区,在有检测的街区内,9成污水样本对新型冠状病毒检测呈阳性。陈肇始表示,该区自本月1日起录得160多宗确诊个案、涉及50多幢大厦,而且「受限区域」内部分大厦的污水样本对病毒呈阳性的比例,较范围外大厦的污水样本高,希望可尽快找出阳性个案。 冀行动周一早完成 区内市民如常上班 政府围封佐敦4街形成的小型社区,动员多个部门超过3000人,大约1万人受影响,当局于围封区域内,设立临时采样站,要求须检疫人士于周六午夜前接受检测,须检疫人士会分批到采样站接受核酸测试,由专人以咽喉和鼻腔合并拭子采样。另外,政府会为行动不便人士和长者,包括区内安老院院友安排上门采样,或安排他们自行采集并递交深喉唾液样本。当局期望下周一(25日)早上6时前完成行动,希望市民可在周一如常上班。 行动结束时,政府会另行公布。政府呼吁如有雇员因防疫规例未能上班,雇主可酌情处理,可要扣减员工的薪金和福利。政府又公告,过去14天曾在这区逗留超过两小时的人士,亦须检测。 多间传媒在公告生效时,正在围封范围内采访,当局指所有记者要接受强制检测。 香港电台报道,政府公布围封佐敦小型社区行动后,清晨陆续有居民落楼,排队到由帐篷搭建的检测站,接受病毒检测,区内人士登记身分证后可接受检测,然后再向职员申报住址及电话,以领取手带以作识别。职员亦穿上全副防护装备协助居民,另外政府亦为居民准备食物和清洁用品,居民获发杯面、罐头、面包及口罩等。报道指,有市民用大约1小时完成整个程序。 另外,47岁男子今早在南京街与上海街交界的「受限区域」附近,怀疑因检疫安排,涉嫌袭警被捕。警方指,该名男子早上9时许,试图进入围封区域返回住所,期间一名警员向他讲述检疫安排,该名男子得悉后,情绪激动,袭击有关警员,警员受伤,需送往广华医院治理。 徐英伟表示,如居民有紧急需要,包括取药和饭,现场有政府人员支援,同时会上楼寻找须检测人士,现场亦有翻译协助少数族裔人士。当局亦安排为社区清洁,尤其是无业主立案法团、物业管理公司和居民组织的所谓「三无大厦」以及「劏房」。 3.印计划办28国联防会议 对友好国家售武 剑指中国印度洋扩张 中国近年加强布置在印度洋的军力,自在非洲吉布提设立军港,以至打击亚丁湾海盗,又在南海填海造地,修建跑道和军事设施,分析指解放军相当看重印度洋的战略位置。鉴于中国在印度洋逐步扩张,利害尤关的印度将于2月4日在第三大城市班加罗尔举行的印度航空展,邀请28国举行国防部长论坛,聚焦印度洋安全与合作问题。 印度传媒《出版报》(The Print)周六(23日)引述国防消息人士透露,印度航空展将于2月3日到5日在班加罗尔举行,印度政府打算趁机邀请28国国防部长题为「强化印度洋的和平、安全与合作」的论坛,并向友好国家出售印度本土国防装备。新德里这次举动,直指中国的区域威胁。 《出版报》引述消息人士称,印度洋对印度具重要战略意义,印度将国家定位由「安全保障提供者」变成「首选安全夥伴」,希望藉举行论坛与会议,强化印度与印度洋地区相关国家的合作。 印度智库「维卡南达国际基金会」(Vivekananda International Foundation)2017年发表的报告指,印度洋将在中国未来的战略思维中占很大比重。印度洋西临非洲,东方和北方是亚洲,东南则是澳洲,印度洋地区的石油产量占全球石油总量40%,刺激各国经济快速增长,成为各大国逐鹿的战略重心。 印度陆军副司令塞尼(S. K. Saini)2020年12月表示,印度在印度洋地缘政治居主导地位,加上新德里的经济实力,以及拥护法治和民主国际全球地位,在促进印度洋和平与稳定方面,角色吃重。 《出版报》引述另一名消息人士指,印度拥有快速巡逻艇,以及有「印版爱国者导弹」之称的「天空」导弹防御系统,印度计划向印度洋国家和非洲国家出口,令友好国家增强军事上筹码,应对威胁印度洋势力均衡的力量,包括中国。 4.美首位黑人国防部长 4星上将奥斯汀:中国仍是美国最大威胁 美国总统拜登上场,内阁各个要务陆续明朗,前总统奥巴马时期担任副国务卿的布林肯(Tony Blinken)和前联邦储备局主席耶伦(Janet Yellen),很大机会获参议院确认,分别出任国务卿和财长。华府于当地周五(22日)公布退役4星上将奥斯汀(Lloyd Austin)出任国务部长,成为美国史上首为黑人担任此职,外界关注奥斯汀执掌下,对中国的军事举动。 美国参众两院分别投票通过新任国防部长奥斯汀的豁免案,原本退役军官接掌国防部须退役满7年,豁免案则免去这项规定。参议院提名案最后以93票赞成、4票反对通过,确认奥斯汀出掌五角大楼,统管290万美军和民兵。奥斯汀曾任美国中央司令部司令、陆军参谋长、驻伊拉克美军司令等要职,中东经验丰富,但外界质疑他对印太地区,特别是应对中国的经验。奥斯汀表示未来国防部会利用人工智能,在网络战场和太空,「让中国军备处于危险之中。」 前副国防部长哈姆尔(John Hamre)对《华盛顿邮报》表示,奥巴马时代的「重返亚太」与特朗普勾勒的「印太战略」中美角力,未来将继续成为华府战略重心,拜登政府上场不会有大变动。 67岁的奥斯汀早前在参议院军事委员会的提名听证会上,被问及台湾议题时曾表示,美方会竭尽所能,确保中国不会作入侵台湾的决定。他又指,美国多年来对台湾的支持「坚若磐石」,获得跨党派支持,他上任后会确保美方恪守承诺,支持台湾拥有自我防卫能力。 在台湾问题上,奥斯汀被问到美国是否应维持,足以阻止中国入侵台湾的能力时,奥斯汀称不回答假设问题,但称作为国防部长,职责是向总统提出可行的选项,确保能保护自身利益并自我捍卫,美国的国家利益之一,就是确保台湾,保障台湾拥有自我防卫能力是美国的承诺,他会致力履行这项承诺。奥斯汀又指,将透过发展新概念与能力强化和平与稳定,以加强美国在区域的威吓力。 奥斯汀在答覆质询又指,拜登曾多次表示,本著美中「三个公报」(即上海公报、建交公报和八一七公报)、《台湾关系法》与「六项保证」的长期承诺,美国对台湾必须维持坚定、有原则且跨党派的支持。 战略上,奥斯汀表示会将重心放在亚洲,特别是中国。他指中国是美国未来最重大挑战,因为俄罗斯的威胁有所下降,但中国正在上升。奥斯汀直指,「不容许中国在军事力量上超越美国。」 奥斯汀甫上出,即要处理公平分配新冠病毒疫苗的工作;国际上主力撤离派驻伊拉克和阿富汗的美军亦要修补与多国的关系。 (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
1-22-2021 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年1月22日 1.【新冠肺炎】港府深夜刊宪扩大强制检疫 传佐敦封区禁足 吴松街运入疑政府物资 香港新冠疫情蔓延,多间传媒报道,政府正考虑周末起围封油麻地佐敦特定范围,要求居民「禁足」及持「绿码」出入。本台记者周五(22日)到当区考察,目击有工人运送大批纸包饮品、罐头等怀疑政府物资到附近存放。另外,港府周五深夜刊宪,继周二将佐敦约70栋大厦列入强制检疫名单后,周五在佐敦和深水埗,再有多6栋大厦被纳入强制检测公告,上述住客及任何访问超过两小时的人士均需接受强制检测,否则最高可被罚款25000元及监禁六个月。当局并建议区内住户留在居住地点并避免外出。一系列限制措施及「封区」传闻引发坊间恐慌,有当区居民赶到街市买食材,另有区内店铺批评政府措施不知所谓。(文海欣 报道) 香港多间传媒引述消息指,政府正研究在周六(23日)及周日(24日)将油麻地佐敦特定范围围封,并向居民发「禁足令」,直至完成新冠肺炎病毒检测及有结果。据指,当局将调动逾千名纪律部队及检测人员,协助在大厦门外驻守及「洗楼」式要求住户进行强制检测。 消息说,围封期间在强制检测区域内或已进入有关区域内人士,须持有阴性检测报告才可离开该区,区内人士仍可在区内活动,如购买日用品及到餐厅用膳,但店铺货品卖完后不准从外补货。政府亦会为有需要者提供基本物资等支援。 记者直击疑似政府物资存放处 看守人:不要问我 你们自己知道就知道 本台记者周五(22日)到油麻地佐敦视察,目击有工人运送过千箱罐头、纸包饮品、生果到正进行翻新工程并已关闭的吴松街临时熟食小贩街市,有工人声称是政府物资,现场亦见有人看守,当看到记者拍摄时大为紧张,呼吁记者不要拍摄及离开。记者问相关物资是否为「封区」之用,对方大为紧张说:我不会告诉你的,你不要套我说话,你们自己知道就知道,好不好?不要问我。不要拍照啊!我已尽我的本份。 新填地街多栋大厦被橙色胶带围封,有警员在门口看守,亦有身穿保护衣的人员到大厦内清洁。 早上亦有身穿保护衣人员在吴松街抽取污水样本化验,旁边五栋大厦包括庙街汉兴商业大厦、吴松街创远楼、金源楼等,污水样本持续呈阳性,大厦已被纳入强制检测范围。 区内街市的人流寥寥可数,一位不愿透露姓名的太太说,她居住的大厦有确诊个案,担心当局再封锁致不能出门,因此特意到街市买数天份量的食材,打算未来数天不再出门。 太太说:我整个星期没有外出,本来(今天)都不想外出,但担心(封区)之后不能出来,我相信不会封很久吧。 在曾有确诊患者居住大厦工作的保安张先生说,未有收到消息指封区,不过会以平常心面对。 居民陈太就说若「封区」都未尝不可,最重要大家健康。 陈太说:这里明天和后天好像关闭,那么我便先买一些粮食。好矛盾,每一个计划都有好与坏处,封城是为了身体好,但都影响别人做生意。这是事实,都好无奈。不知道哪条街有菌,好难防范,最重要自己身体健康。 广东道流动检测站最后一天,记者视察时有数十名居民正排队轮候检测。居住于佐敦的陈太虽然不属强检范围,仍特意前来检测求安心。她说有听到封区的消息,不过未有特别作准备,相信届时政府会帮忙派发物资。 陈太说:需要做甚么准备?我猜想任何人都会帮忙吧。例如在门口看守的人,应该都帮到我们办事吧,如果我们需要甚么(物资),最重要都是食物。当然(封区)才作打算,不然怎样?现在自己的大厦又没有确诊。 整体来说,区内街市及超市等暂未见抢购潮。另外,记者亦见有一家大细带著行李箱离开。 不过,疫情下区内生意大受影响,有商户更担忧,若当局进一步加强限制措施,生意会受进一步打击。 街市档主叫卖声:要钱不要货了! 在佐敦生果店工作的吴女士说,担心「封区」会令生果腐烂,损失惨重。 吴女士说:平时我们(的生果)已经是最便宜,今天说封区,就特别便宜,希望(散货)。担心生果卖不出就烂掉,全是钱来的。 食店老板徐小姐则说,若「封区」,预料会停业。她指疫情下入货量已减少,食材随生意额直线下降而尽一步损耗。 徐太说:生意额会清零。一波比一波更残忍,剥削小市民的生存空间。政府真的不知所谓,令小市民受苦,(我)好不满。对于他这个措施,一开始说分「疫区」时就应该做足,总好过一步一步消耗我们。 政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇同日晚上到出现个案爆发的佐敦金威广场视察。袁国勇表示,大厦有垂直式传播发生,怀疑污水渠有漏气,导致传播,因此建议将所有C座单位的居民撤离。其后他说,当区内出现越来越多个案就有需要进行更严谨措施,形容「封区」永远都有些作用,但越早做越有用。 不过呼吸系统专科医生梁子超就认为,不少个案均于指定检测区外,现时才围封没有甚么意思,而且指定检测区内大部分人已经接受检测。他指若要「清零」需要动员区内居民重复检测,或者当有病征就去检测,同时呼吁政府改善环境卫生,尽早介入疫情严重地区,加快切断传播链。 港府早于周二(22日)宣布,佐敦东至庙街、南至宁波街、西至新填地街、北至北海街,区内全部约70幢大厦或构筑物,均要强制检测。任何在1月6日至19日期间曾身处任何位于划定的核心区域内的大厦或构筑物超过两小时人士,须于周二或之前接受检测。 周五深夜,政府再就强制检测公告刊宪,宣布根据周二颁布的标准,周五分别有四幢位于「佐敦指定区域」、两幢位于「深水埗指定区域」以及三幢其他区域的大厦须被纳入强制检测公告。 香港周五公布新增61宗新型肺炎确诊个案,本地个案占55宗,当中26宗感染源头不明。佐敦白加士街金威广场再多3个单位有人确诊,至今有5个单位共10人确诊,当中4个单位属同一座向,专家及政府部门人员到场视察。 2.【新冠肺炎】上海失守新增九宗确诊 当地小区紧急封闭 中国华北和东北疫情持续,而且有向华中省份扩散之势。上海市周四(21日)新增6宗本土新冠肺炎感染个案,另外有3宗境外输入个案。当局紧急封锁居民社区,中国国务院亦下令,返乡居家隔离须14天,有人抱怨春节仅7天假期但竟要隔离14天,实际上等于不让居民回家过年。(乔龙/李智智 报道) 近期活跃于中国北方的新冠肺炎疫情,突然在上海居民小区爆发。周四上午,上海市中心黄浦区昭通路小区一带,突然被数十名防疫人员封锁,所有居民不准进出小区,周边的店铺打烊。 现场短片显示,黄浦区昭通小区已被隔离,众多居民做核酸检测及排队等候送往酒店隔离。 上海居民程女士对本台说,出现疫情的小区居民已被送到市内酒店隔离。 程女士说:居民都住宾馆,被隔离了,现在都被控制了。我住的这个区控制得很好,没有出现疫情。现在上海去超市要戴口罩,进小区、超市,去菜市场要量体温,戴口罩。 上海市卫健委本周五(22日)通报,该市前一天新增6宗本地确诊个案,另报告3宗境外输入性新冠肺炎确诊个案。此前官方公布本周三,3名确诊个案分别为复旦大学附属肿瘤医院的李姓外包后勤保障人员,以及其周姓及田姓友人。 另外,在疫情持续严重的东北黑龙江省,当局通报本周四新增新冠肺炎确诊个案47宗,其中望奎县35宗,另有新增无征状感染者88宗。吉林新增19宗本地确诊个案,无征状感染者7宗。河北新增18宗,无征状感染者3宗。 天津市政府担心河北疫情传入当地,本周一将城市周边的公路围住,禁止外人进入。天津居民唐女士对本台说,天津暂未出现疫情。 唐女士说:天津可以确定没有病例,前天,北京大兴有两例,黑龙江望奎感染力很强。 鉴于疫情严重,中国国务院本周下达应急指令,要求返乡人士需持7天内有效新冠病毒核酸检测阴性结果返乡,返乡后实行14天居家健康监测,期间不聚集、不走动,每7天开展一次核酸检测。 居住在北京的王女士对本台说,不少人抱怨今年春节假7天假期,却要返乡人员回家隔离14天,质疑无时间与家人团聚。 王女士说:这样谁也不能回家过年,7天假期你回家隔离,你还要花钱,到渖阳和大连的火车都没了,今年谁也回不了家,即使你回家,到了家门口也不让你进门,你还要隔离(14天)。 今年1月是去年武汉肺炎爆发以来,中国疫情最严重的时期,由北方城市爆发的疫情,转入农村,并通过人传人,向其他省份扩散,最近疫情在上海部分社区爆发,后续情况难以预料。 3.【新冠肺炎】参与去年医护罢工者收扣人工通知:工会吁集体作出回应 在香港,医管局员工阵线于其脸书透露,上年曾经参与罢工的员工将会陆续收到医管局的电邮或者信件,要求相关员工下月10日(年廿九)前,交回「罢工扣粮」支票,或者于2月份人工扣减相应薪金。 作为罢工发起人之一,医管局员工阵线主席余慧明狠批医管局、反问高层有没有入「dirty team」(照顾确诊者的团队)、承受随时感染新冠肺炎的压力,并且成年都不可以见不同住的屋企人、朋友。 余慧明表示,医护人员都是人,并不是机器,质疑医管局如果认为事态严重,为何不是向政府施压封关,反而用「指责受害人」的口脗责怪同事。 工会呼吁,同事不要自行回覆或作出任何行动,等待工会公布应对详情;余慧明亦表示希望同事不要逆来顺受,于应该反抗的时候都要作出反击。 4.《中欧投资协定》遭猛烈反对 逾百国际人士联署促欧盟退出 《中欧投资协定》越来越受到国际社会的反对。全球逾百学者及民权人士发表联署声明,批评欧盟不顾新疆和香港人权恶化以及中共背弃国际承诺,与北京签署「浮士德协议」,要求欧盟退出并明确通知北京搁置协定。联署人士也呼吁欧洲议员在程序上阻止该协定通过。(吴亦桐/程文 报道) 欧盟和中国去年底公布原则上达成《中欧投资协定》后,反对声音一浪接一浪。日前,逾百名来自多个国家的学者、人权组织代表等亦联署声明,直指该协定是一个错误,呼吁欧盟退出该协定。 联署人之一德国学者穆达伟(David Missal)在接受本台采访时表示,基于中共在香港和新疆的人权恶行,以及中共从未信守国际承诺这两点原因,认为欧盟和中国签订这个协定是错误的。 穆达伟说:最重要的原因当然是中共在新疆、在香港也是在中国大陆别的地方的人权问题——在新疆关押百万维族人、剥夺香港人的自由……然后在这个语境下签投资协定,大概就是告诉北京:你们做的事情是对的,你们继续这么做。另外中方在各个领域不会接受国际法律、国际协议,我不相信这个事情突然改变了。欧盟不应该跟这么一个政府签中欧投资协定! 另一位联署人、悉尼科技大学教授冯崇义批评一向标榜坚守民主价值的欧盟,却因为短暂的经济利益而弃守原则。 冯崇义说:欧盟一直标榜它是民主、自由的价值观。中共在新疆就是种族清洗的反人类罪;另外中共政权把香港仅有的民主、自由、法治全部给堵死了,欧盟给中共签全面的投资协定,就是跟魔鬼做交易,就相当于给这个作恶的政权送一份大礼,这是不对的,我们想通过这个呼吁阻止这样的事情。 法国汉学家侯芷明(Marie Holzman)也认为欧盟应该停止该协定,转与美国新政府合作,共同给人权劣迹和不守国际承诺的中国压力。 侯芷明说:我们现在面临一个重要的时间,美国来了一个新的总统,我们欧洲和美国要一起向中国进行道德方面的、政治方面的、经济方面的压力。如果现在欧洲在一方面、美国在另一方面、我们肯定要失败、全世界要失败,只有习近平会胜利,中国老百姓也要失败,中国老百姓也需要我们的压力,为了改变习近平的政策。 侯芷明喊话欧盟议会践行他们的人权和价值主张,阻止该协定通过。 侯芷明说:因为这个协定还需要欧洲议会的批准,欧洲议会一直说它们反对现在中国政府做的一切关于香港的事情、维族人的事情、压迫宗教等等,所以他们说保证会完全拒绝、否定这个条约,因为这个我还有一点希望。 另外,欧洲议会周四(21日)以大比数通过涉港决议案,谴责北京打压香港民主派人士、要求港府无条件立即释放涉《国安法》而被捕的民主派人士,包括黄之锋、周庭、林朗彦、黎智英等人。并敦促欧盟考虑制裁包括香港特首林郑月娥、中央驻港国安署署长郑雁雄等9名中港官员, 会议上,多名欧洲议会议员批评欧盟与中国原则上达成《中欧全面投资协定》,未将香港高度自治问题作为谈判筹码,比利时籍议员(Assita Kanko)严厉批评欧盟并表示对欧盟做法深感羞愧。 由学者和人权人士联署的声明指出,《中欧投资协议》协定释出的信号,是欧洲领导人著手进入中国市场,即使是牺牲欧盟的价值观和国家安全为代价,并进一步巩固欧洲对中国的战略依赖。 声明亦反驳《中欧投资协议》支持者的言论,认为中国在协定中关于劳工权利的承诺非常含糊。习近平政府的行为让人不再相信中国会受到国际协议的约束。在过去的一年中,中共违反香港《基本法》和《中英联合声明》,破坏了香港的自治;中共还无视世贸规则和和南中国海相关的国际法等,中国屡屡违背国际承诺,如果相信她会在投资贸易问题上履行诺言是一种幻想。 联署人士还包括英国诺丁汉大学副教授傅洛达(Andreas Fulda)、澳大利亚莫纳什大学汉学家凯大熊(Kevin Carrico)、多个声援香港的人权组织、藏人组织、世维会主席多里坤等人。他们拟邀请更多的欧洲议会议员加入联署行动。 5.反共网络大会疑遭中国网军攻击 王丹保留向Zoom提告权利 美东时间周四(21日),35名中国海外民运人士发起「全球反共网络大会」,使用Zoom进行视像直播时,疑遭中国网军恶意攻击,有关会议拖延两个半小时后才能举行。旅居美国的八九民运领袖王丹在脸书指出,指「会议屡屡断线、成员更是『上上下下』,随机被踢出会议室」,之后线上聊天室也遭到洗版:「一群骗子在这里开会」、「是想骗钱吧」、「狡兔三窟」、「笑死人」等言论进行恶意诋毁。 王丹指出,「全球反共网络大会」希望在美国总统大选后,重新凝聚海外华人的反共决心与共识,并共同商讨下一步的具体方案;但「各式各样的干扰,使得此次会议多次更改线上会议室,拖延了两个半小时才顺利开始,原订有上百人的线上集会,也缩减至50多人。」 据报,王丹于上周五(15日)透过脸书公告,将举办「全球反共网络大会」,并附上报名的电邮地址,估计是因为报名方式无法辨识参加者身份,所以让「五毛」进入Zoom聊天室趁机捣乱,他已将有关情况提交予美国司法部和联邦调查局(FBI),同时保留对Zoom提出控诉的权利。 6.台湾学者认为拜登政府两岸政策 料回归奥巴马时代 美国新任总统拜登在就职演说时,没有触及两岸政策的议题,但台湾学者相信,拜登不会先解决好国内经济和疫情,才处理美中和两岸关系。预料美国将回复到奥巴马时代的对台策略,但会强调台湾的安全以及国际参与。而拜登政府的中国政策将缓和双方关系,对两岸和解也带来契机。(锺广政 台北报道) 台湾国家政策研究基金会周五(22日)举办「美国两岸政策的变与不变」座谈会,探讨拜登政府两岸政策的构想和做法,以及台湾如何应对两岸新局。 基金会外交国防组召集人林郁方表示,他的看法与外界的主流意见不同。他认为,拜登政府不会等处理好内政问题,才著力于对外事务,因为美国是超级强权,在世界许多地方有重要利益需维护,也有责任及必要主动或被动解决国际上许多问题。 林郁方说:譬如说还有美中关系,这里面涉及到很严重的经贸对峙的问题、经贸纠纷的问题。还有在南海、在台海美国的军机军舰,跟中共的军机军舰也是不断对峙,这些问题大概都没有办法被闲置在一旁,等内政处理完再来处理。所以我真的不认为,拜登政府会先把外交搁到一边去而专心处理疫情的解决,跟所谓的经济的提升这样。 林郁方表示,美中两国和解的同时,也是两岸和解的契机,民进党支持者不必担心美中和解将伤害台湾。美中将继续竞争,台湾的重要性因此不会因此降低,台湾是美国与中方打交道的重要筹码。美中关系趋于稳定、可预测,对台湾也是好事。 淡江大学战略所教授何思因表示,美国国务卿布林肯,在议会出席人士任命听证会上回应台湾问题时,内容完全和奥巴马时期一样,强调台湾关系法和美中三公报,他认为,拜登政府的中国政策,不会像特朗普政府把台湾推到前台,而是会放在后台,就像放在锅子里面慢慢炖汤一样。 另外,美国智库学者葛来仪接受传媒访问时表示,拜登就任总统后,预料美台往来将回归低调,华府多做少说、奉行不伤害台湾政策,有别于前总统特朗普政府,不时把台湾当作棍棒对付中国。 葛来仪也认为北京将全力逼拜登政府让步,例如要求美方更明确定义一中政策、承诺不会追求「两个中国」政策、为美台非官方关系设下界线。但她预期拜登政府将坚持立场,不会在北京施压下屈服。 对于葛来仪的讲法,林郁方认为,中国大陆一直都要求美国新上台政府,说明一个中国政策,尤其美台交往出现新活动时,北京都提出这种要求,大家都应习以为常。 林郁方指,美国的立场这几天都表达得非常清楚,而且拜登到目前为止,并没有对中国大陆进行严厉批评,拜登政府官员的讲话,都比台湾学者预期的温和,而且强调以台湾关系法和三公报,作为一中政策的基调。 林郁方说:他常常在遇到最敏感麻烦,涉及两岸关系的问题时,他的标准讲法就是这样,一法三公报,所以我才认为奥巴马的风格又回来了。所以我不太认为说,美国有甚么甩不甩的问题,就是美国会重新回到奥巴马时代,跟台湾的关系就是要维持友善,一个中国问题上面这是他们的原则,但是同一个时候他们会强调台湾安全的重要性、和平的重要性,这是他会强调的,而且会让台湾参加一些没有主权国所组成的一些会议。 林郁方指出,布林肯在听证会中提到,支持台湾参加非主权国组成的国际组织,如果是主权国家组成的组织,协助台湾以其他方式参与,例如以贵宾身分,参加三年一次的国际民航组织大会。这个讲法已经表明美国不会支持台独。 7.美前次卿克拉奇:视华「制裁」为荣誉 中国周三(20日)在美国政权交接之际宣布制裁28名特朗普政府高层官员,作为被制裁者其中一人,美国前国务次卿克拉奇于美国时间周四(21日)傍晚于推特发帖文,对受到制裁表示荣幸。他说:「当你起身对抗恶霸,他们会退缩,尤其当你有朋友在身边。这就是为甚么我们成立『净网行动民主联盟』,计划十分成功。」净网行动(Clean Network)是美国国务院去年启动的倡议计划,目的是邀请世界各国停止使用中国制造的5G电讯设备。 同一日,共和党籍参议院外委会主席里施(James Risch)也发推文指出,中共制裁28名即将卸任国安官员的举动,现在就在考验拜登政府对中国持续更强硬、以竞争为主轴做法的决心。他写道:「齐心同力,共和党与民主党人必须让北京知道,我们不会因此不敢捍衞美国利益。」 中国外交部周三宣布制裁特朗普政府任内「在涉华问题上严重侵犯中国主权、负有主要责任」的28位美国官员,包括前国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)、克拉奇、前衞生部长阿扎尔(Alex Azar),以及美国前驻联合国大使克拉夫特等。 8.【耳边风】 拜登就职演说:虽没提及中国,却有弦外之音 这两天,外交圈中人都在热议新任花旗国总统拜登的就职演说;不少花旗国的「中国通」均发现,虽然拜登完全没有提到「中国」二字,但不少「心水清」的人却能对其「弦外之音」心领神会。 拜登就职演说有一句话跟他于去年11月7日的「胜利宣言」是重复的。这句话是:「在领导(全球)方面,我们不仅将以我们的力量为榜样,而且还将以我们的榜样为力量。(And we’ll lead, not merely by the example of our power, but by the power of our example.)」这表明拜登团队意识到,现在应对中国的方式应该跟冷战时期应对苏联稍有不同;花旗国不能仅仅通过在军备竞赛中花费更多的金钱来击败中国。在准备军事实力的同时,花旗国还要展示其民主政府制度的优越性,真正技术性击倒中国! 虽然经过不少风雨,但花旗国政府于周三(20日)还是顺利完成了权力交接;不错,在这次换届过程,确有发生过国会冲突事件;但相关不幸事态并没有扩大恶化,一切都能迅速回归制度理性;相反,当年习大大上台,就曾传出「政变」、「夺权」等重大政治风波;在美中的权力交接过程之中,我们正好看到花旗国的制度优势! 9.利君雅试用期「被完结」 工会:管方摆出 「此处不留人」官威 香港电台突然以调查未完成为由,取消助理节目主任利君雅原本的合约,另开一张新合约,再视乎日后调查结果决定她能否正式成为公务员。利君雅须在7日内回覆,否则将等同离职。港台工会主席赵善恩接受本台访问,透露周五(22日)连同利君雅与港台高层开会要求解释,惟形容管方只摆出「此处不留人」的官威,对员工是「一种侮辱」。(李智智 报道) 港台节目制作人员工会主席赵善恩向本台称,周四(21日)晚上约8时,利君雅突然收港台管方书面通知,由于重启的调查未完成,将另开一张为期120天的新合约,直至重启的调查结束,再视乎调查结果决定她是否能正式成为公务员。利须于7日内,即下周四(28日)前作出决定,而管方承诺在周五(22日)会向当事人作出书面确认,新合约可以用公务员身份履行。若利君雅拒绝接受新合约,将视为等同离职。 至于新合约的工作安排,赵善恩指,据了解,利君雅会按一贯工作,包括《视点31》节目等恒常工作,不受影响。 赵善恩称,周五上午,她连同利君雅,与多位港台高层进行约4小时会议,要求管方解释。出席包括副广播处长冯建业。她称,管方根本无法解答有关新合约和扣起利满约酬金的理据,只不断强调已谘询公务员敍用委员会,而完成调查后,利仍可按原有方式,将调查结果给评核单位决定是否让利君雅「转正」,即正式成为长期聘用公务员。 赵善恩说:刚才会面中,他们不断强调,现在只是等调查结果出炉。调查完成后,仍可透过评核单位去决定转长期工。但我们都满有疑问,这样何需要终止第一份合约?不单如此,又扣起满约酬金。大家的理解是,完成合约就会有满约酬金,即使对她工作表现有想法。但事实上,利君雅的工作表现评核一直在中上,故没理由在终止第一份合约,仍不给予满约酬金。对当事人很不公平。 赵善恩形容,管方提出新合约做法「极荒谬」,未有调查结果前,已惩处利君雅,而无论是上次将利的试用期延长又或今次的新合约,两次利君雅均只有7天的时间考虑,批评管方「只有官威,没有沟通」。 港台在2019年接获大量有关利君雅的投诉,调查无果后,管方延长其试用期,并重启调查。 赵称,在调查过程中,利君雅花费不少时间向管方了解整件事调查机制、投诉负责人和投诉原则,以及引用与事件相关的公务员条例,惟一直无法获管方正面答覆。她透露,管方一直只愿意以书面沟通,唯一一次见面是由工会多番协调下完成。 据悉,利曾在调查期间检视部份投诉内容,当中有假新闻、甚至与她无关,例如有投诉指控利曾问特首林郑月娥「几时死?」,但利并无问过。 赵善恩说:作为聆讯,是否都应虽曾要求让利君雅面对面答辩,但管方拒绝了。管方认为今次只需其他人书面投诉,依书调查。 她又称,最大问题是调查进度。管方以120日为限重启调查,副广播处长冯建业曾公开承诺在1月初完成初步调查报告。预留时间给评核单位作决定。管方最新承诺最迟会在2月16日递交调查结果,但工会在1月中不断追问调查进展,却迟迟未有回覆。 赵善恩说:广播处长梁家荣就投诉调查称,利君雅并无任何失当,只给予建议。惟有人觉得上次不够全面,但又说不出不全面的地方,只要求书面报告。 因利君雅的新合约完结期,与梁家荣退休时间接近,被坊间质疑管方藉此「大条道理炒人」。赵善恩只称,整件事是对同事的「侮辱」。 赵善恩说:职位较低的副处长调查竟可推翻处长的调查,我们觉得有问题。是对同事的侮辱。看得出他们的态度是此处不留人。 今次事件连同港台《铿锵集》编导蔡玉玲案,赵叹言对管方非常失望,认为管方对员工和传媒工作者的专业「不尊重」。 香港记者协会批评,港台向利君雅开出短期合约极不公平,利君雅已完成 3 年公务员试用期,管方突然要求她转为短期合约,效果形同解雇,有如「未审先判」。记协又要求各方停止政治干预传媒编采人事安排,促港台管理层应尽快完成调查,莫受政治压力影响,打压前线新闻工作者。 记协声明指,港台去年突然重启对利君雅的投诉调查,涉及她的采访言行都在公开场合发生,有直播及录影片段,难以理解为何历时一年多也未完成调查,质疑会对当事人带来莫大压力,记协又指,新闻工作者采访时提出尖锐问题只是为了寻找真相,过程中有可能引起人不满,重启投诉调查显然是以政治手段干预编采人事安排,涉及的政治压力来自政党、个别官方背景的传媒及政府官员等,记协忧虑记者提出尖锐问题而在职场上受打压,最终会产生寒蝉效应。 港台回覆本台查询时称,香港电台作为政府部门,按既定机制和程序,包括公务员事务局的既定指引和《公务员事务规例》,处理员工的聘任安排,不评论个别个案。 利君雅于2017年10月入职港台,原定2020年10月满3年试用期,但9月底突被要求延长试用期120日。她于2019年元朗7.21事件翌日的政府记者会上,质问特首林郑月娥「7.21事件是否官警黑合演的大龙凤」,并在追问期间要求林郑「讲人话」。 事后,利君雅遭到「蓝丝」投诉,港台管理层原已完成调查并认为毋须作纪律跟进,但港府于去年安排政务官冯建业兼任副广播处长后,港台即决定重启调查。事件引起关注,忧进一步打击新闻自由。 10.前重庆公安局长邓恢林遭批捕 新疆前副主席任华同时被起诉 中国最高人民检察院周五(22日)公报,曾任中共中央政法委「反分裂指导协调室」负责人及重庆市公安局局长的邓恢林的「涉嫌受贿」案调查终结,案件移送检察机关审查起诉,最高检察院已经以「涉嫌受贿」罪对邓恢林作出逮捕决定。邓恢林是继朱明国、王立军、何挺之后,重庆市公安局被查的第四任局长。中纪委在去年曾通报邓恢林的「罪行」,其中包括「妄议中共中央大政方针」。最高检周五同时公布,向新疆副主席任华提起公诉,罪名也是「涉嫌受贿」。 去年6月24日,在重庆市五届人大常委会第十九次会议上,经表决决定免去邓恢林的重庆市人民政府副市长、重庆市公安局局长职务。 公开履历显示,出生于1965年3月的邓恢林,在调入中央政法委工作以前,他一直在湖北省工作,曾任职湖北省经济委员会、宜昌市等单位。2014年10月,邓恢林由宜昌市委常委、市公安局局长调入湖北省公安厅,成为正厅长级副厅长、党委委员。 在湖北省公安厅工作仅8个月, 2015年6月,邓恢林就被调入中央政法委,任「反分裂指导协调室」负责人。2个月后,邓恢林开始任中央政法委办公室主任,同时兼任反分裂指导协调室负责人。在中央政法委,邓恢林共任职了2年1个月。 2017年6月,何挺被免去重庆市副市长、市公安局局长职务。1个月后,邓恢林「空降」重庆,担任重庆市政府党组成员、市公安局党委书记兼市委政法委副书记。同年8月,邓恢林被任命为重庆市公安局局长。 邓恢林落马后,去年6月14日,重庆市委常委会召开会议,传达党中央对邓恢林涉嫌严重违纪违法进行纪律审查和监察调查的决定。中纪委当时发出的通报指 ,邓恢林因严重违纪违法而被「双开」(开除党籍和公职),并批评他参与在党内「搞团团夥夥」,捞取政治资本,热衷政治投机,妄议中共中央大政方针,搞迷信活动,并违规收受礼金和长期接受宴请,道德败坏,又搞权色交易,甘于被「围猎」。 最高检周五同时公布,向新疆维吾尔自治区人民政府前党组成员、副主席任华涉嫌受贿案提起公诉。近日,苏州市人民检察院已向苏州市中级人民法院提起公诉。 检察机关指控任华利用担任中共乌鲁木齐市委常委、宣传部部长,新疆维吾尔自治区文化厅党组书记、副厅长,新疆维吾尔自治区党委宣传部副部长,新疆维吾尔自治区教育厅党组书记,新疆维吾尔自治区人民政府副主席等职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,应当以受贿罪追究其刑事责任。 11.7日7夜连续审讯 四分一个馒头充饥 许志永丁家喜疑遭酷刑 因参与「厦门聚会」陷狱的「新公民运动」发起人许志永和维权律师丁家喜,被捕一年多后首次获准与律师会面,期间透露被关押时遭受不人道对待,包括7日7夜连续审讯,以及其中半个月每餐只有四分一个馒头充饥,甚至被限制每天只有600毫升饮水。(高锋/程文 报道) 许志永、丁家喜两人的代表律师梁小军、张磊、彭剑周四(21日)在山东临沭县看守所与当事人进行视像会面,期间首次透露了两人被移送到看守所之前,被指定居所监视居住的情况。 丁家喜妻子罗胜春表示,丈夫透露,自己在山东烟台监居期间受到各种不人道对待。 罗胜春说:七天七夜五个人轮流来审讯他,不让他睡觉,他们长期给他剥夺睡眠。其中有半个月,就是集中审讯他的时候,每顿饭只有四分一个馒头。还有一招是限制饮水,每天只有600毫升。 据丁家喜表示,自己通常是在酷刑之后接受笔录。 罗胜春说:他有十多份笔录都是在酷刑情况下做的。他非常愤恨,因为他自己的知觉可能不清楚的情况下,他们要他做的笔录。 丁家喜与律师的会面长约1个小时,但由于出现不寻常干扰,效果未如理想。 罗胜春说:说是有70分钟,但是因为视频音响的效果不好。设备不断出故障,然后又要调修这些东西。反正搞得很滑稽,是否有意的我就不去揣摩了。 近日移送检察院审查起诉时,丁家喜和中国法学学者许志永的控罪,从原本的「煽动颠覆国家政权罪」,改为更严重、可判终身监禁的「颠覆国家政权罪」。许志永律师梁小军表示,当事人在北京指定居所受监视期间,吃不饱,睡不好。 梁小军说:他(许志永)从广州被抓以后被带回了北京,呆了有十天时间,前几天只睡四五个小时,后四五天只睡两个小时,每顿饭只有一个馒头,三分之二的人是吃不饱的,他们只能花钱去买那种山东煎饼。 尽管环境恶劣,但身为「新公民运动」发起人,并因维权长期受压多次进出监狱的许志永始终不忘初心。 梁小军说:他是非常坚定也非常平和的人。那么长时间没有变,但他的心态,他的精神没有改变,无怨无悔,会继续追寻下去。他相信未来会更美好。他希望听听外面的情况,因为他在里面一年多也很闭塞。 2019年12月,多名中国维权律师和异见人士在厦门参与公民聚会后陆续被捕。有份参与聚会的许志永一度在国内躲藏,去年2月,他在国内逃亡期间发表「劝退书」,劝告中共总书记习近平让位,同月被捕。 据了解,许志永、丁家喜两人各有数十本卷宗,律师团队并不清楚甚麽时候可以查阅,进一步了解案情。 12.港主妇被指称踢警大腿 警声称身高1.5米 法官:我都1.6米高喎 2019年平安夜,香港各区爆发冲突,一名42岁家庭主妇被指翌日凌晨在旺角脚踢警员大腿,她否认袭警罪,案件周五(22日)在九龙城裁判法院审理。辩方询问涉案警员的身高,警员思索一会后,表示1.5米高。裁判官张天雁质疑:「你肯唔肯定?我都160(厘米高)喎」。警员称不肯定确实高度,辩方律师遂走到警员的身旁,「我就170(厘米高)」,可见两人身高相若。辩方指出,被告身材矮小,根本难以踢到警员大腿。案件押至2月 8日裁决。 报称家庭主妇的李贵花(43岁)被控一项袭警罪,指她于2019年12月25日,在旺角砵兰街近山东街交界袭击一名警员。裁判官张天雁裁定案件表证成立,被告出庭自辩。她供称与丈夫育有一名19岁的儿子,2014年患上焦虑惊恐症。前年平安夜,她与胞姊到旺角朗豪坊逛街、吃饭,突然大批防暴警察冲入商场,两人遂离开。被告胞姊先乘车回家,她指整个旺角区遭封锁,自己没有车回家,期间丈夫称会到旺角接载被告。她指约凌晨2时15分,欲到旺角中心找丈夫,惟大批警员一字排开,不让市民离去。 被告听到警员辱骂市民,她遂跟警方对骂,期间被途人拉著,惟她情绪激动、行前一步,随即被多名警员喷胡椒喷雾。被告双眼感痛楚,亦有警员用长盾推她在地上,「挣扎期间唔知系咪踢到佢」,被告遭制服后,脸部、手掌及双膝擦伤。被告作供期间曾称「我同黑警对骂⋯⋯」,裁判官闻言斥:「要讲(黑警)出去讲,喺到叫返警员啦」。 报称受袭的机动部队警员供称,当晚进行「踏浪者」行动,凌晨在旺角登打士街及砵兰街交界设立防线,向亚皆老街推进。期间人群聚集,向警方讲粗口及辱警言语。其后大部分人散去,只剩身穿黑衫裤的被告在场,她情绪激动、拒绝离开,大叫「警察大 X 晒呀?」、「死黑警」,然后行前举高脚,踢向警员的左边大腿。警员大叫「袭警」,向被告喷射胡椒喷雾,其后检查伤势,感大腿痛楚,「为免影响行动」,没有求医。 辩方律师询问警员的身高,警员思索一会,表示「1.5米」。裁判官张天雁亦问:「你肯唔肯定?我都160(厘米高)喎」,警员称不肯定确实高度。辩方律师遂走到警员的身旁,「我就170(厘米高),你同我差唔多」。辩方指被告若要踢到警员的大腿,需要踢到很高;警员指被告冲前,在 1米距离伸脚。 辩方表示担心警员的准确性,著他庭上量度1米。辩方质疑被告将脚伸到最尽,亦不会碰到警员,又指被告当时没有任何动作,警员已用胡椒喷雾喷她,被告亦从来没有用脚踢警员;警员不同意,强调「佢踢到我,我先喷」。辩方指其他警员将被告推在地上,警员则称不清楚制服过程。 另外,2019年8月11日香港网民发起多区快闪堵路,年介15至25岁的4名男女在红磡被捕,遭搜出雷射笔、弹射器及烟雾饼等,他们否认非法集结等罪,案件周五续审。日前曾一度阻碍传媒于法院外拍摄的吴姓警员继续作供,辩方指吴于拘捕现场、警车上及红磡警署内,多番袭击首被告,包括踩其头部、以警棍捅首被告身体、揸对方下体、拉直对方手臂再膝跪等,吴则全盘否认指「无喎」。期间吴又一度拒绝回答辩方提问,并指「律师呀,呢个问题你问咗好多次啦,我谂我唔需要澄清」,法官陈广池则向吴指,「你作为证人,角色是答问题…… 你唔能够话唔需要澄清,咁讲系错!」 与此同时,网媒《娱宾》女记者去年5月10日旺角警民冲突期间采访被捕,她事后称当时目击男警于女厕内拘捕两名女子,遭警员发现她拍摄现场后,多次被近距离喷胡椒喷剂、膝头压颈。她周五在九龙城裁判法院否认拒捕罪,案件订于4月13日开审,预计审期4日,共有7名控方证人。 她在庭外表示面对官司心情紧张,惟会保持希望,又呼吁目击市民或媒体,如有相关资料及片段,可与《娱宾》联络。 另外,社民连前年10月1日国庆日发起游行,数名政见不同人士疑冲破警方防线,抢夺道具棺材及以雨伞破坏,事后两名男子被捕,其中一名六旬运输工否认刑事毁坏罪受审,周五于东区法院被裁定罪名成立。 辩方求情指,因现场人数众多、情况混乱,故「可以理解」棺材被毁,要求法庭轻判感化令,惟裁判官林希维不解个中的因果关系,指共同犯罪虽罪责一样,但刑罚不尽相同,明言不会考虑判处非监禁式刑罚,被告还押至下月判刑。 另一方面,有香港网民 于2019年11月发起「三罢」,一名21岁中大女生承认在大埔向路轨投掷竹枝及拒捕,遭原审裁判官判囚8个月。女生不服刑罚向高院提上诉,法官李运腾早前听罢双方陈词后,周五颁布书面判词,驳回上诉,维持原判,女生须即时服刑。法官于判词中指,相关刑期对上诉人来说已属相当宽大,甚至略低,若非因其个人情况,他原打算上调判刑。 13.报道:港民政局政助人选张进乐兼任私企董事 徐英伟拒回应 香港《立场新闻》周五报道,传将接任民政局政治助理的张进乐,原来兼任公务员及私企董事,民政局连日拒答张有无申报及获批准。《立场》记者周五(22日)在立法会追问民政事务局局长徐英伟,他无视问题,一言不发离开。 据指,由于民政局一概不答,事件中五大疑问,包括张进乐担任私企「易顾问」董事有无受薪、是否仍持股,以及各区区议会和民政事务处与该私企有无合作,至今仍然未解。 香港《立场新闻》本周三报道,张进乐去年11月19日获聘为民政局研究主任,月薪6.7万港元,直属徐英伟办公室。张与徐早于2017年已认识,并身兼全国港澳研究会会员。 公司注册处资料显示,张进乐成为公务员后,迟至12月24日才签署文件,辞任其开设私人公司「易顾问」的董事,但未有文件显示他转让股权,意味他可能仍然持股。 张进乐2015年大学毕业后,从事政策研究,曾参与区议会的委托研究项目,而「易顾问」据悉曾承接大学外判工作,但实际业务不明。 14.【翻墙问答】即时通讯白色恐怖 WhatsApp新私隐条款掀数字移民 问:自WhatsApp要求用家与母公司脸书共享资料以来,智能手机上刮起一波「移民潮」,WhatsApp的新政策到底有甚么危害?香港人以至翻墙下载、使用WhatsApp的大陆用家,又是否有必要一如美国人的做法,大规模停用WhatsApp,而改用Signal或Telegram一类的即时信息软件? 李建军:在美国,WhatsApp与脸书共享资料,最大问题充其量是私隐泄漏被用作广告用途。但对中国大陆以至香港的用户而言,泄露个人私隐的后果就严重得多,因为脸书一直希望打入中国市场,而脸书会否一如当年雅虎的做法,为了打入中国市场,不惜将异见人士的资料与中国当局共享,变成了一大疑问。因此,大陆WhatsApp用户都尽可能改用Signal或Telegram,主要担忧就是因为脸书在政治上,并非十分之可靠。 而在香港,虽然在「港版国安法」通过后,脸书承诺,除非美国司法部作出指示,否则不会应香港警务处要求提供香港用户的资料,但实际能否做到,在脸书十分之积极进军中国市场的情况下,十分之令人怀疑。因此,香港社运界,一直只是有限度使用脸书以及WhatsApp作宣传用途,但极其敏感的通讯,一早改用Signal或Telegram。WhatsApp新措施下,香港用户大规模跳槽到Signal或Telegram,其实反映对脸书公司在政治上的不信任。除非脸书公司在政治上愿意作出更主动的行动,例如采取像推特般禁制中国驻美使馆针对维吾尔人言论一类的行动,以表明脸书公司不会政治上倾向中国,否则中国和香港的手机用户,改用Signal或Telegram其实是相当明智的举动。 问:纵使WhatsApp系统仍然会向在欧洲的用家寻求与脸书共享资料的同意,但为何在英国、瑞士、欧盟以及欧洲经济区的WhatsApp用家,会神奇地不受到新措施影响? 李建军:因为现行欧盟的私隐法规,并不容许WhatsApp与脸书共享资料的行为,所以WhatsApp公司纵使得到用户许可,都不可以与脸书共享资料。而欧洲经济区、瑞士以及英国,尽管并非欧盟成员,但欧洲经济区以及瑞士,因要保持与欧盟的经贸往来,而需要采用欧盟的私隐法规,而英国在脱欧前,已经将现有欧盟私隐法规写入英国法律,英国法律甚至有些地方比欧盟更严。因此,欧盟国家、欧洲经济区成员、瑞士和英国的用户,并不会受影响。 由这点亦可以看到,美国加州私隐法律,虽然与欧盟的法律相类,但在有些位置,加州的私隐法律仍然不如欧盟般强大。否则Facebook作为一间以加州湾区为总部的公司,就不会贸然推出一些引起极大争议的新政策,引发如此大的风波。 问:WhatsApp是如何对用户进行识别,以厘定是否受到欧盟私隐法律监管?用欧盟地区的代理服务器翻墙上Whatsapp又能否将移形换影,令自己受到欧盟法保护? 李建军:WhatsApp由于用电话号码做帐户登记,因此,如果用户是使用欧盟、欧洲经济区、英国或瑞士的手机号码做登记,是最简单直接确保你的帐户不受新措施影响。你用欧盟、英国或瑞士的IP,反而不保证你的帐户,会受到欧洲私隐法律保障。这个方法只会保证你在使用欧盟国家、英国或瑞士IP期间的私隐得到保障,但由于你无在帐户确立欧盟、英国或瑞士居民身份,所以不会受到长时间的保护。因此,如果必须要使用WhatsApp通讯,那么能确保不受到新个资共享措施影响的方法,就是使用欧盟、瑞士或英国预付卡,以这些国家的手机号注册你的WhatsApp户口,如果能再加上使用欧盟国家的IP翻墙使用WhatsApp,你就会受到相对大的法律保障。 问:其实除了上述即时通讯软件外,市面还有很多其他软件品牌可供选择。最近香港就有亲共政界人士,声称WeChat(微信)在私隐保障上比WhatsApp更好,是否如此? 李建军:WeChat的设计一直受人诟病,那位亲共政界人士,明显不知道腾讯公司旗下软件侵害私隐程度之烈。而近日腾讯旗下另一产品QQ更被发现会未经用户批准取得用家的浏览器浏览纪录,十分之可怕。腾讯与中国政府积极配合亦并非秘密,所以这名亲共政界人士的言论,完全有违事实,只不过为了取悦北京而作出。 15.【声如洪锺】中共报复蓬佩奥,美国更确认反共之路 每当特朗普政府宣布制裁中港官员,香港国安警察总是以拘捕民主派人士还以颜色。可是上周末美国财政部公布新制裁名单,包括人大常委谭耀宗及中央书记处书记兼中央统战部部长尤权等六人后,中国首次制裁二十八名以前国务卿蓬佩奥为首的美国白宫官员及政客,而中国外交部偏偏在美国时间周三(20日)前朝官员卸任后即时宣布名单,时机计算十分巧妙。其中被制裁的美国前国安顾问博尔顿(John Bolton)在Twitter上回应,表示自己被中国制裁是「就职典礼的一大好消息」,认为是捍衞美国自由努力不懈的证明,更称「愿接受这项光荣的认证」。 《环球时报》引述中国外交学院国际关系研究所教授李海东指出,中方制裁蓬佩奥等官员信息非常明显,一是要惩戒前任政府官员,二是要为未来中美关系定下「规则底线」,就是美国在制定、推行对华政策时,「必须尊重中方核心利益」。为何中共认为中国式制裁有助改善中美关系? 中国外交部发言人华春莹周四(21日)主持记者会时向新任美国总统拜登释出橄榄枝,祝贺拜登宣誓就职,她指拜登在演说中多次强调「团结」,认为「这也恰恰是当前中美关系所需要的」,同时批评特朗普政府「特别是蓬佩奥在中美关系当中埋了太多的雷」,指中美双方都需要尊重对方,「我相信在双方的共同努力下,中美关系中善良的天使能够战胜邪恶的力量」。华春莹把拜登政府形容为天使,特朗普政府是为「邪恶的力量」。可是,拜登却在就职演说呼吁两党合作。而新任国家安全委员会发言人霍恩(Emily Horne)对中国制裁特朗普政府官员更是不以为然。 霍恩形容中国制裁美国官员做法「毫无建树和犬儒」(unproductive and cynical),更呼吁美国两党团结并肩批评中国对特朗普政府官员的制裁,又呼吁两党积极合作应对中国竞争。至于对台关系,发言人表明美国对台湾的承诺「坚若磐石」,她说:「总统拜登将与朋友与盟邦站在一起,在亚太地区推动共享的繁荣、安全与价值,其中也包括台湾。」报道更形容,台湾与美国新政府关系有了强而有力的起步。霍恩形容中国制裁是「毫无建树和犬儒」,这简直是说中共所作所为是枉作小人了。而拜登的其他主要官员的表态,也证明了这一点。 美国候任国务卿布林肯(Antony Blinken)在出席参议院确认内阁提名人人选的聴证会时表示,特朗普对中国的强硬姿态是正确的,中国想做世界霸主,对美国来说毫无疑问是最大挑战。他又说,中国侵害香港民主自由,美国应更早就出手回应《港区国安法》,更指要认真检视中共继续利用香港金融中心地位的问题,又期望美国能协助收容部分逃离香港寻求庇护的港人。新任财政部长人选、美联储前主席耶伦(Janet Yellen),承诺全面评估中国实施中美第一阶段贸易协议的情况,并与盟友更密切合作,解决「中国」不当行为;而新任国家情报总监,前中情局副局长海恩斯(Avril Haines)也在会上表明,须对中国采取更「进取立场」。 中国式制裁如今枉作小人,拜登政府更表明认同特朗普对华政策,华春莹心目中的可改善中美关系的「善良天使」究竟在哪里? 主持:锺剑华、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 11 months
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200