mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
July 2020
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
31 discussions
Start a n
N
ew thread
7-1-2020 CNEWS
by cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年7月1日 1.北京「明显且严重」违反《中英联合声明》 英国向300万港人放宽居英权 英国首相约翰逊在周三(7月1日),即香港主权移交23周年当日,在英国下议院表示,北京替港人订立《港区国安法》明显且严重违反《中英联合声明》。英国将会向BNO(英国国民海外护照)持有人,提供申请成为英国公民的途径。外相蓝韬文讲述计划,表示BNO持有人在英国工作或读书5年,再额外居住1年,就可以申请成为英国公民。英国广播公司指,约300万港人将会受惠。(潘加晴/刘少风 报道) 英国首相约翰逊周三(7月1日)在下议院回答质询时表示,北京实施《港区国安法》,违反香港的高度自治,威胁《中英联合声明》所保障的自由与权利,与《基本法》有直接冲突。他表明,如果中方继续沿著这条道路前进,英国将会允许300万名合资格申领BNO的香港居民到英国居留,让这些港人享有「有限居留许可」,并给予入籍途径,作为对北京的反制。 外相蓝韬文同日在国会交代放宽BNO护照签证的详情。他说, BNO持有人将可在英国居留5年,期间可以工作及读书;5年后,有关人士可申请「定居身份」(settled status),定居满1年后,就可以申请成为英国公民,有关措施将不设上限配额。 蓝韬文还说, BNO持有人与他们在港的家属(dependents)也会是新政策的合资格者。 对于英国放宽持有BNO港人的居留政策,香港居民李先生同日(7月1日)接受本台访问时表示,《港区国安法》的条文非常广泛,对可能在不知觉中触犯法例感到担忧,但移民需要资金,而且香港是他的家,所以他还是会观察一段时间。 李先生: 说实话,你要走都需要一定资金,未有足够资金下都要留在香港,而且香港是我成长的地方,我想不是很多人真的想要走,是没有办法下要走。 记者:你如何自处? 李先生:过得一日得一日,只可以接受,现在大家都不能做甚么,只可以观察继续的情况。 另一名港人周小姐则表示,她不打算离开香港,形容到英国就仿如二等公民。周小姐说相信留下来的人都是爱香港,但她相信最需要帮助的是年轻一代。 周小姐:我去到(英国)不只是二等公民、甚至好像一个难民,我为甚么要去?(我们)就等于以前香港接收的越南船民,在香港没有身份和地位。 英国外交部的声明说,有关计划会在未来数个月实施,将在适当时候公布具体日期与更多细节。蓝韬文就强调,首相约翰逊及政府已明确表示,英方会信守对港人的承诺,亦会履行对港人的责任。又说,英国将就《港区国安法》制订详细的应对方案,并与国际伙伴一同作应对。 本台则向英国内政部查询有关港人申请续领BNO的数字,内政部回覆指截至2020年2月24日,总共有34万9000香港人领取了BNO。记者再翻查英国内政部护照署(HM Passport Office)记录,发现截至2018年12月31日,持有有效BNO的人数为16万9000多人。也即是说,在2019年至今这段时间内,港人持有BNO的人数上升超过1倍。 2.郑文杰受惠BNO「5+1」年入籍计划 美议员提《香港避风塘法案》 英国驻港总领馆前职员郑文杰周三(7月1日)宣布,已获得英国批出5年居留权。他说,仍视香港为家,「不是不想回去,而是不能回去」。而就在英国推出BNO(英国国民海外护照)「5+1」年入籍计划之后,美国国会内亦提出两条法案,给予受政治威胁的港人「第二优先难民」及「临时保护身份」。另外,美国会举行香港问题听证会,有份出席的港人梁继平表示,港人流亡海外实属「悲哀和不幸」,但也是要面对的现实。(胡凯文/霍亮乔 报道) 郑文杰(Simon Cheng)周三透露, 在周二(6月30日)收到英国内政部的信件,通知他的政治庇护申请已获批。他说,英国内政部是在上周五(6月26日)做出这个决定,即在《港区国安法》通过前,他已经成为首位持BNO的香港人获得英国政治庇护。 郑文杰说:我在去年2019年12月27日在伦敦向英国内政部申请政治庇护,他们在6月26日终于做出这个决定,就是决定赋予我政治庇护的资格。我去申请政治庇护的身份是一位香港公民及一位英国国民海外护照(BNO)持有人,而结果在数天前,在《港区国安法》推出之前已经获批政治庇护。 郑文杰去年8月8日入境深圳后失联,中国外交部其后证实以嫖娼罪对其「行政拘留」15 天。郑文杰透露,在向英国申请政庇的过程经历了两次非常严谨的审核面试,英国审查后认为他被中国指控嫖娼是一项具有政治动机的政治迫害。 郑文杰说:我在此特别强调,我相信英国内政部的制度是公正的,作为一个老牌的民主大国,而我亦经历了至少两轮的面试,亦都要交出很多文件及证据,当局亦会就这个案件去谘询英国的外交部,需要索取一些资料去核实我的有关情况,是否本质上是一件政治迫害的案件。 郑文杰现时身处英国。他指,自己仍然视香港为家,「不是不想回去,而是不能回去,希望终有一日煲底相见」。他又表示,未来会向英国政府跟进香港的BNO护照持有人能否在英国获无条件延期居留,并拟在海外筹备「香港影子议会」,推动香港的民主进程。郑文杰获英国批出5年居留权后,只要居留期满即可申请永久居留资格,再住满一年就可申请入籍英国。此即港人「5+1」BNO入籍计划。 就在英国宣布「5+1」计划同日,美国国会举行香港问题听证会。会上,以视像会议形式发言的前香港众志常委罗冠聪表示,清楚知悉《国安法》通过之后,他出席美国国会每一场听证,都可能成为中共罗织罪名时的罪证,但他会延续国际对香港的关注。 同样有份出席7.1国会听证的港人梁继平表示,好多香港的街头抗争者、知识分子、学者都因为上年至今的「反送中」运动而要逃离香港,这么多人要到流亡,寻找难民庇护,是悲哀和不幸,但这是他们要面对的现实。 梁继平说:我好多朋友,包括我自己在内,都要作出这个艰难的抉择。我知道美国(国会)现在有两项草案,《香港避风塘法案 》(Hong Kong Safe Harbor Act)及 《香港人民自由与选择法》(Hong Kong People's Freedom and Choice Act)会为港人提供即时难民帮助。这会是很好的机制确保真正面临危险的香港抗争者,我希望这两项草案会得到通过。 美国国会在周二(6月30日)已经推出两条与香港有关的法案,分别是《香港避风塘法案》(暂译,Hong Kong Safe Harbor Act)及《香港人民自由和选择法案》(Hong Kong People's Freedom and Choice Act)。提出《香港避风塘法案》的共和党众议员、众议院外交事务委员会(House Foreign Affairs Committee)成员匡希恒(John Curtis)表示,该法将会赋予香港人继续为自由而战的权利,同时让港人知道美国和世界的支持。根据法案内容,若香港人因为政治因素面临迫害,其本人及家人可被列为「第二优先难民」,申请进入美国的流程将会简化,又为有即时危险的前线抗争者提供申请庇护的途径等。 《香港人民自由和选择法案》则由民主党众议员马连洛斯基(Tom Malinowski)提出,他表示这个跨党派法案,旨在保护受《港区国安法》迫害的香港人,如果北京对香港进行进一步的镇压,就要负上代价。根据该法案,若香港人因为面临政治检控而要逃亡,可以向美国申请「临时保护身份」(Temporary Protected Status, TPS),可于美国工作及居住,又给予香港的高技术人才特殊签证赴美工作等。 两条法案分别得到共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)、民主党参议员梅南德兹(Bob Menendez)和民主党众议员卡斯特罗(Joaquin Castro)、国会及行政当局中国委员会(CECC)主席麦戈文(James McGovern)等跨党派议员支持。 另外,美国国务卿蓬佩奥表示,《港区国安法》第38条还声称适用于香港境外及非香港居民,其中很可能包括美国人,这令人发指并冒犯了所有国家。他说,过去48小时中国政府的行动,至少表明中国共产党无意改度其态势。加拿大政府则更新对香港的旅游警示,警告在香港的国民,《港区国安法》生效后,国民面对任意被拘捕及引渡到中国大陆的风险增加。 3.逃台港人渐多 援助港人办公室正式运作 在台湾,陆委会设立的「台港服务交流办公室」,在周三(7月1日)正式运作,推行总统蔡英文提出「援助港人方案」的工作。陆委会主委陈明通表示,交流办的成立,表达台湾对香港民主自由的支持。有来台港人首日便前往交流办谘询,表示负责人员态度良好有耐心,但未能提供他想在台长期居留的方式。(锺广政 台北报道) 新设立的「台港服务交流办公室」,位于台北市「台湾民主基金会」,在7月1日香港回归纪念日正式运作。 主持人说:今天我们特别敦请大陆委员会陈明通主委,及策进会张小月董事长为「台港服务交流办公室」揭牌。三、二、一,请揭牌。 陆委会主委陈明通表示,「台港服务交流办公室」成立目的,是为港人来台就学、就业、投资创业、移民定居,以及香港有意来台发展的跨国企业、国际法人团体等,提供亲切、便捷的谘询等服务;同时在兼顾国家安全前提下,依据既有法规,务实处理港人人道援助及关怀事宜。 陈明通说:这个办公室的成立,不仅表达台湾对香港民主自由的支持,也彰显我们关怀港人的决心。办公室招牌的字体,刚刚我们主持人也讲了,是汲取香港市井的招牌笔触编排设计而来,正象征著我们期许办公室未来,能促进台港正向互动绵延不绝,并且吸引香港的资金以及专业人才来台,为台湾发展带来更多的活力跟契机。 在交流办开幕第一天,今年初来台的港人黄先生,看到香港情势混乱,想直接留在台湾定居,于是前往办公室咨询,但因为所有咨询都要事先预约,黄先生只好在交流办门口打电话询问。 电话声:请按9字或者分机号码。 黄先生说:您好!我是香港来的,你能说广东话吗? 香港办人员:你慢慢讲,我尽量尽量。你现在在台湾抑或在香港? 黄先生说:我现在是在台湾,我想查询是不是在这个电话,可以知道一些资讯。我有兴趣留在台湾居留。 黄先生和交流办人员通话后接受本台访问表示,交流办工作人员仍有改进空间,咨询后交流办没法即时解决他想长期居留的问题。 黄先生说:我今天打电话去查询那边,接听电话的人会讲一些广东话,但不是很灵光,不过他一早就告诉我。我用广东话讲他都明白,他自己讲的时候因为不流利就用回国语跟我讲,态度相当好,很有耐性。解答问题也很清楚,我问的内容是解答到,同时能给我联络人的姓名和电话。 另外,《港区国安法》实施首日,成为传媒在交流办开幕仪式中,询问陆委会主委陈明通焦点。 陈明通强调,「港版国安法」已经不是香港或台湾该关注的法律,而是全世界都必须关注,大家必须严肃面对。 陈明通说:所谓的「港版国安法」,我总结一句话,这不仅仅是对香港的居民,这是天朝帝国对世界的子民发出的律令。这个法的第38条:不具有香港特别行政区永久性身分的人,也就是不限香港人,全世界的人,在香港特别行政区以外,对香港特别行政区实施本法规定的犯罪都适用本法。所以它不是对香港人,它也不是对台湾人,他对全世界子民都适用。 行政院长苏贞昌回应传媒提问时表示,全世界非常瞩目的《港区国安法》,终于让我们看到中国的真面目。显示承诺的所谓「五十年不变」、「港人自治」完全破功。 苏贞昌提醒台湾民众,中国政府露出这样的真面目,往后不是只到香港、过境香港或其他种种都要特别小心,不要被中国用严刑峻法来对付。 4.七一游行国安署人员现身 港警首以恶法驱赶拘捕 《港区国安法》实施首日同时是香港回归23周年纪念日。今年警方首次不批准「71大游行」,仍无阻大批市民上街「反《国安法》」。期间大批防暴警察在铜锣湾一带戒备及驱散在场人士,并首次举起「紫旗」警告在场人士涉违《国安法》。至少9人被以《国安法》罪名拘捕。另外,现场可见有几队穿著警察背心的便衣警,其配戴行动呼号的位置,放置了粉红色卡纸,以英文字母「N」为代表及一个数字。传媒《香港01》引述消息指,该批警员为警队为《国安法》新设部门人员,「N」即指「National」(国家)。(文海欣/吕熙/刘少风/李智智 报道) 23年前的7月1日,香港主权被移交中国。到了23年后的今天, 《港区国安法》 首日正式生效,有舆论评论,象征香港人被 「二次回归」 。香港警方早已以疫情为由,向所有游行集会申请发出反对通知书,让今年的七一游行,成为2003年以来首次被禁止的七一游行。 不过香港民主派未有放弃,游行申请人之一、民间人权阵线副召集人陈皓桓和多名民主派人士,都在七一前表示会以个人身分继续游行。民主党就在港岛多处开设17个筹款街站,并表示早在半年前已获政府批准,呼吁市民到场和议员沟通。网上也有人号召市民下午两点在铜锣湾集合,三点开始游行。 而到了七一这一天,下午一点已经有两百人在铜锣湾一带聚集,数十名防暴警察举起蓝旗警告,其间一度施放胡椒喷雾,民主党立法会议员尹兆坚被带走,现场情况混乱。警方也举起《港区国安法》的紫色警告旗。 以往香港的防暴警察都会备有黄、蓝、黑等不同级别的警告旗帜,警告现场市民正参与非反集结,警方或将以武力驱散等。而这一面紫色旗,却是为《港区国安法》而设,上面写上「这是警方发出的警告。你们现在展示旗帜或横额/叫喊口号/或其他行为,有分裂国家或颠覆国家政权等意图,有可能构成《港区国安法》的罪行,你们可能会被拘捕及刑事检控。」 而香港警方在七一前已对外发放消息,表示如果有人在集会游行中挥舞旗帜、叫口号及演讲,而内容明示或暗示煽动或教唆分列国家或覆国家政权,例如举港独旗、叫「香港独立」等口号,警方可以在没有警告下作即时拘捕,又明言会在七一期间果断执法。 不过文攻武吓,未有吓怕香港人,成千上万香港人继续走上街头游行。部分游行人士下午多次走出马路,继续高呼香港人过去一年都非常熟悉的口号。 口号:「五大诉求,缺一不可!Fight for freedom!Stand with Hong Kong! 民族自强!香港独立!」 部分游行人士继续举起写著「光复香港,时代革命」、「香港独立」的旗帜,以及写有「天灭中共」的标语。警方公布,下午约1时半,截查一名男子时在其身上搜获一面写有「香港独立」字句的旗帜,该男子成为首名涉嫌违反《港区国安法》而被捕的人。不过有眼尖的网民却发现,该男子旗帜上「香港独立」的字句旁,怀疑写上了「不要」的细字。 而警方也重点截查手持写有「天灭中共」标语的人士,一度在东角道把数百名市民包围,逐一截查,当中包括坐轮椅的老人家。 《港区国安法》的最高刑罚,可以判处无期徒刑,在严刑峻法下,香港人为何仍坚持走上街头? 卢女士和女儿手持「爱港无罪」的标语上街,她批评今天的香港已经和昨天不一样,就算怕被捕,都要继续发声。 卢女士说:今日开始(香港)法治已死,甚么都不敢说。这里是我长大的地方,今天和昨天已经不一样,是两个香港。我不想我爱的香港死,我爱香港没有罪。我现在出来游行也可能犯了(国安)法,但我觉得我没有犯法,我没有罪。我只是爱我住的地方,这里是吾乡吾土,为甚么说我有罪呢?我反对《国安法》。 长者梁先生就手持「一国老千,两制行骗」、「国安法玉石俱焚、香港地劫后重生」的标语上街。他表示要谴责《港区国安法》,批评这是对香港「赤祼祼的吞并」。 梁先生说:连以前的一国两制的遮丑布也抛弃了,露出狰狞的面目,就是一国一制。其实意味著把大陆的那个规矩制度搬到香港来,马上把香港大陆化。其实大陆化意味甚么?就是非理性化,因为他们大陆的政府、共产党都是一个不理性的团体,而且是一个极端邪恶的组织。他们就想把香港变成他们(大陆)一样。 更有市民就在马路上撒纸钱,并高叫「一国两制寿终正寝」的口号。 面对市民上街示威,警方则是严密布防。在铜锣湾一带,警方出动水炮车、装甲车、催泪弹及胡椒球弹等驱赶市民。其中在Sogo对出位置,警方在一个狭窄的安全岛上设置3条封锁线,市民未能顺利离开而鼓噪,有警员突以防暴盾推撞市民,并施放胡椒喷雾,要求市民离开。过程中本台记者亦中胡椒喷雾受伤。而在渣甸坊一带,市民无惧、高叫「光复香港、时代革命」等口号,警方一度与市民对峙。期间警方突然上前拘捕至少5人,并对已被制服的人士施放胡椒喷雾。警方亦多次进入内街如摩理臣山道发射多发胡椒球弹、驱赶市民。 在菲林明道,一名身穿记者衫的男子位于行人路上采访时,突然被水炮车发射水炮而射飞倒地,需由救护员处理。 另外警方曾在利舞台对出波斯富街发射多枚催泪弹。警方称,当时「被大批暴徒包围」。记者在现场发现,催泪烟型号跟过去有所不同。 不过,即使警方多次驱散示威者,不过示威者「如水一样,去了又散」,坚持返回街头表达诉求,高呼口号。 另一方面,位于波诗富街的美心饼店被破坏,警方再施放多发催泪弹。而天后英皇道的Starbucks咖啡店亦遭破坏。另外在湾仔修顿球场对出,有栏杆起火。亦有示威者文置杂物堵路,其后警方到场清理,并举起蓝旗警告。 截至晚上8时,警方拘捕约300人,当中9人涉违《港区国安法》。 是日示威活动中亦有警员受伤。约下午4时许,大批防暴警察在铜锣湾高士威道驱散聚集的人群,并在路边截查部分在场人士,期间一名防暴警察左边手臂流血。警方指该名警员制服疑犯期间遇袭,多人不断以利器及雨伞插向警员,又拳打并向他投掷砖头等硬物。 5.港区国安法陷阱处处 不碰政治也会触雷 《港区国安法》生效不足24小时,周三(7月1日),已有多人涉嫌违反法例被拘捕。中国官员不断强调,国安法只针对极少数人,但有立法会议员和律师仔细看条文内容,发现《国安法》涵盖面相当广泛,对香港的新闻自由、教育、旅游、经济民生各方面构成巨大威胁,严重影响普通市民的生活和香港人与国际社会的联系。(郑日尧/实习记者程灏 报道) 《港区国安法》通过后,北京强调《国安法》条文是香港守护神,影响的只是极少数人,香港市民可以如常生活,外国投资者可以继续投资。但香港民主派立法会议员形容,《港区国安法》是一国两制的丧礼。民主派会议召集人陈淑庄认为,《国安法》并没有经过特区政府和立法会审议,更凌驾于《基本法》与本地法律,剥夺了市民基本权利。 民主党立法会议员涂谨申认为,《国安法》对「外国势力」的定义极其模糊,包括外国议员、非政府机构、环保团体等等,甚至市民与定居外国的亲戚私人通讯也可能触犯法例。 涂谨申说:「外国」的定义可以很广,Youtube 也是外国的。如果你在网站上不断批评特区政府或中央政府,有几十万人浏览,得到了分红,那么国安人员便会认为 Youtube 作为一个外国机构在资助你,在言语上令到香港人对中国政府或特区政府不满。 教育界立法会议员叶建源指出,《港区国安法》的第九和第十条明显涉及教育,列明特区政府要在学校、媒体、网络等平台加强国家安全的教育、宣传、监督和管理,却没有公布法例执行的细节和限制,情况令人担忧。 公民党议员郭家麒则表示,《国安法》将严重损害香港的经济民生,特别是旅游业。他表示《国安法》以言入罪,让访港旅客和投资者极其担心。 郭家麒说:台湾人已经在讲千万不要来香港,因为如果在台湾说了一句,或者他是台湾人,说支持台湾是一个独立的地方,便必死无疑。 郭家麒又反问,如果《国安法》条文订明要没收有外国「联系」的资金财产,香港将如何继续作为国际城市吸引旅客和投资者?而即使港人断绝与外国的任何联系,「乖乖」地跟从北京的指令,也可能随时触犯法例。郭家麒指出,根据国安法第二十条,市民如唱抗争歌曲如《愿荣光归香港》、光顾黄店(支持示威者的店铺)等,都会被视为资助相关涉嫌违反《国安法》的人士。 另外,曾任记者的立法会议员毛孟静认为,《国安法》通过后,香港仅存的新闻自由将一去不复返,她分析指,只要记者所发布的消息涉及或危害国家安全,或是相关报道引起读者对政府不满,记者及新闻线民随时会触犯《国安法》。 毛孟静说:任何人如果私下报消息给记者,而记者把消息发布,双方随时都可能堕入法网,因为相关资料可能涉及或危害国家安全。到时候真的避无可避。 政府方面,香港律政司司长郑若骅被问到,市民再叫「光复香港、时代革命」、「五大诉求、缺一不可」等口号会否违反法律,她解释不能单凭个别口号去决定是否有罪,而是要审视整件事的背景,如相关口号是否客观构成颠覆政权,也要看涉事者行为及犯罪意图,能否客观理解成提倡港独。 她又表示,违反《港区国安法》的绝大部分案件都由香港管辖,检控及司法程序都在香港,并跟从香港法例,包括上诉机制,但由于涉及维护国家安全,条文有特别安排,包括指定法官、陪审团等,而驻港国家安全公署只会在极少数情况下才启动立案。 保安局局长李家超则重申《港区国安法》的最高刑罚为终身监禁,呼吁市民切勿以身试法,测试政府的底线。 6.张晓明:造谣太子站打死人及国际游说犯国安罪 《港区国安法》由6月30日晚11时起正式实施,对于《国安法》第29条提到,「通过各种非法方式引发香港居民对中央政府或者香港特区政府的憎恨」并可能造成「严重后果」,即属犯罪。港澳办常务副主任张晓明在周三(7月1日)指出,如果有人透过造谣的方式引发社会「对政府的仇恨」,类似去年香港反修例风波中,有人造谣太子站发生打死人,有可能构成犯罪。 条文订明四类罪行定义及罚则,其中「勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」,最高可囚终身。在周三国新办记者会,张晓明举例指出,去年反修例风波中有人到外国「乞求」外国政府制定法律制裁中国,这也是故意而为,如果造成严重后果也可以论罪处罚。 被问到外国批评中方在港实施一国一制,张晓明强调,如果要在香港实行一国一制,就无需大费周章、为香港度身定做制订《国安法》,且《国安法》完全属于中国内政,他反问西方国家凭甚么可以制裁,并称「这件事关你甚么事?」 7.《港区国安法》生效 国内严控民间舆论 《港区国安法》生效后,有关的舆论在国内受到全面管控。但仍有不少自由派人士和线民顶著压力继续发声,企业界则担心国家封闭而加速民众移民。(黄小山/程文 报道) 官媒新华社内部人士透露,《港区国安法》周二(6月30日)早上获人大通过后,中宣部即下令,要求官媒集体以港人的名义公开支持。在当天中午,官方再特别通知,要预留当日下午6点、6点半,以及晚上11点的时段,准时传播官方指定的宣传内容。 民间活动人士李先生称,在官方媒体集体宣传《港区国安法》的同时,官方禁止民间自行讨论,特别对敏感人士提出警示,禁止评论《港区国安法》。 李先生说:哎呀现在是不敢有反应啊,之前都打招呼了,不要发表跟这个相关的一些观点。 据微信朋友圈显示,国内的自由派知识份子对官方强推《港区国安法》感到非常担忧,作家天佑即在留言中指出,尽管满屏悲观,但依然好好地活著,熬过黑暗。 媒体人李建军亦在朋友圈称,尽管现在很多朋友感到悲观,但最令人绝望的时刻甚至还需要3、5年才会到来,并且可能会持续相当长的时间。那时候,再观察希望会以甚么样方式出现。 法律界人士王先生也指出,在民粹主义群体的压力下,法律界人士即使不支持《港区国安法》,也都不太敢发言。此外,很多中产阶级则因为疫情的原因,导致移民的难度增加,因此也不敢轻易发声。但大家都担心中国官方和欧美的激烈对抗,可能引发全面脱勾甚至遭围剿,因此,也纷纷各自加紧谋取出路。 王先生说:现在刚出来嘛,大家发言也比较谨慎。香港那个问题,在这两年大家都基本上不怎么说话,感觉不仅仅是国家权力的问题,民粹这一块也起到了很大的作用。民智状态不乐观,这个也不是一时半会的事情了。中产阶级,移民的现在其实有疫情嘛,这一段时间都受到很大的影响了,他们反而更不敢发声,跟他们的职业啦、社会资源啦,各方面都有关系。 据本台记者了解,随著局势紧张,国内很多企业家担心事态持续恶化。福建厂商海荣明确指出,尽管移民变得困难,但考虑香港强推《国安法》可能带来的后果,她尽可能将财富转移到国外,以防止最坏的结果出现。 海荣说:今天不是刚好7.1吗?今天朋友圈很恶心的,我也懒得说的,反正我心里有数。在这里有家有业,走,或者怎么样,有时候很难的了。其实我是跟身边的人尽量去跟他们讲,起码把钱转一点出去嘛。我是这样想,未来你如果脱勾了,人民币贬值了,那么中产是很痛苦,半辈子都没了。你到时候再过几年我估计,你这个钱很难转出去。 就商界的顾虑,本台记者试图联系全国人大法工委要求置评。但未能成功。 8.面对近百年最严苛法律 香港社会有限度自由已终结 有中国学者认为,《港区国安法》是自1925年日本《治安维持法》后,最严厉的法律。它实际上是在终结香港此前仅有的自由,更重要的是以所谓国家安全的名义,把香港纳入内地的国家安全体制当中,并在香港实行比大陆有过之而无不及的安全专制的制度。(乔龙 报道) 北京清华大学政治系前讲师吴强接受本台采访时说,熟悉过去两百年历史的人,都可从这部法案中看到该法类似于1925年日本在国内实施的《治安维持法》。 吴强说:类似于1925年日本的《治安维持法》。它(《港区国安法》)实际上是在终结香港此前的一点点自由状态,更重要的是以所谓国家安全的名义,把香港纳入内地的国家安全体制当中,比内地有过之而无不及的安全专制的制度。 《港区国安法》清楚列举颠覆国家政权等四大罪行以及相关罚则,所有罪行的最高刑罚都是无期徒刑。该法授权香港行政长官担任香港特别行政区维护国家安全委员会的主席。学者认为此法充满了中国共产党的制度特色。 吴强说:基本上是在照搬内地的国家安全委员会的体制,同时恢复了香港警察当中的政治处,以此来扑灭香港的社会运动,这部法案是在大力的消灭香港最后一点残存的自由,并且是针对香港的民主运动。 另有中国大陆多位法律学者认为,必须注意《港区国安法》的魔鬼细节,其中第38条效力范围无限扩大至全球,外国人士如果声援香港或议论香港政治,内容若涉及法条规定的罪行,也可能触法。 法律学者张鹏对本台表述,《港区国安法》条文极为严厉,而且留下制定者任意解释的空间。 张鹏说:而且很多概念含糊不清,很多法律效力的界定,外延非常的广,涵盖非常宽泛。这样一来,在执行过程当中,香港政府以及中央派驻机构,他们在具体办案过程中,自由裁量的空间非常大。这种立法方式违反了法治原则。 另外,依据《港区国安法》,香港警方将成立国家安全处,除非法官有充足理由相信嫌犯或被告不会再出现危害国安的行为,否则违反《国安法》的嫌疑人或被告都不得保释。相关案件由香港律政司司长直接处理,案件诉讼不设陪审团。 9.报复美国列中共官媒为外国使团 中国限令四间美国传媒申报驻华人员等资料 在北京,外交部周三(7月1日)宣布,要求四间美国传媒提交在中国营运的资料,报复美国把中共官媒列为外国使团。 包括美联社、哥伦比亚广播公司、美国合众国际社、美国全国公共广播电台等四家传媒,被要求在七天内申报在中国境内所有工作人员财务经营、不动产等资料。 外交部发言人赵立坚在例行记者会上称,「美方无理打压中国媒体的驻美机构,中方被迫提出必要和对等的反制措施,完全是正当防卫」。 美国上星期将中央电视台、中新社、《人民日报》及《环球时报》列为外国使团,须受《外国使团法》规管,呈报在美国的雇员名单和资产,并指这四间媒体是中共宣传机器。 10.美国认定华为中兴威胁国安 禁电信商用政府资金购买其设备服务 中国华为和中兴两家电讯商,被指对美国构成国家安全威胁,美国联邦通信委员会宣布,禁止美国运营商使用政府资金,购买这两家公司的设备和服务。美方表示该决定是基于确实证据,不允许美国通信安全受到损害。中国外交部回应指,美国此举并不能真正改善美国的网络安全,敦促停止对中国企业无理打压。(吴亦桐/程文 报道) 美国联邦通信委员会(FCC)周二(6月30日)认定,中国的华为和中兴通讯对美国构成国家安全威胁,禁止美国运营商使用83亿美元的「通用服务基金」政府补贴,用于购买这两家中国供应商提供的任何设备或服务。 旅英作家马建向本台表示,美国对华为的举措,应该会对英国甚至整个欧盟产生示范作用,西方国家必须要明白华为的靠山是中共。 马建说:我想会影响英国政府,因为它(英国)毕竟是民主国家,詹森(又译:约翰逊。英国首相)态度比以前强硬了,华为还有中兴这样的公司在英国伦敦的运作都会受到影响,我想欧盟也会慢慢发出声音。如果说华为在深圳成立的时候还不予具备破坏世界的能力,它现在越滚越大,极权国家它要掠夺技术,这是共产党最需要的,西方应该了解华为的党委是谁?党委书记是谁?针对哪个国家它们的策略? 芬兰时评人李方表示,他观察到在美国重击之下,华为已悄然向重心转向欧洲,这也给欧洲敲响警钟,欧洲必须和美国组成民主国家的防御战线。 李方说:华为是一个国家背景的公司,危害各国国家安全是显而易见的,你看从孟晚舟事件就可以看出来,实际上是中共替华为在出拳,把加拿大人抓捕(试图)做人质交换,已经是国家行为了。我注意到华为把市场重心调整到欧洲了,欧洲各国要意识到应该跟美国采取一致的行动。 美国联邦通信委员会早于去年11月投票通过有关决定。并于周二生效。美方在声明中表示,这是为确保美国的通信网路免受中共威胁而采取的最新措施。 美国联邦通信委员会主席帕伊(Ajit Pai)表示,是基于确凿的证据做出当前决定,两家公司都与中国共产党和中国的军事机构有密切的联结,而且两家公司都受中国法律的约束,有义务和中国的情报部门合作。帕伊说,「我们不能、也决不会允许中共利用网路漏洞损害美国关键的通信基础设施。」 华盛顿的最新举措是美国在过去的18个月内对华为和中兴通讯采取一系列制裁后的又一打击。去年美国将华为列入出口管制「实体名单」;去年5月,美国总统特朗普签署了一项行政令,宣布禁止美国公司使用对国家安全构成威胁的公司生产的电信设备。 特朗普政府也一直说服「五眼联盟」和其他国家阻止华为参与5G网路建设,澳大利亚和日本等国也相继推出与美国相近的禁止措施。与中国有著更广泛地缘政治接触的印度,在当前两国紧张局势下也在权衡是否禁止华为。 曾在今年1月份宣布允许华为有限参与英国5G网建的英国也悄然出现变化。英国首相詹森(Boris Johnson)周二发表强硬声明,表明将会保护英国基础设施不受「敌对国家」供应商的侵害。英国数位化、文化和媒体大臣道登(Oliver Dowden)周二接受英国议会国防委员会质询时表示:最终英国将不会使用华为设备。 中国方面,对于美国联邦通信委员会的决定,外交部发言人赵立坚回应指, 中方多次就此事表明立场,美方惯于在拿不出任何证据的情况下,以莫须有的罪名,滥用国家力量打压特定国家和特定企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。 赵立坚指,禁止购买华为和中兴设备,并不能真正改善美国网络安全的状况,反而会为美国农村和欠发达地区的网络服务产生严重的影响。 11.文书欠奉行踪不明 余文生上诉受阻家属探视无门 两星期之前因「煽动颠覆国家政权」罪成判囚4年的维权律师余文生,上诉期早前届满,但家属始终未能与他接触,就连关押的地点也不确定。由于当局施加限制,代表律师感到一筹莫展。(高锋 报道) 余文生案去年在没有知会家属的情况下秘密开审。他的妻子许艳上月17日接到江苏徐州市检察院电话,说余文生被判4年有期徒刑,剥夺政治权利3年。 之后许艳一直没收到法院的判决书。周二(30日)她给负责余文生案的法官打电话,希望能解开谜团。 许艳说:我主要想查询他们有没有让余文生上诉。还有现在被弄到哪个监狱了。最后他们都没有答覆。 余文生的上诉期早在上周六(27日)已届满。许艳说,她不确定余文生是否得以上诉。徐州司法当局公然违法,使她感到无所适从。 许艳说:判完决来一个电话通知,(可是)到现在判决书也没有给我。上诉期10天的话也就是到27号,已经过了上诉期了,所以现在是否让他上诉,我也不确定,我一直在查。从妻子的角度我是百分百支持他上诉,但是我担心的是,中国的司法机关剥夺他的上诉权。 余文生案从开庭审理到宣判都是秘密进行。如今上诉程序还没展开,许艳已收到通知,说余文生不会在徐州服刑。 许艳说:现在不知道他在哪个监狱,但这次判决以后有一个工作人员提到说,监狱应该不在徐州,但是具体在哪儿现在不知道。一般按照法律惯例是应该弄到他户籍所在地附近,我担心的是他会弄到比徐州更偏僻更远的地方,而且他案子前面很多法律程序被剥夺,那之后到了监狱是否还会以各种理由不让我和孩子探视余文生。 她要求当局保障囚犯家属每月一次的探视权。 余文生在2015年709大抓捕事件后,曾为多名被捕律师辩护,2018年被注销律师证,同年1月因发表「修宪公民建议书」,倡议修宪改革被捕。其后被控「煽动颠覆国家政权罪」。徐州市当局以余文生已聘请律师为由,拒绝家属为他请律师。许艳聘请的律师,包括常伯阳在内,一直未获准会见。 常伯阳说,有理由相信余文生还没离开看守所。 常伯阳说:许艳说那个官派律师在电话里说,余文生对判决不服表示要上诉,如果上诉了判决还没有生效,就不会往监狱来送,可能还在徐州看守所关押。 他承认,当局的手法和态度让他一筹莫展。 常伯阳说:(家属聘请的)律师的工作没法开展,没法替他上诉,因为你没法见到他,没法取得他的同意,所以律师没法帮他上诉。他是否上诉,就要他自己才能启动这个事情。 自从余文生失去自由后,家属和律师四处为他奔走。身在北京的许艳表示,近期北京疫情严峻,离开北京要经过重重关卡,对他们的工作影响很大。 12.【耳边风】律政署气氛低迷的一个晚上 第二次世界大战期间,纳粹德国集中营里有一群特殊的囚犯,自己是犹太人,被组成囚犯特遣队,负责把其他犹太人送进毒气室,然后把尸体从毒气室拉出来,再塞进焚尸炉火化。一位知名度很高的奥斯威辛集中营幸存者普里莫‧列维(Primo Levi)在回忆录《溺死者和获救者》(The Drowned and the Saved)中写道,组织犹太人囚犯特遣队是纳粹罪行中最残忍的恶行。因为,这种迫使同族自相残杀是极端残忍的手段。 吹哨人收到风,在《港区国安法》通过当天的晚上,香江律政署内的工作人员仍忙于把法案的中文版翻译成英文,气氛非常低迷,不少人心情低落。 毕竟,卖港这回事,不是人人做得出。 13.林郑七一两度自我检讨 骆惠宁为有《国安法》而「鼓舞」 在香港,《港区国安法》在六月最后一个晚上正式生效,行政长官林郑月娥周三(7月1日)两度于香港主权移交23周年纪念日在公开场合作检讨,称过去没有完善国家安全制度,按《基本法》23条就危害国家安全行为立法,亦无做好推广国家历史、民族文化宣传教育工作,尤其于年轻一代,未有深化促进特区与中央发展关系。 香港特别行政区成立23周年庆祝酒会在会展举行,行政长官林郑月娥在酒会上致辞时表示,过去一年是她40年公职生涯中所面对的最严峻考验,不但承受对她个人前所未有的攻击,她称这也令她对香港前景深感忧虑。 林郑月娥称,香港在维护国家主权安全、发展利益的制度方面还需完善;在推广国家历史,民族文化的教育宣传方面有待加强;在深化大陆和香港的关系方面也有所不足。她又责怪「本地和外部势力传播反中央反政府思想和行为」,认为这现象「为香港的稳定带来极大的风险」。 林郑下午联同律政司司长郑若骅及保安局局长李家超,见记者解释《港区国安法》执行细节时,再次重申香港特区在过去23年来的「不足」。 中联办主任骆惠宁则表示,中共为有《国安法》「守护香港一国两制」而备受鼓舞。 14.美国跨党派议员赞成更多制裁 蓬佩奥指不会坐视一国两制遭破坏 《港区国安法》在6月30日晚上11点生效,惹来全球各国批评,美国国会两党议员齐声谴责,他们均赞成美国出台更多制裁行动。 共和党参议员霍利(Josh Hawley)在其推特表示,这天是香港和全世界感到悲痛的一天,因为北京对这座城市(香港)实行了反民主的「安全法」。现在的问题是,北京是否将以此为藉口拘捕民主派领头人物。美国必须保持警惕,并准备采取进一步的制裁或惩罚措施。 另一位共和党参议员罗姆尼(Mitt Romney)则表示:「我为香港人心痛。自由和自治的任何外观都消失了;中共的高压丑陋动作正在充分展示。美国必须与我们的盟国合作,以对抗中国日益增长的侵略行为。」 至于共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)则指出,「既然中国已经在香港把打压民主写入法律,那么在数天甚至数小时之内,他们(中共)就会逮捕著名的民主活动家,并以此向潜在的持不同政见者示警。可悲的是,香港也不再是安全的商业中心。」 民主党众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)也在其推特指出,「北京所谓的『国家安全』法的残酷目的是威迫、恐吓和压制香港人的言论。所有热爱自由的人民必须团结起来谴责这项法律,这标志著『一国两制』原则的死亡。」 另一方面,美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)周二(6月30日)发表声明,形容这天对香港是伤心的一天,称北京通过了严酷的《港区国安法》,破坏了香港自治,夺走了香港成功的根基,令「一国两制」变成了「一国一制」。《港区国安法》破坏了香港的民主法治,美国不会袖手旁观。 蓬佩奥的声明说,北京的多疑和对人民的恐惧使其剥夺了香港成功的根本,他说:「中国共产党承诺给香港人民50年的自由,但只给了他们23年。在过去的几年里,北京还违反了与世界卫生组织、世界贸易组织和联合国的协议。」 蓬佩奥还表示,中国共产党的行动再次表明中国政府不会遵守承诺。他还指出,美国不会对香港的遭遇袖手旁观。华盛顿已对破坏香港自治的中港官员实施了签证限制,并宣布停止对香港出口美国生产的军用设备。 他说:「美国将继续与热爱自由的香港人民站在一起,并就北京对言论、新闻、集会自由以及法治的攻击作出回应。」 15.【未普评论】看BLM,微信世界不可信也! 5月25日,美国非裔佛洛依德(George Floyd)涉嫌使用20美元假钞,被白人警察逮捕后跪死,全美遂掀起抗议警察暴力、反种族主义的游行大示威。示威不仅涉及全美近2000个城镇,也波及全球60馀个国家。中国的微信世界亦不甘寂寞,涌出排山倒海般的视频和文章,试图反应这个动荡中的美国。 只是这个中文微信世界有些奇怪。一些关于反种族主义的理性文章,一出现就被删掉,而它们跟以往被迅速删除的涉及国内政治的文章,毫不搭嘎。这些被迅速删掉的文章包括「美国华人」公众号反驳「吹号角的淩飞」的文章,「黑人遭警察暴力事件上,到底是谁跟美国民众站在一起?」、纽约市立大学政治学教授孙雁的文章「从我的各种平民学生,看美国的种族和移民问题」、大陆资深学者资中筠的「妄议美国」等。这些文章的共同特点是,都有事实根据,都客观理性,都和中国政治没有一点关系。可是,它们为甚么被删呢? 回答这个问题之前,让我们来看看在微信世界大行其道的是甚么样的文章。佛洛依德意外死亡之后,微信上突然冒出了大量煽风点火、胡编乱造的视频和文章。笔者所在的一个知名思想微信群,出现一个帖子,包括两个视频,一个是被拷上手铐,直立的佛洛依德,头上有发,另一个是被警察左膝压住脖颈的佛洛依德,头上无发。意思是指,所谓的美国警察暴力其实是个大乌龙。这种编造的视频居然有很多人相信并转载。还有,一群黑人冲进白人家骚扰白人的移花接木的视频,在各个微信群中也被频繁转发。 而许多煽风点火的文章刻意把Black Lives Matter(BLM)曲解为「黑命贵」,其实BLM的意思是「黑人的命也是命」;把美国警察、民众和政客单腿下跪抗议警察暴力的动作,形容为白人向黑人下跪;把死者佛洛依德看作是死有馀辜的罪犯。还有文章称安替法(Antifa),一个激进的左翼组织,是美国暴乱幕后的操纵者,尽管美国情报系统已经证明,没有发现有组织的安替法在操纵暴乱。这些故意扭曲真相的文章,几乎垄断了微信群。 在BLM问题上,微信世界删去说理文章,任凭假消息假视频泛滥,只有一个解释,删文人及其背后的势力,看见美国出现的示威和骚乱,如获至宝,认为这下美国要完蛋了,所以借此大做文章,希望用一些假消息和假视频在国内和海外影响舆论、操纵舆论。其目的无非是为了证明还是中国体制优越。许多国内民众和海外华人,选择相信这些东西,排斥严肃知名媒体揭示的真相,并趁机在微信里毫无顾忌地披露自己种族歧视的心态。 此外,在一些问题上,如美国是否存在系统性种族歧视(systemic racism),微信世界和英文世界的主流声音有巨大落差。在微信上,有大量文章试图证明,美国不存在系统性种族歧视,否则奥巴马不可能当选美国总统,美国黑人不可能在体育、音乐等领域,取得如此巨大的成绩。这些否认美国存在系统性种族主义的人认为,华人能靠自己的努力在美国取得许多成果,为甚么黑人做不到? 但是在英文世界,认为美国存在严重的种族歧视问题,几成社会共识。蒙茅斯大学(Monmouth University)6月2日公布的最新民意测验表明,大多数美国人认为,美国存在严重的种族歧视问题,这包括受访者中90%的非裔,81%的其他少数族裔和71%的白人。美国前任总统小布什和现任总统特朗普也都认为,美国存在系统性种族歧视或存在部分系统性歧视。 小布什(George W Bush)总统在6月3日发布了一个非常罕见的公开声明。他说,他为弗洛伊德的死感到「痛苦」,这种使人窒息的「不公正和恐惧使他感到困扰」。他还认为,佛洛依德的死揭示了美国的悲剧性失败(America's 'tragic failures')。然后他问,我们该如何结束我们社会中的系统性种族主义?特朗普总统也承认,美国的确存在一些系统性歧视。他于6月18日接受《华尔街日报》采访时说:「我很想说美国没有系统的种族主义,但不幸的是,可能有一些」。 总之,在BLM问题上,微信世界制造了大量的「fake news」。在系统性种族主义问题上,美国的社会共识和前任与现任总统的看法,在微信世界几乎鲜有人提及。这说明,微信不可信! (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 16.【华府看天下】《国安法》难灭钢铁民意 九月立会照样「变天」 《国安法》还未通过,香港已经弥漫大拘捕将临的恐惧。香港特区政府继承了很多殖民时代放著没有用的高压恶法,政府要对付示威行动,由最和平的维园烛光晚会到堵路掉汽油弹,都有「煽惑他人煽惑公众妨扰罪」、「暴动罪」等严法可用。中共要强立《国安法》,就是要将狠毒严厉的政治狱从参与行动和倡议行动者扩大到所有人,准备以莫须有的罪名随时根据思想、言论和联系镇压任何人,像反右与文革时那样。 有人说中共要走这一步,是因为2019年反送中的示威者贪胜不知输,在送中条例撤消后还继续抗议而且不断升级,还高喊港独口号。责怪示威者,不责问特区政府和中共为何不早在六月就撤消送终条例,和为何无视包括保守建制人士成立独立调查委员会的呼吁,有如不怪罪奸杀犯而怪罪受害人为何反抗刺激犯案者一样无耻。 回顾2019年的抗争运动,我们不难理解,真正刺激中共要不惜美国制裁「揽炒」也要订立《国安法》的,并非抗争运动本身,而是持续支持抗争运动的钢铁民意。 当夏天抗争运动不断升级时,中共本来以为使用一贯的戏码便够,一面高压镇压示威者,一面发动舆论抹黑示威者是暴徒,期待民意反弹、转输为胜。这种对抗议运动的民意反弹,曾在2014年占领运动后期发生过。 本来中共一直在等待这个反弹。中大、理大激战之后,建制派曾有声音呼吁延后区议会选举,但后来如期举行,就是有人心存侥幸,以为抗争激进化导致的民意反弹,可能会对保皇党有利。结果民主派在选举夺得历史性大胜,将多年占区议会多数的保皇党扫地出门,这对中共的震撼,不能低估。 中共要出重手镇压香港,应该是区议会变天后下的决定。今年年初,中共媒体和建制派大老不断发出民主派会否在今年九月立法会选举夺得多数、立法会「变天」、民主派「夺权」怎麽办的声音。三月底,《基本法》委员会前委员、北京大学法学院教授饶戈平在《紫荆》杂志撰文,提出香港及早完成国家安全立法逼在眉睫,同时有必要会同中央建立健全反外部干预的协同机制,他说「拖延得愈久,付出的代价就愈大,国家直接介入的可能性也就愈益显得必要。」 同时在三月,香港的建制派领袖和中共媒体,就算在中国瘟疫仍未受控时,仍密集发表题为「守护香港勿让反对派夺权图谋得逞」、「立法会会变天吗?变了怎办?」、「 民主派取立法会过半可夺权?终极武器「废黜」特首惟存三大制肘」等评论,可见中共真的很害怕民主派在去年区议会的大胜会延续到九月立法会选举,导致香港出现变天夺权。如果你要谴责抗争者刺激中共要订立《国安法》,就不如谴责香港选民在去年区议会选举没有投保皇党、泛民提出立法会选举夺得35+绝对多数让中共不安,害怕丢失香港政权好了。 《国安法》成为事实,冲著即将举行的立法会选举而来。选举时各候选人的纲领与言论,将是《国安法》下香港堕落得多可怕的指标。除了确保美国和各国会认真令中共为《国安法》付出代价外,怎样在立法会选举过程给北京还以颜色,向世界揭露「一国一制」的事实,将是未来数月民主派的最大挑战。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) (完)
4 years, 6 months
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200