Cnews September 2019

cnews@rfanews.org

1 participants
21 discussions

9-30-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月30日 1.国庆前夕港警收网　「男神」王宗尧寓所被捕在国庆前夕香港艺人王宗尧及本土派人士刘頴匡，周一（30日）凌晨突然被上门拘捕。另外，网传社交媒体电报（telegram）多名管理员被带走。警方表示在过去周末拘捕过百人。有学者认为，警方在国庆前「收网」，是希望震摄民众，为免在国庆当天出现大规模的冲突。（黄乐涛报道）香港众志常委罗冠聪周一（30日）在社交平台透露，艺人王宗尧凌晨在寓所，被警方分别以「串谋刑事毁坏」和「进入或逗留会议厅范围」两项罪名拘捕，被押往湾仔警署，并已有律师跟进。罗冠聪相信，王宗尧被捕是与7月1日立法会示威的事情有关。而民阵副召集人陈皓桓和中大本土学社，周一早上均在社交媒体透露本土派人士刘頴匡被捕消息，指刘頴匡早上6时许被捕，扣留于青山警署。据悉，多次发起屯门及观塘等多次游行的刘頴匡，亦被警方以「串谋刑毁」和「进入会议厅范围」两罪拘捕。网传社交媒体电报（telegram）多个群组的管理员至少20人，亦于周一凌晨被警方上门拘捕，据了解部分警员已申请了搜查令，相信当局已调查一段时间。民阵于周二（1日）国庆日发起游行，被警方反对。民主派前立法会议员李卓人、何俊仁、以及民阵副召集人陈皓桓宣布，会以个人身分，承接民阵原本游行路缐，带头下午一时由铜锣湾东角道集合，游行到中环遮打道行人专用区。他们表示此举是公民抗命的表现，清楚法律后果。多名网民再次召开记者会，表明周二将是运动「里程碑」，表示只有克服恐惧才能得到自由，面对极权只能背水一战。发言人称无法预测明日情况会如何发展，但相信香港人有智慧处理。她又指网上有人讨论，明日应该集中一区，抑或分散在六区行动，她认为这各有利弊，相信示威者自有判断，但强调只要参与人数够多就会安全。警方周一在记者会表示，收到一些示威者的情报，国庆日的情况将会非常危险，警察公共关系科总警司谢振中指，暴力的趋势有机会再次上升，很大机会出现非常暴力的袭击事件，呼吁市民切勿前往可能有危险的地方，强调警方会就事件做好准备。谢振中说︰网上呼吁杀警，要作针对人的严重暴力，谋杀警务人员或假扮警务人员杀人，要在商场放火，暴徒要对财产造成严重伤害，他们声称要在商场和港铁站掷汽油弹、在油站纵火；招募「死士」，在网上无耻地招募有自杀倾向的人计划和实行一些造成重大伤亡的事件。而在过去的周末，港岛区等多处爆发严重冲突。警察公共关系科高级警司江永祥表示，警方在过去的周末，一共拘捕157人，涉嫌刑事毁坏、袭警、非法集结及藏有攻击性武器等，表示情况令人担忧，呼吁示威者作违法行为前要三思。对于王宗尧及刘頴匡及多名示威者被捕，香港理工大学政策研究中心主任锺剑华对本台表示，当局为免国庆日出现示威者大规模抗议的情况，所以在国庆前夕要控制一些「有代表性的人」，希望可以减少民众出外示威，但他认为，警方这样做，或会激发更多人走上街头抗议。锺剑华说︰曾经多次搞游行（的这些人），首先拘捕他们，我相信（当局）希望产生一种震慑效果，在明日（周二）前「洗太平地」，（令民众）少一些重心，甚至可以令到明日有部分人怕了，不敢行出来，我觉得现在社会怒气很大，亦对政府以至警察相当的不满意，所以其实不排除因为这个原因会出来（抗议）。有建制派人士担心，在国庆当天会有示威者再次做出过激的行为。港区全国人大代表、实政圆桌立法会议员田北辰对传媒表示，冲击会一直持续，暴力人士目标不在成立独立调查委员会，会继续找理由挑衅，让各国政府关注并干扰香港事务，他感到非常失望。田北辰说︰我觉得普遍和理非的示威者，最重要都是想要有独立调查，解决所有纠纷。但我现在觉得暴力那一班人其实志不在此，觉得他们会继续找理由去冲击特区政府，以及挑衅警察，去引全世界的政府关注，从而可能结果是干预香港事务。经民联立法会议员梁美芬表示，如果民众真的想争取更多高度自治空间，又或希望推动政制改革这些较长远政制方向，首先要跟暴力切割。她认为，一日有暴力，她都不相信这些讨论能够展开。 2.美参议员斯科特金钟留影　称听到抗争者的诉求香港警方在过去两日内，一共拘捕157名示威者，当中有67名是学生。外媒形容，10.1国庆前最后一个周末的香港抗争，就是对中共的公开挑战；有美国的参议员在此期间，则到了香港视察抗争活动和会见香港的泛民及商界人士。到访的参议员斯科特说，已听到抗争者的诉求，美国会与港人站在一起去争取自由与尊严。（潘加晴报道）美国共和党参议员、佛罗里达州前州长斯科特（Rick Scott）周日（29日）在推特发文指，这几天在香港的经历让他大开眼界，他亲眼目睹抗争者争取民主的决心，还说「已听到你们的声音，美国与你们站在一起去争取自由与尊严。」斯科特贴文还附上3张在金钟示威现场拍摄的相片，其中一张照片有蒙面示威者在金钟站高处举起美国国旗，另有一张照片是防暴警察在统一中心外设置防线及施放催泪弹。斯科特随后还站在一处已被毁的连侬墙前拍摄短片，称数天来与不少争取民主、反对中共专权的人士会面，北京希望将香港变成与其他中国城市无异的地方，他会继续与港同行。斯科特又认为中央政府应兑现对港人高度自治与双普选的承诺。斯科特在香港的照片及影片也引来美国共和党海外事务组织副主席俞怀松（Solomon Yue）留言及转载。俞怀松在推特发文说，「斯科特参议员已听到你们要求美国政府制裁侵犯人权者和他们的推动人士」。俞怀松又指，斯科特在香港过去的周末，亲身了解到香港警察乔装示威者，将暴力事件嫁祸给抗争者，然后对他们滥暴。另一方面，香港警方过去两天一共拘捕157名在公众活动中涉嫌违反法例的人士，当中有67名是学生，比例超过四成。美国《华尔街日报》及《纽约时报》都预计10月1日的国庆日，香港将爆发规模更大的示威活动。《纽约时报》周一（30日）在头版报道，指周日，香港三个主要的商业区为催泪瓦斯的烟雾所笼罩，成千上万支持民主的示威者与警方发生冲突，这是香港自抗议活动以来最严重的骚乱。一些抗议者向警察投掷燃烧弹。有人高呼：「驱除共党，还我香港！」报道说，就在中国庆祝共产党执政70周年的两天前，这次抗议活动是对中共的公开挑战。报道又预计国庆日香港将爆发规模更大的示威活动，与北京的庆祝活动一较高下，届时可能会与警方发生新的冲突。报道说，香港作为连接中国大陆与外部世界之间的桥梁，具有中立地位，现在受到左右夹击的威胁。随著美国总统特朗普在贸易战中提高对中国商品的关税，香港作为贸易枢纽的价值正在下降。随著抗议者走上香港街头，指责中国违反了一项旨在保护香港民主规范的协议，其半自治地位的持久性似乎令人怀疑。报道引述多伦多大学的中国问题专家王惠玲（Lynette H. Ong）说，「香港存在的根本原因——法治、对警察和公共机构的尊重、对司法和官僚的尊重——统统受到了破坏。」文章称，随著中美之间的地缘政治和意识型态摩擦加剧，有人说，类似香港这样的地方，生存空间正在消失。此外，香港外国记者会周一（30日）发表声明，讉责针对采访示威活动记者的暴力行为。会方在声明表示，深切关注上周末警察在示威清场行动中对记者的暴力行为，包括一名印尼记者脸部中弹受伤，从事件发生的影片看到，该名记者穿戴明显标明「记者」的装束，但警察仍然在近几米的距离向其开枪。外国记者会指，有记者被直接喷胡椒水、被催泪弹壳及橡胶子弹所伤、被水炮车以颜色水剂射中等。警员又用强光直接照射摄影记者，并语言恐吓记者。外国记者会表示，《基本法》赋予记者权利，在不受干扰及威胁下采访示威活动。该会呼吁警方在十一国庆示威活动中保持克制，及要求就针对记者的暴力及阻挠媒体采访示威的事件，进行独立及透明的调查。 3.国庆前夕　习近平瞻仰毛泽东遗容中共建政70周年前夕，习近平等中共和国家领导人周一（30日）到毛主席纪念堂。新华社报道，习近平向毛泽东坐像三鞠躬，并瞻仰了毛泽东的遗容。从1983年开始，中共历届领导人都只在毛泽东忌辰前往凭吊，在中国国庆日之前瞻仰毛泽东遗容尚属首次。习近平父亲习仲勋被毛泽东以「反党阴谋家」、「野心家」的罪名在文革之前就打入黑牢，长期单独监禁，直到文革结束后才获释。习仲勋在世时多次公开表示，毛泽东那样的个人独裁对中国、对中共是灾难，要预防那样的个人独裁再度出现。但习近平上台前后多次赞美毛泽东。去年9月9日是毛泽东去世42周年忌日，当年新出版的八年级历史教科书下册，提及1966-1976年的文化大革命时，删去了毛泽东有「错误」一词。另一方面，最新一期中共理论阵地《求是》重刊了习近平于2013年12月26日在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话。当时，习近平说，毛泽东思想旗帜丢不得；不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人；不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不能因为他们有失误就全盘否定。 4.观看阅兵　凌晨出车无厕所上　林郑「再次得宠」开心赴京北京在国庆前夕，保安非常严密，一些「敏感地方」都有大批警察驻守及封路，有维权人士分别「被旅游」及软禁等。另外，香港特首林郑月娥，率领超过240人的代表团前往北京参加国庆活动。虽然香港过去的星期日一片「腥风血雨」，但林郑今在机上显得甚为写意。（黄乐涛报道）周二（10月1日）是国庆七十周年，北京天安门广场将举行庆祝大会并进行阅兵。当局为了庆祝大会顺利进行，保安甚为严密。据了解，参加观看阅兵仪式的车队将于周二凌晨三时半出车。当局因保安理由，在阅兵期间，现场所有洗手间将会关闭。另外，香港特首林郑月娥率领超过240人代表团前往北京，参加国庆活动；外传林郑在「反送中」风波后「失宠」，但她今次能够高调赴京参加七十周年国庆盛会，似乎打破了外界对她不利的谣言。虽然香港在周日（29日）一片腥风血雨，包括有印尼女记者被射爆右眼，数百人被捕，有卧底探员开枪，有人火烧湾仔港铁站，但今早林郑月娥登机飞往北京参加国庆仪式时却显得十分高兴写意，与其他乘客握手并合影留念。未知是否因为「政治正确」的关系，林郑今次乘坐的飞机并非属于近日「是非多多」的国泰航空，而是选乘内地国航。而北京街头气氛亦非常紧张，当地居民严女士周一（30日）对本台表示，街上不时有警察巡逻，在天安门附近所谓的「敏感地方」，道路已经围封起来，部分店铺被当局要求提早关门，她指市面上现时人烟稀少。严女士说︰（街上的人）已经好几天都比较少了，就是人比平常要少一些，都是要封路的，已经封了好几次了，今天30号，已经有部分路戒严了，在长安街沿线，有停业的，他们（员工）都提前两天都放假，不上班了呗，（天安门）广场查得非常紧，之前没有身份证甚么的，可能说个号还能进广场，现在没有身份证，肯定不能进。有媒体报道指，多辆特警及武警车辆在天安门一带驻守，每相隔数十米，便有警员在街道加强巡逻。当局执法亦收紧，有在市内三环街道的餐厅，近日因为在街上摆放枱櫈招待客人，被罚款900元人民币，店主相信是与国庆临近有关。另于王府井一带，不少酒店房间已经订满，附近食肆因封路，周一及周二暂停营业。香港及内地旅行社在国庆期间都有办北京团，但因应部分著名景点暂时关闭，要更改行程。北京维权人士胡佳及前记者高瑜等，都被国保带往外地旅游。胡佳对本台表示，他现时已离开北京，遭当局「被旅游」中，除了他「被旅游」外，北京亦有不少人被软禁。他批评当局为了禁止民众发声，引起一些控制不到的情况，所以就要将所谓的「敏感人士」管控。胡佳说︰我现在于广东的中山，因为十﹒一嘛，这边有国保的人一起，从北京到广东，这个事会一直持续到十﹒一安保结束，我才能返回北京，尽管远离北京，这边（广东）我身边的警察也非常紧张，他们担心就是说会出现甚么样的状况。另外，十一前阴霾锁北京，为免空气污染影响大庆，北京当局给气象局下「死命令」，要确保首都北京在十月一日天朗气清。 5.「家国梦」游戏呼应习「中国梦」？　腾讯游戏被指「政治洗脑」在中国电子游戏产业居于领先地位的腾讯，自创办人马化腾「被退休」后仍然争议不断。5天前腾讯推出手游「家国梦」，上线仅仅5天时间就击败了腾讯自己的当家游戏「王者荣耀」。引起争议的是「家国梦」被指呼应习近平「中国梦」及「加入大量政治宣传和洗脑内容」。（吴亦桐/程文报道）腾讯和中共官媒《人民日报》近日联合推出的手机游戏「家国梦」被形容为「爱国游戏」，上线仅仅5天，就在苹果手机中国商店（App Store）免费游戏排行榜中连续排名第一，击败了腾讯自己的当家游戏「王者荣耀」。近期中国国内频传「国进民退2.0」，腾讯创办人马化腾也传出「被退休」的消息，腾讯今后的运作方向和取态格外受关注。据了解，《家国梦》类似美国的《模拟城市》游戏。游戏中有数百张展示「中国成就」的实景图片，玩家可选择省份，在游戏中完成各类城建项目，继而打造出专属于自己的城市。但《家国梦》并没有照搬《模拟城市》游戏中令玩家有独立思考的设计，比如在《模拟城市》中有「重新统一东西柏林」等内容。而在《家国梦》中则变成收集卡通插图的共产主义口号、中国国家地标及一些带有强烈政治意识的术语：如「一国两制」、「改革开放」等。有玩家直指，这款新游戏有一点非常不合理之处，就是无论玩家治理技术差劲到何等程度、所治理的城市永远是「发展和进步」模式。除此之外腾讯还与广东省委宣传部合作推出《家的故事》互动答题游戏，内容是「爱国主义教育」题材。法国赛尔奇‧蓬多瓦兹大学教授张伦向本台表示，中共利用科技推行「意识形态」「民粹主义」教育，而国内商家投其所好，将「爱国主义、民族主义」变成一门生意。张伦说：中共在利用它的经济实力和技术能力在强化意识形态教育，特别是「民族主义」这方面的教育。习近平主政的方针下，国内这些商家都是投其所好，以「爱国主义、民族主义」赚钱，像《战狼》这种东西来换取商业利益。中国资深互联网人士、银杏科技创始人郝培强在接受本台采访时表示，这应该是腾讯主动领取的政治任务，近年中共更新了原有的思想控制方式。郝培强说：这可能就是个任务而已；最近一两年特别是最近这段时间，爱国情绪很高涨；就是我们的宣传领域前些年做得特别愚蠢，现在很「聪明」，国内有甚么游戏大家爱玩我就换下内容。这个体制有一些僵化的问题，但是自媒体或是新的形式，它慢慢都学会了。澳大利亚国立大学留学生吴乐宝也就此接受本台采访，他透露这款游戏都流传到海外的华人「小粉红圈」，又一代年轻人会潜移默化接受了中共的「治国思维」。 6.台湾六名统促党员预谋袭击何韵诗　起出铁器木棍在「929台港大游行」向香港歌手何韵诗泼漆的两名疑犯，周一（30日）移送台北地检署侦讯后遭收押。台湾行政院长苏贞昌对事件表示愤怒，警告企图破坏台湾民主的恶徒勿以身试法。内政部长徐国勇澄清，何韵诗虽持观光签证入境，但有权参加政治集会游行。（锺广政台北报道）香港艺人何韵诗被泼漆案，台湾的警方专案小组周一（30日）再采取行动，分别在台北市、新北市多个地点，拘捕6名统促党男性成员，并起出铁器、木棍等攻击性物品。警方表示，已掌握这些疑犯之间手机通讯纪录，发现彼此联络策划对何韵诗泼漆。至于昨天被警方当场拘捕的两名泼漆疑犯，统促党自忠党部主委胡志伟，以及大陈岛乡情文化促进会成员梁太富，上午移送台北地检署覆讯。胡志伟面对传媒询问时表示，并没有共犯。记者问：想表达甚么诉求。胡志伟说：反对港独暴力来台，台湾要安定。检察官侦讯后，以组织犯罪、违反集会游行法、强制等罪嫌，声请两人收押禁见，但晚上法官驳回地检署要求，让疑犯交保。行政院长苏贞昌表示，在台湾看到这样的事情，自己非常的愤怒，也非常不以为然。苏贞昌说：台湾是自由民主法治的国家，绝不容许任何人用暴力和不法手段做人身侵害，尤其昨天是一场合法的游行，那是大家触目，并且在光天化日、公开采访的时候，竟然有前科暴徒有计划的施暴，我觉得非常的不可容忍。苏贞昌指出，近年来警方的犯罪侦查、预防和遏止能力都大大提升，昨天也当场逮捕犯嫌，将他们绳之以法。苏贞昌说：我希望所有想以身试法，想利用台湾的自由民主开放，来破坏台湾的自由民主的恶徒要知道节制，要知道台湾绝不容许恶徒以身试法，我们绝不容许台湾的自由民主被破坏。内政部长徐国勇表示，昨天第一时间获知就要求警政署严肃、严格对待，不容许暴力分子，用暴力行为妨害人民合法权利行使，警方也迅速逮捕两名疑犯，依法侦办。另外，台湾传媒质疑，何韵诗持加拿大护照入境，来台目的是观光旅游，按规定不可参与任何与来台申请项目不符的活动，也就是不得参加政治性游行，也不能上台演讲。另有人指出，先前中国学者李毅来台却遭强制驱逐，质疑政府标准不一。对此，徐国勇说：因为她来之前就表明非常清楚，她就是来参加这个集会游行，我们让她入境也等于是允许的，所以这部份没有任何法律的问题。中国学者李毅来到台湾，主张用战争来武统台湾，这个你们能够接受吗？李毅来到台湾，公然说要武统台湾，要武力解放台湾，这违反国际公约。国际公约在解决——包括联合国公约宪章规定——解决事情不能够用武力，不可以用战争的手段，所以他明白违反了我们的国家安全、破坏我们的国家安全。国民党立法院党团发表声明指，台湾是民主自由法治社会，任何人都有表达不同意见的权利，但也必须包容不同政治立场的不同声音，国民党团对事件深表遗憾并予以谴责，也要求警方尽速依法侦办。党团总召集人曾铭宗呼吁，香港政府倾听各界意见民意，积极寻求共识，以利「反送中」事件早日落幕，让香港社会尽快恢复元气，民主与法治得以获得保障与永续发展。 7.全球反暴政　洛杉矶一天两集会声援香港抗争旅居洛杉矶的香港人周日（29日）集会，声援香港「反送中」抗争运动，此次活动是全球人权活动人士发起的全球反暴政行动的一部分，目的是在中共建政70周年大庆前再次展示香港人不妥协的立场。（黄小山/程文报道）香港网民发起「9.29全球反暴政，纪念国殇日」，洛杉矶的华人作出应；他们在周日（29日）分别在中国驻洛杉矶领事馆和华人聚居区蒙特利公园市的Barnes Park（巴恩斯公园）发起集会，抗议中共持续以暴力镇压香港民众的「反送中、争自由」运动。其中，由香港论坛发起的声援香港市民集会，吸引了数百人参加，参加者齐唱响代表香港自由和抗争精神的歌曲《愿荣光归香港》。为了表达对香港民众的支持，来自台湾、西藏和新疆、韩国等地的人权活动人士，也和洛杉矶本地民众一起参加了集会。参与示威的陈小姐说：今天这个是香港人论坛发起的，主题呢就是中共70年来对不同的民族、不同的人做过的压迫，主要是香港人，也有一些是台湾人、新疆人、西藏人。我们也有请到一些嘉宾，我觉得，站在现在这个时候就是美国国会可以通过《香港人权法案》吧，如只是单凭我们人民的力量其实真的挺辛苦。因为毕竟中共毕竟真的很强大。我是最近5年才到美国读书，一直都是在香港长大。我觉得香港的青年大家都是在争取，一定不能后退。而来自香港的志愿者在接受本台记者采访时指出，他们知道面临的压力和危险，但在越来越严重的镇压下，他们只有坚持反抗才会有未来。志愿者说：昨天那个员警已经是不顾人的生命了，有很多人又被自杀，失踪也很多。我觉得香港的情况会越来越危险，因为其实我们自己也有心理准备，在过了10月1号后，他们应该会进行更严重、更大的规模的一个压迫，所以我们唯一的方法就是坚持下去，香港人加油。另据洛杉矶民主平台联络人杨晓透露，他们中午12点到下午1点半，在中国驻洛杉矶领事馆门前抗议，以纪念国殇70周年，参与者随后赶到香港论坛在蒙特利公园市的集会，并应邀发表演讲。杨晓亦指出，由香港志愿者组织的抗议集会，是近年来规模最大的抗议中共的集会，无论是组织的专业化程度，还是参与者的踊跃程度，都让她印象深刻。她认为，在中国长年的洗脑教育下，很多中国人即便是来到了美国，甚至还是以政治庇护的方式获得合法居留权，但依然无法脱离中国政府洗脑教育的影响。杨晓说：香港人对这个暴政，一直都是有认识的。但很多中国人，即便他已经来到了自由的美国，大多数对中国的暴政是没有认识的，通过政治庇护拿到（美国）绿卡拿到国籍的中国人，仍然资讯管道非常有限，仍然看到的新闻，还是中共给他的那些，并没有看到真相。这是一直让人觉得悲哀失望的地方。而维族人权活动者、资深媒体人美娜则明确表示，新疆正在发生著剥夺维族人的基本生存权的暴行。并且越来越多的证据显示，中共的这种暴行，不仅仅针对维族人，他们也用著同样残酷的手段镇压包括汉族在内的异议人士。她强调，维族人、香港人、台湾人、西藏人，汉族人，必须团结在一起，共同反抗中共政权，所有人才会获得自由和未来。为了反对中共暴政，全球20多个国家，超过65个城市同日发起反暴政集会。因时差的关系，洛杉矶属此次全球集会的最后一站。集会开始三个小时前，加拿大的多伦多有数千华人亦举行了反抗中共暴政、声援香港的集会。 8.民阵国庆集会游行遭驳回　岑子杰直指人权状况倒退在香港，民间人权阵线（民阵）原定明日举行集会游行，按香港公安条例须向警方申请；民阵申请被警方反对，后民阵提出上诉，公众集会及游行上诉委员会今早聆讯后，驳回民阵上诉，民阵表示这是「令人心伤的事」。民阵召集人岑子杰表示，民阵无法举办合法、安全、和平的集会，是令人心伤的事。岑子杰指出，香港由回归至今才短短22年，就已经发展到十一不能游行，反映出香港人权状况倒退，香港越来越像内地。他说，纵然集会游行被禁，但公民社会有其方式回应，民阵衷心祝福每位市民在十一平安，不流血、不受伤、不被捕。岑子杰说，警方以「民阵无法确保游行安全和平进行」而拒绝他们的集会游行申请，但他认为，如果要追求百分百安全，是不合理亦不理性，加上民阵处理公众秩序的最大障碍来自警方，他批评这是非常不理想的状态。岑子杰说，相信激进示威者会尊重「和理非」的市民，确保他们安全，他不会呼吁任何人做违法的事，但尊重每个人的个人选择。岑子杰又相信自己已经成为警方关注的人物，而一旦被捕，未来申请集会将会更加困难，故此自己明日不会出席未经批准的活动。民阵会坚定举办合法游行，让「和理非」市民有机会表达意见。 9.「送中条例」致混乱　港楼价连跌三月在香港，「送中条例」风波持续，政府迟迟未肯回应市民诉求，导致香港局势混乱。差饷物业估价署周一（30日）公布的数字显示，香港楼价连跌3个月，8月数据更显示跌幅正在扩大，而另一方面，租金则连升6个月。差估署发布的数据指出，8月私人住宅单位售价指数，按月跌近1.4%，跌幅明显较7月扩大。不过，今年首8个月楼价仍录得近8.5%的增长。有学者相信，受「反送中」事件影响，香港楼价持续下跌，未来半年楼价将逐步下跌5-10%；而转买为租的趋势，也会带动租金指数进一步向上。 10.传政府有意取消区选　区诺轩指若属实乃民主倒退在香港，较早时有建制派议员担心，在11月区议会选举时，投票站会被包围，称会影响公正性，有建制中人引述特首表示或研究押后，甚至取消选举。泛民立法会议员区诺轩表示，取消选举乃民主倒退之举，形容若传闻变真，香港会「衰过乌克兰」。区诺轩警告，林郑月娥政府若想令香港的自由指数排名下跌至一百名以下，便「即管取消选举」。另外，新民主同盟立法会议员范国威认为，昨日反极权游行中警方滥暴，印尼女记者被射眼、女示威者被扯烂衫，以及怀疑乔装警后巷放火，均令人质疑警方是否违反了警察通例。他又批评警方在10.1前夕大规模拘捕示威者，用意在于阻吓市民在国庆日上街。 11.葵涌举枪警与付国豪「相逢恨晚」两个在近日香港「反送中」运动期间备受争议的的人物：香港警员「光头刘Sir」刘泽基，以及「疑似大陆国安」付国豪，周日（29日）在北京「喜相逢」。「撮合」他们的，就是以言论出位而著称的《环球时报》总编辑胡锡进。刘泽基和付国豪分别因为在处理「反送中」示威时对群众举枪及在机场示威活动期间拒绝展示记者证并近距离拍摄示威者容貌而「声名大噪」。就在两人言笑晏晏之际，香港警察正以最大力度制止市民响应「全球反极权」游行。据《环球时报》微信公众号报道，刘泽基向付国豪赠了一支录音笔。 12.香港前布政司锺逸杰病逝享年92岁香港前布政司锺逸杰（Sir David Akers-Jones）周一（30日）在伊利沙伯医院病逝，享年92岁。在英国出生的锺逸杰，于五十年代加入香港政府，曾出任理民官、新界民政署署长。他在1985至1987年间，出任布政司。在1986年港督尤德逝世，锺逸杰曾担任署理港督。他离开港府后，在香港回归前的过渡期，获北京邀请，于1993年至1997年期间担任港事顾问。在2012年曾获锺逸杰支持竞选特首宝座的梁振英在facebook表示，沉痛悼念锺逸杰，又透露「两个月前，在病床上的锺逸杰对香港局势忧心仲仲（忡忡）」。梁振英赞扬锺逸杰是香港的好公仆，是中国的老朋友，退休后为香港的平穏过渡、房屋问题以及促进香港青少年对国家的认同尽心尽力。梁称，昨天上午曾到医院看望锺，还说：「北京回来再见。」梁振英最后说，「David，安息吧，香港没有解决不了的问题。」 13.【专访黄台仰（下集）】「港人命运」如果能选择中共建政70周年，中国的情况越来越恶化，几经周折，似乎又走上了历史的回头路。而香港亦正在加速「沦陷」。香港本土民主前线前召集人、现正流亡德国的黄台仰在本台的专访中指，2年前，他曾对本台预言，香港将同中国一个普通城市没有分别。本土民主前线，一直被视为港独组织。作为组织的前召集人，黄台仰并不认为自己大逆不道。谈到十一国庆，他比两年前答案更坚定：十一并非国庆，而是国殇。他说，只要每人抚心自问，愿为哪个地方付出生命？那个地方便是祖国。他说，如果十一当天要在喜气洋洋的大陆与满布阴霾的香港之间作出抉择，他会毫不犹豫选择香港。身为香港人，黄台仰说，自己只属于香港，并非香港「背靠」的那个国家。他只认同香港，不愿认同中国。「我宁愿跪下来做人，也不愿站起来做狗。」嘉宾：黄台仰（德国难民、前本土民主前线召集人）主持：何山（嘉宾发言纯属个人观点，并不代表本台立场。） 14.【林忌评论】中共70周年内外交迫民主自由国家庆祝国庆，是与民同乐；独裁专制的中共国，外强中乾时局不稳的情况下，则连庆祝也要进入临战状态；自8月底起，交通、邮件要过三关安全检查，访民不准上京，民运人士「被旅行」，游客以至外籍人士「被搬家」，菜刀、生果刀、三文鱼刀等全部下架不准发售，无人机之外连雀乌也要禁飞；更荒谬的是医院的病人只许出院，不许收新病人，甚至禁止医院进行非紧急手术；部份公安派出所贴出通知，自周一（9月30日）八时起，停止煤气供应；十一国庆当日街道禁行人行走，居所却禁止人留家，要由朝早八时起在楼下集合，所有窗户需要紧闭，八楼以上要贴反光贴，而街头则更挂出了「确保进入北京的人乾净」的标语……这种「国庆」，究竟是甚么人在「庆」？究竟是「庆」甚么呢？比起早几年甚么一带一路，甚么19大报告，很多「中国人」对中共国实力得出超欧赶美的幻想，而随著现时经济下滑失业上升，贸易战的阴影以至国际外交舞台上的弱势，却令冷静的人都意识到，风向转了；上年很多人以为，贸易战只是小问题，一堆亲中国的「国际专家」声称，美中两国之间没有本质的矛盾，没有意识形态的冲突，因此不会构成冷战，如今他们都已闭口不敢再提。今日美国政坛不止是共和党籍的总统侵侵（特朗普）要与中国打贸易战，连民主党也一再在国会立法，要就香港、新疆等人权问题，追加去制裁中国，因此无论是谁当美国总统，都不会改变美国对抗中国的新形势。又例如早前侵侵威胁美国要退出万国邮政联盟（Universal Postal Union），以杯葛中国电子商贸滥用其「发展中国家」身份，以比起美国本国邮寄更廉价的收费，作出不公平的竞争，结果联盟屈服，宣布将容许成员国自订收费，以挽留美国不要退出；这些都说明，以往对中国有利的国际环境与规例，正在美国为首的西方各国压力下，实行全方位的改革，而终结中国多年来滥用制度的做法。中国面对美国的施压，近年改变外交策略，甚至为讨好日本，而停止全国的反日宣传，以至全力制止国内针对日本的国族主义宣传；然而日本表面上虽然和中国保持良好关系，也没有直接参加美国对中国的制裁与杯葛，却同时密密与美欧之间，签署更多友好的协议；上周四（26日），日本与美国签署初步贸易协议，最快本年内生效；周五（27日），日本与欧盟签约，建立「欧盟──亚洲对接项目」，为此签署600亿欧元的计划，将协助欧亚之间的国家与地区，在能源、数码科技等基建的兴建，以抗衡提出一带一路的中国在这一带的影响力。日本这两步棋正说明，与中国的友好，只是表面上的关系，而日本真正的合作对象，仍然是美国与欧盟；日本首相安倍晋三利用美中之间的贸易战，解决了中国反日的问题；再反过来透过与中国的友好，达成和美国的贸易协议，以至排除中国来和欧盟合作开发欧亚基建，这一连串的外交成就，当然要肯定安倍的政治能力，然而这一切几乎都是中国自己的愚蠢所促成的！就连脱欧压力下的英国，其外相也在周一（30日）也声称，要跟进美国的马格尼茨基人权法案（Magnitsky Act），去制裁侵犯人权的相关官员等，这姿态正表明，即使英国离开了欧盟，其主要结盟的对象都是美国，而非中国，甚至会比今日与美国走得更近；因此中国外交部除了用天价买起了如所罗门群岛、基里巴斯这些台湾前邦交国之外，在大国的外交上却输得更多；北京在十月一日的国庆庆典上举行隆重的军事汇演以至展示外交「胜利」，却全部都只能赢得面子，真相却是：中国在国际陷于更孤立的泥足深陷了。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【师前想后】魔警是怎样炼成的？在香港，上周四（26日）特首林郑月娥办了一场社区对话，结果是林郑与市民各说各话。就在当晚，林郑还声称关押示威者的新屋岭拘留中心已经停止运作，但到了翌晚新屋岭就再发生疑似虐杀事件。新屋岭满布疑云，市民仍然有大量疑团未释。上周六的九二八是「雨伞运动」五周年纪念日，周日的九二九则是全球抗逆权大行动。原本九二八的集会获发警方不反对通知，视为合法集会，「黑警」却到处非法截查和滥捕参与集会人士。九二九在全世界亦有几十个大城市一起举行抗暴游行，唯有香港的「黑警」，竟然继续目无法纪，炼成「魔警」，犯下至少七宗罪。整合了九二九「魔警」的七宗罪有︰（1）布袋弹射击记者（2）被捕者被压颈倒地廿分钟（3）卧底黑警于湾仔开真枪（4）撕破女示威者上衣（5）拒绝医护人员为记者急救（6）由高处向地面直射催泪烟（7）卧底警员在地铁站后巷放火「魔警」有恃无恐，因为警务处的刘业成副署长向警队同僚发信，指市民抹黑警方为黑警乃「是世界上最大的阴谋和谎言。」但事实上，「魔警」言行举止在电视和网台直播下无所遁形！「魔警」所作所为卑劣，更没有挂上编号和委任证执法，甚至乔装示威人士，破坏公共设施，香港警察几十年来建立的声誉宣告破产。主持︰陈竟明、黎明（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years, 3 months

9-27-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月27日 1.警方否决10.1「没有国庆只有国殇」游行　议员：否决游行成常态香港警方周五（27日）发出反对通知书，反对民阵10月1日国庆日在港岛举办的「没有国庆只有国殇」游行。有民选议员及社区关注组的成员就认为，是否获发不反对通知书已经不重要，10.1当日，香港人会无惧险阻走上街头。（潘加晴报道）民阵计划国庆日于港岛举办游行，由铜锣湾维园出发，到中环遮打道行人专用区，再举行集会。但游行申请不获警方批准。警方周五（27日）正式发信，以公众安全为理由反对该次游行及集会。其后，民阵在其Facebook表示，将会就此向「公众集会及游行上诉委员会」提出上诉。「天水连线」成员林进周五（27日）向本台反驳警方说法，指出警察的威望及市民对警队的信任已创历史新低。他说，即使警方反对游行集会，市民都一样会行出来，以自己的方式表达民主诉求。林进说：其实现在市民对警方这个做法已非常不满，我们看到上星期已获发不反对通知书，但为何（警方）可以在未完场前举旗，威胁在场参与游行人士的生命安全，我们对警方此举表达极度不满和愤怒。我想市民都清晰知道，有没有不反对通知书（不是问题），只要一天有警察在现场，都不会是安全，警察在市民心中的威望和民心已到史无前例的低点，现在大家都坚信一点，就是哪里有警察的地方，那里就不安全。前一日，警方批准民阵在周六（28日）举办「占领运动」五周年集会。民主党立法会议员林卓廷就认为，警方是否发出不反对通知书，都是政治决定。他相信，警方对国庆游行的决定无阻市民在当日上街，对林郑月蛾政府表达不满。林卓廷说：官字两个口嘛！这些从来都是政治决定，（警方）以「浮动标准」处理这些（游行集会）申请，已成为一个常态。9月28日是「雨伞运动」周年纪念，（警方）批准该集会，我想警方其中一个考虑因素，可能是希望透过这集会，让市民合法地去表达民愤。但我想这不会影响10月1日出来抗议的人数，市民仍然会站出来，去表达对林郑政府的愤怒。警方的反对通知书表示，6月起多个不同团体发起集会和游行，活动期间或结束后都出现冲突或暴力事件，令参与者、市民、记者及警员受伤，部份人更曾经纵火及使用汽油弹等；又指民阵拟集会和游行的地点，十分接近容易受冲突影响的高风险建筑物，包括多个港铁站、礼宾府和终审法院等。警方强调，相关游行及集会都不可进行，否则会构成未经批准集结。 2.通过人面辨别方可上网　中国新规惹民众反感大陆为进一步加强网络管控，工信部宣布由今年12月1日起，电话用户须通过人脸识别，才可办理上网服务。有民众批评，当局采取强硬的手段加大对人民的管控，效果只会适得其反，更容易引起民众的反抗。（黄乐涛报道）工信部周五（27日）发布通告，表示为落实推动电话用户实名登记，将实施新规定，并提出十一项措施，其中包括从今年12月1日起，要求电讯企业对购买电话卡或上台客户，除了原有提供个人身分证件进行实名登记外，还将全面实施人像比对技术措施，人像比对一致后，方可办理上网手续。本台周五致电广州一间电讯公司了解情况，职员对本台表示，暂时未收到当局要求电话用户办理所有上网服务必须要人脸识别认证的相关通知，但就强调现时办理电话卡都必须要实名及人脸识别登记。职员说︰至于你所说是否有相关通知，目前来说这里就未有收到，你所讲的上网服务（需要人脸识别），未清楚未收到通知，究竟是宽带上网（家居式上网）服务或是手机流量，如果你说卡（电话卡）实名制，这些就一直以来都有了，营业厅都会影你（客户）的相，如果你自己做实名制登记的时候，自己要自拍，即是要求（客户）录几秒视频，然后上传。本台致电工信部，希望进一步了解电话用户登记上网须通过人脸识别的情况，但电话却无人接听。大陆维权网站「六四天网」网络技术员蒲飞对本台表示，当局现时就连电话用户申请上网都要人脸识别，目的是为了加强对网络进一步的管控，阻止民众在网上表达意见，一些民众为怕当局打压，亦不敢在网上发声。蒲飞认为，当局对民众管控得愈厉害，这只会激发他们不满的情绪，作出反抗。蒲飞说︰我觉得应该这样看这个问题，我认为当局也好，或者有关部门也好，它们（当局）出于反恐的考虑，或者其他的考虑，要求进行人脸识别，如果它们是一个正当的要求，普通公民是理解的，但如果是这种管控情况下莫名其妙的人脸识别，我相信大家肯定不理解，这种不理解的政策，有可能带来一些反抗。工信部这个通告又表示，因应落实《反恐怖主义法》和《网络安全法》等法律，维护公民在网络空间的合法权益，有效防范治理电信网路诈骗等工作，所以除了要求电话用户登记上网须通过人脸识别外，亦对电讯企业进行多种限制。通告指，为了防范有人再次倒卖电话卡，要求各电讯企业于11月底前，完善电讯服务协议条款，列明用户不得转售、倒卖电话卡。此外，当局又指为防范有人以用户名义在不知情下办卡，亦要求电讯企业自12月起，通过营业厅向用户提供查询名下手机号码的服务，对用户提出存在异议的手机号码，应立即处理和核查。大陆2013年9月1日起强制实施电话实名制，即在办理固网电话、行动电话等业务时，必须提供真实身分讯息，并要求电讯业者必须严格实行「先登记，后服务；不登记，不开通服务」。随后，工信部、公安部、国家工商总局又联合发布「电话『黑卡』治理专项行动工作方案」，于2015年1月1日起，强化落实购买手机电话卡实名制，并在全国范围联合开展为期一年专项治理行动。 3.知名法学家贺卫方被永久封号　今日头条实名制扩大到评论北京大学知名教授、法学家贺卫方日前再度遭微信永久封号，而重要资讯类网站今日头条亦同步开始评论实名制。业内人士指新一轮的舆论维稳不仅仅只是加强打压力度，管控和利益在新技术下的高度捆绑，促使网企主动充当审查帮凶。（黄小山 / 程文报道）据多位媒体人周五（27日）淩晨发布消息称，北京大学法学院教授，知名自由派学者贺卫方的微信遭永久封杀。微信官方提供的封号理由是传播恶性谣言等违法违规内容。资深前媒体人何光伟即在朋友圈转发了该消息，并质疑，「他就是一个教书的，至于吗？」但据熟悉网信办状况的人士指出，此事可能系中宣部和网信办的定点清除，而非是微信方面的选择。因为根据惯例，网企会在敏感期封杀一段时间，但永久性封号，则一般来自官方指令。本台记者为此致电腾讯总部和微信总部，但对方都没有回应此事。微信平台官方公众号也没有回应采访请求。而贺卫方在回应本台记者采访时指出，这是继3年前其微博被封后，他再失去了最后的自媒体发声平台。但他亦表示，因种种原因，他无法接受外媒的采访，并希望先内部沟通一下，看看是否还有转机。贺卫方：微信，对，微信。微博三年多以前就没了。不大懂的，没办法判断。我现在还想在内部看看，努力一下呗，我想暂时不要外媒（采访）。因为特别不方便，现在的情况。另据本台记者发现，就在同一天，用户数量庞大的「今日头条」，亦开启了评论实名制。所有留言的线民，必须绑定手机或已具有实名功能的微信或QQ号。对比各大门户网站以及短视频平台的留言区显示，这意味著评论实名制已成为常态。据原门户网站高管江明先生指出，官方在2012年即在主要的社交媒体和门户网站全面实行了实名制，而「今日头条」的现象，可能是官方再度加强了管控。理论上，即便是不绑定手机评论，线民本身也并无秘密可言，但现在要求连评论也实名，则只是让监控者实施管控的过程更加方便。。江明说：它应该都是实名制呀，中国应该早都实行实名制了。比如说网信办有给他们有的规定，现在可能加强了这种管理嘛，上面又强调。就是它重新在重申以前的那个实名制的要求。就时绑定了以后会更方便呀。江明还指出，在没有隐私保护的国家，大数据技术的成熟，也让这些实施实名制的网企成为了管控的受益者。他认为，利益也会驱使这些企业主动去迎合官方的管控手段。江明说：应该会有帮助吧，它跟手机绑定。比如说绑定了你的手机，那我其实就可以知道你的微信账户的所有的日常的消费行为呀，消费习惯呀，你经常去哪里、你经常逛哪些网站，搜索过哪些东西，机器它都可以来看嘛。那都是利益呀。以管控形成中国式的网路生态，再以巨大的利益空间迫使从业者屈服、甚至是主动参与对线民的管控与监视，一直是中国官方在发展互联网的指导性标准。2012年，以微博全面实行实名制为标志，中国的互联网的监控就已经全面升级。而线民因言论被打压，甚至被抓捕判刑的案例则频繁发生。 4.前港大学生会会长遭起诉　黄之锋提制裁「参考名单」香港反修订《逃犯条例》风波未息，警方早前在「7.1」冲击立法会事件中拘捕多人，包括香港大学（港大）及城市大学（城大）两名学生，警方周五（27日）以「进入或逗留在会议厅范围」等罪名，正式对他们落案起诉。有学生认为，当局是制造「白色恐怖」。（刘少风报道）香港大学学生会前会长孙晓岚在社文网发文指，她周五（27日）到警署报到，警方正式落案起诉她「进入或逗留在会议厅范围」，将于下周一（30日）下午于东区法院提堂。据知，警方上月29日以涉嫌「串谋摧毁及损坏财产」与「进入或逗留在会议厅范围」拘捕孙晓岚，相信与其「7.1」进入立法会有关。孙晓岚周五接受本台访问时指，当局引用《立法会权力及特权法》对她作出起诉，她认为有关做法是制造「白色恐怖」，但香港人不会屈服。孙晓岚说：这类形（事件）在重要的时机，像上次拘捕是在「8.31」前夕，或者现在「10.1」前夕，都是一些政府的姿态，告诉大家会继续很强硬地对待示威者，而不是回应诉求，我觉得这方面，政府是相当之错，因为大家都知道其实昨天（周四）的对话其实是没有意义的，这个地步如果政府不回应「五大诉求」的话，其实做甚么也没有用。城大学生会编委一名姓黄的摄影记者，早前被警方以「涉嫌串谋刑事毁坏」拘捕，周五到警署报到时，同样被正式起诉，控罪改为「刑事毁坏」及「进入或逗留在会议厅范围」，下周一下午于东区裁判法院提堂。本台记者周五向城大学生会编委查询，涉事的黄同学对本台表示，现阶段不方便透露有关详情，但认为警方的拘捕行动「无稽」。黄同学说：是凭一些很微不足道的影像、证据，随意指控我，我会觉得很「无稽」，我觉得它（警方）都是趁这阵子，尤其是近明天（周六）9月28日、10月1日的情况，似乎是想吓大家不敢出来。另外，上周六（21日）的「光复屯门公园」游行，一名 15 岁男学生涉嫌管有改装行山杖及雨伞、一樽混合腐蚀性液体的绿茶及镭射笔，被控一项管有攻击性武器罪，案件押后至11月15日再提讯。高等法院法官陈庆伟指，案件证据强，考虑男童是在另一案的保释期间犯下此案，拒绝男童保释；在上周的屯门游行中，一名十三岁女童涉嫌侮辱国旗，周五在屯门裁判法院少年庭提堂，案件押后至11月，被告获准保释。此外，香港众志秘书长黄之锋周五在社交网发文，指他上周在华盛顿会见美国国会属下的美中经济与安全审查委员会（USCC）期间，谈到《香港人权与民主法案》通过后，应如何拟定制裁名单的问题，委员除了提及警暴及官员滥权等问题，亦问到选举撤销资格（DQ）的情况，批评选举主任透过「政治筛选」禠夺港人参选权利，并主动向黄之锋索取来届区议会的选举主任名单。黄之锋表示，在11月的区议会选举，估计18区选举主任将由各区民政专员担任，因此已经将18区民政专员名单交给委员会参考。 5.台政党促保护港人　制裁攻击港生人士台湾百多个团体将在周日（29日）举办「台港大游行 - 撑港反极权」游行，发起单位周五（27日）在立法院旁举行记者会，呼吁各政党踊跃参加游行，并要求台湾政府尽速制订法律保护受迫害港人，以及维护因布置连侬墙，被中国学生攻击的香港学生。（锺广政台北报道）由香港边城青年、台湾学生联合会等二十个社团在台北主办的「台港大游行─撑港反极权」游行，目前已有百多个公民团体响应参加。多个团体和政党代表周五举行记者会，期间高呼口号呼吁各界参与游行，支持香港「反送中」运动。边城青年发言人Kuma表示，台湾和香港长期面对中共极权政府在各方面的打压。大家至今仍然努力捍卫得来不易的自由，相信主权在民的理念。在近日，《香港人权与民主法案》以及《台北法案》已经得到美国参议院外交委员会通过，放上议程，准备下阶段的审议。 Kuma说：当世界各国，都为了协助我们，而携手捍卫那在极权的宰制中渐渐离散的自由时，我们更应该为我们应得的权利而奋斗，勇敢发声。现在，请允许我再一次，在这里诚恳邀请台湾各界，不分党派，只为了良知，为了大家都共同相信、共同追寻的公义，而站出来。9月29号，请让我们用行动告诉中共政府，告诉全世界，我们对于民主与自由的坚持与信念。没有大台，无分你我；台港一起︰反极权！台湾公民阵线发起人赖中强律师表示，已发函邀请各政党，连署「九二九台港大游行」的联合声明，但目前立法院中，包括：国民党、亲民党和无党籍团结联盟都没有回应。赖中强说：香港「反送中」运动到今天已经好几个月了，这三个政党依然没有办法站在自由、民主、人权的角度，来声援香港人的五大诉求。这些政党至今也不敢公开反对拒绝一中和平协议，甚至其中的中国国民党，总统候选人更明白的要签署一中和平协议。台湾维新党发言人梁雅羿表示，期待能尽快制订协助香港人的法规，希望在游行时，表达这些诉求，争取各党派立委支持。梁雅羿说：目前最迫切的工作除了制订《难民法》之外，应该对于香港「反送中」运动，有致他们安全跟自由紧急危害的香港居民，提供必要的协助，那是我们目前觉得最必要做的。如果来不及立法的话，应该尽速以《港澳关系条例》第18条规定，对于因政治因素而致安全及自由有紧急危害之香港居民，得以提供必要协助。台联党文宣部主任潘厚勋指出，最近发生多次香港学生在台湾的大学校园内设置连侬墙，遭中国学生破坏甚至殴打的事件，台湾当局应该采取法律行动，制裁这些中国学生。潘厚勋说：这段期间我们的国民李孟居，还有更早以前的李明哲，到目前还被关押在中国的监狱下落不明。如果我们还能容许和踪容中国的亲共学生，在校园里面对港生和台生危害到他们的言论自由跟人权的话，请问我们的国民关在中国那边算甚么？希望政府硬起来。「台港大游行─撑港反极权」游行将在周日下午三点，从台湾的立法院旁出发，目前包括民进党、时代力量和台湾基进等主要政党都表示会派代表参加。民进党宣布，党主席卓荣泰将带领党员参加，声援香港、守护台湾。 6.最早揭露中国艾滋疫情　医生王淑平终客死异乡上世纪90年代中国河南发生艾滋血祸，最早发现并披露该事件的中国医生王淑平因此遭受打压，被迫流亡美国。上周六她在旅行中心脏病发离世。同道对她有生之年始终未见中国艾滋病问题的解决感到惋惜。前卫生部官员再喊话当局停止打压「吹哨者」和受害者。（吴亦桐 / 黄乐涛报道）据《华盛顿邮报》等外媒报道，在上世纪90年代最早发现并披露河南艾滋疫情的医生王淑平，上周六（9月21日）在美国去世，享年59岁。外媒认为她是中国这场巨大的公共卫生危机的「吹哨者」（Whistleblower，举报黑幕的人）。《华盛顿邮报》援引王淑平的丈夫加里・克里斯滕森（ Gary Christensen），透露王淑平在盐湖城的一个峡谷徒步旅行时，因心脏病发作去世。王淑平在上世纪90年代最早发现并报告河南等中原地区的艾滋病和丙肝疫情。随后她被中共当局定为打压目标。因为王淑平的发现和上报，中国政府才启动血库艾滋及丙肝等疾病检测，王淑平也因此挽救了成千上万人的生命。但中共官员试图掩盖公共卫生危机，在持续受到恐吓和威胁后，王淑平于2001年被迫离开中国，此后一直在美国居住并入籍，自此之后因为安全问题再未回过中国。王淑平离世消息传出后，无数网友追思这位以一己之力抗争体制并挽救生命的勇者。北京维权人士胡佳在本世纪初开始关注中国艾滋病问题。他向本台表示，揭露真相的高耀洁、王淑平等良知人士受到打压被迫流亡。中共当局从未解决艾滋病问题，而是解决「提出问题的人」。胡佳说：这位有良知的王淑平女士，打开河南艾滋病问题上与高老师（高耀洁）双剑合璧的一位勇者，她的执著改变了她的命运，这两位河南艾滋病问题的揭露者都流亡美国。她英年早逝是莫大的遗憾。我想她希望看到中国艾滋病问题的公开解决。在中国官方眼里是要把提出问题的人都解决掉。一位不愿具名的中国血液污染受害者就此接受本台采访，他的儿子在20多年前因使用上海生物制药研究所血液制品感染了艾滋和丙肝，这些血制品原材料采自河南血浆。他认为如果当局在王淑平等人揭开真相后及时采取措施，就不会发生后面更大的悲剧。而目前政府的策略是耗时间，等待所有的受害者和知情者死去，从而带走中共这段不光彩的历史。受害者说：现在不要说我们的赔偿和追究刑事责任，就是国家到目前为止都没有采取有效的措施进行调查，到底有多少人（感染）。我们受到的障碍很大，政府不愿意面对这个，要把人们拖死。中国卫生部前官员、原中国健康教育所前所长陈秉中，在10几年间不断就河南血祸公开追责中共高官，包括直接的责任人李长春和后来封锁真相的李克强。这位中共体制内罕见的良心人士也受到当局的打压和威胁。陈秉中痛悼王淑平的离世，也再次喊话中共停止对艾滋病受害者和维权者的打压。陈秉中说：她（王淑平）是重大的功臣，可是她又受到这麽严重的打压，我对她深深的悼念。河南这个艾滋病当局这样的隐瞒，说一套做一套，所以现在河南还有几十万的受害者。你说70年的「光荣伟大业绩」，可是这个问题怎么就不敢揭露呢？令人气愤！回溯历史，上世纪90年代，资源贫瘠的河南为提振GDP大力推行「血浆经济」；1992年，时任河南周口地区一个单采血浆站副站长的王淑平，发现部分献血者肝化验数据异常，随后她对卫生部门发出河南供体血浆感染丙肝病毒、及怀疑有可能爆发艾滋疫情的警告。她在当时的报告中写道：我调查后发现，丙型肝炎抗体阳性率高达84.3％。作为医生，我非常著急。我知道丙型肝炎和艾滋病毒具有相同的感染途径，我不想坐在卫生局的办公室里坐等艾滋病的爆发。我想直接监测并防止它的蔓延。在王淑平上报丙肝疫情后，中国卫生部于1993年开始要求对血浆提供者进行丙型肝炎筛查。至1995年，她发现了另一起丑闻，有携带艾滋病毒的捐献者在河南的不同地区献血。王请求河南省卫生厅对所有采血站进行艾滋病毒检测，但被告知费用太高。她自己购买了检测试剂盒，发现400名捐助者中的HIV阳性率为13％。因为她的调查报告，中国悄然关闭了大量的血浆站，而且后来在血库中增加了艾滋病毒检测。但打压也随之而来，她的报告不见天日，她被袭击、殴打、失业。 2001年，中国政府承认有超过50万的贫困人口感染了艾滋。今年9月10日在伦敦汉普斯特剧场（Hampstead Theatre）剧院上演的一部舞台剧《地狱宫殿的国王》源自王淑平的故事，以上世纪90年代河南艾滋村和卖血经济为背景。参加首映礼的王淑平透露，国安找上她在国内的亲戚和朋友，还试图向她的女儿发出威胁，以阻止该剧上演。其理由是这会将使中国政府陷入尴尬境地，并损害官员的声誉。王淑平表示不会因恐吓而沈默，亦没有考虑自己的命运，这是医生职业操守的首条。 7.旅美访民中国大使馆外扎营　抗议十一国庆歌舞升平十一国庆进入倒数，有在中国驻美大使馆外扎营抗议的访民表示，目睹大使馆单在九月就搞过三次大型的宴会，每次都有国内的歌舞团助兴。一次名为「中国龙」的宴会，宾客带著高档伴手礼离去。访民慨叹，不知花掉国库多少钱？（文海欣/马立克报道） 9月中国驻美大使馆歌舞升平，大使馆外多名中国访民则扎帐篷抗议。在大使馆举办晚宴期间，有访民试图用自带的扬声器，向出席的中方宾客表达抗议。来自大连的访民王春燕更一度绝食了五日。王春燕说，中国驻美国大使馆在九月一个月内，光大型的宴会就搞过三次，而且每次都是从国内请来歌舞团为其助兴，看到的就有上海音乐学院、辽宁省芭蕾舞团、还有美国的专业乐团等。每次都有国内的年轻美女花枝招展歌舞升平。她说，大使馆在周一（23日）就搞过一次宏大奢华的「中国龙」宴会。宴会散尽，每个客人都手提高档礼品离去。王春燕叹，这一切不知要花掉中国国库多少钱？她控诉中国政府挥金如土，却对人民的苦难视而不见。王春燕：国庆当天我就要跟崔天凯喊话，让他还我家园，搁这你不用装甚么庆国庆，现在人民向你讨债来了，你不能只字不理，你庆甚么国庆，你庆国庆都是你的耻辱，王春燕这个耻辱柱都给你这摆著那，他要庆那我就给他一个说法。我告诉他，司法不公，亡党亡国。我要把这个贴到我的帐篷上，无论冬天还是夏天，我一定要搁这个帐篷住下去，一定要搁这个帐篷坚守，直到他把我的事情解决了。王春燕从9月5日的晚上开始，就在华府的中国驻美国大使馆门前扎帐篷进行抗议，并一度绝食。她说，自己扎的小帐篷就是中共政府的耻辱柱，中共政府一天不作为，她就一天都不会停止用小帐篷，提醒世人中国政府违法枉法的丑陋面目。有来自广东的志愿者Neo（尼奥）对王春燕的绝食抗议很敬佩，同时也很担心王春燕的安全。他说，王春燕已经上了年纪，而且多年来由于上访遭受重重磨难，良心人士都应该支持这位与极权作抗争的女性。尼奥说，他有时间就会来探望王春燕，这段期间王春燕曾遇到大使馆的干扰，他接到通知也会立即赶来。尼奥：她是访民，她很勇敢、很感动我。但她不懂英文，所以我认为要帮助她、支持她处理她和美国官方，例如警察等人进行语言翻译，能帮到多少就多少。王春燕在大陆的家园10年前遭强拆，国内申冤无门，弟弟反被打死，妈妈被折磨死，至今尸骨还分别停放在北京和大连的太平间，父亲被打成脑瘫，弟媳妇得了精神疾病，她长年上访但问题依然得不到解决。 2016年，王春燕来到美国，之后就一直采用拦车告御状等各种方式，向中国的领导人上访，近一个月更几乎是全天24小时驻守在大使馆门前。 8.跟林郑唱反调警指新屋岭「只接两投诉」政府昨晚举行社区对话，香港特区行政长官林郑月娥承认，近月在新屋岭程序上混乱，由于被捕人数比较多、律师比较多，会认真审视其他的指控。不过警方今日在记者会上指出，有关新屋岭，警方只收到2宗投诉，完全和性侵无关。警察公共关系科总警司谢振中表示，警方已暂停使用新屋岭拘留中心作为临时扣留用途，指并非因为失实指控，而是考虑到公众因这个地方作出「大量揣测」，以及「设施偏远带来不便」。他指出，警方分别在8月5至7日、8月11至13日、8月25至26日，以及本月1至2日采用该中心作临时拘留，考虑因素包括要处理大量被捕人士，市区情况太混乱，有羁留设施受攻击。对于有立法会议员及太平绅士要求到新屋岭检视，警方指出，羁留设施因保安理由，从不会作参观。 9.林郑对话其中有人撑政府警承认是前辅警昨晚（26日）「社区对话」的一名发言女子被指是警察，在今天的警方记者会上，警察公共关系科高级警司江永祥证实，该女子是前辅警。特首林郑月娥首场「社区对话」昨晚（26日）在湾仔伊利沙伯体育馆举行，有网民指称其中一名发言女子是警察，并批评她「假扮市民」发言。警察公共关系科高级警司江永祥今午在警方记者会证实，该女子曾为辅警，但数年前已离职。江永祥认为，休班警务人员的自由「与大家基本上一样」，即使他们真的参与「社区对话」，都是在行使自己的公民权利，「同去投票系一样嘅」。 10.元朗警察踢人疑云　警方称肯定警枪在男子身上摇晃香港警方在记者会上再被问到上周六在元朗将一名「守护孩子」成员带到后巷，疑似用脚踢向对方的事件，警察公共关系科总警司谢振中表示，当日的分区警司除了有提及「黄色物体」，亦有提到这可能是人，既然对方当日已澄清，他不适合再澄清。谢振中又表示，根据现有公开片段，不能证实有警员曾踢向该名男子，但可以肯定警员在处理该名男子时，曾以手持的橙色柄长枪，在男子身上摇晃。他强调，袭击及脚踢是严重指控，警方未有证据证实有关指控，现阶段亦无收到任何投诉。他说当时警员是在现场进行截停及搜查行动，由于现场有人试图推低警员，警方于是将该名男子带入后巷，混乱期间尝试拘捕时，有警员被该名男子咬了一口。谢振中说，当日有关警官在记者会已澄清，警方「非常关注」是否有警员踢人的指控，过去几日有翻查不同片段，都未有证据证实有关指控，并呼吁有资料人士向警方提供资料。 11.跟郑若骅口径一致建制派撑《反蒙面法》反送中事件风波未平，《基本法》委员会副主任谭惠珠曾表示，希望立法会复会后，尽快展开讨论《反蒙面法》，而律政司司长郑若骅较早时表示研究《反蒙面法》，冲著抗争者「度身订造」。香港建制派议员今早（27日）与特首林郑月娥会面后召开记者会，民建联立法会议员蒋丽芸表态支持《反蒙面法》。新民党立法会议员容海恩认为，《反蒙面法》「法律上可行」，应为此立法。建制派议员召集人廖长江补充，西方民主国家如德国、英国、加拿大及美国15个州也有各种形式的《反蒙面法》。容海恩指出，政府应为《反蒙面法》立法，但认为市民需时认识相关内容，现时是否为适当时机推行值得商榷。廖长江补充，西方民主国家如德国、英国、加拿大及美国15个州也有不同形式的《反蒙面法》。廖长江称，「止暴制乱」是现时最大共识，「冰封三尺非一日之寒」，社会深层次问题如房屋短缺、经济单一化、年轻人难以向上流等是这场运动的成因，并指这些问题要长时间解决，但连场暴乱使社会与解决问题愈来愈远。行政会议成员、资深大律师汤家骅较早时曾表示，订立《反蒙面法》须考虑执法困难及反效果。公民党立法会议员郭荣铿较早时接受传媒查询时则批评，建制中人不应为求达到一己政治利益而不断为现时的社会状况拨火，并认为《反蒙面法》不切实际。 12.【胡少江评论】习近平的权力庆典和中华民族的灾难记录中国共产党夺取全国政权已经七十年了，目前的北京政权正面临日益窘迫的内外环境︰国内经济增速持续下滑；科技发展和出口贸易在美中贸易战中遭受重创；世界上所有的文明力量正在集体发声，谴责北京在少数民族地区犯下的侵犯人权的严重罪行；香港数百万人上街反对中央政府移植大陆的极权制度，等等。虽然如此，北京却正在紧锣密鼓地为大规模庆祝活动进行超豪华的准备。不难理解，习近平实在是太需要一个显示自己权力的庆典了，中国实在是太需要一个能够掩盖冲天晦气的、自欺欺人的虚假欢乐氛围了。目前中国的政治气氛越来越与毛泽东在发动文化革命前夜时的气氛相似，几乎所有最高领导人所不喜欢听到的声音都在公众场合被屏蔽，绝大多数的中国知识分子都感受到了一种莫名的思想压抑；较为开明一点的执政党成员也都在政治高压下三缄其口；那些好不容易发展起来的私营经济正在经历著三十多年来最为严寒的冬天；而狂热的、肉麻的歌功颂德声正响彻九百六十万平方公里的上空；领袖的照片、领袖的「神迹」、领袖的语录遍布城乡。一句话，那些与现代文明针锋相对的陈腐气息正在弥漫著这个国家的每一个角落。凡是经历了中国共产党执政前三十年历史的中国人都能从目前的政治气氛中感受到似曾相识的社会骚动和不安。不错，与上个世纪五、六十年代相比，拜文化革命结束之后三十年经济对外开放和对内搞活的政策和中国人摆脱饥渴的强烈愿望所赐，在全球化的浪潮中，不少民众的生活水平有所提高；中央政权的财力也有了空前的增强；甚至中共的宣传和镇压机器也插上了高科技的翅膀。但是明眼人很容易看到，现在习近平正在加速地消耗著三十多年来所积累的家底，固执地带领这个国家走向摧毁国民财富和向黑暗历史倒退的不归路。习近平为著自己和执政集团的私利挥霍国民财富，将民众通过辛勤劳动积累起来的财富用于打造一支忠于自己的私家军队，不断地在为自己高价购买「世界领袖」的声誉，野蛮地镇压任何在他看来对执政小集团和对自己的政治权力构成威胁的政治和社会力量。他在消耗国民财富的同时，也正在扼杀这个国家创造财富的生机︰他正在加速摧毁曾经给当代中国带来些许生机的市场经济环境，也正在用一套僵死的教条扼杀中国人民中那些最有创造力的大脑，而且在世界上与落后和野蛮的极权政府勾结，对抗政治、经济、科技上发达先进的国家，从而树立起一道阻碍中国经济和科技进步的政治壁垒。在共产党执政的前三十年里，出现了无论是战争时期还是和平时期中国历史上规模最大的民众的非正常死亡，也轮番对土地所有者、知识分子、私营企业主和所有持不同政见者等人群进行了最为残酷、最大规模清洗和集体性迫害，直到把国家经济推向崩溃的边缘。党内开明派在被清洗之后痛定思痛，进行了没有政治体制配套的经济改革，好不容易给中国经济带上了一条向上发展的轨道，没想到只过了三十年，中国历史又出现一个轮回。我相信，习近平作为回归毛泽东路线的肇始者，他在全球化的时代倒转历史的车轮，对中国这样一个大国所造成的损害将是巨大的。也正因为如此，所谓七十周年的庆典只不过是一个不足道的阴谋家的权力庆典，而对中国民族而言却是又一个深刻的灾难记载。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【翻墙问答】Cloudflare VPN取资料　可绕过中国当局限制问︰之前介绍过Cloudflare的1.1.1.1软件，现在终于推出了有VPN的版本。Cloudflare 1.1.1.1软件的VPN，与其他的VPN软件有甚么不同？李建军︰Cloudflare 1.1.1.1软件，目的除了推广加密DNS服务，另一方面，提供一个与Cloudflare息息相关的服务，如果你上网去的目的地，正使用Cloudflare服务，会在Cloudflare网络内部直接提供，如果目的地并非用Cloudflare，仍然会自行选择途经Cloudflare全球百多个数据中心，以最有效的路径去取得你想要的资料。这种机制一方面可以防止有人恶意截取你浏览的网页内容，另一方面，亦防止DNS污染的影响，以及用最有效方式去取得资料。因此，这款软件有助翻墙，并且会加快速度。而且通过Cloudflare的连线请求，会跳跃去不同的主机去执行，导致中国当局要阻止Cloudflare VPN的难度相对大，因此，作为中国当局未充分掌握的新翻墙技术，听众可以试用再看效果如何。亦由于Cloudflare的VPN理念，并不包含利用VPN绕过版权地域限制，因此，有小量因版权拥有人限制不容许中国IP下载的内容，将仍然无法透过这个VPN去下载，原因在于Cloudflare会将来源IP告知目的地的主机，令目的地主机能够知道资料请求的来源，对限制地区作出禁止下载的回应。如果你要绕过内容拥有人设下的地域限制，仍然需要一般VPN，例如OpenVPN，或IPSec之类。但如果用户需求只在于绕过中国当局无理资讯审查，这个1.1.1.1软件，已经足以应付自如。问︰那设定这款软件复不复杂？李建军︰十分简单，基本上安装后就可以立即使用，不用安装额外软件，或对作业系统作出不必要改动，一启动相关功能，便可以即时享受到相关保护，除非中国政府再出新招封锁。问︰那这款软件，有没有供电脑使用的版本？李建军︰因为1.1.1.1以软件而言的理念，主要针对流动互联网，因此并无针对电脑使用的版本。只不过1.1.1.1的DNS加密部分，以及WireGuard VPN技术，都有免费开源软件可供下载；但使用方式，会比Cloudflare的软件来得复杂。问︰如果想用收费版本，又如何付款？李建军︰现时未知苹果中国的App Store，日后会否继续提供1.1.1.1的软件，但在世界其他地区，都是使用App Store收费机制付款，得以享受无限流量。否则只能使用免费1GB流量，如果你成功推荐朋友使用，就会额外得到1GB流量。而「基本款」的免费1GB流量，十分适合用作测试新技术，测试在你所居住地区的成功率和稳定程度，用家可根据结果再决定是否付款购买。至于Android，由于中国很多听众的手机都没有Google Play Store，所以有可能在付款上遇到技术问题需要解决。但如你用海外户口，购买谷歌预付卡都是方法，那视乎你的Google Play Store户口，决定应用币种。例如你的户口是属于香港，你应在香港购买港币的预付卡去解决问题。 14.【专访黄台仰（上集）】「帮港发声」的庇护者 2019年夏天，当香港的「反送中」正进行得如火如荼之际，「本土民主前线」前召集人黄台仰再次来到华府。这次他带著被港府称为「弃保潜逃的通缉犯」、「香港在德国难民」的多重身份，在美国的国会、行政部门之间奔走游说。9月26日，他更与关注香港问题的英国组织「香港观察」（Hong Kong Watch）一同进入白宫，为香港发声。事隔两年，本台再请来黄台仰同大家分享他的近况，及他对难民、抗争、港人身份的看法。 -------------------------------------------------------------------- 嘉宾︰黄台仰（德国难民、前本土民主前线召集人）主持︰何山 -------------------------------------------------------------------- 2016年，黄台仰因旺角「鱼蛋革命」被控暴动罪；2017年5月，他与同样被控暴动罪、其时仍是「本土民主前线」成员的梁天琦来到华府，期间两人一同接受了本台的专访，侃侃而谈对香港回归20年的感受。两年多过去，物是人非——梁天琦现时身陷牢狱；黄台仰流亡德国。黄台仰现在的身份，是持有德国政府发出难民证的「难民」。他成为了1997年香港主权移交以来第二位获西方国家庇护的香港人。他坦言，香港人沦落到寻求外国庇护是一种悲哀，但这种种经历让他变得更成熟，令他能从更新的思维角度看待香港问题。黄台仰说，他想对香港人讲，5年前「雨伞运动」的时候，没有人敢想像香港的反抗力量会如此强大，虽然现在大家的力量可能仍不足以成功争取所有诉求，但通过这场运动，世人对香港的看法已完全改变。他希望港人展望未来。他说，香港警队的确是政权的最前线，但并非唯一一个战场；现时的港人比以前更聪明。黄台仰称，种子早于5年前埋下，今天已看见其成长。他不觉得当初的「本土民主前线」和的他「生不逢时」。黄台仰更说，「反修例」风暴发展至今，令他绝对有信心，相信这辈子有重返香港的那一天！（嘉宾发言纯属个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years, 3 months

9-26-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月26日 1.社区对话会　市民促设独立调查委会　轰警察滥权与民为敌港府早前提出修订《逃犯条例》令社会严重撕裂，「反送中」风波持续逾三个月后，香港政府周四（26日）晚举行首场社区对话会，中签入场的150名市民可与特首林郑月娥近距离对话。大部分发言市民对林郑表不满，更批评警察滥权与民为敌。（高锋报道）周四（26日）晚在湾仔伊利沙伯体育馆的首场两小时社区对话会（其后延长半小时），特首林郑月娥一开始即强调，这次对话会不是公关伎俩。林郑月娥说︰我听到很多人问，这些对话是否做政治「骚」、公关「骚」，特区政府有没有诚意听取市民的声音，大家这种反应我完全可以明白，但是无论多艰难，我和我的同事都认为，直接对话应该开始，因为在这三个多月，无论大家是甚么身份、甚么立场，心里都感到很痛、很焦虑、甚至愤怒，整个风波是从特区政府提出修例工作引起的，所以如果要走出困难、找一条出路，最大的责任是特区政府。在现场表达意见的市民，大部分都要求政府成立独立调查委员会，调查过去三个月，警察和官员的违规行为。市民说︰因为你（林郑月娥）搞到整个香港天怒人怨，习主席都耻与你为伍，是你呀，是你完全漠视民意，是你管治无能，你给我听清楚，整场运动走到今日，最大责任是你，你必须下台！请你不要再转移视线，将政府的施政失误赖在通识教育、赖在房屋政策、赖在年轻人身上。你不要学「港独之父」梁振英的语言「伪术」，侮辱市民的智慧、践踏市民的尊严，这些根本不是我们市民聚焦的问题。而林郑月娥就重申，她要坚守法治原则，维持社会秩序，同时亦要坚守一国两制的底线。对话开始前一个多小时，林郑月娥已经抵达会场，这个时候，场外突然有「黑衣人」冲出马路，跑向他们的座驾，被警员阻拦。警察方面，对于首场社区对话显然有备而来，军装和便衣警员由下午开始，已在会场附近的湾仔附近一带戒备，并把催泪弹及胡椒水剂等带入场馆。另有多辆警车在场馆外停泊，多名机场特警携带装备进入场馆，而在会场后门，有全副武装的防暴警员戒备。速龙小队就在场馆周边巡逻。会场外亦架起铁马，确保在场人士不能接近玻璃门。出席对话的市民则安排在另一入口进场，入场安检相当严密，眼罩、防毒面具，甚至水瓶都不可以带进场，不少参加者谴责警察与民为敌。参加者说︰林郑月娥指责示威者的暴力行为，但忽视了警察经常出现滥捕行为，爱国人士对示威者也有施加暴力行为，如果真的有法治，就不应该有双重标准。首场社区对话只有150人能够出席，而数百名市民就在会场外聚集，他们高喊口号，促请政府正面回应市民诉求。会场附近最少六间中学过百名学生在街上筑起人链，全部人身穿校服和戴口罩，并展示「五大诉求，缺一不可」的标语，高喊「光复香港，时代革命」等口号，有学生则唱出反修例歌曲《愿荣光归香港》。有中学生认为特首举办对话会不是真正回应市民的五大诉求，只是做门面工夫。学生说︰不要以为跟150人（对话）就妄想制止怒气，只会令民怨更沸腾，你一天不展示诚意出来，我们一天都不会对这政府满意。为了确保首场对话会顺利进行，港岛湾仔区多间学校都安排学生提早下课，政府文康设施、医院和诊所提早停止服务，有部分商铺基于安全考虑，都提前关门。 2.【对话会记者手记】10.1国庆前的「公关骚」香港「反送中」示威持续，特首林郑月娥在周四（26日）举行首场社区对话会，举办场地伊利沙伯体育馆（伊馆）场内，隐约可以听到场外街头示威者的叫喊声。约两个半小时的对话会上，林郑月娥和四位局长，与大约140位被抽中的「幸运儿」一起，就香港局势进行讨论。（方德豪现场报道）伊馆的舞台大灯集中照亮场馆中央的156个座位。这些座位是安排给特首林郑月娥、四个局长、一个主持人，及被抽中的150位市民。似乎有部分中签市民爽约，以至场面更加显得冷清。而同场的保安人员、警察、记者数目，远远多于参与对话的人数。伊馆能够容纳3500人，但对话会只安排寥寥百多人参与，换言之只占席廿三分之一，其馀都是「吉位」。据报，有二万多人报名参会，但超过99%的报名者都无法如愿入场。不过，即使有幸被抽中进入场馆的市民，绝大部分也不能在两个多小时的大会中被抽中提问。显得有点空虚的场馆，满眼所见都是传媒记者。另外就是四个身穿黑色西服的G4特工（林郑月娥保镳）。林郑月娥在脸书说要「和理倾」，结果提问的人士果然大多属于「和理非」（和平、理性、非暴力的支持者）。除了「和理非」外，就是「亲建制」或「亲北京」的人士。也就是说，在运动过程中扮演重要角色的「勇武派」缺席这场对话。一场没有「勇武派」的对话会，被质疑沦为一场「公关骚」。对话会的现场气氛算不上激烈，不同政见人士偶有交锋，但只是「点到即止」，配合到「和理倾」的主旋律。被抽中提问的市民直斥林郑「要负最大责任」、「要下台」。面对这些尖锐的批评，林郑相信心情复杂。此外，在记者席「快闪」出现的广播处长梁家荣亦「躺枪」——有「亲建制」参加者指骂香港电台「收政府钱骂政府」。对话会上另一个较「轻松」的时刻，就是数位市民对政府提出尖锐批评后，发出「我不会自杀」的「声明」。有记者行家莞尔一笑，但也有行家认为很「悲凉」。距离6月9日103万市民和平上街反对修订《逃犯条例》至今110日之后，特首林郑月娥终于和市民展开对话；而此次对话会距离政府在4月3日提出修例，更已达208日。 3.林郑对话前在《纽时》撰文　重申对撤销控罪诉求不能妥协香港特首林郑月娥在举行首场「社区对话」前，在《纽约时报》撰文，指希望以对话战胜冲突、重建信任，但她指政府不能接纳不检控被捕者的诉求。这篇文章题目是《香港仍有未来》，指现时社会很深的「伤口」需时痊愈，政府通过对话与市民重新建立互信，希望令社会回复平静。林郑在文中指，过往几个月不只示威者，她自己亦在思考「香港还有没有将来」的问题，对话会就是讨论及让公众诉说不满，会上反映的议题会转化为实际行动、共建未来。而示威者的其中一个诉求、撤销被捕者的控罪，林郑表明是违背法治，政府绝不会妥协。她指由6月至今的游行示威，近日出现「令人忧虑」的模式，部分游行示威最终演变成暴力冲突、破坏和纵火，警方必须在市民的示威权利，与公众秩序造成暴力破坏之间，慎重作出考量。暴力示威及肆无忌惮的破坏必须停止，在独立司法制度下的法治是香港的「基石」，这是绝不能妥协，而政府绝不同意示威者有关对被捕者撤控的诉求，因为是违反法治和《基本法》。 4.民阵周末集会获不反对通知书　岑子杰指警方重新尊重集会权利在香港，民阵计划在周六（28日）的「占领运动」五周年，在金钟添马公园举行集会，集会申请在周四（26日）获警方批出不反对通知书。集会将由下午3时开始至晚上10时，在中环海滨长廊（中环段）的观景台和相连草地，以及中环添马公园举行集会。警方要求如果预料参与人数高于原本预期的1000人，必须立刻通知警方。民阵召集人岑子杰表示，警方批准集会是好的开始，显示重新尊重市民的示威权利。岑子杰指集会要求政府兑现《基本法》中落实普选的承诺，他呼吁港铁当晚不要关闭集会附近的港铁站，以便疏导参与集会人士。他指过去激进示威者都不会在民阵集会游行期间有冲击行为，相信今次亦会坚守原则，但民阵集会后的情况，他不宜评论。他认为如果当晚的集会安全和平进行，将有利十一游行申请获批。民阵计划下周二（10月1日）国庆日发起游行，呼吁参加者届时身穿黑衣，反映在中共的统治下，中国人民受尽折磨，没有喜庆的感觉。 5.美国会受理《香港人权与民主法案》　中国批搞乱香港牵制发展美国参众两院外交委员会在周三（25日），分别通过受理《香港人权与民主法案》及《保护香港法案》，以制止香港有关人士打压人权的行为，两项《法案》预计下月中交由全体国会议员表决。中国多个部门狂轰美国的做法，批评粗暴干涉中国内政，目的是搞乱香港及牵制中国发展。（黄乐涛报道）美国众议院外交事务委员会在周三（25日），先行通过受理《香港人权与民主法案》及《保护香港法案》，并呈交众议院排期审议。众议员史密斯（Chris Smith）在会上就《香港人权与民主法案》提出多项修订，提出在强化美国政府监察香港自治状况的条文上「加辣」，不再只是单单监察北京政府对香港施政有多大限制及干预，更明确要监察特区政府有否自我削弱自治权。原版法案要求美国国务卿就香港的情况，每年需向国会提交报告，但修订版改为要求国务卿每年提交「证书」，证明香港有足够自治权，才能延续美国对香港的特别待遇。新修订版又要求总统向国会提交报告，对作出任意拘捕、严刑拷打等，这类违反人权行为的香港有关人员，将冻结于美国资产并禁止入境美国。新版法案亦订明，因参与示威活动而遭政治拘捕的人，申请美国签证不应被拒。而参议院外交关系委员会其后亦一致受理该两项法案，呈交参议院排期审议。共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）会后发表声明，指美国支持港人维护自由及自治，呼吁国会通过法案，呈交总统特朗普签署成为法律。另一方面，中国外交部发言人耿爽周四（26日）在记者会批评，美国参众两院外委会通过《香港人权与民主法案》，指中方强烈敦促美国国会一些人立即停止推动审议有关涉港法案，及停止插手香港事务。耿爽说︰是对中国内政的粗暴干涉，充分暴露了美国国会一些人搞乱香港，牵制中国发展的险恶用心。只会助长香港激进势力和暴力分子的嚣张气焰，进一步把香港搞乱，其结果不仅损害中方利益，也会损害美国自身利益。美方损害中方利益的任何举动，都将遭到我们的有力回击。外交部驻港公署亦表示，中方已向美方提出严正交涉，表达强烈不满。负责人敦促那些美国议员，立刻停止推动涉港议案的「玩火把戏」，否则必将引火自焚。港澳办亦指，美国国会及一些政客通过所谓《香港人权与民主法案》，目的是为反中乱港势力和少数暴徒打气撑腰，为香港的乱局火上加油。这将严重伤害中美关系，对美国自身亦没任何好处。中国时事评论员立风周四对本台表示，美国参众两院受理《香港人权与民主法案》，导致中国这么大反应，是因为若一旦法案通过，美国对香港会有所制裁，北京当局认为美国在干预香港的人权问题，是干预中国的内政，这样会削弱北京当局对香港的控制。他又指，美国赋予香港的独立关税区地位可能会被取消，对香港的经济会造成打击，连带大陆的经济亦受影响，在大陆现时受到贸易战的影响下，国内经济更会雪上加霜，所以这当然会引起大陆强烈的不满。立风说︰（中国认为）这个是属于干涉内政，它（中国）自己也知道为甚么美国要干预，（香港）关税区的一个地位问题，（中国对）香港在内的所有的经济上获取好处的这些渠道，自然被切断，这个时候，那你内部还能不能维持经济上的繁荣，中国如果不能维持经济上的繁荣，那个统治也会出现很大的问题。香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强对本台表示，若果法案一旦通过，其实对香港人权方面会受到一定的保障，可以令到香港政府对打压人权有所收敛。蔡子强说︰对香港政府影响，当然会对特区政府或建制派议员，因此遭受压力，会不会未来，他们要通过一些不利民主人权法案的时候，会否遭受到美国一些制裁与惩罚。蔡子强希望香港可以自行检讨现时的人权问题，避免美国一旦通过有关法案后，对香港作出严厉的制裁。 6.美参院外交委会通过《台北法案》助巩固台邦交美国参议院外交委员会以口头表决方式，一致通过将《台北法案》提交上议会表决。该法案支持台湾在国际舞台上的地位。台湾总统蔡英文表示，大陆以断台外交为手段施压，是长久以来的做法，美方的法案可以强化台湾人民的信心。（锺广政台北报道）继所罗门群岛和基里巴斯上星期先后和台湾断交后，美国参议院外交委员会在周三（25日），通过协助台湾巩固邦交的《2019年台湾友邦国际保护及加强倡议法案》（TAIPEI Act，简称《台北法案》）。下一阶段，该法案将被送至参众两院审议，如获通过，并获美国总统签署，法案将正式生效。该法案主要提案人、共和党参议员加德纳（Cory Gardner）发表声明表示，美国应使用一切手段，来支持台湾在国际舞台上的地位，并警告中国，如果再破坏台湾的邦交将有后果。法案在美参院外交委员会通过之前，在台湾，总统蔡英文主持国家安全会议。国安会报告指出，年底前可能还会有两个国家和台湾断交。蔡英文周四（26日）就传媒询问时回应，指已要求外交部加强警惕。蔡英文说：中国以断我国外交为手段，对我们实施各式各样的施压，这是长久以来的做法，尤其在选举期间，我们也都不能排除任何的可能性。这段时间已请外交部同仁，特别加强各方面的作业，务必全力巩固邦交。至于很多与我们理念相近、支持台湾的国家，也都在各方面帮助我们，强化我们国民的信心。陆委会副主委陈明祺指出，中共在台湾的重要选举之前，都多次以复合式的威胁对台统战分化，企图影响选情。陈明祺说：中共长期的以一中原则打压台湾，已经引起了国际社会的关切，在台湾巩固邦谊的艰钜挑战时刻，我们感谢美国政府、国会以及人民对台湾的支持，未来持续强化与美方沟通协作，那么争取更宽广的国际空间。台湾的外交部发言人欧江安，对美参议院国外交委员会通过法案表达感谢。欧江安说：对美国国会积极采取具体行动协助我方巩固邦交，表达诚挚感谢。中国近来连续策动所罗门群岛及基里巴斯共和国与我国断交，意图打压并限缩台湾的国际空间，逼迫我国接受「一国两制」，已引起台湾民众的强烈反感，也激起国际间对我国更强有力且公开的支持，中华民国台湾政府绝不会因中国的压力而退却。较早前，美国参众两院的委员会也通过了《香港人权与民主法案》。对此，欧江安指出，台湾会持续关注香港情势发展。欧江安说：我们对香港的立场还是一样，支持香港民主、人权，这部分是无庸置疑的。对于香港情势，总统也已经提出说明，我们基本上会密切关注和表达支持，但是不会介入香港内部的情势。有关于美国国会基于自由民主理念，对于香港提出相关的法案，同样台湾身为自由民主国家，我们表示尊重。另一方面，国民党发表声明，除了感谢美国之外，还提醒台湾当局，美国的助力虽然对台湾维系国际空间有很大的帮助，但最重要的课题，仍是执政当局需提出巩固友邦、拓展外交空间的具体政策与方案，否则仅倚靠美方的协助，绝非根本之道。 7.拆迁户扬言袭击学校后失踪　全岳阳校园弥漫恐慌有湖北的拆迁户扬言到岳阳袭击校园后携刀失踪，岳阳全城进入戒备状态，学生家长亦陷入恐慌。岳阳官方为减低负面影响一直保持沉默，而湖北官方以不知情为由作出回避。（黄小山/覃晓言报道）岳阳警方周四（26日）向各辖区派出所发出紧急通知，指51岁的湖北籍人士曹会良因拆迁诉求无法满足，扬言报复社会，严重威胁辖区内中小学及幼稚园的安全。警方的通知显示，当局除了要求辖区学校戒备的同时，指一旦发现曹会良就立即抓捕。教育从业人士彭先生透露，据他们所知，曹会良从家里携带刀具消失，加上之前曾扬言要去临近的岳阳「造大事」，因此其兄报警，但现时曹会良仍下落不明。彭先生说︰就是今天（周四）上午的事情，群里面刚刚传过来我就发到朋友圈了。不正常的就是他因为拆迁补偿的问题，结果导致他这种报复社会（的想法）。主要这个原因。他有这种想法，肯定是要进行控制和搜寻的。就是全城在搜寻他嘛，现在没有最新的消息。本台记者联络到一位岳阳市民，据她指已经知道有关消息。市民说︰听说是真的啊，我们是被人发的公安的通知吧。嫌疑人好像是湖北的，好像是（荆州市）监利（县）的吧。岳阳外国语学校人员的回应，先是否认有危险，但在被问到关于防袭击的警方通知时，校方人士才改口指情况属实。他表示，警方在上学和放学时段，执勤人数由原来的安排上增加了两个人，但他指如果离开校园以后，安全就无法保障，需要家长负责。外国语学校人员︰现在国内各个学校都在搞安保，没甚么事。是有这个说法呀，说是这么说，但是现在还是说说而已呀。放学的时候，学校门口有公安啦，比平时还多两个人啦，学校里会有那个保卫。但是，出校门了就管不了啦，家长来接是最好了。因为他（曹会良）是湖北的人，现在在哪里都不知道，不可能就是因为有个消息就放假，那不可能啦。但让人疑惑的是，岳阳市众多电话，特别是学校和官方机构的大多数电话，一直很难打通。一些几天前还在使用的办公电话，被语音提醒已停止使用。本台记者未能联络到曹会良的哥哥了解事件，而至今导致他声称报复袭击的拆迁问题详情，依然不明。本台亦致电监利县政府，但该机构一直没有回应，有官方部门甚至直接拒绝提供县政府的电话。而荆州市应急管理局对本台表示，他们没有接到相关报告。荆州应急管理局人员︰我们这边是这样，我们如果说有甚么情况，我们第一是要上报，有一个网络上报平台。如果说是其他的部门回馈给政府，政府会按照这个相关要求通知我们，我们目前没有收到这方面的报告情况。近年来频频发生弱势群体对社会采取报复性袭击事件，悲剧背后往往是政府行为造成的不公及令当事人陷入生活困境。其中，中小学生和幼稚园的孩子，屡屡成为泄愤对象。去年10月26日，重庆姓刘的上访人士挥刀斩幼稚园孩子。同年4月，一个几乎被社会遗忘的失业青年持刀砍人，造成9死10伤的米脂县校园惨案。据估计，去年一年内，全国范围内至少发生十多宗报复社会性质的恐袭惨案，有数百人伤亡。 8.报道香港抗议持「中共立场」　中国环球电视网遭英监管机构调查疑因报道「香港抗议」时站在「中国政府角度」，英国通讯管理局对中国环球电视网启动调查，加上曾受雇担任环球电视网顾问的英国通讯管理前董事，日前自行辞职，令环球电视网的欧洲扩张计划受挫；有资深媒体人认为，这是西方全面反制中共的讯号。（吴亦桐/程文报道）据《卫报》报道，英国通讯管理局（Ofcom）启动对中共官媒「中国环球电视网（CGTN）」作出调查，因为它们报道「香港反送中抗议」时，违反广播法规。英国通讯管理局早前宣布，针对中国环球电视网在8月和9月有关「香港反送中抗议」的报道，展开四项调查，以确定是否触犯「公正报道」原则。中国环球电视网是中国官媒央视的海外分支机构，在英国招聘数百员工，即将启动伦敦的欧洲总部。但这次调查将使他们再次面临危机。中国环球电视网之前曾因播出中共当局「强逼认罪视频」，已成为英国通讯管理局的调查对象，其所涉违规行为包括播放一名在中国定居的英国前记者、私家侦探韩飞龙，还有目前依然被中共当局秘密羁押的瑞典籍香港书商桂民海的「强逼认罪视频」。而韩飞龙及妻子、桂民海的女儿，对中国环球电视网作出投诉。英国通讯管理局发言人证实，针对「香港抗议」的报道，是在机构内部例行监管后决定展开调查，而并非为回应公众投诉。本台上周曾报道，中国环球电视网为应对监管问题而聘请的顾问、英国通讯管理局前董事成员波拉德（Nick Pollard），因担忧对「香港反送中抗议」报道的公正性而辞职。波拉德本来是中国环球电视网请来应对审查危机的角色。另一方面，中国环球电视网批评英国广播公司（BBC）关于「香港反送中抗议」报道带有偏见，还邀请英国前国会议员乔治‧加洛韦（George Galloway），发表明显带有中共立场的评论，指绝对不会有任何国家允许领土主权受到威胁，而不采取恢复、控制局面的措施。另外，中国环球电视网的明星女主播刘欣， 9月1日在社交平台上抨击外媒天空新闻（Sky News）的记者克劳福德（Alex Crawford）报道香港抗议时，在防暴警察阻止记者时当场抗议的做法，失去媒体的中立立场。波拉德在社交网反击刘欣，并质疑中国环球电视网在报道香港抗议时的公正性，指它们「从中国角色报道新闻」。一直研究中共海外扩张渗透的旅美法学学者滕彪对本台表示，首先应该界定中国环球电视网并非西方意义上的媒体。滕彪说︰中共从几年前就开始了大外宣，像（中国）环球电视网只是它大外宣的一部分，就是最典型的中共喉舌，它不应该被列入媒体，它的偏颇或故意造假，完全是为了配合中国政府的政治需要。也有愈来愈多的人意识到它有一些不可告人的政治功能。滕彪指中国环球电视网等海外机构在国家的支持下，大举进军西方，包括进驻社交媒体推特、脸书等，其英文报道策略具有很强的迷惑性，他呼吁西方国家立法将其登记为外国代理人，或对其危害新闻自由行为作出惩罚。滕彪说︰像环球电视网迷惑性非常强，把一些政治内容、中国的意识形态非常巧妙的插进去。它们伪装成独立或开放的媒体，但实际上代表中国政府。应该效仿美国，把这些所谓的媒体登记为外国代理人，作出处罚。台湾媒体人、关怀中国人权联盟理事长杨宪宏，在接受本台访问时，认为英国媒体监管机构对中共官媒的调查，是一个全球对中共警惕并反制的讯号。杨宪宏说︰美国、包括五眼联盟全面在追查这些问题，这些调查的背后，我想反制已经开始了，中国标准就整个粉碎在地了，习近平以来所有在海外的收买、统战都失败了。中国必须学会普世价值的标准。 2016年12月31日，中央电视台的外语频道统一更名为中国环球电视网，包括六个电视频道、一个视频发稿通讯社、包括北美、非洲及欧洲三个海外分台及新媒体机构，而欧洲的总部位于伦敦。 9.湘公民羁押期间死亡　维权律师欲助家人遭控制驱离湖南衡阳市异见人士王美余于被羁押期间突然死亡事件，有律师及公民前往衡阳市准备协助死者家属作出处理，但遭到持枪的特警控制，更被当局警告勿插手。（黄乐涛报道）湖南维权律师谢阳及当地公民陈燕慧，周三（25日）晚到达衡阳市一间酒店，不久即被当局人员控制在房间内，二人现时已经获释，但被要求离开衡阳市。陈燕慧周四（26日）下午获释后对本台表示，与律师谢阳周三从长沙出发，打算到衡阳市对死者王美余的家属提供协助，二人周三晚约9时到达衡阳市一间酒店，但在两小时后，突然有多名荷枪实弹的特警闯入他们房间，在没有说明原因下将他们控制起来，他们到第二天获释，被当局人员警告勿再插手王美余的事情。陈燕慧说︰（特警）甚么都没说，冲进来了，就直接控制我们，查我们的身份证，然后只有特警在门口，长沙国保今天（周四）上午11点多，把我们从酒店带出来，长沙这边（国保）就说要我们回去，不要再参与这个事情，不要再到衡阳来，担心我们去调查有关那个衡阳公民王美余的那个在看守所的死亡，所以就不让我们参与这个事件。她估计，由于王美余死亡的事件比较敏感，加上十一国庆临近，当局为免在国庆期间，王美余一事会引起社会舆论，对当局的形象造成影响，所以就要大力维稳，尽量控制对当局的负面消息，现在就连衡阳的公民也被控制，不准再与死者家属接触。陈燕慧说︰我昨天（周三）过来的时候，跟衡阳当地的公民有联系，有约他们见面，但是也没过来，今天（周四）也打电话，冲阳公民就被衡阳国保警告，警告他们不要再参与王美余的事情当中来，否则的话就会被抓进去。维权律师吴莉表示，她亦希望协助王美余家人讨回公道，但死者的家人已被控制了，根本不能接触到，她指在这样的情况下，没有得到家属的授权文件，很难协助他们处理事件。吴莉说︰（家属）联系不到，他们的情况不清楚，（朋友）到他们家里去找过找不到人，所以现在我们就根本联系不到家属，因为我只有家属电话，电话我打了，都是停机，停机就没有办法联系。本台致电衡阳市公安局，希望了解律师谢阳、公民陈燕慧及王美余家属被控制的情况，但电话接不通。 38岁死者王美余，曾多次公开举牌要求国家主席习近平和国务院总理李克强下台，今年7月被当局刑事拘留，近日在羁押期间死亡，当局并没有具体向死者家属交代死因，家属认为死因有可疑，正要求当局给出说法。 10.中大学生百万大道喷漆贴海报撑三罢　校方表遗憾　保留纪律处分香港中文大学（中大）有学生响应网上呼吁，周三（25日）晚开始在中大校园百万大道贴上大量海报，撑「10月1日至7日三罢」，又有人在墙壁和行人路喷漆；中大周四（26日）发表声明，指对校园「面目全非」深表遗憾及痛心，会保留纪律处分和法律追究权利。中大校园本部百万大道，周四可见地上贴有很多三罢单张，大学图书馆对开地上亦贴有中国国家主席习近平肖像的纸张，并砌出「国殇」字眼，多处被喷上诉求字句。中大在声明强调，大学一直尊重各成员的言论自由，设有指定地方让大家发表意见，但近日部分人士为表达个人意见，肆意在校内各处大范围以喷漆涂污及张贴单张，破坏校园，罔顾其他校园使用者的权利及感受，有关行为不能以言论自由作为辩解。 11.休班警屯门购物遇袭伤　追缉五疑人在香港，一名休班警员周三（25日）晚在屯门市广场，被五名持硬物的男子袭击，导致身体多处受伤需送院治理。警员到场调查后列作伤人案，交由屯门警区刑事调查队调查。警方强烈谴责针对休班警务人员的施袭行为，强调会严正跟进。事发于周三晚约9时许，一名身穿机动部队T恤的53岁休班警员，在屯门市广场二期购物期间，被五名男子围殴受伤，行凶者用手及硬物袭击休班警员的头部、面部及手脚，伤者被送往屯门医院治理，而凶徒事后逃去，警方现正追缉五人。遇袭的高级警员驻守屯门分区，入职有35年，事发时他并没与人争执。 12.【杜耀明评论】滥权滥捕民不畏　抗警抗暴无了期上周六（21日）晚上，一队警察进驻元朗街头，惹来街坊一轮围骂，警员立即从人群中抓了一位年轻女子当场搜身。事主其后忿忿不平向直播的媒体申诉，她不满警方用电筒一闪一闪地照射市民，便嘲讽警员了几句，结果马上给抽出搜查，期间警员出言侮辱，骂她「鸡（妓女）都不如」、是「曱甴」，最后还咒她被「黑社会斩死」，才放她走。这类欺凌事件见怪不怪，已成为香港警民街头对峙后常见的片段，但从中亦可窥见当下香港社会的一些趋势。一是众所周知的警权滥用问题，其中警方对示威者的施暴情况，一直是人权组织关注的焦点。近日国际特赦协组织根据二十一宗被捕者个案，写成调查报告，正是一例。报告指责警方滥捕，并在拘捕示威者前后和期间均使用过度暴力，更出现近乎酷刑的手法，向示威者肆意报复。相比示威者受到的暴力对待，上述街头欺凌是小儿科，但警员罔顾法纪的报复心理却是同样明显，更象征滥权问题正由示威现场向社区散播，警方每次都拿执法之名，耍出不同手段来欺凌街坊。如上面那位女士公开揶揄警方后，警员根据法律授权，即只要合理怀疑她触犯法纪，便可截停她及搜身。问题是单凭这些嘲讽说话，除了说她不尊重警方，还可以合理怀疑她抵触甚么法律？大多数情况下，警方甚至连怀疑她罪犯何条也说不清，或者一味说「你知道自己做过乜（甚么）」，便开始搜身，不合作则告你阻差办公。警方的无赖做法，摆明是偷龙转凤，把应有客观依据的合理怀疑才执法，变成单凭自己的主观判断便任意妄为。换言之，「警方执法」已成违法滋扰坊众的遮羞布，上述截停搜身相对而言已是小事，更不幸的是有市民只向警员说「你个良心掉到里？」便给一群警员围殴，也有街坊在行人天桥上给警员从下面放枪施袭，幸好没有击中。另一方面，尽管警暴横行，枉法扰民，民众不是不害怕，但更多的是愤怒，也更认定该有的反应是正面反抗，而不是恐惧退缩。三个多月来，特区当局回避政治问题，却高举「止乱制暴」，一切视作治安问题，结果警暴大增，再挑起更大的抗争，前线抗争者武力升级，亦有更多和平示威者深表谅解甚至支持。更可耻是警黑多度合作，让黑势力肆虐，无差别攻击市民，制造白色恐怖，但市民从不退却，更激发民间团结抗暴，除了坚持要求调查及追究，更常在冲突现场呐喊抗衡警暴，用手机拍下警方的一举一动。近日更有市民采取法律行动讨回公道，要求政府对警方的暴行或不作为（如七二一元朗西铁站恐袭）作出赔偿。可以说，警暴行为教晓市民更小心行事，但不能阻吓他们的政治参与。八月以来，警方不断禁止集会及游行，但多数人依然踊跃上街，公然践踏警方权威，警方既无法拘捕或驱散数以十万计的人群，也无从修复其权威丧落的局面。因此不难理解，警方只能以仇恨安定军心，视示威者以至不满的坊众如仇敌，也更纵容前线警员滥暴滥捕，用暴力宣泄因被大多数市民卑视而无法排解的不安情绪。结果就是恶性循环，惹起市民更大反感以至反弹，围骂警察渐成社区风土习俗，勇武街头亦越演越烈。无疑，若论武力，警方谁可匹敌，但眼下的民众仍可靠民气、传媒、法律抗衡下去。不少传媒直播冲突场面，加上围观市民现场摄录，每次都捕捉不少警暴镜头，受欺凌者的怨愤亦可一一纪录下来，再通过社交媒体疯传，加强市民认识警察的暴力执法，既坚定反抗决心，也提供有用证据，给受害人他日用法律追讨公道，以至向国际人权组织申诉。警方尽管在日常记者会上不时砌词否认指控（如明明是警员脚踢躺在地上身穿黄衣的被捕者，却说成是踢「黄色物体」），但事实摆在眼前，只会更惹怒民众。可见，一面是警方严阵以待，以警暴吓人，但另一面是抗命公民不畏死，誓以真凭实据指控警暴，占领道德高地，争取国际声援，并以法律途径将黑警以至警队高层绳之于法。民愤一发不可收拾，六月以来了无尽期的凶残警暴，以至当局对警暴的任意纵容，单凭十场八场对话秀，还事先讲明不再回应五大诉求，民怨怒潮便可以一概化作一缕轻烟吗？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【中国与世界】「十一」后北京开硬功？立体持久战破局救港外传在「十一」中国国庆的「祥和气氛」过后，中共将加紧对香港的强硬政策，包括要求港府局部实行容许警方使用实弹的「紧急法」（《紧急情况规例条例》），并不断制造舆论和既定事实，以解决香港连月以来的示威抗议局面。本集节目，主持人刘锐绍请来香港理工大学社会政策研究中心主任锺剑华，深入分析各种可能性和发动「立体持久战」的策略。嘉宾：锺剑华（香港理工大学社会政策研究中心主任）主持：刘锐绍（以上评论纯属主持与嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） 14.【桑海神州】侵侵联大发言拳拳到肉，退出邮联剑指中共美国总统特朗普周二（24日）在联合国大会发言。早在上周已有报导预测，他会提及中国的人权问题，特别是新疆的人权侵犯问题。昨天特朗普的联大发言，果然不负众望——他以接近四成时间篇幅论及中国，扬言宗教自由是他的「最优先任务」，他不但提及新疆维吾尔人受到迫害，也明确表态支持香港自由，并警告中共必须遵守《中英联合声明》中保障的香港自由与民主生活方式。特朗普又表示，美国政府正在认真监察北京如何处理香港亲民主的抗议活动。特朗普不只首次以人权斗士身份批评中国，他又狠批全球化、多边主义及社会主义，全方位否定中国。虽然中美正在为下月的中美贸易谈判筹备，但特朗普似乎并不关顾中共的感受。特朗普是否已不太在乎与中国的贸易谈判？还是他成竹在胸，认为中国必然会让步？白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）本周将赴日内瓦就万国邮政联盟议题进行谈判，倘若结果仍对美国不公，纳瓦罗表示美国最快将于10t月中旬退出联盟。届时中国电商与贸易势必再受严重打击。为何特朗普要威胁退出万国邮政联盟？「邮联」制度是如何地不公？如美国真要「退联」，这对中国将造成多沉重的打击？主持︰桑普、杰斯（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years, 3 months

9-25-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月25日 1.最新消息：《香港人权与民主法案》进入众议院作全体审议最新消息：美国众议院辖下的外交事务委员会，周三（25日）在无反对下通过将《香港人权与民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）及针对停止出口催泪弹等禁制武器给香港的《保护香港法》（Protect Hong Kong Act），排期到众议院作全体审议。香港时间周三（25日）深夜及周四（26日）凌晨，美国参众两院两个委员会分别讨论《香港人权及民主法案》。法案率先在众议院委员会无反对下通过，意味法案将会提交到众议院大会讨论，踏出立法第一步。提出议案的新泽西州共和党联邦众议员史密斯（Chris Smith）批评，香港的自治权在回归后遭到严重侵蚀，美国政府需要强化监察香港的管治状况。史密斯：这项法案是及时，而且至关重要。法案允许美国对香港的自治权和人权的持续侵蚀，采取灵活而有力的应对措施。共和党联邦众议员、众院外交委员会资深成员麦考尔（Michael McCaul）表示，美国会支持香港，向中国发出明确的信息。麦考尔说，当中国共产党是为自己，而不是自己的人民而战时，这个委员会﹑美国国会，以及全世界将不会袖手旁观。记者截稿时，参议院正在审议参院的版本。 2.台高校连侬墙贴纸遭陆生撕下　留台港生冲突受伤台湾的中国文化大学留台港生，在校内墙壁设置的连侬墙，周二（24日）深夜被留台的大陆学生撕下贴纸，引发双方冲突，有香港学生于混乱中受伤。台湾教育部长潘文忠强调，不容许因意见不同而产生暴力，而文化大学声明期盼政治事件不要进入校园，留台港生代表呼吁台湾当局出面，保障争取民主港生的安全。（锺广政台北报道）中国文化大学的连侬墙，周二（24日）晚遭大陆留台学生撕毁贴纸，「反送中」学生开始并没有阻止，后来有疑是大陆留学生，将一名香港女生从高处推下，双方爆发冲突。教育部长潘文忠表示，近日接连传出香港学生和大陆学生发生冲突，对此深表遗憾，台湾是崇尚民主自由和法治的社会，非常欢迎全世界各地的青年学生来台湾，在这个学术自由且社会互相尊重的环境下学习与交流。潘文忠指出，在台湾的学生，在法律保障范围下的基本权利，应该受到尊重和维护，教育部和各大学会努力保障学生表达意见的自由，并责成各大学加强教育，促成不同群体间的互动理解，同时强化校园环境安全，确保学生能安心就学。中国文化大学学务长李亦君接受访问时证实事件，并深感遗憾。李亦君说：我们十分期盼政治敏感议题，可以不要进入到校园，影响到同学们安静的求学生活。记者问：政治敏感是指「反送中」的议题吗？李亦君说：不是，是包含所有政治敏感的议题，不完全的只归属于某一个。我们希望所有同学们，都能够回到正常受教的情况，正常求学的环境上面。我们目前第一个要务是安抚所有同学的情绪；第二，我们尊重同学们对于司法上的一些权利，所以校方在这里并不会预作任何的立场。李亦君指出，事件发生后已经报警处理，对于是否有中国学生出手打人，以及会不会处罚施暴的学生，则要等警方调查之后再评论。李亦君说：警方正在调查中，所以我们的立场是希望能尊重警方的调查结果。当警方的调查结果出来之后，学校会依照我们的校内规范，也许会启动奖惩委员会的机制作相对应的处理。学校的部分，会依照奖惩委员会的讨论。奖惩委员会的组成非常多元，校方其实是非常公正的，所以我们并不会作任何的预设立场，但是当警方的调查结果出来之后，我们会有相对应的机制处理。李亦君表示，学生在张贴连侬墙之前，并未向校方提出合法申请，有关单位将依规定处理。而在周三（25日）下午，校方已清除连侬墙上的贴纸。留台港生组织、边城青年发言人Kuma表示，单纯从香港在台学生的角度来看，发生这件事情后，很担心会有下一个案件，再下来就是所谓的模仿犯。因为之前在义守大学也有学生遇到这样的困境，台湾政府应该站出来，为学生提供协助。 Kuma说：对于连侬墙被撕下来这件事情，我们一向都不会很激烈的阻止他，我们只会口头说，请你不要破坏我们声援香港的心情语句。但是问题是，这些陆生的态度以及行径，从任何一个有良知的人来看，都是过分的。学校如果可以的话，也应该让校内的矛盾，不要变成用肉体、用暴力的方式去对立，而是用文明的方式来处理。最重要的是，希望学校可以提供一个途径，让学生在校内正当地表达自己的言论自由，以及政治上的追求。大陆国台办发言人马晓光回应表示，近来有在台湾高校就读的香港学生在校园内，公开张贴支持香港暴力活动的贴纸标语，我们坚决反对任何人鼓噪、支持香港的暴力违法活动，希望台湾相关高校，制止此类为暴力违法活动张目的行径，并避免大陆学生正常的学习和生活受到任何影响。 3.台周日「撑香港、反极权」游行集会　团体吁不分党派齐支持、台湾多个团体，发起周日（29日）「撑香港、反极权，929全民站出来」游行及集会。团体代表呼吁，台湾朝野不分党派出来支持，作为香港人争取民主的后盾。（锺广政台北报道）团体代表周三（25日）在立法院旁举行记者会，高呼口号，要求各党派齐撑香港。活动发起团体之一、香港留台学生组成的边城青年发言人Kuma表示，这段日子，证明台湾人对香港的事情身同感受，并且愿意为公义站出来、分担痛苦。 Kuma说：「光复香港，时代革命」，甚至不是香港人专有的诉求或意志。生逢此世，无论是香港或者台湾，都不会是「孤岛」，而是命运共同体。我们不活在明天，我们都活在当下。而当下，我们再次需要台湾的朋友们，不分党派站出来，为了良心、为了我们所相信的民主公义发声。在此，我们诚恳呼吁台湾各大政党及政治人物，与香港人，以及世界上所有热爱自由的人，站在一起。9月29号，台港大游行，「撑港、反极权」。让我们不分党派，只问良知黑白，一起并肩同行！行政院长苏贞昌女儿、立法委员苏巧慧表示，香港的民主自由是值得保护的，每年有170万台湾人去香港旅游，过去香港的经济、自由第一，而言论与人身自由都是世界的资优生、名列前茅，但曾几何时、香港变了样，走在路上不再安全，没有讲话的自由，她质问「这是认识的香港吗？」苏巧慧说：过去在我3岁的时候，经历了台湾美丽岛事件，经过了二十年，我们的民主前辈们用血泪打开了民主的大门，走到今天台湾人有自由言论，可以选举总统、选举自己的国会议员。但短短再过二十年，我们身边的香港竟然已经变成这样的状态，我想今天台湾人可以做的，是在这个关键时刻站出来，给他们温暖、给他们支持，让他们知道并不孤单，只要你相信的价值是正确的，在这个世界上永远有朋友。无党籍立委林昶佐表示，近年来不论是香港的民主运动，或台港之间在电影、音乐上的互动，台湾跟香港不只是老朋友，更是好朋友。这次香港的「反送中」运动是1997香港主权移交后，长年以来累积对中国压逼的不满和对民主价值的追求。林昶佐说：我们知道还有一个三十多席的国民党，我想你要证明自己不是中国的代言人、证明自己不是靠向中国，最清楚的方式就是你怎样回应老朋友的呼唤。如果这个时候你默不吭声，你当然就是中国的代言人、你当然就是站在中国的那一边，这是毋庸置疑的。不需要台湾的任何政治人物给你抹红、抹黑，不用。你去问问每一个有良知的香港人民就知道、你问国际上的朋友就知道，这是你给自己的历史定位，以及在这个关键时间点你的决定。「撑香港、反极权，929全民站出来」游行，周日下午由立法院出发，再返回立法院旁举行集会，主办单位提出四大主张，包括要求香港政府尽速释放被捕学生，「港台同学，齐上齐落」，并呼吁台湾政府要尽速设立、制定庇护港澳政治难民之具体配套措施和明确法制。大陆的国台办发言人马晓光周三就有关台港大游行，再次正告民进党当局和「台独」势力，停止插手香港事务、停止破坏两岸关系的行为，并形容「火中取栗者」必将玩火自焚。他指近三个月来发生在香港的激进示威和暴力冲击活动，严重破坏香港繁荣稳定大局，严重挑战香港法治和社会秩序，亦碰触了「一国两制」的原则底线。他批评民进党和台独势力不要为了捞取私利，无视香港和台湾民众的福祉。 4.民阵周末及十一国庆发起集会游行　民间号召42城市齐抗极权香港「反送中」示威未见纾解，民阵计划于「占领运动」五周年及十一国庆的时间，分别发起集会及游行；亦有网民号召全球19个国家、共42个城市，本周末在各地集会，表达全球连结对抗极权。（刘少风报道）民阵发起周六（28日）即「928」占领运动五周年当晚7时至9时在金钟添马公园集会；另外在十一国庆日下午1时由维园出发，游行往中环遮打花园。民阵及民主派周三（25日）举行记者会，民阵召集人岑子杰指，集会及游行都暂未取得不反对通知书，民阵在与警方商讨游行安排时，警方要民阵呼吁「暴力示威者」不要参加游行，他们认为完全不合理。岑子杰说：我们亦都对于获得不反对通知书不寄予一个很大的希望，因为警方现在打压和平示威，欺负民阵是守法的团体，事实上我们看到过去，无论是「8.31」还是「9.15」（活动），警方不批不反对通知书给民阵，有没有令游行消失？没有。我们希望警方真正为香港人的安全作考虑，不要再无理由、无缘故地不批民阵的游行及集会。岑子杰指，不论警方批准与否，亦呼吁港人10月1日穿黑衣，他指中共建国70年来，内地有无数人受打压、牺牲，身处香港没人会感到喜庆，只会觉得心痛，希望港人10月1日可参与游行；而周六是「占领运动」五周年，当晚集会是想提醒港人，民主运动是「连续剧」，非「独立故事」，同时想提醒政府，香港一日未有真普选，政治运动不会消失。另一方面，反修例市民周三召开民间记者会，指有网民已号召19个国家，包括美国、德国及乌克兰等共42个城市，本周末在各地举行集会，届时会有流亡海外的新疆维吾尔族人声援。民间记者会发言人说：经过一个月的筹备，超过19个国家，42个城市，将会在「9.28」、「9.29」的周末，呼吁全球连结、共抗极权的行动，同时间9月份适逢「连登」的巴丝（网民）呼吁「9.29」全球游行，我们决定将两股动员力量合流，诚邀更多海外港人，在「9.28」、「9.29」期间加入抗争，全球开花。出席记者会的网民指，从香港反修例运动，及新疆「集中营」等事件，可见中国共产党已成为民主自由的敌人。有居于澳大利亚的港人在记者会表示，过去几个月一直有就香港议题与澳大利亚国会议员交流，转达港人诉求，感到澳大利亚人对香港的关注提升。就反修例风波引发的社会问题，特首林郑月娥联同几位官员周四（26日）将在湾仔举行首场社区对话。林郑月娥周三出席活动致辞时指，近月社会纷争，除坚守「一国两制」、果断执法，亦要深入了解市民想法，为困局寻找出路。林郑月娥说︰明天（周四）傍晚我将会跟同事一同落区进行首场社区对话，直接聆听市民的意见，跟他们分享和交流想法。日后我和我的团队会继续走进社区，接触不同界别、背景的市民，以期改善施政，使政策的制定更加能够以民为本、以民为先。对此，民间记者会发言人回应指，过去清晰表达「五大诉求、缺一不可」，认为所谓「对话会」只是假的沟通平台，是政府的「公关骚」。据了解，警方会在对话会场地、湾仔伊馆外设示威区，初步倾向不会派驻过多警员，以免影响对话气氛，除非有暴力事件。有在伊馆附近小学校长指，据他了解，已经有约十间中、小学及幼稚园基于安全考虑，周四会让学生提早放学。对于近日有建制派人士要求政府制定《反蒙面法》，律政司司长郑若骅周三离港前见记者，指政府正研究相关法律，但会否推行要考虑很多因素。郑若骅说：譬如有人提到在《紧急法》是否应在当中推行。《紧急法》有相关要求，我们才可以用，亦要考虑整体对社会的影响或后果，或效果能否达到。我注意到有些人提到在立法会先通过，这就要看政策局方面会否考虑这点；亦有人提到自己私人议案，法律方面我们会看它是否符合法律条例形式，但最终需要相关政策局和行政长官同意。不过，行政会议成员、资深大律师汤家骅在电台节目表示，不指支持以《紧急法》引入反蒙面法，又看不到现时如何经普通程序立法，担心会因为立法而引来暴力，认为立法前要想清楚。 5.13万网民投票　近八成要求解散香港警队　九成给警队打0分香港一项最新的网上民调显示，13万名受访者中，给香港警队打0分的网民达九成。更有近八成网民，要求「改组甚至解散警队」。有香港民权观察成员表示，香港警队在过去三个月的抗争运动期间滥权、滥暴，是市民对警队的信任创新低的原因。（潘加晴报道）该项网上民意调查由香港民间记者会在周二（24日）晚发布，结果显示投票人士对警队的信任创新低，只得0.2分（10分为非常满意）。发言人在记者会上说，在9月8日至9日期间在网上收集了超过13万人的回应。结果显示有九成人对警队给予0分。发言人：（对警察的满意度）908的民调更加是再创新低，跌到0.2分。当中有九成人合共12万香港人，给予（警队）0分。民调同样反映抗争者认同现在政府最大的问题是「包庇警队、纵容警暴」。908的民调亦显示港人诉求有升级的趋势，最明显是港人已完全不信任监警会，更加不会满足于成立独立调查委员会，大家转移要求「重组甚至解散警队」。七成八受访者认同将要求成立独立调查委员会的诉求，升级到「改组甚至解散警队」，并且刑事起诉滥权滥暴警员。民权观察成员沈伟男周三（25日）向本台表示，在过去三个月以来，林郑月娥政府拒绝成立独立调查委员会，不少市民遭受警方袭击滥捕，政府和警队高层均未有就此进行跟进或调查，他认为解除当前困局，改组甚至解散警队是合理做法。沈伟男：当市民有这个诉求的时候，特区政府和警队高层自己要思考，总有一日要同市民修补关系，是否想市民长期不信任政府和警队？如果甚么也不做，这种双方关系破裂的状态会继续维持，而警队的执法亦会继续被质疑，这是他们要思考的问题。民间记者会的发言人就强调，撤回《逃犯条例》修订没有改变市民坚持五大诉求的抗争意向，但单单成立独立调查委员会，似乎已不能回应市民诉求，市民未必「收货」。发言人指，并非要将诉求升级，但重组警队是市民诉求。沈伟男就说，目前已有市民循民事法律途径寻求公义，市民须守望相助，继续将事实传播到海外，给警方压力。沈伟男：现在最重要是大家（守望相助），例如日前一名穿着黄衣的男子在后巷被（警察）殴打，若不是有市民拍摄到片段，及当时即时呼喝要求警察停手，可能（对受害者）造成伤害更大，也没有人知道事情发生。我觉得即使现时警队不执法，不去处理警队滥权的行为，但我们都要在本地和国际面层，继续将事实披露出去，给警方压力。此外，香港大学的民意研究计划同日（24日）公布的最新民意调查结果指出，特首林郑月娥的评分继续下跌，只得24.9分，市民对政府表现的不满率高达七成六，满意率净值为负63%，是1997年7月有纪录以来新低。星期四（26日）特首林郑月娥将落区与市民对话。沈伟男认为，林郑始终不是民选的特首，对市民的五大诉求亦视而不见，相信对话无法逆转民意。 6.特朗普联大发言罕有谈香港问题　评论员指显示美方关注局势美国总统特朗普在联合国大会发言时谈到香港问题，指会密切监察香港局势，敦促中国恪守《中英联合声明》。而中国外长王毅回应，希望美方尊重中国主权，不要干涉中国内政。（刘少风报道）美国国会讨论《香港人权与民主法案》前夕，总统特朗普周二（24日）在纽约出席联合国大会并发表演说，在说到中美贸易纠纷后，提及香港近期局势，他促请中国履行《中英联合声明》的承诺，保障香港的自由、民主和法治。特朗普说：我们致力稳定中美关系，同时密切监察香港局势，全世界完全期望中国政府会尊重与英国签订具约束力、并在联合国登记的条约，中国承诺保护香港的自由、司法制度及民主的生活方式。中国如何选择处理局势，将很大程度决定它未来在全球担当怎样的角色，我们都指望（中国）习近平主席是一名伟大领袖。出席联合国大会的中国代表团批评，美方发言时罔顾基本事实，中方坚决反对，指香港事务是中国内政，任何国家和组织无权假借《中英联合声明》干涉香港事务。中国政府贯彻一国两制、港人治港、高度自治的方针。中方维护国家主权、安全和发展利益，维护香港繁荣稳定的决心坚定不移。而在纽约的中国外长王毅周二亦在一个晚餐会发表演说，表示中国从不会干涉美国内政，美方也应以同样态度对待中国。他指，反对暴力、守护法治是目前维护香港繁荣稳定的当务之急，希望美方言行一致，切实尊重中国的主权，尊重香港特区政府止暴制乱，恢复秩序的努力。中国及英国的官员过去多次在联合国大会提到香港，但美国甚少在联大会议提出香港问题。时事评论员刘锐绍周三（25日）对本台表示，特朗普在联合国的说法，反映美方重视现时的香港局势。刘锐绍说：特朗普在联合国这个那么公开的场合，不是中美双方角力的场合里面去说，而且主动说香港的问题，这是过去比较少有。这个重视不一定，亦都不单止是语言上的重视，尤其是现在美国国会在研究《香港人权与民主法案》，特朗普在这个时候说，亦显示如果这个法例通过后，究竟美国政府会采取甚么行动。香港智明研究所研究总监许桢认为，美国以往较少在联合国大会提到香港是正常，因为美方清楚了解到，香港对中国的独特及重要性，任何外国政府评论香港的局势，都容易引起北京的反应或猜疑。但近来香港局势有所变化，因此美方的态度亦有所转变。许桢说：香港内部的亲北京或建制力量，与香港主流社会，尤其是年轻人，或者价值观比较亲西方的，其实发生了很严重的冲突；另一个当然是中美关系，眼前无论怎样也很难说是友好，所以香港的问题上，美国变得相对随心所欲地表达一个关注。对于特朗普在美国国会讨论《香港人权与民主法案》前夕发表有关演讲，许桢认为是呼应参众两院的投票意向。许桢说：很大可能《香港人权与民主法案》都会在众议院多数党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）的领导之下，以及共和、民主两党议员的合力之下，比较有可能按照原版内容通过，特朗普作一种回应香港的情况，等于呼应众议院的投票结果，都是可以理解的。因应香港局势，美国国会参众两院外交事务委员会将讨论港人关注的《香港人权与民主法案》，以及有关向香港禁售人群管制装备的《保护香港法案》。两院将表决是否受理《香港人权与民主法案》，若果委员会赞成接纳，法案将正式纳入众议院大会议程。 7.全国多宗校园大案迅速销声　官方讯息维稳逼网民自我审查在不到半个月时间内，大陆多处发生涉及校园事故的案件，但在官方的全力封锁下，即使一些发生在众目睽睽下的事件，亦很难被外界知晓；网络从业者指是讯息维稳下的新常态，而高压亦造成网民被逼自我审查避险。（黄小山 / 刘少风报道）广西都安县教育局发布消息，指上周一（16日）当地安阳中学发生一宗因纠纷导致学生堕楼事件，一名学生严重受伤，现时仍在抢救。当地媒体人透露，在教育局作出不详细的通报之前，有网民发布一段现场视频，显示一名学生突然抱起另一名学生扔下4楼。有大量当地人留言指，是因为当事学生在校内长期受到堕楼学生的暴力欺凌，今次是在再次受到欺负的时候，突然爆发愤怒将对方扔了下楼。令人注目的是，尽管事件发生在众目睽睽之下，甚至在县城里已经是人人皆知，但在广西方面的层层讯息拦截之后，消息被外界得悉已是一星期之后。本台记者致电都安县教育局，试图了解详情，但该局办公室官员直接指，他不知亦不管这事。都安教育局：你是哪里的？我没有，我们没有，我不懂这个事，我不懂，我不管这个。我不懂。本台记者统计，在最近半个月之内，四川成都金堂县，以及成都市区亦发生未成年学生被同学杀害，以及年轻女教师离奇失踪的事件，但两宗影响广泛的案件遭官方全面封锁消息，至今事件真相仍然扑朔迷离。周三（25日），亦即在案发十三天之后，金堂县一位陈姓老师告诉本台记者，本月12日，该县又新镇学校失踪的12岁留守儿童沈宏已确认死亡，死者被同样为留守儿童的13岁同学一家六口分尸后抛弃。目前，杀死沈宏的孩子和其父母、爷爷、奶奶和叔叔，都已经被捕。陈老师说：凶手就是他同学的嘛。就把那个娃娃敲死了。那个同学他爸爸妈妈在广东打工，当天晚上坐飞机回来，第二天晚上就把他分尸，丢出去了，他分尸分了五个（块）。自从查出来结果，教育局和各个学校就开了个紧急会议嘛，我们学校第二天就开了个全校家长会议嘛。本台记者检索发现，之前曾有限度报道事件的媒体，都已经删除有关文章。而成都官方继续对事件保持沉默。知情人士石先生称，本月16日，发生在成都市政府门前的美女老师余治蓉失踪案，无论是家长、还是同学及同事全部遭神秘噤声。他指，即使在六年前，类似的事件一般会在一些时间内传遍全国，并被搜寻更多讯息，但这次连串的事件都悄悄从网上消失，甚至很少提及。他认为，意味著近年来的讯息管控和封锁模式，已到了一个新的阶段。石先生说：我都在想，为啥子这次都没有网友去进行「人肉搜索」。国内的言论倒退得非常厉害，网上他们是想让啥子成为热点就成为热点，想不让啥子声音出现，就可以不让啥子声音出现。然后民间它就通过各种各样的单位，通过各种各样的人让你不准乱说。旅居美国的网易前职员曹永昌解释官方讯息管控的手段，指官方首先控制当事人和其家人，控制讯息源，然后以官方的管控机构，严令网媒切断传播。此外，连原来一个重要的讯息传播渠道贴吧的吧主、各个城市吧的吧主，也已经被官方的网监人员接管。加上最新的上网入罪条例，使网民被逼实施自我审查，所以导致现在讯息传播严重受阻，甚至是被直接切断。曹永昌说：第一步，一出事情立即控制当事人，把源头卡死了。然后，北京有一个不良讯息处理中心，工信部旗下的，控制所有互联网舆论的。这个机构已经成立了很久，最开始是处理那些网络诈骗啊、色情甚么的，但是现在，主要用于维稳。对于「人肉搜索」目前的管控特别严格，除了转发500次（入罪）之后，又推出了一个新政策，群主要对你的群负责。还有，贴吧以前都是那个民间的在当吧主嘛，现在所有的城市吧，都已经换成了网监在管。所以说大家都不敢去做这些事情了。习近平上台后，加大了对讯息传播，特别是网络讯息的管控和干预，其中，全面打压活跃的网络人士，以及整肃网络平台，逼使网络从业者实施自我审查。而在民间声音被压制的同时，包括网警在内的警权急剧膨胀，并频繁以文字狱构陷网民。 8.联合国专家要求中国停止对人权律师江天勇的骚扰联合国人权高级专员办事处发表声明，要求中国停止对709案律师江天勇的监禁和骚扰。江天勇自今年2月获释后一直被软禁在河南老家，病情加重的江天勇无法自由就医，江天勇妻子呼吁联合国专家及在华人权官员探望他。国际人权机构负责人表示，会将这封专家的指控函件送交西方国家和一些企业，让它们看清中国人权状况并向北京施压。（吴亦桐 / 程文报道）联合国人权高专周二（24日）在官网发表声明，要求中共当局立即停止对维权律师江天勇的骚扰和监视。江天勇今年2月底获释后，一直被国保软禁在河南老家。声明指江天勇虽然获释，但并没得到自由，他仍然受到当局的持续监视，行动受到严格限制。江天勇受到持续的惩罚，而他及家人和朋友受到当局的骚扰和恐吓。联合国专家指出，这一切都是以江天勇被剥夺政治权利三年为由，而他所受到的惩罚是无端的，在法律上是不正当的。专家还对江天勇无法获得适当的医疗救治感到担忧，特别是考虑到他逐渐恶化的健康状况。联合国专家指，据报道由于在狱中受到虐待，江天勇患有高血压、记忆力减退，视力不佳，腿脚肿胀妨碍行动，但当局不允许他按照自己的选择，寻求适当的医治。联合国人权专家之前曾谴责中共当局对江天勇的定罪，认为江天勇的认罪供词可能是在酷刑逼迫下作出。专家指江天勇的强逼失踪和定罪，与江天勇在2016年8月和到访中国的联合国赤贫和人权问题特别人员奥尔斯顿（Philip Alston）会面有关，中共当局报复江天勇与联合国的合作。专家们认为，允许「剥夺政治权利」的中国法律，实质上是一种压制工具，用以惩罚人权捍卫者的工作，违反了国际人权法和相关标准。专家的声明最后敦促中国政府立即停止对江天勇采取的措施，保证他的行动自由并让他得到适当的治疗。本台拨通江天勇所在的河南信阳罗山县涩港镇派出所电话，对方一听到江天勇的名字，就说不知情，并指不归他们管辖。派出所工作人员说：这个不太清楚，你要到局里，打到局里问，我们派出所没管嘛。本台记者再拔打罗山县国保大队长李继军和副大队长顾立东电话，对方接通后就挂断。旅美的江天勇妻子金变玲对本台表示，当局对丈夫的管控愈来愈严厉，在家门前设立岗亭及长驻看守人员，犹如另一个「东师古」，她呼吁联合国专家及西方国家驻华使馆人权官员，能去探望江天勇。金变玲说：江天勇出狱半年多了，相当于从小监狱进到大监狱，一点自由都没有，都没办法去治疗，我也真的很希望联合国的这些人权专家能去中国探视江天勇，看江天勇现在的境况。中国维权律师覃永沛接受本台访问时，质疑当局严控江天勇及不允许他就医，意在掩盖早前对江天勇的酷刑和逼害，认为国际社会软弱的呼吁不会触动中共作出改变，必须对中共人权逼害官员有直接的制裁措施。覃永沛说：江天勇属于共产党想要清除的目标，江天勇不能离开去治病，我估计在监狱里面他们动了手脚，怕他检查出来；我认为参考马格尼茨基人权法案，要把逼害律师的元凶他们海外的财产、子女（签证）全部冻结，这样才有效震慑它们。国际人权服务社（ISHR）的项目主管平鹿（Sarah Mcneer）对本台表示，国际人权服务社推动、游说联合国关注中国人权个案，特别是江天勇的处境。这封来自联合国专家的指控函会有效力。他们也将就此继续与西方民主国家政府沟通，以对北京施加更大的压力。平鹿说：联合国的一个体系，一说到中国就会遇到一些挑战、一些问题。但我还是觉得来自联合国人权专家的指控函，直接跟中国政府提一些案子，要求它们回答，这还是一个重要渠道。我们也可以把这个指控函拿到各个政府和企业，让他们看看中国当前的人权状况，呼吁向中国政府施压。现年48岁的江天勇，2004年开始律师执业，曾代理大量宗教自由、访民维权及政治敏感案件，多次遭当局秘密羁押和酷刑。「709律师大抓捕」事件发生后，为营救同道奔走的江天勇于2016年11月遭国保拘捕，其后被以「煽颠」罪判监两年，今年2月底江天勇刑满释放，但此后一直被国保软禁。 9.国台办证蔡金树遭福建拘留　李明哲难返台为父奔丧大陆国台办周三（25日）证实，台湾学者蔡金树因国安理由已在福建被拘留；发言人又指出，正在大陆服刑的民进党前党工李明哲，若回台奔父丧并不符合大陆法律的规定，当局已将详细情况告知家属。国台办发言人马晓光周三在记者会表示，蔡金树因涉嫌从事危害国家安全的活动，去年 7 月已被有关部门依法审查，并已通知他的家属。对于一些媒体指所谓失联问题，马晓光指不存在失联，有关部门严格依法办案，且根据法律规定保障蔡金树的各项合法权利。至于李明哲方面，其妻李净瑜早前表示，愿意被大陆监禁作为「人质」，以换取李明哲赴台奔丧；马晓光指让正在服刑的李明哲回台为父奔丧，不符合大陆的法律规定。 10.向中国提供机密资料　美国防前情报人员囚十年美国一名前情报人员被控向中国提供国防机密资料，被判入狱十年。综合媒体周三（25日）报道，60岁的美国国防情报局前情报人员汉森（Ron Rockwell Hansen），今年3月达成认罪协议，承认意图为中国做间谍，多年来获取80万美元酬劳，美国司法部周二（24日）宣布，汉森间谍罪成判囚十年。汉森曾在陆军服役，2006年获国防情报局雇用，并获接触高度机密资料的权限。他能操流利普通话及俄语，退役后再以平民身份在局内任职。汉森承认2014年初中方情报人员接触他后，双方不时在中国会面，对方提供报酬以换取提供所需情报，期间汉森诱使同僚加入，但最终被同僚向局方告密而揭发案件。他于去年在西雅图乘搭飞往中国客机途中，被联邦调查局（FBI）人员拘捕。 11.八百多亿元兴建　北京大兴国际机场举行投运仪式耗资八百多亿人民币兴建的北京大兴国际机场正式通航，中国国家主席习近平周三（25日）主持投运仪式，副总理韩正、刘鹤等高官有份出席。韩正发表讲话时表示，大兴机场将有助推动京津冀发展。位于北京大兴和河北廊坊之间的北京大兴国际机场，单航站楼就占地140万平方米，分两期建设，本期建成四条跑道。韩正指，这机场是习近平亲自推动的工程，期望打造成世界一流的「新国门」，与首都国际机场成为双枢纽。大兴国际机场在2014年底动工，预计在2022年旅客流量可达到4500万人次，而到2025年会再进一步达到7200万，可协助疏导去年客流量逾一亿人次、全球第二繁忙的首都国际机场。新机场距离天安门广场46公里，跟河北雄安新区亦只有55公里的距离；在北京市区出发的旅客可于地铁草桥站先办理登机手续及寄存行李，然后乘搭机场快线大约20分钟就可到达。在新的安检系统下，旅客由排队到完成安检大约只要5分钟。 12.民众对警察信任度极低　示威者「私了」以武制暴香港「反送中」抗争运动过了100天后，终于激发连场「私了」风暴。示威者在连串警民冲突事件遭到「蓝丝」、「福建帮」攻击等，但对警方几乎「零信任」，日前再遇「福建帮」出手打人，大批示威者竟联手「私了」报复，到底他们为何要以武制暴？（覃晓言报道）在香港，「反送中」运动引发连串激烈警民冲突，9月14日在九龙湾淘大商场出现「黄丝」（亲民主派）与「蓝丝」（亲建制派）的「群众斗群众」场面；翌日（15日）北角「福建帮」一夜间至少五度袭击「反送中」示威者，不过这次，遇袭的年轻人不再哑忍，联手向打人的「福建帮」还击，甚至以数十人围殴一人，出现以武制暴的「私了」场面，令人质疑年轻人是否失控了？会否从此令运动变质呢？时事评论员陶杰接受本台访问时表示，「反送中」运动出现「私了」风暴，责任不在香港年轻人身上，主要是林郑月娥为首的特区政府管治无能，他们对此责无旁贷。他指林郑只懂抄袭前港督彭定康建立对话平台的形式，并无实际回应诉求，才会弄致香港今时今日的境况，亦相信未来情况只会更惨烈。陶杰说：革命本身有社会科学规律，会愈来愈激进，然后出现流血，慢慢法治维系秩序的力度会愈来愈薄弱，后期会出现暗杀这些现象。现在年轻人心态觉得绝望，觉得社会上无法从根本上改善他的生活。中国历史上有句说话「民不畏死，奈何以死畏之」、「时日曷丧，吾与汝俱亡」，这在夏商周时代已经出现的心理，这些在第三世界或中东都常见，所以责任不在香港年轻人身上，或任何暴徒身上，而是在政府本身已经崩溃、信心扫地，而无办法重建。一个无政府的地方就会这样，迟些会更惨烈。回看整场运动一路走来的发展，经常有黄、蓝阵营的争拗短片在网上流传，站在前线的一班年轻人，在初期每当遇上任何挑衅、辱骂，例如7月时，拥有跆拳黑带资历的年轻示威者，在九龙湾连侬墙被敌对阵营连殴13拳也不还手，还向警察求助。事隔两个多月，年轻人不再信任警方，遇事后不再报警查办，直接「私了」报复，还获得大量「反送中」人士赞好，在网上转发「私了」短片，背后原因为何？年轻示威者阿健向本台表示，在过去多次示威活动中，他曾目击警察对示威者不公，包括滥权及滥用武力，警方却反驳指控失实，令他早已对警察欠缺信心，本身尽量不会向警方求助。上周六（21日）「守护孩子行动」成员疑似被警察拉入后巷脚踢，警方竟以「yellow object」即黄色物体作为解释，更令人感到愤怒。他认为，现时许多人选择「私了」，可能是为了宣泄积压多时的怒火。阿健说：他（警察）未必会立刻赶到现场帮忙，若真的拘捕了（疑犯），很多时都不了了之，报警也是浪费时间，或为自己增添麻烦，倒不如不要报警。我觉得（民众私了）不仅是单纯对警察欠缺信心，他们（民众）将自己的愤怒、对警察的愤怒宣泄出来，或将平日的愤怒，透过这个方法（私了）宣泄出来。阿健又说，现时的「复仇」风气，不仅是拳拳到肉，也有抗争者不满支持警察、或为「福建帮」提供场地的食肆等商户，发起罢食、罢买等行动，并在网上设立列表，广泛传开，以减低这些商户的营业额来直接制裁他们。他称，这些都是抗争者的一种表态，可以团结大家的信念，但他不能确定有否长期效用。香港理工大学应用社会科学系助理教授锺剑华对本台指出，由6.30开始已有「撑警」人士袭击示威者，之后再接连有白衣人打市民，警方的态度是明显偏袒打人一方，难免令民众宁愿「私了」，这是意料中事，但他不认同示威者变成暴徒。他自称为「和理非」，说虽然不主张暴力，但认为那不代表可以站著任人攻击，故基本自卫是可以接受。锺剑华说：愈来愈清楚看到警察很偏颇，在示威活动中，他（白衣人）打人后被投诉，但拘捕你（被打者），我认为民众慢慢会觉得警察不会主持公道。我觉得经过这么多敌意之后，觉得警察帮忙不上，加上警察都是主要针对对象的话，现在民众有机会不再向警察求助，亦不会站著任人打。就算我们这些「和理非」，我们不会主动号召打人，若是抱持自卫或保护自己的态度，我觉得不会站著任人打13拳而不还手。锺剑华又指，其实政府早已能预见这些「群众斗群众」的场面，但一直未有做实事解决社会问题，变相鼓励民众「私了」，若再不正视问题，他忧虑示威者可能因为情绪抑压良久，主动向白衣人复仇，最终演变厮杀惨剧。锺剑华说：现在暂时看到的「私了」属回应性的，即使星期六、日看到的「私了」个案，大部分被打人士（蓝丝）都是自己先出手伤人，说不定经过上周六、周日后，甚至会有些人觉得需要主动惩戒「蓝丝」也不奇怪，因为政府的不作为及鼓励，鼓励了某一方，实际上会令整个一些社会上共同信守的行为标准，慢慢不再应用，我觉得现在的问题是这样造成的。其实「反送中」运动以来，示威者除了面对警方滥用武力，还有来自黑帮、爱国团体和「蓝丝」的各种攻击，他们早已伤痕累累，更有多名学生领袖及游行申办者，先后遭到神秘伏击。警方又大规模滥捕，大量拘捕年轻人和未成年人士，连行经示威现场的街坊、在现场维持秩序的多名立法会议员亦相继被捕，促使警民关系急剧恶化，甚至出现仇警情绪。相反，警方对袭击示威者的黑帮、「蓝丝」选择性执法，尤其是警方在7.21元朗白衣人无差别袭击市民事件中的处理手法，被质疑「警黑勾结」。而8.31太子站事件，警方无差别打市民，更令警队形象一夜崩坏。香港中文大学传播与民意调查中心早前就警队的执法水平以随机方式向六百多名市民进行调查，结果发现，自6月中爆发警民冲突以来，市民对警队的不满持续攀升，在9月初的调查中，近半受访者对警队的表现给予零分，即代表「完全不信任」的评价。对于「私了」风暴是否源于市民对警队不信任而起，警政专家、香港教育大学社会科学系助理教授何家骐认为很难概括而论，但他不讳言目前是香港回归以来的警队最低潮，特别是他留意到很多与示威活动无关的社区民居，竟也抱怨被警察妨碍生活，情况值得关注。何家骐说：例如有些示威者搞出问题，理论上在正常时间，一般不会有人同意支持，警察出现去处理应该是理所当然，但是现在似乎多了很多不同社区的市民走出来，他们并非故意叫嚣，但心里觉得警察的出现，好像妨碍了他们的生活，很害怕警察捣乱，矛头并非指向示威者，反而觉得警察阻碍他们生活。我认为这样更加明显地显示，普遍市民可能对警察的信任度减低。何家骐又指，若警方连一般执勤，例如交通警员前往处理路面阻塞，也遭到市民责骂，便属最恶劣局面。他称，目前并无任何修补警民关系的速治方法，最有效是成立独立调查委员会，才是现时的唯一出路。 13.【未普评论】美中关系急剧恶化，中国崛起可能遭遇滑铁卢最近几个月，美国一些知名研究组织陆续披露了他们对美中关系的最新民意调查。其结果显示，美中关系正处于急剧恶化阶段，其中，美中贸易战起了相当重要的推手作用。美国独立民调智库皮尤研究中心（Pew Research Center）于8月13日披露了调查报告「在贸易紧张局势下，美国对中国的看法急剧走低」。该中心在2019年5月13日至6月18日开展的一项调查显示，越来越多的美国人把中国视为美国的经济和军事对手，他们对中国的好感度急剧下降；有60%的美国人对中国持负面看法。这个比例创历史新高，比2018年的47%剧增了13个百分点。此外，有一半美国人不信任中国国家主席习近平，53%的美国人认为当前的双边经贸关系较差，81%的美国人认为中国日益增长的军事力量对美国不利。另外，有24%的美国人称中国是未来对美国构成最大威胁的国家，该数据是2007年的两倍。另一家机构的民调结果和皮尤研究中心的民调结果非常接近。芝加哥全球事务委员会（The Chicago Council on Global Affairs）从2006年起，每年都会就美中关系进行一次民意调查。该委员会于今年7月披露的年度民意调查显示，有63%的美国人认为，中国和美国的关系是竞争对手的关系。而一年前，也就是2018年3月，这一数字只有49%。有意思的是，该委员会于今年2月底公布的另一项调查显示，美国共和党、民主党和独立人士对中国是美国竞争对手的看法相差无几，分别为65%、64%和61%，和2018年3月相比，均上升了十几个百分点，2018年的相关数据是50%、51%和49%. 此外，美国《国会山报》（The Hill）于9月3日报道，在对抗中国的问题上，特朗普拥有美国民众的大力支持。该出版物引用了哈佛大学美国政治研究中心与哈里斯民意联合调查中心（Harvard CAPS/Harris Poll）的最新调查说，美国超过三分之二的选民想要政府在贸易问题上对抗北京，虽然他们认为他们在关税战中遭受的痛苦比中国更多。有63%的受访选民认为，加征到中国商品上的关税最终会给美国造成更大的伤害；74%的受访者说，美国消费者承担了关税的大多数负担，尽管如此，有67%的受访民众认为，有必要在贸易问题上对抗中国。他们知道关税会对就业和物价带来负面影响，但是他们认为这场战斗是正确的。这几个民意调查呼应了美国媒体和自由主义阵营近日传出的声音。就在美中贸易谈判一波三折之际，一向批评特朗普的《纽约时报》、金融大鳄索罗斯（George Soros）和国会议长、民主党人佩洛西（Nancy Pelosi）都不失时机地表达了对特朗普对华政策的支持。《纽约时报》9月3日刊发时报专栏作者罗杰・科恩（Roger Cohen）的文章「选择对抗中国，特朗普是对的」，文章称，特朗普认识到中国输出中国模式、一带一路和中国制造2025对美国的威胁，并做出了回应，这是正确的。9月9日，索罗斯在《华尔街日报》发表专栏文章，称特朗普的对华政策非常正确。佩洛西也在近日表示，特朗普挑战中国贸易行为是正确的，虽然这种做法为中国伤害美国农民和消费者提供了机会。滑稽的是，中国一直希望美国政府在中美关系上倾听民意、顺应民心，那么面对美国的真实民意，中国方面的反应是怎样的呢？9月4日，《人民日报》头版刊登了数篇习近平的「发扬斗争精神，增强斗争本领」的讲话和相关文章。看来，习近平已经决定，对美中贸易谈判谈不拢的结局，准备要用斗争精神坚持到底。至此，我们可以得出这样几个结论：第一，美国民众中不管是支持特朗普还是反对特朗普的人，大多数支持特朗普的对华政策。这是美国当下的民意与民心。第二，美中贸易战得到美国汹涌民意的支持，他们宁可承受贸易战给他们带来的损失与痛苦，也不希望特朗普对中国示弱。第三，习近平在美国汹涌民意下依然执迷不悟，以斗争哲学固守一党专制，拒绝改革中国的深层问题，这不仅意味著，中国崛起在过去40年中赖以生存的友好外部环境去而不返，而且意味著，在充满敌意和抵制的外部环境中，中国崛起将加速走向终结。总之，美国的坚持，很可能成为中国崛起的滑铁卢。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【华府看天下】「自由之夏」延续了「雨伞革命」　冲破了当年心障　港人漫长抗战已经展开不经不觉，已经到了香港的「雨伞革命」五周年。在这五周年之际，「自由之夏」抗争，还未有消退的迹象，而当初「雨革」的首要要求：我要真普选，早已成为「自由之夏」缺一不可的五大诉求之一。现在香港经历的「自由之夏」，明显是「雨伞革命」的延续。回顾一下从2014年9月催泪弹一声炮响引发占领开始，「雨革」示威者以雨伞挡胡椒喷雾和催泪弹，到后期抵挡黑社会警察暴力进击用的盾牌、眼罩、头盔，再到2016年「鱼蛋革命」的勇武抗争，再到现在的黑衣蒙面防毒面罩全副装备，体现了勇武示威者的自卫演化史。将来香港光复以后，这些可以是历史博物馆的展览题材。从「雨革」到今天，我们看到香港反对运动最重要的演化，还是意识上的演化。「雨革」展开时，参与的年轻人，已经展现出强大的香港主体意识。但这个香港命运共同体掌握香港自己命运，要以住民自决方式决定香港前途政制的意识，当时却仍被老一辈的大中华意识压制著。当时学联组织罢课，最初使用的口号是「命运自决」，清楚指向香港人实行住民前途自决的法律权利。这个权利，本来由联合国赋予包括香港人在内的所有被殖民的人民。但中共1971年加入联合国后，第二年即要求将香港（和澳门）剔除于殖民地名单之外，从此夺走了本来属于香港人的自决权。但不知为何，「占领运动」的「大台」，后来一律将清晰的「命运自决」口号，模糊化成语义不清的「命运自主」。有当事人称这个改动，是因为有学运长辈担心自决口号会激怒中共，所以应该软化为「自主」。到底实情是怎样，恐怕要在未来等历史学者去考究。到了当年的十月一号，部分占领者准备冲击金紫荆广场的中国国旗升旗礼。但又有老人家担心中共最爱面子，若示威者令升旗礼无法进行，当局将会老羞成怒，后果不堪设想。结果十一早上尝试冲击典礼者被其他示威者阻挡，最后冲击并无发生。同时一些社会贤达、大学高层，不断帮忙政府散播「准备用橡胶子弹甚至真子弹」、「解放军快来镇压」等流言。每次示威者准备升级时，这些流言就会出现，而且蛮有效。上一代的反对运动者，老是觉得做事总要留一线，不要激怒中共，认为假若中共知道大家的心迹，就会真诚对话，邀请你入中联办讨论政改，最后便有真普选。结果是，「雨伞」的失败，和失败后中共向香港反对派大举进攻，任意取消候选和当选立法会议员的资格，甚至连最温和的「雨伞」领袖，也被关进狱中。大家看在眼里，理解到无论怎样，只要你没有像民建联「小粉红」那样听话，都会激怒中共。现在连李嘉诚撤资、骂反对派骂得不够狠，也激怒中共，常常被中共点名批判。经过如此种种后，就只有笨蛋，才会那么在意会不会激怒中共。「自由之夏」抗争者的这些心障都解开了。示威者喊当年本土民主前线的口号「光复香港时代革命」，遭到林郑和中国国务院在记者会批判是港独。跟著一些反对派长辈，也跟著中共的定性起舞，建议示威者以后不要用这句口号。结果是这个口号越唱越红，最后更进入了「香港国歌」《愿荣光归香港》之中，少理中共。香港人已经觉醒，剪去了眼前的红布。2014年「雨伞革命」，并非徒劳，而孕育了今天的「自由之夏」。这个运动，已经成功击退「送中条例」，也令之前几次在美国国会提出后都不了了之的《香港人权与民主法案》，忽然获通过的机会大增。这两个成果之后，运动将会如何发展？现在谁也说不准。唯一可以肯定的是，香港无畏无惧没有幻想，对抗中国极权的漫长抗战，已经展开了。 - 孔诰烽（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years, 3 months

9-24-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月24日 1.曾举牌要求习近平下台　湘公民羁押两个月后死亡　疑遭虐待被羁押在衡阳看守所的大陆人权活动者王美余，近日突然在羁押中死亡，他此前曾多次公开举牌要求习近平和李克强下台；当地警方和军方医院全面封锁消息并威胁声援人士，而民间相信他是遭到虐待而死。（黄小山/程文报道）多位湖南籍维权人士透露，衡阳市衡阳县人权活动者王美余，是于周一（23日）凌晨传出死讯。他之前因举牌要求习近平和李克强下台遭警方抓捕，并在衡阳市看守所已羁押两个多月。本台记者联络上了王美余的66岁母亲，她哭诉儿子在看守所死亡，他年仅38岁。这位仍沉浸在悲痛中的母亲控诉，他早年丧父，艰辛养大几个孩子，其中一个儿子还是残疾。王母一直用方言悲愤控诉，并表示要去政府要说法。王母说：唉，我王美余在看守所已经死了啊，在看守所死的。王美余今年才是38岁呀，我66岁，他爸爸去世了，去世20年了，我一个儿子都死了，我还有两个崽（儿子），一个跛子崽，我莫得办法呀。就我一个人在屋里，政府上面我想走那里去，想走那里去呀…… 王美余的遗孀曹曙霞对本台记者表示，王美余在7月8日被抓，进去的时候身体正常，现在突然被告知在当地一间军队医院里死亡，她见到遗体的时候已是面目全非，她已经认不出丈夫。即使在悲惨的状况，他们一家去医院殓房见亲人遗体的时候，仍被警察严密控制。曹女士说：7月8号进去的，抓进去的时候甚么原因也不说，7月11号通知我说，那个拘留了。进去的是一个大活人，非常正常的一个人，到9月23号早上的4点多钟，他们村子里的村书记打电话来说，王美余去世了。然后我问原因，他说不知道，他说是上面领导通知他的。去世的那个时间一点都不知道，然后地点开始也没给我讲，后面我又打电话问，他说在衡阳市的169医院。在那个169医院的太平间（殓房），我看到的时候，完全是两个人，我已经不认识他了。他们是不让我们带手机进去，还有很多警察拖著我们，不让我们靠近的。曹女士透露，王美余被抓之后，律师曾两次会见他。第一次的时候，王美余被关在几十人的大号（仓）里，到8月底再次会见的时候，王美余就已经被单独关押。王美余去世给家庭带来很大的打击，她和王美余有两个孩子，最大的才11岁。多年来，夫妻俩一直被官方严密监视，并失去工作。据悉，事发至今，王美余亲属没有得到官方任何说法，周二（24日）下午，当地官方曾要求亲属签字进行尸检，但亲属们指出，迄今为止，他们甚至无法知道自己亲人死亡的准确时间，他们无法再相信政府。曾和王美余有一面之交的陈先生透露，王美余因两次举牌要求习近平和李克强下台，并还民众选举权，所以导致打压。即使是在人死后，他们依然全力阻挠王美余的朋友前去探望他的亲人，他亦将在明天（周三）被国保约谈。陈先生说：去年的时候举过一次牌，地点是在湖南衡阳师范学院的门口。7月份再次举牌，是在湖南省公安厅，就被抓起来了。他从去年举牌开始就没有生活来源了，现在都管控得很严，包括跟他的家属的接触，都不会顺利。昨天（周一）开始，有关部门已经对可能提供帮助的一些人打招呼。明天，我可能也会跟当地的国保见面。为了解王美余的死因，本台记者致电衡阳市解放军169医院，该院人士称，他们属军队医院，事发时不是她上班，并称同事之间相互不会谈论此事。而衡阳市公安局一直没有接受采访。近年来，随著中共官方持续镇压异见人士，包括诺贝尔和平奖得者刘晓波在内的多名政治犯，都是在关进监狱后死亡，但中国官方宣称是因病死亡。 2.专家调查发现：新西兰中文《先驱报》受控于中共新西兰媒体引述专家调查披露，当地中文《先驱报》是受到中共当局控制，该报透过与中国政府有关的机构获许可和网安证书，意味著网站受到中国的监督和控制。评论人士指中共利用西方媒体进行意识形态渗透，但西方陷入没有相关制裁的法规的困境。（吴亦桐/黄乐涛报道）新西兰主流媒体《新闻工作室》（Newsroom）周一（23日）发表深度调查报道，新西兰中文《先驱报》受控于中共当局。《新闻工作室》是在一些研究中共外宣的专家协助下进行调查，发现中文《先驱报》的营运结构及其所获得的中国国家互联网安全许可等，皆可证明该网站是在中共当局的监督和控制之下。调查发现，中文《先驱报》在中国有一个「镜像站点」域名为：cnzherald.com ，而在新西兰这域名重定向到chinesenzherald.co.nz 。在网站的底部，明确标注北京市电信管理局颁发的互联网业务运营许可代码，还有北京市公安局颁发的在线信息安全证书的代码。从中国公安部网安部门的搜索结果显示，中文《先驱报》官网已在北京注册，是由北京中新唐印科技发展有限公司申请，并负责新闻网站的营运管理。北京中新唐印科技发展是中国新闻社全资拥有的子公司。中国新闻社是中共的主要宣传机构之一，专门面对海外华侨社区。台湾国立大学政治学研究所教授陈至洁一直专注研究中共统战网络宣传，他指这些许可证，「镜像站点」以至网站的运作方式，表明网站受到中国各有关部门的监督和控制。陈至洁认为，中国新闻社是中共统战部的子公司，向该部门负责，意味著中文《先驱报》是中共联合统战工作组织在新西兰的宣传据点，它遵循北京的思想政治方针。另一位专家，坎特伯雷大学教授、中国问题专家布雷迪（Anne-Marie Brady）表示，中共统战行动致力于讯息控制，包括整合和协调海外华人媒体与中国境内的官媒。该报的共同出品机构「新西兰媒体集团」（ NZME）否认「镜像站点」的存在。亦坚称该报不受控于中共当局的媒体审查制度。「新西兰媒体集团」发言人承认中国国企、北京中信唐印科技发展有限公司协助它们注册许可证。他解释，来自中国的许可证是出于商业目的而持有，以便中文《先驱报》能通过微信共享内容。居住当地的《北京之春》主编陈维健对本台透露更多中文《先驱报》的背景，三易其主不断壮大，现有36名全职员工，但背后运作资金成谜。陈维健说：在20年前，新西兰中文《先驱报》已经跟中共大外宣拉上关系了。其实这个《先驱报》已经换了三任老板，每一次转手都加大了这个《先驱报》的实力，买这份报纸的不过是个「中共白手套」而已。海外的中文媒体已经完全是中宣部控制下的，顶著一块海外媒体的标牌而已。新西兰价值联盟成员、旅居当地的时评人于先生接受本台访问时透露，中文《先驱报》成为中共大外宣组成部分，早已露出端倪，它们在翻译英文《先驱报》的文章时，经常扭曲或删除批评中共当局的内容，以美化中共，他们多次向媒体主管部门投诉，但因为新西兰没有相关法例而不了了之。他认为，中共当局正是利用西方对新闻自由的保护而肆无忌惮的宣传其意识形态，这不仅是一个简单的媒体事件，长此以往海外的华人社区被洗脑，转而对中共及习近平有一种近乎宗教狂热式的支持，继而危害西方民主价值和国家安全。于先生说：中文《先驱报》会大量翻译英文《先驱报》的内容，但是它们在翻译的过程中经常会扭曲，这个也经常被投诉。共产党的邪恶就在于说它用你西方的言论自由和新闻自由，宣传它们的意识形态或渗透，即使它们歌颂共产党，也是西方的言论自由框架下所保护的，目前的法律很难约束到这类媒体。新西兰外长温斯顿・彼得斯（Winston Peters）关注这个案，批评中文《先驱报》接受国外的审查制度，不惜损害当地民众利益。他要求有关单位作出解释，并希望媒体管理部门解决已出现的问题。据公开资料，中文《先驱报》创办于1994年，目前在新西兰奥克兰经营一个网站，设有办公室及全职员工，微信公众号为「新西兰中文先驱」。 3.立会议员邝俊宇遇袭疑有预谋　民主建制两派齐谴责暴力香港的民主党立法会议员邝俊宇在天水围遇袭，被几名男子「围殴」及拍摄过程，需送院治理，邝俊宇强调不会向「恶势力」低头。而民主党认为事件是有计划、有预谋，促请警方尽快调查跟进。（刘少风报道）民主党议员邝俊宇周二（24日）在天水围湿地公园附近，被三名戴口罩的人袭击，另有一人以手机拍摄过程，邝俊宇的后颈、手脚受伤，送往天水围医院治理。警方将案件列作袭击致造成身体实际伤害案处理，有警员到现场蒐证。邝俊宇其后在医院外见记者，交代事发经过。邝俊宇说：在大概上午的时间，我去取车打算往立法会工作时，上车那刻我被一个戴口罩的男子扯落车，在一条马路上，我遭到三名男子「围殴」、拳打脚踢，比较特别的地方就是，有第四个人在身边拿著手机拍摄整个过程，我的后脑及颈椎位置，有施袭者（在那两处）很用力，（施袭者）踢了一脚，然后立即逃去，整个过程可能是几十秒至一分钟不等。邝俊宇指出，保护香港人是立法会议员的天职，遇袭可说是国际丑闻，他希望向「恶势力」说，香港人不会怕。邝俊宇说：作为行政长官林郑月娥，你想看到这些情况发生到甚么时候？我作为民选议员，在光天化日之下遭到袭击，这件事本身已经是非常之大的荒谬，所以我只希望，林郑月娥在这个星期启动对话，你能否告诉大家，香港仍然是一个安全的地方？而我想说，就算面对多大的势力，在过去、现在、未来，我们一定会继续坚持保护香港人。民主党主席胡志伟就事件作出谴责，认为是有预谋及有计划。胡志伟说：我自己觉得这是绝对不能接受，我们谴责这种企图以暴力手段去解决问题的方法，特别是有组织的方式，去将不同意见的人，予以一种拳打脚踢，可能是一种警告。警方当然要彻查有关的问题，尽快将这种有组织、针对立法会议员，市民大众的暴力行为予以处理，否则只会令暴力的冲突场面升温。而民主党议员涂谨申认为，在施袭过程中，有人摄录过程，做法不寻常，希望警方尽快调查案件。涂谨申说：如果你是袭击人，袭击完就会走人，怕留下线索、证据，所以今次要纪录这件事，是不寻常，起码多了一条片，那是要来做甚么？是否自娱？向某些人交代、收钱？还是怎样？另一议员林卓廷认为，这并非单一事件，相信有人针对「民意代表」及「反送中」运动参与者作出袭击；民主党的元朗区区议员黄伟贤透露，在个多月前，他和邝俊宇曾收到恐吓信，他的办事处亦被人淋红油。他相信这次事件是有人将恐吓升级，但强调不会恐惧。民主派24位立法会议员周二发表联合声明，强烈谴责有暴徒在光天化日下袭击邝俊宇，批评有关行为无法无天，是任何文明社会不能容忍的暴行。民主派指，袭击事件显然是有组织有预谋，呼吁警方尽快缉拿暴徒归案，切勿让袭击议员成为「风土病」。建制派民建联主席李慧琼表示，即使有不同政见，都不能诉诸暴力。李慧琼说：每次见到有任何人受伤、遇袭，其实都会很心痛，无论他是甚么政治立场，所以继续呼吁所有人，我们必须要向暴力说不，因为这是完全破坏香港的法治，亦都将香港推向非常危险的边缘。经民联议员卢伟国认为，无论是甚么原因令邝俊宇受袭，都不赞成暴力。新民党周二在社交网发文，强烈谴责「凶徒」殴打立法会议员，要求警方严正执法，将「凶徒」缉拿归案。新民党强调，任何违法、暴力、破坏社会秩序的行为，社会不应容忍；特别是近期网上鼓吹「私了」、「以武制暴」等，是违反法治、不能接受。政府发言人表示，邝俊宇怀疑受到有预谋袭击而受伤，当局强烈谴责施袭行为，强调对所有违法及暴力行为一视同仁，警方会严正跟进，务求将施袭者绳之以法。发言人又指，香港一向是多元、包容的社会，亦是全球最安全的城市之一，呼吁市民表达意见时应该和平理性，互相尊重。 4.民权观察恐订反蒙面法难解困局　政府促学校续办国庆升旗礼香港政府周四（26日）将会举行首场「社区对话」，特首林郑月娥指希望，对话有助平息社会纷争。有建制派人士促政府引用《紧急法》，及订立《反蒙面法》和《辱警罪》，有人权组织认为，相关法律只会令当局更难处理现时的社会困局。（黄乐涛报道）政府首场「社区对话」周四（26日）晚在湾仔伊利沙伯体育馆举行，林郑在周二（24日）出席行政会议前表示，对话不会有即时成果，但无论如何艰难，政府都会持续与社会对话。有批评指，当局对出席对话的市民设太多限制，包括禁止参加者携带防毒面具和示威标语等。她指希望对话可在和平、理性及冷静的环境进行，强调会与官员以诚恳及谦卑态度聆听市民的意见，冀在目前纷乱的社会局面中寻找出路。林郑月娥说︰规矩并不是为了扼杀参加者表达甚么意见而订出来，只是希望大家都在相对和平的环境来进行。我们承诺不分背景，不分政治立场，都可以随意让参加者发表意见，甚至他（市民）是要发表他的愤怒。如果有其他人士，暂时不觉得条件成熟去进行这个对话，从而不愿去参加，这个我可以理解的。她表示，对逾二万名巿民登记参加首场社区对话感到高兴，主办单位会以电脑抽签方式选出150名巿民，会尽快通知他们获邀参加。她指，政府会以多元方式持续对话，亦正考虑筹办网上对话。林郑指，目前社会最大共识是要尽快停止暴力。被问到是否需要引用《紧急法》及订立《反蒙面法》和《辱警罪》，林郑表示要考虑会否有反效果，令局面更加纷乱，强调现时并无计划制定有关特殊法律。另一方面，基本法委员会副主任谭惠珠表示，希望香港尽快订立《反蒙面法》。她认为在立法会复会后应尽快开始讨论，又指相信政府已有看法，可以由立法会接棒讨论。她指，过去两日看见蒙面人士群殴长者，无视法律，是不存在人性的行为。谭惠珠说︰我认为不准蒙面，可以令大家知道，你犯法要付出代价，可以被通辑，可以被逮捕。第二点我觉得可以对年轻人，有个好的影响，就是他们不会戴上面罩出去行凶，他们会好好的留在家，做一些有意义的事。第三，《反蒙面法》在全世界很多民主先进的国家已经有了，而行之有效。公民党立法会议员郭荣铿批评，谭惠珠为求达到一己政治利益而不断为现时的社会状况「拨火」，并重申公民党不赞成立法禁止蒙面示威，认为不切实际。民权观察发言人王浩贤对本台表示，现时已有足够的法例去处理示威活动，并不需要订立《反蒙面法》和《辱警罪》。他认为，若果政府一旦制定这两条法律，只会令到示威行动「火上加油」，令当局更难平息事件。王浩贤说︰示威的行动超出了法律所容许的时候，现行已经有法例作出处理，6月至今已经拘捕了很多的示威者，其实香港法例有一条罪行叫阻差办公，如果市民做出一些行为是阻碍到一个警员去执行职务，本身已经是犯法，（强行立法）政府就会重蹈覆辙就好像政府强行去推这个《逃犯条例》修订这样，在社会其实会引发更加大的争议。另外，部分中学正考虑取消十一国庆的升旗礼，以免引起校内政治矛盾，但有关安排受到教育局批评。林郑月娥表示，学校在国庆时一向都有升旗，如果突然取消，恐怕会带出不正确的讯息。林郑月娥说︰个别学校一向是有升国旗的。它平常也是这样做，但现在突然不做，恐怕带出不正确讯息。我们在做这些工作的考虑是社会的安全，但如果在学校内如常升旗，或许不会涉及慎重考虑的公众秩序、公众安全，所以教育局的意见，是希望有关学校能继续如常进行升国旗工作。今年国庆日早上的升旗仪式，一如以往于湾仔金紫荆广场举行，但政府因应近日社会气氛，为了确保升旗仪式庄严有序进行，将安排约一万二千名嘉宾在室内观看。民政事务局局长刘江华表示，在今年七一回归纪念日升旗仪式，都在室内顺利进行，相信能达到安全和庄严的效果。另外，国际特赦组织周二再发表名为《北京对香港的红线》报告，内容指北京当局多年来与特区政府领导层连成一线，逐步削弱香港在人权保障方面本应享有的特殊地位，北京日益将香港市民行使权利的行为，视为触碰「红线」，批评特区政府违背在国际人权公约及《基本法》下应承担的责任。报告批评，警方采用严厉的手段，在示威者面对暴力袭击时袖手旁观，香港政府更滥用法例，骚扰和检控被指触碰北京「红线」的人士和团体。国际特赦组织呼吁香港政府，就警方不当使用武力或其他行为，作出彻底和独立的调查。在反修例事件发生后，林郑的民望急剧下跌，香港民意研究所在上周一（16日）至周四（19日）访问千多人，结果显示林郑的评分是24.9分，较月初下跌0.4分，与她于上月初调查创下最低分24.6分，只相差0.3分。 5.教育局为通识科教材提供专业谘询　教协忧变政治审查香港「反送中」事件引发不少其他问题，有社会人士关注高中通识教育科教材不够全面，对年轻人造成误导及不良影响。教育局向通识教材出版商提供自愿「专业谘询」服务，长远会考虑强制通识教科书送检的可行性，教协担心新安排会出现政治审查。（刘少风报道）教育局早前与书商开会后，周一（23日）宣布会为高中通识教科书引入「专业谘询」安排，书商下个月中之前，可以将已经出版的通识教科书，自愿交给教育局接受「专业谘询」，局方的审视团队，包括专科督学、大学学者及教育专业人士等会给予意见，若果书商接纳修订，政府会将书名放上网，以资识别。学校可自行选择未有接受谘询服务的教材。教育局指至今有七间书商同意做法。教育局副秘书长康陈翠华周一在网志表示，理解公众忧虑通识科教材质素，为书商提供谘询服务的决定是「特事特办」，措施是为保障学生福祉，提升市面通识课本的质素，长远会考虑课本送检的可行性。教育界立法会议员、教协副会长叶建源周二（24日）对本台指，一直以来，通识科采用多元化的教材，并无设立教科书送检制度，教育局亦未透露新计划的详情，担心出现政治审查。叶建源说：现在整个计划是不清楚，是否真的自愿？所谓「专业谘询」的准则是甚么？谘询后结果如何？对书本可否使用，有甚么影响？这些或者都是重要的，但现在都是不清楚。对于教育局指长远会考虑课本送检的可行性，叶建源认为是一个大转变，应该先详细谘询。通识科教师许承恩对传媒表示，课本经教育局审视，可向公众甚至教师派「定心丸」，长远是否强制送检可再谘询。中学校长会主席邓振强指，将来挑选教课书时，会叫教师自行考虑，但不会强制。邓振强说：这个性质有点不同，通识科是自愿送审（检），亦可能有些很高质素的课本，它们没有送（检），难道我们不用这些高质素的课本？所以我觉得，一般学校都会用平常心，用行之有效的机制，作一个专业的决定选书。关注通识教育联席会议召集人、建制派立法会议员梁美芬认为，谘询服务未能解决通识科的争议。梁美芬说：即使送审（检），其实老师都是可以自己再编教材，再在这份报纸、那份报纸调整自己的教学内容。它（教育局）必须要去到通识科的核心问题，就是不应该再必修、必考，不应该再设必答题。新界校长会支持教育局的新安排，认为是对教育负责的表现，又指部分已出版但未经审阅的通识科教材，出现不符合学校期望的内容，令人担心有机会对年轻人造成误导及不良影响；教联会亦认为当局把关有助确保通识教科书内容准确及客观，希望当局鼓励更多出版社参与，将服务扩展，长远考虑设立送审机制。大陆官媒《人民日报》早前发文指，香港通识教育变成「新的政治角斗场」，有关教材「不送审、无标准」，有错误亦有偏见，反修例风波并不全是社会风气穿透校园，而是课堂内部出问题，而国民教育缺失亦令学生批判思考脱离历史与国情。反修例示威者在7月1 日冲击立法会后，全国政协副主席、前特首董建华表示，造成青年出问题的重要原因，是自己任内开始推行的通识教育失败。 6.郭台铭柯文哲不参选　民调显示支持者转向绿营国民党总统候选人韩国瑜，近月民调都落后于争取连任的民进党蔡英文，蓝营归咎于鸿海集团创办人郭台铭计划参选；但郭台铭和台北市长柯文哲不角逐后，最新民调蔡英文的支持度高出韩国瑜近23%，显示郭台铭和柯文哲支持者转向绿营。韩国瑜如无提出新选战策略，学者相信支持度将继续下沉。（锺广政台北报道）台湾民意调查基金会周二（24日）公布总统大选相关民调结果，如果在蔡英文和韩国瑜对决情况下，蔡英文将以53.6%支持度，打败韩国瑜的30.9%，相方差距近23%。前副总统吕秀莲，近日代表新成立的独派政党「喜乐岛联盟」参选总统，如果吕秀莲能成功联署成为候选人，民调显示蔡英文仍以49.7%领先韩国瑜的27.9%，差距约22%，而吕秀莲则有10.4%支持度。民意调查基金会董事长游盈隆表示，蓝营一直认为郭台铭不参选后，选票将会流向韩国瑜，但分析发现，郭台铭和柯文哲的支持者，有高达70%转向支持蔡英文，只有5%归队蓝营。游盈隆说：深入的分析发现，韩国瑜不管在性别、年龄、教育程度、省籍、族群背境、地理区域或者职业背境，每一个领域全部沦陷，沦陷的意思全部大幅落后蔡英文。这是这个月9月的现象，显示出来郭台铭的弃选并没有为韩国瑜带来甚么好处。国民党举行总统党内初选之前，包括郭台铭阵营和部分舆论，质疑民调方式偏帮韩国瑜。台北市前副市长丁庭宇表示，国民党初选方式有问题，民调失真让韩国瑜高票出线。丁庭宇说：国民党本身从初选时的民调，我讲过很多次是灌票的，韩国瑜47%、蔡英文15%不可能的事情。你民调的方式是造成绿色支持者可以插手、可以灌票，不到两个礼拜韩国瑜从47%跌到30%、蔡英文从15%上升到47%，这就是7月中开始两个礼拜的过程。这一定是人工参与，不是作弊，是绿军故意来灌票很明显的发现，而国民党食之如甘饴一样甘愿被人家骗。现在韩国瑜如果30%不能够突破会继续往下滑，他的保卫战是28%。如果跌到28以下就很麻烦，韩国瑜如果拿不出具体的办法，副总统候选人又不能决定的话，就会愈来愈弱。台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏认为，郭台铭在国民党总统初选受到极大屈辱，支持者心情仍未平复，很难转向支持韩国瑜，暂时将希望寄托在蔡英文身上。杨宪宏说：所以我认为，蔡英文的民调里面有很多parking的成分，这对蔡英文来说不是好消息。也就是说，现在她的民调看起来好像很强，可是里头如果很多不是那么忠诚的支持者的话，就会随著亲民党跟时代力量推出（总统）候选人，会影响今天这个民调，她的parking就会回归到原来的地方。民调还问斗参选人的「品德」，47.7%认为蔡英文的品德操守最好，韩国瑜只有18.7%，比吕秀莲的20.5%还低。杨宪宏认为，这是韩国瑜非常危险的关键，要改变选民对他的观感，才有机会拿回中间选民和蓝营菁英的选票。 7.台首架研发教练机出厂　蔡英文指重启国防自主大门台湾首架自主研发的教练机「勇鹰」，周二（24日）正式出厂，总统蔡英文在台中主持仪式并登上新机视察。蔡英文表示，这是经过三年千辛万苦、克服万难的心血成果，而飞机出厂重新开启国防自主大门。国防部指高级教练机「勇鹰」，是以「经国号」战机为基础，但有超过八成更新，用作高级飞行训练和部队飞行训练，预定明年半首飞，而于2026年会完成66架，全面取代现役的旧款教练机。蔡英文指建造过程由2017年开始，创造1200个工作职位，而668亿新台币经费有超过一半的订单留在台湾，预计在2021年还再增加800个工作机会。有报道指「勇鹰」的普通话与「拥英」同音，被指有拥护蔡英文连任的含意；国防部回应指出，命名是经网上征集，并邀请专家共同评选，过程公开透明和政治完全无关。 8.十一国庆万五人参与阅兵　新型国产武器不令外界失望北京于下周二（10月1 日）的国庆 70 周年将举行阅兵，官员透露阅兵活动将按阅兵式、分列式进行，为时大约八十分钟。阅兵领导小组办公室副主任蔡志军周二（24日）在记者会透露，这次阅兵有 59 个方队和联合军乐团，总规模约一万五千人，各型飞机 160 多架、装备 580 台套，是近几次阅兵中规模最大的一次。他指庆典活动隆重庄严，会营造国之大典的浓厚气氛，亦会运用各种飞机编组字样及喷拉彩烟，寓意在新中国建设发展走过70年辉煌历程。阅兵领导小组强调，全部武器均为国产现役。阅兵联合指挥部办公室常务副主任谭民介绍阅兵特点时表示，今年首次安排女将军参与受阅，亦会安排两名女将军担任女兵方队的领队。被问到会否展示例如最新东风41导弹等新型国产武器，谭民回应指相信不会令外界失望。就今次阅兵希望对外释放甚么政治军事讯息，国防部新闻发言人吴谦表示，中国军队发展总是有不实炒作，他形容这些人的头脑有奇怪逻辑，认为中国如果展示武器就是要「骚肌肉」，但不展示武器就是不透明。他强调中国军队坚定不移做好自己的事，无意图、无必要通过阅兵「骚肌肉」，重申自身越强，为世界和平提供正能量便越多。 9.苹果新版Mac Pro生产线回流美国　为本土提供45万个职位苹果（Apple）公司周一（23日）宣布，新一代的Mac Pro的生产线将由中国回流美国德州奥斯汀（Austin）厂房。该公司声明指，新的Mac Pro零件来自美国 36 个州，由美国10多家公司设计、开发，将为美国提供 45 万个工作职位。美国贸易代表署（Office of the United States Trade Representative）之前批准苹果Mac Pro的申请，10项由中国制造的零部件将获豁免25%的关税。目前，苹果的iPhone智能手机及其馀大部分产品都在中国组装。苹果的声明还指，由于某些不可或缺的零部件获得减免关税，使得Mac Pro可以在美国生产。苹果执行长库克（Tim Cook）表示，很自豪能在奥斯汀生产Mac Pro，并感谢特朗普政府的支持。全新Mac Pro计划2019年秋季推出。 10.中美两周后恢复贸易谈判　中国增购美国大豆美国财长姆努钦周一（23日）澄清，中美官员将于两星期后，就贸易问题在华盛顿恢复高级别磋商，中国副总理刘鹤将与他及美国贸易代表莱特希泽会谈。综合媒体周二（24日）报道，姆努钦与美国总统特朗普在纽约出席联合国大会期间，谈到中方突然取消访问美国农业地区，他强调是华府要求，而特朗普问为何取消，姆努钦解释是不希望混淆贸易谈判议题。特朗普又指希望北京购买美国农产品，而努钦就指中方已承诺购买。外电引述知情人士报道，中国继本月中采购60万吨美国大豆后，进口商再于周一增购60万吨美国大豆，并于10至12月期间付运。报道指中国授权内地数间国企和民企进口大豆，它们可获新的关税豁免。通讯社引述分析认为，中国在非洲猪瘟疫情之下，猪农存栏数目大减，饲料需求相应下降，加上中方早前与阿根廷达成大豆豆粕进口协议，中方采购大豆只是履行承诺，而非真正需要。 11.四男女城大外墙涂鸦　女保安员阻止受伤位于九龙塘的城市大学，在周二（24日）清晨时分，有保安员阻止四名男女涂鸦时受伤。周二约清晨6时，在城大邵逸夫创意媒体中心的墙壁上，多处位置被喷上黑色「光复香港、时代革命」等字样，一名56岁女保安员发现四名戴口罩的男女，以喷漆在中心外墙涂鸦，保安员上前阻止，被人以喷剂喷向眼，四男女事后逃去。警员接报到场将受伤的女保安员送院，将案列作刑事毁坏及普通袭击调查，暂时未有人被捕。 12.【梁京评论】进入ICU（加护病房）的中国经济在庆祝中共建政70年前夕，当局加紧了国家对大型私企的直接控制。不过，对如此重大的事态发展，宣传部门却不事声张，这与当年中共在50年代策动轰轰烈烈的「公私合营」形成鲜明对比。这说明甚么呢？这说明当局自己也知道，国家进驻私企不是甚么好事，很大程度上是不得已而为之。众所周知，中共为了维护自己的党天下，从来也没有准备放弃国企主导中国经济的基本体制，但当权者也明白，国企一统天下对维持党天下并不利。最理想的，就是让民企成为一头永远不会衰老的奶牛，可以被权贵们无穷无尽地榨取。不过，当权者现在越来越清楚的是，这个中国梦是做不成了——中国的民企老板们不是被压榨得走投无路，就是心怀不轨。尤其是在郭文贵造反得到美国鹰派的支持之后，大型民企的老板政治不忠，已经成为中共当局的心腹之患。正是在这个政治背景下，而并非出于意识形态的原因，当局加快了对大型私企的控制进程。当然，加快这个进程的另一个重要背景，就是中美贸易战正在给中国经济带来自89六四以来最严重的冲击和危机。猪肉价格的飙升和多年来粮食生产的萎缩，很可能令中国陷入恶性通涨，而中共当权者绝对不会忘记的就是，当年国民党就是因为这个原因而丢掉大陆的。也就是说，无论从政治看还是从经济看，中国经济已濒临危境。那么，中国经济会不会像《中国即将崩溃》的作者章家敦多次预告的那样，终于要崩溃了呢？这是几乎所有人都关心的问题。我的看法是，虽然中国经济急速大崩溃的可能性确实增加了，但更大的可能性是，中国经济将进入一种史无前例的试验，从而创造另一个所谓的「中国奇迹」。我把这种试验称之为「ICU经济」，也就是处于「加护状态」的经济管制。与当代中国此前的各种经济试验不同，这个试验将既不是出于左的意识形态理念，也不是出于右的意识形态理念，而纯粹是出于中共当权者「活下去」的理念。当然，如果没有以下两个条件，这种试验是不可能进行下去的。第一个条件，就是当代的信息技术，这种技术令中国当局不会面临历史上的末世王朝都面临的发军饷难题。也就是说，有了货币数码化，政府总是能够发出维稳的军饷。这是过去的王朝梦寐难求的国家能力。第二个条件，就是外部世界会帮助中国当局避免经济大崩溃，因为中国经济规模太大，假如它崩溃了对太多人会带来灾难。有了这两个条件，中国经济就可能像一个求生欲望极强，而不替子女著想的病危老人，坚持用各种先进技术手段活下去，虽然没有任何康复的可能。目前中国有不少老人，尤其是享受红色特权的中共高干，就是靠ICU这样活著。他们宁可消耗大量高度稀缺的资源，也绝不选择有尊严的安乐死。中国和世界如何应对「加护状态」的中国经济？我以为这是一个正在到来的挑战。不少依附于权贵的专家和学者继续高喊创新和开放的口号，但他们应该知道，这种自欺欺人的口号是不可能解决任何问题的。靠加护病房活著的老人，怎可能经受得住创新和开放呢？而如果中国人找不到一个让中共安乐死的可行方案，中国经济是有可能创造某种加护病房的「长寿」奇迹的，只不过这个奇迹对所有人都意味著巨大的灾难。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【香港醒晨】林郑焦土揽炒香港　陶杰︰港人BE WATER　也要BE SMART 本集节目请来了「香江第一才子」陶杰，为我们剖析香港局势。在香港，上周六（21日）「反送中」示威清场期间，义工团队「守护孩子行动」一名成员在元朗被捕后疑被众多警员带到后巷殴打，有街坊拍下据称是现场片段显示，该名成员当时身穿黄色背心被一群警察包围，甚至有画面显示当事人疑被警察踩在脚下。新界北总区外籍警司韦华高表示，单看有关片段，不知道地上那个黄色物体（yellow object）是甚么。此言论一出，即被网民狠批有种族歧视之嫌。才子陶杰认为，有理由相信此位出身爱尔兰的警司言论得到了特首林郑月娥以及警务处长卢伟聪默许，而林郑骨子里只是一名自认精英的土著而已！关于特首林郑月娥的管治问题，陶杰认为，要了解林郑管治不彰的原因，有必要一读名著《鲁滨逊漂流记》！他警告，林郑目前应对危机的手法大有「焦土揽炒」香港的恶兆。他提醒香港年轻人，前一阶段透过「Be Water」抗争已成功令香港警察恶名远播，要令抗争更上一层楼，今后也要「Be Smart」。嘉宾︰陶杰（专栏作家、时事评论员）主持︰黎加路、李世庄（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years, 3 months

9-23-2019

by Cnews

5 years, 3 months

9-20-2019

by Cnews

5 years, 3 months

9-19-2019

by Cnews

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年9月19日 1.克鲁兹︰港人「说出真理的力量」必将推倒新柏林围墙华盛顿的「共产主义受害者纪念基金会（VOC）」邀请多名在香港抗争前线的示威者，出席首届香港人权论坛。这些香港人，戴上头盔等示威装备现身。到场致词的参议员克鲁兹（Ted Cruz）赞扬港人的勇气、坚持，他指独裁者害怕真相和阳光，港人要凭「说出真理的力量」，推倒自己的柏林围墙。（霍亮乔 / 马立克报道）首届香港人权论坛周三（18日）在华盛顿举行，主办的「共产主义受害者纪念基金会（VOC）」邀请了香港反修例运动中多名代表到场发言。参加者包括年轻的前线「冲冲」、「银发族」的大学教授、支援抗议者情绪的社工、香港大专学界国际事务代表团张昆阳等。美国参议员克鲁兹（Ted Cruz）到场支持，克鲁兹发言时表示，过去几个月来看到香港人的勇气和坚持，美国与香港站在一起。他提到已故美国总统雷根呼吁苏联推倒柏林围墙的一段历史，指30年前成功令柏林围墙倒下的，不是美国的坦克和导弹，而是「说出真理的力量」。克鲁兹说：我要对这些勇敢的抗争者说，说出真理的力量，是所有独裁者所害怕，他们害怕真相、异见人士和阳光。克鲁兹说，港人正站在自己的柏林围墙，「中共在颤抖、惧怕。我们看到香港的示威者挥动美国国旗，唱美国国歌，几个星期前，我看到香港一张图片，有示威者在一堵外墙喷上美国独立战争时，派克‧亨利（Patrick Henry）在第二次维珍尼亚会议的演说，『不自由、毋宁死』」。克鲁兹说，自由是一种强大的力量，美国有责任为支持自由发声，外交政策上要采取具体行动。他指，美国给予香港特别关税区地位，是建立在中国承诺保持香港自治的基础，但中国未有履行承诺，反而利用香港的自由经济洗钱、逃避关税、违反伊朗制裁及输入敏感高科技产品。多名戴上头盔等装备的抗议者在会上，均促请美国以《香港人权与民主法案》，制裁伤害香港自治及香港人自由的港官或个人。其中一名身穿黄色雨衣、带上棒球帽及墨镜的示威者SH（化名）台上表示，自己是在运动中处于中间位置的「银发族」，亦是一名前香港理工大学副教授。她指今次抗争涉及年青人以外的众多社会阶层，因此才会见到有100至200万港人上街表达诉求。 SH向本台表示，她见证了国会议长佩洛西（Nancy Pelosi）对《香港人权与民主法案》的表态，也出席了国会的香港听证。她对一众美国议员大力为香港发声，紧贴香港情况非常感动。她同时也忧虑有部分议员，会被中共渗透或由于自身利益，被迫或选择沉默，到法案最后表决一刻投下反对票。她对《香港人权与民主法案》的通过仍抱审慎乐观的态度。认为林郑政府已经错失撤回草案的时机，现在香港人已经清楚见到港府仅存的自主权都没有，社会的种种黑暗被一次过揭露，民间需要组织独立的调查委员会来抗衡政府。 SH说︰他们（国会议员）是好明白香港正发生的情况，而他们是真的致力帮助港人，但有些不作声的、被共产党收买那些不作声的，投票一刻再讲，我是有担心的，不一定过得到。 2019年6月，克鲁兹在国会提出《香港政策评审法案》（Hong Kong Policy Reevaluation Act），法案要求国务院对中国进行任何形式的间谍活动及破坏人权自由等行为提交报告。克鲁兹表示将继续推动《香港政策评审法案》，以确保美国政府采取有效措施保障香港的特殊地位。 2.美下周审议《香港人权与民主法案》　华外交部促停止推动美国国会众议长佩洛西（Nancy Pelosi）表示，国会将于下星期审议《香港人权与民主法案》，支持香港争取民主和自由；而中国外交部对佩洛西会晤香港众志秘书长黄之锋及艺人何韵诗等人并且召开记者会作出批评。外交部发言人耿爽周四（19日）表示，佩洛西等政客仍然是非不分，公然举行记者会威胁推动涉港议案，并与「港独分裂分子」接触，对香港事务说三道四，粗暴干涉中国内政，中方强烈不满和坚决反对；耿爽重申香港事务属中国内政，不容任何外部势力干涉，中方强烈敦促美方立即停止推动审议有关议案，停止为香港暴力激进势力站台，停止损害香港特区繁荣稳定的言行。而外交部驻港特派员公署亦批评，美国政客以支持所谓自由和正义为幌子，赤裸裸干预香港事务和中国内政，他们的言行与其标榜支持「一国两制」自相矛盾。香港人依法享有前所未有的广泛民主权利和自由，这是任何不带偏见人士都无法否认的事实，但任何人都没有搞港独和颜色革命的权利和自由，没有凌驾法律、破坏法治、损害公共秩序的权利和自由。香港政府之前发表声明，对「数名港人」在听证会上，就近期香港的暴力示威事件作出严重失实的指控，并促请美国国会通过《法案》的言论表示遗憾，重申外国议会不应以任何形式，干预香港的内部事务。发言人指过去数月香港示威者的暴力不断升级，在多区大肆破坏、投掷汽油弹等，形容警方严格根据法律执法，以保障市民大众的生命财产，。另外美国主管东亚事务的助理国务卿史迪威（David Stilwell），出席参议院外交关系委员会听证会时指出，特区政府撤回修订《逃犯条例》是非常正面的一步，华府认为根据《香港政策法》，香港仍然保持足够的自治权。 3.林郑下周首场社区对话会　民主派批诸多限制影响成效香港反修例风波引发社会撕裂，特首林郑月娥下周四（26日）将举行首场社区对话会，她亲自落区与市民接触，希望能找到方法走出现时的社会困局。但有民主派议员不满对话会有诸多限制及前设，认为成效不大。（刘少风报道）港府周四（19日）公布，林郑月娥将于下周四（26日）晚在湾仔伊利沙伯体育馆举行首场社区对话会，林郑月娥会联同部分主要官员出席，社区对话会目的是要走入社区，邀请社会各阶层人士向政府表达意见，以探讨现时社会不满及寻求解决方法。市民即日起至下周一（23日），可以透过网上登记或亲身到各区民政谘询中心递交申请表格，登记时要填写中英文姓名、身份证号码首四个字母及数字、联络电话及电邮。参加名额为150人，如登记人数超出限额，会以电脑抽签方式处理。主办单位会在下周二（24日）或之前通知中签市民，而中签者不得转让席位。政府指参与人士要遵守场地约章，不能携带扬声器、雨伞、防毒面罩、头盔、旗帜、横额、塑胶、玻璃或金属容器、瓶装或罐装饮品入场。在表达意见时需尊重不同意见，不得干扰其他人或用粗言秽语、不得以任何形式妨碍活动进行、不能阻塞出入口和通道。主办单位承诺，所有参加者不分政治立场和背景都能表达个人意见，政府会以坦诚、开放和包容的态度，聆听民意及对话。林郑月娥早前指将展开三种对话形式，包括是在不同地区，让市民自由报名参与，人数约100至200人；随机抽取不同年龄阶层市民参与对话；约见「来自不同界别的朋友」进行「深度对话」，每场对话人数约20人。林郑月娥周三（18日）晚邀请全体区议员在政府总部会面对话，约有150人报名，最后只有98人出席。建制派区议员透露，会上有约38名区议员发言，大部分都是建制派，认为对话气氛理性，是成功踏出对话的第一步。有份参与对话的元朗区议员李月民对会面感到失望，他指区议员到场是希望表达居民意见，但「对话会」有不少限制，包括不准区议员表达诉求。李月民说︰（林郑月娥）赞我们区议员地区上做得好，又可以在地区上反映意见，但我们反映意见你又不听，你（林郑月娥）最后赞我们意见好的时候，这就是一个冲突，所以我对会面是失望，完全达不到反映民意。在「对话会」发言的山顶区议员杨哲安期望，林郑月娥可以「落区」直接听取民意。杨哲安说︰行出第一步聆听是好的，但是否太迟就见仁见智，最主要是想听到她有何具体行动可令现时社会撕裂修补和和解。她没有即时回应，大部分时间都在聆听，期望她直接落区、即更加「贴地」，直接跟市民和居民聊天。对于林郑月娥下周四举行首场社区对话会，能否改善目前社会问题。公民党立法会议员陈淑庄认为，政府的对话安排「可笑」，她亦不抱太大期望。陈淑庄说︰我觉得如果林郑月娥真的明白，真心、真诚对话的重要性，她应该更需要明白，摆出这些前设，未开始对话就先要有要求的界限，其实会令整个对话失焦及失真。所以林郑月娥要做的这些约二百场左右的沟通、包括那三种不同形式的对话，其实我不是抱有太大期望。民建联主席李慧琼指，政府落区与市民近距离接触是好事，但担心保安的安排，她指政府可以考虑网上对话，让市民直接表达意见。李慧琼说︰如果网上对话，可以让不同的市民直接写一些讯息给主要官员，亦都可以减省保安的压力，可能警察现在都很累，所以我希望除了她（林郑月娥）已经计划的，我多次都说，多形式、多渠道，而且不只有她一位，还要整个问责班子都应该与不同的市民见面，这样会比较有效。屯门公园卫生关注组计划周六（21日）在屯门公园发起游行，要求当局更有效打击屯门公园的噪音及涉嫌卖淫的问题，但周四接到警方的反对通知书，决定提出上诉。关注组批评警方在商讨期间「刻意刁难」，目的是打压集会及表达自由，对警方禁止游行感到遗憾。 4.声称遭「警暴」十人众筹千万控警方　裸体搜身女子促刑事调查香港「反送中」示威中，有多名声称被警察无理打伤的市民，周四（19日）发起众筹1000万元，向警方提出民事诉讼。而指警方裸体搜身的女示威者，已向警方发出律师信，要求作出刑事调查。（黄乐涛报道）十名声称遭受「警暴」的受害人，发起「反滥权大控诉众筹计划」，其中六人在社民连主席吴文远陪同下，周四（19日）召开记者会交代众筹计划细节。众筹计划发起人之一、上月 4 日在将军澳景林邨被警棍扑穿头的陈恭信表示，藉着众筹向警方提出民事索偿，为一众受害者讨回公道，众筹目标1000万元，会作为支付法院费用及律师费等。陈恭信说︰民事诉讼包括民事申索及司法覆核，其实最主要这笔钱为何这么庞大，是要保障我们包底那部分，如果万一我们败诉，我们都可以用来支付对方的讼费，避免我们因此要申请破产。他表示，就「速龙小队」不展示警员编号的做法，已入禀司法覆核，要求法庭颁令警员执行任务时要显示编号。他强调，示威中被警方无理殴打的市民，并不止他们十人，他们只是冰山一角。陈恭信希望向警方提出诉讼的行动，引起大众关注警方滥暴的情况。陈恭信说︰其实我们是不想（控）告警务处处长，因为不是他打我们的，我们最想告是打我们的警员，大家也看到由6月到现在，防暴警察及「速龙小队」都是故意不显示他们的警员编号，所以在现阶段我们是很难告他们的，我相信这样令到他们有个错觉，以为他们可以任意妄为，不需要负上个人责任。除了陈恭信外，其他众筹发起人包括在6月12日被指在金钟夏慤道肚皮中弹的吴应武、同日在夏慤道被多名「速龙小队」人员使用武力对待的吴康联、以及本月1日在港铁柴湾站被捕的东区区议员徐子见等。协助他们民事索偿的社民连主席吴文远表示，众筹由社民连提供银行户口及网上募捐平台，但指社民连只提供银行户口，强调没有参与众筹其他相关活动。他表示，由于涉及法律及个人私隐的问题，所以不便披露所有众筹资金运用方面的情况，因为担心会影响日后的索偿结果。吴文远说︰至于用钱方面，有部分是不可以公开的，因为民事的话，我们这方面向律师征询法律意见，究竟我们会披露多少？甚至乎受害人的身份，有些案件可能帮助他（受害人），但因为担心他的人身安全问题，自己个人的问题，完全不可以披露，但我们都希望在披露过程中，有些大概的过程希望尽量可以披露，但是始终（案件）是民事索偿及司法覆核，最起码都两、三、四年起跳计（处理），所以希望各位明白。法政汇思召集人、大律师李安然对本台表示，对在示威当中被警员殴打的市民，向警方提出民事诉讼，担心因为没有警员的资料而难以胜诉。他指，受害人只要向法庭提供被打地点等相关资料，或能找出涉事的警员，再作详细调查，这样申索人或有机会胜诉。李安然说︰那个警员编号是否一定没有，其实在民事诉讼内将一些相关资料互相披露的一个程序的，换句话说申索人其实可以要求警方披露哪一位警员，如果警方有相关资料的话，警员是有一个编更表，甚么时间去哪个地方当值执勤等，有了这些资料后将警员列作被告都可以，各方面这些你去透过相片、影片都有机会可以发现哪一位警员。另外，在「反送中」事件被捕后报称遭裸体搜身的女事主吕小姐（化名），协助她的公民党立法会议员陈淑庄表示，已透过代表律师向警方发信，要求警方作出刑事调查，公开当日裸体搜身过程的相关资料。陈淑庄说︰要求警方作出刑事调查去跟进吕小姐的事件，在信中亦有向警方索取相关不同的资料，包括闭路电视的纪录，另外最主要还有就著吕小姐的个案，究竟涉及多少警员在内。本台致电警察公共关系科，希望了解有市民指被警察殴打受伤而提出民事索偿，以及被裸体搜身的吕小姐要求警方作出调查的情况。发言人对本台表示，由于检视每个个案的相关资料需时，或未能即日回覆，要求记者等候，但至本台截稿仍未收到回覆。 5.两教师仇警言论遭教局谴责　教协认为做法严苛两名曾在网上发表仇警言论的教师，香港教育局发出谴责信表明不得再犯，否则可能被取消教师的注册资格。教协指教育局的做法过于严苛，但教联会则认为当局的做法相当宽松。（刘少风报道）教育局周三（18日）公布，自6月中至今，共接获58宗与反修例事件有关、涉及教师专业操守的投诉，其中5宗不成立，两宗成立，教育局已向涉事的教师发出谴责信。据知，两宗个案分别涉及在社交媒体发表仇警言论的华人基督教联会真道书院前助理校长戴健晖，以及嘉诺撒圣心书院通识科教师赖得钟。有传媒报道指，两人分别在社交网发表「祝福」警察子女「活不过七岁」的言论，以及以「黑警死全家」的标语作为Facebook头像。教育局警告他们如果再次作出失德行为，可考虑按《教育条例》，取消教师的注册资格。教育局强调重视教师的专业操守，教师言论和行为应合乎专业操守和社会期望，跟进行动是从中立及教育专业角度出发，按机制及程序公平公正处理，会研究实际情况及证据，并予教师申辩，务求决定是不偏不倚、不枉不纵。传媒又引述消息人士指，两名涉事教师的教席得到保留。赖得钟事后已删除个人社交媒体帐号，现时主力任教历史科；而戴健晖则被降职，不再任教通识科，真道书院早前已公开招聘助理校长，校监锺嘉乐亦曾向传媒交代戴健晖已经道歉，考虑到他各方面表现理想，故不会予以停职。全国政协副主席、前特首梁振英周四（19日）在社交网发文，形容香港教育是重灾区，批评教育局局长杨润雄「拖泥带水」、「姑息养奸」。梁振英指，真道书院校内有警察的子女，呼吁校方马上革除戴健晖，又点名教协会长冯伟华和教育界立法会议员叶建源，应公开谴责戴健晖。教育界立法会议员、教协副会长叶建源对本台表示，两位涉事教师的言论的确有「过火」的地方，但教育局向个别老师发谴责信的做法罕见。叶建源说︰我们留意到他们（两位教师）说的时候，其实都是在一些社交媒体上，并非在课堂上说，他们亦都表达了歉意，所以在这种情况下，我们觉得不需要用一个非常严厉的方式处理，其实我们觉得过于严苛。对于梁振英在网上就事件发表的评论，叶建源认为他不了解实际情况。叶建源说︰是否任何人说了两句，就必须要辞职不可？这种情况其实我们觉得是令到情况更难以收拾。他（梁振英）亦呼吁公众去学校表达意见，其实这也会对学校造成骚扰，所以我们觉得梁振英不应该挑动社会人士。本台致电教联主席黄锦良，但他没有回覆；但他对其他媒体表示，教师的一言一行会影响整个教育界，教育局处理两位教师的手法相当宽松，宣扬仇恨的言论是不应该，而且社会对教师操守要求高，并认为对个别人士予以惩罚，有助挽回公众对教育界的信心，而且有效使教师对言行有所警惕。他指，学校若解雇相关教师，他可到其他学校任教，而教育局最后可以做的，是吊销教师的专业资格。 6.消防处未确切了解8.31伤者人数改变　高院要港铁保存片段香港消防处周四（19日）下午再就8.31港铁太子站伤者人数表示，救护点算及核实有七人以专列运送往医院，消防处高级助理救护总长罗信堂指出，目前仍未能确切了解何以会由最初的十人变为七人，他同意翻查港铁闭路电视片段，可以了解实际情况。罗信堂指当晚月台情况混乱，亦一度只有一名救护指挥官在场了解伤者情况，认为他初步检视伤者人数时可能会重复点算，加上伤者位置曾经移动，令点算工作有困难。消防处副消防总长陈庆勇指出，消防处主动澄清8.31港铁太子站救伤情况，是希望社会不要猜测，认为若果有人不熟悉消防和救护运作以及当晚的行动细节，而片面解读当晚通讯纪录，可能引起更多误会。陈庆勇解释，当晚通讯纪录出现36分钟「真空期」，期间未有任何纪录，是由于当时有救护员进入站内，指挥官要向他们交代伤者位置和伤势以及初步治理，当时可说相当忙碌。另外，8月31日在港铁太子站被捕的教育大学学生会会长梁耀霆，早前入禀高等法院，要求颁令港铁披露当晚太子站及荔枝角站的闭路电视片段，高院周四下午颁下书面裁决，指港铁须妥善保存有关的闭路电视片段，至于是否需要公开则会再开庭聆讯，估计最快今年底至明年约3月处理；而港铁早前已表明，闭路电视片段会保留三年。 7.成都女教师市政府办公区失踪　疑误闯遭秘密抓捕成都一名年轻女教师因误闯市政府办公区而离奇失踪，她的家人两天后发出寻人启事亦遭官方压制，校方指当地警方已介入调查，但现在情况不明，但有知情人士表示，她可能因国庆期间触发维稳机制而被抓。（黄小山 / 黄乐涛报道）成都媒体人陆先生透露，四川大学附属中学新城分校的26岁女老师余治蓉，失踪已经三天，她的家人周三（18日）发出寻人启事求助，亦接受媒体访问，指她在事发前因导航错误，误闯成都市政府第三办公区，与保安交涉，并被保安视为不正常。当地辖区的派出所当晚打电话告诉他们，指称她不正常，之后一直没有消息。陆先生透露，余治蓉的亲属在发布求助讯息仅仅几个小时之后，离奇地保持沉默，拒绝对记者透露任何消息。陆先生说︰因为市政府办公区的保安本来就是警察，并且办公区很多特警在巡逻。估计是跟保安之间发生了口角，警察就要求这个女老师去做笔录，这个女老师就吓著了，就跑到了地铁里面。当天晚上7点过，派出所就跟这个老师的父母打了电话，说这个老师有点不正常。这个不正常，到底是一个甚么样的情况，派出所并没有说。她是16号晚上出事嘛，然后是18号上午发的寻人启事。陆先生认为，余治蓉老师可能是在国庆维稳期间，和市政府保安发生口角而被抓，但现在没有任何官方机构公布情况。他认为，今次重点维稳期主要针对敏感人士，但普通人只要令警方不高兴，也会惹上麻烦。陆先生说︰这种情况在国内很正常，国庆期间，一旦出现让警方生气，拘留她很正常。但是，究竟发生了多大程度的冲突，这个警方也没有说，家属也没有说。这种情况，主要针对的还是一些特殊人群，譬如说上访的，还有一些有不同意见，经常在网上发表些言论这些人。本台记者致电余治蓉的母亲，但接通电话后即指有事情在忙，拒绝透露消息。而余治蓉所在的川大附中新城分校，在回应本台记者访问时，指目前警方在调查事件，在警方没有得到确切消息时，他们也无法告知相关情况。新城分校职员说︰她不在。是这样，现在已经是那个警方在介入调查了，现在没有明确的一个资讯。在警方没有得到她的一个准确资讯之前，我们也没有更多的资讯可以告诉你。当地知情人士透露，余治蓉本来是送资料到武侯区教育局，但导航却直接将她引导到成都市教育局所在的市政府第三办公区，因为市政府属于重点维稳区域，上访人员一旦在该区域出现就会被抓。而余治蓉和保安交涉，自动触发预警，被维稳人员认为是上访人员而控制起来。但该人士指出，余治蓉究竟是被拘留，抑或是因为惊吓而神志不清走失，因官方全面封锁消息，详情未明。但无论被抓，还是真的直接在市政府门前的孵化园地铁站神秘失踪，都是令人担心。前者显示官方的打压触觉已无处不在，而后者意味著在一个全世界最密集的监视国度里，一个活人都可以随时消失的。但高新区公安分局没有就事件接受访问，当他们听说要采访这件事，就直接挂电话。 8.维族学者伊力哈木再获欧议会提名「萨哈罗夫思想自由奖」维族学者伊力哈木继2016年首次获提名「萨哈罗夫奖」后，再获逾40位欧盟议员和「欧洲复兴」党团提名竞逐该奖项。「欧洲复兴」党团主席认为是一个强烈的讯号，通过提名来支持伊力哈木争取维吾尔族的人权和自由。伊力哈木的女儿菊尔透露，目前没有任何关于父亲的消息，认为这个奖项对国际关注父亲及维吾尔人处境有帮助。（吴亦桐 / 程文报道）欧洲议会七个党团之一、前身为欧洲自由民主联盟党团的「欧洲复兴」（Renew Europe），周三（18日）发布新闻稿，公布现时系狱的维吾尔族学者伊力哈木‧土赫提，再次成为欧洲议会「萨哈罗夫思想自由奖」的候选人。今次是伊力哈木继2016年后第二度获该奖项的提名，今年有超过40位欧盟议会跨党派议员，以及「欧洲复兴」党团提名。「欧洲复兴」党团主席乔洛什（Dacian Julien Cioloș）对伊力哈木获提名表示欢迎，他认为伊力哈木发出的温和与和解的声音，充分体现萨哈罗夫奖的精神。多年来，伊力哈木主张在中国实施区域自治法，鼓励公众进一步了解维吾尔族社区的形势和所受待遇，伊力哈木因此付出终身监禁的代价。「欧洲复兴」党团发出一个强烈讯号，通过提名他获萨哈罗夫奖，来支持他争取维吾尔人权和自由的斗争。参与今次提名、来自英国自民党的欧洲议员菲尔‧班尼恩（Phil Bennion）表示，伊力哈木因捍卫民族权利的勇气而获得认可；重要的是，他不会被遗忘，而且会采取更强而有力的方法，向著有恶劣人权纪录的中国施压。另一位2016年开始提名伊力哈木的欧洲议员、「欧洲青年权利和自由运动组织」主席伊尔汗‧久什尤克（Ilhan Kyuchyuk）亦表示，当前有超过一百万的维吾尔族人被关入「再教育营」，「欧洲复兴」党团的奖项提名是维吾尔人不被遗忘的强烈讯号。作为2016年首次提名伊力哈木工作的延续，伊力哈木一直都在和平地为维吾尔族和汉族人能和睦相处而发声。伊力哈木的女儿菊尔向本台透露，目前她没有任何关于父亲在狱中的消息。她认为伊力哈木第二次顺利获得该奖项的提名，亦与当前大量维吾尔人被关「集中营」的背景有关。而每一个奖项或提名，都有可能改变父亲甚至维吾尔族的「处境」。菊尔说︰现在是完全没有消息的状态。之前获得提名很难，因为大家都不知道伊力哈木‧土赫提是谁。但这次很简单，因为欧盟议会的人都已经知道伊力哈木‧土赫提是谁，而且现在concentration camps（集中营）的这个话题这么大，作为支持的情况他们也会提名我父亲。任何一个奖在任何一个时间都是非常重要的存在，对我父亲来说每一年有消息就是好消息。旅美法学学者滕彪接受本台访问，他认为如果伊力哈木获得该奖项，将极大提高国际社会对新疆「集中营」问题的关切，更能彰显伊力哈木早前提出民族和解的价值。滕彪说︰伊力哈木作为一个非常温和的维吾尔族学者和活动家，被中共投入监狱判无期徒刑，现在新疆又是200万人被关到「集中营」，在这样的背景下，如果伊力哈木能够获得萨哈罗夫奖的话，对国际社会进一步关注新疆问题是非常有帮助的，对于伊力哈木他本人的价值，也是一个充分的肯定。滕彪表示，早前获悉中国就新疆问题向联合国及一些成员国施压或拉拢，他希望欧盟议会不要向中共妥协。滕彪说︰如果他（伊力哈木）能够得奖，那也的确是欧洲向中共释放的一个讯号，我觉得欧盟应该来彰显他站在普世价值的一方。萨哈罗夫思想自由奖（The Sakharov Prize for Freedom of Thought），于1988年由欧洲议会设立，旨在表彰捍卫人权的组织和个人。现年50岁的伊力哈木被捕前，是中央民族大学教授，在2006年创办「维吾尔在线」网站，因多次公开批评中国对新疆的高压政策，遭到当局长期监控。 2014年1月，伊力哈木遭抄家和拘留；同年9月，被乌鲁木齐法院以「分裂国家罪」判处无期徒刑，目前关押在新疆第一监狱，期间传出酷刑消息。 2016年10月，伊力哈木被授予马丁‧恩纳尔斯人权捍卫者奖。 2019年美国十几位议员提名他竞逐诺贝尔和平奖。今年8月26日，伊力哈木被欧洲人权机构欧洲理事大会，提名为2019年度「哈维尔人权奖」的候选人。 9.抹黑香港反送中运动推特移除及暂停逾20万帐户美国媒体与澳大利亚政策研究所的报告显示，大量推特（Twitter）帐户被中国利用散播假消息及误导舆论，对香港的「反送中」运动作出抹黑，上月中已移除近千个有关的帐户，另有超过20万有关帐户被暂停。综合媒体周三（18日）报道，《纽约时报》与澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）合作的报告，相关研究人员指抹黑行动的手段相当粗糙，可能是中方仓促行事，亦因香港发生比预期更大规模的示威，才「急就章」以引导舆论走向；并批评这次「资讯战」的专业程度属于「低水平」，反映行动并非解放军或国安部主导。研究人员认为，中方主要是在非英语系国家买入帐户，以印尼、阿位伯语、葡萄牙语等语文，平日转发一些无关痛痕的消息、娱乐新闻，其后慢慢转发英语消息为主，到2017年中开始，这些帐户以中文散播政治宣传。《纽约时报》指出，这些帐户在被用作抹黑「反送中」前，部分被用作针对中国异见人士，包括铜锣湾书店桂民海、学者杨建利等。 Twitter于上月中发表声明，指已移除及暂停大量抹黑「反送中」示威，散播假讯息与误导舆论的帐户，移除近千个与中国政府有关的帐号，又暂停逾20万个与抹黑行动有关、但尚未算活跃的帐户。而Facebook与YouTube亦同样作出类似的「反抹黑」行动，移除及暂停大量帐户。 10.国际民航组织下周大会　台组团赴满地可表达参与诉求三年一度的国际民航组织（ICAO）大会，下星期在加拿大满地可举行，台湾至今仍未收到邀请函。外交部和交通部次长宣布，将派团前往加拿大会场外举办活动，传达台湾希望参与该组织的诉求。（锺广政台北报道）国际民航组织（ICAO）第40届大会，下周二（24日）在加拿大满地可举行。在2013年马英九执政期间，台湾获邀以贵宾身份与会后，2016年蔡英文上台后，并没有再受邀。台湾的交通部次长王国材，以及外交部次长谢武樵周四（19日）举行联合记者会，宣布组团前往满地可，传达台湾希望参与国际民航组织的诉求。王国材表示，交通部长林佳龙最近分别投书加拿大、美国等21个国家的媒体，呼吁国际社会支持台湾参与国际民航组织。王国材说︰ICAO目前还是排除我国的参与，这违反它的无缝天空seamless sky 目标的实现。所以我在这边也要表达ICAO seamless sky Taiwan Can Help，我们再一次的呼吁ICAO从民航专业的交流角度，正视我国参与ICAO大会的必要性跟正当性。我们希望能符合ICAO所谓成立的宗旨，达成区域合作无缝天空的目标。国际民航组织现任秘书长是中国籍的柳芳，她2015年上任后，就没有再邀请台湾参加大会，2016年更拒绝台湾媒体采访大会新闻。外交部次长谢武樵指出，这个情况至今没有改变。谢武樵说︰现在ICAO的秘书长柳芳女士，她去年才连任，基本上的情势我们评估起来并不乐观，另外她有一个法律跟国际合作局长，也是一位中国大陆籍的，所以整体情势我们评估起来并不乐观。所以我才会说，无论如何我们要有一个行动团，去延续我们几年下来的努力，要传达我们要作出正面贡献的讯息，也借这个机会，能够凝聚友好和理念相近国家重要成员对我们的支持。对于在满地可大会期间将举办活动的具体计划，和那些国家进行双边会谈，谢武樵都表示无法透露，但他证实，不会在国际民航大会会场外进行抗议。谢武樵说︰政治上的阻挠我们都预期，所以我们现在持续工作，跟友邦保持联系，希望行动团在满地可这边的活动都能够顺利。活动方面，针对友邦或者是重要的夥伴国家，能够针对专业议题就双边的部分作一些交流，当然也是借这个机会，让他们充分了解我们想参与ICAO的诉求。台湾民航局长林国显表示，台湾虽然无法参加国际民航组织，但都透过各种方法取得并遵循相关法规。林国显说︰所以我们尽量在安全上面跟上脚步，但是我们认为，实际上的沟通、面对面的会谈，以及很多从原因就开始参与，讨论到结果的一些决定，可以有比较长的时间来准备。对航空公司、民航局、相关的业者都比较有保障，所以这是我们为甚么坚持要参加ICAO相关会议的重要理由。林国显指出，今年将由民航局负责组团前往满地可，22号出发，30号返回台湾，把握机会与各国代表团、重要非政府国际民航相关组织举行双边会谈。 11.为自由而战：「反送中」下的新一代香港的「反送中」运动，多次大规模的游行集会，最后都演变成激烈的警民冲突，双方的武力不断升级。每当前线讨论去留问题的时候，总有人劝大家要冷静，回去等下一个时机，但也总有人哭著不愿离开，说自己已打算拼死一战。这些年青人押上青春，甚至生命作为赌注，为的就是「自由」两个字。(郑日尧/吕熙报道) 堵路丶冲击丶掷汽油弹，这些惊心动魄的场面，在这三个月以来，几乎每个周末，都会在香港街头上演。有人狠批他们是「暴徒」丶「蟑螂」，说他们是收了钱，要「搞乱」香港，但也有人称他们为「义士」。阿总(化名)就是其中一个，赌上前途，甚至冒著生命危险走上街头，为的又是什麽呢？阿总说：公义丶民主丶自由，我们的普世价值。在这个世界，自由丶人权，永远都是每个人心目中最重要的一环，不能让独裁掩盖自由的地方，所以我选择出来抗争。由2012年反对港府推行国民教育科开始，阿总已经积极参与各种示威活动，在这次的「反送中」运动当中，他也是街头抗争的常客。他说走出来，也是为了下一代的未来。阿总说：我们责怪上一辈，在1997年回归之前，没有为我们争取民主，我们更加要为下一代争取民主。我们要为下一代争取民主，并非为自己而战。受伤后的愧疚枪林弹雨下走上街头，难免会受伤，阿总也不例外。在「7.27光复元朗大游行」当中，他就为了救两个陌生人，而被橡胶子弹打伤。阿总说：基本上如果我退后走，就不会受伤，但有些防暴警察追著两个女孩，她们怕得停下来。一般人的选择或许会走，但我选择的是，明知有可能被枪射中，我都上前去拉走她们，帮她们挡防暴警察。最后防暴警察看到我还击，他们惊吓了，就马上拿出枪向下射，我就中了枪。然而中枪之后，身体上的痛，远比不上内心的难过。那段时间，每天都有人受伤，阿总不敢看新闻，因为每一次看完，都会责怪自己，为何不能和大家一起并肩作战。阿总说：中枪，不能再上前线，脚不能动。不能上前，不能保护其他人，觉得自己很没用，会伤心。心里面知道公义，见到人受伤，但自己帮不了甚么，觉得非常难受。还人民权利他从小喜欢阅读政治哲学的书籍，对社会问题有自己的看法。而这次参与「反送中」运动当中勇武抗争的经历，亦让他对政府和人民的关系，有更深刻的理解。阿总说：其实一个政府的存在，是因爲有人民。一个政府没有人民，还算不算是政府？我们一出生就被人抢夺丶剥夺我们基本的人权，为甚麽我们不能取回自己的权利？为甚麽我不能用自己的权利去争取自由？为甚麽我要信奉他独裁丶帝制思维的法律？用生命燃烧自由之火从六月至今，民间发起了多次大规模游行集会，但和平游行集会到了后期，往往演变成激烈的警民冲突，双方的武力不断升级，面对这样的情况，不少人会问的一个问题，是到底抗争有没有底线？而在抗争现场，每次到了后期，当前线讨论去留问题的时候，总有人劝大家要「Be Water」，回去等下一个时机，但也总有人哭著说「我已经打算死」。阿总说：我冲过去的时候，只是怀著一个「我觉得不能让他做到这件事情」的决心。我不会理会任何后果，我用我的血去换取自由，不是我的自由，是全香港的自由，我甘愿牺牲所有一切。我宁愿用自己的血化作燃料，去为自由的火燃烧，用我的性命去燃烧自由的火，所以我会做任何一切。他们押上青春，甚至是生命作为赌注，燃点了这个「自由之夏」。运动最后会怎样完结，没有人会知道，但和金钱至上的上一代相比，这些为自由而战的年青人，已不可同日而语。 12.【杜耀明评论】争民主保自由救香港一路向前　回到未来只是「坚离地」政治妄想香港特首林郑月娥闭门讲话的录音全纪录流出*，透露她认为可以用摧毁法治的手段去维护法治，也可以撇开自己施政错失和政治制度衰败去大谈如何修复香港。她的思觉失调已令她和特区政府的民望贴地难起，六月之前那个「一国两制」坐以待毙的香港已经一去不返，林郑想回到从前，注定只是一场幻想。讲话中，林郑语出惊人之处，更在于她自叹已成孤家寡人——她看到身边空空如也，只剩下警队尽忠效命，因此情愿不情愿也好，凡事也得听从警方意见，也不得不赋予它前所未有的权力来平定局面。换言之，她心虚得认为公务员不会站在她那边，只相信警方是她唯一可倚靠的力量，看来警队以外的特区领导班子和公务员队伍都形同虚设，因此别无选择，任由警方自把自为，以警暴制止示威者挑战，完全无视警暴是暴力升级的源头，更把危机当作治安问题处理，却不管政治问题才是治安问题的根本。这套危机管理的认知和手法除了毛病多多，包括不断制造警民仇恨、认知失焦和对策错位，而毛病的根源更在于一份苦大仇深的剿敌意识，一份对警方神圣不可侵犯的虔诚敬拜，以至用军事手段解决政治问题的执迷不悟。这些基本态度不变，一切应对方法都是好勇斗狠，目的是歼灭敌人——勇武也好，和理非也好，或迟或早都要被针对。同时，以政治斗争为主调，也等于自绝于以政治和解重建香港的一切和平途径，而眼下的对话，不外是一场又一场假戏、烂戏。若说她的危机管理是思觉失调和政治妄想，她修复香港的种种图谋根本是舍本逐末、隔靴搔痒。她的「理想」从来不是发掘真相、检讨过失、认错道歉、沟通对话、从而达致共识和解，然后重新出发。恰恰相反，林郑主张速捕速告速判，公检法三权配合，以便一网打尽前线抗争者，同时全面开动宣传机器，夺回海内外的舆论话语权，更积极争取愿意协助者的支持。待局势平定后，林郑要检讨的，不是怎样确保施政贴近民意，以免失误历史重演，反而是如何重整统治工具的效力。她虽然没有具体言明如何重整统治力量，但不外是从严管制香港，包括增强警力、提高网上网下宣传威力、加倍统战效率、压制政治言论、加强思想控制等等，因为正如录音纪录所透露，她认为今次事件弄得满城风雨，仅仅是由于低估市民对大陆的反感和猜疑，同时政府无法抵挡反对者的宣传攻势，简言之，错就错在管制不足、宣传不足。由此至今，她只责怪市民不知好歹、不明事理，却不直面自己的错误是其立场出卖港人，加上态度嚣张拂逆民意，再加上警方有恃无恐凶残暴戾执法，也因此使大家逐渐明白，今次反「送中」运动，不单是反对一条恶法，也是反对一个可以出卖港人的政府，更反对一个可以让政府出卖民众的政治制度。同样，警暴不断升级，滥权滥捕横行，不单是使人痛恨警队，也使人愤怒现行制度之中并无监督警权的独立机构，而归根究底，原因是政治制度让警权失去制衡。因此，要挽香港狂澜于既倒，香港人已经抓紧方向，就是争民主、保自由从而救香港，因为没有民主，不要说无法制止类似「送中」条例的恶法会卷土重来，也无法确保可以公正公平监察警方权力，甚至要成立独立调查委员会，还原六月以来众多事件的真相，也得取决于只须听命于中央的特首，事情荒谬可谓近乎奇迹，而一半议席由功能组别代表组成的立法机关，同样无力迫使当局顺从民意。当争取真普选之声响遍民间，林郑却依然迷信野蛮统治，即以警暴、宣传、统战，再加上双管齐下，一面警黑合作，纵容以「爱国爱港」黑社会暴力袭击市民、制造冲突场面、恐吓和平示威者、破坏民间活动，另一面虚张声势，吹嘘向大地产商收回土地，加快公屋上楼速度，以空中楼阁的构想回避问题，骗取民心。若与广大市民的民主诉求相比，林郑思维根本不接地气，也不问民愤的根本因由，犹如生活在虚拟空间，迷醉于春秋残梦之中。跟她对话还有何可谈？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【中国与世界】「香港人权与民主法案」前夕　美国有何杀手鐗压倒中共？美国国会下周即将审议《香港人权与民主法案》，香港的百日抗争运动进入决定成败的关键时刻。面对中国崛起继而透过经济手段对外扩张，同时打压民主价值，其中，在香港，中共进一步蚕食民主自由，港人希望美国出手护港。这涉及美国有甚么和怎样运用杀手鐗反制中共？今集请来丁伟教授，他长期研究中美关系，从宏观政策和微观策略著手深入研究，可以让大家知己知彼，百战不殆。嘉宾：丁伟（浸会大学政治及国际关系学系退休教授）主持：刘锐绍（以上评论纯属主持与嘉宾个人观点，并不代表本台立场。）（完）

5 years, 3 months

9-18-2019

by Cnews

5 years, 3 months

9-17-2019

by Cnews

��, ��޵�̨��ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ��飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ��أ�https://twitter.com/Rfacantonese Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese ��Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲��20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã��ʱ�䣩�� 10ʱ��11ʱ��У�� ============================================================================ ======================================================== 2019��9��17�� 1.��˾��ƴ󷴻��Ƹ��μ��߽Ҳ��尸�� 𾪹��ʵġ�709��ʦ��ץ��¼��ѹ�ȥ��꣬��½��άȨ��ʦȺ��Ĵ�ѹ ��ûֹͣ��ʦָ��ҵ��ѹ��ӣ��ǰ��Ѹе��ã��б��ʧȥִҵ�ʸ� ��ʦ��ѯ��˾��ո��Ƹ��ߣ��ලȫ��ز��İ�� ˾��󷴻�� ½άȨ��ʦ��ִҵ�ռ��һֱ��ʳ��άȨ��ġ��پ��ʦ ��ȥ��б��ɢ��ʦ��תΪ��ѯ��˾�� ʽ��ṩ��ɷ��Թ��˵��Э��ͥ��Ĺ��գ��˾�� Ƹ��μ��ߣ��ɹ�˾��ý��֤�飬��ȫ��һЩ˾��İ� ��ල��á� ��Ա�̨��߱�ʾ��Ŀǰ��½��˾��ϵ��͸��ý��޷��ʵ��һЩ˾�� İ��Ϊ��޷��蹫��һ��˾��ģ��ô��Ψ�� ǰ�䡹�� ˵�U�й��û��ý��ල��Ǹ�һ��ýȷʵ��й��˾��ƶ��𵽺� ��á��Ƹ��ļ��߷��ţ��͹��ʵ��˾��̣��⣬ ��ǣ�˾��ţ��Ͳ��Ҹ㡣ֻ��ַ�ʽ��˵��ǵ��̨��ԭ��ã�ԭ�� ڷ�ͥ�ϣ��ʦ��˵��ͥ��Ҳ��˵��Ҫ��ʦ�� ��Ƹ��ߵĹ��Ѿ��ϣ��͸��乫��ߵ��ʽ��ƶ�˾�� ϵ��ִ�ѹ��ߵ��Ҳ��δ��ȥ��̨��Ͼ�� ֡��ֹ��ȣ��¶��ܶ��̡� �С��ʦ��֮�Ƶı��ʦ��ʵ��8��ۣ��ԡ��ߡ��˽� ��۷��¼��⵽��Э�ȶ෽ʩѹ��ش�½��̨��һֱ�� ʵ��磬��δ�ܳɹ��ʵ��ʶ��Լ��߱�ʾ��Ŀǰ��ʵ��أ�� ƽ̨�౻ȫ��ɱ��ֲ��ְ��ʦ��ΪҪв�� ˵�U��ʵ�ص��֮��ԣ��Ծͻ��ʦ��Գ�� ʵĿǰ�͵��ʦ��ܱ�ס��Ҫ��㿨ס��ֶΡ��˵��һ�� ʦ��һ��ʦ����ʵ�ް취��Լ��飩��ʦ�� άȨ��ʦ��ָ��а��ܴ�ѹ�ڴ�½�ǳ�̬��У��ָ�ǡ�709��¼�� ƽ̨�ĵı��ʦ��ע��󣬺��֮һ��ԭ��ʦ��ְҵ��ĴӴ� �ı䣬��Ҫ��ת��ʦ��һֱδ��׼�⣬��ʦ֤��6��ʱ��ע �� ͣҵ��ԭ��ʱ��һֱ��ϼ����Ҳ�ܵ��ơ�� ʮһ��졹��ʱ�䣬��⵽��ǰά�ȣ��ֹ��ԭ�� פ��ʹ�ݵ��룬��еĽ����޷��μӡ��ԭ��ݣ��ִ�ѹ�� Ϊ����ʦ��ǰ��е��ã�� ԭ˵�U��ȷʵ�кܶ�άȨ��ʦ��ע��ִҵ֤��Ǹо�� ã��Ϊֻ��÷��ɡ��ҶԷ��ʧȥ��ģ��Ϊ��û��κε�Υ��Ϊ�� ǣ��֣��Ҫ��㣬��ô��ʦ�� ⣬�㶫άȨ��ʿ��ͺ��Ͽ��̽��ʦ��֮�� ڵִﱱ��Ҳû��κ��Ϣ��Ȼ��ʦ��⵽��Ϲ��ǿ�� ɳ��Сʱ��ڼ�һֱ׷�ʹ��۵��䣬ֱ��գ�15�գ��賿�ű� �ͻؼҡ� ��ι��۴��ʦ��罻ý��ʾ��Ϊһ��ʦ��д��ѷ��ɧ�ţ� ��ֶԹ��š� 2.��ط羰��Ƶ��ϡ�Ը�ٹ��ۡ��̾� ��½��й��Ԯ��۷��ʾ��⵽��ѹ��ݹ��ո��罻ý�巢��Ƶ�� Է��ĸ��Ѱ��¾�� ո��գ�15�գ��ɽ��ʡ��ع��ݣ��ס��¥�±�ʮ��в��ʱ��Ѻ�ڹ� ��Խ��ѡ��ݹ��ܶ��17�գ��Ա�̨��ʾ��Խ�� һ��16�գ��ո��ļ��˷��֪ͨ�飬Ŀǰ��Ѱ��Ԯ�� ָ��ո��ֻ�ǽ��羰��Ƶ��ͼƬ��ŵ��罻ý�壬Ȼ��ͽ�� ۷���ĸ��Ϊ��֣��ȴ�⵽��ֵ�ץ��ʾ��ո��ץ�� ܵ��ִ�ѹ��Ը��Ӵ��취��Э�� ˵�U��ո��ϼң��һЩͼƬ��Ƶ��Ƿ羰��ģ�� ׸�ı��Ը�ٹ��ۡ��׸裬Ȼ��д��һ�仰��ҵ��Ҫ�� ɣ��ڲ��ܲɷã��ǲ��ǣ��ո��ˣ�� Ϊ��֮��Խ��ո��ϣ��Ϊһ�־��裬��ڡ�� ѧ��۵�ʾ����Ϸ��ţ��㶫ʡ��ʡ�ڵ��Կ��ķ� ʽ��󣬵��Ϊ��ά�ȣ��Ծͽ��ո��Ѻ�� ˵�U��Ϊ��һֱ��¹㶫��֣��ط��ȽϽ��϶��ߵ� άȨ��ʿ��ǣ��֣��ǱȽϣ��£��ж��Ҫ�Ϸ��ء� ��ո��һλ��ѣ��ݹ��һ��Ա�̨��ʾ��ո�ֻ��ϱ��Լ�� û�з��ץ��ֻΪ��ѹ��ɡ��ָ��ϵȶ�� ע��ո��ϣ��ṩЭ��ջ��ͣ��ϣ��һ ��ϵķ��ԣ��⵱�ִ�ѹ�� һ��˵�UӦ��˵�ǲ��ֹ۵ģ��ܻᣨ��У��Ϊ��ڶԵ��ֶ��룬һ �㶼��ǣ��֣��ԡ��Ƕ�Ӧ�ö��Ҫ��Щ��Լ��עһ�£�� ո��ץ��ô��ˣ��Ǳ��Ҫ��£��ѣ�δ��ץ��˴�Ҷ�� ע��һ�¡� ��̨�µ�Խ��ּ��ϣ��֪��ո��ּ��ĵ绰�� ˽�� ո��ע��˶��ķ�չ��2014��ת��Ԯ��ۡ�ռ�� ⵽��ִ�ѹ��4��ӡ�С��Լ��άȨ��ʿͷ ��Ļ��ڽ��Ͽ��飬��ʮ�죬ס��⵽��鳭��󱻾��ǿ��ǩ��֤ �飬��10��ǰ��õ��Σ��κ��ۡ� 3.��С�ʾ��ߵ�̨��60�� ̨�塶��硷��Ϣ��ǰ��ۡ��С�ʾ��ǰ��̨��֪�� Ϊ��Ǹ��Э��̨��ѧ��ڷ� ��60�ˡ� ��ָ��в��ѧ��в��˵�̨��ǰ�ѻ�õ��ѧУ¼ȡ��йز�� ˽��ǵı��ϣ��ѭ�Ϸ��̨�壬��Э��ȡ�� ļ�� Э��֪��ʿ��ʾ��ͳ��ԭ��ɲ��죬��һ�� û��ר�Ż��ƣ�ʾ��߶��ϵ��ͬ�ķ��֯��ҹ��˴�� Ŀ��ܣ��Σ�ʾ��ߵ�̨��Ŀ�Ĳ�ͬ��Щ�˶��Ϣ��Ҫ�ط��ס��Щ ��㶨��Ҫ��⣬�ʴ˸��ԡ�Э��Ķ��岻ͬ��Ӱ��ļ� �㡣 4.��׳��Ի��ᡡ��˵��Ʋ��ı� ��Թ��Ӿ粻ͬ��ʿ��ì�ܡ��֣�¶��ڻ�� ׳��Ի��ᣬϣ��ڶԻ��߳��֡��ھ��ڴ��ʾ��ʱ��ַ� ��ɣ��֣��Ϊ��ִ��ʱһ��ͬ�ʡ��Ʋñ��С�飬�� Ʋ��ı��ľ��졣�� 粨��˺��ء��ྯ��Ͷ�߾��δ��ܶ��17�գ�� ᣬ��߼��ٴ��ѧ��ӽ��ָ��Ŀǰ��˼ʹ�ϵ˺�ѳ̶ȱ�ռ��ʱ�� ء� ��޲��˺�ѣ��֣�¶��ϯ��ǰ��ý��ʽͬ�� չ��Ի��ھ��׳��Ի��ᣬ��ɱ��һ�� Ԥ�Ͻ�ʱ��ܳ��ֳ�ͻ��棬��֣�Ͳ��Ի��Ĺ�Ա��׼�� ֣�¶�˵�U�Ի�һ��ȶԿ��ã��ڶԻ��ܻ��˽�Է��ͬ�Ŀ� ��͸��һ��ȥ��ܹ��߳��˷ǳ��ĵ��֡�� ǿ��Ի�ƽ̨��ڲ��Ҫ��ִ��ǰ��Ҫ��Ȼ�Ƕ�ֹ�� ֣��е��μ��⡣��ϯ ��Ϊ��Ի��ܱ��޵ĺá� ��˵�U��ͷ�ѣ��Ƕ�ϣ��ε��г��һ��Ϊֻ�� 棬�ް취��㷺��ͨ��һ�ι��ʮ��Ա�� ǿ��һ�ι�ͨ��һ�ַ�ʽ�Ĺ�ͨ��ܴ��Ŀǰ��ì�ܡ� ��֣�ᵽ��Ի�ƽ̨��ʽ��ͬ��ײ��ʿ��Ի�� ÿ��20�ˣ��Բ�ͬ��ʿ��ȶԻ��֣��18�գ��ȫ�� ʮ��450��Ա��μ�һ��Сʱ�Ի�ƽ̨��Ѿ��𣬲� �ֽ��ɵ��Ա��ָ��ϯ�� ۡ��С��У�6��9�վ��պ�100�죬��ʮ�ˣ��ܶ� ��17�գ��о��ܲ��龯��ڴ����ֳ� �ɷõļ��ߩp��ʾ��ߺ;��м��ͣ��繤��Ա��ʩ�Ա��ı��Ϊ�ѵ��ˡ�� 졹�ĵز�� ֳ��ʿ�ߺ��U��龯�ڣ�׷��ίԱ�ᣡҪ��Ʋñ�� ϯ��־ΰָ��Ӹ߲㲻��Ӷ��ݡ��񡹹��ᣬ�� ⹥��Ա��Ա��ɵĹ��˵�ţ��о� ��á��Ļ��Magnitsky Act��ط��Ϊ��ɻ��˵�� ;��ı��Ʋá� ��־ΰ˵�Uͨ��ڹ��ĸ��Ʋ��ƻ��Ǿ��ӣ��Υ�� ˵��Ƕ��ָ�غ��Ʋõ�� ɵ��ı�ָ�أ��֣�¶�ȴ��ͬ��Ϊ��ִ��ʱһ��ͬ �ʡ� ��֣�¶�˵�U��۾��ִ��ά��ΰ��棬�ǲ�ƫ��С�һ��ͬ�ʣ��Է��Щ �Ծ��Ӽ��ڴ��ָ��ȫ��ͬ��Ƿǳ��϶�� £�Ҫ��궯��ͬ��ˣ��ܺ�ƽ��ʵ��ǲ��׵Ĺ� �� Ծ��ڴ��ʾ��ʱ�ַ��ɣ��һ��Ҫ��ǳ��ίԱ�ᡣ�� ָ֣��9��4�յ�¼Ӱ��Ӧ��󣬰��ȫ��в�� ۺ��ļ�ֵ�ִ��粻��Υ��ʿ��δ�صõ��ʿ֧�֡� ��֣�ֻ�Ӧ��Ա�ڹ�ȥ��ʾ��б��в��ź��ָ�� ȡ��ж�� 5.�۸��ܻ�Ӧ��ѻ��ơ��ȷ�Ӧ ��۷��ʾ��δ��ͣ��֣�¶��ͬ��ʿҪ��ƽ�� ֻ��˺�Ѹ����ѧ��Ϊ��Դ�� ڿ��к�ת�ļ��󡣣��ٷ� �� ֣�¶��ܶ��17�գ��ڼ��߻��ʾ��ȥ��ĩ��ʾ��߼��ƻ��Ϊ�� ִ�򶷣��ͬ��˺�ƽ�� ֣�¶�˵��һ��ݡ��г��ᣬ��ϣ��ͬ�� ͬ��ʿ��һ��ƽ��Եķ��ȥ��Լ��ɣ�� ֻ��ӣ����˺����г�� ֣��븴�޵�·��ᶼ�Ƿǳ�� ѧ��о��񽣻��Ա�ָ̨��ڿ��л��͵ļ�� ϲ�ȡ��ʩ��Ӧʾ��⡣ �񽣻�˵��ÿһ�ε��ν�Կ��;��ġ��ǡ��Ӧ�� ɣ��Ŀڽ�ϣ��ƽ��ô��Ҳ��ö��ں��Чƽ�� ᣬ��ڳ��νʾ��߳�ͻ��ˣ��кܶ඼��һЩ�׽��Ƶ��֯��ƺ��ܵ�� Ա��֯�ģ��͹��һЩ��н��Ͻ��ļ��֣��нϺ�� Ļ��ǣ��ͬ��ʿ��Ҳ��ʾ��ߡ� ��Ա��ׯ��һ��16�գ��Ϲ��Ȩ��»ᷢ�ԣ�ָ��۾��ڴ�� ʾ��ʾ��߹��ʹ�� һ��ҹ��ķ��ָ6��۷��ʾ����ʾ�� ڶ��ƻ��Ͷ��͵��Ĵ��ݻ�̱��ͨ��ʾ��Ŀ�޷��͵�Υ�� Ϊ��һֱ��ָ߶ȿ��ƣ��ʹ��ϸ��ָ�� ڳ��ׯָ�ؾ��Ա��ʩ��裬��Ѷ�γ��壬û��չ��κ��ʽ�ı�� Ͷ�ߡ��ٴκ��κ��ƾʵ�ݣ��ٱ��ׯָ�ؾ��Բ�� һ��Ů�ӣ��ʧȥһֻ�ۣ��ָ�йظ��ڵ��飬��ǣ�淨ͥ��δ �е��ǰ��κ��˶��Ӧ��¼��½��ۡ� ŷ��һ�ٿ��ƣ��ָ��Ϊ��Ȩ��ȥ�� Ͻ�ͷ��ģǰ��δ��Ļ�Ӧ�Ǵ��ᵯ��ź��ѹ�ȡ��ñ��ָ�� ·��ʩ�Թ��Ͷ��͵��⵽��ƻ��ǿ��κα�� Ϊ��չ��顣 ��ἰ��й�ίԱ�ᣨCECC��ܶ��֤�ᣬ��־��鳤��֮�桢�� ֺ��ʫ��۴�ѧ��۴�ѧ��רѧ��ŷ��˻�� ϯ��ǽ��ṩ��˶��ġ��һ��ϡ��˵��ͨ��Ȩ�� ֤��ǰ��Ա��ܺƶ��ܶ��פ��ʷī�� Hanscom Smith��棬��Ա��ġ��Ȩ�� ϯ��Ϊ��ǡ��ȷ�Ӧ��й��ǡ�� ˵��͸��ͼȥӰ��ȥ�� ۵��Ϊ�ⲻ�ǹ��ʵ��಻ǡ��Ӧ�ò�Ҫ�� ܶ��񶼻��Ϊ��Ǹ�Ԥ��Ϊ�� һ��ʵʩ��йش�ʩ��һ��ϵ��ӽ��ţ��ǻ�� Ƴ��ƴ�ʩ�� 6.��½�ڿͱ�ָ��Ĺ��ἰ��Ϊ��ó���� Ĵ��ǹ��ἰ��ĵ��ϵͳ��⵽�ڿ͹��·͸�硷��Ϣָ�� 鱨��ȷ��й��Ļ��ԣ��Ϊ��Ҫ��鱨�棬��Ӱ��ó�׹�ϵ�� ߷� �� Ĵ��ǹ��ἰ��Ҫ��ɵ��ҵ��2��ڿ��֣��ȷ ��ڿ͵�Ŀ��Ǹ��⽻��ļ��Լ��Ա��˽�˵��ݡ��ڵ�ʱ ��ֵ��ѡǰϦ��ʱ�̣��Ī��ɭ��ŵ��ʵ�ʱ�򹫲��顣 �¸��꣬��·͸�硷��Ϣ��ʿָ��鱨�İĴ��ǹ��ͨѶ�� ȷ�ϣ��ڿ��õĳ�ʽ�뼰��ֶΣ��й��ڿ͹�ȥ��õ��ͬ��й�� Ļ��֡� ��Ĵ��⽻��鱨��ݱ��ܣ��Ӱ��ó�׹�ϵ��Ϣ��ʿָ�� Ĵ��һ��ָ��й�ҪΪ�ڿ͹��𣬾��ü��ܵ�� й��ǰĴ��ó��ⷰ飬�з��򵱵ص�ũ��Ʒ��ʯ��ú̿��ռ�Ĵ��ǳ� ��ܶ��һ��ϡ�ÿ�굽�Ĵ��ǵ��й��οͺ�ѧ��100��Ϥ��Ƽ��ѧ ѧ�߷��ţ��Ĵ��ǵ��ǹ��⽫ó��͹��Ұ�ȫ�ֿ�� ˵��ǵ��й��Ĵ��ǵĻ����ÿͺ�ѧ��Ĵ��ǣ�� Ĵ��ǵľ��û��һ��ĳ��Ĵ��һֱ�Ѿ��ù�ϵ��ú��أ��ҵ�� ڱ��Ȩ��ߵ�λ�ã��ǲ��Եġ� ��Ī��ɭ�İ칫�Ҿܾ��Ӧ��·͸�硷�Ĳ�ѯ��з��й��棬��ͨѶ ��û�л�Ӧ��ţ��ǰĴ��ǵġ��⽻�� ˵��ǣ��Ĵ��ǣ�һֱ��ǡ��µ��⽻��quiet diplomacy��͸ ��ĵġ��̸�н��⣬��ǹ��Կ��ͨ��ⳤ��ʹ�ݣ�Ҫ�� й�ֹͣ��Щ��ʮ��ǲ�ȡ��·�ߺ�ս�ԡ��ʹֱ��أ�� Ǿ��ձȽ�С�� й��⽻��漰�ڿ͹��й�Ҳ��繥��ܺ��ߡ��Ϊ��й�� ڿͻ��ȥһֱ��ڣ�Ҳ��Ϊ��ִ��ֹͣ��۵ķ��粨��δƽ Ϣ�� ˵��й��ŷ�Χ�ܹ㣬��ȥϵͳ�Ժ��ô��Ҫ��Ƽ��ġ�� ġ��µġ�ס��۵İĴ��˺ܶ࣬�Ĵ��۵��顣 �Ĵ��ǽ��ʩ��ֹ��ξ���ֹ�й��Ѷ�豸��̻�Ϊ��뵱 ��5G��罨�裬��ָ��й��ʹ��ϵ��ͳ�� 7.��Ա��Ԯ��ط��з��Ա��ת��Ʋ� ��Ȩ��֯��Ԯ��˶��Ϣָ��Ա��Ԯ��صķ��Ʋ� ��ת��˵��з��Ա��֯��Ϊ��Ա��йط��ض�� ʹ�ע��߻���й��ּ��ٸ�Ԥ��˵��ڽ��񡣣�� Ԯ��˶��International Campaign for Tibet��һ��16�գ�� ָ��ἰ��й�ίԱ��ϯ��Ա��ģ�Jim McGovern�� 壨13�գ��ύ��2019��߼�֧Ԯ��ίԱ��һλ��ϯ�� ͵��Ա³�Ȱ£�Marco Rubio��Ԥ�Ʊ��Ժ��鰸�� ָ��¬�Ȱµ��ķ��2002�꡸��߷��޸ģ�� ؾ��ش��ļ̳л�ת��Ӧ��ط�̽�� κ��ͼ��йؽ��̵��й��Ա��ܵ��йؽ��ڡ��ú�ǩ֤��ص� �Ʋá��Ҫ��з��׸��»��֮ ǰ��з��Ӧ��µ��¹ݡ� ��פ̨��߲��ܶ��17�գ��Ա�̨��ʾ��Ա�� ˹�ע�й��ѹ��˵Ĵ�ͳ��һ��й��ѹ�� ʩѹ�£��й��ٶԴ��ת��ĸ��档 ��߲��˵�U��һ��а��˵��ȫ��Ͼ��й��Դ��ת ��ĸ�Ԥ��Ҫ�Ƕ��й��Ա��ر��һЩ��Ϊ��Ϊ�Ĺ�Ա��һ��ǳ�ǿ�� ʾ��Ҳ��ʹ��ط��飬��ڽ̵ĸ�Ԥ�� ת��﷽�棬�й��һЩ��Ԥ��Щ��涼��Ĺ�ע�� Щ�Բ��ά��Լ��һЩ�Լ��Ĵ�ͳ�ȷ��棬һ��а�� ֯�й��о�Ա�˼�ΰ�Ա�̨��ʾ��ε�ԭ��й��һֱ�Դ�� ת��˽��и��棬��Ϊ��Ȼ��Ա��й��δ�� ᡣ �˼�ΰ˵�U�з��ظ��ظ��Ƕ��ĳһЩ��һ�� жԵģ��һ��ܵ��̬��ʵ��û�а취��κεĹ�ͨ��Զ��ѡ�� ı��һ��ڽ��䣬��Ϊ��ε��ζ���й�� úܶ಻ͬ�ķ��ȥ��ѹ��ִ��С��ͳ��֣�ǿ�е�� ֻ��뽫��θǹ��ˣ��ˣ��ڽ̣��ǹ��˵��Ļ��ͳ�� ̨�µ��ϣ��˽⵱�ֶ��йط��Ŀ��ǵ�ֵ��Ա��ʾ�� ¼��Ȼ��ߡ� ��ֵ��Ա˵�U��߲�֪��Ż��֪��Щ�� ת��ǲش��̵�һ��ͳ��Բ��֮�󣬻��ĵ��ӻ�ָ��ʿѰ��ת�� ͯ��һ��Ļ��ڲش��У��߼��ת��Ͱ� ���й��2007��䲼�ش��̻��ת��취��ʮ�꣬�й�� ǧ��Ļ��й��ٷ��϶��Ļ��У�û�д���Ⲣ��Ϊ��ܡ�� 䡢��14��Ѿ�84�꣬�й��Բ��֮��ת��⣬�ܵ�� ע�� 8.��̨��̨ѡ��ͻɱ��ս�� ̨��ͳ��ѡ��ѡ�˵Ǽ��ܶ��17�գ��ֹ��躣��Ŵ��˹�̨��ͻȻ ��ѡ��ǰ��ͳ��ս�֡��ר��Ϊ��Ȼѡս�ع�� ̶Ծ��󻷾��Բ�Ӣ��񵳺�ѡ�˺��Ŀǰ��ʤ�㲻�ߡ�� ̨ �� ̨��ͳѡ�ٶ��ѡ�˵Ǽ��ܶ��17�գ��ֹ��˹��񵳺��ѡ�� Ƽ��ʸ��⣬��ѡ�˰��涨��Ҫ�Ǽ��빫��𣬲��ɽ�100��̨�ұ�֤�� ų��ɫ��Ũ��ϲ�ֵ��ˡ��ͻȻ��ǰ��ͳ�� ѡ��һ��װ��100��ֽ��м��߻��ѡ��ʾ��ѡ�� ϲ��Ǽ��˼��Ľ��ƽ��Ĳ�ѡ��ţ��ӵ�ա��ͻ ��⽻��֣��ͳ��ı�̨��ˡ� ��˵��ҿ��Ů��ף�Ϊ��ǵ�ǰ;�ƶ��ᣬ�Ҿ��̲�ס��ӯ ��Ϊ��˼��ͣ�Ҳ��ʱ��ڽ�ͷ�Կ��Ȩ�ĵ��εΡ�� һ�ٱ��̨��Ľ��ͷΪ�Լ��̨��ѵ�ʱ�� е��Ҹ�� һֱ��Ϊ��ѡ�ĺ躣��Ŵ��˹�̨��ͻȻ��˳��Ƶ��֧�� ̨��˵��ͳѡ�ٴ��Ͳ��Ҹ��˵�˽��Ҳ��Ϊ��ϵ��档 �ҵĲ�ѡ��ԣ��ϣ��ۻ��ľ��һ��ȳϵ��ģ�Ϊ�л��վ� �ã�Ϊ��ǧ��ͬ��δ��ʵ�ѡ�ٷ��ʢ�У��Ϊ��˽��ϵ�� 棬�׼��˺��̨�塣�Ҳ�Ը��룬Ҳ��Ը�⿴��ҵ�֧��ܵ��衣�л�� ǵĴ��Ψ�лع��ԡ��ʵ��β��Ϊ��һ��ҵ�δ�� һֱ��ۺ͹�̨��̨��г��ܣ��Թ�̨��ѡ��ʾ�𾪣��Ϊ�� ˺��ҲӮ��ѡ�٣��ǹ�̨��ѡ��ԭ�� ˵��Ǻܿ͹۵ķ��һ��Ҫ��֣��Լ�ȥѡ�ͺ��ˡ��ڶ�� Ҳ��ΪƱû��Ӻܶࡣ��ֻ�ʵ��ϣ��Ҿ��û�в��䡹û�б� ��ºϡ��Ӷ��Ʊ�� ר�ҡ�ָ��鹫˾ǰ�ܾ��񵳺ͺ��֧��ߣ�һֱ��Ϊ�� ½��ǹ�̨��ѡƱ�Ľ��Ŀǰ��̶Ծ��Ҳ��и� �ơ� ��˵��ڿ��ҵ��Ӣ��Ǹ��褶Ծ��Ļ��֧�ֶȴ�� 45��50��30��35��ҡ�8�µ׵��Կ��褵�ȫ��ζ��Ѿ�� ζȴ�Ųŵ�30��30��ǵ�Ʊ��ˣ��ٿ�� ѡƱ��Ϊ��֮��Ĺ��ǲ��κ��褵ģ��Ʊ�ͺ��Ͷ��ʵ �ڲ��̨�ϡ��ۡ��ȫ��ӽ��褣��ò��κ� һ�š��̡��Ӫ��ѡƱ�� ָ��Ӣ��ܻ��۷��к��ó��ս�ȴ󻷾�Ӱ�죬��һ��֧�ţ�ֻ Ҫ��ά��ƣ��ܺ��褼��Ρ� 9.��ͷ��ˡ��˵��ŭ �㶫��ͷ��Ұ��ʽִ��Ե��ʻ�ĵ絥��ˣ��º��ֹ�� ˵��ж��ŭ��ܹٷ�ָ��¼��׷�𣬵��º��ʩѹ��ͼѹ ��ۡ��Сɽ/�� ̨��ߵ�Ϥ��·��֮�󣬳��ͷ��һ��ǰ�ڹ�΢��Ϣ��ָ��Թ� ��ͼ��ֹΥ��絥��ܣ��ˣ��ͷ��û��µĵ�� Ϣ�ƣ��¼��ѵ��µ絥��ϵ�Ů�˿��ʱ��¡�� ͷ��ʵʩ��Ѷ�ܿغʹ��ɾ��֮�⣬��û�ж��¼��и��¶�� Ů���ȵĸ��֪��̨��ߣ��գ�15�գ��·��ڣ�� Բ��Ȼ��ԣ��÷��ǹ��ۡ��ͷ��ֻ�ǿ�ͷο�ʣ��˵� ҽ�Ʒ��ã��߼��֧�� ˵��죨��գ��߽ӵ��绰��11��ˣ��ҵ��ϵ�ҽԺȥ�˽� ��ľ��ǣ��Բ��г�Ѫ��΢�е��Ѫ��Թ��ۡ��÷�Ҳ��Թ��ۣ�� ϶ദ��ˣ��Ǹ��۾��׵ú��ǽ��ɳ��Ҳϣ��Ǽ��߲�Ҫ�� ̫��ҽ�Ʒ��ⷽ�棬��ӵı�ʾ˵��ҽ�ƷѼ��ȳ��Ϳ�ͷ�� ˵��ⷽ��ģ�Ȼ��죨��һ��˵��˾��Ĺ��һ�� 顣 ��ʾ��Ŀǰ��˽��Ӻ�Ͻ��ɳ��˺ͼ��̸��Ż�û�г�� ̬��Ϊ��Ҳ��Ĺٷ��ϻر��࣬��ͼ��֮�� ˵��Ƿ��Ǹ�ͨ�棬��Ǽ��Ҳ��Ͽ��˵��ǽ�� ɳ��֪��Ӧ��Ҳ֪��ȫ��۵��飬��Ҳ ��һЩ��ô��Ӧ�ɡ��ǣ�Ҳ��ϣ��һ��ϣ�Ȼ��ϵ��֮�� ִ��ʽ�� λý��ָ��¼��Ķ��ַ��ִ��߲��Σ�յķ�ʽ��絥��ֺ� �˿��أ��µ��ǣ��ǿ��ֳ��Ƶ�Ѿ��¶��֮�󣬻��˵�ѣ�� ǵ絥��ײ��̻��·�� Ƶ��¼��ͨ��У��֣��ٷ��֯�� ˮ��ͼ��絥��֣�ָ��ӱܼ�鼰��ͼ��ܣ��ŵ��غ�� Թ��Ϊ�̻��ʽ��̾��ָ¹Ϊ�� ý��˺ι�ΰ��Ȧָ��ٶ��Ѫ��Ҳ��ǵ��֪��Ϊִ��֪�� ϰ��ݽ棬ֻ��Լ��ͬ��Ż��Լ��ǲݽ档 �ι�ΰ��ľ��ָ��ͷ��͹ٳ��ڷǳ��ӵ��Ʃ��µ�� ͷ��ֳ��ӳ��⣬��ȴ��Է��񈡣 ��ŭ��д��ı��֣��ͷ��ָ��Ǳ��Ѻ��ѻ�֪��Ϣ�� ˵��ǰ��ض��ߵ��ϢҲ�Ƿ��ú��ˡ��Щ֪�� ҷ��Ѷ��أ��Ϣ��ô�Ͳ��顣 ��̨��µ縺��¼��ͷ�н�ƽ��ӣ��û��ָ��Ȩ��Ӧ��֪ ��Ҫ��ͷ��֧�ӡ� 10.��Ⱥ��̨ʹ�ݽ��졡�׶��ڿ��鲻��½�� Ⱥ��̨��Ͻ��̨��פ��ش�ʹ��ܶ��17�գ��н��񣬾�ָ�� ָ��е��˸С� �ۺ�ý��ܶ��̨��פ��Ⱥ��ʹ�ݽ��ʽ��9ʱ��У�Լ��ٶ��̨ �ȡ��ںͰĴ��˳�ϯ��̨��Ĳ�Ӣ��ͳָʾ��ʹ�ݻ��ܶ��ʽ�� գ��פ��صļ��ż�ҽ��ų�Ա��ء� ��̨�ȱ�ʾ��׶��ھۼ��飬��½�� ľ�� ̨��һ��߸��ĸ����Ͻ��̨��Ժ��ʾ��½��Խ�Ǯ�� ʹ��̨���ܴ죬ָ��Ӧ�Ž�һ�ģ��̨��Ĺ��ʿռ估��ꡣ ��й��⽻��˻��Ө˵��з��Ⱥ��һ��й�ԭ��̨�� Ͼ��ν��⽻��ϵ��й��ľ��ʾ�߶��͡� ��ָ��һ��й�ԭ��ϣ��й��ȫ��178��ҽ��ʽ�⽻��ϵ��Ⱥ ��ľ��ٴα��һ��й�ԭ��򣬴��Ʋ��ɵ�� ̨�췢��ָ��ƽ�Ǯ�⽻��δ�ѹ��ȫ��˵� ��ԣ�Ŀ��ת��ߣ��ͼ�ڹ��£��ǲ�� 11.�µ��µ��չ��桡��֣��ͬһ�� ̻��ڱ��³��չ��й��µϣ��۵��չ�� 棬�Ŵ��ά��AA2��ָ��ڵ�ʾ��ӷ��գ��ᶯ�� ü�˾��ƶȣ��ܻ��ٽ��֣�¶��ʾʧ�� µ��һ��16�գ��ʾ��ʾ��ͻ��ķ��ս��ǰ��񻯣�� ƶ��Ƚ��μ��߳�Ч��Ŵ��𣬼��Ϊ��ó�׼�� ĵ��ʹ��Ӧʾ��С��ƽϢ�¼�� ۲��ǿ�ͣ��㴢��д��ӯ�ţ��ծ�񸺵��С�� µ�ָ��۱��й��ϸ��μ��Σ�һ��ܲ�� ƶ��һ��խ��ڵ��ڷ��μ��ϵĲ�ࡣ ��֣�¶��µϵ��е�ʧ��ͬ��಻ͬ��۵ġ�һ��ơ��ܵ�� ڵؽ�һ��ںϻ�ģ��һ��ơ�� ָ��Ȼ�Ӱ��Ӫ�̻��Ĺ۸У��Ҫ��ע��һ ֱǿ��Ŀǰ��Ҫ��ǻָ��Ρ� ��˾˾��ï��಻��ͬ�µϾ��Ϊ��Ƿȱ��ʵ��ݣ�ָ��ۺ��ľ��δ ��Ӱ�죬��г��ϵ��һֱ�糣��ʽ��㹻ʵ��Ӧ �Ե�ǰ��ս�� 12.��ۡ�Ϊ��ô��̯�ƺܿ��ǰ�� Ȼ��й��ӥ�ɶ��̯�Ʋ��ɱ��⣬��Ҳ��ձ��Ϊ��̯ �Ʋ��ܽ��ǰ��ն��й��ó��ս��ϲ��ǰ��۱�� Σ��Ѹ�ٵظı��״��죬�й��ͻȻ��ó��̸��Ϸŵ�� Σ��롸��ۡ��ķ��ҵ��ǣ��ο��һ�� ΢��ı仯��Ҫ��ԭ��ߵ��ֶ��ʶ��ǰ̯�ƵĿ��Լ� �ɴ˴��ľ޴��գ��Ŭ��˫��ϣ��ֵľ��档 ��ô��Ȼ��ĳ�ͻ��̯�Ʋ��ɱ��⣬Ϊ��ô˫��й�ͬ��Ը��Ϳռ��ĳЩ �ش�ķ��գ��Ϊ��Եĳ�ʶ��Ҳ�ǲ��ĵ��Ҫ��ν��Եĳ�ʶ��Ǿ��˫ ��б��ͬ��ھ��Ķ��ν��ĵ��Ҫ��Ǿ��˫��öԷ��ֶ�� Լ��ȡʤ�Ļ��ᡣĿǰ��жԿ��һ��ܴ��⣬��й��Σ ��񻯵��ٶȺͳ̶ȣ��ȳ��з��Ԥ�ϣ�Ҳ��Ԥ�ϡ��Ϊ�� أ��ǰ̯�ƵĿ��ԣ��ڣ��˫��Դ˶�û��׼�� з��߹��Լ��Կ��ó��ս��һ��һ�� С��й��ó��˱��̵��ʵΣ�ա��ַ��ն��й��Ȩ��ζ�� ô��й��ñ��̣��й��޶��᲻��̫��ķ��գ�Ϊ�˱�� Щ��գ��ò��÷��Ը��˵�ĳЩ��ŵ��ȡ�й��ĳЩ��ŵ��ѵ� ��жϣ�Ҳ��ѵĵ��жϡ��ⶼ��޷��رܵ��ս��ǵľ�� ô��Ҳ��Ȼ��⵽��ָ�� Ϊ�˻�ȡ�з��һЩ��ŵ��ˡ��Ȩ��ĳЩ�Ʋô� ʩ��ҿ��Ϊ��ζ��Ը��˵ı��ѡ��Ҳ��ϣ�� п��ľ��ˣ�Ҳ�ı䲻��һ��ʷ��ʵ�� й�ר��ص�һ��ص�һ��й��ĸ��Σ��Ӷ��в� �ɱ��̯�ƺܿ��ǰ��ϰ��ƽ��й��ͳ��˵��⵱Ȼ��Ǻ��£�� Զ��й��ͨ�˺��˵��Ƿ��Ǻ��£��ȡ��ںܶ��ء� ��δ��̯�Ʒ�ʽ��ж��ֿ��ԡ��ǵģ��й��ĺ�� 塣û��˺��壬�й�ר�Ƶĵ��̫��ս��й�� ȡ��ɺ��Ľ��ȻҲ��ܸ�˳��Щ��ϰ��ƽ��й��Ȩ��ϣ��ں�� £��˻��й�Ҫ��й��Ȩ��š��Ҳ��й�� ·��ɵļ�ֵ��Ͼ��й��ĺ��ɹ��ͷ�ϵ�һ��޴� ��Ӱ��ܹ��һ��жԿ��ľ��ƣ��һ��й��ĺ��壬 �⽫��Ҫ��ʵ��Գɹ��Ҳ��˵��ܷ��й��ĺ��壬Ҳ��Ϊ�� ߵ�һ��Ҫָ�ꡣ��յľ��ǹ�Ϣ��й��Ĵ��˵�� 羸�й��Ϳ��ڷ��ʷ�ԵĴ�� ۴��߸��˹۵㣬��̨�� 13.��ѳ��Ǻ�ʱ��ʼ��޼��ߣ� ��۵ġ��С��˶��һ��죬�ڸչ�ȥ�ġ��һ��۵��С��У�� һ��ʾ��롸����䶷��ڼ��˿��ھ�Ա��Ŀ�� ߣ� ��֣�¶��¼��ع⣬��̹��Լ�ֻ��Ա��Ա�� Լ��Ҿ֣��ѹ־�Ա��ȨԽ��Խ��޿֡�Ŀ��ˣ��ḱ��ϯ�Ż��Ҳ Ϊû�о�Ա��ŵķ��U��û�б�Ųſ��޺��֮�ǵ�ִ��Ϊ��Ա��Ȩ ��ƺ⣬��ֻ��ǰ�߼��ʵ��ýҲ��˳�Ϊ�˾��Ψһ�� У� ��Ŀ��Ӱ��Э��ϯ��ȣ��Ϊ��ϸ˵ǰ�߼��еġ�� ɵģ�Ϊ��ʱ��ϵ��õľ��˳��Ӽ��ߣ�� �ڼǡ��أ� �α��U��ȣ��Ӱ��Э��ϯ�� ֩U��·��ׯ ��۴��ּ��α��˹۵㣬��̨�� --- ��й��Ȩ��ִ��̷��֤��֤�ʣ��/Ӣ�� Chairman McGovern, Co-Chairman Rubio, and Members of the Commission, �� ˸��ϯ��³�Ȱ��ϯ��ϯ��λίԱ��Ա thank you for this hearing opportunity. It is an honor for me to stand in solidarity with the frontline activists. I want to thank the Commission members for their critical support for the Hong Kong people and leadership on the Hong Kong Human Rights and Democracy Act and the Protect Hong Kong Act. ��л��Ǿ��ⳡ��֤�ᡣ�Һ��ܹ��ǰ�߻��Ž�һ�¡��Ҫ��лίԱ��Ա ��˵�֧�ֺ��졶��Ȩ��͡��۷�� Over the past three months, the whole world has witnessed a historic David and Goliath standoff. Against all odds, the Hong Kong people are standing up to the powerful, authoritarian regime in Beijing. In this historic battle, they are not only fighting for the democratic future of 7.4 million Hong Kong people, but they also holding the regional and global frontline on preserving human dignity and rights for all people. �ڹ�ȥ��ȫ��Ŀ��ʷ�ԵĴ��͸��ǵĶ��š��ų��վ�� ǿ��Ķ��Ȩ��ǰ��ⳡ��ʷ�ԵĿ��У��ǲ��Ϊ740��˵��δ ��ܶ��һ��ά��˵��˸��Ϻ�Ȩ��վ��ȫ��ǰ�ء� The past ��summer of discontent�� is in fact part of years of ongoing resistance by Hong Kong people against Beijing��s encroachment on Hong Kong��s autonomy, rights, and freedoms. This peaceful resistance has included mass demonstrations against the proposed Article 23 security legislation (2003), against official brainwashing of the so-called patriotic education (2012), and against the gutting of promises of genuine universal suffrage (2014). After the clearance of the Occupy Central sites in December 2014, democracy activists left a promise inscribed on the concrete sidewalks �C We will return. They have kept that promise. ��˶��һֱ��Ա��ַ��Ρ�Ȩ��ɣ��궯��졹ʵ�� ⳡ�ֿ��˶��һ��֡��ֺ�ƽ�ֿ��ĵ�23��ȫ��2003�꣩�� ģʾ����Թٷ�ϴ�Ե��ν��2012�꣩��Լ��Ա��س� ŵ��ɱʵ��ѡ��2014�꣩��2014��12��ռ��л��ʱ��ʿ��е� �Ͽ��һ��ŵ - ��ǻ��ٹ��һ��ŵ�� Instead of Beijing��s hoped for movement fatigue, the protests are moving into the 15th week pressing for now five non-negotiable demands, supported by unflagging solidarity and broad participation of diverse sectors of Hong Kong society. The out-of-control lawless actions of the Hong Kong police have only provided mobilization fuel for Hong Kong people to ��add oil.�� Ԥ��˶��ճ־ö��󣬵��籱��Ԥ�ڣ��Ĳ�и�� ͹㷺��룬����ڽ��15�ܣ��ߵ��Ҳ��á��۾��ʧ �ص��޷��Ϊ��ֻΪ��ˡ��͡��Ķ�Աȼ�ϡ� As Chairman Mao said: ��Whereever there is suppression, there will be resistance!�� The Communist Party of China leadership understands and fears this, as highlighted by Xi Jinping��s ramped up invocation of Cultural Revolution ��struggle�� (douzheng ��) terminology. ��ë��ϯ��˵��ѹ�ȣ��з�� й��쵼��Դ�ʮ��Ҿ��£��ϰ��ƽ��շ��ĸ��ԡ��ǿ�� ɼ�һ�ߡ� What actions can the international community and, specifically the U.S. government, take to further support Hong Kong people in what will clearly be a long struggle? ��ᣬ�ر��Բ�ȡ��ô�ж��һ��֧��ⳡ��ڶ�� We need to first address the tensions that were baked into the One Country, Two Systems framework, perhaps making One Country into One System an inevitable outcome. Taiwan��s President Tsai Ing-wen��s takeaway from the current political crisis in Hong Kong hits the nail on the head��not only is One Country, Two Systems not a viable model for Taiwan, but the Hong Kong example proves that dictatorship and democracy cannot co-exist. ��Ҫ��һ��ƿ��еĽ��ž��ƣ��ڴ˿��Ҳ��һ��һ�ƽ��ǲ��ɱ�� Ľ��̨��ͳ��Ӣ�Ķ��۵��µ��Σ��֮��һ��Ѫ��Ī˵�ǡ�һ�� ơ��̨��Ŀ��ģʽ��۵��֤��ú��ܲ��档 Rule of law and why it matters ��μ��Ҫ�� An independent functioning rule of law is essential to protecting rights and preserving Hong Kong��s promised autonomy. However, glaring rule of law deficits in the mainland ��rule the country by law�� approach (aside from the obvious fact it is not a rule of law) have implications for Hong Kong��s rule of law. ��ķ��ζ��ڱ��Ȩ��ά��ŵ��Ҫ��Ȼ��½ ��ι��Բ��Ƿ��Σ��ι��Ӱ�쵽��۵ķ��Ρ� * First, the mainland Chinese state Constitution and numerous high-level policy pronouncements legitimize the principle that subordinates law to the leadership of the Party. Anyone who challenges or is perceived to challenge the Party��s leadership or disagrees with its policies or criticizes ��Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era�� (now also enshrined in the state Constitution) runs the risk of criminal prosecution, including for inciting subversion or subversion of state power that carry potential heavy prison sentences. The reintroduction of Article 23 security legislation in Hong Kong will inevitably carry the imprints of the Party��s concept of national security. ��ȣ��й��½�ܷ��ڶ�߲��߽��ж�Ч�ҹ��쵼��ԭ��кϷ� ��κ��ս��Ϊ��ս��쵼��ͬ��߻��ϰ��ƽ��й��ɫ�� ʱ��˼�롱��Ҳ��ܷ��˶��б��ߵķ��գ��ɿ��߸��߸� ��Ȩ��ٱ��д��̡��ĵڶ�ʮ��ȫ��Ȼ��ӡ�ϵ� �Թ��Ұ�ȫ��Ķ��⡣ Notwithstanding the fact that independence is clearly not one of the five demands of the protests, Beijing��s invocation of terrorism, splittism, and separatism (China��s ��three evils�� approach��) is also building a foundation for the reintroduction of Article 23 security legislation. ��ܸ۶��Ȼ��ǿ��֮һ��Ԯ��ֲ��壬��ͷ�� й��ġ��а��·��ҲΪ��ڶ�ʮ��ȫ��춨�˻�� * Second, the demand for complete loyalty to the Party from not only Party members, but also from judges, lawyers, teachers, media workers, and every sector of society, guts the independence of the legal profession and media, ��two key pillars for ensuring a rule of law. But Hong Kong is not the mainland��yet. Despite efforts like the proposed Hong Kong national anthem law and forced loyalty requirements, loyalty, pride, and love cannot be legislated. �ڶ��Ҫ��Ա�Ե��ľ��ҳϣ��Ҫ�󷨹١��ʦ��ʦ��ý�幤��ߺ�� Ե��ľ��ҳϣ��ƻ��˷��רҵ��ý��רҵ�ʹ�ý��ȷ�� ؼ�֧��ʱ��Ǵ�½��͸��跨��ǿ��Ч��Ҫ ��һ��ҳϣ��Ժ��Ͱ��޷��ﵽĿ�ġ� * Third, the Party has expanded its control beyond the administrative branch (where Party committees are already installed in government organs at all levels) to the legislative and judicial organs. Most recently, on September 10, 2019, a Central Inspection Group of the Party announced that in addition to its inspection tours of the Supreme People��s Court, Supreme People��s Procuratorate, and Ministry of Justice, it would also work inside the SPC, SPP, and MOJ for two months. Party control of Hong Kong via the Macao Hong Kong Liasion offices is now more direct and public. ��ѽ��Ʒ�Χ��ţ��ڸ��е�ί��˾�� ء��2019��9��10�գ��õ��˶��Ժ�� Ժ��˾��п��֮�⣬��Ժ��Ժ��˾�� й��¡��ͨ��紦��´��۵Ŀ��ڸ��ֱ�Ӻ͹� �� It is not surprising then that Hong Kong people, foreign business and the international community were alarmed by the prospect of being subjected to such a ��rule the country by law�� system��one also marked by rights violations including torture and abuse in detention, forced disappearance, televised confessions, and criminalization of and crackdowns on legitimate exercise of rights. ��ˡ��ҵ�͹��ν��ι��Ϊ��裬��ԭ��ʹ ��ǲ��ǵķ�Ӧ�е��桪��ƶȵ��һ��ص��Ȩ��ֺ�� ̺�Ű��ʧ�١��ڡ��Լ��ԺϷ��ʹȨ��¶��ѹ��Ϊ�� In addition, developments in Hong Kong have contributed to undermining its long- established rule of law and eroding public faith and confidence in the government, the legal system, and law enforcement, including: ��⣬��۵ļ��չ��ƻ��۳��ķ��Σ��ڶ��ƶ� ��ִ��ĺ���� * Selective arrests and politicized prosecution of protesters, high profile democracy activists, and legislators, and the imposition of disproportionately heavier sentences related to misuse and application of the Public Order Ordinance. ѡ��Դ��߿��ߡ�֪���Һ��Ա��Լ��á�� ʩ��̡� * Police acting with impunity trampling on rights to peaceful assembly, expression and freedom from torture, ill-treatment or abuse. Police misconduct includes use of excessive force in violation of international standards, refusal to show ID cards or other official identification, and increasing reports of torture, abuse, or delay in providing medical attention and restriction to access to lawyers. We see evidence of this impunity every day, in video after video. ��޼ɵ��ؼ�̤��ƽ��ᡢ��ۡ��̡�Ű��ĥ��Ȩ��Ĳ�� Ϊ��Υ��ʱ�׼ʹ�ù��ܾ��ʾί��֤��ٷ��֤��Լ�� ̡�Ű��ӳ��ṩҽ�Ʒ��ʦЭ��ÿ�춼�ῴ��֤�ݱ�� ﲻ�� * The use of ��decoy�� undercover police disguised as protestors (initially denied by the authorities), to conduct surveillance, sow distrust, and then participate in crowd control actions and conducting arrests. ʹ�á��ն��Ե׾��αװ�ɿ��ߣ��ַ��ϣ��м��ӡ��ֻ��Ȼ�� Ⱥ��ж��Ͷ�ʾ��߽��д�� * Concerns regarding the role of mainland police and security forces in cooperation with the Hong Kong police: For example, in August 2018, the People��s Daily announced the establishment of the Greater Bay Area Police Cooperation Mechanism, among Guangdong, Hong Kong, and Macao. Part of or related to this mechanism, the Guangdong��s Public Security Department (gongan ting��has conducted training of key Hong Kong police personnel in Guangdong. ��д�½��侯��۾��ǣ��磬2018��8�£��ձ�� ڹ㶫��ۺͰ��Ž��ơ��˻��йصĹ㶫ʡ�� ڹ㶫ʡ��ѵ��ص��ε��۾��Ա�� * Concerns regarding potential infiltration by or use of mainland security or police forces on Hong Kong territory have also been generated by contested videos and reports of use of putonghua or phrases not commonly used by Hong Kong people such as comrade (tongzhi, ͬ־) and mismatches between a visible police badge belonging to a female officer worn by a male officer. ��ڵ��侯�򹫰��۾��ڿ��͸��ִ�ڵĵ��ǣ��Ƶ��ʾ�� ʹ��ͨ��ͬ־��˲��õ��ͨ��Ҳ��˼��۾�� þ��£��Զ��ʹ��Ů�Զ��Ļ��¡� * The Notice of No Objection has granted the police the legal tool to clamp down on any peaceful protests. Therefore, Hong Kongers face the ridiculous situation where the police can deny application for a letter of no objection filed by a group for a peaceful assembly to protest police violence. More importantly, this misuse of the procedure undermines the right to peaceful assembly under international standards by imposing unduly restrictive administrative requirements on the exercise of the right. ��Ƿ񷢳��֪ͨ�项��Ϊ��ֶΣ��κκ�ƽ��顣��ˣ�� һ�ֻ��Ծܾ�һ��ķ��Ծ��챩��ĺ�ƽ��ᡣ�� Ҫ��ǣ��ó��ƻ��ڹ��ʱ�׼�º�ƽ��Ȩ��ʹ��Ȩ�� ʩ��˹��Ե��Ҫ�� Instead of addressing the rampant police violence and misconduct and misuse of law that is fueling public anger and protests, the Chief Executive has maintained a hard-line echoing Beijing��s law and order rhetoric and economic priorities. She has refused to establish an independent commission of inquiry as demanded by the protesters and in fact recommended by the UN Human Rights Committee in 2013 in addition to its recommendation that there be training for the police. Instead, she is relying on a toothless IPCC fact-finding study exercise, that is woefully inadequate in terms of independence, credibility and even competency. ��û�н��Ⱶľ��Ϊ��÷��ɵ��ڷ�ŭ�Ϳ��⣬�� Ա��ġ�ֹ��Ʊ��;��Ӧ��ܾ��տ��ߵ�Ҫ��һ�� ĵ��ίԱ�ᡣ��ʵ�ϣ��Ϲ��Ȩ��ίԱ��2013�꽨�飬��˽��Ծ�� ѵ�⣬Ҳ��ľ��ίԱ�ᡣ�෴��û��ôȨ��ļྯ�� 飬��ڶ��ԡ��Ŷ��涼��ز��㡣 Why the UN and international human rights standards must be defended Ϊ��ô��뺴��Ϲ��͹��Ȩ��׼ China��s aggressive activism at the UN is undermining international standards, weakening existing human rights mechanisms and processes, and restricting the participation of independent civil society voices. This cuts Hong Kong people (as well as human rights defenders in mainland China, and Tibetan and Uyghur communities) from the key international platform available to press for accountability for human rights abuses by China. Instead of the West��s hoped-for convergence, China is not only not playing by the rules; it is also vocally and persistently asserting a set of relativist criteria that it alone can unilaterally apply. A Chinese official stated at conclusion of China��s 2013 UPR: ��What I want to emphasize is that whether the shoes fit, only the person knows. On the human rights situation of China, the people who are most qualified to speak are the people of China.�� й��Ϲ��Ϊ��ƻ��ʱ�׼��е��Ȩ��ƺͳ��ƶ�� ˣ��Լ��й��½��غ�ά��άȨ��ʿ�� ׷��й��ַ��Ȩ��Ϊ��Ҫ��ƽ̨Խ��Խ�١��й��û��ϣ�� Ҳ��û��ع��򣬷��Ǵ��ͳ־õ��һ��෴�ġ�ֻ��䱾��ı� ׼��һλ�й��Ա��Ϲ��й�2013��ձ鶨��ʱ��ʾ��ǿ�� Ь��Ƿ��ֻ��֪��й��Ȩ״��ʸ��Ե��й�� 񡣡� In addition to its disinformation campaign, including the egregious use by China Daily on 9/11 of a photo depicting the destruction of the World Trade Towers to warn of terrorist attack by Hong Kong protesters, Beijing is advancing a narrative of violence to frame the Hong Kong protests that is echoed uncritically by international community. Within this frame, the Hong Kong police, protected in full tactical gear, armed with rubber bullets, guns, tear gas, pepper spray, and batons, wielding the coercive power of the state is presented as one ��side�� of escalating violent clashes with civilian protesters. Hence calls for ��both sides�� to de-escalate that deflects attention away from police accountability for its excessive use of force in violation of international standards, and its complicity with non-state violence, such as the triad-related attacks in Yuen Long. �й��Ƴ�һ��й��ձ��9��11�ն�һ��ó�״��⵽ �ƻ��Ƭ��ʧʵʹ�ã��˾��ۿ��ǿֲ��ӡ��⣬��һ��˵ ��ǽ��۵�ʾ����һ��ڱ��Ĺ��£��ڹ��ܵ��㷺��С� ��У�ӵ��ȫ��ս��װ��ı��װ��ӵ��ǹ֧��ᵯ�� ;��й��ҵ�ǿ��۾��죬��Ϊ��ͻ��һ��ƽ�� һ��ˣ��˫��Դ˷�ɢ��Ƕ�һϵ�о��Ȩ�¼� ��ע��Υ��ʱ�׼��ʹ�ù��Ρ��Լ��ǹ��ұ��Ĺ� ı��Ԫ��йص�Ϯ�� More importantly, the narrow violence narrative framing of the situation on the ground is erasing or marginalizing (intentionally) the proliferation of diverse creative and peaceful protest actions by Hong Kong people such as: ��Ҫ��ǣ��Ե��ؾ��Ƶ��ر�Ե��˱��ߴ��ĺ� ƽ��ж��磺 * Students are participating in class-boycott actions, forming a ��human chain�� of joined hands, shouting slogans across different campuses, and singing ��Do You hear the People sing�� during opening ceremony for the academic year when the Chinese national anthem was played. The motto of the school is ��Live to Learn, Learn to Live.�� ѧ��ڲ��뼯��ж��γ�һ��ֵġ��ڲ�ͬ��У԰�ﺰ�ںţ�� й��ѧ�꿪Ļʽ�ϳ��Do You hear the People sing��УУѵ�� ѧϰ��ѧ���� * Elderly citizens��silver-hair�� volunteers��have organized ��protect the children�� actions or marched to support younger protesters. �곤�ġ��塹־Ը��֯��ػ��ӡ��ж��֧��Ŀ��ߡ� * Hong Kong people of all ages and backgrounds sing together in malls, streets, metro stations, in neighborhood gatherings,��Glory to Hong Kong,�� all shared on proliferating viral videos. And Christians sing ��Sing Hallelujah to the Lord�� during marches and assemblies. ��ͱ��̳��ֵ��վ��ۼ��һ��߳��Ը�ٹ�� ۡ��ҽ��Ƶ��ɢ��кͼ��ڼ䣬��ͽ��Sing Hallelujah to the Lord�� * A young child leads a call and response ��ˣ�� (Hong Kong people, add oil!) ��from a flyover as the stream of marchers pass below. һ��С��ϴ��µ��ж��пں� - ��ˣ��ͣ� * Since August, tenants in Hong Kong��s residential estates shout out their windows every night at 10 p.m. protests slogans with calls and responses echoing across different neighborhoods in Hong Kong. �԰��ÿ��10�㶼��򿪴��ʾ��ںţ��Ƿ�� * During the ��Hong Kong Way�� human chain formed by over 200,000 people stretching over 60 km (37 miles) across the city on August 23, citizens climbed up to the iconic Lion Rock, their cellphones forming an unending line of light in the dark night. 8��23�գ�20��60�๫�37Ӣ��ġ��֮·��˱�־ �Ե�ʨ��ɽ��ǵ��ֻ��ڵ�ҹ��γ��޾��Ĺ�â�� * Since late June, Lennon Walls have appeared all over Hong Kong, in almost every district, and also in communities globally, including Japan, Canada, U.S., U.K., and Australia. ��6��Ѯ��ٯǽ��鲼��۸��أ��Լ�ȫ��ص��ձ�� Ӣ��ͰĴ��ǡ� * Last Friday was Mid- Autumn Festival: A bakery shop in Sai Wan made mooncakes with protest slogans in support of Hong Kong citizens and anti-extradition movement. ��ڣ��һ��ӡ�п��ںŵ��±��֧��ͷ�� ˶�� * In typical creative humorous Hong Kong fashion, Hong Kongers are creating art, such as miniature figurines of protesters, with a life-like accurate details or a Hong Kong version of a Goddess of Democracy. ��Ե��͵��Ĭ��Ʒ��ֹ�ϸ�µĿ��΢�͵��񣬻��۰�� Ů�� This is what is happening on the ground. Hong Kong people are practicing democracy and exercising their freedoms for as long as possible. Hong Kongers are making the road by walking it. That is the real revolution already underway. ��ʵ�ط��顣��ܹ᳹��ɵ�Ȩ��һ��һ ��̤��һ��Ѫ·��һ��Ȼ�� Thank you again for convening this hearing. I look forward to your questions. �ٴθ�л��ټ��֤�ᡣ��ڴ��ʡ� ��ʫ��֤��֤�ʣ��/Ӣ�� Thank you Chairman McGovern, Co-Chairman Rubio and members of this Commission for holding this hearing, and for having us here at this very critical time of Hong Kong. We hope that our personal accounts will be helpful in your deliberations on what the United States Congress and American people can do to help the Hong Kong people in face of the erosion of our liberties and autonomy. ��л��˸��ϯ��³�Ȱ��ϯ��ϯ��λίԱ��Ա��֤�ᣬҲ��л�� ؼ�ʱ����ϣ��ǵĸ��˳��ܹ��ô�� ԰��ģ��ر��ǵ��ɺ��ڱ��ʴ��ʱ �� For more than 100 days now, the Hong Kong youth has led our city into the historical fight of our times. It is a leaderless movement, with widespread participation from people of all walks of life. It is a fight for democracy, a fight for human rights, and most of all, a fight for universal values and freedoms. ��ѳ��100�죬��ǵĳ��н��ⳡ��ʷ�Ե�ʱ��һ�� ޴�̨��˶��ҵ��ײ��ʿ�㷺��롣��ȡ��Ŀ��ȡ��Ȩ�Ŀ� ��Ҫ��ǣ��ȡ��ֵ��ɵĿ�� What started out as a million people march against an extradition bill, morphed into a determined fight for a fundamental political reform in Hong Kong. Misjudgments and arrogance on behalf of Carrie Lam, the Chief Executive Officer of Hong Kong, resulted in a total clampdown of the Beijing government over Hong Kong affairs, at the same time surfacing the reluctance of both governments in fully implementing the ��One country, Two systems�� in Hong Kong. �ʼ��ʱ��һ��˳��з��ԡ��ӷ��޶��˶��ת��Ϊ�ᶨ��ȡ ��ƶȸ��Ըĸ�Ŀ��֣�¶�Ĵ��кͰ��±�� ȫ��ƣ�ͬʱ��ֳ��Ը��ȫ��ʵʩ��ʵ��һ�� ơ��ƶȡ� With Carrie Lam hiding behind the police force for months, refusing to resolve political issues with sincerity, she has given police full authority to suppress the protests at all costs. ��֣��ھ��漸��£��ܾ��Գ��⣬��Ѿ��辯�첻ϧһ�д� ��ѹ��ľ��Ȩ�� Since June, the Hong Kong police has shown excessive brutality in their use of force, arresting and beating up peaceful protesters heavily at uncountable occasions. More than 1400 people have been arrested up to date, with even more (including journalists, first aiders and social workers) severely injured by tear gas, rubber bullets, water cannons, and the police��s indiscriminate use of batons. On a personal note, It has been extremely difficult to be away from home and to watch the people safeguard the city from afar, especially in the past weekend where we have seen police behavior getting out of control. ��6��۾��ʹ��Ź��ƽ��߷��ֵü��Ȳ� �̡��1400��˱��ˣ��ߣ�ҽ��Ա��繤��ܵ�� ӵ��ˮ�ں;��޲��ʹ�þ��˺��Ӹ��˽Ƕ��˵��Զ�� ۲��Զ��Ƿǳ��ܵģ��ر��ڹ�ȥ��ĩ��ǿ��Ϊʧ�ء� Sadly, it has become a common daily scene to see youngsters being pinned to the ground, with bleeding head concussions and some even knocked unconscious, but still refused medical care by the police. �ɱ��ǣ��˱�ǿ��ڵ��ϣ�ͷ��Ѫ��Բ��ػ��Щ��裬��Ա� ��ֹ��Ƶ��ѳ�Ϊһ��³�̬�� Riot police and plainclothes officers have shown no restraint while performing their duties. From the early weeks, they have deliberately hidden their ID numbers, refused to show warrant cards even on request, therefore making it impossible for citizens to verify the legitimacy of plainclothes officers, nor to hold any police officer accountable for their violations. ��ͱ��¾��ְ��ʱһ��Ҳ��ơ��ļ��ڿ�ʼ��ǹ�� ؾ��ţ��ڣ��ʾ��ߣ�Ҫ��ʱ�Ծܾ��ʾί��֤��˹��޷��ʵ��¾�� ݣ�Ҳ��κξ��ǵ�Υ��Ϊ�� Last month, a university student in possession of ten laser pointers has been arrested and detained for 48 hours. A first aider was shot in the eye by a bean bag round dispersed from above head level, risking permanent loss of sight. On August 31st, police from the Special Tactical Unit charged into Prince Edward MTR station, beating up passengers randomly. Consequently, they shut down the station for 24 hours, refusing medical care for those who were injured, raising suspicion of possible death in the station. They have recently charged into secondary school yards, shopping malls and on buses, where young people merely dressed in black clothing could be searched or even arrested without justified reasons. �ϸ��£�һ��ӵ��ʮ֦��ǱʵĴ�ѧ��48Сʱ��һ��ʿ��䱬�� ۣ��п��ʧȥ�� 8��31�գ��ر�ս��С�ӣ��С�ӣ��ľ��̫�� վ��Ź��˿͡��ǹر��˳�վ24Сʱ��ܾ�Ϊ��ṩҽ�Ʒ�� վ��Ļ��ɡ��ָ�ؽ��ѧ��̳��Ͱ�ʿ��ֻҪ�� ¾ͻᱻ�Ѳ��в��ʹ��û��ɡ� In short, in our Hong Kong today, being young is the crime. We are now officially a police state, where people live in constant fear of political repercussions. ��֮��ǽ��ۣ��Ƿ����ʽ��Ϊһ��ң�� ϵ��Ӱ�졣 In addition, on 21st July, in an infamous mob attack that occurred in the Yuen Long MTR station, where a white shirt clad attacked civilians indiscriminately, the police failed to arrive in a timely manner, making their appearance only 39 minutes after the incident, despite hundreds of emergency calls for help. Similar situations occurred later in the protests, where police would give favorable treatment to mobs and pro-Beijing supporters, helping them leave the sites after having attacked protesters, showing clear and continuous collusion between police and triad members. ��⣬��7��21�գ��Ԫ�ʵ��վ��һ�ڳ��ı�ͽϮ��¼��У��δ�ܼ� ʱ�ִﱣ��ƽ�񣬾��¼��39��Ӳų��֣��԰ټƵĽ��绰�� Ƶ��ں��Ŀ��¼��Ҳ�з��Ϊ��ͽ��ױ��֧��ṩ�Żݴ� ��Ϯ��ߺ��뿪�ֳ��ʾ��ϻ��Ա֮��ԵĹ� �ᡣ On August 11th, police obstructed pro bono lawyers from providing legal assistance to arrested protesters in the Sun Uk Ling Holding Center, violating the legal rights of 54 persons. There were also claims from female protesters of sexual harassment inside of the police station, and of physical abuses on numerous occasions. 8��11�գ��ʦΪ��ع��ĵı��ṩ��Ԯ��ַ��54 �˵ĺϷ�Ȩ�档��ڻ��Ů�Կ��ɧ�ţ��Լ��Ű��ָ�ء� Since July, more than thirty ��no objection applications�� for rallies and marches have been systematically denied, including the 1.7 million ppl rally on 18th August, where protesters gathered and marched peacefully despite the ban. According to Hong Kong Basic Law and international standards, Hong Kong residents have the freedom of assembly and demonstration, where peaceful public assembly is a legitimate use of public space. By banning the assemblies, the Hong Kong government is violating the people��s right to peacefully protest. ��7��Ѿ��ϵͳ�ط��˳��30��ᣬ��˷��֪ͨ�顣��а��8�� 18��170��ļ��ᣬ��ܾ����ں�ƽ�ؼ��С�� ͹��ʱ�׼��۾��м��ʾ��ɣ��ƽ�Ĺ��ǹ��ռ� �ĺϷ�ʹ�á��ֹ��ᣬʵ��ַ��ƽ��Ȩ�� With police violations accumulating by the day, Hong Kong people have been demanding for an independent investigative council to be formed. The Chief Executive Carrie Lam has refused to do so, claiming we have ��a well-established (IPCC), set up for exactly this purpose��. This existing watchdog, the Independent Police Complaints Commission, is in fact entirely appointed by the CE herself, has no legal power to summon witnesses nor to force the police to provide sufficient documents, therefore is powerless in bringing justice to the situation. ��Υ��Ϊÿ�첻�ϵص��ۻ��һֱҪ��һ��ĵ��ίԱ�ᡣ�� ֣�¶�ܾ��ǡ��ʱ��Ƶģ��ྯ�ᣩ��ƣ��Ϊ�˶� ��ġ��еļ�ܻ��Ͷ��ίԱ�ᣬʵ��ȫ��ٱ�� û�з��Ȩ��֤�ˣ�Ҳû��ǿ�Ⱦ��ṩ�㹻��ļ��Ȩ��޷�Ϊ�� 塣 On its front, it all started with an extradition bill. But at the core, it has always been about fundamental conflicts between these two very different set of values : on one side, the China model, which has no respect over human rights and rule of law, and demands for their people��s submission. And the other, a hybrid city that has enjoyed these freedoms for the most of its existence, with a deep attachment to these universal values that the United States and other western societies are also endeared to. �ⳡ��ʼ��һ��ӷ��޶��ں��ϣ��ʼ��ֽ�Ȼ��ͬ �ļ�ֵ��֮��ĸ��Գ�ͻ��һ��й�ģʽ��Ȩ�ͷ��Σ�ֻ��Ҫ�� ӣ��һ��һ��Ԫ��У��ڵĴ󲿷�ʱ��ﶼ��Щ��ɣ�� Ƴ��Щ��ֵ��̵�� Unfortunately, with the rise of the present iron regime of Xi Jin Ping, the ��One country, Two systems�� is racing towards its death. ��ҵ��ǣ��ϰ��ƽ��Ȩ��𣬡�һ��ơ�� Hong Kong represents something very unique in the world. As a crossroads that is strongly rooted in its own Asian cultures, and yet has come to be known for its values and of the rule of law, transparent institutions, and freedom of information and expression. We represents the hope that as nations develop, they will evolve towards these universal values which protect individuals everywhere. ��۴��һ��϶�һ�޶��Ķ��Ϊ��Ļ��ʮ��·�ڣ��һ�� Ļ��ֵ�ۺͷ��Σ�͸��ƶ��Լ��Ϣ��ɶ�� 巢չ��ֵ�ӹ졢ÿ��ںεض��ܵ��ϣ �� These protections are why over 1500 multinational companies have chosen to place their regional headquarters in Hong Kong, the biggest proportion of these by country, from the United States. Hong Kong has become one of the most globally interconnected, financially important trading economies in the world, helping bring countries closer together through finance and today, the flow of data, goods, ideas, culture and people. ��Щ��ʩ��Ϊ��ô��1500�ҿ��˾ѡ��ܲ��ۣ��Щ�ڸ�� ܲ��Ĺ�˾��ѳ�Ϊȫ��ͨ��߽��ڼ�ֵ��ó�׾�� ֮һ��ͨ��ں��Ѷ��Ʒ��˼�롢�Ļ��Ա��ͨ��ܵ��ϵ��һ �� However, this system is now under threat like never before. Companies such as Hong Kong��s major airline Cathay Pacific, has succumbed to political pressure, firing dozens of employees due to their political stance, some only over a mere Facebook post. ��ǣ��ϵ��ܵ�ǰ��δ�е��в��Ҫ��չ�˾��̩��գ�Cathay Pacific��Ĺ�˾�Ѿ��ѹ��ǵ��ʮ��Ա ��һЩ��Facebook��д��һ�԰�� Business people are coerced into making political decisions. MTR corporation, our subway system, has deliberately shut down stations during rallies and marches due to pressure from a state newspaper, resulting in more than hundreds of arrests and unnecessary injuries. �̽��ʿ��ξ��ǵĵ��˾��ý��ѹ��ڼ�� ڼ�رճ�վ��˱��Ͳ��Ҫ��˺�� As a singer and activist from Hong Kong, I have experienced the suppression first hand. ��Ϊһ��۵ĸ��ֺͻ�ң��ѹ �ơ� Ever since the Umbrella Movement in 2014, I have been blacklisted by the communist government. My songs and my name are censored on Chinese internet, and I have been called out several times by state newspapers. Pressured by the Chinese government, sponsors have pulled out, even international brands have kept their distances in fear of being associated with me. For the past five years, and even more so recently, China tried to silence me with their propaganda machines and smearing campaigns, making claims that are completely false. Right now, I am facing threats from the communist government, pro-Beijing supporters, and could face arrest and prosecution at anytime. �Դ�2014��ġ�ɡ�ˡ��ұ��ҵĸ��ҵ��ֶ��й� ��ܵ��飬�ұ��ýȫ��ɱ��й��ѹ��£��̷׷��˳�� ʹ��Ʒ��Ҳ��Ϊ��ϵ��־��롣�ڹ�ȥ����أ�� ͼ��ǵ��Ĩ��˶�ʹ�ҳ�Ĭ��鹹һЩ��ȫ��е�� Ϣ��ڣ��Թ��ױ��֧��ߵ��в��ʱ��ƺ�� Not only have I faced increased difficulties in continuing my singing career in China and Hong Kong, but the self-censorship has now spread towards global institutions and cities. Recently, the National Gallery of Victory in Melbourne, Australia, denied a venue to an collaborative event of Chinese artist Badiucao and myself, due to ��security concerns��. The 2019 gay pride in Montreal, Canada, banned Hong Kong activists due to similar reasons. Celebrities from Hong Kong, Taiwan and China are all pressured into taking a political stance, voicing their unanimous ��support�� for the Beijing government on social media, and could be condemned for keeping their silence. Even the songwriter of the new unofficial ��anthem�� for Hong Kong, has opted to stay anonymous, in fear of future reprisal. �Ҳ��ڼ��й��۵ĸ質��˸��ѣ��Ѿ�� ȫ��ͳ��С��ڡ��ȫ��⡹��Ĵ��ī��ʤ��ȷ�� ҰͶ��ݺ��Լ��ĺ����ء��Ƶ�ԭ��2019��ô�� ͬ��Ժ��һЩ�޹�ʹ��ɽ�ֹ��ۻ�ҡ��ۣ�̨��й�� ˶��ѡ��罻ý��ϱ��ǶԱ��һ�¡�֧�֡�� Ϊ��ֳ�Ĭ��ܵ�Ǵ�𡣼�ʹ��µķǹٷ��衹�Ĵ��ߣ�Ҳѡ�񱣳�� Ϊ��δ��ı�� Hongkongers are now living in constant fear, and have unfortunately lost the most part of our freedoms. For a city that has been infamously known as politically indifferent, the younger generations have took up the role to safeguard our home, standing up courageously to the corrupted system, in spite of increased and ruthless suppression. ��ڣ��˳��ڿ־��У��ҵ��ǣ��ʧȥ�˴󲿷ֵ��ɡ��һ�� ж��Զ��ĳ��˵��Խ��Խ��ѹ��һ��Ѿ��е��𱣻� ��Ǽ�԰�Ľ�ɫ��¸ҵ�վ�ڸ��ܵ��ǰ�� They have awakened other Hong Kong people, and together we have taken the world by surprise with our continued fight. ��ǻ��ˣ��һ��ǵĳ��е��𾪡� To the rest of the world, the United States is often a symbol of freedom and democracy. ��Ҷ��ԣ��ɺ�� The freedom Americans enjoy is something the people of Hong Kong have long hoped for. Even though our languages and cultures differ, what we have in common is the pursuit for justice, freedom, and democracy. ��е��˳��ϣ��ġ��ǵ��Ժ��Ļ��ͬ��ǵ� ��ͬ��׷��壬��ɺ�� Through the challenges of Hong Kong, the West is waking up to China��s insinuating power in a global scale. Hong Kong is connected to the world in multiple ways (institutional, social, economic, personal), but China is trying to isolate it to exert control. If Hong Kong falls, it would easily become the springboard for the totalitarian regime of China to push its rules and priorities overseas, utilizing its economic powers to conform others to their communists values, just as they have done with Hong Kong in the past 22 years. The US and its allies have everything to fear if they wish to maintain a world that is free, open, and civil. ͨ��Ե��ս��ʶ��й��ȫ��Χ�ڵ�Ӱ��Զ��ַ�ʽ ��ơ��ᡢ��á��ˣ��ȫ��й��ͼ��Լ�ǿ��ơ�� ݣ��׳�Ϊ�й��Ȩ��Ȩ�ƶ��亣��壬�� ʵ��ʹ��˷��Ϲ��˵ļ�ֵ�ۣ��ڹ�ȥ22��ж��һ�� ϣ��ά��һ��ɣ��ź��磬��Ǿ�Ӧ�ö��ⷢչ�е�� ¡� I therefore urge the US Congress to stand by Hong Kong, and most of all, to pass the ��Hong Kong Human Rights and Democracy Act. This is not a plea for for the so-called ��foreign interference��, nor for Hong Kong independence. ��ˣ��Ҷش��֧��ۣ��Ҫ��ǣ�ͨ��Ȩ��ⲻ�� 桹��Ҳ��Ǻ��۶�� This is a plea for universal human rights. ��Ƕ��Ȩ�ĺ� �� This is a plea for democracy. ��Ƕ��ĺ�� This is a plea for the freedom to choose. ��Ƕ�ѡ��ɵĺ� �� And lastly, may I quote Eleanor Roosevelt, your most beloved First Lady : ��You gain strength, courage and confidence by every experience in which you really stop to look fear in the face. You are able to say to yourself, ��I lived through this horror. I can take the next thing that comes along.�� 񰮵ĵ�һ��˰��ŵ��˹��һ�仰��ͨ��־�� ģ��ͣ��ϵĿ־塣��Զ��Լ�˵��Ҿ��ֿ� ��ҿ��Խ��һ��ս�� This is a global fight for the universal values that we all cherish, and Hong Kong is in the very frontlines of this fight. We were once fearful of what might come with our silence, and for that, we have now become fearless. ��һ��Ƕ��ϧ��ֵ��ȫ��۴��ⳡ��ǰ�ء�� ³�Ĭ��ô��˿��Ǳ��η�塣 ��֮��֤��֤�ʣ��/Ӣ�� Good morning Chairman McGovern, Co-Chairman Rubio, and members of this Commission: ��˸��ϯ��³�Ȱ��ϯ��ϯ��λίԱ��Ա�糿 It��s an honor to be invited back to Capitol Hill to speak about developments in Hong Kong. You may recall that I last traveled to Washington more than two years ago and testified before this commission, in this same building, on May 3, 2017. �ܹ��ٴα��뵽��̸��۵ķ�չ��Ҹе��ҡ��λ��ܻ��ǵ��ϴ�� ǰ��ʢ�٣��2017��5��3��ͬһ��¥��ͬһίԱ��֤�� At the time, I warned about the probable disqualification of my friend Nathan Law, who had been Asia��s youngest democratically-elected legislator and who is in the audience this morning. ��ʱ�Ҿ��棬�ҵ��޹ڴϿ��ܱ�ȡ��Ա�ʸ��ѡ�� Ա��Ҳ�ڹ��ϯ�ϡ� I also warned about massive political prosecution. Unfortunately, both materialized: Nathan lost his seat that July, and we were both imprisoned in August for our roles in the Umbrella Movement. Further legal troublers in relation to the 2014 protests prevented me from traveling abroad. �һ�Ԥ��ģ��αƺ��ҵ��ǣ��߶�ʵ��ˣ��޹ڴ��ڵ��7�·�ʧȥ ��ϯλ��Ϊ��ɡ�˶��8�±��мࡣ��2014�꿹���йصĽ�һ�� ʹ��޷��С� While I said then that Hong Kong��s ��One Country, Two Systems�� was becoming ��One Country, One-and-a-Half Systems,�� I don��t think there is any doubt among observers who have followed recent events that, today, we are approaching dangerously close to ��One Country, One System.�� ҵ�ʱ��˵��۵ġ�һ��ơ��ڱ�ɡ�һ��һ��ơ��Ϊ��κι�ע�� Ʒ�չ�Ĺ۲�Ҷ��ỳ�ɣ��Ǿ��롸һ��һ�ơ��Ǵ��ֿɼ�� The present state of affairs reveals Beijing��s utter inability to understand, let alone govern, a free society. Ŀǰ��ȫ�޷��⣬��˵��ˡ� The ongoing demonstrations began on June 9 when one million Hong Kongers took to the streets in protest of proposed legislation that would��ve allowed criminal suspects to be extradited from Hong Kong to China, where there are no guarantees of the rule of law. Still, before the night had even ended, Chief Executive Carrie Lam announced the bill��s reading would resume in three days. Hong Kongers were bracing for their last fight on June 12. �ⳡ��6��9�տ�ʼ��ʱ��100��Ͻ�ͷ��޶��ӷ�� ɷ��ɵ��й��½��һ��޷��α��֮�ء��ڵ��ҹ�� ֣�¶��÷��Ķ��ڻָ��ҲҪΪ6��12�յı� ˮһս��׼�� And then the unthinkable happened: Knowing that Beijing controlled enough votes in the Legislative Council, protesters surrounded the complex early in the morning, successfully preventing lawmakers from convening. I was then serving my third jail sentence. For a moment, I wondered why the news channel was replaying footage of the Umbrella Movement, though it was not long before I realized Hong Kongers were back. Ȼ��˲��˼��飺��֪��㹻��Ʊ��ʿ�� Χ��ڵ��ܲ��ɹ��ֹ��Ա��ᡣ��ʱ��ڵ��η� �̡��һ�̣��Ϊ��ô��Ƶ��ز��ˡ��ɡ�˶��ľ�ͷ��ܿ��Ҳ��ʶ�� ߳��ˡ� Lam suspended the bill on June 15, but fell short of fully withdrawing it. A historic two million people demonstrated the following day, equivalent to one in four out of our entire population. I��m not aware of anything comparable to this level of discontent against a government in modern history. ��֣��6��15��ݻ��˸÷��û��ȫ��ظ÷��ڶ��죬200��ʷ�Ե�ӿ�� ͷ��൱��˿��е��ķ�֮һ��Ҳ�֪��ֲ��̶ȣ��ִ�� ʷ��һ��ܱȵ��ϡ� I was released exactly three months ago, on June 17, and have since joined fellow Hong Kongers to protest in the most creative ways possible. In addition to the bill��s withdrawal, we demanded Lam to retract the characterization of us as ��rioters,�� drop all political charges, and establish an independent investigation into police brutality. Some of us crowdfunded for newspaper advertisements ahead of the G-20 summit in late June calling for the world not to neglect Hong Kong. Others broke into and occupied the Legislative Council complex on July 1, the same day another 550,000 Hong Kongers protested peacefully. ��ǰ��Ҳ��6��17�ճ��Һ��һ��д��ķ�ʽ�� Ҫ�󳷻ط��Ҫ��֣��Ϊ��ͽ��Ķ��ԣ��μ� �أ��Ծ��챩�н��ж��顣��е�һЩ��6��Ѯ��20��ŷ��֮ǰ�ڳ� ��ֽ��ʽ𣬺��粻Ҫ��ۡ��7��1�մ��벢ռ��¥��ͬ һ��55��˺�ƽ��顣 Crowds continued to show up in large numbers every weekend, with smaller rallies taking place almost daily across the territory. But the government would not listen; instead of defusing the political crisis, it dramatically empowered the police. The movement reached a turning point on July 21. That night, thugs with suspected ties to organized crime gathered in the Yuen Long train station and indiscriminately attacked not just protesters returning home, reporters on the scene, but even passersby. The police refused to show up despite repeated emergency calls, plunging Hong Kong into a state of anarchy and mob violence. ÿ��ĩ��Ⱥ��֣��ÿ�춼�н�С�ļ��ڸ��С��ܾ�� û�л��Σ��Ǵ��ǿ�˾��Ȩ��˶��7��21�մﵽ��ת�� 㡣��ϣ��֯��ϵ�ı�ͽ�ۼ��Ԫ��վ��޲��Ϯ�� ߡ��ؼҵĿ��ߡ��·�ˡ��ܶ�η��Ȼ�ܾ��֣�ʹ ��״̬�ͱ�ͽ��֮�С� On August 5 alone, the day Hong Kongers participated in a general strike, the police shot 800 canisters of tear gas to disperse the masses. Compare that to only 87 fired in the entire Umbrella Movement five years ago, and the police��s excessive force today is clear. Their increasingly liberal use of pepper spray, pepper balls, rubber bullets, sponge bullets, bean bag rounds, and water cannons �� almost all of which are imported from Western democracies �� are no less troubling. In light of this, I applaud Chairman McGovern for introducing the PROTECT Hong Kong Act last week in the House of Representatives. American companies mustn��t profit from the violent crackdown of freedom-loving Hong Kongers. ��8��5�գ��˲μӴ�չ��죬��ͷ��800ö��ᵯ��ɢ��Ⱥ��֮ �£��ǰ��ɡ�˶��ֻ��87ö��쾯��Ĺ��Զ��׼��Խ�� Խ��ʹ�ú��ӵ��൯��ˮ�ڡ��ͬ��˲�� ǣ��Щ��ȫ��Ǵ��ҽ��ڵġ��м��ڴˣ��˸�� ϯ��Ժ�ټ��ˡ��۷��԰��ɵ��˵ı��ѹ�� ˾�ز��ܴ��Ĳ�� Co-Chairman Rubio is also right for recently writing that ��Hong Kong��s special status,�� under American law, ��depends on the city being treated as a separate customs area, on open international financial connections, and on the Hong Kong dollar��s peg to the U.S. dollar.�� Beijing shouldn��t have it both ways, reaping all the economic benefits of Hong Kong��s standing in the world while eradicating our sociopolitical identity. This is the most important reason why the Hong Kong Human Rights and Democracy Act enjoys the broad support of Hong Kong��s civil society, a point which I want every member of Congress to take note. ³�Ȱ��ϯ��ϯ��Ҳд��ɣ��۵��λ��ȡ��ڳ��б�� Ϊһ��Ĺ�˰��ŵĹ��ʽ��ϵ��Լ��Ԫ��Ԫ�Ĺҹ��Ӧ�� ߼�ã��ǵ��ݵ�ͬʱ��ջ��ڻ��򾭼õ�λ�� 档��ǡ��Ȩ��õ��۹��㷺֧�ֵ��Ҫԭ�� ϣ��ÿλ��Ա��ע�⵽��һ�㡣 Lam finally withdrew the bill earlier this month, but just as protesters have long stopped calling for her resignation, this decision was almost meaningless by now. The movement is far from over, because it has long moved beyond one bill or one person. Our fifth and most important demand is genuine structural change in Hong Kong. Our government��s lack of representation lies at the heart of the matter. ��֣��ڱ��Щʱ�򳷻����翹��һ��Ѳ��Ҫ��ְһ�� һ��ڼ��塣�ⳡ�˶�Զδ��Ϊ��Ѿ��һ��һ��ˡ� ��ǵĵ��Ҳ��Ҫ��Ҫ��Ľṹ�Ա���ǵ��ȱ�� ĺ��ġ� As I speak, Hong Kong is standing at a critical juncture. The stakes have never been higher. Authorities have all but stopped issuing permits known as ��letters of no objection,�� so virtually every demonstration is an ��illegal assembly.�� Moreover, we are confronted by the huge Chinese military buildup just across the border in Shenzhen. President Xi Jinping is unlikely to take bold action before the upcoming 70th National Day in October, but no one can be sure what��s next. Sending in the tanks remains irrational, though not impossible. Chinese interference in Macau, Taiwan, Tibet, and especially Xinjiang, serves as a reminder that Beijing is prepared to go far in pursuit of its grand imperial project. ��ҷ��ʱ��ڹؼ�ʱ�̡��ַ��ߡ��ּ��ֹͣ��š��ͨ ֪�项��˼��ÿ��ʾ��ǡ��Ƿ��᡹��⣬��ٵ��й��ڱ߾�� Ӵ��¼��ᡣϰ��ƽ��ϯ��̫��ڼ��ʮ�¹��֮ǰ��ȡ��ж��û ��ȷ��ᷢ��ô��̹�˽��ǲ��Ե�ѡ�񣬾��ܲ��ǲ��ܡ��й�� š�̨�塢��ء��ر��½��ĸ��棬��Ǳ��׼��׷��ĵ۹��ƻ�� ߵø�Զ�� I was once the face of Hong Kong��s youth activism. In the present leaderless movement, however, my sacrifices are minimal, compared to those among us who have been laid off for protesting, who have been injured but too afraid of even going to a hospital, or who have been forced to take their own lives. Two have each lost an eye. The youngest of the 1,400 arrested so far is only 12-year-old schoolboy. I don��t know them, yet their pain is my pain. We belong to the same imagined community, struggling for our right of self-determination so we can build one brighter, common future. ��˶��Ĵ��ˡ�Ȼ��Ŀǰ�ġ��޴�̨��˶��У��м�� ͡��ȴ��ȥҽԺ����ɱ��ȣ��ҵ��١�� ʧȥ��һֻ�۾��ĿǰΪֹ��1400��ֻ��12��Ҳ� ��ʶ��ǣ��ǵ�ʹ��ҵ�ʹ�ࡣ��ͬһ��Ĺ�ͬ�壬ͬΪ��ǵ��Ծ� Ȩ��ܶ��ʹ��ǿ��Խ��һ��ӹ��ͬ��δ�� A baby born today will not even have celebrated his 28th birthday by July 1, 2047, when Hong Kong��s policy of ��50-year no change�� is set to expire. That deadline is closer to us than it appears; there��s no return. Decades from now, when historians look back, I��m sure that 2019, much more so than 2014, will turn out to have been a watershed. I hope, too, that historians will celebrate the United States Congress for having stood on the side of Hong Kongers, the side of human rights and democracy. ��Ӥ��2047��7��1�գ��۵ġ�50�겻�䡹��ߵ��֮ʱ��δӭ�� 28��ա��Ǹ��ޱ��ӽ��ǣ�û��Ŀ��ܡ��ʮ��󣬵�� ʷѧ�һع˹�ȥʱ��ȷ��2014��2019��һ��ˮ�롣��Ҳϣ��ʷѧ��ܹ� ��ѡ��վ��˼��Ȩ��һ�ߡ� ��꣩

5 years, 3 months

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Cnews September 2019