mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
August 2019
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
31 discussions
Start a n
N
ew thread
8-31-2019 CNEWS
by Cnews
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2019��8��31�� 1.���������С��ݳɼ��ҳ�ͻ ʾ���߶ദ�����͵��ַŻ� ���ܾ�����������������31�գ��� 8.31���У����д��������ڸ۾Ŷദ�������С��� ��ʾ���ߺ���ռ����·������·�ϣ�����Ͷ�����͵������ڶദ�Ż𡣾�������ˮ�ڳ� Э����ɢ�ж������״�ʹ����ɫˮ������������ ������ ��������������֪ͨ�����ȡ����8.31���С����������д���������Ӧ���Ϻ� �٣��ڸ۾Ų�ͬ�����������С��� ����ͭ���塸�����С��ij�С��Ա�̨��ʾ������һֱĮ�����⣬��ʹ���ų�������� ����ž���ѹ������������Dz�������κ�һ����������Ļ��ᡣ ��С��˵����ʵһ��ʼ����û�д����Ӧ���Ż����߸����ҡ������6��9��һ���� �����к���������һ��Ļش𣬶�����Į�Ӵ�ҵ�������Ҿ������Ҳ��������ô�� �ҡ��������������Ŀ���ֻ���߳���֧��һ�£�������η�չ��ȥ��û����֪���� ���ڽ���ʿ����Ϊ������������������У�����������������������������в� û����ǰ���벻����֪ͨ�飬����ڼ����ڼ䣬���������ſ�һ�Ⱦ�����졣 ��ϯ�����������������Ա��͢��ʾ�����м����������������Ļ���Ȩ�������� ������֮ǰ�Ĵ��ģ�в��ж����캮��ЧӦ������������������ļ���Ȩ������Ҫʹ�� ������ ��͢˵������һ�첻��Ӧ���������������Ļ�����������Իָ�ԭ����������� ��״���ġ����죨����������������������ڽ̼��ᣬϣ���������ط��ɡ��ڽ̼����� �����йع����������ƣ�������Ȩ�����������������ᡣϣ���������ƣ���Ҫ��ѹʾ ���ߡ� �������翪ʼ������ʾ����ռ�ݽ��ӡ��л���ͭ����ȶ�����Ҫ�ɵ�������·�϶����� ·���ƻ���ͨ�ƣ��ֳ���ͨ������������ԭ�����л��ڴ��ۼ����ˣ������������� ����������;�����������ϡ���������Կ�������һ�Ȳ���ˮ�ڳ��� �ڽ��Ӻ�����һ�������Ϻ��¡������ֺ�ͷ����ȫ��װ����ʾ���ߣ��ж��ƺ������� �����׳ơ��ҵס���������ʾ������Χ��������ʾ����������ڴ�Ͷ��שͷ��������� �����ܲ���������Ͷ��ȼ�յ�������һ�����ҡ���������Ҫ��ʾ����ֹͣ���ڶ෬Ȱ�� ��Ч��ʩ�Ŵ��ᵯ��ͼ��ɢ�� �����ֳ�����ˮ�ڳ��������״�ʹ����ɫˮ����ʾ���߷������䡣���˽⣬��ɫˮ���� ��ʳ�����ϡ�����������������ʾ���ֳ�մ����ɫˮ�����Ͼ��л���������·����� ����棬���Ҳ�������ϴ����Э��������ʶijЩ�˵�ʱ�Ƿ���ʾ���ֳ��� ��ҹ������������������������ʫ����ѭ����������öԿ���ʾ���ߣ��ý�Χ���� ���������·�ϲ��Ż����ڻ������ң�Ũ�̸����ӽ���������λ�á���������·�϶� ��ʻ��������Ա��������������ˮ������Ϩ�� ����С�Ӵ�Լ������8�������������ɢ�ж������в�����ʾ���ߡ� ���칫����ϵ�Ƹ���˾�������ھ����罻�����ض�Ƭ��ָ�ڳ���ʿ����δ������ �ᣬ����ʾ��������ֹͣΥ����Ϊ����������Ҫ����Ƿ����ڻ�� ������˵���ڹ�ȥ�����ڣ�����ʾ�����ԡ���١���ƽʾ��֮���������ƻ�������� �ò�ͬ������������������������Ա�����ߣ���������ͨ������DZ�Ҫ������Ӧ���� ǰ���п��ܷ������Һͱ���������ֳ��������������ֳ���һ��Ҫ�����뿪���������� ��ȫ�� ���������Ͽ�ʼ�����ֻ���Ѷ�ķ�ʽ������������������ָ�۵����Ĺ��ڻԤ���� �����������������ע��������ȫ����������Ӧʾ������ȫ����Ϊ�ɣ��رն������ վ���г���ͣվ�� ��½��ý���»��硷Ӣ�ĸ屨����ָʾ��������ĩ����Υ�����������������ͼ���� ͭ���塢���С����Ӽ��л�һ������;�ƻ���ͨ�ơ����������ܲ���������Ͷ��ȼ�� �����ڶ෬Ȱ����Ч��ʩ�Ŵ��ᵯ��ͼ��ɢʾ���ߡ� ��������ʾ����תս��ɳ�װ�Χ���𣬾���ʩ�Ŵ��ᵯ��ɢ�����������������Ͱ�� �����ֶص����㶫������������������բ��ͣӪҵ����ʾ����������ʿ���������� �����������������Ӧͻ��������г���ͣ����վ�� 2.��Ԯ��۷����� ̨������ٯǽ������ؿ��� ��Ԯ��۵�̨���й��ݵ��µ���ٯǽ��·Ȩʹ�����������߳������������и�� ������ʽ�������գ�9��1�գ���ʼ�����ؿ������������ڹ�����ٯǽд�µı����Ƶ� ��ʮ���ѧУ���߳������������۾��Ĵ����ж����졸��ɫ�ֲ�����������������Ͻ� ������������� ̨�������� ̨��������Ԯ��ۡ������С��˶����ϸ�����̨����̨���ѧ�������ݵ��µ��������� ٯǽ��������С����������轫���ڣ�����̨���ѧ����ɵı߳����꣬�ٰ졸����� ��������ʽ���� �߳����귢����Dora��ʾ��������ٯǽ������31�գ���ʼ�������9��1����ؿ� ���������ڹ�����ٯǽд�µı��������˵õ���ʷ�����ͬ�������⣬�����͵�ǫ̈̄�� ʮ����ѧ����ѧ�������ڱ���������� Dora˵��Ϊ��ô���ǻ�ѡ8��31�գ���Ϊ��һ�����ǻ���һ��Ĭվ��������Ӧ���ȫ�� ���⻪����Ԯ��۵�һ�������������ѡ�ڽ��죨�����������м�����ʵ8��31���� ����ǰ���˴���������������ѡһ���ؼ����ӣ��������Ǿ���ѡ��8��31������� ��������ȥ��ٯǽΪ�����������������������ѡ�ڽ��졣 Doraָ��Ȼ����̨�壬���Լ��ڲμӻ��ʱ����Ҫ���Ͽ��֣���Ϊ�۸������ ����ɫ�ֲ������������Ļ�������ʡ� Dora˵��8.30��ʼ��в����Ҿ������������Ŵ�Ҳ�Ҫ���Ͻ֣���������������� ���ܵ�����˵��̨������ĸ�����Σ���ʵ�Ҷ��ǴӴ���յ�����Ѷ����һ�����뷨Ҳ ��һ����ʼ����ϵ��ۣ���������ߵ������оͻ�����ء������˵��δ����ᱧ�� ϣ�����ҾͿ�����һ������β�����ǣ�δ����������Ԥ֪�ģ�δ������������ġ� �߳�������һλ������Kuma��ʾ�����������Ϊ�۸��Ĵ��ģ�����ж����ö��������� ���ء� Kuma˵����Ȼ�������վ�����Ϊ�з���������Ӫ�ġ�֧�ַ����е���ʿ����Ҫ������ ������������飬���Ǹе��dz��ķ�ŭ��־塣Ϊ��ô��־壬������Ϊ���������� ��������ʵ��û��������������⣬ֻ��ϣ���������������Ϊ����Ӧ���ǵ������� ���� ̨����������Э�����³�����͢��ʾ����ٯǽ�ϵ����ԣ���ֻ��̨���˶�������ֿ��� ���ģ��ഫ����̨���˺������������ľ��ġ� ����͢˵��������̨�壬��Ӧ�û����İ����ǹ�ȥ���ڹ��ݵ��µ���ٯǽ����д����Щ ���Ƕ�̨�塢������������ɵ��ڴ���������ľ�����߸������ѡ���Ϊ����֪���� 2020�Ĵ�ѡ������ǰ��������ô����һ�����������������ܹ�ά��̨����Ȩ��ά��̨�� �������ɣ�����ϣ���ô�ҿ�����������Ϊ̨���˵ľ��ġ� ������Լ�������ʽ����̨���ѧ����ǰ���У���������Ϊ�������С��˶�����ʿ��Ĭ ��һ���ӣ��ڸ��������Ժ�ʼ��ݵ��µ���ٯǽ�� 3.�������տ�ʼ������һ�ֹ�˰��������ָ����ó̸δȡ�� �����������ڱ���ʱ�����գ�9��1�գ����磬ͬ����Է�������һ�ֹ�˰���������й� ��������˰�Dz�������ڣ������Ѹ�����δ�ڸۿ��ϰ��Ļ�Ʒ����Ҫ�ɸ���˰�������� ͳ������ǿ��û��ȡ��9�µ�����ó���顣 �ۺ�ý��������31�գ��������������ؼ��߾���������վ�����������������տ�ʼ���� �����й�����Ʒ������������Ʒ��Ь�ĵȼ���15%��˰������������;�еĻ�Ʒû�п� ���ڡ� ������ǰ������������Լ�й�3000����Ԫ���ڻ�Ʒ��˰���ζ�1120����Ԫ����� �й���������˰��˰����һ�ɵ�����һ�ɰ룬�ڶ��ν�����12��15����ʵʩ�������� ��1600����Ԫ���й������չ�˰����������Ʒ���ߴ�ųɾţ���������˰��2500����Ԫ ��Ʒ��˰�ʽ���10��1���������ɰ����������ɡ� ���������壨30�գ����罻�����ģ��������������ܹ�˰Ӱ�졣����ǰ������Ӫʱ�Լ� �߱�ʾ����9�µ��������������̸�л������û��ȡ��������û����ȷʵ���ڡ� �������ڹ������й���ڵ����Ѳ�Ʒ�������ɾŰ���ũ��Ʒ�Ȼᱻ��˰������ԭ������ �ŵı��ʴ�����ӡ� ���й�����Ժ��˰˰��ίԱ����ǰ�������ֱ���9��1�ռ�12��15������������ֵ750 ����Ԫ�����������������һ�ɲ��ȹ�˰���漰��5000����Ŀ����������ţ��ȡ� �з���ƻ���12��15�ն������������㲿�����ֱ�ָ��������ɰ�Ͱ�ɹ�˰�� ��������ҵ�������ջὫ�ɱ�ת�������������ߣ�����ȫ����˰����������ʾ����˰�� ����������ͨ��ͥÿ��ཻ621��Ԫ˰� ���⣬���������������Ʋ�����̨�����ˣ��Լ�����̨�����۹�˾��ָΥ���Գ��ʵ� �Ʋ�� ���������巢������ָ̨��������ͳ������Լ�������ع�˾���������ע����� �Ϻ��˺�����̨�幫˾���볯�ʴ��½�����ó�ף��������Ʋó�����������ش�ֻȥ�� ���������볯�ʴ�ֻ���ں��ϷǷ�ת��170����ʯ�͡� ���ݹ涨���Ʋõĸ��˺�ʵ�壬�������������ʲ��������ᣬ����������������ǽ� �ס� 4.��Ա̷�ĺ���ŵ�������� ֣��̩���°��´����̻� ���������壨30�գ��ھв�������������Ա����������̷�ĺ�����ŵ��ͨ���۲���� ����31�գ�����ֱ���5000Ԫ�����ͣ�ʮ����Ѯ���������� ̷�ĺ������徯����ɱ����������ʾ������������ס��¥�±�������ָ�漰7��7���� ��ʱ�ֵ�ʾ���¼����칫��δ֪����䰸���ߣ������������μ�أ�ǿ���ߵ�ʾ�� ǰ��ֻ�Dz����г�ͻ�����������������ˣ��¼����ѹ�ȥ�������£��������ж��˱��� ������һ�����μ��㣬���Ƶ�����ϣ���ڡ�8.31�˴���բ���������Ż����ˣ�����Ϊ�� �������ĸ ��һ��������ߵ���ŵ������ָ�������칫��Ϯ������ïƺס������������������ ���ͣ����뿪��ïƺ����ʱ��ʾ�������������Ͻ�ǰ�������ξв����ܽ�����⣬���� �����в���������Ա����Ҫ������Ա��ʾ���ֳ�����ǿ���Լ����ֳ��Ľ�ɫ�ǵ����� �գ����Ѿ����뷨�ɳ���Ŀǰ����¶���顣 ����Ѫ������Ա֣��̩���������ͣ�����ָ�漰7��1��ʾ���߳����ǿ�н������� ���¥�İ��������ԡ����Ӵ�ı���»ٻ��������� ���������µ���Ա���´����������Ϸ��ֱ�����ʯ�̻٣�������ʯͷ�������Ų������� Ƭɢ��һ�أ����´������������������˺�£�����ָ��ʱδ�ӻ��� һ�������پ���������ʿ������������24λ��������Ա������ҹ����������ǿ��Ǵ�� ���IJ�����Ȼ�������ɫ�ֲ�����ͼ����������Ͻֿ����� �����������Ÿ�������ϯϰ��ƽ��Ҫ����������������ġ���ʵ����˫��ѡ���� Դͷ��������������ì�ܣ������ˡ�����������ŵ�ĸ߶����Σ��Լ�һ�������� ԭ��Ӧ�еij��о�����ò�����ʽ�� �ż�ָ���������ʱ�Ҿֵ�Դͷ���Ǹ��˲����α��������������ɱ����յ�����ף�û �в��ܱ���ɸѡ��ѡ�˵�����ѡ���������ʩ��ע���Ǿٲ�ά�衣 5.�����ǡ��������ŷ������ ��½������Telegram��ʾ�������� ���١������С�ʾ����������ƽ̨��Ա����֯�ж��������ǡ��������ŷ���������� ������������31�գ�һ��δ�ܳɹ����ϣ��ֻ���ʽApp�汾��ʾ��������ʧ�ܣ�����ҳ ����ɹ����ߵ����ټ����� ��Ӣý������ָ����ʾ������ͨѶ����Telegramȡ��ʾ����Ѷ�����й������������� �ó�ʽ�ĵ绰�����Զ���Թ��ܣ���ͼ��ʶʾ�������ݡ� ����������ָ����Լ����8ʱ���ŷ�������������DDoS�����ֻ�App��ʽ���֡��� �Ѷϡ�һ����ʹ�ã���ҳ�������ȶ�������10ʱ45��App�ָ����������� �ڼ��������������罻��Twitter��facebook�ȷ��ģ�ָ�ŷ���������ǰ��δ���Ĵ��� DDoS�������� ������Ӣý��������֪����ʿ¶��Telegram�������й����������ش����绰�� �룬��ͼ����Թ���ʶ��ʾ���ߣ�TelegramͨѶ�������Զ��Ե绰�������ͨѶȺ��� Ա���й�����ֻ���ص绰��˾��ȡ����ʹ�������ϣ���ɲ��Telegram�û������� ���ݣ���Ŀǰδ֪�з��Ƿ�ɹ���ʶʾ���ߡ� ��TelegramΪ�������ʾ�������ݣ�ָTelegram����δ�������Ƴ����£��ݱ��������� ���ر���Թ��ܣ��������ʾ���ߵ�˽���� 6.��Ա�°�������ն�ˡ�����ָ�����˽�Թ һ���°�ľ�Ա���壨30�գ���ҹ�ڿ�ӿ�����˳ֵ�ն�ˣ�����¬ΰ��ָ��Ϯ��Ա �������˽�Թ��ǿ����ȫ�����ס� ����ָ��������11ʱ����פ��ǹ����һ��45�꾯Ա�°��뿪��ӿ���𣬵����е������� ��ʿվʱ������������ɫ����ɫ���¡������ֵ�����Ϯ��������һ�˳ֵ�����Ա�ֽż� ������ն������ҽԺ���Σ���ָ������Ժʱ���ѵ��˿���ɼ��ǣ�����ͽ���˺������� ������վ���� �º������ֳ�һ�����飬ʯ�������д�̲Ѫ�����䱸����װ����һ����Ա�ڸ����� ����ͽ�������ֽ����½��������ذ�����顣 ¬ΰ�ϵ�ҽԺ�˽��������ָ����������Ϯ��Աû�����˽�Թ��������Ӷ����顣 ����Ϯ���¼��е��ѹ�����ŭ��˵��Ȼ���Ϯ����Ϊ���ӣ���ȫ�����ס� ¬ΰ�Ϻ���Ŀ�������羯���������������鼰����ר�ң���Э�������ˡ� ��������ί�Ź��š���������������31�գ���������������Ϯ���о����̶��ӣ���Ȼ ��̤���ɣ���������ʾ���ߴ����������ɵġ���α���ںţ����ڲ�ס�Ҹۡ����۵��� �����ġ� 7.�������ٴ��˵����������⡡ŷ�˿���̬��չ���˵��� ������ͳ�����վ���۵�������֧꣬�����ά�����ɼ��������˵���ʽ������⣬�� ָ��δ��������������˽������۵��������������ó��̸�п�����ƽ��¡���ŷ�� ��ָ��۵ľ������˼������ǣ��������ؼ������������ɡ� �ۺ�ý��������31�գ������������ձ����������˶�������������ȫ������˶������� �ɣ����ٴν�ó��̸������۹��h���������û��̸�У�����鷳��������������� ��ָ�й��˽����Բ��˵���ʽ������������������ѿ��� ������۾����ľв��ж�������������������Աָ��������в����������������Ǽ� Ȩ�����IJ��ԣ����ʹ�����ֲ����������ǣ�����۳��������������ط��Ρ� ŷ���⽻�밲ȫ���߸�����Ī�����ᣬ���壨30�գ��ڷ����ն�������ŷ�˳�Ա���� ������������ʾ����۹�ȥ��ʱ���ڵ������չ���˷dz����ǣ�������۵������ؼ� �ᡢ���ԡ����������������Ȩ������ָŷ�˻����������ϣ����۵ľ�����ʰ���졣 �й��⽻��פ�۹������˷�������Ǵ���������ͽ�Υ����������Ϊ�ֲ�ͬ����ߣ��� ���Ƿǡ�����ΪŰ��ָ�й������Ƕ�������������ִ�������£�����Υ�����Ӽ������� ��ۣ����״ݻ���۷��Ρ� ����ŷ�˷��棬�����˻�Ӧָ�dz�����������������й��������з���ʾǿ�Ҳ����� ������ԣ������й����͵ĵ����Ǽ��ʼ��塢�����ϲ⣬��ƫ̻�����ݲ���������Ϊ�� �Ƕ��������Ĵֱ���Ԥ��Ҫ��ŷ�������Ƿǡ� ��������Ϊ����۵�ǰ�����������ν��Ȩ���������������⣬����Ҫ��Ҫ���Ρ�Ҫ�� Ҫ�������η�������⡣ ���⣬̨��IJ�Ӣ����ͳ�ٶ�������۾��ƣ���Ϊ�������Ƿ�������쵼��һ�� ֮�䡣 ��ָ���һֱ�ܹ���������Ʒ�չ��Ҳ��Щ���ģ�ϣ����Ҫ����ȥ�� ��Ӣ��ָ�������Ǻ�ˮ���ޣ�ֻҪ������úöԻ���һ�����ҳ���ƽ����ķ����� (��)
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-30-2019
by Cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年8月30日 1.「830大抓捕」港警一天拘三名立法会议员 「白色恐怖」启动 在香港反修例风波持续发酵,警方除反对民阵的8.31游行外,周五(30日)拘捕至少九名社运人士,包括香港众志秘书长黄之锋,以及香港民族党前召集人陈浩天。当中,三名担任示威者与警方调停角色的立法会议员,郑松泰、区诺轩、谭文豪,一日内被警方拘捕。有获准保释的被捕者相信,在游行前大规模拘捕是为了营造「白色恐怖」,但警方在记者会否认,指拘捕行动是根据过去的搜证工作,而拘捕时间与举行的公众活动绝对无关。(文宇晴 报道) 香港众志秘书长黄之锋及成员周庭,周五 (30日)早上相继被捕,警方指他们涉及6月21日包围警察总部的行动,涉嫌「煽惑他人参与未经批准的集结」及「明知而参与未经批准的集结」,而黄之锋亦被控涉嫌「组织未经批准的集结」罪。周五下午在东区裁判法院提堂,两人获准保释并要守宵禁令。案件押后至11月8日再讯。 黄之锋和周庭在离开法院时向记者交代情况。周庭认为,「人大8.31落闸五周年」游行前大规模拘捕社运人士,是刻意营造「白色恐怖」。 周庭说︰我相信是绝对有关系的,因为无论是政府或警方,都知道周六(31日)是「反送中」抗争一个很重要的日子。所以有理由相信在8.31前作出大规模的拘捕,是试图制造「白色恐怖」,吓怕香港人,若继续参与就后果自负。 根据起诉书显示,香港众志主席林朗彦亦在被告之列,但因为他于8月28日已经离开香港,因此暂时未被警方拘捕。控方指,林朗彦没有违反任何保释条件,未知何时返港。 黄之锋表示,林朗彦是应台湾大学的邀请到当地交流,由于被捕时手机被警方检取作为证物,暂时未能与林朗彦联络。稍后「众志」会开会商讨后再向媒体交代更多情况。他指,警方的宵禁令苛刻,形容香港人已无退路。 黄之锋说︰无论主张「和理非」还是「勇武」,面对「白色恐怖」下的拘捕或起诉,其实大家都是无一幸免。所以这个时候香港人更需要「齐上齐落」,这一刻更需要团结,因为真是退无可退。 因主张港独而于去年被取缔的香港民族党,召集人陈浩天周四 (29日)深夜约11点,在香港机场出境前去日本东京时,被警方有组织罪案及三合会调查科拘捕,指他涉嫌在7月13日「光复上水」游行期间「参与暴力」和「袭警」。陈浩天在被捕前,曾在社交网表示被警方扣查。 警方周五(30日)下午在记者会证实,警方再拘捕多七人,涉及过去多宗反修例活动的冲突事件。警察公共关系科总警司谢振中否认,警方的拘捕行动是要阻吓市民参与游行集会。 谢振中说︰不止周末,平日都有公众活动。就不同日子的暴力事件,警方一直有跟进和调查,并不是在过去48小时作出跟进拘捕。警方调查的进度和拘捕行动的日子,绝对没有任何关系。亦不会因为周末经常有公众活动的举行,就去影响警方一些调查,或决定拘捕的时间。 根据警方的最新拘捕数字,包括两名女子涉及7月1日冲击立法会大楼一案,她们被指控涉嫌「串谋刑事毁坏」及「进入或逗留在会议厅范围」。香港大学学生会前会长孙晓岚的朋友在社交网代发消息,指警方清晨时分上门拘捕,但当时孙晓岚不在家,下午时由律师陪同到湾仔警察总部。 沙田区议员许锐宇亦因被指涉及7月14日于沙田新城市广场阻差办公,周五早上被捕,扣留在观塘警署。「热血公民」成员黄洋达亦在社交网表示,立法会议员郑松泰在天水围出席活动前被警察拘捕,据称被送往天水围警署。 香港众志副主席郑家朗批评,警方的拘捕行动是为了营造反修例运动的「大台」继而进行分化。 郑家朗说︰我们相信政府除了散播「白色恐怖」外,有预谋地将例如香港众志等不同的社运人士被指控,成为这场运动背后的「大台」。所以其实这些检控、这些拘捕,全部都是做给中共看,全都是有意去分化这场运动。 郑家朗重申,参与「反送中」的示威者都是自发加入,并没有所谓的「大台」。他呼吁,北京和特区政府不要再错判形势,应该透过政治手法切实回应市民的「五大诉求」。 中国外交部发言人耿爽否认,中央参与香港警方的拘捕行动,指香港警方已就事件作出说明。他重申,特区政府于6月15日时已经宣布暂缓修例工作的决定后,中央政府表示支持、尊重和理解。 2.台促京港以对话代镇压 民进党林飞帆批似709大抓捕事件 香港多名社运人士周五(30日)被捕,台湾的总统府发言人发表声明,呼吁北京和港府以对话代替镇压。而民进党副秘书长林飞帆表示,怀疑逮捕行动是「709大抓捕」事件的翻版,他重申黄之锋等人被捕,与他们下月到台湾访问无关。(锺广政 台北报道) 针对香港社运人士陆续被警方逮捕,台湾的总统府发言人丁允恭表示,总统府对事件高度关注,台湾相信香港所需要的是对话沟通,不是镇压逮捕;呼吁北京和香港当局,以对话代替镇压,谨守对香港民众自由民主与人权的承诺。 民进党副秘书长林飞帆率领发言人,周五(30日)举行记者会,林飞帆表示,香港社会运动人士陆续被逮捕,模式令人担心,会不会是另一次「709维权律师大抓捕事件」的翻版,他提出「三个不要」。 林飞帆说:第一,不要错估情势,香港社会的和平稳定是全世界都在关注的,北京若是冒进采取行动,不仅无助于解决纷争,更将不利于中国对外关系的发展。第二、不要一意孤行,我们在这边要鼓励北京当局跟香港政府,尽速的与香港民间社会展开对话、以对话取代镇压,让港人重拾对政府的信心。第三、不要滥捕滥诉,香港独立的司法系统跟法治地位,是香港繁荣稳定的根本之处。如果北京与港府跨越司法独立的界线,复制了中国以政治干预司法公正的模式,将难以得到国际社会的支持。 对于传媒问到黄之锋等人被捕,是否和民进党邀请他们下月访问台湾有关?林飞帆指出,黄之锋等几位香港民主派人士来台访问,是原定的计划。他们要拜访的国家也不只台湾,还包括德国和其他国家,相信香港朋友持续准备一些国际性拜访,台湾只是其中一站。 林飞帆说:台湾的部分其实是由光合基金会,邀请他们来台湾做几场演讲,目前为止,就我们所知道,他们被逮捕的罪名,其实是跟台湾这边的活动没有关连。但未来北京会不会以此为藉口,作为压制、逮捕或是控诉的罪名或理由,我们必须密切关注。我们也希望,北京及港府不要将这样的国际性交流,作为镇压或逮捕的藉口。 民进党发言人林琮盛表示,从这个事件来看,证明「一国两制」是失败的,也可以证明,民主跟专制不可能并行。 林琮盛说:中共强硬对待香港,也可能会强硬对待台湾,如果一旦中国出兵镇压香港,这将成为中国能强硬对待台湾的案例,所以我们不可小觑这样子的情势发展。这不是只有民进党的事情,是跨党派的事情,面对这样的环境,不管是哪个政党,都应该团结一致对外,只要是民主、自由、法治的价值就应该要坚持,香港的情况,所有党派都应该持续关注,支持香港人民对于民主的追求。 林琮盛指出,如果香港国际地位因为北京镇压而毁掉,等于中国经济的自我宰割。去年香港作为投资接收地,金额位居全球第二,将近两兆美元,今年1月到4月,中国实际使用外资其中有百分之七十是来自香港,一旦香港失去国际金融地位的话,同时上海又无法马上衔接远东国际经济中心的话,等于将经济命脉割断,对中国和香港的经济会造成非常大的问题。 3.民阵上诉失败取消游行 民间仍有活动 传林郑曾欲撤回修例惟北京拒绝 香港的民阵就「8.31人大决定」五周年申请游行集会,因警方反对及上诉失败而宣布取消,再次激起民间强烈反应,不同界别号召市民以「自己方式」举办活动,有「连登仔」改为「8.31自由行」,民主派亦会在街上陪同抗争者。警方警告以不同理由上街游行都可能违法,提醒市民勿以身试法。有报道指特首林郑月娥曾向北京建议撤回修例,但被要求不可对示威者诉求屈服。(覃晓言 报道) 民阵申请8.31在中环遮打花园集会,再游行至中联办,遭警方发出「反对通知书」。民阵周五(30日)提出上诉,但上诉委员会以近日连串暴力事件,及对公众秩序安全构成严重威胁为由驳回上诉,民阵宣布取消有关活动。 民阵召集人岑子杰批评政府限制市民表达意见的权利,又指现时社会混乱,是由特首林郑月娥一手造成。 岑子杰说:基于民阵真的没办法在合法情况下保障到参与市民的安全,所以我们无奈地只有取消明天(周六)的游行及集会。这其实是很忧虑的,因为今日社会的混乱状况,其实是林郑月娥一手造成,当因为社会气氛紧张,就禁止和平合法集会和游行,这个做法就是不停地令局势紧张,禁止你所有的合法表达方式。 岑子杰指出,反对「8.31人大决定」的游行不会「寿终正寝」,未来会继续以同一主题申请游行,直至成功申请为止。 民阵被逼取消游行,激发民间强烈反应,不同界别纷纷号召市民「各自爬山」、包括一群自称没有连登帐户的60后基督徒,在网上发起「为香港罪人祈祷大游行」,由湾仔修顿球场出发游行至礼宾府,届时会途经警察总部,召集十万人参加。发帖人指,宗教活动可豁免向警方申请不反对通知书。 另有网络红人发起观众流动见面会,欢迎参加者到街上将他「野生捕获」合照;也有「连登仔」表明即使没有大台,依然会准时到遮打花园举办「8.31自由行」。 民主派会议召集人毛孟静表示,民主派立法会议员已有共识,8.31会在港岛各区陪同抗争者,并强调民主派并非呼吁市民上街,只希望市民能继续以「和理非」方式表达诉求。 助理警务处长、港岛总区指挥官郭柏聪在警方记者会强调,获豁免申请的宗教活动并不包括游行,警方会留意情况适时执法,而市民以不同理由上街都可能违法,切勿以身试法。 郭柏聪说:看到网上一些呼吁,说明天(周六)我不参与游行,但我到铜锣湾逛街、到维园赏花,8.31可以自由行,亦会举办宗教界游行,是不需要通知(警方)。关于宗教游行,我要强调在《公安条例》中,只是豁免以宗教名义进行集会,游行是不包括在豁免范围内,意思是指有关人士必须通知警方处理相关(申请游行)程序。 另有全球至少16个国家和地区的香港留学生或当地民众,包括美国、澳大利亚、加拿大、英国、德国、法国、新西兰、日本及台湾等,周六(31日)将会以手拖手人链方式声援香港。 此外,路透社周五(30日)引述大陆三位匿名知情人士报道,指特首林郑月娥于6月16日,即是宣布暂缓修例翌日,至8月7日港澳办于深圳举行香港局势座谈会期间,曾向由副总理韩正领导的中央港澳工作协调小组提交报告,指审视过反修例示威者的五大诉求,认为撤回修例及成立独立调查委员会最可行,有助缓解香港愈趋严重的政治危机,但遭到北京拒绝。 报道指,北京要求林郑月娥不要向示威者的诉求屈服,不可撤回法案,亦不可就针对警方的指控作出独立调查。报道又指其中一名消息人士是中方的高级官员,并引述消息指中国国家主席习近平知悉有关情况,北京拒绝退让,要求林郑月娥要主动解决困局。 报道指特首办回覆时,未有明确回应是否已向北京提出有关建议或收到指示,重申特区政府已努力回应示威者的关注。 4.见义勇为赤手挡恶煞铁通 专访护岑子杰幕后英雄 2019年香港的反修例运动,星期五(30日)踏入第80日,打破了2014年雨伞运动79日的纪录。运动中,出现多起黑社会无差别袭击示威者事件。其中民阵召集人岑子杰周四(29日)在佐敦一间餐厅,被两名持垒球棒和铁通的蒙面男子袭击。期间,见义勇为的友人挺身而出,赤手挡铁通,凶徒只得败走。本台记者专访了这名幕后英雄。(霍亮乔 报道) 赤手挡铁通的的这名幕后英雄阿威(化名),受伤送院治理后已经没有大碍。阿威周五(30日)向本台忆述袭击事件的过程。他估计,是有人想阻吓岑子杰举办8.31游行而进行伏击。他说,当时餐厅里有其他食客,情况混乱、危险。 阿威说︰岑子杰应该被人伏击,可能有些人不想他再办游行活动。有两名印巴裔,来势汹汹冲了入来。一冲入来食客在大叫,我们亦当然见到他们(凶徒)。我们枱的其他食客四散,我自己就上前去挡,挡了三棍。该三棍是打向我头部的,故我用手向上挡隔,应该是金属垒球棒。我挡过之后,得不到手,打不到岑子杰,可能他们见到事败,又怕逗留得太长时间被拘捕,就逃离了。 记者问︰整个袭击过程有多长? 阿威说︰极快,店里有闭路电视,及餐厅外亦有人拍到片段,他们由入内到离开现场不到50秒。 阿威说,他的伤势正在康复,当日送院后手指一度出现伸缩困难。现时左臂仍有瘀伤和明显肿胀。 阿威说︰昨天被袭击后好肿,手指不能动、好紧,伸缩得好慢,我不断伸展之后,今日都回复七至八成,瘀血散去中,手掌及手臂有肿。 他又说,两名持棒球棍和铁通凶徒虽然蒙面,但其手臂的肤色及、眼珠的颜色及体型等显示出,他们是印巴裔男子。 阿威说︰肯定是蒙面的。(如何辨析凶徒是印巴裔?)望到其肤色和眼睛。譬如在香港,通常会统称为南亚裔的,但我不会,因为印巴裔跟尼泊尔裔这些是两个样子来的。尼泊尔裔的就似我们东方人,但皮肤较黑;但印巴裔明显是「鬼佬」样,只是皮肤较黑,一看眼睛、面部轮廓就会见到是个印巴人,以及其体型。 遇袭当日,阿威正与岑子杰在佐敦附近的餐厅食午饭,事前无察觉到有人跟踪及有袭击意图。事后,阿威说对事件并不感意外,因为近日出现黑社会暴力已经是常态。 阿威说︰无,完全无感觉到(有人跟踪及袭击意图),都是当日他(岑子杰)约了我到裕华国货那里,接著完事后我们去食饭。对我而言(伏击岑子杰)不觉得太意外,有人想向岑动手、想诉诸暴力,其实最近经常有黑社会用暴力。 警方目前将事件列作袭击致造成身体伤害调查,有鉴证科人员到场取证,未拘捕任何人。 5.香港年轻人的烙印 无悔青春也伤得很深 人大8.31落闸否决香港双普选的一幕,五年过去港人记忆犹新。就在中共违背对香港及国际庄严的承诺来临之际;过去80日,香港有近900名抗争者因参与社会运动被捕。在这场浩浩荡荡的「反送中」全民觉醒运动中,一大批年轻人走上街头。被捕人士当中,最年经的只有12岁,16岁以下的有15人。这些年轻的抗争者,除要面对警察,回家之后又要面对父母责难。他们的心路历程是怎样呢?(实习记者郑日尧/霍亮乔 报道) 「反送中」运动以来,过去80日,香港街头每个周末都上演著一幕又一幕的冲突,大学生Krystal是运动的其中一份子。她来自「深蓝」家庭,从小就很少接触政治,加上在5年前的雨伞运动时,她年纪尚小,感觉政治离她很遥远。不过,2019年香港这场由「反送中」运动引发的全民觉醒运动,令Krystal见到香港警察使用了过分的武力,她感觉事态严重,不能再成为沉默的大多数。 Krystal说︰我父母都是「深蓝」的,可以说是蓝到黑。他们都会觉得,现在弄得这个地步都是示威者搞出来的。所以就算有个少女被射爆眼睛,或者黑社会出来打人也好,他们都会觉得是我们咎由自取。所以已经不是和他们讲事实,他们就会厘清真相。他们已经不会听。 根据港大医学院调查显示,6月至7月期间,每约10人便有1个疑似抑郁,创10年高峰,专家形容社会已出现精神健康疫症。而提供情绪辅导服务的机构接获的求助电话数目也大幅增加,来电者普遍感到愤怒、担忧、伤心和失望。Krystal的父母自六月「反送中」运动以来,亦出现情绪问题。她指出,就算自己没有出去游行,父母依然会把她标榜为示威者,甚至禁止她外出。面对家人保守的政治观,她说,自己和最亲近的家人几乎成为陌路人。 Krystal说︰我最初有和他(父亲)说,我不是去游行,只是和朋友出街食饭,但他的情绪很不稳定。他有严重幻听,因为电视新闻播的画面很嘈吵,明明家里没有人出声,他都会说很吵,可以说是他有情绪病。所以情况已经严重到,无论我说甚么,他都会觉得我会有危险,我是错的。 面对家人的不理解,有人会选择和家人吵得面红耳赤,亦有人会选择离开家中、搬到朋友家中暂住。而Krystal选择了让步,尽量在家里不讨论政治。 Krystal说︰都算是一种自我噤声,不会愿意去讲自己的意见。我们双方的立场太不同,你说甚么,他都不会理解;他说甚么,我也不会理解。所以就放弃了,不会再说。 「反送中」运动令年青人对香港失去希望,不少年轻人对社会失去安全感。香港政府试图积极建构平台,与青年人对话,但是Krystal说,经历这次运动后,她似乎看不到自己的未来,加上感觉现时香港充斥白色恐怖气氛,希望移民到海外。 Krystal说︰现在很多人已经被秋后算账。很多地方也安装了闭路电视,也有人说换了身份证之后,会知道你所有的资料。在一个没有自由的地方,我看不到在这个地方,我会说只能生存,以后你说甚么也好,也会被人监控著。所有事情都见不到希望,很想移民去一个能让我喘气的地方。 2019年新学年开学在即,年轻人的压力来自家庭、学校、社会——在家,部份学生与父母的政治见解是南辕北辙;在学校,年轻人的无力感更可能伸延至校园。面对香港自1997年来最深层的社会矛盾,香港多个社福团体提供了免费情绪辅导,希望可以纾缓年轻人的心理创伤。众人的精神伤痕何时才能痊愈呢?两代人的争执,因政见而产生摩擦的家庭,对话平台由谁建构呢?林郑政府回应说,会积极建构平台聆听年轻人的声音,他们的心灵能痊愈吗? 6.没「大台」抗争全靠默契 灵活多变显现创意想像力 在香港,没有「大台」的「反送中」运动,令人眼前一亮,大家以默契方式互相联系,但这种模式是否真的完美呢?是否能解决以往街头运动的老问题呢?而这种模式,又能否延续下去呢?这种种问题相信不少人都想找到答案。(郑立言 / 吕熙 / 郑日尧 报道) 一心(化名)是「反送中」运动的前线抗争者,在多次示威和冲击行动中,她均站在最前沿。一心指自己对「大台」的不满源于雨伞运动,为何要服从「大台」的指示留守金钟?为何勇武抗争者要被「大台」的纠察队「笃灰」? 一心质疑:为何一个没有经过民意授权的「大台」,可以随意作出任何决定,然后说它代表所有群众呢? 可是没有「大台」的运动,难以避免混乱情况。7月14日的沙田游行,前线示威者在傍晚便一度为是否撤退而争论,又曾经为防线推前移后争拗一番。7月28日没有「大台」的影响便更大,当日大批示威者游行到铜锣湾,结果当警方在西环开始清场时,不少人根本难以赶及支援。欠缺「大台」令示威者往往需要见机行事,但现场情况瞬息万变,手机讯号微弱。到底是前进,还是后退?示威者不时感到混乱,惟有「人走我走」。 一心与她身边不少前线抗争者,也质疑现在的示威模式是否理想。她直言身处前线,缺乏统一的指挥和资讯发布,经常令现场情况十分混乱。7月21日晚上,当她到达上环,现场已传出大家一起撤退到中环的消息。可是当她走到前线,那里抗争者却说:「我们根本没有承认过这个共识,不明白大家为何要走得这么快。」令她感到十分诧异。 一心大部分时间都是前线的「咪手」,负责接收消息,再以大声公到四周发布资讯,例如现场情况、前线需要甚么物资等。但向示威群众汇报正确资讯,现实中的确有困难。 一心说:我们在前线太少时间、太多资讯,根本看不完,很容易出现判断错误。 放眼整场「反送中」运动,示威群众的目标不再如运动初期般清晰。部分示威者已经不满足于撤回修例,除了五大诉求外,他们追求更根本的政制改革,甚至有人喊出了「光复香港,时代革命」。运动参与者亦不时转移目标,例如曾经有人发起针对无线电视的行动。元朗袭击事件后示威者都关注「乡黑」问题,在讨论区大部分人都关注袭击,却鲜有人谈及当晚警方开枪清场。 一心批评没有「大台」,令参与者难以认清行动目标,有时候未有「对准政权」。纵使运动提出了五点诉求,但随著目标渐多,她不清楚究竟要政府做到哪一步,满足到几多点诉求,才会停止呢? 「反送中」运动虽然以没有「大台」为人称颂,但背后引伸的问题,一旦视若无睹,便牵动整场运动的成败。「大台」是否真的是「社运毒药」呢?「大台」的构成,仍然存有很多想像空间:它也许不必控制整场运动,也许是一个统一的资讯发布平台……既然社会都能够包容多元的抗争方式,为何一个新的「大台」不能? 一心说:当日我们反「大台」,很大程度上源于他们盲目反对勇武抗争者,他们会极速割席。但当现在社会风气已经接纳勇武抗争者,是否意味大台都可以容纳到不同声音? 她相信盲目反「大台」和支持「大台」,都是不可取的。但既然社会的抗争底线已经改变,两者之间会否有思考的空间呢? 她认为前线指挥官是必须的,示威现场的确需要统一的资讯发布渠道,也要有人指挥行动,和后方的示威者联络。但谈及领导整场运动的「大台」,一心虽然认同「大台」能让大家认清甚么是最重要的,可以统一目标,但现在根本没有人能凝聚众多光谱的群众。 她慨叹:「大台」要说服群众,它最少要与前线抗争者站在同一条线上。而现在有这个能力做到「大台」的人,不是在坐牢,便是在流亡。 华人民主书院校长陶君行亦认同,公民社会不再需要一个跨阶层、跨光谱的组织,因为大家之间有分歧是难以避免的,但大家可以各自分工,互相包容。 他说:你不需要一个支联会,因为你会越走越保守,当你要寻求「最大公因数」,便无可避免拉倒一些较前卫的声音。 然而一旦运动步入冷静期,便不能再单单停留在网上世界,而需要落地,深化经验、检讨、学习。 他亦坦言,「大台」在社会运动中仍有其作用,能有效动员最多的群众走上街头。他特别指出最大型的几次游行,都是由民阵所号召的。 展望未来,相信社会运动将会维持灵活多变。今次「反送中」运动推倒了一成不变的「大台」,开创了崭新的抗争方式。但假如抗争模式一直维持不变,只会俨如另类的「大台」。 中大政治与行政学系副教授马岳相信,在科技日新月异的世代,社会运动的转变可以很快。面对没有「大台」的局面,市民自发去做不同的事情,他亦不敢断言未来社会运动的走向。 马岳说:当每个人都可以发挥自己的创意和想像力时,其实所谓2019年设置的社会运动典范,可能到2021年已经变了另外一回事。 但毋容置疑的是,「反送中」运动带来前所未见的政治觉醒与充权,不但一洗伞后的无力感,也大大刺激公民社会的发展。马岳指出,今次运动所牵动的人数之多,层面之广,将使这鼓政治能量蔓延到其他运动。市民会非常关心「明日大屿」、《国歌法》等议题,因为当回望「反送中」运动的初心,群众会发觉其实是成功抵挡修例的。 「反送中」运动至今尚未平息,似乎没有人能预视未来的发展。它对公民社会的价值,在于群众的参与没有限制,这场运动是由每个香港人一起共同构建的。没有「大台」的社运模式孰好孰坏,未来仍然需要讨论。但不少港人已被唤醒,公民社会的蓬勃前所未见,这是没有人能逆转的。 *编按:无「大台」意即没有组织领导。 7.「反送中」示威12社工执勤被捕 社福界请愿促社署提供保障 在香港,有社工组织周五(30日)到社署湾仔总办事处请愿,抗议有十多名社工在「反送中」示威执勤时被捕,并批评警方阻碍人道支援工作。 由不同机构的社福界人士组成「反送中社福界联合阵线」,约50名代表到社署抗议,部分人戴上头盔及口罩等装备,表达社工所面对的危险。 他们指至今有12名社工在示威活动被捕,其中部分被控非法集结,但他们只是进行即场支援及人道疏散工作,不满警方滥捕,要求社署介入与警方沟通。 他们又不满警方早前在深水埗清场期间,拒绝社工陪同未成年被捕人前往警署提供支援,促请社署尽快检视保护儿童及青少年条例,以保障青少年被捕权益。 代表又提出多项诉求,包括关注有社工被捕及前线社工在示威冲突现场执勤的保障、支援未成年被捕人士,以及向受催泪弹影响的市民和商铺提供支援。 8.港铁获准延长禁制令防干扰运作 中学及大专生不排除会无限期罢课 香港「反送中」示威愈演愈烈,港铁获高等法院批准延长临时禁制令直至另行通知,禁止任何人阻碍或干扰列车运作。而机管局发表声明,指煽动他人堵塞机场交通可能已触犯禁制令。(刘少风 报道) 港铁早前获批临时禁制令,禁止任何人士非法及有意图、故意阻碍或干扰车站,以及列车正常使用等,临时禁制令周五(30日)届满;港铁申请延长禁制令,高等法院周五召开聆讯处理。 代表港铁一方的资深大律师余若海表示,考虑到近期多次示威冲突期间,多个港铁站范围受到不同程度的损毁,亦有港铁职员被侮辱,示威者堵塞港铁,阻碍铁路正常运作,影响市民日常生活,强调言论自由并非完全没有限制,公民抗命不能将违法的行为合法化,因此临时禁制令有必要延长。 法官林云浩颁下判词,批准港铁延长临时禁制令,直至另行通知。但修改部分条文字眼,包括删去禁止在车站内使用任何具侮辱的语言,亦删去提及「禁止任何人故意干扰其他人的舒适及便利」的条文。 判词提到,近日重复发生损毁财物、阻碍列车服务及骚扰车站职员的事件,港铁职员是有需要受到保护,事件亦严重阻碍列车服务,相信没有禁制令,有机会继续或加剧阻碍列车服务。判词指,已经衡量禁制令有机会影响言论及集会自由,为避免出现影响公共安全的冲突及损毁财产,认为延长禁制令是合乎比例。 本台记者周五向港铁查询,港铁回应指,会继续因应风险评估,审慎考虑在公众活动前调整车站和列车运作,包括预先关闭车站及列车不停个别车站。若因此引起不便,希望公众体谅。 港铁车长、葵青区区议员梁志成对本台表示,对港铁延长禁制令感到无奈。 梁志成说:禁制令当然可以令乘客安全,但同一时间亦都影响到乘客,不太方便,对列车会否顺畅,当场是的,始于较少人乘搭,我觉得对于整个示威人数不会有影响,如果用这方法打算阻碍示威,我觉得不可行。 另外,网民号召周日(9月1日)发起「机场交通压力测试日」,呼吁市民乘坐公共交通工具到机场购物、观光及接机,堵塞往来机场的交通。 机管局周五在多份报章刊登声明指,因应近日的公众活动,连接市区与机场的交通可能随时受影响或延误,呼吁旅客预留充足时间前往机场,并称任何煽动他人堵塞往来机场交通的行为,或已触犯法庭禁制令,吁市民切勿以身试法。声明表示,若机场运作再受干扰,未来客货运量将大幅减少,对香港经济及各行各业构成重大负面影响。 机管局早前在高等法院获批延长临时禁制令,禁止任何人非法及有意图地故意阻碍或干扰机场的正常使用。 此外,中学生及大专学界计划下周发起罢课,香港学生罢课联盟召集人何同学指,原订计划周日(9月1日)在添马公园发起集会,因近日有学界及组织领袖被捕,基于人身安全与公众秩序考虑,决定取消集会。 何同学说:近日不同人士,包括岑子杰(民阵召集人)、或者元朗(游行)申请人都已经被拘捕或调查,我们认为中学生未能够负担能力,我们都希望以中学生人身安全为主。如果有一个太大风险,现在时势这么不稳定的时候,我们建议可能用其他形式进行9月1日的事情。 何同学指,联盟自8月起已经联络超过230间中学反修例关注组,以推行校内罢课有关活动,有近130间学校落实参与。他指联盟已经与大专学界、「中学生罢课筹备平台」达成共识,分别推行在下周起「一周连续罢」及「一周一罢」的罢课行动。联盟会在开学以问卷谘询罢课学生,再决定下一步行动,不排除会无限期罢课。 香港中学生团体及大专学界 14 个组织周五发表联合声明,批评港府不但没有正面回应「五大诉求」,反而一边「暴力镇压」,一边说出如建立对话平台等「拖字诀」的「伎俩」,暗自盘算只要踏入9月,年轻学生回归校园,抗争运动便会偃旗息鼓。他们提出「罢课不罢学」,在罢课期间实行「公民讲课」。声明强调,运动的成败牵动香港未来,青年学子为势所逼,已经退无可退,即使弥漫秋后算帐的气氛,亦要罢课。 9.谭惠珠指引用紧急法未是时候 官媒再发放武警演练震慑示威者 基本法委员会副主任谭惠珠就「反送中」示威情况表示,香港距离宣布进入紧急状态仍有一段距离,但若果香港的相关条例未能奏效,特首便需要考虑引用《紧急法》。有学者认为,特首林郑月娥在中央压力下,或会先引用《紧急法》平息现时的局面,其后再想办法解决。(黄乐涛 报道) 谭惠珠周四(29日)接受《路透社》访问时指,根据《基本法》第14条,特区政府可以请求驻军协助,但她认为以香港目前的情况来说,距离宣布进入紧急状态和要求驻港解放军协助,仍有很远的距离。 她表示,《警队条例》和《公安条例》仍有大量法例可处理香港的情况,未需要特首会同行政会议颁布紧急法例。不过,她认为如果《警队条例》和《公安条例》未能奏效时,特首不得不考虑引用《紧急法》。她指,《紧急法》是港英政府遗留下来的法例,与《基本法》无关,完全是特区高度自治范围的权力,毋须取得北京的许可。 谭惠珠引述中央官员表示,当局仍然支持特首林郑月娥及她的管治团队,看不到中央会撤换林郑月娥。 香港大学社会科学学院讲师丘梓勤周五(30日)对本台表示,中央对香港的局势非常重视,希望香港尽快平息乱局,虽然引用《紧急法》遭到很多人士的反对,但丘梓勤认为,以林郑月娥过往的施政手法来看,她根本就不接受大众的意见,加上在中央的压力下,估计她或会引用《紧急法》先平息现时的乱局。 丘梓勤说︰林郑又不可以让步,又要去平息现时的社会抗争,她可以用的条件,操控的地方是很少的,而她过去的做法,所谓冒险的做法亦有,譬如过去处理「反送中」条例,社会不满的时候,甚至建制派人士都提出一些忠告给她,她都坚决提交到立法会,想强行通过,其实她对于一些忠告一向比较漠视,她用这个《紧急法》不是没可能。 另外,香港在深学习就业创业青年座谈会周五在深圳举行,深港两地的市委市政府领导出席。其中深圳市委副书记郑轲在座谈会上谈到香港的问题,并希望大家坚决与「反中乱港分子」作斗争。 郑轲说︰反修例游行和极端违法暴力行为,给香港繁荣稳定带来了巨大的挑战。香港出现的问题,首先损害的是香港的发展利益,希望大家保持清醒的头脑、坚定立场、弘扬爱国主义精神、坚决同反中乱港分子作斗争。 《人民日报》周四晚在微博上载一段大约一分钟,武警和公安在深圳「联合大练兵」 片段。模拟一批示威者戴黑口罩、手持黑伞抗议,有持木棍的示威者冲击公安防线,公安举起繁体字的蓝旗警告清场,并施放催泪弹,又出动水炮车驱散。 武警及公安大叫︰后退!后退! 《人民日报》发文以「暴徒」形容示威者,指「暴徒」火烧手推车,不断对部队发起冲击,最后武装部队则以粤语喊「撤退」,最终成功制服多人,平定暴力骚乱。 香港中文大学政治与行政学系讲师李家翘对本台表示,北京当局当然是希望利用官媒发放这些片段来震慑香港的示威者,但他担心这样不但对示威者没有震慑作用,反而更加激起他们反抗的情绪。 李家翘说︰作用其实它(演练)起到的未必是震慑,反而相反的方向是令到事件火上加油,没有一个缓和的空间,令到香港示威者的情绪更加被刺激起,双方其实剑拔弩张,似乎令到情势更加难收拾。 内地媒体早前亦曾发布「止暴大练兵」片段,演练中出动多辆装甲车,警方并以粤语警告黑衣示威者,解放军一个战区曾发帖文,指军车由深圳出发,抵达香港只需十分钟。 10.大批官媒记者涌入香港 配合官方手段打舆论战 为了配合中国应对持续两个多月的香港「反送中」运动,官方派出大批官媒记者到香港,业界消息指官方试图在「十‧一」70周年国庆前解决麻烦,而官媒记者被要求攻击对手,为官方可能采取的手段作出辩护。(黄小山 / 刘少风 报道) 据体制内大外宣前媒体人披露,除《环球时报》负责人胡锡进周三(28日)抵达香港外,还有大批的大陆媒体人士亦已抵达香港,准备进行新一轮的舆论战。 消息人士告知本台记者,官媒已全部抵达香港,接下来可能是一轮密集的舆论轰炸,而这种舆论手法,可能是为官方的软著陆或硬手段作为「铺垫」,而原因是官方强调香港的事态必须在「十‧一」国庆前结束,但以何种手法结束暂时未知。 这个说法得到媒体人士李筠的证实,她指官方急于了解香港街头运动,他们现在已经愈来愈不在乎国际社会怎么说,他们试图用一切手段压制香港人的声音。 王女士说:快「十‧一」了嘛,阅兵嘛,要提前做准备。要阅兵了,就是说不能出现任何与阅兵冲突的事情,想要靠人力把它压制下来。他们要主导舆论嘛,对内对外都有,一体的。就是说它肯定是要把香港人的声音要压制下去。他们认为可以啊,你想外交部给各国发的那个公函,它说你眼睛看到的香港不是真香港,我告诉你的香港才是香港,它很强势的。 媒体圈透露,与之前严密封锁香港民众示威的资讯不同的是,官方认为,不但需要鼓动国内外的中国人同仇敌忾,同时还需要和欧美记者争夺对香港事件的解释权。 这个说法得到央视记者冯女士的证实,她指包括央视(CCTV)在内的官媒,之前在香港就有新闻中心,但这次究竟规模扩大到何种程度,内部人士亦不知情。 冯女士说:我们自己肯定对香港有报道力量嘛。香港的话,它有专门的新闻中心,我还不清楚他们的情况,因为这个不是我们报道的领域嘛。对那个台湾啦、香港、澳门,它应该有专门的人,但他跟我们不是一个范畴的。 而来自中新社的消息指出,他们的人已经在香港,但具体的人和任务,依然不明。而过去并无特别标注的澎湃新闻,在本月26日特别标明澎湃新闻香港报道组。 本台记者联络了澎湃新闻内部人士,但他以不知情为由,没有透露该报道组成员的名单。 引人注目的情况是,《环球时报》主编胡锡进抵达香港后,立即有媒体对他作出专访,以中国官方的口径,将香港民众的「反送中」运动称为暴力事件。 媒体圈消息认为,胡锡进等官媒大佬抵达香港后,当晚军方的装甲车以驻港部队换防的名义进入香港,而黄之锋在内的多名占领运动期间的社运领袖周五(30日)被捕,显示出官方试图用大陆式的手段,恫吓甚至是直接打压香港街头运动的领头人,但这种做法有可能引发香港人和国际社会更激烈的反弹。 早在2014年9月的香港占领运动,中宣部和网信办实行针对香港有关运动的舆论战。据本台得到长达两个多月的实际实施内容,中国官方利用网络媒体,以文、图、视频、动漫等各种手段,根据不同的时间点,有步骤地对运动参与学生和市民进行抹黑,分化行动。 11.黄琦重判后母遭国保监控 为儿聘二审律师遭阻挠逼退出 「六四天网」创办人黄琦上月底被一审重判十二年后,其母亲蒲文清一直处于国保监控之中,她为儿子聘请二审律师亦遭阻拦,拟介入的维权律师被威胁退出代理。蒲文清辗转传出讯息,吁外界关注她的处境,而律师对案件的上诉前景黯淡。(吴亦桐 / 黄乐涛 报道) 黄琦的母亲蒲文清于周四(29日)辗转传出消息,透露因受黄琦被重判的打击,她于8月9日起入院治疗,至本周二(27日)出院回家,当局派人进驻,以「照顾」为名贴身看守,住所外有多名便衣监控。她表示,当局对她的管制已经持续十个月,仍然没有停止的迹象;她担忧患病的自己,在有生之年无法再看见黄琦。 蒲文清说:黄琦判之前守了我十个月,不让我上北京、不让我接受外媒(采访),黄琦判了之后仍然把我守著,不让我请律师,让大家朋友们都知道我现在的难处。 最令蒲文清感到愤怒的,是她要求自聘律师参与黄琦案二审,当局表面上允许,但以各种方式阻挠及对律师作出威胁。 蒲文清说:第一个开庭没有律师;第二个阻止我请律师;他们说话不算话,答应你来,来的时候就把律师阻挡不给我见面;其他的朋友帮我找律师,当地的派出所就找他们谈话,而且跟找的律师也谈话叫他不要管这个事。我肯定坚持请律师,一直坚持到底! 黄琦7月29日被重判十二年后,蒲文清坚持上诉;北京人权律师张磊在8月5日赴成都,被守候在黄琦母亲楼下的十多名国保带至当地派出所问话,强逼张磊退出案件。 黄琦的前代理律师隋牧青接受本台访问时表示,当局处理这件案的整个过程,包括他及另一位代理律师刘正清均遭报复被吊销执照,显示当局要将案件办成铁案,再将重病的黄琦判十二年刑期,不排除当局是想将黄琦置于死地。 隋牧青说:这个案件报复加构陷是非常明显的,这是各地各部门联手、通力合作。因为知道他身患重病,有关部门都是一直想置他于死地的,所以后面律师的介入肯定是非常艰难, 这个案件前景非常黯淡。 与黄琦同案但早前获释的四川前警察访民陈天茂对本台表示,当局将一份普通的访民报告炮制成假罪证以报复黄琦。2016年4月,绵阳市游仙区政法委向陈天茂出示一份上访情况报告,陈天茂和另一位四川访民杨秀琼转给黄琦,其后黄琦在「六四天网」发出该文件的图片,并接受自由亚洲电台访问,成为当局控罪理由。 陈天茂说:哪儿来的绝密嘛,公安机关聘请一个人把它弄成绝密,再陷害我们打压报复,这就是司法的最大黑暗。 现年56岁的黄琦,因创办「六四天网」以披露中国人权讯息持续遭当局报复,早年间两次被捕获刑; 今年7月29日,四川省绵阳中院秘密宣判,一审以「故意泄露国家秘密罪」和「为境外非法提供国家秘密罪」,两罪合并判处黄琦十二年监禁,并没收个人财产两万元人民币;今次已是黄琦第三次获刑,是习近平上台以来对异见人士最严厉的判决之一。 患有高血压、肾病的黄琦在看守所时病情恶化及传出遭酷刑消息,在黄琦被重判后,欧盟、德国等相继发表声明促大陆当局释放黄琦。 12.美扩大调查华为涉盗取知识产权 中国研减低倚赖外国科企供应 美媒引述消息报道,美国当局扩大对中国电讯设备商华为的调查,包括涉嫌窃取知识产权的新案件,以及招揽竞争对手员工的手法,但美国司法部及华为暂未作出置评;而据报中国近月检讨国内对外国供应的依赖情况。 综合媒体周五(30日)报道,继华为两间子公司今年初被控盗取美国电讯商 T-Mobile 的专利机械人技术后,《华尔街日报》引述消息指,当局扩大对华为的调查至其他诉讼未有涵盖的商业行为,涉及华为多年来涉嫌窃取知识产权,以及从竞争对手员工「挖角」的做法。 报道指纽约检察官向华为发出传票要求取得部分文件,目前审视范围包括华为被指窃取葡萄牙一间多媒体生产商的智能手机镜头技术。 另外,《华尔街日报》又报道,中国正研究国内科技公司对美国供应商的依赖程度,以评估有关公司抵御中美贸易战冲击的能力。 报道指中美分歧扩大,中国长期目标是希望摆脱对美国的技术依赖,国家发改委、工业和信息化部以及商务部,过去几个月已展开跨部门行动,与部分国内企业接触,包括手机生产商小米集团、OPPO及Vivo,查询供应链结构和风险等事宜。 中方曾多次指出将在近期推出不可靠实体清单,报道形容是报复性的外国企业黑名单,限制这些企业和个人在中国做生意,认为是反击美国制裁华为的措施。 就中美贸易谈判,美国总统特朗普周四(29日)表示,美中两国贸易谈判代表当日举行不同层级的会谈,以缓和两国贸易紧张局势,但他没说明有哪些官员参与。 13.【胡少江评论】香港︰四面楚歌的中国政府 因中国中央政府和香港特区政府发起修改《逃犯条例》而触发的大规模示威活动已经进行了近三个月,刚开始时,由于特区政府傲慢地拒绝回应民间的合理诉求和香港警方过度使用武力,导致抗议群众中出现零星的暴力反抗。随后,少数建制派政客和警队高层继续玩火,居然纵容黑社会采用流氓手段无差别地殴打手无寸铁的香港民众,实施白色恐怖,导致少数愤怒的抗议者以更暴力的方式回击。这样一种恶性循环正在朝著失控的方向发展,显然,从当下的政治对峙局面看,这场动荡的始作俑者似乎宁可摧毁香港也不愿意实现与示威民众的和解。 北京一手操控的香港特首林郑月娥最近的表现更是无异于火上浇油,她不仅断然拒绝回应示威者提出的任何一项政治诉求,反而公然威胁要在香港实行紧急状态法,试图以此来结束民众的合法示威抗议,与此同时,政府和警方也毫无道理地拒绝批准民众提出的合法集会申请。从昨天起,又开始对一些知名持不同政见者进行「政治逮捕」,意图在香港建立起「白色恐怖」的氛围,吓退示威的普通民众。当然,林郑月娥和香港政府的举动,除了表现出他们毫无解决问题的诚意以外,也反映了她背后的北京执政者在四面楚歌中的极度焦躁。 北京的焦躁是显而易见的。他们从英国人手中接受香港的主权已经二十二年了,但是香港社会已经被他们撕裂得面目全非,共产党及其在香港的代理人也越来越不得人心,最新的一次民调表明,北京政府一手扶持和操控的政治傀儡林郑月娥的评分只有二十几分。从这一次的示威活动看,虽然北京政府及其代理人已经操控了香港绝大多数的媒体,但是他们的活动有效半径非常有限,即使是特区政府花钱出力,北京政府甚至直接出面对相关人士进行威胁和利诱,但是真正出面支持政府的声音实在是微不足道。 北京政府和他们操纵的建制派如此的不得人心,他们不仅在青年人中间不占多数,在各个年龄段的人群中也都是少数。不仅在基层民众中间不得人心,在那些一向不愿意得罪北京的商界大佬中间也同样不得人心。在恼羞成怒之馀,北京政府最近亲自出面,将香港政商界的人士召集到深圳,由港澳办和中联办负责人亲自训话,胁迫他们出面公开表态,反对抗议活动,支持香港政府,虽然有些人迫于利害,不得不出面发声,但是明眼人一看便知,他们只不过是言不由衷,仅逢场作戏而已。这种场景,无异于公开在北京政府脸上吐唾沫。 不仅在国内,而且在国际,支持北京政府立场的人们都只是凤毛麟角。情急之下,北京政府竟然恼羞成怒,公开单方面宣称上个世纪八十年代签署的《中英关于香港问题的联合声明》(简称《中英联合声明》)已经过时,没有任何法律效力,这更是引起国际社会一片哗然。这一愚蠢的举措,将中国政府过河拆桥,毫无契约精神的嘴脸在世人面前暴露无遗。本周举行、由主要发达国家参加的七国首脑峰会,对中国毫不客气,集体发声,再次强调该声明仍然是有效的国际条约,又一次让无理的中国政府在国际社会遭到空前孤立。 说实话,北京政府在香港和国际社会所面临的四面楚歌完全是她近些年来倒行逆施的结果。本来,无论是《中英联合声明》还是香港《基本法》都已经承诺,香港回归中国之后与大陆实行一国两制,这意味著中国的主权主要表现在外交和国防方面,而在香港内部,应该实行充分自治,继续在政治上实行自由和法治,在经济上实行资本主义。但是出于全面控制政治权力和极度不自信的本能,北京政府不断侵蚀香港民众的权利,虽然多次遭到反抗却仍然不愿意收手。可以说,无论香港这一次抗议运动会以甚么方式结束,它已经发挥了撕开北京政府的政治遮羞布的巨大作用。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 14.【翻墙问答】Camscanner软件被揭恶意代码 Google Play应改革上架制度 问︰以往的翻墙问答,都会鼓励使用Android(安卓系统)的听众去官方的Google Play下载软件,而下载的软件最好是一些有一定名气的程式及开发者。但相当有名气的软件Camscanner,最近被发现软件的广告程式库中有一些恶意代码,被保安公司发现后,谷歌主动下架。这次Camscanner事件,又有甚么启示给听众? 李建军︰其实中国的听众听到这事件,应该感到心寒,如果Google Play的保安审查机制不作改革的话,类似事件只会陆续有来。因为不少Google Play或iTunes App Store上受欢迎的免费软件,都是一些小公司开发,他们依赖广告收入维持,但有时候广告收入不一定十分理想,并不足以弥补开发软件所需的各类杂费开支。如果中国有些来历不明的基金,向他们提供异常丰厚的广告收入,或乾脆入股这些软件公司,这些新推出受欢迎的软件,就很容易变成病毒传播平台,或中国当局搜集情报的工具。类似Camscanner公司的情况相信不只一间,只不过这次因为刚好被保安公司的研究人员发现,不少保安专家才意识到,这种做法不单可行,而且对广大手机用户构成新的威胁。 问︰除了保安公司的研究人员,听众要得知开发商在程式加入一些木马程式,或开发商股东名单,容不容易? 李建军︰首先,不少开发商都是海外成立的有限公司,只要相关公司仍未上市,除非有人作出主动侦查,否则不容易知道相关人士的背景。好像最近有一只以纳粹抹黑犹太人手法去抹黑香港示威者的游戏,开发公司是一间新加坡公司,而要侦查新加坡成立公司的真实背景是需要时间。中国即使利用一些私募基金买了这些公司,也不会在传媒,或可以公开查阅的登记资料上看到,所以这种手法成了很多软件使用者的挑战。 另一方面,由于谷歌的审查机制和技术限制相对宽松,有些人暗中加入奇怪软件,谷歌不一定第一时间知情,以及将有关软件拒诸门外,因此,每一次有人用一些新颖手法、利用程式去散播木马,或作其他对网络安全有风险的事,总会在Google Play Store上先发生,而非一向审核机制严谨的苹果App Store,所以这不单是技术问题,某程度上亦都是制度问题。两者在审查软件机制上的差异,解释了为何iOS仍未受这类作案手法的波及。 问︰为何苹果iTunes App Store,暂时少见这类问题? 李建军︰首先,苹果本身作业系统的设计,都有很多各式各类的保安限制,所以除非用家自行将手机「越狱」,否则恶意软件要作恶并不容易,一如Mac上面病毒作恶的难度比起Windows来得高,都是因为作业系统本身设计所致。而苹果对iTunes App Store所有上架软件更新,都作出详尽的代码审查,亦不容许滥用即时更新代码机制,避过审查制度。这也是iTunes App Store软件,比较少出现各类丑闻的原因。 因此,如果谷歌不改革现行Google Play的软件上架制度,再加上Android的保安一向相对宽松,类似事件只会接二连三发生。 (完)
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-29-2019
by Cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年8月29日 1.警方反对民阵8.31游行集会 申请活动两人被殴疑报复 民阵计划举行「人大8.31落闸五周年」游行,周四(29日)收到警方发出反对通知书,民阵会提出上诉,召集人岑子杰和朋友在一间餐厅遇袭;而「光复元朗」申请人锺健平成功「踢保」后,在大埔遇袭,他们认为袭击或是「反送中」活动的报复行为。警方在记者会表示,过去不少的公众活动都被人「骑劫」,拒绝民阵的游行和集会是基于公众安全考虑。(文宇晴 报道) 民阵召集人岑子杰周四(29日)中午在佐敦一间餐厅里,突然被两名持棒球棍和铁通的蒙面男子袭击。同行朋友见状立即上前阻止,期间受伤要送院治理。施袭者在事后逃去,警方目前列作袭击致造成身体伤害调查,未拘捕任何人。 岑子杰在尖沙咀警署做完笔录后交代遇袭情况,指当时施袭者蒙住面,但由肤色来看似乎并非中国籍人士,不过现阶段难以判断对方的身份和行凶目的。他又说,遇袭可能与最近香港的反修例风波事件有关连。 岑子杰说︰明显与「反送中」行动有密切的关系,最起码在时间上的巧合,而且今天被人打的不止我一个。最合理的估计,就是有一些人士希望透过一些暴力行径,制造恐惧。 无独有偶,「光复元朗」申请人锺健平于下午成功「踢保」后离开大埔警署,在附近接受记者采访时,突然被四名南亚裔男子以铁通及雨伞袭击。锺健平和记者均有不同程度的受伤,而施袭者逃离现场。 锺健平晚上在大埔那打素医院急症室外向媒体展示伤势,他的颈、背及手臂都有明显伤势。锺健平指出,过去一段日子被中国籍人士跟踪,因此也需要不断转换居住的地方。他认为,这种袭击行为是有组织的行动,而且曾参与「光复元朗」的人士都遇过不同程度骚扰,原本打算在8.31的游行后开记者会交代相关情况,但在警署外公然遭袭击。他对警方能否公平执法存有好大疑问,因此稍后会为今次事件开展民间的刑事调查。 锺健平说︰这些很明显是有组织和有预谋,有「枪打出头鸟」想法的罪案。这些有计划的行动,我相信全香港人都不会接受,我们不可以、绝对不可以向暴力屈服。 警察公共关系科高级警司江永祥在记者会,回应岑子杰遇袭事件,指暂时未拘捕任何人,强调警方会严肃跟进。 江永祥说︰警方在短时间内赶到现场,尝试做一个扫荡行动,但在现场已找不到那两个怀疑施袭者。有关案件的动机亦是警方调查的其中一个方向,因此我们现阶段不适合去揣测究竟动机为何。警方对任何针对无辜市民的违法行为,或者暴力行为,警方会严肃跟进。 岑子杰在遇袭前向记者表示,早上已经收到警方就周六(31日)的「人大8.31落闸五周年」游行,发出反对通知书。 港岛总区指挥官郭柏聪在记者会解释,拒绝民阵举办游行,是基于过去市民的和平集会期间,遭到一些人「骑劫」,在风险评估之后,警方决定禁止集会进行,并反对有关游行。 郭柏聪说︰近期网上好多人说8月31日的活动,会是一个「死线」,亦鼓吹不排除有牺牲的可能。种种迹象看到,这个公众活动会令「有心人」藉著机会违法,去做大规模破坏公共秩序和公共安全的行为,好大机会不会是和平。我们要禁止这个公众活动,不止不让游行,集会的风险也很高。 岑子杰批评警方做法变本加厉,民阵会提出上诉,认为只会激起更多市民的愤怒。他和朋友遇袭前,曾与一批「声讨民阵」的市民对话,期间发生口角,也有零星推撞。 岑子杰说︰你们(集会)有没有申请? 女反对者说︰我们无需要向你交代,我们只向警察交代。 男反对者说︰不要将香港推入深渊。 反对者说︰暴徒!暴徒! 支持者说︰香港人加油!香港人加油! 双方口角期间,有似来自大陆的游客也加入,批评大陆当局。 大陆游客说︰共产党讲的一套做的一套,挂羊头卖狗肉。十个当官,十个贪污。 其后警察到场将两批人分隔,约半小时后「声讨民阵」的市民陆续散去。 2.敏感时刻解放军驻港部队高调轮换 意图震慑示威者 香港8.31游行前夕,解放军周四(29日)凌晨进行驻港部队第22次轮换行动,并透过官媒发放宣传短片。有分析指,北京今次高调轮换解放军,是针对香港示威者进行心理震慑,并显示增强了军事力量和武器装备,以备镇压。(马立克 / 潘加晴 报道) 有市民在周四(29日)凌晨1时许在社交网上载照片,见到多辆军车包括运兵车、装甲车等,在吐露港公路、观塘绕道等地方出现。央视军事微博中午独家发放的影片显示,大批换防部队装甲车、运兵车在香港街道行驶前往军营。从片段可见,车型包括侦查车、装甲运兵车、军用卡车、救护车及预防有车故障的拖吊车等。 国内一名军事爱好者路先生向本台表示,驻港部队本身的装备之前是齐备的,新装备进入香港,没有旧设备撤出,说明是补充军事力量,并非是一次简单人员轮休或换防;从军事运输计算上看,不单纯是人员的撤出,而且在香港增强了军事力量。 路先生︰主要是要强化一下。部队在往香港去之前,还在大搞军事演练,为这个事情还特意搞了演练。装甲车运兵车那都是全封闭的,那里面装的现代化的电子化的设备,不排除是个武器装备升级,要有攻击性的武器,不一定一枪致命,他行动,直接就能把他按地下,直接就能把他打倒,要他无法反抗,激光技术、高科技的电子技术、侦控技术这样的技术恐怕要引进(香港)。 另有分析人士指,即使是正常的例行轮换,但此次绝对不正常,北京当局是要针对香港的军事行动一石多鸟,即配置调整了香港危机时刻镇压力量的绝对军事实力,保证驻港部队执行任务的行动能力,也对香港的强硬示威者实施心理战威慑。 他又指出,驻港部队按常规布置,自香港回归以来,按《基本法》的驻军原则,驻港部队的武器装备以及作战训练方式偏重于主权维护,现在香港的抗议示威越发强烈,国际关注,所以驻港部队的任务目标、部队作战人员技术训练,及军事装备等,按照当前香港的危机状态,军事力量配置是一定要做调整的。 《新华社》报道解放军周四早上完成驻港以来第22次轮换行动,是根据《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》有关规定,经中央军委批准的年度正常例行行动,采取多口岸通关从深圳湾、皇岗、文锦渡、沙头角口岸,及从海上、空中进港,进驻部队营区。 驻港部队新闻发言人韩铀表示,轮换进港的官兵掌握香港的情况,具备履行香港防务的能力素质,驻港部队坚决贯彻一国两制方针、基本法和驻军法,坚决维护国家主权、安全和发展利益,有效履行香港防务职责。 3.民间记者会批林郑公关伎俩 「爆眼少女」首开腔望不再有人伤 市民在周四(29日)举行的民间记者会,批评特首林郑月娥所指的「对话平台」只是公关伎俩,认为她清楚表明不会接受五大诉求,所以不存在对话空间。而怀疑被布袋弹所伤的「爆眼少女」首度开腔,愿自己的右眼能让市民远离痛苦。但警方指已取得少女的个人资料,希望向法庭申请她医疗报告,调查伤势是否由枪伤所致,不过未提及会否控诉她。(文海欣 报道) 有市民周四(29日)举行第八次民间记者会,主题是「门内假对话、门外真开枪」,就特首林郑月娥提出构建对话平台作出回应。化名叫「齐揽炒」的发言人形容,林郑月娥提出的对话平台只是威胁式对话,他批评早前林郑月娥已清楚表明政府不会接受市民的五大诉求,因此不存在有对话空间,认为所谓对话只是公关伎俩。「齐揽炒」质疑林郑月娥并非想真诚对话,相反是想对反对者训话。 「齐揽炒」说︰回顾林郑过往三次的「友好」对话,2007年皇后码头争议、利东街重建项目,以及2014年政改争议,全都是意见听到、决策照做。市民代表在对话后,往往被无视,甚至被政治清算,落得被捕收场。而且在林郑拒绝五大诉求,寸步不让的前设下,根本不存在彼此对话的空间,只有政府利用对话为名,制造更多分化。对于你(林郑月娥)的不接受(五大诉求),我们同样都不接受(对话)。 五年前雨伞运动期间,曾与时任政务司司长林郑月娥对话,其后因占旺藐视法庭案,被判缓刑的学联前副秘书长岑敖晖,亦有出席民间记者会,他交代2014年雨伞运动期间,学联与林郑月娥的经历,他形容政府所谓的对话只是一场剧本,以满足一些希望透过对话解决问题的市民,并将压力转而到示威者身上。岑敖晖重申,他们绝不会再重蹈覆辙,并指现时并非要出来建大台,因为无人能代表所有示威者。 岑敖晖说︰对话这台戏不是给示威者看,而是给所谓的温和派、社会精英去看。摆出一个姿态,政府是想解决问题,虽然她所提出的方案并不是在回应诉求,亦是不知所谓的垃圾。但就想利用这个方法,去吸纳一些原本同情甚至支持运动的中间派人士去支持(政府),令他们后来可能某程度上跟政府同声同气。我们在五年前中伏了一次,我相信香港人五年后不会再重蹈覆辙。 在8月11日的尖沙咀警民冲突中,被射伤右眼的少女,以视频方式首度开腔,虽然她未有透露自己的伤势,但以受害者名义向香港政府及警队予以最强烈谴责,并感谢一班医护人员无微不至的照料及为她挺身而出的香港人。对于网上有人自称是其哥哥,强调受伤一定不是警方所为,更指少女是受示威者恐吓所以继续上街示威;少女澄清自己只有妹妹,并没有哥哥,从而否认流言。她其后引用埃及神话,愿自己的右眼能让市民远离痛苦,期望政府回应五大诉求。 少女说(声音经过处理)︰我有最后一个卑微的愿望,就是希望在这场运动中,不再有人受伤、被捕。我促请政府正面及积极去回应民间五大诉求,以及成立独立调查委员会,以尽力挽求香港市民对香港政府施政的信心。香港人,加油! 而警察公共关系科总警司谢振中在警方记者会回应,指警方曾去信医管局希望接触当事人,了解受伤的情况,但未获回覆。他表示,警方现已透过医管局取得事主相关个人资料,并向法庭申请,希望取得事主的医疗报告,希望有更新的资讯再向大众报告。 谢振中说︰当日尖沙咀是受到一些暴力示威者严重冲击,警方是在没有其他选择的情况下,要适当使用武力,才能解决当时的情况。但今天(周四)在记者会前,见到她(爆眼少女)已经出院,看到她康复中,我们非常乐见她有这个康复进度。我们亦希望她能主动跟警方联络,把当天的事件向警方交代。 法政汇思召集人李安然对本台指出,虽然事主现时未有向警方投诉,警方亦未有拘捕事主,但警方如果跟法庭解释要调查一宗案件,指怀疑有犯法事件出现,例如事主在现场有否参与犯法行为,包活非法集结;或是事主怀疑受枪伤,警员有否使用非法武力,这两点已经可以说服法庭,罪案可能已经发生,需要医疗报告作进一步调查。 4.再有中学生组织呼吁罢课 至今逾90校近万学生响应 全港中小学下星期开学前,再有中学生组织呼吁在开学第二日罢课,促请政府正面回应五大诉求,否则会将行动升级,目前已有超过90间学校、近万名学生响应。教育局局长杨润雄已向全港家长发信,呼吁劝喻子女不要参与罢课,并强调教育局对校园欺凌零容忍,若有教职员证实有份参与欺凌,将会面临纪律行动。(覃晓言 报道) 继有中学生组织及大专学界准备于下周一(9月2日)发动罢课,学生组织「中学生罢课联盟」周四(29日)呼吁全港学生,于开学第二日(9月3日)开始罢课,但他们强调是「罢课不罢学」。 联盟代表称,反修例风波持续近三个月,但港府一直没有正面回应诉求,因此发动罢课向政府施加压力,目前有超过90间学校的学生参与联盟,预计每间学校有100人参加,即是有接近一万人,若政府于9月13日「死线」前仍无回应,不排除会有升级行动,具体情况由学生自行决定,可能是堵塞校门等行动。 联盟代表说︰有些学校会选择一周一罢,有些会选择无限期罢课,我们尽量不干预,我们做的是给予他们支援和支持,令他们在学校进行罢课得以顺利。我们重申一次,不会支持学生参与一些激进或暴力行为,我们订立这个(罢课)日期原因,是想施加压力至政府和学校身上,但我们不排除学生会采取一些例如堵塞校门、堵塞交通工具的行为。 联盟指,相信有同学可能担心罢课会被校方「秋后算帐」等,已联络大专院校学生会及专业团体,包括社工、律师及义教平台提供支援。 教育局局长杨润雄周四(29日)重申不支持罢课,并已向全港家长发信,呼吁家长劝喻子女不要参与罢课。他强调,局方绝不容忍校园欺凌,学校必须即时制止,并劝喻曾经提出趁在开学日采取行动的组织或人士悬崖勒马。 杨润雄说︰社会近月多次出现的暴力冲突,又有组织或人士鼓吹学生罢课,作为政治诉求的手段,而网上讨论区或社交媒体,亦有人不负责任地散布一些仇恨情绪,攻击不同政见人士或警务人员,亦怂恿欺凌他们的子女,令学童的情绪及和谐的校园,都受到沉重压力。我呼吁曾经提出趁开学日采取行动的组织或人士临崖勒马,切勿伤害无辜的学童,要他们付出代价,危及他们的安全,损害他们的学习利益。 杨润雄表示,若有个别教职员证实有份参与欺凌,校方必须采取纪律行动,教育局亦会严正跟进,因应实际行动作出惩处,包括考虑涉事教职员是否适合继续担任教育工作。 民建联主席李慧琼亦忧虑近期不同政见引发的纷争,可能会触发校园欺凌,呼吁各界不要将政治带入校园,并促请教育局设立求助热线,专门处理校园欺凌事件。 李慧琼说︰教育局局长应该在这段时候亲自接触学校、校长,了解他们对于开学的准备,亦都要设立热线,如果有家长或不同人士发现学校有(学生)被欺凌情况,或者有政治色彩渗入校园时,让他们可以反映,教育局亦应作出即时回应。 警察队员佐级协会主席林志伟与劳福局副局长徐英伟会面,就有警察子女遭到校园欺凌,及如何支援警察家眷处理相关问题作出深入讨论。林志伟称,当中有个案是由教师有份促成欺凌,并指政府目前高度重视事件。 教育界立法会议员叶建源出席电台节目时指,教协不会推动学生罢课,目前亦无计划发起老师罢课,但不排除未来会响应,须视乎情况而定,若政府动用《紧急法》,教师罢课的可能性则更大。 另外,旅游业雇员总会及专业导游总会等多个旅游业团体约20名代表,周四(29日)到政府总部外请愿,指反修例风波引发连串示威,影响香港形象,大大减低旅客访港意欲,令导游及领队的收入减少约三成至七成。他们促请政府尽快恢复社会秩序,并提供豁免续证费用等纾困措施,协助他们度过旅游业寒冬。 5.建国七十年大规模阅兵 多名港警获邀出席庆典显支持手法 今年是中国建国七十周年,在十‧一国庆当天将举行盛大的阅兵仪式和群众游行,强调阅兵并不针对任何地区或特定事态,当局又特别邀请在香港反送中示威,参与镇压的警察出席。有学者表示,当局高调邀请出席是要显示认同警方的做法。(黄乐涛 报道) 国新办周四(29日)在北京举行记者会,介绍10月1日国庆的庆祝活动,包括在天安门广场庆祝大会,国家主席习近平将发表演讲,其后将有大型阅兵和群众游行。 阅兵领导小组办公室副主任、军委联合参谋部作战局副局长蔡志军表示,大阅兵将安排部分先进武器装备首次亮相,阅兵规模会较国庆五十周年、六十周年及纪念抗战胜利七十周年更大。被问到会否展示新款重型武器,指会适时公布。 蔡志军说︰考虑到这次阅兵是新时代的首次国庆阅兵,承载著全面展示七十年来国防和军队建设伟大成就,突出反映人民军队改革重塑时代风采,适度设计阅兵规模,安排部分先进武器装备首次亮相。这次阅兵是庆祝新中国成立七十周年活动的重要组成部分,不针对任何国家和地区、不针对任何特定事态。 庆祝大会和阅兵将邀请一千五百多名各界代表观礼,并对杰出人士颁授勋章。至于群众游行,当局表示将有十万人参加。北京市宣传部部长杜飞进表示,游行人士涵盖各个界别。 杜飞进说︰游行群众涵盖各行各业、各族各界,又包括快递小哥、广场舞大妈,还包括港澳台同胞、海外侨胞和外国友好人士代表等。 《环球时报》报道,香港大约十名警员获邀参与北京的国庆活动,包括近日在香港处理反修例集会游行期间的警察。据了解,当中包括上月30日晚处理冲突的一名负伤刘姓的「光头警长」。他当晚在葵涌警署外的冲突期间,在港铁葵芳站的巴士站,遭示威者包围及攻击,该警长其后多番举起手上的雷明登霰弹枪,最后登上警车离开。 香港警察公共关系科总警司谢振中在周四的记者会确认,有参与反修例示威镇压行动的警员,被大陆当局邀请出席北京的国庆活动。 谢振中说︰确认其实我们警队收到相关的邀请,我们将会有部分的警务人员出席关于国庆的庆祝活动,当然会包括其实在过去这两个多月内参与行动的一些前线同事,其实参与国庆有关的活动,并不是警队第一次出席,以往亦有相关的纪录,(这次被邀请出席国庆人数)大概有十个左右。 浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台表示,有参与反修例镇压行动的警员,被北京当局邀请出席国庆活动,认为是要认同这些警察的做法,鼓励他们好像大陆的暴力手法一样,去镇压示威活动。 吕秉权说︰透过这次阅兵的安排,可以说是北京(当局)对警察讲,大家不需要担心执法上的问题,我们都会嘉许你,这个情况就好像大陆专政的做法,专政就是维稳的时候,为政权保卫的时候,就做出一些超越法律及制度的事,这些事是不需追究的。 另外,大陆当局在国庆前,北京一些「敏感地方」明显加强保安,及开始对维权人士进行稳控。北京维权人士何先生对本台表示,尤其是在天安门附近已经加强警察驻守,又加紧抽查民众的身份证。何先生指亦收到当局警告,不要在国庆期间做维权的事。 何先生说︰我们有一个朋友去天安门上厠所,结果就被警察叫住了,叫住以后带了派出所,口头传唤,天安门附近它(当局)查得比较严,政府对维权人士还是比较重视,好多都跟着,然后看着,有一些都是24小时看着,当然也约谈我、警告我,在十‧一期间不要多说多写。 何先生指已有心理准备,在十‧一国庆期间,会像往年一样,有警察在他的寓所外上岗,软禁在家中,又估计会有不少维权人士被当局强行「旅游」。 6.「反送中」没「大台」模式 百花齐放揭香港社运新页 过去接近三个月的「反送中」运动,无论参与人数、时间都创了纪录,最令人好奇是这场运动,从来没出现过一个主脑组织,即是香港人俗称的「大台」。而一场没有领袖的运动竟然能号召数以十万计港人持续抗争,运作模式揭开香港社会运动的新页。(郑立言/吕熙/郑日尧 报道) 香港长久以来的社会运动,一直由工会、政党、以至民间组织领导。支联会(香港支援爱国民主运动联合会)年复一年的「六四烛光集会」,民阵举办的「七一游行」,他们由上而下号召市民参与,亦主导了运动的方式、走向等,彷如香港社运的一道公式。华人民主书院校长陶君行回忆。 陶君行说︰以往我们十分依赖领袖,何时集合、叫甚么口号、唱甚么歌、谁人发言、甚至是何时离开,我们全部都有安排。 但年轻一代对传统社运模式的不满日增。他们批评「大台」扼杀了其他声音,「六四烛光集会」的程序三十年如是,毫无寸进,是行礼如仪;游行集会必不可少的《海阔天空》,开首歌词一句「今天我……」,成为讽刺香港社运一成不变的代名词。 这种不满,在2014年雨伞运动中达到高峰。中大政治与行政学系副教授马岳指出,这场大规模的公民抗命,最终并没有依照「占中三子」的剧本进行,反而由前线示威者主导走向。社运参与者与组织者之间的关系,从雨伞运动开始渐趋平等。民众对传统政治领袖的不信任,年轻人对社运有新的想法,掀起了「反大台」的风气。香港多年来的社运,除了反廿三条和反国教外,鲜见成功例子,加强了年轻一代另起抗争炉灶的决心。 马岳说︰他们不认为需要聆听你们(传统社运组织)的一套,你们的一套亦不见得特别成功。反送中运动作为自雨伞运动后首场大规模社会运动,公民社会初尝在没有「大台」下抗争。 由以往传统社运领袖在「大台」上发施号令,到这场「找不到领袖」的运动,不少人惊讶,到底运动是如何组织与动员? 反送中运动依赖网上动员,当中「连登讨论区」发挥了关键作用。「6.12野餐」、「6.21升级行动」、「不合作运动」等,都是在讨论区藴酿的。讨论区里还有人制作各种各样的宣传作品,然后走入人群派发单张。陈方安生和锺庭耀甚至公开感谢「连登仔」帮助他们宣传众筹,足证「连登」在今次运动的地位举足轻重,取代了以往传统泛民架设的「大台」。 连登讨论区上「百家争鸣」,每天有上万则留言,如何能作出决定呢?在过去近三个月的示威里,讨论区上同一时间讨论多个行动方案,双方各有理据,争持不下。这样的辩论,每天到在讨论区的不同角落里上演,但每每都能迎刃而解,寻找最终共识。中大学生会会长苏浚锋一直积极投入反送中运动,他观察到运动参与者在商讨行动的过程时,会以「直接民主」来化解矛盾。在连登讨论区,大家通过讨论寻求共识,得到大多数人认同的帖子,大家会给予「正评」推上「热门」,反之则会给予「负评」让它「沉底」。有时也会透过给予「正评」和「负评」来投票,决定何时、在何地行动。 在整场运动中,有人负责文宣、有人帮忙运送物资、有人在周边阻挡警察、有人站在最前线。大家找到各自的位置,各司其职,并没有领袖发施号令,而是默契使然。 苏浚锋说︰每个人有不同职位、不同岗位,但大家一起做决策,商议式民主、直接民主对整场运动而言是最好的。 这种分工合作的精神,引伸出反送中运动最大的特点——「兄弟爬山,各自努力」。整场运动一改以往单一的抗争模式,虽然游行集会仍然是主轴,但不合作运动、政治性罢工、众筹在海外登报等抗争手法,在香港都是前所未见。 马岳点出运动吸取了雨伞运动的教训,当年的长期占领令参与者感到十分疲惫,是运动后期走下坡的主因之一。而在没有「大台」的领导下,得以包容多元的抗争方式。 马岳说︰有些人可能觉得游行示威很疲累,但你叫我捐钱我便捐钱,于是众筹亦有相当好的效应。很多人持续地参与运动,想出很多新的方法。 上一代社运人士,亦认同没有「大台」的社运模式,能跳出固有框架,为运动带来新的元素。陶君行承认,既有的社运模式似乎已经走向穷途末路,他们往往被既定的模式所限,不敢尝试新的抗争手法。反之,由民间主导的运动没有包袱,让新思维涌现,大家都勇于尝试前所未见的抗争行动,令政府难以预计。 陶君行说︰假如我是运动领袖的话,冲一次警总好了,下次会十分危险的。冲击税局没有用处的,因为大家都用电子交税,而且现在并非交税高峰期。我们会有这些思想框架,限制著我们去构想不同的抗争手法。 百花齐放的抗争与以往最大分别,在于一般市民对「勇武」抗争的接纳程度明显提高,参与者强调「不割席、不笃灰」,中大新闻与传播学院院长李立峯的调查便显示,九成运动参与者理解冲击行为,当中不乏所谓「和理非」(和平、理性、非暴力)的支持者。 年轻一代向往无「大台」的社会运动,容让运动参与者自由发挥,不必担心冲击行为会被割席,甚至同一时间可以有人留守、有人冲击。苏浚锋认为,运动参与者的行动光谱十分广阔,从「和理非」到「勇武派」,「大台」往往难以包容不同光谱的行动。以民阵为例,面对有示威者冲击时,他们不得不与之切割,否则将要承担法律责任。他相信,由运动参与者自发号召各种行动,百花齐放,是最理想的局面。 经历反送中运动,苏浚锋感叹原来香港的示威者充满默契和智慧,无人指挥却合作无间。以6月21日为例,当日其实无人曾宣布要包围警察总部,但大家都知道当日需要去警察总部。香港示威者经过多年的抗争,慢慢建立了默契。例如示威物资在哪里落货、物资如何传播,全部都井井有条,毋须任何人带领的。 以往对「大台」的迷思,相信领袖是必须的。没有「大台」组织,运动便会失去方向,土崩瓦解。但反送中运动却打破了这迷思,运动至今持续两个月,仍然能凝聚大量群众。一些不是由传统泛民或社运组织发起的示威,例如九龙、沙田、元朗的游行,都有数以十万计市民参与。 马岳分析庞大的民意基础,和政府漠视民意的态度,使民愤久未平息,也令运动没有失焦。反送中议题得到跨阶层支持,港大民研在5月下旬的调查,显示近七成的市民反对修例。庞大的群众基础让运动得以扩展,尝试不同抗争手法。以二百万人上街的基础而言,即使群众化整为零,不同的地区游行仍然能号召数以万计参与者。以至社工界、银发族的游行,都有数千人参加,以过往的标准来说已是相当不错。 不能忽略的是,林郑月娥政府是整场运动中最有力的助燃剂,群众提出的五大诉求,政府一个也没有回应。因此即使没有「大台」领导,群众仍然会自动聚焦在这五个诉求。马岳批评政府至今不断犯错,不但没有回应民意,还因为警察滥暴、元朗袭击等事件刺激市民,催生流血冲突,令风暴越演越烈。 反送中运动由民间主导,得以百花齐放,包容「勇武」和「和理非」。反送中运动带出了种种崭新的思维,撼动传统的社运框框。反送中运动打破了没有「大台」便难以持续的迷思。那么未来本港的社会运动何去何从?没有「大台」的运动模式是否最理想?明天跟大家探讨。 7.台屏东乡政顾问失联 疑到港曾参加「反送中」运动 台湾屏东县枋寮乡乡政顾问李孟居,早前到香港疑参加「反送中」运动失联,枋寮乡长陈亚麟要求陆委会协助寻找。陆委会副主委邱垂正表示,已透过海基会向中国查证但未获回覆。社交网指李孟居失踪前疑似在深圳,拍摄军队集结照片上传后失去联络,独派团体证实李孟居是台湾联合国协进会成员。(锺广政 台北报道) 屏东县枋寮乡乡政顾问李孟居,本月18日前往香港旅游,由20日开始透过各种方式都没法与他联络。由于李孟居关心「反送中」,枋寮乡长陈亚麟担心他被捕,透过陆委会寻求协助。 陈亚麟说︰李(孟居)先生过去常在国际各国跑来跑去,本来我们还以为是手机没电,但没想到这次失联那么久,我们非常担心。我们呼吁台湾的所有人民同胞,应该要正视这件事情,也呼吁国际上的友人应该要站出来,大力的去检视这个问题。因为一个台湾人赴香港旅游,都会发生类似的事情,我相信一定不是个案,所以大家应该谨慎的去思考。 根据香港社交网脸书(Facebook)「抗争少女日记」指出,李孟居曾经向亲友表示想过关深圳,20日传送过一张解放军在香港边境集结的照片之后,就和亲友失去联络,经专页多方打听,发现近日在中国境内失踪的台湾人个案,不只一宗,认为事件极不寻常。 台湾推动加入联合国的独派团体、台湾联合国协进会发言人曾琮恺表示,李孟居是该组织的理事,长期支持台湾加入联合国运动。 曾琮恺指,李孟居一直在民间公司任职,并没有在党部或者担任政治工作,对他疑似在中国被失踪,感到焦虑与心急,如果遭中国政府羁押,协进会将向国际人权组织发声。 陆委会副主委邱垂正指接获李孟居家属反映之后,已透过海基会和刑事警察局等渠道,向大陆查询,但尚未得到回应。 邱垂正说︰有关国人在大陆的人身安全,向来为政府高度重视,过去两岸已经签署了「海峡两岸共同打击犯罪与司法互助协议」,海基、海协两会也达成了有关于「海峡两岸投资保障和促进协议」、人身自由跟安全保障共识。我方希望陆方能够落实协议执行,确实维护我国人在陆的权益,向我方通报。 驻港解放军周四(29日)上午轮换后,陆委会再次发出旅游提醒。邱垂正表示,由于香港示威抗争的活动持续升级,陆委会从7月开始到现在,已经五度发出旅游提醒。 邱垂正说︰今天(周四)我们也在发出一波,最主要是因为我们国人反映,出中国大陆的海关,从香港往中国大陆,譬如说深圳的海关,都已经加强入境的审查,以及有人反应,通关入境的时候,有加强检查相关的资讯及照片,对国人的人身安全的风险的不确定性也显著提高。所以,我们发新闻稿,请国人要加以注意,提高警觉,注意自身的安全。 邱垂正指出,到目前为止,的确发生过台湾人被扣留事件,但都顺利解决。对于李孟居这个情况不明案件,会持续作出关注。 8.渗透校园冲击法律 「小粉红」暴力闹场触发澳政府应对 澳大利亚宣布成立特别工作组,以应对外国对澳大利亚教育的干预和影响,涉及敏感项目研究、网络安全、知识产权保护等。澳大利亚教育部长特汉在宣布时,提到近期的声援香港人士讯息被搜集事件。评论人士认为「中国小粉红」频繁暴力闹场,让该国政府重视由来已久的中国对澳教育的渗透问题。(吴亦桐 / 文宇晴 报道) 澳大利亚联邦政府教育部长丹特汉(Dan Tehan),周三(28日)宣布该国成立应对外国干预特别工作组。有关的工作组由联邦政府、国家安全机构和大学等多方面合作,将审查外国对澳大利亚教育的干预和影响,以保护该国在敏感项目研究、网络安全、知识产权等领域利益不受损害。 工作组将成立网络安全小组,防止大学系统遭入侵;确保知识产权不受「欺诈(deception)」和不当影响,不被未经授权披露;确保大学与外国实体的合作透明;防止国防和军民两用技术被转移到有损澳大利亚利益的一方。工作组并未特别指明是针对中国,但澳大利亚媒体普遍将与中国留学生近期疯狂的「爱国主义」行为联系起来。 丹特汉特别指出,近期在澳大利亚与香港有关的抗议中,声援香港学生的讯息被收集,令人感到担忧。他指工作组将要做的事情之一,就是关注大学校园的安全问题,确保学生能够自由开展活动、表达自己的观点。 澳大利亚昆士兰7月曾举办的声援香港「反送中」和平示威活动,200名中国留学生暴力闹场,更获得中国驻布里斯班总领事徐杰的力撑,指是「爱国行为」。其后澳大利亚外长佩恩(Marise Payne)发出警告,指澳大利亚政府不会容忍在当地的外交官,干涉澳大利亚的言论自由。 到8月,在墨尔本、悉尼、阿德莱德多地举行的声援香港集会中,「中国小粉红」多次冲击现场,粗口狂骂,又对香港留学生和声援者,发出人肉搜索和死亡威胁等。 澳大利亚悉尼独立研究中心(The Center for Independent Studies)上星期发布报告,批评澳大利亚大学依赖中国留学生的收费,不惜降低入学门槛,但这给大学带来风险。 澳大利亚国立大学的留学生吴乐宝对本台表示,正是这些「中国小粉红」的闹场成了该国成立工作组的催化剂,让澳大利亚政府正视由来已久的中国对澳大利亚大学的渗透问题。 吴乐宝说︰在澳大利亚这两年已经认识到外国势力在澳大利亚、尤其是来自中国大陆这些外国代理人,包括留学生组织对澳大利亚的负面影响。尤其是这次中国学生用非常具有攻击性的、污辱性的语言来攻击香港学生,被主流媒体翻译成了英文,更让现在的政党、所有政客认识到这个问题的严重性,有引发的作用。 中国驻悉尼总领馆前政治领事陈用林接受本台访问,他指中国使馆官员力撑中国留学生的攻击行为,显示已经是政府支持的行为,这会冲击到澳大利亚法律,但也冲醒了当地社会。 陈用林说︰中国政府特别成立了对学生的控制系统,在各个使馆、领事馆有很庞大的管理学生的外交官。这次澳洲(澳大利亚)政府就看到了每年超过18万的在读中国留学生,对澳洲整个社会的冲击是非常大的,也冲击了澳洲的法律,受到冲击了就不能纵容,所以他们就成立了一个特别工作组,是西方必然的一个反应。 陈用林呼吁澳大利亚既然已经出台相关法律和成立工作组,应该推动适用法律对渗透案当事人作出惩处,才能有效威慑有关行为。 中国外交部周三例行记者会上,发言人耿爽回应表示,中方对澳大利亚实施渗透以及类似的说法纯属子虚乌有,别有用心。 9.北大文革造反领袖聂元梓去世 权力主导下重回文革危机上升 文革时期的北大学生造反领袖聂元梓,周三(28日)在北京去世,官方为防民间出现异动实行管控消息,极左派指民间对文革的正面评价趋增,学者认为在权力的主导下,有可能重回文革的危机。(黄小山 / 程文 报道) 毛派媒体《红色参考》周三(28日)发布文章,指北京大学的造反派领袖、曾红极一时的五大造反学生领袖之首的聂元梓,周三上午在北京大学第三医院逝世,终年98岁。 该媒体主编陈洪涛对本台记者表示,聂元梓去世后,当天晚上发布的纪念文章遭到封杀。他认为,可能是因为在敏感时期官方采取的管控措施,即使聂元梓实际上只是一介平民,但官方担心她的「风云人物」标签会引发连锁反应。 曾与聂元梓有多次交流的陈洪涛指出,聂元梓在党内属于建政前的老革命人物,她被判刑坐监外,在获释后仍遭到全面打压。他称,根据聂元梓的自述,其中邓小平的儿子在北大被逼跳楼导致残障,是她被持续打压的重要原因。 陈洪涛说︰是昨天(周三)去世的,昨天晚上不是发了个文章嘛,几个小时后就被封禁了。今年这种政治局势,北京到处风声鹤唳的,可能不想引起关注吧。她在文革之后,一直被压制在社会底层,靠朋友、亲戚的接济过日子。其实有个政策,即使是林彪四人帮的两案人员,刑满释放之后也要给他一个生活待遇的。但是根本没有落实这个政策。邓小平在文革之后他曾经讲过,我看到(邓)朴方的腿,我就想起了她聂元梓。 陈洪涛认为,即使知识分子一直在批判文革,但因对改革的结局不满,中国愈来愈多的底层民众怀念文革。 陈洪涛说︰政治问题,因为立场不同所以得出的观点自然不同。但是在中国,并不是所有的人都认为他们犯了多大的罪过。相反的,现在是愈来愈多的人反倒认为,文化大革命有道理,应该搞,尤其是底层的基本群众。这个是不容否认的事实,这是中国的现实。 曾深受文革之痛的学者谭教授指出,聂元梓后来的悲惨命运,就是一个「打手」遭权力抛弃的真实写照;她既是帮凶、亦是受害者。 谭教授说︰那是被人利用的「打手」,所以一方面也成了制度的受害者,自己刚当了「打手」就被出卖了,毛泽东感觉利用她够了,1968年,整个文化革命才刚刚开始,就把她打下来了。还算是老革命,也是很凄惨的。 谭教授表示,从目前高校盛行的学生告密风,到最新高调重提的重建计划经济时期的标志性机构供销社,都显示即使五十多年过去了,中国社会和文革的距离非常近。 他指体制内的人大多数都知道重回文革的危险,但因为害怕立即遭到整肃,他们已经不敢说真话,而是主动地去迎合习近平重回文革的做法。 谭教授说︰愈来愈近嘛。不是近,有人说已经全面复原了。你譬如说包括告密、包括供销社、强制国进民退。那个时候人们是朴素的左,还不会这样坏,现在是功利的左,就是一切条件他要利用。即使今后有风险,但是现在有收益,所以人们就更愿意被功利所驱使。因为如果眼前他反对或者是不从,他可能眼前就要受到伤害。所以荒诞就在这里。 至今为止,北京大学对聂元梓的去世一直保持沉默,本台记者致电北大校办和宣传部,但都没人回应。 聂元梓生于1921年,原籍河南滑县,1938年投身中共革命,1966年因大字报而被毛泽东赏识,成为北大甚至是北京市文革领袖,但仅仅两年风光之后,很快就遭抛弃整肃。文革结束后的1978年,她被捕入狱,关押将近五年后被判刑十七年,次年保外就医。晚年她曾对文革有所忏悔,但同时继续为文革辩解。 10.美或不批港美海底光纤电缆 谷歌智能手机生产由华迁越 美国传媒报道,该国司法部可能以国家安全为理由,反对开通一条连接美国洛杉矶至香港的海底光纤电缆。 《华尔街日报》周三(28日)报道, 指由Google、Facebook及中国第四大电讯营运商鹏博士电信传媒集团,合作铺设跨太平洋的海底光纤电缆,据称能加快中美互联网的速度。 海底光纤电缆造价超过三亿美元,全长接近一万三千公里的工程至今已完成超过一半,临时施工许可于下月到期,而完成后需要取得美国联邦通讯委员会发出牌照才能营运;报道引述消息人士表示,美国司法部基于国家安全的顾虑,因当中牵涉中国电讯传媒集团,以及香港自治情况逐渐受损,电缆在香港容易受到中国控制,反对这条光纤网络营运;若最终拒绝发牌予「太平洋光缆」,将是首次以国家安全为由拒绝海底光缆许可申请,亦将改写美国与中国互联网连接的规则。 美国司法部国安事务发言人表示,外商投资或取得股权的申请个案,若果涉及国家安全和执法顾虑,美国联邦传播委员会会转介司法部,司法部目前对有关个案不作评论。 项目的其中一个参与者谷歌(Google)指会与当局合作,另一参与者Facebook就未有回应。 另外,根据《日本经济新闻》报道,在中美贸易战日益加剧的情况下,谷歌(Google)将智能手机Pixel的生产线,从中国转移到越南。 报道称谷歌已开始将越南北部省份Bac Ninh的旧诺基亚智能手机工厂,转变为Pixel手机的生产中心;这恰好是三星(Samsung)过去十年开发其智能手机供应链的区域,意味著谷歌可以直接获得现成的技术工人供应。 中国劳动力成本上升和关税上升都给谷歌带来持续压力 ,报道指出,谷歌的目标是在2019年底之前,提高产量及出货800万至1000万部智能手机,比对一年前的产量水平高出一倍。 11.【杜耀明评论】是林郑月娥,不是香港,进入了失控的紧急状态 和风仍未吹起,特首林郑月娥又故态复萌,并且变本加厉,企图宣布香港进入紧急状态,以便用人治代替法治,以恐怖手段去收复现时的局面。 两个多月来,特区当局解决危机的方法,一次又一次,不是化解而是制造更大的危机。单凭这种本领,足证林郑政府正是香港动乱之源,她不下台,现有局面注定没有最差,只有更差。 六月九日百万人上街抗议「送中」恶法,林郑若顺应民情,立即撤回《逃犯条例》修订草案,问题早已告一段落。怎料她背逆民意,坚持尽速通过恶法,并同时以武力镇压反对者,导致六月十二日警方残忍无度伤害示威人士,结果政策错误没有纠正,更添上警方施暴的问题,惹起更大公愤。 面对危机,林郑只暂缓恶法的立法工作,并以更强悍的警力对付群情汹涌的反对浪潮,同时表明撑警,以换取「枪杆子」的支持。自此以往,警暴变本加厉,林郑的施政失败,也由警方更多更丑陋的滥暴行为所掩盖。再加上不知是谁的主意,由七月二十一日开始,有人借助黑帮势力向市民作无区别袭击,警方却慢条斯理,令公众安全不保,更令人对警黑合作深恶痛绝,警民关系立即崩溃,街头抗争持续不断。 毫不例外,当局近期的连串举措亦只会使情况恶化。八月十八日全港大集会在即,解放军入城的谣言传遍香港,但一百七十万人依然冒雨上街抗议,令谎言不攻自破。林郑月娥和北京的第二支治港队伍眼见恐吓失败,只好改为软硬兼施。一方面吹出和风,提出设立沟通平台,首先召集友好围炉取暖,但同时秋后算账,向不少企业施压,解雇「反送中」运动支持者,又封闭地铁站,阻碍市民参与合法示威活动。到近日,林郑甚至考虑宣布香港进入紧急状态,打算以严苛法规以至极端手段制止反对声音,收拾她自己一手炮制出来的残局。 新一轮的软硬兼施根本是旧调重弹,从几方面看,都毫无诚意解决问题。一是转移视线、推卸责任,完全无视当前危机的根本因由是林郑对民间五项诉求全部拒绝;二是纵容警方滥用暴力,不惜牺牲警队声誉,以警权解决政治问题;三是分化前线及其他示威者,把前者视为暴徒,先沉重打击他们,再对付和平示威者。由始至今,林郑只把反对者视为仇敌,再分批击倒,因此和谈沟通只是掩饰,暴力镇压才是真章。 更离谱的是,眼见警方暴力镇压两个多月,拘捕接近九百人,街头抗争依然不绝如缕,林郑应痛定思痛,推动政治和解,但她反而坚持以武力解决政治问题,更认定问题持续是由于武力不足,因此正考虑通过《紧急情况规例条例》(《紧急法》),授权政府可以无限制的权力,包括随意搜查、逮捕、拘留等等,以对付示威者,并且可以为所欲为,由查封传媒、禁闭网路以至控制交通工具、冻结资产、接管企业等等。 《紧急法》一旦通过,香港将进入非常状态,其要害就是人治代替法治。按照该法,特首会同行政会议即可自行立法,制订当局认为合乎公众利益的规例,让他们在十四方面无限扩充权力,以应付他们认定的紧急状况和公安问题。换言之,《紧急法》让林郑自己授权自己,假法律之名,行独裁之实。 但谁会相信香港已处危急存亡之秋,因此必须以紧急措施恢复秩序,特别是警方武力远超前线示威者,除非主动放水,次次清场都无往而不利,而示威者的抗争形式亦由正面对峙转为快闪式游击突袭,对市民的安危影响不大。同时,眼下困局是由于林郑舍正路而不由,坚持错误,死口不撤回法案,并且誓死效忠香港警队,试问有谁会认同颁布《紧急法》是别无选择? 更何况,目前反对她出任特首的比率(76%)是历史新高,远远超过支持率(17%)(即支持率净值是-59%),而对特区政府的满意率净值亦数值相近(-63%)。一个与民为敌的政府,在此时刻推出《紧急法》,变法治为人治,在民众看来,不外是要打压异己、清除异见,林郑月娥的轻举妄动只会惹起更大的民愤和反抗,再一次制造更大的危机。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 12.【中国与世界】前线拆解警方策略变化 设各式陷阱乔装花样多 近日香港警方对付「反送中」示威者的政策由驱散转为拘捕为主,策略也起了变化。例如,乔装角色不局限于「黑衣人」,出动的警力旨在「瓮中捉鳖」,设下陷阱方便打舆论战…… 这一集由站在前线合法观察的前议员助理陈渭新拆解警方近期的做法。知己知彼,进退有度,避免无谓损伤和牺牲。 嘉宾:陈渭新(前议员助理) 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-28-2019
by Cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年8月28日 1.入境大陆受查教师望暂停交流 网上起底个案七成为警察及家属 香港社会因修订《逃犯条例》引发极大争议,接连有港人入境大陆和澳门时被扣查。教协周三(28日)公布最新调查发现,逾九成受访教师担心到大陆交流时因政见受阻。私隐专员公署自6月至今,接获680多宗网络「起底」投诉个案,当中约七成涉及警察及其家属,关注开学后警员子女的网络欺凌情况。(文宇晴 报道) 「反送中」行动的连串示威触动大陆和澳门神经,接连有香港市民在入境大陆或澳门时,遭到盘问或查看手机等。 教育专业人员协会(教协)周三(28日)表示,教协一份关于大陆交流团的问卷调查,在不足两日内有1665名教师回应,当中约九成受访者是前线教师。调查发现,逾九成受访教师表示,担心带领交流团或跨境学童时会遭扣查;有约七成教师表示,学校未有相关的应变措施,令人忧心;逾九成人认为,若暂停到大陆的交流,可减少忧虑。 教协会长冯伟华指,由于不少受访前线教师感忧虑,若当局未能确保师生安全,应暂停到大陆的交流团或适当安排接送跨境学童的工作,或是短时间内可以先进行的。 冯伟华说︰过去多年(到大陆的交流团)一直畅顺,保守估计每年8万至10万的师生往返大陆交流。过去未曾发生过类似的问题,但近期事件让他们感到很大忧虑,所以要先处理好这个忧虑,以及有方法预防问题的发生,才能继续进行相关的交流。 教协副会长叶建源表示,就相关调查结果,教协已经去信教育局局长以及大专院校,希望能商讨对策确保师生安全。 叶建源说︰我们不清楚目前的情况,是短暂的还是长时间都会发生。无论如何,我们都希望师生在整个过程(往返大陆),人身安全得到保障。我们已去信教育局长,希望他能积极处理。我们亦呼吁各学校的校方,与前线老师和家长商量,有何合适的方法保障师生安全。 而中文大学医学院表示,有中医院学生近月过关到大陆实习时,被执法人员多次检查手机及随行物品。中医学院因应近月社会状况发展,明白学生的忧虑,已对实习作详细审视,如学生有需要在实习期间返港,学院会尽快作出安排,学生也可以提出在香港实习。 而在较早前,网上亦有传有香港大学医科生入境大陆时,同样遭遇被查看手机或要求删除相片等经历,港大医学院表示,现时已没安排学生,在今年馀下的时间到港大深圳医院上课。 另外,在「反送中」期间,网上「起底」情况屡见不鲜,尤其针对警察及家属最多,新学年即将开始,预料网络「起底」 或欺凌儿童及青少年的个案会上升。 个人资料私隐专员黄继儿周三在记者会表示,6月14日至今一共接获超过680宗投诉个案,均涉及到警务人员、市民及示威者个人资料被「 起底 」,当中大约七成涉及警员及家属。在投诉中,有608个个案已经转介警方处理。 黄继儿说︰今次是大规模亦是成了风气的形式,亦都有些恐吓、煽动的成分,这是令到被「起底」的人精神受到损失。我知道警方已经开始了拘捕行动,涉及网上欺凌﹑起底等刑事罪行。 黄继儿说,公署已去信要求八个涉事的网上平台和讨论区,移除被「起底」人事的资料或是停止上载不恰当的帖文,公署亦成立专责组进行处理。黄继儿形容私隐专员公署是「无牙老虎」,没有刑事调查权﹑拘捕权和罚款权,令公署在工作时受到制肘,认为有需要「补牙」。 私隐专员公署指,网上「起底」的行为可能触犯《私隐条例》中第64条的刑事罪行,一经定罪最高可被罚款一百万元及监禁五年。 反修例风波自6月开始,警方至今拘捕了900人。在过去的周末,警方拘捕26人,年龄介乎18至48岁,涉嫌非法集结和刑事毁坏等。其中4人涉及7月1日破坏立法会大楼事件,当中1人是城大学生会编辑委员会的成员。 然而,似乎民间的抗议未因拘捕人数的增加而有所减少,深水埗警署外,周二(27日)连续第二晚,有逾百市民聚集叫嚣及堵路,声援于反修例示威冲突中被捕的人士,防暴警察凌晨到场驱散,带走两名示威者。同一晚,一批市民包围黄大仙中心南馆客户服务中心,要求交代早前有警察进入黄大仙中心拘捕示威者。 2.中大迎新 过千新生高呼「光复香港 时代革命」 逾千名香港中文大学的新生,周三(28日)在大学的新生营上,高呼「光复香港,时代革命」,呼吁同学下周一(2日)开始罢课两周。大学方面不支持罢课,亦取消了9月的开学礼;学生会则坚持,举办一个属于「中大人」的开学礼,下周在百万大道,邀请教授、同学发言。(潘加晴 报道) 学生叫口号:「光复香港,时代革命」、「9月2号罢课」、「五大诉求,缺一不可」 中大周三(28日)在百万大道举行传统的四院会师迎生营,逾千名学生参加。数百学生身穿黑衣、戴头盔和防毒面罩等装备,高举「光复香港,时代革命」、「香港警察企图谋杀市民」等旗帜,众人手持「罢课号外」等标语,高呼口号表达政治诉求,同时呼吁同学参与下星期的罢课。 中大学生会会长苏浚锋接受香港传媒访问时表示,维持9月2日起罢课两星期,若诉求不获当局回应,不排除升级行动,包括「三罢」、无限期延长罢课行动。他又说,校方不支持罢课和举办开学礼,但学生会会自行主办开学礼。 苏浚锋:在9月2日,大专学界罢课之前,在百万大道有一个「中大人」的开学礼,是中大学生会和其他书院学生会因应校方,因政治因素而取消的开学礼,希望补回一个属于中大人的开学礼。内容可能大致上,邀请一些教授,和希望找一些中大同学分享他们在过去一些经历,不同岗位的中大同学的一些经历。 中大学生会前会长周竖峰向本台表示,中大校方取消开学礼是非常反智。他批评校方因不想面对社会纷争,甚至害怕同学表达政治意见,而掩耳盗铃。他说,中大校长没有出卖学生,但未有为公义及对抗极权发声,有违大学之道。 周竖峰:我觉得大学之道,德存久矣。校长、老师及办学人士的风骨,不单是维持大学的运作,保护学生,还要在大事大非,社会危急时挺身而出,甚至站得比学生更前。但现在你看到多间大学的校长、老师及管理层,不但没有保护学生,站得比学生更前,甚至与学生并肩作战;相反有部份大学的管理层和校长是出卖学生,对外谴责自己学生,我觉得已违反了办学的的风骨和大学之道。 四院会师迎生营束后,有百多名学生转到校园内的东亚银行分行,抗议对该分行一名经理早前发表「打死甲甴」言论。不过,涉事经理没有上班,另一名分行经理一度被学生包围,最后学生在分行张贴便利贴,表达不满后便离去。 3.廿界别从业员发起下周罢工 教协反驳官媒批煽动罢课 香港「反送中」示威持续,超过二十个界别的从业员,计划下星期罢工及集会,亦有大专学界及中学生发起罢课,促请政府在「8.31」前回应「五大诉求」。大陆官媒《人民日报》批评教协是鼓吹罢课,教协回应指有关指控完全偏离事实。(刘少风 报道) 包括建筑、医护、零售及航空等二十一个界别,周三(28日)发表联署声明,指警方过去两个多月使用过分武力受到谴责,政府对市民多次示威行动漠视诉求。多个界别人士穿黑衣召开记者会,指如果政府周六(31日)前仍没正面回应五大诉求,将发起下周一(9月2日)及周二(9月3日)罢工。他们周一会分别在尖沙咀梳士巴利花园及金钟添马公园集会,周二就到中环遮打花园集会,现正申请不反对通知书,他们指不排除有进一步行动,包括延长罢工、罢市及罢课。 医护界人士、公立医院护士刘先生在会上指出,前线医护人员饱受压力,不满警方及政府在医院制造「白色恐怖」,呼吁医护人员不要再沉默。 刘先生说:我们都明白前线的工作人员需要谨守岗位,未必能够亲身参与罢工,我们希望能够以其他方式,例如佩戴黑口罩、黑丝带,或者在午饭时间静坐等,表现我们对这次罢工的支持,亦都希望医管局高层不要秋后算帐,我们医疗专职人员,不问政治、只问良知。 大专学界亦计划于9月2日起罢课两星期,香港众志及其他组织亦成立「中学生罢课筹备平台」于当日罢课,呼吁中学生到中环爱丁堡广场集会,目前未获批不反对通知书,已有超过100间中学联署支持罢课。 对于学界发起下星期罢课,中学校长会主席邓振强表示,无法估计规模有多大,会密切留意情况,而教育局有给予指引如何处理。 邓振强说:如果遇到学生告假,申请罢课的话,教育局给我们的指引,第一步就会与家长联络,核实相关资讯,之后会跟家长说校方的立场,因为学校要照顾所有学生的福祉,学校基本上不赞成罢课,会如常运作,因为这是一些很重要的服务,如果有家长信核实了,通常做法我们会尊重家长的决定,做一些合适的安排。 天主教慈幼会伍少梅中学校长李建文表示,学校会先与有意罢课的学生接触,了解原因,认为学校需要营造安全、信任和关爱的环境,不适宜对学生加以责备及批评,不赞成一个学生如果罢课就要开除学籍。 大陆官媒《人民日报》海外版周三发表题为《这样的香港老师,太毁师德了》的评论文章,指教协是鼓吹「反中」及「反政府」的帮凶,点名批评教协副会长叶建源煽动学界强力表达政治诉求、理事张锐辉纵容「乱港分子」煽动学生罢课,鼓动老师在校内搞冲突。文章又批评部分教师做出最坏示范,向学生植入激进政治立场,是教师之耻,令香港教育蒙羞。文章指罢课百害而无一利,坚决反对,认为香港教育界应「止暴制乱」,将害群之马解除教职。 教协副会长叶建源回应指,《人民日报》的内容并不公道,对教协的指控完全偏离事实。 叶建源说:我们尊重学生以罢课表达他们的政治信念,但是我们并没有推动学生罢课,它(《人民日报》)说我们推动学生强烈表达等等,是完全错误,可能是人云亦云或其他原因,导致它有错误的看法。 十多名家长周三到政府总部请愿,要求教育局惩处参与罢课的教师及学校,他们认为不应将政治带入校园,让学生有良好学习环境,政府派代表接收请愿信。 「反送中」示威令不少年轻人受到情绪问题困扰,香港青年协会指在6月12日至本月24日,处理459宗有关近期社会事件的求助个案,年龄最小只是11岁。当中一成属高危情绪困扰,四成属中度困扰。 香港青年协会业务总监徐小曼对本台表示,难以用数字衡量青少年的情绪问题,建议老师及社工多留意学生开学时的表现。 徐小曼说:求助的是四百多宗,但是当然我相信事件,是很多香港人都受到不同程度的情绪困扰,有些虽然能够如常上班、上学、进行活动,但其实也不代表他没有感觉,我们都鼓励一些心里很不舒服,甚至影响日常生活,需要找一些可信任的朋友或专业社工讲述自己的困扰,这也是非常重要。 香港社会服务联会将动用一千万元,资助因社会危机导致心理创伤、家庭关系决裂,以及怀疑患上精神健康疾病的人,接受相关治理或初步诊断,预料一千人受惠,又会举办100场工作坊,教导社工和教师应对相关问题。 4.航空业「白色恐怖」20人遭解雇 国泰指须履行大陆法规 中国民航局对国泰航空发出「重大安全风险」警示后,香港航空业界陷入一片「白色恐怖」,据知至今已有二十名航空人员被解雇。职工盟周三(28日)举行集会要求国泰撤回解雇决定,尊重员工言论自由。不过国泰回应指,必须履行中国内地所有适用的法规。(文海欣 报道) 国泰航空子公司港龙航空,早前解雇员工、空勤人员协会主席施安娜,她称公司并无给予原因,只询问她个人社交帐号相关事宜,怀疑解雇可能与社交平台言论有关。职工盟表示,目前已知有二十名无理被解雇的航空业界人员,当中以国泰及港龙最多。 职工盟原定周三(28日)在国泰城集会,要求资方停止白色恐怖、并希望撤回解雇决定,但因集会被警方发出反对通知书,职工盟其后改为在中环爱丁堡广场集会,其后游行至太古广场,超过一千多人参与。 口号:停止白色恐怖!撒回解雇决定!还我言论自由! 施安娜表示,她只是在个人社交平台表达对高层辞职感到失望及愤慨,不明白何以成为被解雇的原因。她指作为工会领袖若被解雇,没有人会再敢发声,因此她更要为公义站出来。她指有前同事现在伤心绝望,甚至将社交平台删除,而飞往内地亦不敢带电话。 施安娜说:它(公司)今天这样对我,我知道我不会是唯一一个。我不怕,因为我知道我会有很多同路人支持我。因为我们所表达的,不是我的诉求,这是全香港人的诉求!我为了公义,一定要站出来告诉大家,何谓白色恐怖。言论自由不是我们香港人一直所享有的吗?我不相信在6月前,香港人从来未有试过在自己的社交平台发表政治立场及意见,那么为何当时没有员工被解雇?现在却陆续地有二十个员工被无理解雇? 香港航空前员工卢先生表示,本月中因在社交平台转载与航空业相关的帖文,翌日便遭到解雇。他批评现时言论自由愈收愈窄,续指已无法用选票挑选政府,反问是否作为市民,监察政府的权利也没有。 参与集会的香港机管局职员苏先生称,参加是希望出来行使权利发声,并希望声援其他因言论而被解雇的员工。他认为若再不发声,可能会有更多人被秋后算帐。 苏先生说:收工后是我的私人时间,为甚么我在私人时间,我所说所做的,公司也要理会?为甚么我们有政治立场也不行?为甚么会这样?这些也是我们的基本权利、自由,为甚么公司要剥削?公司这样做,完全不能接受。如果我不出来,这些事会陆续有来。我不能再只为赚钱而政治冷感。 集会人士陈小姐认为,员工被解雇是无理的,因为他们并没违反专业。 陈小姐说:(他们)当值时也没有做任何违反自己原则的事,但却无理被公司革职。 国泰就集会作出回应,航空企业事务董事唐伟邦表示,国泰一方面全力支持《基本法》所赋予的一切权利和自由,但亦必须遵守航班飞往及飞越国家及地区、包括中国内地的所有适用法规。这一点他们必须履行,并无任何妥协的馀地。他续指不会就个别个案的处理详情作回应,但公司所有决定和采取的行动,均严格遵守雇佣合约条款及适用的规则,无论是否工会成员,都会一视同仁。 另外有市民发起全球联署声援,促请国泰高层解释并收回解雇施安娜的决定,并呼吁尊重员工的言论自由。截至周三晚上,共有约24000人签署。 除了航空界集会,超过八千人到中环遮打花园,参与由平等机会妇女联席发起的「反送中#Metoo」集会,主题为「执法为名 凌辱为实」,针对警方在「反送中」运动期间,各种的性暴力行为,当中包括涉嫌于羁留期间,要求女被捕人士全裸搜身并用笔拍打事主双腿之间等,集会人士要求捍卫香港人尊严,并要求警务处严肃调查和处理性暴力事件。 5.团体促效外国订立禁蒙面法 民权组织忧遭秋后算帐 在香港,反修例风波引发连场激烈警民冲突,矛头更指向激进示威者戴上口罩或面罩,有团体促请政府仿效国际做法,立例禁止示威者蒙面隐藏容貌和身份,以减低警方执法及检控难度。但有民权组织忧虑,近日屡有市民因政见不同而遭「秋后算帐」,若政府订立禁蒙面法,恐会出现寒蝉效应,更严重侵害港人仅馀的表达自由。(覃晓言 报道) 两个团体「政中香港人」及「禁蒙面法关注组」超过50人,周三(28日)到金钟政府总部门外,向特首林郑月娥递交请愿信,要求政府当局参考国际标准,尽快订立禁蒙面法。他们分别手持「蒙面只利犯罪、不利执法」及「表达正当诉求、何须鬼祟蒙面」等标语,又拉起写著「跟随国际标准立法、禁止蒙面示威游行」横额,高呼口号。 口号:何须鬼祟蒙面,尽快订立禁蒙面法,尽快订立禁蒙面法。 「政中香港人」发言人林先生表示,最近两个多月的和平示威集会,往往演变成暴力冲突,更有暴力示威者肆意堵塞道路,破坏公用设施,但他们都蒙面隐藏身份,令警方执法及检控有困难。由于不少国家和地区早已设立禁蒙面法,他们促请特区政府仿效外国,订立相关法例,禁止示威游行人士蒙面,以保障和平集会权利,政府总部其后派员接收请愿信。 本台翻查资料,全球最少有十三个国家已订立禁蒙面法,包括德国及意大利等欧洲国家,还有加拿大和美国十多个州份都有类似法例。其中法国去年爆发持续多个月的「黄背心运动」后,今年已通过相关法例,在示威中戴上面罩可被判囚或罚款。但外国立法主要是针对恐怖激进组织,另一原因是专制政府为了检控示威者而订立。 对于香港应否仿效立法,「民权观察」成员王浩贤对本台表示绝对不适合,尤其近期屡有政见不同者被「秋后算帐」个案,才有愈来愈多游行人士蒙面保护自己,以免被识穿身份而遭追究,若政府立法禁止示威者蒙面,有可能侵犯市民的表达自由,更会造成寒蝉效应。 王浩贤说:(订立禁蒙面法)有可能侵犯集会自由以至表达自由,因为过去见到很多例子,在香港这个社会环境里,一个人可以因为他的言论、政治立场而受到滋扰,甚至受到各方面的施压,包括他工作上的雇主,因为他参与游行集会,然后将他辞退。我们看见的是,其实很多时候香港市民在和平集会都会蒙面,正是因为他们要保护自己,避免因为自己的政治立场、政治意见,而受到滋扰或不合理对待。 王浩贤指在香港集会已受到《公安条例》中很多不合理、不合符国际标准的限制,若再订立禁蒙面法,政府更容易追究市民在参与游行集会的责任,有可能激起更强烈的民间反应。 反修例风波持续发酵两个多月,但政府仍未能平息,香港大学社工及社会行政学系教授叶兆辉出席电台节目时指,撤回修例及成立独立调查委员会是全港市民的最大「公因数」,若果政府仍不愿意踏出一步回应诉求,冲突只会继续恶化。他形容,香港现时像一个水浸的厨房,政府只忙于清理水浸地方,却未有处理问题源头,批评政府「坚离地」。 叶兆辉说:(撤回修例及成立独立调查委员会)这两个诉求是全香港市民的最大公因数,如果我们在这里也不愿意走出一步的时候,我们只能看见问题和冲突的程度,仍然会不断恶化。无论是6.9、6.12、6.16,其实整整两个月以来,我们是有机会的,即第一次机会、第二次机会、第三次机会,现在的问题是这一个有权力的人,是需要踏出这一步(回应民间诉求)。 另外,中国国务委员兼外交部长王毅周二(27日)在人民大会堂会见香港一带一路总商会访问团时表示,香港当前形势正面临回归以来最严峻局面,希望大家高举爱国爱港旗帜,团结香港社会各界,坚定支持香港特区政府止暴制乱,恢复秩序,依法施政。他指,相信有中央的坚定支持,香港一定能度过目前的难关,浴火重生,开辟更光明的前景。 6.美驻港澳总领事馆遭泼淋黑油 警方当场拘捕内地男子 美国驻港澳总领事馆遭人泼淋黑油,警方拘捕一名涉案的内地男子。 在周二(27日)晚上约7时许35分,一名男子在中环花园道的美国驻港澳总领事馆闸门外,用黑色漆油淋泼大闸告示牌,使馆保安人员发现报警,警方调查后当场拘捕一名36岁内地男子,列作刑事毁坏案,交由中区警区刑事调查队跟进。 另外,在本月18日晚上约10时,美国驻港澳总领事馆曾发生刑毁事件,当时保安员透过闭路电视看见有人向大闸喷漆,立即上前截停并报警求助;一名内地汉在警诫下表示,不满「美国佬」,所以用油漆喷「美国佬」,他指因认为美国涉及香港最近的「反送中」抗议事件,从内地买油漆带来港,企图在领事馆喷上「中国必胜」,他其后在东区法院承认刑事毁坏罪,被判监禁四个星期。 7.华推刺激消费措施效用成疑 港商生产基地移离中国才能生存 中美贸易纠纷恶化使中国经济下行,中国国务院提出二十项刺激经济措施,包括逐步放宽或取消汽车限购、鼓励企业延长营业时间等。有时事评论员认为,当局的做法是治标不治本,只有完全解决两国贸易问题,才能够振兴经济。(黄乐涛 报道) 国务院办公厅周二(27日)发布有关刺激消费的意见书,提出二十项意见,希望透过促进消费扩大内需来刺激经济,其中包括释放汽车消费潜力,推行逐步放宽或取消限购的具体措施,并促进二手车流通,落实全面取消二手车迁省政策。 意见书指,所谓流通消费,就是要促进商品批发、商品零售,要拓宽假日消费空间,鼓励主要商圈及特色商业街与文化、旅游、休闲等紧密结合,鼓励发展夜间商业及市场,适当延长营业时间、开设24小时便利店及「深夜食堂」等特色餐饮街区。当局又鼓励扩大农村消费,提高农村电子商务发展水平,鼓励培育特色农村休闲、旅游、观光等消费市场。 大陆时事评论员金仲兵周三(28日)对本台表示,在中美贸易战下,国内经济受到严重影响,导致民众收入减少。他明白政府推出一系列的措施是希望刺激消费,但是现时民众收入减少,根本没有意欲消费,所以即使政府推出再多的措施,亦难以刺激消费,他认为只有解决贸易战,国内经济才会蓬勃发展。 金仲兵说︰譬如说我们开一个24小时的商店,那么有没有人有钱去买东西、去消费,有的服务必须有这个消费才能成立,所以现在推出这个刺激消费的政策,只是完成了市场服务的一个面;另外一个面消费面,民众手里面的钱是否充裕,其实是个更大的问题。贸易的争端被扩大化以后,其实是比较严峻的一个结果,所以现在出台这个刺激内需的政策(意见书),我觉得是对贸易争端救急的措施,但不是一个根本性解决的方案。 中美贸易战除了对大陆的经济有严重影响外,香港经济亦受影响。香港商务及经济发展局局长邱腾华与主要商会及中小企协会代表会面,讨论中美贸易冲突问题,他指贸易战升温,对香港经济有全面及窒碍性影响,加上近期社会事件,令下半年踏入衰退的担忧更大。他表示,香港作为中美贸易的中转站,所受影响显而易见,唯一出路是港商要开拓市场。 邱腾华说︰全面的意思是涵盖各种各样类型货品,是窒碍性的,令你做生意变得很难。这个局面既是双输局面,亦对香港有直接影响。 与会的香港工业总会主席叶中贤表示,过去一年会员反映,内地厂家输美货品少了三成,预料今年 10月后接到的订单会更少,大部分厂家反映,要生存就要把生产基地转移出中国,否则就要升级转型或寻找新市场。 叶中贤说︰大部分厂家反映,2020年的货品供应,一定或大部分不可以在大陆或中国制造,所以讯息其实很清晰,如果厂家要生存,一定要将生产基地转移出中国。 中港商业谘询顾问谭小姐对本台指出,中美贸易战发生后,不少商家为避免中国输美商品加征关税,现时的确不少商家迁移内地的生产线到其他地方。 谭小姐说︰其实好多都会将发展机会(迁移)到越南、柬埔寨及泰国这些地方,都看到有些商机会在那里,因为相对上大陆的成本已经很高,大陆的成本明显有好大的增长,(转移生产基地去别处)会节省很多钱。 另外,香港反修例示威令市民担忧香港前景,纷纷希望移居海外,中国最大型的海外置业网站「居外网」显示,上季港人查询澳大利亚房地产的数量急增一半。「居外网」主席齐梅尔认为,在香港现时的环境下,澳大利亚会被视为避风港,因地理位置离香港不太远。而新西兰一间地产商表示,港人近日查询新西兰房地产的数量亦有增加。 8.外交政策再现「战狼化」 华要求联国成员勿接触世维会主席 中国常驻联合国日内瓦办事处发外交照会,要求联合国成员国和驻日内瓦的国际组织代表,在人权理事会召开会议之前,不要接触世维会主席多里坤‧艾沙及其同事;指控世维会是「反华分裂组织」,世维会反击批评中方恶意诽谤和抹黑,旨在掩盖外交谎言,维吾尔人士亦批中国外交愈来愈「战狼化」。(吴亦桐 / 黄乐涛 报道) 本台记者周二(27日)从多个消息来源,获得一份中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团,向联合国成员国、国际组织驻日内瓦代表团发出的一份外交照会。 内容大致为提醒各国代表团和国际组织,在联合国人权理事会第42次会议之前,警惕「世界维吾尔大会」组织及现任主席多里坤‧艾沙到日内瓦的活动。中方指控多里坤‧艾沙是一名「反华分裂主义者」和「恐怖份子」,「在中国犯下多项罪行并进行暴力活动」。 中方还指,世维会是一个「反华分裂组织,其目标是将新疆维吾尔自治区与中国分开,属于被联合国定为恐怖组织的东突厥斯坦伊斯兰运动的政治派别」。 中方以此要求,联合国各成员国驻日内瓦代表处和其他国际组织,应该按照联合国宪章行事,不得接触或拒绝在任何地点与多里坤及世维会其他成员会面。中方强调,这种会面违背联合宪章的宗旨和规则。 世维会发言人迪里夏提对本台指亦取得有关文件,得知中共是向近200个联合国成员国驻日内瓦的代表团和发出的外交照会,谴责中国政府的抹黑和诽谤。 迪里夏提说:我们强烈谴责中国政府利用外交途径抹黑世维会,对世维会主席多里坤‧艾沙进行诽谤,再次证明了中国是在对外欺骗和误导国际社会,来掩盖对维吾尔人和其他突厥民族所推行的极端政策,中国政府担忧世维会在联合国进行游说,揭穿中国政府长期以来的外交谎言,将打击的手伸到了海外。 迪里夏提又指人权纪录恶劣的中国,没有资格成为联合国人权理事成员国。 迪里夏提说:联合国所有成员国应该谴责中国政府这种卑鄙的行为,中国已经没有任何资格作为联合国人权理事会的成员了,因为它本身是极度践踏人权的国家,同时它还拉拢那些人权纪录很差的国家,这本身已经违反了联合国人权国际公约的底线。 本台多次打通中国常驻联合国日内瓦办事处媒体部门的电话,工作人员先是反问记者从何渠道得知有关文件,记者拒绝告知来源并希望他们作出解释,工作人员其后指将请示领导并给本台记者回覆,但记者至截稿前未收到回应。 工作人员说:那个您是从甚么渠道收到的讯息呢?我不太了解情况,因为我们每天都会发一些照会,我会把情况反馈给相关的同事跟领导,到时候再跟您说吧。 一位不具名的海外维吾尔人士接受本台记者访问时,认为中共为避免世维会代表将更多真相告知国际社会,不惜采用「战狼化」外交手法。 维吾尔人士说:它们已经狗急跳墙了,马上又要开会了,它们觉得如果在会议之前维吾尔代表接触更多国家的话,可能在会后的表决对它们更不利,所以它们只能采取下流手段,威逼利诱其他国家不要接触维吾尔人。这几年中国的外交出现明显的「战狼化」政策,这封信远远超出了外交礼节的范畴,这是一种很霸道的表现。 今年6月至7月上旬举行的联合国人权理事会第41次会议,中共当局在日内瓦进行一场「中国新疆人权事业发展进步」的公关图片展,美化中共新疆高压政策的内容遭到很多人权组织的抗议。而中共的公关活动难阻西方22个国家发表联合声明,谴责中共在新疆大规模拘押政策及要求中共允许联合国独立观察员进入新疆。 而日内瓦的国际人权服务社告知本台,他们周一(26日)也获得这封照会信,正在和一些机构协商,如何让联合国更好的关注这事件。 中共指控的世维会为总部在德国慕尼黑的注册机构,现任主席多里坤‧艾沙曾为1988年新疆大学学运领袖之一,后遭当局报复和软禁;1997年多里坤‧艾沙流亡德国,2003年中共当局向国际刑警组织申请红通令追辑多里坤‧艾沙;但从未向国际提供指控证据,该红通令未被德国及很多西方国家执行;2018年2月,国际刑警组织证实针对多里坤‧艾沙的红通令已撤销。 9.台大选民调:三方对决下蔡英文能击败对手连任 「台湾竞争力论坛」总统大选民调显示,在蓝绿和第三势力参选情况下,总统蔡英文可望连任。评论认为,具国民党员身份的鸿海集团前董事长郭台铭如参选总统,将拖累国民党候选人韩国瑜落败。但郭台铭阵营反击,指韩国瑜民望下跌是趋势,与郭台铭无关。(锺广政 台北报道) 立场偏蓝营的「台湾竞争力论坛」公布总统大选民调结果,指国民党候选人在面对蔡英文和第三势力的三方对决下,无论第三势力代表是台北市长柯文哲,抑或郭台铭,蔡英文都能打败对手连任。调查结果还强调,不管哪一种组合,郭台铭获得的支持都是最后一名。 文化大学大陆研究所教授庞建国表示,民调证实郭台铭参选,不只本身毫无胜算,亦只会让蔡英文得利。郭台铭参选,会让最近流行的口号,「下架蔡英文、捍卫中华民国」变成笑话。庞建国指出,除非香港「反送中」愈演愈烈,否则蔡英文不能再吸取更多的政治利益。 庞建国说:最近的环境其实是对韩国瑜很不利的,对于蔡英文是非常有利的,但是经过这种所谓的对韩国瑜非常不利的考验,韩国瑜基本上触底回稳。蔡英文有没有本事,在情势大好的情况之下继续维持领先,这恐怕未必能够乐观,后面其实还有很多的变化。除非又出了甚么「大惊奇」,香港情势更加恶化,这种情势对韩国瑜不利。否则我不认为像有些人所讲的,韩国瑜会一路下滑,然后不得不换瑜(人)。 「竞争力论坛」执行长谢明辉表示,蔡英文在香港「反送中」捡到炮,民调攀升,从两成五左右的支持度上升到三成左右。但从韩国瑜最近三次民调都没有再探底来看,民望有机会出现反弹。 谢明辉说:韩国瑜在被提名以后,一路被「韩黑」攻击,现在又是「反送中」事件正在当头的时候,所以他反击的时间点和空间点都没有。对内部团结整合出了问题,郭台铭出走,娘要嫁人、天要下雨由他去了,他也没有办法,主动权都在别人身上,所以他现在只有涯打的份。不过,他能停住在三成以上「韩粉」不退,可见韩粉如铁。 对于蓝营将韩国瑜民调下跌责任,归咎郭台铭参选,郭台铭阵营发言人蔡沁瑜表示,他们自己做民调,想找出国民党总统初选民调失真,韩国瑜大胜原因。结果发现那时候韩国瑜对蔡英文,蔡英文支持度只有百分之15左右,一个月后,蔡英文上升了20个百分点。 蔡沁瑜说:后来就发现,其实不是因为郭先生的关系,导致韩先生民调下降,而是本来就有一个既定的趋势,所以这部分我们不要多做解释。我要强调的是,如果今天郭先生出来参选是三人竞争的情况下,其实郭先生吸走的并不是韩那边的票,反而是绿营那边的票。 对于郭台铭阵营的「调和式民调」,指出在一对一的状态下,只有郭台铭能够赢蔡英文。「竞争力论坛」执行长谢明辉批评,郭阵营民调有引导性,但没有可信度。 「台湾竞争力论坛」8月25日至26日,委托全国公信力民意调查公司进行总统大选的民意调查,有效问卷1074份。 10.本月内第二次 中国再拒美军舰访青岛 有报道引述美国国防官员透露,中国政府拒绝美军舰只访问青岛港口的请求,今次是北京本月第二次拒绝美方的有关要求。 《路透社》引述消息报道,一艘美国海军驱逐舰原本计划周日(25日)在青岛靠岸,但被中方拒绝到访,暂未知原因。 中国外交部发言人耿爽在周三(28日)记者会被问到有关事件,他指并不了解有关情况,建议向军方查询,但国防部未有回应。 中方本月较早前亦曾拒绝美军的「格林贝」号(USS Green Bay)两栖运输舰,以及「伊利湖」号(USS Lake Erie)巡洋舰访问香港的要求,亦未有交代原因。 美方指军舰间中都会访问中国,对上一次是在2017年,而到青岛访问则在2016年。 11.前特首董建华获提名国家荣誉称号人选 全国政协副主席、香港前特首董建华,获提名国家荣誉称号颁授人选。 大陆媒体周三(28日)报道,今年是中华人民共和国成立70周年,党中央决定首次评选颁授共和国勋章和国家荣誉称号,表彰一批为新中国建设和发展作出杰出贡献的模范人物,共和国勋章建议人选有八人,董建华是二十八名国家荣誉称号建议人选之一。 官媒《新华社》报道,为贯彻落实一国两制方针和基本法,董建华作出重要贡献;他带领特区政府和香港各界,成功抵御亚洲金融危机、非典型肺炎(沙士)疫情等带来的种种困难,妥善处理社会政治经济问题,维护香港整体利益,维护国家主权、安全和发展利益,为香港回归、平稳过渡,以及「一国两制」成功实践,作出历史性贡献。 12.云南全省非洲猪瘟疫情再爆发 病猪争相屠宰成冻肉外销 中国猪肉供应危机全面爆发,全国猪肉价格飙涨,云南省疑再度严重爆发非洲猪瘟引发恐慌性「抛售」,大量疑似染病猪肉向各省市扩散,但官方的通报依然指非洲猪瘟防疫工作取得阶段性成效。(黄小山 / 程文 报道) 半月前全国猪肉价格突破20元一斤之后,因供应持续告急,中国各省市猪肉价格每天仍在上涨,其中广东、浙江部分地区猪肉零售价突破每公斤40元。 受到非洲猪瘟疫情持续冲击,全国第一生猪大省四川、传统生猪养殖大省湖南,价格亦持续领涨,活猪交易价格已接近每公斤40元。 尽管在本月21日,国务院发通知要求全国各地出台配套政策,鼓励生猪养猪;各地亦采取市长签保证书确保年度最低出栏数的方式,试图缓解愈来愈严峻的猪肉供应危机,但一星期过去,本台综合全国各地最新报价显示,情况仍持续恶化。 四川川东生猪养殖重点区域达州出现大范围非洲猪瘟疫情后,来自福建龙岩的养猪户黎先生周二(27日)对本台记者指出,龙岩再度发生疑似疫情。因无法得到国家补偿,他的养殖场被逼清栏止蚀。 黎先生说:前天,有些猪不爱吃了,母猪死了,我问了兽医,他也不确定。所以我就全部处理了,我猪卖了40多头,母猪也全部卖掉了。200来斤的活猪,14块(每斤)。我跟你讲,我周围的,差不多五、六百头的,上千头的那个猪场,全部都快灭掉了。我两个村,150斤以上的(猪),基本上没有啊。 河南南阳一间大型养殖企业的销售负责人张先生指,目前他们是当地唯一还能以点对点(养殖场到屠宰场)的方式,大规模向外地调运活猪的养殖企业,但目前价格已涨到每斤14元。即使如此,持续一年的非洲猪瘟,已经导致养殖企业损失大约六亿元。 张先生说:这边的生猪,你要是小场的,13块左右,大场的14块左右。因为不是太好买,就是点对点,就是说拉到广东啊、广西啊,去的屠宰场,直接可以往那个场里调猪。你像往广西、往江西,都可以,还有南昌的屠宰场都可以运。你想明天晚上拉猪,你明天早上我给你报个计划,早上8点半报计划,到中午11点到12点,那个计划定下来了,晚上装猪,给你个数字就出来了。 张先生透露,虽然农业部没披露最新的疫情,但全国生猪交易报价显示,云南省的跌价情况极不寻常。根据他们的经验,这标志著全省范围内都爆发大规模的疫情,并且导致全省的恐慌性「抛售」。 张先生说:那边应该是出了问题。只要现在哪边的价位低,哪边就是有问题的。只要猪一感染,赶紧就抛售。集中抛售嘛。哪边的低,哪边现在死猪的情况就特别严重。他的猪病了肯定要便宜卖,愈便宜卖,猪贩子嘛愈压他的价。 张先生指出,目前官方称全国母猪存栏量损失三成,但实际情况远比这个严重。他认为,政府因无力承担扑杀补偿款项,导致问题猪大规模流入市场,让防疫变得非常困难。 他指即使是根据官方近乎于纸上谈兵的设想,全面鼓励生猪养殖,因大量母猪死亡,养猪户被逼使用雌性商品猪作为繁殖猪。即使是不再有疫情的前提下,生猪养殖的产能,也只能在明年7月后才有恢复的可能。 张先生说:有些地方政府的对策嘛,是不给赔偿钱。不给钱,谁愿意上报啊?每死一个猪,卖100是100,卖500是500,大部分都还是这样。就是年前抛售得最严重的时候2块5一斤。这个非洲猪瘟的话,特别是母猪出问题。现在母猪的损伤量国家统计是30%,其实是不止的。其实商品猪是不应该做种的,现在你没有母猪,就把母猪圈下来留种了。大部分的场子现在都这样做了。你现在配种,春节前后下小猪,长成肉猪的话,要到2020年的6、7月份。 本台记者查阅云南方面的生猪报价显示,包括个旧市、永德、嵩明、宣威、大理等,都出现猪肉价格异常。 本台记者联络了红河州个旧市养殖户黄先生,他证实目前云南大规模的非洲猪瘟疫情,爆发已持续一个多月,恐慌的养殖户正在清栏。当地官方名义上封锁疫情,禁止运输活猪传播疫情,但大量外地猪贩正在当地收购活猪,屠宰后冷冻,并以冻肉的方式销到外地。 黄先生说:红河州个旧市,现在就我们这里价格低一点。活猪现在就是16块、17块呀,这两天又涨了一点,一个月前是14块多嘛。现在就是我们这里有那个非洲猪瘟嘛,养猪户都害怕,都卖猪嘛就相应(低价)一点。现在都是外面的过来收嘛,收了冰在冷库里面嘛,储存了,都是发外面的嘛现在。就是那个活猪拉不出去,开不到那个检疫票。 就云南疫情以及生猪外运的现状,本台记者致电云南省农业厅办公室以及云南农业厅畜牧兽医处,但两个机构的人员都指不知情。 2018年初,在中美贸易战阴影下,中国官方全面停止进口美国猪肉,而从俄罗斯疫区进口大量冻肉。到当年的8月初,中国发现首宗非洲猪瘟,在过去一年来,非洲猪瘟疫情重创中国生猪产业,并直接导致全国性的猪肉短缺。但中国农业农村部上月依然公开宣称,防疫取得阶段性成效。其中一个重要理由是今年除4月以来,各省疫情都在个位数。不过与此同时,各地大量的疫情并被有上报。 13.【未普评论】深圳突然「升格」,乃「一国两制」新模式? 8月18日,香港再次爆发规模宏大的「反送中」抗议。就在同一天,中国政府发布《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》。这一举动引发人们广泛关注。 有人为深圳突然升格高声欢呼,有人则很不以为然。欢呼的人们说,这一次香港反中反共势力闹事儿,迫使中共提高了深圳的战略地位,中共此举就是抛弃香港,任由其自生自灭;也是试图警告美国,中国在香港问题上不会投鼠忌器。欢呼派还有人说,中国将大力扶持深圳,用深圳取代香港,就是试图开辟「一国两制」新模式。不以为然派则认为,香港作为国际金融中心的地位很难被深圳取代,而用深圳取代香港的思路,其实是非常有害的。 欢呼派们认为,中央将把深圳建成有别于其他城市的政治特区,给它立法权,实施符合中国特色的民主制度,中国将用这种中国特色的民主制度与西方资本主义的虚假民主竞争。至于香港,中央会放任自流,只要不独立,不影响国内局势,基本做到不管不问,继续执行一国两制,高度自治。中央将扶持上海和深圳等国际金融中心,作为对外金融窗口,取代香港金融对内地的影响。 我对这些说法相当不以为然。事实上,我赞成不以为然派。我以为,用中国特色社会主义的深圳,取代资本主义的香港,根本是不可能的任务。关键在于,中国特色的社会主义和中国特色的民主制度,说白了就是共产党领导的中国模式。就凭这一点,深圳就没法取代香港。香港在全球的地位,是因为没有「万能党」的领导,而在中国特色社会主义的深圳,党能不领导一切吗? 仔细看看《意见》,在4700馀字中,党的领导随处可见,甚么「坚持党的全面领导」、「加强党的全面领导」,「全面加强党的领导和党的建设」、「落实新时代党的建设总要求」、「坚持把党的政治建设摆在首位」云云。只要党的领导不变,中央即使给深圳再多的民生发展和福利待遇方面的优惠,也无法改变深圳和香港的本质区别。 这些本质区别表现在,在资本主义的香港,党和政府不能干预股市及金融市场;在中国特色社会主义的深圳,面对股市剧烈波动,政府会干预,而且认为这是必要的,是适合中国国情的。在资本主义的香港,党不能控制互联网;在中国特色社会主义的深圳,领导一切的党是不会开放互联网的。在资本主义的香港,民众可以自由言论、自由结社、自由集会;在中国特色社会主义的深圳,中共能给予这些政治优惠吗?肯定不能! 那么,《意见》到底想要甚么? 我们知道,中共高层肯定也知道,正是由于共产党的领导,作为中国特色社会主义先行区的深圳,根本没有香港那样的实施「一国两制」的基本条件。有意思的是,中共中央政法委和大陆一些智库都提出,深圳成为先行示范区是丰富「一国两制」的新实践,寻找新的「一国两制」的新形式。政法委的说法是,深圳成为先行示范区是在新的历史关口前,「杀出一条血路」。这条血路是甚么路?是快速终结「一国两制」的路吗? 这让人不由地联想到,香港中联办主任四月份曾表示,香港只有「一国」没有「两制」;大陆学者也提出,香港的出路在于「一国一制」。同时,也有消息传出,中共有意将香港变成直辖市,正式终结「一国两制」。至此,人们不能不明白,所谓「一国两制」的新实践,本质上就是「一国一制」,《意见》就是要用深圳这个「一国两制」的新模式取代「一国两制」的老模式香港。 这就解释了,《意见》何以用标准的「一国一制」的语言、思维和习近平的一贯思想来规范试图取代香港的深圳。如果不是碍于台湾的反应、反弹和抵制,中共高层可能早就堂而皇之地公开主张「一国一制」了。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 14.【华府看天下】实利推动 西方论者夸大中国历史成就 散布中国即将统治世界论 上个星期讲到,西方几百年来,都喜欢对中国作理想化的投射,隐恶扬善。其中一个原因,就是西方人见到中国沿海南方城市的的表面繁荣,再看到中国官方涂脂抹粉的文宣便照单全收,跟著拿一个理想化的想像中国,来对照西方的种种问题,将中国变成他们批评西方现状、鼓吹改革的修辞工具。 西方中国观察者喜爱投射一个理想化美好中国的另一个原因,就是他们自身的厉害关系。如果西方人人相信中国强大,中国即将统治世界,他们作为中国与西方的桥梁,便可以享有很多经济实利。 例如在2008年欧美爆发金融危机,很多金融大行被弄至遍体麟伤。这些金融大行的顾客,不再相信把钱投资在股票市场是安全的,于是纷纷将钱从投资户口提走,改存现金。很多金融大行为了留客,又见到中国通过不负责任放债推动的刺激方案短期成效显著,便一起吹起一个「要发财,去中国」的口水泡沫。2008年之后几年,金融报章都在吹捧一堆讲述欧美气数已尽,中国将成世界中心的书籍,一时掀起了一股往中国淘金的热潮。 这股由散播中国即将成为世界经济中心而变作经济机遇的热潮,其实在2008欧美金融危机之前,已经开始。这股热潮,最早可以追溯到2001年中国加入世界贸易组织和获得2008年夏季奥运主办权。那时,不但中国即将成为世界中心的预测高唱入云,在历史学界,也掀起讨论中国其实一直是世界中心的大辩论。 这些观点,有些建基于严谨的数据与立论。但另一些,则完全属于捏造事实的层次。 2002年出版,英国皇家海军退伍军官孟席斯(Gavin Menzies)的《1421年:中国发现世界》便是很好的例子。该书断言郑和船队在1421年﹐其实已成功环游世界抵达美洲﹐中间更曾在澳州作短暂停留。但书中提出的证据﹐却是漏洞百出。例如不懂中文的作者引用1930年代一篇有关明代记载郑和远航碑刻的英文研究报告﹐指出船队曾一共造访三千多国﹐证明郑和足迹遍及全球。但Menzies却无视该报告作者曾明确指出田野纪录者误将十变成千﹐郑和应只到过三十国的补充。又例如作者竟宣称早已被不少地理学家证实为20世纪膺品的欧洲Vinland Map﹐其实源自郑和船队的船员。他更以此作为中国人在15世纪初已跨越格灵兰抵达北极的证据。 《1421》一书引起世界史学家的公愤﹐更有历史学家集体向各国商贸部门投诉出版商将该书归为「历史」类﹐并游说各主要图书馆将之重新分类成「小说」。但专业学者的意见﹐总是敌不过哗众取宠的怪谈。加上当时的中国经济奇迹﹐强化了不少盲目中国爱好者认为「西方人做到的事情﹐中国人肯定早就做到」的观点。《1421》因此便洛阳纸贵。 中国官方媒体竟然对《1421》宠爱有加﹐大肆宣传书中中国人比欧洲人更早抵达美洲的观点。胡锦涛甚至在2003年的澳洲国会演说中﹐引用中国人在1420年代已率先登陆澳洲的例子﹐证明中澳友谊源远流长。明显地﹐讲稿的撰写人﹐已把孟席斯的狂想视为学术定论。 西方对中国的曲解与误解,持续几百年到今天。美国和西方国家正在与中国进入新的竞争冲突时代。建构更准确全面,不受中国民族主义谎言扭曲的中国论述,现在比任何时候都更重要。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【桑海神州】香港民主人权法,制裁港奸有办法 美国国会9月复会后,料将商讨《香港人权及民主法案》,6名立法会议员上周应邀往美国交流,建制派有新民党主席叶刘淑仪、自由党党魁锺国斌出席。叶太日前率先表示,法案目的是在《逃犯条例》通过后制定条款制裁香港,但如今特区政府的修例工作已停止,认为并无必要推动草案制裁香港,表示「不担心条例在短期内成为事实」。叶刘又声称,6名访美议员包括4位民主派议员有共识,不希望美国制裁香港。叶刘说法一出,网民怒轰有份赴美的4位民主派议员「卖港」。 但民主派成员昨日(27日)开记者会怒轰叶刘「屈」民主派,指她的说法离谱,重申支持和希望《香港人权与民主法案》通过,让打压、损害香港人权的官员须为其行为「后果自负」,承担限制入境、资产冻结等制裁。叶建源称,美国对港问题关心程度「从未试过咁高」,美国亦同意香港特殊地位重要,因现时美方认为香港问题变严重,《香港人权及民主法案》受重视程度较过往提高,反映美方对香港自治情况有更大忧虑。而同行的公民党杨岳桥及郭荣铿昨日亦发布短片澄清,强调该党一直支持美国国会通过《香港人权与民主法案》,表明与叶刘「冇任何共识」, 特别重申「五大诉求,缺一不可」。 美国史无前例地关注香港目前的自治情况与人权问题,令香港的建制派及政府高官甚为紧张,尤其担心是《香港人权与民主法案》当中重点制裁有份损害香港人权及高度自治的高官,这对于目前密谋以《紧急法》处置异己的政府而言,有甚么样的阻吓作用?至于《香港人权及民主法案》立法之后,是否等于将会如建制派所描绘,一下子取消香港独立关税区的特殊地位,齐齐「揽炒」? 主持︰桑普、杰斯 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-27-2019
by Cnews
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2019��8��27�� 1.Costco�Ϻ��꿪Ļ��������ɽ�˺����ȱչ� ��ʽ��Ա�ƴ�����Costco�仧�й����䳬���ܶ���27�գ����Ϻ���������ҵ����Ļ�� �ռ����˳�������4Сʱ��Ҫ���ȱչݡ���½ý���Costco��ҵ�����˳�ӿӿ��ָͻ�� ��������ҵ���й����С�Ǯ;�����ֳ���Ϣָ��Costco�ڵ����ⱻһɨ���ա����ڹ��� �����ߵ����ʣ��ܷ���������ҵ���й��־þ�Ӫ��ר�Ҿ�˵�����д��۲졣��������/ �˼��� ������ ����ó��ս������������ҵ�׳����й�����Ҳ����ҵ���̻��������ϡ���ʽ���� Costco����½���룺�����п͡�����̨���룺�����жࡹ���ܶ��Ϻ�������ҵ�������� ��̫�࣬��ҵ4Сʱ�ͱ��ȱչݡ��ֳ���ͼƬ�ɼ���ͣ����ʱ3Сʱ���Ŷ���Ҫ2С ʱ�� Costco�ܶ�����1ʱ���������ͣӪҵ�� �Ϻ����������������̨˵��Costco��һ�쿪ҵ�����еĻ�Ա�ϼҴ�С���������� �ꡣ�Ϻ���ϲ�������֣���һ�쿪ҵ˵��������ô���⡣ ���������������ֳ�ȥ�����˼���Ҳû��ϡ��ģ�������Ϻ��Ļ���ϡ�棬̫���ˣ��� һ���µ�һ�����������ģ�û��һ�Ҳ�����������������һ����������������һ�ٸ��� ����һ�ٸ����������� �����Ϻ�����˵�������߶��м��и������ʵ����ϰ�ߡ��������״�ȥCostco�������� ���Ƴ��������кܶ��˳��ܡ��ֳ���̫�࣬37�ȸ������Ŷ��������˼��ꡣ�ֳ��ܶ� �ˣ����˶³�1����Сʱ������������������1���������Costco���Ѿ����ϡ� �������籨�����ܷ��������������������۸�������Costco��������2����81Ԫ ����ң����м�ʡ1/3����һ�Ϻ�������Ůʿ˵��Costco�Ļ�Աʽ�����ѣ��������ߴ� ������������Costco�����������˻������й��������൱������ ��Ůʿ������һ��ȫ�����ʵ����⣬��Ϊ�˿ڱ�������Ϊ���˻�����Ϊ��֪���ҵĻ� һ��ë��û�У�������Ϊ�˲�����Щ�ͻ�����ҡ������ҵ���Ʒ�������ĸ����˻��� ��һ��ʱ�����Ҿ���Costco��Ϊ�����Լ������������ֵģ����������Ѿ���������� �������Ժ˿Ͷ��Ѿ��Ͽ�����������ˣ���Ҳ���������ģʽ����������͵�˵�� ���ǶԴ����Ǵ����õ��ҾͲ������ˣ����õ��Ҹ����ˡ� �����ھ�ָ��Costco�ڴ�½�ĵ�һ�죬�ͳ��ֻ�Ա�ƺ����·�����Աһ����ϡ��ֳ��� �������ⱻ���⡣��ʽ���е��Ŷ�ϰ�ߣ����й��ܷ��֣�����Costco�����й��ͻ᱾ ����������ζֵ�ù�ע�� ����������ù۲��о����������ٴ����̨˵���й��������г��������ң����ʿ� �й��̻���ǰ��һ�����ó�ֵ��г����顣����ΪCostco����Ǯ�Ž�������Ц�ԣ��� ½������������ص㣬����û��̫�������������������� �ٴ��˵����ʵ��½�˻�����һ�ֱȽ�ϲ����������������ڵ�����������й��˻��� ���й����ڵ������Ļ�ʼ�ջ���������������ӱ��ز�Ʒ�����������˾���ǽ����� �Ļ���Χ��ɱ���й��г�������������Ǯ�Ļ��ᣬ��Ϊ�й��������߲���ա���½�� ��������ص����ĸ����ҵ���Ʒ�ã����Ǿ���˭�ҵģ�����û��̫�������������壬 ����������ȽϿ��ž����й������ߵ��ص㡣 ��ʽCostco�����������˻����ƣ���ʹ���Ѿ���⣬�������ù����Թ��������������� ����ȫ���˻���Costco��̫���ܲ����ú���ǰ�ڼ�����˵���Ϻ����е�Ŀ���Ա���� Ϊ10���ˡ��ƶȵ�ȷ����������ռ���ˡ��Ŀ��ܣ������ʲ����ߡ���˵���������ǵľ� �飬��Ա��Ҳ��һ���ż����˿�Ҳ��һ���Ĺ�������ֻҪ�������ã����Dz����˷��� �����˷ѵ�ʱ�䣬Ҳ������ˡ� Costco���½��������ռ�����2��ƽ�����ߡ���λ����1200�������ʳƷ��İ� �����۸����м�Լ���ɣ�ʳƷ�����ܵ�һ�����ɡ� 2.�������㼱��ȴ�������ơ����������Чҩ������ɱ ȫ���˴�ͨ�������ġ�ҩƷ�����������ٷ��ƽ�ʹ���⿹����ҩ�������������㻼�� ���裬��ҵ����Ϣָ������ֻ�����ǹٷ���ó��ս�µ�������Ҫ����Խ�����Чҩ��ҽ ���豸�ķ�£�ʵ���ϸ�Ϊ�Ͽ�������Сɽ/���� ������ ȫ���˴�ί����һ��26�գ���������Ϣ��ָͨ�����°桶ҩƷ����������Ŀ�ģ���Ϊ �������ھ������Ϻ�ҩ���õ����ҩ�����н�����δ�����ľ���ҩƷ��������Ϊ��ҩ �ȡ� ��ҵ����ʿ�Ա�̨��ʾ���ٷ��Է��ɵ�����ָҪ�ӿ��������ҩ���ڵĽ�����Чҩ���� ����ͬʱ�����ü���������Խ���ż���Ʃ��ǿ��Ҫ�����ЩҩƷ������������к� �飬�������ڱ�ʹ��Щŷ����ҩ��ҵ�ṩ���ļ����� �·��£����ڹ���δ�����ľ���Ϸ���ҩ��������ҩ�۴�����δ������������������ �Ϸ����е�ҩƷ����ڽ����߿ɼ��ᴦ����û��������˺��������������������ڴ� ���� ���⣬�ٷ��ԡ������ɹ������Լ�������ָ��ķ�ʽ��ǿ��Ҫ��ҽ�ƻ��������ù��� ҩ���豸�����Ĵ�ʡ���������ڡ�2018-2019���ʡ�������ɹ����ڲ�Ʒ�嵥�����ͽ� �����ɹ����ڲ�Ʒ��ҽ���豸����93��������39�֣�һ�ι�����54�֣��ٷ���ǿ�ư��� �Ȳɹ�����ҽ���豸�ͺIJģ�����ҽԺ�������˵�ָ�ꡣ �й���ʮ�ֻ�ǰר���߹�������ʾ������ǰ����ҽ�������ܸ�ǿ�ƹ���ҩ֮���� �������ٷ���ҽ���Ĵ�����ʼǿ�ƹ�������ҩ����������Щ��������ҩһֱ����Ч� �����ô����ڸ�����������ƿ��˽�����Чҩ�Ķ���Ȩ�ʹ���Ȩ������������ߺ���ѡ �� �����˵��ҽ���Ͳ����DZ��������ģ����ھ��������ý��ڵ�ҩ�������ǿ���ҩ�Ͱ� ��ҩ�����ҩ����������й�ϵѽ��ҽ������Ȱ���ù���ҩ��������Ǹ�����ҩһЩ �ȽϺõ����ߣ�Ʃ��˵ҽ�����������������֡������IJ��õ�һЩ�������Ǹ����ô� ���Ҫ�Dz�����ʡ����еģ��ȽϺõ�һЩ����ҽԺ���������ߡ������£�����һ�� ��ҽԺ�Ļ�����Щ�������Ǿ����������õIJ��ˣ�����������Ǯ���ò���ˣ��ͷ��� �ˡ� һλ����ǰ��ҽ������̨����֤ʵ���˵������ָ��������ҩ����Ϊֻ�а�ο���Ĺ� �ܣ����������ĿǰΨһ�ij�·����Ȼ�����˴�������ӡ�Ⱥ��ϼ����ķ���ҩ�� ҽ��˵����������м����ΰ�ѽ���ΰ�ѽ�������Ǹ��ܰͰ�ѽ���ѳ��������С�����ҩ �����ҩ��`������û���ý�����ֻ�в��ֵ�ҩ�ý����ˣ��������۸�Ҳ��Ū����ߡ� ��������ҩ���ֲ��Dz�֪������ȫ�����൱�ڰ�ο����ֻ���Ǹ�ӡ�ȵķ���ҩ���Ǹ��� �����IJ����ܹ����ܣ�����һ�����ڶ�ǧ���Ǯ����ǧ���Ǯ֮�䡣 �������ڵĴ�����ָ�����ٷ�˿���������ڵļ��࣬ǿ�а������ǵ�����������Ч���� �Ĺ���ҩ��ҽ���豸������һ����Ҫ�����أ��ǵ��������Ӵ���й���֢���߹������ ҩ���ᵼ�¾��ʽ���������ֱ�ӳ�����ڵ�ҽ����ҵ���ر�����ó��ս������֮ �ʣ��ٷ���Ϊ���С� ��������Ϊ���ٷ������������Ʊ����ɱ������Чҩ���������а��Ѱ�������˼���ڹ� ��������ز��Ļ��ߺ����ˣ��������ĸ�����������Ʋ����ں��ز����ߺ������� �Ļ�������Ȩ�� ������˵�����¸�������ó��ս�����ڵĶ�����Ҷ������ˡ�������ʽ���������� ���������ϵ������ת������������ôһ���涨������һ������˵�������˻����ǵ� �����ˣ���Щ���������������������һ���ô��ġ���Ϊ�����������������ͳ�ζ� �ڻ��������ʵ����ɱ����ܻ��Ǽ�ͥ�����ġ� ��̨������ͼ��ϵ����ί�����û������ŷ�����û�н����绰�� �й�����������ǿ���ƿ�ŷ����Чҩ���й��Ķ���Ȩ�����������ֶ�Ϊ��Щ��Чҩ���� �й��г������ϰ�����2006�굽2016��䣬��ָ������Ч��Ԥ���ӹ��������磬������ ��������ֹ���ڳ���ʮ��֮�á� 3.�����ijԼ���ج�Σ���������Ҫ������������ ���������ش���½�����Ӧ�����й�ũҵ��������ʾ������۸�8�±�ȥ��ͬ����� ��52%��ȫ��29��ʡ������������۸���������ũҵ���б������ʾ������۸��� ������Ϊ�Լ��Ƴ����ơ���������/������ ������ ����ϵ��й��Ƿ����˲����й���������̨��Ӧ������۸��Ѿ���������ɣ���� ���ʵ��̫�����ˡ� �����ϲ��ĵ�����˵����õ����⡢���Y���ҽ��컹��һ�飬22�飨�����/500�ˣ� �Ź�22�����Ǹ�������ķdz�������һ�ҹ�Ӧ�̣�ͻȻ�������ģ����ǰ����ͻȻ ��������ǰ������Ļ���12��ͻȻ�ǵ���22��������50%�����ˣ������ ����˵�������ǰ������ϰ������������Ҫ�Ǽۣ�Ҫ����㴢�档��̨��������� �ڵ��������в�ѯ����������ļ۸���ǣ��Է��ͻش���IJ���˵�� �Ϻ����ָ����Ǹ��廨����26��8��ë�����Y��33��8��ë����绰���������ܣ���˵ �����������Ǽ��ˡ���ָ500�ˣ� �ɶ����ָ����Y�����ļ۸���37.98��Ԫ�����/500�����廨���37����Ǿ��� �ģ��۸�Ҳ����26����37�����Ǹ����ֵ���������ļ۸�ÿ�춼�����Ǿ������ �ļ۸��Ƚϴ�������ô����Ҳ������� �����й�ũҵ�������ݣ����������ڣ�8��16����22�գ�����������������۱�ǰһ�� ������11%����ȥ��ͬ������52.3%����½�������Ĵ���������29��ʡ�����ˡ���۱��� ս����Ϊ�����������ڹ��������ṩ�۸������Ը��������������Ϊ�������������� ����ʵ��ƽ�����ۻ��ƣ���ÿ�������ⲹ��4Ԫ����9��6�������ƾ����֤��ƽ���� �⣬ÿ��������� ����ֳҵ��ʿ��˵����������ȫ���������������ֳ�������5-6���£����������г��� Ӧ��ȷ���ֶϲ㡣�۸�����ǣ�������Ϲ��� ��ֳҵ��ʿ˵������������Ҫ�Ǹ���һ���ṹ����������ͷ����1ǧͷ��ǧͷ�Ķ��� �У�������̭�ˣ���ǧͷ���Ҿ����߸���������ǧͷ���µĹ��Ҷ���ֹͣ�ˣ��ؼ��� ���ԭ��ԭ������ͷ���Ҷ�������������û���ˣ�����ṹ���������ũ���г��ļ� ���� �д��½�����ó����ʿ�Ա�̨˵������ó��ս����������˹�ȴ������Ǽۡ� �������ϼ۸�������ҲӰ��������۸� ����ũҵ�����µġ�ȫ��ũҵ��Ϣ���硷��7��31�շ����ı������ʾ��2019���°� �꣬�й��Ժ�������Ľ��ڽ��������������ƻ�ά�ֵ�2020�ꡣĿǰ����½�ļ������ �ڣ�71%������������2014�����й����ֹ�������⼰��Ʒ�����й���2018��1�µ�8 �£���½���������У�����۸�һ�ȱ����������ż�ɫ�䡣 4.����Э����͢������ѡ��ףʥ���ڽ���ʿ�����ɴ�½���� ���ɹ���������Ҧ˳��4���ڴ�½���������ĵȶ�ѡ���л�ѡ�����ɼ����������� Ҧ˳������ףʥ��ϤҦ˳��������͢����ǰ�����϶������̣���ٸ���Ϊ������� ����������Ȩ��Ӱ������������ָ������Э����з������ò������ڽ���ʿ��Ϊ����Ȼ �Ǵ�½����������������ͩ/���ٷ� ������ ������ý���������ź����������һ��26�գ��������й����ɹ���������Ҧ˳���ڼ� �������������û�ףʥΪ���̡�����������͢���й���ȥ��9��22��ǩ��������ʱЭ �顷���й��״ξ�������ףʥ���йص�Э���漰��������������Ȩ�����⣬˫����û �й���Э�����ݡ� ��ٸԵļ�λר�ұ�ʾ�����ݸ�Э�飬�й��������ϵ��������ɽ�����������Ҧ˳��ף ʥ�������ǡ�������ʱЭ�顷Э�̻��Ƶijɹ��� ����ٸ�ý��Ҳ������Ϊ��Ҧ˳���ڡ�������ʱЭ�顷ǩ�����֮ǰ����������͢�Ͽ� ����ѡ�����ףʥ��ʾ��͢����������й����������·����Ӱ������ �������й��������صأ���ʱԼ��10����ѣ�ռ���ɹ�ȫ��������ͽ��һ�롣������� �е�Ҧ˳ףʥ��dz�ʢ����100������ְ��Ա��1200�������Ѳ��� ��ʽ�������й���������������8��12�շ��������飬ǿ���й����������Ȩ��ָҦ ˳��4��9�ս���������ѡ�ٻ����ϣ�������ʥ�̻�ѡ�����̵Ĵ�ͳ���й������������� �Ĺ涨����ѡ�������̡������ѡ����Ч����������ʽ������ѡ���ѻ����ͬ�⡹�� ����ǰ��������������2017���в��ź�͢�����Ҧ˳һֱδ���й����������ݳ� ������Э�̣�����4���й�����ͬ���Եȶ�ѡ�ٷ�ʽ���ý�͢�Ͽɵ�Ҧ˳���������� �����ΰ���ߡ� ��̨���ϵ����������δ���Ӧ�����������ڹ��ع��ʡ�Ү�ջ��ڿ�����˹������ ��Antonio Spadaro�����罻��������ף����ʾ������͢�Խ��ףʥ������̬�ȡ� �����ɽ�ɽ������ʦ���ݶԱ�̨��ʾ���Ⲣ����������͢���й�������������������Ȩ �ı��֣��෴�й�������������һ������ǰ��½�����ɳ���ɫ���̲μ��������̴�ᣬ ������͢������Щ��ǰ����������ְ��Ա��������ףʥ���ĺܶ�������̣���Ȼ�ܵ��� ������صȱƺ��� ����˵���Դӷ��ø���������������������Э�����ã�һ��Ҫ�ȵ��й�����ͬ�����ʽ �ظ���ףʥ���̣�Ҳ�Ϳ�����͢���ⷽ����û������Ȩ�ġ��й���������Щ������ѡ�� ��������͢��������й�����ͬ��ģ���ô��Щ�˱�Ȼ�����������Ļ��ģ���͢���� ȫ���˴��ǹ�����˵��ô���;��ֱ�ʾͬ�⡣ ����ָ����Ҧ˳��������������ְ��Ա����������������Ȼ�Ǻ�簮���̻��������� �š����밮���̻����Ҧ˳��Ϊ���̵��Ⱦ������� �ο���ǰ��2012��ѡΪ�Ϻ��������������̵���������ףʥ�����ϣ��������ٵ��ΰ��� ����κ�ְ������������缴��ʧ�١� ����˵�����й���Ҫ������Ϊ����������̣��϶���Ҫ���밮����ģ����밮����� �ܶ��˵�����״̬�ͷ����ı��ˣ�ѧϰϰ��ƽ����������ֵ�ۡ�����衭���� �¹���̨������ʦ������Ա�̨��ʾ�����ܺ����з�������ǿ�����з�������Ӧ���� ����Э������Ҫ�IJ��֣��������������湫��Э�����ݡ� ������˵����ȥ���������ʱЭ�飬ǿ���˽��ڶ��й�������������Ȩ���������ľ��� Э��ȴ��Ī��������������������������ǿ��Թ۲�ĵ�һ�����������ǿ������ڵ� ����Ȩ������һ��������λ�� ����54���Ҧ˳Ϊ���壬���ɹ������첼���ˣ���ҵ���й�����������ѧԺ����У�� �̣�����ѧ�������ع��������й�����������ѧԺ�������ǿΡ��ٷ���������ʾҦ ˳�����й������̡�һ��һ�š�����ʽίԱ��ִ�����飬2010��ص���������Э������ �����̹�����ͬ���ʼ�������ɹ������������̽���ίԱ�ḱ���Σ������첼������ �̡�������Ρ� 5.��½�Ѻ�߸��¡��ļ����������������Լ������� ��ָΣ�����Ұ�ȫ�İĴ����Ǽ����������������ڴ�½���ѺԼ�߸��º������� ����27�գ�֤ʵ�ԡ�������ʽʵʩ��������������ָ���������̷������̣����� ��������ע��Ӫ�ȡ��Ĵ������ⳤ��������Ҫ���з�����������Ȩ������������ ������ �뼮�Ĵ����ǵĻ�����������������½����������Σ�����Ұ�ȫ��в������Ѻ���� �߸��º����м��Ժ�ڶ���Ժ�������壨23�գ������ӡ�������ʽ��������� �����Ĵ�����ʦĪ��ƽ�Ա�ָ̨����Ŀǰ�����Ѻ�ڹ��Ұ�ȫ�ֵĿ������������� ���յ���ȫ�ַ����Ĵ���֪ͨ�顣����ʾ���ӷ��ɳ�����˵��������Ҳ���DZ����й� �Ұ�ȫ�֣����ǵ����ڸ�֮�����������ӷ��ﱻ�۲������ʱ���Ⱥ��в�ͬ˵���� Ī��ƽ˵�U���������Σ�����Ұ�ȫ�������һ������Ӿ�ס��ʱ��ʵ���ϸ������� ֪ͨ����Ǽ�������������¾����Ժ�֪ͨ�����ľ�������Σ�����Ұ�ȫ��� �α��������ˣ�����ȷ˵���Ǽ��� Ī��ƽ˵������ί�к������������ܣ������Ĵ�����פ���⽻��Ա�ж��ڵ����� �Ĺ�Ѻ�ص�̽���� �Ĵ������ⳤ�����Marise Payne���ܶ���27�գ���������ʾ��������1��ʱ���й� ���ֿ������ڼ�һֱ�������Ӵ����˻���ʦ�����������������Ϊ�������������� �����й�����Ӧ�������ͷ����� ���˵�����ǵ�Ϥ�йأ����������棬���Ƕ������ʾ�dz���ע��ʧ���� �й��⽻���ܶ���֤ʵ������ʽ��������Ϣ�������˹�ˬ˵������Ŀǰ����״���� �ã����ֱ��������ĸ���Ȩ������ˬ���������Ĵ����Ǿ������������������� ����ǿ���й��Ƿ��ι��ң��Ĵ����Dz������κη�ʽ��Ԥ�з������참�� ��ˬ˵�U�����й��Ұ�ȫ�������Ӽ����������Ĵ����Ǽ���Ա�����������ִ �д�����Ŀǰ�������ڰ������С��й����Ұ�ȫ���������참����ֱ�������ĸ���Ȩ ���� �����й����ɣ����¼������м���������꣬����̷������̡� ���������ѡ�Ϥ��Ƽ���ѧѧ�߷�����ʾ��������ָ�صġ�������һ���dz� ���ص�ָ�ء������ģ���ʹָ��������֤�ݲ��㣬��½����Ҳ�����������伫��ϣ�� ��������ע��Ӫ�ȡ� �����˵�U������ͷ��û�п������ϖ����֤�ݣ���ֻ����Ū���ɡ������µļ��Ӿ�ס ��Ȼ����һ���������¾���������������ʽ�����������й����ɣ������������Ū�� �ɵĻ������������߸��¿��Բ�����ͥ��Ѷ�� 54�껪����������ԭ��������������й��������⽻��������ʡ������ְ��1992�걻 ��ְ�����һ�����1997�굽����������2000������Ĵ����ǡ����������ң�Ҳ��ʱ ������Ա���������������۴�½ʱ��������������������������������й���Ԥ�Ĵ� ��������Ϊ�з���עĿ�ꡣ ������1��ʱ������Ů��ŦԼ�������ݣ���ת�����Ϻ�ʱ������������⽻��ָ�� �������Σ���й����Ұ�ȫ���۲顣������ԬС����ԭ��Ԭ��꣩��Ů���౻��ֹ�� ����2011��ʱ������һ���ڹ��ݻ���ʧ�١� 6.������������Ա���źܴ����ͨ�������Ȩ���������� ���������������ԱӦ���������������Ժ��Ա�Ƚ������Ŀǰ�ľ��ƣ���������Ա�� ʾ���������������������˵ķ������ж��ж�������ܴ����ͨ���������Ȩ������ ����������������ָ�����ķ����ڶ�����ͨ���������ڷ�����Ļ��G7��ᣬ�ڻ��ļ� ���������ᵽ������⣬���꡶��Ӣ�����������Ĵ��ڼ���Ҫ�ԡ��������� ������ ����������ӷ������������������⣬�����������ĸ߶ȹ�ע�������ɺͽ������� ����������Ա����ǰ�����������ɴ����ݣ����������������������������Ա������� ���ڵľ��ơ� ����������������������ԱͿ�����Ҷ��Դ���ܶ���27�գ��ڼ����ʾ������������ Ա�Ľ����У�Ԥ�������ܴ����ͨ���������Ȩ�������������� Ҷ��Դָ���������ڼ������������������ʹ������ͳδ�ͷ�����̬��������һ������ �����������ͨ������������������� Ҷ��Դ˵�U��Ҷ�����۵�����dz����ģ�����Ŀǰ�ġ�����ۣ����߷����Dz����Ա� �����������棬�Լ���۵�������Ȩ��˽�����ۣ�����˵һ����ͨ��������һ�������� �������⽻���ߣ����������ֱȽ�һ�£����Զ�Ҫ�������յ���˼��Ρ�������Ժ��Ա �����������֧�ֶȺܸߣ�����������������ϣ�������ͨ���Ļ�������ӹ���ɡ� Ϳ�������ţ��ܴ�������������ֶ��Ĺ�����Ա��ͨ��������������С���Ӣ������ ������Ϊ��ǰ�ᣬ�������������д����á� Ϳ����˵�U�������ɵij����Ӻͺܶ�����أ���Ϊ���Ҿ��û�ܿ�ͨ����ԭ��ܼ� ������Ϊ����˺������������������������˸ж�ȫ���硢�ж��ܶ������ˣ���֧ ������˵õ�����Ӣ�������������ص�Ȩ�������ɡ�����������¾���ͨ�����ҹ����� ������ ������һ�������������ϯҶ�������ڷ��ۺ��ʾ�����������Ա�ڽ�ν��������� ����ʶ��������������ó��ս��ν��������Ӧ�˺���ۣ��Լ���ϣ���������κ��Ʋ� ��۵Ĵ�ʩ�� Ϳ����ָ����Ŀ��ֻ��������Ա�����������������������Ա��ɹ�ʶ���������ɺͽ� ������Ա��������Ա����������Ҳ�з��硣 Ȼ����������ϯҶ��������һ��26�գ�ָ������ȷʵ�ܹ�ע���Ŀǰ�ľ��ƣ����� ��һ�����ơ�����Ǻ���Ϥ��������������������������۲�ͬ������ϸ��ӣ�Ҷ�� ���Dz����ķ����ڶ�����ͨ���� Ҷ������˵�U2019��ġ���Ȩ�����������ݰ�������Щ�������Ʋ���ۡ������ۡ��� ���ӷ�������ͨ������������Щ�����Ʋ���ۡ������������������Ѿ���ȫͣ�٣����� ����Щ�Ʋ��ˡ� ���ɵ����������������������Ա��ʾ��ϣ����۵���������������н���������з� �����Ĺ�����������Ա�����ż�����ﬣ�����������28�գ����м��ᣬ�ܽ��г̡� ��Ϥ�����������������η��չ������ʷ�����Ross Feingold���Ա�̨��ʾ�������� ��Ŀǰ���ݻ��ڣ�9�¸������Ҫ����ͨ���йط�����������Ҳ�ܸߡ�����������ָ �������Ƿ�֧��Ҳ�Ǹ÷����ܷ�ӿ�������������һ����Ҫ�ؼ��� ������˵�U������Ҫͨ�����������ڼ���������ͨ������Ȼ�����ټ������������ ����֯��������Ա��Ҫ����ͨ����Ҳ�п��ܣ�ֻ�����ǰ����Ի�������Ժ���������� ���ζ���Mitch McConnell�����ܴ������ϰ�Ҫ���÷���ͨ��������Ŀǰ�� δ�����з��Ե������� �������Ȩ���������������������ἰ���������й�ίԱ����ϯ������Աʷ��˹ ��Chris Smith������ϯ��ϯ����Ա³�Ȱ£�Marco Rubio���Ͳ���Ա���٣�Tom Cotton����ͬ���������Ŀǰ�ġ����۹�ϵ���������������漰Υ����Ȩ���ɵ���� ���½��������Ա�������ͷ����ƣ�������ֹ���¹�Ա�뾳�������������������ʲ� �ȡ� ���⣬һ�������ڷ���������ľ��е��߹����ŷ�ᣨG7��������һ��26�գ���Ļʱ�� �����䷢����̵����������������ᵽ��۾��ơ�������ͳ������ָ�ߴ�ҵ�������� ��ȷ��1984�꡶��Ӣ�����������Ĵ��ڼ���Ҫ�ԣ������������Ⱪ������Ӣ������Լ�� ѷǿ�����߹����ŷdz���ע��۾��ƣ�֧�֡��ȶ��ͷ��١�����ۣ���֧�֡�һ���� �ơ�����й�ͬ��ŵ�� �ڱ������⽻�������˹�ˬ���꣬����Ӣ�������������ռ�Ŀ�ĺͺ���������ȷ���й� �ջ���ۣ�����ۻָ���ʹ��Ȩ�������꣬����������й��������κ����������֯ ������Ȩ��Ԥ�� 7.��֣֧�־�ֵ������59%���������������֮��Ӧ��ʾ�� ΪӦ�����Ŀǰ���ϵķ�����ʾ������Ȧ�����۸����о����á����������������м� �ᣬ������֣�¶�27�գ�����ý��ʱ��δ�������Ӧ�й�˵����ֻ��ʾ���������� ���������ܹ�ֹ�����ҵķ��ɣ�������۸�����ͬ������������ίԱ�ᡣ�д���ʦ�� �棬��������������Ȩ����ͬ���ֻ���ɺ���ЧӦ�������൱Σ�գ��������� ��Աָ�������á�����������ͬ�������ϣ����ܻ�����۵Ĺ��ʵ�λ��������µ��� ������ʾ���������֣�¶�֧���ʾ�ֵ��������59%���������ԡ������� ��ȥ�����������գ�24��25�գ��������С�ʾ������ٴα������Ҿ����ͻ������� Ȧʢ�������о����á�����������������������������֣�¶��ܶ���27�գ���ϯ������ ��ǰ����ý��ǿ��Ǵ��ʾ���߱���������������Ͷ�����͵��������ƻ��ǻ۵��� �ȣ�������Ŀ���͡������ʻ�����á���������ʱ����δ�������Ӧ��ֻǿ������ �Ա�����Ϊ�����̣����з������ṩ�����ֶ�ȥֹ�����ң������������μ��ӡ� ��֣�¶�˵�������Υ��������Ϊ������Ҫִ�����أ������Ǿ��ӽ��ов��Ĺ������� ִ��������ҲҪ�Ӻ����з��ɣ��з�һЩ�����ֶο����ܹ������������ҵĻ�Ӧ�ǣ��� ��������Ϊ�˾���ֹ�����ң�ȥ��������۵ķ����ֶΣ��������ǵķ��ɡ� ��֣�¶����ᵽ��һ��26�գ���ϯһ�����Ի����벿�������˻���ʱ�����˵������ ��䡸�����������������������ίԱ�ᡣ�������꣬��������������ίԱ������ ��һ�������������б�����ָ�����ڲ����ܶ�Ӱ������� ��֣�¶�˵����ȥ�������£�����һ������������Ϊ������һ�����������ļྯ�ᣬ�� ����������¼���ܶ�����м����У����ھ���ͬ�´����¼����ַ�����Ҫ�������� �¼��о������ִ�У����Ѿ��н����еĹ�������������£���Ҫ����һ�����Ƕ����� ����ίԱ�ᣬ�����龯�����Dz��ʺϣ��������������Dz���ͬ�� ��������������۷�����241�µġ��������������������������ͬ����������Ϊ�� ���������Σ�����ڰ�ȫ�����ʱ������ͬ��������ɶ����κ���Ϊ�Ϻ���������� �����������Կ�����֡���ͼ��ͼ����Ƭ��ͨѶ��ͨѶ�����ļ�顢���Ƽ�ѹ�ƣ� ��������������ݽ��뾳�������������κγ��ķ����ɹ涨�κ��̷������� ��������� ������˼��Ա��������ʦ�Ա�ָ̨����������������������Ȩ����ͬ�������� ���涨�����������������������ûע����������״������Ч���ڣ��������̲����� ����ͨ������ʱ�ɽ��κ���������Υ�����������ƣ��ֻ�����ЧӦ�� �����˵��ֻҪ�������ף����������������£���ʵ�ѿ��˺ܻ�����������Ϊ�������� ���Ǻ������Ƶ�����£����ܻ���ɺܴ�ĺ���ЧӦ������������������һ�κ�֪ ���������ף�֮�������Щ��ô����ʵ�������κι涨����������ô���ܶ���տ����� �����飬�������˵�����������᷸������ǰ��������ѯ�����κ������������飬Ȼ�� ���Υ�����������ֲ�ȷ���ԣ���һ�����������������Ӱ����Ӫ�̣����кܴ��� ��ġ� ��������ʦ����������������ԱͿ����ָ�������߱���ʱ�۶������á��������������� �������Ƽ��ᡢ��ѹ���ɶ��ҡ�����Ϊ�����������á�����������ֹ���ᣬ��ͬ�� �����ϣ����������ǰ���⣬����ʱ����ó��ս���������ƣ������ܻ�Ӱ����۵�ó�� ��λ�� Ϳ����˵�����Ǻܴ����ܱ��������������Թ��ҷdz��������������ҡ���˵������ �����ϡ������ֱ�ɣ����ϼ���˵�㲻��������Ժ�ƽ���ᣬ��ƽ���ᶼ��ȡ������ ������˵��ȫ�ۡ��ֻ���ij�������أ��Ҳ�֪��������������ң��ҹ�����ָȫ�ۣ��� ��˵���Dz����ԡ���ˮΧ�����ԣ��Dz���˵��ˮ��������һ�����£�ʵ�����Ǵ�����ƽ �����Ȩ��Ҫȡ��������ۻ�������ô���ɳ��У� �������������Ա��������ϯҶ��������Ϊ�����á����������з��գ���ָ����һֱ ֪�����Ȩ�����������Ƕ��ú�������ôʵ��Ч���������������ǡ� ���⣬�з�Э�������������Ի�ƽ̨����ȫ����ЭίԱ�ִ�Խ��ܵ�̨����ʱָ������ ��֣�¶����ֿտ��빵ͨ���粽������Ի����Dz����ܣ�����֣�����ȴ�����ƽϢ�� �ŶԻ����뷨�����Dz���ʵ������Ϊ����Ȼ�����������������ò����������Ȼ�� ����������˲��ֹ�Ա������������ʵ���Dz����滻���ף��������������˾˾��֣�� �裬��������ʾ���߶�����̨�ף������������������֡� 8.Ůʾ����Ͷ���������������衡���������¼ָ˵������ ����ۣ�һ����ǰ��ʾ���б�����Ů�����ƣ�������ڼ䱻�����������ڼ����⾯Ա �����衹����������ָ����������ؼ�¼��ʾ������˵���г��룻��Э��Ů�ӵ������� ��Ա��Ϊ������û�Ѵ����¼������Ϊ�档������ǿ�������������������û���±��� ��ʿ���ۡ����ĺ��� ������ һ������Ů����С�㣨�������ڼ��������ƣ�������ڼ䱻����Ҫ��ȫ������������ Ů���ñ��Ĵ�˫�ȼ��λ�ã��������̺����ʮ�����о�Ա�ڷ��⣬Ů�����е����Σ� ��Ϊ�ַ������� ����֧Ԯ�ƾ�˾������ܶ���27�գ��ھ���������ͣ�������ر�·���Ӽ�����Ա �ļ��²ᣬ��Ϊ��ʵ��Ů������˵������ָ��������������Ͷ�ߡ� �����˵��Ů����ָ�����ǵ�ʱ����Ѳ飬Ҫ������ȫ��ȥ�����·���������ȥ������ �¿㡣���Ƿ����ͬ�µļ��²ἰ����Ѳ����ȷ���˵�ʱ������������������ ˵����ȫ��ȥ�����Ѳ顣������ͬ�������ڼ���û�����κ���Ʒָ�������������塣�� �����з�����������ͨ���ı�·���ӣ�������������û��ʮ�����Ա���������� �Ⱥ������� ����ʾ�����������������ַ�������ʿ���Dz�ʵ��ָ�ء� Э����С�����������Ա����ׯ�ܶ��Ա�ָ̨������ʱδ�����絽Ů���������Լ����� ����ʦ�Լ�����С�㣬��Ϊÿ������������ʱ�������ϸ��һ�£���dz�����������ׯ ����ǰ�о�Ա�ڱ���ҽԺŰ���¼�Ϊ����ָ���ޱ�·���ӣ�������������ϣ������ž� ��ͬ������Ѵ���д�ڼ��²ᵱ�С�����ׯ���������������ϣ��Ƕ�Ů�������������� ����ָ�ٻ������������Ͷ�������� ����ׯ˵��������������ͬ�»��ʵ�ؼ�¼�Լ��Ĵ���������ͬ�¼��²���û����� ������¼���Ҿ��ò������档������С�㵱�죨23�գ��ڼ���������˵������ϣ���� ��һ����ϣ������������ʿ���ܵ�Ű��������ƽ�Դ����������ַ�����ϣ�����ܺ��ˣ� �����ڵ�վ����������Ϊ���Ǻ���Ҫ�ģ�������С�㣩��������һ���Dz����ġ� ���⣬����λ��������������ı�����ʿ�й�����������칫����ϵ�Ƹ���˾������ ǿ�������Ʋ����ھ�������ɣ������յ��ھ��������б����߱�Ź���Ͷ�ߣ��������� �����ھв��ڼ䣬��ʾ���߾ܲ������������¡�������ָ�ڱ���11��ͭ���弰��ɳ�� �����ͻ�У��г���50�������߱��������������������ʱ����������Ա�˽����ǵ��� Ҫ������ҽ����Ҫ�������ʦ��Ͷ�ߵȣ���ָ��ʱ��30����Ҫ��ҽ���������Ҫ�� �������ǹ��ⲻ�����š� ������˵������Ϊû��������Ժ������ʵ���֣�������ʿ���������ˣ��������� ����Ҳû�С������ֲ���רҵҽ����Ա��������Ҫ���������ǣ�������ʿ��˵�������� ��ҽ�����ǾͰ��š����ڰ��žȻ�����ʱ�����Ǿ������������Ƽ�������ʿ��˵���� ���������ٰ����Ⱥ���� ������ָ����50���������Ӿ�Ա�ܶ���27�գ�����ˮ�����������ݽָ���·�棬��ձʽ ��������һ��26�գ���ˮ����ɢ�ж��ڼ���ʧ��һ���ӵ����������ӻ�����ָʰ ���ӵ����������꣬���Ӿ�װ���ı��ܼ�ʹ�����ϸ�Ĺ涨�� ����һ������50������ˮ�����������������ĶԳ������ݽ־ۼ���������������· �ϣ�����ͨ���ϲ�ߗ���г��ߣ��������������������ˮ������ľ�Ա������Ҫ���ͷ� ���գ�25�գ����в�����ˮ���ַ������������ɢ����һ����Ů������Ů�������� ��ʾ���ߡ����վ�������ɢ�ж��ов�һ��һŮ���ֱ����ӷǷ����ᡢϮ���ȡ� ��һ���棬�ƴ��ɼ��ɲ������������Ϊ��������ʿ�ľۼ��㣬��һ��������������� ����·�ۼ���������������������ڳ���Ա�����ᣬ����������Ա����������ϡ� 9.�������ɽҸ۸�������ս�����ԡ�ѧ������δ���ܳ��ξð� ��۷�����ʾ������������δ�����ͣ���ý�����������ɵ���Ϣ¶��������ʱ����� ��ʾ���ߵġ�����������Dz��á�����ս����ʽ�����в�����ʾ���ߣ�����ѧ���� Ϊ����ʹ�����ܹ�����ʾ���ߵĶ�������Զδ���ܹ����ξð��������ٷ� ������ ���ý�塶���01���ܶ���27�գ����������ո۸��뷨�Ľ�������Ϣ��ָ�������߲��� �У��ֽ�һ����Ӧ������������ίԱ�ᣬ���ش쾯��ʿ����������ʰĿǰ��Ұèʽ�� ����ʾ���ж�����˲����ܴ��ʣ�����ֻ��Ӧһ��������������ʽ��������������ʾ �����ֲ���ʹ˰��ݣ���������Ϊ��һ������һ�����������ڲ����Ӧ��������� ����ʾ���ߴ�����ս���� ����������Ϣ��ʿָ����ν������ս�����ԣ��������ԡ�Ӳ����Ӧ�Լ���ʾ�����棬 ÿ�γ�ͻ���в�����ʾ���ߣ������ü���ü��ࡹ����Ϣ��ʿ��ʾ���۸���Ϊ����ʾ�� ��������䡹���ķ��Ӷ����в������߲����ٳ��������䡹����Ұèʽ������ʾ���� ���ſ���ɢ������������ȫƽϢ�۸��Żῼ���Ƿ���Ҫ������������ίԱ�ᡣ ��������������Ա��ΰǿ��ʾ������û���������Ϣ������Ϊ����ĿǰҪ���ģ��ǡ�ֹ �����ҡ��� ��ΰǿ˵����û�����������Ϣ�������Ҽ�������������IJ����DZȽϽ�������Ȼ�� �Ͻ�����������һЩ�������Ƕ���������ܹ���Ч��ֹ�����ҡ��Ļ�����ʵ���Ƕ�֧�� �ġ� ������ѧ��������о�������������Ϊ������һֱ���Dz�ȡ�����ġ����ԣ���ʾ�� �ߵĶ������ͣ��Լ��������֧�֡��������������û�г�Ч�������������� ��˵���ܶ���ǰ�߱Ƚϡ����䡹�ģ��Ѿв�һ���֣���������Ҫ��أ������ǣ��� ������ܹ����������ˣ��ڶ������ں��ѹ��ƻ��ж��ٱȽϡ����䡹���ˣ���Ϊ�ƺ��� һЩʮ����������˶�վ�����Ļ������в�����ȫ���ˣ�����в���һ�������£�Ʃ�� �в���ǧ�ˣ��Ǿв���Ҫ�������μ�أ���Щ���ܸ����룬��ЩҪ�ͷţ�һʱ֮��в� ��Щ�ˣ�һʱ֮�����������ͣ������������Ƿ��ξð��� ��ָ������ʹ�����ɹ���ر�����ʿ���Է��������Ʋã�������������պ������ �и��У���Զ���ǽ������ķ����� ���������գ�25�գ������б��������ؾ����ͻ�������в�54�ˣ������Сֻ��12�ꡣ ���Ϻ���������ѧ��һ��26�գ�����վ��������֤ʵ������12����ͯ������ѧУһ���� ��һ��ͬѧ��У����־����������ʾ��ѧУһֱ������ҳ�����ʾ����ѧ��������ṩ פУ�繤֧Ԯ����ͬʱ��֪ͨ������������һ�νӿγ̵�ͬѧ������Ҫ�ṩ������ ����������������ָ�й�ѧ����ѧУ���Ǵ��������������û�����κγͷ������ϵ��� Ϣ�Dz�ʵ��ҥ�ԡ� ��̨�����ܶ��µ����Ϻ���������ѧ��ѯ��ְԱָ��ʱû���������䡣 ְԱ˵��ѧУ�Ѿ��������Ÿ弰����������������ϣ�ѧУ��ʱδ�в��䣬��ϣ������ ��ΪѧУ������Ҫ��ѧ����ʦ��У������У����æ�ڿ��ᣬ����Ҫ�������ͻ���¼��� ����δ�ؼ�ʱ���죨�ܶ�������һ����ظ����� ���������б�����ʿ������ָ�������Ӳ���Ƿ����ᡢϮ�������й���������������ָ ������ͯ�������������������ˣ��ڸ�����ʦ��ͬ��¼�ڹ�����ͯ��ʱ������ҽ Ժ������ 10.����������Ա���´����ú������淴���С����������ߵ�17������ ����������Ա��ΰ�͵�Ԫ�ʰ��´��������ܺ��ͣ������������������������ӷ��� �����йء� ��ΰ�ͱ�ʾ����λ��Ԫ������ߗ�İ��´�����һ��26�գ����ֱ��ܺ��ͣ���ָ��6���� �йط������Ľ�վ����Ѷ�α�һЩ�峤���ţ�������21�շ���Ԫ������վϮ���� ������3��������ʿ�������������������յ������ŵȣ���ָ��ȥ�ž���Ҫ�� ���� ��ΰ�ͱ�ʾ���ɽ�ͷ���ŵ����٣���д�������ٵ���ʱ���ܺ��ͣ�����������Ϊ������ ��������ÿ���ڶ�����֣�������������Դ��¼��� ��������24�գ��������������������e�ﱻ����������������Լ 46 Сʱ��������һ ��26�գ����������͡� ���e�����뿪������������ĺ�Լ��߱�ʾ�����ɾ��������в����������˼��幤���� Ҫ���������˲�Ҫ������ٰ����С� ���e��ָ��Ա�����������幤�����졸����ء����ƣ�����������Ƹ����ʦȨ������ָ ��ͬ�����幤������ȹ��� 17 �ˣ������⾯���ز��в��� 11.������ʿ�����ܲ����顡����ʱ�رճ�վӰ��������� ��ȥ����ĩ�Ⱥ�����������������������У����������ȷ�վ����ͣ����·�η����� �����������������ܲ���¥��һ��26�գ��ر�һ������ܶ���26�գ��ؿ��������� ��ְԱ�ڴ�¥����ء� �о���������ͬ��ǧ�������ǩ���������ܲ����飬Ǵ�������������24�գ���չ� ���߶����վ��û���㹻ʱ��֪ͨ������û�нӲ���ʿ���Ծ�����ɲ��㼰���ң�Ҫ�� �������ͷ�վԭ������Ӱ�������⳥�� ������ϣ�������������䳵�����äĿ��Ͼ���Ҫ�� �����������������ڿ�������վʩ�Ŵ��ᵯ����˳˿Ͱ�ȫ��Ҫ��������뾯�����ڸ� ��վʩ�Ŵ��ᵯ�� ���⣬��������Ա��ҫ����ͬ���塢���༰����������Ա�ȶ�ʮ�ˣ��ൽ�����ܲ��� Ը�����������رճ�վ������������Ӱ�����������������ɷ�վ�ڼ��г��������� �������죬����Ϊ��������ѹ���ߣ�Ҫ�������ŵ�պ��������վ�� 12.������ϵ������̨½����70����ҵ����Ԥ�ƽ��������������� ������ϵ���ŵ�����̨�Ĵ�½�ÿͼ��٣���½����ֹͣ½���˵�̨�����к�����ҵ ��ʧ����350����̨�ҡ�������Э������ҵ���Ա���飬Ҫ�������Ƴ�������֧Ԯ�� ʩ��½ί����ί����ͨ��ʾ���Ὣ��������о���Э��ҵ�硣������� ̨�������� ��Ͽ�������з�չЭ�����³�Ҧ����ܶ���27�գ���ʾ�������ϰ��꣬��Ϊ�����г��� ������������Ŷ���ʶ��½�ͻ�������������������ϵ���⣬�й�ֹͣ½�������У�Ԥ �ƽ��꽫����70��½�ͣ����354����̨�ҵ�ʵ�ʹ۹����������ʧ����Щ��������� ��ᾭ��Ч�棬������1000����̨�ҡ� Ҧ���˵����Ϊ�ⲻ���������ε����⣬�����������⣬��������ҵ��ɼ�Ʒ���۹�� ҵ������������ļ�Ʒ����ô����̨��������ӣ���Ҳ�����á����죨��һ�����Ǿ�Ʒ Э�Ὺ��ᣬ��ƷЭ�ᶼ��Ϊ��Ҫ�����ˡ������п�����������ţ���������ʮ��� �����ۣ��������궼ҪЪҵ���ѵ��������𣿵�Ȼ���ء����������ҹ��������ͺã� ����ô��������Ӧ���ó�ǿ������������������֧�֡� ����������������̨������ҵֻ����½�Է�������̫��Ҧ��ⷴ��˵��½��ȥ����̨ ����269��ռȫ�����˴β������ɣ����Ű����������ÿ�ռ20%���ձ�ռ15%������ 20%���ÿ���Դ��Ԫ�����ǽ����Ĺ۹�ṹ����û����ν�Ķ�����ͬһ���ӡ���״���� ½ί����ί����ͨ������ȡ������ҵ�߳�����ʾ��̨��֧����ۡ������С������⣬ ��Ϊ��½����½����̨�Ľ�ڣ���Ϊ�����������й���������۹⣬��Ϊ����ʹ�á� ����ͨ˵�����Ǻ�����������ѿ������������⣬���߸ۡ��ġ�̨��ȵ����Σ��� �����ǵ���һ�����߹������ã��ⲿ�����ǵ�Ȼ֪���������ںܶ������ϣ���ȻҪ��һ ЩԤ�ȵ���Ϊ����Ϊ����ҵ�߾�Ӫ����Ҳ�Ǻ�����ģ�����������һ�Σ���ֹͣ������ ֮�ܿ���Ƴ������ﶬ���Ρ�������������ȡ����ҵ�ߵ�һЩ��������ǻ��ٽ�һ ���������������Щ���⣬������æЭ������� ���������維�³���������ʾ��½ί����ί����ͨ�ᵽ��36���ﶬ���η������Ƕ�Ч�� �̼���ֻ���ڶ��ڸ�ҵ��һЩ��æ�������ܴ��������������Բ��㡣���ڳ���ͨ�� Ϊ���й����ÿ͵��ɹ���ʹ�ã�������ָ������ֻ�й���½���������������̨�嶼ʹ ��һ�����ַ��� ������˵���������������������ϵ���õ�����£�˫�ߵ���ó�ͻ�Ƶ�����ⲻ�ǵ�һ �ĸ�����̨��ͷ��ɱ��С�����˰�����ʱ��̨���ÿ;Ͳ�ȥ�ˣ���Ҳ�Ǻ������ġ� �ص��ǣ�̨�����������½�������ߣ���Ӧ�ðѹ�ϵά���ã����ǽ���̨�������˵�� ���Ǵ�½������������û��ϵ����½�DZ߾�˵����Ϊ��̨����߸���½��ϵ���ã����� �Ҳ�Ҫ�����ߵ����������ڻ���İ����ⶪ���Է�ȥ������Ӧ������˫�ߵĹ�ϵ������ ��һ������ķ�չ����������DZȽ���Ҫ�ġ� ��������Ϊ���й�����½�͵�̨�������У�Ӱ�����ڲŸոտ�ʼ���ܴ������������̨ ���ͻ���������ͳ�ƣ�̨���оƵ�9�·ݶ�������33%��10�µ����������Ż�Խ��Խ�� �ء� 13.ָ�������ܴ�ʧ������ְλ��������ǿ��Ʈ��̬������̸�з�ʽ ������ͳ������������ó��ս�����ԡ�Ʈ��������������ע��Ӱ�쵽ȫ�ü����� �г��������ձ��������̸�з�ʽ�� �ۺ�ý���ܶ���27�գ��������������ڷ���������ij�ϯ���߹����ŷ�ᣨG7����ļ� ���ʾ�����������������й�ȫ����Ʒ�������5%��˰��������������˾�����й��� ����г����й��쵼�˺�����ϣ�����ó��Э�飬����ʾͬ���й��������������ԣ�ϣ �����侲�´��̴��Э�顣 ������ָ�й������������ܵ��ش�������ʧ�������ְλ����Ӧ�������߽⣬һ���� ��������������������������Ϊ�з��dz�ϣ�����Э�顣 �����ձ��ʵ���ó��̸�ж��й���ȡʩѹ��������ǰָ��ȫ��5500����Ԫ�й���Ʒ���� ����5%��˰����ʱ�ֱ�ʾ�����Ὺʼ����̸�У���ų��Ӻ�Ի�������˰�����ġ�ҡ �ڡ�̬�����¹��ʽ����г������������й�������ϯϰ��ƽ�ƺ�Ϊ�����ˡ���ʱ����ָ ���˹�ϵ���ã������ջ�Ӧ���ɱ�ʾ�����������Ϊ���˵�̸�з�ʽ��ָ�����Ĺ�˰�� ���й����������ѡ��ֻ�����������ó��Э�顣 �߹����ŷ����Ĺ�������ó����ָ�߹����������ڹ���������ȫ��ó�ף��Լ�ȫ ���ȶ���ϣ����ó��֯���Ч�ʡ�����֪ʶ��Ȩ���ӿ�ƽϢó�������Լ������� ��ƽó����Ϊ�� 14.���������ۡ������յ�ΰ����� ���ܣ����Ǽ�֤��21��������Ҫ����ʷ��ʱ��֮һ���Ǿ���������ͳ�����վ��������� ����ս���������ˮƽ��Ҳ������ȫ�ԶԴ��й��ķ�ʽ��ȫ���Ʋ��й�����һ��ʷ���� ����Ҫ�ԣ��������ǰ����ѷ��ͳ�����μӵ�һ�������ս��ȣ�Ҳ������˹����ͳ�� ������ڶ��������ս��ȣ�Ҳ����˵����һ��ʷ�Եľ��ϣ������21���͵�ȫ������ �ؽ����������Ե�Ӱ�졣 ����������ǣ���ʹ��֧�������ն��й�ǿӲ���ˣ�Ҳ�в���������������һ���ϡ��� ��Ҫ�Ĺ��ǣ�������һ�����Ƿ�������������������̫�����Dz���Ҫ�ķ��գ��� ��˵����һ���ϻ����������������ڼƵ��й������������ܲ���Ҫ�������Ϳ��ѣ��� ����ϣ����ֹ������൱���������һ�����Ϊ�������յ���һ���ϣ���һ��ΰ�����ʷ �Ծ��ϡ��ҵ���Ҫ���ɾ��ǣ������յ���һ����ǡǡ�ܿ��ܲ�������ȫ�������ؽ��ķ� �պʹ��ۣ����Ǽ������ַ��պʹ��ۡ� Ϊ��ô����˵�أ������й�������������˥�䣬ȫ�����������߽⣬����һ�������� ������ʵ��ͬ����������ʵ���ǣ����жԿ��������;���21����ȫ�������ؽ��Ĺ��̺� �������Ϊ�й��ˣ��ҵ�Ȼϣ���й�������������а���һ���dz������Ľ�ɫ��Ϊ���� ����Ӧ��21���͵��ش���ս�����Ի��ס����Ҳ��ܲ���Ե���ʵ���ǣ��й��������� ��������֮���䴦�ڿ�ǰ�����Ĺ��ʻ�����ȴѡ����һ���Իٺͻ��˵�а·��ϰ��ƽ ����û�ܰ��й�������а·�������������������а·��Խ��Խ�졢Խ��ԽԶ�������� �й����վ���Ҳ���������������������������ص��վ��� ����һΣ�֣���������;�Ӣ��Խ��Խ���ѣ�����ʶ֮ʿҲ�������й������������� ��Ϊ����β��������˭����������ͳ����Ҫ�������Ӧ�Ե��й���ս������������ ���綼���ɱ���Ϊ�˸�������ۡ�����Ҫ��ԭ����ϰ��ƽ����Ϊ�й������ھ��� �ϣ������ھ����ϣ����߱���������ͬ���ھ�����������ʵ���ԡ���ʯ��١���ҪЮ�� �������䲻������ԭ�����ò�����Э��ʵ��ϰ�����ġ��й��Ρ��� �������ʷ�Ĺؼ�ʱ�̣������˵����˽�ȡ���������պ�ϰ��ƽ�����Ը���ǻ۵Ľ� ������Ȼ�Ҵ�δ����а��ѹ�����й����ջ��䣬���Ⲣ����ζ������һ����Ӯ���ⲻ�� ����Ϊ�����ձ���������ȱ�ݣ���������������Σ��Ҳ�dz����ء�����Ϊ������������ ���������жԿ�������һ��ʮ�����˵�������ǣ�ϰ��ƽ���������յIJ����У������� �����������������ݵ�ץס��ϰ��ƽ¶����ÿһ�������� ϰ��ƽ����Ҫ������ʵ�������������ո����Լ����������������������У��������ڹ� �ڵĵ�����ʩ���Լ�����ɥʧ������Ȩ��������������ϣ��������ȫ�涯Ա�й��Ĺ� ��������������֧������������ͬ���ھ��������塣������������ϰ��ƽ�IJ����У��� �����й���в���˸�ȫ����������ʶ����ϰ��ƽ���Ը����㼰���������������й��� �õ���ѨҲ�����˷dz������˽⡣Ҳ����˵���������������������жϣ�ϰ���й��� �����Ժ�ս����������������ʱ�����ϳ��ָ�ϰ����һ���������Ϳ���ʧȥ��ʷ�Ե�ʱ ���� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 15.������ѳ���G7Ϊ�γŸ۸߾١���Ӣ������������ �ڷ�����������ٿ����ߴ�ҵ�����ţ�G7���������һ��26 �գ���Ļ������Ա�� ���������������ἰ��۾��ơ��߹����� 1984 �꡶��Ӣ�����������Ĵ����Լ���Ҫ �ԣ��ֺ�������ʹ�ñ�����Ӣ������Լ��ѷ��Boris Johnson������ʾ���߹������� ��ע����۾��ƣ�֧�֡��ȶ��ͷ��١�����ۡ� �й��⽻�������˹�ˬ�ܶ���27�գ���Ӧ���Ѷ��ǿ������������й��������κ��� ��������֯������Ȩ��Ԥ���������з������飬�Լ��ᴦ���ã����߹����ų�Ա��Ҫ �پ����ϲ⡢������¡�ͼı���졣 ��۵���������Ǵ����й�������������ֻ��һ�����Ϻ�����һ�����ڵس��У��� �������ֻ����ͬ�����ȱ�ʾ��ע������������������������Ϊ��ӵ�з���Ȩ�� ����������ѳ����ٴ������˾���ʱ������Ա�����²�ʿ��Ϊ��ҷ���Ϊ�Ρ������ ������˹�����ۣ�������۱�����Ϊ��إһ���͵������֡�֮�⣬��۵Ĺ��ʵ�λ�� �й����������������ζ����ô�� �α��U�����²�ʿ������ʱ������Ա�� ���֩U���· ���������۴������ּ��α����˹۵㣬����������̨�������� ���꣩
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-26-2019
by Cnews
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年8月26日 1.中美贸易官员周日两次通话闹罗生门? 耿爽:没有听说两国官员曾通话 美国总统特朗普周一(26日)在法国表示,周末中国已经和美国贸易官员两次通话,表明中方希望重回谈判桌。特朗普又说,中国失去了很多工作职位(lost a lot of jobs),中方希望达到一个理性的解决方案(sensible solution)。不过,中国外交部同日在例行记者会上,发言人耿爽说,没有听说两国官员曾通话。(潘加晴 报道) 正在法国参加七国集团(G7)首脑峰会的美国总统特朗普周一表示,中方周日(25日)晚间致电美方高级贸易官员,称「让我们重回谈判桌」。他表示,双方团队很快将恢复谈判,相信将会达成协议。 白宫发言人早前作出澄清,指特朗普无后悔向中国商品加关税,只是后悔无将关税调得更高。 中国国务院副总理刘鹤周一在重庆表示,中国愿意以冷静态度通过磋商合作解决问题。 刘鹤多次率领中国代表团与美国谈判。而在的G7的峰会上,美国总统特朗普并没有透露,致电美国的中方官员,是哪一层级。 在重庆中国国际智能产业博览会的致辞中,刘鹤还说,坚决反对贸易战升级。他称,中国将继续创造良好投资环境,保护产权,坚持在开放条件下推动智能产业发展,坚决反对技术封锁及保护主义,会努力保护产业链的完整性。 不过,在北京同日的外交部例行记者会上,发言人耿爽表示,他「没有听说过」中方官员致电美方的通话。耿爽重申对美国的强硬立场,提醒美方,中国根本不吃威胁恫吓这一套。并强烈敦促美方不要误判形势,立即停止错误做法。他说,如果美方执意将有关的关税措施付诸实施,中方必将继续坚决采取措施,维护自身的合法正当权益。 《环球时报》总编胡锡进发表推文称,据他所知,中美两国高层谈判代表近日没有举行电话会谈。双方一直保持着技术层面接触,并不像美国总统特朗普所说的那么重要。中国没有改变自己的立场。中国不会屈服于美国的压力。 中美贸易官员周日两次通话闹罗生门一事,是否耿爽、胡锡进的层级太低,外人只能雾里看花。 2.美企要撤离中国并不易 美财长︰「敌人」论只在贸易问题 中美贸易战越演越烈,在过去几天两国互相调升加征关税幅度,美国总统特朗普指美国并不需要中国,呼吁该国企业撤离中国。有学者认为,特朗普的说法可能只是一时意气,中美贸易有千丝万缕的关系,双方是很难断绝往来。(黄乐涛 报道) 就中美的贸易纠纷,美国总统特朗普周日(25日)在社交媒体发文,表示美国不需要中国,呼吁美国企业寻找中国以外的选择,又指会动用《国际紧急经济权力法》,逼使所有美国公司撤出中国。 美国白宫经济顾问库德洛接受传媒访问时尝试淡化事件,指特朗普理论上的确拥有这种权力,颁布经济紧急状态,但特朗普不会马上有行动,他又解释总统的意思,其实是希望企业考虑一下,以新思维切实研究撤出中国而转去其他地方,最好返回美国发展。 特朗普早前在社交网形容中国国家主席习近平,是他的「敌人」,财政部长姆努钦对传媒表示,中国及美国领导人平日是好朋友,只是当谈到美国贸易金融的问题时,双方就会成为「敌人」。姆努钦表示,如果中国同意与美国在贸易上保持公平及平衡的关系,美国会签署协议。 香港中文大学经济系副教授庄太量周一(26日)对本台表示,其实美国是可以利用《国际紧急经济权力法》去制裁中国,但前提是一定要有合适的理由,单凭贸易战的理由,根本不足以动用这个法案。中美贸易往来多年,若果突然要所有美国企业撤离中国,不是一时之间可以做到,而且美国断绝与中国贸易往来,对美国亦有很大的影响,所以认为特朗普最终不会动用有关法案。 庄太量说︰其实它(美国)是有个权力的,之前通过一些法案,那时是用以制裁伊朗,如果它想用这个法案的,理由是很充分,中国有否犯了任何的罪行,那才可以(动用法案)。如果纯粹是贸易纠纷,就没有可能用这一个法案。(美国)与中国有千丝万缕无论是贸易关系也好,投资关系也好,这样对美国更加不利,不让美国人与中国做生意,没有了中国供应,可能它们(美国)没有(中国)货品,美国人亦会受害,反而对它们(美国)来说更加不利。 特朗普并非第一次提出对其他国家使用这个法案,今年5月特朗普威胁对墨西哥输美产品加征关税,以胁逼墨西哥压制非法移民涌入美国。 《国际紧急经济权力法》赋予总统广泛权力应对来自国外不寻常,而且极其严重的威胁,包括外交、国家安全及经济层面限制美国人与外国的交易。 法律订立42年来被用过54次,其中29次仍生效中,主要针对恐怖分子、非法军售、毒贩、侵犯人权等活动,但从未因纯贸易纠纷而启动。 北京天则经济研究所副所长蒋豪表示,在美国明年大选前,相信中美贸易纠纷不会得到解决,双方关系在这段时间会维持一个恶劣的状态,但他认为长久下去,两国亦没有好处,不过,要解决问题仍需要一段长时间。 蒋豪说︰因为美国这个总统要大选,所以说中国现在可能就是算了一个小算盘,可能觉得特朗普不敢对中国(作出)这个大的动作,中国现在就是赌特朗普连任之前,不敢对中国下狠手,所以两者就是没有达成协议,我觉得这是当前双方未达成协议的一个原因之一吧,只能是拖,最终还是要解决的。 另外,由于中美贸易战再度升级,环球市场再次出现波动,香港恒指周一(26日)低开857点或3.3%。但中午后,中美贸易战似有缓和迹象,因特朗普指收到中方致电要求重开谈判,令恒指跌幅收窄。 美国在本月初突宣布对超过3000亿美元的中国进口货加征关税,中国声言会出反制措施。 中方上周五(23日)宣布对750亿美元的美国产品加征关税,而特朗普随即报复,宣布在10月1日将2500亿美元的中国商品关税,从目前的25%提高至30%,而下月1日生效的另外3000亿美元中国商品的关税,就从10%调升至15%。 3.无视民生危疾? 中国对美产品征税覆盖医疗领域 中国财政部周一(26日)公告,对约750亿美元美国产品增加关税,清单中除了美制食品、农产品外,大批药品、医疗器械亦被列入增税范围。有医疗界人士指,此举不但导致中国的医疗市场恶化,同时也导致大批中产阶级不安全感剧增。(黄小山/程文 报道) 中国财政部的增加关税清单显示,部分美国进口药品、医疗器械,在新一轮的贸易战中,将被加征5%或10%的关税。这些来自美国的产品,包括内窥镜、X光影像增强器、病员监护仪、大量头孢类药品和无菌外科肠线、无菌吸收性止血材料等医疗消耗品,都被中方列入报复美国清单。 原中国红十字会大病救助专案负责人任瑞红对本台表示,中国对海外药品的进口,一向实施非常严格的控制。需要进口的产品,通常都是国内无法替代的产品。她说,这些药品虽然价格高昂,但因效果好,国内的中产阶级及高收入人士群体,都较为信任。 任瑞红说:因为很多药它是「孤儿药」嘛,意思就是说不可代替。据我们所知的就是,目前他们自主研发的这些靶向药(港台称:标靶药),是远远没有这个欧美靶向药的效果好的。我的很多病人宁可自费去吃印度的药,他也不会去吃给报销的这个国产的药。医疗它本身价格已经很高了,穷人没甚么可榨的嘛,特权阶层再高他也吃得起,就是主要中产阶级,他本来可以还治得起,现在你一加,他可能就治不起了。前几天我还在跟北京的一些朋友在聊,他们也没有甚么办法,只是感觉到生活压力越来越大,有能力的他想走,或者是说把子女送出去呀。 另一国内医疗界人士对本台记者说,在中国各医院对现行药品、器材都要定价;现今制度之下,关税的直接后果,可能就是中间商失去利润,导致放弃入口该产品。另外,中国官方以「进口设备论证」等行政审查方式,已压缩了进口药品和器械的市场份额。美名是扶持国产医疗产品,但同样给富起来的中产阶级制造危机感。随著贸易战局势恶化,中产阶级都在想办法移民逃开中国。 该医疗人士说:因为就是要以国产的为那甚么嘛(为主),进口的基本上现在很少买。进口的都要重新报批,要有一个进口设备论证,论证通不过,不让进口。加关税肯定是会有影响,关键是药品不管加不加关税,零售价在中国是不会变的,这个价格是以招标的价格为准,涨价要走很长的流程,所以无外乎就是企业的空间变小了,它可能不做了。 民生方面,有国内民众就说,中国进口的美国商品基本都属民生必需品,贸易战让国内猪肉价格飙涨,民众已经吃不起猪肉。 国内民众云中说:美国进口过来的,主要都是民生方面的,你像大豆油,你这一涨的话,可能波及到所有的油都要涨。再加上人民币贬值,你所有进口的东西呀,都要用美元来买。没办法,你知道吧?首先她(当局)考虑的是权力的安全,有人现在宁愿去跳楼他也不愿意去争取。我们这个民族有时候没办法。 周一,在财政部发布加征关税清单的同时,国务院副总理刘鹤在重庆的一个会议上称,中方愿意以冷静的态度通过磋商和合作解决问题,坚决反对贸易战升级。但迄今为止,还无法证实这是中方试图重启谈判,还是再一次没有实质性让步的政治宣传。 本台曾致电财政部,其新闻发言人的电话一直无人接听。 中国国务院是在上周五(23日)晚间突然宣布,分两轮对美国750亿美元、5078项产品加征5%至10%关税,报复美国9月和12月中对3000亿美元中国产品加征10%新关税。同日,美国总统特朗普强硬回应,目前税率为25%的2500亿美元中国产品,10月1日开始税率上调至30%。另外,对剩馀的3000亿美元的中国商品,上调现有10%的税率到15%。9月1日起生效。 4.人大通过重订假药劣药 非合法进口具疗效新药减轻或免处罚 全国人大常委会通过新修订的药品管理法,将假药及劣药的定义重新界定,而未经批准进口的境外合法新药,不再当作假药处理。 大陆媒体周一(26日)报道,人大常委会通过的修订药品管理法,禁止生产、销售、使用假药和劣药,并重新界定假药、劣药定义。 根据新规定,药品成分不符国家规定、冒充或变质药品均定义为假药,药品成分含量不合格、过期、被污染的药品则定义为劣药。 在过去管理法中,一些在境外合法并取得治疗成效的新药,如果在国内未批准进口会被视为假药,曾有个案因协助病人代购而被判刑;修订后将这些药物剔出假药名单,如果未经批准但小量购买这些药,情节较轻可以减轻处罚或免于处罚,全国人大法工委强调这并不代表合法化。 5.阿尔巴尼亚记者参加官方新疆之旅 无惧威胁揭集中营确存在 阿尔巴尼亚一位教授兼记者,在结束大陆官方安排的「新疆采访」之旅后,发出大量采访视频及录制评论视频,揭新疆确有大量「集中营」存在,他指难以想像21世纪还有中共这样的政权。(吴亦桐/文宇晴 报道) 近日大陆当局组织一些国家的记者到新疆访问,在结束官方安排的「新疆之行」后,阿尔巴尼亚教授和记者奥力斯・贾孜何(Olsi Jazexhi),周日(25日)制作视频谈「新疆之行」感受,揭大陆当局在新疆实施针对维吾尔人等穆斯林的大规模罪行。 他表示必须要使用「集中营」的叫法。 他指,在去新疆之前以为有关维吾尔人遭遇的故事都是「假新闻」,但亲眼见到之后,可以说濒临崩溃。他指当走入所谓「职业技能培训中心」看到的,却是针对维吾尔人的罪行。 他认为汉人当政的新疆当局,所作所为实质上是在对维吾尔人和伊斯兰宣战。他形容中国政府对维吾尔人使用的政策:放弃民族属性和宗教信仰,就会有好日子过,否则就得进集中营。 他举例说,中共安排访问参观都是预先安排,访问团没有行动自由,所见过的一些村民都是当局挑选并背熟标准答案的人,但他仍处处能感受到当地人的恐惧,他去过的清真寺里亦感觉到无处不在的恐惧感。他与一位土耳其的同事在喀什的巴扎和维吾尔人聊天,被陪同的汉人发现,当汉人走过来时,那些维吾尔人惊慌四散;大陆当局安排访问团参观的都是空荡荡的清真寺。 他举例,记者团在阿克苏所谓培训中心访问的年轻男女已经被关一到两年,所谓的罪行是未经官方允许私自读古兰经、一天做五次礼拜和在网上阅读宗教文献等,但中心的老师向记者团介绍,这些人是「极端分子」和「恐怖分子」。 他介绍,被关押者首先得认罪,接下来得表示悔改,第三步就是自愿要求接受培训且洗脑。新疆穆斯林只有两种选择:要么进监狱,要么接受大陆当局的洗脑。而地处沙漠中心的阿克苏「培训中心」更糟糕,是设计成专门关押十恶不赦恐怖分子的监狱,而里面关押的都是孩子(青少年)。 贾孜何表示,这些所谓的培训中心完全是按乔治・奥威尔的小说《1984》的模式建造的。他不敢相信21世纪还会有这样的政权,连朝鲜都不会这么做。而来自土耳其、印度、阿富汗、孟加拉的同事都表示震惊。 中国官员问记者团成员的感受,贾孜何说直指太可怕了,如此集体羞辱维吾尔人,其实是在伤害中国。 参观后期大陆官员开始生气,一个姓李的官员以威胁的口吻要求贾孜何的一位同事,回去后不要报道一些负面的东西,这位同事被迫答应了。但贾孜何质问大陆官员指,原本是想来揭穿西方的「假新闻」,但所见所闻令人震惊。官员反问记者,给关押的穆斯林提供免费培训和伙食不是很好吗?并指68间中心,里面关押没有所说的100万人,最多可能也是50万人。 贾孜何指大陆的白皮书指这些都是预防恐怖主义的措施,但其实是集体拘禁、羞辱和极端化维吾尔人,希望大陆早日醒悟,让维吾尔人回家与亲人团聚。 现居土耳其的维吾尔人瑞法特向本台表示,不久前还有应邀到访中国的土耳其记者,为大陆对新疆高压政策唱赞歌。而这位原本「亲中」的贾孜何坚守良知,揭穿一直在重复的谎言。 瑞法特说:中共自己给自己打脸,安排「话剧」最后都被打脸了。这样世界才能看出「集中营」的真相,我们真的感到很高兴、很佩服阿尔巴尼亚的奥力斯(贾孜何)先生。他很客观、很公平的说(这事),而且没有站在我们的立场或是中共立场,完全是一个记者的角色,很公平。 流亡海外的哈萨克公民记者艾尔肯・阿萨特(Erkin Azat)接受本台访问时表示,透过贾孜何发布的采访视频,可以看到新疆维吾尔等穆斯林眼中的恐惧,以及背诵稿子前后的矛盾之处,显示大陆极力在掩盖罪恶。 艾尔肯・阿萨特说:就是演一场戏嘛,可以看出来中共当局掩盖不住她们的罪行了,这个有良知的记者不像其他国家的那种记者,跟著共产党的宣传做宣传帮手,希望像这种有良心的记者愈来愈多,亲自看到了「集中营」就确确实实相信了「集中营」(的存在)。 阿萨特告诉本台记者,目前在国际社会压力下,大陆当局只是转变宣传策略,但从未停止「集中营」计划。 艾尔肯・阿萨特说:今天又获得了一个可靠的消息,到现在更加严峻了,还在抓人。 7月份中共官媒早前密集宣传,由中国国务院新闻办组织数十个国家的记者到新疆采访,以宣传中共以「反恐」之名的在疆政策,并希望籍这些记者「背书」。 6.反送中示威警开第一枪 员佐级协会促检视驱散策略 在香港,荃葵青周日(25日)的游行演成警民冲突,一批示威者在晚上挥铁通向警察冲击时,六名警察曾经拔枪,其中一人更向天鸣枪示警,这是「反送中」示威以来首次有警察开枪。警方周一(26日)在记者会指出,暴徒行动升级,警察向天开枪是合理的做法,而警队员佐级协会发声明,促请警队管理层立即重新检视现时以驱散为主的策略。(文宇晴 报道) 民间周日(25日)举行反修例荃葵青游行期间,有游行人士中途离开指定游行路线,并在荃湾杨屋道一带筑成路障与警方对峙。过百人晚上在荃湾众安街追击几名到场增援的警察,一直追到沙咀道时,有示威者以铁通向警察挥舞,混乱间几名警察拔出佩枪,并传出一声枪声。 警察公共关系科总警司谢振中周一(26日)在警方记者会表示,有冲锋车赶至荃湾一个需要增援处理的刑事案件时,被多名示威者包围,警车被打烂玻璃窗,有人用利器插伤车长背部。为阻吓示威者,车上的数名警察下车驱赶,最后有警察向天开枪,是合理的做法。 谢振中说︰现在他们都是用很长的竹或铁枝,还要是削尖了的铁枝袭击警察,这类武器杀伤力远高于警方用胡椒喷剂。其他警员在多次警告无效之后,唯有放弃警棍,选择身上唯一使用最合适的武力,就是警枪。但情况继续持续,其中一名警员于是向天开了一枪。他的武力使用在当时情况下是必须和合理。 对于在警方开枪后,有市民跪在地上希望警员不要开枪,却被警员踢开的情况。谢振中指出,警员向天呜枪后,示威者一度后退,但当时危险并未解除,一名男子突然冲出来跪在前面,当时警方一手拿著被击碎的圆盾,另只一手持枪,所以用脚推开该名男子,令前方威胁得以移除。他解释,警方曾一度用枪指向记者群,是向砖头抛出来的位置,绝对没有针对正在采访的记者。 谢振中说︰在记者群里见到有砖头飞掷到警方这方向,所以警方一度持枪指向抛掷砖头的位置。当时有警察受伤,退后等待支援和救援的时候,有部分记者包围,要求警方即时作出交代,我认为做法并不恰当。当警方正在忙于应付混乱的时候,要协调接受记者的采访,肯定不是警方首要考虑因素。 警务处助理处长麦展豪亦在记者会补充,警方在使用武力进行驱散行动时,会因应当时情况进行评估。警方俗称「水炮车」的人群管理特别用途车,亦在荃湾的警民冲突中首度出动并两度射水,是根据指引而出动。 麦展豪说︰大家见到的是再进一步暴力提升,暴徒广泛地使用暴力,多次投掷燃烧弹。为何警方需要首次使用人群管理特别用途车,就是这个原因。 香港政府周一(26日)凌晨发新闻稿,严厉谴责示威者的暴力行为,指出他们堵塞道路和肆意袭击警务人员的行为,严重破坏社会安宁,对在场执法的警务人员和市民的人身安全,构成极大的威胁。 而在政府跨部门记者会,政务司司长张建宗强调,政府有管治决心,全力支持警队执法。 张建宗说︰示威者暴力行为不断升级,这些无法无天、破坏香港社会安宁的攻击行为,令人发指,特区政府予以最严厉谴责。大家知道警队是我们香港治安最坚实的防线,特区政府全力支持警队果断执法,维护香港法治,尽快恢复社会秩序。 香港警察队员佐级协会发表声明,谴责示威者在过去周末的暴力及破坏行为。声明指,当警方全神贯注应付突发场面时,实在难以兼顾记者,呼吁记者在采访时切勿在危险位置逗留、切勿阻碍警察工作。协会又促请警队管理层,立即重新检视目前驱散示威者为主的行动策略,以及武力使用方案,形容警务人员执勤时正面临前所未有的重大考验,管理层切勿坐视此等情况。 7.蔡英文关注港警开枪 林荣基分析中国态度更强硬 香港警方在反修例示威中开枪,引发台湾的蔡英文总统关注,呼吁香港以对话解决问题。香港铜锣湾书店前店长林荣基分析,中国未来会采取更强硬态度,应对香港的抗争。(锺广政 台北报道) 蔡英文周一(26日)被传媒问到香港反修例行动引发激烈冲突,她表示希望香港政府以和平理性应对,她又呼吁参与这个运动的香港朋友,要注意自身安全。 蔡英文说:我希望香港政府在处理时,必须回归和平理性,与人民对话来解决问题,对于香港人所期待的民主自由,香港政府必须有所回应。 蔡英文重申,执政以来,都以「台湾价值」的立场,来捍卫自由民主。 蔡英文说:我的「台湾价值」,已经展现在很多不同的政策及事务上的处理,我在实践我的台湾价值。比如说,我对「一国两制台湾方案」的回应、对香港「反送中」运动的态度,还有担任总统以来,我对台湾民主自由生活方式的捍卫。 行政院副院长陈其迈回应香港警察开枪事件时表示,用这种暴力或者是武力,会造成更多香港社会的不满,他呼吁香港政府能够认真回应民众的诉求。 陈其迈说:香港民众争取民主,已经在全世界获得相当多的国家跟人民的关注,我们希望香港政府能够以和平,来处理相关的民众表达意见的权利,也能够理性的回应民主诉求。 香港铜锣湾书店前店长林荣基表示,最近部分舆论分析,有七到八成外资经由香港进入中国投资,如果北京对香港采取武力镇压,将逼外资离开,中国经济受到重大打击,因而判断大陆方面不会采取强硬行动镇压。他的分析是从自己的角度去看问题,但如果以共产党方式思考,这些推论完全不合逻辑。 林荣基说:如果我们看他(习近平)2012年上台到现在,前后执政时间是十年,有没有可能从他的角度,以旧式思维方式考虑,每一个「皇帝」最重要使命是甚么?就是要统一。如果在这个大前提之下,他想在自己任期之内将香港和台湾搞定,从他的角度可以不惜一切。 林荣基指出,很多人认为中国经济崩溃会导致共产党跨台,但从中国几千年历史,二十几个王朝来看,只有秦汉和明朝两次。中共统治后,1950到60年代大饥荒饿死四千多万人,是一个反证的例子。 林荣基说:如果一个国家饿死四千多万人,其他国家早就跨台,她(中共)有没有影响?看香港有七百多万人,台湾两千三百多万,之前她们提出留岛不留人,死了七百多万或者两千三百多万人对她来讲算甚么问题?因为她饿死都有四千多万人,如果从她的角度讲,有甚么问题?他的使命,习近平个人的中国梦,很明显就是想在他任期内尽早统一,加上他这个人本身很传统,中美贸易大败都不管,如果从他的角度来看,有可能是这样。 陆委会发表新闻稿表示,政府相当关切香港示威活动,对台湾民众赴港人身安全的影响,已五次发出旅游提醒,亦于陆委会网站,随时更新香港示威游行资讯,以提醒民众赴港应注意安全。 8.荃葵青警民冲突41人受伤 民主派批评警方滥用武力导致示威升级 在香港,荃葵青周日(25日)的警民激烈冲突有41人受伤及54人被捕,民主派批评警方使用不合理武力才令事件升温,尤其有警员首度开枪明显响起危险警号。而建制派谴责激进示威者的暴力升级,认为警方做法合情合理。(覃晓言 报道) 荃葵青的游行集会,有警员因被大批示威者包围及持铁通追打而向天开枪示警。 多名民主派立法会议员,周一(26日)批评警方滥用武力驱散示威者。工党张超雄认为,警察开真枪已为冲突事件响起警号,他指警方拔枪时示威者已明显后退,他质疑有否必要开枪,形容涉事警员表现不理智。 张超雄说:整场运动到昨天(周日)开了实弹枪,这是一个警号,可能引致擦枪走火,以致有性命损失的情况。我们明白警员受到直接生命威胁时,他们需要拔枪或开枪,但我们看到昨天情况,其实当他们拔枪时,示威者已经离开现场,警员当时表现并不理智。 民主党尹兆坚不满警方在游行期间,将非游行范围的杨屋道封路阻碍交通,促使事件升温,企图制造混乱。 尹兆坚说:觉得昨日(周日)警方的处理很差,基本上是一场自编、自导、自演的冲突戏,警方这个做法(封杨屋道),给我们的感觉是想制造困兽斗,根本是要示威者不能离开,或者在离开要步行途经杨屋道期间,就要制造冲突场面,这是很鲜明的。 尹兆坚表示,示威现场有个别前线示威者身上有「标贴」的识别,过程中很不寻常,无与其他人交流,又率先推水马封路,他怀疑会否是警员乔装示威者。 公民党郭家麒批评,特首林郑月娥早前提出构建对话平台,但政府应对公众活动时,竟要求港铁配合封站,警方又出动水炮车,甚至以开枪作为回应,他质疑政府构建平台只为拖延时间。 对于警方被指清场时使用的武力升级,多名民建联立法会议员重申支持警方执法,并强烈谴责激进示威者的暴力行为。陈克勤表示,看过警员向天开枪的片段,认为警员是生命受威胁才开枪,认为是合情合理。他又建议警方增加使用水炮车,拉远与示威者的距离,保障前线警员安全。 陈克勤说:数十个激进示威者追打六、七个军装警员,这六、七个警员一直向后退,去到(一个)地步,当自己与同袍生命受威胁时才举枪,这做法我觉得完全合情、合理、合规的反应。 而郑泳舜认为,政府虽然愿意展开对话,但示威者的破坏行为再次升级,似乎难以和平理性对话去解决问题。 郑泳舜说:见到特区政府已释出善意,透过协商平台,以至监警会,用一个开放式方法,希望争取时间处理,但你见到昨日(周日)的情况又再次恶劣下去,令我们希望和平、理性地去谈这个问题的情况,似乎未能解决。 至于荃湾冲突的「激战」现场满目疮痍,在众安街及二坡坊有麻雀馆、食肆及游戏机中心等多间商铺,分别遭示威者撬开卷闸,及用硬物砸毁橱窗玻璃,肆意破坏,遗下大滩玻璃碎片,有员工周一(26日)返回店铺清理。而受警方施放催泪弹影响的杨屋道街市,如常营业,有市民自发协助清洗。 警察公共关系科高级警司江永祥在记者会指出,周日的公众活动及冲突,共有45男9女被捕,年龄介乎12至51岁,他们涉及非法集结、袭警及在公众地方行为不检等罪名。而医管局指截至周一中午12时,有34男7女受伤送院,当中15人情况稳定,其他人已经出院。 9.港铁关站被指受大陆官媒压力 学者认为「统战」方式应对香港问题 在香港,港铁连续两天因「反送中」游行而关闭部分车站后,周一(26日)更关闭港铁总部大楼,外界质疑港铁是受到大陆官媒压力。有学者分析认为,自6月反修例运动以来,香港公营机构及企业都面临来自北京的压力。(刘少风 报道) 有网民原本发起周一(26日)早上包围九龙湾港铁总部大楼,向港铁高层表达诉求,包括要求港铁不要随便封站、不要让警察进入站内「滥用武器」,以及不要封站作为运载警察的工具等。 港铁指因应有人在网上号召到总部大楼进行公众活动,公司经风险评估后,为审慎起见,周一暂停开放总部大楼,以保障同事安全,并安排相关办公室后勤人员到其他地点或留在家中工作,至于车站同事工作安排如常。 记者现场所见,港铁总部大门拉上铁闸,没有职员上班,亦没有示威者到场。 反修例争议持续,特首林郑月娥计划构建「对话平台」纾解民怨,有份出席筹备会议的运输及房屋局前局长张炳良周一接受电台访问时,谈到港铁连续两日因公众活动关闭车站的事件。 他指,港铁有责任确保铁路系统运作畅顺及安全,不受任何事情干扰,因此有必要掌握最新情况,协助控制人流安排,他认为就有关问题,港铁应该向政府作出交代。至于港铁是否受大陆官媒压力而作出相关安排,张炳良指不会揣测。 浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台表示,在「反送中」示威活动中,公营机构面对相当大的压力,加上内地媒体近期对反修例示威的言论不断升温,相信港铁除了自行调整政策,亦受到内地官媒的压力。 吕秉权说:任何这些所谓它(内地媒体)认为的「帮凶」,或者不表态,或(不是)站在示威者的对立面,都已经是被官媒认为是不妥当,政治不正确。港铁现在的做法某程度都是受到官媒及政府方面的压力,要求它们(港铁)作出一些措施打击游行示威,而不是站在一个提供公共交通的角色,做法是不妥当。 时事评论员林和立认为,自6月以来,北京以「统战」方法应对香港问题,以「大公司」对付所谓「暴徙」,港资企业受到压力,相信亦是未来趋势。 林和立说:北京的所谓「统战」当然是针对外资及香港的资本,尤其是香港的资本容易受北京的控制,所以前一轮对国泰航空的事件,有些人说对汇丰银行,北京都施加很大压力,港铁亦不例外。如果香港今次示威事件不能迅速或圆满解决的话,北京继续会用「统战」方法,利用香港经济巨头,即主要大公司,在政治上插手干预香港政策发展。 运输及房屋局局长陈帆周一在政府跨部门记者会表示,示威者近日在港铁车站的破坏愈来愈严重,包括随意动用消防喉、喷黑闭路电视及干扰入闸,对站内人士造成极大安全威胁,港铁关闭部分车站是逼不得已的决定,与任何其他评论没有关系。 陈帆说:香港是奉行「一国两制」,以法治为基础,所以香港的运作是按香港的法律进行,港铁的运作亦是以港铁的使命及相关原则操作,就是以铁路安全、乘客安全及员工安全为首位,所以有关决定与任何其他评论没有关系。 大陆官媒《人民日报》上星期发表评论文章,指港铁在示威活动中,护送「暴徒」免费乘车,质疑港铁暗中支持示威者。 《人民日报》周日(25日)晚亦发表评论文章,指荃湾游行中,有人将国旗放在地上践踏,羞辱国家尊严,伤害14亿国人的情感,警告「暴徒」侮辱国旗不只是犯法,更涉嫌犯罪,必将受到法律严惩;《新华社》周一凌晨发表的评论强烈谴责示威者,形容他们的行为和诉求完全超出和平、理性及非暴力,重申香港当下最重要任务,是止暴制乱、恢复秩序。 而香港政府发言人表示,对于示威者在葵涌运动场取下国旗并肆意践踏,行为挑战国家权威,亦涉嫌触犯《国旗及国徽条例》。 10.大陆作家自我噤声保平安 惟当局钳制「反送中」言论效果难断 香港两个多月的「反送中」风暴,已演变成以「五大诉求」为主的全民运动;在大陆,有关信息只能由官方统一口径发布,至于民间的声音,有作家怀疑在推特发表支持港人言论后,承受很大压力,要自我灭声。当局,则连他配偶的家人也不放过。(高锋/黄乐涛 报道) 武汉独立作家黎学文对本台表示,因为在香港问题上发声,导致他自香港爆发「反送中」浪潮以来承受很大压力;到了周日,他终于要作出「封口」决定。 黎学文:我删除了一些(推文),然后从昨天(周日)开始就停止了。短期内不会再发推文了。也不能叫妥协吧。目前各个地方的推友发言空间非常有限。譬如贵州张贾龙也因为推特被刑拘了。 黎学文曾参与海祭诺贝尔和平奖得主刘晓波,长期以来是当局的重点关注对象。他说,对于香港,爱莫能助了。 黎学文:她们(当局)对我的推特一直紧张,主要原因还是因为我主要关注重点还是大陆一些抗争的消息,一些良心犯的消息,不是因为香港的事情。香港的事情,说老实话,我们有心无力,爱莫能助。 消息指,武汉司法局从7月开始,一再约谈黎学文的身为人权律师的妻子黄思敏,还出动公安要求黎学文的岳母当说客。有指,当局是要限制两人的发言。去年底,黎学文与妻子两人被逐出广东,要返回武汉居住。 黎学文:但凡在大陆呆著,有一定抗争经验的人都明白,她们经常使用的(反)抗争手段之一就是找家属和亲人施压,而不直接面对当事人,见怪不怪了。如果持续骚扰家属呢,确实给生活带来很多麻烦。 与黎学文相比,目前独身的湖南公民陈思明则使当局伤透脑筋。陈思明对本台表示,因为在推特就「反送中」发言,他近月已先后4次被公安约见,公安还软硬兼施,不过仍未能成功要他噤声。 陈思明:一般的大陆人只知道香港人有吃有穿,过得比我们好,还闹甚么呀?他们根本不知道香港人想要达到的目的是真双普选。共产党想要压住香港人对民主的追求,它更不愿意香港人追求民主自由的这把火烧到大陆来。 陈思明说,湖南当局要求他10月4日前不发关于香港的帖子,而他愿意为捍卫言论自由承担一切后果,继续紧贴香港反送中运动的脉搏。 11.搬《刑法》为黎智英定罪 学者批官媒夸大其辞 大陆官媒《新华社》点名香港《壹传媒》创办人黎智英煽动颠覆国家政权,但有评论反驳指,如果黎智英作为一个商人能够煽动二百万香港人,何以一众亲中商人未能煽动香港人去「爱国」?(乔龙/刘少风 报道) 香港市民「反送中」活动未见停止,部分人周日(25日)聚集在九龙及新界地区示威。官媒《新华社》周一(26日)凌晨发表时评,点名指责黎智英,指香港暴力活动的组织策划者黎智英,在本身媒体大发妄言恶语,肆无忌惮歪曲事实真相、攻击中央政府。文章指,黎智英是「祸港四人帮」头号丑角,在香港这块中国的土地上,公然煽动颠覆国家,无法无天。文章还指,黎智英一边企图继续欺骗香港同胞、一边大肆攻击中央政府、一边向西方外部势力摇尾乞怜。 根据中国《刑法》中煽动颠覆国家政权罪,最高刑期可判终身监禁。香港大学访问学者孙先生对本台表示,香港很多富豪有「亲中」背景,而黎智英只是一位商人。孙先生反问《新华社》评论员,为何香港这么多富豪无力发动二百万人上街支持「送中」条例,而黎智英又能发动呢? 孙先生说:在香港,商界确实有举足轻重的分量,但是商界整体上是站在北京政府一边的。那么,仅仅是黎智英一个商人,他与整个商界的力量对比,实在是太悬殊了。怎么就他一个人能煽动二百万人上街呢,为甚么这么庞大的商界,都无法煽动二百万人上街支持北京政府、支持特区政府呢? 另一官媒《人民日报》周一(26日)凌晨的微博指出,香港特区政府表示,周日有示威者在葵涌运动场拆下国旗肆意践踏,行为挑战国家权威,亦涉嫌触犯《国旗及国徽条例》。 孙先生表示,在当今世界,唯独专制国家才会把国旗放在高于人民利益的角度看待。 孙先生说:在美国的历史上曾经有一个判例,在越战事期,美国的年轻人抗议示威,进行反战,并且焚烧了美国的星条旗,美国的最高法院作出判决,说这群年轻人焚烧国旗的行为是合法的,其中一经典判词说星条旗保护焚烧它的人,这实际上是把国旗和人民的为止摆正确了,国旗应当尊重和保护人民。 香港的示威者朱女士认为,因为政府漠视民意才激起社会的抗争。 朱女士说:为甚么中央政府和香港政府不去反省他们施政不当,反而把责任推给香港市民。再说国旗的事,问一问中国共产党有尊重过人权吗,连中国人的人权都践踏,一面国旗算得甚么,难道人的尊严比国旗重要吗,我想请问中国的媒体,你们有没有关心过中国的人权,人家国家的人拿国旗作底裤又怎么样? 中联办法律部部长王振民曾在深圳一个港澳问题研讨会表示,如果一国两制不存在,香港被毁掉,中国自然会损失惨重,但中国是可以承受的,最后只得由中央接管香港,在香港实行内地法律和社会主义制度。但对于香港人来说,这是灭顶之灾。 12.人大常委会议没谈香港议题 8.31决定须法治轨道上解决 全国人大常委会会议周一(26日)早上在北京闭幕,人大常委会办公厅新闻局局长何绍仁在记者会表示,今次人大常委会会议的议程已经公开,并没有谈及宣布香港进入紧急状态的事项。 被问到人大常委会就香港政改通过的「8.31决定」将近五周年,而香港的政改未有寸进,「8.31决定」有否修改的空间,何绍仁回应指,有关决定是全国人大常委会通过具有法律效力,香港事务的处理必须在宪法、《基本法》和相关法律的框架内,在法治的轨道上予以解决。 而港澳办前主任王光亚被问到香港何时才是对话的时机,他认为首先要创造良好气氛,当前的暴力行为应该尽快停下来,大家才能够平心静气讨论。 13.珠峰举「光复香港」标语 香港大学生认错获释 香港十名大学生早前在西藏珠峰大本营被公安扣查,西藏公安指其中一人手持印有「光复香港」的标语拍照,违反《治安管理处罚法》规定。 周日(25日)西藏网警微博指出,一名姓张的香港男子于上周五(23日),在珠峰手持一张印有「光复香港」等字样的标语拍照,其他游客发现后劝阻及报警。 公安机关对有关男子作出警告,他承认错误又指会遵守内地法律,不再从事类似的违法活动,他于悔过后获释。 公安指与他同行的另外九名学生,调查后未发现参与违法活动,在积极配合说明情况后获得放行。 该十名大学生包括八名港大生、一名城大生和一名科大生。 14.十多示威者税务大楼静坐 台游客认为港游行大致和平 有网民发起周一(26日)到湾仔税务大楼静坐,要求政府回应民间五大诉求,包括撤回《逃犯条例》修订、成立独立调查委员会及落实真普选。 十多名穿黑衣、戴口罩人士,中午时分在税务大楼聚集并坐在大堂,他们展示标语,大楼出入口没受到影响,未有阻挠市民进出。 有参与人士表示,如果政府仍然拒绝聆听示威者的诉求,会继续组织不同行动;他们指税务大楼属于政府的重要建筑,希望藉静坐行动引起关注。 有台湾游客亦参与静坐,他指在台湾看到很多有关大陆的新闻,媒体以暴徒形容香港的示威者,所以来港旅行时参与游行及静坐活动,他认为香港的游行示威大致和平。 15.【林忌评论】由波罗的海之路到香港之路 1939年8月23日,纳粹德国在发动二次世界大战之前,与苏联签订《德苏互不侵犯条约》,这条约的秘密条款,却包括两个邪恶独裁帝国瓜分东欧的图谋,在理应称为为《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》的部份,即订明立陶苑归德国,芬兰、爱沙尼亚与拉脱维亚则归苏联;然而随著战争的发展,先是芬兰抗苏成功,苏联又先拿下了立陶苑,继而纳粹德国与苏联的战争,最终以德国战败告终,因此波罗的海三国,继1918年俄国战败后独立,最终又被苏联吞并,成为苏联「不可分割的一部份」直至苏联瓦解。 德苏密约的内容,直至二战后在纽伦堡大审之中,由前纳粹德国外长里宾特洛甫供认,才为世人所知,然而苏联一直否认此说;然而纸包不住火,波罗的海三国的人民,却一直以此批判苏联以此密约,来吞并三国,是不合法理的侵略,而不是甚么「自愿统一」。事实上三国之中,最北面与芬兰隔海相对的爱沙尼亚,其语言关系与俄国最远;爱沙尼亚语几乎与芬兰语相通,但当中有三分一是来自中古德语的词语,亦有来自瑞典语、俄语以及另外波罗的海两国语言引入使用;而历史发展的结局亦显示,爱沙尼亚的发展最为迅速,如今是全球第六大经济自由的体系。爱沙尼亚的人口只有130万人,当中亦有接近四分一为前俄国的移民。但自2004年加入欧盟,以至2011年改用欧罗以来,作为前苏联的「加盟共和国」之一,爱沙尼亚却成为了脱俄中最成功的例子。 至于人口接近200万人的拉脱维亚(约有四分一前俄国移民),以及280万人口的立陶苑(只有6%俄国移民),其语言关系却与俄国较为接近,属「波罗的-斯拉夫」语族,与俄国的斯拉夫语族关系较近;在苏联占领时期,基于「大家都是斯拉夫人」、「俄罗斯化」,俄国移民大举移居波罗的海三国,而移民的公民权曾成为三国的政治问题,乃至语言的权利到近年仍成为公投的议题。一如乌克兰东部,一旦境内的亲独裁国家人口,借民主发动亲独裁的政策,则必然令国内出现「撕裂」。这些人利用民主来反民主,利用自由来反别人的自由,其行为正如香港那些亲中共的蓝丝,或支持中共却移民海外的「中国人」一样。 踏入1989年,即德俄瓜分三国50周年,三国的民主派人士,一直要求苏联承认当年密约瓜分吞并三国,是非法吞并,要求归还三国人民自由;1989年8月8日,爱沙尼亚地方政府尝试修改选举法,限制来自俄国新移民的选举权利,结果引发国内的俄族人罢工;苏联趁机攻击爱沙尼亚政府的行为,是「狭隘民族主义」。8月23日波罗的海三国,发动了200万人的人链追求自由;一如今日中国攻击香港人链是「港独」,当日苏联亦攻击三国人民的行为是「极端主义」、「反社会主义」、「反苏维埃」,声称这是「歧视少数族裔」的「恐怖主义」,指当年三国是「自愿回归」苏联,而非侵略云云。 从波罗的海三国到香港,其实问题的本质,就是所谓「中央政权」,究竟是如何去对待其「地方人民」?追究历史问题,1841年就离开满清帝国发展的香港,比起历史上长期被俄国统治,只在1918-1940年短暂独立的波罗的海三国而言,其实分开的时间更长;苏联在统治波罗的海三国期间推行俄语教育,比起香港仍有强大生命力的粤语而言,三国其「俄国化」的影响甚至更深远。然而如果中央政府早日承认地方的自治,不搞殖民,那么所谓「分离主义」,根本不会形成,也不会有所谓的独立问题。一如香港被中共统治了22年,所谓「港独」却要迟至近五年才成为一股力量,源头就是独裁政权无止境的压迫,以至破坏《中英联合声明》所承诺的「一国两制,港人治港,高度自治,五十年不变」所引起。 中共愈攻击香港问题是「港独」,则原本不成气候的「独」,愈深入市民的心中。以往除了年轻人,很多人对「光复香港、时代革命」这一口号有所保留,如今却不再有任何的顾忌。中共愈压迫,香港人只会愈走愈远。问题是中共有信心,打赢美中贸易战,以至接下来西方对中共的全面冷战吗?而香港人又能够坚持到那个时候,而不被中共所消灭吗?这就是目前香港自「反送中」示威至今,仍待解答的问题。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 16.【师前想后】警贼实录 在香港,表面上,自六月「反送中」运动以降,警察以执法为名,成为中央及林郑政权政治工具为实,公然向示威者及市民施暴已众所皆知,甚至有言警察与贼徒无异。 实际上,从政治权力架构而言,香港警察早已丧失中立及专业能力︰ (一)自梁振英时代以降,前香港警务处处长曾伟雄利用警暴处理政治纠纷的手法,林郑政权将之发扬光大。自六月两场过百万人大示威以后,不少消息证实林郑及卢伟聪已经失去对警队的领导权,而是中央透过他们操纵警队; (二)警队与黑社会的关系,在元朗「七二一事件」中警队纵容地方黑社会攻击市民及示威者已初见端倪;加上新界西议员何君尧的复杂背景,得到新界乡士派及社团的支持,他在元朗事件之前的表态,以及事件后警方没有针对他的行径。当年,回归前中共「黑社会都有爱国」的论调,引证了社团早已被统战的事实; (三)警暴社区化,除了少数地区外,警方在港九新界不同的地区均有与示威者及市民冲突,加上警方与黑社会关系,「黑警」一词已「深入民心」。 最后,若果局势持续,前线负责镇压的警员面对精神崩溃而可能导致行为与语言失常,有可能造成惨剧。而日后即使政治危机能够解决,警队全面腐烂的状况,中共及港共政权均无力解决。 主持︰陈竟明、黄伟国 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-25-2019 CNEWS
by Cnews
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2019��8��25�� 1.ˮ�ڳ��׳�����ɢ��ʾ�����ٴ��λ�ս������Ա���Χ��ǹ �������С��˶����գ�25�գ��������������У�����ʾ������;���������ݵ�һ���ۼ� ����·�������״γ���ˮ�ڳ���ɢʾ���ߣ���������Ա�����Χ����ǹ��ʾ���ߺ���ת ����ˮ������ɳ�ۼ�����һ�������������ƻ��շ�ͤ�������ٷ� ������ ���������գ�25�գ������������������з��������У�������ƫ������·�ߣ������� ��ռ����·����ʾ�����ڿ���·�Ƶ��Աߵ�ˮ������ˮ����ˮ�����������·�������� ��������ݵ���������ص���·�����������á�����ʡ�������Ͷ�������� �������켰����С�Ӱ��������ݵ�ʩ�Ŵ��ᵯ��ɢʾ���ߣ�����ǰ�ƽ����Ⱥ��Ʒ����� ʾ���ߣ�������ˮ�ڳ���װ�׳����ֳ��䱸��β���ˮ�ڳ�֮��ʻǰ����ǰ������Ⱥ�� ��ˮ�ڣ�ʾ���������ʿ�ŵ���ת�����·ɢ���� ���Ͻ�6ʱ���д����µ�������ɽ��·�ڰ��ֿ���ʾ���ߴ������������ɵ�ʿ��β ��ȡ����ͨ����ʾ���ߣ�ʾ���߷��������ǡ� ��ִ��������һ���ֳ���ͨ����ͷ �����ˣ�Ҫ�ɾȻ�����Ժ�� ��ʾ�������ϵ�������鷻�ƻ����ֵ��̣�����֦�˿�ʳ������բ�����鲣���ţ����� ����������ȸ�ݣ���ʱ��������ְԱ�� ������Ա��ʾ���ߵ�ɳ��ʱ���������ڳ�������Ա��ש������ȣ�������������Ա ��ǹ���ֳ�����һ�»���ǹ������Ա�����˵�ɳ��һ����ҵ���ú�¥�ݣ�һ�������� �쵽����Ԯ�������½������������ܲ���˾�����ٱ�ʾ�������˽⣬�¼����о�Ա�� ǹ����������Ա��Ϯ������Ժ�� ������˵�������˽�Ӧ������Щ����ͽ���ڣ����鷻�������鷻���ж����ƻ�������ͬ �µ��ֳ��������ڼ���Ϊ���Ĵࣩ�ġ���ͽ�������ǵ�ͬ��ʩϮ��������������ô ����ʩϮ���Ҷ�Ҫ�Ժ���ܻش��ҡ�Ӧ����ͬ���������ܱ�ͽϮ��������в������� �п���ǹ�� һ��ʾ���ߺ���ת����ˮ����������Ա������ˮ��������ʾ���߷�����Ϊ�ƽ������ ˫�����š�����ˮ���ķ�������������죬����ʾ����������Ƿ������һ��ʾ���� ת����ɳ�ף����ֶص��Ϳ�ʿ���������·�ϣ���ɳ������Ļ��㱻���ݻ𣬾�Ա�� ס������բ���ý�����ˮ������ʾ���ߵ�������������ڶ�·�� ���������������Լ3ʱ��ʼ���������������������ڿ�ӿ�˶������ϣ����������幫 �پ��м��ᣬ���ж����������ڵװ��֡�д�С�������֣������ҳǡ��Լ�������� ��ȱһ���ɡ���ֱ�ǣͷ����һ��̨���ź��£�������ʿ������ɡ���������£���� ��ȡ�������������������������ʾ����������۶�������ȥ�� ������˵����������˶����ۣ�Ϊ��ô��֣�¶��㲻���Դ�Ӧ��������أ���ʵ��ֻҪ һ�仰����������ˣ��������Լ���������ô�ۡ� �������е������ָ̫����������Į������˵�������Ϊ����ѡ����ִ���� ��̫˵���ȽϿ�����������������˵�������ȫ����������һ�����ˡ��������ˡ����� ����Ҳ�ã���֣�¶�����ȫû�����ᣬֻ�Ƕ����������Ͼ���������ѡ����ִ����ÿ �ζ��ǡ�����Ҫ�������Ҿ���̫���֡� �������������ж���ͣ�߸�������վ������������ٴ���Ӧ���йر���������վ�� �����߸��Դ��ѿ�վΪβվ��վ���и�ʾ���ѳ˿͡�����Ӱ��Ŀ���������վ�������� ��ְԱ��ִ������������վ�ľ����������������������������� Լʮ��������ͬ�˳�Ա���յ������ܲ���Ը�����������ж���ͣ���ַ�����Ϊ������ �����ۼ����������ġ���������������ҵ��������Ա���������棬ָ��һ��26 �գ��й��ڻ����Ը����ܲ���¥�칫����Ա���ɷ��գ���¥������һ�رա� 2.��������10������29���� 20֦�ǻ۵���ȫ���ƻ� ����������������24�գ������з��������ͻ����ʾ���߰���ת���ƴ��ɼ���ˮ���� ·����������������ɢ�ж����в���ʮ���ˣ��������ӷǷ����ᡢ���й�����������Ϯ ���ȣ����ص���ҹ��ҽ�ܾ�ָ��ʮ��������Ժ��������������������ء� �����в���ʾ����ƫ��ԭ��·������·�ϣ��������������e�����ʦȷ�ϣ����e���� �������в��� ���Ĵ�����ʦ����ָ�������췽����6ʱ15���������н��������e�������ͬ�о��켰 �幤�����а�Ů����������������������������뿪����ʮ����Ӻ����ز鲢�� �Ƿ�����в�����ʱ���Dz��ڳ�ͻ�ĵط�����������κ�װ���� ���e�����������������þ�������ѹ�Ժ�ƽ��ʽ��������������ȫ��ƽ�������ͻ Ȼͣʻ�������谭����ǰ�������ֳ������ԷǷ�������в��Ϸ�����֮���з����˼��� ������һ�����졸��ɫ�ֲ����� ��ָЭ����ɢ��Ⱥ�Ǿ��������Σ�����������δ�ܴӺϷ�������˳����ɢ�����ԷǷ��� ����в���������ǿ��������뷨���� ������������ǿ��Ǵ��ʾ���ߵ��ƻ���������Ϊ��ָʾ�����ڶ�����������·����· �ϣ��������ƻ�����ݻ�Ͷ���������͵�����Ա��ש�ȣ�������в����;�Ա�� ������ȫ�� ������ָ�Ѷ�γ����ǻ۵������漰����ʶ���ܣ������ַ�˽����ֻ���ռ���ͨ���� �����ص�������� 5G ���٣�ʾ���������ƻ��ǻ۵����Dz��������� ������Ѷ�Ƽ��ܼ�칫�ұ�ʾ���������������ڼ�������20֦�ǻ۵��������ͬ�� �ȵ��ƻ�������һ֦������ϣ�����19֦��ǿ�д�������װ���ܵ��ƻ������ ȫ��20֦�ǻ۵�����ʱ�����ṩ����������װ����δ��������Ӱ���ռ��������ʹ��ͳ� �����ݵĹ��ܣ�·����ᾡ��ָ����õ��Ļ�����·���������������ڿ���ɣ������� �۵�����Ҫ���������²ſ�������Ԥ�����¹���װ�й�װ����ʱ���������£�ƽ ��ÿ֦��װ��ͬ����װ�óɱ���Լ14��Ԫ�� ���ǻ۵����ڵ�������λ�������̡�Tick Tack Technology������������ָ��˾��Ϊ ��Ѷ��ϵͳ����˾���������ɶ������¼�����Ա����������ˣ���û���ڵ�ӵ���κ� ��˾��Ȩ���κδ�����ϵ�� ���⣬����21�ո���Ԫ��վ�İ�����Ϯ���¼������������������ӱ��ء����뱩���� ���һ��26�գ����ã�����������¼��в�30�ˡ� ����ۻ�����ǰ�ij�ͻ�¹ʣ�����ǰ������ͻ�¼������������賿��Ԫ�ʾв��в���һ ��28�����ӣ�������˽�ҳ��ڼ���ɹ��������������ӷǷ����ᡢ���˼����й����� �������۲飬�������в����˲����Ѿ����á� 3.���������֯����������ַ�磽⡸��������� �������С�ʾ�����֡�����������ľ��棬�г�Ϊ�����������֯���ᣬҪ������ ������������ίԱ�ᣬ�������ַ����;����ϵ�������ٷ� ������ ����Ա�������ߡ����գ�25 �գ��������л��������㳡���ᣬ�����ǡ������� ��������ʿ������ɡ�������˴��Ͽ��ּ�̫���۾��� Ҫ��������Ӧ��Ա�������� �����������Ӳ���������������������뾯�칵ͨ��ƽ̨���Լ�������������ίԱ �ᣬ��Ҫʹ��Ա��Ϊĥ�ġ� �ںţ����������������������ˣ��ᣩ�� Լʮ����������ڻ��Ϸ�������ָ���ڵ��������⣬��ӱ���������������������� �Ӹ߲��ж������ơ�����ǰ�߾�Ա�����ַ���ǡ������������Ա�������ѡ� ��������˵�������Լ����������߳�����������ҵʱ���ǹɶ�ά�����ε��ȳϺͱ� ������ij��ģ�����ϣ���úõľ����Ϊ�������ô��ľ���е������������������ ���� ��С��İְ������ݾ��죬����ְֵ������һ������ľ����ͻ��Ӱ�쵽��Ů��ϵ�� ������Ϊ�б�Ҫվ�������������������������������˺�ѡ� ��С��˵���Ҷ�����������������켰ʾ���߷��ڲ������ġ����ҹ�ϵ�����Ҷ�ϣ�� ��һЩ��������������������������ۡ��Ҷ�ϣ�����˻����ף�Ψһ��������� ���µIJ��Ǵ�Ҳ�Ҫ���У���������Ӧ�ù�ͬ��һ���������������һ����������ίԱ �ᣬ����۱�ø��á� �������롸�����С�ʾ���ľ�����ӱ�ʾ�������谴����ά���ΰ�������ʾ������Ծ� ������Ϊ������Ϊ���±����� �������˵����������ʱʾ������ô������������һЩ���ӵ���Ϊ������Ϊ�������е� ���Ʋ������Ա�������ƣ����ܹ��������ù���ľ�Ա���������ǵķ�ŭ���������� �ò������������̬���������⣬����ϣ��������Щ�·����� ������ʿ������е��������װ���ţ�Ҫ��������֣�¶������������ίԱ�ᣬ������ û���ɴ������ţ�������ʿΨ�н����������װ죬����֮�����е����о����ܲ�����Ա ���������ƣ�����Ӳ�����֪ͨ���Ҫ���ھ��ܺ��ŵݽ���Ը�š������ֲ��ž���ѧ �ý�ҵ��ĸ��������������Ĵʣ�ϣ���þ����������뾯�ӵ��ȳϡ����һ���� ��ľ�������������Ը�š� ����������400�˲��룬������ָ�߷�ʱ��270�ˡ� �������²��������ĸ�ְ��Э����ǰ�ֱ��ʼ����������Ѿ�ԱҪС�����⡸��Ա�� �����ߡ��ļ��ἰ���У�������ְ���ٰ졣���������壨23�գ��ڼ��ᣬָ��֯�뾯 ��û��ֱ���κι�ϵ�� 4.�������Ի�ƽ̨�����þ��ƽ��¡�ǰ�ֳ�Ȱ������������ ���������֣�¶�������Ի�ƽ̨������ȡ�����������������֣������зݲ���� ����������估���ݾ�ǰ�ֳ��ű�����ʾ������Ӧ���þ��ƽ��£�����������������ȫ ���������ӷ�����������������������ίԱ�ᡣ �ű������գ�25�գ���ϯ����̨��Ŀ��ʾ����ʱ���������ζȺܵͣ��ر����кܶ�� �ж��Է�����������Ϊ����Ҫ����������ڵ�״̬���£���Ϊ�����´�ҵ�����ƽ���� �����Ի����������Ч���� ����Ϊ�ྯ��ְȨ�ص�����Ծ����Ͷ�ߣ���������¼�����ֹ�漰����Ҳ�漰ʾ���� ���������棬���Զ�������ίԱ�ᣬ�������ж����к���������ֻ֤���ṩ֤�ݣ��� ��������������ίԱ�ᡣ ���ֱ�ʾ����Ȼʵ���ϡ������ϣ����ӷ��������Ѿ������ˡ�����������������һ���� ������������൱ǿ�������Ҫ����ʽʽ�����³����սᣬ������û�н�һ����ʧ�� �ű���ָ����Ͼ��Ĺ���Σ������ʵ����Ӧ�÷������Ρ� 5.��һ�ϵ�ѡ��һ��������� �ܸ۷�����Ӱ������������ ���գ�25�գ���ѡ���������������ٵĺ�һ�ϱ�ʾ����۷������粨Ӱ�쵽���ŵ��� ��ҵ����Ϊ����Ҫ�������蹤�����ӿ�����������к����� �����Ľ�İ�����������ѡ�ٶ�ֻ��һ����ѡ�ˣ��������⣬ѡ�����������Ͼ� �У���400��ѡί��һ��һƱ��������ʽͶƱ��ֻҪȡ�ù�����ѡƱ���ܵ�ѡ�� Ψһ�ĺ�ѡ�ˡ�62��ĺ�һ�ϣ�ȡ��392Ʊ֧�ֵ�ѡ��һ�ΰ����������٣���Ʊ�ʴ�� �ɰˡ� ��һ�ϵ�ѡ�����Ա�ʾ����֪�����������ٵ������ش�ޣ���ŵ����ȫ���Ը� �ƽ�һ�����ơ������ΰĺ߶����Σ��Ž���ͬ�ײ㣬�Ա�ﴴ�¾�����ʵ���٣� ��������ź��ҡ� ����̹��������ڷ�չ��������Ե��������ս�����հ�����ʱ���ĸ↑���з�չ�� ���ƺͻ�������ȫ�ľ�����Թ��ã�ʵ�ְ��ž��ö�Ԫ��չ���Ӵ��˲���ѵ��ע���� ��������ס��г��֡� �۰İ췢��������ʾ����һ�Ϸ����������������������ٵı����������밮���� �ġ��������Ρ��й�������������ӵ���ı������ĵ�ѡ��ֱ������������������ �㷺��ͬ�� ���������츺���˱�ʾ�����ź�һ�ϻ�������ְ�������ٺ��Ž������һ�������� ��������Эͬ�ܽ�����ﴴ�£����������콫ȫ��֧�ְ����������������������� ��ʩ���� ��һ�Ͼ�����������ʽ��������12��20�հ��Żع��ʮ�������ľ�ְ���������Ǹ� ������������������������ε����ף����ΰ����������Ա��������������ϯ������7 �´�ȥ��������ϯ��ȫ���˴�ί��ѡ�� ��һ�ϳ����ڹ�ҵ���ң������ǰ��ŵ�һ����ҵ�Һ���С����Ż�Ӣ����֮�ơ� (��)
5 years, 4 months
1
0
0
0
8-24-2019 CNEWS
by Cnews
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2019��8��24�� 1.���������������ٱ���ͻ��ʾ�����ƻ���֦����˽���ǻ۵��� ������������24�գ��ġ������С����У����˼�����ȡ��������⣬���������װ��� �ǻ۵����ַ�����˽����ʾ���������ƻ��ġ���֦�ǻ۵���������ʾ������ƫ��ԭ���� ��·�ߣ���ţͷ�Ǿ�����ۼ�����·��������η�����ᵯ�����ӵ������൯��ɢ�� Ⱥ��ʾ��������ת���ƴ��ɼ���ˮ���ۼ����ڼ���˱����ߡ������ٷ� ������ ������������24�գ��ڹ��������У����ִ����¡������ֵ�����ƫ������·�ߣ�ǰ�� ΰҵ��ţͷ�Ǿ���������������ľ�塢��֦����������·����·�ϣ�������ͨ������ ��Ա������Ԯ��������ߣ���ֹʾ���߽ӽ�����˫��һ�ȶ��š� ����С�Ӽ���������չ����ɢ�ж���һ�ȸ߾ٺ��쾯�棬ʩ�Ŵ��ᵯ��ɢ��Ⱥ����ʾ�� ����Ͷ��ȼ�յ�������ദð������Աʹ�����Ͳ��Ϩ����Աһ���ƽ���һ�߷� ����ᵯ������������С�ӳ�ǰ�Ʒ����ˣ����˱�����ʱ����մ��Ѫ������������ �����ˡ� ʾ���߳����¸���ƽ̨�����������ƽ�������;ʩ�Ŵ��ᵯ������������ס�ڱǣ��� ƽ̨�ߵ����棬������;ָ�Ա��������������ӵط�ʩ�Ŵ��ᵯ�� ʾ�����뾯����ƽ̨���ţ������ڵ�����ˮ������ϴ�ྫ��������������ǵ���ѳ�· �ϡ�����С�Ӿ�����쾯�棬���ʩ�ź��൯�����������Գ�ǹָ��ʾ���ߣ����治 ҪͶ�����͵����ƻ���� ����Լ��Сʱ����ʾ�����˵�����������վ������Ҫ����������������뿪������ ����8ʱ���������ʺ�վ��Ȼ���������ƴ��ɣ������ϻƴ������ĶԳ������������ �����·����ʾ�����ԡ�����ʡ����丽���Ļƴ��ɼ��ɲ������ᣬ���������ȡ��ɢ �ж������߶���ʾ���ߣ��ڼ�һ��Ů��ͷ��������Ѫ������ʾ���ߺ�����ת����ˮ���� �������ݽ֣�������Ͱ��������·���뾯�����š� ����������罻�����ģ�Ǵ�𡸱���ʾ���ߡ���·�ݻ𣬲���ԱͶ��שͷ��������в ����;�Ա��������ȫ�������ڳ���ʿ�������ֵ������������뿪�������Ѹ�������� �ô������������ڰ�ȫ�ط��� ���ж��������ڹ�����ҵ�����ֳ�����������������̼��أ����������ؿ�ҵ�֡� ���������У����������²����˳�ɡ�����˾���д�С��ֿ���������ܾ���Ȩ��ء� �ı�����������µ�����ִ��յ���ߵ����õ����õ���ƻ��ǻ۵��������Ǻ����� ������������ʾ���߲��������������ϵ��ߣ��ڵ�����ǽ����ʾ����� ��ͬ�������еĹ�������̷������ʾ���������յġ���ɫ�ֲ����¼���ϣ��վ�������� ��ʾ���ߵ�֧�֣�������ȡ������������������ڹ�������װ�ǻ۵�������;�� ̷����˵���ҷ���������������װһЩ���������ǻ۵������ٷ�˵���������ƽ�ͨ�� ��ʵ�����Ѿ�Ƕ��һЩ���ܼ���ˣ���˵��û�б�ǩ�Ǹ����ܣ��������ڸ���û�г��� ���ԡ� ������Ӧ�������������������У���������������߷��ʺ�����������г������� ͣ��������������վ�رա��ڼ��������ڹ���վ��ְֹԱ��բ���г˿��룬������ʱ ��վ��ԭ�� ������������ӱ�����������������ǡ�ʷ��ǰ��������Ϊ����������μӺϷ�������ʾ ����� ��ӱ��˵����ʹ������������Ӧ���ʩҪ�����ɲ���������������˵���ɲ�������23 �գ���������˵���ҷdz��������н��������ɢ���⡣ �������е���̫��ʾ����Ϊ������������Сʱ���ţ��е��dz������� ��̫˵�������⣨վ����Ȼ�Dz�������������������˵�����˸㡸�������˶�����Ӱ�� �����ϰ࣬ ��������ͬһ�����£�Ӱ��������������ճ����棬������APM���̳����� ÿ�˶��������Dz����������վ�������ˡ��������˶�������ô�ֱ������Dz������� �������ͣ����ֹ�ȥ�����ڹ��ڻ���뾯�������������ֺ��ǵ�Ա�����˿ͼ��� ·��ȫ��������ͣ���·�ε���·�����رղ��ֳ�վ�� ���������壨23�գ���ҹȡ�÷�ͥ����ʱ�������ֹ�����谭�����������·���糵 վ���г�����ʹ�ã��Լ��Ը�����Ա���κ���в���������ԣ���������Ч���������� ��30�գ��� ���⣬������л�ȶ������Լ�����ˣ��������絽�������㲥������Χ��۵�̨ʾ ���������̨����ƫ�ġ��ߵ��ڰס�����ʾ�����ֳֹ��켰���죬����ʾ����վ����· Ӱ���г�����Ա�ڳ�ά�������и�̨���ߵ����ɷ�ʱ��һ�ȱ�ʾ����ʿָ������� Ӱ���߱�ʾ����ȭ����˫����ײ����̨��Ӧָ��֪Ϥ��Ը��ʿ������������ṩƽ ̨���������ɱ��ﲻͬ�۵㣬�ٽ������������Ŀ������Ա�����Լ�¼�������Ա�� ���ṩ�۶���Ƕȵ���Ѷ�� 2.���Ϸ������⸴��� �� �۴�ʮѧ����������۲� ��۴�ѧ��Լʮ��ѧ���������ؽ��������۲飬�����ʧȥ���磻����뾳��֤ʵ �ӻ������������¼��� ��۴�ѧѧ����У����������24�գ��賿���罻������������������Ƭ�Σ�ָ��ͬ ѧ����������������Ӫ�������۲飬��ʱδ֪������й�Ƭ���������ɾ����Ƭ ���������Ͷ���۴�ѧ��ѧ���� Ƭ�οɼ�Լ������������Ů�������ܹ����IJ��ʡ� ��Ϣָ�����������罻���������⸴��� ʱ����������������֧������������ɵ� �־�����۲顣 У��������ѧ���������᳤�Ƴ̷��ʾ���۴�У����ѧ����������ͬѧ�ļ�������ѧ ��������������ʦ�Ŷӡ� �б���ָ�Ƴ̷��յ���Ϣ����Լʮ��ѧ�����壨23�գ��������ؽ��������۲飻�� ѧ���ĸ���յ������صܵܵ�ͨѶ��������۲��ʧȥ���硣 �۴�����֤ʵ���д��Ǹ۴�ѧ����ָʮ�ֹ�עͬѧ��������������ǵļ���ȡ�� ���磬�����������йز����˽�������������ṩ֧Ԯ��Э���� ����뾳��ָ�ӻ�������������������פ�ɶ��켰�йش�ѧ��������ϵ�����¼����� �������˼�����У������Ը���ṩ���е������Э���� 3.����ó��ս�������ӹ�˰ ���������ԡ����ˡ�����ϰ��ƽ ����ó��ս��������������������Է����ڻ�������˰����������ͳ�����������з��� ˰�������ζ���ʱ�����ԡ����ˡ��������й�������ϯϰ��ƽ�� �ۺ�ý��������24�գ������������й�����Ժ��˰˰��ίԱ��������й������壨23 �գ�����������Լ 750 ����Ԫ��Ʒ������ 5% �� 10% ���ȹ�˰������������ �� 1 �� ������ 12 �� 15 ��ʵʩ������ 12 �� 15 �����ԭ�����������������㲿�����ָ��� ��5%�� 25%��˰�� �з�������ȡ������˰��ʩ����Ӧ�������������塢ó�ױ�������ı��ƾٴ롣 ���й��������ƴ�ʩ�����������罻������ʮ�����ģ�����������������ϯ�������� �ַ��ʵ��ױ���������ϰ��ƽ������������ĵ��ˣ������������á����ѡ�����ϰ�� ƽ��������״��ԡ����ˡ��ƺ����� �з���ָ��ʾ������ϵ�����ش��顣��������������Ҫ��������ҵ���������й����� ��Ʒ��������������Ͽ�ʼѰ���й�������������أ�����������������Ʒ�������� ������Ҫ�й������й������ø��á� �������������������ʩ������10��1�տ�ʼ������ֵ2500����Ԫ�����й��������� ˰��˰����25%������30%����ԭ���ƻ������������³���12���У�������3000���ڽ��� �й�������10%��˰�����������15%�� ������ָ�й�һֱռ�������ˣ�������ǰ�������������й���ȡ�Ķ�����������ÿ���� ʧ��ǧ����Ԫ��Զ����ƽ��ƽ��ó�ķ�Χ��Ϊ������˰�˴����Ӵ�����Ϊ������ ͳ����������������������� 4.פ�����¹���Ա֣�Ľܻ��ͷ��ۡ�Ӣ���¶��и�������ʾ ����������ʮ���պ�Ӣ��פ�������¹���Ա֣�Ľܣ�Simon Cheng���ѻ��ͷ��ۡ� �罻��һ����Ϊ���ͷ�Simon Cheng��������24�գ�����ҳ���ģ�ָ֣�Ľ��Ѿ�ƽ���� �ۣ����������¹���Ա��������ͬ���������ˣ��������ϣ������Ϣ���٣���ʱ������ �ɷã�����л�����ġ� �����й��������־�������ʾ��֣�Ľ���Υ�����ΰ������������������������� ������������ʮ���գ����������������ͷš� ����ָ֣�Ľܶ���Υ����ʵ���ϲ��䣬�������������ڼ䣬����������������֣�Ľܵ� ����Ϸ�Ȩ�档 ֣�Ľ��ڱ���8������ǰ�����ڹ��ɣ����ϳ˸����ظ�ʱ��֪Ů�ѹ���֮��ʧ���� �⽻��֤ʵ֣�Ľܱ���������������ý������ʱ������¶��֣�Ľ��漰������潡� Ӣ���⽻�����¶��й�����۵�������ʾ��ָ����۳�����ʾ�������£��й��������� ��������۵ı߾���ǿ��飬���ܻ����ÿ͵ĵ����豸������Ӣ������ע���й��ļ� �غ;�����������б� Ӣ���⽻��ָ�������δ��������������Ƶ�ܺ㷺�������г��������������� ���ÿ�ҪԤ������ʱ�䡣 5.���ϸ�ʡ��������� �ܿ�ƽ���˶��Ǹ�ȫ��ʰ �м�ίͨ�����ϸ�ʡ����������ܵ��飬��������ǰ�ܿ�ƽ���ڼ��������ǣ����۲� ��ָ��Ƶ�����˶�ʽ��������·�У�����ʽ��Ա���������Ʒ��ɵ�����������עĿ�� ����Сɽ / ���ٷ� ������ �м�ί������24�գ���������Ϣָ������ʡ���������Ա����ʡ�������������Υ�� Υ����Ŀǰ�����������ί���Ҽ�ί�������ͼ����顣 �ٷ�����û��¶������������飬�����ݺ��Ϲ�ý������ʾ��������ǰ����ϯʡ���� ������顣����̨����Ϥ����2012����������ǵ��ܿ���ǿ��ƽ���˶���ʼ�������� �����Ĵ���һֱ������ �������μӷ�ƽ�ػ��ý����ʿʯ����¶���������ߵ�2012������ܿ�ƽ���� ����һ���鷳�����¼����������Ĺ����Ͳ���������⣬�ⳡ�ɵ�ʱ�ĺ���ʡί���¬ չ���ƶ���ƽ���˶������л������ӳ��г����ĺ�֮�⣬����ƽ�ص�һ�˵��켯��֧�� ���ڵĴ���������Ѿ������Ʊ����������㡣 ʯ����˵����ʱ�Ǻ���ʡί���¬չ��ǿ���ƶ�����������������Ҫ���������h ����ö��ٽ����õ�ָ�꣬��ø������١�¬������˼Ҳ����̽һ����ᷴӦ����� �ܿ����ĵ����ǹ�ְ���йص��ˣ��Ȼؼ�ƽ��ķأ���ɲ�ȫ����ͷƽ�Լ��ķء��ܿ� �ȴ��Ǹ���ˮ�������ô���أ��켯�壩��֧�������ΰ��ͷ�������ΰ��¬��չ ��������֮�����Ͼͱ�˫���ˡ�������Щƽ�عǸɣ��������»�������ʰ���ˡ� �¼���һ����עĿ�������ǵ���IJٵ�ƽ���˶����ܿ��г����ĺ�����¬չ������� ��֮����Ѹ���뿪�ٳ���ȥ�˹��Ĺ����µ���ҵ��������������˷���롣 ��ʦ��ȫţָ�����ܿ�ƽ���˶��ڼ䣬������һЩ��������Ϊ�������飬�ҵ��ܿ��г� ���ĺ�ĸ�ķأ����ϼ���������Ҫ����ƽ�صı��Ϲ���ƽ�ȡ��¼������㷺��ע ����ƽ���˶�����ͣ����ȫţ����֣��ǿ������������Ϊ����ʾ�������������� �IJп���ɣ�ע��ʹ����������߳�Ϊ��ʸ֮�Ķ��ǻ����������ճ�Ϊ����Ʒ�� ��ȫţ˵���й���ͳ�Ƿؾ�Ĺ���ֶ�����ȱ�µ�һ���¡������Ժ�����±���ͣ�˻� �����ǣ����ǹ������ʱ���п��ܾͱ����㣬�ϰ��յĻ������Ӧ�ˡ����������Ƶ� �ܶ����أ�ֻ��������ǰ���������������������ģ����������Ǹ��ⲫѽ�������� ��ע�й���������Զ��ʿ��Ӧ��̨���߷���ǿ�������������ص���Dz��ɲ⡣���� �����������Ϸ���������Ƿ��ƶ�Ϊ��֮�����е�������֡� ����Զ˵�����˶�����ص������ű�Ӧ������������ѽ���ܶ����������Ǹ����� ���Ƶģ���û���ȶ��ԡ���������Ľ��͵������������������ƶ���������� ��ʱ�������������ǿ���ϵ���ǿ���ϵ�������ģ��ͻ����һ�е����� ��̨���߶�β��������ֻ�������ͼ��ϵ���ļ��ˣ�����δ�ܳɹ���������ʡ������ �ܾ����ۡ� ��2012��3�¿�ʼ�ĺ����ܿ�ƽ���˶�������ǿ��ƽ��350���������������أ������� 11�£��й��˶���ֹͣ������Ѹ�ٻָ���ƽ�ķ�Ĺ�������ý�巢�ֵ��걻ǿ��ƽ�� ��Ĺ�������»ָ���������ǿ�Ƶ�ũ�幫Ĺ��Ϊ��β���̡� 6.�����������ж���̱����ͨ����������δ��Ӱ�� ���ܾ����壨23�գ���ߵȷ�Ժ���ӳ��������������������24�գ����𡸺��� �����ж���������ʾ���ж�תΪ̱����ͨ�����Ҷ���۹��ʻ�������δ�ܴܺ�Ӱ�졣 ����ָ�����������ж�Ҫ��Ϊ��������͵Ļ�ʦ�����з���Ա�����ڼ����ܾ�Ա���� ��������ʹ�ù�����ͨ���ߣ�����������������ʿ����ʿ��˽�ҳ��ȣ��������������� �ԡ����Ի�����ͨѹ������ǿ�����ƽ������ǿ���赲�κ��ÿ͡�������Ա�Ƚ����� �˴�¥�� �����ַ�������7ʱ��ʼ�����������8ʱ����ʼ�д����ֵ���½���ڶ�ӿ��ʿվ�ۼ��� ��˰�ʿ���������˴�¥������Ⱥ������μ��߳���������ʿ��������ݳ����Զ����� �������Ľ�ͨ�� ��һ�ſ��˴�¥�������в����ÿ��ڵǼǹ�λ�Ŷӣ������絽�������ÿͱ�ʾ������ ��ͨ�ἷ������������Сʱ�������Ⱥ� ���������ĵ��ز����ٶ�ʮ��˽�ҳ�������鳵�ƺ�˾������֤���ֳ���Ϣָ����˽�� �������ڶ�ӿ��������ʻ��Լ11ʱ��������ʱ����Ա�ز飬��˾��ָ�ǡ��γ��ӡ����� ָ��ʻ����Ӧ���������������źͻ�����Ҫ�ɵ���ʻ��Ҫ��������Ӧ���������� ������������ļ���ָ������������������п��ܸɷ����ӷ�ͥ� 7.ʨ��ɽ����ֱ�д�ھ��ı���ɱ����Ȩ ������ٯǽ���ݻ� ��۵�ʨ��ɽ�ٱ����ϴ���ֱᦣ�������������24�գ��賿4ʱ���ӱ���ʨ��ɽɽͷλ ��������Լ���׳�ʮ���Ĵ��ͺ�ɫֱᦣ��ֱ�����д�С��ھ��ı�������ɱ���� Ȩ�������������������������з�����ɳ�ֱ��������������Ա��ʨ��ɽ��ֱ��Ƴ��� �������壨23�գ���������ȫ�۸�����������ɡ����֮·���������������Է���ʨ�� ɽ���������Ե�Ͳ�����DZ�����ʨ��ɽ���� ��۸��������֡���ٯǽ��������ˮΧ����վ�Գ��������ŵ�һ���������賿1ʱ���� �ݻ�һ��;�˷���һ�����ӣ�˺ȥ���ڡ���ٯǽ���ķ�����������ô���ȼ�գ� ������ֹ����������Ա�������������Ӵ���������顣 ���⣬����Ԫ��վ7.21������Ϯ���¼����½籱�����ذ����������پв�һ��48������ ���ӡ����뱩�������������������飬����������29�˱��������������ѱ��䰸���á� 8.��֣�ٿ��Ի�ƽ̨�ﱸ���� ������������⿹�� ���������֣�¶�������24�գ�Լ�����������ʿ����������ٿ��״Ρ��Ի�ƽ̨���� �����飬����������������顣 ������ʮ��������Լ9 ʱ½�������������������˾ǰ˾����Ӣ�ꡢ���估���ݾ�ǰ�� ���ű�������۴�ѧ��������Ԭ���¡�����˼·ǰ��Ա��ν����д�ǰУ������Ң�ȣ� �����������Ա����˾˾���Ž��ڡ�����˾˾����ï�����Լ������־ֳ���ҳ������� ��ϯ�� �ﱸ����ͽ������Ի�ƽ̨�����������ӷ��������������ķ粨�������ۣ�����ƽ̨ ���������Ի�����ȣ�ϣ������խ���硢磽����ì�ܡ� �ű����ڻ���ʾ����������뿹����ʿ�Ŀ�����ָ�����ʱ��˼������߳����֣��� Ϊ�ƶ��Ի��������ף������з�ʽ���Լ�ǿ�����˽⣬Ӧ����ȡȥ���� ����������Ҫ������������ίԱ�ᣬָ�ǽ϶�������ͬ�Ľ��飬�����鷶Χ�����ǿ� �У����˾��ù�ƽ������������������й������� �����ټ�����ӽܼ���������ϯ����Զ��ʮ���ˣ��á��Ի�ƽ̨���ﱸ���飬������� ������ʾ���������������Ի�ƽ̨ʵ���DZ����쳵����û��Ӧ��������� ������ξ���ָ���Dz�����ָ��ʾ�������飬���������˹��ɰ�ȫ��в��Ҫ���뿪���� ���Ǿܾ�����ʾ����̧�����ŵط��� (��)
5 years, 4 months
1
0
0
0
08-23-2019
by Cantonese Web
��������, ��������̨���ﲿ | RFA Cantonese ��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������ ============================================================================ ======================================================== 2019��8��23�� 1. �������⡸���������Ѳ����о����ۿ��� ����Ůʾ������Ͷ�� ����ڹ�ȥ������ʾ���ж����м�����ʾ���߱���������һ������Ů��Ͷ�ߣ��ھ���� ���ڼ䱻��������������������ַ������ж����о��������������裬������������ ����Ů�������ݣ�����Ͷ�ߡ� �������� ������ ������С��ĵ����ˣ����壨23�գ��ɴ�����ʦ��������������Ա����ׯ��ͬ���ٿ� ���ᣬ�������������Ĺ��̡���ָ��ʾ���б������в����͵�ҽԺ�����ڳ�Ժ�� ͥ���ã���֮ǰͻȻ����������������Ҫ�����������������Сʱ������Ů���ڼ����� ��������������壬���������ַ���Ȩ���ֻ����������������о����ۿ����� ��С��˵�U��������Ů����Ϊ�������¿㶼Ҫ�ѣ�Ů���ܴ�������˵����Ϊ���Ƿ����� ���˷�����Ҫ�ѹ��������������ڼ䣬�ҳ�����˫�ֱ�������Ҫ�IJ�λ���ڼ�Ů����֦ �ʴ��ҵ��֣�Ҫ���ҷſ�ֻ�ָ�����飬����֦�ʴ��Ҵ����м��λ�ã������ſ�˫ �ȡ���������һ��Ů������һ�ֺ����ܵ��۹⿴���ұ����裬Ȼ�����´����ң������ �������֮�����·��������ţ��ҿ�����ʮ����о�վ�����ȣ�֮ǰ��û�˵ģ��� ���ú����Ρ� ����ʾ����ʹ���������в������ڵ�������У���Ҫ�����˵Ļ���Ȩ������С��ָ���� ���������ѡ����¼�����������Ӱ���Ծ��켫�Ⱥ��£�����һ�ȳ������⣬����Ϊ�� �պ�������ܺ������Լ�ʹ������������ʣ���Ҫվ����������ʵ�� ��С��˵�U�ҽ��죨���壩���������ʾ���һ�䣬�Ƿ��Ժ͵���û���˻���Ӧ �е���Ȩ���Ƿ��û���˻�����Ů�Ե����أ���ֻ��һ������ͨ��Ů�ӣ����Ϊ��� ��һ�����������������Ͻ֣����»��ٿ������죬�������ң�Ϊ���巢����û���ġ� ��С��Ĵ�����ʦ�»�Դָ��Ů��������������ǰ��һֱ��ҽԺ��ҽ�����մ���ҽԺ�� �����·����������������ϵ��·��������쳹��������Ժ����ʱ�౻����ȫ�̹� �죬��ʱ��������ֻ��һ������֤���������İ������漰��Ʒ��Υ��Ʒ�������������� �������ɡ� �»�Դ��ʾ����������ʱ��û�д����ף����ɾ��������Ƿ���ϵ����������ֻ�ֻ�� Ϊ��������������ʾ��������������Ҫ��ǩ��ͬ�������ı����������ܾ����� ������¼���������Ͷ�ߡ� �»�Դ˵�U�����Ѿ���������Ů�������ݣ����������ǣ�Ů�����ľ�Ա��ţ����Ǽ��� �����ģ�����������˵�Լ��˲��Լ��˵ľ���Ͷ�߿Σ�Ͷ�ߣ�֮�⣬���������ϣ���� �����µļ�أ�������Ϊ����������Ա�ɷ�����ͬ����������Ϯ�����ֻ��Ǵ�ͬ Ϯ���� ������������Ա����ׯָ����Ȼ�永��ʿΪŮ�ԣ�����������������Ů������������ ��������ǡ������Ϊ�¼��ھ����������û�ж�Ƭ֤�������ᵽ�����ݾ���ͨ����44 �£������ɷ����Ѳ�ʱ��Ҫ�ѹ��·��������Ȼ��һ������������ְ����Ա�������� Ҫ�г�����ɷ��ܽ��У���Ҫ���Ѳ������¼�� ��������������˾�����������ڼ����ʾ�������б�����ʿ�⾯�졸���������� ������ָ�����dz������¼����������������ǿ��������һ�����к��������ɣ��Ż�� ������ʿ����������������ᰴ��������С� ������˵�Uϣ������������ף������������б�Ҫ��������ǵĿ��ǣ�������Ǿ��� ������Ѳ��ʱ������Ŀ�����뿴һ����û���κο��ܻ��˺������Ѳ���ʿ������ �˺���������ʿ����������Ʒ�����������ʿ�������ϣ������ǿ�����������ʿ���� �DZ��Ѳ���ʿ���ߵĹ��ߡ� �����ñ�ʾ���������ϸ�ָ�����κ��漰����Ӵ����Ѳ飬����Ҫ�����⡹���Ѳ���ʿ ���·�����ֻ����ͬһ�Ա����Ա�ڳ���ָ���������ʿ��Ϊ������ڼ��ܵ��������� ����������Ͷ�߾����Ͷ�ߡ� 2. 13.5�������������֮·���ԡ������С����ġ������������ӳ����������� ��ۡ������С�������˽��ˣ�������Ӧ���Ϻ��٣��ڸ�������·���������֮ ·������������֯�߳ƽ�λ��13.5���˲μӡ����⣬�����������ͥ���ӳ��� ֱ������֪ͨ���������ͽ��������÷�Χ�������������������Ѷ���·����ᴥ������ �ӷ�ͥ��� �������� ������ ��䷢�����֮·����ǣ�ֻ�����壨23�գ���7�㿪ʼ����ȫ������·�߶���� ��վ�������������ж���9��������в��ٲ����߶����Ͽ��֣�����ʱ�ߺ�������ˣ� ���͡��Ŀںš� ����ߺ�������ˣ����ͣ� �����ֳ�ӡ�ж�����Եı�������˾������ŵƵ��ֻ��������ڶ������࣬�������� ·�ĵط���ÿ����ͨ��������ʱ������ص����˵��ϣ�ת�̵�ʱ�ٴ����������� ���������б�ʾ������һֱĮ�����⣬ϣ���ò�ͬ�ķ�ʽ���������������ע��ֱ�� ������Ӧ�������Ϊֹ�� ����˵�����ߴ��������Ǻ��Žᣬ���������ǵ�����Ҫ������Ӧ����һ�첻��Ӧ���� �Ǿ��ò�ͬ�ķ�ʽ��ȫ���練ӳ�����Ƕ���֪��֮�������Щʲô�������ڣ���ǣ�֣� �����ǿ��������¡� ��ѧ���꼶����ͬѧ����������������ܼ���Ϊ��۵���������Ŭ���� ��ͬѧ˵����Ҫ����̬������̬������˽����Ϊ����Ǵ�ҵģ����Ƕ�������ˣ���� ��Ҫ�����ȥ���Σ����DZ��˰����DZ������� �����η���ġ���ǣ�֡��������С�������1989��8��23�յġ����ĺ�֮·�� ��ƽʾ�����Լ200���˲������ⳡ�������ǣ�ֵķ�ʽ�������˳���600������� �����������ĺ����������ҡ�����Dz��ĺ��������������������Զ��������� ����Ҫ�¼��� ����ƣ�ϣ�����������ʱ�Ľ��֣�����չʾ����ʵ�������ľ��ģ����������� ������ע�� ������ǣ�ֵ�����⣬�������˷���������24�գ������������Ķ��������ж����� �ܾ�������ȡ����ʱ�������ֹ�κ�����ָ��ʾ������ʾ������ʱ���������������� ��23�գ����������ܾ������ӳ��������ߵȷ�Ժ����ֱ����ͥ����֪ͨ�� ����þ��ķ���ָ��������������˳�������Ϊ��Ҫ���ر��������ÿ͵İ�ȫ����ҵ �����Լ������������������ʾ�������罻��վ����Ҫ���������������й���Ϊ��Թ� ��������ţ������ж��������ƻ����Ի���������������ۼ������������������ ���������������ƻ�����˺�����ԥ�ӳ������ ����������ָ�ӹ����ٻ��ھ�������ָ�������ֻܾ������ӳ������������ʾ�� �ߣ����κ���ʿЭ���¶�������������·������ᱻ�ء����ӷ�ͥ��� ���ٻ�˵���йؽ��������÷�Χ����ֹ�ǿ��˴�¥�������������������ķ�Χ�����˲� ���йض�������Ϊ�⣬�κ�����Э�����Ĵ��κ���ʿ���Զ�����Ӱ�쵽���������Ļ��� ���п���Υ�������йصĽ����ͬʱ�п��ܱ����ԡ����ӷ�ͥ���� ���估���ݾ־ֳ��·��������粿�ż����ʾ����Ϥ����ʾ����ʿ���������ΰ� ʿ����ʿ�ȳ�����ͼ����ͨ�������ĵ�·��ָ����Υ��������ʱ����� �·��ã���ϣ���ڴ˺�����ʻ��Щ���ΰ�ʿ����ʿ����˾����Ҫ���⣬�������Э ��������Υ����ʱ��������Ƕ����ܱ���Ϊ���ӷ�ͥ�������ܻᱻ��ء� ���˻����⣬�·����ڼ���֤ʵ���������������������Ĺ��������ܾ�¶������ �ĺ��Ƿ�Χ��������ʾ����ָ���ٵ���������վ���飬������˾��ʾ���ڳ˿ͼ�Ա���� ��ȫ���ǣ���������9�����г���ͣ����վ��������Ϣָ��������������Ժ������ʱ ��������������֮·����������������д��������Χ������վ�����ҡ� 3. ��ý����ר�н���ʾ���ߡ�����Ӧ�Դ�ʩ��������͡� ������ǰ�ڸ�������վ��ɢʾ����ʱʩ�Ŵ��ᵯ��һ��������վ���鲢�ƻ�վ���� ʩ����½����ý���ģ����������ɳ�����ʾ�����뿪�����������ݱ�������Ϊ������ ��������ʾ���պ�վ�������ƻ��������¼����ἴʱֹͣ��������������������Ա�� ���������İ�������ɫ�ֲ�������͡��� �������� ������ ��ȥ��ξ����ͻ�¼�����������ɢʾ���߹����У������ڸ���վ��ʾ����ʩ�Ŵ��� ����һ���������ģ�22�գ�����������վ��Ҫ���������8.11������վ��ʩ�Ŵ��ᵯ�� ���������������ʾ�����赲��բ�������ô�ij˿���ѳ��롣 ʾ����˵�U����ɣ�����ɣ�����Ʊ�����Խ��� ʾ�����ֽ�վ�ڵ���¼���ڸǣ���ֽƤ���ڳ�վ�����Ҳ������ڼ���ʾ���߱��Ʊ����� ���еı�����Ա���ˣ���������ʾ����Χ�¸���ְԱͨ���� ֱ����ҹ�������������永�����Ӵ�������ʾ������վ�ڶ���ط������������־�� ½��ɢȥ������վ����ʩ����Ϳѻ��������������һ��Ҫ�ر������� ���˿���վ��̫��վ���������Χ�£�Ҫ�����ְԱ������������˾�������������� ��������˹����ƻ���վ��ʩ��������������̫��վ������վ�����Դ��Ի������վ ְԱ�����������뿪��������в���ǵ�������ȫ��������Ϊ���й���Ϊ��ȫ���ܽ��ܣ� �ʻ������°��ű���Ա�����˿͵İ�ȫ�� �ʹ�½��ý�������ձ�����������ʱ��������������ӡ��ֱ��ģ�ָʾ���������� ��21�գ���������Ԫ��վ�ľ�������У�������������Ͼ���ִ����������ר�н�ʾ�� �����ߣ����ɹ�����ͨ������Ӧ���Ϲ�����ȫ��Ϊ�ο����������ݱ�ͽ�����С������� ������ָ���κι�Ӫ������Ӧ���й����ģ�һ�����ݱ����������ù�����ȫ�������£� ��Ϊ�������ۣ��������˾����ҵ���Ǹ��� ������������Ӧ�������г�������Ԫ��վ�ij˿��뿪�����Գ˿�����Ϊ��ǰ�ᡣ�պ��� վ�ڷ������ƻ������������¼���������ἴʱֹͣ��վ�������г����������� �ճ�վ�� ��������������Ա������Ϊ��������Ҫ�ǹ������䣬�˿͵İ�ȫ����Ҫ�Ǹ�������Ҫ ���ǡ������������½��ý����������ϡ���͡����ڡ���ɫ�ֲ�����ʧ���磬Ѻ�ϳ� �Ͱ�ȫ�� ����˵������֪���Լ���˵ʲô��֪���Լ���Ҫְ����ʲô��Ϊʲô������˵������ ˵�����Ҿ��������Ρ���ɫ�ֲ����£��ƺ��ܶ���ҵ��ʧȥ���磬û�п���ҵ���ʺ� �ص㡣������Ҫ�ڴ������䰲ȫ�¸������Ľ�ɫ�����������Ȩ�;������Ѳ��ж��� �����壨23�գ��ľ������ᣬ��������������˾�����ñ�ʾ�������ڹ��ڻ�ڼ� �������������ϵ�� ������˵�����������ڸ���վ����������һЩʾ����������а���ػ��ƺ�����˾ �������硣�г��Ƿ�ͣվ�����رո���վ�ȷ��棬������й�ͨ�����ڵ����г��� �ţ�Ҫ���ظ�����˾���о����Ͱ��š� ���⣬����200������վ����Ա��ʵ������Ҫ��˾Ǵ����������Ϊ����ָ���� �����壨30�գ�����Ӧ��ǰ��Ա���ڳ������յĻ����£�������Ч�����ճ��������� �ǽ��ԡ��Լ�����������ְ��ȫ�������ܾ�ִ�й�˾ָʾ�� 4. �ʻ��ڸ���Դ������ʾ����YouTube�ر�210��Ƶ�� ���罻ý��Twitter�����أ���facebook�����飩��������˾Google���ȸ裩���� ������ӰƬ������վYouTube���Ѿ��ر�210��Ƶ������Ϊ�й�Ƶ��������ʾ����� ��ͼ�������ۼ�����ЭͬЧӦ�� ��·�硷������������Ժ�����˱�ʾ�����й��� ɢ���й���۾��Ƶ����ѶϢ����ͼ�ٿ����۸е����ġ� �������� / ������ ������ �ۺ�ý�����壨23�գ�������Googleһ�����簲ȫ��������־ָ�����й�Ƶ�����ʻ� ��VPN�����������ڸ���Դ������������ص���ϸ�Ԥ�������Э��Ӱ���ж�����ָ ��facebook��Twitter���շ������ʻ����й�����֧�ֵ�����йء� Twitter��facebook��ǰ�����رմ����й��ʻ���������Щ�ʻ����ܵ�����֧�֣���Ҫ �����۽���ʾ�������������� �����Ѷ�Ƽ��̻������᳤�����Ƚ��ܱ�̨����ʱ��ʾ��ȫ�������罻ý��ƽ̨������ �մ����й����Ҽ���������ʾ�����ʺ�Ƶ����������������������ۡ������С�ʾ�� ���ȣ�����Ҫ���������йء���ָ���罻ý�屾������������ƫ�ؽ��ܵ�һ�������� Ϣ���ټ��ϼ����ŵij��֣���������������˺�ѡ� ������˵�����ǽ���⼸��ƽ̨�Ƚϸߵ�����������ıȽ��ټ�������������Ҳ��һ�� ���������ķ�������ʵ�罻ý�屾���Ѿ�������������ȥ�����ڵ�ʱ�̣���Ϊ�м����� �ͱ�ø��������������������˺�ѵú����أ���ǰ��ý�彲�����ŵĻ�����С�ö࣬ �������ھ����Ǵ�ͳ��ý�嶼����٣���Щ����Ϯ�罻ý������д�Ķ������������ ʵ�Ǵ��ģ�û��fact-check�������Ҿ���������Щ�罻ý������Ҫ�縺��������Ķ� ���Ƿdz���Ҫ�ġ� ��������Ȩ��ʦ����Ա�̨��ʾ��������ʺ������й�������֯������ˮ��������ʾ�� ����������ʹ���������罻ý��չ���������ơ��з��Թ�������ˮ���ķ�ʽ�����ض�ʱ ����в���һ�µ����綨��������ѹ�ƺ��ƻ��������ɡ� �й��⽻�������˹�ˬ��ʱ��Ӧ�й���ͣ�ʻ���ʾ�����˽��������������Ӧ֪��14 ���й��˶�Ŀǰ��۵����Ƴ�ʲô̬�ȡ������й���ý���罻������棬����������� ʾ���ߣ���ˬָ��֪��ν������۾��Ƶĸ����������� ������˵�����ڵ��罻ý��ƽ̨�����ڷ���ǽ�Ͽ�֮�¡�ǽ�ڵ��������췢������ɾ �����й��������鱨��Ա����פ�罻ý�塣��˵�����й����������������쵼������ˮ ��������ҥ���Dz���������ѹ���������ɡ������罻ƽ̨��ȡһ�¶��������������� ҥ��á����ʺź����Ϸ��� ���룺�й�������ѹ�������ɣ���ź�ɾ���������ģ����кܶ��˾���Ϊ���Ϸ����� ��ץ�������̱�ʧ�٣��������ϸ���������ɿ���߸�������Ȩ��ѽ��Ѱ�������������� �ҹ��������������������һ�����������ȫΥ���й��ܷ��涨����������ԭ����� ���Ĺ����� ���⣬���������ˡ��������Ա������ڹ��ڵڰ˴α���ɱ��������˵�����ڵ���ý ���������������˵ĸж���Ҳ���ܹ�����������ͬ��۵Ŀ������DZ�ͽ����˵���� ���������ز��žٱ������йز��Ž�ȥ���죬���ܵ�������в��Ҫ�����������졣 �����������������ǣ���Щ���ˣ�ָ��������û�б��ҡ����ң��ڻ�������ȷʵ �ǻ�����������ȥ���죬�˽����������ʵ��ʵ˵���˼�Ҫ���������������������� ���ƣ���Ҫ���ҹ���������������ƣ���Ҳ��������ǡ�̬��ͦ�ã���̬��Ҳ�ر� �á����ࡢ������������ţ���������û�������Ķ���˵�����ͽ�����Ǹ��췴�ģ�û �У���˵�ˣ�����ң��뿪YouTube��!��˵���ҽ��컹ֱ����������֪����˵ʲô�� �磬������������Ҳ���˵�ˡ� ������˵��������֮ǰ�Ѿ���ɱ����7�Σ����ǵ�8�α��⣻�������������˿�Ķ��� Ƶ��Ҳû�ˡ�����������罻ý��ֱ����Ϊ�˾��DZ����Լ������̨���һ���뷨�� 5. ������������ϯ��������ɫ�ֲ�����һ�߷� �й�����ǰ�������ش�ȫ���ա���ʾ��Ҫ���̩����ֹͣ��֧�ֻ����Ƿ����� ��ʾ������Ļ�����Ա��ִ�з����ڵصĺ���ְ��Ҫ���ڵ��ύ������Ա������ ���ս�������14����ְ�����������ܲá�ҵ������һƬ����ɫ�ֲ���������������Ա Э����ϯ���ձ�������ͣ�Ա��ָ��˾�ѡ���ɫ�ֲ���������һ�߷塣 ���ĺ��� �� ���� ��̩���վ��������ӷ����������У��������ܲú�꽣�Rupert Hogg�����ڶ�����ְ ��̩�ӹ�˾�ĸ������գ��ѹ���ʮ����ĸ���������ԱЭ����ϯʩ���ȣ�������δ ���֪ԭ�������±���ͣ�ʩ�������壨23�գ��ڼ��ύ������� ʩ����˵����ȥ����˾�칫�ң��������������������棬���Ǹ��������ҵ�facebook ��ͼ�����ҡ��������Ƿ������facebook�ʺţ����Ҵ��ǣ����DZ�ָ��Ҫ������һ���� �裬���������ҽ��ᱻ������͡�������ԭ��Ϊ�Σ���˵���ܸ���˵ԭ��Ϊ�Ρ����ʱ ������Ϊ��ԭ�������¿��Ժܼ��Ͱ���ʮ���������ڸ������������飬ȫ��Ĩɱ�� ʩ������Ϊ���¼�����Ա����ѶϢ�dz����ԣ���������ɫ�ֲ������ϸ߷塣����ʾ���� ��˾������ܵ��ܴ�ѹ����������������Ҫ�˵��δ�����ֻϣ����˾Ѱ����� ����������⣬������ҪԱ����ְ�� ʩ����˵���Ҳ��ǵ�һ������ְ��������ϣ���һ������һ�����Ҳ��������˺������� ������û�������κ��µ�����£��ܵ������ĶԴ������ܿ�ϧ����˵������������ͬ�� �����˾ͬ�۹��ã��������е�ͬ���յ��ұ���͵���Ϣ�����Ǿ��ù�˾������ ����ɫ�ֲ���������һ���߷塣������˾����������ȫȫ�������������ͬ�µ�ʿ���� ���Ǵ���û�д��������˾�����ܿ�ϧ��˾�������ҡ� ְ���������¼�����Թ�����ϯ��ΪԱ����������䣬��ͼɱһ�Ӱ١�ְ������ϯ���� ����ʾ���������ս�������14����ְ������8�������������۱������������������ ������ͬ����ץ��������ָ���չ�˾����ʧȥ��Ȩֻ����ϣ���ʹ��˾�ѡ���͡��� ͬ����ϣ����ƺ��йء����ߡ����������졣 ��ʩ�������ͣ�����ĸ��˾��̩���ձ�ʾ�������ӦԱ���ڲ����ˡ�����̩����Ա�� ������ָ����ָ���κ�֧�ֻ����Ƿ�ʾ������������ڼ�������Ϊ����ȡ������̬ �ȣ������ڹ���������ʱ���罻ý��֮������л��ᴥ���й��ֹ涨���ڲ�ͨѶ ���ᵽ��ÿλͬ�¶�Ҫ�縺ǰ��δ�еĸ������Σ�ÿ���˵���Ϊ��ֹ����Ӱ�����Թ� ˾�Ŀ��������ۺ�ʱÿ�˶��������ط��ɺ�˾���ߡ� һȺ��̩���ա��������ռ���ۻ������ڷ���˾��Ա���������������������¼��� ���������������������ţ�����Ǵ��Ͷ�����乫˾����Υ������������������� ��Ȩ��������������ָ����˾���ղ�����Ա������������ͨ�桹��������Ͷ���Ա���� ��ͼ���졸��ɫ�ֲ�������Ա���������������DZ�ʾ�ź�������Ϊ�й�������Ա���е� ��ŭ�����ġ�������Ϊ������Ա���ڸ����罻�������ۣ�����ʱ���˽�˻�ȣ��� Ϊ���ɴ��ּ�������ɣ�Υ��������������ַ�����˽��������Ҫ��˾����ͣ�й� ��Ϊ�������Ѱ����Э���� ���˺���ҵ�磬��ƽ��������ӷ��������粨���������������ǧ����ƽ���ʿ���� ���л��ڴ������������ܲ���������������������������������� ����רҵ���˻�ƽ���Ա���̲���ʾ��������п����ǻع����������ʦ�״�Ϊ���� �����������С����ᵽ��Ա����ʹ�ڹ���ʱ�����Ϸ���������ϰ徯�����ˣ��� ǿ��Ա��˽��ʱ����Ȩ����������������Ϊ���������ܵ����μ�����֮�ָ�Ԥ������ ���δ���������ɺͷ��Ρ� ���̲�˵��������죬�Ҷ���������������������飬�������ǵľ����ܵ��ܶ����λ� ����֮�ֵĸ�Ԥ����ϣ����ۼ�������ȥ������һ��ȫ���������ɣ��̸���εij� �С� ����ʾ�����ʦ������������еİѹ��ߣ�ϣ�����ʦ���ڳ�����������רҵ��ʿ���� Ҫ������������������ 6. ��ýָӢפ�������Ա����潡������Ӹ߷ºű������ ��½����֤ʵ����Ӣ��פ�����¹���Ա֣�Ľܺ�ý������ʱ������ָ��֣�Ľ��� ����潡����С�һ�����Ӹ߷��ź������ν��ͼƬ֤�ݡ����ҷ��Լ���Ƭ����֣ �Ľܡ�������ʿ��Ϊ����½����Ĩ��������Ҫ���ڶ������������ں���Ĺ������� ���Ʋ�������Щ����ʹ�������һ������Ҫ�������й��Ĺ�ϵ�� ������ͩ / ������ ������ �й��⽻��������21�գ�ȷ����ǰʧ����Ӣ��פ�����¹���Ա֣�Ľܣ�Simon Cheng�� ����������ʮ���գ���ý����ʱ�������������Ĩ�����ݡ� �й������Ż���վת�ء���ʱ����������������Ӣפ����ݹ�Ա�ڵر�ץ����ʲô���� �ɵ��¡������ģ�����֣�Ľ���ĩ���۶����������գ���ָ�ǡ��۶�������ָ֣�Ľ� ��������е����项�� �ڵ�һ�����֣�Ľܡ�������������֮�����ģ�22�գ�����ʱ������ָ��֣�Ľ� �漰����潡��������������� ����ʱ��ָ�����ڹ�����ö�����Ϣ��֣�Ľ�����Υ�� ���л������ΰ���������������66������8��9�ձ��������������й������漰 ������潡� ����ʱ�����Գ�������ָ������̨������ý���ȳ��¼�������ۡ����� �С�ʾ����ϵ�������¼����ع⡣���·���������Ѽ�ý�����ɹ�ý˵������ ʵ�ԣ�ָ���ֹ���Ĩ�ں������ֶΣ�Ҫ������ִ��¼�� ����ʱ�����ĺã�һ�������ϴ����ӡ������̸�����ݵĸ߷��źš����㷻 ̸��������һ����֣�Ľ����Ƶ����Ӻ͡������á����գ�������֤�����ָ�ء� ���� �ܿ챻����Ҵ���٣����ѡ��¹ⲩ�͡��ϴ�2018���й��ڵض�ƪ���£���ͼ������� ƬΪͬһ�ţ�����Ȼ�����й�������ˮ�����Ĵ����� Ӣ���⽻������ʱ�����������ٴη�������������Ҫ���½�����ṩ����֣�ĽܵĽ� һ��ѶϢ����ָӢ���⽻����פ�����¹ݡ�֣�Ľܵļ�����������������з�ѯ������ ״������������֣�Ľ�ȡ����ϵ�� ������½����°���ڵ��Ѻ������������ٻ��Ա�̨��ʾ�����ʾ���������й����� ����Ч�£�����ʹ��һϵ�к�ɫ�ֶΣ�����ָʹ��������Щ��ý����Ĩ�����ʾ���ߣ� ����ʾ����һ�������ε�����������һ����������Ȩ�� ���ٻ�˵���й�������Ĩ�������ֶΣ�����ĺܶ��˶��������ţ�����������д���й� ��½������������������Ҳ֪���й���½ֻ���������������������ǵij����Ʋ������� Ҳ��һ���ܿ�������Ȩ�� ���ǰ��������Ա�����۱�ʾ���й�����ʹ��Ĩ���ַ���ʹ��۵������˸�����ʶ���� ��������š��������ɵ���Ҫ�ԡ� ������˵������֣�Ľܣ��˻�û�г�����ʱ�������ܱ�ף������˳�����Ϳ����Լ� �����Ľ�����һ�����������ɺ��������ɵĵط���Ѱ�������DZȽϿɿ��ģ���һ��û�� �������ɺ��������ɵĵط���ȥ̸������û������ġ� ���ڴ�½�ٷ��������ۻ����ơ��������˰�����£����֧������ϯ�ο����DZ���ý Ĩ�ڵ�����֮һ�������ܱ�̨����ʱָ������½���ֿ����Ի��Ժ�Ĩ�ڣ��ڱζ������ �ߵ�ʧ�ܣ�����������˶��й���ʶ�������ѣ����������й����ѡ� �ο���˵�������й��Ƿdz����ģ��ع��ʮ�������Ƕ���۵������Ƿdz�ʧ�ܵģ��� ���������ھ���Ҫ�ҳ������ҡ�������������������ĸ�������ɫ�ֲ����������� ��������ò��ֻ��ʹ��������ˡ�����������һ�����й������У������������һ���� ���Ǹ��ѹ�ϵ�� ֣�Ľ���8��8�յ����ڲμ�һ����������ʧ������½��21�ղŹ���������������ָ֣ �Ľ�Ϊ��۹������й��������Ҫ��Ӣ��ֹͣ�����������Ŀǰ����ձ��ڴ� ֣�Ľ��ܹ�˳�����ͼ����ۣ��Թ����¼����ࡣ 7. ֣�Ľܼ��˻�Ӧ�����������ġ���פ�������ͣԱ���������� Ӣ��פ�������¹����ְԱ֣�Ľܣ�Simon Cheng�������³������ڴ�˸����ظ�ʱʧ �����й��⽻��֤ʵ����Υ���ΰ�����������������������15�ա� ��½��ý���ģ�22�գ�����ָ������¶��֣�Ľ������μ˶������ڷ������������ ������������ʾ���Ǹ��ݱ����˵�������������Υ����Ϊδ��ͨ������ˡ� ֣�Ľܼ��˻�Ӧ��۴�ý��ѯ��ָ����ͱ������κλ�Ӧ��ǿ���������������ġ��� �������ἰ���������й�ίԱ�����罻������������֣�Ľ��ڴ�½�������������Լ��� פ��������Ա��ǰ�ý����ס����¼������ע��ǿ������������������Щ��Ϊ�� ���⣬��·�硷�����ô�ý�塶�������ţ�Global News�����������ù�פ�����¹� ��ʾ������ͣ���Ա��ǰ���й��Ĺ��ɰ��ţ���δ�н�����ذ��ŵ�ԭ���з���ָ�� �����й������������ô�����ǰ�⽻�ٿ�������Michael Kovrig�����������˶� ˹������Michael Spavor�����¼��йء� 8. ��ת���������ʾ�������¡���ֱ�����۹˾��ͻ���ŮԱ�� �б���ָ�Ĵ�����һ��ֱ������˾��һ������ŮԱ��������۵ġ������С�ʾ���ߣ��� �����͡� Ӣ����ÿ���ʱ������ģ�22�գ���������ְ�Ĵ�������ʿ��ֱ�����۹˾Nautilus Aviationҵ������Ļ���Ů��Coco Souter����ָ���ŷ��ģ�ָ���ʾ���ߡ�û��ͷ �ԡ�����ų�ķ�� ����Ӧ�ñ����̶Ӵ��������ù�˾�ӵ����Ͷ�ߺ�ע���йط� �ģ���˾�߲��ʾ����Υ����Ϊ����Ա�������۲���������˾�Ĺ۵㣬��˶����� ��͡� Coco Souter����ý����ͣ���ֻ��ת�����ѵ����£�ʵ���ϲ���Ϊʾ����Ӧ���� ���� Cocoָ������Ϊ��˾�����鷳����Ǵ��һ��֧�����ʾ�����ˣ���˾Ͷ������ 9. ��Ͷ�߷������ۼ�ϰ��ʦ������˾���ɽ��Ͳ����Գ�����ʦ ����˾�ͷ��������۵ļ�ϰ��ʦ����ǰ�����й����Ϊ��ʽ��ʦ������˾���壨23 �գ���ʾ�����ھ�������������ԡ� ����˾���ӵ�Ͷ�ߣ���Ϊ���¼�ϰ��ʦ���罻���������Ա������������ۣ�Ҫ�� �Ƿ�������Ϊ��ʽ��ʦ������˾ȥ�ż�ϰ��ʦҪ������������Ӧ���й��ż��������� ���� ����˾�����賿�ظ���ý��ѯʱ��ʾ�����ݷ�������˾˾��������Э����Ժ�������Ƿ� ����������Ϊ�Ͽ���ʦ�� ���ż��������ݱ����������ܶ��Ҫ���ܲ⣬���Ѹ��赱���˽��͵Ļ������˾�� ���类Ͷ�ߵ����˵���ʦ�����������赱���˽��ͻ��ᣬ������ϸ���Ǻ���ɵ����˵� ���ͣ���֪ͨ�����˲����������������ԡ� 10. �������ʯɽ��������ٯǽ����𡡵�����п��� ����м���ʯɽ�������з���������ġ���ٯǽ�������壨23�գ��峿ʱ�������ݻ� ����к��ϽֶԿ��ŵġ���ٯǽ�������峿�ӽ�5ʱǽ�ϵ���ֽ��������������� ������Ϩ�������Լ���׳�����Χ����ֽ�ٻ٣������º�ȡ��һ��֤�ﻯ�顣 �ô�����ٯǽ������11�����౻���ֱ������Ż���գ���������������ڸ����ػ�һ �����ӣ�������ʻ����͡� ����ʯɽ���Է�������㳡�Կ�һ������ٯǽ���������峿5ʱ������𣬲��ַ��� �������ջ١� �����ڵ��������¼�����Ϊ���ԭ���п��ɣ����ɾ������顣 11. ������Ϯ���������ر����ﱣ�͡���Ԫ��վ��ʮ��Χ���� ����Ԫ��վ���µİ�����Ϯ���¼����������鳬��һ���º��������������ӣ��ظ����� ������������壨23�գ������ڷ��뷨Ժ��Ѷ����������54����־�ټ�48���Ӣ�ܣ� ��ʱ������Ѻ��10��25�������ã���������һ�����飻�������������Ԫ�ֽ� �ͣ�������ۼ�Ҫ��������������Ԫ��վ��ʮ��Χ�ڳ��֡� ����ָ������7��21�գ��ڸ���Ԫ��վ��������֪����ʿ���뱩�����ط�ָ���鼫�� �أ���������������֯����Ԥı�£���Ȼ�ڹ��ڵط��������¼�����50����Ϯ������24 ����¼ȡ�ڹ��� ���⣬��ǰ�ڻ�������Ϯ������ʱ�����߸�������19���������������౻��������ɳ�� ʾ���ж���Ϯ��������������ɳ����з�Ժ���ã����й�Ӧ�緽Ҫ��Ѻ��10��4 ����Ѷ���Ա���ȡ�ط��ļ��ͷ�������� ���й�����������ǧԪ�ֽ������������������������������һ����Ҫ��Ѻ�� ���DZ�����ͣ����������Ż���Ч�� 12. ����ǽ�ʴ����������ø�֤������������ͨѶ������� �ʣ���Ȼ����Ƽ��������죬�����������ַ���������˽�����ַ������������� �����������Ƴ����������֤�飬�ͱ������п����������������ڵ���������˱� ƻ�����ȸ��Mozilla���������������֯���ַ�����ֻ����������Ȼ̬���������� ʵ�����������ĸ�֤����ʲô���⣿ ���������֤�鿴���Ǻܼ�һ���£���ʵ�ʲ�����ˣ���ΪҪȷ����������ͨѶ ���̣����������˿��Գɹ���;�������ϣ�����֤����η�����������һ���Ͻ����ƣ� ��ˣ�����֤���ķ���������һ��ҪͶ���൱�༼���ͽ�Ǯ��ȥȷ������֤�鷢������ �ɿ��ԣ����Ѱ������Ļ�����ȥ֤��֤�鷢������������������ǩ��֤��Ļ��ᣬ�� ��������͵���ϡ� ������������������������������ǩ������֤��ʱ��һ�㱻��Ϊ�����λ����ļ��裬�� ���ڸ�֤���м������壬����������������������ؼ��ܵ�ͨѶ������������顢 GMailһ����վ��ͨѶ��������˽���м������в����ˣ�������������Ϊ�й������� ��CNNIC֮����һ��������ǩ����֤�飬�������������������֯���ϡ� �ʣ���ι���������ǩ���ĸ�֤�飬��2015��CNNICǩ����֤�鲻�����Σ���������ʲ ô��ͬ�� �����2015���CNNIC�¼�����Ҫ��CNNICǩ���ٵĹȸ�֤�飬������Ϊ̫�������� �⣬��˱����ⲻ�漰�ڼ������������壬�����������ͨѶ�� ����ι����������Ľƻ��̶ȣ���2015��CNNIC�¼����صö࣬�����������һ����ȱ �ݵĸ�֤�飬ֻҪ����Ϊ��������������װ�����������ĸ�֤�飬�������������� ��Ƶļ��ϵͳ������˻���Ȩ�õ�����ͨѶ�����ݣ���ˣ���ι����������������� ����CNNIC�Ǵε������Ƚ��öࡣ �ʣ���������������ø�֤��ǩ��Ȩ����Ϊ��һ�����ƣ������պ��й������ܻ������ ���������ʹ��һЩ�������Ϸ�������Ҫ��װ�����ĸ�֤�飬�ǿ�����ô�죿�ر� ��������������ܾܾ�������Щ���������ĸ�֤�顣 ��������ȣ�����������������Chrome��Safari��Դ�룬�ڼ����ĺ��Ƴ������ ��������п��ܸ����Ѷ��˾ֻ����ʹ��������������û�ͨ�У����¼��������� Ч������Ϊ�ڸ��������������֯�����£�ֻ�������Ƴ�һЩ��ֵ�����������ܹ��� ��ǿ�����ڰ�װ��صĸ�֤���Ч���� ��Ҫ�����ܵ�ӲҪ��װ�ĸ�֤��������Ӱ�죬����������ǽ�õĵ��ԣ�������һ��ʹ �ù��������õĵ��Էֿ�����ǽ�õĵ��ԣ���Ҫ��װ����ǿ�ȵ��������֤�飬Ϊ�� �ܿ����ֵļ�飬��ƽ�������ҳ����ǽ���Լ���������й����ֵ���վ�������ʹ�� ����ǿ�ư�װ�ĸ�֤�����վ�ͳ�ʽ���������൱����е��������л���Ӱ�죻����һ �����ԾͰ�װ��������ĸ�֤�飬�Լ������������������վ�������������л��� �����롣����������¼�����ʵ�Ǿ����й����ڣ�����Ҫǧ���ټ�͵ȡ�������ϣ���ʵ �ǿ������õ�����ǽʱ�����Զ����ּ������Ƶ������ġ� 13. �����ٽ����ۡ��Կ����˶��ġ��۶���ָ���Ǵ�½�ٷ��Ŀ������� 8��19�գ��罻ƽ̨�����项�͡����ء�����������ָ���Ƿ��ֲ��ر���һ�������й� �ڵص��˻���������������˵����Щ�˻�Υ���˶���Ӧ��ƽ̨���������ߣ���������Ѷ Ϣ������˺š�Эͬ��ҥ�ȡ���������ǿ�����г����֤����ʾ���������رյ��˻��� �����й�������֧�֣����ǹ�������ҥ�ԣ�ڮ����۴��ģʾ������������������� ������ȶ������ӡ� �й�����������ƽ̨����ý����ɢ���Ĺ������ʾ�����ҥ���У������ɿ���Ե� һ�����ǽ��ⳡ�����˶���������ν�ġ�һС��۶��������ⲿ������֧���·����� �����Ļ������˵������û����ʵ���ݣ���ȫ���й�������ƭ��½���ڡ�ת�����ǵ� ���ߡ�ɿ����������������һ��а�������������겻�ѵ��ǣ�������ƭ�ڹ��������� ϴ�Ե�һЩ�����м��Ȼ�������Ե�Ч���� ��������ʾ������Ⱥ�У���ȷ��һЩҪ��۶��ļ����ߣ��е����������Ӣ���������� ���죬����Щ���Ǽ����������������ʾ���߸���û�н���۶�����Ϊ�Լ��������� ���ڽ���������ǰ���������ΰ��������ϵ����кͼ����У�ʾ�������֯�ߴ��� û��������κ���۶�մ�ߵ�������Ȼ���������Ծ��й�����Ȩ�����й��������� Ϊ��ŭ����������û�н�ìͷָ���й��� �Դ���ۻع���������۵ķ����ɴ���û����ս��������������۵��⽻����Ȩ���� û����ս��ۻ���������Ӣ��������������ġ�һ�����ơ��С�һ������ԭ������ֻ ��Ҫ�����������������������������ļ��и���ġ����ơ��ĵ�λ�������Ǵ�½���ֵ� ����ŵ�������������������Ա���ر�����������ѡ���ϵ���ѡȨ�����Լ�����Լ��� ����������˾������Ȩ�� ���Ŀǰ������������ȫ�Ǵ�½����������ս����˵ĵ��ߵĽ����֪������� �˶��dz��������۽�Щ�귢����4�δ��ʾ�����ÿһ�ζ�������������������֮ �£��������Щ���Ӵ�½�����Ľ�����Ͷ�������������ģ����������ǹ�������ڲ� ������������һ���Ǿܾ�������ѡ��ŵ����һ�����Ǹ�����۵���Сѧ������״��Ҫ ����½����һ��˼�������������ۡ� ��½����һ�����Լ������ƻ���һ�����ơ�ԭ����һ���������á��۶���������ɿ�� ��½���ڵij����������Ϊ����֪��������ô�½����֪��������������������� ���������ⳡ����������ȥ������½�����о�������˻������˵�������������� ��������ͬ���֧�����ͬ�������ԣ�����Ҫ����һ���������ˡ���Ϊ���ˣ���ƭ��½ ���ڣ�ת�������Ļ��⡣ �������й���������ƭ�ַ��ǶԴ�½�������̵�һ�����裬�����ź����ǣ�������ƭ�� ����Ȼ�ܹ��в�С���г���һЩ��½ͬ�������������������Լ����������ɺ��������� Ȩ�������������������ɱ�Լ������������Ⱥ�������Ե���Ȩ���������Ƿ���Ϊ�� �Ҷ���һ�䣬ȴ�����ͬ����ȡ�������ɺ�����Ȩ���ľٶ��ٰ�ָ�������ͬ���Լ� ��ϰ���ˣ���������վ�������˶���˳�ۣ���Щ�ǹ���������ϴ�ԵĽ����Ҳ�ǵ����� ���ľ��� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� ���꣩
5 years, 4 months
1
0
0
0
08-22-2019 CNEWS
by Cantonese Web
敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年8月22日 1. 隐瞒任中国大学「长江学者」特聘教授 美华裔学者被控「欺诈」 美国司法部起诉一名堪萨斯大学的华裔学者陶丰,指他在该大学接受美国资金项目研究时,隐瞒担任福建大学「长江学者」的特聘教授,他被控四项欺诈罪并将于周五(23日)首次出庭。评论人士指中共利用这些政治性计划,以利益和「爱国牌」笼络华裔学者窃取高端技术。 (吴亦桐 / 黄乐涛 报道) 美国司法部周三(21日)发表声明,美国堪萨斯大学(University of Kansas)的一名华裔研究员陶丰(Feng 「Franklin」 Tao),被联邦政府起诉,指他在堪萨斯大学进行政府资助项目研究的同时,隐瞒利益冲突,为中国一间大学工作。 现年47岁的陶丰,来自堪萨斯州劳伦斯市,是堪萨斯大学环境有益催化中心(Center for Environmentally Beneficial Catalysis)的副教授。他是于2014年8月受聘于该中心,工作内容是开展可持续技术研究,以保护自然资源和能源。 美国司法部助理检察长约翰德默斯(John Demers)表示,陶丰被控受雇于中国研究型大学的期间,欺骗美国政府,非法收取美国联邦补助金,他并向堪萨斯大学和联邦机构隐瞒事实。根据法律和大学政策的要求,研究员必须公开任何潜在的利益冲突。 起诉书指,陶丰去年5月与中国福州大学签署一份为期五年的全职合同,福州大学引进陶丰为「长江学者」特聘教授。陶丰与福州大学签订有关合同时,正于堪萨斯大学进行研究,这项研究由两个美国能源部(U.S. Department of Energy)和四个美国国家科学基金会(National Science Foundation)项目合约资助。在陶丰过去提交的报告中谎称未涉及任何利益冲突,而起诉书指他骗取能源部和国家科学基金会超过三万七千美元工资。 陶丰被控一项通讯欺诈罪和三项项目欺诈罪。若果罪名成立,他将面临最高二十年的监禁,以及最高二十五万美元的通讯欺诈罪罚款,而每一项项目欺诈罪他亦面临最高十年监禁和罚款最高二十五万美元。 本台在堪萨斯大学网站查到陶丰的简历和参与项目等内容。而福州大学官网去年初发布的消息显示,陶丰是该校在2017年已引进的「长江学者」特聘教授。陶丰还以福州大学「长江学者」特聘教授身份到建有中国重点化工实验室的宁夏大学等高校讲座;去年9月福州大学召开的表彰大会,陶丰是其中一人。 澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义对本台表示,多年以来西方国家并没有意识到中共以学术交流项目名义作出技术偷窃。现在终于明白,中共利用偷来的技术改变世界秩序,所以才作出反制。 冯崇义说:这些项目就是去吸引最尖端的华人科学家去拿西方最前沿的研究成果。现在西方认识到很多知识产权、尖端技术,通过这样的渠道被中国拿走了,中国要用偷过去的技术改变世界秩序,西方逐渐觉醒过来,逐渐去做一个反制。 冯崇义认为,中共当局把目标盯准海外华裔科学家时,除经济利益诱惑外,还打出「爱国牌」,在利益当前失守的学者,变成「一仆二主」。 冯崇义说:对一些华裔(科学家)打这个「爱国牌」,用这个「跨国民族主义」,俗话说「一仆二主」,两边讨好、两边得利。 《北京之春》主编陈维健接受本台访问时认为,很多在利益面前失守的科学家,帮助中共当局完成的是「政治工程」,而西方国家将适用法律来制裁偷窃、欺诈等行为。 陈维健说:「长江学者」和「千人计划」都是中国政治性的计划,中国走技术发展的捷径。现在中国的很多尖端技术都是来自于这些学者,这些人其实是技术间谍。 1998年启动的「长江学者」和2008年实施的「千人计划」,都是中共当局网罗重大人才工程的计划。 2018年美国指控「千人计划」涉间谍活动,美国一些研究机构出现解聘「千人计划」的华人学者,有消息指美国联邦调查局按图索骥,调查中共「千人计划」名单。 2018年10月,流出的中共内部文件显示,官方要求各机构在联络有关海外学者时,不能提及「千人计划」。 2. 自由比学习重要中学生或支持罢课 大专生实行「罢课不罢学」 大约800名学生、教师及社工等,在酷热天气下参与中学生举办的集会,讨论近月反对修订《逃犯条例》相关事件,表达对学生的支持及提供心灵支援。大专学界亦公布在9月2日开始,实行为期两星期的罢课行动,并会举行公民讲堂,实行「罢课不罢学」理念。 (文海欣 报道) 一群中学生周四(22日)于中环爱丁堡广场发起集会,有约800人参与,集会人士主要为学生、另外亦有教师及社工等,他们希望透过集会重申五大诉求、并表达对学生的支持。集会虽然没有太多嘉宾发言,不过就有小组讨论环节,集会人士可以分享政见、提供心灵支援,集会亦欢迎学生到台上分享。 明年要考文凭试的徐同学,身穿校服出席,她认为参与集会并非什么错事,所以无惧身穿校服。她指参与集会是希望表达撒回《逃犯条例》的初衷,她指自己虽然只是中学生,但认为香港是她的家,她有这个责任;且每个人都要面对眼前社会所发生的事。她指校方希望同学在校内不要多讲,但不会反对同学的立场。 徐同学说:也不担心(影响学业),考试是我自己的事,但始终香港是我家,我有责任说出来(表达声音),这一刻不说,一下代又怎样说出来?到时便没有机会说。我认为这件事是人人都要面对的, 我中一时也面对「雨伞革命」,即使我家人、老一辈则面对「六四事件」。我们单纯想撤回《逃犯条例》,但这样也不行,是有些无望的,因为你表达了声音,政府也不听。 另一周同学表示,会参与9月2日的全港罢课活动,认为自由比学习更重要,知识可以学习,但自由不同。 小学教师陈太带同女儿及丈夫参与集会,陈太指就读中学的女儿,希望透过集会了解社会正在发生什么事,且认为集会是一种教学,所以陪同女儿出席。她指若女儿希望罢课,她会先了解校方安排,并让女儿自行考虑,在可行的情况下都会支持。 陈太说:我认为她(女儿)今天(周四)出来也是学习的一种, 因为教育局经常教导学生冲出课室,我认为这也是学习的过程。虽然在成绩分数上未必能够显示,但我相信在她人生当中、价值观上,也是上了一课。 教育局早前强调反对教师参与罢课活动,并向全港学校发出指引,表示教师面对近日社会纷争可能会感受到压力,若遇到难以解答的相关社会问题时,可以表示「不知道」或「自己也不理解」。陈太指作为教师,面对学生时可以有适当的讨论空间,但不是将个人立场灌输给学生。 教育局周四发声明,指并非要公然呼吁老师说谎,避答争议性问题,而是建议老师不需要觉得自己有责任去为目前所发生的事提供答案,以免增添压力。发言人表示,相信教师会考虑适合学生的学习发展阶段的方法,采用多元化资料和从不同角度分析。 除了中学生集会,十间大专院校学生会周四就学界罢课事宜举行记者会。他们表示,将于9月2日开学当天在中文大学百万大道举行罢课集会,并正接触相关中学生罢课团体,看一下能否一起集会。另外,他们亦将于9月2日起,实行为期两星期的罢课行动,包括校内外的公民讲堂,实行「罢课不罢学」理念。大专学界亦计划9月13日在中环遮打花园设立公民讲堂集会,且将当晚8时定为死线,要求特首林郑月娥回应五大诉求,否则考虑升级行动。 学校方面,树仁大学、城市大学及科技大学都表示不会处罚罢课学生,而其他大学,有部分未有正面回应会否处分罢课学生。 另一方面,「民间记者会」周四公布反修例抗争者民意调查结果,当中获得逾3.7万个回覆。他们指受访者对政府的满意程度,以10分满分,平均评分只有0.32,对香港警察的平均评分是0.31分,而对司法制度的平均评分为1.6分。发言人陈先生强调,唯一能解决现今社会撕裂的是政府。 陈先生说:假如政府继续不回应我们的诉求,积聚民愤,市民的精神压力只会更大,对生活的满意度更加渐趋低位。唯一可以解决到社会撕裂、市民情绪,只有现今这个政府、只有林郑月娥出来回应我们的诉求,才能解决这个问题。 特首林郑月娥曾指部分示威者并非社会持份者,不介意破坏经济的说法,调查结果反驳显示,超过八成半受访者拥有大专或以上学历,超过四成受访者月入超过二万五千元。 3. 法律界出现「白色恐怖」 见习律师网上仇警言论遭质疑执业申请 在「反送中」期间,有香港的见习律师疑因政治立场遭到打压,该名见习律师被公众投诉曾于网上发布仇警等言论,律政司基于他的不当行为,考虑反对他的律师执业申请。有法律学者表示,「白色恐怖」已蔓延至法律界,认为香港逐渐迈向大陆的司法制度。 (黄乐涛 报道) 网上流传一封由律政司周二(20日)发出的信件,内容指一名见习律师原定申请于周六(24日)成为事务律师,但律政司近日收到公众人士投诉,指他上月28日,在社交网贴出「黑警死全家」及粗口等。投诉人认为,这些仇恨言论不仅针对警方,更针对警员的无辜家人。 信中指出,律政司司长基于这种不当行为,正考虑反对见习律师转为事务律师;律政司就有关投诉要求他提供意见及回应,并指由于执业申请的仪式于周六(24日)举行,促请他于周三(21日)作紧急回覆。 律政司发言人周四(22日)回覆本台查询时表示,不会就个别案件作出评论,指根据《法律执业者条例》,如法院认为申请人是适当作为高等法院的律师,法院可以批准有关申请人认可为律师。另根据《认许及注册规则》,律政司司长是有责任向法院申述,协助法院是否信纳申请人获认可为律师。 香港大学法律学院首席讲师张达明对本台表示,虽然他认为该名见习律师,在网上的言论不恰当,但是亦未至于要拒绝其执业律师申请。他指,律政司阻挠当事人执业,那就令人感觉到香港的司法制度,是否变得大陆一样。 张达明说︰律政司这个做法,其实是制造一个「白色恐怖」,因为现时不是说发表一些持续或仇恨的言论,大家都理解到这种言论就算不恰当,其实远远不去到影响到他执业做律师的资格,是超越了律政司应该做的事情,亦都让市民看到,似乎现时香港是否行使一样已经是中国式的法治模式。 民主党立法会议员黄碧云周四向传媒表示,现时当局的「政治审查」已经渗入各行各业,甚至出现在专业的界别中,若果当局或雇主只着重专业人士的政治取态,排斥一些与他们政见不同的人,这样香港「一国两制」很快就会消失。 黄碧云说︰陆续可能出现一个「白色恐怖」,就是专业人士陆陆续续可能在不同的界别,是会出现问题,亦都出现在法律界,因为有些律师在获取牌照时可能受到阻滞,郑若骅可能要进行一些政治审查,如果是这些,香港各行各业专业的领域,是会首当其冲,到时就会变成政治是否正确为首,而不是看你的专业资格或工作表现,是要去除一些与它们(当局)政见不同的人的话,我相信香港一国两制就玩完了。 网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰在记者会表示,近日网上出现很多激进言论,这些言论都超越法律的底线,他呼吁民众在网上发表言论时要注意,因为过激的言论,是有机会触犯法例。 莫俊杰说︰我们是很专重言论自由,他们(网民)觉得网上的说话,可能都是纯粹一个讨论,但是讨论是有一个界线,我们愈来愈担心看到这条界线愈推愈远,演变到做的过程,不单是搞家人,例如说叫他人放火,都是可以接受的。我们想强调一件事,其实你无论是在现实世界或是在网上世界,你犯法就是犯法,讲某些说话时是冲击到法律的底线,其实有些是刑事恐吓,有些是煽动他人做一些暴力行为。 对于有见习律师被指行为不当的情况,身兼行会成员的资深大律师汤家骅表示,是否授予律师资格是法庭决定,若果法庭认为这名见习律师有操守问题,就有可能不批准他当律师。 汤家骅说︰当然如果他(见习律师)的性格是这样(操守问题),我觉得很有机会被视为不适宜当律师,但假如他辩解这是一时气愤,都从来不是这样的意思,那法庭就可能会考虑一下,会否给予他机会。 汤家骅指,制造仇恨以及伤害其他人的尊严,不是言论自由的一部分,所以提醒民众说话时要考虑清楚,否则会有严重的后果。 4. 港铁元朗站袭击案起诉两人 数百人静坐破坏设施 两名涉及港铁元朗站白衣人袭击事件的男子,已被控以「参与暴动罪」。警方在记者会上表示,落案是经过与律政司沟通后决定。警方指数百人周三(21日)晚在元朗集会时,部分人在港铁站的破坏行为已触犯刑毁罪。 (文宇晴 报道) 元朗白衣人袭击事件刚过一个月,涉事被捕的28人,其中两人周四(22日)被正式落案控以「参与暴动罪」,周五(23日)在粉岭裁判法院提堂。警察公共关系科总警司谢振中表示,其余26人未起诉的原因,是每个案件复杂且搜证困难,未能透露调查情况。 谢振中说︰落案控告的两名人士「参与暴动罪」,其实是警方和律政司紧密沟通,了解过相关证据在足够的情况下作出的。在过去的日子,警方非常重视元朗7.21事件,亦就每个个案跟律政司有一个很紧密的联络和讨论,希望达到举证,能在将来在法庭上入罪的机会更高。 至于数百市民周三(21日)晚到在元朗港铁站静坐,抗议警方未作出任何检控。部分示威者冲出马路,用杂物设路障,又用镭射光射向警察。警方多次警告后作出驱散,示威者退至元朗站开动灭火筒,又用消防喉喷水。双方对峙近两个小时,午夜前示威者才散去。 警察公共关系科高级警司江永祥周四(22日)在记者会表示,警方在驱散行动中使用过一发橡胶子弹,拘捕两名分别27及36岁男子涉嫌非法集结,现正被扣查,行动中无警员受伤。他指,示威者退入元朗站后肆意破坏,罔顾他人安全。警方已接获港铁报案,列为刑事毁坏罪处理。 江永祥说︰当时有大量示威者,部分人破坏公物,很明显违反了刑事罪行。我完全看不到破坏行人电梯或损毁港铁站内的设施,跟他们的争取有何关系?对于这些明显违反刑事罪行的行为,警方必定会跟进。 反修例风波持续超过两个月,警方的执法受到批评,尤其因为后期没有展示警员编号。监警会副主席张华峰出席电台节目时表示,一般警员巡逻时需要清晰展示警员编号,但认为速龙小队的行动会让他们以及家属的资料被起底,所以没有显示编号。 张华峰说︰你们也知道警察家属资料随时被放到网上,甚至在学校也受到压力,要求速龙小队显示所有(警员编号)资料是不公平。因为为了让速龙小队在执法上无后顾之忧,因为他们处理一个非常紧急的工作。 但监警会前成员黄碧云批评,张华峰的说法极不恰当及违反监警会一贯立场,甚至是包庇警察,要求他道歉,同时要求特首林郑月娥免除张华峰的职务,以及促请政府立即成立独立调查委员会。 黄碧云说︰如果你(张华峰)说不需要包袱,作为监警会副主席是鼓吹速龙小队可以不依规矩办事,这是非常恐怖,绝对不能接受的说法。 与张华峰出席同一节目的监警会前委员梁继昌指出,目前监警会成员是否有政治立场必须要厘清,亦应该以较为中立的人士加入监警会协助。 梁继昌说︰调查委员会的资源、时间,究竟资料搜集方面是否有阻滞?因为警方可以选择不提交资料给监警会;而监警会亦无权力让警方提交资料。只不过是靠双方合作,我是有点担心的。 张华峰表示,目前监警会接获170多宗投诉个案,但未正式开始审议。他强调,每名监警会委员都是公平、公正及认真对待每宗个案,认为目前委员会人数暂时足以应付。 5. 连侬墙斩人案被告还柙女记者伤势好转 虐打长者案三人保释 近日两宗较令人关注的事件,将军澳「连侬墙」斩人案以及长者医院内疑遭虐打案,涉案人士周四(22日)分别提堂,两案都押后至10月再提讯。 将军澳「连侬墙」斩人案报称任职导游的50岁被告洪震,由警车押送到观塘裁判法院,他被控三项伤人罪,指他于周二(20日)凌晨,在将军澳景林村及颂明苑的行人隧道伤害两女一男,案情提到两名受害女子曾与被告交谈,其后疑被告情绪激动向她们施袭,而受害男子尝试将被告拉开时亦受到袭击。 被告逃离现场后,有闭路电视摄得他跑至颂明苑住所,约三十分钟后离开,其后经罗湖过关期间被捕。 被告在庭上指明白控罪,承认一时冲动犯案,他暂时毋须答辩,裁判官将案件押后至10月17日,等候警方调查,包括向受害人及案发现场人士录取口供、跟进闭路电视片段,以及就现场附近寻获的两把刀作指模化验和DNA鉴证,被告不准保释交由惩教署看管。 事件中重伤的《信报》副刊已辞职的黄姓女记者,病情在周三(21日)由危殆转严重。 她的亲友发出公开信感谢各方对女伤者的祝福及关心,指黄小姐送院时肩、背中刀、伤势严重,在医护人员悉心救护下情况稳定乐观。 亲友指黄小姐受袭后仍感到震惊和愤怒,需要梳理情绪。亲友又呼吁勿于网上转发一些未经证实的消息,以免影响黄小姐受袭案往后的司法程序。 另一宗案62岁长者钟志华在上水醉酒与人争执后,涉嫌袭警被捕并送往北区医院,他在病房疑被三人虐打,过程被闭路电视拍下。 三名被告黑布蒙头周四由警车送至沙田裁判法院提堂,涉案被停职的两名警员、25岁欧国伟及24岁邓文谦,各被控一项「袭击致造成实际身体伤害罪」 ,另一名30岁离职警察林易升,被控一项「串谋袭击致造成实际身体伤害罪」。 控方要求将案件押后八星期,等待警方进一步调查及索取事主的医疗报告,裁判官同意押后至10月17日再提堂,建议控方考虑向事主索取精神及心理健康报告以使审讯更加公平。 三名被告各获准以一万元现金保释,需要交出旅游证件,期间不准离开香港。 6. 军事科学院高官:别有用心人士煽动香港局面 香港反修例风波持续,隶属解放军部门的军事专家在北京出席传媒茶座,除了批评美国高调干涉中国内政外,亦指香港问题是别有用心的人极力煽动所致,重申止暴制乱的迫切性。香港的时事评论员认为,军事专家的言论只是重复北京当局的底线和立场,并非代表军方表明将派解放军介入香港问题。 (文宇晴 报道) 中国记协周四(22日)安排军事专家与传媒茶叙,隶属解放军的军事科学院战争研究院院长陈荣弟表示,美国明确将大陆作为首要的战略竞争对手,并干涉香港等中国内政。在当前国际安全不稳定性和不确定性正在增加,指美国是导致世界不太平的主要原因。 陈荣弟说︰世界并不太平,这主要是因为美国在调整国家安全战略、国防战略和军事战略。在台湾问题上,美国屡屡挑战中国的政策底线,干涉西藏、新疆、香港等中国内政,这一切都增加了中国国家安全环境的复杂性和不确定性。 同时出席的军事科学院战争研究院研究员曹延中指出,目前香港的局面,是极少数别有用心的人极力煽动。他强调,当前最迫切的是止暴制乱,但具体行动是假设性问题,不便回应。 曹延中说︰如何止暴制乱呢?中央政府的态度非常明确,解放军的态度也非常明确,就是坚决支持香港政府和香港警队,来依法维护香港的和平稳定;坚决按照《基本法》和《驻军法》的规定,依据中央政府的指示、依据香港特区政府的请求,才有可能这个涉及到解放军的问题。 香港时事评论员潘小涛认为,若中央有意出动解放军介入香港问题,那么官方的表态,就不会是再次重复支持特区政府和香港警方。曹延中的言论只是再次重申,官方或是其他香港亲中人士较早前的讲法,似乎亦非代表军方出来喊话。 潘小涛说︰文攻武吓,可能用一些经济手段制裁某些公司,或教训香港人,我想在未来一段时间出现。目前中央的「底线」是清楚的,就是不会出动解放军。中国很多行动都是舆论先行,所以要先看官方的舆论是如何定性香港的问题。 另外,官媒《新华社》再度发表文章,批评西方利用所谓「人权」和「自由」,成为借口和工具,企图堂而皇之干涉别国内政、压制别国发展;并指无论是美国的占领华尔街、法国的黄背心运动,还是英国伦敦的骚乱,这些西方国家不断强化警察执法力度,但对香港警方的文明执法极尽污蔑,向极端暴力分子发出严重错误讯号。 至于周四(22日)开始,一连五日在北京举行的第十三届全国人大常委会第十二次会议,在十六项的议程中,未见涉及香港的议题。 7. 特朗普指不会视香港为贸谈筹码 期望能以人道方式解决 美国总统特朗普指出,不会视香港为中美贸易谈判的「筹码」。 综合媒体周四(22日)报道,美国政坛对香港因修例而引发两个多月的示威浪潮非常关注,特朗普周三(21日)在白宫回应记者提问时再谈到香港问题,否认在美中贸易谈判中打「香港牌」。他希望香港问题能以最人道方式解决,并不是什么「筹码」,相信中国国家主席习近平有能力做到。 特朗普形容自己是「上天选择」去对付中国的人,指假如没有对中国发动贸易战,他的生活会过得更加轻松。特朗普早前指贸易战即使会对美国经济构成短期影响,亦必须在贸易问题上与中国对抗,因为在过去几十年来中国一直从美国得益。 中国商务部发言人高峰表示,希望美方不要干涉中国内政。他强调香港事务纯属中国内政,而特朗普曾表示,香港是中国的一部分,他们必须自己解决、不需要建议,希望美方能够说到做到。 另外,被中国要求不要干预香港事务的加拿大,总理杜鲁多周三在蒙特利尔出席活动时,再次反对暴力并呼吁保持克制,并尊重基本自由及人权。他指有30万加拿大公民以香港为家,所以会密切留意香港情况。 中国外交部发言人耿爽周四表示,注意到加方近期就涉港问题频频发声,批评加方没权利妄议香港事务,希望加方能停止说三道四、指手划脚。 8. 被指致函英议员促停「错误」言论 梁振英否认并保留追究权利 有英国媒体报道,全国政协副主席、香港前特首梁振英,近日去信多名曾就香港近日情况发表言论的英国国会议员,要求他们停止发表「错误」言论,不要再就「反送中」运动散播「虚假」言论;但梁振英周四(22日)在社交网回应,指他没有向任何英国国会议员发信,并会向有关报章查究,及要求相关议员提供信件副本,保留一切权利。 综合媒体周四报道,英国《每日邮报》指该封署名梁振英的信件,要求英国政府缓和语气,停止散播虚假陈述,以免激起香港示威及骚乱,且强调英国对香港事务并无发言权。 报道指曾发言支持香港人拥有英联邦国家国籍的英国上议院议员奥尔顿(Lord David Alton)表示,他担任议员四十年来未收过类似的信件,批评是令人震惊的「恶霸」信件,显示北京政府的代理人打压批评。 奥尔顿更不客气地回应,指相比起正在香港发生的震憾性事件,这封骇人听闻的「流氓」信件根本微不足道。 9. 国台办批美对台售战机违一中原则 陆委会斥中共海空绕台导致紧张 国台办批评美国对台出售F16V战机,是野蛮干预中国内政、违反一中原则。台湾陆委会对中方说法表达高度遗憾,并认为中共不放弃对台使用武力,海空军频繁绕台,才是台海紧张主因。 (钟广政 台北报道) 国台办发言人马晓光表示,美国向台湾出售F16V战机,是野蛮干预中国内政、肆意违反一中原则,批评台湾民进党当局,罔顾台湾同胞福祉利益和身家性命,将二千三百万台湾民众带上绝路,必将遭到历史的惩罚。 他又说,美方不顾中方强烈反对,执意对台售武,严重损害中美关系,公然破坏两岸关系和台海地区和平稳定,再次敦促美方停止对台售武、停止支持台独分裂势力的恶劣行径。 中国军事科学院战争研究院院长陈荣弟表示,台湾购买几架F16之类的武器装备,就是挟洋自重,中国人有句老话叫「吹口哨走夜路」,无非就是壮大自己胆子。陈荣弟认为,中国一定会有反制,制裁对台售武的企业,他不排除会有其他措施。 在台湾,大陆委员会副主委邱垂正表示,国台办近日对台军售的一些批评,完全缺乏妥善处理两岸关系的基本态度与文明水准,陆委会表达高度遗憾。 邱垂正说:我们在这里要正告北京当局,中共对台不放弃使用武力,更频繁以海、空军行动侵扰我空运及海域,根本性的违反国际法和国际关系和平的基本原则。这才是让台海情势紧张的主因,更损害了两岸和平繁荣,和两岸人民的福祉利益。 邱垂正指出,台湾对外采购军备及加强自我防卫的能力,是为了维护台海和平、捍卫国家主权民主体制的必要作为,中共无理规则,不会改变台湾拒绝「一国两制」的决心。他指台湾从来不曾隶属中华人民共和国,但中共长期以来昧于中华民国存在的事实。更在「习五条」后,加大对台的打压,强逼台湾接受中方片面的政治主张。 邱垂正说:台湾绝对不会退缩屈服,我们呼吁北京当局应该停止武力侵台的霸道行径,切勿误判情势,升高台海与区域的紧张情势。我们政府感谢美国对我安全防卫的支持,但我们对于保卫自己家园及民主自由的生活方式,其极高的决心与能力。我们持续将与周边友好的国家合作,共同维护台海区域的和平,保障台湾两千三百万人民的福祉与利益。 总统府发言人丁允恭表示,美国同意出售新一代F16V战机,对台湾空防和自我防卫能力有极大助益,并能维护国民自由和福祉。 丁允恭说:中共近年在台海以及区域间军事动作频繁,美国政府的决定,对于台海的安全跟区域的和平稳定,都有相当大的意义。在《台湾关系法》立法四十周年的此刻,美国政府能够继续以各项具体的作为,来表达对台湾安全的支持,这也印证了台美关系的紧密与友好,我们对此表达由衷的感谢。 丁允恭指出,台湾空军主力战机服役超过二十年,这也是自1992年之后,台湾首度获得新战机,是国防建军上一大突破。 10. 首认猪肉供应危机 国务院强制规定各省市分配养猪任务 为应对日趋严重的猪肉短缺问题,国务院常务会议出台规定各省市分配养猪任务,其中养猪大省四川,直接给各地市分配年度最低出栏数,这是中国非洲猪瘟爆发后,官方首次承认出现猪肉供应危机。 (黄小山 / 程文 报道) 国务院周三(21日)常务会议提出,从去年第四季以来,各地生猪供应形势严峻,生猪和能繁育母猪的产能下降,幅度比去年同期高达32.2%和31.9%。 会议指要加快非洲猪瘟强制扑杀补助发放,据悉染病猪只的扑杀补助难以兑现,加剧病猪流入市场及导致疫情迅速扩散的主要原因之一。 就在国务院出台相关措施之际,生猪养殖大省四川亦发出紧急通知,要求各地、市必须完成生猪生产基本保障任务,例如要求成都市每年必须出栏557万只以上,连远在滇山区的攀枝花,亦被要求必须完成年度42万只的出栏任务。 但本台记者发现,作为第一生猪大省,且年出栏数曾一度超过全国总出栏数两成的四川,非洲猪瘟疫情恶化,甚至在四川东北的达州、西藏区阿坝、雅安等偏远山区和民族地区,造成严重损失。 达州养猪户对本台记者指一些乡镇疫情失控,原来四川西部山区的汉源县富林镇前进村的养殖户布先生透露,在最近一个月里,已有百多只猪死亡。 布先生说:现在出栏价300斤以上的14(每斤)。猪瘟情况一个月前有一家糟了,190几头(只),死猪他们就全部深埋了。 而国内一个大型跨国养殖企业的负责人黄先生,在回应本台访问时透露,即使是以目前显示疫情较少的山东为例,非洲猪瘟导致当地存栏量减少四成,而养猪大省的情况更为严重。 黄先生指目前各地都出台所谓的养猪任务,政府希望能恢复到2013年的水平,但在疫情依然肆虐下,没有养猪户敢大量投入。 黄先生说:存量山东省差不多(百分之)40吧,猪肉缺,自然要补缺啊,中国人吃猪肉啊,有风险,它也要扶持。就是扶持的话也不可能一下子上到那么大,而是会给一个缓冲阶段。它的计划不就是想能恢复到2013年就不错了,全国的2013年的资料应该是总存栏好像是三点几亿呀,也就这想法。很多省份都出这样的文件,根本做不到,国内目前就这样一个状况。 黄先生还说,目前中国的养殖水准和欧美比较有很大的差距,而且猪场的建设成本很高,都导致情况更困难。他指基于政治和其他一些原因,现在大量的疫情根本不上报。 黄先生说:一头母猪一年提供肥猪平均二十头(只)左右,在国外的话差不多在27、8头(只);在国内的死亡率基本上在30%左右吧,在国外9%左右。在国内建一个特种化猪场,一头(只)母猪需要三万块钱。因为这个疫情在国内传播时很快的,两、三年之内可能很难。原来最早的时候是没有补偿的,所以说不上报了,现在上报也没有什么大意义,还有个追责。前期我记得山东省全省就上报了一例(宗)。不评论政治,但是这个跟政治有关,没办法。 本台记者致电四川省农业农村厅,希望了解该省疫情和恢复养殖的可靠性,但该机构的人表示,事件交畜牧总站,但畜牧总站回应时,直接推卸指不知情。 四川畜牧总站人员说:我不知道这个事情呢,应该不是哦,我都不知道呢。这个怎么可能是我们制定的嘛,我们只是一个事业技术指导单位,我都不是很清楚这个了。 去年8月初中国发现首宗非洲猪瘟疫情后,短短一年间疫情传遍全国,并重创整个产业。但农业农村部负责人上月初公开发布消息,指中国非洲猪瘟防控取得阶段性成果,但全国各地疫情似乎都在瞒报。 【杜耀明评论】香港人择善固执勇者无惧 当权者谎言恐吓失效报废 「八.一八」一百七十万人集会之前两三天,谣言、恐吓满天飞,Whatsapp收个不停。有说大批公安武警分批微服南下,有说大量装甲车从深圳越境南来,有说大批大陆武警入住本地解放军军营,更有说南来者要杀警嫁祸示威者,制造解放军入城的借口。最后什么也没有发生,香港人没被吓倒,反而人头涌涌,满泻街头,谎言亦不攻自破。 近期更大的恐吓是有人言之凿凿,宣称解放军已摩拳擦掌,只要香港局面失控,动摇国家安全,北京即可援引《基本法》出兵「平乱」。同时,大量深圳武警在港深边界附近演练,更扬言十分钟可到达香港。前律政司司长梁爱诗甚至说,解放军入城不等于「一国两制」玩完,可见劳烦解放军有何稀奇,不外是补充警力不足而已。 当然,这些都是过时又无效的政治文宣。现实是,警方不断武力升级,足以严重残害示威者以至途人的身心,但抗争依然持续,因为社会混乱源于政府以暴力压平政治问题,拒绝答应民间的各项诉求。再加上丑陋不堪的警黑合作,令警方声誉扫地,民众人身安全不保,民愤亦升温。 由始至今,是特首林郑月娥政府管治无方,用失尽民心的警队以暴戾伤人的手法打压群众,让警队和香港社会同时滑向深渊。问题关键在管治失效,不是警力失效,更与国家安全无关,北京凭什么法理挥兵入城「平乱」?难道为免有人污损国旗,或把国旗掉入海,或者禁止人大喊「时代革命,光复香港」的口号,就要出动解放军在香港街头站岗? 若说解放军入城是好事,是协助特区当局施政的好帮手,不至于以军事管制香港收场,也不会招致西方国家谴责以至制裁,那么解放军出手怎会是「揽炒」(同归于尽),但若非「揽炒」,那些撑警集会者该正面宣扬,欢迎解放军入城才是,怎会指骂年轻人「揽炒」呢?即使解放军不来,改派大陆武警上阵,但《基本法》并没有条文可让武警来港执行职务,除非不怕难看,又来一个全国人大常委释法,把武警当解放军办?谣言尽管充斥,一百七十万人还是上街了,却没见解放军的身影,又是个狼来了的故事。 其实解放军必须出师有名,怎会因为国徽、国旗给人弄污,或者因为群众不满警方而劳师动众,再次担上如三十年前天安门屠杀人民,至今无法洗脱的沉重历史罪责?更何况,这样做将会摧毁「一国两制」,在中美贸易前景不明、中国经济增长放缓的形势下,北京怎会放下国家大计,样样都不听从香港年轻人,却偏偏听从他们中港「揽炒」的愿望? 无疑,北京要派解放军上阵,当然不乏宏伟的论述,去支持「文明之师」的军事镇压。不过,这些论述不但证据薄弱,更且长他人志气、灭自己威风。例如眼见示威者观念创新、组织灵活、行动迅速、资源不乏,参与者合作紧密,加上「和理非」与「勇武派」互相补位,誓不割席,当权者就由断估升级为断定,认为背后必有外国势力指挥,意图推动「颜色革命」。但究其实,根本穿凿附会,查无实据。 反而特区当局确实是由北京压阵甚至指挥,他们的「拨乱反正」方略,也离不开国务院港澳办发言人所讲的武力「平乱」、发展经济、改善民生,奈何局势却越弄越糟,只因为当局盲从上方,脱离民情,一味拿警方做挡箭牌,惹起如今更大民愤。实证说明,军师教路是特区当局铁版一块、表现拙劣的原因,而示威者一方的多姿多彩,不断因应形势调整策略,正是由于没有大台,也没有幕后军师。 再者,北京要抹黑示威者的剧本胡乱不堪,不能服众,因为一时指他们搞「颜色革命」,一时又说有恐怖主义苗头。但上世纪九十年代东欧国家的「颜色革命」都不搞恐怖手段,怎么香港示威者如此厉害,可以两者兼备,又和平抗争又暴力革命呢?那就真是帽子满天飞了,「和理非」人士的主要活动,不外是示威抗议和罢工罢市罢学,却被冠以「颜色革命」的滔天大罪,前线的「勇武派」配备简陋、给警方打得头破血流竟被视为防不胜防恐怖份子,若非故意抹黑反对者,令人人罪犯天条,那就肯定是妄想被迫害症发作。 幸好香港人特别是年轻人,对真相对公义有无比的执着,无惧当权者以谎言制造恐慌,以恐慌转移视线,掩饰暴力,唬吓市民,他们两个月来,以不懈的行动誓要为香港为自己讨回应有的公道、尊严和权利。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【中国与世界】大陆官媒造谣挑动仇恨,「盲粉」挟「自带墙」四处出击 「反送中运动」持续,近来大陆故意煽起民族情绪和民粹主义,刺激内地人士仇港仇外,引致大陆人士来港和在外国「跺场」,挑起冲突。 此外,港人愈来愈喜欢台湾,对蔡英文的熟悉程度已超越习近平。刘锐绍请来香港中文大学新闻与传播学院客座讲师梁启智,分析背后各种因素。 嘉宾︰梁启智(香港中文大学新闻与传播学院客座讲师) 主持︰刘锐绍 (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
5 years, 4 months
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200